Eizo S1910 (19" LCD)

[Chicco#32]

Beh ci sarebbe il 2110 wide stile di eizo..... 21" aspetto wide che ha 8ms grey-to-grey.....nn so se mi spiego :read:

L'unico problemino....ino ino.....ma cose da poco sarebbe il prezzo.... :rolleyes:


il problema di un 21" wide è che in altezza è quasi un 17"....troppo piccolino per i miei gusti... :rolleyes:

[Chicco#32]

ehm.....scusa ma nn sono d1accordo, le scie dipendono principalmente da rt.....quindi un 8ms gtg e' cmq migliore di un 12 gtg, poi ha anche il pannello nuovo se nn sbaglio ;)

esatto, considera che il dellone da 24" wide ha effetto scia quasi assente....

;)

[Pinco Pallino #1]

Sentiamo cosa dicono i tedeschi... ;)
Su Prad hanno aperto un thread "Viewsonic VP930 vs. EIZO S1910" a questo indirizzo:
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=21657

Per adesso hanno fatto notare che l'Eizo ha la correzione a 10-bit e il response time classico (black-white-black) di 16ms contro i 20ms del ViewSonic.

Ricordo che in quella sezione del forum è possibile intervenire solo in lingua tedesca e usare il traduttore automatico non è visto di buon occhio.

[Chicco#32]

Sentiamo cosa dicono i tedeschi... ;)
Su Prad hanno aperto un thread "Viewsonic VP930 vs. EIZO S1910" a questo indirizzo:
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=21657

Per adesso hanno fatto notare che l'Eizo ha la correzione a 10-bit e il response time classico (black-white-black) di 16ms contro i 20ms del ViewSonic.


:sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:

ti meriti un bacio..... :smack:

:D


Ricordo che in quella sezione del forum è possibile intervenire solo in lingua tedesca e usare il traduttore automatico non è visto di buon occhio.

azzz....ma solo noi siamo così cretini di parlare con gli stranieri che arrivano con i traduttori on line? :mbe:
vorrà dire che osserverò in silenzio... :rolleyes:

ps.mi togli una curiosità? ma te conosci il tedesco?

[Pinco Pallino #1]

:sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:

ti meriti un bacio..... :smack:

:ops: :D

azzz....ma solo noi siamo così cretini di parlare con gli stranieri che arrivano con i traduttori on line? :mbe:
vorrà dire che osserverò in silenzio... :rolleyes:

ps.mi togli una curiosità? ma te conosci il tedesco?
Per niente.
Ho iniziato traducendo in automatico le frasi dall'inglese.
Gli operatori mi hanno fatto immediatamente notare che facevo pena ed era meglio se intervenivo direttamente in inglese.
Così ho partecipato per diverso tempo in questo modo.
Poi sporadicamente sono iniziati ad apparire interventi stranieri e così un bel giorno hanno fatto la sezione inglese.
Che per chi non sa il tedesco equivale ad essere bandito dal 99% del forum! :muro:

Tra parentesi avevo un ottimo rapporto con gli operatori, ma ho l'impressione che adesso la gente sia cambiata e il tutto sia diventato un po' più "commerciale".

[Chicco#32]

:ops: :D


Per niente.
Ho iniziato traducendo in automatico le frasi dall'inglese.
Gli operatori mi hanno fatto immediatamente notare che facevo pena ed era meglio se intervenivo direttamente in inglese.
Così ho partecipato per diverso tempo in questo modo.
Poi sporadicamente sono iniziati ad apparire interventi stranieri e così un bel giorno hanno fatto la sezione inglese.
Che per chi non sa il tedesco equivale ad essere bandito dal 99% del forum! :muro:

Tra parentesi avevo un ottimo rapporto con gli operatori, ma ho l'impressione che adesso la gente sia cambiata e il tutto sia diventato un po' più "commerciale".

AZZZ.... :eek:

va bè, cmq al momento non ci sono valide alternative, prad.de resta ancora un punto di riferimento nel settore monitor....mi dispiace solo che HU continui a prorogare nel tempo un suo coinvolgimento più attivo nel settore....ogni volta che viene chiamata in causa afferma che a breve si adeguerà a livello strumentale e le sue recensioni diventeranno assidue....bah!...speriamo... :rolleyes:

[socio]

Sentiamo cosa dicono i tedeschi... ;)
Su Prad hanno aperto un thread "Viewsonic VP930 vs. EIZO S1910" a questo indirizzo:
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=21657

Per adesso hanno fatto notare che l'Eizo ha la correzione a 10-bit e il response time classico (black-white-black) di 16ms contro i 20ms del ViewSonic.

Ricordo che in quella sezione del forum è possibile intervenire solo in lingua tedesca e usare il traduttore automatico non è visto di buon occhio.
rispetto ai 19" della stessa categoria e' il migliore ?
differenze sostanziali rispetto al 778 ?
compro l's2410w oppure compro questo e stipo i soldi per l'oled ?

[Pinco Pallino #1]

rispetto ai 19" della stessa categoria e' il migliore ?
Non esiste ancora un LCD "pigliatutto".
Diciamo che per uso ufficio, grafica semi-pro e multimedia è uno dei migliori.
Come un po' tutti gli Eizo, quello che strizza più l'occhio all'utenza professionale.

differenze sostanziali rispetto al 778 ?
Mancano le casse integrate... la funzione C-Booster... auto-regolazione della luminosità con sensore...

compro l's2410w oppure compro questo e stipo i soldi per l'oled ?
Ma questo è il thread dell'S1910. :)

Gli OLED non sono proprio dietro l'angolo.
Ti suggerisco di dare un occhiata anche a questa tecnologia che sembra molto promettente:
Close Encounters of the Third Kind: SED (http://www.behardware.com/articles/593-1/close-encounters-of-the-third-kind-sed.html)

Il prossimo passo significativo saranno gli LCD con retroilluminazione a LED.
Spazio cromatico NTSC oltre il 100% (attualmente sul 70%), perfetta uniformità e vita di 100.000 ore.
Nel 2006 si dovrebbero vedere i primi esemplari a prezzo umano.

[Stargazer]

certo che anche l'eizo non scherza affatto

ma avete visto?
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=66&p1=717&ma2=119&ph=8

a parte che è il 21 wide e si vede lo stiramento del desktop
come prestazione se è similare il s1910 sembra il top al momento imho

[Chicco#32]

X APLO: ti ho appena fatto una proposta via PVT.... ;)

[Chicco#32]

certo che anche l'eizo non scherza affatto

ma avete visto?
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=66&p1=717&ma2=119&ph=8

a parte che è il 21 wide e si vede lo stiramento del desktop
come prestazione se è similare il s1910 sembra il top al momento imho


veramente ha un risultato disastroso nella prova della macchinina, se il 1910 ottiene lo stesso risultato, capisco perchè in alcuni giochi l'effetto scia è accentuato.... :eekk:

S2120W:
http://www.lesnumeriques.com/produits/119/680/119_59_101.jpg

[Stargazer]

veramente ha un risultato disastroso nella prova della macchinina, se il 1910 ottiene lo stesso risultato, capisco perchè in alcuni giochi l'effetto scia è accentuato.... :eekk:

S2120W:
http://www.lesnumeriques.com/produits/119/680/119_59_101.jpg
Disastroso per chi ha la mania di mettere in primo piano il gioco

da quel che vedo io ha più definizione, colori più riposanti e migliore angolo di visione
il samsung mi rovina la vista imho

il problema sarà trovarlo senza bad e sub pixel :muro:

[Bimbosoft]

certo che anche l'eizo non scherza affatto

ma avete visto?
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=66&p1=717&ma2=119&ph=8

a parte che è il 21 wide e si vede lo stiramento del desktop
come prestazione se è similare il s1910 sembra il top al momento imho

sulla carta e' superiore, infatti ha 8ms gtg contro i 12 del 1910 che sono cmq buoni :)
X il discorso schiacciamento secondo me ci deve essere un sistema x risolvere, il del da 20" esempio nn presenta questa cosa e nn credo sia perche c'e' 1" di differenza......

chicco tu che ne sai.......dicci la tua

[Bimbosoft]

veramente ha un risultato disastroso nella prova della macchinina, se il 1910 ottiene lo stesso risultato, capisco perchè in alcuni giochi l'effetto scia è accentuato.... :eekk:

S2120W:
http://www.lesnumeriques.com/produits/119/680/119_59_101.jpg

peccato che nn ci sia il 930 x vedere come si comporta.....il 191 nn mi ha fatto molta impressione :rolleyes:

[Chicco#32]

sulla carta e' superiore, infatti ha 8ms gtg contro i 12 del 1910 che sono cmq buoni :)
X il discorso schiacciamento secondo me ci deve essere un sistema x risolvere, il del da 20" esempio nn presenta questa cosa e nn credo sia perche c'e' 1" di differenza......

chicco tu che ne sai.......dicci la tua


secondo me anche in questo monitor sono previsti sistemi per variare la visualizzazione 1:1...

[Stargazer]

Sempre guardando quel sito francese sui paragoni e sempre che sia veritiero
per il gioco sembra sia il benq il vincitore peccando però in tutto il resto, colori, angolo di visione in primis

a quanto pare si deduce che se si vuole un lcd non si può avere con tutte le caratteristiche ai massimi livelli, si cade a compromessi

peccato l'unico mva di comparazione è quello acer poi
anche se già da come ho letto-provato direi che il pva è la tecnologia migliore almeno per come devo usare io un lcd

[Bimbosoft]

secondo me anche in questo monitor sono previsti sistemi per variare la visualizzazione 1:1...

Penso anch'io chicco, anche perche ormai i monitor wide stile sono in commercio da anni, i sistemi operativi li supportano e pure i driver video aggiornati, poi stiamo parlando di eizo :read: e questo 2110 mi sembra un monitor davvero ottimo in tutto :O
Probabile che abbia pure nell'osd un sistema di variazione x l'ottimizazione dell'immagine.

l'unico "difetto" e' il prezzo !!! :mc: ma forse forse me lo porto a casa....

Secondo me hanno manipolato la qualita' delle immagini inclinando piu o neno la visuale di ripresa al momento di scattare le foto, giocando a piacimento sull'immagine finale e creando cosi un effetto sdoppiato/scia e quindi anche della qualita' dell'immagine finale

[Aristocrat74]

oggi sono andato ad un popitt CHL ( verona) a chiedere un po di informazioni riguardo alla garanzia 0 pixel......

io gli ho chiesto se all arrivo del monitor prima di acquistarlo potevano sballarmelo e collegarlo al computer x vedere se ci sono pixel bruciati......
e lui mi ha risposto in maniera affermativa ..che nn c' era nessun problema :)

poi gli ho fatto intrecciare il cervello :D chiedendogli cosa effettivamente copre la garanzia 0 pixel dell eizo ....... di subpixel .... accesi... spenti ... etc etc.... (il tipo non ci capiva un caxxo di quel che dicevo... :doh: secondo me dovrebbe vendere verdura non computer :D )

lui mi ha risposto che se c è un solo puntino fuori posto..... me lo sostituiscono :sofico:

che però il monitor devo pagarlo comunque, una volta che arriva a loro ,
e in caso di pixel fuoriposto avviano subito l RMA e devo aspettare la sostituzione.... ovviamente niente diritto di recesso

sinceramente se acquisto da chl ad un popitt.. è vero che non ho il diritto di recesso ma.. ho la possibilita di guardare il monitor. (acceso) e verificare che sia ok
se ha qualcosa fuoriposto col beep che gli faccio vedere i soldi ..... visto che è un mio diritto vedere sul posto quello che acquisto prima di pagare
e che mi facciano pure causa se vogliono :ciapet:

[Bimbosoft]

oggi sono andato ad un popitt CHL ( verona) a chiedere un po di informazioni riguardo alla garanzia 0 pixel......

io gli ho chiesto se all arrivo del monitor prima di acquistarlo potevano sballarmelo e collegarlo al computer x vedere se ci sono pixel bruciati......
e lui mi ha risposto in maniera affermativa ..che nn c' era nessun problema :)

poi gli ho fatto intrecciare il cervello :D chiedendogli cosa effettivamente copre la garanzia 0 pixel dell eizo ....... di subpixel .... accesi... spenti ... etc etc.... (il tipo non ci capiva un caxxo di quel che dicevo... :doh: secondo me dovrebbe vendere verdura non computer :D )

lui mi ha risposto che se c è un solo puntino fuori posto..... me lo sostituivano :sofico:

che però il monitor devo pagarlo comunque, una volta che arriva a loro ,
e in caso di pixel fuoriposto avviano subito l RMA e devo aspettare la sostituzione.... ovviamente niente diritto di recesso

sinceramente se acquisto da chl ad un popitt.. è vero che non ho il diritto di recesso ma.. ho la possibilita di guardare il monitor. (acceso) e verificare che sia ok
se ha qualcosa fuoriposto col beep che gli faccio vedere i soldi ..... visto che è un mio diritto vedere sul posto quello che acquisto prima di pagare
e che mi facciano pure causa se vogliono :ciapet:


interessante la tua esperienza ;)

[sacd]

Ragazzi, qualcuno che ha il monitor potrebbe farmi la foto del cavo dvi in dotazione?

[PentiumII]

http://img134.imageshack.us/img134/9576/contenu5ou.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=contenu5ou.jpg) http://img209.imageshack.us/img209/7322/derriere1xd.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=derriere1xd.jpg)

[Chicco#32]

http://img134.imageshack.us/img134/9576/contenu5ou.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=contenu5ou.jpg) http://img209.imageshack.us/img209/7322/derriere1xd.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=derriere1xd.jpg)


:eek: :eek: :eek:

è tuo?

lo hai preso?

[PentiumII]

:eek: :eek: :eek:

è tuo?

lo hai preso?

No, sono foto che ho trovato in rete

[kinotto82]

No, sono foto che ho trovato in rete
Quando postate delle foto dite anke ke nn è vostro il monitor sennò ci viene ogni volta un attacco di cuore :D
Ps: sicuro ke il cavo dvi è quello bianco e non quello imbustato? :confused:

[PentiumII]

Il cavo dvi solitamente è bianco, quello imbustato è blu quindi è il vga, poi si vede dalla forma

[kinotto82]

Il cavo dvi solitamente è bianco, quello imbustato è blu quindi è il vga, poi si vede dalla forma
ok, io dalla forma nn c'ero riuscito a riconoscerlo ;)

[sacd]

Cmq quel cavo dvi nn è di gran qualità :muro:

[PentiumII]

Cmq quel cavo dvi nn è di gran qualità :muro:

Perchè dici questo? Da cosa lo capisci?

[Stex75]

Cmq quel cavo dvi nn è di gran qualità :muro:


In base a cosa lo deduci, visto che si vede appena dalla foto?

Chiedo, perchè non sono esperto di cavi vari.....

Grazie e ciuaz!!

[Stex75]

Perchè dici questo? Da cosa lo capisci?


mi hai preceduto!! :D

[sacd]

Per me quel filo è troppo sottile...

Ho guardato in giro i cavi dvi diciamo nn a corredo e sono ben altra cosa

[PentiumII]

E poi non ha i terminali placcati oro. :O
Probabilmente questo cavo fa perdere qualche sfumatura di colore :D

[Pinco Pallino #1]

http://img134.imageshack.us/img134/9576/contenu5ou.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=contenu5ou.jpg) http://img209.imageshack.us/img209/7322/derriere1xd.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=derriere1xd.jpg)
Se è tuo, complimenti per l'acquisto.

Ne voglio uno anche io!!! :nera:

...ma sto pensando al Samsung per risparmiare. :rolleyes:

[sacd]

E poi non ha i terminali placcati oro. :O
Probabilmente questo cavo fa perdere qualche sfumatura di colore :D


I terminali placcati oro se li possono tenere tanto quello del monitor nn è dello stesso materiale...

[Bimbosoft]

Non e' che nn sia di qualita'.....diciamo che nn sembra di qualita' per via principalmente dello spessore nn molto pronunciato che lascia dedurre una schermatura standard......quelli di qualita' superiore in genere sono grossi quasi in doppio e la causa di cio' sta proprio in una schermatura migliore con una presenza di cavi interni maggiore di conseguenza ;)

cmq nn mi pare malaccio

[PentiumII]

Ma la schermatura del cavo a cosa serve?
Che disturbi può dare un cavo non schermato?

[sacd]

Ma la schermatura del cavo a cosa serve?
Che disturbi può dare un cavo non schermato?


Nn è il cavo che disturba, ma è lui che raccoglie tutte le interferenze

[PentiumII]

Nn è il cavo che disturba, ma è lui che raccoglie tutte le interferenze

Beh allora alla fine il monitor è disturbato a causa del cavo, vedila come ti pare :D
Che tipo di interferenze?

[Bimbosoft]

Ma la schermatura del cavo a cosa serve?
Che disturbi può dare un cavo non schermato?

la schermatura c'e' in tutti i cavi di segnale ;)

Il discorso e' che ci sono cavi con schermatura standard e cavi con schermature di qualit' superiore.
Da tutto cio ne deriva una pulizia di immagine superiore con memno "rumore" cioe' disturbi visualizzati, che sono cmq appena percettibili ad occhio ma ci sono.

x uso normale cmq un cavo cosi e' piu che sufficente

[sacd]

Beh allora alla fine il monitor è disturbato a causa del cavo, vedila come ti pare :D
Che tipo di interferenze?

Vuoi fare una prova?
Collega un lcd con un cavo senza anelli di ferrite ai capi e vedi cosa succede

[PentiumII]

Ma io non voglio fare nessuna prova perchè non voglio rovinare le mie cose, che ho comprato con sacrifici.
Ho semplicemente chiesto com'è fatto un tipico disturbo da cavo non schermato, dato che penso di non averlo mai visto in vita mia.
Devo distruggere il mio cavo o posso trovare una risposta qui diciamo entro i prossimi 20 post? :)

[sacd]

Ma io non voglio fare nessuna prova perchè non voglio rovinare le mie cose, che ho comprato con sacrifici.
Ho semplicemente chiesto com'è fatto un tipico disturbo da cavo non schermato, dato che penso di non averlo mai visto in vita mia.
Devo distruggere il mio cavo o posso trovare una risposta qui diciamo entro i prossimi 20 post? :)

L'immagine perde di definizione, nella tv normale si direbbe "si vede doppio", anche se la cosa sarebbe accentuata nei monitor.
NN disfi nulla cerca un cavo vga del cavolo senza magneti e provalo con un lcd

[Bimbosoft]

ma che problemi vi fate ? x uso normale questi cavi vanno piu che bene...... :doh:

[Precio]

scusate se disturbo,
purtroppo per motivi di tempo non ho letto tutta questa interessante discussione
da ignorante deduco che le versioni s1910 e s1910as abbiano solo il piedistallo diverso, giusto??
Devo comprare tale monitor per lavoro (CAD e 3D)
Domanda (forse stupida): quale dei due mi consigliate?
Lo chiedo anche percè c*l.it ha la versione s1910 (non disponibile da tempo :muro: ) mentre l'altro sito computer***yhw.it ha la versione s1910as (disponibile)
che faccio compro o aspetto l's1910??? :mc: :mc:
grazie

[Bimbosoft]

scusate se disturbo,
purtroppo per motivi di tempo non ho letto tutta questa interessante discussione
da ignorante deduco che le versioni s1910 e s1910as abbiano solo il piedistallo diverso, giusto??
Devo comprare tale monitor per lavoro (CAD e 3D)
Domanda (forse stupida): quale dei due mi consigliate?
Lo chiedo anche percè c*l.it ha la versione s1910 (non disponibile da tempo :muro: ) mentre l'altro sito computer***yhw.it ha la versione s1910as (disponibile)
che faccio compro o aspetto l's1910??? :mc: :mc:
grazie

beh dipende da te ....... il 1910 con base normale ha la funzione pivot che ti permette di ruotare lo schermo e metterlo in verticale diciamo.
La base AS invece ti permette di far scorrere lo schermo e portarlo inn posizione simile ad un leggio.
Se guardi il sito eizo ci sono ottime animazioni flash

Animazione flash 1910 e 1910AS (http://www.eizo.com/products/lcd/s1910sp/index.asp)

[Chicco#32]

altre foto:

http://sebf67.free.fr/EIZO/S1910/face.jpg

http://sebf67.free.fr/EIZO/S1910/cote.jpg

http://sebf67.free.fr/EIZO/S1910/dessus.jpg

[Bimbosoft]

altre foto:

http://sebf67.free.fr/EIZO/S1910/face.jpg

http://sebf67.free.fr/EIZO/S1910/cote.jpg

http://sebf67.free.fr/EIZO/S1910/dessus.jpg


Piu lo guardo e piu mi piace :)

[Coyote74]

Bah, esteticamente non è che sia propriamente bello da vedere... che sia un monitor fenomenale nessuno lo discute, ma l'estetica proprio non sa dove stà di casa. I monitor Apple sono belli, il resto della produzione mondiale lascia alquanto a desiderare da questo punto di vista. Ma non è una critica, sia chiaro, io penso che un monitor deve fare il suo lavoro e basta.

[Vellerofonte]

Anche secondo me è stupendo, non so come spiegarlo...vediamo....i monitor Sony sono esteticamente particolari (non dico belli perchè a qualcuno possono fare pena anche se non è il mio caso :D ), lo stesso vale per i monitor Apple, e devo dire che esteticamente (e sottolineo esteticamente) mi piace molto l'ultimo nato di casa Samsung il 970p, ma questo Eizo (come gli altri) mi lascia estasiato per la sua estrema essenzialità, linee sottili e squadrate che tagliano gli spazi facendo della semplicità la sintesi e la sostanza dell'oggetto, inoltre sapendo che si parla di Eizo è come se questo aspetto così professionale infondesse sicurezza in chi lo osserva. Ti dico che quando vedo gli Eizo il mio Sony sdm-hs95 con la sua larga cornice, le superfici nere e lucide e il retro tondeggiante mi dà la sensazione di.....pacchiano :Prrr: .

[edridil]

Non so se me lo sono perso nel corso del thread.. ma curiosando sul sito di ciaccaelle ho guardato i dettali della garanzia per questo monitor (non so se vale anche per gli altri lcd, non ho controllato) e riporto esattamente quello che c'è scritto:

SCHEDA DI GARANZIA - FORMATO STAMPABILE
Ragione sociale gestore: Hard & Soft Service S.p.A.
Codice articolo: 43161
Articolo: EIZO S1910 19'' LCD
Tempo di garanzia: 60 mesi On-Site (a domicilio).
Note: La garanzia prevede la sostituzione diretta del prodotto, anche per solo un pixel bruciato, entro 8 giorni dall'acquisto.

Si sapeva già di questa cosa :confused:
A me pare una cosa mooolto interessante... ci sarebbe ancora da vedere cosa intendono per "un pixel bruciato", secondo me non fanno distinzione tra pixel e subpixel.. poi magari mi sbaglio, comunque è già qualcosa, anzi è già molto!

[Coyote74]

Anche secondo me è stupendo, non so come spiegarlo...vediamo....i monitor Sony sono esteticamente particolari (non dico belli perchè a qualcuno possono fare pena anche se non è il mio caso :D ), lo stesso vale per i monitor Apple, e devo dire che esteticamente (e sottolineo esteticamente) mi piace molto l'ultimo nato di casa Samsung il 970p, ma questo Eizo (come gli altri) mi lascia estasiato per la sua estrema essenzialità, linee sottili e squadrate che tagliano gli spazi facendo della semplicità la sintesi e la sostanza dell'oggetto, inoltre sapendo che si parla di Eizo è come se questo aspetto così professionale infondesse sicurezza in chi lo osserva. Ti dico che quando vedo gli Eizo il mio Sony sdm-hs95 con la sua larga cornice, le superfici nere e lucide e il retro tondeggiante mi dà la sensazione di.....pacchiano :Prrr: .

A parte che i Sony esteticamente fanno schifo (sono solo un'accozzaglia di forme geometriche messe insieme manco fossero una scultura di arte contemporanea), ma spiegami, dove le vedi le "linee sottili e squadrate che tagliano gli spazi facendo della semplicità la sintesi e la sostanza dell'oggetto" dell'Eizo? :confused: Sono linee squadrate e basta, senza alcuna pretesa.
Su ragazzi, non scherziamo, che sia affascinante perchè è un Eizo va bene, ma esteticamente è orripilante. In quell'estetica non c'è la minima ricerca o sviluppo delle forme. Suddaiii.... è un cassonetto con un piedistallo alquanto discutibile. I tasti sul frontale invece che essere messi in secondo piano sono belli messi in evidenza al centro del campo visivo, segno che proprio non hanno badato al gusto...

[Chicco#32]

A parte che i Sony esteticamente fanno schifo (sono solo un'accozzaglia di forme geometriche messe insieme manco fossero una scultura di arte contemporanea), ma spiegami, dove le vedi le "linee sottili e squadrate che tagliano gli spazi facendo della semplicità la sintesi e la sostanza dell'oggetto" dell'Eizo? :confused: Sono linee squadrate e basta, senza alcuna pretesa.
Su ragazzi, non scherziamo, che sia affascinante perchè è un Eizo va bene, ma esteticamente è orripilante. In quell'estetica non c'è la minima ricerca o sviluppo delle forme. Suddaiii.... è un cassonetto con un piedistallo alquanto discutibile. I tasti sul frontale invece che essere messi in secondo piano sono belli messi in evidenza al centro del campo visivo, segno che proprio non hanno badato al gusto...


anche io lo trovo molto bello ed elegante, che ti devo dire?

:D

invece ho visto dal vivo il Samsung 193p e lo trovo orribilante....gusti son gusti... ;)

[Chicco#32]

Non so se me lo sono perso nel corso del thread.. ma curiosando sul sito di ciaccaelle ho guardato i dettali della garanzia per questo monitor (non so se vale anche per gli altri lcd, non ho controllato) e riporto esattamente quello che c'è scritto:



Si sapeva già di questa cosa :confused:
A me pare una cosa mooolto interessante... ci sarebbe ancora da vedere cosa intendono per "un pixel bruciato", secondo me non fanno distinzione tra pixel e subpixel.. poi magari mi sbaglio, comunque è già qualcosa, anzi è già molto!

si sapeva, il discorso vale solo per i pixel completamente spenti e per i subpixel nel raggio di 8 cm dal centro....

[Stex75]

A parte che i Sony esteticamente fanno schifo (sono solo un'accozzaglia di forme geometriche messe insieme manco fossero una scultura di arte contemporanea), ma spiegami, dove le vedi le "linee sottili e squadrate che tagliano gli spazi facendo della semplicità la sintesi e la sostanza dell'oggetto" dell'Eizo? :confused: Sono linee squadrate e basta, senza alcuna pretesa.
Su ragazzi, non scherziamo, che sia affascinante perchè è un Eizo va bene, ma esteticamente è orripilante. In quell'estetica non c'è la minima ricerca o sviluppo delle forme. Suddaiii.... è un cassonetto con un piedistallo alquanto discutibile. I tasti sul frontale invece che essere messi in secondo piano sono belli messi in evidenza al centro del campo visivo, segno che proprio non hanno badato al gusto...


A parte che dal vivo fa un effetto decisamente migliore, il bello secondo me è proprio la sobrietà della linea: niente cianfrusaglie varie, curve, pieghe e chi più ne ha più ne metta. E poi la cornice sottile...perfetto! Questo secondo me....io ho il 768, ma la linea è identica! E i tasti van bene lì, anzi: dovrei dire che con poca luce non si vedono e non essendo in rilievo bisogna proprio star li a cercarli!

Poi, de gustibus......

Ciauz!!

[Stargazer]

Per me quel filo è troppo sottile...

Ho guardato in giro i cavi dvi diciamo nn a corredo e sono ben altra cosa
Ho dato una occhiata alla foto e sembrerebbe infatti che il cavo standard vga con presa blu nel sacchetto sia di dimensioni doppie (come deve essere)
ha la ferrite ma cavi dvi così sottili non li ho mai visti però, boh

[Stargazer]

CUT
Ti dico che quando vedo gli Eizo il mio Sony sdm-hs95 con la sua larga cornice, le superfici nere e lucide e il retro tondeggiante mi dà la sensazione di.....pacchiano :Prrr: .
Il pregio del sony imho è avere le prese non in vista perché nascsote da un coperchio da cui esce il solo filo
Riguardo al design è assai pacchiano e pure scomodo dato il pivot devi farlo te a mano girando il monitor

[sacd]

Nessuno sa se da chl avranno la versione AS nera?

[LuckyStar]

Insomma mi avete praticamente convinto che questo 19" EIZO è il miglior acquisto per un utlizzo generico, un pò giochi, qualche dvd e applicazioni in windows!

Se mi fate spendere questi 600 euro male mi avrete sulla coscienza ;) !!!!!!!

[kinotto82]

Non so se me lo sono perso nel corso del thread.. ma curiosando sul sito di ciaccaelle ho guardato i dettali della garanzia per questo monitor (non so se vale anche per gli altri lcd, non ho controllato) e riporto esattamente quello che c'è scritto:



Si sapeva già di questa cosa :confused:
A me pare una cosa mooolto interessante... ci sarebbe ancora da vedere cosa intendono per "un pixel bruciato", secondo me non fanno distinzione tra pixel e subpixel.. poi magari mi sbaglio, comunque è già qualcosa, anzi è già molto!
qualke pagina indietro avevo postato la mail dell'assistenza eizo in cui kiariva il discorso sulla garanzia (servizio swap, pixel, subpixel ecc ecc)..................se chicco l'avesse messa in prima pagina forse sarebbe stata letta da + utenti :Prrr:

[Chicco#32]

qualke pagina indietro avevo postato la mail dell'assistenza eizo in cui kiariva il discorso sulla garanzia (servizio swap, pixel, subpixel ecc ecc)..................se chicco l'avesse messa in prima pagina forse sarebbe stata letta da + utenti :Prrr:

in prima c'è la risposta ad un utente molto più simpatico di te!!!

Garanzia Eizo Italia: (risposta di Eizo Italia all'utente Nazardo)

:read: :Prrr:

Ps.non l'ho messa perchè significava far pubblicità indiretta ad un solo shop..

;)

[Bimbosoft]

A parte che i Sony esteticamente fanno schifo (sono solo un'accozzaglia di forme geometriche messe insieme manco fossero una scultura di arte contemporanea), ma spiegami, dove le vedi le "linee sottili e squadrate che tagliano gli spazi facendo della semplicità la sintesi e la sostanza dell'oggetto" dell'Eizo? :confused: Sono linee squadrate e basta, senza alcuna pretesa.
Su ragazzi, non scherziamo, che sia affascinante perchè è un Eizo va bene, ma esteticamente è orripilante. In quell'estetica non c'è la minima ricerca o sviluppo delle forme. Suddaiii.... è un cassonetto con un piedistallo alquanto discutibile. I tasti sul frontale invece che essere messi in secondo piano sono belli messi in evidenza al centro del campo visivo, segno che proprio non hanno badato al gusto...


ogniuno ha i suoi gusti, se a te nn piace basta che fai a meno di comprarlo ;)
L'eizo a parere di molti e' molto bello esteticamente e professionale, sobrio ed elegante.

[kinotto82]

in prima c'è la risposta ad un utente molto più simpatico di te!!!

Garanzia Eizo Italia: (risposta di Eizo Italia all'utente Nazardo) :read: :Prrr:

:cry: :cry: :cry:


Ps.non l'ho messa perchè significava far pubblicità indiretta ad un solo shop..

;)
ke significa pubblicità indiretta? guarda ke mi ha risposto la eizo italia mica chl o qualke shop :confused:
A parte gli skerzi l'ho fatto notare xkè mi sembrava molto precisa ed esauriente come risposta (mo mi leggo quella data da eizo italia a nazardo ;) )
bye :cool:

[Coyote74]

ogniuno ha i suoi gusti, se a te nn piace basta che fai a meno di comprarlo ;)
L'eizo a parere di molti e' molto bello esteticamente e professionale, sobrio ed elegante.

Mamma mia come siete suscettibili, manco avessi detto chissà che cosa!!!
Un monitor così io non lo giudico mica per l'estetica. E fosse anche orribile lo comprerei ugualmente. E' un gran monitor sotto molti punti di vista, ma onestamente non si può dire che è bello. Per me il bello è un altra cosa. Li la ricerca estetica è pari allo zero.

[Chicco#32]

:cry: :cry: :cry:



ke significa pubblicità indiretta? guarda ke mi ha risposto la eizo italia mica chl o qualke shop :confused:
A parte gli skerzi l'ho fatto notare xkè mi sembrava molto precisa ed esauriente come risposta (mo mi leggo quella data da eizo italia a nazardo ;) )
bye :cool:


più o meno quando l'hai postata? dai, che la cito in prima...

;)

http://img406.imageshack.us/img406/9594/885nm.gif

[kinotto82]

più o meno quando l'hai postata? dai, che la cito in prima...

;)

http://img406.imageshack.us/img406/9594/885nm.gif
:D :D :D :D :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=9787950&postcount=620
post di pinco con tabella
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=9777836&postcount=572
post mio

[Houseinmotion]

E' tornato disponibile il modello nero da CHL e l'ho preso al volo, me lo consegnano lunedi 24 a casa.
Incrociamo le dita per il discorso bad pixel!
Che programmi mi consigliate per testarne l'eventuale presenza?
Grazie in anticipo

[Bimbosoft]

Mamma mia come siete suscettibili, manco avessi detto chissà che cosa!!!
Un monitor così io non lo giudico mica per l'estetica. E fosse anche orribile lo comprerei ugualmente. E' un gran monitor sotto molti punti di vista, ma onestamente non si può dire che è bello. Per me il bello è un altra cosa. Li la ricerca estetica è pari allo zero.

il bello e' soggettivo e cmq mi pare che vedi cose orribili dove nn ci sono, secondo me sei esageratissimo ;)
Non sono suscettibile, ma dopo aver letto 2 e dico 2 post dove definisci orribile il 1910 nn ce l'ho piu fatta mi spiace :)

[Chicco#32]

:D :D :D :D :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=9787950&postcount=620
post di pinco con tabella
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=9777836&postcount=572
post mio

apportate le modifiche in prima pagina....

:read:

[kinotto82]

apportate le modifiche in prima pagina....

:read:
finalmente la prima pagina è completa: ora si ke è un 3d serio :sofico: :ciapet:
Ps: potevi dare + risalto alla mia "lettera di delucidazione"! :D
Pps: skerzo ;)

[Chicco#32]

finalmente la prima pagina è completa: ora si ke è un 3d serio :sofico: :ciapet:
Ps: potevi dare + risalto alla mia "lettera di delucidazione"! :D
Pps: skerzo ;)


hehehe....diventerebbe chilometrico il primo post...purtroppo non mi sono appropriato anche del 2 e del 3...

cmq visto?

novità tremende sul fronte VP930.....l'EIZO sarà il mio prox monitor... :rolleyes:

[Coyote74]

il bello e' soggettivo e cmq mi pare che vedi cose orribili dove nn ci sono, secondo me sei esageratissimo ;)
Non sono suscettibile, ma dopo aver letto 2 e dico 2 post dove definisci orribile il 1910 nn ce l'ho piu fatta mi spiace :)

Occhio, io non l'ho definito orribile, ma "non bello" come voi dite. Oltretutto ho comprato un altro monitor (Dell Wide) che se permetti è ancora più brutto esteticamente. E' che nel panorama monitor non riesco a vederne nessuno che si possa definire piacevole esteticamente (a parte forse l'Apple Cinema Display)... Comunque i gusti sono gusti, che ce' vo fa'!!!!

[MiKeLezZ]

Effettivamente non è molto ricercato esteticamente. Ma al contrario, ho visto anche monitor che avevano linee un po' "giocattolose", e magari dopo un anno o due ti "stancavano".
Giudizio positivo sui tasti, non c'è proprio nulla di cui lamentarsi e non capisco le critiche (a parte forse la posizione delle freccette, mi scasino sempre).
L'unico difetto secondo me è il retro, dove passano e vengono fermati i cavi, va bene che non è in vista, ma una soluzione più elegante non mi sarebbe dispiaciuta.

[PentiumII]

Sono combattuto...
L'eizo sarebbe perfetto per me, gioco anche poco e non sono così esigente come scia.
Ma mi piace anche il dell 20'' wide... purtroppo l'offerta scade fra pochi giorni e non credo che lo prenderò, ho poco tempo per decidere.
Al massimo il prossimo giro d'offerta ci farò un pensiero, sempre che non abbia già preso un altro monitor...
Io sono esigentissimo come qualità video, colori e soprattutto resa del nero.
Odio con tutto me stesso il nero non nero, o il nero troppo luminoso e chiaro, e la non uniformità.
Forse sotto questi aspetti sarebbe meglio l'eizo al dell... Anche se mi attirava il wide e la risoluzione maggiore e il prezzo inferiore, sigh.
Voi che mi consigliereste?
Gioco poco, (per dire, tollero anche le scie del mio acer al1731, che è un 16-20 ms) quindi il problema scia credo di non averlo, uso cad, fotoritocco, e poi office e internet e film (svago).
La risoluzione del dell sarebbe ottima x il mio uso, solo che temo la non uniformità del pannello e soprattutto il nero meno profondo dell'eizo (nonchè backlight)

[Knuckled]

Anch'io sono combattutto sulla scelta del monitor, non so più cosa fare :muro:
Io lo uso per giocare, per internet e per applicazioni office. Qualche foto ogni tanto.

Mi sa che prenderò il Samsung 930bf.....

[Nemox]

Anch'io sono combattutto sulla scelta del monitor, non so più cosa fare :muro:
Io lo uso per giocare, per internet e per applicazioni office. Qualche foto ogni tanto.

Mi sa che prenderò il Samsung 930bf.....


...anche perchè l'Eizo S1910, almeno da C*L... è di nuovo TERMINATO.
:muro:

:doh:

[Stex75]

A quanto pare ne arrivano pochi e c'è gente meno indecisa di voi!! :D

Ciauz!!

[Bimbosoft]

Occhio, io non l'ho definito orribile, ma "non bello" come voi dite. Oltretutto ho comprato un altro monitor (Dell Wide) che se permetti è ancora più brutto esteticamente. E' che nel panorama monitor non riesco a vederne nessuno che si possa definire piacevole esteticamente (a parte forse l'Apple Cinema Display)... Comunque i gusti sono gusti, che ce' vo fa'!!!!

Secondo me tu sei mela frendly :D

[sacd]

Io potrei essere anche meno indeciso se a Milano ci fosse il modello nero con base AS :muro:

[Vellerofonte]

Ma insomma, 1000000 post che elogiano le immense qualità di un monitor che sembra perfetto, e ancora ci sono indecisi?

Guarda PentiumII io al tuo posto se avessi er gruzzolo avrei acquistato il monitor in questione parecchi post fa (ma proprio parecchi!), quel benedetto dell non è che mi convinca più di tanto, non mi sembra il max dell'uniformità dalle foto che ho visto, secondo me chi è ancora indeciso ha una sola possibilità: vedere i monitor di persona accesi, allora si potrà emanare l'ultima sentenza, però fateci sapere che qui siamo ai limiti della telenovela :D :D :D

[Bimbosoft]

Ma insomma, 1000000 post che elogiano le immense qualità di un monitor che sembra perfetto, e ancora ci sono indecisi?

Guarda PentiumII io al tuo posto se avessi er gruzzolo avrei acquistato il monitor in questione parecchi post fa (ma proprio parecchi!), quel benedetto dell non è che mi convinca più di tanto, non mi sembra il max dell'uniformità dalle foto che ho visto, secondo me chi è ancora indeciso ha una sola possibilità: vedere i monitor di persona accesi, allora si potrà emanare l'ultima sentenza, però fateci sapere che qui siamo ai limiti della telenovela :D :D :D


Miseria, sono andato x ordinarlo da chl ed e' terminato :doh: :mc:

[MiKeLezZ]

Io credo che Dell e Eizo abbiano differenti standard di qualità, percui se con il primo è un po' una "lotteria", con il secondo sei sicuro di cosa prendere.
Il maggior costo rispecchia questo..

[Coyote74]

Secondo me tu sei mela frendly :D

Questa non l'ho capita... no, seriamente, cosa è o chi è mela fredly? :confused:

[Coyote74]

Io credo che Dell e Eizo abbiano differenti standard di qualità, percui se con il primo è un po' una "lotteria", con il secondo sei sicuro di cosa prendere.
Il maggior costo rispecchia questo..

Questo è indubbio :O
Però del Dell wide ne parlano veramente bene. Oltretutto ha lo stesso pannello dell'Apple con in più un contrasto migliorato e una caterva di ingressi video. Io ho sfidato la sorte con il Dell, speriamo mi vada bene.

[Vellerofonte]

Questa non l'ho capita... no, seriamente, cosa è o chi è mela fredly? :confused:

Penso voglia dire che sei fan dei Mac, forse perchè hai elogiato lo stile dei monitor Apple, che a essere obbiettivi sono davvero spettacolosi. :D

[Coyote74]

Penso voglia dire che sei fan dei Mac, forse perchè hai elogiato lo stile dei monitor Apple, che a essere obbiettivi sono davvero spettacolosi. :D

Ah, ma allora intendeva "Mela Friendly"... ora ho capito :D

[PentiumII]

Già, con eizo si va sul sicuro... Grazie per i consigli.
Però ora non prendo il dell, non mi convince e non mi va di tentare la sorte.
Aspettiamo ancora un pò, non ho urgenza, posso usare ancora il vecchio crt per qualche tempo anche se sta tirando le cuoia.

[Coyote74]

Scusate, ma qualcuno di voi ha una foto di questo Eizo con schermo nero in un ambiente con luci soffuse? Lo chiedo perchè in un altro post si osannava tanto il Viewsonic e poi alla fine era tramendo da questo punto di vista.

[PentiumII]

Scusate, ma qualcuno di voi ha una foto di questo Eizo con schermo nero in un ambiente con luci soffuse? Lo chiedo perchè in un altro post si osannava tanto il Viewsonic e poi alla fine era tramendo da questo punto di vista.

Purtroppo no... Interessa anche a me!
Possiamo chiedere a chi ha già questo monitor di postare foto?
Magari anche al buio, per vedere la retroilluminazione e l'uniformità...
Vifani che fine hai fatto? ;) :)

[Bimbosoft]

Questa non l'ho capita... no, seriamente, cosa è o chi è mela fredly? :confused:

che sei un "tifoso" della mela intendevo :D ma in senso buono
Vedo che lodi molto quella marca, tutto qui, a me invece non piace affatto

non e' bello cio' che e' bello, ma e' bello cio' che piace ;)

[Bimbosoft]

Purtroppo no... Interessa anche a me!
Possiamo chiedere a chi ha già questo monitor di postare foto?
Magari anche al buio, per vedere la retroilluminazione e l'uniformità...
Vifani che fine hai fatto? ;) :)

mi sembrava che in prima pagina ci siano le foto con schermo nero sai,......

[PentiumII]

mi sembrava che in prima pagina ci siano le foto con schermo nero sai,......

Da spento per forza che è nero, LOL :D
Pensavo fossi una persona seria :mbe:

[Chicco#32]

Questo è indubbio :O
Però del Dell wide ne parlano veramente bene. Oltretutto ha lo stesso pannello dell'Apple con in più un contrasto migliorato e una caterva di ingressi video. Io ho sfidato la sorte con il Dell, speriamo mi vada bene.

del 24" si parla bene, il 20" dell ha sempre avuto problemi, migliorati piano piano nelle rev.successive, ma le vedo molto come toppe messe ad un progetto nato male... :rolleyes:

[Coyote74]

Da spento per forza che è nero, LOL :D
Pensavo fossi una persona seria :mbe:


:sbonk: :sbonk: :sbonk:

[Chicco#32]

Scusate, ma qualcuno di voi ha una foto di questo Eizo con schermo nero in un ambiente con luci soffuse? Lo chiedo perchè in un altro post si osannava tanto il Viewsonic e poi alla fine era tramendo da questo punto di vista.

del Viewsonic fin dalle prime pagine del thred si faceva riferimento a possibili problemi di retroilluminazione, non era un segreto visto che già il VP191 ne soffrive ed anche il nuovo belinea aveva lo stesso effetto....
si attendevano i primi commenti proprio per dare fondamento a queste "voci"...

sull'EIZO si sa tutto, 10 e lode in tutti i campi tranne che per i giochi dove raccatta, solo in alcuni giochi, un bell'8

:read:

[Chicco#32]

Da spento per forza che è nero, LOL :D
Pensavo fossi una persona seria :mbe:

:rotfl:

cmq mai sentiti ne da noi, ne all'estero, problemi di retroilluminazione...

;)

[Coyote74]

del 24" si parla bene, il 20" dell ha sempre avuto problemi, migliorati piano piano nelle rev.successive, ma le vedo molto come toppe messe ad un progetto nato male... :rolleyes:

A me non pare... le altre case fanno uscire modelli nuovi, che non sono altro che correzioni di quelli vecchi, la Dell invece ha corretto direttamente su quel modello ciò che non andava (e non sembra fossero così gravi i problemi). Ma poi, tu l'hai mai visto in azione? Un sacco di gente ne è entusiasta e ha venduto a bizzeffe, se per te questo è un progetto nato male :rolleyes: Comunque a giorni dovrebbe arrivarmi e subito dopo mi prenderò questo Eizo, così vedrò di persona se c'è tutta questa differenza di cui parli.

[PentiumII]

Davvero oltre al Dell ti prenderai anche l'Eizo? :eek: :eek:

[Chicco#32]

A me non pare... le altre case fanno uscire modelli nuovi, che non sono altro che correzioni di quelli vecchi, la Dell invece ha corretto direttamente su quel modello ciò che non andava (e non sembra fossero così gravi i problemi). Ma poi, tu l'hai mai visto in azione? Un sacco di gente ne è entusiasta e ha venduto a bizzeffe, se per te questo è un progetto nato male :rolleyes: Comunque a giorni dovrebbe arrivarmi e subito dopo mi prenderò questo Eizo, così vedrò di persona se c'è tutta questa differenza di cui parli.

basta che leggi le prime pagine del thred relativo e vedrai che i recessi, almeno inizialmente, sono stati una valanga, i problemi non erano gravi , ma gravissimi, almeno nelle prime 2 revisioni, poi ti ho detto, piano piano è migliorato....
per le vendite che c'entra, mica ho detto che esplode, resta cmq un buon monitor (le ultime rev) ad un prezzo mooooolto competitivo, per questo ne vendono a vagonate....ma questo non vuol dire che sia perfetto....

ps.il confronto con l'eizo non regge, sono due monitor che si pongono, a livello qualitativo, su due piani completamente diversi, al momento, in italia, l'EIZO è il top a livello di qualità visiva...

;)

[Coyote74]

Davvero oltre al Dell ti prenderai anche l'Eizo? :eek: :eek:

Si, il Dellone è per casa, mentre l'Eizo lo userò in ufficio. O viceversa, dipende tutto da quale mi soddisfa di più nell'uso professionale (Cad, 3ds, word, etc.).
L'unica cosa è che questo Eizo voglio essere certo al 1000% che sia perfetto, visto che è un misero 19" con tradizionale risoluzione 1280x1024.
L'altro, anche se non fosse eccezionale avrabbe sempre il plus di essere un 1680x1050, di avere il formato wide e una caterva di collegamenti video, mentre da questo non accetterei mezzi termini.

[Bimbosoft]

Da spento per forza che è nero, LOL :D
Pensavo fossi una persona seria :mbe:

beh ? che sono queste offese gratuite ?

Intendevo acceso, qualcuno le aveva postate, chicco ricorda sicuramente chi.
Ho solo detto di provare a vedere cavoli, ma che modi sono ?
Io SONO una persona seria nn mi sono mai preso gioco di nessuno ok ?

[kinotto82]

beh ? che sono queste offese gratuite ?

Intendevo acceso, qualcuno le aveva postate, chicco ricorda sicuramente chi.
Ho solo detto di provare a vedere cavoli, ma che modi sono ?
Io SONO una persona seria nn mi sono mai preso gioco di nessuno ok ?
dai stava skerzando :Prrr:

[Nazardo]

Scusate, ma qualcuno di voi ha una foto di questo Eizo con schermo nero in un ambiente con luci soffuse?

Cerrrto,
non appena posso, le posto.
Dico ciò per il fatto che sto aspettando che quei cani della TelecomESONOCANI mi aggiustino la mia linea telefonica.
Al momento sto scrivendo dal PC dell'azienda.
Pensate che sono 15 giorni che non funziona.... :muro:
Per inciso, le foto le avevo già fatte la sera in cui mi sono accorto del problema sul mio monitor, poi una serie di cose, tra cui l'incazzatura per la rottura (che poeta che sono :cool: ), mi ha impedito di farvele avere.

Salud :D

OT Come si fa a farsi sentire dalla Telecom?
Possibile che l'unico numero per avere contatti con loro è il 187?
Mi sembra perfettamente inutile prendersela con le povere telefoniste che fanno soltanto il proprio lavoro.

[Chicco#32]

Per inciso, le foto le avevo già fatte la sera in cui mi sono accorto del problema sul mio monitor, poi una serie di cose, tra cui l'incazzatura per la rottura (che poeta che sono :cool: ), mi ha impedito di farvele avere.

Salud :D

OT Come si fa a farsi sentire dalla Telecom?
Possibile che l'unico numero per avere contatti con loro è il 187?
Mi sembra perfettamente inutile prendersela con le povere telefoniste che fanno soltanto il proprio lavoro.

è inutile, a me per ben due volte mi hanno cambiato il numero di telefono con quello di una latra famiglia, 15 giorni di disservizio, a risondere a telefonate non dirette a me, inutile chiamare....non ti si filano... :doh:

[Coyote74]

basta che leggi le prime pagine del thred relativo e vedrai che i recessi, almeno inizialmente, sono stati una valanga, i problemi non erano gravi , ma gravissimi, almeno nelle prime 2 revisioni, poi ti ho detto, piano piano è migliorato....
per le vendite che c'entra, mica ho detto che esplode, resta cmq un buon monitor (le ultime rev) ad un prezzo mooooolto competitivo, per questo ne vendono a vagonate....ma questo non vuol dire che sia perfetto....

ps.il confronto con l'eizo non regge, sono due monitor che si pongono, a livello qualitativo, su due piani completamente diversi, al momento, in italia, l'EIZO è il top a livello di qualità visiva...

;)

Buarda, avevo letto tutto il 3d e l'unico problema presente era il backlight nella revision A00 (la prima, che ha fatto impazzire un po' tutti, più che altro perchè hanno notato che dopo pochi giorni dalla commercializzazione era uscita la A01, che non presenta o risolveva abbondantemente questo problema). Per il resto è stato considerato da tutti eccellente. Indi per cui, visto che sono passati 10 mesi e la RevA00 è solo un ricordo, il prodotto che ho acquistato dovrebbe essere buono sotto tutti i punti di vista.

[PentiumII]

beh ? che sono queste offese gratuite ?

Intendevo acceso, qualcuno le aveva postate, chicco ricorda sicuramente chi.
Ho solo detto di provare a vedere cavoli, ma che modi sono ?
Io SONO una persona seria nn mi sono mai preso gioco di nessuno ok ?

Ok ok ma calmati però, che offesa ti avrei mai detto non le vedi le faccine? :rolleyes:
E comunque ho guardato in prima pagina, e non ci sono.
Come siamo permalosi però eh!

Comunque coyote non vedo l'ora che ti arrivino entrambi i monitor, sei l'unico che può fare un confronto diretto fra il dell e l'eizo!

Comunque bimbosoft scusami forse avevo frainteso anche io il tuo messaggio, pensavo fosse ironico

[Coyote74]

Ok ok ma calmati però, che offesa ti avrei mai detto non le vedi le faccine? :rolleyes:
E comunque ho guardato in prima pagina, e non ci sono.
Come siamo permalosi però eh!

Comunque coyote non vedo l'ora che ti arrivino entrambi i monitor, sei l'unico che può fare un confronto diretto fra il dell e l'eizo!

Comunque bimbosoft scusami forse avevo frainteso anche io il tuo messaggio, pensavo fosse ironico

Il Dell è già stato spedito e a inizio della prossima settimana dovrebbe arrivare, l'Eizo invece devo ancora ordinarlo, ma in quel caso mi appoggio al mio fornitore così non ho lo sbattimento e perdite di tempo), anche se così lo pagherò sicuramente più caro.

[Vellerofonte]

Il Dell è già stato spedito e a inizio della prossima settimana dovrebbe arrivare, l'Eizo invece devo ancora ordinarlo, ma in quel caso mi appoggio al mio fornitore così non ho lo sbattimento e perdite di tempo), anche se così lo pagherò sicuramente più caro.

L'epopea sta per giungere ad un epilogo.........nooooooo questi tread immensi sono troppo gustosi, speriamo che a breve esca o sia annunciata l'uscita di un modello rivoluzionario e ........che la guerra continui :boxe: :p

[Stex75]

L'epopea sta per giungere ad un epilogo.........nooooooo questi tread immensi sono troppo gustosi, speriamo che a breve esca o sia annunciata l'uscita di un modello rivoluzionario e ........che la guerra continui :boxe: :p

:rotfl:

[kinotto82]

L'epopea sta per giungere ad un epilogo.........nooooooo questi tread immensi sono troppo gustosi, speriamo che a breve esca o sia annunciata l'uscita di un modello rivoluzionario e ........che la guerra continui :boxe: :p
io sono straziato dall'attesa, è un anno ke sto tra gli attori di questa interminabile telenovelas, quando mi sostituiranno??? :confused:

[Chicco#32]

Buarda, avevo letto tutto il 3d e l'unico problema presente era il backlight nella revision A00 (la prima, che ha fatto impazzire un po' tutti, più che altro perchè hanno notato che dopo pochi giorni dalla commercializzazione era uscita la A01, che non presenta o risolveva abbondantemente questo problema). Per il resto è stato considerato da tutti eccellente. Indi per cui, visto che sono passati 10 mesi e la RevA00 è solo un ricordo, il prodotto che ho acquistato dovrebbe essere buono sotto tutti i punti di vista.


uè, mica ho detto che è un brutto monitor è?!?!?

anzi, è un ottimo compromesso...pensa che il 24" ha tentato anche me.....

:D

aspetto con impazienza una tua rece.... :D

[Coyote74]

L'epopea sta per giungere ad un epilogo.........nooooooo questi tread immensi sono troppo gustosi, speriamo che a breve esca o sia annunciata l'uscita di un modello rivoluzionario e ........che la guerra continui :boxe: :p

E perchè starebbe per terminare l'epopea? Che è successo?

[Chicco#32]

intanto mi hanno appena prestato un LCD da 17" della "octigen"

:stordita:

l'attesa si fa meno pressante... :D

[Chicco#32]

E perchè starebbe per terminare l'epopea? Che è successo?

fra i due litiganti il Viewsonic ha avuto la peggio....

:D

[mugen]

Ragazzi,
ma qual è la differenza tra il modello S1910 e S1910-AS ???

Grazie e scusate se è stato già scritto ma il 3d è luuuuuuungo e la ricerca nella discussione nn ha prodotto risultati.

Grazie.
mUgEn.

[Bimbosoft]

Ragazzi,
ma qual è la differenza tra il modello S1910 e S1910-AS ???

Grazie e scusate se è stato già scritto ma il 3d è luuuuuuungo e la ricerca nella discussione nn ha prodotto risultati.

Grazie.
mUgEn.


la differenza sta solo nel supporto/piedistallo
quello liscio ha la possibilita' di ruotare lo schermo e fare da pivot

mentre AS riesce ed inclinare il monitor e diventa leggio

[sacd]

Ragazzi,
ma qual è la differenza tra il modello S1910 e S1910-AS ???

Grazie e scusate se è stato già scritto ma il 3d è luuuuuuungo e la ricerca nella discussione nn ha prodotto risultati.

Grazie.
mUgEn.


L'unica differenza è che nn si riesce a trovare :D :muro: :muro:

[MiKeLezZ]

la differenza sta solo nel supporto/piedistallo
quello liscio ha la possibilita' di ruotare lo schermo e fare da pivot

mentre AS riesce ed inclinare il monitor e diventa leggio
Fra le due non saprei quale sia la più inutile :stordita:

[mugen]

la differenza sta solo nel supporto/piedistallo
quello liscio ha la possibilita' di ruotare lo schermo e fare da pivot

mentre AS riesce ed inclinare il monitor e diventa leggio

Grazie mille!! :D :mc:

[sacd]

Fra le due non saprei quale sia la più inutile :stordita:

Io vorrei tanto il secondo :flower:

[Bimbosoft]

Io vorrei tanto il secondo :flower:

Anche a me piace la versione AS ma costa 25 euro in piu e mi rode un po'..... :muro:

[PentiumII]

Anche a me piace la versione AS ma costa 25 euro in piu e mi rode un po'..... :muro:

Ma sei sicuro? In uno shop costava uguale alla base tradizionale, nell'altro mi sembra che costasse addirittura di meno la as!
Parlo di chl e computercityhw. Controlla tu io ora devo andare :)

Comunque mike non è vero che sono così inutili questi piedistalli dai... la base tradizionale ha il pivot, io credo che sia più comodo di quanto credo per chi usa programmi di impaginazione.
La base as è molto "inclinabile", non l'ho mai provata ma potrebbe essere comoda, comunque è una funzione in più di un monitor che non ce l'ha. Peggio se non l'aveva, non credi?
Poi magari ci lamentiamo se un altro monitor è poco ergonomico :)


PS mike tu hai il 768 che è lo stesso pannello, com'è il nero anche a stanza buia?

[Bimbosoft]

Ma sei sicuro? In uno shop costava uguale alla base tradizionale, nell'altro mi sembra che costasse addirittura di meno la as!
Parlo di chl e computercityhw. Controlla tu io ora devo andare :)

Comunque mike non è vero che sono così inutili questi piedistalli dai... la base tradizionale ha il pivot, io credo che sia più comodo di quanto credo per chi usa programmi di impaginazione.
La base as è molto "inclinabile", non l'ho mai provata ma potrebbe essere comoda, comunque è una funzione in più di un monitor che non ce l'ha. Peggio se non l'aveva, non credi?
Poi magari ci lamentiamo se un altro monitor è poco ergonomico :)


PS mike tu hai il 768 che è lo stesso pannello, com'è il nero anche a stanza buia?

da chl 579
da comp city 589+14 sped+10 controllo pixel
comp city ha base as solo e chl solo normale
circa.........

[MiKeLezZ]

Ma sei sicuro? In uno shop costava uguale alla base tradizionale, nell'altro mi sembra che costasse addirittura di meno la as!
Parlo di chl e computercityhw. Controlla tu io ora devo andare :)

Comunque mike non è vero che sono così inutili questi piedistalli dai... la base tradizionale ha il pivot, io credo che sia più comodo di quanto credo per chi usa programmi di impaginazione.
La base as è molto "inclinabile", non l'ho mai provata ma potrebbe essere comoda, comunque è una funzione in più di un monitor che non ce l'ha. Peggio se non l'aveva, non credi?
Poi magari ci lamentiamo se un altro monitor è poco ergonomico :)


PS mike tu hai il 768 che è lo stesso pannello, com'è il nero anche a stanza buia?
Il pivot purtroppo riduce la qualità. L'immagine infatti invece che 1280x1024 diventa 1024x1280 (risoluzione non nativa).
Un po' si può risolvere impostando di base 1024x768, così inclinandolo diventa 768x1024, e poichè la seconda misura combacia con la risoluzione nativa, la qualità è già migliore.
Per questa ragione, in ambito office non lo uso mai. Con il mame, un paio di giochi che lo sfruttino credo ci siano.
L'altra funzione, "a leggio", a meno che tu non voglia usare il monitor "in piedi" non vedo a cosa possa servire.
Certo, fra averla e non averla, meglio la prima, ed infatti mi son preso pure io il pivot.. non si sa mai.
Per il nero, è importante sia pannello che retroilluminazione, e negli LCD non troverai nulla di migliore di questo (negli IPS, come il Viewsonic, se non erro, il nero tende un po' sul grigio scuro).
In un ambiente totalmente buio e con una schermata totalmente nera non si arriverà mai ad un nero totale, come se il pannello fosse spento, ma è sicuramente il migliore in circolazione, per me equivale a stare davanti un CRT.
Vi uppo una foto

[MiKeLezZ]

http://img459.imageshack.us/img459/336/dsc001137vn.th.jpg (http://img459.imageshack.us/my.php?image=dsc001137vn.jpg)

Dopo tante parole, un po' di fatti
Schermata nera di ms paint, sfondo TOTALMENTE buio
Luminosità sui 65 (di solito la metto a 55)
La fotocamera ha preso un pochino di luce in più, nella realtà il pannello lo vedo un pochino più scuro (e l'ambiente più chiaro)
edit: il problema sono le bande troppe chiare ai lati, che sfalsano un po' (sono quelle che fanno entrano luce nella fotocamera)
Comunque non so se il pannello sia lo stesso.. lo spero per voi :stordita:

[Pinco Pallino #1]

La fotocamera ha preso un pochino di luce in più, nella realtà il pannello lo vedo un pochino più scuro (e l'ambiente più chiaro)
Comunque non so se il pannello sia lo stesso.. lo spero per voi :stordita:
Grazie per la foto.
L'uniformità sembra veramente notevole.
Potresti eliminare anche la bordatura bianca?
Per visualizzare una schermata completamente nera ti puoi aiutare con questo programmino.
CheckeMON (http://www.ykwong.com/cgi-bin/dl.pl?file=checkemon)

Click sull'opzione "Solid Colors" e quindi ancora click su un punto qualsiasi dello schermo per cambiare colore.

http://www.ykwong.com/images/checkemon.jpg

[MiKeLezZ]

ah bhe così è come rubare le caramelle ad un bambino :stordita:

http://img479.imageshack.us/img479/1387/dsc001207gb.th.jpg (http://img479.imageshack.us/my.php?image=dsc001207gb.jpg)

Stessa condizione di prima

p.s. Son andato a riguardarmi le foto del Viewsonic di qualche pagina fa.. bhe mi è scappata una fragorosa risata
Aloni incredibili al 35% di luminosità, un pannello che invece che nero sembrava una lampadina azzurrina
http://img472.imageshack.us/img472/4923/dscn01829hk7qt9iw.th.jpg (http://img472.imageshack.us/my.php?image=dscn01829hk7qt9iw.jpg)
hmmmmm.... meno male che non si dovrebbe notare :stordita:

Comunque mi son scordato di dire che le foto le sto facendo dal cellulare, seppur usualmente molto buone, in ambienti scuri presentano quel difetto di linee orizzontali (sensore CMOS), percui non è colpa del pannello
Il punticino bianco in fondo a destra è la testina della freccetta del mouse, non son riusciuto a farla scomparire..

[Bimbosoft]

ah bhe così è come rubare le caramelle ad un bambino :stordita:

http://img479.imageshack.us/img479/1387/dsc001207gb.th.jpg (http://img479.imageshack.us/my.php?image=dsc001207gb.jpg)

Stessa condizione di prima

p.s. Son andato a riguardarmi le foto del Viewsonic di qualche pagina fa.. bhe mi è scappata una fragorosa risata
Aloni incredibili al 35% di luminosità, un pannello che invece che nero sembrava una lampadina azzurrina
http://img472.imageshack.us/img472/4923/dscn01829hk7qt9iw.th.jpg (http://img472.imageshack.us/my.php?image=dscn01829hk7qt9iw.jpg)
hmmmmm.... meno male che non si dovrebbe notare :stordita:

Comunque mi son scordato di dire che le foto le sto facendo dal cellulare, seppur usualmente molto buone, in ambienti scuri presentano quel difetto di linee orizzontali (sensore CMOS), percui non è colpa del pannello
Il punticino bianco in fondo a destra è la testina della freccetta del mouse, non son riusciuto a farla scomparire..


complimenti x le foto e complimenti al tuo eizo, davvero un nero notevole :read:

[Nazardo]

Il pivot purtroppo riduce la qualità. L'immagine infatti invece che 1280x1024 diventa 1024x1280 (risoluzione non nativa)...


Scusa per la puntualizzazione ma non è così.
Mettendo lo schermo in verticale, il driver della scheda video pensa a "scaravoltolare" gli assi X e Y. Così facendo, il monitor continua a lavorare con 1280 punti nel lato lungo e 1024 per quello corto.
Non c'è alcuna interpolazione.

Carta canta:
Monitor in posizione "normale":
http://img485.imageshack.us/img485/4030/orizzontale12zr.th.jpg (http://img485.imageshack.us/my.php?image=orizzontale12zr.jpg)

Posizione verticale:
http://img490.imageshack.us/img490/7243/verticale20hu.th.jpg (http://img490.imageshack.us/my.php?image=verticale20hu.jpg)
Come puoi notare dai caratteri visualizzati, non c'è alcona interpolazione.
Ti ricordo di guardare le immagini senza zoom per evitare ulteriori effetti di interpolazione dovuti al software di visualizzazione.

Nell'immagine successiva si può invece notare l'interpolazione a 1027X768:
http://img490.imageshack.us/img490/3956/interpolazione5hd.th.jpg (http://img490.imageshack.us/my.php?image=interpolazione5hd.jpg)

Risolto...

[Nazardo]

--

[MiKeLezZ]

Scusa per la puntualizzazione ma non è così.
Mettendo lo schermo in verticale, il driver della scheda video pensa a "scaravoltolare" gli assi X e Y. Così facendo, il monitor continua a lavorare con 1280 punti nel lato lungo e 1024 per quello corto.
Non c'è alcuna interpolazione.

Ora provo a postare le img, ma credo che non ci riuscirò :fagiano:

Carta canta:
Monitor in posizione "normale":
C:\Documents and Settings\Rick\Desktop\Orizzontale1.jpg

Posizione verticale:
C:\Documents and Settings\Rick\Desktop\Verticale2.jpg
Come puoi notare dai caratteri visualizzati, non c'è alcona interpolazione.
Ti ricordo di guardare le immagini senza zoom per evitare ulteriori effetti di interpolazione dovuti al software di visualizzazione.

Nell'immagine successiva si può invece notare l'interpolazione a 1027X768:
C:\Documents and Settings\Rick\Desktop\Interpolazione.jpg
Comunque stavo andando a memoria, può benissimo esser diversamente o che mi sia sbagliato.
Mi ricordavo di aver subito provato il pivot appena comprato, e poi mai più usato proprio per un problema di risoluzione, ma non ricordo di preciso cosa, quello che ho scritto è a logica, altrimenti dovrei rifare i test..
Infatti non ci sono riuscito.
C'è qualcuno che mi può aiutare? :help:
Devi upparli su uno spazio web
Io uso www.imageshack.us

[Bimbosoft]

Infatti non ci sono riuscito.
C'è qualcuno che mi può aiutare? :help:


usa questo sito x postare le immagini, le carichi e poi posti il link come gia hai fatto
vedi come si fa ?

http://imageshack.us/

http://img490.imageshack.us/img490/1820/5500480bk.jpg

[Nazardo]

Devi upparli su uno spazio web
Io uso www.imageshack.us

Grazie, ho updatato...

[Nazardo]

Ora, le foto con la "notturna".
Qui devo fare una premessa: le mie foto sono molto divere da quelle di MiKeLezZ
e purtroppo fanno venire i brividi :eek:
Però tutto torna con quello che diceva Thermpylae sul thread del 930, lui ha addirittura rinunciato a postare le sue foto perché, a sua detta, non corrispondevano alla realtà.
Quello che vi posso dire è che ho scattato completamente al buio (l'otturatore ha impiegato 1100ms) e l'immagine che vedevo ad occhio nudo non rispecchia assolutamente quello che la macchinetta ha ripreso: l'immagine era molto uniforme.

Bando alle cianciole ;) , ecco a voi,
*********************************
100% di luminosità:
http://img490.imageshack.us/img490/931/1006wa.th.jpg (http://img490.imageshack.us/my.php?image=1006wa.jpg)
Full Image
http://img451.imageshack.us/img451/3135/100full8rr.th.jpg (http://img451.imageshack.us/my.php?image=100full8rr.jpg)


*********************************
50%
http://img490.imageshack.us/img490/2487/507ew.th.jpg (http://img490.imageshack.us/my.php?image=507ew.jpg)
Full Image
http://img451.imageshack.us/img451/9554/50full9pl.th.jpg (http://img451.imageshack.us/my.php?image=50full9pl.jpg)

[MiKeLezZ]

Se hai usato la "notturna" forse è quello il motivo, io ho messo comunque "giorno", in modo che l'immagine non venisse troppo sovraesposta.
In effetti guardando l'exif, la tua esposizione è di 1 sec, mentre io 1/20 sec.
Se puoi comunque non ridimensionarle, che si creano i blocchettoni.
Per il Pivot avevi ragione, ci ho dato un occhio. Allora il motivo del mio esser così restio era semplicemente dato dalla disposizione dei cavi (se ruoti lo schermo si scasinano tutti) e la mancanza del fermo (in effetti, cose rognose).

[Chicco#32]

p.s. Son andato a riguardarmi le foto del Viewsonic di qualche pagina fa.. bhe mi è scappata una fragorosa risata
Aloni incredibili al 35% di luminosità, un pannello che invece che nero sembrava una lampadina azzurrina
hmmmmm.... meno male che non si dovrebbe notare :stordita:

e già....e vedessi le ultime che ho messo sul thred del viewsonic....disastrose....ora sembra che viewsonic sostituisca i monitor con questo problema, peccato che lo cambia con un monitor con lo stesso identico problema, visto che il 90% dei modelli soffrono di questo inconveniente.... :muro:


Il punticino bianco in fondo a destra è la testina della freccetta del mouse, non son riusciuto a farla scomparire..
hehehe....te lo stavo per chiedere....non capivo cos'era... :sofico:

[Nazardo]

Se puoi comunque non ridimensionarle, che si creano i blocchettoni.



Ok, fatto...

[Chicco#32]

Ok, fatto...

ed infatti ora va meglio.... :sofico:

cmq anche nell'EIZO un minimo di retroilluminazione fuori posto nei 4 angoli si vede....cmq nulla a che vedere con il Viewsonic ma c'è.....

Ps. ma c'hai un pixel sempre acceso in alto sulla sx? :confused:

pps.le sparo in prima pagina....

[Nazardo]

ed infatti ora va meglio.... :sofico:

cmq anche nell'EIZO un minimo di retroilluminazione fuori posto nei 4 angoli si vede....cmq nulla a che vedere con il Viewsonic ma c'è.....

Ps. ma c'hai un pixel sempre acceso in alto sulla sx? :confused:

pps.le sparo in prima pagina....

Caz, per poco mi fai venire un infarto!
No, no, fortunatamente era solo una cacca appoggiata sullo schermo.

Riguardo l'uniformità, ti posso assicurare che ad occhio nudo è molto uniforme, anche se un po,' si notano i quattro angoli più luminosi; ho rifatto or-ora una riprova.
Veramente nulla da dire...

[Chicco#32]

Caz, per poco mi fai venire un infarto!
No, no, fortunatamente era solo una cacca appoggiata sullo schermo.

:D

Riguardo l'uniformità, ti posso assicurare che ad occhio nudo è molto uniforme, anche se un po,' si notano i quattro angoli più luminosi; ho rofatto or-ora una riprova.
Veramente nulla da dire...

cmq tanto di cappello...e se dici che ad occhio nudo non si vedono, mi fido.... :read:

[MiKeLezZ]

alto sx
basso dx
si vedono leggermente pure a me, ma solo con luminosità molto alte (sopra 85%)
ma bhe è chiaro che un minimo ci deve pur essere, dietro al pannello ci son pur sempre un paio di lampade
il problema è quando si arriva all'azzurrino del viewsonic O_o

[Nazardo]

alto sx
basso dx
si vedono leggermente pure a me, ma solo con luminosità molto alte (sopra 85%)
ma bhe è chiaro che un minimo ci deve pur essere, dietro al pannello ci son pur sempre un paio di lampade
il problema è quando si arriva all'azzurrino del viewsonic O_o
Quoto :D

[Chicco#32]

alto sx
basso dx
si vedono leggermente pure a me, ma solo con luminosità molto alte (sopra 85%)
ma bhe è chiaro che un minimo ci deve pur essere, dietro al pannello ci son pur sempre un paio di lampade
il problema è quando si arriva all'azzurrino del viewsonic O_o

quoto completamente....

[Nazardo]

alto sx
dietro al pannello ci son pur sempre un paio di lampade


Ma non ce ne sono quattro? :confused:
Boh...
Comunque a me sembra che tutti e quattro gli angoli sono + luminosi

[Coyote74]

Ragazzi, è un po' dura giudicare 2 monitor da 2 foto scattate da 2 persone diverse. Molto dipende dall'esposizione e nessuno ci assicura che il Viewsonic non sia stato abbondantemente sovraesposto. Ci vuole veramente poco per falsare tutto. Vi assicuro che, se mi date anche il più caccoso dei pannelli LCD, vi potrei fare delle foto in cui sembra più nero della pece, datemi il migliore dei pannelli e ve lo faccio apparire con un nero poco profondo e non uniforme.
Poi, una foto scattata all'Eizo con un cellulare lascia proprio il tempo che trova, sarà sottoesposta da paura.

[Pinco Pallino #1]

Ragazzi, è un po' dura giudicare 2 monitor da 2 foto scattate da 2 persone diverse.
Hai ragione ma va anche considerato che la difformità è relativa.
Puoi catturare più luce dal pannello ma la differenza fra le zone più chiare e quelle più scure sarà più o meno proporzionata.
Avendo visto diverse foto in proposito mi sembra che l'uniformità dell'Eizo è notevole per delle CCFL.

[MiKeLezZ]

è un k750i sensore da 2MP autofocus e ha tutte le varie regolazioni manuali
io ho messo 1/20 sec
nazardo 1 sec
il tipo del viewsonic 2 sec
basta leggere l'exif
non è il mio cellulare/fotocamera che funziona a merda.. sono io che ho scelto di sottoesporla, l'impostazione che più si avvicina a ciò che vede l'occhio umano
puoi avere ragione sul livello di luminosità totale, ma i due lati mostruosamente lucenti io non ce li ho, una foto è una foto, non dice bugie, e io nemmeno.. :rolleyes:
comunque ora ti uppo 5 o 6 foto con tutte le impostazioni, ok? :rolleyes:

[Coyote74]

Hai ragione ma va anche considerato che la difformità è relativa.
Puoi catturare più luce dal pannello ma la differenza fra le zone più chiare e quelle più scure sarà più o meno proporzionata.
Avendo visto diverse foto in proposito mi sembra che l'uniformità dell'Eizo è notevole per delle CCFL.

Non lo metto in dubbio che l'Eizo sia ottimo da questo punto di vista, però le difformità tra foto scattate in modo diverso ci sono e come. Una cosa utile sarebbe riuscire a scattare foto usando tutti quanti le stesse impostazioni di esposizione, che ne so... apertura focale 4.5 e tempo di scatto 1 sec... in questo modo, anche se non si riproduce la verità però si avrebbe un raffronto alla pari e veritiero.

[Pinco Pallino #1]

Non lo metto in dubbio che l'Eizo sia ottimo da questo punto di vista, però le difformità tra foto scattate in modo diverso ci sono e come. Una cosa utile sarebbe riuscire a scattare foto usando tutti quanti le stesse impostazioni di esposizione, che ne so... apertura focale 4.5 e tempo di scatto 1 sec... in questo modo, anche se non si riproduce la verità però si avrebbe un raffronto alla pari e veritiero.
Su questo non c'è dubbio.

Speriamo che HWUpgrade faccia qualche bella recensione prima che la tecnologia LCD diventi obsoleta... :fiufiu:

[MiKeLezZ]

Per le informazioni guardatevi l'exif (tasto destro sul file, proprietà, riepilogo, avanzate).
La maggior parte sono in modalità "notte", più luminose del normale, ma ce n'è un po' per tutti i gusti, compresi sbilanciamenti di colore quando si usa per l'illuminazione lampade a incandescenza o oggetti fluorescenti :rolleyes:
http://img452.imageshack.us/img452/5912/dsc001225jw.th.jpg (http://img452.imageshack.us/my.php?image=dsc001225jw.jpg)
http://img475.imageshack.us/img475/4375/dsc001257ku.th.jpg (http://img475.imageshack.us/my.php?image=dsc001257ku.jpg)
http://img475.imageshack.us/img475/8012/dsc001271wl.th.jpg (http://img475.imageshack.us/my.php?image=dsc001271wl.jpg)
http://img475.imageshack.us/img475/7632/dsc001298si.th.jpg (http://img475.imageshack.us/my.php?image=dsc001298si.jpg)
http://img475.imageshack.us/img475/341/dsc001305jq.th.jpg (http://img475.imageshack.us/my.php?image=dsc001305jq.jpg)
http://img475.imageshack.us/img475/438/dsc001315zz.th.jpg (http://img475.imageshack.us/my.php?image=dsc001315zz.jpg)
Coyote, se non ti bastano dimmelo .. :rolleyes:
Oppure se hai dei settaggi preferiti .. casomai stasera ti uso la 4MP, ok? :rolleyes:

[Coyote74]

Ragazzi, non prendetela come una critica. Era solo una constatazione su come si potrebbe avere dei confronti più veritieri, tutto qui. Ora do un'occhiata per bene alle foto :)
Ah, ne avete fatta una con le stesse impostazioni usate in quella del Viewsonic?

[PentiumII]

Mikelezz grazie per le foto!
Qual'è quella che si avvicina di più alle condizioni reali? Cioè quando guardi il monitor in ambiente buio, a quale foto assomiglia di più?
(non dirmi la 4 :mc: )

[Bimbosoft]

Ragazzi siete tutti in errore, Coyote74 la sa lunga.......

Scritto da coyote74:


Il fatto è che nel 3d dell'Eizo si stanno esaltando per il nero del pannello con delle foto scattate al buio a 1/20sec da un cellulare impostato in funzione diurna. Vedi come è facile far passare una cosa per un'altra in questo modo? Io avrei pensato di mettere una piccola lampada con luce a cono di lato al pannello, posizionata appena dietro la linea di questo (di modo che non lo illumini frontalmente), leggere l'esposizione in una zona illuminata dalla lampada e poi fotografare il pannello. Ma anche in questo caso ho paura che rimarrebbe sottoesposto. Mumble, mumble... il problema non è di facile soluzione



Questo e' il link alla pagina (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=9926417#post9926417)

postato sul topic dell 20" wide

[Pinco Pallino #1]

[B]Ragazzi siete tutti in errore, Coyote74 la sa lunga.......
Nessuno nega che per un confronto serio le foto andrebbero fatte nelle medesime condizioni.
Però grazie alla cortesia di MiKeLezZ di foto dell'Eizo iniziano ad essercene per tutti i gusti, no? :)

[Bimbosoft]

Nessuno nega che per un confronto serio le foto andrebbero fatte nelle medesime condizioni.
Però grazie alla cortesia di MiKeLezZ di foto dell'Eizo iniziano ad essercene per tutti i gusti, no? :)


Sono dccordo con te, ho postato x questo ;)

[Nazardo]

Mikelezz grazie per le foto!
Qual'è quella che si avvicina di più alle condizioni reali? Cioè quando guardi il monitor in ambiente buio, a quale foto assomiglia di più?
(non dirmi la 4 :mc: )
Beh, intanto ti rispondo io.
Penso che le foto 1 e 5 diano un'idea di quello che si vede ad occhio nudo.

[MiKeLezZ]

Non so.. se volete vi disegno un po' di disomogeneità con paint
Direi che un misto fra la 1 e la 3 sia quella che più si avvicina, ma non ricordo bene (francamente non ne somiglia neppure una)
Ora vi uppo quelle fatte con la digitale "seria", ho caricato le batterie
Visto che le mie foto del cellulare sono viste con spregio

[MiKeLezZ]

ISO 100 AUTO
http://img461.imageshack.us/img461/2476/iso100auto6vh.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=iso100auto6vh.jpg)

ISO 100 FLUO
http://img461.imageshack.us/img461/8430/iso100fluo4gh.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=iso100fluo4gh.jpg)

ISO 100 SOL
http://img461.imageshack.us/img461/7459/iso100sola6jo.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=iso100sola6jo.jpg)

ISO 200
http://img461.imageshack.us/img461/6756/iso2009va.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=iso2009va.jpg)

ISO 400
http://img461.imageshack.us/img461/2719/iso4004xo.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=iso4004xo.jpg)

Quella che secondo me si avvicina di più è la prima, sebbene in realtà il pannello tenda sul grigio, e non sul bluastro, oltre ad esser più chiaro. Quelle bande in alto a sx e basso a dx non sono assolutamente rilevabili a occhio nudo.
Il Viewsonic doveste confrontarlo con la mia ISO 200.
Serve altro?

[Stex75]

ISO 100 AUTO
http://img461.imageshack.us/img461/2476/iso100auto6vh.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=iso100auto6vh.jpg)

ISO 100 FLUO
http://img461.imageshack.us/img461/8430/iso100fluo4gh.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=iso100fluo4gh.jpg)

ISO 100 SOL
http://img461.imageshack.us/img461/7459/iso100sola6jo.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=iso100sola6jo.jpg)

ISO 200
http://img461.imageshack.us/img461/6756/iso2009va.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=iso2009va.jpg)

ISO 400
http://img461.imageshack.us/img461/2719/iso4004xo.th.jpg (http://img461.imageshack.us/my.php?image=iso4004xo.jpg)

Quella che secondo me si avvicina di più è la prima
Il Viewsonic dovete confrontarlo con la mia ISO 200
Serve altro?


Ma a che luminosità hai impostato il 768?

grazie e ciauz!!

[Pinco Pallino #1]

Serve altro?
Ci prendi in giro?
Devi correre a comprare un colorimetro LaCie, così da misurare il nero in cd/m2 e verificare la fedeltà cromatica.
Per la misurazione strumentale del response time vedremo più avanti...
:lamer: :asd:

[MiKeLezZ]

Quelli erano al 40% di luminosità (che uso di solito per navigare)

Questi dovrebbero esser al 50%
ISO 100
http://img462.imageshack.us/img462/3914/im0003080ec.th.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=im0003080ec.jpg)

ISO 200
http://img462.imageshack.us/img462/5976/im0003090wp.th.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=im0003090wp.jpg)

ISO 400
http://img462.imageshack.us/img462/7918/im0003107jt.th.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=im0003107jt.jpg)

Questo è al 65%, che uso di solito per giocare e per i film, come foto è pure venuta abbastanza fedele
ISO 100
http://img462.imageshack.us/img462/5945/65mio7vl.th.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=65mio7vl.jpg)

Questi sono al 100% (mai usato)
ISO 100
http://img462.imageshack.us/img462/5830/1007cj.th.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=1007cj.jpg)

ISO 200
http://img462.imageshack.us/img462/1219/2006cm.th.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=2006cm.jpg)

ISO 400
http://img462.imageshack.us/img462/6494/4006qs.th.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=4006qs.jpg)

Stex ti ci ritrovi??

Per il Lacie vedrò di attrezzarmi .. Ora come ora mi prendi un po' in contropiede ..

[Stex75]

Allora, non sono esperto di fotografia...
Impostazione auto, iso 100.
Monitor: luminosità a 50, colore 6500k, gamma 2.2, saturazione 0, tinta 0 guadagno R. 99%, V. 93%, B. 99%

http://img450.imageshack.us/img450/4250/dscf03432rr.th.jpg (http://img450.imageshack.us/my.php?image=dscf03432rr.jpg)

Prova a vedere....a me risulta più nero.....sicuramente sbaglio qualcosa...
La foto l'ho fatta completamente al buio e ad una 50a di cm di distanza.

EDIT: la foto era a 4 megapixel di 1.9 mb....me l'hanno un po' "stracciata".....riprovo.....

Ecco...

http://img446.imageshack.us/img446/4265/dscf03450ae.th.jpg (http://img446.imageshack.us/my.php?image=dscf03450ae.jpg)

Dimmi se devo impostare monitor o macchina fotografica in modo particolare....però rispecchia quello che vedo adocchio nudo... :boh:

[MiKeLezZ]

Quello che conta comunque è l'uniformità
L768 mio
http://img456.imageshack.us/img456/7983/mio1en.png
Uniformità buona, angoli sx alto dx basso un po' più luminosi
L768 stex
http://img456.imageshack.us/img456/7929/ste3db.png
Uniformità buona, angoli sx alto sx basso un po' più luminosi
S1910 naza
http://img456.imageshack.us/img456/8117/nada9qj.png
Uniformità buona, tutti gli angoli più luminosi
Viewsonic
http://img456.imageshack.us/img456/5134/view9uu.png
Pessima uniformità, angolo sx basso enormemente luminoso dx alto molto luminoso

[MiKeLezZ]

Allora, non sono esperto di fotografia...
Impostazione auto, iso 100.
Monitor: luminosità a 50, colore 6500k, gamma 2.2, saturazione 0, tinta 0 guadagno R. 99%, V. 93%, B. 99%

Prova a vedere....a me risulta più nero.....sicuramente sbaglio qualcosa...
La foto l'ho fatta completamente al buio e ad una 50a di cm di distanza.

Dimmi se devo impostare monitor o macchina fotografica in modo particolare....però rispecchia quello che vedo adocchio nudo... :boh:
Bhe è normale, io ho usato 2 secondi di esposizione, per poter far meglio i confronti con il Viewsonic (il tipo l'ha fatta con 2 secondi...)
Quello che vedevo io era al pari delle foto nere col cellulare :rolleyes:
E' perchè te hai usato 1/2 secondi (risulterà circa 1/4 meno luminosa della mia) mentre Nazardo 1 secondo (la metà meno luminosa)

[Stex75]

EDIT: ok, ho visto il tuo msg! Te l'ho detto che non me ne intendo....vediamo se riesco a impostare il tempo di esposizione.....

Ciauz!!

[sacd]

Secondo me state perdendo tempo in due :rolleyes:

[Stex75]

Secondo me state perdendo tempo in due :rolleyes:

Vero, forse...

Più che altro per me è un raffronto tra i nostri due monitor.....per vedere se le caratteristiche coincidono....(forse un po' ot :D ).....

Ma tra un'indecisione e l'altra.... :D

[sacd]

Vero, forse...

Più che altro per me è un raffronto tra i nostri due monitor.....per vedere se le caratteristiche coincidono....(forse un po' ot :D ).....

Ma tra un'indecisione e l'altra.... :D


Io sorò precisino, ma per fare questo confronto capo primo ci vuole la stessa macchina fotografica, poi le stesse regolazioni, poi oscurare il maledetto diodo blu del pulsante on off, poi avere la stessa luce e lo stesso sfondo, troppe variabili :muro:

[Stex75]

Sicuramente, ma ci si può fare un'idea generale!! E poi sto imparando qualcosa di nuovo in un pomeriggio in cui non avevo nulla da fare fino alle 19.30..... :D

[Chicco#32]

Ragazzi, è un po' dura giudicare 2 monitor da 2 foto scattate da 2 persone diverse. Molto dipende dall'esposizione e nessuno ci assicura che il Viewsonic non sia stato abbondantemente sovraesposto. Ci vuole veramente poco per falsare tutto. Vi assicuro che, se mi date anche il più caccoso dei pannelli LCD, vi potrei fare delle foto in cui sembra più nero della pece, datemi il migliore dei pannelli e ve lo faccio apparire con un nero poco profondo e non uniforme.
Poi, una foto scattata all'Eizo con un cellulare lascia proprio il tempo che trova, sarà sottoesposta da paura.

relativamente al viewsonic non si parla di una foto di un individuo, e neppure si parla di un commento di un singolo utente, qui si parla di TUTTI gli utenti francesi che unanimamente sono inferociti con viewsonci per un modello, il VP930, che non è neppure degno di essere inserito nella fascia economica del mercato, presenta sul 99% dei modelli venduti una retroilluminazione peggiore di quella del DELL20" prima serie, a schermo bianco il bianco è perfetto solo al centro, verso l'esterno diventa giallastro, i grigi tendono al verde....e ciò è comprovato dal fatto che viewsonic sta sostituendo in garanzia tutti i monitor, ma senza successo, visto che i monitor dati in sostituzione presentano gli stessi identici problemi di quelli mandati indietro, questo significa solo che viewsonic ha immesso sul mercato un monitor non testato.... ;)

cmq trovi tutto qui: http://forum.hardware.fr/hardwarefr/HardwarePeripheriques/Topic-UniK-ViewSonic-VP930-MVA-successeur-VP191-sujet-18958-1.htm

[Chicco#32]

Ragazzi, non prendetela come una critica. Era solo una constatazione su come si potrebbe avere dei confronti più veritieri, tutto qui. Ora do un'occhiata per bene alle foto :)
Ah, ne avete fatta una con le stesse impostazioni usate in quella del Viewsonic?


capito tutto....sei un ducatista....difensore delle cause perse....

http://img455.imageshack.us/img455/8955/455tv.gif

...ovviamente scherzo.... :Prrr:

[PentiumII]

Grazie mille per le foto, anche se qualcuno non le apprezza a me invece sembrano abbastanza utili.
Soprattutto se riuscite a usare gli stessi tempi e diaframmi, potrebbe venire un confronto interessante.
Però io dalla prima foto di mike, che dice essere abbastanza fedele, mi aspettavo un nero un pò più profondo... sembra il mio acer!

[MiKeLezZ]

Grazie mille per le foto, anche se qualcuno non le apprezza a me invece sembrano abbastanza utili.
Soprattutto se riuscite a usare gli stessi tempi e diaframmi, potrebbe venire un confronto interessante.
Però io dalla prima foto di mike, che dice essere abbastanza fedele, mi aspettavo un nero un pò più profondo... sembra il mio acer!
Il mio occhio vedo il nero esattamente come nella foto di Stex
Le mie foto sono sovraesposte (sembrano più luminose), sotto esplicita richiesta di Coyote

Sul fatto che stiamo perdendo solo tempo.. è innegabile

Comunque un confronto lo si può fare benissimo, e nullificare le eventuali differenze, come infatti è stato fatto nel mio ultimo reply

[Nazardo]

Però io dalla prima foto di mike, che dice essere abbastanza fedele, mi aspettavo un nero un pò più profondo... sembra il mio acer!
Beh, dovresti provare a fotografare l'acer nelle stesse condizioni per dirlo...
Basta sovraesporre un po' più del necessario, ed ecco che il nero appare grigio (con dominante a piacere).
Se tutti avessimo delle macchinette che permettano di impostare tempo e diaframma, potremmo stabilire dei parametri standard e confrontare i risultati.
Certo, non è una cosa rigorosa, ma sarebbe comunque d'aiuto per valutare un acquisto.
Vomito un'eresia:
1. Buio assoluto
2. Tempo, 1 sec
3. ISO 400
4. Diaframma f3 (per chi può, altrimenti si calcola un'altro tempo)
5. Distanza, 50 cm

Se pensate che l'ho sparata grossa, amen, :sbonk:
altrimenti modificate le "specifiche" e si parte! :D
Ai fotografi l'ardua sentenza...

[PentiumII]

Se il nero si vede a occhio come nelle foto di Stex allora direi che non è male...
Comunque per unificare le foto, anzichè trovare macchina tempi diaframmi ecc uguali, perchè non scattate le foto usando le impostazioni che vi pare, facendo varie prove, in modo che nella foto si veda come nella realtà? :stordita:
In fondo le foto servono per vedere come si vede realmente..
Se si fotografa in modo che si veda come nella realtà, dovrebbe venire automaticamente che tutti adottino le stesse condizioni :mbe: :what:
Vabè vado a letto :D

[Pinco Pallino #1]

Grazie mille per le foto, anche se qualcuno non le apprezza a me invece sembrano abbastanza utili.
Soprattutto se riuscite a usare gli stessi tempi e diaframmi, potrebbe venire un confronto interessante.
Però io dalla prima foto di mike, che dice essere abbastanza fedele, mi aspettavo un nero un pò più profondo... sembra il mio acer!
Da questo punto di vista i PVA attualmente sono i migliori sul mercato.
Nella recensione del 770P dicono che lo strumento segna "0", visto che non riesce a misurare sotto 0,2 cd/m2.
;)

[Coyote74]

Ragazzi siete tutti in errore, Coyote74 la sa lunga.......

Scritto da coyote74:


Il fatto è che nel 3d dell'Eizo si stanno esaltando per il nero del pannello con delle foto scattate al buio a 1/20sec da un cellulare impostato in funzione diurna. Vedi come è facile far passare una cosa per un'altra in questo modo? Io avrei pensato di mettere una piccola lampada con luce a cono di lato al pannello, posizionata appena dietro la linea di questo (di modo che non lo illumini frontalmente), leggere l'esposizione in una zona illuminata dalla lampada e poi fotografare il pannello. Ma anche in questo caso ho paura che rimarrebbe sottoesposto. Mumble, mumble... il problema non è di facile soluzione



Questo e' il link alla pagina (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=9926417#post9926417)

postato sul topic dell 20" wide

Perchè? Dici che è una prova sbagliata?

[Bimbosoft]

Perchè? Dici che è una prova sbagliata?

Non sono un esperto coyote ;)

[ilToniDesign]

Vorrei sapere per cortesia qual'è la differenza tra s1919 e L768.
Ciao

[ilToniDesign]

un'altra info. vorrei sapere se il colore grigio dei due modelli sopra citati è lo stesso o varia.

[PentiumII]

I colori dovrebbero essere esattamente gli stessi.
La differenza fra i modelli L768 e S1910 è che il secondo ha l'overdrive, cioè permette di avere un più basso tempo di risposta rendendolo più adatto a giochi/film veloci.
Altre differenze non mi vengono in mente, non credo che ci siano... Il pannello è lo stesso.

[Bimbosoft]

Ordinato 1910-K con base standard, dovrebbe arrivare mercoledi :read:

[sacd]

Ordinato 1910-K con base standard, dovrebbe arrivare mercoledi :read:

Porca miseria, possibile che a milano nn si trovi il 1910K AS :muro:

[Bimbosoft]

Porca miseria, possibile che a milano nn si trovi il 1910K AS :muro:

prendilo da computercity a sto punto, nn aspettare di impazire cavoli, infine costa 589 con base as, nn e' male :)

[sacd]

prendilo da computercity a sto punto, nn aspettare di impazire cavoli, infine costa 589 con base as, nn e' male :)


No, per il semplice motivo che con la mia fortuna avrò problemi di pixel per cui nn voglio fare ping pong con le spedizioni. :mc:

[Bimbosoft]

No, per il semplice motivo che con la mia fortuna avrò problemi di pixel per cui nn voglio fare ping pong con le spedizioni. :mc:

ti capisco ;)

[kinotto82]

Ordinato 1910-K con base standard, dovrebbe arrivare mercoledi :read:
sicuramente un ottimo acquisto ma...............nn conveniva quantomeno attendere ke pincopallino recensisse il 970p? :rolleyes:
Ps: ti 6 fregato l'ultimo eizo di chl di la verità :nonsifa:

[MiKeLezZ]

A quanto pare sembra qualitativamente minore, perchè aspettare?

[Nazardo]

Ordinato 1910-K con base standard, dovrebbe arrivare mercoledi :read:
E vvvai, bella mossa!!!
:D :D :D

[Bimbosoft]

sicuramente un ottimo acquisto ma...............nn conveniva quantomeno attendere ke pincopallino recensisse il 970p? :rolleyes:
Ps: ti 6 fregato l'ultimo eizo di chl di la verità :nonsifa:

no no, nn conveniva.....

1 perche odio i samsung come monitor (non il pannello)
2 perche' era proprio l'ultimo rimasto !!!!! :D

[Pinco Pallino #1]

A quanto pare sembra qualitativamente minore, perchè aspettare?
Non mi prendete subito in parola... :eek:

Da ex-possessore di Eizo spero di potervi dire se il 970P rappresenta una valida alternativa.

Poi fate come volete, per carità...
Io ci metto la mano sul fuoco che l'Eizo vale la differenza di prezzo.
Ma se il 970P fa il suo dovere e si può rinunciare a qualche feature professionale...
100 Euro su questo importo non sono bruscolini, no?

[Chicco#32]

sicuramente un ottimo acquisto ma...............nn conveniva quantomeno attendere ke pincopallino recensisse il 970p? :rolleyes:
Ps: ti 6 fregato l'ultimo eizo di chl di la verità :nonsifa:

e perchè deve aspettare quell'oscenità del 970p?
avrà un buon pannello, ma è brutto brutto brutto....e quando si tirano fuori tutti questi soldi, anche l'occhio vuole la sua parte...

:D

COMPLIMENTI!!!!

:sofico:

[Chicco#32]

Non mi prendete subito in parola... :eek:

Da ex-possessore di Eizo spero di potervi dire se il 970P rappresenta una valida alternativa.

Poi fate come volete, per carità...
Io ci metto la mano sul fuoco che l'Eizo vale la differenza di prezzo.
Ma se il 970P fa il suo dovere e si può rinunciare a qualche feature professionale...
100 Euro su questo importo non sono bruscolini, no?

quoto tutto, tranne ciò che non hai detto....esteticamente non mi piace proprio.....forse quello nero, che chissà quando arriverà, ma bianco smaltato proprio non mi piace....

:rolleyes:

[kinotto82]

quoto tutto, tranne ciò che non hai detto....esteticamente non mi piace proprio.....forse quello nero, che chissà quando arriverà, ma bianco smaltato proprio non mi piace....

:rolleyes:
l'estetica è un pò soggettiva dai: c'è a ki piace :D

[Chicco#32]

l'estetica è un pò soggettiva dai: c'è a ki piace :D


ed infatti parlavo per me :D , e cmq riprendendo i commenti di terrys3 relativi alla recensione dell'utente simpatico risulta:

-una base poco stabile
-colori difficili da regolare
-sfarfallio con i DVD
-alimentatore esterno
-ed effetto scia ancora presente (provato con DOOM) anche se leggero (quindi simile all'EIZO)

a questo punto dico che la differenza di prezzo c'è tutta, o meglio, l'EIZO si pone su un livello diverso che giustifica il prezzo in più....cmq questa è la mia prima impressione, però forse è meglio aspettare la rece di pinco pallino e poi valuterò definitivamente l'elettrodomestico... ;)

[sacd]

Scusa che hai contro l'alimentatore esterno? :mbe:

[Nazardo]

Da ex-possessore di Eizo spero di potervi dire se il 970P rappresenta una valida alternativa.

Ehi Pinco, bel colpo!
Mi sa che se avessi aspettato fino ad ora mi sarei buttato anch'io sul Samsung...
Aspetto con ansia la tua rece e i paragoni con l'Eizo.


Ma se il 970P fa il suo dovere e si può rinunciare a qualche feature professionale...
100 Euro su questo importo non sono bruscolini, no?
Sono d'accordissimo.
Benissimo, questi Eizo hanno un miliardo di regolazioni, colori perfetti, etc...
Però li paghi cari, eccome!
Nonostante io sia super soddisfatto del mio S1910, tieni conto che dopo aver regolato le impostazioni della modalità testo, non ho messo più mano ai controlli - l'unico tasto che pigio è quello dei preset di configurazione, soprattutto quando faccio sbavare i miei amici visualizzando le foto con il profilo sRGB.

Hai visto che valori di contrasto hanno misurato su Behardware per il 970p?
Poderoso.... :cool:
Da behardware.com:
Based on this measurement we can only say that the contrast ratio is at least 230 / 0.2 cd/m² or 1150: 1.

[Chicco#32]

Scusa che hai contro l'alimentatore esterno? :mbe:


mbè, oltre al fatto che tutte le testate che recensiscono monitor valutano la presenza dell'ali interno come un qualche cosa di positivo che influisce positivamente nel punteggio finale, personalmente invece ho avuto l'ali esterno nel mio ultimo LCD, e devo dire che è una bella pizza, per carità, alla fine un posticino gli si trova, ma visto che la base di un monitor deve essere pesante per reggere il pannello, allora non vedo il perchè non utilizzare l'ali stesso come peso....mi sembra semplicemente una soluzione razionale....
quest'ultima cosa è tanto più vera nel nuovo samsung, visto che febbre dice nella sua rece che la base del 970p è poco stabile e che è meglio usare il monitor con pannello appoggiato sulla base altrimenti il monitor oscilla vistosamente ad ogni sollecitazione....non capisco perchè alla samsung non hanno appesantito ulteriormente la base inserendovi l'ali e rendendo così conseguentemente più stabile l'intera struttura....

:what:

[Chicco#32]

Hai visto che valori di contrasto hanno misurato su Behardware per il 970p?
Poderoso.... :cool:
Da behardware.com:
Based on this measurement we can only say that the contrast ratio is at least 230 / 0.2 cd/m² or 1150: 1.


quella frase che hai riportato non non è riferita al 970p, era il modello 17" che ha come contrasto 1500:1, il 970p invece ha il contrasto come il 1910 di EIZO, 1000:1

;)

[Pinco Pallino #1]

Ehi Pinco, bel colpo!
Mi sa che se avessi aspettato fino ad ora mi sarei buttato anch'io sul Samsung...
Aspetto con ansia la tua rece e i paragoni con l'Eizo.
Spero che arrivi in settimana... :stordita:

Sono d'accordissimo.
Benissimo, questi Eizo hanno un miliardo di regolazioni, colori perfetti, etc...
Però li paghi cari, eccome!
Nonostante io sia super soddisfatto del mio S1910, tieni conto che dopo aver regolato le impostazioni della modalità testo, non ho messo più mano ai controlli - l'unico tasto che pigio è quello dei preset di configurazione, soprattutto quando faccio sbavare i miei amici visualizzando le foto con il profilo sRGB.
E' vero che trovi un impostazione e vai avanti ad oltranza... ma anche quella singola cosa l'ha fatta e continuerà a farla alla perfezione perchè sotto l'elettronica Eizo è sempre al lavoro. ;)

Hai visto che valori di contrasto hanno misurato su Behardware per il 970p?
Veramente quello è il 17'' 770P che ha un rapporto di contrasto dichiarato di 1500:1.
Si sono dovuti accontentare di calcolare un 1150:1 perchè a detta loro il colorimetro non riesce a misurare sotto 0,2 cd/m2.
In questo aspetto la PVA di Samsung domina veramente...

[Stargazer]

CUT
ma visto che la base di un monitor deve essere pesante per reggere il pannello, allora non vedo il perchè non utilizzare l'ali stesso come peso....mi sembra semplicemente una soluzione razionale....
Però come facevano a renderlo così sottile?
Un certo spessore un alimentatore anche se esterno lo deve avere


quest'ultima cosa è tanto più vera nel nuovo samsung, visto che febbre dice nella sua rece che la base del 970p è poco stabile e che è meglio usare il monitor con pannello appoggiato sulla base altrimenti il monitor oscilla vistosamente ad ogni sollecitazione....non capisco perchè alla samsung non hanno appesantito ulteriormente la base inserendovi l'ali e rendendo così conseguentemente più stabile l'intera struttura....

:what:
Se fosse solo un problema di peso non mi pongo il problema ci penso io a zavorrare la base

semmai il problema sarebbe capire come sono quei snodi a me pareva di leggere che scende da solo se troppo alzato; proprio come in quel lg :doh:
spero di sbagliarmi nel frattempo aspetto una sua diretta risposta

[Chicco#32]

Però come facevano a renderlo così sottile?
Un certo spessore un alimentatore anche se esterno lo deve avere

non vorrei sbagliarmi ma non mi sembra sottilissima la base, almeno dalle foto.... :what:



Se fosse solo un problema di peso non mi pongo il problema ci penso io a zavorrare la base

LOL!!!!

http://www.xii-fulminata.it/Image/equipaggiamento/incudine.jpg

:D

semmai il problema sarebbe capire come sono quei snodi a me pareva di leggere che scende da solo se troppo alzato; proprio come in quel lg :doh:
spero di sbagliarmi nel frattempo aspetto una sua diretta risposta

se devo essere sincero anche a me quei due snodi non mi convincono affatto... :mbe:

[Pinco Pallino #1]

semmai il problema sarebbe capire come sono quei snodi a me pareva di leggere che scende da solo se troppo alzato; proprio come in quel lg :doh:
spero di sbagliarmi nel frattempo aspetto una sua diretta risposta
Anche a me il punto debole sembra quello.
Quando dico che i Samsung lasciano a desiderare in quanto a qualità costruttiva mi trattano male... :rolleyes:

[Chicco#32]

Anche a me il punto debole sembra quello.
Quando dico che i Samsung lasciano a desiderare in quanto a qualità costruttiva mi trattano male... :rolleyes:

:vicini:

[Nazardo]

quella frase che hai riportato non non è riferita al 970p, era il modello 17" che ha come contrasto 1500:1, il 970p invece ha il contrasto come il 1910 di EIZO, 1000:1

;)


Veramente quello è il 17'' 770P che ha un rapporto di contrasto dichiarato di 1500:1.
Si sono dovuti accontentare di calcolare un 1150:1 perchè a detta loro il colorimetro non riesce a misurare sotto 0,2 cd/m2.
In questo aspetto la PVA di Samsung domina veramente...


perdon... :fagiano:

[aplo]

Quando dico che i Samsung lasciano a desiderare in quanto a qualità costruttiva mi trattano male... :rolleyes:

Lasciali parlare così si autoconvincono di aver comprato il non plusultra dei modelli in realtà si ritrovano fra le mani una mezza ciofeca ma ultimamente osannare Samsung va talmente di moda che vaglielo a far capire, mi sembra come 6 o 7 anni fa al neg dicevo a tutti che la Sony faceva cagare ormai da tempo e tutti a darmi contro, solo per poi tornare mesi dopo gli acquisti per confermare in modo laconico che effettivamente non erano rimasti contenti dei prodotti Sony che a tutt'oggi hanno fatto e continuano a fare la felicità dei centri assistenza.

Cya

[PentiumII]

Novità da chi ha comprato il monitor?

[Pinco Pallino #1]

Lasciali parlare così si autoconvincono di aver comprato il non plusultra dei modelli in realtà si ritrovano fra le mani una mezza ciofeca ma ultimamente osannare Samsung va talmente di moda che vaglielo a far capire, mi sembra come 6 o 7 anni fa al neg dicevo a tutti che la Sony faceva cagare ormai da tempo e tutti a darmi contro, solo per poi tornare mesi dopo gli acquisti per confermare in modo laconico che effettivamente non erano rimasti contenti dei prodotti Sony che a tutt'oggi hanno fatto e continuano a fare la felicità dei centri assistenza.
Adesso però non mi smontate il monitor ancora prima che mi arriva... :D
Diciamo anche che (con rare eccezioni) oramai va giudicato il singolo prodotto di qualsiasi marca.

[Bimbosoft]

Novità da chi ha comprato il monitor?

se intendi del 1910 a me arriva domani :)

[PentiumII]

Allora aspettiamo un'altra bella recensione. :fagiano:

[Chicco#32]

Allora aspettiamo un'altra bella recensione. :fagiano:

e già....

:D

mi raccomando...procurati vietcong2 :D

[sacd]

Possibile che nessuno a provato i monitor con NFSU2 visto che è tutto di notte e con velocità alte :confused:

[Bimbosoft]

e già....

:D

mi raccomando...procurati vietcong2 :D

ma a me nn piace vietcong 2.....ciho giocato 1 ora poi l'ho disinstallato.

Gioco sempre con Savage in internet che e' troppo bello :)

[Chicco#32]

ma a me nn piace vietcong 2.....ciho giocato 1 ora poi l'ho disinstallato.


vabbè dai, per noi lo puoi fare un piccolo sacrificio...

:D

mezz'ora di vietcong e ti mandiamo tutti un bacino via WebCam....

:sofico:

[kinotto82]

mezz'ora di vietcong e ti mandiamo tutti un bacino via WebCam....

:sofico:
parla x te :tie:, i miei bacini valgono + di una semplice prova a vietcong2 :Prrr:
sto samsung ke nn si mantiene in piedi mi fa ridere onestamente, anke se nn ci credo ke la samsung ha fatto un errore kosì grossolano :muro:
:D

[kinotto82]

propongo un post ke mette a confronto i pregi ed i difetti dei 2 pannelli, chiedo l'aiuto di chicco e di tutti coloro ke vogliono contribuire e proporrei di mettere il tutto in prima pagina insieme al confronto fatto da chicco tra eizo e viewsonic (anke se attualmente ha meno imp. visto kome è andata a finire).
eizo samsung
prezzo 600 € 450€elettronica (regolazioni) ++ +
dual input si no
film ++ +
giochi + ++
dotazione ok ok
ergonomia ++ - (buttonless-perni-base)
garanzia +++ ++

bha, mi è uscita un pò na cagata sta tabella ma come si fa a farla decentemente :confused:

[Chicco#32]

propongo un post ke mette a confronto i pregi ed i difetti dei 2 pannelli, chiedo l'aiuto di chicco e di tutti coloro ke vogliono contribuire e proporrei di mettere il tutto in prima pagina insieme al confronto fatto da chicco tra eizo e viewsonic (anke se attualmente ha meno imp. visto kome è andata a finire).
eizo samsung

giochi + ++


bha, mi è uscita un pò na cagata sta tabella ma come si fa a farla decentemente :confused:

rendono meglio i voti da 1 a 5, le stellette sono troppo bianco o nero....
un utente che lo ha provato il 970p è troppo poco per trarre conclusioni, ed infine anche il samsung presenta scie nei giochi, quindi non concordo con il voto, anche se ripeto, è presto per valutare....per es in doom l'EIZO non presenta scie, il 970p si...

;)

per la tabella buon divertimento....io per allineare ho usato i puntini ed i trattini giallo chiaro... ;)

[Vellerofonte]

Propongo 5 punti di penalizzazione su ogni voto sul samsung perchè................è un Samsung :D :D :D :D :D .....a parte le instabilità strutturali :eh: ,non posso pensare di dover smanettare via software per regolare il monitor, ma mi faccia il piacere magictune dei miei stivali :nono: :muro: :p

[Vellerofonte]

E non dimentichiamo l'ali esterno........senza parole..... :mbe:

[sacd]

rendono meglio i voti da 1 a 5, le stellette sono troppo bianco o nero....
un utente che lo ha provato il 970p è troppo poco per trarre conclusioni, ed infine anche il samsung presenta scie nei giochi, quindi non concordo con il voto, anche se ripeto, è presto per valutare....per es in doom l'EIZO non presenta scie, il 970p si...

;)

per la tabella buon divertimento....io per allineare ho usato i puntini ed i trattini giallo chiaro... ;)


E' meglio dall'1 al 10 i voti

[MiKeLezZ]

da 1 a 10, stellette o puntini.. rimane migliore l'eizo
se però si vuol spender meno.. allora
certo che le regolazione tramite SW sono di una noia assurda (ed è anche per questo che costa meno, l'elettronica costa..)

[kinotto82]

da 1 a 10, stellette o puntini.. rimane migliore l'eizo
se però si vuol spender meno.. allora
certo che le regolazione tramite SW sono di una noia assurda (ed è anche per questo che costa meno, l'elettronica costa..)
mi rivolgo a te e a tutti coloro ke hanno un eizo x kiedere un consiglio: io nn faccio grafica e non sono un fanatico delle regolazioni, nel senso ke nn so se sono in grado di calibrare al meglio un monitor.
E' difficile calibrare il monitor?
Sono utili le maggiori funzioni dell'eizo o sono secondarie?
Kiaritemi questi dubbi se potete, grazie ;)

[PentiumII]

mi rivolgo a te e a tutti coloro ke hanno un eizo x kiedere un consiglio: io nn faccio grafica e non sono un fanatico delle regolazioni, nel senso ke nn so se sono in grado di calibrare al meglio un monitor.
E' difficile calibrare il monitor?
Sono utili le maggiori funzioni dell'eizo o sono secondarie?
Kiaritemi questi dubbi se potete, grazie ;)

Se non sei fanatico delle regolazioni e non fai grafica un eizo è quasi sprecato..
Alla fine non ti accorgi neanche se i colori sono reali o un pò sparati, magari ti piace di più un monitor con più saturazione..

[Bimbosoft]

Se non sei fanatico delle regolazioni e non fai grafica un eizo è quasi sprecato..
Alla fine non ti accorgi neanche se i colori sono reali o un pò sparati, magari ti piace di più un monitor con più saturazione..

con un po' di pazienza io sono sempre riuscito a regolare ottimamente tutti i monitor e nn sono un professionista ma un seplice appassionato ;)

[kinotto82]

Alla fine non ti accorgi neanche se i colori sono reali o un pò sparati, magari ti piace di più un monitor con più saturazione..
esatto xò attualmente nn ci sono monitor di questo tipo meno "sofisticati", se l'incremento qualitativo fosse sensibile rispetto ad un lcd cmq. valido (il samsung x es.) a questo punto varrebbe la pena prenderlo sennò nn so.....
un'altra fikata sarebbe il dual input anke se attualmente lo userei poko, xò, visto ke smanetto volentieri col pc (degli altri, x aggiustarli naturalmente) avere 2 pc collegati e switchare sarebbe utilissimo
Insomma i vantaggi dell'eizo nn sono poki alla fine, come nn lo è la differenza di prezzo..................personalmente sono ancora propenso al modello + costoso, almeno finkè nn si kiarisce il discorso della base e degli snodi del samsung :rolleyes:
uffa ke indecisione :confused: :mad: :cry:
il lato positivo è ke almeno c'è possibilità di scelta ;) .....................e di sbaglio :muro:

[PentiumII]

con un po' di pazienza io sono sempre riuscito a regolare ottimamente tutti i monitor e nn sono un professionista ma un seplice appassionato ;)

Ah ho capito, ma dipende da utente a utente.
E poi hai voglia di smanettare col nokia test se il monitor non regola o è limitato... se non ce la fa non ce la fa

[Bimbosoft]

Ah ho capito, ma dipende da utente a utente.
E poi hai voglia di smanettare col nokia test se il monitor non regola o è limitato... se non ce la fa non ce la fa

beh nei limiti di quello che concede il monitor ovviamente.
Io cmq parlavo di monitor che valgono....sono proibitivi se una persona nn ha pazienza :)

[kinotto82]

con un po' di pazienza io sono sempre riuscito a regolare ottimamente tutti i monitor e nn sono un professionista ma un seplice appassionato ;)
ma una volta terminate le regolazioni bisogna stare sempre li a smanettare oppure van bene x sempre? x es. cambia la luminosità della stanza, teoricamente bisognerebbe regolare nuovamente la luminosità del monitor visto ke il sensore c-booster nn ce l'ha questo modello in versione nera (giusto?)......sarebbe una pippa, dopo una settimana mi stufo: si possono salvare dei profili con le proprie impostazioni? :confused:

[FreeJack82]

Ciao a tutti,

ormai comprerò quasi sicuramnete questo monitor, anche se aspetterò prima la recensione di PincoPallino:

vorrei quello con la base AS, ma non la trovo da nessuna parte!

x sacd
ComputerCity HW offre il controllo Pixel a 10€, ma non hanno la base AS!!!

[sacd]

Ciao a tutti,


vorrei quello con la base AS, ma non la trovo da nessuna parte!

x sacd
ComputerCity HW offre il controllo Pixel a 10€, ma non hanno la base AS!!!


Benvenuto nel clan :muro: :sofico:

[kinotto82]

Benvenuto nel clan :muro: :sofico:
insomma nn vi piace proprio sto pivot :Prrr:

[Bimbosoft]

insomma nn vi piace proprio sto pivot :Prrr:

Io l'ho preso pivot :D

[kinotto82]

Io l'ho preso pivot :D
"serie A" (si dice così da me): cioè il migliore :D
xò mi risp. all'altra domanda, il post dove parlavo delle regolazioni durante l'arco della giornata e del c-booster? thx

[PentiumII]

ma una volta terminate le regolazioni bisogna stare sempre li a smanettare oppure van bene x sempre? x es. cambia la luminosità della stanza, teoricamente bisognerebbe regolare nuovamente la luminosità del monitor visto ke il sensore c-booster nn ce l'ha questo modello in versione nera (giusto?)......sarebbe una pippa, dopo una settimana mi stufo: si possono salvare dei profili con le proprie impostazioni? :confused:

Dipende, io personalmente una volta impostati i colori non li tocco più, regolo solo il contrasto al variare della luce della stanza.
Il contrasto devi regolarlo ad ogni modo, se non vuoi stancare gli occhi

[PentiumII]

Ciao a tutti,

ormai comprerò quasi sicuramnete questo monitor, anche se aspetterò prima la recensione di PincoPallino:

vorrei quello con la base AS, ma non la trovo da nessuna parte!

x sacd
ComputerCity HW offre il controllo Pixel a 10€, ma non hanno la base AS!!!

CHL non ce l'ha con la base as? Mi pareva di sì

[kinotto82]

Dipende, io personalmente una volta impostati i colori non li tocco più, regolo solo il contrasto al variare della luce della stanza.
Il contrasto devi regolarlo ad ogni modo, se non vuoi stancare gli occhi
bè, questo mi pare tutt altro ke impegnativo nel tempo, niente a ke vedere con la calibrazione insomma :lamer:

[Chicco#32]

esatto xò attualmente nn ci sono monitor di questo tipo meno "sofisticati", se l'incremento qualitativo fosse sensibile rispetto ad un lcd cmq. valido (il samsung x es.) a questo punto varrebbe la pena prenderlo sennò nn so.....
un'altra fikata sarebbe il dual input anke se attualmente lo userei poko, xò, visto ke smanetto volentieri col pc (degli altri, x aggiustarli naturalmente) avere 2 pc collegati e switchare sarebbe utilissimo
Insomma i vantaggi dell'eizo nn sono poki alla fine, come nn lo è la differenza di prezzo..................personalmente sono ancora propenso al modello + costoso, almeno finkè nn si kiarisce il discorso della base e degli snodi del samsung :rolleyes:
uffa ke indecisione :confused: :mad: :cry:
il lato positivo è ke almeno c'è possibilità di scelta ;) .....................e di sbaglio :muro:

fai qualche ricerca anche sul belinea con il pannello del Viewsonic....400 euro in tutto...

;)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1032229&goto=newpost

[kinotto82]

fai qualche ricerca anche sul belinea con il pannello del Viewsonic....400 euro in tutto...

;)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1032229&goto=newpost
grazie per il consiglio ma sai belinea-viewsonic non è l'accoppiata per cui ho atteso 1 anno e risparmiato i soldini :D

[sacd]

CHL non ce l'ha con la base as? Mi pareva di sì


Ti pareva male :(

[FreeJack82]

Aspetto ancora qualche giorno che PincoPallino avrà fatto la sua recensione (magari il 970p è migliore di quello che sembra finora) e poi lo prendo lo prendo con qualsiasi base...
anche perché aspettando troppo si corre il rischio che la UE aumenti le tasse, e poi :cry: :cry: :cry: !!!!

Tanto, anche se brutta come la fame, devo guardare il monitor non la base! :D


Eppure ieri ho guardato tutti i siti elencati da Eizo nella lista rivenditori... solo 4 o 5 vendono pc al dettaglio, ma mi sembra che uno di loro avesse la base AS, ma non ricordo qual'era... ero convinto fosse computercity :boh:

me lo sarò sognato!!! :ronf:

[Stargazer]

ma una volta terminate le regolazioni bisogna stare sempre li a smanettare oppure van bene x sempre? x es. cambia la luminosità della stanza, teoricamente bisognerebbe regolare nuovamente la luminosità del monitor visto ke il sensore c-booster nn ce l'ha questo modello in versione nera (giusto?)......sarebbe una pippa, dopo una settimana mi stufo: si possono salvare dei profili con le proprie impostazioni? :confused:
Io mi fiderei ben poco dei sensori se questi lavorano come il sony
ovvero al contrario

Come in tutti i monitor hai una serie di memorie per varie impostazioni, spendi qualche ora a farle la prima volta ma dopo vai in scioltezza

[Stargazer]

insomma nn vi piace proprio sto pivot :Prrr:
Fin che li fanno così imho (ruotano allegramente)
se possibile meglio evitare
altrimenti ci si ritrova ad avere si una comoda funzione ma inutilizzabile

[MiKeLezZ]

Ruota, sì, ma solo se lo spingi con la manina.. Altrimenti sta fermo (anche se messo in obliquo) :stordita:

[kinotto82]

Ruota, sì, ma solo se lo spingi con la manina.. Altrimenti sta fermo (anche se messo in obliquo) :stordita:
la penso esattamente come te, tra l'altro se il pannello quando lo ruoti non è perfettamente a 90° ma a 89° (è senza blokko il pivot) nemmeno te ne accorgi, a me sembra un problema inutile :Prrr:

[Stex75]

Ammetto di aver usato una o due volte la posizione pivot....

Cmq, confermo che non è ballerina e l'unica vera difficoltà che ho riscontrato sono i cavi. Cmq, anche se non lo ruoti di 90° perfetti (non avendo il block) non è che devi tenerlo con una mano perchè stia fermo! :D

Se tornassi indietro forse prenderei la base AS, visto che per l'utilizzo che ne faccio non lo smuovo da mesi....

Per le regolazioni, dopo essermi regolato un po' la custom per un mio utilizzo generale, utilizzo molto quelle di default per internet, giochi-films, foto, che tramite il sw incluso si attivano automaticamente all'avvio di determinati programmi......

Ciauz!!

[Stargazer]

Ruota, sì, ma solo se lo spingi con la manina.. Altrimenti sta fermo (anche se messo in obliquo) :stordita:
Si forse dovevo dirla tutto
io avendo sfiga ad abitare vicino alla ferrovia, quando passano i treni pesanti ci sono delle belle vibrazioni
e dato ho provato da amici e conoscenti (vicini a una ferrovia) suddetto sistema su varie marche dopo un tot che si usa si allenta e guardare lo schermo sembra di andare in barca. Non è che posso fare meno di usare i lmonitor ogni volta che pass aun treno (ne passassero pochi pure)
Io mi domando cos agli costa fare un fermo?
O fare almeno in modo che possa in qualche modo smanettarci l'acquirente nel cercare di fare un fermo, ma con quella plastica...

[Stargazer]

Ammetto di aver usato una o due volte la posizione pivot....

Cmq, confermo che non è ballerina e l'unica vera difficoltà che ho riscontrato sono i cavi.
a quello si può rimediare, prendendo un cavo più lungo e fermandolo lasciandoli solo il gioco necessario per la rotazione

[Stex75]

Certamente, ma è la cosa che da più fastidio, più della mancanza del blocco, che alla fine girando te lo posizioni correttamente e poi non si muove più....

Ciauz!!

[!Baros]

che differenza cè tra questo monior e L 768?

[kinotto82]

Per le regolazioni, dopo essermi regolato un po' la custom per un mio utilizzo generale, utilizzo molto quelle di default per internet, giochi-films, foto, che tramite il sw incluso si attivano automaticamente all'avvio di determinati programmi......
Ciauz!!
wow, fikissimo: a parte gli skerzi se det. profili si attivano all'apertura di specifici programmi è fantastico, nn devi tokkare nulla solo smanettare un pò all'inizio.
OT: il mio crt mi ha confidato ke questo finesettimana va in pensione, e se provo a lamentarmi mi abbandona prima :muro: (ogni 30 min la luminosità va a farsi friggere ed io divento cieco :doh: nel senso ke vedo tutto scuro, speriamo regga almeno un'altra settimana :sperem: :sperem: )

[Chicco#32]

che differenza cè tra questo monior e L 768?

leggere qualche pagina del thred no è?

:rolleyes:

capisco che può essere faticoso farlo, ma andare sul sito EIZO e dare una veloce letta alla scheda tecnica?

:muro:

cmq varia il tempo di risposta grazie all'utilizzo del circuito overdireve nel 1910, mi pare 25ms nel primo e 12ms nel secondo...