Testate le performance del vs cell con il mio Bench :) Compariamo i risultati.

[fenomeno83]

W300i

16k 2s
32k 4s
64k 8s
128k 16s
256k 32s
512k 64s
1M 128s

Render 1: 40 fps
Render 2: 39 fps
Render 3: 10 fps
Render 4: 9 fps
Render 5: 10 fps
Render 6: 2 fps
Render 7: 1 fps
Render 8: 69 fps
Total Score: 540

come fa a essere il render 8 cosi' superiori agli altri? :D

[sblantipodi]

come fa a essere il render 8 cosi' superiori agli altri? :D

in effetti credo ci sia un'errore...

[zephyr83]

in effetti credo ci sia un'errore...
si infatti, ha un sonyericsson un po' imparentato cn il mio ma cn schermo più piccolo e tutti i valori sn leggermenti inferiori a quelli postati da me tranne l'ultimo render e graize a questo punteggio ottiene un total score quasi uguale al mio!! nn penso abbia sbagliato a scrivere qui sul forum entrambi i risultati!! Urge un ulteriore test di prova

[homerdb]

non vorrei dire cavolate,ma forse i test 3d vanno separati.... alcuni terminali non sono adatti,IMHO.

[sblantipodi]

Sforno FPC Bench e arriva una reviews :)

Il sito parla molto bene di FPC e sopratutto sembra bello grosso visto la grande quantità di accessi che mi sta portando...

http://www.xatakamovil.com/2008/09/18-fpc-bench-test-de-moviles-java

[CronoX]

quanti download della nuova versione?

[sblantipodi]

quanti download della nuova versione?

qualche migliaio, saprò essere + preciso nelle statistiche di fine settimana :)

[cann]

Bellissimi i test 3D!

Ho fatto l'upload sul server!

Render 1: 34 fps
Render 2: 33 fps
Render 3: 21 fps
Render 4: 21 fps
Render 5: 10 fps
Render 6: 11 fps
Render 7: 14 fps
Render 8: 9 fps
Total Score: 459

Com'è? Nokia N78.

[cann]

Mi rispondo da solo: scarsino :D

[zephyr83]

Mi rispondo da solo: scarsino :D
si decisamente scarsino per un telefono del genere!

[sblantipodi]

Bellissimi i test 3D!

Ho fatto l'upload sul server!

Render 1: 34 fps
Render 2: 33 fps
Render 3: 21 fps
Render 4: 21 fps
Render 5: 10 fps
Render 6: 11 fps
Render 7: 14 fps
Render 8: 9 fps
Total Score: 459

Com'è? Nokia N78.

grazie mille :)

più tardi cerco di "sincronizzare" sul database tutti i risultati che stanno arrivando :)

[CronoX]

un mio amico ha un :
samsung sgh d880 e quando va a fare il 3dimension ottiene un errore che dice che manca la mobile 3d graphics api

strano...il cellulare è nuovo di zecca...un bug?

a system info non da nessun risultato...rimane vuoto tutto

[CronoX]

sagem my w8

3dimension

1:24
2:24
3:9
4:9
5:3
6:2
7:2
8:32

total score 315

[zephyr83]

un mio amico ha un :
samsung sgh d880 e quando va a fare il 3dimension ottiene un errore che dice che manca la mobile 3d graphics api

strano...il cellulare è nuovo di zecca...un bug?

a system info non da nessun risultato...rimane vuoto tutto
no nn è strano è un samsung :D

[CronoX]

dai...seriamente...come mai lo fa?

[zephyr83]

dai...seriamente...come mai lo fa?
guarda che sn serio :) sicuramente quel telefono nn supporta il java3D. nn è che samsung spinga così tanto sul java, addirittura nn si possono ancora instalalre applicazioni via bluetooth (nn so sugli ultimissimi modelli ma fino agli ultra edition era così) se nn cn alcuni stratagemmi (e solo su alcuni modelli). Inoltre il d880 da noi nn è uscito da tanto ma è un terminale vecchio di per se.

[sblantipodi]

confermo che il D880 non è in grado di far girare applicazioni 3D causa la mancanza delle JSR184.

[CronoX]

grave :eek:

[A.L.M.]

guarda che sn serio :) sicuramente quel telefono nn supporta il java3D. nn è che samsung spinga così tanto sul java, addirittura nn si possono ancora instalalre applicazioni via bluetooth (nn so sugli ultimissimi modelli ma fino agli ultra edition era così) se nn cn alcuni stratagemmi (e solo su alcuni modelli). Inoltre il d880 da noi nn è uscito da tanto ma è un terminale vecchio di per se.

Su quasi tutti (forse tutti) i cellulari senza OS Samsung è così.
Ma questo non significa che Samsung non punti molto sul Java. Ho fatto un po' di test ed il mio F480 è più o meno allo stesso livello, ed in diversi è superiore, ad un N96 in parecchi bench.

@sblantipodi:

A me il bench parte, ho le JSR184, ma dopo il secondo test mi viene fuori questo messaggio:

"Suspend detected"

"FPC Bench has been suspended. All tests have been stopped to grant result accuracy. Please restart the test." :fagiano:

Samsung SGH-F480.

[fenomeno83]

Su quasi tutti (forse tutti) i cellulari senza OS Samsung è così.
Ma questo non significa che Samsung non punti molto sul Java. Ho fatto un po' di test ed il mio F480 è più o meno allo stesso livello, ed in diversi è superiore, ad un N96 in parecchi bench.

@sblantipodi:

A me il bench parte, ho le JSR184, ma dopo il secondo test mi viene fuori questo messaggio:

"Suspend detected"

"FPC Bench has been suspended. All tests have been stopped to grant result accuracy. Please restart the test." :fagiano:

Samsung SGH-F480.

we il mio è samsung èed ha ottenuto 1 punteggio pazzesco :sofico:

[sblantipodi]

Su quasi tutti (forse tutti) i cellulari senza OS Samsung è così.
Ma questo non significa che Samsung non punti molto sul Java. Ho fatto un po' di test ed il mio F480 è più o meno allo stesso livello, ed in diversi è superiore, ad un N96 in parecchi bench.

@sblantipodi:

A me il bench parte, ho le JSR184, ma dopo il secondo test mi viene fuori questo messaggio:

"Suspend detected"

"FPC Bench has been suspended. All tests have been stopped to grant result accuracy. Please restart the test." :fagiano:

Samsung SGH-F480.

quel msg appare "normalmente" quando il bench 3D è messo in pausa da un evento esterno come una chiamata, un msg o tu che premi qualche pulsante che interrompe l'esecuzione.
succede sempre anche se non si verifica nessuno di questi eventi?

[Luxor83]

Come si installa su SonyEricsson? Ho un V640i

[sblantipodi]

Come si installa su SonyEricsson? Ho un V640i

come una normale applicazione/gioco java... :)
basta che lo invii al cell via bluetooth o che lo copi sulla memoria via cavetto, non è difficile...

[Luxor83]

Cmq in questo momento sto testando il Nokia 6120 in 3d...

Ho visto che nel tuo database il test 3d non è stato ancora effettuato.

[Luxor83]

Allora Nokia 6120

R1 43
R2 42
R3 36
R4 36
R5 13
R6 15
R7 19
R8 11

Total score: 645. non male direi.

[Luxor83]

Se V640i

R1 57
R2 51
R3 22
R4 28
R5 9
R6 5
R7 15
R8 10

TOTAL SCORE 591

[M4rk191]

io ho un LGU8380 e non me lo installa per problemi di incompatibilità :cry: ero troppo curioso di vedere il risultato

[sblantipodi]

io ho un LGU8380 e non me lo installa per problemi di incompatibilità :cry: ero troppo curioso di vedere il risultato

beh non credo che il tuo telefono supporti il 3D :)

[M4rk191]

3D? pensavo calcolasse il pi

[sblantipodi]

3D? pensavo calcolasse il pi

si ma adesso ci sono anche test 3D :)

[zephyr83]

Su quasi tutti (forse tutti) i cellulari senza OS Samsung è così.
Ma questo non significa che Samsung non punti molto sul Java. Ho fatto un po' di test ed il mio F480 è più o meno allo stesso livello, ed in diversi è superiore, ad un N96 in parecchi bench.

@sblantipodi:

A me il bench parte, ho le JSR184, ma dopo il secondo test mi viene fuori questo messaggio:

"Suspend detected"

"FPC Bench has been suspended. All tests have been stopped to grant result accuracy. Please restart the test." :fagiano:

Samsung SGH-F480.
per fortuna l'F480 nn è il solito samsung ;) cmq dove sn riportati i tuoi risultati? nn li trovo da nessuna parte neanche sul sito di sblantipodi

[zephyr83]

we il mio è samsung èed ha ottenuto 1 punteggio pazzesco :sofico:
si ma è un termianle cn windows mobile :D sai dirmi che java virtual machine monta? Solitamente sui windows mobile nn è mai granchè! :stordita:

[:..Giuliacci..:]

io con il mio N70 ho fatto
R 1 48
R 2 48
R 3 26
R 4 27
R 5 10
R 6 8
R 7 16
R 8 10
Total Score 579

[A.L.M.]

quel msg appare "normalmente" quando il bench 3D è messo in pausa da un evento esterno come una chiamata, un msg o tu che premi qualche pulsante che interrompe l'esecuzione.
succede sempre anche se non si verifica nessuno di questi eventi?

Sì, ho anche provato a disattivare l'autospegnimento dello schermo ma nulla. :stordita:
E comunque succede sempre allo stesso momento, prima dell'inizio del terzo test. :fagiano:

[A.L.M.]

per fortuna l'F480 nn è il solito samsung ;) cmq dove sn riportati i tuoi risultati? nn li trovo da nessuna parte neanche sul sito di sblantipodi

JBenchmark, anche se è un bench concorrente, non so se si può citare qui... :stordita: :sofico:

[LionelHutz]

e51

16k = 3 sec
32k = 6 sec
64k = 12 sec
128k = 24 sec

poi ho sospeso questi test e sono passato al 3d

1 46fps
2 46 fps
3 37 fps
4 37 fps
5 13 fps
6 15 fps
7 19 fps
8 11 fps
total score 672

[LionelHutz]

voglio essere utile in questa sezione..mi piace :D
sull'iphone non posso fare nessun test?

premetto che il mio e51 è brand tim aggiornato all'ultimo firmware 200.34.36

proverò nuovamente a fare i test...
e dovrei provarli anche prossimamente sull'n95 8giga in arrivo..(o almeno spero)

in che altro modo posso rendermi utile? :)
ora invito un amico "htc user"..

[sblantipodi]

sono molto curioso di vedere come si comporteranno N96 e N85... :D

intanto grazie ai vostri e "agli altri" risultati il database si sta pian piano riempiendo...
quando il database sarà completo almeno al 90% nei risultati 3D allestirò una sezione top 10 3D phone o qualcosa del genere :D
grazie a tutti ;)

[sblantipodi]

voglio essere utile in questa sezione..mi piace :D
sull'iphone non posso fare nessun test?

premetto che il mio e51 è brand tim aggiornato all'ultimo firmware 200.34.36

proverò nuovamente a fare i test...
e dovrei provarli anche prossimamente sull'n95 8giga in arrivo..(o almeno spero)

in che altro modo posso rendermi utile? :)
ora invito un amico "htc user"..

Innanzitutto grazie...
puoi renderti utile inviando quanti + risultati possibile (ovviamente sempre di cell diversi) e magari pubblicizzando FPC Bench in altri forum che frequenti :)

[kizzuaziz]

ragazzi con il p3300 ,i test grafici non si possono fare,ora provo con nokia 6120classisc

[ezio]

Samsung SGH-I450 - Firmware i450XEGL1 nobrand (penultimo, quando ho tempo installo e provo il più recente i450XXHC1)


- FPC Bench 3.0

Test 3d:
Render1: 48fps
Render2: 48fps
Render3: 36fps
Render4: 37fps
Render5: 12fps
Render6: 13fps
Render7: 17fps
Render8: 10fps
Total: 663

1M Digit: 158 sec
2M Multithread: 631 sec

RMS Size=11835Kb
RMS Write Speed=113kb/s
RMS Read Speed=168 kb/s


Un salutone :)

[A.L.M.]

per fortuna l'F480 nn è il solito samsung ;) cmq dove sn riportati i tuoi risultati? nn li trovo da nessuna parte neanche sul sito di sblantipodi

P.S.: ora dovrebbero esserci sul sito di sblantipodi, ho uploadato quelli del calcolo dei numeri di Fibonacci. :)

[sblantipodi]

domani mattina sincronizzo il database con tutti i risultati, inclusi i vostri :)

[LionelHutz]

aggiungo...
e51

16k = 3 sec
32k = 6 sec
64k = 12 sec
128k = 24 sec
256k 49 sec
512k 98 sec
poi ho sospeso questi test e sono passato al 3d

1 46fps
2 46 fps
3 37 fps
4 37 fps
5 13 fps
6 15 fps
7 19 fps
8 11 fps
total score 672

[zephyr83]

JBenchmark, anche se è un bench concorrente, non so se si può citare qui... :stordita: :sofico:
ah si ho capito lo conosco! Allora confermo che samsung nn spinge per niente sul java :D Il tuo telefono ha una cpu ARM11 da 307 mhz e in generale i risultati sn peggiori de mio sonyericsson z610 cn cpu arm9 da 213 mhz :sofico: Nel Jbenchmark 1 la differenza è imbarazzante! il mio z610 fa meglio anche nel 3D e solo nel test HD fa 2 punti in meno (una inezia)

[sblantipodi]

in effetti SE si difende bene con il "misero" hardware a disposizione...
non capisco però come sia possibile che a fine 2008 insistano ancora con CPU da circa 200mhz...
il C905 avrà la stessa CPU del K850, questo lo renderà da subito poco competitivo nel mercato dei videogiochi,
un mercato dove SE ha sempre avuto grandi successi...

[zephyr83]

in effetti SE si difende bene con il "misero" hardware a disposizione...
non capisco però come sia possibile che a fine 2008 insistano ancora con CPU da circa 200mhz...
il C905 avrà la stessa CPU del K850, questo lo renderà da subito poco competitivo nel mercato dei videogiochi,
un mercato dove SE ha sempre avuto grandi successi...
mha!! speriamo abbia un chip dedicato se no nn reggerà il confronto!! ma nn doveva girare video vga a 30 fps?? anche qui ancora niente?

[sblantipodi]

mha!! speriamo abbia un chip dedicato se no nn reggerà il confronto!! ma nn doveva girare video vga a 30 fps?? anche qui ancora niente?

guarda nessun chip dedicato, lo confermano i risultati della prima revisione firmware che mi hanno inviato.
http://www.dpsoftware.org/result.php?marca=sonyericsson&modello=c905&test=m3g

siamo perfettamente in linea con il K850 purtroppo...

[zephyr83]

ho controllato nel white paper, niente di niente e ancora video qvga a 30 fps :( come rovinare un gran terminale!

[sblantipodi]

ho controllato nel white paper, niente di niente e ancora video qvga a 30 fps :( come rovinare un gran terminale!

con quella cpu, senza l'ausilio di un acceleratore dedicato i video VGA a 30 fps sarebbero stati difficili da realizzare...

posso dire che il "problema" della cpu poco potente si avverte già nel K850 nelle foto/video con scarsa luminosità, è evidente infatti che in queste situazioni il processore fatica a dare un'immagine fluida.

[A.L.M.]

ah si ho capito lo conosco! Allora confermo che samsung nn spinge per niente sul java :D Il tuo telefono ha una cpu ARM11 da 307 mhz e in generale i risultati sn peggiori de mio sonyericsson z610 cn cpu arm9 da 213 mhz :sofico: Nel Jbenchmark 1 la differenza è imbarazzante! il mio z610 fa meglio anche nel 3D e solo nel test HD fa 2 punti in meno (una inezia)

Veramente dipende da bench a bench. Il JBenchmark ACE è sbagliato, perchè l'F480 monta un MSM6280A con una cpu ARM9 (questo è sicuro, confermato dal service manual e dal sito developers samsung) con clocks variabili (per i consumi) tra 295MHz e 350MHz.
Non eccelle nei test 3D, perchè non ha hardware dedicato, anche se comunque fa più di 1700 punti all'SPMarkJava06 (il 3DMark Java).
Ma nel calcolo puro e nell'audio-video non è affatto male (ha il miglior punteggio in assoluto per gli mp3).

Ecco i risultati che ho inviato al sito di sblantipodi, ad esempio, che sono in linea con quelli di un ARM11...

16k = 1s
32k = 1s
64k = 3s
128k = 5s
256k = 10s
512k = 23s
1M = 41s
2M = 141s

;)

I SE sono sempre stati ottimi dal punto di vista dell'implementazione del Java, ma sul 3D e la grafica in generale, comunque, devi anche considerare che i cellulari più moderni, tipo il mio, visualizzano i benchmark a 240x320, mentre il tuo a 176x220. E' una differenza non da poco.

[zephyr83]

Veramente dipende da bench a bench. Il JBenchmark ACE è sbagliato, perchè l'F480 monta un MSM6280A con una cpu ARM9 (questo è sicuro, confermato dal service manual e dal sito developers samsung) con clocks variabili (per i consumi) tra 295MHz e 350MHz.
Non eccelle nei test 3D, perchè non ha hardware dedicato, anche se comunque fa più di 1700 punti all'SPMarkJava06 (il 3DMark Java).
Ma nel calcolo puro e nell'audio-video non è affatto male (ha il miglior punteggio in assoluto per gli mp3).

Ecco i risultati che ho inviato al sito di sblantipodi, ad esempio, che sono in linea con quelli di un ARM11...

16k = 1s
32k = 1s
64k = 3s
128k = 5s
256k = 10s
512k = 23s
1M = 41s
2M = 141s

;)

I SE sono sempre stati ottimi dal punto di vista dell'implementazione del Java, ma sul 3D e la grafica in generale, comunque, devi anche considerare che i cellulari più moderni, tipo il mio, visualizzano i benchmark a 240x320, mentre il tuo a 176x220. E' una differenza non da poco.
Azz 350 mhz! alloa ribadisco ancora di più che come prestazioni java è scarsino! Il k850 ha display qvga (320x240) e fa meglio in tutto nei Jbenchmark. Nel testi di Sblantipodi dove nn conta la grafica il mio z610 fa 82 secondi (gli altri test hanno risultati simili al tuo). Se cn una pcu più potente si ottengono risultati inferiori la colpa è della JVM implementata nel telefono!

[homerdb]

Azz 350 mhz! alloa ribadisco ancora di più che come prestazioni java è scarsino! Il k850 ha display qvga (320x240) e fa meglio in tutto nei Jbenchmark. Nel testi di Sblantipodi dove nn conta la grafica il mio z610 fa 82 secondi (gli altri test hanno risultati simili al tuo). Se cn una pcu più potente si ottengono risultati inferiori la colpa è della JVM implementata nel telefono!

esatto,quoto!

e ripeto che secondo me andrebbe inserito in fpc un avviso e/o una scelta per gli ultimi e pesanti test. un pò come avviene per la scelta degli altri test di calcolo. quelli si possono scegliere...perchè questi no?

ah, volevo aggiungere una nota:alla luce di questi telefoni che non supportano le JSR184,non sarebbe il caso di tenere più visibile l'ultima versione di FPC2,magari con un'immaginetta o con una scritta più spessa e colorata???

[CronoX]

I SE sono sempre stati ottimi dal punto di vista dell'implementazione del Java,ma sul 3D e la grafica in generale, comunque, devi anche considerare che i cellulari più moderni, tipo il mio, visualizzano i benchmark a 240x320, mentre il tuo a 176x220. E' una differenza non da poco.

ma cosa c'entra la risoluzione...esistono se a 240x320 anche per tua informazione

[zephyr83]

ma cosa c'entra la risoluzione...esistono se a 240x320 anche per tua informazione
in teoria c'entra, a partià di hardware e JVM quello cn display cn risoluzione minore darà risultati migliori nei test di grafica. ma nn è questo il caso :D L'hardware è superiore nel samsung ma la JVM è inferiore quindi prevalgono i SE

[CronoX]

ah si ...scusatemi...non avevo colto il fatto della risoluzione maggiore (più lavoro per la cpu e compagnia bella);credevo solo che criticasse i se perchè hanno una risoluzione bassa (tutti)
scusate ancora

[A.L.M.]

Azz 350 mhz! alloa ribadisco ancora di più che come prestazioni java è scarsino! Il k850 ha display qvga (320x240) e fa meglio in tutto nei Jbenchmark. Nel testi di Sblantipodi dove nn conta la grafica il mio z610 fa 82 secondi (gli altri test hanno risultati simili al tuo). Se cn una pcu più potente si ottengono risultati inferiori la colpa è della JVM implementata nel telefono!

Beh, allora i Nokia con ARM11 che ottengono risultati ancora più bassi sono scarsissimi... :stordita:
Più che altro sono i SE ad essere ottimi in quel campo. Ma i Samsung più recenti sono anche sopra la media.

Poi comunque, visto che fai l'esempio del K850i, solo nel JBenchmark 3D è evidentemente superiore.
Nel JBenchmark 1.0 il K850i fa di più solo nei punteggi relativi a fillrate e text (mentre in tutto il resto è inferiore), nel JBenchmark 2.0 fa pure un punteggio totale inferiore, nel JBenchmark HD fa un punteggio simile, in quello Pro, in cui il punteggio totale non ha senso a meno che uno non faccia tutti i millemila test, il K850i è più o meno sullo stesso livello in alcuni test, supera il Samsung in altri, e superato in altri ancora.

Detto questo, sono conscio del fatto che di solito i SE sono quelli con la migliore implementazione Java: sorry per l'OT, comunque. :)

[Saeba Ryo]

Risultati con un Sony Ericsson K608i (firmware R2BA019):

16k 5s
32k 9s
64k 18s
128k 36s
256k 70s
512k 137s
1M 277s
2M multithread 703s


Render 1: 21 fps
Render 2: 20 fps
Render 3: 9 fps
Render 4: 9 fps
Render 5: 9 fps
Render 6: 0 fps
Render 7: 2 fps
Render 8: 30 fps

Total Score 300

[CronoX]

c'è qualcosa che non va nei tuoi risultati

[sblantipodi]

si inziano a vedere i primi utenti con N96, non vedo l'ora di vedere i loro risultati :D

[LionelHutz]

si inziano a vedere i primi utenti con N96, non vedo l'ora di vedere i loro risultati :D

io potrò postare a breve quelli con l'n95 8giga, di cui però avrai già i primi risultati :)

[A.L.M.]

si inziano a vedere i primi utenti con N96, non vedo l'ora di vedere i loro risultati :D

sblantipodi, ti sono arrivati i miei test? Perchè non ho capito se li ho inviati o no... :stordita:

[sblantipodi]

sblantipodi, ti sono arrivati i miei test? Perchè non ho capito se li ho inviati o no... :stordita:

Internet o SMS? Che telefono?
Se usi internet puoi controllare tu stesso in fondo a questa lista:
http://www.dpsoftware.org/unprocessed_results.php

[A.L.M.]

Internet o SMS? Che telefono?
Se usi internet puoi controllare tu stesso in fondo a questa lista:
http://www.dpsoftware.org/unprocessed_results.php

Internet, Samsung SGH-F480, ho scritto proprio questa sigla nella descrizione del telefono.
Ho controllato tra gli unprocessed results, ma non c'è. Ho mandato i risultati qualche giorno fa, comunque. :boh:

[sblantipodi]

Internet, Samsung SGH-F480, ho scritto proprio questa sigla nella descrizione del telefono.
Ho controllato tra gli unprocessed results, ma non c'è. Ho mandato i risultati qualche giorno fa, comunque. :boh:

non so, io non li ho, avevi detto di non essere sicuro di averli mandati, forse non li hai mandati :)

[A.L.M.]

non so, io non li ho, avevi detto di non essere sicuro di averli mandati, forse non li hai mandati :)

Non ero sicuro nel senso che li ho mandati, il programma mi diceva di averli inviati, ma non ero sicuro se ti erano arrivati... :sofico:
Comunque riproverò un'altra volta. :)

[sblantipodi]

Non ero sicuro nel senso che li ho mandati, il programma mi diceva di averli inviati, ma non ero sicuro se ti erano arrivati... :sofico:
Comunque riproverò un'altra volta. :)

sono arrivati.

[A.L.M.]

sono arrivati.

Ok, grazie! :)
Credo sia colpa del mio abbonamento dati internet del cellulare, perchè con l'apn wap a volte l'upload di dati non mi funziona bene...
Ti sono arrivati via sms o via internet?

[sblantipodi]

Ok, grazie! :)
Credo sia colpa del mio abbonamento dati internet del cellulare, perchè con l'apn wap a volte l'upload di dati non mi funziona bene...
Ti sono arrivati via sms o via internet?

grazie a te...
via sms sicuro, via internet dopo controllo ;)

[Praetoriano]

NOKIA N96 :eek: Ho scaricato il programma e installato l'applicazione sul mio cell:

16K = 1 Sec.
32K = 2 Sec.
64K = 4 Sec.
128K = 9 Sec.
256K = 19 Sec.
512K = 37 Sec.
1 M = 73 Sec.
2 M multithread = 165 Sec.

[sblantipodi]

NOKIA N96 :eek: Ho scaricato il programma e installato l'applicazione sul mio cell:

16K = 1 Sec.
32K = 2 Sec.
64K = 4 Sec.
128K = 9 Sec.
256K = 19 Sec.
512K = 37 Sec.
1 M = 73 Sec.
2 M multithread = 165 Sec.

Ok ma adesso vogliamo i risultati del test 3D. :)
dai dai su :D

magari se hai qualche promo sms o dati inviali direttamente dal programma che poi li posto io...

[Praetoriano]

Ora è in carica, nel pome li posto ;)

[zephyr83]

NOKIA N96 :eek: Ho scaricato il programma e installato l'applicazione sul mio cell:

16K = 1 Sec.
32K = 2 Sec.
64K = 4 Sec.
128K = 9 Sec.
256K = 19 Sec.
512K = 37 Sec.
1 M = 73 Sec.
2 M multithread = 165 Sec.

:eek: ammazza che schifo!!!

[A.L.M.]

:eek: ammazza che schifo!!!

Visto, tu che criticavi i Samsung? :asd:
L'avevo detto che il mio andava meglio di un N96... :sofico:

[sblantipodi]

:eek: ammazza che schifo!!!

aspettiamo a parlare, mancano i test 3D :)

[zephyr83]

aspettiamo a parlare, mancano i test 3D :)
si ma li penso andrà benone pe l'acceleratore 3D che praticamente manca sulla maggior parte dei telefoni. ma una cpu così potente nn può dare risultati così bassi......la JVM deve essere proprio scarsina!!

[A.L.M.]

si ma li penso andrà benone pe l'acceleratore 3D che praticamente manca sulla maggior parte dei telefoni. ma una cpu così potente nn può dare risultati così bassi......la JVM deve essere proprio scarsina!!

La cpu è come la mia, anzi un po' meno veloce (roba di qualche decina di MHz), credo.

L'N96 non ha l'acceleratore 3D, sicuro.

[sblantipodi]

La cpu è come la mia, anzi un po' meno veloce (roba di qualche decina di MHz), credo.

L'N96 non ha l'acceleratore 3D, sicuro.

N95 = CPU ARM11 @ 333 mhz + acceleratore grafico con Symbian FP1
N96 = CPU ARM9 @ 267 mhz senza acceleratore grafico con Symbian FP2

[A.L.M.]

N95 = CPU ARM11 @ 333 mhz + acceleratore grafico con Symbian FP1
N96 = CPU ARM9 @ 267 mhz senza acceleratore grafico con Symbian FP2

Infatti. ;)
Avevo però letto che i clocks dell'N96 potrebbero essere dinamici fino a qualcosina più di 300MHz... Ecco perchè ho detto che è un poco più lento della cpu dell'SGH-F480, che è una ARM9 @295-350MHz circa. :)

[zephyr83]

N95 = CPU ARM11 @ 333 mhz + acceleratore grafico con Symbian FP1
N96 = CPU ARM9 @ 267 mhz senza acceleratore grafico con Symbian FP2
:eek: che è una barzelletta??? Meno potente dell'n95?? Mha....contenti loro!!! Quando nn c'è grande concorrenza se la prendono sempre comoda tutti!

[sblantipodi]

Infatti. ;)
Avevo però letto che i clocks dell'N96 potrebbero essere dinamici fino a qualcosina più di 300MHz... Ecco perchè ho detto che è un poco più lento della cpu dell'SGH-F480, che è una ARM9 @295-350MHz circa. :)

guarda che io sappia lo scaling su ARM viene fatto sempre all'indietro e mai in avanti... La cpu è a 267 mhz secondo gli sheet ufficiali nokia e non credo che venga overcloccata dal software :)

:eek: che è una barzelletta??? Meno potente dell'n95?? Mha....contenti loro!!! Quando nn c'è grande concorrenza se la prendono sempre comoda tutti!

no, non è una barzelletta purtroppo.

[zephyr83]

guarda che io sappia lo scaling su ARM viene fatto sempre all'indietro e mai in avanti... La cpu è a 267 mhz secondo gli sheet ufficiali nokia e non credo che venga overcloccata dal software :)



no, non è una barzelletta purtroppo.
però volendo si può fare benissimo senza problema! Su windows mobile tramite OmapClock si overclocca che è un piacere! sia sul motosola che sull'htc s310 posso portare la cpu da 200 a 250 mhz. Oltre nn ho provato.....bhe una volta si ma si è riavviato subito il telefono (meglio nn rischiare). Mi ricordo che anche sul siemens sx1 tramite modfiche al firmware si riusciva ad overcloccare il procio.
Nn credo che però nokia overcloccherà il processore più del valore nominale......quindi sicuramente nn andrà oltre i 267 mhz ma sarebbe fattibilissimo

[Luxor83]

Io invece ho tanta voglia di vedere cosa riesce a fare il Samsung Innov8.

Se non sbaglio dovrebbe avere una cpu da 500mhz, vero?

[Praetoriano]

NOKIA N96 :eek: Ho scaricato il programma e installato l'applicazione sul mio cell:

16K = 1 Sec.
32K = 2 Sec.
64K = 4 Sec.
128K = 9 Sec.
256K = 19 Sec.
512K = 37 Sec.
1 M = 73 Sec.
2 M multithread = 165 Sec.

Seconda parte dei test:

R1 = 32 fps
R2 = 32 fps
R3 = 18 fps
R4 = 19 fps
R5 = 8 fps
R6 = 8 fps
R7 = 11 fps
R8 = 7 fps

Total score: 405

Non sono un esperto, ma mi sembra troppo basso, forse bisogna attendere un nuovo firmware, questo è alla primissima versione..

[sblantipodi]

Nn credo che però nokia overcloccherà il processore più del valore nominale......quindi sicuramente nn andrà oltre i 267 mhz ma sarebbe fattibilissimo

sono daccordo :)

[sblantipodi]

Seconda parte dei test:

R1 = 32 fps
R2 = 32 fps
R3 = 18 fps
R4 = 19 fps
R5 = 8 fps
R6 = 8 fps
R7 = 11 fps
R8 = 7 fps

Total score: 405

Non sono un esperto, ma mi sembra troppo basso, forse bisogna attendere un nuovo firmware, questo è alla primissima versione..

Ecco qui la verità :)
L'N95 è praticamente il dobbio + veloce nel 3D come mi aspettavo...

Ragazzi non c'era da aspettarsi altro, CPU di classe inferiore, acceleratore grafico assente, questo è quanto.

Con la nuova generazione Nokia darà una bella mazzata al gaming ridimensionando di sicuro la qualità dei videogiochi.

[Praetoriano]

E' già stato rilasciato un nuovo firmware (11.018). Domani lo aggiorno e vi dico. Sembra che tra poco sarà possibile aggiornare i firmware via OTA, bella svolta :D

[sblantipodi]

E' già stato rilasciato un nuovo firmware (11.018). Domani lo aggiorno e vi dico. Sembra che tra poco sarà possibile aggiornare i firmware via OTA, bella svolta :D

beh insomma, un telefono che va meno della metà del predecessore non mi sembra una bella svolta :sofico:

[zephyr83]

Ecco qui la verità :)
L'N95 è praticamente il dobbio + veloce nel 3D come mi aspettavo...

Ragazzi non c'era da aspettarsi altro, CPU di classe inferiore, acceleratore grafico assente, questo è quanto.

Con la nuova generazione Nokia darà una bella mazzata al gaming ridimensionando di sicuro la qualità dei videogiochi.
ma cavolo fa meno del mio z610 :eek: manco io ho l'acceleratore!!! Ma dai la JVM sarà sicuramente una ciofeca!!!! Ammazza che delusione!!

[zephyr83]

E' già stato rilasciato un nuovo firmware (11.018). Domani lo aggiorno e vi dico. Sembra che tra poco sarà possibile aggiornare i firmware via OTA, bella svolta :D
perché ancora nn lo potevano fare? Il mio SE ci riesce da due anni :D E il sistema di aggiornamento Over The Air è stato realizzato da nokia e sonyericsson insieme!!! Mha...:rolleyes:

[sblantipodi]

ma cavolo fa meno del mio z610 :eek: manco io ho l'acceleratore!!! Ma dai la JVM sarà sicuramente una ciofeca!!!! Ammazza che delusione!!

la jvm è una ciofeca ma l'hardware non è nemmeno tutto questo ben di dio :D

[zephyr83]

la jvm è una ciofeca ma l'hardware non è nemmeno tutto questo ben di dio :D
bhe rispetto a un N95 no, ma rispetto alla maggior parte dei telefoni è cmq notevole!

[A.L.M.]

bhe rispetto a un N95 no, ma rispetto alla maggior parte dei telefoni è cmq notevole!

Per essere uno smartphone da 700€, direi che è tutto fuor che notevole. Cellulari che costano la metà hanno hardware superiore (senza magari avere nemmeno un pesante OS non proprietario da far girare). ;)

guarda che io sappia lo scaling su ARM viene fatto sempre all'indietro e mai in avanti... La cpu è a 267 mhz secondo gli sheet ufficiali nokia e non credo che venga overcloccata dal software :)

Ah, quello no. Tra l'altro per quanto ne so per poter andare molto oltre i 300MHz con le ARM9E Jazelle devi usare quasi per forza la versione a 90nm.

[zephyr83]

su telefonino.net un utente riguardo all'n95 ha scritto
5. il telefono è dotato di un nuovo chipset studiato per il risparmio energetico e che prevede l'accelerazione grafica: non è detto che i benchmark attualmente disponibili siano in grado di identificarli correttamente
ma se è così nn è colpa dei vari programmi ma del sistema oeprativo che gestisce male il tutto!

[zephyr83]

Per essere uno smartphone da 700€, direi che è tutto fuor che notevole. Cellulari che costano la metà hanno hardware superiore (senza magari avere nemmeno un pesante OS non proprietario da far girare). ;)

si si rispetto il prezzo l'hardware nn è granché ma rimane ugualmente superiore alla media. è più potente del mio telefono e fa peggio, decisamente peggio!!!

[CronoX]

N95 = CPU ARM11 @ 333 mhz + acceleratore grafico con Symbian FP1
N96 = CPU ARM9 @ 267 mhz senza acceleratore grafico con Symbian FP2

oh my god!!!!

[A.L.M.]

su telefonino.net un utente riguardo all'n95 ha scritto

ma se è così nn è colpa dei vari programmi ma del sistema oeprativo che gestisce male il tutto!

Sono caxxate.
I benchmark, e sblantipodi può dirlo meglio di tanti altri, sfruttano quello che c'è da sfruttare. Tra l'altro il Nomadik dell'N96 non è manco tutto sto gran popo' di baseband, con tutta probabilità diversi Qualcomm gli sono superiori.
L'accelerazione grafica ce l'hanno un sacco di baseband modem, anche qualcuno di fascia bassa. L'N96 è un bel cellulare, ma credo sia uno dei peggiori degli ultimi tempi per rapporto qualità-prezzo.
Pare incredibile, ma persino l'iPhone è meglio.
Magari l'ultima release di Symbian è talmente migliore delle precedenti da essere più leggera di un OS proprietario, ma ne dubito fortemente.

[zephyr83]

Sono caxxate.
I benchmark, e sblantipodi può dirlo meglio di tanti altri, sfruttano quello che c'è da sfruttare. Tra l'altro il Nomadik dell'N96 non è manco tutto sto gran popo' di baseband, con tutta probabilità diversi Qualcomm gli sono superiori.
L'accelerazione grafica ce l'hanno un sacco di baseband modem, anche qualcuno di fascia bassa. L'N96 è un bel cellulare, ma credo sia uno dei peggiori degli ultimi tempi per rapporto qualità-prezzo.
Pare incredibile, ma persino l'iPhone è meglio.
Magari l'ultima release di Symbian è talmente migliore delle precedenti da essere più leggera di un OS proprietario, ma ne dubito fortemente.
ci sn alcuni terminali cn acceleratore disabilitato (motorola v3xx, alcuni htc fra cui il cruise). C'è ma nn funziona mha!!!
L'iphone è meglio come hardware? bhe si peccato nn si possa sfruttare a piacimento....cmq in questi tipi i test è il peggiore di tutto.....nn supporta java :sofico:

[A.L.M.]

ci sn alcuni terminali cn acceleratore disabilitato (motorola v3xx, alcuni htc fra cui il cruise). C'è ma nn funziona mha!!!

Tranquillo, non è questo il caso... :asd:
Ci sarà un mini chip del cavolo all'interno del baseband modem. E le possibilità che sia peggio del Qualcomm Q3Dimension sono molto forti, imho.

L'iphone è meglio come hardware? bhe si peccato nn si possa sfruttare a piacimento....cmq in questi tipi i test è il peggiore di tutto.....nn supporta java :sofico:

Guarda, anch'io sono critico sull'iPhone, ma dal punto di vista dell'accelerazione grafica è il terminale che finora la sta usando meglio. Guardati certi videogames che sono usciti per iPhone. ;)

[zephyr83]

Tranquillo, non è questo il caso... :asd:
Ci sarà un mini chip del cavolo all'interno del baseband modem. E le possibilità che sia peggio del Qualcomm Q3Dimension sono molto forti, imho.



Guarda, anch'io sono critico sull'iPhone, ma dal punto di vista dell'accelerazione grafica è il terminale che finora la sta usando meglio. Guardati certi videogames che sono usciti per iPhone. ;)
e ma per forza, li i giochi (o programmi) vengono scritti direttamente per il sistema operativo!! Nei test java come questo si deve passare per un ambiente "virtualizzato". Se guardi anche nei nokia le prestazioni fra le applicazioni native per symbian sn decisamente migliori di quelle java. Idem per windows mobile. Cmq come hardware nulla da dire all'iphone è un gran pezzo di terminale, pecato la politica apple faccia cacare (IMHO)

[sblantipodi]

su telefonino.net un utente riguardo all'n95 ha scritto

ma se è così nn è colpa dei vari programmi ma del sistema oeprativo che gestisce male il tutto!

sono sciocchezzuole per fanboy con il cervello corto :)
ps: mi posti il thread, magari in pvt che ci facciamo due risate :)

[LionelHutz]

n95 8gb brand tim v 20.0.016

3d test

render 1 : 51 fps
render 2 : 50 fps
render 3 : 47 fps
render 4 : 45 fps
render 5 : 35 fps
render 6 : 31 fps
render 7 : 42 fps
render 8 : 39 fps

total score: 1020

[A.L.M.]

e ma per forza, li i giochi (o programmi) vengono scritti direttamente per il sistema operativo!! Nei test java come questo si deve passare per un ambiente "virtualizzato". Se guardi anche nei nokia le prestazioni fra le applicazioni native per symbian sn decisamente migliori di quelle java. Idem per windows mobile. Cmq come hardware nulla da dire all'iphone è un gran pezzo di terminale, pecato la politica apple faccia cacare (IMHO)

A prescindere dalla virtualizzazione o meno, guarda la grafica di Asphalt 4 3D per iPhone, tanto per farti un idea di cosa possano fare le schede grafiche per cellulari... :eek:
E pensa che l'iPhone ha la versione depotenziata del chip grafico dell'N95 (e che con tutta probabilità è meno potente delle soluzioni NVidia più recenti...).

@sblantipodi:
Perchè magari non rendi "indipendenti" i vari test 3D? In questo modo se qualche test non va a qualcuno comunque riusciresti ad avere più dati... :)

Io comunque continuo a non capire perchè mi venga fuori quel messaggio (ho provato qualunque cosa: disattivare l'economizzatore del display, tenere il cellulare in modalità aereo, ecc... ).

[sblantipodi]

alm non li separo per comodità,altrimenti si frammenterebbe troppo l'invio dei risultati anche perchè i cellulari su cui potrebbe dare problemi si contano sulle dita di una mano...

[LionelHutz]

alm non li separo per comodità,altrimenti si frammenterebbe troppo l'invio dei risultati anche perchè i cellulari su cui potrebbe dare problemi si contano sulle dita di una mano...

ho visto che hai postato i risultati del 3d
quelli del CPU/Memory Benchmark del mio n95 sono per ora inferiori

però ti posto RMS Speedometer

RMS size 2097131 kb
RMS read speed: 87 kb/sec
RMS write speed: 58 kb/sec

[maximino74]

eccomi...
lg kf700

render

render 1: 44 fps
render 2: 43 fps
render 3: 25 fps
render 4: 21 fps
render 5: 12 fps
render 6: 4 fps
render 7: 23 fps
render 8: 15 fps

total score: 561


rms speed test

rms size= 1022 kb
rms write speed= 92 kb/s
rms read speed= 109 kb/s


16k digit 8 secondi
32k digit 9 secondi
64k digit 16 secondi
128k digit 35 secondi
256k digit 71 secondi
512k digit 128 secondi


come vi sembra?

[Verro]

LG KU990

R1: 49fps
R2: 44fps
R3: 24fps
R4: 21fps
R5: 9fps
R6: 4fps (:eek: )
R7: 22fps
R8: 14fps

Total :561..

pensavo meglio, vorrà dire che non installerò Crysis sul mio cellulare!:D :D

[sblantipodi]

Un'interessante comparativa tra le prestazioni 3D di Nokia N95 e N96...
Contate che N82 è "identico" a N95 per quanto riguarda le performance...

http://www.dpsoftware.org/host/lowlevel_test.gif

http://www.dpsoftware.org/host/hd_test.gif

Qui un articolo dove si chiede a Nokia cosa ne pensa: (non sanno che dire) :D

http://www.cellulare-magazine.it/news/9393/Nokia_N96_bello_ma_lento.php

[homerdb]

mi vien da ridere per la risposta di Nokia!

dimostrazione del fatto che un telefono nokia non verrà mai acquistato dal sottoscritto fin quando non cambieranno le cose e la politica sia più vicina agli acquirenti. dico basta a far fare da beta-tester i primi "pazzi" che pagano il telefono fior fior di soldoni!

[Luxor83]

Sapete invece qualcosa sulla piattaforma che equipaggia Innov8? Io so che è un Qualcomm con acceleratore grafico

[CronoX]

che differenza...tantissima..."papà" ahaha

[sblantipodi]

che differenza...tantissima..."papà" ahaha

non mi avevano mai chiamato papà :D

[flapane]

e65 no brand

16k 7secondi
32k 13secondi
64k 26secondi
128k 58secondi
256k 102secondi

r1: 32fps
r2:32fps
r3:25fps
r4:25fps
r5:7fps
r6:8fps
r7:12fps
r8:7fps

total: 444

[Aenil]

è normale che il mio motorola V8 non riesca a passare il seconod test del render? il 3D insomma:confused: eppure i 16k me li fa in 5 sec. e comunque i VG in 3D me li ha sempre gestiti bene... in teoria monta un arm da 500mhz. è solo una curiosità :)

[sblantipodi]

è normale che il mio motorola V8 non riesca a passare il seconod test del render? il 3D insomma:confused: eppure i 16k me li fa in 5 sec. e comunque i VG in 3D me li ha sempre gestiti bene... in teoria monta un arm da 500mhz. è solo una curiosità :)

sembra che ci siamo messi d'accordo...
proprio ieri ho rilasciato un piccolo fix per questo problema con i motomagx e con un'altra ristretta cerchia di telefoni (si parla di 3 o 4 telefoni)...

FPC Bench 3.0.1
http://www.dpsoftware.org/images/fpc_download.png (http://www.dpsoftware.org/download.php)

Qui per il changelog. (http://www.dpsoftware.org/changelog.php)
http://www.dpsoftware.org/images/prova.png

[sblantipodi]

E così N85 non poteva mancare :)

N96, N85, N95 8 Gb:

http://www.dpsoftware.org/host/lowlevel_test_2.gif

http://www.dpsoftware.org/host/hd_test_2.gif

[A.L.M.]

sembra che ci siamo messi d'accordo...
proprio ieri ho rilasciato un piccolo fix per questo problema con i motomagx e con un'altra ristretta cerchia di telefoni (si parla di 3 o 4 telefoni)...

Grande...
Ora funziona anche sul Samsung F480. :)

[sblantipodi]

anche puntocellulare pensa allo scandalo :D
http://www.puntocellulare.it/notizie/14379/Nokia-N96-confronto-N95-8GB.html

[sblantipodi]

e anche appunti digitali, il blog del nostro forum,

http://www.appuntidigitali.it/2465/nokia-n96-inferiore-ad-n95/

[Aenil]

Grazie 1000 Sblantipodi ;)
Testato ieri.. pensavo meglio :( circa 650-700.. credo :)

[sblantipodi]

Grazie 1000 Sblantipodi ;)
Testato ieri.. pensavo meglio :( circa 650-700.. credo :)

su che cell?

[Aenil]

su che cell?
motorola v8 razr 2 versione da 512mb

[sblantipodi]

motorola v8 razr 2 versione da 512mb

ah ok, si dalla 3.0.1 il test 3D gira anche su motomagx ;)
cmq 700 punti non sono pochi anzi... :)

certo i 500 mhz del V8 potrebbero essere sfruttati meglio però non è male... :)

[A.L.M.]

Ecco i risultati del mio F480 (credo che siano arrivati, mi dava ok, via internet, altrimenti li mando via sms).

r1: 40fps
r2: 39fps
r3: 17fps
r4: 15fps
r5: 6fps
r6: 5fps
r7: 11fps
r8: 8fps

total: 423

Non molto, ma almeno più dell'N96... :asd:

sblanti, mi spiegheresti quali capacità dell'hardware testano i diversi rendering? :)

[sblantipodi]

Ecco i risultati del mio F480 (credo che siano arrivati, mi dava ok, via internet, altrimenti li mando via sms).

r1: 40fps
r2: 39fps
r3: 17fps
r4: 15fps
r5: 6fps
r6: 5fps
r7: 11fps
r8: 8fps

total: 423

Non molto, ma almeno più dell'N96... :asd:

sblanti, mi spiegheresti quali capacità dell'hardware testano i diversi rendering? :)

appena iviati i risultati puoi controllarli direttamente da qui:
http://www.dpsoftware.org/unprocessed_results.php

i tuoi non li vedo...

Per quanto riguarda i rendering, i primi 4 interessano maggiormante la CPU, gli ultimi 4 fanno pesante uso della GPU.
ci sono test in cui si stressa maggiormente la velocità di elaborazione, test dove influisce di + il quantitativo di memoria disponibile e relativa gestione + o - efficiente e test in cui è la qualità effettiva del rendering a fare la differenza.

[Luxor83]

Come si comporta N78....avete dei risultati?

[Luxor83]

Come non detto....ho appena guardato i risultati sul sito....è in ceZZo anche questo. Ma nokia non ne fa più telefoni potenti????? Eccheccasso! :mad:

Render 1: Low level, one spotlight.
34 fps
Render 2: Low level, two spotlight, textured.
33 fps
Render 3: Simple mesh, directional light.
21 fps
Render 4: Simple mesh, UV-Mapping, Catmul-Clark.
21 fps
Render 5: Perspective correction, ambient light.
10 fps
Render 6: Complex mesh, dynamic lighting.
11 fps
Render 7: Complex mesh, multi texturing.
14 fps
Render 8: Particles simulation, dynamic lighting.
9 fps
TOTAL SCORE:
459

[Aenil]

Per quanto riguarda i rendering, i primi 4 interessano maggiormante la CPU, gli ultimi 4 fanno pesante uso della GPU.
ci sono test in cui si stressa maggiormente la velocità di elaborazione, test dove influisce di + il quantitativo di memoria disponibile e relativa gestione + o - efficiente e test in cui è la qualità effettiva del rendering a fare la differenza.
una cosa positiva allora è che il mio v8 è equilibrato.. fa dei punteggi non troppo distaccati in tutti gli 8 test(media di 35 nei primi 4 di 20 nei restanti) .. il bello è che manco sapevo che i cellulari avevano una GPU :D

comuqnue io non riesco ad inviarli :( gli do i consensi, compilo tutto ma nada, non si connette. eppure uso opera mini tutti i giorni senza problemi:confused:

[homerdb]

Come non detto....ho appena guardato i risultati sul sito....è in ceZZo anche questo. Ma nokia non ne fa più telefoni potenti????? Eccheccasso! :mad:

Render 1: Low level, one spotlight.
34 fps
Render 2: Low level, two spotlight, textured.
33 fps
Render 3: Simple mesh, directional light.
21 fps
Render 4: Simple mesh, UV-Mapping, Catmul-Clark.
21 fps
Render 5: Perspective correction, ambient light.
10 fps
Render 6: Complex mesh, dynamic lighting.
11 fps
Render 7: Complex mesh, multi texturing.
14 fps
Render 8: Particles simulation, dynamic lighting.
9 fps
TOTAL SCORE:
459

dipende da cosa intendi per potenti.... nokia sulla potenza di calcolo pura,su piattaforma java, ha sempre fatto pena!! solo ultimamente e grazie ad hardware sovradimensionato i risultati stanno migliorando.
nei test 3d invece sono sempre andati abbastanza bene! il perchè non lo so, ma vorrei tanto che chi sa dare una risposta ce la dia a tutti!:stordita: ;)

[sblantipodi]

comuqnue io non riesco ad inviarli :( gli do i consensi, compilo tutto ma nada, non si connette. eppure uso opera mini tutti i giorni senza problemi:confused:

Ho appena provato su un V8 è funziona...
usi per caso APN WAP anzichè WEB?

[sblantipodi]

nei test 3d invece sono sempre andati abbastanza bene! il perchè non lo so, ma vorrei tanto che chi sa dare una risposta ce la dia a tutti!:stordita: ;)

semplicemente xchè ce l'hanno + grosso, parlo del processore. :D
gli ultimi nokia montavano acceleratori grafici dedicati oltre che processori di tutto rispetto, adesso con N96/N85 sono tornati parecchio indietro sotto questo punto di vista...

[homerdb]

semplicemente xchè ce l'hanno + grosso, parlo del processore. :D
gli ultimi nokia montavano acceleratori grafici dedicati oltre che processori di tutto rispetto, adesso con N96/N85 sono tornati parecchio indietro sotto questo punto di vista...

il Nokia 6630 dovrebbe avere un processore più "piccolino" del Sony Ericsson K750, eppure nei test 3D è più veloce....questo perchè? non mi risulta che il 6630 abbia una GPU dedicata. o mi sbaglio?

[sblantipodi]

il Nokia 6630 dovrebbe avere un processore più "piccolino" del Sony Ericsson K750, eppure nei test 3D è più veloce....questo perchè? non mi risulta che il 6630 abbia una GPU dedicata. o mi sbaglio?

il 6630 ha semplicemente una CPU + grande del K750, quasi il doppio :)
nei test di CPU performa molto meno per via della JVM poco curata ma nei test 3D la sua superiorità è inevitabile...

[Luxor83]

il 6630 ha semplicemente una CPU + grande del K750, quasi il doppio :)
nei test di CPU performa molto meno per via della JVM poco curata ma nei test 3D la sua superiorità è inevitabile...

Il 6630 ha una cpu da 220Mhz come il 6680 e N70, contro 100mhz e qualcosa di quella del k750.

[xolix]

Provato il programma su Innov8 ma il benc 3d non va, arriva alla scritta del primo test e rimane fermo li.

[sblantipodi]

Provato il programma su Innov8 ma il benc 3d non va, arriva alla scritta del primo test e rimane fermo li.

si è un problema noto su Samsung Innov8... grazie per la segnalazione...

[Luxor83]

Provato il programma su Innov8 ma il benc 3d non va, arriva alla scritta del primo test e rimane fermo li.

il test normale puoi postarlo?

Cmq ho visto i test 3d sull'Omnia e mi sembrano ottimi.

[sblantipodi]

si la cpu dell'omnia non è paragonabile a quella di un normale cellulare, fa da sola quello che altri cell fanno con un acceleratore grafico...

[Aenil]

si la cpu dell'omnia non è paragonabile a quella di un normale cellulare, fa da sola quello che altri cell fanno con un acceleratore grafico...

Una curiosità allora? che tipo di cpu è? arm(ho sparato)? :)

[sblantipodi]

Una curiosità allora? che tipo di cpu è? arm(ho sparato)? :)

32bit Marvell PXA320 a 624 MHz

[:..Giuliacci..:]

32bit Marvell PXA320 a 624 MHz

wow

[Luxor83]

32bit Marvell PXA320 a 624 MHz

Sta M.... :eek: Pensavo fosse sui 450Mhz, invece è un bel mostricciattolo!

Ma l'Innov8 ha la stessa cpu?

[xolix]

il test normale puoi postarlo?

Cmq ho visto i test 3d sull'Omnia e mi sembrano ottimi.

Samsung Innov8

Rms size = 2097151 KB
Rms write speed = 185 KB
Rms read speed = 308 KB

16k = 1 s
32k = 1 s
64k = 3 s
128k = 7 s
256k = 15 s
512k = 26 s
1M = 51 s
2 M = 119 s
3D = non va

Samsung Omnia

Rms size = 1019 KB
Rms write speed = 146 KB
Rms read speed = 156 KB

16k = 1 s
32k = 2 s
64k = 3 s
128k = 5 s
256k = crasha
512k = crasha
1M = crasha
2M = crasha
3D = 1104

[Luxor83]

Samsung Innov8

Rms size = 2097151 KB
Rms write speed = 185 KB
Rms read speed = 308 KB

16k = 1 s
32k = 1 s
64k = 3 s
128k = 7 s
256k = 15 s
512k = 26 s
1M = 51 s
2 M = 119 s
3D = non va

Samsung Omnia

Rms size = 1019 KB
Rms write speed = 146 KB
Rms read speed = 156 KB

16k = 1 s
32k = 2 s
64k = 3 s
128k = 5 s
256k = crasha
512k = crasha
1M = crasha
2M = crasha
3D = 1104

Bhè sono incompleti purtroppo, ma è un probl del programma?

[sblantipodi]

Bhè sono incompleti purtroppo, ma è un probl del programma?

Se io ti dico no sono di parte :sofico: ma se lo chiedi al supporto sviluppatori samsung non possono che darmi ragione :p

[zephyr83]

Se io ti dico no sono di parte :sofico: ma se lo chiedi al supporto sviluppatori samsung non possono che darmi ragione :p
secondo te è più un problema di samsung oppure di symbian e windows mobile? o megio, è un problema di JVK scelta?

[sblantipodi]

secondo te è più un problema di samsung oppure di symbian e windows mobile? o megio, è un problema di JVK scelta?

JVM scelta... windows mobile e symbian potrebbero montare senza problemi una JVM seria...

[zephyr83]

JVM scelta... windows mobile e symbian potrebbero montare senza problemi una JVM seria...
tipo? io su windows mobile (almeno versione smartphone) nn è che abbiamo trovato granché finora e ne ho provato diverse!!

[sblantipodi]

tipo? io su windows mobile (almeno versione smartphone) nn è che abbiamo trovato granché finora e ne ho provato diverse!!

infatti le JVM che si trovano in giro per windows mobile non sono granchè...
dovrebbe essere il produttore a perfezionarle o installare delle JVM commerciali non disponibili al pubblico.

[zephyr83]

infatti le JVM che si trovano in giro per windows mobile non sono granchè...
dovrebbe essere il produttore a perfezionarle o installare delle JVM commerciali non disponibili al pubblico.
concordo perfettamente, è da tempo che dico anche io una cosa del genere! soprattutto da parte da HTC ste cose uno se le aspetta!

[:..Giuliacci..:]

concordo perfettamente, è da tempo che dico anche io una cosa del genere! soprattutto da parte da HTC ste cose uno se le aspetta!

straquoto!!

[CronoX]

ragazzi non so proprio che cellulare prendere....ho avuto k800...ma mi sono stufato...sti se tutti uguali dentro...da 100 a 500 euro ...identici...eccheppalleeee!

[Luxor83]

ragazzi non so proprio che cellulare prendere....ho avuto k800...ma mi sono stufato...sti se tutti uguali dentro...da 100 a 500 euro ...identici...eccheppalleeee!

Bhè vuoi un Se diverso? Prendi Xperia appena esce, no?

[CronoX]

costa troppo!e poi preferisco il diamond dell'htc in quella categoria...

[zephyr83]

costa troppo!e poi preferisco il diamond dell'htc in quella categoria...
in quella categoria c'è il touch pro cn la tastiera che costa molto di più!

[CronoX]

si lo so...sono identici quasi

[Luxor83]

Piattaforma Hardware e prestazioni di N79 già si conoscono?

[mjordan]

costa troppo!e poi preferisco il diamond dell'htc in quella categoria...

L'ho provato quel telefono ma a me purtroppo non piace per niente. Ma possibile che il touch dei telefoni è cosi poco sensibile? Bisogna premere un tasto 4 volte prima di riuscire a farlo oppure molto spesso si preme erroneamente qualcosa di limitrofo con le ovvie conseguenze... Mi domando come si fa a spedere 540€ per un telefono con una tale scomodità di utilizzo... :p

[RoBeRtO_93]

ciao a tutti.. ho usato il mio motorola e1070... allora:
RMS test:
*size: 511 kb
*write speed: 162 kb/s
*read speed: 216 kb/s

16k: 6 secondi
32k: 12 secondi
64k: 25 secondi
128k: 52 secondi
256k: 108 secondi
512 kb: 251secondi
3D:
render1: 13 fps
render2: 13 fps
"3:6 fps
"4:5 fps
"5:1
"6:0
"7:3
"8:2
TOTAL: 129

gli altri 2 test li farò domani:D

[sblantipodi]

FPC Bench video on a SonyEricsson K850i:

http://it.youtube.com/watch?v=3WgFCmWEcoo

[Luxor83]

Date un occhiata qua
http://www.smape.com/en/reviews/samsung/Samsung_i8510-rev.html

E a questa immagine, si potrebbero avere degli ottimi spunti di discussione.

http://img88.imageshack.us/img88/5725/i8510gu4.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=i8510gu4.jpg)

[homerdb]

Date un occhiata qua
http://www.smape.com/en/reviews/samsung/Samsung_i8510-rev.html

E a questa immagine, si potrebbero avere degli ottimi spunti di discussione.

http://img88.imageshack.us/img88/5725/i8510gu4.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=i8510gu4.jpg)

ottimi spunti? ti stupisci delle scarse prestazioni dell'N96??? beh ma si sapeva! ne abbiamo parlato già! se ti riferisci alle qualità dell'Inoov8 allora ok! peccato che le piattaforme java non siano sempre perfettamente "facili".....permettono di installare poche cose,nella maggiorparte dei casi. non so se questo è uno di quelli! tu lo hai?

[sblantipodi]

peccato che le piattaforme java non siano sempre perfettamente "facili".....permettono di installare poche cose,nella maggiorparte dei casi. non so se questo è uno di quelli! tu lo hai?

che vuol dire?

[Luxor83]

tu lo hai?

Non ancora purtroppo

[homerdb]

che vuol dire?

non eri anche tu che dicevi che le piattaforme java di molti samsung non sono propriamente standard? cioè che non permettono di installare determinate applicazioni o giochi ecc? L'INNOV8 non era uno di questi? o ricordo male io?

[zephyr83]

non eri anche tu che dicevi che le piattaforme java di molti samsung non sono propriamente standard? cioè che non permettono di installare determinate applicazioni o giochi ecc? L'INNOV8 non era uno di questi? o ricordo male io?
l'innov8 però monta symbian, nn è proprio come gli altri samsung

[CronoX]

ti servono test sul w760?dovrebbe arrivarmi in questi giorni uno

[sblantipodi]

ti servono test sul w760?dovrebbe arrivarmi in questi giorni uno

i risultati del W760 sono completi sul database grazie lo stesso,
magari se monti un firm nuovo e + veloce postali cmq :)

[CronoX]

ultimo firmware...non so quello che avevano provato per te cosa montava ma comunque nel test c'è stato qualcosa che non va dato che il 128k impiega più del 256;risultato migliorato di molto comunque:

128k 9s
256k 17s
512k 36s
1m 69s
2m 139s
3d total score 489
RMS Size: 8883 kb
RMS read speed: 139 kb/sec
RMS write speed: 82 kb/sec

contro

16k ~ 1 sec
32k ~ 2 sec
64k ~ 5 sec
128k ~ 21 sec
256k ~ 19 sec
512k ~ 44 sec
1M ~ 78 sec
2M MULTI THREAD ~ 152 sec
RMS Size: 2097151 kb
RMS read speed: 44 kb/sec
RMS write speed: 25 kb/sec

[sblantipodi]

con questi punteggi è praticamente impossibile pensare di installare un gioco 3D sul nuovo touch
di casa nokia... non immagino quanto sia lento un eventuale navigatore 3D che non sia il nokia maps...

http://www.dpsoftware.org/result.php?marca=nokia&modello=5800&test=m3g

la risoluzione da gestire è molto alta e con questa cpu non potevamo apsettarci di meglio :)

[zephyr83]

con questi punteggi è praticamente impossibile pensare di installare un gioco 3D sul nuovo touch
di casa nokia... non immagino quanto sia lento un eventuale navigatore 3D che non sia il nokia maps...

http://www.dpsoftware.org/result.php?marca=nokia&modello=5800&test=m3g

la risoluzione da gestire è molto alta e con questa cpu non potevamo apsettarci di meglio :)
l'unica è sperare in qualche acceleratore nascosto che per ora nn si riesce a sfruttare tramite java anche se in casa nokia nn sarebbe strano un terminale del genere!!! Oggi lo tirano fuori con il touch, domani ne fanno uno uguale con l'acceleratore ed ecco un modello nuovo a un prezzo alto!! :doh:

[Luxor83]

l'unica è sperare in qualche acceleratore nascosto che per ora nn si riesce a sfruttare tramite java anche se in casa nokia nn sarebbe strano un terminale del genere!!! Oggi lo tirano fuori con il touch, domani ne fanno uno uguale con l'acceleratore ed ecco un modello nuovo a un prezzo alto!! :doh:

Ultimamente Nokia per questi terminali mi sta stando un pò sul bip.

Ma è possibile presentare un terminale del genere?!?!?

Cioè samsung sul suo touch ha inserito una cpu da oltre 600Mhz!!!! E qui siamo ancora a metà mhz e con una risoluzione molto elevata. :read:

Bah, non so che pensare. :doh:

Voglio vedere che hanno messo sul N97 a sto punto, tanto per curiosità :rolleyes:

[homerdb]

con questi punteggi è praticamente impossibile pensare di installare un gioco 3D sul nuovo touch
di casa nokia... non immagino quanto sia lento un eventuale navigatore 3D che non sia il nokia maps...

http://www.dpsoftware.org/result.php?marca=nokia&modello=5800&test=m3g

la risoluzione da gestire è molto alta e con questa cpu non potevamo apsettarci di meglio :)

caspita che cesso!! il K750,vecchio di 3 anni e più,è il doppio più veloce! e c'è da dire che nel 3d non è questo mostro di potenza!
un terminale pari?il 6630,che nel database non c'è (perchè?????) ma che totalizza(il mio) 667 punti!!

nokia,fai sempre più schifo!

[CronoX]

e questo dovrebbe essere il rivale di omnia,htc touch pro,x1 e co?!

[Aenil]

Vedendo questi test mi rendo conto che, per quanto possa servire, il mio V8 non se la cava male col 3D :)

[zephyr83]

e questo dovrebbe essere il rivale di omnia,htc touch pro,x1 e co?!
no per fortuna nn è il rilave! anche il prezzo sarà molto più competitivo, sarà indirizzato alla fascia media, medio-alta

[CronoX]

300euro?!

[sblantipodi]

non mi arrivano + le notifiche di risposta di questo thread via mail... :what:

ritornando al discorso del Nokia 5800 a questo punto credo che N97
sarà lo stesso flop in termini di 3D vista la nuova politica nokia.

[zephyr83]

il 5800 viene venduto a 429 euro :eek: alla faccia della fascia media!! spero cali in fretta come di consuetudine nokia!!!

[Luxor83]

non mi arrivano + le notifiche di risposta di questo thread via mail... :what:

ritornando al discorso del Nokia 5800 a questo punto credo che N97
sarà lo stesso flop in termini di 3D vista la nuova politica nokia.

Spero per nokia che si dia una svegliata con la piattaforma HW

[homerdb]

Spero per nokia che si dia una svegliata con la piattaforma HW

sembravano sulla buona strada,con l'N95 e poi invece ecco l'inesorabile calata di qualità...bah,valli a capire!

[sblantipodi]

sembravano sulla buona strada,con l'N95 e poi invece ecco l'inesorabile calata di qualità...bah,valli a capire!

hanno fatto bene, si sono adattati al loro mercato :)

[X800pro]

N95 no brand, firmware 20:

RMS size: 115900 kb
RMS write speed: 92 kb/s
RMS read speed: 152 kb/s

16k: 5 sec
32k: 9 sec
64k: 19 sec
128k: 38 sec
256k: 77 sec
512k: 152 sec
1 M: 304 sec
2M: 677 sec
3D: total score: 858
render 1: 42 fps
render 2: 41 fps
render 3: 39 fps
render 4: 38 fps
render 5: 31 fps
render 6: 27 fps
render 7: 35 fps
render 8: 33 fps

Che ne dite?

[sblantipodi]

N95 no brand, firmware 20:

RMS size: 115900 kb
RMS write speed: 92 kb/s
RMS read speed: 152 kb/s

16k: 5 sec
32k: 9 sec
64k: 19 sec
128k: 38 sec
256k: 77 sec
512k: 152 sec
1 M: 304 sec
2M: 677 sec
3D: total score: 858
render 1: 42 fps
render 2: 41 fps
render 3: 39 fps
render 4: 38 fps
render 5: 31 fps
render 6: 27 fps
render 7: 35 fps
render 8: 33 fps

Che ne dite?

che puoi fare di + :sofico:

[Luxor83]

N95 no brand, firmware 20:

RMS size: 115900 kb
RMS write speed: 92 kb/s
RMS read speed: 152 kb/s

16k: 5 sec
32k: 9 sec
64k: 19 sec
128k: 38 sec
256k: 77 sec
512k: 152 sec
1 M: 304 sec
2M: 677 sec
3D: total score: 858
render 1: 42 fps
render 2: 41 fps
render 3: 39 fps
render 4: 38 fps
render 5: 31 fps
render 6: 27 fps
render 7: 35 fps
render 8: 33 fps

Che ne dite?

Come dice sblantipodi puoi fare sicuramente di più. mi pare un pò basso 858 in 3D

[X800pro]

Uhm, e che dovrei fare? Dipende forse dal firmware, che non è l'ultimo, o da cosa?

[Aenil]

Uhm, e che dovrei fare? Dipende forse dal firmware, che non è l'ultimo, o da cosa?

Probabilmente avevi molti processi in background:)

[X800pro]

Probabilmente avevi molti processi in background:)

Aperti? Manco uno.
L'ho rifatto ora, di nuovo 858, e nessun processo aperto. Boh.

Non è che devo togliere la microsd?

[zephyr83]

Aperti? Manco uno.
L'ho rifatto ora, di nuovo 858, e nessun processo aperto. Boh.

Non è che devo togliere la microsd?
il programmino l'hai installato sulla memoria interna o nella microsd? hai l'ultimo firmware installato sull'n95? Magari prima di eseguire ilt est riaccendi il telefono

[X800pro]

il programmino l'hai installato sulla memoria interna o nella microsd? hai l'ultimo firmware installato sull'n95? Magari prima di eseguire ilt est riaccendi il telefono

Beh si, questo tipo di programmi li metto sempre nella memoria interna. Il firm come ho detto sopra non è l'ultimo.

Cmq ora ho riavviato il cel e riprovato e... ho fatto 848, meno di prima!...:D

[Aenil]

Beh si, questo tipo di programmi li metto sempre nella memoria interna. Il firm come ho detto sopra non è l'ultimo.

Cmq ora ho riavviato il cel e riprovato e... ho fatto 848, meno di prima!...:D

Forse perché il tuo è il modello prima della revisione n95 8Gb?

ps: è un ipotesi, non conosco per nulla la nokia:p

[X800pro]

Forse perché il tuo è il modello prima della revisione n95 8Gb?

ps: è un ipotesi, non conosco per nulla la nokia:p

Sì il mio è l'N95 no brand liscio, non la versione 8GB, l'avrei scritto se no. Cambiano di molto i risultati tra i due?

[Amministratore]

Ciao :)

N95 8Gb brand 3, firmware 30.0.018:

RMS size: 45032Kb
RMS write speed: 108 Kb/s
RMS read speed: 85 Kb/s

16k: 4 sec
32k: 8 sec
64k: 16 sec
128k: 33 sec
256k: 66 sec
512k: 131 sec
3D: total score: 933
render 1: 46 fps
render 2: 46 fps
render 3: 42 fps
render 4: 41 fps
render 5: 33 fps
render 6: 29 fps
render 7: 38 fps
render 8: 36 fps

[Luxor83]

E' stato sistemato il problema con il Samsung SGH-i8510? ossia Innov8?

[verbatim91]

N78 brand TIM, firmware 12.046:

RMS size: 1432575Kb
RMS write speed: 117 Kb/s
RMS read speed: 139 Kb/s

16k: 0 sec
32k: 1 sec
64k: 3 sec
128k: 5 sec
256k: 11 sec
512k: 22 sec
1M: 44 sec
2M: 101 sec

:)

[sblantipodi]

E' stato sistemato il problema con il Samsung SGH-i8510? ossia Innov8?

ancora no...
sembra che l'innov8 abbia non pochi problemi con gli M3G...
se qualcuno ha un innov8 potremmo provare a risolvere il problema insieme...
mi basterebbe che quel qualcuno mi dicesse per filo e per segno i problemi riscontrati quando e dove
e che nel caso peggiore mi dia un feed di alcune beta che rilascerò in base ai problemi evidenziati... :)

chi si offre volontario?
se conoscete qualcuno con innov8 magari fateglielo presente. grazie ;)

[homerdb]

se nel frattempo non esce niente di così innovativo e carico di tecnologia (purtroppo piattaforma java a parte),appena scende a 350 euro o poco più,lo comprerò io. ma dal momento che ora si trova a 490 euro,tanti euro quanto l'OMNIA,può rimanere sotto il bancone del negozio.... quindi non posso esserti d'aiuto,altrimenti l'avrei fatto con molto piacere.....lo sai!

[sblantipodi]

ancora no...
sembra che l'innov8 abbia non pochi problemi con gli M3G...
se qualcuno ha un innov8 potremmo provare a risolvere il problema insieme...
mi basterebbe che quel qualcuno mi dicesse per filo e per segno i problemi riscontrati quando e dove
e che nel caso peggiore mi dia un feed di alcune beta che rilascerò in base ai problemi evidenziati... :)

chi si offre volontario?
se conoscete qualcuno con innov8 magari fateglielo presente. grazie ;)

ok homer, intanto ribumpo il post in questa pagina... :)
ciao!

[Luxor83]

se nel frattempo non esce niente di così innovativo e carico di tecnologia (purtroppo piattaforma java a parte),appena scende a 350 euro o poco più,lo comprerò io. ma dal momento che ora si trova a 490 euro,tanti euro quanto l'OMNIA,può rimanere sotto il bancone del negozio.... quindi non posso esserti d'aiuto,altrimenti l'avrei fatto con molto piacere.....lo sai!

Guarda che se cerchi bene lo trovi a 400€ ;)

[homerdb]

Guarda che se cerchi bene lo trovi a 400€ ;)

forse on-line! ma i cellulari preferisco comprarli in negozio o tramite il rappresentante..... come ho fatto finora!

sblantipodi,ma i problemi che ha attualmente l'Innov8,in termini spiccioli,in cosa consisterebbero? cosa non è in grado di fare?

[X800pro]

Ciao :)

N95 8Gb brand 3, firmware 30.0.018:

RMS size: 45032Kb
RMS write speed: 108 Kb/s
RMS read speed: 85 Kb/s

16k: 4 sec
32k: 8 sec
64k: 16 sec
128k: 33 sec
256k: 66 sec
512k: 131 sec
3D: total score: 933
render 1: 46 fps
render 2: 46 fps
render 3: 42 fps
render 4: 41 fps
render 5: 33 fps
render 6: 29 fps
render 7: 38 fps
render 8: 36 fps

Uhm, proprio ieri ho aggiornato al firm 30, appena posso rifaccio il test e vediamo se ci sono miglioramenti, anche rispetto alla versione da 8 GB.

[sblantipodi]

sblantipodi,ma i problemi che ha attualmente l'Innov8,in termini spiccioli,in cosa consisterebbero? cosa non è in grado di fare?

non lo so, in teoria se la jvm fosse esente da bug limiti non dovrebbe averne...
purtroppo se qualcuno non mi da qualche feed non posso risolvere il problema...

[X800pro]

Allora, ho rifatto i test con il cel appena formattato, non ho installato niente tranne fpc bench 3.0 nella memoria del telefono. Dentro ho una microsd Sandisk da 4 GB in cui ci sono suonerie in mp3 e qualche video (non so se va tolta quando faccio il test, ditemi voi).
Ho fatto i test senza riavviare il cel dopo l'installazione del programma.


N95 no brand, firmware 30.0.015:

RMS size: 113048 Kb
RMS write speed: 139 Kb/s
RMS read speed: 195 Kb/s

16k: 4 sec
32k: 9 sec
64k: 17 sec
128k: 34 sec
256k: 69 sec
512k: 138 sec
1 M: 277 sec
2M: 638 sec
render 1: 50 fps
render 2: 49 fps
render 3: 45 fps
render 4: 44 fps
render 5: 34 fps
render 6: 30 fps
render 7: 40 fps
render 8: 38 fps
3D total score: 990 :)

I vecchi risultati, col firmware 20 erano questi, sono migliorati no? :

RMS size: 115900 kb
RMS write speed: 92 kb/s
RMS read speed: 152 kb/s

16k: 5 sec
32k: 9 sec
64k: 19 sec
128k: 38 sec
256k: 77 sec
512k: 152 sec
1 M: 304 sec
2M: 677 sec
3D: total score: 858
render 1: 42 fps
render 2: 41 fps
render 3: 39 fps
render 4: 38 fps
render 5: 31 fps
render 6: 27 fps
render 7: 35 fps
render 8: 33 fps

[:..Giuliacci..:]

I vecchi risultati, col firmware 20 erano questi, sono migliorati no? :

C'erto che sono migliorati ma lo puoi vedere tu stesso che col nuovo firmware hai ottenuto punteggi migliori;)

[sblantipodi]

Allora, ho rifatto i test con il cel appena formattato, non ho installato niente tranne fpc bench 3.0 nella memoria del telefono. Dentro ho una microsd Sandisk da 4 GB in cui ci sono suonerie in mp3 e qualche video (non so se va tolta quando faccio il test, ditemi voi).
Ho fatto i test senza riavviare il cel dopo l'installazione del programma.


N95 no brand, firmware 30.0.015:

RMS size: 113048 Kb
RMS write speed: 139 Kb/s
RMS read speed: 195 Kb/s

16k: 4 sec
32k: 9 sec
64k: 17 sec
128k: 34 sec
256k: 69 sec
512k: 138 sec
1 M: 277 sec
2M: 638 sec
render 1: 50 fps
render 2: 49 fps
render 3: 45 fps
render 4: 44 fps
render 5: 34 fps
render 6: 30 fps
render 7: 40 fps
render 8: 38 fps
3D total score: 990 :)

I vecchi risultati, col firmware 20 erano questi, sono migliorati no? :

RMS size: 115900 kb
RMS write speed: 92 kb/s
RMS read speed: 152 kb/s

16k: 5 sec
32k: 9 sec
64k: 19 sec
128k: 38 sec
256k: 77 sec
512k: 152 sec
1 M: 304 sec
2M: 677 sec
3D: total score: 858
render 1: 42 fps
render 2: 41 fps
render 3: 39 fps
render 4: 38 fps
render 5: 31 fps
render 6: 27 fps
render 7: 35 fps
render 8: 33 fps

ottimo ;)
peccato che di telefoni così non ne vedremo + per un bel pò...
ad anno nuovo rilascerò una nuova versione di fpc con il pieno supporto ai QVGA (vedi nokia tube) e vedremo un pò dove siamo arrivati... :(

[X800pro]

C'erto che sono migliorati ma lo puoi vedere tu stesso che col nuovo firmware hai ottenuto punteggi migliori;)

Si ovvio.

ottimo ;)
peccato che di telefoni così non ne vedremo + per un bel pò...
ad anno nuovo rilascerò una nuova versione di fpc con il pieno supporto ai QVGA (vedi nokia tube) e vedremo un pò dove siamo arrivati... :(

Me lo tengo stretto...:p

[:..Giuliacci..:]

ottimo ;)
peccato che di telefoni così non ne vedremo + per un bel pò...
come mai?

[sblantipodi]

come mai?

Ti rispondo con un copia e incolla di un post che feci nel thread del 5800... dovrebbe + 0 - rispondere alla tua domanda, questo è solo il mio punto di vista non un dato di fatto...
Si parlava dell'estrema lentezza del 5800 sia nel 3D che nei menù...
Abbiamo davanti terminali con una CPU paragonabilissima a quella di N95
ma con l'assenza di una gpu e una risoluzione dello schermo quasi doppia (QHD).

Il 5800 è sicuramente un telefono interessante e visto il prezzo su cui presto si posizionerà non lo boccerei così brutalmente,
visto e considerato che la altre case non stanno facendo poi tanto meglio.
Vedi SE C905 (flagship cybershot che non fa nemmeno una videochiamata),
Samsung innov (che oltre alle foto...), vedi Motorola AURA (che oltre al design e al display in zaffiro...) ... ecc... ecc...

Il problema è che qualcosa mi dice che in casa nokia la situazione non cambierà di molto nemmeno sulla fascia ultra high end come N97. Spero di sbagliarmi visto che non ho ancora nessuna informazione a riguardo.
La colpa però non è di nokia, la colpa è degli ottusi sostenitori che continuano a spalleggiarla per pura tifoseria fanboystica (vedi N96)

Quando è uscito N95 tutti gridavano al miracolo, una gpu fenomenale, wow... Siamo arrivati al punto di mettere QuakeIII su un symbian, al punto di non avere più nessun limite nello sviluppo di applicazioni 3D vista l'abbondanza di potenza in esubero, adesso che la gpu non c'è + e che le risoluzioni sono aumentate al punto di rendere un telefono "moderno" + lento di un vetusto N73 sembra tutto normale.

Vi chiedete come mai i software per cellulare non evolvono + di tanto con il passare degli anni?
Perchè tutti i produttori (tranne HTC) usano ancora quelle interfacce 2D vomitevoli nel pieno boom di OpenGL ES/JSR184?
La risposta è che l'hardware è quello che è e gli sviluppatori devono adattarsi alla media di mercato, symbian software compresa.
Nokia è il leader indiscusso per quanto riguarda le vendite e queste sono delle belle mazzate per l'avanzata tecnologica dei software.

Volendo rivolgermi al pubblico più ampio e meno interessato all'altro lato di cosa/come si può fare con un telefono,
sfido chiunque a dire che l'intefaccina 3D figa con animazioni belle, trasparenze, ombre e robe varie non interessa a nessuno.
Vi chiedete come mai avete ancora l'interfaccia 2D e a volte il vostro super symbian multitasking sembra avere sotto un motore a carbone quando chiedete un pò di + di scrivere un SMS o andare sul tubo?

Spero di sbagliarmi e ripeto che vista la fascia di prezzo del 5800 non lo critico + di tanto, voglio vedere però se N97 sarà in grado di riportare il flagship nokia ai livelli di N95.
N95 sapeva giustificare il suo prezzo sia dal lato software che dal lato hardware, N95 è un gioiello di hardware...
Qui abbiamo il coraggio di dire che N96 vale l'acquisto e quindi non è che possa dilungarmi più di tanto nel dibattito, finirei per imbattermi in una lotta senza senso
rispetto tutti i vostri punti di vista però non potete contraddirmi sul fatto che con questi nuovi modelli nokia sta guadagnando molto di più dei precedenti modelli, aggiungendo qualche specchietto per le allodole e eliminando i veri costi, quelli che ai più sembrano ininfluenti o poco importanti.

[:..Giuliacci..:]

Ti rispondo con un copia e incolla di un post che feci nel thread del 5800... dovrebbe + 0 - rispondere alla tua domanda, questo è solo il mio punto di vista non un dato di fatto...
Si parlava dell'estrema lentezza del 5800 sia nel 3D che nei menù...
Abbiamo davanti terminali con una CPU paragonabilissima a quella di N95
ma con l'assenza di una gpu e una risoluzione dello schermo quasi doppia (QVGA).



chiarissimo grazie mille!E invece l 'E90 come va?miè sempre piaciuto molto...

[sblantipodi]

chiarissimo grazie mille!E invece l 'E90 come va?miè sempre piaciuto molto...

l'e90 è un bel gioiellino...

[:..Giuliacci..:]

l'e90 è un bel gioiellino...

vero:asd:

[sblantipodi]

questa per il momento sembra essere la soluzione di nokia al problema lentezza dovuto alle risoluzioni QHD
e alla scarsezza hardware dei nuovi dispositivi.

http://www.dpsoftware.org/host/5800_no_fullscreen.jpg

complimenti.
le applicazioni di default vengono mozzate a una risoluzione stramba di 360x384...
che poi da quello che vedo, nonostante questa cosa abominevole la lentezza si nota sempre e anche pesantemente.

[zephyr83]

ottimo ;)
peccato che di telefoni così non ne vedremo + per un bel pò...
ad anno nuovo rilascerò una nuova versione di fpc con il pieno supporto ai QVGA (vedi nokia tube) e vedremo un pò dove siamo arrivati... :(
qvga il tube? :sofico: nn mi sembra :D almeno quello :D

[sblantipodi]

qvga il tube? :sofico: nn mi sembra :D almeno quello :D

qhd pardon...

[CronoX]

sblantipodi ,ma un cellulare decente da comprare c'è oggi?!sui 400 €

[venganza]

ragazzi smettetela di spalare merda sui nuovi nokia la cosa non ha senso per me, e vi spiego le mie motivazioni: i nuovi nokia è vero non hanno più l'acceleratore 3d, ma chiediamoci se è veramente utile; in pratica tutti i giochi disponibili girano bene su TUTTI i nokia, per cui è inutile che ci siano cellulari con schede video quando poi queste non vengono sfruttate in quanto i giochi sono programmati per girare su tutti, una scheda video in un cellulare sarà utile solo quando sarà presente su tutti i telefono così che i programmatori facciano giochi dedicati che sfruttino l'acceleratore grafico...

secondo me è molto più importante guardare i test di velocità della memoria e della cpu, che sono quelle che consentono alle varie applicazioni di avere una certa velocità...

io ho preso il mio nuovo cell 3 gg fa (nokia n85) avevo davanti a me la scelta di , n95, n96, n85, diamond htc, omnia, 5800tube, 905 sony, innov8....

ho scelto l'n85 soltanto perchè, per me, è quello più bello, e per lo schermo amoled.

confrontando l'n95 8gb di un amico che gli hanno regalato a natale, con il mio n85, noto che l'n95 è parecchio più lento nella visualizazzione foto, nel aprire i programmi ecc... quindi l'importante non è solo la grafica 3d, perchè parliamoci chiaro, i cellulari per giocare sono veramente scomodi...


sul sito del ragazzo che ha sviluppato questo stupendo benchmark potete vedere la velocità di calcolo della cpu dei 2 cellulari che ho confrontato io (n85 e n958gb)


se non mi sbaglio l'n85 fa gli stessi calcoli del benchmark in un terzo del tempo rispetto al n95 8gb

i numeri parlano chiaro:

N95 8GB

CPU/Memory Benchmark
16k ~ 4 sec
32k ~ 8 sec
64k ~ 15 sec
128k ~ 31 sec
256k ~ 62 sec
512k ~ 126 sec
1M ~ 249 sec
2M MULTI THREAD ~ 521 sec

N85

CPU/Memory Benchmark
16k ~ 1 sec
32k ~ 2 sec
64k ~ 5 sec
128k ~ 10 sec
256k ~ 19 sec
512k ~ 38 sec
1M ~ 76 sec
2M MULTI THREAD ~ 169 sec

ditemi cosa ne pensate.

[motocross88]

Salve...questo è il mio primo post...ho fatto il test sul mio Omnia e questi sn i risultati:

:read:

RMS Size = 1023 Kb
RMS Write Speed = 142 kb/s
RMS Read Speed = 163 kb/s

16k = 1 sec
32k = 2 sec
64k = 4 sec
128k = 7 sec
256k = 12 sec
512k = 20 sec

3Dimension Total Score = 1086

[Luxor83]

ditemi cosa ne pensate.

Che La vga non serve solo per giocare.

[zephyr83]

ragazzi smettetela di spalare merda sui nuovi nokia la cosa non ha senso per me, e vi spiego le mie motivazioni: i nuovi nokia è vero non hanno più l'acceleratore 3d, ma chiediamoci se è veramente utile; in pratica tutti i giochi disponibili girano bene su TUTTI i nokia, per cui è inutile che ci siano cellulari con schede video quando poi queste non vengono sfruttate in quanto i giochi sono programmati per girare su tutti, una scheda video in un cellulare sarà utile solo quando sarà presente su tutti i telefono così che i programmatori facciano giochi dedicati che sfruttino l'acceleratore grafico...

secondo me è molto più importante guardare i test di velocità della memoria e della cpu, che sono quelle che consentono alle varie applicazioni di avere una certa velocità...

io ho preso il mio nuovo cell 3 gg fa (nokia n85) avevo davanti a me la scelta di , n95, n96, n85, diamond htc, omnia, 5800tube, 905 sony, innov8....

ho scelto l'n85 soltanto perchè, per me, è quello più bello, e per lo schermo amoled.

confrontando l'n95 8gb di un amico che gli hanno regalato a natale, con il mio n85, noto che l'n95 è parecchio più lento nella visualizazzione foto, nel aprire i programmi ecc... quindi l'importante non è solo la grafica 3d, perchè parliamoci chiaro, i cellulari per giocare sono veramente scomodi...


sul sito del ragazzo che ha sviluppato questo stupendo benchmark potete vedere la velocità di calcolo della cpu dei 2 cellulari che ho confrontato io (n85 e n958gb)


se non mi sbaglio l'n85 fa gli stessi calcoli del benchmark in un terzo del tempo rispetto al n95 8gb

i numeri parlano chiaro:

N95 8GB

CPU/Memory Benchmark
16k ~ 4 sec
32k ~ 8 sec
64k ~ 15 sec
128k ~ 31 sec
256k ~ 62 sec
512k ~ 126 sec
1M ~ 249 sec
2M MULTI THREAD ~ 521 sec

N85

CPU/Memory Benchmark
16k ~ 1 sec
32k ~ 2 sec
64k ~ 5 sec
128k ~ 10 sec
256k ~ 19 sec
512k ~ 38 sec
1M ~ 76 sec
2M MULTI THREAD ~ 169 sec

ditemi cosa ne pensate.
penso che nn dipende solo dall'hardware ma anche dal software e scommetto che l'n95 cn il symbian 9.3 andrebbe molto meglio! cmq tu hai preso in considerazione nell'n85 la cui cpu ha una frequenza MAGGIORE di quella dell'n95 (grazie al cavolo aggiungo)....prendi un n96 o un 5800 e poi ne riparliamo :sofico:
Però con il tuo telefono prova a fare il test 3D.....

[sblantipodi]

ragazzi smettetela di spalare merda sui nuovi nokia la cosa non ha senso per me, e vi spiego le mie motivazioni: i nuovi nokia è vero non hanno più l'acceleratore 3d, ma chiediamoci se è veramente utile; in pratica tutti i giochi disponibili girano bene su TUTTI i nokia, per cui è inutile che ci siano cellulari con schede video quando poi queste non vengono sfruttate in quanto i giochi sono programmati per girare su tutti, una scheda video in un cellulare sarà utile solo quando sarà presente su tutti i telefono così che i programmatori facciano giochi dedicati che sfruttino l'acceleratore grafico...


Questo è solo un esempio della differenza che c'è tra un N95 e un 5800...
Come puoi vedere sul 5800 il giochino va a scatti e non poco...
Nokia oltre a togliere l'acceleratore grafico ha aumentato notevolmente la risoluzione dello schermo (QHD) e questo è il risultato...

http://www.youtube.com/watch?v=emJrApDo5QE
http://www.youtube.com/watch?v=aML37JLCNcI

Questo è un giochino semplice, pensa ai titoli più complessi o addirittura a QuakeIII. Pensiamo anche all'enorme frenata nello sviluppo di giochi e software che queste scelte comportano a livello globale....


sul sito del ragazzo che ha sviluppato questo stupendo benchmark potete vedere la velocità di calcolo della cpu dei 2 cellulari che ho confrontato io (n85 e n958gb)


Grazie mille, mi fa sempre molto piacere leggere questi commenti :p
Prova a guardare però i risultati del 5800 :( è peggio di un N73 :(


se non mi sbaglio l'n85 fa gli stessi calcoli del benchmark in un terzo del tempo rispetto al n95 8gb

i numeri parlano chiaro:

N95 8GB

CPU/Memory Benchmark
16k ~ 4 sec
32k ~ 8 sec
64k ~ 15 sec
128k ~ 31 sec
256k ~ 62 sec
512k ~ 126 sec
1M ~ 249 sec
2M MULTI THREAD ~ 521 sec

N85

CPU/Memory Benchmark
16k ~ 1 sec
32k ~ 2 sec
64k ~ 5 sec
128k ~ 10 sec
256k ~ 19 sec
512k ~ 38 sec
1M ~ 76 sec
2M MULTI THREAD ~ 169 sec

ditemi cosa ne pensate.

tutto merito di FP2... per quanto riguarda la potenza pura
di elaborazione le cose sono migliorate, peccato però che i giochi (non dimentichiamoci che nokia ha sempre puntato molto su ngage).
Ovviamente se parliamo di semplici applicazioni PLAIN 2D bastava anche la "normale potenza" di N95...
Ai livelli di lentezza del 5800 avrei qualche dubbio addirittura sulla fluidità dei navigatori con mappe 3D.

[sblantipodi]

Che La vga non serve solo per giocare.

e questo è bene quotarlo e ribadirlo. perfettamente d'accordo.

[venganza]

purtroppo devo darvi ragione dopo l'ultima prova che ho fatto oggi... in pratica ho installato divx player sia sul n95 che sul n85... ho messo su un dvd da 700 mb (2 fast 2 furious) e mentre sul n95 fila liscio sul n85 scatta ed è quasi inguardabile...

che vergogna, pensate che sul n96 è ancora peggio dai commenti che leggo in giro... :mc:

[sblantipodi]

purtroppo devo darvi ragione dopo l'ultima prova che ho fatto oggi... in pratica ho installato divx player sia sul n95 che sul n85... ho messo su un dvd da 700 mb (2 fast 2 furious) e mentre sul n95 fila liscio sul n85 scatta ed è quasi inguardabile...

che vergogna, pensate che sul n96 è ancora peggio dai commenti che leggo in giro... :mc:

questo è proprio un bell'esempio lampante per dimostrare ulteriormente che una gpu
se c'è serve sempre...

pensa che sul 5800 la situazione è ancora peggiore di N96...
il bello è che sti tizi di nokia vantavano un'acceleratore dedicato ai video e alla musica a scapito della gpu...
http://www.cellulare-magazine.it/news/9393/Nokia_N96_bello_ma_lento.php

ma dimmi tu...

[:..Giuliacci..:]

questo è proprio un bell'esempio lampante per dimostrare ulteriormente che una gpu
se c'è serve sempre...

pensa che sul 5800 la situazione è ancora peggiore di N96...
il bello è che sti tizi di nokia vantavano un'acceleratore dedicato ai video e alla musica a scapito della gpu...
http://www.cellulare-magazine.it/news/9393/Nokia_N96_bello_ma_lento.php

ma dimmi tu...

cacchio però Nokia si dovrebbe vergognare....

[homerdb]

cacchio però Nokia si dovrebbe vergognare....

non si vergogna.....anzi l'opposto! sono fieri di infinocchiare la gente!! e i clienti sono ancora peggiori,perchè continuano a comprare questi telefoni!

[:..Giuliacci..:]

non si vergogna.....anzi l'opposto! sono fieri di infinocchiare la gente!! e i clienti sono ancora peggiori,perchè continuano a comprare questi telefoni!

allora il prossimo telefono che comprerò sarà HTC se nokia continua così:mad:

[zephyr83]

allora il prossimo telefono che comprerò sarà HTC se nokia continua così:mad:
si ma nn è che li sia tutto rosa e fiori! ci sn addirittura certi device htc cn acceleratore grafico DISATTIVATO :sofico: per nn parlare della paittaforma java che nn è il massimo!

[Luxor83]

Salve...questo è il mio primo post...ho fatto il test sul mio Omnia e questi sn i risultati:

:read:

RMS Size = 1023 Kb
RMS Write Speed = 142 kb/s
RMS Read Speed = 163 kb/s

16k = 1 sec
32k = 2 sec
64k = 4 sec
128k = 7 sec
256k = 12 sec
512k = 20 sec

3Dimension Total Score = 1086


Spettacolare!

[sblantipodi]

allora il prossimo telefono che comprerò sarà HTC se nokia continua così:mad:

ci sono voci in giro però molto rassicuranti riguardo il Nokia N97...
si vocifera che monterà una CPU TexasIstruments a 800mhz e rotti, un processore per segnali digitali a 480mhz e uno a 220 per l'imaging...
insomma, se questi dati sono veri ci sarà da :eek:

[Luxor83]

purtroppo devo darvi ragione dopo l'ultima prova che ho fatto oggi... in pratica ho installato divx player sia sul n95 che sul n85... ho messo su un dvd da 700 mb (2 fast 2 furious) e mentre sul n95 fila liscio sul n85 scatta ed è quasi inguardabile...

che vergogna, pensate che sul n96 è ancora peggio dai commenti che leggo in giro... :mc:

Posso confermarlo anch'io!

Avevo caricato un video demenziale di Mr. Bean sul mio 6120 con una cpu da 380mhz circa....con bitrate molto elevato per avere il massimo della qualità e purtroppo non è riuscito a farlo girare per bene, andava a scatti.

Ho trasferito il video nel cell di un mio amico con N82, quindi con Cpu da 333mhz+VGA e il video era di una fluidità ottimale senza rallentamenti di sorta.

Se non avesse avuto la vga avrebbe scattato più rispetto al mio cellulare.

MENOMALE CHE LA VGA SERVE SOLO PER GIOCARE. :rolleyes:

[sblantipodi]

Posso confermarlo anch'io!

Avevo caricato un video demenziale di Mr. Bean sul mio 6120 con una cpu da 380mhz circa....con bitrate molto elevato per avere il massimo della qualità e purtroppo non è riuscito a farlo girare per bene, andava a scatti.

Ho trasferito il video nel cell di un mio amico con N82, quindi con Cpu da 333mhz+VGA e il video era di una fluidità ottimale senza rallentamenti di sorta.

Se non avesse avuto la vga avrebbe scattato più rispetto al mio cellulare.

MENOMALE CHE LA VGA SERVE SOLO PER GIOCARE. :rolleyes:

menomale che a me la nokia ha risposto che la gpu non dava alcun miglioramento all'utente medio,
che non ci sarebbero state grandi differenze di performance nei giochi e che lN96 aveva un chip dedicato al multimedia...

[sblantipodi]

FPC Bench 3.0.2
http://www.dpsoftware.org/images/fpc_download.png (http://www.dpsoftware.org/download.php)

Qui per il changelog. (http://www.dpsoftware.org/changelog.php)
http://www.dpsoftware.org/images/prova.png

Tra le varie aggiunte della nuova versione
troviamo il pieno supporto ai dispositivi touch con risoluzioni QHD
e un test per le nuove JSR280.
Leggere il changelog per i dettagli.

[A.L.M.]

FPC Bench 3.0.2
http://www.dpsoftware.org/images/fpc_download.png (http://www.dpsoftware.org/download.php)

Qui per il changelog. (http://www.dpsoftware.org/changelog.php)
http://www.dpsoftware.org/images/prova.png

Tra le varie aggiunte della nuova versione
troviamo il pieno supporto ai dispositivi touch con risoluzioni QHD
e un test per le nuove JSR280.
Leggere il changelog per i dettagli.



Ottimo, ho riprovato ed ora mi funziona perfettamente il touch e a 240x320. Ho però aggiunto la stringa "MIDlet-Touch-Support: True" nel file manifest, per evitare che il cellulare forzi il tastierino.

Ovviamente il punteggio è sceso un poco (una 40ina di punti, da 423 a 382, mi pare), essendo aumentata la risoluzione.

Poco male, è ancora più alto del 5800... :asd:

102 punti, assurdo... Ma come hanno potuto pensare di avere uno schermo così grande con un hw del genere? :stordita:

http://www.dpsoftware.org/result.php?marca=nokia&modello=5800&test=m3g

[sblantipodi]

A.L.M. di che telefono stiamo parlando?

[A.L.M.]

A.L.M. di che telefono stiamo parlando?

Samsung SGH-F480. :)

[sblantipodi]

ringrazio A.L.M. per la segnalazione, appena posso inserisco l'attributo nel JAR ufficiale.

edit: l'ho appena inserito... alm se puoi riprovare per vedere se è ok anche sul tuo samsung te ne sarei grato :)

[Evildany]

scusate ho provato a installare il programma nel mio n95 ma mi mentre lo installa viene fuori un errore: "errore nel certificato...." cosa può essere?

[A.L.M.]

ringrazio A.L.M. per la segnalazione, appena posso inserisco l'attributo nel JAR ufficiale.

edit: l'ho appena inserito... alm se puoi riprovare per vedere se è ok anche sul tuo samsung te ne sarei grato :)

Funziona, ho appena provato. :)

[sblantipodi]

Funziona, ho appena provato. :)

grazie ALM :)

[sblantipodi]

a quanto pare nokia sta anticipando l'uscita di N97 per marzo...
chissà di cosa sarà capace con il TexasInstruments a 800mhz... ragazzi appena lo avete postate :p

[Luxor83]

N82 mi da un errore di certificato....cell con ultimo fw. V30

[sblantipodi]

scusate ho provato a installare il programma nel mio n95 ma mi mentre lo installa viene fuori un errore: "errore nel certificato...." cosa può essere?

N82 mi da un errore di certificato....cell con ultimo fw. V30

Menu-> Gestione. Applic-> Opzioni-> Impostazioni-> Installazione del software Tutti.

Così dovreste risolvere al 99,9% :)

[Luxor83]

Menu-> Gestione. Applic-> Opzioni-> Impostazioni-> Installazione del software Tutti.

Così dovreste risolvere al 99,9% :)

E' già su tutte ma non cambia niente.

Avuto lo stesso problema con il test della futuremark.

[sblantipodi]

E' già su tutte ma non cambia niente.

Avuto lo stesso problema con il test della futuremark.

questo lo hai fatto?
Strumenti > Gest. Appl. > Opzioni > Impostazioni > Verifica In Linea Cert. > Disattiva

[Luxor83]

questo lo hai fatto?
Strumenti > Gest. Appl. > Opzioni > Impostazioni > Verifica In Linea Cert. > Disattiva

Si certamente, ma il cell cmq si presentava già con queste opzioni di default.

[sblantipodi]

Si certamente, ma il cell cmq si presentava già con queste opzioni di default.

non ho capito. non sei mai riuscito a installare fpc bench sul tuo cell o non ci riesci da quando hai aggiornato il firmware o non ci riesci da una nuova versione in particolare?

[sblantipodi]

ragazzi grazie infinite della segnalazione sembra essere un problema della nuova versione di FPC Bench...
sto cercando di risolvere il problema dovrei averlo risolto:
provate a prendere questo e fate sapere se va:
http://www.dpsoftware.org/host/FPC_Bench_3.jar

[Luxor83]

ragazzi grazie infinite della segnalazione sembra essere un problema della nuova versione di FPC Bench...
sto cercando di risolvere il problema dovrei averlo risolto:
provate a prendere questo e fate sapere se va:
http://www.dpsoftware.org/host/FPC_Bench_3.jar

Mannaggia a te!!! :Prrr:


Adesso va perfettamente! ;)

[sblantipodi]

Mannaggia a te!!! :Prrr:
Adesso va perfettamente! ;)

mannaggia a me e grazie a te e evildany per la preziosa segnalazione ;)

[sblantipodi]

http://www.dpsoftware.org/images/prova.png
FPC Bench 3.0.3
http://www.dpsoftware.org/images/fpc_download.png (http://www.dpsoftware.org/download.php)

Qui per il changelog. (http://www.dpsoftware.org/changelog.php)