*** FARCRY single player *** DEMO [Archivio]

redbaron

20-01-2004, 20:30

La conferma in inglese.

Update. In cause of a missunderstanding with Ubisoft Holland, the url was posted too early at gamer.nl. In the mean time, the file has been deleted. Tonight at 11 PM (this is GMT +1) there will be more mirrors available. We wish everyone good luck with the half-downloaded files."

Muflus

20-01-2004, 20:31

Tutti in agguato... Alle 23 scatta l'operazione megadownload... :D :eek:

Mostro!!

20-01-2004, 20:35

Originariamente inviato da Muflus
Tutti in agguato... Alle 23 scatta l'operazione megadownload... :D :eek:

Altro che megadownload.........faccio un macello:sofico: :sofico:

TheRipper

20-01-2004, 20:50

Sono molto curioso di vedere questa demo...spero che sia tecnicamente all'altezza delle aspettative e nel caso non lo fosse, spero che almeno sia divertente! :sofico:

TheDarkAngel

20-01-2004, 21:22

500mb!??!
sti cavoli...

francist

20-01-2004, 21:50

attendo i link

redbaron

20-01-2004, 21:57

Demo rimandato , sempre da quel po' di olandese che so :p , a domani alle 18, come si sapeva da ormai qualche giorno.
A domani sempre su questo thread :)

Mostro!!

20-01-2004, 21:58

Originariamente inviato da redbaron
Demo rimandato , sempre da quel po' di olandese che so :p , a domani alle 18, come si sapeva da ormai qualche giorno.
A domani sempre su questo thread :)

E che palle:(

vojo vede domani che succede :p :O

-=Krynn=-

20-01-2004, 22:26

ma ora si mettonoa rimandare anche le demo oltre ai giochi finiti?:sofico: :oink:

redbaron

20-01-2004, 22:27

Originariamente inviato da -=Krynn=-
ma ora si mettonoa rimandare anche le demo oltre ai giochi finiti?:sofico: :oink:

La data e' sempre stata domani alle 18.

Bako

20-01-2004, 22:37

Forse non tutti hanno visto questi shot, non vorrei sembrare anziano ma li ripropongo, forse qualcuno gradirà:

http://www.farcryhq.com/screenshots.php?cat_id=6

shambler1

20-01-2004, 22:42

demo rubata! gioco rimandato di 10 anni . yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:huh:

redbaron

20-01-2004, 23:12

Ok, regalino di mezzanotte.
Avevo gia' trecento MB quando l'ftp UBI ha ufficialmente chiuso.
Ho completato il resto con un torrent e ora e' completo al 100%

Il torrent e' questo:

http://therealuntouchables.net/temp/DemoFarCry.zip.torrent

Vi garantisco che e' iper veloce.

Buon Farcry a tutti :D

p.s. niente richieste tipo "cos'e' un torrent ?" ;) :ronf:

Xilema

20-01-2004, 23:26

Mi raccomando, la prima cosa che voglio vedere domani da parte dei giocatori di Far Cry è l' angolino di Xilema, ovvero se cì è il quicksave oppure no !

Lord style

20-01-2004, 23:27

RedBaron perchè non lo metti in p2p? :D

octopus

20-01-2004, 23:28

Originariamente inviato da redbaron
p.s. niente richieste tipo "cos'e' un torrent ?" ;) :ronf:

Goggle ce l'abbiamo tutti ;)

redbaron

21-01-2004, 00:01

http://utenti.lycos.it/redbhwup/FarCry0000.jpg
http://utenti.lycos.it/redbhwup/FarCry0001.jpg
http://utenti.lycos.it/redbhwup/FarCry0002.jpg
http://utenti.lycos.it/redbhwup/FarCry0003.jpg
http://utenti.lycos.it/redbhwup/FarCry0004.jpg
http://utenti.lycos.it/redbhwup/FarCry0005.jpg

TheRipper

21-01-2004, 00:02

Redbaron ci sono i quicksave?:sofico:

redbaron

21-01-2004, 00:10

Originariamente inviato da TheRipper
Redbaron ci sono i quicksave?:sofico:

Per la gioa di Xilema ... NO! :D :D :D
E l'AI e' anche tosterella :eek:

Inoltre non fa mettere oltre MEDIUM il valore del texture filtering...

Bako

21-01-2004, 00:14

Uhm uhm, gli shot non mi fanno IMPAZZIRE ma ingame rende di più? Che ci dici :)

TheRipper

21-01-2004, 00:15

Come no?????????????????????:cry: :cry: :cry: :cry:
Solo checkpoint?????????
:nera: BHUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

Bako

21-01-2004, 00:21

Se i checkpoint sono intelligenti ci possono anche stare (se se se... seguuurooo!). Ovviamente NON saranno intelligenti, altrimenti avrebbero fatto il quicksave (mai capiti i checkpoint però allungano drasticamente la vita del gioco, questo si).

Lo screenshot alla finestra è strano: texture fetide sulal finestra, texture fetide sulla roccia della spiaggia, vegetazione tipo insalata russa (parzialmente digerita)....

redbaron

21-01-2004, 00:23

Originariamente inviato da Bako
Uhm uhm, gli shot non mi fanno IMPAZZIRE ma ingame rende di più? Che ci dici :)

A me piace, l'ai mi sembra molto vispa! :D
Ora pero' vado a nanna davvero. Notte. :ronf:

p.s. solo checkpoint :rolleyes:

TheRipper

21-01-2004, 00:33

BHO...Io per giudicare aspettero' di averlo sul mio pc (cioe' domani pomeriggio inoltrato), ma questi screen non mi convincono proprio...le texture delle montagne in lontananza sono cosi' slavate che sembrano colorate all'acquerello....Poi la vegetazione e' bruttarella davvero (per essere gentili), soprattutto quella in lontananza che sembra in 2d. Si salva l'acqua e la texture della spiaggia da quello che ho visto fin'ora.
Poi la storia dei Checkpoint mi fa rodere di brutto...:mad:

Bako

21-01-2004, 00:45

Hmmm certo non sono come gli screen visti tempo fa, anche se forse era materiale recuperato a 1600x1200, AA 20X e chissà che altro... Hmmmm mumble mumble...

crice

21-01-2004, 06:03

l'archivio con il file torrent è danneggiato, e non si riesce ad aprire....:muro:

francist

21-01-2004, 07:39

con bittorrent sto scaricando a 5K/s, di questo passo ci vorranno 25 ore. Ma siamo impazziti?

neogen

21-01-2004, 07:44

Originariamente inviato da francist
con bittorrent sto scaricando a 5K/s, di questo passo ci vorranno 25 ore. Ma siamo impazziti?

A me pensa 2 Kb/s, ho annullato.

Tanto prima o poi troveremo link pubblici.

redbaron

21-01-2004, 08:05

Ma di solito usate i torrent ?
Inizialmente e' cosi', aspettate 20-30 minuti e vedrete come va veloce.

francist

21-01-2004, 08:08

http://www.gamershell.com/download_4929.shtml

sto scaricando a 36K/s, ma ci vuole un'eternità comunque...

goldorak

21-01-2004, 08:08

Originariamente inviato da redbaron
Ma di solito usate i torrent ?
Inizialmente e' cosi', aspettate 20-30 minuti e vedrete come va veloce.

Lo sto recuperando adesso con il torrente. Download fisso a 25-30kB/s. Altre 10 ore di dl e poi si gioca :D

francist

21-01-2004, 08:27

scusate...da qua potete scaricarlo a velocità decenti:

http://www.gamershell.com

_Xel_^^

21-01-2004, 08:37

Mi ha deluso l'acqua :(

Il solito CubeMapping con un po' di pixelshader per smuoverla un po'... :(

Cmq sembra poco pesante :eek:

Ciau! ;)

goldorak

21-01-2004, 08:39

Originariamente inviato da francist
scusate...da qua potete scaricarlo a velocità decenti:

http://www.gamershell.com

Peccato che tutti i mirrors siano full :cry:
Cmq la si puo' recuperare qui (www.suprnova.org)
Finalmente ho raggiunto una bella velocita' di crocera a 120kB/s e vai con altre 2 ore e mezzo di dl.

Bako

21-01-2004, 08:39

Mah, l'acqua è abbastanza uguale in tutti i giochi recenti, alla fine chissene. Per dire ricordo la tanto osannata acqua di Morrowind, come se alla fine si trattasse di un "simulatore di vita acquatica". Va bene bella ma chissene :D

redbaron

21-01-2004, 08:40

Secondo me i torrent sono l'ideale in queste situazioni. Piu' gente scarica e piu' veloce va il torrent, con gamershell invece e' esattamente il contrario. Bisogna solo avere un po' di pazienza e il fiumiciattolo diventa un TORRENT in piena ;)
Ieri sera per completare i 100mb che mi mancavano, il torren che ho postato andava a 300kb in up e 250kb in down, io sto facendo proporzioni di Fastweb ma comunque dimostrano la bonta' della fonte. :D

redbaron

21-01-2004, 08:41

Ecco il torrent di suprnova.

http://66.90.75.92/torrents/993/DemoFarCry-zip(1).torrent

francist

21-01-2004, 08:47

bhe in effetti è così, ma perchè nonostante sia supportato il resuming, in realtà nonostante indichi sempre la stessa directury il download rinizi da capo?

Bako

21-01-2004, 08:48

Torrent ha solo un difetto: non controlli la banda in uscita, il che può essere scomodo e fastidioso per mille motivi. Senza stare a fare filosofie sullo sharing, in certi casi viene comodo "rallentare" il download/upload per fare altro (netgaming, per dire). Torrente invece si piazza e succhia come un vampiro. Certo è che un sistema del genere può funzionare, rispetto a mega-server in cui ogni persona deve scaricare 500 mega di roba. Chi paga... la pubblicità? Non direrà in eterno :)

P.s. se io apro 10 torrenti su 10 file diversi, cosa fa? se uppo a 10kb/sec, per dire, lui divide (quindi 1kb a testa) e in proporzione rallenta il download di ogni file?

redbaron

21-01-2004, 08:53

Originariamente inviato da francist
bhe in effetti è così, ma perchè nonostante sia supportato il resuming, in realtà nonostante indichi sempre la stessa directury il download rinizi da capo?

Dipende dal client bittorrent che usi. Se ne usi due diversi e' possibile che non resuma. Se usi sempre lo stesso, accertati che il nome del file (demo etc. etc.) sia sempre lo stesso e che il nome della DIR sia IDENTICO. Se le due ultime condizioni sono verificate DEVE farti il resume.

goldorak

21-01-2004, 08:53

Per trarre vantaggio dal BT bisognerebbe non limitare la banda in uscita in quanto la tua velocita' di dl e' proporzionale a quella di ul, e' pertanto un sistema che premia chi ha connessioni tipo fastweb adsl o fibra.
Adesso sto a 140kB/s in dl e 160kB/s in ul.

redbaron

21-01-2004, 08:56

Originariamente inviato da Bako
Torrent ha solo un difetto: non controlli la banda in uscita, il che può essere scomodo e fastidioso per mille motivi. Senza stare a fare filosofie sullo sharing, in certi casi viene comodo "rallentare" il download/upload per fare altro (netgaming, per dire). Torrente invece si piazza e succhia come un vampiro. Certo è che un sistema del genere può funzionare, rispetto a mega-server in cui ogni persona deve scaricare 500 mega di roba. Chi paga... la pubblicità? Non direrà in eterno :)

P.s. se io apro 10 torrenti su 10 file diversi, cosa fa? se uppo a 10kb/sec, per dire, lui divide (quindi 1kb a testa) e in proporzione rallenta il download di ogni file?

Quello che dici tu e' valido se usi l'interfaccia CLASSICA. Esistono 1000 client alternativi che ti permettono di settare l'upload. OVVIAMENTE - uploadi e - downloadi ;)
Se poi apri 10 torrent con una adsl base, beh non puoi pretendere miracoli.

redbaron

21-01-2004, 09:00

Dimenticavo, per la questione TORRENT, un piccolo grazie a Psiche, anche se non ci siamo mai sentiti ;)

ray_hunter

21-01-2004, 09:02

A me gli screens paiono molto buoni, considerando anche che da quel che ho capito le texture vanno al max a dettaglio medio, immagino che a full details siano ottime. Se vi ricordate anche la demo di UT2003 aveva le textures che massimo andavano al medio e in uqesto forum vennero parecchio criticate, poi la versione completa, per quanto riguarda le textures si rilevò un altro paio di maniche.

I poligoni ci sono tutti, l'orizzonte pare impostato parecchio lonteno. Stasera lo scarico e vediamo com'è in movimento ma mi pare promettere molto bene.
Tra l'altro da quelo che dichiarano i programmatori, pare che la cosa di cui vanno più fieri sia l'AI dei nemici.

Una sola domanda, ma la demo è single o multi?

animanera79

21-01-2004, 09:05

Gia io per esempio uso Novatorrent e tengo l'upload fisso a 12kb e il download non ne risente molto visto che scarico a 23/24kb

pippop

21-01-2004, 09:09

io ho una media di 4kb/s con fastweb dls:cry:

redbaron

21-01-2004, 09:17

Il dettaglio MEDIO e sul TEXTURE FILTERING.
In movimento e' molto bello e la vegetazione e' resa MOLTO bene.
L'AI mi sembra davvero buona gia' a livello medio (ce ne sono 3 disponibili), i nemici si nascondono nei cespugli e contrattaccano alla grande, oppure decidono di prendere il gommone e iniziano a massacrarti con la mitraglietta pesante. :)

redbaron

21-01-2004, 09:18

Originariamente inviato da pippop
io ho una media di 4kb/s con fastweb dls:cry:

Abbi fede. :)

pippop

21-01-2004, 09:23

ed invece penso proprio che la dsl fastweb e bitorrent facciano a cazzotti,ora vado a 2 kb di media mentre in up sono sui 10kb.....la mia fede sta vacillando:mad:

goldorak

21-01-2004, 09:26

Originariamente inviato da pippop
ed invece penso proprio che la dsl fastweb e bitorrent facciano a cazzotti,ora vado a 2 kb di media mentre in up sono sui 10kb.....la mia fede sta vacillando:mad:

Scusa, ma hai altri programmi di file sharing aperti per caso ?
Prova a scaricare da suprnova.org.

royal

21-01-2004, 09:32

500mb di demo VS 56k di modem: ki la vince?
non parto nemeno..
ragazzi ..pensatemi quando lo giocate :(

Bako

21-01-2004, 09:38

Originariamente inviato da redbaron
Quello che dici tu e' valido se usi l'interfaccia CLASSICA. Esistono 1000 client alternativi Ustia.... non ci ho neanche pensato, grazie della dritta (ho preso novatorrent mi pare interessante).

pippop

21-01-2004, 09:39

scarico proprio da suprnova.org, ho chiuso tutti gli altri programmi ,vado sempre a 2 kb/s:( :mad:

redbaron

21-01-2004, 09:42

Originariamente inviato da pippop
scarico proprio da suprnova.org, ho chiuso tutti gli altri programmi ,vado sempre a 2 kb/s:( :mad:

Prova l'altro torrent. Hai un firewall attivo ?

Quincy_it

21-01-2004, 09:44

Originariamente inviato da Bako
Forse non tutti hanno visto questi shot, non vorrei sembrare anziano ma li ripropongo, forse qualcuno gradirà:

http://www.farcryhq.com/screenshots.php?cat_id=6

Ma questi screen a cosa si riferiscono? Demo o versione in mano agli sviluppatori?

Bako

21-01-2004, 09:50

Penso siano la stessa versione, sinceramente. Comunque dicono latest ingame february 2004

[xMRKx]

21-01-2004, 09:54

altre impressioni di gioco ?? ?

le armi ?? i nemici come si comportano ?? ambientazione ??

su su su

:O

neogen

21-01-2004, 10:17

Sto scaricando con BitTorrent, se interrompo poi si può riprendere da dove ho lasciato ?

pippop

21-01-2004, 10:21

finalmente scarico ad una velocita' decente (100kb/s) da gamerhell :cool:

Andre106

21-01-2004, 10:37

Originariamente inviato da pippop
ed invece penso proprio che la dsl fastweb e bitorrent facciano a cazzotti,ora vado a 2 kb di media mentre in up sono sui 10kb.....la mia fede sta vacillando:mad:

Io con DSL fastweb sto uppando a 40 e scarico a 22.
E' la prima volta che uso bt......mamma mia come succhia......ma prima o poi arriva un boost in download o continuo così fino alla fine??

david-1

21-01-2004, 10:41

Originariamente inviato da Andre106
Io con DSL fastweb sto uppando a 40 e scarico a 22.
E' la prima volta che uso bt......mamma mia come succhia......ma prima o poi arriva un boost in download o continuo così fino alla fine??
pazienta.... ;)

redbaron

21-01-2004, 10:43

Originariamente inviato da neogen
Sto scaricando con BitTorrent, se interrompo poi si può riprendere da dove ho lasciato ?

Si :)

Psiche

21-01-2004, 10:59

Originariamente inviato da redbaron
Dimenticavo, per la questione TORRENT, un piccolo grazie a Psiche, anche se non ci siamo mai sentiti ;)
;)

Makaku

21-01-2004, 11:39

io ho provato ad annullare e a far ripartire il download con bittorrent, ma mi è ripartito da zero:muro:

goldorak

21-01-2004, 11:44

Originariamente inviato da Makaku
io ho provato ad annullare e a far ripartire il download con bittorrent, ma mi è ripartito da zero:muro:

Quando lo fai ripartire, lui ti chiede dove vuoi salvare il file. E sufficiente indicargli il file che stavi scaricando, in questo modo lui fa il resume senza partire da zero.

Makaku

21-01-2004, 11:56

l'ho fatto , e mi ha chiesto se lo volevo sovracsrivere e io ho premuto si.....

francist

21-01-2004, 11:58

Originariamente inviato da goldorak
Quando lo fai ripartire, lui ti chiede dove vuoi salvare il file. E sufficiente indicargli il file che stavi scaricando, in questo modo lui fa il resume senza partire da zero.

sembra che riparta da zero, ed in effetti nella voce downloaded ogni volta riparte da zero, ma la banda azzurra mostra che il download riprende da dove è stato interrotto

Manp

21-01-2004, 12:35

io dal sito italiano stò scaricando a 90...

:)

TheDarkAngel

21-01-2004, 12:51

nessuno uppa un pò di immagini dal vivo? (possibilmente tutto a palla con aniso e aa)
finchè nn mi attivano alice mega con l'isdn nn lo scarico...

neogen

21-01-2004, 12:55

Originariamente inviato da Manp
io dal sito italiano stò scaricando a 90...

:)

Scusa che sito ?

Ti riferisci a BitTorrent ??

Banus

21-01-2004, 13:13

Belli gli screenshot che iniziano a girare, sono all'altezza delle aspettative.
Ora aspetto di vederlo in azione, i programmatori si sono impegnati parecchio sul versante IA

PS. Nessuno con un Athlon64? il gioco ha il supporto, credo anche la demo a questo punto....

Xilema

21-01-2004, 13:15

Originariamente inviato da redbaron
Per la gioa di Xilema ... NO! :D :D :D
E l'AI e' anche tosterella :eek:

Inoltre non fa mettere oltre MEDIUM il valore del texture filtering...

Peccato, un gioco in meno da comprare...
Mi rimetto su il buon "vecchio" Elite force 2 !

Manp

21-01-2004, 13:21

Originariamente inviato da neogen
Scusa che sito ?

Ti riferisci a BitTorrent ??

nono, il sito ufficiale italiano... http://www.farcry-thegame.com/it/home.php

cmq adesso è sceso a 30...

:)

Bako

21-01-2004, 13:34

Un po' di mirror

http://www.farcryhq.com/downloads.php?release_id=42

redbaron

21-01-2004, 13:43

Originariamente inviato da Xilema
Peccato, un gioco in meno da comprare...
Mi rimetto su il buon "vecchio" Elite force 2 !

Ti diro', secondo me l'assenza di QS rende il gioco piu' tattico, e' ovvio che se poco prima del checkpoint ci mettono seimila nemici assatanati che ti saltano addosso, beh allora sono daccordo con te. In quel caso sarebbe un modo sporco per aumentare la longevita' di un gioco.
Sono favorevole all'assenza di QS quando ti fa ragionare d+, quando ti spinge a pensare quale tattica usare. :)

Bako

21-01-2004, 13:49

Peccato, un gioco in meno da comprare... Esagerato. Un fine intenditore di videogiochi dovrebbe saper accettare certe scelte e sapersi adattare! Fosse solo quello il sifetto, calerei 70 euro al volo.

goldorak

21-01-2004, 14:06

Originariamente inviato da Bako
Esagerato. Un fine intenditore di videogiochi dovrebbe saper accettare certe scelte e sapersi adattare! Fosse solo quello il sifetto, calerei 70 euro al volo.

Gia', penso che sia un po' prevenuto nei confronti di far cry, un po' come per Knights of the old republic e sappiamo come e' andata a finire vero Xilema ? :D :sofico:

Bako

21-01-2004, 14:11

Aspetta era lui che non lo voleva prendere per il problema del controllo del personaggio... tipo mouse, strafe, ecc?????? :D

Dave3D

21-01-2004, 14:14

Originariamente inviato da redbaron
Ti diro', secondo me l'assenza di QS rende il gioco piu' tattico, e' ovvio che se poco prima del checkpoint ci mettono seimila nemici assatanati che ti saltano addosso, beh allora sono daccordo con te. In quel caso sarebbe un modo sporco per aumentare la longevita' di un gioco.
Sono favorevole all'assenza di QS quando ti fa ragionare d+, quando ti spinge a pensare quale tattica usare. :)

In alcuni casi come dice redbaron è giustificato... vedi Operation Flashpoint che ho stragiocato fino allo sfinimento, eppure odio anch'io la mancanza di quicksave, però in alcuni casi rende proprio più tattico il tutto, sennò si va avanti a sparare come a Q3 e ciao tattica... però un po' rompe perché anch'io ho poco tempo per giocare e mica posso ricominciare sempre il livello daccapo... mah... :rolleyes:

Grem

21-01-2004, 14:15

Non so se è già stato postato, cmq è anche su Multiplayer.it (http://www.multiplayer.it/files/scheda.php3?id=15902). ;)

Grem

21-01-2004, 14:17

Discorso Quicksave: toglietelo solo se c'è una valida alternativa, altrimenti è solo una cazzata, come NON dice Xilema ma sicuramente lo pensa! :D

goldorak

21-01-2004, 14:24

Originariamente inviato da Bako
Aspetta era lui che non lo voleva prendere per il problema del controllo del personaggio... tipo mouse, strafe, ecc?????? :D

Si si proprio lui :asd:

Maury

21-01-2004, 14:26

Personalmente la mancanza del save non mi crea problemi, anzi alza di molto la tensione!! Avete mai giocato al primo Alien VS Predator ? Non si poteva salvare mai, se non alla fien del livello, ca@@o me la sn fatta addosso dalla paura, corridoi buoi, i neon che lampaggiavano e l'energia al minimo. Tutto contribuisce a creare tensione :)

Senza save si avanza piano, con circospezione, stando attenti a tutto e tutti, stupendo!
Altrimenti ci si butta a capofitto, tanto si ricarica il save ... :(

Grem

21-01-2004, 14:28

Originariamente inviato da Maury
Personalmente la mancanza del save non mi crea problemi, anzi alza di molto la tensione!! Avete mai giocato al primo Alien VS Predator ? Non si poteva salvare mai, se non alla fien del livello

Già ed era un'idea così intelligente che quando è uscita la patch ci hanno messo i salvataggi ingame. :asd:
Erano limitati, ok, ma almeno c'erano. ;)

goldorak

21-01-2004, 14:30

Originariamente inviato da Maury
Personalmente la mancanza del save non mi crea problemi, anzi alza di molto la tensione!! Avete mai giocato al primo Alien VS Predator ? Non si poteva salvare mai, se non alla fien del livello, ca@@o me la sn fatta addosso dalla paura, corridoi buoi, i neon che lampaggiavano e l'energia al minimo. Tutto contribuisce a creare tensione :)

Senza save si avanza piano, con circospezione, stando attenti a tutto e tutti, stupendo!
Altrimenti ci si butta a capofitto, tanto si ricarica il save ... :(

Esatto, tipo Halo, niente quick save ma dove devi pianificare tutto, escogitare tattiche di attacco e di difesa altrimenti muori. Rende il gioco molto piu' emozionante imho. Inoltre ci lamentiamo sempre della longevita' dei giochi, togliere il qs secondo me e' un passo nella giusta direzione.

Maury

21-01-2004, 14:30

Originariamente inviato da Grem
Già ed era un'idea così intelligente che quando è uscita la patch ci hanno messo i salvataggi ingame. :asd:
Erano limitati, ok, ma almeno c'erano. ;)

Io non li ho usati ... se poi c'è gente che nn riesce a fare un livelo senza salvare, bhe ... c'è sempre l'uncinetto :sofico:

Bako

21-01-2004, 14:35

Penso che la scelta corretta sarebbe non imporre niente a nessuno: quicksave E checkpoint. Solo che a quel punto chi odia i quicksave finisce per cedere alla tentazione e li usa al posto dei checkpoint.

Dai, la scelta migliore è UN quicksave solo. Alla fine del gioco :D. Così Xilema risparmia un sacco di soldi dfsdfsdfsdfsdf

Grem

21-01-2004, 14:42

Originariamente inviato da Bako
Penso che la scelta corretta sarebbe non imporre niente a nessuno: quicksave E checkpoint. Solo che a quel punto chi odia i quicksave finisce per cedere alla tentazione e li usa al posto dei checkpoint.

Se li odi, non cedi alla tentazione, tanto li odi. ;)
Se cedi allora il problema è tuo non del qs... :p

Originariamente inviato da goldorak
Inoltre ci lamentiamo sempre della longevita' dei giochi, togliere il qs secondo me e' un passo nella giusta direzione.

No, questo è il modo peggiore per allugnare la longevità di un titolo. Il migliore è metterci più modalità di gioco e storie più lunghe. Se bisogna ricorrere ad uno stratagemma così banale per far durare di più un gioco, allroa vuol dire che quel gioco ha ben poco da offrire. ;)

duffyduck

21-01-2004, 14:43

Originariamente inviato da Maury
Io non li ho usati ... se poi c'è gente che nn riesce a fare un livelo senza salvare, bhe ... c'è sempre l'uncinetto :sofico:
mi sembra un discorso come dire un tantino stupido.
se c'è il quicksave sei obbligato ad usarlo? non credo, se ti rovina così tanto il gioco.
trovo il quicksave utilissimo soprattutto per coloro che per vari motivi non hanno tempo di stare a ripetere una missione 10 volte prima di finirla.

goldorak

21-01-2004, 14:50

Originariamente inviato da Grem
No, questo è il modo peggiore per allugnare la longevità di un titolo. Il migliore è metterci più modalità di gioco e storie più lunghe. Se bisogna ricorrere ad uno stratagemma così banale per far durare di più un gioco, allroa vuol dire che quel gioco ha ben poco da offrire. ;)

Mi sono espresso male, e' evidente che alla base ci deve essere un'ottima storia, molti livelli, eventualmente una modalita' mp. Quello che dico e' che anche con tutte queste cose necessarie, l'uso del qs pregiudica a mio modo di vedere la tensione e la longevita' del titolo. Che gusto c'e' a giocare ad un fps dove poi salvare ogni momento ? Secondo me nessuna, ecco perche' preferisco i checkpoint. Rendera' la partita' chissa' piu' frustrante ma a lungo andare piu' emozionante e piu' godibile imho.

Sbardy

21-01-2004, 15:04

Ragazzi con che scheda video ci giocate alla demo??
Io ho una Ti 4800 da 128 mb spero almeno parti a 1024 senza filtri!!!!!!!

Maury

21-01-2004, 15:04

Originariamente inviato da duffyduck
mi sembra un discorso come dire un tantino stupido.
se c'è il quicksave sei obbligato ad usarlo? non credo, se ti rovina così tanto il gioco.
trovo il quicksave utilissimo soprattutto per coloro che per vari motivi non hanno tempo di stare a ripetere una missione 10 volte prima di finirla.

Aline Vs Predator è il caso limite, c'è tanta gente che cmq apprezza. Per lo più trovi i save point, Prince Of Persia tanto per dirne uno recente.

Non va bene neanche così ?

Non mi dire che ad ogni salto fatto o ad ogni mostro salvato tu voglia salvare!! :rolleyes:

Grem

21-01-2004, 15:06

Originariamente inviato da Maury
Non mi dire che ad ogni salto fatto o ad ogni mostro salvato tu voglia salvare!! :rolleyes:

Sono affari di chi gioca, alla fine. Non vorremo mica discutere su una cosa tanto soggettiva?

ray_hunter

21-01-2004, 15:08

Io dopo aver finito in quattro e quattrotto COD, Tron 2.0 MP2 ecc... comincio a preferire di GRAN lunga i checkpoint come in Halo o XIII, visto che sono molto frequenti non danno il minimo senso di frustrazione e rendono effettivamente più tattico il gameplay.
Se invece devi rifarti il livello mi girano altamente le scatole.
Anch'io cmq anche se non voglio usare i QS non appena trovo un livello difficile li uso a manetta.
Per me il sistema di Halo è l'ideale. Oramai la tendenza è di far4e giochi sempre più corti per diminuire i costi di produzione.
Se fossero lunghi come era Deus-Ex per me possono lasciare i Qs altrimenti ci metti 6 mesi a finirlo, ma in giochi come MP2 e COD la presenza dei QS IMHO è del tutto inappropriata.

Maury

21-01-2004, 15:09

Originariamente inviato da Grem
Sono affari di chi gioca, alla fine. Non vorremo mica discutere su una cosa tanto soggettiva?

Non me ne fraga nulla a dire il vero ;)

Ma non capsico come ci si possa privare di gran bei giochi solo per via del fatto che non si accetti di fare 300 metri fino al save point ... :confused:

shambler1

21-01-2004, 15:11

500 mega. + di quake 2 da solo.

Sbardy

21-01-2004, 15:14

Ragazzi che configurazione avete per giocare alla demo?

redbaron

21-01-2004, 15:30

Ma qualcuno (oltre a me) l'ha scaricato oppure no ????????

francist

21-01-2004, 15:34

da gamesurf di tiscali lo sto scaricando ad una velocità paurosa...

TheRipper

21-01-2004, 15:35

Bah io ho finito Halo in modalita' leggendario e vi dico che di tattiche non ne ho escogitate molte...appena capisci come funzionano le armi e come reagiscono i nemici, e' fatta...altro che tensione ed escogitazione di tattiche...Le tattiche le elabori se il gioco e' prettamente tattico, ma se e' un comune fps un po' piu' lento del normale e' tutto molto piu' semplice.
Poi non credo che un VERO gioco tattico debba ridursi a ripiegare sui Checkpoint per costringere il giocatore a giocare in modo tattico...non ha senso! Se il giocatore si compra un gioco con lo scopo di giocare escogitando tattiche, lo fa sia se ci sono i quicksave sia se non ci sono, con la differenza che in quest'ultimo caso c'e' molta piu' frustrazione perche' se salta una tattica pensata e pianificata, per colpa di una minima cazzata, bisogna ricominciare tutto d'accapo...Questa la chiamo rottura di Palle, non tensione.

prova

21-01-2004, 15:47

Originariamente inviato da redbaron
Ma qualcuno (oltre a me) l'ha scaricato oppure no ????????

Lo sto scaricando adesso da DC++ a 250k da un server Fastweb! :muro:

Credici o meno ma con Bittorent sino ad ora andavo a 4k, Fastweb o non Fastweb. Che palle!

:mc:

dieg

21-01-2004, 15:51

Originariamente inviato da prova
Lo sto scaricando adesso da DC++ a 250k da un server Fastweb! :muro:

Credici o meno ma con Bittorent sino ad ora andavo a 4k, Fastweb o non Fastweb. Che palle!

:mc:
:mc: dopo dicci com'è.... così vedo di scaricarlo anch'io:mc: :D

TheRipper

21-01-2004, 15:52

Io sto ancora a 70%...:(
Ve l'ho detto...prima di stasera non lo vedro'...;)

Quincy_it

21-01-2004, 15:59

Consolatevi, ci sono persone (uno a caso), che prima di stasera non potranno nemmeno cominciare il download.. :p

prova

21-01-2004, 16:02

Originariamente inviato da TheRipper
Io sto ancora a 70%...:(
Ve l'ho detto...prima di stasera non lo vedro'...;)

Dai tranquillo ... che io tra 27 minuti ti faccio una review! :asd:

redbaron

21-01-2004, 16:13

Originariamente inviato da prova
Lo sto scaricando adesso da DC++ a 250k da un server Fastweb! :muro:

Credici o meno ma con Bittorent sino ad ora andavo a 4k, Fastweb o non Fastweb. Che palle!

:mc:

Ci credo ci credo, evidentemente con l'uscita ufficiale , molti hanno usato i link diretti. Se nessuno ha il file completo, il bittorrent muore.

TheRipper

21-01-2004, 16:25

Sto dando un'occhiata al forum ufficiale per estrapolare qualche dettaglio in piu', mentre il download si sta completando.
Se volete:
http://forums.ubi.com/messages/overview.asp?page=1&name=us_farcry_general

Blazkowicz

21-01-2004, 16:31

Ok sto scaricando da gamesurf a 23kb/s l'attesa sarà lunga ma ne vale la pena!!!!

pippop

21-01-2004, 16:40

Grafica:buona
Ai:buona
Ambientazione:discreta
Sonoro:sufficiente
Fisica:sufficiente
Overall:discreto:D

Ma guardate che recensioni che vi faccio:sofico:

A parte gli scherzi la sensazione generale è buona,è vero ci sono alcune imprecisioni grafiche(soprattutto con l'illuminazione negli ambienti chiusi che mi si vedono tutte pixellose) , problemi di clipping ed in generale la sensazione di 'lavori in corso' ,ma il gioco promette bene....in realta' pero' mi aveva fatto piu' impressione stalker:ops:

majin mixxi

21-01-2004, 16:41

Lord style

21-01-2004, 16:42

Con la GF4 va molto bene la demo, abbastanza veloce.
Leggete qua

I run it on 1024x768, everything on medium details except environment detail is on very high. I get 30-60 FPS outdoor, and up to 100FPS inside.

Specs: P4 2.4GHz, 512mb, GF4 Ti4200

E' proprio la mia configurazione :D

Lord style

21-01-2004, 16:44

Ci sono bug per le ATI.
Questi screen sono della 9700Pro con Catalyst 4.1

Guardate le rocce.
Guardate il personaggio.

http://www.lightcastle.com/images/FarCry0002.jpg

http://www.lightcastle.com/images/FarCry0003.jpg

goldorak

21-01-2004, 16:46

post sbagliato

gigawatt

21-01-2004, 16:50

Provate qua':
http://www.3dgamers.com/dl/games/farcry/demofarcry.zip.html
ciao;)

Andre106

21-01-2004, 16:51

Finito mi fiondo a provare e vi dico

TheRipper

21-01-2004, 16:52

Non e' un bug per le ati...e' un bug sui catalyst 4.1...utilizzando i 3.10 non c'e' alcun problema.

Cmq guardate che carino questo screen:
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-1-1074664979.jpg
Pensate che quel tipo e' composto da soli 1400 poligoni...Il polybump a quanto pare funziona.

Skeletor

21-01-2004, 16:53

Originariamente inviato da Lord style
Ci sono bug per le ATI.
Questi screen sono della 9700Pro con Catalyst 4.1

Guardate le rocce.
Guardate il personaggio.

http://www.lightcastle.com/images/FarCry0002.jpg

http://www.lightcastle.com/images/FarCry0003.jpg

ma guarda un po'.
il logo The way ecc.ecc. la dice lunga a riguardo...

gigawatt

21-01-2004, 16:56

Sto scaricando dal link che vi ho dato,sul sever Australia (HTTP mirror; Courtesy of PlanetMirror)
:p :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
ciao:p

Andre106

21-01-2004, 16:59

Io ho i 3.9 (con l'hotfix per CoD) ma ho lo stesso problema:O

TheRipper

21-01-2004, 17:01

Le ambientazioni indoor sono notevoli...
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-1-1074686487.jpg
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-1-1074686684.jpg
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-1-1074686822.jpg

Ah dimenticavo...gli screen sono presi con una Radeon 9800XT...Basta inutili allarmismi per favore...;)

TheRipper

21-01-2004, 17:02

Io ho i 3.9 (con l'hotfix per CoD) ma ho lo stesso problema
Sul sito ufficiale consigliano di settare "Texture Filtering" su Medium...prova!

shambler1

21-01-2004, 17:04

non riesco a scaricarlo da nessuna parte.

Besk

21-01-2004, 17:06

Aspetto la demo su TGM :D
Peccato che ci vorrà un CD solo per quello :rotfl:

Skeletor

21-01-2004, 17:08

si, molto belli gli interni... finalmente queste benedette schede da 500 euro iniziano ad essere sfruttate come si deve. però, secondo me, doom3 rimane decisamente su un altro pianeta (in tutti i sensi)

:)

dieg

21-01-2004, 17:20

:cool: aspetto la rece di *Eroes*...ghghgghg:sofico: :sofico:

TheRipper

21-01-2004, 17:22

aspetto la rece di *Eroes*...ghghgghg
Anch'io anch'io!:D
Pero' la deve fare, eh...:sofico:

dieg

21-01-2004, 17:25

Originariamente inviato da TheRipper
Anch'io anch'io!:D
Pero' la deve fare, eh...:sofico:
:sofico: sarà già al lavoro...:sofico: :oink: :sofico: :mc:

ma c'è un solo livello?

dieg

21-01-2004, 17:26

cmq il polybumb sembra rendere alla grande......:cool: :D

TheRipper

21-01-2004, 17:27

PolyDumb:sofico: :sofico: :sofico:

prova

21-01-2004, 17:32

Originariamente inviato da dieg
:sofico: sarà già al lavoro...:sofico: :oink: :sofico: :mc:

ma c'è un solo livello?

No no, macchè! Magari! :muro:

Sto studiando come un fringuello in gabbia: il test della demo parte nelle ore post-cena.

Vi saprò dire! ;)

ray_hunter

21-01-2004, 17:32

Originariamente inviato da TheRipper
Non e' un bug per le ati...e' un bug sui catalyst 4.1...utilizzando i 3.10 non c'e' alcun problema.

Cmq guardate che carino questo screen:
http://bbs.gzeasy.com/uploads/post-1-1074664979.jpg
Pensate che quel tipo e' composto da soli 1400 poligoni...Il polybump a quanto pare funziona.

Ma dai, a vedere questa foto sembrano 14.000 i poligoni impiegati.
:eek: :eek: :eek: :eek:

Se questa è la resa con 1400 poligoni (che cmq non sono pochi) questa tecnologia è rivoluzionaria.

TheRipper

21-01-2004, 17:35

Sto studiando come un fringuello in gabbia: il test della demo parte nelle ore post-cena.
Cioe' vorresti dire che non l'hai neanche provato?:eek:
Non ci credo!:sofico:

dieg

21-01-2004, 17:43

Originariamente inviato da TheRipper
Cioe' vorresti dire che non l'hai neanche provato?:eek:
Non ci credo!:sofico:
:grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :lamer: :D
aspettiamo i test...:mc: :sofico:

Andre106

21-01-2004, 17:44

Qualche mio screen

http://andr3106.altervista.org/immagini/Fa...18-20-32-20.jpg (http://andr3106.altervista.org/immagini/FarCry_2004-01-21_18-20-32-20.jpg)

http://andr3106.altervista.org/immagini/Fa...18-21-28-07.jpg (http://andr3106.altervista.org/immagini/FarCry_2004-01-21_18-21-28-07.jpg)

http://andr3106.altervista.org/immagini/Fa...18-21-33-00.jpg (http://andr3106.altervista.org/immagini/FarCry_2004-01-21_18-21-33-00.jpg)

http://andr3106.altervista.org/immagini/Fa...18-22-49-28.jpg (http://andr3106.altervista.org/immagini/FarCry_2004-01-21_18-22-49-28.jpg)

http://andr3106.altervista.org/immagini/Fa...18-26-08-62.jpg (http://andr3106.altervista.org/immagini/FarCry_2004-01-21_18-26-08-62.jpg)

dieg

21-01-2004, 17:47

ma nello screen sopra fai appena 15 fps?
(con che filtri attivati?):mc:
(dico quelli di the ripper)

TheRipper

21-01-2004, 17:50

ma nello screen sopra fai appena 15 fps?
Non e' mio lo screen!:sofico:
L'ho preso da un tipo sul forum ufficiale del gioco...cmq questo tipo ha una 9800xt e per la foto ha messo i filtri a palla sia AA che AF.;)

dieg

21-01-2004, 17:52

Originariamente inviato da TheRipper
Non e' mio lo screen!:sofico:
L'ho preso da un tipo sul forum ufficiale del gioco...cmq questo tipo ha una 9800xt e per la foto ha messo i filtri a palla sia AA che AF.;)
ah ok...
ma tu non l'hai ancora provato?:mc: ;) :D

TheRipper

21-01-2004, 17:53

Lo sto decomprimendo adesso:sofico:

Andre106

21-01-2004, 17:53

Io gli screen li ho presi con AA 4x e AF 8x tutto qualità alta
Nel gioco ho messo tutto VeryHigh tranne Texture Filtering su medium e Luci su medium
E sopra i 30 non sono mai andato, molto spesso sotto:(

MaBru

21-01-2004, 18:02

Originariamente inviato da Lord style
Ci sono bug per le ATI.
Questi screen sono della 9700Pro con Catalyst 4.1

Guardate le rocce.
Guardate il personaggio.

Io ho una 9800 liscia con cat 4.1 e questi bug grafici non li ho.

Cmq, confermo la sensazione di pesantezza. In esterni il gioco sembra veramente pesante. Il mouse si muove con lag, come se la scheda grafica non ci stesse dietro. Negli interni non lo so, ci devo ancora arrivare.

La prima impressione è alla fine buona.

Bako

21-01-2004, 18:34

rimosso (rece inutile, non citava il numero di poligoni presenti sullo schermo)

Marco2000

21-01-2004, 18:40

sono fermo all'81%, mi date UN link funzionante ?

Li ho provati tutti quelli consigliati finora ma non vanno !!!!

Lord style

21-01-2004, 18:47

Originariamente inviato da Marco2000
sono fermo all'81%, mi date UN link funzionante ?

Li ho provati tutti quelli consigliati finora ma non vanno !!!!

Vai su www.Farcry.it . Sto scaricando sempre al Max. ;)

Ora sono al 97%

Lord style

21-01-2004, 18:51

Originariamente inviato da Bako

Contento? Si precchio. Un titolo da prendere al volo, da quello che vedo ora come ora. Peraltro niente bug, niente pasticci... nulla, direi una demo con i fiocchi.

Certo che se riesci a giocare benissimo con una GF3ti200 a 800x600 son dettagli max, vuol dire che è veramente ottimizzato sto motore per le nVidia.

Comunque spero che anche le ATI vadano al 100%.

Interessante la tua analisi del game. Hai toccato tanti aspetti dandoci la tua impressione.

Apprezzato. ;)

Bako

21-01-2004, 18:56

Tieni presente che comunque 800x600 ormai è considerato il minimo di sopravvivenza. Il tutto poi... senza AA, il che vuol dire perdere una marea di effetto visivo. Ma a parte le finezze si, direi che come motore fa spavento.

Marco2000

21-01-2004, 19:00

non c'è verso: non mi scarica !!!

Sono all'81% con get-right ma mi dice server busy !!!!

Lord style

21-01-2004, 19:05

Originariamente inviato da Marco2000
non c'è verso: non mi scarica !!!

Sono all'81% con get-right ma mi dice server busy !!!!

Io ho appena finito da li. L'ho tirato giù alla max velocità. Connesso dalle 14.00 di oggi fino alle 20.00. Meglio di così la mia ALICE non permette.

Può darsi che il server sia saturo ora.

Andre106

21-01-2004, 19:06

Certo che la jungla di Vietcong ne esce parecchio male adesso
:mc: :D :D :D

http://andr3106.altervista.org/immagini/FarCry_2004-01-21_19-50-35-73.jpg

Cmq mi sembra che l'IA sia buona, seppure non irresistibile( il gommone che trovate da destra si incaglia contro la montagna e cerca di raggiungervi lol)...invece ho apprezzato il movimento...i bast...i cercano sempre di aggirarti da più lati
Graficamente mi piace parecchio, anche se ho qualche riserva sulla fluidità...sarà che non ho un pc ninja e ho messo quasi tutto al max, ma nella jungla con 778 nemici che mi sparavano facevo davvero fatica.Cmq ho, qualunque impostazione su Texure filtering metta, dei fastidiosi errori di visualizzazione, con le textures pasticciate.
Un po' lungo il primo caricamento, poi va fluido.
Una cosa che mi manca è non avere il mirino all'occhio come gli ultimi fps...si può solo avvicinare un po' la visuale.

Lord style

21-01-2004, 19:09

Originariamente inviato da Andre106
Certo che la jungla di Vietcong ne esce parecchio male adesso
:mc: :D :D :D

http://andr3106.altervista.org/immagini/FarCry_2004-01-21_19-50-35-73.jpg

:sbavvv::sbavvv::sbavvv::sbavvv: Ammazza com'è rigogliosa questa :eek:

Si muove al vento ?

Lord style

21-01-2004, 19:14

Sono talmente ansioso di vederla sta demo che non ho voglia di installarla. :D

Davvero.:D

Ho finito il download 10min fa ma non l'ho neanche scompattata. :muro:

Psiche

21-01-2004, 19:25

Download iniziato da poco... ogni link è super intasato! Sembra di essere sulla tangenziale est di Milano alle 9 di mattina! :muro:

francist

21-01-2004, 19:27

Originariamente inviato da Marco2000
non c'è verso: non mi scarica !!!

Sono all'81% con get-right ma mi dice server busy !!!!

vai quì è pieno di indirizzi. se usi un download manager scarica da gamesurf che supporta il resuming. aggingi uno di questi indirizzi a getright

http://www.farcry-thegame.com/it/home.php

Quincy_it

21-01-2004, 19:32

Originariamente inviato da Psiche
Download iniziato da poco... ogni link è super intasato! Sembra di essere sulla tangenziale est di Milano alle 9 di mattina! :muro:

Già.. :( :muro:

Skeletor

21-01-2004, 19:38

http://gameover.sapo.pt/files/DemoFarCry.zip

:sofico: ;)

prova

21-01-2004, 19:44

DC++ ;)

TheRipper

21-01-2004, 19:52

Provato! Allora il giudizio a caldo "Overall" direi molto positivo...La grafica e' molto piu' fumettosa di quello che mi aspettavo...sembra di giocare a Broken Sword 3 con visuale in prima persona, pero' una volta fatta l'abitudine si riesce ad apprezzare...
Come gia' visto in alcuni screenshots, certe texture sono davvero buone e presentano un multitexturing ben fatto, mentre altre sono un po' troppo pixellose, ma per fortuna queste ultime non e' che siano proprio comunissime da trovare...Sicuramente il mix di textures hi e low serve per mantenere un certa fluidita'.
Con la mia scheda (9600pro) purtroppo riscontro un leggero lag nello spostamento della visuale, soprattutto nei punti piu' pesanti e in generale non mi sembra che la grafica sia cosi' leggera come molti dicono.
I personaggi sono fatti davvero bene, nonostante siano costituiti da un numero ridicolo di poligoni...Il polybump li rende molto tondeggianti e morbidi nelle forme, senza pero' renderli troppo plasticosi e cio' non puo' che essere positivo.
La cosa che mi ha dato un po' fastidio e' il LOD che per i miei gusti interviene quando ancora gli elementi sono troppo vicini alla visuale e purtroppo si nota il passaggio dal modello dettagliato a quello povero...ma naturalmente se si e' in azione intensa non si notano certe cose.
I mezzi sono molto guidabili e divertenti da pilotare, peccato solo che le barche diventino inutilizzabili quando raggiungono la spiaggia e al contrario la buggy diventi inutilizzabile quando si bagna.

pindol

21-01-2004, 19:57

Non mi funziona l'AA a voi si?

radeon 9800+cat 3.9

CIuaz Pindol

Quincy_it

21-01-2004, 20:04

Ok, finito.
Installo, lancio, setto le opzioni e.. :eek: :eek: :muro:

Praticamente si vede una piccolissima porzione di schermo, il resto è tutto blu con i colori che cambiano in continuazione (è un casino da spiegare). Raddy 9700 PRO e Catalyst 3.10

Che dite, provo i 4.1?

Mostro!!

21-01-2004, 20:06

Si ringrazia moltissimo l'utente *Eroes* che ha messo a disposizione la sua banda per il Mostro!!

Inseguito posterò anchio le mie impressioni con la mitica attulae gf4 440 :sofico: :sofico:

pindol

21-01-2004, 20:09

Originariamente inviato da Quincy_it
Ok, finito.
Installo, lancio, setto le opzioni e.. :eek: :eek: :muro:

Praticamente si vede una piccolissima porzione di schermo, il resto è tutto blu con i colori che cambiano in continuazione (è un casino da spiegare). Raddy 9700 PRO e Catalyst 3.10

Che dite, provo i 4.1?

anche a me da dei problemi con settaggi tutti veri high, con colori blu, texture chiarissime in certi punti, e in più non mi và l'antialiasing. è pechè lo ho abilitato in automati dai catalyst?

Ciuaz Pindol

Bako

21-01-2004, 20:23

Qualcuno per favore mi dia un pizzicotto. Chi ha visto la scena dopo gli elicotteri, appena entrati nel bunker: la lampada che oscilla irradiando luce attraverso il vapore.

senza parole

....

Lord style

21-01-2004, 20:26

Appena finito di provare per 20min. Con i settaggi tutti su max a 1024x768, filtri disattivati con deto 45.23 la fluidità è appena sufficente. A sprazzi è insufficente. Avverto anch'io il lag. La profondità del paesaggio è bassa: mentre cammini si vedono comparire alberi, roccie ed erba. Anche quando si fa lo zoom col fucile la foresta appare e scompare come il resto del paesaggio.
Il fogliame della vegetazione è tutto in 2d. Solo i tronchi e alcuni rami sono in 3d.

Capita spesso di trovare texture a bassa risoluzione. Si riconoscono subito.

I modelli poligonali dei personaggi sono buoni: comunque si vedono che non sono tantissimi i poligoni, le mani hanno ad esempio le dita unite.

Per averlo provato 20min questo è tutto.

goldorak

21-01-2004, 20:26

Lord style

21-01-2004, 20:31

Originariamente inviato da goldorak
E' una semplice curiosita' la mia niente flame please ma secondo voi, da quello che abbiamo visto nei vari filmati di hl2 girati durante l'e3, la demo di farcry e' superiore o inferiore a hl2 dal punto di vista della fisica, dei livelli e dei personaggi?

Graficamente mi sembra inferiore alle immagini hl2
Mentre giocavo mi sembrava di rivedere Chrome con i modelli poligonali dei personaggi migliorati.

Ripeto, 20min di gioco.

francist

21-01-2004, 20:35

bhe con la mia config (12024*788, catalist 4.1, tutto a manetta tranne per i filtri off) il gioco è lento, ho toccato anche 18 FPS con nemici che mi sparavano. Ho notato che il gioco swappa spesso, probabilmente 1 giga di ram o una scheda video da 256 Mb di ram on board avrebbero aiutato...

http://web.tiscali.it/hwfrancis/FarCry%202004-01-21%2021-15-17-04.JPG

http://web.tiscali.it/hwfrancis/FarCry%202004-01-21%2021-17-10-87.JPG

http://web.tiscali.it/hwfrancis/FarCry%202004-01-21%2021-18-01-21.JPG

http://web.tiscali.it/hwfrancis/FarCry%202004-01-21%2021-20-16-60.JPG

a giocarci mi è venuto voglia di andare a i tropici, chi viene?

Lord style

21-01-2004, 20:40

Ma anche a voi il filtraggio delle texture ritorna su medium e l'illuminazione su custom ?

dieg

21-01-2004, 20:43

Originariamente inviato da Mostro!!
Si ringrazia moltissimo l'utente *Eroes* che ha messo a disposizione la sua banda per il Mostro!!

:friend: ;) :) :D
ok lo scarico.....:cool: :sofico: :D

redbaron

21-01-2004, 20:46

Originariamente inviato da Lord style
Ma anche a voi il filtraggio delle texture ritorna su medium e l'illuminazione su custom ?

Succede a molti. Me compreso.
Succede con ATI e con NVIDIA.
Sto tenendo d'okkio il forum ufficiale.

goldorak

21-01-2004, 20:49

Originariamente inviato da Lord style
Graficamente mi sembra inferiore alle immagini hl2
Mentre giocavo mi sembrava di rivedere Chrome con i modelli poligonali dei personaggi migliorati.

Ripeto, 20min di gioco.

Accidenti, se gia' farcry dal punto di vista grafico mette in crisi le schede video di fascia alta non oso pensare al massacro che fara' half-life2.

Besk

21-01-2004, 20:53

HL 2 sarà molto più fluido

Cmq mi rompe che un osi prende il meglio sul mercato e già ci sono giochi che ti fanno venire voglia di cambiare tutto quanto

9800XT

21-01-2004, 20:53

Originariamente inviato da Mostro!!
Ma siamo fuori ????

496 mega di demo ????

L'ho sempre detto che devo cloccare anche FW :sofico: :sofico:

lololol cmq aspetto domani ora è intasatissimo

goldorak

21-01-2004, 20:57

Originariamente inviato da Besk
HL 2 sarà molto più fluido

Cmq mi rompe che un osi prende il meglio sul mercato e già ci sono giochi che ti fanno venire voglia di cambiare tutto quanto

Scusa la mia ignoranza, ma cos'e' un "osi" ?

Lord style

21-01-2004, 21:05

Ragazzi un'altra notizia

Solo il gioco prende 640Mbyte di memoria allocata.
Durante il game ho toccato 860MByte di memoria allocata. WindowsXP compreso.

Se avessi avuto 1GB di Ram non ci sarebbe stato swap.

Lord style

21-01-2004, 21:06

Originariamente inviato da goldorak
Scusa la mia ignoranza, ma cos'e' un "osi" ?

Voleva scrivere "uno si" :p

TheRipper

21-01-2004, 21:07

E' una semplice curiosita' la mia niente flame please ma secondo voi, da quello che abbiamo visto nei vari filmati di hl2 girati durante l'e3, la demo di farcry e' superiore o inferiore a hl2 dal punto di vista della fisica, dei livelli e dei personaggi?
Allora per quanto riguarda la fisica HL2 e' sicuramente migliore...le routines sono piu' precise e piu' elaborate...La fisica di Far Cry mi ha ricordato un po' Halo...cioe' buona ma nulla di rivoluzionario.
Per quanto riguarda i livelli...bho far Cry ha un'orizzonte visuale molto ampio, ma la scalabilita' del LOD si nota troppo e rovina un pochino il paesaggio...inoltre l'acqua e' decisamente inferiore a quella di HL2 senza neanche pensarci. Per gli interni invece non c'e' storia Far Cry e' meglio grazie alla migliore gestione della luce e del bumpmapping...o almeno e' quello che penso.
Per i personaggi non saprei...i soldati di far cry sono fatti molto bene con tanto di polybump ed effetti ps, mentre quelli di HL2 non sembrano allo stesso livello, tranne forse i personaggi principali dotati di espressioni facciali fuori dal comune, di molti poligoni e belle textures.

dieg

21-01-2004, 21:07

Originariamente inviato da Lord style
Ragazzi un'altra notizia

Solo il gioco prende 640Mbyte di memoria allocata.
Durante il game ho toccato 860MByte di memoria allocata. WindowsXP compreso.

Se avessi avuto 1GB di Ram non ci sarebbe stato swap.
:sbavvv:

Lord style

21-01-2004, 21:11

Appena uscito dal gioco avevo 210 MByte di memoria allocata.

goldorak

21-01-2004, 21:14

pindol

21-01-2004, 21:15

Lo ho giocato a 800*600 AA 6x tutto al max, devo dire che il gioco fà la sua bella figura, mi piace moltissimo graficamente, anche se purtroppo la piaga delle texture si nota, andando vicino a qls cosa, che sia un albero una pietra ecc si nota come le texture siano incredibilmente pixxellose, spero inseriscano texture decenti nel gioco finale.

Cmq. devo dire che sono stato colpito dal polybump, una cosa veramente stupenda, i personaggi sono fatti da dio (anche se vengono quando vengono illuminati sembrano fatti di metallo, luccicano da tutte le parti) quando si entra nella costruzione con la luce attivata devo dire che gli effetti di riflessione dei tubi e delle griglie sono spettacolari.

Bel gioco sicuramente, speriamo risolvano il fatto delle texture.

CIuaz Pindol

TheRipper

21-01-2004, 21:19

anche se vengono quando vengono illuminati sembrano fatti di metallo, luccicano da tutte le parti)
I personaggi VENGONO??:eek:

Lord style

21-01-2004, 21:22

Originariamente inviato da TheRipper
I personaggi VENGONO??:eek:

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Ma a che gioco sta giocando pindol :D

dieg

21-01-2004, 21:23

Originariamente inviato da TheRipper
I personaggi VENGONO??:eek:
LOL:eek: :oink: :oink: :oink: :sofico: :sofico:

Skeletor

21-01-2004, 21:26

:tapiro:

:asd:

ciocia

21-01-2004, 21:30

Bako

21-01-2004, 21:31

Non scendo nei dettagli relativi a 2D, 3D, bump, eccetera. Non so quanti poligoni abbiano gli omini, quanti le casette e quanti i fili d'erba. Però ora che l'ho finito tre volte, soprattutto la terza volta (giocata FULL DETAIL a 1024 senza filtri) sono rimasto ba-si-to. Non conosco titoli migliori di questo. Il mio 9,5 passa a 10, come voto conclusivo. Capolavoro zeppo di chicche tra cui cito anche

a) le ombre nella foresta, proiettate sull'arma... paurose
b) la fauna: are rosse, libellule, ... eccezionali
c) la vegetazione... che dire? CHE DIRE??? PERFETTA secondo me

Forse io non mi fascio molto la testa con texture spalmate o texture precise, texture belle o texture brutte. Io entro e gioco, se mi lascia basito è un buon segno... se mi lascia perplesso non è un buon segno.

Beh dico solo che da mooootlo tempo un FPS non mi lasciava così basito. Un dettaglio: se giocate, senza soffermavi a contare i poligoni, apprezzerete maggiormente. Ingame è totalmente diverso, rispetto allo screenshot dell sasso texturoso preso in quel punto, da quella angolazione, con quella luce, ecc... Provatelo!

Chicca: avete notato che il mirino del fucile da cecchino ha la lente che fa vedere il paesaggio VERO? E lo deforma pure.... Di dettagli così è pieno, sto gioco. Bravi!

Besk

21-01-2004, 21:31

Originariamente inviato da goldorak
Scusa la mia ignoranza, ma cos'e' un "osi" ?

Un difetto di battitura, sarebbe "uno si" :D

einj

21-01-2004, 21:35

ftp://download.gamershell.com/pub/Windows/public.gamershell.com/demo/DemoFarCry.zip

scaricato a piena banda con FW :)

umile

21-01-2004, 21:42

spero che con le ati sia solo un problema di driver e niente di più! o no?

pindol

21-01-2004, 21:49

Originariamente inviato da TheRipper
I personaggi VENGONO??:eek:

:D :D :D :D :D :D

minchia non lo avevo visto, però è bellissimo lo lascio :D

Ciuaz Pindol

TheRipper

21-01-2004, 21:50

A me l'unico problema che da e' che non applica l'AA dall'interno del gioco...non ho provato dal pannello della cheda pero'.

dieg

21-01-2004, 21:58

Originariamente inviato da TheRipper
A me l'unico problema che da e' che non applica l'AA dall'interno del gioco...non ho provato dal pannello della cheda pero'.
prova:D ;)

pindol

21-01-2004, 22:15

Originariamente inviato da TheRipper
A me l'unico problema che da e' che non applica l'AA dall'interno del gioco...non ho provato dal pannello della cheda pero'.

io lo avevo attivato dai catalyst però disattivandolo e attivandolo solo nel gioco me lo applica correttamente. prima invece non lo faceva.

CIuaz Pindol

prova

21-01-2004, 22:37

Io ho un problema: sono drogato di Antialiasing.
Senza attivarlo al mio occhio QUALUNQUE motore grafico fa cagare.

Ne ho avuto quando ho installato Kotor e anche Star Wars Galaxies: con AA basso mi veniva da piangere. Piazzato AA6x mi sembrava di essere in un film.

Problema di chi ha una scheda Ati di fascia alta! :D

Tutto questo per dire che ho fatto partire Farcry, ho visto che non mi ha applicato l'AA e quindi l'impressione è stata orribile.

Ora devo fare in modo di attivarlo o il mio parere sarà UN PO' inaffidabile ... :)

P.S. Cmq una cosa posso dirla subito: la fisica è sicuramente scarsa. Quella di Deus Ex 2 è infinitamente meglio, ad esempio.
Per non parlare dei salti del nostro personaggio: se ci avete fatto caso sembra che rimanga sospeso per aria.
Spero almeno intervengano sui paramentri della gravità, dato che è solo una stringa di codice. :)

MaBru

21-01-2004, 22:46

E' una mia impressione o negli interni ci sono quattro poligoni messi in croce?

TheRipper

21-01-2004, 22:47

Niente ho provato...dal pannello della scheda video non mi applica nulla, mentre dall'interno del gioco mi porta un sacco di artefatti.:cry:
Mo do un'occhiata al forum del sito ufficiale e vediamo che riesco a trovare.

Bako

21-01-2004, 22:48

Ma qui la gente ragiona A GUSTI oppure a POLIGONI?

Manp

21-01-2004, 22:49

uno si prende una 9800 e poi fanno i giochi che ci girano da schifo e vanno meglio sulle nvidia... ti viene (per rimanere in tema :D) un po' di inkazzatura...

:)

Manp

21-01-2004, 22:50

Originariamente inviato da Bako
Ma qui la gente ragiona A GUSTI oppure a POLIGONI?

spesso me lo chiedo anche io... :D

TheRipper

21-01-2004, 23:01

Sul forum ufficiale dicono che per attivare l'AA bisogna mettere su i catalyst 3.9...Che balle!!! Ma posso cambiare drivers per ogni gioco che devo provare???:mad:

Manp

21-01-2004, 23:06

Originariamente inviato da TheRipper
Sul forum ufficiale dicono che per attivare l'AA bisogna mettere su i catalyst 3.9...Che balle!!! Ma posso cambiare drivers per ogni gioco che devo provare???:mad:

ma se dicono tutti che non è vero che c'è una versione dei catalyst per ogni gioco?:D

:)

MaBru

21-01-2004, 23:06

Originariamente inviato da Bako
Ma qui la gente ragiona A GUSTI oppure a POLIGONI?

Se vuoi che discutiamo di GUSTI, ti dico la mia: Far Cry mi sembra, POLIGONI a parte, la solita menata.

prova

21-01-2004, 23:09

Originariamente inviato da MaBru
Se vuoi che discutiamo di GUSTI, ti dico la mia: Far Cry mi sembra, POLIGONI a parte, la solita menata.

Concordo pienamente.

Inoltre, posso dirne un'altra?

A me è PIACIUTO [attenzione, sto parlando di PIACERE: gusto estetico, apparenza, e tutte quelle cose lì, senza pontificare su poligoni bump pixel vertex rubex alex], dicevo, è piaciuto MOLTO di più il motore grafico di Call of Duty.

De gustibus. :)

Amen, ora torno a giocare a Star Wars Galaxies! ;)

Manp

21-01-2004, 23:11

Originariamente inviato da MaBru
Se vuoi che discutiamo di GUSTI, ti dico la mia: Far Cry mi sembra, POLIGONI a parte, la solita menata.

quello che intendo è che quando si tratta di giochi epr pc si da sempre più importanza alla grafica che a tutto il resto del gioco... ;)

cmq quelloche mi dici mi dispiace molto... purtroppo non l'ho ancora potuto provarlo di persona :(

vedremo :)

Manp

21-01-2004, 23:13

Originariamente inviato da prova
Concordo pienamente.

Inoltre, posso dirne un'altra?

A me è PIACIUTO [attenzione, sto parlando di PIACERE: gusto estetico, apparenza, e tutte quelle cose lì, senza pontificare su poligoni bump pixel vertex rubex alex], dicevo, è piaciuto MOLTO di più il motore grafico di Call of Duty.

De gustibus. :)

Amen, ora torno a giocare a Star Wars Galaxies! ;)

bhè il motore grafico di call of duty è il vecchio quake 3 engine un po' modificato... cmq CoD è un giocone anche e soprattutto perchè ti da l'impressione di essere veramente nella 2^ guerra mondiale... graficamente non sarà un evoluzione e non avrà effetti incredibili ma fa il suo dovere in modo superlativo ;)

:)

david-1

21-01-2004, 23:17

Originariamente inviato da Manp
ma se dicono tutti che non è vero che c'è una versione dei catalyst per ogni gioco?:D

:)
:D :D :D :D

:cry:

TheRipper

21-01-2004, 23:19

Si quello di CoD e' proprio un bel motore, ma bisogna dire che non gestisce spazi cosi' aperti e ampi come l'isola del demo di Far Cry...Io come paragone ci vedrei piu' chrome e anzi secondo me quest'ultimo vince perche' riesce a visualizzare livelli molto grandi senza swapping e senza essere troppo pesante...inoltre il controllo del mouse e' iperpreciso e non laggoso. Questo solo come motore grafico s'intende! Come fisica, resa dei personaggi e guidabilita' dei veicoli Far Cry e' su un'altro pianeta.

Manp

21-01-2004, 23:19

ti dirò io mi trovo da dio coi 3.10 e non li cambierò di certo per l'aa nella demo di far cry :D

Manp

21-01-2004, 23:21

però cheppalle, non ho voglia di spendere soldi per la ram :(

:)

TheRipper

21-01-2004, 23:21

ti dirò io mi trovo da dio coi 3.10 e non li cambierò di certo per l'aa nella demo di far cry
Infatti neanch'io!:D
Ero solo curioso di vedere quanto pesava l'AA e quanto migliorava la grafica, cmq i miei 3.10 non li cambio di certo! Tutti i giochi mi girano da dio...tanto sicuramente la versione completa non avra' di questi problemi...speriamo!;)

Joker80

21-01-2004, 23:23

Lo sto scaricando ora sono al 7% 3 orette e poi posto le mie impressioni.
Ciao;)

MAGI System

21-01-2004, 23:25

io con raddy9800@pro e p4 2,4@3ghz vado parecchio a scatti se uso tutto a very high.
Se poi attacco AF o AA proprio resto fermo perchè mi fa tipo tele che non ha cavo dell'antenna attaccato.
Uso i catalyst 3.10.

pindol

21-01-2004, 23:41

Originariamente inviato da MAGI System
io con raddy9800@pro e p4 2,4@3ghz vado parecchio a scatti se uso tutto a very high.
Se poi attacco AF o AA proprio resto fermo perchè mi fa tipo tele che non ha cavo dell'antenna attaccato.
Uso i catalyst 3.10.

io 9800 e 1800xp.

800*600 AA6Xe AF16X

vado da dio, non scatta praticamente mai, apparte in alcuni frangenti, ma sono molto rari.

Ciuaz Pindol

Mostro!!

21-01-2004, 23:53

Bhè l'ho provato anchio.....si fa per dire data la temporanea gf4 440 e devo dire che nonostante le Dx7:cry:il gioco ha fatto un figura grandiosa !!

L'acqua era piatta....(povera gf4 cloccata a morte)........ma la vegetazione e tutto il resto fanno impressione :eek: :eek:

Ottimo anche il gameplay veramente coinvolgente:D :D anche se i movimenti del personaggio non mi fanno impazzire, a volte sembra goffo e quando salta sembra volare !!

Leggendo vari post precedenti al mio mi sembra di capire che quel 2x512 della mia sign non è mai stato cosi azzeccato.....alla faccia del cas 2.0 delle (ottime) OCZ :sofico: :sofico: