View Full Version : Thread Ufficiale: Nuove Geforce FX XT
Pagine :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Dark Schneider
30-12-2003, 00:04
Originariamente inviato da morespeed
Questo e' avvenuto ora quando l'ho presa io ti garantisco che non c'era scritto.
Cmq chiuderi il discorso, ripeto non volevo far polemica o offendere, volevo esprimere un giudizio mio sulla base di cio' che ho passato tutto qui!!!
:D
Ma cmq le 5600 lisce hanno tuti le stesse caratterstiche in quanto a memorie,ecc. possono cambiare la marca delle memorie,ecc. ma i ns son quelli. La Pov di solito rispetta sempre le specifiche nVidia o al massimo le fa migliori.
Cmq domani ZB dovrebbe rimettere su il listino visto che adesso sono chiusi e spero che sia presente la 5900XT.
morespeed
30-12-2003, 10:41
Fortunatamente zetabyte lo conosco e sono veramente competenti spesso prendo le cose da loro quindi non sara' un prob. andare li' e' dietro casa :D
oggi ci provo a passare visto mai che e' aperto.
Cmq grazie mille delle spiegazioni e speriamo servano a qualcosa eh eh eh
Sicuramente peggio della mia 5600 non si puo' andare.
siamo sicuri che vada meglio la 5900xt della 9600xt siiiiiii???????
Dark Schneider
30-12-2003, 11:05
Buon giorno.
Oggi da un momento all'altro dovrebbero rimettere il listino su.
Speriamo che ci sia la 590XT e speriamo che il prezzo non sia alto inizialmente.
Dark Schneider
30-12-2003, 11:09
Originariamente inviato da morespeed
Fortunatamente zetabyte lo conosco e sono veramente competenti spesso prendo le cose da loro quindi non sara' un prob. andare li' e' dietro casa :D
oggi ci provo a passare visto mai che e' aperto.
Cmq grazie mille delle spiegazioni e speriamo servano a qualcosa eh eh eh
Sicuramente peggio della mia 5600 non si puo' andare.
siamo sicuri che vada meglio la 5900xt della 9600xt siiiiiii???????
Certo che è meglio della 9600XT.
Poi hai visto i test di Frixi da record? Sono numeri che una 9600XT si sogna di arrivare.
La 9600XT è una scheda video di fascia media. La 5900XT è una scheda di fascia alta a cui sono state abbassate le frequenze.
Originariamente inviato da Dark Schneider
Buon giorno.
Oggi da un momento all'altro dovrebbero rimettere il listino su.
Speriamo che ci sia la 590XT e speriamo che il prezzo non sia alto inizialmente.
Allora sei pronto ad ordinarla..... :D
Dark Schneider
30-12-2003, 11:22
Originariamente inviato da KarmaP
Allora sei pronto ad ordinarla..... :D
Eheh bisogna sempre vedere il prezzo.....non vorrei che quei furboni mi sparano un prezzo alto che poi ce lo prendo lì.
Anche se so che inizialmente sta ad un certo prezzo e che poi tra qlc settimana cala stabilizzandosi.....però se inizia già con un buon prezzo è meglio:sofico:
Che palle invece sono rimasto deluso dalla Gigabyte....in Francia ho visto è quella che ha messo il prezzo della 5900XT più alto: 239 euro contro i 219 della POV nello stesso negozio. Cioè se qua in Italia rispettano i prezzi a cui si trovano lì ok.....ma se quei 239 Gigabyte qui diventano ancora di più...beh allora se lo possono pure tenere.
Scusate non ho seguito tutta la discussione e sono rimasto un pò indietro con la cultura nvidia e vi chiedo, queste nuove 5900xt come sono messe a rumore? Ricordo che le prime fx erano criticate per le turbine messe al posto delle ventole. So che è una domanda banalissima...
Originariamente inviato da Dark Schneider
Che palle invece sono rimasto deluso dalla Gigabyte....in Francia ho visto è quella che ha messo il prezzo della 5900XT più alto: 239 euro contro i 219 della POV nello stesso negozio. Cioè se qua in Italia rispettano i prezzi a cui si trovano lì ok.....ma se quei 239 Gigabyte qui diventano ancora di più...beh allora se lo possono pure tenere.
Eh, già. Davvero un peccato ripiegare sull'Abatron ^_^
Non penso che queste facciano + rumore della ATi, cmq dobbiamo chiederlo a Frixi che è per il momento l'unico ad averla.
Yaga...hai visto di là.... :D
Dark Schneider
30-12-2003, 11:51
Originariamente inviato da Preddy
Scusate non ho seguito tutta la discussione e sono rimasto un pò indietro con la cultura nvidia e vi chiedo, queste nuove 5900xt come sono messe a rumore? Ricordo che le prime fx erano criticate per le turbine messe al posto delle ventole. So che è una domanda banalissima...
Ma boh secondo me non dovrebbero fare tanto rumore, penso come una scheda normale. Erano le 5800 Ultra che erano rumorose.
Dark Schneider
30-12-2003, 11:55
Originariamente inviato da Yagami
Eh, già. Davvero un peccato ripiegare sull'Abatron ^_^
La POV è più bella se è quella che c'ha Frixi...è uguale all'Albatron solo con il PCB nero che quindi è più figo...tutto oscuro..più figo assai. Una scheda degna dell'Oscuro Dio Distrutore!!!:sofico:
Anche se la Gigabyte Anslasax è quella che mi tira di più.....ma se la Gigabyte tira fuori prezzi più alti degli altri...
Cmq dipende davvero...perchè se poi con la spedizione mi viene poco più della scheda presa da SD...allora la pijò da SD.
Dark Schneider
30-12-2003, 12:01
Uff ma ZB sta scritto che ripristina oggi il listino, ma ancora nulla sigh!!:cry:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Uff ma ZB sta scritto che ripristina oggi il listino, ma ancora nulla sigh!!:cry:
Tanto non li aggiornano mica oggi. Le intenzioni sono quelle, ma prova a immaginare che casino che avranno con l'apertura adesso....
Originariamente inviato da KarmaP
Yaga...hai visto di là.... :D
Un pò in ritardo, ma ho visto :D
Ti eri sommerso il 3d con la volari e non avevo visto :muro: :muro: :muro:
:D
morespeed
30-12-2003, 13:03
Come detto sopra sono passato da zetzbyte, ma oggi e fino a venerdi' (forse) sono chiusi, mi hanno detto che sono arrivate molte schede, ma non hanno ancora visto i modelli. Per i prezzi, li stanno aggiornando. Fonti ufficiali di magazzino :D
Venerdi' alle 9.00 sono li' d'avanti chi ne vuole una eh eh eh eh
Dark Schneider
30-12-2003, 13:18
Originariamente inviato da Yagami
Tanto non li aggiornano mica oggi. Le intenzioni sono quelle, ma prova a immaginare che casino che avranno con l'apertura adesso....
Si lo so ma cmq il listino dovrebberò rimettere on line.
Cmq come ha detto Kumalo che domandato...dovrebberò avercele le 5900XT :)
Ma dobbiam vedere il prezzo però uff.
Dark Schneider
30-12-2003, 13:20
Originariamente inviato da morespeed
Come detto sopra sono passato da zetzbyte, ma oggi e fino a venerdi' (forse) sono chiusi, mi hanno detto che sono arrivate molte schede, ma non hanno ancora visto i modelli. Per i prezzi, li stanno aggiornando. Fonti ufficiali di magazzino :D
Venerdi' alle 9.00 sono li' d'avanti chi ne vuole una eh eh eh eh
Sono chiusi fino al 31 da come è riportato sul sito. Solo poi il 1 Gennaio non so se lavorano..alla fine è un giorno di festa. Ma non si sa mai! :)
morespeed
30-12-2003, 13:30
Forse aprono venerdi' ma non sono sicuri!!!!!! :nera: :sperem:
Originariamente inviato da morespeed
Forse aprono venerdi' ma non sono sicuri!!!!!! :nera: :sperem:
Secondo me rimangono a dormire :D
Cell[DBZ]
30-12-2003, 13:35
mi sapreste dare dei confronti di questa scheda con altre dello stesso prezzo pls?
Le sue più dirette rivali sono la 5700ultra e la 9600xt che dovrebbero anche avere lo stesso prezzo (?).
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/gffx_5900xt.shtml
Dark Schneider
30-12-2003, 14:10
Originariamente inviato da Cell[DBZ]
mi sapreste dare dei confronti di questa scheda con altre dello stesso prezzo pls?
Beh bene o male si scontra con le 9600XT e le 5700 Ultra, solo che la 5900XT sta un gradino sopra queste come prestazioni, ci sono vari link.
La 5900XT non è una scheda castrata e roba varia, ma semplicemente una 5900 che monta memorie più economiche(da 2.8 ns ma in formato BGA invece delle normali...questo bisogna sottolinearlo) e quindi ha le memorie a 700 Mhz. Il Core invece si assesta sui 390-400. Ma cmq risulta essere una scheda anche molto OC:) E anche vero che Frixi che ha raggiunto "per ora" 475/900 (quindi ben oltre una 5900 Ultra) ha mersso anche una ventola sotto alla scheda.....però cmq è una scheda che si OC bene :)
Le 9600XT e 5700 Ultra non riuscirebbero nemmeno OC a raggiungere le prestazioni della 5900XT con i filtri ancora di più.
Insomma punteggi come praticamente 6000 al 3d mark 2003, 48000 ad Aquamark e UT 2003 che ha 475/885(se ricordo bene) gli ha dato un ben 235 al Flyby e 88 al Bot...sono numeri da schede di fascia alta e le 5700 Ultra e 9600XT non raggiungerebbero mai nemmeno a pagarle!!:D Insomma è un gradino su.
Originariamente inviato da Preddy
Scusate non ho seguito tutta la discussione e sono rimasto un pò indietro con la cultura nvidia e vi chiedo, queste nuove 5900xt come sono messe a rumore? Ricordo che le prime fx erano criticate per le turbine messe al posto delle ventole. So che è una domanda banalissima...
La mia non ha turbine di nessun genere e da ex posseessore di una 5800 ti assicuro che qui siamo su un altro pianeta.Diciamo sui 25 db +o-.
Vado a giocare anch'io a Mafia.
Saluti
Angelo
asturario79
30-12-2003, 14:18
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma sul sito stava scritto le specifiche della tua 5600 persino i ns.
Che poi sulla scatola c'è scritto solo 5900 e che sono tutti uguali non ci si può far niente, l'importante è che il negozio dove l'acquisti...e le POV si acquistano da Zetabyte ti dica qual'è la 5900 che hai chiesto. Devi prendere il modello 5900XT su ZB(quando riapre e rimette il listino), tu chiedi informazioni naturalmente prima e poi acquisti. A meno che non sbaglino quelli di Zetabyte a mandarti scheda ti arriva quella giusta. La scatola che sia tu prenda la 5900XT o la Ultra non cambia perchè le fanno tutte uguali. Ma ovviamente se chiedi a ZB loro sanno sicuro qual'è quella giusta, perchè sul loro sito(o se ci vai direttamente tu ancora meglio) cmq loro specificano il modello.
Frixi ad esempio ha proprio la POV 5900XT.
tanto alla fine prendendo una 5900xt non si rischia nulla , tanto sulla scataola 5900 ce scritto , poi al massimo se si sbagliamo tanto di guadagnato , perche le xt sono le minori delle 5900,si puo solo guadagnare per ub eventuale errore
Dark Schneider
30-12-2003, 14:21
Originariamente inviato da asturario79
tanto alla fine prendendo una 5900xt non si rischia nulla , tanto sulla scataola 5900 ce scritto , poi al massimo se si sbagliamo tanto di guadagnato , perche le xt sono le minori delle 5900,si puo solo guadagnare per ub eventuale errore
Appunto:D
Dark Schneider
30-12-2003, 14:23
Originariamente inviato da Frixi
La mia non ha turbine di nessun genere e da ex posseessore di una 5800 ti assicuro che qui siamo su un altro pianeta.Diciamo sui 25 db +o-.
Vado a giocare anch'io a Mafia.
Saluti
Angelo
Infatti mi ricordavo di aver letto 25 db :)
Buon Mafia......hai provato qlc altro gioco? Tutto ok con i filtri? :)
Ciao a tutti, volevo sapere se con il mio PC:
AMD Athlon 2000+
512 RAM
HD Maxtor 80 GB 7200 rpm
Scheda Audio Audigy Player
Scheda Madre Soltek
riuscivo a sfruttare al massimo la Geforce FX 5900 XT della Asus da 128 mb, che dovrebbe uscire a breve.
Che ne dite voi?
Dark Schneider
30-12-2003, 14:30
Originariamente inviato da Sbardy
Ciao a tutti, volevo sapere se con il mio PC:
AMD Athlon 2000+
512 RAM
HD Maxtor 80 GB 7200 rpm
Scheda Audio Audigy Player
Scheda Madre Soltek
riuscivo a sfruttare al massimo la Geforce FX 5900 XT della Asus da 128 mb, che dovrebbe uscire a breve.
Che ne dite voi?
Al massimo è difficile che la sfrutti, ma cmq non dovrebbe girare per niente male su un 2000+. Certo un processore più potente è meglio, però un 2000+ a mio parere va più che bene per farla girare in maniera egregia!!! :) Sicuro otterrai delle ottime prestazioni cmq.
asturario79
30-12-2003, 14:33
e sul mio 2400+@2156mhz:) :) :) :) :) :) :)
Grazie mille Dark. Senti che ne pensi?? Quale processore la sfrutterebbe al massimo tra gli Athlon (io preferisco gli Amd che gli Intel Pentium)?
Originariamente inviato da Sbardy
Grazie mille Dark. Senti che ne pensi?? Quale processore la sfrutterebbe al massimo tra gli Athlon (io preferisco gli Amd che gli Intel Pentium)?
Il max a che puoi aspirare. Che sia Xp o A64.
Si lo so ma io non voglio spendere i milioni per il processore...:D
Vorrei un processore potente che allo stesso tempo non costi tantissimo.
Originariamente inviato da Dark Schneider
Infatti mi ricordavo di aver letto 25 db :)
Buon Mafia......hai provato qlc altro gioco? Tutto ok con i filtri? :)
Il tutto con filtri AA 4x e AF 8x ho provato ut2003, Call of Duty, Need For Speed Underground ,Serius Sam The second..., World Racing e naturalmente Mafia tutto liscio come l'olio al massimo dettaglio.Ora devo installare Tomb Raider che mi hanno regalato con la scheda:D .
Angelo
Originariamente inviato da Dark Schneider
Al massimo è difficile che la sfrutti, ma cmq non dovrebbe girare per niente male su un 2000+. Certo un processore più potente è meglio, però un 2000+ a mio parere va più che bene per farla girare in maniera egregia!!! :) Sicuro otterrai delle ottime prestazioni cmq.
Ormai e' un mese e mezzo che ho intenzione di cambiare scheda video (per ora ho una geforce 2 mx 400!)....
Mi ero orientato su una sapphire 9600xt, ma per via di ritardi l'ho disdetta (oltre che per i ritardi anche per via di questo thread :D )...
pero continuo a non vedere nei listini questo benedetto 5900xt (parlo listini rivenditori)... e continuo a credere che prima che cali di prezzo ci vorra un bel po!
Per ora ho a listino (rivenditori, quindi senza iva e guadagni vari...) nella fascia di prezzo che mi interessa
della sapphire
ATI - RADEON 9600XT 128MB DDR DVI TV-OUT 144.90 euro
ATI - RADEON 9800SE 128MB DDR DVI TV-OUT 163.80 euro
della creative
CRE - 3DBLASTER GEFORCE5 FX5700 ULTRA 160.30 euro
Voglio proprio vedere come si abbasseranno i prezzi di queste, se il 5900xt costera poco di piu' (in teoria, sempre al rivenditore, intorno ai 160-180 euro)..
Ma come sempre siamo in Italia... ho come il dubbio che il prezzo iniziale (e per almeno un mesetto) del 5900xt sara al rivenditore sui 220 euro...
Spero di sbagliarmi, altrimenti dovro ritornare a ordinare una radeon 9600xt :(
Ciao!
Frixi ma tu hai la 5900 XT della Asus per caso?
Dark Schneider
30-12-2003, 14:51
Ovvio che meglio la CPU e meglio ti andrà.
Io personalmente ritengo che il mio 2600+ è più che sufficiente per ottenere grandi prestazioni con la 5900XT.
Io ho anche un 2000+, con la non performantissima scheda madre basata sul Sys745 e delle PC2100 e con la 4200 bene o male stavo a 10000 al 3d mark e giravano molto bene i giochi
Poi ovvio che con la combinazione 2600+ - nForce 2 Ultra 400 e Corsair PC3200V da 400 Mhz mi ha fatto salire di 1500 punti al 3d mark 2001 ed una media di 15 fotogrammi al secondo nei giochi con la 4200.
Però girava lo stesso bene anche sul 2000+....certo la 5900XT è più pretenziosa della 4200...però sul 2000+ cmq si comporterebbe bene!! :)
Se vuoi una CPU buona ti consiglio una 2500+ che si OC tranquillamente a 3200+.....solo non so se la tua scheda madre tiene l'OC, la mia nForce 2 ce la farebbe..perchè è nata per essere OC (ma io per ora ancora non l'ho fatto...ma potrei tranquillamente tanto la cpu sta pure a 32-34 gradi).
Sennò ti consiglio proprio un bel 2600+!!
Dark Schneider
30-12-2003, 14:52
Originariamente inviato da HexDEF6
Ormai e' un mese e mezzo che ho intenzione di cambiare scheda video (per ora ho una geforce 2 mx 400!)....
Mi ero orientato su una sapphire 9600xt, ma per via di ritardi l'ho disdetta (oltre che per i ritardi anche per via di questo thread :D )...
pero continuo a non vedere nei listini questo benedetto 5900xt (parlo listini rivenditori)... e continuo a credere che prima che cali di prezzo ci vorra un bel po!
Per ora ho a listino (rivenditori, quindi senza iva e guadagni vari...) nella fascia di prezzo che mi interessa
della sapphire
ATI - RADEON 9600XT 128MB DDR DVI TV-OUT 144.90 euro
ATI - RADEON 9800SE 128MB DDR DVI TV-OUT 163.80 euro
della creative
CRE - 3DBLASTER GEFORCE5 FX5700 ULTRA 160.30 euro
Voglio proprio vedere come si abbasseranno i prezzi di queste, se il 5900xt costera poco di piu' (in teoria, sempre al rivenditore, intorno ai 160-180 euro)..
Ma come sempre siamo in Italia... ho come il dubbio che il prezzo iniziale (e per almeno un mesetto) del 5900xt sara al rivenditore sui 220 euro...
Spero di sbagliarmi, altrimenti dovro ritornare a ordinare una radeon 9600xt :(
Ciao!
Guarda che dire..incrociamo le dita!! :)
Dark ma Frixi ha la 5900 XT della Asus o no?
Dark Schneider
30-12-2003, 14:56
Originariamente inviato da Sbardy
Frixi ma tu hai la 5900 XT della Asus per caso?
No lui ha la mitica Point of View (POV) :D
Originariamente inviato da Dark Schneider
Guarda che dire..incrociamo le dita!! :)
Ormai con tutte le pare che mi tiro non dormo piu' la notte :D
Volgio proprio vedere i primi del mese cosa c'e' nel listino....
Appena compare la 5900xt vi faccio sapere a che prezzo!
Ciao
asturario79
30-12-2003, 14:57
Originariamente inviato da Frixi
Il tutto con filtri AA 4x e AF 8x ho provato ut2003, Call of Duty, Need For Speed Underground ,Serius Sam The second..., World Racing e naturalmente Mafia tutto liscio come l'olio al massimo dettaglio.Ora devo installare Tomb Raider che mi hanno regalato con la scheda:D .
Angelo
queste prestazioni le ottieni con le frequenze di default o con quelle a (470/900)?
Dark Schneider
30-12-2003, 14:58
Originariamente inviato da HexDEF6
Ormai con tutte le pare che mi tiro non dormo piu' la notte :D
Volgio proprio vedere i primi del mese cosa c'e' nel listino....
Appena compare la 5900xt vi faccio sapere a che prezzo!
Ciao
Guarda io spero in ZB e le loro POV!!!
Ma secondi voi non è meglio la 5900 XT della Asus che della POV?
Io mi fido di + dell'Asus che secondo me è tra le migliori se non la migliore.:D Infatti io aspetto quella della Asus.
Dark Schneider
30-12-2003, 15:01
Originariamente inviato da asturario79
queste prestazioni le ottieni con le frequenze di default o con quelle a (470/900)?
Mi pare che lui al momento ha deciso di starsene calmino con un 475/850 (ram come Ultra e core di più della Ultra) anche se gli va bene a quelle frequenze lì :)
Cmq penso che già a frequenze di default la 5900XT non abbia problemi a far girare quei titoli al max e con i filtri, poi con l'OC meglio!!:D
asturario79
30-12-2003, 15:04
ma in genere saliranno cosi tanto tutte le xt anche di altre marche?
Dark Schneider
30-12-2003, 15:04
Originariamente inviato da Sbardy
Ma secondi voi non è meglio la 5900 XT della Asus che della POV?
Io mi fido di + dell'Asus che secondo me è tra le migliori se non la migliore.:D Infatti io aspetto quella della Asus.
Ma la POV può fare schifo il nome ma fa le schede ottime e costano meno. La 4200 migliore ed OC che che ho visto è proprio della POV. le 4200 con memorie a 3.3 ns sono le migliori. C'è un utente che senza rafreddamenti vari e nulla avevao portato a molto più di 700 le memorie....e poi con il liquido e vmod ad oltre 800:D Ed il core qlc come 500 Mhz...non ricordo che utente era..cmq mise pure il link al 3d mark...18000:sofico:
Dark Schneider
30-12-2003, 15:08
Originariamente inviato da asturario79
ma in genere saliranno cosi tanto tutte le xt anche di altre marche?
Beh le POV salgono di sicuro!!!
Certo c'è da dire che Frixi per sicurezza ha messo una bella ventola sotto alla scheda, ma però sicuro a salire salgono bene. Poi male che va uno fa come Frixi e quelle frequenze le raggiunge di sicuro :)
Che poi lui si è voluto fermare a 900...magari andava anche di più...però capisco la sua paura di andare oltre...gli è appena rrivata la scheda visto direttamente dalla POV in sostituzione della sua 5800 che aveva avuto un problema che però non era a causa di OC ma proprio un altro tipo di problema.
asturario79
30-12-2003, 15:27
beh vorra dire che per sicurezza ci mettero 2 bei ventoloni sotto la scheda , cosi star' bene al fresco :) :) :) :)
Dark Schneider
30-12-2003, 15:32
Originariamente inviato da asturario79
beh vorra dire che per sicurezza ci mettero 2 bei ventoloni sotto la scheda , cosi star' bene al fresco :) :) :) :)
Beh allora starà al fresco:sofico:
asturario79
30-12-2003, 15:42
non ci sto piu dentro , voglio sta scheda ,sto andando avanti con una matrox g450 che noon ce la fa piu ' ,ogni volta che faccio partire un gioco dopo poco mi crasha il pc , e' alla frutta
Originariamente inviato da Dark Schneider
Mi pare che lui al momento ha deciso di starsene calmino con un 475/850 (ram come Ultra e core di più della Ultra) anche se gli va bene a quelle frequenze lì :)
Cmq penso che già a frequenze di default la 5900XT non abbia problemi a far girare quei titoli al max e con i filtri, poi con l'OC meglio!!:D
Si sono fermo a 475\850 + che sufficienti.
Angelo
Dark Schneider
30-12-2003, 15:50
Originariamente inviato da asturario79
non ci sto piu dentro , voglio sta scheda ,sto andando avanti con una matrox g450 che noon ce la fa piu ' ,ogni volta che faccio partire un gioco dopo poco mi crasha il pc , e' alla frutta
E' cavolo immagino si con la G450 che è alla frutta. Tra l'altro anche quando è uscita la G550, la migliore matrox per i giochi era ancora la G400MAX. Ormai è inadeguata in tutti i sensi per gli scopi ludici. La 5900XT è "minimo" 20 volte più veloce.:sofico:
Io ricordo quand avevo la G400 sul P3 500...2 anni fa..non riuscivo a giocare a più nulla...poi solo mettendo la GeForce 2 MX sul P3 500 si ribaltò tutto e riuscivo a giocare ad 800x600 ad ottimi dettagli,ecc. Questo ti parlo 2 anni fa. La G450 va + o - come la G400 liscia e bene o male mi sa che a salvarti fino adesso è stato che hai un sistema potente. Con la 5900XT dire che decolli è dire poco...uno Shuttle!!:D
Poi con il 2400+ OC quasi come un 3200+ la sfrutti di brutto mi sa eheh!!
Originariamente inviato da Frixi
Si sono fermo a 475\850 + che sufficienti.
Angelo
Ma tu alla fine ti tieni la 5800 o la 5900XT ?
:D
Dark hai poi deciso per l'alimentatore?
Dark Schneider
30-12-2003, 15:54
Originariamente inviato da Frixi
Dark hai poi deciso per l'alimentatore?
Penso che quello da 400 Watt che ho (che ha pure la doppia ventola) dovrebbe essere più che sufficiente. Il suo dovere pare che lo fa bene visto che tiene pure due HD. :)
Originariamente inviato da Yagami
Ma tu alla fine ti tieni la 5800 o la 5900XT ?
:D
5900 5900 :D
Che pero' poverina cerca di arrivare alle frequenze della mia ex 5800 ce la farà mai?Alla prossima puntata.
Originariamente inviato da Dark Schneider
Penso che quello da 400 Watt che ho (che ha pure la doppia ventola) dovrebbe essere più che sufficiente. Il suo dovere pare che lo fa bene visto che tiene pure due HD. :)
Posta gli amperaggi li trovi scritti direttamente sull'alimentatore.
Dark Schneider
30-12-2003, 15:57
Originariamente inviato da Frixi
5900 5900 :D
Che pero' poverina cerca di arrivare alle frequenze della mia ex 5800 ce la farà mai?Alla prossima puntata.
Ma la 5800 te l'ha ridata la POV lo stesso?
Ehehe si vabbè le memorie DDR II da 1.8 ns son insuperabili....1100 mhz è irraggiungibile pure per la 5900 Ultra eheheh
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma la 5800 te l'ha ridata la POV lo stesso?
Ehehe si vabbè le memorie DDR II da 1.8 ns son insuperabili....1100 mhz è irraggiungibile pure per la 5900 Ultra eheheh
Non no ne ha rimandata solo una indietro e per fortuna era una 5900.
Ecco la MSI GeForce FX 5900 XT sembra uguale alla creative:
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=4915
Dark Schneider
30-12-2003, 16:11
Originariamente inviato da Frixi
Posta gli amperaggi li trovi scritti direttamente sull'alimentatore.
Gli amperaggi non son male: solo che adesso non sto sul primo pc, domani torno nell'altra casa dove ho il 2600+ e vedo.
Oh volendo c'ho sempre l'Enermax da 431 WATT che è moddato ed è Dio. :D
Perchè non lo monto? Perchè in realtà mi ha dato qlc problemino. Me l'ha dato un mio amico a cui è sempre funzionato bene sul vecchio pc, poi quando si è rifatto il pc stranamente gli ha dato dei problemini (si è spento di colpo). Riprovato sul vecchio pc invece mai un problema. Me l'ha fatto provare a me così se andava bene glielo pagavo (e anche poco e lo devo ringraziare). Inizialmente sul 2000+ per diversi giorni tutto ok, poi mi è successa la sua stessa cosa. Cmq visto che lui si è preso un altro ali l'enermax me l'ha regalato, perchè cmq alla fine può dare problemi oppure no. In certe configurazioni le ha date...in altre no. Sul 2600+ non l' ho provato, magari può essere che mi funzionerebbe senza il minomo problema. Però preferisco per sicurezza tenerlo per riserva!!! :)
Dark Schneider
30-12-2003, 16:17
Originariamente inviato da Frixi
Ecco la MSI GeForce FX 5900 XT sembra uguale alla creative:
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=4915
Mmmm sinceramente non mi piace granchè e poi qlcsina sulle ram potevano metterle, se non dei dissipatorini, cmq almeno tipo delle alette come le Aopen.
Vabbè che ci si possono sempre mettere successivamente.
Cmq voglio vedere la Creative a quanto le abbassa le sue 5900XT.......vende la SE da mesi al prezzo della liscia, facendo credere tra l'altro che sia una liscia. L'altro giorno a mediaworld ho visto.....400 euro. Roba da matti!!!
Originariamente inviato da Frixi
Ecco la MSI GeForce FX 5900 XT sembra uguale alla creative:
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=4915
MSI=Creative
KenMasters
30-12-2003, 16:45
Originariamente inviato da Dark Schneider
Mmmm sinceramente non mi piace granchè e poi qlcsina sulle ram potevano metterle, se non dei dissipatorini, cmq almeno tipo delle alette come le Aopen.
Vabbè che ci si possono sempre mettere successivamente.
Cmq voglio vedere la Creative a quanto le abbassa le sue 5900XT.......vende la SE da mesi al prezzo della liscia, facendo credere tra l'altro che sia una liscia. L'altro giorno a mediaworld ho visto.....400 euro. Roba da matti!!!
E' quello che succede un pò in tutti i negozi: cercare di fregare il cliente. Io parlo per esperienza personale... credono che siamo tutti degli ignoranti.
Poveri illusi ahahahhaah..:D
Dark Schneider
30-12-2003, 17:53
Originariamente inviato da KenMasters
E' quello che succede un pò in tutti i negozi: cercare di fregare il cliente. Io parlo per esperienza personale... credono che siamo tutti degli ignoranti.
Poveri illusi ahahahhaah..:D
Eh lo so ma purtroppo i prezzi li dettano loro!!!! :(
KenMasters
30-12-2003, 18:43
Originariamente inviato da Dark Schneider
Eh lo so ma purtroppo i prezzi li dettano loro!!!! :(
Non credo che ora stia dicendo cose nuove perchè ovviamente sapete tutti che quando volete comprare qualche componente nuovo, fate un' accurata ricerca provando in molti negozi quale ti fa il miglior prezzo. Il problema dei negozi però è che si basano su listini che non sono aggiornati cosi frequentemente come quelli dei negozi online. Ecco perchè è facile che una 5900 te la fanno pagare 400 euro! Io ormai credo che conviene assolutamente comprare sulla rete. Si risparmia tanto :)
A propoposito sd mi sembra ottimo e ho notato che vende anche
le schede video gigabyte :D
anch'io compro lì (SD), quindi teniamoci in contatto perchè nn è che me ne intendo tantissimo!
Dark Schneider
30-12-2003, 19:08
Originariamente inviato da KenMasters
Non credo che ora stia dicendo cose nuove perchè ovviamente sapete tutti che quando volete comprare qualche componente nuovo, fate un' accurata ricerca provando in molti negozi quale ti fa il miglior prezzo. Il problema dei negozi però è che si basano su listini che non sono aggiornati cosi frequentemente come quelli dei negozi online. Ecco perchè è facile che una 5900 te la fanno pagare 400 euro! Io ormai credo che conviene assolutamente comprare sulla rete. Si risparmia tanto :)
A propoposito sd mi sembra ottimo e ho notato che vende anche
le schede video gigabyte :D
Ma veramente anche sul sito Creative sta ancora ufficialmente a que prezzo...è questo il guaio.
Cmq la gigabyte spero che non si metta a vendere la sua scheda a prezzi più alti dei concorrenti come in Francia. Ho visto che nello stesso negozio in francia vendono le Gigabyte a 239 e le POV a 219.
Cioè se magari lo prendo a mano mi andrebe pure...ma se ci devo aggiungere le spese ai 239 sinceramente allora prendo quella che costa meno.
Che poi a me non è tanto del prezzo 239....spero solo che 239 gigabyte in Francia non significhi un prezzo maggiore qui in Italia.
Anch'io sono un SDiano :D però mi han detto l'altro ieri che non sono previste 5900XT per ora...il guaio è che in generale hanno poche schede nvidia rispetto ad ati, non avete notato che non hanno ancora una 5700Ultra a listino? :(
KenMasters
30-12-2003, 19:22
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma veramente anche sul sito Creative sta ancora ufficialmente a que prezzo...è questo il guaio.
Cmq la gigabyte spero che non si metta a vendere la sua scheda a prezzi più alti dei concorrenti come in Francia. Ho visto che nello stesso negozio in francia vendono le Gigabyte a 239 e le POV a 219.
Cioè se magari lo prendo a mano mi andrebe pure...ma se ci devo aggiungere le spese ai 239 sinceramente allora prendo quella che costa meno.
Che poi a me non è tanto del prezzo 239....spero solo che 239 gigabyte in Francia non significhi un prezzo maggiore qui in Italia.
Il sito della creative probabilmente è un eccezione(non è un vero e proprio negozio) perchè la loro 5900 la si riesce a trovare anche intorno ai 300 euro. Per il prezzo della gigabyte sono ottimista. Infatti vedendo un pò i prezzi sui prodotti disponibili mi sono accorto che nella maggior parte dei casi coincidono. Ma si sa è ancora presto per sentenziare! :D
Sawato Onizuka
30-12-2003, 19:22
Originariamente inviato da Yagami
MSI=Creative
per le Geforce FX creative affida la produzione a MSI
per le Radeon invece affida la produzione a PC Partner ovvero Sapphire :mc:
morespeed
30-12-2003, 19:23
Ma sd che sito e'?
mi date l'indirizzo plz!!!
Dark Schneider
30-12-2003, 19:24
Originariamente inviato da Koji
Anch'io sono un SDiano :D però mi han detto l'altro ieri che non sono previste 5900XT per ora...il guaio è che in generale hanno poche schede nvidia rispetto ad ati, non avete notato che non hanno ancora una 5700Ultra a listino? :(
Quelli di SD non sanno mai sui loro arrivi, pure io tempo fa avevo chiesto e dicevano che non avevano previsioni.
Insomma sti qui son i classici che fino a quando non arrivano i pezzi manco sanno che esistono. Cmq tra le GeForce ci sono tutti i modelli presentati da Gigabyte e manca solo appunto la 5900XT. A mio parere a Gennaio arriva, quando arriveranno le altre XT arriverà pure lì.
Originariamente inviato da Sawato Onizuka
per le Geforce FX creative affida la produzione a MSI
per le Radeon invece affida la produzione a PC Partner ovvero Sapphire :mc:
Avevo sentito che anche ATI avrebbe ceduto delle BBA alla Creative per invogliare a passare dalla sua parte. Cmq sicuro che le FX della Creative non costeranno due soldi....:mc:
KenMasters
30-12-2003, 19:25
Originariamente inviato da Koji
Anch'io sono un SDiano :D però mi han detto l'altro ieri che non sono previste 5900XT per ora...il guaio è che in generale hanno poche schede nvidia rispetto ad ati, non avete notato che non hanno ancora una 5700Ultra a listino? :(
Già lo notavo anch'io. C'è una 5700 sui 170 euro, credo sia un buon prezzo. Se la aggiungeranno al listino la ultra, la metteranno credo sui 220. Su chl ce n'è una della chaintech a 250 euro :eek: Non ci stanno con la testa secondo me :p
Dark Schneider
30-12-2003, 20:41
Cmq ragà stavo vedendo in Francia che bene o male i prezzi degli altri prodotti sono simili a qui in Italia. Quindi non faccio fatica a credere che il prezzo delle 5900XT sarà simile, soltanto c'è sempre una cosa da considerare: ossia se inizialmente costerà come lì adesso. Secondo me inizialmente costerà un po' di più. E' poi con la diffusione delle schede subirà il calo.
Però riguardo le Gigabyte...boh non sono super ottimista.
Son più ottimista pe le POV...poi magari mi sbaglierò.
predator frag
30-12-2003, 20:59
FRIXI,ma il core della 5900zt va oltre i 475 o sei quasi al limite.......tipo 500 mhz è un miraggio o può essere qualcosa di raggiungibile....e per le memorie 900 mhz è il limite.....????
Sawato Onizuka
30-12-2003, 21:40
limite ? :O
mi pare che l'utente abbia detto che sia arrivato così in OC con stock cooling :eek: (pensate se ci metto i lunzini ih ih ih)
[x chi ha postato nell'altro topic]nn lamentatevi del prezzo la mia alla fine l'ho pagata poco ... 217€+commissione del bonifico :sofico: (199 € la scheda in sè)
lol :oink:
leggere in firma ...
Dark Schneider
30-12-2003, 21:44
Originariamente inviato da predator frag
FRIXI,ma il core della 5900zt va oltre i 475 o sei quasi al limite.......tipo 500 mhz è un miraggio o può essere qualcosa di raggiungibile....e per le memorie 900 mhz è il limite.....????
Il Core sinceramente può anche essere che non sale tantissimo...o meglio oddio dai 390-400 a 475 è tanto. Dicevo però che se facciamo caso la 5950 ha il Core a 475...anche se io l'ho vista tiirata a 520 quella della Terratec. Però è anche vero che la 5950 ha un sistema di raffreddamento migliore (eh lo so costa 500 e passa euro). La memoria chissà..Frixi per adsesso si è fermato...poerò cavolo credo sia già un risultatone sti numeri eh?:D
Dark Schneider
30-12-2003, 21:47
Originariamente inviato da Sawato Onizuka
limite ? :O
mi pare che l'utente abbia detto che sia arrivato così in OC con stock cooling :eek: (pensate se ci metto i lunzini ih ih ih)
[x chi ha postato nell'altro topic]nn lamentatevi del prezzo la mia alla fine l'ho pagata poco ... 217€+commissione del bonifico :sofico: (199 € la scheda in sè)
lol :oink:
leggere in firma ...
Non dovevi pagarla 199 + 8.90 euro? Come mai ti è venuto qlc in più?
Originariamente inviato da predator frag
FRIXI,ma il core della 5900zt va oltre i 475 o sei quasi al limite.......tipo 500 mhz è un miraggio o può essere qualcosa di raggiungibile....e per le memorie 900 mhz è il limite.....????
Credo che per il core ci sia ancora margine l'ho portato a 485 stabile naturalmente in stock-cooling per le memorie proprio non saprei sono ram bga da 2.8 ns e teoricamente dovrebbero fermarsi a 715 mhz(1000\2.8x2) le mie arrivano a 900!Sinceramente non ho voglia di fondere una scheda che ha 1 settimana di vita :p .
Saluti
Angelo
Dark Schneider
30-12-2003, 22:04
Originariamente inviato da Frixi
Credo che per il core ci sia ancora margine l'ho portato a 485 stabile naturalmente in stock-cooling per le memorie proprio non saprei sono ram bga da 2.8 ns e teoricamente dovrebbero fermarsi a 715 mhz(1000\2.8x2) le mie arrivano a 900!Sinceramente non ho voglia di fondere una scheda che ha 1 settimana di vita :p .
Saluti
Angelo
Infatti già le memorie a quelle frequenze sono da paura
Originariamente inviato da Sawato Onizuka
limite ? :O
mi pare che l'utente abbia detto che sia arrivato così in OC con stock cooling :eek: (pensate se ci metto i lunzini ih ih ih)
[x chi ha postato nell'altro topic]nn lamentatevi del prezzo la mia alla fine l'ho pagata poco ... 217€+commissione del bonifico :sofico: (199 € la scheda in sè)
lol :oink:
leggere in firma ...
Alla fine dove l'hai ordinata?
asturario79
30-12-2003, 22:06
Originariamente inviato da Frixi
Credo che per il core ci sia ancora margine l'ho portato a 485 stabile naturalmente in stock-cooling per le memorie proprio non saprei sono ram bga da 2.8 ns e teoricamente dovrebbero fermarsi a 715 mhz(1000\2.8x2) le mie arrivano a 900!Sinceramente non ho voglia di fondere una scheda che ha 1 settimana di vita :p .
Saluti
Angelo
scusa ma non ho ben capito il calcolo che hai fatto per vedere di quanto possono salire le memorie
Originariamente inviato da KenMasters
Già lo notavo anch'io. C'è una 5700 sui 170 euro, credo sia un buon prezzo. Se la aggiungeranno al listino la ultra, la metteranno credo sui 220. Su chl ce n'è una della chaintech a 250 euro :eek: Non ci stanno con la testa secondo me :p
nel listino rivenditori di essedi (www.brain.it) la 5700 sta a 127.60 (senza iva ovviamente) contro i 147 al pubblico...
con un rincaro del 15%.... diciamo che per un negozio on-line il prezzo e' un po altino... visto che di solito ci si aggira intorno al 10% di rincaro....
Comunque sia se i prezzi delle 5900xt saranno alti su essedi e bassi su brain (o qualsiasi altro listino rivenditore) forse potrei, se qualcuno e' interessato, tirarle fuori quasi a prezzo di rivenditore (+ iva ovviamente)....
Ciao
Originariamente inviato da Frixi
Credo che per il core ci sia ancora margine l'ho portato a 485 stabile naturalmente in stock-cooling per le memorie proprio non saprei sono ram bga da 2.8 ns e teoricamente dovrebbero fermarsi a 715 mhz(1000\2.8x2) le mie arrivano a 900!Sinceramente non ho voglia di fondere una scheda che ha 1 settimana di vita :p .
Saluti
Angelo
Dacci dentro :sborone: :sborone: :sborone:
Originariamente inviato da asturario79
scusa ma non ho ben capito il calcolo che hai fatto per vedere di quanto possono salire le memorie
1000 diviso i ns. della ram x 2 perchè sono ddr.
Dovrebbe esere cosi' corregetemi se sbaglio.
Angelo
Originariamente inviato da Frixi
1000 diviso i ns. della ram x 2 perchè sono ddr.
Dovrebbe esere cosi' corregetemi se sbaglio.
Angelo
Sì, è così anche a casa mia :D
Dark Schneider
30-12-2003, 22:14
Originariamente inviato da asturario79
scusa ma non ho ben capito il calcolo che hai fatto per vedere di quanto possono salire le memorie
no quello è il calcolo per vedere a quanto corrisponde la frequenza con quei ns.
Ha fatto 1000 diviso 2,8 che son i ns e poi per 2..perchè sappiamo che le DDR sono la frequenza per 2.
Quindi 1000/2,8 x 2= 715 Mhz E' la velocità normale teorica delle memorie. Cioè a 715 Mhz quindi è considerata di norma.
Poi naturalmente gli OC son maggiori :) Oviamente se si riescono ad OC queste memorie è anche grazie ad altri fattori, tipo le memorie di tipo BGA e i dissipatori presenti sulle memorie(alcuni tipo Aopen usa delle alette). E' quindi si riesce a far salire la frequenza delle memorie!! :)
Originariamente inviato da Yagami
Sì, è così anche a casa mia :D
Si è vero a casa di Yagami è così.......:p
Dark Schneider
30-12-2003, 22:15
Originariamente inviato da KarmaP
Alla fine dove l'hai ordinata?
guarda la sua firma!!:D
Originariamente inviato da Dark Schneider
Poi naturalmente gli OC son maggiori :)
Anche il contrario.
Dark Schneider
30-12-2003, 22:17
Originariamente inviato da HexDEF6
nel listino rivenditori di essedi (www.brain.it) la 5700 sta a 127.60 (senza iva ovviamente) contro i 147 al pubblico...
con un rincaro del 15%.... diciamo che per un negozio on-line il prezzo e' un po altino... visto che di solito ci si aggira intorno al 10% di rincaro....
Comunque sia se i prezzi delle 5900xt saranno alti su essedi e bassi su brain (o qualsiasi altro listino rivenditore) forse potrei, se qualcuno e' interessato, tirarle fuori quasi a prezzo di rivenditore (+ iva ovviamente)....
Ciao
Ehm...ma che intendi per tirarle fuori?:)
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ehm...ma che intendi per tirarle fuori?:)
comprarle!
Che credevi che andavo a rubarle al magazzino!?!? :D :D
Ciao!
Dark Schneider
30-12-2003, 22:19
Originariamente inviato da Yagami
Anche il contrario.
Ehm non ho capito!:confused: :)
In che senso il contrario?
Secondo me sono anche parecchio overvoltate.Prendete le samsung da 2.8 ns. delle 9800 pro stanno tutte sotto gli 800 mhz.A proposito di 9800 pro ho visto dei risultati con aquamark e sono tutte in torno ai 41,... 44,... come è possibile che io faccia 48,...?
Angelo
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ehm non ho capito!:confused: :)
In che senso il contrario?
9800pro con memorie Hynix da 2.0ns che non raggiungono i 1Ghz.
asturario79
30-12-2003, 22:22
Originariamente inviato da Dark Schneider
no quello è il calcolo per vedere a quanto corrisponde la frequenza con quei ns.
Ha fatto 1000 diviso 2,8 che son i ns e poi per 2..perchè sappiamo che le DDR sono la frequenza per 2.
Quindi 1000/2,8 x 2= 715 Mhz E' la velocità normale teorica delle memorie. Cioè a 715 Mhz quindi è considerata di norma.
Poi naturalmente gli OC son maggiori :) Oviamente se si riescono ad OC queste memorie è anche grazie ad altri fattori, tipo le memorie di tipo BGA e i dissipatori presenti sulle memorie(alcuni tipo Aopen usa delle alette). E' quindi si riesce a far salire la frequenza delle memorie!! :)
se ho ben capito quindi tutte le xt dovrebbero montare memorie da 2,8 ns
Dark Schneider
30-12-2003, 22:23
Originariamente inviato da HexDEF6
comprarle!
Che credevi che andavo a rubarle al magazzino!?!? :D :D
Ciao!
Ahhhh eheheh!!!!!! Ehi ci penso su!!!;) :D
Solo che l'unica cosa è che ste schede devono arrivare, ma quanto vogliono farsi attendere...che si devono truccare?
Già quando esco con le ragazze devo attendere parecchio che si truccano, adesso se ci si mettono pure le care 5900XT a farsi attendere...:sofico:
Eh nooooo ma pure io voglio poter vedere i prezzi da rivenditori sigh :(
Originariamente inviato da Frixi
Secondo me sono anche parecchio overvoltate.Prendete le samsung da 2.8 ns. delle 9800 pro stanno tutte sotto gli 800 mhz.A proposito di 9800 pro ho visto dei risultati con aquamark e sono tutte in torno ai 41,... 44,... come è possibile che io faccia 48,...?
Angelo
E' fortememte influenzato dal processore.......infatti quelli col processore potente sforano i 55.000, ciò non toglie che il tuo sia un ottimo risultato.
Dark Schneider
30-12-2003, 22:25
Originariamente inviato da Yagami
9800pro con memorie Hynix da 2.0ns che non raggiungono i 1Ghz.
Ahhhh:)
Dark Schneider
30-12-2003, 22:26
Originariamente inviato da asturario79
se ho ben capito quindi tutte le xt dovrebbero montare memorie da 2,8 ns
Si tutte memorie BGA da 2.8 ns
Poi magari ogni produttore ne usa di una marca, altri di un altra,ecc.
Dark Schneider
30-12-2003, 22:28
Originariamente inviato da KarmaP
E' fortememte influenzato dal processore.......infatti quelli col processore potente sforano i 55.000, ciò non toglie che il tuo sia un ottimo risultato.
Vero però è vero che lui è riuscito ad ottenere un grandissimo risultato con la mitica 5900XT portato a quelle frequenze!!!:)
Secondo me ha un sistema super ottimizzatissimo!!! :)
Sawato Onizuka
30-12-2003, 22:28
Originariamente inviato da Dark Schneider
Non dovevi pagarla 199 + 8.90 euro? Come mai ti è venuto qlc in più?
spedizione entro il confine tedesco :muro:
fuori costa in più ... se no ero un signore se mi costava così la spedizione :mc:
da ebay presi già qualche mese fa la mia 8rda+ col crush18d garantita (rev 1.1) :oink: [che bestia è ... ] pagata solo 60€ ... più 20€ di ss ... asd 1/3 di mobo la spedizione .... lol :mad:
Dark Schneider
30-12-2003, 22:31
Originariamente inviato da Sawato Onizuka
spedizione entro il confine tedesco :muro:
fuori costa in più ... se no ero un signore se mi costava così la spedizione :mc:
da ebay presi già qualche mese fa la mia 8rda+ col crush18d garantita (rev 1.1) :oink: [che bestia è ... ] pagata solo 60€ ... più 20€ di ss ... asd 1/3 di mobo la spedizione .... lol :mad:
Cmq quanto ti arriva? :)
E scusate questo come lo spiegate?
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1614952064
Il mio processore sta a 2250 mhz (225x10) ram in sincrono a 2-2-2-5 oltre a questo cambiano solo i driver lui 52.16 io 53.03.
Inoltre la sua 5900 sta a 501 / 972 MHz la mia stava a 475\900 e gli sto pure parecchio sopra;) .Sarà una scheda miracolata.
Che voi sappiate oltre ai ns. nelle ram video puo' esistere qualche altra differenza?
Angelo
Dark Schneider
30-12-2003, 22:50
Originariamente inviato da Frixi
E scusate questo come lo spiegate?
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1614952064
Il mio processore sta a 2250 mhz (225x10) ram in sincrono a 2-2-2-5 oltre a questo cambiano solo i driver lui 52.16 io 53.03.
Inoltre la sua 5900 sta a 501 / 972 MHz la mia stava a 475\900 e gli sto pure parecchio sopra;) .Sarà una scheda miracolata.
Che voi sappiate oltre ai ns. nelle ram video puo' esistere qualche altra differenza?
Angelo
Secondo me hai una grandisima scheda, un grandissimo sistema ed ottimizzato molto bene.
Cmq in effetti il tizio del link ha un pc superiore ed una 5900 con frequenze maggiori.
Magari son i drivers che i 53.03 hanno portato un certo boost. Ho sentito che son più veloci dei 52.16 :)
Cmq il tuo punteggione non si discute di certo!!:sofico:
Sawato Onizuka
30-12-2003, 22:51
Originariamente inviato da Dark Schneider
Cmq quanto ti arriva? :)
mi viene il dubbio che nn sei guarito del tutto :ahahah:
i festeggiamenti x capodanno devi farli domani :ubriachi: :tapiro:
dopo la befana mi arriverà sicuro ... :muro: :muro: :mc:
Dark Schneider
30-12-2003, 22:52
eh vabbè dai....:D
Originariamente inviato da Frixi
E scusate questo come lo spiegate?
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1614952064
Il mio processore sta a 2250 mhz (225x10) ram in sincrono a 2-2-2-5 oltre a questo cambiano solo i driver lui 52.16 io 53.03.
Inoltre la sua 5900 sta a 501 / 972 MHz la mia stava a 475\900 e gli sto pure parecchio sopra;) .Sarà una scheda miracolata.
Che voi sappiate oltre ai ns. nelle ram video puo' esistere qualche altra differenza?
Angelo
Mistero che indagherò, stanne certo ;)
Originariamente inviato da Frixi
E scusate questo come lo spiegate?
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1614952064
Il mio processore sta a 2250 mhz (225x10) ram in sincrono a 2-2-2-5 oltre a questo cambiano solo i driver lui 52.16 io 53.03.
Inoltre la sua 5900 sta a 501 / 972 MHz la mia stava a 475\900 e gli sto pure parecchio sopra;) .Sarà una scheda miracolata.
Che voi sappiate oltre ai ns. nelle ram video puo' esistere qualche altra differenza?
Angelo
:boh:
:D
Originariamente inviato da Frixi
E scusate questo come lo spiegate?
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1614952064
Il mio processore sta a 2250 mhz (225x10) ram in sincrono a 2-2-2-5 oltre a questo cambiano solo i driver lui 52.16 io 53.03.
Inoltre la sua 5900 sta a 501 / 972 MHz la mia stava a 475\900 e gli sto pure parecchio sopra;) .Sarà una scheda miracolata.
Che voi sappiate oltre ai ns. nelle ram video puo' esistere qualche altra differenza?
Angelo
Beh....io faccio 35.000 :eek:
=>TaroKSoft<=
30-12-2003, 23:32
Originariamente inviato da morespeed
Ma sd che sito e'?
mi date l'indirizzo plz!!!
www.essedi.it ;)
Originariamente inviato da HexDEF6
nel listino rivenditori di essedi (www.brain.it) la 5700 sta a 127.60 (senza iva ovviamente) contro i 147 al pubblico...
con un rincaro del 15%.... diciamo che per un negozio on-line il prezzo e' un po altino... visto che di solito ci si aggira intorno al 10% di rincaro....
Comunque sia se i prezzi delle 5900xt saranno alti su essedi e bassi su brain (o qualsiasi altro listino rivenditore) forse potrei, se qualcuno e' interessato, tirarle fuori quasi a prezzo di rivenditore (+ iva ovviamente)....
Ciao
Facci sapere quando sono a listino, se il prezzo è buono ci faccio un bel pensierino!!! :)
Originariamente inviato da Koji
Facci sapere quando sono a listino, se il prezzo è buono ci faccio un bel pensierino!!! :)
sono interessatissimissimo;)
morespeed
31-12-2003, 12:48
Sarei interessato anche io :D
morespeed
31-12-2003, 12:52
Che ne dite di darci una contata per vedere quanti di noi sono interessati a questa scheda?
Se ci riusciamo "strappiamo" qualche buon prezzo a qualcuno.
Io da lunedi' mi vado ad informare cosi' sentiamo che prezzo ci fanno per una decina di schede.
Sicuramente qualcosa ci leveranno porcaccia miseriaccia!!!!!!!
Originariamente inviato da morespeed
Che ne dite di darci una contata per vedere quanti di noi sono interessati a questa scheda?
Se ci riusciamo "strappiamo" qualche buon prezzo a qualcuno.
Io da lunedi' mi vado ad informare cosi' sentiamo che prezzo ci fanno per una decina di schede.
Sicuramente qualcosa ci leveranno porcaccia miseriaccia!!!!!!!
se prendi almeno un centinaio di schede forse ti fanno lo sconto, ma per 10!!!
I guadagni sull'hardware sono dell'ordine del 5-15% non possono mica regalartele le schede!!!
Comunque appeno ho i prezzi li posto!
Ciao
KenMasters
31-12-2003, 13:37
Ragà andate tutti qui. Si tratta di un test comparativo di una trentina di schede tra cui anche la 5900 xt. Ho notato che qui le specifiche riportate per la scheda sono 300 mhz il core e 700 mhz le memorie
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
Buon anno a tutti! :D
morespeed
31-12-2003, 13:50
Sembrerebbe che quando vengono usati massicciamente i filtri antialiasing e asinttropici le 5900xt soffrono un po' rispetto alla 9600xt !!!!
Ora ci si porge un dilemma quale delle 2 sara' meglio?
Sul "campo " realmente alla fine qual'e' che rende d+
Non mi fido tantissimo dei vari bench trovati in rete preferisco i "nostri" eh eh eh
Se queste 5900 costeranno il giusto e si comporteranno come promesso credo che qualcuno di voi dovrà tenere un corso di aggiornamento su tutti gli ATIzzari che si convertiranno (io primo fra tutti) :D
Originariamente inviato da KenMasters
Ragà andate tutti qui. Si tratta di un test comparativo di una trentina di schede tra cui anche la 5900 xt. Ho notato che qui le specifiche riportate per la scheda sono 300 mhz il core e 700 mhz le memorie
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
Buon anno a tutti! :D
sinceramente non mi interessa piu' di tanto se e' cloccata a 300 o 400 MHz l'importante e' che se va come c'e' scritto nei bench e la si paga sui 200/220 euro (come il 9600xt) beh, mi sembra che non ci siano dubbi su quale scegliere!
Ciao!
KenMasters
31-12-2003, 13:56
Originariamente inviato da morespeed
Sembrerebbe che quando vengono usati massicciamente i filtri antialiasing e asinttropici le 5900xt soffrono un po' rispetto alla 9600xt !!!!
Ora ci si porge un dilemma quale delle 2 sara' meglio?
Sul "campo " realmente alla fine qual'e' che rende d+
Non mi fido tantissimo dei vari bench trovati in rete preferisco i "nostri" eh eh eh
Sembra che in alcuni test siano alla pari, specialmente quando vengono utilizzati i filtri. Ma in moltissimi altri la 5900 distacca la 9600 di un buon 50%. In fin dei conti conviene cmq la 5900! :)
Tratto dall'ultima pagina della recensione di tomshardware:
GF FX 5900 235 $
GF FX 5900 XT 213 $
R 9600 XT 157 $
Questi sarebbero i prezzi in america (in dollari!)??????????????
quando mai una 5900 si trova a 235 euro???
e quando mai una 9600xt a 157?????????
se i prezzi fossero veramente questi mi prenderei una 9600xt!!!
Originariamente inviato da HexDEF6
Tratto dall'ultima pagina della recensione di tomshardware:
GF FX 5900 235 $
GF FX 5900 XT 213 $
R 9600 XT 157 $
Questi sarebbero i prezzi in america (in dollari!)??????????????
quando mai una 5900 si trova a 235 euro???
e quando mai una 9600xt a 157?????????
se i prezzi fossero veramente questi mi prenderei una 9600xt!!!
Mi quoto per dire che i prezzi della 9600xt (157) e della fx5900 (235) sono all'incirca i prezzi che trovo fra i listini rivenditori...
Questo potrebbe tradursi che il prezzo della 5900xt sara' allincirca 213 al rivenditore e quindi circa 275 euro all'utente finale :(
Spero di sbagliarmi :( spero proprio di sbagliarmi :(
Ciao
asturario79
31-12-2003, 15:12
Originariamente inviato da KenMasters
Ragà andate tutti qui. Si tratta di un test comparativo di una trentina di schede tra cui anche la 5900 xt. Ho notato che qui le specifiche riportate per la scheda sono 300 mhz il core e 700 mhz le memorie
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
Buon anno a tutti! :D
mi sa che quella pagina e poco veritier basta che guarda le pipeline , per le 5900 dice che sono 8x1 invece che 4x2
asturario79
31-12-2003, 15:26
Originariamente inviato da KenMasters
Sembra che in alcuni test siano alla pari, specialmente quando vengono utilizzati i filtri. Ma in moltissimi altri la 5900 distacca la 9600 di un buon 50%. In fin dei conti conviene cmq la 5900! :)
poi una cosa da non sottovalutare e che una 5900xt si porta tranquillamente a ultra e non e' poco , chiedete a frixi
=>TaroKSoft<=
31-12-2003, 15:29
Originariamente inviato da KenMasters
Sembra che in alcuni test siano alla pari, specialmente quando vengono utilizzati i filtri. Ma in moltissimi altri la 5900 distacca la 9600 di un buon 50%. In fin dei conti conviene cmq la 5900! :)
Beh, si eguagliavano con l'anisotropico, ma solo perchè quello di ati è peggiore e quindi più veloce.
nell' Antialiasing ed in potenza pura invece la 5900xt è molto superiore alla 9600xt.
KenMasters
31-12-2003, 15:49
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Beh, si eguagliavano con l'anisotropico, ma solo perchè quello di ati è peggiore e quindi più veloce.
nell' Antialiasing ed in potenza pura invece la 5900xt è molto superiore alla 9600xt.
Sono perfettamente d'accordo con te. Il filtro anisotropico di nvidia è molto più accurato e richiede più lavoro da parte della gpu. Resta cmq questo tremendo dubbio del prezzo, anche se in Francia la gigabyte la vendono sui 230 euro e questo fa ben sperare. :cool:
pistillone
31-12-2003, 16:44
io ho una 9800 se moddata a 9800 liscia
pagata la bellezza di 255 euro iva compresa in un cash and carry 15 giorni fà
vorrei dire che ho girato parecchio tra negozi reali che vendono prodotti e devo dire che nessuno mi faceva dei prezzi migliori anzi si un negozio mi faceva 250 euro ma mettendoci le spese di spedizione diveniva piu cara inoltre in caso di problemi con la scheda un conto è incazzarsi con il negozio un altro per corrispondenza..
cmq.
il succo è che i prezzi che sento dire da parte di certe persone per me sono delle sonore prese per Qulo, e anzi trovo molto fastidioso dover perdere tempo a sentire certe cretinaggini..
radeon 9800 a 250 euro??? ma quando mai.. ti sfido a trovarla.. ma subito non sapare minchiate..:sofico:
quindi vorrei Fatti e non Pugnette...:muro:
ora vorrei discutere seriamente sulla 5900 xt chi la provata con piu test sulla stabilità????
sinceramente i 44000 punti del triscore di acquamarc mi sembrano pazzeschi. la mia 9800 fà solamente 37500 con frequenze di 405 core e 370 * 2 delle ram, èd e' tirata sino al collo,visto che di spacifica è 370 core e 337 ram......................
a me sembra strano che invidia metta a 200 $ una scheda che straccia la 5700u, la 9700, per non dire la 9600xt, anche la 9800 liscia ci fà una figurina misera, e solo la pro riesce a tenergli testa, ma la pro meno di 360 euro non si trova da nessuna parte!!,anzi io vedo negozi che chiedono anche 400 euro per la 9800 e la 5900 normale..
non sò se credere a quel bench..
ma se fosse vero la situazione sarebbe chiara, anche a 250 euro la 5700 xt è l'affare del anno. anche forse piu della mia 9800 se di cui ero tanto orgoglioso sino a poco tempo fà.
quindi se qualcuno posta cifre che lo faccia seriamente che qui c'e' chi vuole decidere come spendere nel miglior modo i suoi soldi e sopratutto senza partigianeria...
e dimenticavo buon anno a tutti
:)
infatti hasi ragione!io ho un budget di 220-230 euro e tutti mi hanno consigliato questa scheda!io aspetto....
cmq vedi questo:
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html
ci stanno una trentina di schede con la 5900 xt!
Dark Schneider
31-12-2003, 20:01
Originariamente inviato da pistillone
io ho una 9800 se moddata a 9800 liscia
pagata la bellezza di 255 euro iva compresa in un cash and carry 15 giorni fà
vorrei dire che ho girato parecchio tra negozi reali che vendono prodotti e devo dire che nessuno mi faceva dei prezzi migliori anzi si un negozio mi faceva 250 euro ma mettendoci le spese di spedizione diveniva piu cara inoltre in caso di problemi con la scheda un conto è incazzarsi con il negozio un altro per corrispondenza..
cmq.
il succo è che i prezzi che sento dire da parte di certe persone per me sono delle sonore prese per Qulo, e anzi trovo molto fastidioso dover perdere tempo a sentire certe cretinaggini..
radeon 9800 a 250 euro??? ma quando mai.. ti sfido a trovarla.. ma subito non sapare minchiate..:sofico:
quindi vorrei Fatti e non Pugnette...:muro:
ora vorrei discutere seriamente sulla 5900 xt chi la provata con piu test sulla stabilità????
sinceramente i 44000 punti del triscore di acquamarc mi sembrano pazzeschi. la mia 9800 fà solamente 37500 con frequenze di 405 core e 370 * 2 delle ram, èd e' tirata sino al collo,visto che di spacifica è 370 core e 337 ram......................
a me sembra strano che invidia metta a 200 $ una scheda che straccia la 5700u, la 9700, per non dire la 9600xt, anche la 9800 liscia ci fà una figurina misera, e solo la pro riesce a tenergli testa, ma la pro meno di 360 euro non si trova da nessuna parte!!,anzi io vedo negozi che chiedono anche 400 euro per la 9800 e la 5900 normale..
non sò se credere a quel bench..
ma se fosse vero la situazione sarebbe chiara, anche a 250 euro la 5700 xt è l'affare del anno. anche forse piu della mia 9800 se di cui ero tanto orgoglioso sino a poco tempo fà.
quindi se qualcuno posta cifre che lo faccia seriamente che qui c'e' chi vuole decidere come spendere nel miglior modo i suoi soldi e sopratutto senza partigianeria...
e dimenticavo buon anno a tutti
:)
Veramente nVidia non è nuova a mettere schede di questo "ruolo", basta citare GeForce 3 Ti200 e GeForce 4 Ti 4200!! :)
Dark Schneider
31-12-2003, 20:07
Originariamente inviato da KenMasters
Ragà andate tutti qui. Si tratta di un test comparativo di una trentina di schede tra cui anche la 5900 xt. Ho notato che qui le specifiche riportate per la scheda sono 300 mhz il core e 700 mhz le memorie
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
Buon anno a tutti! :D
Quei risultati non sono veritieri se mettono la 5900XT col core a 300 Mhz.
Le XT ufficialmente hanno il core a 390-400 Mhz. La scheda è ben più veloce di quanto riportato là.
Dark Schneider
31-12-2003, 20:09
Originariamente inviato da asturario79
mi sa che quella pagina e poco veritier basta che guarda le pipeline , per le 5900 dice che sono 8x1 invece che 4x2
infatti invito a non prendere in considerazione quei test che hanno un mucchio di errori, a aprtire dalal frequenza di 300 Mhz.
La 5900XT è ben più veloce di quanto mostrato lì.
Dark Schneider
31-12-2003, 20:10
Originariamente inviato da KenMasters
Sono perfettamente d'accordo con te. Il filtro anisotropico di nvidia è molto più accurato e richiede più lavoro da parte della gpu. Resta cmq questo tremendo dubbio del prezzo, anche se in Francia la gigabyte la vendono sui 230 euro e questo fa ben sperare. :cool:
E' le POV a 219 :)
Dark Schneider
01-01-2004, 14:36
rieccomi ritornato
Buon anno nuovo e buona GeForce FX5900XT a tutti:D
pistillone
01-01-2004, 15:29
da vari listini trovo
9800 pro 390-350-400 e rotti euro piu spese di spedizione....
io questi prezzi miracolosi che leggo nel sito non li vedo propio da nessuna parte sono l'unico..???????
poi un utlima cosa comprando fuori dall'italia in caso di scheda guasta o che si guasta cosa si deve fare???...
Si ma porcamiseria ste 5900XT non le mette nessuno in listino.
E mo mi incazzo:mad:
E chissà poi a che prezzo sarà venduta qui in Italia....dubito a meno 250€ ma penso addirittura che non la si troverà a meno 290/300......già lo sò,uffff.
Auguri a tutti.
Qualcuno sa come usare l'utily presente nel nuovo rivatuner nvinfo.com?
Saluti
Angelo
shambler1
01-01-2004, 15:48
ma è come la 9800 se?
Originariamente inviato da shambler1
ma è come la 9800 se?
Beh, la 9800se è una 9800 con le pipeline dimezzate (ed esiste col bus a 128bit ed a 256bit).....a questa hanno solo ridotte le frequenze e non utilizzano le stesse memorie della 5900, utilizzando delle memorie da 2,8ns....per il resto è uguale alla 5900.
Dark Schneider
01-01-2004, 16:21
Originariamente inviato da R@nda
Si ma porcamiseria ste 5900XT non le mette nessuno in listino.
E mo mi incazzo:mad:
E chissà poi a che prezzo sarà venduta qui in Italia....dubito a meno 250€ ma penso addirittura che non la si troverà a meno 290/300......già lo sò,uffff.
Vabbè a 300 euro si trovano pure diverse lisce, quindi non penso che possano mettere a sto prezzo la 5900XT.
Cmq dai ragà penso cehe entro questa settimana già iniziano ad apparire nei listini.
Speiamo bene il prezzo!!!!
Cmq io ripeto, mi piace un casino la Gigabyte, ma se la cara Gigabyte mi spara il prezzo più alto rispetto agli altri produttori può pure tenersele....e mi prendo la POV...soprannominata (da ME ih ihi ih) il MOSTRO NERO:D
Dark Schneider
01-01-2004, 16:25
Esatto shambler...la 9800SE è una 9800 castrata perchè ha meno pipeline...e poi ci sono anche quelle con le memorie a 128 bit...ancora più castrate.
A velocità pura andrebbe meno della tua 4600.
Invece la 5900XT è una 5900 vera e propria solo che monta memorie più economiche da 2,8 ns (ma però sono BGA) rispeto alle sorelle maggiori. E' come le 4200 che erano delle GeForce 4 Ti in tutto e per tutto come le 4400 e 4600...solo che montava memorie più economiche e funzionava ad una frequnza inferiore....ma nessuna castrazione di qlc genere!! :sofico:
se la 5900 xt costa piu di 230 euro, in alternativa su che scheda video mi posso buttare? spendendo sempre al max.220-230 euro!
Dark Schneider
01-01-2004, 16:26
Originariamente inviato da Frixi
Auguri a tutti.
Qualcuno sa come usare l'utily presente nel nuovo rivatuner nvinfo.com?
Saluti
Angelo
Il riva tuner l'ultimo ancora non l'ho visto....che dovrebbe fare sta utility?
Cmq Frixi mi sa che sei invidiatissimo qui......sei il primo ad avere dentro al case una 5900XT!!:D
Dark Schneider
01-01-2004, 16:27
Originariamente inviato da enaud
se la 5900 xt costa piu di 230 euro, in alternativa su che scheda video mi posso buttare? spendendo sempre al max.220-230 euro!
Le solite 5700 Ultra o 9600XT.
Originariamente inviato da enaud
se la 5900 xt costa piu di 230 euro, in alternativa su che scheda video mi posso buttare? spendendo sempre al max.220-230 euro!
Su una FX5700ultra od una 9600PRO (meno di 200€) 9600XT.
Originariamente inviato da Dark Schneider
rieccomi ritornato
Ancora?
Scherzo :p
Buon anno, raga! :D
ma il bus è a 256 bit?
nn vorrei fare qualche cazzata!
perchè ho visto anche una 9800 se! io dovrei comprare all'essedi ma se proprio sono costreto potrei comprare anche da un altra parte!
KenMasters
01-01-2004, 16:58
Originariamente inviato da Dark Schneider
Vabbè a 300 euro si trovano pure diverse lisce, quindi non penso che possano mettere a sto prezzo la 5900XT.
Cmq dai ragà penso cehe entro questa settimana già iniziano ad apparire nei listini.
Speiamo bene il prezzo!!!!
Cmq io ripeto, mi piace un casino la Gigabyte, ma se la cara Gigabyte mi spara il prezzo più alto rispetto agli altri produttori può pure tenersele....e mi prendo la POV...soprannominata (da ME ih ihi ih) il MOSTRO NERO:D
Buon anno a tutti! :)
Dark ho visto la 5900 xt della POV su un sito francese e devo dire che non ha nulla da invidiare alla gigabyte. Se il suo prezzo sarà sensibilmente inferiore a quello di quest'ultima, mi sa che mi orienterò su questa! :D
Ancora buon anno e non mangiate troppo....
che mal di pancia .... :muro: :D
Dark Schneider
01-01-2004, 17:01
Originariamente inviato da enaud
ma il bus è a 256 bit?
nn vorrei fare qualche cazzata!
perchè ho visto anche una 9800 se! io dovrei comprare all'essedi ma se proprio sono costreto potrei comprare anche da un altra parte!
la 9800SE lasciala perdere proprio
se non puoi prendere la 5900XT...ti conviene indirzzarti su 5700 Ultra o 9600XT....che ovviamente entrambe hanno le memorie di bus a 128 bit.
Tra l'altro ho visto che la 9800SE nel PS 2.0 sta molto sotto alla 9600XT e 5700 Ultra....e leggermente sotto alla 9600 Pro.
Poi se si tratta della versione a 128 bit...buona notte come prestazioni:D
Ovviamente sempre 5900XT rulez:D
Dark Schneider
01-01-2004, 17:04
Originariamente inviato da KenMasters
Buon anno a tutti! :)
Dark ho visto la 5900 xt della POV su un sito francese e devo dire che non ha nulla da invidiare alla gigabyte. Se il suo prezzo sarà sensibilmente inferiore a quello di quest'ultima, mi sa che mi orienterò su questa! :D
Ancora buon anno e non mangiate troppo....
che mal di pancia .... :muro: :D
Esattamente...non ha nulla da invidiare!! Se poi Frixi dici che è uguale come design a quella dell'Albatron solo con il PCB nero......appunto è pure bella esteticamente!! :)
allora:
Sul listino Essedi
ho preso in considerazione:
1) Sappshire 9600 256 bit 128 MB
2) Sappshire 9600 256 MB(penso che i bit siano 256)
3) Sappshire 9800 SE 128 bit 128 MB
4) Hercules 9600 256MB 128 bit
5) Hercules 9600 XT 128MB
6) Gigabyte Geforce 5700 128 MB
7) Asus 9600 XT 128 bit
Quale mi consigliate tra queste?
mi potreste dire pure che bisogna vedere per capire se una scheda video è migliore di un altra?
io so che bisogna vedere per primo la frequenza del processore poi quella della memoria e poi il bus (128 bit,256bit) poi? che sono i pipeline?a che servono?
Dark Schneider
01-01-2004, 17:07
Originariamente inviato da enaud
allora:
Sul listino Essedi
ho preso in considerazione:
1) Sappshire 9600 256 bit 128 MB
2) Sappshire 9600 256 MB(penso che i bit siano 256)
3) Sappshire 9800 SE 128 bit 128 MB
4) Hercules 9600 256MB 128 bit
5) Hercules 9600 XT 128MB
6) Gigabyte Geforce 5700 128 MB
7) Asus 9600 XT 128 bit
Quale mi consigliate tra queste?
mi potreste dire pure che bisogna vedere per capire se una scheda video è migliore di un altra?
io so che bisogna vedere per primo la frequenza del processore poi quella della memoria e poi il bus (128 bit,256bit) poi? che sono i pipeline?a che servono?
Si salva solo la 9600XT tra quelle.....tra l'altro quella 5700 lì..è quella liscia e non Ultra.
Guarda te lo ripeto o 9600XT o 5700 Ultra.......se non puoi prendere la 5900XT che naturalmente è un gradino SOPRA :)
9600xt ma hercules o sappshire?
e poi:mi potreste dire pure che bisogna vedere per capire se una scheda video è migliore di un altra?
io so che bisogna vedere per primo la frequenza del processore poi quella della memoria e poi il bus (128 bit,256bit) poi? che sono i pipeline?a che servono?
Dark Schneider
01-01-2004, 17:13
Cmq secondo me ragà domani ZB torna in funzione al 100%!!! :)
Cioè oggi è festa, ma da domani si reinizia tutto...quindi incrociam le dita!!!:D
shambler1
01-01-2004, 17:16
bisogna vedere però come regge i giochi dx 9 ,tipo hl2 e doom 3, nei confronti della 5900xt.
Originariamente inviato da Dark Schneider
Esatto shambler...la 9800SE è una 9800 castrata perchè ha meno pipeline...e poi ci sono anche quelle con le memorie a 128 bit...ancora più castrate.
A velocità pura andrebbe meno della tua 4600.
Invece la 5900XT è una 5900 vera e propria solo che monta memorie più economiche da 2,8 ns (ma però sono BGA) rispeto alle sorelle maggiori. E' come le 4200 che erano delle GeForce 4 Ti in tutto e per tutto come le 4400 e 4600...solo che montava memorie più economiche e funzionava ad una frequnza inferiore....ma nessuna castrazione di qlc genere!! :sofico:
e poi col cavolo che sta "solo" un gradino su
la 9600xt ha velocità 325MHZ di core(che nn so che significa)
500 MHZ per la Ram
e 400 MHZ di Ramdac che nn so che sia!bu?
la 5900xt mi pare che abbia 400/900!!!col cavolo che sta solo un gradino su!l'ammazza alla 9600xt!
Dark Schneider
01-01-2004, 17:19
Originariamente inviato da enaud
9600xt ma hercules o sappshire?
e poi:mi potreste dire pure che bisogna vedere per capire se una scheda video è migliore di un altra?
io so che bisogna vedere per primo la frequenza del processore poi quella della memoria e poi il bus (128 bit,256bit) poi? che sono i pipeline?a che servono?
Sono tutte caratteristiche di una scheda.......e tra le 9600XT è uguale...solo che hercules di solito utilizza materiali un po' migliori e quindi costa di più...magari le hercules si OC di più.
Ma cmq non pensarci a ste schede... la 5900XT è tutt'altra cosa.
Abbiam Frixi che è la dimostrazione di cosa può fare questa scheda.....numeri che le 9600XT e 5700 Ultra seppur buone nemmeno super overcloccando riuscirebbero a raggiungere nemmeno a pagarle!!!:D
5900XT rulez!:sofico:
Zetabyte ha rimesso il listino online.....le 5900XT non ci sono:D :muro:
(magari diamogli tempo....si saranno appena svegliati e con la sbornia da smaltire....come me:D )
Dark Schneider
01-01-2004, 17:21
Originariamente inviato da enaud
e poi col cavolo che sta "solo" un gradino su
la 9600xt ha velocità 325MHZ di core(che nn so che significa)
500 MHZ per la Ram
e 400 MHZ di Ramdac che nn so che sia!bu?
la 5900xt mi pare che abbia 400/900!!!col cavolo che sta solo un gradino su!l'ammazza alla 9600xt!
La 5900XT è 390/700 e 400/700.
Poi è una scheda che si OC molto e che può spingersi un bel po'.
Dark Schneider
01-01-2004, 17:23
Originariamente inviato da R@nda
Zetabyte ha rimesso il listino online.....le 5900XT non ci sono:D :muro:
(magari diamogli tempo....si saranno appena svegliati e con la sbornia da smaltire....come me:D )
Hanno rimesso quello aggiornato a quello vecchio...i pezzi e i prezzi sono del tutto identitici a quelli vecchi!! :)
Si cmq secondo me in questa settimana aggiornano come si deve...e lì mi sa che dovremo incrociare le dita!!!:D
Cmq ragà Kumalo aveva parlato col tizio di ZB e gli aveva detto che arrivavano ste schede...inizialmente con un certo prezzo...poi sarebbero scese di molto!!!
Quindi che dire..attendiamo e vediamo che succede nelle prossime ore!! :)
cmq una 5700 ultra con bus a 128 bit non è male!sto vedendo un paio di grafici e sta sempre sopra la 9600 xt.
credo proprio che se la 5900xt costa piu di 220-230 euro mi prendo la 5700 ultra!
a proposito che sono i pipeline e a che servono?
ragà
alla zetabyte
sono buonissimi i prezzi!!!minchia
una 5900 costa 239 euro!!!nn è meglio della 5900 xt questa?
per non parlare dei processori
il PIV 2.8 con bus a 800 MHZ costa 189 euro quando in giro costa sui 220 euro!!!!
Dark Schneider
01-01-2004, 17:30
Originariamente inviato da enaud
ragà
alla zetabyte
sono buonissimi i prezzi!!!minchia
una 5900 costa 239 euro!!!nn è meglio della 5900 xt questa?
per non parlare dei processori
il PIV 2.8 con bus a 800 MHZ costa 189 euro quando in giro costa sui 220 euro!!!!
No speta quelli son iva esclusa.....ehehe c'è il trucco!!:D
Sono Iva esclusa!
Anche se pure ivati rimene un buon prezzo;)
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
mi pareva stranooooooooooooooooooooooooooooooo!
cmq la 5900 non è meglio della 5900 xt?
Dark Schneider
01-01-2004, 17:33
Si la liscia è meglio della xt.
Cmq ragà dovremo attendere alcuni giorni probabilmente..anche perchè sto notando diversi negozi che stanno rimettendo su il listino ma quelli vecchi. Penso che per le variazioni di prezzo dovremo attendere diversi giorni ancora. :)
l'iva è del 20%no?
quindi la 5900 normale verrebbe 282 euro!
quindi io penso che la 5900 xt costerà sui 230 euro!ok la prendo!!!!:D :D :D
Dark Schneider
01-01-2004, 17:36
Originariamente inviato da enaud
l'iva è del 20%no?
quindi la 5900 normale verrebbe 282 euro!
quindi io penso che la 5900 xt costerà sui 230 euro!ok la prendo!!!!:D :D :D
Incrociamo le dita!! :)
quali sono gli altri siti che hanno messo su i listini?
Thunder82
01-01-2004, 17:39
Originariamente inviato da enaud
e poi col cavolo che sta "solo" un gradino su
la 9600xt ha velocità 325MHZ di core(che nn so che significa)
500 MHZ per la Ram
e 400 MHZ di Ramdac che nn so che sia!bu?
la 5900xt mi pare che abbia 400/900!!!col cavolo che sta solo un gradino su!l'ammazza alla 9600xt!
Ti rammento che la 9600XT (almeno la mia Sapphire) ha frequenze 500/650 e non 325/500 (che sono le frequenze della 9600 liscia mi pare).
Cmq coi filtri la 5900XT va come la 9600XT, anzi molte volte la 9600XT è più veloce:
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/images/image019.gif
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/images/image022.gif
Anche in Call of Duty che è in opengl la 9600XT è più veloce!
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/images/image025.gif
Senza filtri va un po' di + la 5900XT ma chi si prende queste schede lo fa per avere i filtri attivi no? E coi filtri attivati le 2 schede sono uguali.
Inoltre dall'articolo è emersa una cosa: Loro indicano la 9600XT a 157$, quando in italia si trovano a 200€. Inoltre dicono che la 5900XT costa 214$, facendo le dovuto proporzioni in Italia costerà più di 250€ imho...
Però secondo me quando uscirà NV40 continueranno a produrre 5900XT e costerà come costa una Ti4200 adesso, cioè un centinaio di euro.
KenMasters
01-01-2004, 17:41
enaud allora ascolta qua:
La 5700 ultra come potenza pura è superiore alla 9600 xt sempre! Attivando l'antialias e l'anisotropico la situazione si capovolge ma solo perchè la qualità delle texture visualizzate dalla scheda nvidia è di gran lunga migliore grazie alla eccezionale bontà del suo anisotropico. Quindi se non ti va di aspettare la 5900 xt, il mio consiglio è prenditi la 5700 ultra che è tutta un altra storia...
Originariamente inviato da enaud
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
mi pareva stranooooooooooooooooooooooooooooooo!
cmq la 5900 non è meglio della 5900 xt?
Attenti che la 5900 a 235 € è una XT o SE cioè con memorie a 700 mhz non è una liscia.
Angelo
IIPyrosII
01-01-2004, 17:41
Guardate che nel listino di zet@ la 5900xt ce' gia, solo che e' elencata come 5900 e costa 235€ iva esclusa (cliccando su info infatti si puo vedere come le frequenze siano 400/700, quelle della xt).
Edit : postato in contemporanea con Frixi :p
scusa
ma se nn dovessi riuscirmi a prendere la 5900 xt, di 9600 xt mi consigli la sappshire, l'asus o la hercules? cmq prova a vedere tu sul sito di hercules.it e trova la 9600 xt e vedi te sulla scatola all'inizio che c'è scritto!
Thunder82
01-01-2004, 17:45
Originariamente inviato da enaud
scusa
ma se nn dovessi riuscirmi a prendere la 5900 xt, di 9600 xt mi consigli la sappshire, l'asus o la hercules? cmq prova a vedere tu sul sito di hercules.it e trova la 9600 xt e vedi te sulla scatola all'inizio che c'è scritto!
Hanno sbagliato sicuramente sul sito.
Thunder82
01-01-2004, 17:46
Originariamente inviato da KenMasters
enaud allora ascolta qua:
La 5700 ultra come potenza pura è superiore alla 9600 xt sempre! Attivando l'antialias e l'anisotropico la situazione si capovolge ma solo perchè la qualità delle texture visualizzate dalla scheda nvidia è di gran lunga migliore grazie alla eccezionale bontà del suo anisotropico. Quindi se non ti va di aspettare la 5900 xt, il mio consiglio è prenditi la 5700 ultra che è tutta un altra storia...
Il filtro anisotropico di nVidia è leggermente migliore, l'antialiasing di ATi è leggermente migliore. In sostanza la qualità delle due schede con filtri attivi circa si equivale.
cmq nn ci sto a capi niente!
uno mi dice che è meglio la 5900 xt, un altro che è meglio la 9600xt, un altro ancora che è meglio la 5700 ultra a chi chiedere aiuto?e poi io nn so che significano filtri, antistroping ecc....!sono quasi ignorante in materia!
KenMasters
01-01-2004, 17:49
Originariamente inviato da IIPyrosII
Guardate che nel listino di zet@ la 5900xt ce' gia, solo che e' elencata come 5900 e costa 235€ iva esclusa (cliccando su info infatti si puo vedere come le frequenze siano 400/700, quelle della xt).
Edit : postato in contemporanea con Frixi :p
Ragà non ci fate ripetere sempre le stesse cose. Quella li non è la 5900 xt ma è la SE!!!! , con la differenza che sulla scatola non c'è scritto e questo puo trarre in inganno. Costa poco meno di una 5900 liscia.
La 5900 xt ha frequenze ufficiali di 390 mhz per il core e 700 per le mem e (dovrebbe) costare decisamente meno...
:)
Dark Schneider
01-01-2004, 17:50
Originariamente inviato da IIPyrosII
Guardate che nel listino di zet@ la 5900xt ce' gia, solo che e' elencata come 5900 e costa 235€ iva esclusa (cliccando su info infatti si puo vedere come le frequenze siano 400/700, quelle della xt).
Edit : postato in contemporanea con Frixi :p
Non è propriamente esatto.
Vendono allo stesso prezzo sia lisce e sia SE.
Ma il discorso è sempre lo stesso: la 5900SE NON ha mai avuto una fascia di mercato e quindi venduta come delle lisce. Un mio amico per dire a quel prezzo la POV...e c'ha la liscia.
Solo che appunto adeso che c'è questa sigla "XT" finalmente la SE avrà una fascia di mercato su cui competere perchè riconosciuta come un NUOVO modello.....e quindi il prezzo dovrebbe essere quello da fascia media.
Sulle SE vendute come lisce il discorso è sempre il solito......la Creative addirittura la mette a 400 euro!!!:rolleyes:
IIPyrosII
01-01-2004, 17:50
Si, scusa per l'errore ma ho postato 1 po di fretta :)
se dovrebbe costare leggermente meno
verrebbe sui 240 euro!!!:cry: :cry: :cry: :eek: :eek: :eek:
Ehi , ma che Tom si fosse convertito ad ATI ancora non lo sapevo:p .
Ma come ca**o è possibile che in ut2003 con aa 4x e af 8x una 5950 ultra stia dietro ad una 9700 liscia?
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-13.html#unreal_tournament_2003
Ma daaaiii.
Angelo
predator frag
01-01-2004, 17:51
come prima cosa auguria tutti di buon anno....... poi continuiamo a parlare delle 5900 xt... quali sono le marche che dovrebbero produrla oltre a MSI , GIGABYTE ; AEPON ...... dopo....
Dark Schneider
01-01-2004, 17:52
Originariamente inviato da KenMasters
Ragà non ci fate ripetere sempre le stesse cose. Quella li non è la 5900 xt ma è la SE!!!! , con la differenza che sulla scatola non c'è scritto e questo puo trarre in inganno. Costa poco meno di una 5900 liscia.
La 5900 xt ha frequenze ufficiali di 390 mhz per il core e 700 per le mem e (dovrebbe) costare decisamente meno...
:)
Esatto!! :)
Dark Schneider
01-01-2004, 17:52
Originariamente inviato da enaud
se dovrebbe costare leggermente meno
verrebbe sui 240 euro!!!:cry: :cry: :cry: :eek: :eek: :eek:
Inizialmente può essere che il prezzo si aggiri per quella cifra.
Originariamente inviato da enaud
cmq nn ci sto a capi niente!
uno mi dice che è meglio la 5900 xt, un altro che è meglio la 9600xt, un altro ancora che è meglio la 5700 ultra a chi chiedere aiuto?e poi io nn so che significano filtri, antistroping ecc....!sono quasi ignorante in materia!
Non sei il solo, mi sono aggiornato tanto ultimamente in materia ma confesso di iniziare ad avere problemi nel riconoscere tutte queste sigle.
Cmq in sintesi il filtro anisotropo è quello che fa sparire lo sfocamento delle texture in lontananza e l'antialias elimina le scalettature delle superfici oblique.
KenMasters
01-01-2004, 17:54
Originariamente inviato da Thunder82
Il filtro anisotropico di nVidia è leggermente migliore, l'antialiasing di ATi è leggermente migliore. In sostanza la qualità delle due schede con filtri attivi circa si equivale.
Si ma un anisotropico cosi accurato come quello di nvidia richiede molto più lavoro da parte della gpu rispetto a quello di ati. Tutto questo a discapito delle prestazioni. Ma la differenza c'è e si vede, te lo posso assicurare.
Dark Schneider
01-01-2004, 17:54
Originariamente inviato da enaud
cmq nn ci sto a capi niente!
uno mi dice che è meglio la 5900 xt, un altro che è meglio la 9600xt, un altro ancora che è meglio la 5700 ultra a chi chiedere aiuto?e poi io nn so che significano filtri, antistroping ecc....!sono quasi ignorante in materia!
Ma no la 5900XT è la migliore tra quelle.
Poi ci son 5700 Ultra e 9600XT che stanno bene o male lì allo stesso livello! :)
io ve l'ho detto me la devo comprare verso il 15 gennaio, quiindiiiiiiii che mi consigliate?
modello e marca precisa!
Originariamente inviato da enaud
io ve l'ho detto me la devo comprare verso il 15 gennaio, quiindiiiiiiii che mi consigliate?
modello e marca precisa!
Da oggi al 15 gennaio ci saranno tanti di quei cambiamenti nei listini che qualsiasi consiglio dato oggi potrebbe essere completamente inutile...
infatti
allora io aspetto
sperando!poi quando arriva due-tre giorni prima che me la devo comprare mi faccio sentire!
Dark Schneider
01-01-2004, 18:04
Originariamente inviato da enaud
io ve l'ho detto me la devo comprare verso il 15 gennaio, quiindiiiiiiii che mi consigliate?
modello e marca precisa!
La 5900XT.
Male che vada ti prendi la 9600XT o 5700 Ultra. La marca non ha importanza.
Thunder82
01-01-2004, 18:04
Originariamente inviato da KenMasters
Si ma un anisotropico cosi accurato come quello di nvidia richiede molto più lavoro da parte della gpu rispetto a quello di ati. Tutto questo a discapito delle prestazioni. Ma la differenza c'è e si vede, te lo posso assicurare.
Perchè un antialiasing migliore non richiede potenza? Secondo questa review l'AA Ati 4x equivale in qualità all'AA nVidia 12x. Dati alla mano. Datti una letta:
http://www.3dcenter.de/artikel/ati_nvidia_aa_performance/index_e.php
Dark Schneider
01-01-2004, 18:06
Originariamente inviato da Frixi
Ehi , ma che Tom si fosse convertito ad ATI ancora non lo sapevo:p .
Ma come ca**o è possibile che in ut2003 con aa 4x e af 8x una 5950 ultra stia dietro ad una 9700 liscia?
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-13.html#unreal_tournament_2003
Ma daaaiii.
Angelo
Vabbè sanno tutti che il vecchio Tom è un pochino innattendibile!!:sofico:
Dark Schneider
01-01-2004, 18:08
Originariamente inviato da enaud
infatti
allora io aspetto
sperando!poi quando arriva due-tre giorni prima che me la devo comprare mi faccio sentire!
Certo!!
Cmq tra l'altro tra un po' ci sarà anche Sawato Onizuka
che ha pagato 218 la 5900XT dell'Aopen tutto incluso(spedizioni incluse) visto che l'ha presa all'estero! :) E' vediam a lui come gli va!! :)
scusate ancora che cosa è la versione OEM e la versione RETAIL?
Originariamente inviato da enaud
scusate ancora che cosa è la versione OEM e la versione RETAIL?
OEM (o bulk): solo la scheda, nel sacchettino antistatico, forse col cd dei driver
Retail: scatola, scheda, cavi, giuochi, etc.
Dark Schneider
01-01-2004, 18:13
Originariamente inviato da Preddy
OEM (o bulk): solo la scheda, nel sacchettino antistatico, forse col cd dei driver
Retail: scatola, scheda, cavi, giuochi, etc.
Quoto :)
KenMasters
01-01-2004, 18:13
Originariamente inviato da Thunder82
Perchè un antialiasing migliore non richiede potenza? Secondo questa review l'AA Ati 4x equivale in qualità all'AA nVidia 12x. Dati alla mano. Datti una letta:
http://www.3dcenter.de/artikel/ati_nvidia_aa_performance/index_e.php
quella recensione li l'ho letta un mese fa. E se l'hai letta bene ti sarai accorto che l'unica differenza tra il filtro nvidia è quello ati è una rotazione della griglia di 45° (guarda la differenza tra i due 4x). Il lavoro richiesto dalle due schede è lo stesso solo che la ati (e devo complimentarmi con loro) riesce a sfruttarlo meglio. Il 12x nei nuovi driver non c'è più, perchè è stato soppiantato dal 6xs che sono sullo stesso piano. Se non ci credi guardati qualche recensione della 5950 ultra contro la 9800 xt e vedrai che quando è attivo solo l'fsaa il calo di prestazioni è praticamente identico. :)
Thunder82
01-01-2004, 18:20
Originariamente inviato da KenMasters
quella recensione li l'ho letta un mese fa. E se l'hai letta bene ti sarai accorto che l'unica differenza tra il filtro nvidia è quello ati è una rotazione della griglia di 45° (guarda la differenza tra i due 4x). Il lavoro richiesto dalle due schede è lo stesso solo che la ati (e devo complimentarmi con loro) riesce a sfruttarlo meglio. Il 12x nei nuovi driver non c'è più, perchè è stato soppiantato dal 6xs che sono sullo stesso piano. Se non ci credi guardati qualche recensione della 5950 ultra contro la 9800 xt e vedrai che quando è attivo solo l'fsaa il calo di prestazioni è praticamente identico. :)
Fattosta che per raggiungere la qualità di un 4x ATi bisogna impostare un 12x nVidia.
KenMasters
01-01-2004, 18:25
Originariamente inviato da Thunder82
Fattosta che per raggiungere la qualità di un 4x ATi bisogna impostare un 12x nVidia.
Ho appena finito di dirti che il 12x non esiste più :D Per raggiungere la qualità del 4x ati bisogna usare il 6xs (6x) di nvidia. E per raggiungere la qualità dell'anisotropico 8x di nvidia dovresti impostare il 24x per ati
:D
Thunder82
01-01-2004, 18:34
Originariamente inviato da KenMasters
Ho appena finito di dirti che il 12x non esiste più :D Per raggiungere la qualità del 4x ati bisogna usare il 6xs (6x) di nvidia. E per raggiungere la qualità dell'anisotropico 8x di nvidia dovresti impostare il 24x per ati
:D
ma lo hai letto l'articolo o hai guardato le figure?
KenMasters
01-01-2004, 18:44
Originariamente inviato da Thunder82
ma lo hai letto l'articolo o hai guardato le figure?
Ahahahah non vuoi proprio convincerti. Se mi dici a cosa ti riferisci allora forse possiamo continuare il discorso, altrimenti lascia perdere perchè non ho nessuna intenzione di litigare con te adesso :D
Thunder82
01-01-2004, 19:12
Originariamente inviato da KenMasters
Ahahahah non vuoi proprio convincerti. Se mi dici a cosa ti riferisci allora forse possiamo continuare il discorso, altrimenti lascia perdere perchè non ho nessuna intenzione di litigare con te adesso :D
Ti riporto le conclusioni:
We have to name ATi the clear winner here: without anti-aliasing and with 2x anti-aliasing all chips perform similarly, or according to their relative prices. Once we go above 2x anti-aliasing the fun is over for the nVidia chips: while these are spending ever increasing amounts of performance for small gains in edge quality, the ATi chips are leaps and bounds ahead with their 4x and 6x modes, in both performance and edge smoothing quality. Using the performance figures of the Radeon 9800 Pro 256MB and the GeForceFX 5900 Ultra 256MB we can make the following comparison which presents the edge smoothing quality of various anti-aliasing modes alongside their respective performance penalties (for both smoothing and performance: higher is better; the performance percentage is normalised to the performance without anti-alising, 1024x768 and 1280x960/1024 were averaged):
ATi
Smoothing / Performance
2x 40% / 96%
4x 70% / 90%
6x 85% / 79%
nVidia
Smoothing / Performance
2x 40% / 91%
4x 50% / 85%
4xS 60% / 69%
8xS 80% / 44%
12x 70% / 54%
This chart clearly demonstrates ATi's anti-aliasing leadership: with all of ATi's anti-aliasing modes, the performance hit is well justified by the achieved edge smoothing quality. With nVidia this only applies to the lesser modes 2x, 4x and 4xS, with these the performance hit fits the quality gain. We can't claim that for the higher modes of anti-aliasing at all, 12x and 8xS reduce performance far too much for their respective quality gains, they are quite inefficient.
nVidia's problem is, none of the efficient 2x, 4x and 4xS modes can compare to ATi's "middle of the road" mode 4x when it comes to edge smoothing quality. That means nVidia is only competitive in lower to medium quality anti-aliasing modes and falls short on higher quality modes, sometimes significantly so. As soon as higher anti-aliasing modes are required, ATi clearly edges out nVidia in both performance and image quality terms.
So currently ATi offers clearly better anti-aliasing than nVidia - at least in the high end segment where you can actually use 4x anti-aliasing or more in practice. nVidia would need to offer dramatically higher raw performance than ATi to make up for the difference in anti-aliasing - due to the current near-parity in "normal benchmarks" this seems out of the question.
This conclusion only theoretically applies to the mainstream segment, of course, as it's populated by cards that generally lack the performance for any anti-aliasing beyond 2x. And, as we have observed, at 2x anti-aliasing ATi and nVidia offer equal edge smoothing with only small differences in performance. The overall message - ATi's clear leadership in anti-aliasing - thus in practice only applies to high end cards, because that's what you need if you want to generally (be able to) use any more than 2x anti-aliasing.
In fact, the dramatic results we gathered have even surprised us: most hardware reviews on the web currently suggest that ATi and nVidia are about equal - also concernig anti-aliasing. This might stem from the fact that anti-aliasing modes with equal names are often compared directly - e.g. ATi's 4x anti-aliasing versus nVidia's 4x anti-aliasing.
But we may only compare two things if they are of equal value, in this case that would mean equal image quality or at least equal edge smoothing. The naming conventions for ATi's and nVidia's antialiasing modes alone, however, do not make a comparison valid, the quality offered by two anti-aliasing modes going by the same name can indeed be very different. In particular: testing ATi's 4x anti-aliasing versus nVidia's anti-aliasing is not a comparison with equal image quality, it's not even close. If you use image quality or the amount of edge smoothing as a basis for comparisons you end up at very different conclusions - as we did.
Of course there's a reason for this humiliating defeat of nVidia: since the GeForce 3 nVidia didn't work on anti-aliasing much at all. The GeForce4 Ti's Accuview anti-aliasing is just a very slight enhancement - and the GeForceFX did in fact add nothing to these technologies (yet it did gain some modes). The plethora of new modes offered on the GeForceFX are all driver controlled and are available and just as functional on older cards, down to the GeForce 3, if you're using a tweaking tool such as aTuner.
So when it comes to anti-aliasing, nVidia is still in 2001, the year the GeForce3 was launched. The next generation of graphics chips must change this, as ATi are far ahead already with the R3x0 series and they will certainly try to keep the heat turned up. We can only hope that nVidia will return the favor of more intelligent sampling grids, higher multisampling modes and gamma correction for anti-aliasing with the NV40, without removing the sometimes handy supersampling/multisampling hybrid modes from the drivers.
Come vedi il 4x ati riduce le scalettature del 70% e le prestazioni sono il 90% di quelle senza AA. Il 4x nVidia invece riduce le scalettature solo del 50% con delle prestazioni che sono l'85% di quelle senza AA. Per avere un AA paragonabile al 4x di ATi (cioè con una riduzione delle scalettature del 70%)bisogna usare il 12x di nVidia che però fa crollare le prestazioni delle schede nVidia fino al 54% delle prestazioni senza AA.
Spero che tu abbia capito la situazione.
pistillone
01-01-2004, 19:27
la 9800 se ha le seguenti carateristiche..
se usata senza la mod è allo stesso livello di una 9600 pro ma meno di una xt, quindi in campo invidia si trova tra la 5600 u e la 5700 u (la 5700) è piu veloce.
parlo di scheda normale senza overcklok
le frequenze non sono da fulmine 370 il core e 337*2 le ram
il core va quasi in tutte le schede a 400 e le piu fortunate 420, le ram arrivano a 350*2 tranquillamente qulcune anche a 400*2, poi con disipazione estreme si può avere qualcosa in piu ma dubito oltre un 5%..
direi che non sono super overcloccabili anzi. sono già abbastanza tirate visto che si tratta di un overclook del 15/20% tutto sommato..
il bello è che se si attivano le 4 pipe dormienti la scheda cambia totalmente con un boost di prestazioni che nel migliore dei casi lo porta a una 9800 pro. nel peggiore una 9800 liscia..:sofico:
ma non è sempre cuccagna infatti molti chip hanno le 4 pipe rovinate..(usano chip di scarto per se), e la percentuale di risucità della mod non è troppo alta si dice attorno a 50%,insomma un testa o croce..
la se piu cara è la hercules che si paga 250/260 euro... che cmq non è poco, ma neammeno tanto se si considera che il kit video costa 50 euro da solo.
ci sono le powercolor che costano meno di tutte ma spesso hanno bus 128 bit e allora la scheda diventa un pò fetecchia,diciamo a livello di una 9600 liscia:mad:
purtroppo prima con 250 euro ti compravi la scheda non plus ultra ora se vuoi il top devi sganciare almeno 400 euro e con 200 sei fortunato se hai una scheda di fascia medio alta.
con 250 euro ho acquistato una 9800 se confidando con la fortuna che è stata magnanima infatti la scheda moddata perfettamente va sui livelli di una 9800 liscia(tirandogli il collo) che costa almeno 100/150 euro in più su acquamark l'unico programma che ho per fare test ottengo circa 37000 punti contro i 28000 della 9800 se non mod.
sinceramente sono molto interessato alla 5900 xt se davvero sale a le frequenze di una ultra ma ho dei seri dubbi in proposito su almeno due fattori.
1 il prezzo mi pare strano che invidia metta a soli 200 $ una scheda che è praticamente il top della gamma ad un prezzo di scheda media.. oltretutto la 5700 è uscita da poco.. che devono mettere la 5700 in low budget a competere con le 9200 ati??? non ha assolutamente senso,:eek: :eek:
oltretutto le 5600 e 5200 che sono delle vere chiaviche andranno a livello di entry level.. naaa.. impossibile a meno che invidia non voglia fare un salto di gradino cioè le 5600/5700 la 5900 xt mid class e la 5950 top.. ma nessuno comprerebbe le top perchè c'e' troppa poca differenza..:rolleyes:
2 la seconda cosa che nn capisco è se la xt si avvicina notevolmente a una 5950, chi gli lo fà fare a venderla per meno..è vero che anche ati fece una scheda la 9500 che moddata a 9700 schizzava , ma le mod non erano certe,qui si paral di una 5900 ultra depotenziata e basta..
se invidia decidesse di optare per vendere la scheda a 200 euro meglio per noi consumatori perchè ati dovrà per forza mettere una scheda su quella fascia di prezzo anche se non sò che farà una 9800 pro de pontenzia??? mah speriamo a noi la concorrenza fà solo comodo..;)
Hai detto un pò di inesattezze e usato + volte la parola fortuna.
Imho, non è la strada giusta la 9800SE.
KenMasters
01-01-2004, 19:38
Originariamente inviato da Thunder82
Come vedi il 4x ati riduce le scalettature del 70% e le prestazioni sono il 90% di quelle senza AA. Il 4x nVidia invece riduce le scalettature solo del 50% con delle prestazioni che sono l'85% di quelle senza AA. Per avere un AA paragonabile al 4x di ATi (cioè con una riduzione delle scalettature del 70%)bisogna usare il 12x di nVidia che però fa crollare le prestazioni delle schede nVidia fino al 54% delle prestazioni senza AA.
Spero che tu abbia capito la situazione.
Forse però non hai notato, e te lo ripeto ancora che c'è anche un famoso 6xs tra i vari tipi di filtri nvidia,di cui non vengono misurate le prestazioni, ma riduce le scalettature del 65% (contro il 70% del 4x ati, un niente in pratica). Bisogna anche dire pero che funziona solo nelle applicazioni D3D (per ora). Cmq non c'e dubbio che sia inferiore nvidia da questo punto di vista, e l'ho sempre detto fin dai primi post di questo thread :D
pistillone
01-01-2004, 19:39
Originariamente inviato da KenMasters
enaud allora ascolta qua:
La 5700 ultra come potenza pura è superiore alla 9600 xt sempre! Attivando l'antialias e l'anisotropico la situazione si capovolge ma solo perchè la qualità delle texture visualizzate dalla scheda nvidia è di gran lunga migliore grazie alla eccezionale bontà del suo anisotropico. Quindi se non ti va di aspettare la 5900 xt, il mio consiglio è prenditi la 5700 ultra che è tutta un altra storia...
la 5900 potenza da paura.. ma mi pare di essere in un forum da bambini...:muro: ma che mi frega se la scheda è invidia o ati l'importante è comprare la miglior scelta..
te vai a dire che i filtri ati sono migliori, forse dal tuo punto di vista visto che io avevo una 5600 u e ti posso dire con tutta franchezza che forse con ati vedo addiritura meglio, ciò nn toglie che se mi offrono una 5900 ad un prezzo di una 9600 compro la 5900 perchè nn guarda in faccia a nessuno...
confucio disse :nn mi importa di che colore è il gatto.........
l'importante che prenda il topo:cool:
pistillone
01-01-2004, 19:42
Originariamente inviato da Yagami
Hai detto un pò di inesattezze e usato + volte la parola fortuna.
Imho, non è la strada giusta la 9800SE.
non sò di quali inesatezze parli.. certo ho detto benissimo che la 9800 se è un affare solo se hai fortuna mi pare chiaro...
se ti và male hai una scheda pagata come una 9600 che và allo stesso livello..(considera che costa di piu anche perchè c'e' l'impianto di acquisizione che costa i suoi bei 60/70 eurini)..
quindi 255 -60=195 il costo di una 9600 pro cosi costa cosi' và (frame piu' frame meno)..
Originariamente inviato da pistillone
non sò di quali inesatezze parli.. certo ho detto benissimo che la 9800 se è un affare solo se hai fortuna mi pare chiaro...
se ti và male hai una scheda pagata come una 9600 che và allo stesso livello..(considera che costa di piu anche perchè c'e' l'impianto di acquisizione che costa i suoi bei 60/70 eurini)..
quindi 255 -60=195 il costo di una 9600 pro cosi costa cosi' và (frame piu' frame meno)..
Allora.
9800se@9800 è sempre un rischio. Se le pipeline tengono adesso, non è detto che tengano in futuro (Es. fra 2 mesi potrebbe capitare che una delle pipeline attivate fà errori a nastro per il carico di lavoro in più). Altri effetti collaterali sono la scacchiera in alcuni giochi oppure l'impossibilità di usare AA. Ovvio, se hai preso una non moddabile sei mezzo fregato, visto che
- ha un processo produttivo di 0,15 micron rispetto i 0,13 delle 9600pro. Quindi scalda molto di più strozzando l'eventuale oc. Ovviamente ci deve anche andare corrente in più con tanto di "peso" sull'ali.
- il sintonizzatore non mi interessa, ma propio per niente. Ok, saranno pareri personali, ma voglio vedere quanti usano la 9800se@9800 per vedere TV...
- le prestazioni sono uguali, se non talvolta peggiori, di una 9600pro avendo sborsato pure quei 50€ in più (per la serie, il centone ce lo siamo giocati)
Sì, credo che basti. Brutta strada quella della 9800se@9800. Cmq le probabilità non sono il 50%. Sono di meno.
Byez!
KenMasters
01-01-2004, 19:58
Originariamente inviato da pistillone
la 5900 potenza da paura.. ma mi pare di essere in un forum da bambini...:muro: ma che mi frega se la scheda è invidia o ati l'importante è comprare la miglior scelta..
te vai a dire che i filtri ati sono migliori, forse dal tuo punto di vista visto che io avevo una 5600 u e ti posso dire con tutta franchezza che forse con ati vedo addiritura meglio, ciò nn toglie che se mi offrono una 5900 ad un prezzo di una 9600 compro la 5900 perchè nn guarda in faccia a nessuno...
confucio disse :nn mi importa di che colore è il gatto.........
l'importante che prenda il topo:cool:
Si come no, confucio parla di gatti qua parliamo di schede video! E sembra che scendi dalle nuvole perchè le differenze tra ati e nvidia ce ne sono e parecchie anche. E poi è ovvio, tutti cerchiamo la scheda video dal miglior rapporto qualità/prezzo, altrimenti non stavamo qua a perdere tempo...
Dark Schneider
01-01-2004, 20:05
Originariamente inviato da Yagami
Allora.
9800se@9800 è sempre un rischio. Se le pipeline tengono adesso, non è detto che tengano in futuro (Es. fra 2 mesi potrebbe capitare che una delle pipeline attivate fà errori a nastro per il carico di lavoro in più). Altri effetti collaterali sono la scacchiera in alcuni giochi oppure l'impossibilità di usare AA. Ovvio, se hai preso una non moddabile sei mezzo fregato, visto che
- ha un processo produttivo di 0,15 micron rispetto i 0,13 delle 9600pro. Quindi scalda molto di più strozzando l'eventuale oc. Ovviamente ci deve anche andare corrente in più con tanto di "peso" sull'ali.
- il sintonizzatore non mi interessa, ma propio per niente. Ok, saranno pareri personali, ma voglio vedere quanti usano la 9800se@9800 per vedere TV...
- le prestazioni sono uguali, se non talvolta peggiori, di una 9600pro avendo sborsato pure quei 50€ in più (per la serie, il centone ce lo siamo giocati)
Sì, credo che basti. Brutta strada quella della 9800se@9800. Cmq le probabilità non sono il 50%. Sono di meno.
Byez!
Quoto in pieno!! :)
Originariamente inviato da pistillone
la 5900 potenza da paura.. ma mi pare di essere in un forum da bambini...:muro: ma che mi frega se la scheda è invidia o ati l'importante è comprare la miglior scelta..
te vai a dire che i filtri ati sono migliori, forse dal tuo punto di vista visto che io avevo una 5600 u e ti posso dire con tutta franchezza che forse con ati vedo addiritura meglio, ciò nn toglie che se mi offrono una 5900 ad un prezzo di una 9600 compro la 5900 perchè nn guarda in faccia a nessuno...
confucio disse :nn mi importa di che colore è il gatto.........
l'importante che prenda il topo:cool:
Ma che stai dicendo?
Dark Schneider
01-01-2004, 20:13
Originariamente inviato da pistillone
la 9800 se ha le seguenti carateristiche..
se usata senza la mod è allo stesso livello di una 9600 pro ma meno di una xt, quindi in campo invidia si trova tra la 5600 u e la 5700 u (la 5700) è piu veloce.
parlo di scheda normale senza overcklok
le frequenze non sono da fulmine 370 il core e 337*2 le ram
il core va quasi in tutte le schede a 400 e le piu fortunate 420, le ram arrivano a 350*2 tranquillamente qulcune anche a 400*2, poi con disipazione estreme si può avere qualcosa in piu ma dubito oltre un 5%..
direi che non sono super overcloccabili anzi. sono già abbastanza tirate visto che si tratta di un overclook del 15/20% tutto sommato..
il bello è che se si attivano le 4 pipe dormienti la scheda cambia totalmente con un boost di prestazioni che nel migliore dei casi lo porta a una 9800 pro. nel peggiore una 9800 liscia..:sofico:
ma non è sempre cuccagna infatti molti chip hanno le 4 pipe rovinate..(usano chip di scarto per se), e la percentuale di risucità della mod non è troppo alta si dice attorno a 50%,insomma un testa o croce..
la se piu cara è la hercules che si paga 250/260 euro... che cmq non è poco, ma neammeno tanto se si considera che il kit video costa 50 euro da solo.
ci sono le powercolor che costano meno di tutte ma spesso hanno bus 128 bit e allora la scheda diventa un pò fetecchia,diciamo a livello di una 9600 liscia:mad:
purtroppo prima con 250 euro ti compravi la scheda non plus ultra ora se vuoi il top devi sganciare almeno 400 euro e con 200 sei fortunato se hai una scheda di fascia medio alta.
con 250 euro ho acquistato una 9800 se confidando con la fortuna che è stata magnanima infatti la scheda moddata perfettamente va sui livelli di una 9800 liscia(tirandogli il collo) che costa almeno 100/150 euro in più su acquamark l'unico programma che ho per fare test ottengo circa 37000 punti contro i 28000 della 9800 se non mod.
sinceramente sono molto interessato alla 5900 xt se davvero sale a le frequenze di una ultra ma ho dei seri dubbi in proposito su almeno due fattori.
1 il prezzo mi pare strano che invidia metta a soli 200 $ una scheda che è praticamente il top della gamma ad un prezzo di scheda media.. oltretutto la 5700 è uscita da poco.. che devono mettere la 5700 in low budget a competere con le 9200 ati??? non ha assolutamente senso,:eek: :eek:
oltretutto le 5600 e 5200 che sono delle vere chiaviche andranno a livello di entry level.. naaa.. impossibile a meno che invidia non voglia fare un salto di gradino cioè le 5600/5700 la 5900 xt mid class e la 5950 top.. ma nessuno comprerebbe le top perchè c'e' troppa poca differenza..:rolleyes:
2 la seconda cosa che nn capisco è se la xt si avvicina notevolmente a una 5950, chi gli lo fà fare a venderla per meno..è vero che anche ati fece una scheda la 9500 che moddata a 9700 schizzava , ma le mod non erano certe,qui si paral di una 5900 ultra depotenziata e basta..
se invidia decidesse di optare per vendere la scheda a 200 euro meglio per noi consumatori perchè ati dovrà per forza mettere una scheda su quella fascia di prezzo anche se non sò che farà una 9800 pro de pontenzia??? mah speriamo a noi la concorrenza fà solo comodo..;)
Vabbè ma scusa invece non può essere? Sta cosa è successa già con la GeForce 3 Ti200 per le GeForce 3 e con la 4200 per la GeForce 4 Ti 4200.
Poi mi sembra ovvio che un po' ci vuole per dare ai negozianti di abbassare il prezzo delle altre soluzioni(5700 Ultra) e far posizionare in una certa fascia la 5900XT.
Ma cmq poi non è tutto strano, se vedi in Francia, in Germania,ecc. la 5900XT sta al prezzo medio in cui dovrebbe stare.
Naturalmente il discorso è: l'Italia seguirà subito a ruota oppure qui ce le metteranno a più e dovremo aspettare per un eventuale taglio?
Ma la 5900XT sta già a quel prezzo per cui è proposto. Solo che qui sempre in ritardo noi...e devono ancora arrivare in massa...e quindi bisognerà aspettare un po' di più sia per averle e sia per il prezzo.
pistillone
01-01-2004, 20:13
Originariamente inviato da Yagami
Allora.
9800se@9800 è sempre un rischio. Se le pipeline tengono adesso, non è detto che tengano in futuro (Es. fra 2 mesi potrebbe capitare che una delle pipeline attivate fà errori a nastro per il carico di lavoro in più). Altri effetti collaterali sono la scacchiera in alcuni giochi oppure l'impossibilità di usare AA. Ovvio, se hai preso una non moddabile sei mezzo fregato, visto che
- ha un processo produttivo di 0,15 micron rispetto i 0,13 delle 9600pro. Quindi scalda molto di più strozzando l'eventuale oc. Ovviamente ci deve anche andare corrente in più con tanto di "peso" sull'ali.
- il sintonizzatore non mi interessa, ma propio per niente. Ok, saranno pareri personali, ma voglio vedere quanti usano la 9800se@9800 per vedere TV...
- le prestazioni sono uguali, se non talvolta peggiori, di una 9600pro avendo sborsato pure quei 50€ in più (per la serie, il centone ce lo siamo giocati)
Sì, credo che basti. Brutta strada quella della 9800se@9800. Cmq le probabilità non sono il 50%. Sono di meno.
Byez!
aspetta un pò quello che dici è veramente disonesto e nn mi piace proprio.. che significa che frà 2 mesi forse và male.. se mio nonno aveva le ruote era una carrozzella.........
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
ma stiamo scherzando ma che razza di ragionamenti sono???
allora anche la 5900 xt non è sicura perchè magari dopo 5 mesi o dopo 3 mesi non tiene piu la frequenza...
è un discorso veramente inutile.
poi considero la modding riuscita se la se funziona con tutti i giochi, non con quello si q l'altro no perchè il chip della se è identico a quello della pro se la mod funziona se non funziona è un chip pro fallato ma sempre chip pro è,con tutti i pregi e i diffetti.
il sintonizzatore la 9800 se con il sitonizzatore è solo il modello hercules nessuno ti cotringe a comprarlo ci sono altre 9800 se nel mercato che costano meno della hercules perchè non ha il sintonizzatore.. che sò le saphire o le powercolor che sono economicissime,rispetto alla hercules.
per puntualizzare sul tuo parere personale non richiesto, la 9800 se io lo presa con l'idea di fare editing a basso costo.:p
le prestazioni come ho detto sono tra una 9600 pro e una xt a volte meglio a volte peggio ma nella sostanza sono quelle.
lo dimostrano migliaia di test e i 50 euro in piu si riducono parecchio acquistando schede senza sintonizzatore..
in ultimo prima di postare pensaci bene a cosa scrivi perchè il mio intervento è chiaramente in chiave costrutiva e non polemica come la tua...
è ora di finirla con ste partigianerie..
Originariamente inviato da pistillone
aspetta un pò quello che dici è veramente disonesto e nn mi piace proprio.. che significa che frà 2 mesi forse và male.. se mio nonno aveva le ruote era una carrozzella.........
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
ma stiamo scherzando ma che razza di ragionamenti sono???
allora anche la 5900 xt non è sicura perchè magari dopo 5 mesi o dopo 3 mesi non tiene piu la frequenza...
è un discorso veramente inutile.
poi considero la modding riuscita se la se funziona con tutti i giochi, non con quello si q l'altro no perchè il chip della se è identico a quello della pro se la mod funziona se non funziona è un chip pro fallato ma sempre chip pro è,con tutti i pregi e i diffetti.
il sintonizzatore la 9800 se con il sitonizzatore è solo il modello hercules nessuno ti cotringe a comprarlo ci sono altre 9800 se nel mercato che costano meno della hercules perchè non ha il sintonizzatore.. che sò le saphire o le powercolor che sono economicissime,rispetto alla hercules.
per puntualizzare sul tuo parere personale non richiesto, la 9800 se io lo presa con l'idea di fare editing a basso costo.:p
le prestazioni come ho detto sono tra una 9600 pro e una xt a volte meglio a volte peggio ma nella sostanza sono quelle.
lo dimostrano migliaia di test e i 50 euro in piu si riducono parecchio acquistando schede senza sintonizzatore..
in ultimo prima di postare pensaci bene a cosa scrivi perchè il mio intervento è chiaramente in chiave costrutiva e non polemica come la tua...
è ora di finirla con ste partigianerie..
Vedo che parli di cose che non capisci, quindi nemmeno non replico. Informati prima di dire cavolate....
pistillone
01-01-2004, 20:18
Originariamente inviato da Dark Schneider
Vabbè ma scusa invece non può essere? Sta cosa è successa già con la GeForce 3 Ti200 per le GeForce 3 e con la 4200 per la GeForce 4 Ti 4200.
Poi mi sembra ovvio che un po' ci vuole per dare ai negozianti di abbassare il prezzo delle altre soluzioni(5700 Ultra) e far posizionare in una certa fascia la 5900XT.
Ma cmq poi non è tutto strano, se vedi in Francia, in Germania,ecc. la 5900XT sta al prezzo medio in cui dovrebbe stare.
Naturalmente il discorso è: l'Italia seguirà subito a ruota oppure qui ce le metteranno a più e dovremo aspettare per un eventuale taglio?
Ma la 5900XT sta già a quel prezzo per cui è proposto. Solo che qui sempre in ritardo noi...e devono ancora arrivare in massa...e quindi bisognerà aspettare un po' di più sia per averle e sia per il prezzo.
ripeto a me sembra molto strano...
sono ben contento se invidia mette in gioco una scheda da 200 $ con prestazioni di una 9800 liscia perchè costringerà ati ad abssare le pretese a tutto nostro vantaggio..
non dico che è impossibile ma sai ho diffidato sempre dei regali...
poi sinceramente mi auguro che sia cosi anche se tengo a dubitare dell'onesta dei commercianti italiani siamo sempre tra i piu cari d'eruopa..
:mad: :mad: :mad: :mad:
pistillone
01-01-2004, 20:20
Originariamente inviato da Yagami
Vedo che parli di cose che non capisci, quindi nemmeno non replico. Informati prima di dire cavolate....
mi sà tanto che l'hai fatta fuori dal vaso, visto che c'e' un treadh lungo 80 pagine su questo forum vai a informarti tu..
e con questo chiudo perchè nn mi piacciono le persone che scrivono in malafede..:mad:
Dark Schneider
01-01-2004, 20:21
Originariamente inviato da pistillone
aspetta un pò quello che dici è veramente disonesto e nn mi piace proprio.. che significa che frà 2 mesi forse và male.. se mio nonno aveva le ruote era una carrozzella.........
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
ma stiamo scherzando ma che razza di ragionamenti sono???
allora anche la 5900 xt non è sicura perchè magari dopo 5 mesi o dopo 3 mesi non tiene piu la frequenza...
è un discorso veramente inutile.
poi considero la modding riuscita se la se funziona con tutti i giochi, non con quello si q l'altro no perchè il chip della se è identico a quello della pro se la mod funziona se non funziona è un chip pro fallato ma sempre chip pro è,con tutti i pregi e i diffetti.
il sintonizzatore la 9800 se con il sitonizzatore è solo il modello hercules nessuno ti cotringe a comprarlo ci sono altre 9800 se nel mercato che costano meno della hercules perchè non ha il sintonizzatore.. che sò le saphire o le powercolor che sono economicissime,rispetto alla hercules.
per puntualizzare sul tuo parere personale non richiesto, la 9800 se io lo presa con l'idea di fare editing a basso costo.:p
le prestazioni come ho detto sono tra una 9600 pro e una xt a volte meglio a volte peggio ma nella sostanza sono quelle.
lo dimostrano migliaia di test e i 50 euro in piu si riducono parecchio acquistando schede senza sintonizzatore..
in ultimo prima di postare pensaci bene a cosa scrivi perchè il mio intervento è chiaramente in chiave costrutiva e non polemica come la tua...
è ora di finirla con ste partigianerie..
Non è invece disonesto il suo discorso, ma è valido.
Non centra nulla la questione delle frequenze della 5900XT.
La MOD della 9800SE in 9800Pro non è come paragonare un semplice OC. Le pipeline che son state disabilitate perchè non funzionano o non come dovrebbero. Quindi una 9800SE moddata che inizialmente potrà sembrare perfetta e stabile è possibilissimo che tra 2 mesi invece inizi con gli artefatti,ecc. La MOD stressa tantissimo quelle pipeline lì.
E' sinceramente affidarsi alla fortuna non è proprio il max sopratutto se si considera che costano quasi a livello di 9800 normali.
Io sconsiglio sempre la 9800SE se uno parte col presupposto di moddarla.
Dark Schneider
01-01-2004, 20:22
Originariamente inviato da pistillone
ripeto a me sembra molto strano...
sono ben contento se invidia mette in gioco una scheda da 200 $ con prestazioni di una 9800 liscia perchè costringerà ati ad abssare le pretese a tutto nostro vantaggio..
non dico che è impossibile ma sai ho diffidato sempre dei regali...
poi sinceramente mi auguro che sia cosi anche se tengo a dubitare dell'onesta dei commercianti italiani siamo sempre tra i piu cari d'eruopa..
:mad: :mad: :mad: :mad:
Si ma la Ti200 e la 4200 sono esempi piùche validi della politica di mercato nVidia. Quindi è possibile che si ripeta la stessa cosa con la 5900XT visto che cmq i precedenti ci sono. :)
Riguardo i commercianti italiani son d'accordo.
=>TaroKSoft<=
01-01-2004, 21:02
Originariamente inviato da Dark Schneider
Non è invece disonesto il suo discorso, ma è valido.
Non centra nulla la questione delle frequenze della 5900XT.
La MOD della 9800SE in 9800Pro non è come paragonare un semplice OC. Le pipeline che son state disabilitate perchè non funzionano o non come dovrebbero. Quindi una 9800SE moddata che inizialmente potrà sembrare perfetta e stabile è possibilissimo che tra 2 mesi invece inizi con gli artefatti,ecc. La MOD stressa tantissimo quelle pipeline lì.
E' sinceramente affidarsi alla fortuna non è proprio il max sopratutto se si considera che costano quasi a livello di 9800 normali.
Io sconsiglio sempre la 9800SE se uno parte col presupposto di moddarla.
Quoto in pieno. :O IMHO le 9800normali sono state l'affare dello scorso anno.
Originariamente inviato da Yagami
Sì, credo che basti. Brutta strada quella della 9800se@9800. Cmq le probabilità non sono il 50%. Sono di meno.
Brutta strada..... senz'altro... io stesso ne ho provata una tentando la mod (con esito negativo).... e di tenerla originale proprio non mi andava.....
Stando ad ocfaqs e prob di riuscita senza artefatti dovrebbero aggirarsi al 50% ma poi bisogna togliere quelli a cui non va l'antialiasing, quelli a cui non va l'anisotropico, quelli a cui non vanno entrambi, e infine quelli che dopo 2 mesi sono tornati a 9800se.
P.S. BUON ANNO A TUTTI!!!!!! :cincin:
Dark Schneider
01-01-2004, 21:05
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Quoto in pieno. :O IMHO le 9800normali sono state l'affare dello scorso anno.
Brutta strada..... senz'altro... io stesso ne ho provata una tentando la mod (con esito negativo).... e di tenerla originale proprio non mi andava.....
Stando ad ocfaqs e prob di riuscita senza artefatti dovrebbero aggirarsi al 50% ma poi bisogna togliere quelli a cui non va l'antialiasing, quelli a cui non va l'anisotropico, quelli a cui non vanno entrambi, e infine quelli che dopo 2 mesi sono tornati a 9800se.
P.S. BUON ANNO A TUTTI!!!!!! :cincin:
Ed aggiungerei quelli a cui so vedono male dvd e video vari.
Perchè non è solo questione di artefatti nelle applicazioni 3d!! :)
Direi di chiudere quì la parentesi 9800se.
Dark Schneider
01-01-2004, 21:37
Originariamente inviato da Yagami
Direi di chiudere quì la parentesi 9800se.
Vero...è il topic delle 5900XT alla fin fine. :)
Ah ecco dove era finito il trhead della 5900xt :fiufiu:
'Notte ragazzi.
predator frag
01-01-2004, 22:23
cmq ripeto.... quali saranno le marche costruttrici.....oltre MSI=CREATIVE , GIGABYTE , AOPEN eeeeeeeeee:confused: :confused:
=>TaroKSoft<=
01-01-2004, 22:31
Originariamente inviato da predator frag
cmq ripeto.... quali saranno le marche costruttrici.....oltre MSI=CREATIVE , GIGABYTE , AOPEN eeeeeeeeee:confused: :confused:
albatron ;)
Originariamente inviato da predator frag
cmq ripeto.... quali saranno le marche costruttrici.....oltre MSI=CREATIVE , GIGABYTE , AOPEN eeeeeeeeee:confused: :confused:
Direi tutte le aziende che vendono schede Nvidia non si faranno perdere questa opportunita.
predator frag
01-01-2004, 22:45
GIUSTO....ma da quando ci saranno nuove info..... subito dopo l'epifania cioè il 7 o l'8 gennaio
Probabile, considerando che siamo tutti in ferie.
predator frag
01-01-2004, 22:52
dai la voglio qst sk...... poi male che va se non mi bastano i soldi e il prezzo della 5700 ultra scende mi butto su questa
Ma che hai adesso come vga?
Dark Schneider
01-01-2004, 23:03
Originariamente inviato da Yagami
Probabile, considerando che siamo tutti in ferie.
Infatti! :)
predator frag
01-01-2004, 23:04
ho due bolidi..... la MITICA TNT 2 ULTRA e la piccolina geforce 2 mx 200 .... però un mio amico mi da per 100 euro se voglio la ti 4600 della chaintech... secondo te cosa devo fare nuova generazione o vecchia ma pur sempre potente e a poco soldoni??????:confused: :confused:
Sawato Onizuka
01-01-2004, 23:07
:mc:
gente nn avete chiara x niente la situazione ...
nei paesi dove si usano i $ la situazione è la seguente:
-Radeon 9600 XT 180-190$ (le Pro si trovano ancora a 150$)
-Geforce 5900 XT 200-210$
-Geforce 5900 liscio [400/850] 240$ max
-Radeon 9800 SE da 200$ in poi
-Geforce 5700 Ultra 170$-185$
considerando NEGOZI con PREZZI ALTI
quindi ... non flammate col scrivere oh ma il cambio €/$, etc
se mi trasferissi all'estero uff :ops:
x predator frag ... be' 100€ hai una scheda DX 8.1 però che non è male ... puoi sempre usarla tranquillamente ancora x un bel po' finchè nn ci siano soluzioni DX9 convicinenti a basso costo ;)
P.S. buon anno
KenMasters
01-01-2004, 23:08
Originariamente inviato da predator frag
ho due bolidi..... la MITICA TNT 2 ULTRA e la piccolina geforce 2 mx 200 .... però un mio amico mi da per 100 euro se voglio la ti 4600 della chaintech... secondo te cosa devo fare nuova generazione o vecchia ma pur sempre potente e a poco soldoni??????:confused: :confused:
Mi sembra un prezzo bomba... L'unica cosa che non potrai far girare sono i giochi dx9, ma in giro ce ne sono ancora pochi, anzi quasi nessuno tranne Tomb raider AOD.
predator frag
01-01-2004, 23:10
+o- il basso costa di adesso potrebbe essere 9600 pro ad xt ma non voglio ati o la 5700 ultra ...
Dark Schneider
01-01-2004, 23:13
Cmq ragà io o 5900XT o NIENTE.
Perchè ieri quando son ritornato nella città dove studio dove ho il primo pc e mi son rifatto una partitina con la 4200....cioè è ancora un MOSTRO...e niente i problemi MAI..MAI installate patch e caxxi vari per poter giocare tutto al max...MAI una piega in nessun gioco....nessun minimo cedimento...e manco sta OC...sta a 250/500 e con i suoi 128 MB fa il suo lavoro senza minima sbavatura.
Cavolo e considerare che le GeForce 4 Ti poco ci manca che compiono 2 anni....e cavolo la mia GeForce 4 Ti 4200 è ancora un MOSTRO. Ma quando mai ho dovuto mettere un impostazione diversa da 1024x768x32bit con dettagli al MAX......MAI!!! Non ho mai dovuto scendere sotto a queste impostazioni. E' sta scheda è una scheda uscita quasi 2 anni fa ed è ancora molto veloce.
Quindi se sta 5900XT arriva e sta al prezzo in cui sta anche negli altri paesi ok.....sennò aspetto tranquillamente tanto non ho esigenze di cambiarla per forza adesso!! :)
Quindi o 5900XT o NV40 a Marzo-Aprile!! :)
Non ho fretta per niente grazie alla mitica GeForce 4 Ti 4200!! :)
Dark Schneider
01-01-2004, 23:18
Originariamente inviato da predator frag
ho due bolidi..... la MITICA TNT 2 ULTRA e la piccolina geforce 2 mx 200 .... però un mio amico mi da per 100 euro se voglio la ti 4600 della chaintech... secondo te cosa devo fare nuova generazione o vecchia ma pur sempre potente e a poco soldoni??????:confused: :confused:
Guarda aspetta la 5900XT....vediamo che succede...alla fine male che vada ti prendi la 4600 del tuo amico che 100 euro è un ottimo prezzo!! :)
Certo che cmq per te la 5900XT avrebbe ancora più senso se vieni da TNT 2 Ultra e MX200. Cioè tu hai propria esigenza di cambiare per forza. Sia nel caso della 5900XT che della 4600 faresti un passo da gigante.
Però vedendo le schede che hai...a maggior ragione andrei direttamente sull 5900XT!! :)
Sawato Onizuka
01-01-2004, 23:33
Originariamente inviato da Dark Schneider
Perchè ieri quando son ritornato nella città dove studio dove ho il primo pc e mi son rifatto una partitina con la 4200....cioè è ancora un MOSTRO...e niente i problemi MAI..MAI installate patch e caxxi vari per poter giocare tutto al max...MAI una piega in nessun gioco....nessun minimo cedimento...e manco sta OC...sta a 250/500 e con i suoi 128 MB fa il suo lavoro senza minima sbavatura.
[pignolo mode]
le prime ti4200 con 128mb non erano 250/500 ma 250/~480 o poco più
le successive ti4200-8x erano di stock a 250/518
[/pignolo mode]
uh se sono cattivo :oink:
Dark Schneider
01-01-2004, 23:36
Cmq ragazzi se interessa ho contattato ZB ed ho chiesto informazioni. Sul prezzo ovviamente ancora non possono stimare quando sarà....proprio come quando dicevo che il prezzo è tutta questione del numero di scehde presenti. Se ne hanno parecchi allora sarà un prezzo, se inizialmente ne hanno poche ovvio che la 5900XT sarà più alta e così via...
Cmq mi hanno detto che a breve arriveranno i nuovi prodotti della Point of View!! Quindi se tutto va bene è questione di poco tempo.
Cmq ho notato una novità sul sito di ZB...ok il listino è ancora quello vecchio...però sulla prima pagina in "Schede Video" finalmente hanno cambiato l'immagine della POV 4200 da 3.3 ns e c'hanno messo una bella immagine con i prodotti FX!! :)
Dark Schneider
01-01-2004, 23:38
Originariamente inviato da Sawato Onizuka
[pignolo mode]
le prime ti4200 con 128mb non erano 250/500 ma 250/~480 o poco più
le successive ti4200-8x erano di stock a 250/518
[/pignolo mode]
uh se sono cattivo :oink:
Erano 250/444...ma giusto per qualche mese...subito furono incrementate a 500.
Ed infatti la mia è di default 250 e 500 tondi tondi per le ram.... Agp 4X ;)
KenMasters
01-01-2004, 23:40
Ragazzi anche la asus ha sfornato una scheda economica e ci sto facendo un pensierino...
Asus Radeon 9800XT Limited Edition:
Scheda Video Radeon 9800XT 256MB DDR VGA, DVI, TV In/Out + Flash Memory Reader
€ 695,99 iva inc.
ahahahha Limited edition, unlimited price!! :rotfl: :rotfl:
Dark Schneider
01-01-2004, 23:45
Originariamente inviato da KenMasters
Ragazzi anche la asus ha sfornato una scheda economica e ci sto facendo un pensierino...
Asus Radeon 9800XT Limited Edition:
Scheda Video Radeon 9800XT 256MB DDR VGA, DVI, TV In/Out + Flash Memory Reader
€ 695,99 iva inc.
ahahahha Limited edition, unlimited price!! :rotfl: :rotfl:
Vabbè l'Asus è sempre stata un po' pazza...rimette qlc Deluxe a destra e a manca...e sovraprezza le proprie schede.
Tra Asus ed Hercules...non si sà chi è quella che la spunta riguardo i prezzi stellari.
Originariamente inviato da Dark Schneider
Quindi o 5900XT o NV40 a Marzo-Aprile!! :)
Si ma Nv40 è la scheda di fascia altissima, bisogna aspettare le derivate, tipo Nv41-42....che sicuramente prima di maggio-giugno non presenteranno, e che non saranno in vendita prima di settembre.
Quindi o 5900Xt adesso, o mi tengo la 4200 per un altro annetto.
:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.