View Full Version : [Thread Ufficiale] iMac Retina 5k
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
MadMax of Nine
07-01-2017, 20:49
Se vuoi vedere delle foto fatte allo schermo dell'iMac le trovi nella mia guida in firma
Ciao a tutti!
Sta per arrivarmi l'iMac 27" Retina i5 3,3GHz con AMD R9 M395 e con unità flash da 512GB. Dato che su altri post creati nelle apposite sezioni non mi rispondono, chiedo a voi un consiglio sull'archiviazione esterna. Dopo varie ricerche sono indeciso tra Western Digital My Book PRO e LaCie 2big Thunderbolt2. Sono entrambi Thunderbolt e con possibilità di RAID 0/1 che sono poi le caratteristiche principali che cerco.
Qualcuno li conosce? Potete darmi qualche spunto per decidere per l'uno o l'altro?
Da sempre ho usato archiviazioni esterne Western Digital e non mi hanno dato mai problemi. Le LaCie sono altrettanto affidabili?
Sono ben accetti naturalmente anche consigli su altri dispositivi.
Ciao e Grazie
Ok, prendo atto che nessuno può darmi considerazioni sul mio dubbio!
Allora chiedo ai fotografi e fotoamatori che hanno l'iMac 27" Retina che dispositivo usano per l'archiviazione esterna e il back-up delle proprie foto?
Nhirlathothep
08-01-2017, 19:26
Ok, prendo atto che nessuno può darmi considerazioni sul mio dubbio!
Allora chiedo ai fotografi e fotoamatori che hanno l'iMac 27" Retina che dispositivo usano per l'archiviazione esterna e il back-up delle proprie foto?
ciao, leggo i tuoi post e vorrei rispondere, ma proprio non ne so nulla :(
ho i miei pochissimi dati tutti in icloud e non sono mai andato sopra i 20gb di spazio utilizzato nei mac :(
(e circa 4gb di icloud)
edit:
parlo solo dei mac, non dei pc gaming
X-ICEMAN
08-01-2017, 19:56
Ok, prendo atto che nessuno può darmi considerazioni sul mio dubbio!
Allora chiedo ai fotografi e fotoamatori che hanno l'iMac 27" Retina che dispositivo usano per l'archiviazione esterna e il back-up delle proprie foto?
dipende essenzialmente da 2 fattori
1) quanto spazio hai bisogno per il backup ?
2) quanto sei disposto ad investire ?
io ho circa 800GB di archivio foto ( in rapido aumento causa file da 42Mpixel) le gestisco in 2 modi :
a) ho un disco esterno in Raid 1 su cui faccio il backup di tutto quello che mi serve collegato via Thunderbolt2
b) ho una selezione di circa 300 GB di foto, che non voglio comunque perdere in ogni caso ( o furto in casa dei dischi /pc ) che tengo aggiornata su un account dropbox pro
Para Noir
08-01-2017, 20:28
Ok, prendo atto che nessuno può darmi considerazioni sul mio dubbio!
Allora chiedo ai fotografi e fotoamatori che hanno l'iMac 27" Retina che dispositivo usano per l'archiviazione esterna e il back-up delle proprie foto?
Io andrei di USB3. Molti device Thunderbolt 2 non sono compatibili col nuovo Thunderbolt 3 dei nuovi MacBook Pro, nemmeno con l'adattatore, per cui rischi di buttare i soldi. In generale il Thunderbolt non è un sistema di collegamento "affidabile", perchè ogni pochi anni cambia standard, connettore ecc. È sì più veloce, ma io mi tengo tutto USB e so che non avrò problemi, e spenderò molto meno. USB 3 è comunque molto veloce.
dipende essenzialmente da 2 fattori
1) quanto spazio hai bisogno per il backup ?
2) quanto sei disposto ad investire ?
io ho circa 800GB di archivio foto ( in rapido aumento causa file da 42Mpixel) le gestisco in 2 modi :
a) ho un disco esterno in Raid 1 su cui faccio il backup di tutto quello che mi serve collegato via Thunderbolt2
b) ho una selezione di circa 300 GB di foto, che non voglio comunque perdere in ogni caso ( o furto in casa dei dischi /pc ) che tengo aggiornata su un account dropbox pro
1) Attualmente sto sui tuoi numeri; circa 7/800 GB di archivio fotografico. Quindi vorrei stare tranquillo per un pò e pensavo ad almeno 4TB.
2) Ho circa 6/700€ da poter investire su Hard Disk esterni.
Mi interesserebbe sapere che Disco esterno usi? Anche io ne vorrei uno da usare in RAID1 e sono indeciso tra il LaCie 2Big Thanderbolt2 e il Western Digital My Book Pro.
La tua idea di usare DropBox per le foto più importanti non è male!
Io andrei di USB3. Molti device Thunderbolt 2 non sono compatibili col nuovo Thunderbolt 3 dei nuovi MacBook Pro, nemmeno con l'adattatore, per cui rischi di buttare i soldi. In generale il Thunderbolt non è un sistema di collegamento "affidabile", perchè ogni pochi anni cambia standard, connettore ecc. È sì più veloce, ma io mi tengo tutto USB e so che non avrò problemi, e spenderò molto meno. USB 3 è comunque molto veloce.
L'iMac che sto per prendere ha Thanderbolt2 quindi non avrei problemi a prendere dispositivi di archiviazione di questa tipologia. ...e comunque i device che vorrei prendere io hanno anche USB3!:)
ciao, leggo i tuoi post e vorrei rispondere, ma proprio non ne so nulla :(
ho i miei pochissimi dati tutti in icloud e non sono mai andato sopra i 20gb di spazio utilizzato nei mac :(
(e circa 4gb di icloud)
edit:
parlo solo dei mac, non dei pc gaming
Grazie comunque per le tue considerazioni!:) :cincin:
MadMax of Nine
08-01-2017, 21:35
Ok, prendo atto che nessuno può darmi considerazioni sul mio dubbio!
Allora chiedo ai fotografi e fotoamatori che hanno l'iMac 27" Retina che dispositivo usano per l'archiviazione esterna e il back-up delle proprie foto?
Leggo solo ora il tuo commento (strano 😁), se posso darti la mia esperienza è di andare su un NAS, come to hanno già scritto qua sopra gli standard cambiano, la rete locale invece rimarrà tale per decenni, io uso da anni sistemi QNAP, rigorosamente con dischi in raid, anche via Gbit si lavora benissimo con foto direttamente via rete, anche video se non usi formati molto pesanti, ora ci sono dei NAS con già porte a 10gb abbastanza economici e ti permettono moltissime funzioni aggiuntive, tra cui una replica di cartelle in cloud, io per esempio uso Amazon per fare un disaster recovery delle foto e video (75€ anno senza limiti, io ora ho tipo 900gb).
Sarebbe utile sapere che tipo di file usi, quanti gb/tb e quanto vuoi spendere
megamitch
08-01-2017, 21:45
1) Attualmente sto sui tuoi numeri; circa 7/800 GB di archivio fotografico. Quindi vorrei stare tranquillo per un pò e pensavo ad almeno 4TB.
2) Ho circa 6/700 da poter investire su Hard Disk esterni.
Mi interesserebbe sapere che Disco esterno usi? Anche io ne vorrei uno da usare in RAID1 e sono indeciso tra il LaCie 2Big Thanderbolt2 e il Western Digital My Book Pro.
La tua idea di usare DropBox per le foto più importanti non è male!
Se hai banda, Amazon prime foto.
Se sei utente prime (20€ anno) puoi archiviare foto illimitate.
M.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
MadMax of Nine
08-01-2017, 22:50
1) Attualmente sto sui tuoi numeri; circa 7/800 GB di archivio fotografico. Quindi vorrei stare tranquillo per un pò e pensavo ad almeno 4TB.
2) Ho circa 6/700 da poter investire su Hard Disk esterni.
Mi interesserebbe sapere che Disco esterno usi? Anche io ne vorrei uno da usare in RAID1 e sono indeciso tra il LaCie 2Big Thanderbolt2 e il Western Digital My Book Pro.
La tua idea di usare DropBox per le foto più importanti non è male!
Su questo cifre io opterei per un QNAP 531x con 2 Western Digital Red da 4TB in raid 1 + cloud Amazon, avresti 115MB/s via gigabit e la sicurezza che i dati sono al sicuro sempre e comunque, poi lo puoi sempre aggiornare con altri dischi (ha 5 baie) e beneficiare dei vari servizi che offre (sono davvero tanti, sul loro sito trovi le descrizioni) e un supporto sempre disponibile in caso di problemi.
Un domani quando vorrai avrai già una connessione da 10gbit in caso ti servisse più banda (ma già con la gbit lavorare via rete è molto veloce), quando cambierai iMac o vorrai accedere alle foto da altri dispositivi il NAS è sempre lì con tutti i tuoi dati pronti.
X-ICEMAN
08-01-2017, 23:47
1) Attualmente sto sui tuoi numeri; circa 7/800 GB di archivio fotografico. Quindi vorrei stare tranquillo per un pò e pensavo ad almeno 4TB.
2) Ho circa 6/700€ da poter investire su Hard Disk esterni.
Mi interesserebbe sapere che Disco esterno usi? Anche io ne vorrei uno da usare in RAID1 e sono indeciso tra il LaCie 2Big Thanderbolt2 e il Western Digital My Book Pro.
La tua idea di usare DropBox per le foto più importanti non è male!
io utilizzo proprio il LaCie 2Big Thanderbolt2 funziona perfettamente
( sicuramente anche il WD, ma ho sempre usato LaCie in passato, senza avere problemi ergo non ho cambiato marca )
Amazon Prime Foto è sicuramente una scelta economica, ma anche qui, preferisco un account dedicato che mi possa sincronizzare tutto in background ( non solo le foto )
Il NAS è una soluzione più scalabile e versatile , ma troppo lenta per i miei gusti , dopo aver provato la TB2 non si torna più indietro
megamitch
09-01-2017, 11:40
io utilizzo proprio il LaCie 2Big Thanderbolt2 funziona perfettamente
( sicuramente anche il WD, ma ho sempre usato LaCie in passato, senza avere problemi ergo non ho cambiato marca )
Amazon Prime Foto è sicuramente una scelta economica, ma anche qui, preferisco un account dedicato che mi possa sincronizzare tutto in background ( non solo le foto )
Il NAS è una soluzione più scalabile e versatile , ma troppo lenta per i miei gusti , dopo aver provato la TB2 non si torna più indietro
Dipende da quanta roba, oltre alle foto, devi caricare. Amazon non costa tantissimo, anche OneDrive è ottimo come prezzi (ma hai 1TB non l'illimitato per ciascun account, almeno per i privati).
Piani per aziende non ne conosco ma probabilmente pui ritagliarlo come vuoi.
Domanda: perchè ti serve tutta questa velocità? l'unità esterna la usi come "storage backup" o ci lavori sopra direttamente ?
X-ICEMAN
09-01-2017, 20:39
Dipende da quanta roba, oltre alle foto, devi caricare. Amazon non costa tantissimo, anche OneDrive è ottimo come prezzi (ma hai 1TB non l'illimitato per ciascun account, almeno per i privati).
Piani per aziende non ne conosco ma probabilmente pui ritagliarlo come vuoi.
Domanda: perchè ti serve tutta questa velocità? l'unità esterna la usi come "storage backup" o ci lavori sopra direttamente ?
devo accedere ai miei archivi backup per riproduzione filmati in 4K ( 10/60GB), e gestire il trasferimento di dati foto .. i miei Tiff sono file da 300-500 MB in media con picchi da 900 MB se lavorati un pò
lavoro solo sull' SSD interno
MadMax of Nine
09-01-2017, 21:00
devo accedere ai miei archivi backup per riproduzione filmati in 4K ( 10/60GB), e gestire il trasferimento di dati foto .. i miei Tiff sono file da 300-500 MB in media con picchi da 900 MB se lavorati un pò
lavoro solo sull' SSD interno
Tanta roba :)
Non ti converrebbe una rete in 10g e lavorare direttamente su NAS ? Ormai i prezzi sono accessibili, immagino che anche ora spostare tutti quei giga ti porti via tempo no ? In certi casi ho visto che se renderizzo in FCPX da NAS non mi satura la gbit perché il collo di bottiglia è CPU e GPU, ma probabilmente fai cose di verse da quelle che (cerco) di fare io da hobbysta :D, era solo uno spunto di riflessione.
bombolo_flint
10-01-2017, 00:08
Un NAS,sopratutto se un NAS QNAP è sempre la migliore soluzione se si vuole fare il backup a livelli non da hobby ma professionali. :)
Ciao. ;)
megamitch
10-01-2017, 08:26
devo accedere ai miei archivi backup per riproduzione filmati in 4K ( 10/60GB), e gestire il trasferimento di dati foto .. i miei Tiff sono file da 300-500 MB in media con picchi da 900 MB se lavorati un pò
lavoro solo sull' SSD interno
capito.
Allora si, meglio nas, a meno che tu non abbia la fibra gigabit (ma poi dipende quanta banda ti da il servizio cloud che sottoscrivi)
Installatao Sierra .3 beta 3, ancora lag su Mission Control sul mio 5K con la 390...
Su questo cifre io opterei per un QNAP 531x con 2 Western Digital Red da 4TB in raid 1 + cloud Amazon, avresti 115MB/s via gigabit e la sicurezza che i dati sono al sicuro sempre e comunque, poi lo puoi sempre aggiornare con altri dischi (ha 5 baie) e beneficiare dei vari servizi che offre (sono davvero tanti, sul loro sito trovi le descrizioni) e un supporto sempre disponibile in caso di problemi.
Un domani quando vorrai avrai già una connessione da 10gbit in caso ti servisse più banda (ma già con la gbit lavorare via rete è molto veloce), quando cambierai iMac o vorrai accedere alle foto da altri dispositivi il NAS è sempre lì con tutti i tuoi dati pronti.
Devo dire che le tue considerazioni sono molto utili, ho solo paura che sia una soluzione troppo complicata per le mie capacità informatiche. Questi NAS sono sistemi comunque semplici da usare, ma soprattutto gestire? Potrebbe già andare bene un QNAP TS-253A? ....e poi, ora faccio la domanda da inesperto, la velocità di trasferimento quanto è più veloce della mia attuale USB2? ...a quale sistema di collegamento diretto attuale è paragonabile (per esempio USB3)?
Il NAS è una soluzione più scalabile e versatile , ma troppo lenta per i miei gusti , dopo aver provato la TB2 non si torna più indietro
E' proprio questo che mi preoccupa! Ma la mia è una preoccupazione fondata?
io utilizzo proprio il LaCie 2Big Thanderbolt2 funziona perfettamente
( sicuramente anche il WD, ma ho sempre usato LaCie in passato, senza avere problemi ergo non ho cambiato marca )
Questo mi rincuora! Posso chiederti che dischi hai montato e da quanti TB? ....e se hai mai avuto problemi di disconnessioni del HD quando l'iMac va in stand-by (ne ho sentito di qualche caso).
Grazie
Qualcuno usa un supporto da scrivania con braccio snodabile per l'iMac retina 27?
Mi farebbe comodo poter spostare il computer dalla scrivania per occasionali esigenze di maggiore spazio, ma non sono riuscito a trovare indicazioni su prodotti sicuramente compatibili.
Grazie.
Aiuto!!!
iMac bloccato in avvio, ecco la schermata dell'avvio in modalità dettagliata:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170202/c7715e749889c90e642a8dccb1e3cf30.jpg
Si blocca li: AppleKeyStore, operation failed!
Ho provato reste PRAM, riparazione disco, reinstallazione di Sierra "sopra" (senza inizializzare)... ma niente! Avete altre idee?!?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
AlexSwitch
02-02-2017, 13:37
Aiuto!!!
iMac bloccato in avvio, ecco la schermata dell'avvio in modalità dettagliata:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170202/c7715e749889c90e642a8dccb1e3cf30.jpg
Si blocca li: AppleKeyStore, operation failed!
Ho provato reste PRAM, riparazione disco, reinstallazione di Sierra "sopra" (senza inizializzare)... ma niente! Avete altre idee?!?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Pare che ci sia un problema con qualche password o un processo legato a quello ( pid 36 )... Avviandolo in modalità recovery parte? Che versione di OS X stai usando?
Risolto!!!
Praticamente era un estensione .kext che ha impallato tutto! Installato un driver per una chiavetta qualche giorno fa, oggi ho riavviato ed è venuto fuori il casino!
Ho risolto spostando (da terminale della recovery) tutti i .kext in un'altra cartella (Unsupported). Grazie "San Google"!
MadMax of Nine
13-02-2017, 15:24
Secondo voi i nuovi iMac avranno Ryzen e Vega ? Perché i ritardi sul refresh mi sembrano legati a questo no ? Se così fosse sarebbe davvero una bella bestia nel video editing con 8c16t
AlexSwitch
13-02-2017, 21:44
Sebbene Ryzen siano delle CPU interessanti, non credo che Apple le prenderà in considerazione per i futuri iMac... Per i modelli da 21.5" mancano di GPU integrata e poi verrebbe a mancare il supporto a Thunderbolt di cui Apple non ne vuole fare a meno.
X-ICEMAN
14-02-2017, 20:21
su iMac sicuramente a sto giro no, i Kaby Lake desktop stanno finalmente diffondendosi e permettono di salvare calore ed ottimizzare la temperatura in case stretti come quelli iMac, senza intaccare le performance quindi lo speed bump mid 2017 è pressoché certo
mentre i ryzen ( oltre ad arrivare sul mercato in volumi non enormi ) saranno come già detto solo CPU inizialmente, le apu arriveranno in un secondo momento dopo l'estate, molto più facile vederli installati in un Imac Late 2017 che adesso
per contro io vedo molto più possibile un cambio sul Mac Pro, usato DA amd come driver principale delle sue cpu server / workstation ( Naples ) che arriveranno prima dell' estate...
Apple potrebbe testare un prodotto non intel in " tranquillità " (i volumi son bassi sui Mac Pro, non darebbero troppo fastidio ad Intel ) ma in ambienti molto demanding lato performance. Per Amd invece sarebbe una carta molto utile da giocarsi per attestato di qualità nel " prodotto top gamma apple"
vediamo , lato mio, sono molto interessato a ryzen non perché mi trovi male con Intel, ma perché un concorrente lato prestazioni ed alta gamma, è necessario per far smuovere lo sviluppo castrato delle cpu rispetto altri componenti interni ( proprio perché manca un'alternativa, e Intel si può permettere di far quello che vuole sul mercato home / pro)
per Thunderbolt non vedo problemi, usb Type c dove adatti tutto e via , Apple come ha fatto sui MBP continuerà la transizione su tutti i device ( magari meno radicalmente sui desktop, mantenendo un pò di porte standard )
MadMax of Nine
14-02-2017, 21:41
su iMac sicuramente a sto giro no, i Kaby Lake desktop stanno finalmente diffondendosi e permettono di salvare calore ed ottimizzare la temperatura in case stretti come quelli iMac, senza intaccare le performance quindi lo speed bump mid 2017 è pressoché certo
mentre i ryzen ( oltre ad arrivare sul mercato in volumi non enormi ) saranno come già detto solo CPU inizialmente, le apu arriveranno in un secondo momento dopo l'estate, molto più facile vederli installati in un Imac Late 2017 che adesso
per contro io vedo molto più possibile un cambio sul Mac Pro, usato DA amd come driver principale delle sue cpu server / workstation ( Naples ) che arriveranno prima dell' estate...
Apple potrebbe testare un prodotto non intel in " tranquillità " (i volumi son bassi sui Mac Pro, non darebbero troppo fastidio ad Intel ) ma in ambienti molto demanding lato performance. Per Amd invece sarebbe una carta molto utile da giocarsi per attestato di qualità nel " prodotto top gamma apple"
vediamo , lato mio, sono molto interessato a ryzen non perché mi trovi male con Intel, ma perché un concorrente lato prestazioni ed alta gamma, è necessario per far smuovere lo sviluppo castrato delle cpu rispetto altri componenti interni ( proprio perché manca un'alternativa, e Intel si può permettere di far quello che vuole sul mercato home / pro)
per Thunderbolt non vedo problemi, usb Type c dove adatti tutto e via , Apple come ha fatto sui MBP continuerà la transizione su tutti i device ( magari meno radicalmente sui desktop, mantenendo un pò di porte standard )
Il problema è che se ci mette un 7700K prevedo altri flame per le temperature, questi processori sono dei fornetti, nel server ho dovuto deliddare per avere numeri decenti, e sono a liquido, figuriamoci in un iMac.
Ad ogni modo il 5K va ancora come una bestia, mi sa che farà la fine del MacBook Air, starà lì per parecchi anni :D
X-ICEMAN
14-02-2017, 21:53
bhe ma se lo porti @ 5GHz standard , ci credo scaldi (anche con il liquido )
AlexSwitch
14-02-2017, 23:34
su iMac sicuramente a sto giro no, i Kaby Lake desktop stanno finalmente diffondendosi e permettono di salvare calore ed ottimizzare la temperatura in case stretti come quelli iMac, senza intaccare le performance quindi lo speed bump mid 2017 è pressoché certo
mentre i ryzen ( oltre ad arrivare sul mercato in volumi non enormi ) saranno come già detto solo CPU inizialmente, le apu arriveranno in un secondo momento dopo l'estate, molto più facile vederli installati in un Imac Late 2017 che adesso
per contro io vedo molto più possibile un cambio sul Mac Pro, usato DA amd come driver principale delle sue cpu server / workstation ( Naples ) che arriveranno prima dell' estate...
Apple potrebbe testare un prodotto non intel in " tranquillità " (i volumi son bassi sui Mac Pro, non darebbero troppo fastidio ad Intel ) ma in ambienti molto demanding lato performance. Per Amd invece sarebbe una carta molto utile da giocarsi per attestato di qualità nel " prodotto top gamma apple"
vediamo , lato mio, sono molto interessato a ryzen non perché mi trovi male con Intel, ma perché un concorrente lato prestazioni ed alta gamma, è necessario per far smuovere lo sviluppo castrato delle cpu rispetto altri componenti interni ( proprio perché manca un'alternativa, e Intel si può permettere di far quello che vuole sul mercato home / pro)
per Thunderbolt non vedo problemi, usb Type c dove adatti tutto e via , Apple come ha fatto sui MBP continuerà la transizione su tutti i device ( magari meno radicalmente sui desktop, mantenendo un pò di porte standard )
I problemi ci sono perchè i chipset AMD non supportano il bus Thunderbolt visto che è una esclusiva Intel a cui Apple non vuole ancora rinunciare, vista la sua partnership nello sviluppo di questo standard.
MadMax of Nine
15-02-2017, 00:03
bhe ma se lo porti @ 5GHz standard , ci credo scaldi (anche con il liquido )
Scalda anche a default, prima di questo ne avevo uno che a default andava in throttling, sono pastati malissimo, pensa che se toccavi il dissipatore era freddo ma il die era a 100 gradi ! Ora questo nuovo con delid è fresco ma in un iMac non mi metterei certo a smontarlo.
Oggi stavo riflettendo sul rapporto qualità(prestazioni)/prezzo dell'imac 5k. Perché l'ho sempre considerato un ottimo prodotto in quanto un monitor di quella qualità costa almeno 1000 euro. Il resto dell'hardware non è male per il prezzo a cui si trova online o con sconti studenti ecc..
Però da quest'anno la situazione è cambiata drasticamente, secondo me.
Con Ryzen le prestazioni per prezzo sono aumentate in modo esponenziale! Ora al prezzo di un 6800K ci compra un 1700X che va circa come un 6900K. Quindi un altro pianeta rispetto alla CPU top di gamma che si potrà montare sull'imac, cioè la 7700K. Inoltre AMD offre CPU 8 core e 6 core anche con TDP da 65W che sarebbe ottimo per contenere il calore in un ALL IN ONE.
Insomma, lato CPU sarà parecchio dietro quest'anno.
Per quanto riguarda le GPU dovrebbe montare Polaris che è sicuramente un buon salto in avanti rispetto alle generazioni passate però non ha l'efficienza energetica di Pascal!
Per me la coppia ideale quest'anno sarebbe stata AMD come CPU e Nvidia come GPU. Invece, 99 su 100, sarà Intel kabylake(che non cambia nulla rispetto alla generazione scorsa) e AMD Polaris(un buon miglioramento)!
AlexSwitch
28-02-2017, 09:28
Le CPU AMD sui Mac non le vedremo mai causa Thunderbolt!!
sergio18
21-03-2017, 11:33
secondo voi, se Apple dovesse presentare nuovi aggiornamenti hardware per iMac (così dicono i rumors, che però restano tali per il momento), il prezzo di quelli attuali SCENDEREBBE?
io volevo prendere un bell'iMac (vista la poca editabilità del 21,5", sono "costretto" a virare sul medio del 27" 5k - quello con il Fusion Drive 1Tb per capirci) ma mi sto chiedendo se mi conviene aspettare...se si, QUANTO secondo voi per vedere "nuovi" modelli oppure un abbassamento di quelli attuali ?
AlexSwitch
21-03-2017, 14:00
secondo voi, se Apple dovesse presentare nuovi aggiornamenti hardware per iMac (così dicono i rumors, che però restano tali per il momento), il prezzo di quelli attuali SCENDEREBBE?
io volevo prendere un bell'iMac (vista la poca editabilità del 21,5", sono "costretto" a virare sul medio del 27" 5k - quello con il Fusion Drive 1Tb per capirci) ma mi sto chiedendo se mi conviene aspettare...se si, QUANTO secondo voi per vedere "nuovi" modelli oppure un abbassamento di quelli attuali ?
Da listino ufficiale, per quanto riguarda gli iMac, Apple non ha mai lasciato un modello precedente con prezzi ribassati... Sono sempre stati tutti sostituiti con quelli nuovi e il trend dei prezzi è sempre stato di quello di confermarli o alzarli.
Se cerchi di fare un " colpaccio " butta un occhio sui ricondizionati venduti da Apple... mediamente c'è uno sconto del 15-20% e sono venduti come nuovi ( l'unica differenza è la scatola ).
Ecco una offerta su un iMac da 27":
http://www.apple.com/it/shop/product/FK472T/A/imac-27-ricondizionato-con-display-retina-5k-intel-core-i5-quad-core-32ghz
sergio18
21-03-2017, 16:05
Da listino ufficiale, per quanto riguarda gli iMac, Apple non ha mai lasciato un modello precedente con prezzi ribassati... Sono sempre stati tutti sostituiti con quelli nuovi e il trend dei prezzi è sempre stato di quello di confermarli o alzarli.
Se cerchi di fare un " colpaccio " butta un occhio sui ricondizionati venduti da Apple... mediamente c'è uno sconto del 15-20% e sono venduti come nuovi ( l'unica differenza è la scatola ).
Ecco una offerta su un iMac da 27":
http://www.apple.com/it/shop/product/FK472T/A/imac-27-ricondizionato-con-display-retina-5k-intel-core-i5-quad-core-32ghz
beh in effetti sembrano ottimi i prezzi....ma poi c'è sempre la garanzia 24mesi?
Cosa cambia? La scatola non c'è ma esteticamente il prodotto ha difetti (gravi, usura ecc) ?
beh in effetti sembrano ottimi i prezzi....ma poi c'è sempre la garanzia 24mesi?
Cosa cambia? La scatola non c'è ma esteticamente il prodotto ha difetti (gravi, usura ecc) ?
la scatola c'è ma è diversa...il prodotto è in condizioni estetiche e funzionali indistinguibili dal nuovo. la garanzia non ricordo se è di 1 o 2 anni. per il mio mbp 13" ricondizionato era di 1 anno solamente
sergio18
23-03-2017, 22:16
qualcuno sa se il Magic Trackpad 1 è abbinabile alla NUOVA Magic Keyboard?
Certo: si abbinano entrambi al Mac, non tra di loro.
Ciao a tutti.
So che in molti grideranno allo scandalo per averlo fatto adesso, in prossimità dell'uscita dei nuovi iMac, ma non potevo proprio più soprassedere e ho preso la "bestia"!
iMac 27" Retina Intel Core i7 quad-core a 4,0GHz; 32GB di RAM (aggiunta dopo); Unità Flash da 512GB; AMD R9 M395 da 2GB!
Gli ho affiancato un Hard Disk Raid LaCie 2big Thunderbolt 2 da 8GB
....e come potete immaginare sto in estasi ogni volta che lo accendo!!:D
Ora la questione che vi pongo è sull'AntiVirus.
Ho un iMac 24" da ben 8 anni e non ho mai pensato, nè avuto la necessità di usare antivirus. Ma a fronte delle ultime notizie e con l'innalzamento esponenziale della percentuale di quote di mercato che ha Apple rispetto ai PC, pensate che sia giunta l'ora di cominciare ad usare un AntiVirus anche su Mac? E se si quale mi consigliate? Ma soprattutto voi lo usate?
Ciao e Grazie
X-ICEMAN
31-03-2017, 19:51
mai usato antivirus attivi neppure su pc, piuttosto di installarlo su mac brucio tutto
Para Noir
01-04-2017, 09:57
Ciao a tutti.
So che in molti grideranno allo scandalo per averlo fatto adesso, in prossimità dell'uscita dei nuovi iMac, ma non potevo proprio più soprassedere e ho preso la "bestia"!
iMac 27" Retina Intel Core i7 quad-core a 4,0GHz; 32GB di RAM (aggiunta dopo); Unità Flash da 512GB; AMD R9 M395 da 2GB!
Gli ho affiancato un Hard Disk Raid LaCie 2big Thunderbolt 2 da 8GB
....e come potete immaginare sto in estasi ogni volta che lo accendo!!:D
Ora la questione che vi pongo è sull'AntiVirus.
Ho un iMac 24" da ben 8 anni e non ho mai pensato, nè avuto la necessità di usare antivirus. Ma a fronte delle ultime notizie e con l'innalzamento esponenziale della percentuale di quote di mercato che ha Apple rispetto ai PC, pensate che sia giunta l'ora di cominciare ad usare un AntiVirus anche su Mac? E se si quale mi consigliate? Ma soprattutto voi lo usate?
Ciao e Grazie
Complimenti per l'acquisto =)
Secondo me installati Bitefender Virus Scanner (gratis dal Mac App Store) e lancialo alla bisogna per scansionare eventuali app che non scarichi dall'app store. Non è residente in memoria per cui quando non lo usi non rallenta niente. Poi installati Malwarebytes Anti-Malware e lancia una scansione ogni tanto per eventuali spyware. Personalmente per quando navigo blocco quasi tutti gli script con le estensioni Ghostery e uBlock per Safari.
Perché rovinare un Mac con l'antivirus...inutile, poi fai come vuoi eh!
pippirimerlo
01-04-2017, 22:45
Perché rovinare un Mac con l'antivirus...inutile, poi fai come vuoi eh!
Niente è più insicuro dell presunta sicurezza
Niente è più insicuro dell presunta sicurezza
ma per carità usate pure l'antivirus se vi sentite meglio...per quanto mi riguarda preferisco rischiare piuttosto che avere un programma che mi occupa risorse inutilmente, ma questa è solo la mia opinione.
dal 2009 ad oggi, usando mac tutti i giorni, non ho mai avuto problemi di questo tipo quindi figurati se vado a mettere un antivirus di dubbia utilità (negli anni, per win, ne ho provati almeno 8 diversi...alcuni anche a pagamento, i soldi peggio spesi della mia vita...).
al contrario con win ho avuto parecchi problemi di virus (usandolo anche lui tutti i giorni da parecchio tempo)...i più gravi li ho avuti quando avevo un antivirus installato (che mantenevo aggiornato, altrimenti è utile come una macchina senza motore). da allora mai più messo un antivirus (che con gli hd meccanici rende il pc un pezzo di latta inutilizzabile quando si attiva) e ho avuto la fortuna di non aver mai più avuto un problema di virus...è di sicuro un caso, io però sono anni che non uso alcun antivirus su nessun pc.
ripeto, se vi sentite meglio mettetecelo...io l'avrei sconsigliato anche su win (sul quale uso giusto un anti-malware) basandomi solo sulle mie dirette esperienze
pippirimerlo
02-04-2017, 10:58
Intendevo che Magari sei un nodo di una botnet e nemmeno lo sai.
Intendevo che Magari sei un nodo di una botnet e nemmeno lo sai.
ah tutto può essere...ma tu usando un antivirus sei assolutamente certo di non esserlo? sei sicuro che il tuo antivirus blocchi tutto?
in ogni caso nella maggior parte dei casi basta fare un minimo di attenzione e si evitano i problemi maggiori.
X-ICEMAN
02-04-2017, 11:15
Niente è più insicuro dell presunta sicurezza
Fear of nothing.
pippirimerlo
03-04-2017, 06:49
ah tutto può essere...ma tu usando un antivirus sei assolutamente certo di non esserlo? sei sicuro che il tuo antivirus blocchi tutto?
in ogni caso nella maggior parte dei casi basta fare un minimo di attenzione e si evitano i problemi maggiori.
Tralasciando gli scenari da NSA, un buon AV residente con componente ATP (o come caspita la chiama ogni vendor) aiuta moltissimo. La ciliegina sulla torta è l'HIPS che, tanto per farti un esempio, nel dubbio sega tutto il traffico verso IP con reputazione golosa.
Non mi piace la logica "siccome non protegge nel 100% dei casi, allora non serve"
Sembra quasi "siccome tutti rubano, allora rubo anch'io", una bella giustificazione per lo spirito.
Sono un utente molto attento e non ho mai avuto problemi evidenti, ma a volte stare attenti non basta.
questo è un caso recente che sicuramente ricorderete, e non ditemi "io uso Apple Music" :) perché nemmeno io uso Spotify, ma ha una base utenti molto molto ampia
http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/spotify-serve-banner-pieni-di-malware-su-pc-e-mac_64965.html
https://community.spotify.com/t5/Ongoing-Issues/Spotify-Free-ads-causes-browser-to-launch-on-malware-virus/idi-p/1461222
X-ICEMAN
04-04-2017, 19:57
nel mentre inizio a risparmiare
https://www.engadget.com/2017/04/04/apple-is-sorry-about-the-mac-pro/
https://www.engadget.com/2017/04/04/apple-pro-imac-in-development/
:oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
MadMax of Nine
06-06-2017, 08:12
Qualcuno che pensa di prendere il nuovo 5K ?
Nhirlathothep
06-06-2017, 09:31
io no, di certo: per le mie esigenze di base qualsiasi quad core e'gia'troppo.
di sicuro non sono un utente "pro" :)
edit
anzi ultimamente sto passando al full mobile: ipad+iphone+un macbook bastano e avanzano.
samsamsam
06-06-2017, 11:53
Qualcuno che pensa di prendere il nuovo 5K ?
Presente: sto valutando il modello con GPU da 8GB e sarei indeciso sul disco (fusion o ssd 512?).
La ram immagino che sia espandibile in futuro anche su questo modello, no?
Qualcuno che pensa di prendere il nuovo 5K ?
io quasi sicuro ma non subito, stamane ordinato il nuovo iPad pro...aspetterò il mese prossimo
Reverendo Brown
06-06-2017, 16:23
ragazzi ho un piccolo problema!
10 giorni fa ho acquistato 2 imac che ancora devono arrivare.
oggi vedo che sono usciti quelli nuovi:help: secondo voi posso chiedere quelli nuovi al posto di quelli vecchi, pagando la differenza nel caso ce ne fosse???:help:
MadMax of Nine
06-06-2017, 16:29
ragazzi ho un piccolo problema!
10 giorni fa ho acquistato 2 imac che ancora devono arrivare.
oggi vedo che sono usciti quelli nuovi:help: secondo voi posso chiedere quelli nuovi al posto di quelli vecchi, pagando la differenza nel caso ce ne fosse???:help:
Dovresti avere il diritto di recesso, ti fai rimborsare e ordini i nuovi.
X-ICEMAN
06-06-2017, 19:57
ragazzi ho un piccolo problema!
10 giorni fa ho acquistato 2 imac che ancora devono arrivare.
oggi vedo che sono usciti quelli nuovi:help: secondo voi posso chiedere quelli nuovi al posto di quelli vecchi, pagando la differenza nel caso ce ne fosse???:help:
chiama apple e senti che ti dicono, potrebbero direttamente cambiarteli con le versioni equivalenti iMac refresh se non sono state spedite
in caso contrario sanno benissimo che puoi esercitare il diritto di recesso il giorno stesso che ti arrivano ( adduci la qualsivoglia scusa ) e ricomprare tutto ex novo
Nhirlathothep
06-06-2017, 22:17
Qualcuno che pensa di prendere il nuovo 5K ?
io no, di certo: per le mie esigenze di base qualsiasi quad core e'gia'troppo.
di sicuro non sono un utente "pro" :)
edit
anzi ultimamente sto passando al full mobile: ipad+iphone+un macbook bastano e avanzano.
Scusa credevo che intendessi il nuovo imac pro
MadMax of Nine
06-06-2017, 22:54
Scusa credevo che intendessi il nuovo imac pro
Era riferito anche a quello, entrambi, io personalmente mi sto trovando cosi' bene con questo che alla fine mi sa che lo terro' ancora per parecchio, il 5K pro fa gola ma sarebbe davvero uno spreco per come lo uso io, questo mi sembra sempre nuovo tanto che la scimmia e' anestetizzata :D
rubenalf86
08-07-2017, 21:53
Era riferito anche a quello, entrambi, io personalmente mi sto trovando cosi' bene con questo che alla fine mi sa che lo terro' ancora per parecchio, il 5K pro fa gola ma sarebbe davvero uno spreco per come lo uso io, questo mi sembra sempre nuovo tanto che la scimmia e' anestetizzata :D
Salve a tutti, seguo il topic da un po di tempo, premetto che apprezzo molto il lavoro svolto da MadMax per come ha studiato le peculiarità della machina, ma ora veniamo a noi.
Sono possessore del modello 2017 ovvero l'ultimo, modello top con i5 7600k e gpu 580. ottimo hardware, appena aperto mi sono dilettato in una infinità di test e analisi sui componenti. la differenza maggiore e che rispetto ai modelli precedenti, la macchina sembra essere finalmente matura, hardware di livello, gpu di livello con ottime prestazioni video. Ho analizzato per bene le temperature:
Parto con il dire che ho istallato windows 10 e subito ho trovato tramite Boot Camp i driver forniti da apple, che dire, obsoleti, come già detto da voi, i driver sono introvabili sul portale amd, ma cercando su google, c'è un utente che riesce a integrare le nostre schede con gli ultimi driver video "se volte vi do il link".
le temperature cpu sono buone, mai sopra i 100° mai in trot, la gpu idem ma qui viene il bello.
ho tramite msi afterburner abilitato il controllo dei voltaggi e dei clock. prima giocando un po per vedere i clock sono arrivato a belle frequenze non superando ovviamente i 100° ma poi ho fatto un po di undervolt per vedere una situazione strana, ovvero la gpu mi dava un valore di volt a massima prestazione a mio avviso troppo alta, a verità del fatto che senza toccare voltaggi potevo benissimo alzare il clock di ben 200 Mhz. così dopo svariate prove sono passato da un valore iniziale di 1100 mv a 900mv su clock di default. risultati? la gpu non supera gli 80° manco ammazzata.
Ma ora voi mi direte ma perché ci stai sfracellando le cervella con queste cose, perché leggendo tra le varie pagine la differenza di temperatura tra le varie macchine può dipendere proprio dalla corrente fornita alla gpu.
Mi rivolgo a te MadMax, se operassi un Undervolt che margine hai? che benefici? quanti gradi centigradi risparmieresti?
Concludo dicendo che analizzando il dissipatore e la capacità che ha a smalire il calore, posso dire che è tarato per un 200W circa di potenza, non sufficiente per le macchine pre 2017 e appena sufficiente per le macchine appena uscite
Se avete dubbi o curiosità chiedetemi pure e cmq felice di essere tra di voi:D
attila83
08-07-2017, 22:59
Salve a tutti, seguo il topic da un po di tempo, premetto che apprezzo molto il lavoro svolto da MadMax per come ha studiato le peculiarità della machina, ma ora veniamo a noi.
Sono possessore del modello 2017 ovvero l'ultimo, modello top con i5 7600k e gpu 580. ottimo hardware, appena aperto mi sono dilettato in una infinità di test e analisi sui componenti. la differenza maggiore e che rispetto ai modelli precedenti, la macchina sembra essere finalmente matura, hardware di livello, gpu di livello con ottime prestazioni video. Ho analizzato per bene le temperature:
Parto con il dire che ho istallato windows 10 e subito ho trovato tramite Boot Camp i driver forniti da apple, che dire, obsoleti, come già detto da voi, i driver sono introvabili sul portale amd, ma cercando su google, c'è un utente che riesce a integrare le nostre schede con gli ultimi driver video "se volte vi do il link".
le temperature cpu sono buone, mai sopra i 100° mai in trot, la gpu idem ma qui viene il bello.
ho tramite msi afterburner abilitato il controllo dei voltaggi e dei clock. prima giocando un po per vedere i clock sono arrivato a belle frequenze non superando ovviamente i 100° ma poi ho fatto un po di undervolt per vedere una situazione strana, ovvero la gpu mi dava un valore di volt a massima prestazione a mio avviso troppo alta, a verità del fatto che senza toccare voltaggi potevo benissimo alzare il clock di ben 200 Mhz. così dopo svariate prove sono passato da un valore iniziale di 1100 mv a 900mv su clock di default. risultati? la gpu non supera gli 80° manco ammazzata.
Ma ora voi mi direte ma perché ci stai sfracellando le cervella con queste cose, perché leggendo tra le varie pagine la differenza di temperatura tra le varie macchine può dipendere proprio dalla corrente fornita alla gpu.
Mi rivolgo a te MadMax, se operassi un Undervolt che margine hai? che benefici? quanti gradi centigradi risparmieresti?
Concludo dicendo che analizzando il dissipatore e la capacità che ha a smalire il calore, posso dire che è tarato per un 200W circa di potenza, non sufficiente per le macchine pre 2017 e appena sufficiente per le macchine appena uscite
Se avete dubbi o curiosità chiedetemi pure e cmq felice di essere tra di voi:D
100 gradi per la cpu sono davvero tanti...
rubenalf86
08-07-2017, 23:35
100 gradi per la cpu sono davvero tanti...
Su game max 80, sui vari test sintetici come prime 95 il tempo che la ventola entra a regime c'è un momento in cui li tocca, ma 100* per uno due secondi non sono niente
fotomodello1
09-07-2017, 06:30
Ho ordinato il modello 2017 con ssd da 512
Consegna a 1 mese
Sto sclerando nell'attesa
rubenalf86
09-07-2017, 09:10
Ho ordinato il modello 2017 con ssd da 512
Consegna a 1 mese
Sto sclerando nell'attesa
Vale l'attesa, gli ultimi SSD sono il top come velocità di trasferimento dati, ripeto, secondo me adesso è il momento giusto per comprare un iMac, macchina matura.
Tralaltro con le nuove porte usb-C sarà molto più longevo
fotomodello1
09-07-2017, 11:30
Vale l'attesa, gli ultimi SSD sono il top come velocità di trasferimento dati, ripeto, secondo me adesso è il momento giusto per comprare un iMac, macchina matura.
Tralaltro con le nuove porte usb-C sarà molto più longevo
Vengo dal modello 5k late 2014 con fusion a 120GB
Mi sembrava un ottimo prodotto anche se questo ha sicuramente prestazioni grafiche superiori
Avrei preso ancora il fusion drive ma il nuovo da 1 tera ha flash da 24 o 32
Già 120 sono pochi e quando carichi apps che usi poco te ne rendi conto.
rubenalf86
09-07-2017, 12:19
Vengo dal modello 5k late 2014 con fusion a 120GB
Mi sembrava un ottimo prodotto anche se questo ha sicuramente prestazioni grafiche superiori
Avrei preso ancora il fusion drive ma il nuovo da 1 tera ha flash da 24 o 32
Già 120 sono pochi e quando carichi apps che usi poco te ne rendi conto.
Io ho preso fusion da 2 tera, che ha ssd da 128
fotomodello1
10-07-2017, 07:59
Io ho preso fusion da 2 tera, che ha ssd da 128
allora dovresti avere la flash da 120GB come sul mio vecchio fusion del late 2014
già meglio
rubenalf86
10-07-2017, 09:06
allora dovresti avere la flash da 120GB come sul mio vecchio fusion del late 2014
già meglio
si esatto, ma con PCI x4 quindi molto molto performante:D
fotomodello1
12-07-2017, 06:34
Avevo letto di PCIex 3
Comunque spero anticipino la consegna perché il 31 luglio è lontanissimo
rubenalf86
12-07-2017, 08:03
Avevo letto di PCIex 3
Comunque spero anticipino la consegna perché il 31 luglio è lontanissimo
ssd utilizza 4 linee pci express(le precedenti versioni solo 2 linee), forse tu ti riferivi alla generazione di Pci express dove siamo arrivati alla terza:D
Jianlucah
13-07-2017, 00:49
Eccomi, possessore di un iMac 5K 2017 con Fusion Drive da 1TB, anche se per ora sto utilizzando una ssd via usb per vedere come va :)
rubenalf86
13-07-2017, 11:01
Eccomi, possessore di un iMac 5K 2017 con Fusion Drive da 1TB, anche se per ora sto utilizzando una ssd via usb per vedere come va :)
Benvenuto tra noi 💪
Nhirlathothep
13-07-2017, 12:33
Eccomi, possessore di un iMac 5K 2017 con Fusion Drive da 1TB, anche se per ora sto utilizzando una ssd via usb per vedere come va :)
benvenuto :)
ma non hai avuto paura a prenderlo ora con in vista l' arrivo dell' imac pro ?
magari abbasseranno i prezzi o aumenteranno le dotazioni di base del non-pro
(uso il post anche per chiedere, non sono ben informato)
rubenalf86
13-07-2017, 13:17
benvenuto :)
ma non hai avuto paura a prenderlo ora con in vista l' arrivo dell' imac pro ?
magari abbasseranno i prezzi o aumenteranno le dotazioni di base del non-pro
(uso il post anche per chiedere, non sono ben informato)
L'imac pro a mio modesto parere, è un prodotto di un'altra categoria, parallelo se non in sovrapposizione con il Mac Pro, di una potenza di calcolo differente, per cui penso che terranno le due linee di prezzo e caratteristiche sempre ben distinte. Questo si è un po' creato con il segmento notebook, dove abbiamo MacBook e MacBook Pro. Concludo dicendo che secondo me con l'uscita del imac pro, il segmento che abbiamo oggi ci guadagna, sia come ulteriore longevità che come riferimento di mercato.
Nhirlathothep
13-07-2017, 13:32
L'imac pro a mio modesto parere, è un prodotto di un'altra categoria, parallelo se non in sovrapposizione con il Mac Pro, di una potenza di calcolo differente, per cui penso che terranno le due linee di prezzo e caratteristiche sempre ben distinte. Questo si è un po' creato con il segmento notebook, dove abbiamo MacBook e MacBook Pro. Concludo dicendo che secondo me con l'uscita del imac pro, il segmento che abbiamo oggi ci guadagna, sia come ulteriore longevità che come riferimento di mercato.
Ciao, al momento l' imac 27 base con i5 viene 2200, ma già per un i7 con qualche upgrade si è sopra i 3000.
Credo che abbasseranno i prezzi degli upgrade per non far finire il prezzo dell' iMac normale nella fascia del pro (sono solo congetture)
Secondo me chi prende il modello base a 2200 ci perdera poco, ma un guadagno non credo ci sia :)
Jianlucah
13-07-2017, 13:41
benvenuto :)
ma non hai avuto paura a prenderlo ora con in vista l' arrivo dell' imac pro ?
magari abbasseranno i prezzi o aumenteranno le dotazioni di base del non-pro
(uso il post anche per chiedere, non sono ben informato)
Ciao! L'ho preso durante il weekend dove Unieuro scontava l'iva + un altro sconto + fattura: diciamo che mi è venuto a costare poco :)
L'iMac Pro è veramente fuori budget per me :D
Eccomi, possessore di un iMac 5K 2017 con Fusion Drive da 1TB, anche se per ora sto utilizzando una ssd via usb per vedere come va :)
salve, a breve farò l'acquisto del 27" con Radeon Pro 580 con 8GB di memoria video, sostituendo però l'HD con un SSD da 250 Gb, ...credo che per le mie necessità il processore i5 in dotazione sia più che sufficiente ma mi piacerebbe vedere un benchmark che confronti l'i5 con i7quad core, si tratterebbe di altri 240 € in più ma se la differenza è giustificata ci farei un pensierino....
non ho ancora trovato niente in merito in rete, qualcuno ne sa qualcosa ? Grazie
rubenalf86
16-07-2017, 19:51
salve, a breve farò l'acquisto del 27" con Radeon Pro 580 con 8GB di memoria video, sostituendo però l'HD con un SSD da 250 Gb, ...credo che per le mie necessità il processore i5 in dotazione sia più che sufficiente ma mi piacerebbe vedere un benchmark che confronti l'i5 con i7quad core, si tratterebbe di altri 240 € in più ma se la differenza è giustificata ci farei un pensierino....
non ho ancora trovato niente in merito in rete, qualcuno ne sa qualcosa ? Grazie
in rete ci sono parecchie discussioni con paragoni o altro. Ti dirò che il modello più comprato è con i5 3,8 Ghz perché ha un ottimo rapporto prestazione/rumore/calore. i7 ha in più hyperthread e lo fa scaldare molto di più; se sei un utente che effettua sempre codifiche video o montaggi i7 guadagni max 30%, ma se non devi fare questo i5 è più e dico abbondantemente più che sufficiente.
PS. ti scrivo da un iMac 5k 2017 con cpu 7600k
in rete ci sono parecchie discussioni con paragoni o altro. Ti dirò che il modello più comprato è con i5 3,8 Ghz perché ha un ottimo rapporto prestazione/rumore/calore. i7 ha in più hyperthread e lo fa scaldare molto di più; se sei un utente che effettua sempre codifiche video o montaggi i7 guadagni max 30%, ma se non devi fare questo i5 è più e dico abbondantemente più che sufficiente.
PS. ti scrivo da un iMac 5k 2017 con cpu 7600k
Ti ringrazio molto per la risposta e per l'opinione che condivido, temevo anche io il problema del calore eccessivo, credo proprio che l' i5 sia più che sufficiente per le mie esigenze. Sto usando un iMac 27" 02/2012 con disco SSD, praticamente perfetto, ma la voglia di rinnovarlo dopo 5 anni è tanta.
rubenalf86
16-07-2017, 22:10
Ti ringrazio molto per la risposta e per l'opinione che condivido, temevo anche io il problema del calore eccessivo, credo proprio che l' i5 sia più che sufficiente per le mie esigenze. Sto usando un iMac 27" 02/2012 con disco SSD, praticamente perfetto, ma la voglia di rinnovarlo dopo 5 anni è tanta.
non te ne pentirai, e la Gpu 580 è davvero una bella scheda, come detto in altri post, credo che adesso ima 5k in questa configurazione sia una macchina completa.
ciccio357p
27-07-2017, 18:06
Appena completato l'ordine Imac 5k con 2 TB fusion e 580 pro
Arrivo previsto domani ( ci credo poco..)
Preso con sconto del 10%
ciao a tutti
Nhirlathothep
27-07-2017, 18:37
Appena completato l'ordine Imac 5k con 2 TB fusion e 580 pro
Arrivo previsto domani ( ci credo poco..)
Preso con sconto del 10%
ciao a tutti
lo vendevano con il 20% di sconto da Mediaworld 5 giorni fa per la promozione "non paghi l' iva".
era un'ottima offerta, ma solo per 2 giorni!
ciccio357p
28-07-2017, 07:36
Ciao a tutti
Domanda vorrei aggiungere 8 GB di memoria , questo modulo può andare bene ?
https://www.eprice.it/memoria-ram-CRUCIAL/d-9912169
Grazie e buona Giornata
rubenalf86
28-07-2017, 08:41
Ciao a tutti
Domanda vorrei aggiungere 8 GB di memoria , questo modulo può andare bene ?
https://www.eprice.it/memoria-ram-CRUCIAL/d-9912169
Grazie e buona Giornata
ti consiglio di mettere sempre moduli doppi, altrimenti non ti parte il dual Channel
bombolo_flint
30-07-2017, 00:18
Eccomi, possessore di un iMac 5K 2017 con Fusion Drive da 1TB, anche se per ora sto utilizzando una ssd via usb per vedere come va :)
Appena completato l'ordine Imac 5k con 2 TB fusion e 580 pro
Arrivo previsto domani ( ci credo poco..)
Preso con sconto del 10%
ciao a tutti
Complimenti a entrambi,non avete preso una semplice macchina,ma un signor Pc un vero gioiello. Poi con quella GPU la 580 Pro farà faville sul 5K. Ancora complimenti. :)
Ciao. :cool:
muttley73
30-07-2017, 19:07
Sono in procinto di acquistare per la prima volta un prodotto Apple. Pensavo di acquistare un Imac da 27', ora ho dei dubbi in merito :)
Volevo sapere le differenze sostanziali che ci sono tra un Mac che monta un Intel I5 con processore 3,5 GHz e l'altro Mac sempre un I5 ma con un processore da 3,8 GHz.
Preciso che l'utilizzo che ne farò principalmente, sarà di usare programmi di office, guardare dei film in streaming, navigazione in internet, uso Photoshop e Corel Draw, per l'uso che ne faccio, vorrei che la mia macchina durasse come minimo 5 anni.
Ho visto che mettono a disposizione dei HD SSD questi si possono aggiungere alla componentistica, oppure va a sostituire l'HD Fusion Drive. Vengo da PC con HD in ssd e mi sono trovato veramente bene, è consigliabile montare un SSD anche per un Mac?
Se faccio l'acquisto online in quanto tempo è prevista la consegna?
Grazie in anticipo a chi mi risponderà :D
ciccio357p
30-07-2017, 21:41
Sono in procinto di acquistare per la prima volta un prodotto Apple. Pensavo di acquistare un Imac da 27', ora ho dei dubbi in merito :)
Volevo sapere le differenze sostanziali che ci sono tra un Mac che monta un Intel I5 con processore 3,5 GHz e l'altro Mac sempre un I5 ma con un processore da 3,8 GHz.
Preciso che l'utilizzo che ne farò principalmente, sarà di usare programmi di office, guardare dei film in streaming, navigazione in internet, uso Photoshop e Corel Draw, per l'uso che ne faccio, vorrei che la mia macchina durasse come minimo 5 anni.
Ho visto che mettono a disposizione dei HD SSD questi si possono aggiungere alla componentistica, oppure va a sostituire l'HD Fusion Drive. Vengo da PC con HD in ssd e mi sono trovato veramente bene, è consigliabile montare un SSD anche per un Mac?
Se faccio l'acquisto online in quanto tempo è prevista la consegna?
Grazie in anticipo a chi mi risponderà :D
Differenze sostanziali in termini di velocità dubito che ce ne siano , la differenza lo fa la macchina ... visto che la versione con cpu da 3.5 Ghz monta un fusion drive da 1 TB con soli 64 GB di SSD e una VGA meno performante .
Per quel che riguarda i tempi di consegna , io l'ho ordinato su apple store ( online) giovedì alle 13.00 ed è arrivato venerdì mattina alle 11:00
ciao
muttley73
31-07-2017, 12:54
Differenze sostanziali in termini di velocità dubito che ce ne siano , la differenza lo fa la macchina ... visto che la versione con cpu da 3.5 Ghz monta un fusion drive da 1 TB con soli 64 GB di SSD e una VGA meno performante .
Per quel che riguarda i tempi di consegna , io l'ho ordinato su apple store ( online) giovedì alle 13.00 ed è arrivato venerdì mattina alle 11:00
ciao
grazie sei stato esauriente, ciao :)
fotomodello1
03-08-2017, 13:31
Arrivato anche il mio con ssd da 500GB
1 mese di attesa straziante.
Avevo acquistato questo adattatore per collegare il Mac alla TV e vista la presenza di diverse usb di usarlo come hub più comodo delle prese sul retro
Purtroppo scalda a bestia
Sarà difettoso, inadeguato,incompatibile?
Adattatore USB C QacQoc GN30H USB C hub con 1 connettore di tipo C( Per caricare)/ PD, 1 uscita HDMI, 2 lettore di schede (SD&Micro SD), 3 porte USB 3.0, 1 connettore di Gigabit Ethernet, specifica per macbook pro, in lega di alluminio(Oro) https://www.amazon.it/dp/B01N1T1ZG9/ref=cm_sw_r_cp_api_1AXGzb1VBQZGV
ciccio357p
05-08-2017, 11:37
Arrivato anche il mio con ssd da 500GB
1 mese di attesa straziante.
Avevo acquistato questo adattatore per collegare il Mac alla TV e vista la presenza di diverse usb di usarlo come hub più comodo delle prese sul retro
Purtroppo scalda a bestia
Sarà difettoso, inadeguato,incompatibile?
Adattatore USB C QacQoc GN30H USB C hub con 1 connettore di tipo C( Per caricare)/ PD, 1 uscita HDMI, 2 lettore di schede (SD&Micro SD), 3 porte USB 3.0, 1 connettore di Gigabit Ethernet, specifica per macbook pro, in lega di alluminio(Oro) https://www.amazon.it/dp/B01N1T1ZG9/ref=cm_sw_r_cp_api_1AXGzb1VBQZGV
Sono interessato anche io ad un prodotto analogo , ma da quello che si legge tutti scaldano parecchio , mi sa tanto convenga prendere l'originale Apple anche se costa di più..
ciao
Jianlucah
05-08-2017, 13:26
Sto cercando di capire se lasciare la partizione attiva su fusion drive 1TB o sull'ssd esterno da 500GB.
Voi cosa dite? :D
rubenalf86
05-08-2017, 16:09
Sto cercando di capire se lasciare la partizione attiva su fusion drive 1TB o sull'ssd esterno da 500GB.
Voi cosa dite? :D
fai un test di velocità trasferimento dati, non è detto che con ssd vai più veloce
ragazzi stavo valutando l'acquisto di un imac da 27 non appena qualche grande catena tira fuori il "no iva" o promozioni simili.
da quanto ho capito la memora è espandibile senza problemi, l'hdd invece è sostituibili in futuro con un ssd m2 in via autonoma ? prendendolo nelle grandi catene la configurazione non è personalizzabile pertanto dovrò prendere quello che si trova (il modello da 2699 con 580 e fusion drive da 2tb).
X-ICEMAN
14-08-2017, 04:39
Puoi aggiungere solo la RAM
Occhio alla config che scegli .. il risparmio è significativo ma mettono solo config che vogliono far fuori
rubenalf86
14-08-2017, 08:38
Puoi aggiungere solo la RAM
Occhio alla config che scegli .. il risparmio è significativo ma mettono solo config che vogliono far fuori
Puoi espandere tutto, CPU, ssd, hdd, RAM. L'unica cosa saldata è la GPU che puoi rimpiazzare comunque con una GPU esterna attraverso la thunderbolt 3
rubenalf86
18-08-2017, 14:51
raga ho provato la beta 6 di high sierra. belle migliorie: il pieno supoporto h265 anche con YouTube, safari con scrolling veloce, nuovo file sistem. ci voleva proprio
MadMax of Nine
24-08-2017, 13:49
raga ho provato la beta 6 di high sierra. belle migliorie: il pieno supoporto h265 anche con YouTube, safari con scrolling veloce, nuovo file sistem. ci voleva proprio
Pure io la sto usando e va molto bene sul 5K, mi ha risolto i problemi di freeze con certi plugin web, molto contento 😁
Sul vecchio MBA 2012 invece lo ha rallentato parecchio ma ora in beta è presto per dirlo.
X-ICEMAN
24-08-2017, 14:32
Puoi espandere tutto, CPU, ssd, hdd, RAM. L'unica cosa saldata è la GPU che puoi rimpiazzare comunque con una GPU esterna attraverso la thunderbolt 3
già peccato che per farlo devi disassemblare lo schermo e perdere la garanzia ufficiale
bella scelta
ciccio357p
26-08-2017, 01:54
Dopo quasi un mese posso in tutta tranquillità affermare che questa macchina è meravigliosa , silenzioso , veloce , schermo luminosissimo e cosa più importante GPU ( Pro 580 ) con temperature IDONEE...... ( max temp raggiunta sotto stress 81 gradi per pochi secondi poi si stabilizza intorno ai 75/78 ..... giusto 24 gradi sotto il mio precedente modello ) .
Ho preso la versione top senza opzioni aggiuntive ( prenderò 2 moduli Ram da 4 GB tra qualche giorno )
Il tutto scontato a 2420 euro con lo sconto scuola .
Certo sarebbe stato meglio con i7 e con un tera SSD ma a sto giro le finanze non lo permettevano..
Ciao a tutti
megamitch
26-08-2017, 09:48
Dopo quasi un mese posso in tutta tranquillità affermare che questa macchina è meravigliosa , silenzioso , veloce , schermo luminosissimo e cosa più importante GPU ( Pro 580 ) con temperature IDONEE...... ( max temp raggiunta sotto stress 81 gradi per pochi secondi poi si stabilizza intorno ai 75/78 ..... giusto 24 gradi sotto il mio precedente modello ) .
Ho preso la versione top senza opzioni aggiuntive ( prenderò 2 moduli Ram da 4 GB tra qualche giorno )
Il tutto scontato a 2420 euro con lo sconto scuola .
Certo sarebbe stato meglio con i7 e con un tera SSD ma a sto giro le finanze non lo permettevano..
Ciao a tuttiCon che carichi di lavoro lo hai testato quando dici "temperature idonee sotto stress" ?
Ho un vecchio iMac 2010 che prima o poi vorrei cambiare e questo 5k mi ha sempre incuriosito.
Grazie
M.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
samsamsam
26-08-2017, 09:51
Dopo quasi un mese posso in tutta tranquillità affermare che questa macchina è meravigliosa , silenzioso , veloce , schermo luminosissimo e cosa più importante GPU ( Pro 580 ) con temperature IDONEE...... ( max temp raggiunta sotto stress 81 gradi per pochi secondi poi si stabilizza intorno ai 75/78 ..... giusto 24 gradi sotto il mio precedente modello ) .
Ho preso la versione top senza opzioni aggiuntive ( prenderò 2 moduli Ram da 4 GB tra qualche giorno )
Il tutto scontato a 2420 euro con lo sconto scuola .
Certo sarebbe stato meglio con i7 e con un tera SSD ma a sto giro le finanze non lo permettevano..
Ciao a tutti
Hai fatto anche qualche partita? Come se la cava col gaming?
rubenalf86
26-08-2017, 10:39
Hai fatto anche qualche partita? Come se la cava col gaming?
Io ho provato quasi tutti i titoli a 2560x... a 60 fps murati, alcuni giochi si sale anche a 3200 sempre a 60 fps
samsamsam
26-08-2017, 11:29
Io ho provato quasi tutti i titoli a 2560x... a 60 fps murati, alcuni giochi si sale anche a 3200 sempre a 60 fps
Eccellente!
Come si comporta il downscaling?
ciccio357p
26-08-2017, 16:40
Con che carichi di lavoro lo hai testato quando dici "temperature idonee sotto stress" ?
Ho un vecchio iMac 2010 che prima o poi vorrei cambiare e questo 5k mi ha sempre incuriosito.
Grazie
M.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Come stress test ho usato valley , e la GPU raggiunge per pochi attimi gli 81 gradi mentre per quasi tutto il benchmark rimane sempre sotto gli 80
Sotto serious sam 3 (osx ) a 2560x1440 la GPU non raggiunge mai gli 80 gradi
Sotto windows non ne ho idea perché pur avendolo installato come secondo SO non l'ho mai usato .
Nei video 4k non supera i 58 gradi ( sempre 20 gradi sotto il precedente modello....)
ciao
ciccio357p
26-08-2017, 17:00
Hai fatto anche qualche partita? Come se la cava col gaming?
Per ora gioco solo sotto osx e rispetto a prima c'è un abisso , left 4 dead 2
tutto al massimo con risoluzione 4096x2304 gira a 60 fps granitici , serious sam 3 a 2560x1440 tutto al massimo idem e senza quegli odiosi strappi che mi dava il mio imac 5k precedente .
Comunque il mac non è adatto ( a mio parere ) per chi fa del videogioco la prima necessita , per ovvi motivi legati in primis al sistema operativo che ha una libreria giochi non all'altezza della controparte windows e poi della poca espansibilità futura ( GPU esterna a parte se mai la faranno per iMac) dei componenti hardware interni
ciao e buona giornata
Jianlucah
26-08-2017, 19:29
Con High Sierra le animazioni sono migliorate tantissimo!
rubenalf86
26-08-2017, 20:07
Con High Sierra le animazioni sono migliorate tantissimo!
Confermo, notevoli miglioramenti ance nella gestione dei video
ciccio357p
27-08-2017, 11:09
Con High Sierra le animazioni sono migliorate tantissimo!
Ne ho sentito parlare molto bene ma finche è in beta non me la sento di installarlo
Quando è prevista l'uscita ufficiale ?
ciao
megamitch
27-08-2017, 11:56
Edit errore
megamitch
27-08-2017, 11:58
Come stress test ho usato valley , e la GPU raggiunge per pochi attimi gli 81 gradi mentre per quasi tutto il benchmark rimane sempre sotto gli 80
Sotto serious sam 3 (osx ) a 2560x1440 la GPU non raggiunge mai gli 80 gradi
Sotto windows non ne ho idea perché pur avendolo installato come secondo SO non l'ho mai usato .
Nei video 4k non supera i 58 gradi ( sempre 20 gradi sotto il precedente modello....)
ciaoMa ci giochi e basta sul Mac ? Perché io sarei interessato a carichi di lavoro.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Jianlucah
27-08-2017, 13:28
Ne ho sentito parlare molto bene ma finche è in beta non me la sento di installarlo
Quando è prevista l'uscita ufficiale ?
ciao
Autunno
ciccio357p
27-08-2017, 17:05
Ma ci giochi e basta sul Mac ? Perché io sarei interessato a carichi di lavoro.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Non uso programmi di editing video ( che per altro a livello di stress test cambia poco ..)
Per il resto semplice foto ritocco delle mie foto , il gioco ormai appartiene al passato ( tolto pochi minuti per fare un paio di test in questi 2 giorni) magari avessi il tempo...
Comunque un benchmark grafico stressa sicuramente la macchina in maniera più che sufficiente sia lato cpu che gpu ..
Per fare un piccolo esempio il mio imac precedente che ho ancora in firma , sotto stress test la CPU rimaneva stabile a 100 gradi .....e la GPU a 105
Stesso test con la nuova macchina 67/80
ciccio357p
27-08-2017, 17:05
Autunno
grazie
beh pare ci sia stato un miglioramento notevole nella gestione termica...chissà come andrà l'imac pro.
megamitch
28-08-2017, 06:53
Non uso programmi di editing video ( che per altro a livello di stress test cambia poco ..)
Per il resto semplice foto ritocco delle mie foto , il gioco ormai appartiene al passato ( tolto pochi minuti per fare un paio di test in questi 2 giorni) magari avessi il tempo...
Comunque un benchmark grafico stressa sicuramente la macchina in maniera più che sufficiente sia lato cpu che gpu ..
Per fare un piccolo esempio il mio imac precedente che ho ancora in firma , sotto stress test la CPU rimaneva stabile a 100 gradi .....e la GPU a 105
Stesso test con la nuova macchina 67/80Ok quindi non ci fai molto, quando parlavi di buone temperature sotto stress ti riferivi ai benchmark.
Ok, niente allora grazie lo stesso
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
ciccio357p
03-09-2017, 13:17
beh pare ci sia stato un miglioramento notevole nella gestione termica...chissà come andrà l'imac pro.
L'Imac Pro ha un sistema di dissipazione a doppia ventola completamente nuovo probabilmente avrà una buona dissipazione termica , ovviamente in rapporto al tipo di prodotto (AIO ) che notoriamente ha grosse difficolta di dissipazione termica.
ciao
rubenalf86
04-09-2017, 09:38
L'Imac Pro ha un sistema di dissipazione a doppia ventola completamente nuovo probabilmente avrà una buona dissipazione termica , ovviamente in rapporto al tipo di prodotto (AIO ) che notoriamente ha grosse difficolta di dissipazione termica.
ciao
si, ma attenzione che le componenti sono molto più caloriferi, sia la gpu che la cpu avranno tdp elevati. Dai disegni del nuovo sistema di dissipazione c'è un doppio heatpipe con doppia ventola ma sinceramente dubito fortemente che si avranno temperature più basse dell'attuale serie.
Apple_81
10-09-2017, 11:19
Scusate per la domanda ma la nuova configurazione con i5 e 580 8gb permette di giocare a giochi di auto ! Tipo f1 2017 ... Tutto al massimo con 60fps ! Grazie
X-ICEMAN
10-09-2017, 12:06
Scusate per la domanda ma la nuova configurazione con i5 e 580 8gb permette di giocare a giochi di auto ! Tipo f1 2017 ... Tutto al massimo con 60fps ! Grazie
no per giocare servono pc con schede GTX ( o Vega ) o console.
non all in one super slim con schermi a risoluzione nativa 5K che per giocare sotto ambiente windows devi scalare
attila83
11-09-2017, 00:38
io con la versione i7 e gtx 580 gioco a tutti i giochi tripla A con dettagli medi senza problemi, ma se vuoi il massimo per i giochi devi assemblarti un pc come un ottimo monitor ips 120hz possibilmente 3440x1440 21/9 e una gtx 1080 e allora si che ti togli le soddisfazioni in game, l'imac è un all in one tutto fare ma assolutamente non lo comprerei per giocarci...
BunnyRabbit90
11-09-2017, 18:36
Buonasera a tutti ragazzi, la settimana scorsa ho acquistato l'iMac che vedete in firma approfittando di un forte sconto presso una nota catena di elettronica.
La mia domanda è questa, ho 27 anni e non ho mai usato un Mac, ma pian piano lo sto "scoprendo".. visto che dovrò utilizzarlo in comune con la mia ragazza ho creato due utenti, il mio da amministratore e il suo normale. Ho inserito il mio apple ID per l'attivazione del Mac, ma volendo posso creare un apple ID anche alla mia ragazza e inserirlo nel suo utente? non so se mi sono spiegato bene. In sostanza vorrei che quando lo usa lei si ritrova tutti i suoi dati e impostazioni e non i miei che sono legati al mio ID.
pippirimerlo
11-09-2017, 21:16
Si
Ciao a tutti sono in possesso di un imac 27'' 5k late 2014 (ssd, 32GB RAM) e noto che alcune applicazioni sono veramente lente, ma per esempio anche il semplice scroll. Vi capita anche a voi? Da cosa può dipendere? Ciao e grazie
angelosss
04-10-2017, 05:53
ciao a tutti vorrei chiedere se acquisto l'imac base la ram la lascio a 8gb e poi l'aumento successivamente oppure faccio l'acquisto direttamente con i 16gb?
come vi sembra questa configurazione per modifiche di foto e video editing?
Processore Intel Core i5 quad‑core di settima generazione a 3,4GHz (Turbo Boost fino a 3,8GHz)
8GB di DDR4 a 2400MHz
Unità SSD da 256GB
Radeon Pro 570 con 4GB di memoria video
ps: ho messo 8gb aspettando una vostra risposta per quello che ho scritto su.
rubenalf86
04-10-2017, 10:07
ciao a tutti vorrei chiedere se acquisto l'imac base la ram la lascio a 8gb e poi l'aumento successivamente oppure faccio l'acquisto direttamente con i 16gb?
come vi sembra questa configurazione per modifiche di foto e video editing?
Processore Intel Core i5 quad‑core di settima generazione a 3,4GHz (Turbo Boost fino a 3,8GHz)
8GB di DDR4 a 2400MHz
Unità SSD da 256GB
Radeon Pro 570 con 4GB di memoria video
ps: ho messo 8gb aspettando una vostra risposta per quello che ho scritto su.
lascia 8 gb, la farai successivamente all'occorrenza per molto meno ;)
angelosss
04-10-2017, 12:55
Grazie
Sai quale ram (sigla codice) devo prendere?
MadMax of Nine
05-10-2017, 15:00
Grazie
Sai quale ram (sigla codice) devo prendere?
Vai direttamente dal sito crucial e selezioni il modello esatto del tuo iMac, non puoi sbagliare
angelosss
05-10-2017, 20:51
Grazie
PISOLOMAU
25-10-2017, 20:04
edit
[Kal-El]
26-10-2017, 08:00
Con gli imac 5k 2017 consigliate il fusion drive o l'ssd?
sdfsdfsdfsdfsdfsddsfs
26-10-2017, 18:03
;45126861']Con gli imac 5k 2017 consigliate il fusion drive o l'ssd?Interessa anche a me un'opinione a riguardo.
P. S. Non uso il Mac per elaborazioni di foto e video ma per programmare in Swift, scaricare qualcosa da internet e cazzeggio generale.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Jianlucah
27-10-2017, 11:59
Io direi sempre SSD e magari un HD esterno a corredo.
[Kal-El]
28-10-2017, 06:48
l'ssd da 1tb fa lievitare il prezzo non poco
bio.hazard
28-10-2017, 06:49
;45126861']Con gli imac 5k 2017 consigliate il fusion drive o l'ssd?
SSD tutta la vita.
g_toni_70
12-11-2017, 20:52
buongiorno a voi
Mi capita di avvertire, nella parte bassa del computer, dei rumori assimilabili alla sintonizzazione di una vecchia radio, come quando una volta si cercava di trovare la frequenza di un canale in AM.
Premetto che questi rumori variano se apro o chiudo finestre, effettuo scrolling di pagine web, lavoro o gioco e che, quindi, è come se fossero variabili in relazione al carico di lavoro dei processori e memorie.
Premetto che la qualità del suono e quella descritta mentre l'intensità è molto molto modesta, tant'è che, in molti casi, se non si presta attenzione avvicinando l'orecchio, risultano non avvertibili nell'utilizzo normale.
Tuttavia ci sono e, in altri casi, risultano udibili.
interpellato il servizio assistenza clienti mi hanno confermato la casistica nota del fenomeno che rientrerebbe, se nei parametri di "accettabilità acustica", all'interno dei classici rumori "di fondo" del Computer - che peraltro non si sente neanche -.
Qualcuno di voi con esperienze simili?
Nhirlathothep
13-11-2017, 10:10
buongiorno a voi
Mi capita di avvertire, nella parte bassa del computer, dei rumori assimilabili alla sintonizzazione di una vecchia radio, come quando una volta si cercava di trovare la frequenza di un canale in AM.
Premetto che questi rumori variano se apro o chiudo finestre, effettuo scrolling di pagine web, lavoro o gioco e che, quindi, è come se fossero variabili in relazione al carico di lavoro dei processori e memorie.
Premetto che la qualità del suono e quella descritta mentre l'intensità è molto molto modesta, tant'è che, in molti casi, se non si presta attenzione avvicinando l'orecchio, risultano non avvertibili nell'utilizzo normale.
Tuttavia ci sono e, in altri casi, risultano udibili.
interpellato il servizio assistenza clienti mi hanno confermato la casistica nota del fenomeno che rientrerebbe, se nei parametri di "accettabilità acustica", all'interno dei classici rumori "di fondo" del Computer - che peraltro non si sente neanche -.
Qualcuno di voi con esperienze simili?
a me molte piastre madri di pc che assemblavo da ragazzo davano ronzio elettrico, ma mai gli imac/macbook. (di solito le piazzavo in pc da vendere e via)
era abbastanza random, inizialmente lo avevo attribuito alle pessime schede audio integrate nella mb, ma poi ho fatto delle prove con schede audio dedicate, e non se ne andava
Luchino.EX
24-11-2017, 22:36
Secondo voi 8gb dell'imac 21.5k sono sufficienti oppure meglio puntare sul primo modello del 27" cosi da poter aggioranare in un futuro la ram?
samsamsam
24-11-2017, 22:50
Secondo voi 8gb dell'imac 21.5k sono sufficienti oppure meglio puntare sul primo modello del 27" cosi da poter aggioranare in un futuro la ram?
Io punterei sul 27, spazio permettendo, non solo per la ram.
Luchino.EX
25-11-2017, 12:03
Io punterei sul 27, spazio permettendo, non solo per la ram.
avrei scelto il 27" da 2199 euro....mi confermate che si può aggiungere ram?
è possibile far partire il boot del mac da ssd esterno collegato in usb3.0?
Jianlucah
25-11-2017, 14:04
avrei scelto il 27" da 2199 euro....mi confermate che si può aggiungere ram?
è possibile far partire il boot del mac da ssd esterno collegato in usb3.0?
Si e si :)
Luchino.EX
25-11-2017, 15:45
Si e si :)
Grazie!!!!:D
Ps...per far partire il boot da ssd basta un disco ssd da 240gb?
Jianlucah
25-11-2017, 21:48
Grazie!!!!:D
Ps...per far partire il boot da ssd basta un disco ssd da 240gb?
Certo, se per te basta, basta anche per l'iMac :D
Luchino.EX
25-11-2017, 21:56
Certo, se per te basta, basta anche per l'iMac :D
magari prima lo provo per bene con il solo fusion drive poi valuterò la cosa più avanti!!
.....il mio dubbio rimane l'hard disk...vorrei prenderlo in store fisico per via dei tassi 0 ma non posso modificarlo! Sono indeciso se tenere il fusion drive o mettere un SSD e quindi acquistarlo da apple ma il prezzo lievita di brutto!!!
Jianlucah
26-11-2017, 12:49
magari prima lo provo per bene con il solo fusion drive poi valuterò la cosa più avanti!!
.....il mio dubbio rimane l'hard disk...vorrei prenderlo in store fisico per via dei tassi 0 ma non posso modificarlo! Sono indeciso se tenere il fusion drive o mettere un SSD e quindi acquistarlo da apple ma il prezzo lievita di brutto!!!
Io lo presi durante il senza iva da Unieuro, quindi mi sono dovuto "accontentare": se hai bisogno di molto storage intero, il fusion drive può essere una soluzione, altrimenti se puoi spendere un pò di più vai di ssd senza pensarci.
Luchino.EX
26-11-2017, 12:54
Io lo presi durante il senza iva da Unieuro, quindi mi sono dovuto "accontentare": se hai bisogno di molto storage intero, il fusion drive può essere una soluzione, altrimenti se puoi spendere un pò di più vai di ssd senza pensarci.
il fatto è che al massimo potrei optare per SSD da 256 gb non di più!!
ma rispetto all'hard disk tradizionale noterei comunque miglioramenti?
la soluzione potrebbe essere come dicevo poco sopra, tenermi il fusion drive e mettere un ssd esterno con il sistema operativo
il fatto è che al massimo potrei optare per SSD da 256 gb non di più!!
ma rispetto all'hard disk tradizionale noterei comunque miglioramenti?
la soluzione potrebbe essere come dicevo poco sopra, tenermi il fusion drive e mettere un ssd esterno con il sistema operativo
per quanto mi riguarda:
se lo prendi con il fusion lo tieni così com'è...inutile prendere a parte ssd e roba varia solo per risparmiare un po' in fase d'acquisto e comunque accontentandosi di una velocità decisamente inferiore.
se vuoi l'ssd prendilo direttamente con ssd, e se non ti basta da 256 puoi sempre usare un vecchio disco esterno come storage (o ne compri uno molto capiente, che tanto non costano molto) per le cose che usi molto di rado.
io un pc non lo prenderei mai senza ssd...certo il fusion non è un normale disco meccanico, ma non è nemmeno un ssd da 3GB/s. poi chiaro che se ci devi fare cose "basiche" e andresti a risparmiare moltissimo prendendo il fusion allora potrebbe avere senso, ma non con l'intento di usarlo con ssd esterno per l'OS
questo ovviamente è un mio personalissimo parere :)
Luchino.EX
26-11-2017, 21:35
per quanto mi riguarda:
se lo prendi con il fusion lo tieni così com'è...inutile prendere a parte ssd e roba varia solo per risparmiare un po' in fase d'acquisto e comunque accontentandosi di una velocità decisamente inferiore.
se vuoi l'ssd prendilo direttamente con ssd, e se non ti basta da 256 puoi sempre usare un vecchio disco esterno come storage (o ne compri uno molto capiente, che tanto non costano molto) per le cose che usi molto di rado.
io un pc non lo prenderei mai senza ssd...certo il fusion non è un normale disco meccanico, ma non è nemmeno un ssd da 3GB/s. poi chiaro che se ci devi fare cose "basiche" e andresti a risparmiare moltissimo prendendo il fusion allora potrebbe avere senso, ma non con l'intento di usarlo con ssd esterno per l'OS
questo ovviamente è un mio personalissimo parere :)
Partendo dal fatto che sono d'accordo con te però una cosa non mi torna....Se collego un box usb type c al thubderbolt perché l'ssd non dovrebbe andare a velocità pari al sata3?
Beh se hai abbastanza banda il disco dovrebbe sfruttare il sata 3, però gli ssd interni sono pci e vanno decisamente più veloci del sata 3.
Luchino.EX
27-11-2017, 09:54
Beh se hai abbastanza banda il disco dovrebbe sfruttare il sata 3, però gli ssd interni sono pci e vanno decisamente più veloci del sata 3.
nei prossimi giorni valuterò bene il da farsi!!!
GRAZIE a tutti!!!
Luchino.EX
28-11-2017, 08:23
ragazzi ho trovato questi test in rete!!!
https://app.box.com/s/va4rm16in3gzgh8jugtrnayxrnw8oif6
ma allora il fusion drive non è poi cosi male per un uso molto home???
Jianlucah
28-11-2017, 09:51
ragazzi ho trovato questi test in rete!!!
https://app.box.com/s/va4rm16in3gzgh8jugtrnayxrnw8oif6
ma allora il fusion drive non è poi cosi male per un uso molto home???
Si, ma quei dati vanno contestualizzati: il test fatto sul fusion drive è relativo a quando viene "esplorata" la partizione con ssd pci-e (che nel caso del fusion drive da 1TB è di 32GB). Quando invece hai quella partizione occupata, la velocità cala sensibilmente (e, insomma, 32gb si occupano abbastanza facilmente).
quei test, così come tutti i benchmark, sono totalmente inutili...non li considerare. tutto va verificato con l'uso di tutti i giorni.
detto questo: ovvio che per un uso leggero e senza troppe pretese il fusion drive vada più che bene, però un ssd pci-e è un'altra cosa. come ho già scritto io nel 2018(quasi) non comprerei mai un pc senza ssd, però se sei impossibilitato dal budget e vuoi comunque un imac per un uso non stressante e anche se a volte ci mette più del previsto non ti interessa allora il fusion va più che bene...ma se già lo si prende con l'intento di prendere un ssd esterno da usare per l'os allora per quanto mi riguarda non ha senso.
il fusion drive, quando non si sta accedendo a dati contenuti nella parte solida allora è lento come un qualsiasi disco meccanico, cosa che per me è inaccettabile nel 2018 :)
Luchino.EX
28-11-2017, 11:06
Vi capisco perfettamente ma già sono fuori budget così.....
Eprice ha messo il modello base a 2044 euro ma se devo aggiungere SSD devo attaccarci altri 500 euro...
Poi sul sito apple non fanno tasso 0....:muro:
Vi capisco perfettamente ma già sono fuori budget così........
eh quello solo tu puoi saperlo...invece un ricondizionato con ssd?
se devi comunque prenderlo a rate allora vedi tu cosa ti conviene fare, io solitamente per beni non fondamentali sono contrario alla rateizzazione (se posso pagarla cash bene, sennò rinuncio :) )...ma questo è un mio pensiero ;)
ripeto: il fusion drive per uso leggero senza pretese va bene, basta poi non lamentarsi della possibile lentezza :D
scegli con cura, dato che poi immagino stia con te a lungo (non sempre risparmiare subito conviene nel lungo periodo) ;) buona scelta!
Luchino.EX
28-11-2017, 11:36
eh quello solo tu puoi saperlo...invece un ricondizionato con ssd?
se devi comunque prenderlo a rate allora vedi tu cosa ti conviene fare, io solitamente per beni non fondamentali sono contrario alla rateizzazione (se posso pagarla cash bene, sennò rinuncio :) )...ma questo è un mio pensiero ;)
ripeto: il fusion drive per uso leggero senza pretese va bene, basta poi non lamentarsi della possibile lentezza :D
scegli con cura, dato che poi immagino stia con te a lungo (non sempre risparmiare subito conviene nel lungo periodo) ;) buona scelta!
Se il mio iMac 2011 non mi abbandonava con la scheda video difettosa l'avrei tenuto ancora volentieri....
Rifletteró bene....
rubenalf86
28-11-2017, 16:23
eh quello solo tu puoi saperlo...invece un ricondizionato con ssd?
se devi comunque prenderlo a rate allora vedi tu cosa ti conviene fare, io solitamente per beni non fondamentali sono contrario alla rateizzazione (se posso pagarla cash bene, sennò rinuncio :) )...ma questo è un mio pensiero ;)
ripeto: il fusion drive per uso leggero senza pretese va bene, basta poi non lamentarsi della possibile lentezza :D
scegli con cura, dato che poi immagino stia con te a lungo (non sempre risparmiare subito conviene nel lungo periodo) ;) buona scelta!
sinceramente per la mia esperienza personale il fusion drive va in maniera ottima, "e ho pretese" provengo da svariati pc con ssd ma sono sincero, sembra che hai montato un ssd, il resto sono complessi mentali
sull'Imac ho un ssd da 256 ma il fusion non mi è parso così scarso quando l'ho provato
Luchino.EX
28-11-2017, 19:01
A livello di garanzia devo guardare se è un prodotto Italia o non fa differenza? Tanto comunque farei apple care....
Se hai già deciso che farai Apple care, prendilo dove lo paghi meno.
X-ICEMAN
28-11-2017, 19:26
A livello di garanzia devo guardare se è un prodotto Italia o non fa differenza? Tanto comunque farei apple care....
sui mac l'apple care su prodotti non locali, non è detto che ti venga attivata
dipende di che region è
Luchino.EX
28-11-2017, 19:30
sui mac l'apple care su prodotti non locali, non è detto che ti venga attivata
dipende di che region è
Opterei x questo
https://m.eprice.it/d-10175434
sui mac l'apple care su prodotti non locali, non è detto che ti venga attivata
dipende di che region è
Dal 2013, Apple Care + ha validità internazionale.
Indipendentemente in quale paese è stata attivata, riceverai assistenza nel paese dove la richiedi.
Luchino.EX
28-11-2017, 19:59
Dal 2013, Apple Care + ha validità internazionale.
Indipendentemente in quale paese è stata attivata, riceverai assistenza nel paese dove la richiedi.
Ottimo!!!!
Opterei x questo
https://m.eprice.it/d-10175434
Mah...
non capisco perche' eprice lo mette in sconto con il vecchio prezzo a 2770,01 quando la stessa configurazione sul sito apple viene 2199
X-ICEMAN
28-11-2017, 20:47
Dal 2013, Apple Care + ha validità internazionale.
Indipendentemente in quale paese è stata attivata, riceverai assistenza nel paese dove la richiedi.
insomma...
https://www.apple.com/it/support/products/faqs.html
AppleCare Protection Plan per Mac, iPod e Apple TV offre copertura per le riparazioni in tutto il mondo. Il servizio è disponibile nei limiti delle opzioni disponibili nel Paese o territorio in cui il servizio viene richiesto. Le opzioni di assistenza, la disponibilità dei pezzi di ricambio e i tempi di risposta variano in base al Paese o territorio.
https://www.apple.com/legal/sales-support/applecare/appmacit.html
6.2 Nei Paesi diversi da quello di acquisto, l’assistenza sarà limitata alle opzioni disponibili nel Paese in questione. Qualora l’assistenza per l’Apparecchiatura coperta non sia disponibile nel Paese in cui viene richiesta, se diverso da quello di acquisto, è possibile che all’acquirente vengano addebitati costi aggiuntivi di spedizione e gestione. Quando l’acquirente richiede assistenza in un Paese diverso da quello di acquisto, è tenuto a rispettare tutte le leggi e le normative vigenti in materia d’importazione ed esportazione ed è totalmente responsabile di dazi doganali, IVA, imposte e oneri associati. Per quanto concerne l’assistenza a livello internazionale, Apple può riparare o sostituire gli articoli difettosi (prodotti e parti) con altri equiparabili conformi agli standard locali.
Luchino.EX
28-11-2017, 21:13
Mah...
non capisco perche' eprice lo mette in sconto con il vecchio prezzo a 2770,01 quando la stessa configurazione sul sito apple viene 2199
ma non costa 2770,01 ma 2053
Ah ora ho capito.....il solito giochetto x vendere facile!!!
ma non costa 2770,01 ma 2053
Ah ora ho capito.....il solito giochetto x vendere facile!!!
Esatto! Sono diventati tutti bravi a fare gli sconti pompando i prezzi iniziali !
insomma...
https://www.apple.com/it/support/products/faqs.html
https://www.apple.com/legal/sales-support/applecare/appmacit.html
Ovviamente è si internazionale, ma ha validità se acquisti e poi usufruisci di Apple care nei paesi elencati. Diversamente, paghi..
Se ad esempio sei in Norvegia per lavoro, e ti si rompe qualcosa sotto copertura Apple care+, non potrai usufruire di tale garanzia nel paese dove di trovi. Se ti sposti in Germania invece sei coperto.
AppleCare Protection Plan e AppleCare+ sono disponibili sull’Apple Online Store, all’Apple Online Store e presso numerosi rivenditori autorizzati Apple e fornitori di servizi wireless. AppleCare+ per iPad, AppleCare+ per iPhone e AppleCare+ per iPod sono disponibili in Austria, Canada, Cina, Francia, Germania, Giappone, Hong Kong, Irlanda, Italia, Paesi Bassi, Regno Unito, Singapore, Stati Uniti e Svizzera.
Luchino.EX
29-11-2017, 10:44
Ragazzi ve la butto lì e vorrei un parere sincero.
Premesso che sul sito apple non lo prendo per via del finanziamento se prendessi il modello top con il disco da 2tera fusion drive?
Come la vedete? Da domani media world 25 rate tasso 0...
MadMax of Nine
29-11-2017, 12:09
Il rumore del disco meccanico proprio non lo reggo, poi le prestazioni cambiano, io sempre e solo SSD.
Luchino.EX
03-12-2017, 17:23
Ragazzi finalmente dovrei essere arrivato a una conclusione!
Alla media world configurano gli iMac come sul sito apple e in poche parole posso ordinarlo appongiandomi a loro. Ero deciso sul modello top da 2699 ma quando mi hanno detto sta cosa sono tornato al base com ssd da 512gb.
Penso che per il mio uso sia la scelta migliore!!!!
Quindi mi verrebbe 2550 euro × apple care tutto a tasso zero....domani confermo il tutto!!!
X-ICEMAN
03-12-2017, 20:18
Ragazzi ve la butto lì e vorrei un parere sincero.
Premesso che sul sito apple non lo prendo per via del finanziamento se prendessi il modello top con il disco da 2tera fusion drive?
Come la vedete? Da domani media world 25 rate tasso 0...
comprare un pc ( non solo un' iMac) senza un full SSD è come cercare di andare a sciare con le superga addosso
Luchino.EX
03-12-2017, 20:34
comprare un pc ( non solo un' iMac) senza un full SSD è come cercare di andare a sciare con le superga addosso
Infatti così ho fatto....meglio il modello base con ssd che il top con il fusion drive
Forse avrei la possibilità di acquistare a buon prezzo un Imac retina prima generazione late 2014 in versione base (8gb, i5 3,5ghz, amd m290x 2g, fusion drive 1tb).
L'utilizzo sarebbe prevalentemente home office e grafica a livello base.
Ieri sera ho passato un paio di ore a spulciarmi le prime 30 pagine del thread e leggevo che con Yosemite anche le oprazioni più basilari come ridimensionamento finestre, scrolling del browser, etc, comportavano microlag. Si era ipotizzato di driver non sufficientemente performanti del sistema operativo.
Ora prima di buttarmi in una spesa che per me sarebbe comunque importante volevo sapere se i problemi erano stati risolti con Sierra e High Sierra.
gmoricons
05-12-2017, 16:24
Ciao a tutti
Vorrei per Natale regalarmi il nuovo iMac
Ho deciso di andare sul 27'
Sono indeciso fra quello con la Radeon 570 e quello con la 575
Che differenze ci sono visto che la differenza di prezzo è di 200 euro?
Cambia solo la scheda grafica o altro?
Altrimenti cosa consigliate e dove acquistare online?
Uso soprattutto programmi di grafica ...no game!
Luchino.EX
05-12-2017, 21:14
Ragazzi ma secondo voi si abbasseranno i prezzi degli iMac con l'uscita dell'imac pro?
rubenalf86
05-12-2017, 21:30
Ragazzi ma secondo voi si abbasseranno i prezzi degli iMac con l'uscita dell'imac pro?
assolutamente no
Luchino.EX
05-12-2017, 21:38
assolutamente no
Neanche un update alle configurazioni?
rubenalf86
06-12-2017, 16:42
Neanche un update alle configurazioni?
quello credo verso marzo-aprile
X-ICEMAN
06-12-2017, 18:53
Q2 coffee lake è in ritardo per I grossi volumi , non avrebbe senso un upgrade ora ( per altro con iMac che continua ad essere l'all in one più venduto sul mercato )
Nhirlathothep
06-12-2017, 19:29
prendere un imac nuovo con gli i5 a 4 core e gli i7 4/8 non mi sembra un affare :(
il prossimo sarà il più grande upgrade mai avvenuto lato cpu
Luchino.EX
06-12-2017, 21:11
prendere un imac nuovo con gli i5 a 4 core e gli i7 4/8 non mi sembra un affare :(
il prossimo sarà il più grande upgrade mai avvenuto lato cpu
Quindi cambiarlo ora non è una buona idea? Il mio è messo male sul lato scheda video...
X-ICEMAN
06-12-2017, 21:20
Quindi cambiarlo ora non è una buona idea? Il mio è messo male sul lato scheda video...
Pessima
Nhirlathothep
06-12-2017, 21:28
Quindi cambiarlo ora non è una buona idea? Il mio è messo male sul lato scheda video...
Non ci sono ancora date per l’ uscita del modello nuovo, quindi se hai fretta non è pensabile aspettare.
Però è un peccato prenderlo !
Luchino.EX
06-12-2017, 21:45
Non ci sono ancora date per l’ uscita del modello nuovo, quindi se hai fretta non è pensabile aspettare.
Però è un peccato prenderlo !
A me basterebbe che questi scendano un pó di prezzo...
Non mi interessa l'ultimo modello ma pagarlo il meno possibile
X-ICEMAN
06-12-2017, 22:10
potevi prenderlo con il -25% di unieuro o simili offerte al black friday
nuovo non lo troverai mai a meno
usato se ne può parlare ( tipo il mio va in vendita appena esce iMac pro :oink: )
Luchino.EX
07-12-2017, 06:47
potevi prenderlo con il -25% di unieuro o simili offerte al black friday
nuovo non lo troverai mai a meno
usato se ne può parlare ( tipo il mio va in vendita appena esce iMac pro :oink: )
Ci ho provato.....finiti tutti!!!
blueyes90
18-12-2017, 16:22
Leggo pareri discordanti riguardo al fusion drive, alcuni dicono che è da evitare, altri invece, che non notano differenze con un ssd normale.
Riguardo alle promo per il black friday passato, i negozi come unieuro che hanno tolto l'iva su tutto, se non ricordo male hanno escluso i prodotti apple.
Attualmente ho trovato su ebay imac 2017 da 27pollici a 2220€
3.8 GHz Intel Core i5 Quad-Core
8GB of DDR4 RAM | 2TB Fusion Drive
27" 5120 x 2880 IPS Retina 5K Display
AMD Radeon Pro 580 .
Dove potrei trovare offerte migliori?
X-ICEMAN
18-12-2017, 22:25
Leggo pareri discordanti riguardo al fusion drive, alcuni dicono che è da evitare, altri invece, che non notano differenze con un ssd normale.
Riguardo alle promo per il black friday passato, i negozi come unieuro che hanno tolto l'iva su tutto, se non ricordo male hanno escluso i prodotti apple.
Attualmente ho trovato su ebay imac 2017 da 27pollici a 2220€
3.8 GHz Intel Core i5 Quad-Core
8GB of DDR4 RAM | 2TB Fusion Drive
27" 5120 x 2880 IPS Retina 5K Display
AMD Radeon Pro 580 .
Dove potrei trovare offerte migliori?
l'iva la toglie anche su apple, esclusi Apple Watch e iPhone
io non comprarei mai un Mac su ebay anche se da store affidabile, piuttosto da store che offrono 25 rate e hanno il configuratore in negozio per farsi la sku desiderata se quelle esposte non vanno bene ..
o alla prossima -22% dei vari store online
detto questo
non comprerei mai un iMac 5K con cpu diversa da core i7 o più in generale non spenderei mai 2200 euro per un pc o un mac con un i5 ( sapendo che l'upgrade costa 240euro on top e puoi farlo solo in fase di acquisto)
e comunque aspetterei il refresh primaverile con CFL le prestazioni saranno notevolmente differenti a pari prezzo
blueyes90
21-12-2017, 19:48
Segnalo che sono disponibili i nuovi mac ricondizionati,con il 15% 19% di sconto.
amd-novello
05-01-2018, 16:34
Leggo pareri discordanti riguardo al fusion drive, alcuni dicono che è da evitare, altri invece, che non notano differenze con un ssd normale.
Infatti non si nota, solo se fai benchmark. Nell'uso comune è molto meglio del hd normale. Mio cugino ha il 4K base col fusion drive e non mi sembra più lento del mio con SSD con Windows.
Poi se prendi la versione da 2 tera hai molto spazio e un ssd vero e proprio che puoi anche separare e usare a sé stante.
rubenalf86
19-01-2018, 10:53
Raga, guardate che spettacolo:
https://www.youtube.com/watch?v=uUL2Y-JSt1E
megamitch
19-01-2018, 13:17
Raga, guardate che spettacolo:
https://www.youtube.com/watch?v=uUL2Y-JSt1E
non è pirateria ?
samsamsam
19-01-2018, 13:27
non è pirateria ?
Quoto.
rubenalf86
19-01-2018, 14:41
non è pirateria ?
il gioco è della switch, correttamente acquistato e fatto partire da un emulatore, cosa c'è di pirateria?
Luchino.EX
19-01-2018, 15:01
Ragazzi riprendo un attimo il discorso imac 27"...dopo aver tentato la soluzione mac mini in sostituzione del mio imac da 21 ritorno sul 27" imac.
Mac mini collegato con ssd esterno era molto prestante, velocissimo ma pecca in qualità video secondo me. Pessimo!!
Ora, ritorno sul fusion drive da 2 tera...lo so non lo prendereste mai e questo è chiaro ma chi sceglie questa soluzione in futuro, quando la garanzia decade può aggiornarlo con un SSD tramite centri autorizzati?
In cosa realmente pecca il fusion drive rispetto all'SSD puro?
che vita può avere un SSD rispetto ad un HD meccanico usandolo di continuo?
amd-novello
19-01-2018, 15:25
il fusion drive ha un SSD più HDD. quello da 2 tera ha un ssd veloce di 128gb che puoi anche separare e in più hai un hd capiente. differenze zero.
quello da un tera ha un ssd da 32, visibili 24, quindi i dati che possono essere molto veloci sono molti meno. sempre meglio del hdd ma penso che la differenza si veda rispetto all'ssd. niente di lento come un hdd puro però.
per quanto riguarda la durata mi aspetto meno problemi dagli ssd sinceramente. la cosa che può dar fastidio è se si rompe uno dei due nel fusion drive non so quanti dati si possono recuperare. intendo quelli che sono nella parte cache del ssd.
rubenalf86
19-01-2018, 16:01
il fusion drive ha un SSD più HDD. quello da 2 tera ha un ssd veloce di 128gb che puoi anche separare e in più hai un hd capiente. differenze zero.
quello da un tera ha un ssd da 32, visibili 24, quindi i dati che possono essere molto veloci sono molti meno. sempre meglio del hdd ma penso che la differenza si veda rispetto all'ssd. niente di lento come un hdd puro però.
per quanto riguarda la durata mi aspetto meno problemi dagli ssd sinceramente. la cosa che può dar fastidio è se si rompe uno dei due nel fusion drive non so quanti dati si possono recuperare. intendo quelli che sono nella parte cache del ssd.
concordo, io posseggo il modello con Fusion drive da 2TB e sinceramente sembra di avere un unico ssd. Con windows tramite Boot Camp uso la partizione di solo hard disk meccanico, che comunque pur non essendo fulmineo come un ssd, è tra i più prestanti come archiviazione meccanica (sta sui 130-140 mb/s) per via dei 7200rpm. Concludo dicendo che quando ti scade la garanzia se vuoi, gli inserisci un ssd e buonanotte.
samsamsam
19-01-2018, 16:12
il gioco è della switch, correttamente acquistato e fatto partire da un emulatore, cosa c'è di pirateria?
La rom dove l’hai presa, dalla Nintendo?
Secondo te basta acquistare un gioco Risparmiando così sul costo della console?
Ahi ahi..
amd-novello
19-01-2018, 16:27
infatti. il gioco di solito lo si può avere ma il problema è come si ottiene la proprietà intellettuale, tipo fw o os della console, per far funzionare l'emulatore.
Luchino.EX
19-01-2018, 16:40
concordo, io posseggo il modello con Fusion drive da 2TB e sinceramente sembra di avere un unico ssd. Con windows tramite Boot Camp uso la partizione di solo hard disk meccanico, che comunque pur non essendo fulmineo come un ssd, è tra i più prestanti come archiviazione meccanica (sta sui 130-140 mb/s) per via dei 7200rpm. Concludo dicendo che quando ti scade la garanzia se vuoi, gli inserisci un ssd e buonanotte.
Grazie il tuo parere mi è molto utile!
Se deciso mi butto sul modello top anche se sono sicuro che poi usciranno quelli nuovi e mi morderó le dita:D
Però più aspetto e più il imac peggiora....
rubenalf86
19-01-2018, 16:48
infatti. il gioco di solito lo si può avere ma il problema è come si ottiene la proprietà intellettuale, tipo fw o os della console, per far funzionare l'emulatore.
apro e chiudo OT:
io posseggo nintendo switch, posseggo il gioco originale. Ovviamente non mi è possibile fare il backup dalla console e quindi l'ho preso dalla rete, ma avendo già il gioco fisico, non. mi sembrava aver fatto nulla di male; il piacere è stato quello di giocarci con un monitor 5k quello dell'iMac, altrimenti impossibile da riprodurre con altri mezzi.
megamitch
19-01-2018, 17:22
apro e chiudo OT:
io posseggo nintendo switch, posseggo il gioco originale. Ovviamente non mi è possibile fare il backup dalla console e quindi l'ho preso dalla rete, ma avendo già il gioco fisico, non. mi sembrava aver fatto nulla di male; il piacere è stato quello di giocarci con un monitor 5k quello dell'iMac, altrimenti impossibile da riprodurre con altri mezzi.Legalmente credo non si possa fare quindi si configurerebbe come pirateria, non so se si può parlarne sul forum
X-ICEMAN
19-01-2018, 18:01
per altro con i giochi in digital delivery il backup non è necessario ...
:ciapet:
Do fiducia alla buona fede dell'utente e facciamo finta che non è stato detto niente.
Ma finiamola con tale argomento che non è permesso.
Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk
Luchino.EX
22-01-2018, 10:19
Ho fatto la mia scelta basata sull'uso che faccio io del mac.
Premesso che per andrebbe ancora bene il mio imac 21.5 2011 con HD ma voglio il monitor più grande. Ho provato il macmini modello medio con ssd esterno e mi sarebbe andato benissimo se non fosse stato che la gestione del video esterno è penosa.
Ero quasi tentato dal 27" top con Fusion Drive ma ho ragionato e ho scelto il 27" "base" con SSD da 512GB configurato stamattina alla media world visto che avevo un sostanzioso buono da spendere.
E' vero che la mania di avere sempre il top la fa da padrone ma alla fine di una radeon da 8gb, di processore più veloce non me ne farei nulla.
Le applicazioni che uso io girano bene anche sul macmini figuriamoci sul 27" base.
Ho preferito avere un SSD puro con meno capienza ma puro!!
Sul mio imac dopo 6 anni ho occupato circa 300giga anche perchè quasi tutti i backup sono esterni.
Ora aspetto questi 20 giorni per godermi finalmente, spero x altri 6 anni, il mio nuovo imac.....ciao a tutti!!!
amd-novello
22-01-2018, 11:22
upgrade da orgasmo multiplo.
Luchino.EX
22-01-2018, 11:47
upgrade da orgasmo multiplo.
Nel senso che approvi?
amd-novello
22-01-2018, 12:11
quando hai un orgasmo sei contento?
l'acqua è bagnata?
:D
Luchino.EX
22-01-2018, 12:18
quando hai un orgasmo sei contento?
l'acqua è bagnata?
:D
Beh ma tu parli di orgasmo non io...:D
Luchino.EX
22-01-2018, 12:20
quando hai un orgasmo sei contento?
l'acqua è bagnata?
:D
Scherzi a parte....secondo te scelta giusta? È vero domanda stupida solo io posso saperlo....
Nhirlathothep
22-01-2018, 12:30
Scherzi a parte....secondo te scelta giusta? È vero domanda stupida solo io posso saperlo....
Se non potevi aspettare i nuovi imac hai fatto bene.
Prendere un imac top gamma ora (diventerà vecchio tra pochissimo) è uno degli acquisti peggiori che possano essere fatti in assoluto.
megamitch
22-01-2018, 15:19
Scherzi a parte....secondo te scelta giusta? È vero domanda stupida solo io posso saperlo....
Mio papà ha un imac 27 del 2010 per gestire foto (discreti volumi anche se solo a livello di passione, qualcosa viene anche venduto).
Per ora la macchina va bene, investiremo solo 400 euro in un disco SSD da 1 TB (disco + manodopera esterna per il lavoro).
Luchino.EX
22-01-2018, 16:44
Avevi un Imac 21,5 del 2011 dove al massimo ci potevi fare un Upgrade dello storage passando da HD a SSD (ma dovevi aprirlo, oppure affidarti a chi lo sa fare pagando).
Sei passato ad un 27" recente...direi che il salto in avanti è notevole.
Se è stata o meno giusta come scelta solo tu puoi saperlo in base al tuo budget, e all'uso che intenderai farne in futuro.
Vedendo il Link in firma sei un appassionato di foto, come lo sono io...quindi il tuo uso non è certo quello del cazzeggio dove anche quello del 2011 era più che sufficiente a tale scopo.
Goditelo e non pensarci più per i prossimi anni. ;)
Sono consapevole che magari a maggio/giugno usciranno i nuovi imac ma sarebbe cosi ogni anno. Cioè aspetto quello nuovo e tra 1 anni sarà già vecchio comunque.
A me l'hardware del 27" basta e avanza alla grande. Forse anche troppo!
È vero se avevo pazienza prendevo magari allo stesso prezzo qualcosa di più recente ma parliamo di top di gamma, macchine che durano gli anni non mesi.
Ripeto avessi aspettano la primavera, l'anno prossimo avrei avuto.comunque una macchina già vecchia.
Ma.questo vale per tutto purtroppo!
Luchino.EX
23-01-2018, 12:01
Come cambiano le cose in un giorno! Stamattina chiamata media world....I tempi si allungano parecchio per la configurazione scelta.
Non ci ho pensato su due volte.....preso modello con fusion drive da 2tera a 2499 e al diavolo tutte le paranoie. Già configurato!!!
Una vera goduria...rispetto al mio un altro pianeta.
Contento della mia scelta e penso che per l'uso che ne farò andrà sicuramente molto bene.
Grazie a tutti per i vostri pareri...
Nhirlathothep
23-01-2018, 12:48
Sono consapevole che magari a maggio/giugno usciranno i nuovi imac ma sarebbe cosi ogni anno. Cioè aspetto quello nuovo e tra 1 anni sarà già vecchio comunque.
A me l'hardware del 27" basta e avanza alla grande. Forse anche troppo!
È vero se avevo pazienza prendevo magari allo stesso prezzo qualcosa di più recente ma parliamo di top di gamma, macchine che durano gli anni non mesi.
Ripeto avessi aspettano la primavera, l'anno prossimo avrei avuto.comunque una macchina già vecchia.
Ma.questo vale per tutto purtroppo!
ciao, il nuovo non sarà vecchio per molti anni, è per via delle cpu intel consumer che sono passate quest'anno da 4 a 6 core dopo 10 anni e le metteranno nei prossimi mac
Luchino.EX
23-01-2018, 14:01
ciao, il nuovo non sarà vecchio per molti anni, è per via delle cpu intel consumer che sono passate quest'anno da 4 a 6 core dopo 10 anni e le metteranno nei prossimi mac
Hai ragione non lo metto in dubbio ma dovendo fare il cambio in tempi brevi non avevo tempo di aspettare. Poi mai avrei comprato un prodotto nuovo all'uscita, sono contrario anch'io.
Ripeto con l'hardware del mio imac penso di essere già andato oltre ma di parecchio l'uso che ne farò del computer.
E non penso che tra 1 anno tutti i quadcore saranno da buttare perché vecchi :p
rubenalf86
23-01-2018, 15:28
Hai ragione non lo metto in dubbio ma dovendo fare il cambio in tempi brevi non avevo tempo di aspettare. Poi mai avrei comprato un prodotto nuovo all'uscita, sono contrario anch'io.
Ripeto con l'hardware del mio imac penso di essere già andato oltre ma di parecchio l'uso che ne farò del computer.
E non penso che tra 1 anno tutti i quadcore saranno da buttare perché vecchi :p
ottima scelta;)
Nhirlathothep
23-01-2018, 15:39
Hai ragione non lo metto in dubbio ma dovendo fare il cambio in tempi brevi non avevo tempo di aspettare. Poi mai avrei comprato un prodotto nuovo all'uscita, sono contrario anch'io.
Ripeto con l'hardware del mio imac penso di essere già andato oltre ma di parecchio l'uso che ne farò del computer.
E non penso che tra 1 anno tutti i quadcore saranno da buttare perché vecchi :p
infatti hai fatto bene a prendere il base, invece sarebbe stato criticabile prendere il top di gamma
Luchino.EX
23-01-2018, 16:11
infatti hai fatto bene a prendere il base, invece sarebbe stato criticabile prendere il top di gamma
Ma alla fine ho preso il top di gamma e mi è costato meno!!!
Sopra ho spiegato il perché
X-ICEMAN
23-01-2018, 19:36
Ma alla fine ho preso il top di gamma e mi è costato meno!!!
Sopra ho spiegato il perché
top di gamma e fusion drive viaggiano su due binari differenti .
cerca di aumentare la ram a 12 /16 GB almeno mitighi un pò
Luchino.EX
23-01-2018, 19:46
top di gamma e fusion drive viaggiano su due binari differenti .
cerca di aumentare la ram a 12 /16 GB almeno mitighi un pò
A me già cosi sembra vada benone!!!
Più avanti metterò 8 giga in più ma per ora va bene cosi
e comunque sono consapevole di non aver comprato un SSD puro ma da quello che leggo in rete non mi sembra neanche cosi malaccio sto fusion drive...valuterò nel tempo!!
amd-novello
23-01-2018, 21:13
aridanghete. il fusion drive 2 tera ha un ssd da 128 fatto e finito.
Luchino.EX
23-01-2018, 21:21
aridanghete. il fusion drive 2 tera ha un ssd da 128 fatto e finito.
Io per ora sono più che soddisfatto!!!
Mi piace avere comunque 2 tera di archiviazione e sapere che tutte le app partono da ssd.
Ripeto non avrò le prestazione di un ssd completo, puro ma per safari, itunes, foto e qualche film penso sia sufficiente.
Poi male che vada con le uscite thunderbolt, più avanti, quando i prezzi scenderanno, gli attacco un ssd da 512gb e faccio partire il boot da li anche se credo mai ne avrò bisogno.
amd-novello
23-01-2018, 21:35
Io per ora sono più che soddisfatto!!!
:cool:
Jianlucah
23-01-2018, 22:59
Ragazzi, una informazione: se volessi sostituire il mio box esterno dove alloggia l'ssd di boot del mac con un case usb-c, noterei la differenza in scrittura e lettura o devo prendere per forza un box thunderbolt (considerando che la SSD è una 850 pro)?
Grazie!
amd-novello
23-01-2018, 23:58
Non noteresti la differenza
Luchino.EX
24-01-2018, 09:48
:cool:
stamattina ho cronometrato l'accensione dell'imac perché il mio capo dice che un SSD accende il Mac in 10/12 secondi...
Beh cronometro alla mano....6 secondi....può essere?
Jianlucah
24-01-2018, 10:03
Non noteresti la differenza
Come sospettavo: grazie!
stamattina ho cronometrato l'accensione dell'imac perché il mio capo dice che un SSD accende il Mac in 10/12 secondi...
Beh cronometro alla mano....6 secondi....può essere?
il tempo di accensione è quello giusto (che poi è l'unico dato che, secondo me, è totalmente inutile :D ), alla fine parte da ssd quindi non cambia nulla rispetto all'ssd puro. cambia invece quando l'ssd è pieno e per fare certi compiti usi la parte meccanica, li la differenza con un ssd è notevole.
ad esempio se lavori ad un progetto da 200GB su final cut del fusion drive non te ne fai nulla perchè di ssd ha 128GB e quindi sarà tutto rallentato.
in definitiva: tutto quello che rientra nei 128GB dell'ssd va veloce come in un ssd puro...tutto quello che NON rientra nell'ssd e che quindi sta nell'HD meccanico allora andrà lento come su un normale HD meccanico. è abbastanza semplice il concetto :)
ovviamente il sistema cerca di gestire tutto al meglio e quindi mette su ssd tutto quello che pensa tu userai.
per un uso basico il fusion da 2TB va più che bene così si può lasciare tutto su ssd ed archiviare le cose a cui si accede di rado sull'HD...invece per usi intensivi non c'è storia, un ssd capiente è tutt'altra cosa (a voglia lavorare su progetti da 300GB con il fusion drive...). per il tuo uso probabilmente va bene anche il fusion ;)
comunque hai acquistato un bel mac, anche solo per lo schermo che è fantastico! magari in futuro ci metti i 16GB (per editing foto possono tornare utili, in base ai programmi che usi)
Luchino.EX
24-01-2018, 14:51
il tempo di accensione è quello giusto (che poi è l'unico dato che, secondo me, è totalmente inutile :D ), alla fine parte da ssd quindi non cambia nulla rispetto all'ssd puro. cambia invece quando l'ssd è pieno e per fare certi compiti usi la parte meccanica, li la differenza con un ssd è notevole.
ad esempio se lavori ad un progetto da 200GB su final cut del fusion drive non te ne fai nulla perchè di ssd ha 128GB e quindi sarà tutto rallentato.
in definitiva: tutto quello che rientra nei 128GB dell'ssd va veloce come in un ssd puro...tutto quello che NON rientra nell'ssd e che quindi sta nell'HD meccanico allora andrà lento come su un normale HD meccanico. è abbastanza semplice il concetto :)
ovviamente il sistema cerca di gestire tutto al meglio e quindi mette su ssd tutto quello che pensa tu userai.
per un uso basico il fusion da 2TB va più che bene così si può lasciare tutto su ssd ed archiviare le cose a cui si accede di rado sull'HD...invece per usi intensivi non c'è storia, un ssd capiente è tutt'altra cosa (a voglia lavorare su progetti da 300GB con il fusion drive...). per il tuo uso probabilmente va bene anche il fusion ;)
comunque hai acquistato un bel mac, anche solo per lo schermo che è fantastico! magari in futuro ci metti i 16GB (per editing foto possono tornare utili, in base ai programmi che usi)
Lavorare con file pesanti non è il mio caso....nel mio imac 200gb li avevo come spazio complessivo occupato.
Al.massimo sposto qualche filmato pesante ma roba massimo da 10gb.
Sicuramente farò upgrade a 16gb di ram!!!
E poi comunque in un futuro posso sempre sfruttare le porte usb3.1 per collegarci un ssd capiente.
Per ora veramente soddisfatto!
rubenalf86
24-01-2018, 20:27
il tempo di accensione è quello giusto (che poi è l'unico dato che, secondo me, è totalmente inutile :D ), alla fine parte da ssd quindi non cambia nulla rispetto all'ssd puro. cambia invece quando l'ssd è pieno e per fare certi compiti usi la parte meccanica, li la differenza con un ssd è notevole.
ad esempio se lavori ad un progetto da 200GB su final cut del fusion drive non te ne fai nulla perchè di ssd ha 128GB e quindi sarà tutto rallentato.
in definitiva: tutto quello che rientra nei 128GB dell'ssd va veloce come in un ssd puro...tutto quello che NON rientra nell'ssd e che quindi sta nell'HD meccanico allora andrà lento come su un normale HD meccanico. è abbastanza semplice il concetto :)
ovviamente il sistema cerca di gestire tutto al meglio e quindi mette su ssd tutto quello che pensa tu userai.
per un uso basico il fusion da 2TB va più che bene così si può lasciare tutto su ssd ed archiviare le cose a cui si accede di rado sull'HD...invece per usi intensivi non c'è storia, un ssd capiente è tutt'altra cosa (a voglia lavorare su progetti da 300GB con il fusion drive...). per il tuo uso probabilmente va bene anche il fusion ;)
comunque hai acquistato un bel mac, anche solo per lo schermo che è fantastico! magari in futuro ci metti i 16GB (per editing foto possono tornare utili, in base ai programmi che usi)
Quando lavori con 200-300 gb di materiale anche un ssd "puro va in affanno", in quel caso le differenze tra le due tecnologie si assottigliano. io sinceramente se devo lavorare con grandi dimensioni di file vado sempre su meccanico, molto più affidabile e longevo
X-ICEMAN
24-01-2018, 20:32
Quando lavori con 200-300 gb di materiale anche un ssd "puro va in affanno", in quel caso le differenze tra le due tecnologie si assottigliano. io sinceramente se devo lavorare con grandi dimensioni di file vado sempre su meccanico, molto più affidabile e longevo
longevo forse, affidabile = nope
Luchino.EX
24-01-2018, 21:24
Ragionando sui vostri commenti mi chiedo...un uso molto consumer quando capiterà di saturare la banda del 128gb? Ho importanto circa 90gb di foto stamattina e la libreria va a razzo. Io non so con uso intensivo cosa intendete ma per quello che faccio io mi sembra di andare sulla luna.
Altra cosa...sotto Natale trovare un modello top del 27" era come trovare l'acqua nel deserto, possibile che tutte le migliaia di unità vendute mettano in crisi gli utenti con sto fusion drive?
A volte, me compreso, le persone cercano sempre il meglio del meglio non valutando poi se tutto questo servirà poi nell'uso quotidiano.
Con questo non discuto sul valore dell'ssd ma secondo me si denigra troppo questa soluzione che apple adotta da circa 8 anni.
Quando lavori con 200-300 gb di materiale anche un ssd "puro va in affanno", in quel caso le differenze tra le due tecnologie si assottigliano. io sinceramente se devo lavorare con grandi dimensioni di file vado sempre su meccanico, molto più affidabile e longevo
Guarda io usavo un meccanico ovviamente (un caviar black, che tra i meccanici schifo non fa) e con progetti impegnativi di Final Cut arrancava e rendeva tutto laggoso...da quando ho messo un ssd da 1TB tutto è molto più fluido e non tornerei mai indietro! Ormai è da un po' che lo uso intensamente ed è perfetto. Poi vabbè faccio backup giornalieri con un'altra disco interno. Però non ha più senso usare HD meccanici se non per storage.
Poi vabbè ora che ho aumentato la RAM il disco è un po' meno importante, ma comunque con progetti da 200/300GB l'ssd è fondamentale
Luchino.EX
24-01-2018, 21:52
Guarda io usavo un meccanico ovviamente (un caviar black, che tra i meccanici schifo non fa) e con progetti impegnativi di Final Cut arrancava e rendeva tutto laggoso...da quando ho messo un ssd da 1TB tutto è molto più fluido e non tornerei mai indietro! Ormai è da un po' che lo uso intensamente ed è perfetto. Poi vabbè faccio backup giornalieri con un'altra disco interno. Però non ha più senso usare HD meccanici se non per storage.
Poi vabbè ora che ho aumentato la RAM il disco è un po' meno importante, ma comunque con progetti da 200/300GB l'ssd è fondamentale
Se mi parli di un tera ok ma ma sotto tale dimensione comunque da qualche parte i backup, librerie devi archiviarle sul meccanico....allora tanto vale...
Comunque concordi con me che dipende sempre dall'uso che l'utente andrà a fare del Mac?
Poi se un giorno mi accorgo che non mi basta più il 128gb del fusion gli metto un ssd capiente collegato alla 3.1.
amd-novello
24-01-2018, 23:43
Ragionando sui vostri commenti mi chiedo...un uso molto consumer quando capiterà di saturare la banda del 128gb? Ho importanto circa 90gb di foto stamattina e la libreria va a razzo.
la gestione è intelligente. le foto non le mette tutte nella parte ssd visto che sono file a cui accedi più raramente rispetto a tutta la parte del SO e dei programmi più usati.
Luchino.EX
25-01-2018, 06:25
Ragazzi un consiglio....volevo fare prendere un HD esterno per backup...
Secondo voi i nuovi typeC 3.1 vanno meglio del classico 3.0?
che caratteristiche deve avere?
MadMax of Nine
25-01-2018, 06:43
Ragazzi un consiglio....volevo fare prendere un HD esterno per backup...
Secondo voi i nuovi typeC 3.1 vanno meglio del classico 3.0?
che caratteristiche deve avere?
Puoi anche optare per un AirPort Extreme con disco fisso, io i Mac di casa li ho assegnati lì con Time Machine
Luchino.EX
25-01-2018, 07:22
ragazzi mi basta un normale HD di backup per il mio mac:p
ho visto questo
http://www.mediaworld.it/mw/mediaworld-it/lacie-1tb-porsche-design-usb30-i-730814
amd-novello
25-01-2018, 10:33
perfect
g_toni_70
30-01-2018, 18:25
Riprendendo un mio post di qualche pagina fa.
I vostri Imac sono tutti perfettamente silenziosi o avvertite strani ticchettii, soprattutto nello scrolling delle pagine - è come se l'hard disk stesse lavorando -, oppure piccoli rumori di tensione elettrica avvicinando l'orecchio?
Anche nei giochi stessa situazione.
Il mio Imac 27" è quello in firma.
Attendo vostre testimonianze :)
un caro saluto a tutti
antonio
Luchino.EX
30-01-2018, 19:21
Riprendendo un mio post di qualche pagina fa.
I vostri Imac sono tutti perfettamente silenziosi o avvertite strani ticchettii, soprattutto nello scrolling delle pagine - è come se l'hard disk stesse lavorando -, oppure piccoli rumori di tensione elettrica avvicinando l'orecchio?
Anche nei giochi stessa situazione.
Il mio Imac 27" è quello in firma.
Attendo vostre testimonianze :)
un caro saluto a tutti
antonio
Il mio è praticamente NO RUMORS!!!:D
Scherzi a parte, nessun rumore minimo neanche quello dell'hard disk...
g_toni_70
01-02-2018, 13:30
Il mio è praticamente NO RUMORS!!!:D
Scherzi a parte, nessun rumore minimo neanche quello dell'hard disk...
Non avverti nulla, neppure se ti avvicini con l'orecchio ?
scusa ma non riesco a comprendere come classificare il rumore emesso dal mio.
E si che di computer ne ho visti ed assemblati (a cominciare da un 286) ma non saprei proprio come classificare i rumori del mio iMac.
Nhirlathothep
01-02-2018, 13:37
Non avverti nulla, neppure se ti avvicini con l'orecchio ?
scusa ma non riesco a comprendere come classificare il rumore emesso dal mio.
E si che di computer ne ho visti ed assemblati (a cominciare da un 286) ma non saprei proprio come classificare i rumori del mio iMac.
zero, mai un minimo rumore gli imac.
ma come ti dicevo tempo fa, le mb di molti pc che assemblavo emettevano questi ronzii elettrici quando spostavi il mouse. sono sempre funzionato tutti benissimo!
Luchino.EX
01-02-2018, 13:47
Non avverti nulla, neppure se ti avvicini con l'orecchio ?
scusa ma non riesco a comprendere come classificare il rumore emesso dal mio.
E si che di computer ne ho visti ed assemblati (a cominciare da un 286) ma non saprei proprio come classificare i rumori del mio iMac.
Onestamente no...sento solo i due hard disk esterni collegati!!!
Veramente silenzioso nonostante abbia il fusion drive
se tolgo i due driver esterni sento, ma proprio mettendo l'orecchio vicino, la ventola dell'imac (almeno penso sia quella)...
ma deve esserci assoluto silenzio e devo mettermi proprio vicino!!
bio.hazard
03-02-2018, 09:16
Onestamente no...sento solo i due hard disk esterni collegati!!!
Veramente silenzioso nonostante abbia il fusion drive
Idem.
Sento distintamente il suono dell'hard disk meccanico da 3,5" collegato alla porta thunderbolt, ma non sento alcun suono provenire dall'iMac.
g_toni_70
03-02-2018, 21:49
Idem.
Sento distintamente il suono dell'hard disk meccanico da 3,5" collegato alla porta thunderbolt, ma non sento alcun suono provenire dall'iMac.
:muro: non so davvero cosa fare...stasera sembra silenziosissimo, poi, a volte, scrollando le pagine o giocando di sente un suono tipo elettrico o uno strano ticchettio...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.