[Thread Ufficiale] iMac Retina 5k

[MadMax of Nine]

Per questo dico che è misterioso, abbiamo tutti esperienze diverse, stessa cosa su Macrumors che raccoglie esperienze internazionali.
Mi viene in mente un caso che ora, scherzando, chiamo il pc fantasma, quando assemblavo pc mi capitò un pc di un cliente con un problema che è rimasto anche dopo aver gradualmente cambiato tutti i componenti apparte lo chassis, software compreso ! Non mi sono mai spiegato la cosa :muro:

[dual2duo]

Nella versione base ho letto di questo, ma ho letto anche di chi con la M290X si trova benissimo, questo iMac è comunque abbastanza misterioso :D

È raro trovare uno che lo abbia che faccia autocritica.

È un 5k con una scheda video mobile.

La matematica non è una opinione.

Per certi usi la scheda video non è importante, per altri si e ritengo che una scheda video mobile(non lo è?) non possa gestire in maniera adeguata un 4k o un 5k(le schede video da fisso magari in SLI che costano anche migliaia di euro che fanno? Gestiscono i 100k?).

[dual2duo]

PS: ma solo io trovo che l'imac 5k a 2700 euro sia regalato? contando che il monitor dell 5k (stesso identico pannello dell'imac) di listino sta a 2500$ mi sembra proprio che la apple abbia dato in omaggio l'hardware a chi ha preso il 5k :stordita:

Il monitor è stupendo ma sicuramente hanno molto risparmiato sull'hardware cioè sulla scheda video purtroppo.

[twistdh]

Il monitor è stupendo ma sicuramente hanno molto risparmiato sull'hardware cioè sulla scheda video purtroppo.

A quel prezzo volevi anche avere uno sli di titan in quello sazio ridotto e magari pure che rimanessero a 50 gradi? :) se ti fai due conti l'hardware te lo regalano quasi dato che il solo monitor verrebbe 2500 dollari di listino. Cercare di mettere adesso una gpu molto più potente dell'attuale in quello spazio e a quel prezzo la vedo una cosa dura (e non dirmi che la 980m avrebbe fatto una differenza notevole sulle prestazioni, resta sempre una gpu mobile). Si sapeva già da subito che avrebbe avuto una gpu mobile e be avrebbe avuto un super schermo...
Io non l'ho mai provato, ma a questo prezzo non ci sono alternative...e nemmeno spendendo di più c'è qualcosa di lontanamente paragonabile...se la potenza non basta c'è sempre il Mac pro con le due d700

[Nhirlathothep]

A quel prezzo volevi anche avere uno sli di titan in quello sazio ridotto e magari pure che rimanessero a 50 gradi? :) se ti fai due conti l'hardware te lo regalano quasi dato che il solo monitor verrebbe 2500 dollari di listino. Cercare di mettere adesso una gpu molto più potente dell'attuale in quello spazio e a quel prezzo la vedo una cosa dura (e non dirmi che la 980m avrebbe fatto una differenza notevole sulle prestazioni, resta sempre una gpu mobile). Si sapeva già da subito che avrebbe avuto una gpu mobile e be avrebbe avuto un super schermo...
Io non l'ho mai provato, ma a questo prezzo non ci sono alternative...e nemmeno spendendo di più c'è qualcosa di lontanamente paragonabile...se la potenza non basta c'è sempre il Mac pro con le due d700

ciao!

sono d' accordo a meta' nel senso che secondo me e' regalato l' imac 5k, potevano metterlo quasi il doppio e non ci sarebbero state cmq alternative valide, ma non sono d'accordo sul consigliare l' acquisto del mac pro a nessuno.
Preferisco di molto una workstation upgradabile al 100% con almeno 2xeon alla meta' del prezzo.
Ci sono offerte incredibili di ws con rapporto prezzo-prestazioni su un altro livello.

ignorando la gente che fa confronti tra un aio con pc desktop, se mi tiri fuori il macpro, si entra in un ambito in cui apple e' impresentabile

[twistdh]

Beh, io partivo dal presupposto che chi valuta l'acquisto di un iMac voglia un Mac...personalmente non comprerei mai e poi mai un cassone con Windows per le cose serie (inteso da usare per lavoro, non per gioco). Questa è una mia cosa personale ovviamente, dato che non sono in buoni rapporti con win.

In ogni caso io non sono riuscito a trovare workstation di pari potenza del Mac pro a prezzo inferiore...ovviamente deve avere ssd pcie (e non sata)...

Ma qui stiamo andando OT :)


Ciao!

[Nhirlathothep]

Beh, io partivo dal presupposto che chi valuta l'acquisto di un iMac voglia un Mac...personalmente non comprerei mai e poi mai un cassone con Windows per le cose serie (inteso da usare per lavoro, non per gioco). Questa è una mia cosa personale ovviamente, dato che non sono in buoni rapporti con win.

In ogni caso io non sono riuscito a trovare workstation di pari potenza del Mac pro a prezzo inferiore...ovviamente deve avere ssd pcie (e non sata)...

Ma qui stiamo andando OT :)


Ciao!


Ciao! :)

anche per me qualsiasi cosa su cui giri win e' un cassone, anche su questo siamo d'accordo :)

il nuovo macpro volerlo chiamare workstation e' fargli un complimento (o offendere le "alternative" dell e hp) lato cpu non e' nemmeno raffrontabile, considero 16 core il minimo per una ws base-base (dual xeon 8core), e il mac pro non e' nemmeno da prendere in considerazione.



Ah, per chiarire che non sono hater ne di parte ti dico che e' bellissimo e me lo sarei preso solo l' estetica se gli avessero fatto un monitor apple apposito che gli renda giustizia.
Ma chiamarlo ws mi sembra gia' eccessivo, e poi se posso la ws la voglio brutta, nascosta (non da esporre) e soprattutto voglio spendere per l' hw e non per l' estetica in quel caso.

chiudo ot anche io !
(cmq non e' che sia tanto ot nella discussione dell' imac 5k)

[ramingo73]

Dico semplicemente una cosa poi non seguo più questo post, ormai è evidente che il 5k è uscito sottodimensionato e con problemi di temperatura. E se devo spendere 3000 euro certamente mi aspetto una macchina perfetta. Certo per le operazioni di tutti i giorni può anche esserlo, ma per chi ci lavora e non può permettersi il pro è meglio attendere il prossimo aggiornamento a fine anno e valutare solo in quel momento dopo magari aver letto un po' di test e forum.

[twistdh]

Dico semplicemente una cosa poi non seguo più questo post, ormai è evidente che il 5k è uscito sottodimensionato e con problemi di temperatura. E se devo spendere 3000 euro certamente mi aspetto una macchina perfetta. Certo per le operazioni di tutti i giorni può anche esserlo, ma per chi ci lavora e non può permettersi il pro è meglio attendere il prossimo aggiornamento a fine anno e valutare solo in quel momento dopo magari aver letto un po' di test e forum.

boh, continui a non capire l'oggetto che hai acquistato! se avessi voluto le prestazioni al top avresti dovuto prendere il mac pro (rimanendo in apple)...non ti puoi permettere il pro? allora vai di imac! se però vuoi prestazioni cmq elevate prendi il 27 "classico" al top...se prendi il 5k (primo nel suo genere) lo fai per lo schermo eccezionale e per avere prestazioni più che sufficienti per lavori non eccessivamente esigenti.

forse continui a non renderti conto che 3000 euro per un AIO 5k sono una miseria, e che praticamente ti stanno REGALANDO processore e scheda video (scheda di cui ti lamenti). se tu speravi di avere le prestazioni del mac pro ad una cifra inferiore, in un AIO e con uno schermo 27" 5k mi sa che hai sbagliato i tuoi calcoli.

e come se io volessi una nissan GTR ma non potessi permettermela, così compro una golf gti (che oltretutto è una gran macchina ad un prezzo adeguato) ma quando mi rendo conto che va meno di una nissan GTR (ma va? sul serio?) dico che fa schifo e che è sottodimensionata perchè non riesco nemmeno a fare lo 0-100 in 2.9 secondi...:rolleyes:

PS: hai già sentito di imac fusi? io no, anche se ammetto che non li ho cercati con cura...certo bisogna vedere tra qualche anno, e di sicuro le temperature della gpu sono elevate...ma se rientrano nella norma e tutto funziona come dovrebbe non vedo dove sta il problema.

detto questo: io vorrei tanto uno schermo 5k, ma dato che non me lo posso permettere devo accontentarmi di quello che ho

[ciccio357p]

Alla fine di problemi veri non ne da o almeno
ad oggi non ne ho Sentiti,le prestazioni complessive sono alte ( nella variante i7 e r9 m295x) , ma potevano essere molto meglio ( lato gpu) .
Unica vera incognita sono le temperature d'alto forno della gpu , e per chi interessa , il supporto driver scarso su bootcamp .
A livello prestazionale se la gioca con il mac pro entry level di conseguenza è più che sufficiente , se da una parte è vero che come potenza pura non è tanto più performante del modello non retina , dall'altra bisogna dire che gpu a parte non è che l'hardware in 1 anno e mezzo ha fatto sto gran progresso .....
Ciao a tutti

[samsamsam]

Se compro una Ferrari ma dentro ci trovo il motore 5 cavalli della mia vespa mi importa poco che me lo abbiano regalato: semplicemente non è adeguato.
No?

[ciccio357p]

Se compro una Ferrari ma dentro ci trovo il motore 5 cavalli della mia vespa mi importa poco che me lo abbiano regalato: semplicemente non è adeguato.
No?

Mi sembri il dottor McCoy di star trek ....:D

[MadMax of Nine]

È raro trovare uno che lo abbia che faccia autocritica.

È un 5k con una scheda video mobile.

La matematica non è una opinione.

Per certi usi la scheda video non è importante, per altri si e ritengo che una scheda video mobile(non lo è?) non possa gestire in maniera adeguata un 4k o un 5k(le schede video da fisso magari in SLI che costano anche migliaia di euro che fanno? Gestiscono i 100k?).

Perchè dovrei fare autocritica ? Io l'ho acquistato dopo aver passato ore ad informarmi con il risultato che quando ho iniziato ad usarlo si è rivelato pure sopra le aspettative.
Dopo tutto il terrorismo nei forum mi aspettavo prestazioni inferiori in WoW (unico gioco che uso ogni tanto) e potenziali problemi di lentezza generale, nulla di tutto questo.

Se poi vogliamo parlare di unità con performance termiche molto differenti ok, ma performance pure di CPU e GPU non mi sembra ci sia proprio nulla da dire, lato CPU è il quad core più veloce in commercio (per Apple), lato GPU escludendo le D700 del Mac pro anche qua siamo ad un livello superiore agli altri modelli, addirittura lato performance combinate supera il MAc Pro base, solo che costa praticamente uguale e ha un monitor 5K.

Penso proprio che in certi casi il problema più grave sia di aspettative vs realtà.

[bombolo_flint]

Se compro una Ferrari ma dentro ci trovo il motore 5 cavalli della mia vespa mi importa poco che me lo abbiano regalato: semplicemente non è adeguato.
No?


Su questo hai ragione,il tuo ragionamento non fa una grinza.Infatti anch'io avendo sia l'Alienware Area 51 e l'iMac 5K,poco importa dei 5K se poi ho driver a livello aggiornamenti che lasciano a desiderare e prestazioni anche loro non ottimali per svolgerci carichi pesanti.Infatti Apple questa volta ha sbagliato,poteva orientarsi sulle GTX 970M e GTX 980M,molto meglio come prestazioni,basti vedere i nuovi notebook Alienware M17X equipaggiati con le nuove Nvidia per capire il divario prestazionale,anche a livello di dissipazione.


Ciao. ;)

[bombolo_flint]

Mi sembri il dottor McCoy di star trek ....:D



Si infatti assomiglia al dottor McCoy :D

Però ha ragione da vendere,molto meglio quello con la Nvidia.Questo col 5K va bene per lavori con carichi non troppo esosi,ma per il resto mi trovo alla fine d'accordo con te e SamSamSam.


Poi lasciamo perdere il supporto AMD,tempo perso,proprio a livello dilettantistico,non c'è da stupirsi se sta perdendo sempre più terreno verso Intel lato CPU e Nvidia lato GPU.

E speriamo che nel prossimo MacBook Pro Retina,montino le nuove Nvidia GTX Series.Non vorrei che montino GPU AMD.

Comunque per concludere: Questo iMac 27" Retina 5K è bello,ma a livello prestazioni mi sarei aspettato qualcosa di meglio non da parte di Apple che il lavoro lo hanno fatto più che bene,ma da AMD mi sarei aspettato un qualcosa di meglio dopo tanti proclami di nuove serie di GPU.


Ciao. :)

[twistdh]

Su questo hai ragione,il tuo ragionamento non fa una grinza.Infatti anch'io avendo sia l'Alienware Area 51 e l'iMac 5K,poco importa dei 5K se poi ho driver a livello aggiornamenti che lasciano a desiderare e prestazioni anche loro non ottimali per svolgerci carichi pesanti.Infatti Apple questa volta ha sbagliato,poteva orientarsi sulle GTX 970M e GTX 980M,molto meglio come prestazioni,basti vedere i nuovi notebook Alienware M17X equipaggiati con le nuove Nvidia per capire il divario prestazionale,anche a livello di dissipazione.


Ciao. ;)

scusa ma non capisco...per vedere che effetto avrebbero le gtx sull'imac 5k devo vedere come si comportano su un portatile con display 1080p? scusa ma non riesco proprio a trovare un nesso...

in ogni caso sei convinto che se avessero montato la 980m le prestazioni sarebbero cambiate notevolmente? mmmm, dubito fortemente...la vera differenza la fanno le due d700 del pro...

[bombolo_flint]

scusa ma non capisco...per vedere che effetto avrebbero le gtx sull'imac 5k devo vedere come si comportano su un portatile con display 1080p? scusa ma non riesco proprio a trovare un nesso...

in ogni caso sei convinto che se avessero montato la 980m le prestazioni sarebbero cambiate notevolmente? mmmm, dubito fortemente...la vera differenza la fanno le due d700 del pro...


Hai capito male,quello che volevo dire è che a livello prestazioni Nvidia è meglio sia lato consumi,temperature e gestione driver rispetto alla Radeon R9 295X,che monta anche l'Alienware M15X e M17X oltre alle Nvidia,ma a livello prestazioni è inferiore anche lì su un 1080p.

Nessuno nega che l'iMac 27" Retina 5K sia fatto più che bene,peccato per la scelta della GPU.

Spero di essermi spiegato adesso.


Ciao. :)

[MadMax of Nine]

Oggi sono tornato in Italia per salutare parenti e amici e, come faccio da anni, scrocco il pc di mio padre per controllare che in WoW sia tutto ok :D il Pc in questione è un Dell Studio Xps con i7 920 e una Radeon 4850, lo schermo un 1680x1050, a questa risoluzione fa ancora il suo dovere ma sento la ventola che soffia come una bestia, preso da curiosità ho installato Afterburner e guardate cosa esce...

http://s16.postimg.org/5686h1hb9/AMD_4850.jpg (http://postimage.org/)

Temperatura in game che dopo 10 minuti oscilla tra 107° e 108° con picchi a 109°, questo pc ha 5 anni, suppongo che molti altri lo abbiano usato o lo stiano usando anche per giocare, visto che è fatto apposta per questo, non ho sentito mai di problemi di 4850 fritte, penso proprio che il nostro 5K non diventerà mai un barbecue, che ne dite ?

[coatto87]

Stamattina mi sono accorto di avere un pixel bruciato :muro:
Ho chiamato subito Apple e dopo un po' di verifiche e avermi passato uno specialist, mi hanno detto che me lo cambiano :)
Speriamo bene, l'11 ho appuntamento allo store :)

[twistdh]

Temperatura in game che dopo 10 minuti oscilla tra 107° e 108° con picchi a 109°, questo pc ha 5 anni, suppongo che molti altri lo abbiano usato o lo stiano usando anche per giocare, visto che è fatto apposta per questo, non ho sentito mai di problemi di 4850 fritte, penso proprio che il nostro 5K non diventerà mai un barbecue, che ne dite ?

meglio buttarlo, quelle temp sono troppo alte ed esploderà da un momento all'altro :ciapet:

PS: battute a parte, 108 cominciano ad essere altini :D ma se ha 5 anni e non si è ancora sciolto parrebbe che i componenti attuali sopportino temperature anche maggiori senza accusare cedimenti...confermo quanto detto prima, non mi preoccuperei affatto dei 100° della GPU in game del 5k. penso che sia il dell sia il 5k siano stati testati, e a meno di GPU fallate potete stare tranquilli :)

[ciccio357p]

Oggi sono tornato in Italia per salutare parenti e amici e, come faccio da anni, scrocco il pc di mio padre per controllare che in WoW sia tutto ok :D il Pc in questione è un Dell Studio Xps con i7 920 e una Radeon 4850, lo schermo un 1680x1050, a questa risoluzione fa ancora il suo dovere ma sento la ventola che soffia come una bestia, preso da curiosità ho installato Afterburner e guardate cosa esce...

http://s16.postimg.org/5686h1hb9/AMD_4850.jpg (http://postimage.org/)

Temperatura in game che dopo 10 minuti oscilla tra 107° e 108° con picchi a 109°, questo pc ha 5 anni, suppongo che molti altri lo abbiano usato o lo stiano usando anche per giocare, visto che è fatto apposta per questo, non ho sentito mai di problemi di 4850 fritte, penso proprio che il nostro 5K non diventerà mai un barbecue, che ne dite ?

Ciao ottimo test e anche molto significativo anche se sfondi una porta aperta ...amd e temperature nella stessa frase non vanno d'accordo ...:D
Per il resto speriamo tu abbia ragione .... Per quel che mi riguarda non lo risparmio e nelle poche ore di gioco alla settimana , non mi faccio prendere da paure o altro anzi ...
Se può interessarti sono riuscito a mettere gli omega driver in maniera ufficiale ( più o meno ) , il problema che ne io ne mio nipote ( si sta laureando in informatica) ha capito come caspita è successo visto che continuava a rifiutare la firma digitale ...misteri AMD
Ciao

[Sharp]

Stamattina mi sono accorto di avere un pixel bruciato :muro:
Ho chiamato subito Apple e dopo un po' di verifiche e avermi passato uno specialist, mi hanno detto che me lo cambiano :)
Speriamo bene, l'11 ho appuntamento allo store :)

Ti cambiano solo il monitor o tutto l'imac?

[coatto87]

Ti cambiano solo il monitor o tutto l'imac?

Credo solo il monitor e ci mancherebbe visto che ormai sono passati due mesi dall'acquisto ;)

[ciccio357p]

Credo solo il monitor e ci mancherebbe visto che ormai sono passati due mesi dall'acquisto ;)

Tutto sommato una prova io la farei poi se non riesci a convincerli vada per il solo monitor , per mia esperienza personale ( iPad 3 gratuito fuori garanzia ) la Apple non ama perdere i clienti fai leva su questo ...
Ciao

[coatto87]

Tutto sommato una prova io la farei poi se non riesci a convincerli vada per il solo monitor , per mia esperienza personale ( iPad 3 gratuito fuori garanzia ) la Apple non ama perdere i clienti fai leva su questo ...
Ciao

Cioè tu dici che posso pretendere la sostituzione completa?
Da quello che so i Mac di solito vengono riparati a differenza di iPad/iPhone che invece vengono sostituiti con i rigenerati.

[ciccio357p]

Cioè tu dici che posso pretendere la sostituzione completa?
Da quello che so i Mac di solito vengono riparati a differenza di iPad/iPhone che invece vengono sostituiti con i rigenerati.

Infatti è come dici tu , però caspita parliamo di un IMac 5k di 2 mesi ...una volta smontato ( scollato ) rimane comunque un iMac su cui hanno messo le mani , fai leva su questo non si sa mai ...
Ciao

[Francesko]

Negli anni ho portato spesso (relativamente spesso... diciamo che in 10 anni avrò portato 2 volte l'iMac e 3 volte i MacBook Pro) i miei iMac e MacBook Pro in riparazione e mi hanno sostituito di tutto. Sempre tutto perfetto. Personalmente preferisco il mio computer con il pezzo di ricambio piuttosto che un computer di un altro che non si sa quale difetto presentava e che è stato "rigenerato".

[coatto87]

Infatti è come dici tu , però caspita parliamo di un IMac 5k di 2 mesi ...una volta smontato ( scollato ) rimane comunque un iMac su cui hanno messo le mani , fai leva su questo non si sa mai ...
Ciao

Infatti mi sta iniziando a venire qualche dubbio, meglio il pixel morto o il computer "intatto"...

[Francesko]

in riferimento al mio intervento precedente, a un altro iMac 27" che avevo hanno sostituito lo schermo, il vetro e il telaio (era ammaccato fin dalla prima volta che me lo consegnarono) ed era perfetto. Non vedo problemi a farti sostituire il pannello.

[coatto87]

in riferimento al mio intervento precedente, a un altro iMac 27" che avevo hanno sostituito lo schermo, il vetro e il telaio (era ammaccato fin dalla prima volta che me lo consegnarono) ed era perfetto. Non vedo problemi a farti sostituire il pannello.

Ok, allora procedo :)

[ciccio357p]

in riferimento al mio intervento precedente, a un altro iMac 27" che avevo hanno sostituito lo schermo, il vetro e il telaio (era ammaccato fin dalla prima volta che me lo consegnarono) ed era perfetto. Non vedo problemi a farti sostituire il pannello.

Infatti io parlavo con uno nuovo e non rigenerato ... Tra le altre cose con il mac non è previsto .
Ciao

[Francesko]

Infatti io parlavo con uno nuovo e non rigenerato ... Tra le altre cose con il mac non è previsto .
Ciao

Tra le altre cose, infatti, al momento i Mac non vengono sostituiti con modelli rigenerati ma riparati cosa che io preferisco.

[ciccio357p]

Tra le altre cose, infatti, al momento i Mac non vengono sostituiti con modelli rigenerati ma riparati cosa che io preferisco.

Sicuramente ma se con un po di di fortuna riuscisse a farselo cambiare sarebbe così brutto?
Per il resto meglio sicuramente il tuo riparato che uno rigenerato , ma nel suo caso parliamo di un imac di 2 mesi e di un guasto che probabilmente era presente dalla consegna , ecco perche credo che ci sia spazio di manovra per chiedere un cambio con uno nuovo, se poi non ci riuscirà pazienza .
ciao

[Francesko]

Sicuramente ma se con un po di di fortuna riuscisse a farselo cambiare sarebbe così brutto?
Per il resto meglio sicuramente il tuo riparato che uno rigenerato , ma nel suo caso parliamo di un imac di 2 mesi e di un guasto che probabilmente era presente dalla consegna , ecco perche credo che ci sia spazio di manovra per chiedere un cambio con uno nuovo, se poi non ci riuscirà pazienza .
ciao

Non glielo sostituiranno mai con uno nuovo. I pannelli si cambiano e, anche se gliel'avessero cambiato nel caso in cui se ne fosse accorto appena arrivato e non credo, dovrebbe dimostrare che è così fin dall'inizio. Non credo sia possibile. Comunque, non mettiamo limiti alla provvidenza :)

[coatto87]

Non ci crederete, c'è un ragnetto sopra il pannello che si muove :muro: :muro:
Stavo per prendere la ventosa per tirare via il vetro poi mi sono ricordato che su questi nuovi c'è il biadesivo :(
A questo punto allora non è detto che sia un pixel bruciato ma qualcosa di sporco che sia finito sopra :cry:

[mamo85]

Se non sbaglio questa prova l'avevo già fatta.
Comunque l'ho rifatta e non vedo scatti anomali.
Sarebbe opportuno che riuscissi a fare un video di questi scatti che noti in modo da poterli confrontare e giudicare se sono normali oppure no.

Ecco il video che ho fatto sugli scatti in presenza di pdf.
Si vede un po' male ma si capisce..ho fatto il video con Quicktime.
Gli stessi scatti li ho verificati all'Apple Store aprendo un manuale a caso sul sito Apple! A sto punto chi non ha il problema che si nota nel video si ritenga molto fortunato ;)

https://www.youtube.com/watch?v=9VMV7vU8ZN8&feature=youtube_gdata_player

[Nhirlathothep]

Ecco il video che ho fatto sugli scatti in presenza di pdf.
Si vede un po' male ma si capisce..ho fatto il video con Quicktime.
Gli stessi scatti li ho verificati all'Apple Store aprendo un manuale a caso sul sito Apple! A sto punto chi non ha il problema che si nota nel video si ritenga molto fortunato ;)

https://www.youtube.com/watch?v=9VMV7vU8ZN8&feature=youtube_gdata_player

e' una cosa assurda, mai visto cosi', e' un problema del tuo, non so se sia software o hw.

Di certo non lo puoi usare cosi'.

ps: hai fatto bene a fare il video

[coatto87]

e' una cosa assurda, mai visto cosi', e' un problema del tuo, non so se sia software o hw.

Di certo non lo puoi usare cosi'.

ps: hai fatto bene a fare il video


Si esatto, in più vedo il consumo di ram spropositato...hai qualcosa che non va.

[mamo85]

e' una cosa assurda, mai visto cosi', e' un problema del tuo, non so se sia software o hw.

Di certo non lo puoi usare cosi'.

ps: hai fatto bene a fare il video

Anche te hai il mac 5k in configurazione base?
Perché il mac 5k dell'Apple Store scatta così come il mio!Quindi per la mia esperienza diretta 2 su 2 vanno a scatti!

[mamo85]

Si esatto, in più vedo il consumo di ram spropositato...hai qualcosa che non va.

Per la ram credo sia dovuto al video che stava girando sotto perché adesso con le stesse cose aperte a parte quicktime è sul 54%.Te con solo mail e safari aperto quanta percentuale hai?
Per il resto se chi ha la configurazione base non ha sto problema inizio a preoccuparmi davvero!come è possibile?zero problemi hardware rilevati e stesso problema anche dopo aver formattato quindi se è un problema nativo delle app apple dovrebbero averlo tutti e non solo io e pochi altri!ufff

[coatto87]

Per la ram credo sia dovuto al video che stava girando sotto perché adesso con le stesse cose aperte a parte quicktime è sul 54%.Te con solo mail e safari aperto quanta percentuale hai?
Per il resto se chi ha la configurazione base non ha sto problema inizio a preoccuparmi davvero!come è possibile?zero problemi hardware rilevati e stesso problema anche dopo aver formattato quindi se è un problema nativo delle app apple dovrebbero averlo tutti e non solo io e pochi altri!ufff

Guarda io ho Mail, Safari, Calendario, Note, Messaggi, iTunes aperti e ho il 15% :)

[mamo85]

Guarda io ho Mail, Safari, Calendario, Note, Messaggi, iTunes aperti e ho il 15% :)

con istat menus?
mi hai avvilito ufficialmente :muro:
Con QuickTime potresti girare anche te un video simile al mio magari facendo vedere che hai un imac 5k in configurazione base e pubblicarlo su youtube così ho la prova da portare all'apple store?Mi fareste un grosso favore!

[ciccio357p]

Anche te hai il mac 5k in configurazione base?
Perché il mac 5k dell'Apple Store scatta così come il mio!Quindi per la mia esperienza diretta 2 su 2 vanno a scatti!

Ciao Mamo85 , allora ho fatto la tua stessa prova con entrambi i miei imac in firma il risultato mi sembra identico al tuo, probabilmente c'è un incompatibilità od altro di yosemite non è assolutamente un problema hardware visto che le mie due macchine di uguale hanno solo il sistema operativo.
Comunque per quel che mi riguarda il problema non mi sembra tanto invalidante e ti permette comunque di usare file pdf senza problemi , è più un fastidio che un vero problema , va detto che comunque la Apple deve intervenire e il modo migliore e farlo presente non tanto nei centri assistenza quanto in quello online e telefonico (lunedì li chiamo..) .
ciao

[mamo85]

Ciao Mamo85 , allora ho fatto la tua stessa prova con entrambi i miei imac in firma il risultato mi sembra identico al tuo, probabilmente c'è un incompatibilità od altro di yosemite non è assolutamente un problema hardware visto che le mie due macchine di uguale hanno solo il sistema operativo.
Comunque per quel che mi riguarda il problema non mi sembra tanto invalidante e ti permette comunque di usare file pdf senza problemi , è più un fastidio che un vero problema , va detto che comunque la Apple deve intervenire e il modo migliore e farlo presente non tanto nei centri assistenza quanto in quello online e telefonico (lunedì li chiamo..) .
ciao

ciao!grazie per la prova!
Ma il fatto che gente non ha questo problema, tipo Coatto, cosa ti fa pensare?cosa abbiamo noi di diverso da lui?

[ciccio357p]

ciao!grazie per la prova!
Ma il fatto che gente non ha questo problema, tipo Coatto, cosa ti fa pensare?cosa abbiamo noi di diverso da lui?
Secondo me è solo una differente percezione , faccio un esempio ci sono persone che giocano a 20 fps e se gli chiedi se il gioco scatta ti senti rispondere di no .. è solo una diversa percezione , chiaramente è una mia opinione, tutta da verificare.
l'unica cosa sicura l'hardware non centra .
ciao

[mamo85]

Secondo me è solo una differente percezione , faccio un esempio ci sono persone che giocano a 20 fps e se gli chiedi se il gioco scatta ti senti rispondere di no .. è solo una diversa percezione , chiaramente è una mia opinione, tutta da verificare.
l'unica cosa sicura l'hardware non centra .
ciao

Si si l'opzione hardware sicuramente è da scartare!se anche te che hai la configurazione avanzata hai gli scatti speriamo sia veramente questione di percezioni :-) lunedi mando il video che ho fatto al ragazzo dell'assistenza tecnica telefonica che mi ha lasciato la mail!invito tutti quelli che hanno il problema a contattare l'assistenza telefonica, più segnalazioni ricevono più possibilità ci sono che risolvano il problema!

[MadMax of Nine]

Questa mattina è successa una cosa strana, trovo il 5K riavviato con messaggio di errore e le ventola a palla, ho riavviato e sempre ventola al massimo, solo che ora il massimo da 2700rpm è passato a 3600 ! (e a questi giri sembra un server da rack), ho anche perso moltissimi frame rate in WoW, se non sbaglio mi era già successo con l'iMac 2011.
Da poco ho fatto un update, non è che hanno cambiato qualcosa ? A voi tutto bene ? il limite ventola è sempre a 2700 ?
Provo a fare un SMC reset e vi so dire come prosegue

[MadMax of Nine]

Fatto SMC reset, tutto come prima eccetto la ventola che al minimo sta a 1950, mah... proverò a fare altro reset

Edit. Risolto

[patanfrana]

I 5K a volte hanno i sensori di temperatura difettati per quello che ho potuto vedere...

[ciccio357p]

Fatto SMC reset, tutto come prima eccetto la ventola che al minimo sta a 1950, mah... proverò a fare altro reset

Edit. Risolto

Speriamo bene .... il mio pensiero sulle temp lo conosci .... Niente dura tanto sopra i 100 gradi , comunque ogni sera ( o quasi )il mio 1 oretta di games se la spara e se si fonde ne risponde apple ....
Ciao

[MadMax of Nine]

Speriamo bene .... il mio pensiero sulle temp lo conosci .... Niente dura tanto sopra i 100 gradi , comunque ogni sera ( o quasi )il mio 1 oretta di games se la spara e se si fonde ne risponde apple ....
Ciao

Dopo aver visto il vecchio Dell Studio Xps stare fisso a 108° io non mi preoccupo, poi in ogni caso c'è Applecare :D

[coatto87]

Fatto SMC reset, tutto come prima eccetto la ventola che al minimo sta a 1950, mah... proverò a fare altro reset

Edit. Risolto

Non è 1900 giri la ventola al minimo?
Comunque per quanto riguarda il mio caso, ho portato qualche giorno fa l'iMac allo Store, mi cambiano il pannello (per gli interessati in futuro, la sostituzione del pannello fuori garanzia costerebbe sui 500 euro).
Sto aspettando che mi richiamano per andarlo a recuperare :)

[MadMax of Nine]

Non è 1900 giri la ventola al minimo?
Comunque per quanto riguarda il mio caso, ho portato qualche giorno fa l'iMac allo Store, mi cambiano il pannello (per gli interessati in futuro, la sostituzione del pannello fuori garanzia costerebbe sui 500 euro).
Sto aspettando che mi richiamano per andarlo a recuperare :)

Il Minimo è 1200

[coatto87]

Il Minimo è 1200

Ah giusto.
Ripreso l'iMac, pannello sostituito, ora è perfetto :)

[coatto87]

Domanda per chi ha il base: che temperatura vi segna iStat con un uso leggero di internet o in idle?
Io sono sui 36 gradi.

[mamo85]

Domanda per chi ha il base: che temperatura vi segna iStat con un uso leggero di internet o in idle?
Io sono sui 36 gradi.

Più o meno anche a me

[ciccio357p]

Più o meno anche a me

Ciao
Con la mia versione , in idle circa 40 gradi mentre in uso con safari circa 50 ...

[axelv]

Problema degli scatti sempre avuto con molti mac. Con anteprima tutto ok...ma con Acrobat un disastro. Ma è anche un po' normale...dipende anche dal contenuto del pdf.

[MadMax of Nine]

Su Macrumors c'è un utente Finlandese che vuole provare a ripastare con artic silver, chissà se magari è quello il problema delle temperature :confused:

[ciccio357p]

Su Macrumors c'è un utente Finlandese che vuole provare a ripastare con artic silver, chissà se magari è quello il problema delle temperature :confused:

Credo che alla fine sia solo una questione di dissipatore ... Totalmente inefficente a dissipare una gpu di oltre 120 tdp.
E a mio parere alla amd lo sanno benissimo , e forse è per questo che non rilasciano driver compatibile bootcamp aggiornati
Il sistema di dissipazione va completamente rivisto , speriamo già da questa versione con una campagna di richiamo
Ciao

[MadMax of Nine]

Credo che alla fine sia solo una questione di dissipatore ... Totalmente inefficente a dissipare una gpu di oltre 120 tdp.
E a mio parere alla amd lo sanno benissimo , e forse è per questo che non rilasciano driver compatibile bootcamp aggiornati
Il sistema di dissipazione va completamente rivisto , speriamo già da questa versione con una campagna di richiamo
Ciao

Sempre un utente di Macrumors ha fatto un test che ha rilevato solo 3°C di differenza tra la ventola a 1200 e 2700 in full load, praticamente il calore della GPU non ci arriva nemmeno al dissipatore, e visto che il mio nello stesso test fa 15°C di diffrenza (93°C @ 2700 contro 108°C @ 1200) penso proprio che ci sia un problema di montaggio più che di design, che per carità, va migliorato senza dubbio.

[ciccio357p]

Sempre un utente di Macrumors ha fatto un test che ha rilevato solo 3°C di differenza tra la ventola a 1200 e 2700 in full load, praticamente il calore della GPU non ci arriva nemmeno al dissipatore, e visto che il mio nello stesso test fa 15°C di diffrenza (93°C @ 2700 contro 108°C @ 1200) penso proprio che ci sia un problema di montaggio più che di design, che per carità, va migliorato senza dubbio.

Caspita la cosa fa pensare ...e non poco , si potrebbe provare a fare una richiesta ad un centro apple ( di quelli che fanno una reale assistenza ) per un cambio della pasta pasta termica , qui a Genova c'è Raffo che è un centro Apple notevole domani provo a sentirli.
Ciao

[MadMax of Nine]

Caspita la cosa fa pensare ...e non poco , si potrebbe provare a fare una richiesta ad un centro apple ( di quelli che fanno una reale assistenza ) per un cambio della pasta pasta termica , qui a Genova c'è Raffo che è un centro Apple notevole domani provo a sentirli.
Ciao

Sarebbe l'unica soluzione sicura sotto il punto di vista della garanzia, io non mi fiderei mai e poi mai ad aprire un iMac nuovo senza il benestare di Apple.

[ciccio357p]

Sarebbe l'unica soluzione sicura sotto il punto di vista della garanzia, io non mi fiderei mai e poi mai ad aprire un iMac nuovo senza il benestare di Apple.

Comunque questi imac con r9 m295x effettivamente si comportano in maniera differente uno dall'altro ..il mio se imposto la ventola al massimo in bf4 la differenza rispetto ad auto si sente eccome ..., al massimo difficilmente la temperatura supera i 102 gradi e la frequenza e più stabile ( 785/850) se imposto la ventola in auto la temp arriva a superare i 105 gradi e la frequenza non arriva mai sopra i 785 ...
Ciao

[dav117]

voglio prendere la versione base dell'imac retina, solo che negli store è disponibile solo la versione con fusion da 1TB.

Come va?Velocità in read e write?Rispetto all'ssd c'e molta differenza di velocità?

La versione base secondo voi è sottodimensionata come processore e scheda video per muovere tutti quei pixel rendendo scattoso il tutto?!

Grazie :)

[ciccio357p]

voglio prendere la versione base dell'imac retina, solo che negli store è disponibile solo la versione con fusion da 1TB.

Come va?Velocità in read e write?Rispetto all'ssd c'e molta differenza di velocità?

La versione base secondo voi è sottodimensionata come processore e scheda video per muovere tutti quei pixel rendendo scattoso il tutto?!

Grazie :)

A mio parere a patto di non aver pretese ludiche o di rendering video importanti la versione base è più che sufficiente , e anche vero che almeno la gpu più potente io la metterei...
Per ciò che riguarda il fusion i miei due imac in firma si avviano circa allo stesso tempo ....chiaramente il disco ssd è più performante ma anche il fusion si difende bene, unico limite se installi winzozz , su bootcamp non funziona visto che si installa solo sulla partizione meccanica .
Ciao

[dav117]

A mio parere a patto di non aver pretese ludiche o di rendering video importanti la versione base è più che sufficiente , e anche vero che almeno la gpu più potente io la metterei...
Per ciò che riguarda il fusion i miei due imac in firma si avviano circa allo stesso tempo ....chiaramente il disco ssd è più performante ma anche il fusion si difende bene, unico limite se installi winzozz , su bootcamp non funziona visto che si installa solo sulla partizione meccanica .
Ciao

grazie intanto :D Volevo prendere un imac, venendo da un pro 15 retina, l'imac 27 base costa un botto e rispetto al retina non ha quel mega schermo 5k. Quindi in rapporto secondo me il retina è più conveniente. Lo userei solo per intrattenimento e qualche gioco tipo football manager che non richiede molte risorse.
Volevo approfittare del tasso zero e prenderlo a rate, solo che ovviamente nei reseller di retina avranno solo la versione stock cioè con fusion drive. Non mi fa impazzire come scelta perchè in lettura come speed hai valori più bassi. La video base direi che mi basta e avanza.

[ciccio357p]

grazie intanto :D Volevo prendere un imac, venendo da un pro 15 retina, l'imac 27 base costa un botto e rispetto al retina non ha quel mega schermo 5k. Quindi in rapporto secondo me il retina è più conveniente. Lo userei solo per intrattenimento e qualche gioco tipo football manager che non richiede molte risorse.
Volevo approfittare del tasso zero e prenderlo a rate, solo che ovviamente nei reseller di retina avranno solo la versione stock cioè con fusion drive. Non mi fa impazzire come scelta perchè in lettura come speed hai valori più bassi. La video base direi che mi basta e avanza.

Vai di base all'ora è vedrai che rimarrai più che sodisfatto , il fusion non è cosi male come si legge in giro...a me ha dato parecchie soddisfazioni , poi è chiaro che 1 TB ssd sono un altro mondo ...ma costa anche tre volte di più
Ciao

[dav117]

Vai di base all'ora è vedrai che rimarrai più che sodisfatto , il fusion non è cosi male come si legge in giro...a me ha dato parecchie soddisfazioni , poi è chiaro che 1 TB ssd sono un altro mondo ...ma costa anche tre volte di più
Ciao


dove posso vedere i benchmark del fusion su retina?

Grazie

[MadMax of Nine]

dove posso vedere i benchmark del fusion su retina?

Grazie

Qua :

http://barefeats.com/imac5k1.html

Per dire la mia, il vero problema del fusion è il rumore, il disco meccanico non riesco più ad averlo, il sibilo ed il "cric cric" mi fanno impazzire :)

[ciccio357p]

dove posso vedere i benchmark del fusion su retina?

Grazie

http://barefeats.com/imac5k1.html

Ho trovato questo
Ciao

[mamo85]

voglio prendere la versione base dell'imac retina, solo che negli store è disponibile solo la versione con fusion da 1TB.

Come va?Velocità in read e write?Rispetto all'ssd c'e molta differenza di velocità?

La versione base secondo voi è sottodimensionata come processore e scheda video per muovere tutti quei pixel rendendo scattoso il tutto?!

Grazie :)

Io ho la configurazione base e gli scatti ci sono.
Leggi i miei commenti passati per farti un'idea...ho linkato anche un video.
Ciao

[dav117]

grazie ad entrambi :)

[coatto87]

grazie intanto :D Volevo prendere un imac, venendo da un pro 15 retina, l'imac 27 base costa un botto e rispetto al retina non ha quel mega schermo 5k. Quindi in rapporto secondo me il retina è più conveniente. Lo userei solo per intrattenimento e qualche gioco tipo football manager che non richiede molte risorse.
Volevo approfittare del tasso zero e prenderlo a rate, solo che ovviamente nei reseller di retina avranno solo la versione stock cioè con fusion drive. Non mi fa impazzire come scelta perchè in lettura come speed hai valori più bassi. La video base direi che mi basta e avanza.

io ho il base e sono molto soddisfatto :)

[dav117]

Io ho la configurazione base e gli scatti ci sono.
Leggi i miei commenti passati per farti un'idea...ho linkato anche un video.
Ciao

ciao mamo ho visto il video... :eek: ma secondo me hai dei problemi al mac, hai scatti troppo evidenti. Hai portato il mac al genius bar?

Non sono normali quei scatti :confused:

[bio.hazard]

Volevo approfittare del tasso zero e prenderlo a rate, solo che ovviamente nei reseller di retina avranno solo la versione stock cioè con fusion drive.

non vedo il problema, con l'acquisto rateale si può prendere anche un BTO (built to order), non devi necessariamente prenderti quello che hanno in negozio.

[mamo85]

ciao mamo ho visto il video... :eek: ma secondo me hai dei problemi al mac, hai scatti troppo evidenti. Hai portato il mac al genius bar?

Non sono normali quei scatti :confused:

Gli scatti così evidenti si hanno solo con un pdf aperto su Safari (nel video c'era il pdf di un manuale preso dal sito apple). Senza pdf non scatta così tanto. Quindi il problema grave è la gestione dei pdf. Poi in linea di massima come si iniziano ad aprire molte app o app pesanti la poca fluidità della configurazione base viene a galla. L'ho portato in assistenza e mi hanno detto che è "normale" per la configurazione scelta (no comment). Ho fatto le stesse prove sul mac dell'Apple store e anche in quello stessi identici problemi quindi immagino che siano tutti così o chi non ha questi problemi è davvero fortunato. Sono anche in contatto con un tecnico del supporto telefonico a cui ho inviato vari video e altre cose che mi hanno chiesto. Manderà il tutto al dipartimento ingegneristico e mi farà sapere. Non voglio fare del terrorismo, non apro pdf tutti i giorni anzi però in generale per quello che ho speso mi aspettavo di meglio da questo mac. Confido molto nell'aggiornamento alla 10.10.3 dove leggendo alcuni forum ho letto che la questione dovrebbe migliorare.

[dav117]

grazie ma sembrano troppo evidenti. Mi sembrano gli stessi problemi che avevano i retina 15 quando furono commercializzati. Problemi di gioventù purtroppo. Attendo che il prodotto maturi un po allora ;)

[mamo85]

grazie ma sembrano troppo evidenti. Mi sembrano gli stessi problemi che avevano i retina 15 quando furono commercializzati. Problemi di gioventù purtroppo. Attendo che il prodotto maturi un po allora ;)

Vai in un negozio dove hanno il Retina 5K in esposizione e fai due prove. Ripeto, basta che apri il sito apple, vai in Supporto e apri un manuale in pdf.

[ciccio357p]

Per chi interessa sono usciti i nuovi driver beta 15.3 per GPU amd
Come i precedenti driver non sono compatibili bootcamp , ma a differenza dei precedenti se caricati in manuale entrano .
Il sistema e semplice , una volta scompattati basta andare su gestione periferiche e aggiornare manualmente il driver .
Chiaramente il pannello di controllo rimarrà invariato
Ciao a tutti

.... Come non detto al riavvio la firma digitale di winzozz blocca il driver ...morale siamo alle solite ... Amd di m.....a

[MadMax of Nine]

Io mi sa che tolgo proprio bootcamp, non l'ho più usato dopo i test fatti, se poi il supporto è questo...

[littleprince]

ciao a tutti.
sono in procinto di vendere il mio imac 21.5 pollici (fine 2013) perchè voglio passare ad un prodotto più potente e con schermo più grande.

tra le opzioni, stavo valutando se prendere un imac 27 i7 oppure il 5k.

da mediaworld, sono rimasto meravigliato dallo schermo retina, ma i vostri commenti mi hanno fatto un po' ricredere.
Per quanto riguarda i 100 gradi è un problema di gpu base o pompata?

Aggiungo che utilizzo anche Boot Camp con windows 7 per fare qualche partita a pes.

cosa è consigliabile allo stato attuale?

[ciccio357p]

ciao a tutti.
sono in procinto di vendere il mio imac 21.5 pollici (fine 2013) perchè voglio passare ad un prodotto più potente e con schermo più grande.

tra le opzioni, stavo valutando se prendere un imac 27 i7 oppure il 5k.

da mediaworld, sono rimasto meravigliato dallo schermo retina, ma i vostri commenti mi hanno fatto un po' ricredere.
Per quanto riguarda i 100 gradi è un problema di gpu base o pompata?

Aggiungo che utilizzo anche Boot Camp con windows 7 per fare qualche partita a pes.

cosa è consigliabile allo stato attuale?

Ciao
I problemi di temperatura sono legati solo alla gpu top di gamma , va detto però che ad oggi nessun imac risulta danneggiato o altro per problemi temp ( almeno nei vari forum ...)
Mi sento di consigliarti la macchina senza nessun problema orientandoti a seconda delle tue esigenze , comunque per rispondere alla tua domanda la r9 m290x non ha problemi di temp .
Se invece vuoi utilizzare bootcamp per sporadiche sessioni di gioco su win , ti consiglio di aspettare un nuovo aggiornamento o di prendere il modello precedente con gtx 780m , visto che l'imac 5k con vga base è troppo limitato prestazionalmente parlando ( chiaramente in ambito games per il resto va più che bene),mentre la versione con gpu r9 m295x scalda ed è mal supportato da amd (driver non aggiornati).
Detto questo parliamo di una macchina straordinaria con prestazioni notevoli e un monitor incredibile che mi sta dando notevoli soddisfazioni e qualche delusione in ambito bootcamp , anche se per quel che gioco io (un oretta si e no ogni tanto) non è sto gran problema ..
ciao
ps : per giocare a pes , fifa e giochi non particolarmente complessi la r9 m290x è più che sufficiente

[littleprince]

Ciao
I problemi di temperatura sono legati solo alla gpu top di gamma , va detto però che ad oggi nessun imac risulta danneggiato o altro per problemi temp ( almeno nei vari forum ...)
Mi sento di consigliarti la macchina senza nessun problema orientandoti a seconda delle tue esigenze , comunque per rispondere alla tua domanda la r9 m290x non ha problemi di temp .
Se invece vuoi utilizzare bootcamp per sporadiche sessioni di gioco su win , ti consiglio di aspettare un nuovo aggiornamento o di prendere il modello precedente con gtx 780m , visto che l'imac 5k con vga base è troppo limitato prestazionalmente parlando ( chiaramente in ambito games per il resto va più che bene),mentre la versione con gpu r9 m295x scalda ed è mal supportato da amd (driver non aggiornati).
Detto questo parliamo di una macchina straordinaria con prestazioni notevoli e un monitor incredibile che mi sta dando notevoli soddisfazioni e qualche delusione in ambito bootcamp , anche se per quel che gioco io (un oretta si e no ogni tanto) non è sto gran problema ..
ciao
ps : per giocare a pes , fifa e giochi non particolarmente complessi la r9 m290x è più che sufficiente


grazie per la risposta.
volevo chiedere, l'i5 ce la fa a supportare quello schermo in maniera fluida e senza impuntamenti o è più un discorso di gpu?

Per quanto riguarda m295x, scalda soltanto nei giochi o anche nell'utilizzo quotidiano?

[ciccio357p]

grazie per la risposta.
volevo chiedere, l'i5 ce la fa a supportare quello schermo in maniera fluida e senza impuntamenti o è più un discorso di gpu?

Per quanto riguarda m295x, scalda soltanto nei giochi o anche nell'utilizzo quotidiano?

l'i5 va più che bene ,alla fine credo che per una maggiore fluidità la r9 m295x sia più indicata ma anche la sorella minore fa il suo ..
Per quanto riguarda la temperature la 295 scalda di più complessivamente rispetto alla 290 .. ma solo in gioco si raggiungono e superano i 100 gradi ...
Tieni però presente che ad oggi problemi non ne ha dati ..io stesso in questo momento sto giocando a bf4 a oltre 100 gradi con ventola al max .. e di problemi manco l'ombra....questo però non giustifica le temperature assurde di questa scheda e un buon AppleCare è estremamente consigliato.
Ciao

[mamo85]

A chi è titubante sull'acquisto del Retina 5k per motivi di fluidità della configurazione base un utente sul forum Apple oggi ha scritto questo sulla nuova beta 10.10.3:

"I've noticed considerable improvements to this since I installed the latest 10.10.3 public beta (14D113c). Since I got my riMac, I've had to use the 'Increase contrast' trick because the situation was so bad, and I've seen no improvements whatsoever in all of the previous builds of 10.10.3 up to the latest. This build, however, has given me renewed confidence, as it seems to have almost eradicated the lag completely.
Don't get me wrong, it's by no means perfect and there is still improvements which can be made, but I can now use OS X with its default settings of standard transparency across the board with little to no problems."

Spero che sia vero! :)

[ciccio357p]

A chi è titubante sull'acquisto del Retina 5k per motivi di fluidità della configurazione base un utente sul forum Apple oggi ha scritto questo sulla nuova beta 10.10.3:

"I've noticed considerable improvements to this since I installed the latest 10.10.3 public beta (14D113c). Since I got my riMac, I've had to use the 'Increase contrast' trick because the situation was so bad, and I've seen no improvements whatsoever in all of the previous builds of 10.10.3 up to the latest. This build, however, has given me renewed confidence, as it seems to have almost eradicated the lag completely.
Don't get me wrong, it's by no means perfect and there is still improvements which can be made, but I can now use OS X with its default settings of standard transparency across the board with little to no problems."

Spero che sia vero! :)

Io più che altro spero in un nuovo firmware per la r9 m295x che sistemi i problemi di temperatura , rimango dell'idea che abbassando il clock della gpu e il vcore qualche grado in meno lo si ottiene e pazienza se diminuiscono un pochino le prestazioni ..( che per altro vengono strozzate dopo pochi minuti oltre i 100 gradi ...)
Ciao

[mamo85]

Io più che altro spero in un nuovo firmware per la r9 m295x che sistemi i problemi di temperatura , rimango dell'idea che abbassando il clock della gpu e il vcore qualche grado in meno lo si ottiene e pazienza se diminuiscono un pochino le prestazioni ..( che per altro vengono strozzate dopo pochi minuti oltre i 100 gradi ...)
Ciao

Ognuno ha i suoi problemi in base alla configurazione :D Speriamo che al più presto li risolvano tutti :)

[littleprince]

l'i5 va più che bene ,alla fine credo che per una maggiore fluidità la r9 m295x sia più indicata ma anche la sorella minore fa il suo ..
Per quanto riguarda la temperature la 295 scalda di più complessivamente rispetto alla 290 .. ma solo in gioco si raggiungono e superano i 100 gradi ...
Tieni però presente che ad oggi problemi non ne ha dati ..io stesso in questo momento sto giocando a bf4 a oltre 100 gradi con ventola al max .. e di problemi manco l'ombra....questo però non giustifica le temperature assurde di questa scheda e un buon AppleCare è estremamente consigliato.
Ciao

grazie per la risposta.
Se vendo il mio imac fine 2013 ci farò un pensiero.
Anzi, se qualcuno è interessato può contattarmi

[Campioni del Mondo 2006!!]

Sono piuttosto interessato anche io al retina in questione.. Mi sto leggendo il tutto il 3D..

[mamo85]

Ragazzi qualcun altro dopo aver aggiornato a OS X 10.10.3 ha problemi con l'account google?
In pratica in Preferenze di Sistema clicco su Account Internet, poi clicco sul mio account Google e mi si aspre una finestra grigia con la rotellina che gira all'infinito e mi compare Necessario inserire la password di Google ma non me la fa inserire. Mi aspetto che si apra la pagina per impostare la verifica in 2 passaggi ma rimane tutto grigio con la rotella che cerca di caricare la pagina. Avete qualche idea??

[MadMax of Nine]

Ragazzi qualcun altro dopo aver aggiornato a OS X 10.10.3 ha problemi con l'account google?
In pratica in Preferenze di Sistema clicco su Account Internet, poi clicco sul mio account Google e mi si aspre una finestra grigia con la rotellina che gira all'infinito e mi compare Necessario inserire la password di Google ma non me la fa inserire. Mi aspetto che si apra la pagina per impostare la verifica in 2 passaggi ma rimane tutto grigio con la rotella che cerca di caricare la pagina. Avete qualche idea??

No, da me tutto ok, hai provato a fare qualche riavvio ?

Ho letto su MacRumors che chi aveva lag di mission control e PDF con questo update è praticamente sparita, qualcuno che aveva il problema può confermare ?

[mamo85]

No, da me tutto ok, hai provato a fare qualche riavvio ?

Ho letto su MacRumors che chi aveva lag di mission control e PDF con questo update è praticamente sparita, qualcuno che aveva il problema può confermare ?

Ho risolto....avevo avast attivo e mi bloccava tutto, grazie. Disabilitando l'antivirus è tornato tutto a posto. Mah.
Il problema dei lag è decisamente stato ridotto al minimo, ora iniziamo a ragionare. Rimane il problema dei pdf aperti da Safari ma a sto punto me ne sono fatto una ragione e considerando che non faccio uso frequente di pdf alzo bandiera bianca. Ci hanno rinunciato anche al supporto Apple dato che non mi rispondono più :muro:

[bombolo_flint]

Ho risolto....avevo avast attivo e mi bloccava tutto, grazie. Disabilitando l'antivirus è tornato tutto a posto. Mah.
Il problema dei lag è decisamente stato ridotto al minimo, ora iniziamo a ragionare. Rimane il problema dei pdf aperti da Safari ma a sto punto me ne sono fatto una ragione e considerando che non faccio uso frequente di pdf alzo bandiera bianca. Ci hanno rinunciato anche al supporto Apple dato che non mi rispondono più :muro:



Ti consiglio di lasciare perdere Avast,in passato ha dato problemi anche a me con l'iMac,ma anche su macchine Windows.

Per il tuo iMac ti consiglio questo se veramente vuoi qualcosa di leggero che non senti nemmeno che sia presente ma che faccia il suo lavoro più che egregiamente: http://www.eset.it/privati/eset-cybersecurity-per-mac


Ciao. ;)

[bombolo_flint]

No, da me tutto ok, hai provato a fare qualche riavvio ?

Ho letto su MacRumors che chi aveva lag di mission control e PDF con questo update è praticamente sparita, qualcuno che aveva il problema può confermare ?



Si ti posso confermare che con questo update quei lag che accadevano con Mission Control e con i PDF sono scomparsi.Diciamo che l'iMac è rinato.Hanno fatto un lavoro come si deve alla Apple,sia per Mac OS/X Yosemite che con iOS 8.3. :)


Ciao. ;)

[ciccio357p]

Ti consiglio di lasciare perdere Avast,in passato ha dato problemi anche a me con l'iMac,ma anche su macchine Windows.

Per il tuo iMac ti consiglio questo se veramente vuoi qualcosa di leggero che non senti nemmeno che sia presente ma che faccia il suo lavoro più che egregiamente: http://www.eset.it/privati/eset-cybersecurity-per-mac


Ciao. ;)

Sarò un alieno ma da quando uso osx non ho mai usato un antivirus attivo , uso il bitdefender virus scanner e ogni tanto lancio una scansione , con esito sempre negativo .
Sarà fortuna ma io di virus in 5 anni di osx non ne ho mai presi ...
ciao

[twistdh]

Per quanto mi riguarda gli antivirus su Mac sono la cosa più inutile e controproducente del mondo...procurano più fastidi che altro e sono totalmente inutili. Uso mac dal 2009 e non metterò mai per nessuna ragione un antivirus.

Se però qualcuno lo vuole usare...

[Francesko]

Scusate ma ho problemi solo io con anteprima dopo l'aggiornamento a Yosemite 10.10.3? se tento di aprire foto scattate con la D800 mi apre solo una schermata grigia ma se seleziono la foto e premo spazio la fa vedere...

[MaxP4]

A me si aprono correttamente con Anteprima.

[Francesko]

sono file da 20 mb? se è solo un mio problema è una cosa molto triste :(

[MaxP4]

Sono file da 44 Mb circa...

[Francesko]

:( consigli per ripristinare solo il programma anteprima? sempre che si possa fare :(

[Francesko]

l'unica sarà aspettare il prossimo aggiornamento nella speranza che risolva il problema? ma come è potuto succedere? vabè sono davvero off topic

[ciccio357p]

l'unica sarà aspettare il prossimo aggiornamento nella speranza che risolva il problema? ma come è potuto succedere? vabè sono davvero off topic

Prova a ripristinarlo con Time Machine

[Francesko]

Se viene tollerato un piccolo off continuo altrimenti contatto in PTV chi si è interessato. Per ora dico che ho provato a scaricare nuovamente la 10.10.3 e a reinstallarla... Non è cambiato niente. È possibile tramite time machine ripristinare solo un'app? Come? Ho provato a sovrascriverla ma è protetta

[DuccioP]

Se viene tollerato un piccolo off continuo altrimenti contatto in PTV chi si è interessato. Per ora dico che ho provato a scaricare nuovamente la 10.10.3 e a reinstallarla... Non è cambiato niente. È possibile tramite time machine ripristinare solo un'app? Come? Ho provato a sovrascriverla ma è protetta

la protezione la puoi togliere: selezioni l'applicazione nella cartella applicazioni; command-i apri la finestra informazioni; clicchi sul lucchetto in basso a destra e inserisci la tua password di amministratore... a quel punto la puoi togliere dalla cartella applicazioni (e metterla al sicuro da qualche aprte dovesse servirti); e poi sposti da time machine la vecchia versione in cartella applicazioni ed è fatto. Non è detto che vada tutto bene, cioè alcune funzioni di anteprima probabilmente sono collegate ad altre parti del sistema operativo ma se funziona sei a posto, se no rimetti tutto a posto magari riproteggendo l'applicazione)

[Catalambano]

Con iOS 10.10.3 il retina va benissimo. Ho solo un problema: non mi sincronizza più le abbreviazioni da tastiera (tipo arr=sto arrivando) con quelle di iOS. Prima lo faceva. A voi succede (ovviamente a chi ha più Mac o ha iPhone o iPad)?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Francesko]

la protezione la puoi togliere: selezioni l'applicazione nella cartella applicazioni; command-i apri la finestra informazioni; clicchi sul lucchetto in basso a destra e inserisci la tua password di amministratore... a quel punto la puoi togliere dalla cartella applicazioni (e metterla al sicuro da qualche aprte dovesse servirti); e poi sposti da time machine la vecchia versione in cartella applicazioni ed è fatto. Non è detto che vada tutto bene, cioè alcune funzioni di anteprima probabilmente sono collegate ad altre parti del sistema operativo ma se funziona sei a posto, se no rimetti tutto a posto magari riproteggendo l'applicazione)

ho fatto come hai detto ma mi dice sempre che è un'app del sistema e non si tocca :(

[DuccioP]

ho fatto come hai detto ma mi dice sempre che è un'app del sistema e non si tocca :(

Hai ragione e mi scuso, una volta era possibile, ma forse non per un'app integrata nel sistema come anteprima... Se hai modo di avviare con un altro disco (o partizione) a quel punto dovrebbe essere possibile spostarla. Oppure si potrà fare con qualche comando dal terminale, ma personalmente non lo so usare

[patanfrana]

Provato a brasare le preferenze di Anteprima?

[Francesko]

Come? Scusate per l'off topic e grazie a chi sta cercando di aiutarmi

[patanfrana]

Vai nella libreria del tuo utente, poi in Preferenze, cerca un file .plist che sia tipo com.apple.preview.plist (o qualunque cosa contenga "preview") ed eliminalo. Poi riavvia il computer.

[Francesko]

fatto ma non è servito a niente :( ringrazio chi mi ha dato un consiglio. Adesso direi di fermarsi con l'off. Se qualcun altro ha qualche idea può contattarmi privatamente :(

[X-ICEMAN]

Thank you

Based ADOBE


http://i61.tinypic.com/2llzoma.jpg

@LR6

[X-ICEMAN]

ci hanno messo oltre 5 mesi, ma tra l'aggiornamento di yosemite e LR6 oggi è la pacchia totale in versione Retina :O

beati quelli che aspettano altri 6-7 mesi per le future relese :ciapet:

[Campioni del Mondo 2006!!]

ci hanno messo oltre 5 mesi, ma tra l'aggiornamento di yosemite e LR6 oggi è la pacchia totale in versione Retina :O

beati quelli che aspettano altri 6-7 mesi per le future relese :ciapet:

Conviene aspettare il prossimo retina?

Non so se riesco :-)

[Francesko]

comunque, ho chiamato l'assistenza e pare che io non sia il solo ad avere questo problema con anteprima... anzi, ad altri si riavvia il mac quando aprono altre immagini (facendo varie prove con l'assistenza si è riavviato anche a me). Mi ricontatteranno la prossima settimana se avranno altre prove da farmi fare. Se interessa e se è ritenuto in topic visto che pare che il difetto si evidenzi solo sui 5k, vi terrò informati.

https://discussions.apple.com/thread/6991142?start=0&tstart=0

http://appleinsider.com/articles/15/04/16/os-x-10103-triggering-kernel-panics-when-previewing-jpeg-files

[MircoT]

ti potrebbe interessare un aggiornamento per gli imac, anche 5k: https://support.apple.com/kb/DL1808?locale=en_US

[Francesko]

ti potrebbe interessare un aggiornamento per gli imac, anche 5k: https://support.apple.com/kb/DL1808?locale=en_US

mitico grazie ho risolto :) grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie grazie :)

[MircoT]

bene :)

[giale]

Ciao ragazzi,

sono nuovo possessore della bestiolina.

8 GB RAM
SSD 512GB
Scheda video 4GB

Ho notato a volte qualche micro scatto per quanto riguarda la gestione finestre (apertura chiusura, ingrandimento, restringimento), è dipeso dal software che non è ancora adattato al 5k? Lo fa anche a voi?

Fatemi sapere.

Ciao e grazie

[dual2duo]

Ciao ragazzi,

sono nuovo possessore della bestiolina.

8 GB RAM
SSD 512GB
Scheda video 4GB

Ho notato a volte qualche micro scatto per quanto riguarda la gestione finestre (apertura chiusura, ingrandimento, restringimento), è dipeso dal software che non è ancora adattato al 5k? Lo fa anche a voi?

Fatemi sapere.

Ciao e grazie

Perchè solo 8gb di ram?

[giale]

Perchè solo 8gb di ram?

Ciao grazie per la risposta, credevo che 8gb di ram per l'inizio bastassero....Non credevo che 16 gb erano necessari per la fluidità....

[samsamsam]

Perchè solo 8gb di ram?

Perché 16 gb per aprire le finestre non servono assolutamente a niente!!

[littleprince]

Ciao ragazzi,
sono ormai deciso a prendere il 5k, dopo averlo utilizzato cosa mi consigliate?

io non volevo fare a meno di un i7, per non avere presto un prodotto obsoleto e lasciare i 2 giga di scheda video. Oppure è preferibile il contrario?

a me, basterebbe far girare giochi in bootcamp, come pes 2013.
L'altro mio dubbio è tra fusion drive 1 tb o ssd 256 e tra 8 e 16 giga.


potreste aiutarmi?

[MaxP4]

Ciao ragazzi,
sono ormai deciso a prendere il 5k, dopo averlo utilizzato cosa mi consigliate?

io non volevo fare a meno di un i7, per non avere presto un prodotto obsoleto e lasciare i 2 giga di scheda video. Oppure è preferibile il contrario?

a me, basterebbe far girare giochi in bootcamp, come pes 2013.
L'altro mio dubbio è tra fusion drive 1 tb o ssd 256 e tra 8 e 16 giga.


potreste aiutarmi?

Io ho un i7 4Ghz, 16 Gb di ram e scheda video con 2 Gb. SSD da 256 e alcuni LaCie Thunderbolt esterni. Lo uso per grafica e fotografia, i file della D800 in raw da quasi 50 Mb vengono lavorati con estrema facilità.

[ciccio357p]

Ciao a tutti
Allora da giorni sono in contatto con la Apple reparto ingegneria ( o roba simile ) per l'odioso problema della temperatura GPU R9 M295X , tutto è cominciato la settimana scorsa quando dopo una sessione di gioco sotto OS X (l4d2) si e arrestato bruscamente per motivi a mio parere termici ....
Sotto Windows ( bootcamp) ho modo di monitorare e registrare le temp sotto OS X purtroppo no ....la mia sarà una battaglia persa ma pretendo che la Apple si faccia carico di questo problema non deve essere sempre l'utente finale a prenderla in quel posto o sbaglio ?....
Dopo mesi dall'uscita di questo prodotto non un fix o una patch per risolvere questo problema ....e non solo addirittura per loro il problema non esiste ...
Ora come detto alle persone del reparto ingegneristico ( come lo chiamano loro ...) o risolvono il problema oppure è l'ultimo iMac per quel che mi riguarda.....
Non è accettabile dire io non ci gioco oppure io non eseguo rendering importanti ...visto che la macchina deve necessariamente coprire tutte le sfere di utilizzo , chiaramente rispettando le caratteristiche hardware .
Ciao a tutti

[X-ICEMAN]

Non è accettabile dire io non ci gioco oppure io non eseguo rendering importanti ...visto che la macchina deve necessariamente coprire tutte le sfere di utilizzo , chiaramente rispettando le caratteristiche hardware .
Ciao a tutti

Dire che ci gioco abitualmente sotto OS X ( diablo3 o pillar of eternity a piena res) con sessioni lunghine o che lavoro spessissimo su Photoshop e lightroom (ed editor esterni modi plug in) file da 36mpixel con più layer e che a parte le ventole che aumentano non ho mai riscontrato blocchi o spegnimenti vari , però lo posso dire ?

[ciccio357p]

Dire che ci gioco abitualmente sotto OS X ( diablo3 o pillar of eternity a piena res) con sessioni lunghine o che lavoro spessissimo su Photoshop e lightroom (ed editor esterni modi plug in) file da 36mpixel con più layer e che a parte le ventole che aumentano non ho mai riscontrato blocchi o spegnimenti vari , però lo posso dire ?

Photoshop e lightroom sicuramente non mettono a fuoco la gpu ( e ci mancherebbe altro....) i giochi ( per altro non pesantissimi da gestire per una gpu come la r9 m295x)da te citati non ti danno problemi ? mi fa piacere per te continua a giocare a 105 gradi tanto alla GPU fa bene.......
Cerchiamo di non difendere l'indifendibile... neanche a me ha mai dato problemi sino a poco tempo fa ...ma con quelle temperature è solo questione di tempo ...e non devo ricordarti che l'estate è alle porte vero....
ciao

[X-ICEMAN]

Photoshop e lightroom sicuramente non mettono a fuoco la gpu ( e ci mancherebbe altro....) i giochi ( per altro non pesantissimi da gestire per una gpu come la r9 m295x)da te citati non ti danno problemi ? mi fa piacere per te continua a giocare a 105 gradi tanto alla GPU fa bene.......
Cerchiamo di non difendere l'indifendibile... neanche a me ha mai dato problemi sino a poco tempo fa ...ma con quelle temperature è solo questione di tempo ...e non devo ricordarti che l'estate è alle porte vero....
ciao


la mia a 105 gradi non ci arriva giocando con quei titoli, ma pazienza l'importanza è generalizzare :)
per l'estate non è un problema* ho una cosa chiamata split del condizionatore , tanto se arriva a 105, allora anche i 40 all'ombra sembrano una leggera brezza che la raffreddano.

:fagiano:

[ciccio357p]

la mia a 105 gradi non ci arriva giocando con quei titoli, ma pazienza l'importanza è generalizzare :)
per l'estate non è un problema* ho una cosa chiamata split del condizionatore , tanto se arriva a 105, allora anche i 40 all'ombra sembrano una leggera brezza che la raffreddano.

:fagiano:

Io non Generlizzo e basta poco per saperlo una semplice googlata con la parolina magica r9 m295x seguita da temp........
Per il resto guarda l'ultima cosa che mi viene in mente è spiegarti come deve funzionare una GPU , a che temperatura massima ecc ..ci sono fior di guide molto ben dettagliate ...
Ma chiaramente tu sei uno di quelli che pensa che se il prodotto è Apple deve necessariamente andare bene e che le leggi della fisica con la Apple non si applicano.....
Io ho sempre cercato di aiutare e di farmi aiutare ..per questo esistono i forum ...
Se invece dobbiamo sponsorizzare il nostro prodotto chiaramente non sono la persona adatta ..per questo vai benissimo tu ...
buona notte

[X-ICEMAN]

bho tu puoi googlare, ma se ti è andato in blocco, ed a me no :) chi ha qualcosa che non va sul proprio imac, non sono certo io :D

e btw non vivo certo nel terrore di guardare i gradi di un componente all'interno del dispositivo, ho una garanzia ( nel mio caso pure estesa) , se si guasta o si fonde cpu-gpu lo si manda a riparare.
Di certo non lo utilizzo di meno nella paura che possa succedere, sarebbe un controsenso.


personalmente sono più che soddisfatto dello switch al 5K e lo rifarei immediatamente, visto che per i miei utilizzi è più che adeguato / la soluzione migliore oggi, a quella risoluzione..

se poi si cerca una macchina solo gioco può andare tranquillamente in ambito pc o console risparmiando notevolmente ed avendo un sistema 2K o 4K sicuramente più gestibile

se poi si cerca una macchina solo rendering può andare tranquillamente in ambito pc o mac pro risparmiando (o spendendo di più, a seconda delle specs)

se poi si cerca una macchina che faccia gioco-rendering-photoediting a 5K si può andare su un pc + dell 5K spendendo decisamente di più


ad ognuno il suo :) e ritorniamo al punto precedente .. evidentemente chi è insoddisfatto dell'acquisto può sempre cambiare ( e non sono certo io, oggi. magari domani con skylake imac o i nuovi mac pro, chi lo sa )

[ciccio357p]

bho tu puoi googlare, ma se ti è andato in blocco, ed a me no :) chi ha qualcosa che non va sul proprio imac, non sono certo io :D

e btw non vivo certo nel terrore di guardare i gradi di un componente all'interno del dispositivo, ho una garanzia ( nel mio caso pure estesa) , se si guasta o si fonde cpu-gpu lo si manda a riparare.
Di certo non lo utilizzo di meno nella paura che possa succedere, sarebbe un controsenso.


personalmente sono più che soddisfatto dello switch al 5K e lo rifarei immediatamente, visto che per i miei utilizzi è più che adeguato / la soluzione migliore oggi, a quella risoluzione..

se poi si cerca una macchina solo gioco può andare tranquillamente in ambito pc o console risparmiando notevolmente ed avendo un sistema 2K o 4K sicuramente più gestibile

se poi si cerca una macchina solo rendering può andare tranquillamente in ambito pc o mac pro risparmiando (o spendendo di più, a seconda delle specs)

se poi si cerca una macchina che faccia gioco-rendering-photoediting a 5K si può andare su un pc + dell 5K spendendo decisamente di più


ad ognuno il suo :) e ritorniamo al punto precedente .. evidentemente chi è insoddisfatto dell'acquisto può sempre cambiare ( e non sono certo io, oggi. magari domani con skylake imac o i nuovi mac pro, chi lo sa )

Allora non è una questione legata alla soddisfazione del prodotto o altro , io per primo ritengo il Mac 5k un prodotto straordinario , ma questo è un altro paio di maniche .
La Apple mette in primo piano le caratteristiche prestazionali specialmente in campo 3D , visto che a detta loro la macchina top di gamma ( r9 m295x ) dovrebbe arrivare a 3,5 teraflops...niente di più falso visto che la dissipazione termica inadeguata non permette di sfruttare la reale capacità della macchina .
Nella versione 2012/13 ( il dissipatore è esattamente uguale all'attuale ) eravamo già al limite e parliamo di una CPU con TDP minore idem per la GPU ( chiaramente mi riferisco ai top di gamma ) .
Per verificare quello che dico basta poco basta lanciare un bechmark per notare che il risultato è decisamente vicino a quello della r9 m290x ( GPU rimarchiata è superata) e della gtx 780m , il motivo è semplice dopo pochi istanti passa da 850 MHz ( frequenza default) a circa 780 di massimo con picchi a scendere pazzeschi , il motivo è semplice la dissipazione è chiaramente inadeguata .
Morale monitor incredibile , hardware di prim'ordine specialmente se aquistato con i7 e vga da 4 giga , ma progettazione frettolosa e inadeguata e assolutamente inadatta a tale capacità (la sola CPU ha un TDP di 88 watt e la
GPU sicuramente supera i 125 watt ) .
Ora tu puoi essere contento , io posso essere contento , ma questo non significa nulla , noi abbiamo comprato una macchina che deve sprigionare tutta la sua capacità ( 3,5 teraflops) quando serve , visto che noi abbiamo pagato questo e
Non per un iPad con schermo da 27 con risoluzione 5k ( battuta chiaramente....)
Ciao

[samsamsam]

Dico la mia.
Se la questione temperature non ha risvolti sulle prestazioni allora ha ragione iceman: funziona? No problem. Si rompe? Garanzia.
Se la questione temperature abbatte le prestazioni allora ha ragione Ciccio: compro e pago un macchina per date prestazioni che però, spesso, non vengono raggiunte per difetti progettuali (componenti, dissipazione etc)

[ciccio357p]

Dico la mia.
Se la questione temperature non ha risvolti sulle prestazioni allora ha ragione iceman: funziona? No problem. Si rompe? Garanzia.
Se la questione temperature abbatte le prestazioni allora ha ragione Ciccio: compro e pago un macchina per date prestazioni che però, spesso, non vengono raggiunte per difetti progettuali (componenti, dissipazione etc)

Infetti è quello che sostengo , funziona benissimo mi fa piacere ma ho comprato un Ferrari che deve fare i 300 se invece fa i 200 se no fonde la cosa non mi sta più bene .
In rete ci sono fior di test che dimostrano come la GPU Strozzi quando sollecitata al 100% con taglio prestazionale notevole .
Questa problematica deve essere necessariamente riconosciuta è risolta da Apple e a costo di sbattermi come un mulo continuerò a battagliare finché o ottengo qualcosa oppure mi ridanno i soldi spesi .
Ciao

[X-ICEMAN]

La falla del tuo ragionamento sta proprio pensare che sei nel giusto :)

- se è un difetto tecnico del tuo prodotto = te lo riparano in garanzia se si rompe o si spegne ( e se non lo fanno allora si che parte la discussione )

- se è un problema di performance non soddisfacenti del prodotto = hai un diritto di recesso PER LEGGE che potevi utilizzare a tempo debito , oltre quel periodo sei nel torto tu a tenerlo ( salvo casi eccezionali )


- se ti lamenti perché il prodotto in determinate situazioni taglia potenza alla gpu per preservarne il corretto funzionamento (ed accade solo in determinati scenari) allora non esiste alcun tipo di possibile rivalsa contro il vendor .. Il prodotto funziona e tu non paghi per avere delle prestazioni garantite, paghi per avere il prodotto ( la somma dei suoi componenti interni , design, software ) funzionante correttamente . Cosa che avviene .

Non sei soddisfatto ? colpa tua che non te ne sei accorto quando potevi restituire il prodotto ..

L'unica è che il tuo iMac abbia dei problemi e rientri nel primo caso.
Perché se ti lamenti di rallentamento per preservare il funzionamento del prodotto allora sei inchiappettato

[ciccio357p]

La falla del tuo ragionamento sta proprio pensare che sei nel giusto :)

- se è un difetto tecnico del tuo prodotto = te lo riparano in garanzia se si rompe o si spegne ( e se non lo fanno allora si che parte la discussione )

- se è un problema di performance non soddisfacenti del prodotto = hai un diritto di recesso PER LEGGE che potevi utilizzare a tempo debito , oltre quel periodo sei nel torto tu a tenerlo ( salvo casi eccezionali )


- se ti lamenti perché il prodotto in determinate situazioni taglia potenza alla gpu per preservarne il corretto funzionamento (ed accade solo in determinati scenari) allora non esiste alcun tipo di possibile rivalsa contro il vendor .. Il prodotto funziona e tu non paghi per avere delle prestazioni garantite, paghi per avere il prodotto ( la somma dei suoi componenti interni , design, software ) funzionante correttamente . Cosa che avviene .

Non sei soddisfatto ? colpa tua che non te ne sei accorto quando potevi restituire il prodotto ..

L'unica è che il tuo iMac abbia dei problemi e rientri nel primo caso.
Perché se ti lamenti di rallentamento per preservare il funzionamento del prodotto allora sei inchiappettato

Non capisco se fai fatica a capire..in caso ti aiuto volentieri o se semplicemente non ne hai voglia...
Comunque ci riprovo : il mac retina con gpu r9 m295x non riduce le prestazioni della gpu in determinate occasioni ma ogni volta che la temperatura raggiunge e supera i 100 gradi circa cioè sempre..chiaramente con software o games che richiedono il pieno potenziale della vga..
Ti prego dimmi che hai capito in caso mi arrendo ...di mettermi a litigare sinceramente non ne ho voglia...
Comunque appena riesco faccio 2 catture con entrambi i miei imac in modo da farti capire attraverso i grafici di afterburner come deve andare una gpu efficiente(gtx 680mx) e come invece non deve andare (r9 m295x).
Dopo di che però basta questo è un forum informativo e non un arena privata..
ciao

[samsamsam]

Vorrei modestamente precisare che il recesso è previsto per legge solo per gli acquisti a distanza. Se si compra nei locali commerciali no, non per legge almeno ;)

[ciccio357p]

VDetto fatto ho catturato 2 immagini una su imac retina e l'altra da imac 2012 in uscita dal gioco .
Prima immagine imac retina

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/537/CfCj43.png (https://imageshack.com/i/exCfCj43p)

Allora partiamo dalla temperatura valore minimo 47 gradi massimo 106 , qui c'è poco da dire la riga del grafico è gialla perché stabile ( a 106 gradi)
seconda riga frequenza GPU minimo 318 (non in game)massimo 850 raggiunti per pochi secondo nella fase dove iconizzavo ( parte finale del grafico la parte più alta) bene la riga del grafico evidenzia il pieno strozzamento della GPU che balla da 750 a 780 Mhz di massimo .....

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/673/ISeyho.png (https://imageshack.com/i/ipISeyhop)

Per ultimo lasciamo il mac di mia moglie dove è abbastanza evidente come deve andare una GPU ..temperatura minima 44 gradi ( non in game) 87 (in game)
ma molto più importante è la terza riga del grafico ovvero la frequenza .mimimo 324 (non in game) massimo 719 frequenza operativa GPU e qui la riga è costante senza picchi ( nessun strozzamento presente)

La GPU è chiaramente mal dissipata e non riesce mai a dare il suo reale potenziale ma cosa ben più grave anche in pieno strozzamento rimane comunque ben oltre il limite logico di QUALUNQUE GPU ovvero oltre i 100 gradi .
Faccio presente conta poco il sistema operativo( ho scelto windows solo per utilizzare afterburner) o il software che si utilizza ( ho scelto un gioco il primo che mi è capitato) quello che conta e che il software o il gioco stressino la GPU al 100% ( programmi tipo Photoshop o similari chiaramente non lo fanno)
Chiaramente la risoluzione utilizzata d le impostazioni del dettaglio grafico del gioco sono uguali per entrambi i modelli.
ciao a tutti e buona notte

[MadMax of Nine]

Io sono rimasto dell'opinione che certe macchine sono uscite bene e altre male, ormai qua da me si arriva a 30°, dove ho il mio studio non ho il condizionatore (lo metterò prima che arrivi la vera estate, ma per me, non per il mac), e il mio 5K anche dopo ore di sforzo continua a oscillare tra i 98 e i 100°C senza cali di potenza e ventola tra i 1700 e i 2300 nei casi più tosti di utilizzo reale.

Io avrei giocato al reso e riordine fino ad ottenere una macchina 100% ok, queste diffefferenze sono davvero una vergogna per Apple, non me lo sarei mai aspettato su un prodotto di questo calibro, peggio ancora che non abbia preso azioni per risolvere il problema a chi gli si è presentato.

[dual2duo]

Infetti è quello che sostengo , funziona benissimo mi fa piacere ma ho comprato un Ferrari che deve fare i 300 se invece fa i 200 se no fonde la cosa non mi sta più bene .
In rete ci sono fior di test che dimostrano come la GPU Strozzi quando sollecitata al 100% con taglio prestazionale notevole .
Questa problematica deve essere necessariamente riconosciuta è risolta da Apple e a costo di sbattermi come un mulo continuerò a battagliare finché o ottengo qualcosa oppure mi ridanno i soldi spesi .
Ciao

Ti dò 1000 euro così sei apposto, alla fine è difettoso.

[bombolo_flint]

Io sono rimasto dell'opinione che certe macchine sono uscite bene e altre male, ormai qua da me si arriva a 30°, dove ho il mio studio non ho il condizionatore (lo metterò prima che arrivi la vera estate, ma per me, non per il mac), e il mio 5K anche dopo ore di sforzo continua a oscillare tra i 98 e i 100°C senza cali di potenza e ventola tra i 1700 e i 2300 nei casi più tosti di utilizzo reale.

Io avrei giocato al reso e riordine fino ad ottenere una macchina 100% ok, queste diffefferenze sono davvero una vergogna per Apple, non me lo sarei mai aspettato su un prodotto di questo calibro, peggio ancora che non abbia preso azioni per risolvere il problema a chi gli si è presentato.



Infatti lo penso anch'io che sia come hai detto tu,alcune sono uscite buone,altre non funzionanti come dovrebbero essere,vuoi un pò la gioventù della piattaforma di questo iMac ancora nuovo,vuoi che anche il dissipatore forse non basta come dovrebbe ,però la Apple dovrebbe intervenire più decisa nei confronti dei clienti che riscontrano questo problema,anche se vero c'è una assistenza a cui si può fare affidamento.

Comunque a oggi mi posso considerare fortunato e soddisfatto visto che le temperature sono buone:

http://livedoor.blogimg.jp/applechinfo/imgs/a/4/a4d29932-s.png



Vedremo come andrà con i periodi più caldi in arrivo.

Comunque si sa che se si vuole una macchina per fare non solo gaming,ma anche altre operazioni sotto stress intensivo senza preoccuparsi di temperature elevate e cali di prestazioni ci si deve rivolgere a altro. ;)


Ciao. ;)

[ciccio357p]

Infatti lo penso anch'io che sia come hai detto tu,alcune sono uscite buone,altre non funzinanti come dovrebbero essere,vuoi un pò la gioventù della piattaforma di questo iMac ancora nuovo,vuoi che anche il dissipatore forse non basta come dovrebbe,però la Apple dovrebbe ijtervenire più decisa nei confronti dei clienti che riscontrano questo problema,anche se vero c'è una assistenza a cui si può fare affidamento.

Comunque a oggi mi posso considerare fortunato e soddisfatto visto che le temperature sono buone:

http://livedoor.blogimg.jp/applechinfo/imgs/a/4/a4d29932-s.png



Vedremo come andrà con i periodi più caldi in arrivo.

Comunque si sa che se si vuole una macchina per fare non solo gaming,ma anche altre operazioni sotto stress intensivo senza preoccuparsi di temperature elevate e cali di prestazioni ci si deve rivolgere a altro. ;)


Ciao. ;)
Senza nessun sforzo da parte della GPU (319,9 Mhz praticamente è spenta...) che temp pensavi di avere? ( tra le altre cose 62 gradi a riposo tanto pochi non sono anzi ....).
Per quello che riguarda la seconda parte un computer con un monitor a 5k che la Apple classifica per foto e video deve necessariamente sopportare un minimo di stress intensivo non ti pare .
Ripeto ormai me lo tengo ma credo sia necessario fare della buona informazione in modo che altri dopo di noi sappiano cosa stanno acquistando,
ciao buona serata .



ciao

[ciccio357p]

Io sono rimasto dell'opinione che certe macchine sono uscite bene e altre male, ormai qua da me si arriva a 30°, dove ho il mio studio non ho il condizionatore (lo metterò prima che arrivi la vera estate, ma per me, non per il mac), e il mio 5K anche dopo ore di sforzo continua a oscillare tra i 98 e i 100°C senza cali di potenza e ventola tra i 1700 e i 2300 nei casi più tosti di utilizzo reale.

Io avrei giocato al reso e riordine fino ad ottenere una macchina 100% ok, queste diffefferenze sono davvero una vergogna per Apple, non me lo sarei mai aspettato su un prodotto di questo calibro, peggio ancora che non abbia preso azioni per risolvere il problema a chi gli si è presentato.

Ciao è quello che sostengo con l'assistenza Apple che ora è passata al terzo livello ( che poi che cosa significa non lo so...) , mi devono ricontattare dal reparto ingegneristico ( così lo hanno chiamato...) per vedere che strada prendere .
Da parte mia ho fatto alcune prove interessanti , attraverso afterburner di MSI ho decloccato ( termine scorretto passatemelo...) la scheda di oltre 100 Mhz , ho creato un profilo da 720 Mhz e uno da 740 Mhz , la temperatura è scesa di circa 10 gradi sotto sforzo , e fin qui è normale ma la cosa abbastanza strana è che il risultato in benchmark (Valley) è inferiore di soli 50 punti mentre in gioco le differenze in termini di frame rate sono limitatissimi (2 o 3 fps ) , ottenendo però zero strozzatura ovvero grafico piatto a 740 Mhz e temperatura max 97 gradi contro i 106 gradi di default...
Ora alla luce di queste prove non converrebbe alla apple rilasciare un fix correttivo?
ciao

[bombolo_flint]

Senza nessun sforzo da parte della GPU (319,9 Mhz praticamente è spenta...) che temp pensavi di avere? ( tra le altre cose 62 gradi a riposo tanto pochi non sono anzi ....).
Per quello che riguarda la seconda parte un computer con un monitor a 5k che la Apple classifica per foto e video deve necessariamente sopportare un minimo di stress intensivo non ti pare .
Ripeto ormai me lo tengo ma credo sia necessario fare della buona informazione in modo che altri dopo di noi sappiano cosa stanno acquistando,
ciao buona serata .



ciao



Se hai letto tutto potrai capire che ti sto dando ragione.Infatti come ho già detto in precedenza la Apple dovrebbe intervenire più decisa verso i clienti che hanno problemi come quelli che hai tu Ciccio,perché il dissipatore che monta non va per niente bene e con l'arrivo dell'estate ci sarà da ridere.Ma l'iMac non è mai stato adatto sia per gaming e lavori dove la CPU e LA GPU viene stressata intensamente.Questo iMac 5K è bello si ma non è altro che un iPad da 27".


Spero che tu riesca a risolvere. :)


Ciao. ;)

[MadMax of Nine]

Ciao è quello che sostengo con l'assistenza Apple che ora è passata al terzo livello ( che poi che cosa significa non lo so...) , mi devono ricontattare dal reparto ingegneristico ( così lo hanno chiamato...) per vedere che strada prendere .
Da parte mia ho fatto alcune prove interessanti , attraverso afterburner di MSI ho decloccato ( termine scorretto passatemelo...) la scheda di oltre 100 Mhz , ho creato un profilo da 720 Mhz e uno da 740 Mhz , la temperatura è scesa di circa 10 gradi sotto sforzo , e fin qui è normale ma la cosa abbastanza strana è che il risultato in benchmark (Valley) è inferiore di soli 50 punti mentre in gioco le differenze in termini di frame rate sono limitatissimi (2 o 3 fps ) , ottenendo però zero strozzatura ovvero grafico piatto a 740 Mhz e temperatura max 97 gradi contro i 106 gradi di default...
Ora alla luce di queste prove non converrebbe alla apple rilasciare un fix correttivo?
ciao
Sinceramente spero che sistemino quelli che vanno male, non che limitino quelli che funzionano bene :D

Comunque se ti serve qualsiasi cosa a uso di paragone chiedi pure, digli di parlare con me :D

[MadMax of Nine]

Se hai letto tutto potrai capire che ti sto dando ragione.Infatti come ho già detto in precedenza la Apple dovrebbe intervenire più decisa verso i clienti che hanno problemi come quelli che hai tu Ciccio,perché il dissipatore che monta non va per niente bene e con l'arrivo dell'estate ci sarà da ridere.Ma l'iMac non è mai stato adatto sia per gaming e lavori dove la CPU e LA GPU viene stressata intensamente.Questo iMac 5K è bello si ma non è altro che un iPad da 27".


Spero che tu riesca a risolvere. :)


Ciao. ;)

Non penso che sia un problema di dissipatore, o sul mio ne hanno messo uno diverso (alieno) o il suo e' attaccato male, a 30 gradi ho le stesse temperature sotto carico di quando ne avevo 12/13, e sono sicuro quando tra un mese o due ce ne saranno 40 il risultato non camberia' (anzi faro' pure la prova, porto il Mac fuori in terrazza ad Agosto e ci faccio un bench :D ).

[ciccio357p]

Sinceramente spero che sistemino quelli che vanno male, non che limitino quelli che funzionano bene :D

Comunque se ti serve qualsiasi cosa a uso di paragone chiedi pure, digli di parlare con me :D


Chiaramente era riferito a tutti i mac retina con il mio problema ( che poi sono la stramaggioranza...)
Comunque all'assistenza ho fatto presene la cosa e vediamo appena mi richiamano che cosa mi dicono e che tipo di assistenza intendono fare sul mio imac retina .
ciao e grazie per l'aiuto

[ciccio357p]

Dopo un consulto in famiglia ho deciso che in caso di mancato o carente supporto da parte dell'assistenza , venderò il retina perdendoci un botto ma pazienza....
Ciao a tutti

[enmy]

Buondi,
ieri dopo aver visto l'iMac 5k... ho messo in vendita il mio 21.5 (2.7GHz quad-core Intel Core i5) per fare questo grande passo.
Il display e' spaventoso... la risoluzione incredibile ma... dopo aver iniziato a leggere altrove e qui ho potuto constatare le limitazioni e la scelta criticabile per le prestazioni (di certo come fatto notare la versione desktop avrebbe richiesto ben altro spessore/raffreddamento) per la GPU di tipo mobile.
Ho con me a casa un LG Wide IPS UltraHD da 29" che e' praticamente a riposo dal giorno del suo acquisto ragion per cui ho pensato di puntare al MacPro... ma andando a vedere le performance nonostante quanto di buono dentro paradossalmente per le CPU di vecchia generazione non stacca l'iMac e per molti benchmark gli e' anche dietro.

La domanda quindi... avendo un budget di 2500/3000 massimo dollari, cosa mi consigliereste?
L'iMac e' spettacolare pero' anche il MacPro non sarebbe male (il fatto e' che penso visto sia uscito da oltre un anno il refresh sia davvero a breve...).

[samsamsam]

Dopo un consulto in famiglia ho deciso che in caso di mancato o carente supporto da parte dell'assistenza , venderò il retina perdendoci un botto ma pazienza....
Ciao a tutti

IHMO la tua serenità vale più dei soldi che perderesti ;)

[enmy]

Una domanda a completezza del mio primo post precedente: viste le limitazioni della GPU integrata come mai nessuno ha installato una GPU esterna? Ho visto che vi sono box dedicati a cio.


Grazie e buona giornata

[Iso]

ho cominciato a leggermi il tutto ma mi serve un consiglio in fretta:
potrei prendere l'imac retina 27" base, cioè il modello da 2619 (?), a 2025€, quindi con un risparmio di 600€. diciamo che ne faremmo un uso condiviso io e mio marito. io lo userei per farci girare programmi di statistica e database (anche sotto windows), mio marito per scansioni 3d.

ora so che il prezzo è davvero ottimo e che difficilmente , ci ricapiterà, ma io sono un po' perplessa, perchè teoricamente questi imac sono a fine vita (è vero che questo è uscito solo ad ottobre scorso), visto che da quello che ho letto a giugno/luglio dovrebbero uscire i nuovi, ma anche e soprattutto perchè monta ancora un processore di 4° generazione (quelli di 5° stanno uscendo molto lentamente per colpa di intel!)

insomma non vorrei spendere affrettatamente 2000€ senza sapere quello che avverrà tra poche settimane (si sa? io non ho trovato molte notizie!)

grazie a chi potrà aiutarmi

[enmy]

Ciao Iso(a),
e' la mia stessa perplessita'... credo che la soluzione migliore sia attendere, purtroppo, per quanto possa essere difficile. Per i rumors ancora e' presto...

[Iso]

sto leggendo il tread indietro e le mie perplessità rimangono.
ora leggo che il fusion drive ha problemi con windows (io sono poco pratica di mondo mac), è così? davvero non potrei installarci windows?

[MadMax of Nine]

Una domanda a completezza del mio primo post precedente: viste le limitazioni della GPU integrata come mai nessuno ha installato una GPU esterna? Ho visto che vi sono box dedicati a cio.


Grazie e buona giornata

Penso che tu stia facendo confusione, quella che tu chiami "GPU integrata" in realtà, anche se in versione mobile, la M295X è una GPU di fascia alta, riesce a gestire giochi di ultima generazione anche a 4-5K (e sottolineo riesce a gestire, perciò a farli girare con qualche compromesso, non tutto al massimo).

L'unico problema è che certe unità escono con dei problemi di temperatura che risultano in ventola più rumorosa e in un lieve calo di performance (2-3%?) quando sotto stress.

Potresti essere più specifico sul tipo di uso che vuoi farne ? così andiamo meglio ad aiutarti.

Ad ogni modo, sarà che il mio funziona al 100% senza nessun problema ma mi sento di consigliarlo ad occhi chiusi, con la sola raccomandazione di essere pronti a ridarlo indietro e chiederne un'altro in caso si presentassero i problemi di temperatura, se il mio va bene devono andare bene anche gli altri, perciò temperature GPU che arrivano ad un massimo di 100°C sotto sforzo.

[Iso]

dimenticavo, quando usciranno le cpu di 5° gen saranno possibile sostituirle a quelle di questo imac? temp odi no,forse cambierà la scheda madre ed il socket vero?

[enmy]

Buondi,
ti ringrazio anzitutto della risposta: non sto facendo confusione, la GPU "integrata" e' discreta, vero l'ho improriamente definita , ma e' la versione mobile dell'edizione non la desktop quindi con prestazioni nettamente inferiori.
Non mi serve per video editing quanto per programmazione e 2D visual editing (ma non in 4k/5k).
La bellezza del display e' fuori parametro, ammetto che davvero mi abbia stregato pero' e' pur vero che siamo con CPU di vecchia generazione...

[MadMax of Nine]

ho cominciato a leggermi il tutto ma mi serve un consiglio in fretta:
potrei prendere l'imac retina 27" base, cioè il modello da 2619 (?), a 2025€, quindi con un risparmio di 600€. diciamo che ne faremmo un uso condiviso io e mio marito. io lo userei per farci girare programmi di statistica e database (anche sotto windows), mio marito per scansioni 3d.

ora so che il prezzo è davvero ottimo e che difficilmente , ci ricapiterà, ma io sono un po' perplessa, perchè teoricamente questi imac sono a fine vita (è vero che questo è uscito solo ad ottobre scorso), visto che da quello che ho letto a giugno/luglio dovrebbero uscire i nuovi, ma anche e soprattutto perchè monta ancora un processore di 4° generazione (quelli di 5° stanno uscendo molto lentamente per colpa di intel!)

insomma non vorrei spendere affrettatamente 2000€ senza sapere quello che avverrà tra poche settimane (si sa? io non ho trovato molte notizie!)

grazie a chi potrà aiutarmi

Difficilmente uscirà un refresh prima di Settembre, con relativi delay di consegne che portano a un prodotto pronto verso novembre, e non è nemmeno detto che ci sia questo refresh, poi come sempre in informatica, se aspetti il nuovo modello non lo prendi più.
Per quello che devi fare penso che anche il base vada più che bene, e non soffre di potenziali problemi come la versione con la M295X

[enmy]

Difficilmente uscirà un refresh prima di Settembre, con relativi delay di consegne che portano a un prodotto pronto verso novembre, e non è nemmeno detto che ci sia questo refresh, poi come sempre in informatica, se aspetti il nuovo modello non lo prendi più.
Per quello che devi fare penso che anche il base vada più che bene, e non soffre di potenziali problemi come la versione con la M295X
MadMax, a proposito della GPU esterna con prodotti tipo i SONNET Echo, cosa ne pensi?

[MadMax of Nine]

Saranno anche di vecchia generazione ma io con l'i7 attuale, la M295X e 512SSD non sono mai riuscito a mettere in crisi la CPU, sia in ambito di produttività grafica (Photoshop CC, Final Cut Pro X) che nelle rare occasioni in cui lo uso per gioco.

Per quello che dovete farci probabilmente è anche troppo potente :)

Considerate una cosa molto importante, gli iMac non sono praticamente upgradabili se non per la RAM, anche se è possibile cambiare la CPU e is disco fisso, sono operazioni lunghe e delicate, il mio consiglio è quello di prendere una configurazione con lungimiranza, Apple Care e di non toccarlo (se non per aggiungere ram), non ne vale la pena e i rischi sono troppi

[MadMax of Nine]

MadMax, a proposito della GPU esterna con prodotti tipo i SONNET Echo, cosa ne pensi?

Spenderesti tipo 1500 euro per finire ad usare un monitor esterno, a che pro ?
Il pannello del retina è favoloso e a parte il gamer estremo un 5K in configurazione base o pompata soddisfa qualsiasi esigenza.

Quali sono le tue preoccupazioni ? che non basti la potenza grafica ?

[enmy]

Spenderesti tipo 1500 euro per finire ad usare un monitor esterno, a che pro ?
Il pannello del retina è favoloso e a parte il gamer estremo un 5K in configurazione base o pompata soddisfa qualsiasi esigenza.

Quali sono le tue preoccupazioni ? che non basti la potenza grafica ?
Ciao,
piu' che altro la potenza della GPU per calcolo... quanto impatta l'adozione della GPU M295X dalla M290X?
Te lo chiedo perche' qui potrei prendere solo il modello base per 10.000QR.

[MadMax of Nine]

Ciao,
piu' che altro la potenza della GPU per calcolo... quanto impatta l'adozione della GPU M295X dalla M290X?
Te lo chiedo perche' qui potrei prendere solo il modello base per 10.000QR.

In termini di costo o di performance ? il costo sono 250€, le performance variano molto dal tipo di utilizzo, certo che se ti serve GPU computing intensivo allora un sistema esterno via TB2 potrebbe anche fare al caso tuo, è però un territorio molto borderline per questo prodotto, sicuro che non sia più indicato per te una workstation professionale desktop tipo Dell Precision ?

[Iso]

quindi mi state dicendo che un risparmio di 600€ sarebbe da prendere al volo?

ripropongo la domanda winozz ce lo potrei installare o no?

[samsamsam]

Ciao,
piu' che altro la potenza della GPU per calcolo... quanto impatta l'adozione della GPU M295X dalla M290X?
Te lo chiedo perche' qui potrei prendere solo il modello base per 10.000QR.

Il modello base con la 290 al 99%deluderà le tue attese. La differenza con la 295 è abissale.

[Iso]

Il modello base con la 290 al 99%deluderà le tue attese. La differenza con la 295 è abissale.

potrei prendere solo il base con quello sconto... 2850 è davvero tanto per me! :)

perchè di tanta delusione?

[ciccio357p]

Il modello base con la 290 al 99%deluderà le tue attese. La differenza con la 295 è abissale.

Non sono tanto d'accordo guardando in rete le differenze in ambito lavorativo sono molto limitate e cosa più importante non soffre delle problematiche legate alle temperature ( ormai credo sia evidente che la maggior parte delle m295x montate nei retina ne soffrono ) .
Chiaro che un rendering video lo svolgerà in maniera decisamente più rapida e nei games e tutto un altra cosa .
Ciao

[samsamsam]

Il retina con la 290 deve essere considerato di fatto come un iMac con grafica integrata, con tutto quello che comporta.
Certo, poi dipende dal tipo di utilizzo, e la 290 non scalda, su questo hai ragione tu.
Però a livello di potenza di calcolo la 290 non è neanche simile alla 295, è un altro pianeta, purtroppo.
Per fare un esempio stupido: col
Modello base ci si può dimenticare dei giochi, con qualsiasi impostazione grafica, dovendo per mantenere un downscaling accettabile non scendere mai sotto i 2k di ris.
Se non si useranno neanche occasionalmente i giochi, nè si ha in programma di far lavori che comportino uso della GPU, se si è disposti a tollerare qualche impunta mento dello scrolling di alcune pagine, beh, allora va bene il modello base.
Personalmente (qui però andiamo sul soggettivo!), io, ripeto, IO, a quel prezzo prendo iMac 2013 con dedicata da 4gb tutta la vita.

[ciccio357p]

Il retina con la 290 deve essere considerato di fatto come un iMac con grafica integrata, con tutto quello che comporta.
Certo, poi dipende dal tipo di utilizzo, e la 290 non scalda, su questo hai ragione tu.
Però a livello di potenza di calcolo la 290 non è neanche simile alla 295, è un altro pianeta, purtroppo.
Per fare un esempio stupido: col
Modello base ci si può dimenticare dei giochi, con qualsiasi impostazione grafica, dovendo per mantenere un downscaling accettabile non scendere mai sotto i 2k di ris.
Se non si useranno neanche occasionalmente i giochi, nè si ha in programma di far lavori che comportino uso della GPU, se si è disposti a tollerare qualche impunta mento dello scrolling di alcune pagine, beh, allora va bene il modello base.
Personalmente (qui però andiamo sul soggettivo!), io, ripeto, IO, a quel prezzo prendo iMac 2013 con dedicata da 4gb tutta la vita.

La penso esattamente come te , alla fine monitor a parte il modello precedente con gtx 780m va decisamente meglio in qualunque ambito , chiaramente si deve rinunciare al 5k...
Ciao

[enmy]

Il modello base con la 290 al 99%deluderà le tue attese. La differenza con la 295 è abissale.
Andiamo bene... :rolleyes: quindi o il modello con 295x oppure mi conviene desistere...

[Catalambano]

Mah, io ho la 295 con l'intel 4 ghz e devo dire che mi trovo benissimo. Alcune impuntature nello scrolling sono dovute ai programmi: ad esempio il nuovo Foto, Safari e Safari sono fluidissimi in ogni situazione, itunes no.

Francamente, io concordo con il discorso di chi ha bisogno di una scheda sempre spremuta al massimo. Ma, non essendo un professionista della grafica, posso dire che nell'uso quotidiano (anche con applicazioni intensive) non ho nessun problema. E questo display è come una droga... Dopo un po' da dipendenza...

[littleprince]

ciao,
sono un novizio di bootcamp perchè ho sempre utilizzato linux e osx. ma per far girare qualche gioco (pes) con radeon 295x ho deciso di installare windows. Leggendo la discussione temo di non avere surriscaldamenti eccessivi con questo gioco.

Alcuni giochi di vecchia data non hanno la possibilità di modificare il vsync, sapreste dirmi come configurare dalle impostazioni della scheda video? la suite di default è molto scarna e permette di interagire soltanto con l'antialiasing oppure settare le performances.

I driver ufficiali non sono compatibili con bootcamp, quindi per avere un aggiornamento cosa bisogna fare, aggiornare bootcamp da appstore?

[ciccio357p]

ciao,
sono un novizio di bootcamp perchè ho sempre utilizzato linux e osx. ma per far girare qualche gioco (pes) con radeon 295x ho deciso di installare windows. Leggendo la discussione temo di non avere surriscaldamenti eccessivi con questo gioco.

Alcuni giochi di vecchia data non hanno la possibilità di modificare il vsync, sapreste dirmi come configurare dalle impostazioni della scheda video? la suite di default è molto scarna e permette di interagire soltanto con l'antialiasing oppure settare le performances.

I driver ufficiali non sono compatibili con bootcamp, quindi per avere un aggiornamento cosa bisogna fare, aggiornare bootcamp da appstore?

Ciao
Come hai notato purtroppo i driver ufficiali non sono compatibili , in realtà esiste un modo semplice per installarli ma con risultati decisamente pessimi ( bf4 scatta in maniera spaventosa )
Comunque dovresti riuscire ad installare l'interfaccia dei nuovi driver , rimane il dubbio se si possa attivare il vsync direttamente dal pannello dei driver..( credo di no ma non ne sono sicuro ).
Come esperienza personale e facendo parte di quei sfortunati ( la maggioranza ) che hanno la GPU modello Etna ...posso garantirti che la maggioranza dei giochi girano in maniera egregia con risoluzione 1440p quasi tutto al massimo , alcuni ( molti nel mio caso ...) soffrono di uno strano fenomeno di scatti iniziali che solitamente durano circa una ventina di minuti per poi stabilizzarsi ...
Se può interessarti in rete si dovrebbe trovare una guida per installare PES direttamente su OS X .
Considera che sotto OS X stranamente la GPU ( nel mio caso almeno) rimane a temperature insolitamente più basse ( a dire il vero qualche schermata nera l'ho avuta...) anche in games.
Ciao

[littleprince]

Ciao
Come hai notato purtroppo i driver ufficiali non sono compatibili , in realtà esiste un modo semplice per installarli ma con risultati decisamente pessimi ( bf4 scatta in maniera spaventosa )
Comunque dovresti riuscire ad installare l'interfaccia dei nuovi driver , rimane il dubbio se si possa attivare il vsync direttamente dal pannello dei driver..( credo di no ma non ne sono sicuro ).
Come esperienza personale e facendo parte di quei sfortunati ( la maggioranza ) che hanno la GPU modello Etna ...posso garantirti che la maggioranza dei giochi girano in maniera egregia con risoluzione 1440p quasi tutto al massimo , alcuni ( molti nel mio caso ...) soffrono di uno strano fenomeno di scatti iniziali che solitamente durano circa una ventina di minuti per poi stabilizzarsi ...
Se può interessarti in rete si dovrebbe trovare una guida per installare PES direttamente su OS X .
Considera che sotto OS X stranamente la GPU ( nel mio caso almeno) rimane a temperature insolitamente più basse ( a dire il vero qualche schermata nera l'ho avuta...) anche in games.
Ciao

Ciccio, ciao, ti ringrazio per la risposta.
Allora, ho impostato pes 2013 con grafica alta dal gioco, e equilibrata da impostazione radeon. Il gioco non va proprio velocissimo, ma nemmeno lento. Ovviamente migliora impostando tutto su "prestazioni". Però, con un gioco del 2013 mi aspettavo una velocità maggiore. Non immagino con il 2015 (che ancora non ho installato). Con Pes 2013, scalda un poco dietro, con ventole attaccate, ma non ho avuto ancora il tempo di monitorare la temperatura.p.s ho impostato la risoluzione a 1440p

Per quanto riguarda i driver, un eventuale aggiornamento da apple, come va fatto con boot camp? oppure non ci sono possibilità?


edit. la temperatura con pes 2013 oscilla sui 97 gradi con picchi di 103. Si abbassa quando le ventole diventano rumorosissime.. :mc:

sono indeciso su ciò che fare.. ho ancora il tempo per il reso, ma amo il mac e il display retina. mi chiedo, però, quanto potrebbe durare con queste temperature?

[littleprince]

volevo aggiungere che anche su Yosemite la temperatura viaggia sui 100 gradi con i giochi. testato con csr racing.

sono indeciso se fare il reso oppure tenermelo. Mi da soddisfazioni, è incredibile come macchina, non potrei più fare a meno del 4k. ma cosa prederei poi? un altro mac non lo trovo.

oppure dovrei tenermelo, e abbandonare l'idea di giocarci

[Catalambano]

volevo aggiungere che anche su Yosemite la temperatura viaggia sui 100 gradi con i giochi. testato con csr racing.

sono indeciso se fare il reso oppure tenermelo. Mi da soddisfazioni, è incredibile come macchina, non potrei più fare a meno del 4k. ma cosa prederei poi? un altro mac non lo trovo.

oppure dovrei tenermelo, e abbandonare l'idea di giocarci

Scusate, ma io con pes 15 non ho il minimo problema... Fluidissimo...

[littleprince]

Scusate, ma io con pes 15 non ho il minimo problema... Fluidissimo...

che scheda video hai? e le temperature?

[MadMax of Nine]

La cosa strana è che da me non supera mai i 100° ne in Yosemite ne in Windows, e probabilmente anche ad altri qua sul forum.
Ma in Yosemite notate le ventole più veloci o semplicemente scalda meno ?

Che strano...

[ciccio357p]

La cosa strana è che da me non supera mai i 100° ne in Yosemite ne in Windows, e probabilmente anche ad altri qua sul forum.
Ma in Yosemite notate le ventole più veloci o semplicemente scalda meno ?

Che strano...

A dire il vero sei uno dei pochissimi fortunati , sia su YouTube che in altri forum la maggioranza degli utenti che possiedono l'imac 5k con r9 m295x viaggiano sopra i 100 gradi ..
Il problema di OS X è che non c'è modo di monitorare in tempo reale le temp ( almeno io non ne conosco ) , appena esco dal gioco solitamente è sotto i 100 gradi e la ventola e circa a 2300 giri
Ciao

[MadMax of Nine]

A dire il vero sei uno dei pochissimi fortunati , sia su YouTube che in altri forum la maggioranza degli utenti che possiedono l'imac 5k con r9 m295x viaggiano sopra i 100 gradi ..
Il problema di OS X è che non c'è modo di monitorare in tempo reale le temp ( almeno io non ne conosco ) , appena esco dal gioco solitamente è sotto i 100 gradi e la ventola e circa a 2300 giri
Ciao

Avevano fatto un sondaggio su Macrumors e pare che ce ne siano molti che non superano i 100°, di più rispetto a quelli che sforano.
Per il gioco hai mai provato in finestra ? (il carico e GPU e le temp non cambiano se finestrato)

[ciccio357p]

Avevano fatto un sondaggio su Macrumors e pare che ce ne siano molti che non superano i 100°, di più rispetto a quelli che sforano.
Per il gioco hai mai provato in finestra ? (il carico e GPU e le temp non cambiano se finestrato)

Il carico cambia eccome in finestra la GPU processa meno pixel e di conseguenza scalda meno e aumenta il frame rate .
La prova è semplice apri un games su bootcamp attiva fraps e poi mettilo in finestra e vedrai come scendono i gradi e salgono i frame .
A mio parere l'unico modo per avere prove certe e sotto Windows e con giochi di un certo perso.
Ciao

[samsamsam]

Il carico cambia eccome in finestra la GPU processa meno pixel e di conseguenza scalda meno e aumenta il frame rate .
La prova è semplice apri un games su bootcamp attiva fraps e poi mettilo in finestra e vedrai come scendono i gradi e salgono i frame .
A mio parere l'unico modo per avere prove certe e sotto Windows e con giochi di un certo perso.
Ciao

In realtà penso che i pixels processati siano gli stessi, solo che non soffri di downscaling vari visto che la finestra appare delle dimensioni tali da coprire, esattamente, la risoluzione scelta (tipo: un rettangolo da 1920x1080 pixels)

[MadMax of Nine]

A me i frame scendono in finestra, se fai la prova con unreal valley a 1440p in finestra o fullscreen il risultato è lo stesso

[ciccio357p]

A me i frame scendono in finestra, se fai la prova con unreal valley a 1440p in finestra o fullscreen il risultato è lo stesso

Allora battlefield 4 risoluzione 2560 X 1440 tutto in alta AA disattivo , schermo intero fps circa 60 di media , temp in gioco circa 106 gradi , eseguito in finestra temp circa 85/87 gradi ,fps sopra i 150 ....
I test si fanno a tutto schermo e le temperature vanno registrate durante il gioco è non all'uscita ( in pochissimi secondi la GPU si abbassa di decine di gradi ) .
Comunque la macchina per ora tiene , ( come rimane un mistero ...) .
Ciao
Ps chiaramente più la finestra e grande e meno si sente la differenza , ma la differenza c'è sempre

[MadMax of Nine]

Allora battlefield 4 risoluzione 2560 X 1440 tutto in alta AA disattivo , schermo intero fps circa 60 di media , temp in gioco circa 106 gradi , eseguito in finestra temp circa 85/87 gradi ,fps sopra i 150 ....
I test si fanno a tutto schermo e le temperature vanno registrate durante il gioco è non all'uscita ( in pochissimi secondi la GPU si abbassa di decine di gradi ) .
Comunque la macchina per ora tiene , ( come rimane un mistero ...) .
Ciao
Ps chiaramente più la finestra e grande e meno si sente la differenza , ma la differenza c'è sempre

Allora è il mio mac che è strano, WoW finestrato a 1080p, perciò tipo 1/10 della superficie dello schermo, forse anche meno, mi spara la ventola a 2600 per tenerlo a 98°, in fullscreen a 5K e sempre in ultra, la ventola va dai 1800 ai 2200 nei battleground, (verificati mettendo Macfan control nel secondo monitor in Os X e con il logger in Win)

http://s11.postimg.org/52wxc0fyr/1080p_98_Screen_Shot_2015_05_15_at_9_58_29_AM.png (http://postimg.org/image/ulp9p0zin/full/)


Macchine misteriose :D

[ciccio357p]

Allora è il mio mac che è strano, WoW finestrato a 1080p, perciò tipo 1/10 della superficie dello schermo, forse anche meno, mi spara la ventola a 2600 per tenerlo a 98°, in fullscreen a 5K e sempre in ultra, la ventola va dai 1800 ai 2200 nei battleground, (verificati mettendo Macfan control nel secondo monitor in Os X e con il logger in Win)

http://s11.postimg.org/52wxc0fyr/1080p_98_Screen_Shot_2015_05_15_at_9_58_29_AM.png (http://postimg.org/image/ulp9p0zin/full/)


Macchine misteriose :D

Presto detto più che in finestra il tuo è in cornice :) , io chiaramente intendevo un ridimensionamento chiaramente maggiore , nel tuo caso le differenze sono limitate ma ci sono il problema è che sono difficilmente verificabili visto che una volta messo a schermo pieno non ci sono applicazioni che registrino le statistiche ( almeno io non ne conosco ) .
Io non ho quel gioco, ma stasera provo con call of duty modern warfare 3 in cornice sono curioso di vedere temp e giri ventola .
Ciao

[MadMax of Nine]

Io ho anche un secondo monitor, ho fatto la prova a mettere il gioco in fullscreen sul principale e i software di controllo sul secondo monitor

[bombolo_flint]

Ciccio, ciao, ti ringrazio per la risposta.
Allora, ho impostato pes 2013 con grafica alta dal gioco, e equilibrata da impostazione radeon. Il gioco non va proprio velocissimo, ma nemmeno lento. Ovviamente migliora impostando tutto su "prestazioni". Però, con un gioco del 2013 mi aspettavo una velocità maggiore. Non immagino con il 2015 (che ancora non ho installato). Con Pes 2013, scalda un poco dietro, con ventole attaccate, ma non ho avuto ancora il tempo di monitorare la temperatura.p.s ho impostato la risoluzione a 1440p

Per quanto riguarda i driver, un eventuale aggiornamento da apple, come va fatto con boot camp? oppure non ci sono possibilità?


edit. la temperatura con pes 2013 oscilla sui 97 gradi con picchi di 103. Si abbassa quando le ventole diventano rumorosissime.. :mc:

sono indeciso su ciò che fare.. ho ancora il tempo per il reso, ma amo il mac e il display retina. mi chiedo, però, quanto potrebbe durare con queste temperature?




Non c'è nulla di strano,il tuo iMac funziona bene,quello non è altro il contro da pagare per un All In One (non solo iMac,ma tutti),perchè con quello spazio esiguo ci sono i pro e contro da pagare,si è sempre saputo,non è come una workstation dove hai la dissipazione dedicata alla CPU,GPU,Chipset e RAM.Là in quello spazio ridottissimo devi fare i conti con il calore generato da tutto l'hardware,non si può pretendere che in un All In One esista il ricircolo d'aria fresca come i PC assemblati,sono due universi a parte,ecco perchè l'iMac non è mai stato indicato non solo per gaming,ma anche per lavori di grafica con carichi eccessivi dove si va a stressare a fondo CPU e GPU.

Quindi tranquillo che non ha niente che non va il tuo iMac,è solo dovuto alla dissipazione nello spazio ridotto che ha l'iMac come qualsiasi All In One.


Per quanto potrebbe durare CPU e GPU con quelle temperature,se sono continue non durerà molto a lungo,perchè una cosa è certa: Determinate temperature che stanno avendo molti utenti di iMac al di sopra dei 100° non certo fa bene a tutto l'hardware col passare del tempo,ma più si andrà avanti e più potrà peggiorare.Quello è lo scotto da pagare per avere tutto l'hardware montato in uno schermo con uno spazio esiguo,invece di un Case.


Ciao. ;)

[MadMax of Nine]

Non c'è nulla di strano,il tuo iMac funziona bene,quello non è altro il contro da pagare per un All In One (non solo iMac,ma tutti),perchè con quello spazio esiguo ci sono i pro e contro da pagare,si è sempre saputo,non è come una workstation dove hai la dissipazione dedicata alla CPU,GPU,Chipset e RAM.Là in quello spazio ridottissimo devi fare i conti con il calore generato da tutto l'hardware,non si può pretendere che in un All In One esista il ricircolo d'aria fresca come i PC assemblati,sono due universi a parte,ecco perchè l'iMac non è mai stato indicato non solo per gaming,ma anche per lavori di grafica con carichi eccessivi dove si va a stressare a fondo CPU e GPU.

Quindi tranquillo che non ha niente che non va il tuo iMac,è solo dovuto alla dissipazione nello spazio ridotto che ha l'iMac come qualsiasi All In One.


Per quanto potrebbe durare CPU e GPU con quelle temperature,se sono continue non durerà molto a lungo,perchè una cosa è certa: Determinate temperature che stanno avendo molti utenti di iMac al di sopra dei 100° non certo fa bene a tutto l'hardware col passare del tempo,ma più si andrà avanti e più potrà peggiorare.Quello è lo scotto da pagare per avere tutto l'hardware montato in uno schermo con uno spazio esiguo,invece di un Case.


Ciao. ;)

Ma non spiega come mai il mio resta sempre e comunque sotto i 100° e anche dopo ore sotto sforzo i componenti interni più caldi (a parte GPU e CPU) arrivano a massimo 50/60° con lo chassis praticamente sempre freddo al tocco.


http://s24.postimg.org/z04biwzfp/Valley_Screen_Shot_2015_05_15_at_7_42_13_PM.png (http://postimg.org/image/my8xorq75/full/)

Mi viene da pensare che non sono io fortunato ma gli altri con un problema, non credi ?

p.s.: qua oggi abbiamo più di 30 gradi e in questa stanza non mi hanno ancora montato il condizionatore

[bombolo_flint]

Ma non spiega come mai il mio resta sempre e comunque sotto i 100° e anche dopo ore sotto sforzo i componenti interni più caldi (a parte GPU e CPU) arrivano a massimo 50/60° con lo chassis praticamente sempre freddo al tocco.


http://s24.postimg.org/z04biwzfp/Valley_Screen_Shot_2015_05_15_at_7_42_13_PM.png (http://postimg.org/image/my8xorq75/full/)

Mi viene da pensare che non sono io fortunato ma gli altri con un problema, non credi ?

p.s.: qua oggi abbiamo più di 30 gradi e in questa stanza non mi hanno ancora montato il condizionatore



Mi viene da pensare che sono d'accordo con te :D ,ma si sa come ogni prodotto nuovo possono capitare alcuni che possono dare di questi problemi.Due sono le cose: O a te e a me è capitato un dissipatore alieno :D o meglio dire chi ha problemi è per causa di gioventù del prodotto.

Ciao. ;)

[MadMax of Nine]

Mi viene da pensare che sono d'accordo con te :D ,ma si sa come ogni prodotto nuovo possono capitare alcuni che possono dare di questi problemi.Due sono le cose: O a te e a me è capitato un dissipatore alieno :D o meglio dire chi ha problemi è per causa di gioventù del prodotto.

Ciao. ;)

Perciò anche tu sei un fortunato :D

Sicuramente ci sono dei problemi di gioventù, la cosa che mi tormenta è che non riesco a capire da cosa sono dovuti, perché se una scheda video muore o uno schermo soffre di ghosting è chiaro, se certi 5K sono più freddi di altri non ha proprio senso :muro:

[bombolo_flint]

Perciò anche tu sei un fortunato :D

Sicuramente ci sono dei problemi di gioventù, la cosa che mi tormenta è che non riesco a capire da cosa sono dovuti, perché se una scheda video muore o uno schermo soffre di ghosting è chiaro, se certi 5K sono più freddi di altri non ha proprio senso :muro:



:D Si rientro anch'io nella fascia tua quelli col fattore C:ciapet:


Comunque non riesco nemmeno io a capire come mai ci siano iMac 5K freschi e altri che sembrano delle stufette,vai a capire il perchè. :rolleyes:


Ciao. ;)

[littleprince]

allora, volevo aggiornare un po' la situazione. Ho chiamato l'assistenza apple. Ho parlato con due tecnici specialistici (loro li chiamano così). Hanno fatto leva sul fatto che non possono basarsi su temperature rilevate da app di terze parti perchè potrebbero anche non essere veritiere. Anche loro hanno ribadito che un mac non è adatto al gioco, per quanto riguarda invece la visualizzazione die video hanno continuato con la storia che quella potrebbe essere una temperatura non veritiera. Sostengono che la temperatura diventa dannosa per il mac quando avviene la visualizzazione di una schermata nera con messaggio di avviso. in assenza di ciò il mac non è a rischio. Se dovessi visualizzare la schermata sottoporrebbero il mac ad una diagnostica hardware. Fermo restando che rientrando nei 14 giorni posso anche chiedere reso e sostituzione. mi hanno comunque chiesto di poter vedere il mio schermo.
Dopo aver attivato la condivisione schermo e provato un gioco di macchine presente su app store (non ricordo quale al momento), la temperatura andava in picchi di 102 gradi. La loro spiegazione è che essendo stato aggiornato nel 2013, non è ottimizzato per un monitor 5k (che comunque utilizzo a 1440p, regolazione di default).
In effetti, con un gioco aggiornato al 2015 (extreme landings) la temperatura risulta essere migliore, cioè attorno ai 90-95 gradi.
Su boot camp invece, ho provato a impostare la risoluzione di pes e del monitor a 2013 a 1900 x 1080p e anche qui la temperatura rimane tra i 90 e 95 senza andare mai a sforare i 100 e senza quel rumore fastidioso. Stessa cosa dicasi se imposto il monitor in 5k e la risoluzione del gioco a 1440p. Sembra quasi di capire che il problema sia dovuto alla risoluzione windows a 1440p. Non riesco proprio a capire. La prova youtube: gli 80 gradi li avevo notati ieri su yosemite, riavviando dopo l'uso intenso su boot camp. oggi sembra stanziarsi attorno ai 74. agli 80 giunge dopo vari video. è preoccupante?

Che sia effettivamente un problema di risoluzioni e ottimizzazioni? Ricapitolando: per i tecnici apple non esiste alcun problema. altrimenti il mac si spegnerebbe.



p.s quale potrebbe essere un'alternativa sempre restando in queste cifre con monitor 4k?

[ciccio357p]

Ma non spiega come mai il mio resta sempre e comunque sotto i 100° e anche dopo ore sotto sforzo i componenti interni più caldi (a parte GPU e CPU) arrivano a massimo 50/60° con lo chassis praticamente sempre freddo al tocco.


http://s24.postimg.org/z04biwzfp/Valley_Screen_Shot_2015_05_15_at_7_42_13_PM.png (http://postimg.org/image/my8xorq75/full/)

Mi viene da pensare che non sono io fortunato ma gli altri con un problema, non credi ?

p.s.: qua oggi abbiamo più di 30 gradi e in questa stanza non mi hanno ancora montato il condizionatore

Ritornando al discorso di prima , ho fatto il test su OS X lanciando serious sam in modalità finestra e devo dire che avevi ragione la modalità finestra sotto OS X effettivamente non produce nessuna differenza ( vai a capire ...).
Il test comunque è servito se non altro per capire come regola la ventola OS X , allora diciamo intanto che la temperatura in piena attività della GPU raggiunge i soliti 105 gradi , La cosa strana però è che per lungo tempo a questa temp la ventola girava solo a 2200/2300 giri massimo , solo dopo un bel po' è salita al massimo ( 2700 giri)
Ora non potrebbe darsi che la reale temp sia diversa ,ovvero più bassa di quella rilevata dal sensore ? In caso giustificherebbe l'aumento dei giri solo dopo un bel po' di tempo a 105 gradi e non come la logica vorrebbe subito.
Va detto che il gioco praticamente al massimo non dava nessun problema ( a differenza di Windows dove i games qualche problemino lo hanno )
Ciao

[Biohunter]

Ciao ragazzi, giovedì scorso ho ordinato un iMac CTO presso un premium reseller.

Più o meno conoscete i tempi di attesa? Loro mi hanno detto che dovrebbe arrivare la prima settimana di Giugno, sono veritieri?

Per la cronaca ho perso i7 / 295x 4gb / 512 SSD / 32GB ram.

[Catalambano]

che scheda video hai? e le temperature?

Ho la 295 con coi 4ghz. Con il test uningin si attesta sui 99-100 gradi e la ventola urla. Ma con pes, anche se non so dire la temperatura esatta, sento la ventola, ma non al massimo della potenza. Con Fifa, che pure supporta le directx 11, ancora meno...

[Sharp]

La cosa strana però è che per lungo tempo a questa temp la ventola girava solo a 2200/2300 giri massimo , solo dopo un bel po' è salita al massimo ( 2700 giri)
Ora non potrebbe darsi che la reale temp sia diversa ,ovvero più bassa di quella rilevata dal sensore ? In caso giustificherebbe l'aumento dei giri solo dopo un bel po' di tempo a 105 gradi e non come la logica vorrebbe subito.



Ma i giri della ventola sono regolati proprio dal sensore e dalla temperatura rilevata sulla GPU ed in prossimità. Una errata rilevazione si rifletterebbe immediatamente in un aumento/diminuzione di giri, perché il sistema interroga proprio quel sensore per determinare come intervenire per stabilizzare la temperatura.

Quello che scrivi avrebbe senso solo se la temperatura "visualizzata" non coincidesse con la temperatura "rilevata"...tipo la scheda sta a 80°, il sensore comunica correttamente al sistema gli 80° (quindi le ventole ancora non aumentano di giri) ma nella diagnostica a video segna 100°...e l'utente non comprende perché le ventole restino "lente" nonostante la temperatura allarmante. In questa ipotesi la difformità sarebbe causata dal software che si interfaccia con la GUI...che visualizza un valore diverso da quello reale comunicato e percepito dal sistema. Ma sono solo ipotesi.

[ciccio357p]

Ma i giri della ventola sono regolati proprio dal sensore e dalla temperatura rilevata sulla GPU ed in prossimità. Una errata rilevazione si rifletterebbe immediatamente in un aumento/diminuzione di giri, perché il sistema interroga proprio quel sensore per determinare come intervenire per stabilizzare la temperatura.

Quello che scrivi avrebbe senso solo se la temperatura "visualizzata" non coincidesse con la temperatura "rilevata"...tipo la scheda sta a 80°, il sensore comunica correttamente al sistema gli 80° (quindi le ventole ancora non aumentano di giri) ma nella diagnostica a video segna 100°...e l'utente non comprende perché le ventole restino "lente" nonostante la temperatura allarmante. In questa ipotesi la difformità sarebbe causata dal software che si interfaccia con la GUI...che visualizza un valore diverso da quello reale comunicato e percepito dal sistema. Ma sono solo ipotesi.

Quoto tutto , hai detto quello che penso con una spiegazione più chiara e dettagliata , quest'idea mi è venuta guardando l'altro mio iMac , stranamente in quest'ultimo macs fan control registra una temp di circa 10 gradi più alta rispetto sia a GPU-Z che di afterburner....di conseguenza mi pare logico pensare che questi software tanto precisi non siano .
Ciao

[Sharp]

Resterebbe solo da chiarire perché alcuni iMac come quelli di MadMax e bombolo mostrino a video valori coerenti di temp, non sballati e difficilmente sopra i 100°...se fosse un problema di software dovrebbe riguardare tutti i prodotti....

[ciccio357p]

Resterebbe solo da chiarire perché alcuni iMac come quello di MadMax e bombolo mostrino a video valori coerenti di temp, non sballati e difficilmente sopra i 100°...se fosse un problema di software dovrebbe riguardare tutti i prodotti....

Infatti il mistero rimane ...
Aggiornamento assistenza .. Venerdì pomeriggio mi hanno contattato facendomi fare il classico reset della memoria è un altra cosa che non mi ricordo ( il tutto ripetuto più volte )...poi mi hanno anche consigliato di eliminare Windows e partizione bootcamp , in modo da poter ripartire da zero installando solo i driver ufficiali bootcamp e non i driver amd scaricati dal sito ufficiale ( a detta loro possono non essere perfettamente compatibili .
Premetto che avevo problemi nei giochi sia sotto OS X ( qualche schermata nera ) che sotto Windows ( scatti impressionanti )
Bene tutto risolto , su OS X i giochi non presentano nessun problema e sotto
Windows va benissimo in tutti questi i games da me provati , con risultati inaspettati ( frame rate elevato anche oltre 1440p )
Faccio presente che dedico al gioco solo un oretta alla sera , ma in quell'oretta pretendo di poter giocare ...cosa che adesso posso fare ...
Morale per quel che mi riguarda gli unici problemi rimasti sono : la temperatura della GPU e la mancanza di driver aggiornati della vga sotto boot camp (quest'ultimo non è sto gran problema ...)
Ciao

[samsamsam]

Quindi era un problema di driver video?
Il che, purtroppo è per colpa di AMD, POTREBBE essere un problema: recentemente sul portatile dragon age origins non partiva perché richiedeva driver aggiornati, che però AMD non forniva.....

[ciccio357p]

Quindi era un problema di driver video?
Il che, purtroppo è per colpa di AMD, POTREBBE essere un problema: recentemente sul portatile dragon age origins non partiva perché richiedeva driver aggiornati, che però AMD non forniva.....

Sinceramente quale sia stato il problema lo ignoro ... I driver su boot camp ? Possibile ... Ma le schermate nere su OS X ?
Sinceramente dubito che amd sia l'unico colpevole ... Ma credo che la malsana idea di rendere la GPU compatibile sono a driver boot camp specifici e non al pacchetto generico ... Coinvolga entrambe le ditte ... Ma il motivo continua a sfuggirmi ..
Ciao

[bombolo_flint]

Resterebbe solo da chiarire perché alcuni iMac come quelli di MadMax e bombolo mostrino a video valori coerenti di temp, non sballati e difficilmente sopra i 100°...se fosse un problema di software dovrebbe riguardare tutti i prodotti....



Infatti Sharp,io sono sempre più dell'idea che a chi ha questi problemi sull'iMac 5K sia dovuto o al sensore fallato,oppure a un non giusto montaggio del dissipatore che fa si che non dissipi correttamente facendo si che la temperatura sia così alta.Almeno questo e quello che penso perchè non c'è altra spiegazione a questi fenomeni di chi ha iMac 5K freschi e chi invece con temperature eccessive.


Se poi la causa di tutto questo sono i driver AMD allora è una grave mancanza da parte di AMD stessa che dovrebbe risolvere al più presto.Però anche quì siamo al punto e a capo,perchè se era questione di driver AMD,doveva farlo a tutti gli iMac 5K e non a chi si e chi no.Quindi resta da pensare a problemi di gioventù del prodotto oppure a un mancato montaggio corretto del dissipatore su alcuni iMac 5K?

Anche se penso(parere mio personale sia chiaro) che: Apple abbia sbagliato a buttarsi su questa GPU AMD R9 295X,mentre poteva implementare una nVidia GeForce GTX 980M,molto più performante,ma oltre quello visto anche come va ancora oggi bene il precedente iMac con nVidia.


Ciao. ;)

[samsamsam]

Avete visto il recentissimo mini aggiornamento?
Riporto qui per commentarlo insieme:

Per quanto riguarda invece la famiglia iMac con display Retina 5K, Apple introduce la nuova configurazione da 2329 Euro (IVA inclusa) che offre un processore Intel Core i5 quad-core a 3,3GHz (Turbo Boost fino a 3,7GHz), 6GB di memoria RAM, capacità di storage di 1TB (con hard disk meccanico), scheda grafica AMD Radeon R9 M290, quattro porte USB 3.0 e due porte Thunderbolt 2. Il precedente iMac 5k "entry-level" a 2629 Euro diviene ora il nuovo top di gamma, allo stesso prezzo. Tra le opzioni di configurazione selezionabile in fase d'ordine vi sono processori Intel Core i7 quad-core fino a 4.0 GHz (Turbo Boost fino a 4.4 GHz) e unità flash fino a 1TB.

[MadMax of Nine]

Avete visto il recentissimo mini aggiornamento?
Riporto qui per commentarlo insieme:

Per quanto riguarda invece la famiglia iMac con display Retina 5K, Apple introduce la nuova configurazione da 2329 Euro (IVA inclusa) che offre un processore Intel Core i5 quad-core a 3,3GHz (Turbo Boost fino a 3,7GHz), 6GB di memoria RAM, capacità di storage di 1TB (con hard disk meccanico), scheda grafica AMD Radeon R9 M290, quattro porte USB 3.0 e due porte Thunderbolt 2. Il precedente iMac 5k "entry-level" a 2629 Euro diviene ora il nuovo top di gamma, allo stesso prezzo. Tra le opzioni di configurazione selezionabile in fase d'ordine vi sono processori Intel Core i7 quad-core fino a 4.0 GHz (Turbo Boost fino a 4.4 GHz) e unità flash fino a 1TB.
Hanno solo abbassato la scelta del processore mi pare no ?

[bombolo_flint]

Avete visto il recentissimo mini aggiornamento?
Riporto qui per commentarlo insieme:

Per quanto riguarda invece la famiglia iMac con display Retina 5K, Apple introduce la nuova configurazione da 2329 Euro (IVA inclusa) che offre un processore Intel Core i5 quad-core a 3,3GHz (Turbo Boost fino a 3,7GHz), 6GB di memoria RAM, capacità di storage di 1TB (con hard disk meccanico), scheda grafica AMD Radeon R9 M290, quattro porte USB 3.0 e due porte Thunderbolt 2. Il precedente iMac 5k "entry-level" a 2629 Euro diviene ora il nuovo top di gamma, allo stesso prezzo. Tra le opzioni di configurazione selezionabile in fase d'ordine vi sono processori Intel Core i7 quad-core fino a 4.0 GHz (Turbo Boost fino a 4.4 GHz) e unità flash fino a 1TB.




Interessante anche l'aggiornamento della GPU sul MacBook Pro 15" con la nuova AMD Radeon R9 M370X e col trackpad Force Touch.Ora si che vale prendere il MacBook Pro 15". :)


Ciao. ;)

[samsamsam]

Sul modello entry c'è la 290 mentre la 290x sul modello "di punta". Segato iMac 27 2013 nelle configurazioni migliori (addio 780 4gb di ram) evidentemente troppo in conflitto a parità di prezzo con lo (scarsissimo) modello 5k base...

[Catalambano]

Hanno aumentato il prezzo degli upgrade. La mia configurazione oggi costa 300 Euro in più (e solo perchè la ram l'ho raddoppiata con Crucial).

[littleprince]

inutile l'imac 5k con hard disk classico.

ad ogni modo, essendo ancora in fase di riflessione (ho tempo fino al 25), continuo a pensare che questo imac sia stupendo. apparte il problema temperatura ovviamente.
Stavo valutando un'altra ipotesi. Siccome il mac pro è inarrivabile, e i modelli alienware area 51, non mi convincono. (niente osx), stavo valutando l'ipotesi di un macbook pro + schermo 4k. così da avere un "fisso" con schermo grande. e il portatile all'occorrenza.
è un'idea malsana? quale accoppiata sarebbe più idonea in caso? i miei dubbi sono sulla resa dello schermo..

[MadMax of Nine]

inutile l'imac 5k con hard disk classico.

ad ogni modo, essendo ancora in fase di riflessione (ho tempo fino al 25), continuo a pensare che questo imac sia stupendo. apparte il problema temperatura ovviamente.
Stavo valutando un'altra ipotesi. Siccome il mac pro è inarrivabile, e i modelli alienware area 51, non mi convincono. (niente osx), stavo valutando l'ipotesi di un macbook pro + schermo 4k. così da avere un "fisso" con schermo grande. e il portatile all'occorrenza.
è un'idea malsana? quale accoppiata sarebbe più idonea in caso? i miei dubbi sono sulla resa dello schermo..

Dipende molto da cosa ci devi fare, poi io ora che ho sto usando i 5K non tornerei mai indietro, oltre alla risoluzione anche la qualità del pannello, se puoi prenderti il 5K e non sei un hard core gamer vai, difficilmente te ne pentirai.

[ciccio357p]

Ciao a tutti
Dopo circa una settimana dai vari reset e formattone ( partizione boot camp ) ,finalmente posso dire di godermi il mio retina , mai una schermata nera su OS X ( con i giochi per il resto è sempre stato impeccabile ) , sotto winzoz e perfetto e nei giochi un mostro chiaramente rapportato al suo hardware ( bf4 1440p tutto in alta AA disattivo 60 fps ) .
Come da consiglio via il controllo ventole ( che in auto va più che bene )e fregarsene alla grande delle temp .
Rimane il fatto del perché ci sia voluto tutti quei reset per avere un sistema perfetto ....
Ciao a tutti

[Opteron86]

Ciao a tutti!
Dovrei prendere il nuovo iMac 5k per utilizzo premiere-after-photoshop...secondo voi meglio la combo i5 + 295x o i7+290x??

[ciccio357p]

Ciao a tutti!
Dovrei prendere il nuovo iMac 5k per utilizzo premiere-after-photoshop...secondo voi meglio la combo i5 + 295x o i7+290x??

Diciamo che tutto sommato la versione con i5 ea 290x male non va , se a questo aggiungi un ssd da 512 e 16 GB di ram ottieni una buona macchina che ti darà tantissime soddisfazioni , chiaramente la 295x è decisamente più performante , ma a quel punto passerei direttamente anche al procio superiore.
Ciao

[littleprince]

Ciao a tutti
Dopo circa una settimana dai vari reset e formattone ( partizione boot camp ) ,finalmente posso dire di godermi il mio retina , mai una schermata nera su OS X ( con i giochi per il resto è sempre stato impeccabile ) , sotto winzoz e perfetto e nei giochi un mostro chiaramente rapportato al suo hardware ( bf4 1440p tutto in alta AA disattivo 60 fps ) .
Come da consiglio via il controllo ventole ( che in auto va più che bene )e fregarsene alla grande delle temp .
Rimane il fatto del perché ci sia voluto tutti quei reset per avere un sistema perfetto ....
Ciao a tutti

ciao, posso chiederti nello specifico che reset hai fatto?
per le ventole, non hai toccato nulla?

[littleprince]

Dipende molto da cosa ci devi fare, poi io ora che ho sto usando i 5K non tornerei mai indietro, oltre alla risoluzione anche la qualità del pannello, se puoi prenderti il 5K e non sei un hard core gamer vai, difficilmente te ne pentirai.

a mia boutade esulava dal discorso gaming, come scritto sopra, non compro un mac per giocare. Motivo per cui ho venduto la ps3. Ma provando il 5k, è normale che volessi vedere come andava sui giochi, e mi sono accorto che scaldava di gran lunga di più rispetto ai modelli precedenti.
sono anche appassionato di fotografia. Ho una canon 600d, e in post produzione, ritocco sempre qualcosa nelle mie foto. Motivo per cui voglio uno schermo grande e dalla buona risoluzione.

a breve, integrerò anche una tavoletta grafica perchè adoro il disegno digitale.

avevo pensato all'accoppiata macbook pro + schermo, perchè in futuro volevo anche farmi un portatile apple. Ma se ciò non è conveniente lascerei perdere. Ma su questo sono ancora poco esperto. Per questo chiedevo.

[bombolo_flint]

Ciao a tutti!
Dovrei prendere il nuovo iMac 5k per utilizzo premiere-after-photoshop...secondo voi meglio la combo i5 + 295x o i7+290x??




Puoi anche prendere Intel Core i7 + AMD Radeon R9 M290X

Però ricorda che la GPU non è da desktop ma da notebook,quindi dovrai scendere a compromessi,è sempre una GPU da notebook con i suoi limiti rispetto a una da desktop,decidi bene. :)


Ciao. ;)

[ciccio357p]

ciao, posso chiederti nello specifico che reset hai fatto?
per le ventole, non hai toccato nulla?

Ciao allora PRAM e SMC più volte ( considera che la ventola dava un valore massimo di 3000 giri quando invece il valore massimo del 5k e 2700) ora il valore è tornato normale e non ho nessun problema di schermate nere su OS X durante l'esecuzione di bench o games .
Per quel che riguarda Windows alla fine penso che il netto miglioramento sia solo frutto dei driver ufficiali di base ( per capirci quelli che ti installa bootcamp ) probabilmente meglio ottimizzati .
Ciao

[littleprince]

Non so se sia un'idea malsana, ma stavo pensando a qualche escamotage per migliorare la dissipazione del calore.
Se invece, togliessi del tutto lo sportellino della Ram, potrebbe giovarne il Mac oppure è controindicato per problemi di polvere?

[Sharp]

La ram è collocata in basso al centro della macchina in un piccolo vano isolato dal resto. Lasciare aperto lo sportellino non contribuirà a dissipare calore ma solo a rovinare i moduli con polvere o altro.
Sono ben altri gli interventi che dovrebbero esser fatti in sede di progetto per ottimizzare il flusso dell'aria della ventola e la dissipazione del calore, magari sacrificando leggermente l'estetica in favore di efficienza e funzionalità.

[patanfrana]

Il problema non è la dissipazione o l'ingenierizzazione, bensì l'installazione di una scheda grafica che scalda troppo per il tipo di computer.

[ciccio357p]

Il problema non è la dissipazione o l'ingenierizzazione, bensì l'installazione di una scheda grafica che scalda troppo per il tipo di computer.

Infatti la dissipazione del imac 27 supporta in maniera passabile una gpu da 125 di tdp coma la gtx 980m .questa r9 m295x ad oggi non è molto chiaro il suo valore di tdp ..alcuni siti dicono 125 mentre alti addirittura oltre 200 ...

ciao

[littleprince]

sapreste dirmi la temperatura massima supportata, secondo amd, di questa 295x?


una soluzione potrebbe essere impostare la ventola al massimo prima di iniziare la sessione di gioco?

mi sembra di aver letto che, soprattutto in boot camp, il controllo della ventola non sia automatico.

[ciccio357p]

sapreste dirmi la temperatura massima supportata, secondo amd, di questa 295x?


una soluzione potrebbe essere impostare la ventola al massimo prima di iniziare la sessione di gioco?

mi sembra di aver letto che, soprattutto in boot camp, il controllo della ventola non sia automatico.

Guarda se ne sono dette tante , ma la realtà è che su bootcamp il controllo ventola funziona perfettamente , mentre impostare manualmente la ventola al max alla fine non serve a niente visto che in auto dopo pochi secondi va la massimo .
per quanto riguarda i gradi arriva a 105 gradi e rimane stabile a quella temperatura , per adesso sembrerebbe senza nessun problema ..da quando ho sistemato con i reset , la macchia va da dio sia su osx che su win ..
ho appena smesso una partita su bf4 ,non uno scatto significativo e media frame elevata , temp 105 gradi.
ciao

[littleprince]

Guarda se ne sono dette tante , ma la realtà è che su bootcamp il controllo ventola funziona perfettamente , mentre impostare manualmente la ventola al max alla fine non serve a niente visto che in auto dopo pochi secondi va la massimo .
per quanto riguarda i gradi arriva a 105 gradi e rimane stabile a quella temperatura , per adesso sembrerebbe senza nessun problema ..da quando ho sistemato con i reset , la macchia va da dio sia su osx che su win ..
ho appena smesso una partita su bf4 ,non uno scatto significativo e media frame elevata , temp 105 gradi.
ciao

aldilà dei problemi in gioco, il chipset è in grado di gestire quelle temperature? nei forum dei gamers si legge spesso di temperature limite sugli 85-90 gradi.

[ciccio357p]

aldilà dei problemi in gioco, il chipset è in grado di gestire quelle temperature? nei forum dei gamers si legge spesso di temperature limite sugli 85-90 gradi.

Purtroppo questa è una domanda da un milione di dollari... a mio parere personale il chipset della piastra direi di si , visto che dopo mesi di utilizzo probabilmente si sarebbe già fuso , cosa ben diversa è la GPU che leggendo in vari forum pare che la temperatura massima sia 105 gradi.
Ora c'è da dire che qualunque sia la temperatura esterna la GPU non supera mai i 105 gradi di conseguenza è probabile che possa resistere a tale temperatura, ma sono solo opinioni ,suffragate dal fatto che di fatto fino ad ora non si sente di imac retina saltati per temp.
Considera che io ci gioco solo un oretta la sera quando riesco e che per fotografia (motivo per cui ho preso l'imac retina) e altro utilizzo problemi di temp non ce ne sono.
comunque un buon Apple care è sempre bene averlo .
ciao

[ciccio357p]

errore

[ciccio357p]

errore 2

[ciccio357p]

errore 3

si era bloccato tutto po mi ha inviato 4 post identici.....
sorry

[littleprince]

per quanto riguarda i video, ho problemi di fluidità.

volendo guardare un film o una serie tv sul mio imac 5k, noto che con vlc i video vanno a scatti alla risoluzione default (1440p) mantenendo una temperatura di 76 gradi.
Settando al massimo la risoluzione e impostando il film a tutto schermo (si tratta di video hd o full hd) la fluidità sembra migliorare, l'immagine risulta essere più ampia e la temperatura si stanzia sugli 81 gradi.

come posso fare per avere una giusta visualizzazione e fluida di un filmato?

[MadMax of Nine]

per quanto riguarda i video, ho problemi di fluidità.

volendo guardare un film o una serie tv sul mio imac 5k, noto che con vlc i video vanno a scatti alla risoluzione default (1440p) mantenendo una temperatura di 76 gradi.
Settando al massimo la risoluzione e impostando il film a tutto schermo (si tratta di video hd o full hd) la fluidità sembra migliorare, l'immagine risulta essere più ampia e la temperatura si stanzia sugli 81 gradi.

come posso fare per avere una giusta visualizzazione e fluida di un filmato?

Secondo me è il sistema operativo da reinstallare, da poco ho formattato per la prima volta il MBA (2012) e va peggio di prima, dovrò reinstallare tutto di nuovo.
Il 5K proprio nei video dovrebbe essere super fluido, il mio lo è.

[mamo85]

Ragazzi per caso qualcuno collegando l'iPad Air al Mac 5K ha problemi? A me dopo aver collegato l'ipad inizia a collegarsi e scollegarsi di continuo. Grazie

[ciccio357p]

per quanto riguarda i video, ho problemi di fluidità.

volendo guardare un film o una serie tv sul mio imac 5k, noto che con vlc i video vanno a scatti alla risoluzione default (1440p) mantenendo una temperatura di 76 gradi.
Settando al massimo la risoluzione e impostando il film a tutto schermo (si tratta di video hd o full hd) la fluidità sembra migliorare, l'immagine risulta essere più ampia e la temperatura si stanzia sugli 81 gradi.

come posso fare per avere una giusta visualizzazione e fluida di un filmato?

A me vanno benissimo , non credo sia un problema di risoluzione visto che i video che fai girare sono 1080p , provato a disinstallare e installare nuovamente vlc?
Delle volte hai pasticciato un pochino con i codec ?
Ti chiedo queste cose perché anche io come te uso vlc senza il minimo problema.
Un consiglio non monitorare più la GPU se no rischi in caso di problemi di farti fuorviare dalle temp ( a me è successo )
Ciao

[littleprince]

A me vanno benissimo , non credo sia un problema di risoluzione visto che i video che fai girare sono 1080p , provato a disinstallare e installare nuovamente vlc?
Delle volte hai pasticciato un pochino con i codec ?
Ti chiedo queste cose perché anche io come te uso vlc senza il minimo problema.
Un consiglio non monitorare più la GPU se no rischi in caso di problemi di farti fuorviare dalle temp ( a me è successo )
Ciao

no, non ho mai installato alcun codec. soltanto una volta mplayerx e subito disinstallato perchè ho letto poi che poteva essere un malware.

si tratta di video, xvid o x264.
Regolando la risoluzione al minimo, la fluidità aumenta. testato. Vlc, se non sbaglio non è aggiornabile?

perchè sei stato tratto in inganno dalle temperature?

[ciccio357p]

no, non ho mai installato alcun codec. soltanto una volta mplayerx e subito disinstallato perchè ho letto poi che poteva essere un malware.

si tratta di video, xvid o x264.
Regolando la risoluzione al minimo, la fluidità aumenta. testato. Vlc, se non sbaglio non è aggiornabile?

perche sei stato tratto in inganno dalle temperature?

perché avevo notevoli problemi nei giochi su bootcamp (scatti impressionati nei giochi) e davo responsabilità alla temp gpu , mentre era una problematica di winzozz e driver amd..
ciao

[alex1978]

Ciao a tutti,
ho da poco più di un mese l'iMac 5K in configurazione base.
Non noto problemi di scatti etc ma anche io nei video ho le temperature che schizzano sui 70/80°. Questo in particolare guardando video su youtube.
Anche le ventole frullano al massimo in questo caso.

E' una cosa "normale" oppure secondo voi è bene sentire Apple?

Ho provato per scrupolo anche a giocare a Simcity (sempre tutto sotto Yosemite) ma stesso problema.

Nel mio caso mi sembra che le temperature maggiori siano quelle della CPU (almeno stando a istat menu)

[littleprince]

so che non è il caso di menarla ogni volta, ma qualcuno ha il problema dei fasci di luce?

Mi spiego, lo schermo, ai bordi, soprattutto il destro e sotto presenza degli aloni provacando delle sfumature giallastre sul bianco e azzurrine sul grigio.

Magari non ci avete fatto caso, ma non so come comportarmi..

[KingZuZu]

come si comporta la hd295mx?
perchè sono interessato all'acquisto di un portatile con la medesima scheda, rispetto alla 970m?

[ciccio357p]

come si comporta la hd295mx?
perchè sono interessato all'acquisto di un portatile con la medesima scheda, rispetto alla 970m?

La vga r9 m295x ( se è questa che intendevi) e la gtx 970m a livello prestazionale sono li .. ma la gtx 970m è sicuramente migliore sia per temperature e consumi sia per i driver dove amd ha sempre vacillato parecchio ciao

[KingZuZu]

La vga r9 m295x ( se è questa che intendevi) e la gtx 970m a livello prestazionale sono li .. ma la gtx 970m è sicuramente migliore sia per temperature e consumi sia per i driver dove amd ha sempre vacillato parecchio ciao

grazie allora vado di nvidia!

[Sharp]

Aggiornamenti per il nostro iMac...compresa la scheda grafica.....

http://oi57.tinypic.com/n6z509.jpg

[Sharp]

Non ho notato miglioramenti sul fronte "riscaldamento GPU". Un video in HD su youtube la porta comunque a 90-92°.

[chiodinig]

Io ho ordinato il mio iMac 5k, in configurazione non standard (i7, 295mx, ssd...), su buydifferent e lo sto attendendo da quasi un mese quando sul sito è dato in consegna 3-5 giorni.

E' una cosa di principio ormai, se non mi arriva in settimana disdirrò l'ordine e abbandono la mela, trovo inaccettabile 1 mese per un marchio di livello e cifre del genere...

Qualcuno ha avuto esperienze del genere? A vostro avviso può essere utile una telefonata direttamente al call center apple?

[MircoT]

se l'hai ordinato su buydifferent non vedo come c'entri il call center apple.
probabilmente buydifferent lo ha messo in vendita senza averlo fisicamente e lo sta aspettando da apple, che forse privilegia i clienti diretti.. chi lo sa..

[chiodinig]

se l'hai ordinato su buydifferent non vedo come c'entri il call center apple.
probabilmente buydifferent lo ha messo in vendita senza averlo fisicamente e lo sta aspettando da apple, che forse privilegia i clienti diretti.. chi lo sa..

Infatti finora le mie rimostranze si sono rivolte a buydifferent. L'imac non standard va ordinato e di questo ne ero consapevole, ma buydifferent mi ha sempre comunicato le date che apple ha comunicato loro e puntualmente disatteso.

Anche io sono perplesso sull'utilità di una chiamata del genere, ma mi chiedevo se qualcuno chiamando apple avesse ottenuto qualcosa. In fondo se questa storia va male è apple a perdere a vita un cliente per imac, tablet e telefonini, dall'azienda con il miglior servizio clienti mi aspetterei un supporto....

[MircoT]

consiglio: disdici l'ordine su buydifferent e ordinalo direttamente sull'apple store on-line. è raro che cambino i termini di consegna.

[chiodinig]

consiglio: disdici l'ordine su buydifferent e ordinalo direttamente sull'apple store on-line. è raro che cambino i termini di consegna.

Ci avevo pensato, e stavo per farlo, quando mi hanno richiamato dicendo che apple ha avuto problemi produttivi e per scusarsi del ritardo mi garantirà uno sconto. Alla fine era quello che volevo, un segnale positivo, poi una settimana in più o in meno non cambia.

[MircoT]

spero per te che non sia l'ennesima scusa..
io preferisco l'apple store on-line perchè, anche acquistando con fattura, ho la possibilità di restituire il bene entro 14gg, no question asked, e mi ridanno i soldi.
invece presso rivenditori, fisici oppure on-line, è molto improbabile che lo facciano
per altro prendendo un nuovo mac e affiancandoci l'apple care, se si telefona si riesce quasi sempre ad avere un po' di sconto, che è decisamente strano per Apple :D

[chiodinig]

La legge italiana consente il recesso per qualsiasi acquisto online, quindi anche da buydifferent. Anche io avevo attivato apple care sarà per questo che mi hanno garantito uno sconto (rimborsato con bonifico).

Che intendi per....se si telefona si riesce ad avere uno sconto? Intendi per altri acquisti, in caso di problemi fuori garanzia o cosa?

[MircoT]

il recesso della legge italiana non vale per gli acquisti con partita iva.
invece apple lo fa per 14gg per tutti i prodotti a tutti, p.iva compresi, senza trafila con la raccomandata, ecc. basta chiamare e dire che non si vuole più il prodotto, per qualsiasi motivo, loro chiamano il corriere (a loro spese) che lo viene a prendere e poi ti bonificano la cifra totale, spese di spedizione comprese (se ci sono state).
è un pochino meglio del diritto di recesso standard. :)

se chiami apple e fai l'ordine al telefono, si riesce quasi sempre ad avere un po' di sconto rispetto al prezzo che compare dall'ordine sul sito.