View Full Version : [OLD - vedere nuovo thread] Aspettando Windows 10
Pagine :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
che almeno fosse stabile e senza bug come Seven ma se fai un "nuovo" sistema operativo e dà un sacco di problemi a tantissime persone a quel punto è meglio il vecchio, XP e Seven sono stati dei passi avanti, ma windows 8 (parere NON solo mio) avanti tutta come i gamberi (indietro) :D
Concordo pienamente. :)
Windows 8 può essere definito in tanti modi… ma sicuramente non si tratta di un "passo avanti".
Non si può considerarlo "innovativo" come lo furono XP e Seven… e nemmeno può essere paragonato a Vista: al massimo si potrebbe tentare un'analogia con Windows ME. ;)
A mio parere, l'obiettivo minimo del prossimo Windows dovrebbe essere quello di recuperare la stabilità e l'affidabilità di Seven… in modo da non rischiare di dover formattare ogni volta che si installa/disinstalla un driver o un programma.
bondocks
28-02-2013, 17:23
Concordo pienamente. :)
Windows 8 può essere definito in tanti modi… ma sicuramente non si tratta di un "passo avanti".
Non si può considerarlo "innovativo" come lo furono XP e Seven… e nemmeno può essere paragonato a Vista: al massimo si potrebbe tentare un'analogia con Windows ME. ;)
A mio parere, l'obiettivo minimo del prossimo Windows dovrebbe essere quello di recuperare la stabilità e l'affidabilità di Seven… in modo da non rischiare di dover formattare ogni volta che si installa/disinstalla un driver o un programma.
Fino a qualche giorno fa la pensavo diversamente...ho dovuto usarlo al lavoro e adesso quoto ogni singola parola
thegamba
28-02-2013, 17:38
Non si può considerarlo "innovativo" come lo furono XP e Seven… e nemmeno può essere paragonato a Vista: al massimo si potrebbe tentare un'analogia con Windows ME. ;)
Son curioso, sentiamola questa analogia con Me:) In cosa 8 ti sembra paragonabile a Me?
Son curioso, sentiamola questa analogia con Me:) In cosa 8 ti sembra paragonabile a Me?
Citando solo le prime cose che mi vengono in mente, direi per la "presunta innovatività" (si presenta come "nuovo"… e invece di fatto non aggiunge nulla al suo "precessore") e per la scarsa "affidabilità complessiva" che costituisce un indubbio "regresso" (se non ti fidi di chi parla qui, basta leggere le tantissime testimonianze in Rete)!!
E naturalmente per lo scarsissimo "successo commerciale" che sta conseguendo (malgrado il prezzo stracciato… che alla fine è l'unico aspetto positivo di Windows 8)! ;)
fai uscire il miglior windows che ti pare a 200€ (come per 7, ad es) in un periodo storico come questo e vedrai che di licenze diverse dalla OEM ne venderesti tarabaralla a quelle che sono le vendite di 8.
Inoltre, è più probabile vedere la gente che viene su un forum per "lagnare" le proprie disgrazie o per far presente che un prodotto gli funziona bene?
Da quella che è la mia esperienza con gli amici, le richieste di "aiuto" sui forum nascono solo nel momento in cui compare un problema, per il resto se ne sbattono (giustamente) bellamente.
dimenticavo:
*sembra* che "BLUE" porti con se la medesima interfaccia di 8 (quindi continua a non essere presente il vecchio Start ma si calca il nuovo schema Metro-UI):
come ci godo.... :sofico:
dimenticavo 2:
più vi spostate su OS alternativi, più si riduce l'interesse dei virus-writer alla piattaforma Windows.
Messaggio:
passate tutti a Linux e non se ne parla più (è più stabile, è migliore,...) :D !!
Non capisco cosa aspettiate :mbe: :D ...
...
Messaggio:
passate tutti a Linux e non se ne parla più (è più stabile, è migliore,...) :D !!
...
In effetti alla fine questa potrebbe essere l'unica vera "conseguenza positiva" della "novità Windows 8"!! ;)
E a mio parere non è detto che tra un po' non accada (ad esempio se Google e simili decideranno di sfruttare l'ondata di insoddisfazione causata da Windows 8).
In realtà bisogna ricordare che attualmente anche Windows esiste in una versione pienamente soddisfacente (-> Windows 7), quindi al momento non c'è (ancora) la necessità di una "fuga di massa" verso Linux.
...e io non vedo l'ora di vedere milioni di utenti passare a sistemi alternativi quantomeno per un discorso di minore probabilità di rotture di °° da parte dei virus-writer.
W 8, la sua instabilità e Metro-UI che (forse) segmenta il mercato.
Il problema vero e che ciò non accadrà, altrimenti davvero salti di gioia sapessi che la sua quota di mercato si attesta sul 40/50%...
Questo è quello che voglio dire, link (http://www.hwfiles.it/articoli/3546/aumento-drammatico-di-malware-per-smartphone-fra-l-indifferenza-generale_index.html).
Krusty93
28-02-2013, 20:09
Concordo pienamente. :)
Windows 8 può essere definito in tanti modi… ma sicuramente non si tratta di un "passo avanti".
Non si può considerarlo "innovativo" come lo furono XP e Seven… e nemmeno può essere paragonato a Vista: al massimo si potrebbe tentare un'analogia con Windows ME. ;)
A mio parere, l'obiettivo minimo del prossimo Windows dovrebbe essere quello di recuperare la stabilità e l'affidabilità di Seven… in modo da non rischiare di dover formattare ogni volta che si installa/disinstalla un driver o un programma.
Se Win8 fosse cosi instabile come dite, avrei un crash ogni giorno e una schermata blu a settimana..ma siccome su due pc che uso ogni giorno, né crasha, né vedo schermate blu, direi che Win8 è veramente stabile. Tutto ciò dal 26 ottobre ad oggi. E non ho mai pensato lontanamente di formattare in quanto non ho mai avuto un problema con questo OS. Cosi come non ho mai avuto problemi particolari col 7.
dimenticavo:
*sembra* che "BLUE" porti con se la medesima interfaccia di 8 (quindi continua a non essere presente il vecchio Start ma si calca il nuovo schema Metro-UI):
come ci godo.... :sofico:
MS ti ha ucciso il cane? :mbe:
dimenticavo 2:
più vi spostate su OS alternativi, più si riduce l'interesse dei virus-writer alla piattaforma Windows.
Messaggio:
passate tutti a Linux e non se ne parla più (è più stabile, è migliore,...) :D !!
Non capisco cosa aspettiate :mbe: :D ...
Sono nuovo nell'ambiente Linux, ho Ubuntu in dual boot sul portatile. Ammetto, sono ignorante in ambiente Linux.
Premesso questo, spero scherziate :fagiano:
Va bene che da quando sono nato che uso Windows e quindi ho tutta l'esperienza che ne deriva, ma Linux è tutt'altro che user friendly. Voglio vedere un utente medio, impazzisce ogni volta che deve installare qualcosa. Impazzisce quando deve mettere la musica sull'iPod. Impazzisce se deve formattare una chiavetta usb.
Cioè, a me MS non ha fatto niente cosi come tutte le altre società che ovviamente fanno il loro interesse, e sicuramente non disprezzo l'open source. Anzi potevo mettermi benissimo 7 in dual boot, visto per cosa mi serve un secondo OS, ma ho preferito Ubuntu per imparare ad utilizzare una cosa nuova. Che tra l'altro mi piace. Ma può piacere a me e gli utenti di questo forum che siamo geek, ma non ad un utente medio :doh:
Poi sta storia dei virus...Non ne prendo uno da quando avevo si e no 10 anni e usavo XP, il mio primo pc...
18jonny18
28-02-2013, 20:17
dimenticavo 2:
più vi spostate su OS alternativi, più si riduce l'interesse dei virus-writer alla piattaforma Windows.
Messaggio:
passate tutti a Linux e non se ne parla più (è più stabile, è migliore,...) :D !!
Non capisco cosa aspettiate :mbe: :D ...
ciao tesoro mio (nV 25) :D io ti dico la verità per le cose serie non voglio storie o uso debian oppure seven tengo win 8 perchè ci sono dei giorni in cui ho tanto tempo da perdere e usando gli altri 2 citati sopra non avrei nulla da fare problemi da cercare di risolvere ecc...invece con 8 mi tiene "occupato" e dico tra me, ma guarda questi tecnici microsoft devono aver fatto windows 8 a..."avanzatempo" cioè dopo il lavoro :D
@ Krusty93:
riferito a me parli di "scherzare", metti la faccina del fagiano e il D'oh.
Beh, mi sa che non hai colto l'ironia di tutto il mio pensiero (e stavolta uso io l'emoticon "stordita", :stordita: ).
Guarda:
.più vi spostate --> voi :read:
.passate/aspettiate --> sempre 2° persona plurale :read:
Alla fine offro anche la caramella:
è migliore, è di qui', è di là :blah: :blah: ...
Significa (a favore di coloro che sono cosi' tanto disgustati) che possono anche guardare altrove...finendola di spezzare i cabazizi :read: tutte le volte con i soliti discorsi dato che non è certo il medico a prescrivere un sistema operativo MS...
Chiaro?
marc.o.frax
28-02-2013, 23:53
@ Krusty93:
riferito a me parli di "scherzare", metti la faccina del fagiano e il D'oh.
Beh, mi sa che non hai colto l'ironia di tutto il mio pensiero (e stavolta uso io l'emoticon "stordita", :stordita: ).
Guarda:
.più vi spostate --> voi :read:
.passate/aspettiate --> sempre 2° persona plurale :read:
Alla fine offro anche la caramella:
è migliore, è di qui', è di là :blah: :blah: ...
Significa (a favore di coloro che sono cosi' tanto disgustati) che possono anche guardare altrove...finendola di spezzare i cabazizi :read: tutte le volte con i soliti discorsi dato che non è certo il medico a prescrivere un sistema operativo MS...
Chiaro?
e poi come farebbero a fare gli hater?
:D
Krusty93
01-03-2013, 00:24
@ Krusty93:
riferito a me parli di "scherzare", metti la faccina del fagiano e il D'oh.
Beh, mi sa che non hai colto l'ironia di tutto il mio pensiero (e stavolta uso io l'emoticon "stordita", :stordita: ).
Guarda:
.più vi spostate --> voi :read:
.passate/aspettiate --> sempre 2° persona plurale :read:
Alla fine offro anche la caramella:
è migliore, è di qui', è di là :blah: :blah: ...
Significa (a favore di coloro che sono cosi' tanto disgustati) che possono anche guardare altrove...finendola di spezzare i cabazizi :read: tutte le volte con i soliti discorsi dato che non è certo il medico a prescrivere un sistema operativo MS...
Chiaro?
Ah scusami, non avevo recepito il messaggio :D
Soprattutto perchè in molti avete l'avatar scuro e non so perchè continuo a confondervi :mc:
Windows Blue? Solo il nome è una windows_garanzia!
Dico dalle "famose" schermate blu.. Lo potevano chiamare Red, Yellow, Pink....
Ma tralasciando il nome gradirei RIAVERE quel cavolo di start, o meglio gradirei SCEGLIERE IO (cliente che pago!) come configurare il mio desktop... queste mattonelle non le digerisco proprio!
Dopo mesi di utilizzo posso senz'altro dire che 8 è un bluff, secondo questo "nuovo" sisop dovrei riacquistare tanti miei software.. uno svantaggio da "poco", per chi è ricco.
Sul mio desktop, con varie schede (satellitare, TV, acquisizione video etc.etc.) dopo essermi acculturato su vari forum, be' ho alzato subito bandiera bianca, memore anche dei suoi windows_predecessori (ho dovuto buttare anche hardware nel vari passaggi epocali -sempre pagati da me e non da mamma MS- tra una versione di Windows e l'altra).. avrei passato settimane in cerca di driver (inesistenti) su internet... notti insonni... palpitazioni, tachicardie... che minano la salute dei windows_clienti!
Volevano stupire con mattonelle speciali? Invitarmi a comprare app nel Metro? Per le app ho gia' il mio Galaxy S3!!
Cara mamma Microsoft, il qui scrivente, ex (per fortuna)-programmatore sistemista sin dagli 80 ne ha gia' viste abbastanza, gli potevi lasciare la "scelta" di quale interfaccia utilizzare sul PC no?
Aridateceeeee armeno lo staaaaart!!
Tanto Windows Phone non lo comprero' MAI! Aperta parentesi. X ora sono Androidizzato (ex symbiano), ma guardo anche con simpatia Tizen e Firefox OS, perche' mamma google non mi permette di personalizzare ,a portata di pollice destro, certe funzioni... tipo menu' a tendina posti in alto manco avessi le dita da uomo gomma dei fantastici 4
Chiusa.
Ma tornando a 8 una delle cose più incredibili sono gli update di centinaia e centinaia di MB, senza veder cambiato niente. Quindi suppongo che erano tutti aggiornamenti per chiudere falle e rimediare alle numerose incompatibilita' e problemi riscontrati...
Purtroppo i difetti storici non sono stati risolti, dopo che cominci a imbottire di pochi software e driver il sistema WIN diventa "pachidermico". Dico riferito alla velocita'.
Ogni volta si inventano "migliore gestione della memoria" etc.etc., io vedo solo incasinamenti e pochi vantaggi.
Con la scusa della sicurezza creano traumi agli utenti finali mentre un provetto hacker da strapazzo ridicolizza un colosso con poche righe di codice.
Sto aspettando di vedere cosa contiente questo fantomatico BLUE.. per reinstallare definitivamente 7 sul mio Hp dalla partizione di ripristino gelosamente_originalmente conservata.
Pensate che Vista lo odio meno di 8!
Un iconcina che utilizzo su 7 occupa un ventesimo di una mattonella e fa la stessa cosa, non devo cominciare a roteare lo schermo a destra ed a manca, non ho bisogno di altre rotture di widget... grazie.
Hanno cambiato per l'ennesima volta il boot... e vai con tutti i problemi boot-partizionanti che puntualmente riaffiorano... come vecchi fantasmi del passato.
Stento ancora a capire il perche' di questo nuovo Windows... che ha costretto per giunta le software house a riscrivere ed a rendere compatibili i propri software con questa nuova versione...
...
Stento ancora a capire il perche' di questo nuovo Windows... che ha costretto per giunta le software house a riscrivere ed a rendere compatibili i propri software con questa nuova versione...
In effetti, a parte le ragioni commerciali (unica vera motivazione per l'uscita di Windows 8), questo nuovo (si fa per dire…) Windows non aggiunge nulla al predecessore.
È forse la prima volta che una nuova versione di Windows non contiene nessun vero "miglioramento" (anche secondario) rispetto alla versione precedente… :(
il fatto che a livello macroscopico 8 porti con se esclusivamente il nuovo menù Start (=Metro UI) non implica che non siano stati operati altri cambiamenti + o - importanti.
Ora:
siccome io li conosco quantomeno parzialmente, invito chi non lo sa quantomeno a fare silenzio invece che sparare cazzate.
Questo, riferito a Toucan
18jonny18
01-03-2013, 15:36
il fatto che a livello macroscopico 8 porti con se esclusivamente il nuovo menù Start (=Metro UI) non implica che non siano stati operati altri cambiamenti + o - importanti.
Ora:
siccome io li conosco quantomeno parzialmente, invito chi non lo sa quantomeno a fare silenzio invece che sparare cazzate.
Questo, riferito a Toucan
non spararle te nV se io compro una macchina e mi va bene non ho nessun problema nè di sicurezza nè di stabilità che cavolo me ne frega se sotto il cofano o sotto il tappetino cè scritto tizio invece di caio e cè un codice diverso? NULLA! e non interessa nulla a nessuno
il fatto che a livello macroscopico 8 porti con se esclusivamente il nuovo menù Start (=Metro UI) non implica che non siano stati operati altri cambiamenti + o - importanti.
Vero… ma io ritengo che i veri miglioramenti siano quelli che hanno ripercussioni positive sull'utilizzo quotidiano di tutti gli utenti.
Gli altri eventuali cambiamenti (veri o presunti) possono servire al più per riempire un volantino pubblicitario… ;)
P.S.
Nel pieno rispetto delle opinioni altrui, mi ritengo libero di poter esprimere le mie… soprattutto in un thread generico come questo (pensato proprio per favorire lo scambio di idee tra i partecipanti). :)
allora facciamo questo ragionamento:
da XP a 7, fondamentalmente, cosa vi è cambiato se ipotizziamo di non considerare il nuovo modello di sicurezza introdotto a partire da Vista?
Cioè:
cosa c'avete fatto con 7 che non fosse stato possibile fare con XP?
Chi me lo spiega?
allora facciamo questo ragionamento:
da XP a 7, fondamentalmente, cosa vi è cambiato se ipotizziamo di non considerare il nuovo modello di sicurezza introdotto a partire da Vista?
Cioè:
cosa c'avete fatto con 7 che non fosse stato possibile fare con XP?
Chi me lo spiega?
Il miglioramento in termini di stabilità e affidabilità di Seven rispetto ad XP è visibile per qualunque tipologia di utente: la necessità di formattazioni frequenti tipica di XP (dovuta all'evidente degrado delle prestazioni del sistema) con Seven si è quasi azzerata (almeno per usi "normali" del sistema).
Analogo discorso per l'ottimizzazione dell'uso della RAM: anche se ancora migliorabile, il miglioramento nella gestione della RAM da XP a Seven è evidente a chiunque!!
Queste sono le prime cose che mi vengono in mente… ma ce ne sono molte altre: si tratta di miglioramenti percepibili da qualunque utente (per qualunque uso del pc). ;)
Sono questi i veri miglioramenti di un sistema operativo, tangibili nell'utilizzo quotidiano… e non cose inutili o secondarie o malfunzionanti tipo il fast boot, il mounting delle iso, la finestra di trasferimento files più carina, ecc. ecc. (cose che all'utente "normale" sicuramente non interessano!).
e invece, secondo voi, 8 si deve giudicare instabile perchè 100.000 persone nel mondo (tra cui evidentemente voi) hanno avuto instabilità?
8 è stabile cosi' come è stabile 7, ed è fragile...cosi' come il suo predecessore.
O sotto questo punto conta solo il giudizio dei 100.000 sfigati-a-qualsiasi-titolo di cui sopra?
8 è stabile cosi' come è stabile 7, ed è fragile...cosi' come il suo predecessore.
Questa sinceramente mi sembra un'affermazione un po' azzardata (oltre che molto discutibile… almeno a mio parere). :D
La Rete è piena di "lamentele" (di tutti i tipi) da parte degli utenti che stanno provando Windows 8.
Se consideriamo che Windows 8 è stato installato da pochissimi utenti (come dimostrato dai dati ufficiali di vendita), mi pare quindi che il numero degli "insoddisfatti" abbia un'incidenza percentuale molto alta. :cool:
anche ubuntu 6.06, 6.10 e debian lenny erano stabilissime.
a tutti quanti, fuorchè a me.
perchè io montavo ai tempi scheda video ati, e i driver ati open erano la cosa più orrenda ci fosse. crash continui, impossibilità d'uso... e m'hanno pure fuso la scheda video dopo un anno.
al che, portatile con scheda video nvidia, e magicamente ubuntu 6.10 e debian testing successive, tutte di una stabilità eccelsa.
se lo dici te che la causa della scarsa vendita di 8 è legata all'instabilità, non mi resta che prenderne atto (anche perchè cmq è un discorso tra sordi).
100.000 (200.000, 300.000,...) sfigati :read: , cosi' come le rondini (una), non fanno primavera.
alethebest90
01-03-2013, 16:17
Questa sinceramente mi sembra un'affermazione un po' azzardata (oltre che molto discutibile… almeno a mio parere). :D
La Rete è piena di "lamentele" (di tutti i tipi) da parte degli utenti che stanno provando Windows 8.
Se consideriamo che Windows 8 è stato installato da pochissimi utenti (come dimostrato dai dati ufficiali di vendita), mi pare quindi che il numero degli "insoddisfatti" abbia un'incidenza percentuale molto alta. :cool:
prenderei con le pinze questa affermazione..
cioè è vero l'hanno provato in pochi ma chi sono in realtà ?
io penso che se si diffondesse nelle case delle persone comuni, potrebbe piacere a molti...proprio perchè l'interfaccia non è da computer per lavoro
se lo dici te che la causa della scarsa vendita di 8 è legata all'instabilità, non mi resta che prenderne atto (anche perchè cmq è un discorso tra sordi).
No… è semplicemente un discorso tra persone che hanno opinioni diverse!! ;)
Per quanto mi riguarda, non ci vedo nulla di male… :)
P.S.
Se col prossimo Service Pack di Windows 8 (Blue?) la Microsoft risolverà i problemi intrinseci di questo sistema operativo, ne sarò ben contento (anche perché sono tra i pochissimi utenti che ormai lo usano come sistema principale, malgrado i suoi innegabili difetti!). ;)
Volevano stupire con mattonelle speciali? Invitarmi a comprare app nel Metro? Per le app ho gia' il mio Galaxy S3!!
Forse è per questo che hanno messo le mattonelle anche per pc, altrimenti ne venderebbero poche di app....:asd:
Un iconcina che utilizzo su 7 occupa un ventesimo di una mattonella e fa la stessa cosa, non devo cominciare a roteare lo schermo a destra ed a manca, non ho bisogno di altre rotture di widget... grazie.
..
Forse è per questo che hanno tolto gli effetti grafici e hanno reso l'interfaccia/e così piatta, altrimenti sai che mattone.... :asd:
18jonny18
01-03-2013, 17:35
allora facciamo questo ragionamento:
da XP a 7, fondamentalmente, cosa vi è cambiato se ipotizziamo di non considerare il nuovo modello di sicurezza introdotto a partire da Vista?
Cioè:
cosa c'avete fatto con 7 che non fosse stato possibile fare con XP?
Chi me lo spiega?
bhè se non ti sei accorto di nulla stendiamoci un velo pietoso e facciamola finita qui :doh:
allora facciamo questo ragionamento:
da XP a 7, fondamentalmente, cosa vi è cambiato se ipotizziamo di non considerare il nuovo modello di sicurezza introdotto a partire da Vista?
Cioè:
cosa c'avete fatto con 7 che non fosse stato possibile fare con XP?
Chi me lo spiega?
adulazione totale della ricerca nel menu start, ad esempio.
per il resto, le stesse identiche cose.
appunto.
Anche perchè non si spiegherebbe perchè XP, ad oggi, continua ad avere circa il 38% del mercato (se le persone trovassero il sistema instabile, infatti, o sono dementi a rimaner fermi sulle loro posizioni o si affretterebbero a cambiare OS nel minor tempo possibile.
Altra ipotesi è che siano tutti morti di fame o genovesi/lucchesi che, tradizionalmente, è risaputo pensino un pò troppo prima di aprire il portafoglio..).
Dunque...
Krusty93
01-03-2013, 19:15
Vero… ma io ritengo che i veri miglioramenti siano quelli che hanno ripercussioni positive sull'utilizzo quotidiano di tutti gli utenti.
Gli altri eventuali cambiamenti (veri o presunti) possono servire al più per riempire un volantino pubblicitario… ;)
Il miglioramento in termini di stabilità e affidabilità di Seven rispetto ad XP è visibile per qualunque tipologia di utente: la necessità di formattazioni frequenti tipica di XP (dovuta all'evidente degrado delle prestazioni del sistema) con Seven si è quasi azzerata (almeno per usi "normali" del sistema).
Analogo discorso per l'ottimizzazione dell'uso della RAM: anche se ancora migliorabile, il miglioramento nella gestione della RAM da XP a Seven è evidente a chiunque!!
Queste sono le prime cose che mi vengono in mente… ma ce ne sono molte altre: si tratta di miglioramenti percepibili da qualunque utente (per qualunque uso del pc). ;)
Sono questi i veri miglioramenti di un sistema operativo, tangibili nell'utilizzo quotidiano… e non cose inutili o secondarie o malfunzionanti tipo il fast boot, il mounting delle iso, la finestra di trasferimento files più carina, ecc. ecc. (cose che all'utente "normale" sicuramente non interessano!).
Infatti le novità sono molte, ma tutti si soffermano sulla Modern UI, la novità più tangibile e più vistosa. Se le novità di Win8 sono il fast boot e il mounting delle ISO, allora non ci siamo proprio
Un articolo di qualche mese fa di Hardware Upgrade: Microsoft Windows 8: qualche novità nascosta (http://www.hwfiles.it/articoli/3448/microsoft-windows-8-qualche-novita-nascosta_index.html). Vi consiglio una lettura
P.S. La maggior parte della gente non sa cos'è una ram, figuriamoci se capisce che la gestione dell'OS è differente
Forse è per questo che hanno messo le mattonelle anche per pc, altrimenti ne venderebbero poche di app....:asd:
Lo store di Windows Phone a quota 130.000, 15.000 solo per WP8 (http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/lo-store-di-windows-phone-a-quota-130000-15000-solo-per-wp8_46041.html)
Forse è per questo che hanno tolto gli effetti grafici e hanno reso l'interfaccia/e così piatta, altrimenti sai che mattone.... :asd:
Quando introdussero Aero tutti schifati e contro quella interfaccia perchè la bellezza è secondaria, vengon prima le prestazioni ecc ecc ecc ecc.........
Ora che la eliminano, ho letto decine di commenti di persone disperate di non aver più Aero :doh:
Comunque: Microsoft chiude l'anno con un buon trimestre, spinta anche da Windows 8 (http://www.businessmagazine.it/news/microsoft-chiude-l-anno-con-un-buon-trimestre-spinta-anche-da-windows-8_45589.html)
EDIT: dimenticavo quest'altro bell'articolo: Microsoft Windows 8: le novità - parte 2 (http://www.hwfiles.it/articoli/3422/microsoft-windows-8-le-novita-parte-2_3.html)
18jonny18
01-03-2013, 20:37
appunto.
Anche perchè non si spiegherebbe perchè XP, ad oggi, continua ad avere circa il 38% del mercato (se le persone trovassero il sistema instabile, infatti, o sono dementi a rimaner fermi sulle loro posizioni o si affretterebbero a cambiare OS nel minor tempo possibile.
Altra ipotesi è che siano tutti morti di fame o genovesi/lucchesi che, tradizionalmente, è risaputo pensino un pò troppo prima di aprire il portafoglio..).
Dunque...
bhè tocca a me spiegartelo nV se non ci arrivi, XP è perfettamente stabile specialmente negli uffici dove non smanettano tengono quei programmini che gli servono e basta non disistallano e istallano software nuovo x provare le cose ci lavorano semplicemente navigano pochissimo e chi invece ha guardato un pò di + alla sicurezza e stabilità ha messo Seven e ora non li convincerai certo ad "aggiornare"? mah...con win 8 nemmeno se preghi ;)
Unrealizer
01-03-2013, 20:42
Eppure ero sicuro che questo thread fosse dedicato a Win9...
thegamba
02-03-2013, 08:52
Eppure ero sicuro che questo thread fosse dedicato a Win9...
Quoto:rolleyes: Anche se...
Lo store di Windows Phone a quota 130.000, 15.000 solo per WP8 (http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/lo-store-di-windows-phone-a-quota-130000-15000-solo-per-wp8_46041.html)
Si ma loro hanno pensato bene di estendere il mondo app al parco PC così da far numero... ;)
Quando introdussero Aero tutti schifati e contro quella interfaccia perchè la bellezza è secondaria, vengon prima le prestazioni ecc ecc ecc ecc.........
Ora che la eliminano, ho letto decine di commenti di persone disperate di non aver più Aero :doh:
Io non ero tra quelli che si lamentavano di aero e comunque una volta che ci si abitua ad effetti che migliorano la leggibilità dell'interfaccia (intesa come percezione degli elementi, profondità ecc.i) tornare indietro è fastidioso. Dal mio punto di vista è meglio l'interfaccia di XP che quella di win8, sopratutto lato desktop.
Krusty93
02-03-2013, 14:16
Si ma loro hanno pensato bene di estendere il mondo app al parco PC così da far numero... ;)
Veramente MS sta pensando di rendere compatibili app di Win8 con WP8 e viceversa, facilitando la conversione agli sviluppatori
Io non ero tra quelli che si lamentavano di aero e comunque una volta che ci si abitua ad effetti che migliorano la leggibilità dell'interfaccia (intesa come percezione degli elementi, profondità ecc.i) tornare indietro è fastidioso. Dal mio punto di vista è meglio l'interfaccia di XP che quella di win8, sopratutto lato desktop.
Io ormai non sopporto XP in niente, dall'interfaccia all'usabilità, e paragonare la sua interfaccia con quella di Win8 secondo me è veramente fuori luogo
Win8, parlando di effetti grafici, è come Win7 basic (un po' meglio)
paragonare la sua interfaccia con quella di Win8 secondo me è veramente fuori luogo
Infatti, non c'entra una mazza con XP, sul lato desktop ricorda vagamente W7 starter, ma con colori diversi, per il resto è più simile a W98 che a XP! :asd: :p
El Tazar
02-03-2013, 19:09
Infatti le novità sono molte, ma tutti si soffermano sulla Modern UI, la novità più tangibile e più vistosa. Se le novità di Win8 sono il fast boot e il mounting delle ISO, allora non ci siamo proprio
Un articolo di qualche mese fa di Hardware Upgrade: Microsoft Windows 8: qualche novità nascosta (http://www.hwfiles.it/articoli/3448/microsoft-windows-8-qualche-novita-nascosta_index.html). Vi consiglio una lettura
EDIT: dimenticavo quest'altro bell'articolo: Microsoft Windows 8: le novità - parte 2 (http://www.hwfiles.it/articoli/3422/microsoft-windows-8-le-novita-parte-2_3.html)
Molto interessanti quegli articoli, me li ero persi.
In effetti ci si sofferma solo alla ModernUI ma i vantaggi tecnici aggiornando a Windows 8 sono evidenziati in quegli articoli.
Che poi a qualcuno non piacca l'interfaccia ci sta ma c'è in giro un'accanimento che fatico a comprendere.
Grazie Krusty93
Unrealizer
03-03-2013, 02:14
Molto interessanti quegli articoli, me li ero persi.
In effetti ci si sofferma solo alla ModernUI ma i vantaggi tecnici aggiornando a Windows 8 sono evidenziati in quegli articoli.
Che poi a qualcuno non piacca l'interfaccia ci sta ma c'è in giro un'accanimento che fatico a comprendere.
Grazie Krusty93
C'è anche il blog ufficiale che spiega nel dettaglio tutte le novità: http://blogs.msdn.com/b/b8/
Quoto per l'accanimento immotivato
Krusty93
03-03-2013, 11:26
Molto interessanti quegli articoli, me li ero persi.
In effetti ci si sofferma solo alla ModernUI ma i vantaggi tecnici aggiornando a Windows 8 sono evidenziati in quegli articoli.
Che poi a qualcuno non piacca l'interfaccia ci sta ma c'è in giro un'accanimento che fatico a comprendere.
Grazie Krusty93
In effetti questi articoli han pochi commenti, segno che sono stati poco letti, ma tutti positivi
In effetti questi articoli han pochi commenti, segno che sono stati poco letti, ma tutti positivi
è **anche** in virtù di quell'articolo che non a caso ho detto a chiare note di evitare di sparlare se non si conoscono le cose, vedi anche link (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39111699&postcount=273) anche se è solo uno dei tanti che ho fatto di quel tenore negli ultimi mesi...
Qualcuno mi vedrà come nazista o come detrattore a tutti i costi di MS (come se lavorassi x loro, poi...):
in realtà credo solo di essere un pò più obiettivo di altri, ma evidentemente mi sbaglio...
birmarco
03-03-2013, 12:07
Concordo pienamente. :)
Windows 8 può essere definito in tanti modi… ma sicuramente non si tratta di un "passo avanti".
Non si può considerarlo "innovativo" come lo furono XP e Seven… e nemmeno può essere paragonato a Vista: al massimo si potrebbe tentare un'analogia con Windows ME. ;)
A mio parere, l'obiettivo minimo del prossimo Windows dovrebbe essere quello di recuperare la stabilità e l'affidabilità di Seven… in modo da non rischiare di dover formattare ogni volta che si installa/disinstalla un driver o un programma.
Uhmmm :) Ho da dissentire :D
Windows XP è il peggior sistema operativo Microsoft che io abbia mai provato. Poi con SP2 è diventato un buon SO, ma le prime due versioni SP0 e SP1 erano un colabrodo, molto meglio Windows 2000! Che poi Windows 2000 era la vera innovazione, non tanto XP, che è stato adeguato solo con i 3 SP che han fatto.
Poi 7 non era innovativo in niente, era solo un "lite pack" di Windows Vista che lo rendeva più leggero e cambiava qualche dettaglio sull'usabilità come la taskbar ecc... (e qui non mi spiego come si possa amare 7 e odiare Vista....). Tutto il resto di 7 erano migliorie di Vista ma niente di innovativo.
8 è sicuramente un passo avanti. Ha dei bug che si notano ma niente di più di quelli che aveva Windows 7 al debutto... ricordiamoci che si confronta sempre Windows 7 con 3 anni di update con Windows 8 con 4 mesi di update.
Con Blue penso che facciamo un mega lavoro di patch, oltre alle novità... così spero risolvano i problemi :)
thegamba
03-03-2013, 13:23
8 è sicuramente un passo avanti. Ha dei bug che si notano ma niente di più di quelli che aveva Windows 7 al debutto... ricordiamoci che si confronta sempre Windows 7 con 3 anni di update con Windows 8 con 4 mesi di update.
A onor del vero, sarebbero 6, sempre er il ragionamento che hai fatto prima;) Cmq certe cose non me le spiego nemmeno io, probabilmente son solo flame per gente che come noi ci casca:rolleyes:
Krusty93
03-03-2013, 14:30
Quoto tutto
Infatti, non c'entra una mazza con XP, sul lato desktop ricorda vagamente W7 starter, ma con colori diversi, per il resto è più simile a W98 che a XP! :asd: :p
Infatti non ho detto che è simile a quella di XP, ma che quella di XP è meglio ;)
18jonny18
03-03-2013, 16:22
Infatti non ho detto che è simile a quella di XP, ma che quella di XP è meglio ;)
quotone, infatti nemmeno con la + fervida fantasia si sarebbe potuto fare di peggio :sbonk:
Krusty93
03-03-2013, 16:48
Stiamo delirando..
Windows XP è il peggior sistema operativo Microsoft che io abbia mai provato.
Sono d'accordo.
Poi 7 non era innovativo in niente, era solo un "lite pack" di Windows Vista che lo rendeva più leggero e cambiava qualche dettaglio sull'usabilità come la taskbar ecc... (e qui non mi spiego come si possa amare 7 e odiare Vista....). Tutto il resto di 7 erano migliorie di Vista ma niente di innovativo.
8 è sicuramente un passo avanti. Ha dei bug che si notano ma niente di più di quelli che aveva Windows 7 al debutto...
Qui non sono d'accordo, del resto anche le tue due affermazioni mi sembrano in contraddizione.
Se è vera la prima parte, come è vera, non può essere che un OS perfezionamento del predecessore Vista, la cui gestazione è durata quasi sei anni, possa avere gli stessi bug di un OS più innovativo come W8.
Infatti W7 già alla sua uscita non presentava grossi bug o i ben noti problemi coi driver per esempio, com'era stato per Vista o ancora di stabilità. Certo, anche e soprattutto per demerito dei produttori HW che non si erano aggiornati per tempo. Ma Vista alla sua uscita rappresentò comunque una notevole innovazione rispetto al passato e non solo in fatto di GUI.
Mi sa che siete giovani, XP è stato il primo s.o. Microsoft degno di essere chiamato sistema operativo, tutto quello che c'è stato prima (escluso il dos) è da dimenticare
18jonny18
03-03-2013, 22:45
Mi sa che siete giovani, XP è stato il primo s.o. Microsoft degno di essere chiamato sistema operativo, tutto quello che c'è stato prima (escluso il dos) è da dimenticare
giusto ;)
Mi sa che siete giovani, XP è stato il primo s.o. Microsoft degno di essere chiamato sistema operativo, tutto quello che c'è stato prima (escluso il dos) è da dimenticare
bah, principiante... :D
prima di esso c'è stato windows 2000, una roccia incontrastata.
che è derivato da windows NT. roccioso anche quello.
il resto è noia.
Windows XP è il peggior sistema operativo Microsoft che io abbia mai provato. Poi con SP2 è diventato un buon SO, ma le prime due versioni SP0 e SP1 erano un colabrodo, molto meglio Windows 2000! Che poi Windows 2000 era la vera innovazione, non tanto XP, che è stato adeguato solo con i 3 SP che han fatto.
È vero che di fatto XP non ha aggiunto molto a Windows 2000… ma XP, a differenza di Windows 2000, è stato un vero "sistema operativo di massa", quindi ha permesso di diffondere le "novità" ovunque (rappresentando quindi una "rivoluzione" nel mondo del pc).
In ogni caso mi sembra improprio confrontare Windows XP con Windows 8: XP (con tutti i suoi pregi e i suoi difetti) indipendentemente dai gusti personali di ognuno è stato una "pietra miliare" che resterà nella storia (anche come "termine di riferimento"), mentre Windows 8 mi sa che sarà una "meteora" (in stile Windows ME).
bah, principiante... :D
prima di esso c'è stato windows 2000, una roccia incontrastata.
che è derivato da windows NT. roccioso anche quello.
il resto è noia.
Si vabbè mi sono dimenticato di Windows 2000 dal quale è principalmente derivato XP perchè come ha detto Toucan sono rimasto sui s.o. "di massa", il ruolo di Windows 2000 è stato un altro.
birmarco
04-03-2013, 15:37
A onor del vero, sarebbero 6, sempre er il ragionamento che hai fatto prima;) Cmq certe cose non me le spiego nemmeno io, probabilmente son solo flame per gente che come noi ci casca:rolleyes:
Già... tra l'altro io non ho mai capito come si possa odiare Windows 8 :D
Sono d'accordo.
Qui non sono d'accordo, del resto anche le tue due affermazioni mi sembrano in contraddizione.
Se è vera la prima parte, come è vera, non può essere che un OS perfezionamento del predecessore Vista, la cui gestazione è durata quasi sei anni, possa avere gli stessi bug di un OS più innovativo come W8.
Infatti W7 già alla sua uscita non presentava grossi bug o i ben noti problemi coi driver per esempio, com'era stato per Vista o ancora di stabilità. Certo, anche e soprattutto per demerito dei produttori HW che non si erano aggiornati per tempo. Ma Vista alla sua uscita rappresentò comunque una notevole innovazione rispetto al passato e non solo in fatto di GUI.
Di fatto Windows 7 aveva dei bug, come li ha 8. Usando entrambi i sistemi ho riscontrato più o meno gli stessi bug (inteso come numero). I problemi di Vista erano al più problemi di driver, più i soliti problemi di gioventù di ogni sistema. Poi i PC sottodimensionati non erano un problema del sistema in sè...
Vista è venuto alla luce sì in 6 anni, ma perchè hanno dovuto ricominciare da capo dopo che il progetto iniziale Longhorn è fallito per eccesso di ambizione.
Windows 8 è innovativo lato API RT ma il resto è ottimizzazione di Windows 7 con diverse aggiunte. Di fatto Windows 8 sta a Windows 7 come Windows 7 sta a Windows Vista. Ma allo stesso tempo è il Vista di tempi moderni, ma solo per certi aspetti. Confrontando gli ultimi 10 anni di SO MS, il vero innovativo è Vista.
È vero che di fatto XP non ha aggiunto molto a Windows 2000… ma XP, a differenza di Windows 2000, è stato un vero "sistema operativo di massa", quindi ha permesso di diffondere le "novità" ovunque (rappresentando quindi una "rivoluzione" nel mondo del pc).
In ogni caso mi sembra improprio confrontare Windows XP con Windows 8: XP (con tutti i suoi pregi e i suoi difetti) indipendentemente dai gusti personali di ognuno è stato una "pietra miliare" che resterà nella storia (anche come "termine di riferimento"), mentre Windows 8 mi sa che sarà una "meteora" (in stile Windows ME).
Windows ME era l'ultimo tentativo di riscatto del ramo DOS... ed è stato un pessimo tentativo. Ma è un po' come il Symbian 3^ che Nokia a sparato fuori per portare avanti il Symbian ma di fatto era un progetto già morto in partenza...
Windows 8 invece è il sistema di partenza per una "nuova era", potrebbe anche essere dimenticato dalla gente... ma questo non importa, il suo valore sarà sempre quello di aver portato un rinnovamento nel mondo Windows.
Già... tra l'altro io non ho mai capito come si possa odiare Windows 8 :D
quoto ma a livello software devono aggiornarsi e recuperare il tempo perso... per le app dello store non mi lamento! anche perchè ne ho intallate tante e molte nemeno partono uffa! vedo una crocciettina sopra l'icona dell'up insoma
io ho sia la x86 che la x64 bit, quest'ultima non mi intripa un grachè, non so ma credo che a livello programmi e compatibilita ci sia piu per la
32 bit! sbaglio a pensare cosi?:( :confused:
marc.o.frax
11-03-2013, 10:20
quoto ma a livello software devono aggiornarsi e recuperare il tempo perso... per le app dello store non mi lamento! anche perchè ne ho intallate tante e molte nemeno partono uffa! vedo una crocciettina sopra l'icona dell'up insoma
io ho sia la x86 che la x64 bit, quest'ultima non mi intripa un grachè, non so ma credo che a livello programmi e compatibilita ci sia piu per la
32 bit! sbaglio a pensare cosi?:( :confused:
guarda che tutti i programmi a 32 bit girano tranquillamente su x64
guarda che tutti i programmi a 32 bit girano tranquillamente su x64mai provata x64 ... buon a sapersi!
grazie:)
mai provata x64 ... buon a sapersi!
Beh… se il tuo pc ha un processore a 64 bit e se hai almeno 3GB di RAM, oggi non c'è più motivo di usare una versione a 32 bit di Windows!! :mbe:
Se poi hai almeno 4GB di RAM, diventa praticamente "obbligatorio"…
Beh… se il tuo pc ha un processore a 64 bit e se hai almeno 3GB di RAM, oggi non c'è più motivo di usare una versione a 32 bit di Windows!! :mbe:
Se poi hai almeno 4GB di RAM, diventa praticamente "obbligatorio"…
si ho un 2600 k e 4 gb ddr 3 1866!
se lo intallo vi faccio sapere!:)
si ho un 2600 k e 4 gb ddr 3 1866!
In tal caso è "obbligatorio" passare ad un sistema operativo a 64 bit (anche solo per poter utilizzare tutta la RAM che hai pagato!). ;)
Da anni io ormai uso solo sistemi operativi a 64 bit (Seven, Windows 8, Ubuntu).
La "compatibilità" coi programmi x32 è molto buona (col vantaggio che puoi usare anche i programmi nativi x64, quando esistenti).
In tal caso è "obbligatorio" passare ad un sistema operativo a 64 bit (anche solo per poter utilizzare tutta la RAM che hai pagato!). ;)hai raggione ! lo provero...;)
Da anni io ormai uso solo sistemi operativi a 64 bit (Seven, Windows 8, Ubuntu).
La "compatibilità" coi programmi x32 è molto buona (col vantaggio che puoi usare anche i programmi nativi x64, quando esistenti).[/QUOTE]come sony vegas mi riferisco alla a suite che gira solo a 64 bit! :)
La "compatibilità" che intendi sarebbe in "emulazione " ?
dammi qualche info in piu per favore, il punto forte dell'os a 64 bit quale sarebbe? ma riesce a sfruttare 8 threads in conversione (apparte divx plus) con software generici e piu professionali?
che c'è in un systema a 64 bit che non c'è in uno a 32 bit?
Ciao
e grazie:cool:
thegamba
11-03-2013, 14:41
dammi qualche info in piu per favore, il punto forte dell'os a 64 bit quale sarebbe? ma riesce a sfruttare 8 threads in conversione (apparte divx plus) con software generici e piu professionali?
che c'è in un systema a 64 bit che non c'è in uno a 32 bit?
Ciao
e grazie:cool:
Anzitutto sfrutti al 100% i registri del processore;) E poi riesci ad usare tutta la ram che hai senza dover ricorrere al pae. Non esiste un limite di memoria per processo (2gb sulla versione x86) o, almeno, è troppo alto per poter essere raggiunto:) La conversione spero che tu non l'abbia davvero fatta su win x86:asd:
birmarco
11-03-2013, 15:01
Anzitutto sfrutti al 100% i registri del processore;) E poi riesci ad usare tutta la ram che hai senza dover ricorrere al pae. Non esiste un limite di memoria per processo (2gb sulla versione x86) o, almeno, è troppo alto per poter essere raggiunto:) La conversione spero che tu non l'abbia davvero fatta su win x86:asd:
Aggiungo: :)
La x64 ha la Kernel Patch Protection :)
Per la questione memoria per processo, i software 64bit su Win x64 non hanno limite ragionevolmente raggiungibile, i software 32bit sono limitati a 2GB per processo sulla x86 mentre sulla x64 possono arrivare a 4GB per processo, se sono programmati per poter arrivarci ovviamente ;)
Usare una versione x64 di Windows è OBBLIGATORIO se l'HW la supporta
ciao gamba ciao bimarco fa piacere vedervi:p
gamba complimenti per i "post/messaggi":)
oh non correre troppo:asd: ... ochio al ban!:banned:
grazie per i tips
La conversione spero che tu non l'abbia davvero fatta su win x86:asd:si:Puke:
thegamba
11-03-2013, 17:40
Usare una versione x64 di Windows è OBBLIGATORIO se l'HW la supporta
Anche se la memoria è meno di 4gb, aggiungo io:D Quello della ram è un limite mentale, nessuno vieta di usare 8gb su un sistema x86 con pae (tipo windows 2008/windows 2003), così come nessuno impedisce di usare 2gb su un sistema x64.
L'unico limite è la mancanza del supporto a 16bit, quindi per giocare mi tocca usare dosbox:(
si:Puke:
E allora sappi che la differenza tra i due c'è, sia per uso del processore che per gestione della ram;) Oltretutto un 2600k senza un sistema x64 è come un:ciapet: senza buco (cit.):sofico:
18jonny18
11-03-2013, 18:14
appena uscì XP 64 bit lo acquistai subito, ero negli stati uniti a quei tempi...
Unrealizer
11-03-2013, 18:37
Aggiungo: :)
La x64 ha la Kernel Patch Protection :)
Per la questione memoria per processo, i software 64bit su Win x64 non hanno limite ragionevolmente raggiungibile, i software 32bit sono limitati a 2GB per processo sulla x86 mentre sulla x64 possono arrivare a 4GB per processo, se sono programmati per poter arrivarci ovviamente ;)
Usare una versione x64 di Windows è OBBLIGATORIO se l'HW la supporta
In più, se non sbaglio la x64 rende obbligatorio l'uso di driver firmati, no?
anche la x86.
e in entrambe lo puoi disattivare nel caso di bisogno.
thegamba
11-03-2013, 19:06
In più, se non sbaglio la x64 rende obbligatorio l'uso di driver firmati, no?
anche la x86.
e in entrambe lo puoi disattivare nel caso di bisogno.
Risultava anche a me quello che dice Unrealizer, ma se il buon Khro dice che non è così io ci credo:D
Risultava anche a me quello che dice Unrealizer, ma se il buon Khro dice che non è così io ci credo:D
non è solo il buon khro.
è il buon google. (click) (https://www.google.it/search?q=disattivare+firma+driver+windows+8&aq=f&oq=disattivare+firma+driver+windows+8)
allora stanote mi son buttato a mettere win 8 pro x64 bit , morale della favola ben 2 intallazioni pulite e al boot si fotteva l'MBR!!! mi sucedeva per ben due clean setup dell'os se impostavo l'hd come primo boot e il dvd come secondo!
SEMPRE!
mi dava un errore tipo "BOOT/BCD" o una cosa simile!
io avendo un raptor a disposizione potrei in futuro riprovarci, tenendolo come secondo os la versione x64:eek:
che dire alla fine ho rimesso la 32 bit e successivamente sopra ci ho ripristinato un imagine dell'os perfetta salvata nell'usb esterno 3.0:O MI SON SENTITO RINATO!
una cosa se qualcuno usera il famoso programma di conversione "Divx plus"
tenga presente che vi sputtanera tutto e pena format assicurata! non apena lancerete il suo setup il systema "invokera" un boot mostrando un errore sullo schermo rendendolo win 8 non piu usabile! mi è capitato con la 32 bit non so la 64...
come molti altri software in circolazione del tipo bitdefender 2013 e comodo suite 2013 che a mio aviso non rendono win 8 per niente sicuro e stabile gia con la sua delicata "ossatura" una volta che quest'ultimi due vengono rimossi!
va be', queste sono le mie ultime disaventure , ognuno è libero di pensarla come vuole:) comq. grazie a chi mi ha consigliato la x 64 bit.
semmai se spendi 2 parole in più non sarebbe male dato che io non ho capito nulla specie sulla parte iniziale.
Perdonami ma sono tradizionalmente duro di comprendonio :uh:
semmai se spendi 2 parole in più non sarebbe male dato che io non ho capito nulla specie sulla parte iniziale.
Perdonami ma sono tradizionalmente duro di comprendonio :uh:si va bhè ! non risponermi va1:asd:
che c'è da capire! anche io sono tradizionalista e non amo chi fa orechie da mercatnte per scattenare flame
qui non è flame:
è che io quantomeno non ho capito una mazza.
Un pò sono duro, un pò evidentemente non sei stato chiaro...;)
si va bhè ! non risponermi va1:asd:
che c'è da capire! anche io sono tradizionalista e non amo chi fa orechie da mercatnte per scattenare flame
qui non è flame:
è che io quantomeno non ho capito una mazza.
Un pò sono duro, un pò evidentemente non sei stato chiaro...;)
Neppure io ho capito;)
Cioè, ho capito che hai smadonnato alla grande per installare il 64 bit, ma non ho capito perchè:D
Neppure io ho capito;)
Cioè, ho capito che hai smadonnato alla grande per installare il 64 bit, ma non ho capito perchè:D
grazie per non avermi fatto passare nè per un deficiente nè (ed era la cosa che mi bruciava di più) per uno che ama scatenare flame gratuiti..anche se, lo so, sono troppo duro in certi frangenti (anche se non ritengo fosse questo il caso).
Ma no infatti;) adesso aspettiamo che il nostro amico Hac ci spieghi, così da capire anche noi;) non fosse solo per evitare problemi:D
Krusty93
12-03-2013, 14:52
allora stanote mi son buttato a mettere win 8 pro x64 bit , morale della favola ben 2 intallazioni pulite e al boot si fotteva l'MBR!!! mi sucedeva per ben due clean setup dell'os se impostavo l'hd come primo boot e il dvd come secondo!
SEMPRE!
mi dava un errore tipo "BOOT/BCD" o una cosa simile!
io avendo un raptor a disposizione potrei in futuro riprovarci, tenendolo come secondo os la versione x64:eek:
che dire alla fine ho rimesso la 32 bit e successivamente sopra ci ho ripristinato un imagine dell'os perfetta salvata nell'usb esterno 3.0:O MI SON SENTITO RINATO!
una cosa se qualcuno usera il famoso programma di conversione "Divx plus"
tenga presente che vi sputtanera tutto e pena format assicurata! non apena lancerete il suo setup il systema "invokera" un boot mostrando un errore sullo schermo rendendolo win 8 non piu usabile! mi è capitato con la 32 bit non so la 64...
come molti altri software in circolazione del tipo bitdefender 2013 e comodo suite 2013 che a mio aviso non rendono win 8 per niente sicuro e stabile gia con la sua delicata "ossatura" una volta che quest'ultimi due vengono rimossi!
va be', queste sono le mie ultime disaventure , ognuno è libero di pensarla come vuole:) comq. grazie a chi mi ha consigliato la x 64 bit.
:confused:
avanti il prossimo:asd:
che geni che siete:p
fai conto vi bloco in massa:asd:
Io uso sistemi 64 bit da vista 64 (xp 64 lo provai ma era davvero troppo presto ai tempi per un OS 64bit tra driver mancanti e software non ottimizzati) e mai avuto un problema uno... E poi con 6GB di ram o più che ho ormai da una vita è praticamente obbligatorio. Sempre funzionatu tutto alla perfezione.
Sempre funzionatu tutto alla perfezione.anche a me! la 32 bit:asd: ed ho solo " 4 gb di ram" usandone quindi 3.5:fagiano:
marc.o.frax
12-03-2013, 16:47
avanti il prossimo:asd:
che geni che siete:p
fai conto vi bloco in massa:asd:
hac io crewdo che se tu provassi a spiegarci esattamente la natura nel tuo problema potremmo anche provare ad aiutarti.
perchè rileggendo piu e piu volte il tuo discorso non ci ho capito veramente una fava...
thegamba
12-03-2013, 16:58
anche a me! la 32 bit:asd: ed ho solo " 4 gb di ram" usandone quindi 3.5:fagiano:
Non è un discorso di ram;) Il pae sopperisce a tutto, fino a 64gb su win server 2003/2008, fino a 4gb su win client;) E' proprio il fatto che avere un procio del genere, e usarlo castrato a me farebbe girare le balle:D
Per il resto non ho capito neanch'io il tuo discorso:mbe:
Non è un discorso di ram;) Il pae sopperisce a tutto, fino a 64gb su win server 2003/2008, fino a 4gb su win client;)
Tieni presente che i 4GB indirizzabili sulle "versioni desktop" di Windows x32 sono "lordi" (cioè comprendono anche ROM, memoria periferiche, memoria video).
Alla fine quindi sulle versioni non-server di Windows x32 non riesci a gestire più di circa 3-3.2 GB effettivi di RAM… quindi anche solo per sfruttare pienamente 4GB occorre la versione x64 di Windows.
dico solo che evito di rispondere cosi' come molti meriterebbero che gli rispondessi :read: per non dare loro la soddisfazione di vedermi bannato
va bene raga appena posso riprovo la x64 e vi faccio sapere!
non è stata una buona notata purtroppo, e non ho voglia di discussioni inutili:)
sapiate pero che su due formatzioni il disco primario di boot dove risiedeva win 8 x64 appena intallato aveva problemmi di "MBR" e l'cz vertex 3 non ha problemi, che dire non ho avuto fortuna:boh:
mi trovo comq. bene con win 8 32 bit ma mi intriga la possibilita di sfruttare come dio comana il mio hardware che è composto come cosi:
MB: Z68X-UD4 (B3 REV.)
CPU: 2600K (RS-DU) LO TENGO A 4.0 GHZ E MI BASTA COSI:)
HDD: OCZ VERTEX 3 240 GB (DOVE HO PROVATO A METTERE WIN 8 64 BIT) da bios ho scelto la modalita "achi"
RAM: DDR3 1866 (V. 1.5)
:cool:
thegamba
12-03-2013, 18:54
MB: Z68X-UD4 (B3 REV.)
CPU: 2600K (RS-DU) LO TENGO A 4.0 GHZ E MI BASTA COSI:)
HDD: OCZ VERTEX 3 240 GB (DOVE HO PROVATO A METTERE WIN 8 64 BIT) da bios ho scelto la modalita "achi"
RAM: DDR3 1866 (V. 1.5)
:cool:
Modalità ahci:) Attento ad impostarla prima di installare, altrimenti ti becchi un bsod ogni volta che accendi il pc:asd: oppure ti tocca modificare alcune chiavi di registro:)
oppure ti tocca modificare alcune chiavi di registro:)gambaaaaaaaaa MA CHE consigli dai anche te:O
si sa che ci vogliono le pinze con win 8:D comq io l'errore lo prendevo tipo intallo creo l'account accedo imposto un po di cosete dal panello di controllo,
lo riavio , mi fermo al bios scambio le priorita di boot impostando l'ssd dove è intallato l'os come primario e secondario il lettore usb dvd poi esco dal bios e puff!! non va piu un tubo:asd: mi da come messaggio una schermata nera e dei codici di errore e il modo "si fa per dire" di risolvere!
ok riavvio col dvd di win 8 inserito entro nella sezione di ripristino:
dai win 8 prova tu fissa i problemmi che impediscono il pc a riaviarsi:O
lui che fa ? niente:asd: non risolve!:oink:
ok provo con i comandi da console:
bootrec/fixmnr non va!
a quel punto o ripristini da dvd oppure (ti spari:Prrr: scherzo.. ) oppure riformati lo reintalli e via , no?
a me piace il format ma mica all'infinito in loop mode eh!:asd:
thegamba
12-03-2013, 19:37
gambaaaaaaaaa MA CHE consigli dai anche te:O
si sa che ci vogliono le pinze con win 8:D comq io l'errore lo prendevo tipo intallo creo l'account accedo imposto un po di cosete dal panello di controllo,
lo riavio , mi fermo al bios scambio le priorita di boot impostando l'ssd dove è intallato l'os come primario e secondario il lettore usb dvd poi esco dal bios e puff!! non va piu un tubo:asd: mi da come messaggio una schermata nera e dei codici di errore e il modo "si fa per dire" di risolvere!
ok riavvio col dvd di win 8 inserito entro nella sezione di ripristino:
dai win 8 prova tu fissa i problemmi che impediscono il pc a riaviarsi:O
lui che fa ? niente:asd: non risolve!:oink:
ok provo con i comandi da console:
bootrec/fixmnr non va!
a quel punto o ripristini da dvd oppure (ti spari:Prrr: scherzo.. ) oppure riformati lo reintalli e via , no?
a me piace il format ma mica all'infinito in loop mode eh!:asd:
Ok, adesso è un po' più chiaro:)
Allora:
1. Il lettore dvd puoi benissimo lasciarlo come primario, come nel 99% dei pc;
2. I problemi all'mbr potrebbero benissimo essere un problema hw, cmd fai boot da dvd, seleziona strumenti avanzati e lui dovrebbe risolvere da solo;
La cosa strana è che gli stessi errori non li becchi anche con la x86:boh: Che scheda grafica hai? Perchè i driver nvidia mi hanno creato un po' di problemi, freeze, etc., poi risolti con un refresh:muro:
gambaaaaaaaaa MA CHE consigli dai anche te:O
si sa che ci vogliono le pinze con win 8:D comq io l'errore lo prendevo tipo intallo creo l'account accedo imposto un po di cosete dal panello di controllo,
lo riavio , mi fermo al bios scambio le priorita di boot impostando l'ssd dove è intallato l'os come primario e secondario il lettore usb dvd poi esco dal bios e puff!! non va piu un tubo:asd: mi da come messaggio una schermata nera e dei codici di errore e il modo "si fa per dire" di risolvere!
ok riavvio col dvd di win 8 inserito entro nella sezione di ripristino:
dai win 8 prova tu fissa i problemmi che impediscono il pc a riaviarsi:O
lui che fa ? niente:asd: non risolve!:oink:
ok provo con i comandi da console:
bootrec/fixmnr non va!
a quel punto o ripristini da dvd oppure (ti spari:Prrr: scherzo.. ) oppure riformati lo reintalli e via , no?
a me piace il format ma mica all'infinito in loop mode eh!:asd:
Ecco ecco, così è molto chiaro! Seriamente, senza prendere per il :ciapet: nessuno!;)
comunque anche a me succede, quando pulisco il pc, che al riavvio succedono cose strane, come boot che non parte ecc...
GAMBA GTX 580:O
Bosk#91 :eek: :cry:
perchè rileggendo piu e piu volte il tuo discorso non ci ho capito veramente una fava...si scusa ero andato al sodo :D cercando di stringere:sofico:
Krusty93
12-03-2013, 20:13
Io non ho in mente soluzioni, mi sembran cose veramente strane
thegamba
12-03-2013, 20:19
GAMBA GTX 580:O
Bosk#91 :eek: :cry:
I driver nvidia sono un problema, capita che dopo il riavvio win freezi, successo sia su xp che su 8 con una gtx570:read: Il fatto che l'mbr si corrompa mi lascia perplesso, di certo non è legato ai driver, ma potrebbe essere un problema di disco... Se lasci l'ordine dvd-->ssd funziona tutto?
GAMBA GTX 580:O
Bosk#91 :eek: :cry:
Più che altro :ncomment:
Più che altro :ncomment:
allora dopo aver pagato per le licenzae anuali di comodo internet security e per bit defender suite 2013 sono approdato sull'isola felice:O
allora leggendo un po qui un po la di rece è da un'oretta che ho intallato un programma free e col servizio cloud di ben 5 GB:eek: p er lo storage online dei nostri dati..
si chiama ZoneAlarm internet security 2013 e non mi ha chiesto nemeno il riavio del os cosi ho potuto finire il backup di win 8:) l'ho capito subito che non era un software troppo "invasivo" e restrittivo rispetto agli altri due che ho gia messo nel cestino, l'ho capito dal'id alto e dal fatto che nonero firalled
dopo aver messo zone chiuso il mulo e altri tools p2p riaprendoli ssucesivamente dopo per una verifica!
il mio consiglio è sempre controllare la compatibilita con win 8 :)
bhè che dire son contento stavolta non ho sborsato una lira è winzoz compatible in piu ho il cloud da 5 gb gratis:D
provatelo se non avete modem-router e siete alla ricerca di un tool free e non avete antivirus e una barriera che filtra e vi protegge dalla "rete esterna" publica;)
se lo provate fate sapere come vi siete trovati:)
buona giornata:p
18jonny18
13-03-2013, 11:24
gambaaaaaaaaa MA CHE consigli dai anche te:O
si sa che ci vogliono le pinze con win 8:D comq io l'errore lo prendevo tipo intallo creo l'account accedo imposto un po di cosete dal panello di controllo,
lo riavio , mi fermo al bios scambio le priorita di boot impostando l'ssd dove è intallato l'os come primario e secondario il lettore usb dvd poi esco dal bios e puff!! non va piu un tubo:asd: mi da come messaggio una schermata nera e dei codici di errore e il modo "si fa per dire" di risolvere!
ok riavvio col dvd di win 8 inserito entro nella sezione di ripristino:
dai win 8 prova tu fissa i problemmi che impediscono il pc a riaviarsi:O
lui che fa ? niente:asd: non risolve!:oink:
ok provo con i comandi da console:
bootrec/fixmnr non va!
a quel punto o ripristini da dvd oppure (ti spari:Prrr: scherzo.. ) oppure riformati lo reintalli e via , no?
a me piace il format ma mica all'infinito in loop mode eh!:asd:
scusa, è un errore di scrittura quello che hai scritto : bootrec/fixmnr oppure hai dato questo comando così come hai scritto? se è come hai scritto ci credo che nn risolvi:D
18jonny18
13-03-2013, 11:26
dico solo che evito di rispondere cosi' come molti meriterebbero che gli rispondessi :read: per non dare loro la soddisfazione di vedermi bannato
:asd: :asd: :asd:
scusa, è un errore di scrittura quello che hai scritto : bootrec/fixmnr oppure hai dato questo comando così come hai scritto? se è come hai scritto ci credo che nn risolvi:Dsi era bootrec/fixbcd:O
thegamba
13-03-2013, 11:45
si era bootrec/fixbcd:O
Ammetto di essere ignorante, ma io conoscevo solo fixmbr e rebuildbcd:read: Sicuro di non aver fatto una misciurlandia di comandi?
Ammetto di essere ignorante, ma io conoscevo solo fixmbr e rebuildbcd:read: Sicuro di non aver fatto una misciurlandia di comandi?il comando giusto è bootrec /rebuildbcd:cool:
:asd: :asd: :asd:
te stà bono che stavolta non eri inquisito :ciapet:
HacNet, l'inerenza del tuo post in merito all'oggetto del thread qual è?
Tornate in topic.
thegamba
13-03-2013, 19:05
HacNet, l'inerenza del tuo post in merito all'oggetto del thread qual è?
Tornate in topic.
:doh: Scusa anche da parte mia, mi son lasciato prendere la mano:fagiano:
Abbiamo un po' perso di vista l'argomento ma... Ci sono novità?
Unrealizer
13-03-2013, 20:35
Riferimenti a Windows 9 e Windows Phone 9 in offerte di lavoro MS:
http://microsoft-news.com/microsoft-job-listing-reveals-first-references-to-windows-9/
http://wmpoweruser.com/microsoft-working-on-windows-phone-9-with-nokia-htc-and-qualcomm-devices/#more-90129
arnyreny
24-03-2013, 10:37
http://www.hdblog.it/2013/03/18/windows-9-sugli-scaffali-gia-nel-2014-rumors/
birmarco
24-03-2013, 14:35
http://www.hdblog.it/2013/03/18/windows-9-sugli-scaffali-gia-nel-2014-rumors/
Ah ma quindi considerano 9 una versione a parte di Blue! Mah staremo a vedere. In ogni caso 2014 vuol dire tante cose... perchè va da gennaio a dicembre :D
E può benissimo essere Blue (8.5?) a settembre/ottobre 2013 e settembre/ottobre 2014 per 9. E non sarebbe neanche poi strano visto che le differenze temporali tra 8-Blue-9 sono tutte di un anno :)
Windows Blue finisce online! Trapela la build 9364!
http://www.r27.it/2013/03/windows-blue-finisce-online-leakata-la-build-9364/
Unrealizer
24-03-2013, 14:50
Windows Blue finisce online! Trapela la build 9364!
http://www.r27.it/2013/03/windows-blue-finisce-online-leakata-la-build-9364/
è già in download :D
rizzotti91
24-03-2013, 15:06
Chissà che non reinseriscano Aero :rolleyes:
Chissà che non reinseriscano Aero :rolleyes:
Magari!! ;)
Se hanno imparato qualcosa dall'esperienza di questi primi mesi, riconosceranno i loro "errori"… e reinseriranno menu Start e Aero (oltre naturalmente a rendere intrinsecamente più robusto ed affidabile l'intero sistema operativo).
Speriamo! :)
Phoenix Fire
24-03-2013, 22:32
Magari!! ;)
Se hanno imparato qualcosa dall'esperienza di questi primi mesi, riconosceranno i loro "errori"… e reinseriranno menu Start e Aero (oltre naturalmente a rendere intrinsecamente più robusto ed affidabile l'intero sistema operativo).
Speriamo! :)
io dico che è impossibile, fare dietro front sarebbe come ammettere che hanno sbagliato a scegliere la ModernUI cosa che vedo difficile
Ribadisco poi che a me personalmente modernUI piace ed è stato un miglioramento rispetto a start
Krusty93
24-03-2013, 23:15
Magari!! ;)
Se hanno imparato qualcosa dall'esperienza di questi primi mesi, riconosceranno i loro "errori"… e reinseriranno menu Start e Aero (oltre naturalmente a rendere intrinsecamente più robusto ed affidabile l'intero sistema operativo).
Speriamo! :)
Dai, come se Aero fosse una cosa fondamentale :fagiano:
rizzotti91
24-03-2013, 23:58
Per non sembrare di utilizzare Windows98 si... :)
Krusty93
25-03-2013, 00:13
Per non sembrare di utilizzare Windows98 si... :)
Cioè, un paio di anni fa non commentavo mai e imparavo leggendo news/commenti e thread dedicati.
Oggi dovrei imparare che Win8 e esteticamente è uguale a Win98, lo scriverò sul curriculum..
rizzotti91
25-03-2013, 01:05
Vorresti dirmi che, tralasciando Metro, la veste grafica con barra del titolo, pulsanti, menu, icone nella barra del titolo etc. non sia più antiquata di quella di Windows XP?
Dai, come se Aero fosse una cosa fondamentale :fagiano:
Nel 2013 lo è!! ;)
Usare l'hardware disponibile oggi per visualizzare effetti grafici che già 15 anni fa sarebbero sembrati "superati" è una cosa senza senso (a mio parere). :(
...
Oggi dovrei imparare che Win8 e esteticamente è uguale a Win98...
In senso puramente estetico forse Windows 98 era un po' meglio di Windows 8… per i suoi tempi almeno era abbastanza "moderno"!! :cool:
io dico che è impossibile, fare dietro front sarebbe come ammettere che hanno sbagliato a scegliere la ModernUI cosa che vedo difficile
Difficile sì… ma non impossibile!!
A loro interessano solo i $$$… e da Windows 8 ne stanno arrivando pochi. Tutto è quindi possibile (compreso un "ripensamento" totale). :rolleyes:
Comunque, tornando in topic, con Blue (e poi con Windows 9) la Microsoft avrà la possibilità di rimediare agli enormi errori che ha commesso con Windows 8: speriamo che se ne renda conto e provveda. ;)
Comunque, tornando in topic, con Blue (e poi con Windows 9) la Microsoft avrà la possibilità di rimediare agli enormi errori che ha commesso con Windows 8: speriamo che se ne renda conto e provveda. ;)ovviamento non parliamo di un epic fail riguardo a win 8 , lo start
secondo me forse lo aggiungono con blue:sperem:
ovviamento non parliamo di un epic fail riguardo a win 8 , lo start
secondo me forse lo aggiungono con blue:sperem:
Vero… se togliere Aero può essere considerata una "scelta" (discutibile e sbagliata… ma pur sempre una "scelta"), l'eliminazione del menu Start invece è stata da ogni possibile punto di vista un clamoroso errore (senza alcuna giustificazione). :(
Anch'io sono convinto che il menu Start tornerà con Blue… e non escludo che venga ripristinato anche Aero. :)
bondocks
25-03-2013, 07:38
Vero… se togliere Aero può essere considerata una "scelta" (discutibile e sbagliata… ma pur sempre una "scelta"), l'eliminazione del menu Start invece è stata da ogni possibile punto di vista un clamoroso errore (senza alcuna giustificazione). :(
Anch'io sono convinto che il menu Start tornerà con Blue… e non escludo che venga ripristinato anche Aero. :)
Ne dubito fortemente...click (http://www.theverge.com/2013/3/24/4141286/windows-blue-screenshots-leak-smaller-live-tiles-options-ui)
Sembra piuttosto che la strada intrapresa sia quella passare in toto a ModernUI, ci vorrà del tempo(anni sicuramente) ma il desktop per come lo abbiamo conosciuto ha iniziato il tramonto.
Ne dubito fortemente...click (http://www.theverge.com/2013/3/24/4141286/windows-blue-screenshots-leak-smaller-live-tiles-options-ui)
Sembra piuttosto che la strada intrapresa sia quella passare in toto a ModernUI, ci vorrà del tempo(anni sicuramente) ma il desktop per come lo abbiamo conosciuto ha iniziato il tramonto.
bho! mi sembra il cane che si morde la coda dagli screens... aggiungerano cose gia esistenti come skydrive sul menu "impostazioni" mi sembra di capire!... mi sembra di vedere un cartelllo con su scritto "FOLLOW ME" quindi microsoft ti prende per mano e ti fa riveredere idee gia "esposte"
che bello, finalmente microsoft ci da ascolto su cosa gli utenti (visto che pagano) sano realmente (e anche loro) cosa serve su un os come win 8 oppure andrebbe fatto scegliere agli utenti cosa avere nell'os
grande bill:asd:
ma come caxxo si fa:doh:
Ne dubito fortemente...click (http://www.theverge.com/2013/3/24/4141286/windows-blue-screenshots-leak-smaller-live-tiles-options-ui)
La strada è questa ormai, non si discute. Il desktop classico presto scomparirà da Windows.
Mettetevi l'animo in pace :asd:
Unrealizer
25-03-2013, 09:37
bho! mi sembra il cane che si morde la coda dagli screens... aggiungerano cose gia esistenti come skydrive sul menu "impostazioni" mi sembra di capire!... mi sembra di vedere un cartelllo con su scritto "FOLLOW ME" quindi microsoft ti prende per mano e ti fa riveredere idee gia "esposte"
che bello, finalmente microsoft ci da ascolto su cosa gli utenti (visto che pagano) sano realmente (e anche loro) cosa serve su un os come win 8 oppure andrebbe fatto scegliere agli utenti cosa avere nell'os
grande bill:asd:
ma come caxxo si fa:doh:
bill è andato in pensione quasi 6 anni fa :asd:
comunque io dubito che il desktop sparirà completamente, almeno non a breve/medio termine
Vorresti dirmi che, tralasciando Metro, la veste grafica con barra del titolo, pulsanti, menu, icone nella barra del titolo etc. non sia più antiquata di quella di Windows XP?
Quoro, io l'ho già detto qualche tempo fa (mi sembra sempre su questo td) che è più leggibile ed immediata l'interfaccia di xp rispetto a quella di win8.
Possono fare quello che vogliono ma per l'uso del pc classico con mouse e tastiera l'interfaccia migliore è il desktop, la pretesa di farlo usare con un'interfaxxia da dispositivo mobile è assurda a mio parere.
Poi è chiaro che ci si abitua a tutto, anche alle cose peggiori se si è costretti.
La strada è questa ormai, non si discute. Il desktop classico presto scomparirà da Windows.
Mettetevi l'animo in pace :asd:
In tal caso non è da escludere che anche Windows possa scomparire!! :D
scusate un secondo ma... non capisco come fate ad argomentare la scomparsa del menù start su windows 8.
In tal caso non è da escludere che anche Windows possa scomparire!! :D
Le windows sicuramente :asd: per Windows invece sarei meno ottimista! :D :p
scusate un secondo ma... non capisco come fate ad argomentare la scomparsa del menù start su windows 8.
perché a "loro" non piace:Prrr: sono gusti (a me non dispiace e mi ci trovo bene) e penso che ormai ce lo teniamo (serve nei dispositivi mobile) e nel desktop ci si fa l'abitudine: ovviamente con un notebook è più facile, basta mettersi un 15-20 minuti e già si impara un po' ad usarlo, nel fisso il discorso è diverso e per usarlo appieno servirebbero i Touchpad tipo il Logitech T650, ma penso in pochi lo prenderanno...
Vedendo gli screen su TheVerge sembra abbiano aggiunto cose utili e "necessarie" già dalla prima versione di 8 (non hanno fatto vedere il tasto start:Prrr: ), aspettiamo commenti di chi di noi lo prova:D
bill è andato in pensione quasi 6 anni fa :asd:
NON si nota infatti , la mancanza e la diferenza rispetto ai sui aborti e mezze opere d'arti del passato:D
non me n'èro propio accorto:asd:
seriamente non si puo pagare per dei servizi come lo store incluso nella licenza di win 8 che non funzionano comq.
le app o sono free o sono a pagamento!
tutto in un packetto no èh!
paghiamo per l'os paghiamo per alcune app!
bho:asd: senbrano microtrasizioni come quelle di EA:D
IL NUOVO SPOT DI MICROSOFT SARA, "play hard " :O SII SI :oink: con il propio "portfolio", doppotutto è windows che fa lo sporco lavoro:) !
il monopolio se non esistese bisognerebbe inventarlo:asd:
aspetto + info o screen del blue comq.
Poi è chiaro che ci si abitua a tutto, anche alle cose peggiori se si è costretti.si ma metro non è una di quelle, in se stesso non va visto come problemma per le scorciatoie o lancio dei programmi! il problemma del metro è che ci sono troppi (scozezi? :asd: )utenti e le infrastruture non regono il carico simultaneo, ovvio mi riferisco ai servitori:)
soluzioni "temp" ce ne sono dai.
Le windows sicuramente :asd: per Windows invece sarei meno ottimista! :D :p
Nulla è per sempre… tutto può cambiare!! ;)
Nel caso di un monopolio, può bastare un "errore" particolarmente grossolano (magari per sottovalutazione delle possibili reazioni o semplicemente per prepotenza)… e anche una situazione apparentemente immutabile può cambiare in pochissimo tempo. :cool:
Secondo me la Microsoft con questo suo atteggiamento sta rischiando moltissimo… ma forse non se ne è ancora resa conto.
Secondo me la Microsoft con questo suo atteggiamento sta rischiando moltissimo… ma forse non se ne è ancora resa conto.
ma mica tanto sai, non ha concorrenti sul fronte windows e questo è risputto!
è come se la telecom regalase :asd:
l'ultimo miglio ai "rivenditori" li ove non hanno rete propietarie!
chi ha il monopolio non ha intenzione a mollare la presa, ma vendere molto e investire in ricerche per inovare il propio prodotto! in pochi lo fano per migliorare la vita dell'umanita!è tutto un fine a se stesso!
ci chiede mai cosa vogliamo e ce lo fa trovare cio che veramente ci serve dietro tante aspettattive?
l'abbonamento a msdn la dice lunga sulle "donazioni" che la gente pur di testare gli fa!:asd:
anche i nexT os non farano ecezione alla regola vedrete!
...
chi ha il monopolio non ha intenzione a mollare la presa, ma vendere molto e investire in ricerche per inovare il propio prodotto! in pochi lo fano per migliorare la vita dell'umanita!
Vero… ma l'atteggiamento "prepotente" (cioè il voler imporre a tutti i costi la propria volontà senza considerare in alcun modo le esigenze degli utenti finali) alla lunga potrebbe essere fatale anche per un "monopolista assoluto"!! ;)
Già oggi Windows 8 (prodotto imposto solo per "esigenze interne" di tipo arbitrario) sta soffrendo la "concorrenza interna" di Windows 7: col futuro Windows 9 la MS non potrebbe permettersi un altro "errore" di questa portata… lo "scollamento" con gli utenti diverrebbe troppo marcato.
In fondo anche in passato, dopo i grandi "errori" in qualche modo paragonabili a Windows 8 (cioè Vista e soprattutto Windows ME), la MS ha sempre saputo "rinsavire" riagganciandosi alle aspirazioni degli utenti (rispettivamente con Seven e con XP).
Vedremo se sarà così anche stavolta… altrimenti forse sarà la volta che finalmente anche noi "utenti pigri" ci decideremo a valutare seriamente le possibili alternative (che già oggi teoricamente non mancherebbero… e che in futuro sicuramente abbonderanno sempre più). :)
birmarco
25-03-2013, 11:44
Ottimo :) MS sta già iniziando a spammare con le release :D
E già nella M1 ci sono una valanga di novità, spero ce ne siano ancora di più nelle prossime build :)
Si sa già quando è stata compilata questa?
Vero… ma l'atteggiamento "prepotente" (cioè il voler imporre a tutti i costi la propria volontà senza considerare in alcun modo le esigenze degli utenti finali) alla lunga potrebbe essere fatale anche per un "monopolista assoluto"!! ;)
io mi sono fatto questa idea invece: o noi o niente chi gli sta col sul fiatto sul collo infatti?
un esempio:
guarda intel come tira su i prezzi senza piu amd come "potenziale" competitor... mi riferisco al settore cpu!
Ottimo :)
Si sa già quando è stata compilata questa?da quel che ho letto l'hash torna e dovrebbe essere no fake:) o ma:O le fonti? lente :asd:
guarda intel come tira su i prezzi senza piu amd come "potenziale" competitor... mi riferisco al settore cpu!
Bisogna però ammettere che la Intel è sempre stata sostanzialmente "rispettosa" verso le esigenze del mercato: malgrado tutto di solito si è imposta commercialmente grazie alla "bontà" e al continuo "miglioramento" dei suoi prodotti (più o meno), senza ricorrere a politiche vessatorie ed anticoncorrenziali.
marc.o.frax
25-03-2013, 12:16
Vero… se togliere Aero può essere considerata una "scelta" (discutibile e sbagliata… ma pur sempre una "scelta"), l'eliminazione del menu Start invece è stata da ogni possibile punto di vista un clamoroso errore (senza alcuna giustificazione). :(
Anch'io sono convinto che il menu Start tornerà con Blue… e non escludo che venga ripristinato anche Aero. :)
non puoi dare per assodata una tua sensazione personale.
a tutti coloro i quali ho instalato 8 o a cui ne ho consigliato l'acquisto sono entusiasti della scelta.
Molti di loro inoltre hanno deciso di passare ad un sistema windows phone, per poter avere un unica interfaccia multidispositivo e perdere quel senso di smarrimento.
Un altro esempio pratico è l'entusiasmo di chi, attivando un account live, ha la possibilità di sincronizzare in maniera facilissima i vari pc.
l'integrazione con skydrive per loro ha inoltre comportato la quasi totale eliminazione di chiavi usb e hd esterni, potendo muoversi (a seconda dell'occorrenza) con tablet, notebook e una chiavetta 3g o una sim nell'alloggiamento ove previsto e nulla piu.
Persino mio padre, 62 enne e non certo una cima dell'informatica è rimasto favorevolemente colpito da 8.
e quando gli ho prospettato la possibilità di un interfaccia comune tra notebook, tablet e smartphone, la possibilità di sincronizzazione delle impostazioni e del desktop è corso a munirsi di lumia 920 e di asus vivo tab.
non puoi dare per assodata una tua sensazione personale.
Verissimo… è sottinteso che le mie sono sempre "opinioni personali" (non necessariamente condivisibili da tutti). ;)
In ogni caso i dati di vendita sono "oggettivi"… e, come noto, dimostrano un insuccesso commerciale senza precedenti (a confronto Vista fu un vero successo!).
a tutti coloro i quali ho instalato 8 o a cui ne ho consigliato l'acquisto sono entusiasti della scelta.
Molti di loro inoltre hanno deciso di passare ad un sistema windows phone, per poter avere un unica interfaccia multidispositivo e perdere quel senso di smarrimento.
Persino mio padre, 62 enne e non certo una cima dell'informatica è rimasto favorevolemente colpito da 8.
e quando gli ho prospettato la possibilità di un interfaccia comune tra notebook, tablet e smartphone, la possibilità di sincronizzazione delle impostazioni e del desktop è corso a munirsi di lumia 920 e di asus vivo tab.
Proprio questo è infatti il vero scopo di Windows 8!!
Di fatto hanno "demolito" il desktop per riuscire a vendere qualche smartphone in più… :rolleyes:
Krusty93
25-03-2013, 13:41
seriamente non si puo pagare per dei servizi come lo store incluso nella licenza di win 8 che non funzionano comq.
le app o sono free o sono a pagamento!
tutto in un packetto no èh!
paghiamo per l'os paghiamo per alcune app!
Lo Store non funziona? Gli Store Apple e Android hanno tutte le app free?
Ma cosa vai dicendo? E i programmi son tutti free? O trovi anche quelli a pagamento? Ma che discorso fai?
Ci sono delle app integrate che tu acquisti con la licenza, ma ciò non vuol dire che io non possa creare un'app e metterla sullo Store a pagamento :doh:
Proprio questo è infatti il vero scopo di Windows 8!!
Di fatto hanno "demolito" il desktop per riuscire a vendere qualche smartphone in più… :rolleyes:
Pensa che sto scrivendo dal desktop demolito :doh:
Il menù start, anziché occupare un angolo, occupa tutto lo schermo, e quindi hanno demolito il desktop
Ci sono delle app integrate che tu acquisti con la licenza, ma ciò non vuol dire che io non possa creare un'app e metterla sullo Store a pagamento :doh:
e io non la compro! :asd: comq. non c'èra bisogno di essere troppo ripettitivo, l'intro prima della virgola che hai inserito gia dava l'idea di cosa volevi dire;)
thegamba
25-03-2013, 15:41
Ottimo :) MS sta già iniziando a spammare con le release :D
E già nella M1 ci sono una valanga di novità, spero ce ne siano ancora di più nelle prossime build :)
Si sa già quando è stata compilata questa?
9giorni fa:) Cmq ancora è 8, in tutto e per tutto, ma stanno lavorando bene su modernui;) Ma voglio toccare con mano, mi sa che da oggi ricomincia un percorso travagliato per il mio pc:asd:
Intanto c'è qualcosa in downlod:sofico: Ma non penso che sia il caso di provarlo su macchina reale, per ora mi limito a una vm:D
Ma voglio toccare con mano, mi sa che da oggi ricomincia un percorso travagliato per il mio pc:asd:
guarda io ho trovato il modo di resetare la cache dello store!
ora meglio di prima vengono giu meglio, ma ... meno ci si smanetta meglio è:asd: bravo in vm si è meglio!
EDIT!
siamo tutti off topic comq, questo è il 3d di windows 9 e si sconfina tra l win 8 e win blue che non lo vedo come un vero os !
thegamba
25-03-2013, 16:47
@hac: Edita, per favore:) Altrimenti perdiamo un soldato già il primo giorno in trincea:read:
arnyreny
25-03-2013, 17:12
NB: Si ricorda che non sono ammesse richieste di link per il download, codici hash e simili, per build non pubbliche, e questo è l'unico thread in cui chiedere supporto o scambiarsi informazioni e screen (ad eccezione di download e hash appunto) sulle build non ufficiali/leaked, grazie[B]
non mi piace fare il professorino...ma non mettiamo in difficoltà il mod che è già molto tollerante rispetto agli altri mod...edita per favore.grazie
thegamba
25-03-2013, 18:00
non mi piace fare il professorino...ma non mettiamo in difficoltà il mod che è già molto tollerante rispetto agli altri mod...edita per favore.grazie
Dimmi la verità, arny: stai già provando la nuova build, vero?:sofico:
thegamba
25-03-2013, 19:33
Ho installato la nuova build, ho fatto qualche screen:) Ve li posto?:sofico:
Unrealizer
25-03-2013, 19:33
9giorni fa:) Cmq ancora è 8, in tutto e per tutto, ma stanno lavorando bene su modernui;) Ma voglio toccare con mano, mi sa che da oggi ricomincia un percorso travagliato per il mio pc:asd:
Intanto c'è qualcosa in downlod:sofico: Ma non penso che sia il caso di provarlo su macchina reale, per ora mi limito a una vm:D
L'ho provato ieri su VMWare :D mi dispiace solo che con desktop remoto non funzionino le gesture touch (volevo usare RDP dal tablet :D)
quasi quasi appena arriva la micro sd da 64gb vedo di far partire il VHD da lì :D
Ho installato la nuova build, ho fatto qualche screen:) Ve li posto?:sofico:
non credo sia contro il regolamento:boh:
thegamba
25-03-2013, 19:44
L'ho provato ieri su VMWare :D mi dispiace solo che con desktop remoto non funzionino le gesture touch (volevo usare RDP dal tablet :D)
quasi quasi appena arriva la micro sd da 64gb vedo di far partire il VHD da lì :D
Quella del vhd è un grande idea:D Quasi quasi provo a installarlo così anche io;) Altrimenti da qualche parte dovrei avere un vecchio hdd, forse ancora funzionante:read:
Folgore 101
25-03-2013, 19:46
Ho installato la nuova build, ho fatto qualche screen:) Ve li posto?:sofico:
No no tienili tutti per te. :ciapet:
Krusty93
25-03-2013, 19:55
Ho installato la nuova build, ho fatto qualche screen:) Ve li posto?:sofico:
Gia che ci sei ;)
thegamba
25-03-2013, 21:15
No no tienili tutti per te. :ciapet:
Gia che ci sei ;)
Vi toccherà aspettare domani, ho abbandonato il mio pc in favore dei miei:D
Cmq nuova grafica del setup, se non ricordo male quella vecchia, nuovo menù modernui. E' più semplice spostare le tile e rinominare i gruppi. Ie versione 11. Kernel Nt 6.3. Il resto devo ancora sperimentarlo, non ho nemmeno installato le vbox additions ancora:asd:
arnyreny
25-03-2013, 21:16
Vi toccherà aspettare domani, ho abbandonato il mio pc in favore dei miei:D
Cmq nuova grafica del setup, se non ricordo male quella vecchia, nuovo menù modernui. E' più semplice spostare le tile e rinominare i gruppi. Ie versione 11. Kernel Nt 6.3. Il resto devo ancora sperimentarlo, non ho nemmeno installato le vbox additions ancora:asd:
http://www.hwfiles.it/news/windows-blue-nuove-informazioni-sull-aggiornamento-di-windows-8_46385.html
Krusty93
25-03-2013, 21:30
Elenco novità delle app installate di default. In arrivo l'aggiornamento.
http://www.windowsblogitalia.com/2013/03/le-applicazioni-mail-calendario-e-contatti-per-windows-8-si-aggiornano/
http://www.hwfiles.it/news/windows-blue-nuove-informazioni-sull-aggiornamento-di-windows-8_46385.htmlazz! le" info personali" che il tizio ha seminato sul video .. non ho capito come è finito e cosa cercava di far vedere
si puo dire che non ha propio badato al dettaglio:asd:
edit
vedo che ora c'è il tasto dedicato per togliere le appp!
mi avrebbe fato comodo da tempo!
spero si selezionino un paio e si disistallino tutte in questo modo in futuro...
birmarco
26-03-2013, 00:23
9giorni fa:) Cmq ancora è 8, in tutto e per tutto, ma stanno lavorando bene su modernui;) Ma voglio toccare con mano, mi sa che da oggi ricomincia un percorso travagliato per il mio pc:asd:
Intanto c'è qualcosa in downlod:sofico: Ma non penso che sia il caso di provarlo su macchina reale, per ora mi limito a una vm:D
eheheh io per ora l'ho scaricata :) Domani metto in piedi una macchina Hyper-V e vedo di provarla :D Troppo sbattimento provarla sul PC reale... la beta quando esce la piazzo sul netbook, magari si ripiglia un po'!
Se è stata compilata settimana scorsa c'è qualcosa che non torna, come fanno ad essere solo alla M1?
Riprendendo i soliti discorsi :D Windows 8 ha impiegato 18 mesi da M1/M2 a RTM, circa, stando a quello che ci era arrivato. Visto che siamo passati a cadenza annuale dimezziamo: 9 mesi. Quindi RTM a fine anno?! :confused:
Mi sembra troppo in là. Inoltre questa M1 è un ramo particolare...
io la butto lì, MS è già alla M2 innoltrata. Penso che tra un po' si ricominci con le build :asd: Questa tra l'altro è proprio una build spam al 100% :D
arnyreny
26-03-2013, 00:28
eheheh io per ora l'ho scaricata :) Domani metto in piedi una macchina Hyper-V e vedo di provarla :D Troppo sbattimento provarla sul PC reale... la beta quando esce la piazzo sul netbook, magari si ripiglia un po'!
Se è stata compilata settimana scorsa c'è qualcosa che non torna, come fanno ad essere solo alla M1?
Riprendendo i soliti discorsi :D Windows 8 ha impiegato 18 mesi da M1/M2 a RTM, circa, stando a quello che ci era arrivato. Visto che siamo passati a cadenza annuale dimezziamo: 9 mesi. Quindi RTM a fine anno?! :confused:
Mi sembra troppo in là. Inoltre questa M1 è un ramo particolare...
io la butto lì, MS è già alla M2 innoltrata. Penso che tra un po' si ricominci con le build :asd: Questa tra l'altro è proprio una build spam al 100% :D
questo giro passo...aspetto qualcosa di più avanzato:cincin:
L'avete collegata al vostro account o avete fatto un account locale?:D
Ok, prime impressioni;)
Novità sostanzialmente poche, gradite, ma poche.
Per esempio la possibilità di avere le due finestre delle app metro a metà schermo è ottimo. Ora come ora, 2 app si fa fatica a tenerle aperte contemporaneamente, se non magari l'app musica....:stordita:
Reattività non mi ci metto nemmeno a parlarne, sono su una VM per cui...
Problemi di connessione con lo store, sembra non prendermi il mio nome utente e password.
C'è già la lingua italiana, sulle app almeno. Sul resto del sistema operativo no, però le app meteo, mail, calendario sono in italiano.
Aspetto commenti e altre impressioni da chi lo sta provando;)
P.S. Questa è la prima volta che seguo lo sviluppo di un sistema operativo fin dalle prime build, con 8 ero arrivato tardi, alla developer preview:D
novità da prendere assolutamente con le molle visto che da qui all'uscita ufficiale di Blue passerà ancora diversa acqua sotto il ponte, fatto sta che
con Blue forse non si potrà (più) ripristinare da un'immagine (http://www.tomshw.it/cont/news/windows-blue-forse-non-si-potra-ripristinare-da-un-immagine/44255/1.html) :mbe:
facendo storcere il naso (e su questo sono sicuramente d'accordo) all'utenza "enthusiast"...
novità da prendere assolutamente con le molle visto che da qui all'uscita ufficiale di Blue passerà ancora diversa acqua sotto il ponte, fatto sta che
con Blue forse non si potrà (più) ripristinare da un'immagine (http://www.tomshw.it/cont/news/windows-blue-forse-non-si-potra-ripristinare-da-un-immagine/44255/1.html) :mbe:
facendo storcere il naso (e su questo sono sicuramente d'accordo) all'utenza "enthusiast"...
Assolutamente una cosa negativa, il ripristino da immagine mi ha salvato un sacco di volte con W8:doh:
Negativa o meno che sia, se confermata, sarebbe del tutto coerente con la strada intrapresa da MS con W8. Ambiente sempre più chiuso, restrizioni sempre maggiori all'azione utente ecc.
si fa per parlare dato che anche la notizia è "speculazione" come dicevo prima (si basa infatti su un prodotto che con buona probabilità subirà importanti modifiche prima della sua uscita ufficiale), però una cosa:
possibile che il mercato debba essere in mano ai babbei? (da intendersi come: sono i babbei che tracciano le linee di uno sviluppo)...
Perchè i babbei non giocano con la PS o non navigano sulla TV?? :mbe:
Non lo so, mentre so per certo che accaparrarsi il mondo formato dai suddetti (babbei :read: ) rende sani €uri, e poichè gli €uri fanno gola...
vittorio130881
26-03-2013, 13:52
ciao a tutti
sono in procinto a comprare un dell portatile. mami chiedo aspetto windows blue? per quanto verrà supportato winodws 8? io ci dovrò giocare e dovrò usare office nulla di più.....
grazie....
e allora che senso ha aspettare? :mbe:
Vanno benissimo anche i PC notebook certificati per 8...
Per quell'uso, poi...
PS: quanto devi cacciare?
Che modello?
vittorio130881
26-03-2013, 13:59
17r se...sul sito trovi quanto costa....ora come ora sembra un affare per le mie tasche........considerato che vorrò giocare a diblo 3 sto a posto........la cosa che mi darebbe fastidio è il mancato supporto........tipo internet explorer 11 non presente sull'8 (non so se sarà cosi).........etc........
Danilo Cecconi
26-03-2013, 14:15
[I]... fatto sta che
con Blue forse non si potrà (più) ripristinare da un'immagine (http://www.tomshw.it/cont/news/windows-blue-forse-non-si-potra-ripristinare-da-un-immagine/44255/1.html) :mbe:
...
Se ho ben capito, questo riguarda solo la realizzazione di un'immagine tramite windows, ma esistono anche i sw di terze parti, a mio avviso molto più funzionali e sicuri. Uno fra tanti Paragon bakup&recovery 2012 free, perfettamente compatibile con win 8 e sperimentato personalmente più volte con successo.
vero...
però è ugualmente scandaloso che a causa dei babbei coloro che amano il PC (=noi, che babbei lo siamo fino ad un certo punto..) ci vadano di mezzo.
Secondo me, cmq, questo limite è intenzionale della beta-leaked quindi alla fine il prodotto finito non avrà questa limitazione.
IMO
siamo tutti off topic comq, questo è il 3d di windows 9 e si sconfina tra l win 8 e win blue che non lo vedo come un vero os !
Visto che si tratta di notizie non ufficiali e non si sa bene di cosa si tratta, è corretto parlarne anche qui.
novità da prendere assolutamente con le molle visto che da qui all'uscita ufficiale di Blue passerà ancora diversa acqua sotto il ponte, fatto sta che
con Blue forse non si potrà (più) ripristinare da un'immagine (http://www.tomshw.it/cont/news/windows-blue-forse-non-si-potra-ripristinare-da-un-immagine/44255/1.html) :mbe:
facendo storcere il naso (e su questo sono sicuramente d'accordo) all'utenza "enthusiast"...
:doh:
E' vero che ci sono validi software di terze parti, anche gratuiti, che svolgono la medesima operazione, ma si tratta di un tool integrato e che funziona perfettamente sia su Win7 sia su Win8: ho avuto modo di testarlo già un paio di volte con quest'ultimo e:
- è semplice da usare;
- ripristina correttamente l'immagine del sistema;
- se si crea ed utilizza il dvd di ripristino, può riformattare le partizioni riportandole allo stato dell'immagine utilizzata;
- è integrato nelle voci di risoluzione dei problemi del sistema operativo stesso.
Continuano ad eliminare delle comodità, è una cosa che non condivido assolutamente.
Secondo me, cmq, questo limite è intenzionale della beta-leaked quindi alla fine il prodotto finito non avrà questa limitazione.
IMO
Invece credo che purtroppo sarà così, perchè un po' di tempo fa leggevo sui forum microsoft di questa volontà...
birmarco
26-03-2013, 15:39
Visto che si tratta di notizie non ufficiali e non si sa bene di cosa si tratta, è corretto parlarne anche qui.
:doh:
E' vero che ci sono validi software di terze parti, anche gratuiti, che svolgono la medesima operazione, ma si tratta di un tool integrato e che funziona perfettamente sia su Win7 sia su Win8: ho avuto modo di testarlo già un paio di volte con quest'ultimo e:
- è semplice da usare;
- ripristina correttamente l'immagine del sistema;
- se si crea ed utilizza il dvd di ripristino, può riformattare le partizioni riportandole allo stato dell'immagine utilizzata;
- è integrato nelle voci di risoluzione dei problemi del sistema operativo stesso.
Continuano ad eliminare delle comodità, è una cosa che non condivido assolutamente.
Invece credo che purtroppo sarà così, perchè un po' di tempo fa leggevo sui forum microsoft di questa volontà...
Ehià ezio :D
Se questa è una build particolare, destinata ad un pubblico particolare, può essere semplicemente che abbiano disabilitato la funzione. Probabilmente oltre a quelle quattro nuove funzionalità che abbiamo visto ce ne sono altre che sono nascoste e/o in fase di sviluppo. Può anche essere che abbiano modificato qualcosa a basso livello.
Insomma :D Secondo me l'han disabilitata di proposito. Spesso si fa nello sviluppo software, si sta sviluppando e tenere attive certe funzionalità incomplete o non più adatte causa solo potenziali crash non desiderati ;)
Poi può anche essere che questo sistema sia stato parzialmente rimpiazzato da quello nuovo, allo stesso modo di Windows Backup a favore di File History. Il vecchio c'è ancora ma un po' più nascosto e non più primario.
Magari lo lasciano come add-on per chi lo vuole, o lo mettono in admin tools.
novità da prendere assolutamente con le molle visto che da qui all'uscita ufficiale di Blue passerà ancora diversa acqua sotto il ponte, fatto sta che
con Blue forse non si potrà (più) ripristinare da un'immagine (http://www.tomshw.it/cont/news/windows-blue-forse-non-si-potra-ripristinare-da-un-immagine/44255/1.html) :mbe:
facendo storcere il naso (e su questo sono sicuramente d'accordo) all'utenza "enthusiast"...
Negativa o meno che sia, se confermata, sarebbe del tutto coerente con la strada intrapresa da MS con W8. Ambiente sempre più chiuso, restrizioni sempre maggiori all'azione utente ecc.
Davvero assurda la strada che hanno intrapreso!! :(
Praticamente vogliono trasformare il pc in uno "smartphone gigante". :eek:
P.S.
I "punti di ripristino" di Windows non hanno mai funzionato seriamente… ma secondo loro sarebbero invece la soluzione di tutti i problemi!!
Boh… a me sembra che la Microsoft con l'avvento di Windows 8 stia ormai perdendo ogni contatto con la realtà degli utenti… :stordita:
Ormai manca solo che "blindino" Windows in modo che, per formattare o effettuare qualunque modifica significativa, si debba portare il pc in un centro assistenza!! :muro:
- se si crea ed utilizza il dvd di ripristino, può riformattare le partizioni riportandole allo stato dell'immagine utilizzata;
io col dvd originale ho formattato e a disco vuoto ho ripristinato senza problemmi:)
arnyreny
26-03-2013, 17:00
Invece credo che purtroppo sarà così, perchè un po' di tempo fa leggevo sui forum microsoft di questa volontà...
forse anche qui ci sono questioni poetiche economiche,un ripristino semplice e gratis toglie lavoro a qualcun'altro ;)
Ormai manca solo che "blindino" Windows in modo che, per formattare o effettuare qualunque modifica significativa, si debba portare il pc in un centro assistenza!! :muro:
hai capito bene:cool:
thegamba
26-03-2013, 17:55
Assaggio piccolissimo di quello che ho provato in 10min ieri e che riprenderò a guardare giovedì:D
Che poi sarebbe come dire: anche quest'anno gamba c'è:sofico:
http://imageshack.us/a/img33/2048/67107013.png
http://imageshack.us/a/img20/2622/12647893.png
http://imageshack.us/a/img266/5840/82396844.png
http://imageshack.us/a/img837/2803/96111248.png
http://imageshack.us/a/img27/1206/36068600.png
http://imageshack.us/a/img689/6028/63616952.png
http://imageshack.us/a/img853/7520/47119162.png
http://imageshack.us/a/img801/4070/51894309.png
Nuove app, nuovo modernui:) E ie sembrerebbe essere una rtm, quindi tra poco potremo vederlo su win8 (se va come è andata per gli ultimi anni, 7 dovrebbe essere escuso):D
Edit: non ho fatto uno screen a Winver :doh: Domani lo posto, promesso:) per il resto attendete fiduciosi, sppena ho tempo vi posto qualche screen serio, per adesso è tutta toba trita e ritrita:sofico:
Unrealizer
26-03-2013, 18:15
Mi sono deciso a provarlo sul tablet, con un VHD messo sull'HD esterno :O tra qualche ora vi farò sapere :D
si ma TheGamba, usa i Thumbnail.... ^^
thegamba
26-03-2013, 19:51
si ma TheGamba, usa i Thumbnail.... ^^
Non serve, Khro:D Adesso hwu non manda aff... l'impaginazione per immagini oversize:sofico: E almeno non dovete stare a cliccare:O
birmarco
27-03-2013, 00:59
Non serve, Khro:D Adesso hwu non manda aff... l'impaginazione per immagini oversize:sofico: E almeno non dovete stare a cliccare:O
Prova ad usare il win7 backup per vedere se l'immagine è bloccata pure da lì :)
Prova ad usare il win7 backup per vedere se l'immagine è bloccata pure da lì :)
ma rotfl? si parlava delle "bitmap" che ha postato, non di immagini di sistema.
:rotfl:
birmarco
27-03-2013, 12:09
ma rotfl? si parlava delle "bitmap" che ha postato, non di immagini di sistema.
:rotfl:
Lo so lo so!! :D :D
Solo che non mi andava di quotarlo nel post con le foto, altrimenti avrei dovuto toglierle a mano per non instasare il thread :asd: :asd:
thegamba
27-03-2013, 14:30
Prova ad usare il win7 backup per vedere se l'immagine è bloccata pure da lì :)
Nel senso? Se ti riferisci a "ripristino file Windows 7", mi pare che nel pannello di controllo non sia presente:)
birmarco
27-03-2013, 15:04
Nel senso? Se ti riferisci a "ripristino file Windows 7", mi pare che nel pannello di controllo non sia presente:)
File Histopry > Windows 7 Backup
Ma oltre al kernel 6.3 Windows Blue porterà il file system Refs X lo meno nei diski dedicati all' archivaiazione come Windows server 2012 ?
thegamba
29-03-2013, 17:30
File Histopry > Windows 7 Backup
Marco perdonami:ave:
Non ho capito cosa devo fare
http://www.neowin.net/news/windows-blue-references-highlight-more-details-about-the-path-forward
trovati altri riferimenti nel codice della build 9364 di windows blue.
Base FS e MinKernel.
Risulta difficile capire dove approderemo con W9.
Basta che danno il tempo a tutte le software house professionali e NON che sono centinaia di migliaia di portare tutto il software in METRO e quindi nel frattempo garantire un minimo decente di retrocompatibilità.
altrimenti che usa il software professionale si dà all'ippica.
birmarco
30-03-2013, 00:17
Marco perdonami:ave:
Non ho capito cosa devo fare
Vai in pannello di controllo > file history e dalla colonna di sinistra Windows 7 file recover. Poi dovrebbe esserci, sempre sulla sinistra "crea immagine di sistema". Dovrebbe esserci anche nella selezione dei file da backuppare
http://www.neowin.net/news/windows-blue-references-highlight-more-details-about-the-path-forward
trovati altri riferimenti nel codice della build 9364 di windows blue.
Base FS e MinKernel.
Risulta difficile capire dove approderemo con W9.
Basta che danno il tempo a tutte le software house professionali e NON che sono centinaia di migliaia di portare tutto il software in METRO e quindi nel frattempo garantire un minimo decente di retrocompatibilità.
altrimenti che usa il software professionale si dà all'ippica.
spero che ms porti tutto in api rt e si crei una unica interfaccia globale che non è ne il desktop né l'attuale metro. Cmq ottime notizie in quell'articolo
arnyreny
03-04-2013, 17:41
windows 9 oppure 8.1?
http://www.hwfiles.it/news/windows-blue-potrebbe-prendere-il-nome-di-windows-81_46492.html
Krusty93
03-04-2013, 17:42
Windows 8.1 :D
arnyreny
03-04-2013, 19:26
Windows 8.1 :D
non ne sarei tanto sicuro....al massimo direi 8.5
birmarco
04-04-2013, 15:09
Io dico 8.3 :D
thegamba
04-04-2013, 15:46
Windows 8.1 :D
non ne sarei tanto sicuro....al massimo direi 8.5
Io dico 8.3 :D
CHI OFFRE DI PIUUUUUUUUUU''''''??????????:sofico:
arnyreny
04-04-2013, 17:20
Io dico 8.3 :D
CHI OFFRE DI PIUUUUUUUUUU''''''??????????:sofico:
rimango su 9,altrimenti secondo me non vende neanche una copia:read:
birmarco
04-04-2013, 18:11
CHI OFFRE DI PIUUUUUUUUUU''''''??????????:sofico:
Io su 8.3 sono serio :D e rilancio la scommessa a 0,02€! :eek:
rimango su 9,altrimenti secondo me non vende neanche una copia:read:
Ma sarà un aggiornamento gratuito :) E penso che lo chiameranno Windows 8 Blue
A RT potrebbero cambiare nome invece... :)
C'è qualche novità su blue?
arnyreny
04-04-2013, 19:25
che sarà green
:asd:
birmarco
04-04-2013, 23:07
che sarà green
:asd:
Facevano prima a chiamarlo Windows 8 SP1 secondo me. ;)
arnyreny
05-04-2013, 01:23
Facevano prima a chiamarlo Windows 8 SP1 secondo me. ;)
Infatti non lo considero proprio...lo scopo del thread e di trattare la versione successiva di 8 poi chiamiamola blue ,verde,8.5 o 9....della sp1 di 8 se ne può parlare nel thread di 8;)
Infatti non lo considero proprio...lo scopo del thread e di trattare la versione successiva di 8 poi chiamiamola blue ,verde,8.5 o 9....della sp1 di 8 se ne può parlare nel thread di 8;)
Certamente, ormai Microsoft a quanto pare ha deciso di sbizzarrirsi a più non posso.
[...] poi chiamiamola blue ,verde,8.5 o 9....
8...dalmata, come i canini de "La carica dei 101":
secondo me è il nome più azzeccato per la nuova rel di 8...:stordita:
Phoenix Fire
05-04-2013, 20:32
blue non dovrebbe essere un sp1 ma semplicemnte 1/3 di w9, prima os ogni 3 anni ora un os ogni anno
18jonny18
05-04-2013, 23:21
blue non dovrebbe essere un sp1 ma semplicemnte 1/3 di w9, prima os ogni 3 anni ora un os ogni anno
bisogna vedere i prezzi...se ne fanno uno ogni anno coi prezzi che facevano ogni 3 bhè...:rolleyes: non so se ne venderanno molti
Unrealizer
05-04-2013, 23:31
bisogna vedere i prezzi...se ne fanno uno ogni anno coi prezzi che facevano ogni 3 bhè...:rolleyes: non so se ne venderanno molti
E se fosse uno ogni anno con il prezzo che hanno fatto per 8?
arnyreny
05-04-2013, 23:33
E se fosse uno ogni anno con il prezzo che hanno fatto per 8?
dipende cosa realmente offrono...per adesso non vedo grandi novità
Unrealizer
05-04-2013, 23:43
dipende cosa realmente offrono...per adesso non vedo grandi novità
Alla fine il punto è questo... è inutile qualunque speculazione o sentenza (intendo il classico commento "scaffale")
Insomma, aspettiamo giugno :D
arnyreny
05-04-2013, 23:46
Alla fine il punto è questo... è inutile qualunque speculazione o sentenza (intendo il classico commento "scaffale")
Insomma, aspettiamo giugno :D
magari trapelasse qualcosa di più corposo....non ci piace aspettare:fiufiu:
Unrealizer
06-04-2013, 00:28
magari trapelasse qualcosa di più corposo....non ci piace aspettare:fiufiu:
Ah beh, io ho ancora 20 GB di video dal Build 2012 ancora da vedere, quindi per un po' sono a posto :D
18jonny18
06-04-2013, 10:35
E se fosse uno ogni anno con il prezzo che hanno fatto per 8?
dipende, se offrono il colore delle "mattonelle" diverso ho il genero piastrellista che non mi fa spendere nulla :D
ho il genero piastrellista che non mi fa spendere nulla :D
:rotfl: :rotfl:
birmarco
08-04-2013, 11:34
bisogna vedere i prezzi...se ne fanno uno ogni anno coi prezzi che facevano ogni 3 bhè...:rolleyes: non so se ne venderanno molti
Blue secondo me sarà gratis. Di 8 non han venduto molto. Se fan pure pagare l'update che esce neanche dopo un anno si tirano non la zappa, ma l'intero quartier generale di Redmond sui piedi.
Ovviamente io preferisco meno costa meglio è :D Ma penso sia più indicato un update ogni anno per 15-20€, così da fare 45-60€ all'anno di update per sistema. Molto di più di quello che guadagna ora, perchè adesso la gente compra una release e si tiene quella finchè il PC scoppia. Invece chi ha Apple aggiorna sempre, a meno che l'update non faccia schifo.
Poi personalmente preferisco aggiornamenti ogni anno che dover aspettare sempre 3 anni e avere 3000 cambiamenti di colpo. Anche a livello bug è più facile gestire così la storia.
Ecco, l'unica cosa che spero è che non accelerino anche con il .Net Framework come fan con il SO, perchè se no ci ritroviamo nel 2015 che c'è già il .Net Framework 7 :asd: e sarebbe un casino :eek:
Blue secondo me sarà gratis. Di 8 non han venduto molto. Se fan pure pagare l'update che esce neanche dopo un anno si tirano non la zappa, ma l'intero quartier generale di Redmond sui piedi.
La penso così anch'io!!
C'è inoltre da considerare il problema del "supporto": visto che ovviamente non possono obbligare gli utenti ad aderire ad un eventuale upgrade a pagamento, se Blue non sarà gratuito saranno costretti a supportare pienamente per molti anni 2 "versioni" diverse di Windows 8 (cioè "Win8 senza Blue" e "Win8 con Blue")… e questo potrebbe essere per loro molto oneroso (visto che di fatto sarebbe come supportare 2 distinti OS).
Sarebbe quindi più semplice (e soprattutto meno costoso) per loro "costringere" tutti gli utenti ad aggiornare gratuitamente a Blue… e da quel momento supportare solo "Win8 con Blue".
È un po' quello che successe a suo tempo col SP2 di XP…
E se fosse uno ogni anno con il prezzo che hanno fatto per 8?
ma che non fanno più| Ora per la vs. pro si deve sganciare oltre 200$
Krusty93
08-04-2013, 14:56
ma che non fanno più| Ora per la vs. pro si deve sganciare oltre 200$
Nei negozi si trova ancora a 60€ (ancora non l'ho visto a 200 e passa euro, è scontato dappertutto), è stato per 6 mesi scontato a 15€ (con qualche rivenditore che dava l'upgrade gratis) e scontato da ottobre a gennaio a 30€
Unrealizer
08-04-2013, 15:48
ma che non fanno più| Ora per la vs. pro si deve sganciare oltre 200$
Nei negozi si trova ancora a 60€ (ancora non l'ho visto a 200 e passa euro, è scontato dappertutto), è stato per 6 mesi scontato a 15€ (con qualche rivenditore che dava l'upgrade gratis) e scontato da ottobre a gennaio a 30€
Confermo, un mesetto fa un mio amico ha comprato a 56€ la Pro
Confermo, un mesetto fa un mio amico ha comprato a 56€ la Pro
A 60€ lo si trova tuttora senza difficoltà… anche perché dubito che riuscirebbero a venderlo ad un prezzo più alto.
18jonny18
08-04-2013, 17:29
A 60€ lo si trova tuttora senza difficoltà… anche perché dubito che riuscirebbero a venderlo ad un prezzo più alto.
infatti :D mi è arrivata una mail la scorsa settimana da microsoft per office 2013 a prezzo ultra scontato versione business a € 75 ma avendo office 2010 lo ho preso per mio genero
birmarco
08-04-2013, 18:51
La penso così anch'io!!
C'è inoltre da considerare il problema del "supporto": visto che ovviamente non possono obbligare gli utenti ad aderire ad un eventuale upgrade a pagamento, se Blue non sarà gratuito saranno costretti a supportare pienamente per molti anni 2 "versioni" diverse di Windows 8 (cioè "Win8 senza Blue" e "Win8 con Blue")… e questo potrebbe essere per loro molto oneroso (visto che di fatto sarebbe come supportare 2 distinti OS).
Sarebbe quindi più semplice (e soprattutto meno costoso) per loro "costringere" tutti gli utenti ad aggiornare gratuitamente a Blue… e da quel momento supportare solo "Win8 con Blue".
È un po' quello che successe a suo tempo col SP2 di XP…
Al discorso supporto non ci avevo pensato :D
Facevo affidamento all'intervista che avevano fatto qualche mese fa a non ricordo chi di MS :)
DioBrando
11-04-2013, 14:34
Interessante post (http://www.zdnet.com/what-microsofts-blue-is-and-isnt-7000013747/) della Mary Jo sul tema :)
Così mi iscrivo anche al thread con qualcosa di utile :D
Però sarebbe anche ora di aggiornare il primo post, mettendo qualche screenshot, data possibile d'uscita ecc...
Direi che questo articolo (http://www.tomshw.it/cont/news/windows-blue-build-9364-sul-circuito-p2p-le-prime-novita/44207/1.html) è un buon qunto di partenza
E ufficiale Microsoft fa' un passo indietro!! Con Blue si potra' avere il pulsante Start di nuovo!! Buongiorno MSbuonsenso!!
Non ci voleva un genio x capire che la nuova interfaccia su pc non touch....
Folgore 101
17-04-2013, 09:55
E ufficiale Microsoft fa' un passo indietro!! Con Blue si potra' avere il pulsante Start di nuovo!! Buongiorno MSbuonsenso!!
Non ci voleva un genio x capire che la nuova interfaccia su pc non touch....
Puoi gentilmente postare il link in cui Microsoft afferma quello che hai scritto?
Unrealizer
17-04-2013, 11:04
E ufficiale Microsoft fa' un passo indietro!! Con Blue si potra' avere il pulsante Start di nuovo!! Buongiorno MSbuonsenso!!
Non ci voleva un genio x capire che la nuova interfaccia su pc non touch....
Puoi gentilmente postare il link in cui Microsoft afferma quello che hai scritto?
Quoto... non se ne trovano tracce nemmeno nella build leaked di ieri, la 9369
birmarco
17-04-2013, 11:38
Online ci sono un po' di articoli che ne parlano a riguardo...
Sulla possibilità di aprire direttamente il desktop non vedo problemi, ma se ci fosse di nuovo il tasto start ci sarebbe un doppione! A meno di non disabilitare modern ui in contemporanea all'abilitazione di start.
Però poi ci sarebbe il problema dello store e della charm bar che servono anche in ambiente desktop.
Forse lo start potrebbe essere una versione compatta dello start screen.
Anche se dubito che quelli che rivogliono lo start siano contenti anche se solo cambia la posizione di un icona di 2px
...
Anche se dubito che quelli che rivogliono lo start siano contenti anche se solo cambia la posizione di un icona di 2px
Verissimo… il menu Start di Seven era perfetto così com'era, quindi rivogliamo quello (senza modifiche e senza alleggerimenti)!! :cool:
E ufficiale Microsoft fa' un passo indietro!! Con Blue si potra' avere il pulsante Start di nuovo!! Buongiorno MSbuonsenso!!
Non ci voleva un genio x capire che la nuova interfaccia su pc non touch....
Mi sa che il "disastro commerciale" di Windows 8 sta cominciando a far sentire i suoi effetti. ;)
rizzotti91
17-04-2013, 12:00
A dire il vero l'assenza del pulsante start è l'ultima delle cose che dovrebbero mancare ad un utente... Quando apri il nuovo START con Modern UI, basta premere un tasto e parte la ricerca delle app, quindi boh :D
Perchè della re-introduzione di Aero non si parla mai? :asd:
...
Perchè della re-introduzione di Aero non si parla mai? :asd:
Mah… speriamo che Blue ripristini anche Aero (oltre naturalmente al menu Start ed all'avvio diretto dal desktop). ;)
18jonny18
17-04-2013, 15:28
bhè se è x quello basta disabilitare Modern UI e metti explorer di windows 7 e sei a posto :D
birmarco
17-04-2013, 15:53
Verissimo… il menu Start di Seven era perfetto così com'era, quindi rivogliamo quello (senza modifiche e senza alleggerimenti)!! :cool:
Mi sa che il "disastro commerciale" di Windows 8 sta cominciando a far sentire i suoi effetti. ;)
Il menu start di 7 è pessimo :D Infatti da quando esiste la nuova task bar non lo uso più ;) Con 8 invece ho cominciato a riusare start (start screen) e non sono più obbligato ad intasare la task bar di icone
Phoenix Fire
17-04-2013, 17:10
Il menu start di 7 è pessimo :D Infatti da quando esiste la nuova task bar non lo uso più ;) Con 8 invece ho cominciato a riusare start (start screen) e non sono più obbligato ad intasare la task bar di icone
io uso il menu di 8 allo stesso modo di 7, premo tasto win e scrivo :D
birmarco
17-04-2013, 19:15
io uso il menu di 8 allo stesso modo di 7, premo tasto win e scrivo :D
Purtroppo per me scrivere con la tastiera implica arretrare la sedia, farla scorrere dal carrello posto sotto il piano della scrivania (il classico porta tastiera) e iniziare a scrivere :D Troppo lento :Prrr:
Cmq sono molto curioso di vedere sto aggiornamento. Tra le cose che mi interessano di più c'è l'integrazione con SkyDrive, spero che finalmente si possano sincronizzare REALMENTE le cartelle.
Poi il fatto che aggiornino in una botta WP, Office, Outlook e Windows è il top :)
Sarebbe bello lasciare un attimo da parte le guerre 7 vs 8, metro vs start etc, e magari tornare un attimino IT.
Bene, eccovi qualche immagine del file manager in stile metro:
http://scr.wfcdn.de/8620/Windows-Blue8.1-Build-9369-1366187549-0-0.jpg
http://i.imagebanana.com/img/a6mb9aca/filemanager.png
Così a occhio non mi ispira molto, ma bisognerà vederlo alla prova dei fatti.
Io dico semplicemente di lasciare la scelta a noi, all'utilizzatore, al cliente... vi piace il nuovo menu'? Bene, tenetevelo. Ma se non dovesse piacermi... non devo ricorrere a pezze estranee a Microsoft... che funzionano pure male, o che si debono pagare, e' questo quello che contesto.
A me le mega mattonelle fanno schifo. Punto, appunto.
Quando compro le mie auto verifico tutte le caretteristiche che piacciono a me.. test-drive & Co. ..guidare Windows 8 con quel menu' non l'ho mai digerito!! Risultato? Downgrade a 7 ed aspettero' questo blue. Si rimangeranno la parola? Non cambieranno una mazza? Vivo benissimo senza 8!
Microsoft gode di una posizione predominante quasi un arroganza 'eppolliana'...
Krusty93
18-04-2013, 09:53
Sarebbe bello lasciare un attimo da parte le guerre 7 vs 8, metro vs start etc, e magari tornare un attimino IT.
Bene, eccovi qualche immagine del file manager in stile metro:
http://scr.wfcdn.de/8620/Windows-Blue8.1-Build-9369-1366187549-0-0.jpg
http://i.imagebanana.com/img/a6mb9aca/filemanager.png
Così a occhio non mi ispira molto, ma bisognerà vederlo alla prova dei fatti.
Mi sembra che abbia solamente delle funzioni in più rispetto a quello attuale, veramente restrittivo. Tuttavia da desktop rimane inutilizzabile, ma non è un problema visto che c'è il classico Esplora Risorse. E' più una novità orientata ai tablet (il problema di Surface RT è proprio questo: non ha tutto in Modern UI e ti costringe ad usare con le dita il desktop, una cosa impossibile)
18jonny18
18-04-2013, 12:11
Io dico semplicemente di lasciare la scelta a noi, all'utilizzatore, al cliente... vi piace il nuovo menu'? Bene, tenetevelo. Ma se non dovesse piacermi... non devo ricorrere a pezze estranee a Microsoft... che funzionano pure male, o che si debono pagare, e' questo quello che contesto.
A me le mega mattonelle fanno schifo. Punto, appunto.
Quando compro le mie auto verifico tutte le caretteristiche che piacciono a me.. test-drive & Co. ..guidare Windows 8 con quel menu' non l'ho mai digerito!! Risultato? Downgrade a 7 ed aspettero' questo blue. Si rimangeranno la parola? Non cambieranno una mazza? Vivo benissimo senza 8!
Microsoft gode di una posizione predominante quasi un arroganza 'eppolliana'...
condivido in pieno ma la posizione predominante piano piano verrà erosa grazie alle scelte sbagliate e alla crisi
Unrealizer
18-04-2013, 12:18
Sarebbe bello lasciare un attimo da parte le guerre 7 vs 8, metro vs start etc, e magari tornare un attimino IT.
Bene, eccovi qualche immagine del file manager in stile metro:
http://scr.wfcdn.de/8620/Windows-Blue8.1-Build-9369-1366187549-0-0.jpg
http://i.imagebanana.com/img/a6mb9aca/filemanager.png
Così a occhio non mi ispira molto, ma bisognerà vederlo alla prova dei fatti.
Ricorda sempre che si tratta di versioni ancora meno che beta :D
condivido in pieno ma la posizione predominante piano piano verrà erosa grazie alle scelte sbagliate e alla crisi
Vero… i tempi ormai sono cambiati: oggi basta qualche scelta sbagliata particolarmente grave… e qualunque "predominio assoluto" può essere ribaltato in poco tempo. ;)
Attualmente nemmeno il "controllo" del 99,99% del mercato è una garanzia assoluta per il futuro… :cool:
Forse è per questo che "voci insistenti" parlano di un ritorno del menu Start e dell'accesso diretto al desktop con Blue: in passato probabilmente, anche dopo un "disastro commerciale" tipo quello di Windows 8, la MS avrebbe continuato imperterrita per la sua strada (giusta o sbagliata)… oggi (per fortuna) deve invece in qualche modo confrontarsi con alternative che in ogni momento potrebbero diventare realmente minacciose.
Krusty93
18-04-2013, 12:49
Ma l'accesso diretto al desktop..cosa serve? Cosi come il pulsante Start che è solo una scelta stilistica del tutto ininfluente nell'utilizzo quotidiano (a differenza della Modern UI).
Qualcuno me lo può spiegare che vi giuro, non capisco? Posso capire critiche al Secure Boot, Modern UI o altre novità inserite, ma un pulsante e un accesso diretto al desktop proprio no
Unrealizer
18-04-2013, 13:02
Ma l'accesso diretto al desktop..cosa serve? Cosi come il pulsante Start che è solo una scelta stilistica del tutto ininfluente nell'utilizzo quotidiano (a differenza della Modern UI).
Qualcuno me lo può spiegare che vi giuro, non capisco? Posso capire critiche al Secure Boot, Modern UI o altre novità inserite, ma un pulsante e un accesso diretto al desktop proprio no
Io mi interrogo soprattutto sul pulsante start: io non uso più il pulsantino sulla barra DA ANNI, utilizzo SEMPRE la tastiera!
Inoltre, anche se rimettessero il vecchio menu start, avere il pulsantone sulla barra è pur sempre uno spreco di spazio! molto meglio l'angolo attivo! (anche perché vorrei vedere chi è che va a prendere la mira col mouse sul pulsante, solitamente ci si lancia col puntatore direttamente nell'angolo...)
18jonny18
18-04-2013, 13:33
Io mi interrogo soprattutto sul pulsante start: io non uso più il pulsantino sulla barra DA ANNI, utilizzo SEMPRE la tastiera!
Inoltre, anche se rimettessero il vecchio menu start, avere il pulsantone sulla barra è pur sempre uno spreco di spazio! molto meglio l'angolo attivo! (anche perché vorrei vedere chi è che va a prendere la mira col mouse sul pulsante, solitamente ci si lancia col puntatore direttamente nell'angolo...)
guarda che se ti manca lo "spazio" con 1 klik destro sulla barra che ti prende così tanto posto puoi mettere la spunta nascondi automaticamente e la rivedi solo quando ci metti il mouse ;) poi a chi piace start a chi metro, volete ammettere che ci deve essere una scelta da parte dell'utente che se (metafora x chi nn capisce) vuole aprire lo sportello per entrare in macchina può farlo e chi si vuol calare direttamente dal tettino apribile (metro) sono scelte di ognuno? :D
arnyreny
18-04-2013, 13:35
Io mi interrogo soprattutto sul pulsante start: io non uso più il pulsantino sulla barra DA ANNI, utilizzo SEMPRE la tastiera!
Inoltre, anche se rimettessero il vecchio menu start, avere il pulsantone sulla barra è pur sempre uno spreco di spazio! molto meglio l'angolo attivo! (anche perché vorrei vedere chi è che va a prendere la mira col mouse sul pulsante, solitamente ci si lancia col puntatore direttamente nell'angolo...)
facendo un bilancio...il pulsante start non mi manca per niente ,ho imparato ad usare cerca ed è molto più veloce...
mi aspetterei un integrazione maggiore tra metro e desktop almeno per i pc desktop
...
mi aspetterei un integrazione maggiore tra metro e desktop almeno per i pc desktop
Per me Metro potrebbero anche toglierla definitivamente dai pc desktop… penso che mai sia stato "introdotto" (-> "imposto") qualcosa di più inutile!!
Se però vogliono lasciarla (magari a titolo di pseudo-pubblicità per i loro tablet e smartphone), in effetti sarebbe utile poter aprire in finestra anche le app di Metro direttamente dal desktop: in pratica dovrebbero integrare nativamente uno strumento tipo ModernMix (http://www.stardock.com/products/modernmix/features.asp) della Stardock.
arnyreny
18-04-2013, 13:49
Per me Metro potrebbero anche toglierla definitivamente dai pc desktop… penso che mai sia stato "introdotto" (-> "imposto") qualcosa di più inutile!!
Se però vogliono lasciarla (magari a titolo di pseudo-pubblicità per i loro tablet e smartphone), in effetti sarebbe utile poter aprire in finestra anche le app di Metro direttamente dal desktop: in pratica dovrebbero integrare nativamente uno strumento tipo ModernMix (http://www.stardock.com/products/modernmix/features.asp) della Stardock.
sarebbe una buona idea per i desktop
Ma l'accesso diretto al desktop..cosa serve? Cosi come il pulsante Start che è solo una scelta stilistica del tutto ininfluente nell'utilizzo quotidiano (a differenza della Modern UI).
Qualcuno me lo può spiegare che vi giuro, non capisco? Posso capire critiche al Secure Boot, Modern UI o altre novità inserite, ma un pulsante e un accesso diretto al desktop proprio no
Krusty93 ho passato tutti i vari sistemi operatrivi Microsoft e l'imposizione di qualcosa che a me non piace .. :mad:
Sara' che mamma Microsoft mi ha forgiato/plasmato negli ultimi 25 anni.. ma questo 8, tanto decantato :mbe: ... cioe' se ti esaltano un "qualcosa" che si rivela fetecchioso l'incavolatura e' moltiplicata!! :(
Per esempio per inserire il codice della licenza di Media Center... cavolo.. cerca qui.. cerca la'... digita qui.. e digita la'... be' non vi racconto la mia pressione che si alzava pericolosamente!! Poi l'interfaccia metro.. cioe' non e' il semplice pulsante start ma tutto il resto...
Ricorda sempre che si tratta di versioni ancora meno che beta :D
Beh sì, questo è ovvio:)
Mi sembra che abbia solamente delle funzioni in più rispetto a quello attuale, veramente restrittivo.
Quello attuale? Non mi risulta che in win8 ci sia un file manager in Metro.
Krusty93
18-04-2013, 22:21
Quello attuale? Non mi risulta che in win8 ci sia un file manager in Metro.
In effetti file manager è una parola grossa..Intendo lo sfogliare i file e le cartelle da un'applicazione in Modern UI.
Per esempio con Sky Drive
http://i.imgur.com/F4eEFprl.jpg
In effetti file manager è una parola grossa..Intendo lo sfogliare i file e le cartelle da un'applicazione in Modern UI.
Per esempio con Sky Drive
Ah, io le app sul pc desktop non le uso e quindi non ci avevo fatto caso.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.