PDA

View Full Version : PREVX 3.0


Pagine : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15

enigmista63
09-10-2009, 13:35
:D Ciao Romagnolo buongiorno,no non si tratta di un sito malevolo,ma di un sito normalissimo che frequento,da qualche giorno e' stato infettato da JAVASCRIPT maligno ed ero convinto che la SAFEONLINE di PREVX avesse anche un controllo web e rilevasse eventuali IEFRAME o JAVASCRIPTmaligni,ma probabilmente il compito della SAFEONLINE e' di tutt'altro genere.

Romagnolo1973
09-10-2009, 16:16
:D Ciao Romagnolo buongiorno,no non si tratta di un sito malevolo,ma di un sito normalissimo che frequento,da qualche giorno e' stato infettato da JAVASCRIPT maligno ed ero convinto che la SAFEONLINE di PREVX avesse anche un controllo web e rilevasse eventuali IEFRAME o JAVASCRIPTmaligni,ma probabilmente il compito della SAFEONLINE e' di tutt'altro genere.

No, è impossibile fare un programma che si adatti a tutti i browser e che li protegga da questo tipo di cose, lo si può fare solo su FF e NoScript ne è l'esempio, su IE non è fattibile perchè codice chiuso e inoltre andrebbe proprio riscritto il browser (e sarebbe ora che ci si mettano), Chrome anche se opensource ha dei limiti nel poter discriminare alcuni elementi delle pagine, per ora è impossibile fare un adblock decente figurati fare questo tipo di operazioni, Opera è un altro software gratis ma chiuso cioè proprietario e impossibile quindi sviluppare qualcosa di questo tipo se non è made in opera.

Se il javascript però ti porta a scaricare un elemento infetto o che ti infetta, prevx deve segnalarlo nel momento che questo elemento si trova sul pc, in questo senso ti dicevo segnalalo a eraser che studia proprio ste cose, è il suo pane:D

Visto che dovevo ampliare la pagina 1 indicando proprio cosa fa la SafeOnline ne approfitto per scriverlo già qui e poi lo posto in prima pagina:D

La SafeOnline protegge da queste minacce man mano che si aumenta il livello di protezione, ne ho fatto una libera traduzione visto che nel rendere certe cose dall'inglese all'italiano letteralmente si rischia anche di scadere nel ridicolo:
Detect Only:
- Blocca i siti conosciuti per malware o phishing (la lista che ti dicevo);
Low: quanto sopra più
- Protegge cookie e dati salvati presenti sul pc;
- Trova e previene attacchi di spoofing ovvero server che ti fanno credere di essere altro e a cui ci si connette ignari (il c.d. attacco man in the middle);
Medium: quanto in precedenza più
- Protegge dai Keylogger;
- Protegge i dati degli appunti (c.d. copia/incolla);
- Protegge da attacchi volti a catturare le tue abitudini di navigazione;
High: quanto in precedenza più
- Isola i dati dagli addon per browser di provenienza sconosciuta (inteso come qualsiasi programma si spacci di ausilio ai browser, come certe toolbar, se maligno);
- Blocca i tentativi di modificazione dei processi relativi ai browser;
Maximum: quanto in precedenza più
- Protegge contro malware che catturano screen del pc;
- Blocca gli accessi maligni alle finestre dei browser per farne uno screen.

enigmista63
09-10-2009, 23:05
:D Ok adesso e' chiara la SAFEONLINE, probabilmente la mia domanda nei precedenti post era stata generata dal fatto che il controllo web di KASPERSKY rileva e blocca gli IEFRAME INFETTI o gli JAVASCRIPT,cosa che neanche firefox e' in grado di fare,malgrado abbia installato NOSCRIPT,non e' in grado di bloccare il malware che si insidia nella pagina web,quindi si tratta di URL infetto,tutt'altra cosa e' il fatto di scaricare eventuale SCRIPT maligno,qui PREVX agisce tempestivamente bloccano l'operazione.

Kohai
10-10-2009, 09:31
.
La SafeOnline protegge da queste minacce man mano che si aumenta il livello di protezione, ne ho fatto una libera traduzione visto che nel rendere certe cose dall'inglese all'italiano letteralmente si rischia anche di scadere nel ridicolo:
Detect Only:
- Blocca i siti conosciuti per malware o phishing (la lista che ti dicevo);
Low: quanto sopra più
- Protegge cookie e dati salvati presenti sul pc;
- Trova e previene attacchi di spoofing ovvero server che ti fanno credere di essere altro e a cui ci si connette ignari (il c.d. attacco man in the middle);
Medium: quanto in precedenza più
- Protegge dai Keylogger;
- Protegge i dati degli appunti (c.d. copia/incolla);
- Protegge da attacchi volti a catturare le tue abitudini di navigazione;
High: quanto in precedenza più
- Isola i dati dagli addon per browser di provenienza sconosciuta (inteso come qualsiasi programma si spacci di ausilio ai browser, come certe toolbar, se maligno);
- Blocca i tentativi di modificazione dei processi relativi ai browser;
Maximum: quanto in precedenza più
- Protegge contro malware che catturano screen del pc;
- Blocca gli accessi maligni alle finestre dei browser per farne uno screen.

Ciao romagnolo, quanto sopra scritto in rosso mi porta a pensare che si "potrebbe" far a meno di TMN di firefox giusto? :)
Un salutone, ciao.

ingwye
10-10-2009, 10:38
Buongiorno@tutti:)

Ragà ho un problema con PREVX 3.0, utilizzo come Antivirus Sophos, devo dire con molta soddisfazione.
Ieri però, dopo un ultimo aggiornamento mi ha stroncato PREVX rilevandolo come virus (Mal/Behav-039) (http://www.threatexpert.com/threats/mal-behav-039.html).
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010113227_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010113227_Immagine.JPG)

Ho provato a reinstallarlo, ed ho notato che cliccando l'eseguibile di PREVX, genera il file "pxinstall" (credo sia normale), però viene subito cancellato dall'antivirus, cosa faccio adesso? credo sia importante avere installato un programma come questo, non vorrei privarmene:(

Grazie aiutatemi.

Romagnolo1973
10-10-2009, 11:38
Buongiorno@tutti:)

Ragà ho un problema con PREVX 3.0, utilizzo come Antivirus Sophos, devo dire con molta soddisfazione.
Ieri però, dopo un ultimo aggiornamento mi ha stroncato PREVX rilevandolo come virus (Mal/Behav-039) (http://www.threatexpert.com/threats/mal-behav-039.html).
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010113227_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010113227_Immagine.JPG)

Ho provato a reinstallarlo, ed ho notato che cliccando l'eseguibile di PREVX, genera il file "pxinstall" (credo sia normale), però viene subito cancellato dall'antivirus, cosa faccio adesso? credo sia importante avere installato un programma come questo, non vorrei privarmene:(

Grazie aiutatemi.

Non conosco sophos ma penso che ci sia un modo per mettere prevx e anche il suo install nelle esclusioni del tuo AV, al limite sospendi sophos per un minuto mentre instali prevx poi lo riattivi e nelle esclusioni metti prevx. Succede perchè stai mettendo su una RC di prevx che forse quelli di sophos non conoscono e quindi viene segnalato come virus ma è palesemente un FP, magari se c'è l'opzione puoi segnalarlo a Sophos come False Positive

Romagnolo1973
10-10-2009, 11:43
Ciao romagnolo, quanto sopra scritto in rosso mi porta a pensare che si "potrebbe" far a meno di TMN di firefox giusto? :)
Un salutone, ciao.

protegge contro quei programmi che ti rubano gli url, quindi riescono a farsi uno schema delle tue abitudini trafugando la tua cache o la tua history, però TrackMeNot invece confonde Google che volente o nolente tramite adsense e altri strumenti come Analytics è insito in tutti i siti internet da parte dei programmatori delle pagine web stesse che lo mettono per guadagnare qualche soldino, Adsense e le tracciabilità da parte di google (o yahoo o microsoft) non è maligno ma ormai lo si considera come un male minore, proteggersi da quelli significherebbe praticamente smettere di navigare.

ingwye
10-10-2009, 12:11
Non conosco sophos ma penso che ci sia un modo per mettere prevx e anche il suo install nelle esclusioni del tuo AV, al limite sospendi sophos per un minuto mentre instali prevx poi lo riattivi e nelle esclusioni metti prevx. Succede perchè stai mettendo su una RC di prevx che forse quelli di sophos non conoscono e quindi viene segnalato come virus ma è palesemente un FP, magari se c'è l'opzione puoi segnalarlo a Sophos come False Positive

Stavo già provando a mettere nelle esclusioni, ma disabilitando il Sophos dai servizi non potevo più aprirlo giustamente, ho fatto in altro modo adesso tutto funziona perfettamente, stai tranquillo che segnalo tutto a SophosLab!.

Grazie Mille per il prezioso aiuto;)

Kohai
10-10-2009, 13:21
protegge contro quei programmi che ti rubano gli url, quindi riescono a farsi uno schema delle tue abitudini trafugando la tua cache o la tua history, però TrackMeNot invece confonde Google che volente o nolente tramite adsense e altri strumenti come Analytics è insito in tutti i siti internet da parte dei programmatori delle pagine web stesse che lo mettono per guadagnare qualche soldino, Adsense e le tracciabilità da parte di google (o yahoo o microsoft) non è maligno ma ormai lo si considera come un male minore, proteggersi da quelli significherebbe praticamente smettere di navigare.

Ti ringrazio... volevo pero' sottolineare che sia analytics che adsense che intellixt li blocco con noscript e al momento mi va bene anche cosi' ;)

d.gordon
10-10-2009, 14:21
Vorrei solo segnalare che prevx3 .218 blocca

C:\Programmi\PeerBlock\pbfilter.sys

ingwye
11-10-2009, 10:41
@Romagnolo1973

Ciao caro:)

Volevo segnalarti che con il mio Sophos e Prevx 3.0, non c'è verso di farli convivere, ho provato di tutto, alla fine ho installato la Prevx Beta & R.C in 1^Pagina, non ho avuto problemi effettuato una scansione con Sophos, non ha rilevato nulla.

La mia domanda è questa, possibile che la versione scaricata dal sito abbia un malware/virus all'interno?, capisco che possa essere un falso positivo (o Sophos troppo intelligente), ma se leggo "Mal/Behav-039" mi preoccupa non poco.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091011113740_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091011113740_Immagine.JPG)

In ogni caso adesso mi tengo la Rc Beta che va una bellezza;)

Romagnolo1973
11-10-2009, 10:48
@Romagnolo1973

Ciao caro:)

Volevo segnalarti che con il mio Sophos e Prevx 3.0, non c'è verso di farli convivere, ho provato di tutto, alla fine ho installato la Prevx Beta & R.C in 1^Pagina, non ho avuto problemi effettuato una scansione con Sophos, non ha rilevato nulla.

La mia domanda è questa, possibile che la versione scaricata dal sito abbia un malware/virus all'interno?, capisco che possa essere un falso positivo (o Sophos troppo intelligente), ma se leggo "Mal/Behav-039" mi preoccupa non poco.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091011113740_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091011113740_Immagine.JPG)

In ogni caso adesso mi tengo la Rc Beta che va una bellezza;)

A dir la verità pensavo fosse la RC a darti questo problema di FP perchè nuovissima cosa e quindi non segnalata ai vari AV, escludo che abia un malware nell'install, è solo che molti AV trattano prevx come virus, sta ai programmatori di prevx informare i vari KASPY. AVIRA, NOD prima di ogni uscita mandando loro un sample e dicendo di evitare il FP, insomma un po' scocciante anche per loro, essendo sophos non usatissimo penso che invece la segnalazione la debbano fare gli utenti e appena presa in considerazione ed analizzata poi prevx torna a non essere segnalato.

Romagnolo1973
11-10-2009, 10:54
Vorrei solo segnalare che prevx3 .218 blocca

C:\Programmi\PeerBlock\pbfilter.sys

Preso direttamente dalle FAQ:
Durante una scansione prevx mi ha trovato un Falso Positivo, come mi devo comportare ? In questo caso andate in TOOLS -- Salva File di Log, vi salverà il risultato dell'ultima scansione fatta, quindi non è necessario riscansionare, poi inviate il log così salvato a eraser a questo indirizzo falsipositivi@pcalsicuro.com risolveranno il problema in pochissimo tempo, sono velocissimi.

ingwye
12-10-2009, 16:26
Volevo segnalare che:
Stavo effettuando un pagamento Online, dopodichè volevo uno screen del pagamento come ricevuta, appena ho cliccato "Stamp" sulla tastiera è partito un pop-up di Prevx chiedendomi conferma.

Bellissima questa versione SafeOnline...questo è tutto:p

Romagnolo1973
12-10-2009, 18:14
Volevo segnalare che:
Stavo effettuando un pagamento Online, dopodichè volevo uno screen del pagamento come ricevuta, appena ho cliccato "Stamp" sulla tastiera è partito un pop-up di Prevx chiedendomi conferma.

Bellissima questa versione SafeOnline...questo è tutto:p

ehh certo se settata al massimo ti protegge anche dagli screen shot quindi t manda un messaggio di avviso, se poi sei tu a voler svolgere quella azione e non un malware, basta rifare STAMP e via. Lo Stamp lo hanno sistemato mentre invece se si usano altri programi di cattura schermo si può tentare (potrebbero essere stati inclusi tra le eslusioni) ma il modo migliore risulta sempre mettere in OFF la safeOnline, fare lo screenshot e poi rimettere in ON

enigmista63
12-10-2009, 22:57
:D Ciao a tutti ,rilasciata la versione 3.0.4.221

Romagnolo1973
13-10-2009, 10:29
:D Ciao a tutti ,rilasciata la versione 3.0.4.221

Ecco il changelog RC 3.0.4.221

Hello all,
This build fixes a few incompatibilities and issues. To retest the changes after upgrading, just close/reopen your browser. The download links are still:

32bit: http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta
64bit: http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta64

The changelog is:

- Fixed an issue supporting user switching in x64
- Fixed an issue blocking browser instances from communicating in some cases
- Fixed an issue opening an Opera window from a shortcut
- Added a Reset button to reset default settings
- Fixed some issues in the warning dialog for protected credentials
- Made credential protection more generic to cover other data types
- Fixed some incompatibilities with Sandboxie/similar technologies

Known Issues:
- Incompatibility with Digsby account management (will be fixed in .222)
- Possible (unreplicated) issue with Threatfire v4.6.0.19
- Possible issue cleaning the Trojan Simulator
- Possible incompatibility with KeyScrambler
- Some incompatibilities with Fritz!Protect firewall

Conceptual Incompatibilities:
- Defensewall is expected to block Opera support as it prevents browsers from reaching trusted components (Prevx) so we are not able to load some protection/monitoring into an Opera browser protected by Defensewall

- SAS and MBAM scanning is sometimes slowed when Prevx is active: This is an issue stemming back a while and is solved by stopping Prevx protection while scans are taking place. We're investigating whether it would be possible to identify the operations SAS/MBAM are making in the system to prevent us from intercepting their file reads to improve their scan times.

Next Steps:
- Add Safari Support
- Add Iron Support
- Add Maxthon Support

Please let me know what you find and thanks again for the testing!

sampei.nihira
13-10-2009, 18:48
C'è qualcuno che ha testato l'azione antikeylogger di SOL ?
Vi inserisco alcuni demo keylogger che possono fare al caso vostro:

http://www.refog.com/trial2.html

http://widestep.com/files/qk_setup.exe

http://www.tucows.com/download.html?software_id=505328&file_id=205045&mirror_id=7190&t=2

http://www.pcacme.com/products.html

Romagnolo1973
13-10-2009, 23:27
C'è qualcuno che ha testato l'azione antikeylogger di SOL ?
Vi inserisco alcuni demo keylogger che possono fare al caso vostro:

http://www.refog.com/trial2.html

http://widestep.com/files/qk_setup.exe

http://www.tucows.com/download.html?software_id=505328&file_id=205045&mirror_id=7190&t=2

http://www.pcacme.com/products.html

Ho tentato ma sto avendo non pochi problemi con Returnil (e di passare al nuovo non se ne parla proprio può solo essere peggio), al volo comunque ti dico che il secondo e il terzo (mi sembra sia il 3°) sono trovati subito da prevx come keyloger già in sede di realtime, quindi per provarli la vedo impossibile li segnala subito e li blocca. Il primo l'ho provato visto che sono riuscito ad installarlo ma non fa nessun log, ho abilitato tutto il possibile ma sembra non andare non restituisce log :confused: sarò io rinco o la sua attività era fermata da prevx in autonomia bohhh.
Poi avrei provato il quarto ma al riavvio dopo returnil mi ha perso le connessioni, le impostazioni dei browser, gli addon e vario altro e mi è scesa la catena :D alias mi è passata la voglia visto quanto ci ho messo a ripristinare i casini di returnil
Qui la prova di blocco di prevx del n. 2 e n. 3 e ben difficilmente si riesce a installarli, se gli si da ok come trust ovvio che poi non viene segnalato
http://img243.imageshack.us/img243/2128/clipboard01x.th.jpg (http://img243.imageshack.us/i/clipboard01x.jpg/)

enigmista63
13-10-2009, 23:45
:D Ciao ,ho effettuato anche io la prova e confermo che dopo aver disabilitato KIS 2010 e lasciato solo PREVX rileva e blocca la minaccia,con KIS abilitato interviene prima lui,quindi doppia protezione.
Inoltre faccio richiesta se puoi comunicare ai creatori di PREVX se e' possibile inserire nella tray vicino all'orologio la funzione di abilitazione e disabilitazione della SAFEONLINE co tasto dx del mouse,procedura da fare tutte le volte che bisogna effettuare un screnn shot oppure un copia incolla,cosi' si evita di aprire sempre il programma per disabilitare la SAFEONLINE,ma e' solo un idea non so se sia fattibile.Grazie

Romagnolo1973
14-10-2009, 00:17
:D Ciao ,ho effettuato anche io la prova e confermo che dopo aver disabilitato KIS 2010 e lasciato solo PREVX rileva e blocca la minaccia,con KIS abilitato interviene prima lui,quindi doppia protezione.
Inoltre faccio richiesta se puoi comunicare ai creatori di PREVX se e' possibile inserire nella tray vicino all'orologio la funzione di abilitazione e disabilitazione della SAFEONLINE co tasto dx del mouse,procedura da fare tutte le volte che bisogna effettuare un screnn shot oppure un copia incolla,cosi' si evita di aprire sempre il programma per disabilitare la SAFEONLINE,ma e' solo un idea non so se sia fattibile.Grazie

Fatto ! Poi vedremo se la accolgono

sampei.nihira
14-10-2009, 14:16
Ho tentato ma sto avendo non pochi problemi con Returnil (e di passare al nuovo non se ne parla proprio può solo essere peggio), al volo comunque ti dico che il secondo e il terzo (mi sembra sia il 3°) sono trovati subito da prevx come keyloger già in sede di realtime, quindi per provarli la vedo impossibile li segnala subito e li blocca. Il primo l'ho provato visto che sono riuscito ad installarlo ma non fa nessun log, ho abilitato tutto il possibile ma sembra non andare non restituisce log :confused: sarò io rinco o la sua attività era fermata da prevx in autonomia bohhh.
Poi avrei provato il quarto ma al riavvio dopo returnil mi ha perso le connessioni, le impostazioni dei browser, gli addon e vario altro e mi è scesa la catena :D alias mi è passata la voglia visto quanto ci ho messo a ripristinare i casini di returnil
Qui la prova di blocco di prevx del n. 2 e n. 3 e ben difficilmente si riesce a installarli, se gli si da ok come trust ovvio che poi non viene segnalato
http://img243.imageshack.us/img243/2128/clipboard01x.th.jpg (http://img243.imageshack.us/i/clipboard01x.jpg/)

OK Romagnolo1973.;)
Il 4° era piazzato in 12° posizione nella classifica dei keylogger the best del 2009:

http://www.keylogger.org/

Almeno secondo il sito internet sopra.

Romagnolo1973
14-10-2009, 15:49
:D Ciao ,ho effettuato anche io la prova e confermo che dopo aver disabilitato KIS 2010 e lasciato solo PREVX rileva e blocca la minaccia,con KIS abilitato interviene prima lui,quindi doppia protezione.
Inoltre faccio richiesta se puoi comunicare ai creatori di PREVX se e' possibile inserire nella tray vicino all'orologio la funzione di abilitazione e disabilitazione della SAFEONLINE co tasto dx del mouse,procedura da fare tutte le volte che bisogna effettuare un screnn shot oppure un copia incolla,cosi' si evita di aprire sempre il programma per disabilitare la SAFEONLINE,ma e' solo un idea non so se sia fattibile.Grazie

Fatto ! Poi vedremo se la accolgono

Hanno già risposto così:
Right now, the Stop Protection button will also stop SafeOnline (we haven't split the options). However, I agree that differentiating between disabling SafeOnline and the anti-malware components is a good idea and I'll see how we can make this fit in
Per ora fermando la protezione si ferma pure SafeOnline (non abbiamo diviso le opzioni). Comunque concordo sul fatto che diversificare la disabilitazione di SafeOnline e del componente antimalware è una buona idea e vedrò come possimao farcela stare

enigmista63
14-10-2009, 22:39
:D Ok grazie Romagnolo per l'interessamento.
Dovresti segnlare ad ERASER di inserire il sito OPSONLINE .IT nella lista nera,questo sito a cui si viene reindirizzati,chiede tramite una finestra pop up i dati di accesso al sito,ma carpisce l'ID e la PASSWORD di MESSANGER,infatti nella finestra chissa come e' gia' presente L'ID di messenger (io non l'ho digitato) ,ti chiede insistentemente la PASS,e se non la digiti esattamente non hai piu' possibilita' ne di chiudere la finestra,ne di uscire dal sito ,neppure di muoverti sul browser e tanto meno di chiuderlo se non solo dal task manager,lo ritengo assai pericoloso,comunque prima di trarre conclusioni possono fare delle verifiche.Grazie

enigmista63
16-10-2009, 15:33
:D Ciao a tutti rilasciata la vrsione .227

Romagnolo1973
16-10-2009, 19:09
:D Ciao a tutti rilasciata la vrsione .227

RC .227
This build fixes a few incompatibilities and issues. To retest the changes after upgrading, just close/reopen your browser. Please see the "Complete List of Known Issues" area below and send me a message or make a post here if there is any other issue which still exists.

The download links are still:

32bit: http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta
64bit: http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta64

The changelog is:
- Fixed an incompatibility with the Digsby account manager
- Fixed some issues with credential protection warnings
- Fixed compatibility with GameGuard
- Fixed an issue saving SafeOnline scan settings
- Fixed an issue sending validated URLs
- Fixed an incompatibility with ZoneAlarm
- Fixed an incompatibility with Super AdBlock
- Fixed some minor issues in the Enterprise version of Prevx
- Minor graphical changes

Complete List of Known Issues:
- Incompatibility with NIS2010 identity protection
- Possible crash with A2 + Ad Muncher on XP SP3
- Browser can't be minimized with TrayIt 4.6.5.5 (XP SP2)
- Possible issue using YouTube under a Sandboxie'd Firefox 3.5.3 (Vista SP2)
- Issue preventing KeePass seeing macros or copying/pasting data
- WinFlip isn't allowed to flip browser windows (XP SP3)
- Crashes with Firefox 3.5.3 + IETab + WebSiteWatcher + Xmarks + Foxmarks
- Connection issue with ShadowDefender + OnlineArmour in Shadow Mode (XP SP3)
- Slow "My Documents" synchronization when configured to synchronize on logon/logoff
- Accents do not work on ABNT2 keyboards
- Possible incompatibility with Zemana AntiLogger (Win7)
- Back button on a Logitech SetPoint mouse doesn't work properly
- Stray issue causing My Documents to open after a SafeOnline-configured scan takes place

Conceptual Incompatibilities:
- KeyScrambler says keystrokes are not encrypted on HTTPS websites (Prevx is already encrypting them beneath KeyScrambler)

- Defensewall is expected to block Opera support as it prevents browsers from reaching trusted components (Prevx) so we are not able to load some protection/monitoring into an Opera browser protected by Defensewall

- SAS and MBAM scanning is sometimes slowed when Prevx is active: This is an issue stemming back a while and is solved by stopping Prevx protection while scans are taking place. We're investigating whether it would be possible to identify the operations SAS/MBAM are making in the system to prevent us from intercepting their file reads to improve their scan times.

Next Steps:
- Add Safari Support
- Add Iron Support
- Add Maxthon Support

Please let me know what you find and thanks again for the testing!

Roby_P
16-10-2009, 20:44
Poverini :(

E' sempre più lunga la lista delle cose da fare di quella delle cose già fatte :asd:

enigmista63
16-10-2009, 23:40
:rolleyes: Ciao segnalo il rilascio della .228,inoltre confermo che scarico solo l'aggiornamento senza disinstallare e reinstallare,tutto ok senza riscontrare problemi,unico accorgimento che applico e' la chiusura del browser.
E' vero la lista delle cose da fare e' piu' lunga di quelle gia' fatte,ma devo riconoscere che stanno lavorando bene ed alla grande,il prodotto e' sempre piu' stabile in qiesta versione beta.

Roby_P
17-10-2009, 07:38
A me non da più problemi da 2 versioni fa :D
Ho smesso perfino di chiudere gli altri programmi quando aggiorno.
Per me ora è tutto come con la versione stabile precedente, evidentemente devo evere una configurazione molto comune :D :D

Ciao ciao ;)

Roby_P
17-10-2009, 13:52
Nuovo aggiornamento :D
Ora siamo alla .228 :eek:
Oh non riposano neanche il sabato!!!

Gente seria che lavora con impegno! Si stanno veramente conquistando la mia stima (a suon di aggiornamenti :asd:)
Se fanno anche l'antivirus, abbandono Avira :sofico:

Romagnolo1973
17-10-2009, 14:04
Nuovo aggiornamento :D
Ora siamo alla .228 :eek:
Oh non riposano neanche il sabato!!!

Gente seria che lavora con impegno! Si stanno veramente conquistando la mia stima (a suon di aggiornamenti :asd:)
Se fanno anche l'antivirus, abbandono Avira :sofico:

:D :D :D già segnalata ieri notte :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Ti perdi i post ehh
Scherzooooo
Non appena lo pubblicano metto qua il changelog, penso che in realtà di sabato e domenica riposano anche i guerrieri quindi.. però Joe anche da casa pubblica cose su wilders
Se fanno un AV (comunque Prevx in versione pro è molto vicino ad esserlo) però non sarà free essendo una software house più piccolina di Avira che guadagna con gli AV alle imprese 1000 volte di più e può permettersi 100 milioni di utenti free, mica noccioline. I server Avira hanno un po di problemini proprio perchè hanno raggiunto un livello di utenti che non si aspettavano

eraser
17-10-2009, 18:46
Se fanno anche l'antivirus, abbandono Avira :sofico:

Dipende cosa intendi :D

Roby_P
17-10-2009, 22:07
:D :D :D già segnalata ieri notte :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Ti perdi i post ehh
Scherzooooo
Non appena lo pubblicano metto qua il changelog, penso che in realtà di sabato e domenica riposano anche i guerrieri quindi.. però Joe anche da casa pubblica cose su wilders
Se fanno un AV (comunque Prevx in versione pro è molto vicino ad esserlo) però non sarà free essendo una software house più piccolina di Avira che guadagna con gli AV alle imprese 1000 volte di più e può permettersi 100 milioni di utenti free, mica noccioline. I server Avira hanno un po di problemini proprio perchè hanno raggiunto un livello di utenti che non si aspettavano

:cry: :cry: :cry:
L'avevo pure letto quel post e gli ho pure risposto :(

Se mi tirano fuori dal cappello un antivirus con l'efficacia di Avira o Kaspersky o GData e con la leggerezza e lo stile di Prevx, me lo compro :D :D :D
Ovviamente la finestra la voglio lilla, nero fa figo, ma non si intona con la mia carta da parati :asd:

Roby_P
17-10-2009, 22:09
Dipende cosa intendi :D

Come che intendo?
Una cosa che mi difende dai virus :D

E' per quella cosa che dice Romagnolo?
Che la versione a pagamento ci somiglia tanto ad un antivirus??

eraser
17-10-2009, 22:31
Come che intendo?
Una cosa che mi difende dai virus :D

E' per quella cosa che dice Romagnolo?
Che la versione a pagamento ci somiglia tanto ad un antivirus??

Dipende da cosa intendi con "mi difende dai virus" :D

Spesso c'è un concetto sbagliato di "virus", se in senso specifico o in senso generico :D

Roby_P
17-10-2009, 22:33
Io in senso generico :D
Perchè nello specifico non so cosa vuol dire :asd:

eraser
17-10-2009, 22:40
Io in senso generico :D
Perchè nello specifico non so cosa vuol dire :asd:

In senso generico Prevx a pagamento gia lo fà :D

arnyreny
17-10-2009, 22:53
In senso generico Prevx a pagamento gia lo fà :D

non me ne volere...
non credo che prevx riesca a segnalare tutto il database di kaspy e di avira o asquared...quando riuscira' a fare anche questo insieme a roby lo compro anchio;)

Kohai
17-10-2009, 23:02
Mi accodo :) (per l'acquisto...)...

eraser
17-10-2009, 23:21
non me ne volere...
non credo che prevx riesca a segnalare tutto il database di kaspy e di avira o asquared...quando riuscira' a fare anche questo insieme a roby lo compro anchio;)

Sai, è opinabile come affermazione :)

Ognuno ha i propri punti forti e i propri punti deboli. È successo parecchie volte che Prevx abbia identificato infezioni che Kaspersky o Avira non hanno identificato. Come è successo che Kaspersky abbia identificato qualcosa che Avira non identificava, o viceversa.

Come ancora è successo che Prevx e Avira abbiano identificato qualcosa che Kaspersky non vedeva, oppure Prevx e Kaspersky. Oppure ancora entrambi hanno riconosciuto qualcosa che Prevx non vedeva.

Lo sappiamo benissimo che ognuno ha i propri vantaggi, infatti noi non vogliamo prendere in giro l'utente dicendo che il nostro è l'unico prodotto che identifica l'x% dei malware in circolazione edè il migliore tra tutti.

Noi diciamo che bisognerebbe sempre utilizzare più di un prodotto di sicurezza, per avere almeno un confronto diretto ed essere più sicuri che non sfugga niente.

Proprio per questo motivo Prevx 3.0 è stato sviluppato per essere quanto più compatibile con tutte le soluzioni antivirus in commercio. Quaunque antivirus hai a disposizione, Prevx può affiancarlo senza causare alcun minimo problema di compatibilità. Se, per qualche motivo, si riscontrasse qualche problema, basta segnalarcelo e provvederemo a sistemarlo.

Tempo fa riscontrammo un problema con Dr.Web ad esempio (porto questo esempio perché sono stato richiesto per investigare sul problema, per identificarne le cause). C'era un problema di incompatibilità tra Dr.Web e Prevx. Dopo svariate indagini abbiamo individuato il problema, ma era di Dr.Web. Abbiamo riadattato il nostro prodotto per evitare di causare quel conflitto (anche se il problema non era il nostro principalmente) e abbiamo segnalato il problema ai laboratori Dr.Web.

In sintesi Prevx può anche essere utilizzato da solo, ha degli ottimi risultati ma ci sarà sempre qualcosa che potrà sfuggirgli. Così come succederà a Kaspersky, così come succederà a Avira. Ma, ad esempio, una combinazione Avira e Prevx potrebbe aiutare molto di più a mantenere un sistema pulito e "incontaminato".

(Ho volutamente evitato di citare A-Squared :fagiano: )

arnyreny
17-10-2009, 23:31
Sai, è opinabile come affermazione :)

Ognuno ha i propri punti forti e i propri punti deboli. È successo parecchie volte che Prevx abbia identificato infezioni che Kaspersky o Avira non hanno identificato. Come è successo che Kaspersky abbia identificato qualcosa che Avira non identificava, o viceversa.

Come ancora è successo che Prevx e Avira abbiano identificato qualcosa che Kaspersky non vedeva, oppure Prevx e Kaspersky. Oppure ancora entrambi hanno riconosciuto qualcosa che Prevx non vedeva.

Lo sappiamo benissimo che ognuno ha i propri vantaggi, infatti noi non vogliamo prendere in giro l'utente dicendo che il nostro è l'unico prodotto che identifica l'x% dei malware in circolazione edè il migliore tra tutti.

Noi diciamo che bisognerebbe sempre utilizzare più di un prodotto di sicurezza, per avere almeno un confronto diretto ed essere più sicuri che non sfugga niente.

Proprio per questo motivo Prevx 3.0 è stato sviluppato per essere quanto più compatibile con tutte le soluzioni antivirus in commercio. Quaunque antivirus hai a disposizione, Prevx può affiancarlo senza causare alcun minimo problema di compatibilità. Se, per qualche motivo, si riscontrasse qualche problema, basta segnalarcelo e provvederemo a sistemarlo.

Tempo fa riscontrammo un problema con Dr.Web ad esempio (porto questo esempio perché sono stato richiesto per investigare sul problema, per identificarne le cause). C'era un problema di incompatibilità tra Dr.Web e Prevx. Dopo svariate indagini abbiamo individuato il problema, ma era di Dr.Web. Abbiamo riadattato il nostro prodotto per evitare di causare quel conflitto (anche se il problema non era il nostro principalmente) e abbiamo segnalato il problema ai laboratori Dr.Web.

In sintesi Prevx può anche essere utilizzato da solo, ha degli ottimi risultati ma ci sarà sempre qualcosa che potrà sfuggirgli. Così come succederà a Kaspersky, così come succederà a Avira. Ma, ad esempio, una combinazione Avira e Prevx potrebbe aiutare molto di più a mantenere un sistema pulito e "incontaminato".

(Ho volutamente evitato di citare A-Squared :fagiano: )

tutto chiaro....forse sono io che non sono stato chiaro.
ho sempre elogiato il vostro lavoro,e sono convinto che veramente lavorate per noi....
volevo dire un altra cosa ...invece di sforzarvi nel essere compatibili con gli altri ...di usare oltre il data base online,un database sul pc,che permetta di dare una protezione basata sulle firme ...tipo un doppio engine...questo mi farebbe sentire piu' sicuro, fino al punto di usare solo prevx.;)

eraser
17-10-2009, 23:33
tutto chiaro....forse sono io che non sono stato chiaro.
ho sempre elogiato il vostro lavoro,e sono convinto che veramente lavorate per noi....
volevo dire un altra cosa ...invece di sforzarvi nel essere compatibili con gli altri ...di usare oltre il data base online,un database sul pc,che permetta di dare una protezione basata sulle firme ...tipo un doppio engine...questo mi farebbe sentire piu' sicuro, fino al punto di usare solo prevx.;)

Confondi l'utilizzo di un database offline e online con l'utilizzo di firme :)

Tra le nostre varie tecnologie di individuazione delle infezioni c'è anche l'utilizzo di firme virali, le cosiddette signature, come fanno tutti i "classici" software antivirus :)

arnyreny
17-10-2009, 23:37
Confondi l'utilizzo di un database offline e online con l'utilizzo di firme :)

Tra le nostre varie tecnologie di individuazione delle infezioni c'è anche l'utilizzo di firme virali, le cosiddette signature, come fanno tutti i "classici" software antivirus :)

hai ragione volevo dire ...l'implementazione del off-line
che costringerebbe a tenere un database sul pc...questo penso e la preoccupazione di parecchi utenti;)

vincenzomary
18-10-2009, 08:17
Sai, è opinabile come affermazione :)

Ma, ad esempio, una combinazione Avira e Prevx potrebbe aiutare molto di più a mantenere un sistema pulito e "incontaminato".

(Ho volutamente evitato di citare A-Squared :fagiano: )


abbandoniamo KIS allora.

arnyreny
18-10-2009, 12:26
abbandoniamo KIS allora.

calma...aspettiamo questo benedetta protezione off-line...
facciamo un referendum:Prrr:

Romagnolo1973
18-10-2009, 12:39
calma...aspettiamo questo benedetta protezione off-line...
facciamo un referendum:Prrr:

a leggere su wilders Joe che è uno dei programmatori di Prevx e che ci da una bella mano (e noi tutti a lui testando il prodotto) prevx 4 che diciamo vedrà la luce nel corso del 2010 avrà anche una possibilità a scelta dell'utente, di avere anche un DB residente sul pc in modo da proteggere anche in caso non si abbia accesso in net, ovvio con un db aggiornato al giorno precedente alla mancata connessione :D
Penso ce sia una bella cosa ma come diceva eraser prima
1) nessun prodotto è infallibile e infatti a differenza di tanti altri quelli di Prevx non si proclamano il miglior antiqualcosa al mondo come fanno quasi tutti i competitors anche i più scadenti;
2) in ragione del punto 1 è sempre bene essere coperti a strati o come dico io a cipolla, con più prodotti possibilmente con poco impatto sui pc e sufficientemente validi, un Avira + Prevx sono una valida difesa a prezzo contenuto o addirittura gratuito

enigmista63
18-10-2009, 14:10
:D Ciao atutti e buona domenica,perche' abbandonare KIS? come gia' detto una delle caratteristiche piu' importanti di PREVX e' quella di essere compatibile con altri software,io per esperienza personale ho su 2 pc PREVX e KIS da 230 in abbinamento, e devo ammettere che entrambi mantengono il mio pc pilito e al sicuro da infezioni,quindi fino a che questa accoppiata funziona egregiamente non penso prorpio di abbandonarla.

eraser
18-10-2009, 14:32
abbandoniamo KIS allora.

In effetti io sul PC ho solo Prevx :D va beh che io sono di parte :D

vincenzomary
18-10-2009, 14:46
In effetti io sul PC ho solo Prevx :D va beh che io sono di parte :D

fine OT, come non detto.

enigmista63
18-10-2009, 14:48
:D Ciao ERASER certo tu sei di parte ,ma come gia' detto un buon accoppiamento ti lascia piu' tranquillo,ad esempio ho fatto vari test,uno di questi test e' il controllo URL,KIS mi evita di entrare sul sito per scaricare un software che contiene malware,PREVX mi fa entrare ,mi fa scaricare il software,ma non appena posizionato sul desktop dopo il download rileva immediatamente la minaccia,quindi ritengo che ci sia una doppia sicurezza,nel senso che ho non entro nel sito,oppure se entro perche' non bloccato,l'installazione del software viene bloccata,meglio di cosi' che si vuole di piu' ?

eraser
18-10-2009, 15:02
No no, è assolutamente meglio una doppia sicurezza chiaramente :)

Non guardate me, io viviseziono ogni eseguibile che tocca suolo sul mio hard disk :D :D

arnyreny
18-10-2009, 15:25
a leggere su wilders Joe che è uno dei programmatori di Prevx e che ci da una bella mano (e noi tutti a lui testando il prodotto) prevx 4 che diciamo vedrà la luce nel corso del 2010 avrà anche una possibilità a scelta dell'utente, di avere anche un DB residente sul pc in modo da proteggere anche in caso non si abbia accesso in net, ovvio con un db aggiornato al giorno precedente alla mancata connessione :D
Penso ce sia una bella cosa ma come diceva eraser prima
1) nessun prodotto è infallibile e infatti a differenza di tanti altri quelli di Prevx non si proclamano il miglior antiqualcosa al mondo come fanno quasi tutti i competitors anche i più scadenti;
2) in ragione del punto 1 è sempre bene essere coperti a strati o come dico io a cipolla, con più prodotti possibilmente con poco impatto sui pc e sufficientemente validi, un Avira + Prevx sono una valida difesa a prezzo contenuto o addirittura gratuito

bene ...aspettiamo con ansia prevx4 e il suo database off-line :sofico:

Roby_P
18-10-2009, 17:02
Domandina :D

Ho appena fatto una scansione dell'HD con Prevx e durante la scansione (durata incredibilmente 10 min invece dei soliti 1 min e 20 sec :D ) lo scudo di Comodo non aveva le solite fiammate verdi e rosse, io quando non le devo mi preoccupo sempre :mbe:
Che dite.....problemi di linea? ADSL fiacca?

Ciao ciao ;)

arnyreny
18-10-2009, 18:30
Domandina :D

Ho appena fatto una scansione dell'HD con Prevx e durante la scansione (durata incredibilmente 10 min invece dei soliti 1 min e 20 sec :D ) lo scudo di Comodo non aveva le solite fiammate verdi e rosse, io quando non le devo mi preoccupo sempre :mbe:
Che dite.....problemi di linea? ADSL fiacca?

Ciao ciao ;)

si sa la scansione di prevx dipende dalla linea:D
...la serata e' fredda ...tutti a casa davanti al pc:cry:
:sofico:

Roby_P
19-10-2009, 11:52
Ragazzi qualcuno di voi può controllare :D
Credo che abbiano risolto il problema con SAS
Sto facendo ora la scansione e Prevx non la rallenta anche se sta facendo lo stesso la sua scansione (lo vedo dal firewall che mi segnala le attività di Prevx)

Allora sono fortuanta o il problema è risolto? :D

arnyreny
19-10-2009, 23:55
una domandina prevx free puo' essere istallato in azienda?:D

Chill-Out
20-10-2009, 08:32
una domandina prevx free puo' essere istallato in azienda?:D

Le specifiche sono in prima pagina ;)

arnyreny
20-10-2009, 09:20
Anche a voi nel momento del primo lancio di un programma (dopo l'installazione) ci mette un bel po' a partire a causa dell'"inizializzazione" dei componenti da parte di prevx?!?! :stordita:

si dopo qualche giorno si velocizza tutto...un po di pazienza...
;)

arnyreny
20-10-2009, 09:24
Le specifiche sono in prima pagina ;)

si ma non riesco a leggere dove c'e' scritto se la free puo' essere istallata in ambito lavorativo:mc:

Chill-Out
20-10-2009, 09:35
si ma non riesco a leggere dove c'e' scritto se la free puo' essere istallata in ambito lavorativo:mc:

Qui

Prevx è presente sia in versione Free (chiamata Free Trial dagli sviluppatori ma che comunque non ha scadenza) e in versione Pro a pagamento (meno di 25 € per una singola licenza annuale), ne esiste anche una release apposita chiamata Business Free Malware Monitos per chi volesse usare il prodotto in ambito commerciale e di cui ho messo il link sopra, questa versione poi può essere resa completa di rimozione a pagamento, esattamente come la trial per utenti finali.

Romagnolo1973
20-10-2009, 12:42
Changelog RC .228
Visto che mancava lo posto
Hello all,
This build fixes a few incompatibilities and issues. To retest the changes after upgrading, just close/reopen your browser. Please see the "Complete List of Known Issues" area below and send me a message or make a post here if there is any other issue which still exists.

The download links are still:

32bit: http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta
64bit: http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta64

The changelog is:
- Fixed an incompatibility with the Digsby account manager
- Fixed some issues with credential protection warnings
- Fixed compatibility with GameGuard
- Fixed an issue saving SafeOnline scan settings
- Fixed an issue sending validated URLs
- Fixed an incompatibility with ZoneAlarm
- Fixed an incompatibility with Super AdBlock
- Fixed some minor issues in the Enterprise version of Prevx
- Minor graphical changes

Complete List of Known Issues:
- Incompatibility with NIS2010 identity protection
- Possible crash with A2 + Ad Muncher on XP SP3
- Browser can't be minimized with TrayIt 4.6.5.5 (XP SP2)
- Possible issue using YouTube under a Sandboxie'd Firefox 3.5.3 (Vista SP2)
- Issue preventing KeePass seeing macros or copying/pasting data
- WinFlip isn't allowed to flip browser windows (XP SP3)
- Crashes with Firefox 3.5.3 + IETab + WebSiteWatcher + Xmarks + Foxmarks
- Connection issue with ShadowDefender + OnlineArmour in Shadow Mode (XP SP3)
- Slow "My Documents" synchronization when configured to synchronize on logon/logoff
- Accents do not work on ABNT2 keyboards
- Possible incompatibility with Zemana AntiLogger (Win7)
- Back button on a Logitech SetPoint mouse doesn't work properly
- Stray issue causing My Documents to open after a SafeOnline-configured scan takes place
- Incompatibility with Fritz!DSL Protect

Conceptual Incompatibilities:
- KeyScrambler says keystrokes are not encrypted on HTTPS websites (Prevx is already encrypting them beneath KeyScrambler)

- Defensewall is expected to block Opera support as it prevents browsers from reaching trusted components (Prevx) so we are not able to load some protection/monitoring into an Opera browser protected by Defensewall

- SAS and MBAM scanning is sometimes slowed when Prevx is active: This is an issue stemming back a while and is solved by stopping Prevx protection while scans are taking place. We're investigating whether it would be possible to identify the operations SAS/MBAM are making in the system to prevent us from intercepting their file reads to improve their scan times.

Next Steps:
- Add Safari Support
- Add Iron Support
- Add Maxthon Support

Please let me know what you find and thanks again for the testing!

Comunque ho provato con MBAM a fare una scansione (non uso SAS da tempo) e tutto è rientrato nella normalità quindi il problema con sas e mbam è risolto:D

Romagnolo1973
20-10-2009, 12:55
Anche a voi nel momento del primo lancio di un programma (dopo l'installazione) ci mette un bel po' a partire a causa dell'"inizializzazione" dei componenti da parte di prevx?!?! :stordita:

Prevx dopo l'installazione fa un controllo delle istanze richiamate da quella installazione per vedere che faccia azioni normali e non strane (per esempio i rogue che sono finti antivirus che hanno nomi degli exe uguali a quelli degli AV legittimi ma fanno cose molto differenti) quindi è normale un piccolo rallentamento che poi svanisce alla seconda o terza apertura dell'exe

arnyreny
20-10-2009, 20:08
Qui

grazie chill, quindi c'e' una versione specifica:D

Polonio
23-10-2009, 18:51
Ciao rega,
pur riconoscendone le potenzialità, non sono mai stato un grande utilizzatore di Prevx...

Ora la questione del SafeOnline però sembra piuttosto interessante... anche se in realtà non so bene come considerarlo...
appartiene a qualche categoria convenzionale o come al solito Prevx si inventa qualcosa di nuovo?
Degno sostituto dei vecchi SB e GW??


Scusate se magari se ne è già parlato ma ultimamente non sono stato molto presente....


Buona Serata a tutti
Ciao

Romagnolo1973
23-10-2009, 23:20
Ciao rega,
pur riconoscendone le potenzialità, non sono mai stato un grande utilizzatore di Prevx...

Ora la questione del SafeOnline però sembra piuttosto interessante... anche se in realtà non so bene come considerarlo...
appartiene a qualche categoria convenzionale o come al solito Prevx si inventa qualcosa di nuovo?
Degno sostituto dei vecchi SB e GW??


Scusate se magari se ne è già parlato ma ultimamente non sono stato molto presente....


Buona Serata a tutti
Ciao

Direi che non è nulla di rivoluzionario però la novità sta nel fatto che è una summa di altri prodotti spesso a pagamento, lui invece protegge anche gli utenti free. In alcuni suoi elementi è una sorta di Keyscrambler + WOT + Spywareblaster ma fa molte altre cose. Per ora il lato WOT ovvero l'interdizione di siti malware è lasciata in sospeso nel senso che per ora è solo un elenco, quando perà la SafeOnLine andrà a regime questo elenco diventerà sempre più grande in base ale segnalazioni degli utenti e infezioni prese dagli utenti, quindi andrà ad essere molto simile a wot ma più preciso visto che wot ha il difetto di dipendere dalle decisioni degli utenti, qui invece bloccherà i siti che effettivamente sono malware. Poi copre come keyscramble da keylogger e anche dai programmi che vogliono fare uno screen.
Per ora stanno vedendo più l'aspetto compatibilità che quello funzionale ma sta migliorando di release in release, penso che presto sarà reso nella Final, poi messo a posto il lato compatibilità si dedicheranno a renderlo sempre più performante e completo

Polonio
24-10-2009, 00:23
Direi che non è nulla di rivoluzionario però la novità sta nel fatto che è una summa di altri prodotti spesso a pagamento, lui invece protegge anche gli utenti free. In alcuni suoi elementi è una sorta di Keyscrambler + WOT + Spywareblaster ma fa molte altre cose. Per ora il lato WOT ovvero l'interdizione di siti malware è lasciata in sospeso nel senso che per ora è solo un elenco, quando perà la SafeOnLine andrà a regime questo elenco diventerà sempre più grande in base ale segnalazioni degli utenti e infezioni prese dagli utenti, quindi andrà ad essere molto simile a wot ma più preciso visto che wot ha il difetto di dipendere dalle decisioni degli utenti, qui invece bloccherà i siti che effettivamente sono malware. Poi copre come keyscramble da keylogger e anche dai programmi che vogliono fare uno screen.
Per ora stanno vedendo più l'aspetto compatibilità che quello funzionale ma sta migliorando di release in release, penso che presto sarà reso nella Final, poi messo a posto il lato compatibilità si dedicheranno a renderlo sempre più performante e completo

Ti ringrazio

arnyreny
24-10-2009, 23:24
Qui

se si vuole passare alla versione business,non bisogna disistallare prevx basta mettere il codice che ti rilascia il sito prevx.
quindi per avere la free su ambiente di lavoro basta inserire il codice rilasciato dal sito prevx ed attivare ogni macchina con lo stesso codice,questo codice abilita' solo il monitor malware e le scansioni programmate ovviamente non serve a rimuovere le minacce ,pero' in piu' ti fornisce la registrazione ad un accaunt prevx al quale ti puo collegare e sapere lo stato di ogni singola macchina , (se infettea o meno) ,che hai attivato il codice business.
bravi questa non la sapevo grandiosi...ripeto se mettono una protezione anche off line,presso a piu' che posso per ottenere dai miei capi una licenza business per 10 pc:sofico:

Chill-Out
25-10-2009, 20:26
se si vuole passare alla versione business,non bisogna disistallare prevx basta mettere il codice che ti rilascia il sito prevx.
quindi per avere la free su ambiente di lavoro basta inserire il codice rilasciato dal sito prevx ed attivare ogni macchina con lo stesso codice,questo codice abilita' solo il monitor malware e le scansioni programmate ovviamente non serve a rimuovere le minacce ,pero' in piu' ti fornisce la registrazione ad un accaunt prevx al quale ti puo collegare e sapere lo stato di ogni singola macchina , (se infettea o meno) ,che hai attivato il codice business.
bravi questa non la sapevo grandiosi...ripeto se mettono una protezione anche off line,presso a piu' che posso per ottenere dai miei capi una licenza business per 10 pc:sofico:

Questa http://info.prevx.com/downloadcsibusiness.asp :D

arnyreny
25-10-2009, 20:43
Questa http://info.prevx.com/downloadcsibusiness.asp :D

si chill ,bella idea....
stavo provando anche l'enterprise ....ma mi son fermato ...sara' la prossima volta ..in quel caso li mi chiedeva un unita' dove salvare qualche cosa che non nho capito cosa...tipo un back up...mi sai dire qualcosa di piu'?:mbe:

Romagnolo1973
26-10-2009, 14:09
Occhio che per il safeOnLine per la free sono cambiate un po' di cosette e di cui io non posso accorgermi avendo la pay, fatemi sapere come è cambiato.

Hello all,
This build fixes a few incompatibilities and issues and illustrates some changes in our licensing model. To retest the changes after upgrading, just close/reopen your browser.

The download links are still:

32bit: http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta
64bit: http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta64

The changelog is:
- Added a grace period of 4 hours of enabling Realtime Protection if the user has only a cleanup license to make cleanup more effective by blocking droppers
- Made some adjustments to the licensing model
- Fixed some reliability issues with the management of the configuration
- Fixed credential protection for UK keyboards
- Fixed compatibility with foreign keyboards/foreign characters
- Fixed some minor GUI logic issues
- Added differentiation between database configured/user configured domains
- Fixed some incompatibilities with KeyScrambler
- Fixed an issue preventing Windows Explorer from seeing Internet Explorer windows
- Improved credit card credential protection
- Added dynamic database-driven configuration of protected domains
- Minor graphical changes

Complete List of Known Issues:
- Incompatibility with NIS2010 identity protection
- Possible crash with A2 + Ad Muncher on XP SP3
- Possible issue using YouTube under a Sandboxie'd Firefox 3.5.3 (Vista SP2)
- Issue preventing KeePass seeing macros or copying/pasting data
- WinFlip isn't allowed to flip browser windows (XP SP3)
- Crashes with Firefox 3.5.3 + IETab + WebSiteWatcher + Xmarks + Foxmarks
- Connection issue with ShadowDefender + OnlineArmour in Shadow Mode (XP SP3)
- Slow "My Documents" synchronization when configured to synchronize on logon/logoff
- Possible incompatibility with Zemana AntiLogger (Win7)
- Back button on a Logitech SetPoint mouse doesn't work properly
- Stray issue causing My Documents to open after a SafeOnline-configured scan takes place
- Incompatibility with Fritz!DSL Protect

Conceptual Incompatibilities:
- Defensewall is expected to block Opera support as it prevents browsers from reaching trusted components (Prevx) so we are not able to load some protection/monitoring into an Opera browser protected by Defensewall

Next Steps:
- Add Safari Support
- Add Iron Support
- Add Maxthon Support

Please let me know what you find and thanks again for the testing!
__________________

Hello all,
As I mentioned in the previous post, we've made some changes to our licensing model so I thought I'd explain them here. The new model puts some limitations on the protection of custom websites in the free version - the user is now allowed to add one custom website but they cannot change the https policy to Maximum by default. Our database now dynamically ships a list of websites to protect down to the agent PCs, including PayPal, Amazon, CleverBridge, and government websites. We've done this primarily to not undercut the value of SafeOnline - offering it completely free for all home users would be disadvantageous to us. When not visiting these domains, protection is still active for stored passwords and data, as is the antiphishing/anti-malicious-URL checking and man-in-the-middle attack prevention.

However, for all beta testers at Wilders and elsewhere, we are still offering the full https protection/full configuration for free (a $14.95 value) as a big Thank You! for your testing

The v3.0.5.3 build should automatically identify if you were a beta tester or not and allow you to configure everything but if it does not, please send me a PM and I'll fix your license.

Please let me know if you have any questions or thoughts on this!

arnyreny
26-10-2009, 15:08
questa retromarcia la reputo di cattivo gusto....non me l'aspettavo da quelli della prevx.E' giusto che si paga per l'ottimo lavoro che fanno,ma che senso ha cambiare le carte in tavola ...devo pensare che faceva comodo che si testasse su piu' utenti...:read:

Roby_P
26-10-2009, 18:21
Bah.....non so che pensare :(

Kohai
26-10-2009, 18:24
questa retromarcia la reputo di cattivo gusto....non me l'aspettavo da quelli della prevx.E' giusto che si paga per l'ottimo lavoro che fanno,ma che senso ha cambiare le carte in tavola ...devo pensare che faceva comodo che si testasse su piu' utenti...:read:

Bah.....non so che pensare :(

Ragazzi scusate la mia profonda ignoranza ma onestamente non ho capito il "problema" :stordita:
Cioe' per la versione free ci sono meno funzionalita'? :confused:

ingwye
26-10-2009, 18:35
Ragazzi scusate la mia profonda ignoranza ma onestamente non ho capito il "problema" :stordita:
Cioe' per la versione free ci sono meno funzionalita'? :confused:

Mi associo:D
Comunque l'ho provata, ed i siti Https li dava in blù, quindi come sconosciuti, probabilmente perchè dovevo acquistare una licenza, forse è questo il problema:mc:
In ogni caso sono ri-passato alla versione precedente:)

arnyreny
26-10-2009, 18:42
Ragazzi scusate la mia profonda ignoranza ma onestamente non ho capito il "problema" :stordita:
Cioe' per la versione free ci sono meno funzionalita'? :confused:

e' anche comprensibile...non e' questo il problema:cry:
e che nelle prime rc la funzionalita' della safe era completa anche per la free
poi hanno fatto un passo indietro....
questo significa che hanno voluto vedere con maggior utenti come si comportava la safe,mi son sentito un po' usato:cry:

Roby_P
26-10-2009, 18:49
However, for all beta testers at Wilders and elsewhere, we are still offering the full https protection/full configuration for free (a $14.95 value) as a big Thank You! for your testing

The v3.0.5.3 build should automatically identify if you were a beta tester or not and allow you to configure everything but if it does not, please send me a PM and I'll fix your license.

Please let me know if you have any questions or thoughts on this!

Carina l'idea di premiare i beta tester
Quello che non ho capito è come pensa di verificare :asd:
Però almeno la buona volontà ce la mettono :D

arnyreny
26-10-2009, 18:55
Carina l'idea di premiare i beta tester
Quello che non ho capito è come pensa di verificare :asd:
Però almeno la buona volontà ce la mettono :D

ti ripeto e' giusto che un servizio a cui lavorano delle persone qualificate si paghi...il modo e' sbagliato,dal mio piccolko punto di vista,visto che si e' partiti con ujna certa linea facevano piu' bella figura finquando era in beta a continuare ad adottare la linea iniziale e non ritornare sui propri passi.
a parecchie persone si son o bloccati i pc piu' di una volta...ora che hanno risolto i problemucci grazie anche a quelle segnalazioni cambiano linea:mad:

Roby_P
26-10-2009, 19:27
Io condivido il tuo pensiero, volevo solo sottilineare che non credo fossero in malafede, penso piuttosto che abbiano cambiato idea in corso d'opera, e non credo siano delle persone ingrate visto che offrono la licenza ai beta tester.
Insomma per me non se ne volevano approfittare ed il fatto che offrano la licenza ai beta tester è la prova, almeno per me :D

Certo il fatto che abbiano cambiato idea è una gran bella fregatura :(

Kohai
26-10-2009, 20:01
In pratica non c'e' piu' la safe online? :confused:

Romagnolo1973
26-10-2009, 20:44
In pratica non c'e' piu' la safe online? :confused:

non ci ho ancora capito molto, complice il fatto che sto guardando per aprire un possibile 3d su software portable ed è un lavoro immane, ma comunque in sintesi per chi ha la pro non cambia nulla ed ha possibilità di settagi incondizionati; per chi ha la free invece non può settare su maximun la protezione, da quello che è scritto sembra quasi che non ci si possa spostare da LOW o da medium. Io avendo la pro non posso controllare questa cosa del fin dove protegge.
Condivisibile il disappunto ma occorre ricordare che il nuovo prevx free avrà un nuovo motore euristico potenziato e vi sarà una safeonline "castrata" ma comunque meglio di nulla, pur sempre una aggiunta lodevole, occorre capire fin dove interviene la safeonline free ma comunque penso che abbia comunque un controllo alla spywareblaster, e quindi potete pensionare quello.
Per evitare che ci si senta usati propongono un occhio di riguardo verso i tester (solo i tester hanno la RC quindi fanno presto a capire se lo sei), inoltre si sono dimostrati molto sinceri nella spiegazione (motivi economici) e sono molto disponibili con gli utenti, cosa che altri non si sognano di fare.
Dicono ciò: for all beta testers at Wilders and elsewhere, we are still offering the full https protection/full configuration for free (a $14.95 value) as a big Thank You! for your testing
Quindi chi viene dalla RC sui siti più importanti quelli dove immettere password sono pienamente protetti

Roby_P
26-10-2009, 21:29
Appena mi si aggiorna ti faccio sapere coem funziona :asd:

Romagnolo1973
26-10-2009, 22:56
Appena mi si aggiorna ti faccio sapere coem funziona :asd:
Ho disabilitato la mia licenza e rimesso prevx da zero così l'ho controllato bene
Dunque la situazione per chi ha la free è questa:

Foto 1: i vari http e https si possono impostare al massimo su LOW - Basso
Quindi coprono queste tre aree Fishing, cookie e Man in the middle (al post 4 spiego cosa sono in dettaglio), per quelli da loro inseriti come paypal il settaggio è invece Massimo (ok che i sito gov per noi italiani servono a una cippa ma meglio di zero)

http://img194.imageshack.us/img194/4867/clipboard02pe.th.jpg (http://img194.imageshack.us/i/clipboard02pe.jpg/)

Foto 2: si possono impostare siti personali a piacere (in questo caso google per prova) e li si può impostare per ora (spero resti in futuro) anche fino ad High (Foto 3) quindi quasi al massimo delle possibilità offerte dal SafeOnLine
http://img23.imageshack.us/img23/9132/clipboard03nw.th.jpg (http://img23.imageshack.us/i/clipboard03nw.jpg/) http://img23.imageshack.us/img23/5130/clipboard04z.th.jpg (http://img23.imageshack.us/i/clipboard04z.jpg/)

Non la vedo poi così grigia la situazione gratis

enigmista63
27-10-2009, 00:05
:D Ciao allora premetto che ho disinstallato sia la beta sia la precedente versione,questo perche' con la nuova versione di KIS la convivenza con PREVX e' pressoche compromessa,ho avuto su 2 pc per 3 giorni un continuo blocco sopratutto durante la navigazone con qualsiasi browser,il copia incolla non funge,qualsiasi movimento con il browser aperto e' un problema,bisogna andare a disabilitare la safeonline e poi ricordarsi di abilitarla,a parte il blocco di qualsiasi funzione si faccia con la safeonline aperta,la trovo abbastanza ridotta se non inutile, mi blocca qualsiasi operazione,ma NON e' in grado di bloccare i sit malevoli,i siti di pishing (tipo banche o bancoposta provando a cliccare sui link che ricevo via email non ne ha bloccato uno),ho provato volutamente ad aprire alcuni siti che frequento di solito che sono stati infettati da javascript,ma non rileva nulla,siti malevli(come speeddownloadimg) bloccati all'ingresso da altri software la safeonline non blocca e non rileva.A questo punto dopo tutti questi tentativi ho notato che lo spegnimento del pc da qualche giorno avviene in circa 2 minuti,a questo punto oggi ho dato una bella formattata ed ho installato solo KIS su entrambi i pc,non ho avuto nessun blocco,nessun problema ed il pc si spegne in 15 secondi.Ho ancora 4 mesi di licenza attiva ,ma non intendo reinstallare nuovamente PREVX ,mi ha lasciato perplesso.

setterernga
27-10-2009, 08:41
solo un dubbio sull'uso delle regole da caricare: non ho capito dove prenderle...

ps: la realtime protection è solo per la pro, giusto?

Romagnolo1973
27-10-2009, 12:41
solo un dubbio sull'uso delle regole da caricare: non ho capito dove prenderle...

ps: la realtime protection è solo per la pro, giusto?

sì nella free hai il realtime monitoring ma non blocca i pericoli in arrivo, appunto ti avvisa solo, devi poi bloccarli con altri programmi che hai sul pc

Quali regole da caricare?
Se ti riferisci ai siti da mettere per la safeonline devi andare sul sito, clicchi sul simbolino prevx in blu e fai configure a quel punto ti si apre la finestra ed ha già inserito il sito, tu devi solo dargli protezione HIGH e salvare, da quel momento se entri in quel sito l'icona prevx è verde e sei protetto anche da keylogger e catturaschermi. 2 post sopra ho messo le immagini proprio di questa cosa

Romagnolo1973
27-10-2009, 13:12
:D Ciao allora premetto che ho disinstallato sia la beta sia la precedente versione,questo perche' con la nuova versione di KIS la convivenza con PREVX e' pressoche compromessa,ho avuto su 2 pc per 3 giorni un continuo blocco sopratutto durante la navigazone con qualsiasi browser,il copia incolla non funge,qualsiasi movimento con il browser aperto e' un problema,bisogna andare a disabilitare la safeonline e poi ricordarsi di abilitarla,a parte il blocco di qualsiasi funzione si faccia con la safeonline aperta,la trovo abbastanza ridotta se non inutile, mi blocca qualsiasi operazione,ma NON e' in grado di bloccare i sit malevoli,i siti di pishing (tipo banche o bancoposta provando a cliccare sui link che ricevo via email non ne ha bloccato uno),ho provato volutamente ad aprire alcuni siti che frequento di solito che sono stati infettati da javascript,ma non rileva nulla,siti malevli(come speeddownloadimg) bloccati all'ingresso da altri software la safeonline non blocca e non rileva.A questo punto dopo tutti questi tentativi ho notato che lo spegnimento del pc da qualche giorno avviene in circa 2 minuti,a questo punto oggi ho dato una bella formattata ed ho installato solo KIS su entrambi i pc,non ho avuto nessun blocco,nessun problema ed il pc si spegne in 15 secondi.Ho ancora 4 mesi di licenza attiva ,ma non intendo reinstallare nuovamente PREVX ,mi ha lasciato perplesso.

Bahh un buon 40% dei tester su wilders hanno KIS e prevx e zero problemi.
L'ho già detto, la parte antiphishing di prevx è in fase embrionale, non hanno neppure messo il tasto "segnala sito", verrà vista e implementata solo quando tutti avranno prevx col safeonline e manderanno le segnalazioni.
Se ti da problemi basta non attivare la SafeOnline e tenere prevx pro come era in precedenza. Ti controlla MBR e gli zeroday che KIS non può invece fare, quindi è da sfruttare a maggior ragione perchè hai la pro
Poi ogniuno faccia quello che gli pare sul suo pc e coi suoi soldi, ovvio.

enigmista63
27-10-2009, 13:56
:D Ciao Romagnolo,non non si tratta di soldi ,ma di funzionamento del pc,ho formattato ieri ,adesso provo a installare la nuova versione di PREVX presa dal sito, ma che diamine un disatro, IE8 va in crash e devo chiudere dal task manager perche' si blocca,avvio la pulizia dei cookie con ccleaner e si blocca sulla pulizia dei cookie di IE8 perche' non riesce a eliminare il cookie francesco@prevx.com(txt)2,disinstallo prevx e tutto torna a funzionare regolarmente ,provo le stesse cose sul pc dei miei figli e riscontro gli stessi problemi che si risolvono con la disinstallazione,stesso problema sul portatile di mia moglie,ma sono solo coincidenze?

enigmista63
27-10-2009, 14:11
:D Nulla contro prevx prodotto in cui credo e del quale ho acquistato 2 licenze,ma visto i continui problemi anche disattivando la safeonline e visto che malgrado abbia inserito KIS nelle esclusioni di prevx,prevx continua a monitorare tutti i movimenti di kis,dale scansioni agli aggiornamenti,per il momneto tengo installato KIS anche perche' come da immagine la nuova versione protegge sia dai rootkit controllando i settori di avvio del disco sia gli attacchi zeroday-zero hour.
Ulteriore problema appena rilevato.la scansione rapida rootkit che effettua kis dopo l'avvio del pc impiega 15 mimuti con prevx installato e 2 minuti senza prevx, che siano incompatibili ?(versione kis .736)

http://img524.imageshack.us/img524/4980/20091027145949.th.jpg (http://img524.imageshack.us/i/20091027145949.jpg/)

http://img528.imageshack.us/img528/2803/20091027150008.th.jpg (http://img528.imageshack.us/i/20091027150008.jpg/)

sampei.nihira
27-10-2009, 14:24
Ho disabilitato la mia licenza e rimesso prevx da zero così l'ho controllato bene
Dunque la situazione per chi ha la free è questa:

Foto 1: i vari http e https si possono impostare al massimo su LOW - Basso
Quindi coprono queste tre aree Fishing, cookie e Man in the middle (al post 4 spiego cosa sono in dettaglio), per quelli da loro inseriti come paypal il settaggio è invece Massimo (ok che i sito gov per noi italiani servono a una cippa ma meglio di zero)

http://img194.imageshack.us/img194/4867/clipboard02pe.th.jpg (http://img194.imageshack.us/i/clipboard02pe.jpg/)

Foto 2: si possono impostare siti personali a piacere (in questo caso google per prova) e li si può impostare per ora (spero resti in futuro) anche fino ad High (Foto 3) quindi quasi al massimo delle possibilità offerte dal SafeOnLine
http://img23.imageshack.us/img23/9132/clipboard03nw.th.jpg (http://img23.imageshack.us/i/clipboard03nw.jpg/) http://img23.imageshack.us/img23/5130/clipboard04z.th.jpg (http://img23.imageshack.us/i/clipboard04z.jpg/)

Non la vedo poi così grigia la situazione gratis

Quindi, Romagnolo1973, per i keylogger riprende auge l'ipotesi keyscrambler,specie per coloro che sono soliti usare I.E. e FF ?

setterernga
27-10-2009, 14:38
sì nella free hai il realtime monitoring ma non blocca i pericoli in arrivo, appunto ti avvisa solo, devi poi bloccarli con altri programmi che hai sul pc

Quali regole da caricare?
Se ti riferisci ai siti da mettere per la safeonline devi andare sul sito, clicchi sul simbolino prevx in blu e fai configure a quel punto ti si apre la finestra ed ha già inserito il sito, tu devi solo dargli protezione HIGH e salvare, da quel momento se entri in quel sito l'icona prevx è verde e sei protetto anche da keylogger e catturaschermi. 2 post sopra ho messo le immagini proprio di questa cosa


Riguardo al safeonline, se cerco di modificare qualcosa mi dice che ci vuole la licenza, quindi... nada
In realtà mi riferivo alla sezione configurazione manuale, dove c'è lo spazio bianco con le due opzioni "remove override" e "aggiungi regola".

franchetiello
27-10-2009, 15:14
ciao ragazzi, volevo segnalare per chi ha la versione pro, che le funzioni base della safeonline son comprese nella licenza, per ottenere invece tutte le funzionalità bisogna fare un upgrade del costo di 3,13 euro,almeno nel mio caso.chiedo scusa se la cosa era già stata segnalata e cmq non capisco se il rinnovo nei casi come il mio, ovvero con una licenza già attiva, si protragga fino alla fine della stessa o duri un anno indipendentemente

vincenzomary
27-10-2009, 16:13
ciao ragazzi, volevo segnalare per chi ha la versione pro, che le funzioni base della safeonline son comprese nella licenza, per ottenere invece tutte le funzionalità bisogna fare un upgrade del costo di 3,13 euro,almeno nel mio caso.chiedo scusa se la cosa era già stata segnalata e cmq non capisco se il rinnovo nei casi come il mio, ovvero con una licenza già attiva, si protragga fino alla fine della stessa o duri un anno indipendentemente

risposta da prevx:

Salve,

La nuova funzionalità "SafeOnline" è libero di utilizzare per un certo livello, ma come il software Prevx originale richiede una licenza per ottenere pieno uso.

Spero che queste informazioni aiuta e se avete ulteriori indagini, non esitate a contattarci.

Saluti
Prevx Support

cosa vuol dire allora.

grazie

chuppa
27-10-2009, 19:09
buonasera ragazzi, usando la versione free sono stati rilevati 2 malware e 2 infected entry. come faccio a rimuoverli dato che A-squared e antimalwarebytes non li avevano individuati?

grazie

arnyreny
27-10-2009, 19:21
buonasera ragazzi, usando la versione free sono stati rilevati 2 malware e 2 infected entry. come faccio a rimuoverli dato che A-squared e antimalwarebytes non li avevano individuati?

grazie

potrebbero essere dei falsi positivi o qualcosa di piu' ,le notizie che ci dai sono insufficienti,fossi in te farei un indagine piu' approfondita,seguendo passo passo questa guida http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1599737

Romagnolo1973
27-10-2009, 20:12
Riguardo al safeonline, se cerco di modificare qualcosa mi dice che ci vuole la licenza, quindi... nada
In realtà mi riferivo alla sezione configurazione manuale, dove c'è lo spazio bianco con le due opzioni "remove override" e "aggiungi regola".

Guarda il post di pagina 1 è il n. 2 quando parlo della configurazione manuale.
Vi sono differenze di funzionamento tra free e pro visto che quella funziona di fatto da quarantena per la pro e da ignora/inserisci controllo di un file o cartella per la free

Romagnolo1973
27-10-2009, 20:19
ciao ragazzi, volevo segnalare per chi ha la versione pro, che le funzioni base della safeonline son comprese nella licenza, per ottenere invece tutte le funzionalità bisogna fare un upgrade del costo di 3,13 euro,almeno nel mio caso.chiedo scusa se la cosa era già stata segnalata e cmq non capisco se il rinnovo nei casi come il mio, ovvero con una licenza già attiva, si protragga fino alla fine della stessa o duri un anno indipendentemente

risposta da prevx:

Salve,

La nuova funzionalità "SafeOnline" è libero di utilizzare per un certo livello, ma come il software Prevx originale richiede una licenza per ottenere pieno uso.

Spero che queste informazioni aiuta e se avete ulteriori indagini, non esitate a contattarci.

Saluti
Prevx Support

cosa vuol dire allora.

grazie

Bohh non ci sto capendo molto, io ho la pro ma la SafeOnline è pienamente funzionante di suo senza dover aggiungere esborsi, setto tutto su maximum senza problemi di sorta.
Attendiamo che si sistemino e facciano la versione definitiva di Prevx 3.5,a quel punto ci sarà più chiarezza.


EDIT
Hanno rifatto il sito ed ora la versione definitiva è divenuta la 3.0.5 quindi non c'è più RC o questione di qualche ora/giorno e scomparirà la parolina Release Candidate dalla nostra GUI
http://www.prevx.com/
Vedendo lì e i commenti su wilders allora la situazione è questa
We've introduced a scaled pricing model - you can buy a cleanup only license, a SafeOnline only license, a realtime protection + cleanup license, or a realtime protection + cleanup + SafeOnline license.

Existing users with a full license will have the free SafeOnline features but will need to upgrade their license to include the fully configurable SafeOnline. (Most of the beta testers should have already been automatically upgraded - we upgraded a few thousand users who we identified as beta testers automatically)

Kohai
27-10-2009, 20:59
non ci ho ancora capito molto, complice il fatto che sto guardando per aprire un possibile 3d su software portable ed è un lavoro immane, ma comunque in sintesi per chi ha la pro non cambia nulla ed ha possibilità di settagi incondizionati; per chi ha la free invece non può settare su maximun la protezione, da quello che è scritto sembra quasi che non ci si possa spostare da LOW o da medium. Io avendo la pro non posso controllare questa cosa del fin dove protegge.
Condivisibile il disappunto ma occorre ricordare che il nuovo prevx free avrà un nuovo motore euristico potenziato e vi sarà una safeonline "castrata" ma comunque meglio di nulla, pur sempre una aggiunta lodevole, occorre capire fin dove interviene la safeonline free ma comunque penso che abbia comunque un controllo alla spywareblaster, e quindi potete pensionare quello.
Per evitare che ci si senta usati propongono un occhio di riguardo verso i tester (solo i tester hanno la RC quindi fanno presto a capire se lo sei), inoltre si sono dimostrati molto sinceri nella spiegazione (motivi economici) e sono molto disponibili con gli utenti, cosa che altri non si sognano di fare.
Dicono ciò: for all beta testers at Wilders and elsewhere, we are still offering the full https protection/full configuration for free (a $14.95 value) as a big Thank You! for your testing
Quindi chi viene dalla RC sui siti più importanti quelli dove immettere password sono pienamente protetti

Grazie come sempre romagnolo e in bocca al lupo per il tuo nuovo futuro lavoro :D ;)

Kohai
27-10-2009, 21:08
:D Nulla contro prevx prodotto in cui credo e del quale ho acquistato 2 licenze,ma visto i continui problemi anche disattivando la safeonline e visto che malgrado abbia inserito KIS nelle esclusioni di prevx,prevx continua a monitorare tutti i movimenti di kis,dale scansioni agli aggiornamenti,per il momneto tengo installato KIS anche perche' come da immagine la nuova versione protegge sia dai rootkit controllando i settori di avvio del disco sia gli attacchi zeroday-zero hour.
Ulteriore problema appena rilevato.la scansione rapida rootkit che effettua kis dopo l'avvio del pc impiega 15 mimuti con prevx installato e 2 minuti senza prevx, che siano incompatibili ?(versione kis .736)

http://img524.imageshack.us/img524/4980/20091027145949.th.jpg (http://img524.imageshack.us/i/20091027145949.jpg/)

http://img528.imageshack.us/img528/2803/20091027150008.th.jpg (http://img528.imageshack.us/i/20091027150008.jpg/)

Prova a chiedere nel topic di kis ;)

Romagnolo1973
27-10-2009, 21:10
Per chi venisse dalla 3.0.1 un sunto delle variazioni più significative
Between v3.0.1.65 and v3.0.5.3, over the last 5 months, we have made nearly 1000 changes to Prevx, almost all taking place "under the hood".

To outline a few of the more important changes:

- Implemented Prevx SafeOnline
- Completely rewrote the protection engine which minimizes overhead and improves scan speed
- Optimized disk scanning and added some new internal scan engine components
- Significantly improved stability in both usermode and kernel mode
- Added additional behavior monitoring over network access and some system areas
- Vastly improved the self protection engine for reliability and protection scope
- Added official Windows Action Center support for Windows 7
- Fixed incompatibilities with some 3rd party security software
- Fixed some issues with x64 user switching support
- Minor graphical changes/GUI logic changes

arnyreny
27-10-2009, 21:15
Per chi venisse dalla 3.0.1 un sunto delle variazioni più significative
Between v3.0.1.65 and v3.0.5.3, over the last 5 months, we have made nearly 1000 changes to Prevx, almost all taking place "under the hood".

To outline a few of the more important changes:

- Implemented Prevx SafeOnline
- Completely rewrote the protection engine which minimizes overhead and improves scan speed
- Optimized disk scanning and added some new internal scan engine components
- Significantly improved stability in both usermode and kernel mode
- Added additional behavior monitoring over network access and some system areas
- Vastly improved the self protection engine for reliability and protection scope
- Added official Windows Action Center support for Windows 7
- Fixed incompatibilities with some 3rd party security software
- Fixed some issues with x64 user switching support
- Minor graphical changes/GUI logic changes

ma bisogna disistallare la 3.0.1.65?
perche' da nessun aggiornamento disponibile:boh:

franchetiello
27-10-2009, 21:23
sera..ciao romagnolo..premesso che i 3 euro non son un problema, non capisco ancora, essendo la versione stabile e reinstallata da zero, perchè diversifichi le licenze.a me risulta attiva ma quando imposto la safeonline mi chiede se voglio fare l'aggiornamento, quello dei tre euro appunto.

Kohai
27-10-2009, 21:25
ma bisogna disistallare la 3.0.1.65?
perche' da nessun aggiornamento disponibile:boh:

Ciao arny. Che io ricordi, l'aggiornamento in automatico lo fara' non subito ma passera' un po di tempo... personalmente parlando, penso che sia meglio disinstallare prevx e mettere su la nuova versione, ma aspettiamo il consiglio di chi sicuramente ne sa piu' di me ;)

Romagnolo1973
27-10-2009, 21:31
ma bisogna disistallare la 3.0.1.65?
perche' da nessun aggiornamento disponibile:boh:

Per chi ha la RC consiglio di tenere quella perchè si hanno pur sempre dei benefici nell'essere betatester
Franchetiello, ti consiglierei di mettere la rc se ancora disponibile, guarda indietro nei post e attendere che si autoaggiorni da RC a Stabile, se è ancora disponibile la beta ehh ma mi sa che non c'è più. Prova

arnyreny
27-10-2009, 21:33
Ciao arny. Che io ricordi, l'aggiornamento in automatico lo fara' non subito ma passera' un po di tempo... personalmente parlando, penso che sia meglio disinstallare prevx e mettere su la nuova versione, ma aspettiamo il consiglio di chi sicuramente ne sa piu' di me ;)

si lo credo anchio...volevo solo sapere se era la versione successiva alla 3.0.1.65 oppure ce ne saranno altre prima della 3.0.5:D

franchetiello
27-10-2009, 21:59
Per chi ha la RC consiglio di tenere quella perchè si hanno pur sempre dei benefici nell'essere betatester
Franchetiello, ti consiglierei di mettere la rc se ancora disponibile, guarda indietro nei post e attendere che si autoaggiorni da RC a Stabile, se è ancora disponibile la beta ehh ma mi sa che non c'è più. Prova

ciao romagnolo, se intendi il tuo post precedente è ancora presente la rc, disinstallo quindi, disattivo la licenza e riprovo?
grazie, come sempre

Romagnolo1973
27-10-2009, 22:27
ciao romagnolo, se intendi il tuo post precedente è ancora presente la rc, disinstallo quindi, disattivo la licenza e riprovo?
grazie, come sempre

yes, una volta messa la rc riattiva la licenza poi attendi speranzoso che nei prossimi giorni si autoaggiorni :sperem:

Romagnolo1973
27-10-2009, 22:29
si lo credo anchio...volevo solo sapere se era la versione successiva alla 3.0.1.65 oppure ce ne saranno altre prima della 3.0.5:D

questa 3.05 qui e disponibile già per il download (ma noi betatester attendiamo si aggiorni aoutonomamente) è già la versione stabile e definitiva, nelle prossime settimane comunque vi saranno frequenti aggiornamenti per implementare Chrome4 e qualche nuova lingua oltre a inglese e italiano e altre cose in corso d'opera e da sistemare

franchetiello
27-10-2009, 22:40
yes, una volta messa la rc riattiva la licenza poi attendi speranzoso che nei prossimi giorni si autoaggiorni :sperem:

grazie mille, piu' che per i tre euro è giusto per sapere

enigmista63
27-10-2009, 22:54
:D Ciao Romagnolo,volevo chiederti se puoi informare i tecnici PREVX che la versione definitiva scaricata dal sito presenta questo strano problema,quando si effettua la pulizia con CCLEANER o GLARY utilities quest'ultima si blocca al momento di pulire i cookie di IE8 bloccando di conseguenza anche CCLEANER e GLARY che bisogna chiudere dal task manager,il tutto anche con safeonline disattivata,il problema si risolve non appena disinstalllo PREVX.Grazie

Romagnolo1973
28-10-2009, 00:01
:D Ciao Romagnolo,volevo chiederti se puoi informare i tecnici PREVX che la versione definitiva scaricata dal sito presenta questo strano problema,quando si effettua la pulizia con CCLEANER o GLARY utilities quest'ultima si blocca al momento di pulire i cookie di IE8 bloccando di conseguenza anche CCLEANER e GLARY che bisogna chiudere dal task manager,il tutto anche con safeonline disattivata,il problema si risolve non appena disinstalllo PREVX.Grazie

Fatto

enigmista63
28-10-2009, 00:06
:D Grazie sei gentile, la cosa accade solo con internet explorer (uso ie8) mentre con firefox ed opera tutto ok,sara' sicuramente una bazzecola,ma incredibilmente qualsiasi programma di pulizia si blocca e va in crash.

luis fernandez
28-10-2009, 00:51
Per chi ha la RC consiglio di tenere quella perchè si hanno pur sempre dei benefici nell'essere betatester
Franchetiello, ti consiglierei di mettere la rc se ancora disponibile, guarda indietro nei post e attendere che si autoaggiorni da RC a Stabile, se è ancora disponibile la beta ehh ma mi sa che non c'è più. Prova

questa 3.05 qui e disponibile già per il download (ma noi betatester attendiamo si aggiorni aoutonomamente) è già la versione stabile e definitiva, nelle prossime settimane comunque vi saranno frequenti aggiornamenti per implementare Chrome4 e qualche nuova lingua oltre a inglese e italiano e altre cose in corso d'opera e da sistemare

:confused: ma c'è differenza tra mettere la RC ed aspettare che si aggiorni e mettere ex novo la 3.05? le funzioni sono le medesime?:)

Romagnolo1973
28-10-2009, 14:24
:D Grazie sei gentile, la cosa accade solo con internet explorer (uso ie8) mentre con firefox ed opera tutto ok,sara' sicuramente una bazzecola,ma incredibilmente qualsiasi programma di pulizia si blocca e va in crash.
Hanno risposto:
Could you let me know what build of the RC you're using? v3.0.5.3 in the RC or live version is exactly the same so the behavior should be identical. Also, could you let me know what OS they're using to see if it is something specifically wrong on a certain OS?

Also, could you have them try right clicking on the tray icon and selecting Stop Protection? This behaves slightly differently to stopping the rest of the protection which may let it function properly. Prevx prevents outside programs from reading/modifying/stealing data from cookies, which is where I suppose this issue is coming from.

Let me know your results!

gabryflash
28-10-2009, 14:41
ciao romagnolo scusa se magari richiedo una cosa gia specificata ma son a lavoro e non riesco a leggere tutto indietro..io sul pc di casa ho prevx licenziato versione 3.0 ..leggo che cè una nuova versione .... posso metterla anche io? pero ho gia raggiunto e straforato il numero di attivazioni max anzi ne ho riciesta la riattivazione da poco...


altre due cose mio buon romagnolo...se trovo un file che prevx ritiene pericoloso come posso mandarlo?in questo caso si tratta secondo me di falso positivo..unistall di heroglyph... anche perche tra l'altro prevx continua a mandarmi email x avvertirmi che s.o infetto anche se io ho messo il file come falso positivo

arnyreny
28-10-2009, 14:43
:confused: ma c'è differenza tra mettere la RC ed aspettare che si aggiorni e mettere ex novo la 3.05? le funzioni sono le medesime?:)

romagnolo consigliava la rc che poi si aggiorna alla definitiva,per il semplice fatto che cosi' sei visto da prevx come nun beta tester ed hanno un occhio di riguardo nel caso aquisti una licenza;)

luis fernandez
28-10-2009, 15:01
romagnolo consigliava la rc che poi si aggiorna alla definitiva,per il semplice fatto che cosi' sei visto da prevx come nun beta tester ed hanno un occhio di riguardo nel caso aquisti una licenza;)

la rc sarebbe la beta che sta in prima pagina?

arnyreny
28-10-2009, 15:51
la rc sarebbe la beta che sta in prima pagina?
yes;)

H2o_energy
28-10-2009, 16:23
chiedo scusa....ma il prevx safeonline non supporta ancora la lingua italiana?
l'ho scaricato dal sito ma ahime è in inglese e io non ci capisco quasi un beneamato...

Romagnolo1973
28-10-2009, 16:35
chiedo scusa....ma il prevx safeonline non supporta ancora la lingua italiana?
l'ho scaricato dal sito ma ahime è in inglese e io non ci capisco quasi un beneamato...

Guarda il post 1333 se hai la free lì ci sono le immagini su come settare la SafeOnline Free
Mi sa che per l'italiano dovrà mettercisi eraser :D
La farà di sicuro ma ci vuole un pochetto

Romagnolo1973
28-10-2009, 16:37
ciao romagnolo scusa se magari richiedo una cosa gia specificata ma son a lavoro e non riesco a leggere tutto indietro..io sul pc di casa ho prevx licenziato versione 3.0 ..leggo che cè una nuova versione .... posso metterla anche io? pero ho gia raggiunto e straforato il numero di attivazioni max anzi ne ho riciesta la riattivazione da poco...


altre due cose mio buon romagnolo...se trovo un file che prevx ritiene pericoloso come posso mandarlo?in questo caso si tratta secondo me di falso positivo..unistall di heroglyph... anche perche tra l'altro prevx continua a mandarmi email x avvertirmi che s.o infetto anche se io ho messo il file come falso positivo

hai finito le attivazioni/disattivazioni ? Mi sa che hai smanettato di brutto di recente ehh :D
In questo caso ti consiglio di rimanere fermo e attendere che Prevx si aggiorni in automatico
Per il falso positivo manda un log a eraser è scritto come fare tutto nelle FAQ di pagina 1

eraser
28-10-2009, 17:15
Guarda il post 1333 se hai la free lì ci sono le immagini su come settare la SafeOnline Free
Mi sa che per l'italiano dovrà mettercisi eraser :D
La farà di sicuro ma ci vuole un pochetto

:cry: :cry:

Romagnolo1973
28-10-2009, 17:38
:cry: :cry:

:D
se vuoi diamo una mano ehh
Su wilders uno la voleva pure in brasiliano , quasi mi offrivo :D

gabryflash
28-10-2009, 18:02
hai finito le attivazioni/disattivazioni ? Mi sa che hai smanettato di brutto di recente ehh :D


uh? cosa te lo fa pensare? :D



Per il falso positivo manda un log a eraser è scritto come fare tutto nelle FAQ di pagina 1


ok sarà fatto....

enigmista63
28-10-2009, 23:16
:D Ciao Romagnolo,allora ho fatto come ti hanno risposto ,ma non cambia nulla ,ho pero' risolto anche se in modo strano,per poter effettuare la pulizia con CCLEANER o GLARY UTILTIES devo inserire il cookie francesco@fastweb.it(si tratta del mio provider) nei cookie da mantenere salvati e non da eliminare,solo ed esclusivamente quel cookie Fastweb,cosi' facendo la pulizia viene effetuata completamente e senza problemi ,lasciando sempre li l cookie in questione.Se disinstallo PREVX tutto questo non e' necessario i programmi di pulizia funzionano regolarmente senza dover salvare il cookie sopra citato,la cosa e' al quanto bizzarra,ma ci sara' una spiegazione spero,se vuoi segnalare la cosa ti sarei grato uso windows xp sp3 e la versione PREVX e' la 3.0.5.3.

LaSheikka
29-10-2009, 11:20
Ragazzi buon giorno, ma la versione definitiva di prevx è stata rilasciata ?

Romagnolo1973
29-10-2009, 12:07
Ragazzi buon giorno, ma la versione definitiva di prevx è stata rilasciata ?

yes

marcoesse
29-10-2009, 12:32
yes

ma è uscita una nuova build stabile? 3.0.5.4
http://img503.imageshack.us/img503/3681/prevx3.jpg (http://img503.imageshack.us/i/prevx3.jpg/)

LaSheikka
29-10-2009, 12:33
yes

e quindi quale devo scaricare ? dove dice "safeonline" ?

ingwye
29-10-2009, 12:51
e quindi quale devo scaricare ? dove dice "safeonline" ?

Si, almeno io utilizzo quella!;)

LaSheikka
29-10-2009, 12:56
Si, almeno io utilizzo quella!;)

Grazie ! :)

LaSheikka
29-10-2009, 13:13
No ragazzi, però una cosa non sto capendo...... questa safeonline è sempre il vecchio prevx oppure è tutto un altro prodotto ? http://info.prevx.com/downloadprevx.asp

no perché stavo leggendo l'angolo dello smanettone e leggevo comunque che queste versioni vengono installate a nostro rischio e pericolo ...

quindi non è ufficiale ?

Romagnolo1973
29-10-2009, 13:14
ma è uscita una nuova build stabile? 3.0.5.4
http://img503.imageshack.us/img503/3681/prevx3.jpg (http://img503.imageshack.us/i/prevx3.jpg/)

Sì ma le variazioni riguardano solo la licenza della safeonline e niente altro, quindi non ho provveduto a informarvi, è solo una questione di licenze, ora il prodotto SafeOnline è separato da prevx e con esso allegato diciamo

Romagnolo1973
29-10-2009, 13:18
No ragazzi, però una cosa non sto capendo...... questa safeonline è sempre il vecchio prevx oppure è tutto un altro prodotto ? http://info.prevx.com/downloadprevx.asp

no perché stavo leggendo l'angolo dello smanettone e leggevo comunque che queste versioni vengono installate a nostro rischio e pericolo ...

quindi non è ufficiale ?

Sheikkinha, se ti leggi le ultime 2 pagine capisci il tutto

La Final è uscita da 2 giorni
L'angolo dello smanettone è ancora lì e parla della RC iniziale
Ora negli ultimi giorni prevx ha cambiato la gestione della SafeOnline in modo notevole e più penalizzante per chi ha la free
Attendo che si stabilizzi la questione, anche sul nuovo sito prevx che si è rifatto il look e poi cambio tutta la prima pagina
Leggi le ultime pagine thanks

LaSheikka
29-10-2009, 13:27
Sheikkinha, se ti leggi le ultime 2 pagine capisci il tutto

La Final è uscita da 2 giorni
L'angolo dello smanettone è ancora lì e parla della RC iniziale
Ora negli ultimi giorni prevx ha cambiato la gestione della SafeOnline in modo notevole e più penalizzante per chi ha la free
Attendo che si stabilizzi la questione, anche sul nuovo sito prevx che si è rifatto il look e poi cambio tutta la prima pagina
Leggi le ultime pagine thanks

Grazie Romagnolo :)

ok mi leggo le ultime due pagine, lo giuro :D, però voglo capire...devo scaricare il safeonline ?

Oh mamma :doh:

Romagnolo1973
29-10-2009, 14:30
Grazie Romagnolo :)

ok mi leggo le ultime due pagine, lo giuro :D, però voglo capire...devo scaricare il safeonline ?

Oh mamma :doh:

avendo io la pro non ho provato a fare i vari download ma comunque guarda che la sola free possibile è una, se scegli anche le altre cose ti diventa un download a pagamento con carta di credito quindi tu scarica il solo prevx 3, una volta messo su pc al suo interno dovrebbe avere una SafeOnline Free "castrata" rispetto a quella con pieni poteri (mi sembra più roba da Goldrake e lancio componenti :D )

LaSheikka
29-10-2009, 14:37
avendo io la pro non ho provato a fare i vari download ma comunque guarda che la sola free possibile è una, se scegli anche le altre cose ti diventa un download a pagamento con carta di credito quindi tu scarica il solo prevx 3, una volta messo su pc al suo interno dovrebbe avere una SafeOnline Free "castrata" rispetto a quella con pieni poteri (mi sembra più roba da Goldrake e lancio componenti :D )

Grazie ancora, ora sì che è chiaro :ave:

:)

giobbe64
29-10-2009, 20:53
Cari amici
ho la versione Pro di Prevx (v. 3.0.1.65).
Cosa mi conviene fare in questo momento, ci sarà un aggiornamento in automatico alla 3.0.5.4 ?

Romagnolo1973
29-10-2009, 21:08
Cari amici
ho la versione Pro di Prevx (v. 3.0.1.65).
Cosa mi conviene fare in questo momento, ci sarà un aggiornamento in automatico alla 3.0.5.4 ?

esatto, direi entro lunedì si aggiorneranno tutti in automatico , ovvio se in basic configuration - configurazoen base hai lasciato la spunta al download automatico, spunta che è di default quindi dovresti averla anche tu.

Roby_P
29-10-2009, 21:53
Io sono ancora alla 3.0.4.228 :(

Romagnolo1973
29-10-2009, 23:25
Io sono ancora alla 3.0.4.228 :(

non è che hai tolto la spunta ai download automatici?
Comunque se clicchi update in basso a destra ce la dovresti fare se il loro server non è intasato da altri che fanno la stessa cosa.
Comunque io sono ancora alla 3.0.5.3 e anche facendo click su update non mi passa alla 3.0.5.4 , mi sa che ci vuole un po'

Roby_P
30-10-2009, 08:43
Se clicco su Check for Update, mi sono che è aggiornato all'ultima versione :(

levriero
30-10-2009, 09:35
Se clicco su Check for Update, mi sono che è aggiornato all'ultima versione :(

Stesso problema:cry:
Fermo alla 3.0.4.228:muro:

Romagnolo1973
30-10-2009, 13:13
Se clicco su Check for Update, mi sono che è aggiornato all'ultima versione :(

Stesso problema:cry:
Fermo alla 3.0.4.228:muro:

Domanda:
I'm running v3.0.1.65. It'll probably upgrade to the new build pretty soon?
The Check for Updates feature totally doesn't function in this capacity, as I'm sure you know.
What I see when "checking" is, "You are currently using the newest Prevx 3.0 software."
Risposta Prevx:
This is intentional - we will be releasing v3.0.5.4 or a higher version to the masses soon, but we're playing it safe as this is the largest change in Prevx history

In italiano: é intenzionale, daremo la v.3.0.5.4 o successiva alla comunità presto, ma stiamo facendo il tutto in modo sicuro poichè si tratta del più grande cambiamento nella storia di Prevx.
Quindi sebbene la versione sia uscita e regolarmente sul sito, prima di avviare l'update stanno aspettando ulteriori sicurezze, si aggiornerà a breve.

levriero
30-10-2009, 13:44
Domanda:
I'm running v3.0.1.65. It'll probably upgrade to the new build pretty soon?
The Check for Updates feature totally doesn't function in this capacity, as I'm sure you know.
What I see when "checking" is, "You are currently using the newest Prevx 3.0 software."
Risposta Prevx:
This is intentional - we will be releasing v3.0.5.4 or a higher version to the masses soon, but we're playing it safe as this is the largest change in Prevx history

In italiano: é intenzionale, daremo la v.3.0.5.4 o successiva alla comunità presto, ma stiamo facendo il tutto in modo sicuro poichè si tratta del più grande cambiamento nella storia di Prevx.
Quindi sebbene la versione sia uscita e regolarmente sul sito, prima di avviare l'update stanno aspettando ulteriori sicurezze, si aggiornerà a breve.

:doh: Ah be'...allora....:fagiano:

giobbe64
30-10-2009, 14:43
esatto, direi entro lunedì si aggiorneranno tutti in automatico , ovvio se in basic configuration - configurazoen base hai lasciato la spunta al download automatico, spunta che è di default quindi dovresti averla anche tu.

Grazie Romagnolo, gentilissimo...:ave:
Se non ho capito male troveremo un'opzione "Safeonline"...
In cosa consiste e come dovremo utilizzarla/configurarla? :confused:

Romagnolo1973
30-10-2009, 15:03
Grazie Romagnolo, gentilissimo...:ave:
Se non ho capito male troveremo un'opzione "Safeonline"...
In cosa consiste e come dovremo utilizzarla/configurarla? :confused:

Beh se vieni dalla 3.0.1 free per fare prima puoi scaricare dal sito internet di prevx il prodotto e installarglielo sopra.
Penso da quello che ho scritto sopra che ci vorrà qualche giorno in più
Chi invece ha partecipato al progetto betatester è meglio che attenda l'autoaggiornamento visto che ha qualche piccolo vantaggio pure fosse free.

Nel sito devi deselezionare le opzioni e scaricare il solo prevx 3 che è l'unico che ti consente il download free

Per vedere cosa è guarda il post 4 di pagina uno (ho fatto delle aggiunte a quella che era la versione beta che testavamo ma è ancora altamente incompleto)

giobbe64
30-10-2009, 16:45
Beh se vieni dalla 3.0.1 free per fare prima puoi scaricare dal sito internet di prevx il prodotto e installarglielo sopra.
Penso da quello che ho scritto sopra che ci vorrà qualche giorno in più
Chi invece ha partecipato al progetto betatester è meglio che attenda l'autoaggiornamento visto che ha qualche piccolo vantaggio pure fosse free.

Nel sito devi deselezionare le opzioni e scaricare il solo prevx 3 che è l'unico che ti consente il download free

Per vedere cosa è guarda il post 4 di pagina uno (ho fatto delle aggiunte a quella che era la versione beta che testavamo ma è ancora altamente incompleto)

Se mi confermi che in ogni caso mi si aggiorna, attenderò (giorno più, giorno meno)...
Non ho ben compreso la parte finale della tua risposta.
Io avevo la Free fino ad un paio di mesi fa, poi son passato alla Pro.
A prescindere dalle funzionalità (che andrò a leggere con attenzione), l'applicazione mi viene scaricata con l'aggiornamento o devo procedere io manualmente?

Romagnolo1973
30-10-2009, 20:27
Se mi confermi che in ogni caso mi si aggiorna, attenderò (giorno più, giorno meno)...
Non ho ben compreso la parte finale della tua risposta.
Io avevo la Free fino ad un paio di mesi fa, poi son passato alla Pro.
A prescindere dalle funzionalità (che andrò a leggere con attenzione), l'applicazione mi viene scaricata con l'aggiornamento o devo procedere io manualmente?

ah be se hai la pro allora è più saggio attendere, per poter scaricare e inserire la versione nuova ora, devi prima andare sul sito e disattivare la licenza, insomma un po' più brigoso anche se non difficile.
Attendi e si aggiornerà da solo nel corso della prossima settimana, la safeonline è inclusa nell'aggiornamento, non devi fare nulla

vincenzomary
30-10-2009, 20:30
ah be se hai la pro allora è più saggio attendere, per poter scaricare e inserire la versione nuova ora, devi prima andare sul sito e disattivare la licenza,

io ho installato la 3.0.5.4 sulla vecchia versione, ho una licenza per tre PC.
ho sbagliato qualcosa?

Romagnolo1973
30-10-2009, 21:17
io ho installato la 3.0.5.4 sulla vecchia versione, ho una licenza per tre PC.
ho sbagliato qualcosa?

No, comunque per evitare inconvenienti prima di installare sopra è meglio disabilitare momentaneamente la licenza dal sito e poi dopo aver fatto la riscrittura sopra tornare sul sito e riattivarla. A volte se non si fa così possono sorgere problemi, ti dice che la licenza è già in uso. Se a te non lo ha fatto meglio per te

Roby_P
30-10-2009, 21:58
Domanda:
I'm running v3.0.1.65. It'll probably upgrade to the new build pretty soon?
The Check for Updates feature totally doesn't function in this capacity, as I'm sure you know.
What I see when "checking" is, "You are currently using the newest Prevx 3.0 software."
Risposta Prevx:
This is intentional - we will be releasing v3.0.5.4 or a higher version to the masses soon, but we're playing it safe as this is the largest change in Prevx history

In italiano: é intenzionale, daremo la v.3.0.5.4 o successiva alla comunità presto, ma stiamo facendo il tutto in modo sicuro poichè si tratta del più grande cambiamento nella storia di Prevx.
Quindi sebbene la versione sia uscita e regolarmente sul sito, prima di avviare l'update stanno aspettando ulteriori sicurezze, si aggiornerà a breve.

Grazie per l'informazione ;)
Attendo, ma sono molto curiosa di vedere le novità :D

Kohai
31-10-2009, 13:40
Ok ragazzi, ero trooooppo ansioso di provare la nuova versione e quindi ho disinstallato la precedente ed installata la nuova; nessun problema e tutto superveloce come sempre :D ... ah, la versione scaricata dal loro sito e' la 3.0.5.4.

Per quanto riguarda la safeonline confermo della scelta di prevx di mettere di default la protezione "low" per tutti gli http e https non avendo poi nemmeno la possibilita' di elevare il grado di protezione perche' se si tenta, appare un messaggio di avviso di acquistare la licenza per il safeonline.

Pero' mi sono accorto che entrando in un singolo sito, sia esso http che https, ed andando a modificare il livello di protezione su di esso, quest'operazione non e' vincolata all'acquisto di nessuna licenza, ergo, per ogni pagina web visitata, si puo' impostare il grado di sicurezza e vigilanza che piu' ci aggrada. Naturalmente il settaggio da noi sempre preferito e' "massimo" vero?

Quindi non so dove la Prevx abbia fatto "marcia indietro" perche' onestamente non masticando bene l'inglese non lo avevo capito :stordita: , pero' se comunque si ha poi la possibilita' di settare il tutto come meglio ci piace dentro ogni singolo sito web visitato e non lo si puo' invece per la totalita' dei siti http e https, credo proprio che non ci siano differenze macrobiotiche, anzi, cosi' facendo si puo' scegliere sito per sito cosa conviene fare e come conviene comportarsi.

Non da ultimo, come spesso altri gentili utenti mi fanno giustamente notare, se oltre a prevx siamo coperti con altri sw in real time, anche ammettendo che la Prevx sia tornata su i suoi passi riguardo a quanto scritto prima, il livello globale di protezione ed efficacia fornito da questo piccolo ma potente sw e' altissimo oltre che free.

Tanto di cappello ai laboratori Prevx.

P.s.
Mi scuso se forse, ho ripetuto cose dette e ridette, sapute e risapute anche riguardo alla funzionalita' del safeonline :fagiano:

Buon weekend a tutti ragazzi. :)

:confused:
Post scriptum: ragazzi, ma si dice la safeonline o il safeonline? :p

Kohai
31-10-2009, 13:52
Lo hanno migliorato?
4.500 file scanned in 14 secondi :eek: :eek:

Romagnolo1973
31-10-2009, 14:11
Lo hanno migliorato?
4.500 file scanned in 14 secondi :eek: :eek:

la cosa importante è che il realtime è stato rivisto e potenziato, poi ci pensa eraser a ste cose quindi siamo in una botte di ferro :D
Questa è la cosa principale, inoltre hanno migliorato la scansione come hai visto, ma anche prima non è che scherzasse, ma insomma il software migliora sempre per tutti, anche chi ha la free

Puntualizzo che: gli utenti free possono settare solo su LOW e oltre non va come hai visto, i siti che può mettere l'utente free sono solo 1 e non di più (al limite lo cancelli e metti un altro) ma non so fino a quanto lo si possa settare, penso HIGH e non MAXIMUM; se mi dai conferma mi faresti un favorone visto che dovrò modificare la pagina 1 presto.

Qualcuno che testava la beta è rimasto deluso per la retromarcia sul SafeOnLine , capisco è come vedere passare il cameriere con una ciotola enorme di mascarpone e cioccolato fuso e a te danno solo una coppetta del nonno perchè hai optato per il menù turistico :D ma non è la SafeOnline la cosa importante, noi poi fruitori di questo forum abbiamo altre coperture che ci cautelano, la cosa importante è quello che ho detto all'inizio

eraser
31-10-2009, 14:37
la cosa importante è che il realtime è stato rivisto e potenziato, poi ci pensa eraser a ste cose quindi siamo in una botte di ferro :D

Io mi occupo di altre cose all'interno di Prevx in effetti :D A quello che dici tu ci pensano i nostri Senior Security Architects :D

Kohai
31-10-2009, 21:56
la cosa importante è che il realtime è stato rivisto e potenziato, poi ci pensa eraser a ste cose quindi siamo in una botte di ferro :D
Questa è la cosa principale, inoltre hanno migliorato la scansione come hai visto, ma anche prima non è che scherzasse, ma insomma il software migliora sempre per tutti, anche chi ha la free

Puntualizzo che: gli utenti free possono settare solo su LOW e oltre non va come hai visto, i siti che può mettere l'utente free sono solo 1 e non di più (al limite lo cancelli e metti un altro) ma non so fino a quanto lo si possa settare, penso HIGH e non MAXIMUM; se mi dai conferma mi faresti un favorone visto che dovrò modificare la pagina 1 presto.

Qualcuno che testava la beta è rimasto deluso per la retromarcia sul SafeOnLine , capisco è come vedere passare il cameriere con una ciotola enorme di mascarpone e cioccolato fuso e a te danno solo una coppetta del nonno perchè hai optato per il menù turistico :D ma non è la SafeOnline la cosa importante, noi poi fruitori di questo forum abbiamo altre coperture che ci cautelano, la cosa importante è quello che ho detto all'inizio

:(
In effetti e' come dici te: il sito a cui possiamo dare i nostri parametri preferiti e' solamente uno... pensa che stasera avevo intenzione di metterne altri e non andava... credendo fosse un bug o qualche mio errore l'ho disinstallato e reintallato ma era sempre uguale...

Comunque ti confermo che per il sito/pagina web scelta, lo si puo' settare a MAXIMUM senza problemi, dopodiche' nisba, prendere o lasciare.
Vorra' dire che il solo sito che utilizzero' per questa possibilita' di scelta sara' la mia banca online che e'.............



ehehehehe vi piacerebbe saperlo eehh?! ;) ;)

Piccolo OT
Prossimi passi: cambiare antivirus (avira -> avast) ed installare un antikeylogger perche' effettuando il test gentilmente proposto dal nostro sampei ho fallito miseramente :cry: :cry:

Romagnolo1973
31-10-2009, 22:02
:(
In effetti e' come dici te: il sito a cui possiamo dare i nostri parametri preferiti e' solamente uno... pensa che stasera avevo intenzione di metterne altri e non andava... credendo fosse un bug o qualche mio errore l'ho disinstallato e reintallato ma era sempre uguale...

Comunque ti confermo che per il sito/pagina web scelta, lo si puo' settare a MAXIMUM senza problemi, dopodiche' nisba, prendere o lasciare.
Vorra' dire che il solo sito che utilizzero' per questa possibilita' di scelta sara' la mia banca online che e'.............



ehehehehe vi piacerebbe saperlo eehh?! ;) ;)

Piccolo OT
Prossimi passi: cambiare antivirus (avira -> avast) ed installare un antikeylogger perche' effettuando il test gentilmente proposto dal nostro sampei ho fallito miseramente :cry: :cry:

Grazie del test, beh arriva fino a Maimum, ottimo
Tra l'altro sempre nel 3d di quel tuo test (che prevx segnala pericoloso) penso di aver fatto il miglior post del mondo anzi dei pianeti intergalattici parlando anche di Luke Skyprevxer :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011681&page=20
Per sdrammatizzare un po' che qua siamo sempre seriosi va.

OT: Io non cambierei Avira anche se un giorno al mese non dovesse aggiornarsi, troppo superiore agli altri

arnyreny
31-10-2009, 22:10
Grazie del test, beh arriva fino a Maimum, ottimo
Tra l'altro sempre nel 3d di quel tuo test (che prevx segnala pericoloso) penso di aver fatto il miglior post del mondo anzi dei pianeti intergalattici parlando anche di Luke Skyprevxer :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011681&page=20
Per sdrammatizzare un po' che qua siamo sempre seriosi va.

OT: Io non cambierei Avira anche se un giorno al mese non dovesse aggiornarsi, troppo superiore agli altri

ma come mai tutti i test per prevx sono nocivi,perche non li considerano come test quindi innocui:doh:
ot avast e' l'unico antivirus che non mettero' mai...se devo passare alla concorrenza mi butto su avg,ormai credo che non fanno piu' casini...

Romagnolo1973
31-10-2009, 22:25
ma come mai tutti i test per prevx sono nocivi,perche non li considerano come test quindi innocui:doh:
ot avast e' l'unico antivirus che non mettero' mai...se devo passare alla concorrenza mi butto su avg,ormai credo che non fanno piu' casini...

Penso sia più facile darlo buono per un programma che lavora con firme piuttosto che per uno che lavora per studio di intenzioni, che è quello che fa Prevx, inoltre hanno rivisto l'euristica e quindi qualche FP aggiustato in precedenza è da riregistrare, ho avuto un FP che nella 3.0.1 era stato risolto, l'ho risegnalato a Joe e prontamente sistemato, ma vuole dire che hanno fatto cambiamenti radicali.

arnyreny
31-10-2009, 22:36
Penso sia più facile darlo buono per un programma che lavora con firme piuttosto che per uno che lavora per studio di intenzioni, che è quello che fa Prevx, inoltre hanno rivisto l'euristica e quindi qualche FP aggiustato in precedenza è da riregistrare, ho avuto un FP che nella 3.0.1 era stato risolto, l'ho risegnalato a Joe e prontamente sistemato, ma vuole dire che hanno fatto cambiamenti radicali.

certo...pero' visto che i test sono vecchiotti...e non cosi' tanti ,non sarebbe una fatica metterli in white list....
questo per il semplice fatto che ho visto alcuni test in rete,realmente manomessi...quindi gridando al lupo al lupo,quando esce realmente il lupo si crede che sia innocuo e invece ti mangia:nera:

Kohai
31-10-2009, 22:43
Grazie del test, beh arriva fino a Maimum, ottimo

Prego :)

Tra l'altro sempre nel 3d di quel tuo test (che prevx segnala pericoloso) penso di aver fatto il miglior post del mondo anzi dei pianeti intergalattici parlando anche di Luke Skyprevxer :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011681&page=20
Per sdrammatizzare un po' che qua siamo sempre seriosi va.

OT: Io non cambierei Avira anche se un giorno al mese non dovesse aggiornarsi, troppo superiore agli altri

Per il test antikeylogger ho appena aggiornato dall'altra parte :D :read:

enigmista63
01-11-2009, 00:31
:D Ciao a tutti,dopo vari tentativi per svariati giorni finalmente da 24 ore sono riuscito con i settaggi a far convivere prevx con la versione di kis 2010 (.736),inoltre risolta la problematica tra prevx ed il blocco programmi pulizia con IE8.

Romagnolo1973
01-11-2009, 09:59
:D Ciao a tutti,dopo vari tentativi per svariati giorni finalmente da 24 ore sono riuscito con i settaggi a far convivere prevx con la versione di kis 2010 (.736),inoltre risolta la problematica tra prevx ed il blocco programmi pulizia con IE8.

:yeah:

sampei.nihira
02-11-2009, 16:54
Ragazzi sempre ricercando in rete link infetti mi sono imbattuto in un exe infetto al momento riconosciuto solo da Microsoft (ebbene si :D ).

Analisi Virustotal (http://www.virustotal.com/it/analisis/91a66042024994eee2bed0eadad0aacdc1dc9fe28fe9d52d1c7460faac74dfa5-1257180176)

Sarei curioso di sapere se Prevx,i dati on line sono inaffidabili (io al momento non l'ho installato e non posso usare l'unico pc Windows) rileva questo files,se c'è qualche Kamikaze metto il link in questo 3D.

Aspetto per quanto ancora posso stare on line,vs notizie,grazie !!

p.s. Stanno modificando i link,mi dispiace,adesso sono tutti cambiati,quindi ho solo il files incriminato nel mio pc Linux.

******************************
Agg:

Adesso a distanza di, veramente poco tempo, sono 3 in totale gli antivirus che riconoscono la minaccia.
Ed io ho fatto qualche altro invio.

;) :)

enigmista63
02-11-2009, 21:06
Ciao se vedo il link provo con la versione rpo,ma non lo vedo

sampei.nihira
03-11-2009, 10:11
Ciao se vedo il link provo con la versione rpo,ma non lo vedo

Non l'ho inserito anche per i motivi scritti sopra e poi non c'era velocemente nessun "kamikaze" !!! :D :D :D
Un m. zero-day dopo aver fatto qualche invio al Virustotal et similia, cessa dopo poco tempo * di essere in questo "status",quindi bisogna agire presto.

Una specie di "Attimo fuggente".....;)

Grazie comunque per la disponibilità.:)

p.s. * = Non pensare che il malware non è stato libero di agire,probabilmente ha avuto almeno 2/3 giorni di "libertà assoluta"......infatti scopro adesso che anche Edgar aveva fatto l'analisi il giorno 01/11,come vedi NESSUN riconoscimento:

http://img17.imageshack.us/img17/4509/vtnullo.th.jpg (http://img17.imageshack.us/i/vtnullo.jpg/)


***************************************************

Aggiornamento:

Oggi il malware ha una nuova dimensione quindi è sconosciuto agli antivirus di ieri.
Viene riconosciuto da 4 antivirus:

Nuova Analisi Virustotal (http://www.virustotal.com/it/analisis/1ab7ae269d3d810a797a651d5c78e80b5699231611a386f50036412d01693a92-1257247949)

Qualche link reperibile nel tool di Edgar è funzionante,chi vuol cimentarsi.......

Sembra che la modifica della dimensione del malware sia quindi giornaliera.

Inlogitech
03-11-2009, 13:46
Mi hanno consigliato di porre la domanda qui....


Vorrei contesemente sapere se è possibile installare accanto ad Antivir (come antivirus) il programma Prevx csi 3.0 free ovvero vi sono problemi di conflitto o incompatibilità tra i due programmi di sicurezza?

tnx

Romagnolo1973
03-11-2009, 15:19
Mi hanno consigliato di porre la domanda qui....


Vorrei contesemente sapere se è possibile installare accanto ad Antivir (come antivirus) il programma Prevx csi 3.0 free ovvero vi sono problemi di conflitto o incompatibilità tra i due programmi di sicurezza?

tnx

nessun conflitto tranquillo, Prevx riesce a convivere anche con Kaspersky ed è l'unico, io ho Avira da quando avevo MSDos cioè 12 anni ed era a riga di comando:D era giurassica e mai l'ho abbandonato e i 2 ovvio convivono benissimo

enigmista63
04-11-2009, 23:35
:D Ciao Romagnolo, purtroppo ho notato che continua a verificarsi il problema tra IE8 e prevx, prevx blocca la possibilita' di effettuare la pulizia dei cookie di internet explorer 8 bloccando qualsiasi software tenti di effettuare la pulizia,il problema e' solo con IE8. Ho provato a disinstallare prevx e tutto funziona regolarmente,ho provato a scaricare dal sito la versione precedente di prevx ,ma purtroppo e' ormai stata aggiornata all'ultima ,quindi non riesco ad effettuare la prova installando la .165.
Inoltre si verifica spesso la mancata visualizzazione di immagini da alcuni siti. Ti sarei grato di inviare segnalazione agli sviluppatori,per verificare il problema che ti ho esposto,per il momento ho dovuto disinstallare su entrambi i pc prevx in quanto mi manda in blocco IE8. Grazie

Queste le immagini :

http://img59.imageshack.us/img59/7420/20091105002040.th.jpg (http://img59.imageshack.us/i/20091105002040.jpg/)






http://img59.imageshack.us/img59/6825/20091105003901.th.jpg (http://img59.imageshack.us/i/20091105003901.jpg/)

H2o_energy
04-11-2009, 23:49
Spero di non avere scoperto l'acqua calda ma stasera il Prevx si è aggiornato alla versione 3.0.5.6....

x enigmista: succedeva anche a me con installato il KAV .736....dopo quello che mi ha fatto passare mi sembra più quello la causa dell'instabilità del sistema operativo. Dopo essere ritornato alla versione .463 i problemi si sono risolti.

enigmista63
04-11-2009, 23:56
:D Ciao, la versione 736 di kis non mi da problemi,non capisco perche' dopo aver disinstallato prevx tutto (ie8 compreso) funziona regolarmente.

Romagnolo1973
05-11-2009, 07:21
:D Ciao, la versione 736 di kis non mi da problemi,non capisco perche' dopo aver disinstallato prevx tutto (ie8 compreso) funziona regolarmente.

Capisco l'impiccio ma potresti fare il contrario? Ovvero disinstallare KISS o lasciare prevx? Così vediamo se è prevx, Kiss oppure la combinazione dei due

Romagnolo1973
05-11-2009, 07:23
Spero di non avere scoperto l'acqua calda ma stasera il Prevx si è aggiornato alla versione 3.0.5.6....

x enigmista: succedeva anche a me con installato il KAV .736....dopo quello che mi ha fatto passare mi sembra più quello la causa dell'instabilità del sistema operativo. Dopo essere ritornato alla versione .463 i problemi si sono risolti.

mi si è appena aggiornato ma alla 3.5.0.9
Per chi ha la R.C a noi resta la scritta RC sopra ma non vi preoccupate è per quel discorso "famoso", per tenere tracia di noi beta-tester almeno penso :D

Ecco i changelog:
Hello all,
We've released the first update to Prevx SafeOnline which includes a handful of minor bugfixes/changes:

- Fixed compatibility with AdMuncher and WinPatrol
- Fixed credential protection for certain characters on non-English keyboards
- Fixed input redrawing when SafeOnline is disabled
- Fixed an issue not activating a new SafeOnline license
- Fixed a browser slowdown issue in Opera on secured websites
- Fixed some incompatibilities with ESET Smart Security and IE8
- Fixed an issue with touchpad back/forward buttons
- Fixed handling of mouse shortcut "keys"
- Fixed an issue handling switching between languages using a keyboard shortcut
- Fixed some graphical incompatibilities with maximum SafeOnline protection

We will be releasing a new version, v3.0.5.9 shortly as well which has the following changes:

- Further improved compatibility with ESET Smart Security
- Fixed an issue hitting Alt to underline menus in some applications
- Fixed some issues in the Enterprise version of Prevx 3.0
- Fixed an issue with OEM shortcut application keys
- Fixed an incompatibility with Synaptics Touchpad Enhancements
- Fixed a historic issue not reliably creating the tray icon

Please let me know if you continue to have any incompatibilities or questions/problems at all.

Thank you for your support, testing, and feedback!

Metto anche un bell'articolo in inglese sui pericoli del trading online che ne ostacola lo sviluppo e l'uso della SafeOnline per le aziende
http://www.prnewswire.com/news-releases/prevx-safeonline-boosts-confidence-in-online-banking-69054212.html

Roby_P
05-11-2009, 08:48
Ciao Romagnolo,
ho appena aggiornato :D
La SafeonLine è attiva ed impostata così:
- per i siti HTTP e HTTPS è applicata la Default Policy e cioè per i siti HTTP è impostata su Low, per i siti HTTPS su Maximum.
Poi c'è un elenco di altri siti e precisamente questi
- *.prevx.com/*
- *.paypal.com/*
- *.cleverbridge.com/*
- *.amazon/*
- *.gov.uk/*
- *.gov/*
- *.mil/*
per i quali è applicata la Pre-Configured Policy, più precisamente il livello è impostato su Maximum.

Credo di aver capito da un post di Kohai, che la protezione della free è un pò inferiore, però come sai in questi giorni non ho seguito molto :D

Ciao ciao ;)

Romagnolo1973
05-11-2009, 09:00
Ciao Romagnolo,
ho appena aggiornato :D
La SafeonLine è attiva ed impostata così:
- per i siti HTTP e HTTPS è applicata la Default Policy e cioè per i siti HTTP è impostata su Low, per i siti HTTPS su Maximum.
Poi c'è un elenco di altri siti e precisamente questi
- *.prevx.com/*
- *.paypal.com/*
- *.cleverbridge.com/*
- *.amazon/*
- *.gov.uk/*
- *.gov/*
- *.mil/*
per i quali è applicata la Pre-Configured Policy, più precisamente il livello è impostato su Maximum.

Credo di aver capito da un post di Kohai, che la protezione della free è un pò inferiore, però come sai in questi giorni non ho seguito molto :D

Ciao ciao ;)

Sì cara, ti faccio un sunto non è detto che ci azzecco ma è più o meno così, sai che ho la versione Pro quindi per la free navigo a vista:
SafeOnline Free per tutti:
HTTPS e HTTP su LOW
Siti Governativi Paypall ...su Maximum
Aggiunta di mille siti a scelta ma solo a livello LOW
Aggiunta di un solo sito a scelta con livello fino a Maximum

Per i soli Beta Tester con Prevx Free:
HTTPS fino a Maximum
HTTP su LOW
Siti Governativi Paypall ... su Maximum
Aggiunta di mille siti a scelta ma solo a livello LOW
Aggiunta di un solo sito a scelta con livello fino a Maximum
Tra l'altro non ho ancora ben capito tra le varie cose se impostando vari siti a mano su low poi si possa mettere un sito scelto a Maximum oppure questa scelta Maximum è da mettere rinunciando agli altri siti messi a mano su LOW

La differenza, diciamo il premio beta-tester sta nel fatto che i siti bancari o dove ci si mette password riconoscendo il loro certificato (ma a volte pure il certificato è fasullo) sono straprotetti :D

luis fernandez
05-11-2009, 09:31
Per i soli Beta Tester con Prevx Free:
HTTPS fino a Maximum
HTTP su LOW
Siti Governativi Paypall ... su Maximum
Aggiunta di mille siti a scelta ma solo a livello LOW
Aggiunta di un solo sito a scelta con livello fino a Maximum
Tra l'altro non ho ancora ben capito tra le varie cose se impostando vari siti a mano su low poi si possa mettere un sito scelto a Maximum oppure questa scelta Maximum è da mettere rinunciando agli altri siti messi a mano su LOW

La differenza, diciamo il premio beta-tester sta nel fatto che i siti bancari o dove ci si mette password riconoscendo il loro certificato (ma a volte pure il certificato è fasullo) sono straprotetti :D
ma x beta tester si intende chi ha la beta?:confused:

Romagnolo1973
05-11-2009, 09:50
ma x beta tester si intende chi ha la beta?:confused:
Yes, chi ha la RC sul pc

luis fernandez
05-11-2009, 09:59
ho 2 domande:
1) questo nuovo prevx va bene anche sui netbook atom o è + pesante del precedente?
2) consigli di disinstallare il precedente e mettere il nuovo?Esiste qualche tool della casa x disinstallarlo completamente?

ciao:)

Romagnolo1973
05-11-2009, 10:07
ho 2 domande:
1) questo nuovo prevx va bene anche sui netbook atom o è + pesante del precedente?
2) consigli di disinstallare il precedente e mettere il nuovo?Esiste qualche tool della casa x disinstallarlo completamente?

ciao:)

certo che va bene, vista la sua legerezza è straconsigliato per macchine non proprio potenti e i netbook detto tra noi , io uso un eepc900, sono una ciofecha in termini prestazionali, l'atom poi peggio del mio celerone, quindi mettilo !!
Io proverei a sovrascrivere da 3.01 a 3.5 senza disinstallare, prevx usa poche chiavi e qundi non ci sono casini, se invece hai la RC sopra attendi che si aggiorni da solo perchè come visto si hanno vantaggi

d.gordon
05-11-2009, 12:31
3.0.5.10:)

Romagnolo1973
05-11-2009, 12:53
3.0.5.10:)

Infatti fresca fresca, ancora non ci sono news sul suo changelog, appena ci sono le posto qua.
Nota a margine dopo l'aggiornamento prevx mi era sparito del tutto, ho riavviato e tutto è tornato alla perfezione, se capita anche a voi niente panico

enigmista63
05-11-2009, 15:20
Ciao,volevo segnalare 2 cose,la prima e' il fatto che devo ricredermi, tutti i problemi che rilevo da 15 giorni,non sono da attribuire a PREVX ,ma bensi' all'ultima versione .736 di KIS 2010 il quale non solo a me, ma a molti ha creato innumerevoli problemi al pc,seguendo il consiglio di Romagnolo ho disinstalalto kis lasciando prevx ed il pc e' tornato a girare regolarmente,ho installato la versione precdente di kis la .463 e tutto funziona egregiamente,quindi mi scuso con gli sviluppatori di prevx che sicuramente saranno impazziti per porre rimedio a segnalazioni che non avevano nulla a che fare con il loro prodotto,ho gia' postato anche sul forum di kaspersky il problema visto che siamo in molti ad abbinare i 2 prodotti chiedendo di segnalare al laboratorio kaspersky di dare per buona la versione .736 solo a chi utilizza window 7e di non toglire daidownload la versione 463.
La seconda notizia riguarda prevx ho scaricato dal sito prevx 3.0 da dove scaircavo la 165,ma con grande piacere ho trovato la versione con safeonline in italiano.



http://img689.imageshack.us/img689/1688/immaginema.th.png (http://img689.imageshack.us/i/immaginema.png/)

Kohai
05-11-2009, 17:13
Sì cara, ti faccio un sunto non è detto che ci azzecco ma è più o meno così, sai che ho la versione Pro quindi per la free navigo a vista:
SafeOnline Free per tutti:
HTTPS e HTTP su LOW
Siti Governativi Paypall ...su Maximum
Aggiunta di mille siti a scelta ma solo a livello LOW
Aggiunta di un solo sito a scelta con livello fino a Maximum

Per i soli Beta Tester con Prevx Free:
HTTPS fino a Maximum
HTTP su LOW
Siti Governativi Paypall ... su Maximum
Aggiunta di mille siti a scelta ma solo a livello LOW
Aggiunta di un solo sito a scelta con livello fino a Maximum
Tra l'altro non ho ancora ben capito tra le varie cose se impostando vari siti a mano su low poi si possa mettere un sito scelto a Maximum oppure questa scelta Maximum è da mettere rinunciando agli altri siti messi a mano su LOW

La differenza, diciamo il premio beta-tester sta nel fatto che i siti bancari o dove ci si mette password riconoscendo il loro certificato (ma a volte pure il certificato è fasullo) sono straprotetti :D

Esatto (almeno per me che ho la free) ;)

H2o_energy
05-11-2009, 17:29
Chiedo scusa per l'ignoranza ma vedendo l'immagine postata da enigmista il mio prevx è diverso.... C'è scritto Safeonline al posto di Prevx 3.0 e il contorno della finestra è tutto celeste. Le versioni però sembrano coincidere (v3.0.5.6). Ma c'è qualche differenza? Il mio attualmente è ancora in inglese.....si aggiornerà all'italiano?

Kohai
05-11-2009, 17:40
Chiedo scusa per l'ignoranza ma vedendo l'immagine postata da enigmista il mio prevx è diverso.... C'è scritto Safeonline al posto di Prevx 3.0 e il contorno della finestra è tutto celeste. Le versioni però sembrano coincidere (v3.0.5.6). Ma c'è qualche differenza? Il mio attualmente è ancora in inglese.....si aggiornerà all'italiano?

Il safeonline e' compreso dentro il prevx, a meno che tu non l'abbia scaricato a parte... :rolleyes:

Kohai
05-11-2009, 18:08
Ciao romagnolo ascolta: oggi ho lanciato una scansione di prevx col tasto destro del mouse ma la schermata che appare in basso a destra e' scura, cioe' non si vede nulla se non la barra di scorrimento blu e la scritta "OK" alla fine. Non so se questo problema lo fa solo a me.
Ho windows xp home edition 32 bit service pack 3 e prevx alla versione 3.0.5.10

Attendo delucidazioni, nel frattempo se qualcuno vuol provare per vedere se gli capita la stessa cosa :rolleyes:

Ciauuu :)

sampei.nihira
05-11-2009, 19:28
E' possibile sapere quanto, in percentuale, la funzione SafeOnline rallenta la navigazione internet ?
Perchè non c'è dubbio che la rallenta !!

Raven
05-11-2009, 19:48
Oggi mi ha aggiornato a prevx 3.0.5.10 (RC) su win7 64bit ma non c'è traccia di safe-online... why?!?! :stordita:

Roby_P
05-11-2009, 19:56
E' possibile sapere quanto, in percentuale, la funzione SafeOnline rallenta la navigazione internet ?
Perchè non c'è dubbio che la rallenta !!

Perchè dici così?
Io non ho notato nessun rallentamento per ora :boh:

Roby_P
05-11-2009, 19:58
Oggi mi ha aggiornato a prevx 3.0.5.10 (RC) su win7 64bit ma non c'è traccia di safe-online... why?!?! :stordita:

Perchè è 64bit :Prrr:
Con i SO a 64bit ancora non funziona, avranno decino di aspettare di sviluppare meglio il prodotto prima di rilasciarlo :D

ingwye
05-11-2009, 19:58
Perchè dici così?
Io non ho notato nessun rallentamento per ora :boh:

In realtà nemmeno io, ho provato vari speedtest della linea adsl..sempre uguale.

H2o_energy
05-11-2009, 20:02
nella sezione download del sito ci sono 3 scelte. Prevx 3.0, Prevx 3.0 Enterprise e Safeonline. Io ho scaricato quest'ultima....ho sbagliato?

Roby_P
05-11-2009, 20:02
Infatti fresca fresca, ancora non ci sono news sul suo changelog, appena ci sono le posto qua.
Nota a margine dopo l'aggiornamento prevx mi era sparito del tutto, ho riavviato e tutto è tornato alla perfezione, se capita anche a voi niente panico

Altro che panico, ho perso 10 minuti di vita :asd:
Mi è scomparso Prevx e pure Avira, non c'era un solo programma che partisse, l'unico che funzionava era Comodo :D
Non riuscivo neppure a riavviare o a spegnare, ho dovuto resettare il pc :eek:
Però poi tutto è tornato OK :D

sampei.nihira
05-11-2009, 20:06
Perchè dici così?
Io non ho notato nessun rallentamento per ora :boh:

Ho questa impressione,Roby.
Ho provato ad installare e disinstallare il sw (perchè solo un pc Windows tengo :D ) ed aprire siti "corposi" e ho veramente questa impressione......

Romagnolo1973
05-11-2009, 20:21
Ciao,volevo segnalare 2 cose,la prima e' il fatto che devo ricredermi, tutti i problemi che rilevo da 15 giorni,non sono da attribuire a PREVX ,ma bensi' all'ultima versione .736 di KIS 2010 il quale non solo a me, ma a molti ha creato innumerevoli problemi al pc,seguendo il consiglio di Romagnolo ho disinstalalto kis lasciando prevx ed il pc e' tornato a girare regolarmente,ho installato la versione precdente di kis la .463 e tutto funziona egregiamente,quindi mi scuso con gli sviluppatori di prevx che sicuramente saranno impazziti per porre rimedio a segnalazioni che non avevano nulla a che fare con il loro prodotto,ho gia' postato anche sul forum di kaspersky il problema visto che siamo in molti ad abbinare i 2 prodotti chiedendo di segnalare al laboratorio kaspersky di dare per buona la versione .736 solo a chi utilizza window 7e di non toglire daidownload la versione 463.
La seconda notizia riguarda prevx ho scaricato dal sito prevx 3.0 da dove scaircavo la 165,ma con grande piacere ho trovato la versione con safeonline in italiano.



http://img689.imageshack.us/img689/1688/immaginema.th.png (http://img689.imageshack.us/i/immaginema.png/)
E me pareva!!!! Vedi che poi troviamo il colpevole, basta agire a compartimenti stagni, provare a togliere e rimettere le cose e si trova il colpevole :D
Speriamo che risolvano presto quelli di Kaspy ma penso che lo faranno, Prevx è l'unco software che ci va "quasi" a braccetto quindi lo usano in tantissimi dei kaspylovers e anche molti betatester di wilders, mi faccio caso che non hanno notato questa cosa ma forse non usano pulitori di registro e spazzatura chissa!!!
Contento che hai trovato l'inghippo e speriamo risolto
Ne approfitto per non fare post uno attacato all'altro nel mettere qui il changelog della 3.0.5.10, cose minori comunque nulla di super
Hello all,
We've released the first update to Prevx SafeOnline which includes a handful of minor bugfixes/changes:

- Fixed compatibility with AdMuncher and WinPatrol
- Fixed credential protection for certain characters on non-English keyboards
- Fixed input redrawing when SafeOnline is disabled
- Fixed an issue not activating a new SafeOnline license
- Fixed a browser slowdown issue in Opera on secured websites
- Fixed some incompatibilities with ESET Smart Security and IE8
- Fixed an issue with touchpad back/forward buttons
- Fixed handling of mouse shortcut "keys"
- Fixed an issue handling switching between languages using a keyboard shortcut
- Fixed some graphical incompatibilities with maximum SafeOnline protection
- Further improved compatibility with ESET Smart Security
- Fixed an issue hitting Alt to underline menus in some applications
- Fixed some issues in the Enterprise version of Prevx 3.0
- Fixed an issue with OEM shortcut application keys
- Fixed an incompatibility with Synaptics Touchpad Enhancements
- Fixed a historic issue not reliably creating the tray icon

Please let me know if you continue to have any incompatibilities or questions/problems at all.

Thank you for your support, testing, and feedback!

Romagnolo1973
05-11-2009, 20:31
Chiedo scusa per l'ignoranza ma vedendo l'immagine postata da enigmista il mio prevx è diverso.... C'è scritto Safeonline al posto di Prevx 3.0 e il contorno della finestra è tutto celeste. Le versioni però sembrano coincidere (v3.0.5.6). Ma c'è qualche differenza? Il mio attualmente è ancora in inglese.....si aggiornerà all'italiano?

nella sezione download del sito ci sono 3 scelte. Prevx 3.0, Prevx 3.0 Enterprise e Safeonline. Io ho scaricato quest'ultima....ho sbagliato?

Secondo me hai sbagliato download hai preso la sola safeonline, non hai quindi il controllo realtime del prodotto in se che magari è una trial bohhh, comunque quello sicuro che ha sia Prevx che la SafeOnline basica per i free è il solo Prevx 3.0 della pagian dowload

E' possibile sapere quanto, in percentuale, la funzione SafeOnline rallenta la navigazione internet ?
Perchè non c'è dubbio che la rallenta !!
Un rallentamento c'è nei siti con moti script o richiami ad altri siti o pagine di download, ma penso sia comunque inferiore a quello che potrebbe avere un siteadvisor, nel 99% dei casi di navigazione invece non ho notato rallentamenti, sebbene ora sai che sono settimane che sono su ChromePlus che è la v. 4 ancora non supportata, la 3 sì la 4 ancora nulla ma arriverà a breve hanno detto

Roby_P
05-11-2009, 20:38
Ciao romagnolo ascolta: oggi ho lanciato una scansione di prevx col tasto destro del mouse ma la schermata che appare in basso a destra e' scura, cioe' non si vede nulla se non la barra di scorrimento blu e la scritta "OK" alla fine. Non so se questo problema lo fa solo a me.
Ho windows xp home edition 32 bit service pack 3 e prevx alla versione 3.0.5.10

Attendo delucidazioni, nel frattempo se qualcuno vuol provare per vedere se gli capita la stessa cosa :rolleyes:

Ciauuu :)

Appena provato ed a me funziona bene :boh:

Romagnolo1973
05-11-2009, 20:40
Oggi mi ha aggiornato a prevx 3.0.5.10 (RC) su win7 64bit ma non c'è traccia di safe-online... why?!?! :stordita:

Per Safeonline sui 64 bit ci vuole hanno detto circa un mesetto, direi che la troverai se non insorgono casini vari come regalo natalizio :D

Ciao romagnolo ascolta: oggi ho lanciato una scansione di prevx col tasto destro del mouse ma la schermata che appare in basso a destra e' scura, cioe' non si vede nulla se non la barra di scorrimento blu e la scritta "OK" alla fine. Non so se questo problema lo fa solo a me.
Ho windows xp home edition 32 bit service pack 3 e prevx alla versione 3.0.5.10

Attendo delucidazioni, nel frattempo se qualcuno vuol provare per vedere se gli capita la stessa cosa :rolleyes:

Ciauuu :)
Kohai è un bugs, succede con i file di piccole dimensioni da scansionare, prevx è tanto veloce che non da il tempo alla GUI di apparire :D non è uno scherzo penso sia proprio così, con file grandi o cartelle con molti file non lo fa. Succede facendo scansioni da tasto destro ovvio.
Adesso metto le imagini poi posto il link del post a Joe di Prevx così le viene a vedere meglio :D
Grazie
Pics 1 & 2 File grandi tutto OK
http://img258.imageshack.us/img258/9295/clipboard01l.th.jpg (http://img258.imageshack.us/i/clipboard01l.jpg/) http://img684.imageshack.us/img684/6480/clipboard03o.th.jpg (http://img684.imageshack.us/i/clipboard03o.jpg/)

Pics 3 with small size file = Prevx Blank screen

http://img36.imageshack.us/img36/8683/clipboard04qk.th.jpg (http://img36.imageshack.us/i/clipboard04qk.jpg/)

Kohai
05-11-2009, 21:35
.


Kohai è un bugs, succede con i file di piccole dimensioni da scansionare, prevx è tanto veloce che non da il tempo alla GUI di apparire :D non è uno scherzo penso sia proprio così, con file grandi o cartelle con molti file non lo fa. Succede facendo scansioni da tasto destro ovvio.
Adesso metto le imagini poi posto il link del post a Joe di Prevx così le viene a vedere meglio :D
Grazie
Pics 1 & 2 File grandi tutto OK
http://img258.imageshack.us/img258/9295/clipboard01l.th.jpg (http://img258.imageshack.us/i/clipboard01l.jpg/) http://img684.imageshack.us/img684/6480/clipboard03o.th.jpg (http://img684.imageshack.us/i/clipboard03o.jpg/)

Pics 3 with small size file = Prevx Blank screen

http://img36.imageshack.us/img36/8683/clipboard04qk.th.jpg (http://img36.imageshack.us/i/clipboard04qk.jpg/)

In effetti e' proprio come nella terza immagine :D
Grazie come sempre romagnolo :)

Kohai
05-11-2009, 21:36
Appena provato ed a me funziona bene :boh:

Ciao roby, risolto, grazie dell'interessamento.
Tutto bene? :)

enigmista63
05-11-2009, 22:31
:D Ciao allora premesso che ho risolto su tutti e 3 i pc,quindi non ho piu' problemi,non noto rallentamenti con la sefeonline,e poi se utilizzate xp io ho scaricato la versione a 32bit di prevx3.0 che ha gia' incorporata la safeonline ed e' in italiano funziona ottimamente

Romagnolo1973
05-11-2009, 22:59
Appena provato ed a me funziona bene :boh:

il blackout avviene solo per file di piccole dimensioni, prova a scansionare un file txt o word e vedrai l'effetto alloweennnnnn :D buio pesto a destra del mouse, era più carina se ci mettevano una zucca però

Da buon stregone prevedo nel breve volgere di un solo nascere del sole una nuova versione che risolve il problema infatti hanno detto:

We've reproduced this issue and will have it fixed in the next version Thanks for the report!

Raven
06-11-2009, 06:39
Perchè è 64bit :Prrr:
Con i SO a 64bit ancora non funziona, avranno decino di aspettare di sviluppare meglio il prodotto prima di rilasciarlo :D

Per Safeonline sui 64 bit ci vuole hanno detto circa un mesetto, direi che la troverai se non insorgono casini vari come regalo natalizio :D


http://www.getsmile.com/emoticons/smileys-91853/w/thumbs.gif

Roby_P
06-11-2009, 10:28
il blackout avviene solo per file di piccole dimensioni, prova a scansionare un file txt o word e vedrai l'effetto alloweennnnnn :D buio pesto a destra del mouse, era più carina se ci mettevano una zucca però

Da buon stregone prevedo nel breve volgere di un solo nascere del sole una nuova versione che risolve il problema infatti hanno detto:

We've reproduced this issue and will have it fixed in the next version Thanks for the report!

E' vero :D :D
Ho appena provato e lo fa anche a me, però sono sicura che le versioni precedenti non lo facevano ;)

Romagnolo1973
06-11-2009, 10:38
E' vero :D :D
Ho appena provato e lo fa anche a me, però sono sicura che le versioni precedenti non lo facevano ;)

esatto, è un problema solo di questa nuova che a bravissimo sarà risolto

giobbe64
06-11-2009, 14:39
Romagnolo, ma l'aggiornamento automatico per coloro che hanno la versione Pro quando lo faranno? :confused:

Roby_P
06-11-2009, 14:45
A questo punto ci dovrebbe già essere :D
Hai provato a cliccare su Check for Updates?

sampei.nihira
06-11-2009, 15:12
Secondo me hai sbagliato download hai preso la sola safeonline, non hai quindi il controllo realtime del prodotto in se che magari è una trial bohhh, comunque quello sicuro che ha sia Prevx che la SafeOnline basica per i free è il solo Prevx 3.0 della pagian dowload


Un rallentamento c'è nei siti con moti script o richiami ad altri siti o pagine di download, ma penso sia comunque inferiore a quello che potrebbe avere un siteadvisor, nel 99% dei casi di navigazione invece non ho notato rallentamenti, sebbene ora sai che sono settimane che sono su ChromePlus che è la v. 4 ancora non supportata, la 3 sì la 4 ancora nulla ma arriverà a breve hanno detto

Grazie,ormai ti sei proprio "innamorato" di CromeP eh ?

vincenzomary
06-11-2009, 15:23
ho un PC con XP uno con SEVEN ULTIMATE 64 ed uno con VISTA 32, ho comprato tre licenze. quali sono i link per installare la versione corretta?
lo scrivo perchè ancora non ho capito allora la differenza tra la versione prevx 3.0 e la safeonline sul sito prevx.com.
grazie

Romagnolo1973
06-11-2009, 15:30
ho un PC con XP uno con SEVEN ULTIMATE 64 ed uno con VISTA 32, ho comprato tre licenze. quali sono i link per installare la versione corretta?
lo scrivo perchè ancora non ho capito allora la differenza tra la versione prevx 3.0 e la safeonline sul sito prevx.com.
grazie

sinceramente non lo sappiamo neppure noi cosa sia quel SafeOnline sul sito di download, potrebbe essere la sola safeonline , quindi senza Prevx oppure Prevx + Safeonline con gui modificata
PER STARE SUL SICURO scarica il solo Prevx 3.0 quello classico (che incorpora anche la SafeOnline ne siamo sicuri tutti , io l'ho messo su un pc di una conoscente ieri la nuova feature c'è), mi raccomando se hai 3 licenze per evitare possibili (anche se remoti) problemi di andare sul sito MyPrevx e stoppare la licenza, installi im nuovo 3.05 e poi riattivi la licenza, è il metodo più sicuro

giobbe64
06-11-2009, 21:44
A questo punto ci dovrebbe già essere :D
Hai provato a cliccare su Check for Updates?

Yes...
Ma il risultato non cambia...:mc:

Kohai
06-11-2009, 22:03
Yes...
Ma il risultato non cambia...:mc:

Io ho la 3.0.5.10 aggiornata un paio di giorni fa, tu che versione hai?

Romagnolo1973
06-11-2009, 22:22
Io ho la 3.0.5.10 aggiornata un paio di giorni fa, tu che versione hai?

attualmente siamo alla 3.05.15 aggiornata nel pomeriggio ma ancora non ho dettagli in merito, il problema della schermata nera è stato risolto, altre cose non le so, appena ho news vi dico

Kohai
06-11-2009, 22:28
attualmente siamo alla 3.05.15 aggiornata nel pomeriggio ma ancora non ho dettagli in merito, il problema della schermata nera è stato risolto, altre cose non le so, appena ho news vi dico

:) ;)

giobbe64
07-11-2009, 06:52
Io ho la 3.0.5.10 aggiornata un paio di giorni fa, tu che versione hai?

Ho la 3.0.1.65....
Non ho installato le versioni beta ed attualmente se clicco "controlla aggiornamenti" mi dice che la versione installata è l'ultima...:muro:
Romagnolo aveva postato che l'aggiornamento sarebbe avvenuto in automatico e chiedevo appunto se si conoscevano i tempi...;)

Romagnolo1973
07-11-2009, 09:31
Ho la 3.0.1.65....
Non ho installato le versioni beta ed attualmente se clicco "controlla aggiornamenti" mi dice che la versione installata è l'ultima...:muro:
Romagnolo aveva postato che l'aggiornamento sarebbe avvenuto in automatico e chiedevo appunto se si conoscevano i tempi...;)

POST DEFINITIVO QUESTIONE AGGIORNAMENTO

Dopo non lo ripeto più perchè trito e ritrito

se sei con la free allora puoi tranquillamente scaricare dal sito prevx ma mi raccomando scaricare Prevx 3.0 non altre cose (solo safeonline o enterprise che non sono il prodotto che volete) e decidere di:

a) sovrascrivere la vecchia versione così non impazzisci a risettare i livelli di euristica e cose varie, meglio dopo aver sovrascritto fare un riavvio del pc;
b) disinstallare prevx vecchio con il suo uninstaller oppure con RevoUninstaller e installare il nuovo prevx 3.05 e risettare le vostre impostazioni di euristica ed altro.

se hai la licenza del prodotto puoi tranquillamente stopparla tramite MyPrevx se ti sei registrato, spegnare e riavviare il pc, sovrascrivere il nuovo prevx 3.05sopra al precedente oppure disinstallare il vecchio e installare il nuovo, tornare in MyPrevx e riattivare la licenza, poi andare dentro il programma e reinserire il numero di licenza che è comunque scritto in MyPrevx e via.

Se invece non si vuole impazzire si attende che Prevx si auto-aggiorni da solo e per chi viene dalla 3.0.1, ovvero la massa degli utenti, prima che avvenga questo aggiornamento passano ancora dei giorni, quanti non ne ho idea, perchè preferiscono ancora "usare" noi beta-tester + qualche altro che si è "attivato" scaricando la nuova versione come tester, come vedete le versioni sono 3-4 al giorno quindi ancora qualcosa da affinare c'è e mi sembra logico ed apprezzabile che non vogliano creare problemi alla massa di utenti, cosa invece che per esempio non ha fatto Ad-Aware che ha immesso sul mercato la nuova versione del prodotto senza test adeguati e gli utenti sono in rivolta pieni di problemi ai loro pc :D

giobbe64
07-11-2009, 11:48
Grazie del preciso, puntuale e definitivo chiarimento Romagnolo...:ave:
In effetti avevo equivocato precedentemente che l'aggiornamento automatico per la versione Pro sarebbe avvenuto in tempi brevi ed invece sembra che ci sarà ancora da attendere...:sofico:
No problem, meglio aspettare per avere un prodotto ben "testato"...:read:
Alla prossima ;)

Romagnolo1973
07-11-2009, 12:12
Grazie del preciso, puntuale e definitivo chiarimento Romagnolo...:ave:
In effetti avevo equivocato precedentemente che l'aggiornamento automatico per la versione Pro sarebbe avvenuto in tempi brevi ed invece sembra che ci sarà ancora da attendere...:sofico:
No problem, meglio aspettare per avere un prodotto ben "testato"...:read:
Alla prossima ;)

No, non avevi equivocato perchè in prima battuta sembrava questione di pochi giorni, invece leggendo tra le righe e vedendo quante versioni sfornano al giorno si è capito che giustamente prima dell'auto-aggiornamento per la maggioranza degli utenti vogliono evitare di fare l'errore di Ad-Aware, essendo quelli di Prevx molto attenti, sensibili ai problemi dei loro utenti

Kohai
07-11-2009, 15:00
Ragazzi, pensavo fosse un caso isolato ma mi sbagliavo. Praticamente all'inizio lo faceva solo con iobit 360 (poi disinstallato), ma adesso mi sono accorto che quando lancio una qualsiasi scansione con un programma atto a questo, prevx scansiona i file scansionati dal programma in questione.
Ad esempio in questo momento sto scansionando con mbam ma ai soliti 10 minuti e' gia' arrivato al quarto d'ora senza aver concluso nulla.
In pratica prevx rallenta le scansioni degli altri software analizzando a sua volta e nel medesimo istante i file scansionati.

Sapete dirmi se e' normale? :(

Roby_P
07-11-2009, 15:34
Per MBAM e superantispyware è un problema noto :D

a-suaqred non mi ricordo, è un pò che non lo uso :asd:
Cmq lo fa solo allla prima scansione, almeno a me nelle scansioni successive non l'ha più fatto
Però se reinstalli fa di nuovo difetto :Prrr:

Kohai
07-11-2009, 16:18
Per MBAM e superantispyware è un problema noto :D

a-suaqred non mi ricordo, è un pò che non lo uso :asd:
Cmq lo fa solo allla prima scansione, almeno a me nelle scansioni successive non l'ha più fatto
Però se reinstalli fa di nuovo difetto :Prrr:

Tranne qualche sporadico caso con avira, me lo fa con tutti :cry:
Grazie della precisazione roby :)

sampei.nihira
07-11-2009, 16:39
http://img137.imageshack.us/img137/5130/prevx.th.jpg (http://img137.imageshack.us/i/prevx.jpg/)

Intervento della SafeOnline versione free.
Magari qualcuno non l'ha mai vista.;)
Come potete vedere l'immagine riempie tutto lo schermo,ho tolto solo la barra e il link evidenziato,perchè è meglio così !!

Comunque a me rallenta tutto,la navigazione,l'apertura di sw.....proprio non lo sopporto !!!! :rolleyes: :rolleyes:

Ho testato il file inst_102.exe con euristica avanzata impostata al massimo nessun intervento,purtroppo,di Prevx.

Roby_P
07-11-2009, 17:08
Sì infatti io non l'avevo mai visto :D

attackment
08-11-2009, 21:18
iscritto

attackment
09-11-2009, 02:00
E' possibile sapere quanto, in percentuale, la funzione SafeOnline rallenta la navigazione internet ?
Perchè non c'è dubbio che la rallenta !!

Ho questa impressione,Roby.
Ho provato ad installare e disinstallare il sw (perchè solo un pc Windows tengo :D ) ed aprire siti "corposi" e ho veramente questa impressione......


a me non la rallenta ma deve essere incompatibile con dap, forse perche kis e prevx si sovrappongono. disattivando il safeonline la cosa sparisce

ossia se scarico un file opera non riesce a richiamare dap per scaricarlo e updatechecker della filehippo non funziona sempre sotto opera e safe on line attivo, io ho solo la versione free

p.s. ma il safeonline a che serve precisamente? si ok centra con il browser ma come precisamente?

sampei.nihira
09-11-2009, 10:17
a me non la rallenta ma deve essere incompatibile con dap, forse perche kis e prevx si sovrappongono. disattivando il safeonline la cosa sparisce

ossia se scarico un file opera non riesce a richiamare dap per scaricarlo e updatechecker della filehippo non funziona sempre sotto opera e safe on line attivo, io ho solo la versione free

p.s. ma il safeonline a che serve precisamente? si ok centra con il browser ma come precisamente?

Che rallenti non c'è dubbio non sò quantificare di quanto,magari lo sà di preciso il team di sviluppo ed anche Eraser anche se solitamente queste questioni marginali vengono minimizzate per ovvi motivi !! ;)

Cosa serve la SOL ?
Basta vedere l'immagine che ho inserito sopra....;)

attackment
09-11-2009, 11:05
a me lo fa direttamente kasper :)

cmq lo rimuovo è decisamente incompatibile con kasper

Roby_P
09-11-2009, 11:22
Per me Avira e Prevx invece hanno uno stesso livello riconoscimento malware.
La differenza è ovviamente che hai "2 campane" nel pc che possono allertarti quando uno potrebbe essere colto in fallo.
Ma spesso in presenza di malware che magari muta giornalmente entrambi sono impotenti.
Comunque non si discute della necessità di tenerli installati ovviamente.;)

Ciao sampei :D
riporto qui una parte di un tuo post, scritto in un'altra discussione, perchè la cosa mi interessa e lì eravamo OT

Quindi per te Avira e Prevx hanno la stessa capacità di rilevazione?
Io credevo che Prevx avesse un'euristica superiore soprattutto contro gli zero-day :D
In realtà mi sa che Prevx mi ha fatto una ottimissima impressione ed ho finito per sopravvalutarlo.
Non ridere, ma per un pò ho pensato che quelli di Prevx avrebbero potuto creare il software di protezione totale globale :D
Ma poi eraser mi ha spezzato il cuore dicendo che nessuno può farlo e che per questo loro lavorano ad un programma da affiancare a tutti gli altri programmi.

E' ora che qualcuno mi rimetta a posto :D

enigmista63
09-11-2009, 11:45
:D Ciao NON esiste almeno per me su 3 pc incompatibilita' tra PREVX E KIS2010,sono installati entrambi su 3 macchine,ma non riscontro problemi di rallentamento causato dalla safeonline e dal webguard di kis,ma si sa non tutti i pc hanno lo stesso funzionamento,l'importante per il momento e' NON installare la versione .736 di KIS o KAV.

attackment
09-11-2009, 13:40
appunto io ho la 736 e mi va benissimo, ma kasper non va daccordo con prevx.

eliminato in attesa di aggiornamenti

Romagnolo1973
09-11-2009, 14:32
appunto io ho la 736 e mi va benissimo, ma kasper non va daccordo con prevx.

eliminato in attesa di aggiornamenti
Non hai capito quello che Enigmista ti diceva, il problema sta nella v. 736 di kaspy, si attende una nuova versione di quella. Con la versione precedente Prevx e KAV o KIS vanno benissimo assieme

sampei.nihira
09-11-2009, 14:33
Ciao sampei :D
riporto qui una parte di un tuo post, scritto in un'altra discussione, perchè la cosa mi interessa e lì eravamo OT

Quindi per te Avira e Prevx hanno la stessa capacità di rilevazione?
Io credevo che Prevx avesse un'euristica superiore soprattutto contro gli zero-day :D
In realtà mi sa che Prevx mi ha fatto una ottimissima impressione ed ho finito per sopravvalutarlo.
Non ridere, ma per un pò ho pensato che quelli di Prevx avrebbero potuto creare il software di protezione totale globale :D
Ma poi eraser mi ha spezzato il cuore dicendo che nessuno può farlo e che per questo loro lavorano ad un programma da affiancare a tutti gli altri programmi.

E' ora che qualcuno mi rimetta a posto :D



Un malware zero-day rimane in questo "status" solitamente poco tempo,naturalmente il concetto di "poco" può cambiare notevolmente se lo si guarda dal versante utente che si infetta in questo lasso di tempo,dal versante malware-writer che sviluppa e segue il malware, e per finire dai team che stanno dietro agli antivirus e antimalware in genere.

Vi sono infatti malware che cambiano dimensioni giornalmente e l'euristica degli antivirus/antimalware anche impostata al massimo non riesce a "scovarli".

Ne è un esempio il file inst_102.exe oggetto del test di Sirio al 3D dedicato.
Sia Avira che Prevx anche impostati al massimo delle loro capacità non riescono a rilevarlo.

Capisci che dopo qualche giorno la situazione muta per gli aggiornamenti firme ma anche il malware è mutato e rimane quotidianamente "invisibile".

Credo che in questa situazione sia necessario rivedere il modulo euristico degli antivirus oppure dotarli di un "modulo processi in esecuzione" compatibile con gli HIPS più comuni,o altro non sò !!

L'approccio di Winsonar 2010,per ciò che chiedi tu, mi sembra "interessante" naturalmente occorre vedere se in pratica è efficace.

attackment
09-11-2009, 14:53
Non hai capito quello che Enigmista ti diceva, il problema sta nella v. 736 di kaspy, si attende una nuova versione di quella. Con la versione precedente Prevx e KAV o KIS vanno benissimo assieme

capito perfettamente ma a me kasper 736 va benissimo, la precedente mi dava noie.

attendo l'aggiornamento di kasper o prevx e poi riprovero

enigmista63
09-11-2009, 16:12
:D Ciao per essere sicuro di quello che dici,verifica quali problemi riscontri,poi prima disinstalli PREVX e tieni installato solo kis e vedi se riscontri gli stessi problemi,poi inverti le cose disinstalli kis kis e lasci prevx e fai la prova,io ho reputato PREVX colpevole per 2 settimane di problemi con 3 pc,poi invece il problema era l'ultima versione di kis (SOPRATUTTO LA QUICK ROOTKIT SCAN).

Questo e' quanto riportato su altri forum:
CON LA 736

ciao enigmista63, la lentezza è dovuta nella navigazione ed anche nell'apertura della home page di Google appena mi connetto, dapprima appare le barre degli strumenti poi dopo un po la scritta di Google. ho pulito con ccleaner e malaware ma è rimasto questa lentezza. Ciao

Con la 463:

cIao e scusa se vengo a risponderti solo ora, ho kaspersky internet security 2010 9 0 0 463 (b c ) perchè ho disinstallato il 763 e devo dire che vado meglio.

attackment
09-11-2009, 16:35
a me la precedente versione di kasper da noie, pertanto rimango alla 736

enigmista63
09-11-2009, 16:43
:D Fai come meglio credi.

Romagnolo1973
09-11-2009, 23:32
Oggi si sono avute info sui tempi di aggiornamento degli utenti della versione 3.0.1

v3.0.1.65 users will be upgraded in the next couple weeks to the v3.0.5.x versions but existing users will have SafeOnline disabled by default. Detection rates do definitely have an improvement and there are no issues that we're aware of.

quindi avverrà in automatico tra un paio di settimane e con safeonline disabilitata d default, per evitare alla massa di utenti spesso alle prime armi problemi
se volete avere la novità prima dovete scaricare prevx 3 dal sito come già detto

Roby_P
10-11-2009, 18:18
Mi si è appena aggiornato, ora ho la 3.0.5.16 :D

Romagnolo1973
10-11-2009, 19:18
Mi si è appena aggiornato, ora ho la 3.0.5.16 :D

beh ho qui difianco a me un pc di amici che sto "derattizzando" e ho appena messo su Prevx quello scaricabile dal sito ed è 3.0.5.10 ed è l'ultima versione disponibile così dice, mentre nel mio pc si è aggiornato come a te alla 3.0.5.16 ergo:
chi ha la RC su continua nell' aggiornarsi in qualità di betatester :D
Chi invece non ha una RC sul pc resta fermo alla 3.0.5.10 o ancora 3.0.1 se lascia si autoaggiorni (tra 2 settimane come detto precedentemente)
Diciamo che per prudenza alla massa di utenti non stanno facendo sperimentazioni, con noi invece sì, tanto hanno visto che siamo brave cavie :Prrr:

Purtroppo non ho changelog, Joe & Co. probabilmente stanno preparandosi per il grande salto, ovvero il passaggio alla 3.0.5 per tutti gli utenti e quindi sono occupatini :D

Roby_P
11-11-2009, 13:25
Prevx ha appena fatto un'altro aggiornamento, ora siamo alla 3.0.5.17 :D
Speriamo non porti male :Prrr:

arcofreccia
11-11-2009, 13:44
la mia è ferma alla 3.0.5.10

jimmywarsall
11-11-2009, 13:49
la mia è ferma alla 3.0.5.10

idem :mbe:

Roby_P
11-11-2009, 13:55
Capita perchè non avete installato la RC, voi dovete aspettare :Prrr:

cloutz
11-11-2009, 16:57
ragazzi una domanda (scusate se è già stata fatta:D ):

Io ho Prevx Pro installato, con licenza regolarmente attivata, su Xp.
In dual boot ho anche Windows7, posso usare la stessa licenza anche su W7?
Cioè, la licenza rimane legata al computer su cui è installato o al OS?
Tenete conto che, essendo i 2 sistemi in dual boot, non potrò mai usare la stessa licenza contemporaneamente..

Spero di esser stato chiaro:)

Saluti

Romagnolo1973
11-11-2009, 18:00
ragazzi una domanda (scusate se è già stata fatta:D ):

Io ho Prevx Pro installato, con licenza regolarmente attivata, su Xp.
In dual boot ho anche Windows7, posso usare la stessa licenza anche su W7?
Cioè, la licenza rimane legata al computer su cui è installato o al OS?
Tenete conto che, essendo i 2 sistemi in dual boot, non potrò mai usare la stessa licenza contemporaneamente..

Spero di esser stato chiaro:)

Saluti

Cloutz, mi sembrava di aver letto qualcosa su Wilders sezione Prevx e penso di ricordare che non si possa ma un tentativo puoi farlo, tieni però presente che se disattivi e riattivi la licenza poi le possibilità di switch finiscono, sono limitate.
Però visto che potrei sbagliarmi, ti consiglio di aprire una discussione nella sezione prevx di wilders, visto anche che il tuo inglese è un bel po' meglio del mio così mi risparmio:D
Tieni però presente che Joe alias Prevx Help in questi giorni non si fa vivo, preso dalla uscita per la massa del prodotto quindi potrebbe vederlo tra qualche giorno
Poi ci fai sapere se legata al S.O. o alla MB
Bye

arcofreccia
11-11-2009, 20:25
Capita perchè non avete installato la RC, voi dovete aspettare :Prrr:

e quanto si deve aspettare?:rolleyes:

Romagnolo1973
11-11-2009, 22:22
e quanto si deve aspettare?:rolleyes:

un po' di più di quello che ti servirebbe per andare su su di solo 7 post e vedere che dopo la frase in neretto c'è scritto quanto ci vuole

un po' di più di quello che ti servirebbe per andare su su di solo 9 post e vedere che lo ho quantificato da rumors in circa 2 settimane (come poi detto anche 2 post sotto)

un po' di più che fare un click e andare a vedere la pagina prima dove è scritto
a caratteri cubitali cosa fare in alternativa

tra le altre cose è sempre buona norma leggere gli ultimi 15 post prima di scrivere qualcosa in una discussione:read:

cloutz
11-11-2009, 22:37
Cloutz, mi sembrava di aver letto qualcosa su Wilders sezione Prevx e penso di ricordare che non si possa ma un tentativo puoi farlo, tieni però presente che se disattivi e riattivi la licenza poi le possibilità di switch finiscono, sono limitate.
Però visto che potrei sbagliarmi, ti consiglio di aprire una discussione nella sezione prevx di wilders, visto anche che il tuo inglese è un bel po' meglio del mio così mi risparmio:D
Tieni però presente che Joe alias Prevx Help in questi giorni non si fa vivo, preso dalla uscita per la massa del prodotto quindi potrebbe vederlo tra qualche giorno
Poi ci fai sapere se legata al S.O. o alla MB
Bye

Ho aperto un 3d (link (http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=257982)), ora aspettiamo...
as usual non soffermatevi troppo sul mio inglese, please..l'importante è farsi capire:stordita:

Saluti

Romagnolo1973
12-11-2009, 09:08
Ho aperto un 3d (link (http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=257982)), ora aspettiamo...
as usual non soffermatevi troppo sul mio inglese, please..l'importante è farsi capire:stordita:

Saluti

e hanno pure già risposto:
If you could send me a PM with your license key, I'll set a flag so that it can be allowed on both OS's:read:

che dire, facessero pure un programma schifoso si meriterebbero un encomio per come trattano il cliente, facendo addirittura un prodotto validissimo sono semplicemente fantastici, unici (purtroppo):ave:

arcofreccia
12-11-2009, 11:09
prevx mi ha trovato due file nocivi che faccio????:help: