PDA

View Full Version : PREVX 3.0


Pagine : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

arnyreny
16-07-2009, 13:55
Ciao Romagnolo!
Hai letto qui (http://www.prevx.com/filenames/X318624479803925649-X1/PXSEC.SYS.html)? :eek::eek::eek:
Ma pxsec.sys non era un componente di Prevx?
Sangoogle non mi ha illuminato... ci riesci tu?

certo e' un driver di prevx,ma quello segnalato da te e' un omonimo...da dove hai scaricato prevx?mi puzza di rouge

Romagnolo1973
16-07-2009, 14:39
Ciao Romagnolo!
Hai letto qui (http://www.prevx.com/filenames/X318624479803925649-X1/PXSEC.SYS.html)? :eek::eek::eek:
Ma pxsec.sys non era un componente di Prevx?
Sangoogle non mi ha illuminato... ci riesci tu?

ha detto bene arny
pxsec.sys è il drive kernel di prevx ma è in minuscolo

Kohai
16-07-2009, 17:21
@Romagnolo
OT
Devo ammettere che hai un desktop ordinatissimo come un orologio svizzero:D con tutte le icone raggruppate.
Molto bello anche lo sfondo;)
Fine OT

Apro e chiudo OT (qui i mod. mi sospendono sicuramente ;), ma non ce la facevo a resistere :D ).

Vi piace il mio? Notare Zune e come il tutto si amalgama bene :)

http://yfrog.com/17immaginepazj
oppure
http://img43.imageshack.us/img43/7088/immaginepaz.jpg

sbrocca
16-07-2009, 17:37
ha detto bene arny
pxsec.sys è il drive kernel di prevx ma è in minuscoloPure il mio e' in minuscolo...
E' solo che, in una sorta di frenesia paranoide, ho scansionato tutto lo scansionabile: Malwarebytes' Anti-Malware, A2Free, Spybot S&D, MBR, catchme, Prevx 3.0, Windows Defender, McAfee Viruscan, RK Revealer e Blacklight RK Eliminator, HijackThis non hanno trovato niente di strano.
RootRepeal, RK Unhooker, Gmer, RK Detective invece han dato tutti il seguente risultato:
SSDT
NtTerminateProcess
Actual Address 0xB810A680
Hooked by: pxsec.sys (C:\WINDOWS\system32\drivers\pxsec.sys)
:eekk: :eekk: :eekk:
@ arnyreny: Prevx (come tutti i miei programmi di sicurezza) l'ho scaricato dal sito ufficiale...

Romagnolo1973
16-07-2009, 18:58
Pure il mio e' in minuscolo...
E' solo che, in una sorta di frenesia paranoide, ho scansionato tutto lo scansionabile: Malwarebytes' Anti-Malware, A2Free, Spybot S&D, MBR, catchme, Prevx 3.0, Windows Defender, McAfee Viruscan, RK Revealer e Blacklight RK Eliminator, HijackThis non hanno trovato niente di strano.
RootRepeal, RK Unhooker, Gmer, RK Detective invece han dato tutti il seguente risultato:
SSDT
NtTerminateProcess
Actual Address 0xB810A680
Hooked by: pxsec.sys (C:\WINDOWS\system32\drivers\pxsec.sys)
:eekk: :eekk: :eekk:
@ arnyreny: Prevx (come tutti i miei programmi di sicurezza) l'ho scaricato dal sito ufficiale...
Se i vari HJack e Gmer e Rootrepeal non segnalano nula in rosso allora sei tranquillissimo
Quel Hook lì che penso hai preso dal log di RootRepeal vuole dire che tot porgrammi tengono d'occhio un certo settore, in genere gli hook che hai sono del Firewall dell' Antivirus e in questo caso di prevx che controlla i settori dell'HD per evitare che MBR sia manipolato
tutto nella norma se non hai nulla di rosso

sbrocca
16-07-2009, 20:17
Se i vari HJack e Gmer e Rootrepeal non segnalano nula in rosso allora sei tranquillissimo
Quel Hook lì che penso hai preso dal log di RootRepeal vuole dire che tot porgrammi tengono d'occhio un certo settore, in genere gli hook che hai sono del Firewall dell' Antivirus e in questo caso di prevx che controlla i settori dell'HD per evitare che MBR sia manipolato
tutto nella norma se non hai nulla di rossoQuello che mi turba pero' e' che l'hook, oltre a comparire - identico - in RootRepeal, RK Unhooker, Gmer e RK Detective e relativi log (e l'hooking dell'SSDT e' una delle classiche tecniche da rootkit), viene proprio segnato in rosso da RootRepeal! :eek:
Mmmmhhh... Mi sa che ti devo venire a trovare qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825614), cosi ti posto un po' di log...

arnyreny
16-07-2009, 20:20
Se i vari HJack e Gmer e Rootrepeal non segnalano nula in rosso allora sei tranquillissimo
Quel Hook lì che penso hai preso dal log di RootRepeal vuole dire che tot porgrammi tengono d'occhio un certo settore, in genere gli hook che hai sono del Firewall dell' Antivirus e in questo caso di prevx che controlla i settori dell'HD per evitare che MBR sia manipolato
tutto nella norma se non hai nulla di rosso

pero' qualcosa di strano c'e' come puo un antimalware segnalare se stesso come malware:doh:
http://www.prevx.com/filenames/X318624479803925649-X1/PXSEC.SYS.html

Kohai
16-07-2009, 20:21
Quello che mi turba pero' e' che l'hook, oltre a comparire - identico - in RootRepeal, RK Unhooker, Gmer e RK Detective e relativi log (e l'hooking dell'SSDT e' una delle classiche tecniche da rootkit), viene proprio segnato in rosso da RootRepeal! :eek:
Mmmmhhh... Mi sa che ti devo venire a trovare qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825614), cosi ti posto un po' di log...

Prova prima qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=937676
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1372589
son le sezioni piu' adatte...

Kohai
17-07-2009, 09:11
Ragazzi volevo avvertirti che probabilmente dovuto al recente aggiornamento di firefox, prevx mi segnala un rootkit.

Allego link all'immagine:
-> http://img521.imageshack.us/img521/9440/immaginevqy.jpg

Attendo un poco eventualmente il data base debba ancora aggiornarsi. Eventualmente alla prossima scansione si manifesti lo stesso "problema", si procedera' all'invio dell'avviso...

... a meno che non sia proprio un rootkit! :eek: :cry: :cry:

Ci aggiorniamo... ciaooo :)

arnyreny
17-07-2009, 09:37
Ragazzi volevo avvertirti che probabilmente dovuto al recente aggiornamento di firefox, prevx mi segnala un rootkit.

Allego link all'immagine:
-> http://img521.imageshack.us/img521/9440/immaginevqy.jpg

Attendo un poco eventualmente il data base debba ancora aggiornarsi. Eventualmente alla prossima scansione si manifesti lo stesso "problema", si procedera' all'invio dell'avviso...

... a meno che non sia proprio un rootkit! :eek: :cry: :cry:

Ci aggiorniamo... ciaooo :)

anchio ho aggiornato ma non mi segnala niente
quello dovrebbe essere l'unistall di firefox postalo su virus total e facci sapere ciao;)

Chill-Out
17-07-2009, 10:10
Quello che mi turba pero' e' che l'hook, oltre a comparire - identico - in RootRepeal, RK Unhooker, Gmer e RK Detective e relativi log (e l'hooking dell'SSDT e' una delle classiche tecniche da rootkit), viene proprio segnato in rosso da RootRepeal! :eek:
Mmmmhhh... Mi sa che ti devo venire a trovare qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825614), cosi ti posto un po' di log...

E' tutto ok :)

Kohai
17-07-2009, 14:46
anchio ho aggiornato ma non mi segnala niente
quello dovrebbe essere l'unistall di firefox postalo su virus total e facci sapere ciao;)

Appena riscansionato, tutto pulito ;)

Ciao arnyreny :)

Cileno
25-07-2009, 10:54
ciao ragazzi,
ho appena fatto una scansione del mio portatile lenovo e il prevx mi ha trovato la seguente minaccia

"DECOMPRESSIONADDINCAB.DLL"

nella cartella lenovo\message center plus

è un falso positivo o no?

Kohai
25-07-2009, 11:13
ciao ragazzi,
ho appena fatto una scansione del mio portatile lenovo e il prevx mi ha trovato la seguente minaccia

"DECOMPRESSIONADDINCAB.DLL"

nella cartella lenovo\message center plus

è un falso positivo o no?

Penso di si. Fallo controllare su virustotal ed eventualmente se vuoi puoi comunicarlo alla prevx. Il tutto e' spiegato nella prima pagina ;)

luis fernandez
29-07-2009, 09:47
Ciao ragazzi, stamattina appena acceso il nb...guardando l'orologio:D ,ho visto li vicino l'occhio di Prevx rosso.
http://img24.imageshack.us/img24/1954/223qml.th.jpg (http://img24.imageshack.us/i/223qml.jpg/)
Ho pensato sarà congiuntivite?:stordita:
Ho cliccato sull'occhio e mi è partita la scansione che mi ha trovato questo:
http://img188.imageshack.us/img188/2023/1234lgf.th.jpg (http://img188.imageshack.us/i/1234lgf.jpg/)
Ma come è possibile che ieri quando l'ho spento era verde e stamattina rosso?
Può essere un aggiornamento delle firme(ma ricordo che x Prevx non funziona cosi:confused: )
Comunque ho controllato su VirusTotal:
http://www.virustotal.com/it/analisis/a219a160e2b09d7d16f1b589fae483eb2882a7be135b451bbf68cc737f9775ea-1248856831

Romagnolo1973
29-07-2009, 10:06
Ciao ragazzi, stamattina appena acceso il nb...guardando l'orologio:D ,ho visto li vicino l'occhio di Prevx rosso.
http://img24.imageshack.us/img24/1954/223qml.th.jpg (http://img24.imageshack.us/i/223qml.jpg/)
Ho pensato sarà congiuntivite?:stordita:
Ho cliccato sull'occhio e mi è partita la scansione che mi ha trovato questo:
http://img188.imageshack.us/img188/2023/1234lgf.th.jpg (http://img188.imageshack.us/i/1234lgf.jpg/)
Ma come è possibile che ieri quando l'ho spento era verde e stamattina rosso?
Può essere un aggiornamento delle firme(ma ricordo che x Prevx non funziona cosi:confused: )
Comunque ho controllato su VirusTotal:
http://www.virustotal.com/it/analisis/a219a160e2b09d7d16f1b589fae483eb2882a7be135b451bbf68cc737f9775ea-1248856831
Luis è un FP , puoi cortesemente salvare il log e inviarlo a eraser? Tutto scritto nelle faq sul come fare.
Evidentemente nella nottata alla Prevx hanno cambiato qualche settaggio del loro sistema di euristica centralizzata e oggi hai avuto la congiuntivite :Prrr:
Grazie

Roby_P
29-07-2009, 10:14
Luis è un FP , puoi cortesemente salvare il log e inviarlo a eraser? Tutto scritto nelle faq sul come fare.
Evidentemente nella nottata alla Prevx hanno cambiato qualche settaggio del loro sistema di euristica centralizzata e oggi hai avuto la congiuntivite :Prrr:
Grazie

Mi sa che se ne sono già accorti :D
Guarda qua
http://www.prevx.com/filenames/X583418242345973605-X1/ARTCONW.H1S.html

luis fernandez
29-07-2009, 10:18
Luis è un FP , puoi cortesemente salvare il log e inviarlo a eraser? Tutto scritto nelle faq sul come fare.
Evidentemente nella nottata alla Prevx hanno cambiato qualche settaggio del loro sistema di euristica centralizzata e oggi hai avuto la congiuntivite :Prrr:
Grazie

Ciao romagnolo;) Grazie a te x la buona notizia...Sarebbe stato il colmo se subito dopo aver rimesso l'immagine con macrium...avessi preso un malware:D
Gia sono 2 giorni che sto "impazzendo" con Ccleaner e ATF :muro: sono contento che almeno non devo impazzire anche con prevx:D

luis fernandez
29-07-2009, 10:41
Mandato il log all'email indicata in guida...ora devo aspettare oppure c'è un modo x farlo considerare falso positivo?
Grazie;)

arnyreny
29-07-2009, 10:53
Mandato il log all'email indicata in guida...ora devo aspettare oppure c'è un modo x farlo considerare falso positivo?
Grazie;)

c'e' il modo...ma lo lascerei li...cosi' aspettiamo che risolvono:read:
di solito sono velocissimi:D

luis fernandez
29-07-2009, 10:57
c'e' il modo...ma lo lascerei li...cosi' aspettiamo che risolvono:read:
di solito sono velocissimi:D

Azz!!!:D hanno gia risolto...l'occhio è di nuovo verde senza che io abbia fatto nulla:eek:

Scusate,ma ora quel file falso positivo si è tolto da solo dalla quarantena?:)

Kohai
31-07-2009, 13:12
Azz!!!:D hanno gia risolto...l'occhio è di nuovo verde senza che io abbia fatto nulla:eek:

Scusate,ma ora quel file falso positivo si è tolto da solo dalla quarantena?:)

Prova a controllare no? :D

arnyreny
31-07-2009, 16:04
Prova a controllare no? :D

avendo la free segnala solo...niente elimina o blocca:read:

Kohai
01-08-2009, 16:48
avendo la free segnala solo...niente elimina o blocca:read:

Se non erro in settings > configurazione manuale riporta qualcosa... e' da tanto che non ho falsi positivi o uso la quarantena... :rolleyes:

sampei.nihira
04-08-2009, 18:37
Non sarà molto indicativo,soprattutto visto il limitatissimo numero di malwares, ma almeno un'idea di base ce la possiamo fare:

http://malwareresearchgroup.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=47

Indicative a mio avviso sono:

1) La scarsa consistenza di MSE cioè Microsoft Security Essentials.

2) Le sempre ottime performance di Avira e Prevx.

3) La ancora mancanza di performance del modulo antivirus del CIS.

arnyreny
04-08-2009, 19:09
Se non erro in settings > configurazione manuale riporta qualcosa... e' da tanto che non ho falsi positivi o uso la quarantena... :rolleyes:

quella e' la regola x le applicazioni non la quarantena...il nostro amico credeva che la free bloccasse l'infezione e la mettesse in quarantena...cosi non e' ...la free segnala solo:D

Kohai
05-08-2009, 19:29
quella e' la regola x le applicazioni non la quarantena...il nostro amico credeva che la free bloccasse l'infezione e la mettesse in quarantena...cosi non e' ...la free segnala solo:D

Se non erro in passato ho messo li un file sospetto, lo consideravo come quarantena :stordita:

bullinoxxx
18-08-2009, 08:24
ciao a tutti
scusate il disturbo una info
prevex non mi fa la scansione in sessione automatica all'ora stabilita cioè le 9 come mai?
http://img257.imageshack.us/gal.php?g=immaginevov.png
http://img90.imageshack.us/i/immaginewgh.png/
http://yfrog.com/75immaginevovpxio lo configurato cosi


se devo fare altri screen fatemelo sapere,non so proprio come risolvere e non so se hosettato tutto bene

xcdegasp
18-08-2009, 09:12
ciao a tutti
scusate il disturbo una info
prevex non mi fa la scansione in sessione automatica all'ora stabilita cioè le 9 come mai?
http://img257.imageshack.us/gal.php?g=immaginevov.png
http://img90.imageshack.us/i/immaginewgh.png/
http://yfrog.com/75immaginevovpxio lo configurato cosi


se devo fare altri screen fatemelo sapere,non so proprio come risolvere e non so se hosettato tutto bene

il terzo link non lo vedo ma nella second aimmagine c'è attiva la voce "scansione subito dopo l'avvio di windows" pertanto è possibile che avesse già scvolto la scansione quel giorno e non l'ha eseguita con lo schedulatore alle 9:00 am :)

bullinoxxx
18-08-2009, 09:22
questa immagine dici?
http://img90.imageshack.us/img90/5987/immaginewgh.png
dice di scansionare all'avvio di win se all'ora stabilita il pc era spento.
mh è possibile che con la versione free non scansioni all'ora stabilita?
in oltre nella schermata principale è normale che 2 opzioni non siano attive?
il resto è configurato giusto?

il terzo link è identico al primo ;)

xcdegasp
18-08-2009, 09:35
questa immagine dici?
http://img90.imageshack.us/img90/5987/immaginewgh.png
dice di scansionare all'avvio di win se all'ora stabilita il pc era spento.
mh è possibile che con la versione free non scansioni all'ora stabilita?
in oltre nella schermata principale è normale che 2 opzioni non siano attive?
il resto è configurato giusto?

il terzo link è identico al primo ;)

alla riga sotto dice scansione sempre all'avvio di windows pertanto questa voce va in conflitto con quella dell'ora programmata e del "se era spento eseguila al prossimo avvio" ;)

bullinoxxx
18-08-2009, 09:42
io pero ho seguito la configurazione iniziale e li dice di metterli entrambi cosa fo?

bullinoxxx
18-08-2009, 09:44
Scheduler : permette anche nella versione free di impostare le scansioni, consiglio di attivare tutte le voci e impostare l'ora che più vi aggrada, la scansione è velocissima come avete visto e a impatto quasi nullo sulle risorse di sistema. L'ultima voce che vedete nell'immagine ovvero Inizia la scansione all'orario prestabilito è presente solo per gli utenti Pro.


http://img411.imageshack.us/i/23934183.jpg/

il passaggio è questo:rolleyes:
tu hai la versione free? è possibile che solo la pro scansiona all'ora precisa?
in oltre se hai la free nella schermata di stato è normale aver della applicazioni non attive?

bullinoxxx
18-08-2009, 10:00
attendo info:D

Chill-Out
18-08-2009, 10:21
attendo info:D

Scusa ma quale versione stai utilizzando, la dovevi scaricare da qui http://info.prevx.com/downloadedge.asp

bullinoxxx
18-08-2009, 10:37
lo scaricata da li la versione free
;) ma il problema è quello detto su

bullinoxxx
18-08-2009, 10:38
Scheduler : permette anche nella versione free di impostare le scansioni, consiglio di attivare tutte le voci e impostare l'ora che più vi aggrada, la scansione è velocissima come avete visto e a impatto quasi nullo sulle risorse di sistema. L'ultima voce che vedete nell'immagine ovvero Inizia la scansione all'orario prestabilito è presente solo per gli utenti Pro.


http://img411.imageshack.us/i/23934183.jpg/

il passaggio è questo:rolleyes:
tu hai la versione free? è possibile che solo la pro scansiona all'ora precisa?
in oltre se hai la free nella schermata di stato è normale aver della applicazioni non attive?
questo

Chill-Out
18-08-2009, 10:40
lo scaricata da li la versione free
;) ma il problema è quello detto su

La versione in uso è la 3.0.1.65 controlla in basso a sx

bullinoxxx
18-08-2009, 10:47
si pero' free non pro:D

Chill-Out
18-08-2009, 10:58
si pero' free non pro:D

La versione è la medesima, in quanto la licenza la puoi acquistare in qualsiasi momento per convertire la free alla pro :D

bullinoxxx
18-08-2009, 11:01
si ma il fatto della scansione e della schermata di stato sononormali?

Scheduler : permette anche nella versione free di impostare le scansioni, consiglio di attivare tutte le voci e impostare l'ora che più vi aggrada, la scansione è velocissima come avete visto e a impatto quasi nullo sulle risorse di sistema. L'ultima voce che vedete nell'immagine ovvero Inizia la scansione all'orario prestabilito è presente solo per gli utenti Pro.


http://img411.imageshack.us/i/23934183.jpg/

il passaggio è questo
tu hai la versione free? è possibile che solo la pro scansiona all'ora precisa?
in oltre se hai la free nella schermata di stato è normale aver della applicazioni non attive?

Chill-Out
18-08-2009, 11:04
si ma il fatto della scansione e della schermata di stato sononormali?

Scheduler : permette anche nella versione free di impostare le scansioni, consiglio di attivare tutte le voci e impostare l'ora che più vi aggrada, la scansione è velocissima come avete visto e a impatto quasi nullo sulle risorse di sistema. L'ultima voce che vedete nell'immagine ovvero Inizia la scansione all'orario prestabilito è presente solo per gli utenti Pro.


http://img411.imageshack.us/i/23934183.jpg/

il passaggio è questo
tu hai la versione free? è possibile che solo la pro scansiona all'ora precisa?
in oltre se hai la free nella schermata di stato è normale aver della applicazioni non attive?

Intanto aggiorna la versione cliccando su Controlla aggiornamenti in basso a sx

bullinoxxx
18-08-2009, 11:06
gia fatto e poi mi si aggiorna in auto. l'uniche 2 cose sono quelle dette su :)

Chill-Out
18-08-2009, 11:07
gia fatto e poi mi si aggiorna in auto. l'uniche 2 cose sono quelle dette su :)

Forse non mi sono spiegato è inutile ragiore su una versione obsoleta, quindi come indicato aggiorna alla versione corrente.

bullinoxxx
18-08-2009, 11:16
la versione è aggiornata,fidati ho provato prima di postare, in piu ho messo l'opzione che si aggiorna in automatico.
ripeto gli unici problemi che ho sono che non scansiona al ora stabilita ma non so se questa funzione è solo per la versione pro
e se nella schermata di stato è giusto che c siano 2 opzioni disattivate

Chill-Out
18-08-2009, 11:22
la versione è aggiornata,fidati ho provato prima di postare, in piu ho messo l'opzione che si aggiorna in automatico.
ripeto gli unici problemi che ho sono che non scansiona al ora stabilita ma non so se questa funzione è solo per la versione pro
e se nella schermata di stato è giusto che c siano 2 opzioni disattivate

Allora non vuoi capire, la versione corrente è la 3.0.1.65 tu stai usando la 3.0.1.56

bullinoxxx
18-08-2009, 11:29
no ti sbagli
guarda
te lo detto che era aggiornata.non c'è bisogno che t incazzi xo':rolleyes:
io sto facendo cio che mi dici pero i 2 prob rimangono ho chiesto loumi in essere

http://img17.imageshack.us/i/immagineyfy.png/

Chill-Out
18-08-2009, 11:44
no ti sbagli
guarda
te lo detto che era aggiornata.non c'è bisogno che t incazzi xo':rolleyes:
io sto facendo cio che mi dici pero i 2 prob rimangono ho chiesto loumi in essere

http://img17.imageshack.us/i/immagineyfy.png/

Non sono arrabbiato, ma lo screenshot da te allegato dimostra il contrario

http://img411.imageshack.us/i/23934183.jpg/

bullinoxxx
18-08-2009, 11:48
lo so ma stamane ho aspettato ale 9 ma non ha scansionato alle 9 ma alle 12.45. come mai o non scansiona o scansiona quando vuole.
tu intendi il contrario per cosa scusa?

Romagnolo1973
18-08-2009, 11:49
Non sono arrabbiato, ma lo screenshot da te allegato dimostra il contrario

http://img411.imageshack.us/i/23934183.jpg/

Chill penso che quelo lo ha preso dalla mia prima pagina
Nelle altre immagini invece la versione è l'ultima disponibile
Tutto ok quindi

Chill-Out
18-08-2009, 11:54
lo so ma stamane ho aspettato ale 9 ma non ha scansionato alle 9 ma alle 12.45. come mai o non scansiona o scansiona quando vuole.
tu intendi il contrario per cosa scusa?

Chill penso che quelo lo ha preso dalla mia prima pagina
Nelle altre immagini invece la versione è l'ultima disponibile
Tutto ok quindi

Si è come dici tu ho controllato adesso l'upload dello screenshot, certo che per complicare le cose :muro:

bullinoxxx
18-08-2009, 11:56
ma quindi è tutto normale che non scansioni all'ora prestabilita?
e che nella pagina di stato 2 applicazioni non siano attive?

Romagnolo1973
18-08-2009, 11:56
Per Bullinoxxx
Nella versione Pro a pagamento esiste anche una voce ulteriore che diciamo forza la scansione proprio a quell'orario prestabilito
Nella free invece quell'orario di scansione è indicativo puo' farlo anche 20 minuti dopo, comunque Prevx anche free esegue diverse scansioni al giorno, direi una ogni circa 90 minuti ad occhio quindi se imposti come da consiglio la scansione all'avvio e poi stai sul pc un'oretta già hai 2 scansioni direi che basta in ragione del fatto che ha il realtime sempre attivo quindi non gli scappa nulla
Nella pagina principale hai voci disattivate perchè CSI Malware REmoval è prerogativa della versione a pagamento come hai letto

bullinoxxx
18-08-2009, 12:02
ok quindi la configurazione postata da me a pag 39 o 40 è tutta esatta?

devo ripostarti le immagini ?

Romagnolo1973
18-08-2009, 12:07
ok quindi la configurazione postata da me a pag 39 o 40 è tutta esatta?

devo ripostarti le immagini ?

non c'è bisogno,
sei ok così

bullinoxxx
18-08-2009, 12:08
ok un ultima info mi pare che pero la scansione la faccia solo una volta non ogni 90 min è possibile?
le config di tools aggiornamenti ecc. sono ok cmq? è tutto esatto no?

Romagnolo1973
18-08-2009, 12:33
ok un ultima info mi pare che pero la scansione la faccia solo una volta non ogni 90 min è possibile?
le config di tools aggiornamenti ecc. sono ok cmq? è tutto esatto no?

no, scansiona più volte al giorno fidati a patto di essere sempre collegato a internet con abbonamento flat ovvio
Sentiraii l'HD gracchiare come quando fai un Defrag senza che ti appaio nessuna info in basso a destra ma se apri prevx vedrai che sta scansionando, ci mette pochi minuti in media sui 2

Le tue impostazioni sono giuste

bullinoxxx
18-08-2009, 12:36
ok attendero

bullinoxxx
18-08-2009, 15:54
ragazzi dopo 6 ore d'attesa il programma non ha scansionato ogni 90 min cm mai?

Roby_P
18-08-2009, 18:22
ragazzi dopo 6 ore d'attesa il programma non ha scansionato ogni 90 min cm mai?

Dove guardi per sapere quando ha fatto l'ultima scansione? In Stato?

bullinoxxx
18-08-2009, 18:59
si ti dice il tempo dal ultima scansione ma ora ci sono 7 ore quindi non la fa ogni 90 minuti come mai?

Romagnolo1973
18-08-2009, 19:21
si ti dice il tempo dal ultima scansione ma ora ci sono 7 ore quindi non la fa ogni 90 minuti come mai?

il numero di scansioni viene deciso da prevx anche autonomamente , se come me provi molti programmi sul pc vedrai prevx fare più scansioni, inoltre l'impostazione dell'orario di scansione va scelto con raziocinio, tipo io l'ho impostato alle 16 il che vuole dire che visto che di solito accendo alle 13 ho sicuramente una scansione alle ore 13 e una alle ore 16 (per chi ha la pro parte alle 16 esatte per chi è free parte entro una ora) poi generalmente me ne fa una alle 19 direi che basta no? Importante è il realtime mica la scansione, stessa cosa per gli AntiVirus io non capisco chi fa scansioni anche più volte al giorno, è una idiozia, basta essere coperti dal realtime e scansionare mensilmente. Prevx visto che impiega pochissimo invece ha più scansioni giornaliere, scelta condivisibile visto quanto poco pesa sul sistema ma comunque non fondamentale

bullinoxxx
18-08-2009, 20:10
quindi se fa solo una scansione va bene ugualmente?
le impostazioni che ho vanno bene giusto?

una info. ora ho riavviato il pc, ma alla riaccensione prevx non ha scansionato come mai? doveva scansionare?

bullinoxxx
18-08-2009, 20:13
in oltre prvx fa anche anti cookie? giusto per sapere

Romagnolo1973
18-08-2009, 23:08
quindi se fa solo una scansione va bene ugualmente?
le impostazioni che ho vanno bene giusto?

una info. ora ho riavviato il pc, ma alla riaccensione prevx non ha scansionato come mai? doveva scansionare?

La scansione c'è sicuramente ma avverrà entro max una ora da quando hai acceso, il tutto per evitare sovraffollamento di processi, non è un orologio svizzero, sono inglesi:D
Poichè l'imput a scansionare viene da loro, avviene ogni tot ma comunque sempre ento una ora massimo, dall'accensione o dall'orario che hai stabilito tu
Comunque come ti dicevo l'importante è il realtime, la scansione ne basta anche una al giorno all'avvio
No non elimina cookie a parte che la free non elimina nulla (a parte gli MBR rootkit per loro gentile concessione) ma non è il suo compito, i cookie non sono mai un problema di sicurezza, solo di privacy e facilmente eliminabili da browser o con ccleaner

bullinoxxx
19-08-2009, 03:09
boh non capisco il fatto della scansione esempio
ho riavviato alle 11 mi ha scansionato alle 4 perche dice ultima scansione 5 ore fa' non è ogni ora come mai? e nemmeno vicino all'ora impostata da me.è giusto cs?

Kohai
19-08-2009, 10:22
boh non capisco il fatto della scansione esempio
ho riavviato alle 11 mi ha scansionato alle 4 perche dice ultima scansione 5 ore fa' non è ogni ora come mai? e nemmeno vicino all'ora impostata da me.è giusto cs?

Ciao bullinox, ma alle 4 di mattina eri sveglio per controllare se partiva la scansione di prevx? :eek: ;)
Comunque come ti hanno detto piu' volte, semplicemente, imposta prevx come da prima pagina, per le scansioni non devi preoccuparti perche' prevx lavorando in real ti copre gia' bene.
Eventualmente e per tuo scrupolo, ogni tot di tempo, quando piu' ti aggrada oppure quando sei davanti il pc per vedere che accade, fa' click col destro sull'iconcina di prevx e lancia manualmente una scansione, cosi' sei sicuro che la fa quando e come dici te e ti sentirai piu' sicuro.... col tempo, utilizzando i vari software di sicurezza e avendo dimestichezza con essi, vedrai che farai come dice il nostro romagnolo, cioe' le scansioni le farai fare ai software preposti a tale compito e un paio di volte al mese ;)

Ciaoooo

bullinoxxx
19-08-2009, 10:30
oggi è partito alle 9,42 422 minuti dopo la mia impostazione:D
pero' dopo tale ora non ha piu scansionato non capisco solo perchè romagnolo dice che scansiona ogni 90 min :rolleyes:

Kohai
19-08-2009, 10:35
oggi è partito alle 9,42 422 minuti dopo la mia impostazione:D
pero' dopo tale ora non ha piu scansionato non capisco solo perchè romagnolo dice che scansiona ogni 90 min :rolleyes:

Ti ha anche detto che prevx prende delle decisioni autonome al riguardo giusto? :rolleyes:
Vuoi sapere una cosa? Io ho un pc prestante, prevx impatta nulla e zero sulla ram eppure le scansioni automatiche le ho disabilitate. Le faccio partire quando e come voglio io... come vedi non e' un problema o un qualcosa che sminuisce il prodotto, anzi...

xcdegasp
19-08-2009, 10:41
in oltre prvx fa anche anti cookie? giusto per sapere

per i cookies ti consiglio di usare atf-cleaner e lavorare con le impostazioni del browser..

bullinoxxx
19-08-2009, 10:44
ok,ma cmq anche se ne fa solo una come oggi è del tutto normale no?
anche perchè come dice romagnolo dice che al avvio dovrebbe farne una ma a me non la fa partire

o dico l'opzione
analizza automaticamente dopo l'avvio

bullinoxxx
19-08-2009, 10:45
per i cookies ti consiglio di usare atf-cleaner e lavorare con le impostazioni del browser..

io li faccio eliminare da ff e uso ccleaner non va bene?

Kohai
19-08-2009, 10:48
ok,ma cmq anche se ne fa solo una come oggi è del tutto normale no?
anche perchè come dice romagnolo dice che al avvio dovrebbe farne una ma a me non la fa partire

o dico l'opzione
analizza automaticamente dopo l'avvio

Infatti. Devi spuntare questa opzione anche.

xcdegasp
19-08-2009, 10:49
io li faccio eliminare da ff e uso ccleaner non va bene?

ccleaner non pulisce la cache di java ad esempio e la c:\windows\temp :)

bullinoxxx
19-08-2009, 10:56
Infatti. Devi spuntare questa opzione anche.

io lo messa cm opzione ma non scansiona all'avvio come mai?

x xcd
e facile da configurare quel programma

Kohai
19-08-2009, 10:58
io lo messa cm opzione ma non scansiona all'avvio come mai?

x xcd
e facile da configurare quel programma

Ti ha gia' risposto romagnolo: non lo fa subito per non appesantire il pc occupando ulteriori risorse, ma la scansione parte dopo un po di tempo (circa mezz'ora o un'ora).

Chill-Out
19-08-2009, 11:00
Ti ha gia' risposto romagnolo: non lo fa subito per non appesantire il pc occupando ulteriori risorse, ma la scansione parte dopo un po di tempo (circa mezz'ora o un'ora).

Esattamente, lo stesso discorso vale anche per la scansione schedulata ovvero

Analizza il sistema ogni

bullinoxxx
19-08-2009, 11:01
io lo messa cm opzione ma non scansiona all'avvio come mai?

x xcd
e facile da configurare quel programma
la scansione non me la fa fino alle 9.42 del gg seguente:rolleyes:
va bene ugualmente e normale?

Kohai
19-08-2009, 11:03
la scansione non me la fa fino alle 9.42 del gg seguente:rolleyes:
va bene ugualmente e normale?

Perdonami ma sembra che stiamo facendo come il cane che insegue la propria coda.... l:rolleyes:

bullinoxxx
19-08-2009, 11:05
sto cercando atf cleaner ma risale al 2007 va bene?

Chill-Out
19-08-2009, 11:11
la scansione non me la fa fino alle 9.42 del gg seguente:rolleyes:
va bene ugualmente e normale?

Gentilmente potresti evitare di autoquotarti in quanto si genera solo confusione, ti è già stato risposto, provo a riepilogare definitivamente, se hai impostato lo Scheduler come indicato in Guida Prevx si comporta così:

- Scansiona il PC automaticamente dopo l'avvio

- Scansiona il PC in base al giorno e all'ora prestabilita

gli orari possono non coincidere alla perfezione in quanto Prevx posticipa automaticamente le scansioni onde evitare di appesantire il sistema.

Quindi tutti i giorni farà una scansione dopo l'avvio del sistema, mentre nel giorno prestabilito ne farà due.

Chill-Out
19-08-2009, 11:13
sto cercando atf cleaner ma risale al 2007 va bene?

Sei OT

bullinoxxx
19-08-2009, 11:19
io ho impostato la scansione ogni giorno alle 9 ok.
ma quello che non capisco è perchè nion mi scansiona dopo l'avvio

Chill-Out
19-08-2009, 11:27
io ho impostato la scansione ogni giorno alle 9 ok.
ma quello che non capisco è perchè nion mi scansiona dopo l'avvio

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28571482&postcount=832

Se accendi il PC alle 08.00/09.00 circa e scheduli la scansione per le 09.00 è ovvio che le scansioni si sovrappongono anche in fuzione di quanto detto sopra

gli orari possono non coincidere alla perfezione in quanto Prevx posticipa automaticamente le scansioni onde evitare di appesantire il sistema.

accendi il PC alle 09.00 e schedula per le 11.00 vedrai che tutto funziona alla perfezione.

Detto ciò credo che l'argomento si può considerare esaurito :)

bullinoxxx
19-08-2009, 11:30
un ultima cosa se posso io ho riavviato ieri alle 4 e da allora ha scansionato una sola volta

jimmywarsall
22-08-2009, 19:41
Installato :cool:

bullinoxxx
24-08-2009, 15:19
è normle che prevx per scansionare i programmi''processi' che siaprono si colleghi alla rete internet?

perchè io sto facendo scansionare a sas ma prevex continua ad uscire a tendina e usando la rete internet

Chill-Out
24-08-2009, 15:39
è normle che prevx per scansionare i programmi''processi' che siaprono si colleghi alla rete internet?

perchè io sto facendo scansionare a sas ma prevex continua ad uscire a tendina e usando la rete internet

Nella Guida in prima pagina trovi la risposta alla tua domanda. :)

bullinoxxx
24-08-2009, 15:43
nelle faq?

bullinoxxx
24-08-2009, 15:50
Perchè Prevx spedisce tanti dati su internet durante la scansione ? Che tipo di dati sono ? Avete visto su cosa si basa, è un CIPS quindi durante la scansione spedisce verso il database comunitario informazioni relative ai programmi in esecuzione sul pc perchè vengano analizzati. I dati comunque non contengono nessun riferimento personale, nessun vostro dato o documento personale, solo informazioni relative agli eseguibili. Qui ne avete conferma.


questo dicevi?

bullinoxxx
24-08-2009, 16:01
comunque ho notato che sas ci impiega molto a scansionare è possibile che sia rallentato da prevx? io ho fatto una scansione completa anche del cd rom x scrupolo ma ormai scansiona da piu di un ora e mezza e ogni tanto i programmi in real tipo win patrol ci mettono un po ad aggiornare cosa faccio<' è tutto normale cosi?
posto qui perchè principalemnte a mio parere il ''problema puo essere prevx''
comunque attendo
la scansione dura da 2 ore e 30 mi devo insospettire?

Roby_P
24-08-2009, 22:31
Ciao bullino,
SAS e Prevx convivono senza problemi, io li ho entrambi e non ho mai avuto un solo problema ;)
La scansione di Prevx a me dura meno di un minuto, quella di SAS al massimo 20min

bullinoxxx
24-08-2009, 22:37
cs faccio formatto?:D poi che so mi consigli scusa x l'ot

Romagnolo1973
25-08-2009, 10:24
Perchè Prevx spedisce tanti dati su internet durante la scansione ? Che tipo di dati sono ? Avete visto su cosa si basa, è un CIPS quindi durante la scansione spedisce verso il database comunitario informazioni relative ai programmi in esecuzione sul pc perchè vengano analizzati. I dati comunque non contengono nessun riferimento personale, nessun vostro dato o documento personale, solo informazioni relative agli eseguibili. Qui ne avete conferma.


questo dicevi?

isso !!! Questo proprio, ora sai che fa di preciso
Per SAS credo che hai problemini scarica l'uninstaller da qua (toglierlo da pannello di controllo in realtà non lo toglie bene)
http://www.superantispyware.com/precreateticket.html
poi rimettilo su nuovamente, per me risolvi senza format che è una esagerazione
Poi chiedi nel 3d SAS, Prevx e sas vanno benissimo zero conflitti

sbrocca
25-08-2009, 11:08
Ciao a tutti.
Ho WXP SP3 e Prevx free (e, limitandomi ai software in real time, McAfee IS, Windows Defender, SpywareBlaster e Spybot S&D.
Queste sono le mie impostazioni per Prevx:
-Enable scheduled scans;
-Scan my system every day at 11:00 am;
-If my computer is not powered on at scheduled time, scan at next bootup;
-Scan automatically at next bootup;
-Advanced Scan: Deep;
-Smart Scanning: NON attivo (ma attivandolo non cambia nulla, rispetto al problema);
-Self Protection: Medium;
-Heuristics Settings: High (Advanced; Apply before Age/Popularity) - Medium (Age) - Medium (Popularity).

Ebbene: quando partono le scansioni automatiche, intorno ai 18.000 scanned files (circa al 15% dello scan progress), la scansione rallenta paurosamente (rallenta, non si ferma!) per parecchio tempo (una ventina di minuti:eek:), poi, intorno ai 18.200 scanned files (15-16% scan progress) riprende e conclude alla velocita' consueta.
Ne deriva che la scansione completa dura circa 25 - 30 minuti. :eekk:
Da notare che i file scansionati "lentamente" non sono sempre gli stessi.

La cosa strana e' che tutto questo non succede se lancio la scansione manuale, la quale dura normalmente (3 minuti).
Qualche idea?

Romagnolo1973
25-08-2009, 11:22
Ciao a tutti.
Ho WXP SP3 e Prevx free (e, limitandomi ai software in real time, McAfee IS, Windows Defender, SpywareBlaster e Spybot S&D.
Queste sono le mie impostazioni per Prevx:
-Enable scheduled scans;
-Scan my system every day at 11:00 am;
-If my computer is not powered on at scheduled time, scan at next bootup;
-Scan automatically at next bootup;
-Advanced Scan: Deep;
-Smart Scanning: NON attivo (ma attivandolo non cambia nulla, rispetto al problema);
-Self Protection: Medium;
-Heuristics Settings: High (Advanced; Apply before Age/Popularity) - Medium (Age) - Medium (Popularity).

Ebbene: quando partono le scansioni automatiche, intorno ai 18.000 scanned files (circa al 15% dello scan progress), la scansione rallenta paurosamente (rallenta, non si ferma!) per parecchio tempo (una ventina di minuti:eek:), poi, intorno ai 18.200 scanned files (15-16% scan progress) riprende e conclude alla velocita' consueta.
Ne deriva che la scansione completa dura circa 25 - 30 minuti. :eekk:
Da notare che i file scansionati "lentamente" non sono sempre gli stessi.

La cosa strana e' che tutto questo non succede se lancio la scansione manuale, la quale dura normalmente (3 minuti).
Qualche idea?

lo fa sempre così tutti i giorni? non è che a quell'ora hai schedulato un altra cosa che intoppa il traffico di rete? generalmente sta cosa accade quando internet va a rilento, Prevx resta lì in attesa che torni una velocità degna per finire il suo lavoro

sbrocca
25-08-2009, 12:43
lo fa sempre così tutti i giorni? non è che a quell'ora hai schedulato un altra cosa che intoppa il traffico di rete? generalmente sta cosa accade quando internet va a rilento, Prevx resta lì in attesa che torni una velocità degna per finire il suo lavoroCiao Romagnolo, e grazie per la risposta.
Tranne le scansioni manuali, lo fa sempre: non solo ad ogni scansione schedulata, ma anche a quelle che fa Prevx di sua iniziativa ogni tanto (come hai spiegato a bullinoxxx).
La velocita' della rete internet non credo c'entri, e non c'e' nulla di schedulato per quell'ora (che io sappia :D); comunque, ho provato anche a cambiare l'ora: stesso risultato.
E poi, se lancio io la scansione manuale (anche immediatamente dopo aver abortito quella automatica), la durata e' normale...

Romagnolo1973
25-08-2009, 17:35
Ciao Romagnolo, e grazie per la risposta.
Tranne le scansioni manuali, lo fa sempre: non solo ad ogni scansione schedulata, ma anche a quelle che fa Prevx di sua iniziativa ogni tanto (come hai spiegato a bullinoxxx).
La velocita' della rete internet non credo c'entri, e non c'e' nulla di schedulato per quell'ora (che io sappia :D); comunque, ho provato anche a cambiare l'ora: stesso risultato.
E poi, se lancio io la scansione manuale (anche immediatamente dopo aver abortito quella automatica), la durata e' normale...

Prova a disinstallare Prevx e rimetterlo su, magari si risolve , meglio anche se durante l'installazione disattivi momentaneamente hips e antivirus e antimalware vari.
facci sapere poi se così hai risolto :sperem:

waikiki
26-08-2009, 16:46
Mi ha individuato 8 defections che avira free antivirus mi segnala mettendoli in quarantine ma poi mi avvisa in real time che c'e' sempre
come le elimino con antimalware?

Romagnolo1973
26-08-2009, 17:19
Mi ha individuato 8 defections che avira free antivirus mi segnala mettendoli in quarantine ma poi mi avvisa in real time che c'e' sempre
come le elimino con antimalware?

Non ti ho mica capito :confused:
Prevx ti segnala 8 infezioni che anche Avira ti trova, presumendo che hai Prevx free con quello non le togli ma con avira sì, se il AVGuard ti avvisa ti basta metterle in quarantena poi entri in quarantena ed elimini, probabilmente invece di metterle in quarantena davi istruzioni per andare avanti e così il realtime di avira continua a proportelo

lemmy
27-08-2009, 20:37
Ho una piccola domandina:
possiedo Prevx free, avira e Windefender sono tutti e tre abilitati alla scansione in real-time.
Contando che possiedo anche malwarebytes e SAS (tutti e due avviati "on demand") è strettamente necessario tenere prevx in scansione realtime o posso metterlo on demand come gli altri due antimalware? Cosa mi consigliate?

xcdegasp
27-08-2009, 21:35
Ho una piccola domandina:
possiedo Prevx free, avira e Windefender sono tutti e tre abilitati alla scansione in real-time.
Contando che possiedo anche malwarebytes e SAS (tutti e due avviati "on demand") è strettamente necessario tenere prevx in scansione realtime o posso metterlo on demand come gli altri due antimalware? Cosa mi consigliate?

come ben hai detto hai malwarebytes e sas non in realtime quindi ti serve un programma in realtime che affianchi l'antivirus e proprio in questo prevx ti è essenziale non bloccando nulla con la licenza free ha bisogno di due programmi per scansioni a comando.

qui si da assistenza per configurare e usare prevx per il resto ci sono thread più adatti :)

Brenta987
28-08-2009, 16:03
Buongiorno a tutti e complimenti per le guide sempre aggiornate...

oggi ho fatto una cavolata (avevo installato Winzix...:rolleyes: ) ed ho scaricato Prevx Free che mi ha individuato ed eliminato alcune minacce...

Mi ha dato anche una segnalazione di minaccia su di un file (hposcn07.dll) per la cui rimozione servirebbe la versione a pagamento...

Può essere un "falso positivo"???

Grassie...:)

arnyreny
28-08-2009, 16:26
Buongiorno a tutti e complimenti per le guide sempre aggiornate...

oggi ho fatto una cavolata (avevo installato Winzix...:rolleyes: ) ed ho scaricato Prevx Free che mi ha individuato ed eliminato alcune minacce...

Mi ha dato anche una segnalazione di minaccia su di un file (hposcn07.dll) per la cui rimozione servirebbe la versione a pagamento...

Può essere un "falso positivo"???

Grassie...:)
ad occhio e croce e' un file della stampante il percorso dovrebbe essere questo %programfiles%\hewlett-packard\aio\shared\bin

se si trova in questo percorso stai tranquillo e invia una segnalazione alla prevx:read:

Brenta987
28-08-2009, 16:28
ad occhio e croce e' un file della stampante il percorso dovrebbe essere questo %programfiles%\hewlett-packard\aio\shared\bin

se si trova in questo percorso stai tranquillo e invia una segnalazione alla prevx:read:

Esattamente...:D

Allora provvederò...;)



Thanks :ave:

Romagnolo1973
28-08-2009, 17:23
Buongiorno a tutti e complimenti per le guide sempre aggiornate...

oggi ho fatto una cavolata (avevo installato Winzix...:rolleyes: ) ed ho scaricato Prevx Free che mi ha individuato ed eliminato alcune minacce...

Mi ha dato anche una segnalazione di minaccia su di un file (hposcn07.dll) per la cui rimozione servirebbe la versione a pagamento...

Può essere un "falso positivo"???

Grassie...:)

se Prevx free ti ha eliminato delle minacce allora si tratta del MBR Rootkit che è l'unico che è eliminabile dalla free

arnyreny
28-08-2009, 18:32
se Prevx free ti ha eliminato delle minacce allora si tratta del MBR Rootkit che è l'unico che è eliminabile dalla free

non esattamente...a ma qualche volta ha dato la possibilita' di eliminare degli oggetti,che comunque non erano cosi' gravi;)

Romagnolo1973
28-08-2009, 18:43
non esattamente...a ma qualche volta ha dato la possibilita' di eliminare degli oggetti,che comunque non erano cosi' gravi;)

Ottimo, usando la pro non avevo idea di questa novità piccola ma significativa

arnyreny
28-08-2009, 18:49
lo immagginavo x questo mi sono permesso di quotarti;)
mi sembra che prevx ce l'abbia con le stampanti...mi segnala un infezione sul disco originale della stampante canon:sofico:

Romagnolo1973
28-08-2009, 18:59
lo immagginavo x questo mi sono permesso di quotarti;)
mi sembra che prevx ce l'abbia con le stampanti...mi segnala un infezione sul disco originale della stampante canon:sofico:

puoi permetterti tutto, ci mancherebbe
Per i FP penso che alla Prevx abbiano testato più i software vari che non le stampanti e i loro driver o utility, magari per queste cose contano più sulle segnalazioni degli utenti

luis fernandez
04-09-2009, 11:35
Ciao Ragazzi sul netbook di mio fratello prevx ha dato 5 roktik subito dopo un aggiornamento di avira....dopo qualke minuto ha rifatto la scansione è tutto è tornato nella norma(sistema pulito)....da cosa dipende e puo stare tranquillo?

Sul mio pc invece è sparita la icona di prevx vicino l'orologio:confused:

Romagnolo1973
04-09-2009, 12:15
Ciao Ragazzi sul netbook di mio fratello prevx ha dato 5 roktik subito dopo un aggiornamento di avira....dopo qualke minuto ha rifatto la scansione è tutto è tornato nella norma(sistema pulito)....da cosa dipende e puo stare tranquillo?

Sul mio pc invece è sparita la icona di prevx vicino l'orologio:confused:

probabilmente non è un aggiornamento di Avira ma un cambio di versione fresco fresco (io infatti oggi non riesco ad aggiornare server intasati per quel motivo penso) quindi è normale che se sei tra i primi ad averlo lo indichi ma poi in 2 minuti si riaggiusta
Per l'icona è strano ..prova ad andare col mouse nella try tasto destro - proprietà e poi personalizza , trova prevx e dagli un bel Mostra Sempre :D
Se non lo vedi lì allora è successo qualcosa a prevx ed è il caso di reinstallarlo

luis fernandez
04-09-2009, 13:53
Per l'icona è strano ..prova ad andare col mouse nella try tasto destro - proprietà e poi personalizza , trova prevx e dagli un bel Mostra Sempre :D
Se non lo vedi lì allora è successo qualcosa a prevx ed è il caso di reinstallarlo

ho riavviato il pc ed è ricomparsa l'icona.....pero x sicurezza ora ho impostato mostra sempre;)
Grazie Romagnolo ;)

eraser
05-09-2009, 11:37
Io fossi in voi andrei a vedere l'ultima RC disponibile da qui:

Prevx RC 3.0.4.183 (http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta)

Prevx RC 3.0.4.183 64 Bit (http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta64)

Che ha molte novità e bugfix ma, soprattutto, la chicca del Prevx Secure Browser (nome ufficiale ancora in fase di scelta (http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=252663)).

Test indipendente effettuato da Immunity Inc. sull'efficacia del Prevx Secure Browser: TEST (http://pxnow.prevx.com/zeroL/SecureBrowserWhitePaper.pdf)

Buon divertimento :)

enigmista63
05-09-2009, 12:29
Ciao,chiedo scusa,ma si tratta di una nuova versione? sul sito ufficiale e lo stesso PREVX mi dice che e' aggiornato(versione 1.65)

vincenzomary
05-09-2009, 12:30
[QUOTE=eraser;28762505]

Che ha molte novità e bugfix ma, soprattutto, la chicca del Prevx Secure Browser (nome ufficiale ancora in fase di scelta (http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=252663)).


e adesso chi ci da una mano nella configurazione....

grazie

cloutz
05-09-2009, 12:33
Ciao,chiedo scusa,ma si tratta di una nuova versione? sul sito ufficiale e lo stesso PREVX mi dice che e' aggiornato(versione 1.65)


evidentemente l'ultima stabile è la 1.65, e ti dice che è aggiornato..quella segnalata da eraser è una beta (RC= release candidate, quindi molto stabile)

...una sorta di "prossimamente sui nostri schermi" :D

Saluti

enigmista63
05-09-2009, 12:48
Ciao ,si in effetti ho provato a scaricarla e non ho avuto problemi ad installarla,pero' purtroppo il mio prevx e' diventatto in lingua inglese,quindi adesso vi e' da capire come configurara le nuove funzioni.
Anche perche' se non sbaglio e' un controllo durante la navigazione sul web,pero' cosi' e' disabilitata,come si abilita?

http://img297.imageshack.us/img297/9099/20090905135552.jpg

arnyreny
05-09-2009, 13:18
Ciao ,si in effetti ho provato a scaricarla e non ho avuto problemi ad installarla,pero' purtroppo il mio prevx e' diventatto in lingua inglese,quindi adesso vi e' da capire come configurara le nuove funzioni.
Anche perche' se non sbaglio e' un controllo durante la navigazione sul web,pero' cosi' e' disabilitata,come si abilita?

http://img297.imageshack.us/img297/9099/20090905135552.jpg

SE CLICCHI SU CONFIGURA CHE ESCE? l'ho messo anchio ma ho la free e non mi comnpare propio questa funzione :D

enigmista63
05-09-2009, 13:28
Ciao ho risolto vi sono 2 configurazioni la prima di base per il controllo web,e la seconda per gli HTTPS gia' impostata di default che non ho toccato,attendo chiarimenti sulla funzione e su come agisce e segnala eventuali minacce.
http://img215.imageshack.us/img215/1759/20090905142419.jpg

Romagnolo1973
05-09-2009, 19:24
Io fossi in voi andrei a vedere l'ultima RC disponibile da qui:

Prevx RC 3.0.4.183 (http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta)

Prevx RC 3.0.4.183 64 Bit (http://info.prevx.com/download.asp?grab=edgebeta64)

Che ha molte novità e bugfix ma, soprattutto, la chicca del Prevx Secure Browser (nome ufficiale ancora in fase di scelta (http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=252663)).

Test indipendente effettuato da Immunity Inc. sull'efficacia del Prevx Secure Browser: TEST (http://pxnow.prevx.com/zeroL/SecureBrowserWhitePaper.pdf)

Buon divertimento :)

Bastardo ma di Venerdì mettete le novità ! :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Per lunedì qualcosa mi invento per dare supporto, ora qua è ancora tempo di spiaggia e turiste :D
Abbraccio

marcoesse
05-09-2009, 20:39
Io fossi in voi andrei a vedere l'ultima RC disponibile...
Che ha molte novità e bugfix ma, soprattutto, la chicca del Prevx Secure Browser (nome ufficiale ancora in fase di scelta (http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=252663)).
Buon divertimento :)
ciao marco eraser GRANDE Bellissimo!!!
installata tutto ok;)
quesiti?
nella https c'è la possibilità di selezionare deselezionare
mentre nella "normale" tranne le prima due in alto le altre voci non sono selezionabili? è una scelta?
http://thumbnails3.imagebam.com/4789/0953e847889368.gif (http://www.imagebam.com/image/0953e847889368) http://thumbnails18.imagebam.com/4789/bdd12c47889369.gif (http://www.imagebam.com/image/bdd12c47889369) http://thumbnails16.imagebam.com/4789/77a5f747889370.gif (http://www.imagebam.com/image/77a5f747889370)

strano nessuno ha visto questi?
IE8 e Firefox sembra tutto ok! (essendo novità non so' se manca qualcosa?)
http://thumbnails11.imagebam.com/4789/bcd6f847889466.gif (http://www.imagebam.com/image/bcd6f847889466) http://thumbnails8.imagebam.com/4789/e10d9647889468.gif (http://www.imagebam.com/image/e10d9647889468)

mentre per Opera 10 da' sconosciuto?:confused:
e Avant Browser (lo so' che lo uso solo io nel mondo:D ) nulla proprio;)
http://thumbnails18.imagebam.com/4789/5b15b647889470.gif (http://www.imagebam.com/image/5b15b647889470) http://thumbnails17.imagebam.com/4789/8a31c347889473.gif (http://www.imagebam.com/image/8a31c347889473)

ho provato a fare Add Protection con Opera 10(b.1750) non funzia non aggiunge il link
mentre con FF si ed il sito diventa verde :D
http://thumbnails13.imagebam.com/4790/d783cb47890577.gif (http://www.imagebam.com/image/d783cb47890577)

ciao
marco-S :)

arnyreny
05-09-2009, 20:51
tutto bello, se metti i soldini vedi cammello.
Nella versione free rimane tutto come era prima...:cry:

eraser
05-09-2009, 20:54
Rispondo in ordine:

1) le opzioni in 'Basic configuration' non sono attivabili perché quella voce serve solo ad attivare o disattivare la funzionalità Web Browser Security. E' uno "switch" generale, un ON/OFF

2) Opera 10 non è ancora supportato, è in fase di lavorazione

3) Avant Browser non era neanche stato considerato :D Provvedo a segnalare :)

eraser
05-09-2009, 20:59
tutto bello, se metti i soldini vedi cammello.
Nella versione free rimane tutto come era prima...:cry:

Le funzionalità di Web Browser Security sono disponibili anche nella versione free beta di Prevx. Hai scaricato la versione 3.0.4.183?

Romagnolo1973
05-09-2009, 21:00
ciao marco eraser GRANDE Bellissimo!!!
installata tutto ok;)
quesiti?
.......
mentre per Opera 10 da' sconosciuto?:confused:
e Avant Browser (lo so' che lo uso solo io nel mondo:D ) nulla proprio;)

ho provato a fare Add Protection con Opera 10(b.1750) non funzia non aggiunge il link
mentre con FF si ed il sito diventa verde :D
http://thumbnails13.imagebam.com/4790/d783cb47890577.gif (http://www.imagebam.com/image/d783cb47890577)

ciao
marco-S :)

@Marcoesse:
Current known issues/incompatibilities are:
- Incompatibility with Opera v10
- Incompatibility with Sandboxie
- Some issues with cookie cleaners
- Incomplete Safari support
- An intermittent issue loading PDF files in Adobe Reader on Windows 7
- Incompatibility with KeyScrambler because of similar technology being used
- Tab positioning issues on some Firefox installations
- Some logical issues adding protection/removing protection
- Partial incompatibility with KeePass/KeeForm
- Browser protection will be merged with the Stop Protection in Prevx to allow the user to take screenshots if wanted
- Incompatibility with BS Player PRO
- Conceptual incompatibility with screen readers

Edit: Scusa Eraser mi hai preceduto di poco , non avevo visto

marcoesse
05-09-2009, 21:08
Rispondo in ordine:
1) le opzioni in 'Basic configuration' non sono attivabili perché quella voce serve solo ad attivare o disattivare la funzionalità Web Browser Security. E' uno "switch" generale, un ON/OFF
ciao, GRAZIE
ok bene capito on/off


2) Opera 10 non è ancora supportato, è in fase di lavorazione
ok visto anche dopo il post di Romagnolo


3) Avant Browser non era neanche stato considerato :D Provvedo a segnalare :)
ok lo so' che non è molto utilizzato ma se si sistema credo sia meglio;)

@Marcoesse:
Current known issues/incompatibilities are:
- Incompatibility with Opera v10
- Incompatibility with Sandboxie
- Some issues with cookie cleaners
- Incomplete Safari support
- An intermittent issue loading PDF files in Adobe Reader on Windows 7
- Incompatibility with KeyScrambler because of similar technology being used
- Tab positioning issues on some Firefox installations
- Some logical issues adding protection/removing protection
- Partial incompatibility with KeePass/KeeForm
- Browser protection will be merged with the Stop Protection in Prevx to allow the user to take screenshots if wanted
- Incompatibility with BS Player PRO
- Conceptual incompatibility with screen readers
Edit: Scusa Eraser mi hai preceduto di poco , non avevo visto
mica visto io questa da dove arriva :confused:
ehhhh piccola traduzione per un NON inglish così non faccio traduzione con google :D
grazie
marco ;)

Romagnolo1973
05-09-2009, 21:14
ciao, GRAZIE
ok bene capito on/off


ok visto anche dopo il post di Romagnolo


ok lo so' che non è molto utilizzato ma se si sistema credo sia meglio;)


mica visto io questa da dove arriva :confused:
ehhhh piccola traduzione per un NON inglish così non faccio traduzione con google :D
grazie
marco ;)

dal sito su wilders che è made in Prevx
In sintesi è ancora in evoluzione e le cose più importanti per gli utenti su questa nuova opzione sono che per ora su opera 10 e su sandbox non va, va parzialmente su safari, alcuni Firefox hanno la tab spostata a seconda del tema usato, poi altre cose ma sono incompatibilità con programmi non di tutti i giorni

marcoesse
05-09-2009, 21:24
dal sito su wilders che è made in Prevx
In sintesi è ancora in evoluzione e le cose più importanti per gli utenti su questa nuova opzione sono che per ora su opera 10 e su sandbox non va, va parzialmente su safari, alcuni Firefox hanno la tab spostata a seconda del tema usato, poi altre cose ma sono incompatibilità con programmi non di tutti i giorni
ok grasSssie :D
ciao
marco-S ;)

arnyreny
05-09-2009, 21:50
Le funzionalità di Web Browser Security sono disponibili anche nella versione free beta di Prevx. Hai scaricato la versione 3.0.4.183?

si quella linkata da te:read:

Romagnolo1973
05-09-2009, 22:17
si quella linkata da te:read:

Segnalo anche se diciamo è pura estetica che se in FF si usa Personal Menù (estensione per non avere la barra dei menù sostituita da 2 pulsanti, uno coi preferiti e uno con il restante) il loghetto Prevx non incomoda e si posiziona nella barra del titolo
Non posso fare immagine perchè quando si fa uno stamp il logo prevx non appare (cosa voluta da loro che sono così super che neppure vogliono apparire:D )
Da notare che il motore euristico è stato potenziato e le opzioni di controllo di questa feature non sono mica cose da ridere (antikeylogger, antiphishing ....)

arnyreny
05-09-2009, 22:31
Segnalo anche se diciamo è pura estetica che se in FF si usa Personal Menù (estensione per non avere la barra dei menù sostituita da 2 pulsanti, uno coi preferiti e uno con il restante) il loghetto Prevx non incomoda e si posiziona nella barra del titolo
Non posso fare immagine perchè quando si fa uno stamp il logo prevx non appare (cosa voluta da loro che sono così super che neppure vogliono apparire:D )
Da notare che il motore euristico è stato potenziato e le opzioni di controllo di questa feature non sono mica cose da ridere (antikeylogger, antiphishing ....)
ma eraser parlava di un altra versione beta,
ma quale e' l'ultima?

Romagnolo1973
05-09-2009, 22:42
ma eraser parlava di un altra versione beta,
ma quale e' l'ultima?

la .183

arnyreny
05-09-2009, 22:51
eraser aveva scritto Le funzionalità di Web Browser Security sono disponibili anche nella versione free beta di Prevx. Hai scaricato la versione 3.0.4.183?

io ho proprio la 183,ma della nuova funzionalita' nemmeno l'ombra:boh:

enigmista63
05-09-2009, 22:59
:D Ciao hai scaricato ed installato la versione citata sul post precedente da ERASER?

Inoltre domanda rivolta a chi ha gia' installato la RC questa sezione di cui allego l'immagine e' da lasciare cosi' oppure e da configurare?

http://img98.imageshack.us/img98/5104/20090905235206.jpg

eraser
05-09-2009, 23:08
eraser aveva scritto Le funzionalità di Web Browser Security sono disponibili anche nella versione free beta di Prevx. Hai scaricato la versione 3.0.4.183?

io ho proprio la 183,ma della nuova funzionalita' nemmeno l'ombra:boh:

Per sicurezza disinstalla Prevx dal sistema, riavvia e poi installa la nuova versione dal link che ho postato prima

arnyreny
05-09-2009, 23:16
Per sicurezza disinstalla Prevx dal sistema, riavvia e poi installa la nuova versione dal link che ho postato prima

forse xche' ho seven?

eraser
05-09-2009, 23:58
Io ti sto scrivendo da Windows 7 Ultimate con Prevx 3.0.4.183 e non ho nessun problema, per cui suppongo che il sistema operativo non sia il problema :)

arnyreny
06-09-2009, 00:35
Io ti sto scrivendo da Windows 7 Ultimate con Prevx 3.0.4.183 e non ho nessun problema, per cui suppongo che il sistema operativo non sia il problema :)

hai ragione...nel browser e' comparsa la i di colore azzzurro,ma manca la voce nella home del programma:boh:
come ho visto nello screen di enigmista..
forse nella fee manca quella voce?

http://img297.imageshack.us/img297/9099/20090905135552.jpg[/QUOTE

eraser
06-09-2009, 00:41
Puoi fare uno screenshot della schermata principale di Prevx e postarlo qui sul forum? Così da capire meglio.

Grazie

arnyreny
06-09-2009, 00:47
Puoi fare uno screenshot della schermata principale di Prevx e postarlo qui sul forum? Così da capire meglio.

Grazie

http://img228.imageshack.us/img228/6475/immaginenh.jpg

eraser
06-09-2009, 00:51
Per curiosità, ma hai la versione a 64 bit?

arnyreny
06-09-2009, 00:56
Per curiosità, ma hai la versione a 64 bit?

si uso tutti i so a 64 bit ,e ho notato che anche con vista mi fa la stessa cosa:cry:

eraser
06-09-2009, 01:03
Ora si spiega tutto.

Web Browser Security non supporta ancora i 64 bit :)

arnyreny
06-09-2009, 01:13
Ora si spiega tutto.

Web Browser Security non supporta ancora i 64 bit :)

bene abbiamo chiarito un aspetto importante...
gia' che ci siamo smanettando un po vedevo che per abilitare con tutte le funzionalita il wbs ,su ogni pagina web devo fare nell icona blu add protection per farla diventare verde...adesso mi chiedevo se era una limitazione della free,oppure e sempre per il fatto che il 64 bit non e' supportato?
ciao e grazie;)

marcoesse
06-09-2009, 02:00
ciao,
se puo' essere utile ad eraser :)
prima mi ero dimenticato di provare sotto SafeRun di Kis2010 e non va'
pero' almeno compare iconcina :)
http://thumbnails14.imagebam.com/4792/a6c0b847913760.gif (http://www.imagebam.com/image/a6c0b847913760) http://thumbnails16.imagebam.com/4792/cefcea47913761.gif (http://www.imagebam.com/image/cefcea47913761)

da testone:) ho cmq provato pure sotto SandBoxie ;) nulla
http://thumbnails19.imagebam.com/4792/64082447913765.gif (http://www.imagebam.com/image/64082447913765)

pero' ho visto che neppure il nuovo plug in controllo indirizzi web di Kis2010
sotto SandBoxie Non funziona ;)
http://thumbnails9.imagebam.com/4792/a92a5647913768.gif (http://www.imagebam.com/image/a92a5647913768)

@enigmista63 non so' cosa sia quella scansione, ma già sai che a me' le scansioni non piacciono....:)

ciao
marco :)

LaSheikka
06-09-2009, 10:53
Buon giorno a tutti :D , ma è uscita una nuova versione del Prevx ? Non vorrei essere sempre l'ultima a saperlo, e a rileggere i vostri ultimi posts non c'ho capito quasi nulla :stordita:

arnyreny
06-09-2009, 10:58
Buon giorno a tutti :D , ma è uscita una nuova versione del Prevx ? Non vorrei essere sempre l'ultima a saperlo, e a rileggere i vostri ultimi posts non c'ho capito quasi nulla :stordita:

non e' la versione ufficciale,anche se e' molto stabile...
dovrebbe essere la relace candidate di prevx 4:D
versione 3.04.183:D

LaSheikka
06-09-2009, 11:08
non e' la versione ufficciale,anche se e' molto stabile...
dovrebbe essere la relace candidate di prevx 4:D
versione 3.04.183:D

Oh Arny, grazie per la risposta ;) . Capisco, quindi nulla di ufficiale ancora, e va bene, per il momento mi tengo stretta la mia 3.0.1.65 :D

Kohai
06-09-2009, 11:35
Per ora non installo... uso firefox con sandboxie, non vorrei trovarmi incasinato... :D ;)

Romagnolo1973
06-09-2009, 11:47
Per ora non installo... uso firefox con sandboxie, non vorrei trovarmi incasinato... :D ;)

Puoi anche installarlo senza attivare la feature, poi quando risolveranno l'incompatibilità sotto sandbox lo attivi
Il motore euristico è stato migliorato :D
Seganalo che se si fa una installazione pulita nel menù start è riapparsa l'opzione uninstall Prevx che nella v 3 era scomparsa

Romagnolo1973
06-09-2009, 11:57
Per Eraser
Problemino con Comodo CIS e Secure Browser
Successo ieri notte e risolto ora che ero più sveglio :D
Il Secure Browser mi ha segnalato su un mio indirizzo 127.0 qualcosa (ma comunque interno ala mia lan , non ho reti quindi presumo essere un indirizzo IP di comunicazione tra il pc e il router) un tentativo di intromissione, mi ha chiesto se bloccare o meno questo indirizzo e boom si è bloccato tutto senza darmi possibilità di scelta, al riavvio Icona prevx scomparsa e CIS attivo nel FW ma Defense+ inattivo e segnalazione di errore da parte di CIS che però non ha più risolto il problema
Stamani ho reistallato CIS ma nulla da fare sempre uguale D+ inattivo causa un non meglio precisato errore
Disinstallato Prevx al riavvio D+ attivo e problema risolto
Ho poi reinstallato Prevx disattivato e riattivato la licenza e per ora tutto ok
Ho risettato il Secure Browser in modalità ON così vedo se ricapita
Sistema XP Pro SP3, CIS ultima release disponibile senza AV attivato visto che uso Avira al suo posto
Se potete fare un controllino l'indirizzo che prevx presumo bloccandosi mi ha poi interdetto purtroppo non ho fatto a tempo a scriverlo comunque era un 127.0.0 qualcosa

Thanks

Kohai
06-09-2009, 11:59
Puoi anche installarlo senza attivare la feature, poi quando risolveranno l'incompatibilità sotto sandbox lo attivi
Il motore euristico è stato migliorato :D
Seganalo che se si fa una installazione pulita nel menù start è riapparsa l'opzione uninstall Prevx che nella v 3 era scomparsa

Sempre presente e disponibile il nostro romagnolo ;) .
Ti ringrazio tanto per la risposta, seguiro' il tuo consiglio.
Ciao e buona domenica :)

arnyreny
06-09-2009, 12:25
Per Eraser
Problemino con Comodo CIS e Secure Browser
Successo ieri notte e risolto ora che ero più sveglio :D
Il Secure Browser mi ha segnalato su un mio indirizzo 127.0 qualcosa (ma comunque interno ala mia lan , non ho reti quindi presumo essere un indirizzo IP di comunicazione tra il pc e il router) un tentativo di intromissione, mi ha chiesto se bloccare o meno questo indirizzo e boom si è bloccato tutto senza darmi possibilità di scelta, al riavvio Icona prevx scomparsa e CIS attivo nel FW ma Defense+ inattivo e segnalazione di errore da parte di CIS che però non ha più risolto il problema
Stamani ho reistallato CIS ma nulla da fare sempre uguale D+ inattivo causa un non meglio precisato errore
Disinstallato Prevx al riavvio D+ attivo e problema risolto
Ho poi reinstallato Prevx disattivato e riattivato la licenza e per ora tutto ok
Ho risettato il Secure Browser in modalità ON così vedo se ricapita
Sistema XP Pro SP3, CIS ultima release disponibile senza AV attivato visto che uso Avira al suo posto
Se potete fare un controllino l'indirizzo che prevx presumo bloccandosi mi ha poi interdetto purtroppo non ho fatto a tempo a scriverlo comunque era un 127.0.0 qualcosa

Thanks

a me con cis nessun problema...forse xche il secure brows non e' pienamente supportato dai 64 bit,toglimi una curiosita' sopra nel firefox hai la i blu o il prevx verde x tutti i siti?

Romagnolo1973
06-09-2009, 12:43
a me con cis nessun problema...forse xche il secure brows non e' pienamente supportato dai 64 bit,toglimi una curiosita' sopra nel firefox hai la i blu o il prevx verde x tutti i siti?

Beh il problema direi che è isolato ed è finito lì, per ora non lo ha riproposto

i siti https tipo addon mozzilla o la tua banca sono in verde mente i siti normali http sono in blu, ma basta aggiungerli in configure facendo add del seguente
http://*
poi scegli quali funzioni proteggere (io le ho messe tutte) e così Prevx ti controlla tutti i siti in cui vai (icona verde di controllo), per ora non mi ha dato problemi in navigazione in siti tranquilli (che sono poi quelli che bazzigo sempre, non sono un temerario :D )

enigmista63
06-09-2009, 13:27
Ciao e buona domenica,io ho solo scaricato ed installato il primo file postato da Eraser,sovrascrivendo alla versione precedente di prevx che avevo,la procedura e' corretta o devo disinstallare tutto e reinstallare la versione 183?

eraser
06-09-2009, 14:50
Ciao e buona domenica,io ho solo scaricato ed installato il primo file postato da Eraser,sovrascrivendo alla versione precedente di prevx che avevo,la procedura e' corretta o devo disinstallare tutto e reinstallare la versione 183?

Disinstalla, riavvia il sistema e reinstalla per sicurezza :)

franchetiello
06-09-2009, 15:19
salve a tutti e buona domenica;felicemente sorpreso da queste nuova uscita di prevx,volevo porre due quesiti;
avendo la versione a pagamento, conviene disintallarre, disattivare la licenza tramite myprevx e poi riattivarla?
ma soprattutto, domanda piu' tecnica, un ulteriore webguard, oltre quella di avira (so che molti la considerano inutile)e del firewall (nel mio caso online armor),è eccessiva?
mi spiego meglio, a chi dare la precedenza nel settore webguard, all'antivirus, all'h.i.p.s del firewall o a prevx?giusto per capire se questo nuova feature di prevx integri un tipo di webguard diverso o meno da quelle viste sinora.
un saluto

enigmista63
06-09-2009, 15:25
:D Grazie Eraser ho disinstallato e reinstallato tutto ok nessun problema,attendo solo la possibilita' che diventi compatibile con OPERA che uso come predefinito. Con il web guard di KIS 2010 nessun problema e nessun conflitto.
Per Franchetiello,se installi completamente PREVX inserisci i dati della tua licenza clicca su active e tutto funziona a meraviglia.

arnyreny
06-09-2009, 16:02
Beh il problema direi che è isolato ed è finito lì, per ora non lo ha riproposto

i siti https tipo addon mozzilla o la tua banca sono in verde mente i siti normali http sono in blu, ma basta aggiungerli in configure facendo add del seguente
http://*
poi scegli quali funzioni proteggere (io le ho messe tutte) e così Prevx ti controlla tutti i siti in cui vai (icona verde di controllo), per ora non mi ha dato problemi in navigazione in siti tranquilli (che sono poi quelli che bazzigo sempre, non sono un temerario :D )

magari fosse cosi' anche x me
http://img32.imageshack.us/img32/9964/immaginers.jpg

gia' e settato in default ...con il controllo di tutti i siti,ma appena cambio pagina web ritorna blu,ora 2 sono le cose o e' colpa della notaq incompatibilita' con i 64 bit,oppure e' una limitazione per la free:read:

Romagnolo1973
06-09-2009, 16:26
magari fosse cosi' anche x me

gia' e settato in default ...con il controllo di tutti i siti,ma appena cambio pagina web ritorna blu,ora 2 sono le cose o e' colpa della notaq incompatibilita' con i 64 bit,oppure e' una limitazione per la free:read:

Guarda arny che https sono solo i siti protetti su internet quelli che per esempio FF associa con un lucchettino sinonimo di maggiore sicurezza rispetto ai siti http che sono i normali, è tipico del sito mozzilla e dei siti delle banche o carte di credito o pagamenti in genere, per gli altri siti invece essendo http e non https ovvio che ti torna blu perchè non lo prevede come controllo a meno che tu non lielo dai a mano (come hai fatto con Google) se invece metti quelo che ho scritto sopra ovvero attivi la protezione per gli http (lo si può fare pure per gli ftp all'intrno di una rete ad esempio) allora vedrai che prevx ti controlla di fatto il 99,99% dei siti

enigmista63
06-09-2009, 16:30
:D Ciao secondo me ,ma posso sbagliarmi il programma funziona regolarmente,la prima voce BASIC CONFIGURATION deve essere abilitata ed infatti sulla schermata che hai postato vi e' scritto abilitata,il colore quando vai su siti normali e' BLU .La voce HTTPS e' gia' configurata di default ed e' la voce che controlla i siti dove inserisci dati sensibili come BANCHE ,ISTITUTI DI CREDITO e simili, i quali utilizzano un protocollo di protezione,quando vai su un sito in HTTPS il colore sara' VERDE.Se ritieni di avere nei tuoi preferiti un sito su cui inserisci dati sensibili allora lo puoi aggiungere manualmente altrimenti PREVX di default fa tutto da solo,mi sembra assurdo che tu inserisca GOOGLE negli HTTPS.

franchetiello
06-09-2009, 16:34
Guarda arny che https sono solo i siti protetti su internet quelli che per esempio FF associa con un lucchettino sinonimo di maggiore sicurezza rispetto ai siti http che sono i normali, è tipico del sito mozzilla e dei siti delle banche o carte di credito o pagamenti in genere, per gli altri siti invece essendo http e non https ovvio che ti torna blu perchè non lo prevede come controllo a meno che tu non lielo dai a mano (come hai fatto con Google) se invece metti quelo che ho scritto sopra ovvero attivi la protezione per gli http (lo si può fare pure per gli ftp all'intrno di una rete ad esempio) allora vedrai che prevx ti controlla di fatto il 99,99% dei siti

ciao carissimo romagnolo, io ho creato la regola suggerita aggiungendo http:// e selezionando tutte le caselle, cosi' facendo tutti i siti in http:// me li vede verdi.
Per il resto confermo, per chi ha la versione pro, nessun problema con la key, ringrazio enigmista per la segnalazione.ora attendiamo qualche segnalazione "rossa"per vedere il nuovo prevx all'opera

arnyreny
06-09-2009, 16:34
Guarda arny che https sono solo i siti protetti su internet quelli che per esempio FF associa con un lucchettino sinonimo di maggiore sicurezza rispetto ai siti http che sono i normali, è tipico del sito mozzilla e dei siti delle banche o carte di credito o pagamenti in genere, per gli altri siti invece essendo http e non https ovvio che ti torna blu perchè non lo prevede come controllo a meno che tu non lielo dai a mano (come hai fatto con Google) se invece metti quelo che ho scritto sopra ovvero attivi la protezione per gli http (lo si può fare pure per gli ftp all'intrno di una rete ad esempio) allora vedrai che prevx ti controlla di fatto il 99,99% dei siti

Grazie romagnolo...questo e' il settaggio consigliato,quindi abbiamo capito 2 cose molto importanti.
anche x enigmista e consigliato che tu metta http://* nei settaggi cosi' saranno controllati tutti i siti;)

enigmista63
06-09-2009, 16:52
Si avevo gia' impostato il controllo su tutti i siti,ma voi come avete impostato questa sezione?
http://www.iouppo.com/life/pics/23c87f36f7e1b623cbef773b791f529f.bmp (http://www.iouppo.com)

Romagnolo1973
06-09-2009, 17:11
Grazie romagnolo...questo e' il settaggio consigliato,quindi abbiamo capito 2 cose molto importanti.
anche x enigmista e consigliato che tu metta http://* nei settaggi cosi' saranno controllati tutti i siti;)

Diciamo consigliato forse è troppo, diciamo che è il caso di testarlo e vedere se includere tutti i siti nel controllo porta a malfunzionamenti o rallentamenti, se non ci fossero problemi particolari allora perchè non fare agire il Web Browser Security su tutto?
Per ora e giustamente quelli di Prevx che sono persone davvero preparate, lo hanno proposto per i siti dove è vitale avere protezione, ovvero di Https, per gli http potrebbe anche solo bastare la normale protezione del realtime di prevx o dell'AV, però noi qua siamo a volte paranoici e quindi ....
Per l'amico Franchetiello, che chiedeva se è paragonabile al WebGuard per ora posso dire che a livello di impatto prestazioni e velocità di navigazione questo sembra neanche esserci mentre il webGuard è un bel mattone.
Poi su come funzioni esattamente questo WebBrowser Security attendo che magari alla Prevx ci diano qualche info, da quello che ho capito anche questo è fatto sullo spirito comunitario come il prevx classico, quindi se per esempio sono il primo a entrare qui e non succede nulla, allora prevx da via libera a questo IP che finisce nella whitelist. Per ora tutto fila leggero leggero, occorre vedere quando sarà a regime per tutti gli utenti al mondo se è ugualmente performante, ma loro sono davvero dei bei cervelloni, staremo a vedere.

Romagnolo1973
06-09-2009, 17:17
Si avevo gia' impostato il controllo su tutti i siti,ma voi come avete impostato questa sezione?
Secondo me è il caso di attivarla per gli Https ma non per gli Http , penso che si attivi quando ti logghi a un sito, ok che prevx è leggerissimo, ma fare una scansione ad ogni login su hardwareUpgrade mi sembra un inutile stress:D mentre è una precauzione in più sul login mentre guardi il conto in banca, c'è comunque da dire che anhe nn mettendo quella opzione Prevx nel realtime funziana pur sempre quindi se qualcosa nn va (ho un keygen sul pc per esempio) il realtime me lo dice anche senza questa ulteriore scelta
Quella cosa della protezione credenziali non la considerate, l'anno messa per ora ma è solo una bozza e probabilmente la tolgono perchè è una cosa ridondante e che rende solo gli utenti più confusi.

P.S. grazie di aver tolto le immagini che sfasavano un po' troppo la pagina

arnyreny
06-09-2009, 18:50
Diciamo consigliato forse è troppo, diciamo che è il caso di testarlo e vedere se includere tutti i siti nel controllo porta a malfunzionamenti o rallentamenti, se non ci fossero problemi particolari allora perchè non fare agire il Web Browser Security su tutto?
Per ora e giustamente quelli di Prevx che sono persone davvero preparate, lo hanno proposto per i siti dove è vitale avere protezione, ovvero di Https, per gli http potrebbe anche solo bastare la normale protezione del realtime di prevx o dell'AV, però noi qua siamo a volte paranoici e quindi ....
Per l'amico Franchetiello, che chiedeva se è paragonabile al WebGuard per ora posso dire che a livello di impatto prestazioni e velocità di navigazione questo sembra neanche esserci mentre il webGuard è un bel mattone.
Poi su come funzioni esattamente questo WebBrowser Security attendo che magari alla Prevx ci diano qualche info, da quello che ho capito anche questo è fatto sullo spirito comunitario come il prevx classico, quindi se per esempio sono il primo a entrare qui e non succede nulla, allora prevx da via libera a questo IP che finisce nella whitelist. Per ora tutto fila leggero leggero, occorre vedere quando sarà a regime per tutti gli utenti al mondo se è ugualmente performante, ma loro sono davvero dei bei cervelloni, staremo a vedere.

dicevo consigliato x chi piace essere abbottonato ,coperto...come noi,
poi il controllo non lo noti proprio,....e molto diverso dal controllo url di kaspersky che rallenta non poco e' da molti siti sicuri come pagine bianche...
negando l'accesso;)

Romagnolo1973
06-09-2009, 22:32
Date una occhiata al post n, 4 di pagina 1

Ho fatto L'Angolo dello Smanettone :D dove faccio il riassuntino della nuova RC con immagini e prime indicazioni di massima (soggette a cambiamenti se ho scritto castronate), condito come sempre da un po' di umorismo qua e là

enigmista63
06-09-2009, 23:15
:rolleyes: Ok grazie quindi la parte che ho evidenziato nel post precedente la lascio di default senza spuntare nulla.Ti confermo che la navigazione non e' al momento rallentata tutto procede bene anche con il controllo di tutti i siti,e' vero non e' opportuno controllare tutti i siti,ma a volte puo' succedere di entrare in un sito conosciuto e venire indirizzato da un altra parte a tua insaputa,inoltre ho provato in un sito bancario (quindi in area protetta) a fare un foto all'immagine della pagina,ed in effetti PREVX mi avvisa di un tentativo di screenshot su un area protetta e mi chiede se consentire o meno questa foto dell'immagine.
Per rispondere all'amico sul controllo url di kis posso assicurarti che NON rallenta assolutamente il pc ed inoltre e' molto utile quando effettui ricerche su google.

arnyreny
06-09-2009, 23:18
:rolleyes: Ok grazie quindi la parte che ho evidenziato nel post precedente la lascio di default senza spuntare nulla.Ti confermo che la navigazione non e' al momento rallentata tutto procede bene anche con il controllo di tutti i siti,e' vero non e' opportuno controllare tutti i siti,ma a volte puo' succedere di entrare in un sito conosciuto e venire indirizzato da un altra parte a tua insaputa,inoltre ho provato in un sito bancario (quindi in area protetta) a fare un foto all'immagine della pagina,ed in effetti PREVX mi avvisa di un tentativo di screenshot su un area protetta e mi chiede se consentire o meno questa foto dell'immagine.
Per rispondere all'amico sul controllo url di kis posso assicurarti che NON rallenta assolutamente il pc ed inoltre e' molto utile quando effettui ricerche su google.

almeno su i sistemi che ho provato kis ho dovuto disattivare il controllo url,forse la colpa e' sempre dei 64 bit...:D

enigmista63
06-09-2009, 23:38
Puo' essere io non riscontro nessun rallentamento durante la navigazione,ripeto inoltre e' molto valido se effettui ricerche su motori tipo google.

cloutz
07-09-2009, 11:59
ragazzi durante la fase "enable monitoring" (subito dopo l'installazione) Prevx non si riesce a connettere:fagiano:

peccato che però il pc funzioni normalmente e riesco a navigare senza problemi...:D

avete idee?:D

[img=http://img180.imageshack.us/img180/5830/immagine2m.th.png] (http://img180.imageshack.us/i/immagine2m.png/)

edit:
ho provato ripristinando una immagine di 6 mesi fa, installato Prevx da zero, e ancora non funziona...stesso errore :(

Romagnolo1973
07-09-2009, 14:30
ragazzi durante la fase "enable monitoring" (subito dopo l'installazione) Prevx non si riesce a connettere:fagiano:

peccato che però il pc funzioni normalmente e riesco a navigare senza problemi...:D

avete idee?:D

[img=http://img180.imageshack.us/img180/5830/immagine2m.th.png] (http://img180.imageshack.us/i/immagine2m.png/)

edit:
ho provato ripristinando una immagine di 6 mesi fa, installato Prevx da zero, e ancora non funziona...stesso errore :(

Lo sta bloccando il tuo FW o uno dei 20 programmi hips che usi:Prrr: (MD?)

Roby_P
07-09-2009, 15:25
Ciao Ragazzi :D

Ho installato l'ultimissima versione di Prevx e nessun problema con CIS ;)
Lo devo ancora configurare per bene, ma intanto ho una domanda per voi.
Come si fa a spostare l'iconcina di Prevx su Firefox? Io non ci riesco :(
In qualunque punto clicco mi apre il menù

arnyreny
07-09-2009, 15:31
Ciao Ragazzi :D

Ho installato l'ultimissima versione di Prevx e nessun problema con CIS ;)
Lo devo ancora configurare per bene, ma intanto ho una domanda per voi.
Come si fa a spostare l'iconcina di Prevx su Firefox? Io non ci riesco :(
In qualunque punto clicco mi apre il menù

hai sovrascritto?
dovevi disistallare riavviare ed istallare,e poi vedrai che esce da sola:D

cloutz
07-09-2009, 15:35
Lo sta bloccando il tuo FW o uno dei 20 programmi hips che usi:Prrr: (MD?)

ce l'ho fatta..era una stronzata (come sempre in questi casi) :D

per evitare il problema avevo chiuso l'hips, ma non ricordavo che la configurazione negava ogni connessione per cui non esistesse una regola se il progr era chiuso... non ci avevo pensato!

Grazie ragà

Romagnolo1973
07-09-2009, 15:53
Ciao Ragazzi :D

Ho installato l'ultimissima versione di Prevx e nessun problema con CIS ;)
Lo devo ancora configurare per bene, ma intanto ho una domanda per voi.
Come si fa a spostare l'iconcina di Prevx su Firefox? Io non ci riesco :(
In qualunque punto clicco mi apre il menù

L'icona deve apparire da sola, ovvio dopo aver abilitato la funzione WebSecurity e si trova più o meno in zona quadrante di ricerca google in posizione un po' ballerina, nel post 4 di pagina 1 vedi anche una soluzione per renderla più fissa usando Personal Menu

Se non compare allora installazione pulita come detto da arny

stefano.v3
07-09-2009, 18:51
Ho Prevx 3 Avira premium security Suite, (avira è stata installata dopo prevx) e quando gli faccio fare una scansione ho notato che analizza dei file che non ci sono, anche in Drive rimovibili che non ci sono...:confused: tipo mi dice analisi D:\musica quando in realta non ho nessun disco inserito..dai file che analizza posso suppore siano quelli della scansione di quando lo installato 1 mese fa:confused: ... magari è in conflitto con avira Avira premium security Suite, (avira è stata installata subito dopo prevx) :confused: :confused:

Kohai
07-09-2009, 19:12
Ho Prevx 3 Avira premium security Suite, (avira è stata installata dopo prevx) e quando gli faccio fare una scansione ho notato che analizza dei file che non ci sono, anche in Drive rimovibili che non ci sono...:confused: tipo mi dice analisi D:\musica quando in realta non ho nessun disco inserito..dai file che analizza posso suppore siano quelli della scansione di quando lo installato 1 mese fa:confused: ... magari è in conflitto con avira Avira premium security Suite, (avira è stata installata subito dopo prevx) :confused: :confused:

Scusami ma parli della scansione di Avira o Prevx?

Romagnolo1973
07-09-2009, 19:12
Ho Prevx 3 Avira premium security Suite, (avira è stata installata dopo prevx) e quando gli faccio fare una scansione ho notato che analizza dei file che non ci sono, anche in Drive rimovibili che non ci sono...:confused: tipo mi dice analisi D:\musica quando in realta non ho nessun disco inserito..dai file che analizza posso suppore siano quelli della scansione di quando lo installato 1 mese fa:confused: ... magari è in conflitto con avira Avira premium security Suite, (avira è stata installata subito dopo prevx) :confused: :confused:

No, prevx analizza solo C e di quello solo alcuni settori critici, in D qualsiasi cosa tu vi abbia non ci mette becco, ovvio se non sei tu col destro del mouse a dirgli di anallizzare altri settori. Quindi bohhhhhhhhhhhhhhh
Prevx e avira vanno benissimo assieme, mai avuto problemi
Prova a disinstallare e metti su la RC di cui stiamo parlando

Roby_P
07-09-2009, 19:20
L'icona deve apparire da sola, ovvio dopo aver abilitato la funzione WebSecurity e si trova più o meno in zona quadrante di ricerca google in posizione un po' ballerina, nel post 4 di pagina 1 vedi anche una soluzione per renderla più fissa usando Personal Menu

Se non compare allora installazione pulita come detto da arny

Sì sì l'icona c'è ed è proprio lì dove dici tu, il WebSecurity è attivo ha fatto tutto prevx durante l'installazione :D
Credevo di essere io a sbagliare qualcosa e non riuscire a spostarla :D :D :stordita:

Ho visto L'angolo dello smanettone :asd:
Ora vado a leggermi le ultime modifiche.

Grazie :flower:

Cmq questo WBS non si sente proprio :D
Io non noto alcuna differenza. E' più lento solo nell'aprire i link di articoli che gli amici mi mandano via msn, però a me fa piacere :D sono contenta che controlli per bene quello che apro da msn :D :D

Ciao ciao ;)

caturen
07-09-2009, 19:34
Ieri ho installato la nuova versione di prevx. Per puro caso sono andato Firefox - aiuto - controlla gli aggiornamenti. Purtroppo la casella degli aggiornamenti è in grigio e non cliccabile. Anche se vado in strumenti-opzioni-avanzate-aggiornamenti- la casella firefox è spuntata ma anche qui in grigio e non posso cambiare l'impostazione. Questo stato di cose dipende dal nuovo Prevx per caso? Prima se volevo vedere se ci fossero aggiornamenti in firefox potevo farlo tranquillamente.:help:

LaSheikka
08-09-2009, 10:13
Ragazzi, one million dollar question (come al solito :D) :asd: :

ma mi conviene installare questa release candidate o aspetto quella ufficiale ? :p

Squilibrì
08-09-2009, 10:23
Ciao a tutti,

complimenti a Romagnolo per i suoi 3d per la sicurezza.

Volendo affiancare il Prevx al Kis2010 volevo avere una info, più che altro un chiarimento, probabilmente sono rinco io ma non ho capito bene...nella prima pagina ho letto questo sui Falsi Positivi:

CIT.
Qualunque sia la scelta fatta l'applicazione verrà segnalata da Prevx in SETTINGS -- Configurazione Manuale che di fatto è la Quarantena, e all'applicazione verrà dato il comportamento che abbiamo appena scelto.
Io ora opto per eliminare l'eseguibile e infatti esso mi compare in Configurazione Manuale come file bloccato.
Cliccandoci sopra posso sempre intervenire sulla decisione come si vede nella immagine che ho affiancato :

Ora abbiamo reso inoffensivo il presunto malware che è in quarantena e ineseguibile, la comunity lo sta analizzando e tra pochissimo non sarà più considerato infetto ma un falso positivo, io comunque che già so che si tratta di un FP lo sblocco indicandolo come "Fidati Sempre" oppure, visto che la posso usare, agisco tramite TOOLS -- Undo Cleanup e clicco su Undo, in questo ultimo caso però una successiva apertura del programma mi farebbe ricominciare gli avvisi di infezione di Prevx.

Praticamente bloccando il file questo viene messo in una specie di "Quarantena".
Non ho ben capito il passaggio in neretto: se l'analisi di Prevx lo rileva come infetto come fa lo stesso Prevx dopo pochissimo tempo a rilevarlo come FP?
E nel caso come se ne accorge l'utente? Riavviando il file?

Inoltre...

CIT.
In caso di FALSI POSITIVI andate in TOOLS -- Salva File di Log, Prevx vi salverà il risultato dell'ultima scansione fatta, quindi non è necessario riscansionare, poi inviate il log salvato a eraser a questo indirizzo falsipositivi@pcalsicuro.com risolveranno il problema in pochissimo tempo, sono velocissimi.

Se prevx lo rileva in poco tempo come FP quale è l'utilità di segnalarlo?!

Grazie per i chiarimenti!

Luca

k0nn1ch1wa

Romagnolo1973
08-09-2009, 11:00
Ieri ho installato la nuova versione di prevx. Per puro caso sono andato Firefox - aiuto - controlla gli aggiornamenti. Purtroppo la casella degli aggiornamenti è in grigio e non cliccabile. Anche se vado in strumenti-opzioni-avanzate-aggiornamenti- la casella firefox è spuntata ma anche qui in grigio e non posso cambiare l'impostazione. Questo stato di cose dipende dal nuovo Prevx per caso? Prima se volevo vedere se ci fossero aggiornamenti in firefox potevo farlo tranquillamente.:help:
sono su linux adesso ma comunque a me non è successo, potrebbe essere invece una estensione di FF che ti causa ciò. Prova a disinstallare Prevx e ved che succede a FF e se continua il problema allora disattiva le estension (o crei un nuovo proflo)
Ragazzi, one million dollar question (come al solito :D) :asd: :

ma mi conviene installare questa release candidate o aspetto quella ufficiale ? :p
Conoscendoti che poi ti lamenti se il logo si muove ad ogni apertura:Prrr: :Prrr: (è ancora in sviluppo) allora aspetta l'ufficiale
Ciao a tutti,

complimenti a Romagnolo per i suoi 3d per la sicurezza.

Volendo affiancare il Prevx al Kis2010 volevo avere una info, più che altro un chiarimento, probabilmente sono rinco io ma non ho capito bene...nella prima pagina ho letto questo sui Falsi Positivi:

CIT.
Qualunque sia la scelta fatta l'applicazione verrà segnalata da Prevx in SETTINGS -- Configurazione Manuale che di fatto è la Quarantena, e all'applicazione verrà dato il comportamento che abbiamo appena scelto.
Io ora opto per eliminare l'eseguibile e infatti esso mi compare in Configurazione Manuale come file bloccato.
Cliccandoci sopra posso sempre intervenire sulla decisione come si vede nella immagine che ho affiancato :

Ora abbiamo reso inoffensivo il presunto malware che è in quarantena e ineseguibile, la comunity lo sta analizzando e tra pochissimo non sarà più considerato infetto ma un falso positivo, io comunque che già so che si tratta di un FP lo sblocco indicandolo come "Fidati Sempre" oppure, visto che la posso usare, agisco tramite TOOLS -- Undo Cleanup e clicco su Undo, in questo ultimo caso però una successiva apertura del programma mi farebbe ricominciare gli avvisi di infezione di Prevx.

Praticamente bloccando il file questo viene messo in una specie di "Quarantena".
Non ho ben capito il passaggio in neretto: se l'analisi di Prevx lo rileva come infetto come fa lo stesso Prevx dopo pochissimo tempo a rilevarlo come FP?
E nel caso come se ne accorge l'utente? Riavviando il file?

Inoltre...

CIT.
In caso di FALSI POSITIVI andate in TOOLS -- Salva File di Log, Prevx vi salverà il risultato dell'ultima scansione fatta, quindi non è necessario riscansionare, poi inviate il log salvato a eraser a questo indirizzo falsipositivi@pcalsicuro.com risolveranno il problema in pochissimo tempo, sono velocissimi.

Se prevx lo rileva in poco tempo come FP quale è l'utilità di segnalarlo?!

Grazie per i chiarimenti!

Luca

k0nn1ch1wa

Ciao Luca benvenuto, diciamo che una cosa è avere un FP come slw (che è un gestore dei processi usato abbastanza) oppure settare al massimo age e popularity ed essere tra i primi ad avere l'aggiornamento di FireFox, che quindi in qualche giorno la cosa si risolve da sola, un'altra è avere segnalazione circa un software poco usato, in quel caso occorre segnalarlo, e comunque in via generale sempre meglio segnalarlo a prescindere:D

LaSheikka
08-09-2009, 11:20
Va bene Romagnolo, :Prrr: :D

Squilibrì
08-09-2009, 11:23
Ciao Luca benvenuto, diciamo che una cosa è avere un FP come slw (che è un gestore dei processi usato abbastanza) oppure settare al massimo age e popularity ed essere tra i primi ad avere l'aggiornamento di FireFox, che quindi in qualche giorno la cosa si risolve da sola, un'altra è avere segnalazione circa un software poco usato, in quel caso occorre segnalarlo, e comunque in via generale sempre meglio segnalarlo a prescindere:D

Ma quindi se Prevx segnala un file (che non è infetto) come infetto solo quando qualcuno della comunity lo segnala come falso positivo questo viene riconosciuto come tale?

Domanda ingrabugliata ma penso di essermi fatto capire...

E a proposito come avevo già chiesto: il fatto che sia un FP lo si vede solo quando si riavvia il file o lo stesso Prevx lo dichiara come tale (vado per ipotesi tipo rieffettuando la scan degli elementi in quarantena in maniera automatica)

Grazie anticipatamente!

Luca

k0nn1ch1wa

Romagnolo1973
08-09-2009, 12:28
Ma quindi se Prevx segnala un file (che non è infetto) come infetto solo quando qualcuno della comunity lo segnala come falso positivo questo viene riconosciuto come tale?

Domanda ingrabugliata ma penso di essermi fatto capire...

E a proposito come avevo già chiesto: il fatto che sia un FP lo si vede solo quando si riavvia il file o lo stesso Prevx lo dichiara come tale (vado per ipotesi tipo rieffettuando la scan degli elementi in quarantena in maniera automatica)

Grazie anticipatamente!

Luca

k0nn1ch1wa

io non ho mai tenuto in quarantena il FP fino a quando viene riconosciuto da Prevx come tale (magari un giorno se si presenta il caso lo farò) ma su Wilders dove ci sono molti tester, e provando le beta i FP sono maggiori ovvio, ho visto schermate di quarantena con indicazione FP quindi presumo che avvenga in automatico ma fino a quando poi quel file non lo togli da lì ci resta come bloccato o escluso dalla scansione.
Io quelle poche volte che ho avuto FP (a dimostrazione della bontà del software sono davvero pochi) l'ho segnalato, escluso l'exe in modo che non venisse scansionato circa 24 ore e poi cancellando detta esclusione (quindi prevx scansiona liberamente anche quell'exe) e a quel punto nessuna più segnalazione su quel file,

Squilibrì
08-09-2009, 12:38
io non ho mai tenuto in quarantena il FP fino a quando viene riconosciuto da Prevx come tale (magari un giorno se si presenta il caso lo farò) ma su Wilders dove ci sono molti tester, e provando le beta i FP sono maggiori ovvio, ho visto schermate di quarantena con indicazione FP quindi presumo che avvenga in automatico ma fino a quando poi quel file non lo togli da lì ci resta come bloccato o escluso dalla scansione.
Io quelle poche volte che ho avuto FP (a dimostrazione della bontà del software sono davvero pochi) l'ho segnalato, escluso l'exe in modo che non venisse scansionato circa 24 ore e poi cancellando detta esclusione (quindi prevx scansiona liberamente anche quell'exe) e a quel punto nessuna più segnalazione su quel file,

Grazie mille!

Appena posso acquisto la licenza e vediamo che esce fuori insieme al kis 2010

k0nn1ch1wa

stefano.v3
08-09-2009, 12:41
No, prevx analizza solo C e di quello solo alcuni settori critici, in D qualsiasi cosa tu vi abbia non ci mette becco, ovvio se non sei tu col destro del mouse a dirgli di anallizzare altri settori. Quindi bohhhhhhhhhhhhhhh
Prevx e avira vanno benissimo assieme, mai avuto problemi
Prova a disinstallare e metti su la RC di cui stiamo parlando

Guarda l'immagine allegata, la scansione è quella standard apro prevx e faccio scan my pc now....e come già detto ogni volta analizza gli stessi file, e anche nel caso della foto D: NON era inserito!! :confused: non avevo nessun dvd
Booh.. mi infastidisce molto come problema, perche nn è chiaro il motivo, ma di fatto non credo propio che scansioni nulla..
provo a disinstallare e reinstallare, pulendo bene le chiavi?? (altro non so che fare.:confused: ?) o avete altri consigli??

http://img188.imageshack.us/img188/9665/analisiprevx3.th.jpg (http://img188.imageshack.us/i/analisiprevx3.jpg/)

enigmista63
08-09-2009, 12:59
:D Ciao scusa la domanda,HAI UN HARD DISK esterno oppure hai il disco C con piu' partizioni?
Inoltre devi impostare la scansione cosi' come in immagine,se la imposti su FULL,saranno scansionati tutti i dischi removibili e si allungano i tempi di scansione.

http://www.iouppo.com/life/pics/b529848be44dce4a8074606cb6356809.JPG (http://www.iouppo.com)

Romagnolo1973
08-09-2009, 13:25
Guarda l'immagine allegata, la scansione è quella standard apro prevx e faccio scan my pc now....e come già detto ogni volta analizza gli stessi file, e anche nel caso della foto D: NON era inserito!! :confused: non avevo nessun dvd
Booh.. mi infastidisce molto come problema, perche nn è chiaro il motivo, ma di fatto non credo propio che scansioni nulla..
provo a disinstallare e reinstallare, pulendo bene le chiavi?? (altro non so che fare.:confused: ?) o avete altri consigli??

http://img188.imageshack.us/img188/9665/analisiprevx3.th.jpg (http://img188.imageshack.us/i/analisiprevx3.jpg/)

Provato ora per curiosità (non si sa mai che cambino qualcosa) ma è come ti dicevo lui analizza C e basta non toccando gli altri HD o partizioni, io ho 3 partizioni sull'Hd principale e giustamente non le guarda.
Quindi disinstallalo e rimettilo su (magari la RC), se già non lo usi ti consiglio RevoUninstaller che è free e pulisce il registro alla disinstallazione, quando disinstalli un programma tramite revo, clicchi sul programma da togliere nella gui principale di Revo, parte il disinstallatore del programma e se ti richiede un riavvio tu clicchi no e fai avanti, a quel punto revo analizza il registro e puoi togliere i "rimasugli"

marcoesse
08-09-2009, 13:27
Grazie mille!
Appena posso acquisto la licenza e vediamo che esce fuori insieme al kis 2010

ciao,
con Kis 2010 nessun problema anzi direi matrimonio perfetto (li ho su 2 macchine)
Kis2010 ha tutto e di più ;)
ma il "problema" degli zero day zero hour (come per TUTTI gli AV tradizionali a 1/2 firme) esiste per cui via di Prevx3/4
per le convivenze dai uno sguardo al post/link che ho in firma
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26613029&postcount=288
Kis2009/2010+Prevx3Pro reciproche esclusioni
ciao
marco ;)

Romagnolo1973
08-09-2009, 13:28
:D Ciao scusa la domanda,HAI UN HARD DISK esterno oppure hai il disco C con piu' partizioni?
Inoltre devi impostare la scansione cosi' come in immagine,se la imposti su FULL,saranno scansionati tutti i dischi removibili e si allungano i tempi di scansione.

http://www.iouppo.com/life/pics/b529848be44dce4a8074606cb6356809.JPG (http://www.iouppo.com)

facendo il Scan My Pc Now dalla pagina principale lui scansiona come Deep Scan a prescindere da quello che scegli in Tools

Romagnolo1973
08-09-2009, 13:30
ciao,
con Kis 2010 nessun problema anzi direi matrimonio perfetto (li ho su 2 macchine)
Kis2010 ha tutto e di più ;)
ma il "problema" degli zero day zero hour (come per TUTTI gli AV tradizionali a 1/2 firme) esiste per cui via di Prevx3/4
per le convivenze dai uno sguardo al post/link che ho in firma
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26613029&postcount=288
Kis2009/2010+Prevx3Pro reciproche esclusioni
ciao
marco ;)

Oltre ad essere secuniaman hai il "KIS/KAV detector" :D
Basta mettere Kis in un post e subito arrivi :Prrr:
Grazie

marcoesse
08-09-2009, 13:32
Oltre ad essere secuniaman hai il "KIS/KAV detector" :D
Basta mettere Kis in un post e subito arrivi :Prrr:
Grazie
beh visto i precedenti ....SOLO se si nomina il supremo arrivo :D

Squilibrì
08-09-2009, 13:40
ciao,
con Kis 2010 nessun problema anzi direi matrimonio perfetto (li ho su 2 macchine)
Kis2010 ha tutto e di più ;)
ma il "problema" degli zero day zero hour (come per TUTTI gli AV tradizionali a 1/2 firme) esiste per cui via di Prevx3/4
per le convivenze dai uno sguardo al post/link che ho in firma
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26613029&postcount=288
Kis2009/2010+Prevx3Pro reciproche esclusioni
ciao
marco ;)

Quel post me lo sono salvato ancor prima di postare.. :D

PrevxCSI lo avevo conosciuto principalmente per il fatto che analizzava l'mbr (grossa rogna per i normali antivir), pensavo però che fosse incompatibile con Kaspersky offrendo entrambi una protezione real-time.

Poi ho visto le vostre firme con kis e prevx abbinati e c'ho fatto un pensierino...

Piccola domanda..prevx funziona su windows 7?

k0nn1ch1wa

Romagnolo1973
08-09-2009, 13:46
Quel post me lo sono salvato ancor prima di postare.. :D

PrevxCSI lo avevo conosciuto principalmente per il fatto che analizzava l'mbr (grossa rogna per i normali antivir), pensavo però che fosse incompatibile con Kaspersky offrendo entrambi una protezione real-time.

Poi ho visto le vostre firme con kis e prevx abbinati e c'ho fatto un pensierino...

Piccola domanda..prevx funziona su windows 7?

k0nn1ch1wa

:D ottimo!
Si prevx funziona con Win7 visto che Eraser ci scriveva da lì e anche Arny la usa, però sulla 64bit la novità del Web Security non è ancora pienamente supportata. Meglio comunque se installi la RC che sicuramente è studiata ancora meglio per l'imminente seven.
Per fortuna che questa volta winzozz ha imparato dall'errore fatto con Svista e ha dato accesso alle beta un anno prima, così le software house si sono preparate.
Quelli di Prevx poi fanno dela compatibilità del loro prodotto con le maggiori altre aplicazioni un punto di orgoglio e ne sono attentissimi, il fatto che sia praticamente il solo software realtime digerito da KIS ne è una comprova.

marcoesse
08-09-2009, 13:48
Quel post me lo sono salvato ancor prima di postare.. :D
PrevxCSI lo avevo conosciuto principalmente per il fatto che analizzava l'mbr (grossa rogna per i normali antivir), pensavo però che fosse incompatibile con Kaspersky offrendo entrambi una protezione real-time.
ciao,
ahhh vero anche MBR su XP è INDISPENSABILE!! dimenticavo!

si è vero sono 2 protezioni in real ma come detto non ci sono problemi
prova a fare il GSI (altra kikka solo per noi Kasperskiani)
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=48486
e vedrai che non lo da' incompatibile
se non lo hai mai fatto ti consiglio di farlo da un sacco di info!!!;) su tutta la situazione del tuo Pc ;)


Poi ho visto le vostre firme con kis e prevx abbinati e c'ho fatto un pensierino...
Piccola domanda..prevx funziona su windows 7?

per Win 7 passo... io solo XP fino al 2010 (reale:D )non kis2010 di win7 non se ne parla
ciaoOoo
marco ;)

Squilibrì
08-09-2009, 13:51
:D ottimo!
Si prevx funziona con Win7 visto che Eraser ci scriveva da lì e anche Arny la usa, però sulla 64bit la novità del Web Security non è ancora pienamente supportata. Meglio comunque se installi la RC che sicuramente è studiata ancora meglio per l'imminente seven.
Per fortuna che questa volta winzozz ha imparato dall'errore fatto con Svista e ha dato accesso alle beta un anno prima, così le software house si sono preparate.
Quelli di Prevx poi fanno dela compatibilità del loro prodotto con le maggiori altre aplicazioni un punto di orgoglio e ne sono attentissimi, il fatto che sia praticamente il solo foftware realtime digerito da KIS ne è una conprova.

Allora scarico la RC.
Anche se il WS non lo posso cmq utilizzare visto che uso come browser Opera 10.

Oltrettutto da quello che ho capito il WS non funziona se si utilizza contemporaneamente la Sandbox/Safe Run di Kis o sbaglio?

Su questo fronte ci sono notizie di futura "adattabilità"?

k0nn1ch1wa

P.S. Fondamentalmente il WS funziona un pò come il WOT di Firefox? Almeno a livello di segnalazione...

Squilibrì
08-09-2009, 13:56
ciao,
ahhh vero anche MBR su XP è INDISPENSABILE!! dimenticavo!

si è vero sono 2 protezioni in real ma come detto non ci sono problemi
prova a fare il GSI (altra kikka solo per noi Kasperskiani)
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=48486
e vedrai che non lo da' incompatibile
se non lo hai mai fatto ti consiglio di farlo da un sacco di info!!!;) su tutta la situazione del tuo Pc ;)


per Win 7 passo... io solo XP fino al 2010 (reale:D )non kis2010 di win7 non se ne parla
ciaoOoo
marco ;)

GSI Parser lo uso e aivolgia...come anche process monitor, process explorer e altre utility sysinternals che aiutano a dare una controllata a quello che succede sul pc

Anche io adesso sto su xp sp3 (con i vari servizi disabilitati + account limitato + criteri di protezione interni molto più rigidi di quelli a default) e insieme al kis uso superspyware, malwarebytes e spybot per le scansioni on demand.

Però visto che ho scoperto di poter scaricare la versione rtm di seven vorrei almeno provarlo in configurazione completa...

k0nn1ch1wa

marcoesse
08-09-2009, 13:58
Allora scarico la RC.
Oltrettutto da quello che ho capito il WS non funziona se si utilizza contemporaneamente la Sandbox/Safe Run di Kis o sbaglio?
si quello rispondo io si per ora non funziona ma non funziona nemmeno con SandBoxie (quello vero) :D


Su questo fronte ci sono notizie di futura "adattabilità"?
non saprei vediamo in futuro
ciao
marco ;)

Romagnolo1973
08-09-2009, 14:00
Allora scarico la RC.
Anche se il WS non lo posso cmq utilizzare visto che uso come browser Opera 10.

Oltrettutto da quello che ho capito il WS non funziona se si utilizza contemporaneamente la Sandbox/Safe Run di Kis o sbaglio?

Su questo fronte ci sono notizie di futura "adattabilità"?

k0nn1ch1wa

P.S. Fondamentalmente il WS funziona un pò come il WOT di Firefox?

Prima di proporre la Final di Prevx 3.5 (mi sa che lo chiameranno così e non 4 ma per me possono pure chiamarlo Pippo non è questo che conta) hanno detto che vogliono fare in modo che WBS funzioni sia in Opera 10 che sotto SandBox e affini (quindi anche SafeRun di Kiss), ci stanno lavorando su.
Il WBS nel suo reparto "non consentire di entrare in un sito in lista" funziona come Wot dandoti quel messaggio di allerta che ho messo nel post 4 e dandoti la pagina nera, quindi non carica la pagina e se dai retta al warning lui per sicurezza ti chiude tutte le pagine del browser che hai aperte in quel momento, non si sa mai che possa propagarsi alle altre istanze visto che FF per ora non ha istanze separate, avverrà solo in futuro con FF 4.
Il WBS però non ti indica in google i siti come wot ma però fa molte cose in più proteggendoti da keylogger, stampe non volute della tua videata ad opera di malintenzionati ....

Squilibrì
08-09-2009, 14:06
Prima di proporre la Final di Prevx 3.5 (mi sa che lo chiameranno così e non 4 ma per me possono pure chiamarlo Pippo non è questo che conta) hanno detto che vogliono fare in modo che WBS funzioni sia in Opera 10 che sotto SandBox e affini (quindi anche SafeRun di Kiss), ci stanno lavorando su.
Il WBS nel suo reparto "non consentire di entrare in un sito in lista" funziona come Wot dandoti quel messaggio di allerta che ho messo nel post 4 e dandoti la pagina nera, quindi non carica la pagina e se dai retta al warning lui per sicurezza ti cgiude tutte le pagine del browser che hai aperte in quel momento, non si sa mai che possa propagarsi alle altre istanze visto che FF per ora non ha istanze separate, averrà solo in futuro con FF 4.

Ottimo...

Se risolvono queste piccole pecche potrebbe veramente essere un connubio quasi perfetto...

k0nn1ch1wa

Romagnolo1973
08-09-2009, 14:09
Ottimo...

Se risolvono queste piccole pecche potrebbe veramente essere un connubio quasi perfetto...

k0nn1ch1wa

le risolvono "nun te preoccupà" :D
Dicono infatti ciò:
Hello,
Sandboxie + Prevx has a few incompatibilities currently which will take some time to sort through but we will fix them.

These kinds of browser manipulation programs do cause some headaches when multiple programs are trying to do similar things to the browser which is why you're experiencing some issues.

You may want to just disable the secure browser functionality for now or uninstall/reinstall the live version v3.0.1.65.
it will be fixed in the final release - we don't want to break any compatibility with existing software or make the user less secure in any case

arnyreny
08-09-2009, 14:20
le risolvono "nun te preoccupà" :D


ot un romagnolo che parla napoletano...se ti sente bossi ti bastona
fine ot:read:

ricordiamo che quelli della prevx sono stati sempre i piu' veloci nel risolvere incompatibilita' e falsi positivi:Prrr:

Squilibrì
08-09-2009, 14:27
le risolvono "nun te preoccupà" :D
Dicono infatti ciò:
Hello,
Sandboxie + Prevx has a few incompatibilities currently which will take some time to sort through but we will fix them.

These kinds of browser manipulation programs do cause some headaches when multiple programs are trying to do similar things to the browser which is why you're experiencing some issues.

You may want to just disable the secure browser functionality for now or uninstall/reinstall the live version v3.0.1.65.
it will be fixed in the final release - we don't want to break any compatibility with existing software or make the user less secure in any case

M'hai convinto...;)

ot un romagnolo che parla napoletano...se ti sente bossi ti bastona
fine ot:read:

ricordiamo che quelli della prevx sono stati sempre i piu' veloci nel risolvere incompatibilita' e falsi positivi:Prrr:

A Roma pure di dice così...anzi penso fosse più romano che napoletano...:)

k0nn1ch1wa

arnyreny
08-09-2009, 14:32
M'hai convinto...;)



A Roma pure di dice così...anzi penso fosse più romano che napoletano...:)

k0nn1ch1wa

cambia la pronuncia...:sofico:

Romagnolo1973
08-09-2009, 14:34
M'hai convinto...;)



A Roma pure di dice così...anzi penso fosse più romano che napoletano...:)

k0nn1ch1wa

Sì infatti era il mio migliore romanesco maccheronico :D

Come dice bene Arny tornando in topic qualsiasi problema, nel limite del possibile e a volte dell'impossibile si dannano a risolverlo e anche in fretta.
Su questo molte altre software house dovrebbero prendere lezione da loro.

Romagnolo1973
08-09-2009, 22:57
Riporto le indicazioni di casa Prevx
ci sarà un aggiornamento della RC tra circa 2-3 giorni, che risolve le incompatibilità con:

- KeyScrambler
- Opera v10
- Adobe Reader
- Firefox (posizionamento del loghino in grafica)
- Some clipboard readers
- UAC on Windows 7

and fixed a significant number of small, historical issues.

La GUI del WBS sarà completamente rifatta, il nome verrà deciso e fixato (WBS è troppo lungo), daranno un modo più facile di mettere la protezione sugli http://* singoli.
Come vedete sono bravissimi.

Roby_P
08-09-2009, 23:20
Mi sa che ho sbagliato qualcosa nel configurare il WBS, a me l'iconcina è sempre blu :(

Vabbè aspetto l'aggiornamento, magari si ripreonde o io lo reinstallo :D

Romagnolo1973
08-09-2009, 23:30
Mi sa che ho sbagliato qualcosa nel configurare il WBS, a me l'iconcina è sempre blu :(

Vabbè aspetto l'aggiornamento, magari si ripreonde o io lo reinstallo :D

Se non hai messo la stringa http l'icona diventa verde solo sui siti https come qui https://addons.mozilla.org/it/firefox/ , se hai messo correttamente il controllo di tutti gli http come consigliamo, invece ogni sito ti da il verde, se sono blu allora hai sbagliato, basta copiare da pag 1 post 4 copia questo http://*
Nota che neanche serve andare sul sito per vedere che è verde, basta passare il mouse sul link
Stessa cosa fa in caso di sito maligno, ci passi sopra col mouse e già ti da allerta, insomma se va lo vedi in presa diretta

luis fernandez
08-09-2009, 23:40
nel mio caso,non avendo la barra degli strumenti e quella del titolo,dove dovrebbe comparire l'icona?:)

Romagnolo1973
08-09-2009, 23:45
nel mio caso,non avendo la barra degli strumenti e quella del titolo,dove dovrebbe comparire l'icona?:)

Io sono minimalista ma tu sei peggio :D
Anche io nell'eepc ho tolto tutto ma è un 9" quindi lì i millimetri sono oro, però per fortuna lì sono Ubuntizzato
Sinceramente no saprei prova e dicci, per me non ti compare :Prrr: :Prrr:

luis fernandez
08-09-2009, 23:50
Io sono minimalista ma tu sei peggio :D
Anche io nell'eepc ho tolto tutto ma è un 9" quindi lì i millimetri sono oro, però per fortuna lì sono Ubuntizzato
Sinceramente no saprei prova e dicci, per me non ti compare :Prrr: :Prrr:

aspetto tra 2 giorni la versione aggiornata e poi la metto,cosi ti faccio sapere dove me la mette l'icona:D :D
forse sono un po troppo minimalista..hai ragione:D

eraser
09-09-2009, 00:13
La GUI del WBS sarà completamente rifatta, il nome verrà deciso e fixato (WBS è troppo lungo

è stato un inferno mettere d'accordo tutti per il nuovo nome :D

Roby_P
09-09-2009, 06:49
Se non hai messo la stringa http l'icona diventa verde solo sui siti https come qui https://addons.mozilla.org/it/firefox/ , se hai messo correttamente il controllo di tutti gli http come consigliamo, invece ogni sito ti da il verde, se sono blu allora hai sbagliato, basta copiare da pag 1 post 4 copia questo http://*
Nota che neanche serve andare sul sito per vedere che è verde, basta passare il mouse sul link
Stessa cosa fa in caso di sito maligno, ci passi sopra col mouse e già ti da allerta, insomma se va lo vedi in presa diretta

Fatto fatto, ho seguito alla lettera la guida dello smanettone :ave: :ave: :asd:
A me è sempre blu anche sugli https :(

Forse Prevx sa che è il mio colore preferito :D :D :Prrr:
Ecco perchè era così leggero ed io non notavo differenza con prima, il mio è in sciopero, non fa niente :asd:
Mi sa che a questo punto aspetto l'aggiornamneto e poi disinstallo e reinstallo da zero

Ciao ciao ;)

Squilibrì
09-09-2009, 08:02
Riporto le indicazioni di casa Prevx
ci sarà un aggiornamento della RC tra circa 2-3 giorni, che risolve le incompatibilità con:

- KeyScrambler
- Opera v10
- Adobe Reader
- Firefox (posizionamento del loghino in grafica)
- Some clipboard readers
- UAC on Windows 7

and fixed a significant number of small, historical issues.

La GUI del WBS sarà completamente rifatta, il nome verrà deciso e fixato (WBS è troppo lungo), daranno un modo più facile di mettere la protezione sugli http://* singoli.
Come vedete sono bravissimi.

Aspetto l'aggiornamento pure io allora prima di acquistare la pro...

C'avevi ragione sono celeri...

k0nn1ch1wa

arnyreny
09-09-2009, 10:34
Fatto fatto, ho seguito alla lettera la guida dello smanettone :ave: :ave: :asd:
A me è sempre blu anche sugli https :(

Forse Prevx sa che è il mio colore preferito :D :D :Prrr:
Ecco perchè era così leggero ed io non notavo differenza con prima, il mio è in sciopero, non fa niente :asd:
Mi sa che a questo punto aspetto l'aggiornamneto e poi disinstallo e reinstallo da zero

Ciao ciao ;)

era proprio quellla la soluzione:D

Romagnolo1973
09-09-2009, 16:34
Senza dubbio la 3.5 imminente sarà un passo avanti ma vediamo, spulciando tra quello che Prevx dice di darvi una idea del futuro.
Vi ho già detto che pensano ad una sandbox e questo WBS ne è un piccolo antipasto anche se per avere una sandbox serve altro ma vediamo cosa dicono ...
Domanda : does this browser security have any sandbox sort of functionality?

Risposta: We're focusing primarily on protecting the browser from the OS rather than the OS from the browser as a sandbox would, however, we are planning on extending this protection into a sandbox.

The difficulty, however, is that we don't focus on a techie-oriented userbase and the average user can barely download files anyway so the sandboxing we do will be simplistic enough to be understood by average users and strong enough for techies (or normal users who are even more likely to get infected)

That is our goal, at least, but it isn't an easy task to accomplish. We are planning another update in the next couple months which will prevent exploits from the browser transparently but we are still planning further sandbox functionality which may find its way first into Prevx 4.0

In sintesi alla domanda questo WBS fa capo ad una specie di sandbox, la risposta è che per ora con la3.5 e il WBS si sono concentrati principalmente sulla protezione del browser dal sistema operativo piuttosto che il sistema operativo dal browser come fa una sandbox, tuttavia progettano di estendere tale tutela in una sandbox vera e propria.

ll problema è che sandbox stessa è orientata ad esperti e loro invece vogliono rendere questa protezione adatta a tutti gli utenti. Questo sarà l'obiettivo del prossimo futuro.
Tra qualche mese vi sarà un ulteriore aggiornamento che proteggerà dagli exploit dei browser i modo trasparente ma stanno già pianificando ulteriori funzionalità d sandbox che si vedranno per prime in Prevx 4

Kohai
09-09-2009, 20:52
:eek: :sbav:

arnyreny
10-09-2009, 15:49
@romagnolo

un esempio di infezioni che si possono eliminare senza licenza,se noti ce la f vicino che significa free,ma in questo caso serve a poco xche' sono due falsi positivi,proprio adesso ho scaricato adunanza dal sito ufficciale:cry:

http://img246.imageshack.us/img246/8669/immagine2tg.jpg

Romagnolo1973
10-09-2009, 16:04
@romagnolo

un esempio di infezioni che si possono eliminare senza licenza,se noti ce la f vicino che significa free,ma in questo caso serve a poco xche' sono due falsi positivi,proprio adesso ho scaricato adunanza dal sito ufficciale:cry:

http://img246.imageshack.us/img246/8669/immagine2tg.jpg

Lo hai già segnalato vero? Nuova versione immagino, in quel caso domani non lo segna più
Da quello che ho capito io alcuni adaware sono eliminabili anche dalla free infatti ma solo alcuni quindi resto alla frase : la free trova ma non elimina per evitare fraintendimenti
Grazie dell'immagine chiarificatrice

enigmista63
10-09-2009, 16:06
:D Ciao ho provato a scaricare ADUNANZA dal sito ufficiale ,ma non viene rilevato nulla da PREVX

Roby_P
10-09-2009, 16:12
:D Ciao ho provato a scaricare ADUNANZA dal sito ufficiale ,ma non viene rilevato nulla da PREVX

Romagnolo lo dice sempre che sono mooooolto veloci :asd:

arnyreny
10-09-2009, 16:17
:D Ciao ho provato a scaricare ADUNANZA dal sito ufficiale ,ma non viene rilevato nulla da PREVX

dopo 2 ore mi ha dato ...la segnalazione ..tienilo un po
e vedrai:sofico:
non ho ancora segnalato...
me lo dava pure con l'altro prevx quando tempo fa istallai adunanza,ma x pigrizia non segnalai
feci prima ad eliminare...infatti e' solo l'unistall

enigmista63
10-09-2009, 16:22
Io uso da sempre ADUNANZA essendo fastweb e l'unistaller e' presente dentro la cartella del programma,quindi avrebbe gia' dovuto segnalarlo dal primo momento che installai PREVX sul pc circa 8 mesi fa.

arnyreny
10-09-2009, 16:27
Io uso da sempre ADUNANZA essendo fastweb e l'unistaller e' presente dentro la cartella del programma,quindi avrebbe gia' dovuto segnalarlo dal primo momento che installai PREVX sul pc circa 8 mesi fa.:read:

non ti so' che dire,l'ho solo istallato portato a nanna i bimbi e al ritorno ho trovato prevx rosso,stavo configurando cis con le regole di sirio...

arnyreny
10-09-2009, 16:30
anche in questo caso potrebbe giocare un ruolo importante il so
infatti lo stesso problema e' con viste e seven 64 bit:cry:

Roby_P
10-09-2009, 16:36
Il WBS funziona :yeah:

E non ho neanche dovuto reinstallare...era tutta colpa mia :D :D :stordita:
Mi ero dimenticata di cambiare i permessi nel D+ e così Firefox non riusciva ad interagire con Prevx.
Prevx ci riusciva perchè aveva il permesso di curiosare nella memoria degli altri processi, ma firefox no, lui è un sorvegliato speciale e non si può muovere :asd:

eraser
14-09-2009, 18:02
Il nome ufficiale del Web Browser Security (con relativo logo) sarà:

http://www.pcalsicuro.com/images/safeonline_logo_small.jpg

cloutz
14-09-2009, 18:10
Il nome ufficiale del Web Browser Security (con relativo logo) sarà:

[IMG]

doh allora non ho vinto:muro: :D

Saluti:p

Romagnolo1973
14-09-2009, 18:39
il nuovo aggiornamento sta arrivando
Currently the .183 version doesn't work properly with Opera v10 but our new test version has corrected this and we should have the next RC out by Monday or Tuesday. The official release is still approx. 1-2 weeks away but it largely depends on testing: many of the large AV vendors have made very significant changes to their beta products so we've had to double our testing by going through all of their 2010/2009/2008 versions on IE/FF/Chrome/Opera on 98/NT4/2000/XP/2003/Vista/2008/7... there are literally thousands of combinations so we're trying to get as many as physically possible

Tra oggi o domani esce la RC che va su Opara e altre migliorie, tra circa 1 o 2 settimane la definitiva 3.5 ma dipende dallo sviluppo, hanno molte combinazioni di test da guardare

eraser
14-09-2009, 19:01
...e aggiungerei un botto di lavoro da fare :fagiano: :D

Romagnolo1973
14-09-2009, 20:30
Il nome ufficiale del Web Browser Security (con relativo logo) sarà:

http://www.pcalsicuro.com/images/safeonline_logo_small.jpg
Il loghetto l'ho già "rubato" e messo nel post 4, carino
...e aggiungerei un botto di lavoro da fare :fagiano: :D

Ehh te tocca

d.gordon
14-09-2009, 21:33
segnalo l'avvenuto aggiornamento alla versione 3.0.14.191

enigmista63
14-09-2009, 22:06
:D Ciao,ma sbaglio o non funziona con OPERA?

Roby_P
14-09-2009, 22:07
Avete provato a uno screenshot :D
Praticamente impossibile :asd:

Al massimo sono riuscita a fare lo screenshot di una finestra, ma l'intero monitor è impossibile, Prevx ti blocca :D

Roby_P
14-09-2009, 22:13
Ragazzi Prevx ha appena fatto un aggiornamento :D
Ora siamo alla 3.0.4.191
C'è il Prevx SafeOnLine ... è tutto diverso però

arnyreny
14-09-2009, 22:20
Ragazzi Prevx ha appena fatto un aggiornamento :D

brutta notizia con il nuovo aggiornamento mi e' scomparso il controllo web...quasi quasi non lo facevo...per fare l'istallazione pulita qualcuno puo darmi il link grazie:D
ho il 64 bit...fa che il nuovo controllo non funziona?

enigmista63
14-09-2009, 22:28
:D Riciao,problema con opera RISOLTO,ho installato nuovamente il software ed adesso funge anche con OPERA , aggiornando la precedente versione non funzionava.
Per lo screenshot nessun problema si puo' fare l'intero monitor.

Roby_P
14-09-2009, 22:43
brutta notizia con il nuovo aggiornamento mi e' scomparso il controllo web...quasi quasi non lo facevo...per fare l'istallazione pulita qualcuno puo darmi il link grazie:D
ho il 64 bit...fa che il nuovo controllo non funziona?

Sicuro che sia scomparso, forse è semplicemente disattivato
Ricordo tu lo avevi dovuto attivare, mentre a me ha fatto tutto Prevx durante l'installazione.
Però ho notato che con l'aggiornamento ha perso tutte le impostazione, deve rimettere il controllo sugli http :( ma la finestra è tutta diversa ed aspetto istruzione dal grande saggio :ave: :ave:

Roby_P
14-09-2009, 22:46
Per lo screenshot nessun problema si puo' fare l'intero monitor.

Assurdo :eek: :eek:
Prima dell'aggiornamento Prevx non me lo faceva fare ora invece ci riesco, come mai?
Preferivo quando bloccava e chiedeva se ero io a fare lo screenshot :(

arnyreny
14-09-2009, 22:52
Sicuro che sia scomparso, forse è semplicemente disattivato
Ricordo tu lo avevi dovuto attivare, mentre a me ha fatto tutto Prevx durante l'installazione.
Però ho notato che con l'aggiornamento ha perso tutte le impostazione, deve rimettere il controllo sugli http :( ma la finestra è tutta diversa ed aspetto istruzione dal grande saggio :ave: :ave:

no non mi esce proprio...sara' incompatibile con i 64 bit ...piu' del precedente,
almeno la versione precedente mi compariva nel browser,questo invece nada di nada:cry:

arnyreny
14-09-2009, 23:00
Sicuro che sia scomparso, forse è semplicemente disattivato
Ricordo tu lo avevi dovuto attivare, mentre a me ha fatto tutto Prevx durante l'installazione.
Però ho notato che con l'aggiornamento ha perso tutte le impostazione, deve rimettere il controllo sugli http :( ma la finestra è tutta diversa ed aspetto istruzione dal grande saggio :ave: :ave:

su xp tutto liscio...e' molto piu' semplice di prima c'e' gia' in default il controllo degli http...
clicca sull'icona prevx nel browser vai su configure seleziona gli http e metti il livello di protezione...ho messo al max:read:

Romagnolo1973
14-09-2009, 23:03
Arrivooooooooooooooooooo

You "can" upgrade your existing installation to this build but it will automatically disable the new browser security features so it may be best to uninstall and the install this build fresh to get a better feel for the functionality right out-of-the-box.

Current known issues/incompatibilities are:
- Incompatibility with Comodo :confused: a me va bene, indagherò
- Incompatibility with Sandboxie
- Incomplete Safari support
- Partial incompatibility with KeePass/KeeForm
- Incompatibility with BS Player PRO
- Conceptual incompatibility with screen readers
- Possible remaining issue with Opera v10 on XP

This build fixes a number of issues and now the "Stop Protection" (or Stop Monitoring) button from the Prevx tray icon will allow you to suspend browser protect at any point so if you need to take screenshots, this should be a much easier way to take them of secured data.

You'll see a new configuration screen now, as well as streamlined protection behind the scenes which should make the user experience much more friendly.

Roby_P
14-09-2009, 23:06
su xp tutto liscio...e' molto piu' semplice di prima c'e' gia' in default il controllo degli http...
clicca sull'icona prevx nel browser vai su configure seleziona gli http e metti il livello di protezione...ho messo al max:read:

Fatto :D
Ora l'iconcina è verde :D :D

Ora mi dite pure come si rimette la protezione contro gli screenshot che mi era piaciuta

Romagnolo1973
14-09-2009, 23:07
Ragazzi Prevx ha appena fatto un aggiornamento :D
Ora siamo alla 3.0.4.191
C'è il Prevx SafeOnLine ... è tutto diverso però
Si cambiata un po'

brutta notizia con il nuovo aggiornamento mi e' scomparso il controllo web...quasi quasi non lo facevo...per fare l'istallazione pulita qualcuno puo darmi il link grazie:D
ho il 64 bit...fa che il nuovo controllo non funziona?
Vai al link in pagina 1 al post 4 è sempre quello il link per la versione aggiornata, scarica da lì
:D Riciao,problema con opera RISOLTO,ho installato nuovamente il software ed adesso funge anche con OPERA , aggiornando la precedente versione non funzionava.
Per lo screenshot nessun problema si puo' fare l'intero monitor.
Adesso va anche su opera anche se qualche problemino può sempre capitare
Sicuro che sia scomparso, forse è semplicemente disattivato
Ricordo tu lo avevi dovuto attivare, mentre a me ha fatto tutto Prevx durante l'installazione.
Però ho notato che con l'aggiornamento ha perso tutte le impostazione, deve rimettere il controllo sugli http :( ma la finestra è tutta diversa ed aspetto istruzione dal grande saggio :ave: :ave:
Devi attvare il Safe cliccando in alto nella gui e poi mettere al massimo nel http (htttps è già al max) a quel punto anche gli screenshot sono impediti almeno che tu non dai autorizzazione

Assurdo :eek: :eek:
Prima dell'aggiornamento Prevx non me lo faceva fare ora invece ci riesco, come mai?
Preferivo quando bloccava e chiedeva se ero io a fare lo screenshot :(

blocca blocca ma al max

arnyreny
14-09-2009, 23:08
Arrivooooooooooooooooooo

You "can" upgrade your existing installation to this build but it will automatically disable the new browser security features so it may be best to uninstall and the install this build fresh to get a better feel for the functionality right out-of-the-box.

Current known issues/incompatibilities are:
- Incompatibility with Comodo :confused: a me va bene, indagherò
- Incompatibility with Sandboxie
- Incomplete Safari support
- Partial incompatibility with KeePass/KeeForm
- Incompatibility with BS Player PRO
- Conceptual incompatibility with screen readers
- Possible remaining issue with Opera v10 on XP

This build fixes a number of issues and now the "Stop Protection" (or Stop Monitoring) button from the Prevx tray icon will allow you to suspend browser protect at any point so if you need to take screenshots, this should be a much easier way to take them of secured data.

You'll see a new configuration screen now, as well as streamlined protection behind the scenes which should make the user experience much more friendly.

e dei 64 bit non se ne parla?
torno all'altra beta:doh:
dice di disistallare ed istallare...ma ci vuole il link diretto per il download dove lo prendo? speriamo non li...