View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX260 216 Shader
Futura12
22-09-2009, 13:28
infatti ho scritto cambierei scheda madre....se leggi....poi dubito che queste nuove schede costino quanto le nostre alla loro uscità dato che stando a quello che ho sentito gt300 sarebbe più potente di gtx295 e questa è ancora venduta a 450€ in media....a volte in alconi shop su internet arriva a 530€....
Non ha senso,apparte che la 295 io la trovo a 400€.
Ma molto probabilmente da domani essa verrà sconfitta dalla nuova Ati 5870 singola scheda che starà sui 300-330€.
Oramai la 295 è in pratica una scheda morta...da domani gia si troveranno scontatissime...
Beltra.it
22-09-2009, 13:35
Non ha senso,apparte che la 295 io la trovo a 400€.
Ma molto probabilmente da domani essa verrà sconfitta dalla nuova Ati 5870 singola scheda che starà sui 300-330€.
Oramai la 295 è in pratica una scheda morta...da domani gia si troveranno scontatissime...
quotissimo!!!
scenderà ai 270€ IMHO
moli89.bg
22-09-2009, 13:37
infatti ho scritto cambierei scheda madre...
e magari anche ali :fagiano:
p.s. non ho capito che procio hai :wtf:
Futura12
22-09-2009, 13:38
quotissimo!!!
scenderà ai 270€ IMHO
Vedremo,per quella cifra c'è gia la 285GTX che o scende di prezzo o la levano di commercio anche perchè non è una scheda che ha molto senso..va il 15% più della nostra e costa il doppio esatto,io infatti ho scelto senza dubbio la 260.
infatti ho scritto cambierei scheda madre....se leggi....poi dubito che queste nuove schede costino quanto le nostre alla loro uscità dato che stando a quello che ho sentito gt300 sarebbe più potente di gtx295 e questa è ancora venduta a 450€ in media....a volte in alconi shop su internet arriva a 530€....
come non detto ^^
e magari anche ali :fagiano:
p.s. non ho capito che procio hai :wtf:
ali forse no cioè ho un altro metodo...per ora ho un q6600 a 3 ghz che però mi cappa abbastanza...cioè nei giochi con la configurazione in firma rispetto a i bench e a quello che totalizzano alcuni dei giocatori sul forum perdo in media 10 fps...come gtaIV che gira intorno ai 25-45 fps a 1680*1050 tutto su alto e ombre a zero....e vorrei passare a un q9550...
il discorso sli subentra dopo nel caso ci fosse un bost di prestazioni molto alto.però se non ne vale la pena...più che altro ora sono puntato a cambiare cpu...
ps il q6600 più di così non sale perchè è un b3 1.31 di vcore e già così passa prime95 ma raggiunge temperature alte con un mugen2 e case ben areato e i 3.2 non me li tiene manco a 1.35...
moli89.bg
22-09-2009, 15:41
ali forse no cioè ho un altro metodo...per ora ho un q6600 a 3 ghz che però mi cappa abbastanza...cioè nei giochi con la configurazione in firma rispetto a i bench e a quello che totalizzano alcuni dei giocatori sul forum perdo in media 10 fps...come gtaIV che gira intorno ai 25-45 fps a 1680*1050 tutto su alto e ombre a zero...
bha sinceramente mi pare strano che un quad a 3 gigi limiti :stordita:
bha sinceramente mi pare strano che un quad a 3 gigi limiti :stordita:
Infatti, magari le altre cpu che considera erano oltre i 3Ghz, frequenze che con il suo B3 non riesce a raggiungere..
bha sinceramente mi pare strano che un quad a 3 gigi limiti :stordita:
beh tu che hai un q9550 a default a gta nel bench del gioco quanto totalizzi??io 58 fps...
moli89.bg
22-09-2009, 16:05
beh tu che hai un q9550 a default a gta nel bench del gioco quanto totalizzi??io 58 fps...
nel bench? bho... ma in game non faccio quei fps con ombre disattivate...
a defaul ancora per poco, l'autunno si avvicina! :fagiano:
nel bench? bho... ma in game non faccio quei fps con ombre disattivate...
a defaul ancora per poco, l'autunno si avvicina! :fagiano:
in game con ombre a 0 quanto fai??l'assurdo è che ho le ombre impostate su alto e sotto le ombre sono a zero...
Tra Q9550 a def e Q6600 @ 3Ghz non credo ci siano grosse differenze, anzi..
Beltra.it
22-09-2009, 16:19
bha sinceramente mi pare strano che un quad a 3 gigi limiti :stordita:
invece di spendere per una seconda vga, investili in un procio come l'i5 750
invece di spendere per una seconda vga, investili in un procio come l'i5 750
bah...non voglio cambiare sistema fino agli esacore...cioè o cambiavo procio o duplicavo la scheda video...senza passare a i7 o i5....poi i5 non mi darebbe quel tanto bost in più da giustificare cambio cpu motherboard da 200 euro e ram da 100 euro...
Tra Q9550 a def e Q6600 @ 3Ghz non credo ci siano grosse differenze, anzi..
credo di si guardando anche i bench postati qui....e poi il q6600 ha 8MB di L2 mentre il q9550 12MB di L2
moli89.bg
22-09-2009, 16:38
in game con ombre a 0 quanto fai??l'assurdo è che ho le ombre impostate su alto e sotto le ombre sono a zero...
non lo so, le ho sempre tenute a 3-4 anche con la 8800 :asd:
qui però stiamo andando OT come un celeron in gta, cambia thread se hai bisogno di info...
Tra Q9550 a def e Q6600 @ 3Ghz non credo ci siano grosse differenze, anzi..
è quello che dico pure io
moli89.bg
22-09-2009, 16:43
invece di spendere per una seconda vga, investili in un procio come l'i5 750
shhhhht che sennò richiami la scimmia... :mc:
Beltra.it
22-09-2009, 17:57
bah...non voglio cambiare sistema fino agli esacore...cioè o cambiavo procio o duplicavo la scheda video...senza passare a i7 o i5....poi i5 non mi darebbe quel tanto bost in più da giustificare cambio cpu motherboard da 200 euro e ram da 100 euro...
credo di si guardando anche i bench postati qui....e poi il q6600 ha 8MB di L2 mentre il q9550 12MB di L2
mah non credo, certo il q6600 fa ancora il suo dovere.. però comincia ad essere davvero un po' strettino...
non hai motivo di cambiare nulla.. fallo quando davvero ci sarà la necessità
shhhhht che sennò richiami la scimmia... :mc:
auhshaushu
guarda che bella la mia firma uhhaushuahushuauhss xD
moli89.bg
22-09-2009, 18:08
auhshaushu
guarda che bella la mia firma uhhaushuahushuauhss xD
arghhh tentatore!!! http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090222141954_blood.gif ma non l'avrai vinta, non mi lascerò sopraffare dalle scimmie... per un semplice motivo... sono al verde :O
Beltra.it
22-09-2009, 18:17
arghhh tentatore!!! http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090222141954_blood.gif ma non l'avrai vinta, non mi lascerò sopraffare dalle scimmie... per un semplice motivo... sono al verde :O
aushhau sono il diavolo tentatore senza nemmeno far qualcosa? ahah
ho convinto pure giustaf a prendere le z-5500
hehe
cmq, sto modo di dire al verde, che senso ha? XDD
sono al rosso avrebbe più senso.. insomma verde come colore indica quello dei soldi e per colore semaforico il via libera... vabbè xD
ragazzi qualkuno mi dice come gli gira a mò di fps nfss cn questa scheda :D??
Futura12
22-09-2009, 20:14
mah non credo, certo il q6600 fa ancora il suo dovere.. però comincia ad essere davvero un po' strettino...
non hai motivo di cambiare nulla.. fallo quando davvero ci sarà la necessità
auhshaushu
guarda che bella la mia firma uhhaushuahushuauhss xD
un Q6600 inizia a diventare strettino?:sbonk: è una battuta? perchè se si non l'ho capita.
Futura12
22-09-2009, 20:15
ragazzi qualkuno mi dice come gli gira a mò di fps nfss cn questa scheda :D??
50-60Fps con la configurazione in firma e 260 a default. 1680x1050 AA4x AF16x tutto al massimo
ragazzi qualkuno mi dice come gli gira a mò di fps nfss cn questa scheda :D??
Io lo prenderò a giorni :D
Son propio curioso :rolleyes:
50-60Fps con la configurazione in firma e 260 a default. 1680x1050 AA4x AF16x tutto al massimo
solo??a me 50-85 a 1680*1050 AA8X AF16X in game....però oc...anche se non credo che da default a oc ci sia un bost di 20 fps...
Futura12
22-09-2009, 20:19
solo??a me 50-85 a 1680*1050 AA8X AF16X in game....però oc...anche se non credo che da default a oc ci sia un bost di 20 fps...
come no:asd: quei frame non li fa neanche una 285....:rolleyes: Io poi uso il v-sink per giocare quindi probabile che va a più di 60...ma non credo.
come no:asd: quei frame non li fa neanche una 285....:rolleyes: Io poi uso il v-sink per giocare quindi probabile che va a più di 60...ma non credo.
a 1440x900 AA4x AF16x maxed out
vsync off vado dai 75 di picco minimo ai 107 di massimo con media sugli 88
Black Edition@Default
[email protected]
a 1440x900 AA4x AF16x maxed out
vsync off vado dai 75 di picco minimo ai 107 di massimo con media sugli 88
Black Edition@Default
[email protected]
parlate di nffs? ca... cn la 4870 mi fa 25fps qualsiasi settaggio metto :S
parlate di nffs? ca... cn la 4870 mi fa 25fps qualsiasi settaggio metto :S
con la 4870 solo 25 mi pare ci sia qualcosa che non vada....
moli89.bg
22-09-2009, 21:04
con la 4870 solo 25 mi pare ci sia qualcosa che non vada....
si, con le ATi in generale :sofico:
si, la scheda... :asd:
nn sono il solo.. il problema è ke in game nn cambia neanke se levo i filtri o abbasso la risoluzione x tt gli altri game va benissimo
Beltra.it
22-09-2009, 21:16
parlate di nffs? ca... cn la 4870 mi fa 25fps qualsiasi settaggio metto :S
e ti chiedi perchè?
auhsuahs
la risposta sta sul marchio ;)
quello è il problema :sbonk:
nn sono il solo.. il problema è ke in game nn cambia neanke se levo i filtri o abbasso la risoluzione x tt gli altri game va benissimo
ma non hai ancora capito che ati non è supportata dal gioco?...
o forse ati che non sa fare i driver..
forse la prima..
ma kissene xD nvidia il meglio :asd:
Beltra.it
22-09-2009, 21:46
e secondo te la colpa di chi è?
ati, NFS,
o nvidia (:rolleyes: ) ?
chi lo sa :asd: ero ironico cmq..
si sa che sono le SH che programmano i giochi su nvidia
pur di guadagnarci quei soldi in più farebbero di tutto :rolleyes:
arghhh tentatore!!! http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090222141954_blood.gif ma non l'avrai vinta, non mi lascerò sopraffare dalle scimmie... per un semplice motivo... sono al verde :O
Io ho ceduto! :cry:
aushhau sono il diavolo tentatore senza nemmeno far qualcosa? ahah
ho convinto pure giustaf a prendere le z-5500
hehe
già però fanno godere assai! :D
cmq, sto modo di dire al verde, che senso ha? XDD
sono al rosso avrebbe più senso.. insomma verde come colore indica quello dei soldi e per colore semaforico il via libera... vabbè xD
ipotesi:
a) un tempo le candele avevano la parte finale verniciata di verde, quando arrivanano lì voleva dire che stavano per finire!
b) il verde è anche il tavolo da gioco, quando uno arriva a vedere il verde vuol dire che non ha più soldi per scommettere nelle puntate! :D
Ma quante ne so?? :ciapet:
si, la scheda... :asd:
Ah ah ah!:rotfl:
bellissima questa! :asd:
ragazzi qualkuno mi dice come gli gira a mò di fps nfss cn questa scheda :D??
me nella gara di tokyo (la più pesante di tutte) va così:
2009-09-20 17:57:26 - shift
Frames: 16132 - Time: 271608ms - Avg: 59.394 - Min: 45 - Max: 63
il tutto a 1920x1200 aax4 e af16x il resto a palla tranne il blur che era su off
Sono rimasto sempre dietro, in modo da avere più auto possibili visualizzate sullo schermo (ovviamente avevo messo il numero massimo di auto per la gara)!
Futura12
23-09-2009, 10:46
Ragazzi non riesco a capire se ho qualche problema con la mia cpu e il bus di trasmissione dei dati...da mobo a cpu.
è normale un 13700p al 3Dmark06 senza overclock....e un 15100p a 690/1440/2268?
Spero in una vostra risposta...le frequenze della cpu sono quelle in firma Mhz + Mhz -
Ragazzi non riesco a capire se ho qualche problema con la mia cpu e il bus di trasmissione dei dati...da mobo a cpu.
è normale un 13700p al 3Dmark06 senza overclock....e un 15100p a 690/1440/2268?
Spero in una vostra risposta...le frequenze della cpu sono quelle in firma Mhz + Mhz -
a me sembra normale... quanto speravi di ottenere?
moli89.bg
23-09-2009, 10:55
ho provato anche io tokyo circuit...
1920x1080 tutto max e attivo (compreso blur) + AA4X e AF16X
15 avversari
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
16695, 206139, 58, 101, 80.989
WOW :D
solo a me il framerate cala in modo impressionante siul circuito di londra? :stordita:
Futura12
23-09-2009, 10:56
a me sembra normale... quanto speravi di ottenere?
No,è che fino a ieri...dava risultati molto strani sia con Shift che con il 3D06 e i cpu-test mi sembravano molto inferiori alle mie solite medie.....
Comunque ora il problema sembra risolto meglio cosi:p
Poi contando che forse sono anche un pelo limitato dal Pci 1.0...il risultato può andare.
Son soddisfatto di questa 260...credo mi durerà senza problemi fino alla prossima estate:)
moli89.bg
23-09-2009, 11:20
impostazioni come prima:
london river:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
13129, 173515, 54, 94, 75.665
london royal mile:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
10536, 138487, 50, 94, 76.079
nessun calo... :)
nel tuo caso, influirà il resto dell'hw e magari l'os.
mha eppure nella gara (a invito, una delle prime) con le dbr9 a momenti scattava... bha, riproverò...
grazie lo stesso :fagiano:
questa scheda mi sta piacendo ;) nn vedo l'ora ke arrivi :D
Beltra.it
23-09-2009, 12:01
Io ho ceduto! :cry:
già però fanno godere assai! :D
ipotesi:
a) un tempo le candele avevano la parte finale verniciata di verde, quando arrivanano lì voleva dire che stavano per finire!
b) il verde è anche il tavolo da gioco, quando uno arriva a vedere il verde vuol dire che non ha più soldi per scommettere nelle puntate! :D
Ma quante ne so?? :ciapet:
Ah ah ah!:rotfl:
bellissima questa! :asd:
me nella gara di tokyo (la più pesante di tutte) va così:
2009-09-20 17:57:26 - shift
Frames: 16132 - Time: 271608ms - Avg: 59.394 - Min: 45 - Max: 63
il tutto a 1920x1200 aax4 e af16x il resto a palla tranne il blur che era su off
Sono rimasto sempre dietro, in modo da avere più auto possibili visualizzate sullo schermo (ovviamente avevo messo il numero massimo di auto per la gara)!
:cool:
:eek: oooh giustaf studiato bene eh? XD
moli89.bg
23-09-2009, 12:35
questa scheda mi sta piacendo ;) nn vedo l'ora ke arrivi :D
:sofico:
:cool:
:eek: oooh giustaf studiato bene eh? XD
quella delle candele poi non l'avevo mai sentita :asd:
Mastermind06
23-09-2009, 13:38
Ragazzi volevo porvi una domanda. Vorrei acquistare questa scheda, ma sto notando come abbia necessità di un doppio ingresso 6pin per essere alimentata. Nel mio alimentatore (non ne sono sicurissimo) penso ce ne sia solamente uno, c'è la possibilità di ricavarne un secondo tramite un adattatore che voi sappiate?
Ragazzi volevo porvi una domanda. Vorrei acquistare questa scheda, ma sto notando come abbia necessità di un doppio ingresso 6pin per essere alimentata. Nel mio alimentatore (non ne sono sicurissimo) penso ce ne sia solamente uno, c'è la possibilità di ricavarne un secondo tramite un adattatore che voi sappiate?
si e l'adattatore è contenuto nella scatola della scheda.. unico problema: gli amperaggi sul rail da 12V del tuo alimentatore (per interderci quelli scritti a lato) li puoi postare?
Futura12
23-09-2009, 13:43
si e l'adattatore è contenuto nella scatola della scheda.. unico problema: gli amperaggi sul rail da 12V del tuo alimentatore (per interderci quelli scritti a lato) li puoi postare?
è un LC-Power almeno sembra cosi dalla firma,il 550w...proprio il minimo sindacabile per una GTX260,considerando che ovviamente il wattaggio e l'amperaggio sono mezzi inventati.
Ma ce la potrebbe anche fare,lo sdoppiatore lo trovi nella scatola,io nella Sparkle ne ho trovati 2.
Mastermind06
23-09-2009, 13:47
si e l'adattatore è contenuto nella scatola della scheda.. unico problema: gli amperaggi sul rail da 12V del tuo alimentatore (per interderci quelli scritti a lato) li puoi postare?
+12V1 porta 16A e +12v2 porta 18A
è un LC-Power almeno sembra cosi dalla firma,il 550w...proprio il minimo sindacabile per una GTX260,considerando che ovviamente il wattaggio e l'amperaggio sono mezzi inventati.
Ma ce la potrebbe anche fare,lo sdoppiatore lo trovi nella scatola,io nella Sparkle ne ho trovati 2.
Ok speriamo di trovarli allora :)
+12V1 porta 16A e +12v2 porta 18A
Ok speriamo di trovarli allora :)
in teoria la 260 richiede 38 ampere.. tu sei sotto di 4.. però siccome è un'ottima scheda ed magari per i futuri upgrade comunque necessiterai di un PSU più potente.. intento prendila provala se proprio cambi ali.. :D questo è il mio consiglio.. poi come si diceva prima sono dati un po' variabili.. insomma vai a tentativi..
ho provato anche io tokyo circuit...
1920x1080 tutto max e attivo (compreso blur) + AA4X e AF16X
15 avversari
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
16695, 206139, 58, 101, 80.989
WOW :D
Mitico! ammazza come rulla! :eek:
prova senza blur! attivandolo pare che si guadagni fps!
Stasera provo anche io togliendo il v-sync, magari i fps minimi aumentano! :sofico:
poi provo anche "london royal mile"!
Edit:
però confrontarci così ha poco senso..dovremmo usare tutti la stessa visuale e magari evitare incidenti (cosa che non mi succede mai :asd:)!
Altrimenti si rischia di fare nella stessa gara una volta 40fps una volta 60!
Mastermind06
23-09-2009, 14:10
In effetti l'alimentatore è una soluzione temporanea. Dovrei cambiarlo quanto prima perchè entro natale prevedo un upgrade anche del resto.
ho trovato queste immagini per la vmod della scheda.. qualcuno puo' postarmi una foto della vga nella parte posteriore? io non posso smontarla ora.. ho un casino nel case che metà basta.. voglio capire se la vmod puo' andare bene :) ( la black edition xfx )
http://img27.imageshack.us/img27/6282/cimg0536v.th.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=cimg0536v.jpg) http://img27.imageshack.us/img27/815/cimg0547t.th.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=cimg0547t.jpg)
Ragazzi passando dalla risulizione attuale 1680x1050 di un 22" ad una FULL HD 1920x1080 dite che la gtx260 la regga bene in termini di prestazioni?
Secondo voi quanti FPS posso perdere in media rispetto l'attuale risoluzione.
Come processore uso un E8400 occato a 3700.
Grazie Ciao
Ragazzi volevo porvi una domanda. Vorrei acquistare questa scheda, ma sto notando come abbia necessità di un doppio ingresso 6pin per essere alimentata. Nel mio alimentatore (non ne sono sicurissimo) penso ce ne sia solamente uno, c'è la possibilità di ricavarne un secondo tramite un adattatore che voi sappiate?
Il tuo LCp la regge tranquillamente, esperienza personale :)
Ragazzi passando dalla risulizione attuale 1680x1050 di un 22" ad una FULL HD 1920x1080 dite che la gtx260 la regga bene in termini di prestazioni?
Secondo voi quanti FPS posso perdere in media rispetto l'attuale risoluzione.
Come processore uso un E8400 occato a 3700.
Grazie Ciao
a 1920*1080 la 260 regge, non è iperveloce ma tutto rimane giocabile anche a dettagli alti. La cpu conta ancora meno a risoluzioni più alte! Esperienza personale anche questa :)
Mastermind06
24-09-2009, 09:09
Il tuo LCp la regge tranquillamente, esperienza personale :)
Thx ;)
novemilaotto
24-09-2009, 11:55
Il tuo LCp la regge tranquillamente, esperienza personale :)
a 1920*1080 la 260 regge, non è iperveloce ma tutto rimane giocabile anche a dettagli alti. La cpu conta ancora meno a risoluzioni più alte! Esperienza personale anche questa :)
anche io son con un full hd,a tuo avviso per sfruttarlo appieno che scheda ci andrebbe?
anche io son con un full hd,a tuo avviso per sfruttarlo appieno che scheda ci andrebbe?
da 280 in su!
Ragazzi sto per lasciarvi :cry: ebbene si.... passo al rosso.... :cry:
5870 :Perfido:
moli89.bg
24-09-2009, 12:02
da 280 in su!
Ragazzi sto per lasciarvi :cry: ebbene si.... passo al rosso.... :cry:
5870 :Perfido:
addio :O
addio :O
No addio no... suona male!!
moli89.bg
24-09-2009, 12:05
No addio no... suona male!!
ah già... magari tornerai indietro come tuo solito :asd:... arrivederci! :O
:ciapet:
DakmorNoland
24-09-2009, 12:06
Ragazzi secondo voi ci vuole ancora tanto prima che sta schedina scenda a 100€ tondi? Perchè ci sto facendo un pensierino, alla fine sono molto indeciso fra questa e la 5850...Anche perchè alla fine fare spesone sulla scheda video ormai ho capito che non conviene più.
Attualmente io trovo la Gainward GS a 137€ in un negozio dalle mie parti...Dite che dovrebbe ancora scendere? Secondo me sì, il problema poi è che sarei limitato dal procio, però chissene tanto gioco a risoluzioni elevate, l'ali invece non mi preoccupa perchè già un utente con il Titan non aveva avuto problemi. :)
Mastermind06
24-09-2009, 12:18
addio :O
Arrivederci allora :p
Beltra.it
24-09-2009, 12:23
da 280 in su!
Ragazzi sto per lasciarvi :cry: ebbene si.... passo al rosso.... :cry:
5870 :Perfido:
BUONA fortuna :sbonk:
moli89.bg
24-09-2009, 12:37
BUONA fortuna :sbonk:
'stard :asd:
però quoto :ciapet:
3 monitors + 5870 = http://nighthawknews.files.wordpress.com/2008/08/img_kingkong3.jpg
:asd:
michelgaetano
24-09-2009, 12:41
BUONA fortuna :sbonk:
Ma la smettete con questa cosa, mah :asd:
DakmorNoland
24-09-2009, 12:43
Oh ma la smettete di rosicare perchè si prende la 5870??
Secondo me cmq in questo periodo è il momento giusto per prendere una 260gtx! :D
Poi calcolando che io gioco già a tutto con la x1800...potete capire l'utilità di tali schede in questo periodo, però niente da dire ATI a sto giro rulla di più, come sempre d'altronde! :D
Semplicemente vorrei un pò di fluidità in più e con la 260 dovrei stare a posto...Però la voglio a 100 tondi!
moli89.bg
24-09-2009, 12:46
Oh ma la smettete di rosicare perchè si prende la 5870??
Secondo me cmq in questo periodo è il momento giusto per prendere una 260gtx! :D
Poi calcolando che io gioco già a tutto con la x1800...potete capire l'utilità di tali schede in questo periodo, però niente da dire ATI a sto giro rulla di più, come sempre d'altronde! :D
Semplicemente vorrei un pò di fluidità in più e con la 260 dovrei stare a posto...Però la voglio a 100 tondi!
allora le soluzioni sono 2: o mercatino o pazienza :asd: ma guarda che quei 137 li vale tutti fino all'ultimo €, e non penso scenderà più di tanto in tempi brevi :stordita: chi vivrà vedrà :ciapet:
novemilaotto
24-09-2009, 12:57
Oh ma la smettete di rosicare perchè si prende la 5870??
Secondo me cmq in questo periodo è il momento giusto per prendere una 260gtx! :D
Poi calcolando che io gioco già a tutto con la x1800...potete capire l'utilità di tali schede in questo periodo, però niente da dire ATI a sto giro rulla di più, come sempre d'altronde! :D
Semplicemente vorrei un pò di fluidità in più e con la 260 dovrei stare a posto...Però la voglio a 100 tondi!
quoto ottima scheda ma non prender la black edition,troppi problemi.
Io ora venderò la mia appena ritorna!
DakmorNoland
24-09-2009, 12:57
Beh oddio con la 5850 a 200€ potrebbe scendere, poi per ora non ho fretta. :D
EDIT: Per la Black Edition non c'è pericolo l'ho capito che è un disastro, io se la prendo mi piglio la Gainward GS. ;)
Futura12
24-09-2009, 12:59
Ragazzi secondo voi ci vuole ancora tanto prima che sta schedina scenda a 100€ tondi? Perchè ci sto facendo un pensierino, alla fine sono molto indeciso fra questa e la 5850...Anche perchè alla fine fare spesone sulla scheda video ormai ho capito che non conviene più.
Attualmente io trovo la Gainward GS a 137€ in un negozio dalle mie parti...Dite che dovrebbe ancora scendere? Secondo me sì, il problema poi è che sarei limitato dal procio, però chissene tanto gioco a risoluzioni elevate, l'ali invece non mi preoccupa perchè già un utente con il Titan non aveva avuto problemi. :)
No,sono quasi certo che verrà tolta dalla produzione...e al massimo si potrà trovare sui 130-125€ fra un mesetto
Io infatti l'ho presa pochi giorni fa...pagata 140€ e amen. Con il tuo procio saresti ben limitato però...ti avverto con il mio
[email protected] che va ben oltre il tuo...ero ancora un po limitato a 1680x1050 con i filtri al massimo..ho dovuto incrementare l'oc di altri 300Mhz per farla andare a dovere.
DakmorNoland
24-09-2009, 13:01
No,sono quasi certo che verrà tolta dalla produzione...e al massimo si potrà trovare sui 130-125€ fra un mesetto
Io infatti l'ho presa pochi giorni fa...pagata 140€ e amen. Con il tuo procio saresti ben limitato però...ti avverto con il mio
[email protected] che va ben oltre il tuo...ero ancora un po limitato a 1680x1050 con i filtri al massimo..ho dovuto incrementare l'oc di altri 300Mhz per farla andare a dovere.
Sì lo so però da qualche parte devo iniziare ad upgradare, poi farò anche il cambio di procio ecc. ;)
Ma tanto ripeto già con la x1800 vado benissimo su qualunque gioco, ok che sarò limitato ma non penso che cmq la 260 vada peggio della x1800. :)
Futura12
24-09-2009, 13:05
Sì lo so però da qualche parte devo iniziare ad upgradare, poi farò anche il cambio di procio ecc. ;)
Ma tanto ripeto già con la x1800 vado benissimo su qualunque gioco, ok che sarò limitato ma non penso che cmq la 260 vada peggio della x1800. :)
Ah beh ovviamente al confronto con la X1800 va quattro volte tanto:asd:...però è bello limitante il GT200...non credevo cosi tanto,con l'RV770 non avevo di questi problemi gia a 3Ghz..ma con questa cavolo se conta l'oc della cpu.
A default 2.5Ghz al test di farcry2 tutto al massimo con AA4x e anisotropico mi faceva 29fps,mettendo la cpu a 3.6Ghz sono diventati 46:fagiano:
Oh ma la smettete di rosicare perchè si prende la 5870??
Secondo me cmq in questo periodo è il momento giusto per prendere una 260gtx! :D
Poi calcolando che io gioco già a tutto con la x1800...potete capire l'utilità di tali schede in questo periodo, però niente da dire ATI a sto giro rulla di più, come sempre d'altronde! :D
Semplicemente vorrei un pò di fluidità in più e con la 260 dovrei stare a posto...Però la voglio a 100 tondi!
bhe io vendo la mia a quella cifra :asd: e guarda in firma che schedozza! :O
michelgaetano
24-09-2009, 13:09
bhe io vendo la mia a quella cifra :asd: e guarda in firma che schedozza! :O
Che marca? :D
DakmorNoland
24-09-2009, 13:11
bhe io vendo la mia a quella cifra :asd: e guarda in firma che schedozza! :O
Eh lo so però l'hai tenuta tiratissima come OC! Non vorrei che si bruci a breve! XD Cioè io di solito calcola che le tengo a def le schede e le tratto benissimo, OC faccio giusto due prove per vedere dove arriva ma senza esagerare, ma poi appunto le tratto sempre con le pinze e non le stresso! :D
Futura12
24-09-2009, 13:14
Eh lo so però l'hai tenuta tiratissima come OC! Non vorrei che si bruci a breve! XD Cioè io di solito calcola che le tengo a def le schede e le tratto benissimo, OC faccio giusto due prove per vedere dove arriva ma senza esagerare, ma poi appunto le tratto sempre con le pinze e non le stresso! :D
Io solo il primo anno le strizzo,poi se si rompe cavoli loro me la devono cambiare gratis e spesso con modelli superiori....oppure la vendo,perchè solitamente dopo 12-14 mesi mi scoccio e devo per forza cambiare gpu.
michelgaetano
24-09-2009, 13:15
Cambiando argomento ragazzi, voi con temperature/ventola come siete?
Mi sapete dire qualche valore in idle/full load? La mia è una 192 sp, ma dovremmo essere allineati sotto quell'aspetto (anche le prestazioni poi son lì, ma vabeh).
Thanks :D
è PoV, e la tengo @def quotidianamente, quello in firma è un test! Ha tipo 1 anno e mezzo di garanzia ancora quindi stica... :asd: E non dimentichiamoci che è a liquido, la temp non supera i 53° in full ;) comunque siamo OT! :D
Futura12
24-09-2009, 13:18
Cambiando argomento ragazzi, voi con temperature/ventola come siete?
Mi sapete dire qualche valore in idle/full load? La mia è una 192 sp, ma dovremmo essere allineati sotto quell'aspetto (anche le prestazioni poi son lì, ma vabeh).
Thanks :D
Beh io che l'ho comprata da pochi giorni forse ti posso essere utile,il dissy è praticamente uguale a quello di default...ma è un po diverso per esempio non c'è la feritoia per l'aria dietro..e quindi vista da dietro sembra single slot:stordita: ,ovviamente invece l'aria esce da li..infatti ho lasciato il buco libero...è una Sparkle 216SP.
Attualmente: GPU: 51; Memoria GPU:44; Ambiente GPU:42....ventola 40% (inudibile)
In overclock la temperatura mi cambia pochissimo...e sto notando che sale anche da bestia,non ho avuto il tempo di stirarla al massimo..ma sabato pomeriggio ci lavoro su:asd:
Beltra.it
24-09-2009, 13:36
Oh ma la smettete di rosicare perchè si prende la 5870??
Secondo me cmq in questo periodo è il momento giusto per prendere una 260gtx! :D
Poi calcolando che io gioco già a tutto con la x1800...potete capire l'utilità di tali schede in questo periodo, però niente da dire ATI a sto giro rulla di più, come sempre d'altronde! :D
Semplicemente vorrei un pò di fluidità in più e con la 260 dovrei stare a posto...Però la voglio a 100 tondi!
si sta solo scherzando -.-"
'stard :asd:
però quoto :ciapet:
3 monitors + 5870 = http://nighthawknews.files.wordpress.com/2008/08/img_kingkong3.jpg
:asd:
cosa vuol dire sta cosa?? :eek: :eek: :eek:
si sta solo scherzando -.-"
quoto!
cosa vuol dire sta cosa?? :eek: :eek: :eek:
mai sentito parlare di SHIMMIA? :D
mai sentito parlare di SHIMMIA? :D
si ma cosa ci scoppa lo screen con 3 monitor e la 5870 XD
si ma cosa ci scoppa lo screen con 3 monitor e la 5870 XD
shimmia=fotta di avere qualcosa
non ti fa gola una soluzione 3monitor su singola scheda senza il triplehead2go??
hai visto le rece di questa nuova bestiola di casa AMD?
Se tra gtx260 216 e gtx260 192 i 24 sp in più a favore della prima non fanno alcuna differenza, allora non c'è differenza neanche fra gtx260 216 e gtx 280? Quest'ultima ha proprio 24 sp in più rispetto alla 260 216..il clock, le memorie e gli shader della prima si possono raggiungere in oc quindi..mi spiegate qual'è la differenza? I 1024 mb di ram forse?
Mastermind06
24-09-2009, 14:59
Se tra gtx260 216 e gtx260 192 i 24 sp in più a favore della prima non fanno alcuna differenza, allora non c'è differenza neanche fra gtx260 216 e gtx 280? Quest'ultima ha proprio 24 sp in più rispetto alla 260 216..il clock, le memorie e gli shader della prima si possono raggiungere in oc quindi..mi spiegate qual'è la differenza? I 1024 mb di ram forse?
Per quello che ne so io quei sp di differenza che sono stati implementati nelle "nuove" 260 servivano per distanziare un pò la linea della ATI di un margine sufficiente pur non facendo rilevare differenze notevoli con le vecchie 260.
Per quello che ne so io quei sp di differenza che sono stati implementati nelle "nuove" 260 servivano per distanziare un pò la linea della ATI di un margine sufficiente pur non facendo rilevare differenze notevoli con le vecchie 260.
Si, ma visto che è solo una sottile differenza allora tale è anche quella fra gtx260 216 occata e gtx280..
kinotto88
24-09-2009, 15:14
Si, ma visto che è solo una sottile differenza allora tale è anche quella fra gtx260 216 occata e gtx280..
ma infatti la 260 black edition va praticamente pari alla 280..
shimmia=fotta di avere qualcosa
non ti fa gola una soluzione 3monitor su singola scheda senza il triplehead2go??
hai visto le rece di questa nuova bestiola di casa AMD?
hai centrato in pieno il motivo del mio cambio.
Fino a ieri, c'era solo il triplehead2go che costa 300€, più altri 250€ per una vga di fascia alta che lo sappia gestire.
Oggi con 329€ hai tutto! risparmi 220!!
non vedo l'ora che mi arrivi!! :D
ma infatti la 260 black edition va praticamente pari alla 280..
Ragionando così una occata tipo la mia sarebbe come una gtx285, no? Quindi per assurdo (non ne ho intenzione) passare ad una gtx280/285 non avrebbe senso? In percentuale che guadagno mi darebbe in fps?
Ragionando così una occata tipo la mia sarebbe come una gtx285, no? Quindi per assurdo (non ne ho intenzione) passare ad una gtx280/285 non avrebbe senso? In percentuale che guadagno mi darebbe in fps?
da 260 a 280 non ne vale proprio la pena... 285 già meglio!
kinotto88
24-09-2009, 15:30
Ragionando così una occata tipo la mia sarebbe come una gtx285, no? Quindi per assurdo (non ne ho intenzione) passare ad una gtx280/285 non avrebbe senso? In percentuale che guadagno mi darebbe in fps?
hw upgrade parla di un 11% medio passando da una 280 a una 285
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2123/gtx280_gtx285.png
cmq non ne vale affatto la pena, aspetta gt300.
da 280 in su!
Ragazzi sto per lasciarvi :cry: ebbene si.... passo al rosso.... :cry:
5870 :Perfido:
Ma come! :eek:
Non l'hai appena liquidata? :rolleyes:
Ma come! :eek:
Non l'hai appena liquidata? :rolleyes:
si, però ho la scimmia, voglio il triplo monitor da una vita e ora che questa vga lo permetta ad una spesa "umana" cambio e prendo altri 2 monitor!
Vuoi il wb? :asd:
si, però ho la scimmia, voglio il triplo monitor da una vita e ora che questa vga lo permetta ad una spesa "umana" cambio e prendo altri 2 monitor!
è un po' OT ma che monitor prendi? costo? :)
novemilaotto
24-09-2009, 16:35
ma davvero sta 5870 fa tutta questa differenza?
si, però ho la scimmia, voglio il triplo monitor da una vita e ora che questa vga lo permetta ad una spesa "umana" cambio e prendo altri 2 monitor!
Vuoi il wb? :asd:
scs cosa ci fai con 3 monitor? XD nn ti basta giocare su uno?
Mastermind06
24-09-2009, 17:07
scs cosa ci fai con 3 monitor? XD nn ti basta giocare su uno?
3 fanno più Wall Street :asd:
travis^__^
24-09-2009, 17:07
ma davvero sta 5870 fa tutta questa differenza?
Si, va come una GTX295 in molti casi. Però come se servisse tutta questa potenza...diciamo che vale la spesa per il supporto alle dx11 :O
toretto337
24-09-2009, 17:13
e soprattutto x i consumi
Beltra.it
24-09-2009, 18:35
shimmia=fotta di avere qualcosa
non ti fa gola una soluzione 3monitor su singola scheda senza il triplehead2go??
hai visto le rece di questa nuova bestiola di casa AMD?
aspetta che esca ati e vedrai ;)
sto scherzando xD
Si, va come una GTX295 in molti casi. Però come se servisse tutta questa potenza...diciamo che vale la spesa per il supporto alle dx11 :O
ma anche no... inutile adesso una scheda dX11 se non si sa nemmeno come girano codesti giochi...
quando ci saranno giochi con pieno supporto dx11 questa 5870 sarà già vecchia di almeno 3 generazioni
novemilaotto
24-09-2009, 18:41
Si, va come una GTX295 in molti casi. Però come se servisse tutta questa potenza...diciamo che vale la spesa per il supporto alle dx11 :O
ti ringrazio e faranno la differenza ste dx11 o son solo specchietti per le vanitose?? :D
Futura12
24-09-2009, 18:54
Ragionando così una occata tipo la mia sarebbe come una gtx285, no? Quindi per assurdo (non ne ho intenzione) passare ad una gtx280/285 non avrebbe senso? In percentuale che guadagno mi darebbe in fps?
Non è esatto per niente invece,non ci sono solo i 24Sp di differenza,anche il bus è limitato a 448bit contro 512 bit,tmu 72 vs 80,rops 32 vs 28.
Quindi pure se la overclocchi solo teoricamente la raggiungi in realtà no.
travis^__^
24-09-2009, 19:42
aspetta che esca ati e vedrai ;)
sto scherzando xD
ma anche no... inutile adesso una scheda dX11 se non si sa nemmeno come girano codesti giochi...
quando ci saranno giochi con pieno supporto dx11 questa 5870 sarà già vecchia di almeno 3 generazioni
non ho detto che è da comprare per le dx11, ho detto che il motivo che potrebbe spingere un utente ad acquistarla è il supporto a queste nuove librerie. Considerando però il tuo ragionamento e le voci che girano riguardo a un presunto lancio di novità tra 9 mesi circa, il calo dei prezzi previsto per le "vecchie" vga deve far riflettere sull'acquisto. Senza contare che ora costano veramente tanto.
ti ringrazio e faranno la differenza ste dx11 o son solo specchietti per le vanitose?? :D
ma, seguendo diverse anteprime devo dire che queste nuove librerie promettono bene: tessellation in primis. L'unico modo per avere la certezza di ciò, purtroppo, è attendere il lancio del prossimo S.T.A.L.K.E.R (primo gioco in dx11) e di Dirt2.
Non è esatto per niente invece,non ci sono solo i 24Sp di differenza,anche il bus è limitato a 448bit contro 512 bit,tmu 72 vs 80,rops 32 vs 28.
Quindi pure se la overclocchi solo teoricamente la raggiungi in realtà no.
Si, infatti però quello che voglio dire è che il guadagno di fps non sarà così elevato tanto da giustificare la spesa di una di quelle vga, credo un 15% rispetto ad una gtx260 ben occata, no?
Si, infatti però quello che voglio dire è che il guadagno di fps non sarà così elevato tanto da giustificare la spesa di una di quelle vga, credo un 15% rispetto ad una gtx260 ben occata, no?
la 5870 va ben di piu di un 15 % rispetto a gtx 260
moli89.bg
25-09-2009, 10:20
la 5870 va ben di piu di un 15 % rispetto a gtx 260
se leggi bene, si parlava di 280/285 :rolleyes:
p.s. hai la firma irregolare....
Si, infatti però quello che voglio dire è che il guadagno di fps non sarà così elevato tanto da giustificare la spesa di una di quelle vga, credo un 15% rispetto ad una gtx260 ben occata, no?
Dai benchamark risulta una media del 127% in più passando da gtx285 a 5870:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2287/285_5870_1680x1050.png
la 5870 va ben di piu di un 15 % rispetto a gtx 260
appunto...
se leggi bene, si parlava di 280/285 :rolleyes:
p.s. hai la firma irregolare....
moli che dici? :fagiano:
Comunque IO passo a 5870 al 90% per la possibilità di collegare tre monitor sulla vga e il 10% perchè è dx11. :)
moli89.bg
25-09-2009, 10:37
Ragionando così una occata tipo la mia sarebbe come una gtx285, no? Quindi per assurdo (non ne ho intenzione) passare ad una gtx280/285 non avrebbe senso? In percentuale che guadagno mi darebbe in fps?
Non è esatto per niente invece,non ci sono solo i 24Sp di differenza,anche il bus è limitato a 448bit contro 512 bit,tmu 72 vs 80,rops 32 vs 28.
Quindi pure se la overclocchi solo teoricamente la raggiungi in realtà no.
Si, infatti però quello che voglio dire è che il guadagno di fps non sarà così elevato tanto da giustificare la spesa di una di quelle vga, credo un 15% rispetto ad una gtx260 ben occata, no?
moli che dici? :fagiano:
dico che non si parlava di 5870...
e comunque siamo OT :O mò basta dai
dico che non si parlava di 5870...
e comunque siamo OT :O mò basta dai
:fagiano: ok giusto... fine OT
Dai benchamark risulta una media del 127% in più passando da gtx285 a 5870:
è il 27%..:D
Leggi a fine img che dice ..;)
Comunque IO passo a 5870 al 90% per la possibilità di collegare tre monitor sulla vga e il 10% perchè è dx11. :)
Se l'interesse è per i 3 monitor ok, però io attenderei i commenti dagli utenti che l'avranno in questa situazione e sopratutto la situazione driver che ahimè in casa ati non è sicurament ottima, che sia per colpa dei produttori pro nvidia, che per capacità di ati non interessa perchè la realtà è questa e come utente finale il resto delle chiacchere non conta.
Oltre tutto comprare adesso ha poco senso per via del costo alto per la novità, per il fatto che giochi in dx 11 ancora non ce ne sono (fine anno se non erro) e quindi non si sà il reale beneficio confrontando le "vecchie" dx 10, quindi fin quando non vedo recensioni che mostrano questi benefici io non mi muovo per avere un 30% in più di potenza quando i giochi attuali sono limitati dal mio stesso monitor che è a 60hz!
Se avessi monitor a 120 hz sarebbe stato diverso, visto che a qual punto si passarebbe al doppio del frame con il vsync attivo.
Molti dicono che lo standard sarà il 1920*1080, ma secondo potrebbe anche essere l'attuale 1680*1050 su monitor a 120hz, visto anche nvidia punta sul 3d e il refresh così alto è una sua peculiarità.
è il 27%..:D
Leggi a fine img che dice ..;)
Azz! Che errore epico! :asd:
Infatti, intendevo gtx280/285 ed era giusto una mia curiosità ma almeno per il momento non ho intenzione d effettuare questo passaggio. :)
Futura12
25-09-2009, 11:40
Dai benchamark risulta una media del 127% in più passando da gtx285 a 5870:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2287/285_5870_1680x1050.png
appunto...
moli che dici? :fagiano:
Comunque IO passo a 5870 al 90% per la possibilità di collegare tre monitor sulla vga e il 10% perchè è dx11. :)
Ma l'hai letto bene il grafico?:fagiano:
GTX285=100% quindi 5870=127% la differenza è il 27% e non il 127%;)
Azz! Che errore epico! :asd:
Ma l'hai letto bene il grafico?:fagiano:
GTX285=100% quindi 5870=127% la differenza è il 27% e non il 127%;)
:fagiano:
Futura12
25-09-2009, 11:43
:fagiano:
Me ne sono accorto quando oramai avevo cliccato su ''invia risposta'':doh: :D
si, però ho la scimmia, voglio il triplo monitor da una vita e ora che questa vga lo permetta ad una spesa "umana" cambio e prendo altri 2 monitor!
Vuoi il wb? :asd:
Non tentarmi :D
é ke pure io son indeciso se passare alla 5870....
Per natale mi regalerò un monitor in FullHD, e voglio vedere come gireranno i giochi attuali e quelli ke usciranno :)
Ma poi con queste DX11, graficamente si noterà la differenza?
Non tentarmi :D
é ke pure io son indeciso se passare alla 5870....
Per natale mi regalerò un monitor in FullHD, e voglio vedere come gireranno i giochi attuali e quelli ke usciranno :)
Ma poi con queste DX11, graficamente si noterà la differenza?
boh, vedremo :fagiano:
novemilaotto
25-09-2009, 12:24
io ho appena preso un full hd e ora devo valutar il dafarsi! mah staremo a vedere cmq per i prezzi 5870 349€ , 5850 249€
Drivers 191.03
* Adds support for OpenGL 3.2 for GeForce 8, 9, 100, and 200-series GPUs and ION GPUs.
* Accelerates performance in several gaming applications. The following are examples of improvements measured with version 191.03 drivers vs. version 190.62 drivers (results will vary depending on your GPU, system configuration, and game settings):
o Up to 12% performance increase in ARMA 2
o Up to 8% performance increase in Batman: Arkham Asylum with GPU PhysX enabled
o Up to 50% performance increase in Call of Juarez: Blood in Bound with SLI enabled
o Up to 14% performance increase in Fallout 3 (indoor scenes) with antialiasing enabled
o Up to 10% performance increase in Far Cry 2 (DX9 version) with antialiasing enabled
o Up to 34% performance increase in Prototype with antialiasing enabled
* Adds SLI support for Darkfall, Dawn of Magic 2: Time of Shadows, Dreamkiller, Fuel, Majesty 2: The Fantasy Kingdom Sim, Need for Speed: Shift and more.
* Includes numerous bug fixes, including the following key fix (additional bug fixes can be found in the release notes on the documentation tab): For graphics cards supporting multiple clock states, 3D clocks correctly return to 2D clocks after exiting a 3D application.
New in Release 190/191 Drivers
* Installs PhysX System Software version 9.09.0814.
* Supports CUDA 2.3 for improved performance in GPU Computing applications. See CUDA Zone for more details.
Existing Support:
* Supports single GPU and NVIDIA SLI technology* on DirectX 9, DirectX 10 and OpenGL.
* Supports NVIDIA PhysX acceleration on a dedicated GeForce graphics card. Use one card for graphics and dedicate a different card for PhysX processing for game-changing physical effects. Learn more here.
* Supports GeForce Plus Power Pack #3. Download these FREE PhysX and CUDA applications now!
* Supports GPU overclocking and temperature monitoring by installing NVIDIA System Tools software.
*Note: The following SLI features are only supported on Windows Vista and Windows 7: Quad SLI technology using GeForce 9800 GX2 or GeForce GTX 295, 3-way SLI technology, Hybrid SLI, and SLI multi-monitor support.
http://downloads.guru3d.com/
moli89.bg
26-09-2009, 10:43
Drivers 191.03
io come al solito aspetto qualche cavia :asd:
Gabriyzf
26-09-2009, 10:49
io come al solito aspetto qualche cavia :asd:
io li ho messi su xp e per adesso con nfs shift vanno a cannone ;)
io come al solito aspetto qualche cavia :asd:
E io che speravo in te! :fagiano:
Secondo me con questi non ci sono più gli sbalzi di frequenze con win 7! :sperem:
Mi sono rotto di tenere Aero disattivato! :mad:
moli89.bg
26-09-2009, 10:53
E io che speravo in te! :fagiano:
Secondo me con questi non ci sono più gli sbalzi di frequenze con win 7! :sperem:
caspitasi spera che abbiano risolto... vabbè che io non uso seven e ho la gs "old" :ciapet:
vabbè li provo dai :stordita:
Mi sono rotto di tenere Aero disattivato! :mad:
edit: :asd:
Mastermind06
26-09-2009, 13:02
Io aspetterò un attimino almeno provo un po i vecchi 190 visto che finalmente sono riuscito a fargli digerire KMplayer. :muro:
ragazzi vi informo che ho effettuato con successo la modifica al voltaggio tramite bios per fare 1,12@1,18 . usato nvflash e nibitor. per il backup del bios ho usato gpu-z.
Ho guadagnato 50 mhz sul core pero' poi ho rimesso il bios originale in quanto le temperature anche con ventola al 100% continuavano a salire troppo. .
:)
Drivers 191.03
* Adds support for OpenGL 3.2 for GeForce 8, 9, 100, and 200-series GPUs and ION GPUs.
* Accelerates performance in several gaming applications. The following are examples of improvements measured with version 191.03 drivers vs. version 190.62 drivers (results will vary depending on your GPU, system configuration, and game settings):
o Up to 12% performance increase in ARMA 2
o Up to 8% performance increase in Batman: Arkham Asylum with GPU PhysX enabled
o Up to 50% performance increase in Call of Juarez: Blood in Bound with SLI enabled
o Up to 14% performance increase in Fallout 3 (indoor scenes) with antialiasing enabled
o Up to 10% performance increase in Far Cry 2 (DX9 version) with antialiasing enabled
o Up to 34% performance increase in Prototype with antialiasing enabled
* Adds SLI support for Darkfall, Dawn of Magic 2: Time of Shadows, Dreamkiller, Fuel, Majesty 2: The Fantasy Kingdom Sim, Need for Speed: Shift and more.
* Includes numerous bug fixes, including the following key fix (additional bug fixes can be found in the release notes on the documentation tab): For graphics cards supporting multiple clock states, 3D clocks correctly return to 2D clocks after exiting a 3D application.
New in Release 190/191 Drivers
* Installs PhysX System Software version 9.09.0814.
* Supports CUDA 2.3 for improved performance in GPU Computing applications. See CUDA Zone for more details.
Existing Support:
* Supports single GPU and NVIDIA SLI technology* on DirectX 9, DirectX 10 and OpenGL.
* Supports NVIDIA PhysX acceleration on a dedicated GeForce graphics card. Use one card for graphics and dedicate a different card for PhysX processing for game-changing physical effects. Learn more here.
* Supports GeForce Plus Power Pack #3. Download these FREE PhysX and CUDA applications now!
* Supports GPU overclocking and temperature monitoring by installing NVIDIA System Tools software.
*Note: The following SLI features are only supported on Windows Vista and Windows 7: Quad SLI technology using GeForce 9800 GX2 or GeForce GTX 295, 3-way SLI technology, Hybrid SLI, and SLI multi-monitor support.
http://downloads.guru3d.com/
per seven x64 non ci sono?
edit: trovati :fagiano:
moli89.bg
26-09-2009, 16:47
per seven x64 non ci sono?
si che ci sono :cool: ma ormai che te ne fai di nuovio forceware? :asd:
si che ci sono :cool: ma ormai che te ne fai di nuovio forceware? :asd:
li provo! La 5870 arriverà lunedì (spero) :asd:
moli89.bg
26-09-2009, 16:51
li provo! La 5870 arriverà lunedì (spero) :asd:
io non ho notato grosse differenze rispetto ai precedenti... forse ho ripreso quei pochi fps che m'ero perso passando dai 186 ai 190 in gta, ma è difficile quantificare il tutto visto che c'è di mezzo l'oc del procio... per ora, senz'infamia e senza lode sti beta :stordita: valuterò se c'è o no quell'8% in più in batman...
Beltra.it
26-09-2009, 16:52
li provo! La 5870 arriverà lunedì (spero) :asd:
uccidere
moli89.bg
26-09-2009, 16:52
uccidere
non per nulla ho messo l'avatar da guerra :O
uccidere
non per nulla ho messo l'avatar da guerra :O
ce l'avete con me? E perchè?? :cool:
moli89.bg
26-09-2009, 16:55
ce l'avete con me?
nu :fagiano:
nu :fagiano:
e allora perchè mi quotate e dite uccidere? mmm
Beltra.it
26-09-2009, 17:00
e allora perchè mi quotate e dite uccidere? mmm
:sbonk:
moli89.bg
26-09-2009, 17:03
e allora perchè mi quotate e dite uccidere? mmm
pota...
Beltra.it
26-09-2009, 17:26
:boh:
:Perfido:
:Perfido:
http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090222141954_blood.gif
Beltra.it
26-09-2009, 18:10
http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090222141954_blood.gif
bah... come potrò mai portarti rispetto... hai preso una ati :mad:
auhshuas :oink:
moli89.bg
26-09-2009, 18:10
http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090222141954_blood.gif
ladro http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090222141954_blood.gif
questa pagina promette bene! :asd:
Dai cribbio!! :mad: uno con win 7 che provi sti cazz di drivers! :O
questa pagina promette bene! :asd:
Dai cribbio!! :mad: uno con win 7 che provi sti cazz di drivers! :O
li sto per installare io!
moli89.bg
26-09-2009, 20:43
questa pagina promette bene! :asd:
Dai cribbio!! :mad: uno con win 7 che provi sti cazz di drivers! :O
ma di che hai paura? :asd:
ma di che hai paura? :asd:
Se non risolvono quella cosa delle frequenze che salgono e scendono in continuazione a desktop non li installo, aspetto queli certificati!..tanto shift va da dio lo stesso! :D
Se non risolvono quella cosa delle frequenze che salgono e scendono in continuazione a desktop non li installo..tanto shift va da dio lo stesso! :D
l'hanno risolta, è scritto nel changelog ;)
Se non risolvono quella cosa delle frequenze che salgono e scendono in continuazione a desktop non li installo, aspetto queli certificati!..tanto shift va da dio lo stesso! :D
è stato risolto, li ho provati oggi e vanno più che bene
moli89.bg
26-09-2009, 20:48
l'hanno risolta, è scritto nel changelog ;)
ora non hai più scuse gius! su su muoviti! :O
ora non hai più scuse gius! su su muoviti! :O
quoto :read:
ora non hai più scuse gius! su su muoviti! :O
quoto :read:
:fiufiu:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090926215543_Immagine.jpg
moli89.bg
26-09-2009, 20:57
porca p... :eek: :cry:
davidexD
26-09-2009, 20:59
:fiufiu:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090926215543_Immagine.jpg
c'hai per caso il ripetitore in casa?
c'hai per caso il ripetitore in casa?
perchè? è la normale velocità dei mirror nvidia.. no?
davidexD
26-09-2009, 21:09
perchè? è la normale velocità dei mirror nvidia.. no?
mm a me non ha mai scaricato over 800kb
mm a me non ha mai scaricato over 800kb
a lui va così perchè è Nvidioso! :O
:fiufiu:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090926215543_Immagine.jpg
C'erano anche ita eh...:fiufiu:
P.s: io attendo i WQHL :D
da me l'ADSL è arrivata a gennaio di quest'anno! :doh: E' arrivata tardi, ma c'hanno portato l'ADSL2+ e ho la centrale a meno di un chilomentro. il massimo costante a cui scarico è 860!
Riguardo ai driver..HANNO RISOLTO!!! :D
Per l'italiano..pace! il pannello nvidia lo riconsco meglio in inglese che italiano! Non ce la facevo più ad utilizzare la superbar di seven senza aero..troppo comoda!
moli89.bg
26-09-2009, 21:17
da me l'ADSL è arrivata a gennaio di quest'anno! :doh: E' arrivata tardi, ma c'hanno portato l'ADSL2+ e ho la centrale a meno di un chilomentro. il massimo costante a cui scarico è 860!
Riguardo hai driver..HANNO RISOLTO!!! :D
Per l'italiano..pace! il pannello nvidia lo riconsco meglio in inglese che italiano!
:banned:
:banned:
Azz..scusate! e cazzo manco il tempo di rilegge che subito mi cazzi!! :asd:
Beltra.it
26-09-2009, 21:20
mm a me non ha mai scaricato over 800kb
qua non posso nemmeno avere la 4MB u.u scarico massimo a 250 :(
da me l'ADSL è arrivata a gennaio di quest'anno! :doh: E' arrivata tardi, ma c'hanno portato l'ADSL2+ e ho la centrale a meno di un chilomentro. il massimo costante a cui scarico è 860!
Riguardo ai driver..HANNO RISOLTO!!! :D
Per l'italiano..pace! il pannello nvidia lo riconsco meglio in inglese che italiano! Non ce la facevo più ad utilizzare la superbar di seven senza aero..troppo comoda!
Io ho dovuto formattare pochi gg fà e ho reinstallato i 186.18, non resistevo più senza aereo..:sofico:
Ora attendo i nuovi WQHL e poi si installa.
P.s: speriamo che questi driver ti aiutino in NFS...che ti vedo un pò lentuccio..:asd:, non vorrei che fossero i driver il problema..:fiufiu:
moli89.bg
26-09-2009, 21:20
Azz..scusate! e cazzo manco il tempo di rilegge che subito mi cazzi!! :asd:
:asd:
però sbagliare le h proprio no eh! :O
qua non posso nemmeno avere la 4MB u.u scarico massimo a 250 :(
io ho la 7 mega ma oltre i 350 non vado :cry:
Azz..scusate! e cazzo manco il tempo di rilegge che subito mi cazzi!! :asd:
Meno male che non passa nella sezione contest...ero consumato se nò! :sofico:
P.s: speriamo che questi driver ti aiutino in NFS...che ti vedo un pò lentuccio..:asd:, non vorrei che fossero i driver il problema..:fiufiu:
Oh ma vaff...!!!!!!! :D
Ma poi mi tocca scrive con il volante nel mezzo e la tastiera di lato! un disastro!
Ora vado a cambiarmi che esco! mi raccomando sinfoni..domani dammi 5 secondi di distacco...così posso già abbandonare le speranze di un podio! :cry:
Beltra.it
26-09-2009, 21:26
:asd:
però sbagliare le h proprio no eh! :O
io ho la 7 mega ma oltre i 350 non vado :cry:
la mia cade in continuazioneeee
non ne posso più.. 2 volte su 3 non carica le pagine...
la centrale sta a 4Km da me... c'è poco da fare :(
Oh ma vaff...!!!!!!! :D
Ma poi mi tocca scrive con il volante nel mezzo e la tastiera di lato! un disastro!
Ora vado a cambiarmi che esco! mi raccomando sinfoni..domani dammi 5 secondi di distacco...così posso già abbandonare le speranze di un podio! :cry:
Io la tasitera la ho sulle ginocchia, visto che il volante le ha rubato il suo posto..:D
No no, ma quale 5 sec....io mi son fermato, fin quando qualcuno non mi supera non mi ci metto d'impegno..:fiufiu:
Buona serata e divertiti anche per me...:(
la mia cade in continuazioneeee
non ne posso più.. 2 volte su 3 non carica le pagine...
la centrale sta a 4Km da me... c'è poco da fare :(
http://www.speedtest.net/result/575717569.png (http://www.speedtest.net)
alice 7 mega, 52 metri dalla centralina :D
Beltra.it
26-09-2009, 22:47
http://www.speedtest.net/result/575717569.png (http://www.speedtest.net)
alice 7 mega, 52 metri dalla centralina :D
O.O
io non arrivo nemmeno a 2.00 in download (ho 1.90) -.-"
in upload non ne parliamo xD 0.18
ping 63
:mbe: ammazza quanto spam...ma è ancora il Thread della GTX260 o delle adsl???Prevedo cazziatoni e sospensioni a manetta da qualche mod...(se passa di quì Freeman, farà na strage ragà...)Vi consiglio di tornare in Topic....Per quanto riguarda Batman e sti nuovi driver nvidia, ci sono effettivi miglioramenti?
non ti azzardare a segnalare mi raccomando!!
finitela.. al prossimo che spamma e chatta si fanno pagare anche le chattate passate.
>bYeZ<
Per quanto riguarda Batman e sti nuovi driver nvidia, ci sono effettivi miglioramenti?
dal changelog sembra di si!
dal changelog sembra di si!
uhm, si beh...ma dico se effettivamete è così...oppure no...li hai provati?
michelgaetano
27-09-2009, 11:20
Io sulla mia Asus (192 sp, ma non credo cambi in termini di drivers) coi 190.62 e XP SP3 dopo Shift avevo le frequenze piantate nel 3d. Con altri giochi nessun problema.
Non ho ancora provato i nuovi però, preferisco aspettare i WHQL.
Futura12
27-09-2009, 12:58
Io sulla mia Asus (192 sp, ma non credo cambi in termini di drivers) coi 190.62 e XP SP3 dopo Shift avevo le frequenze piantate nel 3d. Con altri giochi nessun problema.
Non ho ancora provato i nuovi però, preferisco aspettare i WHQL.
Con 7 e la 216 nessun problema invece con i 190.62
Scusa michael se mi permetto,ma perchè non lo butti sto xp che fa cacare?:asd: (fa cagare sul serio eh,è davvero lento.)
moli89.bg
27-09-2009, 13:02
Con 7 e la 216 nessun problema invece con i 190.62
come no? e le frequenze ballerine? :wtf:
Scusa michael se mi permetto,ma perchè non lo butti sto xp che fa cacare?:asd:
:asd: quoto
Beltra.it
27-09-2009, 13:10
come no? e le frequenze ballerine? :wtf:
:asd: quoto
a riquoto
Futura12
27-09-2009, 13:18
come no? e le frequenze ballerine? :wtf:
:asd: quoto
a me non sembrano ballerine le frequenze,poi che ne so ancora non mi sono abituato bene a Nvidia dopo un anno passato alla concorrenza...
moli89.bg
27-09-2009, 13:20
a me non sembrano ballerine le frequenze,poi che ne so ancora non mi sono abituato bene a Nvidia dopo un anno passato alla concorrenza...
che vor dì basta aprire gpuz e vedi subito se ballano o no :asd: e di sicuro ballano coi 190.62 :cool:
michelgaetano
27-09-2009, 13:23
Ma parlate per voi, no? :Prrr: Vista l'ho avuto un paio di mesi e ce l'ho sul notebook e... e sono felice di avere XP :D
Detto questo, le frequenze qui sono 300/600/100, salgono leggermente mentre vedo video (VLC) e salgono poi a quelle "piene" mentre gioco.
Che intendete esattamente per ballerine? A me sembrano cambiare perfettamente :stordita:
Il mio unico problema è stato con shift dove non sono più scese, per il resto va perfettamente. (Ho rimosso il gioco, non i drivers :asd:)
davidexD
27-09-2009, 13:24
futura con quelle impostazioni 700/1500/1200 ti regge i giochi senza problemi?
Futura12
27-09-2009, 13:25
futura con quelle impostazioni 700/1500/1200 ti regge i giochi senza problemi?
Giocato 4 ore di seguito (da vero malato:stordita: ) a NFS Shift senza alcun problema e lasciato 2 ore in loop con Furmark...zero artefatti.
Il core e lo shader clock ancora non l'ho stuzzicato bene,sono arrivato al limite solo con le ram per il momento.
michelgaetano
27-09-2009, 13:26
Giocato 4 ore di seguito (da vero malato:stordita: ) a NFS Shift senza alcun problema e lasciato 2 ore in loop con Furmark...zero artefatti.
Il core e lo shader clock ancora non l'ho stuzzicato bene,sono arrivato al limite solo con le ram per il momento.
Crysis :O
:asd:
Futura12
27-09-2009, 13:27
Crysis :O
:asd:
Mi ha fracassato le palle,e poi sono certo che non avrà problemi neanche con quello,la mia Sparkle è molto fresca...sotto Furmark in oc con ventola al 50% ''solo'' 80 gradi.
che vor dì basta aprire gpuz e vedi subito se ballano o no :asd: e di sicuro ballano coi 190.62 :cool:
che dite hanno risolto le frequenze ballerine?? :sborone:
http://host.presenze.com/miniature/092009/20090927022558immaginejpg.jpg (http://host.presenze.com/image.php?id=591)
michelgaetano
27-09-2009, 13:30
che dite hanno risolto le frequenze ballerine?? :sborone:
http://host.presenze.com/miniature/092009/20090927022558immaginejpg.jpg (http://host.presenze.com/image.php?id=591)
Avete tanto bistrattato XP pochi post fa , ma se ho ben capito il problema riguarda 7 o Vista :asd:
perchè? è la normale velocità dei mirror nvidia.. no?
si :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090927142953_Immagine.JPG
Avete tanto bistrattato XP pochi post fa , ma se ho ben capito il problema riguarda 7 o Vista :asd:
7
moli89.bg
27-09-2009, 13:31
Che intendete esattamente per ballerine? A me sembrano cambiare perfettamente :stordita:
con seven non era così :rolleyes:
che dite hanno risolto le frequenze ballerine?? :sborone:
http://host.presenze.com/miniature/092009/20090927022558immaginejpg.jpg (http://host.presenze.com/image.php?id=591)
bene :cool:
miky1989
27-09-2009, 13:37
si :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090927142953_Immagine.JPG
7
io con la mobo del mio amico con chipset nvidia, sono arrivato anche oltre 1 mb (anche io mi sono meravigliato O_O)
con la mia mobo attuale invece, non super gli 800-850
raga, ma riguardo la nostra beniamina gtx 260 ... su mobo con supporto pci-e 2.0 sir iesce ad occare meglio? intendo in termini di stabilità.
michelgaetano
27-09-2009, 13:47
Ragazzi, qualcuno con tempo da perdere :D fa dei giri in 3d mark 06 in OC pesante? Possibilimente senza artefatti :D
Futura12
27-09-2009, 13:59
Avete tanto bistrattato XP pochi post fa , ma se ho ben capito il problema riguarda 7 o Vista :asd:
Il problema riguarda il Vista che pensi tu...cioè quello sui portatili,a 32 bit stracolmo di crapware che in quanto a reattività una lumaca gli da una spanna.
Io ho avuto prima Vista X64 SP1 bello pulito,e gia XP era dimenticato,adesso con Windows7 che ha ulteriolmente inalzato le prestazioni del mio pc...XP non lo installerò mai più su un mio sistema. (vedi anche voce:RAM).
Beltra.it
27-09-2009, 14:00
che dite hanno risolto le frequenze ballerine?? :sborone:
http://host.presenze.com/miniature/092009/20090927022558immaginejpg.jpg (http://host.presenze.com/image.php?id=591)
vedo con piacere che c'è foobar :p:cool:
michelgaetano
27-09-2009, 14:02
Il problema riguarda il Vista che pensi tu...cioè quello sui portatili,a 32 bit stracolmo di crapware che in quanto a reattività una lumaca gli da una spanna.
Io ho avuto prima Vista X64 SP1 bello pulito,e gia XP era dimenticato,adesso con Windows7 che ha ulteriolmente inalzato le prestazioni del mio pc...XP non lo installerò mai più su un mio sistema. (vedi anche voce:RAM).
Il mio Vista è pulito Futura, tutto il bloatware è stato spazzato via appena comprato col saggio formattone :D
Beltra.it
27-09-2009, 14:07
Il problema riguarda il Vista che pensi tu...cioè quello sui portatili,a 32 bit stracolmo di crapware che in quanto a reattività una lumaca gli da una spanna.
Io ho avuto prima Vista X64 SP1 bello pulito,e gia XP era dimenticato,adesso con Windows7 che ha ulteriolmente inalzato le prestazioni del mio pc...XP non lo installerò mai più su un mio sistema. (vedi anche voce:RAM).
quoto!
c'è però da dire che con xp i giochi vecchiotti come cod2 vanno di gran lunga meglio...
con il sistema in firma sotto xp faccio i mille fps fissi :asd:
sotto vista tengo soltanto i 333 che scendono parecchio quando ci sono più giocatori nel server
a parte questa unica pecca decisamente trascurabile, vista x64 e senza il minimo dubbio migliore di XP...
non ne parliamo con windows seven, mio all'uscita sicuramente :Perfido:
michelgaetano
27-09-2009, 14:10
Personalmente sono incappato in problemi e son tornato sui miei passi, ma prestazionalmente parlando so bene che sono lì :D
Nessuno che mi fa un 3d mark :D?
Io stavo testando gli aumenti prestazionali delle memorie, davvero ridicoli a quel che vedo. Da 999 a 1101, son passato da 58.9 a 59.1 frames in Crysis. Mi fermo qui e me ne frego ampiamente, passo a vedere il resto come va :D Davvero comoda la ventola termoregolata, non ho toccato i 70° :D
Futura12
27-09-2009, 14:15
Personalmente sono incappato in problemi e son tornato sui miei passi, ma prestazionalmente parlando so bene che sono lì :D
Nessuno che mi fa un 3d mark :D?
Io stavo testando gli aumenti prestazionali delle memorie, davvero ridicoli a quel che vedo. Da 999 a 1101, son passato da 58.9 a 59.1 frames in Crysis. Mi fermo qui e me ne frego ampiamente, passo a vedere il resto come va :D Davvero comoda la ventola termoregolata, non ho toccato i 70° :D
io l'ho fatto un paio di giorni fa...soltanto che pctuner up non mi parte...te lo dico a voce.
Frequenze leggerotte: 690/1440/2268.
3Dmark06 default 1280x1024: 15107p; SM2:6683; SM3:7512p ; Cpu:3302p
Io stavo testando gli aumenti prestazionali delle memorie, davvero ridicoli a quel che vedo. Da 999 a 1101, son passato da 58.9 a 59.1 frames in Crysis.
e ti meravigli? :mbe: Per un uso daily, a meno che di bench tipo everest, le ram a 800mhz sono più che sufficienti...oltre gli aumenti sono quasi irrilevanti...parlando di un uso Daily del pc...
Il problema riguarda il Vista che pensi tu...cioè quello sui portatili,a 32 bit stracolmo di crapware che in quanto a reattività una lumaca gli da una spanna.
Io ho avuto prima Vista X64 SP1 bello pulito,e gia XP era dimenticato,adesso con Windows7 che ha ulteriolmente inalzato le prestazioni del mio pc...XP non lo installerò mai più su un mio sistema. (vedi anche voce:RAM).
quoto...ho tolto xp anche sul pc che uso come server...e tutto và meraviglia...Uso Seven 64Bit su un sistema composto da Intel Atom 330, 2Gb di ram e Dischi rigidi scrausi...una scheggia...:cool:
michelgaetano
27-09-2009, 14:23
e ti meravigli? :mbe: Per un uso daily, a meno che di bench tipo everest, le ram a 800mhz sono più che sufficienti...oltre gli aumenti sono quasi irrilevanti...parlando di un uso Daily del pc...
Non mi meraviglio, mi limito a constatare la cosa; che la bandwidth non fosse il limite di queste architetture (GT200 e RV770) è roba vecchia e stravecchia.
Ora sono salito da 666/1458 a 691/1512, da 58.9 a 59.3. Mi sa la tengo alle prime frequenze e addio :asd:
Personalmente sono incappato in problemi e son tornato sui miei passi, ma prestazionalmente parlando so bene che sono lì :D
Nessuno che mi fa un 3d mark :D?
Io stavo testando gli aumenti prestazionali delle memorie, davvero ridicoli a quel che vedo. Da 999 a 1101, son passato da 58.9 a 59.1 frames in Crysis. Mi fermo qui e me ne frego ampiamente, passo a vedere il resto come va :D Davvero comoda la ventola termoregolata, non ho toccato i 70° :D
e ti meravigli? :mbe: Per un uso daily, a meno che di bench tipo everest, le ram a 800mhz sono più che sufficienti...oltre gli aumenti sono quasi irrilevanti...parlando di un uso Daily del pc...
Ma siete sicuri di esservi capiti? :D
Secondo me michelgaetano parlava della Ram della vga (infatti parla di 999 che è la freq standard della gtx260)
Krato§ mi sa che parlava invece della ram del sistema..infatti faceva riferimento a everest! :p
michelgaetano
27-09-2009, 14:36
Ma siete sicuri di esservi capiti? :D
Secondo me michelgaetano parlava della Ram della vga (infatti parla di 999 che è la freq standard della gtx260)
Krato§ mi sa che parlava invece della ram del sistema..infatti faceva riferimento a everest! :p
Hai ragione, non ci siamo capiti :sofico:
Però abbiam detto due cose vere :p (Tra l'altro la mia misera ram è a 860 :asd:)
Futura12
27-09-2009, 14:36
quoto...ho tolto xp anche sul pc che uso come server...e tutto và meraviglia...Uso Seven 64Bit su un sistema composto da Intel Atom 330, 2Gb di ram e Dischi rigidi scrausi...una scheggia...:cool:
Ecco appunto immagina Seven con un pc tipo il mio in firma o il tuo...e non torni più indietro.
L'Atom ce l'ho sul netbook è una schifezza...cmq stiamo andando troppo OT ho paura che freeman ci torni a trovare molto presto:eek:
Ma siete sicuri di esservi capiti? :D
Secondo me michelgaetano parlava della Ram della vga (infatti parla di 999 che è la freq standard della gtx260)
Krato§ mi sa che parlava invece della ram del sistema..infatti faceva riferimento a everest! :p
si, infatti parlavo della ram di sistema...personalmente vi dico che in game le frequenze della XFX Black Edition bastano e avanzano...oltre nn serve a nulla...certo è che se devi benchare, allora la cosa è diversa...
michelgaetano
27-09-2009, 14:43
si, infatti parlavo della ram di sistema...personalmente vi dico che in game le frequenze della XFX Black Edition bastano e avanzano...oltre nn serve a nulla...certo è che se devi benchare, allora la cosa è diversa...
No assolutamente :D
Più che altro, appena (oddio ce l'ho già da una settimana, ho tardato) prendo una vga nuova provo l'OC, ma ormai è uno sfizio. Cioè si gioca alla grandissima, ho rimesso le frequenze default e ci si rivede tra qualche tempo, se mai servirà (e se servirà, probabilmente avrò già cambiato scheda :asd:).
si, infatti parlavo della ram di sistema...personalmente vi dico che in game le frequenze della XFX Black Edition bastano e avanzano...oltre nn serve a nulla...certo è che se devi benchare, allora la cosa è diversa...
io aumentando da 666 a 771 le differenze le ho notate eccome!
sgrisol@verklok
27-09-2009, 14:49
con win7 i nuovi drivers rullano di brutto.aumentati fps su tutti i giochi.in alcuni si sale davvero tanto
con win7 i nuovi drivers rullano di brutto.aumentati fps su tutti i giochi.in alcuni si sale davvero tanto
Spiegati meglio e dattaglia fratello! :sbav:
Spiegati meglio e dattaglia fratello! :sbav:
quoto, magari inserendo qualche dato!
michelgaetano
27-09-2009, 14:59
io aumentando da 666 a 771 le differenze le ho notate eccome!
Mi fai un bench in Crysis col divario? Thanks :D
io aumentando da 666 a 771 le differenze le ho notate eccome!
grazie al cazzo...:D Nn sono mica frequenze all'ordine del giorno 770mhz sul core...:asd: se aumenti da 666 a 700/720mhz nn cambia nulla...giusto 2 fps forse...
Mi fai un bench in Crysis col divario? Thanks :D
quoto...così vediamo un attimo...
Mi fai un bench in Crysis col divario? Thanks :D
non ho crysis! Posso fartelo con RE5 :D
michelgaetano
27-09-2009, 15:02
non ho crysis! Posso fartelo con RE5 :D
Volevo qualcosa di pesantissimo... Pompa un po' i filtri se puoi allora :D
Volevo qualcosa di pesantissimo... Pompa un po' i filtri se puoi allora :D
ok, subito dopo la Roma te lo faccio ;)
non ho crysis! Posso fartelo con RE5 :D
usa la demo scaricabile...;)
Futura12
27-09-2009, 15:07
io aumentando da 666 a 771 le differenze le ho notate eccome!
io da 576 di default a 700 (ripeto oltre non ci sono ancora andato,ma credo che altri 20-30Mhz li prende) ho notato una differenza fra i bench che ho fatto del 13%. E parlo solo del core...lasciando invariato il resto
usa la demo scaricabile...;)
linka linka
linka linka
bastava nn andare troppo lontano :asd:
http://www.hwupgrade.it/download/file/3473.html
michelgaetano
27-09-2009, 15:26
io da 576 di default a 700 (ripeto oltre non ci sono ancora andato,ma credo che altri 20-30Mhz li prende) ho notato una differenza fra i bench che ho fatto del 13%. E parlo solo del core...lasciando invariato il resto
Parli di core linkato a shader, cioè non hai toccato le memorie, credo.
io da 576 di default a 700 (ripeto oltre non ci sono ancora andato,ma credo che altri 20-30Mhz li prende) ho notato una differenza fra i bench che ho fatto del 13%. E parlo solo del core...lasciando invariato il resto
partendo già dal default totale della vga, le differenza ci sono...io parlo del default della Black Edition...666/1404/2300...
Futura12
27-09-2009, 15:27
Parli di core linkato a shader, cioè non hai toccato le memorie, credo.
no,parlo solo del core lasciando i shader a default,idem le memorie.
bastava nn andare troppo lontano :asd:
http://www.hwupgrade.it/download/file/3473.html
hai ragione ma sto seguendo la Roma! Tra poco provo :)
Parli di core linkato a shader, cioè non hai toccato le memorie, credo.
occare le ram su questo tipo di scheda, se le hai già a 2300mhz nn regala chissà quali prestazioni...
michelgaetano
27-09-2009, 15:28
no,parlo solo del core lasciando i shader a default,idem le memorie.
Che senso ha non salire di shader scusa? :stordita: Poi prova :sofico:
occare le ram su questo tipo di scheda, se le hai già a 2300mhz nn regala chissà quali prestazioni...
Ma non le da neanche da 2000 a 2200 come facevo vedere prima :D
Che senso ha non salire di shader scusa? :stordita: Poi prova :sofico:
Ma non le da neanche da 2000 a 2200 come facevo vedere prima :D
appunto, perciò dico di tenerle max a 2300mhz, giusto per essere sicuro che nn facciano da collo di bottiglia...tanto a 2300mhz vengono rette perfettamente...poi è chiaro dipende dal gioco...crysis dipende esclusivamente dalla frequenze del core...
michelgaetano
27-09-2009, 15:37
appunto, perciò dico di tenerle max a 2300mhz, giusto per essere sicuro che nn facciano da collo di bottiglia...tanto a 2300mhz vengono rette perfettamente...poi è chiaro dipende dal gioco...crysis dipende esclusivamente dalla frequenze del core...
A che pro tenerle a 2300 se non fanno da collo scusa :mbe: Perchè fa figo il numeretto intero? :sofico:
A che pro tenerle a 2300 se non fanno da collo scusa :mbe: Perchè fa figo il numeretto intero? :sofico:
quindi quale sarebbe un buon compromesso? dato che sulla Black Edition i crash sono da imputare quasi sicuramente alle memorie?
michelgaetano
27-09-2009, 15:57
quindi quale sarebbe un buon compromesso? dato che sulla Black Edition i crash sono da imputare quasi sicuramente alle memorie?
Su alcune BE erano gli shader dalla mia esperienza (cioè da quel che ho letto nel thread sulle BE). Prima accertati di questo.
Quel minitest sopra l'ho mostrato: da 1998 (992*2, default) a 2202 ho guadagnato 0,20 fps, col lato negativo di aver sottoposto le memorie a sforzo superiore. Ergo, si lasciano tranquillamente a default, visto che la bandwidth (visto il bus immane) non è il problema.
Non so a quanto inizi la BE, ma so che monta 0.8 ns e sale di più. In questo senso, lasciala tranquillamente a default, perchè parte da frequenze maggiori. Addirittura downclockandola, andrai uguale (vedi test sopra).
Per ulteriore scrupolo, puoi benchare nei titoli che ti interessano. Per quel che mi riguarda, le memorie servono solo a fare scena nella firma se i risultati sono questi - quindi meglio concentrarsi su core e shader.
Futura12
27-09-2009, 16:01
Che senso ha non salire di shader scusa? :stordita: Poi prova :sofico:
Ma non le da neanche da 2000 a 2200 come facevo vedere prima :D
era solo un test/prova,ovviamente poi ho fatto altri test con i shader...che normalmente tengo overcloccati.
A che pro tenerle a 2300 se non fanno da collo scusa :mbe: Perchè fa figo il numeretto intero? :sofico:
stiamo parlando di Crysis che è gpu dipendente...ma nn tutti i giochi rispondono così...ci sarà un motivo se la XFX Black Edition viene venduta con frequenze stock di 666/1404/2300 no?Nn credo siano dei deficienti...
michelgaetano
27-09-2009, 16:03
stiamo parlando di Crysis che è gpu dipendente...ma nn tutti i giochi rispondono così...ci sarà un motivo se la XFX Black Edition viene venduta con frequenze stock di 666/1404/2300 no?Nn credo siano dei deficienti...
Stai parlando dei stessi "deficienti" che hanno venduto BE fallate. Mica perchè vendono una scheda a 2300 mhz significa che sotto quella frequenza vada peggio (o Nvidia non avrebbe venduto le 260 a 99 mhz, no?), vedi che dietro c'è il marketing, perchè i polli che fanno "wooo 300 mhz in più sulle memorie! :yeah: :winner:" ce ne sono, e anche tanti.
Se poi se così sicuro che in certi ambiti passare da 2000 a 2300 mhz "sblocchi" questo collo, posta dei test e vediamo.
bastava nn andare troppo lontano :asd:
http://www.hwupgrade.it/download/file/3473.html
azz 1,8gb? Penso che dovrai accontentarti del Bench di RE :)
michelgaetano
27-09-2009, 16:23
azz 1,8gb? Penso che dovrai accontentarti del Bench di RE :)
Vai tranquillo con RE, anzi, perchè non ci aiuti coi test?
Se puoi sopress, faccene uno con memorie a default, poi a 2300 (il resto invariato):D
Come si comportano le 260 in overclock? in particolare io starei prendendo una ZOTAC...di norma si occano tanto?
michelgaetano
27-09-2009, 18:35
Come si comportano le 260 in overclock? in particolare io starei prendendo una ZOTAC...di norma si occano tanto?
Le 260 di norma sono ottime in OC. Le reference vanno a fortuna (ma tutte sono buone, è il modello proprio ad essere buono), le Zotac che ho visto sono sempre salite bene. Poi 5 anni di garanzia, ottimo brand (è Sapphire, sicuro la conosci).
michelgaetano
27-09-2009, 19:19
Per la serie "mi avete iettato le frequenze", stavo facendo dei raffronti per valutare l'OC e i benefici, le frequenze hanno iniziato ad andare nello stato "medio" (400/800/300) durante il bench di crysis col risultato di 28 simpatici fps :asd:
ma qualcuno di voi ha cod 4??
con i driver 191.03 i fps sono crollati, in alcune scene vado sotto i 30fps nell'online! :asd: Mi sa che questi giochi vecchi iniziano a lasciarli un po' abbandonati!
vabbè, tanto a novembre esce modern warfare 2! :Perfido:
Beltra.it
27-09-2009, 19:49
ma qualcuno di voi ha cod 4??
con i driver 191.03 i fps sono crollati, in alcune scene vado sotto i 30fps nell'online! :asd: Mi sa che questi giochi vecchi iniziano a lasciarli un po' abbandonati!
vabbè, tanto a novembre esce modern warfare 2! :Perfido:
sotto ai 30 addirittura? O.O
AA4x ombre attive?
io con tutto al massimo ombre e profondità campo disattive (per vedere meglio insomma) faccio 60 nella nebbia, 125 fissi quasi dappertutto eccetto 2 mappe dove in piccoli punti scende a 90FPS
e io che pensavo di aver qualche problema nel sistema :asd:
ps: che nikname hai in game? :p
sotto ai 30 addirittura? O.O
AA4x ombre attive?
io con tutto al massimo ombre e profondità campo disattive (per vedere meglio insomma) faccio 60 nella nebbia, 125 fissi quasi dappertutto eccetto 2 mappe dove in piccoli punti scende a 90FPS
e io che pensavo di aver qualche problema nel sistema :asd:
ps: che nikname hai in game? :p
allora, io da buon maniaco di bella grafica lo gioco tutto a palla con v-sync attivo! :D Però stava sempre fisso a 60. Con i nuovi drivers è diventato ingiocabile! ovvio però che shift, Resident evil 5 e la demo di pes 2010 volano! secondo me cod 4 hanno iniziato a lasciarlo da parte..
il nick uso sempre lo stesso: "giustaf" mi trovi anche su xfire, stesso identico nick! ;)
Beltra.it
27-09-2009, 20:04
allora, io da buon maniaco di bella grafica lo gioco tutto a palla con v-sync attivo! :D Però stava sempre fisso a 60. Con i nuovi drivers è diventato ingiocabile! ovvio però che shift, Resident evil 5 e la demo di pes 2010 volano! secondo me cod 4 hanno iniziato a lasciarlo da parte..
il nick uso sempre lo stesso: "giustaf" mi trovi anche su xfire, stesso identico nick! ;)
che fantasia :asd:
eh non va bene eh u.u pensavo giocassi serio non fun xD
vabbè dai :p
cmq, se il gioco può fare i 125 fissi, vedrai che mettendolo a 125 lo stuttering non ci sarà!
e caspio come fai a giocare a 60fps su cod? già a 90 FPS scatta O.O
michelgaetano
27-09-2009, 21:25
Eccovi i risultati dei veloci test che ho fatto, nessuna frequenza strabiliante (non ho ancora voglia di tirarle il collo, è fin troppo veloce a default :asd:), magari a qualcuno interessano. Potete, se vi seccate di leggere tutto, guardare velocemente gli average.
Come vedete sono solo in Crysis, quindi semmai qualcuno volesse fare riferimenti, varranno solo per questo titolo (poi ci sarebbero SO, config etc); in linea di massima comunque, queste sono solo considerazioni sull'OC di questa gran bella scheda.
Il bench è quello gpu di Crysis, a 1680*1050 e con un autoexec (sorta di mix tra high e medium tendente al primo, con alcune funzioni disattivate o abbassate) che avevo:
Scheda @ default (576/1294/999):
Min Run 0: 39.78
Max Run 0: 67.16
Average Run 0: 47.77
Min Run 1: 39.15
Max Run 1: 75.90
Average Run 1: 54.16
Min Run 2: 38.54
Max Run 2: 76.54
Average Run 2: 54.11
Min Run 3: 38.09
Max Run 3: 76.01
Average Run 3: 54.07
Media degli average: 52.52
Scheda @ BE (666/1404/1150):
Min Run 0: 39.91
Max Run 0: 72.50
Average Run 0: 51.64
Min Run 1: 38.44
Max Run 1: 80.20
Average Run 1: 59.74
Min Run 2: 38.25
Max Run 2: 85.96
Average Run 2: 59.80
Min Run 3: 38.25
Max Run 3: 85.96
Average Run 3: 59.75
Media degli average: 57.73
Scheda @ OC spinto (702/1512/1150) Non ho avuto atefatti, ma visto il guadagno [vedi dopo] ho preferito non salire ancora con le memorie. Nota: so che per molti non è spinto, ma abbiate pietà :asd:
Min Run 0: 37.79
Max Run 0: 75.83
Average Run 0: 51.54
Min Run 1: 37.79
Max Run 1: 88.31
Average Run 1: 60.66
Min Run 2: 37.79
Max Run 2: 88.31
Average Run 2: 60.67
Min Run 3: 37.79
Max Run 3: 88.31
Average Run 3: 60.59
Media degli average: 58.36
In sintesi, dalle medie:
Default (576/1294/999): 100%
BE (666/1404/1150): 109.9 %
OC Spinto (702/1512/1150): 111.1 %
Più nello specifico, guardando al setup "OC Spinto", abbiamo rispettivamente, dall'OC, un boost rispetto alla scheda default contraddistinto da questi valori:
Core: +21.9 %
Shaders: 16,8 %
Memorie: 15,1 %
Overclock medio: 17.9 %
In Crysis quindi, un overclock del 18 % circa ci ha portato ad un aumento del 11 % circa in prestazioni.
Andiamo a guardare nello specifico cosa ci ha dato queste prestazioni. Vediamo innanzitutto quello che è il boost datoci dalle singole memorie:
Scheda @ Default + OC Memorie (576/1294/1150)
Min Run 0: 38.68
Max Run 0: 65.93
Average Run 0: 48.30
Min Run 1: 38.68
Max Run 1: 78.63
Average Run 1: 54.89
Min Run 2: 38.68
Max Run 2: 78.63
Average Run 2: 54.86
Min Run 3: 38.50
Max Run 3: 78.63
Average Run 3: 54.83
Media degli average: 53.22
Confrontando con il risultato delle memorie a default (52.52 vs 53.22), vediamo che un OC del 15.1 % sulle memorie ci ha portato ad un aumento prestazionale basso, cioè dell' +1,3 %.
Per contro prova, vediamo i risultati di Crysis con solo Core e Shader in OC Spinto
Scheda @ OC Core + Shader (702/1512/999)
Min Run 0: 38.53
Max Run 0: 74.84
Average Run 0: 51.91
Min Run 1: 37.91
Max Run 1: 80.31
Average Run 1: 59.93
Min Run 2: 37.91
Max Run 2: 81.05
Average Run 2: 60.03
Min Run 3: 37.44
Max Run 3: 83.67
Average Run 3: 59.99
Media degli average: 57.96
Aumentare solo Core e Shader quindi, ci ha dato invece un aumento medio ( 52.52 vs 57.96) del 10,3 %
Andando quindi a guardare all'OC complessivo della scheda, vediamo quindi che questo è dato quasi unicamente da Core e Shader.
Se interessa, fatemi sapere quanto riuscite ad aumentare le prestazioni a frequenze ancora più spinte, io per il momento mi fermo qui vista la potenza in esubero. :D
cazzarola michel..bel lavoro! :)
Il buon vecchio tarpo fece una cosa simile ma più sbrigativa, le considerazioni finali però sono le stesse!
michelgaetano
27-09-2009, 21:35
cazzarola michel..bel lavoro! :)
Il buon vecchio tarpo fece una cosa simile ma più sbrigativa, le considerazioni finali però sono le stesse!
Grazie :D
Tarpo sapeva il fatto suo :)
Ora aspetto anch'io i nuovi WHQL, dannate frequenze, come dicevo prima un paio di volte si sono piantate a 400 etc e ho dovuto rifare :cry: Strano perchè le ho sempre monitorate (non avevo mai avuto questa feature nelle mie schede precedenti, se non con la 4850 GS che però da 700/1100 scendeva solo a 500/1100 e il vantaggio era minimo, e quindi ci ho fatto particolarmente attenzione): l'unico problema me lo aveva dato Shift.
Non so quanto margine di OC ha la mia Asus, la scheda non ha mai dato cedimenti. È vero il gpu bench è leggero, ma quando si è vicini al limite parte anche lui. È possibile qualcosa su core e memorie, sugli shader lo step successivo è tosto. Sono però già soddisfatto, mi interessava arrivare a quei valori e difficilmente andrò oltre (principalmente per una logica di guadagno ridotto e stress intenso della scheda che si ha arrivando ai limiti) :D
Ma mi prenderò una bella pausa con l'OC :asd:
Rimango convinto comunque che questa scheda non abbia il minimo problema di banda (basta guardare all'OC delle memorie), vedrò poi di provare qualche altro titolo :D
bel lavoro, ma diciamo che hai scoperto l'acqua calda dai...:D Se ne parlò molto a suo tempo e nn solo in questo thread, anche in quello della 4850...in Crysis conta molto la frequenza della gpu, come ho scritto anche sopra...
michelgaetano
27-09-2009, 21:59
bel lavoro, ma diciamo che hai scoperto l'acqua calda dai...:D Se ne parlò molto a suo tempo e nn solo in questo thread, anche in quello della 4850...in Crysis conta molto la frequenza della gpu, come ho scritto anche sopra...
Grazie anche a te :D Beh io la scheda ce l'ho da poco, e non avendola prima non ho seguito tutto il thread :D Mi trovavo a testare l'OC e ne ho approfittato, chi vuole da un occhio :P
Grazie anche a te :D Beh io la scheda ce l'ho da poco, e non avendola prima non ho seguito tutto il thread :D Mi trovavo a testare l'OC e ne ho approfittato, chi vuole da un occhio :P
prova anche altri giochi...io ad esempio ho fatto il Benchmark integrato nel gioco di Batman, sia con vga a frequenze stock, sia con quelle della BE, sia a 702/1500/1150 e ho avuto in tutti 3 i casi le medesime prestazioni a parità di grafica...nn so se scazzi sto Benchmark integrato, oppure questo oc nn serva proprio a nulla...:mbe: Inviterei qualcuno a provare per favore...così da confrontare i risultati...grazie :)
michelgaetano
27-09-2009, 22:07
prova anche altri giochi...io ad esempio ho fatto il Benchmark integrato nel gioco di Batman, sia con vga a frequenze stock, sia con quelle della BE, sia a 702/1500/1150 e ho avuto in tutti 3 i casi le medesime prestazioni a parità di grafica...nn so se scazzi sto Benchmark integrato, oppure questo oc nn serva proprio a nulla...:mbe: Inviterei qualcuno a provare per favore...così da confrontare i risultati...grazie :)
Inquietante... esiste una demobench o qualcosa del genere? Non ho il gioco :(
Posso provare un bench di UT3 al momento, magari dopo o domani lo faccio per vedere quanto differisce da Crysis :D
Inquietante... esiste una demobench o qualcosa del genere? Non ho il gioco :(
Posso provare un bench di UT3 al momento, magari dopo o domani lo faccio per vedere quanto differisce da Crysis :D
io proverei giochi più moderni...c'è la demo di Batman, ma nn credo abbia il benchmark presente nel game...cmq la demo la puoi provare, giusto per renderti conto di come gira...
michelgaetano
27-09-2009, 22:13
io proverei giochi più moderni...c'è la demo di Batman, ma nn credo abbia il benchmark presente nel game...cmq la demo la puoi provare, giusto per renderti conto di come gira...
Beh UT3 sarà del 2007, ma è forse il motore grafico più utilizzato :D Ora vedo cosa riesco a trovare :D
JohnPetrucci
27-09-2009, 22:45
Grazie :D
Tarpo sapeva il fatto suo :)
Ora aspetto anch'io i nuovi WHQL, dannate frequenze, come dicevo prima un paio di volte si sono piantate a 400 etc e ho dovuto rifare :cry: Strano perchè le ho sempre monitorate (non avevo mai avuto questa features nelle mie schede precedenti, se non con la 4850 GS che però da 700/1100 scendeva solo a 500/1100 e il vantaggio era minimo, e quindi ci ho fatto particolarmente attenzione): l'unico problema me lo aveva dato Shift.
Non so quanto margine di OC ha la mia Asus, la scheda non ha mai dato cedimenti. È vero il gpu bench è leggero, ma quando si è vicini al limite parte anche lui. È possibile qualcosa su core e memorie, sugli shader lo step successivo è tosto. Sono però già soddisfatto, mi interessava arrivare a quei valori e difficilmente andrò oltre (principalmente per una logica di guadagno ridotto e stress intenso della scheda che si ha arrivando ai limiti) :D
Ma mi prenderò una bella pausa con l'OC :asd:
Rimango convinto comunque che questa scheda non abbia il minimo problema di banda (basta guardare all'OC delle memorie), vedrò poi di provare qualche altro titolo :D
Ottimo Lavoro michel, ragazzi manco un pò da questo thread.....
kinotto88
27-09-2009, 22:50
Ottimo Lavoro michel, ragazzi manco un pò da questo thread....
ciao john, che ti è successo?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.