View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX260 216 Shader
Allora, visto che ti vedo temerario...:D se sei su seven rtm, se hai i 190.62, mi faresti la gentilezza di disinstallare i driver attuali e mettere i 186.18 e mi dici se ti sballa i colori della vga??
Grazieeee :fiufiu: :fiufiu:
preferisco non sfidare la fortuna!! :D
Aspetta aspetta...ma te sai qual'è la versione di drivers nvidia che ti scarichrebbe windows update dopo l'installazione di win7??
No perchè può darsi che win7 attraverso l'update ti dia drivers più recenti dei 186.18, e forse quelli più vecchi rispetto a quelli forniti da windows update non vadano bene per la versione finale di win7...
Boh, è un'ipotesi..
preferisco non sfidare la fortuna!! :D
Aspetta aspetta...ma te sai qual'è la versione di drivers nvidia che ti scarichrebbe windows update dopo l'installazione di win7??
No perchè può darsi che win7 attraverso l'update ti dia drivers più recenti dei 186.18, e forse quelli più vecchi rispetto a quelli forniti da windows update non vadano bene per la versione finale di win7...
Boh, è un'ipotesi..
E che centra??
Io ad installazione pulita della rtm posso mettere tranquillamente i 186.18.Il problema si presenta invece se installo i 190 e voglio tonare indietro e reinstallare i 186.18!
Oltre tutto io faccio tutto le operazioni dei dirver senza connessione internet, appunto per evitare che seven cerchi di installare i driver senza il mio volere..:asd:
E che centra??
Io ad installazione pulita della rtm posso mettere tranquillamente i 186.18.Il problema si presenta invece se installo i 190 e voglio tonare indietro e reinstallare i 186.18!
Oltre tutto io faccio tutto le operazioni dei dirver senza connessione internet, appunto per evitare che seven cerchi di installare i driver senza il mio volere..:asd:
azz, scusa! :doh: m'ero dimentica questo punto! :fagiano: eh allora boh!
moli89.bg
27-08-2009, 12:43
preferisco non sfidare la fortuna!! :D
ci deludi! :O
davidexD
27-08-2009, 12:44
fatto tutto il procedimento, installato il driver precedente, ma niente colori sfasati e giochi che si bloccano, puo anche essere una cosa del gioco?
moli89.bg
27-08-2009, 12:45
fatto tutto il procedimento, installato il driver precedente, ma niente colori sfasati e giochi che si bloccano, puo anche essere una cosa del gioco?
mah dubito che riguardi il gioco...
anche te su se7en? :stordita:
davidexD
27-08-2009, 12:46
eh si
davidexD
27-08-2009, 12:53
anche quando avevo vista il driver mi si riavviava di continuo e non mi faceva giocare niente.
moli89.bg
27-08-2009, 12:56
eh si
anche quando avevo vista il driver mi si riavviava di continuo e non mi faceva giocare niente.
cos'è, vanno a :ciapet: sti driver?
davidexD
27-08-2009, 13:05
giustaf mi dice mandare in rma la scheda o di provarne un'altra credo che sia la cosa migliore da fare.
Allora, visto che ti vedo temerario...:D se sei su seven rtm, se hai i 190.62, mi faresti la gentilezza di disinstallare i driver attuali e mettere i 186.18 e mi dici se ti sballa i colori della vga??
Grazieeee :fiufiu: :fiufiu:
a me l'unica cosa che hanno fatto è sballare la digital vibrance in adjust desktop color settings nel pannello di controllo
se il tuo problema è lo stesso basta riportarla a default
a me l'unica cosa che hanno fatto è sballare la digital vibrance in adjust desktop color settings nel pannello di controllo
se il tuo problema è lo stesso basta riportarla a default
Ottimo, allora appena qui finisce il temporale ( già saltata la luce 2 volte santo portatile..:D ) provo a reinstallarli e controllo quel parametro dal pannello nvidia!
Intanto ti ringrazio...;)
sinfoni
BioShock3|)
27-08-2009, 15:01
Scusate la domanda off topic,
Temporaneamente ho una PNY 9800GT EE (versione 'Green' che non richiede alimentazione ausiliaria). E' possibile che quest'ultima faccia 12000/12500 punti al 3DMark06 e la GTX260 192Sp che ho in assistenza faccia 'solo' 14500? Non me ne intendo sinceramente di punteggi e benchmark vari..Ma così ad occhio mi sembra che ci sia poca differenza tra le due (e mi riferisco ovviamente al solo punteggio 3dmark) Perchè sulla carta sono BEN diverse.
Il punteggio 'basso' (non so se sia adeguato o meno per una GTX260 fare quel punteggio) potrebbe essere legato al fatto che le memorie della GTX erano difettose?
Scusate l'OT
Grazie mille comunque per ogni risposta.
Ciao.
Scusate la domanda off topic,
Temporaneamente ho una PNY 9800GT EE (versione 'Green' che non richiede alimentazione ausiliaria). E' possibile che quest'ultima faccia 12000/12500 punti al 3DMark06 e la GTX260 192Sp che ho in assistenza faccia 'solo' 14500? Non me ne intendo sinceramente di punteggi e benchmark vari..Ma così ad occhio mi sembra che ci sia poca differenza tra le due (e mi riferisco ovviamente al solo punteggio 3dmark) Perchè sulla carta sono BEN diverse.
Il punteggio 'basso' (non so se sia adeguato o meno per una GTX260 fare quel punteggio) potrebbe essere legato al fatto che le memorie della GTX erano difettose?
Scusate l'OT
Grazie mille comunque per ogni risposta.
Ciao.
se NON hai overcloccato assolutamente nulla (sia la CPU che la VGA) credo che il punteggio sia normale...
solitamente punteggi alti (tipo sui 16000 ed oltre) si ottengono overcloccando (sopratutto la CPU...)
BioShock3|)
27-08-2009, 15:19
se NON hai overcloccato assolutamente nulla (sia la CPU che la VGA) credo che il punteggio sia normale...
solitamente punteggi alti (tipo sui 16000 ed oltre) si ottengono overcloccando (sopratutto la CPU...)
Ok grazie per la pronta risposta.
Quindi sono punteggi normali senza oc. Prima di cimentarmi con l'X4 aspetto il Cm690 e un nuovo dissipatore. Poi proverò a vedere i risultati.
davidexD
29-08-2009, 11:33
nessuno ha risolto i colori sfasati e i continui crash??
Beltra.it
29-08-2009, 12:25
nessuno ha risolto i colori sfasati e i continui crash??
io ho tutto nella norma..
nessuno ha risolto i colori sfasati e i continui crash??
a me l'unica cosa che hanno fatto è sballare la digital vibrance in adjust desktop color settings nel pannello di controllo
se il tuo problema è lo stesso basta riportarla a default
*
davidexD
29-08-2009, 14:56
io ho gia tutto a def!non ho toccato niente!
davidexD
29-08-2009, 14:57
niente ora anche con la 190 mi da i colori sfasati non ce posso crede!
Beltra.it
29-08-2009, 15:30
niente ora anche con la 190 mi da i colori sfasati non ce posso crede!
pulisci bene il registro manualmente
io ho gia tutto a def!non ho toccato niente!
vedi che a me e sinfoni la digital vibrance(brillantezza digitale dovrebbe essere in italiano) si è impostata al 70%(se non ricordo male)... basta portarla a 0
davidexD
29-08-2009, 19:25
pulisci bene il registro manualmente
fatto ma rimane cosi, anzi e ora devo convivere con miliardi di pizel sullo schermo. come negli screen che avevo postato qualche pagina fa.
davidexD
29-08-2009, 19:27
vedi che a me e sinfoni la digital vibrance(brillantezza digitale dovrebbe essere in italiano) si è impostata al 70%(se non ricordo male)... basta portarla a 0
a 90 mi si era impostata, a 50 mi sta a normale ma i miliardi di puntini rimangono :ncomment:
Beltra.it
29-08-2009, 20:15
a 90 mi si era impostata, a 50 mi sta a normale ma i miliardi di puntini rimangono :ncomment:
quei miliardi di puntini ho i dubbi siano i driver...
fai così
togli la scheda.. avvia il pc... aspetta.. spegni rimontala
quella scheda è rotta al 99% imho..
Beltra.it
29-08-2009, 23:49
quella scheda è rotta al 99% imho..
può darsi :asd:
può darsi :asd:
99 su 100 s'è svampata la vram :O
Beltra.it
30-08-2009, 00:29
99 su 100 s'è svampata la vram :O
già
davidexD
30-08-2009, 09:30
quei miliardi di puntini ho i dubbi siano i driver...
fai così
togli la scheda.. avvia il pc... aspetta.. spegni rimontala
sempre come prima. miliardi di puntini:muro: :muro:
davidexD
30-08-2009, 09:41
:ncomment: :ncomment: http://h.imagehost.org/t/0729/1_23.jpg (http://h.imagehost.org/view/0729/1_23)
_Birbante_
30-08-2009, 09:45
penso che la scheda è andata
davidexD
30-08-2009, 10:00
se pago la differenza lo shop mi potrebbe dare una scheda video superiore?la differenza è di tipo 14 euro allora ho provato a scrivergli.
_Birbante_
30-08-2009, 10:25
ma credo di si
Beltra.it
30-08-2009, 12:41
sempre come prima. miliardi di puntini:muro: :muro:
provato a cambiarew cavo?
cmq mi sa proprio che le uscite video si sono mezze bruciate
davidexD
30-08-2009, 13:29
provato a cambiarew cavo?
cmq mi sa proprio che le uscite video si sono mezze bruciate
ora provo.
davidexD
30-08-2009, 14:00
nada stesso result
Beltra.it
30-08-2009, 16:12
nada stesso result
oke.. buona fortuna con l'RMA....
dubito che se tu la provassi su un altro pc funzioni...
BioShock3|)
30-08-2009, 16:19
Ciao a tutti,
Secondo voi è possibile che un difetto di fabbricazione (es: memorie fallate come nel mio caso) castrino le prestazioni della scheda? Perchè rivedendo 2/3 test fatti con il benchmark integrato di Far Cry 2 inizio a preoccuparmi..
Risoluzione 1280x1024, AA 0x, DX9 e dettagli al massimo impostabile (ci mancherebbe) ottengo questi risultati:
TEST1:
Average Framerate: 48,13
Max. Framerate: 75,25
Min. Framerate: 38,79
TEST2:
Average Framerate: 42,30
Max. Framerate: 68,59
Min. Framerate: 33,20
-------------------------------
Questi dovrebbero essere invece i framerate 'giusti', se così li possiamo definire..
http://www.elitebastards.com/hanners/nvidia/gtx260-192v216/charts/farcry2-1920.png
http://www.elitebastards.com/hanners/nvidia/gtx260-192v216/charts/farcry2-1920aa.png
E ovviamente questi test erano in DX10, con tutto impostato al massimo
In teoria i valori ottenuti dalla mia scheda dovrebbero essere a risoluzioni ben più alte e filtri al massimo :doh: Vabbè che loro hanno usato 6Gb di RAM DDR3 e un i7 940 ma mi sembra eccessivo lo scarto. In più i valori che rilevavo mentre giocavo era mediamente ancora più bassi..tant'è che ogni tanto qualche scatto c'era..:doh:
C'è qualche componente che mi limita..Vecchio HD ATA? Windows XP? Solo 2Gb di RAM? Colpa della scheda difettosa? Colpa dei driver (190.62, che sono comunque gli ultimi)?
Proverò con la scheda nuova appena tornata dall'assistenza a rifare i test..ma non sono molto fiducioso. Non vorrei aver buttato via 120€.
Grazie per ogni risposta.
Ciao.
Beltra.it
30-08-2009, 18:37
Ciao a tutti,
Secondo voi è possibile che un difetto di fabbricazione (es: memorie fallate come nel mio caso) castrino le prestazioni della scheda? Perchè rivedendo 2/3 test fatti con il benchmark integrato di Far Cry 2 inizio a preoccuparmi..
Risoluzione 1280x1024, AA 0x, DX9 e dettagli al massimo impostabile (ci mancherebbe) ottengo questi risultati:
TEST1:
Average Framerate: 48,13
Max. Framerate: 75,25
Min. Framerate: 38,79
TEST2:
Average Framerate: 42,30
Max. Framerate: 68,59
Min. Framerate: 33,20
-------------------------------
Questi dovrebbero essere invece i framerate 'giusti', se così li possiamo definire..
http://www.elitebastards.com/hanners/nvidia/gtx260-192v216/charts/farcry2-1920.png
http://www.elitebastards.com/hanners/nvidia/gtx260-192v216/charts/farcry2-1920aa.png
E ovviamente questi test erano in DX10, con tutto impostato al massimo
In teoria i valori ottenuti dalla mia scheda dovrebbero essere a risoluzioni ben più alte e filtri al massimo :doh: Vabbè che loro hanno usato 6Gb di RAM DDR3 e un i7 940 ma mi sembra eccessivo lo scarto. In più i valori che rilevavo mentre giocavo era mediamente ancora più bassi..tant'è che ogni tanto qualche scatto c'era..:doh:
C'è qualche componente che mi limita..Vecchio HD ATA? Windows XP? Solo 2Gb di RAM? Colpa della scheda difettosa? Colpa dei driver (190.62, che sono comunque gli ultimi)?
Proverò con la scheda nuova appena tornata dall'assistenza a rifare i test..ma non sono molto fiducioso. Non vorrei aver buttato via 120€.
Grazie per ogni risposta.
Ciao.
i7940 a quanto?
io ho problemi di prestazioni, siccome mi hai postato questo, ho l'idea di provare il bench... voglio vedere se almeno in quello sono nella norma
cmq fa di più messo in dx10
BioShock3|)
30-08-2009, 18:39
i7940 a quanto?
io ho problemi di prestazioni, siccome mi hai postato questo, ho l'idea di provare il bench... voglio vedere se almeno in quello sono nella norma
Questa è la configurazione usata da loro per i test:
- Intel Core i7 940 (2.93GHz, HyperThreading enabled, Turbo mode disabled)
- 6GB (3x 2GB) G-Skill 1333MHz DDR3 memory
- Gigabyte GA-EX58-UD5 (Socket LGA 775, PCI Express 2.0)
- 250GB Western Digital Caviar SE16 hard drive
- Pioneer Blu-Ray drive
- NVIDIA GeForce GTX 260 Core 192 896MB
- NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 896MB
- 1000W Thermaltake Toughpower power supply
- Cooler Master 690 ATX system chassis
- Windows Vista Home Premium (64-bit Edition)
The following drivers were used:
- NVIDIA GeForce driver 180.84 was used for all testing on the GeForce GTX 260
QUI (http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=656&Itemid=29&limit=1&limitstart=1) il link alla recensione
Avevo provato anche Fallout 3..e anche lì qualche rallentamento/scatto c'era..sempre 1280x1024, Qualità Ultra.
Beltra.it
30-08-2009, 18:55
Questa è la configurazione usata da loro per i test:
- Intel Core i7 940 (2.93GHz, HyperThreading enabled, Turbo mode disabled)
- 6GB (3x 2GB) G-Skill 1333MHz DDR3 memory
- Gigabyte GA-EX58-UD5 (Socket LGA 775, PCI Express 2.0)
- 250GB Western Digital Caviar SE16 hard drive
- Pioneer Blu-Ray drive
- NVIDIA GeForce GTX 260 Core 192 896MB
- NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 896MB
- 1000W Thermaltake Toughpower power supply
- Cooler Master 690 ATX system chassis
- Windows Vista Home Premium (64-bit Edition)
The following drivers were used:
- NVIDIA GeForce driver 180.84 was used for all testing on the GeForce GTX 260
QUI (http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=656&Itemid=29&limit=1&limitstart=1) il link alla recensione
Avevo provato anche Fallout 3..e anche lì qualche rallentamento/scatto c'era..sempre 1280x1024, Qualità Ultra.
beh è come la mia.. solo che il mio procio è a 3.5...
vediamo .. grazie :)
BioShock3|)
30-08-2009, 18:56
beh è come la mia.. solo che il mio procio è a 3.5...
vediamo .. grazie :)
Di nulla.
Spero solo che qualcuno mi sappia dare una spiegazione per questo calo, ammesso che ci sia una spiegazione. Non vorrei poi cambiare monitor (e anche scheda) e ritrovarmi gli stessi 'limiti' dettati da non so cosa..
Comunque sarebbe ipotizzabile come causa il fatto che la GPU era difettosa? Lo scoprirò solo vivendo? :asd:
Beltra.it
30-08-2009, 19:14
huahua gli ho dato merda XDDD
Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
però ero a risoluzione 1680 u.u
cmq
* Average Framerate: 48,26
* Max. Framerate: 69,61
* Min. Framerate: 38,04
ora vedo di aggiornare la versione,... se non lo è già e riprovare
BioShock3|)
30-08-2009, 19:17
huahua gli ho dato merda XDDD
Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
però ero a risoluzione 1680 u.u
cmq
* Average Framerate: 48,26
* Max. Framerate: 69,61
* Min. Framerate: 38,04
ora vedo di aggiornare la versione,... se non lo è già e riprovare
La versione di Far Cry 2? La loro è la 1.01.
Mah..vedrò poi la prossima settimana il da farsi. Anche se, mi chiedo come (eventualmente) porterò di nuovo indietro la scheda, dicendo "Fa pochi FPS"? :asd:
Beltra.it
30-08-2009, 19:45
La versione di Far Cry 2? La loro è la 1.01.
Mah..vedrò poi la prossima settimana il da farsi. Anche se, mi chiedo come (eventualmente) porterò di nuovo indietro la scheda, dicendo "Fa pochi FPS"? :asd:
beh la tua è una 192..
a 1280 si è molto dipendenti dalla cpu... se puoi provarlo a 1680 possibilmente con un O.C a 3Ghz o superiore
BioShock3|)
30-08-2009, 20:10
beh la tua è una 192..
a 1280 si è molto dipendenti dalla cpu... se puoi provarlo a 1680 possibilmente con un O.C a 3Ghz o superiore
Si ma la differenza tra 192 e 216 è minima. Dell'ordine del 5/6%. Lo dimostrano i benchmark. Lo dimostra semplicemente il fatto che l'HD4870 stava diventando una nemica 'scomoda'..quindi nVidia ha in qualche modo dovuto arginare ed eliminare il vantaggio, rilasciando una versione maggiorata della 192Sp, la 216 appunto.
[..] we never really see the full benefits of this increase in Stream Processors, but dependant on the title it does tend to offer somewhere in the realm of a 5-6% performance increase - Sometimes its more, sometimes its less
Sicuramente overclockerò il processore appena ricevo case nuovo e dissipatore nuovo, ma non penso come la situazione possa migliorare in positivo..cioè sarebbe assurdo pensare che alzando/aumentando risoluzione e filtri, il framerate sia più alto. Tutt'al più potrebbe rimanere invariato.
Poi sarò il primo a ritirare quanto detto, se i numeri e i test mi daranno torto. ;)
Comunque, risultati con 9800GT Green edition, sempre 1280x1024, Dx9, senza AA:
Average Framerate: 34,60
Max. Framerate: 54,73
Min. Framerate: 28,66
E poi...Signore e signori, il massimo della qualità:
Settings: Demo(Ranch Small), 640x480 (75Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(None), VSync(No), Overall Quality(Low), Vegetation(Low), Shading(Low), Terrain(Low), Geometry(Low), Post FX(Low), Texture(Low), Shadow(Off), Ambient(Low), Hdr(No), Bloom(No), Fire(Low), Physics(Low), RealTrees(Low)
Total Frames: 4435, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 86,96
Max. Framerate: 120,36 (Frame:1137, 10,70s)
Min. Framerate: 65,16 (Frame:3109, 34,39s)
Beltra.it
30-08-2009, 20:22
Si ma la differenza tra 192 e 216 è minima. Dell'ordine del 5/6%. Lo dimostrano i benchmark. Lo dimostra semplicemente il fatto che l'HD4870 stava diventando una nemica 'scomoda'..quindi nVidia ha in qualche modo dovuto arginare ed eliminare il vantaggio, rilasciando una versione maggiorata della 192Sp, la 216 appunto.
[..] we never really see the full benefits of this increase in Stream Processors, but dependant on the title it does tend to offer somewhere in the realm of a 5-6% performance increase - Sometimes its more, sometimes its less
Sicuramente overclockerò il processore appena ricevo case nuovo e dissipatore nuovo, ma non penso come la situazione possa migliorare in positivo..cioè sarebbe assurdo pensare che alzando/aumentando risoluzione e filtri, il framerate sia più alto. Tutt'al più potrebbe rimanere invariato.
Poi sarò il primo a ritirare quanto detto, se i numeri e i test mi daranno torto. ;)
cioè tu alzi la grafica e aumentano gli fps?
se aumenti la risoluzione allora può essere.. perchè 1280 è molto soggetto al "cpu limited" a 1680 invece lo è molto di meno, ed il carico va più sulla GPU ...
io se imposto su crysis 1280 la cpu comincia ad andare al 60/70% se metto 1680 non va oltre il 20...
dopo 1 settimana di sbattimenti su questo i7xD
kinotto88
30-08-2009, 20:31
Ciao a tutti,
Secondo voi è possibile che un difetto di fabbricazione (es: memorie fallate come nel mio caso) castrino le prestazioni della scheda? Perchè rivedendo 2/3 test fatti con il benchmark integrato di Far Cry 2 inizio a preoccuparmi..
Risoluzione 1280x1024, AA 0x, DX9 e dettagli al massimo impostabile (ci mancherebbe) ottengo questi risultati:
TEST1:
Average Framerate: 48,13
Max. Framerate: 75,25
Min. Framerate: 38,79
TEST2:
Average Framerate: 42,30
Max. Framerate: 68,59
Min. Framerate: 33,20
-------------------------------
Questi dovrebbero essere invece i framerate 'giusti', se così li possiamo definire..
cut
E ovviamente questi test erano in DX10, con tutto impostato al massimo
In teoria i valori ottenuti dalla mia scheda dovrebbero essere a risoluzioni ben più alte e filtri al massimo :doh: Vabbè che loro hanno usato 6Gb di RAM DDR3 e un i7 940 ma mi sembra eccessivo lo scarto. In più i valori che rilevavo mentre giocavo era mediamente ancora più bassi..tant'è che ogni tanto qualche scatto c'era..:doh:
C'è qualche componente che mi limita..Vecchio HD ATA? Windows XP? Solo 2Gb di RAM? Colpa della scheda difettosa? Colpa dei driver (190.62, che sono comunque gli ultimi)?
Proverò con la scheda nuova appena tornata dall'assistenza a rifare i test..ma non sono molto fiducioso. Non vorrei aver buttato via 120€.
Grazie per ogni risposta.
Ciao.
è normalissimo..
modestamente tra il tuo phenom II e l'I7 940 c'è una bella differenza,e a 1280x1024 si sente tutta, il processore fa da collo..la differenza è dovuta praticamente solo a questo..
dovresti fare un test a risoluzioni più alte...
BioShock3|)
30-08-2009, 20:33
cioè tu alzi la grafica e aumentano gli fps?
se aumenti la risoluzione allora può essere.. perchè 1280 è molto soggetto al "cpu limited" a 1680 invece lo è molto di meno, ed il carico va più sulla GPU ...
io se imposto su crysis 1280 la cpu comincia ad andare al 60/70% se metto 1680 non va oltre il 20...
dopo 1 settimana di sbattimenti su questo i7xD
Cioè non capisco come ad esempio a 1280x1024 faccia 50fps di media..e poi possa ipoteticamente tenere lo stesso framerate (cioè 50fps) a risoluzioni superiori, con filtri ed effetti DX10 attivati. La scheda video lavora in entrambe le situazioni. Può lavorare di più, così come può lavorare di meno. E se le do un carico X di lavoro, lei lo esegue, generando un numero Y di frame. Chiedo scusa se ci capisco poco, o se scrivo qualcosa di sbagliato.
Poi non penso di avere un processore scarso..non stiamo parlando nè di un i9 ma neanche di un X2 o di un single core.
è normalissimo..
modestamente tra il tuo phenom II e l'I7 940 c'è una bella differenza,e a 1280x1024 si sente tutta, il processore fa da collo..la differenza è dovuta praticamente solo a questo..
dovresti fare un test a risoluzioni più alte...
Quindi portando il phenom a frequenze più alte (tipo 3.5/3.6GHz) e utilizzando risoluzioni elevate (come appunto 1920*1080) otterrei quei risultati (e mi riferisco ai grafici postati)?
kinotto88
30-08-2009, 20:42
Cioè non capisco come ad esempio a 1280x1024 faccia 50fps di media..e poi possa ipoteticamente tenere lo stesso framerate (cioè 50fps) a risoluzioni superiori, con filtri ed effetti DX10 attivati. La scheda video lavora in entrambe le situazioni. Può lavorare di più, così come può lavorare di meno. E se le do un carico X di lavoro, lei lo esegue, generando un numero Y di frame. Chiedo scusa se ci capisco poco, o se scrivo qualcosa di sbagliato.
Poi non penso di avere un processore scarso..non stiamo parlando nè di un i9 ma neanche di un X2 o di un single core.
Quindi portando il phenom a frequenze più alte (tipo 3.5/3.6GHz) e utilizzando risoluzioni elevate (come appunto 1920*1080) otterrei quei risultati (e mi riferisco ai grafici postati)?
probabilmente sì.. a quella risoluzione la cpu conta quasi zero..
Beltra.it
30-08-2009, 20:43
probabilmente sì.. a quella risoluzione la cpu conta quasi zero..
e meno chè non sia un 5000+ come il mio vecchio processore XDDD
BioShock3|)
30-08-2009, 20:45
probabilmente sì.. a quella risoluzione la cpu conta quasi zero..
Questo è un sollievo..anche se trovo strano che a 1280 la GPU non faccia il suo dovere...Ha poco lavoro da fare? Benissimo, ma lo fa lo stesso :asd:
A questo punto GTA IV me lo posso anche scordare? Visto che lì conta praticamente SOLO il processore..e se non riesco a portarlo a quelle frequenze, c'è poco da fare..
Beltra.it
30-08-2009, 20:45
Cioè non capisco come ad esempio a 1280x1024 faccia 50fps di media..e poi possa ipoteticamente tenere lo stesso framerate (cioè 50fps) a risoluzioni superiori, con filtri ed effetti DX10 attivati. La scheda video lavora in entrambe le situazioni. Può lavorare di più, così come può lavorare di meno. E se le do un carico X di lavoro, lei lo esegue, generando un numero Y di frame. Chiedo scusa se ci capisco poco, o se scrivo qualcosa di sbagliato.
Poi non penso di avere un processore scarso..non stiamo parlando nè di un i9 ma neanche di un X2 o di un single core.
Quindi portando il phenom a frequenze più alte (tipo 3.5/3.6GHz) e utilizzando risoluzioni elevate (come appunto 1920*1080) otterrei quei risultati (e mi riferisco ai grafici postati)?
il 940AMD è ottimo.. ma @def credo che anche il mio 920intel sarebbe da collo di bottiglia... 1280 sono risoluzioni che richiedono molta cpu.. e quindi dovresti occare il tuo procio almeno a 3.7 3.8 credo per non essere limitato a 1280..
EDIT, ho messo la casa xD altrimenti si poteva pensare che fossero AMD o intel tutti e 2 xD
BioShock3|)
30-08-2009, 20:49
il 940AMD è ottimo.. ma @def credo che anche il mio 920intel sarebbe da collo di bottiglia... 1280 sono risoluzioni che richiedono molta cpu.. e quindi dovresti occare il tuo procio almeno a 3.7 3.8 credo per non essere limitato a 1280..
EDIT, ho messo la casa xD altrimenti si poteva pensare che fossero AMD o intel tutti e 2 xD
3.8GHz li vedo difficili...se non altro per la scheda madre, che non è il massimo in fatto di overclock. Adesso per curiosità vedo se riesco a trovare test a 1280 della GTX260.
Quindi anche il punteggio 3DMark06 è influenzato parecchio a default (1280x1024) dalla CPU? Ok..adesso ho chiarito un paio di dubbi. Grazie a tutti per l'attenzione e la pazienza ;)
micropunta
30-08-2009, 22:50
edit: ripropongo la questione nella sezione di BOINC
_Birbante_
31-08-2009, 00:36
imho meglio se chiedi nella sezione di BOINC ;)
imho meglio se chiedi nella sezione di BOINC ;)
già..anche perchè qua nessuno sa un cazz...de sta roba..:fagiano:
già..anche perchè qua nessuno sa un cazz...de sta roba..:fagiano:
infatti :asd:
moli89.bg
31-08-2009, 09:15
già..anche perchè qua nessuno sa un cazz...de sta roba..:fagiano:
infatti :asd:
fiuuu pensavo di essere io ignorante :fagiano:
fiuuu pensavo di essere io ignorante :fagiano:
+ 1 :fagiano:
19Dante86
31-08-2009, 11:26
ciao raga sono tornato dalle ferie :D
Ho visto che non sembrano esserci novità,volevo sapere se i problemi che erano stati riscontrati con evga precision 1.8.0 sono stati risolti,oppure se chi li ha avuti ha risolto,prima di fare l'up :D
Adesso ho montato windows 7 rtm E ultimate,ho letto che la microsoft non ha deciso di non immetterla più sul mercato,peccato,la 260 sopra ci va una vera bomba :D
ciao raga sono tornato dalle ferie :D
Ho visto che non sembrano esserci novità,volevo sapere se i problemi che erano stati riscontrati con evga precision 1.8.0 sono stati risolti,oppure se chi li ha avuti ha risolto,prima di fare l'up :D
Adesso ho montato windows 7 rtm E ultimate,ho letto che la microsoft non ha deciso di non immetterla più sul mercato,peccato,la 260 sopra ci va una vera bomba :D
:eek: :read: :banned:
Beltra.it
31-08-2009, 11:33
infatti :asd:
io veramente volevo porre la domanda.. ma che è sto boinc? :fagiano:
io veramente volevo porre la domanda.. ma che è sto boinc? :fagiano:
E' un programma per il calcolo distribuito..è importante perchè con i nostri super pc possiamo aiutare chi veramente ha bisogno di tutta questa potenza per la ricerca. c'è un thread anche nel forum di hwu.
Cosa ne pensate di questa cosa?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28696077&postcount=19883
E' il caso di cambiare tema del desktop per evitare questo continuo sbalzo di frequenza almeno finchè non usciranno drivers che eviteranno sto problema?
Io penso che non ce ne sia bisogno perchè la cpu con c1 e speedstep attivi fa di continuo lo sbalzo di frequenze e voltaggio di default. Quindi, perchè dovrebbe far male alla vga? :D
davidexD
31-08-2009, 12:17
fiuuu pensavo di essere io ignorante :fagiano:
quoto
micropunta
31-08-2009, 13:58
OT: ma spero mi perdoniate.
per tutti quelli che han chiesto cos'è BOINC, si tratta di un programma che permette, partecipando a dei progetti di vostra scelta di aiutare la ricerca medico-scientifica ecc ecc, sfruttando semplicemente la potenza di calcolo, nei tempi morti delle vostre CPU e adesso, la strada è aperta anche alle GPU (ecco perchè il quesito sulla gtx 260), .
La potenza di una GPU dovrebbe incrementare la velocità di elaborazione da 2 a 10 volte rispetto ad una semplice CPU.
Immaginate decine di migliaia di pc nel mondo, che lavorano ad uno stesso progetto e farete impallidire qualsiasi Supercomputer.
per altre info andate sulla sezione BOINC (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=10), qua su hwupgrade :p.:read:
Io lo uso da due anni, e me l'ha fatto conoscere una mia amica che è stata colpita da sclerosi multipla, per cui se il mio hardware (gtx 260 compresa :D ) può contribuire alla ricerca su queste e altre malattie e non solo...ben venga.
Chiuso OT e scusatemi per lo spazio rubato al thread della nostra beneamata SV ;)
davidexD
31-08-2009, 14:35
OT: ma spero mi perdoniate.
per tutti quelli che han chiesto cos'è BOINC, si tratta di un programma che permette, partecipando a dei progetti di vostra scelta di aiutare la ricerca medico-scientifica ecc ecc, sfruttando semplicemente la potenza di calcolo, nei tempi morti delle vostre CPU e adesso, la strada è aperta anche alle GPU (ecco perchè il quesito sulla gtx 260), .
La potenza di una GPU dovrebbe incrementare la velocità di elaborazione da 2 a 10 volte rispetto ad una semplice CPU.
Immaginate decine di migliaia di pc nel mondo, che lavorano ad uno stesso progetto e farete impallidire qualsiasi Supercomputer.
per altre info andate sulla sezione BOINC (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=10), qua su hwupgrade :p.:read:
Io lo uso da due anni, e me l'ha fatto conoscere una mia amica che è stata colpita da sclerosi multipla, per cui se il mio hardware (gtx 260 compresa :D ) può contribuire alla ricerca su queste e altre malattie e non solo...ben venga.
Chiuso OT e scusatemi per lo spazio rubato al thread della nostra beneamata SV ;)
rispetto per il progetto molte volte ci sono ben poche persone che hanno questi obiettivi.
chiuso ot
Questo è un sollievo..anche se trovo strano che a 1280 la GPU non faccia il suo dovere...Ha poco lavoro da fare? Benissimo, ma lo fa lo stesso :asd:
A questo punto GTA IV me lo posso anche scordare? Visto che lì conta praticamente SOLO il processore..e se non riesco a portarlo a quelle frequenze, c'è poco da fare..
A me GTA 4 mi fa andare il procio quasi al 100% mentre la gpu manco si scalda. Credo di essere propio cpu limited. :(
BioShock3|)
31-08-2009, 17:45
A me GTA 4 mi fa andare il procio quasi al 100% mentre la gpu manco si scalda. Credo di essere propio cpu limited. :(
Io cercavo proprio di capire se acquistare o meno GTA IV..piuttosto che ritrovarmi a dover scendere a compromessi con la qualità evito del tutto l'acquisto e punto su Mass Effect, che mi costa un terzo di GTA. E li sono sicuro che non ci sono problemi di fluidità..Complimenti a Rockstar per l'ottimizzazione :asd:
Comunque non dovresti essere in una situazione di CPU limited...è il gioco a fregarsene (passatemi il termine e forse l'imprecisione) della GPU e a richiedere al processore un'elevata quantità di lavoro.. Ormai per GTA IV la base sembra essere un Quad...l'idale un i7 pompato verso i 4GHz..
19Dante86
31-08-2009, 18:01
:eek: :read: :banned:
non parlo il linguaggio dei muti :rolleyes:
Io cercavo proprio di capire se acquistare o meno GTA IV..piuttosto che ritrovarmi a dover scendere a compromessi con la qualità evito del tutto l'acquisto e punto su Mass Effect, che mi costa un terzo di GTA. E li sono sicuro che non ci sono problemi di fluidità..Complimenti a Rockstar per l'ottimizzazione :asd:
Comunque non dovresti essere in una situazione di CPU limited...è il gioco a fregarsene (passatemi il termine e forse l'imprecisione) della GPU e a richiedere al processore un'elevata quantità di lavoro.. Ormai per GTA IV la base sembra essere un Quad...l'idale un i7 pompato verso i 4GHz..
Allora, partiamo dal punto che gta4 è praticamente ottimizzato da schifo. Ma, alla base della negatività dei commenti, vi è praticamente una apaticità da parte degli utenti che è clamorosa. Con i dovuti smanettamenti riesco a godermi gta con il mio procio ORRIBILMENTE OLD a dettagli medio-alti, apparte le stringhe settate a metà. Parlo di godere, perchè è fluido, e non ho neanche guardato i fps, nonostante in alcuni punti scatti un po. Con il tuo procio non avrai assolutamente problemi con gta4. Se poi vuoi buttarti su mass effect, fa pure.
p.s. La mia config la conoscono la maggior parte degli utenti di questo settore del forum, comunque per chi non mi conoscesse ho un e2180 a 3.2ghz, 4 gb di ram 1066 e gtx 260be.
Io cercavo proprio di capire se acquistare o meno GTA IV..piuttosto che ritrovarmi a dover scendere a compromessi con la qualità evito del tutto l'acquisto e punto su Mass Effect, che mi costa un terzo di GTA. E li sono sicuro che non ci sono problemi di fluidità..Complimenti a Rockstar per l'ottimizzazione :asd:
Comunque non dovresti essere in una situazione di CPU limited...è il gioco a fregarsene (passatemi il termine e forse l'imprecisione) della GPU e a richiedere al processore un'elevata quantità di lavoro.. Ormai per GTA IV la base sembra essere un Quad...l'idale un i7 pompato verso i 4GHz..
tu dovresti essere ben attrezzato per GTA, anche se ME è un gran bel titolo.
tu dovresti essere ben attrezzato per GTA, anche se ME è un gran bel titolo.
Ciao div :) :) ;)
Ciao div :) :) ;)
Ciao Jymmy :):)
finalmente ti si vede ;)
Ciao Jymmy :):)
finalmente ti si vede ;)
Eheh, d' estate come è mio solito sparisco :asd:
Eheh, d' estate come è mio solito sparisco :asd:
si me lo avevi detto :D settembre è arrivato :O
si me lo avevi detto :D settembre è arrivato :O
EH si :D
BioShock3|)
31-08-2009, 18:53
tu dovresti essere ben attrezzato per GTA, anche se ME è un gran bel titolo.
Ok..allora se mi avanza qualche lira magari lo compro..anche se allo stesso prezzo (38,90€) potrei acquistare da GameStop Mass Effect, The Witcher e un altro titolo a scelta..Promozione 3x2 in cui rientrano appunto ME, The Witcher e molti altri titoli. Sarebbe veramente poco elegante dover imprecare per un GTA che non funziona come Dio comanda..:asd:
Fine OT su GTA ;)
moli89.bg
31-08-2009, 19:08
edit doppio post...
moli89.bg
31-08-2009, 19:08
settembre è arrivato :O
non mi risulta! :O
su gta taccio che è meglio.....
raga ho aggiornato la mia 260 con gli ultimi driver e adesso ho nuovamente quel fottutissimo problema che lo schermo diventa nero dopo un tot di tempo e che mi dice che tutto e` stato ripristinato...ma che cavolo hanno fatto? hanno peggiorato?
Beltra.it
31-08-2009, 19:52
raga ho aggiornato la mia 260 con gli ultimi driver e adesso ho nuovamente quel fottutissimo problema che lo schermo diventa nero dopo un tot di tempo e che mi dice che tutto e` stato ripristinato...ma che cavolo hanno fatto? hanno peggiorato?
sono l'unico che non ha problemi con questi drivers?..
prova a resettare la console.. oppure a reinstallarli...
_Birbante_
31-08-2009, 20:07
già..anche perchè qua nessuno sa un cazz...de sta roba..:fagiano:
infatti :asd:
_Birbante_
31-08-2009, 20:25
Allora, partiamo dal punto che gta4 è praticamente ottimizzato da schifo. Ma, alla base della negatività dei commenti, vi è praticamente una apaticità da parte degli utenti che è clamorosa. Con i dovuti smanettamenti riesco a godermi gta con il mio procio ORRIBILMENTE OLD a dettagli medio-alti, apparte le stringhe settate a metà. Parlo di godere, perchè è fluido, e non ho neanche guardato i fps, nonostante in alcuni punti scatti un po. Con il tuo procio non avrai assolutamente problemi con gta4. Se poi vuoi buttarti su mass effect, fa pure.
p.s. La mia config la conoscono la maggior parte degli utenti di questo settore del forum, comunque per chi non mi conoscesse ho un e2180 a 3.2ghz, 4 gb di ram 1066 e gtx 260be.
io mi lamentavo di come fosse ottimizzato GTA per pc, ma poi sabato ho visto la versione ps3 a casa di un amico...eeeee.....
...azz.... appena iniziato il gioco, quando si esce dall'appartamento, c'erano dei punti dove andava a 15fps :asd: giuro :asd:
il tutto con una grafica SUPER spixellata :Puke:
BioShock3|)
31-08-2009, 20:29
Allora, partiamo dal punto che gta4 è praticamente ottimizzato da schifo. Ma, alla base della negatività dei commenti, vi è praticamente una apaticità da parte degli utenti che è clamorosa. Con i dovuti smanettamenti riesco a godermi gta con il mio procio ORRIBILMENTE OLD a dettagli medio-alti, apparte le stringhe settate a metà. Parlo di godere, perchè è fluido, e non ho neanche guardato i fps, nonostante in alcuni punti scatti un po. Con il tuo procio non avrai assolutamente problemi con gta4. Se poi vuoi buttarti su mass effect, fa pure.
p.s. La mia config la conoscono la maggior parte degli utenti di questo settore del forum, comunque per chi non mi conoscesse ho un e2180 a 3.2ghz, 4 gb di ram 1066 e gtx 260be.
Ok grazie dell'incoraggiamento :asd: Però già con tweak (e righe di comando varie) non siamo tutti esperti. Molti utenti non possiedono queste conoscenze, me in primis senza prima aver chiesto qui sul forum e aver interpellato il fido Google.
Se ne avrò l'opportunità di trovarlo disponibile (era finito al Gamestop) allora lo acquisto. E volendo occo un po' anche il processore che male non fa...dissipatore nuovo permettendo.
Comunque ci sarebbero problemi a giocare con una risoluzione di 1280x1024 (limite del monitor)? Qualche post fa avevo riportato bassi framerate con Far Cry 2, e mi era stato spiegato che era una situazione di VGA CPU-Limited, proprio perchè, a quella risoluzione, conta essenzialmente la CPU.
Ora..visto che in questo gioco conta moltissimo il processore, avrei qualche problema in tal senso? Dato che, seguendo il ragionamento precedente, non salendo con la risoluzione, la GPU non sgraverebbe il processore. Spero di essermi spiegato. Grazie ;)
moli89.bg
31-08-2009, 20:50
Ok grazie dell'incoraggiamento :asd: Però già con tweak (e righe di comando varie) non siamo tutti esperti. Molti utenti non possiedono queste conoscenze, me in primis senza prima aver chiesto qui sul forum e aver interpellato il fido Google.
Se ne avrò l'opportunità di trovarlo disponibile (era finito al Gamestop) allora lo acquisto. E volendo occo un po' anche il processore che male non fa...dissipatore nuovo permettendo.
Comunque ci sarebbero problemi a giocare con una risoluzione di 1280x1024 (limite del monitor)? Qualche post fa avevo riportato bassi framerate con Far Cry 2, e mi era stato spiegato che era una situazione di VGA CPU-Limited, proprio perchè, a quella risoluzione, conta essenzialmente la CPU.
Ora..visto che in questo gioco conta moltissimo il processore, avrei qualche problema in tal senso? Dato che, seguendo il ragionamento precedente, non salendo con la risoluzione, la GPU non sgraverebbe il processore. Spero di essermi spiegato. Grazie ;)
non vedo il tuo procio in firma, ma in linea di massima con un buon quad intel o phenomII vai tranquillo, con un triple vai benino, con un dual o occhi a bestia o io tornerei a considerare l'offerta 3x2 :sofico:
se vuoi più info o più pareri vienici a trovare sul thread ufficiale :fagiano: così qui si torna a parlare di vga
BioShock3|)
31-08-2009, 20:57
non vedo il tuo procio in firma, ma in linea di massima con un buon quad intel o phenomII vai tranquillo, con un triple vai benino, con un dual o occhi a bestia o io tornerei a considerare l'offerta 3x2 :sofico:
se vuoi più info o più pareri vienici a trovare sul thread ufficiale :fagiano: così qui si torna a parlare di vga
Scusate ho levato la configurazione in firma:
Phenom II X4 920 (2,8GHz..si spera poi 250*14)
2Gb DDR2800
GTX260 192Sp
Ok fine OT ;)
così qui si torna a parlare di vga
bene :)
moli89.bg
31-08-2009, 20:58
Scusate ho levato la configurazione in firma:
Phenom II X4 920 (2,8GHz..si spera poi 250*14)
2Gb DDR2800
GTX260 192Sp [/B]
ma questo non è il thread della 216sp? :asd:
comunque vai tranquillo, magari 2gb in più di ram farebbero comodo però
mò basta però dai :stordita:
moli89.bg
31-08-2009, 20:59
edit
sono l'unico che non ha problemi con questi drivers?..
io ho sperimentato win 7 senza areo..così le frequenze stanno sempre basse..però non se po' tenere così..
http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090831214510_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090831214510_Immagine.jpg)
fa stracagare..sembra quel coso giurassico...aspè come si chiamava? Xt...xc...ah già! Xp! :p
io ho sperimentato win 7 senza areo..così le frequenze stanno sempre basse..però non se po' tenere così..
http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090831214510_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090831214510_Immagine.jpg)
fa stracagare..sembra quel coso giurassico...aspè come si chiamava? Xt...xc...ah già! Xp! :p
Cos hai da dire contro XP??!! Su che ti sono mancato :asd::D
_Birbante_
31-08-2009, 21:50
Cos hai da dire contro XP??!!
infatti :confused: :Perfido:
Cos hai da dire contro XP??!! Su che ti sono mancato :asd::D
stavo per postare un mess per chiederti che fine avevi fatto!! ma poi appena ho messo l'anteprima ho visto questo post!
Con win 7 e aero attivo, la gtx 260 ha continue oscillazioni di frequenze quando si è a desktop, il problema sembra essere nei drivers 190.xx! basta però disattivare aero e tutto torna normale.
Solo che così sembra di essere tornati ad xp e la cosa mica è tanto bella! :sofico:
_birbante_ magari sarà di un altro parere! :D
Edit: ecco difatti il suo post qui sopra! :asd:
vabbè si fa per scherzare! ;)
_Birbante_
31-08-2009, 21:56
Edit: ecco difatti il suo post qui sopra! :asd:
vabbè si fa per scherzare! ;)
;)
stai attento :Perfido: :asd:
stavo per postare un mess per chiederti che fine avevi fatto!! ma poi appena ho messo l'anteprima ho visto questo post!
Con win 7 e aero attivo, la gtx 260 ha continue oscillazioni di frequenze quando si è a desktop, il problema sembra essere nei drivers 190.xx! basta però disattivare aero e tutto torna normale.
Solo che così sembra di essere tornati ad xp e la cosa mica è tanto bella! :sofico:
_birbante_ magari sarà di un altro parere! :D
Edit: ecco difatti il suo post qui sopra! :asd:
vabbè si fa per scherzare! ;)
Ahaha arieccomi :asd: Ma cos è successo al tarpo?
Cos hai da dire contro XP??!! Su che ti sono mancato :asd::D
Che è obsoleto??
:asd:
P.s: ciao j!Mmy (non me viene la "I" finale.:D )
infatti :confused: :Perfido:
UP
Ahaha arieccomi :asd: Ma cos è successo al tarpo?
Niente...non lo vedi?? :O
:asd:
Che è obsoleto??
:asd:
P.s: ciao j!Mmy (non me viene la "I" finale.:D )
UP
Niente...non lo vedi?? :O
:asd:
ciao sinfoni .. su qualcuno che mi spiega cosa gli sia successo in pvt.. :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28638192&postcount=16463
ed è in questa stessa pagina e non c'è scusa che tenga
sospeso 5gg
>bYeZ<
Ahaha arieccomi :asd: Ma cos è successo al tarpo?
occhio ragazzi....
_Birbante_
31-08-2009, 22:44
occhio ragazzi....
quoto... :help:
toretto337
31-08-2009, 22:54
beh in linea teorica dovrebbe essere usato lo stesso metro di giudizio..
nulla contro jimmy sia chiaro
beh in linea teorica dovrebbe essere usato lo stesso metro di giudizio..
nulla contro jimmy sia chiaro
Sono appena tornato, non sapevo neanche della sospensione ..
p.s. occhio a braga ;)
beh in linea teorica dovrebbe essere usato lo stesso metro di giudizio..
nulla contro jimmy sia chiaro
segnali e fai presente il tuo pensiero.. pubblicamente sei da sospensione visto che critichi l'operato dei mod.. anzi, giustamente facciamo 5gg di sospensione, ti avevo anche avvertito e sprecato vari pvt
>bYeZ<
Beltra.it
31-08-2009, 23:09
io ho sperimentato win 7 senza areo..così le frequenze stanno sempre basse..però non se po' tenere così..
http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090831214510_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090831214510_Immagine.jpg)
fa stracagare..sembra quel coso giurassico...aspè come si chiamava? Xt...xc...ah già! Xp! :p
hhahahahah xD
Beltra.it
31-08-2009, 23:12
EDIT
DjMix1988
01-09-2009, 09:12
ciao a tutti ragazzi allora vi espongo cio che mi è successo...
grazie a voi per l'aiuto che mi avete dato per l'acquisto dell
Arctic Cooling Accelero Extreme GTX 280
per la mia scheda video gtx 260 , ma purtroppo nessuno è perfetto e quindi allego le foto di cio che mi è successo :
http://a.imagehost.org/0592/100_3493.jpg (http://a.imagehost.org/view/0592/100_3493)
http://a.imagehost.org/0277/5_13.jpg (http://a.imagehost.org/view/0277/5_13)
http://a.imagehost.org/0253/3_5.jpg (http://a.imagehost.org/view/0253/3_5)
dopo questa improvvisata mi informo e praticamente solo per il mio reference esiste solo ed unicamente il thermalright hr-03....
come mai nessuno del forum saspevo di tutto cio? io non voglio dare nessuna colpa a nessuno però cerchiamo almeno di mettere in prima pagina tutti i possibili layout di tale scheda cosi almeno nessun'altro gli capiti cio che è capitato a me...
spero di essere stato di aiuto per il forum e ringrazio a tutti coloro che mi possono dare una mano a risolvere il mio problema...
Children of Bodom
01-09-2009, 09:35
ragazzi volevo chiedere,questa scheda come si comporta sotto linux?ci sono rogne con i driver o tutto apposto?il problema del tearing nei video c'è?e con effetti attivi tipo compiz?perchè io con la mia ati sto smadonnando perchè ho il tearing nei video e con compiz attivo,e le finestre internet,quando le metto a tutto schermo ci mette tipo 2 secondi,invece dovrebbe essere immediata la cosa.grazie
kinotto88
01-09-2009, 09:37
ragazzi volevo chiedere,questa scheda come si comporta sotto linux?ci sono rogne con i driver o tutto apposto?il problema del tearing nei video c'è?e con effetti attivi tipo compiz?perchè io con la mia ati sto smadonnando perchè ho il tearing nei video e con compiz attivo,e le finestre internet,quando le metto a tutto schermo ci mette tipo 2 secondi,invece dovrebbe essere immediata la cosa.grazie
io la provai sotto debian con compiz e non ebbi alcun problema...
Children of Bodom
01-09-2009, 09:45
io la provai sotto debian con compiz e non ebbi alcun problema...hai mai visto dei video su linux?io ho il tearing,non so se sai cos'è.quella linea invisibile che ogni tanto viene a video e sembra che spezza in 2 lo schermo.
kinotto88
01-09-2009, 09:51
hai mai visto dei video su linux?io ho il tearing,non so se sai cos'è.quella linea invisibile che ogni tanto viene a video e sembra che spezza in 2 lo schermo.
sì ne vidi senza alcun genere di di tearing..
magari è per il crossfire, e i driver non del tutto ottimizzati..
ciao a tutti ragazzi allora vi espongo cio che mi è successo...
grazie a voi per l'aiuto che mi avete dato per l'acquisto dell
Arctic Cooling Accelero Extreme GTX 280
per la mia scheda video gtx 260 , ma purtroppo nessuno è perfetto e quindi allego le foto di cio che mi è successo :
dopo questa improvvisata mi informo e praticamente solo per il mio reference esiste solo ed unicamente il thermalright hr-03....
come mai nessuno del forum saspevo di tutto cio? io non voglio dare nessuna colpa a nessuno però cerchiamo almeno di mettere in prima pagina tutti i possibili layout di tale scheda cosi almeno nessun'altro gli capiti cio che è capitato a me...
spero di essere stato di aiuto per il forum e ringrazio a tutti coloro che mi possono dare una mano a risolvere il mio problema...
Quando hai smontato il dissipatore originale, non ti sei accorto che c'erano dei pad termici su quei componenti? Non ti è venuto il dubbio che andavano raffreddati?
Mi dispiace per quello che ti è successo! La prossima volta fai più attenzione :)
DjMix1988
01-09-2009, 10:15
vedi che io la vga siccome era ancora in garanzia mica la apro cosi ad occhio.... che ne sapevo io che la vga mia era particolare?
qui poi ho chiesto un po a tutti e tutti mi dicevano.. si si va bene vai tranquillo.... e poi nessuno sapeva che ci sono tre tipi di revisione della gtx 260 a 55nm..... non è il fatto di mia attenzione... che comunque è anche quello come problema.... ma c'è anche il fattore informazioni del forum.... il thread non è ben fornito quindi è normale che poi uno dice vai tranquillo.... comunque sia non voglio dare colpa a nessuno e voglio dirvi questo... a tal proposito non ci sono soluzioni per montare quell accelero?
Children of Bodom
01-09-2009, 10:31
sì ne vidi senza alcun genere di di tearing..
magari è per il crossfire, e i driver non del tutto ottimizzati..no il crossfire al momento non ce l'ho,in firma ho scritto così,ma ancora devo montare l'altra e il tearing c'è.mi sa che ne vendo una e prendo sta scheda,perchè ho bisogno di usare linux e non voglio rogne :cool:
kinotto88
01-09-2009, 10:45
no il crossfire al momento non ce l'ho,in firma ho scritto così,ma ancora devo montare l'altra e il tearing c'è.mi sa che ne vendo una e prendo sta scheda,perchè ho bisogno di usare linux e non voglio rogne :cool:
ma ti serve tutta questa potenza sotto linux?
hai mai visto dei video su linux?io ho il tearing,non so se sai cos'è.quella linea invisibile che ogni tanto viene a video e sembra che spezza in 2 lo schermo.
Risposta probabilmente idiota: ma attivare la sincronia verticale dal pannello nvidia?
Children of Bodom
01-09-2009, 11:04
ma ti serve tutta questa potenza sotto linux?no,è che mi serve una scheda potente per i giochi su windows che ho nell'altro hard disk,e al tempo stesso che non mi faccia rogne con i driver sotto linux visto che lo uso molto.
Children of Bodom
01-09-2009, 11:05
Risposta probabilmente idiota: ma attivare la sincronia verticale dal pannello nvidia?non ho una nvidia,chiedevo se chi ha nvidia ha sto problema,io al momento ho ati :D
non ho una nvidia,chiedevo se chi ha nvidia ha sto problema,io al momento ho ati :D
ah, ok! cmq dal pannello ATI dovrebbe essere possibile selezionare la sincronia verticale, cercala e prova ad attivarla, forse risolvi! :)
Children of Bodom
01-09-2009, 11:16
ah, ok! cmq dal pannello ATI dovrebbe essere possibile selezionare la sincronia verticale, cercala e prova ad attivarla, forse risolvi! :)da linux i ccc non te la fanno attivare,e comunque ho letto di gente che aveva tearing anche dopo averlo attivato da terminale.passo a nvidia va :D questa scheda come si comporta rispetto alla 4870 da 1 gb?è uguale negli fps?mi interessa per giocarci a 1920x1080
19Dante86
01-09-2009, 11:25
io sotto linux non ho provato nvidia,ho avuto rogne con la 4850,la 260 però mi fa paura,la scheda scalda e in 3d poi non saprei come fare senza un applicativo stile evga precision,per il controllo della ventola,qualcuno lo ha fatto?Non vorrei che giocando su linux la scheda prenda fuoco :D
Children of Bodom
01-09-2009, 11:27
io sotto linux non ho provato nvidia,ho avuto rogne con la 4850,la 260 però mi fa paura,la scheda scalda e in 3d poi non saprei come fare senza un applicativo stile evga precision,per il controllo della ventola,qualcuno lo ha fatto?Non vorrei che giocando su linux la scheda prenda fuoco :Dla scheda scalda come una 4870 credo :D non di piu.sotto linux non ci gioco,voglio solo riuscire ad attivare gli effetti video senza problemi con fluidità e non voglio rogne con i driver.poi ho un case full tower con ben 7 ventole quindi non credo di avere problemi :D al max userò evga precision
DjMix1988
01-09-2009, 11:44
qualcuno puo rispondere al mio post che ho precedentemente posato? XD grazie
questa gtx Asus ENGTX260 ha lo switch automatico in 2d ?
da linux i ccc non te la fanno attivare,e comunque ho letto di gente che aveva tearing anche dopo averlo attivato da terminale.passo a nvidia va :D questa scheda come si comporta rispetto alla 4870 da 1 gb?è uguale negli fps?mi interessa per giocarci a 1920x1080
Allora da quello che leggo in giro i driver ati sotto linux sono un incubo per molti, a differenza di nvidia che si comporta decisamente meglio (per non dire ottimamente).
Per quanto riguarda la vga, stai tranquillo che và come la 4870 da 1 gb, avvolte anche meglio, dipende anche dai giochi e molti sono pro nvidia.
Puoi anche vedere in giro qualche raffronto e vedrai che soddisfarrà le tue esigenze!
;)
halduemilauno
01-09-2009, 12:04
questa gtx Asus ENGTX260 ha lo switch automatico in 2d ?
intendi i 166, 287, 351 a riposo? certo che si tutte mica dipende dal modello ma dai driver.
;)
Children of Bodom
01-09-2009, 12:05
Allora da quello che leggo in giro i driver ati sotto linux sono un incubo per molti, a differenza di nvidia che si comporta decisamente meglio (per non dire ottimamente).
Per quanto riguarda la vga, stai tranquillo che và come la 4870 da 1 gb, avvolte anche meglio, dipende anche dai giochi e molti sono pro nvidia.
Puoi anche vedere in giro qualche raffronto e vedrai che soddisfarrà le tue esigenze!
;)grazie 1000 :D
moli89.bg
01-09-2009, 12:07
intendi i 166, 287, 351 a riposo? certo che si tutte mica dipende dal modello ma dai driver.
;)
tutte tranne la golden sample :fagiano:
19Dante86
01-09-2009, 12:10
evga precision su ubuntu si installa?
tutte tranne la golden sample :fagiano:
aspè la mia lo fa, alcune difatti hanno il bios aggioranto. Ora come ora era meglio se non lo faceva! :asd:
qualcuno puo rispondere al mio post che ho precedentemente posato? XD grazie
Io non riesco neppure a vedere la foto che hai postato! :confused:
moli89.bg
01-09-2009, 12:37
aspè la mia lo fa, alcune difatti hanno il bios aggioranto. Ora come ora era meglio se non lo faceva! :asd:
ah questa mi è nuova :fagiano:
_Birbante_
01-09-2009, 12:39
Ora come ora era meglio se non lo faceva! :asd:
:
come mai? :confused:
moli89.bg
01-09-2009, 12:41
come mai? :confused:
coi nuovi driver e win se7en fa le montagne russe :asd:
_Birbante_
01-09-2009, 12:43
coi nuovi driver e win se7en fa le montagne russe :asd:
e te pareva :asd:
e magari con il vecchio xp non lo fa :asd:
moli89.bg
01-09-2009, 12:44
e te pareva :asd:
e magari con il vecchio xp non lo fa :asd:
neanche con vista lo fa :ciapet:
no aspè... io c'ho la gs vecchio bios :fagiano:... ehm.... boh! :D
_Birbante_
01-09-2009, 12:45
no aspè... io c'ho la gs vecchio bios :fagiano:... ehm.... boh! :D
ah ah ah... allora non vale :O
coi nuovi driver e win se7en fa le montagne russe :asd:
già! :asd:
e te pareva :asd:
e magari con il vecchio xp non lo fa :asd:
Con xp non lo fa perchè non ha tutte quelle cose sfiziose di grafica avanzata a desktop! :p
Cmq lo fa solo con i 190.xx
_Birbante_
01-09-2009, 12:56
edit!
_Birbante_
01-09-2009, 12:57
Con xp non lo fa perchè non ha tutte quelle cose sfiziose di grafica avanzata a desktop! :p
Cmq lo fa solo con i 190.xx
quindi e per la graficozza figa che da quei problemi.....capito :D
vabbè speriamo che sti giramenti di balle finiscano presto dai ;)
davidexD
01-09-2009, 13:00
montagne russe cioe??
19Dante86
01-09-2009, 13:00
io non ho nessun problema,non mi si alzano le frequenze,io ho i miei profili da 2d e 3d,però restano sempre fermi,anzi la mia scheda va meglio che su xp
_Birbante_
01-09-2009, 13:01
montagne russe cioe??
se non ho capito male nel senso che le frequenze passano continuamente da 2D a 3D
se non ho capito male nel senso che le frequenze passano continuamente da 2D a 3D
Esattamente. lo fa a chi ha:
- gtx260 con bios che switcha in automatico da 2d a 3d
- drivers 190.xx
- win 7!
moli89.bg
01-09-2009, 13:58
- gtx260 con bios che switcha in automatico da 2d a 3d
gainward gs bios old :asd:
- drivers 190.xx
186.18 :asd:
- win 7!
vista x64 :asd:
ah, ok! cmq dal pannello ATI dovrebbe essere possibile selezionare la sincronia verticale, cercala e prova ad attivarla, forse risolvi! :)
RISOLVE, non forse :asd:
Beltra.it
01-09-2009, 15:05
RISOLVE, non forse :asd:
se la console non è installabile su linux, non può cmq attivarla non credi?:fagiano:
se la console non è installabile su linux, non può cmq attivarla non credi?:fagiano:
Non avevo letto fosse su linux ... :Prrr:
Beltra.it
01-09-2009, 15:40
Non avevo letto fosse su linux ... :Prrr:
hehehe
si sa che ati non pensa di fare supporto decente a linux...
all'installazione di linux, rileva e installa in automatico la gtx..
linux penso sia nata per lavorare con nvidia
kinotto88
01-09-2009, 16:18
evga precision su ubuntu si installa?
bisognerebbe provarci con wine..
gianni1879
01-09-2009, 18:21
Ban per l'utente _Birbante_ già conosciuto sul forum come Mister Tarpone, che si è riscritto pochi giorni fa, al quale è stato comunicato al momento della sua sottoscrizione al forum di rispettare ed assumere un comportamento lecito, cosa che puntualmente non ha fatto, motivo per cui si è deciso di comune accordo in staff nel Ban della sua persona.
La decisione non è ridiscutibile e che pertanto si invita gli utenti a non perdere tempo a perorare una causa persa.
Ogni ulteriore discussione pubblica su questa vicenda oltre questo messaggio, sarà presa in esame e saranno decisi gli eventuali provvedimenti disciplinari a carico dell'utente.
-- Lo Staff di Hwupgrade --
micropunta
01-09-2009, 19:38
ragazzi volevo chiedere,questa scheda come si comporta sotto linux?ci sono rogne con i driver o tutto apposto?il problema del tearing nei video c'è?e con effetti attivi tipo compiz?perchè io con la mia ati sto smadonnando perchè ho il tearing nei video e con compiz attivo,e le finestre internet,quando le metto a tutto schermo ci mette tipo 2 secondi,invece dovrebbe essere immediata la cosa.grazie
La uso con ubuntu 64 bit, nessun problema.
io sotto linux non ho provato nvidia,ho avuto rogne con la 4850,la 260 però mi fa paura,la scheda scalda e in 3d poi non saprei come fare senza un applicativo stile evga precision,per il controllo della ventola,qualcuno lo ha fatto?Non vorrei che giocando su linux la scheda prenda fuoco :D
:D ehehe, la mia stà sui 48-49° e ha toccato massimo i 68° macinando dati con BOINC, proprio in questi giorni.
Per un overclock e quindi anche underclock della scheda, ....ci sarebbe nvclock, ma è rimasto un pò indietro, con la gtx260 non mi funzionava.
hehehe
si sa che ati non pensa di fare supporto decente a linux...
all'installazione di linux, rileva e installa in automatico la gtx..
linux penso sia nata per lavorare con nvidia
beh non esageriamo, certo c'è una collaborazione ormai da anni con linux, da parte di Nvidia in ambito grafico professionale, ecco perchè poi a noi poveri mortali arrivano dei drivers che vanno bene ;) .
La Ati dal canto suo è un pò che stà rilasciando pacchi di documentazione, in maniera che gli sviluppatori possano procedere con la realizzazione di drivers open, cosa che stà già accadendo (vedi radeon e radeonhd), visto che dei catalyst si lamentan tutti.
Beltra.it
01-09-2009, 19:47
beh si ci sono anche driver di terzi
ciao a tutti...
devo prendere una gtx 260 GS della Gainward :D ma non ho capito cosa è il flash da bios o qualcosa del genere nella prima pagina me lo spiegate please?:p
ciao a tutti...
devo prendere una gtx 260 GS della Gainward :D ma non ho capito cosa è il flash da bios o qualcosa del genere nella prima pagina me lo spiegate please?:p
L' unica pecca della golden sample è di non usare lo switcher 2d 3d .. questo lo risolvi con il flash del bios. Il flash del bios è praticamente l' "installazione" di un nuovo bios che, in questo caso, ti abilita lo switcher.
L' unica pecca della golden sample è di non usare lo switcher 2d 3d .. questo lo risolvi con il flash del bios. Il flash del bios è praticamente l' "installazione" di un nuovo bios che, in questo caso, ti abilita lo switcher.
Le ultime hanno già il bios nuovo e quindi lo switch lo fanno in automatico..;)
Le ultime hanno già il bios nuovo e quindi lo switch lo fanno in automatico..;)
Essi, ma lui mi chiedeva il problema delle gs e gliel' ho spiegato .. ;)
Essi, ma lui mi chiedeva il problema delle gs e gliel' ho spiegato .. ;)
Ed io ho agginunto che le ultime hanno già il bios che switcha...:O
:D
Ed io ho agginunto che le ultime hanno già il bios che switcha...:O
:D
Ben fatto sinfoni :) :)
Ciao ragazzi, quanti di voi hanno aggiornato il bios della Gainward gs? E' andato tutto a buon fine? Avete notato dei miglioramenti o peggioramenti in oc?
Thx. :)
el guajiro
02-09-2009, 15:27
ciao, vorrei creare un profilo con questa vga che consumi il meno possibile, se abbasso troppo core shader e memory rischio di rovinare la vga?
ciao, vorrei creare un profilo con questa vga che consumi il meno possibile, se abbasso troppo core shader e memory rischio di rovinare la vga?
No, al massimo rischi di essere instabile ;)
el guajiro
02-09-2009, 16:03
che paramentri mi consigliate per una configurazione per navigare in internet?
ciao, vorrei creare un profilo con questa vga che consumi il meno possibile, se abbasso troppo core shader e memory rischio di rovinare la vga?
La vga già stà in idle e 2d quando navighi e i valori se vedi tramiti i relativi programmi come evga precision o rivaturner stanno al minimo consenti dal bios di fabbrica, appunto per non avere instabilità
Tu come vorresti abbassare questi valori al di sotto di quelli di fabbrica??
che paramentri mi consigliate per una configurazione per navigare in internet?
Ti consiglio di cambiare vga :asd:
Beltra.it
02-09-2009, 16:43
Ti consiglio di cambiare vga :asd:
:sbonk:
cosa pensi la mia firma è fatta per un pc esclusivo ascolto musica chat e forum :O
cellino92
02-09-2009, 18:15
:sbonk:
cosa pensi la mia firma è fatta per un pc esclusivo ascolto musica chat e forum :O
:asd:
Ti consiglio di cambiare vga :asd:
non posso esser più d'accordo...:D
c'è qualcuno magari con un e8400 e una gtx260 che ha fatto 3dmark06? vorrei sapere quanto si va su anche se la cosa poi è poco indicativa...
non posso esser più d'accordo...:D
c'è qualcuno magari con un e8400 e una gtx260 che ha fatto 3dmark06? vorrei sapere quanto si va su anche se la cosa poi è poco indicativa...
con la config in firma faccio 17500 punti circa...
con la config in firma faccio 17500 punti circa...
ihiiihiiih 18k
ps 192sp
con la config in firma faccio 17500 punti circa...
ihiiihiiih 18k
ps 192sp
La differenza non è proprio poca...ora voglio sapere a che PL tenete i vostri sistemi...:D
P.s: non chiedete a me che non interessa sapere il 3dmerd che punteggio mi restituisce..:asd:
Beltra.it
02-09-2009, 20:58
con la config in firma faccio 17500 punti circa...
quanti pnt ti da la 260?
cazz quando avevo il pc che mi sembrava non funzionasse, (con i7) facevo 41mila sulla cpu e 9500 sulla VGA.. totale mi dava 11mila... vabbè O.o
ah ma forse perchè io ho usato il vantage?
cellino92
02-09-2009, 21:45
quanti pnt ti da la 260?
cazz quando avevo il pc che mi sembrava non funzionasse, (con i7) facevo 41mila sulla cpu e 9500 sulla VGA.. totale mi dava 11mila... vabbè O.o
ah ma forse perchè io ho usato il vantage?
sicuro...non puoi fare 41k di cpu con 3dmark06 :D :D :D a meno che non hai un 975 a 8 giggi ;)
Beltra.it
02-09-2009, 21:56
sicuro...non puoi fare 41k di cpu con 3dmark06 :D :D :D a meno che non hai un 975 a 8 giggi ;)
41mila era di punteggio CPU.... totale su 3dmark vantage ho fatto 11mila punti.. 41mila sulla mia cpu mi sembra un po' pochino.. ora che ho il sistema a puntino provero il mark06 normale
41mila era di punteggio CPU.... totale su 3dmark vantage ho fatto 11mila punti.. 41mila sulla mia cpu mi sembra un po' pochino.. ora che ho il sistema a puntino provero il mark06 normale
ora se te lo ritrovo posto il mio di 3dmark vantage! :)
eccola:
http://h.imagehost.org/t/0325/3dmark_vantage.jpg (http://h.imagehost.org/view/0325/3dmark_vantage) http://h.imagehost.org/t/0292/screen.jpg (http://h.imagehost.org/view/0292/screen)
Beltra.it
02-09-2009, 22:10
ora se te lo ritrovo posto il mio di 3dmark vantage! :)
oki :)
cellino92
02-09-2009, 22:23
ora se te lo ritrovo posto il mio di 3dmark vantage! :)
eccola:
http://h.imagehost.org/t/0325/3dmark_vantage.jpg (http://h.imagehost.org/view/0325/3dmark_vantage)
bè si ci sono 5k punti di differenza, ma il tuo è pur sempre un qx a 4 giga quindi mi sembra che sia allineato...beltra a quanto lo tenevi tu?
cavolo io il vantage non posso installarlo...almeno vedevo più o meno quanto salivo però un idea me la sono fatta....;)
Beltra.it
02-09-2009, 22:31
bè si ci sono 5k punti di differenza, ma il tuo è pur sempre un qx a 4 giga quindi mi sembra che sia allineato...beltra a quanto lo tenevi tu?
non ricordo se eri a 2.7, o 3.5 o default... ora reinstallo e provo...
cmq si il 9650extreme non è molto differnte dall'i7.. alla fine l'i7 va di più solo con l'HT.. per il resto siamo li
@ gius... eri in O.C con la GPU giusto? io lo faccio a frequenze reference... 576 999 etc...
@ gius... eri in O.C con la GPU giusto? io lo faccio a frequenze reference... 576 999 etc...
si esatto! :) nello screen puoi vedere le frequenze della vga nei grafici di rivatuner! ne ho aggiunto un'altro nel post sopra, stesse identiche frequenze di cpu e vga. Lo feci per conferma, non volevo che il risultato del primo fosse stato un caso! :D
Beltra.it
02-09-2009, 22:55
http://img10.imageshack.us/img10/6485/immagineyal.th.jpg (http://img10.imageshack.us/i/immagineyal.jpg/)
mi sembra di fare un po' poco però
giustaf, forse ti chiedo troppo, non è che potresti provare con GPU e CPU come i miei valori?
ps: sul 3D dell'i7 però con O.C a 3.6 vedo oltre 50mila pnt sulla cpu... però non ho trovato nessuno cun una gtx.. solo con SLI
ps: ora nel 3D ufficiale del vantage un i7 a 4.3 fa 20mila punti O.o... mah....
secondo me sei perfettamente in linea, è normale con cpu a 3.3Ghz e gtx260 a default! ricordo che il tarpo fece un 3dmark06 e si stupì della differenza che c'era tra il punteggio a default e quello in oc.
E' il grosso problema del 3dmark..far sembrare alcuni componenti e alcuni overclock fondamentali per poter giocare decentemente!
Io se vuoi il test te lo faccio, ora no perchè tra un po' vado a letto. Domani ho lo stage tutto il giorno, la sera quando torno dovrei trovare 10 min per fartelo, senza troppi problemi! ;)
Beltra.it
02-09-2009, 23:37
secondo me sei perfettamente in linea, è normale con cpu a 3.3Ghz e gtx260 a default! ricordo che il tarpo fece un 3dmark06 e si stupì della differenza che c'era tra il punteggio a default e quello in oc.
E' il grosso problema del 3dmark..far sembrare alcuni componenti e alcuni overclock fondamentali per poter giocare decentemente!
Io se vuoi il test te lo faccio, ora no perchè tra un po' vado a letto. Domani ho lo stage tutto il giorno, la sera quando torno dovrei trovare 10 min per fartelo, senza troppi problemi! ;)
cmq il test è a 3.5.. :) 167x21
era in risparmio nello screen (leggero risparmio xD)
beh vedo 41mila, vedo altri che con un O.C a 4.4 fanno 20mila O.o e 20mila Pmt con sli di 285 etc... mah..
l'unico che può farmi un test sei tu hehe alla fine sei quello che più si avvicina alla mia cpu..
cmq fai con comodo, se ti rompe non serve ^^
occo un po' la scheda e vedo che risultati ottengo :)
domani il tempo per farlo lo trovo..allora cpu a 3.5Ghz e vga a freq della gtx 260 liscia senza oc di fabbrica!
Beltra.it
02-09-2009, 23:51
domani il tempo per farlo lo trovo..allora cpu a 3.5Ghz e vga a freq della gtx 260 liscia senza oc di fabbrica!
oke grazie mille ^^
troppo gentile :)
electricdreams
03-09-2009, 12:08
Le ultime hanno già il bios nuovo e quindi lo switch lo fanno in automatico..;)
Scusa ma per ultime intendi quelle con product code che finisce con 0612 ?
Le prima hanno product code che finisce con 0025.
Mi sembra che ci sia anche un altra leggera differenza tra le due schede, ovvero sul tipo di uscita,
nella 0025 dice :
Video-Features : Extreme HD-Output
Connectivity : DUAL DVI + TV-Out
mentre per la 0612 dice :
Video-Features : HDMI-Output
Connectivity : HDMI + DVI + VGA
Qualcuno riesce a fare un po di chiarezza su questa cosa?
le 0612 sono quelle piu' nuove ed hanno anche il BIOS già fixato?
Grazie a tutti quelli che potrebbero avere un idea in merito :-)
Scusa ma per ultime intendi quelle con product code che finisce con 0612 ?
Le prima hanno product code che finisce con 0025.
Mi sembra che ci sia anche un altra leggera differenza tra le due schede, ovvero sul tipo di uscita,
nella 0025 dice :
Video-Features : Extreme HD-Output
Connectivity : DUAL DVI + TV-Out
mentre per la 0612 dice :
Video-Features : HDMI-Output
Connectivity : HDMI + DVI + VGA
Qualcuno riesce a fare un po di chiarezza su questa cosa?
le 0612 sono quelle piu' nuove ed hanno anche il BIOS già fixato?
Grazie a tutti quelli che potrebbero avere un idea in merito :-)
si mi interessa moooolto anche a me...:D ;)
ihiiihiiih 18k
ps 192sp
:asd: il test l'ho fatto con vga default ovviamente...:asd: E nn ultimi drivers ;)
moli89.bg
03-09-2009, 14:40
...E nn ultimi drivers ;)
meglio và :stordita:
meglio và :stordita:
diki? :eek:
moli89.bg
03-09-2009, 14:48
diki? :eek:
per quanto mi riguarda gli ultimi sono stati un mezzo flop (anzi, un flop intero và...), e non parlo dei problemi con seven e freq ballerine... nè di 3dmark visto che ne avrò fatto massimo uno in tutta la mia vita :asd:
per quanto mi riguarda gli ultimi sono stati un mezzo flop (anzi, un flop intero và...), e non parlo dei problemi con seven e freq ballerine... nè di 3dmark visto che ne avrò fatto massimo uno in tutta la mia vita :asd:
ma che problemi danno in generale?
moli89.bg
03-09-2009, 14:52
ma che problemi danno in generale?
in generale non lo so :asd: so solo che avevo strane righe in fuel e stuttering in gtaIV... tempo 2 giorni e li ho pensionati :ciapet:
in generale non lo so :asd: so solo che avevo strane righe in fuel e stuttering in gtaIV... tempo 2 giorni e li ho pensionati :ciapet:
a gta nn ci gioco...fuel devo ancora provarlo...:D
moli89.bg
03-09-2009, 15:02
a gta nn ci gioco...fuel devo ancora provarlo...:D
tutte a me capitano :cry:
tutte a me capitano :cry:
:friend: :cincin: :vicini: :ubriachi: :ahahah: :angel:
:asd: il test l'ho fatto con vga default ovviamente...:asd: E nn ultimi drivers ;)
e ci mancherebbe e una black...
tu core 666 io 650
tu shader 1404 io 1400
tu ram 2300 io 2300
tu 212 sp io 192
:D :D :D :D :Prrr: :Prrr:
e ci mancherebbe e una black...
tu core 666 io 650
tu shader 1404 io 1400
tu ram 2300 io 2300
tu 212 sp io 192
:D :D :D :D :Prrr: :Prrr:
si..si...allora la tua è marziana :asd: Cmq aspetta che adesso sto testando le ram e nn posso fare altro...appena sono apposto in tutto, ti sistemo io :asd::sofico:
ma nessuno qui ha una 260 a liquido per confrontare le frequenze? :cry:
ma nessuno qui ha una 260 a liquido per confrontare le frequenze? :cry:
quando escono le cpu a 32nm cambio piattaforma e penso di mettere cpu e vga sotto liquido...se hai pazienza di aspettare! :sofico:
quando escono le cpu a 32nm cambio piattaforma e penso di mettere cpu e vga sotto liquido...se hai pazienza di aspettare! :sofico:
aspetto si... ndo vado :asd:
ma nessuno qui ha una 260 a liquido per confrontare le frequenze? :cry:
Io il mese prossimo o forse prima la liquido ;)
Son propio curioso di sapere quanto può salire ancora :D
PS: tu ke radiatore hai?
l'impianto è in serie o parallelo?
Io il mese prossimo o forse prima la liquido ;)
Son propio curioso di sapere quanto può salire ancora :D
PS: tu ke radiatore hai?
l'impianto è in serie o parallelo?
radiatore da 360 impianto in serie ;)
ma nessuno qui ha una 260 a liquido per confrontare le frequenze? :cry:
radiatore da 360 impianto in serie ;)
Hai anke il procio a iquido vero?
xkè io ho un radiatore doppio, ma credo non basti per cpu e vga, quindi pensavo di prendere un rad triplo e mantenere anke il doppio, siccome a liquido metterò anke la mobo ;)
Hai anke il procio a iquido vero?
xkè io ho un radiatore doppio, ma credo non basti per cpu e vga, quindi pensavo di prendere un rad triplo e mantenere anke il doppio, siccome a liquido metterò anke la mobo ;)
ho cpu, northbridge e vga a liquido! Forse ci vuole un 360 anche per te...
ho cpu, northbridge e vga a liquido! Forse ci vuole un 360 anche per te...
quando fanno il bagnetto :D
moli tm
moli89.bg
03-09-2009, 17:09
praticamente tutto :D
edit: azz m'hai fregato....
kinotto88
03-09-2009, 17:14
radiatore da 360 impianto in serie ;)
che rad hai in particolare..? pensavo anch'io di prendere un triventola..
edit: azz m'hai fregato....
se vuoi edito :asd:
moli89.bg
03-09-2009, 17:17
se vuoi edito :asd:
stavo per scrivere: "quando fanno il bagnetto" :stordita:
ho cpu, northbridge e vga a liquido! Forse ci vuole un 360 anche per te...
Be mi sa ke prenderò pure io il 360, ma terrò anke il 240 ke ho ora :p
Altrimenti prendo un'altro 240 :rolleyes:
Deciderò....
Ma il dubbio + grande resta se prendere un fullcover per la GTX oppure come la soluzione tua
parlando di raffeddamento i dissi stock in particolare della gainward come sono? se si sale con le frequenze che margini ci sono? e poi la gainward è gia occata di fabbrica no?
Scusa ma per ultime intendi quelle con product code che finisce con 0612 ?
Le prima hanno product code che finisce con 0025.
Qualcuno riesce a fare un po di chiarezza su questa cosa?
le 0612 sono quelle piu' nuove ed hanno anche il BIOS già fixato?
Grazie a tutti quelli che potrebbero avere un idea in merito :-)
Allora, la mia è recentissima (un paio di mesi), ha il nuovo bios ed è 0025! :D
Pensa che pure al bios fixato non hanno cambiato il nome, che è identico a quello vecchio!
ti ho fatto crollare tutte le certezze! :asd:
Bertra.it ti metto qua il test! Vedi che avevo ragione a dirti di stare tranquillo e che era tutto apposto? :D
La cpu l'ho messa a 400x8,5..per motivi di tempo non mi sono messo a spostare il FSB da 400Mhz..quindi se vuoi un confronto perfetto metti tu la cpu a 3,4GHz! :)
http://h.imagehost.org/t/0127/Immagine.jpg (http://h.imagehost.org/view/0127/Immagine)
si..si...allora la tua è marziana :asd: Cmq aspetta che adesso sto testando le ram e nn posso fare altro...appena sono apposto in tutto, ti sistemo io :asd::sofico:
ti farei uno screen solo che va a finire ti ci vuole un portafoto per tenere la collezione dei miei bench.......
:D :sofico: :ciapet: :Prrr:
Beltra.it
03-09-2009, 18:44
Allora, la mia è recentissima (un paio di mesi), ha il nuovo bios ed è 0025! :D
Pensa che pure al bios fixato non hanno cambiato il nome, che è identico a quello vecchio!
ti ho fatto crollare tutte le certezze! :asd:
Bertra.it ti metto qua il test! Vedi che avevo ragione a dirti di stare tranquillo e che era tutto apposto? :D
La cpu l'ho messa a 400x8,5..per motivi di tempo non mi sono messo a spostare il FSB da 400Mhz..quindi se vuoi un confronto perfetto metti tu la cpu a 3,4GHz! :)
http://h.imagehost.org/t/0127/Immagine.jpg (http://h.imagehost.org/view/0127/Immagine)
hey grazie giustaf.
cmq faccio poki pnt sulla pcpu...
cl ppu attivo dovrei fare a quella frequenzaq circa 52milapntu (score cpu)
come fanno tutti queii che hanno un i7...
mentre faccio solo 46mila..:sofico:
Para Noir
05-09-2009, 00:01
Ciao ragazzi, mio fratello ha preso ieri la gainward 260gtx GS, con il numero di serie sfigato :asd: ad ogni modo, io mi sono letto un bel pò di thread in passato, ma non ho trovato la soluzione. Ha dei problemi di stuttering, ad es. in cod4 ruotando la visuale si notano come dei microscatti, anche se i frame sono sugli 80-90, con leggere oscillazioni fino ai 30. Con la 8800gts 320Mb di prima (fusa) era tutto perfetto. Ha appena formattato (XP) ed aggiornato tutto con gli ultimi driver. Ali CM 600W, e6600, p5b con 2g di ram. A qualcuno è già successo o ha qualche idea? thx!
novemilaotto
05-09-2009, 09:01
Ciao ragazzi, mio fratello ha preso ieri la gainward 260gtx GS, con il numero di serie sfigato :asd: ad ogni modo, io mi sono letto un bel pò di thread in passato, ma non ho trovato la soluzione. Ha dei problemi di stuttering, ad es. in cod4 ruotando la visuale si notano come dei microscatti, anche se i frame sono sugli 80-90, con leggere oscillazioni fino ai 30. Con la 8800gts 320Mb di prima (fusa) era tutto perfetto. Ha appena formattato (XP) ed aggiornato tutto con gli ultimi driver. Ali CM 600W, e6600, p5b con 2g di ram. A qualcuno è già successo o ha qualche idea? thx!
a che risoluzione gioca? il procio è a default? io ho più o meno stessa config,p5b deluxe,e6600 a 3300mhz 4 gigi di ram
DjMix1988
05-09-2009, 09:08
popolo della gtx 260 a 55nm di prima revisione.... chi ha avuto problema con l'installazione dell accelero extreme gtx 280 su una evga gtx 260 con pcb non reference ( cito anche zotac che ha la vga con pcb non refence) hanno anche esse la possibilità di montare tale dissipatore... non c'è bisogno di montare i dissipatori sulle ram... basta solo quello sul chip e sulle due ram che gli stanno affianco... e poi il resto è tutto uguale.... appena posso faccio delle foto e vi faccio vedere.... spero che poi verrà messo in prima pagina da cosi c
togliere i dubbi a coloro che vogliono montarsi tale dissipagtore su questa fantastica vga XD
hanno anche esse la possibilità di montare tale dissipatore... non c'è bisogno di montare i dissipatori sulle ram... basta solo quello sul chip e sulle due ram che gli stanno affianco... e poi il resto è tutto uguale....
che significa è tutto uguale?
DjMix1988
05-09-2009, 09:47
che si monta il dissipatore enorme sul chip grafico con tanto di pasta termica e via
moli89.bg
05-09-2009, 09:49
che si monta il dissipatore enorme sul chip grafico con tanto di pasta termica e via
allora non capisco perchè hai fatto tutte ste storie quando t'è arrivato :wtf:
allora non capisco perchè hai fatto tutte ste storie quando t'è arrivato :wtf:
infatti :asd:
DjMix1988
05-09-2009, 10:53
perche lo scoperto dopo che le memorie fino a 105 gradi posso lavorare dopo fondono... e siccome le ventole del accelero hanno 81CFM le ram non passano la soglia dei 75 gradi... ed è quindi possibile ( a rischio pero) poter sfruttare il dissipatore.... questa comunque non penso che era una nota gia nota a tutti
perche lo scoperto dopo che le memorie fino a 105 gradi posso lavorare dopo fondono... e siccome le ventole del accelero hanno 81CFM le ram non passano la soglia dei 75 gradi... ed è quindi possibile ( a rischio pero) poter sfruttare il dissipatore.... questa comunque non penso che era una nota gia nota a tutti
cioè le ram non sono dissipate? Lascia stare, devi raffreddarle! NON POSSONO LAVORARE OLTRE I 70° rischi di cuocerle! Io ho cotto 2 7900gt per non aver dissipato le ram, occhio quindi
moli89.bg
05-09-2009, 10:57
perche lo scoperto dopo che le memorie fino a 105 gradi posso lavorare dopo fondono... e siccome le ventole del accelero hanno 81CFM le ram non passano la soglia dei 75 gradi... ed è quindi possibile ( a rischio pero) poter sfruttare il dissipatore.... questa comunque non penso che era una nota gia nota a tutti
forse perchè il 99% dei possessori, o la liquidano, o si tengono i già validi dissi stock :stordita:
comunque anch'io sono un po' perplesso su quei 75°....
DjMix1988
05-09-2009, 11:24
io per sicurezza vicino al dissy ci ho messo una bella ventolozza da 62cfm per sicurezza.... cosi arriva anche aria fresca alle ram... anche perche ora vi faccio vedere una cosa...
Questa è la guida per montare il dissy sulle nuove layout ( sulle prime e due foto cliccate per vederle bene)
http://a.imagehost.org/t/0348/1_68.jpg (http://a.imagehost.org/view/0348/1_68)
http://a.imagehost.org/t/0218/2_12.jpg (http://a.imagehost.org/view/0218/2_12)
Non so se avete notate ma le ram che sono attorno al chip grafico non sono dissipate.... perche questo? arctic cooling risponde cosi
http://a.imagehost.org/0084/3_22.jpg (http://a.imagehost.org/view/0084/3_22)
considerando questo fatto arctic cooling assicura la totale funzionalità del prodotto... ditemi voi... io comunque leggendo ste cose sono rimasto perplesso pero alla fine dopo 3 ore di benchmark e mezz ora di gta tutto continuo la vga ha raggiunto massimo i 55°... appena accesa mi ritrovo la vga a 39°
moli89.bg
05-09-2009, 11:27
mah... se lo dicono loro sarà vero :stordita: spero però che a 1600rpm come dicono loro non faccia casino...
meglio se ridimensioni le immagini però (sto navigando a 1024x768 ed è un macello :asd:)
DjMix1988
05-09-2009, 11:33
vedi ora ti piace ? XD scherzo comunque spero che sia utile come cosa... e che venga messo in prima pagina cosi almeno non ci riempiamo di nuovo con un altro utente di messaggi e di richieste inutili XD
io per sicurezza vicino al dissy ci ho messo una bella ventolozza da 62cfm per sicurezza.... cosi arriva anche aria fresca alle ram... anche perche ora vi faccio vedere una cosa...
Questa è la guida per montare il dissy sulle nuove layout ( sulle prime e due foto cliccate per vederle bene)
http://a.imagehost.org/t/0348/1_68.jpg (http://a.imagehost.org/view/0348/1_68)
http://a.imagehost.org/t/0218/2_12.jpg (http://a.imagehost.org/view/0218/2_12)
Non so se avete notate ma le ram che sono attorno al chip grafico non sono dissipate.... perche questo? arctic cooling risponde cosi
http://a.imagehost.org/0084/3_22.jpg (http://a.imagehost.org/view/0084/3_22)
considerando questo fatto arctic cooling assicura la totale funzionalità del prodotto... ditemi voi... io comunque leggendo ste cose sono rimasto perplesso pero alla fine dopo 3 ore di benchmark e mezz ora di gta tutto continuo la vga ha raggiunto massimo i 55°... appena accesa mi ritrovo la vga a 39°
alla fine si perchè anche se non in contatto fisico le alette del dissi sono sopra tutto il pcb essendo che il calore va in alto...in più ci sono le ventoline in estrazione...si può andare tranquilli con arctic cooling:D :D
moli89.bg
05-09-2009, 12:32
...anche se non in contatto fisico le alette del dissi sono sopra tutto il pcb essendo che il calore va in alto...
hai il case sottosopra te? :ciapet:
vabbè comunque non resta che fidarsi, mal che vada vai a scambiare 4 paroline con quelli delle AC http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090222141954_blood.gif
hai il case sottosopra te? :ciapet:
vabbè comunque non resta che fidarsi, mal che vada vai a scambiare 4 paroline con quelli delle AC http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090222141954_blood.gif
già che pirla....:D
Para Noir
05-09-2009, 13:45
a che risoluzione gioca? il procio è a default? io ho più o meno stessa config,p5b deluxe,e6600 a 3300mhz 4 gigi di ram
A 1680x1050, il procio è a default e a 3dmark06 fa circa 11k punti. Il punto è che con la vecchia 8800gts 320Mb a parità di impostazioni non aveva questa sorta di "incertezze", come dei microscatti anche se poi i frame sono comunque elevati (cod4 sui 90) =(
hai il case sottosopra te? :ciapet:
vabbè comunque non resta che fidarsi, mal che vada vai a scambiare 4 paroline con quelli delle AC http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090222141954_blood.gif
Io non mi fido, meglio dissiparle! :O
Io non mi fido, meglio dissiparle! :O
del tipo? le metti in contatto fisico cole alette?
del tipo? le metti in contatto fisico cole alette?
Io ho preso un dissi fullcover per dissipare tutto, altrimenti metto dei lunzini!
DjMix1988
05-09-2009, 17:39
ragazzuoli.... cxerchiamo di moderare tutti i termini e di ragionare sopra.... cioè se le istruzioni dicono quello vuol dire che c'è un motivo... poi oddio è meglio dissiparle... ma se non ho i dissipatori che mi comprono tutte le ram che faccio?
A 1680x1050, il procio è a default e a 3dmark06 fa circa 11k punti. Il punto è che con la vecchia 8800gts 320Mb a parità di impostazioni non aveva questa sorta di "incertezze", come dei microscatti anche se poi i frame sono comunque elevati (cod4 sui 90) =(
posso chiederti quale sarebbe questo seriale sfigato?
non ho mai sentito parlare di gainward GS sfigate, con un particolare numero di serie...
Hai provato a giocare in modalità finestra?
DjMix1988
05-09-2009, 17:54
raga visto che ci siete... per caso sapete un sito dove posso scaricare qualche bios nuovo o mod per la mia vga?
ragazzuoli.... cxerchiamo di moderare tutti i termini e di ragionare sopra.... cioè se le istruzioni dicono quello vuol dire che c'è un motivo... poi oddio è meglio dissiparle... ma se non ho i dissipatori che mi comprono tutte le ram che faccio?
moderare i termini? Qui chi ha accusato gli utenti del thread senza poi averne motivo sei tu, non noi :asd:
moli89.bg
05-09-2009, 19:12
non ho mai sentito parlare di gainward GS sfigate, con un particolare numero di serie...
ci sono gs che hanno lo switch 2d/3d e quelle che non lo hanno, ma non le definirei sfigate... poverine :cry:
ci sono gs che hanno lo switch 2d/3d e quelle che non lo hanno, ma non le definirei sfigate... poverine :cry:
di questi periodi io le definirei culate..:ciapet: ! :O
moli89.bg
05-09-2009, 19:27
di questi periodi io le definirei culate..:ciapet: ! :O
quoto :sofico:
Qui chi ha accusato gli utenti del thread senza poi averne motivo sei tu, non noi
we modera i termini sopino :O
ci sono gs che hanno lo switch 2d/3d e quelle che non lo hanno, ma non le definirei sfigate... poverine :cry:
ah ok, questo lo sapevo già :) (alla fine basta aggiornare la bios...), pensavo ci fosse una serie particolarmente sfigata che aveva problemi di stuttering, come è successo a Para Noir.
di questi periodi io le definirei culate..:ciapet: ! :O
eh dai, addirittura... :)
moli89.bg
05-09-2009, 20:29
pensavo ci fosse una serie particolarmente sfigata che aveva problemi di stuttering, come è successo a Para Noir.
o è sfortuna, o il problema sta altrove :(
eh dai, addirittura... :)
non l'ho detto a caso. Con rivatuner (se lo sai usare bene) ti fai 2 profili:
-uno con le frequenze 3D in overclock per quando giochi, e ventola che aumenta o diminuisce i giri di rotazione in funzione della temp del core della vga
-uno fon frequenze bassissime da usare in ambito 2D con ventola fissa ad un regime di rotazione molto basso
di entrambi crei un collegamento sul desktop in modo da poter passare da uno all'altro con un semplice doppio clic.
non l'ho detto a caso. Con rivatuner (se lo sai usare bene) ti fai 2 profili:
-uno con le frequenze 3D in overclock per quando giochi, e ventola che aumenta o diminuisce i giri di rotazione in funzione della temp del core della vga
-uno fon frequenze bassissime da usare in ambito 2D con ventola fissa ad un regime di rotazione molto basso
di entrambi crei un collegamento sul desktop in modo da poter passare da uno all'altro con un semplice doppio clic.
si ma ciò non dovrebbe farlo in automatico la vga non posso crederci che i programmatori non ci abbiano pensato una sorta di speed-step di intel....
moli89.bg
05-09-2009, 21:34
ci sono gs che hanno lo switch 2d/3d e quelle che non lo hanno, ma non le definirei sfigate... poverine :cry:
si ma ciò non dovrebbe farlo in automatico la vga non posso crederci che i programmatori non ci abbiano pensato una sorta di speed-step di intel....
basta leggere ;) tutte le altre 260 lo fanno in automatico... la soluzione postata da giustaf (che adotto anch'io) è pe quelli che hanno la Golden Sample senza switch automatico
Beltra.it
05-09-2009, 21:49
sempre se non mettete il secondo schermo..
allora la scheda non fa lo switch e rimane sempre a frequenza massime..
come nel mio caso
sempre se non mettete il secondo schermo..
allora la scheda non fa lo switch e rimane sempre a frequenza massime..
come nel mio caso
ma noi abbiamo a malapena il primo di schermo :sofico:
sempre se non mettete il secondo schermo..
allora la scheda non fa lo switch e rimane sempre a frequenza massime..
come nel mio caso
del tipo immagine divisa,doppia o una cosa su uno e una su un altro? spiegami un attimino :p :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.