View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870
Pagine :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
3Dmark06, Crysis benchmarks of 4870 kills 9800GX2 too (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=74789&goto=newpost)
AMD Radeon HD 4870 scores P8089 in 3Dmark Vantage (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=74784&goto=newpost)
AMD Radeon HD4870 Retail product on sale IN HK (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=74793)
3Dmark06, Crysis benchmarks of 4870 kills 9800GX2 too (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=74789&goto=newpost)
AMD Radeon HD 4870 scores P8089 in 3Dmark Vantage (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=74784&goto=newpost)
AMD Radeon HD4870 Retail product on sale IN HK (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=74793)
ANCORA???
Sono stati postati 1 pagina fa, 3 pagine fa, ieri, l'altro ieri, 1 settimana fa, 1 mese fa, 2 mesi fa.
SONO FAKE E OLD!!!!! (guarda il primo post di questa pagina).
Scusate per lo sfogo e se ho urlato. :rolleyes:
P.s.: sono sicuro che domani qualcun altro li posta ancora...
ANCORA???
Sono stati postati 1 pagina fa, 3 pagine fa, ieri, l'altro ieri, 1 settimana fa, 1 mese fa, 2 mesi fa.
SONO FAKE E OLD!!!!! (guarda il primo post di questa pagina).
Scusate per lo sfogo e se ho urlato. :rolleyes:
Non ti scaldare, non ho seguito tutto il thread
Non ti scaldare, non ho seguito tutto il thread
no trank... è perchè almeno si capisce. Perchè se andiamo avanti così tutti cercano bench per la 4870 e trovano sempre questo (che è oldissimo e fakeissimo) e lo posta. Forse almeno si vede. :fagiano:
no trank... è perchè almeno si capisce. Perchè se andiamo avanti così tutti cercano bench per la 4870 e trovano sempre questo (che è oldissimo e fakeissimo) e lo posta. Forse almeno si vede. :fagiano:
Anche gli screen shot del 3dmark sono fake?
Anche gli screen shot del 3dmark sono fake?
si ovvio. È tutto fake. Quei "bench" sono usciti a maggio quando la 4870 esisteva solo nei laboratori AMD... :)
The_max_80
22-06-2008, 00:54
si ovvio. È tutto fake. Quei "bench" sono usciti a maggio quando la 4870 esisteva solo nei laboratori AMD... :)
ma in giro qualcosa non fake c'è?
ma in giro qualcosa non fake c'è?
per ora no.
michelgaetano
22-06-2008, 02:34
Ma da lì una singola HD4870 spacca!
E pure il CF, se cosnideriamo che il prezzo è uguale a quello di una singola 280
edit: sicuri comunque che non sia fake? ricordavo prestazioni migliori, e anche abbastanza per la 9800gx2. Andiamoci cauti
lor68pdit
22-06-2008, 02:34
su alcuni forum esteri (sopratutto americani) sta girando sto screen...
ottimi i risultati del CF di 4870, anche se non è specificato se sia stata utilizzata la versione 1gb o la 512mb.
Anche la scheda singola direi: la 9800GX2 è lì secondo questo post.
Strabiliante!!!
In vendita :sofico: in australia :(
http://www.jantech.com.au/product.asp?pID=130670
versione da 512Mb gddr5 (e mi sembra strano visto che doveva uscire prima la versione da 1Gb) il prezzo in euro (quelli sono dollari australiani) è di circa 292€....se la differenza di prestazioni è di quel 15%-20% (effettivi) che si diceva penso proprio che non ne valga la pena visti i prezzi della 4850 e quindi la palese possibilità di portare l rv770 alle stesse frequenze della sorellona (750MHz).
Questo facendo due conti senza nessun dato...vedremo coi primi bench, altrimenti CF di 4850 :D
bye
-------------------------
edit:
leggevo ora nel t3d di R700 che in europa già si trovano a 269€....quindi ritratto quanto detto sopra :) anche per la mia felicità :D
sei benchmark postati son veri appena esce mi compro la 4780 istantaneamente,.....ma proprio istant.
Kierkegaard
22-06-2008, 09:26
Io la sto aspettando, sto approntando il nuovo pc, e volevo metterci la 4870 o 4870x2. purtroppo per ora non ci sono assolutamente notizie certe sul rilascio. la 4850 che si trova al momento monta gddr3 e non 5.
per adesso aspetto, ho trovato delle 9800gx2 sui 380€ +ss, ma anche delle 3870x2 sui 240+ss;dal momento che ho una gigabyte x48 mi converrebbe la seconda, ma in effetti a 1680x1050 con i filtri attivati la 3870x2 funge bene o no?
Cosa consigliereste al momento..
grazie.
Mister Tarpone
22-06-2008, 09:33
In vendita :sofico: in australia :(
http://www.jantech.com.au/product.asp?pID=130670
versione da 512Mb gddr5 (e mi sembra strano visto che doveva uscire prima la versione da 1Gb) il prezzo in euro (quelli sono dollari australiani) è di circa 292€....se la differenza di prestazioni è di quel 15%-20% (effettivi) che si diceva penso proprio che non ne valga la pena visti i prezzi della 4850 e quindi la palese possibilità di portare l rv770 alle stesse frequenze della sorellona (750MHz).
Questo facendo due conti senza nessun dato...vedremo coi primi bench, altrimenti CF di 4850 :D
bye
-------------------------
edit:
leggevo ora nel t3d di R700 che in europa già si trovano a 269€....quindi ritratto quanto detto sopra :) anche per la mia felicità :D
SE fosse solo un 15%-20%+ @ 270€ (la 512 gddr5), preferirei ugualmente comprarmi una 4850 a 150€ ....altro che :asd:
Se invece andrà un 30% e + come dicevate voi allora sarebbe già meglio..... vediamo ;) poi può essere che costerà anche di meno.. :boh:
Intanto oggi mi son comprato il monitor...
modello?? :oink:
è un 1680x1050?? :oink:
Enochian
22-06-2008, 09:33
Secondo me i benchmark sono falsi, dovrebbe andare di più di così un cf di 4870.
<^MORFEO^>
22-06-2008, 09:41
Che risultati! :eek:
La GTX 280 è distanziata pochissimo dalla 4870...
e piccolo particolare, sono test senza filtri!!! (AA,AF) :rolleyes:
visto come si comporta la 4850 con i filtri attivati nei confronti della rivale, allora la 4870 raggiungerà facilmente le prestazioni della GTX 280... :eek:
Fosse veramente quella la situazione, nVidia sarebbe costretta a vendere la sua GTX 280 a 300-320€ al posto dei suoi 500€, il che rappresenterebbe il taglio dei prezzi più rapido e vertiginoso della storia delle schede video e un vero smacco economico e psicologico per loro...
ATI mi sa che questa volta gli fa il :ciapet: nuovo ad nVidia... :asd:
Mister Tarpone
22-06-2008, 09:43
Secondo me i benchmark sono falsi, dovrebbe andare di più di così un cf di 4870.
a me in quei bench mi sembra che vada fortissimo già una 4870 singola..:eek:
ma saranno veri?? :confused:
gillan85
22-06-2008, 09:47
Se andasse veramente così forte ne prendo subito 2! con le possibilità di overclock che secondo me avranno le gddr5 e i 55 nm si può facilmente superare un gtx280 sli,che costa circa 1000 euro!!:eek: :eek: .La 4870x2 si preannuncia mostruosa!
Mister Tarpone
22-06-2008, 09:52
effettivamente in quel test la differenza tra 4870 e 280 è ridicola.. se in media (non solo con Crysis) la 4870 andasse veramente così. allora per me la GTX sarebbe un bel ferro costoso... :asd:
Crysis90
22-06-2008, 10:18
http://img410.imageshack.us/img410/3715/112232498us4gp0.png
su alcuni forum esteri (sopratutto americani) sta girando sto screen...
ottimi i risultati del CF di 4870, anche se non è specificato se sia stata utilizzata la versione 1gb o la 512mb.
Mamma mia se sono veri siamo a cavallo...
webbuffa
22-06-2008, 10:20
Mamma mia se sono veri siamo a cavallo...
:) Se su crysis fosse davvero così... non oso nemmeno immaginare come girerà questa scheda sugli altri games :)
:cool:
:) Se su crysis fosse davvero così... non oso nemmeno immaginare come girerà questa scheda sugli altri games :)
:cool:
si è impressionante sta scheda, ha delle prestazioni buonissime e in piu la vendono a poco.....favolosa:)
Mister Tarpone
22-06-2008, 10:25
si è impressionante sta scheda, ha delle prestazioni buonissime e in piu la vendono a poco.....favolosa:)
quindi mi confermi che quei bench sono veri?? :eek:
azz ma allora è na bestia :confused: :eek:
webbuffa
22-06-2008, 10:32
:) Raga la programmazione/scrittura/ottimizzazione dei driver per R700 dovrebbe essere più facile vero? Come nvidia ?
:)
mircocatta
22-06-2008, 10:32
lo sapevo che sarebbe stata una bomba :) e me ne compro sbito una! e appena si può (scheda madre nuova) anche un'altra!
la cosa che mi turba è il prezzo...non doveva essere 260€ per la versione 1 gb? quella lì autraliana costa 300€ e ha 512mb :(
che ati si sia accorta che la gtx280 è poco distante allora ha alzato i prezzi? :(
se ati alza i prezzi, nvidia non li abbasserà... che si siano messe d'accordo? :( :muro:
mircocatta
22-06-2008, 10:34
:) Raga la programmazione/scrittura/ottimizzazione dei driver per R700 dovrebbe essere più facile vero? Come nvidia ?
:)
non si sa, io avevo detto che avevo dei dubbi a riguardo della programmabilità dei driver della ati, per questo ho ancora dubbi se passare ad ati o no, ma mi hanno mangiato la faccia appena l'ho detto:(
Mister Tarpone
22-06-2008, 10:34
se ati alza i prezzi, nvidia non li abbasserà... che si siano messe d'accordo? :( :muro:
scherzaci :asd:
aspettiamo prima di esultare... mammamia io ho un x38 sotto il culo con una 8800gtx ,m vuoi vedere che mi faccio un bel crossfire 4870 :D
20 w in idle (10-10) per la gioia della bolletta :D
o magari un 2X 4870x2 :rolleyes: magari starei a posto per un po :oink:
quindi mi confermi che quei bench sono veri?? :eek:
azz ma allora è na bestia :confused: :eek:
"Viuleeeenzzaaa" :asd:
Ragazzi calma.. secondo me sono fake. Una HD4850 a 1920x1200 High fa 22fps. Come fa una HD4870 a fare quasi il doppio (42fps?)
Il VH è più ragionevole. Una HD4850 fa 14fps, una HD4870 dovrebbe fare circa 18fps.
Meglio non aumentare troppo l'hype per evitare di essere delusi... ;)
Se poi avrà questa prestazioni veramente, allora si che sarà una bomba.
webbuffa
22-06-2008, 10:35
lo sapevo che sarebbe stata una bomba :) e me ne compro sbito una! e appena si può (scheda madre nuova) anche un'altra!
la cosa che mi turba è il prezzo...non doveva essere 260€ per la versione 1 gb? quella lì autraliana costa 300€ e ha 512mb :(
che ati si sia accorta che la gtx280 è poco distante allora ha alzato i prezzi? :(
se ati alza i prezzi, nvidia non li abbasserà... che si siano messe d'accordo? :( :muro:
;) Ricorda che quel prezzo intende all'interno una bella speculazione, visto che la scheda deve essere ancora lanciata ufficialmente e tutti hanno fretta di acquistarla.
Secondo me sul mercato il prezzo stabile e finale sara 230€ per la 512 e 270-280 per la 1gb :)
mircocatta
22-06-2008, 10:36
quindi mi confermi che quei bench sono veri?? :eek:
azz ma allora è na bestia :confused: :eek:
scusa ma non so se hai visto la 4850, è quasi una gtx260, a volte meno a volte uguale, vuoi che la 4870 non la sorpassi con molta memoria in più, molta frequenza in più e ddr5? :sofico:
un'altra cosa, l'overclok degli shader sono separati dal core come nvidia o sono ancora legati? dare una forte pompata agli shader non sarebbe male :(
quindi mi confermi che quei bench sono veri?? :eek:
azz ma allora è na bestia :confused: :eek:
non dico che siano veri ma poco distanti da esserlo....un 20% in piu rispetto alla 4850 li devi contare e la 4850 a crysis fa 15 fps very hight diretix 10 con margini di guadagno con i nuovi driver fai un po tu :)
webbuffa
22-06-2008, 10:37
un'altra cosa, l'overclok degli shader sono separati dal core come nvidia o sono ancora legati? dare una forte pompata agli shader non sarebbe male :(
:cool: Questa volta finalmente sono separati!!! :D che gioia
:cool: Questa volta finalmente sono separati!!! :D che gioia
Ma dove? hanno la stessa frequenza del core.. :D
E poi pompare gli shader non avrebbe senso. E' già texture limited così :asd:
Mister Tarpone
22-06-2008, 10:39
"Viuleeeenzzaaa" :asd:
Ragazzi calma.. secondo me sono fake. Una HD4850 a 1920x1200 High fa 22fps. Come fa una HD4870 a fare quasi il doppio (42fps?)
credo anch'io ;)!! infatti nel post che hai quotato ero sarcastico ;)!!
Meglio non aumentare troppo l'hype per evitare di essere delusi... ;)
Se poi avrà questa prestazioni veramente, allora si che sarà una bomba.
concordo al 100% ;)
http://img410.imageshack.us/img410/3715/112232498us4gp0.png
su alcuni forum esteri (sopratutto americani) sta girando sto screen...
ottimi i risultati del CF di 4870, anche se non è specificato se sia stata utilizzata la versione 1gb o la 512mb.
spero sia una 512, mi sembra strano che il CF sia cosi ridimensionato rispetto allo SLI...
webbuffa
22-06-2008, 10:39
Ma dove? hanno la stessa frequenza del core.. :D
E poi pompare gli shader non avrebbe senso. E' già texture limited così :asd:
:) Io ricordavo che fossero separati... forse mi sbaglio...
mircocatta
22-06-2008, 10:40
:cool: Questa volta finalmente sono separati!!! :D che gioia
ma come? non ho sentito orokop dire qualcosa a riguardo...ora vado a vedere nel trhead della 4850... se così fosse si agisce con rivatuner giusto? :D
che gioia, finalmente una pompata in più per quei 800 shader :sofico:
mircocatta
22-06-2008, 10:41
Ma dove? hanno la stessa frequenza del core.. :D
E poi pompare gli shader non avrebbe senso. E' già texture limited così :asd:
bè nvidia ha guadagnato molto a separarli, ora vanno circa mediamente il doppio...e non mi dire che non sono separati, ci rimango deluso :(..
cmq marko, visto che sei di imola, se mi sai dire se c'è un negozietto speciale che non conosco che le avrà a prezzi convenienti, fa un fischio :D
ma come? non ho sentito orokop dire qualcosa a riguardo...ora vado a vedere nel trhead della 4850... se così fosse si agisce con rivatuner giusto? :D
che gioia, finalmente una pompata in più per quei 800 shader :sofico:
l'overclock della gpu è oer adesso bloccato.....attendendo i driver, vi faccio sapere nonappena si riuscira a overlcoccarla :)
spero sia una 512, mi sembra strano che il CF sia cosi ridimensionato rispetto allo SLI...
In che senso? Lo scaling dello SLI è migliore di quello del CF.
E poi quei risultati con 2 vga mi sembrano conformi alle performance delle singole vga.
Mister Tarpone
22-06-2008, 10:43
In che senso? Lo scaling dello SLI è migliore di quello del CF.
E poi quei risultati con 2 vga mi sembrano conformi alle performance delle singole vga.
infatti...
mircocatta
22-06-2008, 10:45
l'overclock della gpu è oer adesso bloccato.....attendendo i driver, vi faccio sapere nonappena si riuscira a overlcoccarla :)
quindi non sai se sono separati o no giusto? neanche le ram riesci a toccare??
che tutta questa riservatezza di ati e la categorica attesa dell'nda sia volta a tener nascosto questa novità degli shader e core separati? :D
michelgaetano
22-06-2008, 10:46
quindi non sai se sono separati o no giusto? neanche le ram riesci a toccare??
che tutta questa riservatezza di ati e la categorica attesa dell'nda sia volta a tener nascosto questa novità degli shader e core separati? :D
Gpuz, aggiornato per le HD4850, non riportava core e shader separati. Quindi non credo.
mircocatta
22-06-2008, 10:47
In che senso? Lo scaling dello SLI è migliore di quello del CF.
E poi quei risultati con 2 vga mi sembrano conformi alle performance delle singole vga.
io ricordavo un CF più in forma dello sli :confused:
webbuffa
22-06-2008, 10:48
quindi non sai se sono separati o no giusto? neanche le ram riesci a toccare??
che tutta questa riservatezza di ati e la categorica attesa dell'nda sia volta a tener nascosto questa novità degli shader e core separati? :D
:) Riporto questo...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22171060&postcount=2259
Chissà se poi è rimasta questa idea... :D
Salve
Scusate la domanda giacche sicuramente sará stata trattata ma le temperature come vanno sull 4870?
Lo dico perche la 4850 é un forno.
CIao e grazie
bè nvidia ha guadagnato molto a separarli, ora vanno circa mediamente il doppio...e non mi dire che non sono separati, ci rimango deluso :(..
cmq marko, visto che sei di imola, se mi sai dire se c'è un negozietto speciale che non conosco che le avrà a prezzi convenienti, fa un fischio :D
Guarda, sono sicuro al 99.999% che NON sono separati. Ma ti ripeto non avrebbe alcun senso alzare la frequenza degli shader. Anche per assurdo raddoppiandola avresti un miglioramento delle prestazioni marginale perchè l'architettura è molto diversa da quella di Nvidia e quegli 800 sp non sono nemmeno totalmente sfruttati dai giochi già a default: come in R600/RV670 il loro sfruttamento è limitato dalla poca capacità di texturing (in rapporto al numero degli sp logicamente). La capacità degli shader non utilizzata può essere in parte utilizzata per il resolve dell'antiliasing ed è per questo che questa scheda va molto veloce con i filtri. Otterresti aumenti di performance più grossi se ci fosse la frequenza delle texture unit separata dagli shader. :D
E poi non dirmi che 800sp e 40 TMU overcloccati a 900Mhz + GDDR5 overcloccata a 4,5 Ghz non sono spettacolari :oink:
michelgaetano
22-06-2008, 10:51
Salve
Scusate la domanda giacche sicuramente sará stata trattata ma le temperature come vanno sull 4870?
Lo dico perche la 4850 é un forno.
CIao e grazie
Non si sa ancora, il 25 gli arcani ci saranno svelati.
Tuttavia andrà sicuramente meglio.
:) Riporto questo...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22171060&postcount=2259
Chissà se poi è rimasta questa idea... :D
paurosa la 4870x2 2gb di ram gddr5 :eek:
mircocatta
22-06-2008, 10:56
:) Riporto questo...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22171060&postcount=2259
Chissà se poi è rimasta questa idea... :D
un po vecchia :stordita:
mircocatta
22-06-2008, 10:58
Guarda, sono sicuro al 99.999% che NON sono separati. Ma ti ripeto non avrebbe alcun senso alzare la frequenza degli shader. Anche per assurdo raddoppiandola avresti un miglioramento delle prestazioni marginale perchè l'architettura è molto diversa da quella di Nvidia e quegli 800 sp non sono nemmeno totalmente sfruttati dai giochi già a default: come in R600/RV670 il loro sfruttamento è limitato dalla poca capacità di texturing (in rapporto al numero degli sp logicamente). La capacità degli shader non utilizzata può essere in parte utilizzata per il resolve dell'antiliasing ed è per questo che questa scheda va molto veloce con i filtri. Otterresti aumenti di performance più grossi se ci fosse la frequenza delle texture unit separata dagli shader. :D
E poi non dirmi che 800sp e 40 TMU overcloccati a 900Mhz + GDDR5 overcloccata a 4,5 Ghz non sono spettacolari :oink:
non oso immaginare allora se avesse avuto le TMU e TFU che ha gtx280 (96? :rolleyes: )
:sofico:
:) Riporto questo...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22171060&postcount=2259
Chissà se poi è rimasta questa idea... :D
No non è rimasta per nulla.
RV770 ha 160 shader Vec5 -> 800SP e 40 TMU tutti che lavorano alla medesima frequenza. E R700 avrà 1 GB di GDDR5. Speriamo sia memoria condivisa e non 2*512mb.
Salve
Scusate la domanda giacche sicuramente sará stata trattata ma le temperature come vanno sull 4870?
Lo dico perche la 4850 é un forno.
CIao e grazie
mettila la liquido ed hai risolto.:cool:
webbuffa
22-06-2008, 11:06
No non è rimasta per nulla.
RV770 ha 160 shader Vec5 -> 800SP e 40 TMU tutti che lavorano alla medesima frequenza. E R700 avrà 1 GB di GDDR5. Speriamo sia memoria condivisa e non 2*512mb.
;) Perfetto!
mircocatta
22-06-2008, 11:06
No non è rimasta per nulla.
RV770 ha 160 shader Vec5 -> 800SP e 40 TMU tutti che lavorano alla medesima frequenza. E R700 avrà 1 GB di GDDR5. Speriamo sia memoria condivisa e non 2*512mb.
scusa ma non era gi rv770 con 1 gb di memoria gddr5?? o mi sono perso qualcosa?
non era programmata prima la 1 gb e poi è stato deciso di farne una da 512mb?
per caso la versione 1 gb sarà meno prestante della 512mb come accade per la 8800gt (perchè ha frequenze meno alte) ?
Marko#88
22-06-2008, 11:07
mi iscrivo in ritardo perchè non avevo visto il 3d...in attesa di bench, parrebbe una scheda video più che ottima...:D
Salve
Scusate la domanda giacche sicuramente sará stata trattata ma le temperature come vanno sull 4870?
Lo dico perche la 4850 é un forno.
CIao e grazie
La HD4870 avrà il dissi dual-slot. Sarà decisamente più fresca.
io ricordavo un CF più in forma dello sli :confused:
No lo SLI scala tra il 70% e l'80%, il CF un bel pò meno. C'è anche da dire che i giochi sponsorizzati e ottimizzati Nvidia sono la maggiorparte.
paurosa la 4870x2 2gb di ram gddr5 :eek:
Non avrebbero molto senso 2 gb di ram al giorno d'oggi.
un po vecchia :stordita:
non oso immaginare allora se avesse avuto le TMU e TFU che ha gtx280 (96? :rolleyes: )
:sofico:
GTX280 ha 80 TF e 80 TA.
Se ATI avesse scelto la via del mega-chip monolitico con la stupenda architettura che hanno sviluppato avrebbe polverizzato GT200. Una singola GPU ATi della grandezza di GT200 sarebbe andata come uno SLI di GTX280 tranquillamente. Immagina 2000 stream processor grandi grossi e fregnogni (:asd:), 100 TMU incazzate,32 ROPs e 512bit di MC collegati a GDDR5 a 3,6 Ghz.:cool: :D
mircocatta
22-06-2008, 11:15
cmq marko, visto che sei di imola, se mi sai dire se c'è un negozietto speciale che non conosco che le avrà a prezzi convenienti, fa un fischio :D
mi avete fregato :confused: ho sbagliato marko, il messaggio era per marko88 che è di imola :D
scusa ma non era gi rv770 con 1 gb di memoria gddr5?? o mi sono perso qualcosa?
non era programmata prima la 1 gb e poi è stato deciso di farne una da 512mb?
per caso la versione 1 gb sarà meno prestante della 512mb come accade per la 8800gt (perchè ha frequenze meno alte) ?
Usciranno anche versioni a 1 gb della HD4870. Credo che avranno la medesima frequenza rispetto alla 512mb, ma sono certo che entro due-tre mesi vedremo HD4870 SuperOC con 1 GB con memorie e core a frequenze molto alte (850/4500 ?)
Nella maggiorparte delle situazioni 1 GB vincerà contro 512mb a risoluzioni alte e filtri pesanti. Forse può accadere che a basse risoluzioni la 512mb vinca (a parità di frequenza) perchè ha latenze di accesso inferiori.
webbuffa
22-06-2008, 11:17
Se ATI avesse scelto la via del mega-chip monolitico con la stupenda architettura che hanno sviluppato avrebbe polverizzato GT200. Una singola GPU ATi della grandezza di GT200 sarebbe andata come uno SLI di GTX280 tranquillamente. Immagina 2000 stream processor grandi grossi e fregnogni (:asd:), 100 TMU incazzate,32 ROPs e 512bit di MC collegati a GDDR5 a 3,6 Ghz.:cool: :D
:) Per la modica cifra di 800€... LOL
Mister Tarpone
22-06-2008, 11:18
GTX280 ha 80 TF e 80 TA.
Se ATI avesse scelto la via del mega-chip monolitico con la stupenda architettura che hanno sviluppato avrebbe polverizzato GT200. Una singola GPU ATi della grandezza di GT200 sarebbe andata come uno SLI di GTX280 tranquillamente. Immagina 2000 stream processor grandi grossi e fregnogni (:asd:), 100 TMU incazzate,32 ROPs e 512bit di MC collegati a GDDR5 a 3,6 Ghz.:cool: :D
:sbonk:
già... adesso sono 800sp veramente super... ;)!! vai nel thread della gtx 260 e vedi come vanno sti 800sp rispetto ai vecchissimi 128sp della GTX g92... (la minestra riscaldata :asd:) ;)
è mostruosa!!! :eek: :D
mi avete fregato :confused: ho sbagliato marko, il messaggio era per marko88 che è di imola :D
Già, sono un brianzolo io :cool: :D
Usciranno anche versioni a 1 gb della HD4870. Credo che avranno la medesima frequenza rispetto alla 512mb, ma sono certo che entro due-tre mesi vedremo HD4870 SuperOC con 1 GB con memorie e core a frequenze molto alte (850/4500 ?)
Nella maggiorparte delle situazioni 1 GB vincerà contro 512mb a risoluzioni alte e filtri pesanti. Forse può accadere che a basse risoluzioni la 512mb vinca (a parità di frequenza) perchè ha latenze di accesso inferiori.
si ma la versione superOC me la faccio da me appena mi arriva...giusto il tempo di installare i driver, rivatuner e vedere su internet se qualcuno ha già fatto la vmod :asd:
gillan85
22-06-2008, 11:20
"Viuleeeenzzaaa" :asd:
Ragazzi calma.. secondo me sono fake. Una HD4850 a 1920x1200 High fa 22fps. Come fa una HD4870 a fare quasi il doppio (42fps?)
Il VH è più ragionevole. Una HD4850 fa 14fps, una HD4870 dovrebbe fare circa 18fps.
Meglio non aumentare troppo l'hype per evitare di essere delusi... ;)
Se poi avrà questa prestazioni veramente, allora si che sarà una bomba.
Se vai a vedere la rece su hardware upgrade della gtx 280 i risultati sono allineatissimi a quelli del benchmark(in dx9). Inoltre una 4850 secondo hardware upgrade fa 29 fps per cui una 4870 potrebbe benissimo avere quelle performance.Secondo me sono plausibili
mircocatta
22-06-2008, 11:20
Usciranno anche versioni a 1 gb della HD4870. Credo che avranno la medesima frequenza, ma sono certo che entro due-tre mesi vedremo HD4870 SuperOC con 1 GB con memorie e core a frequenze molto alte (850/4500 ?)
quindi mi stai dicendo che ati in programma aveva solo la 512mb e invece quelle da 1gb sono a discrezioni delle case produttrici? o sono di partenza due versioni di ati, da 512mb e 1gb (tipo 8800gt che nvidia ha fatto la 256mb e 512mb, e le case produttrici ci hanno messo anche la 1 gb) ??
Mister Tarpone
22-06-2008, 11:22
quindi mi stai dicendo che ati in programma aveva solo la 512mb e invece quelle da 1gb sono a discrezioni delle case produttrici? o sono di partenza due versioni di ati, da 512mb e 1gb (tipo 8800gt che nvidia ha fatto la 256mb e 512mb, e le case produttrici ci hanno messo anche la 1 gb) ??
c'è pure la 8800GT da 2gb :asd:
albert75
22-06-2008, 11:22
avete ragione quanto riguarda il molti della cpu...unendo due pin si puo' solo alzare di piu' il vcore.....
comunque spero che per un monitor 22" e giocare bene vada bene anche la 512mb con 2gb di memoria di sitema e xp...
finalmente potro' godermi i titoloni alla risoluzione nativa....ho sempre dovuto inpostare 1280*720 fino ad oggi....porc monitor da 22" perche li fanno si grandi:sofico:
c'è pure la 8800GT da 2gb :asd:
utilissima :asd:
c'è pure la 8800GT da 2gb :asd:
ma si quella è per fregare coloro che pensano che una scheda video con piu ram sia piu performante come la vesione da 1 gb di ram che solo alle alte risoluzioni faceva qualche fps in piu, ma non giustificava affatto la spesa :)
mircocatta
22-06-2008, 11:24
c'è pure la 8800GT da 2gb :asd:
ecco appunto :doh:
è questo che intendo, spero che la 4870 1gb (ke è quella che voglio pigliare) non sia una trovata delle case produttrici, ma una decisione di ati, e che vadia di più della 512mb in ogni situazione, come accade tra 8800gt 256mb e 8800gt 512mb!:mad:
:sbonk:
già... adesso sono 800sp veramente super... ;)!! vai nel thread della gtx 260 e vedi come vanno sti 800sp rispetto ai vecchissimi 128sp della GTX g92... (la minestra riscaldata :asd:) ;)
è mostruosa!!! :eek: :D
Azz.. che merda :D
Mah sinceramente mi sono rotto, non so più a chi credere. Ci 10 recensioni che danno la HD4850 sopra alla 9800GTX quasi sempre, e in qualche recensione anche sopra alla GTX260 (tipo Cod4), e altre 10 recensioni che la danno sotto alle 9800GTX.
Va beh, comunque yoss ha detto che i driver non sono per nulla ottimizzati per RV770 e c'è grosso margine di miglioramento sopratutto con i filtri.
quindi mi stai dicendo che ati in programma aveva solo la 512mb e invece quelle da 1gb sono a discrezioni delle case produttrici? o sono di partenza due versioni di ati, da 512mb e 1gb (tipo 8800gt che nvidia ha fatto la 256mb e 512mb, e le case produttrici ci hanno messo anche la 1 gb) ??
si
Azz.. che merda :D
Mah sinceramente mi sono rotto, non so più a chi credere. Ci 10 recensioni che danno la HD4850 sopra alla 9800GTX quasi sempre, e in qualche recensione anche sopra alla GTX260 (tipo Cod4), e altre 10 recensioni che la danno sotto alle 9800GTX.
Va beh, comunque yoss ha detto che i driver non sono per nulla ottimizzati per RV770 e c'è grosso margine di miglioramento sopratutto con i filtri.
si
i risultati delle recensioni dipendono da chi ha pagato di più tra ati e nvidia.
quella da 512 a me basta e avanza
michelgaetano
22-06-2008, 11:28
Io aspetto HWU e confronto con Tomshw, quando non fanno castronerie (9800 gtx in tomwsh -> recensione comprata praticamente, o han fumato qualcosa) e le due rece collimano, generalmente le prestazioni sono veritiere :P
Io aspetto HWU e confronto con Tomshw, quando non fanno castronerie (9800 gtx in tomwsh -> recensione comprata praticamente, o han fumato qualcosa) e le due rece collimano, generalmente le prestazioni sono veritiere :P
io leggerò su anandatech...
i risultati delle recensioni dipendono da chi ha pagato di più tra ati e nvidia.
quella da 512 a me basta e avanza
e anche dai driver usati.......
Mister Tarpone
22-06-2008, 11:30
Azz.. che merda :D
:ops: :ops: + :Perfido: !!
Va beh, comunque yoss ha detto che i driver non sono per nulla ottimizzati per RV770 e c'è grosso margine di miglioramento sopratutto con i filtri.
credo anch'io ;) e pure le 280 e 260... mentre temo di no per le g92b... poi vedremo :boh:
mircocatta
22-06-2008, 11:30
:sbonk:
già... adesso sono 800sp veramente super... ;)!! vai nel thread della gtx 260 e vedi come vanno sti 800sp rispetto ai vecchissimi 128sp della GTX g92... (la minestra riscaldata :asd:) ;)
è mostruosa!!! :eek: :D
bè dai test che hai messo su quel trhead sembra che io stia facendo una caxxata a vendere la 8800gt per una 4870 no?
bè dai test che hai messo su quel trhead sembra che io stia facendo una caxxata a vendere la 8800gt per una 4870 no?
No non credo. Una HD4870 dovrebbe andare sempre almeno il 50% in più di una 8800GT. Dipende dalle tue esigenze :)
Mister Tarpone
22-06-2008, 11:35
bè dai test che hai messo su quel trhead sembra che io stia facendo una caxxata a vendere la 8800gt per una 4870 no?
li non è stata recensita la 70 ;)
mircocatta
22-06-2008, 11:35
No non credo. Una HD4870 dovrebbe andare sempre almeno il 50% in più di una 8800GT. Dipende dalle tue esigenze :)
ahahah ma mister tarpone fai il furbo :asd:, non ci dice che i driver usati sono gli 8.5 ;) :p
oppure cambia poco o nulla con i 8.6?
e per i prossimi si prospetta un up di prestazioni?
Mister Tarpone
22-06-2008, 11:36
No non credo. Una HD4870 dovrebbe andare sempre almeno il 50% in più di una 8800GT. Dipende dalle tue esigenze :)
lui ha un monitor da 1440x900.. :asd: io sinceramente la 88GT non la darei via.. poi.. :boh:
Mister Tarpone
22-06-2008, 11:36
ahahah ma mister tarpone fai il furbo :asd:, non ci dice che i driver usati sono gli 8.5 ;)
oppure cambia poco o nulla con i 8.6?
e per i prossimi si prospetta un up di prestazioni?
i test sono anche con i driver 8.6 ;)
gianni1879
22-06-2008, 11:37
:cool: Questa volta finalmente sono separati!!! :D che gioia
e da quando??
ahahah ma mister tarpone fai il furbo :asd :, non ci dice che i driver usati sono gli 8.5 ;)
oppure cambia poco o nulla con i 8.6?
e per i prossimi si prospetta un up di prestazioni?
non ci sono driver per la serie 48x0....sia 8.5 sia 8.6 non sono driver giusti: io personalmente avevo messo quelli della 3870 quindi fate voi.....probabilmente solo gli hotfix son quelli che sono leggermente ottimizzati per la nuova architettura gli altri no e guarda caso enrik89 fa 4-5 fps in piu con gli hotfix rispetto agli 8.6
mircocatta
22-06-2008, 11:38
i test sono anche con i driver 8.6 ;)
cmq se davvero sarà così, mi sa che la 4870 sia un pò più lontana dalla gtx280, piuttosto sarà al pari della gtx280..e lì bisognerà vedere i prezzi, consumi, temperature, supporto driver e problemi vari nei giochi per valutare l'acquisto.
vedremo, sempre pronto a rimanere con nvidia
ahahah ma mister tarpone fai il furbo :asd :, non ci dice che i driver usati sono gli 8.5 ;)
oppure cambia poco o nulla con i 8.6?
e per i prossimi si prospetta un up di prestazioni?
Non cambia nulla. Gli 8.6 riconosco la scheda. Punto.
Considera che hanno cambiato MC, rivoluzionato tmu e rops.. beh credo proprio che ci siano dei bei margini di miglioramento.
mircocatta
22-06-2008, 11:40
lui ha un monitor da 1440x900.. :asd: io sinceramente la 88GT non la darei via.. poi.. :boh:
già spiegato il motivo, se aspetto ancora un po quando cambierò la 8800gt mi danno un sacchetto di patatine
lor68pdit
22-06-2008, 11:40
Buongiorno. Vedo che qualcuno si è svegliato presto stamattina.
Domani grande giornata, sta terminando il conto alla rovescia!!!
gianni1879
22-06-2008, 11:40
In che senso? Lo scaling dello SLI è migliore di quello del CF.
E poi quei risultati con 2 vga mi sembrano conformi alle performance delle singole vga.
guarda che è proprio il contrario, il CF quando ben funzionante scala meglio
Sergio_Di_Rio
22-06-2008, 11:41
GTX280 ha 80 TF e 80 TA.
Se ATI avesse scelto la via del mega-chip monolitico con la stupenda architettura che hanno sviluppato avrebbe polverizzato GT200. Una singola GPU ATi della grandezza di GT200 sarebbe andata come uno SLI di GTX280 tranquillamente. Immagina 2000 stream processor grandi grossi e fregnogni (:asd:), 100 TMU incazzate,32 ROPs e 512bit di MC collegati a GDDR5 a 3,6 Ghz.:cool: :D
Se mio nonno aveva le ruote...era un calesse ;)
michelgaetano
22-06-2008, 11:41
Non cambia nulla. Gli 8.6 riconosco la scheda. Punto.
Esatto. Non ci si attende i drivers miracolosi, ma guadagni minimi e risoluzione dei problemi di temperature, sì.
mircocatta
22-06-2008, 11:42
i test sono anche con i driver 8.6 ;)
insisto :Prrr: sono solo 8.5, glie scrett!:fagiano:
Non cambia nulla. Gli 8.6 riconosco la scheda. Punto.
Considera che hanno cambiato MC, rivoluzionato tmu e rops.. beh credo proprio che ci siano dei bei margini di miglioramento.
gli 8.6 non riconoscono la scheda video, i driver danno problemi: aqua mark usciva con errori 3dmark dava errore e non andava.....vabbe poi gli nvidiosi che vogliono screditare una scheda video ce ne sono molti ma io che realmente la 4850 ce l'ho e l'ho provata e vi dico queste cose poi pensatela come volete....
p.s la mancanza di driver non giustifica amd comunque anche se nda scade il 25 e quindi per quella data spero che usciranno, quelli veri
albert75
22-06-2008, 11:44
mi spiace per le temperature raggiunte con la 4850.....si vede proprio che volgiono che cambi dissi...inmodo che si possano anche alzare i mhz e portarla a 4870....si potrebbe??'
albert75
22-06-2008, 11:47
gli 8.6 non riconoscono la scheda video, i driver danno problemi: aqua mark usciva con errori 3dmark dava errore e non andava.....vabbe poi gli nvidiosi che vogliono screditare una scheda video ce ne sono molti ma io che realmente la 4850 ce l'ho e l'ho provata e vi dico queste cose poi pensatela come volete....
p.s la mancanza di driver non giustifica amd comunque anche se nda scade il 25 e quindi per quella data spero che usciranno, quelli veri
fossi in te non mi preoccuperei...devono per forza uscire i driver hai fatto bene ad acquistarla...forse hai speso una decina di €in piu' rispetto al mese prossimo...ma secondo me non caleranno di molto....ati ha tirato fuori un buon prodotto...nvidia sicuramnete dovra' fare un make up ai prezzi....fossi inte cambierei solo pasta al dissi...
gianni1879
22-06-2008, 11:47
c'è pure la 8800GT da 2gb :asd:
esiste anche una 9600gt.... :p
Se mio nonno aveva le ruote...era un calesse ;)
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1178436&postcount=4004
Bingo, agreed completely. If AMD decided to release a 600mm² chip based on R7xx and 512-bit GDDR5, the performance would be so mind-blowing it's not even funny.
Se lo dice lui, io ci credo ;)
gli 8.6 non riconoscono la scheda video, i driver danno problemi: aqua mark usciva con errori 3dmark dava errore e non andava.....vabbe poi gli nvidiosi che vogliono screditare una scheda video ce ne sono molti ma io che realmente la 4850 ce l'ho e l'ho provata e vi dico queste cose poi pensatela come volete....
p.s la mancanza di driver non giustifica amd comunque anche se nda scade il 25 e quindi per quella data spero che usciranno, quelli veri
Ah ok, pensavo che almeno la riconoscessero..
lor68pdit
22-06-2008, 11:48
guarda che è proprio il contrario, il CF quando ben funzionante scala meglio
Quoto. Prestazionalmente, almeno prima dell'uscita della serie 4800, le verdi erano superiori a singola scheda che, prese in configurazione SLI, non avevano uno scaling proporzionale a quello di un CrossFire. Qui ora si sta verificando il contrario, sempre parlando teoricamente in quando i dati che ci giungono non sono molti, e fanno pensare ad uno scaling migliore date le potenzialità di queste nuove vga.
Mister Tarpone
22-06-2008, 11:48
esiste anche una 9600gt.... :p
manca solo la GTS :D
mircocatta
22-06-2008, 11:51
Se lo dice lui, io ci credo ;)
non è un po troppo improponibile?
michelgaetano
22-06-2008, 11:51
c'è la gso :P
gianni1879
22-06-2008, 11:51
Io aspetto HWU e confronto con Tomshw, quando non fanno castronerie (9800 gtx in tomwsh -> recensione comprata praticamente, o han fumato qualcosa) e le due rece collimano, generalmente le prestazioni sono veritiere :P
se vuoi una recensione con le @@ leggiti computerbase.de
guarda che è proprio il contrario, il CF quando ben funzionante scala meglio
Secondo computerbase uno SLI scala intorno al 70-80% .
Una HD3870X2 ha invece mediamente il 60% di prestazioni in più rispetto ad una HD3870, ma le frequenze sulla prima sono leggermente più elevate.
Una GX2 scala intorno al 50% rispetto ad una 9800GTX, ma le frequenze sono inferiori, e la scheda è limitata in molte situazioni dal framebuffer e dalla poca banda.
fossi in te non mi preoccuperei...devono per forza uscire i driver hai fatto bene ad acquistarla...forse hai speso una decina di €in piu' rispetto al mese prossimo...ma secondo me non caleranno di molto....ati ha tirato fuori un buon prodotto...nvidia sicuramnete dovra' fare un make up ai prezzi....fossi inte cambierei solo pasta al dissi...
ma certo che ho fatto un buon acquisto, rispondevo solo a coloro che dicon che rispetto alla 980gtx + faccia schifo, ce gli 8.6 riconoscono la scheda video e che sono molto ottimizzati ecc ecc...mentre invece i driver per quella versione overcloccata della 9800gtx ovvero la + sono ottimizzati da non so quando quindi ogni paragone adesso è fuori luogo per mancanza di supporto software che ribadisco che è normale dato che l'nda scade il 25 :)
io sinceramente non mi fido di nessun sito, prefisco basarmi sulle impressioni di chi ha già la scheda e girare i vari 3d ufficiali piuttosto che leggere recensioni di parte.
gianni1879
22-06-2008, 11:55
non ci sono driver per la serie 48x0....sia 8.5 sia 8.6 non sono driver giusti: io personalmente avevo messo quelli della 3870 quindi fate voi.....probabilmente solo gli hotfix son quelli che sono leggermente ottimizzati per la nuova architettura gli altri no e guarda caso enrik89 fa 4-5 fps in piu con gli hotfix rispetto agli 8.6
un motivo ci sarà se sono usciti subito gli hotfix per questa vga ;)
lor68pdit
22-06-2008, 11:55
io sinceramente non mi fido di nessun sito, prefisco basarmi sulle impressioni di chi ha già la scheda e girare i vari 3d ufficiali piuttosto che leggere recensioni di parte.
:mano:
io sinceramente non mi fido di nessun sito, prefisco basarmi sulle impressioni di chi ha già la scheda e girare i vari 3d ufficiali piuttosto che leggere recensioni di parte.
e fai bene :)
un motivo ci sarà se sono usciti subito gli hotfix per questa vga ;)
il powerplay non va l'utility di ccc per oc non va la regolazione della ventola non va, ti sembrano ottimizzati questi driver? vabbe dai.....ribadisco per confronti giusti tra 4850 e 9800gtx+ bisogna aspettare i driver per la prima senno sono imparziali
Mister Tarpone
22-06-2008, 11:57
Secondo computerbase uno SLI scala intorno al 70-80% .
Una HD3870X2 ha invece mediamente il 60% di prestazioni in più rispetto ad una HD3870, ma le frequenze sulla prima sono leggermente più elevate.
Una GX2 scala intorno al 50% rispetto ad una 9800GTX, ma le frequenze sono inferiori, e la scheda è limitata in molte situazioni dal framebuffer e dalla poca banda.
concordo con la tua analisi... ;)
mircocatta
22-06-2008, 11:59
Secondo computerbase uno SLI scala intorno al 70-80% .
Una HD3870X2 ha invece mediamente il 60% di prestazioni in più rispetto ad una HD3870, ma le frequenze sulla prima sono leggermente più elevate.
Una GX2 scala intorno al 50% rispetto ad una 9800GTX, ma le frequenze sono inferiori, e la scheda è limitata in molte situazioni dal framebuffer e dalla poca banda.
sarebbe più giusto confrontare uno sli di 8800gt e un CF di 3870
eccolo
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=4
poi c'è lo scaling della 8800gt
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=2 massimo quanto? 77% al massimo?
e quello della 3870
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=3 alcuni casi oltre al 100%
se togliete lost planet che è palesemente pro nvidia e magari coj che sembra palesemente pro ati noterete che un CF di 3870 mediamente va come uno sli di 8800gt , mentre a scheda singola la 8800gt è migliore..il che vuol dire che il CF recupera lo SLI
albert75
22-06-2008, 11:59
ma fra la 9800gtx+ e la 4850 ci possono essere 500/1000 punti di differenza nel rdmark06 e qualche 3/4 frame nei giochi..(crysis a parte).sinceramente sono due ottimi acquisti...solo che io premierei la grande casa ATI per l'impegno profuso
gianni1879
22-06-2008, 12:00
Esatto. Non ci si attende i drivers miracolosi, ma guadagni minimi e risoluzione dei problemi di temperature, sì.
driver miracolosi no, quelli li aspettano quelli della gtx280 :asd:
però capisci che usare driver che manco la riconoscono è un pò castrante per le prestazioni, l'architettura è molto cambiata rispetto alla rv670, i miglioramenti ci saranno senza dubbio, certo senza miracoli, e cmq come vedete nemmeno il powerplay funziona.
driver miracolosi no, quelli li aspettano quelli della gtx280 :asd:
però capisci che usare driver che manco la riconoscono è un pò castrante per le prestazioni, l'architettura è molto cambiata rispetto alla rv670, i miglioramenti ci saranno senza dubbio, certo senza miracoli, e cmq come vedete nemmeno il powerplay funziona.
finalmente l'hai capito il problema di fondo....mancanza driver
albert75
22-06-2008, 12:03
si ma state parlando di un prodotto neonato ...non dovreste proprio preoccuparvi...date tempo al tempo...certo e' vero uno si aspettava prima i driver e poi la scheda..
ma certo che ho fatto un buon acquisto, rispondevo solo a coloro che dicon che rispetto alla 9800gtx + faccia schifo, ce gli 8.6 riconoscono la scheda video e che sono molto ottimizzati ecc ecc...mentre invece i driver per quella versione overcloccata della 9800gtx ovvero la + sono ottimizzati da non so quando quindi ogni paragone adesso è fuori luogo per mancanza di supporto software che ribadisco che è normale dato che l'nda scade il 25 :)
No aspetta, non fraintendermi. Non fa affatto schifo, ma il problema è che in quella recensione è sempre sotto alla 9800GTX, anche con i filtri, e ben distante dalla GTX260. Decine di altre recensioni la danno invece sopra.. :muro:
Yoss ieri ha detto che gli 8.6 la riconosco, forse si è sbagliato non so.. di sicuro non sono ottimizzati e e non ho mai detto questo. Considerando che l'architettura di RV770 è molto diversa da quella di RV670, credo che ci sia un grande margine di miglioramento per questa scheda.
E comunque ora sto raccimolando soldi per prenderla.. :stordita:
No aspetta, non fraintendermi. Non fa affatto schifo, ma il problema è che in quella recensione è sempre sotto alla 9800GTX, anche con i filtri, e ben distante dalla GTX260. Decine di altre recensioni la danno invece sopra.. :muro
Yoss ieri ha detto che gli 8.6 la riconosco, forse si è sbagliato non so.. di sicuro non sono ottimizzati e e non ho mai detto questo. Considerando che l'architettura di RV770 è molto diversa da quella di RV670, credo che ci sia un grande margine di miglioramento per questa scheda.
E comunque ora sto raccimolando soldi per prenderla.. :stordita:
io ho provato la scheda video e ce l'ho, ccc non la riconosce e la vede come 4800 series winzoz pure quindi non mi pare che sia riconosciuta bene...poi non so tu cosa intendi per irconoscere bene per me ci dovrebbe essere scritto 4850 512 mb di ram farti overcloccare la scheda funzionare il powerplay e funzionare tutte le funzionalità della scheda video.....cosa che non è cosi poi se per te come ho indicato è riconoscere la scheda video non so che dirti
:sbonk:
già... adesso sono 800sp veramente super... ;)!! vai nel thread della gtx 260 e vedi come vanno sti 800sp rispetto ai vecchissimi 128sp della GTX g92... (la minestra riscaldata :asd:) ;)
è mostruosa!!! :eek: :D
Beh, a parte che in quei grafici lì a farci la figura peggiore sono i 48SP in più della GTX280... :asd:
La 280 ha quasi una 9600GT in più rispetto alla 260, ma basta occare la seconda per superare la prima. Altra conferma dello scaling progressivamente meno che proporzionale all'aumentare degli shaders... ;)
RV770 è texturing limited, proprio come G200.
Il vantaggio è che però ATI, correggendo gli "errori" di RV670 e continuando a fare AA via shaders adesso ha una tale potenza di calcolo "di riserva", che riesce ad avere un impatto davvero limitato sulle performance con AA attivo, e probabilmente c'è ancora il spazio per il supporto alla fisica con Havok. ;)
P.S.: quando una sola recensione vs decine di altre mostra qualcosa, secondo te è quella recensione che non va o tutte le altre? ;)
mircocatta
22-06-2008, 12:09
driver miracolosi no, quelli li aspettano quelli della gtx280 :asd:
però capisci che usare driver che manco la riconoscono è un pò castrante per le prestazioni, l'architettura è molto cambiata rispetto alla rv670, i miglioramenti ci saranno senza dubbio, certo senza miracoli, e cmq come vedete nemmeno il powerplay funziona.
e noi non ci resta che aspettare e vedere come si evolve il tutto :D
gianni1879
22-06-2008, 12:11
il powerplay non va l'utility di ccc per oc non va la regolazione della ventola non va, ti sembrano ottimizzati questi driver? vabbe dai.....ribadisco per confronti giusti tra 4850 e 9800gtx+ bisogna aspettare i driver per la prima senno sono imparziali
ed io che dicevo? già ci son problemi con gli hotfix figuriamoci i cat 8.6 e precedenti.
mircocatta
22-06-2008, 12:13
sarebbe più giusto confrontare uno sli di 8800gt e un CF di 3870
eccolo
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=4
poi c'è lo scaling della 8800gt
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=2 massimo quanto? 77%
e quello della 3870
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=3 alcuni casi oltre al 100%
se togliete lost planet che è palesemente pro nvidia e magari coj che sembra palesemente pro ati noterete che un CF di 3870 mediamente va come uno sli di 8800gt , mentre a scheda singola la 8800gt è migliore..il che vuol dire che il CF recupera lo SLI
può darsi che magari i driver nvidia non erano ottimizzati, ma può valere lo stesso per ati
forse non lo avete visto :Prrr: :read:
sarebbe più giusto confrontare uno sli di 8800gt e un CF di 3870
eccolo
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=4
poi c'è lo scaling della 8800gt
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=2 massimo quanto? 77% al massimo?
e quello della 3870
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=3 alcuni casi oltre al 100%
se togliete lost planet che è palesemente pro nvidia e magari coj che sembra palesemente pro ati noterete che un CF di 3870 mediamente va come uno sli di 8800gt , mentre a scheda singola la 8800gt è migliore..il che vuol dire che il CF recupera lo SLI
Molto interessante. Approfondirò. :)
gianni1879
22-06-2008, 12:17
sarebbe più giusto confrontare uno sli di 8800gt e un CF di 3870
eccolo
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=4
poi c'è lo scaling della 8800gt
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=2 massimo quanto? 77% al massimo?
e quello della 3870
http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870-crossfire-vs-8800gt-sli/?page=3 alcuni casi oltre al 100%
se togliete lost planet che è palesemente pro nvidia e magari coj che sembra palesemente pro ati noterete che un CF di 3870 mediamente va come uno sli di 8800gt , mentre a scheda singola la 8800gt è migliore..il che vuol dire che il CF recupera lo SLI
mi era sembrato di essere stato chiaro, parlavo Nei casi in cui il CF funziona bene, e quindi non in media Visto che ci sono dei casi dove due hd3870 vanno come una singola.
nei casi dove il cf è supportato bene c'è quasi un raddoppio dei frame. Poi se in alcuni giochi non funziona è un altro discorso, ma visto che si parlava di scaling...
ed io che dicevo? già ci son problemi con gli hotfix figuriamoci i cat 8.6 e precedenti.
tu sei l'unico che l'ha capita....ad esempio alcuni sostengono che gli 8.6 vadano bene gusto per screditare la 4850 in confronto con la 9800gtx +, vedi anche i bench che escono da internet che questo non lo dicono ad esempio quello
postato da tarpone nel tread ufficiale della 9800gtx+ ....
gianni1879
22-06-2008, 12:21
finalmente l'hai capito il problema di fondo....mancanza driver
arridaje guarda che io sostenevo proprio il tuo discorso, gli hotfix sono stati rilasciati ma ne che hanno risolto i problemi, mica ho detto questo, hanno fatto un piccolo passo ma la strada è lunga.
Mi sa che prima non mi avevi capito ciò che volevo dire
ragazzi non litigate, bastano già i fanboyazzi nvidia a rompere... :)
Mister Tarpone
22-06-2008, 12:24
ragazzi non litigate, bastano già i fanboyazzi nvidia a rompere... :)
concordo...;) :)!!!
Scusate se con alcune risposte arrivo in ritardo, ma ho scritto mentre leggevo :p
spero sia una 512, mi sembra strano che il CF sia cosi ridimensionato rispetto allo SLI...
SEcondo me si sta un po' andando fuori dalla realtà.
RV770 è comunque un chip molto più piccolo di G200, se davvero quelli fossero i risultati, ossia che il CF di 4870 fosse così poco dietro uno SLI di GF280, sarebbe un risultato eccezionale, altro che ridimensionato...
:cool: Questa volta finalmente sono separati!!! :D che gioia
Sinceramente vorrei capire se lo sono o no. Però sarebbe una curiosità piuttosto che una feature attesa.
Se gli shader sono progettati per lavorare a quelle frequenze, anche con un clock separato non si otterrebbe nulla, soprattuto in una situazione come questa in cui gli SP sono 800.
Ma le 40TMU sono confermate? Mi son perso un po' di post nei vari topic, e non ho ancora capito bene se siano 32 o 40. O meglio, dato che tutti ne parlano come se fosse notizia certa, quando è saltata fuori la cosa?
No lo SLI scala tra il 70% e l'80%, il CF un bel pò meno. C'è anche da dire che i giochi sponsorizzati e ottimizzati Nvidia sono la maggiorparte.
Io ricordo alcune comparazioni SLI-Crossfire in cui il crossfire si dimostrava alla pari o addirittura migliore secondo le impressioni di chi aveva eseguito i test.
Sulla temperatura continuo a non capire gli spauracchi.
La 4850 ha una temperatura elevata, ma anche una ventola che gira pianissimo. Se la situazione è quella, basterò portare la ventola ad un livello di rumore pari alle altre per risolvere ogni problema di temperatura, senza andare di certo a cambiare dissipatore.
Oltretutto la 4870 avrà un dual slot, per cui mi preoccuparei ancor meno.
arridaje guarda che io sostenevo proprio il tuo discorso, gli hotfix sono stati rilasciati ma ne che hanno risolto i problemi, mica ho detto questo, hanno fatto un piccolo passo ma la strada è lunga.
Mi sa che prima non mi avevi capito ciò che volevo dire
:mano:
era un certo Marko91 che sosteneva qualcosa d'altro e io ho risposto prevalentemente a lui :)
gianni1879
22-06-2008, 12:26
ragazzi non litigate, bastano già i fanboyazzi nvidia a rompere... :)
ma che litigi stavo dicendo che nel mio post precedente ero stato un pò frainteso, colpa anche mia che ero stato Non chiarissimo ;)
nessun litigio
ma che litigi stavo dicendo che nel mio post precedente ero stato un pò frainteso, colpa anche mia che ero stato Non chiarissimo ;)
nessun litigio
io ho messo le mani avanti. :)
gianni1879
22-06-2008, 12:29
:mano:
era un certo Marko91 che sosteneva qualcosa d'altro e io ho risposto prevalentemente a lui :)
quotavi me pensavi rispondessi a me :asd:
infatti non capivo bene :)
okok tutto chiarito, tra l'altro io lo dico da tempo sto discorso dei driver
:p
se vuoi una recensione con le @@ leggiti computerbase.de
Si,ma se non sai il tedesco! :p
Sergio_Di_Rio
22-06-2008, 12:31
Si,ma se non sai il tedesco! :p
http://www.google.it/language_tools?hl=it :read:
leoneazzurro
22-06-2008, 12:31
Alcuni supposti score di HD4870
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1180121&postcount=4420
(c'è anche un link a un sito asiatico che porta ad altri risultati).
Non so se sono affidabili, però.
Alcuni supposti score di HD4870
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1180121&postcount=4420
(c'è anche un link a un sito asiatico che porta ad altri risultati).
Non so se sono affidabili, però.
;)
gianni1879
22-06-2008, 12:33
io ho messo le mani avanti. :)
;)
tornando seri, si sa nulla su nuovi driver?
Alcuni supposti score di HD4870
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1180121&postcount=4420
(c'è anche un link a un sito asiatico che porta ad altri risultati).
Non so se sono affidabili, però.
grazie gia postati pero:) ....secondo me non si dovrebbero troppo allontanare dalla realta .....solamente non si fa presente dei driver utilizzati .....
mircocatta
22-06-2008, 12:36
http://img.photobucket.com/albums/v125/sillgate/4870%20review/3dm06_12x10.jpg
questo non sarebbe un gran risultato, li fa la mia 8800gt quei punteggi al sm2 e sm3
Mister Tarpone
22-06-2008, 12:37
Alcuni supposti score di HD4870
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1180121&postcount=4420
(c'è anche un link a un sito asiatico che porta ad altri risultati).
Non so se sono affidabili, però.
son già stati postati ;)
ma saranno veri?? ;)
http://img.photobucket.com/albums/v125/sillgate/4870%20review/3dm06_12x10.jpg
questo non sarebbe un gran risultato, li fa la mia 8800gt quei punteggi al sm2 e sm3
forse alla ati si sono accorti che facendo un buon risultato al 3d mark non si va da nessuna parte perche non è un gioco ;)
gillan85
22-06-2008, 12:47
Occhio che il 3d mark a 1920 x1200 ha 8xaa e 16di Af:D :D .Inoltre dice che Crysis in very high dx10 fa 10 fps a 1920x1200 con aa 4x.Il che vuol dire che senza AA forse va più di una gtx 280!!
gianni1879
22-06-2008, 12:57
ragazzi andateci piano con l'euforia, la hd4870 sarà al max un 30% più veloce rispetto alla hd4850, e nemmeno credo sempre.
che poi ha un dissy migliore, alimentazione migliore, oc superiore etc. sono altri discorsi, ma se guardiamo le prestazioni pure credo che siamo messi come detto sopra.
Ovviamente quando si compra una vga uno guarda anche le altre caratteristiche e non solo le prestazioni pure.
leoneazzurro
22-06-2008, 13:09
Usciranno anche versioni a 1 gb della HD4870. Credo che avranno la medesima frequenza rispetto alla 512mb, ma sono certo che entro due-tre mesi vedremo HD4870 SuperOC con 1 GB con memorie e core a frequenze molto alte (850/4500 ?)
Nella maggiorparte delle situazioni 1 GB vincerà contro 512mb a risoluzioni alte e filtri pesanti. Forse può accadere che a basse risoluzioni la 512mb vinca (a parità di frequenza) perchè ha latenze di accesso inferiori.
Non è detto, dato che invece di utilizzare 2 chip da 512 Gbit se ne può usare uno da 1 Gbit.
Comunque mi scuso, non mi ero accorto che i risultati erano già stati postati (anche se l'altro link mi pare non ci fosse..):sob:
Non è detto, dato che invece di utilizzare 2 chip da 512 Gbit se ne può usare uno da 1 Gbit.
Comunque mi scuso, non mi ero accorto che i risultati erano già stati postati (anche se l'altro link mi pare non ci fosse..):sob:
ma non ti devi mica scusare dai :)
Proposta Asus di HD4870!:D
http://img171.imageshack.us/img171/4438/45011261oq2.jpg (http://imageshack.us)
http://img171.imageshack.us/img171/4438/45011261oq2.a31970ab40.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=171&i=45011261oq2.jpg)
Ci siamo ormai.:)
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=292126
Già vista questa ?!? Mi convinco sempre di più a non aspettare la x2 e prendere una di queste subito...viste le prestazioni sul mio 22" ci dovrei stare molto comodo :D
bye
---------------
edit:
@dj883u2: lol nello stesso istante :)
alone in the dark però se lo possono pure tenere.
alone in the dark però se lo possono pure tenere.
ma no dai non deve essere proprio brutto come gioco :)
poi se la fanno pagare 50 euro in piu rispetto alle altre direi di si, alone in the dark se lo possono tenere
alone in the dark però se lo possono pure tenere.
Quella è la classica strategia asus per aumentare i prezzi più del dovuto :doh:
Io punto su di un classico ATI, cioè sapphire, la prima disponibile me la prendo subito...sperando nello shop dietro casa, le 4850 le vende a prezzo onesto e le ha avute subito. Spero sia così anche per le 4870.
bye
Quella è la classica strategia asus per aumentare i prezzi più del dovuto :doh:
Io punto su di un classico ATI, cioè sapphire, la prima disponibile me la prendo subito...sperando nello shop dietro casa, le 4850 le vende a prezzo onesto e le ha avute subito. Spero sia così anche per le 4870.
bye
Concordo.:)
Mi basta la scheda nuda è cruda!....i giochi me li compro io!:D
a me basta la securom per non farmi piacere il gioco
albert75
22-06-2008, 13:56
avete un fazzoletto o un mocio....................sto sbavando:sofico: :ciapet: :ciapet:
Se ATI avesse scelto la via del mega-chip monolitico con la stupenda architettura che hanno sviluppato avrebbe polverizzato GT200. Una singola GPU ATi della grandezza di GT200 sarebbe andata come uno SLI di GTX280 tranquillamente. Immagina 2000 stream processor grandi grossi e fregnogni (:asd:), 100 TMU incazzate,32 ROPs e 512bit di MC collegati a GDDR5 a 3,6 Ghz.:cool: :D
quoto.
Se quei bench fossero veri la GTX280 ha fallito completamente. W la concorrenza!! :ciapet:
Non è detto, dato che invece di utilizzare 2 chip da 512 Gbit se ne può usare uno da 1 Gbit.
Comunque mi scuso, non mi ero accorto che i risultati erano già stati postati (anche se l'altro link mi pare non ci fosse..):sob:
sbagliano anche i moderatori a volte! :D
almeno non hai postato i bench old e fake che girano da 2 mesi... :p
non mi autoesorto a fare nulla perchè onestamente non mi interessa di fare la lotta nvidia/ati e quindi di difendermi da chi gira per alimentare cio
inoltre dire che la 4850 sta li li con gtx e ultra è la pura verità, fps piu fps meno
ah bè che risultato, stare li con una scheda vecchia di 2 anni
lor68pdit
22-06-2008, 14:18
4870 MSI:
http://immagini.p2pforum.it/out.php/i336003_48704850CF.jpg
ah bè che risultato, stare li con una scheda vecchia di 2 anni
Beh, se è per questo anche GTX280 stà lì con la tua scheda in firma, che concettualmente anche lei è vecchia di 2 anni. :D
La scheda in questione (9800GTX) è ancora in vendita? Sì. Va male con qualche gioco alle risoluzioni "normali", Crysis a parte? No. Questo vuol dire che non è vecchia. ;)
ah bè che risultato, stare li con una scheda vecchia di 2 anni
si grazie ma quanto costa?? :ciapet:
metteteci pure l'inflazione nel costo, non dimenticatevene 400 euro di due anni fa sono 420-430 euro di adesso quindi a maggior ragione :ciapet:
w la 4850
metteteci pure l'inflazione nel costo, non dimenticatevene\che fa si che 400 euro di due anni fa siano 420-430 euro di adesso quindi a maggior ragione :ciapet:
si il fatto è che nella storia delle schede video non si è mai vista una scheda che è a 600€ scendere a 200€ in 1 anno e mezzo, o meglio, avere schede che vanno anche poco più a 1/4 del prezzo (hd4850 a 150€). :D
W LA CONCORRENZA!! :)
si il fatto è che nella storia delle schede video non si è mai vista una scheda che è a 600€ scendere a 200€ in 1 anno e mezzo, o meglio, avere schede che vanno anche poco più a 1/4 del prezzo (hd4850 a 150€). :D
W LA CONCORRENZA!! :)
Non dimentichiamo cosa si poteva comprare un anno e mezzo fa con la stessa cifra: un 7600GT oc o una X1650XT o poco più. ;)
si il fatto è che nella storia delle schede video non si è mai vista una scheda che è a 600€ scendere a 200€ in 1 anno e mezzo, o meglio, avere schede che vanno anche poco più a 1/4 del prezzo (hd4850 a 150€). :D
W LA CONCORRENZA!! :)
ma nn si è mai visto neanche una scheda video reggere come top x 1 anno e passa, di solito dopo 6 mesi veniva superata, l'8800 gtx è una delle schede + longeve della storia
Sergio_Di_Rio
22-06-2008, 14:31
Va male con qualche gioco alle risoluzioni "normali", Crysis a parte? No.
falso.
metteteci pure l'inflazione nel costo, non dimenticatevene 400 euro di due anni fa sono 420-430 euro di adesso quindi a maggior ragione :ciapet:
w la 4850
a si nn hai calcolato anche la primavera piovosa di quest'anno e il caldo pazzesco di oggi dopo che 1 settimana fa c'erano 15° :rolleyes: :rolleyes: :fagiano: :fagiano:
mi e giunta voce che la 4870 costa sui 250.. e vero?
se e cosi mi prendo la 4850.. costa 150..
faccio bene?
falso.
Beh, dire che va bene in Crysis VH DX10 anche solo a 1280x1024 mi sa che è più falso ancora... :fagiano:
Poi pure io ci ho giocato decentemente con la tua stessa scheda in OC in DX9 con tweaks VH (tutti attivi). :)
ma nn si è mai visto neanche una scheda video reggere come top x 1 anno e passa, di solito dopo 6 mesi veniva superata, l'8800 gtx è una delle schede + longeve della storia
già,la affinacherei alla 9700/pro
Due schede video epiche
mi e giunta voce che la 4870 costa sui 250.. e vero?
se e cosi mi prendo la 4850.. costa 150..
faccio bene?
La HD4850 in media costa 170€, non 150. La HD4870 costerà tra i 240€ ed i 270€, stando a quello che si vede. Ma la situazione è fluida, per via dell'introduzione della 9800GTX+. Leggiti le rece il 25, e valuta i plus ed i minus delle diverse soluzioni. :)
Beh, dire che va bene in Crysis VH DX10 anche solo a 1280x1024 mi sa che è più falso ancora... :fagiano:
Poi pure io ci ho giocato decentemente con la tua stessa scheda in OC in DX9 con tweaks VH (tutti attivi). :)
è bello xò vedere quelli che denigrano nvidia x il fanboysmo ati e però scopri in firma che hanno nvidia perchè a sto giro è andata alla grande e quindi non hanno potuto fare a meno di prenderla
ma nn si è mai visto neanche una scheda video reggere come top x 1 anno e passa, di solito dopo 6 mesi veniva superata, l'8800 gtx è una delle schede + longeve della storia
La longevità è dovuta più al trend nella qualità grafica dei giochi (sono quasi tutti basati su motori multipiattaforma) che ad altro: di giochi DX10 veri non se ne sono ancora visti...
I primi giochi DX9 invece erano davvero di un altro pianeta rispetto ai DX8, parlando di R300.
ciao, volevo chiedervi due cose senza aprire un nuovo thread: la 4850 andrà bene sul mio sistema considerando la scheda madre e l'alimentatore?
scheda madre: MSI P35 NEO
alimentatore: Hantol 500W (per gli amperaggi e il resto ditemi cosa serve sapere grazie ;))
ciao, volevo chiedervi due cose senza aprire un nuovo thread: la 4850 andrà bene sul mio sistema considerando la scheda madre e l'alimentatore?
scheda madre: MSI P35 NEO
alimentatore: Hantol 500W (per gli amperaggi e il resto ditemi cosa serve sapere grazie ;))
sei ot posta di qua http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1767433 comunque ce la dovresti fare, dacci gli amperaggi della linea 12v :)
è bello xò vedere quelli che denigrano nvidia x il fanboysmo ati e però scopri in firma che hanno nvidia perchè a sto giro è andata alla grande e quindi non hanno potuto fare a meno di prenderla
Questo smentisce le accuse di fanboyismo, o sbaglio? Fanboy è uno che quando parla spara solo fesserie non argomentate, non chi cerca di discutere pacatamente e usando argomentazioni il più possibile tecniche. ;)
è bello xò vedere quelli che denigrano nvidia x il fanboysmo ati e però scopri in firma che hanno nvidia perchè a sto giro è andata alla grande e quindi non hanno potuto fare a meno di prenderla
Che ha detto di sbagliato? Crysis è l'unico gioco che non va per nulla bene con le VGA di ultima generazione in qualsiasi fascia di prezzo.
Non so tu, ma io darei l'occhio per poter avere le performance che aveva una VGA Top di 18 mesi fa (Novembre 2006) su una scheda che si trova già a 139€. (non so dove chiedete nell'altro 3D). Una 8600GTS era più lenta di una 7900GTX e costava più di 200€ se non sbaglio.
ma nn si è mai visto neanche una scheda video reggere come top x 1 anno e passa, di solito dopo 6 mesi veniva superata, l'8800 gtx è una delle schede + longeve della storia
9700pro ^^ :)
comunque è vero quello che dici della 8800GTX ed era causa della mancanza di concorrenza, non sei più contento adesso che per un 1/4 del costo puoi avere prestazioni maggiori. Cosa mai successa...
michelgaetano
22-06-2008, 14:50
è bello xò vedere quelli che denigrano nvidia x il fanboysmo ati e però scopri in firma che hanno nvidia perchè a sto giro è andata alla grande e quindi non hanno potuto fare a meno di prenderla
Si chiama essere coerenti, e comprare ciò che conviene in quel momento.
Non come i fanboy.
michelgaetano
22-06-2008, 14:50
Che ha detto di sbagliato? Crysis è l'unico gioco che non va per nulla bene con le VGA di ultima generazione in qualsiasi fascia di prezzo.
Non so tu, ma io darei l'occhio per poter avere le performance che aveva una VGA Top di 18 mesi fa (Novembre 2006) su una scheda che si trova già a 139€. (non so dove chiedete nell'altro 3D). Una 8600GTS era più lenta di una 7900GTX e costava più di 200€ se non sbaglio.
esattamente, 210 euro e oltre all uscita
Questo smentisce le accuse di fanboyismo, o sbaglio? Fanboy è uno che quando parla spara solo fesserie non argomentate, non chi cerca di discutere pacatamente e usando argomentazioni il più possibile tecniche. ;)
quoto, tra l'altro il tuo post non mi sembrava essere fanboyistico, è più la sua osservazione ad esserlo ^^ :)
Che ha detto di sbagliato? Crysis è l'unico gioco che non va per nulla bene con le VGA di ultima generazione in qualsiasi fascia di prezzo.
Non so tu, ma io darei l'occhio per poter avere le performance che aveva una VGA Top di 18 mesi fa (Novembre 2006) su una scheda che si trova già a 139€. (non so dove chiedete nell'altro 3D). Una 8600GTS era più lenta di una 7900GTX e costava più di 200€ se non sbaglio.
Arrivava fino a 250€. :doh:
Arrivava fino a 250€. :doh:
quoto, la 8600GTS è stata la VGA più pessima (o peggiore :D ) del tempo come rapporto prezzo / prestazioni...
Mister Tarpone
22-06-2008, 14:59
quoto, la 8600GTS è stata la VGA più pessima del tempo come rapporto prezzo / prestazioni...
nel giro di 2 settimane si trovava 160€... ;) la schifosissima 2600xt ddr4 costava poco meno ed andava decisamente peggio :asd:
quoto, la 8600GTS è stata la VGA più pessima del tempo come rapporto prezzo / prestazioni...
l'italiano non è il tuo forte :D :D :D
dai scherzo
l'italiano non è il tuo forte :D :D :D
dai scherzo
azz :doh:
POTA, si vede che sono di bergamo eh! :D :ciapet:
edit: ho editato ;)
nel giro di 2 settimane si trovava 160€... ;) la schifosissima 2600xt ddr4 costava poco meno ed andava decisamente peggio :asd:
quoto sulla 2600xt... la PEGGIORE di sempre.
Comunque siamo OT. :)
nel giro di 2 settimane si trovava 160€... ;) la schifosissima 2600xt ddr4 costava poco meno ed andava decisamente peggio :asd:
Ma infatti ne han vendute pochissime, anche perchè la HD2600XT con le GDDR3 andava uguale, e costava 100-120€ al lancio (ecco anche perchè pur essendo migliori, le 8600GTS/GT dovettero scendere di prezzo). ;)
Mister Tarpone
22-06-2008, 15:05
Ma infatti ne han vendute pochissime, anche perchè la HD2600XT con le GDDR3 andava uguale, e costava 100-120€ al lancio (ecco anche perchè pur essendo migliori, le 8600GTS/GT dovettero scendere di prezzo). ;)
vero... vedi qui nella comparativa di computerbase:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet
la 2600ddr3 e ddr4 andavan praticamente uguali.. :asd:
e ben distanti dalla GTS...
azz :doh:
POTA, si vede che sono di bergamo eh! :D :ciapet:
edit: ho editato ;)
pota po me so de berghem :D :D :D
http://img116.imageshack.us/img116/5123/asusradeoanhd4870fx57au4.jpg
Stech1987
22-06-2008, 16:00
Ma ancora non ho capito: l'NDA scade il 25? è stata anticipata? posticipata? Voglio vedere i bench!
LoveVictim
22-06-2008, 16:13
scusatemi una domanda legermente OT: ma la versione 4870X2 necessita di una motherboard crossfire o è a tutti gli effetti una singola scheda..?
Ma ancora non ho capito: l'NDA scade il 25? è stata anticipata? posticipata? Voglio vedere i bench!
No mi risulta che sia rimasta al 25.
Io voglio i bench e poi una 1GB nel case! Sono stufo di aspettare....ora è il momento giusto.
Certo, se poi non si distaccasse abbastanza dalla 4850 e i margini di overclock non siano sensibilmente maggiori, allora prendo una 50 e risparmio i soldi, ma sono fiducioso che si piazzi insieme alla 260 e incerti casi la superi leggermente.
scusatemi una domanda legermente OT: ma la versione 4870X2 necessita di una motherboard crossfire o è a tutti gli effetti una singola scheda..?
singola scheda, basta uno slot
La 1GB sarà in vendita dopo perchè queste memorie non sono ancora disponibili in massa? :confused: Realisticamente, per la metà di Luglio saranno disponibili o a fine Luglio? :rolleyes:
LoveVictim
22-06-2008, 16:23
singola scheda, basta uno slot
quindi dici che potreri montarla perfino sulla p5b che non ha chipset crossfire...?
quindi dici che potreri montarla perfino sulla p5b che non ha chipset crossfire...?
beh direi proprio di si, essendo una scheda singola, come la precedente 3870x2 e la 9800gx2, ti basta il classico slot pci-x16. ;)
gianni1879
22-06-2008, 16:27
visto i commenti di qualcuno, era meglio aprire questo thread all'uscita e non giorni prima, ci sono più di 20pp dove al solito ci sono i commenti inutili dei soliti noti, se la vga non interessa girate alla larga, inutile veniate quì a sporcare il thread di discorsi inutili, è meglio Nvidia, una vga che va quanto una di due anni fa, etc.
Se non vi interessa questa scheda siete pregati di starne fuori e di tenervi le vostre o di guardare altrove.
I commenti si fanno in modo costruttivo.
Mi scuso per questo OT, ma sinceramente ho visto fin troppa gente flammare solo per il gusto di farlo
lor68pdit
22-06-2008, 16:37
Prima pagina aggiornata
albert75
22-06-2008, 16:37
con un 6420 portato a 3.2ghz sono limitato per la 4870 o ormai non e' piu' un problema i l processore basta che sia dual o quad?
michelgaetano
22-06-2008, 16:39
con un 6420 portato a 3.2ghz sono limitato per la 4870 o ormai non e' piu' un problema i l processore basta che sia dual o quad?
A quella frequenza va benone.
albert75
22-06-2008, 16:40
A quella frequenza va benone.
benissimo allora prendo solo la scheda madre e the beast
acettate anche un nvidia (no fan) user nel 3d ? :D la mia prima ati è stata la 7500:O
no. qua solo utenti ATI. :Prrr:
gianni1879
22-06-2008, 17:28
acettate anche un nvidia (no fan) user nel 3d ? :D la mia prima ati è stata la 7500:O
solo se realmente interessato, o discussioni costruttive
no perditempo, no flammatori :D
ninja750
22-06-2008, 17:29
lato alimentazione quanti connettori ha?
michelgaetano
22-06-2008, 17:30
solo se realmente interessato, o discussioni costruttive
no perditempo, no flammatori :D
beh molti di noi hanno nVidia nel case, ma non per questo non apprezziamo cosa ci sta proponendo ATi. Visto il prezzo poi!
Sergio_Di_Rio
22-06-2008, 17:35
con un 6420 portato a 3.2ghz sono limitato per la 4870 o ormai non e' piu' un problema i l processore basta che sia dual o quad?
Con dual e quad non si è più limitati, "già" a partire da una frequenza di 2.4 ghz, nei games.
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515&page=gpu-contro-cpu-18
Cmq "Melius abundare quam deficere".
PS= dipende molto anche dalla risoluzione a cui giochi.
lor68pdit
22-06-2008, 17:35
Questo è un thread per tutti gli appassionati e lettori casuali, ecc.
Come dice gaetano molti hanno le verdi nel case, ma se non si fanno i soliti confronti xxxx vs yyyy non vedo perchè .....
Alla prima situazione di questo tipo basta farlo presente.
Benvenuto Zirobyte
gianni1879
22-06-2008, 17:39
beh molti di noi hanno nVidia nel case, ma non per questo non apprezziamo cosa ci sta proponendo ATi. Visto il prezzo poi!
ho detto anche discussioni costruttive e cmq persone interessate alla vga (interessato non significa per forza di cose che una la deve comprare) ;)
Questo è un thread per tutti gli appassionati e lettori casuali, ecc.
Come dice gaetano molti hanno le verdi nel case, ma se non si fanno i soliti confronti xxxx vs yyyy non vedo perchè .....
Alla prima situazione di questo tipo basta farlo presente.
Benvenuto Zirobyte
Appassionati si, Flammatori o perditempo no.
Se no scattano le segnalazioni a raffica.
Meglio essere chiari dall'inizio, visto già qualche pagina fa e l'andazzo di alcuni thread.
Per il resto benvenuti in questo thread
Sergio_Di_Rio
22-06-2008, 17:42
beh molti di noi hanno nVidia nel case, ma non per questo non apprezziamo cosa ci sta proponendo ATi. Visto il prezzo poi!
Molti di noi hanno nvidia nel case perchè la passata generazione è stata dominata (purtroppo) da nvidia. punto.
Si prospetta adesso una stagione molto interessante per ATI (finalmente).
Non si può essere "fan" o "fanboy" (parola che detesto) di "plastica&silicio".
Per quanto mi riguarda: scelgo sempre chi offre il meglio (in relazione, oviamente, alle possibilità economiche).
Ciao:)
mircocatta
22-06-2008, 17:47
intanto le 4850 fioccano a palate, a 148€..
michelgaetano
22-06-2008, 17:47
Molti di noi hanno nvidia nel case perchè la passata generazione è stata dominata (purtroppo) da nvidia. punto.
Si prospetta adesso una stagione molto interessante per ATI (finalmente).
Qyello è implicito :)
gianni1879
22-06-2008, 17:47
Molti di noi hanno nvidia nel case perchè la passata generazione è stata dominata (purtroppo) da nvidia. punto.
Si prospetta adesso una stagione molto interessante per ATI (finalmente).
Non si può essere "fan" o "fanboy" (parola che detesto) di "plastica&silicio".
Per quanto mi riguarda: scelgo sempre chi offre il meglio (in relazione, oviamente, alle possibilità economiche).
Ciao:)
purtroppo mi sa che non hai visto il thread dedicato alla review della hd4850 cosa ha scatenato :(
davvero da non credere, cmq chiuso discorso
gianni1879
22-06-2008, 17:48
intanto le 4850 fioccano a palate, a 148€..
si trovano anche a 140€ :)
trovaprezzi non è aggiornato
Uarauarauauuuu...
Iscrittissimo anche qui!!
LA VOGLIO
:D
acettate anche un nvidia (no fan) user nel 3d ? :D la mia prima ati è stata la 7500:O
bhè ma allora ditello :asd: comunque sono molto incuriosito da questa "new entry" :read: e se ati ci avesse azecato nel campo gpu :nono: voglio crederci:O
Viva la coerenza :asd: :rolleyes:
mircocatta
22-06-2008, 17:51
si trovano anche a 140€ :)
trovaprezzi non è aggiornato
scusa, ma che senso ha allora prendere una 4870 se verrà 280€??..
sarà meglio che vada il doppio altrimenti il gioco non vale la candela, basterebbe un cross di 4850 che va decisamente di più della 4870, ma allo stesso prezzo!
mircocatta
22-06-2008, 17:55
visto che ho trattato solo nvidia, sulle ati, quali sono le marche migliori??
graficamente mi ispira la club 3d, ma s da problemi, la lascio dov'è
Mister Tarpone
22-06-2008, 17:56
scusa, ma che senso ha allora prendere una 4870 se verrà 280€??..
sarà meglio che vada il doppio altrimenti il gioco non vale la candela, basterebbe un cross di 4850 che va decisamente di più della 4870, ma allo stesso prezzo!
potrebbe costare di meno. magari 280€ costerà la 1GB GDDRR5 ;) :)
mentre la 512 ben di meno!!
SingWolf
22-06-2008, 18:01
Indeciso tra 4870 1 GB o 4870X2 1 GB... :D
gianni1879
22-06-2008, 18:02
potrebbe costare di meno. magari 280€ costerà la 1GB GDDRR5 ;) :)
mentre la 512 ben di meno!!
si a parte questo ovviamente, oltre le prestazioni pure diciamo +30% offre diverse cose in più, come pcb con sezione alimentazioni più curata, maggior potenziali di oc, nessun collo di bottiglia dalla bandapassante, dissipatore dual Slot (da non sottovalutare), Gddr5 (quellle si pagano care).
Cmq vedremo i prezzi in Itali secondo me la versione da 512 si assesterà sui 220/200€ ovviamente la versione da 1gb ben di più
Mister Tarpone
22-06-2008, 18:07
si a parte questo ovviamente, oltre le prestazioni pure diciamo +30% offre diverse cose in più, come pcb con sezione alimentazioni più curata, maggior potenziali di oc, nessun collo di bottiglia dalla bandapassante, dissipatore dual Slot (da non sottovalutare), Gddr5 (quellle si pagano care).
Cmq vedremo i prezzi in Itali secondo me la versione da 512 si assesterà sui 220/200€ ovviamente la versione da 1gb ben di più
no anzi, è importantissimo... visto quanto è calorosa l'altra... ;)
gianni1879
22-06-2008, 18:08
4870X2 ;)
facciamole prima uscire :D
cmq dipende da quanto vuole spendere e da ciò che vuole ottenere, rispondere così senza sapere nulla
no anzi, è importantissimo... visto quanto è calorosa l'altra... ;)
si infatti io preferisco dual slot, l'aria calda che mi circola nel case non mi piace, e poi vuoi mettere che d'inverno mi riscaldo pure la stanza?? :D
;)
si a parte questo ovviamente, oltre le prestazioni pure diciamo +30% offre diverse cose in più, come pcb con sezione alimentazioni più curata, maggior potenziali di oc, nessun collo di bottiglia dalla bandapassante, dissipatore dual Slot (da non sottovalutare), Gddr5 (quellle si pagano care).
Cmq vedremo i prezzi in Itali secondo me la versione da 512 si assesterà sui 220/200€ ovviamente la versione da 1gb ben di più
la versione da 512 a 220 euro sarebbe perfetta
michelgaetano
22-06-2008, 18:14
la versione da 512 a 220 euro sarebbe perfetta
In tutta onestà, spero, appena i prezzi si assestino, che sia a 200.
La HD4850 va forte, e se la differenza non è troppa, rischia di non trovare spazio.
mircocatta
22-06-2008, 18:15
io ancora penso alla versione da 1 gygabyte, ma scommetto che andrà di meno della 512 per le latenze maggiori :muro:
ma io voglio la 1 gb...come la gtx280 che ne ha 1gb!:muro: :muro:
In tutta onestà, spero, appena i prezzi si assestino, che sia a 200.
La HD4850 va forte, e se la differenza non è troppa, rischia di non trovare spazio.
se si clocca bene e il dissi è buono io me la faccio anche a 220 :asd:
Mister Tarpone
22-06-2008, 18:17
io ancora penso alla versione da 1 gygabyte, ma scommetto che andrà di meno della 512 per le latenze maggiori :muro:
ma io voglio la 1 gb...come la gtx280 che ne ha 1gb!:muro: :muro:
ma che azz ci fai a 1680x1050 con 1gb?? ;)
a 1920x1200 ti potrei anche capire....
visto che ho trattato solo nvidia, sulle ati, quali sono le marche migliori??
graficamente mi ispira la club 3d, ma s da problemi, la lascio dov'èC'è la ormai classica Sapphire e poi le tante Club3D, GeCube etc etc...
Io preferisco le BBA e poi His, Diamond, Gigabyte, Asus e per ultima PowerColor...
Purtroppo non tutte vengono commercializzate in suolo europeo...
visto che ho trattato solo nvidia, sulle ati, quali sono le marche migliori??
graficamente mi ispira la club 3d, ma s da problemi, la lascio dov'è
Beh, direi che Gigabyte, HIS, Sapphire, Powercolor, GeCube e ASUS sono, in ordine sparso, le migliori. :)
Beh, direi che Gigabyte, HIS, Sapphire, Powercolor, GeCube e ASUS sono, in ordine sparso, le migliori. :)
un po' tutte... se poi si vuole che la VGA profumi la stanza all'essenza di "eau di gigabyte" allora la scelta della marca è ovvia! :D
un po' tutte... se poi si vuole che la VGA profumi la stanza all'essenza di "eau di gigabyte" allora la scelta della marca è ovvia! :D
Perchè? :fagiano: :mbe:
Perchè sono davvero fatte bene (vedi la 3870 con zalman)
Perchè? :fagiano: :mbe:
perchè la mia 4850 della gigabyte i primi giorni (fino a ieri) da accesa emanava un buonissimo profumo di plastica bruciata! :doh: :D
michelgaetano
22-06-2008, 18:40
perchè la mia 4850 della gigabyte i primi giorni (fino a ieri) da accesa emanava un buonissimo profumo di plastica bruciata! :doh: :D
Mah, credo che sia normale :)
perchè la mia 4850 della gigabyte i primi giorni (fino a ieri) da accesa emanava un buonissimo profumo di plastica bruciata! :doh: :D
:eek: :doh:
Hai provato ad alzare la ventola? :fagiano:
:eek: :doh:
Hai provato ad alzare la ventola? :fagiano:
... se si potesse... :stordita:
michelgaetano
22-06-2008, 18:58
Servono drivers veri, non questi cosi fantocci che abbiamo ora.
Neanche possiamo dare la colpa ad ATi: la scheda esce il 25.
Mister Tarpone
22-06-2008, 19:01
... se si potesse... :stordita:
:stordita:
visto i commenti di qualcuno, era meglio aprire questo thread all'uscita e non giorni prima, ci sono più di 20pp dove al solito ci sono i commenti inutili dei soliti noti, se la vga non interessa girate alla larga, inutile veniate quì a sporcare il thread di discorsi inutili, è meglio Nvidia, una vga che va quanto una di due anni fa, etc.
Se non vi interessa questa scheda siete pregati di starne fuori e di tenervi le vostre o di guardare altrove.
I commenti si fanno in modo costruttivo.
Mi scuso per questo OT, ma sinceramente ho visto fin troppa gente flammare solo per il gusto di farlo
:friend: :friend: :friend: :friend: :friend:
gianni1879
22-06-2008, 20:15
:friend: :friend: :friend: :friend: :friend:
:p
Non si sa ancora, il 25 gli arcani ci saranno svelati.
Tuttavia andrà sicuramente meglio.
Lo spero veramente perche con la 4850 ci si puó friggere un uovo
ciao e grazie
albert75
22-06-2008, 23:57
ragazzi non potevate aspettare un po?? tutta sta fretta col rischio di fare le uova fritte??
Lo spero veramente perche con la 4850 ci si puó friggere un uovo
ciao e grazie
stasera ho mangiato uovo al burro cotte su rame, al gusto di "eau de gigabyte" mentre giocavo a crysis. :ciapet:
michelgaetano
23-06-2008, 10:25
:O 250 euro la 1 gb...
oddio...devo stare calmo :asd:
:O 250 euro la 1 gb...
oddio...devo stare calmo :asd:
E'mmiae'mmiae'mmia... speriamo soltanto di non dover aspettare troppo...
<^MORFEO^>
23-06-2008, 10:26
:O 250 euro la 1 gb...
oddio...devo stare calmo :asd:
occhio che arriva la scimmia... :asd:
michelgaetano
23-06-2008, 10:33
occhio che arriva la scimmia... :asd:
è molto peggio
http://ffmedia.ign.com/filmforce/image/article/664/664649/king-kong-20051104030519873.jpg
:asd:
raffaele1978
23-06-2008, 10:34
è molto peggio
http://ffmedia.ign.com/filmforce/image/article/664/664649/king-kong-20051104030519873.jpg
:asd:
:asd:
gianni1879
23-06-2008, 10:35
:O 250 euro la 1 gb...
oddio...devo stare calmo :asd:
dove da noi??
<^MORFEO^>
23-06-2008, 10:42
è molto peggio
http://ffmedia.ign.com/filmforce/image/article/664/664649/king-kong-20051104030519873.jpg
:asd:
Allora sei nella mer*a! :friend:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.