View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
12
13
14
Frosty86
28-06-2008, 19:17
C'è gente che ti darebbe del comunista per una risposta del genere :D :D
No flame.
Bye
se per comunista intendi fan boy rosso, puo darsi, peccato che abbia una tutt'ora spettacolosa e occatissima 8800gt nel case...
Pero affermazioni come quella che ho quotato rasentano il ridicolo...per me ,asochismo puro farsi le seghe mentali per cercare di convincersi che una scheda vechia allo stesso prezzo di una più nuova e vloce sia "tutto sommato" conveniente...ma dai...
vorrà dire che la rifilerò a qualche fanboy di nvidia a quella cifra :asd:
Frosty86
28-06-2008, 19:22
vorrà dire che la rifilerò a qualche fanboy di nvidia a quella cifra :asd:
Se non avessi già la mia e la tua fosse nuova di poco a 100€ la prenderei...o comunque ci farei un pensierino...
eh adesso 100 euro, non esageriamo, non vale cosi poco.
Buongiorno a tutti sono nuovo di questo forum, volevo acquistare 2 ati radeon hd4870 disponibili tra qualche giorno e fare un bel crossfire, ma dite che mi conviene aspettare agosto e prendere la ati radeon hd4870x2?
Non e' un problema di soldi, quindi volevo sapere da voi che ne sapete piu' di me, se e' piu' potente un crossfire di hd4870 o una hd 4870x2.
Grazie in anticipo per le risposte.
Cooperdale
28-06-2008, 19:31
Buongiorno a tutti sono nuovo di questo forum, volevo acquistare 2 ati radeon hd4870 disponibili tra qualche giorno e fare un bel crossfire, ma dite che mi conviene aspettare agosto e prendere la ati radeon hd4870x2?
Non e' un problema di soldi, quindi volevo sapere da voi che ne sapete piu' di me, se e' piu' potente un crossfire di hd4870 o una hd 4870x2.
Grazie in anticipo per le risposte.
Per il momento l'unica risposta certa è "Boh".
Anch'io aspetto la 4870x2 comunque.
paolox86
28-06-2008, 19:34
Una cosa m' interessa sapere: attualmente le schede nVidia permettono di forzare l' AA con i giochi che sfruttano l' Unreal engine 3 (vedi Mass effect, UT3 e via dicendo).
Questa nuova Radeon permetterà di fare altrettanto ???
Trovo sia una cosa importante da chiarire visto che ci sono parecchi giochi in uscita che sfruttano l' Unreal engine 3...
Sbaglio o con i Catalyst 8.3 è stata introdotta questa possibilità??
io a natale ne ho spesi 230 sulla gt:muro:
Oggi la gts a 130 non conviene, a 149 c'è la 4850...e sappiamo tutti quanto va...(tipo la 9800gtx...:D ):D
Pero se l'avessi trovate la settimana scorsa a quel prezzo (e non avessi già avuto la gt, ovvio) l'avrei acchiappata al volo
Ma vaaaxxxx!!!!
io compro ati solo perchè mi piaciono le schede rosse!!!:asd: :asd: :asd: :asd:
ma dai lo sanno anche i sassi che gts e 9800gtx nei giochi vanno uguali sputate.
va boh io la mia la vendo a 150 all'amico negoziante e poi lui la rifila a qualche nabbo a non oso immaginare quanto:O
goldorak
28-06-2008, 19:36
Buongiorno a tutti sono nuovo di questo forum, volevo acquistare 2 ati radeon hd4870 disponibili tra qualche giorno e fare un bel crossfire, ma dite che mi conviene aspettare agosto e prendere la ati radeon hd4870x2?
Non e' un problema di soldi, quindi volevo sapere da voi che ne sapete piu' di me, se e' piu' potente un crossfire di hd4870 o una hd 4870x2.
Grazie in anticipo per le risposte.
Una radeon 4870x2 la puoi usare sia su schede madre intel che nvidia che amd.
Se vai per il crossfire di due 4870 devi escludere automaticamente le schede nvidia.
Inoltre una 4870x2 usera' due connettori per l'alimentazione, uno a 6 pin e uno a 8 pin.
Se prendi due 4870 invece ti sevono 4 connettori a 6 pin.
Sbaglio o con i Catalyst 8.3 è stata introdotta questa possibilità??
Non saprei dirti: ho avuto schede ATI per più di 5 anni e mezzo, pi quando nVidi ha preso il volo sono ritornato da loro...
Attualmente ho una 8800 GTS 512, ma sto valutando i possibili acquisti per un amico, e questa nuova ATI mi sembra veramente ottima.
Siccome gli regolo io i giochi, volevo delle conferme sul discorso AA e Unreal engine 3 da parte di chi ha delle ATI...
Dreammaker21
28-06-2008, 20:02
Non saprei dirti: ho avuto schede ATI per più di 5 anni e mezzo, pi quando nVidi ha preso il volo sono ritornato da loro...
Attualmente ho una 8800 GTS 512, ma sto valutando i possibili acquisti per un amico, e questa nuova ATI mi sembra veramente ottima.
Siccome gli regolo io i giochi, volevo delle conferme sul discorso AA e Unreal engine 3 da parte di chi ha delle ATI...
Scusate ma le schede 4870 da 1Gb di ram, quando escono?!
Qualche bench?!
Kierkegaard
28-06-2008, 20:05
la 4870 1gb per quando dovrebbe essere prevista?
io a breve devo approntare il pc, mi mancano poche cose, e stavo puntando sulla 4870, ma per ora vedo solo in preorder al 2/07 le 512...
si sa nulla sulla 1gb?
ma poi la x2 sarà 2x1gb o 2 x 512?
Frosty86
28-06-2008, 20:22
eh adesso 100 euro, non esageriamo, non vale cosi poco.
considera che sempre di seconda mano...
Iantikas
28-06-2008, 20:26
Guarda.. penso che i driver per la ati siano un po piu immaturi rispetto alla controparte nvidia visto la considerevole rivisitazione dell chip rispetto all r600 quindi si puo sperare in un futuro incremento prestazionale.
Poi ,altra mia considerazione,i giochi odierni,dove l hd 4870 si comporta in modo egreggio e nella media è leggermente sopra la 260,sono basati su motori ,lasciatemi il termine, di ''vecchia'' concezione.Quindi in ottica futura(giochi piu shader intensive,dx10.1,motori fatti anche su base ati e non solo nvidia,e poi tutti i giochi che vengono dall xbox 360 ,tipo bioshock,in cui va come una 280) la vedo assai rosea per le ATi.
Poi potrei anche sbagliarmi ,ci mancherebbe altro .Sarei il primo a dirlo.
Dopo mettici degli ottimi filtri AA assai personalizzabili con i suoi narrow ,edge ,etc etc e una qualita dei colori,a mio avviso,migliore.
Per OverClock non saprei.A metro di paragone l Hd 2900 dai 740mhz la porto a 820 tranquillamente,quindi considerando che consuma la meta,ha lo stesso dissipatore(piu o meno) e processo produttivo migliore , non vedo perche non possa toccare almeno gli 850.Poi non so .. dai tempo al tempo.
In conclusione nn ti dico di prendere Ati o nvidia, quella è una tua scelta.
Beh,se non hai mai comprato ati e ti senti di darle un po di fiducia,ti dico provala.Alla fine sono 230 euro.Non sono bruscolini,ma nemmeno 500.E se non ti trovi bene puoi sempre venderla.Non penso si possa svalutare tanto,almeno per il momento,visto le ottime qualita della scheda.
saluti .
i CFAA cmq (edge detect a parte) si son rivelati un parziale fallimento...se con R600/RV670 potevano magari essere usati xkè nn portavano cali vistosi rispetto ai boxed dato ke x entrambi il resolve venva fatto via shader...ora con RV770 il resolve del boxed viene fatto in hardware dalla rbe e i CFAA, ke conitunano ad essere fatti via shader (xkè x forza di cose devono essere fatti così), portano in relazione al boxed cali evidenti di framerate...
...se al calo si aggiunge ke sfocano i bordi degli oggetti (difetto intrinseco proprio nella maniera in cui funzionano) ki possiede un RV770 nn ha un solo motivo x usare i CFAA (wide, narrow) al posto dei canonici 2/4/8xMSAA (quelli denominati da ccc "box")...
...l'alternativa è l'edge detect...questo si, sia in 12x ke 24x, apporta solo miglioramenti (x ciò ke conceren l'IQ) rispetto all'aa di tipo boxed...ma il przzo da pagare a livello di frame è troppo elevato (al punto ke, a meno ke nn si stia giocando su un 19" o inferiore) nn'è possibile utilizzare tale tipo di AA neanke in un gioco poco pesante come HL2:EP2...
...in conclusione con RV770 è molto meglio limitarsi al MSAA, anke xkè le prestazioni in questo caso sono ottime anke con 8x e a livello di IQ se si sta a ris da 20" o superiore già l'8x inzia ad essere esagerato (apportand miglioramenti minimi rispetto al 4x) quindi nn c'è proprio motivo x cui desiderare di +...ciao
considera che sempre di seconda mano...
ho capito, ma in realtà secondo regolamento io dovrei venderla a 140, visto che non parla della concorrenza...
Scusate ma le schede 4870 da 1Gb di ram, quando escono?!
Qualche bench?!
Devi giocare a 1900x1200 almeno per apprezzarne il peso.
lor68pdit
28-06-2008, 22:17
Conferma:
Nella confezione delle 4870 si trovano oltre a cd adattatori ecc, 2 cavetti molex per alimentare la vga, non 1 come nella 3870.
albert75
28-06-2008, 22:56
Conferma:
Nella confezione delle 4870 si trovano oltre a cd adattatori ecc, 2 cavetti molex per alimentare la vga, non 1 come nella 3870.
bella notizia..ma li trovero in bundle con la mia gecube??
Mitropamk
28-06-2008, 22:59
Scusate, ma è vera questa storia che in idle la 4870 e la 4850 consumano meno di 10W?
Dai test e dalle temperature confermate anche da alcuni utenti, sembra di no. :rolleyes:
Basteranno i prossimi Cata 8.7 oppure ci vorrano bios diversi?
Frosty86
28-06-2008, 23:04
ho capito, ma in realtà secondo regolamento io dovrei venderla a 140, visto che non parla della concorrenza...
non ho afferrato...in che senso?
Scusate, ma è vera questa storia che in idle la 4870 e la 4850 consumano meno di 10W?
Dai test e dalle temperature confermate anche da alcuni utenti, sembra di no. :rolleyes:
Basteranno i prossimi Cata 8.7 oppure ci vorrano bios diversi?
A quanto pare il "clock gating" non funziona con i driver attuali.
Dovrebbero ridurre sensibilmente i consumi in idle e un pelino in full.
Ma dubito si arrivi ai famosi 10W... (poi posso anche sbagliarmi, anzi, lo spero)
Mitropamk
28-06-2008, 23:14
A quanto pare il "clock gating" non funziona con i driver attuali.
Dovrebbero ridurre sensibilmente i consumi in idle e un pelino in full.
Ma dubito si arrivi ai famosi 10W... (poi posso anche sbagliarmi, anzi, lo spero)
Se hanno dichiarato i 10W (anzi, addirittura minore di 10W) deve arrivarci.. :fagiano:
Il tutto sta nel vedere come ci si arriverà, anche se il credere che avverrà con la prossima release di driver è legittimo..
goldorak
28-06-2008, 23:18
ho capito, ma in realtà secondo regolamento io dovrei venderla a 140, visto che non parla della concorrenza...
Esatto, ma nessuno te la compra a 140€ quando le 4850 stanno a 140-150 €.
O trovi uno sprovveduto (e ce' ne sono per carita' su ebay) ma sul mercatino di hwupgrade dubito tu possa trovare un compratore.
i CFAA cmq (edge detect a parte) si son rivelati un parziale fallimento...se con R600/RV670 potevano magari essere usati xkè nn portavano cali vistosi rispetto ai boxed dato ke x entrambi il resolve venva fatto via shader...ora con RV770 il resolve del boxed viene fatto in hardware dalla rbe e i CFAA, ke conitunano ad essere fatti via shader (xkè x forza di cose devono essere fatti così), portano in relazione al boxed cali evidenti di framerate...
...se al calo si aggiunge ke sfocano i bordi degli oggetti (difetto intrinseco proprio nella maniera in cui funzionano) ki possiede un RV770 nn ha un solo motivo x usare i CFAA (wide, narrow) al posto dei canonici 2/4/8xMSAA (quelli denominati da ccc "box")...
...l'alternativa è l'edge detect...questo si, sia in 12x ke 24x, apporta solo miglioramenti (x ciò ke conceren l'IQ) rispetto all'aa di tipo boxed...ma il przzo da pagare a livello di frame è troppo elevato (al punto ke, a meno ke nn si stia giocando su un 19" o inferiore) nn'è possibile utilizzare tale tipo di AA neanke in un gioco poco pesante come HL2:EP2...
...in conclusione con RV770 è molto meglio limitarsi al MSAA, anke xkè le prestazioni in questo caso sono ottime anke con 8x e a livello di IQ se si sta a ris da 20" o superiore già l'8x inzia ad essere esagerato (apportand miglioramenti minimi rispetto al 4x) quindi nn c'è proprio motivo x cui desiderare di +...ciao
In certi casi, dalle immagini che ho visto in giro su internet, i tent filters non sono così male (soprattutto il wide)... Anzi, quel lieve blurring fa sembrare le immagini più realistiche, anche si perde un po' in definizione. Imho dipende anche un po' dal tipo di giochi e dai colori che usano. :)
non è detto, ci son sempre quelli che hanno una certa antipatia per ati e che preferirebbero avere sempre una scheda nvidia, io proverò a metterla a quel prezzo al max scendo.
desmacker
28-06-2008, 23:47
Sbaglio o con i Catalyst 8.3 è stata introdotta questa possibilità??
Si,ma li gioco deve essere Dx9 o partire in modalità Dx9,quindi niente AA con effetti Dx10 abilitati.
Glorfindelor
28-06-2008, 23:51
non è detto, ci son sempre quelli che hanno una certa antipatia per ati e che preferirebbero avere sempre una scheda nvidia, io proverò a metterla a quel prezzo al max scendo.
presente! :D almeno finora...mi sa che mi butto sulla 4870 quando trovo i soldi
ok te la vendo a 130 :asd:
mircocatta
29-06-2008, 00:00
i CFAA cmq (edge detect a parte) si son rivelati un parziale fallimento...se con R600/RV670 potevano magari essere usati xkè nn portavano cali vistosi rispetto ai boxed dato ke x entrambi il resolve venva fatto via shader...ora con RV770 il resolve del boxed viene fatto in hardware dalla rbe e i CFAA, ke conitunano ad essere fatti via shader (xkè x forza di cose devono essere fatti così), portano in relazione al boxed cali evidenti di framerate...
...se al calo si aggiunge ke sfocano i bordi degli oggetti (difetto intrinseco proprio nella maniera in cui funzionano) ki possiede un RV770 nn ha un solo motivo x usare i CFAA (wide, narrow) al posto dei canonici 2/4/8xMSAA (quelli denominati da ccc "box")...
...l'alternativa è l'edge detect...questo si, sia in 12x ke 24x, apporta solo miglioramenti (x ciò ke conceren l'IQ) rispetto all'aa di tipo boxed...ma il przzo da pagare a livello di frame è troppo elevato (al punto ke, a meno ke nn si stia giocando su un 19" o inferiore) nn'è possibile utilizzare tale tipo di AA neanke in un gioco poco pesante come HL2:EP2...
...in conclusione con RV770 è molto meglio limitarsi al MSAA, anke xkè le prestazioni in questo caso sono ottime anke con 8x e a livello di IQ se si sta a ris da 20" o superiore già l'8x inzia ad essere esagerato (apportand miglioramenti minimi rispetto al 4x) quindi nn c'è proprio motivo x cui desiderare di +...ciao
sai che non ci capisco nulla?:stordita:
ati con rv770 a livello filtri non aveva recuperato un bel po? :stordita:
che differenza c'è dal CFAA e MSAA ?? quale è qualitativamente migliore?
Glorfindelor
29-06-2008, 00:07
ok te la vendo a 130 :asd:
eh si eh la sto comprando... a 140€ prendi la 4850 nuova che va pure di più, però visto che sono scemo te la compro :D
tanto qualcuno lo trovo :D anche xche se la devo vendere a 100 euro, me la tengo e aspetto qualcosa di + poderoso prima di fare il cambio, ergo, non la cambo + con la 4870
mircocatta
29-06-2008, 00:11
dovevi fare come me, martedì ho venduto la mia xfx 8800gt a 120€, prezzo di regolamento ;)
Se hanno dichiarato i 10W (anzi, addirittura minore di 10W) deve arrivarci.. :fagiano:
Il tutto sta nel vedere come ci si arriverà, anche se il credere che avverrà con la prossima release di driver è legittimo..
Piú che altro é che mi pare fossero solo rumors.
I < 10W non ricordo di averli visti in nessuna slide. (se la slide c'é fatemela vedere :D)
Comunque é un dato di fatto che i consumi diminuiranno, anche se non si sa quanto esattamente (pare il 36% di media, ma non ho idea di come lo hanno calcolato tra idle e full)
maxxpower
29-06-2008, 01:31
con un LC Power Titan 560w (2x 18a +12v) dovrei starci dentro no?...:confused:
interessatissimo alla versione da 512mb..
i CFAA cmq (edge detect a parte) si son rivelati un parziale fallimento...se con R600/RV670 potevano magari essere usati xkè nn portavano cali vistosi rispetto ai boxed dato ke x entrambi il resolve venva fatto via shader...ora con RV770 il resolve del boxed viene fatto in hardware dalla rbe e i CFAA, ke conitunano ad essere fatti via shader (xkè x forza di cose devono essere fatti così), portano in relazione al boxed cali evidenti di framerate...
...se al calo si aggiunge ke sfocano i bordi degli oggetti (difetto intrinseco proprio nella maniera in cui funzionano) ki possiede un RV770 nn ha un solo motivo x usare i CFAA (wide, narrow) al posto dei canonici 2/4/8xMSAA (quelli denominati da ccc "box")...
...l'alternativa è l'edge detect...questo si, sia in 12x ke 24x, apporta solo miglioramenti (x ciò ke conceren l'IQ) rispetto all'aa di tipo boxed...ma il przzo da pagare a livello di frame è troppo elevato (al punto ke, a meno ke nn si stia giocando su un 19" o inferiore) nn'è possibile utilizzare tale tipo di AA neanke in un gioco poco pesante come HL2:EP2...
...in conclusione con RV770 è molto meglio limitarsi al MSAA, anke xkè le prestazioni in questo caso sono ottime anke con 8x e a livello di IQ se si sta a ris da 20" o superiore già l'8x inzia ad essere esagerato (apportand miglioramenti minimi rispetto al 4x) quindi nn c'è proprio motivo x cui desiderare di +...ciao
Per un paio ti righe ti ho seguito .. poi mi sono un po perso.
Fammi capire..per ottenere meno cali prestazionali devo usare solo il i boxed in un eventuale 4870?ed evitare il resto?
Un paio di pagine dietro ho visto i vari tipi di filtri .E vero.Sfuocano un po.Ma non mi sembre poi tanto male.Ammorbidisce un po l immagine.Poi penso vada a gusti.Magari si puo applicarlo ai film porno in hd.Cosi nasconde la cellulite delle tipe :sofico: :D :D
Athlon 64 3000+
29-06-2008, 02:35
la prossima settimana mi dovrebbe arrivare la HD 4870 della Sapphire,ma la cosa più curiosa è che alla fine la mia HD 2900XT che si è rotta alla fine me la hanno cambiata con na HD 4850.
Quindi la prossima settimana mi ritroverò in mano con una HD 4850 e HD 4870.
la prossima settimana mi dovrebbe arrivare la HD 4870 della Sapphire,ma la cosa più curiosa è che alla fine la mia HD 2900XT che si è rotta alla fine me la hanno cambiata con na HD 4850.
Quindi la prossima settimana mi ritroverò in mano con una HD 4850 e HD 4870.
Beh....direi.. che culo!
Vado a martellare la ma 2900
la prossima settimana mi dovrebbe arrivare la HD 4870 della Sapphire,ma la cosa più curiosa è che alla fine la mia HD 2900XT che si è rotta alla fine me la hanno cambiata con na HD 4850.
Quindi la prossima settimana mi ritroverò in mano con una HD 4850 e HD 4870.
Adesso sai cosa fare, vero? :O
la prossima settimana mi dovrebbe arrivare la HD 4870 della Sapphire,ma la cosa più curiosa è che alla fine la mia HD 2900XT che si è rotta alla fine me la hanno cambiata con na HD 4850.
Quindi la prossima settimana mi ritroverò in mano con una HD 4850 e HD 4870.
se hai tempo potresti fare crossfire di prova e fare dei bench per favore, semmai postali anche nel tread delle 4850 che cosi li posto in prima pagina :)
Piú che altro é che mi pare fossero solo rumors.
I < 10W non ricordo di averli visti in nessuna slide. (se la slide c'é fatemela vedere :D)
Comunque é un dato di fatto che i consumi diminuiranno, anche se non si sa quanto esattamente (pare il 36% di media, ma non ho idea di come lo hanno calcolato tra idle e full)
A me pareva fossero delle slide ufficiali...
Passando ad altro, un utente ha fatto la prova GTX280 vs CF di 2 HD4870.
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1319753
Per un paio ti righe ti ho seguito .. poi mi sono un po perso.
Fammi capire..per ottenere meno cali prestazionali devo usare solo il i boxed in un eventuale 4870?ed evitare il resto?
Un paio di pagine dietro ho visto i vari tipi di filtri .E vero.Sfuocano un po.Ma non mi sembre poi tanto male.Ammorbidisce un po l immagine.Poi penso vada a gusti.Magari si puo applicarlo ai film porno in hd.Cosi nasconde la cellulite delle tipe :sofico: :D :D
Boxed filter AA=MSAA, l'AA normale, perchè il boxed filter è quando non è attivo nessun custom filter. I tent filters sono la risposta di ATI al coverage sampling di NVidia. Per tipologia di AA, il CS è superiore, ma l'edge filter a sua volta è la forma alternativa di AA migliore, anche se per ora è ancora troppo pesante.
Dato che il 99% degli utenti usa solo l'AA normale (MSAA aka "boxed" AA), il problema non si pone proprio, anzi, al massimo, se uno setta l'AA8x normale, si accorgerà che sulle NVidia è peggiore, visto che il MSAA8x di NVidia è l'AA8xQ (ed è il motivo per cui nelle recensioni serie settano il MSAA8x normale di ATI vs l'8xQ di NVidia).
Non credo che al momento esista un solo gioco che adotti i custom filters di ATI o il coverage sampling di NVidia (ossia in cui siano selezionabili in game queste impostazioni di filtri), l'unico dubbio ce l'ho per quei giochi che hanno l'AA8x selezionabile in game: non so se in NVidia questo comporti l'attivazione dell'AA8x normale o dell'8xQ (che poi è il vero MSAA8x).
Per ulteriori info clicca qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17426315&postcount=4031). ;)
A me pareva fossero delle slide ufficiali...
Passando ad altro, un utente ha fatto la prova GTX280 vs CF di 2 HD4870.
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1319753
qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17426315&postcount=4031). ;)
sarà che il biaco su nero di hardforum mi fa vedere doppio e non riesco a leggere, ma il tizio alla fine cosa ha scelto???
CF di 4870 o singola gtx280?
matthi87
29-06-2008, 09:43
Non credo che al momento esista un solo gioco che adotti i custom filters di ATI o il coverage sampling di NVidia (ossia in cui siano selezionabili in game queste impostazioni di filtri), l'unico dubbio ce l'ho per quei giochi che hanno l'AA8x selezionabile in game: non so se in NVidia questo comporti l'attivazione dell'AA8x normale o dell'8xQ (che poi è il vero MSAA8x).
Per ulteriori info clicca qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17426315&postcount=4031). ;)
World in Conflict, Race Driver GRID e Company of Heroes lo permettono, ma c'è ne saranno altri sicuramente
sarà che il biaco su nero di hardforum mi fa vedere doppio e non riesco a leggere, ma il tizio alla fine cosa ha scelto???
CF di 4870 o singola gtx280?
La prima che hai detto. :D
World in Conflict, Race Driver GRID e Company of Heroes lo permettono, ma c'è ne saranno altri sicuramente
Puoi mettere sia l'AA che i custom filters? :fagiano: Non lo sapevo. :stordita:
Molti famosi giochi nuovi però non hanno questa possibilità. :) GRID ce l'ho ma non mi sono mai accorto della cosa...
Skullcrusher
29-06-2008, 10:07
Già postate?
(R700)
http://img501.imageshack.us/img501/8094/2008062821e8649056b17c3jo5.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=2008062821e8649056b17c3jo5.jpg)
http://img58.imageshack.us/img58/9616/20080628cd5f4f6e2fc81b6pz5.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=20080628cd5f4f6e2fc81b6pz5.jpg)
Il chip in mezzo ai chip grafici è quello del crossfire?
Una info secondo me molto utile per i possessori di questa scheda:
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1183676&postcount=207
C'è un metodo per cambiare velocità alla ventola anche attraverso CCC, almeno finchè Rivatuner, ATITool, ATI Tray Tools o altri supporteranno RV770. ;)
Boxed filter AA=MSAA, l'AA normale, perchè il boxed filter è quando non è attivo nessun custom filter. I tent filters sono la risposta di ATI al coverage sampling di NVidia. Per tipologia di AA, il CS è superiore, ma l'edge filter a sua volta è la forma alternativa di AA migliore, anche se per ora è ancora troppo pesante.
Dato che il 99% degli utenti usa solo l'AA normale (MSAA aka "boxed" AA), il problema non si pone proprio, anzi, al massimo, se uno setta l'AA8x normale, si accorgerà che sulle NVidia è peggiore, visto che il MSAA8x di NVidia è l'AA8xQ (ed è il motivo per cui nelle recensioni serie settano il MSAA8x normale di ATI vs l'8xQ di NVidia).
Non credo che al momento esista un solo gioco che adotti i custom filters di ATI o il coverage sampling di NVidia (ossia in cui siano selezionabili in game queste impostazioni di filtri), l'unico dubbio ce l'ho per quei giochi che hanno l'AA8x selezionabile in game: non so se in NVidia questo comporti l'attivazione dell'AA8x normale o dell'8xQ (che poi è il vero MSAA8x).
Per ulteriori info clicca qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17426315&postcount=4031). ;)
Troppo gentile per la spiegazione.Grazie mille.Ti devo una birra :)
mircocatta
29-06-2008, 10:39
Una info secondo me molto utile per i possessori di questa scheda:
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1183676&postcount=207
C'è un metodo per cambiare velocità alla ventola anche attraverso CCC, almeno finchè Rivatuner, ATITool, ATI Tray Tools o altri supporteranno RV770. ;)
è in inglese, ci rinuncio :asd:
HackaB321
29-06-2008, 10:48
Una cosa m' interessa sapere: attualmente le schede nVidia permettono di forzare l' AA con i giochi che sfruttano l' Unreal engine 3 (vedi Mass effect, UT3 e via dicendo).
Questa nuova Radeon permetterà di fare altrettanto ???
Trovo sia una cosa importante da chiarire visto che ci sono parecchi giochi in uscita che sfruttano l' Unreal engine 3...
L'attivazione dell'AA su quie giochi con schede Nvidia è appunto una forzatura con cali vistosi di framerate. Ad esempio:
http://www.hardware.fr/articles/725-14/dossier-amd-radeon-hd-4870-4850.html
Sono giochi che per come sono programmati (deferred shading) non permettono l'attivazione del MSAA a meno appunto di forzature o di utilizzare le 10.1. Tra non attivare l'MSAA e attivarlo a quelle condizioni per me è meglio la prima.:)
sai che non ci capisco nulla?:stordita:
ati con rv770 a livello filtri non aveva recuperato un bel po? :stordita:
che differenza c'è dal CFAA e MSAA ?? quale è qualitativamente migliore?
Il CFAA, a differenza del tradizionale MSAA, è un non-box filter cioè utilizza sample esterni al pixel da smussare per rimuovere l'aliasing. Più campioni hai migliore dovrebbe essere la correzione, ma a volte questo metodo smussa eccessivamente rendendo le immagini ai bordi un pò "sfuocate". Dipende il larga parte dai gusti e l'effetto può variare da gioco a gioco.
In Rv770 poi c'è anche una differenza prestazionale maggiore che in R600 tra i due perchè mentre l'MSAA è interamente fatto nelle Rops, il resolve del CFAA è fatto via shader con maggiore impatto sulle prestazioni, anche se bisognerebbe vedere quanto peggiore con 800 spu e con il raddoppio degli z-sample per clock. Il resolve via shader infatti non era il principale fattore limitante di R600 nell' AA come ha dichiarato lo stesso Hartog:
Hartog identified the RV670's Z rate as the primary limiting factor in the RV670's antialiasing performance.
http://www.techreport.com/articles.x/14990/5
Sgt.Pepper89
29-06-2008, 11:09
Ragassuoli!!
Devo assemblare un bel PC bestia, con budget illimitato :sofico: :sofico: .
Per la scheda video, pensavo a un CF di 4870.
Mi è venuto però il dubbio: a 2560x1600, non corro il rischio di essere limitato dai 512 mb di ram, con i giochi futuri? A questo punto non è meglio un CF di 4850 da un giga, che ora vanno peggio ma magari tra 2 anni (il pc deve durare molto) soffrono meno per la mancanza di ram?
Purtroppo non posso aspettare l'uscita della 4870 da 1GB:muro: !
mircocatta
29-06-2008, 11:10
Il CFAA, a differenza del tradizionale MSAA, è un non-box filter cioè utilizza sample esterni al pixel da smussare per rimuovere l'aliasing. Più campioni hai migliore dovrebbe essere la correzione, ma a volte questo metodo smussa eccessivamente rendendo le immagini ai bordi un pò "sfuocate". Dipende il larga parte dai gusti e l'effetto può variare da gioco a gioco.
In Rv770 poi c'è anche una differenza prestazionale maggiore che in R600 tra i due perchè mentre l'MSAA è interamente fatto nelle Rops, il resolve del CFAA è fatto via shader con maggiore impatto sulle prestazioni, anche se bisognerebbe vedere quanto peggiore con 800 spu e con il raddoppio degli z-sample per clock. Il resolve via shader infatti non era il principale fattore limitante di R600 nell' AA come ha dichiarato lo stesso Hartog
ok
io invece avevo sentito il contrario, che il resolve via shader avrebbe impattato poco sulle prestazioni rispetto a rv670, appunto perchè ha molti shader in più e spesso inutilizzati e disponibili per questo tipo di lavoro...:confused:
tu parli per via teorica o perchè hai notato queste cose?
questo credo potrebbe aiutare di più
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=10
fa vedere che gt200 quando viene aumentato il CSAA cala mooolto di rv770... e in rv770 il MSAA è più scalabile rispetto al CSAA...
interpreto male il grafico?
88diablos
29-06-2008, 11:10
Ragassuoli!!
Devo assemblare un bel PC bestia, con budget illimitato :sofico: :sofico: .
Per la scheda video, pensavo a un CF di 4870.
Mi è venuto però il dubbio: a 2560x1600, non corro il rischio di essere limitato dai 512 mb di ram, con i giochi futuri? A questo punto non è meglio un CF di 4850 da un giga, che ora vanno peggio ma magari tra 2 anni (il pc deve durare molto) soffrono meno per la mancanza di ram?
Purtroppo non posso aspettare l'uscita della 4870 da 1GB:muro: !
vai tranquillo con la 512
Athlon 64 3000+
29-06-2008, 11:11
Se non mi sbaglio per poter funzionare in crossfire le HD 4850 e HD 4870 essendo un crossifire ti tipo X se non mi sbaglio ci vuole Windows Vista,e io usando XP x64 non credo che lo potro fare.
mircocatta
29-06-2008, 11:16
Ragassuoli!!
Devo assemblare un bel PC bestia, con budget illimitato :sofico: :sofico: .
Per la scheda video, pensavo a un CF di 4870.
Mi è venuto però il dubbio: a 2560x1600, non corro il rischio di essere limitato dai 512 mb di ram, con i giochi futuri? A questo punto non è meglio un CF di 4850 da un giga, che ora vanno peggio ma magari tra 2 anni (il pc deve durare molto) soffrono meno per la mancanza di ram?
Purtroppo non posso aspettare l'uscita della 4870 da 1GB:muro: !
scusa eh , se hai budget illimitato vai di SLI di gtx280 che hanno un 1gb di memoria ognuna :asd:
solo 1000€ di vga, senza contare che ti servirà un alimentatore da 200€, un'altra scheda madre costosa da 180€, un procio degno per non esser cpu limited da 500€, et voilà, sei già a 2000€ :sofico:
Andrea deluxe
29-06-2008, 11:25
Ragassuoli!!
Devo assemblare un bel PC bestia, con budget illimitato :sofico: :sofico: .
Per la scheda video, pensavo a un CF di 4870.
Mi è venuto però il dubbio: a 2560x1600, non corro il rischio di essere limitato dai 512 mb di ram, con i giochi futuri? A questo punto non è meglio un CF di 4850 da un giga, che ora vanno peggio ma magari tra 2 anni (il pc deve durare molto) soffrono meno per la mancanza di ram?
Purtroppo non posso aspettare l'uscita della 4870 da 1GB:muro: !
si saresti limitato come lo sono io in alcune situazioni con la mia 9800gx2 gia a 1920x1200!
maxxpower
29-06-2008, 11:27
con un LC Power Titan 560w (2x 18a +12v) dovrei starci dentro no?...:confused:
interessatissimo alla versione da 512mb..
:)
:)
considerando che 2x18a sui 12v non sono 36a combinati, ma a seconda dell'efficienza dovrebbero essere circa 28-30, con singola 4870, dual core o quad con oc non molto spinto dovresti starci...;)
maxxpower
29-06-2008, 11:44
considerando che 2x18a sui 12v non sono 36a combinati, ma a seconda dell'efficienza dovrebbero essere circa 28-30, con singola 4870, dual core o quad con oc non molto spinto dovresti starci...;)
sisi..l'avevo già messo in conto che le linee non si combinano...;)
sisi..l'avevo già messo in conto che le linee non si combinano...;)
beh allora (a meno che non hai un quad a 3,8ghz, 4 hd, 2 lettori, 4 gb di ram dovresti entrarci)...
prova a usare questo tool molto interessante..
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
non tiente conto degli amperaggi che sono fondamentali, ma è molto ben struturato e ti dà molto più che una semplice idea di quanto consumerà il pc...
Glorfindelor
29-06-2008, 12:18
scusa eh , se hai budget illimitato vai di SLI di gtx280 che hanno un 1gb di memoria ognuna :asd:
solo 1000€ di vga, senza contare che ti servirà un alimentatore da 200€, un'altra scheda madre costosa da 180€, un procio degno per non esser cpu limited da 500€, et voilà, sei già a 2000€ :sofico:
però hai un pc della madonna poi :oink:
però hai un pc della madonna poi :oink:
che fra un anno andrà come un pc da 1000 euro...
michelgaetano
29-06-2008, 12:25
però hai un pc della madonna poi :oink:
Certo che se questi sono i valori cristiani :sofico:
che fra un anno andrà come un pc da 1000 euro...
Se non meno.
dovevi fare come me, martedì ho venduto la mia xfx 8800gt a 120€, prezzo di regolamento ;)
e che ti sei preso? si infatti la vendo a 130 non di meno
io non capisco chi dice che il pc gli deve durare molto e spende 3000/4000 euro...
il pc e tutti i componenti elettronici si svalutano in modo esponenziale, io fossi in te spenderei 1000/1500 euro (con 1000 euro ci si fa un gran bel pc) adesso e upgraderei abbastanza spesso.
gia meglio upgradare spesso e spendere poco per l'intero pc iniziale, anche xche se si aspetta troppo non si risce + a vendere i componenti usati...
HackaB321
29-06-2008, 12:57
ok
io invece avevo sentito il contrario, che il resolve via shader avrebbe impattato poco sulle prestazioni rispetto a rv670, appunto perchè ha molti shader in più e spesso inutilizzati e disponibili per questo tipo di lavoro...:confused:
tu parli per via teorica o perchè hai notato queste cose?
questo credo potrebbe aiutare di più
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=10
fa vedere che gt200 quando viene aumentato il CSAA cala mooolto di rv770... e in rv770 il MSAA è più scalabile rispetto al CSAA...
interpreto male il grafico?
E' corretto. In ogni caso RV770 gestisce qualsiasi tipo di AA meglio di RV670 per tre motivi:
1)Ha più z fillrate (e questo è un bene sia per il MSAA che per il CFAA)
2)Ha più sp (e questo è un bene per il CFAA visto che sono gli sp a fare il resolve)
3)Ha la circuteria per il resolve nelle Rops abilitata in caso di MSAA (e di questo beneficia il MSAA).
Quindi fermo restando che qualsiasi tipo di AA è fatto meglio su Rv770, la differenza nell'impatto sulle prestazioni tra MSAA e CFAA dovrebbe essere leggermente maggiore su RV770 dato che in Rv670 entrambi i tipi fanno resolve via shaders mentre RV770 ha circuteria hw dedicata per il primo tipo.
Il grafico di anantech conferma questo: fermo restando che la linea di Rv670 cala di più in ogni caso e con qualsiasi tipo di AA, l'impatto maggiore su Rv770 si verifica con l'abilitazione delle modalità CFAA.
mircocatta
29-06-2008, 12:57
e che ti sei preso? si infatti la vendo a 130 non di meno
una 4870 :oink:
Glorfindelor
29-06-2008, 13:14
una 4870 :oink:
bravo ottima scelta :oink:
Mercuri0
29-06-2008, 13:22
Su Xtremesystems stanno facendo saltare per aria 4870 spippolando con il bios.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=192759
Riporto la notizia perché vedo che anche da queste parti ci si diverte a trovare modi creativi per invalidare la garanzia ;)
Iantikas
29-06-2008, 13:37
x quanto riguarda la discussione su quanto convenga su RV770 usare MSAA anzikè CFAA...dalla rece di techreport
http://img180.imageshack.us/img180/9805/aascalingeo5.gif (http://imageshack.us)
http://img180.imageshack.us/img180/9805/aascalingeo5.fc52bc6983.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=180&i=aascalingeo5.gif)
To get a sense of the impact of the new render back-ends, compare the results for the Radeon HD 3870 X2 and the Radeon HD 4870. The two start out at about the same spot without antialiasing (the 1X level), with the 3870 X2 slightly ahead. However, as soon as we enable 2X AA, the 3870 X2's performance drops off quickly, while the 4870's frame rates step down more gracefully. The 4870 produces higher frames rates with 8X multisampling than the 3870 X2 does with just 2X AA.
guardando le due tabelle in fondo a questa pagina http://techreport.com/articles.x/14990/7 ...
The thing that strikes me about these results is how similarly these two solutions scale when we get into the CFAA modes. The 4870 is quite a bit faster in the base MSAA modes with just a box filter, where the render back-ends take care of the MSAA resolve step. Once we get into shader-based resolve on both GPUs, though, the 4870 is only slightly quicker than the 3870 X2 in each CFAA mode. That means, practically speaking, that RV770-based cards will pay a relatively higher penalty for going from standard multisampled AA to the CFAA modes than R6xx-based ones do. You're simply better off running a Radeon HD 4870 in 8X MSAA than you are using any custom filter. That's not a problem, of course, just an artifact of the big performance improvements delivered by the RV770's new render back-ends. Many folks will probably prefer to use 8X MSAA given the option, anyhow, since it doesn't impose the subtle blurring effect that AMD's custom tent filters do.
Incidentally, the RV770's performance also scales much more gracefully to 8X MSAA than any GeForce does. The Radeon HD 4870 outperforms even the mighty GeForce GTX 280 with 8X multisampling, and the 4850 practically trounces the 9800 GTX. Believe it or not, I'm already getting viral marketing emails from
[email protected] asking me to test more games with 8X AA. Jeez, these guys are connected.
...ciao
Cooperdale
29-06-2008, 14:08
io non capisco chi dice che il pc gli deve durare molto e spende 3000/4000 euro...
il pc e tutti i componenti elettronici si svalutano in modo esponenziale, io fossi in te spenderei 1000/1500 euro (con 1000 euro ci si fa un gran bel pc) adesso e upgraderei abbastanza spesso.
gia meglio upgradare spesso e spendere poco per l'intero pc iniziale, anche xche se si aspetta troppo non si risce + a vendere i componenti usati...
Sicuramente il ragionamento è sensato, però se SergentPepper89 ha i soldi secondo me fa bene a comprarsi il meglio, anche solo per sbeffeggiare gli amici.
Poi a dire il vero trovo che le cose siano parecchio diverse da qualche anno fa. Anni fa dopo due anni il pc era praticamente da buttare, ora io uso un pc vecchio di 5 anni e uno di 2 anni e passa (però con 8800 più nuova). Quello vecchio di 5 anni fa girare ancora un bel pò di roba, quello di 2 anni fa girare ancora tutto quanto, non al massimo del dettaglio però gioco a 1600x1200 a qualsiasi gioco, con AA ecc.
Trovo che cambiare cpu, ram, mobo abbia un impatto molto inferiore rispetto a una volta, soprattutto se parti da un pc di prima fascia. A quel punto per almeno tre anni sei a posto secondo me, e ti basta upgradare una volta la scheda grafica, cosa che rivendendo le schede vecchie non comporta grosse spese.
Cooperdale
29-06-2008, 14:09
Su Xtremesystems stanno facendo saltare per aria 4870 spippolando con il bios.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=192759
Riporto la notizia perché vedo che anche da queste parti ci si diverte a trovare modi creativi per invalidare la garanzia ;)
Però più di uno dice che dopo qualche giorno gli è morta senza flashare la bios...
petru916
29-06-2008, 14:10
ottima skeda!!!mi sa ke sarà il mio prossimo acquisto dopo aver valutato la soluzione dual chip ke uscirà + tardi!:D :D
Sgt.Pepper89
29-06-2008, 14:18
io non capisco chi dice che il pc gli deve durare molto e spende 3000/4000 euro...
il pc e tutti i componenti elettronici si svalutano in modo esponenziale, io fossi in te spenderei 1000/1500 euro (con 1000 euro ci si fa un gran bel pc) adesso e upgraderei abbastanza spesso.
Guarda, è verissimo e lo so bene, ma ci sono ccasioni in cui magari ti dicono "teh hai questo budget" e puoi solo spenderlo, quello che non spendi non potrai riutilizzarlo tra due anni. Qui si tratta di un regalo di maturità, e mi sa che per altri 5 anni minimo non mi ricapita :p :p finchè non finisce l'uni.
Escludo lo SLI di GTX280 perchè non voglio un chipset Nvidia e comunque mi sembra che l'architettura delle GTX sia poco orientta al futuro rispetto a rv770 (vedi DX 10.1 e prestazioni GPGPU).
Sicuramente il ragionamento è sensato, però se SergentPepper89 ha i soldi secondo me fa bene a comprarsi il meglio, anche solo per sbeffeggiare gli amici.
Poi a dire il vero trovo che le cose siano parecchio diverse da qualche anno fa. Anni fa dopo due anni il pc era praticamente da buttare, ora io uso un pc vecchio di 5 anni e uno di 2 anni e passa (però con 8800 più nuova). Quello vecchio di 5 anni fa girare ancora un bel pò di roba, quello di 2 anni fa girare ancora tutto quanto, non al massimo del dettaglio però gioco a 1600x1200 a qualsiasi gioco, con AA ecc.
Trovo che cambiare cpu, ram, mobo abbia un impatto molto inferiore rispetto a una volta, soprattutto se parti da un pc di prima fascia. A quel punto per almeno tre anni sei a posto secondo me, e ti basta upgradare una volta la scheda grafica, cosa che rivendendo le schede vecchie non comporta grosse spese.
dopo 2 anni se compri una vga e la monti su mobo e procio pagati 1000 euro 2 anni prima rischi comunque di essere cpu limited e di non sfruttare la vga.
al contrario upgradando tutto il pc spesso si hanno prestazioni migliori e si spendono meglio i soldi.
nell'informatica gli investimenti a lungo termine non esistono. ;)
mircocatta
29-06-2008, 14:48
Però più di uno dice che dopo qualche giorno gli è morta senza flashare la bios...
siccome è in inglese e non capisco un caxxo, cosa hanno fatto per distruggerle in poco tempo?
HackaB321
29-06-2008, 14:51
x quanto riguarda la discussione su quanto convenga su RV770 usare MSAA anzikè CFAA...dalla rece di techreport
....
...ciao
La cosa più sorprendente è che la 4870 con MSAA 8x è più veloce di una 3870x2 con MSAA 2x a testimonianza dei progressi del progetto RV770 nei filtri.
Che in CFAA (dove il resolve è via shaders) l'impatto sulle performance sia simile è invece evidente: hanno quasi la stessa potenza di calcolo (la 4870 ha 160 sp in più ma ad una frequenza più bassa) quasi lo stesso z sample rate (la 3870x2 ha il doppio delle Rops ma quelle della 4870 fanno il doppio di operazioni per clock) e praticamente la stessa banda (anche se qualla della 4870 è più efficiente).
Quello che rende la 4870 (in assenza di CFAA) più veloce sono soprattutto le TMU e la migliore gestione della banda
Cooperdale
29-06-2008, 14:59
dopo 2 anni se compri una vga e la monti su mobo e procio pagati 1000 euro 2 anni prima rischi comunque di essere cpu limited e di non sfruttare la vga.
al contrario upgradando tutto il pc spesso si hanno prestazioni migliori e si spendono meglio i soldi.
nell'informatica gli investimenti a lungo termine non esistono. ;)
Sì sicuramente spendi meglio nel senso che con gli stessi soldi distribuiti in più tempo hai anche performance migliori.
Però c'è la rottura di reinstallare il sistema operativo, cosa che difficilmente si può evitare visto che i vari metodi e anche la repair installation non sempre funzionano a dovere. Poi ci sono tutti i tweak che perdi, insomma c'è più rottura di scatole.
Io per esempio adesso ho 372 programmi installati, sto per upgradare e già mi vengono le lacrime... Poi stavo anche meditando se usare Vista64, il che aumenterebbe i casini. Ancora tra l'altro non ho capito se Vista64 da problemi driver/software o no...
siccome è in inglese e non capisco un caxxo, cosa hanno fatto per distruggerle in poco tempo?
Molti hanno flashato le bios per fare andare più veloce le ventole in modo da non avere quelle alte temperature di cui si parla. Però almeno uno di loro dice che non gli fa più il post anche se non l'ha toccata. Magari è un contamusse o solo sfortunato.
Però più di uno dice che dopo qualche giorno gli è morta senza flashare la bios...
siccome è in inglese e non capisco un caxxo, cosa hanno fatto per distruggerle in poco tempo?
Le hanno flashate per overclockarle, dato che ancora nessun programma di OC le supporta: non si sanno ancora bene i limiti delle GDDR5, ed alcuni OC violenti imho possono ammazzarle... Passare di colpo da 3600MHz a 4800MHz (uno l'ha fatta fuori così) non è proprio come passare da 1800 a 2200.
Alcuni furboni hanno addirittura cambiato i voltaggi via bios ( :rolleyes: ). Il che è tra le peggiori cazzate che si possa fare con una scheda video (soprattutto quando nessuno ha già provato).
Tra l'altro gli editor di bios sembra che corrompano il file del bios delle HD4870, dato che non supportano le GDDR5. Quindi se ti si blocca è da mandare in RMA. ;)
L'unico consiglio è: aspettate qualche giorno/settimana finchè escono i programmi per l'OC software. :)
Molti hanno flashato le bios per fare andare più veloce le ventole in modo da non avere quelle alte temperature di cui si parla. Però almeno uno di loro dice che non gli fa più il post anche se non l'ha toccata. Magari è un contamusse o solo sfortunato.
La velocità delle ventole si può già modificare via software. Qualche pagina fa ho postato il metodo. ;)
Athlon 64 3000+
29-06-2008, 15:05
Nelle rop's di RV770 è per caso stata reinserita per caso la circuiteria del resolve quando si applica il MSAA?
Iantikas
29-06-2008, 15:07
Le hanno flashate per overclockarle, dato che ancora nessun programma di OC le supporta: non si sanno ancora bene i limiti delle GDDR5, ed alcuni OC violenti imho possono ammazzarle... Passare di colpo da 3600MHz a 4800MHz (uno l'ha fatta fuori così) non è proprio come passare da 1800 a 2200.
Alcuni furboni hanno addirittura cambiato i voltaggi via bios ( :rolleyes: ). Il che è tra le peggiori cazzate che si possa fare con una scheda video (soprattutto quando nessuno ha già provato).
Tra l'altro gli editor di bios sembra che corrompano il file del bios delle HD4870, dato che non supportano le GDDR5. Quindi se ti si blocca è da mandare in RMA. ;)
L'unico consiglio è: aspettate qualche giorno/settimana finchè escono i programmi per l'OC software. :)
quoto...altrimenti uno se la va proprio a cercare...è come gettare la skeda a terra e incominciare a saltarci sopra (magari così c'è ankemeno probabilità si scassi :D )...
...poi x le prestazioni ke ha (e x il fatto ke tutte le gpu solitamente con l'oc nn'è ke stravolgono le proprie prestazioni) nn c'è un assoluto bisogno di occarle...aspettare un pò è certamente la cosa migliore...
...ciao
Iantikas
29-06-2008, 15:08
Nelle rop's di RV770 è per caso stata reinserita per caso la circuiteria del resolve quando si applica il MSAA?
s RV770 fa il resolve nelle rbe in caso di MSAA...ciao
Le hanno flashate per overclockarle, dato che ancora nessun programma di OC le supporta: non si sanno ancora bene i limiti delle GDDR5, ed alcuni OC violenti imho possono ammazzarle... Passare di colpo da 3600MHz a 4800MHz (uno l'ha fatta fuori così) non è proprio come passare da 1800 a 2200.
Alcuni furboni hanno addirittura cambiato i voltaggi via bios ( :rolleyes: ). Il che è tra le peggiori cazzate che si possa fare con una scheda video (soprattutto quando nessuno ha già provato).
Tra l'altro gli editor di bios sembra che corrompano il file del bios delle HD4870, dato che non supportano le GDDR5. Quindi se ti si blocca è da mandare in RMA. ;)
L'unico consiglio è: aspettate qualche giorno/settimana finchè escono i programmi per l'OC software. :)
chiariamo cosa si intende per oc violenti...se non si alzano i voltaggi il pericolo di fottere qualcosa è pari a 0, al massimo si riavvia il pc
per quelli che hanno overvoltato da bios moddandolo con un programma ancora non compatibile il discorso è diverso, li se la sono cercata e mo sono cazzi loro... :rolleyes:
Athlon 64 3000+
29-06-2008, 15:19
s RV770 fa il resolve nelle rbe in caso di MSAA...ciao
Quindi a differenza di RV670/R600 RV770 ha di nuovo il resolve nelle rop's e vengo usate solo in caso di MSAA. Ottimo:cool:
gianni1879
29-06-2008, 15:30
Le hanno flashate per overclockarle, dato che ancora nessun programma di OC le supporta: non si sanno ancora bene i limiti delle GDDR5, ed alcuni OC violenti imho possono ammazzarle... Passare di colpo da 3600MHz a 4800MHz (uno l'ha fatta fuori così) non è proprio come passare da 1800 a 2200.
Alcuni furboni hanno addirittura cambiato i voltaggi via bios ( :rolleyes: ). Il che è tra le peggiori cazzate che si possa fare con una scheda video (soprattutto quando nessuno ha già provato).
Tra l'altro gli editor di bios sembra che corrompano il file del bios delle HD4870, dato che non supportano le GDDR5. Quindi se ti si blocca è da mandare in RMA. ;)
L'unico consiglio è: aspettate qualche giorno/settimana finchè escono i programmi per l'OC software. :)
posso capire l'entusiasmo per una nuova vga, ma almeno aspettare che i vari sw la supportano per bene, così invece si rischia solo di far danno infatti è successo proprio così.
chiariamo cosa si intende per oc violenti...se non si alzano i voltaggi il pericolo di fottere qualcosa è pari a 0, al massimo si riavvia il pc
per quelli che hanno overvoltato da bios moddandolo con un programma ancora non compatibile il discorso è diverso, li se la sono cercata e mo sono cazzi loro... :rolleyes:
Il pericolo di fottere una scheda, anche con un oc leggero, ma via bios, c'è, ed è tutt'altro che remoto, a differenza di quando via overclock puramente via software. ;)
Il pc si riavvia, ma se hai fottuto il bios col cavolo che la scheda ti riparte. ;) Ottieni quasi lo stesso risultato anche via software se imposti il settaggio di "ricordare" l'ultimo oc come se fosse un default (ovviamente col bios è peggio).
Il problema è quello: software che la supportino non ce ne sono per ora, per overclockarla al momento l'unico modo sarebbe il bios. Ma dato che i limiti di queste schede (e soprattutto delle memorie) non si sanno, è molto pericoloso. Inoltre, flashare le schede per ora in pratica non si può, perchè le RV770 sono le prime schede ATI con una ROM del bios da 1Mbit, quindi c'è il rischio che ATIFlash o chi per lui corrompa irrimediabilmente il bios e non sia più possibile rimettere a posto la scheda. ;)
P.S.: e comunque overclockare le memorie del 33.3% (4800 vs 3600) ad aria senza voltmod è un oc abbastanza violento (il che non significa spropositato, solo "importante per entità"), per me. ;)
gianni1879
29-06-2008, 15:36
chiariamo cosa si intende per oc violenti...se non si alzano i voltaggi il pericolo di fottere qualcosa è pari a 0, al massimo si riavvia il pc
per quelli che hanno overvoltato da bios moddandolo con un programma ancora non compatibile il discorso è diverso, li se la sono cercata e mo sono cazzi loro... :rolleyes:
si però l'oc è ottenuto tramite flash di bios, se esageri la vga non si avvia più, potrebbe anche non essere più recuperabile, Non è come sulle sk Madri se qualcosa va male, clear cmos e passa tutto, sarebbe molto bello che si potesse entrare da bios al boot e cambiare ciò che si vuole senza troppi rischi, magari un bel cmos con tasto reset
TigerTank
29-06-2008, 15:40
Se prendo questa schedozza la tengo a default fino a quando non si potrà cloccare con un rivatuner compatibile o simili...
Del punteggio del 3dmark me ne frego e non penso che per ora sia necessario alzare le frequenze per i giochi...altrimenti che vantaggio ci sarebbe ad acquistarla? ;)
si però l'oc è ottenuto tramite flash di bios, se esageri la vga non si avvia più, potrebbe anche non essere più recuperabile, Non è come sulle sk Madri se qualcosa va male, clear cmos e passa tutto, sarebbe molto bello che si potesse entrare da bios al boot e cambiare ciò che si vuole senza troppi rischi, magari un bel cmos con tasto reset
attando un vga pci non si riesce a riflashargli sopra il bios originale???
io so che si fa così, però sinceramente non ho mai provato di persona e non ci tengo a provare. :asd:
Ma a gente che fanno certe porcate sulla scheda e poi la disintegrano,la sostituiscono in garanzia?Se cambio il bios invalido la garanzia ad esempio?
gianni1879
29-06-2008, 15:50
attando un vga pci non si riesce a riflashargli sopra il bios originale???
io so che si fa così, però sinceramente non ho mai provato di persona e non ci tengo a provare. :asd:
se la vga parte e tipo da artefatti etc. ma se non parte ti attacchi al tram, io ho pure flashato al Buio se per questo.
Ma a gente che fanno certe porcate sulla scheda e poi la disintegrano,la sostituiscono in garanzia?Se cambio il bios invalido la garanzia ad esempio?
Sì, almeno in teoria la invalidi. Che poi ci siano alcuni commercianti che te le sostituiscono comunque per venirti incontro, questo è un altro paio di maniche. ;)
lor68pdit
29-06-2008, 16:25
Sì, almeno in teoria la invalidi. Che poi ci siano alcuni commercianti che te le sostituiscono comunque per venirti incontro, questo è un altro paio di maniche. ;)
In teoria la garanzia viene invalidata.
Per ripristinare la vga anche l'assistenza dovrà flashare la scheda con un bios originale, in questo modo non credo riesca a risalire al tipo di bios non funzionante che era stato flashato prima.
Almeno penso......
In teoria la garanzia viene invalidata.
Per ripristinare la vga anche l'assistenza dovrà flashare la scheda con un bios originale, in questo modo non credo riesca a risalire al tipo di bios non funzionante che era stato flashato prima.
Almeno penso......
tutti se lo augurano che sia cosi :D
gianni1879
29-06-2008, 17:21
tutti se lo augurano che sia cosi :D
all'epoca dei flash dei bios per lo sblocco delle pipeline etc. si vociferava, che all'interno della vga ci fosse una specie di contatore che appunto contava il numero di flash eseguiti, leggenda metropolitana :D molto probabilmente
mircocatta
29-06-2008, 18:17
Il pericolo di fottere una scheda, anche con un oc leggero, ma via bios, c'è, ed è tutt'altro che remoto, a differenza di quando via overclock puramente via software. ;)
Il pc si riavvia, ma se hai fottuto il bios col cavolo che la scheda ti riparte. ;) Ottieni quasi lo stesso risultato anche via software se imposti il settaggio di "ricordare" l'ultimo oc come se fosse un default (ovviamente col bios è peggio).
calma calma.
allora tu vorresti dire che:
1-overcloccare da bios è pericoloso
2-overcloccare da software sul momento non è pericoloso
3-overcloccare da software ricordando l'ultimo overclock è pericoloso (cioè spuntare l'icona "applica quando windows viene avviato" da rivatuner giusto?)
bene, considerando che ho sempre applicato la terza opzione :doh: :doh:
ma siete sicuri che quell'opzione sia pericolosa? per qual motivo? la mia 8800gt è stata quindi fortunata a resistere?:help:
mi devo informare prima di rifare caxxate con questa 4870. :read: :help:
calma calma.
allora tu vorresti dire che:
1-overcloccare da bios è pericoloso
2-overcloccare da software sul momento non è pericoloso
3-overcloccare da software ricordando l'ultimo overclock è pericoloso (cioè spuntare l'icona "applica quando windows viene avviato" da rivatuner giusto?)
bene, considerando che ho sempre applicato la terza opzione :doh: :doh:
ma siete sicuri che quell'opzione sia pericolosa? per qual motivo? la mia 8800gt è stata quindi fortunata a resistere?:help:
mi devo informare prima di rifare caxxate con questa 4870. :read: :help:
E' più pericoloso soprattutto quando testi le capacità della tua scheda, e quindi cerchi l'OC più adatto "daily" o semplicemente di benchare al max.
Perchè se aumentando le frequenze la vga si freeza e puoi solo fare reboot, al riavvio ti si rifreezerà di nuovo, e di nuovo, e di nuovo, in loop. A meno che non formatti/non monti un'altra vga sul pc e poi togli quella spunta, ecc... ;)
E' più pericoloso soprattutto quando testi le capacità della tua scheda, e quindi cerchi l'OC più adatto "daily" o semplicemente di benchare al max.
Perchè se aumentando le frequenze la vga si freeza e puoi solo fare reboot, al riavvio ti si rifreezerà di nuovo, e di nuovo, e di nuovo, in loop. A meno che non formatti/non monti un'altra vga sul pc e poi togli quella spunta, ecc... ;)
se ti riavvia winzozz non succede niente...il massimo danno che puoi fare è se imposti delle frequenze troppo alte anche al reebot sucessivo.
in quel caso si risolve in modalità provvisoria o al massimo con una formattazione.
di vga rotte per oc senza overvolt non se ne sono ancora viste, quando si clocca senza overvoltare l'unico pericolo sono le temperature.
questo per quanto riguarda l'overclock via software.
se invece si flasha un bios con frequenze troppo tirate e al riavvio successivo il pc non parte più basta mettere una vecchia vga pci, impostare da bios che questa venga usata come prima vga e riflashare sulla vga "brikkata" il bios originale di cui è sempre buona regola fare un backup.
se ti riavvia winzozz non succede niente...il massimo danno che puoi fare è se imposti delle frequenze troppo alte anche al reebot sucessivo.
in quel caso si risolve in modalità provvisoria o al massimo con una formattazione.
Ed infatti io ho detto questo. :)
di vga rotte per oc senza overvolt non se ne sono ancora viste, quando si clocca senza overvoltare l'unico pericolo sono le temperature.
questo per quanto riguarda l'overclock via software.
Beh, se imposti clocks davvero eccessivamente alti il rischio di rovinare qualcosa esiste, soprattutto per le memorie.
se invece si flasha un bios con frequenze troppo tirate e al riavvio successivo il pc non parte più basta mettere una vecchia vga pci, impostare da bios che questa venga usata come prima vga e riflashare sulla vga "brikkata" il bios originale di cui è sempre buona regola fare un backup.
Lo so, ma se il programmino, come in questo caso, ti corrompe anche il bios originale nel momento stesso in cui te lo salva, sei fregato uguale. ;)
gianni1879
29-06-2008, 18:51
E' più pericoloso soprattutto quando testi le capacità della tua scheda, e quindi cerchi l'OC più adatto "daily" o semplicemente di benchare al max.
Perchè se aumentando le frequenze la vga si freeza e puoi solo fare reboot, al riavvio ti si rifreezerà di nuovo, e di nuovo, e di nuovo, in loop. A meno che non formatti/non monti un'altra vga sul pc e poi togli quella spunta, ecc... ;)
basta avviare in modalità provvisoria e cancellare manualmente i settaggi di oc, oppure disinstallare l'applicazione, sai quante volte mi è successo con AtiTool e derivati :D
basta avviare in modalità provvisoria e cancellare manualmente i settaggi di oc, oppure disinstallare l'applicazione, sai quante volte mi è successo con AtiTool e derivati :D
Ma comunque credo che flaggare quell'opzione sia un rischio inutile. ;)
Ed infatti io ho detto questo. :)
meno male, su qualcosa allora siamo d'accordo. :asd:
Beh, se imposti clocks davvero eccessivamente alti il rischio di rovinare qualcosa esiste, soprattutto per le memorie.
se le temperature delle memorie sono buone e non si overvolta secondo me non si rovina niente...
Lo so, ma se il programmino, come in questo caso, ti corrompe anche il bios originale nel momento stesso in cui te lo salva, sei fregato uguale. ;)
c'è un sito, che non cito per non fare pubblità, dove ci sono i bios di quasi tutte le schede...e poi sinceramente di backup corrotti io non ne ho mai sentiti. :stordita:
gianni1879
29-06-2008, 18:55
Ma comunque credo che flaggare quell'opzione sia un rischio inutile. ;)
beh se hai un oc ultra stabile è comodo per far caricare i parametri all'avvio :)
per il discorso flash bios, se la vga si blocca e non sia accende non si può fare una mazza nemmeno con un'altra scheda pci o alternativa.
Fermo restando che fare il flash sapendo che un programma può corrompere il bios è da stupidi
gianni1879
29-06-2008, 18:58
se le temperature delle memorie sono buone e non si overvolta secondo me non si rovina niente...
c'è un sito, che non cito per non fare pubblità, dove ci sono i bios di quasi tutte le schede...e poi sinceramente di backup corrotti io non ne ho mai sentiti. :stordita:
normalmente oc solo di frequenza non si danneggia nulla nel breve periodo, nel senso a lungo andare può succedere che il core o le memorie cominciano a reggere meno le frequenze e/o hanno bisogno di piàù volt per essere stabili.
Si il sito penso lo conosciamo tutti ;)
Bios corrotti può succedere benissimo se il programma non è compatibile al 100% con la vga
Iantikas
29-06-2008, 19:03
io cmq ho sempre preferito agire tramite SW e mai applicare tali modifike attraverso flash del bios...
...imho ki ha già acuquistato questa gpu deve solo pazientare qualke settimana ke escano prog compatibili...
...oltretutto con le prestazioni ke ha, a meno ke uno nn possieda un 30", un reale bisogno di occarl nn c'è...quindi nn vale la pena riskiare giusto x uno svago...anke xkè poi si riskia nn solo di nn poter occare ma di rimanere senza gpu x un pò in attesa kela sostituiscano (con tutti i possibili casini del caso)...
...avessi una HD4870 nel case ora starei a giocarmi tutti i titoli a palla, altro ke oc :sofico:
gianni1879
29-06-2008, 19:05
io cmq ho sempre preferito agire tramite SW e mai applicare tali modifike attraverso flash del bios...
...imho ki ha già acuquistato questa gpu deve solo pazientare qualke settimana ke escano prog compatibili...
...oltretutto con le prestazioni ke ha, a meno ke uno nn possieda un 30", un reale bisogno di occarl nn c'è...quindi nn vale la pena riskiare giusto x uno svago...anke xkè poi si riskia nn solo di nn poter occare ma di rimanere senza gpu x un pò in attesa kela sostituiscano (con tutti i possibili casini del caso)...
...avessi una HD4870 nel case ora starei a giocarmi tutti i titoli a palla, altro ke oc :sofico:
quoto ;) bios melgio evitarlo
e poi che senso ha OC le memorie??
posso capire magari la vgpu, ma le memorie? non gli basta la banda passante che ha sta vga con le gddr5?? :D
beh se hai un oc ultra stabile è comodo per far caricare i parametri all'avvio :)
per il discorso flash bios, se la vga si blocca e non sia accende non si può fare una mazza nemmeno con un'altra scheda pci o alternativa.
Fermo restando che fare il flash sapendo che un programma può corrompere il bios è da stupidi
ovvio, chi modda il bios con un programma non compatibile è abbastanza fesso IMHO... ;)
uno normale, o comunque uno a cui interessa della vga, prima imposta le frequenze con rivatuner, testa il tutto e se è stabile poi si flasha il bios con le frequenze testate.
per la vga brikkata non so...io conosco uno che ha flashato un bios di un 7900gt su una 7900gs, ovviamente al riavvio sucessivo non vedeva niente.
sempre questo ha montato uno vga pci ed è riuscito a recuperare la 7900gs riflashandoci sopra il bios originale.
88diablos
29-06-2008, 19:09
quoto ;) bios melgio evitarlo
e poi che senso ha OC le memorie??
posso capire magari la vgpu, ma le memorie? non gli basta la banda passante che ha sta vga con le gddr5?? :D
benchmark
quoto ;) bios melgio evitarlo
e poi che senso ha OC le memorie??
posso capire magari la vgpu, ma le memorie? non gli basta la banda passante che ha sta vga con le gddr5?? :D
tu le memorie non le cloccheresti solo per vedere 4ghz???io si. :stordita:
imho gli 800/4000 sono d'obbligo :O
imho gli 800/4000 sono d'obbligo :O
ecco uno che la pensa come me :asd:
Iantikas
29-06-2008, 19:19
quoto ;) bios melgio evitarlo
e poi che senso ha OC le memorie??
posso capire magari la vgpu, ma le memorie? non gli basta la banda passante che ha sta vga con le gddr5?? :D
beh si probabilmente nn c'è una reale utilità...xò vuoi mettere a leggere 4ghz o 5ghz :sofico:
tu le memorie non le cloccheresti solo per vedere 4ghz???io si. :stordita:
imho gli 800/4000 sono d'obbligo :O
ecco infatti :D ....anke xkè gli 800/4000 li dovrebbero prendere proprio tutte...ciao
lor68pdit
29-06-2008, 19:27
imho gli 800/4000 sono d'obbligo :O
D'obbligo? Direi di si e molto probabilmente andrò anche oltre.
michelgaetano
29-06-2008, 19:28
Scusate ma 800 sul core è quasi ridicolo coi 750 di partenzza...credo che le raggiungano davvero tutto :D
D'obbligo? Direi di si e molto probabilmente andrò anche oltre.
:)
gianni1879
29-06-2008, 19:31
benchmark
e vabbè ma se non si ancora nulla sulle potenzialità di oc delle memorie che si rischia a fare?? tanto per fare danno??
capisco leggere 4ghz, però ..... :asd:
lor68pdit
29-06-2008, 19:32
:)
Che poi se avete visto la 4870 ha la stessa parte metallica rossa della 3870X2, e probabilmente qualche ditta di cooling farà il WB dedicato per raffreddare il core e memorie.
gianni1879
29-06-2008, 19:32
D'obbligo? Direi di si e molto probabilmente andrò anche oltre.
certo ovvio, ma adesso non lo farei nemmeno sotto tortura da Bios, sotto windows tutto quello che volete anche oltre ma da Bios non se ne parla nemmeno
gianni1879
29-06-2008, 19:33
Scusate ma 800 sul core è quasi ridicolo coi 750 di partenzza...credo che le raggiungano davvero tutto :D
io punterei almeno ai 900 MHz, ma non da BIOS :asd:
anomalos
29-06-2008, 19:33
con questa 4870 sarò cpu limited , con un 6750@3500 , gioco a 1440x900 ...
Attendo info grazie milllleeee
:cool:
D'obbligo? Direi di si e molto probabilmente andrò anche oltre.
A 4400MHz dovrebbero arrivare tranquillamente, se lo permettono pure sul CCC. ;)
Piuttosto, ottima notizia per chi ha un R600 e successivi, guardate cosa dice Dave Baumann sul forum di Rage3D:
Originally Posted by Dave Baumann
Titles using our Tesselator have also been signed up as well.
http://rage3d.com/board/showpost.php?p=1335517552&postcount=42
Credo siano riusciti a convincere gli sviluppatori ad usarlo grazie al fatto che tanto nelle DX11 ci sarà, quindi meglio che inizino ad usarlo ora, no? ;)
Diablo 3 (e presumibilmente anche StarCraft 2) sarà DX10.1 ed avrà Havok per la fisica. ;)
http://www.planetdiablo.com/features/articles/d3-04012008/
gianni1879
29-06-2008, 19:36
Piuttosto, ottima notizia per chi ha un R600 e successivi, guardate cosa dice Dave Baumann sul forum di Rage3D:
http://rage3d.com/board/showpost.php?p=1335517552&postcount=42
Credo siano riusciti a convincere gli sviluppatori ad usarlo grazie al fatto che tanto nelle DX11 ci sarà, quindi meglio che inizino ad usarlo ora, no? ;)
magari :)
Diablo 3 (e presumibilmente anche StarCraft 2) sarà DX10.1 ed avrà Havok per la fisica. ;)
http://www.planetdiablo.com/features/articles/d3-04012008/
:asd:
Leggi la data.. :D
Sarà Dx10 compatibile, non credo Dx10.1, da quello che ho capito il motore è totalmente Dx9.
Mister Tarpone
29-06-2008, 19:58
:asd:
Leggi la data.. :D
Sarà Dx10 compatibile, non credo Dx10.1, da quello che ho capito il motore è totalmente Dx9.
e te pareva.. :asd:
imho anche per tutto quest'anno i giochi saranno dx9 con le solite piccole aggiunte dx10 (finte :cool: )
scommettiamo??? :asd:
:asd:
Leggi la data.. :D
Sarà Dx10 compatibile, non credo Dx10.1, da quello che ho capito il motore è totalmente Dx9.
La data è aprile ma il comunicato sembrerebbe essere ufficiale... :stordita:
Se ti riferisci a questo:
http://www.yougamers.com/news/19436_no_dx10_required_for_diablo_3/
Dovrebbe significare che basteranno vga DX9 per farlo girare, e poi se è per questo è pieno di giochi con motore totalmente DX9 spacciati per DX10... :sofico:
Andrea deluxe
29-06-2008, 20:05
con questa 4870 sarò cpu limited , con un 6750@3500 , gioco a 1440x900 ...
Attendo info grazie milllleeee
:cool:
no neanche minimamente.
anomalos
29-06-2008, 20:10
appena disponibili in volumi scatta l'ordine :cool:
Andrea deluxe
29-06-2008, 20:11
http://www.techpowerup.com/64301/Diamond_Releases_Radeon_HD_4870_XOC_Unlocked_Black_Edition.html
Mercuri0
29-06-2008, 20:11
La data è aprile ma il comunicato sembrerebbe essere ufficiale... :stordita:
E' un pesce d'aprile. Prima di ieri nessuno sapeva di diablo iii.
Comunque non penso che blizzard abbia bisogno di applicare stick DX10 per vendere giochi, e di certo non ha bisogno della GPU per far girare Havoc. (e basterà una CPU scarsa).
Adesso sembra che le CPU non siano capaci di far niente :rolleyes:
goldorak
29-06-2008, 20:23
E' un pesce d'aprile. Prima di ieri nessuno sapeva di diablo iii.
Comunque non penso che blizzard abbia bisogno di applicare stick DX10 per vendere giochi, e di certo non ha bisogno della GPU per far girare Havoc. (e basterà una CPU scarsa).
Adesso sembra che le CPU non siano capaci di far niente :rolleyes:
Ma infatti abbiamo cpu da mille mila cores, vogliamo utilizzarle per qualcosa si o no ? :stordita:
Per la fisica non vanno bene, per l'ai nemmo, per l'audio non ne parliamo. Insomma a che servono tutti questi cores ? :asd:
Andrea deluxe
29-06-2008, 20:29
riprendo una frase dal mio link nella pagina precedente:
“The Diamond Radeon HD 4870 XOC Black Edition was clocked to kick some ass”. We didn’t just want a fast card out in the market, we wanted the fastest card that could kick the living daylights and bust some performance records, say Mario Gastelum, Director of Product Development & Engineering. “we wanted a card that kicked the competitions teeth into the curb”, and that’s exactly what our engineers accomplished”. “The firmware was custom designed to enable end users to go beyond the normal over clocked speeds and allow them to push their cards for higher performance via the catalyst control center.” The GPU’s custom firmware has been unlocked to push cards to GPU settings of up to 950 MHz and Memory of up 1200 MHz:eek: :eek: :eek:
se le ddr5 si moltiplicano x 4 = 4800!!!!!!!!!!!!!!!
Non so se l'avevate notato!!!!
desmacker
29-06-2008, 20:36
http://www.techpowerup.com/64301/Diamond_Releases_Radeon_HD_4870_XOC_Unlocked_Black_Edition.html
:eek: :eek: :yeah:
E' un pesce d'aprile. Prima di ieri nessuno sapeva di diablo iii.
Comunque non penso che blizzard abbia bisogno di applicare stick DX10 per vendere giochi, e di certo non ha bisogno della GPU per far girare Havoc. (e basterà una CPU scarsa).
Adesso sembra che le CPU non siano capaci di far niente :rolleyes:
L'Havok per ora funzionerà solo sulle cpu, e in Diablo pure. ;)
riprendo una frase dal mio link nella pagina precedente:
“The Diamond Radeon HD 4870 XOC Black Edition was clocked to kick some ass”. We didn’t just want a fast card out in the market, we wanted the fastest card that could kick the living daylights and bust some performance records, say Mario Gastelum, Director of Product Development & Engineering. “we wanted a card that kicked the competitions teeth into the curb”, and that’s exactly what our engineers accomplished”. “The firmware was custom designed to enable end users to go beyond the normal over clocked speeds and allow them to push their cards for higher performance via the catalyst control center.” The GPU’s custom firmware has been unlocked to push cards to GPU settings of up to 950 MHz and Memory of up 1200 MHz:eek: :eek: :eek:
se le ddr5 si moltiplicano x 4 = 4800!!!!!!!!!!!!!!!
Non so se l'avevate notato!!!!
Infatti il tipo che ha clockato le memorie a 4800MHz ha fulminato la scheda subito dopo... (e' uno che posta su XtremeSystems).... :asd:
appleroof
29-06-2008, 20:37
Ma infatti abbiamo cpu da mille mila cores, vogliamo utilizzarle per qualcosa si o no ? :stordita:
Per la fisica non vanno bene, per l'ai nemmo, per l'audio non ne parliamo. Insomma a che servono tutti questi cores ? :asd:
bè, se ci ricordiamo che il pc non è una consolle, forse qualche utilizzo lo troviamo....;)
Andrea deluxe
29-06-2008, 20:38
L'Havok per ora funzionerà solo sulle cpu, e in Diablo pure. ;)
Infatti il tipo che ha clockato le memorie a 4800MHz ha fulminato la scheda subito dopo... (e' uno che posta su XtremeSystems).... :asd:
si ma nel link dice che usciranno di fabrica a quella frequenza....
L'Havok per ora funzionerà solo sulle cpu, e in Diablo pure. ;)
Infatti il tipo che ha clockato le memorie a 4800MHz ha fulminato la scheda subito dopo... (e' uno che posta su XtremeSystems).... :asd:
chissà che cazzata ha combinato...di certo non quell'oc sulla vram
Mister Tarpone
29-06-2008, 20:39
bè, se ci ricordiamo che il pc non è una consolle, forse qualche utilizzo lo troviamo....;)
quotone....
immagino non costi poco... test e pezzi pregiati ovviamente si pagheranno.... presumo 300€ la scheda....
si ma nel link dice che usciranno di fabrica a quella frequenza....
Non usciranno di fabbrica a quella frequenza, avrà 800MHz sul core, ma avrà un bios che sblocca il CCC e ti fa overclockare liberamente la scheda. ;)
Poi può darsi che abbiano GDDR5 con timings ancora più bassi, tipo da 0.4ns. :)
chissà che cazzata ha combinato...di certo non quell'oc sulla vram
Invece pare così. Flash bios a 1200 sulle memorie, schermata verde e rossa, scheda morta. :boh:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=192696
thats it!? you probably wonder why...... yeah this is not my style either but after i went into 4870 bios and tweak to GDDR5 1200MHz... it was working fine then after few 06 tests... screen became green and red... so pretty ... yes.. it died.
Credo che con memorie da 0.5ns, quelle della foto nel thread, (4GHz) provare a farle andare a 4.8GHz potrebbe essere un tantino troppo, almeno ad aria. ;)
'sera...
...oltre al """dettaglio""" gddr5 vs gddr3 e dissipatore 2slot vs 1slot, le schede hd4870 e hd4850 sono la stessa scheda che lavorano a frequenze diverse o hanno altre differenze? :confused:
http://www.techpowerup.com/64301/Diamond_Releases_Radeon_HD_4870_XOC_Unlocked_Black_Edition.htmlForte, peccato che non venga distribuita in Europa (almeno fino ad ora). Speriamo che altri facciano il medesimo passo.
L'attivazione dell'AA su quie giochi con schede Nvidia è appunto una forzatura con cali vistosi di framerate. Ad esempio:
http://www.hardware.fr/articles/725-14/dossier-amd-radeon-hd-4870-4850.html
Sono giochi che per come sono programmati (deferred shading) non permettono l'attivazione del MSAA a meno appunto di forzature o di utilizzare le 10.1. Tra non attivare l'MSAA e attivarlo a quelle condizioni per me è meglio la prima.:)
Ti dirò che col mio sistema gioco Mass effect, Bioshock e UT3 con AA4x forzato dal pannello dei driver e le prestazioni rimangono eccellenti a 1280x1024.
El a differenza a livello visivo è piuttosto evidente con AA attivato...
Ma che driver dovremo usare quando arriverà la scheda? :stordita:
Sul sito AMD la serie 4800 non è neanche menzionata...:mbe:
Cooperdale
29-06-2008, 23:18
Forte, peccato che non venga distribuita in Europa (almeno fino ad ora). Speriamo che altri facciano il medesimo passo.
Cosa? Niente Europa? Perché mai? Bastardi! Gli venissero le piattole allo scroto!
http://www.diamondmm.com/wheretobuy.php
Purtroppo niente Italia (solito per Diamond), mi devo correggere dato che in qualche paese d'europa arrivano. Fortunatamente ho amici in ogni dove :p
Pensavo però di puntare su di una Gigabyte.
TigerTank
29-06-2008, 23:42
http://www.diamondmm.com/wheretobuy.php
Purtroppo niente Italia (solito per Diamond), mi devo correggere dato che in qualche paese d'europa arrivano. Fortunatamente ho amici in ogni dove :p
Pensavo però di puntare su di una Gigabyte.
Io invece penso che andrò di Sapphire, se non sbaglio è sempre stata la marca principale distributrice di ATI ;)
Qui in italia, purtroppo. Dico purtroppo perchè di alternative superiori ce ne sono molte e soprattutto in passato, Sapphire era una delle peggiori per quanto riguardava la qualità dei componenti.
Ora fortunatamente la situazione è migliorata ma per Sapphire è rimasta l'avversione, per quanto mi riguarda almeno.
P.s.
Sul sistema principale ho sempre montato Sapphire.
TigerTank
29-06-2008, 23:50
Qui in italia, purtroppo. Dico purtroppo perchè di alternative superiori ce ne sono molte e soprattutto in passato, Sapphire era una delle peggiori per quanto riguardava la qualità dei componenti.
Ora fortunatamente la situazione è migliorata ma per Sapphire è rimasta l'avversione, per quanto mi riguarda almeno.
P.s.
Sul sistema principale ho sempre montato Sapphire.
Azz...cmq in giro per ora mi pare di aver visto solo Sapphire, Gigabyte e Gecube (?).
Soulman84
29-06-2008, 23:59
Azz...cmq in giro per ora mi pare di aver visto solo Sapphire, Gigabyte e Gecube (?).
che mi dite di HIS?
Ottima His ;) a patto però di attendere le versioni personalizzate
TigerTank
30-06-2008, 00:08
che mi dite di HIS?
Ciao soulman, dove hai scovato la HIS?
OT: stasera finelmente ha piovuto un pò e c'è un pò di freschetto :D
E delle MSI che dite? Io ho avuto una x1900xtx di questa marca ed è sempre andata come un treno.
paolox86
30-06-2008, 00:12
Per quanto mi riguarda andrò su Gigabyte o Sapphire..
Iantikas
30-06-2008, 00:18
http://www.techpowerup.com/64301/Diamond_Releases_Radeon_HD_4870_XOC_Unlocked_Black_Edition.html
:sbav: :sbav: :sbav: ...speriamo arrivino presto in voluimi in italia e il prezzo nn si troppo + alto delle reference...
...cavolo stan facendo di tutto x farmi cambiare gpu :muro: (pensate ke una delle prime cose ke ho pensato quando ho letto le rece della 70 è: kissà cosa farà uscire la Diamond e se sfrutterà l'occasione di avere una gpu bomba tra le mani)...
{mode autoconvincimento ON} devi aspettare R700!!! devi aspettare R700!!! devi aspettare R700!!! {OFF}
...:help: , nn resisto :mc:
Iantikas
30-06-2008, 00:25
http://www.diamondmm.com/wheretobuy.php
Purtroppo niente Italia (solito per Diamond), mi devo correggere dato che in qualche paese d'europa arrivano. Fortunatamente ho amici in ogni dove :p
Pensavo però di puntare su di una Gigabyte.
nooooooooooo :cry: ..........
...cmq mi sa ke quel "bacata" spedisce in italia...quindi nn tutto è perduto :D
p.s.: cmq puòessere ke anke altre marke presentino 70 simili...quando presentarono la hd2900xt gddr4 con 1gb poi altri seguirono a ruota...:sperem:
Soulman84
30-06-2008, 00:26
Ciao soulman, dove hai scovato la HIS?
sul sito ufficiale HIS;)
anche la gainward quando sarà disponibile dovrebbe essere ottima,specie se esce una rev2 con pcb proprietario diverso da quello standard(come è solita fare gainward)magari pure golden sample..mi sa che aspetto un pò a prendere la vga..voglio avere il max della scelta;)
TigerTank
30-06-2008, 00:33
sul sito ufficiale HIS;)
anche la gainward quando sarà disponibile dovrebbe essere ottima,specie se esce una rev2 con pcb proprietario diverso da quello standard(come è solita fare gainward)magari pure golden sample..mi sa che aspetto un pò a prendere la vga..voglio avere il max della scelta;)
E ma la gainward è nota per i prezzi stratosferici......:muro:
Io vado di classico e poi la metto sotto liquido ;)
sul sito ufficiale HIS;)
anche la gainward quando sarà disponibile dovrebbe essere ottima,specie se esce una rev2 con pcb proprietario diverso da quello standard(come è solita fare gainward)magari pure golden sample..mi sa che aspetto un pò a prendere la vga..voglio avere il max della scelta;)
come al tuo solito eh...hihi...
aspetto anche io..tipo dopo la vacanza... metto un budget di 300€ e vediamo cosa esce...
tipo un cf di 4850 neanche sarebbe sgradito...
però dovrei prendere un x38/x48 che non mi garba più di tanto...
TigerTank
30-06-2008, 00:36
come al tuo solito eh...hihi...
aspetto anche io..tipo dopo la vacanza... metto un budget di 300€ e vediamo cosa esce...
tipo un cf di 4850 neanche sarebbe sgradito...
però dovrei prendere un x38/x48 che non mi garba più di tanto...
Aspetta il P45, no? ;)
aspettare aspetto...
anzi il p45 visti i numeri del fratellino sarebbe la mia prima scelta...
perchè supporterà il crossfire 16x + 16x?
Soulman84
30-06-2008, 00:56
E ma la gainward è nota per i prezzi stratosferici......:muro:
Io vado di classico e poi la metto sotto liquido ;)
vedremo,tanto per adesso non ho tempo di giocare e la 8400gs che ho ora mi permette di fare tutto quello che mi serve al pc..probabile che verso agosto anche con l'entrata del bestio x2 ci sia ancora un piccolo abbassamento di price:sperem:
Aspetta il P45, no? ;)
Il P45 penalizza le prestazioni in Crossfire, meglio X38/X48. ;)
aspettare aspetto...
anzi il p45 visti i numeri del fratellino sarebbe la mia prima scelta...
perchè supporterà il crossfire 16x + 16x?
Alt.
P45 supporta due linee PCI-e 2.0 8x+8x elettriche, ossia equivalenti a due linee 16x+16x elettriche PCI-e.
Aspetta il P45, no? ;)
Il P45 penalizza le prestazioni in Crossfire, meglio X38/X48. ;)
C'era una recensione in merito, ma non la trovo... :stordita:
aspettare aspetto...
anzi il p45 visti i numeri del fratellino sarebbe la mia prima scelta...
perchè supporterà il crossfire 16x + 16x?
Alt.
P45 supporta due linee PCI-e 2.0 8x+8x elettriche, ossia equivalenti a due linee 16x+16x elettriche PCI-e.
scusate ma la 4870 X2 è una scheda un'unica? No perchè....
http://snipurl.com/2r77t
:mbe:
<^MORFEO^>
30-06-2008, 01:10
Il P45 penalizza le prestazioni in Crossfire, meglio X38/X48. ;)
C'era una recensione in merito, ma non la trovo... :stordita:
Alt.
P45 supporta due linee PCI-e 2.0 8x+8x elettriche, ossia equivalenti a due linee 16x+16x elettriche PCI-e.
Tom's ;)
Comunque, con le schede video attuali, un cross di PCI-e 2.0 a 8x+8x perde solo un 1-3% rispetto ad un cross di PCI-e 2.0 a 16x+16x :rolleyes:
Soulman84
30-06-2008, 01:11
scusate ma la 4870 X2 è una scheda un'unica? No perchè....
http://snipurl.com/2r77t
:mbe:
è un crossfire in vendita..ti fanno lo sconto se ne prendi 2;)
<^MORFEO^>
30-06-2008, 01:11
scusate ma la 4870 X2 è una scheda un'unica? No perchè....
http://snipurl.com/2r77t
:mbe:
Sembra che vendano la coppia di 2 4870 ;)
Non è una 4870x2
Sembra che vendano la coppia di 2 4870 ;)
Non è una 4870x2
Lo immaginavo... uno specchietto per le allodole insomma.:read:
E cmq, la X2 alla fin fine non è la somma delle due oppure è diversa?
Tom's ;)
Comunque, con le schede video attuali, un cross di PCI-e 2.0 a 8x+8x perde solo un 1-3% rispetto ad un cross di PCI-e 2.0 a 16x+16x :rolleyes:
Ah allora chissenefrega :stordita:
<^MORFEO^>
30-06-2008, 01:45
Lo immaginavo... uno specchietto per le allodole insomma.:read:
E cmq, la X2 alla fin fine non è la somma delle due oppure è diversa?
E' diversa...
Dovrebbe andare meglio di 2 4870 messe in CF ma non saprei dirti di quanto. Azzarderei un 1,8 volte la singola 4870 :stordita:
Ah allora chissenefrega :stordita:
Appunto... ;)
Le schede attuali non saturano la banda a loro disposizione sul connettore PCI-e e finchè non lo faranno la differenza tra le due soluzioni sarà praticamente nulla.
Free Gordon
30-06-2008, 03:21
Non so se è già stato postato:
http://www.ngohq.com/news/14238-ati-radeon-hd-4870-x2-pictured.html
Quì si vede il PLX per la prima volta, mi pare...
HackaB321
30-06-2008, 08:27
AMD-ATI's upcoming R700 (rumored to be called the 4870 X2) two-chip graphics board will be the ultimate test of this strategy.
"It's a new proprietary inter-processor communication technology. If they put these two chips on one board and it does scale properly, then they have pulled off a coup," he said.
"When you gang up graphics chips (using the traditional Scalable Link Interface or CrossFire technologies) they roll off pretty fast. ("Roll off" implies that performance doesn't scale up well.) "So when you put two boards in, you don't get twice the performance but you (only) get one and a half. You put four boards in and you (only) get about 1.7, 1.8. What ATI is saying is that with two chips using (their) proprietary inter-bus, they will get 1.8 (the performance) with two chips. If that's true, you can expect to see four of them giving you something around 2.5."
Getting 2.5 times the performance from four boards would be a masterstroke for ATI.
The previous ATI dual-chip solution was very different, Peddie said. "The HD 3870 X2 was not a proprietary bus but a CrossFire connection. The CrossFire connection and the SLI connection are at the very, very end of the pipeline. Not the most efficient place to do an inter-processor communication. That's one of the reasons ATI has abandoned it."
http://news.cnet.com/8301-13924_3-9978746-64.html
hardstyler
30-06-2008, 08:36
E' stato chiesto 2 pagine fa: che driver si useranno inizialmente in attesa dei nuovi tra 2 settimane(si spera meno dai)?
Quelli nei cd? Oppure quei 8.6 con hot fix incluso che qualcuno ha segnalato e presenti su sto sito se non erro?
Inoltre c'e' chi ha scoperto come aumentare la velocita' della ventola creando un profilo nel CCC e poi modificare un valore nel xml ma serve solo per l'idle vero?(beh! Butta via....) bisognera' attendere i veri catalyst e/o i vari rivatuner, atitools...?
HackaB321
30-06-2008, 08:44
E' stato chiesto 2 pagine fa: che driver si useranno inizialmente in attesa dei nuovi tra 2 settimane(si spera meno dai)?
Quelli nei cd? Oppure quei 8.6 con hot fix incluso che qualcuno ha segnalato e presenti su sto sito se non erro?
Inoltre c'e' chi ha scoperto come aumentare la velocita' della ventola creando un profilo nel CCC e poi modificare un valore nel xml ma serve solo per l'idle vero?(beh! Butta via....) bisognera' attendere i veri catalyst e/o i vari rivatuner, atitools...?
quelli
Baumann:
Yes, the drivers that were made available to the press were also publically posted as the Hotfix; we made an update to the drivers to include better Crossfire X profiling for Bioshock and The Witcher and the Hotfix was also updated with these profiles.
The Hotfix largely forms the basis of Cat 8.7 as far as the HD 4850/4870 is concerned.
Mi passareste il link per i catalyst con l'hot fix?
Perchè sul sito AMD non li ho visti...:stordita:
Grazie!
gianni1879
30-06-2008, 09:00
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_4870.aspx
se cliccate sul primo link di trovaprezzi, lo shop collegato ce l'ha prezzata a 220€ :eek: ordinabile con arrivo per il primo luglio
HackaB321
30-06-2008, 09:04
Mi passareste il link per i catalyst con l'hot fix?
Perchè sul sito AMD non li ho visti...:stordita:
Grazie!
http://www.hwupgrade.it/download/file/3814.html
gianni1879
30-06-2008, 09:07
:sbav: :sbav: :sbav: ...speriamo arrivino presto in voluimi in italia e il prezzo nn si troppo + alto delle reference...
...cavolo stan facendo di tutto x farmi cambiare gpu :muro: (pensate ke una delle prime cose ke ho pensato quando ho letto le rece della 70 è: kissà cosa farà uscire la Diamond e se sfrutterà l'occasione di avere una gpu bomba tra le mani)...
{mode autoconvincimento ON} devi aspettare R700!!! devi aspettare R700!!! devi aspettare R700!!! {OFF}
...:help: , nn resisto :mc:
aspetta R700, aspetta R700, aspetta R700 :asd:
goldorak
30-06-2008, 09:12
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_4870.aspx
se cliccate sul primo link di trovaprezzi, lo shop collegato ce l'ha prezzata a 220€ :eek: ordinabile con arrivo per il primo luglio
229 € + 12 € ss per il primo link. Siamo un po' lontani dai 220 €.
<^MORFEO^>
30-06-2008, 09:19
E' un pesce d'aprile. Prima di ieri nessuno sapeva di diablo iii.
Parli del diablo e spuntano le corna: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/blizzard-conferma-diablo-iii_25801.html :asd:
nickfede
30-06-2008, 09:20
229 € + 12 € ss per il primo link. Siamo un po' lontani dai 220 €.
su trovaprezzi è 229...poi se vai sul link del negozio la trovi a 220,44 Ivata.....
gianni1879
30-06-2008, 09:21
229 € + 12 € ss per il primo link. Siamo un po' lontani dai 220 €.
a parte non intendevo le ss di spedizioni (parliamo ogni volta di spese escluse), cmq se clicchi all'interno vedrai 220,44€+ss
Abbiamo risposto in TRE :asd:
omar8792
30-06-2008, 09:31
raga ma è vero che sta hd4870 va come la 9800gx2???
scusate ma la 4870 X2 è una scheda un'unica? No perchè....
http://snipurl.com/2r77t
:mbe:
Si, li ti vendono 2 schede 4870 per un prezzo che però non mi sembra decisamente abbordabile eh... se sono sterline sono esageratamente alti per due schede, se sono dollari, beh, allora se ne può pensare :D
Cmq ragazzi, fate come me... giocatevi a un gioco vecchiotto con le vostre schede video vecchiotte (io ho la magnifica x1900xtx come da firma) e aspettiamo che escano le versioni proprietarie di case importanti tipo HIS e i suoi favolosi dissipatori, o ancora meglio, Gainward, che visto che si sono buttati sull'ATi stavolta meritano di essere premiati. Si tratta si aspettare ancora un 15-20 giorni ragazzi, non si muore no? ;)
raga ma è vero che sta hd4870 va come la 9800gx2???
Mah, su certi giochi più favorevoli all'architettura ATi la scheda di qualche punto percentuale è avanti.. su giochi che vanno meglio sulle Nvidia invece si prende un pò di sberle, ma mi sembrano cmq OTTIMI risultati per una scheda singola da 240-250 euro. :D
Foglia Morta
30-06-2008, 09:41
Strano , ma R700 potrebbe essere clockato a 778Mhz per le gpu e 980Mhz ( x 4 ) per le GDDR5
http://www.tgdaily.com/content/view/38171/135/
AMD’s team in Austin managed to use two R700 dual-GPU graphic cards (four RV770 chips) to get a score of X12515. This was done with four GPUs, while Nvidia uses three GTX280 boards to achieve a similar score. The R700 boards were clocked at 778 MHz, while the GDDR5 memory was clocked at 980 MHz QDR (that's 3920 "MHz", or just 3.92 GigaTransfers/sec), we were told. This brought the total on-board video bandwidth to an impressive 250.8 GB/s.
http://news.cnet.com/8301-13924_3-9978746-64.html
Uno scaling di 1,8 è eccellente. Sarà quindi decisamente più veloce della GTX280.
TigerTank
30-06-2008, 09:52
Mi raccomando ragazzi, se a qualcuno di voi la vga arriverà in questi giorni (magari la ordino pure io tipo domani ma non si sà mai...) fateci sapere le misure dei fori della gpu per l'eventuale installazione di un WB. Spero che il fuzion GFX (1° tipo) vada bene e non sia necessario farsi/acquistare una nuova staffa.
Inoltre se ben ricordo Ati a differenza di Nvidia non usa quella schifezza bianca ma dei pad termoconduttivi più solidi (perlomeno era così sulla x1900xtx).
Grazie.
Riguardo a quello shop delle 168 vga io sono un pò titubante....preferirei aspettare e vedere quante saranno realmente disponibili perchè per ora non si sà con certezza se arriveranno domani e non si sà quanti abbiano già ordinato in anticipo perchè non c'è un contatore....
E' stato chiesto 2 pagine fa: che driver si useranno inizialmente in attesa dei nuovi tra 2 settimane(si spera meno dai)?
Quelli nei cd? Oppure quei 8.6 con hot fix incluso che qualcuno ha segnalato e presenti su sto sito se non erro?
Inoltre c'e' chi ha scoperto come aumentare la velocita' della ventola creando un profilo nel CCC e poi modificare un valore nel xml ma serve solo per l'idle vero?(beh! Butta via....) bisognera' attendere i veri catalyst e/o i vari rivatuner, atitools...?
usa gli 8.6 con hotfix, in crysis con la 4850 ho guadagnato 3/4 fps medi!!
Uno scaling di 1,8 è eccellente. Sarà quindi decisamente più veloce della GTX280.
quoto! :eek: :eek: :eek:
Mi raccomando ragazzi, se a qualcuno di voi la vga arriverà in questi giorni (magari la ordino pure io tipo domani ma non si sà mai...) fateci sapere le misure dei fori della gpu per l'eventuale installazione di un WB. Spero che il fuzion GFX (1° tipo) vada bene e non sia necessario farsi/acquistare una nuova staffa.
Inoltre se ben ricordo Ati a differenza di Nvidia non usa quella schifezza bianca ma dei pad termoconduttivi più solidi (perlomeno era così sulla x1900xtx).
Grazie.
Riguardo a quello shop delle 168 vga io sono un pò titubante....preferirei aspettare e vedere quante saranno realmente disponibili perchè per ora non si sà con certezza se arriveranno domani e non si sà quanti abbiano già ordinato in anticipo perchè non c'è un contatore....
spero di averla per mercoledì
gianni1879
30-06-2008, 10:01
Strano , ma R700 potrebbe essere clockato a 778Mhz per le gpu e 980Mhz ( x 4 ) per le GDDR5
http://www.tgdaily.com/content/view/38171/135/
:eek:
Athlon 64 3000+
30-06-2008, 10:04
dove la ho ordinata io gli arriva il 2 di luglio e spero che gia quel giorno la spediscano sperando che mi arrivi entro venerdi.
albert75
30-06-2008, 10:10
a me c'e' scritto ordine in lavorazione da giovedi...comunque dovevano arrivare o il 28 o il 30...spero presto...secondo voi se ci monto su il vf900 direttamente senza porvarla col dissi stock??
Come tutti gli shop (penso) la reale disponibilità è dal 1 luglio. Il mio shop m'ha confermato che da quando avranno la disponibilità in magazzino devono passare un paio di giorni, quindi anch'io spero per il 2...al massimo il 3.
Per il discorso dissipatore, se è vero che vanno bene quelli della hd38x0 io ci piazzo sopra un AC S1 con due ventole da 120mm sopra, così come avevo fatto per la x1950xtx. Per il vf900 io sono scettico :( sulla x1950xtx avev temp basse solo in idle, in full dovevo mettere la ventola al max per non far andare la vga in blocco (ecco perchè avevo preso l' S1). Comunque non penso ci sia bisogno di cambiare nulla, ora c'è la procedura per modificare la velocità della ventola tramite l'edit dei file del CCC quindi si setta la ventola al 40% invece che 27% e via :sofico:
bye
Uno scaling di 1,8 è eccellente. Sarà quindi decisamente più veloce della GTX280.
aspettiamo dati , conferme e bench ufficiali ...
senno' facciamo hype come nvidia e se va meno la gente ci resta delusa :D
quindi... diamo tempo al tempo :)
perchè non cambiate nome al thread? oramai è uscita la 4870
aspettiamo dati , conferme e bench ufficiali ...
senno' facciamo hype come nvidia e se va meno la gente ci resta delusa :D
quindi... diamo tempo al tempo :)
come la gts g92 che due tre mesi prima dell'uscita, doveva andare molto più di una ultra...
albert75
30-06-2008, 10:27
Come tutti gli shop (penso) la reale disponibilità è dal 1 luglio. Il mio shop m'ha confermato che da quando avranno la disponibilità in magazzino devono passare un paio di giorni, quindi anch'io spero per il 2...al massimo il 3.
Per il discorso dissipatore, se è vero che vanno bene quelli della hd38x0 io ci piazzo sopra un AC S1 con due ventole da 120mm sopra, così come avevo fatto per la x1950xtx. Per il vf900 io sono scettico :( sulla x1950xtx avev temp basse solo in idle, in full dovevo mettere la ventola al max per non far andare la vga in blocco (ecco perchè avevo preso l' S1). Comunque non penso ci sia bisogno di cambiare nulla, ora c'è la procedura per modificare la velocità della ventola tramite l'edit dei file del CCC quindi si setta la ventola al 40% invece che 27% e via :sofico:
byesi ma io devo fromattare e non voglio tenere la scheda a 90° durante l'installazione di winmerd
aspettiamo dati , conferme e bench ufficiali ...
senno' facciamo hype come nvidia e se va meno la gente ci resta delusa :D
quindi... diamo tempo al tempo :)
o come ati con r600 :D
hardstyler
30-06-2008, 10:27
Ottimo! 8.6 hot fixati! Ma non si sa l'uscita dei 8.7? (oltre ad un vago: intorno al 15 come e' solita Ati)
OT: qualcuno di voi sta giocando a sbk 2008? Avevo i driver di un anno fa e avevo artefatti belli grossi poi son passato agli 8.6 e sembrava andare tutto ok, il giorno dopo di nuovo artefatti, seppur minori, ma fastidiosi sempre li, ai box e dintorni e pure su parti di circuito vicine all'arrivo, flashano le ombre e l'illuminazione! Con altri 14 giochi installati mai problemi! Mah! Sara' buggato! FINE OT.
omar8792
30-06-2008, 10:28
Uno scaling di 1,8 è eccellente. Sarà quindi decisamente più veloce della GTX280.
allora devo propio fare i complimenti ad Ati che ha riacceso la concorrenza con nvidia che si era limitata a fare reviosioni delle propie gpu, adesso sarà obbligata ad adottare le ddr5 per stare al passo:sofico:
si ma io devo fromattare e non voglio tenere la scheda a 90° durante l'installazione di winmerd
Ti capisco....ho avuto lo stesso problema con la 3870x2, l'installazione di win me la sono fatta a 85°C fissi :muro:
Ma c'è sempre il discorso garanzia da valutare....a limite formatta con la vga vecchia e poi metti su la nuova :)
ps: non sò se è stato già lasciato questo link
http://www.techpowerup.com/64351/Two_R700s_Churn-out_X12515_in_3DMark_Vantage.html
2x HD4870 3dmarkVantage X12515
bye
albert75
30-06-2008, 10:39
Ti capisco....ho avuto lo stesso problema con la 3870x2, l'installazione di win me la sono fatta a 85°C fissi :muro:
Ma c'è sempre il discorso garanzia da valutare....a limite formatta con la vga vecchia e poi metti su la nuova :)
ps: non sò se è stato già lasciato questo link
http://www.techpowerup.com/64351/Two_R700s_Churn-out_X12515_in_3DMark_Vantage.html
2x HD4870 3dmarkVantage X12515
bye
come hai fatto a monitorare la temp durante l'installazione...
non posso usare la scheda vecchia perche' e' agp...la asus p5e che mi deve arrivare assieme alla scheda e' solo pci ex
Ti capisco....ho avuto lo stesso problema con la 3870x2, l'installazione di win me la sono fatta a 85°C fissi :muro:
Ma c'è sempre il discorso garanzia da valutare....a limite formatta con la vga vecchia e poi metti su la nuova :)
ps: non sò se è stato già lasciato questo link
http://www.techpowerup.com/64351/Two_R700s_Churn-out_X12515_in_3DMark_Vantage.html
2x HD4870 3dmarkVantage X12515
bye
guarda che 85 non è tanto...qui mi sembra che si facciano troppi problemi.
Ottimo! 8.6 hot fixati! Ma non si sa l'uscita dei 8.7? (oltre ad un vago: intorno al 15 come e' solita Ati)
OT: qualcuno di voi sta giocando a sbk 2008? Avevo i driver di un anno fa e avevo artefatti belli grossi poi son passato agli 8.6 e sembrava andare tutto ok, il giorno dopo di nuovo artefatti, seppur minori, ma fastidiosi sempre li, ai box e dintorni e pure su parti di circuito vicine all'arrivo, flashano le ombre e l'illuminazione! Con altri 14 giochi installati mai problemi! Mah! Sara' buggato! FINE OT.
Ma ti è già arrivata la 4870? :fagiano:
webbuffa
30-06-2008, 10:54
Ma ti è già arrivata la 4870? :fagiano:
magari ce lo vuole tenere nascosto... :asd:
come hai fatto a monitorare la temp durante l'installazione...
Senza driver installati il powerplay non funziona, quindi la 3870x2 rimane in impostazione 3d.
@Mafio: guarda, dopo esser passato per la 3870x2 non sono certo io quello che si fa problemi per le temperature :) stavo solo ragionando sul problema temperature e rotazione ventola.
bye
gianni1879
30-06-2008, 11:08
Senza driver installati il powerplay non funziona, quindi la 3870x2 rimane in impostazione 3d.
@Mafio: guarda, dopo esser passato per la 3870x2 non sono certo io quello che si fa problemi per le temperature :) stavo solo ragionando sul problema temperature e rotazione ventola.
bye
a proposito di rotazione ventola e CCC
http://forums.guru3d.com//showpost.php?p=2751569&postcount=8
già stato postato nel thread della HD4850
a proposito di rotazione ventola e CCC
http://forums.guru3d.com//showpost.php?p=2751569&postcount=8
già stato postato nel thread della HD4850
Avevo già letto e salvato la procedura ;)
Tornerà utile fin quando non aggiornano Rivatuner :) Anche perchè il dissi mi sembra performante basta solo settare meglio la % di rotazione.
bye
DakmorNoland
30-06-2008, 11:30
Ragazzi segnalo questa recensione della 4870 molto ben fatta http://techreport.com/articles.x/14990/12
Da notare che la 4870 se la gioca ad armi pari con la 280GTX.
gianni1879
30-06-2008, 11:37
Avevo già letto e salvato la procedura ;)
Tornerà utile fin quando non aggiornano Rivatuner :) Anche perchè il dissi mi sembra performante basta solo settare meglio la % di rotazione.
bye
io dico che tra poco ci saranno una marea di SW che permetteranno tutto il possibile :)
ste vga stanno davvero vendendo tantissimo
TigerTank
30-06-2008, 11:44
Ragazzi segnalo questa recensione della 4870 molto ben fatta http://techreport.com/articles.x/14990/12
Da notare che la 4870 se la gioca ad armi pari con la 280GTX.
A me puzza il 3dmark....possibile che in certi giochi la 4870 stacchi la 280 ma nel 3dmark le prenda di brutto? Ottimizzazioni pro nvidia? Filtri validissimi per ati?
io dico che tra poco ci saranno una marea di SW che permetteranno tutto il possibile :)
ste vga stanno davvero vendendo tantissimo
Prima di tutto io non vedo l'ora di rimettere mano ad Ati tray Tools (sperando che funzioni a dovere), poi in drivers ben ottimizzati subito e non alla spicciolata nell'arco di molti mesi e infine un bel rivatuner 100% compatibile ;)
Peccato che per Ati non ci sia un programmino tipo Nhancer, è veramente ottimo per gestire i profili.
DakmorNoland
30-06-2008, 11:46
A me puzza il 3dmark....possibile che in certi giochi la 4870 stacchi la 280 ma nel 3dmark le prenda di brutto? Ottimizzazioni pro nvidia? Filtri validissimi per ati?
Il 3d mark non conta una mazza ormai si sa è un dato di fatto! Tralaltro dipende dai driver Nvidia, perchè quelli con supporto physix fanno fare uno dei due test per la CPU alla scheda video! Quindi capisci che si guadagna un botto di punti fasulli! I soliti trucchetti Nvidia.
mircocatta
30-06-2008, 11:47
e vabbè ma se non si ancora nulla sulle potenzialità di oc delle memorie che si rischia a fare?? tanto per fare danno??
capisco leggere 4ghz, però ..... :asd:
no problem, io aspetterò più o meno di vedere le medie che raggiungono tutti, poi aumento 2 mhz alla volta finchè non si trova il limite con artefatti o altro
hardstyler
30-06-2008, 11:49
Ma ti è già arrivata la 4870? :fagiano:
eheheh no, mi arriva entro domani sera, peggio che vada entro giovedì mattina ce l'ho!!! Sapphire! ho già editato la sign, non preoccupatevi hihihih!!!:D
gianni1879
30-06-2008, 11:49
Il 3d mark non conta una mazza ormai si sa è un dato di fatto! Tralaltro dipende dai driver Nvidia, perchè quelli con supporto physix fanno fare uno dei due test per la CPU alla scheda video! Quindi capisci che si guadagna un botto di punti fasulli! I soliti trucchetti Nvidia.
già :rolleyes:
Ragazzi segnalo questa recensione della 4870 molto ben fatta http://techreport.com/articles.x/14990/12
Da notare che la 4870 se la gioca ad armi pari con la 280GTX.
Ma sono affidabili questi test? Parrebbe che la 4870 sia poco (molto poco) piu' lenta della gtx280 e piu' veloce addirittura con altri giochi. Secondo altre recensioni il divario tra le due era maggiore...
Comunque mi interessa relativamente poco, tanto ho deciso di prendere la 4870 in ogni caso. Certo mi sarebbe piaciuto trovare recensioni con risoluzioni piu' 'alla mano': sapere che a FHD crysis non e' giocabile in media non e' una informazione molto utile... a quale risoluzione crysis e' giocabile in Very High? Questa risposta mi sarebbe utile, piuttosto...
mircocatta
30-06-2008, 11:52
no adesso mi incaxxo, io e la furia di acquistare
il negozio da cui ho comprato la scheda sabato, le avrà disponibili domani, e loro OGGI hanno ben pensato di venderle a 9€ IN MENO! da oggi!!!!!!!
così io che l'ho acquistata sabato, l'ho pagata di più e mi arriva assieme a chi l'acquista a meno!!!!
posso fare qualcosa per farmi ridare quei 9 euro?? o disdire l'ordine?? :muro: :muro:
Mercuri0
30-06-2008, 11:55
Strano , ma R700 potrebbe essere clockato a 778Mhz per le gpu e 980Mhz ( x 4 ) per le GDDR5
http://www.tgdaily.com/content/view/38171/135/
Mi sembra che in quel link parlassero di sistema in overclock. Bisognerà vedere le frequenze delle schede in commercio, anche se pare che AMD consentirà libertà ai patner.
Uno scaling di 1,8 è eccellente. Sarà quindi decisamente più veloce della GTX280.
1.8 viene da fonte ufficiale, ma è in media, e rispetto al singolo RV770. Bisogna vedere come cloccano il singolo RV770 e le sue memorie sulle schede in vendita
Certo dissipatore permettendo potrebbero fare una scheda "uber" con alti consumi. Tanto secondo halduemilauno i consumi per gli enthusiast non contano. :asd:
Le sue prestazioni saranno sempre legate alla compatibilità dei driver, comunque.
DakmorNoland
30-06-2008, 12:01
Ma sono affidabili questi test? Parrebbe che la 4870 sia poco (molto poco) piu' lenta della gtx280 e piu' veloce addirittura con altri giochi. Secondo altre recensioni il divario tra le due era maggiore...
Ti posso dire che dipende molto dalle risoluzioni a cui sono fatti i test! A 1280x1024 senza AA o con AA 2/4x il divario tra 280GTX e 4870 è netto, ma già se metti AA 8x si riduce parecchio (peccato raramente lo mettano nelle rece..), se andiamo a 1680x1050 (la risoluzione più diffusa sui monitor widescreen 20-22") la 4870 se la gioca ad armi pari con la 280GTX soprattutto con AA 4x.
L'unico gioco dove vanno meglio le Nvidia credo sia Mass Effect, ma parliamo i valori molto elevati di frames quindi gira fluido sia su AMD che su Nvidia. Poi c'è DMC4 sviluppato per Nvidia in cui però la 4870 sta sempre davanti alla 260, e a risoluzione di 1680x1050 AA 4x va come la 280 (ed è giocabilissimo siamo nell'ordine di 69FPS).
Crysis va meglio con le Nvidia di solito ma dipende dalla risoluzione e dalle impostazioni. Ad esempio a Medium con risoluzione 1680x1050 e se ricordo bene AA 8x la 4870 stacca di brutto la 280GTX!!! E il gioco risulta giocabilissimo con la 4870 visti i frames più che sufficienti. Ovviamente a Very High (o High non ricordo) è giocabile solo a 1280 e credo le Nvidia godano di un certo vantaggio.
GRID va molto meglio con la 4870, che stacca di brutto la 280GTX non c'è dubbio, lo stesso vale per AC. Mi pare che questi siano dati certi.
COD4 e Enemy Territory: Quake Wars meglio AMD.
Un gioco in cui vanno nettamente meglio le Nvidia invece è Ghost Recon Advanced Warfighter 2.
Lost Planet meglio Nvidia.
P.S: Faccio notare che cmq nella maggior parte dei giochi a favore di nvidia la 4870 rimane cmq superiore o alla pari (Mass Effect) con la 260GTX. Invece Ghost Recon Advanced Warfighter 2 credo sia l'unico in cui vada meglio la 260GTX della 4870, ma se è per questo la AMD viene battuta addirittura dalla 9800GTX!
albert75
30-06-2008, 12:04
no adesso mi incaxxo, io e la furia di acquistare
il negozio da cui ho comprato la scheda sabato, le avrà disponibili domani, e loro OGGI hanno ben pensato di venderle a 9€ IN MENO! da oggi!!!!!!!
così io che l'ho acquistata sabato, l'ho pagata di più e mi arriva assieme a chi l'acquista a meno!!!!
posso fare qualcosa per farmi ridare quei 9 euro?? o disdire l'ordine?? :muro: :muro:
non ti arrabbiare...comunque hanno sbagliato loro potevano almeno aspettare un mesetto....
mircocatta
30-06-2008, 12:08
non ti arrabbiare...comunque hanno sbagliato loro potevano almeno aspettare un mesetto....
:mad: :mad: :mad:
insomma...uff..
cmq la evaderanno il 3...uffa...come minimo mi arriva il 5
domanda: le gddr5 si sa se scaldano un mucchio quindi è difficile raffreddarle con un semplice dissino + ventola che ci soffia sopra?
mircocatta
30-06-2008, 12:16
Diamond presenta la HD 4870 XOC Black Edition
.....
La GPU dovrebbe infatti avere frequenza di 800MHz (750MHz standard) mentre i 512MB GDDR5 4400MHz (3600MHz standard). Secondo quanto rilasciato dall'azienda, la scheda dovrebbe essere equipaggiata con un firmware "sbloccato" in grado di portare ancora più in alto le frequenze, circa 950MHz per la GPU e 4800MHz per le memorie.
....
e anche qui mi arrabbio! :mad:
cosa vuol dire? che noi comuni mortali abbiamo comprato gpu bloccate da un firmware diverso???
così ci toccherà flashare il bios per arrivare a 950mhz come invece le diamond possono già arrivare??? UFFA!!:mad: :cry:
qualcuno ne sa qualcosa?
cmq ottimo a 950mhz e 4800mhz..da la polvere alla gtx280 questo modello..
brutta cosa la fretta :asd:
webbuffa
30-06-2008, 12:19
Diamond presenta la HD 4870 XOC Black Edition
.....
La GPU dovrebbe infatti avere frequenza di 800MHz (750MHz standard) mentre i 512MB GDDR5 4400MHz (3600MHz standard). Secondo quanto rilasciato dall'azienda, la scheda dovrebbe essere equipaggiata con un firmware "sbloccato" in grado di portare ancora più in alto le frequenze, circa 950MHz per la GPU e 4800MHz per le memorie.
....
e anche qui mi arrabbio! :mad:
cosa vuol dire? che noi comuni mortali abbiamo comprato gpu bloccate da un firmware diverso???
così ci toccherà flashare il bios per arrivare a 950mhz come invece le diamond possono già arrivare??? UFFA!!:mad: :cry:
qualcuno ne sa qualcosa?
cmq ottimo a 950mhz e 4800mhz..da la polvere alla gtx280 questo modello..
:cool: che sballo!! :D 950Mhz... spero non si debba mettere a liquido per quella frequenza LOL.
In quanto alla questione bios.. non credo ci sia problema... lo cambiamo tante volte per la questione FAN, non ci sara' problema a farlo anche per l'OC sblock :asd:
Diamond presenta la HD 4870 XOC Black Edition
.....
La GPU dovrebbe infatti avere frequenza di 800MHz (750MHz standard) mentre i 512MB GDDR5 4400MHz (3600MHz standard). Secondo quanto rilasciato dall'azienda, la scheda dovrebbe essere equipaggiata con un firmware "sbloccato" in grado di portare ancora più in alto le frequenze, circa 950MHz per la GPU e 4800MHz per le memorie.
....
e anche qui mi arrabbio! :mad:
cosa vuol dire? che noi comuni mortali abbiamo comprato gpu bloccate da un firmware diverso???
così ci toccherà flashare il bios per arrivare a 950mhz come invece le diamond possono già arrivare??? UFFA!!:mad: :cry:
qualcuno ne sa qualcosa?
cmq ottimo a 950mhz e 4800mhz..da la polvere alla gtx280 questo modello..
nel caso si flasha il bios della diamond sulle altre :D
michelgaetano
30-06-2008, 12:23
Cavolo ragazzi, 220 su trovaprezzi, in arrivo 1 luglio :eek:
major1977
30-06-2008, 12:26
Diamond presenta la HD 4870 XOC Black Edition
.....
La GPU dovrebbe infatti avere frequenza di 800MHz (750MHz standard) mentre i 512MB GDDR5 4400MHz (3600MHz standard). Secondo quanto rilasciato dall'azienda, la scheda dovrebbe essere equipaggiata con un firmware "sbloccato" in grado di portare ancora più in alto le frequenze, circa 950MHz per la GPU e 4800MHz per le memorie.
....
e anche qui mi arrabbio! :mad:
cosa vuol dire? che noi comuni mortali abbiamo comprato gpu bloccate da un firmware diverso???
così ci toccherà flashare il bios per arrivare a 950mhz come invece le diamond possono già arrivare??? UFFA!!:mad: :cry:
qualcuno ne sa qualcosa?
cmq ottimo a 950mhz e 4800mhz..da la polvere alla gtx280 questo modello..
ma xchè sempre tutta sta fretta nel comprare subito delle periferiche appena uscite?..mica scappano eh..:rolleyes:
X quanto mi riguarda aspettero' con mooolta tranquillità qsta fantomatica X2..e se mi convincerà appieno prendero' il modello che ha il miglior dissipatore e le migliori ram..la Gt insegna :O
albert75
30-06-2008, 12:30
MIRCCOOOOO .....calmati e selff controll:sofico:
mircocatta
30-06-2008, 12:31
ma xchè sempre tutta sta fretta nel comprare subito delle periferiche appena uscite?..mica scappano eh..:rolleyes:
X quanto mi riguarda aspettero' con mooolta tranquillità qsta fantomatica X2..e se mi convincerà appieno prendero' il modello che ha il miglior dissipatore e le migliori ram..la Gt insegna :O
io a differenza tua non ho vga nel case;)
tra l'altro quella scheda non arriverà in italia, quindi il mio incaxxo è legittimo, visto che anche io voglio quelle frequenze, siccome è solo una questione di firmware sbloccato:rolleyes:
Cavolo ragazzi, 220 su trovaprezzi, in arrivo 1 luglio :eek:
chi diceva che non arrivava a 200 euro? :asd: ah gia Mirco...
The_max_80
30-06-2008, 12:36
Ragazzi segnalo questa recensione della 4870 molto ben fatta http://techreport.com/articles.x/14990/12
Da notare che la 4870 se la gioca ad armi pari con la 280GTX.
mi sono preso la briga, proprio su questa recensione di vedere sia i cumuli fps che le differenze percentuali , per avere un dato riassuntivo
in poche parole ( per le caratteristiche dei test, filtri e altro basta guardare la rece)
a 1680*1050:
4870 512 mb = 78.65 fps di media
gtx280 1 gb= 80.6 fps di media
differenza = 2.47% in favore della 280
a 1920*1200:
4870 =68.54
280=70.62
differenza= 3.03% in favore 280
a 2560 x 1600:
4870 =50.5
280 = 57.075
differenza= 13.01
credo che a 2560 il problema sia che si tratta di una 512 mb, e con la versione 1 gb si dovrebbe migliorare molto.
major1977
30-06-2008, 12:48
io a differenza tua non ho vga nel case;)
tra l'altro quella scheda non arriverà in italia, quindi il mio incaxxo è legittimo, visto che anche io voglio quelle frequenze, siccome è solo una questione di firmware sbloccato:rolleyes:
capisco...xo' hai aspettato finora..l'avessi fatto x qualche giorno in piu' cosa cambiava?..comunque nn voglio assolutamente essere polemico anzi..è solo una considerazione mia personale!;)
Oddio chissa se qualche pazzo riesce a portare la scheda a 5Ghz di VRAM :eek:
DakmorNoland
30-06-2008, 12:49
credo che a 2560 il problema sia che si tratta di una 512 mb, e con la versione 1 gb si dovrebbe migliorare molto.
Esatto la caduta a 2560 c'è in molti giochi proprio perchè la scheda ha 512MB di memoria, tuttavia è una risolzione che praticamente non utilizza nessuno! Invece è proprio sulle risoluzioni wide più diffuse (1680x1050 e 1900x1200) possibilmente con AA 4x che la 4870 da il meglio e sta appiccicata alla 280GTX.
A 1280x1024 invece abbiamo solitamente un vantaggio di Nvidia (che cmq con la 260 sta sempre sotto o alla pari con la 4870) che però come risoluzione ormai è scarsamente utilizzata! Poi mettendo AA 8x (che a una risoluzione del genere ormai ci sta tutto) c'è solitamente una sostanziale rimonta della 4870.
gianni1879
30-06-2008, 12:50
io a differenza tua non ho vga nel case;)
tra l'altro quella scheda non arriverà in italia, quindi il mio incaxxo è legittimo, visto che anche io voglio quelle frequenze, siccome è solo una questione di firmware sbloccato:rolleyes:
calmati vedrai tra poco una serie di programmi che sblOccano tutto, rivatuner, atitool e atitraytool, dovete avere un pò di pazienza la vga è appena uscita...
Ragazzi, hanno annunciato qualche 4870 con dissi non-reference? (a parte questa Diamond che tanto non arriverà da noi)
Glorfindelor
30-06-2008, 12:58
Cavolo ragazzi, 220 su trovaprezzi, in arrivo 1 luglio :eek:
si, senza spese di spedizione... come se quelle non contassero! 12€
althasius
30-06-2008, 13:02
calmati vedrai tra poco una serie di programmi che sblOccano tutto, rivatuner, atitool e atitraytool, dovete avere un pò di pazienza la vga è appena uscita...
ma l'ottimo atitraytool non era più disponibile per mancanza di fondi del programmatore ?
Frosty86
30-06-2008, 13:04
ma xchè sempre tutta sta fretta nel comprare subito delle periferiche appena uscite?..mica scappano eh..:rolleyes:
X quanto mi riguarda aspettero' con mooolta tranquillità qsta fantomatica X2..e se mi convincerà appieno prendero' il modello che ha il miglior dissipatore e le migliori ram..la Gt insegna :O
non posso che quotare e per allora le 4870 potrebbero magari costare anche meno di 200€:sofico:
ps..ma scondo voi nvidia riesce a vendere qualche 260???
La 280 qualcuna sicuramente la piazza, qualcuno interessato ad avere la vga più veloce sempre e comunque ci srà in giro...ma la 260...:read: :read: lasciamo stare
Frosty86
30-06-2008, 13:06
si, senza spese di spedizione... come se quelle non contassero! 12€
e bhe...quelle ci sono sempre!
gianni1879
30-06-2008, 13:06
ma l'ottimo atitraytool non era più disponibile per mancanza di fondi del programmatore ?
si diceva qualche post fa che forse avrà una hd4850... cmq nel caso ci pensiamo noi :)
mircocatta
30-06-2008, 13:08
capisco...xo' hai aspettato finora..l'avessi fatto x qualche giorno in piu' cosa cambiava?..comunque nn voglio assolutamente essere polemico anzi..è solo una considerazione mia personale!;)
ho aspettato 4 giorni, mica tanto :asd:
l'unica cosa che mi scoccia è che l'ho acquistata sabato e lo stesso negozio oggi ha limato il prezzo di 10€
gianni1879
30-06-2008, 13:09
si, senza spese di spedizione... come se quelle non contassero! 12?
mentre le altre vga te le mandano gratis a casa? per due euro in più di s.s. rispetto agli altri shop, ma in totale la paghi meno...
Glorfindelor
30-06-2008, 13:11
e bhe...quelle ci sono sempre!
non sono sempre così alte. dipende dal negozio. e questo comunque non giustifica il fatto che non vengano prese in considerazione, perchè alla fine non vai a spendere 220€ ma 232€ :)
Si, li ti vendono 2 schede 4870 per un prezzo che però non mi sembra decisamente abbordabile eh... se sono sterline sono esageratamente alti per due schede, se sono dollari, beh, allora se ne può pensare :D
Cmq ragazzi, fate come me... giocatevi a un gioco vecchiotto con le vostre schede video vecchiotte (io ho la magnifica x1900xtx come da firma) e aspettiamo che escano le versioni proprietarie di case importanti tipo HIS e i suoi favolosi dissipatori, o ancora meglio, Gainward, che visto che si sono buttati sull'ATi stavolta meritano di essere premiati. Si tratta si aspettare ancora un 15-20 giorni ragazzi, non si muore no? ;)
Concordo. ;)
Aspetto la 4870X2 di una delle marche da te citate. :)
non sono sempre così alte. dipende dal negozio. e questo comunque non giustifica il fatto che non vengano prese in considerazione, perchè alla fine non vai a spendere 220€ ma 232€ :)
io meno di 10 con corriere non ho mai trovato...se poi prendevo contrassegno salivano anche a 15...:muro:
michelgaetano
30-06-2008, 13:17
si, senza spese di spedizione... come se quelle non contassero! 12€
Poi mi fai sapere come fai a materializzare a casa tua i prodotti che acquisti.
althasius
30-06-2008, 13:21
si diceva qualche post fa che forse avrà una hd4850... cmq nel caso ci pensiamo noi :)
ottimo :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.