View Full Version : Aspettando FAR CRY 2 [Thread Ufficiale]
Pagine :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
faraone_ufo
19-07-2007, 18:46
FAR CRY 2
Sito ufficiale:
http://farcry.it.ubi.com/
VIDEO & SCREEN----------------------------------------------------------------------
25 min. di filmato di una pre-alpha risalente ad agosto
Prima parte
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/118856.html?playlist=featured
Seconda parte
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/118821.html
Novità sostanziali, intese come "mai viste"
1) vegetazione che cresce e si rigenera
2) vegetazione incendiabile
3) sporicizia "in real time"
Tecnologia: qualche screen e qualche info succosa:
http://www.farcry2-hq.com/technology.htm
Far Cry 2
http://img175.imageshack.us/img175/9674/news66562fb8.jpg (http://imageshack.us)
http://img175.imageshack.us/img175/5764/news66565fr7.jpg (http://imageshack.us)
http://img175.imageshack.us/img175/7715/news66563gw9.jpg (http://imageshack.us)
Caption in game
http://avatars.ubi.com/FC2/blog/Character_01.jpg
Video di gameplay su PC.
http://blog.ubi.com/farcry2/article.php?content_id=7506
Altro video (conferma inoltre che il motore grafico sarà il Dunia Engine): si può anche scaricare in high-def.
http://farcry.it.ubi.com/videos.php?download_id=3375&id=0&play=true#FrameTop
Il nuovo trailer arriverà il 28 maggio. ;)
http://farcry.it.ubi.com/newspost.php?news_id=7774
altro video http://www.gametrailers.com/player/36700.html
nuovo trailer:
http://www.gametrailers.com/player/38386.html
molto bello.:O
questo titolo ha stile da vendere.:D
Mister Tarpone
19-07-2007, 18:54
No Crytek??? allora ho paura che venga un gran solone di gioco :mano:
speriamo di no............. :stordita:
arxangel
19-07-2007, 18:59
Sembra ambientato in africa dalla pagina del sito.Speriamo bene.Si sa quale sarà il suo motore grafico?Avevo sentito che era un'evoluzione del crytek engine del primo Far cry
Ed invece potrebbe uscire un gioco meglio programmato del primo FC, magari con una trama degna di questo nome ed un bilanciamento di gameplay più equo...
Gli UBI di Montreal sono ottimi programmatori, ed hanno dato vita a quel gioiello tecnico e di gameplay che si chiama Splinter cell: Chaos theory.
Francamente non so che motore grafico useranno (l ' Unreal engine 3 ?), ad ogni modo... sono molto fiducioso in un ottimo lavoro, soprattutto perchè sembra programmato principalmente per PC.
arxangel
19-07-2007, 19:32
Ed invece potrebbe uscire un gioco meglio programmato del primo FC, magari con una trama degna di questo nome ed un bilanciamento di gameplay più equo...
Gli UBI di Montreal sono ottimi programmatori, ed hanno dato vita a quel gioiello tecnico e di gameplay che si chiama Splinter cell: Chaos theory.
Francamente non so che motore grafico useranno (l ' Unreal engine 3 ?), ad ogni modo... sono molto fiducioso in un ottimo lavoro, soprattutto perchè sembra programmato principalmente per PC.
Viene dato in esclusiva per PC,visti i tempi una cosa più unica che rara
No Crytek??? allora ho paura che venga un gran solone di gioco :mano:
Non direi sai? UbiSoft è esperta in sequel: basta vedere come siano riusciti a resuscitare Prince of Persia (il primo sequel in 3D, che non avevano curato loro, faceva schifo), o come gestiscano bene le serie di Tom Clancy (Splinter Cell, Rainbow Six, GRAW). ;)
Molto probabilmente graficamente Crysis sarà superiore, visto che pare che per FarCry 2 il motore grafico sarà un CryEngine 1 parecchio modificato, però la storia ed il gameplay potrebbero essere molto interessanti.
Evidentemente dal divorzio con CryTek (che si è "accasata" con EA, e non so quanto ci abbiano guadagnato) UbiSoft ha guadagnato l'esclusiva sul nome/marchio FarCry (oltre alla licenza perpetua del CryENGINE che già aveva in precedenza ottenuto).
Dal sito ufficiale pare che sia ambientato in Africa, ed in rete si dice che alcune location siano simili a quelle del Mali. Certo è che oltre alla classica giungla ci sarà la savana.
Girano già parecchie immagini su internet, ma sono tutte concept art: belle comunque.
http://www.crysis-online.com/images/news/FarCry2/
Pare che siano state trovate all'interno di un press-kit che è stato "accidentalmente" reso pubblico da UbiSoft.
Ci sono anche 2 filmati dimostrativi del motore grafico: nei tools degli sviluppatori si nota la scritta FCX Engine. ;)
http://farcry-2.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=27
Tra l'altro sul sito ufficiale il timbro postale che appare dopo lo scoppio riporta la data 24 SEP 1929 5-30PM: chissà cosa significa... :fagiano:
P.S.: c'è già un fansite... http://farcry-2.com/
appleroof
19-07-2007, 20:34
fonte:
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=45263&advkey=1184867080
Anche il sito ufficiale:
http://farcry.it.ubi.com/teaser/
ARRIVO AD INIZIO 2008!!! SOLO PC
non vedo l'ora, speriamo che gli sviluppatori (che non saranno i mittttici Crytek) sappiano cosa hanno in mano e lavorino bene...:fagiano:
azz che notizia!
http://www.mundogasol.com/foro/banana.gifhttp://www.mundogasol.com/foro/banana.gifhttp://www.mundogasol.com/foro/banana.gifhttp://www.mundogasol.com/foro/banana.gifhttp://www.mundogasol.com/foro/banana.gifhttp://www.mundogasol.com/foro/banana.gifhttp://www.mundogasol.com/foro/banana.gifhttp://www.mundogasol.com/foro/banana.gif
Staremo a vedere, ma io preferisco chi introduce sostanziali novità....
Ci mancava pure Far Cry 2 ......
E la tesi chi me la fa?????????? :muro: :muro: :muro: :D
Cavolo al primo ci sto ancora giocando (eh si me la prendo comoda :) )
Speriamo anche per xbox360 però
Speriamo anche per xbox360 però
:nono: :nono:
L'importante è che sia pensato e sviluppato SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per pc; xbotola può pure aspettare
Ci mancava pure Far Cry 2 ......
E la tesi chi me la fa?????????? :muro: :muro: :muro: :D
Probabilmente sarà una chiavica.
Il gioco o la mia tesi? :stordita:
:asd: :asd:
Il gioco o la mia tesi? :stordita:
:asd: :asd:
Il gioco quasi sicuramente.....
è come passare dei progetti a un altro ingegnere :asd:
Brightblade
20-07-2007, 08:56
All'inizio pensavo fosse solo un trucco per riaprire un thread su Crysis :asd: Ma la domanda e'...non potevano fare questo FC2 direttamente col motore di Crysis? Probabilmente pero' gli sarebbe costato molto di piu'...Vabbe', stiamo a vedere...
All'inizio pensavo fosse solo un trucco per riaprire un thread su Crysis :asd: Ma la domanda e'...non potevano fare questo FC2 direttamente col motore di Crysis? Probabilmente pero' gli sarebbe costato molto di piu'...Vabbe', stiamo a vedere...
Molto probabilmente perchè non è crytek a svilupparlo, e se come hanno detto ubisoft nel divorzio si è presa il "marchio"... è lei a fare il sequel... mah...ste cose non è che vengono fuori sempre bene... visto che si tenta di usare il nome per generare interesse da parte di uno sviluppatore che non c'entra niente con il primo.
Aviatore_Gilles
20-07-2007, 09:10
La notizia non mi esalta, speriamo non vadano a rovinare tutto ciò di buono che c'era in Far Cry...Poi se lo migliorano (maledetto sistema di salvataggio :muro: ) tanto meglio :D
Brightblade
20-07-2007, 09:13
La notizia non mi esalta, speriamo non vadano a rovinare tutto ciò di buono che c'era in Far Cry...Poi se lo migliorano (maledetto sistema di salvataggio :muro: ) tanto meglio :D
Esisteva anche il modo (non ufficiale) di usare i quicksave...pero' io l'ho finito cmq con i checkpoints a difficolta' realistica :O
ottima notizia questo seguito :)
Aviatore_Gilles
20-07-2007, 09:35
Esisteva anche il modo (non ufficiale) di usare i quicksave...pero' io l'ho finito cmq con i checkpoints a difficolta' realistica :O
Io no, ero arrivato in un punto ed ero esasperato...ho lasciato perdere :O
Il Quick non ufficiale ho preferito non usarlo per non rischiare corruzione nei salvataggi, anche perchè leggevo che creava qualche problema.
Grazie ai checkpoint sono riuscito ad apprezzare di più il gioco
Dreammaker21
20-07-2007, 09:44
Ci mancava pure Far Cry 2 ......
E la tesi chi me la fa?????????? :muro: :muro: :muro: :D
Come ti capisco...:(
:p
Da quello che ho capito sarà uno di quei videogiochi venduti per 19€... di dubbia qualità... Ma poi è inutile che la Ubisoft si arrampichi sullo specchio :D FraCry 2 è Crysis solamente che al posto dei mutanti ci sono gli alieni (decisamente meglio)... come Bioshock è l'erede di System Shock (anche se l'EA ne detiene i diritti)...
Gli stessi Crytek hanno ammesso che omettere il quicksave in FC fu una grande cazzata, ma a quel tempo il motore di gioco faceva fatica ad implementare i quickload correttamente.
Non per niente Crysis avrà quicksave e quickload.
Per quanto riguarda questo seguito... i deserti non è che mi esaltino molto come ambientazione...
Spero nell' esperienza e nella fantasia degli UBI di Montreal, in una trama ed un gameplay bilanciato, perchè il primo FC... a parte il motore grafico lasciava parecchio a desiderare...
Gli stessi Crytek hanno ammesso che omettere il quicksave in FC fu una grande cazzata, ma a quel tempo il motore di gioco faceva fatica ad implementare i quickload correttamente.
Non per niente Crysis avrà quicksave e quickload.
Per quanto riguarda questo seguito... i deserti non è che mi esaltino molto come ambientazione...
Spero nell' esperienza e nella fantasia degli UBI di Montreal, in una trama ed un gameplay bilanciato, perchè il primo FC... a parte il motore grafico lasciava parecchio a desiderare...
Dei quicksave non ne ho sentito la mancanza... ogni 100 metri c'era un checkpoint!!!
faraone_ufo
20-07-2007, 13:55
Anch'io preferisco i checkpoint, mi fanno "vivere" più intensamente il gioco.
Comunque se ci saranno entrambi meglio, si potrà scegliere.;)
Dei quicksave non ne ho sentito la mancanza... ogni 100 metri c'era un checkpoint!!!
Quando 2 unghiate di mutante ti accoppano... 100 metri sono 100 km !
E non erano proprio 100 metri...
jpjcssource
20-07-2007, 14:33
All'inizio pensavo fosse solo un trucco per riaprire un thread su Crysis :asd: Ma la domanda e'...non potevano fare questo FC2 direttamente col motore di Crysis? Probabilmente pero' gli sarebbe costato molto di piu'...Vabbe', stiamo a vedere...
Ubisoft ha già acquistato i diritti per usare UE 3.0 (che non saranno costati poco) quindi userà quello per tutti i suoi progetti sicuramente non vanno a comprare cryengine 2.
jpjcssource
20-07-2007, 14:35
Probabilmente sarà una chiavica.
Ottimista insomma :asd:
a me dispiace che non sia più sviluppato da Crytek, ma penso che Ubisoft possa fare un buon lavoro e soprattutto è una bella cosa che sia nativo PC visto che questo publisher non è molto amato per i porting da console negli ultimi tempi.
jpjcssource
20-07-2007, 14:39
Gli stessi Crytek hanno ammesso che omettere il quicksave in FC fu una grande cazzata, ma a quel tempo il motore di gioco faceva fatica ad implementare i quickload correttamente.
Non per niente Crysis avrà quicksave e quickload.
Per quanto riguarda questo seguito... i deserti non è che mi esaltino molto come ambientazione...
Spero nell' esperienza e nella fantasia degli UBI di Montreal, in una trama ed un gameplay bilanciato, perchè il primo FC... a parte il motore grafico lasciava parecchio a desiderare...
Questi sono gusti tanto che per esempio per me Far Cry è anni luce migliore di FEAR che ho trovato carino, ma nulla di che :boh: (adesso mi spedisce un virus via pvt come punizione per la mia blasfemia:asd: )
Mister Tarpone
20-07-2007, 14:44
Questi sono gusti tanto che per esempio per me Far Cry è anni luce migliore di FEAR che ho trovato carino, ma nulla di che :boh: (adesso mi spedisce un virus via pvt come punizione per la mia blasfemia:asd: )
concordo ;) anche a me è piaciuto di più Far Cry ;)
Brightblade
20-07-2007, 14:52
Ubisoft ha già acquistato i diritti per usare UE 3.0 (che non saranno costati poco) quindi userà quello per tutti i suoi progetti sicuramente non vanno a comprare cryengine 2.
Non lo sapevo, pero' allora potevano sfruttarlo gia' da questo FC2, a costo di ritardarlo un po', tanto con in giro Crysis non penso che ci sara' la necessita' assoluta di questo FC2 nel breve periodo. Boh, vediamo cosa ne esce (e magari pensandoci bene servira' una macchina meno mostruosa di quella che servira' per godersi appieno Crysis, con tutte le differenze del caso).
Far Cry come gameplay è 2 teste sopra al noioso FEAR (anche se graficamente discreto)
jpjcssource
20-07-2007, 14:58
Non lo sapevo, pero' allora potevano sfruttarlo gia' da questo FC2, a costo di ritardarlo un po', tanto con in giro Crysis non penso che ci sara' la necessita' assoluta di questo FC2 nel breve periodo. Boh, vediamo cosa ne esce (e magari pensandoci bene servira' una macchina meno mostruosa di quella che servira' per godersi appieno Crysis, con tutte le differenze del caso).
Non so quando hanno cominciato lo sviluppo di FC 2, ma tenendo conto che Ubisoft ha UE3 da parecchio tempo (il suo primo gioco con tale motore è stato Rainbow Six Vegas uscito l'anno scorso) penso che useranno tale motore anche per questo gioco essendo non solo più avanzato del motore del primo FC, ma anche più efficiente per il lavoro degli sviluppatori.
IMHO FC 2 sarà realizzato con UE3. ;)
Ubisoft ha già acquistato i diritti per usare UE 3.0 (che non saranno costati poco) quindi userà quello per tutti i suoi progetti sicuramente non vanno a comprare cryengine 2.
Rabbrividisco al solo pensiero che ubisoft metta mano all' UE 3.0!Non voglio pensare cosa ne verrà fuori!:D
Brightblade
20-07-2007, 15:09
IMHO FC 2 sarà realizzato con UE3. ;)
Puo' darsi, per ora ho sentito solo rumors riguardanti un ipotetico Cryengine 1 migliorato e potenziato. Vedremo.
Quoziente
20-07-2007, 15:44
Francamente anch'io ho preferito Farcry a FEAR... Su su diciamocelo, sarà stato anche bello da vedere FEAR ma ragazzi... CHE MONOTONIA!!!:D Due ambientazioni scarse (il 90% del gioco erano uffici tutti uguali), i nemici poi con la scusa che erano cloni erano sempre quelli... :stordita: Ah dimenticavo... IMHO...:D :D :D
Tornando in topic:
Ammetto che non sono entusiasta per questo annuncio (Far cry 2)... forse perché ormai ho in testa un certo Crysis e dubito che riultilizzando il Cry Engine 1(sempre che sia così) riescano a sfornare qualcosa di meglio...
Cmq prima di giudicare aspetto di vedere qualche video/screen...
Certo, se non ci fosse in prossima uscita Crysis ammetto che sarei al settimo cielo...
appleroof
20-07-2007, 15:58
Francamente anch'io ho preferito Farcry a FEAR... Su su diciamocelo, sarà stato anche bello da vedere FEAR ma ragazzi... CHE MONOTONIA!!!:D Due ambientazioni scarse (il 90% del gioco erano uffici tutti uguali), i nemici poi con la scusa che erano cloni erano sempre quelli... :stordita: Ah dimenticavo... IMHO...:D :D :D
Tornando in topic:
Ammetto che non sono entusiasta per questo annuncio (Far cry 2)... forse perché ormai ho in testa un certo Crysis e dubito che riultilizzando il Cry Engine 1(sempre che sia così) riescano a sfornare qualcosa di meglio...
Cmq prima di giudicare aspetto di vedere qualche video/screen...
Certo, se non ci fosse in prossima uscita Crysis ammetto che sarei al settimo cielo...
secondo me sono 2 giochi non comparabili, fermo restando che ognuno ha i suoi gusti sacrosanti, fatto stà che nessun gioco mi ha tenuto in tensione come Fear, finora...:)
per il resto, effettivamente si è parlato di cryengine1 opportunamente modificato, chissà la conversione dx10 con HLSL potrebbe essere una scheggia :D
Crysis sta a Far Cry come Bioshock sta a System Shock :) Ubisoft secondo me sta per commettere un passo falso... per quel che mi riguarda Crysis è il seguito di Far Cry... non c'è 2 che tenga...
appleroof
20-07-2007, 16:42
Crysis sta a Far Cry come Bioshock sta a System Shock :) Ubisoft secondo me sta per commettere un passo falso... per quel che mi riguarda Crysis è il seguito di Far Cry... non c'è 2 che tenga...
"spiritualmente" non c'è che dire, ma alla ubisoft non sono certo degli sprovveduti, può essere che esca un gran gioco vedremo, certo che da qui a sei mesi le novità finalmente sono tante, forse anche troppe :stordita:
"spiritualmente" non c'è che dire, ma alla ubisoft non sono certo degli sprovveduti, può essere che esca un gran gioco vedremo, certo che da qui a sei mesi le novità finalmente sono tante, forse anche troppe :stordita:
:sperem:
Se fossero veri i video che ho postato non credo proprio che usino l'UE3. :fagiano:
Occhio che gli Ubi hanno dato vita a gioconi come Splinter cell, Prince of persia, Rainbow six...
C' è il rischio che esca un gioco anche migliore di Crysis o dello stesso Far cry...
Come sviluppatori ed esperienza imho gli UBI Montreal sotterrano di brutto i Crytek...
Questi sono gusti tanto che per esempio per me Far Cry è anni luce migliore di FEAR che ho trovato carino, ma nulla di che :boh: (adesso mi spedisce un virus via pvt come punizione per la mia blasfemia:asd: )
Dipende appunto da quello che uno cerca...
Far cry con i suoi big jim miopi, i suoi mutanti da 4 soldi e la sua trama da serie W mi ha preso esclusivamente per la qualità grafica di certi livelli e per il loro ampio respiro.
Se non avesse avuto popò di motore grafico... sarebbe passato nel dimenticatoio.
F.E.A.R. lo giochi per altri motivi, per vivere un' esperienza, per vedere cosa vuol dire IA e level design.
Mister Tarpone
20-07-2007, 19:06
Dipende appunto da quello che uno cerca...
Far cry con i suoi big jim miopi, i suoi mutanti da 4 soldi e la sua trama da serie W mi ha preso esclusivamente per la qualità grafica di certi livelli e per il loro ampio respiro.
Se non avesse avuto popò di motore grafico... sarebbe passato nel dimenticatoio.
F.E.A.R. lo giochi per altri motivi, per vivere un' esperienza, per vedere cosa vuol dire IA e level design.
La stessa cosa vale per Fear ;) se gli levi la grafica (= addio atmosfera :mano:) poi cosa rimane??? una storiellina horror di serie Z, che non farebbe paura neanche ad un bambino di 6 anni.....:help:
Poi a me il level design di Fear non mi dice proprio nulla... :boh:
La stessa cosa vale per Fear ;) se gli levi la grafica (= addio atmosfera :mano:) poi cosa rimane??? una storiellina horror di serie Z, che non farebbe paura neanche ad un bambino di 6 anni.....:help:
Poi a me il level design di Fear non mi dice proprio nulla... :boh:
A me ha fatto paura come nessun gioco aveva mai fatto prima. Il problema è che molti non riescono ad entrare pienamente in un gioco...
Mister Tarpone, non sai in cosa ti stai cacciando, lascia perdere ;)
con crysis alle porte , la ubi pensa a fare uscire far cry 2??
haiaiaiaiaiai
bart noel
20-07-2007, 19:53
è una questione di gusti
c'è chi preferisce il gioco lineare e a vivere il gioco in maniera più passiva (quindi per forza di cose chi realizza un gioco lineare dovrebbe puntare sulla trama), e c'è chi preferisce il gameplay non-lineare avendo la massima libertà d'azione e scelta tattica da adottare...che significa più immersione di gioco e longevità.
Farcry era innovativo e coinvolgente perchè era la vera incarnazione della seconda tipologia di gameplay
Mister Tarpone
20-07-2007, 19:54
Mister Tarpone, non sai in cosa ti stai cacciando, lascia perdere ;)
vabbè ho detto la mia.... non m'interessa minimamente creare una mega discussione su quale è il migliore tra questi 2 giochi........... :asd:
tanto sono entrambi belli ...ma cmq far cry mi è piaciuto di più!!! ohh!! per me è così... poi... ;)
Speriamo bene anche per FarCry2 :sperem:
Non vedo l'ora di poterlo provare.. ormai il primo è passato anche se dopo mb di patch è migliorato parechcio speriamo ch questo abbiamo meno patch!
sommojames
20-07-2007, 22:21
Dipende appunto da quello che uno cerca...
Far cry con i suoi big jim miopi, i suoi mutanti da 4 soldi e la sua trama da serie W mi ha preso esclusivamente per la qualità grafica di certi livelli e per il loro ampio respiro.
Se non avesse avuto popò di motore grafico... sarebbe passato nel dimenticatoio.
F.E.A.R. lo giochi per altri motivi, per vivere un' esperienza, per vedere cosa vuol dire IA e level design.
Finalmente qualcuno che giudica oggettivamente Far Cry, senza prenderlo come oro colato come fan tutti :cincin:
Tra l'altro io non ho manco apprezzato la straordinaria qualità grafica, in quanto l'ho giocato 2 mesi fà circa.
A me ha fatto paura come nessun gioco aveva mai fatto prima. Il problema è che molti non riescono ad entrare pienamente in un gioco...
Nel caso di Fear forse era il buio.. o no?
è una questione di gusti
c'è chi preferisce il gioco lineare e a vivere il gioco in maniera più passiva (quindi per forza di cose chi realizza un gioco lineare dovrebbe puntare sulla trama), e c'è chi preferisce il gameplay non-lineare avendo la massima libertà d'azione e scelta tattica da adottare...che significa più immersione di gioco e longevità.
Farcry era innovativo e coinvolgente perchè era la vera incarnazione della seconda tipologia di gameplay
Concordo.
sommojames
20-07-2007, 22:27
Concordo.
A me sembrava linearissimo Far Cry. Al massimo potevi decidere se prendere il sentiero di destra o di sinistra (ad esempio), ma tanto arrivavi sempre nello stesso punto.
Boscagoo
21-07-2007, 10:47
wowwwwwww! Esce far cry 2! Già il primo mi era piaciuto, mia aveva passato la patch per il salvataggio, ma mai usato! ho finito FC in una settimana! Ci ho passato una settimana da quando ho finito gli esami invernali! Se Ubi usa l' UE 3.0, viene fuori veramente gran bene (vedi RS: vegas, SC: DA) Cose ho letto, se a uno piace F.E.A.R. o FC è una cosa soggettiva, vanno apprezzati per come sono fatti! Io preferisco FC, F.E.A.R. non mi è piaciuto molto...
In realtà SCDA non usa affatto UE3, ma una versione ultrapompata di UE2, che UBI stessa definisce UE2.5; quanto a R6V l'implementazione dell'UE3 è talmente obbrobbriosa, che mi auguro non lo usino di nuovo, a meno di non imparare a sfruttarlo davvero bene
Brightblade
21-07-2007, 13:51
A me ha fatto paura come nessun gioco aveva mai fatto prima. Il problema è che molti non riescono ad entrare pienamente in un gioco...
Boh, io son saltato molte piu' volte sulla sedia con Doom 3 rispetto a FEAR, tutti quei rumori molesti...le prime volte mi giravo di scatto quando si chiudeva una porta o quando raccoglievo un'armatura senza accorgermene (ma si puo' dare un effetto sonoro del genere al raccogliere un'armatura? :muro: ). In FEAR l'unico livello che mi ha messo un po' d'angoscia e' stato l'ospedale che c'e' nella seconda meta' di Extraction Point. Vabbe', de gustibus, ho detto anche la mia sull'argomento.
Tornando IT, ma ci sono state conferme ufficiali sul motore usato da FC2? Quasi quasi preferirei davvero fosse un Cryengine 1 moddato, cosi' gioco prima questo, poi piu' avanti upgrado la scheda video e mi faccio Crysis :stordita: ...anche se probabilmente uscira' prima quest'ultimo.
Ottima notizia :D
Cmq il vero sequel di FC è Crysis, che al pari di FC setterà i nuovi standard grafici :)
Occhio che gli Ubi hanno dato vita a gioconi come Splinter cell, Prince of persia, Rainbow six...
C' è il rischio che esca un gioco anche migliore di Crysis o dello stesso Far cry...
Come sviluppatori ed esperienza imho gli UBI Montreal sotterrano di brutto i Crytek...
Sotterrano chi ?
dal lato tecnico i Crytech gli cagan@ in testa e poi tirano l'acqua, ma vogliamo confronare il cry engine con i motori Ubi ? che per la maggior parte sn basati sull'unreal engine tra l'altro (come per TUTTI i splinter cell)...
Sotterrano chi ?
dal lato tecnico i Crytech gli cagan@ in testa e poi tirano l'acqua, ma vogliamo confronare il cry engine con i motori Ubi ? che per la maggior parte sn basati sull'unreal engine tra l'altro (come per TUTTI i splinter cell)...
Soliti discorsi...
Creare motori grafici non significa creare videogiochi.
Far cry era un semplice motore grafico, anzi, un bench all' inizio... e anche alla fine.
E' l' anima quella che conta, e FC non ce l' ha mai avuta.
Soliti discorsi...
Creare motori grafici non significa creare videogiochi.
Far cry era un semplice motore grafico, anzi, un bench all' inizio... e anche alla fine.
E' l' anima quella che conta, e FC non ce l' ha mai avuta.
Intanto di FC si parla ancora oggi, del tuo amato HL2 no ...
Intanto di FC si parla ancora oggi, del tuo amato HL2 no ...
Ehm...
Non so se ti rendi conto di quello che hai detto...
I mod per FC si contano sulle dita di una mano, quelli di HL2... serve una calcolatrice...
Di FC si parla solo nei bench...
Ehm...
Non so se ti rendi conto di quello che hai detto...
I mod per FC si contano sulle dita di una mano, quelli di HL2... serve una calcolatrice...
Di FC si parla solo nei bench...
Io parlo del gioco vero e proprio, non dei mod, ancora oggi si esalta la libertà d'azione di FC... togli i mod ad hl2 e del progetto originario non si parlerebbe davvero più. E per quanto riguarda la grafica, sn passati un botto d'anno ma sto maledetto cry engine le suona ancora a destra e a manca...
Io parlo del gioco vero e proprio, non dei mod, ancora oggi si esalta la libertà d'azione di FC... togli i mod ad hl2 e del progetto originario non si parlerebbe davvero più. E per quanto riguarda la grafica, sn passati un botto d'anno ma sto maledetto cry engine le suona ancora a destra e a manca...
Bah, io come storia e gameplay ho preferito 1000 volte half life 2 che Far Cry :O
Come grafica mi giravano tutte e due a stecca sulla mia adorata x1300 e mi piacevano entrambi sotto questo punto di vista ;)
Boscagoo
22-07-2007, 10:47
Boh, io son saltato molte piu' volte sulla sedia con Doom 3 rispetto a FEAR, tutti quei rumori molesti...le prime volte mi giravo di scatto quando si chiudeva una porta o quando raccoglievo un'armatura...
Ti straquoto! Prendevo di quei spaventi anche io! :D
Ti straquoto! Prendevo di quei spaventi anche io! :D
Son gli spaventi da salto sulla sedia da filmetti di serie c...
Boscagoo
22-07-2007, 12:06
Son gli spaventi da salto sulla sedia da filmetti di serie c...
Beh, dipende da che computer usi, cioè, schermo e sistema audio! =)
Beh, dipende da che computer usi, cioè, schermo e sistema audio! =)
Volevo dire che c' è una paura più "semplice" quella alla Doom 3, causata da un mostro che salta fuori all' improvviso, e ci sono paure più psicologiche, stato di malessere, angoscia, sensazione di vivere un incubo più associabili a giochi come F.E.A.R., Condemned, System shock 2.
Brightblade
22-07-2007, 13:23
Son gli spaventi da salto sulla sedia da filmetti di serie c...
Saran da serie c pero' con me hanno funzionato abbastanza. A volte quando giocavo di notte a D3 mi immedesimavo al punto che prima di entrare in una stanza ci pensavo piu' volte, ero piu' spaventato da quello che non vedevo che da quello a cui potevo sparare perche' ce l'avevo davanti. In FEAR 9 volte su 10 c'era la solita scenetta sul facsimile di: "corridoio con pareti insanguinate, porta sullo sfondo, corri verso la porta con la lentezza di un bradipo tridattilo, la porta e' chiusa, ti giri e c'e' sta f@ttutissim@ bambina che cammina verso di te" riavvolgi e ripeti. A me dopo la prima volta non ha piu' fatto effetto (gia' me ne ha fatto poco la prima...). Ma comunque mi sa che se non toniamo tutti IT il thread avra' vita breve...
Boscagoo
22-07-2007, 15:24
Si dai, torniamo in topic. Quando si saprà di più su motore grafico utilizzato e requisiti di sistema?
...e io che non ho mai giocato al primo!Chissà com'è...:D
appleroof
22-07-2007, 19:03
Intanto di FC si parla ancora oggi, del tuo amato HL2 no ...
Ti dico solo questo: non avevo mai giocato hl2 ne fc in vita mia (ebbene si :eek: :asd: ) ho giocato per la prima volta hl2 l'anno scorso, mi ha preso in una maniera totale come un gioco non mi prendeva da una vita, la grafica mi è sembrata ancora tutto sommato attuale (tuttora piacevolissima) e la storia nemmneo a parlarne, spettacolare e assolutamente di spessore, insomma finito quello mi sono buttato a cpofitto su episode1, giocato subito dopo.
qualche mese fa invece ho deciso di giocarmi far cry: la grafica (Ia e modelli poligonali) mi è sembrata subito vecchia, il gioco una palla mortale e l'ho disinstallato arrivato sul tetto della nave diroccata, pratcicamente all'inizio,come dire togli la libertà d'azione, è finito il fascino del gioco.
tutto questo per dire che non voglio fare una classifica tra i due, che tanto sarebbe soggettiva e non varrebbe nulla, ma quello che hai affermato non ha appunto assolutamente valore oggettivo, anzi.
Hl2 è un capolavoro assoluto, da tutti i punti di vista, insieme a Mafia per me i 2 giochi capolavori di tutti i tempi, tutti gli altri stanno una spanna dietro ;)
Ti dico solo questo: non avevo mai giocato hl2 ne fc in vita mia (ebbene si :eek: :asd: )
Non ti meriti la 8800GTX :O :O :D
hai fatto male a disinstallarlo, soprattutto se quasi all'inizio, ti sei perso un capolavoro di gioco ;)
appleroof
22-07-2007, 19:22
Non ti meriti la 8800GTX :O :O :D
:asd: :asd: :asd:
e dire che tra sale giochi (contano? :D ) la prima nintendo la ps1 e poi vari pc sono 20 anni che gioco ai videogheim :D
hai fatto male a disinstallarlo, soprattutto se quasi all'inizio, ti sei perso un capolavoro di gioco ;)
:D non lo metto in dubbio, ma non mi ha proprio preso (d'altra parte mi sono finito fear e ep di seguito ma condamned proprio non l'ho digerito, anche quello disinstallato quasi subito....)
hl2 mi è sembrato un gioco uscito ieri, quanto a "coinvolgimento istantaneo" (e anche la grafica ripeto, con quelle animazioni facciali tuttora secondo me irripetute ecc..è attualissima secondo me) , appena sono arrivato alla stazione mi ha preso all'istante, non so come spiegarmi ma sono sicuro che mi avete capito...:D
Hl2 è un capolavoro assoluto, da tutti i punti di vista, insieme a Mafia per me i 2 giochi capolavori di tutti i tempi, tutti gli altri stanno una spanna dietro ;)
Beh, Half Life 2 è sicuramente uno dei più bei giochi in assoluto, ma comunque ce ne sono stati parecchi, soprattutto in ambito console, al suo livello (sia per innovatività che per storia). ;)
Sono abbastanza in linea con Xilema.
DooM3 tecnicamente ineccepibile, la paura era però da serie C, con quella piletta da impugnare senza arma e quei mostri che dopo il primo livello sapevi anticipare...
FC buon titolo ma nulla al livello di quello che mi ha dato HL2.
E quest'ultimo assolutamente inferiore a HL1.
Ho detto. :D
Tornando a FC2, ottima la mossa dei Crytek, fanno un buonissimo titolo come FC, vendono il nome e il motore a Ubisoft, fanno una palata di soldi e si buttano a farne il seguito con la stessa ambientazione ma cambiandone leggermente il nome creandoci un hype pazzesco intorno.
Non male.
Boscagoo
23-07-2007, 08:46
hai fatto male a disinstallarlo, soprattutto se quasi all'inizio, ti sei perso un capolavoro di gioco ;)
Te lo dico anche io che ti sei perso un gran bel gioco, ma de gustibus! :fagiano:
Beh, Half Life 2 è sicuramente uno dei più bei giochi in assoluto, ma comunque ce ne sono stati parecchi, soprattutto in ambito console, al suo livello (sia per innovatività che per storia). ;)
FPS non credo...
River Phoenix
23-07-2007, 11:15
Soliti discorsi...
Creare motori grafici non significa creare videogiochi.
Far cry era un semplice motore grafico, anzi, un bench all' inizio... e anche alla fine.
E' l' anima quella che conta, e FC non ce l' ha mai avuta.
Infatti fc l'ho finito in pratica a tutti i livelli di difficoltà mentre hl2 l'ho giocato solo 1 volta e finito in qualche modo.
Far cry solo un bench....haahahahahahaha
Ma per piacere :doh:
Cmq rimaniamo in topic,qui si parla di fc 2 non di hl2 :cool:
Ma non vi siete accorti che i HL2 eravate costretti a passare da certe parti? in pratica un lungo corridoio e nemmeno troppo ben nascosto.
Se voglio una bella storia mi leggo un fumetto, Hl2 è atraversare un corridoio pieno di scene scriptate, A.I. ridicola, potevano farlo in Flash.
L'intervento del giocatore è quasi nullo, sembra Dragon's Lair.
Spero che FC 2 tenga lo spirito del primo, un vero FPS.
River Phoenix
23-07-2007, 12:23
Ma non vi siete accorti che i HL2 eravate costretti a passare da certe parti? in pratica un lungo corridoio e nemmeno troppo ben nascosto.
Se voglio una bella storia mi leggo un fumetto, Hl2 è atraversare un corridoio pieno di scene scriptate, A.I. ridicola, potevano farlo in Flash.
L'intervento del giocatore è quasi nullo, sembra Dragon's Lair.
Spero che FC 2 tenga lo spirito del primo, un vero FPS.
Spero anch'io,la storia del primo fc era veramente bella,migliore di quella di crysis secondo me :)
Ma non vi siete accorti che i HL2 eravate costretti a passare da certe parti? in pratica un lungo corridoio e nemmeno troppo ben nascosto.
Se voglio una bella storia mi leggo un fumetto, Hl2 è atraversare un corridoio pieno di scene scriptate, A.I. ridicola, potevano farlo in Flash.
L'intervento del giocatore è quasi nullo, sembra Dragon's Lair.
Spero che FC 2 tenga lo spirito del primo, un vero FPS.
Strano dunque che HL2 sia stato eletto all' unanimità il miglior FPS della storia...
Far cry era un benchmark con trama da fantamovie estivo di serie z, carisma di una nutria morta e IA patetica (tutti nei cespugli che rendono invisibili).
La pseudolibertà di FC stava tutta nel prendere la strada in salita invece che quella in discesa, lo stesso corridoio di HL2... solo con una biforcazione in più, senza parlare del gameplay poco ispirato, come poco ispirata era la trama ed i nemici.
Ripeto: senza quella graficona... sarebbe stato ignorato bellamente.
Per fortuna ora il gioco è in mano di gente seria, che sa cos' è una trama e un gameplay serio... e non punta esclusivamente sulla grafica per offrire un prodotto sborone per gente che si accontenta della mediocrità.
Er Monnezza
23-07-2007, 13:03
Strano dunque che HL2 sia stato eletto all' unanimità il miglior FPS della storia...
Far cry era un benchmark con trama da fantamovie estivo di serie z, carisma di una nutria morta e IA patetica (tutti nei cespugli che rendono invisibili).
La pseudolibertà di FC stava tutta nel prendere la strada in salita invece che quella in discesa, lo stesso corridoio di HL2... solo con una biforcazione in più, senza parlare del gameplay poco ispirato, come poco ispirata era la trama ed i nemici.
Ripeto: senza quella graficona... sarebbe stato ignorato bellamente.
Per fortuna ora il gioco è in mano di gente seria, che sa cos' è una trama e un gameplay serio... e non punta esclusivamente sulla grafica per offrire un prodotto sborone per gente che si accontenta della mediocrità.
eletto da chi?
per quanto mi riguarda Far Cry è parecchi gradini sopra ad Half Life 2 e alla maggiorparte dei giochi usciti di recente; Half Life 2 è comunque un ottimo gioco con una bella grafica e una trama decente, ma come gameplay non ha nulla di innovativo, è il solito fps con dei livelli in cui hai una libertà di movimento limitata, e dove puoi andare in una sola direzione; in Far Cry al contrario sei su un'isola e hai la libertà totale di decidere come e dove affrontare i nemici e come arrivare all'obbiettivo; questo aspetto di Far Cry secondo me ha causato molti problemi a quegli utenti abituati ai soliti fps a binario unico come Hal life 2, e che appena li togli dal loro binario e li metti dentro un gioco come Far Cry non riescono a combinare un tubo, infatti se notate di solito sono sempre quegli utenti poco esperti di fps a criticare Far Cry.
In definitiva Far Cry è un gioco per molti ma non per tutti, non è indicato agli utonti e agli impediti, se invece siete degli esperti di fps e avete i riflessi allenati da anni di sparatorie in multiplayer, allora Far Cry è il gioco che fa per voi
La pseudolibertà di FC stava tutta nel prendere la strada in salita invece che quella in discesa, lo stesso corridoio di HL2... solo con una biforcazione in più
o.O
Quello che ho sempre sostenuto.
Tre diverse strade (e solo quelle) per arrivare sempre allo stesso punto, una libertà castrata che ha ingannato molti.
Sull'IA invece non mi lamento.
Er Monnezza
23-07-2007, 13:07
Senza nulla togliere ad Half Life 2 che è un ottimo gioco, solamente che una volta che lo finisci non ti viene voglia di rigiocarci, perchè hai già visto tutto; infatti una volta finito l'ho subito disinstallato, mentre Far Cry ce l'ho fisso sull'hard disk da 3 anni, e ogni partita è un'esperienza diversa dalla precendente
arxangel
23-07-2007, 13:14
Speriamo che in questo nuovo capitolo tolgono gli odiosi Checkpoint.Io voglio salvare ad ogni nemico che uccido :stordita:
eletto da chi?
per quanto mi riguarda Far Cry è parecchi gradini sopra ad Half Life 2 e alla maggiorparte dei giochi usciti di recente; Half Life 2 è comunque un ottimo gioco con una bella grafica e una trama decente, ma come gameplay non ha nulla di innovativo, è il solito fps con dei livelli in cui hai una libertà di movimento limitata, e dove puoi andare in una sola direzione; in Far Cry al contrario sei su un'isola e hai la libertà totale di decidere come e dove affrontare i nemici e come arrivare all'obbiettivo; questo aspetto di Far Cry secondo me ha causato molti problemi a quegli utenti abituati ai soliti fps a binario unico come Hal life 2, e che appena li togli dal loro binario e li metti dentro un gioco come Far Cry non riescono a combinare un tubo, infatti se notate di solito sono sempre quegli utenti poco esperti di fps a criticare Far Cry.
In definitiva Far Cry è un gioco per molti ma non per tutti, non è indicato agli utonti e agli impediti, se invece siete degli esperti di fps e avete i riflessi allenati da anni di sparatorie in multiplayer, allora Far Cry è il gioco che fa per voi
Eletto dal mondo intero: http://www.gamerankings.com/itemrankings/simpleratings.asp
HL2 è al primo posto, FC al decimo...
Per il resto... gioco gli FPS dalla loro nascita nei primi anni 90, li ho giocati pressochè tutti, e non critico FC tanto per farlo.
Nel complesso è un bel gioco, ma imho ha troppe pecche che non gli permettono di essere quel capolavoro che in molti acclamano.
La pecca più grave è che non c' è NULLA che ti spinge ad andare avanti... se non vedere qualche bello scenario in stile tropicale.
La storia del virus mutante si aggira nei film estivi di fantascienza serie B da decenni... e non interessa più a nessuno.
In FC hai la libertà di appostarti su un' altura o su una spiaggia, ma alla fine spari e basta, con 4 armi in croce prive di fantasia.
Vuoi mettere con HL, dove la fisica gioca un ruolo importantissimo ?
Non si spara soltanto, s' interagisce con lo scenario e si lotta con metodi molto diversi (armi, gravity gun, formicaleone, compagni di lotta).
A differenza di quello che pensi, i Crytek hanno alzato vergognosamente il livello di energia che ti portano via i nemici per sopperire ad un' IA inesistente e ad una monotonia dell' azione che scoraggia anche i veterani.
ma come gameplay non ha nulla di innovativo
L'arma per la gestione della fisica era assolutamente innovativa.
La fisica si era già vista altrove ma non a quei livelli.
La libertà totale di FC comunque non esiste. Ti offrono alcuni percorsi (a nuoto, sulla spiaggia, nel bosco) ben precisi grazie ai quali arrivare in un preciso punto.
infatti se notate di solito sono sempre quegli utenti poco esperti di fps a criticare Far Cry.
Questa non la ho capita. :D
In base a cosa staresti valutando la nostra esperienza scusa?
E sopratutto, in base a cosa questa frase?
Io non mi ritengo esperto ma l'ho giocato e finito senza problemi.
Per il post qui sopra posso dirti il contrario, ho ancora HL2 installato, FC no.
Questione di gusti, io in HL2 mi sento parte della storia come non è mai successo in nessun altro titolo.
Insomma, non ritengo FC un cesso, lo ritengo un buon titolo e basta, solo che non mi è rimasto nel cuore come altri. :)
anche a me e' piaciuto di piu' farcry che HL2, anche se la storia di far cry era decisamente da film di serie Z...
In HL2 si respira un'atmosfera decisamente da serie A, ma in quanto a trama sviluppata nel gioco, e' altrettanto ridicola come quella di farcry (mi dovrei teletrasportare fuori city 17, non ci riesco, vado a piedi, e una volta arrivato li ritorno indietro?!?!?!? vabbeh!).. in HL2 a volte hanno puntato un po troppo sulla fisica, inserendo dei giochetti assolutamente inutili (spostare i mattoni su un'asse che fa da dondolo per poterci andare sopra in modo da arrivare ad un muro piu' alto... ma cazzarola non poteva arrampicarsi e tirarsi su? sto freeman e' un po scarso :D o i bidoni sott'acqua... mi sembrava di giocare a the incredible machine!), ma la cosa che mi fa preferire decisamente di piu' farcry sono le armi, a me piacciono cosi simil-realistiche (un paio di colpi e sei morto)...
quindi aspetto con ansia farcry2!
Scusate vorrei una vostra opinione, il mio nb è quello in firma, l'ho comprato da neanche una settimana, sono 2 giorni che provo a giocare a far cry ma niente, eppure fino a poco tempo fa ci giocavo con un pc che era potente la metà dell'acer, come è possibile??:confused:
Qualche disegno di FC 2:
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=45308
Si parla di Africa e di guerre fra mercenari.
appleroof
23-07-2007, 18:04
cut
In definitiva Far Cry è un gioco per molti ma non per tutti, non è indicato agli utonti e agli impediti, se invece siete degli esperti di fps e avete i riflessi allenati da anni di sparatorie in multiplayer, allora Far Cry è il gioco che fa per voi
grazie! :asd: dovrebbero darti il premio come diplomatico del secolo :asd: :asd:
cmq non ho giocato FC come detto, quindi non posso giudicare, però ho giocato tanti fps, non credo che la cosa giri come l'hai messa tu (che cioè devi essere il principe degli fps per poterlo davvero capire)....cmq ognuno dice la sua
Eletto dal mondo intero: http://www.gamerankings.com/itemrankings/simpleratings.asp
HL2 è al primo posto, FC al decimo...
Per il resto... gioco gli FPS dalla loro nascita nei primi anni 90, li ho giocati pressochè tutti, e non critico FC tanto per farlo.
Nel complesso è un bel gioco, ma imho ha troppe pecche che non gli permettono di essere quel capolavoro che in molti acclamano.
La pecca più grave è che non c' è NULLA che ti spinge ad andare avanti... se non vedere qualche bello scenario in stile tropicale.
La storia del virus mutante si aggira nei film estivi di fantascienza serie B da decenni... e non interessa più a nessuno.
In FC hai la libertà di appostarti su un' altura o su una spiaggia, ma alla fine spari e basta, con 4 armi in croce prive di fantasia.
Vuoi mettere con HL, dove la fisica gioca un ruolo importantissimo ?
Non si spara soltanto, s' interagisce con lo scenario e si lotta con metodi molto diversi (armi, gravity gun, formicaleone, compagni di lotta).
A differenza di quello che pensi, i Crytek hanno alzato vergognosamente il livello di energia che ti portano via i nemici per sopperire ad un' IA inesistente e ad una monotonia dell' azione che scoraggia anche i veterani.
senza contare a mio modo di vedere la storia, assolutamente fantastica e coinvolgente che ovviamente prende le mosse da hl1, ma magnificamente sviluppata nel 2
River Phoenix
23-07-2007, 18:11
Eletto dal mondo intero: http://www.gamerankings.com/itemrankings/simpleratings.asp
HL2 è al primo posto, FC al decimo...
Per il resto... gioco gli FPS dalla loro nascita nei primi anni 90, li ho giocati pressochè tutti, e non critico FC tanto per farlo.
Nel complesso è un bel gioco, ma imho ha troppe pecche che non gli permettono di essere quel capolavoro che in molti acclamano.
La pecca più grave è che non c' è NULLA che ti spinge ad andare avanti... se non vedere qualche bello scenario in stile tropicale.
La storia del virus mutante si aggira nei film estivi di fantascienza serie B da decenni... e non interessa più a nessuno.
In FC hai la libertà di appostarti su un' altura o su una spiaggia, ma alla fine spari e basta, con 4 armi in croce prive di fantasia.
Vuoi mettere con HL, dove la fisica gioca un ruolo importantissimo ?
Non si spara soltanto, s' interagisce con lo scenario e si lotta con metodi molto diversi (armi, gravity gun, formicaleone, compagni di lotta).
A differenza di quello che pensi, i Crytek hanno alzato vergognosamente il livello di energia che ti portano via i nemici per sopperire ad un' IA inesistente e ad una monotonia dell' azione che scoraggia anche i veterani.
Adesso che ci hai illustrato la secondo te fantastica trama di hl2 perchè non vedi di tornare in topic?
Se a te fc non è piaciuto ciò non vuol dire che tutti la pensino come te :doh:
Visto che ti ha fatto tanto schifo perchè continui a spammare nel 3d di far cry :O
Ps:meglio 3 trade per completare il livello (fc) che 1 sola (hl2) :muro:
Eletto dal mondo intero: http://www.gamerankings.com/itemrankings/simpleratings.asp
HL2 è al primo posto, FC al decimo...
Per il resto... gioco gli FPS dalla loro nascita nei primi anni 90, li ho giocati pressochè tutti, e non critico FC tanto per farlo.
Nel complesso è un bel gioco, ma imho ha troppe pecche che non gli permettono di essere quel capolavoro che in molti acclamano.
La pecca più grave è che non c' è NULLA che ti spinge ad andare avanti... se non vedere qualche bello scenario in stile tropicale.
La storia del virus mutante si aggira nei film estivi di fantascienza serie B da decenni... e non interessa più a nessuno.
In FC hai la libertà di appostarti su un' altura o su una spiaggia, ma alla fine spari e basta, con 4 armi in croce prive di fantasia.
Vuoi mettere con HL, dove la fisica gioca un ruolo importantissimo ?
Non si spara soltanto, s' interagisce con lo scenario e si lotta con metodi molto diversi (armi, gravity gun, formicaleone, compagni di lotta).
A differenza di quello che pensi, i Crytek hanno alzato vergognosamente il livello di energia che ti portano via i nemici per sopperire ad un' IA inesistente e ad una monotonia dell' azione che scoraggia anche i veterani.
Quando ho visto il finale volevo buttarlo fuori dalla finestra :mad: Ma poi mi fermo a pensare alla trama di Half Life 2... proprio non me la ricordo, quella di Far Cry nella sua semplicità sinceramente si...
sommojames
23-07-2007, 18:50
Eletto dal mondo intero: http://www.gamerankings.com/itemrankings/simpleratings.asp
HL2 è al primo posto, FC al decimo...
Per il resto... gioco gli FPS dalla loro nascita nei primi anni 90, li ho giocati pressochè tutti, e non critico FC tanto per farlo.
Nel complesso è un bel gioco, ma imho ha troppe pecche che non gli permettono di essere quel capolavoro che in molti acclamano.
La pecca più grave è che non c' è NULLA che ti spinge ad andare avanti... se non vedere qualche bello scenario in stile tropicale.
La storia del virus mutante si aggira nei film estivi di fantascienza serie B da decenni... e non interessa più a nessuno.
In FC hai la libertà di appostarti su un' altura o su una spiaggia, ma alla fine spari e basta, con 4 armi in croce prive di fantasia.
Vuoi mettere con HL, dove la fisica gioca un ruolo importantissimo ?
Non si spara soltanto, s' interagisce con lo scenario e si lotta con metodi molto diversi (armi, gravity gun, formicaleone, compagni di lotta).
A differenza di quello che pensi, i Crytek hanno alzato vergognosamente il livello di energia che ti portano via i nemici per sopperire ad un' IA inesistente e ad una monotonia dell' azione che scoraggia anche i veterani.
Quoto al 100%, sono gli stessi deifetti che ho riscontrato in Far Cry e che mi hanno impedito di goderne appieno. Conto molto invece su Crysis, la nano tuta dovrebbe dare un pò di varietà al gameplay.
Anche Fc 2 in mano alla Ubi promette bene.
@Xilema: ma sei sicuro che abbia una minima attendibilità quel link che hai postato? Perchè vedere Oblivion davanti, e di brutto, a Planescape e Baldur 1 nella sezione RPG mi fa un pochino accapponare la pelle :asd:
Scusate vorrei una vostra opinione, il mio nb è quello in firma, l'ho comprato da neanche una settimana, sono 2 giorni che provo a giocare a far cry ma niente, eppure fino a poco tempo fa ci giocavo con un pc che era potente la metà dell'acer, come è possibile??:confused:
Nessuno sa dirmi niente??
Considerate che io ho una 8600GT, quindi DX10, può essere questo il problema??(non so se è una caxxata:stordita:)
appleroof
23-07-2007, 18:59
Nessuno sa dirmi niente??
Considerate che io ho una 8600GT, quindi DX10, può essere questo il problema??(non so se è una caxxata:stordita:)
prova a chiedere nel tread ufficiale...;)
La storia del virus mutante si aggira nei film estivi di fantascienza serie B da decenni...
Uhm, allora lo preferisci a D3, che invece spaventa come i film di serie C :asd: :asd:
Ma ti rendi conto che ogni volta che esprimi un giudizio su un gioco che non ti piace, scateni il finimondo?
Non conosci proprio mezze misure eh? :)
Apro il thread di Far Cry 2 (bellissima notizia, tra Crysis e questo è come avere due seguiti ;) ) e che ti trovo? Xilema che discute di HL2 :asd:
Er Monnezza
23-07-2007, 20:15
Apro il thread di Far Cry 2 (bellissima notizia, tra Crysis e questo è come avere due seguiti ;) ) e che ti trovo? Xilema che discute di HL2 :asd:
tra un pò inizia anche la sparatoria
un gruppo che spara usando le armi di half life e l'altro con quelle di far cry :D :D :D :D
appleroof
23-07-2007, 20:49
tra un pò inizia anche la sparatoria
un gruppo che spara usando le armi di half life e l'altro con quelle di far cry :D :D :D :D
:D
sommojames
23-07-2007, 20:51
Io che son fan di Star Wars posso usare la Morte Nera? :sofico:
Quoto al 100%, sono gli stessi deifetti che ho riscontrato in Far Cry e che mi hanno impedito di goderne appieno. Conto molto invece su Crysis, la nano tuta dovrebbe dare un pò di varietà al gameplay.
Anche Fc 2 in mano alla Ubi promette bene.
@Xilema: ma sei sicuro che abbia una minima attendibilità quel link che hai postato? Perchè vedere Oblivion davanti, e di brutto, a Planescape e Baldur 1 nella sezione RPG mi fa un pochino accapponare la pelle :asd:
Sono giochi usciti a troppa distanza l' uno dall' altro per poter essere paragonati.
E poi... c' è l' isteria collettiva da grafica pompata, quella che ha garantito gli 8 a Doom 3 per intenderci.
Uhm, allora lo preferisci a D3, che invece spaventa come i film di serie C :asd: :asd:
Ma ti rendi conto che ogni volta che esprimi un giudizio su un gioco che non ti piace, scateni il finimondo?
Non conosci proprio mezze misure eh? :)
Beh, nella sua pochezza... la trama di D3 era mille mila volte superiore a quella di FC.
In D3 era il gameplay a stufare dopo un po', ma questa è un' altra storia...
Apro il thread di Far Cry 2 (bellissima notizia, tra Crysis e questo è come avere due seguiti ;) ) e che ti trovo? Xilema che discute di HL2 :asd:
Ahimè, non sono stato io a tirarlo in ballo per primo... ma bisogna sempre dare a Cesare quello che è suo, SEMPRE.
appleroof
23-07-2007, 21:29
cut
E poi... c' è l' isteria collettiva da grafica pompata, quella che ha garantito gli 8 a Doom 3 per intenderci.
e vabbè...dagli il tempo di uscire e dimostrare se e quanto valga anche dagli altri punti di vista...:asd: :asd:
Ma poi mi fermo a pensare alla trama di Half Life 2... proprio non me la ricordo, quella di Far Cry nella sua semplicità sinceramente si...
Ti dirò, la trama di HL2 (ma anche quella di HL1) è raccontata in maniera completamente diversa dal resto dei giochi.
E' tutto un mettere il giocatore sempre in primo piano, non togliergli mai i comandi dell'azione (qualcuno tra HL1 e 2 si ricorda un video che ci fa perdere il controllo del protagonista?) e farti vivere l'avventura proprio come se la stessi giocando, da perfetto scienziato catapultato in mezzo ad un macello di cui non sa nulla ed è costretto a scoprire i dettagli passo passo, per mezzo di dialoghi e piccoli particolari.
Particolari di cui HL2 è pieno zeppo.
http://www.glabs.it/hl_saga/index.htm <- la sezione faq e info aggiuntive sono un capolavoro.
Dove hai trovato tutte queste informazioni ? Dove sono le prove ?
Per fortuna, le prove le avete viste tutte tutti - se avete giocato a entrambi i giochi. La maggior parte è lì. Comunque, alcuni fatti (non fondamentali ai fini della storia, ma comunque interessanti) sono stati ricavati dal libro Raising the Bar - a volte battute che siamo stati troppo pigri per capire nel gioco, ma c'erano.
E' un modo di raccontare molto particolare, che tante volte ti fa scappare sotto il naso elementi importanti ma oltre a spiegare lascia spazio all'immaginazione.
A me fa impazzire ma capisco che possa non piacere.
Diciamo che paga molto il lasso di tempo tra i due episodi, per esempio in pochi erano stati in grado di collegare i portali che avevano portato i Combine a City 17 con quel missile attivato e lanciato da noi stessi in HL1...
e vabbè...dagli il tempo di uscire e dimostrare se e quanto valga anche dagli altri punti di vista...:asd: :asd:
Ma io spero con tutto il cuore che sia un capolavoro.
Più giochi belli ci sono... meglio è !
sommojames
23-07-2007, 22:21
per esempio in pochi erano stati in grado di collegare i portali che avevano portato i Combine a City 17 con quel missile attivato e lanciato da noi stessi in HL1...
:confused: Infatti, che missile si tirava nell'1? :confused:
Strano dunque che HL2 sia stato eletto all' unanimità il miglior FPS della storia...
Far cry era un benchmark con trama da fantamovie estivo di serie z, carisma di una nutria morta e IA patetica (tutti nei cespugli che rendono invisibili).
La pseudolibertà di FC stava tutta nel prendere la strada in salita invece che quella in discesa, lo stesso corridoio di HL2... solo con una biforcazione in più, senza parlare del gameplay poco ispirato, come poco ispirata era la trama ed i nemici.
Ripeto: senza quella graficona... sarebbe stato ignorato bellamente.
Per fortuna ora il gioco è in mano di gente seria, che sa cos' è una trama e un gameplay serio... e non punta esclusivamente sulla grafica per offrire un prodotto sborone per gente che si accontenta della mediocrità.
Non stento a credere che il ragazzino nerd americano si esalti a vedere certe scenette scriptate da cartone animato, come quelle del robottone, e voti a manetta per HL2.
Io so solo che ho giocato FarCry prima con una Radeon, 8500, poi con una 9600XT, e la terza volta con una 6600GT ed ho scobvato sempre percorsi e mezzi nuovi, campi di mercenari nascosti nella foresta, di cui non mi ero accorto. Poi non ci sono "bivi", c'è una TOTALE libertà di movimento e di uso dei mezzi. Puoi andare a piedi, con la jeep, con la barca, oppure arrampicarti e prendere il deltaplano. Mai visto un gioco così.
HL2 è tutto "perconfezionato" e prevedibile.
Bellissima storia, ma nessuna libertà. Tutto preconfezionato.
River Phoenix
24-07-2007, 07:53
Non stento a credere che il ragazzino nerd americano si esalti a vedere certe scenette scriptate da cartone animato, come quelle del robottone, e voti a manetta per HL2.
Io so solo che ho giocato FarCry prima con una Radeon, 8500, poi con una 9600XT, e la terza volta con una 6600GT ed ho scobvato sempre percorsi e mezzi nuovi, campi di mercenari nascosti nella foresta, di cui non mi ero accorto. Poi non ci sono "bivi", c'è una TOTALE libertà di movimento e di uso dei mezzi. Puoi andare a piedi, con la jeep, con la barca, oppure arrampicarti e prendere il deltaplano. Mai visto un gioco così.
HL2 è tutto "perconfezionato" e prevedibile.
Bellissima storia, ma nessuna libertà. Tutto preconfezionato.
Già...ancora adesso mi diverto ad esplorare zone nascoste delle isole! :)
Non stento a credere che il ragazzino nerd americano si esalti a vedere certe scenette scriptate da cartone animato, come quelle del robottone, e voti a manetta per HL2.
Io so solo che ho giocato FarCry prima con una Radeon, 8500, poi con una 9600XT, e la terza volta con una 6600GT ed ho scobvato sempre percorsi e mezzi nuovi, campi di mercenari nascosti nella foresta, di cui non mi ero accorto. Poi non ci sono "bivi", c'è una TOTALE libertà di movimento e di uso dei mezzi. Puoi andare a piedi, con la jeep, con la barca, oppure arrampicarti e prendere il deltaplano. Mai visto un gioco così.
HL2 è tutto "perconfezionato" e prevedibile.
Bellissima storia, ma nessuna libertà. Tutto preconfezionato.
C' è chi in un gioco bada al fatto che ci sia una solida trama, personaggi carismatici, azione varia ed intelligente... e chi ama cincischiarsi esplorando isole ed isolotti tutti uguali per il solo gusto di cazzeggiare ed andare in giro...
Tutto molto bello, tutti discorsi molti interessanti.
Però la volete smettere? Hanno già (giustamente) chiuso il thread di Crysis, qui sono 2 pagine che andate avanti a bisticciare su giochi usciti anni fa. Apritevi un thread "HL2 vs FarCry" e scannatevi lì...
intanto per tornare in topic posto alcuni artwork. non ho fatto caso se siano già stati postati tra "hl2 è più bello del tuo gioco gne gne" e "non è vero, pappappero". Se lo sono, portate pazienza, guardateli e magari discutiamo su questi:
http://www.tomshw.it/articles/20060923/farcry2_1_c.jpg
http://www.tomshw.it/articles/20060923//farcry2_2_c.jpg
http://www.tomshw.it/articles/20060923///farcry2_3_c.jpg
http://www.tomshw.it/articles/20060923////farcry2_4_c.jpg
http://www.tomshw.it/articles/20060923/////farcry2_5_c.jpg
River Phoenix
24-07-2007, 12:02
Sono perfettamente d'accordo con Com4,è il caso di smetterla a meno che l'intento non sia proprio quello di far chiudere questo 3d :)
Non sono disponibili immagini del gioco oltre a questi artworks?
Gli artwork fanno pensare a zone dell' Africa in cui c' è la foresta pluviale, ma in una... si vede pure la savana.
Potrebbe esserci una buona varietà di ambienti.
Rispetto al primo FC però... non so se ci saranno elementi fantascientifici, come basi militari futuristiche e centri ricerca...
appleroof
24-07-2007, 18:38
Più giochi belli ci sono... meglio è !
ah bè....triplo quotone carpiato ;)
iscriviamoci anche qui :)
fybpeppe
24-07-2007, 22:31
iscriviamoci anche qui :)
fatto anche io ;)
fonte:
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=45263&advkey=1184867080
Anche il sito ufficiale:
http://farcry.it.ubi.com/teaser/
ARRIVO AD INIZIO 2008!!! SOLO PC
non vedo l'ora, speriamo che gli sviluppatori (che non saranno i mittttici Crytek) sappiano cosa hanno in mano e lavorino bene...:fagiano:
Non mi torna... far cry 2 non era praticamente crysis? io ero convinto di si :stordita:
edit: ah ora ho letto bene. Vabbé speriamo che sto far cry 2 sia all'altezza del primo...
Tutto molto bello, tutti discorsi molti interessanti.
Però la volete smettere? Hanno già (giustamente) chiuso il thread di Crysis, qui sono 2 pagine che andate avanti a bisticciare su giochi usciti anni fa. Apritevi un thread "HL2 vs FarCry" e scannatevi lì...
intanto per tornare in topic posto alcuni artwork. non ho fatto caso se siano già stati postati tra "hl2 è più bello del tuo gioco gne gne" e "non è vero, pappappero". Se lo sono, portate pazienza, guardateli e magari discutiamo su questi:
http://www.tomshw.it/articles/20060923/farcry2_1_c.jpg
http://www.tomshw.it/articles/20060923//farcry2_2_c.jpg
http://www.tomshw.it/articles/20060923///farcry2_3_c.jpg
http://www.tomshw.it/articles/20060923////farcry2_4_c.jpg
http://www.tomshw.it/articles/20060923/////farcry2_5_c.jpg
nn sn artwork.....
è il risultato di 10 nvidia 8800 ultra messe in sli :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Boscagoo
28-07-2007, 00:17
Gli artwork fanno pensare a zone dell' Africa in cui c' è la foresta pluviale, ma in una... si vede pure la savana.
Potrebbe esserci una buona varietà di ambienti.
Rispetto al primo FC però... non so se ci saranno elementi fantascientifici, come basi militari futuristiche e centri ricerca...
Ma non penso che FC2 si basi su elementi futuristici! io lo vedo come missione che si sposta in africa! :confused:
sasyultrasnapoli
31-07-2007, 10:31
Raga oltre alla notizia di oggi di hwupgrade ci sn anche delle immagini (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10965):read:
ciao
Raga oltre alla notizia di oggi di hwupgrade ci sn anche delle immagini (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10965):read:
ciao
mhm... non si capisce molto, ste foto non sn venute bene :mbe:
Le notizie di HWU parlano di un' unica area da esplorare, in stile STALKER, con personaggi che hanno una vita propria.
La cosa è interessante, l' importante è che ci sia una vera motivazione ad agire ed esplorare...
Sbaglio o le armi sono del periodo della WW2?
Questo è un mp42, no?
http://www.tomshw.it/articles/20070731/fc2_c.jpg
Sbaglio o le armi sono del periodo della WW2?
Questo è un mp42, no?
http://www.tomshw.it/articles/20070731/fc2_c.jpg
x me è un ak-74 :Prrr:
Si si, AK, forse non 74... forse 47... boh.
Si sa alla fine che engine usa? UE 2.5 modificato per Splinter Cell, UE 3 o Scimitar?
Si sa alla fine che engine usa? UE 2.5 modificato per Splinter Cell, UE 3 o Scimitar?
Sembra che sia un motore UbiSoft completamente proprietario e realizzato appositamente per FarCry 2, il "Dunia Engine".
Dato che noto che nell'ultimo mese non ci sono stati aggiornamenti sul thread, sono stati svelati molti dettagli: l'uscita pare essere fissata a primavera 2008, potrebbe avere anche il path DX10, sembra che una cpu single core di buon livello ed una scheda video DX9 veloce bastino per farlo girare bene in DX9.
Sul sito ufficiale si trovano anche i collegamenti alle prime preview dei diversi siti di videogiochi.
http://farcry.it.ubi.com/index.php
Come pensavo, graficamente sarà bello ma non a livello di Crysis, ma potrebbe essere rivoluzionario quanto a gameplay: sembra che il territorio d'azione (che sarà possibile esplorare liberamente e totalmente) sia di 50 kmq. :eek:
Brightblade
27-08-2007, 11:24
Sorry se old, ultimamente ho seguito poco qsto thread.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=156503
davestas
29-08-2007, 13:56
ma scusate ma se è vero chehanno iniziato a progettare il tito solo da qualche mese, come fanno a finirlo per Primavera 2008?
E soprattutto come è possible che sarà sicuramente peggiore di Crysis graficamente .
Bah...
25 min. di filmato di una pre-alpha risalente ad agosto
Prima parte
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/118856.html?playlist=featured
Seconda parte
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/118821.html
trentemoller
20-10-2007, 03:02
iscritto :)
figata.... mi attizza più di Crisi
:asd:
darkfear
21-10-2007, 21:01
25 min. di filmato di una pre-alpha risalente ad agosto
Prima parte
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/118856.html?playlist=featured
Seconda parte
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/118821.html
a giudicare da sti video sembra che han fatto la stessa cagata di far cry :doh:
i nemici che vengono a cercarti nel punto preciso dove sei (a 200mt dalla loro posizione, nascosto dietro densissimo fogliame) non appena spari 1 solo colpo :nono:
edit: le casse di munizioni distruttibili :eek:
a giudicare da sti video sembra che han fatto la stessa cagata di far cry :doh:
i nemici che vengono a cercarti nel punto preciso dove sei (a 200mt dalla loro posizione, nascosto dietro densissimo fogliame) non appena spari 1 solo colpo :nono:
Vabbhè aspettiamo a giudicare fino a che non ci sarà qualcosa di più concreto, è solo una pre-alpha...
Comunque non sembra male, almeno graficamente parlando
darkfear
22-10-2007, 14:47
Vabbhè aspettiamo a giudicare fino a che non ci sarà qualcosa di più concreto, è solo una pre-alpha...
Comunque non sembra male, almeno graficamente parlando
è una cosa che ho sempre odiato fin da far cry...mi accquattavo a diversi metri di distanza dietro rocce o foglie (vedevo a malapena) sparavo 1 colpo in testa alla vedetta (di spalle) poi mi ritiro nel fogliame e sempre da accovacciato mi spostavo...finche' non arrivava una jeep nemica e mi faceva fuori :mbe:
mi incazzo...piglio il mitra (difficolta' massima...mi fa piacere :asd: ) e distruggo tutto...
praticamente mi ha estirpato il piacere di giocare...se nn posso nascondermi nel fogliame...e la distanza da dove colpisco non conta (tanto mi beccano e mi sparano cmq...) tanto valeva fare l'intero gioco in una stanzettina :doh:
il solo vedere una cosa del genere in un titolo tanto promettente a livello grafico mi fa perdere fiducia anche sul resto...
fybpeppe
19-11-2007, 22:55
ragazzi ci son news?
Demoniacal666
20-11-2007, 00:40
ragazzi ci son news?
si certo, sarà 835 volte più pesante di crysis,in quanto valutato da certe persone della crytek, troppo leggero:D
ragazzi ci son news?
Ah ma non è mica già uscito? Non è mica Crysis?....
Ah ma non è mica già uscito? Non è mica Crysis?....
:asd:
fybpeppe
20-11-2007, 10:05
ma date o periodo di uscita?
Demoniacal666
20-11-2007, 11:25
o cmq grande faraone_ufo che cerca il suicidio aprendo sti thread enormi!SEI UN GRANDE FARAO'!!!:D
Da Paaaaaiiiuraaaaa!!! :eek:
Demoniacal666
21-11-2007, 00:39
ma siamo proprio sicuri che esca ad inizio 2008 e non faccia la fine dei vari Spore, Assassin's Creed,Alan Wake ecc....?????
ma siamo proprio sicuri che esca ad inizio 2008 e non faccia la fine dei vari Spore, Assassin's Creed,Alan Wake ecc....?????
Chi vivrà vedrà :O
ma siamo proprio sicuri che esca ad inizio 2008 e non faccia la fine dei vari Spore, Assassin's Creed,Alan Wake ecc....?????
Sai la perdita....
:asd:
faraone_ufo
21-11-2007, 07:52
o cmq grande faraone_ufo che cerca il suicidio aprendo sti thread enormi!SEI UN GRANDE FARAO'!!!:D
:D :cry: :cry: :cry: :cry:
Sembra che sia un motore UbiSoft completamente proprietario e realizzato appositamente per FarCry 2, il "Dunia Engine".
Dato che noto che nell'ultimo mese non ci sono stati aggiornamenti sul thread, sono stati svelati molti dettagli: l'uscita pare essere fissata a primavera 2008, potrebbe avere anche il path DX10, sembra che una cpu single core di buon livello ed una scheda video DX9 veloce bastino per farlo girare bene in DX9.
Sul sito ufficiale si trovano anche i collegamenti alle prime preview dei diversi siti di videogiochi.
http://farcry.it.ubi.com/index.php
Come pensavo, graficamente sarà bello ma non a livello di Crysis, ma potrebbe essere rivoluzionario quanto a gameplay: sembra che il territorio d'azione (che sarà possibile esplorare liberamente e totalmente) sia di 50 kmq. :eek:
Non utilizza il motore del primo FarCry potenziato? :confused:
Non utilizza il motore del primo FarCry potenziato? :confused:
No quello lo ha comprato la EA.
EA ha il motore, Ubi il nome del gioco....
:stordita:
Demoniacal666
21-11-2007, 11:52
Chi vivrà vedrà :O
questa frase mi ricorda un mio amico che, un bel po di anni fa, mi disse che era confermato duke nukem forever.Io lo presi per il :ciapet: e lui mi disse CHI VIVRA' VEDRA'!!!! Sono ancora vivo e sto aspettando.....ma il gioco ancora non si è visto....
Ed invece potrebbe uscire un gioco meglio programmato del primo FC, magari con una trama degna di questo nome ed un bilanciamento di gameplay più equo...
Gli UBI di Montreal sono ottimi programmatori, ed hanno dato vita a quel gioiello tecnico e di gameplay che si chiama Splinter cell: Chaos theory.
Francamente non so che motore grafico useranno (l ' Unreal engine 3 ?), ad ogni modo... sono molto fiducioso in un ottimo lavoro, soprattutto perchè sembra programmato principalmente per PC.
si.. hanno pure creato quel mattone allucinante di Double Agent.....:O
speriamo bene.....
Novità sostanziali, intese come "mai viste"
1) vegetazione che cresce e si rigenera
2) vegetazione incendiabile
3) sporicizia "in real time"
Tecnologia: qualche screen e qualche info succosa:
http://www.farcry2-hq.com/technology.htm
Non so a cosa possa servire l'erba che cresce sinceramente... Capirei in un RPG (al limite) ma in un FPS mi suona tanto come "tech-demo" per far scena e basta. Però c'è e... fa scena :D. Il punto 2) invece sembra molto goloso, sempre che sia "utilizzabile" in modo utile. Infine, il punto 3) è più che altro coreografico ma certamente renderebbe tutto quanto più vero.
Ho dato una occhiata agli screen ingame e molti ricordano Crysis (alcune capannette sono identiche), altri fanno un po' schifino. Mi lasciano perplessi i modelli umani, parecchio finti (soprattutto i volti). Pre il resto sembra interessante. Sicuramente se il gioco lo ambientano in zone meno boscose rispetto al concorrente (Crysis) il framerate dovrebbe salire parecchio... quindi ben vengano deserti, steppe o tundre :asd:.
Se fosse davvero tutto interattivo (ma proprio TUTTO) allora chissene se Crysis lo supera graficamente ;)
si.. hanno pure creato quel mattone allucinante di Double Agent.....:O
speriamo bene.....
Errato, Double Agent lo ha creato lo studio asiatico di Ubisoft, lo stesso che a suo tempo aveva creato Pandora tomorrow.
A livello di programmazione gli asiatici non reggono il confronto con i canadesi...
Novità sostanziali, intese come "mai viste"
1) vegetazione che cresce e si rigenera
2) vegetazione incendiabile
3) sporicizia "in real time"
Tecnologia: qualche screen e qualche info succosa:
http://www.farcry2-hq.com/technology.htm
Non so a cosa possa servire l'erba che cresce sinceramente... Capirei in un RPG (al limite) ma in un FPS mi suona tanto come "tech-demo" per far scena e basta. Però c'è e... fa scena :D. Il punto 2) invece sembra molto goloso, sempre che sia "utilizzabile" in modo utile. Infine, il punto 3) è più che altro coreografico ma certamente renderebbe tutto quanto più vero.
Ho dato una occhiata agli screen ingame e molti ricordano Crysis (alcune capannette sono identiche), altri fanno un po' schifino. Mi lasciano perplessi i modelli umani, parecchio finti (soprattutto i volti). Pre il resto sembra interessante. Sicuramente se il gioco lo ambientano in zone meno boscose rispetto al concorrente (Crysis) il framerate dovrebbe salire parecchio... quindi ben vengano deserti, steppe o tundre :asd:.
Se fosse davvero tutto interattivo (ma proprio TUTTO) allora chissene se Crysis lo supera graficamente ;)
In un gioco come Crysis tutto questo ha un senso relativo, in uno come Far cry 2, un po' free roaming e ambientato su un periodo di tempo più lungo... ha un impatto diverso.
In un gioco come Crysis tutto questo ha un senso relativo, in uno come Far cry 2, un po' free roaming e ambientato su un periodo di tempo più lungo... ha un impatto diverso.
Non so, io vedo che si tende molto a "stupire" con video del tipo "guarda cosa sappiamo fare", più che altro. Ormai prendo un po' tutto con le molle, dopo Crysis... soprattutto i video promozionali :) che per stra-esperienza sono assolutamente inattendibili. Ben venga la foresta che ricresce ma a conti fatti è pur sempre un FPS, non so quanto tempo si passi a vedere la crescita dei germogli. Già in Crysis mi sono accorto che per quanto vasti fossero gli ambienti, alla fine non li sfruttavo pi di tanto visto che mancava del tutto la componente "espolartiva" (al di la di aggirare il nemico in modo diversi, avere 10kmq di bosco è inutile, se non ci sono obiettivi, oggetti, segreti, ...).
Novità sostanziali, intese come "mai viste"
1) vegetazione che cresce e si rigenera
2) vegetazione incendiabile
3) sporicizia "in real time"
Tecnologia: qualche screen e qualche info succosa:
http://www.farcry2-hq.com/technology.htm
Non so a cosa possa servire l'erba che cresce sinceramente... Capirei in un RPG (al limite) ma in un FPS mi suona tanto come "tech-demo" per far scena e basta. Però c'è e... fa scena :D. Il punto 2) invece sembra molto goloso, sempre che sia "utilizzabile" in modo utile. Infine, il punto 3) è più che altro coreografico ma certamente renderebbe tutto quanto più vero.
Ho dato una occhiata agli screen ingame e molti ricordano Crysis (alcune capannette sono identiche), altri fanno un po' schifino. Mi lasciano perplessi i modelli umani, parecchio finti (soprattutto i volti). Pre il resto sembra interessante. Sicuramente se il gioco lo ambientano in zone meno boscose rispetto al concorrente (Crysis) il framerate dovrebbe salire parecchio... quindi ben vengano deserti, steppe o tundre :asd:.
Se fosse davvero tutto interattivo (ma proprio TUTTO) allora chissene se Crysis lo supera graficamente ;)
Tutto questo è molto bello... poi bisogna vedere se poi ci saranno nel gioco... si sa che in questo mondo le promesse molto spesso non vengono mantenute...
Tutto questo è molto bello... poi bisogna vedere se poi ci saranno nel gioco... si sa che in questo mondo le promesse molto spesso non vengono mantenute...
Appunto, è quello che dicevo nel reply precedente al tuo :D :D :D
Appunto, è quello che dicevo nel reply precedente al tuo :D :D :D
:mano:
Non so a cosa possa servire l'erba che cresce sinceramente... Capirei in un RPG (al limite) ma in un FPS mi suona tanto come "tech-demo" per far scena e basta. Però c'è e... fa scena :D.
Semplicemente a farcapire che cercano di fare un titolo che rivaleggi con crysis e che sia un seguito di farcry.
Cmq :eek: stupendo, in un RPG Free roaming magari dove anche la IA è dinamica sarebeb stupendo....finalmente si incomincia a intravedere la nuova gen di videogame.
finalmente si incomincia a intravedere la nuova gen di videogame (*)
(*) o tech-demo
:asd: :asd: :asd:
desmacker
03-12-2007, 22:59
Abbiamo già Crysis come tech-demo ....:O
full metal
04-12-2007, 19:52
che ne dite...lo compro già?
http://www.play.com/Games/PC/4-/3435313/Far-Cry-2/Product.html
che ne dite...lo compro già?
http://www.play.com/Games/PC/4-/3435313/Far-Cry-2/Product.html
Due for release on 29/02/2008
full metal
04-12-2007, 20:20
:sbonk: :fagiano:
Demoniacal666
04-12-2007, 20:22
che ne dite...lo compro già?
http://www.play.com/Games/PC/4-/3435313/Far-Cry-2/Product.html
speriamo che non lo rinviino
full metal
04-12-2007, 20:56
già,vedendo tutto quello che ci vogliono mettere...
basta che non esca solo su windows vista :)
Boscagoo
25-01-2008, 09:46
è morto il 3d? nessuno è più interessato? cmq è per multipiattaforma ;)
Jesus1987
25-01-2008, 10:21
io lo aspetto con ansia
la cosa più importante è la libertà d'azione e la vastita dell'ambiente
ogni cosa in più è ben accetta, pazienza se graficamente non sarà crysis, poco mi frega
Boscagoo
25-01-2008, 10:29
io lo aspetto con ansia
la cosa più importante è la libertà d'azione e la vastita dell'ambiente
ogni cosa in più è ben accetta, pazienza se graficamente non sarà crysis, poco mi frega
ok, allora siamo in 2, e non solo spero. anche a me non mi interessa se è ai livelli di crysis, che io reputo graficamente perfetto (vendendolo, non giocandoci)...a me interessa che sia uguale al primo (come gameplay)
iscritto non vedo l'ora:D
io lo aspetto con ansia
la cosa più importante è la libertà d'azione e la vastita dell'ambiente
ogni cosa in più è ben accetta, pazienza se graficamente non sarà crysis, poco mi frega
Non sono un fan del free roaming, anzi, tuttavia spero possa essere tutto quello che Stalker non è stato.
Spero ci sia una forte trama principale e delle motivazioni per andare avanti.
Per la grafica... personalmente dai pochi filmati credo possa dimostrarsi anche meglio di quella di Crysis.
Jesus1987
26-01-2008, 19:48
Non sono un fan del free roaming, anzi, tuttavia spero possa essere tutto quello che Stalker non è stato.
Spero ci sia una forte trama principale e delle motivazioni per andare avanti.
Per la grafica... personalmente dai pochi filmati credo possa dimostrarsi anche meglio di quella di Crysis.
personalmente non cerco una grande trama, ma quello che fu far cry migliorandolo (e facendolo tutto bello, non coi trigger...)
credo che trama e atmosfera di bioshock siano ineguagliabili negli attuali titoli, e questo far cry 2 al massimo può stare sopra la mediocrità se ci va bene
personalmente non cerco una grande trama, ma quello che fu far cry migliorandolo (e facendolo tutto bello, non coi trigger...)
credo che trama e atmosfera di bioshock siano ineguagliabili negli attuali titoli, e questo far cry 2 al massimo può stare sopra la mediocrità se ci va bene
Un altro FC non serve a nulla, già abbiamo Crysis :(
E comunque sembra che FC2 avrà ambientazioni completamente diverse dal primo, senza mutanti e senza alieni.
Una trama di spessore non fa mai male, anzi.
Jesus1987
26-01-2008, 21:22
Una trama di spessore non fa mai male, anzi.
ci macherebbe altro
ma non ci scommetterei molto, poi se mi sbaglio tanto meglio
fybpeppe
26-01-2008, 21:53
io e il mio clan non aspettiamo che farcry 2!! per prenderci soddisfazioni in esl e in europa. in farcry quante ne abbiamo date ai francesi...non potete immaginare.
Boscagoo
27-01-2008, 11:22
Ovvio, secondo me Bio non ha rivali come trama e soprattutto atmosfera. E poi secondo me Crysis non da paragonare a Far Cry, almeno come trama...
ci macherebbe altro
ma non ci scommetterei molto, poi se mi sbaglio tanto meglio
Fino ad oggi free roaming è stato sinonimo di trama scarsotta, spero in una svolta ma... la vedo dura...
Il sistema di evoluzione del personaggio però... ci sta, e può diventare un' attrattiva importante.
gianlu1993
27-01-2008, 16:43
si sanno già quali sono i requisiti hardware per giocare decentemente?
Boscagoo
27-01-2008, 21:09
si sanno già quali sono i requisiti hardware per giocare decentemente?
non penso, però mi informo! ;)
Mister Tarpone
27-01-2008, 23:19
Far Cry 2
http://img175.imageshack.us/img175/9674/news66562fb8.jpg (http://imageshack.us)
http://img175.imageshack.us/img175/5764/news66565fr7.jpg (http://imageshack.us)
http://img175.imageshack.us/img175/7715/news66563gw9.jpg (http://imageshack.us)
Boscagoo
28-01-2008, 10:39
Far Cry 2
http://img175.imageshack.us/img175/9674/news66562fb8.jpg (http://imageshack.us)
http://img175.imageshack.us/img175/5764/news66565fr7.jpg (http://imageshack.us)
http://img175.imageshack.us/img175/7715/news66563gw9.jpg (http://imageshack.us)
:sbavvv:
Screen notevoli, bisogna però vedere il tutto in movimento... sul mio PC :D
Jesus1987
28-01-2008, 12:24
Screen notevoli, bisogna però vedere il tutto in movimento... sul mio PC :D
magari rimpiangerai la pesantezza di crysis :asd:
io comunque finchè gioco a 1280x1024 sono felice pure se devo abbassare degli effetti, mi importa del gioco in se
Boscagoo
28-01-2008, 12:31
Scusa, ma nella seconda immagine a cosa serve il cronometro o orologio? Ci sara' l'alternanza tra la notte e il giorno??? Spero di si!:eek:
Scusa, ma nella seconda immagine a cosa serve il cronometro o orologio? Ci sara' l'alternanza tra la notte e il giorno??? Spero di si!:eek:
OT
Caldiero (VR)! :eek:
Boscagoo
28-01-2008, 12:47
OT
Caldiero (VR)! :eek:
OT Colognola! RULEZ Est VR! /OT
cmq per i requisiti e' ancora un po' presto ;)
darkfear
28-01-2008, 13:10
Scusa, ma nella seconda immagine a cosa serve il cronometro o orologio? Ci sara' l'alternanza tra la notte e il giorno??? Spero di si!:eek:
che io sappia si...
inoltre, se non sbaglio nel gioco non è presente alcuna mappa nell'hud (non sono sicuro neanche che ci sia...un hud.) e la direzione andrebbe controllata con mappa e bussola.
ps: c'è da dire che in quanto a design ho visto di meglio...
spero che questo far cry 2 si distacchi da far cry (:stordita:) voglio una trama decente...:(
Mister Tarpone
28-01-2008, 15:05
Screen notevoli, bisogna però vedere il tutto in movimento... sul mio PC :D
più che notevoli sono screen photoshoppati di brutto... :asd:
lupennino
28-01-2008, 15:29
non vedo l'ora... sperando che giri sulla mia configurazione :mc:
gli screen sono spettacolari!:eek: :eek:
però sono in dubbio se prenderlo per PS3 o per PC.:stordita:
non vedo l'ora... sperando che giri sulla mia configurazione :mc:
hai qualche dubbio??? :confused:
Boscagoo
28-01-2008, 15:49
hai qualche dubbio??? :confused:
Questo è chiaramente preso dal morbo di "EFFETTO CRYSIS" :read:
Jesus1987
28-01-2008, 15:49
gli screen sono spettacolari!:eek: :eek:
però sono in dubbio se prenderlo per PS3 o per PC.:stordita:
dato che prestazionalmente la migliore periferica di puntamento è il mouse non avrei dubbi :O
poi se ti piace il gamepad ok, sono gusti...
Questo è chiaramente preso dal morbo di "EFFETTO CRYSIS" :read:
vero è che il primo Far Cry lo si ricorda come un grande bivio generazionale per salto in termini hardware ... però per quanto possa intuire questa volta lo scettro da "selezione" lo ha portato Crysis e se giochi a quest'ultimo gioco... stai tranquillo :D
lupennino
29-01-2008, 08:02
Questo è chiaramente preso dal morbo di "EFFETTO CRYSIS" :read:
esatto!!!!!!!!!!!!
ora tutte le volte che vedo un gioco mi faccio prendere dal panico :stordita:
Boscagoo
29-01-2008, 08:23
esatto!!!!!!!!!!!!
ora tutte le volte che vedo un gioco mi faccio prendere dal panico :stordita:
Si, beh, scherzo ma ormai tutti si basano sui requisiti di crysis, anche se secondo me non è una considerazione da fare...quando uscirà they li si entrerà veramente nel panico imho!
Si, beh, scherzo ma ormai tutti si basano sui requisiti di crysis, anche se secondo me non è una considerazione da fare...quando uscirà they li si entrerà veramente nel panico imho!
They uscirà fra non meno di un anno...
Boscagoo
29-01-2008, 11:54
They uscirà fra non meno di un anno...
si, infatti quando uscirà scoppierà il panico per me!
Daniele3390
29-01-2008, 18:57
Ragà ma è stata fissata la data di uscita in ITA x questo giocone???
gianlu1993
29-01-2008, 19:09
Ragà ma è stata fissata la data di uscita in ITA x questo giocone???
c'è chi dice entro fine 2008 e chi dice entro 31 marzo 2009 :eek:
correggetemi se sbaglio
Daniele3390
29-01-2008, 20:14
Noooo!!:eek:
Io pensavo per la fine di Aprile/Maggio del 2008!!!
lupennino
30-01-2008, 08:08
c'è da aspettare parecchio allora...
Boscagoo
30-01-2008, 08:10
Io non lo so, ma non penso molto presto imho...:fagiano:
Daniele3390
30-01-2008, 10:46
:cry:
speriamo solo che erediti una bella storia come FAR CRY... nemici con la N maiuscola.... un multiplayer degno di sto nome....
far cry aveva tutto cio'.. oltre ad avere un dettaglio bello anche x oggi ( spaziale quando usci')
crysis? gran delusione.. e' un bene che non abbia il solito motore...
tutto fumo e niente arrosto sto crysis...
Mi era piaciuto troppo FCY che su crysis gli do il 6 pieno ma niente di piu'....
x ora i video di FC2 son BELLISSIMI..
speriamo che non ci voglia un CF DI 3870X2 x farlo girare decentemente...
altrimenti e' inutile... potevamo tenerci crysis!
darkfear
01-02-2008, 20:35
speriamo solo che erediti una bella storia come FAR CRY...
FAR CRY AVEVA UNA STORIA? :eek:
:D
nemici con la N maiuscola...
:fagiano:
Boscagoo
02-02-2008, 10:14
Trailer di Far Cry 2 (http://www.spaziogames.it/content2/schede/correlazioni.asp?id=6942&zona=generali)
Fonte: spaziogames.it (http://www.spaziogames.it)
FAR CRY AVEVA UNA STORIA? :eek:
:D
:fagiano:
ah.. ce l'ha crysis la storia??
pensa tu.. spendi 50e x dei giochi che hanno una tramaccia.. e li finisci in 5 giorni!!
almeno fcy era molto piu' lunga!
Ragazzi, state tranquilli, ve la dico io la verità: ne Far cry ne Crysis hanno una trama decente.
Da quel punto di vista sono fecce.
Mister Tarpone
02-02-2008, 13:16
ah.. ce l'ha crysis la storia??
pensa tu.. spendi 50e x dei giochi che hanno una tramaccia.. e li finisci in 5 giorni!!
almeno fcy era molto piu' lunga!
quoto !!!!!!!!!!!
Far Cry è mitico.
darkfear
02-02-2008, 13:56
ah.. ce l'ha crysis la storia??
no. :fagiano:
Ragazzi, state tranquilli, ve la dico io la verità: ne Far cry ne Crysis hanno una trama decente.
Da quel punto di vista sono fecce.
appunto! :asd:
Mister Tarpone
02-02-2008, 14:04
Ragazzi, state tranquilli, ve la dico io la verità: ne Far cry ne Crysis hanno una trama decente.
Da quel punto di vista sono fecce.
allora, a livello di trama, ce n'è veramente tanta di feccia, nel genere fps :asd: :asd: :asd:
allora, a livello di trama, ce n'è veramente tanta di feccia, nel genere fps :asd: :asd: :asd:
Praticamente tutti o quasi, ma non si puo' pretendere troppo.....:D
darkfear
02-02-2008, 14:18
allora, a livello di trama, ce n'è veramente tanta di feccia, nel genere fps :asd: :asd: :asd:
anche :asd:
si salvano davvero in pochi :nono:
allora, a livello di trama, ce n'è veramente tanta di feccia, nel genere fps :asd: :asd: :asd:
Sicuro, Far cry e Crysis sono in ottima compagnia.
Ragazzi, state tranquilli, ve la dico io la verità: ne Far cry ne Crysis hanno una trama decente.
Da quel punto di vista sono fecce.
eppure hai anche 16k.. oramai non c'e' piu' speranza! ;)
far cry ha una mtica trama... ha tutto....
ha pure la ganza
darkfear
03-02-2008, 11:40
eppure hai anche 16k.. oramai non c'e' piu' speranza! ;)
ma cosa? il n di messaggi? ma...ma..:sbonk:
far cry ha una mitica trama... ha tutto....
ha pure la ganza
:doh:
al massimo ha la panza...e basta :sofico:
ma cosa? il n di messaggi? ma...ma..:sbonk:
:doh:
al massimo ha la panza...e basta :sofico:
vuoi mettere chi fa piu il fico / duro?
dai .. prova ad immaginarti jack carver con la sua mitica camicia awaiana rossa.. e quel povero sfigato di nomad che deve essere schiavo di un capo che poi si fa ammazzare...
mha!!!!
darkfear
03-02-2008, 13:01
dai .. prova ad immaginarti jack carver con la sua mitica camicia awaiana rossa.. e quel povero sfigato di nomad che deve essere schiavo di un capo che poi si fa ammazzare...
mha!!!!
lol!
e che bello spoilerone per chi non l'ha giocato :asd:
eppure hai anche 16k.. oramai non c'e' piu' speranza! ;)
far cry ha una mtica trama... ha tutto....
ha pure la ganza
Far cry è un benchmark con un gioco nascosto dietro.
Se per te questo gioco ha una trama... sorry, ma sei messo davvero male.
Leggi qualche libro che ti fa meglio.
E cambia nick: hai scelto quello del personaggio con meno carisma della storia dei videogiochi, uno stereotipo di tabozzo.
Boscagoo
03-02-2008, 15:08
La storia del primo far cry mi è piaciuta...sono stufo di storie con soliti mostri alieni e bimbiminkia che si trasformano in incredibili nerd che distruggono una città. La storia di R6V secondo me è ben sviluppata ad esempio, e anche dei suoi predecessori e cugini (SC e GR), anche se non sono veri e propri fps.
Mister Tarpone
03-02-2008, 15:54
Far cry è un benchmark con un gioco nascosto dietro.
Se per te questo gioco ha una trama... sorry, ma sei messo davvero male.
Leggi qualche libro che ti fa meglio.
E cambia nick: hai scelto quello del personaggio con meno carisma della storia dei videogiochi, uno stereotipo di tabozzo.
senti far cry era MOLTO meno benchmark di crysis... :asd: visto che, questo gioco, ai tempi girava a dettagli alti pure con una 9600... mentre con una 9800pro (la fascia media di allora, visto che poi uscirono le x800 e 6800), 512mb e p4 2ghz ci giocavo a dettagli massimi con filtri al max!! e per come era fatto tecnicamente, era ottimizzato anche troppo bene, altro che benchmark... :asd: praticamente questo è stato il gioco che ha sfruttato meglio la mia vecchia 9800pro... (subito dopo metto HL2, doom3 e Painkiller)
Poi il gioco la trama l'aveva eccome. ok, non era certo originale.. !! e soprattutto non approfondita (ma non voleva esserlo, come in tanti altri fps..che però son belli = :fagiano: ) come in altri giochi tipo Bioshock o un deus ex, ma cmq l'aveva.
e cosa più importante, alla zitta usci fuori un gioco molto divertente, longevo e tecnicamente sbalorditivo... anche a livello di intelligenza artificiale ne parlavano bene tutte le riviste del settore!!
praticamente Far Cry e Fear sono stati per anni il top sotto questo aspetto.... mica male :asd:
Insomma.. era un gioco ai livelli (ma anche meglio, per me ) dei vari doom3 e hl2 usciti dopo con un sacco di hype.. e deludenti rispetto ai predecessori (qui parlo solo di hl2 )
poi sta cosa del benchmark mi sembra una cazz.. sinceramente... cioè.. ma allora anche fear era un benchmark ( fps "horror" abb. deludente, sotto questo aspetto, imho... varetà zero.. e a livello di paura faceva ridere rispetto a Far Cry[che in alcuni livelli notturni, braccato dai trigen c'era da cagarsi addosso] e doom3.. ma cmq solido a livello di intelligenza artificile dei nemici ;) ) ???? che per farlo andare al max ci voleva (immeritatamente, imho) una 7800gtx??? :asd:
ma che è!!! ma allora ogni volta che esce un gioco un pò più pesante del normale dobbiamo chiamarlo benchmark??? :confused:
ora di pure quello che ti pare (= butta merda tranquillamente e per l'ennesima volta verso Crysis e Far Cry) ..
Ma io cmq la penso così ;)!! e nessuno mi farà cambiare idea :tie: :tie: :tie: :banned:
ciao.... ;)
darkfear
03-02-2008, 16:21
oddio...l'ia di fc è sempre stata ridicola checchè ne dicevano testate giornalistiche o recensori quà e là...delusione...io personalmente con una X800liscia lo facevo girare tranquillamente al max a 1024x768 intorno ai 40 frames...(con qualche crollo sui 20...) personalmente dubito che con una 9600 tu potessi fare di meglio con i filtri...poi boh...cmq a me non è mai piaciuto...nè graficamente (solo l'acqua per me era ed è ancora splendida...il resto era molto deludente...) nè a livello di trama (finchè ero da solo nella foresta contro i terroristi ok...ma i trigen patetici no dai...tristissimo...erano stupidi e resistenti...) nè a livello di gameplay (trovo abbastanza stupido che non sia in grado di salire una stupidissima scala dato che un nemico dall'altro capo del mondo mi sente cmq...o che mi vedano da una 70ina di metri sott'acqua...o che io sia talmente nascosto sotto le fronde da non poter vedere niente...però i nemici mi vedono, io li chiamo BOT non ia...)
Un IA è tale quando si comporta secondo canoni umani...un nemico che è in grado di spararti in testa con un colpo in corsa (rigorosamente in linea RETTA mentre tu sei disteso a terra in mezzo all'erba con armatura e vita massimi)...è tutto fuorchè umano.
La longevità è stata una tortura...(non sono mai riuscito a finirlo...lo mollavo ogni volta...non sono mai riuscito a farmelo piacere...non avevo stimoli...il piallare trigen o bamboccioni non è tanto soddisfacente...)
La trama si limitava ad un "vai quì" o "vai là" tramite radio...
ovviamente tutto imho...ma personalmente inorridisco quando sento parlare di FC come di un capolavoro...
Se FC2 si differenzia da tutto questo bene...Crysis c'ha provato ma non è riuscito a non scadere nella banalità...
Mister Tarpone
03-02-2008, 16:34
te puoi anche inorridire... :asd: ma è innegabile che Far Cry quando uscì nel lontano 2004 era un capolavoro.
dai dai... pochi :blah: :blah:
...che ancora oggi dice la sua sto gran gioco... rispetto ad altri fps "moderni" :asd: ;)
ciao... (:blah: ) ;) !!!
senti far cry era MOLTO meno benchmark di crysis... :asd: visto che, questo gioco, ai tempi girava a dettagli alti pure con una 9600... mentre con una 9800pro (la fascia media di allora, visto che poi uscirono le x800 e 6800), 512mb e p4 2ghz ci giocavo a dettagli massimi con filtri al max!! e per come era fatto tecnicamente, era ottimizzato anche troppo bene, altro che benchmark... :asd: praticamente questo è stato il gioco che ha sfruttato meglio la mia vecchia 9800pro... (subito dopo metto HL2, doom3 e Painkiller)
Poi il gioco la trama l'aveva eccome. ok, non era certo originale.. !! e soprattutto non approfondita (ma non voleva esserlo, come in tanti altri fps..che però son belli = :fagiano: ) come in altri giochi tipo Bioshock o un deus ex, ma cmq l'aveva.
e cosa più importante, alla zitta usci fuori un gioco molto divertente, longevo e tecnicamente sbalorditivo... anche a livello di intelligenza artificiale ne parlavano bene tutte le riviste del settore!!
praticamente Far Cry e Fear sono stati per anni il top sotto questo aspetto.... mica male :asd:
Insomma.. era un gioco ai livelli (ma anche meglio, per me ) dei vari doom3 e hl2 usciti dopo con un sacco di hype.. e deludenti rispetto ai predecessori (qui parlo solo di hl2 )
poi sta cosa del benchmark mi sembra una cazz.. sinceramente... cioè.. ma allora anche fear era un benchmark ( fps "horror" abb. deludente, sotto questo aspetto, imho... varetà zero.. e a livello di paura faceva ridere rispetto a Far Cry[che in alcuni livelli notturni, braccato dai trigen c'era da cagarsi addosso] e doom3.. ma cmq solido a livello di intelligenza artificile dei nemici ;) ) ???? che per farlo andare al max ci voleva (immeritatamente, imho) una 7800gtx??? :asd:
ma che è!!! ma allora ogni volta che esce un gioco un pò più pesante del normale dobbiamo chiamarlo benchmark??? :confused:
ora di pure quello che ti pare (= butta merda tranquillamente e per l'ennesima volta verso Crysis e Far Cry) ..
Ma io cmq la penso così ;)!! e nessuno mi farà cambiare idea :tie: :tie: :tie: :banned:
ciao.... ;)
Ai tempi di Far cry avevo una 9800 ed era ben lungi dall' essere giocabile e fluido con tutto al max a 1024x768.
Ho dovuto abbassare perecchi parametri per giocarci decentemente.
Per il resto... chiunque mi venga a dire che ha apprezzato la trama di FC... mi fa solo compassione (come quelli che leggono Il codice Da Vinci o Wilbur Smith).
Parlando di bench... FC nasce come benchmark, poi hanno pensato di fare un gioco col motore grafico.
Se mi parli di D3... ti dico anch' io che per molti versi era una cazzata, se mi parli di HL2 invece... ti dico che è stato e probabilmente è ancora il miglior FPS puro di sempre, avanti a FC di 7-8 abissi.
Per quanto riguarda l' IA variava dall' idiota al patetico (ti accucciavi in un cespuglio e ammazzavi tutti da li).
Ognuno poi è libero di vederla come vuole, io la vedo così.
Mister Tarpone
03-02-2008, 17:31
oddio...l'ia di fc è sempre stata ridicola checchè ne dicevano testate giornalistiche o recensori quà e là...delusione...
penso che sei uno dei pochi... a che livello di difficoltà lo giocasti??
cmq per me, per chi l'ha recensito , per tutti quelli che conosco e che presero sto gioco, l'ia era ottima. poi ovvio.. qualche cazzata (nella IA) qualche volta c'era...
...ma in quale gioco non salta fuori?? ;)
io personalmente con una X800liscia lo facevo girare tranquillamente al max a 1024x768 intorno ai 40 frames...(con qualche crollo sui 20...)
mentre io personalmente lo facevo girare ALLA GRANDE a 1024x768 dettagli al max aa4x af16x con la 9800pro. e me lo son goduto fino all'ultimo ;)
forse te avevi una x800 sola.. ;)
personalmente dubito che con una 9600 tu potessi fare di meglio
9600XT. ed un ragazzo amico mio lo faceva girare bene a dettagli alti a 1024x768 senza filtri.
cmq a me non è mai piaciuto...nè graficamente (solo l'acqua per me era ed è ancora splendida...il resto era molto deludente...)
strano che non ti sia piaciuto graficamente :confused: visto che era il top.. :asd:
cmq per me era eccellente in tutto: interni, esterni vastissimi e dettagliati (insuperabili, a qui tempi.. ci son voluti, anni dopo, Oblivion e Crysis, per batterli) ;) ),acqua, effetti speciali vari ecc..
pensala come vuoi ma, nell'insieme, era eccezionale, nel 2004.. ;)
nè a livello di trama (finchè ero da solo nella foresta contro i terroristi ok...ma i trigen patetici no dai...tristissimo...erano stupidi e resistenti...)
beh i trigen erano esperimenti genetci di animali!! erano molto aggressivi, rapidi e letali, i piccoletti.. ma non intelligenti come i mercenari... :asd: cmq l'ia era adeguata a questi mostri..
nè a livello di gameplay (trovo abbastanza stupido che non sia in grado di salire una stupidissima scala dato che un nemico dall'altro capo del mondo mi sente cmq...o che mi vedano da una 70ina di metri sott'acqua...o che io sia talmente nascosto sotto le fronde da non poter vedere niente...però i nemici mi vedono, io li chiamo BOT non ia...
beh ma ste cose son capitate giusto a te... :confused:
erano bastardoni i mercenari, ma a me sti sgami così assurdi non son mai capitati :asd: son stato capace di superare accampamenti con una marea di mercenari dovendone ammazzare solo 1.. per dirti...
con me lo stealth, riusciva veramente bene in questo gioco... :boh:
Un IA è tale quando si comporta secondo canoni umani...un nemico che è in grado di spararti in testa con un colpo in corsa (rigorosamente in linea RETTA mentre tu sei disteso a terra in mezzo all'erba con armatura e vita massimi)...è tutto fuorchè umano.
:sbonk: ma quando mai?? mai successo.
La longevità è stata una tortura...(non sono mai riuscito a finirlo...lo mollavo ogni volta...non sono mai riuscito a farmelo piacere...non avevo stimoli...il piallare trigen o bamboccioni non è tanto soddisfacente...)
La trama si limitava ad un "vai quì" o "vai là" tramite radio...
la longevità era ottima... più andavo avanti più saltavan fuori livelli sempre più belli vari e gustosi da giocare... con un sacco di situazioni adrenaliniche.. tipo il livello dei laboratori dove sperimentavano con i trigen... mitico!! difficile e realmente pauroso( non come Fear) :eek:
solo l'ultimo pezzo dell'ultimo livello era effettivamente frustrante... :bsod: :asd:
ovviamente tutto imho...ma personalmente inorridisco quando sento parlare di FC come di un capolavoro...
imho ti fa innoridire perchè su console non sono riusciti a fare una conversione decente. ne come grafica e ne come giocabilità.
infatti imho, quando parli di farcry, sembra che tu descriva far cry instinct o predator per xbox... :asd: e non quello per pc :asd:
scherzo DARKFEAAAAARRRRRRR..... :ops: :ops: :ops:
Mister Tarpone
03-02-2008, 17:40
Ai tempi di Far cry avevo una 9800 ed era ben lungi dall' essere giocabile e fluido con tutto al max a 1024x768.
Ho dovuto abbassare perecchi parametri per giocarci decentemente.
Per il resto... chiunque mi venga a dire che ha apprezzato la trama di FC... mi fa solo compassione (come quelli che leggono Il codice Da Vinci o Wilbur Smith).
Parlando di bench... FC nasce come benchmark, poi hanno pensato di fare un gioco col motore grafico.
Se mi parli di D3... ti dico anch' io che per molti versi era una cazzata, se mi parli di HL2 invece... ti dico che è stato e probabilmente è ancora il miglior FPS puro di sempre, avanti a FC di 7-8 abissi.
Per quanto riguarda l' IA variava dall' idiota al patetico (ti accucciavi in un cespuglio e ammazzavi tutti da li).
Ognuno poi è libero di vederla come vuole, io la vedo così.
ed io il tuo post lo vedo così:
:banned: :banned: :banned: !!!
scherzo... :D
vabbè dai... te e darkfear (e magari pure altri) la vedete così, che è un gioco mediocre...
mentre per me ed altri è stato un bellissimo gioco... :asd:
possiamo anche chiudere qui la discussione che tanto (mi son già stufato :asd:) ognuno rimarrà della sua opinione.... :mano:!!!
Ciao xilema :smack: (:lamer:) !!!!
tralasciamo il fatto che far cry era giocablissimo con una 9600xt.... a dettagli medi..
e incredibile di grafica con la 9800 pro .. cosa che con crysis oggi non lo giochi con le schede di fascia media!
cmq.. raga.. ognuno ha la sua idea...
Mister Tarpone
03-02-2008, 17:46
tralasciamo il fatto che far cry era giocablissimo con una 9600xt.... a dettagli medi..
anche di più che dettagli medi ;)
e incredibile di grafica con la 9800 pro .. cosa che con crysis oggi non lo giochi con le schede di fascia media!
cmq.. raga.. ognuno ha la sua idea...
con la 9800pro concordo.. era fantastico... ed era ormai una fascia media.. visto che quando uscì far cry, neanche 2 mesi dopo vennero fuori x800pro, x800xt, 6800gt e ultra.
Grafica a parte....PER ME....FarCry è ancora davanti a Crysis....ma non poco....
crysis sola 2007 :D
PS: io ai tempi lo giocai col portatile fujitsu....@1280x800 tutto su medio (mi pare) ed andava molto bene....il portatile era un P4 3.0 e montava se ricordo bene una 9700 da 128mega.
Mister Tarpone
03-02-2008, 18:02
girava bene anche con una 6600 a 64bit con dettagli massimi.
e non sto scherzando!!!
FC e HL2.....oro colato.....:cry:
news sull'uscita?
Bah...io lessi giorni fa sul forum ufficiale di fc2 un mod che parlava di luglio...
darkfear
03-02-2008, 19:59
penso che sei uno dei pochi... a che livello di difficoltà lo giocasti??
cmq per me, per chi l'ha recensito , per tutti quelli che conosco e che presero sto gioco, l'ia era ottima. poi ovvio.. qualche cazzata (nella IA) qualche volta c'era...
non ricordo quanti livelli di difficoltà c'erano...mi sembra il 3° (provai anche il 4°...che per qualche inspiegabile motivo era, in qualche caso, + semplice)...ricordo che nel livello nella nave con lo squarcio...salendo le scale...aspettavo che il nemico passasse..e poi salivo pianissimo...metto il piede sulla piattaforma (proprio un colpettino sulla tastiera) e arrivano 2 soldati e mi fanno fuori...ci riprovo 3 volte...poi fanculo lo stealth e ammazzo tutti...risultato? mai morto
...ma in quale gioco non salta fuori??
hai ragione...mi ricordo un soldato in FEAR che saltò un cornicione 4 volte perchè io andavo avanti e dietro...
mentre io personalmente lo facevo girare ALLA GRANDE a 1024x768 dettagli al max aa4x af16x con la 9800pro. e me lo son goduto fino all'ultimo ;)
forse te avevi una x800 sola..
probabile :asd: ma non era 9600 pro?
9600XT. ed un ragazzo amico mio lo faceva girare bene a dettagli alti a 1024x768 senza filtri.
dipende da che intende con bene...per me 30 fps son bene...per altri no
strano che non ti sia piaciuto graficamente :confused:
boh...all'epoca mi piacque d + Doom3...non so perchè...forse l'atmosfera e l'illuminazione...quando lo rigiocai l'anno scorso invece...mi sembrò troppo...finto, colorato e poco dettagliato (poi i soldati e carver stesso avevano quell'olio solare e il corpo quasi di gomma...)
cmq per me era eccellente in tutto: interni, esterni vastissimi e dettagliati (insuperabili, a qui tempi.. ci son voluti, anni dopo, Oblivion e Crysis, per batterli) ;) ,acqua, effetti speciali vari ecc..
pensala come vuoi ma, nell'insieme, era eccezionale, nel 2004..
ovvio è solo un parere personale...tral'altro sono uno dei pochi a ritenere oblivion uno schifo immondo a livello grafico...:asd:
beh i trigen erano esperimenti genetci di animali!! erano molto aggressivi, rapidi e letali, i piccoletti.. ma non intelligenti come i mercenari... :asd: cmq l'ia era adeguata a questi mostri..
eh si...dopotutto erano animali...però non erano molto pericolosi...ricordo che contavo 10 colpi alla testa per ammazzarli...il p90 li vomitava molto velocemente ed era fatta...
beh ma ste cose son capitate giusto a te... :confused:
erano bastardoni i mercenari, ma a me sti sgami così assurdi non son mai capitati :asd: son stato capace di superare accampamenti con una marea di mercenari dovendone ammazzare solo 1.. per dirti...
con me lo stealth, riusciva veramente bene in questo gioco... :boh:
si vede che faccio schifo con lo stealth...io andavo come un coglione con l'mp5sd...sparavo una vedetta e non la cagava nessuno...in mezzo alla foresta vedo un soldato che mi corre incontro (nessun allarme) mi arriva a 3 cm e mi spara...one shoot one kill (:mbe:) da li in poi sono andato rambo...e non morivo mai...mai capito sto fatto...
:sbonk: ma quando mai?? mai successo.
succedeva anche a diff normale...solo che ti sparavano una raffica (correndoti incontro in linea retta) e vedevi la tua barrettina di vita scendere velocemente...tempo 5 secondi ed eri a terra...a diff + elevate manco i 5 secondi, quel comportamento me lo ricordo benissimo...mi è rimasto impresso :sbonk: ci rimasi malissimo dopo aver visto paventare una ia inteliggentissima con nemici che si riparano e altre boiate del genere :asd: ho smesso di comprare riviste da quel giorno (davvero).
la longevità era ottima... più andavo avanti più saltavan fuori livelli sempre più belli vari e gustosi da giocare... con un sacco di situazioni adrenaliniche.. tipo il livello dei laboratori dove sperimentavano con i trigen... mitico!! difficile e realmente pauroso( non come Fear) :eek:
a me non ha mai fatto paura...cioè al massimo ti saltavano i trigen in faccia...ma niente di che...
solo l'ultimo pezzo dell'ultimo livello era effettivamente frustrante..
mai finito...mi ero annoiato dopo il 37esimo trigen...
imho ti fa innoridire perchè su console non sono riusciti a fare una conversione decente. ne come grafica e ne come giocabilità.
infatti imho, quando parli di farcry, sembra che tu descriva far cry instinct o predator per xbox... :asd: e non quello per pc :asd:
mai giocato su console...ed avrei anche paura a provarci...>_>
scherzo DARKFEAAAAARRRRRRR.....
;) :D
basta co sto OT mo...(Tarpo...usa meno faccine! T_T è stata una tortura fare sto messaggio ^^)
Mister Tarpone
03-02-2008, 20:17
OT!!!
Dark ma poi l'hai presa la 3870?? ;)
...ciao ;)
edit:
ahh!! dimenticavo...
....metto un bench per dimostrare che non dico cazz.. raga!!!
http://img174.imageshack.us/img174/6329/fc1he7.png (http://imageshack.us)
anche con una 6600 normale si poteva giocare a dettagli massimi, con Far Cry.. ovviamente senza aa... ;)
ciao......
darkfear
03-02-2008, 20:21
OT!!!
Dark ma poi l'hai presa la 3870?? ;)
...ciao ;)
non ancora...sto ancora valutando i prezzi...e cercando il tempo per occuparmi di tutto :fagiano:
edit:
intanto sto a 52° in Idle con case aperto e Ventola al 100%...ho pure tolto la polvere...mi fa i puntini colorati anche nei fondali di Abe's Odissey :asd:
ahh!! dimenticavo...
....metto un bench per dimostrare che non dico cazz.. raga!!!
http://img174.imageshack.us/img174/6329/fc1he7.png (http://imageshack.us)
anche con una 6600 normale si poteva giocare a dettagli massimi, con Far Cry.. ovviamente senza aa... ;)
ciao......
mi sento un co**ione io e la mia X800 liscia del c**zo :asd:
Mister Tarpone
03-02-2008, 20:24
non ancora...sto ancora valutando i prezzi...e cercando il tempo per occuparmi di tutto :fagiano:
muoviti a prenderla!!!!
c'è un certo Crysis che ti aspetta :Perfido: con i suoi gustosi 20fps... :Perfido:
mi sento un co**ione io e la mia X800 liscia del c**zo :asd:
:boh:
giuro che l'ho giocato benone pure con una 6600 a 64bit (una sola del passato.. :asd:) occata... 1280x senza filtri dettagli al max...
....ciao..
darkfear
03-02-2008, 20:35
muoviti a prenderla!!!!
c'è un certo Crysis che ti aspetta :Perfido: con i suoi gustosi 20fps... :Perfido:
:asd:
+ che altro...devo prendermi una rivincita su Crysis :Perfido: (devo vederlo almeno una volta girare ad almeno 10 fps a Very high sul MIO, di pc :asd: ) e aspettare che finiscano il restyling di Deux Ex :sbav:
poi BM Source...:sbav:
me li voglio stragodere :sbav:
Project Offset...:oink:
:boh:
giuro che l'ho giocato benone pure con una 6600 a 64bit (una sola del passato.. :asd:) occata... 1280x senza filtri dettagli al max...
....ciao..
guarda che ti credo...mo sto pensando io alla mia defunta x800 che faceva sonoramente schifo :asd:
Boscagoo
03-02-2008, 20:38
azzo! questa disputa mi ha fatto venire voglia di rigiocare a FC! O_o in attesa del 2!
Mister Tarpone
03-02-2008, 20:41
:asd:
guarda che ti credo...mo sto pensando io alla mia defunta x800 che faceva sonoramente schifo :asd:
;)
cmq..
...sicuramente la tua X800 aveva qualche problemino :read: ;)
http://img253.imageshack.us/img253/418/fc1yh2.png (http://imageshack.us)
Ciao!!!
;) ;) ;)
;) :fagiano: ;)
;) ;) ;)
Boscagoo
03-02-2008, 20:49
Se riuscite a trovarlo, mi date un link o postate un'immagine del bench della 1950xtx? Grazie! ;)
Mister Tarpone
03-02-2008, 20:58
Se riuscite a trovarlo, mi date un link o postate un'immagine del bench della 1950xtx? Grazie! ;)
mi sembra che sono test fatti a 1600x1200 o anche di +...
http://img524.imageshack.us/img524/922/x1950xtxgraphs01zk5.gif (http://imageshack.us)
leggi qui: http://www.sudhian.com/index.php?/articles/show/ati_radeon_x1950xtx_review/introduction
Boscagoo
03-02-2008, 23:04
mi sembra che sono test fatti a 1600x1200 o anche di +...
http://img524.imageshack.us/img524/922/x1950xtxgraphs01zk5.gif (http://imageshack.us)
leggi qui: http://www.sudhian.com/index.php?/articles/show/ati_radeon_x1950xtx_review/introduction
grazie millee!!!!:cincin:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.