samsung syncMaster 205bw

[albert75]

Con l'Xbox360 il miglior compromesso è quello di settare la dashboard a 1280*720. Il risultato finale è ottimo. ;)

Ciao
quindi non 1360*768? :confused:

[Andre106]

Ho cercato di fare le foto meglio che potevo..purtroppo il risultato è molto inferiore alla realtà, come ovvio, inoltre le immagini in movimento sono sfocate... tuttavia rende l'idea.

http://img147.imageshack.us/img147/7749/immagine001ua8.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=immagine001ua8.jpg)

http://img58.imageshack.us/img58/4022/immagine004yx6.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=immagine004yx6.jpg)

http://img116.imageshack.us/img116/2020/immagine011jn2.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=immagine011jn2.jpg)

http://img58.imageshack.us/img58/6747/immagine014hd8.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=immagine014hd8.jpg)

http://img58.imageshack.us/img58/11/immagine015bq0.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=immagine015bq0.jpg)

http://img116.imageshack.us/img116/493/immagine016nr1.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=immagine016nr1.jpg)

http://img58.imageshack.us/img58/4861/immagine017af9.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=immagine017af9.jpg)

http://img116.imageshack.us/img116/1573/immagine018rw6.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=immagine018rw6.jpg)

http://img147.imageshack.us/img147/9666/immagine021jb0.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=immagine021jb0.jpg)

http://img116.imageshack.us/img116/1607/immagine024bd4.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=immagine024bd4.jpg)

http://img116.imageshack.us/img116/7775/immagine026cy4.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=immagine026cy4.jpg)

http://img116.imageshack.us/img116/5710/immagine027bz9.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=immagine027bz9.jpg)

http://img147.imageshack.us/img147/9841/immagine028qk7.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=immagine028qk7.jpg)

http://img147.imageshack.us/img147/3033/immagine029tf1.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=immagine029tf1.jpg)

http://img147.imageshack.us/img147/5821/immagine034ki4.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=immagine034ki4.jpg)

http://img116.imageshack.us/img116/7086/immagine041zu1.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=immagine041zu1.jpg)

http://img147.imageshack.us/img147/2711/immagine042wc1.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=immagine042wc1.jpg)

http://img147.imageshack.us/img147/1516/immagine045pd7.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=immagine045pd7.jpg)

[CosasNostras]

possiedo gli stessi videogiochi di Andre e si vedono tutti da dio e in effetti dalla foto si capisce ben poco

[albert75]

possiedo gli stessi videogiochi di Andre e si vedono tutti da dio e in effetti dalla foto si capisce ben poco
secondo voi farei neglio a prendere questo o aspettare il 226bw? :confused:

[CosasNostras]

secondo voi farei neglio a prendere questo o aspettare il 226bw? :confused:
dipende ....il 22 costa di più ed è anche 2 pollici + grande.........se puoi aspetta .......però se costa più di 450€ non lo prendereì :) aggiungo altri 100€ ed ho una TV da 23" che fa anche da monitor con ris. 1366x768
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_23r71.aspx
invece il 205bw lo trovi anche a 280€

[davide155]

Prima di tutto ringrazio Andre106 che mi ha postato le foto. Grazie davvero ;)

Certo non si può vedere dalle foto la massima qualità che rende il monitor, però vedo che i dettagli sono sempre ben definiti e non pastellati....anche alla 1360x768.

Lo prenderei ad occhi chiusi se non fosse per la risoluzione nativa estremamente alta per una x1900xt :cry: E scalando la risoluzione l'immagine si deteriora in maniera impressionante :muro:
Si, i giochi next gen per pc usciranno non prima di fine 2007......quindi dovrei farcela a cambiare vga.....prendendone una bella potente in modo da reggere la ris. nativa di questo bel monitor.

Dite che ne rimarrò soddisfatto? Mi interessa soprattutto per la x360.......i colori ci sono eccome. La definizione pure sembrerebbe.

Ho provato ad attaccare l'x360 al mio 17" tubo catodico, ma la qualità non è assolutamente uguale all'lcd Sharp 720i 26pollici che ho in salotto :O

Che dite? :help:

[CosasNostras]

Prima di tutto ringrazio Andre106 che mi ha postato le foto. Grazie davvero ;)

Certo non si può vedere dalle foto la massima qualità che rende il monitor, però vedo che i dettagli sono sempre ben definiti e non pastellati....anche alla 1360x768.

Lo prenderei ad occhi chiusi se non fosse per la risoluzione nativa estremamente alta per una x1900xt :cry: E scalando la risoluzione l'immagine si deteriora in maniera impressionante :muro:
Si, i giochi next gen per pc usciranno non prima di fine 2007......quindi dovrei farcela a cambiare vga.....prendendone una bella potente in modo da reggere la ris. nativa di questo bel monitor.

Dite che ne rimarrò soddisfatto? Mi interessa soprattutto per la x360.......i colori ci sono eccome. La definizione pure sembrerebbe.

Ho provato ad attaccare l'x360 al mio 17" tubo catodico, ma la qualità non è assolutamente uguale all'lcd Sharp 720i 26pollici che ho in salotto :O

Che dite? :help:

io avevo la x1900xt pure...e giocavo benone ad alcuni giochi....però lo scaler fa bene il suo dovere.....io giocavo anche a 1280x1024 e si manteneva un'ottima qualità....saraì più che contento

[DakmorNoland]

io avevo la x1900xt pure...e giocavo benone ad alcuni giochi....però lo scaler fa bene il suo dovere.....io giocavo anche a 1280x1024 e si manteneva un'ottima qualità....saraì più che contento

A 1280x1024??? Ma così l'immagine è deformata! :p E mi pare che non si riesca nemmeno tramite CCC a visualizzare le bande nere a quella risoluzione, o no?

[CosasNostras]

A 1280x1024??? Ma così l'immagine è deformata! :p E mi pare che non si riesca nemmeno tramite CCC a visualizzare le bande nere a quella risoluzione, o no?

in alcuni giochi è evidente la deformazione...in alcuni nemeno troppo......al max metti 1280x720 che "emula" in qualche maniera il wide :D

[DakmorNoland]

in alcuni giochi è evidente la deformazione...in alcuni nemeno troppo......al max metti 1280x720 che "emula" in qualche maniera il wide :D

Scusa ma faccio prima a mettere 1280x800 che è wide! :p

Cmq ad esempio in oblivion già a 1440x900 si nota la differenza, specie di giorno nelle aree aperte!
Con 1280x800 si perde davvero molto a mio parere. Infatti non so come faccia a vedersi così bene collegato alla xbox 360, come mostrano anche le foto.

[Andre106]

A 1280x1024??? Ma così l'immagine è deformata! :p E mi pare che non si riesca nemmeno tramite CCC a visualizzare le bande nere a quella risoluzione, o no?

infatti, non si riesce.

Io per scelta preferisco non giocare piuttosto che usare la res non nativa...il degrado lo avverto davvero troppo, avevo anche postato, a suo tempo, delle foto comparative di GothicIII a res nativa e a 1440x900.

@Davide155...con ati puoi comunque giocare alla 1440x900 mettendo le bande nere tutte intorno...non è male e la tua scheda reggerebbe benissimo ;)

[Andre106]

Scusa ma faccio prima a mettere 1280x800 che è wide! :p

Cmq ad esempio in oblivion già a 1440x900 si nota la differenza, specie di giorno nelle aree aperte!
Con 1280x800 si perde davvero molto a mio parere. Infatti non so come faccia a vedersi così bene collegato alla xbox 360, come mostrano anche le foto.

come leggerai sopra, sono d'accordo.

E inoltre sono anche stupito come te, infatti la X rende davvero bene (ovviamente un bel 32 hd è migliore, ci mancherebbe) in confronto il rescaling di GothicIII a 1440 faceva cacare

[davide155]

Infatti.......mi sembrava strano......seguo questo thread da diverso tempo, e tutte le persone che hanno preso questo monitor avvertono molto lo scaler in funzione. Più che si va giù di risoluzione e più che lo si avverte......

Bah....non so che fare :(
Ho paura di rimanere deluso pure con la x360, e con la risoluzione per i giochi pc a 1440x900....... :rolleyes:

[Andre106]

ti dico, la 1440 mal che vada la spari 1:1 con le bande nere intorno...hai l'area visuale di un wide 19" e definizione perfetta ;)



http://img368.imageshack.us/img368/6391/immagine004wp5.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=immagine004wp5.jpg)

[davide155]

ti dico, la 1440 mal che vada la spari 1:1 con le bande nere intorno...hai l'area visuale di un wide 19" e definizione perfetta ;)



http://img368.imageshack.us/img368/6391/immagine004wp5.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=immagine004wp5.jpg)
Ah ma si può mettere pure a 1:1?? :eek:
Cioè il monitor da questa possibilità? Ma attraverso cosa? Un tasto sul monitor?
Oppure da windows?

E poi questo fatto dell'1:1 si può applicare a tutte le risoluzioni?

[Andar]

Voi l'avete collegato tramite DVI? Che scheda video avete?

[Andar]

Voi l'avete collegato in DVI? Che scheda avete?

[albert75]

infatti, non si riesce.

Io per scelta preferisco non giocare piuttosto che usare la res non nativa...il degrado lo avverto davvero troppo, avevo anche postato, a suo tempo, delle foto comparative di GothicIII a res nativa e a 1440x900.

@Davide155...con ati puoi comunque giocare alla 1440x900 mettendo le bande nere tutte intorno...non è male e la tua scheda reggerebbe benissimo ;)
io ho una 1950pro agp come simettono le bande attorno?
uso ati try tools!

[Gorham]

Ho paura di rimanere deluso pure con la x360, e con la risoluzione per i giochi pc a 1440x900....... :rolleyes:

Come è già stato scritto "millemila" volte su questo thread, non si sa bene il perchè ma lo scaler del monitor lavora molto meglio con l'X360 che con il PC. Te lo dico per esperienza personale visto che ho entrambi. Poi se non ti fidi non so che farci.... :D

P.S. Anche con il PC, comunque, a 1440*900 lo scaler incide pochissimo, e se hai un scheda nVidia puoi settare tranquillamente il monitor 1:1.
Vai tranquillo.... ;)

Ciao

[Gorham]

Ma la tua vicenda , ancora nessuna nuova? :confused: :(

Macchè, ti ricordi che Mercoledi' scorso avevo mandato un reclamo ufficiale tramite il form presente sul sito della Samsung? Ebbene, dopo 72 ore mi è arrivata una email con risposta automatica che mi pregava di ricontattarli nuovamente perchè il mio messaggio gli era arrivato incompleto... :doh:
Ma che vuol dire incompleto? Io ho compilato attentamente tutti i campi presenti nel form.....mah! :muro:
Comunque ieri ho ricontattato il servizio clienti (tieni in considerazione che ogni volta devi rispiegare tutto al tizio/a di turno.... :rolleyes: ) e con grande sorpresa invece del solito, laconico, "La pratica è ancora in gestione, abbia pazienza" l'operatrice, dopo essersi consultata con non so chi, mi ha detto di richiamarli Mercoledi' prossimo (ma loro non si sprecano mai a chiamare? Mi sa che alla fine con i soldi che ho speso al telefono mi ci compravo un monitor nuovo.... :rolleyes: ) che PROBABILMENTE mi sapevano dire qualcosa di certo su quanto accaduto. Poi ha aggiunto; "Guardi, molto probabilmente il suo monitor è stato spedito per errore ad un'altro cliente......" :muro:
Oggi sono esattamente 33 giorni che sono senza monitor, tristezza infinita..... :doh:

Ciao

[davide155]

Come è già stato scritto "millemila" volte su questo thread, non si sa bene il perchè ma lo scaler del monitor lavora molto meglio con l'X360 che con il PC. Te lo dico per esperienza personale visto che ho entrambi. Poi se non ti fidi non so che farci.... :D

P.S. Anche con il PC, comunque, a 1440*900 lo scaler incide pochissimo, e se hai un scheda nVidia puoi settare tranquillamente il monitor 1:1.
Vai tranquillo.... ;)

Ciao
Solo con le schede nvidia? :cry: :cry: :cry: :cry:

[albert75]

Macchè, ti ricordi che Mercoledi' scorso avevo mandato un reclamo ufficiale tramite il form presente sul sito della Samsung? Ebbene, dopo 72 ore mi è arrivata una email con risposta automatica che mi pregava di ricontattarli nuovamente perchè il mio messaggio gli era arrivato incompleto... :doh:
Ma che vuol dire incompleto? Io ho compilato attentamente tutti i campi presenti nel form.....mah! :muro:
Comunque ieri ho ricontattato il servizio clienti (tieni in considerazione che ogni volta devi rispiegare tutto al tizio/a di turno.... :rolleyes: ) e con grande sorpresa invece del solito, laconico, "La pratica è ancora in gestione, abbia pazienza" l'operatrice, dopo essersi consultata con non so chi, mi ha detto di richiamarli Mercoledi' prossimo (ma loro non si sprecano mai a chiamare? Mi sa che alla fine con i soldi che ho speso al telefono mi ci compravo un monitor nuovo.... :rolleyes: ) che PROBABILMENTE mi sapevano dire qualcosa di certo su quanto accaduto. Poi ha aggiunto; "Guardi, molto probabilmente il suo monitor è stato spedito per errore ad un'altro cliente......" :muro:
Oggi sono esattamente 33 giorni che sono senza monitor, tristezza infinita..... :doh:

Ciao
certo che desiderare una cosa e'bello, ma cosi' e' esagerato!
quando ti arriva varra 2000€ per tutto quello che hai passato! :confused:

[davide155]

Ragazzi che differenza c'è fra questo monitor e il 940bw 19"??
Si il 940 è 16:10, ma con l'x360 potrei avere dei problemi con il 16:10??

[Andre106]

anche il 205 è 16:10 ;)

[davide155]

anche il 205 è 16:10 ;)
:eek:
Azz......allora pure con questo vedrei le immagini della x360 un pò allungate :muro:
Tanto vale prendere il 940bw allora.....no?

[The_misterious]

da quanto dicono la differenza non si vede

[david82]

secondo voi vale la pena comprarlo a 299? (205)
o meglio aspettare il nuovo modello?

però più di 300 non vorrei spenderli....

[Andre106]

:eek:
Azz......allora pure con questo vedrei le immagini della x360 un pò allungate :muro:
Tanto vale prendere il 940bw allora.....no?


guarda è veramente difficile accorgersene, lo vedi appena appena sui loghi tondi tipo quello Ea...già per esempio sui tachimetri dei giochi di auto io non riesco a vederlo

[davide155]

guarda è veramente difficile accorgersene, lo vedi appena appena sui loghi tondi tipo quello Ea...già per esempio sui tachimetri dei giochi di auto io non riesco a vederlo
Infatti.....un mio amico che ha il 940bw 19" non se ne accorge nemmeno.

E ditemi.....con i dvd com'è? Bello? Si vedono bene? A tutto schermo?

[Gorham]

Solo con le schede nvidia? :cry: :cry: :cry: :cry:

Con le Nvidia e le ultime versioni dei Forceware si può fare al 100%, con le ATI è un pò più complicato, qualcuno ci riesce e qualcuno no, però non so dirti di più perche io ho una 6800GT..... ;)

[Gorham]

certo che desiderare una cosa e'bello, ma cosi' e' esagerato!
quando ti arriva varra 2000€ per tutto quello che hai passato! :confused:

Grazie per il supporto morale ;) , oggi pomeriggio provo a richiamarli, non sia mai fosse il giorno della "svolta".
Spero solo che non mi rimandino indietro un pannello rigenerato con chissà quali problemi, il mio, a parte la base difettosa, era praticamente perfetto.......sperem....... :rolleyes:

Ciao

[Gorham]

E ditemi.....con i dvd com'è? Bello? Si vedono bene? A tutto schermo?

Se vuoi qualcosa che sia ottimale per la visione dei DVD ti consiglio di prendere un pannello S-MVA oppure S-IPS. I TN vanno benissimo quando si tratta di giocare o di navigare in Internet ma per altre cose non sono certo il massimo.
Diciamo che con un TN, come il 205BW, la visione dei film in DVD è più che onesta, ma non ti aspettare chissà che cosa..... ;)

Ciao

[Luc][ino]

Io ho sul DVI il pc e sul VGA la 360... beh non è che faccia proprio un bel lavoro lo scaling con la 360!
PES6 è inguardabile (tutto offuscato e poco definito) mentre GoW è accettabile. Ho provato con varie risoluzioni e mi pare che la 720p sia quella "meno peggio". E' normale?

[david82]

secondo voi vale la pena comprarlo a 299? (205)

con il prossimo arrivo del 206bw, secondo voi si troverà ancora il 205bw nei centri commerciali a 299, scenderà il prezzo o li ritireranno?

sono indeciso tra comprarlo adesso o aspettare....

[davide155]

Se vuoi qualcosa che sia ottimale per la visione dei DVD ti consiglio di prendere un pannello S-MVA oppure S-IPS. I TN vanno benissimo quando si tratta di giocare o di navigare in Internet ma per altre cose non sono certo il massimo.
Diciamo che con un TN, come il 205BW, la visione dei film in DVD è più che onesta, ma non ti aspettare chissà che cosa..... ;)

Ciao
Cosa intendi per non sono certo il massimo? Cosa è che non va?
Il nero che sembra blu?........Le immagini distorte?

[davide155]

[ino']Io ho sul DVI il pc e sul VGA la 360... beh non è che faccia proprio un bel lavoro lo scaling con la 360!
PES6 è inguardabile (tutto offuscato e poco definito) mentre GoW è accettabile. Ho provato con varie risoluzioni e mi pare che la 720p sia quella "meno peggio". E' normale?
Eccoci....questo parere non ci voleva......

Però una cosa...hai detto che pes6 è inguardabile. Mentre a 720p va bene.
Ma te pes6 a che risoluzione lo guardavi scusa? :mbe:

[Andre106]

beh alla fine se ascolti i pareri di tutti non ne esci più...
Alla fine dipende....

Ti dico la mia: io sono piuttosto perfezionista, per esempio inorridisco al pensiero di usare un lcd a risoluzione non nativa, non ci penso nemmeno.

Allo stesso modo trovo buona la resa di questo 205 con a X360...ovvio, se avessi soldi e spazio prenderei un tv 37 hd e tanti saluti, ma valuto prezzo/prestazioni e sono contento.

Ho letto anche di parecchia gente che dice di vedere bene la 360 attaccata al vecchio 29" crt, fai tu ;)

IMHO dipende troppo dalla sensibilità di ognuno...le foto le hai viste, i pareri li hai sentiti...non aspettarti i miracoli ma nemmeno la merda :)

[CosasNostras]

beh alla fine se ascolti i pareri di tutti non ne esci più...
Alla fine dipende....

Ti dico la mia: io sono piuttosto perfezionista, per esempio inorridisco al pensiero di usare un lcd a risoluzione non nativa, non ci penso nemmeno.

Allo stesso modo trovo buona la resa di questo 205 con a X360...ovvio, se avessi soldi e spazio prenderei un tv 37 hd e tanti saluti, ma valuto prezzo/prestazioni e sono contento.

Ho letto anche di parecchia gente che dice di vedere bene la 360 attaccata al vecchio 29" crt, fai tu ;)

IMHO dipende troppo dalla sensibilità di ognuno...le foto le hai viste, i pareri li hai sentiti...non aspettarti i miracoli ma nemmeno la merda :)

quoto Andre...poi uno è libero di far tutto quel che vuole :)

[davide155]

beh alla fine se ascolti i pareri di tutti non ne esci più...
Alla fine dipende....

Ti dico la mia: io sono piuttosto perfezionista, per esempio inorridisco al pensiero di usare un lcd a risoluzione non nativa, non ci penso nemmeno.

Allo stesso modo trovo buona la resa di questo 205 con a X360...ovvio, se avessi soldi e spazio prenderei un tv 37 hd e tanti saluti, ma valuto prezzo/prestazioni e sono contento.

Ho letto anche di parecchia gente che dice di vedere bene la 360 attaccata al vecchio 29" crt, fai tu ;)

IMHO dipende troppo dalla sensibilità di ognuno...le foto le hai viste, i pareri li hai sentiti...non aspettarti i miracoli ma nemmeno la merda :)
Heheheh.......
Cmq l'unica sarebbe vederlo davanti agli occhi e decidere.
Io sono un pignolo nato. E voglio la perfezione.
Certo a 300€ non la potrò mai avere.......però nemmeno buttarli via.....
L'unica cosa che mi spaventa sono i dettagli della x360........si dalle foto si nota parecchia definizione.....però non sono sicure al 100%.
Voi siete molto gentili a dirmi come la pensate, e di ciò ne faccio oro.
Però se quando lo monto ci rimango di merda sarebbe una cosa che non potrei sopportare assolutamente.
Si sta parlando di 300€......non di spiccioli......

E' per questo che voglio esserne sicuro al 100%.
Altrimenti lcd con doppia entrata dvi-vga? Oppure vga-vga? Ne esistono?

[Gorham]

[ino']Io ho sul DVI il pc e sul VGA la 360... beh non è che faccia proprio un bel lavoro lo scaling con la 360!
PES6 è inguardabile (tutto offuscato e poco definito) mentre GoW è accettabile. Ho provato con varie risoluzioni e mi pare che la 720p sia quella "meno peggio". E' normale?

PES è stato sempre una bestia poco digeribile indipendentemente dal monitor usato, pensa che PES4 faceva le scie anche sul mio CRT da 32"...... :rolleyes:

Per il resto è normalissimo che la risoluzione migliore da usare con l'X360 sia la 1280*720, perchè in questo caso lavora solo lo scaler del monitor, mentre in tutti gli altri lavorano sia lo scaler del monitor che quello della console.

Comunque la qualità ottenibile con giochi come GOW o GRAW mi sembra un pò più che "accettabile", direi quasi buona...... ;)

Ciao

[Gorham]

E' per questo che voglio esserne sicuro al 100%.

Per un monitor da 20" wide 300 Euro SONO spiccioli...... :D
Se vuoi la qualità assoluta devi tirarne fuori almeno 500......
Secondo me come rapporto qualità/prezzo il 205BW con la X360 fa la sua porca figura.......peccato per l'assistenza Samsung...... :rolleyes:

Ciao

[Gorham]

Cosa intendi per non sono certo il massimo? Cosa è che non va?
Il nero che sembra blu?........Le immagini distorte?

Poca fedeltà nei colori, nero poco profondo, luminosità non uniforme ecc....

Ciao

[Gorham]

Grazie per il supporto morale ;) , oggi pomeriggio provo a richiamarli, non sia mai fosse il giorno della "svolta".
Spero solo che non mi rimandino indietro un pannello rigenerato con chissà quali problemi, il mio, a parte la base difettosa, era praticamente perfetto.......sperem....... :rolleyes:

Ciao

Ieri ho richiamato, sono tornati al solito "la pratica è attualmente in gestione"....tacci loro..... :mad: :muro:

Ciao

[bavon82]

Ciao,
su alcuni shop online vendono il Samsung 206bw, ho visto due prezzi, uno 230 euro e l'altro 270 euro.
Ora non so se prendere il 205, o aspettare di vedere com'è il 206.

[il menne]

Ciao,
su alcuni shop online vendono il Samsung 206bw, ho visto due prezzi, uno 230 euro e l'altro 270 euro.
Ora non so se prendere il 205, o aspettare che per vedere com'è il 206.

Oramai io aspetterei il 206.... poi fai te.... (il 205bw è un ottimo monitor per il prezzo che ha... ma il 206 è meglio! ) ;)

[david82]

finalmente l'ho preso....! (205)
domanda scema.... ma come si fa ad alzare e abbassare? (non ho ancora toccato niente, sembra ci sia una "sicura" ma ho paura di rompere qualcosa...)

grazie.

[Andre106]

tira via il fermo che c'è dietro

[Nyo\x]

Ciao,
su alcuni shop online vendono il Samsung 206bw, ho visto due prezzi, uno 230 euro e l'altro 270 euro.
Ora non so se prendere il 205, o aspettare di vedere com'è il 206.
yuk potresti dirmi in pm quali?(non credo siano italiani vero?)

[bavon82]

Invece sono italiani, e li hanno inseriti proprio oggi!
Ora spero che il 206bw arrivi presto anche nei centri commerciali, in modo da cominciare a capire quanto sia migliore del, già ottimo, 205bw.

[Nyo\x]

ho ordinato il 206bw...slurp non vedo l'ora che arrivi...

[rikysat]

Ordinato pure io il 206-BW , speriamo bene. Ieri in un centro commerciale mi sono imbattuto in un LG L204WT stranamente tutto di colore nero con sulla scatola la certificazione windows vista sembrava il nuovo modello in uscita L206 . Mah...... speriamo di aver fatto la scelta giusta

[albert75]

:confused: domanda idiota :D
ma per collegare una x360 o una play3 meglio il 206bw o il 226bw?

[DURONMEN]

ho ordinato il 206bw...slurp non vedo l'ora che arrivi...

Ciao, potresti dirmi dove lo hai ordinato ed a che prezzo? Grazie. ;)

[johnny7th]

Comprato il 205bw a €279 MW...il mio cambio prima avevo un CRT 17 LG ora viaggio nello spazio :D

[rikysat]

Ciao, potresti dirmi dove lo hai ordinato ed a che prezzo? Grazie. ;)

da PIX****A a 321 euro

[Pandax]

Ciao,
su alcuni shop online vendono il Samsung 206bw, ho visto due prezzi, uno 230 euro e l'altro 270 euro.
Ora non so se prendere il 205, o aspettare di vedere com'è il 206.

potresti dirmi su quali siti? io lo trovo solo a 330 circa... -_-

[bavon82]

Ciao.
Scusa, ma solo ora mi sono accorto di aver scritto male la cifra, la cifra giusta era 330-370 euro.
Scusatemi.

[james_het]

scusate io sono un felice possessore di 205BW, vorrei sapere se mi conviene passare a un 226BW e vendere il mio attuale oppure se è meglio aspettare......grazie.

[Guidolz]

scusate io sono un felice possessore di 205BW, vorrei sapere se mi conviene passare a un 226BW e vendere il mio attuale oppure se è meglio aspettare......grazie.


Anche io sarei tentato... ho anche visto che non costa tantissimo il 226.... 360-370 su trov@prezzi

[johnny7th]

A volte mi capita di vedere dei video in streaming:ma mi succede questo che vedo meta video a colori/l'altra meta in B/N???? vi succede ?
http://img66.imageshack.us/img66/126/205bwrx6.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=205bwrx6.jpg)

[SuperMariano81]

ieri mi sono guardato CARS in dvd (originale) però mi sembrava tendente al rosso specie nelle scene un po più scurette....
mi dite un po di settaggi che avete voi?!?!?

[james_het]

Anche io sarei tentato... ho anche visto che non costa tantissimo il 226.... 360-370 su trov@prezzi

si ma sono tutti NON disponibili............sono furbi i negozi oline, abbassano i prezzi per farsi trovare nelle prime posizioni di trovaprezzi e poi però lo mettono NON disponibile, che buffoni, ci vorrebbe qui l'ANTI TRUST...........

[Dulas]

dunque, ho cambiato scheda video e sono passato ad ati ..
ora il mio problema è riuscire a mettere le bande laterali ovvero mantenere il rapporto 1:1 con risoluzioni 4:3 o 5:4. Ho controllato il CCC ma sembra che da la non si possa fare, qualcuno ha risolto?

[il menne]

dunque, ho cambiato scheda video e sono passato ad ati ..
ora il mio problema è riuscire a mettere le bande laterali ovvero mantenere il rapporto 1:1 con risoluzioni 4:3 o 5:4. Ho controllato il CCC ma sembra che da la non si possa fare, qualcuno ha risolto?

Purtroppo è un problema noto.... ancora non è chiaro se e con quali driver i possessori di schede ati possano farlo.... :(

Mi pare che qui avesse postato uno che tempo fa c'era riuscito... prova a cercare nel thread... ;)

[Andre106]

io ho gli ultimi usciti (scusate ma non mi ricordo il numero :asd: ) ma non c'è verso... (con x1800xt)

[Spank]

raga secondo voi il 205BW vale i 100€ di differenza rispetto al 940BW?
considerando che ora ho un lcd 17" (sempre samsung), la scrivania non è enorme (il monitor è a circa 55-60 cm dal viso), la differenza si vedrà?
il 205bw poi dovrei acquistarlo con spedizione (qui a pd non lo trovo.. :muro: ) quindi si aggiungerebbero altri 10-15€ di s.s.
Dimenticavo: oltre che l'altezza è regolabile anche l'inclinazione?
tnx in anticipo a chi saprà suggerirmi (sono abbastanza indeciso :help: )

byez!

p.s. scusate se posto anche qui, ma sono un po' indeciso tra i 2 modelli, poi oggi ho visto anche l'lg 204wt (solo che non si regola in altezza :fagiano: )

[Dulas]

raga secondo voi il 205BW vale i 100€ di differenza rispetto al 940BW?
considerando che ora ho un lcd 17" (sempre samsung), la scrivania non è enorme (il monitor è a circa 55-60 cm dal viso), la differenza si vedrà?
il 205bw poi dovrei acquistarlo con spedizione (qui a pd non lo trovo.. :muro: ) quindi si aggiungerebbero altri 10-15€ di s.s.
Dimenticavo: oltre che l'altezza è regolabile anche l'inclinazione?
tnx in anticipo a chi saprà suggerirmi (sono abbastanza indeciso :help: )

byez!

p.s. scusate se posto anche qui, ma sono un po' indeciso tra i 2 modelli, poi oggi ho visto anche l'lg 204wt (solo che non si regola in altezza :fagiano: )

si è possibile regolare anche l'inclinazione del pannello LCD

[il menne]

si è possibile regolare anche l'inclinazione del pannello LCD

:wtf: veramente.... l'inclinazione NON è regolabile per il 205bw... lo schermo si sposta in altezza e può ruotare sulla sua base, ma non è regolabile l'inclinazione nè è pivotabile. :(

[Nyo\x]

mi è arrivato il 206bw...che dire.. spettacolare per ora.. l'ho provato pochissimo perchè devo scappare..ah .. una cosina per quanto riguarda l'estetica... quella "banda" in basso al monitor di colore chiaro NON è LUCIDA, ma opaca..e devo dire che forse è meglio cosi..scusate ora devo scappare :D

[Spank]

mi è arrivato il 206bw...che dire.. spettacolare per ora.. l'ho provato pochissimo perchè devo scappare..ah .. una cosina per quanto riguarda l'estetica... quella "banda" in basso al monitor di colore chiaro NON è LUCIDA, ma opaca..e devo dire che forse è meglio cosi..scusate ora devo scappare :D

quanto hai speso?
potresti dirmi in pvt dove l'hai acquistato? tnx :)
ma non è TCO '03 questo 206BW?

byez!

[Grosso e ignorante]

io ho una ATI X800 GTO 256 Mb AGP . Secondo voi la mia scheda grafica non è abbastanza potente da poter essere abbinata ad un monitor del genere?(205BW) Vi premetto che il pc lo uso per giocare ( ma non sono esigentissimo,al momento mi "accontento" di una 1024x768 fluida ) per vedere film e navigare.

P.S. magari consigliatemi delle risoluzioni da poter applicare a questo nuovo monitor

[dieg]

:wtf: veramente.... l'inclinazione NON è regolabile per il 205bw... lo schermo si sposta in altezza e può ruotare sulla sua base, ma non è regolabile l'inclinazione nè è pivotabile. :(

certo che è regolabile!!!!! forse non te ne sei mai accorto...:mbe:

[Andre106]

io ho una ATI X800 GTO 256 Mb AGP . Secondo voi la mia scheda grafica non è abbastanza potente da poter essere abbinata ad un monitor del genere?(205BW) Vi premetto che il pc lo uso per giocare ( ma non sono esigentissimo,al momento mi "accontento" di una 1024x768 fluida ) per vedere film e navigare.

P.S. magari consigliatemi delle risoluzioni da poter applicare a questo nuovo monitor


Beh io ti consiglio di giocare alla risoluzione nativa, ovviamente.

Il che è un problema, visto che lo è per me con una x1800xt :(

[Andre106]

certo che è regolabile!!!!! forse non te ne sei mai accorto...:mbe:

confermo, si inclina eccome :)

ma il layout del forum è stretto o lo vedo solo io così??

[Spank]

ma il layout del forum è stretto o lo vedo solo io così??

hanno cambiato un po' l'interfaccia, la colonna con le info sull'user è + larga rispetto a prima (cmq ora sto usando crt a 1024x768, non so che risoluzione tu stia usando)

byez!

[Grosso e ignorante]

Beh io ti consiglio di giocare alla risoluzione nativa, ovviamente.

Il che è un problema, visto che lo è per me con una x1800xt :(


Qual'è la risoluzione nativa? e che tipo di problemi si possono riscontrare? (come nel tuo caso ad esempio)

[ilDave]

L'ho comprato :D

Che dire, per me che arrivavo da un CRT 17" è uno spettacolo :D

@Grosso e ignorante: la risoluzione nativa è 1680x1050, che è piuttosto pesante da gestire nei giochi 3D per le schede video non nuovissime. Io ho una x1600pro, e riesco a giocare alla risoluzione massima solo a giochi non più recentissimi come GTA San Andreas, Half-life2 o Civilization IV. Con prodotti più nuovi, come Quake IV o Fear, devo scendere di risoluzione, di solito 1440x900. Ma è cmq un belvedere :D

[Evaldo]

Qual'è la risoluzione nativa? e che tipo di problemi si possono riscontrare? (come nel tuo caso ad esempio)

1680*1050.
Il problema è che la scheda a quella risoluzione non riesce a garantirti una fluidità sufficiente nei giochi!
Inoltre i driver Ati non ti permettono di settare risoluzioni 4:3. E con questo monitor non puoi farlo nemmeno via OSD.

[Grosso e ignorante]

1680*1050.
Il problema è che la scheda a quella risoluzione non riesce a garantirti una fluidità sufficiente nei giochi!
Inoltre i driver Ati non ti permettono di settare risoluzioni 4:3. E con questo monitor non puoi farlo nemmeno via OSD.


Di conseguenza potrei utilizzarlo a patto di sopportare le bande nere laterali allo schermo? Cioè in pratica non sfrutterei il monitor....possibile che ATI non mi permetta di gestire queste risoluzioni? E se volessi scendere a una risoluzione piu bassa della 1680*1050?

[Andre106]

lo fai ma accetti il fatto di avere il monitor che lavora di scaler, quindi perdi definizione pesantemente.

Al massimo con Ati e il CCC riesci a vedere tutto perfetto a 1440x900 con le bande nere tutto intorno, il resto delle risoluzioni viene invece spalmato

[Grosso e ignorante]

lo fai ma accetti il fatto di avere il monitor che lavora di scaler, quindi perdi definizione pesantemente.

Al massimo con Ati e il CCC riesci a vedere tutto perfetto a 1440x900 con le bande nere tutto intorno, il resto delle risoluzioni viene invece spalmato



Ma scusa ma possibile che abbiano fatto un monitor non sfruttabile dalle schede ATI?? Tutti i possessori di ATI hanno questo problema o solo la mia scheda video? ( ATI X800GTO 256 Mb AGP )

[Grosso e ignorante]

oltretutto penso che pochi fortunati possano permettersi di giocare alla risoluzione nativa con i giochi di ultima generazione(con un pc veramente corazzato!!)

[Gorham]

:wtf: veramente.... l'inclinazione NON è regolabile per il 205bw... lo schermo si sposta in altezza e può ruotare sulla sua base, ma non è regolabile l'inclinazione nè è pivotabile. :(

Ehm, non vorrei darti una brutta notizia ma l'inclinazione del pannello del 205BW è regolabile e come!
Il mio non si inclinava ed è per proprio per quello che l'ho mandato in assistenza, con tutto quello che ne è seguito! :rolleyes:

P.S. Tanto per dire, sono passati 43 giorni da quando l'ho spedito in assistenza e stò ancora aspettando..... :muro:

Ciao

[Evaldo]

Di conseguenza potrei utilizzarlo a patto di sopportare le bande nere laterali allo schermo? Cioè in pratica non sfrutterei il monitor....possibile che ATI non mi permetta di gestire queste risoluzioni? E se volessi scendere a una risoluzione piu bassa della 1680*1050?

NO! E' viceversa. Non ti permette di impostare le bande nere laterali e ti alllllllunga le immagini per "riempire" lo schermo.

[Evaldo]

Ma scusa ma possibile che abbiano fatto un monitor non sfruttabile dalle schede ATI?? Tutti i possessori di ATI hanno questo problema o solo la mia scheda video? ( ATI X800GTO 256 Mb AGP )E' proprio così; con tutte le schede Ati. Io riesco ad usare le ris 4:3 perchè ho un'opzione nell'OSD del monitor (215tw) che lo permette. Con il 205 e con altri 16:10 non è possibile. Sembra sia un problema conosciuto ma Ati non l'ha ancora risolto.

[Grosso e ignorante]

E' proprio così; con tutte le schede Ati. Io riesco ad usare le ris 4:3 perchè ho un'opzione nell'OSD del monitor (215tw) che lo permette. Con il 205 e con altri 16:10 non è possibile. Sembra sia un problema conosciuto ma Ati non l'ha ancora risolto.


Quindi il 205BW non sarebbe un monitor adatto alla mia configurazione....quale mi consigliate su quella fascia di prezzo?

[z3n0]

gentaglia, ho bisogno di un lcd!
sono appassionato di fotografia, non faccio troppo fotoritocco, ma appena compro il macmini mi sa che mi ci diletterò un bel po ;)

a parte questo, riuscirei ad averlo a 280€ circa..che dite?

[Evaldo]

gentaglia, ho bisogno di un lcd!
sono appassionato di fotografia, non faccio troppo fotoritocco, ma appena compro il macmini mi sa che mi ci diletterò un bel po ;)

a parte questo, riuscirei ad averlo a 280€ circa..che dite?Per grafica e fotoritocco un pannello TN non sarebbe il più indicato...

[Evaldo]

Quindi il 205BW non sarebbe un monitor adatto alla mia configurazione....quale mi consigliate su quella fascia di prezzo?Credo, ma non sono sicuro, che lo stesso problema lo avresti anche con altri monitor wide della stessa fascia di prezzo...
E', come anche nel mio caso, la configurazione da aggiornare... tieni conto che la vita di un monitor è solitamente ben più lunga di quella di qualsiasi altro componente del PC. Io ho preferito prendere qualcosa che per il momento non sfrutto appieno in previsione di upgrade futuri che lo "valorizzeranno".

[Grosso e ignorante]

Credo, ma non sono sicuro, che lo stesso problema lo avresti anche con altri monitor wide della stessa fascia di prezzo...
E', come anche nel mio caso, la configurazione da aggiornare... tieni conto che la vita di un monitor è solitamente ben più lunga di quella di qualsiasi altro componente del PC. Io ho preferito prendere qualcosa che per il momento non sfrutto appieno in previsione di upgrade futuri che lo "valorizzeranno".

al momento quindi diciamo che ti accontenti di una visione "spalmata" e di risoluzioni "basse" ?

[rikysat]

:D :D :D Oggi mi è arrivato il samsung SyncMaster 206BW:D :D :D
veramente ben fatto,per come si vede posso solo dire che ci si deve abituare ,veramente enorme.Mi lascia perplesso solo 2 cose un leggerissimo alone sui bordi leggermente + chiaro (non tendente al blu) , e provando alcuni trailer in HD un leggero fenomeno di solarizzazione sulle sfumature.Comunque ancora tutto da capire e acceso da un paio di ore.Attendo altri nuovi possesori di questo monitor per scambio pareri.

[Evaldo]

al momento quindi diciamo che ti accontenti di una visione "spalmata" e di risoluzioni "basse" ?No! Come ti ho detto io ho il 215tw e nell'osd del monitor c'è un'opzione che ti permette di impostare le risoluzioni 4:3 (assente sul 205). Uso risoluzioni 4:3 più "basse" e ho solo un pò di rescaling perchè l'immagine viene portata comunque a tutta altezza (lo scaler lavora comunque abbastanza bene).

Se ti leggi un pò indietro vedrai che avevamo già parlato del problema: prima di "risolverlo" trovando l'opzione del monitor avevo trovato una "soluzione" alternativa:
con la mia scheda (ma credo con tutte le ati) l'opzione del ccc "mantieni intervalli centati" non fuziona solo con le risoluzioni 4:3 e 5:4. Quindi con risoluzioni 16:9 (nei giochi che le supportano) riuscivo a giocare a 1280*720 con le 4 bande nere ai lati.

Per risolvere con le 4:3 avevo trovato tra le risoluzioni disponibili una 1360*1024 (??? è un rapporto 4:3 scarso). Con questa risoluzione, forse perchè non è riconosciuta come vera 4:3, l'opzione del ccc funziona e riuscivo a visualizzare le immagini con le due bande nere ai lati con una leggerissima deformazione (teorica, invisibile ad occhio) dovuta al rapporto non esattamente 4:3. Forse per te sarebbe utile che qualcun altro con scheda Ati (Andre106?:) ) provasse a vedere se anche lui ha questa risoluzione tra quelle disponibili e se "funziona" anche con lui.

Personalmente, come ripiego momentaneo, posso accettare di utilizzare una porzione ridotta del monitor ma trovo insopportabile la "stiratura" delle immagini.

Ovviamente sono soluzioni di ripiego in attesa di upgrade del pc. Anche se rimane il problema (anche con pc aggiornato) che non tutti i giochi supportano ris. wide e che i programmi che ho trovato per forzare queste risoluzioni spesso (con me) non funzionano. Qualcuno ha già provato uniws? E funziona?

[Evaldo]

...un'altra possibilità è chiedere a qualche possessore del nuovo 206 se per caso questo ha nell'osd la possibilità di scegliere tra wide e 4:3. L'opzione Formato nel mio si trova nel pannello Immagine dell'osd dopo le opzioni magicbright, personaliz, toni colore, controllo colore ecc.
Qualcuno può controllare?

[Dulas]

No! Come ti ho detto io ho il 215tw e nell'osd del monitor c'è un'opzione che ti permette di impostare le risoluzioni 4:3 (assente sul 205). Uso risoluzioni 4:3 più "basse" e ho solo un pò di rescaling perchè l'immagine viene portata comunque a tutta altezza (lo scaler lavora comunque abbastanza bene).

Se ti leggi un pò indietro vedrai che avevamo già parlato del problema: prima di "risolverlo" trovando l'opzione del monitor avevo trovato una "soluzione" alternativa:
con la mia scheda (ma credo con tutte le ati) l'opzione del ccc "mantieni intervalli centati" non fuziona solo con le risoluzioni 4:3 e 5:4. Quindi con risoluzioni 16:9 (nei giochi che le supportano) riuscivo a giocare a 1280*720 con le 4 bande nere ai lati.

Per risolvere con le 4:3 avevo trovato tra le risoluzioni disponibili una 1360*1024 (??? è un rapporto 4:3 scarso). Con questa risoluzione, forse perchè non è riconosciuta come vera 4:3, l'opzione del ccc funziona e riuscivo a visualizzare le immagini con le due bande nere ai lati con una leggerissima deformazione (teorica, invisibile ad occhio) dovuta al rapporto non esattamente 4:3. Forse per te sarebbe utile che qualcun altro con scheda Ati (Andre106?:) ) provasse a vedere se anche lui ha questa risoluzione tra quelle disponibili e se "funziona" anche con lui.


ho provato la risoluzione 1360*1024 ed effettivamente si fanno le bande ai lati solo che noto una perdita di nitidezza, mentre con la 1440*1050 si formano lo stesso le bande nere ai lati, ma si mantiene tutta la nitidezza della risoluzione nativa!

[Evaldo]

ho provato la risoluzione 1360*1024 ed effettivamente si fanno le bande ai lati solo che noto una perdita di nitidezza, mentre con la 1440*1050 si formano lo stesso le bande nere ai lati, ma si mantiene tutta la nitidezza della risoluzione nativa! Io non ho quella risoluzione tra quelle disponibili! Comunque è strano che tu noti una perdita di nitidezza perchè se non ricordo male "lavorava" 1:1 (oltre alle 2 bande laterali c'erano anche 2 sottili bande orizzontali: 13 pixel per lato,la differenza tra 1024 e 1050).
Inoltre 1440*1050 dovrebbe essere un pò più deformante perchè il rapporto si allontana di più dall'esatto 4:3.
Oltretutto più si alza la risoluzione più un hardware datato comincia a soffrire.

Comunque buono a sapersi che esistono altre possibilità...

[Dulas]

Io non ho quella risoluzione tra quelle disponibili! Comunque è strano che tu noti una perdita di nitidezza perchè se non ricordo male "lavorava" 1:1 (oltre alle 2 bande laterali c'erano anche 2 sottili bande orizzontali: 13 pixel per lato,la differenza tra 1024 e 1050).
Inoltre 1440*1050 dovrebbe essere un pò più deformante perchè il rapporto si allontana di più dall'esatto 4:3.
Oltretutto più si alza la risoluzione più un hardware datato comincia a soffrire.

Comunque buono a sapersi che esistono altre possibilità...

magari è dovuto al fatto che il tuo monitor è un 21"
ed io comunque sto usando i driver Omega attualmente

[Evaldo]

magari è dovuto al fatto che il tuo monitor è un 21"

Questo non dovrebbe centrare perchè pur essendo 21 è sempre 1680*1050. Sono così anche i 22", hanno solo il dot pitch più grande.

Per quanto riguarda i driver: mi confermi che anche con quelli (gli Omega) gli "intervalli centrati" non funzionano con risoluzioni 4:3?

[Dulas]

Questo non dovrebbe centrare perchè pur essendo 21 è sempre 1680*1050. Sono così anche i 22", hanno solo il dot pitch più grande.

ok capito :D


Per quanto riguarda i driver: mi confermi che anche con quelli (gli Omega) gli "intervalli centrati" non funzionano con risoluzioni 4:3?

confermo ;)

[Grosso e ignorante]

...un'altra possibilità è chiedere a qualche possessore del nuovo 206 se per caso questo ha nell'osd la possibilità di scegliere tra wide e 4:3. L'opzione Formato nel mio si trova nel pannello Immagine dell'osd dopo le opzioni magicbright, personaliz, toni colore, controllo colore ecc.
Qualcuno può controllare?

quoto

[Evaldo]

Anche se rimane il problema (anche con pc aggiornato) che non tutti i giochi supportano ris. wide e che i programmi che ho trovato per forzare queste risoluzioni spesso (con me) non funzionano. Qualcuno ha già provato uniws? E funziona?Anch'io mi quoto...
Uniws è il programma che ti consigliano su widescreen gaming forum per forzare le risoluzioni wide. Per alcuni giochi avvertono che funziona solo con la versione craccata. A me, con gli originali, non funziona. Qualcuno l'ha provato?

[Guidolz]

Domanda difficile:
sapete per caso se questo monitor accetta il segnale 1080i???

[il menne]

Domanda difficile:
sapete per caso se questo monitor accetta il segnale 1080i???

Hum... essendo la risoluzione nativa 1680*1050 anche se lo accettasse sarebbe scalato a 720p, ossia half-hd.... comunque ho i miei dubbi che accetti il 1080i su questo monitor.... uno deve usare il 720p. ;)

[smart13]

ho letto quasi tutte le pagine di questo forum e sarò io di coccio!!! :D ma non ho ancora capito xchè con il nostro 205 alla max risoluzione 1680*1050 le mie foto le devo vedere per forza con i due bordi neri ai lati??? ma xchè non me le spalma su tutto il video??? :cry: grazieeeeeeeeeee :D

[smart13]

Come avrete capito benissimo non ci capisco niente!!! ma sono innamorato di questo monitor e..mi diletto a fare foto amatoriali :D la risoluzione è davvero ottima e sono molto contento dell'acquisto

[Guidolz]

Hum... essendo la risoluzione nativa 1680*1050 anche se lo accettasse sarebbe scalato a 720p, ossia half-hd.... comunque ho i miei dubbi che accetti il 1080i su questo monitor.... uno deve usare il 720p. ;)

Mi serve saperlo, perchè la ps3 invia il segnale dei film in blue ray o a 1080p o a 1080i o a 480p... quindi se la invia a questo moniotr a 480p viene uno schifo l'immagine!!! invece se la invia a 1080i e poi il monitor la downscala a 720p o a 1680x1080 mi è proprio comodo e l'immagine viene buona!!!

[Spank]

preso ieri pomeriggio, le prime impressioni sono buone, anche se me lo aspettavo + alto del 17" lcd samsung che avevo già (anche se alla fine in altezza dello schermo cambia poco, 1050 pixel vs 1024)
cmq l'ho provato con un paio di giochi (PES 6 è tutta n'altra cosa :eek: ) e mi son guardato un film ed è spettacolare :cool:
Devo ancora abituarmi alla larghezza per quanto riguarda i testi e web, poi è anche + luminoso dell'altro (devo rifinire i settaggi dell'osd)

byez!

[albert75]

preso ieri pomeriggio, le prime impressioni sono buone, anche se me lo aspettavo + alto del 17" lcd samsung che avevo già (anche se alla fine in altezza dello schermo cambia poco, 1050 pixel vs 1024)
cmq l'ho provato con un paio di giochi (PES 6 è tutta n'altra cosa :eek: ) e mi son guardato un film ed è spettacolare :cool:
Devo ancora abituarmi alla larghezza per quanto riguarda i testi e web, poi è anche + luminoso dell'altro (devo rifinire i settaggi dell'osd)

byez!
senti io sto per prendere il 226bw, secondo e' troppo grande per giocarci a 50/60 cm:confused: :confused:

[Guidolz]

senti io sto per prendere il 226bw, secondo e' troppo grande per giocarci a 50/60 cm:confused: :confused:

io se avessi avuto if ondi sarei andato sul 225bw..... quindi io ti consiglio di prendere il 226, tu che puoi!!:D

[albert75]

io se avessi avuto if ondi sarei andato sul 225bw..... quindi io ti consiglio di prendere il 226, tu che puoi!!:D
ok:D vabbe' non e' che ho proprio tante finanze sono due mesi che racimolo!:cool:

[Spank]

senti io sto per prendere il 226bw, secondo e' troppo grande per giocarci a 50/60 cm:confused: :confused:

io sono a circa 55-60 cm ed è abbastanza grande x video scrittura, web (bisogna abituarsi a scorrere la visuale + in orizzontale, anche x cliccare sui menu-icone :eek: :D )
ma con i giochi e film è ottimo :cool:
il 22" forse a questa distanza potrebbe essere un po' fastidioso (ma che risoluzione ha? 1680x1050 come il 20" ?)

byez!

[neorunner]

Salve ragazzi....io ho una skeda ati una x1900xt da 512mb (la quale sembra dare qualke problema, anke se leggendo il post sembra ke con alcune risoluzioni il problema sembra sparire)...al momento sono indeciso se prendere questo monitor oppure un Lg 204wts....so ke qui sono nella tana del lupo :p ma mi kiedevo da voi fortunati possessori quali erano le principali differenze tra i due monitor visto ke mi sembrano decisamente simili.

Inoltre aggiungo ke a "breve" vorrei fare anke un upgrade alla skeda video prendendo una 8800 gts (640mb) oppure una 8800gtx.

Il mio principale utilizzo sarà

-navigazione web 50%
-lettura testi 20%
-visione divx-dvd editing video 20%
-gioki 8%
-editing photo 2%

Al momento ho un lg Flatron l1915s.....monitor a mio avviso senza infamia e senza lodi.

So ke questi monitor nn sono top di gamma ma cmq sembrano in linea con quello ke cerco.

Potreste darmi, gentilmente, qualke dritta?? Ho spulciato varie pagine di questo post e di quello relativo al 204wts Lg....e sono sempre + indeciso sull'acquisto.

[MarcoM82]

Salve ragazzi....io ho una skeda ati una x1900xt da 512mb (la quale sembra dare qualke problema, anke se leggendo il post sembra ke con alcune risoluzioni il problema sembra sparire)...al momento sono indeciso se prendere questo monitor oppure un Lg 204wts....so ke qui sono nella tana del lupo :p ma mi kiedevo da voi fortunati possessori quali erano le principali differenze tra i due monitor visto ke mi sembrano decisamente simili.

Inoltre aggiungo ke a "breve" vorrei fare anke un upgrade alla skeda video prendendo una 8800 gts (640mb) oppure una 8800gtx.

Il mio principale utilizzo sarà

-navigazione web 50%
-lettura testi 20%
-visione divx-dvd editing video 20%
-gioki 8%
-editing photo 2%

Al momento ho un lg Flatron l1915s.....monitor a mio avviso senza infamia e senza lodi.

So ke questi monitor nn sono top di gamma ma cmq sembrano in linea con quello ke cerco.

Potreste darmi, gentilmente, qualke dritta?? Ho spulciato varie pagine di questo post e di quello relativo al 204wts Lg....e sono sempre + indeciso sull'acquisto.

A quanto ne so l'LG non è regolabile in altezza...

[dado1979]

Mi serve saperlo, perchè la ps3 invia il segnale dei film in blue ray o a 1080p o a 1080i o a 480p... quindi se la invia a questo moniotr a 480p viene uno schifo l'immagine!!! invece se la invia a 1080i e poi il monitor la downscala a 720p o a 1680x1080 mi è proprio comodo e l'immagine viene buona!!!
Con il 205BW e il Pioneer DV-868 a me non accetta i segnali a 1080i ma si vede molto bene a 720P; ma se la Play3 non usa 720P non saprei se consigliarti questo monitor.
IMHO "se la Play3 non accetta 720P direi che parte molto male".

[il menne]

IMHO "se la Play3 non accetta 720P direi che parte molto male".

Certo, ma a quanto so io la ps3 esce a 480i, 480p, 720p, 1080i e 1080p....( vedi http://it.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3#Caratteristiche_Tecniche_del_Sistema ) comunque se vuole il massimo deve prendere un monitor full-hd...

;)

[Guidolz]

Con il 205BW e il Pioneer DV-868 a me non accetta i segnali a 1080i ma si vede molto bene a 720P; ma se la Play3 non usa 720P non saprei se consigliarti questo monitor.
IMHO "se la Play3 non accetta 720P direi che parte molto male".

Non era per prendere questo ,monitor, ce l'ho già da Natale:D ( e mi ci trovo benissimo..) .............cacchio... allora mi sa che la ps3 può rimanere dov'è!!

[Guidolz]

Certo, ma a quanto so io la ps3 esce a 480i, 480p, 720p, 1080i e 1080p....( vedi http://it.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3#Caratteristiche_Tecniche_del_Sistema ) comunque se vuole il massimo deve prendere un monitor full-hd...

;)



Io oltre all'aspetto ludico della ps3 ero interessato a quello multimediale...
Infatti i giochi li manda a tutte le ris che hai detto tu, ma i film in blue ray sl a 480p (qualità inferiore rispetto al DVD) e a 1080 p/i.... quindi... non è adatta per i blue ray a questo monitor...:( ..... la xbox 360 mi tenta.....:cool:

[noel82]

Raga...ho fatto anche io l'acquisto, l'ho appena acceso e ci sono davanti :eek: :eek:

devo dire che venendo da un 17'' crt (sempre Samsung) c'è una bella differenza ;) così ad occhio nudo sembra tutto ok...mi potete linkare qualche programmino per controllare i pixel??? nel frattempo cerco ancora per vedere se lo trovo sparso nel thread ;)

[Guidolz]

Per chi avesse dei pixel addormentati o morti, provate qua(http://www.jscreenfix.com) alcuni dicono di averli messi a posto, io non l'ho dovuto provare perchè il mio è perfetto !!:D

[DIDAC]

Hola!
Sentite un po ragazzi, dovrei cambiare monitor e questo al MW ha un bel prezzaccio.

Volevo chiedervi, ma il nero è davvero grigio? Possibile? Possibile che sul portatile del lavoro (ACER) a me il nero sembra nero? Mi succederà la stessa cosa se prendo questo monitor?

Considerate che uso un poco photoshop cs2 per fotoritocco, ma non fac cio lavori professionali.


Insomma potrei pentirmene??? Credo che impazzirò :muro: Sono cosi scarsi sti pannelli TN o sono solo "fisse" :muro: :muro: :muro:

AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOù


Ciao

DIDAC

[Evaldo]

Raga...ho fatto anche io l'acquisto, l'ho appena acceso e ci sono davanti :eek: :eek:

devo dire che venendo da un 17'' crt (sempre Samsung) c'è una bella differenza ;) così ad occhio nudo sembra tutto ok...mi potete linkare qualche programmino per controllare i pixel??? nel frattempo cerco ancora per vedere se lo trovo sparso nel thread ;)
Un programma per il controllo dei pixel si chiama " Dead Pixel Buddy".

[noel82]

Un programma per il controllo dei pixel si chiama " Dead Pixel Buddy".

grazie mille...lo provo subito ;)

[noel82]

tutto ok...nessun pixel bruciato :D

[Guidolz]

Ma se io invio al monitor un segnale 1080 P/i cosa fa? non si vede niente? o si vede ma non scalato e quindi una parte dell'immagine è fuori dallo schermo?

[il menne]

Ma se io invio al monitor un segnale 1080 P/i cosa fa? non si vede niente? o si vede ma non scalato e quindi una parte dell'immagine è fuori dallo schermo?

Non so e sia la stessa cosa, ma quando provo a riprodurre un filmato wmv hd 16:9 a 1080 lo vedo a tutto schermo (salvo due piccole bande nere una sopra e una sotto... penso normali visto che è 16:9 e il monitor 16:10....) quindi in teoria lo scala lui.... però qui c'entrano i driver video, il player, l'os, ecc quindi non penso sia cosa significativa.... :mbe: :confused:

[Guidolz]

Non so e sia la stessa cosa, ma quando provo a riprodurre un filmato wmv hd 16:9 a 1080 lo vedo a tutto schermo (salvo due piccole bande nere una sopra e una sotto... penso normali visto che è 16:9 e il monitor 16:10....) quindi in teoria lo scala lui.... però qui c'entrano i driver video, il player, l'os, ecc quindi non penso sia cosa significativa.... :mbe: :confused:

ah ok capit, grazie! mi sa che dovrò farmi imprestare la ps3 da qlcn qnd la comprerà... per vedere cm va..

[smart13]

hei ragazzi possibile che nessuno sa dirmi xchè alla risoluzione max 1680*1050 le foto non me le spalma?? le vedo come se fosse un 4/3 cioè con quelle due brutte righe ai lati.Chiaramente se abbasso la risoluzione vedo a schermo pieno ma xchè devo rinunciare alla risoluzione migliore???:D Grazie

[il menne]

hei ragazzi possibile che nessuno sa dirmi xchè alla risoluzione max 1680*1050 le foto non me le spalma?? le vedo come se fosse un 4/3 cioè con quelle due brutte righe ai lati.Chiaramente se abbasso la risoluzione vedo a schermo pieno ma xchè devo rinunciare alla risoluzione migliore???:D Grazie

Quale è la risoluzione nativa delle foto?

Scheda video? Driver? Viewer? :mbe:

Possono essere molteplici le ragioni di ciò, ad esempio il viewer impostato con proporzioni FISSE, e le foto fatte a 4:3... oppure dei driver, ad es. nvidia, con impostato il rapporto prospettico fisso.... e via dicendo... :O

[smart13]

Quale è la risoluzione nativa delle foto?

Scheda video? Driver? Viewer? :mbe:

Possono essere molteplici le ragioni di ciò, ad esempio il viewer impostato con proporzioni FISSE, e le foto fatte a 4:3... oppure dei driver, ad es. nvidia, con impostato il rapporto prospettico fisso.... e via dicendo... :O

azzzz troppo tecnico amico mio!!! :D posso dirti che le foto le ho fatte sia a 1024*768,4048*3040,800*600 e che ho un nvidia TI4200 e ho regolarmente scaricato tutti i driver nuovi anche della MB.Il rapporto prospettico fisso?? cosa é??:) Sono andato nel pannello nvidia e ho spuntato (usa proporzioni nvidia) volevi dire questo?? come capirai non sono un tecnico ma mi da fastidio rinunciare a tutto lo schermo per vedere belle foto!!! Grazie per il consiglio ma..aiutami ancora!! :D

[Evaldo]

azzzz troppo tecnico amico mio!!! :D posso dirti che le foto le ho fatte sia a 1024*768,4048*3040,800*600 e che ho un nvidia TI4200 e ho regolarmente scaricato tutti i driver nuovi anche della MB.Il rapporto prospettico fisso?? cosa é??:) Sono andato nel pannello nvidia e ho spuntato (usa proporzioni nvidia) volevi dire questo?? come capirai non sono un tecnico ma mi da fastidio rinunciare a tutto lo schermo per vedere belle foto!!! Grazie per il consiglio ma..aiutami ancora!! :D
1024*768 e 800*600 sono risoluzioni con rapporto 4:3. E' normale vederle con due evidenti bande laterali nere. Non solo; essendo la risoluzione più bassa di quella nativa,per essere visualizzate almeno a tutto altezza devono essere riscalate con evidente perdita di qualità.
Anche4048*3040 è più o meno 4:3 ma almeno qui ci sono più "informazioni" e la scalatura a tutta altezza è di qualità migliore.
Non è possibile "riempire" uno schermo 16:10 con un immagine 4:3 se non deformandola (allungandola in orizzontale) oppure ingrandendola oltre le dimensioni dello schermo e ritagliandone due abbondanti porzioni sopra e sotto.
Concludendo: è perfettamente normale vederle con 2 bande nere laterali!

[il menne]

azzzz troppo tecnico amico mio!!! :D posso dirti che le foto le ho fatte sia a 1024*768,4048*3040,800*600 e che ho un nvidia TI4200 e ho regolarmente scaricato tutti i driver nuovi anche della MB.Il rapporto prospettico fisso?? cosa é??:) Sono andato nel pannello nvidia e ho spuntato (usa proporzioni nvidia) volevi dire questo?? come capirai non sono un tecnico ma mi da fastidio rinunciare a tutto lo schermo per vedere belle foto!!! Grazie per il consiglio ma..aiutami ancora!! :D

Ok, ok... se hai selezionato proporzioni nvidia ( e NON proporzioni nvidia con rapporto prospettico fisso) i driver adatterebbero l'immagine allo schermo, anche se la foto fosse stata fatta a una risoluzione 4:3, quindi a parere mio è il viewer, ossia il programma che usi per visualizzare le foto il quale probabilmente gestisce l'immagine a proporzioni fisse, ossia mantiene le proporzioni della foto originale.

Che programma usi per guardare le foto? ;)

[beorn76]

ciao a tutti,
ho acquistato il BW205 a dicembre...tutto ok, bel monitor, peccato peró che due giorni fa, dopo averlo tenuto spento due settimane, all'accensione si notasse un vistoso tremolio orizzontale...come se la frequenza di refresh fosse impostata male (anche se non puó essere!)
ho spento/riacceso varie volte, cambiato scheda video...niente da fare, il tremolio rimane :(
qualcuno ha avuto lo stesso problema?
idee, soluzioni (voglio provare un cavo nuovo, si sa mai) o devo rassegnarmi a mandarlo in assistenza? :(
in questo caso, qualcuno ha idea dei tempi e sa se é previsto un monitor sostitutivo? temo di no, vero?

[Evaldo]

ciao a tutti,
ho acquistato il BW205 a dicembre...tutto ok, bel monitor, peccato peró che due giorni fa, dopo averlo tenuto spento due settimane, all'accensione si notasse un vistoso tremolio orizzontale...come se la frequenza di refresh fosse impostata male (anche se non puó essere!)
ho spento/riacceso varie volte, cambiato scheda video...niente da fare, il tremolio rimane :(
qualcuno ha avuto lo stesso problema?
idee, soluzioni (voglio provare un cavo nuovo, si sa mai) o devo rassegnarmi a mandarlo in assistenza? :(
in questo caso, qualcuno ha idea dei tempi e sa se é previsto un monitor sostitutivo? temo di no, vero?Ti suggerisco di leggere (su questo 3d) l' "Odissea" dell'utente Gorham...

[Gorham]

Ok, ok... se hai selezionato proporzioni nvidia ( e NON proporzioni nvidia con rapporto prospettico fisso) i driver adatterebbero l'immagine allo schermo, anche se la foto fosse stata fatta a una risoluzione 4:3, quindi a parere mio è il viewer, ossia il programma che usi per visualizzare le foto il quale probabilmente gestisce l'immagine a proporzioni fisse, ossia mantiene le proporzioni della foto originale.

Che programma usi per guardare le foto? ;)


Allora Menne il tuo pannello si inclina o no? Non ci hai fatto sapere più nulla.... ;)

[Gorham]

idee, soluzioni (voglio provare un cavo nuovo, si sa mai) o devo rassegnarmi a mandarlo in assistenza? :(


Auguri caro...... :D

[Gorham]

Ti suggerisco di leggere (su questo 3d) l' "Odissea" dell'utente Gorham...

:cry:





;)

[beorn76]

Auguri caro...... :D

aaaargh...
visto che legegrmi 80 e rotte pagine mi pare un tantinello troppo, mi fai un succinto riassunto o mi dici la data dei post? :D
sul sito samsung dicono che te lo vengono a prendere a casa e te ne danno uno di ricambio entro 48 ore...deduco che le cose non stiano prorio cosí?!?
beh io stasera provo con un cavo nuovo e spero...

[88rio88]

Ciao ragazzi,
volevo comprare a breve un bel monitor 20'' wide, ero molto orientato sul 205bw ma poi ho visto che è uscito il 206bw... sentite intatno volevo fare qualche domanda ai possessori del 205bw... molti mi hanno detto che ha un ottimo scaler... ciò significa che se imposto una risoluzione più bassa di quella nativa non perdo in qualità??? per esempio in ambiente windows (con lcd del mio portatile) se imposto una risoluzione più bassa vedo da schifo: tutto sfocato...
il 205bw se imposto (sempre in windows) 1440x900 vedo nitido come a 1650x1050 o cmq sfocato????
Da sottolineare che l'esempio dell'ambiente windows è solo un esempio... molto più interessante è sapere come andrenne coi giochi se dovessi impostare una risoluzione minore....

Stessa domanda è rivolta anche per il 206bw

[Evaldo]

aaaargh...
visto che legegrmi 80 e rotte pagine mi pare un tantinello troppo, mi fai un succinto riassunto o mi dici la data dei post? :D
sul sito samsung dicono che te lo vengono a prendere a casa e te ne danno uno di ricambio entro 48 ore...deduco che le cose non stiano prorio cosí?!?
beh io stasera provo con un cavo nuovo e spero...Difficile dare una data: l' "Odissea" inizia a metà Dicembre e credo non sia ancora finita ( ci aggiorni, Gorham?). Comunque il succo è che sembra che gli abbiano smarrito il monitor (aveva un problema "meccanico" al sostegno) e credo non ci sia ancora stato verso di farsene mandare un altro (Gorham correggimi se sbaglio).
Comunque si tratta probabilmente di un caso molto sfortunato... magari è stato "perso" dallo spedizioniere. Certo è che la serietà di un'azienda si vede anche in questi casi: a loro costerebbe davvero poco sostituirlo.

Per quanto riguarda il monitor di cortesia mi sembra di ricordare che sia previsto solo in alcuni casi... ma anche qui dovrebbe risponderti Gorham.

Ti auguro di risolvere con il nuovo cavo!

[Gorham]

aaaargh...
visto che legegrmi 80 e rotte pagine mi pare un tantinello troppo, mi fai un succinto riassunto o mi dici la data dei post? :D
sul sito samsung dicono che te lo vengono a prendere a casa e te ne danno uno di ricambio entro 48 ore...deduco che le cose non stiano prorio cosí?!?
beh io stasera provo con un cavo nuovo e spero...

Allora, tanto per cominciare il monitor sostitutivo te lo danno solo a discrezione della Samsung, se ritengono che il guasto identificato non sia risolvibile in breve tempo te ne spediscono un'altro in comodato d'uso (con caratteristiche SIMILI al tuo, non è detto che ti mandano un'altro 205BW) fino ad intervento terminato, altrimenti ti attacchi.
Nel mio caso ho mandato in assistenza il mio 205BW per fargli sostituire la base difettosa (non si poteva regolare l'inclinazione del pannello), l'ho spedito il 4 Gennaio e tuttora stò ancora aspettando.
Secondo loro il guasto è stato chiuso il 14 Gennaio ma il monitor non è mai tornato all'ovile. A loro risulta spedito ma non sanno darmi nessun riferimento sulla spedizione (numero vettura, scaricocollo ecc....) e alla tnt, che ho dovuto contattare personalmente, non risulta nessuna spedizione con il sottoscritto come destinatario nel periodo compreso tra il 10 ed il 30 Gennaio.
Da allora chiamo il numero verde almeno due volte alla settimana e la risposta è sempre la stessa: "stiamo verificando, la pratica è ancora in gestione". :muro:
Dopo un mese di inutile attesa per avere un chiarimento dalla SecData Service (società che gestisce i guasti per conto della Samsung) la pratica il 9 Febbraio è passata all'ufficio reclami e, ad oggi, ancora non hanno deciso se e quale provvedimento adottare....... :rolleyes:

Premesso che con i grandi numeri che deve gestire la Samsung un incidente del genere può sempre capitare, mi chiedo se un'azienda seria può definirsi davvero tale se lascia che un suo cliente rimanga senza monitor per due mesi di fila per colpe di cui forse non sarà diretta resposabile la Samsung ma che certamente non possono essere attribuite al cliente stesso.
Per assurdo mi chiedo, e se con quel monitor avessi dovuto sfamare la mia famiglia?

Ciao

[Gorham]

Ciao ragazzi,
volevo comprare a breve un bel monitor 20'' wide, ero molto orientato sul 205bw ma poi ho visto che è uscito il 206bw... sentite intatno volevo fare qualche domanda ai possessori del 205bw... molti mi hanno detto che ha un ottimo scaler... ciò significa che se imposto una risoluzione più bassa di quella nativa non perdo in qualità??? per esempio in ambiente windows (con lcd del mio portatile) se imposto una risoluzione più bassa vedo da schifo: tutto sfocato...
il 205bw se imposto (sempre in windows) 1440x900 vedo nitido come a 1650x1050 o cmq sfocato????
Da sottolineare che l'esempio dell'ambiente windows è solo un esempio... molto più interessante è sapere come andrenne coi giochi se dovessi impostare una risoluzione minore....

Stessa domanda è rivolta anche per il 206bw


In ambiente Windows devi usare sempre e comunque la risoluzione nativa.
Il commento positivo sullo scaler del 205BW è riferito all'uso con i giochi dove, effettivamente, anche usando una risoluzione inferiore (senza esagerare però) si ottengono comunque degli ottimi risultati. ;)

Ciao

[beorn76]

grazie a Evaldo e Gorham...che dire, sul sito non é scritto che il monitor sostitutivo é a discrezione loro, e giá qua... :(
non so che dire, spero sia un problema di cavi e/o disturbi..per dire, staanttina c'era un disturbo analogo sul monitor in un ufficio, ho pensato di essere io a non vederci piú :D
é bastato smanettare un po' coi cavi e si é sistemato...sperem!
vi terró aggiornati...

[Gorham]

grazie a Evaldo e Gorham...che dire, sul sito non é scritto che il monitor sostitutivo é a discrezione loro, e giá qua... :(


Lo so che non c'è scritto, sapessi come mi ci sono avvelenato con la tizia del call center...... :mad:
Comunque non è detto che le cose vadano sempre come nel mio caso, del resto se il monitor è davvero rotto hai poche alternative.
In bocca al lupo..... ;)

Ciao

[88rio88]

In ambiente Windows devi usare sempre e comunque la risoluzione nativa.
Il commento positivo sullo scaler del 205BW è riferito all'uso con i giochi dove, effettivamente, anche usando una risoluzione inferiore (senza esagerare però) si ottengono comunque degli ottimi risultati. ;)

Ciao

e per il 206bw??? ancora non si sa niente su questo punto???

[88rio88]

ragazzi scusate l'ignoranza eclatante, ma con un monitor lcd discreto, ora da 19 4:3 o da 20 wide fa lo stesso, i frame per second (FPS) dei giochi sono limitati dalla bontà dello schermo...????

Ho letto una cosa simile da qualche parte e non vorrei (anzi vorrei) aver preso un abbaglio colossale... parlavano anche di frequenza verticale o di vsync e cose simili....

Grazie a chi vorrà scogliere questo mio atroce dubbio

[Gorham]

e per il 206bw??? ancora non si sa niente su questo punto???

Per il 206BW, cosi' come per tutti i monitor LCD, vale lo stesso discorso fatto per il 205BW. ;)
Comunque tieni in considerazione che qualsiasi scheda grafica, anche di basso livello, è perfettamente in grado di visualizzare il desktop di Windows a 1680*1050. Giocare, invece, è tutto un'altro paio di maniche.... ;)

Ciao

[Gorham]

ragazzi scusate l'ignoranza eclatante, ma con un monitor lcd discreto, ora da 19 4:3 o da 20 wide fa lo stesso, i frame per second (FPS) dei giochi sono limitati dalla bontà dello schermo...????

Ho letto una cosa simile da qualche parte e non vorrei (anzi vorrei) aver preso un abbaglio colossale... parlavano anche di frequenza verticale o di vsync e cose simili....

Grazie a chi vorrà scogliere questo mio atroce dubbio

Con schermi recenti, e per recenti mi riferisco almeno agli ultimi 5 anni, non dovrebbero esserci problemi del genere, vai tranquillo.... ;)

Ciao

[MarcoM82]

Sono usciti i Catalyst 7.2

qualche anima pia li potrebbe provare per vedere se mantiene l'aspetto con risoluzioni 4:3?

Grazie...

[Evaldo]

Sono usciti i Catalyst 7.2

qualche anima pia li potrebbe provare per vedere se mantiene l'aspetto con risoluzioni 4:3?

Grazie...Mi dispiace disilluderti ma credo che non risolvano il problema. Questa è la lista dei "problemi" corretti:

Resolved Issues for the Windows XP Operating System
This section provides information on resolved issues in this release of the ATI Catalyst™ Software Suite for Windows XP. These include:

-Battlefield 2: Attempting to launch the game under Windows XP with the in-game display setting at 1920x1440 or 2048x1536 and AA set to 6x no longer results in the game failing to launch. Further details can be found in topic number 737-22817
-Desperados 2: The game no longer fails to play and display an error in atioglxx.dll when AA is enabled. Further details can be found in topic number 737-25109
-Splinter Cell Double Agent: Corruption is no longer noticed when playing the game with AA enabled. Further details can be found in topic number 737-25104
-Catalyst™ Control Center->Basic View: Connecting a secondary display device and attempting to enable it, no longer results in the inability to enable the device when using Basic view. Further details can be found in topic number 737-23447
-Connecting a CRT as the primary display device and CV as the secondary display device no longer results in the desktop area and refresh rate being reported incorrectly when applying the 1080i30 Optimized mode within the Catalyst™ Control Center. Further details can be found in topic number 737-25174
-Enabling CrossFire™ no longer results in display corruption being noticed when playing certain 3D games such as Tiger Woods PGA Tour 2006 and Madden Football. Further details can be found in topic number 737-23006
-Catalyst™ Control Center->Basic View: Connecting a secondary display device and attempting to enable it, no longer results in the inability to enable the device when using Basic view. Further details can be found in topic number 737-24347
-Catalyst™ Control Center: Connecting an HDTV or DFP display device no longer results in some of the HDTV formats being listed twice in the Catalyst™ Control Center->Digital Panel Properties->HDTV Support. Further details can be found in topic number 737-24349
A blank display no longer occurs when switching the display mode from 1920x1200 60Hz to 1600x1200 60Hz. Further details can be found in topic number 737-25811
-The display mode of 1080p is no longer added to mode list and customized list on HDTV where the maximum display mode is 1080i. Further details can be found in topic number 737-25812


Non solo! guardando anche la lista dei "problemi" conosciuti ancora irrisolti quello della mappatura 1:1 dei 4:3 non è nemmeno citato!

Comunque per sicurezza qualcuno con questo monitor potrebbe provare...

[smart13]

Ok, ok... se hai selezionato proporzioni nvidia ( e NON proporzioni nvidia con rapporto prospettico fisso) i driver adatterebbero l'immagine allo schermo, anche se la foto fosse stata fatta a una risoluzione 4:3, quindi a parere mio è il viewer, ossia il programma che usi per visualizzare le foto il quale probabilmente gestisce l'immagine a proporzioni fisse, ossia mantiene le proporzioni della foto originale.

Che programma usi per guardare le foto? ;)

Intanto grazie per le notizie,sei e siete stati gentilissimi.Uso Picasa2 per vedere le foto,hai da consigliarmi un'altro programma che mi potrebbe aiutare?? Comunque capisco che forse devo fare le foto sempre ad altissima risoluzione..o no??? :D

[88rio88]

ragazzi scusate l'ignoranza eclatante, ma con un monitor lcd discreto, ora da 19 4:3 o da 20 wide fa lo stesso, i frame per second (FPS) dei giochi sono limitati dalla bontà dello schermo...????

Ho letto una cosa simile da qualche parte e non vorrei (anzi vorrei) aver preso un abbaglio colossale... parlavano anche di frequenza verticale o di vsync e cose simili....

Grazie a chi vorrà scogliere questo mio atroce dubbio

Con schermi recenti, e per recenti mi riferisco almeno agli ultimi 5 anni, non dovrebbero esserci problemi del genere, vai tranquillo.... ;)

Ciao

posso stare tranquillo allora??? ho letto che bastava disabilitare il vsync, nei monitor nuovi non dovrebbe esserci sti problemi????

[Evaldo]

Intanto grazie per le notizie,sei e siete stati gentilissimi.Uso Picasa2 per vedere le foto,hai da consigliarmi un'altro programma che mi potrebbe aiutare?? Comunque capisco che forse devo fare le foto sempre ad altissima risoluzione..o no??? :D
Farle ad alta risoluzione è sempre meglio, soprattutto per la stampa!

Con una normale macchina fotografica il rapporto tra i lati è però sempre intorno ai 4:3. Se vuoi visualizzare delle immagini a tutto schermo senza che vengano deformate dovresti ritagliarne una porzione sopra e sotto in modo che il rapporto tra i lati diventi quello del monitor (16:10). Per esempio con la mia macchina da 7Mpixel la risoluzione è 3072X2304. Se non voglio vedere le due bande nere dovrò ritagliarla a 3072X1920. A questo punto l'immagine verrà riscalata ma riempirà totalmente lo schermo. E' ovvio che non si potrà fare con tutte le foto; con alcune si perderebbero dettagli importanti.

Ultima cosa: se non devi stamparle ma visualizzarle solo sul monitor non serve nemmeno che la risoluzione sia altissima: basterà che la risoluzione corrisponda a quella del monitor 1680X1050. Così ogni punto dell'immagine corrisponderà a un pixel sul monitor. (la maggior parte degli screensaver sono infatti 1024X768 proprio per aderire perfettamente alla risoluzione nativa più diffusa nei monitor 4:3)

[Evaldo]

posso stare tranquillo allora??? ho letto che bastava disabilitare il vsync, nei monitor nuovi non dovrebbe esserci sti problemi????
Il v-sync non è necessariamente da disabilitare. Magari dai un occhiata qui per avere un idea di come funziona:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1319188

[smart13]

Farle ad alta risoluzione è sempre meglio, soprattutto per la stampa!

Con una normale macchina fotografica il rapporto tra i lati è però sempre intorno ai 4:3. Se vuoi visualizzare delle immagini a tutto schermo senza che vengano deformate dovresti ritagliarne una porzione sopra e sotto in modo che il rapporto tra i lati diventi quello del monitor (16:10). Per esempio con la mia macchina da 7Mpixel la risoluzione è 3072X2304. Se non voglio vedere le due bande nere dovrò ritagliarla a 3072X1920. A questo punto l'immagine verrà riscalata ma riempirà totalmente lo schermo. E' ovvio che non si potrà fare con tutte le foto; con alcune si perderebbero dettagli importanti.

Ultima cosa: se non devi stamparle ma visualizzarle solo sul monitor non serve nemmeno che la risoluzione sia altissima: basterà che la risoluzione corrisponda a quella del monitor 1680X1050. Così ogni punto dell'immagine corrisponderà a un pixel sul monitor. (la maggior parte degli screensaver sono infatti 1024X768 proprio per aderire perfettamente alla risoluzione nativa più diffusa nei monitor 4:3)

Le mie risoluzioni della gigitale sono:4048*3040,2848*2136,2016*1512,1600*1200,etc...Che vuoi dire che devi ritagliarla a 3072*1920?? Come si fà?? :D

[Evaldo]

Le mie risoluzioni della gigitale sono:4048*3040,2848*2136,2016*1512,1600*1200,etc...Che vuoi dire che devi ritagliarla a 3072*1920?? Come si fà?? :D
Le foto si possono ritagliare con un qualsiasi programma di fotoritocco, Adobe Photoshop è l'esempio classico, ma in rete si trova anche The Gimp che è completamente gratuito e dicono molto completo. In Photoshop oltre che "manualmente" con lo strumento "taglierina" le foto si possono ritagliare con il comando
Immagine/Dimensione quadro, oppure con Immagine/dimensione immagine; con quest'ultimo è possibile anche riscalare l'immagine a qualsiasi risoluzione desiderata.

Per calcolare le esatte dimensioni che devono avere i lati delle foto per stare in rapporto di 16 a 10 devi prendere la misura più grande (prendo ad esempio 4048) e fare la seguente proporzione:
4048:x=16:10
La x (che si calcola facendo 4048 per 10 diviso 16) indicherà il valore in pixel a cui ritagliare l'immagine in altezza.

Ho già aperto la calcolatrice... queste sono le risoluzioni a cui dovresti portare le immagini scattate con la tua macchina:
4048*2530,2848*1780,2016*1260,1600*1000.

Mi permetto di insistere però che una foto andrebbe guardata nella sua interezza e quindi, su un monitor wide, con le sue due bande nere ai lati.
Tutta l'operazione di ritaglio ha per me solo senso se si vogliono creare degli sfondi per il desktop o screensaver (in questo caso la cosa migliore da fare dopo aver ritagliato l'immagine è riscalarla a 1680*1050) oppure slideshow con particolari foto (ad esempio panorami) che siano valorizzate dal formato wide. Altrimenti non bisognerebbe più scattare nemmeno una foto con la macchina in verticale!
A proposito: come te la cavavi prima con le foto in verticale?:) Queste anche con un monitor 4:3 hanno per forza di cose le bande nere ai lati!;)

[beorn76]

falso allarme, ieri sera ho provato un nuovo cavo, DVI per lo piú (quello prima era analogico) e tutti i problemi di sfarfallio sembrano scomparsi! :D
speriamo la situazione rimanga cosí...

[dado1979]

falso allarme, ieri sera ho provato un nuovo cavo, DVI per lo piú (quello prima era analogico) e tutti i problemi di sfarfallio sembrano scomparsi! :D
speriamo la situazione rimanga cosí...
Bene. Tra l'altro dovrebbe dare anche un risultato migliore.

[Dulas]

qualcuno ha provato i catalyst nuovi per vedere se spalma ancora i 4:3?

[beorn76]

Bene. Tra l'altro dovrebbe dare anche un risultato migliore.

diciamo che la prima impressione é stata che l'immagine fosse un minimo piú nitida, non che abbia riscontrato grandissime differenze, comunque...
magari solo perché oramai mi ero abituato allo sfarfallio? :D
curiositá, io ho preso un cavo DVI single link, avrebbe avuto senso prenderne uno dual o non cambia nulla su questo monitor?

[Guidolz]

diciamo che la prima impressione é stata che l'immagine fosse un minimo piú nitida, non che abbia riscontrato grandissime differenze, comunque...
magari solo perché oramai mi ero abituato allo sfarfallio? :D
curiositá, io ho preso un cavo DVI single link, avrebbe avuto senso prenderne uno dual o non cambia nulla su questo monitor?

Ne hai preso uno a parte?? te lo dovrebbero dare col monitor, o meglio a me e a molti altri l'hanno dato col monitor!! riguardo allatua domanda... aspetta persone più ferrate sull'argomento!

[Inlogitech]

2 domande....


1- la % di pixl bruciati in questo lcd è alta o quasi pari a 0 ?

2- lo danno a 279€ in un centro commerciale vicino casa mia, i conviene prenderlo?


tnx

[Evaldo]

2 domande....


1- la % di pixl bruciati in questo lcd è alta o quasi pari a 0 ?

2- lo danno a 279€ in un centro commerciale vicino casa mia, i conviene prenderlo?


tnxDirei che il prezzo è buono. Il miglior prezzo a cui lo vedo sul web é 280 e in più ci sono le spese di spedizione.

A leggere il forum sembrerebbe che la percentuale sia bassa. In un centro commerciale puoi forse fartelo vedere prima anche se senza il programmino apposito è difficile essere sicuri al 100%.

[il menne]

2 domande....


1- la % di pixl bruciati in questo lcd è alta o quasi pari a 0 ?

2- lo danno a 279€ in un centro commerciale vicino casa mia, i conviene prenderlo?


tnx

1 - bella domanda... non disponiamo di dati sufficienti per dare una risposta significativa, però mi pare che tra tutti gli utenti che ce l'hanno e postano qui nessuno o forse solo uno avesse avuto pixel difettosi... comunque anche se tutti coloro che postano qui fossero ok sarebbe un dato poco significativo, imho.... :(

2 - altra bella domanda, il monitor offre un ottimo rapporto qualità-prezzo, però va tenuto presente che oramai stanno arrivando i modelli nuovi (206bw. tanto per dire...) e che magari è meglio prendere quelli..... ;)

Poi, che c'entra, io col mio 205bw mi trovo benone, resta un ottimo acquisto, imho. :D

[Abanjo]

Visto oggi questo samsung al MW a 279€, 20" wide.

devo dire che sono stato quasi tentato di mandare in pensione il mio LG Flatron 795 CATODICO !!!
direi che è ora.

dilemma.
per uso windows casalingo che va dal navigare al giocare, all'uso di programmi di montaggio video di poca ma pochissima roba, ma soprattutto giocare, uso il PC per gioco per quanto non sia recente (amd athlon XP2400+ con radeon 9800 PRo).

mi chiedevo, il WIDE, è consigliabile per uso PC game + xbox 360?
o si hanno troppe deformazioni causa risoluzione anomala del 16:10?

o vale ancora la pena per tali usci, ma soprattutto la console, rimanere sul 4:3 ????

grazie per il consiglio, poi valuto in base alle risposte se acquistarlo o meno.

[Evaldo]

mi chiedevo, il WIDE, è consigliabile per uso PC game + xbox 360?
o si hanno troppe deformazioni causa risoluzione anomala del 16:10?

o vale ancora la pena per tali usci, ma soprattutto la console, rimanere sul 4:3 ????

Come già scritto più volte purtroppo con schede Ati non c'è modo di fargli tenere il 4:3. O riesci a settare i giochi in modo che funzionino in wide o ti devi tenere l'immagine stirata a tutto schermo. In wide sono molto belli ma non so se la tua scheda riuscirebbe a reggere la risoluzione nativa così alta.
Non ho una console, ma credo valga lo stesso discorso...

[Abanjo]

Come già scritto più volte purtroppo con schede Ati non c'è modo di fargli tenere il 4:3. O riesci a settare i giochi in modo che funzionino in wide o ti devi tenere l'immagine stirata a tutto schermo. In wide sono molto belli ma non so se la tua scheda riuscirebbe a reggere la risoluzione nativa così alta.
Non ho una console, ma credo valga lo stesso discorso...

la console xbox360 non mi preoccupa, supporta varie risoluzioni VGA e cmq il 780 lo gestisce benissimo il wide.

mi preoccupa più il tuo discorso dell'ati.
questo significa che se i giochi non hanno di supporto risoluzioni wide, mi vedrò il gioco stirato verso i lati, allungato, anzichè presentare le bande nere ai lati e il 4:3 centrale????

giusto?

hummm sempre più dubbioso lol

[il menne]

questo significa che se i giochi non hanno di supporto risoluzioni wide, mi vedrò il gioco stirato verso i lati, allungato, anzichè presentare le bande nere ai lati e il 4:3 centrale????

giusto?


Giusto.

A meno che il gioco non supporti le risoluzioni wide, o sia ad esse forzabile (cosa che accade, ad esempio in scda, o r6vegas....).

Se ciò non è possibile, e si ha ati, almeno fino ad ora (si deve vedere se con nuovi driver / driver beta diverrà possible...) l'immagine sarà deformata.... :(

Con nvidia nessun problema. ;)

[Evaldo]

A meno che il gioco non supporti le risoluzioni wide, o sia ad esse forzabile (cosa che accade, ad esempio in scda, o r6vegas....).

A proposito di questo; non è che per caso sai come forzare il wide su Need for Speed MW? Ho provato con i programmini consigliati su widescreengamingforum ma non riesco a farli funzionare!

[Abanjo]

grazie sei stato chiarissimo.

con ATI per ora non posso quindi avere un 4:3 con bande nere ai lati su un monitor wide, mentre con nvidia si, giusto?

ora, in previsione di cambiare in futuro il mio obsoleto PC, conviene quindi investire ora su un wide o rimanere cmq su un monitor 4:3 ???

per la xbox360 non c'è problema, il cavo VGA supporta parecchie risoluzioni a 4:3 che a 16:9, quindi non ci sono problemi, e "l'allungamento" pare che ci sia in pochi casi ma verso "l'alto" visto che è un 16:9 che diventa un 16:10 e pare sia quasi impercettibile tanto da non dare fastidio o quasi notarsi.

mentre per pc, che in futuro cambierò, il problema si pone solo oggi, con la ati... e magari i driver nuovi catalyst 7.2 sarà possibile... al più quando cambio pc cambio scheda.

cmq... il succo del discorso, vale la pena per un uso pc domestico/gioco investire su un 20 wide piuttosto che su un 19" 4:3 ???

[Evaldo]

con ATI per ora non posso quindi avere un 4:3 con bande nere ai lati su un monitor wide, mentre con nvidia si, giusto?
Ci sono monitor che ti permettono anche adesso di scegliere via osd tra wide e 4:3 qualunque scheda tu abbia.
e magari i driver nuovi catalyst 7.2 sarà possibile... Leggendo la lista dei problemi risolti con questa versione, non credo abbiano risolto. Comunque ancora nessuno ci ha provato?
cmq... il succo del discorso, vale la pena per un uso pc domestico/gioco investire su un 20 wide piuttosto che su un 19" 4:3 ???E' molto personale, io non tornerei indietro. Per l'uso "domestico" lo spazio in più in orizzontale è utilissimo;

[il menne]

cmq... il succo del discorso, vale la pena per un uso pc domestico/gioco investire su un 20 wide piuttosto che su un 19" 4:3 ???

E'una scelta molto molto personale... molti sono i fattori da tenere in conto, i vantaggi del 20 wide, imho rispetto ai 19 4:3 ci sono se appunto uno gioca a risoluzione nativa che sia wide, se ci vede i film (che nativamente sono wide), e se ha bisogno di tenere diverse finestre aperte sul desktop (che deve tenere a risoluzione nativa), ma son cose tutte molto soggettive... :)

Va anche considerato che per giocare a 1680*1050 ci vuole una vga di una certa potenza. ( E va tenuto presente il problema attuale delle ati col 4:3 ).

Devi valutare tu, in base all'uso che fai (se ci vedi anche i flm o no, se hai o vuoi ati o nvidia, se vuoi tenere il desktop a 1680*1050...ecc ecc) e al tuo gusto se scegliere un 19 o un 20 pollici. ;)

[il menne]

A proposito di questo; non è che per caso sai come forzare il wide su Need for Speed MW? Ho provato con i programmini consigliati su widescreengamingforum ma non riesco a farli funzionare!

Purtroppo non posso aiutarti, perchè non possiedo questo goco... so che esiste un programmino chiamato nfsmwres , mi pare, per fare questo, ma penso sia quello che hai provato già tu. :(

Prova a chiedere nel thread ufficiale, magari lì ne san di più. ;)

[Luc][ino]

Ultimo test con la 360: Call of Duty 3 prestato da un amico (come sempre 720p).
Qualità penosa. Sarà che sono abituato troppo bene con la mia X1900 però non si possono vedere giochi con difetti grafici così evidenti (contorni offuscati, poco definiti e altro)... tanto vale che ci gioco sul pc. (la 360 l'ho presa solo perchè a poco, usata :D)
Insomma non so se è la 360, ma non credo o lo scaling del monitor che non fa bene il suo lavoro.

[il menne]

[ino;16095303']Ultimo test con la 360: Call of Duty 3 prestato da un amico (come sempre 720p).
Qualità penosa. Sarà che sono abituato troppo bene con la mia X1900 però non si possono vedere giochi con difetti grafici così evidenti (contorni offuscati, poco definiti e altro)... tanto vale che ci gioco sul pc. (la 360 l'ho presa solo perchè a poco, usata :D)
Insomma non so se è la 360, ma non credo o lo scaling del monitor che non fa bene il suo lavoro.

:confused: Boh... altri che usano questo monitor con la 360 hanno detto cose diverse... in molti dicono che lo scaler di questo monitor è buono (per quanto riguarda i giochi pc a me pare buono) ... o è soggettivo, oppure la cosa varia da gioco a gioco.... :wtf:

[beorn76]

Ne hai preso uno a parte?? te lo dovrebbero dare col monitor, o meglio a me e a molti altri l'hanno dato col monitor!! riguardo allatua domanda... aspetta persone più ferrate sull'argomento!

ah si?
nella scatola era incluso il cavo DVI?
il mio era analogico...vado a protestare? :(

[DIDAC]

Domanda: ma per i giochi che non supportano il wide e con scheda ATI, non è possibile eseguirli in modalità finestra in modo da mantenere i 4.3???

E poi ezechiele non era riuscito (oltre a spiegare a tutti su come usare modalità wide più leggere come la 1440X900) a far lavotrare il monitor a 1280x 1024 con rapporto 1.1???

Ciao

DIDAC

PS ero ocnvinto di avere visto il post della 4:3 in 1:1 ...

[il menne]

ah si?
nella scatola era incluso il cavo DVI?
il mio era analogico...vado a protestare? :(

Veramente nella mia c'erano ambedue.... ;)

[Gorham]

[ino;16095303']Ultimo test con la 360: Call of Duty 3 prestato da un amico (come sempre 720p).
Qualità penosa. Sarà che sono abituato troppo bene con la mia X1900 però non si possono vedere giochi con difetti grafici così evidenti (contorni offuscati, poco definiti e altro)... tanto vale che ci gioco sul pc. (la 360 l'ho presa solo perchè a poco, usata :D)
Insomma non so se è la 360, ma non credo o lo scaling del monitor che non fa bene il suo lavoro.

Mah, forse dipende dai giochi, io gioco, ehm... volevo dire giocavo :muro:, parecchio sia a GRAW che GoW e non ho mai notato tutti questi difetti, sinceramente non so che dirti.... :mbe:

Ciao

[Evaldo]

Domanda: ma per i giochi che non supportano il wide e con scheda ATI, non è possibile eseguirli in modalità finestra in modo da mantenere i 4.3???


E' proprio quello che non si riesce a fare!
oltre a spiegare a tutti su come usare modalità wide più leggere come la 1440X900Mi puoi dire più precisamente dove che interessa anche a me?

[Andre106]

Mah, forse dipende dai giochi, io gioco, ehm... volevo dire giocavo :muro:, parecchio sia a GRAW che GoW e non ho mai notato tutti questi difetti, sinceramente non so che dirti.... :mbe:

Ciao



ciao ;)

Cmq è COD3 che fa un po' cagare di suo, provato sia sul 205 che su un Samsung 32" hd...è proprio bruttino di suo graficamente :(

[Andre106]

E' proprio quello che non si riesce a fare!
Mi puoi dire più precisamente dove che interessa anche a me?

beh la 1440x900 io la uso tranquillamente 1:1 con tutti i bordi neri intorno, è l'unica che va
:muro:

[DIDAC]

E' proprio quello che non si riesce a fare!
Mi puoi dire più precisamente dove che interessa anche a me?

Qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14987461&postcount=526

E anche prima.
Se hai scheda video ATI dovresti risolvere, però io ho la 1900GT e se metto su i catalyst nopn posso più regolare la ventola e la cosa un poco mi infastidisce, se prendo il monitor dovrò trovare soluzioni alternative (e devo anche trovare il modo di usare la 4:3 in 1:1 ) Magari Ati tool oppure ati tray tool che usciranno in futuro? Si spera...


Ade3sso inizoio ad iunstallare i catalyst con il CCC 7,2 e vediamo que pasa...

Ciao

DIDAC

[Guidolz]

2 domande....


1- la % di pixl bruciati in questo lcd è alta o quasi pari a 0 ?

2- lo danno a 279€ in un centro commerciale vicino casa mia, i conviene prenderlo?


tnx



1 Da quanto ho letto sul forum è bassissima!!! Se devo dire il vero non mi pare neanche di averne letti, ma forse mi sbaglio... ma cmq è bassa... poi al limite hai il diritto di recesso


2 Si mti conviene è il prezzo più basso al quale lo si può trovare(io l'ho pagato 299 a Natale), magari fattelo accendere e vedi se ci sn pixel bruciati.



EDIT: non avevo visto che c'era già la pagina 84... e che ti avevano già risposto

[MarcoM82]

Qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14987461&postcount=526

E anche prima.
Se hai scheda video ATI dovresti risolvere, però io ho la 1900GT e se metto su i catalyst nopn posso più regolare la ventola e la cosa un poco mi infastidisce, se prendo il monitor dovrò trovare soluzioni alternative (e devo anche trovare il modo di usare la 4:3 in 1:1 ) Magari Ati tool oppure ati tray tool che usciranno in futuro? Si spera...


Ade3sso inizoio ad iunstallare i catalyst con il CCC 7,2 e vediamo que pasa...

Ciao

DIDAC

Agli altri che hanno provato non funziona lo stesso così...

[DIDAC]

Agli altri che hanno provato non funziona lo stesso così...

Ti riferisci al 1440x900 in 1:1 ? Dici davvero? Ma i CCC erano installati contemporanemanete con i driver?

[Evaldo]

Ti riferisci al 1440x900 in 1:1 ? Dici davvero? Ma i CCC erano installati contemporanemanete con i driver?
Ho sbagliato a chiedere io... credevo ci fosse qualche altro metodo!
In effetti con quella opzione è possibile mappare 1:1 con le ris. wide. E' la stessa opzione che non funziona con i 4:3.
Io ho il problema di non riuscire a forzare alcuni giochi (che in teoria lo sarebbero) a lavorare in wide!

[DIDAC]

ah! ok, ma 1440x900 in 1:1 funge, giusto?

Ma quali giochi non supportano il wide nel tuo caso?

[Evaldo]

ah! ok, ma 1440x900 in 1:1 funge, giusto?

Ma quali giochi non supportano il wide nel tuo caso? Si,dovrebbe fungere.In realtà io ho provato solo con Tomb Raider Legend (che supporta nativamente i 16:9)a 1280*720 e lì funziona. Funzionava anche con SplinterCell CT ma non ricordo a che ris. ho provato!

Non riesco a forzare need for speed MW con il programmino nfsmwres; il gioco parte, cambia un pò di volte velocemente formato da 4:3 a wide durante le prime schermate di caricamento poi si stabilizza in 4:3 e diventa inutilizzabile (si accende e si spegne, non risponde ai comandi) e devo resettare perchè non riesco neanche più a vedere il task manager.

Provato anche con prince of persiaWW con il prog. uniws; lì non funziona proprio. Ho letto che funziona solo con la versione "cracked" dell'exe, ma non saprei nè dove trovarla nè come utilizzarla.

Ogni spiegazione è benvenuta!

[Dulas]

Si,dovrebbe fungere.In realtà io ho provato solo con Tomb Raider Legend (che supporta nativamente i 16:9)a 1280*720 e lì funziona. Funzionava anche con SplinterCell CT ma non ricordo a che ris. ho provato!

Non riesco a forzare need for speed MW con il programmino nfsmwres; il gioco parte, cambia un pò di volte velocemente formato da 4:3 a wide durante le prime schermate di caricamento poi si stabilizza in 4:3 e diventa inutilizzabile (si accende e si spegne, non risponde ai comandi) e devo resettare perchè non riesco neanche più a vedere il task maneger.

Provato anche con prince of persiaWW con il prog. uniws; lì non funziona proprio. Ho letto che funziona solo con la versione "cracked" dell'exe, ma non saprei nè dove trovarla nè come utilizzarla.

Ogni spiegazione è benvenuta!

anche io ho problemi con nfs, non ne vuole sapere di funzionare in wide.. infatti da quando ho cambiato scheda video (6600GT--->X1950Pro) non ci gioco più perchè non posso vedere ste macchine strechate :D

[Evaldo]

anche io ho problemi con nfs, non ne vuole sapere di funzionare in wide.. infatti da quando ho cambiato scheda video (6600GT--->X1950Pro) non ci gioco più perchè non posso vedere ste macchine strechate :D
Io sono più "fortunato":ho scoperto dopo aver comprato monitor che sul mio (215tw) si può imporre da osd il 4:3. Se non altro posso giocare senza stretch, ma wide mi piacerebbe di più.
Tu hai provato col programmino?

[DIDAC]

Ci ho dormito sopra e........ho preso il 205 BW.
Saranno anche schifosi i TN ma a me me piace :D
Enorme, bellissimo, haig tech!!!

Ciao

DIDAC

[albert75]

Ci ho dormito sopra e........ho preso il 205 BW.
Saranno anche schifosi i TN ma a me me piace :D
Enorme, bellissimo, haig tech!!!

Ciao

DIDAC

ciao io vengo da un 17 e sto aspetta il 226bw, che ne dici aspetto omi butto sul 206bw:confused: , il 22 potrebbe essere troppo grande?:confused:
lo uso a 50 cm:)

[DIDAC]

Ciao
guarda io il 17" lo usavo a 1024X768 perchè a 1280x1024 i caratteri erano troppo piccoli per me (però ho un crt con dot da 0,24).
E poi lo tenevo ad almeno 70 cm di distanza (per via delle radiazioni dei crt che non fanno mai troppo bene :D ) trami te una scrivania dietro ALL'ALTRA.

Ora con il 205 lo tengo a 168x1050 ed a 40 cm daol naso (ho tolto una delle due scrivanie) i caratteri sono come dimensione tra il mio 17 a 1024x768 e 1280x1024, una via di mezzo insomma.

Il 226 ha un dot pitch classico dei monitor da 19 pollici LD impostati a 1280x1024. Io personalmente trovo un pò troppo grosso quel dot, mi pioacciono i caratteri piccoli ma non troppo e questo 205 è il massimo, se lo tieni a 50 cm io prenderei un 20 e non un 22", ma se ti piacve la grandezza dei caratteri sui 19 allora ti andrà bene il 22 che è la stessa cosa, ma ovviamente con più area utile.


Bello questo 205, preso al MW a 279 euro e con già tutti i cavi inclusi, vero affare :D

Ciao

DIDAC

[albert75]

Ciao
guarda io il 17" lo usavo a 1024X768 perchè a 1280x1024 i caratteri erano troppo piccoli per me (però ho un crt con dot da 0,24).
E poi lo tenevo ad almeno 70 cm di distanza (per via delle radiazioni dei crt che non fanno mai troppo bene :D ) trami te una scrivania dietro ALL'ALTRA.

Ora con il 205 lo tengo a 168x1050 ed a 40 cm daol naso (ho tolto una delle due scrivanie) i caratteri sono come dimensione tra il mio 17 a 1024x768 e 1280x1024, una via di mezzo insomma.

Il 226 ha un dot pitch classico dei monitor da 19 pollici LD impostati a 1280x1024. Io personalmente trovo un pò troppo grosso quel dot, mi pioacciono i caratteri piccoli ma non troppo e questo 205 è il massimo, se lo tieni a 50 cm io prenderei un 20 e non un 22", ma se ti piacve la grandezza dei caratteri sui 19 allora ti andrà bene il 22 che è la stessa cosa, ma ovviamente con più area utile.


Bello questo 205, preso al MW a 279 euro e con già tutti i cavi inclusi, vero affare :D

Ciao

DIDAC
grazie quindi se lo tengo a 1680*1050 i caratteri sarebbero un po piu' grandi per via del dot pitch piu' grande rispetto al 20:D
sono troppo confuso sotto casa ho un negozio che ha per terra una ventina di 205bw ma non ricordo il prezzo! Quasi.....uasi aff...lo:cool: il 206 e il 226 e mi butto su sto 205!:D
guarda sono veramnete confuso, perche' giocare girando la testa a destra e a sinistra mi romperebbe e non poco, pero' allo stesso tempo passare da un 17 normale a un 20 wide non mi sembra chissa che cambioamento o no??:confused:

[DIDAC]

Guarda è grande, ma non è niente di esagerato.
Però io gioco poco e non ho ancora rpovato con nessun gioco a parte fifa 07, che però non ha risoluzioni wide quindi spalma la 1280x1024.

Alcune osservazioni:

- l'assemblaggio è cosi cosi, a destra sul lato le plastiche non combaciano perfettamente ma risultano leggermente aperte

- l'area visibile sopra non è pefettamente allineata al bordo del monitor, cioè lo spazio a sinistra tra area utile e bordo è leggermente più alta che a destra (poca roba è, sarà 1/3 di millimetro)

- 1440x900 a 1:1 me lo tiene anche senza il CCC installato, quindi mi tengo l'ATT così regolo la ventola. Per mantenere invece 1280x1024 mi sa che dovrò passare a nvidia :asd: ù

- navigare è uno spettacolo cìè anche troppo spazio, un vero spreco :D

- se non si utilizza la risoluzione nativa, l'immagine riscalata fa meno schifo di quanto pensassi

iao

DIDAC

[albert75]

vabbe io mi butto sul ventidue male che vada lo restituisco e mi prendo il 20, pero' a sto punto aspetto il 206 che sara' meglio rifinito:D

[Dulas]

Io sono più "fortunato":ho scoperto dopo aver comprato monitor che sul mio (215tw) si può imporre da osd il 4:3. Se non altro posso giocare senza stretch, ma wide mi piacerebbe di più.
Tu hai provato col programmino?

si ho provato col programmino ed entrambe le patch, ma nulla da fare

comunque un'altra cosa: giocando a doom 3 a risoluzione nativa mi sono accorto che si crea una specie di strafallio orizzontale come se non avessi attivato il v-sync, cioe come se quest ultimo non avesse effetto.. come potrei risolvere?

[Evaldo]

si ho provato col programmino ed entrambe le patch, ma nulla da fare

comunque un'altra cosa: giocando a doom 3 a risoluzione nativa mi sono accorto che si crea una specie di strafallio orizzontale come se non avessi attivato il v-sync, cioe come se quest ultimo non avesse effetto.. come potrei risolvere?
Purtroppo non saprei come aiutarti! Non ho il gioco, non sono un esperto in materia e con la mia scheda video la ris. nativa è un sogno impossibile!

[il menne]

si ho provato col programmino ed entrambe le patch, ma nulla da fare

comunque un'altra cosa: giocando a doom 3 a risoluzione nativa mi sono accorto che si crea una specie di strafallio orizzontale come se non avessi attivato il v-sync, cioe come se quest ultimo non avesse effetto.. come potrei risolvere?

Hum... prova a disattivare il vsync e ad attivare il triplebuffering... :mbe: so che alcuni han risolto così.... (non mi ricordo però se in doom3... comunque un tentativo puoi farlo....) ;)

[Evaldo]

Hum... prova a disattivare il vsync e ad attivare il triplebuffering... :mbe: so che alcuni han risolto così.... (non mi ricordo però se in doom3... comunque un tentativo puoi farlo....) ;)
Credo che il triple buffering abbia qualche utilità solo con il v-sync abilitato...
L'ho letto qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1319188

Leggendo quel 3d sembrerebbe che sul tearing (slittamento orizzontale) agisca solo il v-sync. Il triple buffering impedisce solo che il frame rate venga segato in due quando scende sotto alla frequenza di refresh del monitor e lo mantiene al suo valore reale in quel momento!

Insomma; potrebbe essere una soluzione attivare il triple buffering (se il frame rate si aggira sempre intorno ai 60, senza triple... potrebbe ritrovarsi con un continuo passaggio da 60 a 30 e questo potrebbe essere la causa del problema?) ma solo se il v-sync è attivato!

Ripeto, non sono un esperto,sono solo deduzioni da quello che ho letto:)

[il menne]

Credo che il triple buffering abbia qualche utilità solo con il v-sync abilitato...
L'ho letto qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1319188

Leggendo quel 3d sembrerebbe che sul tearing (slittamento orizzontale) agisca solo il v-sync. Il triple buffering impedisce solo che il frame rate venga segato in due quando scende sotto alla frequenza di refresh del monitor e lo mantiene al suo valore reale in quel momento!

Insomma; potrebbe essere una soluzione attivare il triple buffering (se il frame rate si aggira sempre intorno ai 60, senza triple... potrebbe ritrovarsi con un continuo passaggio da 60 a 30 e questo potrebbe essere la causa del problema?) ma solo se il v-sync è attivato!

Ripeto, non sono un esperto,sono solo deduzioni da quello che ho letto:)


Hum... :mbe: leggendo lì sembra che il vsync debba essere lasciato attivo.... boh... comunque io proverei a attivare il triplebuffering, a vsync attivo e disattivo e fare delle prove sul campo... è la cosa migliore. ;)

[beorn76]

Veramente nella mia c'erano ambedue.... ;)

azz...
ma c'é scritto da qualche parte che dovevano esserci entrambi?
son sempre venti eurozzi in meno :(

[Donagh]

genteeeeeeeeeeeeeee me lo consigliate questo monitor? l ho visto e i colori mi sembravano ottimi....

il mio crt è andato.....

ce molta differenza col il 206???

lo prendo a 290 euro potendolo vedere prima è acceso in negozio...

[DIDAC]

Ma guarda io sono rimasto soddisfattissimo di questo monitor.
Un pò non mi va giù sta cosa delle plastiche non pefettamente chiuse su uno dei due lati verticali, adesso ci medito e vedo se portarlo indietro e farmelo sostituire (ma non vorrei poi beccarne uno con bad pixel, dato che questo è perfetto).

Una domanda, ho giocato a fifa 07, la max risoluzione supportata da fifa è 1280x1024 (ma come è possibile che un gioco tanto nuovo non abbia la wide???).

Comunque mi aspettavo che si vedesse da cani, invece, è incredibile, si vede tanto bene che l'immagine non sembra interpolata :eek:

Davvero un monitor eccezionale per il prezzo cui costa :D

Ciao

DIDAC

[RossoPazzo]

Salve a tutti!
Anche io dall'inizio di febbraio oramai, sono un felice e soddisfatto possessore di un 205BW.

L'unico mio cruccio che mi era rimasto era la possibilità di visualizzare le risoluzioni 4:3 in proporzione 1:1... Dopo aver spulciato un po per il 3d ho notato che gente con NVidia riusciva a forzare il rapporto prospettico a 1:1 senza problemi. Mi sono rincuorato, visto che la mia scheda è una 6800Gt. Siccome ho messo su da poco il nuovo pc (del quale sia il 205Bw che la 6800Gt fanno parte), ho fatto nascere il tutto con Vista. Come tutti noi possessori di NVidia sappiamo, i drivers per Vista 32bit sono un bel pò indietro come completezza di funzionalità rispetto ad Xp. Ora ho installato i 100.65 e finalmente pare che molte delle funzionalità siano state inserite. Ho un solo problema... possibile che l'impostazione di rapporto prospettico non venga mantenuta una volta impostata? Mi spiego: entro nel Control Panel NVidia, setto il rapporto prospettico forzato, salvo e poi mi ritrovo in 800x600 'spalmato' senza quindi bande nere... rientro nelle impostazioni e mi ritrovo selezionata la terza voce ("usa il proporzionamento predefinito dello schermo"). Ho quanche problema io da qualche altra parte oppure questi drivers non sono ancora del tutto affidabili? Qualcuno ha riscontrato il mio solito problema?

[Gorham]

Hum... :mbe: leggendo lì sembra che il vsync debba essere lasciato attivo.... boh... comunque io proverei a attivare il triplebuffering, a vsync attivo e disattivo e fare delle prove sul campo... è la cosa migliore. ;)

Scusate eh, ma il triple buffering serve per eliminare l'effetto di tearing.
Il tearing c'è solo quando viene disabilitato il v-sync.
Che senso ha attivare il triple buffering (che tra l'altro si "ciuccia" anche un bel pò di vram) con il v-sync attivo? :confused:


P.S. Devi sempre dirmi se anche tu hai il pannello che non si inclina, mica per farmi gli affari tuoi sia chiaro, solo che non vorrei che l'abbiamo preso tutti e due dallo stesso shop online. ;)

[Evaldo]

Scusate eh, ma il triple buffering serve per eliminare l'effetto di tearing.
Il tearing c'è solo quando viene disabilitato il v-sync.
Che senso ha attivare il triple buffering (che tra l'altro si "ciuccia" anche un bel pò di vram) con il v-sync attivo? :confused:
Non posso far altro che invitarti a leggere il il 3d che avevo linkato...

Sembra che il v-sync elimini il tearing stabilizzando i fps ad un valore pari alla frequenza di refresh del monitor(nel nostro caso a ris nativa 60hz), ma quando i fps scendono sotto a questo valore il v-sink "visualizzerà" solo sottomultipli di quel valore (per esempio anche se i fps virtuali fossero 55 ne verrebbero "visualizzati" solo 30).
E' lì che ci sarebbe bisogno del triple buffering che impedirebbe, in presenza di fps inferiori a 60 (nel nostro caso), questo segaggio in due e visualizzerebbe gli effettivi fps in quel momento. Sempre secondo questo 3d il triple buffering senza il v- sync attivo non servirebbe assolutamente a niente.

Comunque qui è spiegato in dettaglio:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1319188

P.S. Devi sempre dirmi se anche tu hai il pannello che non si inclina, mica per farmi gli affari tuoi sia chiaro, solo che non vorrei che l'abbiamo preso tutti e due dallo stesso shop online. ;)
E tu? nessuna novità da Samsung?

[il menne]

:


P.S. Devi sempre dirmi se anche tu hai il pannello che non si inclina, mica per farmi gli affari tuoi sia chiaro, solo che non vorrei che l'abbiamo preso tutti e due dallo stesso shop online. ;)

Mah... se devo essere sincero io non ho mai provato a inclinarlo .... verso l'alto e basso va.... l'inclinazione dovrebbe funzionare ( il monitor è fissato a dei perni rotondi che a loro volta scorrono nelle guide della base... quindi dovrebbe essere inclinabile) ma è durissima ... io non la forzo di certo.... :wtf: (ma voi come avete fatto??? L'avete forzato? )

[RossoPazzo]

Mah... se devo essere sincero io non ho mai provato a inclinarlo .... verso l'alto e basso va.... l'inclinazione dovrebbe funzionare ( il monitor è fissato a dei perni rotondi che a loro volta scorrono nelle guide della base... quindi dovrebbe essere inclinabile) ma è durissima ... io non la forzo di certo.... :wtf: (ma voi come avete fatto??? L'avete forzato? )
Forza, forza pure se ti serve inclinarlo, sennò lascia stare... Cmq per la cronaca si, è inclinabile lo schermo. C'è sicuramente da fare più forza per inclinarlo, che per alzarlo/abbassarlo, visto che per questo tipo di movimento a supporto delle guide c'è un pistoncino idraulico... per questo basta anche solo un mignolo per alzarlo mentre invece serve un pò più di forza per abbassarlo...

[il menne]

Forza, forza pure se ti serve inclinarlo, sennò lascia stare... Cmq per la cronaca si, è inclinabile lo schermo. C'è sicuramente da fare più forza per inclinarlo, che per alzarlo/abbassarlo, visto che per questo tipo di movimento a supporto delle guide c'è un pistoncino idraulico... per questo basta anche solo un mignolo per alzarlo mentre invece serve un pò più di forza per abbassarlo...

Ahhhhh, ok! Per fortuna l'inclinazione che ha mi va benissimo, più che altro era la curiosità, in quanto all'inizio supponevo che NON fosse inclinabile... :stordita: :fagiano:

[Dulas]

Hum... :mbe: leggendo lì sembra che il vsync debba essere lasciato attivo.... boh... comunque io proverei a attivare il triplebuffering, a vsync attivo e disattivo e fare delle prove sul campo... è la cosa migliore. ;)

il triple non posso abilitarlo dal gioco, devo ricorrere mi sa ad ati tool
comunque farò delle prove questa sera e vi faccio sapere

[AnacondA_snk]

il mio si inclina in tutte le direzioni:D

[DIDAC]

Ma certo che si inclina sia in avanti che indietro.

Alla fine il mio l'ho riportato al MW e me l'hanno sostituito, aveva le plastiche leggermente aperte sul latosinistro (dove la nera e la grigia si incontrano, di lato) ed l'immagine del desktop non era perfettamente allineata al bordo superiore del monitor.

Ora questo modello è perfetto :D non vi dico però la strizza se avessi trovato un bad pixel su questo secondo monitor... (è stato un poco come "lascia o raddoppia" :asd: )

Meno male

Ciao

DIDAC

[AirGT]

comprato ieri al saturn a parco Leonardo... 279€ senza pixel bruciati.. e devo dire.. davvero ottimo!

[Inlogitech]

Salve ragazzi!

Stasera ho comprerato il 205bw per 279€...me lo sono fatto aprire ed ho controllato per i pixel! Zero bad pixel al momento!!!

una domand aperò (anzi + d'una):

- i drivers conviene installarli?

- i settaggi ( luminosità, contrasto ect) a quanto metterli?

- il magic color a che serve?


p.s: per verificare l'uniformità di contrato e luminosità sul mi lcd come devo fare?

Ops! forse, inavvertitamente ho pigiato il tasto segnala...mi scuso con i mod

[Gorham]

Non posso far altro che invitarti a leggere il il 3d che avevo linkato...

Sembra che il v-sync elimini il tearing stabilizzando i fps ad un valore pari alla frequenza di refresh del monitor(nel nostro caso a ris nativa 60hz), ma quando i fps scendono sotto a questo valore il v-sink "visualizzerà" solo sottomultipli di quel valore (per esempio anche se i fps virtuali fossero 55 ne verrebbero "visualizzati" solo 30).
E' lì che ci sarebbe bisogno del triple buffering che impedirebbe, in presenza di fps inferiori a 60 (nel nostro caso), questo segaggio in due e visualizzerebbe gli effettivi fps in quel momento. Sempre secondo questo 3d il triple buffering senza il v- sync attivo non servirebbe assolutamente a niente.

Comunque qui è spiegato in dettaglio:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1319188


E tu? nessuna novità da Samsung?


Ah ecco, quindi il tb non serve ad eliminare il tearing ma a fare in modo che l'attivazione del v-sync non "tagli" gli fps quando si abbassano sotto una certa soglia. La sapevo diversa ma mi fido dell'articolo che hai linkato. ;)
Tra l'altro mi sembra di aver letto che il tb può essere attivato senza problemi sulle schede ATI, mentre la relativa voce presente nei Forceware si riferisce esclusivamente all'ambiente openGL mentre per attivarlo nelle applicazioni D3D bisogna utilizzare per forza un software esterno, confermate?


Per quanto riguarda il mio monitor che te devo di'? Mi stanno prendendo in giro alla grande e purtroppo non so proprio come far valere i miei diritti. :rolleyes:
Pensate che la pratica relativa alla scomparsa del monitor è rimasta per un mese in gestione alle SecData srl (la società che si occupa dell'assistenza Samsung in italia), dopo di che, visto che non arrivavano risposte concrete dai resposabili, il 9 Febbraio è passata direttamente all'ufficio reclami della Samsung stessa.
Il 22 Febbraio l'uffico reclami ha comunicato al servizio assistenza che stavano ancora facendo delle ricerche presso la tnt. Cioè ma tutto il tempo passato prima che cavolo hanno fatto? :muro:
Tra l'altro la "ricerca" presso la tnt l'avevo già fatta io un mese fa (tra l'atro si tratta di una ricerca di 10 minuti...) e ne avevo comunicato i risultati al servizio assistenza. Probabilmente non si fidano di quello che gli ho detto, probabilmente pensano che in realtà il monitor sia bello e tranquillo a casa mia e che io stia cercando in qualche modo di fregarli...... :rolleyes:

Ciao

[Inlogitech]

Ho notato adesso che sul mio 205bw muovendo il mouse si ha una sorta di effetto scia o ghost..una sorta di via di mezzo, da cosa può essere dovuto?

io ho collegato il monitor tramite dvi alla mia fedele geffo4200ti

[Dulas]

Ho notato adesso che sul mio 205bw muovendo il mouse si ha una sorta di effetto scia o ghost..una sorta di via di mezzo, da cosa può essere dovuto?

io ho collegato il monitor tramite dvi alla mia fedele geffo4200ti

credo sia assolutamente normale

[Inlogitech]

credo sia assolutamente normale


ciò vuol dire che anche tu hai questo fenomeno?

[Dulas]

ciò vuol dire che anche tu hai questo fenomeno?

si, l'ho sempre avuto anche con i miei precendenti monitor..
ma siamo sicuri che stiamo parlando della stessa cosa? :D

[Inlogitech]

ma siamo sicuri che stiamo parlando della stessa cosa? :D

praticamente sia che muova piano la freccetta del mouse che la muova in maniera più veloce che una sorta di scia (o effetto ghost..in questo caso penso che combacino) che segue la freccia....una cosa abbastanza fastidiosa per un lcd da 6ms e quasi 300€ di costo :(


cmq è normale?

[DIDAC]

Cioè vuoi dire che se muovi avanti e indietro continuamente il mouse vedi la scia della freccia gisuto? Se è questo, me lo faceva anche il crt.

Piuttosto ragazzi, io lo tengo a risoluzione nativa a 60 hz di frequenza, ho provato a metterlo a 75 e la tiene, che faccio lo lascio a 75? E' collegato con DVI, pensavo che a nativa e dvi al max potesse stare a 60 :confused:

Ciao e grazie

DIDAC

[Dulas]

praticamente sia che muova piano la freccetta del mouse che la muova in maniera più veloce che una sorta di scia (o effetto ghost..in questo caso penso che combacino) che segue la freccia....una cosa abbastanza fastidiosa per un lcd da 6ms e quasi 300€ di costo :(


cmq è normale?

ok stiamo parlando della stessa cosa.. si è normalissimo con qualunque schermo :D


Piuttosto ragazzi, io lo tengo a risoluzione nativa a 60 hz di frequenza, ho provato a metterlo a 75 e la tiene, che faccio lo lascio a 75? E' collegato con DVI, pensavo che a nativa e dvi al max potesse stare a 60 :confused:

Ciao e grazie

DIDAC

per il refresh mi sembra che nelle pagine precedenti si dicesse che sugli lcd non fa molta differenza, mentre sui crt riduce il fastidio agli occhi dopo ore di utilizzo (penso che riduca l'effetto strafallio che puoi osservare facendo una foto allo schermo)

[il menne]

praticamente sia che muova piano la freccetta del mouse che la muova in maniera più veloce che una sorta di scia (o effetto ghost..in questo caso penso che combacino) che segue la freccia....una cosa abbastanza fastidiosa per un lcd da 6ms e quasi 300€ di costo :(


cmq è normale?

:mbe: :confused: A me non lo fa, nè lo ha mai fatto con alcun monitor..... :wtf:

[Donagh]

ho ordinato una radeon 1650 agp
si puo forzare l 1:1???

il collegamento tra analogico e dvi ce tanta differenza???

thanks

[Evaldo]

ho ordinato una radeon 1650 agp
si puo forzare l 1:1???

il collegamento tra analogico e dvi ce tanta differenza???

thanks
E' una Ati; purtroppo non si può!

in dvi dovrebbe essere molto meglio. Il segnale non deve essere convertito e arriva più pulito.

[dado1979]

:mbe: :confused: A me non lo fa, nè lo ha mai fatto con alcun monitor..... :wtf:
Ma come è possibile? Lo fa con qualsiasi hardware esistente, credo sia proprio di windows (a meno che non cambi le impostazioni del puntatore).

[Andre106]

Ma come è possibile? Lo fa con qualsiasi hardware esistente, credo sia proprio di windows (a meno che non cambi le impostazioni del puntatore).

infatti...ma è una scia leggerissima, bisogna proprio volerla vedere :asd:

[DIDAC]

ragazzi, giocherellando un poco con le risoluzioni del montior ho scoperto che non occorre installare il CCC per avere l'1:1.

Inoltre mi rimane in 1:1 con diverse risoluzioni esempio:

1440x900
1360x1024
1360x1050

altre non le ho provate.

Però attenzione, rimane 1.1 il desktop, perchè non appena lancio un gioco il monitor si mappa sulla risoluzione del giocoche tengo a 1280x1024 e quindi viene spalmata (cosi come viene spalmata la 1280x1024 sul desktop).

quello che devo verificare ancora è: se intsalllo un gioco che supporta il wide, forse mantiene l'1:1 anche alle risoluzioni che lo mantengono sul desktop (per esempio la 1360x1024).

Stasera provo e poi vi dico (prima devo trovare però un gioco che supporti le stesse risoluzioni credo :confused: )

Ciao

DIDAC

[Andre106]

Ma questo si sapeva già, scusa :)

Io gioco a Gothic 3 a 1440x900 senza problemi in 1:1 perfetto...ovviamente se lanci un gioco con diversa risoluzione il rapporto 1:1 si perde.

Basterebbe che in ATi si degnassero a dare la possibilità di mappare 1:1 i 4/3 o 5/4 :muro:

[Andre106]

no, rileggendo non mi è chiara una cosa....riesci ad avere 1:1 anche senza CCC??

E cosa setti??

Cosa intendi per 1:1?? per esempio a 1440x900 hai una cornice nera tutto intorno vero???

[Evaldo]

ragazzi, giocherellando un poco con le risoluzioni del montior ho scoperto che non occorre installare il CCC per avere l'1:1.

Inoltre mi rimane in 1:1 con diverse risoluzioni esempio:

1440x900
1360x1024
1360x1050

altre non le ho provate.

Però attenzione, rimane 1.1 il desktop, perchè non appena lancio un gioco il monitor si mappa sulla risoluzione del giocoche tengo a 1280x1024 e quindi viene spalmata (cosi come viene spalmata la 1280x1024 sul desktop).
1360*1024 e 1360*1050 sono risoluzioni "strane il cui rapporto si avvicina molto a 4:3 ma non é perfettamente 4:3. Forse per questo motivo i driver si comportano diversamente che con le 4:3 esatte e permettono l'1:1 così come fanno con tutte le risoluzioni wide (sembra proprio che il problema riguardi solo le risoluzioni esattamente 4:3).
quello che devo verificare ancora è: se intsalllo un gioco che supporta il wide, forse mantiene l'1:1 anche alle risoluzioni che lo mantengono sul desktop (per esempio la 1360x1024).DIDAC
Non occorre che il gioco supporti il wide:basta che nel gioco sia selezionabile una di queste 2 risoluzioni (1360*1024 o 1360*1050) e la mappatura 1:1 avverrà correttamente (io avevo provato con 1360*1024 con TRLegend o con SCCT e funzionava). In realtà si ha comunque una impercettibile deformazione perchè il rapporto non è esattamente 4:3 ma direi che potrebbe essere un ottima soluzione per aggirare il problema.
Con le canoniche risoluzioni 4:3 come 1280*960 e 1024*768 non c'è al momento nessun modo di ottenere l'1:1.

[Insid3]

raga, qualcuno per caso gioca a Fear Xp con questo lcd??
non riesco ad impostare res wide più basse di quella nativa...:muro:

[RossoPazzo]

Beh? Allora nessuno qui ha la mia stessa combinazione 205BW+NVidia+Vista 32Bit?

[DIDAC]

Per rispondere ad Andrea106: esatto setto l'1.1 senza i CCC era questa la novità che evidenziavo ;)
Per Evaldo: hai capito perfettamente quello che dicevo :) quindi se trovo un gioco che tra le risoluzioni permette il 1360x1024 (oppure il 1360x1050) dovrebbe in teoria tenermi l'1.1 cosi come oggi fa il desktop :D evaiii...lo dico per i giochi pesanti, per guadagnare FPS, il vero problema è scoprire se esistono giochi che lo supportano :muro:

Possibile che need for speed carbon abbia solo al max la 1280x1024???


Ciao

DIDAC

[Evaldo]

Possibile che need for speed carbon abbia solo al max la 1280x1024???



Di carbon ho solo la demo e anche a me arriva solo a 1280*1024 (lo stesso most wanted).
Comunque dovrebbero esistere metodi per forzare tutte le risoluzioni, anche quelle wide, ma il software che ho provato (nfsmwres) con me non funziona!

[DIDAC]

Ho provato un po di risoluzioni.
Praticamente tutte quelle che hanno l'orizzontale da almeno 1360 vengono tutte settate a 1:1, al di sotto vengono invece spalmate.

Quindi 1360x768, 1360x1024, 1400x1050, 1400x900, 1600x1200 (questa ovviamente "esce" come le mnaggiori della nativa),1680x1050 tutte a 1:1.

Sotto quindi a partire dalla 1280x1024 scendendo vengono invece tutte spalmate sulla totalità dello schermo.

Perchè? mistero... :D

Ora come dice Evaldo credo che basti avere il gioco che supporti una di queste ad 1:1 per evitare di giocare (se servisse non appesantire la vga e quindi guadagnare FPS) a piena riosoluzione ma senza scaler (anche se lo scaler su questo monitor lavora davvero benone nei giochi).

Ciao

DIDAC

[Evaldo]

Ho provato un po di risoluzioni.
Praticamente tutte quelle che hanno l'orizzontale da almeno 1360 vengono tutte settate a 1:1, al di sotto vengono invece spalmate.

Quindi 1360x768, 1360x1024, 1400x1050, 1400x900, 1600x1200 (questa ovviamente "esce" come le mnaggiori della nativa),1680x1050 tutte a 1:1.

Sotto quindi a partire dalla 1280x1024 scendendo vengono invece tutte spalmate sulla totalità dello schermo.

Perchè? mistero... :D

Ora come dice Evaldo credo che basti avere il gioco che supporti una di queste ad 1:1 per evitare di giocare (se servisse non appesantire la vga e quindi guadagnare FPS) a piena riosoluzione ma senza scaler (anche se lo scaler su questo monitor lavora davvero benone nei giochi).

Ciao

DIDAC

Ho rifatto anch'io adesso le stesse prove. Mi ricordavo di aver giocato a TRL (che supporta i 16:9) a 1280*720, 1:1; ma non è così: la spalma. Probabilmente era 1360*768...

A questo punto allora direi che i driver non hanno problemi con le risoluzioni 4:3; ci era sembrato così solo perchè tutte le "normali" 4:3 sono inferiori a 1360*xxx.
Rimane in effetti ancora un mistero il perchè non lavorino sotto quella soglia.

[Evaldo]

Ho fatto una richiesta per risoluzione problemi sul sito AMD(ATI).
Vediamo se e quando mi risponderanno!

[DIDAC]

Premettendo che ho installati i catalyst 7.2 (e non il CCC).

Ieri sera ho installato Revolt (un vecchio gioco di auto radiocomandate).
Nelle risoluzioni ho tutte quelle che comapiono nel desktop!

Quindi credo prorpio che il settare 1:1 o meno dipenda, nel caso di ATI, se il gioco è in grado di "interfacciarsi" o meno alle risoluzioni disponibili per il desktop come descritto sopra.

Leggendo i vecchi post di questo 3d ho letto che il magictune era attivabile solo via software, sul mio 205 èpossibile farlo anche via OSD :D

Ciao

DIDAC

[Evaldo]

Premettendo che ho installati i catalyst 7.2 (e non il CCC).
Come fai ad attivare la funzione "utilizza intervalli centrati" senza il CCC? Se si può, credo che lo disinstallerò!
Quindi credo prorpio che il settare 1:1 o meno dipenda, nel caso di ATI, se il gioco è in grado di "interfacciarsi" o meno alle risoluzioni disponibili per il desktop come descritto sopra.
Certo, è così. Ma perchè non dovrei poterlo fare anche a risoluzioni inferiori?
In effetti però a ris. inferiori su questi monitor giocheresti in poco più di un francobollo... Forse è una limitazione voluta... Rimane il fatto che non tutti i giochi (anche recenti) supportano risoluzioni così alte o il wide e così ci si ritrova con immagini stirate che a mio parere è peggio che giocare in un "francobollo".

Comunque mi è già arrivata una risposta generica sul CCC (di quelle generate in automatico) da Ati; dovrò riproporre il problema per avere l'attenzione di un operatore... Vedremo...

[DIDAC]

Ciao
ma guarda io non attivo nulla.
Su ATT ci sarebbe l'opzione ma è in neretto.

Fatto stà (e ti parlo di desktop winzozz) che le risoluzioni 16:10 o 4:3 che siano, ma che hanno una orizzontale di almeno 1360 me le setta a 1:1 (ho una 1900GT).
Al di sotto invece me le spalma.

Non ho provato ma stasera lo faccio, a giocare a revolt per esempio a 1360X1024 e vediamo se me la spalma, se è come penso io non dovrebbe farlo.

Comuqnue la 1360x1024 non è per nulla formato francobollo, ma è una tipo 4:3 che potrebbe servire qualora un gioco sia pesante da far girare quindi si riduce il numero di pixel tenendo l'1.1.

In ogni caso comunque nei giochi lo scaler lavora benissimo (tenendo tutti i filtri attivi).

Ciao

DIDAC

PS stasera ti dico se revolt impostato a 1440x900 o 1360x1024 viene spalm,ato o mantenuto 1:1 ;)

[Evaldo]

Ciao
ma guarda io non attivo nulla.
Su ATT ci sarebbe l'opzione ma è in neretto. Fatto stà (e ti parlo di desktop winzozz) che le risoluzioni 16:10 o 4:3 che siano, ma che hanno una orizzontale di almeno 1360 me le setta a 1:1 (ho una 1900GT).
Al di sotto invece me le spalma.
Ho provato, hai ragione! anche disabilitando l'opzione utilizza intervalli.. , a ris superiori a 1360 mantiene l'1:1 anche a me. Ergo, la funzione (e io ho installato il CCC solo per quello) non serve a nulla!
Comuqnue la 1360x1024 non è per nulla formato francobollo, ma è una tipo 4:3 che potrebbe servire qualora un gioco sia pesante da far girare quindi si riduce il numero di pixel tenendo l'1.1.
Io parlavo di risoluzioni inferiori dicendo francobollo (anche se 1280*960,se funzionasse, forse potrebbe ancora andare)
PS stasera ti dico se revolt impostato a 1440x900 o 1360x1024 viene spalm,ato o mantenuto 1:1 ;)
Dovrebbe funzionare senza problemi; anche se ,il gioco non supportando il wide, con 1440*900 l'immagine sarà 1:1 ma vedrai tutto allungato. Facci sapere.

Ciao

[Evaldo]

Ho appena editato un pò di miei post precedenti. Mi sono accorto che indicavo sempre 1280*1024 come risoluzione 4:3:doh: .E' 5:4!!! La canonica ris 4:3 è 1280*960 (ed è anche questa esattamente 4:3)!

Scusate!:rolleyes:

[Insid3]

raga, il mio samsung 205bw dopo 3 mesi di servizio è defunto...non si accende più. :cry:
ho controllato i metodi' di sostituzione della samsung,
non so' se farmi spedire subito un lcd (rigenerato, non mi fido molto...) o aspettare che ritorni il mio...

qualcuno ha avuto un problema simile? :(
per chiedere la sostituzione, devo telefonare o posso fare tutto direttamente dal sito?

[DIDAC]

CONFERMATO!!!
In revolt le risoluzioni che sul desktop mantengono l'1:1 anche nel gioco lo fanno, quindi è per esempio possibile giocare a 1360x1024 con 4 bande nere laterali per dirne una.

Quindi:

1) l'1:1 non dipende se è installato o meno il CCC
2) le risoluzioni con orizzontale da almeno 1360 vengono settate ad 1:1
3) se il gioco supporta tutte le risoluzioni del desktop si conporta allo stesso modo

Ciao

DIDAC

[Inlogitech]

Una informazione.

sul mio monitor mi sono accorto che c'è sul lato dx, vicino alla cornice, un' area minuscola che all' inizio mi sembrava sporco, ma dopo una + attenta visione mi sono accorto che è un alone poco + chiaro rispetto al resto del pannello e che se mi posiziono proprio di fronte a tale parte neppure lo vedo; ma se mi metto lateralmente vedo tale alone o macchia...... con il test dei pixel tutto ok, solo che con i colori + chiari (bianco, verde, rosso ed il blu nn scuro) quella porzione di pannello "macchiato" diventa + evidente perchè + scura o cmq da un senso di sporco al pannello...... cosa può essere? mi devo preoccupare?

[DIDAC]

CONFERMATO!!!
In revolt le risoluzioni che sul desktop mantengono l'1:1 anche nel gioco lo fanno, quindi è per esempio possibile giocare a 1360x1024 con 4 bande nere laterali per dirne una.

Quindi:

1) l'1:1 non dipende se è installato o meno il CCC
2) le risoluzioni con orizzontale da almeno 1360 vengono settate ad 1:1
3) se il gioco supporta tutte le risoluzioni del desktop si conporta allo stesso modo

Ciao

DIDAC


Mi quoto da solo la stessa cosa succede con Call of Duty 2 :D

Ciao

DIDAC

[Gorham]

raga, il mio samsung 205bw dopo 3 mesi di servizio è defunto...non si accende più. :cry:
ho controllato i metodi' di sostituzione della samsung,
non so' se farmi spedire subito un lcd (rigenerato, non mi fido molto...) o aspettare che ritorni il mio...

qualcuno ha avuto un problema simile? :(
per chiedere la sostituzione, devo telefonare o posso fare tutto direttamente dal sito?

Puoi esercitare il diritto di garanzia solo per telefono.
Contrariamente a quello che c'è scritto sul sito della Samsung la spedizione del monitor di "cortesia" (che per inciso dovrebbe avere caratteristiche tecniche uguali o superiori al tuo ma non è detto che ti mandano lo stesso modello) non è automatica o su richiesta del cliente ma è a discrezione della Samsung stessa.
Il numero del servizio clienti è l'199153153, in bocca al lupo (se hai letto qualcuno dei miei precedenti interventi sai cosa intendo..... ;) ).

Ciao

[Insid3]

Puoi esercitare il diritto di garanzia solo per telefono.
Contrariamente a quello che c'è scritto sul sito della Samsung la spedizione del monitor di "cortesia" (che per inciso dovrebbe avere caratteristiche tecniche uguali o superiori al tuo ma non è detto che ti mandano lo stesso modello) non è automatica o su richiesta del cliente ma è a discrezione della Samsung stessa.
Il numero del servizio clienti è l'199153153, in bocca al lupo (se hai letto qualcuno dei miei precedenti interventi sai cosa intendo..... ;) ).

Ciao
Ciao,
ho telefonato propio ora alla samsung...
dato il mio problema abbastanza grave (il monitor non da' alcun segno di vita),
la prossima settimana riceverò un lcd "nuovo/rigenerato" di pari modello o superiore al mio.
quello guasto dovro' consegnarlo direttamente al corriere.
Speriamo bene...:sperem:
appena arriva vi farò sapere....

Ciaoz

[Inlogitech]

Una informazione.

sul mio monitor mi sono accorto che c'è sul lato dx, vicino alla cornice, un' area minuscola che all' inizio mi sembrava sporco, ma dopo una + attenta visione mi sono accorto che è un alone poco + chiaro rispetto al resto del pannello e che se mi posiziono proprio di fronte a tale parte neppure lo vedo; ma se mi metto lateralmente vedo tale alone o macchia...... con il test dei pixel tutto ok, solo che con i colori + chiari (bianco, verde, rosso ed il blu nn scuro) quella porzione di pannello "macchiato" diventa + evidente perchè + scura o cmq da un senso di sporco al pannello...... cosa può essere? mi devo preoccupare?


mi autoquoto