View Full Version : 17' LCD per giocare
Pagine :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
f_tallillo
31-12-2005, 19:11
Ciao a tutti, io sono indeciso tra il 730 e il 760.
Cosa mi consigliate? Dal momento che il 760bf costa solo 30€ in + non avrei problema a spenderli se va meglio dell'altro!
Poi io ho un problema che mi capita con tutti i giochi.
io ho questo (http://www.relisys.com/products/features.cfm?cat_id=1&productsize=5&prod_id=37) monitor e quando gioco mi compaiono delle righe orizzontali in mezzo allo schermo, cioè se muovo velocemente lo sguardo del personaggio i muri del gioco è come se si spezzassero a metà. non so se mi sono spiegato bene!!!
Per voi ciò accade perchè è una chiavica il mio monitor o è un problema comune a tutti gli lcd?
ciondolo
01-01-2006, 15:03
ottimi entranbi.. il 760 e'il modello di punta da 17" della samsung e dispone di tutte le certificazioni ! a differenza del 730 che mi sembra non abbia la 03.
peccato che per ora sia disponibile solo in colore biancosmaltato..
Leggi i due post quì sopra :D ;)
grazie........quindi mi oriento verso i samsung :)
f_tallillo
01-01-2006, 18:37
quindi mi consiglieresti il 760? Con i giochi è come il 730 o un pochino di più giusto? Non è che va di meno?
ciondolo
01-01-2006, 19:05
se non c'e' troppa differenza di prezzo prendereri il 760
ciondolo
02-01-2006, 15:44
qualcuno sa se la tecnologia "senseye" della benq e' utile?
fp71v+ dovrebbe avere questa tecnologia che regola in automatico il contrasto\colore utile soprattutto se si utilizzano risoluzioni non native...
e' utile o e' solo una cavolata?
quindi mi consiglieresti il 760? Con i giochi è come il 730 o un pochino di più giusto? Non è che va di meno?
e' lo stesso identico pannello (credo...)...per cui vai tranquillo...
Cereal-Killer
02-01-2006, 22:28
Diciamo che il 740N è il modello che ha rimpiazzato il 713N, e ne ha mantenuto le caratteristiche, infatti il 713N ora è difficile da reperire...
Uno vale l'altro :)
e se costano = tu quale prenderesti? in nuovo, giusto?
Io sono indeciso tra questi due:
740N 269 euro / 730BF 289 euro
65% internet, 30% gioco, 5% film.
f_tallillo
02-01-2006, 22:54
ok grazie a tutti!
LUIGI_SA
03-01-2006, 06:44
Io sono indeciso tra questi due:
740N 269 euro / 730BF 289 euro
Dove hai trovato il 730BF a 289?! :eek:
ciao a tutti
Cereal-Killer
03-01-2006, 09:10
Dove hai trovato il 730BF a 289?! :eek:
ciao a tutti
è caro??? in un catena di negozi che ha anche lo shop-online...
LUIGI_SA
03-01-2006, 10:08
è caro??? in un catena di negozi che ha anche lo shop-online...
Intendevo il contrario... ;)
ciao
Scusate, sapete dirmi se un samsung 713BM è buono oppure no?
Il prezzo è di 239 ivato.
Io ho un 170T, è vorrei un monitor per giocare.....
Grazie.
djgusmy85
03-01-2006, 14:50
Ciao a tutti, io sono indeciso tra il 730 e il 760.
Cosa mi consigliate? Dal momento che il 760bf costa solo 30€ in + non avrei problema a spenderli se va meglio dell'altro!
No, non li vale per niente ;)
Poi io ho un problema che mi capita con tutti i giochi.
io ho questo (http://www.relisys.com/products/features.cfm?cat_id=1&productsize=5&prod_id=37) monitor e quando gioco mi compaiono delle righe orizzontali in mezzo allo schermo, cioè se muovo velocemente lo sguardo del personaggio i muri del gioco è come se si spezzassero a metà. non so se mi sono spiegato bene!!!
Per voi ciò accade perchè è una chiavica il mio monitor o è un problema comune a tutti gli lcd?
Hai attivato il V-sync?
djgusmy85
03-01-2006, 14:53
e' lo stesso identico pannello (credo...)...per cui vai tranquillo...
Dovrebbe, invece no...
Il 760 va peggio del 730, e non ha neppure i comandi su pannello...
L'unica cosa che ha in più è la possibilità di ruotarlo di 90°, cosa che al 90% degli utenti non serve a 'na mazza...
PS: hai la sign irregolare...
Ciau ;)
f_tallillo
03-01-2006, 21:51
Hai attivato il V-sync?
No non lo attivo perchè toglie una marea di FPS.
Comunque lo fa anche con il il V-sync attivato.
Ma comunque il difetto non me lo fa solo nei giochi ma anche in WM Player quando ascolto un mp3 e come effetto grafico metto "colori armoniosi: Fuoco tenue".
In quel caso è un disastro.
In pratica lo fa quando le immagini si spostano molto velocemente.
E non è un prob di VGA perchè ne ho cambiate 3 da quando ho questo monitor. Una 9600xt, 6600GT e ora una 7800GTX.
Dovrebbe, invece no...
Il 760 va peggio del 730, e non ha neppure i comandi su pannello...
L'unica cosa che ha in più è la possibilità di ruotarlo di 90°, cosa che al 90% degli utenti non serve a 'na mazza...
Perfetto, mi siete stati di grande aiuto! allora per il compleanno tra 10 gg mi faccio prendere il 730 BF.
djgusmy85
03-01-2006, 21:57
Perfetto, mi siete stati di grande aiuto! allora per il compleanno tra 10 gg mi faccio prendere il 730 BF.
LOL, è l'effetto sorpresa? :D
f_tallillo
03-01-2006, 23:10
LOL, è l'effetto sorpresa? :D
:p :p :p :p si si!!!!me lo faccio prendere dai miei! Piuttosto che la solita felpa è meglio questo!
djgusmy85
04-01-2006, 10:31
:p :p :p :p si si!!!!me lo faccio prendere dai miei! Piuttosto che la solita felpa è meglio questo!
azz, direi :D
Zagor HW
04-01-2006, 12:12
Mi potreste consigliare un buon monitor lcd per poter giocare?Che cosa li differenzia da tutti gli altri?Ma tra gli lcd e crt,quali disturbano meno la vista?
Grazie Ciao!
djgusmy85
04-01-2006, 12:25
Mi potreste consigliare un buon monitor lcd per poter giocare?
Samsung 730BF o BenQ FP71GX, sono il top attuale :)
Che cosa li differenzia da tutti gli altri?
Principalmente il response time bassissimo
Ma tra gli lcd e crt,quali disturbano meno la vista?
Sono senza dubbio meglio gli lcd.
Ciau ;)
Zagor HW
04-01-2006, 12:31
Per un buon monitor, il tempo di risposta a che valore deve essere assolutamente inferiore?perchè il samsung mi sembra che sia di 4,mentre gli atri attorno ai 10.
Altri monitir,anche un po meno performanti, ma che costino anche qualcosa in meno?
djgusmy85
04-01-2006, 12:36
Per un buon monitor, il tempo di risposta a che valore deve essere assolutamente inferiore?perchè il samsung mi sembra che sia di 4,mentre gli atri attorno ai 10.
Altri monitir,anche un po meno performanti, ma che costino anche qualcosa in meno?
Beh, un 17" già con 12ms è vicino alla perfezione, per quel che riguarda le scie...
Per esempio:
Samsung 710N --> 12ms
710T --> 12ms + DVI
713N, 740N --> 8ms
713T --> 8ms + DVI
730BF --> 4ms + DVI
Zagor HW
04-01-2006, 12:41
Ok,allora anche quelli che hanno 12ms vanno benissimo?E questi monitor poi si compartano bene anche per tutti gli altri usi del pc giusto?
Ok,allora anche quelli che hanno 12ms vanno benissimo?E questi monitor poi si compartano bene anche per tutti gli altri usi del pc giusto?
bhe si in genere si...
cmq se potessi prenderne uno con 6 o 8 ms sarebbe molto meglio...un buon 17" e il benq GTX...
;)
djgusmy85
04-01-2006, 12:45
Ok,allora anche quelli che hanno 12ms vanno benissimo?
A meno che tu abbia una vista estremamente sensibile, sì ;)
E questi monitor poi si compartano bene anche per tutti gli altri usi del pc giusto?
No, quì siamo nel 3d "17' per giocare", per esempio nei film formicolano un po' sulle tinte unite, e hanno poco angolo di visione...
Nei 3d "17' per usi professionali", ad esempio, troverai monitor eccellenti per fotoritocco ecc ecc, ma pessimi per quel che riguarda i giochi...
Dipende da che cerchi ;)
djgusmy85
04-01-2006, 12:46
cmq se potessi prenderne uno con 6 o 8 ms sarebbe molto meglio...
E perchè? Scie cmq zero e qualità dell'immagine peggiore...
un buon 17" e il benq GTX...
BenQ GTX? :mbe: Qual è, Il FP71GX?
Zagor HW
04-01-2006, 13:57
A meno che tu abbia una vista estremamente sensibile, sì ;)
No, quì siamo nel 3d "17' per giocare", per esempio nei film formicolano un po' sulle tinte unite, e hanno poco angolo di visione...
Nei 3d "17' per usi professionali", ad esempio, troverai monitor eccellenti per fotoritocco ecc ecc, ma pessimi per quel che riguarda i giochi...
Dipende da che cerchi ;)
X quanto riguarda la vista,ti diro che se il refresh del monitor crt nn lo tengo ad 85 hertz mi bruciano gli occhi (mentre a molti miei amici 60 o 85 hertz nn gli cambia gran che)
Mentre cerco un monitor soprattutto x giocare,ma che vada bene anche con tutti gli altri programmi che solitamente si usano in windows,x quanto riguarda i film,di solito li gurdo nella tv...
E perchè? Scie cmq zero e qualità dell'immagine peggiore...
BenQ GTX? :mbe: Qual è, Il FP71GX?
bhe adesso che fanno dei TN a 3ms nn vedo perche dovrei prenderne uno da 12 ms ....sempre IMHO....oppure ti prendi il sam 770P PVA + overdrive e giungi al giusto compromesso....
si era il FP71GX ehehhe :asd:
ciondolo
04-01-2006, 14:23
fp71v+ della benq e' buono per giocare?
djgusmy85
04-01-2006, 14:38
X quanto riguarda la vista,ti diro che se il refresh del monitor crt nn lo tengo ad 85 hertz mi bruciano gli occhi (mentre a molti miei amici 60 o 85 hertz nn gli cambia gran che)
No va beh, è un discorso completamente diverso, quello delle scie :)
Mentre cerco un monitor soprattutto x giocare,ma che vada bene anche con tutti gli altri programmi che solitamente si usano in windows,x quanto riguarda i film,di solito li gurdo nella tv...
Beh, i film sono il vero tallone d'achille dei pannelli TN... Se quelli non ti interessano, direi che un TN ti si addice perfettamente :)
djgusmy85
04-01-2006, 14:39
bhe adesso che fanno dei TN a 3ms nn vedo perche dovrei prenderne uno da 12 ms
per il costo, e cmq più si abbassa l'rt più peggiora anche la qualità... Di poco ma peggiora :)
oppure ti prendi il sam 770P PVA + overdrive e giungi al giusto compromesso....
Come sopra, costa molto di più :)
Samsung 730BF o BenQ FP71GX, sono il top attuale :)
Principalmente il response time bassissimo
Sono senza dubbio meglio gli lcd.
Ciau ;)
NN ne sarei tanto sicuro, poi dipende anche dal tipo
djgusmy85
05-01-2006, 16:13
Se però specificassi a quale delle 3 affermazioni ti riferisci è meglio! :D
;)
Se però specificassi a quale delle 3 affermazioni ti riferisci è meglio! :D
;)
E già :D , la terza
Zagor HW
05-01-2006, 16:50
In che senso?ci sono certi lcd che danneggiano gli occhi come i crt?
In che senso?ci sono certi lcd che danneggiano gli occhi come i crt?
La mia esperienza dii una settimana fa:
Dell 19 polici lcd matrice tn anche regolato bene dopo un pò a me da fastidio molto + del mio crt in sign.
Stessa cosa su un 970p nn mi da fastidio
ciondolo
05-01-2006, 16:54
In che senso?ci sono certi lcd che danneggiano gli occhi come i crt?
diciamo che ci sono degli ottimi crt che non danneggiano la vista come gli lcd
Zagor HW
05-01-2006, 16:58
La mia esperienza dii una settimana fa:
Dell 19 polici lcd matrice tn anche regolato bene dopo un pò a me da fastidio molto + del mio crt in sign.
Stessa cosa su un 970p nn mi da fastidio
Quindi varia anche da persona a persona giusto?
La mia scelta comunque era orientata o su un ACER 1716S oppure un SAMSUNG 710N.
Quindi varia anche da persona a persona giusto?
La mia scelta comunque era orientata o su un ACER 1716S oppure un SAMSUNG 710N.
Come tutte le cose c'è chi è + pignolo e chi meno, chi è + sensibile chi meno.
Cmq io un lcd con matrice Tn nn lo comprerei mai
Zagor HW
05-01-2006, 17:09
Come tutte le cose c'è chi è + pignolo e chi meno, chi è + sensibile chi meno.
Cmq io un lcd con matrice Tn nn lo comprerei mai
Scusa la mia ignoranza,ma la matrice Tn cos'è?E quei 2 monitor che ti ho citato sopra,hanno quel tipo di matrice?
Scusa la mia ignoranza,ma la matrice Tn cos'è?E quei 2 monitor che ti ho citato sopra,hanno quel tipo di matrice?
Che cosa è risulta lunga da spiegare, dovrebbe esserci una guida a riguardo qui sul forum, per la seconda domanda direi di sì
djgusmy85
05-01-2006, 17:35
Ci sono due principali categorie di pannelli: i TN e i VA, i primi sono contraddistinti da un'ottima velocità, i secondi da un'ottima qualità visiva. Ne deriva quindi che i primi siano più adatti per giocare, e i secondi per cose tipo fotoritocco ecc ;)
Zagor HW
05-01-2006, 17:55
Ci sono due principali categorie di pannelli: i TN e i VA, i primi sono contraddistinti da un'ottima velocità, i secondi da un'ottima qualità visiva. Ne deriva quindi che i primi siano più adatti per giocare, e i secondi per cose tipo fotoritocco ecc ;)
Grazie x la spiegazione,e tra i 2 monitor che ho citato sopra,quale compreresti tu,visto che la differenza di prezzo è di appena 20€?
djgusmy85
05-01-2006, 18:26
Tra i due io sceglierei il 710N ;)
Zagor HW
05-01-2006, 18:36
Tra i due io sceglierei il 710N ;)
Ok grazie ;)
djgusmy85
05-01-2006, 18:41
di niente! :) ;)
Tra i due io sceglierei il 710N ;)
Anche io... ma sono di parte... :stordita:
Ciao, volevo chiedere qual'è in questo momento il miglior lcd 17'' per giocare, con tutte le certificazioni, dato che mi è sembrato di capire che il samsung 730bf non ha la TCO 03.
Poi volevo chiedere un'opinione rigurdo al modello 1750sq della lg:
http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=1357
da profano di monitor lcd non riesco a capire perchè altri modelli che sembrano avere sulla carta caratteristiche inferiori o uguali costano di più.
Ciao, volevo chiedere qual'è in questo momento il miglior lcd 17'' per giocare, con tutte le certificazioni, dato che mi è sembrato di capire che il samsung 730bf non ha la TCO 03.
NN ha quella certificazione solo perchè ha la cornice anteriore nera
djgusmy85
08-01-2006, 10:59
Ciao, volevo chiedere qual'è in questo momento il miglior lcd 17'' per giocare, con tutte le certificazioni, dato che mi è sembrato di capire che il samsung 730bf non ha la TCO 03.
Poi volevo chiedere un'opinione rigurdo al modello 1750sq della lg:
http://www.hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=1357
da profano di monitor lcd non riesco a capire perchè altri modelli che sembrano avere sulla carta caratteristiche inferiori o uguali costano di più.
La certificazione TCO dal lato pratico non conta nulla ;)
Quell'lg è molto buono per giocare, te ne elenco altri...
Samsung 730BF
Samsung 713N/713T
Samsung 770P
BenQ FP71G+
BenQ FP71GX
;)
La certificazione TCO dal lato pratico non conta nulla ;)
Chiedevo per la TCO perchè oltre alle prestazioni grafiche ero particolarmente interessato al problema delle emissioni e dell'affaticamento della vista e pensavo che le certificazioni fossero una "garanzia" in più da questo punto di vista, e potessero fare la differenza.
Sempre riguardo a questo ci sono parametri tecnici che possono essere presi in considerazione per preferire un monitor piuttosto che un'altro?
djgusmy85
09-01-2006, 06:34
Chiedevo per la TCO perchè oltre alle prestazioni grafiche ero particolarmente interessato al problema delle emissioni e dell'affaticamento della vista e pensavo che le certificazioni fossero una "garanzia" in più da questo punto di vista, e potessero fare la differenza.
In teoria sì, dal lato pratico la TCO viene decisa solo dal colore della cornice, quindi...
Sempre riguardo a questo ci sono parametri tecnici che possono essere presi in considerazione per preferire un monitor piuttosto che un'altro?
Beh..ovvio...
Il contrasto (più ce n'è meglio è, almeno 500:1)
Il response time (più basso è meglio è, dai 12 in giù è ottimo, dai 16 in su comincia a dare scie)
L'angolo di visuale (180/180 è la perfezione, 150/135 sono pessimi)
Gli ingressi (solo VGA o VGA+DVI)
e così via ;)
L'unica che invece dal lato pratico non conta è la luminosità (basta che superi i 200cd/m3) ;)
Peach1200
09-01-2006, 08:33
Chiedevo per la TCO perchè oltre alle prestazioni grafiche ero particolarmente interessato al problema delle emissioni e dell'affaticamento della vista e pensavo che le certificazioni fossero una "garanzia" in più da questo punto di vista, e potessero fare la differenza.
Sempre riguardo a questo ci sono parametri tecnici che possono essere presi in considerazione per preferire un monitor piuttosto che un'altro?
...mentre le certificazioni TCO precedenti si differenziavano tra loro proprio per problematiche legate alle emissioni, le ultime 2 certificazioni TCO99 e TCO03 hanno come discriminante principale il colore della cornice... quindi, in fin dei conti, a meno che tu non voglia recuperare un monitor vecchio di molti anni, tutti gli ultimi monitor usciti sul mercato sono sostanzialmente simili sotto questo punto di vista!!
Per quanto riguarda l'affaticamento della vista in generale, le caratteristiche tecniche degli lcd incidono poco... diciamo che più che altro ci sono una serie di accorgimenti di cui dovresti tener conto durante l'utilizzo del monitor (luminosità non eccessiva, ambiente ben illuminato, tenere il monitor alla giusta distanza...)
:)
salve ragazzi causa problemi di stabilità del mio vecchio monitor crt... devo farmene uno nuovo..... mi spiego la mia situazione... allora:
principalmente lo uso per navigare su internet e cmq per lavori d'ufficio.... e ogni tanto lo uso per guardare film e giocare.....
Allora consigliatemi un 17" che non superi le 280€ di spesa.... ringrazio in quanti mi rispondono..
Ps... Io avevo notato il samsung 710N oppure l'Acer 1716s
Credo che alla fine siano quasi simili.....differenze ci sono nel tempo di risposta e nell'angolo! Vostro parere cosa mi consigliate con il mio uso del pc??
Grazie! :D
djgusmy85
09-01-2006, 16:15
Ps... Io avevo notato il samsung 710N oppure l'Acer 1716s
Dai un'occhiata al 710T (= 710N + ingresso DVI) :)
Scusate tra questi due quale prendereste?
-Samsung SyncMaster 710N: € 259,32
-Samsung SyncMaster 740N: € 269,80
Lo so, sono molto simili per caratteristiche e prezzo e sarei tentato di prendere il più veloce data la differenza di prezzo bassa. Il dubbio che mi attanaglia è se ne valga la pena dato che è stato detto che più si scende con l' rt, più la qualità diminuisce. Io non ho abbandonato la 1024x768 (al di sorpa è tutto troppo piccolo per i miei gusti) e vedendo che a risoluzioni non native gli lcd mostrano imperfezioni nella nitidezza, mi chiedevo se il tempo di risposta più basso potesse aggravare ulteriormente la situazione in termini di qualità, mentre magari mantendomi sui 12ms "limito i danni" per così dire. Spero si sia capito cosa intendo.
In più a questo link (http://www.prad.de/en/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=87f4c02669d4c0173822f838cd9fe418&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&17%5B%5D=1273&17%5B%5D=2592&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=Compare) è possibile vedere una comparazione tra questi due LCD; mi chiedevo cosa fosse il parametro "Net dimensions (WxHxD)". Vorrei sapere come giudicare il migliore tra i due anche attraverso questo parametro.
Grazie dell' attenzione
djgusmy85
09-01-2006, 19:52
Scusate tra questi due quale prendereste?
-Samsung SyncMaster 710N: € 259,32
-Samsung SyncMaster 740N: € 269,80
Il secondo, senza pensarci su due volte ;)
Ho capito, quindi immagino che se anche la qualità scenda con un rt pari a 8ms, il degrado non giustifica l' acquisto del 710N che ha 12ms....
Bè grazie mi serviva una risposta secca e decisa :D
P.S. Quel "Net Dimesions" a cosa si riferisce esattamente? Come deve essere questo parametro per dire che un LCD è migliore/peggiore?
Grazie ;)
Edit: Niente come non detto :doh: ......quel "net" mi ha tratto in inganno
djgusmy85
09-01-2006, 21:55
Ho capito, quindi immagino che se anche la qualità scenda con un rt pari a 8ms, il degrado non giustifica l' acquisto del 710N che ha 12ms....
Ma no, ma no, un degrado dell'1% non è niente, il 740N è praticamente uguale o superiore in tutto :)
Ma no, ma no, un degrado dell'1% non è niente, il 740N è praticamente uguale o superiore in tutto :)
Perfetto :sofico:
Grazie :)
djgusmy85
10-01-2006, 10:12
Di niente :)
;)
Samsung 730BF o BenQ FP71GX, sono il top attuale
E tra i due, è solo una questione di prezzo oppure ci sono diversità a favore di uno o dell'altro?
284 eurozzi per il Benq con ritiro a mano, 295 eurozzi per il Samsung + spese di spedizione, questi sono i prezzi più bassi che ho trovato.
Onestamente ero intenzionato per un bel CRT da 19, per certi versi ancora irraggiungibili da parte degli LCD, ma purtroppo lo spazio è quello che è.
I 19 LCD sono ancora cari il BenQ FP91GX parte da 370 eurozzi.
Bando alle ciance, prendo il 730BF o il FP71GX.
ciao e grazie
djgusmy85
11-01-2006, 20:27
Ripeto ancora una volta, sono allineati...
Ciau ;)
viewsonic vp191b
samsung 930bf
viewsonic vp930 (anche se mi sa ke costa troppo!)
benq FP91gx
Quale? :muro:
SORRY! Ho sbagliato pensavo di aver postato sul 3d dei 19" :-(
djgusmy85
12-01-2006, 00:04
viewsonic vp191b
samsung 930bf
viewsonic vp930 (anche se mi sa ke costa troppo!)
benq FP91gx
Quale? :muro:
A parte che questo è il 3d dei 17" :D cmq..
1) non lo trovi
2) bello
3) lascialo perdere!
4) bello
quindi, o il 930BF, o il FP91GX ;)
domandina...per motivi di spazio forse dovrò abbandonare il mio fido Philips 107B4 CRT e passare a un LCD, qualche consiglio? ovviamente 17", prezzo sui 250€ ma anche qualcosina in + andrebbe bene (max max max 300€)...uso, prevalentemente internet ma cmq spesso giochi da fps a simulazioni, un pò di tutto, cmq non a livelli elevatissimi, quando cambierò sistema cmq passerò a un buona scheda di medio livello
djgusmy85
12-01-2006, 10:11
domandina...per motivi di spazio forse dovrò abbandonare il mio fido Philips 107B4 CRT e passare a un LCD, qualche consiglio? ovviamente 17", prezzo sui 250€ ma anche qualcosina in + andrebbe bene (max max max 300€)...uso, prevalentemente internet ma cmq spesso giochi da fps a simulazioni, un pò di tutto, cmq non a livelli elevatissimi, quando cambierò sistema cmq passerò a un buona scheda di medio livello
samsung 730bf, poco meno di 300€, monitor da gioco per eccellenza :)
A parte che questo è il 3d dei 17" :D cmq..
1) non lo trovi
2) bello
3) lascialo perdere!
4) bello
quindi, o il 930BF, o il FP91GX ;)
Ehm ehm... lo avevo scritto in ps ke mi ero sbagliato e poi nell'edit :cry:
Si sono due discussioni con lo stesso titolo cambia solo una cifra
17" LCD per giocare e 19"LCD per giocare... mi so sbagliato! :cry:
Cmq grassie del suggerimento la cerchia si stringe... :ciapet:
djgusmy85
12-01-2006, 10:49
Ehm ehm... lo avevo scritto in ps ke mi ero sbagliato e poi nell'edit :cry:
Si sono due discussioni con lo stesso titolo cambia solo una cifra
17" LCD per giocare e 19"LCD per giocare... mi so sbagliato! :cry:
Cmq grassie del suggerimento la cerchia si stringe... :ciapet:
..ora proseguiamo nel 3d dei 19" però :D
;)
samsung 730bf, poco meno di 300€, monitor da gioco per eccellenza :)
che ovviamente va benissimo anche per il resto giusto?
djgusmy85
12-01-2006, 16:25
che ovviamente va benissimo anche per il resto giusto?
ehm..no..diciamo che il suo punto debole sono i film...
Nei giochi è eccellente, nel resto buono, ma nei film mediocre...
ehm..no..diciamo che il suo punto debole sono i film...
Nei giochi è eccellente, nel resto buono, ma nei film mediocre...
eventualmente per avere un lcd che è buono anche sui film su cosa bisognerebbe andare?
djgusmy85
12-01-2006, 17:06
Samsung 770P... Va molto oltre i 300€, ed è un pelo peggio del 730bf per quel che riguarda i giochi, ma è meglio in tutto il resto...
Samsung 770P... Va molto oltre i 300€, ed è un pelo peggio del 730bf per quel che riguarda i giochi, ma è meglio in tutto il resto...
Vabbè, ma come dice una pubblicità, un monitor è per sempre(o era altro :stordita: ) quei 70€ sarebbero ben spesi
djgusmy85
12-01-2006, 21:41
Vabbè, ma come dice una pubblicità, un monitor è per sempre(o era altro :stordita: ) quei 70€ sarebbero ben spesi
Un monitor..è per sempre
[de Beers]
aldogailla
15-01-2006, 09:11
quale monitor mi consigliate che vadano bene sia per giocare che per l'utilizzo quotidiano.
Mi date una lista di 4 o 5 monitor grazie
quale monitor mi cinsigliate che vadano bene sia per giocare che per l'utilizzo quotidiano.
Mi date una lista di 4 o 5 monitor grazie
Samsung 770p
Io te ne do uno, ciao :p
aldogailla
15-01-2006, 09:46
Samsung 770p
Io te ne do uno, ciao :p
Diciamo che non è un acquisto immediato però devo trovare il miglior monitor ad un prezzo contenuto
Diciamo che non è un acquisto immediato però devo trovare il miglior monitor ad un prezzo contenuto
BenQ FP71GX a 295 euro ;)
http://www.benq.it/products/LCD/index.cfm?product=587
4ms !!
aldogailla
15-01-2006, 10:40
BenQ FP71GX a 295 euro ;)
http://www.benq.it/products/LCD/index.cfm?product=587
4ms !!
che differenza c'è con questo? Benq Lcd 17' Fp71g+
djgusmy85
15-01-2006, 12:16
che differenza c'è con questo? Benq Lcd 17' Fp71g+
E' più veloce il GX... Cmq sono mediocri nei film, l'uno e l'altro... il 770P è nettamente sopra ad entrambi per un uso completo :)
Ho preso il syncmaster 760bf. Vorrei portare la mia testimonianza:
Premetto che sono un giocatore accanito e che ho dovuto cambiare il monitor crt perchè rotto (l'assistenza mi sarebbe costata quasi quanto il monitor nuovo). Dopo aver girato in lungo e in largo alla ricerca di un negoziante che avesse in pronta consegna un crt 19 discreto, non avendo trovato nulla ho deciso di orientarmi verso un buon lcd 17 per giocare.....
Ho preso il sm 760bf per due motivi il primo e' che era in pronta consegna e il secondo che mi hanno fatto scegliere tra diversi, tutti imballati, dopo aver controllato che non ci fossero pixel danneggiati (computerdisc***t).
Il monitor di per se e' molto carino, la resa cromatica non e' eccezionale ma configurato a dovere si ottiene un risultato molto buono. Ho fatto il primo giretto su windows e ho subito notato i problemi di interpolazione... per cui o si tiene a 1280 per 1024 o le scritte e le immagine sbavano. Mi son detto: pazienza e' anche arrivato il momento di navigare a 1280 :). Quasi temevo di avviare un gioco per cui ho perso molto tempo testandolo con i divx che mi sembravano decenti (comunque guuardo i film sulla tv con l'uscita della scheda video per cui chissenefrega).
Alla fine l'ho fatto, ho caricato un gioco per la precisione sof2! E vai di scieeeeeee! si purtroppo con sfondi chiari si vede un bel fantasmino di quasi un mm che segue le immagini in movimento. Dopo di che ho messo quake 3 alla risoluzione di 800x600 e tutto considerato non si vedevano grosse scie. Indeciso se farmi prendere dallo sconforto o meno ho caricato q4 gioco a cui quando posso dedico molto del mio tempo libero. Le scie ci sono poche ma ci sono. Su ambienti molto scuri non si vedono ma se per esempio si gira un angolo (texture scura dell'angolo su sfondo chiaro) si vede il bel fantasmino. Peggio di tutto pero' e' che spostando velocemente il mouse si sfuoca tutta l'immagine e fa venire mal di testa. Col tempo mi sto abituando ma vorrei sconsigliare gli lcd a chi non e' proprio obbligato a prenderli per spazio o per mogli che considerano i monitor un complemento d'arredo.
Io avro due monitor... l'lcd per tutto il resto e il crt per giocare.
Purtroppo gli lcd non sono al livello dei crt, non ancora almeno
Saluti
ciondolo
15-01-2006, 14:16
se ha problemi di scie il 760bf allora li hanno tutti gli lcd?
io devo acquistare un monitor lcd ma dopo la tua esperienza......!?!!
le scie le hai riscontrate a risoluzioni non native? o anche a 1280x trovi di quetsi difetti?
ma a sentir il parere di quasi tutti con 8 ms o 4 come il 760 non si dovrebbero riscontrare effetti scia! ??
le scie le vedi a qualunque risoluzione...paradossalmente se metti risoluzioni basse non native ne vedi di meno..ma solo perche l'immagine e' gia piu sfuocata e fa un po schifo :(
Come ho scritto sopra la cosa peggiore e' come perde di nitidezze girando velocemente. Sono cose a cui ti abitui però non ha senso prendere un monitor quasi al doppio del prezzo per avere prestazioni peggiori.
Io ora vedo di trovarmi un 17 o 19 crt per giocare, per il resto oramai userò l'lcd.
se non sei obbligato per spazio a prendere un lcd prendi un crt...
ps sto installando altri giochi sempre fps per vedere come vanno ... poi vi dico
djgusmy85
15-01-2006, 15:39
E' sempre la solita storia: dipende dalla sensibilità visiva... Un occhio sensibile prova fastidio anche con 4ms, un occhio non sensibile vede la perfezione anche con un 19" 12ms (tipo il 1915S), che è molto peggio di un 17" 12ms (tipo il 710N), che a sua volta è molto peggio di un 17" 4ms (tipo il 760BF...)
E' un dato di fatto che la serie x60BF è stata una brutta copia dei x30BF, che invece restano i migliori per giocare. Il 730BF è infatti ritenuto l'attuale 17" lcd leader di mercato per il settore videogiochi, insieme al BenQ FP71GX...
Il 760BF nell'uso pratico è peggiore del fratellino, è stato detto molte volte, si pensa a causa dell'elettronica, poichè il pannello (TN+Overdrive) è il medesimo.
;)
Guarda, non posso non darti ragione. Anche io sono un purista dell' immagine e come tale ero abituato anche bene (CRT Sony Trinitron MultiScan E200 schermo piatto). Purtroppo però, almeno per quel che mi riguarda, spazio e mogli arredatrici a parte (:D), il vero dilemma tra LCD e CRT è basato sul rapporto consumo/prestazioni. Gli LCD danno una qualità d' immagine sempre migliore man mano che andiamo avanti, ma i CRT sono ancora un altro pianeta. Purtroppo però i CRT sono assai esosi in termini di richiesta energetica; il mio sony 17" si beccava 120W almeno (come un qualsiasi altro monitor CRT ad alte prestazioni) e per uno che il pc ce l' ha acceso quasi 24H/24H perchè oltre a giocare naviga, lavora ecc l' impatto sulla bolletta (monitor+pc+*azzi vari) non è per niente trascurabile. Un LCD invece non consuma nulla, 40W a dire tanto per un LCD da 17", ma il risparmio energetico si traduce anche in un risparmio di qualità visiva rispetto un CRT, purtroppo.
Alla fine io, in questi tempi in cui solo la scheda grafica di ora consuma quanto il pc dell' anno scorso, in cui più andiamo avanti con la tecnologia e più questa richiede watt su watt per funzionare, ebbene alla fine ho ceduto anche io :(.
Comunque ci sono CRT pessimi e LCD ottimi, tutto sta nella scelta che si va a fare, che deve essere il più possibile oculata e mirata per il fine che si deve raggiungere. Mentre poi, per i CRT qualsiasi uso tu debba farne non ti tradirà mai (film, videogiochi, navigazione, fotoritocco ecc) per gli LCD non si può dire altrettanto. Un LCD per giocare potrebbe fare schifo per guardare film, mentre uno molto indicato per l' uso professionale come il fotoritocco, lascerà a desiderare sugli altri fronti. Dunque se tu puoi permetterti di usare due monitor per due usi differenti e non vuoi compromessi sulla qualità, la decisione che hai preso è la più saggia ;)
andyweb79
15-01-2006, 21:27
ragazzi, ho addocchiato questi tre LCD della LG
M1710A
L1780U
L1721B
ora a vedere son simili come caratteristiche, voi cosa mi consigliate ?
Eventualmente mi consigliate altri modelli di altre marche con simili caratteristiche e fascia di prezzo? Se da spendere meno va benone....
Non riesco a trovarne con tv tuner... ne esistono? mi pare di averne visto uno in un noto centro...
Non riesco a trovarne con tv tuner... ne esistono? mi pare di averne visto uno in un noto centro...
http://www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/mh17asssxse.asp?page=Specifications
djgusmy85
15-01-2006, 22:07
ragazzi, ho addocchiato questi tre LCD della LG
M1710A
L1780U
L1721B
ora a vedere son simili come caratteristiche, voi cosa mi consigliate ?
Eventualmente mi consigliate altri modelli di altre marche con simili caratteristiche e fascia di prezzo? Se da spendere meno va benone....
Beh, tra i 3, il primo è il più veloce, caratteristica fondamentale nel 3d "17' lcd per giocare", tuttavia ti consiglio anche di guardare questi modelli:
Samsung 713N
Samsung 730BF
BenQ FP71GX
Acer 1751BS
;)
Ciao ragazzi, volevo segnalarvi una nuova recensione sul monitor Samsung 730 BF...
Ecco il link: Samsung 730 BF (http://www.gianbizone.altervista.org/a0015.php)
Torniamo a noi :) ho installato e provato half life 2 e lost coast. Gli effetti di scia sono notevoli... con ampi e veloci movimenti arriviamo anche a 2mm di fantasmino. da non trascurare e' che va tenuto a risoluzione di 1280 per 1024 per cui gli fps scendono molto (secondo lo stress test ne ho 85 su loast cost ma mi sembra strano).
Aspetto solo che arrivi la scrivania nuova cosi potro mettere anche il crt in parallelo.
Ps: ho testato anche il 730bf ed e' identico..se vogliamo un po peggio nell'interpolazione. parlo di due monitor attaccati allo stesso pc (il mio)ai quali ho alternativamente cambiato l'ingresso. C'e' poco da fare questo e' proprio il massimo che si puo avere dagli lcd e per il mio occhio non vanno bene.
Sono comunque soddisfatto del monitor che a parte per i giochi va benissimo.
proverò fear oggi e vi farò sapere...
saluti e baci
djgusmy85
16-01-2006, 14:04
Sono comunque soddisfatto del monitor che a parte per i giochi va benissimo.
E' un paradossale come cosa, visto che questo monitor dovrebbe rendere bene solo con i giochi :)
Credo che tu abbia una vista paurosamente sensibile, per l'utente "medio" è tutta un'altra storia ;)
in realta' ho preso un monitor per i giochi con cui mi trovo male a giocare ma molto bene a navigare.... e' un paradosso ma e' la realtà. Poi diciamo che non sono arrabbiato perchè posso rimettere il crt e mi troverò nella situazione ottimale sempre, sia che giochi sia che navighi.
djgusmy85
16-01-2006, 14:59
in realta' ho preso un monitor per i giochi con cui mi trovo male a giocare ma molto bene a navigare.... e' un paradosso ma e' la realtà.
Ma certo, non ho detto che dici il falso, dico solo che sei l'eccezione che conferma la regola :)
appena provato fear... e' quello dove la scia e' piu' evidente, e' piu' o meno il doppio che in half2. Francamente credo che sia impossibile non vederla a questi livelli. Indifferentemente dalla sensibilita' degli occhi :)
djgusmy85
16-01-2006, 15:48
appena provato fear... e' quello dove la scia e' piu' evidente, e' piu' o meno il doppio che in half2. Francamente credo che sia impossibile non vederla a questi livelli. Indifferentemente dalla sensibilita' degli occhi :)
Mi sta venendo un bel dubbio... Non è che il tuo monitor è difettato? :mbe:
E' praticamente impossibile che tutti i possessori del 730BF che giocano ne siano entusiasti e tu che praticamente lo descrivi come "mediocre e niente più" con i giochi... Però hai detto che ne hai provati anche altri... Bel mistero :boh:
Hai una vista della madonna, complimenti! :mano:
ciondolo
16-01-2006, 16:06
ma infatti!!!!....
o qui siete tutti orgolgiosi del vostro monitor!,che sia benq o samsung,e nessuno ammetterebbe mai che gli lcd hanno TUTTI il difetto della "scia"..... o "Satan" non ha gli occhiali ma due "microscopi" sugli occhi!! :ciapet:
io devo ancora acquistarlo... ma mi hanno detto che da 8ms in giu' nn ci sono problemi...... :confused:
ma non e' che va regolato,ottimizzato..che so,la luminosita' il contrasto...bho!?
non ci capisco piu' niente. :muro: :muro:
Sicuramente i settaggi di contrasto, luminosità e colore andranno regolati per una resa ottimale anche se.....se lui vede la scia non penso che sia questo il prob, con o senza la regolazione...
'Mazza oh :ciapet:
djgusmy85
16-01-2006, 16:38
ma infatti!!!!....
o qui siete tutti orgolgiosi del vostro monitor!,che sia benq o samsung,e nessuno ammetterebbe mai che gli lcd hanno TUTTI il difetto della "scia"..... o "Satan" non ha gli occhiali ma due "microscopi" sugli occhi!! :ciapet:
La seconda che hai detto... Io ho un 913N, e in negozio ho visto all'opera svariati 17/19" con rt 4/6/8ms e di scie nemmeno l'ombra...
io devo ancora acquistarlo... ma mi hanno detto che da 8ms in giu' nn ci sono problemi...... :confused:
Per un 17" puoi spingerti anche fino a 12ms volendo...
ma non e' che va regolato,ottimizzato..che so,la luminosita' il contrasto...bho!?
Beh, quello sì, ma non a causa delle scie, ma semplicemente per vederlo luminoso e "contrastato" (passatemi il termine :D ) come preferisci :)
djgusmy85
16-01-2006, 16:39
Sicuramente i settaggi di contrasto, luminosità e colore andranno regolati per una resa ottimale anche se.....se lui vede la scia non penso che sia questo il prob, con o senza la regolazione...
Esattamente, quelle non influiscono per il discorso "scia" ;)
non voglio sollevare un polverone... sto soltanto testimoniando la mia esperienza. Ripeto: non sono un utente comune. ho l'occhio molto fine per queste cose ma mi trovo davanti a scie (vedi fear e half2) che non si puo' non vedere. Ho testato a casa anche il 730bf e in negozio diversi modelli. Il mio monitor non e' difettoso anzi l'ho potuto scegliere. Purtroppo le scie negli lcd si vedono ancora tutto qua', sicuramente molto meno che due anni fa ma ci sono ancora :(
djgusmy85
16-01-2006, 17:45
Ripeto: non sono un utente comune. ho l'occhio molto fine per queste cose
Ci tengo a sottolineare questa parte, altrimenti la gente si spaventa :D
No, a parte gli scherzi, il 730BF è un monitor eccellente (per lo meno nei giochi) per il 99% degli utenti :) Ora abbiamo trovato anche quell'1% che mancava all'appello ;)
Io il 740N (lo so altro monitor, ma comunque ottimo per giocare da come mi hanno suggerito) non l' ho ancora preso. Attualmente uso un philips 170c che non è il massimo, anzi scia anche non giocando :p
Appena lo prendo vediamo se ho l' occhio fine anche io :D
djgusmy85
16-01-2006, 18:24
Io il 740N (lo so altro monitor, ma comunque ottimo per giocare da come mi hanno suggerito) non l' ho ancora preso. Attualmente uso un philips 170c che non è il massimo, anzi scia anche non giocando :p
Appena lo prendo vediamo se ho l' occhio fine anche io :D
Ma guarda che quel philips non è affatto male come velocità (12ms)... Il 740N è 8ms, e dubito che sarà tanto meglio di quello che già hai :confused:
Se è per questo è dichiarato per 8ms......comunque come angolo di visuale lascia parecchio a desisderare; 150° in orizzontale e 145° in verticale (e si notano cribbio) non vorrei sbagliare...
djgusmy85
16-01-2006, 18:38
Se è per questo è dichiarato per 8ms......comunque come angolo di visuale lascia parecchio a desisderare; 150° in orizzontale e 145° in verticale (e si notano cribbio) non vorrei sbagliare...
Pure quelli del 740N non sono tanto meglio, 160/160° sì, ma in CR=5 (anzichè il "classico" CR=10), in parole povere, quelli reali sono un po' di meno, come quelli del philips praticamente...
Fossi in te, lascerei stare il 740N, non faresti nessun salto di qualità :)
Guarda piuttosto il 770P, 6ms, 178/178° in CR=10, DVI, ecc ecc ;)
Peach1200
16-01-2006, 18:52
non voglio sollevare un polverone... sto soltanto testimoniando la mia esperienza. Ripeto: non sono un utente comune. ho l'occhio molto fine per queste cose ma mi trovo davanti a scie (vedi fear e half2) che non si puo' non vedere. Ho testato a casa anche il 730bf e in negozio diversi modelli. Il mio monitor non e' difettoso anzi l'ho potuto scegliere. Purtroppo le scie negli lcd si vedono ancora tutto qua', sicuramente molto meno che due anni fa ma ci sono ancora :(
...una sola domanda: i monitor li hai provati sia in digitale che in analogico e con differenti frequenze di refresh? Con frequenze diverse da 60Hz in alcuni monitor viene praticamente disattivato l'overdrive e le scie diventano molto visibili... se non è questo, tolta anche la possibilità di monitor difettosi (visto che ne hai provati diversi), non resta che dire che hai un occhio davvero bionico!!
djgusmy85
16-01-2006, 18:57
Con frequenze diverse da 60Hz in alcuni monitor viene praticamente disattivato l'overdrive e le scie diventano molto visibili...
Che tu sappia..è così anche per il 913N? No vero? :D
Peach1200
16-01-2006, 19:24
Che tu sappia..è così anche per il 913N? No vero? :D
...visto che il 913N non ha l'overdrive, il problema non dovrebbe esserci! :)
djgusmy85
16-01-2006, 19:48
...visto che il 913N non ha l'overdrive, il problema non dovrebbe esserci! :)
:tie:
Cmq sì sì, io sto a 75Hz e di scie non vedo nemmeno l'ombra :)
Pure quelli del 740N non sono tanto meglio, 160/160° sì, ma in CR=5 (anzichè il "classico" CR=10), in parole povere, quelli reali sono un po' di meno, come quelli del philips praticamente...
Fossi in te, lascerei stare il 740N, non faresti nessun salto di qualità :)
Guarda piuttosto il 770P, 6ms, 178/178° in CR=10, DVI, ecc ecc ;)
Bè se lo dici tu grazie del consiglio!!
Tutto dipende da quanto costa :sofico: ......il 740N me lo potevo permettere
Sommariamente a quanto lo posso trovare il 770P?
djgusmy85
16-01-2006, 20:05
Circa 355€ :)
MHMHM.....caruccio (in tutti e due i sensi)....
Quindi mi dicevi che non mi conviene passare al 740N? :D
Il mio philips è questo comunque: 170C6FS/00 (http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D170c6fs_00_it_consumer%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fit_IT%2Fcategories%3Ccatalog_it_consumer%2Fcategories%3Cmonitors_pc_peripherals_gr_it_consumer%2Fcategories%3Clcd_monitors_ca_it_consumer%2Fcategories%3Clcd_monitors_17_su_it_consumer%26&productId=170C6FS_00_IT_CONSUMER&activeCategory=MONITORS_PC_PERIPHERALS_GR_IT_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&language=it&country=IT&catalogType=CONSUMER&proxybuster=SUD3MY5ZQ2RBLJ0RMRESHQNHKFSEKI5P)
djgusmy85
16-01-2006, 21:09
Quindi mi dicevi che non mi conviene passare al 740N? :D
Il mio philips è questo comunque: 170C6FS/00 (http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D170c6fs_00_it_consumer%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fit_IT%2Fcategories%3Ccatalog_it_consumer%2Fcategories%3Cmonitors_pc_peripherals_gr_it_consumer%2Fcategories%3Clcd_monitors_ca_it_consumer%2Fcategories%3Clcd_monitors_17_su_it_consumer%26&productId=170C6FS_00_IT_CONSUMER&activeCategory=MONITORS_PC_PERIPHERALS_GR_IT_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&language=it&country=IT&catalogType=CONSUMER&proxybuster=SUD3MY5ZQ2RBLJ0RMRESHQNHKFSEKI5P)
Assolutamente no, è una fotocopia :)
A bè anche questa è una buona notizia
Al limite mi faccio un giro dove l' ho trovato e chiederò di farmelo provare così mi comincio a rendere conto anche di cosa significano tutti questi parametri :)
Grazie ancora!
djgusmy85
16-01-2006, 21:18
A bè anche questa è una buona notizia
Al limite mi faccio un giro dove l' ho trovato e chiederò di farmelo provare così mi comincio a rendere conto anche di cosa significano tutti questi parametri :)
Grazie ancora!
Magari non ti soddisferà, sta di fatto che il passaggio al 770P è l'unico del quale ne possa valere la pena, considerando il monitor che hai già ;)
Peach1200
16-01-2006, 22:17
MHMHM.....caruccio (in tutti e due i sensi)....
Quindi mi dicevi che non mi conviene passare al 740N? :D
Il mio philips è questo comunque: 170C6FS/00 (http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D170c6fs_00_it_consumer%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fit_IT%2Fcategories%3Ccatalog_it_consumer%2Fcategories%3Cmonitors_pc_peripherals_gr_it_consumer%2Fcategories%3Clcd_monitors_ca_it_consumer%2Fcategories%3Clcd_monitors_17_su_it_consumer%26&productId=170C6FS_00_IT_CONSUMER&activeCategory=MONITORS_PC_PERIPHERALS_GR_IT_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&language=it&country=IT&catalogType=CONSUMER&proxybuster=SUD3MY5ZQ2RBLJ0RMRESHQNHKFSEKI5P)
...dj ha ragione, non ti conviene assolutamente lasciare il tuo Philips per il Samsung... non noteresti alcuna differenza!!
:)
io ho ancora un dubbio samsung 730 bf o benq fp71gx? entrambi 4 ms....
io sono propenso per il benq che dovrebbe essere un po' meno luminoso(e quindi fastidioso al buio) del samsung e dovrebbe avere una resa dei colori migliore(il samsung ho letto ke abbia colori non molto accesi...) :confused:
si ho provato sia in analogico che digitale...a turno tutti e due :(
il refresh l'ho forzato con powerstip a 75hz un po meno in alcuni giochi ( 74,9hz circa) perchè senno da schermo nero con una indicazione che precisamente non ricordo.
non ho provato giochi che non siano fps per cui non so dirvi se vada bene o meno vedro di fare il possibile
djgusmy85
17-01-2006, 00:55
si ho provato sia in analogico che digitale...a turno tutti e due :(
il refresh l'ho forzato con powerstip a 75hz un po meno in alcuni giochi ( 74,9hz circa) perchè senno da schermo nero con una indicazione che precisamente non ricordo.
non ho provato giochi che non siano fps per cui non so dirvi se vada bene o meno vedro di fare il possibile
Eccolo quì il problema! Il 730Bf è progettato per andare a 60Hz in DVI, e pare (così per lo meno è per il 970P) che andando oltre, si "annulli" l'overdrive...
1280x1024 @ 60Hz in DVI, questi sono i settaggi corretti ;)
djgusmy85
17-01-2006, 00:56
io ho ancora un dubbio samsung 730 bf o benq fp71gx? entrambi 4 ms....
io sono propenso per il benq che dovrebbe essere un po' meno luminoso(e quindi fastidioso al buio) del samsung e dovrebbe avere una resa dei colori migliore(il samsung ho letto ke abbia colori non molto accesi...) :confused:
Secondo me fai una buona scelta...
Ciau ;)
lo sai che ci ho sperato per un attimo come l'hai scritto
purtroppo e' uguale :(
djgusmy85
17-01-2006, 10:28
lo sai che ci ho sperato per un attimo come l'hai scritto
purtroppo e' uguale :(
Ah :(
Cmq resta lo stesso così, sono le impostazioni consigliate :)
PS: prova ad attivare/disattivare l'RTA dal pannello del monitor!
io ho ancora un dubbio samsung 730 bf o benq fp71gx? entrambi 4 ms....
io sono propenso per il benq che dovrebbe essere un po' meno luminoso(e quindi fastidioso al buio) del samsung e dovrebbe avere una resa dei colori migliore(il samsung ho letto ke abbia colori non molto accesi...) :confused:
ciao,
anche io ho lo stesso dubbio, ieri sera sono andato da Media...d, i due monitor erano messi proprio adiacenti l'uno all'altro: in effetti i colori del Benq mi sono sembrati più accesi del Samsung, però ho visto che il 730bf aveva la stessa resa cromatica del 99% degli altri monitor vicini (c'erano Samsung, philips, acer, viewsonics ecc..), l'unico che si distingueva era il Benq...mi chiedo: non è che il Benq ha dei colori diciamo cosi' "innaturali"?
Il commesso poi mi ha esplicitamente consigliato il 730bf, il suo consiglio era basato non tanto sul fattore prezzo (il benq 279, mentre il samsung 299 anche se il cavo dvi non era incluso :mad: ) quanto sul fattore affidabilità (non ne aveva avuto ancora nessuno tornato difettoso).
"Non si rompono mai!" le sue testuali parole ...non vorrei essere l'eccezione che conferma la regola.. :stordita:
Comunque credo che prenderò il Samsung...
djgusmy85
17-01-2006, 11:08
Uno dei difetti dei 730BF in effetti è quello di avere regolazioni di default non eccelse... Basta regolarle un attimo che migliorano però...
Ottimo monitor anche il BenQ cmq! :)
mi spieghi bene come e dove si attiva l'rta...non ho capito bene :)
thx ciaoz
djgusmy85
17-01-2006, 11:29
mi spieghi bene come e dove si attiva l'rta...non ho capito bene :)
thx ciaoz
nel menu sul pannello del monitor...
Cerca che lo trovi! :)
ciao,
anche io ho lo stesso dubbio, ieri sera sono andato da Media...d, i due monitor erano messi proprio adiacenti l'uno all'altro: in effetti i colori del Benq mi sono sembrati più accesi del Samsung, però ho visto che il 730bf aveva la stessa resa cromatica del 99% degli altri monitor vicini (c'erano Samsung, philips, acer, viewsonics ecc..), l'unico che si distingueva era il Benq...mi chiedo: non è che il Benq ha dei colori diciamo cosi' "innaturali"?
Il commesso poi mi ha esplicitamente consigliato il 730bf, il suo consiglio era basato non tanto sul fattore prezzo (il benq 279, mentre il samsung 299 anche se il cavo dvi non era incluso :mad: ) quanto sul fattore affidabilità (non ne aveva avuto ancora nessuno tornato difettoso).
"Non si rompono mai!" le sue testuali parole ...non vorrei essere l'eccezione che conferma la regola.. :stordita:
Comunque credo che prenderò il Samsung...
ecco ora mi ci hai fatto ripensare :muro:
ma si chaima proprio rta...che e'? non l'ho trovato
su proprieta' desktop->impostazioni->avanzate->visualizzaione...
sto facendo giusto?
djgusmy85
17-01-2006, 14:14
ma si chaima proprio rta...che e'? non l'ho trovato
su proprieta' desktop->impostazioni->avanzate->visualizzaione...
sto facendo giusto?
:doh:
Sul pannello del monitor! I tasti in parte a quello dell'accensione, non da win!! :D
aldogailla
17-01-2006, 14:38
Che cosa mi dite di questo ACER LCD 17 AL 1751AS
djgusmy85
17-01-2006, 14:43
Che cosa mi dite di questo ACER LCD 17 AL 1751AS
Buono, è circa come il 713N...
Meglio ancora il 1751BS...
Ciau ;)
LUL
ho il 760 bf non ne ha tasti sul monitor
:)
djgusmy85
17-01-2006, 15:17
LUL
ho il 760 bf non ne ha tasti sul monitor
:)
Miiii, è vero :mc:
Scusa, non ci pensavo più, ero convinto avessi il 730BF! :)
ciondolo
17-01-2006, 15:23
ciao,
anche io ho lo stesso dubbio, ieri sera sono andato da Media...d, i due monitor erano messi proprio adiacenti l'uno all'altro: in effetti i colori del Benq mi sono sembrati più accesi del Samsung, però ho visto che il 730bf aveva la stessa resa cromatica del 99% degli altri monitor vicini (c'erano Samsung, philips, acer, viewsonics ecc..), l'unico che si distingueva era il Benq...mi chiedo: non è che il Benq ha dei colori diciamo cosi' "innaturali"?
Il commesso poi mi ha esplicitamente consigliato il 730bf, il suo consiglio era basato non tanto sul fattore prezzo (il benq 279, mentre il samsung 299 anche se il cavo dvi non era incluso :mad: ) quanto sul fattore affidabilità (non ne aveva avuto ancora nessuno tornato difettoso).
"Non si rompono mai!" le sue testuali parole ...non vorrei essere l'eccezione che conferma la regola.. :stordita:
Comunque credo che prenderò il Samsung...
alla media....della mia citta' il benq fp71gx lo fanno a 324 EURO !!!!!!
ma che ladri soo.... :mad:
djgusmy85
17-01-2006, 15:26
alla media....della mia citta' il benq fp71gx lo fanno a 324 EURO !!!!!!
ma che ladri soo.... :mad:
Eh, caretto, sì, il suo prezzo è intorno ai 250€ :)
Eh, caretto, sì, il suo prezzo è intorno ai 250€ :)
250 euro?
Per riprendere un attimino il discorso di qualche post fa.....e se passassi proprio al benq fp71gx? Ne varrebbe la pena? (philips 170C6FS/00 to benq fp71gx?)
:sofico:
ciondolo
17-01-2006, 18:27
250 euro?
Per riprendere un attimino il discorso di qualche post fa.....e se passassi proprio al benq fp71gx? Ne varrebbe la pena? (philips 170C6FS/00 to benq fp71gx?)
:sofico:
solito discorso,sono quasi uguali,,....
fra poco escono gli lcd con 2 ms ,aspetta quelli
Scusate se mi interometto, ma siccome non sono aggiornatissimo in fatto di lcd, vorrei porvi un quesito:
Sto vendendo ad un amico il mio samsung 171t.
Lui mi da 150 euri.
Sono indeciso sul monitor da acquistare, anche se, per rimanere "in casa", vorrei acquistare il 730bf, che, rispetto al mio dovrebbe essere un po più "veloce" nei giochi (l'effetto scia non dovrebbe esistere).
Che monitor mi compro?
Quanto dovrò spendere?
Grazie
Sgt. Bozzer
17-01-2006, 20:11
con 250 cosa compro?
Sgt. Bozzer
17-01-2006, 21:07
250€ - 270€ ..... massimo.... massimo??
djgusmy85
17-01-2006, 22:41
solito discorso,sono quasi uguali,,....
fra poco escono gli lcd con 2 ms ,aspetta quelli
Quoto la prima parte, ma non la seconda :)
Gli lcd 2ms che arriveranno monteranno sempre pannelli TN+Overdrive... L'unico modo che però ha per fare un boost di qualità, è passare ai VA+Overdrive, quindi sempre sui 6/8ms, ma con una qualità d'immagine nettamente migliore ;)
Il passaggio a TN più veloci migliorerebbe leggermente la velocità, ma IMHO non ne varrebbe assolutamente la pena un passaggio di questo tipo :)
djgusmy85
17-01-2006, 22:47
Scusate se mi interometto, ma siccome non sono aggiornatissimo in fatto di lcd, vorrei porvi un quesito:
Sto vendendo ad un amico il mio samsung 171t.
Lui mi da 150 euri.
Sono indeciso sul monitor da acquistare, anche se, per rimanere "in casa", vorrei acquistare il 730bf, che, rispetto al mio dovrebbe essere un po più "veloce" nei giochi (l'effetto scia non dovrebbe esistere).
Che monitor mi compro?
Quanto dovrò spendere?
Il 730BF è su un altro pianeta rispetto al 171T, per giocare è il top attuale, e costa sui 300€, se vuoi risparmiare una 30ina di €, dai un'occhiata pure al 740N, anche lui ottimo per giocare...
Se vuoi considerare anche altre marche, controlla per esempio l'Acer AL1751AS / AL1751BS, o il BenQ FP71GX :)
djgusmy85
17-01-2006, 22:48
Il Samsung 713bm com'è?
Gran bel monitor ;)
djgusmy85
17-01-2006, 22:50
250€ - 270€ ..... massimo.... massimo??
Samsung 713N / 740N, BenQ FP71GX, Acer AL1751AS :)
Quoto la prima parte, ma non la seconda :)
Gli lcd 2ms che arriveranno monteranno sempre pannelli TN+Overdrive... L'unico modo che però ha per fare un boost di qualità, è passare ai VA+Overdrive, quindi sempre sui 6/8ms, ma con una qualità d'immagine nettamente migliore ;)
Il passaggio a TN più veloci migliorerebbe leggermente la velocità, ma IMHO non ne varrebbe assolutamente la pena un passaggio di questo tipo :)
Grazie, sempre molto preciso ;)
Vorrà dire che me ne starò buono con il portafoglio e mi godrò il mio monitor :)
djgusmy85
18-01-2006, 00:51
Grazie, sempre molto preciso ;)
Vorrà dire che me ne starò buono con il portafoglio e mi godrò il mio monitor :)
Direi che è senza dubbio la cosa più saggia :)
Sgt. Bozzer
18-01-2006, 00:59
Samsung 713N / 740N, BenQ FP71GX, Acer AL1751AS :)
tra i 4 quale prenderesti?
djgusmy85
18-01-2006, 01:05
tra i 4 quale prenderesti?
Io il FP71GX, che oltretutto è pure quello che costa meno ;)
Oppure il 740N...
ciondolo
18-01-2006, 14:08
Il 730BF è su un altro pianeta rispetto al 171T, per giocare è il top attuale, e costa sui 300€, se vuoi risparmiare una 30ina di €, dai un'occhiata pure al 740N, anche lui ottimo per giocare...
Se vuoi considerare anche altre marche, controlla per esempio l'Acer AL1751AS / AL1751BS, o il BenQ FP71GX :)
si,ma intendevo dire cosa era piu' conveniente per lui,se propio vuol cambiar monitor... che almeno prenda un 2 ms che credo che l'effetto scia( anche con l'occhio di satan :p ) non si noti....altrimenti tenga il philips che e' piu' che sufficente...
riguardo a quei nuovi pannelli che hai nominato "A+Overdrive,6/8 ms" aumenta la qualita' visiva? e per l'effetto scia sara' meglio un 2/3 ms ? quando dovrebbero arrivare?
djgusmy85
18-01-2006, 14:16
riguardo a quei nuovi pannelli che hai nominato "A+Overdrive,6/8 ms" aumenta la qualita' visiva? e per l'effetto scia sara' meglio un 2/3 ms ? quando dovrebbero arrivare?
VA+Overdrive... Ci sono da tempo, guarda per esempio il 770P...
Per le scie, è logico che un 2/4ms vada meglio che un 6/8ms... Quello che intendevo dire è che, a meno che non si usino solo e soltanto giochi, vale cmq la pena rinunciare a quei pochi ms ed avere una qualità nettamente migliore :)
Daniele C
18-01-2006, 14:43
Scusa la mia ignoranza, le varie sigle "TFT", "LCD", "CRT" ecc. cosa significano ?
ciondolo
18-01-2006, 15:15
Scusa la mia ignoranza, le varie sigle "TFT", "LCD", "CRT" ecc. cosa significano ?
i crt sono i vecchi monitor a tubo catodico.
poi ci sono gli lcd che sono divisi in due fascie : tft = migliore qualita' di immagine.. e dstn= minor costo di produzione a scapito della qualita'
credo che i dsnt non vengano neppure usati per i monitor...
non vorrei aver detto cssate ..ma su per giu' dovrebbe esser cosi'
djgusmy85
18-01-2006, 16:35
Scusa la mia ignoranza, le varie sigle "TFT", "LCD", "CRT" ecc. cosa significano ?
CRT = monitor a tubo catodico
LCD = monitor a cristalli liquidi
TFT = è un tipo di pannello lcd, che è adottato dalla totalità dei monitor a cristalli liquidi in commercio; perciò a dire "monitor lcd" o "monitor tft" dal lato pratico fai riferimento alla stessa cosa.
Ciau ;)
Scusa la mia ignoranza, le varie sigle "TFT", "LCD", "CRT" ecc. cosa significano ?
Aggiungo solo che sono degli acronomi:
TFT: Thin FIELD transistor
LCD: Luiquid Crystal Display
CRT: Cathode Ray Tube (Tubo a raggio catodico per l' appunto..)
credo che i dsnt non vengano neppure usati per i monitor...
Esatto, i dsnt (matrice passiva) da quel che mi risulta vengono, anzi direi venivano usati per piccole applicazioni come palmari, cellulari, consoles portatili ecc....Ormai sono soppiantati dal TFT (matrice attiva) anche in quel campo
arabafenice74
22-01-2006, 13:34
Salve a tutti, volevo un consiglio tecnico da voi esperti: siccome dovrei cambiare il mio monitor crt per motivi di spazio e dovrei passare ad un lcd 17 pollici volevo essere consigliato da voi su quale acquistare secondo queste premesse:
siccome sono solito usare il monitor per vedere film divx e dvd e non per giocare preferirei un lcd 17' di marca samsung che mi svolga questo lavoro con la massima velocità possibile, senza sbavature, scie o rallentamenti vari durante la visione dei film.
Vi ringrazio per le risposte...
Ciao e benvenuto su hwupgrade :)
Se l' utilizzo che devi farne non è il gioco allora ti consiglio di chiedere QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=690570)
Sezione sicuramente più adatta ;)
Merovingio
22-01-2006, 13:55
ragazzi per uso grafica(archicad,autocad,internet)e giochi,no film, che lcd mi consigliate??Budget max 300€.
Io avevo pensato al samsung 730bf,è valido per gli usi che ho elencato sopra??
Il monitor lo vorrei con entrata dvi ;) ma tra 4ms e 8ms c'è tanta differenza??Sono indeciso se prendere un 17'' 4ms dvi(samsung 730bf) o un 19'' 8ms dvi(Benq fp791g+),voi cosa fareste?? :)
djgusmy85
22-01-2006, 15:12
ragazzi per uso grafica(archicad,autocad,internet)e giochi,no film, che lcd mi consigliate??Budget max 300€.
Io avevo pensato al samsung 730bf,è valido per gli usi che ho elencato sopra??
Il monitor lo vorrei con entrata dvi ;) ma tra 4ms e 8ms c'è tanta differenza??Sono indeciso se prendere un 17'' 4ms dvi(samsung 730bf) o un 19'' 8ms dvi(Benq fp791g+),voi cosa fareste?? :)
Il 730BF è un ottimo monitor per quello scopo :)
Su un 17", 4 o 8ms cambiano poco o nulla... Se hai la possibilità di vederli dal vivo entrambi, ti consiglio di farlo ;)
Il Fp71G+ costa ovviamente un po' meno, ma è alrtrettanto ottimo :)
Ciao ragazzi sto acquistando un nuovo pc e vi spiego il mio "problema"..
monterò un processore amd 4000+ e una scheda video gf7800gt.. pertanto si può ben capire che conto molto sulla grafica soprattutto nel campo dei video games.. il problema è che per problemi di spazio volevo sostituire il mio mitico crt 17" con un nuovo monitor LCD 17".. avevo trovato un LG TFT 17" Flatron L1750SQ a 224€ ma vorrei sapere se va bene per il mio scopo... sai com'è dopo aver speso una marea di soldi di scheda video vorrei poterla sfruttare al max!
vi ringrazio come sempre! :mc:
djgusmy85
23-01-2006, 10:28
Il monitor che hai indicato, per giocare è ottimo, di simili a quello trovi anche il Samsung 730BF o il BenQ FP71GX (che hanno anche il DVI). Se invece cerchi un monitor ottimo per tutto, controlla il Samsung 770P :)
Il monitor che hai indicato, per giocare è ottimo, di simili a quello trovi anche il Samsung 730BF o il BenQ FP71GX (che hanno anche il DVI). Se invece cerchi un monitor ottimo per tutto, controlla il Samsung 770P :)
scusa l'ignoranza ma in cosa consiste il DVI? :help:
sai indicativamente i prezzi dei monitor che mi hai indicato?
ti ringrazio per il tuo aiuto!!! :)
djgusmy85
23-01-2006, 10:57
scusa l'ignoranza ma in cosa consiste il DVI? :help:
E' questo attacco:
http://bluejeanscable.com/store/dvi/dviiplug.jpg
Ti da un po' di nitidezza d'immagine in più :)
sai indicativamente i prezzi dei monitor che mi hai indicato?
FP71GX --> a partire da 250€
730BF --> 300€
770P --> 360€
;)
E' questo attacco:
http://bluejeanscable.com/store/dvi/dviiplug.jpg
Ti da un po' di nitidezza d'immagine in più :)
FP71GX --> a partire da 250€
730BF --> 300€
770P --> 360€
;)
grazie 1000 sei stato gentilissimo ;)
credo mi orienterò verso il benQ allora... :D
P.S. ho gia fatto questa domanda che sto per fare ma nn ho avuto risposta.. sai se la GF7800GT (della p.o.w.) ha l'uscita HDTV?
grazie ancora!!! :cincin:
djgusmy85
23-01-2006, 11:08
P.S. ho gia fatto questa domanda che sto per fare ma nn ho avuto risposta.. sai se la GF7800GT (della p.o.w.) ha l'uscita HDTV?
Non ti so aiutare, ma controlla sul sito del produttore, qualche info ci dev'essere senz'altro :)
Non ti so aiutare, ma controlla sul sito del produttore, qualche info ci dev'essere senz'altro :)
ok... grazie!!!! ;)
djgusmy85
23-01-2006, 11:18
ok... grazie!!!! ;)
Di niente. ;)
I-Warrior
23-01-2006, 11:41
qualcuno mi consiglia un ottimo 17 per professional gaming?
djgusmy85
23-01-2006, 11:42
qualcuno mi consiglia un ottimo 17 per professional gaming?
Leggi pochi post più sopra ;)
Aggiungo solo che sono degli acronomi:
TFT: Thin FIELD transistor
Solo per precisare: TFT = Thin FILM Transistor
E' la tecnologia usata per costruire i dispositivi che servono ad accendere e spegnere i singoli pixel di un display LCD; i transistor sono realizzati con film (= strati) sottilissimi (al max 1 micron = un millesimo di millimetro) in genere di silicio amorfo, cioè non cristallino (non è il silicio dei wafer circolari che spesso si vedono), depositato su substrati di vetro (e prossimamente di plastica); il singolo TFT ha un comportamento analogo ad un MOSFET convenzionale.
Quasi sicuramente, tutti i display del futuro (prima di tutto OLED e FED (= Field Emission Display)) useranno la tecnologia TFT, perché si possono realizzare display di grandi dimensioni ed altissima risoluzione
(Epson, nel 2004:
http://www.creativepro.com/story/news/21361.html ).
aldogailla
23-01-2006, 13:39
Alla fine ho preso un ACER 1751Bs
arabafenice74
23-01-2006, 14:09
Sentite ho una scheda video non troppo recente con unica presa vga e dovrei collegarci un lcd samsung (credo il 770p) e volevo sapere se rispetto alla connessione digitale dvi perdo qualcosa in termini di nitidezza d'immagine o la cosa è impercettibile.
Ultima domanda: il samsung 770p ho letto che porta l'alimentatore esterno e vorrei sapere più o meno quando è ingombrante.
Grazie per le risposte ;)
djgusmy85
23-01-2006, 14:23
Alla fine ho preso un ACER 1751Bs
Ottimo monitor :)
djgusmy85
23-01-2006, 14:24
Sentite ho una scheda video non troppo recente con unica presa vga e dovrei collegarci un lcd samsung (credo il 770p) e volevo sapere se rispetto alla connessione digitale dvi perdo qualcosa in termini di nitidezza d'immagine o la cosa è impercettibile.
Eh, un po' perdi... E' un peccato tenere un monitor del genere collegato in VGA :(
arabafenice74
23-01-2006, 16:30
Eh, un po' perdi... E' un peccato tenere un monitor del genere collegato in VGA :(
Senti e allora secondo te senza dover cambiare scheda video sarebbe inutile passare ad un lcd o c'è qualche altro monitor che non ne risente troppo di questa pecca, intendo della presa vga ?
djgusmy85
23-01-2006, 16:32
Beh, qualunque lcd va meglio in VGA che in DVI...
Ma lo puoi collegare anche in VGA volendo, per poterlo fare puoi ;)
Fossi in te valuterei il cambio VGA :)
I-Warrior
23-01-2006, 18:06
Leggi pochi post più sopra ;)
ci sn 60 pagine... dai sparami qualche marca modello.. plz :help: :help: :help:
ci sn 60 pagine... dai sparami qualche marca modello.. plz :help: :help: :help:
samsung 730bf
benq gx
djgusmy85
23-01-2006, 18:23
ci sn 60 pagine... dai sparami qualche marca modello.. plz :help: :help: :help:
Ma non ti ho detto 60 pagine! Gli ultimi 10/20 post! :)
Phantom II
24-01-2006, 08:15
Se volessi passare ad un lcd, con 250€ cosa potrei prendere?
Gli ambiti applicativi sarebbero internet, office e qualche film, ma non escludo di riprendere prima o poi a giocare con qualche fps.
djgusmy85
24-01-2006, 08:28
Se volessi passare ad un lcd, con 250€ cosa potrei prendere?
Gli ambiti applicativi sarebbero internet, office e qualche film, ma non escludo di riprendere prima o poi a giocare con qualche fps.
Purtroppo film e giochi non vanno d'accordo su un lcd, a meno che tu spenda molto più di 250€
Per quel prezzo, il migliore è il BenQ FP71GX, velocissimo per giocare, ma "formicola" nelle tinte unite nei film... Di paragonabili a questo, ci sono per esempio il Samsung 730BF, l'Acer AL1751Bs e il ViewSonic VX724, ma costano più del FP71GX...
Se vuoi fare tutto con il massimo della qualità, c'è il Samsung 770P, ma sono minimo 100€ oltre il budget che hai scritto...
Ciau ;)
Phantom II
24-01-2006, 10:06
Purtroppo film e giochi non vanno d'accordo su un lcd, a meno che tu spenda molto più di 250€
Per quel prezzo, il migliore è il BenQ FP71GX, velocissimo per giocare, ma "formicola" nelle tinte unite nei film... Di paragonabili a questo, ci sono per esempio il Samsung 730BF, l'Acer AL1751Bs e il ViewSonic VX724, ma costano più del FP71GX...
Se vuoi fare tutto con il massimo della qualità, c'è il Samsung 770P, ma sono minimo 100€ oltre il budget che hai scritto...
Ciau ;)
Sti cazzi! Direi che sono abbastanza nel guano :D
Comunque sai per caso dove posso trovare qualche immagine raffigurante il formicolio del BenQ?
djgusmy85
24-01-2006, 10:11
Sti cazzi! Direi che sono abbastanza nel guano :D
Comunque sai per caso dove posso trovare qualche immagine raffigurante il formicolio del BenQ?
Dunque...Il formicolio (effetto twinkling) è un difetto tipico dei pannelli TN, ad esempio quel BenQ e tutti gli altri che ti ho elencato in quel post, tranne il 770P, che invece è un pVA+Overdrive. Io ho un 913N (è un 19", ok, ma è pure lui un TN e ha un effetto twinkling pressochè identico). Se riesco vi faccio delle foto io personalmente :)
djgusmy85
24-01-2006, 10:12
PS: ci tengo a precisare che se non me l'avessero fatto notare, l'effetto twinkling, con probabilità non saprei nemmeno ora che cosa sia :D (questo per rendere l'idea del "fastidio" che da a me personalmente ) :)
Phantom II
24-01-2006, 10:26
Dunque...Il formicolio (effetto twinkling) è un difetto tipico dei pannelli TN, ad esempio quel BenQ e tutti gli altri che ti ho elencato in quel post, tranne il 770P, che invece è un pVA+Overdrive. Io ho un 913N (è un 19", ok, ma è pure lui un TN e ha un effetto twinkling pressochè identico). Se riesco vi faccio delle foto io personalmente :)
Se riesci a farmi qualche immagine mi fai un grosso favore :)
PS: ci tengo a precisare che se non me l'avessero fatto notare, l'effetto twinkling, con probabilità non saprei nemmeno ora che cosa sia :D (questo per rendere l'idea del "fastidio" che da a me personalmente ) :)
Quindi è un problema da palati fini o sbaglio?
PS: devo documentari sui diversi tipi di pannelli, perchè le sigle TN o pVA+Overdrive non mi dicono nulla :D
djgusmy85
24-01-2006, 10:31
Se riesci a farmi qualche immagine mi fai un grosso favore :)
Fatte, ora provo a sistemarle e upparle, ma credo proprio che non rendano l'idea :(
Quindi è un problema da palati fini o sbaglio?
Beh, ora che me l'hanno fatto notare, devo dire che si nota eccome :(
PS: devo documentari sui diversi tipi di pannelli, perchè le sigle TN o pVA+Overdrive non mi dicono nulla :D
Se fai un rapido search nella sezione monitor troverai subito ciò che cerchi, se n'è parlato ampiamente moltissime volte :)
Phantom II
24-01-2006, 10:34
Fatte, ora provo a sistemarle e upparle, ma credo proprio che non rendano l'idea :(
Sempre meglio che niente ;)
Beh, ora che me l'hanno fatto notare, devo dire che si nota eccome :(
Azzo...
Se fai un rapido search nella sezione monitor troverai subito ciò che cerchi, se n'è parlato ampiamente moltissime volte :)
Ok, appena posso mi metto a cercare.
djgusmy85
24-01-2006, 11:02
Sempre meglio che niente ;)
Ecco, ho uppato qualcosa quì:
http://djgusmy85.hwtweakers.net/twinkling.zip
Fatemi sapere se si capisce qualcosa :)
Ok, appena posso mi metto a cercare.
In breve:
Pannelli TN --> grande velocità, scarso angolo di visuale, e problemi visivi vari (tipo l'effetto twinkling)
Pannelli VA (pVA o mVA) --> grande qualità d'immagine, grande angolo, ma scarsa velocità
Overdrive --> tecnica che velocizza il monitor.
Ne deriva quindi che i VA+Overdrive siano i miglior monitor in commercio e, ovviamente, anche i più costosi :)
I-Warrior
24-01-2006, 11:09
ho letto che gli lcd ottimi per giovcare nn vanno molto daccordo con quelli per vedere film.. e vero? se si perche? ty a todos
djgusmy85
24-01-2006, 11:11
Ne abbiamo tantissime volte, l'ultima volta neanche 10 post fa :D
;)
I-Warrior
24-01-2006, 11:27
Ne abbiamo tantissime volte, l'ultima volta neanche 10 post fa :D
;)
you're right sorry, allora ti giro la domanda.. esiste un modello che va bene sia per sia ottimo in game e buono per i film
djgusmy85
24-01-2006, 11:29
you're right sorry, allora ti giro la domanda.. esiste un modello che va bene sia per sia ottimo in game e buono per i film
No, però se vuoi esiste l'opposto, ottimo con i film e buono (molto!) per i giochi: Samsung 770P ;)
I-Warrior
24-01-2006, 11:36
preferirei davvero il contrario...
djgusmy85
24-01-2006, 11:39
Eh, non esiste, i migliori per giocare (Samsung 730BF, ViewSonic VX724, BenQ FP71GX ecc ecc) sono tutti mediocri per vedere i film, vedi le immagini che ho linkato pochi post fa, che non rendono completamente l'idea ma almeno un po' credo (e spero) di sì :)
I-Warrior
24-01-2006, 11:51
mi dai il tuo msn che ti dovrei cheidere laune cosette... ty
Phantom II
24-01-2006, 12:27
Ecco, ho uppato qualcosa quì:
http://djgusmy85.hwtweakers.net/twinkling.zip
Fatemi sapere se si capisce qualcosa :)
Si capisce e dal momento che sono riuscito a vedere le imperfezioni col monitor mezzo morto, ho idea che questa sia una magagna abbastanza consistente.
In breve:
Pannelli TN --> grande velocità, scarso angolo di visuale, e problemi visivi vari (tipo l'effetto twinkling)
Pannelli VA (pVA o mVA) --> grande qualità d'immagine, grande angolo, ma scarsa velocità
Overdrive --> tecnica che velocizza il monitor.
Ne deriva quindi che i VA+Overdrive siano i miglior monitor in commercio e, ovviamente, anche i più costosi :)
Un Va+Overdrive non me lo posso permettere, quindi mi tocca restare sui crt.
djgusmy85
24-01-2006, 12:40
mi dai il tuo msn che ti dovrei cheidere laune cosette... ty
Non uso programmi di chat :)
djgusmy85
24-01-2006, 12:47
Si capisce e dal momento che sono riuscito a vedere le imperfezioni col monitor mezzo morto, ho idea che questa sia una magagna abbastanza consistente.
Beh, non notarla è impossibile, specie se la raffronti con un CRT o un VA/VA+Overdrive, tutto dipende da quanto ti infastidisce la cosa... A me sinceramente non da particolare fastidio :)
Phantom II
24-01-2006, 14:49
Beh, non notarla è impossibile, specie se la raffronti con un CRT o un VA/VA+Overdrive, tutto dipende da quanto ti infastidisce la cosa... A me sinceramente non da particolare fastidio :)
L'unica sarebbe verificare in prima persona, ma è praticamente impossibile trovare un negozio che ti faccia testare il prodotto.
C'è una cosa che volevo domandarti, per giocare un pannello da 8ms va bene o sono "obbligatori" quelli da 4ms?
djgusmy85
24-01-2006, 15:06
L'unica sarebbe verificare in prima persona, ma è praticamente impossibile trovare un negozio che ti faccia testare il prodotto.
Ma non è detto sai :)
Se vai in posti come MediaWorld, è possibile che li trovi accesi tutti quanti mentre riproducono un film o qualcosa di simile :)
Alla qualità non fare troppo caso, lì usano un solo segnale, distorto, ripartito su più monitor, ecc ecc, però per notare e giudicare l'effetto twinkilng dovrebbe essere abbastanza :)
C'è una cosa che volevo domandarti, per giocare un pannello da 8ms va bene o sono "obbligatori" quelli da 4ms?
No, assolutamente no :)
Con un 17" ti potresti trovare bene anche con un 12/16ms! Diciamo che ti conviene stare dai 12 in giù ;)
Phantom II
24-01-2006, 16:05
Ma non è detto sai :)
Se vai in posti come MediaWorld, è possibile che li trovi accesi tutti quanti mentre riproducono un film o qualcosa di simile :)
Alla qualità non fare troppo caso, lì usano un solo segnale, distorto, ripartito su più monitor, ecc ecc, però per notare e giudicare l'effetto twinkilng dovrebbe essere abbastanza :)
Ci avevo già pensato, in effetti è una buona idea.
No, assolutamente no :)
Con un 17" ti potresti trovare bene anche con un 12/16ms! Diciamo che ti conviene stare dai 12 in giù ;)
Bazzicando per i listini di un noto rivenditore, ho trovato questi modelli:
Benq Fp71g+ 17'' (http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=teET0sYD78HzrK)t2vpMkw__&A_CodArt=43866&I_CDSRoot=17902449&Folder=DET)
Hyundai B70A 17" (http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=teET0sYD78HzrK)t2vpMkw__&A_CodArt=43777&I_CDSRoot=17902449&Folder=DET)
che ne pensi?
Il BenQ FP71GX intorno ai 250€ dove l'hai trovato?
djgusmy85
24-01-2006, 16:20
Bazzicando per i listini di un noto rivenditore, ho trovato questi modelli:
Benq Fp71g+ 17'' (http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=teET0sYD78HzrK)t2vpMkw__&A_CodArt=43866&I_CDSRoot=17902449&Folder=DET)
Hyundai B70A 17" (http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=teET0sYD78HzrK)t2vpMkw__&A_CodArt=43777&I_CDSRoot=17902449&Folder=DET)
che ne pensi?
Sono circa allineati... Sostanzialmente sono come il fp71gx ma leggermente più lenti...
Il BenQ FP71GX intorno ai 250€ dove l'hai trovato?
Ciàpa kì :D
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_monitor-lcd_fp71gx.aspx
I-Warrior
24-01-2006, 18:52
ho appena acquistato questo:
samsung 730 BF tra qualche ora vi postero il mio commento
djgusmy85
24-01-2006, 18:55
samsung 730 BF tra qualche ora vi postero il mio commento
Beh, hai appena acquistato il 17" LCD attuale top per giocare :)
I-Warrior
24-01-2006, 18:57
315 €... cmq ringrazio tutti voi per i vostri consigli davveor preziosi
riva.dani
24-01-2006, 19:54
Ragazzi, ho appena scoperto l'Asus PM17TU. Asus ne parla bene (e ci mancherebbe :sofico: ) ma non ho trovato recensioni. Voi che ne dite? Rispetto al Samsung 730BF com'è? Come prezzo siamo lì :confused:
djgusmy85
24-01-2006, 21:09
Ragazzi, ho appena scoperto l'Asus PM17TU. Asus ne parla bene (e ci mancherebbe :sofico: ) ma non ho trovato recensioni. Voi che ne dite? Rispetto al Samsung 730BF com'è? Come prezzo siamo lì :confused:
Beh, leggendo i dati tecnici, direi che siamo pressochè allineati al 730BF e al FP91GX...
Bene, aggiorniamo la lista dei più veloci "su carta":
6ms:
Samsung 770P (pVA+Overdrive)
Acer AL1751BS (TN+Overdrive)
4ms:
BenQ FP71GX (TN+Overdrive)
Samsung 730BF (TN+Overdrive)
Samsung 760BF (TN+Overdrive)
Asus PM17TU (TN+Overdrive)
3ms:
ViewSonic VX724 3ms (TN+Overdrive)
Spero di non averne dimenticati :)
Red`XIII
24-01-2006, 21:23
Ciao djgusmy, ho un quesito abbastanza importante da sottoporti: come ho descritto in QUESTO (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1119286&goto=newpost) post, il problema principale che noto nel mio monitor (Samsung 710T) non è l'effetto scia, bensì il blur delle immagini/texture in movimento, principalmente nei giochi (sono un accanito player di ut2k4 e di fps in genere).
Considerando che il mio attuale monitor ha un rt di 12ms e che già a questo valore non vedo scie, cosa mi consigli per risolvere la questione blur?
a) mi conviene passare al 730BF (tn+overdrive)
b) mi conviene passare al 770P (va+overdrive): un pel in più di rt rispetto al 730BF, ma totale cambiamento di tecnologia
c) tengo il monitor che ho, la spesa non è giustificata dal miglioramento :cry:
d) torno a crt :stordita: :doh:
:help:
Grazie 1000 x l'aiuto!!!
djgusmy85
24-01-2006, 21:27
cosa mi consigli per risolvere la questione blur?
a) mi conviene passare al 730BF (tn+overdrive)
b) mi conviene passare al 770P (va+overdrive): un pel in più di rt rispetto al 730BF, ma totale cambiamento di tecnologia
c) tengo il monitor che ho, la spesa non è giustificata dal miglioramento :cry:
d) torno a crt :stordita: :doh:
a) non guadagnesti molto
b) tutt'altro mondo! :)
c) beh, risparmieresti un po' di soldini :D
d) personalmente non lo farei :)
Ciau ;)
Red`XIII
24-01-2006, 21:29
Ti ringrazio! Ma veramente con va+od scompare il blur?! :eek: :eek: :eek:
Sarebbe la volta buona che ne compro 1 anche di scorta :sofico: :oink:
Per il dindi crepi l'avarizia, non mi sono fatto il regalo a Natale hehehe
tnxxx
djgusmy85
24-01-2006, 21:41
Beh, migliorerebbe molto l'effetto blur, e soprattutto, il monitor migliorerebbe moltissimo in tutti gli utilizzi che non siano giochi (il 710T è ottimo solo con i giochi, il 770P con tutto) ;)
Red`XIII
24-01-2006, 21:42
Capisco, il punto è che per tutti gli altri utilizzi il 710T che ho mi va benissimo, pecca solo dove non dovrebbe!! Per questo mi sto informando...cercherò di vederlo dal vivo sto 770P :)
Grazie x la consulenza ;)
djgusmy85
24-01-2006, 21:52
Capisco, il punto è che per tutti gli altri utilizzi il 710T che ho mi va benissimo, pecca solo dove non dovrebbe!! Per questo mi sto informando...cercherò di vederlo dal vivo sto 770P :)
Grazie x la consulenza ;)
Se ti reputi pienamente soddisfatto dal resto, allora potresti anche azzardare un 730BF :)
Red`XIII
24-01-2006, 22:00
ooook tnnxxxx :Prrr:
Phantom II
25-01-2006, 12:30
Ciàpa kì :D
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_monitor-lcd_fp71gx.aspx
In effetti potevo pensarci da solo ad usare trovaprezzi :D
In caso di pixel fallati, sai come si comporta la garanzia di BenQ?
Mi spiegate cosa si intende per blur delle immagini/texture in movimento?
djgusmy85
25-01-2006, 13:25
Mi spiegate cosa si intende per blur delle immagini/texture in movimento?
E' una sorta di "sfuocamento" dell'immagine quando è in movimento veloce... E' sempre parente dell'rt pure quello :)
Red`XIII
25-01-2006, 16:15
Ed è la cosa che mi dà + fastidio in assoluto, mi provoca anche un fastidio alla vista incredibile :muro:
Spero che con i 4ms si risolva, altrimenti dovrò usare un crt per i giochi :muro: :cry:
djgusmy85
25-01-2006, 19:39
Ed è la cosa che mi dà + fastidio in assoluto, mi provoca anche un fastidio alla vista incredibile :muro:
Spero che con i 4ms si risolva, altrimenti dovrò usare un crt per i giochi :muro: :cry:
Beh, se non risolvi con quello, non risolvi con nient'altro, se non appunto con un crt :)
Phantom II
25-01-2006, 19:43
E' una sorta di "sfuocamento" dell'immagine quando è in movimento veloce... E' sempre parente dell'rt pure quello :)
Ho capito, anche se mi è sfuggito il significato di "rt".
djgusmy85
25-01-2006, 20:01
"Response Time"! :)
Phantom II
26-01-2006, 09:23
"Response Time"! :)
Grazie ;)
djgusmy85
26-01-2006, 11:59
Grazie ;)
Di niente ;)
aldogailla
26-01-2006, 12:36
E arrivato ieri il mio ACER 1751Bs pagato molto poco rispetto al prezzo nei negozi solo 187€, ma è un lcd nuovo senza difetti con garanzia acer per 3 anni (sono stato molto fortunato nell'asta). devo dire che è un altro pianeta ripsetto all lcd 15" che avevo luminosità nitidezza e nei giochi una bomba. lo consiglio
djgusmy85
26-01-2006, 14:01
E arrivato ieri il mio ACER 1751Bs pagato molto poco rispetto al prezzo nei negozi solo 187€, ma è un lcd nuovo senza difetti con garanzia acer per 3 anni (sono stato molto fortunato nell'asta). devo dire che è un altro pianeta ripsetto all lcd 15" che avevo luminosità nitidezza e nei giochi una bomba. lo consiglio
Beh, quel monitor è molto buono, a 187€ poi :sbav:
ho 260€ di budget che mi consigliate? :)
djgusmy85
26-01-2006, 15:54
ho 260€ di budget che mi consigliate? :)
Per giocare, con 260€, Samsung 740N o BenQ FP71GX ;)
E arrivato ieri il mio ACER 1751Bs pagato molto poco rispetto al prezzo nei negozi solo 187€, ma è un lcd nuovo senza difetti con garanzia acer per 3 anni (sono stato molto fortunato nell'asta). devo dire che è un altro pianeta ripsetto all lcd 15" che avevo luminosità nitidezza e nei giochi una bomba. lo consiglio
Urca che :ciapet:
Buon Monitor :)
il SAMSUNG SM713N e il 710N come ti sembrano?
Merovingio
26-01-2006, 19:07
ragazzi quali sono le differenze sostanziali tra un 17'' e 19'' aventi la stessa risoluzione??L'area di lavoro è indentica se hanno la stessa risoluzione,solamente che nel 19'' vedo tutto un pò + grande :confused:giusto ??sabato dovrei andare a prendere il monitor e pensavo al 730bf ma non sò se orientarmi su un modello da 19'' :mc:
djgusmy85
26-01-2006, 20:38
il SAMSUNG SM713N e il 710N come ti sembrano?
Il 710N buono, ma inferiore agli altri elencati sopra, il 713N (che non so se lo trovi ancore) è identico al 740N :)
djgusmy85
26-01-2006, 20:39
ragazzi quali sono le differenze sostanziali tra un 17'' e 19'' aventi la stessa risoluzione??L'area di lavoro è indentica se hanno la stessa risoluzione,solamente che nel 19'' vedo tutto un pò + grande :confused:giusto ??
beh, sì ;)
sabato dovrei andare a prendere il monitor e pensavo al 730bf ma non sò se orientarmi su un modello da 19'' :mc:
Casomai, se cambi idea, opta per il 930BF, il suo corrispondente 19" :)
Merovingio
26-01-2006, 20:43
beh, sì ;)
Casomai, se cambi idea, opta per il 930BF, il suo corrispondente 19" :)
ci avevo pensato ma le finanze non permettono :muro: :D
djgusmy85
26-01-2006, 20:53
E allora vai tranquillo con il 730BF (o casomai con i simili BenQ FP71GX, ViewSonic VX724 o Asus PM17TU) ;)
Salve ragazzi, vorrei chiedervi un consiglio per un acquisto di un monitor LCD. Non so praticamente nulla riguardo alle caratteristiche che bosognerebbe valutare per un acquisto mirato.
So solo che il tempo di risposta dovrebbe essere abbastanza basso per non rendere visibili effetti quali il ghosting (le scie).
Non posso spendere oltre i 300/350 euro e mi andrebbe bene da 17 pollici. In questa fascia di prezzo esiste qualcosa che faccia al caso mio?
Sparo tre nomi: LG 1750SQ, BenQ FP71V+ e Philips 190S6FG
Aspetto le vostre impressioni!
djgusmy85
30-01-2006, 10:50
Non posso spendere oltre i 300/350 euro e mi andrebbe bene da 17 pollici. In questa fascia di prezzo esiste qualcosa che faccia al caso mio?
Sparo tre nomi: LG 1750SQ, BenQ FP71V+ e Philips 190S6FG
Se hai tutto quel budget a disposizione, ti puoi permettere anche i top attuali per il gaming! Samsung 730BF o BenQ FP71GX... Anche i 3 che hai scritto cmq sono molto buoni per il gaming...
Se hai tutto quel budget a disposizione, ti puoi permettere anche i top attuali per il gaming! Samsung 730BF o BenQ FP71GX... Anche i 3 che hai scritto cmq sono molto buoni per il gaming...
Si infattil il problema è che sono tutti buoni e non riesco a scegliere un modello preciso. Per i giochi non bisognerebbe mai andare oltre gli 8 ms giusto?
Inoltre vorrei sapere se al momento dell'acquisto in negozio è possibile provarlo per vedere che non ci siano pixel difettosi o cose del genere.
djgusmy85
30-01-2006, 11:28
Inoltre vorrei sapere se al momento dell'acquisto in negozio è possibile provarlo per vedere che non ci siano pixel difettosi o cose del genere.
Normalmente no, a meno che il negozio non offra questo servizio esplicitamente o il proprietario ti faccia il favore... Nel caso di shop online, ci sono quelli che te lo consentono, per esempio maintstore :)
Nel caso ci fossero pixel bruciati o altri malfunzionamenti come bisogna comportarsi? Mi pare di aver letto che se ci sono meno di TOT pixel bruciati non lo sostituiscono, o sbaglio?
djgusmy85
30-01-2006, 11:48
Nel caso ci fossero pixel bruciati o altri malfunzionamenti come bisogna comportarsi? Mi pare di aver letto che se ci sono meno di TOT pixel bruciati non lo sostituiscono, o sbaglio?
Giusto, normalmente 5...
Giusto, normalmente 5...
Non avendo mai visto un pixel bruciato, 5 sono tanti e si notano oppure è un difetto marginale?
djgusmy85
30-01-2006, 11:54
Non avendo mai visto un pixel bruciato, 5 sono tanti e si notano oppure è un difetto marginale?
Beh, abbastanza marginale, un po' di tempo fa era molto più diffuso... Cmq il rischio c'è sempre ;)
ciondolo
30-01-2006, 14:37
questo e' un nuovo modello a 3 ms hyundai Q70U
Ciao ragazzi dopo aver valutato l'acquisto di un nuovo crt mi sà che opto
per l'acquisto rateale di un lcd non vorrei tuttavia spendere oltre i 230 €
mi sapete indicare il modello piu apprezzato al momento per l'uso comune?
(gioco, www, office)
mi consigliate/è possibile l'acquisto di un lcd con connessione dvi/vga?
:help:
djgusmy85
01-02-2006, 09:45
mi sapete indicare il modello piu apprezzato al momento per l'uso comune?
(gioco, www, office)
mi consigliate/è possibile l'acquisto di un lcd con connessione dvi/vga?
Uhm... Per 230€ è difficile trovare un 17" buono con DVI :(
Se riesci ad aumentarlo di 20/30€ ti consiglio senz'altro il BenQ FP71GX! ;)
ciao e grazie, si ho visto sembra buono
ma dove lo posso comprare a rate ?
sapete indicarmi qualche sito che contiene forum per la comparazione dell'acquisto online?
ciao
poi voglio comprare un lcd con connessione dvi perchè temo che in futuro
diverrà la tecnologia prevalente e non troverò piu schede madri/video con la vga...............è una paura fondata?
:stordita:
djgusmy85
01-02-2006, 12:39
sapete indicarmi qualche sito che contiene forum per la comparazione dell'acquisto online?
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=73&libera=fp71gx&prezzomin=0&prezzomax=0
poi voglio comprare un lcd con connessione dvi perchè temo che in futuro
diverrà la tecnologia prevalente e non troverò piu schede madri/video con la vga...............è una paura fondata?
No, perchè in ogni caso esistono dei semplici adattatori:
http://ecommerce.intermediae.it/images/02434G.jpg
Il "problema" è che senza DVI perdi leggermente un po' di nitidezza, non che il monitor avrà futuri problemi di compatibilità ;)
ciao e grazie mille ignoravo l'esistenza dell'adattatore quelli con la presa dvi costavano di più posso titrare un sospiro di sollievo :fuck:
approfitto ancora della vostra gentilezza........cosa ne pensate di questi modelli?
LG
L1750S
BENQ - T 905
BENQ - T 705
djgusmy85
01-02-2006, 16:27
LG L1750S
BENQ - T 905
BENQ - T 705
..il secondo è un 19", sono tutti senza DVI, e cmq sono 3 monitor di mediocre qualità... C'è di molto meglio, come per esempio il FP71GX che dicevo prima :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.