[Thread Ufficiale] Schede Madri X299

[Arrow0309]

si è dove impattano di più le patch spectre-meltdown

Si sapevo qualcosa subito dopo le prime patch ma poi mi pare che avevano migliorato (per i Samsung sempre).
Ripeto, ben vengano, più tardi ci provo un Crystal. :cincin:

Te hai disabilitati?

[Amorph]

Te hai disabilitati?

si con inspectre, anche io ho samsung nvme e in alcuni test di crystal perdeva anche decine e decine di mb/s lasciando attive le patch
per questo motivo ho cominciato a pensare che magari i prossimi skylake-x refresh vadano meno dei nostri per via delle patch integrate, non so se si potranno disattivare come facciamo ora ecco

[Arrow0309]

si con inspectre, anche io ho samsung nvme e in alcuni test di crystal perdeva anche decine e decine di mb/s lasciando attive le patch
per questo motivo ho cominciato a pensare che magari i prossimi skylake-x refresh vadano meno dei nostri per via delle patch integrate, non so se si potranno disattivare come facciamo ora ecco

Come vado?


https://i.postimg.cc/d7mBZzKZ/Capture.jpg (https://postimg.cc/d7mBZzKZ)

Pare migliorato un po sul 4k, prima facevo cosi' (all'inizio dell'anno):

https://i.postimg.cc/G8LjFqc7/Firmware-02-2018.jpg (https://postimg.cc/G8LjFqc7)

[Arrow0309]

Arrivato pure il penultimo pezzo del puzzle: :sofico:


https://i.postimg.cc/bsSbcSZv/20181022-183246.jpg (https://postimg.cc/bsSbcSZv) https://i.postimg.cc/BjWFqZFB/20181022-183333.jpg (https://postimg.cc/BjWFqZFB) https://i.postimg.cc/cvQn6qMy/20181022-183428.jpg (https://postimg.cc/cvQn6qMy)

PS:
L'ultimo e' la 2080 ti :D

[Amorph]

Arrivato pure il penultimo pezzo del puzzle: :sofico:


https://i.postimg.cc/bsSbcSZv/20181022-183246.jpg (https://postimg.cc/bsSbcSZv) https://i.postimg.cc/BjWFqZFB/20181022-183333.jpg (https://postimg.cc/BjWFqZFB) https://i.postimg.cc/cvQn6qMy/20181022-183428.jpg (https://postimg.cc/cvQn6qMy)

PS:
L'ultimo e' la 2080 ti :D

belloooo!! è quello che avevi preso da aliexpress? è d'alluminio o di plastica?

[Amorph]

Come vado?


https://i.postimg.cc/d7mBZzKZ/Capture.jpg (https://postimg.cc/d7mBZzKZ)

Pare migliorato un po sul 4k, prima facevo cosi' (all'inizio dell'anno):

https://i.postimg.cc/G8LjFqc7/Firmware-02-2018.jpg (https://postimg.cc/G8LjFqc7)

il test di inizio anno era senza patch e quello dello screen con? sul mio sistema la differenza era evidente, che abbiamo reso le patch meno penalizzante? io non ho più testato nulla, ho disattivato da inspectre subito

[Arrow0309]

belloooo!! è quello che avevi preso da aliexpress? è d'alluminio o di plastica?

Si, da Ali Express.
D'alluminio, quale plastica. :cool:

Devo ancora capire se posso serrare i 4 bulloni del wubbo (o rondelle zigrinate) sempre fino in fondo o no, penso fino in fondo che abbiamo pure lo spessore dell'ihs in meno, vero?

il test di inizio anno era senza patch e quello dello screen con? sul mio sistema la differenza era evidente, che abbiamo reso le patch meno penalizzante? io non ho più testato nulla, ho disattivato da inspectre subito

Si ma non avevo aggiornato il bios quindi cpu microcode era quello del bios 1004 pre Spectre.
Si vede che ho migliorato in 4k anche se consideriamo solo lato Meltdown Windows). ;)

[Amorph]

Si, da Ali Express.
D'alluminio, quale plastica. :cool:

Devo ancora capire se posso serrare i 4 bulloni del wubbo (o rondelle zigrinate) sempre fino in fondo o no, penso fino in fondo che abbiamo pure lo spessore dell'ihs in meno, vero?


se hanno un fine corsa tarato al millesimo credo che non riuscirai a stringere abbastanza dato che hai tolto lo spessore del his, so che ad esempio EK vendeva le viti apposta per chi usava la cpu naked
ho visto che ci sono due versioni del delid die guard, uno per 7900x e uno per gli hcc fino a 7980xe, che tu sappia se prendessi quello per hcc ci sarebbero controindicazioni ad usarlo sul 7900x? ci sarà solo il buco più grosso ma il waterblock dovrebbe poggiare ugualmente bene

[Arrow0309]

se hanno un fine corsa tarato al millesimo credo che non riuscirai a stringere abbastanza dato che hai tolto lo spessore del his, so che ad esempio EK vendeva le viti apposta per chi usava la cpu naked
ho visto che ci sono due versioni del delid die guard, uno per 7900x e uno per gli hcc fino a 7980xe, che tu sappia se prendessi quello per hcc ci sarebbero controindicazioni ad usarlo sul 7900x? ci sarà solo il buco più grosso ma il waterblock dovrebbe poggiare ugualmente bene

Mah, tarato al millesimo non credo proprio, stringono una cifra e mi pare che li lasciavo anche meno stretti (di un paio di giri) quando avevo l'X99.
Visto che ora rimane il die (delicato) direttamente a contatto col wubbo imho ci vado sempre bene stringendo fino in fondo.
Ma ci devo indagare ancora su overclock.net magari, se serve aggiungo delle rondelle (sotto le molle) dello spessore dell'ihs (o un po meno).
Circa discorso piastra hcc non ti so dire esattamente, anch'io ci ho pensato, magari un domani si passava ad un'altra cpu.
Ma per non rischiare ho preso quello suo.

[Arrow0309]

Mi state facendo venire voglia maledetti... :)

Dai, sbrigati.
Lo trovi solo da Ali Express e ci mette un mesetto dalla Cina col furgone. :asd:
In alternativa c'è la versione der8auer su Caseking, costa solo il doppio. ;)

[Amorph]

Dai, sbrigati.
Lo trovi solo da Ali Express e ci mette un mesetto dalla Cina col furgone. :asd:
In alternativa c'è la versione der8auer su Caseking, costa solo il doppio. ;)

è sempre stra cara la roba di quel der8auer, mi ricordo anche del suo delid tool per skylakex che costava 90€, noi abbiamo speso 1/3 con il rock-it

[davide155]

Arrivato pure il penultimo pezzo del puzzle: :sofico:


https://i.postimg.cc/bsSbcSZv/20181022-183246.jpg (https://postimg.cc/bsSbcSZv) https://i.postimg.cc/BjWFqZFB/20181022-183333.jpg (https://postimg.cc/BjWFqZFB) https://i.postimg.cc/cvQn6qMy/20181022-183428.jpg (https://postimg.cc/cvQn6qMy)

PS:
L'ultimo e' la 2080 ti :D

Ottimo Arrow!
Aspettiamo una tua recensione dettagliata con svariati test di confronto :sofico:
Se si guadagna più di 10C° lo prendo pure io :D

[Arrow0309]

Ottimo Arrow!
Aspettiamo una tua recensione dettagliata con svariati test di confronto :sofico:
Se si guadagna più di 10C° lo prendo pure io :D

Speriamo bene.
Perché alcuni su ocn hanno avuto problemi e sono dovuti ricorrere a certi tagli e limate:

https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1632870-skylake-x-kaby-lake-x-combined-discussion-841.html#post27683698

https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1632870-skylake-x-kaby-lake-x-combined-discussion-843.html

È anche vero che a quanto pare avevano preso entrambi il mio modello LCC (max 7900X) per poi usarlo su dei HCC 7920X e superiori.
Ho chiesto specificamente ma non mi hanno ancora risposto.
Io spero bene non tanto per il buco (pare fatto su misura per le nostre cpu) ma per lo spessore cpu e che non mi devo mettere pure a limarlo all'interno.
Che a voi risulta, il nostro pcb intorno al die fa o non fa meno spessore di quelli dei HCC (7920X +)?

[davide155]

Speriamo bene.
Perché alcuni su ocn hanno avuto problemi e sono dovuti ricorrere a certi tagli e limate:

https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1632870-skylake-x-kaby-lake-x-combined-discussion-841.html#post27683698

https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1632870-skylake-x-kaby-lake-x-combined-discussion-843.html

È anche vero che a quanto pare avevano preso entrambi il mio modello LCC (max 7900X) per poi usarlo su dei HCC 7920X e superiori.
Ho chiesto specificamente ma non mi hanno ancora risposto.
Io spero bene non tanto per il buco (pare fatto su misura per le nostre cpu) ma per lo spessore cpu e che non mi devo mettere pure a limarlo all'interno.
Che a voi risulta, il nostro pcb intorno al die fa o non fa meno spessore di quelli dei HCC (7920X +)?
Bè se hanno preso quello per max 7900 e l'hanno piantato sopra un 7920 allora sono cavalli :p Quando lo sanno pure i muri che il 7920x ha un die completamente diverso dai 7900x, 7820x e 7800x :stordita:

[Amorph]

Bè se hanno preso quello per max 7900 e l'hanno piantato sopra un 7920 allora sono cavalli :p Quando lo sanno pure i muri che il 7920x ha un die completamente diverso dai 7900x, 7820x e 7800x :stordita:

io farei l'opposto, prenderei la versione per hcc 7920x in poi per utilizzarlo sul 7900x così da essere apposto se cambio processore, il buco più grande non credo sia un problema

[Amorph]

Io spero bene non tanto per il buco (pare fatto su misura per le nostre cpu) ma per lo spessore cpu e che non mi devo mettere pure a limarlo all'interno.
Che a voi risulta, il nostro pcb intorno al die fa o non fa meno spessore di quelli dei HCC (7920X +)?

credo che non cambia nulla nello spessore, dopotutto vendono his in rame universali per tutti i modelli hedt

https://i.ebayimg.com/images/g/CAsAAOSwB45b1BfT/s-l1600.jpg

[davide155]

io farei l'opposto, prenderei la versione per hcc 7920x in poi per utilizzarlo sul 7900x così da essere apposto se cambio processore, il buco più grande non credo sia un problema

Se vendono gli his intercambiabili per qualsiasi hedt allora non c'è differenza di spessore ma solo di larghezza del die.....

[Amorph]

Se vendono gli his intercambiabili per qualsiasi hedt allora non c'è differenza di spessore ma solo di larghezza del die.....

infatti, cambia la dimensione del die e la posizione dei componenti vicini, per quello penso che prendendo il die guard per hcc non ci dovrebbero essere problemi ad usarlo con 7900x, forse potevano anche evitare di fare confusione con due versioni
quello di der8auer è uno solo per tutti i modelli skylake x :)

[Arrow0309]

Se vendono gli his intercambiabili per qualsiasi hedt allora non c'è differenza di spessore ma solo di larghezza del die.....

infatti, cambia la dimensione del die e la posizione dei componenti vicini, per quello penso che prendendo il die guard per hcc non ci dovrebbero essere problemi ad usarlo con 7900x, forse potevano anche evitare di fare confusione con due versioni
quello di der8auer è uno solo per tutti i modelli skylake x :)

Allora spero di non avere problemi o rogne perché se lo spessore del doppio pcb e' uguale al 100% (non parlo del die) allora perché hanno dovuto limare all'interno entrambi quei utenti?

L'hanno comprato avendo in precedenza un 7820X ma poi sono passati ad un hcc (almeno uno dice cosi', mai usati prima sul lcc).

[Amorph]

Allora spero di non avere problemi o rogne perché se lo spessore del doppio pcb e' uguale al 100% (non parlo del die) allora perché hanno dovuto limare all'interno entrambi quei utenti?

L'hanno comprato avendo in precedenza un 7820X ma poi sono passati ad un hcc (almeno uno dice cosi', mai usati prima sul lcc).

forse hanno dovuto limare dentro perchè per allargare il buco avranno creato delle sbavature, se anche der8auer ha fatto una sola versione credo proprio che non cambia nulla nello spessore, ma solamente nella dimensione del foro per via del die più grande
anche gli ihs, li fanno universali per tutti gli skylake x, se ci fossero state differenze nello spessore avrebbero dovuto fare due versioni per lcc e hcc

[Arrow0309]

forse hanno dovuto limare dentro perchè per allargare il buco avranno creato delle sbavature, se anche der8auer ha fatto una sola versione credo proprio che non cambia nulla nello spessore, ma solamente nella dimensione del foro per via del die più grande
anche gli ihs, li fanno universali per tutti gli skylake x, se ci fossero state differenze nello spessore avrebbero dovuto fare due versioni per lcc e hcc

Ripeto non parlo dello spessore totale da sotto a sopra il die ma solo sopra il secondo pcb.
Anche se non sembra ma ci potrebbe essere una lieve differenza.
Beh, poi lo scopro quando faccio l'intervento, speriamo prima di Natale (per sta 2080 ti) :mc:

[Amorph]

prendi una founders e lascia la duke nukem wait forever :Prrr:

[Arrow0309]

prendi una founders e lascia la duke nukem wait forever :Prrr:

Fatto (presa la FE).
Arrivata oggi. :sofico:

[Amorph]

Fatto (presa la FE).
Arrivata oggi. :sofico:

fatto bene tanto avevi già il waterblock ek quindi una compatibile valeva l'altra

[Arrow0309]

fatto bene tanto avevi già il waterblock ek quindi una compatibile valeva l'altra

Direi di si, vediamo sta lotteria domani.
Oggi non ho fatto in tempo ancora, ho dovuto testare (di nuovo dopo il bios nuovo + alcuni fine tuning voltaggi sa + vcore) le ram a 4000 cl17 con HCI Pro per oltre 5h (tra 750% - 900% di coverage).
Voglio essere sicuro che non mi escano strane instabilità e / o che potrei incolpare proprio le ram se in caso.


https://i.postimg.cc/p9P1xLXQ/ram4000-cl17-Hci-t-Rfc321-shot-01-11-2018.jpg (https://postimg.cc/p9P1xLXQ)

[Amorph]

Direi di si, vediamo sta lotteria domani.
Oggi non ho fatto in tempo ancora, ho dovuto testare (di nuovo dopo il bios nuovo + alcuni fine tuning voltaggi sa + vcore) le ram a 4000 cl17 con HCI Pro per oltre 5h (tra 750% - 900% di coverage).
Voglio essere sicuro che non mi escano strane instabilità e / o che potrei incolpare proprio le ram se in caso.


https://i.postimg.cc/p9P1xLXQ/ram4000-cl17-Hci-t-Rfc321-shot-01-11-2018.jpg (https://postimg.cc/p9P1xLXQ)

dove hai trovato quel launcher di memtest?

[Arrow0309]

dove hai trovato quel launcher di memtest?
La versione Hci Pro a pagamento.
Costa poco cmq. ;)

[Arrow0309]

Una domanda.
Ho temporaneamente bisogno di usare anche il secondo pcie 16x 3.0 (cpu) attualmente occupato dal 960pro su staffa pcie Aquacomputer Kyro M2 Evo.
Sicome voglio piazzare li per un po' di giorni la mia nuova 2080 ti FE ad aria e disabilitando dai switch sulla mobo la prima (Titan x, pcie 16x_1) volevo spostare l'M2 con tutto l'adattatore pcie sullo slot nero da 4x (quello pch per intenderci, non cpu).
Si può fare, in modo indolore?
Ho il sistema operativo sopra.
Altrimenti devo vedere se spostandolo sul secondo pcie 8x_2 (cpu) me lo rileva visto che il primo device, la vga Titan X Pascal sarà disattivata con tutto lo slot.
Oppure mi tocca rimontarlo sull'adattatore dimm2 a sinistra alle ram.

[Arrow0309]

Ho qualche instabilità, allora avevo avuto dei bs e crash all'avvio ed ho rimesso le ram a default Xmp.
Poi ho formattato all'ultimo Windows ed ho flashato il bios 1401 da un paio di giorni (rimettendo i settings del precedente oc che uso da un'anno ormai).

Ieri sera ho provato un giro di Realbench 2.56 full ram e dopo 11' mi è comparsa la presenza di una certa instabilità (Handbrake) senza crash o altro.
Non ho alcun offset per Avx1/avx2 (forse lo dovrei mettere). Era stabile 4h prima.
Altri dettagli sotto:

https://www.overclock.net/forum/6-intel-motherboards/1635170-asus-x299-motherboard-series-official-support-thread-202.html

https://www.overclock.net/forum/27659748-post2018.html

Qualche consiglio?
Pensavo prima di alzare il vcore di provare anche con un Avx offset (-2).

Il bsod mi era successo una sola volta settimane fa (poi seguito da un freeze sempre al logon) ma senza codice, del nuovo tipo e non mi ricordo alcune info utili.
La ram la tengo ultimamente a default (XMP) 3200 cl 14 (impostati manualmente, anche vdram) e non credo sia il problema qui, non a 3200.
Lato testing grazie ma uso ormai il HCI Memtest in versione Pro, testato velocemente anche ieri sera, 28 sessioni, oltre 100% coverage no errors (so che serve ben di più ma non credo siano fallate).



Capito
Intanto ho provato stasera ad aggiungere l'offset (avx) a -1 (quindi 4700) e di alzare di 10mv (ridotto l'offset negativo da - 0.020 a - 0.010, inalterato il vcore adattivo a 1.270v) e mi ha retto per 32' (qui sotto al min 30' per le temp o altro):

https://i.postimg.cc/bdC1G6kT/attachment.jpg (https://postimg.cc/bdC1G6kT)

Vero, piace anche a me. :D
Cmq tornando ai bios ci è voluto un bel po' per farmi convincere di aggiornare al 1401.
Ora non ci penso minimamente di non tenermelo per un bel po'. :cool:

Lato stress test penso di aver quasi risolto, era il system agent troppo basso (0.86v). L'ho portato a 1.0v e sembra stabile, quasi 3h passate ora sullo stesso RB.
Lasciati i altri 2 sett. avx offset a - 1 ed il vcore leggermente più alto (dall'offset negativo ridotto di 10mv) penso di tenerli così.
Poi vi tengo aggiornati col Direct die frame quando mi arriva e ci metto le mani sul liquido, pensavo prima ma sta benedetta 2080 ti Msi Duke ci metterà fino a Natale. :asd:

Direi di si, vediamo sta lotteria domani.
Oggi non ho fatto in tempo ancora, ho dovuto testare (di nuovo dopo il bios nuovo + alcuni fine tuning voltaggi sa + vcore) le ram a 4000 cl17 con HCI Pro per oltre 5h (tra 750% - 900% di coverage).
Voglio essere sicuro che non mi escano strane instabilità e / o che potrei incolpare proprio le ram se in caso.


https://i.postimg.cc/p9P1xLXQ/ram4000-cl17-Hci-t-Rfc321-shot-01-11-2018.jpg (https://postimg.cc/p9P1xLXQ)

Niente, dopo aver installata la 2080 ti FE (temporaneamente) sul pcie 16x_3 (con la Titan ancora nel primo slot ma disabilitata dallo switch sulla mobo e la pcie @Kyro M2 Evo /960 Pro sulla 4x in pch) ste ram mi hanno dato di nuovo 2 freeze all'avvio di windows coi settings a 4000 (17-18-17-38-1T-321, 1.40v /1.45v training).
Ritornate ai valori XMP, domani comincio a fare un lavoretto sul liquido poi ci ripenso a trovare la causa dell'instabilità e/o agire su uno dei timings o voltaggi (senza toccare ulteriormente quelli vdram).

[massimo40mq]

Sono in arrivo i nuovi Skylake-X Core-X 9000 refresh abbiamo notizie su eventuali nuove schede madri? Grazie

[Amorph]

Arrivato il delid guard... :)

Vediamo se spacco il processore, così ho una buona scusa per comprare i nuovi Cascade Lake-X :D

molto curioso di sapere le tue nuove temperature, hai preso la versione per lcc o hcc?

[Arrow0309]

Io in realtà c'ero stato attento durante l'acquisto e avevo ordinato la versione LCC.

Sulla scatola però c'è scritto 7920.

Ma ad occhio le dimensioni della finestrella mi sembrano quelle della versione LCC.

Quindi sono più confuso che mai. Vabbè, speriamo bene... :D

Sulla mia scatola c'e' scritto 7900X.
Ovv ho preso quello quisto, per il LCC.
Quando cominci il modding?
Io domani o dopodomani.
Discorso wubbo lasci tutto invariato (stessi bulloni e molle, stessa stretta fino in fondo)?

[Arrow0309]

Mi sa Lunedi :)

Per me è la prima volta, quindi uso la roba "default".

A stringere c'è sempre tempo credo quindi partirei "molle" e poi vediamo come va!

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Guarda che già lo spessore del IHS in meno dovrebbe significare meno stretta, io li stringo fino in fondo.
Sempre se la nuova piastra di retenzione / die guard rispecchia la stessa esatta posizione al livello delle 4 filetature intorno al socket.
Che poi alla fine neanche conta visto che le molle lavorano sopra il wb. Dico bene?
Quindi la prima che ho detto.

[Arrow0309]

Non hai tutti i torti... facci sapere i risultati :)

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Ci vuole qualche altro giorno, sto ancora aspettando il kit viti per disacoppiamento pompa (alphacool) domani.
Cmq ho appena installato sto delid frame, tutto liscio secondo le istruzioni, poi Liquid Pro (rimesso per benino) e wb (pulito) sopra:

https://drive.google.com/file/d/14cMH__2ethVrlN_g2gDzckUxGUBxoRSM/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/12ZIHuIMZ4MJ1XCJCCluPtZ6GF9Gqphbv/view?usp=drivesdk

Molle strette fino in fondo (fine corsa dei perni) e neanche mi sembra una pressione eccessiva, speriamo bastino.
Cmq ho controllato prima del wb con la tessera, sta al filo del frame il die.
Forse anche un pelo sottile sotto.
Speriamo bene.

[davide155]

Ci vuole qualche altro giorno, sto ancora aspettando il kit viti per disacoppiamento pompa (alphacool) domani.
Cmq ho appena installato sto delid frame, tutto liscio secondo le istruzioni, poi Liquid Pro (rimesso per benino) e wb (pulito) sopra:

https://drive.google.com/file/d/14cMH__2ethVrlN_g2gDzckUxGUBxoRSM/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/12ZIHuIMZ4MJ1XCJCCluPtZ6GF9Gqphbv/view?usp=drivesdk

Molle strette fino in fondo (fine corsa dei perni) e neanche mi sembra una pressione eccessiva, speriamo bastino.
Cmq ho controllato prima del wb con la tessera, sta al filo del frame il die.
Forse anche un pelo sottile sotto.
Speriamo bene.
Ottimo....grazie per tenerci aggiornato!

Attendo i test con molta curiosità ;)

[beatl]

Ordinato un 9900x accoppiato ad una rampage VI extreme per il nuovo PC ... in attesa che arrivi il tutto

[Arrow0309]

Ordinato un 9900x accoppiato ad una rampage VI extreme per il nuovo PC ... in attesa che arrivi il tutto

Ottimo, vediamo quanto stacca sul mio ad un oc simile (credo). :)
Lato gpu?
Liquidi poi la bestia? :p

@davide155
Pare che ho ottime temp se ancora fresco nella stanza e il liquido non sale (tipo 59C max dopo un Hwbot X265 4K / 4x overkill) ma ieri sera dopo un po' di gaming e il liquido a 30 (tamb pure altina che avevo freddo) ho notato più o meno le stesse temp di prima (cpu max 62 tipo).
Ho ancora un problema di flusso basso con la pompa al max (112 l/h) ma risolvo presto aggiungendo una seconda D5.
Se vuoi approfondire il come e perché vieni sul 3d del liquido. ;)

[beatl]

Ottimo, vediamo quanto stacca sul mio ad un oc simile (credo). :)
Lato gpu?
Liquidi poi la bestia? :p

@davide155
Pare che ho ottime temp se ancora fresco nella stanza e il liquido non sale (tipo 59C max dopo un Hwbot X265 4K / 4x overkill) ma ieri sera dopo un po' di gaming e il liquido a 30 (tamb pure altina che avevo freddo) ho notato più o meno le stesse temp di prima (cpu max 62 tipo).
Ho ancora un problema di flusso basso con la pompa al max (112 l/h) ma risolvo presto aggiungendo una seconda D5.
Se vuoi approfondire il come e perché vieni sul 3d del liquido. ;)

GPU ho ordinato uno SLI di 2080 ti Strix.. non credo di liquidare a dire il vero .. ci metto un AiO e buonanotte tanto non mi serve arrivare sopra i 4,4-4,5

[Amorph]

Ottimo, vediamo quanto stacca sul mio ad un oc simile (credo). :)
Lato gpu?
Liquidi poi la bestia? :p

@davide155
Pare che ho ottime temp se ancora fresco nella stanza e il liquido non sale (tipo 59C max dopo un Hwbot X265 4K / 4x overkill) ma ieri sera dopo un po' di gaming e il liquido a 30 (tamb pure altina che avevo freddo) ho notato più o meno le stesse temp di prima (cpu max 62 tipo).
Ho ancora un problema di flusso basso con la pompa al max (112 l/h) ma risolvo presto aggiungendo una seconda D5.
Se vuoi approfondire il come e perché vieni sul 3d del liquido. ;)

ma quindi non noti differenza con il die frame?

[Arrow0309]

ma quindi non noti differenza con il die frame?

Per il momento no, devo risolvere pure col flusso
O mi tengo tutto cosi'

[davide155]

Ottimo grazie Arrow per i feedback.
Mi è arrivato giusto oggi un Ek Velocity rgb da sostituire al wb phobya che non mi è mai sembrato questo gran che.
Son curioso di vedere la differenza in temperature :)

[davide155]

Ragazzi ho notato un divario abbastanza pronunciato tra un core e l'altro come temperatura che sfiora i 20C°!
Andando a vedere i vari voltaggi dei singoli core noto che non tutti hanno lo stesso voltaggio. Ci corre circa 0.14v tra il primo e l'ultimo core, che sono tantissimi per me.
Vi chiedo se c'è una impostazione del bios per normalizzare tale voltaggio oppure se il divario è scelto dalla casa madre e così rimane finchè campa il processore? :mbe:

[Arrow0309]

Ragazzi ho notato un divario abbastanza pronunciato tra un core e l'altro come temperatura che sfiora i 20C°!
Andando a vedere i vari voltaggi dei singoli core noto che non tutti hanno lo stesso voltaggio. Ci corre circa 0.14v tra il primo e l'ultimo core, che sono tantissimi per me.
Vi chiedo se c'è una impostazione del bios per normalizzare tale voltaggio oppure se il divario è scelto dalla casa madre e così rimane finchè campa il processore? :mbe:

Scusa il ritardo, e' normale si.
Quello che potresti fare per solo cercare di livellarli un po' (se usi il voltaggio adattivo) e' di mettere anche un'offset negativo (-20, -30mv) e compensando da quello adattivo.

[davide155]

Scusa il ritardo, e' normale si.
Quello che potresti fare per solo cercare di livellarli un po' (se usi il voltaggio adattivo) e' di mettere anche un'offset negativo (-20, -30mv) e compensando da quello adattivo.

Mi sa che nella mia mobo posso solo scegliere o offset oppure adaptive ma non entrambi.....a patto di aver capito quello che volevi dire, ma non so se esistono mobo che lasciano impostare un minimo ed un massimo :what:
Io ho impostato offset positivo di 0.060V.
Di meno non riesco a tenerlo stabile.
In adaptive dovevo dare di più per tenerlo stabile sotto stress.

[Amorph]

Mi sa che nella mia mobo posso solo scegliere o offset oppure adaptive ma non entrambi.....a patto di aver capito quello che volevi dire, ma non so se esistono mobo che lasciano impostare un minimo ed un massimo :what:
Io ho impostato offset positivo di 0.060V.
Di meno non riesco a tenerlo stabile.
In adaptive dovevo dare di più per tenerlo stabile sotto stress.

se non ho frainteso quello che voleva dire arrow, credo che si riferiva ad un overclock per core impostando il moltiplicatore e il vcore per ognuno

[Arrow0309]

Mi sa che nella mia mobo posso solo scegliere o offset oppure adaptive ma non entrambi.....a patto di aver capito quello che volevi dire, ma non so se esistono mobo che lasciano impostare un minimo ed un massimo :what:
Io ho impostato offset positivo di 0.060V.
Di meno non riesco a tenerlo stabile.
In adaptive dovevo dare di più per tenerlo stabile sotto stress.

se non ho frainteso quello che voleva dire arrow, credo che si riferiva ad un overclock per core impostando il moltiplicatore e il vcore per ognuno

No
Io uso il vcore adattivo su tutti i core (OC a 4.8 tutti i core, ho provato con step diversi tipo 4.9 max 1 core, 4.8 max 4 core e 4.7 su tutto il resto ma non mi ha convinto), mi conviene visto che a volte lo lascio in "bilanciato" e scende in idle sui core e sulla cache.
Ma a parte l'adattivo ho anche l'offset attivo, anziché in +0.00xxxx lo tengo in -0.00xxxx.

Ovv il vcore finale viene in full per esempio +1.275v (adattivo) -0.020v (offset) totale rimasto 1.255v (visualizzato in grigio).
Se lavoravo solo di adattivo avevo appunto troppe differenze tra alcuni core (i peggiori oltre 1.27v) ed altri (1.23 - 1.25v).
Ovv succedeva tempo fa, dovrei rivedere delle cose (tempo permettendo) su alcuni voltaggi, anche la ram l'ho messa temp. a def XMP 3200 cl14 (manualmente su 1T) almeno finché non finisco con la 2080 ti in OC (un po schizzinose e molte crepano quindi vai a capire i sintomi prima che succeda oppure per OC oltre la soglia del muro) :fagiano:

[davide155]

Dopo svariati tentativi ho messo il voltaggio in manuale fixed ed ho guadagnato pure 0.01V di stabilità :cincin:

[Arrow0309]

Finalmente ho trovato il coraggio tempo per aprire il processore deliddato e montare il delid guard!

Sono veramente soddisfatto dai risultati, adesso vado molto meglio... non so però quanto sia attribuibile al delid guard in sè perchè sono passato dalla pasta non meglio identificata di chi mi aveva venduto la cpu usata alla conductonaut riapplicata con (credo) maggior precisione.

So solo che adesso riesco a fare il boot anche a 4.9 ghz, cosa in precedenza assolutamente impossibile. Mi sa che passerò il weekend a far test di overlock... :D

Ottimo! :cool:
Mi raccomando, tienici informati!
Io a 4.9 ero "quasi" stabile già prima ma a maggiore temp lo usavo solo per i bench.
Quasi quasi vedo la nuova scimmia :D :mc: :p

[DanyFilth]

Salve a tutti ho una Asus Tuf x299 mark1, ieri ho montato il secondo M.2 (collegato su M.2_2) però il bios non lo riconosce :( , premetto che il primo quando lo montai fu riconosciuto immediatamente.
Qualcuno mi sa dire se devo attivare qualcosa dal bios?

[Arrow0309]

Salve a tutti ho una Asus Tuf x299 mark1, ieri ho montato il secondo M.2 (collegato su M.2_2) però il bios non lo riconosce :( , premetto che il primo quando lo montai fu riconosciuto immediatamente.
Qualcuno mi sa dire se devo attivare qualcosa dal bios?

Strano, in quanto il secondo M2 (verticale) e' esclusivamente un nvme pcie 4x, 3.0 (mentre quello principale dissipato supporta anche i Sata).
Sicuro di usare un nvme oppure per caso era proprio uno sata?

[DanyFilth]

Strano, in quanto il secondo M2 (verticale) e' esclusivamente un nvme pcie 4x, 3.0 (mentre quello principale dissipato supporta anche i Sata).
Sicuro di usare un nvme oppure per caso era proprio uno sata?

Si si sono sicuro, il modello è il 970 evo.

[DanyFilth]

Ho provato ad invertire gli M.2 e praticamente il primario mi legge entrambi, mentre il socondario nessuno dei due.

Ho aggiornato il bios all'ultima versione ma nulla da fare.

Nel bios non c'è nessuna voce relativa agli slot M.2

[Arrow0309]

https://wccftech.com/asus-rog-zenith-extreme-alpha-and-rog-rampage-vi-extreme-omega-motherboards-launch/


Bestia che roba :eek:

[Arrow0309]

https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1632870-skylake-x-kaby-lake-x-combined-discussion-921.html

Hahahaha, tradotto velocemente in italiano con Google translate: :asd:

Ciao, dopo qualche errore occasionale / Windows 10 blocco di accesso con la ram a 4000 (e molti crash di gioco) ho downclockato ai loro valori XMP (3200 cl14) non sono sicuro se alcuni degli arresti anomali (la maggior parte di essi suppongo alla fine ) erano legati al mio nuovo 2080ti FE OC (overclocker pessimo anche sotto wc). Recentemente ho scoperto l'utilità tedesca p95helper (che è molto utile per l'OC mirato) anche se il lavoro è stato interrotto (e con alcuni bug nella fase finale della corsa Skylake-X):

https://www.hardwareluxx.de/community/f20/primeautotester-schnelles-testen-mit-prime-95-27-9-new-0-9-0-7-a-1075658.html

https://www.hardwareluxx.de/community/f20/primeautotester-schnelles-testen-mit-prime-95-27-9-new-0-9-0-7-a-1075658-4.html#post26764395

Ho testato e superato con successo tutti i test (volevo davvero testare il mio oc con l'ultimo prime95 dato che ho provato solo con RealBench) e con gli schermi generati da p95helper, quindi li ho caricati qui:

https://imgur.com/a/WHtrNum

Ho anche passato lo "Skylake-X" ma a causa di alcuni bug non è incluso, ho chiesto direttamente a loro e mi hanno confermato dei bug di memoria:

https://www.hardwareluxx.de/community/f20/primeautotester-schnelles-testen-mit-prime-95-27-9-new-0-9-0-7-a-1075658-4.html#post26764155

OK, ora mi piacerebbe tornare alle mie 4000 ram settings (1.45v training, 1.40v eventuali) abbastanza stabili con Hci Memtest tempo fa:

https://i.postimg.cc/dJHqKd4J/ram4000-cl17-Hci-t-Rfc321-shot-01-11-2018.jpg

E anche aumentare un po 'di più la cache da 3.1 (+ 0.175 v offset) a 3.2 e testare di nuovo con tutti i precedenti test p95 e alla fine con qualcos'altro. Le mie domande sono:
- Devo testarli insieme (con entrambi i valori aumentati di cache e ram) o iniziare con una prima impostazione (e quale)?
- quale valore di offset mi suggerisci di aggiungere per Uncore 3.2Ghz?
- eccetto quei p95 test che altro mi avresti indicato per testare in particolare le impostazioni uncore e ram in oc? Grazie in anticipo!

[Arrow0309]

Signori abbiamo un nuovo King (per chi si accontenta di 14c): :p

https://amp.tomshardware.co.uk/intel-core-i9-9990xe-specifications,news-59910.html

https://i.postimg.cc/1zHz98MK/image.jpg

[davide155]

Signori abbiamo un nuovo King (per chi si accontenta di 14c): :p

https://amp.tomshardware.co.uk/intel-core-i9-9990xe-specifications,news-59910.html

https://i.postimg.cc/1zHz98MK/image.jpg

“Il Core i9-9990XE è progettato specificatamente per l’industria dei servizi finanziari in virtù dei requisiti specifici dei clienti. Dato che il Core i9-9990XE è stato creato con specifiche uniche e un’alta frequenza per rispondere alle necessità di carico di questa industria, può essere prodotto solo in quantità limitate e non sarà ampiamente disponibile. La CPU sarà offerta tramite asta per assicurare equità nella distribuzione”.
Turbo boost a 5.1ghz :eek:

Peccato costi come un rene.....

[BIGBOSS1988]

Strano, in quanto il secondo M2 (verticale) e' esclusivamente un nvme pcie 4x, 3.0 (mentre quello principale dissipato supporta anche i Sata).
Sicuro di usare un nvme oppure per caso era proprio uno sata?

Ciaoooo scrivo qua diciamo che ho risolto smanettandoci,ho una rampage vi extreme volevo fare il raid con gli m2 samsung 970 evo plus, tramite slot dimm2 e controllo cpu ma ho potuto constatare che nn sono supportati per questo tipo di raid quindi ho optato per uno nello slot dimm2 e uno sotto scocca tramite pch, cosi va 3200 read e 3300 write, penso di essere giusto come risultato o no?

[fabietto27]

Mi sembra proprio di no.....quelli sono i valori normali per un singolo evo plus da quello che si legge in giro

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Arrow0309]

Mi sembra proprio di no.....quelli sono i valori normali per un singolo evo plus da quello che si legge in giro

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Quoto
Inoltre, che vuol dire "sotto scocca tramite pch"?
Cmq mi sembra che il raid 0 nvme cpu di 2x dischi (M2) senza chiave VROC sia supportato esclusivamente con 2 ssd M2 Intel.

[davide155]

...preso il 9900X :D
Speriamo che non sia una fregatura!
Complimenti!!
Tienici informati!
E soprattuto vogliamo un confronto col 7820x occato :D

[Amorph]

E soprattuto vogliamo un confronto col 7820x occato :D

:read:

[Amorph]

Sto facendo un giro di bench prima di smontare il 7820x, così poi portò rosikare con la consapevolezza che non cambia niente ;)

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

:sofico: hai due core in più con il 9900x

[Bestio]

:sofico: hai due core in più con il 9900x

Basta non provare i giochi, io che assemblo PC per altri quanto rosicavo quando vedevo che un "misero" i3 8100 spesso andava meglio del mio 5820k? :cry:
Per questo adesso sono molto dubbioso se andare su X299 o Z370...

[Amorph]

Basta non provare i giochi, io che assemblo PC per altri quanto rosicavo quando vedevo che un "misero" i3 8100 spesso andava meglio del mio 5820k? :cry:
Per questo adesso sono molto dubbioso se andare su X299 o Z370...

che te frega dei giochi, un deca va sfruttato a dovere altrove oppure uno SLI :D

[Bestio]

che te frega dei giochi, un deca va sfruttato a dovere altrove oppure uno SLI :D

Eh lo so ma io il PC lo uso al 90% per giocare, e solo per un 5% sfrutterei i 10 core per (semplice) video editing o rendering...
Lo SLI purtroppo a quanto vedo è supportato sempre peggio, quindi sarebbe meglio evitarlo.

[marcoavanti]

Ragazzi ho un problema strano con il mio PC.

Ho una MSI x299 SLI Plus una CPU 7740x e delle RAM Corsair DDR4 4000MHz 2x16gb.

In pratica accade sempre che quando il pc è "freddo" non fa il boot, cioè fai i 3 tentativi e poi entra nel bios.
Se poi aspetto qualche secondo e esco dal bios senza neanche fare modifiche il pc parte regolarmente e fuonziona perfettamente senza nessun propblema di alcun tipo.

PS. tutto è impostato in Default.

cosa può essere??? :/:( :mc: :confused: :confused: :confused: :confused:


ps. se aspetto troppo poco quando entra nel bios ed esco subito lo fa nuovamente, se invece aspetto una 20ina di secodni ed esco poi parte tranquillamente...

[marcoavanti]

Ragazzi ho un problema strano con il mio PC.

.

nessuno sa niente?

[D4N!3L3]

Sono possessore di un 7820X e una Asus TUF Mark 1, mi ero perso la nuova serie 9xxxX (:D).

Volevo aumentare i core decisamente perché ne ho bisogno, anche io sono interessato a sapere come va rispetto al 7820X.

Potrei anche pensare al 9920X o al 9940X.

Dovrò per forza aggiornare il bios per questi processori? Sono rimasto a quello precedente al fix che ne riduceva le prestazioni. Questi processori non dovrebbero soffrirne giusto?

Perché se ne trovano così pochi in vendita?

[Arrow0309]

Sono possessore di un 7820X e una Asus TUF Mark 1, mi ero perso la nuova serie 9xxxX (:D).

Volevo aumentare i core decisamente perché ne ho bisogno, anche io sono interessato a sapere come va rispetto al 7820X.

Potrei anche pensare al 9920X o al 9940X.

Dovrò per forza aggiornare il bios per questi processori? Sono rimasto a quello precedente al fix che ne riduceva le prestazioni. Questi processori non dovrebbero soffrirne giusto?

Perché se ne trovano così pochi in vendita?

A parte per il mostro top di gamma prestazioni sc 9990XE super costoso e introvabile io sinceramente non vedo nessuna cpu degna e che porti almeno un pizzico di incremento prestazionale sulla intera linea 79xx.
E lo ribadiscono tutti anche sul ocn.
Almeno i vecchi li potevi deliddare facile facile col tool aposta.

Ovv credo dovrai aggiornare il bios

Ok, ho raggiunto un po' la pace dei sensi con il processore nuovo... :)

https://i.imgur.com/p0HjcVc.png

Purtroppo la confrontabilità dei risultati lascia un po' il tempo che trova perchè dopo aver messo il processore nuovo ho notato che era uscito un nuovo bios... quindi ora vattelapesca se le differenze sono dovute al bios nuovo o al processore nuovo.

'sto 1705 ancora non l'ho capito fino in fondo, se metto i voltaggi manuali diventa tutto instabile... a un certo punto in preda alla frustrazione ho messo *tutti* i voltaggi su AUTO attivando il TPUII, l'unica cosa che ho messo a mano è l'1,35 delle memorie. Tadah, ora funziona. Misteri della Asus... (o più probabilmente son io che non son buono :D).

La cosa bella cmq è che son riuscito a mantenere i 4.7 che avevo sul 7820x deliddato, quindi il confronto fra i due processori è abbastanza significativo.

Posto un po' di bench che mi ero salvato prima di smontare il vecchio processore proprio per fare dei confronti.

Cinebench:
https://i.imgur.com/INGS44pl.png

Shadow of the Tomb Raider:
Col 7820x:
https://i.imgur.com/C9P3Nopl.jpg
Col 9900x:
https://i.imgur.com/jWNALHPl.jpg

Assassin's Creed Odissey:
Col 7820x:
https://i.imgur.com/UACk2wSl.png
Col 9900x:
https://i.imgur.com/o2V4HRIl.png

Purtroppo, non ho visto nessun miglioramento lato PCIE, speravo che le 44 linee dessero qualcosa di più lato storage ma invece... nisba.

Scalda di più, cmq: circa una decida di gradi extra rispetto al 7720x (delidd + delid die guard, dissipatore direttamente sulla cpu togliendo l'heatspreader).

Il cachemem di aida non mi dice chissà che, la latenza e' troppo alta per memorie a 4000.

Ecco sul mio (anche se vecchio):

https://i.postimg.cc/66k7Gf0D/New-Bios-1004.jpg

Ultimamente mi fa leggermente meno score ma penso di trovare il tempo presto di smanettarci un'altro po.

[D4N!3L3]

A parte per il mostro top di gamma prestazioni sc 9990XE super costoso e introvabile io sinceramente non vedo nessuna cpu degna e che porti almeno un pizzico di incremento prestazionale sulla intera linea 79xx.
E lo ribadiscono tutti anche sul ocn.
Almeno i vecchi li potevi deliddare facile facile col tool aposta.

Ovv credo dovrai aggiornare il bios




Quindi mi consigli di passare ad un processore della serie 7 con più core anziché uno della serie 9?

Vorrei comunque cambiare e a parità di costo mi pare che la serie 9 abbia più core, inoltre magari la saldatura dissipa meglio della pasta.

Io non ho tanto bisogno di potenza bruta o maggior potenza, mi basta avere un processore che mi mantenga stabili i 4.5 Ghz (magari scaldi e consumi meno se possibile) e abbia più core, meglio se >= 12

Un 7940X ce la farebbe ad esempio senza scaldare come una stufa?

[Arrow0309]

In effetti si poteva far di meglio:
https://i.imgur.com/BvwGDZxl.png

Però tu vai ancor di più :)

Ti consiglio di portare la cache a 3200 od almeno 3100 come me.
Non usare il voltaggio in auto ma impostalo in offset, che so parti con un +0.200

Edit:
Ho visto male, difatti va meglio
Non capisco quei clock però, della memoria e cache.
A quanto hai messo il bclk?

Quindi mi consigli di passare ad un processore della serie 7 con più core anziché uno della serie 9?

Vorrei comunque cambiare e a parità di costo mi pare che la serie 9 abbia più core, inoltre magari la saldatura dissipa meglio della pasta.

Io non ho tanto bisogno di potenza bruta o maggior potenza, mi basta avere un processore che mi mantenga stabili i 4.5 Ghz (magari scaldi e consumi meno se possibile) e abbia più core, meglio se >= 12

Un 7940X ce la farebbe ad esempio senza scaldare come una stufa?

Un 7940X c'è la farebbe egregiamente ma va deliddato.
Altrimenti vai con la serie nuova.

[D4N!3L3]

Un 7940X c'è la farebbe egregiamente ma va deliddato.
Altrimenti vai con la serie nuova.

Grazie del consiglio Arrow, comunque c'è scarsità di esemplari in giro o sbaglio?

[Arrow0309]

Grazie del consiglio Arrow, comunque c'è scarsità di esemplari in giro o sbaglio?

Non saprei, in UK si trovano facilmente:

https://pricespy.co.uk/computers-accessories/computer-components/cpus/intel-core-i9-9940x-3.3ghz-socket-2066-box-without-cooler--p4981114

[D4N!3L3]

Non saprei, in UK si trovano facilmente:

https://pricespy.co.uk/computers-accessories/computer-components/cpus/intel-core-i9-9940x-3.3ghz-socket-2066-box-without-cooler--p4981114

Boh, sugli store italiani sono parecchio rari. Forse ci vuole ancora tempo come con la serie 7.

[davide155]

Cmq vedo che c'è chi delidda anche i processori saldati.
Alla fine la procedura sembra simile, solo che poi c'è da usare i solventi giusti per pulire i residui della saldatura...

Sicuramente più rischioso del delid, ma alla fine non sembra una procedura troppo assurda.

Però boh, i 10 gradi in più che ho rispetto a prima potrebbero essere dovuti banalmente al fatto che ho due core in più.

Adesso provo a spegnere i due core che scaldano maggiormente e vediamo che succede.
In diverse recensioni avevano sottolineato come la saldatura non sia servita a nulla dato l'elevato calore che emanano queste cpu, soprattutto se overcloccate.
Non è una questione di saldatura o meno secondo me, qua si parla di 300-400 watt da dissipare tramite 5cm quadtrati. E' fisicamente difficile, se non impossibile, anche a patto di avere un chiller come si deve.
La mia cpu in full su prime supera i 400watt, facendo la differenza tra idle e full tramite corrente assorbita al muro. Il che è una cosa fuori dal comune.
Ed è fuori dal comune anche il radiatore che ho dovuto installare per raffreddare la sola cpu. Ed anche mettendo il top come waterblock ( Ek velocity) non è cambiato nulla dal vecchio phobya uc lt1. Questo per far capire che si raggiunge un limite fisico oltre il quale non ce la fa nemmeno l'acqua a raffreddare.

[Arrow0309]

In diverse recensioni avevano sottolineato come la saldatura non sia servita a nulla dato l'elevato calore che emanano queste cpu, soprattutto se overcloccate.
Non è una questione di saldatura o meno secondo me, qua si parla di 300-400 watt da dissipare tramite 5cm quadtrati. E' fisicamente difficile, se non impossibile, anche a patto di avere un chiller come si deve.
La mia cpu in full su prime supera i 400watt, facendo la differenza tra idle e full tramite corrente assorbita al muro. Il che è una cosa fuori dal comune.
Ed è fuori dal comune anche il radiatore che ho dovuto installare per raffreddare la sola cpu. Ed anche mettendo il top come waterblock ( Ek velocity) non è cambiato nulla dal vecchio phobya uc lt1. Questo per far capire che si raggiunge un limite fisico oltre il quale non ce la fa nemmeno l'acqua a raffreddare.

Mah, il mio non se la cava così male poi, ho fatto dei miglioramenti, piccoli ma costanti (delid, il terzo rad, frame die mate, la seconda pompa D5) e la temp del liquido sta a 29 gradi in full gaming.
Ovv con la 2080ti sempre in oc (bios da "soli" 338W ma li piglia tutti). Gpu max 42.
L'ultimo grado in meno l'ho guadagnato (che scemo) togliendo il filtro antipolvere dalla griglia sul top del mio case 780T. Siccome il secondo rad sta lì sul top, 360 con le ventole sopra, essendo in evacuazione e non in immissione pensavo che non cambiasse niente se lo lascio oppure lo tolgo via invece cambia, di poco ma cambia.
Ovv dipende anche dalla tamb (sempre) ma cmq sia non mi ha mai superati i 31° il liquido (e intorno ai 200 di flusso in full).
Tutto sommato mi accontento, sono delle testoline bollenti si, quello si sa ma domate a dovere danno dei buoni risultati.
Ed ho ancora un piccolo margine di portare la cache da 31 a 32. Tempo permettendo (spero di iniziare sto weekend se non lavoro il sabato prox).

[D4N!3L3]

Da quello che dite forse forse mi converrebbe prendere un "vecchio" serie 7 e fare il delid.

Si trovano in giro tutti gli accessori? Non sarà troppo rischioso?

Una volta scoperchiato poi cosa devo mettere a contatto con il dissipatore?

[davide155]

Mah, il mio non se la cava così male poi, ho fatto dei miglioramenti, piccoli ma costanti (delid, il terzo rad, frame die mate, la seconda pompa D5) e la temp del liquido sta a 29 gradi in full gaming.
Ovv con la 2080ti sempre in oc (bios da "soli" 338W ma li piglia tutti). Gpu max 42.
L'ultimo grado in meno l'ho guadagnato (che scemo) togliendo il filtro antipolvere dalla griglia sul top del mio case 780T. Siccome il secondo rad sta lì sul top, 360 con le ventole sopra, essendo in evacuazione e non in immissione pensavo che non cambiasse niente se lo lascio oppure lo tolgo via invece cambia, di poco ma cambia.
Ovv dipende anche dalla tamb (sempre) ma cmq sia non mi ha mai superati i 31° il liquido (e intorno ai 200 di flusso in full).
Tutto sommato mi accontento, sono delle testoline bollenti si, quello si sa ma domate a dovere danno dei buoni risultati.
Ed ho ancora un piccolo margine di portare la cache da 31 a 32. Tempo permettendo (spero di iniziare sto weekend se non lavoro il sabato prox).
Come risultati è forse il processore che mi ha tolto più soddisfazioni. Assieme al mio vecchio fidato 3770k credo che anche questo rimarrà con me per molti anni.
A patto però di avere un impianto a liquido con le palle. Altrimenti scordiamoci anche i 4.5ghz con un AIO.
Da quello che dite forse forse mi converrebbe prendere un "vecchio" serie 7 e fare il delid.

Si trovano in giro tutti gli accessori? Non sarà troppo rischioso?

Una volta scoperchiato poi cosa devo mettere a contatto con il dissipatore?
Ti basta un solo accessorio. Un bel delid tool, pasta Coollaboratory Liquid Pro tra l'his e la cpu, mentre sopra l'his una buona pasta termica normale e via.
Altrimenti ci sarebbe anche il frame die mate, che ha preso Arrow, il quale ti aiuta ad abbattere ulteriormente le temperature, altro non è che una copertura rialzata da avvitare direttamente sulla mobo con il foro per il die il quale permette di montare i dissipatori direttamente sulla cpu senza his. C'è da 80€ originale europeo fino a 35€ su aliexpress.
Il mio consiglio è quello di prendere una cpu e provare a tirargli il collo. Se ti sta stretta come temperature allora inizi a deliddare. Tutto dipende comunque da che impianto a liquido vuoi mettere.

[Arrow0309]

@D4N!3L3
Prendi sto kit dagli States:

https://rockitcool.myshopify.com/products/rockit-99-delid-and-relid-kit-for-skylakex-kabylakex

È ottimo ma veramente ottimo e lo puoi usare anche per il relid una volta che sei contento dei risultati.
Anche pagando le tasse doganali spendi cmq meno di altri prodotti blasonati ma non che siano migliori.
E se un domani non ti serve più lo puoi tranquillamente vendere su ebay.
Io ho rivenduto così il mio e quasi mi sto pentendo ora, se vuoi te lo ricompro io. :D

E Btw:
Rimedia un po' di smalto per le unghie, ti servirà insieme al Liquid metal.
Poi te lo dirò come andrà messo, dove e perché ;)

[D4N!3L3]

Ti basta un solo accessorio. Un bel delid tool, pasta Coollaboratory Liquid Pro tra l'his e la cpu, mentre sopra l'his una buona pasta termica normale e via.
Altrimenti ci sarebbe anche il frame die mate, che ha preso Arrow, il quale ti aiuta ad abbattere ulteriormente le temperature, altro non è che una copertura rialzata da avvitare direttamente sulla mobo con il foro per il die il quale permette di montare i dissipatori direttamente sulla cpu senza his. C'è da 80€ originale europeo fino a 35€ su aliexpress.
Il mio consiglio è quello di prendere una cpu e provare a tirargli il collo. Se ti sta stretta come temperature allora inizi a deliddare. Tutto dipende comunque da che impianto a liquido vuoi mettere.

Ok grazie dei consigli.

Il frame die mate viene messo direttamente sul die senza uso di termoconduttori? E il dissipatore viene messo sul frame anch'esso senza termoconduttori? Fa lui da termoconduttore?

Io ho già un H115i e come dicevo mi interessa il giusto arrivare ai limiti, mi serve più parallelismo che altro. Se non avessi bisogno di altri core mi terrei ancora il mio senza problemi e mi farei un delid probabilmente.

Il problema è che già a 4.4 - 4.5 GHz la temperatura già è alta sul mio e vorrei almeno quella frequenza per applicazioni che magari usano meno o peggio il multithreading. Più salgo di n. core e più ovviamente sarà alta perciò da qui il mio dubbio: se prendo una serie 9 e poi la temperatura è troppo alta rischio di danneggiare la cpu con il delid a causa della saldatura, però a parità di core i 9xxx hanno frequenze più alte della serie precedente. Se prendo qualcosa della serie 7 invece prendo qualcosa di più vecchio, che soffre dei bug meltdown e spectre (se aggiorno il bios perdo un po' in prestazioni) ma il delid sarebbe più semplice. Però a parità di core con la serie 7 spendo quasi uguale, quindi non so quanto mi convenga a meno di non trovare qualcosa di usato o in offertona.

Qui ho bisogno davvero del vostro consiglio su cosa fare. Io propenderei per la serie 9 ma ho paura delle temperature, inoltre si trovano in giro pochi esemplari e poche recensioni. Su HWU stesso non mi pare ce ne siano, non c'è nemmeno il thread ufficiale.

[Amorph]

Se prendo qualcosa della serie 7 invece prendo qualcosa di più vecchio, che soffre dei bug meltdown e spectre (se aggiorno il bios perdo un po' in prestazioni) ma il delid sarebbe più semplice. Però a parità di core con la serie 7 spendo quasi uguale, quindi non so quanto mi convenga a meno di non trovare qualcosa di usato o in offertona.

non mi sembra che i 9000 siano esenti dai bug spectre e meltdown, hanno il fix bios e sw come i 7000 e tutte le altre cpu intel

[D4N!3L3]

non mi sembra che i 9000 siano esenti dai bug spectre e meltdown, hanno il fix bios e sw come i 7000 e tutte le altre cpu intel

Ok grazie, non lo sapevo. A questo punto rimangono solo gli altri dubbi.

[Arrow0309]

Ok grazie dei consigli.

Il frame die mate viene messo direttamente sul die senza uso di termoconduttori? E il dissipatore viene messo sul frame anch'esso senza termoconduttori? Fa lui da termoconduttore?

Io ho già un H115i e come dicevo mi interessa il giusto arrivare ai limiti, mi serve più parallelismo che altro. Se non avessi bisogno di altri core mi terrei ancora il mio senza problemi e mi farei un delid probabilmente.

Il problema è che già a 4.4 - 4.5 GHz la temperatura già è alta sul mio e vorrei almeno quella frequenza per applicazioni che magari usano meno o peggio il multithreading. Più salgo di n. core e più ovviamente sarà alta perciò da qui il mio dubbio: se prendo una serie 9 e poi la temperatura è troppo alta rischio di danneggiare la cpu con il delid a causa della saldatura, però a parità di core i 9xxx hanno frequenze più alte della serie precedente. Se prendo qualcosa della serie 7 invece prendo qualcosa di più vecchio, che soffre dei bug meltdown e spectre (se aggiorno il bios perdo un po' in prestazioni) ma il delid sarebbe più semplice. Però a parità di core con la serie 7 spendo quasi uguale, quindi non so quanto mi convenga a meno di non trovare qualcosa di usato o in offertona.

Qui ho bisogno davvero del vostro consiglio su cosa fare. Io propenderei per la serie 9 ma ho paura delle temperature, inoltre si trovano in giro pochi esemplari e poche recensioni. Su HWU stesso non mi pare ce ne siano, non c'è nemmeno il thread ufficiale.

Che sono sti termoconduttori?
Lascia perdere il delid die frame mate che non guadagni niente, fai il delid come ti abbiamo detto, usa il Liquid Pro tra il die e IHS della cpu e una buona pasta termica ad alte prestazioni tra l'ihs e wb.

PS:
Io terrei d'occhio questo (https://www.ebay.it/itm/Intel-Core-i9-7940X/273738883080?hash=item3fbc1be008:g:rysAAOSwQGFcVKAd) sulla baia, manca poco eh.
E non dovrai più fare nemmeno il delid ;)

[D4N!3L3]

Che sono sti termoconduttori?
Lascia perdere il delid die frame mate che non guadagni niente, fai il delid come ti abbiamo detto, usa il Liquid Pro tra il die e IHS della cpu e una buona pasta termica ad alte prestazioni tra l'ihs e wb.

PS:
Io terrei d'occhio questo (https://www.ebay.it/itm/Intel-Core-i9-7940X/273738883080?hash=item3fbc1be008:g:rysAAOSwQGFcVKAd) sulla baia, manca poco eh.
E non dovrai più fare nemmeno il delid ;)

Intendevo materiali termoconduttivi da interporre tra waterblock e die.

Grazie anche dell'indicazione, farò un'offerta anche se sicuramente arriva sui 1000 e sull'usato voglio spendere poco.
Se ne trovo uno usato a buon prezzo in effetti vale la pena, sennò a questo punto mi conviene guardare se ne trovo uno nuovo ma sempre serie 7 a buon prezzo, sennò mi conviene andare sulla 9 come mi avevi consigliato.

Sono decisamente indeciso (:D). Non trovo quasi nulla sulle temperature della serie 9, sarebbero quelle a farmi prendere la decisione definitiva.

PS mi ero perso l'indicazione sul kit dagli states, grazie. Per lo smalto userò quello di mia moglie. :D

[Arrow0309]

@D4N!3L3
Hai guardato sul 3d dei Skylake X su ocn?

https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1632870-skylake-x-kaby-lake-x-combined-discussion.html

Nelle ultime pag troverai di sicuro utenti con le loro impressioni, info e roba varia sui nuovi i9 99xx.

[D4N!3L3]

@D4N!3L3
Hai guardato sul 3d dei Skylake X su ocn?

https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1632870-skylake-x-kaby-lake-x-combined-discussion.html

Nelle ultime pag troverai di sicuro utenti con le loro impressioni, info e roba varia sui nuovi i9 99xx.

Per qualche assurdo motivo non riesco ad accedere a quel thread, vedo una blank page. :mbe:

[Amorph]

In realtà qualcosa c'è:
https://www.tomshardware.com/news/intel-cascade-lake-details-spectre-meltdown,37674.html

Comunque ora che la patch "reverse trampoline" è arrivata anche su Windows, il problema è molto poco significativo.

ma cascade lake non sono gli skylake-x 9000, dovrebbero essere quelli futuri

[D4N!3L3]

Sto anche leggendo in giro che la mia mobo potrebbe aver problemi a gestire CPU più potenti di un 7900X (o equivalente 9900X), qualcuno può confermare?

Più che altro la TUF potrebbe non farcela a livello di alimentazione.

[Arrow0309]

Sto anche leggendo in giro che la mia mobo potrebbe aver problemi a gestire CPU più potenti di un 7900X (o equivalente 9900X), qualcuno può confermare?

Più che altro la TUF potrebbe non farcela a livello di alimentazione.

Be, insomma ha solo 8 fasi e "soli" 8pin + 4pin e manca pure di un raffreddamento adatto.
L@overclock sara contenuto

Io farei 3 cose su un 7940X (a parte il delid):

- dedicherei un alimentatore (all'intero pc) di 850 - 1000W buono a garantire una corrente pulita e di amperaggio decente a quei due connettori 12v
- limiterei l'overclock
- aggiungerei una ventolina dedicata al vrm non so, piazzata in qualche modo qui, a 45 gradi:

https://i.postimg.cc/c1s1yxDF/DSC00719.jpg

E possibilmente anche un sensore di temp sul vrm (oppure lo hai già in software) per regolare l'overclock in base al tdp massimo / vrm temp in full load / stress test

[Arrow0309]

Ho cominciato a (ri)salire con le ram a 4000 cl 17-18-17 @1.40v e con la cache a 32x max (offset +0.230v).
Pare stabile a 4.8 cpu (4.7 avx2):

https://i.postimg.cc/R9rX1387/Capture.jpg

Quanto fate sul nuovo Cinebench R20?
Io 6285:

https://i.postimg.cc/QspSf8GR/Cinebench-R20.jpg

[davide155]

8 minuti di prime non sono pochini per determinarne l'affidabilità arrow?

Cmq ecco i risultati nel cinebench R20 del mio 7820x:
multi core 4846 punti......single core 436 punti

[D4N!3L3]

Be, insomma ha solo 8 fasi e "soli" 8pin + 4pin e manca pure di un raffreddamento adatto.
L@overclock sara contenuto

Io farei 3 cose su un 7940X (a parte il delid):

- dedicherei un alimentatore (all'intero pc) di 850 - 1000W buono a garantire una corrente pulita e di amperaggio decente a quei due connettori 12v
- limiterei l'overclock
- aggiungerei una ventolina dedicata al vrm non so, piazzata in qualche modo qui, a 45 gradi:

https://i.postimg.cc/c1s1yxDF/DSC00719.jpg

E possibilmente anche un sensore di temp sul vrm (oppure lo hai già in software) per regolare l'overclock in base al tdp massimo / vrm temp in full load / stress test

Ho già un alimentatore da 850 W e una ventola aggiuntiva. Per l'OC non ho intenzione di spingere troppo e magari tengo alcuni core più bassi.

Mi hanno detto su OCN che comunque a livello di temperature tra serie 7 con delid e serie 9 normale cambia poco o nulla. Probabilmente andrò sulla serie 9.

Probabilmente aspetto ancora un po' per vedere se arrivano in commercio in quantità maggiori e magari cala un po' il prezzo.

[Arrow0309]

8 minuti di prime non sono pochini per determinarne l'affidabilità arrow?

Cmq ecco i risultati nel cinebench R20 del mio 7820x:
multi core 4846 punti......single core 436 punti

Era solo per far vedere le temp
Cmq ho finito poco fa la run di 90' "Listen / Run"
Se guardi nell'immagine la finestra di Prime95Helper li ho fatti tutti i test da 30', quello da 60' e da 90'.
Quello da 24h non lo faccio, preferisco le 8h di Realbench.

Btw:
Un mio amico col 9900K @5ghz fa 5125 punti.

[Amorph]

Btw:
Un mio amico col 9900K @5ghz fa 5125 punti.

un poco basso, con il mio supero i 5300 a 5ghz

[davide155]

Era solo per far vedere le temp
Cmq ho finito poco fa la run di 90' "Listen / Run"
Se guardi nell'immagine la finestra di Prime95Helper li ho fatti tutti i test da 30', quello da 60' e da 90'.
Quello da 24h non lo faccio, preferisco le 8h di Realbench.

Ah ok, non avevo capito ;)
Btw:
Un mio amico col 9900K @5ghz fa 5125 punti.
Postate anche i risultati dei single core :O :cool:

[Amorph]

Ah ok, non avevo capito ;)

Postate anche i risultati dei single core :O :cool:

single 515-516, 9900k 5ghz (non l'ho ancora provato con l'altro pc con 7900x)

[fabietto27]

Scusate se rompo le balle qui...ma non ho trovato riscontri di Cinebench 20 sul thread Haswell.
Comunque a 4700/4300 sono 4361 punti in multicore

https://thumbs2.imgbox.com/f2/73/loAgvlWx_t.jpg (http://imgbox.com/loAgvlWx)

e 447 in single

https://thumbs2.imgbox.com/2f/7d/KmH7iAJd_t.jpg (http://imgbox.com/KmH7iAJd)

[Arrow0309]

Scusate se rompo le balle qui...ma non ho trovato riscontri di Cinebench 20 sul thread Haswell.
Comunque a 4700/4300 sono 4361 punti in multicore

https://thumbs2.imgbox.com/f2/73/loAgvlWx_t.jpg (http://imgbox.com/loAgvlWx)

e 447 in single

https://thumbs2.imgbox.com/2f/7d/KmH7iAJd_t.jpg (http://imgbox.com/KmH7iAJd)

You're welcome mate! :)
Niente male come risultati :cincin:

Ecco pure i miei (aggiornati) a 4.8:

6343 - 499

https://i.postimg.cc/KZ4JxkYz/Cinebench-R20.jpg

*Updated

[Amorph]

niente da invidiare a 9900k anche in single, io faccio 515-516 a 5ghz e tu 499 con 200 in meno:)

[Arrow0309]

https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/evga_is_working_on_an_sr-3_dark_series_motherboard_for_lga_3647/1

La mitica SR-2 ritorna per i veri Enthusiast :cool:

[Arrow0309]

niente da invidiare a 9900k anche in single, io faccio 515-516 a 5ghz e tu 499 con 200 in meno:)

Presto proverò la cpu a 4.9 (avx - 2). ;)

[dantess]

Che scheda madre consigliate per un 9900k? Sotto i 400euro?

[fabietto27]

Che scheda madre consigliate per un 9900k? Sotto i 400euro?Sicuramente NON una socket x299 bensì socket 1151😁

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[dantess]

Sicuramente NON una socket x299 bensì socket 1151😁

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Si hai ragione :D intendevo una scheda x299 sotto i 400 :D

[fabietto27]

Ci sono le Asus Rog Strix ....però il processore da abbinare NON è il 9900k bensì il 9900X.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Arrow0309]

Si hai ragione :D intendevo una scheda x299 sotto i 400 :D

Ciao, se prendi la Asus Strix (ed ovv per il 9900X non 9900K) prendi la versione XE, sta proprio in "offerta" su amazon (https://www.amazon.co.uk/ASUS-Strix-X299-XE-Gaming-Motherboard/dp/B075F85Q6W/ref=sr_1_1?keywords=asus+x299&qid=1560624787&s=gateway&sr=8-1) a 319 euro ;)

Aggiungo che e' caldamente consigliato di montare anche la ventolina in dotazione sul dissi vrm sopratutto se fai anche poco oc:

https://dlcdnimgs.asus.com/websites/global/products/WtfaJpLTUc8HNhUs/img/performance/vrm.jpg

[davide155]

Sono usciti i nuovi bios per le mobo x299 col supporto alle nuove cpu intel 10900x, 10920x, 10940x, 10980x.
La situazione si fa interessante. Col taglio di prezzo operato da intel fra meno di 1 anno mi sa che ci faccio un pensierino su un bel 10940x usato.

[D4N!3L3]

Sono usciti i nuovi bios per le mobo x299 col supporto alle nuove cpu intel 10900x, 10920x, 10940x, 10980x.
La situazione si fa interessante. Col taglio di prezzo operato da intel fra meno di 1 anno mi sa che ci faccio un pensierino su un bel 10940x usato.

L'ho visto pure io l'altro giorno.

Io aspetto che escano le CPU, qualche test per vedere come si comportano e passo subito a 10940X o 10980X.

[davide155]

Promettono 1,7x di prestazioni per ciclo di clock rispetto a skylake.
Se fosse vero anche solo la metà, sarebbero un buon update del mio fidato 7820x!

[D4N!3L3]

Promettono 1,7x di prestazioni per ciclo di clock rispetto a skylake.
Se fosse vero anche solo la metà, sarebbero un buon update del mio fidato 7820x!

Ottimo. Più che altro per i clock più alti e, speriamo, temperature più basse. Il 7820X era quasi il limite se si volevano clock decenti e temperature non eccessive. Con questi invece si può salire parecchio con i core. Ci sta che finalmente potrò fare un OC leggerissimo o non farlo proprio.

[marcoavanti]

nuovi bios per le mobo x299 col supporto alle nuove cpu intel 10900x, 10920x, 10940x, 10980x.

Continuo ad essere un felice possessore di una MSI x299 SLI Plus !!!! Si sa qualcosa di quando verranno rilasciati i nuovi processori? qualcosa sui benchmark?

[Amorph]

Continuo ad essere un felice possessore di una MSI x299 SLI Plus !!!! Si sa qualcosa di quando verranno rilasciati i nuovi processori? qualcosa sui benchmark?

ovunque dicono novembre ma non il giorno preciso

[D4N!3L3]

Probabilmente nella seconda metà di Novembre si potrà fare l'acquisto, magari saranno disponibili anche recensioni.

[Amorph]

Probabilmente nella seconda metà di Novembre si potrà fare l'acquisto, magari saranno disponibili anche recensioni.

speriamo, e che escano puntuali anche i nuovi threadripper così deciderò una volta per tutte se rimanere su x299 e prendere il 10980xe oppure passare ad amd cambiando anche la mobo

[idiegoit]

.

[Peppe@75]

secondo voi la genenerazione 109yyX sarà l'ultima ad essere supportata dal chipset x299, ci sono già notizie ufficiali in merito?

[davide155]

secondo voi la genenerazione 109yyX sarà l'ultima ad essere supportata dal chipset x299, ci sono già notizie ufficiali in merito?

Credo proprio di si. Anzi è già tanto secondo me.

Fatto sta che vedendo le prestazioni, non c'è un salto prestazionale degno di nota da indurmi al cambio cpu.
Il mio 7820x occato tiene botta perfettamente.

[Peppe@75]

Credo proprio di si. Anzi è già tanto secondo me.

Fatto sta che vedendo le prestazioni, non c'è un salto prestazionale degno di nota da indurmi al cambio cpu.
Il mio 7820x occato tiene botta perfettamente.

infatti, sono titubante se entrare su una piattaforma che sta per andare in pensione, il nuovo chipset mi darebbe un respiro di almeno 3 anni se segue le orme del x299

[davide155]

Se parli di entrare su x299 allora presumo tu abbia una cpu più vecchia.
Non volevo assolutamente sminuire tale chipset, anzi secondo me uno dei più longevi.
Io parlavo per chi è gia su x299 come me col 7820x.
Se invece volevi entrare in questa famiglia di cpu allora per me ne vale la pena eccome, dato che usate si trovano delle ottime offerte, soprattutto di skylake-x, che ha prestazioni identiche o quasi agli ultimi usciti a parità di clock.

[balteck]

Ciao a tutti, vorrei un consiglio per gli acquisti e ho aperto un thread apposito

Grazie

[alekturbo]

Ho da poco preso questa scheda, appena installata ho gia avuto problemi con il driver della scheda di rete che non è riconosciuto da Windows e non mi permetteva l'installazione, ma questo e' stato risolto, ora ho problemi con 3D Mark cercando di installarlo ho avuto la schermata blu con errore hardware, qualcuno ha avuto di questi problemi ? VGA titan xp

[Lucageo]

Secondo voi vale veramente la pena investire su una piattaforma come la x299 che a detta di molti è già morta ?

[nevets89]

Secondo voi vale veramente la pena investire su una piattaforma come la x299 che a detta di molti è già morta ?

dipende cosa intendi con "investire".... oggi come oggi l'unica piattaforma veramente future proof penso sia la tr40... am4 vedrà ancora uno step, ma già ora è tanta roba, non è che serva aspettare ryzen 3 per avere anche troppo.

cioè oggi un 3900x è esaregatamente overpower per l'utente medio e semi pro... figuriamoci il 3950x...

certo è che se uno deve scegliere intel trovo più sensato spendere sulla piattaforma x299 che non la z490... difficilmente si vedranno più di 12 core su z490 e il quad channel schifo non fa, altrimenti meglio amd, sia lato am4 che tr40...

[davide155]

Qualcuno che ha provato un 10900k su x299?
Sono tentatissimo di passare ai nuovi intel per spingere bene le future 3080.

[D4N!3L3]

Qualcuno che ha provato un 10900k su x299?
Sono tentatissimo di passare ai nuovi intel per spingere bene le future 3080.

Intendi 10900X...io ho un 10940X e devo dire che è un gran processore, più fresco del mio vecchio 7820X e sono riuscito anche a dargli un OC maggiore.

Ho avuto qualche problema iniziale con i Bios recenti ma ho poi flashato il 2002 e adesso va che è una bellezza.

[davide155]

Si scusa, volevo dire X e non K.
Come oc a quanto sei riuscito a spingerlo?
Perché se si attesta sui 4,8ghz su tutti i core allora mi conviene rimanere col 7820x che già arriva a tale livello.
E semmai più avanti pensare ad un eventuale 10900k cambiando scheda madre.

[D4N!3L3]

Si scusa, volevo dire X e non K.
Come oc a quanto sei riuscito a spingerlo?
Perché se si attesta sui 4,8ghz su tutti i core allora mi conviene rimanere col 7820x che già arriva a tale livello.
E semmai più avanti pensare ad un eventuale 10900k cambiando scheda madre.

Ora lo tengo a 4.7 Ghz (ma sono 14 core eh, mica pippe) a 1.175 V di Vcore, secondo me può salire ancora ma non c'è davvero ragione di farlo.

Ho notato che se scavalli i 4.8 Ghz è molto più assetato di V. Sul 10900X probabilmente puoi ottenere di più.

Io sono riuscito ad ottenere le prestazioni che volevo dimezzando la latenza sulla mia DAW, mi ritengo pienamente soddisfatto.

Ho prestazioni migliori e più core.

[davide155]

Cosa intendi per daw?

[D4N!3L3]

Cosa intendi per daw?

Scusa non volevo essere prolisso. La DAW è la Digital Audio Workstation, il programma che uso per fare musica orchestrale.

La latenza è una delle principali grandezze di riferimento riguardo le prestazioni, più è bassa e meglio è ma il carico sulla CPU aumenta notevolmente. Deve infatti fare streaming in RT di molti più samples.

Nella mia DAW sono passato da un buffer di 512 samples in coda alla CPU ad uno di 256 senza avere impuntamenti vari. :)

Ora posso lavorare su progetti orchestrali grossi e andare liscio come l'olio.

[davide155]

Ok allora avevo capito bene.
Grazie comunque. Gentilissimo.
Vedremo quando prenderò una 3080 se il 7820x sarà tirato oppure no.

[D4N!3L3]

Ok allora avevo capito bene.
Grazie comunque. Gentilissimo.
Vedremo quando prenderò una 3080 se il 7820x sarà tirato oppure no.

Niente, figurati. :)

[D4N!3L3]

Oggi mi è defunta la batteria della motherboard, mi dava CMOS error all'avvio e ho smontato e cambiato batteria, inutile dire che la vecchia è defunta totalmente.

Mi è durata circa 3 anni, ricordo che su altri pc più vecchi mi è durata molto di più, qualcun altro ha avuto lo stesso problema dopo circa 3 anni?

[talas36]

3 anni è effettivamente un pò poco...io anche con mb prese usate, tenute qualche anno e rivendute e non ho mai visto batterie esaurirsi

[nevets89]

io nell'ultimo periodo ho cambiato un sacco di batterie a mobo recenti, non so come mai fossero tutte sullo scarico andante...

[D4N!3L3]

3 anni è effettivamente un pò poco...io anche con mb prese usate, tenute qualche anno e rivendute e non ho mai visto batterie esaurirsi

Eppure era proprio a terra, tensione 0. Di botto! Ieri andava tutto e oggi nulla, nella notte è successo il fattaccio.


io nell'ultimo periodo ho cambiato un sacco di batterie a mobo recenti, non so come mai fossero tutte sullo scarico andante...

Infatti ho letto di altre mobo che hanno avuto gli stessi problemi, poco male comunque, basta sostituirla e via.

Il mio vecchio PC (con 3770K) che adesso ha mio padre l'ha vista cambiare mi pare un anno fa o poco meno, fatevi due calcoli su quanto è durata la precedente.

[nevets89]

ho installato il 9940x sulla strix e all'inizio non capivo come mai fosse così fresco e con frequenze così basse... tipo massimo 3.8GHz

Poi ho aumentato i power limit nel bios(praticamente li ho disattivati, tanto non overclocco) e adesso vedo i 4.1GHz all core con istruzioni SEE e la temp sale sui 70 gradi.

Pure il consumo ora è sui 350/380W alla presa con occt SEE.

I Vrm con una ventolina da 40mm vicino non hanno problemi... dopo parecchi minuti raggiungono i 60 gradi o poco più.

Ora provo un po' di undervolt... per ora con -0.05V il consumo è sceso sui 310/330W e vediamo se sono stabile.


Secondo me oggi è una buona piattaforma per determinati ambiti... poi a quanto vedo un 7820x non lo vuole nessuno anche se confrontato al 9900k hanno entrambi i loro punti deboli e di forza...

200€ di mobo e poi 200€ di cpu e viene fuori una configurazione niente male.

[davide155]

ho installato il 9940x sulla strix e all'inizio non capivo come mai fosse così fresco e con frequenze così basse... tipo massimo 3.8GHz

Poi ho aumentato i power limit nel bios(praticamente li ho disattivati, tanto non overclocco) e adesso vedo i 4.1GHz all core con istruzioni SEE e la temp sale sui 70 gradi.

Pure il consumo ora è sui 350/380W alla presa con occt SEE.

I Vrm con una ventolina da 40mm vicino non hanno problemi... dopo parecchi minuti raggiungono i 60 gradi o poco più.

Ora provo un po' di undervolt... per ora con -0.05V il consumo è sceso sui 310/330W e vediamo se sono stabile.


Secondo me oggi è una buona piattaforma per determinati ambiti... poi a quanto vedo un 7820x non lo vuole nessuno anche se confrontato al 9900k hanno entrambi i loro punti deboli e di forza...

200€ di mobo e poi 200€ di cpu e viene fuori una configurazione niente male.
Motivo per il quale mi tengo stretto il 7820x per ora. Col delidd si guadagnano 20C° e a 4,8ghz non viene impensierito nemmeno dai fratelli maggiori 10920x per quanto riguarda le prestazioni in single core.

[nevets89]

sì io ho cambiato più che altro perché penso che porterò la piattaforma così com'è fino a che non muore... poi il delid non fa per me, quindi volevo una cpu che non potessi aprire... ho trovato questo 9940x ad un prezzone e l'ho preso senza pensarci.

ora però ho il problema a vendere il 7820x... finirà che venderò il 9940x che immagino abbia più mercato.

[davide155]

sì io ho cambiato più che altro perché penso che porterò la piattaforma così com'è fino a che non muore... poi il delid non fa per me, quindi volevo una cpu che non potessi aprire... ho trovato questo 9940x ad un prezzone e l'ho preso senza pensarci.

ora però ho il problema a vendere il 7820x... finirà che venderò il 9940x che immagino abbia più mercato.

Il 9940x è una signor cpu. Io mi terrei lei anche a costo di regalare il 7820x.

[Peppe@75]

Cosa ne pensate delle nuove schede madri x299 pci-e gen 4 ready??? in ottica di acquisto nuovo pc, c'è da investirci per garantirsi la piena compatibilità con i nuovi processori serie 11x oppure meglio attendere l'uscita delle nuove schede? tra l'altro della serie X non ho ancora letto rumors riguardo l'uscita di nuovi processori...

[D4N!3L3]

Cosa ne pensate delle nuove schede madri x299 pci-e gen 4 ready??? in ottica di acquisto nuovo pc, c'è da investirci per garantirsi la piena compatibilità con i nuovi processori serie 11x oppure meglio attendere l'uscita delle nuove schede? tra l'altro della serie X non ho ancora letto rumors riguardo l'uscita di nuovi processori...

La serie Skylake X è morta ormai, una di quelle motherboard può avere senso per chi ha già un setup X299 con tanto di processore.

Nel tuo caso aspetterei l'uscita dei nuovi serie X che prima o poi usciranno.

[fabietto27]

La serie Skylake X è morta ormai, una di quelle motherboard può avere senso per chi ha già un setup X299 con tanto di processore.



Nel tuo caso aspetterei l'uscita dei nuovi serie X che prima o poi usciranno.Oppure se è per ambito lavorativo Ryzen 3900 tutta la vita.Se si deve anche giocare,Ryzen 5900.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[D4N!3L3]

Oppure se è per ambito lavorativo Ryzen 3900 tutta la vita.Se si deve anche giocare,Ryzen 5900.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

Ah beh certo, anche!! ;)

[Peppe@75]

Oppure se è per ambito lavorativo Ryzen 3900 tutta la vita.Se si deve anche giocare,Ryzen 5900.

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

ho sempre avuto remore sui sistemi AMD principalmente per una questione di stabilità complessiva e compatibilità delle RAM, attendo test seri sulla serie 5 con le nuove schede madri per ricredermi, sono Intel dal mio primo PC nel lontano 1989... il salto non mi convince :D

[nevets89]

mica ho trovato riferimanti a queste fantomatiche x299 pcie 4.0 ready

[Peppe@75]

mica ho trovato riferimanti a queste fantomatiche x299 pcie 4.0 ready

www.gigabyte.com/Microsite/527/X299X.html

[nevets89]

www.gigabyte.com/Microsite/527/X299X.html

ma il pcie 4.0 con le x299 non centra niente.. è l'adattatore che è compatibile anche con le schede madri pcie 4.0... ma se scegli una mobo vedrai che scrivono pcie 3.0... mi pareva strano.

OT: se qualcuno è interessato ad un 9940x mi scriva in pvt, mi ritrovo con un ordine in sospeso che altrimenti cancellerò.

[davide155]

ma il pcie 4.0 con le x299 non centra niente.. è l'adattatore che è compatibile anche con le schede madri pcie 4.0... ma se scegli una mobo vedrai che scrivono pcie 3.0... mi pareva strano.

OT: se qualcuno è interessato ad un 9940x mi scriva in pvt, mi ritrovo con un ordine in sospeso che altrimenti cancellerò.Per curiosità quanto fai in single core in cinebench 20? In overclock ovviamente

[nevets89]

eh non ho overcloccato... ho solo tolto i power limit altrimenti le frequenze calavano parecchio.

[davide155]

Ah ok, e quanto totalizza?

[nevets89]

443 single core, 7200 circa multicore

[davide155]

Sarebbe bello vederlo in overclock come si comporta...
Il mio 7820x a 4,7ghz restituisce 483pt in single core.

[Peppe@75]

ma il pcie 4.0 con le x299 non centra niente.. è l'adattatore che è compatibile anche con le schede madri pcie 4.0... ma se scegli una mobo vedrai che scrivono pcie 3.0... mi pareva strano.

OT: se qualcuno è interessato ad un 9940x mi scriva in pvt, mi ritrovo con un ordine in sospeso che altrimenti cancellerò.

hai ragione, ho visto meglio le specifiche e non c'è alcun riferimento al pcie gen 4, mi sono fatto fuorviare da alcune z490 che invece con chip aggiuntivi si dichiarano pcie gen 4 ready

https://www.hwupgrade.it/news/skmadri/guida-all-acquisto-delle-schede-madri-z490_89387.html

[fabietto27]

hai ragione, ho visto meglio le specifiche e non c'è alcun riferimento al pcie gen 4, mi sono fatto fuorviare da alcune z490 che invece con chip aggiuntivi si dichiarano pcie gen 4 ready



https://www.hwupgrade.it/news/skmadri/guida-all-acquisto-delle-schede-madri-z490_89387.htmlReady si ma fino a quando non esce un Intel che supporta il PCI ex 4.0 non te ne fai nulla.Solo Ryzen ad oggi supporta il 4.0

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[idiegoit]

Salve a tutti gli utenti del forum,
io volevo aggiornare la mia piattaforma in firma, e la normale evoluzione sarebbe passare a un X299 Asus Extreme Encore con un i9 10980XE, mantenendo le ram che ho già che sono 3000 MHz cl. 15-17-17-35 1,35 V 32Gb e anche tutto il resto dell'hardware.
L'uso non è Gaming ma power users sia per lavoro che ambito ludico video/foto pro.
La Encore ha bios, mei, etc. aggiornati al 2021 e quindi dovrebbe essere full compatibile con RS5 di Win 10 20H2 e le future 21H1 e H2 (vorrei non dover cambiare il pc per molto tempo).
So che la serie ha avuto problemi di surriscaldamento e stabilità anche con le RAM, io userei a default con Turbo Boost 2 e 3 ora integrati in Windows 10 Rs5.
Il sistema dovrebbe da quanto leggo sulle recensioni essere molto stabile a stock, settando le memorie in manuale e magari impostando solo il Digi+ e poco altro.
LA CPU i9 10980XE ha il die saldato quindi non serve più deliddarla come in passato (30° in meno) ed è compatibile con il mio WB per 2011 Kryos XT.
Volendo per la cpu ho posto per un extra rad nel top da 280X140X40 Aquacomputer oltre a quello montato nel front da 420x140x40, da usare solo per la cpu, il resto ad aria.
So che Zen3 sono molto prestazionali, ma nel mio ambito ho sempre avuto piattaforme Xtreme Quad Chanel con banda delle RAM distribuita su 4 canali.
In questo momento con i prezzi attuali quasi a pari prezzo di una Asus Croshair VIII dark si prende per 600 € una schedona come la Encore (la Omega a questo punto mi sembra superata visto che mi dicono che aveva ancora qualche problemino sulla sezione di alimentazione e RAM e non è così aggiornata come MEI e bios) e per poco di più una CPU i9 10980XE...
Grazie anticipatamente.

[davide155]

Salve a tutti gli utenti del forum,
io volevo aggiornare la mia piattaforma in firma, e la normale evoluzione sarebbe passare a un X299 Asus Extreme Encore con un i9 10980XE, mantenendo le ram che ho già che sono 3000 MHz cl. 15-17-17-35 1,35 V 32Gb e anche tutto il resto dell'hardware.
L'uso non è Gaming ma power users sia per lavoro che ambito ludico video/foto pro.
La Encore ha bios, mei, etc. aggiornati al 2021 e quindi dovrebbe essere full compatibile con RS5 di Win 10 20H2 e le future 21H1 e H2 (vorrei non dover cambiare il pc per molto tempo).
So che la serie ha avuto problemi di surriscaldamento e stabilità anche con le RAM, io userei a default con Turbo Boost 2 e 3 ora integrati in Windows 10 Rs5.
Il sistema dovrebbe da quanto leggo sulle recensioni essere molto stabile a stock, settando le memorie in manuale e magari impostando solo il Digi+ e poco altro.
LA CPU i9 10980XE ha il die saldato quindi non serve più deliddarla come in passato (30° in meno) ed è compatibile con il mio WB per 2011 Kryos XT.
Volendo per la cpu ho posto per un extra rad nel top da 280X140X40 Aquacomputer oltre a quello montato nel front da 420x140x40, da usare solo per la cpu, il resto ad aria.
So che Zen3 sono molto prestazionali, ma nel mio ambito ho sempre avuto piattaforme Xtreme Quad Chanel con banda delle RAM distribuita su 4 canali.
In questo momento con i prezzi attuali quasi a pari prezzo di una Asus Croshair VIII dark si prende per 600 € una schedona come la Encore (la Omega a questo punto mi sembra superata visto che mi dicono che aveva ancora qualche problemino sulla sezione di alimentazione e RAM e non è così aggiornata come MEI e bios) e per poco di più una CPU i9 10980XE...
Grazie anticipatamente.

Sicuramente sono ottimi processori e schede madri fantastiche. Infatti sono felice possessore di un 7820x.

Ma secondo me dato che dovresti cambiare sia cpu che mobo io sarei più propenso a passare ai nuovi amd.
E' vero che devi cambiare anche memorie, ma le prestazioni in più secondo me valgono il passaggio.
Un 10980x ti verrebbe a costare circa 1000 euro, e la mobo circa 600. Con 1600€ ti fai una signora workstation a base zen3 comprese anche le memorie.
Senza contare che vendendo la tua attuale postazione recupereresti qualcosa sicuramente.

[idiegoit]

Sicuramente sono ottimi processori e schede madri fantastiche. Infatti sono felice possessore di un 7820x.

Ma secondo me dato che dovresti cambiare sia cpu che mobo io sarei più propenso a passare ai nuovi amd.
E' vero che devi cambiare anche memorie, ma le prestazioni in più secondo me valgono il passaggio.
Un 10980x ti verrebbe a costare circa 1000 euro, e la mobo circa 600. Con 1600€ ti fai una signora workstation a base zen3 comprese anche le memorie.
Senza contare che vendendo la tua attuale postazione recupereresti qualcosa sicuramente.

Innanzitutto grazie mille, condivido le tue opinioni, ed è anche per quello che ero in dubbio se fare o no il cambio.
Vedo questa piattaforma X299 giunta al top con più potenza pura e il mio blocco potrei venderlo anche senza le Ram.
I 18 core forse sono solo un problema in più in particolare per le temperature rispetto a Zen3, dato che poi in all core ne potrei usare solo 4, 6 o forse 8 a 4,6 - 4,8 GHz con i9 10980XE che però è l’unico della serie con cache come il mio e una nuova gestione dei core/ frequenza più dinamica.
La mia attuale piattaforma overcloccata è già molto performante, e come prestazioni single Thread sono già al top per le mie esigenze.
Forse però a favore di Zen3 gioca anche il fatto che è un chipset più recente a 7nm e architettura nuova con memoria condivisa per la cpu, ovviamente tralasciando considerazioni economiche.

[D4N!3L3]

Io comprai un X299 quando uscì e ci misi un 7820X, cambiando all'attuale ho notato un incremento prestazionale favoloso nell'uso workstation (faccio musica per orchestra su Digital Audio Worstation). Ho potuto dimezzare la latenza (buffer size) da 512 a 256 samples che per l'utilizzo real time è una panacea.

Cambiando a nuovo completamente forse il consiglio di davide155 è corretto, ma non mi sono molto documentato su AMD.

Il prossimo cambio lo farò tra qualche generazione o quando uscirà qualcosa di veramente superiore al mio attuale.

[idiegoit]

Io comprai un X299 quando uscì e ci misi un 7820X, cambiando all'attuale ho notato un incremento prestazionale favoloso nell'uso workstation (faccio musica per orchestra su Digital Audio Worstation). Ho potuto dimezzare la latenza (buffer size) da 512 a 256 samples che per l'utilizzo real time è una panacea.

Cambiando a nuovo completamente forse il consiglio di davide155 è corretto, ma non mi sono molto documentato su AMD.

Il prossimo cambio lo farò tra qualche generazione o quando uscirà qualcosa di veramente superiore al mio attuale.

Grazie mille anche del tuo contributo,
in effetti ho sentito parlare un gran bene di questa CPU Intel Top di gamma e anche la i9 10940X da chi la usa in ambiti dove si nota la differenza... vediamo cosa fare... costerebbe e scalderebbe anche meno...
Anche io sarei portato ad aspettare che esca qualcosa di veramente superiore al mio attuale ma sono tentato da questa bella cpu 10980XE e anche la 10940X... se scende un po' di prezzo con l'uscita dei Zen3 magari ci faccio un pensierino... sulla baia si trova già la prima sugli 800 € se non sbaglio, e così rimarrei sulla piattaforma Extreme di Intel quad channel come la mia, ma più evoluta e con più core e potenza multi thread e con un buffer size a 256 samples.... visto che con la mia PSU non ho problemi e anche a come impianto a liquido sono messo bene!:)

[davide155]

Io comprai un X299 quando uscì e ci misi un 7820X, cambiando all'attuale ho notato un incremento prestazionale favoloso nell'uso workstation (faccio musica per orchestra su Digital Audio Worstation). Ho potuto dimezzare la latenza (buffer size) da 512 a 256 samples che per l'utilizzo real time è una panacea.

Cambiando a nuovo completamente forse il consiglio di davide155 è corretto, ma non mi sono molto documentato su AMD.

Il prossimo cambio lo farò tra qualche generazione o quando uscirà qualcosa di veramente superiore al mio attuale.

Gli hai tirato il collo per caso Daniele alla tua 10940x?

Se si a quanto sei arrivato max e che temperature? :)

[D4N!3L3]

Gli hai tirato il collo per caso Daniele alla tua 10940x?

Se si a quanto sei arrivato max e che temperature? :)

Si un po' gliel'ho tirato e sono rimasto sorpreso da quello che riesce a fare, adesso sto a 4.7 GHz su tutti e 14 i core, ho notato che da 4.7 GHz a 4.8 GHz la richiesta di Vcore aumenta di un bello step però volendo fare lo sborone potrei anche arrivare più in alto probabilmente, ma sarebbe un mero tentativo di fare il figo più che una reale necessità.

Adesso ho 1.175 V su tutti i core, per salire probabilmente dovrei avvicinarmi a 1.3 per avere stabilità.

Le temperature ora non ricordo ma in un normale utilizzo (quindi workstation o gaming) mi pare stiano attorno ai 70° e sempre sotto gli 80°, ma dovrei riprovare. Ricordo che provai d'estate, proprio per stressarlo in condizioni peggiori.

Però son dovuto rimanere al bios 2002 della mia mobo perché con quelli successivi era impossibile fare un qualunque OC.

[davide155]

Si un po' gliel'ho tirato e sono rimasto sorpreso da quello che riesce a fare, adesso sto a 4.7 GHz su tutti e 14 i core, ho notato che da 4.7 GHz a 4.8 GHz la richiesta di Vcore aumenta di un bello step però volendo fare lo sborone potrei anche arrivare più in alto probabilmente, ma sarebbe un mero tentativo di fare il figo più che una reale necessità.

Adesso ho 1.175 V su tutti i core, per salire probabilmente dovrei avvicinarmi a 1.3 per avere stabilità.

Le temperature ora non ricordo ma in un normale utilizzo (quindi workstation o gaming) mi pare stiano attorno ai 70° e sempre sotto gli 80°, ma dovrei riprovare. Ricordo che provai d'estate, proprio per stressarlo in condizioni peggiori.

Però son dovuto rimanere al bios 2002 della mia mobo perché con quelli successivi era impossibile fare un qualunque OC.

Un ottimo risultato, soprattutto con quel voltaggio.
Io sul 7820x per reggere i 4,8ghz devo dare 1.32V :cry:

[idiegoit]

Ho visto i post precedenti, sono punteggi out standing rispetto alla mia piattaforma!
E' anche vero che le cpu hanno un Tj più alto, e non sono abituato a tali temperature... in effetti il modello i9 10940X a vedere penso sia un buon bilanciamento tra un po' tutti i fattori in ambito overclock, anche se i9 10980XE potrebbe essere una buona cpu per un appassionato di Hardware Enthusiast come me, da mettere nel sistema e iniziare a utilizzarla subito per creare senza overclock con consumi e temperature più contenuti...
Sulla mb vedo anche dalle review che la cpu va molto bene anche con la Rampage VI Extreme che è anche molto bella, la Encore è più recente ma solo un po' più curata nella fase di alimentazione.
Comunque è proprio una piattaforma Extreme in tutti i sensi :)

[davide155]

Ho visto i post precedenti, sono punteggi out standing rispetto alla mia piattaforma!
E' anche vero che le cpu hanno un Tj più alto, e non sono abituato a tali temperature... in effetti il modello i9 10940X a vedere penso sia un buon bilanciamento tra un po' tutti i fattori in ambito overclock, anche se i9 10980XE potrebbe essere una buona cpu per un appassionato di Hardware Enthusiast come me, da mettere nel sistema e iniziare a utilizzarla subito per creare senza overclock con consumi e temperature più contenuti...
Sulla mb vedo anche dalle review che la cpu va molto bene anche con la Rampage VI Extreme che è anche molto bella, la Encore è più recente ma solo un po' più curata nella fase di alimentazione.
Comunque è proprio una piattaforma Extreme in tutti i sensi :)

Come già detto secondo me la piattaforma x299 con cpu 109xxX ha senso solo per chi ha già una x299 con cpu più vecchia. Allora si ha senso cambiare cpu mettendo una 109xxX.
Ma tu che devi cambiar tutto secondo me avresti il top con un bel 5900x amd con 12 core 24 thread e risparmieresti pure soldi.
Dato che tra cpu e mobo arriveresti a fatica a 1000 euri.....

[idiegoit]

Come già detto secondo me la piattaforma x299 con cpu 109xxX ha senso solo per chi ha già una x299 con cpu più vecchia. Allora si ha senso cambiare cpu mettendo una 109xxX.
Ma tu che devi cambiar tutto secondo me avresti il top con un bel 5900x amd con 12 core 24 thread e risparmieresti pure soldi.
Dato che tra cpu e mobo arriveresti a fatica a 1000 euri.....

In effetti sarebbe la scelta logica dati alla mano, anche se non conosco bene la piattaforma AMD e dalle prime prove ho visto grossi problemi di stabilità...
Mentre vedo che chi ha la cpu che ho menzionato trova la piattaforma molto solida e prestazionale già fuori dalla scatola, almeno per l'abbinata Encore + i9 10980XE, ovviamente non in ambito gaming dove l'o.c. è d'obbligo e allora le piattaforme dual channel da quando si va su mono GPU stanno spopolando...
Tuttavia se si pensa al reale valore dell'Hardare in questione, e alla riduzione di prezzo che Intel ha dato alle CPU dopo l'entrata in questo settore di AMD, è il momento giusto per chi vuole prendere una CPU Extreme senza dover scegliere quale rene vendere... comunque Zen3 + mb dark+ RAM a 4000 d'obbligo per avere il boost 1:1:1 si va sui 2000 Euro non 1000...

[nevets89]

In effetti sarebbe la scelta logica dati alla mano, anche se non conosco bene la piattaforma AMD e dalle prime prove ho visto grossi problemi di stabilità...
Mentre vedo che chi ha la cpu che ho menzionato trova la piattaforma molto solida e prestazionale già fuori dalla scatola, almeno per l'abbinata Encore + i9 10980XE, ovviamente non in ambito gaming dove l'o.c. è d'obbligo e allora le piattaforme dual channel da quando si va su mono GPU stanno spopolando...
Tuttavia se si pensa al reale valore dell'Hardare in questione, e alla riduzione di prezzo che Intel ha dato alle CPU dopo l'entrata in questo settore di AMD, è il momento giusto per chi vuole prendere una CPU Extreme senza dover scegliere quale rene vendere... comunque Zen3 + mb dark+ RAM a 4000 d'obbligo per avere il boost 1:1:1 si va sui 2000 Euro non 1000...

boh, esiste anche threadripper... oggi un 5900x compete praticamente in tutti i campi con il 10980xe, consumando 100W di meno e con la possibilità di avere il pci-ex 4.0 e di upgradare a 5950x.

L'unico vero vantaggio della serie x299 è il quad channel, Amd dal canto suo ha più ipc, pci-ex 4.0, più cache , più veloce e frequenze più alte stock...

Difficile oggi consigliare x299 a meno di non costare meno di AMD.

Io ho questa piattaforma perché l'ho comprata a pochissimo, per la cpu ho speso 370€ e il 3900X a quel tempo costava di più.

[idiegoit]

boh, esiste anche threadripper... oggi un 5900x compete praticamente in tutti i campi con il 10980xe, consumando 100W di meno e con la possibilità di avere il pci-ex 4.0 e di upgradare a 5950x.

L'unico vero vantaggio della serie x299 è il quad channel, Amd dal canto suo ha più ipc, pci-ex 4.0, più cache , più veloce e frequenze più alte stock...

Difficile oggi consigliare x299 a meno di non costare meno di AMD.

Io ho questa piattaforma perché l'ho comprata a pochissimo, per la cpu ho speso 370€ e il 3900X a quel tempo costava di più.

Capisco, in questo momento bisogna vendere Zen3 visto che oramai arrivano invece che a Natale come previsto... domani ci saranno le nuove cpu Intel sempre 14 nm, l'evoluzione è continua, SSD PCI-E 4.0, non è facile per chi ha stock gestire queste continue evoluzioni...
Anche se per esperienza meno corrente di solito uguale meno potenza... vedi le nuove RTX 3090 consumano il triplo della mia 2080Ti ma vanno il triplo... X299 vedo più potenza pura e stabilità da WS... ma in sostanza non ci sono vere rivoluzioni concettuali, e le prestazioni oramai sono spesso ben oltre il necessario, la differenza la fa una macchina settata bene, e in questo essere abituati a una piattaforma può essere d'aiuto, visto che poi X299 è un UpGrade di X-99 con DMI 3.0 etc.
Comunque per un amico gli farei un Zen3 giusto per essere in linea con i consigli dei più e non sbagliare...
Grazie comunque della partecipazione, ogni consiglio è utile, andrà a finire che mi terrò il mio....

[davide155]

Capisco, in questo momento bisogna vendere Zen3 visto che oramai arrivano invece che a Natale come previsto... domani ci saranno le nuove cpu Intel sempre 14 nm, l'evoluzione è continua, SSD PCI-E 4.0, non è facile per chi ha stock gestire queste continue evoluzioni...
Anche se per esperienza meno corrente di solito uguale meno potenza... vedi le nuove RTX 3090 consumano il triplo della mia 2080Ti ma vanno il triplo... X299 vedo più potenza pura e stabilità da WS... ma in sostanza non ci sono vere rivoluzioni concettuali, e le prestazioni oramai sono spesso ben oltre il necessario, la differenza la fa una macchina settata bene, e in questo essere abituati a una piattaforma può essere d'aiuto, visto che poi X299 è un UpGrade di X-99 con DMI 3.0 etc.
Comunque per un amico gli farei un Zen3 giusto per essere in linea con i consigli dei più e non sbagliare...
Grazie comunque della partecipazione, ogni consiglio è utile, andrà a finire che mi terrò il mio....

:sofico: :rotfl:

[idiegoit]

:sofico: :rotfl:
;)

[D4N!3L3]

Capisco, in questo momento bisogna vendere Zen3 visto che oramai arrivano invece che a Natale come previsto... domani ci saranno le nuove cpu Intel sempre 14 nm, l'evoluzione è continua, SSD PCI-E 4.0, non è facile per chi ha stock gestire queste continue evoluzioni...
Anche se per esperienza meno corrente di solito uguale meno potenza... vedi le nuove RTX 3090 consumano il triplo della mia 2080Ti ma vanno il triplo... X299 vedo più potenza pura e stabilità da WS... ma in sostanza non ci sono vere rivoluzioni concettuali, e le prestazioni oramai sono spesso ben oltre il necessario, la differenza la fa una macchina settata bene, e in questo essere abituati a una piattaforma può essere d'aiuto, visto che poi X299 è un UpGrade di X-99 con DMI 3.0 etc.
Comunque per un amico gli farei un Zen3 giusto per essere in linea con i consigli dei più e non sbagliare...
Grazie comunque della partecipazione, ogni consiglio è utile, andrà a finire che mi terrò il mio....

Questo è un momento difficile per scegliere in effetti.

Per me è stato più semplice perché alla fine ho solo dovuto cambiare CPU ed era sicuramente più pratico che cambiare l'intera piattaforma.

Anche io avevo pensato al topo di gamma ma ho voluto lasciarmi un po' di margine per l'OC e comunque passare da 8 core a 14 è stato un bel salto.

[Lucageo]

Nulla ancora all'orizzonte per eventuale evoluzione del chipset X299 ?

[davide155]

Nulla ancora all'orizzonte per eventuale evoluzione del chipset X299 ?

In che senso?

L'hanno evoluto anche troppo secondo me, con il pieno supporto ai 10900X tramite aggiornamento del bios.

Più di così non faranno sicuramente.....

[Lucageo]

Forse mi sono spiegato male. Intendevo se intel prevederà mai un nuovo chipset con socket LGA2066 dove si potrà avere PCI Ex. 4.0 ecc.... e ovviamente la retrocompatibilità con le cpu almeno Cascade Lake (10900X, 920X, 940X, 980XE)

[davide155]

Forse mi sono spiegato male. Intendevo se intel prevederà mai un nuovo chipset con socket LGA2066 dove si potrà avere PCI Ex. 4.0 ecc.... e ovviamente la retrocompatibilità con le cpu almeno Cascade Lake (10900X, 920X, 940X, 980XE)Non credo assolutamente. Non lo hanno mai fatto in passato. Non credo inizino adesso.
Come ho detto, per me hanno aggiornato anche troppo la piattaforma x299. Una delle più longeve di intel.

[nevets89]

Non credo assolutamente. Non lo hanno mai fatto in passato. Non credo inizino adesso.
Come ho detto, per me hanno aggiornato anche troppo la piattaforma x299. Una delle più longeve di intel.

Mah, parlare di longeve quando ogni revisione è uguale alla precedente, senza aver mai aumentato niente se non 4 linee pci-ex... cioè di vantaggi tangibili tra un 7980xe ed un 10980xe alla stessa frequenza penso non ci siano, nemmeno minimi...

[davide155]

Mah, parlare di longeve quando ogni revisione è uguale alla precedente, senza aver mai aumentato niente se non 4 linee pci-ex... cioè di vantaggi tangibili tra un 7980xe ed un 10980xe alla stessa frequenza penso non ci siano, nemmeno minimi...

Indipendentemente dalle reali disparità e guadagni prestazionali tra una generazione ed un'altra, dare il supporto a 3 generazioni di cpu nell'arco di 3 anni non si vede proprio tutti i giorni

https://i.ibb.co/ZMLwKb6/Immagine.jpg (https://ibb.co/yQfM5xn)

Per me rimane un'ottima piattaforma. Molto valida sia per piccole workstation, che per sistemi da gioco.

[nevets89]

Boh, se sulla stessa piattaforma avessi i7 6700, i7 7700 e i3 10000 non è che sarebbe una grande cosa... Sempre stessi core, stesso pp e stesso ipc più o meno.

Se oggi ci fosse solo la serie 7 non sarebbe un problema e avrei un 7940x .. Sinceramente non sarebbe cambiato niente..

[davide155]

Boh, se sulla stessa piattaforma avessi i7 6700, i7 7700 e i3 10000 non è che sarebbe una grande cosa... Sempre stessi core, stesso pp e stesso ipc più o meno.

Se oggi ci fosse solo la serie 7 non sarebbe un problema e avrei un 7940x .. Sinceramente non sarebbe cambiato niente..

Tra Skylake-X e Cascade Lake-X ci corre fino all'1,7x di differenza sulla base di programmi applicativi in rapporto performance/euro.

Non è proprio un'inezia.....

[nevets89]

Perché hanno dimezzato i prezzi.. Ma le cpu sono praticamente identiche.

[davide155]

Perché hanno dimezzato i prezzi.. Ma le cpu sono praticamente identiche.

Rispetto agli skylake-x c'è un buon margine di svariati punti percentuale. Soprattutto negli applicativi.

Nel gaming il divario è ancor più marcato.

Youtube è pieno di video comparativi.

Ovviamente parlo di cpu stock.

[D4N!3L3]

Io a parita di clock ho visto un miglioramento enorme delle temperature rispetto al 7820X ad esempio; e si parla di un 8 core vs 14 core.

[Dark_Lord]

Mah, parlare di longeve quando ogni revisione è uguale alla precedente, senza aver mai aumentato niente se non 4 linee pci-ex... cioè di vantaggi tangibili tra un 7980xe ed un 10980xe alla stessa frequenza penso non ci siano, nemmeno minimi...

Tra quei due non lo so, ma tra 7900X e 10980XE c'è un abisso di prestazioni e reattività, ma anche nelle cose più banali, applicazioni che si aprono nella metà del tempo etc

poi le temperature vabè, un'altro mondo, nonostante il 10980XE ha un TDP più elevato, la saldatura del ihs lo mantiene tipo 30° più fresco del 7900X con la pasta dentifricia

[nevets89]

Tra quei due non lo so, ma tra 7900X e 10980XE c'è un abisso di prestazioni e reattività, ma anche nelle cose più banali, applicazioni che si aprono nella metà del tempo etc

poi le temperature vabè, un'altro mondo, nonostante il 10980XE ha un TDP più elevato, la saldatura del ihs lo mantiene tipo 30° più fresco del 7900X con la pasta dentifricia

ok per la saldatura, ma tra 7980xe e 10980xe cambia poco, tra 7900x e 10900x non cambia molto, a parità di frequenza cambia niente...

poi oh, la piattaforma la ho e mi ci trovo bene, ma oggi non la sceglierei ,a parità di prezzo , rispetto ad amd.

[Dark_Lord]

ok per la saldatura, ma tra 7980xe e 10980xe cambia poco, tra 7900x e 10900x non cambia molto, a parità di frequenza cambia niente...

Non sono del tutto convinto.

poi oh, la piattaforma la ho e mi ci trovo bene, ma oggi non la sceglierei ,a parità di prezzo , rispetto ad amd.

La piattaforma è un vicolo cieco ormai, ha senso prendere questi processori solo se già si dispone di una motherboard x299, tipo io che avevo preso quasi 4 anni fa il 7900x, sono passato al 10980xe, che come detto prima mi ha dato un notevole boost. Per il resto, se uno deve partire da zero, AMD tutta la vita.

[nevets89]

proprio ieri ho guardato una review e tra 9980xe e 10980xe cambia meno del 10%... purtroppo non è facile trovare review tra le varie gen.

[Dark_Lord]

proprio ieri ho guardato una review e tra 9980xe e 10980xe cambia meno del 10%... purtroppo non è facile trovare review tra le varie gen.

Beh 10% non è proprio poco, se poi ci aggiungi che io venivo da un 7900X, quindi ancora più vecchio e con meno core e tutto, il boost visibile a occhio ci sta tutto.

[nevets89]

sono andato a rivedermi le review e tra 9980xe e 10980xe non cambia niente... tra 7980xe e 9980xe cambia poco, ma le frequenze sono diverse. quindi mi sembra chiaro che le differenze sono praticamente impercettibili... e sono il raffinamento e la saldatura

[davide155]

Io parlavo principalmente di chi viene da skylake-x e passa a cascade lake-x.
Il divario prestazionale c'è eccome.
In applicativi surclassano persino zen2.
Nei giochi sono appaiati.
Ovviamente soliti core e solite frequenze. L'unica nota dolente è il consumo. Doppio rispetto agli zen 2 e 3.

Chi parte da zero è quasi matematico che scelga zen3. Ma i costi non sono poi così bassi per tale piattaforma. Sono rincarati anche gli amd.
Zen2 è molto più a portata di budget.
Ovvio che se uno ha budget illimitato allora uno zen3 è d'obbligo assolutamente.

[idiegoit]

Salve a tutti,
work in progress, pur ammettendo che Zen3 va il 20% di più, mi sono portato a casa un i9 10980XE per restare su piattaforma Intel Extreme HEDT quad channel...
Sto cercando la main board Asus Encore, quindi devo ancora provare la nuova cpu, e nel frattempo mi chiedevo per le RAM, visto che quelle che ho già sono composte da un quad-kit quad channel hinyx Corsair Dominator Platinum RGB 4X8 CMT32GX4M2C3000C15 che setto in manuale a 2400 13-15-15-29 come da tabella certificata 1,2 V 1t.
Sulla mia piattaforma in effetti non ho mai avuto problemi a settarle, a 3000 non vedevo differenze se non il fatto che dovevo mettere 1,35V e scaldavano di più, quindi le ho tenute più basse di frequenza con latenze inferiori e ho spinto più sulla cpu.
Avere 64 Gb/ 128 Gb sarebbe meglio per il mio ambito d'uso /rendering 4K e foto Pro), ma forse su questa piattaforma può essere utile anche avere frequenze più alte vista l'ampiezza di banda maggiore a disposizione... magari per poi settarle con timings e tensioni più bassi a 2933.

[Dark_Lord]

Mah guarda, con quello che costano le ram, ho preso la palla al balzo, e ho comprato il kit quad channel 64gb corsair dominator CMT64GX4M4C3000C15, settato il profilo XMP 3000, e non ci penso più.

Pensavo di prendere le 3200, ma la differenza di prezzo si faceva sentire, e poi il nostro processore è certificato DDR4-2933, e un po' mi scocciava andare fuori specifica, non overclocco più da anni, mi sono bellamente rotto i @@ :asd:

[idiegoit]

Grazie delle considerazioni, in effetti concordo visto le premesse, e con piattaforme Intel di solito non é molto utile salire di frequenza con le ram, anche se nel frattempo le ho già ordinate...
Anche io non intendo per il momento fare overclock dato che dovrò vedere le temperature, e se devo fare qualche modifica al impianto a liquido...
Nel week-end spero di fare la migrazione di piattaforma e vi farò sapere le mie prime impressioni.

Migrazione appena completata dopo lavoro meticoloso di assemblaggio con cura del blocco (il WB 2011 calza a pennello sul socket 2066, e anche il rad da 420 è più che sufficiente per la CPU).

La scheda è veramente fatta bene, innesti ottimi sia per ram/ pci-e, connettori eps 12v, l'impressione di qualità è notevole e anche il peso del blocco non è da meno...
Appena accesa la PSU bello il display che indica in real time i codici di avvio e la temperatura della cpu, confermato l'ottimo bios UEFI con possibilità di ulteriori regolazioni che non avevo, incluso un particolare supporto nativo per ssd M.2 NVMe con impostazioni specifiche per singolo SSD.

Fatta installazione pulita full UEFI di WIN 10 Pro 20H2 su uno dei due 980 Pro senza problemi in pochi minuti, messi i drivers scaricati dal Sito ufficiale Asus, Nvidia, etc, settato il Digi+ per avere un buon bilanciamento, messa la cpu a default, ho testato e alla fine ho impostato le RAM a 2933 cl. 13.15.15.31 1t 1,3 V stabilissime cercando di non superare la banda massima di 2933 della cpu e avere i timings più brevi....

Prestazioni notevoli e costanti, tempi più che dimezzati, lunghi trasferimenti di file dai dischi di prima veloci e senza impuntamenti, anche 3 in contemporanea, mentre installavo programmi, e scaricavo da internet, il sistema modula le frequenze in base all carico con punte di un core a 5 GHz e 2 o più core a 4.6-4.7-4.8 GHz che si scambiano tra di loro quindi non sono sempre gli stessi a essere overckloccati in automatico, e anche le frequenze non sono fisse ma variabili su tutti i core, come i voltaggi... molto veloce e reattivo, mai problemi di boot o cose strane, ne bsod...

E ci ho messo veramente poco a settarlo, con l'esperienza di X99... temperature in linea con il precedente i7 6950X a 4.0 GHz all core, è proprio il blocco che cercavo... molto evoluto e prestazionale, anche se è hardware che costa... molto HEDT...

Penso che se confermerà le buone impressioni ricevute potrà essere un blocco che mi terrò a lungo... Ho provato un Cinebench R20 e ho ottenuto a default un dignitoso 7340 leggermente migliore del valore di riferimento della mia cpu, quindi direi che i settaggi sono ok senza o.c...
Adesso farò un test di scrittura sequenziale 32 Mb perché ho la netta sensazione che i 980 Pro usati a Pci-e x 4 Gen. 3 tengono la cache efficiente più a lungo, invece che scaricarsi velocemente come avviene a gen. 4, anche se il 970 Pro comunque era già molto buono da quello che vedo...

Poi farò un riepilogo sul th apposito. Per ora quindi tutto bene!

[pietroluca]

Salve a tutti.
Asus TUF X299 Mark 1 viene "pubblicizzata" con la compatibilità per le RAM 4133 (O.C).
Acquistando RAM 4133 (riuscendole a trovare) funzioneranno realmente a 4133 con XMP senza sbattimenti?
Meglio popolare 4 o 8 slot di RAM?
Vorrei portare al massimo delle sue possibilità, lato RAM, una piattaforma X299.

[nevets89]

Salve a tutti.
Asus TUF X299 Mark 1 viene "pubblicizzata" con la compatibilità per le RAM 4133 (O.C).
Acquistando RAM 4133 (riuscendole a trovare) funzioneranno realmente a 4133 con XMP senza sbattimenti?
Meglio popolare 4 o 8 slot di RAM?
Vorrei portare al massimo delle sue possibilità, lato RAM, una piattaforma X299.

no, tutto dipende dalla cpu e comunque non plug and play, ma serve del tuning

[idiegoit]

Salve a tutti.
Asus TUF X299 Mark 1 viene "pubblicizzata" con la compatibilità per le RAM 4133 (O.C).
Acquistando RAM 4133 (riuscendole a trovare) funzioneranno realmente a 4133 con XMP senza sbattimenti?
Meglio popolare 4 o 8 slot di RAM?
Vorrei portare al massimo delle sue possibilità, lato RAM, una piattaforma X299.

Salve, dipende dal sample di CPU che hai e del IMC on board, e se le RAM sono certificate quad. 4 banchi a quelle frequenze facilitano, 8 rendono più popolati il fronte ram se RGB ma sono meno stabili. Poi occorre partire dalla cpu a stock e vedere che valori imposta l’XMP di freq, voltaggi, timings, etc. e poi se passa il boot fare un mem test per la stabilità
Comunque è un target che dovrebbe essere alla portata, io ho un quad kit in firma e in XMP vanno se voglio a 3.600 MHz, ma in ambito workstation ho puntato su timings bassi e frequenza MHz 2.933. Ma ho anche una mb delle ultime e cpu i9 10980 XE che facilitano l’o.c.. PSU ultra stabile aiuta. Tieni conto che in quad la banda è quella di un banco x 4 c.a. in dual invece x2.

[pietroluca]

CPU iniziale:
Intel Core i9-7920X
SR3NG
L717B783
M7VP346902017

CPU futura: Intel Core i9-10920X o superiore

Scheda madre: Asus TUF X299 Mark 1

PSU: da scegliere tra diversi 80 Plus Platinum da circa 1000W di fascia alta.

Scheda video e SSD NVMe influiscono sui settaggi RAM?

[idiegoit]

CPU iniziale:
Intel Core i9-7920X
SR3NG
L717B783
M7VP346902017

CPU futura: Intel Core i9-10920X o superiore

Scheda madre: Asus TUF X299 Mark 1

PSU: da scegliere tra diversi 80 Plus Platinum da circa 1000W di fascia alta.

Scheda video e SSD NVMe influiscono sui settaggi RAM?

Il sistema di partenza va bene, il i9 10920X ha un IMC migliore quindi terrà meglio le RAM a frequenze elevate. Per adesso proverei prima tutto a stock (default) e verificherei che sia stabile e non dia errori. VGA e SSD non influiscono sui settaggi, a meno di configurazioni multi GPU. Già a stock sono sistemi molto performanti HEDT, ma per bench e gaming le RAM aiutano se sali di frequenza (anche se i sistemi Intel con tecnologia quad channel e ring mesh on die, sono meno sensibili alla frequenza delle RAM degli AMD).
A 2933x4 canali sei al bandwidth max della CPU, a 3600x4 canali sei in un’ottima zona di oc ram con latenze e tensioni buone per daily use. Sopra i 4000x4 è più complicato e devi usare timings latenze più alte compensato dagli ipc maggiori (+ frequenza ram uguale più cicli al secondo). Ovvio poi che devi trovare la quadra di come vai meglio, XMP sta per Xtreme Memory Profile per benchmark use e non uso lavorativo pesante e daily use, ma è una piattaforma robusta quindi vedi a te la scelta..

[pietroluca]

Come da sito web Intel:

Intel Core i9-7920X
Max Memory Size
128 GB
Memory Types
DDR4-2666
Max Memory Bandwidth
85 GB/s

Intel Core i9-10920X
Max Memory Size
256 GB
Memory Types
DDR4-2933
Max Memory Bandwidth
94 GB/s

Questo in se cosa significa?
Questi valori sono insormontabili con le CPU stock?
Esempio, con BIOS/UEFI default, se andassi a selezionare un profilo XMP con frequenza nativa della RAM (tipo 3200, 3600, 4000, 4133) il sistema crasherebbe?
I 2666 o 2933 sono sormontabili solo con O.C. della CPU?

[nevets89]

Come da sito web Intel:

Intel Core i9-7920X
Max Memory Size
128 GB
Memory Types
DDR4-2666
Max Memory Bandwidth
85 GB/s

Intel Core i9-10920X
Max Memory Size
256 GB
Memory Types
DDR4-2933
Max Memory Bandwidth
94 GB/s

Questo in se cosa significa?
Questi valori sono insormontabili con le CPU stock?
Esempio, con BIOS/UEFI default, se andassi a selezionare un profilo XMP con frequenza nativa della RAM (tipo 3200, 3600, 4000, 4133) il sistema crasherebbe?
I 2666 o 2933 sono sormontabili solo con O.C. della CPU?
Che

no, semplicemente sono certificati per quelle frequenze, quindi qualsiasi valore superiore è considerato OC... all'atto pratico non cambia niente tra le due cpu, semplicemente che il 10920x ha più probabilità di reggere ram a frequenza più elevata, ma nulla vieta di trovare un 7920x che batte un 10920x lato overclock ram.

[idiegoit]

Quella è la frequenza stock, poi per salire di frequenza RAM devi overcloccare il controller di memoria IMC e mantenere stabile la cpu. A stock in XMP 3600 per esempio nella mia piattaforma non occorre fare niente mette tutti i parametri in automatico.
Non ti complicare la vita e comincia a vedere a default come va, è un quad quindi le RAM vanno già il doppio di un dual channel. Poi man mano prova a fare dei cambiamenti. La cpu può stare a default, la i9 10920X va già su bene di suo.

[pietroluca]

Popolando tutti e 8 gli slot del X299 la gestione delle RAM in O.C. (XMP possibilmente) diventa più complesso?
Non si avrebbero vantaggi, ovviamente a parità di capacità memorie (4 slot vs 8 slot)?

[idiegoit]

Più banchi di memoria usi più carichi l’Integrated Memory Controller della cpu. A stock nessun problema più vai su di frequenza più problemi ci sono. Con la serie i9 109xx hai un abbassamento delle temperature e un miglior IMC quindi anche io che ho 128 Gb di otto moduli da 16 Gb a 3600 in XMP ci va da solo. Avere più memoria con Intel ti da più prestazioni in ambito workstation e applicazioni pesanti editing pro. Con il 10920X con 64 Gb è già buono per molti usi. Io le RAM le setto a 2933 perché hanno timings buoni e se alzo la frequenza non miglioro visto che devo usare latenze maggiori quindi non mi cambia niente ma scaldano di meno a 2933. Per benchmark le metto in XMP 3600. O anche in gaming il discorso cambia e le ram veloci e con frequenze alte le senti negli giochi che usano la cpu. Direi che oggi una cpu Intel Core i9 10920X può essere la cpu giusta per questa piattaforma quad HEDT. La cpu viene prima di tutto, ma anche la scheda madre deve essere perfetta (!). Poi per le ram vedi te ma su X299 puoi ottenere molto con memorie veloci ma non per forza più di 3600. Ma è molto soggettiva la scelta…il discorso dei 2/4 moduli sul sistema Zen è strano. di solito si usano solo 2 moduli essendo dual channel da 4000. Penso a un errore del manuale.

[pietroluca]

Per il produttore di RAM 4133 è stock

Per il produttore di CPU e MB 4133 è O.C., poiché oltre i 3200 sono fuori jedec standard DDR4.

Nei videogame esplorare territori oltre i 3600 (che mi par capire siano indolori) porta reali benefici?
Dai 2400 a 3600 in PassMark c'era una differenza enorme.
Inizialmente credo terrò per diverso tempo il 7920X, poiché i prezzi dei 99xx e 109xx sono allo stato attuale esagerati.

Domanda importante:
Andrebbero meglio (uguale marchio, serie, capacità)

RAM 4133 che poi dovranno essere impostate a 3600

RAM 3600 che poi saranno impostate a 3600

?

[idiegoit]

Allora, nel caso ti assemblare un HEDT X299 ti posso dire che con una cpu Intel Core i9 9900X come memoria consiglierei questa Trident Z che trovo la migliore x questa piattaforma:

G-Skill Trident-Z RGB 32GB DDR4 memoria 3600 MHz

Sono 3600cl 16, il cl più basso per questa frequenza (a 1.35v), chip B-die come le mie ma direi ancora più selezionate, vanno già bene a default ma vanno una favola ed easy anche a 4000 cl 16-17.
Per queste cpu inoltre va alzato l'uncore o cache (mesh freq) a 3200 (anche in offset se usi i risparmi).

Avere un quad kit certificato 4000 o più può essere anche a base dello stesso chip ma già con le latenze per una frequenza superiore, dipende molto dal chip B-die che usano e le latenze e voltaggi per avere una determinata frequenza. Questo fa la differenza.

Per le altre CPU e RAM è difficile darti dei consigli, perché non le conosco, le Corsair Dominator Platinum RGB che ho io non sono il top come performance, pur essendo un kit quad 3600 bassa latenza, ma sono sempre state affidabili e hanno un buon dissipatore e RGB e buon servizio garanzia. Ma nel tuo caso se trovi le G-Skill le consiglierei e vai a 4000 facile.. però la CPU i9 7920 ha un IMC diverso e scalda di più, per quello costa meno.. più di così non so cosa consigliarti è sempre un avventura mettere insieme i componenti e poi ognuno ha le sue preferenze come è giusto che sia, ma l’esperienza bisogna farsela. O trovi nel mercatino uno che ti vende un buon blocco già settato MB/ CPU/ RAM Buon proseguimento

[pietroluca]

È ovvio che la scelta più saggia sarebbe acquistare delle RAM con il miglior rapporto prestazioni/prezzo per la piattaforma di destinazione.
Tuttavia c'è un fattore da considerare che non ho citato:
Quando poi penserò di avere una scheda madre che supporta i 4133 e 8 slot DIMM , però popolata solo dalla metà di esse e solo a 3200 o 3600 per esempio, verrà in automatico un pensiero di sconforto.
A me piacerebbe in realtà popolare tutti e 8 gli slot con 8 DIMM 4133 RGB-LED a tutto bordo.
Altrimenti che c'è l'ho a fare questi 8 slot?
Eventualmente inizialmente prenderei solo 4 moduli (mi par di capire che anche 4 andranno in Quad Channel) e poi in futuro ne troverò altre 4 identiche, anche perché le 4133 costano non poco ancora oggi.
Non nego però che se trovassi a un prezzo che non si può rifiutare qualcosa di molto valido anche da 3600 valuterei.
In alcuni benchmark del tempo suo le avevano testate le 4133: in alcuni casi si potevano guadagnare anche 10fps circa rispetto a delle 3200/3600, ma in altri scenari le differenze erano trascurabili.
Alcune XPG Spectrix per qualche motivo mi attirano.

[idiegoit]

Sì concordo che otto slot popolati da moduli rgb sono belli, 4133 sono un target un po’ ambizioso e con la tua mobo è cpu rischi che vada o no solo in XMP e non con timings e settings manuali, da quanto leggevo nei post del momento.
Comunque vedi cosa ti conviene e fai le tue scelte. Un po’ di info te le ho date, ti puoi muovere come credi ma non è una piattaforma facile soprattutto le prime release. Le ultime come la mia sono arrivate al top e i bug sono stati risolti. Saluti e buone scelte.

[pietroluca]

Infatti ringrazio per i suggerimenti che ho ricevuto.
La Asus TUF X299 Mark 1 è fascia alta comunque, non fascia entusiasta come una Asus ROG RAMPAGE VI EXTREME, ma comunque fascia alta. Costava circa 350 euro al lancio.
Sperando che sia davvero così robusta e affidabile come Asus la decanta.
Eventualmente lei in accoppiata al 7920X non reggano i 4133 sarà un buon motivo per cercare un 99xx o un 109xx.

[pietroluca]

Cos'è quel chip in alto a destra presente su tutti gli Skylake-X e Cascadelake-X?

https://tpucdn.com/cpu-specs/images/chips/2238-front.jpg

[pietroluca]

Mi rispondo da solo.
Quel chip in alto a destra sui KabyLake-X, Skylake-X, Cascadelake-X e anche altre serie di CPU intel si chiama PIROM.
Probabilmente non è funzionante/interrogabile durante l'utilizzo di un computer e probabilmente non è neppure collegato internamente, poiché serve per essere scannerizzato da appositi strumenti a RF per identificare informazioni dettagliate sulla CPU: una sorta di chip che consente di rilevare e/o inventariare le CPU con un colpo di scanner a RF.
Molto approssimativamente questo è ciò che ho capito.
Si trovano informazioni su questo PIROM anche nei datasheet Intel.

[idiegoit]

Segnalo che la CPU Intel Core i9 10980XE con mb Asus X299 Rampage Extreme Encore in firma, nell'ultimo bios è presente nei settaggi del moltiplicatore (CPU Core Ratio) la modalità "AI" che di fatto sfrutta l'intelligenza artificiale presente in questa ultima serie di CPU X299 i9 109XX e MB.
Con il sample in questione si è impostato automaticamente un oc del 60% e le differenze si vedono... prestazioni elevatissime su 18 core/ 36 th..
Con la stessa MB e un i9 10920x imposta un 42% di OC automatico. In tempo reale questo ovk dinamico vede quauli dei core sono più predisposti a fornire energia e andare su di frequenza, e continua in questo fornendo il massimo che il sample può dare in un modo molto efficente.
Il sistema in idle infatti consuma con VGA RTX 2080Ti in firma meno di 150W.. tutto in funzione, con 29 gradi C di CPU ed è silenziosissimo, pronto a fornire le massime performance se serve.
Sono 3 mesi che sto usando il sistema così e devo dire con ottimo funzionamento fluido e potente con temperature molto buone (ovviamente sono a liquido).
Il Bios 2001 inoltre comprende anche l'aggiornamento del fw ME.
Buona continuazione a tutti :)