Arrow0309
22-11-2017, 12:03
Infatti non prenderò il 7980XE, ma il 7960X si
Congrats :cincin:
Congrats :cincin:
View Full Version : [Thread Ufficiale] Schede Madri X299
Arrow0309
25-11-2017, 01:07
Alla fine e' uscita dai, che roba raga, niente male: :cool:
http://uk.gigabyte.com/Motherboard/X299-AORUS-Gaming-7-Pro-rev-10#kf
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017111011095930_src.png
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017110614354808_src.png
https://hexus.net/tech/items/mainboard/112448-gigabyte-unveils-x299-aorus-gaming-7-pro-motherboard/
http://uk.gigabyte.com/Motherboard/X299-AORUS-Gaming-7-Pro-rev-10#kf
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017111011095930_src.png
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017110614354808_src.png
https://hexus.net/tech/items/mainboard/112448-gigabyte-unveils-x299-aorus-gaming-7-pro-motherboard/
SL45i
25-11-2017, 01:25
:eek: :eek: :eek:
Arrow0309
25-11-2017, 12:30
Ed ora mi dovete dare voi una mano.
Qualcuno che ha messo due ssd M2 sulla Apex esattamente installando uno sul lato sx (cpu) e uno sul lato dx (pch) tramite i loro adattatori / schede dimm2?
Perché io non ci sono riuscito:
http://www.overclock.net/t/1635159/asus-rampage-vi-apex-x299-owners/950
Ho il 960 Pro boot (Windows) sulla cpu e ne volevo mettere un secondo, Pm961 sul pch (secondo dimm2).
Ma provando così (solo una volta) non mi vede più quello della cpu.
E non so se o quale impostazione che devo cambiare dal bios.
Altrimenti dovrei provare con entrambi sulla cpu_dimm2.
Qualcuno che ha messo due ssd M2 sulla Apex esattamente installando uno sul lato sx (cpu) e uno sul lato dx (pch) tramite i loro adattatori / schede dimm2?
Perché io non ci sono riuscito:
http://www.overclock.net/t/1635159/asus-rampage-vi-apex-x299-owners/950
Ho il 960 Pro boot (Windows) sulla cpu e ne volevo mettere un secondo, Pm961 sul pch (secondo dimm2).
Ma provando così (solo una volta) non mi vede più quello della cpu.
E non so se o quale impostazione che devo cambiare dal bios.
Altrimenti dovrei provare con entrambi sulla cpu_dimm2.
Arrow0309
25-11-2017, 22:28
Ed ora mi dovete dare voi una mano.
Qualcuno che ha messo due ssd M2 sulla Apex esattamente installando uno sul lato sx (cpu) e uno sul lato dx (pch) tramite i loro adattatori / schede dimm2?
Perché io non ci sono riuscito:
http://www.overclock.net/t/1635159/asus-rampage-vi-apex-x299-owners/950
Ho il 960 Pro boot (Windows) sulla cpu e ne volevo mettere un secondo, Pm961 sul pch (secondo dimm2).
Ma provando così (solo una volta) non mi vede più quello della cpu.
E non so se o quale impostazione che devo cambiare dal bios.
Altrimenti dovrei provare con entrambi sulla cpu_dimm2.
Non ricevendo risposte ne qua e ne sul ocn li ho messi entrambi sulla cpu_dimm2, niente male come risultati del PM961 512Gb:
https://s8.postimg.org/i39lnvjkl/Samsung_PM961.jpg
Quasi (AS SSD e 4k generali) superiore al mio 960 Pro 512 Gb:
https://s8.postimg.org/n1x42efnp/Samsung_960_Pro.jpg
Direi che come disco D gaming può bastare :D
Qualcuno che ha messo due ssd M2 sulla Apex esattamente installando uno sul lato sx (cpu) e uno sul lato dx (pch) tramite i loro adattatori / schede dimm2?
Perché io non ci sono riuscito:
http://www.overclock.net/t/1635159/asus-rampage-vi-apex-x299-owners/950
Ho il 960 Pro boot (Windows) sulla cpu e ne volevo mettere un secondo, Pm961 sul pch (secondo dimm2).
Ma provando così (solo una volta) non mi vede più quello della cpu.
E non so se o quale impostazione che devo cambiare dal bios.
Altrimenti dovrei provare con entrambi sulla cpu_dimm2.
Non ricevendo risposte ne qua e ne sul ocn li ho messi entrambi sulla cpu_dimm2, niente male come risultati del PM961 512Gb:
https://s8.postimg.org/i39lnvjkl/Samsung_PM961.jpg
Quasi (AS SSD e 4k generali) superiore al mio 960 Pro 512 Gb:
https://s8.postimg.org/n1x42efnp/Samsung_960_Pro.jpg
Direi che come disco D gaming può bastare :D
costantine
28-11-2017, 13:39
Alla fine e' uscita dai, che roba raga, niente male: :cool:
http://uk.gigabyte.com/Motherboard/X299-AORUS-Gaming-7-Pro-rev-10#kf
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017111011095930_src.png
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017110614354808_src.png
https://hexus.net/tech/items/mainboard/112448-gigabyte-unveils-x299-aorus-gaming-7-pro-motherboard/
Strepitosa!!
http://uk.gigabyte.com/Motherboard/X299-AORUS-Gaming-7-Pro-rev-10#kf
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017111011095930_src.png
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017110614354808_src.png
https://hexus.net/tech/items/mainboard/112448-gigabyte-unveils-x299-aorus-gaming-7-pro-motherboard/
Strepitosa!!
costantine
28-11-2017, 18:01
Arrivato delid.... aspetto con ansia
AndHD
28-11-2017, 18:40
niente male come risultati del PM961 512Gb:
https://s8.postimg.org/i39lnvjkl/Samsung_PM961.jpg
Quasi (AS SSD e 4k generali) superiore al mio 960 Pro 512 Gb:
https://s8.postimg.org/n1x42efnp/Samsung_960_Pro.jpg
Direi che come disco D gaming può bastare :D
Bei risultati, nonostante siano ssd del 2016, se ricordo bene, rimangono pur sempre degli ottimi ssd, a maggior ragione in questo periodo dove si possono acquistare a prezzi più bassi.
Ho visto in firma che hai nella tua configurazione delle memorie TridentZ, dato che sto meditando anch'io sulle memorie da acquistare e avendo adocchiato le gskill per la loro caratteristica di bassa latenza, volevo chiederti se sono 4 banchi, se le usi impostate col profilo XMP (3200 c14-14-14)? e come ti ci trovi come stabilità?
https://s8.postimg.org/i39lnvjkl/Samsung_PM961.jpg
Quasi (AS SSD e 4k generali) superiore al mio 960 Pro 512 Gb:
https://s8.postimg.org/n1x42efnp/Samsung_960_Pro.jpg
Direi che come disco D gaming può bastare :D
Bei risultati, nonostante siano ssd del 2016, se ricordo bene, rimangono pur sempre degli ottimi ssd, a maggior ragione in questo periodo dove si possono acquistare a prezzi più bassi.
Ho visto in firma che hai nella tua configurazione delle memorie TridentZ, dato che sto meditando anch'io sulle memorie da acquistare e avendo adocchiato le gskill per la loro caratteristica di bassa latenza, volevo chiederti se sono 4 banchi, se le usi impostate col profilo XMP (3200 c14-14-14)? e come ti ci trovi come stabilità?
Arrow0309
28-11-2017, 21:26
Arrivato delid.... aspetto con ansia
Poi facci sapere i risultati ;)
Bei risultati, nonostante siano ssd del 2016, se ricordo bene, rimangono pur sempre degli ottimi ssd, a maggior ragione in questo periodo dove si possono acquistare a prezzi più bassi.
Ho visto in firma che hai nella tua configurazione delle memorie TridentZ, dato che sto meditando anch'io sulle memorie da acquistare e avendo adocchiato le gskill per la loro caratteristica di bassa latenza, volevo chiederti se sono 4 banchi, se le usi impostate col profilo XMP (3200 c14-14-14)? e come ti ci trovi come stabilità?
A dire il vero volevo inizialmente acquistare il muovo Intel 900P scheda pcie ma veniva troppo, seppur disponibile già da un pezzo qui in UK, quella da 480Gb veniva oltre £550, decisamente troppo. :O
Conta che con intorno a 450 sterline ho preso due da 512Gb, il 960 Pro ed anche il PM961 ed ho il fascino del form factor M2 montati entrambi sulla scheda dimm2 della mia Apex :cool:
Lato memorie non credo ci sia qualcosa di meglio oggi rispetto alle TridentZ quad da 3200 in su.
Si. ho 4 banchi, queste:
https://gskill.com/en/product/f4-3200c14q-32gtzsw
Stabilita' rocciosa col XMP (+ CR portato a 1T) o in manuale come sono ora, settato solo la freq, i 5 timings primari ed il volt a 1.35v come da specifica.
E li ho lasciate in manuale perché voglio presto occarle a 4000 @1.4v, so che vanno tutte un'amore, poi vi faro' sapere.
Ma già cosi', a 3200:
https://s7.postimg.org/5mdx3z563/cachemem.png
Le mie sono quelle col bianco sopra (kit rigorosamente da quad sistemi hedt, prese prima, per il Broadwell-E 6850K) ma se dovessi acquistare oggi un kit nuovo prenderei senza dubbio le 3600, sempre 32Gb TridentZ ma le rgb e cl 16-16-16 (so che vanno una favola a 4000 e 16-17-16 e 1.38-1.40v) ;)
Poi facci sapere i risultati ;)
Bei risultati, nonostante siano ssd del 2016, se ricordo bene, rimangono pur sempre degli ottimi ssd, a maggior ragione in questo periodo dove si possono acquistare a prezzi più bassi.
Ho visto in firma che hai nella tua configurazione delle memorie TridentZ, dato che sto meditando anch'io sulle memorie da acquistare e avendo adocchiato le gskill per la loro caratteristica di bassa latenza, volevo chiederti se sono 4 banchi, se le usi impostate col profilo XMP (3200 c14-14-14)? e come ti ci trovi come stabilità?
A dire il vero volevo inizialmente acquistare il muovo Intel 900P scheda pcie ma veniva troppo, seppur disponibile già da un pezzo qui in UK, quella da 480Gb veniva oltre £550, decisamente troppo. :O
Conta che con intorno a 450 sterline ho preso due da 512Gb, il 960 Pro ed anche il PM961 ed ho il fascino del form factor M2 montati entrambi sulla scheda dimm2 della mia Apex :cool:
Lato memorie non credo ci sia qualcosa di meglio oggi rispetto alle TridentZ quad da 3200 in su.
Si. ho 4 banchi, queste:
https://gskill.com/en/product/f4-3200c14q-32gtzsw
Stabilita' rocciosa col XMP (+ CR portato a 1T) o in manuale come sono ora, settato solo la freq, i 5 timings primari ed il volt a 1.35v come da specifica.
E li ho lasciate in manuale perché voglio presto occarle a 4000 @1.4v, so che vanno tutte un'amore, poi vi faro' sapere.
Ma già cosi', a 3200:
https://s7.postimg.org/5mdx3z563/cachemem.png
Le mie sono quelle col bianco sopra (kit rigorosamente da quad sistemi hedt, prese prima, per il Broadwell-E 6850K) ma se dovessi acquistare oggi un kit nuovo prenderei senza dubbio le 3600, sempre 32Gb TridentZ ma le rgb e cl 16-16-16 (so che vanno una favola a 4000 e 16-17-16 e 1.38-1.40v) ;)
AndHD
29-11-2017, 16:42
Lato memorie non credo ci sia qualcosa di meglio oggi rispetto alle TridentZ quad da 3200 in su.
Si. ho 4 banchi
Ho scaricato vari qvl di alcune motherboard dal sito asus per vedere la compatibilità delle memorie. In particolare i qvl che ho scaricato sono: quello della "apex vi", della "x299 strix xe" e della "ws x299 pro". Ho notato che la memoria "f4-3200c14q-32gtzsw" compare nell'elenco compatibilità qvl della "Apex vi" mentre ad esempio sull'elenco qvl della "ws x299 pro" quel modello di ram è assente. Ora se io decidessi di acquistare la motherboard "WS X299 PRO" uscita di recente in abbinamento alle memorie sopra citate, rischierei problemi di compatibilità? come è possibile che una nuova motherboard come la ws x299 pro non sia compatibile con quelle ram dato che non sono elencate sul qvl?
Si. ho 4 banchi
Ho scaricato vari qvl di alcune motherboard dal sito asus per vedere la compatibilità delle memorie. In particolare i qvl che ho scaricato sono: quello della "apex vi", della "x299 strix xe" e della "ws x299 pro". Ho notato che la memoria "f4-3200c14q-32gtzsw" compare nell'elenco compatibilità qvl della "Apex vi" mentre ad esempio sull'elenco qvl della "ws x299 pro" quel modello di ram è assente. Ora se io decidessi di acquistare la motherboard "WS X299 PRO" uscita di recente in abbinamento alle memorie sopra citate, rischierei problemi di compatibilità? come è possibile che una nuova motherboard come la ws x299 pro non sia compatibile con quelle ram dato che non sono elencate sul qvl?
Arrow0309
29-11-2017, 21:48
Ho scaricato vari qvl di alcune motherboard dal sito asus per vedere la compatibilità delle memorie. In particolare i qvl che ho scaricato sono: quello della "apex vi", della "x299 strix xe" e della "ws x299 pro". Ho notato che la memoria "f4-3200c14q-32gtzsw" compare nell'elenco compatibilità qvl della "Apex vi" mentre ad esempio sull'elenco qvl della "ws x299 pro" quel modello di ram è assente. Ora se io decidessi di acquistare la motherboard "WS X299 PRO" uscita di recente in abbinamento alle memorie sopra citate, rischierei problemi di compatibilità? come è possibile che una nuova motherboard come la ws x299 pro non sia compatibile con quelle ram dato che non sono elencate sul qvl?
Vai tranquillo, ma proprio al 100% che il sudetto kit e' compatibile con tutte le X299 in assoluto.
Non e' più come ai tempi del X99 quando servivano kit appositamente per sistemi quad channel only (e oc con timing spinti), ora le cpu Skylake-X / mobo X299 digeriscono tutto, anche coppie di kit dual e/o con freq anche oltre i 4000 (OC).
Sarebbe il massimo se non venisse supportato un kit a "soli" 3200 tra l'altro ultra-certificato per i quad channel ;)
Vai tranquillo, ma proprio al 100% che il sudetto kit e' compatibile con tutte le X299 in assoluto.
Non e' più come ai tempi del X99 quando servivano kit appositamente per sistemi quad channel only (e oc con timing spinti), ora le cpu Skylake-X / mobo X299 digeriscono tutto, anche coppie di kit dual e/o con freq anche oltre i 4000 (OC).
Sarebbe il massimo se non venisse supportato un kit a "soli" 3200 tra l'altro ultra-certificato per i quad channel ;)
berger81
29-11-2017, 22:55
Eseguito delid e test
Vi metto qualche foto del lavoro svolto
Per adesso sono arrivato a 5.1ghz con offset 3-6 per le avx
Rock a 1.33v
Mai sopra i 90 gradi
Top!
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/c867d08aea48a7680f44ba345669d38d.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/a69139c28ebe25e120a5d6ef31825c25.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/7839006c9b96bc7d6c10878d7c5a8e48.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/cf6b0d22ea9b9e344248aba812b7a540.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/aa6d945006bbb6567825f567d2b80189.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/3004fff1498064dfe51c435b12dd454e.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/1a3241b2de2de004ec778c21e545d987.jpg
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Vi metto qualche foto del lavoro svolto
Per adesso sono arrivato a 5.1ghz con offset 3-6 per le avx
Rock a 1.33v
Mai sopra i 90 gradi
Top!
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/c867d08aea48a7680f44ba345669d38d.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/a69139c28ebe25e120a5d6ef31825c25.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/7839006c9b96bc7d6c10878d7c5a8e48.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/cf6b0d22ea9b9e344248aba812b7a540.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/aa6d945006bbb6567825f567d2b80189.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/3004fff1498064dfe51c435b12dd454e.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171129/1a3241b2de2de004ec778c21e545d987.jpg
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
berger81
29-11-2017, 23:01
Per proteggere i contatti ho usato il silicone trasparente per alte temperature
PiU tardi posto il video del lavoro x intero
PiU tardi posto il video del lavoro x intero
Bestio
29-11-2017, 23:07
Alla fine e' uscita dai, che roba raga, niente male: :cool:
http://uk.gigabyte.com/Motherboard/X299-AORUS-Gaming-7-Pro-rev-10#kf
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017111011095930_src.png
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017110614354808_src.png
https://hexus.net/tech/items/mainboard/112448-gigabyte-unveils-x299-aorus-gaming-7-pro-motherboard/
Bellina, ma non vedo connettori U.2 (se non con "optional adaptor" che sarà un casino recuperare), percui per me nel (quasi) 2018 è da scaffale. :p
Attendo con ansia le EVGA (https://www.evga.com/articles/01114/evga-x299-series-motherboards/).
Inbtanto ho trovato una recensione della EVGA X299 (http://www.overclockers.com/evga-x299-micro-review/) Micro, che pare valida ma nulla di eccezionale...
La MSI X299M Gaming Pro Carbon (https://www.bit-tech.net/reviews/tech/motherboards/msi-x299m-gaming-pro-carbon-ac/8/) come OC sembrerebbe meglio, peccato che non abbia connettore u.2 (di contro la EVGA ha un solo M.2, mentre la MSI ne ha due).
Ma dopotutto sono conscio del fatto che se voglio rimanere su Micro ATX devo fare qualche rinuncia. :cry:
http://uk.gigabyte.com/Motherboard/X299-AORUS-Gaming-7-Pro-rev-10#kf
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017111011095930_src.png
http://static.gigabyte.com/Product/2/6440/2017110614354808_src.png
https://hexus.net/tech/items/mainboard/112448-gigabyte-unveils-x299-aorus-gaming-7-pro-motherboard/
Bellina, ma non vedo connettori U.2 (se non con "optional adaptor" che sarà un casino recuperare), percui per me nel (quasi) 2018 è da scaffale. :p
Attendo con ansia le EVGA (https://www.evga.com/articles/01114/evga-x299-series-motherboards/).
Inbtanto ho trovato una recensione della EVGA X299 (http://www.overclockers.com/evga-x299-micro-review/) Micro, che pare valida ma nulla di eccezionale...
La MSI X299M Gaming Pro Carbon (https://www.bit-tech.net/reviews/tech/motherboards/msi-x299m-gaming-pro-carbon-ac/8/) come OC sembrerebbe meglio, peccato che non abbia connettore u.2 (di contro la EVGA ha un solo M.2, mentre la MSI ne ha due).
Ma dopotutto sono conscio del fatto che se voglio rimanere su Micro ATX devo fare qualche rinuncia. :cry:
Killkernel
29-11-2017, 23:49
Eseguito delid e test
Vi metto qualche foto del lavoro svolto
Per adesso sono arrivato a 5.1ghz con offset 3-6 per le avx
Rock a 1.33v
Mai sopra i 90 gradi
Top!
Immagino siano frequenza/VCore di prova perché 1.33V è un po' "borderline" e fossi in te per il daily terrei una frequenza e relativo VCore più contenuti... ;)
Vi metto qualche foto del lavoro svolto
Per adesso sono arrivato a 5.1ghz con offset 3-6 per le avx
Rock a 1.33v
Mai sopra i 90 gradi
Top!
Immagino siano frequenza/VCore di prova perché 1.33V è un po' "borderline" e fossi in te per il daily terrei una frequenza e relativo VCore più contenuti... ;)
Killkernel
29-11-2017, 23:52
Non ricevendo risposte ne qua e ne sul ocn li ho messi entrambi sulla cpu_dimm2, niente male come risultati del PM961 512Gb:
https://s8.postimg.org/i39lnvjkl/Samsung_PM961.jpg
Quasi (AS SSD e 4k generali) superiore al mio 960 Pro 512 Gb:
https://s8.postimg.org/n1x42efnp/Samsung_960_Pro.jpg
Direi che come disco D gaming può bastare :D
:sbav: Bei numeri Arrow! :cincin:
In effetti Samsung col 960 e relativo OEM si è distinta mantenendo il primato velocistico.
Saluti. :)
https://s8.postimg.org/i39lnvjkl/Samsung_PM961.jpg
Quasi (AS SSD e 4k generali) superiore al mio 960 Pro 512 Gb:
https://s8.postimg.org/n1x42efnp/Samsung_960_Pro.jpg
Direi che come disco D gaming può bastare :D
:sbav: Bei numeri Arrow! :cincin:
In effetti Samsung col 960 e relativo OEM si è distinta mantenendo il primato velocistico.
Saluti. :)
zorco
30-11-2017, 09:42
ASUS WS C422 PRO/SE compatibile con i processori Intel Xeon W ("Skylake-W") e supporta memorie ECC
https://www.asus.com/Commercial-Servers-Workstations/WS-C422-PRO-SE/gallery/
https://www.asus.com/Commercial-Servers-Workstations/WS-C422-PRO-SE/gallery/
berger81
30-11-2017, 12:50
Immagino siano frequenza/VCore di prova perché 1.33V è un po' "borderline" e fossi in te per il daily terrei una frequenza e relativo VCore più contenuti... ;)
Assolutamente
La frequenza designata e di 4.8ghz
A 1.22v ( già testato e rock)
Con offset 2/4....
5.1ghz a 1.33v
e stato il massimo per poter benchare
Con i vari test senza bsod e senza blocchi di alcun tipo mantendendo comunque le temp sotto il livello di guardia
( tecnicamente potrei anche tenerlo daily ) ma 1,33 e’ un filo esagerato.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Assolutamente
La frequenza designata e di 4.8ghz
A 1.22v ( già testato e rock)
Con offset 2/4....
5.1ghz a 1.33v
e stato il massimo per poter benchare
Con i vari test senza bsod e senza blocchi di alcun tipo mantendendo comunque le temp sotto il livello di guardia
( tecnicamente potrei anche tenerlo daily ) ma 1,33 e’ un filo esagerato.....
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
MattSchia
01-12-2017, 02:24
Ciao a tutti, dovrei acquistare una mobo x299 per un 7960x e onestamente non sono mai stato così indeso in passato.
Premetto che mi occupo di rendering per lavoro quindi la workstation sarà accesa praticamente 24/24, ho già un buon impianto a liquido che ho intenzione di montarci su quindi la scheda deve necessariamente avere compatibilità con un monoblock. Inoltre escludo già a priori la Apex purtroppo perchè ho necessità di 8 slot ram da riempire.
Io ero orientato sulla Asus PRIME X299-A, è la più economica tra le Asus ma non credo manchi niente, ovviamente vorei fare un po di oc alla cpu ma anche sotto quel punto di vista credo che si comporti come le sorelle maggiori, o sbaglio?
Premetto che mi occupo di rendering per lavoro quindi la workstation sarà accesa praticamente 24/24, ho già un buon impianto a liquido che ho intenzione di montarci su quindi la scheda deve necessariamente avere compatibilità con un monoblock. Inoltre escludo già a priori la Apex purtroppo perchè ho necessità di 8 slot ram da riempire.
Io ero orientato sulla Asus PRIME X299-A, è la più economica tra le Asus ma non credo manchi niente, ovviamente vorei fare un po di oc alla cpu ma anche sotto quel punto di vista credo che si comporti come le sorelle maggiori, o sbaglio?
Arrow0309
01-12-2017, 17:27
Ciao a tutti, dovrei acquistare una mobo x299 per un 7960x e onestamente non sono mai stato così indeso in passato.
Premetto che mi occupo di rendering per lavoro quindi la workstation sarà accesa praticamente 24/24, ho già un buon impianto a liquido che ho intenzione di montarci su quindi la scheda deve necessariamente avere compatibilità con un monoblock. Inoltre escludo già a priori la Apex purtroppo perchè ho necessità di 8 slot ram da riempire.
Io ero orientato sulla Asus PRIME X299-A, è la più economica tra le Asus ma non credo manchi niente, ovviamente vorei fare un po di oc alla cpu ma anche sotto quel punto di vista credo che si comporti come le sorelle maggiori, o sbaglio?
Per una macchina da lavoro affidabile 24/7 oc compreso e vista la cpu che intendi non andrei al di sotto della Deluxe o meglio la WS (quella professionale postata ieri WS C422 PRO/SE anche) oppure Strix XE Gaming.
Vanno bene anche le nuove Asrock Taichi XE, Professional Fatal1ty XE (costosa quest'ultima cmq per il chip Aquantia 10G).
Insomma, segui che abbia un buon dissi sulle fasi a heatpipe e 2x 8pin erp 12v
Premetto che mi occupo di rendering per lavoro quindi la workstation sarà accesa praticamente 24/24, ho già un buon impianto a liquido che ho intenzione di montarci su quindi la scheda deve necessariamente avere compatibilità con un monoblock. Inoltre escludo già a priori la Apex purtroppo perchè ho necessità di 8 slot ram da riempire.
Io ero orientato sulla Asus PRIME X299-A, è la più economica tra le Asus ma non credo manchi niente, ovviamente vorei fare un po di oc alla cpu ma anche sotto quel punto di vista credo che si comporti come le sorelle maggiori, o sbaglio?
Per una macchina da lavoro affidabile 24/7 oc compreso e vista la cpu che intendi non andrei al di sotto della Deluxe o meglio la WS (quella professionale postata ieri WS C422 PRO/SE anche) oppure Strix XE Gaming.
Vanno bene anche le nuove Asrock Taichi XE, Professional Fatal1ty XE (costosa quest'ultima cmq per il chip Aquantia 10G).
Insomma, segui che abbia un buon dissi sulle fasi a heatpipe e 2x 8pin erp 12v
MattSchia
02-12-2017, 04:57
Per una macchina da lavoro affidabile 24/7 oc compreso e vista la cpu che intendi non andrei al di sotto della Deluxe o meglio la WS (quella professionale postata ieri WS C422 PRO/SE anche) oppure Strix XE Gaming.
Vanno bene anche le nuove Asrock Taichi XE, Professional Fatal1ty XE (costosa quest'ultima cmq per il chip Aquantia 10G).
Insomma, segui che abbia un buon dissi sulle fasi a heatpipe e 2x 8pin erp 12v
Ciao, grazie per la risposta, come avevo accennato però ho intenzione di prendere solo una scheda che abbia compatibilità con un waterblock monoblocco, quindi il discorso della dissipazione è livellato tra le varie schede. Purtroppo per la WS non è disponibile, comunque mi chiedevo in pratica se c'è una reale differenza tra queste schede, mi sembra che le fasi sono più o meno le stesse su tutta la gamma
Vanno bene anche le nuove Asrock Taichi XE, Professional Fatal1ty XE (costosa quest'ultima cmq per il chip Aquantia 10G).
Insomma, segui che abbia un buon dissi sulle fasi a heatpipe e 2x 8pin erp 12v
Ciao, grazie per la risposta, come avevo accennato però ho intenzione di prendere solo una scheda che abbia compatibilità con un waterblock monoblocco, quindi il discorso della dissipazione è livellato tra le varie schede. Purtroppo per la WS non è disponibile, comunque mi chiedevo in pratica se c'è una reale differenza tra queste schede, mi sembra che le fasi sono più o meno le stesse su tutta la gamma
Arrow0309
02-12-2017, 12:09
Ciao, grazie per la risposta, come avevo accennato però ho intenzione di prendere solo una scheda che abbia compatibilità con un waterblock monoblocco, quindi il discorso della dissipazione è livellato tra le varie schede. Purtroppo per la WS non è disponibile, comunque mi chiedevo in pratica se c'è una reale differenza tra queste schede, mi sembra che le fasi sono più o meno le stesse su tutta la gamma
Allora si, contano anche i due connettori da 12v erp (minimo un 8pin + 4 pin), vista la cpu, liquido (delid pure presumo), oc e 24/7 lavoro affidabile meglio 2x 8pin. :cool:
Allora si, contano anche i due connettori da 12v erp (minimo un 8pin + 4 pin), vista la cpu, liquido (delid pure presumo), oc e 24/7 lavoro affidabile meglio 2x 8pin. :cool:
Arrow0309
02-12-2017, 12:10
Vi segnalo la disponibilità su BPM Power della 7820X a prezzaccio, sui 290 euro ;) :cool:
bizzy89
02-12-2017, 12:24
Vi segnalo la disponibilità su BPM Power della 7820X a prezzaccio, sui 290 euro ;) :cool:
Preso comincio a seguire qui :D
Preso comincio a seguire qui :D
Arrow0309
02-12-2017, 14:01
Preso comincio a seguire qui :D
Grande!
:cincin: :cool: ;)
Grande!
:cincin: :cool: ;)
SL45i
02-12-2017, 20:43
Vi segnalo la disponibilità su BPM Power della 7820X a prezzaccio, sui 290 euro ;) :cool:
Preso comincio a seguire qui :D
Grande!
:cincin: :cool: ;)
:D presoooo ragazzi ma come è possibile?
:mbe:
Preso comincio a seguire qui :D
Grande!
:cincin: :cool: ;)
:D presoooo ragazzi ma come è possibile?
:mbe:
CiccoMan
03-12-2017, 01:38
:D presoooo ragazzi ma come è possibile?
:mbe:C'è la possibilità che sia un refuso con conseguente annullamento degli ordini... O magari si sono aggiudicati uno stock di CPU a prezzi stracciati :D
Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk
:mbe:C'è la possibilità che sia un refuso con conseguente annullamento degli ordini... O magari si sono aggiudicati uno stock di CPU a prezzi stracciati :D
Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk
SL45i
03-12-2017, 09:47
che io sappia una volta fatto il contratto d'acquisto non potrebbero più annullare l'ordine... su altri noti shop mi è successo riuscendomi ad aggiudicare memorie ram a 50 centesimi ed anche altri prodotti. :)
Arrow0309
03-12-2017, 16:35
Segnalo la nuova mb Gigabyte X299 Designare Ex: :cool:
https://www.gigabyte.com/Motherboard/X299-DESIGNARE-EX-rev-10#kf
Btw:
Avete visto il nuovo prezzo del 7820X su bpm potenza a 500 e passa? :fagiano:
https://www.gigabyte.com/Motherboard/X299-DESIGNARE-EX-rev-10#kf
Btw:
Avete visto il nuovo prezzo del 7820X su bpm potenza a 500 e passa? :fagiano:
Arrow0309
03-12-2017, 19:23
GIGABYTE X299 AORUS Gaming 7 PRO @Tweaktown (https://www.tweaktown.com/reviews/8433/gigabyte-x299-aorus-gaming-7-pro-motherboard-review/index.html)
https://imagescdn.tweaktown.com/content/8/4/8433_01_gigabyte-x299-aorus-gaming-7-pro-motherboard-review_full.jpg
La Gigabyte e' tornata a competere nella battaglia dei mostri sacri in oc. :cool:
Controlled airflow 4.4GHz 2.1V VCCIN OCed VRM Thermal Imaging:
http://cdn.overclock.net/2/29/350x700px-LL-291d86d8_8433_92_gigabyte-x299-aorus-gaming-7-pro-motherboard-review_full.jpeg
Temperature readings are taken at loop 25 of 30 loops of Intel Burn Test with AVX; there is a fan situated right above the VRM heat sink, so airflow is controlled. These are the best results I have seen thus far on any X299 motherboard, and as part of the new generation of VRMs with new heat sinks designed to better cool the VRMs, I am impressed, but I expected this. Overall, very excellent temperature results, and with the temperature on the back matching that on the front, the heat sink is doing its job correctly.
https://imagescdn.tweaktown.com/content/8/4/8433_01_gigabyte-x299-aorus-gaming-7-pro-motherboard-review_full.jpg
La Gigabyte e' tornata a competere nella battaglia dei mostri sacri in oc. :cool:
Controlled airflow 4.4GHz 2.1V VCCIN OCed VRM Thermal Imaging:
http://cdn.overclock.net/2/29/350x700px-LL-291d86d8_8433_92_gigabyte-x299-aorus-gaming-7-pro-motherboard-review_full.jpeg
Temperature readings are taken at loop 25 of 30 loops of Intel Burn Test with AVX; there is a fan situated right above the VRM heat sink, so airflow is controlled. These are the best results I have seen thus far on any X299 motherboard, and as part of the new generation of VRMs with new heat sinks designed to better cool the VRMs, I am impressed, but I expected this. Overall, very excellent temperature results, and with the temperature on the back matching that on the front, the heat sink is doing its job correctly.
Arrow0309
03-12-2017, 19:28
ASRock Fatal1ty X299 Pro Gaming i9 XE (https://www.tweaktown.com/reviews/8461/asrock-fatal1ty-x299-pro-gaming-i9-xe-motherboard-review/index.html)
https://imagescdn.tweaktown.com/content/8/4/8461_01_asrock-fatal1ty-x299-pro-gaming-i9-xe-motherboard-review_full.jpg
Niente male neanche la Fatal1ty Professional Gaming i9 XE :cool:
https://imagescdn.tweaktown.com/content/8/4/8461_01_asrock-fatal1ty-x299-pro-gaming-i9-xe-motherboard-review_full.jpg
Niente male neanche la Fatal1ty Professional Gaming i9 XE :cool:
NOT_FOUND
03-12-2017, 19:50
Io l’ho comprato a 292 da bpm, vediamo domani che dicono...
SL45i
04-12-2017, 11:59
che ridicoli... hanno annullato l'ordine e fatto il rimborso senza nemmeno una mezza motivazione... gli ho scritto comunque... ;)
NOT_FOUND
04-12-2017, 18:53
che ridicoli... hanno annullato l'ordine e fatto il rimborso senza nemmeno una mezza motivazione... gli ho scritto comunque... ;)
Uguale a me, annullato e rimborsato senza nemmeno contattarmi.
Uguale a me, annullato e rimborsato senza nemmeno contattarmi.
SL45i
04-12-2017, 19:08
li ho contattati io chiedendo delucidazioni e mi hanno risposto che ci sono stati tantissimi ordini e che hanno esaurito le scorte... guarda se le scorte erano esaurite di sicuro non mi dava disponibile il prodotto... lasciamo perdere da qui si vede la serietà... mi annulli un ordine e non mi dai nemmeno una motivazione fin quando non te la chiedo io... più presa per i fondelli di questo... :)
NOT_FOUND
04-12-2017, 19:30
li ho contattati io chiedendo delucidazioni e mi hanno risposto che ci sono stati tantissimi ordini e che hanno esaurito le scorte... guarda se le scorte erano esaurite di sicuro non mi dava disponibile il prodotto... lasciamo perdere da qui si vede la serietà... mi annulli un ordine e non mi dai nemmeno una motivazione fin quando non te la chiedo io... più presa per i fondelli di questo... :)
Facevano più bella figura a non risponderti..
Facevano più bella figura a non risponderti..
balteck
04-12-2017, 22:00
Ciao a tutti, dovrei acquistare una mobo x299 per un 7960x e onestamente non sono mai stato così indeso in passato.
Premetto che mi occupo di rendering per lavoro quindi la workstation sarà accesa praticamente 24/24, ho già un buon impianto a liquido che ho intenzione di montarci su quindi la scheda deve necessariamente avere compatibilità con un monoblock. Inoltre escludo già a priori la Apex purtroppo perchè ho necessità di 8 slot ram da riempire.
Io ero orientato sulla Asus PRIME X299-A, è la più economica tra le Asus ma non credo manchi niente, ovviamente vorei fare un po di oc alla cpu ma anche sotto quel punto di vista credo che si comporti come le sorelle maggiori, o sbaglio?
Magari dico una castroneria, ma che ne pensate della ASUS TUF x299 Mark1? E' studiata per lavorare 24/7, ha 5 anni di garanzia che non guastano mai, una moltitudine di porte e la gestione anche da Bluetooth via cellulare.
Inoltre non costa un esagerazione come le top da gamer.
Bitpower ha anche rilasciato il monoblocco dedicato: https://www.bitspower.com/html/product/pro_show.php?products_id=5419
Premetto che mi occupo di rendering per lavoro quindi la workstation sarà accesa praticamente 24/24, ho già un buon impianto a liquido che ho intenzione di montarci su quindi la scheda deve necessariamente avere compatibilità con un monoblock. Inoltre escludo già a priori la Apex purtroppo perchè ho necessità di 8 slot ram da riempire.
Io ero orientato sulla Asus PRIME X299-A, è la più economica tra le Asus ma non credo manchi niente, ovviamente vorei fare un po di oc alla cpu ma anche sotto quel punto di vista credo che si comporti come le sorelle maggiori, o sbaglio?
Magari dico una castroneria, ma che ne pensate della ASUS TUF x299 Mark1? E' studiata per lavorare 24/7, ha 5 anni di garanzia che non guastano mai, una moltitudine di porte e la gestione anche da Bluetooth via cellulare.
Inoltre non costa un esagerazione come le top da gamer.
Bitpower ha anche rilasciato il monoblocco dedicato: https://www.bitspower.com/html/product/pro_show.php?products_id=5419
joe4th
04-12-2017, 22:38
Facevano più bella figura a non risponderti..
Hanno annullato anche a me, nello stesso modo arbitrario e senza motivazione. Bah... non è ci abbiano fatto una bellissima figura... Meno male non avevo ancora preso la motherboard, che stavo valutando anch'io tra le quattro sorelle X299 ASUS: X299-A, TUF-Mark1, TUF-Mark2, e Deluxe, che sono molto simili (circa 100€ di differenza tra la più economica e la più accessoriata, cambia il numero di porte USB 3.1Gen2, più limitato nei modelli più economici [mentre hanno USB 3.1Gen1]).
Hanno annullato anche a me, nello stesso modo arbitrario e senza motivazione. Bah... non è ci abbiano fatto una bellissima figura... Meno male non avevo ancora preso la motherboard, che stavo valutando anch'io tra le quattro sorelle X299 ASUS: X299-A, TUF-Mark1, TUF-Mark2, e Deluxe, che sono molto simili (circa 100€ di differenza tra la più economica e la più accessoriata, cambia il numero di porte USB 3.1Gen2, più limitato nei modelli più economici [mentre hanno USB 3.1Gen1]).
MattSchia
05-12-2017, 02:18
Magari dico una castroneria, ma che ne pensate della ASUS TUF x299 Mark1? E' studiata per lavorare 24/7, ha 5 anni di garanzia che non guastano mai, una moltitudine di porte e la gestione anche da Bluetooth via cellulare.
Inoltre non costa un esagerazione come le top da gamer.
Bitpower ha anche rilasciato il monoblocco dedicato: https://www.bitspower.com/html/product/pro_show.php?products_id=5419
Vi stavo pensando anch'io, oggettivamente mi sembra la migliore come rapporto prezzo/ caratteristiche tra quelle Asus. Purtroppo che io sappia non ci sono waterblock monoblocco, ma se non si vuole mettere a liquido dovrebbe andare benissimo. La dissipazione dei vrm sembra ottima tra l'altro
Inoltre non costa un esagerazione come le top da gamer.
Bitpower ha anche rilasciato il monoblocco dedicato: https://www.bitspower.com/html/product/pro_show.php?products_id=5419
Vi stavo pensando anch'io, oggettivamente mi sembra la migliore come rapporto prezzo/ caratteristiche tra quelle Asus. Purtroppo che io sappia non ci sono waterblock monoblocco, ma se non si vuole mettere a liquido dovrebbe andare benissimo. La dissipazione dei vrm sembra ottima tra l'altro
MattSchia
05-12-2017, 03:22
Io stavo cercando il thread ufficiale di Skylake-x ma immagino non ci sia.. chiedo a voi magari che sicuramente saprete come rispondermi. Non ho capito bene come funziona la gestione dei moltiplicatori(turbo) a seconda dei core utilizzati, ho letto che è possibile impostare una frequenza diversa per gruppo di core o anche singolarmente, ad esempio un full load a 4ghz mentre 4.5ghz per sono 4 core etc.. ho capito bene?
Arrow0309
05-12-2017, 09:51
Io stavo cercando il thread ufficiale di Skylake-x ma immagino non ci sia.. chiedo a voi magari che sicuramente saprete come rispondermi. Non ho capito bene come funziona la gestione dei moltiplicatori(turbo) a seconda dei core utilizzati, ho letto che è possibile impostare una frequenza diversa per gruppo di core o anche singolarmente, ad esempio un full load a 4ghz mentre 4.5ghz per sono 4 core etc.. ho capito bene?
Si, ed è possibile.
Con le Asus invece è possibile impostare anche l'oc in modalità by core usage ed impostare due o tre moltiplicatori; tipo freq massima (esempio 2 core solo) 49, poi up to (che ne so, 8 core) 48, tutti i core 47.
Il numero dei core ed i molti da impostare.
Io l'ho usato per un po' a 4.8 (2 core) e 4.7 (tutti i 10 core) ma poi sono tornato al 48 su tutti lol.
Vid cmq erano più alti e necessita parecchio testing per affinare l'oc.
La Turbo app inoltre aiuta identificandoti i tuoi 2-3 core migliori (quelli contrassegnati col * dal bios) e prioritizzando il loro utilizzo.
Btw:
Ti avevano risposto sulla pagina precedente indicandoti col link il nuovo monoblocco Bitspower proprio per la TUF Mark 1
Si, ed è possibile.
Con le Asus invece è possibile impostare anche l'oc in modalità by core usage ed impostare due o tre moltiplicatori; tipo freq massima (esempio 2 core solo) 49, poi up to (che ne so, 8 core) 48, tutti i core 47.
Il numero dei core ed i molti da impostare.
Io l'ho usato per un po' a 4.8 (2 core) e 4.7 (tutti i 10 core) ma poi sono tornato al 48 su tutti lol.
Vid cmq erano più alti e necessita parecchio testing per affinare l'oc.
La Turbo app inoltre aiuta identificandoti i tuoi 2-3 core migliori (quelli contrassegnati col * dal bios) e prioritizzando il loro utilizzo.
Btw:
Ti avevano risposto sulla pagina precedente indicandoti col link il nuovo monoblocco Bitspower proprio per la TUF Mark 1
balteck
05-12-2017, 22:30
Vi stavo pensando anch'io, oggettivamente mi sembra la migliore come rapporto prezzo/ caratteristiche tra quelle Asus. Purtroppo che io sappia non ci sono waterblock monoblocco, ma se non si vuole mettere a liquido dovrebbe andare benissimo. La dissipazione dei vrm sembra ottima tra l'altro
Perchè dici che non ci sono waterblock monoblocco? Non hai visto il mio link al sito di Bitspower nel precedente post?
E se hai voglia di tagliare un pezzo dell'armatura superiore si può usare anche quello di EKWB per le Asus Prime
Perchè dici che non ci sono waterblock monoblocco? Non hai visto il mio link al sito di Bitspower nel precedente post?
E se hai voglia di tagliare un pezzo dell'armatura superiore si può usare anche quello di EKWB per le Asus Prime
MattSchia
06-12-2017, 00:41
Ah non ci avevo fatto caso! :doh:
Quindi è decisamente interessante, come sono i eh della bitspower? Non ho mai avuto modo di provarli, immagino che in ogni caso schifo non facciano, sarebbe interessante trovare una recensione con oc con monoblocco vs waterblock etc.
Quindi è decisamente interessante, come sono i eh della bitspower? Non ho mai avuto modo di provarli, immagino che in ogni caso schifo non facciano, sarebbe interessante trovare una recensione con oc con monoblocco vs waterblock etc.
MattSchia
06-12-2017, 00:50
Si, ed è possibile.
Con le Asus invece è possibile impostare anche l'oc in modalità by core usage ed impostare due o tre moltiplicatori; tipo freq massima (esempio 2 core solo) 49, poi up to (che ne so, 8 core) 48, tutti i core 47.
Il numero dei core ed i molti da impostare.
Io l'ho usato per un po' a 4.8 (2 core) e 4.7 (tutti i 10 core) ma poi sono tornato al 48 su tutti lol.
Vid cmq erano più alti e necessita parecchio testing per affinare l'oc.
La Turbo app inoltre aiuta identificandoti i tuoi 2-3 core migliori (quelli contrassegnati col * dal bios) e prioritizzando il loro utilizzo.
Btw:
Ti avevano risposto sulla pagina precedente indicandoti col link il nuovo monoblocco Bitspower proprio per la TUF Mark 1
Grazie per la conferma, quindi effettivamente è così. Solo che mi lascia un po' perplesso perché hai detto che poi alla fine hai portato tutto a 4.8 quindi a che serve lol.
Io vorrei capire se effettivamente è utile questa cosa e che margine c'è per i processori da 16 e 18 cores in particolare. Sono molto indeciso se passare ad AMD o continuare con Intel a questo giro e il settaggio dei singoli Core è un vantaggio non indifferente visto che alcune operazioni che eseguo non scalano bene. A quanto riescono ad arrivare il 7960 è 7980 su due core ad esempio? E su 4? C'è qualche review che analizza questi aspetti?
Con le Asus invece è possibile impostare anche l'oc in modalità by core usage ed impostare due o tre moltiplicatori; tipo freq massima (esempio 2 core solo) 49, poi up to (che ne so, 8 core) 48, tutti i core 47.
Il numero dei core ed i molti da impostare.
Io l'ho usato per un po' a 4.8 (2 core) e 4.7 (tutti i 10 core) ma poi sono tornato al 48 su tutti lol.
Vid cmq erano più alti e necessita parecchio testing per affinare l'oc.
La Turbo app inoltre aiuta identificandoti i tuoi 2-3 core migliori (quelli contrassegnati col * dal bios) e prioritizzando il loro utilizzo.
Btw:
Ti avevano risposto sulla pagina precedente indicandoti col link il nuovo monoblocco Bitspower proprio per la TUF Mark 1
Grazie per la conferma, quindi effettivamente è così. Solo che mi lascia un po' perplesso perché hai detto che poi alla fine hai portato tutto a 4.8 quindi a che serve lol.
Io vorrei capire se effettivamente è utile questa cosa e che margine c'è per i processori da 16 e 18 cores in particolare. Sono molto indeciso se passare ad AMD o continuare con Intel a questo giro e il settaggio dei singoli Core è un vantaggio non indifferente visto che alcune operazioni che eseguo non scalano bene. A quanto riescono ad arrivare il 7960 è 7980 su due core ad esempio? E su 4? C'è qualche review che analizza questi aspetti?
zorco
06-12-2017, 20:36
ASRock Fatal1ty X299 Pro Gaming i9 XE (https://www.tweaktown.com/reviews/8461/asrock-fatal1ty-x299-pro-gaming-i9-xe-motherboard-review/index.html)
https://imagescdn.tweaktown.com/content/8/4/8461_01_asrock-fatal1ty-x299-pro-gaming-i9-xe-motherboard-review_full.jpg
Niente male neanche la Fatal1ty Professional Gaming i9 XE :cool:
Io ho preso questa scheda,ma il mio alimentatore ha solo un connettore EPS a 8 pin,funziona lo stesso?:stordita: :fagiano:
https://imagescdn.tweaktown.com/content/8/4/8461_01_asrock-fatal1ty-x299-pro-gaming-i9-xe-motherboard-review_full.jpg
Niente male neanche la Fatal1ty Professional Gaming i9 XE :cool:
Io ho preso questa scheda,ma il mio alimentatore ha solo un connettore EPS a 8 pin,funziona lo stesso?:stordita: :fagiano:
Arrow0309
07-12-2017, 08:31
Io ho preso questa scheda,ma il mio alimentatore ha solo un connettore EPS a 8 pin,funziona lo stesso?:stordita: :fagiano:
Penso di sì, le prime Asrock (non XE) ne avevano uno solo.
Ma poi dipende anche dalla cpu e (soprattutto) dall'overclock.
Ma aggiungici almeno un secondo 4pin tramite un adattatore (cerca indietro le pag dove ho indicato la posizione esatta sulla Taichi XE).
Penso di sì, le prime Asrock (non XE) ne avevano uno solo.
Ma poi dipende anche dalla cpu e (soprattutto) dall'overclock.
Ma aggiungici almeno un secondo 4pin tramite un adattatore (cerca indietro le pag dove ho indicato la posizione esatta sulla Taichi XE).
simone821978
07-12-2017, 16:19
Buonsaera a tutti, ho acquistato come da titolo una ASUS PRIME X299-A, che ha 3 slot pci express 3.0; insieme (dopo essermi svenato) ho preso anche una asus strix 1080 ti. E' una gran scheda, ma si prende quasi 3 slot di spazio. La Asus tra il primo ed il secondo slot pci express ha abbastanza spazio ma la strix se lo mangia quasi tutto. Se in un futuro volessi fare uno sli comprando un'altra strix, posso collegarle utilizzando il primo ed il terzo slot pci express? (penso di si ma volevo conferme).
Grazie a tutti
Grazie a tutti
Arrow0309
07-12-2017, 16:49
Buonsaera a tutti, ho acquistato come da titolo una ASUS PRIME X299-A, che ha 3 slot pci express 3.0; insieme (dopo essermi svenato) ho preso anche una asus strix 1080 ti. E' una gran scheda, ma si prende quasi 3 slot di spazio. La Asus tra il primo ed il secondo slot pci express ha abbastanza spazio ma la strix se lo mangia quasi tutto. Se in un futuro volessi fare uno sli comprando un'altra strix, posso collegarle utilizzando il primo ed il terzo slot pci express? (penso di si ma volevo conferme).
Grazie a tutti
Si, ma solo con una cpu a 44 linee pcie (i9) ed avresti sempre un 16x/8x
Grazie a tutti
Si, ma solo con una cpu a 44 linee pcie (i9) ed avresti sempre un 16x/8x
simone821978
07-12-2017, 16:59
Si, ma solo con una cpu a 44 linee pcie (i9) ed avresti sempre un 16x/8x
ciao e grazie per la risposta
ho un 7820x (28 linee); dici che non si può fare o andrei comunque a 16x/8x?
ciao e grazie per la risposta
ho un 7820x (28 linee); dici che non si può fare o andrei comunque a 16x/8x?
Arrow0309
07-12-2017, 18:50
ciao e grazie per la risposta
ho un 7820x (28 linee); dici che non si può fare o andrei comunque a 16x/8x?
Non so di sicuro, bisogna provare
Cmq sia nel migliore dei casi andresti sempre a 16x/8x come sul primo e secondo (ma non te lo garantisco):
http://www.bsicomputer.com/prodimg/15919/asus-prime-x299-a-motherboard.jpg
Edit:
Dico a mia
Ma perché, se la metti sotto ti c'entra poi dentro al case?
Me mettila come si deve no?
https://overclock3d.net/gfx/articles/2017/04/04081635185l.JPG
Se hai problemi di temp / non ti gusta vai di liquido, semplice ;)
ho un 7820x (28 linee); dici che non si può fare o andrei comunque a 16x/8x?
Non so di sicuro, bisogna provare
Cmq sia nel migliore dei casi andresti sempre a 16x/8x come sul primo e secondo (ma non te lo garantisco):
http://www.bsicomputer.com/prodimg/15919/asus-prime-x299-a-motherboard.jpg
Edit:
Dico a mia
Ma perché, se la metti sotto ti c'entra poi dentro al case?
Me mettila come si deve no?
https://overclock3d.net/gfx/articles/2017/04/04081635185l.JPG
Se hai problemi di temp / non ti gusta vai di liquido, semplice ;)
balteck
07-12-2017, 19:20
I 3 slot x16 sono equivalenti, per cui metti la scheda video dove ti "brucia" meno spazio sulla scheda. Se hai un case particolarmente capiente potresti usare solo l'ultimo slot.
Con una CPU a 28 linee, purtroppo puoi solo configurare uno slot a 16 ed uno ad 8 in SLI. Nel BIOS dovresti avere anche la possibilità di scegliere come suddividere le linee PCI.
Con una CPU a 28 linee, purtroppo puoi solo configurare uno slot a 16 ed uno ad 8 in SLI. Nel BIOS dovresti avere anche la possibilità di scegliere come suddividere le linee PCI.
simone821978
07-12-2017, 20:50
Non so di sicuro, bisogna provare
Cmq sia nel migliore dei casi andresti sempre a 16x/8x come sul primo e secondo (ma non te lo garantisco):
http://www.bsicomputer.com/prodimg/15919/asus-prime-x299-a-motherboard.jpg
Edit:
Dico a mia
Ma perché, se la metti sotto ti c'entra poi dentro al case?
Me mettila come si deve no?
https://overclock3d.net/gfx/articles/2017/04/04081635185l.JPG
Se hai problemi di temp / non ti gusta vai di liquido, semplice ;)
A me preoccupa solo la temp; volevo evitare di andare di liquido e se la seconda scheda la inserisco nel terzo slot dovrebbe entrare bene (ho un vecchio cooler master cm 690 ma tra la scheda messa nel terzo slot e l'ali c'è spazio, ho verificato). Sono consapevole che, come dici giustamente tu, con 28 linee bene che mi va vado a 16x/8x.
grazie ancora
Cmq sia nel migliore dei casi andresti sempre a 16x/8x come sul primo e secondo (ma non te lo garantisco):
http://www.bsicomputer.com/prodimg/15919/asus-prime-x299-a-motherboard.jpg
Edit:
Dico a mia
Ma perché, se la metti sotto ti c'entra poi dentro al case?
Me mettila come si deve no?
https://overclock3d.net/gfx/articles/2017/04/04081635185l.JPG
Se hai problemi di temp / non ti gusta vai di liquido, semplice ;)
A me preoccupa solo la temp; volevo evitare di andare di liquido e se la seconda scheda la inserisco nel terzo slot dovrebbe entrare bene (ho un vecchio cooler master cm 690 ma tra la scheda messa nel terzo slot e l'ali c'è spazio, ho verificato). Sono consapevole che, come dici giustamente tu, con 28 linee bene che mi va vado a 16x/8x.
grazie ancora
simone821978
07-12-2017, 20:52
I 3 slot x16 sono equivalenti, per cui metti la scheda video dove ti "brucia" meno spazio sulla scheda. Se hai un case particolarmente capiente potresti usare solo l'ultimo slot.
Con una CPU a 28 linee, purtroppo puoi solo configurare uno slot a 16 ed uno ad 8 in SLI. Nel BIOS dovresti avere anche la possibilità di scegliere come suddividere le linee PCI.
grazie infinite
Con una CPU a 28 linee, purtroppo puoi solo configurare uno slot a 16 ed uno ad 8 in SLI. Nel BIOS dovresti avere anche la possibilità di scegliere come suddividere le linee PCI.
grazie infinite
Arrow0309
07-12-2017, 20:52
I 3 slot x16 sono equivalenti, per cui metti la scheda video dove ti "brucia" meno spazio sulla scheda. Se hai un case particolarmente capiente potresti usare solo l'ultimo slot.
Con una CPU a 28 linee, purtroppo puoi solo configurare uno slot a 16 ed uno ad 8 in SLI. Nel BIOS dovresti avere anche la possibilità di scegliere come suddividere le linee PCI.
Scusa ma te chi sei veramente?
Non vorrei sbagliarmi e magari non sei un vero nuovo utente ma hai solo un nuovo account. :fagiano:
Cmq ti stai sbagliando, gli ultimi slot pcie in basso non saranno mai full 16x (mai stati) in quanto nessuno metterà una sola vga li.
Basta guardare i contatti e si vede chiaramente che e' un 8x elettricamente:
https://imagescdn.tweaktown.com/content/8/2/8256_09_asus-prime-x299-deluxe-motherboard-review_full.jpg
Ora nel suo caso "forse" (90%) non avrà problemi visto che e' cmq limitato ai 16x / 8x ma non venirmi a dire che uno con una cpu a 44 lanes la metterebbe li anche la seconda vga :O
A me preoccupa solo la temp; volevo evitare di andare di liquido e se la seconda scheda la inserisco nel terzo slot dovrebbe entrare bene (ho un vecchio cooler master cm 690 ma tra la scheda messa nel terzo slot e l'ali c'è spazio, ho verificato). Sono consapevole che, come dici giustamente tu, con 28 linee bene che mi va vado a 16x/8x.
grazie ancora
Quel case l'ho avuto anch'io anni fa e ne dubito che ci riesci a mettere li la seconda 1080ti Strix.
Ed anche se entrerebbe lo sarebbe più castrata (in airflow) rispetto alla prima con la seconda sul suo naturale slot pcie (secondo).
Quindi no, con quel case non te lo consiglio, fosse più alto e certificato al XL Atx allora si.
PS:
Scoperta una vecchia foto del mio sistema che avevo su per giù 7 gen fa, rigorosamente da aria all'epoca (con il CM 690): :asd:
http://cdn.overclock.net/8/8c/8cede197_82997062562784426772.jpeg
http://www.overclock.net/t/96415/post-your-rate-my-cables-here/21310#post_16939161
Ora dimmi per favore come farai a mettere una scheda video di quasi 3 slot li in basso?
Con una CPU a 28 linee, purtroppo puoi solo configurare uno slot a 16 ed uno ad 8 in SLI. Nel BIOS dovresti avere anche la possibilità di scegliere come suddividere le linee PCI.
Scusa ma te chi sei veramente?
Non vorrei sbagliarmi e magari non sei un vero nuovo utente ma hai solo un nuovo account. :fagiano:
Cmq ti stai sbagliando, gli ultimi slot pcie in basso non saranno mai full 16x (mai stati) in quanto nessuno metterà una sola vga li.
Basta guardare i contatti e si vede chiaramente che e' un 8x elettricamente:
https://imagescdn.tweaktown.com/content/8/2/8256_09_asus-prime-x299-deluxe-motherboard-review_full.jpg
Ora nel suo caso "forse" (90%) non avrà problemi visto che e' cmq limitato ai 16x / 8x ma non venirmi a dire che uno con una cpu a 44 lanes la metterebbe li anche la seconda vga :O
A me preoccupa solo la temp; volevo evitare di andare di liquido e se la seconda scheda la inserisco nel terzo slot dovrebbe entrare bene (ho un vecchio cooler master cm 690 ma tra la scheda messa nel terzo slot e l'ali c'è spazio, ho verificato). Sono consapevole che, come dici giustamente tu, con 28 linee bene che mi va vado a 16x/8x.
grazie ancora
Quel case l'ho avuto anch'io anni fa e ne dubito che ci riesci a mettere li la seconda 1080ti Strix.
Ed anche se entrerebbe lo sarebbe più castrata (in airflow) rispetto alla prima con la seconda sul suo naturale slot pcie (secondo).
Quindi no, con quel case non te lo consiglio, fosse più alto e certificato al XL Atx allora si.
PS:
Scoperta una vecchia foto del mio sistema che avevo su per giù 7 gen fa, rigorosamente da aria all'epoca (con il CM 690): :asd:
http://cdn.overclock.net/8/8c/8cede197_82997062562784426772.jpeg
http://www.overclock.net/t/96415/post-your-rate-my-cables-here/21310#post_16939161
Ora dimmi per favore come farai a mettere una scheda video di quasi 3 slot li in basso?
simone821978
07-12-2017, 22:59
Scusa ma te chi sei veramente?
Non vorrei sbagliarmi e magari non sei un vero nuovo utente ma hai solo un nuovo account. :fagiano:
Cmq ti stai sbagliando, gli ultimi slot pcie in basso non saranno mai full 16x (mai stati) in quanto nessuno metterà una sola vga li.
Basta guardare i contatti e si vede chiaramente che e' un 8x elettricamente:
https://imagescdn.tweaktown.com/content/8/2/8256_09_asus-prime-x299-deluxe-motherboard-review_full.jpg
Ora nel suo caso "forse" (90%) non avrà problemi visto che e' cmq limitato ai 16x / 8x ma non venirmi a dire che uno con una cpu a 44 lanes la metterebbe li anche la seconda vga :O
Quel case l'ho avuto anch'io anni fa e ne dubito che ci riesci a mettere li la seconda 1080ti Strix.
Ed anche se entrerebbe lo sarebbe più castrata (in airflow) rispetto alla prima con la seconda sul suo naturale slot pcie (secondo).
Quindi no, con quel case non te lo consiglio, fosse più alto e certificato al XL Atx allora si.
PS:
Scoperta una vecchia foto del mio sistema che avevo su per giù 7 gen fa, rigorosamente da aria all'epoca (con il CM 690): :asd:
http://cdn.overclock.net/8/8c/8cede197_82997062562784426772.jpeg
http://www.overclock.net/t/96415/post-your-rate-my-cables-here/21310#post_16939161
Ora dimmi per favore come farai a mettere una scheda video di quasi 3 slot li in basso?
Mi hai fatto venire il dubbio ed ho riaperto il case. Effettivamente mi ricordavo male; la misura che avevo preso era dal secondo slot all'ali e non dal terzo. Stavo pensando in futuro o di cambiare case (tipo corsair 750D, anche se il valore sentimentale del mio case è inestimabile) o di comprare (sempre in futuro) una seconda gtx 1080ti che occupi solo due slot (tipo la evga o gigabyte) e la strix di spostarla nel secondo slot (la scheda con maggiore frequenza si adatterà a quella con frequenza più bassa ma pazienza, parliamo di inezie). Penso che così lo spazio tra le due schede sia sufficiente per non far schizzare le temp della scheda sul primo slot troppo in alto (anche se di solito ho visto che le gtx 1080ti che occupano due soli slot hanno, ovviamente per il dissi più piccolo, temp. più elevate) . Oppure se mi girerà metterò entrambe le schede video a liquido (la cpu è coccolata da un noctua nh-d15s impareggiabile per silenziosità ed efficienza :D ).
Non vorrei sbagliarmi e magari non sei un vero nuovo utente ma hai solo un nuovo account. :fagiano:
Cmq ti stai sbagliando, gli ultimi slot pcie in basso non saranno mai full 16x (mai stati) in quanto nessuno metterà una sola vga li.
Basta guardare i contatti e si vede chiaramente che e' un 8x elettricamente:
https://imagescdn.tweaktown.com/content/8/2/8256_09_asus-prime-x299-deluxe-motherboard-review_full.jpg
Ora nel suo caso "forse" (90%) non avrà problemi visto che e' cmq limitato ai 16x / 8x ma non venirmi a dire che uno con una cpu a 44 lanes la metterebbe li anche la seconda vga :O
Quel case l'ho avuto anch'io anni fa e ne dubito che ci riesci a mettere li la seconda 1080ti Strix.
Ed anche se entrerebbe lo sarebbe più castrata (in airflow) rispetto alla prima con la seconda sul suo naturale slot pcie (secondo).
Quindi no, con quel case non te lo consiglio, fosse più alto e certificato al XL Atx allora si.
PS:
Scoperta una vecchia foto del mio sistema che avevo su per giù 7 gen fa, rigorosamente da aria all'epoca (con il CM 690): :asd:
http://cdn.overclock.net/8/8c/8cede197_82997062562784426772.jpeg
http://www.overclock.net/t/96415/post-your-rate-my-cables-here/21310#post_16939161
Ora dimmi per favore come farai a mettere una scheda video di quasi 3 slot li in basso?
Mi hai fatto venire il dubbio ed ho riaperto il case. Effettivamente mi ricordavo male; la misura che avevo preso era dal secondo slot all'ali e non dal terzo. Stavo pensando in futuro o di cambiare case (tipo corsair 750D, anche se il valore sentimentale del mio case è inestimabile) o di comprare (sempre in futuro) una seconda gtx 1080ti che occupi solo due slot (tipo la evga o gigabyte) e la strix di spostarla nel secondo slot (la scheda con maggiore frequenza si adatterà a quella con frequenza più bassa ma pazienza, parliamo di inezie). Penso che così lo spazio tra le due schede sia sufficiente per non far schizzare le temp della scheda sul primo slot troppo in alto (anche se di solito ho visto che le gtx 1080ti che occupano due soli slot hanno, ovviamente per il dissi più piccolo, temp. più elevate) . Oppure se mi girerà metterò entrambe le schede video a liquido (la cpu è coccolata da un noctua nh-d15s impareggiabile per silenziosità ed efficienza :D ).
SL45i
08-12-2017, 13:26
ragazzi una curiosità sull'adaptive voltage... mi sembra che non rispetti i parametri che io immetto... facendo una prova impostando il moltiplicatore a 40x ed impostando un offset voltage di 0.990 + additional voltage di 0.020 mi dice che il voltaggio massimo sarà di 1.010v... ma in realtà fa quel che vuole... l'adaptive mi funziona solo da 1.100v in poi... c'è qualcosa che non so?
Arrow0309
08-12-2017, 15:39
ragazzi una curiosità sull'adaptive voltage... mi sembra che non rispetti i parametri che io immetto... facendo una prova impostando il moltiplicatore a 40x ed impostando un offset voltage di 0.990 + additional voltage di 0.020 mi dice che il voltaggio massimo sarà di 1.010v... ma in realtà fa quel che vuole... l'adaptive mi funziona solo da 1.100v in poi... c'è qualcosa che non so?
Lascia perdere l'offset voltage (se non per dei casi dove serve con -) e lavora tutto dal adaptive additional ;)
Lascia perdere l'offset voltage (se non per dei casi dove serve con -) e lavora tutto dal adaptive additional ;)
balteck
08-12-2017, 21:38
Scusa ma te chi sei veramente?
Non vorrei sbagliarmi e magari non sei un vero nuovo utente ma hai solo un nuovo account. :fagiano:
Cmq ti stai sbagliando, gli ultimi slot pcie in basso non saranno mai full 16x (mai stati) in quanto nessuno metterà una sola vga li.
Basta guardare i contatti e si vede chiaramente che e' un 8x elettricamente:
Hai ragione, mi sono confuso con la mia scheda madre (una X79 WS) che ha anche l'ultimo slot x16 funzionante come x16 e ho dato per scontato che ASUS continuasse con questa filosofia.
Infatti io ci ho messo la SVGA a doppia altezza lì, poiché mi servivano gli altri slot per una serie di altre schede (acquisizione video, controller SAS Raid, Tuner SAT, Network 10gb, ecc) e funziona perfettamente.
Per il resto non capisco la domanda "chi sei?". Sono un utente come te che pensava di dare un contributo...
Non vorrei sbagliarmi e magari non sei un vero nuovo utente ma hai solo un nuovo account. :fagiano:
Cmq ti stai sbagliando, gli ultimi slot pcie in basso non saranno mai full 16x (mai stati) in quanto nessuno metterà una sola vga li.
Basta guardare i contatti e si vede chiaramente che e' un 8x elettricamente:
Hai ragione, mi sono confuso con la mia scheda madre (una X79 WS) che ha anche l'ultimo slot x16 funzionante come x16 e ho dato per scontato che ASUS continuasse con questa filosofia.
Infatti io ci ho messo la SVGA a doppia altezza lì, poiché mi servivano gli altri slot per una serie di altre schede (acquisizione video, controller SAS Raid, Tuner SAT, Network 10gb, ecc) e funziona perfettamente.
Per il resto non capisco la domanda "chi sei?". Sono un utente come te che pensava di dare un contributo...
Arrow0309
10-12-2017, 16:42
https://s2.postimg.org/v8mn1wux5/b80575e2_ram4000.cl17.Hcit_Rfc321.jpg (http://cdn.overclock.net/b/b8/b80575e2_ram4000.cl17.HcitRfc321.jpeg)
http://cdn.overclock.net/3/3b/3b00e4cb_4000.shot2.trfc321.jpeg
http://cdn.overclock.net/3/3b/3b00e4cb_4000.shot2.trfc321.jpeg
Arrow0309
11-12-2017, 16:24
https://s2.postimg.org/mzga3y6ft/Xtu_bench_4.9.jpg
https://s2.postimg.org/g8zsuibk9/Cinebench_4.9.jpg
https://s2.postimg.org/nxwn6bjsp/Capture.jpg
5.0 e' ancora tosto :D
https://s2.postimg.org/g8zsuibk9/Cinebench_4.9.jpg
https://s2.postimg.org/nxwn6bjsp/Capture.jpg
5.0 e' ancora tosto :D
NOT_FOUND
12-12-2017, 10:34
[IMG]
5.0 e' ancora tosto :D
Scusa ma con cosa lo raffreddi quello? Ho lo stesso processore e arrivo tirato @4.4... con loop custom ek e delid con liquid pro + tg kryonaut.
Mi piacerebbe fare un bel’overclock, ma provando e riprovando sono arrivato solo a questo...
5.0 e' ancora tosto :D
Scusa ma con cosa lo raffreddi quello? Ho lo stesso processore e arrivo tirato @4.4... con loop custom ek e delid con liquid pro + tg kryonaut.
Mi piacerebbe fare un bel’overclock, ma provando e riprovando sono arrivato solo a questo...
Arrow0309
12-12-2017, 11:30
Scusa ma con cosa lo raffreddi quello? Ho lo stesso processore e arrivo tirato @4.4... con loop custom ek e delid con liquid pro + tg kryonaut.
Mi piacerebbe fare un bel’overclock, ma provando e riprovando sono arrivato solo a questo...
Ehhehehe, liquid pro e Tg Kryonaut anch'io si.
Discorso raffreddamento (ho pure la TitanX liquidata) loop unico cpu e gpu col Watercool Heatkiller 4, D5 Koolance Pmp 450, rad 360 Xspc sul top del 780 airflow (con 3 Corsair ML in pull) + radiatore esterno (coi sganci rapidi) alphacool 420 monsta con 3 Thermaltake Riing14 RGB.
Aggiungi che solo nei bench alzo ventolame e pompa ed ovv apro le finestre :D
Cmq nel weekend spero di riuscire a benchare a 5 giggi + cache 3.2 :)
Mi piacerebbe fare un bel’overclock, ma provando e riprovando sono arrivato solo a questo...
Ehhehehe, liquid pro e Tg Kryonaut anch'io si.
Discorso raffreddamento (ho pure la TitanX liquidata) loop unico cpu e gpu col Watercool Heatkiller 4, D5 Koolance Pmp 450, rad 360 Xspc sul top del 780 airflow (con 3 Corsair ML in pull) + radiatore esterno (coi sganci rapidi) alphacool 420 monsta con 3 Thermaltake Riing14 RGB.
Aggiungi che solo nei bench alzo ventolame e pompa ed ovv apro le finestre :D
Cmq nel weekend spero di riuscire a benchare a 5 giggi + cache 3.2 :)
NOT_FOUND
12-12-2017, 11:39
Ehhehehe, liquid pro e Tg Kryonaut anch'io si.
Discorso raffreddamento (ho pure la TitanX liquidata) loop unico cpu e gpu col Watercool Heatkiller 4, D5 Koolance Pmp 450, rad 360 Xspc sul top del 780 airflow (con 3 Corsair ML in pull) + radiatore esterno (coi sganci rapidi) alphacool 420 monsta con 3 Thermaltake Riing14 RGB.
Aggiungi che solo nei bench alzo ventolame e pompa ed ovv apro le finestre 😀
Io ho un rad alphacool 240 con 2 scythe da 0,54A, e pompa ek ad uso esclusivo della CPU. Pensi che un radiatore più performante possa cambiare di molto la situazione? Sto pensando di mettere il case fuori nella neve....
a parte gli scherzi pensavo che col delid avrei potuto portarlo più sù ma non c’è stato verso, e dire che a tensione sono a 1.07 scarso..
Con la cache sono a 3.0
Discorso raffreddamento (ho pure la TitanX liquidata) loop unico cpu e gpu col Watercool Heatkiller 4, D5 Koolance Pmp 450, rad 360 Xspc sul top del 780 airflow (con 3 Corsair ML in pull) + radiatore esterno (coi sganci rapidi) alphacool 420 monsta con 3 Thermaltake Riing14 RGB.
Aggiungi che solo nei bench alzo ventolame e pompa ed ovv apro le finestre 😀
Io ho un rad alphacool 240 con 2 scythe da 0,54A, e pompa ek ad uso esclusivo della CPU. Pensi che un radiatore più performante possa cambiare di molto la situazione? Sto pensando di mettere il case fuori nella neve....
a parte gli scherzi pensavo che col delid avrei potuto portarlo più sù ma non c’è stato verso, e dire che a tensione sono a 1.07 scarso..
Con la cache sono a 3.0
Arrow0309
12-12-2017, 12:03
Io ho un rad alphacool 240 con 2 scythe da 0,54A, e pompa ek ad uso esclusivo della CPU. Pensi che un radiatore più performante possa cambiare di molto la situazione? Sto pensando di mettere il case fuori nella neve....
a parte gli scherzi pensavo che col delid avrei potuto portarlo più sù ma non c’è stato verso, e dire che a tensione sono a 1.07 scarso..
Con la cache sono a 3.0
Poco, troppo poco un solo 240 per questi proci.
Poi dipende un po' anche dalla cpu a cpu ma almeno almeno un 360 di 55-60mm spessore e con ventole buone 2000+ io lo metterei.
Conta che anche le migliori ventole sono le Vardar F4-120er, le Corsair ML e le Noctua industrial PPC
a parte gli scherzi pensavo che col delid avrei potuto portarlo più sù ma non c’è stato verso, e dire che a tensione sono a 1.07 scarso..
Con la cache sono a 3.0
Poco, troppo poco un solo 240 per questi proci.
Poi dipende un po' anche dalla cpu a cpu ma almeno almeno un 360 di 55-60mm spessore e con ventole buone 2000+ io lo metterei.
Conta che anche le migliori ventole sono le Vardar F4-120er, le Corsair ML e le Noctua industrial PPC
NOT_FOUND
12-12-2017, 12:11
Poco, troppo poco un solo 240 per questi proci.
Poi dipende un po' anche dalla cpu a cpu ma almeno almeno un 360 di 55-60mm spessore e con ventole buone 2000+ io lo metterei.
Conta che anche le migliori ventole sono le Vardar F4-120er, le Corsair ML e le Noctua industrial PPC
Ho un alphacool 360 che uso per la gpu, otterrei un miglioramento scambiandoli?
Poi dipende un po' anche dalla cpu a cpu ma almeno almeno un 360 di 55-60mm spessore e con ventole buone 2000+ io lo metterei.
Conta che anche le migliori ventole sono le Vardar F4-120er, le Corsair ML e le Noctua industrial PPC
Ho un alphacool 360 che uso per la gpu, otterrei un miglioramento scambiandoli?
NOT_FOUND
12-12-2017, 12:21
Ho visto anche le scythe Gentle typhoon da 4250rpm, se devo mettere da parte l’estetica (quelle attuali sul 360 sono rgb) opterei per queste.
http://www.prokoo.com/scythe-gentletyphoon-ventola-120mm-4250-giri-p-62488.html
Il “problema” è che vanno alimentate con molex 4pin
http://www.prokoo.com/scythe-gentletyphoon-ventola-120mm-4250-giri-p-62488.html
Il “problema” è che vanno alimentate con molex 4pin
Arrow0309
12-12-2017, 13:09
Ma fai un'unico loop che è sempre meglio così nei benchmark cpu la vga va a 0 e sfrutti tutta la potenza dissipante. Lo stesso nei 3DMark.
Discorso ventole lascia sta quelle, avute le AP29 io @3000 ed erano come i caccia in picchiata al max dei rpm, figurati a 4000+
Prenderei assolutamente uno dei 3 (modelli) che ho elencato sopra e se vuoi ancora più raffreddamento puoi metterle doppie, in p/p ;)
Discorso ventole lascia sta quelle, avute le AP29 io @3000 ed erano come i caccia in picchiata al max dei rpm, figurati a 4000+
Prenderei assolutamente uno dei 3 (modelli) che ho elencato sopra e se vuoi ancora più raffreddamento puoi metterle doppie, in p/p ;)
NOT_FOUND
12-12-2017, 19:05
Ma fai un'unico loop che è sempre meglio così nei benchmark cpu la vga va a 0 e sfrutti tutta la potenza dissipante. Lo stesso nei 3DMark.
Discorso ventole lascia sta quelle, avute le AP29 io @3000 ed erano come i caccia in picchiata al max dei rpm, figurati a 4000+
Prenderei assolutamente uno dei 3 (modelli) che ho elencato sopra e se vuoi ancora più raffreddamento puoi metterle doppie, in p/p ;)
Quale pompa, possibilmente con vaschetta integrata, mi consiglieresti per quei 2 radiatori?
Discorso ventole lascia sta quelle, avute le AP29 io @3000 ed erano come i caccia in picchiata al max dei rpm, figurati a 4000+
Prenderei assolutamente uno dei 3 (modelli) che ho elencato sopra e se vuoi ancora più raffreddamento puoi metterle doppie, in p/p ;)
Quale pompa, possibilmente con vaschetta integrata, mi consiglieresti per quei 2 radiatori?
Arrow0309
12-12-2017, 19:45
Quale pompa, possibilmente con vaschetta integrata, mi consiglieresti per quei 2 radiatori?
EK-XRES 140 Revo D5 PWM Cooling Pump - Black
EK-XRES 140 Revo D5 PWM Cooling Pump - Black
NOT_FOUND
12-12-2017, 21:32
EK-XRES 140 Revo D5 PWM Cooling Pump - Black
Grazie
Grazie
SL45i
15-12-2017, 18:25
ragazzi ho delle domande da porvi...
1) realbench quando lo usavo con il 5820k non mi dava un problema che ho avuto con le mie ultime due configurazioni, quando lo eseguo e lui fa lo stress test ogni tot secondi il pc si freeza senza permettermi di muovere mouse digitare sulla tastiera ecc... poi si riprende sul 5820k non mi succedeva ma avevo una versione precedente, è normale che faccia così? lo faceva anche con la mia config precedente con ryzen 1800x...
inoltre io ho 16gb di ram avevo letto che per i test bisognava selezionare il quantitativo massimo di ram... ma a me crasha realbench e sono costretto ad usarne 8gb... anche questo è normale?
2) sulla motherboard asus in mio possesso ho notato che l'adaptive voltage funziona regolarmente solo da voltaggi che partono da 1.100v ho provato a vedere fino a quanto potevo downvoltare il vcore scegliendo una frequenza conservativa tipo 4,3ghz ma qualsiasi parametro imposto sotto ad 1.100v lo ignora ed utilizza un voltaggio suo automatico... è un limite dell'adaptive? per far si che rispetti un voltaggio prestabilito inferiore ad 1.100v devo impostare per forza la selezione manual voltage che a me non piace...
1) realbench quando lo usavo con il 5820k non mi dava un problema che ho avuto con le mie ultime due configurazioni, quando lo eseguo e lui fa lo stress test ogni tot secondi il pc si freeza senza permettermi di muovere mouse digitare sulla tastiera ecc... poi si riprende sul 5820k non mi succedeva ma avevo una versione precedente, è normale che faccia così? lo faceva anche con la mia config precedente con ryzen 1800x...
inoltre io ho 16gb di ram avevo letto che per i test bisognava selezionare il quantitativo massimo di ram... ma a me crasha realbench e sono costretto ad usarne 8gb... anche questo è normale?
2) sulla motherboard asus in mio possesso ho notato che l'adaptive voltage funziona regolarmente solo da voltaggi che partono da 1.100v ho provato a vedere fino a quanto potevo downvoltare il vcore scegliendo una frequenza conservativa tipo 4,3ghz ma qualsiasi parametro imposto sotto ad 1.100v lo ignora ed utilizza un voltaggio suo automatico... è un limite dell'adaptive? per far si che rispetti un voltaggio prestabilito inferiore ad 1.100v devo impostare per forza la selezione manual voltage che a me non piace...
NOT_FOUND
16-12-2017, 11:59
ragazzi ho delle domande da porvi...
1) realbench quando lo usavo con il 5820k non mi dava un problema che ho avuto con le mie ultime due configurazioni, quando lo eseguo e lui fa lo stress test ogni tot secondi il pc si freeza senza permettermi di muovere mouse digitare sulla tastiera ecc... poi si riprende sul 5820k non mi succedeva ma avevo una versione precedente, è normale che faccia così? lo faceva anche con la mia config precedente con ryzen 1800x...
inoltre io ho 16gb di ram avevo letto che per i test bisognava selezionare il quantitativo massimo di ram... ma a me crasha realbench e sono costretto ad usarne 8gb... anche questo è normale?
2) sulla motherboard asus in mio possesso ho notato che l'adaptive voltage funziona regolarmente solo da voltaggi che partono da 1.100v ho provato a vedere fino a quanto potevo downvoltare il vcore scegliendo una frequenza conservativa tipo 4,3ghz ma qualsiasi parametro imposto sotto ad 1.100v lo ignora ed utilizza un voltaggio suo automatico... è un limite dell'adaptive? per far si che rispetti un voltaggio prestabilito inferiore ad 1.100v devo impostare per forza la selezione manual voltage che a me non piace...
Da cellulare non vedo la tua configurazione ma se hai Intel puoi fare stress test con Ibt e vedere se hai lo stesso problema.
Se così fosse sembra instabilità, potresti provare ad aumentare leggermente il voltaggio vcore CPU e vedere se superi il test.
Per la domanda numero 2 non saprei risponderti
1) realbench quando lo usavo con il 5820k non mi dava un problema che ho avuto con le mie ultime due configurazioni, quando lo eseguo e lui fa lo stress test ogni tot secondi il pc si freeza senza permettermi di muovere mouse digitare sulla tastiera ecc... poi si riprende sul 5820k non mi succedeva ma avevo una versione precedente, è normale che faccia così? lo faceva anche con la mia config precedente con ryzen 1800x...
inoltre io ho 16gb di ram avevo letto che per i test bisognava selezionare il quantitativo massimo di ram... ma a me crasha realbench e sono costretto ad usarne 8gb... anche questo è normale?
2) sulla motherboard asus in mio possesso ho notato che l'adaptive voltage funziona regolarmente solo da voltaggi che partono da 1.100v ho provato a vedere fino a quanto potevo downvoltare il vcore scegliendo una frequenza conservativa tipo 4,3ghz ma qualsiasi parametro imposto sotto ad 1.100v lo ignora ed utilizza un voltaggio suo automatico... è un limite dell'adaptive? per far si che rispetti un voltaggio prestabilito inferiore ad 1.100v devo impostare per forza la selezione manual voltage che a me non piace...
Da cellulare non vedo la tua configurazione ma se hai Intel puoi fare stress test con Ibt e vedere se hai lo stesso problema.
Se così fosse sembra instabilità, potresti provare ad aumentare leggermente il voltaggio vcore CPU e vedere se superi il test.
Per la domanda numero 2 non saprei risponderti
SL45i
16-12-2017, 13:46
i7 7800x ed asus x299 strix gaming... ma il test lo supera, solo che durante l'esecuzione si blocca continuamente il pc ogni 20 secondi e poi si riprende... volevo sapere se anche a voi durante l'utilizzo di real bench fa questo.... lo fa anche con ibt... ma non con prime...
NOT_FOUND
16-12-2017, 15:07
Mi sembrano sintomi di instabilità... dovresti provare ad alzare la tensione
Defqon1
17-12-2017, 12:36
Avrei intenzione di aggiornare il mio 2500k.
Mi può convenire passare a i5 7640x + mobo x299 da 200€ (quale mi consigliate su questa fascia di prezzo?) + quale ram?
Uso il pc come piccola workstation a casa per cad e rendering, gaming quasi niente.
Mi può convenire passare a i5 7640x + mobo x299 da 200€ (quale mi consigliate su questa fascia di prezzo?) + quale ram?
Uso il pc come piccola workstation a casa per cad e rendering, gaming quasi niente.
NOT_FOUND
17-12-2017, 12:57
Avrei intenzione di aggiornare il mio 2500k.
Mi può convenire passare a i5 7640x + mobo x299 da 200€ (quale mi consigliate su questa fascia di prezzo?) + quale ram?
Uso il pc come piccola workstation a casa per cad e rendering, gaming quasi niente.
A meno che non hai intenzione di aggiornare il processore in futuro ti consiglio di considerare 8600k, costa poco in più ma risparmieresti sulla scheda madre e avresti 2 core in più che per i tuoi utilizzi possono tornare utili.
Mi può convenire passare a i5 7640x + mobo x299 da 200€ (quale mi consigliate su questa fascia di prezzo?) + quale ram?
Uso il pc come piccola workstation a casa per cad e rendering, gaming quasi niente.
A meno che non hai intenzione di aggiornare il processore in futuro ti consiglio di considerare 8600k, costa poco in più ma risparmieresti sulla scheda madre e avresti 2 core in più che per i tuoi utilizzi possono tornare utili.
celsius100
17-12-2017, 14:47
Avrei intenzione di aggiornare il mio 2500k.
Mi può convenire passare a i5 7640x + mobo x299 da 200€ (quale mi consigliate su questa fascia di prezzo?) + quale ram?
Uso il pc come piccola workstation a casa per cad e rendering, gaming quasi niente.
Ciao
E solo un 4core mi pare poca roba se ci devi fare anche rendering
Vai almeno su un 6core recente che sia i5 o meglio ancora i7 o ryzen
Mi può convenire passare a i5 7640x + mobo x299 da 200€ (quale mi consigliate su questa fascia di prezzo?) + quale ram?
Uso il pc come piccola workstation a casa per cad e rendering, gaming quasi niente.
Ciao
E solo un 4core mi pare poca roba se ci devi fare anche rendering
Vai almeno su un 6core recente che sia i5 o meglio ancora i7 o ryzen
SL45i
17-12-2017, 18:59
Mi sembrano sintomi di instabilità... dovresti provare ad alzare la tensione
ho provato di tutto per questo sto chiedendovi... lo fa anche a default... praticamente se faccio partire realbench e durante il test vado per esempio in giro nelle cartelle del pc o su internet ogni 20 secondi circa il pc si blocca del tutto e non si muove mouse non posso far niente di niente.. poi riprende a funzionare dopo circa 5 secondi o piu e continua il test.. per poi ribloccarsi... è un comportamento normale del test oppure cosa può essere? chi mi aiuta...
ho provato di tutto per questo sto chiedendovi... lo fa anche a default... praticamente se faccio partire realbench e durante il test vado per esempio in giro nelle cartelle del pc o su internet ogni 20 secondi circa il pc si blocca del tutto e non si muove mouse non posso far niente di niente.. poi riprende a funzionare dopo circa 5 secondi o piu e continua il test.. per poi ribloccarsi... è un comportamento normale del test oppure cosa può essere? chi mi aiuta...
Defqon1
17-12-2017, 19:01
Grazie per i consigli.
Dai benchmark mi sembra che il ryzen 1700x vada di più del 8600k in quasi tutto tranne che nei giochi, quindi potrebbe essere il più adatto per me.
Dai benchmark mi sembra che il ryzen 1700x vada di più del 8600k in quasi tutto tranne che nei giochi, quindi potrebbe essere il più adatto per me.
fabietto27
18-12-2017, 18:00
Riguardo il problema del boot lento,ho smanettato col 7900 di un mio conoscente.Se volete fare anche voi la prova....
digitate ms config,poi cliccate su opzioni di avvio poi su opzioni avanzate e controllate la voce numero di processori....dovreste trovarla settata su 1
In questo caso spuntate la casella numero di processori e abilitaleli tutti e 20.Date ok e riavviate come richiesto.
Fatto questo spegnete il pc e avviatelo...dovrebbe partirvi a cannone.
Anche il mio vecchio ma non obsoleto esacore che già partiva bene è migliorato ancora un poco.
Fatemi sapere.
digitate ms config,poi cliccate su opzioni di avvio poi su opzioni avanzate e controllate la voce numero di processori....dovreste trovarla settata su 1
In questo caso spuntate la casella numero di processori e abilitaleli tutti e 20.Date ok e riavviate come richiesto.
Fatto questo spegnete il pc e avviatelo...dovrebbe partirvi a cannone.
Anche il mio vecchio ma non obsoleto esacore che già partiva bene è migliorato ancora un poco.
Fatemi sapere.
Arrow0309
19-12-2017, 21:30
EVGA X299 Dark, finalmente :cool:
https://www.hwupgrade.it/news/skmadri/da-evga-x299-dark-la-scheda-madre-per-l-overclock-spinto_73059.html
https://www.hwupgrade.it/immagini/evga_dark_x299_1.jpg
https://images.evga.com/articles/01114/products/151-SX-E299.png
https://www.hwupgrade.it/news/skmadri/da-evga-x299-dark-la-scheda-madre-per-l-overclock-spinto_73059.html
https://www.hwupgrade.it/immagini/evga_dark_x299_1.jpg
https://images.evga.com/articles/01114/products/151-SX-E299.png
Arrow0309
19-12-2017, 21:38
Riguardo il problema del boot lento,ho smanettato col 7900 di un mio conoscente.Se volete fare anche voi la prova....
digitate ms config,poi cliccate su opzioni di avvio poi su opzioni avanzate e controllate la voce numero di processori....dovreste trovarla settata su 1
In questo caso spuntate la casella numero di processori e abilitaleli tutti e 20.Date ok e riavviate come richiesto.
Fatto questo spegnete il pc e avviatelo...dovrebbe partirvi a cannone.
Anche il mio vecchio ma non obsoleto esacore che già partiva bene è migliorato ancora un poco.
Fatemi sapere.
Abilitati anch'io i 20 core all'avvio e pare che sia leggermente migliorato, forse non ci ho fato caso bene prima perché da un po di tempo (avevo qualche problemino all'avvio con le ram a 4000 che poi ho risolto) avevo settato da Windows disabilitando sia il Fast Boot che ibernazione.
Ma il boot "lento" complessivamente non e' solo l'avvio di Windows ma anche il tempo per fare il post / training.
Ora lo cronometro (sempre Windows Fast Boot + Hybernation off), vediamo :p
Edit:
Fatto, 33 sec :D
Tra quali 20 solo per accendersi e passare il post
Per me, grande fotosega :asd:
digitate ms config,poi cliccate su opzioni di avvio poi su opzioni avanzate e controllate la voce numero di processori....dovreste trovarla settata su 1
In questo caso spuntate la casella numero di processori e abilitaleli tutti e 20.Date ok e riavviate come richiesto.
Fatto questo spegnete il pc e avviatelo...dovrebbe partirvi a cannone.
Anche il mio vecchio ma non obsoleto esacore che già partiva bene è migliorato ancora un poco.
Fatemi sapere.
Abilitati anch'io i 20 core all'avvio e pare che sia leggermente migliorato, forse non ci ho fato caso bene prima perché da un po di tempo (avevo qualche problemino all'avvio con le ram a 4000 che poi ho risolto) avevo settato da Windows disabilitando sia il Fast Boot che ibernazione.
Ma il boot "lento" complessivamente non e' solo l'avvio di Windows ma anche il tempo per fare il post / training.
Ora lo cronometro (sempre Windows Fast Boot + Hybernation off), vediamo :p
Edit:
Fatto, 33 sec :D
Tra quali 20 solo per accendersi e passare il post
Per me, grande fotosega :asd:
squigly
20-12-2017, 00:52
Dato che dovrò cambiare piattaforma ho pensato a una di queste 4 x299 mark 1 x299 mark 2 x299-a e x299 deluxe dato che non farò oc pesante avevo pensato a queste che ne pensate?
L'uso che ne farò sarà così composto 50% gaming 30% photo/video editing 20% multimedialità!!!!
L'uso che ne farò sarà così composto 50% gaming 30% photo/video editing 20% multimedialità!!!!
Arrow0309
20-12-2017, 00:56
Dato che dovrò cambiare piattaforma ho pensato a una di queste 4 x299 mark 1 x299 mark 2 x299-a e x299 deluxe dato che non farò oc pesante avevo pensato a queste che ne pensate?
L'uso che ne farò sarà così composto 50% gaming 30% photo/video editing 20% multimedialità!!!!
Prenderei la Deluxe o Mark 1 (quella che ti piace di più)
L'uso che ne farò sarà così composto 50% gaming 30% photo/video editing 20% multimedialità!!!!
Prenderei la Deluxe o Mark 1 (quella che ti piace di più)
squigly
20-12-2017, 01:01
Prenderei la Deluxe o Mark 1 (quella che ti piace di più)Come cpu sarà un 7740x un 7800x o 7820x non di più ora non ho capito una cosa sulla mark 2 c'è scritto sli 16x/16x con le 16 line mentre con la mark 1 16x/8x con 16 line e un refuso del manuale delle 2 schede madri?
zorco
20-12-2017, 18:21
@Arrow0309 la Asrock x299 fatal1ty i9 xe funziona anche con un solo connettore connettore eps a 8 pin cpu 7820x,non dà problemi:D :p
Arrow0309
20-12-2017, 19:00
Come cpu sarà un 7740x un 7800x o 7820x non di più ora non ho capito una cosa sulla mark 2 c'è scritto sli 16x/16x con le 16 line mentre con la mark 1 16x/8x con 16 line e un refuso del manuale delle 2 schede madri?
Hai letto male, sono uguali poi 16x/8x solo 28 lanes cpu (7800, 7820) coi quad core solo 8x/8x:
- Mark 1
28-Lane CPU-
3 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x16/x8, x16/x8/x1)
2 x PCIe 3.0 x4 (max at x4 mode) *1
16-Lane CPU-
3 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x8/x8, x8/x8/x1)
2 x PCIe 3.0 x4 (max at x4 mode) *1
https://www.asus.com/uk/Motherboards/TUF-X299-MARK-1/specifications/
- Mark 2:
28-Lane CPU-
2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x16/x8)
1 x PCIe 3.0 x4 (max at x2 mode) *1
2 x PCIe 3.0/2.0 x1
16-Lane CPU-
2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8)
1 x PCIe 3.0 x4 (max at x2 mode) *1
2 x PCIe 3.0/2.0 x1
https://www.asus.com/uk/Motherboards/TUF-X299-MARK-2/specifications/
@Arrow0309 la Asrock x299 fatal1ty i9 xe funziona anche con un solo connettore connettore eps a 8 pin cpu 7820x,non dà problemi:D :p
Lo sapevo, il secondo connettore imho dovrebbe essere d'obbligo dai 7900X deliddati @4.7-4.8 in su ;)
Hai letto male, sono uguali poi 16x/8x solo 28 lanes cpu (7800, 7820) coi quad core solo 8x/8x:
- Mark 1
28-Lane CPU-
3 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x16/x8, x16/x8/x1)
2 x PCIe 3.0 x4 (max at x4 mode) *1
16-Lane CPU-
3 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x8/x8, x8/x8/x1)
2 x PCIe 3.0 x4 (max at x4 mode) *1
https://www.asus.com/uk/Motherboards/TUF-X299-MARK-1/specifications/
- Mark 2:
28-Lane CPU-
2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x16/x8)
1 x PCIe 3.0 x4 (max at x2 mode) *1
2 x PCIe 3.0/2.0 x1
16-Lane CPU-
2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8)
1 x PCIe 3.0 x4 (max at x2 mode) *1
2 x PCIe 3.0/2.0 x1
https://www.asus.com/uk/Motherboards/TUF-X299-MARK-2/specifications/
@Arrow0309 la Asrock x299 fatal1ty i9 xe funziona anche con un solo connettore connettore eps a 8 pin cpu 7820x,non dà problemi:D :p
Lo sapevo, il secondo connettore imho dovrebbe essere d'obbligo dai 7900X deliddati @4.7-4.8 in su ;)
D4N!3L3
20-12-2017, 19:03
Qualcuno che ha Asus ha provato il bios 1004?
SL45i
20-12-2017, 20:17
io l'ho provato ma non faccio testo in quanto credo di aver qualche problema con il pc... l'ho scritto dei post addietro ma nessuno mi ha dato un riscontro, la domanda era se anche a voi durante lo stress test con real bench il pc si blocca per svariati secondi per poi riprendersi... io non credo che debba fare così... ma magari ricordo male...
ho provato anche con dischi diversi, con ram diversa... ma lo eseguo sempre in questo modo... a volte resta bloccato anche 30 secondi... poi si riprende... le uniche cose che non ho provato di diverso sono scheda video ed alimentatore ma non credo che abbiano problemi...
dopodomani potrò provare con un altro alimentatore... ed anche scheda video... magari però se mi date un feedback su real bench ve ne sarei grato..
ho provato anche con dischi diversi, con ram diversa... ma lo eseguo sempre in questo modo... a volte resta bloccato anche 30 secondi... poi si riprende... le uniche cose che non ho provato di diverso sono scheda video ed alimentatore ma non credo che abbiano problemi...
dopodomani potrò provare con un altro alimentatore... ed anche scheda video... magari però se mi date un feedback su real bench ve ne sarei grato..
D4N!3L3
20-12-2017, 20:58
io l'ho provato ma non faccio testo in quanto credo di aver qualche problema con il pc... l'ho scritto dei post addietro ma nessuno mi ha dato un riscontro, la domanda era se anche a voi durante lo stress test con real bench il pc si blocca per svariati secondi per poi riprendersi... io non credo che debba fare così... ma magari ricordo male...
ho provato anche con dischi diversi, con ram diversa... ma lo eseguo sempre in questo modo... a volte resta bloccato anche 30 secondi... poi si riprende... le uniche cose che non ho provato di diverso sono scheda video ed alimentatore ma non credo che abbiano problemi...
dopodomani potrò provare con un altro alimentatore... ed anche scheda video... magari però se mi date un feedback su real bench ve ne sarei grato..
Io non uso RealBench e purtroppo non ho tempo di fare test in questo periodo. :(
ho provato anche con dischi diversi, con ram diversa... ma lo eseguo sempre in questo modo... a volte resta bloccato anche 30 secondi... poi si riprende... le uniche cose che non ho provato di diverso sono scheda video ed alimentatore ma non credo che abbiano problemi...
dopodomani potrò provare con un altro alimentatore... ed anche scheda video... magari però se mi date un feedback su real bench ve ne sarei grato..
Io non uso RealBench e purtroppo non ho tempo di fare test in questo periodo. :(
Arrow0309
20-12-2017, 21:39
io l'ho provato ma non faccio testo in quanto credo di aver qualche problema con il pc... l'ho scritto dei post addietro ma nessuno mi ha dato un riscontro, la domanda era se anche a voi durante lo stress test con real bench il pc si blocca per svariati secondi per poi riprendersi... io non credo che debba fare così... ma magari ricordo male...
ho provato anche con dischi diversi, con ram diversa... ma lo eseguo sempre in questo modo... a volte resta bloccato anche 30 secondi... poi si riprende... le uniche cose che non ho provato di diverso sono scheda video ed alimentatore ma non credo che abbiano problemi...
dopodomani potrò provare con un altro alimentatore... ed anche scheda video... magari però se mi date un feedback su real bench ve ne sarei grato..
A volte si e' bloccato pure a me ma non per 30 sec, max 5-6 penso
Che intendi feedback?
Hai provato con più versioni?
ho provato anche con dischi diversi, con ram diversa... ma lo eseguo sempre in questo modo... a volte resta bloccato anche 30 secondi... poi si riprende... le uniche cose che non ho provato di diverso sono scheda video ed alimentatore ma non credo che abbiano problemi...
dopodomani potrò provare con un altro alimentatore... ed anche scheda video... magari però se mi date un feedback su real bench ve ne sarei grato..
A volte si e' bloccato pure a me ma non per 30 sec, max 5-6 penso
Che intendi feedback?
Hai provato con più versioni?
SL45i
20-12-2017, 21:42
grazie ragazzi... ma il blocco lo fa ad intervalli durante tutto l'arco del test? a me lo fa anche con tutto a default... è giusto per capire se è un comportamento normale oppure c'è da capire cosa provochi questo problema..
D4N!3L3
20-12-2017, 22:04
grazie ragazzi... ma il blocco lo fa ad intervalli durante tutto l'arco del test? a me lo fa anche con tutto a default... è giusto per capire se è un comportamento normale oppure c'è da capire cosa provochi questo problema..
Ma nell'utilizzo normale del PC hai problemi?
Ma nell'utilizzo normale del PC hai problemi?
squigly
20-12-2017, 22:58
Hai letto male, sono uguali poi 16x/8x solo 28 lanes cpu (7800, 7820) coi quad core solo 8x/8x:
- Mark 1
28-Lane CPU-
3 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x16/x8, x16/x8/x1)
2 x PCIe 3.0 x4 (max at x4 mode) *1
16-Lane CPU-
3 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x8/x8, x8/x8/x1)
2 x PCIe 3.0 x4 (max at x4 mode) *1
https://www.asus.com/uk/Motherboards/TUF-X299-MARK-1/specifications/
- Mark 2:
28-Lane CPU-
2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x16/x8)
1 x PCIe 3.0 x4 (max at x2 mode) *1
2 x PCIe 3.0/2.0 x1
16-Lane CPU-
2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8)
1 x PCIe 3.0 x4 (max at x2 mode) *1
2 x PCIe 3.0/2.0 x1
https://www.asus.com/uk/Motherboards/TUF-X299-MARK-2/specifications/
Lo sapevo, il secondo connettore imho dovrebbe essere d'obbligo dai 7900X deliddati @4.7-4.8 in su ;)Su un sito avevo visto così ma forse era sbagliato il sito dove avevo visto le specifiche tecniche
- Mark 1
28-Lane CPU-
3 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x16/x8, x16/x8/x1)
2 x PCIe 3.0 x4 (max at x4 mode) *1
16-Lane CPU-
3 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x8/x8, x8/x8/x1)
2 x PCIe 3.0 x4 (max at x4 mode) *1
https://www.asus.com/uk/Motherboards/TUF-X299-MARK-1/specifications/
- Mark 2:
28-Lane CPU-
2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16, x16/x8)
1 x PCIe 3.0 x4 (max at x2 mode) *1
2 x PCIe 3.0/2.0 x1
16-Lane CPU-
2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8)
1 x PCIe 3.0 x4 (max at x2 mode) *1
2 x PCIe 3.0/2.0 x1
https://www.asus.com/uk/Motherboards/TUF-X299-MARK-2/specifications/
Lo sapevo, il secondo connettore imho dovrebbe essere d'obbligo dai 7900X deliddati @4.7-4.8 in su ;)Su un sito avevo visto così ma forse era sbagliato il sito dove avevo visto le specifiche tecniche
SL45i
20-12-2017, 23:12
nell'utilizzo normale il pc va bene... è che da un paio di giorni non regge il minimo overclock... a 4.0 ghz su tutti i core che non reputo nemmeno un overclock visto che a default in turbo arriva tranquillamente a 4.0ghz anche mettendogli 1.3v di vcore non mi supera i test ed in gaming mi è crashato il pc piu volte... in pratica sembra che in oc anche minimo non possa farlo... fino a qualche giorno fà ero a 4.5ghz ad 1.150v stabile e senza problemi... ma avevo provato solo con prime95 ed ho giocato un mese senza crash...
ho provato anche a formattare senza esito... che fosse qualche strana incompatibilità con windows 10 1709??? e come mai per un mese nessun problema??? e perchè dopo aver formattato il problema è già presente?
ora proprio adesso però ho aggiornato alla developer preview di windows 10 e real bench non mi si impianta per ora... se non per brevi istanti... ho inoltre pensato che possa essere la scheda video... ma un software per provare a stressare come fa realbench solo lei lo conoscete?
ho provato anche a formattare senza esito... che fosse qualche strana incompatibilità con windows 10 1709??? e come mai per un mese nessun problema??? e perchè dopo aver formattato il problema è già presente?
ora proprio adesso però ho aggiornato alla developer preview di windows 10 e real bench non mi si impianta per ora... se non per brevi istanti... ho inoltre pensato che possa essere la scheda video... ma un software per provare a stressare come fa realbench solo lei lo conoscete?
NOT_FOUND
21-12-2017, 08:10
nell'utilizzo normale il pc va bene... è che da un paio di giorni non regge il minimo overclock... a 4.0 ghz su tutti i core che non reputo nemmeno un overclock visto che a default in turbo arriva tranquillamente a 4.0ghz anche mettendogli 1.3v di vcore non mi supera i test ed in gaming mi è crashato il pc piu volte... in pratica sembra che in oc anche minimo non possa farlo... fino a qualche giorno fà ero a 4.5ghz ad 1.150v stabile e senza problemi... ma avevo provato solo con prime95 ed ho giocato un mese senza crash...
ho provato anche a formattare senza esito... che fosse qualche strana incompatibilità con windows 10 1709??? e come mai per un mese nessun problema??? e perchè dopo aver formattato il problema è già presente?
ora proprio adesso però ho aggiornato alla developer preview di windows 10 e real bench non mi si impianta per ora... se non per brevi istanti... ho inoltre pensato che possa essere la scheda video... ma un software per provare a stressare come fa realbench solo lei lo conoscete?
Superposition per la scheda video
ho provato anche a formattare senza esito... che fosse qualche strana incompatibilità con windows 10 1709??? e come mai per un mese nessun problema??? e perchè dopo aver formattato il problema è già presente?
ora proprio adesso però ho aggiornato alla developer preview di windows 10 e real bench non mi si impianta per ora... se non per brevi istanti... ho inoltre pensato che possa essere la scheda video... ma un software per provare a stressare come fa realbench solo lei lo conoscete?
Superposition per la scheda video
SL45i
27-12-2017, 17:13
il pc durante realbench continua a riavviarsi... ed i test sono stati fatti a default... dopo due o tre ore... boom... riavvio... errore critico...
:muro: ok... ora non so più dove sbattere la testa... ho provato con memtest le ram per 12 ore senza problemi... ho provato con un hard disk nuovo... mi restano solo due altre cose da provare a sostituire...
la scheda video e l'alimentatore... (poi restano solo cpu e motherboard ma sono nuovi) secondo voi escludendo motherboard e cpu... quali dei due vi sembre piu indiziato? i crash con conseguente riavvio si verificano anche in gaming... ma non durante l'utilizzo normale del pc... stasera mi faccio un altro sbattone e provo con un altro alimentatore... :cry: spero di individuare questo maledettissimo problema...
:muro: ok... ora non so più dove sbattere la testa... ho provato con memtest le ram per 12 ore senza problemi... ho provato con un hard disk nuovo... mi restano solo due altre cose da provare a sostituire...
la scheda video e l'alimentatore... (poi restano solo cpu e motherboard ma sono nuovi) secondo voi escludendo motherboard e cpu... quali dei due vi sembre piu indiziato? i crash con conseguente riavvio si verificano anche in gaming... ma non durante l'utilizzo normale del pc... stasera mi faccio un altro sbattone e provo con un altro alimentatore... :cry: spero di individuare questo maledettissimo problema...
D4N!3L3
27-12-2017, 17:23
il pc durante realbench continua a riavviarsi... ed i test sono stati fatti a default... dopo due o tre ore... boom... riavvio... errore critico...
:muro: ok... ora non so più dove sbattere la testa... ho provato con memtest le ram per 12 ore senza problemi... ho provato con un hard disk nuovo... mi restano solo due altre cose da provare a sostituire...
la scheda video e l'alimentatore... (poi restano solo cpu e motherboard ma sono nuovi) secondo voi escludendo motherboard e cpu... quali dei due vi sembre piu indiziato? i crash con conseguente riavvio si verificano anche in gaming... ma non durante l'utilizzo normale del pc... stasera mi faccio un altro sbattone e provo con un altro alimentatore... :cry: spero di individuare questo maledettissimo problema...
Tranquillo che prima o poi lo trovi.
Hai provato con un solo banco di ram alla volta?
L'alimentatore secondo me potrebbe essere un buon candidato al problema. A me si spengeva il PC di botto quando era sotto stress, ma solo perché l'assorbimento era superiore alle capacità dell'alimentatore.
Magari la motherboard ha qualche problema nel sensore di temperatura e si riavvia perché percepisce falsi picchi.
Diciamo che CPU e motherboard sono le più difficili ma non è detto. Devi capire se il problema è hardware o software.
Da quello che dici sembrerebbe hardware e sembrerebbe avvenire solo quando il PC è sotto stress. Se tu avessi un Wattmetro (con ovviamente il toroide) e una prolunga fatta ad hoc, sarebbe interessante misurare l'assorbimento del PC in queste fasi.
:muro: ok... ora non so più dove sbattere la testa... ho provato con memtest le ram per 12 ore senza problemi... ho provato con un hard disk nuovo... mi restano solo due altre cose da provare a sostituire...
la scheda video e l'alimentatore... (poi restano solo cpu e motherboard ma sono nuovi) secondo voi escludendo motherboard e cpu... quali dei due vi sembre piu indiziato? i crash con conseguente riavvio si verificano anche in gaming... ma non durante l'utilizzo normale del pc... stasera mi faccio un altro sbattone e provo con un altro alimentatore... :cry: spero di individuare questo maledettissimo problema...
Tranquillo che prima o poi lo trovi.
Hai provato con un solo banco di ram alla volta?
L'alimentatore secondo me potrebbe essere un buon candidato al problema. A me si spengeva il PC di botto quando era sotto stress, ma solo perché l'assorbimento era superiore alle capacità dell'alimentatore.
Magari la motherboard ha qualche problema nel sensore di temperatura e si riavvia perché percepisce falsi picchi.
Diciamo che CPU e motherboard sono le più difficili ma non è detto. Devi capire se il problema è hardware o software.
Da quello che dici sembrerebbe hardware e sembrerebbe avvenire solo quando il PC è sotto stress. Se tu avessi un Wattmetro (con ovviamente il toroide) e una prolunga fatta ad hoc, sarebbe interessante misurare l'assorbimento del PC in queste fasi.
SL45i
27-12-2017, 17:28
ciao grazie per il supporto... io non so se è la stessa cosa.... ma il mio corsair ax860i ha il corsair link che mi mostra l'assorbimento sotto stress è mi indicato circa 330 watt quando utilizzo real bench... ho provato a formattare già un bel pò di volte.. una ram alla volta ed anche memtest per ogni singolo banchetto 6 ore e per tutti insieme 12 ore... nel visualizzatore eventi mi viene mostrato quanto segue:
Messaggio: Critico - Riavvio del sistema senza un regolare arresto. Questo errore può essere causato da un'interruzione, un arresto anomalo o un'interruzione dell'alimentazione imprevista del sistema.
Mentre WhoCrashed: Crash dump directory: C:\WINDOWS\Minidump
Crash dumps are enabled on your computer.
On Wed 27/12/2017 14:04:33 your computer crashed
crash dump file: C:\WINDOWS\Minidump\122717-7046-01.dmp
This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x1640E0)
Bugcheck code: 0x1E (0xFFFFFFFFC0000005, 0xFFFFF80198CABC9F, 0x0, 0x4041AE0)
Error: KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED
file path: C:\WINDOWS\system32\ntoskrnl.exe
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: NT Kernel & System
Bug check description: This indicates that a kernel-mode program generated an exception which the error handler did not catch.
This appears to be a typical software driver bug and is not likely to be caused by a hardware problem.
The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver that cannot be identified at this time.
sto impazzendo con sto problema.
Messaggio: Critico - Riavvio del sistema senza un regolare arresto. Questo errore può essere causato da un'interruzione, un arresto anomalo o un'interruzione dell'alimentazione imprevista del sistema.
Mentre WhoCrashed: Crash dump directory: C:\WINDOWS\Minidump
Crash dumps are enabled on your computer.
On Wed 27/12/2017 14:04:33 your computer crashed
crash dump file: C:\WINDOWS\Minidump\122717-7046-01.dmp
This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x1640E0)
Bugcheck code: 0x1E (0xFFFFFFFFC0000005, 0xFFFFF80198CABC9F, 0x0, 0x4041AE0)
Error: KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED
file path: C:\WINDOWS\system32\ntoskrnl.exe
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: NT Kernel & System
Bug check description: This indicates that a kernel-mode program generated an exception which the error handler did not catch.
This appears to be a typical software driver bug and is not likely to be caused by a hardware problem.
The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver that cannot be identified at this time.
sto impazzendo con sto problema.
D4N!3L3
27-12-2017, 17:31
Conosco il tipo di alimentatore, mio padre ne ha uno più piccolo della stessa categoria.
Mi sta venendo un dubbio, se non sbaglio il tuo alimentatore ha la possibilità di essere settato in modalità multi-rail o single-rail.
Non è che l'hai settato in modalità multi-rail e hai troppo assorbimento solo su una linea?
A me il tuo sa tanto di problema di alimentazione. Se non è quello allora l'unico modo è provare con nuova motherboard e nuova CPU.
Immagino tu abbia anche provato a formattare, installare solo il necessario e fare dei test così. :)
Mi sta venendo un dubbio, se non sbaglio il tuo alimentatore ha la possibilità di essere settato in modalità multi-rail o single-rail.
Non è che l'hai settato in modalità multi-rail e hai troppo assorbimento solo su una linea?
A me il tuo sa tanto di problema di alimentazione. Se non è quello allora l'unico modo è provare con nuova motherboard e nuova CPU.
Immagino tu abbia anche provato a formattare, installare solo il necessario e fare dei test così. :)
SL45i
27-12-2017, 18:26
non riesco a capire se ho il multi rail abilitato o meno... nel corsair link ho tante voci con enable ocp... potrebbe essere questo... provo a disabilitarli, non li ho mai toccati con le precedenti configurazioni... non vorrei che le motherboard x299 assorbano tanta corrente e non ce la fa...
D4N!3L3
27-12-2017, 18:29
non riesco a capire se ho il multi rail abilitato o meno... nel corsair link ho tante voci con enable ocp... potrebbe essere questo... provo a disabilitarli, non li ho mai toccati con le precedenti configurazioni... non vorrei che le motherboard x299 assorbano tanta corrente e non ce la fa...
Guarda sul manuale, non ricordo se c'è una levetta proprio sull'alimentatore o se sia da fare via software.
Mi pare ci fosse un modello con la levetta (un interruttore) e uno invece su cui agire via software, non fare cose a caso che rischi di fare casino. Guarda sul manuale o su internet come fare.
Guarda sul manuale, non ricordo se c'è una levetta proprio sull'alimentatore o se sia da fare via software.
Mi pare ci fosse un modello con la levetta (un interruttore) e uno invece su cui agire via software, non fare cose a caso che rischi di fare casino. Guarda sul manuale o su internet come fare.
SL45i
28-12-2017, 08:59
niente... ho provato in multi rail e single rail... ma c'è qualcosa che lo fa andare in crash... a sto punto inizio a sospettare della scheda madre... anche se a dire il vero il tutto funzionava perfettamente fino ad una settimana fà... sarà una coincidenza ma i problemi sono iniziati poco dopo l'aggiornamento del bios... ho provato ovviamente anche a tornare a quello precedente... ma continuano questi crash... comunque ieri notte l'ho lasciato in test dopo aver cambiato anche il cavo dell'alimentatore :cry: (le sto provando tutte) e stamani l'ho trovato addirittura spento... uno dei messaggi più ricorrenti in visualizzazione eventi è:
ACPI: il controller integrato (EC) ha restituito dati senza necessità. È possibile che sia in corso il tentativo da parte del BIOS di accedere all'EC senza sincronizzazione con il sistema operativo. I dati restituiti verranno ignorati. Non sono necessarie altre azioni. È tuttavia consigliabile richiedere una versione aggiornata del BIOS al produttore del computer.
ACPI: il controller integrato (EC) ha restituito dati senza necessità. È possibile che sia in corso il tentativo da parte del BIOS di accedere all'EC senza sincronizzazione con il sistema operativo. I dati restituiti verranno ignorati. Non sono necessarie altre azioni. È tuttavia consigliabile richiedere una versione aggiornata del BIOS al produttore del computer.
D4N!3L3
28-12-2017, 09:35
niente... ho provato in multi rail e single rail... ma c'è qualcosa che lo fa andare in crash... a sto punto inizio a sospettare della scheda madre... anche se a dire il vero il tutto funzionava perfettamente fino ad una settimana fà... sarà una coincidenza ma i problemi sono iniziati poco dopo l'aggiornamento del bios... ho provato ovviamente anche a tornare a quello precedente... ma continuano questi crash... comunque ieri notte l'ho lasciato in test dopo aver cambiato anche il cavo dell'alimentatore :cry: (le sto provando tutte) e stamani l'ho trovato addirittura spento... uno dei messaggi più ricorrenti in visualizzazione eventi è:
ACPI: il controller integrato (EC) ha restituito dati senza necessità. È possibile che sia in corso il tentativo da parte del BIOS di accedere all'EC senza sincronizzazione con il sistema operativo. I dati restituiti verranno ignorati. Non sono necessarie altre azioni. È tuttavia consigliabile richiedere una versione aggiornata del BIOS al produttore del computer.
Cavolo mi dispiace, speravo fosse quello il problema.
A questo punto sembra davvero la scheda madre, fosse solo il BIOS non avresti dovuto avere problemi rimettendo quello vecchio. Ti da problemi anche tutto a default vero?
ACPI: il controller integrato (EC) ha restituito dati senza necessità. È possibile che sia in corso il tentativo da parte del BIOS di accedere all'EC senza sincronizzazione con il sistema operativo. I dati restituiti verranno ignorati. Non sono necessarie altre azioni. È tuttavia consigliabile richiedere una versione aggiornata del BIOS al produttore del computer.
Cavolo mi dispiace, speravo fosse quello il problema.
A questo punto sembra davvero la scheda madre, fosse solo il BIOS non avresti dovuto avere problemi rimettendo quello vecchio. Ti da problemi anche tutto a default vero?
Arrow0309
28-12-2017, 10:26
@SL45i, hai provato a chiedere aiuto qui?
http://www.overclock.net/t/1635170/asus-x299-motherboard-series-official-support-thread/1500
http://www.overclock.net/t/1635170/asus-x299-motherboard-series-official-support-thread/1500
SL45i
28-12-2017, 10:26
si si le provo le ho effettuate tutte a default... ma ora mi è sorto un altro dubbio... :D sapendo che le prime schede madri soffrono con i vrm sto facendo un test... ho overclockato la cpu a 4.5ghz e le ho dato un voltaggio che dovrebbe garantirne la stabilità... 1.260... il pc parte anche con molto meno voltaggio a 4.5ghz... ebbene... c'è un particolare... io ho il case inverse atx della bequiet quindi con scheda madre capovolta e quindi vrm che sono vicino all'alimentatore... sto monitorando il riscaldamento dei vrm della motherboard con questo voltaggio abbastanza impegnativo (che bei tempi con la msi x99a godlike gaming e 5820k :cry: )... ebbene... ho pensato una cosa... non è che i vrm si surriscaldano tantissimo ed essendo a stretto contatto con l'alimentatore che è posizionato vicino sul fondo mandano in protezione lo stesso??? il mio Axi860i è un ottimo alimentatore... ha la funzione ibrida della ventola che praticamente non parte fino ad un certo carico...
il test consiste nel fatto che ho forzato la ventola dell'alimentatore che ora invece di essere a 45° durante i test con ventola che non parte mai, ora è a 28° con ventola attiva... in questo momento dopo 2 ore di test il pc è ancora stabile ma i vrm sono a 76°... qual'è la soglia da non superare con i vrm?
@Arrow... grazie, vedo se ho risolto altrimenti mi catapulto lì a chiedere... :)
il test consiste nel fatto che ho forzato la ventola dell'alimentatore che ora invece di essere a 45° durante i test con ventola che non parte mai, ora è a 28° con ventola attiva... in questo momento dopo 2 ore di test il pc è ancora stabile ma i vrm sono a 76°... qual'è la soglia da non superare con i vrm?
@Arrow... grazie, vedo se ho risolto altrimenti mi catapulto lì a chiedere... :)
Arrow0309
28-12-2017, 10:31
si si le provo le ho effettuate tutte a default... ma ora mi è sorto un altro dubbio... :D sapendo che le prime schede madri soffrono con i vrm sto facendo un test... ho overclockato la cpu a 4.5ghz e le ho dato un voltaggio che dovrebbe garantirne la stabilità... 1.260... il pc parte anche con molto meno voltaggio a 4.5ghz... ebbene... c'è un particolare... io ho il case inverse atx della bequiet quindi con scheda madre capovolta e quindi vrm che sono vicino all'alimentatore... sto monitorando il riscaldamento dei vrm della motherboard con questo voltaggio abbastanza impegnativo (che bei tempi con la msi x99a godlike gaming e 5820k :cry: )... ebbene... ho pensato una cosa... non è che i vrm si surriscaldano tantissimo ed essendo a stretto contatto con l'alimentatore che è posizionato vicino sul fondo mandano in protezione lo stesso??? il mio Axi860i è un ottimo alimentatore... ha la funzione ibrida della ventola che praticamente non parte fino ad un certo carico...
il test consiste nel fatto che ho forzato la ventola dell'alimentatore che ora invece di essere a 45° durante i test è a 28°... in questo momento dopo 2 ore di test il pc è ancora stabile ma i vrm sono a 76°... qual'è la soglia da non superare con i vrm?
Cavolo allora erano i vrm al 100% :O
Ci dovevi indicare sti particolari
In questo caso tieni sempre attiva la ventola dell'ali e (caldamente consigliato) piazza in qualche modo una ventolina sul dissino del vrm (da 50mm tipo).
Avresti dovuto prendere la Strix XE che ha il dissi migliorato ;)
Prova anche di aumentare l'airflow interno del case, sopratutto in basso se ci riesci a piazzare un'altra ventola in immissione
il test consiste nel fatto che ho forzato la ventola dell'alimentatore che ora invece di essere a 45° durante i test è a 28°... in questo momento dopo 2 ore di test il pc è ancora stabile ma i vrm sono a 76°... qual'è la soglia da non superare con i vrm?
Cavolo allora erano i vrm al 100% :O
Ci dovevi indicare sti particolari
In questo caso tieni sempre attiva la ventola dell'ali e (caldamente consigliato) piazza in qualche modo una ventolina sul dissino del vrm (da 50mm tipo).
Avresti dovuto prendere la Strix XE che ha il dissi migliorato ;)
Prova anche di aumentare l'airflow interno del case, sopratutto in basso se ci riesci a piazzare un'altra ventola in immissione
SL45i
28-12-2017, 10:40
Cavolo allora erano i vrm al 100% :O
Ci dovevi indicare sti particolari
In questo caso tieni sempre attiva la ventola dell'ali e (caldamente consigliato) piazza in qualche modo una ventolina sul dissino del vrm (da 50mm tipo).
Avresti dovuto prendere la Strix XE che ha il dissi migliorato ;)
Prova anche di aumentare l'airflow interno del case, sopratutto in basso se ci riesci a piazzare un'altra ventola in immissione
Santo Arrow... :D secondo te qual'è la soglia di temperatura per i vrm???
sinceramente non mi ero mai accorto che salissero tanto... di solito dopo 40 minuti circa erano sempre intorno ai 50° poi me ne andavo e lasciavo andare il test... stamani lo sto monitorando di continuo... ed ho visto queste temperature dopo un oretta circa... c'è pure da dire che ora lo sto testando a 4.5ghz con un voltaggio alto... ma il mio pensiero è stato... i crash che si verificano magari più che per le temperature dei vrm possano essere per il calore generato dai vrm al ridosso dell'alimentatore che nei test precedenti aveva sempre la ventola ferma... magari causavano un blocco di protezione alla psu... ma sono solo congetture.... dulcis in fundo visto che ti vedo sul pezzo... il mio sogno resta sempre Gigabyte... delle nuove possibilmente con dissipatori vrm non problematici ne sai qualcosa? qualche review?
io ho visto la ultra gaming pro e mi sembra che il dissipatore vrm sia semplicemente identico alla liscia... le hanno aggiunto solo il wifi o mi sbaglio... altre scelte giga affidabili???
Ci dovevi indicare sti particolari
In questo caso tieni sempre attiva la ventola dell'ali e (caldamente consigliato) piazza in qualche modo una ventolina sul dissino del vrm (da 50mm tipo).
Avresti dovuto prendere la Strix XE che ha il dissi migliorato ;)
Prova anche di aumentare l'airflow interno del case, sopratutto in basso se ci riesci a piazzare un'altra ventola in immissione
Santo Arrow... :D secondo te qual'è la soglia di temperatura per i vrm???
sinceramente non mi ero mai accorto che salissero tanto... di solito dopo 40 minuti circa erano sempre intorno ai 50° poi me ne andavo e lasciavo andare il test... stamani lo sto monitorando di continuo... ed ho visto queste temperature dopo un oretta circa... c'è pure da dire che ora lo sto testando a 4.5ghz con un voltaggio alto... ma il mio pensiero è stato... i crash che si verificano magari più che per le temperature dei vrm possano essere per il calore generato dai vrm al ridosso dell'alimentatore che nei test precedenti aveva sempre la ventola ferma... magari causavano un blocco di protezione alla psu... ma sono solo congetture.... dulcis in fundo visto che ti vedo sul pezzo... il mio sogno resta sempre Gigabyte... delle nuove possibilmente con dissipatori vrm non problematici ne sai qualcosa? qualche review?
io ho visto la ultra gaming pro e mi sembra che il dissipatore vrm sia semplicemente identico alla liscia... le hanno aggiunto solo il wifi o mi sbaglio... altre scelte giga affidabili???
D4N!3L3
28-12-2017, 10:42
si si le provo le ho effettuate tutte a default... ma ora mi è sorto un altro dubbio... :D sapendo che le prime schede madri soffrono con i vrm sto facendo un test... ho overclockato la cpu a 4.5ghz e le ho dato un voltaggio che dovrebbe garantirne la stabilità... 1.260... il pc parte anche con molto meno voltaggio a 4.5ghz... ebbene... c'è un particolare... io ho il case inverse atx della bequiet quindi con scheda madre capovolta e quindi vrm che sono vicino all'alimentatore... sto monitorando il riscaldamento dei vrm della motherboard con questo voltaggio abbastanza impegnativo (che bei tempi con la msi x99a godlike gaming e 5820k :cry: )... ebbene... ho pensato una cosa... non è che i vrm si surriscaldano tantissimo ed essendo a stretto contatto con l'alimentatore che è posizionato vicino sul fondo mandano in protezione lo stesso??? il mio Axi860i è un ottimo alimentatore... ha la funzione ibrida della ventola che praticamente non parte fino ad un certo carico...
il test consiste nel fatto che ho forzato la ventola dell'alimentatore che ora invece di essere a 45° durante i test con ventola che non parte mai, ora è a 28° con ventola attiva... in questo momento dopo 2 ore di test il pc è ancora stabile ma i vrm sono a 76°... qual'è la soglia da non superare con i vrm?
@Arrow... grazie, vedo se ho risolto altrimenti mi catapulto lì a chiedere... :)
Eh caspita allora potrebbe davvero essere quello. Il comportamento sembrava tipico di una carenza di alimentazione o intervento di protezione, qualcosa comunque legato ad alimentazione o temperatura.
il test consiste nel fatto che ho forzato la ventola dell'alimentatore che ora invece di essere a 45° durante i test con ventola che non parte mai, ora è a 28° con ventola attiva... in questo momento dopo 2 ore di test il pc è ancora stabile ma i vrm sono a 76°... qual'è la soglia da non superare con i vrm?
@Arrow... grazie, vedo se ho risolto altrimenti mi catapulto lì a chiedere... :)
Eh caspita allora potrebbe davvero essere quello. Il comportamento sembrava tipico di una carenza di alimentazione o intervento di protezione, qualcosa comunque legato ad alimentazione o temperatura.
Arrow0309
28-12-2017, 10:54
Santo Arrow... :D secondo te qual'è la soglia di temperatura per i vrm???
sinceramente non mi ero mai accorto che salissero tanto... di solito dopo 40 minuti circa erano sempre intorno ai 50° poi me ne andavo e lasciavo andare il test... stamani lo sto monitorando di continuo... ed ho visto queste temperature dopo un oretta circa... c'è pure da dire che ora lo sto testando a 4.5ghz con un voltaggio alto... ma il mio pensiero è stato... i crash che si verificano magari più che per le temperature dei vrm possano essere per il calore generato dai vrm al ridosso dell'alimentatore che nei test precedenti aveva sempre la ventola ferma... magari causavano un blocco di protezione alla psu... ma sono solo congetture.... dulcis in fundo visto che ti vedo sul pezzo... il mio sogno resta sempre Gigabyte... delle nuove possibilmente con dissipatori vrm non problematici ne sai qualcosa? qualche review?
io ho visto la ultra gaming pro e mi sembra che il dissipatore vrm sia semplicemente identico alla liscia... le hanno aggiunto solo il wifi o mi sbaglio... altre scelte giga affidabili???
Si, la x299 aorus gaming 7 pro: :cool:
https://eteknix-eteknixltd.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/11/Gigabyte-X299-Aorus-Gaming-7-Pro-2-800x600.jpg
https://techreport.com/r.x/2017_11_24_Gigabyte_Aorus_Gaming_7_Pro_flexes_Intersil_muscles/2017111011095930_src.jpg
https://techreport.com/r.x/2017_11_24_Gigabyte_Aorus_Gaming_7_Pro_flexes_Intersil_muscles/2017110614354864_src.jpg
sinceramente non mi ero mai accorto che salissero tanto... di solito dopo 40 minuti circa erano sempre intorno ai 50° poi me ne andavo e lasciavo andare il test... stamani lo sto monitorando di continuo... ed ho visto queste temperature dopo un oretta circa... c'è pure da dire che ora lo sto testando a 4.5ghz con un voltaggio alto... ma il mio pensiero è stato... i crash che si verificano magari più che per le temperature dei vrm possano essere per il calore generato dai vrm al ridosso dell'alimentatore che nei test precedenti aveva sempre la ventola ferma... magari causavano un blocco di protezione alla psu... ma sono solo congetture.... dulcis in fundo visto che ti vedo sul pezzo... il mio sogno resta sempre Gigabyte... delle nuove possibilmente con dissipatori vrm non problematici ne sai qualcosa? qualche review?
io ho visto la ultra gaming pro e mi sembra che il dissipatore vrm sia semplicemente identico alla liscia... le hanno aggiunto solo il wifi o mi sbaglio... altre scelte giga affidabili???
Si, la x299 aorus gaming 7 pro: :cool:
https://eteknix-eteknixltd.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/11/Gigabyte-X299-Aorus-Gaming-7-Pro-2-800x600.jpg
https://techreport.com/r.x/2017_11_24_Gigabyte_Aorus_Gaming_7_Pro_flexes_Intersil_muscles/2017111011095930_src.jpg
https://techreport.com/r.x/2017_11_24_Gigabyte_Aorus_Gaming_7_Pro_flexes_Intersil_muscles/2017110614354864_src.jpg
SL45i
28-12-2017, 11:23
Si, la x299 aorus gaming 7 pro: :cool:
https://eteknix-eteknixltd.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/11/Gigabyte-X299-Aorus-Gaming-7-Pro-2-800x600.jpg
https://techreport.com/r.x/2017_11_24_Gigabyte_Aorus_Gaming_7_Pro_flexes_Intersil_muscles/2017111011095930_src.jpg
https://techreport.com/r.x/2017_11_24_Gigabyte_Aorus_Gaming_7_Pro_flexes_Intersil_muscles/2017110614354864_src.jpg
madonna... quanto è bella... :sofico:
vedo che anche questa ha una ventolina... ma una curiosità... queste ventoline da 50mm sono regolabili o sono di quelle a velocità fissa??? inoltre immagino che con un monoblock questa problematica svanirebbe vero?
https://eteknix-eteknixltd.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/11/Gigabyte-X299-Aorus-Gaming-7-Pro-2-800x600.jpg
https://techreport.com/r.x/2017_11_24_Gigabyte_Aorus_Gaming_7_Pro_flexes_Intersil_muscles/2017111011095930_src.jpg
https://techreport.com/r.x/2017_11_24_Gigabyte_Aorus_Gaming_7_Pro_flexes_Intersil_muscles/2017110614354864_src.jpg
madonna... quanto è bella... :sofico:
vedo che anche questa ha una ventolina... ma una curiosità... queste ventoline da 50mm sono regolabili o sono di quelle a velocità fissa??? inoltre immagino che con un monoblock questa problematica svanirebbe vero?
Arrow0309
28-12-2017, 11:29
Che figata anche sta Evga X299 Dark, 500$
https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=151-SX-E299-KR
Non c'e' ancora in Europe pero' (disponibile per comprarla):
https://eu.evga.com/articles/01168/evga-x299-dark/
https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=151-SX-E299-KR
Non c'e' ancora in Europe pero' (disponibile per comprarla):
https://eu.evga.com/articles/01168/evga-x299-dark/
Arrow0309
28-12-2017, 11:42
madonna... quanto è bella... :sofico:
vedo che anche questa ha una ventolina... ma una curiosità... queste ventoline da 50mm sono regolabili o sono di quelle a velocità fissa??? inoltre immagino che con un monoblock questa problematica svanirebbe vero?
Dipende dai gusti e dalle necessità, io per esempio ho 2 ventoline (Fractal Design Silent Series R3 50mm) una sul vrm e l'altra sul Cpu_dimm2 con i due M2 Samsung e nonostante siano veramente silent le ho piazzate sui connettori della mobo e vanno quindi su e giù di rpm in base al profilo Qfan selezionato (spesso tra standard e performance).
Ma conta che ho un case con buon airflow.
Si, col monoblocco non servono più, a me non piace per 2 motivi, primo che la temp cpu e' leggermente inferiore rispetto ai migliori wb e due, perché poi vieni tentato di avere sempre meno airflow interno al case (insieme ad una certa "bellezza" per la componentistica curata) quindi altri elementi hw sulla mobo (ma ram in primis) che verranno a soffrire o meglio a riscaldare ancora di più.
E nel mio caso per esempio non me lo permetterei sia per la ram a 4000 @1.40v (1.45v training) che per l'airflow più caldo disponibile al mio rad 360 sul top (con le 3 ml120 piazzate sopra il rad, in pull) :fagiano:
Ma forse sono io solo un po' pignolo :)
vedo che anche questa ha una ventolina... ma una curiosità... queste ventoline da 50mm sono regolabili o sono di quelle a velocità fissa??? inoltre immagino che con un monoblock questa problematica svanirebbe vero?
Dipende dai gusti e dalle necessità, io per esempio ho 2 ventoline (Fractal Design Silent Series R3 50mm) una sul vrm e l'altra sul Cpu_dimm2 con i due M2 Samsung e nonostante siano veramente silent le ho piazzate sui connettori della mobo e vanno quindi su e giù di rpm in base al profilo Qfan selezionato (spesso tra standard e performance).
Ma conta che ho un case con buon airflow.
Si, col monoblocco non servono più, a me non piace per 2 motivi, primo che la temp cpu e' leggermente inferiore rispetto ai migliori wb e due, perché poi vieni tentato di avere sempre meno airflow interno al case (insieme ad una certa "bellezza" per la componentistica curata) quindi altri elementi hw sulla mobo (ma ram in primis) che verranno a soffrire o meglio a riscaldare ancora di più.
E nel mio caso per esempio non me lo permetterei sia per la ram a 4000 @1.40v (1.45v training) che per l'airflow più caldo disponibile al mio rad 360 sul top (con le 3 ml120 piazzate sopra il rad, in pull) :fagiano:
Ma forse sono io solo un po' pignolo :)
SL45i
28-12-2017, 12:03
bene... ora studierò qualcosa per ottimizzare il flusso nel mio case che è a dir poco imbarazzante (avendo un be quiet dark base pro 900 che basa tutto sulla silenziosità sacrificando l'airflow)... non tanto per la motherboard... piuttosto anche io per il rad sul top... (eheheheh anche io sono pignolo su ste cose... :D ) che secondo me lavora davvero al minimo beccandosi tutta l'aria calda del sistema... complimenti per l'oc alla ram... :sofico: ma non è a liquido vero? quelle tensioni non sono alte?
comunque grazie per il supporto che mi avete dato ragazzi... sono felice... :) finalmente posso avere un pc stabile di nuovo... dopo mille sbattimenti... :)
@a proposito dell'evga... molto bella ma sinceramente preferisco tutta la vita la tua Apex... :)
in questo momento la mia scelta su gigabyte è dovuta semplicemente ad alcuni fattori estetici e funzionali.... prima di tutto sembra avere un aquaero integrato un pò come le asus ma a loro differenza ha più punti di regolazione rispetto ai soli 3 punti che ti permettono le asus... poi de gustibus... ma l'illuminazione rgb... :P eh lo so.. a me piace... ha delle chicche che credo possano dar un effetto piacevole anche ai waterblock delle schede video... avendo i led in prossimità degli slot pci express questi dovrebbero illuminare il waterblock senza star li a dover mettere led aggiuntivi che peraltro da 3mm non esistono nemmeno rgb... :)
comunque grazie per il supporto che mi avete dato ragazzi... sono felice... :) finalmente posso avere un pc stabile di nuovo... dopo mille sbattimenti... :)
@a proposito dell'evga... molto bella ma sinceramente preferisco tutta la vita la tua Apex... :)
in questo momento la mia scelta su gigabyte è dovuta semplicemente ad alcuni fattori estetici e funzionali.... prima di tutto sembra avere un aquaero integrato un pò come le asus ma a loro differenza ha più punti di regolazione rispetto ai soli 3 punti che ti permettono le asus... poi de gustibus... ma l'illuminazione rgb... :P eh lo so.. a me piace... ha delle chicche che credo possano dar un effetto piacevole anche ai waterblock delle schede video... avendo i led in prossimità degli slot pci express questi dovrebbero illuminare il waterblock senza star li a dover mettere led aggiuntivi che peraltro da 3mm non esistono nemmeno rgb... :)
terranux
29-12-2017, 23:09
[QUOTE=Arrow0309;45265990]Che figata anche sta Evga X299 Dark, 400$
https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=151-SX-E299-KR
Non c'e' ancora in Europe pero' (disponibile per comprarla):
https://eu.evga.com/articles/01168/evga-x299-dark/[/QUO:eek: che bestia! tre bios!
https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=151-SX-E299-KR
Non c'e' ancora in Europe pero' (disponibile per comprarla):
https://eu.evga.com/articles/01168/evga-x299-dark/[/QUO:eek: che bestia! tre bios!
Arrow0309
30-12-2017, 10:08
Mi hai fatto vedere (e ricordare) di aver sbagliato a scrivere il prezzo in USA, sono quindi 500$ e non 400.
Bella bestiolina, mi piace anche la posizione dei connettori per l'ali, usb 3.0 del case ed (eventuale) extra pcie 6pin tutti a 90° in orizzontale ed asolati per un setup molto pulito.
Ovv strapotente anche al livello vrm, con due ventole per poter occare a dovere anche un 7980XE deliddato :cool:
Bella bestiolina, mi piace anche la posizione dei connettori per l'ali, usb 3.0 del case ed (eventuale) extra pcie 6pin tutti a 90° in orizzontale ed asolati per un setup molto pulito.
Ovv strapotente anche al livello vrm, con due ventole per poter occare a dovere anche un 7980XE deliddato :cool:
KJx89
30-12-2017, 10:14
Ragazzi, domanda cruciale: avrei qualche vantaggio a passare a Skylake dal mio sistema? Ho già 4 moduli di RAM, quindi potrei sfruttare il quad channel, gioco spesso a giochi legacy. ho un custom loop niente male.
Saluti
Kappa
Saluti
Kappa
zorco
30-12-2017, 10:34
https://s9.postimg.org/eontwg0a3/IMAG0922.jpg (https://postimg.org/image/eontwg0a3/)
https://s9.postimg.org/8ayqtaauj/IMAG0927.jpg (https://postimg.org/image/8ayqtaauj/)
https://s9.postimg.org/5u0rqznaz/IMAG0940.jpg (https://postimg.org/image/5u0rqznaz/)
:p per ora col dissipatore quello Intel:Prrr: :fagiano:
Cmq a default regge per i giochi va bene;)
https://s9.postimg.org/8ayqtaauj/IMAG0927.jpg (https://postimg.org/image/8ayqtaauj/)
https://s9.postimg.org/5u0rqznaz/IMAG0940.jpg (https://postimg.org/image/5u0rqznaz/)
:p per ora col dissipatore quello Intel:Prrr: :fagiano:
Cmq a default regge per i giochi va bene;)
Arrow0309
30-12-2017, 12:50
Ragazzi, domanda cruciale: avrei qualche vantaggio a passare a Skylake dal mio sistema? Ho già 4 moduli di RAM, quindi potrei sfruttare il quad channel, gioco spesso a giochi legacy. ho un custom loop niente male.
Saluti
Kappa
Secondo me si, con un 7820X - 7900X; una cosa è certa, con quella ram uguale alla mia ci arrivi ai 4000 garantito ;) :cool:
Saluti
Kappa
Secondo me si, con un 7820X - 7900X; una cosa è certa, con quella ram uguale alla mia ci arrivi ai 4000 garantito ;) :cool:
KJx89
30-12-2017, 12:57
Secondo me si, con un 7820X - 7900X; una cosa è certa, con quella ram uguale alla mia ci arrivi ai 4000 garantito ;) :cool:
7900X costa troppo, andrei di 7820X. Ma differenze palpabili a 1440p?
Saluti
Kappa
7900X costa troppo, andrei di 7820X. Ma differenze palpabili a 1440p?
Saluti
Kappa
Arrow0309
31-12-2017, 09:50
7900X costa troppo, andrei di 7820X. Ma differenze palpabili a 1440p?
Saluti
Kappa
Se lo overclocki il procio, mesh e la ram si, non tante cmq. Non in vga singola.
Lato sli ho trovato questo video (ma conta che la ram sta a 3000 soli):
https://youtu.be/yZo-FBqMDzU
Saluti
Kappa
Se lo overclocki il procio, mesh e la ram si, non tante cmq. Non in vga singola.
Lato sli ho trovato questo video (ma conta che la ram sta a 3000 soli):
https://youtu.be/yZo-FBqMDzU
The_SaN
31-12-2017, 13:14
Se lo overclocki il procio, mesh e la ram si, non tante cmq. Non in vga singola.
Lato sli ho trovato questo video (ma conta che la ram sta a 3000 soli):
https://youtu.be/yZo-FBqMDzU
Nel video vedo un threadripper miracolosamente a 4.3ghz con frames troppo vicini al 7900x a 4.6ghz in 1440p...proprio nello scenario meno favorevole ad AMD, dove fai un botto di frames.
Oltre tutto la RAM è solo in dual Channel...
Mi sembra fake.
Lato sli ho trovato questo video (ma conta che la ram sta a 3000 soli):
https://youtu.be/yZo-FBqMDzU
Nel video vedo un threadripper miracolosamente a 4.3ghz con frames troppo vicini al 7900x a 4.6ghz in 1440p...proprio nello scenario meno favorevole ad AMD, dove fai un botto di frames.
Oltre tutto la RAM è solo in dual Channel...
Mi sembra fake.
KJx89
31-12-2017, 14:11
Se lo overclocki il procio, mesh e la ram si, non tante cmq. Non in vga singola.
Lato sli ho trovato questo video (ma conta che la ram sta a 3000 soli):
https://youtu.be/yZo-FBqMDzU
Di certo non ho voglia di buttare soldi in SLI e/o mGPU, ho già visto che non ne vale la pena.
Saluti
Kappa
Lato sli ho trovato questo video (ma conta che la ram sta a 3000 soli):
https://youtu.be/yZo-FBqMDzU
Di certo non ho voglia di buttare soldi in SLI e/o mGPU, ho già visto che non ne vale la pena.
Saluti
Kappa
Arrow0309
31-12-2017, 14:54
Nel video vedo un threadripper miracolosamente a 4.3ghz con frames troppo vicini al 7900x a 4.6ghz in 1440p...proprio nello scenario meno favorevole ad AMD, dove fai un botto di frames.
Oltre tutto la RAM è solo in dual Channel...
Mi sembra fake.
Di certo non ho voglia di buttare soldi in SLI e/o mGPU, ho già visto che non ne vale la pena.
Saluti
Kappa
Questo penso rispecchi la realtà (ovv. se hai un Ryzen 1800X @4.1Ghz non so se valga la pena passare al 7900X neanche con un wc setup "overkill" come il mio):
https://www.youtube.com/watch?v=v1OqwpdbVx0
Qui sotto a def:
https://www.youtube.com/watch?v=S5RQQPP-wHw
Oltre tutto la RAM è solo in dual Channel...
Mi sembra fake.
Di certo non ho voglia di buttare soldi in SLI e/o mGPU, ho già visto che non ne vale la pena.
Saluti
Kappa
Questo penso rispecchi la realtà (ovv. se hai un Ryzen 1800X @4.1Ghz non so se valga la pena passare al 7900X neanche con un wc setup "overkill" come il mio):
https://www.youtube.com/watch?v=v1OqwpdbVx0
Qui sotto a def:
https://www.youtube.com/watch?v=S5RQQPP-wHw
The_SaN
31-12-2017, 15:00
Questo penso rispecchi la realtà (ovv. se hai un Ryzen 1800X @4.1Ghz non so se valga la pena passare al 7900X neanche con un wc setup "overkill" come il mio):
https://www.youtube.com/watch?v=v1OqwpdbVx0
Qui sotto a def:
https://www.youtube.com/watch?v=S5RQQPP-wHw
Si, questo sembra realistico. 1080p con GTX 1080, più o meno la stessa situazione che avremmo a 1440p con 1080ti (video di prima).
Comunque tengo a precisare che la differenza c'è, ma non è assurda...sì gioca benissimo pure con ryzen.
https://www.youtube.com/watch?v=v1OqwpdbVx0
Qui sotto a def:
https://www.youtube.com/watch?v=S5RQQPP-wHw
Si, questo sembra realistico. 1080p con GTX 1080, più o meno la stessa situazione che avremmo a 1440p con 1080ti (video di prima).
Comunque tengo a precisare che la differenza c'è, ma non è assurda...sì gioca benissimo pure con ryzen.
KJx89
31-12-2017, 15:17
Questo penso rispecchi la realtà (ovv. se hai un Ryzen 1800X @4.1Ghz non so se valga la pena passare al 7900X neanche con un wc setup "overkill" come il mio):
https://www.youtube.com/watch?v=v1OqwpdbVx0
Si ferma a 4.0, ahimè :(
Saluti
Kappa
https://www.youtube.com/watch?v=v1OqwpdbVx0
Si ferma a 4.0, ahimè :(
Saluti
Kappa
SL45i
31-12-2017, 15:41
Ciao carissimo non so se ti rammenti di me... (Corsair ml120 che tanto mi mancano) io fossi in te farei un ragionamento sulla configurazione...
Se resti con ryzen 1800x avrai questi pro e contro:
Prestazioni leggermente inferiori in gaming almeno sulla carta
2) schede madri molto più accessibili e con i soldi che prenderesti qui per una fascia medio bassa con ryzen hai la top di gamma con controlli a liquido ecc...
3) longevità della piattaforma... a febbraio dovrebbero uscire i nuovi ryzen
4) liquid cooling chi come me ama il liquid cooling non può che amare una soluzione come ryzen in quanto con l ihs saldato... e non dimentichiamo i consumi inferiori di ryzen. Perché con Intel l unica strada per sfruttare l impianto è il delid... altrimenti bisogna accontentarsi.
Sicuramente mi starò dimenticando qualche punto.. a quest ora se non avessi avuto bug e contro problemi avrei ryzen... anche se comunque devo ammettere che sono abituato ad intel... ma l'abitudine lo dice la parola stessa... È solo questione di tempo.
@Arrow & company... ricordate i miei problemi??? Alla fine non erano nemmeno i vrm della motherboard... ma era semplicemente il cavo pci Express della scheda video che non si era collegato bene... assurdo... probabilmente faceva contatto parzialmente...
Se resti con ryzen 1800x avrai questi pro e contro:
Prestazioni leggermente inferiori in gaming almeno sulla carta
2) schede madri molto più accessibili e con i soldi che prenderesti qui per una fascia medio bassa con ryzen hai la top di gamma con controlli a liquido ecc...
3) longevità della piattaforma... a febbraio dovrebbero uscire i nuovi ryzen
4) liquid cooling chi come me ama il liquid cooling non può che amare una soluzione come ryzen in quanto con l ihs saldato... e non dimentichiamo i consumi inferiori di ryzen. Perché con Intel l unica strada per sfruttare l impianto è il delid... altrimenti bisogna accontentarsi.
Sicuramente mi starò dimenticando qualche punto.. a quest ora se non avessi avuto bug e contro problemi avrei ryzen... anche se comunque devo ammettere che sono abituato ad intel... ma l'abitudine lo dice la parola stessa... È solo questione di tempo.
@Arrow & company... ricordate i miei problemi??? Alla fine non erano nemmeno i vrm della motherboard... ma era semplicemente il cavo pci Express della scheda video che non si era collegato bene... assurdo... probabilmente faceva contatto parzialmente...
KJx89
31-12-2017, 16:15
Ciao carissimo non so se ti rammenti di me... (Corsair ml120 che tanto mi mancano) io fossi in te farei un ragionamento sulla configurazione...
Se resti con ryzen 1800x avrai questi pro e contro:
Prestazioni leggermente inferiori in gaming almeno sulla carta
2) schede madri molto più accessibili e con i soldi che prenderesti qui per una fascia medio bassa con ryzen hai la top di gamma con controlli a liquido ecc...
3) longevità della piattaforma... a febbraio dovrebbero uscire i nuovi ryzen
4) liquid cooling chi come me ama il liquid cooling non può che amare una soluzione come ryzen in quanto con l ihs saldato... e non dimentichiamo i consumi inferiori di ryzen. Perché con Intel l unica strada per sfruttare l impianto è il delid... altrimenti bisogna accontentarsi.
Sicuramente mi starò dimenticando qualche punto.. a quest ora se non avessi avuto bug e contro problemi avrei ryzen... anche se comunque devo ammettere che sono abituato ad intel... ma l'abitudine lo dice la parola stessa... È solo questione di tempo.
@Arrow & company... ricordate i miei problemi??? Alla fine non erano nemmeno i vrm della motherboard... ma era semplicemente il cavo pci Express della scheda video che non si era collegato bene... assurdo... probabilmente faceva contatto parzialmente...
Certo che mi ricordo di te :D
Il tuo ragionamento è corretto, appunto sto valutando solo per scimmia :asd:
Saluti
Kappa
Se resti con ryzen 1800x avrai questi pro e contro:
Prestazioni leggermente inferiori in gaming almeno sulla carta
2) schede madri molto più accessibili e con i soldi che prenderesti qui per una fascia medio bassa con ryzen hai la top di gamma con controlli a liquido ecc...
3) longevità della piattaforma... a febbraio dovrebbero uscire i nuovi ryzen
4) liquid cooling chi come me ama il liquid cooling non può che amare una soluzione come ryzen in quanto con l ihs saldato... e non dimentichiamo i consumi inferiori di ryzen. Perché con Intel l unica strada per sfruttare l impianto è il delid... altrimenti bisogna accontentarsi.
Sicuramente mi starò dimenticando qualche punto.. a quest ora se non avessi avuto bug e contro problemi avrei ryzen... anche se comunque devo ammettere che sono abituato ad intel... ma l'abitudine lo dice la parola stessa... È solo questione di tempo.
@Arrow & company... ricordate i miei problemi??? Alla fine non erano nemmeno i vrm della motherboard... ma era semplicemente il cavo pci Express della scheda video che non si era collegato bene... assurdo... probabilmente faceva contatto parzialmente...
Certo che mi ricordo di te :D
Il tuo ragionamento è corretto, appunto sto valutando solo per scimmia :asd:
Saluti
Kappa
Arrow0309
01-01-2018, 12:31
Tanti auguri ragazzi e Buon Anno! :cincin:
https://image.freepik.com/free-vector/modern-tech-happy-new-year-background_1048-7254.jpg
https://image.freepik.com/free-vector/modern-tech-happy-new-year-background_1048-7254.jpg
SuperCiuk77
01-01-2018, 14:14
Tanti auguri ragazzi e Buon Anno! :cincin:
https://image.freepik.com/free-vector/modern-tech-happy-new-year-background_1048-7254.jpg
grazie altrettanto:cincin: :cincin:
https://image.freepik.com/free-vector/modern-tech-happy-new-year-background_1048-7254.jpg
grazie altrettanto:cincin: :cincin:
INOKI
03-01-2018, 12:25
Ciao a tutti da stasera se finisco di montare il tutto :D entro anch’io nel club delle x299 con la rampage extreme :)
Arrow0309
03-01-2018, 14:19
Ciao a tutti da stasera se finisco di montare il tutto :D entro anch’io nel club delle x299 con la rampage extreme :)
Wellcome!
Ottima combo mobo / cpu :cincin:
Wellcome!
Ottima combo mobo / cpu :cincin:
INOKI
05-01-2018, 15:51
Wellcome!
Ottima combo mobo / cpu :cincin:
Grazie dopo aver perso un po di tempo con i cablaggi vari ora sono entrato ufficialemente nella piattaforma x299...
Ho solo un piccolo problema riguardo il software aura sync che non ha voglia di funzionare....o meglio fino a ieri tutto ok oggi si blocca :D :mc: quache suggerimento? :)
Ottima combo mobo / cpu :cincin:
Grazie dopo aver perso un po di tempo con i cablaggi vari ora sono entrato ufficialemente nella piattaforma x299...
Ho solo un piccolo problema riguardo il software aura sync che non ha voglia di funzionare....o meglio fino a ieri tutto ok oggi si blocca :D :mc: quache suggerimento? :)
KJx89
08-01-2018, 11:47
Pensavo di andare intanto di 7800X, vado di Apex o consigliate altro?
Saluti
Kappa
Saluti
Kappa
zorco
08-01-2018, 12:25
Pensavo di andare intanto di 7800X, vado di Apex o consigliate altro?
Saluti
Kappa
Io ho la Asrock Fatal1ty non ho avuto problemi sorta,montata e via....
Ciao:-)
Saluti
Kappa
Io ho la Asrock Fatal1ty non ho avuto problemi sorta,montata e via....
Ciao:-)
KJx89
08-01-2018, 12:31
Io ho la Asrock Fatal1ty non ho avuto problemi sorta,montata e via....
Ciao:-)
Asrock non mi dispiace, ma per ora mi sono trovato bene con Asus e MSI la evito come la peste. Mi serve qualcosa di qualitativamente valido e che non vadano a fuoco i VRM :asd:
Saluti
Kappa
Ciao:-)
Asrock non mi dispiace, ma per ora mi sono trovato bene con Asus e MSI la evito come la peste. Mi serve qualcosa di qualitativamente valido e che non vadano a fuoco i VRM :asd:
Saluti
Kappa
zorco
08-01-2018, 12:42
Asrock non mi dispiace, ma per ora mi sono trovato bene con Asus e MSI la evito come la peste. Mi serve qualcosa di qualitativamente valido e che non vadano a fuoco i VRM :asd:
Saluti
Kappa
:asd: ...ma i VRM in questa mobo ,sono dissipati molto bene:
https://s10.postimg.org/4c1skydat/ASRock-_Fatal1ty-_X299-_Professional-_Gaming-i9-_XE-5.jpg (https://postimg.org/image/4c1skydat/)https://s10.postimg.org/51kkxetat/ASRock-_Fatal1ty-_X299-_Professional-_Gaming-i9-_XE-6.jpg (https://postimg.org/image/51kkxetat/)
poi fai tu :)
Saluti
Kappa
:asd: ...ma i VRM in questa mobo ,sono dissipati molto bene:
https://s10.postimg.org/4c1skydat/ASRock-_Fatal1ty-_X299-_Professional-_Gaming-i9-_XE-5.jpg (https://postimg.org/image/4c1skydat/)https://s10.postimg.org/51kkxetat/ASRock-_Fatal1ty-_X299-_Professional-_Gaming-i9-_XE-6.jpg (https://postimg.org/image/51kkxetat/)
poi fai tu :)
KJx89
08-01-2018, 12:51
:asd: ...ma i VRM in questa mobo ,sono dissipati molto bene:
https://s10.postimg.org/4c1skydat/ASRock-_Fatal1ty-_X299-_Professional-_Gaming-i9-_XE-5.jpg (https://postimg.org/image/4c1skydat/)https://s10.postimg.org/51kkxetat/ASRock-_Fatal1ty-_X299-_Professional-_Gaming-i9-_XE-6.jpg (https://postimg.org/image/51kkxetat/)
poi fai tu :)
Ah ok, ottimo è la XE!
Avrei visto la Taichi XE a circa 280. Si trova a meno? Inoltre, gestione LED come è?
Saluti
Kappa
https://s10.postimg.org/4c1skydat/ASRock-_Fatal1ty-_X299-_Professional-_Gaming-i9-_XE-5.jpg (https://postimg.org/image/4c1skydat/)https://s10.postimg.org/51kkxetat/ASRock-_Fatal1ty-_X299-_Professional-_Gaming-i9-_XE-6.jpg (https://postimg.org/image/51kkxetat/)
poi fai tu :)
Ah ok, ottimo è la XE!
Avrei visto la Taichi XE a circa 280. Si trova a meno? Inoltre, gestione LED come è?
Saluti
Kappa
zorco
08-01-2018, 12:57
Ah ok, ottimo è la XE!
Avrei visto la Taichi XE a circa 280. Si trova a meno? Inoltre, gestione LED come è?
Saluti
Kappa
Si ho preso la XE appunto per questo,per il discorso vrm!!
No mi pare di nò, più o meno si trova a quel prezzo.
Per la gestione led la puoi fare da bios oppure attraverso il programma Asrock RGB Led, semplicissimo da usare,funziona bene vari effetti!!
Avrei visto la Taichi XE a circa 280. Si trova a meno? Inoltre, gestione LED come è?
Saluti
Kappa
Si ho preso la XE appunto per questo,per il discorso vrm!!
No mi pare di nò, più o meno si trova a quel prezzo.
Per la gestione led la puoi fare da bios oppure attraverso il programma Asrock RGB Led, semplicissimo da usare,funziona bene vari effetti!!
KJx89
08-01-2018, 13:09
Si ho preso la XE appunto per questo,per il discorso vrm!!
No mi pare di nò, più o meno si trova a quel prezzo.
Per la gestione led la puoi fare da bios oppure attraverso il programma Asrock RGB Led, semplicissimo da usare,funziona bene vari effetti!!
Ho visto che la Apex ha problemi ai VRM, a 'sto punto XE e fine.
Saluti
Kappa
No mi pare di nò, più o meno si trova a quel prezzo.
Per la gestione led la puoi fare da bios oppure attraverso il programma Asrock RGB Led, semplicissimo da usare,funziona bene vari effetti!!
Ho visto che la Apex ha problemi ai VRM, a 'sto punto XE e fine.
Saluti
Kappa
Arrow0309
08-01-2018, 13:17
Ho visto che la Apex ha problemi ai VRM, a 'sto punto XE e fine.
Saluti
Kappa
???
Ma che te stai a sogna? :p
Saluti
Kappa
???
Ma che te stai a sogna? :p
KJx89
08-01-2018, 13:26
???
Ma che te stai a sogna? :p
Se mi dici di no tu che la hai, mi fido.
Devo prendere una X299 e intanto prendo un 7800X per andare di risparmio, ditemi voi cosa mi conviene.
Contate che ho appena preso un bel Heatkiller IV Pro con staffe Intel :asd:
Saluti
Kappa
Ma che te stai a sogna? :p
Se mi dici di no tu che la hai, mi fido.
Devo prendere una X299 e intanto prendo un 7800X per andare di risparmio, ditemi voi cosa mi conviene.
Contate che ho appena preso un bel Heatkiller IV Pro con staffe Intel :asd:
Saluti
Kappa
Arrow0309
08-01-2018, 14:00
Se mi dici di no tu che la hai, mi fido.
Devo prendere una X299 e intanto prendo un 7800X per andare di risparmio, ditemi voi cosa mi conviene.
Contate che ho appena preso un bel Heatkiller IV Pro con staffe Intel :asd:
Saluti
Kappa
Hai preso decisamente il migliore wubo per Intel hedt sulla faccia della terra :sofico:
Come mobo per un solo 7800 va bene tutto (o quasi) con 8pin + 4 pin, ovv le migliori sono sempre le più chic come Apex, EVGA Dark e Asrock OC Formula (con 4 slot ram ma il migliore OC sulle ram) oppure Extreme, Asrock "XE" o Giga Gaming 7 Pro se li vuoi tutti 8 slot ram ;) :cool:
Devo prendere una X299 e intanto prendo un 7800X per andare di risparmio, ditemi voi cosa mi conviene.
Contate che ho appena preso un bel Heatkiller IV Pro con staffe Intel :asd:
Saluti
Kappa
Hai preso decisamente il migliore wubo per Intel hedt sulla faccia della terra :sofico:
Come mobo per un solo 7800 va bene tutto (o quasi) con 8pin + 4 pin, ovv le migliori sono sempre le più chic come Apex, EVGA Dark e Asrock OC Formula (con 4 slot ram ma il migliore OC sulle ram) oppure Extreme, Asrock "XE" o Giga Gaming 7 Pro se li vuoi tutti 8 slot ram ;) :cool:
KJx89
08-01-2018, 14:19
Hai preso decisamente il migliore wubo per Intel hedt sulla faccia della terra :sofico:
Come mobo per un solo 7800 va bene tutto (o quasi) con 8pin + 4 pin, ovv le migliori sono sempre le più chic come Apex, EVGA Dark e Asrock OC Formula (con 4 slot ram ma il migliore OC sulle ram) oppure Extreme, Asrock "XE" o Giga Gaming 7 Pro se li vuoi tutti 8 slot ram ;) :cool:
RAM userei i 4 moduli che ho attualmente, WB mi consiglia il buon Alessandro :)
CPU 7800X perché l'ho trovata in offerta, magari cambiandola in futuro. Sicuramente voglio spremerla in overclock.
Consigliatemi pure, perché ora ho una Crosshair VI Extreme e non capisco se è sovradimensionata, oppure no.
Saluti
Kappa
Come mobo per un solo 7800 va bene tutto (o quasi) con 8pin + 4 pin, ovv le migliori sono sempre le più chic come Apex, EVGA Dark e Asrock OC Formula (con 4 slot ram ma il migliore OC sulle ram) oppure Extreme, Asrock "XE" o Giga Gaming 7 Pro se li vuoi tutti 8 slot ram ;) :cool:
RAM userei i 4 moduli che ho attualmente, WB mi consiglia il buon Alessandro :)
CPU 7800X perché l'ho trovata in offerta, magari cambiandola in futuro. Sicuramente voglio spremerla in overclock.
Consigliatemi pure, perché ora ho una Crosshair VI Extreme e non capisco se è sovradimensionata, oppure no.
Saluti
Kappa
Arrow0309
08-01-2018, 15:08
RAM userei i 4 moduli che ho attualmente, WB mi consiglia il buon Alessandro :)
CPU 7800X perché l'ho trovata in offerta, magari cambiandola in futuro. Sicuramente voglio spremerla in overclock.
Consigliatemi pure, perché ora ho una Crosshair VI Extreme e non capisco se è sovradimensionata, oppure no.
Saluti
Kappa
Allora vai di Apex e buona notte, oc a manetta cpu, cache e ram.
E un domani ci potrai montare anche il 7980XE :D
CPU 7800X perché l'ho trovata in offerta, magari cambiandola in futuro. Sicuramente voglio spremerla in overclock.
Consigliatemi pure, perché ora ho una Crosshair VI Extreme e non capisco se è sovradimensionata, oppure no.
Saluti
Kappa
Allora vai di Apex e buona notte, oc a manetta cpu, cache e ram.
E un domani ci potrai montare anche il 7980XE :D
berger81
08-01-2018, 16:46
Ciao Ragazzi, e da un po che manco per varie problematiche lavorative che mi hanno precluso in questo mese di essere presente nel thread.
Ho visto che in questi giorni è stato trovato un bug sui processori intel che è a livello hardware ( sembrano interessati anche altri brand) prodotti da 10 anni a questa parte e sembrerebbe che la soluzione sia solo quella di tappare la falla via software con decadimenti di prestazioni fino al 30% , purtroppo e un problema di natura hardware e pertanto non correggibile se non sacrificando le prestazioni.
Microsoft ha già rilasciato la patch correttiva (x ora solo per win 10) ma in collaborazione con intel tutti i costruttori di schede madri stanno rilasciando anche bios aggiornati per andare a bloccare alcune istruzioni dei suddetti processori .
Io ho già applicato la patch ed effettivamente in cinebench e 3d mark ho notato pure io dei leggeri cali di performance.
Esiste un tool per verificare se il vs sistema è vulnerabile , ma è abbastanza inutile perché come detto tutti i processori
Ho visto che in questi giorni è stato trovato un bug sui processori intel che è a livello hardware ( sembrano interessati anche altri brand) prodotti da 10 anni a questa parte e sembrerebbe che la soluzione sia solo quella di tappare la falla via software con decadimenti di prestazioni fino al 30% , purtroppo e un problema di natura hardware e pertanto non correggibile se non sacrificando le prestazioni.
Microsoft ha già rilasciato la patch correttiva (x ora solo per win 10) ma in collaborazione con intel tutti i costruttori di schede madri stanno rilasciando anche bios aggiornati per andare a bloccare alcune istruzioni dei suddetti processori .
Io ho già applicato la patch ed effettivamente in cinebench e 3d mark ho notato pure io dei leggeri cali di performance.
Esiste un tool per verificare se il vs sistema è vulnerabile , ma è abbastanza inutile perché come detto tutti i processori
zorco
08-01-2018, 17:12
Ciao Ragazzi, e da un po che manco per varie problematiche lavorative che mi hanno precluso in questo mese di essere presente nel thread.
Ho visto che in questi giorni è stato trovato un bug sui processori intel che è a livello hardware ( sembrano interessati anche altri brand) prodotti da 10 anni a questa parte e sembrerebbe che la soluzione sia solo quella di tappare la falla via software con decadimenti di prestazioni fino al 30% , purtroppo e un problema di natura hardware e pertanto non correggibile se non sacrificando le prestazioni.
Microsoft ha già rilasciato la patch correttiva (x ora solo per win 10) ma in collaborazione con intel tutti i costruttori di schede madri stanno rilasciando anche bios aggiornati per andare a bloccare alcune istruzioni dei suddetti processori .
Io ho già applicato la patch ed effettivamente in cinebench e 3d mark ho notato pure io dei leggeri cali di performance.
Esiste un tool per verificare se il vs sistema è vulnerabile , ma è abbastanza inutile perché come detto tutti i processori
Ammazza 30% di decadimento è veramente tanto,si sentirà e come:muro: :doh:
Ho visto che in questi giorni è stato trovato un bug sui processori intel che è a livello hardware ( sembrano interessati anche altri brand) prodotti da 10 anni a questa parte e sembrerebbe che la soluzione sia solo quella di tappare la falla via software con decadimenti di prestazioni fino al 30% , purtroppo e un problema di natura hardware e pertanto non correggibile se non sacrificando le prestazioni.
Microsoft ha già rilasciato la patch correttiva (x ora solo per win 10) ma in collaborazione con intel tutti i costruttori di schede madri stanno rilasciando anche bios aggiornati per andare a bloccare alcune istruzioni dei suddetti processori .
Io ho già applicato la patch ed effettivamente in cinebench e 3d mark ho notato pure io dei leggeri cali di performance.
Esiste un tool per verificare se il vs sistema è vulnerabile , ma è abbastanza inutile perché come detto tutti i processori
Ammazza 30% di decadimento è veramente tanto,si sentirà e come:muro: :doh:
massimo40mq
08-01-2018, 18:44
Salve ragazzi, sto facendo un pensierino su Skylake-X, rampage VI Extreme con 7900X o un 7820x. Volevo un consiglio per spingermi a cambiare piattaforma. Il pc e' quello in firma e principalmente ci gioco. Sono in QHD, vorrei capire se riuscirei a vedere differenze sostanziali in game, o almeno non essere in bottleneck, calcolando che in BF1, il gioco che preferisco in assoluto, la cpu lavora di media al 50% e oltre, considerando anche che bf1 e' cpu dipendente... Grazie a tutti.
fabietto27
08-01-2018, 19:00
Ciao Ragazzi, e da un po che manco per varie problematiche lavorative che mi hanno precluso in questo mese di essere presente nel thread.
Ho visto che in questi giorni è stato trovato un bug sui processori intel che è a livello hardware ( sembrano interessati anche altri brand) prodotti da 10 anni a questa parte e sembrerebbe che la soluzione sia solo quella di tappare la falla via software con decadimenti di prestazioni fino al 30% , purtroppo e un problema di natura hardware e pertanto non correggibile se non sacrificando le prestazioni.
Microsoft ha già rilasciato la patch correttiva (x ora solo per win 10) ma in collaborazione con intel tutti i costruttori di schede madri stanno rilasciando anche bios aggiornati per andare a bloccare alcune istruzioni dei suddetti processori .
Io ho già applicato la patch ed effettivamente in cinebench e 3d mark ho notato pure io dei leggeri cali di performance.
Esiste un tool per verificare se il vs sistema è vulnerabile , ma è abbastanza inutile perché come detto tutti i processori
Ammazza 30% di decadimento è veramente tanto,si sentirà e come:muro: :doh:
Ma anche no...Intel ha dichiarato che i cali di prestazione si avvertiranno sulle piattaforme più vecchie di Skylake...Voi siete fuori dai rallentamenti.Prima di preoccuparvi fate una installazione pulita come (per caso) avevo fatto io due settimane fa e rifate i bench.
Di seguito vi linko i miei su x99 prima e dopo patch.
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45282248&postcount=26732
Ho visto che in questi giorni è stato trovato un bug sui processori intel che è a livello hardware ( sembrano interessati anche altri brand) prodotti da 10 anni a questa parte e sembrerebbe che la soluzione sia solo quella di tappare la falla via software con decadimenti di prestazioni fino al 30% , purtroppo e un problema di natura hardware e pertanto non correggibile se non sacrificando le prestazioni.
Microsoft ha già rilasciato la patch correttiva (x ora solo per win 10) ma in collaborazione con intel tutti i costruttori di schede madri stanno rilasciando anche bios aggiornati per andare a bloccare alcune istruzioni dei suddetti processori .
Io ho già applicato la patch ed effettivamente in cinebench e 3d mark ho notato pure io dei leggeri cali di performance.
Esiste un tool per verificare se il vs sistema è vulnerabile , ma è abbastanza inutile perché come detto tutti i processori
Ammazza 30% di decadimento è veramente tanto,si sentirà e come:muro: :doh:
Ma anche no...Intel ha dichiarato che i cali di prestazione si avvertiranno sulle piattaforme più vecchie di Skylake...Voi siete fuori dai rallentamenti.Prima di preoccuparvi fate una installazione pulita come (per caso) avevo fatto io due settimane fa e rifate i bench.
Di seguito vi linko i miei su x99 prima e dopo patch.
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45282248&postcount=26732
berger81
08-01-2018, 19:35
la mia macchina era appena formattata e i le differenze sui bench ci sono seppur lievi almeno nel mio caso, in più ho visto solo ora che anche Nvidia ha rilasciato dei driver nuovi che vanno a coprire anche loro le possibili falle di sistema...mah pure Nvidia ...... a questo punto non so bene quante cose ci siano in ballo.. Io non sono allarmato per la mia macchina , ma se avessi speso 2k di processore sarei furioso a prescindere......Visto che il problema non è in alcun modo arginabile senza dover sacrificare seppur poco le prestazioni.... Online c è pieno di test dove si evince che questo calo di prestazioni a chi più a chi meno è presente
Amorph
08-01-2018, 19:57
la mia macchina era appena formattata e i le differenze sui bench ci sono seppur lievi almeno nel mio caso, in più ho visto solo ora che anche Nvidia ha rilasciato dei driver nuovi che vanno a coprire anche loro le possibili falle di sistema...mah pure Nvidia ...... a questo punto non so bene quante cose ci siano in ballo.. Io non sono allarmato per la mia macchina , ma se avessi speso 2k di processore sarei furioso a prescindere......Visto che il problema non è in alcun modo arginabile senza dover sacrificare seppur poco le prestazioni.... Online c è pieno di test dove si evince che questo calo di prestazioni a chi più a chi meno è presente
sono preoccupato anche io, e bisognerà vedere dopo che aggiorneremo i bios delle MB, che sembrano incidere più delle patch
sono preoccupato anche io, e bisognerà vedere dopo che aggiorneremo i bios delle MB, che sembrano incidere più delle patch
Arrow0309
08-01-2018, 20:03
Salve ragazzi, sto facendo un pensierino su Skylake-X, rampage VI Extreme con 7900X o un 7820x. Volevo un consiglio per spingermi a cambiare piattaforma. Il pc e' quello in firma e principalmente ci gioco. Sono in QHD, vorrei capire se riuscirei a vedere differenze sostanziali in game, o almeno non essere in bottleneck, calcolando che in BF1, il gioco che preferisco in assoluto, la cpu lavora di media al 50% e oltre, considerando anche che bf1 e' cpu dipendente... Grazie a tutti.
Beh, da un Ivy Bridge-E come il tuo in firma decisamente si, ti consiglio il 7900X in modo da essere pronto anche per lo sli (eventualmente).
Per OC a 4.6-4.8 d'obbligo il delid, una bella mamma (vedi il mio post precedente) ed un bel impianto a liq. (da overkill, abbondante). Serve anche l'oc sulla cache ed anche sulla ram, su questi proci il guadagno gaming e' di una scalatura pazzesca rispetto a default (a differenza di altre cpu). ;)
Ma anche no...Intel ha dichiarato che i cali di prestazione si avvertiranno sulle piattaforme più vecchie di Skylake...Voi siete fuori dai rallentamenti.Prima di preoccuparvi fate una installazione pulita come (per caso) avevo fatto io due settimane fa e rifate i bench.
Di seguito vi linko i miei su x99 prima e dopo patch.
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45282248&postcount=26732
Quoto, non sara' mai tanto.
Io personalmente non li metterei nemmeno ste patch ma temo che il so lo farà in automatico prima o poi. :O
Beh, da un Ivy Bridge-E come il tuo in firma decisamente si, ti consiglio il 7900X in modo da essere pronto anche per lo sli (eventualmente).
Per OC a 4.6-4.8 d'obbligo il delid, una bella mamma (vedi il mio post precedente) ed un bel impianto a liq. (da overkill, abbondante). Serve anche l'oc sulla cache ed anche sulla ram, su questi proci il guadagno gaming e' di una scalatura pazzesca rispetto a default (a differenza di altre cpu). ;)
Ma anche no...Intel ha dichiarato che i cali di prestazione si avvertiranno sulle piattaforme più vecchie di Skylake...Voi siete fuori dai rallentamenti.Prima di preoccuparvi fate una installazione pulita come (per caso) avevo fatto io due settimane fa e rifate i bench.
Di seguito vi linko i miei su x99 prima e dopo patch.
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45282248&postcount=26732
Quoto, non sara' mai tanto.
Io personalmente non li metterei nemmeno ste patch ma temo che il so lo farà in automatico prima o poi. :O
berger81
08-01-2018, 21:34
il problema è che verranno rilasciati bios da tutti i produttori con integrata la patch,e in un qualche modo anche i bios successivi l'avranno integrata
Il maggior calo prestazionale sembra esserci proprio dopo l'aggiornamento bios , nei vari test apparsi in rete le piattaforme son già tutte con bios nuovi, mentre per skylake x sembra che intel non abbia ancora risolto la cosa
https://www.asus.com/News/V5urzYAT6myCC1o2?_ga=2.121957320.214206367.1515417859-875999104.1515417859
Il maggior calo prestazionale sembra esserci proprio dopo l'aggiornamento bios , nei vari test apparsi in rete le piattaforme son già tutte con bios nuovi, mentre per skylake x sembra che intel non abbia ancora risolto la cosa
https://www.asus.com/News/V5urzYAT6myCC1o2?_ga=2.121957320.214206367.1515417859-875999104.1515417859
berger81
08-01-2018, 21:56
https://i.redd.it/vbymibcgj9801.png
qua abbiamo 1 dei tenti test presenti in rete dove si evidenzia un brusco calo di performance su piattaforma con entrambe le patch...........
Ovvio che su sistemi come i nostri cambia cmq poco e nulla resta pero il fatto che il 10-15% di quello che ho speso me lo riprenderei come loro si son ripresi le prestazioni per tappare il buco.........:D
Son proprio curioso di vedere come va a finire questa storia
qua abbiamo 1 dei tenti test presenti in rete dove si evidenzia un brusco calo di performance su piattaforma con entrambe le patch...........
Ovvio che su sistemi come i nostri cambia cmq poco e nulla resta pero il fatto che il 10-15% di quello che ho speso me lo riprenderei come loro si son ripresi le prestazioni per tappare il buco.........:D
Son proprio curioso di vedere come va a finire questa storia
Arrow0309
08-01-2018, 22:00
il problema è che verranno rilasciati bios da tutti i produttori con integrata la patch,e in un qualche modo anche i bios successivi l'avranno integrata
Il maggior calo prestazionale sembra esserci proprio dopo l'aggiornamento bios , nei vari test apparsi in rete le piattaforme son già tutte con bios nuovi, mentre per skylake x sembra che intel non abbia ancora risolto la cosa
https://www.asus.com/News/V5urzYAT6myCC1o2?_ga=2.121957320.214206367.1515417859-875999104.1515417859
Caspita, io non ho ancora messo manco il 1004 e presto vedo che ci sara' già il 1102, speriamo che non mi cambi (peggiori) nemmeno di una virgola l'oc, me ne frego delle prestazioni calate se marginali, tanto lo dovremmo affrontare tutti, pazienza. A 4.8 giggi il mio 10c era già una bestia.
https://i.redd.it/vbymibcgj9801.png
qua abbiamo 1 dei tenti test presenti in rete dove si evidenzia un brusco calo di performance su piattaforma con entrambe le patch...........
Ovvio che su sistemi come i nostri cambia cmq poco e nulla resta pero il fatto che il 10-15% di quello che ho speso me lo riprenderei come loro si son ripresi le prestazioni per tappare il buco.........:D
Son proprio curioso di vedere come va a finire questa storia
Fucking Hell
Allora no eh :O
No no no :nonsifa:
Mi sbrigo a scarica sto benedetto 1004 allora e me lo terrò stretto
Fotosega del resto, mi basta la patch di Windows :D
Il maggior calo prestazionale sembra esserci proprio dopo l'aggiornamento bios , nei vari test apparsi in rete le piattaforme son già tutte con bios nuovi, mentre per skylake x sembra che intel non abbia ancora risolto la cosa
https://www.asus.com/News/V5urzYAT6myCC1o2?_ga=2.121957320.214206367.1515417859-875999104.1515417859
Caspita, io non ho ancora messo manco il 1004 e presto vedo che ci sara' già il 1102, speriamo che non mi cambi (peggiori) nemmeno di una virgola l'oc, me ne frego delle prestazioni calate se marginali, tanto lo dovremmo affrontare tutti, pazienza. A 4.8 giggi il mio 10c era già una bestia.
https://i.redd.it/vbymibcgj9801.png
qua abbiamo 1 dei tenti test presenti in rete dove si evidenzia un brusco calo di performance su piattaforma con entrambe le patch...........
Ovvio che su sistemi come i nostri cambia cmq poco e nulla resta pero il fatto che il 10-15% di quello che ho speso me lo riprenderei come loro si son ripresi le prestazioni per tappare il buco.........:D
Son proprio curioso di vedere come va a finire questa storia
Fucking Hell
Allora no eh :O
No no no :nonsifa:
Mi sbrigo a scarica sto benedetto 1004 allora e me lo terrò stretto
Fotosega del resto, mi basta la patch di Windows :D
INOKI
11-01-2018, 21:16
Allora dopo 4 ore di xtu e 3 di prime 95 26.6 credo e spero di essere stabile alla frequenza di 4.7 con vcore 1.18 :)
considerando che monto un aio precisamente il corsair 150 pro direi che mi posso ritenere soddisfatto.
Ora dovrei iniziare a dare qualche ritoccata alla ram e qua sono c...i perchè non so da dove iniziare :D :sofico: :muro:
considerando che monto un aio precisamente il corsair 150 pro direi che mi posso ritenere soddisfatto.
Ora dovrei iniziare a dare qualche ritoccata alla ram e qua sono c...i perchè non so da dove iniziare :D :sofico: :muro:
Arrow0309
11-01-2018, 21:24
Allora dopo 4 ore di xtu e 3 di prime 95 26.6 credo e spero di essere stabile alla frequenza di 4.7 con vcore 1.18 :)
considerando che monto un aio precisamente il corsair 150 pro direi che mi posso ritenere soddisfatto.
Ora dovrei iniziare a dare qualche ritoccata alla ram e qua sono c...i perchè non so da dove iniziare :D :sofico: :muro:
Ottima cpu, dovresti alzare anche la Mesh ad almeno 3100 come me (sui 1.20-1.22v).
Poi la ram in base a quello che monti, Potresti cominciare con il 4000 cl 16-17-16 se non regge 16-18-16 (io sono arrivato ai 17-18-17-38).
Vdram a 1.40v, vccio e sa non alzarli per niente se li hai già ritoccati altrimenti non tanto cmq.
Setta la ram in manuale, niente xmp (previa default settings).
considerando che monto un aio precisamente il corsair 150 pro direi che mi posso ritenere soddisfatto.
Ora dovrei iniziare a dare qualche ritoccata alla ram e qua sono c...i perchè non so da dove iniziare :D :sofico: :muro:
Ottima cpu, dovresti alzare anche la Mesh ad almeno 3100 come me (sui 1.20-1.22v).
Poi la ram in base a quello che monti, Potresti cominciare con il 4000 cl 16-17-16 se non regge 16-18-16 (io sono arrivato ai 17-18-17-38).
Vdram a 1.40v, vccio e sa non alzarli per niente se li hai già ritoccati altrimenti non tanto cmq.
Setta la ram in manuale, niente xmp (previa default settings).
INOKI
11-01-2018, 21:38
Ottima cpu, dovresti alzare anche la Mesh ad almeno 3100 come me (sui 1.20-1.22v).
Poi la ram in base a quello che monti, Potresti cominciare con il 4000 cl 16-17-16 se non regge 16-18-16 (io sono arrivato ai 17-18-17-38).
Vdram a 1.40v, vccio e sa non alzarli per niente se li hai già ritoccati altrimenti non tanto cmq.
Setta la ram in manuale, niente xmp (previa default settings).
Grazie per i consigli :) ne approfitto per chiederti due cose... la Mesh se non sbaglio è la voce cpu cache ratio nel bios? se si la mia è settata a 30 sia come valore minimo che massimo a voltaggio di 1.20.
Per quanto riguarda la ram monto le trindetz rgb 3200 cl16 con timing impostati a 16-18-18-38 la tensione 1.35 è la loro massima oppure posso salire ancora?
Attualmente il profilo della ram è impostato su xpm
Poi la ram in base a quello che monti, Potresti cominciare con il 4000 cl 16-17-16 se non regge 16-18-16 (io sono arrivato ai 17-18-17-38).
Vdram a 1.40v, vccio e sa non alzarli per niente se li hai già ritoccati altrimenti non tanto cmq.
Setta la ram in manuale, niente xmp (previa default settings).
Grazie per i consigli :) ne approfitto per chiederti due cose... la Mesh se non sbaglio è la voce cpu cache ratio nel bios? se si la mia è settata a 30 sia come valore minimo che massimo a voltaggio di 1.20.
Per quanto riguarda la ram monto le trindetz rgb 3200 cl16 con timing impostati a 16-18-18-38 la tensione 1.35 è la loro massima oppure posso salire ancora?
Attualmente il profilo della ram è impostato su xpm
Arrow0309
11-01-2018, 22:01
Grazie per i consigli :) ne approfitto per chiederti due cose... la Mesh se non sbaglio è la voce cpu cache ratio nel bios? se si la mia è settata a 30 sia come valore minimo che massimo a voltaggio di 1.20.
Per quanto riguarda la ram monto le trindetz rgb 3200 cl16 con timing impostati a 16-18-18-38 la tensione 1.35 è la loro massima oppure posso salire ancora?
Attualmente il profilo della ram è impostato su xpm
Si, io il min lo tengo in auto che ho un setup adaptive ora e se mi scende la cpu (sempre su bilanciato nel windows) allora ho fatto in modo che scendesse anche la cache, volt in offset ovv e max 31.
Con quella ram ne dubito che ci riuscirai a 4000 e i cl di sopra, te prova prima altrimenti scendi a 3866 e riprovi. CR 1T
Ovv serve più volt ma 1.40v non e' niente per ste ram TridentZ.
Conta che io la ho a 1.45v da bios (training) ma col "evventual dram voltage" a 1.40 (ed e' quella che rimane poi sotto windows) che avevo schermo nero senza video una volta su 4-5 avvii.
Ora tutto a posto, testo ancora per un mese poi la abbasso a 1.44v
Per quanto riguarda la ram monto le trindetz rgb 3200 cl16 con timing impostati a 16-18-18-38 la tensione 1.35 è la loro massima oppure posso salire ancora?
Attualmente il profilo della ram è impostato su xpm
Si, io il min lo tengo in auto che ho un setup adaptive ora e se mi scende la cpu (sempre su bilanciato nel windows) allora ho fatto in modo che scendesse anche la cache, volt in offset ovv e max 31.
Con quella ram ne dubito che ci riuscirai a 4000 e i cl di sopra, te prova prima altrimenti scendi a 3866 e riprovi. CR 1T
Ovv serve più volt ma 1.40v non e' niente per ste ram TridentZ.
Conta che io la ho a 1.45v da bios (training) ma col "evventual dram voltage" a 1.40 (ed e' quella che rimane poi sotto windows) che avevo schermo nero senza video una volta su 4-5 avvii.
Ora tutto a posto, testo ancora per un mese poi la abbasso a 1.44v
Arrow0309
11-01-2018, 22:13
A chi interessa la nuova vers di AI Suite 3 (v.3.00) beta visto che la precedente non va più dopo la patch di windows la può scaricare da qui:
https://rog.asus.com/forum/showthread.php?98800-AI-Suite-3-Beta-Version-3-00-10-user-test-report-thread
https://rog.asus.com/forum/showthread.php?98800-AI-Suite-3-Beta-Version-3-00-10-user-test-report-thread
INOKI
11-01-2018, 23:13
Si, io il min lo tengo in auto che ho un setup adaptive ora e se mi scende la cpu (sempre su bilanciato nel windows) allora ho fatto in modo che scendesse anche la cache, volt in offset ovv e max 31.
Con quella ram ne dubito che ci riuscirai a 4000 e i cl di sopra, te prova prima altrimenti scendi a 3866 e riprovi. CR 1T
Ovv serve più volt ma 1.40v non e' niente per ste ram TridentZ.
Conta che io la ho a 1.45v da bios (training) ma col "evventual dram voltage" a 1.40 (ed e' quella che rimane poi sotto windows) che avevo schermo nero senza video una volta su 4-5 avvii.
Ora tutto a posto, testo ancora per un mese poi la abbasso a 1.44v
Ok domani provo anche con le ram seguendo le tue indicazioni :) comunque ho controllato il voltaggio della mia cache era a 1.15 con valore min/Mac di 30 a questo punto salgo a 31 e aumento a 1.17/1.18.
Con quella ram ne dubito che ci riuscirai a 4000 e i cl di sopra, te prova prima altrimenti scendi a 3866 e riprovi. CR 1T
Ovv serve più volt ma 1.40v non e' niente per ste ram TridentZ.
Conta che io la ho a 1.45v da bios (training) ma col "evventual dram voltage" a 1.40 (ed e' quella che rimane poi sotto windows) che avevo schermo nero senza video una volta su 4-5 avvii.
Ora tutto a posto, testo ancora per un mese poi la abbasso a 1.44v
Ok domani provo anche con le ram seguendo le tue indicazioni :) comunque ho controllato il voltaggio della mia cache era a 1.15 con valore min/Mac di 30 a questo punto salgo a 31 e aumento a 1.17/1.18.
INOKI
12-01-2018, 22:41
Stasera ho provato credo ogni possibile combinazione ma non c’è stato modo di alzare di un singolo mhz la frequenza delle ram :muro: devo dire che ho provato fino ad una tensione di 1.45 poi non me la sono sentita di andare oltre. Provato con xpm attivo e alzando la frequenza a 3600 il pc entra tranquillamente in Windows con vram a 1.40. Faccio partire un prime blend e crash... abbasso la frequenza stessi voltaggi crash ... idem il tentativo seguente . Tolgo il profilo xpm vado in Manual mode setto la velocità a 3600 tensione 1.45 crate 1T ovviamente crash dopo 30 secondi...boh non so più che fare o sicuramente sbaglio qualcosa oppure queste ram non vanno na sega:D
BadHombre
13-01-2018, 08:14
Ciao, sto per comprare i9 7940X ma non so che scheda madre abbinargli. Sto pensando alla Asus PRIME X299-DELUX. Non ci gioco, ci faccio editing video. Che ne pensate? Ne esiste una migliore? Grazie per qualche info.
zorco
13-01-2018, 09:58
Ciao, sto per comprare i9 7940X ma non so che scheda madre abbinargli. Sto pensando alla Asus PRIME X299-DELUX. Non ci gioco, ci faccio editing video. Che ne pensate? Ne esiste una migliore? Grazie per qualche info.
E' buona, ma se vuoi un prodotto più specifico per workstation ci sono queste altre alternative,sempre dell'Asus WS X299 PRO/SE,WS X299 PRO e
WS X299 SAGE .
https://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_schede-madri_asus_ws_x299_pro.aspx
ciao
E' buona, ma se vuoi un prodotto più specifico per workstation ci sono queste altre alternative,sempre dell'Asus WS X299 PRO/SE,WS X299 PRO e
WS X299 SAGE .
https://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_schede-madri_asus_ws_x299_pro.aspx
ciao
BadHombre
13-01-2018, 10:35
Non so come ringraziarti per la preziosa notizia. Mi puoi dire perchè Asus WS X299 PRO è migliore della Asus PRIME X299-DELUXE per il video editing?
fabietto27
13-01-2018, 10:39
Non so come ringraziarti per la preziosa notizia. Mi puoi dire perchè Asus WS X299 PRO è migliore della Asus PRIME X299-DELUXE per il video editing?Perché tutte le WS sono ottimixzate per Work Station appunto.Poi se ne fai un uso sporadico non ti serve...ma se deve girare H24 meglio una WS
Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic
Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic
BadHombre
13-01-2018, 10:56
Perché tutte le WS sono ottimixzate per Work Station appunto.Poi se ne fai un uso sporadico non ti serve...ma se deve girare H24 meglio una WS
Ora spiego meglio. Con il PC ci navigo molto in Internet e ci faccio editing video solo in UHD (4K). Non faccio editing video per lavoro ma lo faccio in modo alquanto professionale 2-3 volte al mese.
Ti ricordo che comprerò il processore i9 7940X e uso con Edius Workgroup 9 per editing video. Quale delle 2 schede mi consigliate?
Grazie ancora.
Ora spiego meglio. Con il PC ci navigo molto in Internet e ci faccio editing video solo in UHD (4K). Non faccio editing video per lavoro ma lo faccio in modo alquanto professionale 2-3 volte al mese.
Ti ricordo che comprerò il processore i9 7940X e uso con Edius Workgroup 9 per editing video. Quale delle 2 schede mi consigliate?
Grazie ancora.
zorco
13-01-2018, 11:59
Ora spiego meglio. Con il PC ci navigo molto in Internet e ci faccio editing video solo in UHD (4K). Non faccio editing video per lavoro ma lo faccio in modo alquanto professionale 2-3 volte al mese.
Ti ricordo che comprerò il processore i9 7940X e uso con Edius Workgroup 9 per editing video. Quale delle 2 schede mi consigliate?
Grazie ancora.
Imho va bene anche la deluxe allora:)
Ti ricordo che comprerò il processore i9 7940X e uso con Edius Workgroup 9 per editing video. Quale delle 2 schede mi consigliate?
Grazie ancora.
Imho va bene anche la deluxe allora:)
BadHombre
13-01-2018, 12:29
Imho va bene anche la deluxe allora:)
Grazie! Però mi piacerebbe anche sapere il perchè. ;)
Comunque ripeto: uso il PC molto in Internet e anche se non è il mio lavoro, faccio editing professionale in UHD (4K) 2-3 volte al mese ma con progetti preziosi, uso Edius Workgroup 9 e sto per comprare i9 7940X.
Grazie! Però mi piacerebbe anche sapere il perchè. ;)
Comunque ripeto: uso il PC molto in Internet e anche se non è il mio lavoro, faccio editing professionale in UHD (4K) 2-3 volte al mese ma con progetti preziosi, uso Edius Workgroup 9 e sto per comprare i9 7940X.
Arrow0309
13-01-2018, 13:30
Stasera ho provato credo ogni possibile combinazione ma non c’è stato modo di alzare di un singolo mhz la frequenza delle ram :muro: devo dire che ho provato fino ad una tensione di 1.45 poi non me la sono sentita di andare oltre. Provato con xpm attivo e alzando la frequenza a 3600 il pc entra tranquillamente in Windows con vram a 1.40. Faccio partire un prime blend e crash... abbasso la frequenza stessi voltaggi crash ... idem il tentativo seguente . Tolgo il profilo xpm vado in Manual mode setto la velocità a 3600 tensione 1.45 crate 1T ovviamente crash dopo 30 secondi...boh non so più che fare o sicuramente sbaglio qualcosa oppure queste ram non vanno na sega:D
Non tutte le TridentZ salgono ma solo quelle con le B-Die Samsung.
E tra le varie 3200 solo le cl 14-14-14-34 (come le mie) sono quelle buone.
Altrimenti fatti le 3600 cl16 se vuoi RGB. ;)
Non tutte le TridentZ salgono ma solo quelle con le B-Die Samsung.
E tra le varie 3200 solo le cl 14-14-14-34 (come le mie) sono quelle buone.
Altrimenti fatti le 3600 cl16 se vuoi RGB. ;)
INOKI
13-01-2018, 14:57
Non tutte le TridentZ salgono ma solo quelle con le B-Die Samsung.
E tra le varie 3200 solo le cl 14-14-14-34 (come le mie) sono quelle buone.
Altrimenti fatti le 3600 cl16 se vuoi RGB. ;)
Me ne farò una ragione :D mi ritengo molto soddisfatto del sistema già così :)
Arrow secondo te l’hard disk nvme conviene metterlo sotto la cover della scheda madre o nel doppio slot vicino alle ram? Cambia qualcosa in termini di prestazioni? Di sicuro ci guadagno qualche grado mettendolo vicino alle ram
E tra le varie 3200 solo le cl 14-14-14-34 (come le mie) sono quelle buone.
Altrimenti fatti le 3600 cl16 se vuoi RGB. ;)
Me ne farò una ragione :D mi ritengo molto soddisfatto del sistema già così :)
Arrow secondo te l’hard disk nvme conviene metterlo sotto la cover della scheda madre o nel doppio slot vicino alle ram? Cambia qualcosa in termini di prestazioni? Di sicuro ci guadagno qualche grado mettendolo vicino alle ram
Arrow0309
13-01-2018, 15:32
Me ne farò una ragione :D mi ritengo molto soddisfatto del sistema già così :)
Arrow secondo te l’hard disk nvme conviene metterlo sotto la cover della scheda madre o nel doppio slot vicino alle ram? Cambia qualcosa in termini di prestazioni? Di sicuro ci guadagno qualche grado mettendolo vicino alle ram
Non so come sono configurate le pcie lanes in nvme per gli M2 sulla tua Extreme, lo devi mettere sul nvme cpu non pch per le migliori prest.
Se sono entrambe nvme cpu o meglio tutti e tre slot (sulla dimm2 ne puoi mettere due) allora non cambia niente.
Per quanto i gradi di temp puoi sempre mettere una ventolina sopra la scheda dimm2, io per esempio ho entrambi i miei M2 da 512gb (960 Pro e PM961) su un'unica scheda (DIMM2) montata a sx vicino alle ram (cpu nvme) ma ho una ventolina silent da 50mm sopra ;)
Arrow secondo te l’hard disk nvme conviene metterlo sotto la cover della scheda madre o nel doppio slot vicino alle ram? Cambia qualcosa in termini di prestazioni? Di sicuro ci guadagno qualche grado mettendolo vicino alle ram
Non so come sono configurate le pcie lanes in nvme per gli M2 sulla tua Extreme, lo devi mettere sul nvme cpu non pch per le migliori prest.
Se sono entrambe nvme cpu o meglio tutti e tre slot (sulla dimm2 ne puoi mettere due) allora non cambia niente.
Per quanto i gradi di temp puoi sempre mettere una ventolina sopra la scheda dimm2, io per esempio ho entrambi i miei M2 da 512gb (960 Pro e PM961) su un'unica scheda (DIMM2) montata a sx vicino alle ram (cpu nvme) ma ho una ventolina silent da 50mm sopra ;)
Arrow0309
16-01-2018, 08:51
https://www.techpowerup.com/240641/intel-ssd-760p-and-660p-specifications-and-pricing-listed-online
Che figata, ora finalmente possibile (e conveniente) un raid 0 nvme cpu VROC (senza alcuna chiave hw max 2 dischi) :cool:
Che figata, ora finalmente possibile (e conveniente) un raid 0 nvme cpu VROC (senza alcuna chiave hw max 2 dischi) :cool:
BadHombre
16-01-2018, 08:56
Ciao, mi togliete una curiosità? Poichè sto per comprare la Asus PRIME X299-DELUXE, quanti e quali sono gli slot PCIe per le SSD NVMe? Per caso sono quelli in cui ho messo le freccie rosse?
https://www.dropbox.com/s/z5en9zgx9192lww/Asus%20PRIME%20X299-DELUXE%20con%20frecce.jpg?dl=0
grazie
https://www.dropbox.com/s/z5en9zgx9192lww/Asus%20PRIME%20X299-DELUXE%20con%20frecce.jpg?dl=0
grazie
Arrow0309
16-01-2018, 10:04
Ciao, mi togliete una curiosità? Poichè sto per comprare la Asus PRIME X299-DELUXE, quanti e quali sono gli slot PCIe per le SSD NVMe? Per caso sono quelli in cui ho messo le freccie rosse?
https://www.dropbox.com/s/z5en9zgx9192lww/Asus%20PRIME%20X299-DELUXE%20con%20frecce.jpg?dl=0
grazie
Veramente quelli sono dei semplici slot pcie 4x.
Per fare più chiarezza soprattutto ti devi esprimere bene che tipo di ssd nvme avresti in mente, pcie oppure M2.
Per quanto riguarda gli M2 sulla Deluxe ci puoi montare 2 così.
Uno nel slot dedicato sotto al dissi che copre il pch (va smontato solo la parte posteriore del dissi):
https://dlcdnimgs.asus.com/websites/global/products/LjeG4p2My9EsJJJR/img/conn-m2.jpg
Il secondo invece in verticale tramite staffa adattatore così:
https://cdn.pcpartpicker.com/static/forever/images/product/d5352d00b9769333221b7cbd89eb1203.256p.jpg
Per quanto gli ssd pcie quelli li puoi installare su ognuno dei slot disponibili (a parte la / le schede video) ovv anche su quelli 16x (anzi, viene proprio consigliato di usare il secondo slot pcie 16x a volte se disponibile per avere la piena compatibilità nvme sulla cpu).
Discorso nvme cpu vs nvme pch (X299) e le linee dedicate in ogni possibile configurazione è un'altra cosa.
Almeno quello primario lo vorrai installare in nvme cpu.
https://www.dropbox.com/s/z5en9zgx9192lww/Asus%20PRIME%20X299-DELUXE%20con%20frecce.jpg?dl=0
grazie
Veramente quelli sono dei semplici slot pcie 4x.
Per fare più chiarezza soprattutto ti devi esprimere bene che tipo di ssd nvme avresti in mente, pcie oppure M2.
Per quanto riguarda gli M2 sulla Deluxe ci puoi montare 2 così.
Uno nel slot dedicato sotto al dissi che copre il pch (va smontato solo la parte posteriore del dissi):
https://dlcdnimgs.asus.com/websites/global/products/LjeG4p2My9EsJJJR/img/conn-m2.jpg
Il secondo invece in verticale tramite staffa adattatore così:
https://cdn.pcpartpicker.com/static/forever/images/product/d5352d00b9769333221b7cbd89eb1203.256p.jpg
Per quanto gli ssd pcie quelli li puoi installare su ognuno dei slot disponibili (a parte la / le schede video) ovv anche su quelli 16x (anzi, viene proprio consigliato di usare il secondo slot pcie 16x a volte se disponibile per avere la piena compatibilità nvme sulla cpu).
Discorso nvme cpu vs nvme pch (X299) e le linee dedicate in ogni possibile configurazione è un'altra cosa.
Almeno quello primario lo vorrai installare in nvme cpu.
BadHombre
16-01-2018, 10:23
Sei stato gentilissimo e ti ringrazio, anche se ci ho capito ben poco. ;) Comunque io ci dovrei mettere 2 SSD come questi:
Samsung 960 Pro NVMe 512GB SSD PCIe 3.0 M.2 Typ 2280
Samsung MZ-V6E1T0BW 1TB SSD 960 EVO, M.2, NVMe
Comunque credevo fosse stato tutto più semplice. Se fosse stato più semplice l'avrei fatto io stesso ma ...
Samsung 960 Pro NVMe 512GB SSD PCIe 3.0 M.2 Typ 2280
Samsung MZ-V6E1T0BW 1TB SSD 960 EVO, M.2, NVMe
Comunque credevo fosse stato tutto più semplice. Se fosse stato più semplice l'avrei fatto io stesso ma ...
Arrow0309
16-01-2018, 11:42
Sei stato gentilissimo e ti ringrazio, anche se ci ho capito ben poco. ;) Comunque io ci dovrei mettere 2 SSD come questi:
Samsung 960 Pro NVMe 512GB SSD PCIe 3.0 M.2 Typ 2280
Samsung MZ-V6E1T0BW 1TB SSD 960 EVO, M.2, NVMe
Comunque credevo fosse stato tutto più semplice. Se fosse stato più semplice l'avrei fatto io stesso ma ...
Allora è (sempre) semplice, anzi.
Fai così, installa per primo il 960Pro da 512gb (per il so immagino) sul slot suo dedicato sotto al coperchio del dissi pch, lato destro (vedi immagine sopra) ed installa Windows.
Poi installi il secondo 960 Evo o nello slot in alto a destra (tramite adattatore, in verticale) oppure ti compri una scheda adattatore in formato pcie e lo monti sotto la scheda video su un slot pcie al tuo piacere ;)
Samsung 960 Pro NVMe 512GB SSD PCIe 3.0 M.2 Typ 2280
Samsung MZ-V6E1T0BW 1TB SSD 960 EVO, M.2, NVMe
Comunque credevo fosse stato tutto più semplice. Se fosse stato più semplice l'avrei fatto io stesso ma ...
Allora è (sempre) semplice, anzi.
Fai così, installa per primo il 960Pro da 512gb (per il so immagino) sul slot suo dedicato sotto al coperchio del dissi pch, lato destro (vedi immagine sopra) ed installa Windows.
Poi installi il secondo 960 Evo o nello slot in alto a destra (tramite adattatore, in verticale) oppure ti compri una scheda adattatore in formato pcie e lo monti sotto la scheda video su un slot pcie al tuo piacere ;)
BadHombre
16-01-2018, 12:46
Mi togli una curiosità? Mi sembra incredibile che per montare una SSD su una motherboard da quasi 500 euro ci voglia un adattatore. Ma in tutte le scede madri è la stessa cosa?
Arrow0309
16-01-2018, 13:08
Mi togli una curiosità? Mi sembra incredibile che per montare una SSD su una motherboard da quasi 500 euro ci voglia un adattatore. Ma in tutte le scede madri è la stessa cosa?
Si ci sono, diversi
Quelli verticali sempre sennò come lo fissi
Su quello orizzontale non serve
Ma in alcuni casi (come la mia mobo) si usa sempre un'adattatore su slot dedicato (dimm2 a fianco delle ram) ma è incluso e lo sto usando anch'io.
Te non devi compra niente se riesci a montare quello secondo in verticale
Si ci sono, diversi
Quelli verticali sempre sennò come lo fissi
Su quello orizzontale non serve
Ma in alcuni casi (come la mia mobo) si usa sempre un'adattatore su slot dedicato (dimm2 a fianco delle ram) ma è incluso e lo sto usando anch'io.
Te non devi compra niente se riesci a montare quello secondo in verticale
BadHombre
16-01-2018, 14:40
Mi togli un'ultima curiosità? Ho visto delle SSD molto inetressanti e a basso costo, per cuoi posso permettermi di comprarne una da 2TB. Sono le Crucial MX500 SATA SSD Interno. Mi sai dire se si connettono precisamente come gli hardisk da 3.5"? Credo sia facilissimo, non è così?
Arrow0309
16-01-2018, 15:27
Mi togli un'ultima curiosità? Ho visto delle SSD molto inetressanti e a basso costo, per cuoi posso permettermi di comprarne una da 2TB. Sono le Crucial MX500 SATA SSD Interno. Mi sai dire se si connettono precisamente come gli hardisk da 3.5"? Credo sia facilissimo, non è così?
Si, da ormai anni (sata 3) ed anche facilissimo.
Ma sto pc non lo vorrai fare mica tutto da solo? :p
Si, da ormai anni (sata 3) ed anche facilissimo.
Ma sto pc non lo vorrai fare mica tutto da solo? :p
BadHombre
16-01-2018, 15:40
.Ma sto pc non lo vorrai fare mica tutto da solo? :p
ahahahahaah nooooooooooo, non saprei dove mettere le mani. :eek: :eek:
Ma quello che me lo assemblerà lo farà sotto la mia direttiva. ahahahaa
Secondo te è meglio mettere una SSD SATA nel sistema operativo e una NVMe PCIe per l'editing video o viceversa?
ahahahahaah nooooooooooo, non saprei dove mettere le mani. :eek: :eek:
Ma quello che me lo assemblerà lo farà sotto la mia direttiva. ahahahaa
Secondo te è meglio mettere una SSD SATA nel sistema operativo e una NVMe PCIe per l'editing video o viceversa?
Arrow0309
16-01-2018, 16:21
Viceversa ma se vuoi avere tanta velocità coi video allora entrambi nvme (M2/pcie).
INOKI
16-01-2018, 17:11
Ieri sera ho provato a mettere l'nvme sulla scheda di espansione fornita in bundle con la scheda madre e il sistema manco lo riconosceva....:confused: :confused: :confused:
Arrow0309
16-01-2018, 17:44
Ieri sera ho provato a mettere l'nvme sulla scheda di espansione fornita in bundle con la scheda madre e il sistema manco lo riconosceva....:confused: :confused: :confused:
Hmmmm, strano.
A me funzionano entrambe sulla stessa scheda.
Hai aggiornato il bios?
Lo hai inserito nella posizione 0 (prima) tra i due slot M2 disponibili sul adattatore?
Un'altra cosa, importantissima.
Hai provato a spegnere il sistema e staccare anche la spina di corrente prima?
Hmmmm, strano.
A me funzionano entrambe sulla stessa scheda.
Hai aggiornato il bios?
Lo hai inserito nella posizione 0 (prima) tra i due slot M2 disponibili sul adattatore?
Un'altra cosa, importantissima.
Hai provato a spegnere il sistema e staccare anche la spina di corrente prima?
INOKI
16-01-2018, 18:13
Hmmmm, strano.
A me funzionano entrambe sulla stessa scheda.
Hai aggiornato il bios?
Lo hai inserito nella posizione 0 (prima) tra i due slot M2 disponibili sul adattatore?
Un'altra cosa, importantissima.
Hai provato a spegnere il sistema e staccare anche la spina di corrente prima?
Allora l'operazione la ho eseguita con l'alimentazione completamente staccata come scritto tra l'altro sul manuale.
Il bios è l'ultimo disponibile per la extreme anche perchè l'ho aggiornato subito appena acceso il sistema.
Rimane la posizione zero che ora sinceramente non mi ricordo quale sia sinceramente :)
A me funzionano entrambe sulla stessa scheda.
Hai aggiornato il bios?
Lo hai inserito nella posizione 0 (prima) tra i due slot M2 disponibili sul adattatore?
Un'altra cosa, importantissima.
Hai provato a spegnere il sistema e staccare anche la spina di corrente prima?
Allora l'operazione la ho eseguita con l'alimentazione completamente staccata come scritto tra l'altro sul manuale.
Il bios è l'ultimo disponibile per la extreme anche perchè l'ho aggiornato subito appena acceso il sistema.
Rimane la posizione zero che ora sinceramente non mi ricordo quale sia sinceramente :)
INOKI
18-01-2018, 15:47
Segnalo per i possessori di schede madri ASUS direttamente dal sito del produttore i nuovi bios usciti.
Arrow0309
18-01-2018, 17:10
Segnalo per i possessori di schede madri ASUS direttamente dal sito del produttore i nuovi bios usciti.
Quoto, sono i famigerati 1102, quelli col microcode aggiornato per quanto le vulnerabilità.
Io non lo scarico, sticazzi :tie:
Quoto, sono i famigerati 1102, quelli col microcode aggiornato per quanto le vulnerabilità.
Io non lo scarico, sticazzi :tie:
INOKI
18-01-2018, 17:27
Quoto, sono i famigerati 1102, quelli col microcode aggiornato per quanto le vulnerabilità.
Io non lo scarico, sticazzi :tie:
Leggendo il forum ROG alcuni utenti non lamentano cali di prestazione...
io seguo ancora un po' la discussione poi vedo se aggiornare o meno.:)
Io non lo scarico, sticazzi :tie:
Leggendo il forum ROG alcuni utenti non lamentano cali di prestazione...
io seguo ancora un po' la discussione poi vedo se aggiornare o meno.:)
Arrow0309
18-01-2018, 18:05
Leggendo il forum ROG alcuni utenti non lamentano cali di prestazione...
io seguo ancora un po' la discussione poi vedo se aggiornare o meno.:)
Mah, non sai più cosa credere.
http://www.overclock.net/t/1635170/asus-x299-motherboard-series-official-support-thread/1650
Io per ora passo, a prescindere :O
io seguo ancora un po' la discussione poi vedo se aggiornare o meno.:)
Mah, non sai più cosa credere.
http://www.overclock.net/t/1635170/asus-x299-motherboard-series-official-support-thread/1650
Io per ora passo, a prescindere :O
sisco123
19-01-2018, 00:37
Leggendo il forum ROG alcuni utenti non lamentano cali di prestazione...
io seguo ancora un po' la discussione poi vedo se aggiornare o meno.:)
Mah, non sai più cosa credere.
http://www.overclock.net/t/1635170/asus-x299-motherboard-series-official-support-thread/1650
Io per ora passo, a prescindere :O
Su R6E+7900,aggiornando al bios 1102 + windows si risolvono le vulnerabilità Meltdown e Spectre,per il Management Engine invece va aggiornato il FW dello stesso,riguardo a problemi e calo prestazioni per ora non ne riscontro.
io seguo ancora un po' la discussione poi vedo se aggiornare o meno.:)
Mah, non sai più cosa credere.
http://www.overclock.net/t/1635170/asus-x299-motherboard-series-official-support-thread/1650
Io per ora passo, a prescindere :O
Su R6E+7900,aggiornando al bios 1102 + windows si risolvono le vulnerabilità Meltdown e Spectre,per il Management Engine invece va aggiornato il FW dello stesso,riguardo a problemi e calo prestazioni per ora non ne riscontro.
Arrow0309
19-01-2018, 08:27
Su R6E+7900,aggiornando al bios 1102 + windows si risolvono le vulnerabilità Meltdown e Spectre,per il Management Engine invece va aggiornato il FW dello stesso,riguardo a problemi e calo prestazioni per ora non ne riscontro.
Si, lo sapevo
Intanto aspetto:
https://www.techpowerup.com/240741/bsods-from-meltdown-and-spectre-firmware-updates-are-spreading-like-the-plague
Si, lo sapevo
Intanto aspetto:
https://www.techpowerup.com/240741/bsods-from-meltdown-and-spectre-firmware-updates-are-spreading-like-the-plague
D4N!3L3
19-01-2018, 09:55
Idem, io ho bisogno che il pc funzioni e ora funziona, aspetto anche io ad aggiornare.
massimo40mq
19-01-2018, 13:46
Salve, qualcuno sa se usciranno nuove asus x299, tipo rampage black edition o altri modelli?
Arrow0309
19-01-2018, 14:17
Salve, qualcuno sa se usciranno nuove asus x299, tipo rampage black edition o altri modelli?
E per quale ragione, sono uscite altre cpu?
C'è la Evga Dark che è mostruosa, uscita con ritardo e alla fine leggermente modificata (classico discorso dei vrm e dissipazione) ma era già prevista sin dall'inizio ;)
E per quale ragione, sono uscite altre cpu?
C'è la Evga Dark che è mostruosa, uscita con ritardo e alla fine leggermente modificata (classico discorso dei vrm e dissipazione) ma era già prevista sin dall'inizio ;)
SL45i
19-01-2018, 14:25
ragazzi è uscito Skylake-X Direct Die Frame :sofico:
INOKI
19-01-2018, 14:44
ragazzi è uscito Skylake-X Direct Die Frame :sofico:
Ho visto di sfuggita l'articolo ma non sono entrato nei dettagli...quindi non ho capito se è alternativo al delid tool o complementare..
Ho visto di sfuggita l'articolo ma non sono entrato nei dettagli...quindi non ho capito se è alternativo al delid tool o complementare..
massimo40mq
19-01-2018, 14:45
E per quale ragione, sono uscite altre cpu?
C'è la Evga Dark che è mostruosa, uscita con ritardo e alla fine leggermente modificata (classico discorso dei vrm e dissipazione) ma era già prevista sin dall'inizio ;)
Bhe quando uscì la rampage 4 black edition o la Rampage V Edition 10 uscirono a seguito di nuove cpu? non ricordo.. Comunque ho messo occhio sulla Evga Dark, solo che quel ventolame non mi convince affatto.. Vecchio stile e parecchio rumore..
C'è la Evga Dark che è mostruosa, uscita con ritardo e alla fine leggermente modificata (classico discorso dei vrm e dissipazione) ma era già prevista sin dall'inizio ;)
Bhe quando uscì la rampage 4 black edition o la Rampage V Edition 10 uscirono a seguito di nuove cpu? non ricordo.. Comunque ho messo occhio sulla Evga Dark, solo che quel ventolame non mi convince affatto.. Vecchio stile e parecchio rumore..
Arrow0309
19-01-2018, 15:09
Bhe quando uscì la rampage 4 black edition o la Rampage V Edition 10 uscirono a seguito di nuove cpu? non ricordo.. Comunque ho messo occhio sulla Evga Dark, solo che quel ventolame non mi convince affatto.. Vecchio stile e parecchio rumore..
Si, la prima era uscita con le Ivybridge E (i7 48xx-49xx) e la seconda con le Broadwell-E (i7 68xx-69xx).
Non ti gusta la attuale Rampage VI (Extreme o Apex)?
Lol, vecchio stile!
Guarda chi è tornato (proprio), eh si, il vecchio stile.
Perché dopo anni e anni serve ancora.
Poi se il rumore (per carità, le ventoline piccole sono Silent o quasi) ma se ti da fastidio ci sono i monoblocco per liquido su quasi tutte le mb top di gamma.
Si, la prima era uscita con le Ivybridge E (i7 48xx-49xx) e la seconda con le Broadwell-E (i7 68xx-69xx).
Non ti gusta la attuale Rampage VI (Extreme o Apex)?
Lol, vecchio stile!
Guarda chi è tornato (proprio), eh si, il vecchio stile.
Perché dopo anni e anni serve ancora.
Poi se il rumore (per carità, le ventoline piccole sono Silent o quasi) ma se ti da fastidio ci sono i monoblocco per liquido su quasi tutte le mb top di gamma.
massimo40mq
19-01-2018, 15:33
Si, la prima era uscita con le Ivybridge E (i7 48xx-49xx) e la seconda con le Broadwell-E (i7 68xx-69xx).
Non ti gusta la attuale Rampage VI (Extreme o Apex)?
Lol, vecchio stile!
Guarda chi è tornato (proprio), eh si, il vecchio stile.
Perché dopo anni e anni serve ancora.
Poi se il rumore (per carità, le ventoline piccole sono Silent o quasi) ma se ti da fastidio ci sono i monoblocco per liquido su quasi tutte le mb top di gamma.
A parte il fatto che sono due grandi schede, io sono un po fissato anche con il designer, sono un po' perfezionista, non per questo la mia build tutta cromata e' da vetrina ;) , scusate la presunzione.. quindi la apex mi sembra un po scarna e minimal la rampage un po pacchiana. Qunidi mi sono ingrippato col cambio piattaforma! Anche il discorso monoblocco ma ho capito bene che ha problemi sul discorso piano cpu/vrm?
Non ti gusta la attuale Rampage VI (Extreme o Apex)?
Lol, vecchio stile!
Guarda chi è tornato (proprio), eh si, il vecchio stile.
Perché dopo anni e anni serve ancora.
Poi se il rumore (per carità, le ventoline piccole sono Silent o quasi) ma se ti da fastidio ci sono i monoblocco per liquido su quasi tutte le mb top di gamma.
A parte il fatto che sono due grandi schede, io sono un po fissato anche con il designer, sono un po' perfezionista, non per questo la mia build tutta cromata e' da vetrina ;) , scusate la presunzione.. quindi la apex mi sembra un po scarna e minimal la rampage un po pacchiana. Qunidi mi sono ingrippato col cambio piattaforma! Anche il discorso monoblocco ma ho capito bene che ha problemi sul discorso piano cpu/vrm?
Arrow0309
19-01-2018, 16:48
A parte il fatto che sono due grandi schede, io sono un po fissato anche con il designer, sono un po' perfezionista, non per questo la mia build tutta cromata e' da vetrina ;) , scusate la presunzione.. quindi la apex mi sembra un po scarna e minimal la rampage un po pacchiana. Qunidi mi sono ingrippato col cambio piattaforma! Anche il discorso monoblocco ma ho capito bene che ha problemi sul discorso piano cpu/vrm?
Si potrebbero verificare dei contatti non al 100% perfetti sulla cpu con dei monoblocchi o perlomeno ci rimani col dubbio.
A me non piace e a dire il vero mi trovo da Dio con quest'ultimo setup (ma ho anche un monsta 420 con 3 Riing14 140mm all'estero del case con i sganci rapidi sul posteriore del 780t): :cool:
https://drive.google.com/file/d/1N-hyIEprFm8qqwfPrl7Bx_BIJGpo0txS/view?usp=drivesdk
Si potrebbero verificare dei contatti non al 100% perfetti sulla cpu con dei monoblocchi o perlomeno ci rimani col dubbio.
A me non piace e a dire il vero mi trovo da Dio con quest'ultimo setup (ma ho anche un monsta 420 con 3 Riing14 140mm all'estero del case con i sganci rapidi sul posteriore del 780t): :cool:
https://drive.google.com/file/d/1N-hyIEprFm8qqwfPrl7Bx_BIJGpo0txS/view?usp=drivesdk
massimo40mq
19-01-2018, 17:18
Si potrebbero verificare dei contatti non al 100% perfetti sulla cpu con dei monoblocchi o perlomeno ci rimani col dubbio.
A me non piace e a dire il vero mi trovo da Dio con quest'ultimo setup (ma ho anche un monsta 420 con 3 Riing14 140mm all'estero del case con i sganci rapidi sul posteriore del 780t): :cool:
https://drive.google.com/file/d/1N-hyIEprFm8qqwfPrl7Bx_BIJGpo0txS/view?usp=drivesdk
Ottima configurazione complimenti, anche io volevo mettere un paio di monsta ma poi ho optato per 2 480 e un 240 in dual loop.. Avevo letto anche sul forum oc di quel problema del monoblocco, dove fa vedere la pasta che non spianava bene sulla cpu..
questa e' la mia configurazione.
https://imgur.com/a/wn95K
A me non piace e a dire il vero mi trovo da Dio con quest'ultimo setup (ma ho anche un monsta 420 con 3 Riing14 140mm all'estero del case con i sganci rapidi sul posteriore del 780t): :cool:
https://drive.google.com/file/d/1N-hyIEprFm8qqwfPrl7Bx_BIJGpo0txS/view?usp=drivesdk
Ottima configurazione complimenti, anche io volevo mettere un paio di monsta ma poi ho optato per 2 480 e un 240 in dual loop.. Avevo letto anche sul forum oc di quel problema del monoblocco, dove fa vedere la pasta che non spianava bene sulla cpu..
questa e' la mia configurazione.
https://imgur.com/a/wn95K
BadHombre
19-01-2018, 19:32
Vorrei fare una domanda ma ho paura che ognuno dica la sua. ;) Spero ci sia qualcuno esperto che mi possa consigliare perchè io non sono esperto affatto. ;)
Ho una scheda madre Asus PRIME X299-DELUXE e un processore i9 7940X che ha un numero di core 14. Vorrei mettere 32 GB di RAM ma non so quanti moduli sono migliori. Sono anche andato nel sito della scheda madre ed ho visto una tavola con le varie opzioni di RAM ma non capisco quale sia quella migliore. Vorrei comprare le RAM Corsair e ho notato che si possono mettere 2 moduli da 16GB o 4 da 8GB. Spero di non sbagliarmi. E' meglio 2 o 4 per fare editing video? Qualcuno mi può consigliare?
GRazie
Ho una scheda madre Asus PRIME X299-DELUXE e un processore i9 7940X che ha un numero di core 14. Vorrei mettere 32 GB di RAM ma non so quanti moduli sono migliori. Sono anche andato nel sito della scheda madre ed ho visto una tavola con le varie opzioni di RAM ma non capisco quale sia quella migliore. Vorrei comprare le RAM Corsair e ho notato che si possono mettere 2 moduli da 16GB o 4 da 8GB. Spero di non sbagliarmi. E' meglio 2 o 4 per fare editing video? Qualcuno mi può consigliare?
GRazie
Arrow0309
19-01-2018, 20:37
Ottima configurazione complimenti, anche io volevo mettere un paio di monsta ma poi ho optato per 2 480 e un 240 in dual loop.. Avevo letto anche sul forum oc di quel problema del monoblocco, dove fa vedere la pasta che non spianava bene sulla cpu..
questa e' la mia configurazione.
https://imgur.com/a/wn95K
Wow, bel rig, sempre nr1 sto D900 vero?
Tubi in metallo, chissà quanto pesa tutto sto case :D
Bella vaschetta, me la dovrei fare anch'io visto che ho entrambi i wubbi Heatkiller :cool: :Prrr:
Tornando alla R6E o R6A non so se avevi notati questi wb monoblocco nuovi EK (e non penso poi che ci sia tutta sta storia col contatto sulla cpu):
https://www.anandtech.com/show/11849/ekwb-releasing-new-monoblocks-for-asus-x299-boards
Cmq a impatto visivo sono fighissimi:
https://images.anandtech.com/doci/11849/block2.jpg
Vorrei fare una domanda ma ho paura che ognuno dica la sua. ;) Spero ci sia qualcuno esperto che mi possa consigliare perchè io non sono esperto affatto. ;)
Ho una scheda madre Asus PRIME X299-DELUXE e un processore i9 7940X che ha un numero di core 14. Vorrei mettere 32 GB di RAM ma non so quanti moduli sono migliori. Sono anche andato nel sito della scheda madre ed ho visto una tavola con le varie opzioni di RAM ma non capisco quale sia quella migliore. Vorrei comprare le RAM Corsair e ho notato che si possono mettere 2 moduli da 16GB o 4 da 8GB. Spero di non sbagliarmi. E' meglio 2 o 4 per fare editing video? Qualcuno mi può consigliare?
GRazie
Assolutamente 4 banchi ma scherzi, su una cpu del genere e non sfruttare il quad channel e' da nabbi.
Meglio 32 (4x 8gb) quella più veloce che riesci (3600 od almeno 3200) ;)
questa e' la mia configurazione.
https://imgur.com/a/wn95K
Wow, bel rig, sempre nr1 sto D900 vero?
Tubi in metallo, chissà quanto pesa tutto sto case :D
Bella vaschetta, me la dovrei fare anch'io visto che ho entrambi i wubbi Heatkiller :cool: :Prrr:
Tornando alla R6E o R6A non so se avevi notati questi wb monoblocco nuovi EK (e non penso poi che ci sia tutta sta storia col contatto sulla cpu):
https://www.anandtech.com/show/11849/ekwb-releasing-new-monoblocks-for-asus-x299-boards
Cmq a impatto visivo sono fighissimi:
https://images.anandtech.com/doci/11849/block2.jpg
Vorrei fare una domanda ma ho paura che ognuno dica la sua. ;) Spero ci sia qualcuno esperto che mi possa consigliare perchè io non sono esperto affatto. ;)
Ho una scheda madre Asus PRIME X299-DELUXE e un processore i9 7940X che ha un numero di core 14. Vorrei mettere 32 GB di RAM ma non so quanti moduli sono migliori. Sono anche andato nel sito della scheda madre ed ho visto una tavola con le varie opzioni di RAM ma non capisco quale sia quella migliore. Vorrei comprare le RAM Corsair e ho notato che si possono mettere 2 moduli da 16GB o 4 da 8GB. Spero di non sbagliarmi. E' meglio 2 o 4 per fare editing video? Qualcuno mi può consigliare?
GRazie
Assolutamente 4 banchi ma scherzi, su una cpu del genere e non sfruttare il quad channel e' da nabbi.
Meglio 32 (4x 8gb) quella più veloce che riesci (3600 od almeno 3200) ;)
BadHombre
19-01-2018, 21:07
1.000.000 di grazie. Io so che quella scheda preferisce tra varie RAM anche Crucial. Credo, anzi spero che sia una buona marca. Scusa l'inesperienza ma non capisco quando dici di prendere quella più veloce da 3200-3600 ma non devo scegliere le Crucial DDR4 2666Mhz. Per favore fammi capire. Avevo visto su Amazzonia queste RAM, non vanno bene?
https://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=CMK32GX4M2A2666C16+DDR4+2666Mhz
Nel sito della Asus vedo che questa scheda supporta un sacco di differenti velocità o RAM e io non ci capisco nulla. Ho un file in PDF scaricato da quel sito, dove si mostra tutto. Ma non posso caricarlo perchè è alquanto pesante.
https://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=CMK32GX4M2A2666C16+DDR4+2666Mhz
Nel sito della Asus vedo che questa scheda supporta un sacco di differenti velocità o RAM e io non ci capisco nulla. Ho un file in PDF scaricato da quel sito, dove si mostra tutto. Ma non posso caricarlo perchè è alquanto pesante.
INOKI
19-01-2018, 21:11
1.000.000 di grazie. Io so che quella scheda preferisce tra varie RAM anche Crucial. Credo, anzi spero che sia una buona marca. Scusa l'inesperienza ma non capisco quando dici di prendere quella più veloce da 3200-3600 ma non devo scegliere le Crucial DDR4 2666Mhz. Per favore fammi capire. Avevo visto su Amazzonia queste RAM, non vanno bene?
https://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=CMK32GX4M2A2666C16+DDR4+2666Mhz
Oltre che a quotare interamente quello scritto sopra dall'utente Arrow mi sento di consigliarti come marca per la Ram o G-skill o Corsair in quanto a livello personale o avuto nel passato pessime esperienze con Crucial.
https://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=CMK32GX4M2A2666C16+DDR4+2666Mhz
Oltre che a quotare interamente quello scritto sopra dall'utente Arrow mi sento di consigliarti come marca per la Ram o G-skill o Corsair in quanto a livello personale o avuto nel passato pessime esperienze con Crucial.
Arrow0309
19-01-2018, 21:15
1.000.000 di grazie. Io so che quella scheda preferisce tra varie RAM anche Crucial. Credo, anzi spero che sia una buona marca. Scusa l'inesperienza ma non capisco quando dici di prendere quella più veloce da 3200-3600 ma non devo scegliere le Crucial DDR4 2666Mhz. Per favore fammi capire. Avevo visto su Amazzonia queste RAM, non vanno bene?
https://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=CMK32GX4M2A2666C16+DDR4+2666Mhz
Nel sito della Asus vedo che questa scheda supporta un sacco di differenti velocità o RAM e io non ci capisco nulla. Ho un file in PDF scaricato da quel sito, dove si mostra tutto. Ma non posso caricarlo perchè è alquanto pesante.
No, prendi queste se vuoi risparmiare:
https://www.amazon.it/Corsair-CMK32GX4M4B3200C16-Vengeance-Prestazioni-Supporto/dp/B017NW5RW8/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1516392800&sr=1-1
https://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=CMK32GX4M2A2666C16+DDR4+2666Mhz
Nel sito della Asus vedo che questa scheda supporta un sacco di differenti velocità o RAM e io non ci capisco nulla. Ho un file in PDF scaricato da quel sito, dove si mostra tutto. Ma non posso caricarlo perchè è alquanto pesante.
No, prendi queste se vuoi risparmiare:
https://www.amazon.it/Corsair-CMK32GX4M4B3200C16-Vengeance-Prestazioni-Supporto/dp/B017NW5RW8/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1516392800&sr=1-1
BadHombre
19-01-2018, 21:16
Infatti la scheda Asus consiglia anche G-skill. Sinceramente mai le ho sentite nominare queste G-skill ma se mi dici che sono migliori. .... Spero comunque che qualcuno mi indichi un modello preciso perchè ho paura di sbagliare.
BadHombre
19-01-2018, 21:18
No, prendi queste se vuoi risparmiare:
https://www.amazon.it/Corsair-CMK32GX4M4B3200C16-Vengeance-Prestazioni-Supporto/dp/B017NW5RW8/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1516392800&sr=1-1
Molto molto bene. Senti, ti posso inviare il file PDF dove vengono consigliate le RAM da prendere? E' una tabella con un sacco di sigle e io non ci capisco molto. Ma come posso fare per fartela visionare?
PS: Mi fate capire dato che sono sul pallone? ;) Non devo comprare le DDR4 2666Mhz?
https://www.amazon.it/Corsair-CMK32GX4M4B3200C16-Vengeance-Prestazioni-Supporto/dp/B017NW5RW8/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1516392800&sr=1-1
Molto molto bene. Senti, ti posso inviare il file PDF dove vengono consigliate le RAM da prendere? E' una tabella con un sacco di sigle e io non ci capisco molto. Ma come posso fare per fartela visionare?
PS: Mi fate capire dato che sono sul pallone? ;) Non devo comprare le DDR4 2666Mhz?
BadHombre
19-01-2018, 21:44
Ok, ma l'ho già detto nel primo post che non sono affatto esperto. Pero' un dubbio mi sorge. Perche' su Amazzonia tutti comprano Corsair e nessuno G.Skill? :)
Comunque guardate qui quello che consiglia quella scheda Asus:
https://www.dropbox.com/s/xdxvrm0ra64up5g/CatturaCrucial0.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/vkphdowdz0n02e5/CatturaCrucial.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/pc76vbklvtm33rs/CatturaCrucial%202.JPG?dl=0
Cosa significano quelle sigle Ver4.23 o Ver5.29, etc. etc.
Comunque guardate qui quello che consiglia quella scheda Asus:
https://www.dropbox.com/s/xdxvrm0ra64up5g/CatturaCrucial0.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/vkphdowdz0n02e5/CatturaCrucial.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/pc76vbklvtm33rs/CatturaCrucial%202.JPG?dl=0
Cosa significano quelle sigle Ver4.23 o Ver5.29, etc. etc.
massimo40mq
19-01-2018, 22:16
Vorrei fare una domanda ma ho paura che ognuno dica la sua. ;) Spero ci sia qualcuno esperto che mi possa consigliare perchè io non sono esperto affatto. ;)
Ho una scheda madre Asus PRIME X299-DELUXE e un processore i9 7940X che ha un numero di core 14. Vorrei mettere 32 GB di RAM ma non so quanti moduli sono migliori. Sono anche andato nel sito della scheda madre ed ho visto una tavola con le varie opzioni di RAM ma non capisco quale sia quella migliore. Vorrei comprare le RAM Corsair e ho notato che si possono mettere 2 moduli da 16GB o 4 da 8GB. Spero di non sbagliarmi. E' meglio 2 o 4 per fare editing video? Qualcuno mi può consigliare?
GRazie
Grazie, si cio' lavorato parecchio, i tubi sono in aciaio piegati a misura con la piegatubi cosi come il backplate, poi ho lucidato tutto io ,un lavoro da impazzimento, ma ora grandissima soddisfazione. Il D900 si se lo riempi tutto e' fantastico e ora pesa veramente tanto.. Tornando in tema l' avevo visto quel monoblocco e' la morte sua ci sta veramente bene. Per il discorso che spiana o meno ce da considerare anche che il delid deve essere fatto ad hoc, altrimenti a non spianare sara' la cpu e non il monoblocco. Invece per quanto riguarda le temperature, avevo letto anche problematiche col fatto che la camera cpu/vrm e' la stessa, che ne pensi?
Tu poi con quella bestia di procio deliddato riesci a domarlo:eek: so che l hai preso a buon prezzo, seguo il thread da parecchio, vorrei tanto ma credo che posso arrivare ad un 7820x deliddato o Direct Dieddato (hhahahah) e spremerlo per benino. Bella cosa quel Direct Die Frame ma non e' compatibile con i monoblocchi credo per problemi di altezza e per la piastra che occupa i buchi delle viti da cio' che si vede.
Ho una scheda madre Asus PRIME X299-DELUXE e un processore i9 7940X che ha un numero di core 14. Vorrei mettere 32 GB di RAM ma non so quanti moduli sono migliori. Sono anche andato nel sito della scheda madre ed ho visto una tavola con le varie opzioni di RAM ma non capisco quale sia quella migliore. Vorrei comprare le RAM Corsair e ho notato che si possono mettere 2 moduli da 16GB o 4 da 8GB. Spero di non sbagliarmi. E' meglio 2 o 4 per fare editing video? Qualcuno mi può consigliare?
GRazie
Grazie, si cio' lavorato parecchio, i tubi sono in aciaio piegati a misura con la piegatubi cosi come il backplate, poi ho lucidato tutto io ,un lavoro da impazzimento, ma ora grandissima soddisfazione. Il D900 si se lo riempi tutto e' fantastico e ora pesa veramente tanto.. Tornando in tema l' avevo visto quel monoblocco e' la morte sua ci sta veramente bene. Per il discorso che spiana o meno ce da considerare anche che il delid deve essere fatto ad hoc, altrimenti a non spianare sara' la cpu e non il monoblocco. Invece per quanto riguarda le temperature, avevo letto anche problematiche col fatto che la camera cpu/vrm e' la stessa, che ne pensi?
Tu poi con quella bestia di procio deliddato riesci a domarlo:eek: so che l hai preso a buon prezzo, seguo il thread da parecchio, vorrei tanto ma credo che posso arrivare ad un 7820x deliddato o Direct Dieddato (hhahahah) e spremerlo per benino. Bella cosa quel Direct Die Frame ma non e' compatibile con i monoblocchi credo per problemi di altezza e per la piastra che occupa i buchi delle viti da cio' che si vede.
sisco123
20-01-2018, 01:52
Cmq a impatto visivo sono fighissimi:
https://images.anandtech.com/doci/11849/block2.jpg
Si ma solo a impatto visivo,l'ho preso,montato e smontato lo stesso giorno,rispetto al HEATKILLER® IV PRO PURE COPPER si perdono 10 gradi sul core più caldo,per le fasi ho modificato il blocco VRM del vecchio MB-ASR4E e vivo sereno,130 euro buttate.
https://images.anandtech.com/doci/11849/block2.jpg
Si ma solo a impatto visivo,l'ho preso,montato e smontato lo stesso giorno,rispetto al HEATKILLER® IV PRO PURE COPPER si perdono 10 gradi sul core più caldo,per le fasi ho modificato il blocco VRM del vecchio MB-ASR4E e vivo sereno,130 euro buttate.
massimo40mq
20-01-2018, 10:00
Cmq a impatto visivo sono fighissimi:
https://images.anandtech.com/doci/11849/block2.jpg
Si ma solo a impatto visivo,l'ho preso,montato e smontato lo stesso giorno,rispetto al HEATKILLER® IV PRO PURE COPPER si perdono 10 gradi sul core più caldo,per le fasi ho modificato il blocco VRM del vecchio MB-ASR4E e vivo sereno,130 euro buttate.
Hai notato su tutti i core che differenza di gradi avevi? su quale mobo? e soprattutto se hai capito quale poteva essere il problema.. grazie.
https://images.anandtech.com/doci/11849/block2.jpg
Si ma solo a impatto visivo,l'ho preso,montato e smontato lo stesso giorno,rispetto al HEATKILLER® IV PRO PURE COPPER si perdono 10 gradi sul core più caldo,per le fasi ho modificato il blocco VRM del vecchio MB-ASR4E e vivo sereno,130 euro buttate.
Hai notato su tutti i core che differenza di gradi avevi? su quale mobo? e soprattutto se hai capito quale poteva essere il problema.. grazie.
sisco123
20-01-2018, 10:19
Hai notato su tutti i core che differenza di gradi avevi? su quale mobo? e soprattutto se hai capito quale poteva essere il problema.. grazie.
Si la differenza è su tutti i core,provato in 2 configurazioni differenti(R6E+7900 e R6E+7980),con 2 monoblocchi identici a quelli in foto,riguardo la causa secondo me è da imputare a 2 fattori,la superficie di contatto e la pressione applicata dal metodo di fissaggio.
Foto (http://www.imagebam.com/image/9211e1724713063)
Si la differenza è su tutti i core,provato in 2 configurazioni differenti(R6E+7900 e R6E+7980),con 2 monoblocchi identici a quelli in foto,riguardo la causa secondo me è da imputare a 2 fattori,la superficie di contatto e la pressione applicata dal metodo di fissaggio.
Foto (http://www.imagebam.com/image/9211e1724713063)
Arrow0309
20-01-2018, 10:30
Si la differenza è su tutti i core,provato in 2 configurazioni differenti(R6E+7900 e R6E+7980),con 2 monoblocchi identici a quelli in foto,riguardo la causa secondo me è da imputare a 2 fattori,la superficie di contatto e la pressione applicata dal metodo di fissaggio.
Foto (http://www.imagebam.com/image/9211e1724713063)
Perfetto, è la nostra conferma ufficiale non solo che sono da evitare questi mb ma anche sui wb più performanti al mondo che sono i nostri Heatkiller IV Pro.
Le soluzioni (carine) a monoblocco rimangono solo per i maniaci del design e pc da esposizione e/o zero overclock :fagiano:
Foto (http://www.imagebam.com/image/9211e1724713063)
Perfetto, è la nostra conferma ufficiale non solo che sono da evitare questi mb ma anche sui wb più performanti al mondo che sono i nostri Heatkiller IV Pro.
Le soluzioni (carine) a monoblocco rimangono solo per i maniaci del design e pc da esposizione e/o zero overclock :fagiano:
massimo40mq
20-01-2018, 11:02
Si la differenza è su tutti i core,provato in 2 configurazioni differenti(R6E+7900 e R6E+7980),con 2 monoblocchi identici a quelli in foto,riguardo la causa secondo me è da imputare a 2 fattori,la superficie di contatto e la pressione applicata dal metodo di fissaggio.
Foto (http://www.imagebam.com/image/9211e1724713063)
Perfetto, è la nostra conferma ufficiale non solo che sono da evitare questi mb ma anche sui wb più performanti al mondo che sono i nostri Heatkiller IV Pro.
Le soluzioni (carine) a monoblocco rimangono solo per i maniaci del design e pc da esposizione e/o zero overclock :fagiano:
E si siamo giunti alla conclusione del reale problema, chiaramente questo progetto monoblocco crea uno scompenso cpu/vrm, far combaciare entrambe le parti non e facile.. Sarebbe comodo se tirassero fuori la soluzione separata per i vrm, ma non ne vedo in giro
Foto (http://www.imagebam.com/image/9211e1724713063)
Perfetto, è la nostra conferma ufficiale non solo che sono da evitare questi mb ma anche sui wb più performanti al mondo che sono i nostri Heatkiller IV Pro.
Le soluzioni (carine) a monoblocco rimangono solo per i maniaci del design e pc da esposizione e/o zero overclock :fagiano:
E si siamo giunti alla conclusione del reale problema, chiaramente questo progetto monoblocco crea uno scompenso cpu/vrm, far combaciare entrambe le parti non e facile.. Sarebbe comodo se tirassero fuori la soluzione separata per i vrm, ma non ne vedo in giro
Arrow0309
20-01-2018, 11:15
E si siamo giunti alla conclusione del reale problema, chiaramente questo progetto monoblocco crea uno scompenso cpu/vrm, far combaciare entrambe le parti non e facile.. Sarebbe comodo se tirassero fuori la soluzione separata per i vrm, ma non ne vedo in giro
Mi pare c'era qualche Bits, hai controllato? Oppure alcuni dei vecchi mosfet wb che sono da modificare leggermente come lo ha fatto anche sisco123.
Io sinceramente non ho alcun bisogno sotto i 1.3v.
Ho un gran bel dissi sulla mobo (pure con la ventolina sopra), un gran bel case da airflow (780T airflow) e l'unico rad 360 interno sul top è in evacuazione con 3 Corsair ML 120. :cool:
L'airflow superiore e T.case inferiore mi fanno comodo anche per un migliore raffreddamento delle ram a 1.4v e dimm2 dove ho i due M2.
Mi pare c'era qualche Bits, hai controllato? Oppure alcuni dei vecchi mosfet wb che sono da modificare leggermente come lo ha fatto anche sisco123.
Io sinceramente non ho alcun bisogno sotto i 1.3v.
Ho un gran bel dissi sulla mobo (pure con la ventolina sopra), un gran bel case da airflow (780T airflow) e l'unico rad 360 interno sul top è in evacuazione con 3 Corsair ML 120. :cool:
L'airflow superiore e T.case inferiore mi fanno comodo anche per un migliore raffreddamento delle ram a 1.4v e dimm2 dove ho i due M2.
INOKI
20-01-2018, 22:33
Mi pare c'era qualche Bits, hai controllato? Oppure alcuni dei vecchi mosfet wb che sono da modificare leggermente come lo ha fatto anche sisco123.
Io sinceramente non ho alcun bisogno sotto i 1.3v.
Ho un gran bel dissi sulla mobo (pure con la ventolina sopra), un gran bel case da airflow (780T airflow) e l'unico rad 360 interno sul top è in evacuazione con 3 Corsair ML 120. :cool:
L'airflow superiore e T.case inferiore mi fanno comodo anche per un migliore raffreddamento delle ram a 1.4v e dimm2 dove ho i due M2.
il 780 è un gran bel case :) lo avrei preso questo Natale ma mi hanno fatto un bel regalo ovvero il cosmos c700p e ovviamente l'ho decisamente gradito :D
Io sinceramente non ho alcun bisogno sotto i 1.3v.
Ho un gran bel dissi sulla mobo (pure con la ventolina sopra), un gran bel case da airflow (780T airflow) e l'unico rad 360 interno sul top è in evacuazione con 3 Corsair ML 120. :cool:
L'airflow superiore e T.case inferiore mi fanno comodo anche per un migliore raffreddamento delle ram a 1.4v e dimm2 dove ho i due M2.
il 780 è un gran bel case :) lo avrei preso questo Natale ma mi hanno fatto un bel regalo ovvero il cosmos c700p e ovviamente l'ho decisamente gradito :D
Arrow0309
21-01-2018, 14:09
il 780 è un gran bel case :) lo avrei preso questo Natale ma mi hanno fatto un bel regalo ovvero il cosmos c700p e ovviamente l'ho decisamente gradito :D
Nice case pal :cool: ;)
Nice case pal :cool: ;)
Asnito
22-01-2018, 12:01
Visto che ne avete parlato nelle ultime pagine vi linko il wb per le fasi di alimentazione della Apex/Extreme IV.
http://shop.watercool.de/epages/WatercooleK.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/WatercooleK/Categories/Wasserk%C3%BChler/MB_Kuehler/Mainboard_Sets/%22Sockel%202066%22
http://shop.watercool.de/epages/WatercooleK.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/WatercooleK/Categories/Wasserk%C3%BChler/MB_Kuehler/Mainboard_Sets/%22Sockel%202066%22
massimo40mq
22-01-2018, 23:08
Visto che ne avete parlato nelle ultime pagine vi linko il wb per le fasi di alimentazione della Apex/Extreme IV.
http://shop.watercool.de/epages/WatercooleK.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/WatercooleK/Categories/Wasserk%C3%BChler/MB_Kuehler/Mainboard_Sets/%22Sockel%202066%22
Grazie Asnito, ottimo anche watercool!
http://shop.watercool.de/epages/WatercooleK.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/WatercooleK/Categories/Wasserk%C3%BChler/MB_Kuehler/Mainboard_Sets/%22Sockel%202066%22
Grazie Asnito, ottimo anche watercool!
Arrow0309
22-01-2018, 23:26
Ottimo davvero :cool:
Quasi quasi :p
E' che non ho bisogno (ancora) :fagiano: :)
Quasi quasi :p
E' che non ho bisogno (ancora) :fagiano: :)
massimo40mq
23-01-2018, 08:08
Ottimo davvero :cool:
Quasi quasi :p
E' che non ho bisogno (ancora) :fagiano: :)
Dai che una raffreddatina non fa mai male..
Quasi quasi :p
E' che non ho bisogno (ancora) :fagiano: :)
Dai che una raffreddatina non fa mai male..
Asnito
24-01-2018, 12:11
Sulle mainboard x299 è presente un clock offset per le avx/avx2 ed un altro per le istruzioni avx-512.
Non avrebbe avuto ancora più senso introdurre un offset per il voltaggio qualora vengano sfruttate queste istruzioni? Dico questo visto il grosso problema dei consumi di questa generazione ( quindi la necessità di dissipare molti watt) e data la proporzionalità quadratica tra consumi e voltaggio.
Anche introducendo un offset piuttosto grande non riuscirei comunque gestire le temperature di un carico avx-512 e mi ritroverei con una tensione inutilmente elevata per quel clock.
Idee?
Non avrebbe avuto ancora più senso introdurre un offset per il voltaggio qualora vengano sfruttate queste istruzioni? Dico questo visto il grosso problema dei consumi di questa generazione ( quindi la necessità di dissipare molti watt) e data la proporzionalità quadratica tra consumi e voltaggio.
Anche introducendo un offset piuttosto grande non riuscirei comunque gestire le temperature di un carico avx-512 e mi ritroverei con una tensione inutilmente elevata per quel clock.
Idee?
Arrow0309
25-01-2018, 16:42
Sulle mainboard x299 è presente un clock offset per le avx/avx2 ed un altro per le istruzioni avx-512.
Non avrebbe avuto ancora più senso introdurre un offset per il voltaggio qualora vengano sfruttate queste istruzioni? Dico questo visto il grosso problema dei consumi di questa generazione ( quindi la necessità di dissipare molti watt) e data la proporzionalità quadratica tra consumi e voltaggio.
Anche introducendo un offset piuttosto grande non riuscirei comunque gestire le temperature di un carico avx-512 e mi ritroverei con una tensione inutilmente elevata per quel clock.
Idee?
Se usi il vcore adattivo dovrebbe scendere anche il vcore (vid) in base al carico / offset.
Ste avx512 sono cmq una cifra toste.
Io le ho lasciati perdere, le usi proprio te?
Unica cosa che ho cambiato coll'oc finale è stato il molti (od offset) delle avx/avx2 rimesso a 0 (auto).
Non avrebbe avuto ancora più senso introdurre un offset per il voltaggio qualora vengano sfruttate queste istruzioni? Dico questo visto il grosso problema dei consumi di questa generazione ( quindi la necessità di dissipare molti watt) e data la proporzionalità quadratica tra consumi e voltaggio.
Anche introducendo un offset piuttosto grande non riuscirei comunque gestire le temperature di un carico avx-512 e mi ritroverei con una tensione inutilmente elevata per quel clock.
Idee?
Se usi il vcore adattivo dovrebbe scendere anche il vcore (vid) in base al carico / offset.
Ste avx512 sono cmq una cifra toste.
Io le ho lasciati perdere, le usi proprio te?
Unica cosa che ho cambiato coll'oc finale è stato il molti (od offset) delle avx/avx2 rimesso a 0 (auto).
Asnito
26-01-2018, 16:31
Se usi il vcore adattivo dovrebbe scendere anche il vcore (vid) in base al carico / offset.
Ste avx512 sono cmq una cifra toste.
Io le ho lasciati perdere, le usi proprio te?
Unica cosa che ho cambiato coll'oc finale è stato il molti (od offset) delle avx/avx2 rimesso a 0 (auto).
Purtroppo non ho questa piattaforma, ci avrei messo le mani volentieri!
La tua risposta però non mi convince: l' adattativo non fa esattamente il contrario?
Cioè a parità di clock non-avx/avx/avx2/avx-512 il voltaggio aumenta proprio per l' aumento del carico sulla cpu. Sbaglio?
Ste avx512 sono cmq una cifra toste.
Io le ho lasciati perdere, le usi proprio te?
Unica cosa che ho cambiato coll'oc finale è stato il molti (od offset) delle avx/avx2 rimesso a 0 (auto).
Purtroppo non ho questa piattaforma, ci avrei messo le mani volentieri!
La tua risposta però non mi convince: l' adattativo non fa esattamente il contrario?
Cioè a parità di clock non-avx/avx/avx2/avx-512 il voltaggio aumenta proprio per l' aumento del carico sulla cpu. Sbaglio?
Arrow0309
26-01-2018, 17:18
Purtroppo non ho questa piattaforma, ci avrei messo le mani volentieri!
La tua risposta però non mi convince: l' adattativo non fa esattamente il contrario?
Cioè a parità di clock non-avx/avx/avx2/avx-512 il voltaggio aumenta proprio per l' aumento del carico sulla cpu. Sbaglio?
No, a me stesso clock e vid (4.8ghz) ho stesso voltaggio sia non avx che avx2 in full.
Non sono sicuro del avx512, a dire il vero devo ancora trovare un stress test "certificato" sicuro per testare la sua stabilità e così regolandomi coll'offset che soddisfi una certa soglia di temp max (sperando anche nel vcore sufficiente).
Perché Firestarter non si può usare proprio, è peggio di un Furmark
La tua risposta però non mi convince: l' adattativo non fa esattamente il contrario?
Cioè a parità di clock non-avx/avx/avx2/avx-512 il voltaggio aumenta proprio per l' aumento del carico sulla cpu. Sbaglio?
No, a me stesso clock e vid (4.8ghz) ho stesso voltaggio sia non avx che avx2 in full.
Non sono sicuro del avx512, a dire il vero devo ancora trovare un stress test "certificato" sicuro per testare la sua stabilità e così regolandomi coll'offset che soddisfi una certa soglia di temp max (sperando anche nel vcore sufficiente).
Perché Firestarter non si può usare proprio, è peggio di un Furmark
korra88
31-01-2018, 22:45
qualcuno di voi ha l'abbonamento netflix? con questi proci si riesce a streammare in 4k?
il dubbio viene perché tra le specifiche per lo streaming 4k, c'é come requisito la serie 7000+, ma in particolare fa riferimento a kaby lake e questi sono degli skylake.
il dubbio viene perché tra le specifiche per lo streaming 4k, c'é come requisito la serie 7000+, ma in particolare fa riferimento a kaby lake e questi sono degli skylake.
KJx89
31-01-2018, 23:04
Nessuno mi vende un 7900x? :asd:
Saluti
Kappa
Saluti
Kappa
Arrow0309
31-01-2018, 23:17
qualcuno di voi ha l'abbonamento netflix? con questi proci si riesce a streammare in 4k?
il dubbio viene perché tra le specifiche per lo streaming 4k, c'é come requisito la serie 7000+, ma in particolare fa riferimento a kaby lake e questi sono degli skylake.
Stai scherzando?
Una qualsiasi GTX 1060 - 1080 (ti) lo può fare, quel requisito minimo Intel 7 gen kabylake e' riferito alla sola cpu con grafica integrata.
Seppur più potenti le nostre cpu Skylake-X non lo potrebbero fare senza una scheda video, sono cpu HEDT cavolo.
E poi chi e' quello che non metterebbe almeno una 1060 in una config X299 :fagiano:
il dubbio viene perché tra le specifiche per lo streaming 4k, c'é come requisito la serie 7000+, ma in particolare fa riferimento a kaby lake e questi sono degli skylake.
Stai scherzando?
Una qualsiasi GTX 1060 - 1080 (ti) lo può fare, quel requisito minimo Intel 7 gen kabylake e' riferito alla sola cpu con grafica integrata.
Seppur più potenti le nostre cpu Skylake-X non lo potrebbero fare senza una scheda video, sono cpu HEDT cavolo.
E poi chi e' quello che non metterebbe almeno una 1060 in una config X299 :fagiano:
korra88
01-02-2018, 13:30
Stai scherzando?
Una qualsiasi GTX 1060 - 1080 (ti) lo può fare, quel requisito minimo Intel 7 gen kabylake e' riferito alla sola cpu con grafica integrata.
Seppur più potenti le nostre cpu Skylake-X non lo potrebbero fare senza una scheda video, sono cpu HEDT cavolo.
E poi chi e' quello che non metterebbe almeno una 1060 in una config X299 :fagiano:
io attualmente ho una 1080ti e un 3770k e non c'é verso di farlo andare in 4k su pc, pur avendo l'abbonamento per il 4k - che comunque sfrutto con la tv. Questo con tutti i browser e l'app di netflix compresa. Win10 aggiornatissimo e ultimi driver nvidia.
ne parlavo anche qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2841301
Una qualsiasi GTX 1060 - 1080 (ti) lo può fare, quel requisito minimo Intel 7 gen kabylake e' riferito alla sola cpu con grafica integrata.
Seppur più potenti le nostre cpu Skylake-X non lo potrebbero fare senza una scheda video, sono cpu HEDT cavolo.
E poi chi e' quello che non metterebbe almeno una 1060 in una config X299 :fagiano:
io attualmente ho una 1080ti e un 3770k e non c'é verso di farlo andare in 4k su pc, pur avendo l'abbonamento per il 4k - che comunque sfrutto con la tv. Questo con tutti i browser e l'app di netflix compresa. Win10 aggiornatissimo e ultimi driver nvidia.
ne parlavo anche qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2841301
Asnito
01-02-2018, 16:09
qualcuno di voi ha l'abbonamento netflix? con questi proci si riesce a streammare in 4k?
il dubbio viene perché tra le specifiche per lo streaming 4k, c'é come requisito la serie 7000+, ma in particolare fa riferimento a kaby lake e questi sono degli skylake.
La cpu non conta se la scheda grafica è discreta. Il requisito della cpu kaby o coffee vale se si usa l' integrata.
io attualmente ho una 1080ti e un 3770k e non c'é verso di farlo andare in 4k su pc, pur avendo l'abbonamento per il 4k - che comunque sfrutto con la tv. Questo con tutti i browser e l'app di netflix compresa. Win10 aggiornatissimo e ultimi driver nvidia.
ne parlavo anche qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2841301
Se non ho letto male usi un monitor 4k connesso con DP che non supporta l' hdcp 2.2 requisito per netflix 4k. Devi connetterlo con hdmi 2.0.
il dubbio viene perché tra le specifiche per lo streaming 4k, c'é come requisito la serie 7000+, ma in particolare fa riferimento a kaby lake e questi sono degli skylake.
La cpu non conta se la scheda grafica è discreta. Il requisito della cpu kaby o coffee vale se si usa l' integrata.
io attualmente ho una 1080ti e un 3770k e non c'é verso di farlo andare in 4k su pc, pur avendo l'abbonamento per il 4k - che comunque sfrutto con la tv. Questo con tutti i browser e l'app di netflix compresa. Win10 aggiornatissimo e ultimi driver nvidia.
ne parlavo anche qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2841301
Se non ho letto male usi un monitor 4k connesso con DP che non supporta l' hdcp 2.2 requisito per netflix 4k. Devi connetterlo con hdmi 2.0.
korra88
01-02-2018, 21:30
Se non ho letto male usi un monitor 4k connesso con DP che non supporta l' hdcp 2.2 requisito per netflix 4k. Devi connetterlo con hdmi 2.0.
porcozzio hai ragione!!! :eek: ero convinto che il DP 1.2 avesse lo standard hdcp e invece parte dall'1.4. domani corro a comprare il cavo hdmi 2.0!
porcozzio hai ragione!!! :eek: ero convinto che il DP 1.2 avesse lo standard hdcp e invece parte dall'1.4. domani corro a comprare il cavo hdmi 2.0!
KJx89
02-02-2018, 02:29
Presente anche io con una Asrock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE (nome bello corto), finalmente! ;)
Ora vedo che offerte trovo per la CPU, presumibilmente 7820x o addirittura 7900x :)
Saluti
Kappa
Ora vedo che offerte trovo per la CPU, presumibilmente 7820x o addirittura 7900x :)
Saluti
Kappa
Asnito
02-02-2018, 14:21
Presente anche io con una Asrock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE (nome bello corto), finalmente! ;)
Ora vedo che offerte trovo per la CPU, presumibilmente 7820x o addirittura 7900x :)
Saluti
Kappa
7820 o 7920, oggi il 7900x non ha molto senso: è la cpu LCC con più core. Il dodecacore ha solo il 15% in più di consumi ma il DIE ha il 50% in più di superficie.
Sia che tu abbia intenzione di deliddarlo ma soprattutto nel caso tu voglia mantenerlo stock questo è grosso vantaggio, la dissipazione è molto più efficace.
Ora vedo che offerte trovo per la CPU, presumibilmente 7820x o addirittura 7900x :)
Saluti
Kappa
7820 o 7920, oggi il 7900x non ha molto senso: è la cpu LCC con più core. Il dodecacore ha solo il 15% in più di consumi ma il DIE ha il 50% in più di superficie.
Sia che tu abbia intenzione di deliddarlo ma soprattutto nel caso tu voglia mantenerlo stock questo è grosso vantaggio, la dissipazione è molto più efficace.
Arrow0309
02-02-2018, 14:59
7820 o 7920, oggi il 7900x non ha molto senso: è la cpu LCC con più core. Il dodecacore ha solo il 15% in più di consumi ma il DIE ha il 50% in più di superficie.
Sia che tu abbia intenzione di deliddarlo ma soprattutto nel caso tu voglia mantenerlo stock questo è grosso vantaggio, la dissipazione è molto più efficace.
Si, senz'altro
Ma come oc il 7920x non arriva ai clock del 7900X.
Il mio 4.8 - 4.9 tranquillo.
Alla fine si, devi decidere se vuoi più core o più clock.
Sia che tu abbia intenzione di deliddarlo ma soprattutto nel caso tu voglia mantenerlo stock questo è grosso vantaggio, la dissipazione è molto più efficace.
Si, senz'altro
Ma come oc il 7920x non arriva ai clock del 7900X.
Il mio 4.8 - 4.9 tranquillo.
Alla fine si, devi decidere se vuoi più core o più clock.
Asnito
02-02-2018, 16:20
Si, senz'altro
Ma come oc il 7920x non arriva ai clock del 7900X.
Il mio 4.8 - 4.9 tranquillo.
Alla fine si, devi decidere se vuoi più core o più clock.
Personalmente ho visto 2 7920x e 2 7940x, non un numero sufficiente da farne una statistica.
Ovvio che meno core ci sono maggiore è la probabilità di avere un guadagno in termini di clock. Però nel caso specifico avendo un die più largo, quindi una possibilità di migliorare la dissipazione, la tensione che può essere utilizzata anche per uso daily è maggiore compensando una minore propensione all' oc.
Da questo punto di vista, vedendo anche il prezzo, il 7820x è la scelta più saggia per uso misto.
Ma come oc il 7920x non arriva ai clock del 7900X.
Il mio 4.8 - 4.9 tranquillo.
Alla fine si, devi decidere se vuoi più core o più clock.
Personalmente ho visto 2 7920x e 2 7940x, non un numero sufficiente da farne una statistica.
Ovvio che meno core ci sono maggiore è la probabilità di avere un guadagno in termini di clock. Però nel caso specifico avendo un die più largo, quindi una possibilità di migliorare la dissipazione, la tensione che può essere utilizzata anche per uso daily è maggiore compensando una minore propensione all' oc.
Da questo punto di vista, vedendo anche il prezzo, il 7820x è la scelta più saggia per uso misto.
KJx89
02-02-2018, 16:46
Appunto, ragazzi, devo clockare e guardare anche il fattore prezzo :D
Saluti
Kappa
Saluti
Kappa
Arrow0309
02-02-2018, 16:59
Appunto, ragazzi, devo clockare e guardare anche il fattore prezzo :D
Saluti
Kappa
Si, ma almeno un i9 :asd:
Saluti
Kappa
Si, ma almeno un i9 :asd:
KJx89
02-02-2018, 17:06
Si, ma almeno un i9 :asd:
Per? Per il numeretto? :asd:
Oh, sono il primo a tenerci alla #pcmasterrace, sto passando da un 1800x, mica da un i5 3gen. Solo che se non trovo offerte di usati a buon prezzo, mi conviene un 7820x, che sale pure di più.
Saluti
Kappa
Per? Per il numeretto? :asd:
Oh, sono il primo a tenerci alla #pcmasterrace, sto passando da un 1800x, mica da un i5 3gen. Solo che se non trovo offerte di usati a buon prezzo, mi conviene un 7820x, che sale pure di più.
Saluti
Kappa
davide155
03-02-2018, 14:58
Salve a tutti, sto per acquistare un 7820x usato di settembre 2017 che tiene i 4.9ghz in daily su tutti i core. Stavo dando una occhiata alla mobo che acquisto assieme al 7820x ed è una asus x299 prime-a.
Guardavo tra gli slot di espansione e le varie linee condivise ed ho letto questo appunto:
1. PCIEX4_1 max. at x1 mode, PCIEX4_2 max. at x4 mode
2. SATA6G_5/6/7/8 share bandwidth with PCIEX4_2.
3. PCIEX1_1 shares bandwidth with Front USB 3.1 GEN 2
Domande:
1- Il primo x4 andrà solo a velocità x1 giusto? per quale motivo se nelle specifiche c'è scritto 2 pciex4 mode x4?
2- Se metto una scheda audio nel secondo slot x4 ed attacco qualche periferica alle sata in questione avrei dei rallentamenti di qualche genere sulle due periferiche?
3- Se attacco una periferica alle usb frontali e faccio delle copie dati in contemporanea ad un gioco potrei avere dei rallentamenti?
Scusate le mie perplessità ma provengo dal chipset z77 che non aveva tutte queste limitazioni e quindi non saprei a cosa vado in contro.
Grazie mille
Guardavo tra gli slot di espansione e le varie linee condivise ed ho letto questo appunto:
1. PCIEX4_1 max. at x1 mode, PCIEX4_2 max. at x4 mode
2. SATA6G_5/6/7/8 share bandwidth with PCIEX4_2.
3. PCIEX1_1 shares bandwidth with Front USB 3.1 GEN 2
Domande:
1- Il primo x4 andrà solo a velocità x1 giusto? per quale motivo se nelle specifiche c'è scritto 2 pciex4 mode x4?
2- Se metto una scheda audio nel secondo slot x4 ed attacco qualche periferica alle sata in questione avrei dei rallentamenti di qualche genere sulle due periferiche?
3- Se attacco una periferica alle usb frontali e faccio delle copie dati in contemporanea ad un gioco potrei avere dei rallentamenti?
Scusate le mie perplessità ma provengo dal chipset z77 che non aveva tutte queste limitazioni e quindi non saprei a cosa vado in contro.
Grazie mille
KJx89
03-02-2018, 15:05
Salve a tutti, sto per acquistare un 7820x usato di settembre 2017 che tiene i 4.9ghz in daily su tutti i core. Stavo dando una occhiata alla mobo che acquisto assieme al 7820x ed è una asus x299 prime-a.
Guardavo tra gli slot di espansione e le varie linee condivise ed ho letto questo appunto:
1. PCIEX4_1 max. at x1 mode, PCIEX4_2 max. at x4 mode
2. SATA6G_5/6/7/8 share bandwidth with PCIEX4_2.
3. PCIEX1_1 shares bandwidth with Front USB 3.1 GEN 2
Domande:
1- Il primo x4 andrà solo a velocità x1 giusto? per quale motivo se nelle specifiche c'è scritto 2 pciex4 mode x4?
2- Se metto una scheda audio nel secondo slot x4 ed attacco qualche periferica alle sata in questione avrei dei rallentamenti di qualche genere sulle due periferiche?
3- Se attacco una periferica alle usb frontali e faccio delle copie dati in contemporanea ad un gioco potrei avere dei rallentamenti?
Scusate le mie perplessità ma provengo dal chipset z77 che non aveva tutte queste limitazioni e quindi non saprei a cosa vado in contro.
Grazie mille
Ah, ecco chi si prende il 7820x del ragazzo di Subito.it :asd:
Saluti
Kappa
Guardavo tra gli slot di espansione e le varie linee condivise ed ho letto questo appunto:
1. PCIEX4_1 max. at x1 mode, PCIEX4_2 max. at x4 mode
2. SATA6G_5/6/7/8 share bandwidth with PCIEX4_2.
3. PCIEX1_1 shares bandwidth with Front USB 3.1 GEN 2
Domande:
1- Il primo x4 andrà solo a velocità x1 giusto? per quale motivo se nelle specifiche c'è scritto 2 pciex4 mode x4?
2- Se metto una scheda audio nel secondo slot x4 ed attacco qualche periferica alle sata in questione avrei dei rallentamenti di qualche genere sulle due periferiche?
3- Se attacco una periferica alle usb frontali e faccio delle copie dati in contemporanea ad un gioco potrei avere dei rallentamenti?
Scusate le mie perplessità ma provengo dal chipset z77 che non aveva tutte queste limitazioni e quindi non saprei a cosa vado in contro.
Grazie mille
Ah, ecco chi si prende il 7820x del ragazzo di Subito.it :asd:
Saluti
Kappa
Asnito
03-02-2018, 19:43
Salve a tutti, sto per acquistare un 7820x usato di settembre 2017 che tiene i 4.9ghz in daily su tutti i core. Stavo dando una occhiata alla mobo che acquisto assieme al 7820x ed è una asus x299 prime-a.
Guardavo tra gli slot di espansione e le varie linee condivise ed ho letto questo appunto:
1. PCIEX4_1 max. at x1 mode, PCIEX4_2 max. at x4 mode
2. SATA6G_5/6/7/8 share bandwidth with PCIEX4_2.
3. PCIEX1_1 shares bandwidth with Front USB 3.1 GEN 2
Domande:
1- Il primo x4 andrà solo a velocità x1 giusto? per quale motivo se nelle specifiche c'è scritto 2 pciex4 mode x4?
2- Se metto una scheda audio nel secondo slot x4 ed attacco qualche periferica alle sata in questione avrei dei rallentamenti di qualche genere sulle due periferiche?
3- Se attacco una periferica alle usb frontali e faccio delle copie dati in contemporanea ad un gioco potrei avere dei rallentamenti?
Scusate le mie perplessità ma provengo dal chipset z77 che non aveva tutte queste limitazioni e quindi non saprei a cosa vado in contro.
Grazie mille
1) Si, andrà a x1. C' è scritto "max x4 mode", non "x4 mode".
2) Le prime 4 porte sata vanno tranquille, le sata 5-6-7-8 condivino la banda con lo slot in cui vuoi inserire la scheda audio che però usa pochissima banda.
N.b: non so se Asus usi la locuzione " share bandwidh with" per indicare quella che altri produttori chiamano disattivazione. Non credo onestamente.
3) Il processore genera 28 linee quindi ne puoi usare 16 per la vga e 4 per il disco primario che presumo sia un Nvme pci/m2. TUtti gli altri dischi puoi connetterli tramite le linee generate dal chipset non andando ad intaccare il disco primario.
Guardavo tra gli slot di espansione e le varie linee condivise ed ho letto questo appunto:
1. PCIEX4_1 max. at x1 mode, PCIEX4_2 max. at x4 mode
2. SATA6G_5/6/7/8 share bandwidth with PCIEX4_2.
3. PCIEX1_1 shares bandwidth with Front USB 3.1 GEN 2
Domande:
1- Il primo x4 andrà solo a velocità x1 giusto? per quale motivo se nelle specifiche c'è scritto 2 pciex4 mode x4?
2- Se metto una scheda audio nel secondo slot x4 ed attacco qualche periferica alle sata in questione avrei dei rallentamenti di qualche genere sulle due periferiche?
3- Se attacco una periferica alle usb frontali e faccio delle copie dati in contemporanea ad un gioco potrei avere dei rallentamenti?
Scusate le mie perplessità ma provengo dal chipset z77 che non aveva tutte queste limitazioni e quindi non saprei a cosa vado in contro.
Grazie mille
1) Si, andrà a x1. C' è scritto "max x4 mode", non "x4 mode".
2) Le prime 4 porte sata vanno tranquille, le sata 5-6-7-8 condivino la banda con lo slot in cui vuoi inserire la scheda audio che però usa pochissima banda.
N.b: non so se Asus usi la locuzione " share bandwidh with" per indicare quella che altri produttori chiamano disattivazione. Non credo onestamente.
3) Il processore genera 28 linee quindi ne puoi usare 16 per la vga e 4 per il disco primario che presumo sia un Nvme pci/m2. TUtti gli altri dischi puoi connetterli tramite le linee generate dal chipset non andando ad intaccare il disco primario.
davide155
03-02-2018, 19:58
Ah, ecco chi si prende il 7820x del ragazzo di Subito.it :asd:
Saluti
Kappa
Esatto sono io :sofico: vado a prenderglielo prox weekend.
1) Si, andrà a x1. C' è scritto "max x4 mode", non "x4 mode".
2) Le prime 4 porte sata vanno tranquille, le sata 5-6-7-8 condivino la banda con lo slot in cui vuoi inserire la scheda audio che però usa pochissima banda.
N.b: non so se Asus usi la locuzione " share bandwidh with" per indicare quella che altri produttori chiamano disattivazione. Non credo onestamente.
3) Il processore genera 28 linee quindi ne puoi usare 16 per la vga e 4 per il disco primario che presumo sia un Nvme pci/m2. TUtti gli altri dischi puoi connetterli tramite le linee generate dal chipset non andando ad intaccare il disco primario.
Grazie per le risposte però non mi torna qualche cosa.
Come si fa a mettere a disposizione due x4 di cui uno che va a x1 (per quale motivo farlo x4??) e l'altro che va si ad x4 ma che condivide la banda con altre 4 porte sata? :mbe: :mbe: :mbe:
Cmq il disco primario sarà un 850evo per ora....niente m2 per adesso.
Poi ho letto questo:
1 x M.2 x4 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)
1 x M.2 x4 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
Differenza tra i due slot? uno usa solo le linee pcie x4 e l'altro sia le linee x4 che le linee sata? :mbe:
Saluti
Kappa
Esatto sono io :sofico: vado a prenderglielo prox weekend.
1) Si, andrà a x1. C' è scritto "max x4 mode", non "x4 mode".
2) Le prime 4 porte sata vanno tranquille, le sata 5-6-7-8 condivino la banda con lo slot in cui vuoi inserire la scheda audio che però usa pochissima banda.
N.b: non so se Asus usi la locuzione " share bandwidh with" per indicare quella che altri produttori chiamano disattivazione. Non credo onestamente.
3) Il processore genera 28 linee quindi ne puoi usare 16 per la vga e 4 per il disco primario che presumo sia un Nvme pci/m2. TUtti gli altri dischi puoi connetterli tramite le linee generate dal chipset non andando ad intaccare il disco primario.
Grazie per le risposte però non mi torna qualche cosa.
Come si fa a mettere a disposizione due x4 di cui uno che va a x1 (per quale motivo farlo x4??) e l'altro che va si ad x4 ma che condivide la banda con altre 4 porte sata? :mbe: :mbe: :mbe:
Cmq il disco primario sarà un 850evo per ora....niente m2 per adesso.
Poi ho letto questo:
1 x M.2 x4 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)
1 x M.2 x4 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
Differenza tra i due slot? uno usa solo le linee pcie x4 e l'altro sia le linee x4 che le linee sata? :mbe:
KJx89
03-02-2018, 20:02
Esatto sono io :sofico: vado a prenderglielo prox weekend.
Maledetto :asd:
Saluti
Kappa
Maledetto :asd:
Saluti
Kappa
Asnito
04-02-2018, 12:13
Come si fa a mettere a disposizione due x4 di cui uno che va a x1 (per quale motivo farlo x4??) e l'altro che va si ad x4 ma che condivide la banda con altre 4 porte sata? :mbe: :mbe: :mbe:
Cmq il disco primario sarà un 850evo per ora....niente m2 per adesso.
Poi ho letto questo:
1 x M.2 x4 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)
1 x M.2 x4 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
Differenza tra i due slot? uno usa solo le linee pcie x4 e l'altro sia le linee x4 che le linee sata? :mbe:
Per quale motivo farlo a x4? Ipoteticamente potrebbe servire a chi voglia inserire una periferica che sia fisicamente x4 ma che non abbia limitazioni nel funzionamento a x1. è il caso della tua scheda audio.
Quello x4 che condivide la banda con i sata invece ha senso, anzi è corretto perchè non imbroglia come tanti altri produttori. Mi spiego: come saprai a parte le linee generate dal processore ci sono altri 24 linee generate dal chipset x299; problema: queste linee non sono sfruttabili contemporaneamente.
Il pch ( chipset) è collegato al processore tramite un collo di bottiglia, il DMI 3.0, che ha una banda passante equivalente a 4 linee pci-ex 3.0: quindi delle 24 linee generate dal chipset ne potrai utilizzare solo 4 contemporaneamente. Alcuni produttori mettono diversi slot collegati al pch vendendoti la scheda come avente 68 linee pci-ex ( 44 cpu+24 pch): in realtà le linee sono al massimo 48,32 con processori come il tuo.
Quindi slot x4 che condivide la banda con le periferiche sata è una diretta conseguenza, avrebbe anche potuto non scriverlo!
Questione slot m.2: il primo supporta sia dischi sata che nvme ( pci-ex x4), il secondo solo dischi nvme.
COsa implica questo: nel caso tu metta dischi nvme questi useranno le linee generate dalla cpu, nel caso tu metta un disco sata userà le linee generate dal chipset ( perchè il sata controller è integrato nel chipset).
Spero di essere stato chiaro, ti linko un bel diagramma
http://assets.hardwarezone.com/img/2017/06/intel-x299-block-diagram.jpg
Edit: l' interpretazione del " Share bandwidth with " è la cosa che più mi preoccupa. Avresti bisogno di un feedback da qualcuno che usi una mobo Asus e che sia incorso in questo problema.
Cmq il disco primario sarà un 850evo per ora....niente m2 per adesso.
Poi ho letto questo:
1 x M.2 x4 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)
1 x M.2 x4 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)
Differenza tra i due slot? uno usa solo le linee pcie x4 e l'altro sia le linee x4 che le linee sata? :mbe:
Per quale motivo farlo a x4? Ipoteticamente potrebbe servire a chi voglia inserire una periferica che sia fisicamente x4 ma che non abbia limitazioni nel funzionamento a x1. è il caso della tua scheda audio.
Quello x4 che condivide la banda con i sata invece ha senso, anzi è corretto perchè non imbroglia come tanti altri produttori. Mi spiego: come saprai a parte le linee generate dal processore ci sono altri 24 linee generate dal chipset x299; problema: queste linee non sono sfruttabili contemporaneamente.
Il pch ( chipset) è collegato al processore tramite un collo di bottiglia, il DMI 3.0, che ha una banda passante equivalente a 4 linee pci-ex 3.0: quindi delle 24 linee generate dal chipset ne potrai utilizzare solo 4 contemporaneamente. Alcuni produttori mettono diversi slot collegati al pch vendendoti la scheda come avente 68 linee pci-ex ( 44 cpu+24 pch): in realtà le linee sono al massimo 48,32 con processori come il tuo.
Quindi slot x4 che condivide la banda con le periferiche sata è una diretta conseguenza, avrebbe anche potuto non scriverlo!
Questione slot m.2: il primo supporta sia dischi sata che nvme ( pci-ex x4), il secondo solo dischi nvme.
COsa implica questo: nel caso tu metta dischi nvme questi useranno le linee generate dalla cpu, nel caso tu metta un disco sata userà le linee generate dal chipset ( perchè il sata controller è integrato nel chipset).
Spero di essere stato chiaro, ti linko un bel diagramma
http://assets.hardwarezone.com/img/2017/06/intel-x299-block-diagram.jpg
Edit: l' interpretazione del " Share bandwidth with " è la cosa che più mi preoccupa. Avresti bisogno di un feedback da qualcuno che usi una mobo Asus e che sia incorso in questo problema.
davide155
05-02-2018, 01:01
Grazie mille delle delucidazioni Asnito ;) :)
Chiare, precise e semplici.
Ora ho un quadro molto più chiaro.
Appena avrò il sistema fra le mani vi farò sapere come mi troverò e se avrò ancora bisogno di aiuto :D
Chiare, precise e semplici.
Ora ho un quadro molto più chiaro.
Appena avrò il sistema fra le mani vi farò sapere come mi troverò e se avrò ancora bisogno di aiuto :D
Arrow0309
08-02-2018, 14:28
Sembra che abbiamo un nuovo candidato per il posto migliore mobo X299 fascia mainstream economica, un vero cavallo da battaglia, la Asrock X299 Extreme 4 :cool:
Non gli manca niente a prescindere di doversi accontentare di Sli / cf a due schede video max (ma ormai manco quello sempre più vedo), ottimo vrm con dei mosfet Fairchild FDPC5030SG Dual-N da 40A e choke da 60A nonché dissi a 2 pezzi con heatpipe e 2x 8pin power connectors.
http://www.hkepc.com/16153
Se aggiungiamo i 8 slot ram, (up to) 3 ultra M2, 8x sata, supporto chiave vroc hw e qualche led rgb Aura, tutto a meno di 200 euro il gioco è fatto.
Abbiamo forse un vincitore in questa categoria? :confused: :eek:
Non gli manca niente a prescindere di doversi accontentare di Sli / cf a due schede video max (ma ormai manco quello sempre più vedo), ottimo vrm con dei mosfet Fairchild FDPC5030SG Dual-N da 40A e choke da 60A nonché dissi a 2 pezzi con heatpipe e 2x 8pin power connectors.
http://www.hkepc.com/16153
Se aggiungiamo i 8 slot ram, (up to) 3 ultra M2, 8x sata, supporto chiave vroc hw e qualche led rgb Aura, tutto a meno di 200 euro il gioco è fatto.
Abbiamo forse un vincitore in questa categoria? :confused: :eek:
Killkernel
08-02-2018, 15:16
Sembra che abbiamo un nuovo candidato per il posto migliore mobo X299 fascia mainstream economica, un vero cavallo da battaglia, la Asrock X299 Extreme 4 :cool:
Non gli manca niente a prescindere di doversi accontentare di Sli / cf a due schede video max (ma ormai manco quello sempre più vedo), ottimo vrm con dei mosfet Fairchild FDPC5030SG Dual-N da 40A e choke da 60A nonché dissi a 2 pezzi con heatpipe e 2x 8pin power connectors.
http://www.hkepc.com/16153
Se aggiungiamo i 8 slot ram, (up to) 3 ultra M2, 8x sata, supporto chiave vroc hw e qualche led rgb Aura, tutto a meno di 200 euro il gioco è fatto.
Abbiamo forse un vincitore in questa categoria? :confused: :eek:
Chapeau ad ASRock! ;)
Scheda madre molto interessante, ben fatta e pure bella da vedere ma soprattutto costa il giusto... :D
Saluti. :)
Non gli manca niente a prescindere di doversi accontentare di Sli / cf a due schede video max (ma ormai manco quello sempre più vedo), ottimo vrm con dei mosfet Fairchild FDPC5030SG Dual-N da 40A e choke da 60A nonché dissi a 2 pezzi con heatpipe e 2x 8pin power connectors.
http://www.hkepc.com/16153
Se aggiungiamo i 8 slot ram, (up to) 3 ultra M2, 8x sata, supporto chiave vroc hw e qualche led rgb Aura, tutto a meno di 200 euro il gioco è fatto.
Abbiamo forse un vincitore in questa categoria? :confused: :eek:
Chapeau ad ASRock! ;)
Scheda madre molto interessante, ben fatta e pure bella da vedere ma soprattutto costa il giusto... :D
Saluti. :)
Arrow0309
08-02-2018, 15:31
Chapeau ad ASRock! ;)
Scheda madre molto interessante, ben fatta e pure bella da vedere ma soprattutto costa il giusto... :D
Saluti. :)
Oh yeah! :D
Ciao carissimo ;)
Scheda madre molto interessante, ben fatta e pure bella da vedere ma soprattutto costa il giusto... :D
Saluti. :)
Oh yeah! :D
Ciao carissimo ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.