PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] Asus DSL-N66U Dual-Band Wireless-N900 Gigabit Modem Router


Pagine : [1] 2 3 4 5 6 7 8

san80d
05-01-2013, 14:17
ASUS DSL-N66U WIRELESS N900 DUAL BAND

http://www.asus.com/media/global/products/ms2SwumBSlH9EnKN/I1ocUwtikEp9qIUT_480.jpg http://www.asus.com/media/global/products/ms2SwumBSlH9EnKN/iGmlWZSripS66Av7_480.jpg
http://www.asus.com/media/global/products/ms2SwumBSlH9EnKN/NIb5IjiYZtgVoIFT_480.jpg http://www.asus.com/media/global/products/ms2SwumBSlH9EnKN/YmQhnIiwy4Vsrpqz_480.jpg

Network Standard
IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IPv4, IPv6

Product Segment
N900 ultimate performance; 450+450Mbps

Wi-Fi Data Rate
802.11a : 6,9,12,18,24,36,48,54Mbps
802.11b : 1, 2, 5.5, 11Mbps
802.11g : 6,9,12,18,24,36,48,54Mbps
802.11n : up to 450Mbps

xDSL Data Rate
VDSL2/VDSL/ADSL2+/ADSL2/ADSL multimode
Up to 100Mbps/100Mbps upstream/downstream
Support Annex A/B/I/J/L/M
Support all VDSL2 profiles -8a, 8b, 8c, 8d, 12a, 12b, 17a and 30a
VDSL2 interface compliance with ITU-T993.2
G.992.1 (G.dmt), Annex A, and B Compliant
G.992.2 (G.lite), Annex A, and B Compliant
ANSI T1.413 Compliant
G.992.3 (ADSL2) Compliant, Annex A, B, L, and M
G.992.5 (ADSL2+) Compliant, Supporting Annex A, B, and M
G.993.2 Compliant, Annex A, B, up to profile 30a with external AFE.
ATM and PTM (dual-priority)

Antenna
Internal 2 dBi antenna x 3

Indicatore LED
Power, Internet, LAN x 1, xDSL, 2.4 GHz Wi-Fi, 5 GHz Wi-Fi, USB x 1

Pulsante
WPS Button, Reset Button, Power Switch, Wireless on/off Button

Ports
4 x RJ45 10/100/Gigabits BaseT for LAN
1 x RJ45 10/100/Gigabits BaseT for WAN
1 x RJ11 for xDSL

Porte USB
USB 2.0 x 2

Operating Frequency
2.4GHz
5GHz

Router Special Features
AiCloud, Printer server, Download Master, AiDisK, Multiple SSIDs, Parental Control

Operation Channel
13 Europe (ETSI)

Memoria
16MB Flash/64MB DDR2 RAM for Modem/Router
64MB DDR2 RAM for Wi-Fi

Receive Sensitivity
11b: -89dBm @ 11Mbps and PER<8%)
11g: -75dBm @ 54Mbps and PER<10%)
11a: -74dBm @ 54Mbps and PER<10%)

Sicurezza
64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-Enterprise , WPA2-Enterprise , Radius with 802.1x, WPS support

Management
Web-based GUI configuration
Firmware upgraded, configuration data uploaded and downloaded via Web-based GUI
Auto VPI/VCI detection
Configuration backup and restore
Diagnostics
Log & Trace function

Utilities
.Download master
- support BT, NZB, HTTP, ED2K
- support encryption, DHT, PEX and magnet link
- upload and download bandwidth control
- download scheduling
.Media server
.File server: Samba and FTP server with account management
.PPTP VPN server
.Network map
.Traffic monitor

VPN Support
IPSec Pass-Throuth
PPTP Pass-Through
L2TP Pass-Through
PPTP server

Alimentazione
AC Input : 100 ~240 V(50~60HZ)
DC Output : 19 V/3.42 A

Certificates
CE, C-Tick, Telepermit

Dimensioni
6.5 x 15.5 x 25 cm (WxDxH)

Peso
820 g (Device Only)

Supporto S.O.
Windows® 8 32bit/64bit
Windows® 7 32bit/64bit
Windows® Vista 32bit/64bit
Windows® XP 32bit/64bit
Mac OS X
Linux

Contenuto Confezione
DSL-N66U Dual-band Wireless-N900 VDSL/ADSL Modem Router
RJ-45 cable
RJ-11 cable
Support CD(User manual and utility)
Power adapter
Warranty card
Quick start guide
Splitter (varies with regions)


Specifiche Hardware
Chipset ADSL/VDSL - MediaTek RT65168 (450 MHz)
Chipset WiFi - MediaTek RT6856 (750 MHz)
Driver ADSL* - FwVer:5.4.11.21_A_TC3095 HwVer:T14.F7_0.0
*installando il fw 1.0.7.1a il driver cambia in FwVer:5.4.11.23_A_TC3095 HwVer:T14.f7_0.0 e questo sembrerebbe portare delle migliorie lato VDSL
*installando il fw beta 1.0.7.2b il driver cambia in FwVer:5.4.11.26_A_TC3095 HwVer:T14.f7_0.0

Firmware

versione ufficiale 1.0.5.0_14.19 MB (http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/wireless/DSL-N66U/FW_DSL_N66U_1050.zip)
ASUS DSL-N66U First Firmware version 1.0.5.0
This product could support both Annex A and Annex B.

versione beta 1.0.5.2

versione beta 1.0.5.4

versione beta 1.0.5.7-5 (https://drive.google.com/file/d/0B9aGl3kaL-dacFRQY1Jnb1UtR28/edit?pli=1-5)

versione beta 1.0.5.9_20/11/2013 (https://drive.google.com/file/d/0B9aGl3kaL-daTEpoandPZV9nR1k/edit?pli=1)
- Now supports IPTV related features for DSL-N66U
- ADSL WAN (ATM) QIS manual setting list updated, add UK ISP - Tesco Broadband (PPPoA), 0, 38, PPPoA, VC-MUX.
- ADSL WAN (ATM) QIS manual setting list updated, add UK ISP - Zen Internet (PPPoE), 0, 38, PPPoE, LLC.
- For “DSL Feedback” feature instead of using Gmail service, now switch to ASUS mail service (xdsl_feedback@asus.com). Customer feedback mails now will be received by GTSD/xDSL RD, in order to provide prompt reply and address the problem
- Mail generated by “DSL Feedback” feature now also includes pin code, system up time, DSL up time, time zone, memory/process info, for better issue analysis.
- (DSL-N66U) Now supports “Enable virtual memory (swap)” option (Advanced Settings > Administration > System).
- Fine tune and simplify the code of Push Mail.
- Add tr and seq for shell script, especially for models with USB support.
- Fixed potential segmentation fault concern while system boot up due to DMT library not yet loaded and SRA, SNRM, Bitswap setting configured.
- Fine tune HW button trigger duration.
- Add detected/trigger debug messages in console for WiFi On/Off, Reset and WPS HW button.
- Bootloader updated: now version 2.8.

versione beta 1.0.6.0_10/12/2013 (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/798471405CA44918A41C6A0937240E2EY)
-(DSL-N66U) Now supports Power Saving Mode feature, shut down xDSL AFE(Analog Front End) chip if not used, after verification couple Watts saved. (Administration > DSL Setting)
-Now supports WDS feature(Wireless > Bridge).
-Now supports Network Tools feature, Network Analysis & Netstat.
-ADSL WAN (ATM) QIS manual setting list updated, add Ukraine ISP - Ukrtelecom OGO (MER), 1, 40, MER, LLC.
-VDSL WAN (PTM) QIS manual setting list updated, modify Turkey ISP - TTNET HiPERNET, PPPoE, added VLAN ID 35.
-Remove IGMP Proxy setting from WAN > Internet Connection, multicast routing option available on LAN > IPTV.
-(DSL-N66U) Fixed IPTV UDP Proxy(Udpxy) could not be closed issue.
-(DSL-N66U) Fixed IPTV UDP Proxy(Udpxy) fails to work under Ethernet WAN Transfer Mode issue.
-Bootloader updated: now version 2.9.
-(DSL-N66U) Add reset Realtek switch at bootloader mechanism.
-For ATE command "ATE Set_RestoreDefault", now would delay then reboot the device.
-Fixed client Hostname displays garbled characters issue.
-For ADSL2 & ADSL2+ modulation, default SNR Margin should deduct by 2.5dB(which is the original design) instead of 0, otherwise some TR-100 test items could not pass.
-Fixed Annex GPIO gets triggered during boot up then DSL relay/switch set to Annex B and back to Annex A mode issue.
-Auto language detection now supports IE11 browser, add support for Singapore(zh-sg), Macau(zh-mo) and Ukraine(uk-ua).
-When system boot up, no longer will force to set to Annex A mode.
-Reduce default display log level and fine tune it.
-Fixed Annex mode change failed to take effect(for DSL driver), due to script file permission issue.
-(DSL-N66U) Fixed Ethernet WAN - PPPoE manually connect failed to work issue.
-DMT Library updated in order to support Power Saving Mode(v5.4.11.21).
-Fixed bug #385,AiCloud issue: Samba,APP Web_DAV HDD.
-Fixed bug #495, ADSL Bridge PPPoE .
-Fixed bug #509, LAN issue: DUT's DHCP Server 66 IP Address.
-Fixed bug #498, QIS issue: QIS ADSL-Bridge .
-Fixed bug #425, Upgrade Download Master.
-Fixed bug #373, DUT Host Name, DUT.
-Fixed bug #438, Server Center issue: DUT,FTP/SAMBA.
-Fixed bug #360, [AiCloud][Android] DUT APP, APP.
-Fixed bug #501, DDNS issue: WAN IP DDNS.

versione beta 1.0.6.1_13.69 MB (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/838319E094B44E8CA970EF440942798BY) (potrebbe dare problemi d'instabilità)

versione beta 1.0.6.2_13.69 MB (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/4F7664B50E1046EB88FD695BB965A70EY)

versione ufficiale 1.0.6.3_14.02 MB (http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/wireless/DSL-N66U/FW_DSL_N66U_1063.rar)
ASUS DSL-N66U Firmware version 1.0.6.3 (This product supports both Annex A and Annex B)
Notice: After upgraded with 1.0.6.3 please press the hardware reset button of DSL-N66U over 8 seconds to reset the DSL modem router.

Added:
1. Now supports DSL Feedback feature, any comments, suggestions or connection issue once Feedback form submitted, will be received by our Developer/Technical Support team(Advanced Settings > Administration > DSL Feedback).
2. Now supports IPTV related features, specifically for ADSL WAN (ATM)(Advanced Settings > LAN > IPTV).
3. Now supports WDS feature(Advanced Settings > Wireless > Bridge).
4. AiCloud updated, now version: 2.0.0.1.
5. Now supports Network Tools feature, Network Analysis & Netstat(Advanced Settings > Network Tools).
6. Now supports "Enable virtual memory (swap)" control option(Advanced Settings > Administration > System).
7. Now supports WiFi Multicast Rate, with default mode Auto(Advanced Settings > Wireless > Professional).
8. ADSL WAN (ATM) QIS manual setting list updated, added Italy ISP - Fastweb (MER), Ukraine ISP - Ukrtelecom OGO (MER).
9. ADSL WAN (ATM) QIS manual setting list updated, added UK ISP - Tesco Broadband(PPPoA), Zen Internet(PPPoE).
10. VDSL WAN (PTM) QIS manual setting list updated, Turkey ISP - TTNET HiPERNET(added VLAN ID 35).
11. ADSL WAN (ATM) QIS manual setting now includes special requirement for UK ISP - Sky Broadband (MER), DHCP option 61 client-identifier setting(PPP username|password pair).
12. ADSL WAN (ATM) QIS auto detection list updated, 6 more ISP entries added.

Fixed:
1. Fixed Ethernet WAN - PPPoE manually connect failed to work issue.
2. Fixed client Hostname displays garbled characters issue.
3. Fixed AiCloud related issues.
4. Fixed DHCP Server assigned IP limitation issue.
5. Fixed DDNS related issues.
6. Fixed Firewall, Network Services Filter specify IP address within one subnet fails to work issue.
7. Fixed Network Map related issues.
8. Fixed various browser compatibility issues.
9. Fixed Wireless log can't display wireless channel number when channel is set as AUTO issue.
10. Fixed Router Setup Wizard invalid language display issue.
11. Fixed various Download Master issues such as not able to be accessed from WAN side issue.

Enhancement:
1. Fine tune Stability Adjustment options(Advanced Settings > Administration > DSL Setting).
2. Enhance udhcpd correct number of IPs between start and end calculation.
3. Auto language detection now supports IE11 browser, add support for Singapore(zh-sg), Macau(zh-mo) and Ukraine(uk-ua).
4. Fine tune description of USB APP installation message.
5. When system boot up, no longer will force to set to Annex A mode.
6. Fine tune Wireless related settings.
7. Fine tune Parental Control.
8. Fine tune USB Application, Samba/FTP Share.
9. Fine tune wireless log.
10. Extend the limitation of assigned static IP from 8 to 32.
11. Now supports backup NTP Server, pool.ntp.org
12. Remove trailing character ^M from syslog.
13. Remove BRIDGE option for Ethernet WAN connection type.
14. Remove IGMP Proxy setting from WAN > Internet Connection, multicast routing option available on LAN > IPTV.
15. Description change, ATM -> ADSL WAN (ATM), PTM -> VDSL WAN (PTM).

versione beta 1.0.6.7_13.99 MB (http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/wireless/DSL-N66U/FW_DSL_N66U_1067.rar)
ASUS DSL-N66U Firmware version 1.0.6.7 (This product supports both Annex A and Annex B)
Notice: After upgraded with 1.0.6.7 please press the hardware reset button of DSL-N66U over 8 seconds to reset the DSL modem router.

1. Now supports custom System username.
2. DSL Feedback feature enhancement, add "Name of the Subscribed Plan/Service/Package*" field.
3. Fixed possible access Client status that leads to cfg_manager crash and then system rebooted as a fail-safe issue.
4. Now supports VDSL Profile setting, 30a multi mode/17a multi mode, in order to work around certain non-standard 30a multi mode VDSL DSLAM sync issue, which deployed by some Germany ISP.
5. Now sync with NTP server more frequently, in order to maintain accurate system time.
6. Remove some route debug messages.
7. Fixed UI issues with French, caused by JavaScript error.
8. Now adopt boa web server monitor mechanism.
9. Fixed some special characters set as System password, then later UI cannot login issue(thus need to restore to default).
10. Fixed various UI issues.
11. Add Ukraine ISP - Ukrtelecom OGO (MER) setting into ADSL WAN (ATM) QIS auto detection list.
12. VDSL WAN (PTM) QIS manual setting list updated.
Add United Kingdom ISP - Utility Warehouse.
Add Greece ISP, OTE - ConnX VDSL.
Add United Kingdom ISP, TalkTalk - Fibre Large.
Add United Kingdom ISP, Plusnet - Fibre broadband.
13. ADSL WAN (ATM) QIS manual setting list updated.
Add Australia ISP - Internode (PPPoA).
Add United Kingdom ISP, Plusnet - Broadband.

versione ufficiale 1.0.7.0_14.76 MB (http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/wireless/DSL-N66U/FW_DSL_N66U_1070.zip)
ASUS DSL-N66U Firmware version 1.0.7.0 (This product supports both Annex A and Annex B)
Notice: After upgraded with 1.0.7.0 please press the hardware reset button of DSL-N66U over 8 seconds to reset the DSL modem router.

Security related issues:
1. Fixed lighthttpd vulnerability.
2. Added notification to help avoid security risks.
3. Fixed Network place(samba) and FTP vulnerability.
4. Modified AiDisk setup wizard to prevent a potential security issue.
5. Modified descriptions of WiFi security.
6. Fixed Network Tools pages vulnerability.
7. Ensure http session indeed terminated once Logout.
8. Force changing FTP from anonymous to account mode after firmware upgraded.
9. Remove cgi file from the unauthorized list. Now authorization needed.

New features, Enhancements and Bug fixes:
1. Network map now will show notification when detected newer firmware available.
2. Supports Stability Adjustment (VDSL) feature, range 5dB-30dB.
3. Now Authentication Method supports HTTPS.
4. Supports SIP Passthrough feature.
5. Supports H.323 Passthrough feature.
6. Fixed various AiDisk/Network place(samba)/FTP related issues.
7. Fixed Guest Network after WiFi turn off then on, still remains to be off issue.
8. Fixed WiFi turn off then system reboot, PIN code could not be obtained issue, which leads to ASUS DDNS service update failure.
9. Fine tune GuestNetwork hint message when WiFi turn off.
10. Now System login name do not allow most of special characters.
11. Add re-try mechanism for retrieving IP of DDNS server.
12. Fixed possible Virtual Server / Port Forwarding entry been added leads to abnormal system behavior issue.
13. Fixed System log > General Log, log gets cleared issue.
14. Fixed Internet connection lost, in some cases Internet LED still light up issue.
15. Fixed service port range invalid validation in port forwarding page.
16. Includes special requirement for United Kingdom ISP, Sky - Fibre Broadband (VDSL), DHCP option 61 client-identifier setting.
17. Fixed in some cases after change System login name/password then Download Master/Media Server cannot login issue.
18. Fixed remote access from WAN can not work issue, due to a PREROUTING rule is not added properly occasionally.
19. Fixed Realtek Switch VLAN partition error, which might leads to connection issue.
20. Change default system boot up time to "Jan 1 00:00:00 GMT 2011".
21. Fixed cannot Telnet to device from WAN side after setting port forwarding rule issue.
22. Fixed Device Discovery utility related issue.
23. Fixed Ethernet WAN transfer mode, Static IP WAN connection type in some cases after system reboot cannot boot up properly issue.
24. Fixed lighttpd-arp(for AiCloud) occupies 6x% of system memory in some cases issue, which caused by lighttpd-arp memory leak.
25. Update AiCloud to v2.0.0.2.
26. Update Smartsync to v1.0.0.6.
27. Fine tune service list limit as follows,
Port Trigger - Trigger Port List(list limit:14)
VPN Server - Username and Password(list limit:8)
Virtual Server / Port Forwarding - Port Forwarding List(list limit:8)
Route - Static Route List(list limit:10)
Network Services Filter - Network Services Filter Table(list limit:8)
URL Filter - URL Filter List(list limit:27)
Wireless MAC Filter - MAC filter list(list limit:31)
28. DSL Feedback feature enhancement,
Now includes ASUS Privacy Policy link and additional note.
Add 'Extra information' field, including Syslog, Setting file, and Iptable setting options for debugging purpose(default unchecked).
Comments / Suggestions textarea now supports up to 2000 characters.
29. VDSL WAN (PTM) QIS manual setting list updated.
Add Italy ISP, Telecom Italia - VDSL Flat.
Modify United Kingdom ISP, BT - Infinity -> BT - Infinity (no VLAN ID).
Add United Kingdom ISP, Sky - Fibre Broadband.
Add United Kingdom ISP, Zen - Unlimited Fibre 2.
Add Czech Republic ISP, O2.
Add Slovakia ISP, Telekom - VDSL.
Add Poland ISP, Netia - VDSL.
Add Spain ISP, Telefonica - Movistar VDSL hasta 30 Mb.
Add New Zealand ISP, Snap.
Add New Zealand ISP, Telecom Ltd.
Add New Zealand ISP, Slingshot - VDSL Unlimited Plus.
Add Austria ISP, A1 - Glasfaser Power 16.
Add France ISP, OVH - Offre xDSL.
Add Norway ISP, Nextgentel - Bredband 40.
Add Saudi Arabia ISP, Saudi Telecome Company - Jood 2 - 20 MB.
Add Ireland ISP, Eircom - EFIBRE.
30. ADSL WAN (ATM) QIS manual setting list updated.
Add Greece ISP, Otenet - 24 adsl.
Add Greece ISP, Forthnet - ADSL 24.
Add United Kingdom ISP, Virgin Media - National (ADSL).
Add Slovakia ISP, T-COM - František Fábry.
Add Portugal ISP, CLIX - Optimus.
Add Netherlands ISP, Telfort - Std.20Mb broadband.
Add Belarus ISP, ByFly - Domosed Ultra.
Add Norway ISP, Nextgentel - Bredband.
31. ADSL WAN (ATM) QIS auto detection list updated.

versione 1.0.7.1a_14.45 MB (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/CD728A932F704E0996C6217435F7278AY)
Per il momento si sa solo che risolve il bug del NAT loopback
Driver ADSL aggiornato: FwVer:5.4.11.23_A_TC3095 HwVer:T14.F7_0.0

versione 1.0.7.2b_14.44 MB (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/79998A451B26443EA3FCB19513CC7884Y)
Driver ADSL aggiornato: FwVer:5.4.11.26_A_TC3095 HwVer:T14.F7_0.0

versione ufficiale 1.0.7.3_14.44 MB (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/8618F0A875024A3091470A7AAB117110Y)
This product supports both Annex A and Annex B.
Notice: After upgraded with 1.0.7.3 please press the hardware reset button of DSL-N66U over 8 seconds to reset the DSL modem router.

1. DSL driver updated - v5.4.11.26_20140512.
2. Supports Tx Power Control (VDSL) feature(Advanced Settings > Administration > DSL Setting).
3. Supports Rx AGC GAIN Adjustment (VDSL) feature.
4. Supports UPBO - Upstream Power Back Off (VDSL) feature.
5. Supports option for turn front panel LED on/off by WPS button(Advanced Settings > Administration > System, WPS Button behavior).
6. Now supports Source IP field for Virtual Server / Port Forwarding feature.
7. Supports UI Auto Logout feature(Advanced Settings > Administration > System, Auto Logout).
8. Fixed NAT Loopback fails to work issue.
9. Fixed Unblock-Us service fails to work issue.
10. Fixed if configure LAN > DHCP Server, DNS Server manually, WAN side DNS resolve error issue.
11. Extend PPTP VPN Server username/password to 64 characters and list limit to 16.
12. Fine tune DSL Feedback feature.
13. Fixed possible UI login fail issue.
14. Fixed WPS related issues.
15. Fixed UI related issues.
16. Adopt monitor line stability mechanism with specific notification.
17. Fixed compatibility issue with Google Chromecast.
18. Fixed AirPlay/AirPrint compatibility issues.
19. Fixed Time Zone related issues.
20. Fixed Spectrum - ADSL bpc error.
21. Spectrum feature now located at Traffic Manager > Spectrum.
22. Extend Virtual Server / Port Forwarding list limit to 32.
23. Fixed Wireless Bridge(WDS) related issues.
24. Fixed error Netfilter NAT/Conntrack of FTP.
25. Fine tune System log.
26. Fixed VDSL WAN (PTM), WAN Connection Type switch from BRIDGE to PPPOA/PPPoE related issues.
27. ADSL WAN (ATM) QIS manual setting list updated.
28. VDSL WAN (PTM) QIS manual setting list updated.

Add United Kingdom ISP, Andrews & Arnold.
Add United Kingdom ISP, Call Flow Solutions - ADSL.
Add United Kingdom ISP, Xilo.net - Office 80.
Add Italy ISP, Fastweb (MER, 8/36), LLC.
Add Slovakia ISP, Slovanet - DSL Maxi.
Add Slovakia ISP, Telekom - magiointernet.
Add Scotland ISP, Sky Broadband.
Add Spain ISP, Movistar - fusion.
Add New Caledonia ISP, 0/33 PPPoE.
28. VDSL WAN (PTM) QIS manual setting list updated.
Add Greece ISP, Forthnet - VDSL.
Add Greece ISP, Hellas On Line - VDSL 50/5.
Add Czech Republic ISP, Avonet - VDSL.
Add Slovakia ISP, Orange - doma VDSL.
Add Poland ISP, Multimedia (VLAN ID 35).
Add Poland ISP, Multimedia - Andrzej.
Add Ireland ISP, Vodafone - VDSL.
Add Scotland ISP, Talk Talk - Fibre Large.
Add South Africa ISP, Telkom Internet - do Elite.
Add Russia ISP, Rostelecom/Domolink.
Add France ISP, Orange.
Modify United Kingdom ISP, Plusnet - Fibre broadband, VLAN ID 101.

versione 1.0.7.3e_14.48 MB (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/00BE016B7B364DEFACBA323A84938F31Y)
risolve un malfunzionamento del NAT Loopback
driver ADSL versione 25 e non 26

versione 1.0.7.4_20140714A_14.49 MB (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/32397AF0D93C4EA8A8FDDF25E2914B3EY)
driver ADSL FwVer:5.4.11.21
UPNP non funzionante
NAT Loopback sembra essere tornato funzionante
finestra con status di CPU e RAM

versione 1.0.7.4_20140715A_14.49 MB (https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/5BFAB2748BEF4A44827D9E778F663CACY)
driver ADSL FwVer:5.4.11.25

1. Upcoming Feature - PPTP/L2TP VPN Client.
2. Security - Upgrade OpenSSL library from 1.0.0d to 1.0.0m.
3. New Feature - VDSL WAN (PTM) multi Service support for IPTV.

versone ufficiale 1.0.7.6_2014/08/28_14.83MB (http://www.asus.com/it/Networking/DSLN66U/HelpDesk_Download/)
This product supports both Annex A and Annex B
Notice: After upgraded with 1.0.7.6 please press the hardware reset button of DSL-N66U over 8 seconds to reset the DSL modem router.

1. DSL driver updated - v5.4.11.25_20140430.
2. Upgrade OpenSSL library from 1.0.0d to 1.0.0m.
3. Now supports VDSL WAN (PTM) multi service for IPTV.
4. Now supports live notification service.
5. WiFi iNIC host driver updated: v2.7.0.5. In order to address Guest Network related issues.
6. Modify modulation from "Auto Sync-Up" to "G.DMT" if sync up with G.992.1 G.DMT.
7. Modify ADSL Annex Mode to Annex B if sync-up with Annex B.
8. Fixed the garbled output from 'ping' function on Network Analysis tab.
9. Fixed Samba set to account mode but warning message still shown in notification issue.
10. Fine tune the DSL Feedback feature.
11. Fixed disk file size cannot exceed 2GB issue.
12. AiCloud updated to v2.0.0.5.
13. Fixed various UI related issues.
14. Fixed if no internet access, Routing Table and Port Forwarding (System Log) display would be pending for 30s issue.
15. Add an option to control remove VLAN tag from WAN for IPTV interface.
16. Remove VLAN tag from WAN if enable 802.1Q.
17. Fixed sometimes NAT loopback rule not added to iptables issue.
18. Remove the UI default netmask value for PPPoA/Static IP.
19. ADSL WAN (ATM) QIS manual setting list updated.
Add United Kingdom ISP, Plusnet (PPPoA).
Add United Kingdom ISP, Plusnet (PPPoE).
Add United Kingdom ISP, IDnet - Home Lite.
Add United Kingdom ISP, The Co-operative phone and broadband.
Add United Kingdom ISP, The Post Office - Homephone and Broadband Premium.
Add United Kingdom ISP, Demon Internet.
Add United Kingdom ISP, Timico.
Add Italy ISP, Telecom Italia (PPPoA).
Add Czech Republic, T-Mobile.
Add Slovakia ISP, Orange.
Add New Zealand ISP, Vodafone.
Add France ISP, French Data Network / Nerim.
Add Germany ISP, Deutsche Telekom - T-DSL.
Add Scotland ISP, BT Broadband.
Add Germany ISP, Deutsche Telekom - IP Phone Call & Surf.
Add Austria ISP, A1.
Add Germany ISP, Versatel.
Add Greece ISP, Otenet (VC-Mux).
Add Australia ISP, Exetel.
Add Belarus ISP, Beltelecom.
Add South Africa ISP, Afrihost.
Add Germany ISP, T-Online - Call and Surf.
Add Australia ISP, Belong.
Add Italy ISP, Latina Telefonia.
Add Scotland ISP, British Telecom - Option 3.
Add Germany ISP, Mnet.

20. VDSL WAN (PTM) QIS manual setting list updated.
Add Czech Republic ISP, T-Mobile.
Add New Zealand ISP, Bigpipe - Turbo.
Add Russia ISP, Ростелеком - Интернет + IPTV.
Add Germany ISP, Telekom - Call & Surf Comfort Speed.
Add Czech Republic ISP, Telefónica Czech Republic, a.s.
Add New Zealand ISP, Vodafone - VDSL.
Add The Netherlands ISP, AX4ALL - Internet Extra 50/5.
Add Norway ISP, Nextgentel - Bredband.
Add Guernsey Channel Islands ISP, Sure - Superfast 40MB.

versione ufficiale 1.0.7.7_2014/09/04_14.83MB (http://www.asus.com/it/Networking/DSLN66U/HelpDesk_Download/)
This product supports both Annex A and Annex B

Fixed connection issue with VDSL WAN (PTM), WAN Connection Type - Automatic IP


Link al prodotto sul sito asus DSL-N66U (http://www.asus.com/it/Networking/DSLN66U/)

Link al forum asus per il supporto al DSL-N66U (in inglese) ASUS Support (http://vip.asus.com/forum/topic.aspx?board_id=11&model=DSL-N66U&SLanguage=en-us)

Utilities: Router Setup Wizard / Device Discovery / Firmware Restoration / Printer Setup (http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/wireless/DSL-N66U/UT_DSL_N66U_4287.zip) (cliccando sulla stringa parte il download)

Manuale in italiano (http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/wireless/DSL-N66U/I8322_DSL-N66U_Manual.zip) (cliccando sulla stringa parte il download)


Ringrazio l'utente Gianluca99 per la precedente gestione del Thread.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5
Creative Commons CC (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/)

san80d
05-01-2013, 14:17
La Variazione dell'SNRM e' possibile tramite lo stability adjustment che si trova seguendo questo percorso: "Amministrazione - Impostazione DSL - Regolazione della stabilita' (ADSL)", basta attivare quest'ultimo, scegliere un valore e cliccare su applica. Questa feature inoltre memorizza la variazione effettuata anche in caso di spegnimento fisico del router, quindi non di un semplice riavvio software.


Sempre in "Amministrazione" sotto la voce "Suggerimenti" si trova un'interessante feature che permette di interloquire tramite mail con il supporto ASUS.


Valori quali, attenzione, snr, portante, etc. si possono visualizzare in "Registro DSL" dopo aver cliccato su "Registro di sistema". Registro che tra l'altro rilascia anche altri dati, tra i quali, il firmware e il driver ADSL installati, la modulazione della propria linea e gli errori della sessione in atto.


Non e' possibile disabilitare in modo "classico" la 5 GHz ma lo si può fare per vie "traverse" andando su "Wireless - Professionale" abilitare la funzione radio, spuntare tutti i giorni della settimana e impostare un orario molto vicino alla mezzanotte... diciamo 23:59. Così facendo ogni giorno la 5 GHz sarà attiva per un solo minuto, ovvero tra le 23:59 e la mezzanotte.


Il modem/router e' consigliabile metterlo in verticale per una migliore efficienza del segnale wireless, anche perché la base non e' rimovibile se non forzandola.


Tra le varie feature e' presente anche un servizio proprietario ASUS di DDNS (Dynamic Domain Name System) denominato asuscomm.com, molto utile in quanto non e' a pagamento e non richiede conferme mensile come sempre più accade con altri DDNS. Naturalmente nulla vieta di usare servizi alternativi, a patto che siano supportati. Potete abilitare, e conseguentemente registrare, il proprio indirizzo andando su WAN - DDNS".


Nella sezione "Amministrazione" trovate "Spectrum", dove e' presente un grafico che mostra l'andamento dell'SNR durante tutta la durata della connessione, utile per monitorare e valutare la stabilita' della linea. Per intenderci, quello che con alcuni modem/router montanti chipset broadcom e' possibile fare con, ad esempio, DMT Tool.


Per stessa ammissione di Asus l'UPNP e' difettoso con qualsiasi firmware... comunque stanno lavorando per risolvere il problema senza pero' dare certezze sui tempi.



Come indicazione di massima riporto la tabella che spesso si trova in "giro" sia su questo forum sia googolando.

ADSL CONVENZIONALE - ADSL1 (DA 640 Kb/s a 8 Mb/s)

Rapporto segnale rumore – Margine Rumore (SNR):

< 5db = problemi, non si sincronizza o ha problemi a sincronizzarsi
5-10db = scadente, si possono riscontrare problemi di sincronizzazione
10-15db = mediocre (non ci sono problemi di sincronizzazione)
15-22db = buono
23-28db = ottimo
29-35db = eccellente

Attenuazione di linea:

< 20db = eccellente, avete una linea molto buona e siete evidentemente molto vicini alla centrale
20-30db = ottimo
30-40db = buono
40-50db = mediocre
50-60db = scadente/scarso
60-65db = critico
> 65db = problemi

ADSL2/2+ (DA 8 Mb/s a 24 Mb/s)

Rapporto segnale rumore – Margine Rumore (SNR):

< 3db = problemi, non si sincronizza o ha problemi a sincronizzarsi
3-4db = mediocre, si possono riscontrare problemi di sincronizzazione se abbinato a valori di portante superiori ai 12 Mb/s
5-7db = buono (ottimo se abbinato a valori di portante superiori ai 12 Mb/s)
8-10db = ottimo
> 10db = eccellente

Attenuazione di linea:

< 20db = eccellente, avete una linea molto buona e siete evidentemente molto vicini alla centrale, potete collegarvi con il massimo valore di portante agganciata
20-30db = ottimo
30-40db = buono, non vi sono controindicazioni
40-50db = mediocre, si consiglia di non superare i 12 Mb/s di portante
50-55db = critico, potrebbe essere necessario un abbassamento del valore di portante in caso di instabilità della connessione
> 55db = problemi, potrebbe non essere possibile instaurare una connessione ADSL2
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5
Creative Commons CC (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/)

san80d
05-01-2013, 14:17
Post di Servizio

Gianluca99
11-06-2013, 14:24
-edit per cambio owner-

san80d
11-06-2013, 14:46
Spero che questo thread sia ben frequentato perche' sono molto interessato ad avere piu' informazioni possibili in merito a questo prodotto. Le uniche due considerazioni che posso fare sono la prima in merito al chipset che se fosse davvero un broadcom sarebbe un bel passo in avanti rispetto al fratello minore n55u che forse aveva nel chipset uno dei suoi pochi punti di debolezza la seconda considerazione piu' che altro e' una perplessita' legata alle antenne interne che in teoria potrebbero limitarne un po' la parte wireless sempre mettendolo in paragone al suo "fratellino" che invece lato wireless non aveva paragoni. Vedremo

Gianluca99
11-06-2013, 15:04
Spero che questo thread sia ben frequentato perche' sono molto interessato ad avere piu' informazioni possibili in merito a questo prodotto. Le uniche due considerazioni che posso fare sono la prima in merito al chipset che se fosse davvero un broadcom sarebbe un bel passo in avanti rispetto al fratello minore n55u che forse aveva nel chipset uno dei suoi pochi punti di debolezza la seconda considerazione piu' che altro e' una perplessita' legata alle antenne interne che in teoria potrebbero limitarne un po' la parte wireless sempre mettendolo in paragone al suo "fratellino" che invece lato wireless non aveva paragoni. Vedremo

Dopo la delusione dei vari netgear (soprattutto per quel che riguarda il lato firmware) e l'inaspettata qualità del DSL-N55U spero davvero che questo nuovo DSL-N66U sia all'altezza delle aspettative!

san80d
11-06-2013, 15:17
Dopo la delusione dei vari netgear (soprattutto per quel che riguarda il lato firmware) e l'inaspettata qualità del DSL-N55U spero davvero che questo nuovo DSL-N66U sia all'altezza delle aspettative!

E' vero, l'asus e' stata una bella sorpresa in positivo come anche la netgear, ma purtroppo in negativo. Comunque si sa mica, orientativamente, quando verra' messo in commercio e a quale prezzo?

Gianluca99
11-06-2013, 15:28
E' vero, l'asus e' stata una bella sorpresa in positivo come anche la netgear, ma purtroppo in negativo. Comunque si sa mica, orientativamente, quando verra' messo in commercio e a quale prezzo?

Purtroppo non ho trovato nessuna notizia in merito al prezzo o alla sua data d'uscita... Speriamo entro l'anno

san80d
11-06-2013, 15:33
Io la butto li, uscita ad autunno e prezzo tra 150 e 200 euro, più vicino ai 200 che hai 150.

san80d
16-06-2013, 18:17
Il sito linkato da la possibilita' di scegliere l'inglese per visualizzarlo? Presumo di si, ma come si fa?

Gianluca99
16-06-2013, 21:39
Il sito linkato da la possibilita' di scegliere l'inglese per visualizzarlo? Presumo di si, ma come si fa?

temo di no, bisogna affidarsi ad un traduttore automatico, non ci sono molte informazioni cmq
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=it&u=http%3A%2F%2Ftu.pcpop.com%2Fall-914711.htm

Valerio5000
23-06-2013, 21:40
io ero rimasto che questo modello fisicamente era diventato nelle ultime prove come l'attuali rtn66u o dsl n 55u, invece confermate che sarà come lo si vede nella foto al primo post ?

san80d
23-06-2013, 21:58
io ero rimasto che questo modello fisicamente era diventato nelle ultime prove come l'attuali rtn66u o dsl n 55u, invece confermate che sarà come lo si vede nella foto al primo post ?

Si

Gianluca99
23-06-2013, 23:37
io ero rimasto che questo modello fisicamente era diventato nelle ultime prove come l'attuali rtn66u o dsl n 55u, invece confermate che sarà come lo si vede nella foto al primo post ?

beh oddio, non ci metterei la mano sul fuoco ma le immagini che ho postato sono piuttosto recenti e attendibili, quando e dove avresti sentito di questo cambiamento?

emax81
29-06-2013, 19:51
Sinceramente sono abbastanza perplesso:

- no USB 3.0
- no procio dual core ( vedi l'ARM presente su AC-56U)
- no parte AC sul WiFi

che cambia rispetto al N55U a parte il design ?

Gianluca99
28-07-2013, 17:54
inserita immagine del retro

http://i.imgur.com/djBI4fb.jpg

da quello che vedo dall'immagine:
- switch accensione
- ingresso alimentazione
- 1 porta RJ11 blu
- 4 porte RJ45 gialle
- 1 porta RJ45 rossa (WAN)
- 2 porte USB 2.0
- tastino per l'hard reset del firmware

san80d
28-07-2013, 18:18
inserita immagine del retro

data di messa in commercio immagino ancora niente, ma qualche indiscrezione seppur molto indicativa?

Gianluca99
28-07-2013, 18:34
data di messa in commercio immagino ancora niente, ma qualche indiscrezione seppur molto indicativa?

ancora nulla :(

san80d
28-07-2013, 19:07
ancora nulla :(

e vabbe', ci toccherà aspettare ancora

Valerio5000
29-07-2013, 15:15
beh oddio, non ci metterei la mano sul fuoco ma le immagini che ho postato sono piuttosto recenti e attendibili, quando e dove avresti sentito di questo cambiamento?

No, mi sono confuso con il modello solo router che fisicamente non è come questo :D

Flying Tiger
30-07-2013, 23:36
Sinceramente sono abbastanza perplesso:

- no USB 3.0
- no procio dual core ( vedi l'ARM presente su AC-56U)
- no parte AC sul WiFi

che cambia rispetto al N55U a parte il design ?

Prima di tutto da felicissimo utilizzatore dell' N55U mi iscrivo al thread :)

Poi , per commentare quanto detto da emax :

- Le USB 3.0 richiedono molto probabilmente delle specifiche particolari per funzionare correttamente , peraltro il router non e' un NAS e francamente a mio avviso le usb 2.0 potrebbero anche essere sufficenti per un utilizzo diciamo comune del prodotto .

- La brochure parla di " Dual CPU " , una per la parte Adsl e una dedicata al wireless .

- L' AC e' ancora in status " Draft " e quindi il fatto che non ci sia a mio avviso e' solo un vantaggio , peraltro per essere usato occorrono anche le periferiche compatibili che si contano sulle dita di una mano .

Piuttosto sono curioso di vedere se si puo' utilizzare anche in orizzontale , come il 55U per intenderci .

:)

san80d
30-07-2013, 23:53
- L' AC e' ancora in status " Draft " e quindi il fatto che non ci sia a mio avviso e' solo un vantaggio , peraltro per essere usato occorrono anche le periferiche compatibili che si contano sulle dita di una mano .

concordo in pieno, ormai nella scelta dei router di fascia alta sta diventando quasi una moda il ricercare lo standard AC

corsicali
31-07-2013, 04:31
Prima di tutto da felicissimo utilizzatore dell' N55U mi iscrivo al thread :)


Straquoto e mi associo.

Mi interessa sopratutto la compatibilità con lo standard VDSL, visto che ho lasciato Telecom per Fastweb/FTTC proprio in questi giorni ed il prossimo (?) abbandono della ADSL2+ mi costringerà al pensionamento anticipato del N55U.

I modem/router Technicolor che appioppa Fastweb per il nuovo servizio proprio non mi piacciono e sto già guardandomi in giro per le alternative....

alello80
31-07-2013, 06:54
niente antenne esterne ? mah

Wuillyc2
31-07-2013, 08:27
Ciao ragazzi, da possessore del modello precedente mi iscrivo, spero solo che avendo le antenne interne non cali la ricezione wireless.

andbad
31-07-2013, 08:31
A me pare un passo indietro.

Niente antenne esterne/sostituibili.
Niente switch hardware del wifi (anche se a me non serve).
Nessuna novità di rilievo.

L'unica cosa è il (presunto) chipset Broadcom, che poi a me quello del N55 non è che faccia così schifo (anzi), e la porta WAN aggiuntiva (che uno fa prima a prendere l'RT, a sto punto).

By(t)e

Wuillyc2
31-07-2013, 08:33
A me pare un passo indietro.

Niente antenne esterne/sostituibili.
Niente switch hardware del wifi (anche se a me non serve).
Nessuna novità di rilievo.

L'unica cosa è il (presunto) chipset Broadcom, che poi a me quello del N55 non è che faccia così schifo (anzi), e la porta WAN aggiuntiva (che uno fa prima a prendere l'RT, a sto punto).

By(t)e

quoto, ma quindi il prodotto finale è al 100% così o potrebbe cambiare?

san80d
31-07-2013, 10:02
niente antenne esterne? mah

spero solo che avendo le antenne interne non cali la ricezione wireless.


e' la mia stessa perplessità, peraltro sembra che adesso vadano di moda i router "verticali" anche se per la mia allocazione andrebbero anche bene

Flying Tiger
31-07-2013, 10:43
e' la mia stessa perplessità, peraltro sembra che adesso vadano di moda i router "verticali" anche se per la mia allocazione andrebbero anche bene

Gia' , anche la mia , in effetti tutti gli esempi di altri router con questa configurazione risultano essere non proprio esaltanti .

A me invece andrebbe bene la collocazione orizzontale , che peraltro dovrebbe essere possibile anche perche' il supporto da quanto si vede si puo' togliere e il router ha le feritoie per l' aerazione nei lato posteriore e laterale .

La mancanza dello switch hardware del wifi , presente invece nel 55U , pare anche a me una mancanza non da poco e sicuramente un passo indietro rispetto a quest' ultimo , davvero inspiegabile .

:)

san80d
31-07-2013, 10:49
ma quindi il prodotto finale è al 100% così o potrebbe cambiare?

non si sa, in rete si trovano poche info

Raven
31-07-2013, 10:53
A me pare un passo indietro.

Niente antenne esterne/sostituibili.
Niente switch hardware del wifi (anche se a me non serve).
Nessuna novità di rilievo.


*

L'unica cosa in più è il supporto VDSL... quindi mi sa tanto che mi terrò stretto il mio N55U per molto tempo! :D

ps: per la porta WAN, c'è un firmware asus beta che la abilita anche sul N55U

san80d
31-07-2013, 11:02
L'unica cosa in più è il supporto VDSL... quindi mi sa tanto che mi terrò stretto il mio N55U per molto tempo! :D

peraltro sembra che ci siano anche delle cose in meno, sarà interessante vedere che chipset monterà

andbad
31-07-2013, 11:05
ps: per la porta WAN, c'è un firmware asus beta che la abilita anche sul N55U

Si, lo so...ma mi sembrava di accanirmi troppo...

By(t)e

san80d
31-07-2013, 11:08
A me invece andrebbe bene la collocazione orizzontale , che peraltro dovrebbe essere possibile anche perche' il supporto da quanto si vede si puo' togliere e il router ha le feritoie per l' aerazione nei lato posteriore e laterale.

dici che si possa togliere (senza romperlo)? io dalla foto non riesco a capirlo

Gianluca99
31-07-2013, 15:11
per chi ha una linea adsl scadente come la mia un chipset broadcom è essenziale purtroppo, pur di non ripiegare sui soliti netgear con firmware buggato aggiornato ad ogni morte di papa preferisco sacrificare un po' la copertura wireless e prendere questo router
che intendete per "switch hardware del wifi"? il tasto per accenderlo/spegnerlo senza passare da browser? se guardate bene è presente nella parte anteriore del router in basso insieme al tasto WPS

Valerio5000
31-07-2013, 18:28
infatti credo che abbiate preso un granchio perchè nella foto frontale si vede il pulsante del wifi che dovrebbe servire x chiuderlo :D

Anche io non sono un fans dei router con antenne integrate speriamo non siano cosi scandalose non converrebbe alla stessa asus

san80d
31-07-2013, 18:42
Anche io non sono un fans dei router con antenne integrate speriamo non siano cosi scandalose non converrebbe alla stessa asus

soprattutto perche' gli utenti farebbero automaticamente il confronto con il 55 e sarebbe impietoso

san80d
31-07-2013, 19:31
infatti credo che abbiate preso un granchio perchè nella foto frontale si vede il pulsante del wifi che dovrebbe servire x chiuderlo

vero, vedendo meglio l'immagine sembra proprio così

Flying Tiger
31-07-2013, 20:51
vero, vedendo meglio l'immagine sembra proprio così

Gia' , avete ragione , in effetti sulla parte frontale ci sono due tasti di cui uno pare dedicato proprio allo spegnimento hardware del wifi , forse siamo abituati con il 55U che ce l' ha nella parte posteriore e per " istinto " abbiamo cercato proprio li e non trovando l' interruttore abbiamo dedotto che era assente :D

Comunque noto con un certo disappunto che hanno tolto un' altra funzionalita' del 55U che personalmente trovo molto comoda , e cioe' i led associati a ogni porta ethernet , in favore di un solo led che in sostanza ne indica il funzionamento ma non specifica quale porta e' impegnata .

Uhmm.....vediamo quando esce ma devo dire che di primo acchito non mi sta' impressionando per nulla .

:)

san80d
31-07-2013, 22:00
Comunque noto con un certo disappunto che hanno tolto un'altra funzionalità del 55U che personalmente trovo molto comoda, e cioè i led associati a ogni porta ethernet , in favore di un solo led che in sostanza ne indica il funzionamento ma non specifica quale porta e' impegnata.

sbaglio o accanto ad ogni porta ethernet c'e' un led verde?

corsicali
01-08-2013, 05:53
In effetti e'un peccato che abbiano rinunciato alle antenne esterne ma se fosse compatibile anche con VDSL2 io sarei gia' quasi a posto...

Flying Tiger
01-08-2013, 07:52
sbaglio o accanto ad ogni porta ethernet c'e' un led verde?

No non sbagli , in effetti pare che siano le stssse porte ethernet installate sulle schede madri e che in base al colore del led attivato ( verde o giallo ) indicano se la stessa funziona a 100/1000 , in sostanza e' la stessa soluzione che adotta , ad esempio , il netgear dgnd4000 .

Io mi riferivo pero' al discorso di averle in posizione frontale , cioe' come sul 55u , che a mio avviso sono molto piu' comode e sopratutto visibili , basta un colpo d' occhio e sai sempre quale porta e' attiva , mentre averle posteriori potrebbero anche non essere visibili in funzione di come lo posizioni , in ogni caso come soluzione e' sicuramente meno pratica e funzionale rispetto al 55u .

In ogni caso se la differenza piu' importante rispetto a quello attuale e' solo il chpset broadcom per quanto mi riguarda se lo possono anche tenere , dal momento che con il trendchip non ho assolutamente nessun problema e sulla mia linea l' apparato funziona alla grande .

:)

Wuillyc2
01-08-2013, 08:19
No non sbagli , in effetti pare che siano le stssse porte ethernet installate sulle schede madri e che in base al colore del led attivato ( verde o giallo ) indicano se la stessa funziona a 100/1000 , in sostanza e' la stessa soluzione che adotta , ad esempio , il netgear dgnd4000 .

Io mi riferivo pero' al discorso di averle in posizione frontale , cioe' come sul 55u , che a mio avviso sono molto piu' comode e sopratutto visibili , basta un colpo d' occhio e sai sempre quale porta e' attiva , mentre averle posteriori potrebbero anche non essere visibili in funzione di come lo posizioni , in ogni caso come soluzione e' sicuramente meno pratica e funzionale rispetto al 55u .

In ogni caso se la differenza piu' importante rispetto a quello attuale e' solo il chpset broadcom per quanto mi riguarda se lo possono anche tenere , dal momento che con il trendchip non ho assolutamente nessun problema e sulla mia linea l' apparato funziona alla grande .

:)

concordo.

Gendry
01-08-2013, 08:56
Mi sorprende che certa gente non riesca ad andare oltre all'estetica o al numero dei led presente sul dispositivo, anche se devo dire che anche a me un po' girano le scatole. Sicuramente uno dei punti deboli del fratellino minore N55U sono un chipset un po' troppo sensibile su linee lunghe e una flash di soli 8 MB che ne limita praticamente l'apertura verso firmware un po' piu' personalizzabili (voi non avete idea di cosa vuol dire avere un Merlin installato). Quindi se dovessero installare un broadcom un po' piu' veloce e performante si avrebbero piu' alte velocita' sia nel trasferimento verso le porte USB, sia nella gestione delle porte Lan Giga presenti e se poi dovessero aumentare la memoria da 128 a 256 MB e la flash ad almeno 64 MB ci sarebbero delle migliorie nella gestione delle applicazioni installate e la possibilita' di installarne altre oltre alla possibilita' di creare una piccola partizione che resiste al boot dove installare dei piccoli script da avviare al boot per far svolgere al router determinate azioni come per il RT-N66U. Senza parlare dell'aumento della stabilita' di linea anche per linee un po' piu' problematiche. Secondo voi solo con queste aggiunte non avremmo un incremento di possibilita' fuori misura? Bhe se la vostra risposta e' No, mi dispiace ma siete dei c.....i.:muro:

Flying Tiger
01-08-2013, 09:11
.....Secondo voi solo con queste aggiunte non avremmo un incremento di possibilita' fuori misura? Bhe se la vostra risposta e' No, mi dispiace ma siete dei c.....i.:muro:

A prescindere dalle tue argomentazioni che possono essere o meno condivisibili , ti invito a mantenere un linguaggio e un atteggiamento consono ad una discussione seria e civile , perche davvero continua a sorprendere come certi utenti si arroccano il diritto di essere i portatori della verita' assoluta insultando quelli che non la pensano come loro .

Intanto vediamo cosa ne pensano i moderatori...:rolleyes:

:)

Wuillyc2
01-08-2013, 09:26
A prescindere dalle tue argomentazioni che possono essere o meno condivisibili , ti invito a mantenere un linguaggio e un atteggiamento consono ad una discussione seria e civile , perche davvero continua a sorprendere come certi utenti si arroccano il diritto di essere i portatori della verita' assoluta insultando quelli che non la pensano come loro .

Intanto vediamo cosa ne pensano i moderatori...:rolleyes:

:)

lascialo stare, ha 16 messaggi, sarà il solito troll.


A me per quanto riguarda i led dispiace perché io uso tutte le line del router, e mi serve capire al volo chi dialoga con esso.

Raven
01-08-2013, 09:40
A me per quanto riguarda i led dispiace perché io uso tutte le line del router, e mi serve capire al volo chi dialoga con esso.

esatto... dal 3700 (che avevo prima) al n55u avevo apprezzato il "ritorno" ai led LAN specifici (ho 3 apparecchi cablati)...

san80d
01-08-2013, 09:49
Io mi riferivo pero' al discorso di averle in posizione frontale, cioè come sul 55u, che a mio avviso sono molto piu' comode e sopratutto visibili, basta un colpo d' occhio e sai sempre quale porta e' attiva, mentre averle posteriori potrebbero anche non essere visibili in funzione di come lo posizioni, in ogni caso come soluzione e' sicuramente meno pratica e funzionale rispetto al 55u.

diciamo 1 a 1 e palla al centro, per una comodità in più rispetto al 55, ovvero il tasto wi-fi frontale, c'e' una in meno con la mancanza dei led

Wuillyc2
01-08-2013, 09:57
tutto al più si piazza uno specchietto dietro e si vedono i led :sofico:

Gendry
01-08-2013, 09:57
@Flying Tiger, mi dispiace che tu l'abbia presa cosi' e ti chiedo SCUSA, non sicuramente per paura dei moderatori o altro , ma semplicemente xche' mi sono reso conto di aver mancato di rispetto ad un mio simile ed a un ragazzo che esprimeva le sue opinioni, credimi mi dispiace.

@Wuillyc2, ti prego con tutto il cuore, non guardare quanti post uno scrive , ma cosa uno scrive, e non ti offendere nemmeno tu, non e' mia intenzione.


@Raven, il tuo stile mi e' sempre piaciuto e il tuo 3d sll' n55u lo seguo con interesse, e spero che tu capisca che non e' una sviolinata di cui personalmente non capirei l'utilita', ma e' quello che penso realmente.

Comunque avevo scritto che anche a me girano le scatole per la mancanza dei led delle Lan.

Flying Tiger
01-08-2013, 10:01
lascialo stare, ha 16 messaggi, sarà il solito troll.


A me per quanto riguarda i led dispiace perché io uso tutte le line del router, e mi serve capire al volo chi dialoga con esso.

Si hai ragione , lasciamo stare ...:rolleyes:

Infatti , concordo anche con Raven , visto che ho la stessa situazione , vabbe' come si dice non si puo' avere tutto .

In effetti come dice giustamente san80d per contro abbiamo il tasto hardware per attivare/disattivare sul frontale che diciamo che compensa il discorso dei led , forse proprio per questo motivo non c''era piu' lo spazio fisico sufficente per implementare i led come nel 55u .

:)

Wuillyc2
01-08-2013, 10:02
@Flying Tiger, mi dispiace che tu l'abbia presa cosi' e ti chiedo SCUSA, non sicuramente per paura dei moderatori o altro , ma semplicemente xche' mi sono reso conto di aver mancato di rispetto ad un mio simile ed a un ragazzo che esprimeva le sue opinioni, credimi mi dispiace.

@Wuillyc2, ti prego con tutto il cuore, non guardare quanti post uno scrive , ma cosa uno scrive, e non ti offendere nemmeno tu, non e' mia intenzione.


@Raven, il tuo stile mi e' sempre piaciuto e il tuo 3d sll' n55u lo seguo con interesse, e spero che tu capisca che non e' una sviolinata di cui personalmente non capirei l'utilita', ma e' quello che penso realmente.

Comunque avevo scritto che anche a me girano le scatole per la mancanza dei led delle Lan.

Per carità non leggo il numero dei post che uno scrive, mi baso su quello che uno scrive, da questa tua risposto già rivaluto la tua posizione e il giudizio che ho dato poco sopra. Purtroppo nei forum è molto facile fraintendere, bisognerebbe scrivere nel modo più chiaro possibile oppure usare faccine per far intendere il senso del post.

Flying Tiger
01-08-2013, 10:04
tutto al più si piazza uno specchietto dietro e si vedono i led :sofico:

Wuillyc2 sei un grande....a questa soluzione non ci avevo pensato , potrebbe essere un' idea da valutare e magari da proporre a Asus per far mettere lo specchio nella dotazione del prodotto :D :D

:)

andbad
01-08-2013, 10:08
Mi sorprende che certa gente non riesca ad andare oltre all'estetica o al numero dei led presente sul dispositivo, anche se devo dire che anche a me un po' girano le scatole. Sicuramente uno dei punti deboli del fratellino minore N55U sono un chipset un po' troppo sensibile su linee lunghe e una flash di soli 8 MB che ne limita praticamente l'apertura verso firmware un po' piu' personalizzabili (voi non avete idea di cosa vuol dire avere un Merlin installato). Quindi se dovessero installare un broadcom un po' piu' veloce e performante si avrebbero piu' alte velocita' sia nel trasferimento verso le porte USB, sia nella gestione delle porte Lan Giga presenti e se poi dovessero aumentare la memoria da 128 a 256 MB e la flash ad almeno 64 MB ci sarebbero delle migliorie nella gestione delle applicazioni installate e la possibilita' di installarne altre oltre alla possibilita' di creare una piccola partizione che resiste al boot dove installare dei piccoli script da avviare al boot per far svolgere al router determinate azioni come per il RT-N66U. Senza parlare dell'aumento della stabilita' di linea anche per linee un po' piu' problematiche. Secondo voi solo con queste aggiunte non avremmo un incremento di possibilita' fuori misura? Bhe se la vostra risposta e' No, mi dispiace ma siete dei c.....i.:muro:

In parte è condivisibile. Ma per utenti avanzati, come evidentemente sei tu, è molto più proficua una soluzione modem+router. Puoi così scegliere il modem con miglior chipset per la tua linea ed un router con le caratteristiche che meglio credi (quanto a EEPROM, RAM, CPU, ecc...). Se poi ci associ anche un access point fato come si deve, sei a posto.
Questa fascia di router-adsl, invece, è diretta sì a utenti esigenti, che hanno necessità di prestazioni e caratteristiche avanzate (condivisione LAN, download, ecc...), ma che non hanno poi così tanta voglia di sbattersi per configurare un router fin nei minimi dettagli.
Sotto questo punto di vista, per quello che ne sappiamo ora, questo modello sembra un mezzo passo avanti, se non un mezzo indietro, ha alcuni vantaggi ma anche svantaggi.

Poi magari, all'atto pratico, è due volte più veloce e copre il doppio col WiFi, ma ora non lo possiamo sapere :lamer:

By(t)e

andbad
01-08-2013, 10:09
Per carità non leggo il numero dei post che uno scrive, mi baso su quello che uno scrive, da questa tua risposto già rivaluto la tua posizione e il giudizio che ho dato poco sopra. Purtroppo nei forum è molto facile fraintendere, bisognerebbe scrivere nel modo più chiaro possibile oppure usare faccine per far intendere il senso del post.

E' iscritto da 2 anni, non è di sicuro un troll.
La caratteristica fondamentale dei troll è che il numero di messaggi è inversamente proporzionale alla data di iscrizione :banned:

By(t)e

Wuillyc2
01-08-2013, 10:10
Wuillyc2 sei un grande....a questa soluzione non ci avevo pensato , potrebbe essere un' idea da valutare e magari da proporre a Asus per far mettere lo specchio nella dotazione del prodotto :D :D

:)

tocca anche ingegnarsi delle volte con questi sviluppatori che ti mettono una cosa buona ma te ne levano un'altra :D

Wuillyc2
01-08-2013, 10:14
In parte è condivisibile. Ma per utenti avanzati, come evidentemente sei tu, è molto più proficua una soluzione modem+router. Puoi così scegliere il modem con miglior chipset per la tua linea ed un router con le caratteristiche che meglio credi (quanto a EEPROM, RAM, CPU, ecc...). Se poi ci associ anche un access point fato come si deve, sei a posto.
Questa fascia di router-adsl, invece, è diretta sì a utenti esigenti, che hanno necessità di prestazioni e caratteristiche avanzate (condivisione LAN, download, ecc...), ma che non hanno poi così tanta voglia di sbattersi per configurare un router fin nei minimi dettagli.
Sotto questo punto di vista, per quello che ne sappiamo ora, questo modello sembra un mezzo passo avanti, se non un mezzo indietro, ha alcuni vantaggi ma anche svantaggi.

Poi magari, all'atto pratico, è due volte più veloce e copre il doppio col WiFi, ma ora non lo possiamo sapere :lamer:

By(t)e

Purtroppo quando c'è attesa di un nuovo prodotto si possono fare soltanto supposizioni, comunque la parte router che Asus offre al combo router/modem ADSL è molto molto buona rispetto ad altri prodotti, per questo motivo sono sempre riuscito a fare tutto avendo un solo prodotto anziché 2.

Wuillyc2
01-08-2013, 10:21
E' iscritto da 2 anni, non è di sicuro un troll.
La caratteristica fondamentale dei troll è che il numero di messaggi è inversamente proporzionale alla data di iscrizione :banned:

By(t)e

mah... mi è capitato alcune volte di vederli uscire a coppe anche dopo molto, ci sono utenti che hanno account doppi/tripli, che usano a scopi di "trollaggine". Detto questo, come già ho detto, non è il caso del nostro amico che ha subito chiarito la sua posizione.

san80d
01-08-2013, 10:21
La cosa che più mi "stuzzica" in positivo e' sicuramente la possibilità che monti chipset broadcom, mentre come detto anche prima e non solo da me, quello che più mi fa storcere il naso e' la mancanza delle antenne esterne, che comunque (non fasciamoci la testa prima di essercela rotta) non e' detto che peggiorino la copertura rispetto al 55, anche se purtroppo sarebbe molto probabile.

Wuillyc2
01-08-2013, 10:25
La cosa che più mi "stuzzica" in positivo e' sicuramente la possibilità che monti chipset broadcom, mentre come detto anche prima e non solo da me, quello che più mi fa storcere il naso e' la mancanza delle antenne esterne, che comunque (non fasciamoci la testa prima di essercela rotta) non e' detto che peggiorino la copertura rispetto al 55, anche se purtroppo sarebbe molto probabile.

questa cosa stuzzica molto anche me di provare il chip broadcom, sono stato fortunato che il chipset del 55 si è sempre interfacciato bene con il dslam della centrale, ma provare per vedere come va il broadcom mi alletta. Più che altro le antenne esterne "sono" o "erano"(a seconda se le metteranno o no) comode anche per direzionare l'onda radio.

andbad
01-08-2013, 11:35
questa cosa stuzzica molto anche me di provare il chip broadcom, sono stato fortunato che il chipset del 55 si è sempre interfacciato bene con il dslam della centrale, ma provare per vedere come va il broadcom mi alletta. Più che altro le antenne esterne "sono" o "erano"(a seconda se le metteranno o no) comode anche per direzionare l'onda radio.

Ed anche per una eventuale sostituzione. Metti che hai il router in un angolo della casa, puoi metterci delle antenne a pannello (con copertura di 180°) ed utilizzi molto meglio il segnale disponibile.

By(t)e

pegasolabs
01-08-2013, 19:20
Mi sorprende che certa gente non riesca ad andare oltre all'estetica o al numero dei led presente sul dispositivo, anche se devo dire che anche a me un po' girano le scatole. Sicuramente uno dei punti deboli del fratellino minore N55U sono un chipset un po' troppo sensibile su linee lunghe e una flash di soli 8 MB che ne limita praticamente l'apertura verso firmware un po' piu' personalizzabili (voi non avete idea di cosa vuol dire avere un Merlin installato). Quindi se dovessero installare un broadcom un po' piu' veloce e performante si avrebbero piu' alte velocita' sia nel trasferimento verso le porte USB, sia nella gestione delle porte Lan Giga presenti e se poi dovessero aumentare la memoria da 128 a 256 MB e la flash ad almeno 64 MB ci sarebbero delle migliorie nella gestione delle applicazioni installate e la possibilita' di installarne altre oltre alla possibilita' di creare una piccola partizione che resiste al boot dove installare dei piccoli script da avviare al boot per far svolgere al router determinate azioni come per il RT-N66U. Senza parlare dell'aumento della stabilita' di linea anche per linee un po' piu' problematiche. Secondo voi solo con queste aggiunte non avremmo un incremento di possibilita' fuori misura? Bhe se la vostra risposta e' No, mi dispiace ma siete dei c.....i.:muro:

@Flying Tiger, mi dispiace che tu l'abbia presa cosi' e ti chiedo SCUSA, non sicuramente per paura dei moderatori o altro , ma semplicemente xche' mi sono reso conto di aver mancato di rispetto ad un mio simile ed a un ragazzo che esprimeva le sue opinioni, credimi mi dispiace.

@Wuillyc2, ti prego con tutto il cuore, non guardare quanti post uno scrive , ma cosa uno scrive, e non ti offendere nemmeno tu, non e' mia intenzione.


@Raven, il tuo stile mi e' sempre piaciuto e il tuo 3d sll' n55u lo seguo con interesse, e spero che tu capisca che non e' una sviolinata di cui personalmente non capirei l'utilita', ma e' quello che penso realmente.

Comunque avevo scritto che anche a me girano le scatole per la mancanza dei led delle Lan.

Passi la buona fede stavolta, suffragata da qualche premessa condizionale nel tuo post, ma sia chiaro sarà l'ultima. Sul forum ci si rapporta con gli altri e lo si deve fare in modo civile educato e costruttivo.
Altrimenti si cambia forum, volontariamente o meno.

san80d
01-08-2013, 21:52
Certo che e' passato circa un'anno e mezzo dall'uscita del 55 e ancora non si sa nulla riguardo la messa in commercio, se non altro qualche indiscrezione, io penso e spero che i tempi siano maturi, magari per l'autunno.

Flying Tiger
01-08-2013, 22:54
Si lo penso anche io , molto probabilmente lo vedremo per l' autunno , in verita' sono anche curioso di vedere a quanto verra' commercializzato , secondo me sara' su livelli abbastanza elevati .

E questo spiega forse anche perche' il 55u e' stato di fatto abbandonato con la scomparsa di Paul , oramai e' da diverso tempo che non esce un nuovo firmware e non si sa nulla in proposito , evidentemente tutto lo staff che si occupava del 55u e' impegnato con il nuovo 66u :O

:)

san80d
01-08-2013, 23:27
Si lo penso anche io, molto probabilmente lo vedremo per l' autunno, in verita' sono anche curioso di vedere a quanto verra' commercializzato, secondo me sara' su livelli abbastanza elevati.


pero' strano che anche delle specifiche tecniche si abbiano poche notizie, comunque se non sbaglio sarebbe il primo modello ad uscire con supporto alla vdsl (prodotti fritz a parte) quindi penso pure io ad un prezzo elevato

Wuillyc2
01-08-2013, 23:28
Si lo penso anche io , molto probabilmente lo vedremo per l' autunno , in verita' sono anche curioso di vedere a quanto verra' commercializzato , secondo me sara' su livelli abbastanza elevati .

E questo spiega forse anche perche' il 55u e' stato di fatto abbandonato con la scomparsa di Paul , oramai e' da diverso tempo che non esce un nuovo firmware e non si sa nulla in proposito , evidentemente tutto lo staff che si occupava del 55u e' impegnato con il nuovo 66u :O

:)

Anche io la penso così, con il 55u siamo in un momento di stallo.

Valerio5000
02-08-2013, 13:22
non so se vale anche x il reparto modem-router ma x i soli router Asus rispetto ad altre marche ha sempre fornito un supporto più lungo, un esempio palese è il modello rtn-16u uscito nel 2010. sicuramente sono impegnati sui modelli di punta ora :D

san80d
02-08-2013, 21:59
sicuramente sono impegnati sui modelli di punta ora :D

sperem

san80d
03-08-2013, 09:32
E questo spiega forse anche perche' il 55u e' stato di fatto abbandonato con la scomparsa di Paul , oramai e' da diverso tempo che non esce un nuovo firmware e non si sa nulla in proposito

parli del diavolo e... a breve verra' rilasciata una nuova versione del firmware del 55

Flying Tiger
03-08-2013, 10:18
parli del diavolo e... a breve verra' rilasciata una nuova versione del firmware del 55

Gia' , neanche a farlo apposta :)

Ho letto sul thread ufficiale l' annuncio di Raven che a breve sara' disponibile un nuovo firmware , ovviamente brava Asus per il continuo supporto al 55u nonostante sia sul mercato oramai da tempo e con il successore alle porte .

:)

san80d
03-08-2013, 10:29
Ho letto sul thread ufficiale l' annuncio di Raven che a breve sara' disponibile un nuovo firmware, ovviamente brava Asus per il continuo supporto al 55u nonostante sia sul mercato oramai da tempo e con il successore alle porte.

si potrebbe approfittare del ritorno di Paul per chiedere a lui qualche indiscrezione in merito al 66, sia tecnica che commerciale

emax81
13-08-2013, 11:26
Prima di tutto da felicissimo utilizzatore dell' N55U mi iscrivo al thread :)

Poi , per commentare quanto detto da emax :


-Le USB 3.0 richiedono molto probabilmente delle specifiche particolari per funzionare correttamente , peraltro il router non e' un NAS e francamente a mio avviso le usb 2.0 potrebbero anche essere sufficenti per un utilizzo diciamo comune del prodotto .

- La brochure parla di " Dual CPU " , una per la parte Adsl e una dedicata al wireless .

- L' AC e' ancora in status " Draft " e quindi il fatto che non ci sia a mio avviso e' solo un vantaggio , peraltro per essere usato occorrono anche le periferiche compatibili che si contano sulle dita di una mano .


Piuttosto sono curioso di vedere se si puo' utilizzare anche in orizzontale , come il 55U per intenderci .

:)

Finalmente si è un po' rianimato sto thread :D

Vediamo di rispondere in ordine:


Asus sta spingendo il suo AsusWRT ad integrare diverse funzionalità dei NAS ( vedi AiCloud, AiDisk,Download Manager,supporto Samba, ecc.ecc. ) e la presenza di USB 3.0 danno la possibilità di avere performance più dignitose

"Dual Cpu" è abbastanza differente da "Dual Core": io intendevo cpu modem (Broadcom sarebbe il top) e un bel Arm DualCore per la parte WiFi & Wired

Non sarà ancora uno standard la classe ac ma comunque ha i suoi vantaggi sulla classe n, ovviamente devi possedere dei client ac ( che sono comunque già in commercio ). Aggiungo che altri vendor ( Netgear & D-link) hanno già a listino soluzioni modem\router con la parte ac: strano che Asus si sia tirata fuori

Per il discorso VDSL : tralasciando il discorso copertura ( quindi la % degli utenti che ne potrebbero beneficiare ) , Telecom fornisce in comodato gratuito la sua soluzione Tecnicolor dual band con switch in gigabit...temo che sia una features faccia alzare solo il prezzo del prodotto...se vuoi qualcosa di avanzato, ci colleghi in cascata un RT-NXX\RT-ACXX e fai prima :D

A che pro questo nuovo modello??? Non vedo motivi per sostituire il DSL-N55U :D Forse per evitare che ogni c'è un nuovo fw, devo fare un reset hw e re-impostare da capo tutto il router:rolleyes:


;)

san80d
13-08-2013, 11:35
Non sarà ancora uno standard la classe ac ma comunque ha i suoi vantaggi sulla classe n, ovviamente devi possedere dei client ac ( che sono comunque già in commercio ). Aggiungo che altri vendor ( Netgear & D-link) hanno già a listino soluzioni modem\router con la parte ac: strano che Asus si sia tirata fuori
[/LIST]

secondo me ha fatto bene asus a passare il turno con questo modello in merito allo standard ac, anche se e' vero che e' strano, visto che sui router lo hanno adottato

emax81
13-08-2013, 11:40
temo che abbia trovato problemi a far "dialogare" la parte cpu xdsl con la cpu Wifi+Wired... mi sembra strano che il marketing di Asus si faccia "scappare" questa soluzione dal mercato :( ...pazienza:cry:

corsicali
13-08-2013, 13:21
Telecom fornisce in comodato gratuito la sua soluzione Tecnicolor dual band con switch in gigabit...temo che sia una features faccia alzare solo il prezzo del prodotto...se vuoi qualcosa di avanzato, ci colleghi in cascata un RT-NXX\RT-ACXX e fai prima :D

A che pro questo nuovo modello??? Non vedo motivi per sostituire il DSL-N55U :D Forse per evitare che ogni c'è un nuovo fw, devo fare un reset hw e re-impostare da capo tutto il router:rolleyes:


Non so quale modello di Technicolor proponga Telecom ma quelli che fornisce Fastweb non hanno lo switch Gigabit e, dalle prime impressioni postate sull'apposito thread in questo stesso forum, pare che non vadano granchè bene neppure sotto il profilo wifi.

Da felicissimo possessore del N55U, che dovrò purtroppo abbandonare al passaggio in VDSL previsto per Settembre, non posso che auspicare che Asus ne commercializzi un degno successore compatibile con questa tecnologia.

san80d
13-08-2013, 13:28
Non so quale modello di Technicolor proponga Telecom

eccolo http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2587383 ma poi siamo sicuri che si possano utilizzare altri modem per le connessioni vdsl, almeno inizialmente?

corsicali
13-08-2013, 16:43
eccolo http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2587383 ma poi siamo sicuri che si possano utilizzare altri modem per le connessioni vdsl, almeno inizialmente?

Personalmente non ho alcuna certezza, all'inizio infatti mi toccherà sorbirmi il router che FW appioppa a chi ha sottoscritto l'offerta J@y (solo dati) che dovrebbe essere il Technicolor TG589VN V2, per poi passare ad un apparecchio di proprietà non appena appunto vi sarà la certezza della compatibilità.

Gianluca99
15-08-2013, 23:45
Comincia a comparire nei listini tedeschi

SKU: 90-IGY6002M00-3PA0-

Prezzo: 149,90€

naturalmente non è ancora disponibile

Wuillyc2
16-08-2013, 00:14
Comincia a comparire nei listini tedeschi

SKU: 90-IGY6002M00-3PA0-

Prezzo: 149,90€

naturalmente non è ancora disponibile

Stavo vedendo anche io, è in linea con il prezzo del suo predecessore all'uscita.

emax81
16-08-2013, 01:44
Comincia a comparire nei listini tedeschi

SKU: 90-IGY6002M00-3PA0-

Prezzo: 149,90€

naturalmente non è ancora disponibile

Grazie per la news :D

san80d
16-08-2013, 08:54
pero', pensavo ad un prezzo più alto

Gianluca99
20-08-2013, 12:03
scaricabile il firmware v1.0.5.0 dal sito ufficiale:

http://support.asus.com/download.aspx?SLanguage=en&p=11&s=2&m=DSL-N66U&os=&hashedid=ms2SwumBSlH9EnKN

qualcuno riesce a capire il chipset DSL dando un occhiata al firmware? è in formato TRX

corsicali
20-08-2013, 12:52
...stai a vedere che ci hanno finalmente messo un Broadcom....

san80d
20-08-2013, 13:00
...stai a vedere che ci hanno finalmente messo un Broadcom....

sembrerebbe di si

Flying Tiger
20-08-2013, 17:01
pero', pensavo ad un prezzo più alto

Si pero' e' il prezzo riferito al mercato tedesco , qui da noi con l' IVA che e' maggiore piu' balzelli vari a mio avviso costera' se va bene un venti euro in piu' , diciamo un prezzo non proprio popolare senza pero' arrivare a quello assurdo del D6300 .

Per il resto da quanto e' dato di sapere pare che questa volta Asus abbia optato per un Broadcom , anche se non e' chiaro ancora in che versione , vediamo comunque quando esce o le prime recensioni quando ci saranno .

p.s. il firmware e' un file .trx e per aprirlo mi pare occorra Microsoft Visual .

:)

san80d
20-08-2013, 17:12
Per il resto da quanto e' dato di sapere pare che questa volta Asus abbia optato per un Broadcom

montando un chipset vdsl quasi sicuramente dovrebbe essere broadcom

Flying Tiger
20-08-2013, 17:24
montando un chipset vdsl quasi sicuramente dovrebbe essere broadcom

Si infatti , lo credo anche io , da quanto so i chipset di questo brand che supportano la tecnologia vdsl sono due , il BMC6368 e il BMC63168 , anche se per l' uso consumer a mio avviso dovrebbe essere il primo , che infatti viene classificato come " Residential VDSL2/ADSL2+ Gateway Solution " .

Le caratteristiche di questo chipset sono davvero interessanti :

The BCM6368 combines a VDSL2/ADSL2+ transceiver and AFE with a high-performance multicore MIPS32 CPU


Highly integrated, single-chip VDSL2/ADSL2+ integrated access device (IAD) solution with seamless, multiuser support for 10/100/1000 Ethernet, USB 2.0 host and devices, ISDN, DECT™, multichannel VoIP, and IEEE 802.11a/b/g/n wireless home networking
VDSL2/ADSL2+ auto-detecting, G.933.2 (G.vdsl2), G.992.1, G.992.2, G.992.3, G.992.5, and T1.413-compliant DSL transceiver
High-performance VIPER™ CPU and special hardware accelerator support simultaneous small packet routing at wirespeed, multichannel VoIP, multiport Ethernet switching, IEEE 802.11b/g/n wireless networking, packet encryption/decryption, and advanced applications, such as remote management via TR-069
Integrated VoIP processing, using the widely deployed and fieldhardened DSLxChange software, eliminates design complexity and cost


Facile anche ipotizzare che in virtu' di questa scelta anche la parte wifi sia di questo produttore .

:)

san80d
20-08-2013, 17:29
il fatto che si trovi a listino e che sia disponibile il primo fw dovrebbero star a significare che l'uscita potrebbe essere a breve, magari a settembre?

Gianluca99
20-08-2013, 17:32
Teoricamente dovrebbe essere possibile leggere il tipo di chipset direttamente dal firmware, quasi sicuramente dovrebbe essere un broadcom, nessuno ha Visual Studio installato per potersene accertare? :D

san80d
20-08-2013, 17:37
nessuno ha Visual Studio installato per potersene accertare? :D

purtroppo no, peraltro adesso sono anche su un mac

andbad
20-08-2013, 17:57
Si infatti , lo credo anche io , da quanto so i chipset di questo brand che supportano la tecnologia vdsl sono due , il BMC6368 e il BMC63168 , anche se per l' uso consumer a mio avviso dovrebbe essere il primo , che infatti viene classificato come " Residential VDSL2/ADSL2+ Gateway Solution " .

Le caratteristiche di questo chipset sono davvero interessanti :





Facile anche ipotizzare che in virtu' di questa scelta anche la parte wifi sia di questo produttore .

:)

Aiutami, quindi è anche G.DMT?

By(t)e

strassada
20-08-2013, 18:07
Gianluca99@
bisogna usare firmware-mod-kit (http://code.google.com/p/firmware-mod-kit/) sotto Linux

Flying Tiger
20-08-2013, 21:05
Aiutami, quindi è anche G.DMT?

By(t)e

Dalle specifiche risulta essere abilitato anche per l' adsl1 in G.DMT che usa lo standard G.992.1 , in sostanza come il 55U ;)

:)

emax81
20-08-2013, 21:39
Teoricamente dovrebbe essere possibile leggere il tipo di chipset direttamente dal firmware, quasi sicuramente dovrebbe essere un broadcom, nessuno ha Visual Studio installato per potersene accertare? :D

http://farm4.staticflickr.com/3756/9555844673_b0831ef936.jpg

:(

san80d
20-08-2013, 21:40
Dalle specifiche risulta essere abilitato anche per l'adsl1 in G.DMT che usa lo standard G.992.1, in sostanza come il 55U

ci mancherebbe

Flying Tiger
20-08-2013, 21:53
http://farm4.staticflickr.com/3756/9555844673_b0831ef936.jpg

:(

Uhmm....molto probabilmente deve avere qualche sistema di protezione che ne impedisce la lettura e la scrittura per eventuali modifiche , mi sa che occorre seguire la dritta di strassada , peraltro leggendo il giro per modificare i firmware praticamente tutti usano il software linkato .

Peccato che sia utilizzabile solo sotto Linux , ho cercato un po' in giro e per Windows l' unica soluzione e' quella di installare una virtual machine con Ubuntu , al limite se qualcuno ha una doppia installazione Windows/Linux potrebbe provare a vedere se dal firmware si capisce che chipset monta .

:)

san80d
20-08-2013, 21:58
:(

avevo provato anch'io, ma niente

Flying Tiger
20-08-2013, 22:00
il fatto che si trovi a listino e che sia disponibile il primo fw dovrebbero star a significare che l'uscita potrebbe essere a breve, magari a settembre?

Direi che stante la comparsa nei listini e la presenza del firmware " first " la probabilita' che esca per Settembre , al massimo Ottobre , e' molto alta .

Piu' che altro devo dire che occorrera' vedere quanto e' funzionale ed efficente , e' un prodotto nuovo con il firmware " di lancio " e quindi con tutto cio' che ne consegue , diciamo che personalmente prima di acquistarlo aspetto delle recensioni o comunque di avere delle notizie certe che si possa utilizzare soddisfacentemente anche con il firmware first ,anche se c'e' da dire che se fanno come con il 55U non dovrebbero esserci grandi problemi , in ogni caso meglio cautelarsi visto anche il costo ( D6300 docet...:rolleyes: )

:)

emax81
20-08-2013, 22:07
Uhmm....molto probabilmente deve avere qualche sistema di protezione che ne impedisce la lettura e la scrittura per eventuali modifiche , mi sa che occorre seguire la dritta di strassada , peraltro leggendo il giro per modificare i firmware praticamente tutti usano il software linkato .

Peccato che sia utilizzabile solo sotto Linux , ho cercato un po' in giro e per Windows l' unica soluzione e' quella di installare una virtual machine con Ubuntu , al limite se qualcuno ha una doppia installazione Windows/Linux potrebbe provare a vedere se dal firmware si capisce che chipset monta .

:)

http://farm3.staticflickr.com/2884/9558796002_1e25647716.jpg

il problema è che dalla wiki non capisco che debba fare :muro: :muro: .. io e le righe di comando siamo abbastanza mondi separati :D

Nel frattempo è anche attivo il forum Asus sul DSL-N66, dove ho chiesto lumi :D

link (http://vip.asus.com/forum/topic.aspx?board_id=11&model=DSL-N66U&SLanguage=en-us)

san80d
20-08-2013, 22:09
diciamo che personalmente prima di acquistarlo aspetto delle recensioni o comunque di avere delle notizie certe

d'accordo, mai comprato un prodotto informatico all'uscita, aspetto che siano altri a fare da tester

emax81
20-08-2013, 22:15
Direi che stante la comparsa nei listini e la presenza del firmware " first " la probabilita' che esca per Settembre , al massimo Ottobre , e' molto alta .

Piu' che altro devo dire che occorrera' vedere quanto e' funzionale ed efficente , e' un prodotto nuovo con il firmware " di lancio " e quindi con tutto cio' che ne consegue , diciamo che personalmente prima di acquistarlo aspetto delle recensioni o comunque di avere delle notizie certe che si possa utilizzare soddisfacentemente anche con il firmware first ,anche se c'e' da dire che se fanno come con il 55U non dovrebbero esserci grandi problemi , in ogni caso meglio cautelarsi visto anche il costo ( D6300 docet...:rolleyes: )

:)

Dalla pagina del download, possiamo capire che:


dalle dimensioni del FW, sembra che la rom sia di 16Mb ( andando così ad eliminare un problema del N55U che si ferma ad 8Mb )
a numerazione del FW: non segue nessuna numerazione del AsusWRT attuale ( 3.0.0.X.XXX per intenderci che condivide il DSL-N55U con i RT-NXX & RT.ACXX ), ma ne ha uno tutto suo ( 1.0.XXX) : ci dobbiamo mettere da cavie come beta tester?? :D

san80d
20-08-2013, 22:21
Dalla pagina del download, possiamo capire che:

a numerazione del FW: non segue nessuna numerazione del AsusWRT attuale ( 3.0.0.X.XXX per intenderci che condivide il DSL-N55U con i RT-NXX & RT.ACXX ), ma ne ha uno tutto suo ( 1.0.XXX): ci dobbiamo mettere da cavie come beta tester?


mi sa che ci sara' da lavorare su molto, speriamo almeno che sia ben supportato come lo e' stato, e lo e' tuttora, il 55

Flying Tiger
20-08-2013, 22:43
mi sa che ci sara' da lavorare su molto, speriamo almeno che sia ben supportato come lo e' stato, e lo e' tuttora, il 55

Gia' , lo penso anche io , peraltro a mio avviso il fatto che il firmware ha una numerazione proprietaria e non condivisa con gli altri prodotti similari di questo brand dipende dal discorso vdsl che lo differenzia in modo sostanziale da questi ultimi .

Piu' che altro il discorso del beta tester potrebbe avere qualche fondamento concreto se consideriamo che e' il primo prodotto della categoria che supporta anche la vdsl e che implementa un chipset diciamo atipico rispetto agli altri competitors , devo dire che questo apparato mi intriga sempre di piu' , come si dice seguo con interesse l' evolversi della cosa e gia' il fatto che sia apparsa la stanza dedicata sul forum ufficiale Asus e' un segnale direi inequivocabile che non manca molto alla sua commercializzazione .

:)

san80d
20-08-2013, 22:49
speriamo pero' che non venga immesso sul mercato un prodotto troppo "acerbo", comunque chissà che non venga presentato all'ifa di berlino, dovrebbe essere la prima settimana di settembre se non erro

Flying Tiger
20-08-2013, 22:55
Se mantengono la filosofia che hanno tenuto con il 55U che anche con il frimware first 1.0.0.9 era perfettamente utilizzabile a livello di linea , ecc.. ,senza contare il supporto a mio avviso unico , non credo che ci saranno problemi .

Si l' IFA potrebbe essere l' evento scelto per la presentazione , comunque tutto lascia intendere una commercializzazione imminente .

:)

san80d
20-08-2013, 22:57
comunque tutto lascia intendere una commercializzazione imminente.

si, sembra anche a me, infatti controllavo e l'ifa sarà dal 6 all'11 settembre

Totix92
20-08-2013, 23:54
è più probabile che il chipset sia il bcm63168 e non il 6368 che è un chipset più vecchio.
però non è detto che sia broadcom, può essere ( ma posso anche sbagliarmi ) che alcuni trendchip supportano sia adsl che vdsl, anche se spero che sia broadcom, e se lo è prendo questo invece del dgnd4000 come sostituto del dgn2200v3 :D

san80d
21-08-2013, 00:00
però non è detto che sia broadcom, può essere (ma posso anche sbagliarmi) che alcuni trendchip supportano sia adsl che vdsl

speriamo di no

emax81
21-08-2013, 09:43
nel frattempo chiesto lumi al supporto tecnico di Taiwan R.O.C : vediamo se rispondono :D

san80d
21-08-2013, 09:55
nel frattempo chiesto lumi al supporto tecnico di Twain R.O.C : vediamo se rispondono :D

visto, peraltro sei l'unico ad aver postato, o sbaglio?

emax81
21-08-2013, 10:08
Sia postato nel forum globale Asus che inviato ticket al supporto :D

san80d
21-08-2013, 10:12
Sia postato nel forum globale Asus che inviato ticket al supporto :D

ottimo, peraltro leggevo che gli italiani sono tra i più attivi sul forum ufficiale asus

Flying Tiger
21-08-2013, 10:39
nel frattempo chiesto lumi al supporto tecnico di Taiwan R.O.C : vediamo se rispondono :D

Ottimo , speriamo che rispondano , in effetti sapere che chipset monta sarebbe una gran bella cosa ;)

:)

Flying Tiger
21-08-2013, 10:57
...però non è detto che sia broadcom, può essere ( ma posso anche sbagliarmi ) che alcuni trendchip supportano sia adsl che vdsl, anche se spero che sia broadcom, e se lo è prendo questo invece del dgnd4000 come sostituto del dgn2200v3 :D

Sul sito della Ralink/Trendchip non ci sono prodotti dedicati anche alla vdsl ma solo alla classica adsl/adsl2+ , quindi mi pare molto improbabile per non dire una certezza che ci sia ancora un chipset di questo brand .

In virtu' proprio del discorso vdsl a mio avviso e' quasi certo che il chipset sara' Broadcom , resta da vedere in che versione .

:)

san80d
21-08-2013, 11:04
Sul sito della Ralink/Trendchip non ci sono prodotti dedicati anche alla vdsl ma solo alla classica adsl/adsl2+, quindi mi pare molto improbabile per non dire una certezza che ci sia ancora un chipset di questo brand.

meglio cosi, voglio il broadcom :)

emax81
21-08-2013, 11:25
pure la mia linea Alice ne sarebbe contenta :D

strassada
21-08-2013, 13:50
Sul sito della Ralink/Trendchip non ci sono prodotti dedicati anche alla vdsl ma solo alla classica adsl/adsl2+

per esserci, c'è:
RT65168 (SoC) + RT63095 (AFE)
http://www.mediatek.com/_en/01_products/04_pro.php?sn=1072

il fatto dei Broadcom 63168/63268 non hanno una wireless a 450mhz integrata ma a 300Mhz, e usarli disattivando il wireless significherebbe avere un chipset non sfruttato a dovere. poi sono soluzioni costose, probabilmente 150€ non bastano.

quanto ai Broadcom + Soc Router, i D-Link 2770L e 2890AL dovrebbero avere Broadcom 6318 + WiSoC Ralink (nel primo caso il vecchio RT3052, nel secondo il nuovo RT AC) ma non ho modo di accertarmene (i firmware ci sono)

san80d
21-08-2013, 14:22
il fatto dei Broadcom 63168/63268 non hanno una wireless a 450mhz integrata ma a 300Mhz, e usarli disattivando il wireless significherebbe avere un chipset non sfruttato a dovere. poi sono soluzioni costose, probabilmente 150€ non bastano.

quanto ai Broadcom + Soc Router, i D-Link 2770L e 2890AL dovrebbero avere Broadcom 6318 + WiSoC Ralink (nel primo caso il vecchio RT3052, nel secondo il nuovo RT AC) ma non ho modo di accertarmene (i firmware ci sono)

Quindi se ho capito bene potrebbe esserci un chipset broadcom per l'adsl mentre ralink per il wi-fi, se così fosse non sarebbe male, visto che quest'ultimo sul 55 fa il suo buon lavoro. Diverso sarebbe se anche lato modem mettessero chipset ralink. Correggetemi se ho detto delle castronerie.

emax81
21-08-2013, 14:44
se è una soluzione "full Broadcom" c'è un lumicino di speranza che posso metterci le mani il buon Rmerlin :D

Flying Tiger
21-08-2013, 14:47
per esserci, c'è:
RT65168 (SoC) + RT63095 (AFE)
http://www.mediatek.com/_en/01_products/04_pro.php?sn=1072

il fatto dei Broadcom 63168/63268 non hanno una wireless a 450mhz integrata ma a 300Mhz, e usarli disattivando il wireless significherebbe avere un chipset non sfruttato a dovere. poi sono soluzioni costose, probabilmente 150€ non bastano.

quanto ai Broadcom + Soc Router, i D-Link 2770L e 2890AL dovrebbero avere Broadcom 6318 + WiSoC Ralink (nel primo caso il vecchio RT3052, nel secondo il nuovo RT AC) ma non ho modo di accertarmene (i firmware ci sono)

Chiedo allora venia perche' nella consultazione del sito in questione non l' ho trovato ;)

A questo punto allora tutto puo' essere , cioe' chipset lato modem e wifi ralink piuttosto che un mix composto dal primo su base broadcom e il secondo sempre ralink oppure tutto broadcom , insomma diciamo che a mio avviso decade l' ipotesi che per la presenza della vdsl doveva essere per forza Broadcom .

A onor di cronoca con il 55U equipaggiato con chipset ralink per entrambe le funzionalita' l' Asus e gli innumerevoli utenti che lo utilizzano non hanno avuto particolari problemi , e questo a dispetto della nomea di questo brand sulla qualita' dei suoi prodotti definiti economici e non all' altezza di quelli della piu' blasonata broadcom , quindi a questo punto non e' escluso che continuino ad avvalersi dei prodotti ralink ...la situazione si sta' facendo interessante e per ora possiamo solo fare ipotesi , ovviamente personalmente sono per il broadcom ....

:)

san80d
21-08-2013, 14:53
A questo punto allora tutto puo' essere

Il mistero si infittisce anche perché ancora nessuno, almeno qui sul forum, e' riuscito ad aprire il fw, comunque vedendo il prezzo non troppo elevato (almeno secondo me) comincio ad avere la sensazione che potrebbe esserci chipset ralink. Aspettiamo che diano qualche risposta a emax81

Flying Tiger
21-08-2013, 16:08
Il mistero si infittisce anche perché ancora nessuno, almeno qui sul forum, e' riuscito ad aprire il fw, comunque vedendo il prezzo non troppo elevato (almeno secondo me) comincio ad avere la sensazione che potrebbe esserci chipset ralink. Aspettiamo che diano qualche risposta a emax81

Confermo , e' anche la mia sensazione , se fosse tutto su chipset broadcom e per di piu' con la funzionalita' vdsl molto probabilmente il prezzo si avvicinerebbe a quello del D6300 che infatti ha un full chipset di questo brand .

Certo tutto puo' essere , ma se si scopre che ha un chipset ralink anche il 66U a mio avviso tanto vale rimanere con il 55U , francamente non vedo alcuna ragione valida per passare al suo successore .

Ovviamente mi auguro di essere smentito , in ogni caso aspettiamo notizie piu' approfondite .

:)

san80d
21-08-2013, 16:13
Ovviamente mi auguro di essere smentito, in ogni caso aspettiamo notizie più approfondite.

chissà magari che non facciano un mix, chipset adsl broadcom e ralink per il wi-fi, anche se la vedo difficile, comunque vedi quello che succede con il netgear d6300 che e' si full broadcom ma ha parecchie lacune, a testimonianze che il chipset non e' tutto

Flying Tiger
21-08-2013, 16:20
chissà magari che non facciano un mix, chipset adsl broadcom e ralink per il wi-fi, anche se la vedo difficile, comunque vedi quello che succede con il netgear d6300 che e' si full broadcom ma ha parecchie lacune, a testimonianze che il chipset non e' tutto

Mah...un mix tra chipset di diversi brand lo vedo molto improbabile , secondo me implementano una soluzione Full , resta da vedere appunto con cosa.....

Per il resto sono assolutamente daccordo , un' apparato puo' anche avere l' hardware piu' prestante in assoluto ma se non e' supportato adeguatamente lato firmware e come non avere niente , come dici giustamente tutti coloro che hanno acquistato il " famigerato " D6300 lo hanno sperimentato direttamente ...:rolleyes:

:)

emax81
21-08-2013, 18:19
ecco anche perchè Rmerlin ci potrebbe dare una mano sul fronte fw :D

Gianluca99
22-08-2013, 11:31
aggiunte nuove immagini in prima pagina
nessun linuxaro ha avuto fortuna nell'aprire il firmware? avanti datevi da fare! :sofico:

san80d
22-08-2013, 11:42
aggiunte nuove immagini in prima pagina
nessun linuxaro ha avuto fortuna nell'aprire il firmware? avanti datevi da fare! :sofico:

A me non dispiace esteticamente, e poi nel posto dove ho il router andrebbe bene in verticale. In merito al fw ieri sera ho provato ad aprirlo con visual studio ma niente, e linux per me e' off limits, aspetto fiducioso...

emax81
22-08-2013, 12:44
親愛的華碩用戶您好:

感謝您使用華碩產品,我是Janice,今天將由我為您服務。
關於您的問題,在此提供您以下訊息參考

不好意思,因DSL-N66U並未在台灣上市,
故無相關資訊可提供給您
建議您與購買地的技術單位確認
如有造成不便,敬請見諒

:D

proviamo altrove :(

san80d
22-08-2013, 12:53
:D

proviamo altrove :(

che cos'e'? non dirmi che e' la risposta del forum :)

emax81
22-08-2013, 12:56
è la risposta del ticket aperto con il Global: nada info in merito :muro:

Sul forum Asus, tutto tace... 41 visite ma 0 risposte :sofico:

san80d
22-08-2013, 12:59
è la risposta del ticket aperto con il Global: nada info in merito :muro:

non ci credo, ma come si fa a rispondere in cinese :doh:

Flying Tiger
22-08-2013, 14:52
aggiunte nuove immagini in prima pagina

Grazie , peraltro anche da quelle che hai aggiunto non si riesce ancora a capire se il supporto che lo tiene in verticale e' staccabile oppure no per poterlo utilizzare anche in orizzontale , posizione che personalmente prediligo .

Daccordo che le icone sulle vari led sarebbero " ruotate " rispetto a come sono nella posizione verticale , pero' le feritoie per l' aerazione sono poste sopra e lateralmente quindi andrebbero senz' altro bene anche se posto appunto orizzontale , in ogni caso nel DGND4000 che viene venduto con lo stesso discorso e' staccabile , speriamo anche in questo ;)

:)

san80d
22-08-2013, 14:58
D'accordo che le icone sulle vari led sarebbero "ruotate" rispetto a come sono nella posizione verticale, pero' le feritoie per l' aerazione sono poste sopra e lateralmente quindi andrebbero senz' altro bene anche se posto appunto orizzontale

bisognerà capire anche come sono poste le antenne interne

emax81
22-08-2013, 15:40
la posizione verticale non è scelta a caso : imho serve per smaltire meglio il calore interno prodotto internamente dai soc presenti ...speriamo che non sia un forno :D

Totix92
22-08-2013, 16:39
io ho la forte sensazione che sia un Broadcom 63168/63268 con chip wi-fi 2.4 ghz integrato nel SoC e chip per la 5 ghz esterno ( sempre broadcom ) collegato al bus del SoC :fagiano: :rolleyes:

strassada
22-08-2013, 21:07
http://info.asus.de/advantage/nb/db/DSL-N66U%20-%20Datenblatt.pdf (pdf in tedesco)

c'è scritto Ralink, quindi è probabile sia RT65168 + RT3883

fabio336
22-08-2013, 21:17
http://info.asus.de/advantage/nb/db/DSL-N66U%20-%20Datenblatt.pdf (pdf in tedesco)

c'è scritto Ralink, quindi è probabile sia RT65168 + RT3883
peccato :(

Flying Tiger
22-08-2013, 21:19
http://info.asus.de/advantage/nb/db/DSL-N66U%20-%20Datenblatt.pdf (pdf in tedesco)

c'è scritto Ralink, quindi è probabile sia RT65168 + RT3883

Gia' , dice proprio Ralink e molto probabilmente useranno la combinazione che hai postato :

Spezifikationen
Hardware Features
Chipsatz Ralink
LAN 4x Gigabit Ethernet
WAN 1x Gigabit Ethernet....

Mah......che dire , non posso non negare che alla luce di quanto e' emerso il mio interesse per questo prodotto e' sceso e di molto , tanto vale tenere il 55U , peccato ...

:)

san80d
22-08-2013, 21:25
Gia' , dice proprio Ralink e molto probabilmente useranno la combinazione che hai postato

alla fine purtroppo abbiamo avuto ragione, quel prezzo era troppo basso per far presagire un chipset broadcom, peccato... comunque non fasciamoci la testa prima di essercela rotta, vedremo alla prova dei fatti

emax81
22-08-2013, 21:29
Grazie per la info :) .

Che dire: tralasciando il discorso VDSL (chissà tra quanti anno lo vedrò nel mio paesino de campagna , probabilmente ci potrebbe essere già in commercio il DSL-N99U), quali vantaggi ci sono realmente confrontandolo con il DSL-N55U? Forse di non doverlo resettare ogni volta che aggiorno il fw?

Ci speravo in una soluzione Broadcom :(

Attendiamo fiduciosi i primi test

Gianluca99
22-08-2013, 21:30
mah, forse si riferisce solo al chipset wifi, certo che è un vero peccato :(

san80d
22-08-2013, 21:36
tralasciando il discorso VDSL, quali vantaggi ci sono realmente confrontandolo con il DSL-N55U?

effettivamente, ad oggi ne vedo pochi, la vdsl e' ancora un mercato troppo di nicchia e comunque bisognerà capire se sia telecom che fastweb permettano l'utilizzo di un modem diverso dal loro, c'e' il wi-fi a 450 ma insomma... speriamo almeno che l'uscita del 66 abbassi il prezzo del 55, sarebbe un piccolo contentino

fabio336
22-08-2013, 21:39
io sto pensando di ritornare alla configurazione modem + router...
dgn2200v3 + rt-n66u
così se arriva la vdsl telecom potrò sempre riciclare il router

stavo solo aspettando le caratteristiche di questo router

san80d
22-08-2013, 21:43
mah, forse si riferisce solo al chipset wifi, certo che è un vero peccato :(

la vedo difficile un'accoppiata di produttori diversi

emax81
22-08-2013, 21:46
dopo la parentesi DSL-N55U, sono rientrato pure io su una soluzione modem ( Netgear modem ethernet con chipset Broadcom del lontano 2007 ) e router ( AirPort Exteme 802.11ac Broadcom ) : ci speravo in una soluzione tutto-in-uno full-Broadcom per sostituire entrambi.

:(

san80d
22-08-2013, 21:52
( AirPort Exteme 802.11ac Broadcom )

apro e chiudo una piccola parentesi O.T. come ti trovi con l'airport?

Flying Tiger
22-08-2013, 22:32
effettivamente, ad oggi ne vedo pochi, la vdsl e' ancora un mercato troppo di nicchia e comunque bisognerà capire se sia telecom che fastweb permettano l'utilizzo di un modem diverso dal loro, c'e' il wi-fi a 450 ma insomma... speriamo almeno che l'uscita del 66 abbassi il prezzo del 55, sarebbe un piccolo contentino

Per quanto riguarda la Telecom , almeno attualmente , non e' possibile usare un' altro apparato oltre a quello che danno loro contestualmente alla linea , il tecnicolor vdsl .

In sostanza l' apparato viene consegnato con solo una parte del firmware installato , la parte restante viene installata da remoto una volta che il tecnico attiva la linea ed e' sempre monitorato dai loro apparati , presumo in centrale , quindi usare altri router come il 66U risulta di fatto impossibile , magari in un secondo tempo lo permetteranno se variano la policy di connessione , non so come si comporta fastweb in merito .

Al discorso due apparati ci avevo pensato anche io , solo che c'e' appunto il problema che sono due con relativi alimentatori , cavi , ecc... oltre ovviamente al discorso configurazione , ecc... e a dirla tutta non lo trovo molto pratico , ad ogni modo la settimana prossima mi attivano la 20mega e vediamo cosa mi porta il tecnico telecom , infatti stavo anche considerando di restare con il router di quest' ultima , che a quanto so' e' proprio con chipset broadcom , tanto piu' che ho una linea business e l' apparato e' obbligatorio con tanto di canone mensile .

Vediamo il da farsi , mal che vada mi dirigo sul DGND4000 che a quanto leggo con l' ultimo firmware pare funzioni soddisfacentemente , ovviamente avrei preferito l' Asus ma tant' e' .

:)

san80d
22-08-2013, 22:35
Per quanto riguarda la Telecom, almeno attualmente, non e' possibile usare un' altro apparato oltre a quello che danno loro contestualmente alla linea, il tecnicolor vdsl.

altro vantaggio che viene meno

Flying Tiger
23-08-2013, 10:47
altro vantaggio che viene meno

Si infatti , e per quanto mi riguarda se poi ci aggiungiamo la posizione in verticale che non mi piace , il chipset ralink e quant' altro direi che possono tranquillamente tenerselo , davvero non vedo una ragione valida per spendere piu' di 150€ e passare a questo .

Io rimango con il 55U , peraltro ancora da confermare in base a cosa mi porta il tecnico telecom e a come funziona , tanto non e' che abbia bisogno di chissa' quale funzionalita' avanzata .

:)

emax81
29-08-2013, 19:44
Tutti dispersi :D ?

san80d
29-08-2013, 20:06
Tutti dispersi :D ?

tutti in attesa :), io sono fiducioso che dall'ifa della prossima settimana potremmo avere delle notizie, speriamo, certo che in giro su internet si trova davvero poca roba e si fa anche fatica ad aggiornare questo thread

Flying Tiger
29-08-2013, 21:17
Confermo sull' attesa , in effetti mancando delle informazioni certe sull' apparato in questione e' difficile lanciarsi in altre ipotesi .

Vedremo appena esce o viene presentato ufficialmente il da farsi in base appunto alle caratteristiche tecniche che presentera' , anche se dovesse essere confermato che monta un Ralink si parla sempre di un prezzo di commercializzazione di circa 150/170€ che obiettivamente non e' poco , in soldoni a mio avviso prima di pronunciarsi occorre stabilire se il gioco vale la candela .

:)

san80d
29-08-2013, 21:25
anche se dovesse essere confermato che monta un Ralink si parla sempre di un prezzo di commercializzazione di circa 150/170€ che obiettivamente non e' poco , in soldoni a mio avviso prima di pronunciarsi occorre stabilire se il gioco vale la candela.

cosi a spanne, non lo comprerei a quel prezzo, se sono veritiere le indiscrezioni tecniche che sono uscite... poi vedremo

Flying Tiger
30-08-2013, 07:38
cosi a spanne, non lo comprerei a quel prezzo, se sono veritiere le indiscrezioni tecniche che sono uscite... poi vedremo

Sul mercato tedesco e' comparso nei listini a 149,9€ , da noi costera' sicuramente di piu' ,vuoi per l' iva maggiore , vuoi per le solite tasse e balzelli vari , per questo ho ipotizzato un prezzo sul mercato italiano nel range di 150/170€ .

Per il resto , ovviamente se viene confermato l' hardware a quel prezzo non se ne parla nemmeno , a questo punto se devo stare su quelle cifre piuttosto ci aggiungo quello che serve e vado su un Draytek che e' ben altra cosa...;)

:)

Raven
02-09-2013, 20:48
http://www.technopat.net/forum/ag-donanimlari/28257-dsl-n66u-islemci-bilgisi.html

# cat /proc/cpuinfo
system type : Ralink RT65168 SOC
processor : 0
cpu model : MIPS 34K V5.4
BogoMIPS : 298.18
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented : mips16 dsp mt
shadow register sets : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
unaligned accesses : 0


processor : 1
cpu model : MIPS 34K V5.4
BogoMIPS : 223.64
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented : mips16 dsp mt
shadow register sets : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
unaligned accesses : 0


processor : 2
cpu model : MIPS 34K V5.4
BogoMIPS : 223.64
wait instruction : yes
microsecond timers : yes

A titolo di confronto posto il risultato ottenuto dal n55u:

# cat /proc/cpuinfo
system type : Ralink SoC
processor : 0
cpu model : MIPS 74K V4.12
BogoMIPS : 249.34
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented : mips16 dsp
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available

san80d
02-09-2013, 20:53
http://www.technopat.net/forum/ag-donanimlari/28257-dsl-n66u-islemci-bilgisi.html

quindi confermato il chipset ralink

Raven
02-09-2013, 20:59
quindi confermato il chipset ralink

esatto... anche se appare comunqe diverso (multi-core?!)

altri due link:
http://www.technopat.net/forum/ag-donanimlari/28153-dsl-n66u-telnet-devreye-sokma.html (immagine dell'interfaccia... pari pari a quella del 55)

http://www.technopat.net/forum/ag-donanimlari/28151-dsl-n66u-gunlukleri.html (log adsl con immagine... aggiunte info sull'attainable rate)

san80d
02-09-2013, 21:05
immagine dell'interfaccia... pari pari a quella del 55

buono... che abbiano la stessa interfaccia

Flying Tiger
02-09-2013, 21:22
Quindi in sostanza non ci sono piu' dubbi , e' un ralink e molto probabilmente ci sara' l 'accoppiata che aveva predetto strassada a suo tempo , cioe' RT65168 (SoC) + RT63095 (AFE) .

Da quanto sono riuscito a capire cercando in rete non e' un multi-core ma e' a core singolo e dovrebbe avere la stessa frequenza di quello montato sul 55U , cioe' 500mhz , peraltro parlando di BogoMIPS il 66U e' superiore anche se di poco , il che fa' pensare a una maggiore ottimizzazione dovuta al chip piu' recente considerato il supporto per la vdsl , ma la sostanza non cambia , sempre un ralink rimane e francamente non so quanto sia giustificato fare l' upgrade a questo specie se consideriamo il prezzo che prevedibilmente sara' attorno ai 150/170€ sul mercato italiano dato che in germania e' comparso negli shop a 149€ .

Per quanto mi riguarda passo , rimango con il 55U sempre che non decida per altre soluzioni , peccato ....

:)

emax81
02-09-2013, 21:28
Specifiche (http://www.asus.com/Networking/DSLN66U/#specifications)
Overview (http://www.asus.com/Networking/DSLN66U/#overview)
Gallery (http://www.asus.com/Networking/DSLN66U/#gallery)


:sofico:

san80d
02-09-2013, 21:32
Specifiche (http://www.asus.com/Networking/DSLN66U/#specifications)
Overview (http://www.asus.com/Networking/DSLN66U/#overview)
Gallery (http://www.asus.com/Networking/DSLN66U/#gallery)


:sofico:

sara' prossima l'uscita

emax81
02-09-2013, 21:38
Alcune note:

http://www.asus.com/media/global/products/ms2SwumBSlH9EnKN/YmQhnIiwy4Vsrpqz_500.jpg

- pesa quasi il doppio del N55U ( 820gr ???)
- l'alimentatore è un mattoncino: 65W? Contro i 30W del N55U
- le antenne interne sono da 3dbi
- è alto 25 cm???

Flying Tiger
02-09-2013, 21:39
sara' prossima l'uscita

Concordo , oramai manca poco , devo dire che sono curioso di vedere a che prezzo verra' commercializzato ....

In ogni caso queste le specifiche per la ram :

Memory
16MB Flash/64MB DDR2 RAM for Modem/Router
64MB DDR2 RAM for Wi-Fi

Queste quelle del 55U :

Memory
8MB Flash/128MB DDR2 for Wi-Fi,
1MB Flash/2MB SDRAM for ADSL

:)

san80d
02-09-2013, 21:48
In ogni caso queste le specifiche per la ram


onestamente non lo capisco quel confronto

emax81
02-09-2013, 21:52
con 16MB di Flash forse siamo salvi :D

san80d
02-09-2013, 21:56
con 16MB di Flash forse siamo salvi :D

effettivamente la flash a 16mb e' notevole

Flying Tiger
03-09-2013, 07:30
onestamente non lo capisco quel confronto

Il mio intento era quello di far notare le differenze per quanto riguarda il comparto ram , analogamente a quanto e' stato fatto per il chipset , niente piu' di questo .

Peraltro devo dire che se da una parte l' upgrade e' notevole come i 16Mb di Flash , dall' altro si ha che la ram dedicata al wifi e' passata da 128 a 64 , in soldoni di qua metti di la togli .

In ogni caso a mio avviso i valori della ram per la parte router , a prescindere dal discorso flash , molto probabilmente sono da ricondurre al supporto per la vdsl e non e' detto che siano usufruibili anche dal lato adsl , vedremo cosa diranno le prime recensioni quando uscira' sul mercato...

:)

andbad
03-09-2013, 08:30
Alcune note:

http://www.asus.com/media/global/products/ms2SwumBSlH9EnKN/YmQhnIiwy4Vsrpqz_500.jpg

- pesa quasi il doppio del N55U ( 820gr ???)
- l'alimentatore è un mattoncino: 65W? Contro i 30W del N55U
- le antenne interne sono da 3dbi
- è alto 25 cm???

certo che 65W per un router :mbe:

By(t)e

san80d
03-09-2013, 10:19
certo che 65W per un router :mbe:

davvero, chissà a cosa e' dovuto

Wuillyc2
03-09-2013, 10:38
Avranno messo led ad alto consumo :D

san80d
03-09-2013, 10:45
Avranno messo led ad alto consumo :D

tutto può essere :D

corsicali
03-09-2013, 11:16
Avranno aggiunto il supporto per il girarrosto.

Se scaldava il 55 figuriamoci questo....

san80d
03-09-2013, 11:20
Se scaldava il 55 figuriamoci questo...

speriamo di no, peraltro la posizione verticale mi fa pensare che non abbia questo problema

strassada
03-09-2013, 12:33
scaldano i router da 12V 1A, vuoi che non lo faccia questo?

emax81
03-09-2013, 18:53
speriamo di no, peraltro la posizione verticale mi fa pensare che non abbia questo problema

per me la posizione verticale è obbligata per 2 motivi:

- dissipazione del calore : in verticale, c'è più superficie libera di dissipare calore
- utilizzo di antenne interne



;)

san80d
03-09-2013, 19:23
per me la posizione verticale è obbligata per 2 motivi:

- dissipazione del calore : in verticale, c'è più superficie libera di dissipare calore
- utilizzo di antenne interne

e magari anche perche' va di moda :) , se ne vedono molti in giro

Flying Tiger
04-09-2013, 11:21
per me la posizione verticale è obbligata per 2 motivi:

- dissipazione del calore : in verticale, c'è più superficie libera di dissipare calore
- utilizzo di antenne interne

;)

Concordo , per il primo infatti le feritoie dell' aerazione sono poste in alto e nella estremita' della parte posteriore , come e' noto l' aria calda tende a salire e quindi diciamo che hanno fatto in modo di facilitare l' espulsione di quest' ultima dall' interno dell' apparato ,peraltro non dimentichiamo che il calore e' stato uno degli aspetti piu' criticati del 55U ed evidentemente , complice anche la probable maggiore richiesta di alimentazione con relativa maggiore dissipazione termica , sono corsi ai ripari con questa soluzione .

Per il secondo e' probabile che le antenne , essendo completamente interne per le due bande , siano disposte ai lati dello chassis e che la collocazione e il raggio di azione siano state studiate proprio in funzione della posizione verticale dell' apparato .

Ergo , ammesso e non concesso che si possa sganciare il piedistallo , posizionare l' apparato orizzontalmente molto probabilmente implica un notevole incremento delle temperature di esercizio e una riduzione della portata wifi , in soldoni credo che sia assolutamente sconsigliabile usare questo prodotto in una posizione diversa da quella originale .

Uhmm....no decisamente non mi interessa ...

:)

san80d
04-09-2013, 11:25
Ergo, ammesso e non concesso che si possa sganciare il piedistallo, posizionare l' apparato orizzontalmente molto probabilmente implica un notevole incremento delle temperature di esercizio e una riduzione della portata wifi, in soldoni credo che sia assolutamente sconsigliabile usare questo prodotto in una posizione diversa da quella originale.

un po' come succede con in netgear 3700/4000

andbad
04-09-2013, 11:37
Concordo , per il primo infatti le feritoie dell' aerazione sono poste in alto e nella estremita' della parte posteriore , come e' noto l' aria calda tende a salire e quindi diciamo che hanno fatto in modo di facilitare l' espulsione di quest' ultima dall' interno dell' apparato ,peraltro non dimentichiamo che il calore e' stato uno degli aspetti piu' criticati del 55U ed evidentemente , complice anche la probable maggiore richiesta di alimentazione con relativa maggiore dissipazione termica , sono corsi ai ripari con questa soluzione .

Per il secondo e' probabile che le antenne , essendo completamente interne per le due bande , siano disposte ai lati dello chassis e che la collocazione e il raggio di azione siano state studiate proprio in funzione della posizione verticale dell' apparato .

Ergo , ammesso e non concesso che si possa sganciare il piedistallo , posizionare l' apparato orizzontalmente molto probabilmente implica un notevole incremento delle temperature di esercizio e una riduzione della portata wifi , in soldoni credo che sia assolutamente sconsigliabile usare questo prodotto in una posizione diversa da quella originale .

Uhmm....no decisamente non mi interessa ...

:)

Ottima disamina. Un motivo valido, a mio avviso, per evitarlo.
Immagino anche la scarsa stabilità una volta collegati tutti i cavi.
No, no, infinitamente meglio in orizzontale.

By(t)e

san80d
04-09-2013, 11:47
No, no, infinitamente meglio in orizzontale.


per me vale il contrario :)

Flying Tiger
04-09-2013, 14:33
Ottima disamina. Un motivo valido, a mio avviso, per evitarlo.
Immagino anche la scarsa stabilità una volta collegati tutti i cavi.
No, no, infinitamente meglio in orizzontale.

By(t)e

Infatti , anche per me e' la stessa cosa , gli apparati con collocazione verticale stile soprammobile non mi sono mai piaciuti , con tutti i cavi collegati poi sono esteticamente orribili oltre al discorso stabilita' e quant' altro .

Confermo il mio disinteresse per questo prodotto , il 55U e' infinitamente piu' elegante e pratico .

:)

Totix92
04-09-2013, 15:35
effettivamente la flash a 16mb e' notevole
è poca comunque se confrontata con la flash di 32 mb del dgn2200v3/v4 o addirittura dei 128 mb del dgnd4000 :eek:

sickofitall
05-09-2013, 16:42
Per caso si sa la data di uscita?

san80d
05-09-2013, 16:59
Per caso si sa la data di uscita?

no, ancora nulla

sickofitall
05-09-2013, 17:02
no, ancora nulla

dovrebbe essere imminente, sul sito asus c'è già la scheda del prodotto, il primo firmware risale ad agosto :)

san80d
05-09-2013, 17:04
dovrebbe essere imminente...

si spera, magari tra settembre/ottobre

san80d
05-09-2013, 18:07
due video, anche se purtroppo servono giusto per vedere qualche immagine non essendo in inglese:

http://www.youtube.com/watch?v=ZmhwAVRgaoE

http://www.youtube.com/watch?v=RZVRywjTcB4

Wuillyc2
05-09-2013, 18:15
cmq è bello areato questo modello.

san80d
05-09-2013, 18:27
cmq è bello areato questo modello.

spero e penso che soffrirà meno il caldo del 55

Flying Tiger
06-09-2013, 13:25
cmq è bello areato questo modello.

Concordo , peraltro vedendolo " dal vero " sul filmato precedentemente postato pare anche essere di dimensioni piuttosto generose , a occhio direi sicuramente piu' grande del 55U e simile al DGND4000 .

Molto probabilmente dipende principalmente dal discorso antenne integrate ma non e' escluso che c' entri anche quello relativo alla dissipazione .

:)

san80d
06-09-2013, 17:19
quindi solo io lo trovo "interessante" esteticamente? :)

sickofitall
06-09-2013, 17:21
quindi solo io lo trovo "interessante" esteticamente? :)

Pure a me piace ;)

san80d
06-09-2013, 17:25
Pure a me piace ;)

ole' siamo almeno in due :) , peraltro a me piacciono più o meno tutti quelli in verticale visto che lo posiziono per terra o comunque su una mensolina posta molto in basso

Flying Tiger
06-09-2013, 17:26
quindi solo io lo trovo "interessante" esteticamente? :)

Mah...il discorso sull' estetica a mio avviso e' sempre soggettivo e quindi difficilmente discutibile , personalmente lo trovo molto anonimo e sicuramente non ha la stessa eleganza del 55U , in sostanza pare un semplice monolite nero con piedistallo .

Peraltro continuo a non capire perche' non hanno implementato la parte modem nell' RT-N66U , ne avrebbero venduti a camionate .....:rolleyes:

:)

Totix92
06-09-2013, 17:26
quindi solo io lo trovo "interessante" esteticamente? :)
non solo tu :D anche non mi piace posizionato verticalmente :stordita:

san80d
06-09-2013, 17:30
Mah...il discorso sull'estetica a mio avviso e' sempre soggettivo e quindi difficilmente discutibile, personalmente lo trovo molto anonimo e sicuramente non ha la stessa eleganza del 55U, in sostanza pare un semplice monolite nero con piedistallo.

Peraltro continuo a non capire perche' non hanno implementato la parte modem nell' RT-N66U , ne avrebbero venduti a camionate .....:rolleyes:

d'altronde si dice "de gustibus"... comunque concordo sull'rt 66, sarebbe stato il modem/router del secolo :)

emax81
06-09-2013, 20:32
pure a me aggrada "esteticamente", anche se dal video sembra bello "mastello":D

Spero che quei led bianchi non illumino a giorno durante la notte :D

san80d
06-09-2013, 20:43
pure a me aggrada "esteticamente", anche se dal video sembra bello "mastello":D

Le misure sono: 25 di altezza, 15.5 di profondità e 6.5 di larghezza (di fatto e' la larghezza del solo piedistallo, quella del router e' inferiore). Tanto per fare un paragone con il netgear 4000: 22.3 - 15.3 - 3.1 (pero' queste misure penso escludano il piedistallo).

emax81
06-09-2013, 20:56
speriamo che non abbiamo solo pensato all'estetica esterna ma anche ad un adeguato dissipazione interna... non dico di arrivare al mega dissipatore degli RT-XX

http://farm9.staticflickr.com/8213/8298503010_daa8c4e28f.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8354/8298501662_be06cc973a.jpg

ma fare qualcosina di meglio del N55U

http://farm9.staticflickr.com/8357/8298513560_4a4eea743b.jpg

che dà un'idea di un prodotto molto ma molto economico...:(

Wuillyc2
07-09-2013, 00:15
ole' siamo almeno in due :) , peraltro a me piacciono più o meno tutti quelli in verticale visto che lo posiziono per terra o comunque su una mensolina posta molto in basso

Anche a me piace ;)

Wuillyc2
07-09-2013, 00:16
Mah...il discorso sull' estetica a mio avviso e' sempre soggettivo e quindi difficilmente discutibile , personalmente lo trovo molto anonimo e sicuramente non ha la stessa eleganza del 55U , in sostanza pare un semplice monolite nero con piedistallo .

Peraltro continuo a non capire perche' non hanno implementato la parte modem nell' RT-N66U , ne avrebbero venduti a camionate .....:rolleyes:

:)

Secondo me, sembra assurdo, ma per una questione di temperature.

emax81
07-09-2013, 07:19
Qualcuno puoi chiedere ai 2 mister russi se postano delle foto dell'interno...giusto x capire perchè pur essendo così grande, per esempio, non hanno integrato all'interno la parte di alimentazione ...

san80d
07-09-2013, 09:52
Qualcuno puoi chiedere ai 2 mister russi se postano delle foto dell'interno...

a conoscere il russo... :)

Gianluca99
07-09-2013, 14:38
Ho letto che i chipset Ralink/Trendchip si comportano molto bene con le DSLAM Infineon, a questo punto mi chiedo, è davvero migliore un modem con chipset Broadcom per la mia linea Telecom 10mega (DSLAM HUAWEI) essendo abbastanza distante dalla centralina (attenuazione 42db in down) o potrei rischiare e prendere questo Asus DSL-N66U con chipset Ralink RT65168 sezna incappare in disconnessioni frequenti?

san80d
07-09-2013, 14:42
o potrei rischiare e prendere questo Asus DSL-N66U con chipset Ralink RT65168 sezna incappare in disconnessioni frequenti?

quando verra' messo in commercio ne riparliamo :)

Gianluca99
07-09-2013, 14:50
quando verra' messo in commercio ne riparliamo :)

chiedevo più che altro in linea teorica, io ho sempre pensato che avendo una linea non perfetta un chipset broadcom sarebbe stata la migliore scelta, ora che ho approfondito la questione e ho scoperto di avere una DSLAM Infineon dove se ho capito bene i chipset ralink si comportano molto bene (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39927650&postcount=936) potrei cambiare idea, certamente la cosa migliore sarebbe farsi prestare un modem con chipset ralink così da testarlo di persona...

Totix92
07-09-2013, 22:32
i trendchip/ralink su dslam con infineon si comportano molto bene :fagiano:

san80d
07-09-2013, 23:49
i trendchip/ralink su dslam con infineon si comportano molto bene :fagiano:

anche con i texas instruments

andbad
09-09-2013, 08:33
chiedevo più che altro in linea teorica

In linea teorica qualunque chipset si comporta benissimo con qualunque DSLAM.
E anche malissimo, per dire...

In questi casi la linea teorica è quantomeno inutile, perché le variabili sono talmente tante che è virtualmente impossibile prevedere come si comporterà un router su una linea.
Anche perché, sempre in teoria, dovrebbero tutti seguire uno standard...che poi sappiamo che così non è.
Alla fine l'unica cosa che possiamo fare, purtroppo, è provare.

By(t)e

san80d
09-09-2013, 09:59
Alla fine l'unica cosa che possiamo fare, purtroppo, è provare.

esatto, la prova del nove la si può ottenere solo così

icest0rm
13-09-2013, 15:46
in caso se volete comprarlo....152€ + 11€ di sped:

http://www.computeruniverse.net/en/products/90520410/asus-dsl-n66u-n900-vdsl.asp

sickofitall
13-09-2013, 15:54
in caso se volete comprarlo....152€ + 11€ di sped:

http://www.computeruniverse.net/en/products/90520410/asus-dsl-n66u-n900-vdsl.asp

peccato che non sia ancora disponibile da nessuna parte :stordita:

san80d
13-09-2013, 16:22
in caso se volete comprarlo....152€ + 11€ di sped:

http://www.computeruniverse.net/en/products/90520410/asus-dsl-n66u-n900-vdsl.asp

c'e' gia' da un bel po' su quel sito ma non e' ancora in commercio

san80d
15-09-2013, 22:18
intanto sul idealo.it e' stato messo in prenotazione a 161,89 euro con s.s.

Wuillyc2
15-09-2013, 23:36
peccato che non sia ancora disponibile da nessuna parte :stordita:

Si, purtroppo ancora non lo si trova in giro.

Flying Tiger
15-09-2013, 23:50
intanto sul idealo.it e' stato messo in prenotazione a 161,89 euro con s.s.

Quindi guardando anche l' altro link postato le ipotesi che facevamo a proposito del prezzo di commercializzazione sono confermate , oltre i 150€ a seconda dello shop nazionale o estero .

E' indubbiamente una cifra rilevante che deve essere giustificata dalle qualita' dell' apparato , direi che a questo punto e' molto saggio aspettare le prime recensioni e solo dopo decidere eventualmente il da farsi per coloro che sono interessati a questo apparato .

Devo dire che sono curioso di sapere quanta differenza c'e' , ammesso e non concesso che ci sia considerato il chipset dello stesso brand , rispetto al 55U a livello prestazionale e qualitativo .

:)

san80d
16-09-2013, 09:54
direi che a questo punto e' molto saggio aspettare le prime recensioni e solo dopo decidere eventualmente il da farsi per coloro che sono interessati a questo apparato.

quella e' una regola che vale sempre, almeno per me, non compro mai al day one

-LASVEGAS-
16-09-2013, 16:08
ma in pratica sarebbe l'asus rt n66u in versione modem/router?

san80d
16-09-2013, 16:51
ma in pratica sarebbe l'asus rt n66u in versione modem/router?

magari :) , ma purtroppo non e' così

Wuillyc2
16-09-2013, 19:53
magari :) , ma purtroppo non e' così

Quoto :(

san80d
16-09-2013, 20:43
comunque cominciano a moltiplicarsi i siti di e-commerce che lo danno in preordine, parer mio 2/3 settimane e viene messo sul mercato

Wuillyc2
16-09-2013, 23:02
comunque cominciano a moltiplicarsi i siti di e-commerce che lo danno in preordine, parer mio 2/3 settimane e viene messo sul mercato

Ottimo, speriamo sia così.

san80d
17-09-2013, 00:14
Ottimo, speriamo sia così.

almeno questa e' la mia speranza :) , anche perché non penso che un sito di e-commerce metta in prevendita un prodotto per poi far aspettare l'acquirente mesi per averlo

Anachronox
17-09-2013, 18:37
Ho letto che i chipset Ralink/Trendchip si comportano molto bene con le DSLAM Infineon, a questo punto mi chiedo, è davvero migliore un modem con chipset Broadcom per la mia linea Telecom 10mega (DSLAM HUAWEI) essendo abbastanza distante dalla centralina (attenuazione 42db in down) o potrei rischiare e prendere questo Asus DSL-N66U con chipset Ralink RT65168 sezna incappare in disconnessioni frequenti?

A titolo d'esempio ti posto la mia esperienza. Linea Alice 10 mega con 34db di attenuazione, dslam Huawei con chipset Infineon.

Il Ralink dell'N55U agganciava 9500-10000 in down e 720 in up. La linea in pochi minuti subiva un forte degrado dell'snr con conseguente disconnessione (una disconnessione ogni 10-15 minuti circa). Il tutto con un'attenuazione inferiore alla tua. A causa delle disconnessioni continue ho restituito il modem.

Adesso ho un Broadcom. Aggancia 11616 in down e 963 in up per giorni di fila senza disconnettersi.

Io sinceramente sono scettico sulle informazioni che hai letto. A meno che il nuovo Ralink non faccia il miracolo :D

Gianluca99
17-09-2013, 18:49
A titolo d'esempio ti posto la mia esperienza. Linea Alice 10 mega con 34db di attenuazione, dslam Huawei con chipset Infineon.

Il Ralink dell'N55U agganciava 9500-10000 in down e 720 in up. La linea in pochi minuti subiva un forte degrado dell'snr con conseguente disconnessione (una disconnessione ogni 10-15 minuti circa). Il tutto con un'attenuazione inferiore alla tua. A causa delle disconnessioni continue ho restituito il modem.

Adesso ho un Broadcom. Aggancia 11616 in down e 963 in up per giorni di fila senza disconnettersi.

Io sinceramente sono scettico sulle informazioni che hai letto. A meno che il nuovo Ralink non faccia il miracolo :D

Caspita, hai un DGND3700V1 giusto? pare che tocchi andare per forza sui broadcom se si ha un attenuazione alta, la tua esperienza conferma questa mia convinzione, grazie per averla condivisa :)

Anachronox
17-09-2013, 20:49
Caspita, hai un DGND3700V1 giusto? pare che tocchi andare per forza sui broadcom se si ha un attenuazione alta, la tua esperienza conferma questa mia convinzione, grazie per averla condivisa :)

Sì esatto, anche se in realtà ora l'ho sostituito col 4000. Di nulla figurati! In base alla mia esperienza i broadcom non sono schizzinosi e digeriscono qualsiasi tipo di linea, per cui sono una scelta abbastanza sicura :) Sarà interessante verificare se l'N66U porta miglioramenti in tal senso.

red5goahead
18-09-2013, 21:51
Ciao, router target per me quando mi passeranno alla vdsl2 di fw. Mi confermate una cosa,magari anche con il 55, che siano compatibili con Fastweb perché con quella modalità di connessione in bridging con il mio attuale Zyxel ho avuto parecchi problemi ad attivare il dhcp client sul lato wan, tanto é che molti mesi avevo dovuto optare per lo Zyxel come solo modem e un router wi-fi Dlink dietro. Graziw

Inviato dal mio LG-P760 con Tapatalk 4

san80d
18-09-2013, 21:54
Ciao, router target per me quando mi passeranno alla vdsl2 di fw. Mi confermate una cosa,magari anche con il 55, che siano compatibili con Fastweb perché con quella modalità di connessione in bridging con il mio attuale Zyxel ho avuto parecchi problemi ad attivare il dhcp client sul lato wan, tanto é che molti mesi avevo dovuto optare per lo Zyxel come solo modem e un router wi-fi Dlink dietro.

il 55 con fw funziona, per la vdsl non e' detto che funzioni perché ancora si deve capire se si possono usare router diversi da quelli proprietari di fw o telecom

Flying Tiger
18-09-2013, 23:53
Devo dire che anche io sono molto scettico sulle potenzialita' di questo prodotto , e detto molto francamente personalmente trovo che spendere piu' di 150€ per un apparato con chipset Ralink sia piu' di un azzardo e non so quanto siano giustificati , sopratutto per il fatto che questo router ambisce a posizionarsi nella fascia alta del mercato senza avere un hardware di pari qualita' visto che universalmente i ralink sono considerati prodotti economici di fascia bassa , infatti tutti gli altri apparati di pari categoria hanno chipset di qualita' sicuramente superiore , vedi DGND4000 , D6300 , Draytek , ecc... .

Vediamo comunque quando usciranno le prime recensioni ma certo e' che le credenziali che presenta non fanno gridare al miracolo....

:)

Totix92
19-09-2013, 01:58
il Ralink RT65168 di questo n66u è un TC3087 ( chip nuovissimo ) camuffato :D
gli hanno cambiato nome :stordita:

Flying Tiger
19-09-2013, 07:39
il Ralink RT65168 di questo n66u è un TC3087 ( chip nuovissimo ) camuffato :D
gli hanno cambiato nome :stordita:

Piu' che cambiato nome credo che possa dipendere dall' aggiunta del " modulo " per il supporto alla vdsl , in soldoni TC3087 + Vdsl = RT65168.

Diciamo che se confermato come operazione commerciale ci potrebbe stare senza problemi , alla faccia del chip " nuovissimo ".....:rolleyes:

:)

Valerio5000
19-09-2013, 13:11
Devo dire che anche io sono molto scettico sulle potenzialita' di questo prodotto , e detto molto francamente personalmente trovo che spendere piu' di 150€ per un apparato con chipset Ralink sia piu' di un azzardo e non so quanto siano giustificati , sopratutto per il fatto che questo router ambisce a posizionarsi nella fascia alta del mercato senza avere un hardware di pari qualita' visto che universalmente i ralink sono considerati prodotti economici di fascia bassa , infatti tutti gli altri apparati di pari categoria hanno chipset di qualita' sicuramente superiore , vedi DGND4000 , D6300 , Draytek , ecc... .

Vediamo comunque quando usciranno le prime recensioni ma certo e' che le credenziali che presenta non fanno gridare al miracolo....

:)

Giusto per curiosità perchè consideri chip economici i ralink ? Solo perchè i diretti concorrenti non lo utilizzano ?

Flying Tiger
19-09-2013, 14:33
Giusto per curiosità perchè consideri chip economici i ralink ? Solo perchè i diretti concorrenti non lo utilizzano ?

Non li considero io , li considera di fascia economica il mercato in base alla valutazione delle caratteristiche tecniche e del prezzo di vendita del chipset , che come puoi notare praticamente ovunque e' il prodotto diciamo standard che viene montato su quasi tutti gli apparati di fascia bassa o comunque economica come i vari belkin , ecc.... .

Peraltro anche la TP-Link ,che non e' certo un brand diciamo blasonato e commercializza i suoi prodotti a prezzi molto concorrenziali , per i suoi apparati di punta 8970/8980 ha scelto dei chipset Lantiq , piuttosto viene da chiedersi come mai un brand come Asus si sia rivolto al ralink per equipaggiare i suoi prodotti modem/router di punta , oltretutto perseverando anche con questo 66U e facendotelo pagare come se fosse un prodotto di fascia alta ....

:)

san80d
19-09-2013, 14:36
piuttosto viene da chiedersi come mai un brand come Asus si sia rivolto al ralink per equipaggiare i suoi prodotti modem/router di punta , oltretutto perseverando anche con questo 66U e facendotelo pagare come se fosse un prodotto di fascia alta ....

almeno si salva con i router che montano chipset broadcom :)

Flying Tiger
19-09-2013, 14:52
almeno si salva con i router che montano chipset broadcom :)

Infatti , guardando i router puri come l' RT66U che e' praticamente diventato il best seller del settore con dotazione hardware e prestazioni di assoluto livello viene ancora piu' difficile capire questa scelta ....

E continuo a pensare che se Asus avesse aggiunto la parte modem all 'RT66U avrebbe letteralmente spaccato , non ce ne sarebbe stato piu' per nessuno ....altro che questo oggetto del thread ....davvero incomprensibile il fatto che non l' abbiano capito loro...

:)

shoxblackify
19-09-2013, 16:13
Infatti , guardando i router puri come l' RT66U che e' praticamente diventato il best seller del settore con dotazione hardware e prestazioni di assoluto livello viene ancora piu' difficile capire questa scelta ....

E continuo a pensare che se Asus avesse aggiunto la parte modem all 'RT66U avrebbe letteralmente spaccato , non ce ne sarebbe stato piu' per nessuno ....altro che questo oggetto del thread ....davvero incomprensibile il fatto che non l' abbiano capito loro...

:)

Quoto.. quoto !

red5goahead
19-09-2013, 16:32
Questi router Asus hanno un QoS efficace? Con lo Zyxel non riesco a gestire al meglio questa funzionalità. Vorrei per esempio dare al pc Linux, quello a bassissimo consumo, una priorità minima rispetto al MySKY on demand. Ma funziona solo sulla banda in uscita e ovviamente per l' on-demand non ha senso.

Inviato dal mio LG-P760 con Tapatalk 4

san80d
19-09-2013, 17:00
E continuo a pensare che se Asus avesse aggiunto la parte modem all 'RT66U avrebbe letteralmente spaccato , non ce ne sarebbe stato piu' per nessuno ....altro che questo oggetto del thread ....davvero incomprensibile il fatto che non l' abbiano capito loro...

d'accordo

Totix92
19-09-2013, 22:55
Piu' che cambiato nome credo che possa dipendere dall' aggiunta del " modulo " per il supporto alla vdsl , in soldoni TC3087 + Vdsl = RT65168.

Diciamo che se confermato come operazione commerciale ci potrebbe stare senza problemi , alla faccia del chip " nuovissimo ".....:rolleyes:

:)
beh considerando che il 55U usa un tc3086, il tc3087 è più nuovo :p forse non nuovissimo... ma "nuovo" :stordita:
non credo sia per la vdsl, ad esempio il tp-link td-w8961ND v3 ha L'RT63365E che è praticamente un tc3087 senza vdsl :fagiano:

Wuillyc2
24-09-2013, 08:46
qualche novità ragazzi? :)

san80d
24-09-2013, 10:35
qualche novità ragazzi? :)

ancora no, almeno che io sappia

Wuillyc2
24-09-2013, 10:51
ancora no, almeno che io sappia

la calma prima della tempesta allora :D

san80d
24-09-2013, 11:56
la calma prima della tempesta allora :D

speriamo che non duri troppo questa calma :D

emax81
28-09-2013, 23:29
Chi si offre volontario ?

http://farm6.staticflickr.com/5453/9988711453_377665fea1_o.png

san80d
28-09-2013, 23:33
Chi si offre volontario ?

vorresti dire che e' stato messo in vendita? non penso

emax81
28-09-2013, 23:45
controlla sul peperoncino rosso :D

Controllando presso il magazzino centrale del peperoncino rosso (che è la sede in Germania) sembra proprio che sia disponibile in 2 giorni

http://farm3.staticflickr.com/2839/9988946346_831be3cf66_o.png

san80d
29-09-2013, 00:01
controlla sul peperoncino rosso :D

quando torno a casa gli do un'occhiata... fino ad allora rimango scettico :D

Wuillyc2
29-09-2013, 00:01
Io lo prenderò, ma sinceramente voglio aspettare l'ufficialità dell'uscita.

Wuillyc2
29-09-2013, 00:02
quando torno a casa gli do un'occhiata... fino ad allora rimango scettico :D

C'è c'è.

san80d
29-09-2013, 00:05
C'è c'è.

allora e' uscito, anche se non lo prenderei mai al day one :)