[Thread Ufficiale] Fujifilm FinePix S200EXR

[runk]

è la prima volta che lo sento...
http://massa.en.alibaba.com/

cmq sembra più serio delle solite cineserie:D

ti consiglio di andare su marche serie...figurati che io ho avuto problemi con la serie analogica di marche come Kenko ed Hoya...passato alla serie digitale, è tutta un'altra cosa!

[megthebest]

il paraluce vignetta, si incastra bene o l'attacco non è l ostesso? :D
farò delle prove per capire se vignetta o meno.
l'attacco è a vite internamente alla lente (quello che ha un mio amico in bundle con la s100fs è invece con attacco esterno senza filettatura continua).
ti consiglio di andare su marche serie...figurati che io ho avuto problemi con la serie analogica di marche come Kenko ed Hoya...passato alla serie digitale, è tutta un'altra cosa!
vedrò se lasciarlo o meno in base ai risultati sulle foto.. se è solo come protezione lente e magari fa danni qualitativi o aberrazioni cromatiche il secchio della spaqzzatura è pronto per lui..
d'altronde per 3,5€ non si può avere di +:muro:

[runk]

vedrò se lasciarlo o meno in base ai risultati sulle foto.. se è solo come protezione lente e magari fa danni qualitativi o aberrazioni cromatiche il secchio della spaqzzatura è pronto per lui..
d'altronde per 3,5€ non si può avere di +:muro:

;)

[_Fenice_]

farò delle prove per capire se vignetta o meno.
l'attacco è a vite internamente alla lente (quello che ha un mio amico in bundle con la s100fs è invece con attacco esterno senza filettatura continua).

vedrò se lasciarlo o meno in base ai risultati sulle foto.. se è solo come protezione lente e magari fa danni qualitativi o aberrazioni cromatiche il secchio della spaqzzatura è pronto per lui..
d'altronde per 3,5€ non si può avere di +:muro:

puoi fare la prova epr vedere se vignetta avvitando all'obiettivo prima il filtro e poi il paraluce sull'UV?

Cmq azzo il paraluce in plastica che si avvita all'interno non mi piace proprio... cioè è uno scazzo ogni volta che lo devo smontare per riposare la macchina in borsa :muro:
quello di gomma invece va bene anche se si avvita all'interno perchè lo ritrai indietro senza toglierlo:cry:

[barone666]

Son contento per te MEG che t'è arrivato tutto: fra eBAY (penso) e poste ladrone italiane non si sa mai se arriva sempre tutto e l'ansia la fa da padrona (anche per 23 euro, eheheheh). Ascolta...gentilmente, potresti farci il favore di vedere se il tuo paraluce a fiore svignetta o meno? :) Grazie sai, e scusa per l'ingrato compito (se non vignetta sarai subissato di PM AHAH :stordita: )

[megthebest]

puoi fare la prova epr vedere se vignetta avvitando all'obiettivo prima il filtro e poi il paraluce sull'UV?

Cmq azzo il paraluce in plastica che si avvita all'interno non mi piace proprio... cioè è uno scazzo ogni volta che lo devo smontare per riposare la macchina in borsa :muro:
quello di gomma invece va bene anche se si avvita all'interno perchè lo ritrai indietro senza toglierlo:cry:
farò la prova..
ieri notavo che in posizione grandangolo il paraluce ruotato in un certo modo vignettava su due lati:muro: :mbe:

Son contento per te MEG che t'è arrivato tutto: fra eBAY (penso) e poste ladrone italiane non si sa mai se arriva sempre tutto e l'ansia la fa da padrona (anche per 23 euro, eheheheh). Ascolta...gentilmente, potresti farci il favore di vedere se il tuo paraluce a fiore svignetta o meno? :) Grazie sai, e scusa per l'ingrato compito (se non vignetta sarai subissato di PM AHAH :stordita: )
farò altre prove..
la "merce" non l'ho acquistata su ebay ma su un un sito con sede in USA che però si appoggia per spedizioni su HK

[barone666]

Porca vacca alla FUJI! Porca vacca! :mad: Gli venisse un crampo al c**o, mortacci loro...quanto hanno rotto le p**le con sto paraluce! :mad: Ma che diavolo gli è saltato per la testa di non includerlo nella confezione. Quà mi pare vignettino tutti. O si da una botta int esta ad uno che ha la s100fs e gli si frega il paraluce o nisba. Tra l'altro ho scritto al servizio assistenza postvendita FUJI chiedendo un paraluce anche per s100fs ma nisba, mi dicono sempre di scrivergli. Ditemi subito che non ce l'avete caspiterio!!! :mad: Ma dico io: se uno che ha la 100 si siede sopra il paraluce e lo rompe o lo perde...è fott**o!!! :mbe: Robe-da-matti...robe-da-matti nel 2010...

[_Fenice_]

questo effettivamente è vero.. quantomeno rendetelo disponibile in EU... io sto iniziando a perdere la pazienza anche per il supporto al RAW della S200, il 2 giugno hanno rilasciato l'ultimo aggiornamento di camera raw, dico io che ci voleva a renderlo compatibile anche con la s200? ora passeranno almeno due mesi prima che vedremo il prossimo camera raw :cry:

scoltate me, mandiamogli unam ai di massa in inglese magari con un raw allegato così magari si sbrigano :mc:

[runk]

questo effettivamente è vero.. quantomeno rendetelo disponibile in EU... io sto iniziando a perdere la pazienza anche per il supporto al RAW della S200, il 2 giugno hanno rilasciato l'ultimo aggiornamento di camera raw, dico io che ci voleva a renderlo compatibile anche con la s200? ora passeranno almeno due mesi prima che vedremo il prossimo camera raw :cry:

scoltate me, mandiamogli unam ai di massa in inglese magari con un raw allegato così magari si sbrigano :mc:

fatelo, anzi mi accodo anche io per voi....è assurdo!

cmq il paraluce costa un botto se si trova, intorno ai 40euro + ss (hong kong, taiwan ecc).

ps: fenice controlla facebook :)

[GMarc]

crepata la Kodak dx6440....

Ho appena ordinato la s200exr :cool:

[Dante989]

Ok, dopo giorni e giorni di peregrinazioni tra siti, review, discussioni del forum e riflessioni varie (ormai vedo sensori, zoom, iso, rumore dapperttutto :asd:), sono praticamente arrivato alla conclusione di unirmi a voi "fujisti" :D
Sono passato anche ad informarmi sulla HS10, ma quando ho visto che era la classica "tanto fumo, ma poco arrosto" ho lasciato perdere, concentrandomi su questa e sulla FZ38. Poi i vostri scatti, alcuni veramente belli per un neofita (o quasi) come me, e le dimensioni del sensore mi hanno convinto a spingermi verso la Fuji, nonostante i video HD (ne faccio a meno, una fotocamera è per scattare :D) e lo zoom inferiore (sono dell'idea che lo zoom, se ben funzionante, non fa mai male, ma non c'è una differenza enorme tra 14,3x e 18x). Siccome ho bisogno di una macchina che mi duri molto (3-4 anni minimo, visto il mio uso), ho deciso di puntare sulla qualità... E poi, la ghiera mi gusta troppo :D
Ultimo dubbio, la prendo ora che si trova ancora oppure rischio di trovarmi con la s300 tra poco tempo? Anche se c'è il rischio che accada come con per il passaggio tra s100 e s200, anche se la differenza a quanto leggo non è abissale... Se mi consigliate di procedere, mi fiondo subito all'acquisto, ho anche già venduto la mia vecchia TZ5 :D

[runk]

Ok, dopo giorni e giorni di peregrinazioni tra siti, review, discussioni del forum e riflessioni varie (ormai vedo sensori, zoom, iso, rumore dapperttutto :asd:), sono praticamente arrivato alla conclusione di unirmi a voi "fujisti" :D
Sono passato anche ad informarmi sulla HS10, ma quando ho visto che era la classica "tanto fumo, ma poco arrosto" ho lasciato perdere, concentrandomi su questa e sulla FZ38. Poi i vostri scatti, alcuni veramente belli per un neofita (o quasi) come me, e le dimensioni del sensore mi hanno convinto a spingermi verso la Fuji, nonostante i video HD (ne faccio a meno, una fotocamera è per scattare :D) e lo zoom inferiore (sono dell'idea che lo zoom, se ben funzionante, non fa mai male, ma non c'è una differenza enorme tra 14,3x e 18x). Siccome ho bisogno di una macchina che mi duri molto (3-4 anni minimo, visto il mio uso), ho deciso di puntare sulla qualità... E poi, la ghiera mi gusta troppo :D
Ultimo dubbio, la prendo ora che si trova ancora oppure rischio di trovarmi con la s300 tra poco tempo? Anche se c'è il rischio che accada come con per il passaggio tra s100 e s200, anche se la differenza a quanto leggo non è abissale... Se mi consigliate di procedere, mi fiondo subito all'acquisto, ho anche già venduto la mia vecchia TZ5 :D

fiondati, di s300 ancora non se ne parla....

[Dante989]

Bene, allora potrei procedere all'acquisto anche a giorni... A proposito, avete da consigliarmi qualche shop via MP? :stordita:

[_Fenice_]

Ok, dopo giorni e giorni di peregrinazioni tra siti, review, discussioni del forum e riflessioni varie (ormai vedo sensori, zoom, iso, rumore dapperttutto :asd:), sono praticamente arrivato alla conclusione di unirmi a voi "fujisti" :D
Sono passato anche ad informarmi sulla HS10, ma quando ho visto che era la classica "tanto fumo, ma poco arrosto" ho lasciato perdere, concentrandomi su questa e sulla FZ38. Poi i vostri scatti, alcuni veramente belli per un neofita (o quasi) come me, e le dimensioni del sensore mi hanno convinto a spingermi verso la Fuji, nonostante i video HD (ne faccio a meno, una fotocamera è per scattare :D) e lo zoom inferiore (sono dell'idea che lo zoom, se ben funzionante, non fa mai male, ma non c'è una differenza enorme tra 14,3x e 18x). Siccome ho bisogno di una macchina che mi duri molto (3-4 anni minimo, visto il mio uso), ho deciso di puntare sulla qualità... E poi, la ghiera mi gusta troppo :D
Ultimo dubbio, la prendo ora che si trova ancora oppure rischio di trovarmi con la s300 tra poco tempo? Anche se c'è il rischio che accada come con per il passaggio tra s100 e s200, anche se la differenza a quanto leggo non è abissale... Se mi consigliate di procedere, mi fiondo subito all'acquisto, ho anche già venduto la mia vecchia TZ5 :D

runk ha la s100 e ha visto la mia s200, lui dice che nel complesso si equivalgono e anche io la penso così anche da alcune comporazioni che ho visto tra s100 ed s200... tipo ad 800 iso è minima la differenza tra s100 ed s200... la prima è un pelo più pulita ma nulla di trascendentale, roba di poco.
La s200 in compenso ha più gamma dinamica anche se gli manca la posa B rispetto alla s100...
prendila fidati, la s300 ancora nemmeno l'ombra :)

l'unica vera differenza di rilievo tra s100 e s200 secondo me è che nella s100 c'è il display ruotabile mentre nella s200 no... non è un caso difatti se la s200 costa meno rispetto a quando era uscita la s100

[runk]

runk ha la s100 e ha visto la mia s200, lui dice che nel complesso si equivalgono e anche io la penso così anche da alcune comporazioni che ho visto tra s100 ed s200... tipo ad 800 iso è minima la differenza tra s100 ed s200... la prima è un pelo più pulita ma nulla di trascendentale, roba di poco.
La s200 in compenso ha più gamma dinamica anche se gli manca la posa B rispetto alla s100...
prendila fidati, la s300 ancora nemmeno l'ombra :)

l'unica vera differenza di rilievo tra s100 e s200 secondo me è che nella s100 c'è il display ruotabile mentre nella s200 no... non è un caso difatti se la s200 costa meno rispetto a quando era uscita la s100

imho sono due macchine nel complesso un pò diverse ma accomunate da medesime scelte. il problema è che nessuna delle due può definirsi completa.
sebbene il panorama bridge non offra niente di meglio, queste attualmente sono le migliori bridge in assoluto.

una fusione tra s100 ed s200 sarebbe la macchina definitiva....la s100 ha la posa B, un sensore pazzesco, lo schermo basculante, un grandangolo più spinto....la s200 ha una gamma dinamica più ampia, la possibilità di salvare in raw + jpeg, un tele più spinto.....insomma una ha cose che all'altra mancano. Preferisco l's100 perchè ha delle cose che mi interessano di più...ma oggi consiglio ad occhi chiusi la s200.

speriamo che la futura s300 abbia tutte queste caratteristiche in una sola macchina...e speriamo anche che fuji torni a fare reflex, butterei via la D90 anche subito...

[Dante989]

Ecco, lo schermo basculante è una cosa che in alcune occasioni mi potrebbe far comodo... Ma credo anche sarebbero rare, per cui preferisco andare con la s200 (che già non si trova facile, la 100 pure meno)

[runk]

Ecco, lo schermo basculabte è una cosa che in alcune occasioni mi potrebbe far comodo... Ma credo anche sarebbero rare, per cui preferisco andare con la s200 (che già non di trova facile, la 100 pure meno)

ne ho ordinata una su fotodigit ieri però non era disponibile...e non lo è nemmeno oggi...speriamo bene...

[_Fenice_]

ne ho ordinata una su fotodigit ieri però non era disponibile...e non lo è nemmeno oggi...speriamo bene...

occhio quello shop è serio però a volte le cose non gli arrivano nei tempi previsti, per tempi previsti intendo la data di arriva che segnano loro sul sito :)

[runk]

occhio quello shop è serio però a volte le cose non gli arrivano nei tempi previsti, per tempi previsti intendo la data di arriva che segnano loro sul sito :)

si lo so, però non sapevo dove altro prenderla per quel prezzo...gli altri erano sconosciuti...da loro ho preso la s100 quindi almeno sò come lavorano...ora speriamo solo che arrivi presto (cmq è per stefano).

[Dante989]

Ho visto che la danno con disponibilità piena su DigiShop, potrei prenderla lì se è affidabile... Fa' anche poca differenza rispetto a fotodigit

[_Fenice_]

si lo so, però non sapevo dove altro prenderla per quel prezzo...gli altri erano sconosciuti...da loro ho preso la s100 quindi almeno sò come lavorano...ora speriamo solo che arrivi presto (cmq è per stefano).

si lo so che è per stefano, non avrebeb avuto senso che tu ti saresti preso anche la s200 :sofico:
potevi fargliela ordinare dove l'ho presa io :)

[runk]

si lo so che è per stefano, non avrebeb avuto senso che tu ti saresti preso anche la s200 :sofico:
potevi fargliela ordinare dove l'ho presa io :)

ma tu l'hai presa molto di più...lui ha il budget ristretto...

[_Fenice_]

Ho visto che la danno con disponibilità piena su DigiShop, potrei prenderla lì se è affidabile... Fa' anche poca differenza rispetto a fotodgt

non lo conosco e cmq non specifica se ha garanzia ita o eu...

io l'ho pressa con garanzia eu valida anche in ita a 338€ da uno shop che non conoscevo ma che girando online ho scoperto che ne parlano tutti bene... sul forum della canon ad esempio tutti hanno avuto esperieze positive nello shop in cui alla fine ho ordinato la s200 e difatti posso confermarlo.. sono stati velocissimi a spedire e il pacco era ben imballato.

cmq era ovvio, se ne parlavano bene tutti, anche sul forum della canon, andavo sul sicuro al 100%

hai provato a vedere da fu@@k che però ha garanzia EU?
non ci ho mai acquistato ma ne parlano bene anche di quest'ultimo :) :)

[_Fenice_]

ma tu l'hai presa molto di più...lui ha il budget ristretto...

no forse non ti ricordi ma io l'ho pagata 338€... non ti ricordo che dagli amatori delle foto alal fine non l'avevano disponibile e l'ho dovuta prendere da DCS*** ?:D
poi fotodi*** la da con garanzia EU, dove l'ho presa io era garanzia EU valida anche in ITA :)

[runk]

no forse non ti ricordi ma io l'ho pagata 338€... non ti ricordo che dagli amatori delle foto alal fine non l'avevano disponibile e l'ho dovuta prendere da DCS... ?:D
poi fotodigit la da con garanzia EU, dove l'ho presa io era garanzia EU valida anche in ITA :)

ah vero...

cmq la garanzia mi sa che è uguale, potrei sbagliarmi....

[Dante989]

non lo conosco e cmq non specifica se ha garanzia ita o eu...

io l'ho pressa con garanzia eu valida anche in ita a 338€ da uno shop che non conoscevo ma che girando online ho scoperto che ne parlano tutti bene... sul forum della canon ad esempio tutti hanno avuto esperieze positive nello shop in cui alla fine ho ordinato la s200 e difatti posso confermarlo.. sono stati velocissimi a spedire e il pacco era ben imballato.

cmq era ovvio, se ne parlavano bene tutti, anche sul forum della canon, andavo sul sicuro al 100%

hai provato a vedere da futek che però ha garanzia EU?
non ci ho mai acquistato ma ne parlano bene anche di quest'ultimo :) :)Adesso controllo dove mi hai consigliato, purtroppo non sono un gran esperto di negozi di fotografia, anzi ne conosco 3 in croce :asd:. Grazie tante!

EDIT: dove la hai presa non l'hanno più, ma F**ek si, ed anche ad un prezzaccio con garanzia Europa 24 mesi. Va bene uguale?

[_Fenice_]

ah vero...

cmq la garanzia mi sa che è uguale, potrei sbagliarmi....

intendi dire che nel caso di fuji ita o eu è uguale.... questo intendi con uguale? mi pare di si anche a me, forse quando è EU le spedizioni le paghi tu invece se è ITA no, bisognerebbe sbirciare online per vedere se è identica :)

[_Fenice_]

Adesso controllo dove mi hai consigliato, purtroppo non sono un gran esperto di negozi di fotografia, anzi ne conosco 3 in croce :asd:. Grazie tante!

EDIT: dove la hai presa non l'hanno più, ma F**ek si, ed anche ad un prezzaccio con garanzia Europa 24 mesi. Va bene uguale?

vero anche loro sono in attesa che gli rientri disponibile... bho io la prenderei da fu**k... magari buttagli una chiamata per info sulla garanzia eu :)

[Dante989]

vero anche loro sono in attesa che gli rientri disponibile... bho io la prenderei da fu**k... magari buttagli una chiamata per info sulla garanzia eu :)

Se l'unica differenza che ho per la garanzia eu è solamente che in caso di guasti dovrei spedirla io a mie spese in europa non sarebbe un problema... Anche la TZ5 che possedevo aveva lo stesso tipo di garanzia, e ne ho dovuto anche usufruire (30 euro di pacco per la Francia non sono di certo economici :asd:, però è filato tutto liscio, e questo conta)

[_Fenice_]

Se l'unica differenza che ho per la garanzia eu è solamente che in caso di guasti dovrei spedirla io a mie spese in europa non sarebbe un problema... Anche la TZ5 che possedevo aveva lo stesso tipo di garanzia, e ne ho dovuto anche usufruire (30 euro di pacco per la Francia non sono di certo economici :asd:, però è filato tutto liscio, e questo conta)

si ma se poi nel caso di fuji puoi spedire anche in ita costa ancora meno :D

[Dante989]

si ma se poi nel caso di fuji puoi spedire anche in ita costa ancora meno :D

In caso domani ci do' un colpo di telefono... Altrimenti tra domani e dopo domani procedo all'ordine, non voglio rischiare che vada esaurita xD

Comunque vi ringrazio per i consigli

[barone666]

Prendi pure su fuckyoutech! ;) Vai su photo4you e trovati sul forum una discussione su garanzie fujifilm europa. Ho scritto pure io con tanto di articoli di legge italiana e comunitaria (garanzia europea=italiana) CIAU

[Dante989]

Grande, grazie mille!

EDIT: come sospettavo, l'unica differenza (sempre che ci sia ancora e non sia cambiata con gli anni) è che le spedizioni sarebbero a carico mio, che a me va' più che bene. Per cui domani procedo direttamente all'acquisto

[_Fenice_]

ottimo, un altro fujista arriva :O
:D

[megthebest]

attendiamo alcuni scatti dei nuovi possessori di S200exr;)

[Dante989]

Appena ordinata e pagata via paypal, 324,80 euro comprese spedizioni e gestione, che non mi sembra un prezzo eccessivamente caro (il pagamento con paypal ha fatto lievitare un po' il prezzo, ma del bonifico bancario o della ricarica postepay non mi fido xD)
Meg di dove sei di preciso?? Io sono di Loro Piceno, in provincia di Macerata :D

[megthebest]

Appena ordinata e pagata via paypal, 324,80 euro comprese spedizioni e gestione, che non mi sembra un prezzo eccessivamente caro (il pagamento con paypal ha fatto lievitare un po' il prezzo, ma del bonifico bancario o della ricarica postepay non mi fido xD)
Meg di dove sei di preciso?? Io sono di Loro Piceno, in provincia di Macerata :D

non male il prezzo per quello che si vede ora su trovaprezzi .. ad inizio aprile quando la presi il prezzo + basso che trovai era di 281,5€ e la presi proprio a quella cifra aggiungendoci 12€ di spese di spedizione in contrassegno da b€st*sh0p. il bello è che sempre da loro 10 giorni dopo stava a 420€:eek: e da qualche giorno è scesa a 332€:mbe:

Sono di Fabriano (AN) ;)

[Dante989]

Cavolo, subisce parecchie oscillazioni eh? Conoscendo però la qualità Fuji e sapendo che questa va bene, so d'andare sul sicuro... Dove l'ho presa stava a 305, a cui ho dovuto aggiungere le spedizioni (assicurato con Bartolini, più che altro perché qui a casa ci consegna spessissimo ed ormai ci conosce :asd:) e i costi di gestione per il pagamento con paypal. Ora spero che arrivi presto, ho alcuni fiori in terrazzo che aspettano solo d'esser fotografati :D

Ah si, conosco alcuni ragazzi lì a Fabriano, anche se solo di vista ;)

[GMarc]

io l'ho presa da lina24, pagata 316 spedita, dovrebbe arrivare domani

[megthebest]

appena avrete la fotocamera sottomano postate le foto

[_Fenice_]

ottimo ragazzi, la compagnia si allarga :cool:

[megthebest]

io l'ho presa da lina24, pagata 316 spedita, dovrebbe arrivare domani

volevo aggiungere che quando la presi nella descrizione era indicato ciò:
Fujifilm Cod. 15980188
FUJIFILM FinePix S200EXR 12MP (ITA) ZOOM 14,3x,BATTERIE RIC. A LITIO

Quindi data la presenza del manuiale cartaceo italiano e la destrizione ITA credo che la mia sia ufficiale con garanzia Italia..
ma come si fa veramente a sapere se si ha una fuji con garanzia Italia o Europa?

[Dante989]

Di solito se si chiama un certo numero, e spesso è quello dell'assistenza, te lo dicono se la garanzia è ita o eu. Comunque hanno evaso il mio ordine, non resta altro che la spedizione. Speravo mi potesse arrivare per il weekend, ma era chieder troppo :asd:. Però settimana prossima, inizio credo, la ho sicuro

[_Fenice_]

volevo aggiungere che quando la presi nella descrizione era indicato ciò:
Fujifilm Cod. 15980188
FUJIFILM FinePix S200EXR 12MP (ITA) ZOOM 14,3x,BATTERIE RIC. A LITIO

Quindi data la presenza del manuiale cartaceo italiano e la destrizione ITA credo che la mia sia ufficiale con garanzia Italia..
ma come si fa veramente a sapere se si ha una fuji con garanzia Italia o Europa?

la mia non aveva il manuale cartaceo ita ma quando ho messo il codice per la registrazione dell gsranzia sul sito della fuji in lingua italiana, me lo ha accettato :)

[megthebest]

quindi potrebbe essere il fatto di avere in manuale cartaceo (e su cd) in italiano indica che la versione acquistata è con garanzia Italiana:confused:

[Dante989]

Io credo di si, in fondo se ha manuale anche cartaceo italiana non può che essere tale, ed allo stesso modo non credo ci siano fotocamere italiane con garanzia europea. Però le mie sono solo supposizioni

[runk]

A me è arrivata oggi...

[megthebest]

A me è arrivata oggi...

manuale interno italiano o inglese?

[runk]

manuale interno italiano o inglese?

pdf multilingua...

[megthebest]

pdf multilingua...

ok quello elettronico ... ma quello cartaceo intendo dire;)

[runk]

ok quello elettronico ... ma quello cartaceo intendo dire;)

non c'era...o almeno...è di un mio amico, l'ho ordinata io ma l'ha aperta lui...vi faccio sapere...

[megthebest]

magari ragazzi chi di voi l'ha già acquistata potrebbe dirmi se ha o meno il manuale cartaceo (quello quick di 40 pagine circa) in Italiano o altra lingua?
giusto per capire se la reale differenza tra garanzia Italiana o Europea è la presenza oltre al cd multilingue con manuale in pdf (tra cui spero abbiate anche l'italiano) è appunto la presenza di un manuale cartaceo nella confezione;)

Thanks

[_Fenice_]

meg forse non mi avevi capitgo, la mia non ha il cartaceo in lingua ita ma nonostante ciò quando ho isnerito il seriale per la regitrsazione della garanzia sul sito della fuji in italiano me lo ha accettato :)
nel cd cmq ho il pdf in ita

runk te lo avevo detto che gli arrivava oggi :D

[Dante989]

La mia è partita oggi, prevedo arrivi lunedì-max martedì

[GMarc]

magari ragazzi chi di voi l'ha già acquistata potrebbe dirmi se ha o meno il manuale cartaceo (quello quick di 40 pagine circa) in Italiano o altra lingua?
giusto per capire se la reale differenza tra garanzia Italiana o Europea è la presenza oltre al cd multilingue con manuale in pdf (tra cui spero abbiate anche l'italiano) è appunto la presenza di un manuale cartaceo nella confezione;)

Thanks

manuale cartaceo in inglese e cd con manuale multilingua

[Apix_1024]

magari ragazzi chi di voi l'ha già acquistata potrebbe dirmi se ha o meno il manuale cartaceo (quello quick di 40 pagine circa) in Italiano o altra lingua?
giusto per capire se la reale differenza tra garanzia Italiana o Europea è la presenza oltre al cd multilingue con manuale in pdf (tra cui spero abbiate anche l'italiano) è appunto la presenza di un manuale cartaceo nella confezione;)

Thanks

la mia è arrivata da 15 gg ma la tiene la mia donna finchè non mi laureo... poi vi terrò informati!:D

[GMarc]

la mia è arrivata da 15 gg ma la tiene la mia donna finchè non mi laureo... poi vi terrò informati!:D

almeno hai controllato se funziona?

[runk]

meg forse non mi avevi capitgo, la mia non ha il cartaceo in lingua ita ma nonostante ciò quando ho isnerito il seriale per la regitrsazione della garanzia sul sito della fuji in italiano me lo ha accettato :)
nel cd cmq ho il pdf in ita

runk te lo avevo detto che gli arrivava oggi :D

spiega anche a Stefano come si fa la registrazione online...

ragazzi cmq qua vedo che si parla tanto ma si scatta poco...solo meg posta foto...e che diamine!

[megthebest]

ok.. allora sembrerebbe da quello che si inizia a capire che se nella scatola si ha il cartaceo in Italiano probabilmente la versione acquistata è con garanzia Italiana.
Non c'entra comunque il discorso regisstrazione garanzia e modello sul sito Fujifilm.it che avviene correttamente anche se si ha a che fare con un prodotto avente garanzia Europea.

Altre due foto perchè mancavo da un pò...:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57714_dscf1611.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57714_dscf1611.jpg.html)
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57715_dscf1548.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57715_dscf1548.jpg.html)

[runk]

Meg trovo queste immagini molto strane...le vedo molto morbide, non c'è nitidezza ed i colori sono impastati...

non è che hai impostato maggiore nitidezza e saturazione in macchina?! sono impostazioni deleterie al fine della qualità, meglio lasciare tutto standard e lavorare in camera chiara.

[_Fenice_]

ok.. allora sembrerebbe da quello che si inizia a capire che se nella scatola si ha il cartaceo in Italiano probabilmente la versione acquistata è con garanzia Italiana.
Non c'entra comunque il discorso regisstrazione garanzia e modello sul sito Fujifilm.it che avviene correttamente anche se si ha a che fare con un prodotto avente garanzia Europea.

Altre due foto perchè mancavo da un pò...:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57714_dscf1611.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57714_dscf1611.jpg.html)
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57715_dscf1548.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57715_dscf1548.jpg.html)

bho cmq dove l'ho presa io ero specificato garanzia euro valida anche in ita... gli ho telefonato e me lo hanno confermato difatti... forse tutte le fuji con garanzia euro è valida anche in ita dato che a quanto pare per fuji non ci sta differenza tra garanzia eu e ita, se non di pagare le spedizioni se non hai quella italiana :)

quoto runk per le immagini, più che altro nelal seconda, hai usato il filtro uv? mica è quello che impasta il tutto perchè non di marca?

[Apix_1024]

almeno hai controllato se funziona?

non l'ho ancora vista io... dirò alla donna di controllare :p

[_Fenice_]

scartala, oramai hai fatto la tesi e laseduta di laurea è solo una formalità... nzomma sei praticamente laureato ormai quindi :sofico:

[Apix_1024]

scartala, oramai hai fatto la tesi e laseduta di laurea è solo una formalità... nzomma sei praticamente laureato ormai quindi :sofico:

è lo so ma lei è inamovibile... me la consegna a proclamazione avvenuta... sto rodendo come un matto.... vabbè che non avrei tempo di uno scatto visto che sto ancora in stage fino al 30 e poi devo finire la tesi entro il 7 luglio però :mc:
fatto sta che in sardegna sarà messa a dura prova. l'anno passato la mia attuale fuji s5800 si è sbaffata 1250 foto (senza contare quelle cancellate) in 14gg... :sofico:

[Dante989]

Maledetti corrieri che di sabato non girano... Altrimenti oggi era già qui :asd:

A proposito, sono andato un po' ad informarmi meglio sulle modalità di scatto particolari che ha la macchina (tipo il Pro Low Light, le EXR and co.) e sembrano interessanti. Come vanno all'atto pratico?

[Apix_1024]

Oggi ho detto alla donna: provala fai due foto x vedere se funziona..... mi chiama: "per farle le fa.... ma non ne ho fatta una a fuoco o ferma" :asd:
questa macchina già l'adoro!!!:D
ho la bellezza di tre gg per imparare ad usarla tra il 21luglio (quando me la consegnerà) ed il 24 che parto per la sardegna... ci sarà da ridere!!!

p.s. garanza euro perchè non c'è libretto cartaceo :mc:

[maxvalli]

Buongiorno a tutti, sono nuovo del forum e vedo che è piacevolissimo leggere i vostri scambi di idee ( c'è sempre da imparare da tutti!!!!). Ho preso anch'io una s200 e per quel poco che sono riuscito a scattare ( causa tempo) mi trovo benissimo. ho comprato anche delle batterie aggiuntive giapponesi da un sito nulla male e... pagate pochissimo !!!

Da utilizzatore ed anche rivenditore, devo dire che la quotazione non accenna a diminuire, e il prezzo è piu basso nella garanzia europa ... comunque la fuji italia accetta anche quelle, bisogna solo pagarsi la spedizione al centro di smistamento, che per chi è in zona lombardia uno e a milano.

Per concludere ... è una stupenda macchina !!

[Dante989]

Io sto letteralmente fremendo per averla, mi sto già progettando anche qualche uscita di un giorno in luoghi dove poter trovare qualcosa di interessante da fotografare (una volta imparato abbastanza bene a destreggiarmi tra i controlli manuali, so ancora poco per ora :asd:). Per chi conosce, una giornata forse la passerò a Castelluccio di Norcia, di questi tempi dovrebbe esserci la fioritura

[megthebest]

grazie Runk per il passaggio.. ho lavorato con i jpg e le immagini si sono impastate di + del normale dopo la PP che ho effettuato..
mi piaceva l'effetto..

oggi in spiaggia a Senigallia con il tempo non dei milgiori ho provato un HDR con l'unione di 3 scatti a differenti esposizioni..
purtroppo non avevo il cavalletto e risulta mossa la zona dx..
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57779_hdr-spiaggia.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57779_hdr-spiaggia.jpg.html)


Questa invece mi è piaciuta per la composizione:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57780_dscf1995.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57780_dscf1995.jpg.html)

[runk]

L'hdr non mi piace, troppo spinto per i miei gusti (parere personale).

La seconda è decisamente la foto migliore di quelle che hai postato, composizione ottima, buona pdc e buona esposizione, però la vedo un pò pendente a destra, forse è solo una mia impressione.

[megthebest]

altre foto delle Infiorate artistiche del palio di S. Giovanni Battista nella mia città Fabriano:
http://www.fabrianopalio.it/

Fatte questa mattina..putroppo sono tutte al coperto con tendone apposito per evitare che il vento sposti i fiori posati..
La porta vincitrice dell'infiorata: Il Borgo
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57783_borgo-2010.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57783_borgo-2010.jpg.html)

Cervara:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57784_cervara-2010.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57784_cervara-2010.jpg.html)

Piano:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57785_piano-2010.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57785_piano-2010.jpg.html)

Una prova di scatto in chiesa di S. Benedetto 400 ISO:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57786_dscf1956.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57786_dscf1956.jpg.html)

[runk]

1600 iso.... ed è una bridge....difficile crederlo...

pazzesche le fuji!

[Pait]

1600 iso.... ed è una bridge....difficile crederlo...

pazzesche le fuji!

Se le bridge avessero un sensore delle dimensioni giuste (come questo) tutte avrebbero queste qualità... ma che vuoi... per qualcuno è più importante fare la foto al culo di un merlo da 1500mt di distanza. :muro:

E quindi l'ultima bridge della Fuji si è adeguata a questo ragionamento e quindi, dato che l'innovazione tecnologica andava verso quella direzione mamma Fuji è riuscita a superarsi... con la HS10 adesso puoi fare la foto al punto nero sul petto di un merlo nero ma la foto viene uno schifo. Incredibile vero? Pensa che solo 6 mesi fa non di si sarebbe riusciti con una bridge buona.

[_Fenice_]

meg si sbaglia, forse ha postato lo scatto sbagliato perchè dai dati quello risulta a 400 iso :D

effettivamente era troppo pulia per essere 1600 iso, così pulita ahime mi sapice dirlo ma ne s100 ne s200 ci riescono, ci vuole una buona reflex :D

runk ti do una pedata appena ci vediamo, lo dovevi capire anche te che era troppo pulita per essere a 1600 iso :O

[megthebest]

1600 iso.... ed è una bridge....difficile crederlo...

pazzesche le fuji!

meg si sbaglia, forse ha postato lo scatto sbagliato perchè dai dati quello risulta a 400 iso :D

effettivamente era troppo pulia per essere 1600 iso, così pulita ahime mi sapice dirlo ma ne s100 ne s200 ci riescono, ci vuole una buona reflex :D

runk ti do una pedata appena ci vediamo, lo dovevi capire anche te che era troppo pulita per essere a 1600 iso :O

azz.. è vero è da 400iso..
ero convinto dei 1600.mah sarà stata una svista:)

[runk]

Se le bridge avessero un sensore delle dimensioni giuste (come questo) tutte avrebbero queste qualità... ma che vuoi... per qualcuno è più importante fare la foto al culo di un merlo da 1500mt di distanza. :muro:

E quindi l'ultima bridge della Fuji si è adeguata a questo ragionamento e quindi, dato che l'innovazione tecnologica andava verso quella direzione mamma Fuji è riuscita a superarsi... con la HS10 adesso puoi fare la foto al punto nero sul petto di un merlo nero ma la foto viene uno schifo. Incredibile vero? Pensa che solo 6 mesi fa non di si sarebbe riusciti con una bridge buona.

è un peccato lo so, io spero che la s300 sia una fusione tra s100 ed s200, che prenda il meglio da entrambe.....vorrei anche che fuji tornasse a fare reflex.

meg si sbaglia, forse ha postato lo scatto sbagliato perchè dai dati quello risulta a 400 iso :D

effettivamente era troppo pulia per essere 1600 iso, così pulita ahime mi sapice dirlo ma ne s100 ne s200 ci riescono, ci vuole una buona reflex :D

runk ti do una pedata appena ci vediamo, lo dovevi capire anche te che era troppo pulita per essere a 1600 iso :O

azz, voleva fregarci tutti :asd:

non potevo capirlo subito, ci sono condizioni dove una foto a 1600 iso può essere molto pulita, ed un'altra a 400 molto più sporca, dipende da tantissimi fattori, la luce può mascherare molto artefatti e aberrazioni. In ogni caso ottima comunque.

:)

[_Fenice_]

azz.. è vero è da 400iso..
ero convinto dei 1600.mah sarà stata una svista:)

figurati ;)

[megthebest]

Altra foto del "reportage" di ieri sera a Senigallia..
anche se il tempo non era dei migliori le nuvole e il sole hanno permesso scatti interessanti..
Sullo sfondo (purtroppo non visibilissimo sia per il tempo che la distanza di 20km) lo stupendo monte Conero..
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57835_dscf2016.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57835_dscf2016.jpg.html)
F/6.4
1/125
Iso 100

[megthebest]

qualche giorno fa ero in cerca della luna..
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57840_luna-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57840_luna-1.jpg.html)
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57841_dscf1166.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57841_dscf1166.jpg.html)
http://www.xtremeshack.com/immagine/t57842_dscf1178.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/57842_dscf1178.jpg.html)

[Kermet]

manuale cartaceo in inglese e cd con manuale multilingua

il manuale cartaceo in inglese è però un riassuntone, ha neanche la metà delle pagine della versione elettronica.

[megthebest]

il manuale cartaceo in inglese è però un riassuntone, ha neanche la metà delle pagine della versione elettronica.

si però potrebbe essere l'elemento discriminante tra modello Italia e Europa.
sono sempre + convinto di aver preso a 281,5€ la s200exr con garanzia Italia lo scorso aprile:D

spero non mi servirà mai la garanzia cmq:)

[Dante989]

Arrivata la fotocamera! Di primo acchitto sembra proprio non esserci il libretto ita (anzi, misà non c'è per niente xD), per cui confermata la garanzia eu. Operazioni preliminari da fare??

[_Fenice_]

non c'è nessun libretto, nemmeno in altre lingue? :eek:
io mi pare ne ho 3-4 in lingue differenti :D

accendila rpima di tutto e fai qualche scatto di prova da visualizzare al pc :sofico:

[Dante989]

No niente, solo le info su garanzia e company (ed a vedere la cartolina della garanzia credo sia polacca). Ora sono dovuto scappare, appena rientro faccio un po' di prove

[megthebest]

prova un pò tutte le posizioni della ghiera, il menu su display e verifica la qualità delle foto in grandangolo e tele.
poi una botta di flash su uno still life e penso ti potrai godere la tua nuova Fuji S200Exr;)

però almeno un manualetto "quick start" in inglese dovrebbe esserci:confused:

[Dante989]

Gli ho dato solo un'occhiata al volo ma una quick start guide non m'è parso di averla vista (il cd si, ovvio). Come torno controllo meglio e faccio un po' di prove

[Chato]

Ciao a tutti,mi presento qui non ho trovato un topic dedicato.....
Che fortuna aver trovato questa discussione,sto per acquistare anch'io una s200
e sono in cerca di informazioni.Beh quel che ho visto è già molto convincente,tanto che oramai mi sono deciso di prenderla,la trovo a 307 euro qui a Roma,il prezzo mi sembra buono.Sono un novello,la passione per la fotografia è nata da poco,ma con un'attrazione pazzesca.So che dovrò studiare un pò prima di capirci qualcosa,i raw non so neanche cosa sono......:rolleyes:
per questo mi auguro che nel caso dovessi aver bisogno,potrò contare sul vostro aiuto.
Foto bellissime,faccio i complimenti a tutti,non vedo l'ora di vedere altre macro(a me quelle fanno impazzire:D ),e non vedo l'ora di averla tra le mani e farne io di persona.
Chiedo scusa per l'invasione,un saluto e buone cose.:)

[Dante989]

Ok, ho fatto un po' di prove e sembra funzionare tutto bene. Ho fatto un paio di foto di prova in tele e grandangolo, con flash e macro, e va tutto bene. Tutto in auto, ma già mi ha fatto un'ottima impressione (devo solo regolare meglio il focus alla focale massima :asd:). Mi ci divertirò parecchio :D
Ora, sotto a vedermi il manuale (in PDF, il cartaceo non c'è proprio)

[Dante989]

Mi scuso per il doppio post. Ho fatto un primissimo scatto di prova, utilizzando il mirino ottico ed il super-macro. Premetto che ho fatto questo scatto sapendo ancora poco dei controlli della macchina (l'ho fatta in modalità A) e con solo le mie (poche) nozioni di fotografia, per cui ho ancora tantissimo da migliorare :D

http://img412.imageshack.us/img412/4194/dscf2009m.th.jpg (http://img412.imageshack.us/i/dscf2009m.jpg/)

[runk]

Mi scuso per il doppio post. Ho fatto un primissimo scatto di prova, utilizzando il mirino ottico ed il super-macro. Premetto che ho fatto questo scatto sapendo ancora poco dei controlli della macchina (l'ho fatta in modalità A) e con solo le mie (poche) nozioni di fotografia, per cui ho ancora tantissimo da migliorare :D

http://img412.imageshack.us/img412/4194/dscf2009m.th.jpg (http://img412.imageshack.us/i/dscf2009m.jpg/)

la modalità super macro serve solo per soggetti molto piccoli e distanza minima di messa a fuoco di 1cm...

in questo caso dovevi utilizzare la funzione macro, zoomare manualmente stando attenti a tenere il diaframma più aperto possibile alla focale scelta e scattare da un pò più in basso, così da dare uno sfondo migliore al soggetto ;)

in ogni caso per essere il primo tentativo non è male ;)

[Dante989]

Ti ringrazio per i consigli! Pensavo che la modalità macro fosse troppo, però in effetti non ho provato per niente, sono stato un po' ingenuo. Per lo sfondo mi era venuto in mente appena l'avevo fatta, però visto che mi era piaciuta l'ho tenuta... In questi giorni, appena ho un po' di tempo libero, mi leggerò per bene il manuale e sfrutterò un po' la guida che c'è qua per fotografare, visto che le mie nozioni attuali son fin troppo scarse :asd:

EDIT: per quanto riguarda una borsa, avete qualche consiglio da darmi? Basta che ci entri la camera, potrebbe farmi comodo una tasca per una futura batteria supplementare (se ci sarà), ma è opzionale. Se sapete qualche altro accessorio da voi ritenuto indispensabile (non so, paraluce e cose così) scrivete pure. Grazie ancora!

[_Fenice_]

ti consiglio di prenderti una kata, qualità al top, costa sui 40-45€ ma ne vale la pena fidati ;)

io ho preso la kata 441 :) , cerca sul sito della kata stessa per farti un'idea ;)

[Dante989]

Molto bella la 441, però ha tanti scompartimenti che per quanto mi riguarda andrebbero inutilizzati (per dire, quello per le 2-3 ottiche sarebbe inutile, quello per il flash invece potrebbe farmi comodo visto che ne ho beccato per sbaglio uno qui a casa che dovrebbe essere compatibile :asd:). Comunque sembrano ottime, mi informerò e per il prossimo mese (che mi tornano un po' di money) me la prendo, già la 423 mi sembra buona, sempre che ci entri bene la fotocamera. Grazie del consiglio! :D

Già che ci sono, posto un paio di foto, fatte ancora in modalità più che altro A, sono ancora in fase di apprendistato :asd:

Scorcio del Parco Cittadino
http://img24.imageshack.us/img24/6488/dscf2021u.th.jpg (http://img24.imageshack.us/i/dscf2021u.jpg/)

Scorcio "Lorese"
http://img693.imageshack.us/img693/4446/dscf2018y.th.jpg (http://img693.imageshack.us/i/dscf2018y.jpg/)

La "Terrazza dei Sibillini"
http://img686.imageshack.us/img686/7670/dscf2015k.th.jpg (http://img686.imageshack.us/i/dscf2015k.jpg/)

Stasera ho anche provato un po' in condizioni notturne più difficili, ed ho notato che qui senza una buona esperienza e conoscenza della macchina fare belle foto è più difficile. Ho un bel po' da studiare :D

[megthebest]

studia studia..
anche una bella
HAMA BORSA TRACK PACK II 100/110.
io riutilizzerò quella della mia vecchia videocamera minidv panasonic..ci entra anche un vecchio flash Osram che utilizzavo sulla Olympus OM-10:D

[_Fenice_]

Molto bella la 441, però ha tanti scompartimenti che per quanto mi riguarda andrebbero inutilizzati (per dire, quello per le 2-3 ottiche sarebbe inutile, quello per il flash invece potrebbe farmi comodo visto che ne ho beccato per sbaglio uno qui a casa che dovrebbe essere compatibile :asd:). Comunque sembrano ottime, mi informerò e per il prossimo mese (che mi tornano un po' di money) me la prendo, già la 423 mi sembra buona, sempre che ci entri bene la fotocamera. Grazie del consiglio! :D

Già che ci sono, posto un paio di foto, fatte ancora in modalità più che altro A, sono ancora in fase di apprendistato :asd:


(le sto caricando xD)

Stasera ho anche provato un po' in condizioni notturne più difficili, ed ho notato che qui senza una buona esperienza e conoscenza della macchina fare belle foto è più difficile. Ho un bel po' da studiare :D


sicura di non aver sbalgiato borsa, la 441 è abbastanza piccina... ci entra la macchina e poca roba eh, tre obiettivi ce li infili solo se non ci metti la fotocamera dentro :D

già se ci emtti la fotocamera e il flash dentro difficile che ci entri altro, restano le due tasche ai alti che però sono piccine, ci metti tipo due filtri in una tasca, altro non ci entra :)
è la kata DC 441 ;)

le borse a cono tipo la 423 lasciale stare, ci entra solo la fotocamera e bon, prenditi la 441 che almeno se ci devi mettere un flash e qualcos'altro ci entra, tanto non è ingombrante, è piccina come borsa ;)

[Dante989]

Anche la Hama sembra molto interessante, soprattutto come prezzo... La potrei provare traquillamente e se non mi piace al massimo avrei perso una decina di euro.
Intanto ho messo le foto di oggi nel mio post precedente

@Fenice: si, ho sbagliato serie :asd:. Avevo preso la DC a posto della DPS... Direi che è ottima, anche come dimensioni

[megthebest]

Anche la Hama sembra molto interessante, soprattutto come prezzo... La potrei provare traquillamente e se non mi piace al massimo avrei perso una decina di euro.
Intanto ho messo le foto di oggi nel mio post precedente

@Fenice: si, ho sbagliato serie :asd:. Avevo preso la DC a posto della DPS... Direi che è ottima, anche come dimensioni
la prima e la terza sono quelle che mi piacciono di + anche se non sono "particolari"..

la seconda ha delle aberrazioni cromatiche notevoli sulla parte alta...strano non le ho mai notate così evidenti nelle mie foto:confused:

[_Fenice_]

Anche la Hama sembra molto interessante, soprattutto come prezzo... La potrei provare traquillamente e se non mi piace al massimo avrei perso una decina di euro.
Intanto ho messo le foto di oggi nel mio post precedente

@Fenice: si, ho sbagliato serie :asd:. Avevo preso la DC a posto della DPS... Direi che è ottima, anche come dimensioni

si è ottima anche come dimensioni, io c'è l'ho e te lo posso assicurare, kata fa altre borse a bauletto tipo la 441 che esteticamente son le stesse, variano le dimensioni però... ne avevo provata una leggermente più piccola è già secondo me non andava bene, con la 441 vai sul sicuro ;)
prendila e non te ne pentirai se vuoi la borse e non lo zaino...
kata come qualità è al top... la 441 ha pure uno strato che protegge la fotocamera da sbalzi di temperatura e umidità... il thermo shield , mi pare si chiama così :D
poi è figa, nera di fuori, gialla dentro, ah quel giallo non è casuale, quando sei con poca luce riesci a vedere meglio l'interno delal borsa e cosa ci sta dentro :)

ti dicevo sopra, la 432 a cono lasciala stare, ci entra solo la fotocamera e basta, in questa almeno ci entra anche un flash e qualche altra cosetta e cmq fidati che è piccina come borsa, dal sito kata nelle specifiche trovi pur le dimensioni così ti rendi conto tu stesso.
questo ovviamente se vuoi la borsa e non lo zaino, cmq kata fa pure gli zaini :D

[barone666]

LOWEPRO cirrus 140 come borsa! ;) Io ce l'ho, presa su eBAY da un israeliano a 25 euro, una miseria (con trasporto incluso mi pare). Su consiglio di un altro gentile utente del thread. Se vi servono foto di borsa+macchina ve le posto (dal cellulare ovviamente :p ).

Nella mia ho messo macchina (maddai?!), pompetta per la polvere (piuttosto voluminosa), lenspen, filtro CPL, un block notes piccolo della Pigna per appunti vari (ho ricopiato delle cose del manuale sulle modalità di focus/esposizione), pennellino micro per pulizia generale e una salviettina per occhiali. Come vedete ho tutto l'occorrente per pulire la macchina anche quando son via di casa: se tira vento o la giornata è polverosa (o metto un dito sudato e umido sulla lente per sbaglio - toccando ferro...) posso sedermi su una panchina e pulire al volo! ;)

[Dante989]

la seconda ha delle aberrazioni cromatiche notevoli sulla parte alta...strano non le ho mai notate così evidenti nelle mie foto:confused:
Forse ho fatto qualche casino con le impostazioni :asd:. Oppure è la compressione JPEG della macchina che mi ha fatto qualche scherzo (devo abituarmi a salvare in RAW). Riguardandola, credo di aver esagerato col diaframma... Comunque grazie!

Per quanto riguarda la borsa mi piacciono sia la Kata, sia la Lowepro. Quando potrò (cioè quando arriva il money :asd:) deciderò quale delle due

[Khayr]

Posseggo una SDHC classe 6 della Kingston, volevo chiedervi se va bene per la S200EXR

Inoltre vorrei chiedere, ai possessori, come si comporta coi video, foto fatte con scarsità di luce, in ambienti chiusi (poca luce), all'esterno (tanta luce) e nelle foto a zoom max. Sono accettabili?
Grazie

P.S.
Ancora non l'ho ordinata :mad: Sono indeciso tra Pana FZ38 e la S200EXR

[_Fenice_]

come qualità delle foto la s200 è superiore alal fz38, specie con poca luce, la s200 ha un rumore più contenuto della pana... per i video però la s200 arriva a 640x480 a 30 fps, la pana invece registra in hd, se ti interessano principalmente le foto s200 senza dubbi :)

[Khayr]

come qualità delle foto la s200 è superiore alal fz38, specie con poca luce, la s200 ha un rumore più contenuto della pana... per i video però la s200 arriva a 640x480 a 30 fps, la pana invece registra in hd, se ti interessano principalmente le foto s200 senza dubbi :)

Che la qualità delle foto sia superiore alla FZ38 e che il viedo sia inferiore lo sapevo già :)
Ma volevo sapere, a prescindere dal confronto con la FZ38, come si comporta nelle situazioni sopra elencate.

[runk]

Che la qualità delle foto sia superiore alla FZ38 e che il viedo sia inferiore lo sapevo già :)
Ma volevo sapere, a prescindere dal confronto con la FZ38, come si comporta nelle situazioni sopra elencate.

è praticamente inarrivabile per riproduzione ad alti iso e gamma dinamica a qualsiasi bridge sul mercato.

ha anche dei contro però: è grossa, pesa ed è ingombrante quanto una reflex (possono essere dei contro per chi vuole una bridge che apparte questa e la s100, sono tutte macchina molto portabili e piccole).

[Khayr]

è praticamente inarrivabile per riproduzione ad alti iso e gamma dinamica a qualsiasi bridge sul mercato.

ha anche dei contro però: è grossa, pesa ed è ingombrante quanto una reflex (possono essere dei contro per chi vuole una bridge che apparte questa e la s100, sono tutte macchina molto portabili e piccole).

Ok :) Settore foto non si discute! :D E' la migliore delle Bridge.

I video (lo so che non sono HD) sono decenti?

E una SDHC classe 6 della Kingston (che è già in mio possesso) va bene?

Grazie :)

[runk]

Ok :) Settore foto non si discute! :D E' la migliore delle Bridge.

I video (lo so che non sono HD) sono decenti?

E una SDHC classe 6 della Kingston (che è già in mio possesso) va bene?

Grazie :)

i video sono appena sufficienti, non è nata per questo utilizzo...

ti consiglio una classe 10....almeno da 20mb/s...

[Khayr]

i video sono appena sufficienti, non è nata per questo utilizzo...

ti consiglio una classe 10....almeno da 20mb/s...

Grazie per le info, gentilissimo :)
Un'ultima precisazione e poi smetto di rompe :)

Ma la SDHC classe 6 della Kingston che ho, la posso usare cmq o avrei problemi?

[runk]

Grazie per le info, gentilissimo :)
Un'ultima precisazione e poi smetto di rompe :)

Ma la SDHC classe 6 della Kingston che ho, la posso usare cmq o avrei problemi?

certo che si, funziona senza alcun problema, forse avresti solo problemi scattando in raw e sopratutto a raffica dato che è un pò lenta...

[megthebest]

Grazie per le info, gentilissimo :)
Un'ultima precisazione e poi smetto di rompe :)

Ma la SDHC classe 6 della Kingston che ho, la posso usare cmq o avrei problemi?

ho sdhc di praticamete tutte le capacità e volocità calssa 2, 4, 6 e addirittura la classe 10 30MB/s sandisk da 8Gb.. che imho è sprecata perchè non sfruttata a dovere dalla s200;)

a breve un reportage di insetti e macro fatto questa mattina tardi..

[barone666]

Massì, per la KINGSTON vai tranquillo...ogni schedina che butti dentro ad una macchina (al massimo, eccezioni per card troppo nuove e quindi tecnologiche) tutto viene letto. Penso che problemi vari puoi averli solo con "cineserie" varie, ma lì è anche dovuto! ;) Qualunque tipo di card "famosa", probabilmente anche della Princo se le facesse, viene letta. Al massimo devi stare attento alla categoria usata, basta leggere il manuale (SD, SDHC, MMC, XD, etc.). CIAU

Edit: mi fa piacere vedere questo thread molto molto ma molto prolifico e veramente poco O.T. ... Belo! :)

[_Fenice_]

ho sdhc di praticamete tutte le capacità e volocità calssa 2, 4, 6 e addirittura la classe 10 30MB/s sandisk da 8Gb.. che imho è sprecata perchè non sfruttata a dovere dalla s200;)

a breve un reportage di insetti e macro fatto questa mattina tardi..

non sono daccordo meg, secondo me viene sfruttata invece...

tieni conto che scattando in raw+jpeg per ogni foto che fai siamo su circa 30 mb.... scattanto in sequenza, in un secondo oltre ad avere fatto il primo scatto spesso stai già per fare anche il secondo, quindi in pratica sono più di 30mb/s... se coideri che puo ifare 3-4 scatti uno dopo l'altro senza he la macchina rallenti imho ci sta tutta, sono 90-120 mb di dati :D

[Dante989]

Io per ora uso una SDHC da 8 GB Integral classe 6 e non va malaccio, è abbastanza veloce. Però ammetto di dover scattare ancora in RAW e che probabilmente non userò mai (o raramente) lo scatto in sequenza

[megthebest]

non sono daccordo meg, secondo me viene sfruttata invece...

tieni conto che scattando in raw+jpeg per ogni foto che fai siamo su circa 30 mb.... scattanto in sequenza, in un secondo oltre ad avere fatto il primo scatto spesso stai già per fare anche il secondo, quindi in pratica sono più di 30mb/s... se coideri che puo ifare 3-4 scatti uno dopo l'altro senza he la macchina rallenti imho ci sta tutta, sono 90-120 mb di dati :D

Permettimi di dissentire...
dal momento che le ho tutte e tre ti posso dire che tra la classe 6 e la 10 da 30Mb/s sulla nostra s200 la differenza è veramente risibile!
discorso diverso è tra una classe 2 e una classe 6...li le differenze sono percepibili..ma anche qui solo se si scatta raw+jpg

ciao
Max

[_Fenice_]

Permettimi di dissentire...
dal momento che le ho tutte e tre ti posso dire che tra la classe 6 e la 10 da 30Mb/s sulla nostra s200 la differenza è veramente risibile!
discorso diverso è tra una classe 2 e una classe 6...li le differenze sono percepibili..ma anche qui solo se si scatta raw+jpg

ciao
Max

si si su questo daccordo, tra due sd veloci (classe 6 è una buona velocità) difatti sono pochissime le differenze però il mio discorso era diretto sui mb/s che lafotocamera salva quando scatti in jpeg+raw e facendo due calcoli al volo ci sta che dopo 3-4 scatti in seuqenza rallenti... considerando appunto che la classe 10 fa 30 mb/s e che scattando in raw+jpgeg in media fai 30 mb per ogni foto fatta... cmq penso hai capito cosa intendessi dire :D

poi che non sia sfruttata a pieno quello mi sa di si però bisogna considerare che la fotocmaera quando scatti in sequenza è molto impegnata :)

[megthebest]

credo cmq che il controller SDHC della s200exr non riesca ad avvantaggiarsi di velocità di trasferimento (scrittura) delle memory card superiori a 10Mb/sec.

uno scattino ad una spiga di grano duro nel pomeriggio di oggi dopo la delusione della partita dell'italia..
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58167_grano-duro.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58167_grano-duro.jpg.html)
F/3.2
1/1400
Iso100

[Dante989]

Bella, mi piace molto

[maxvalli]

Buongiorno, avrei un quesito da porre:
Ho un flash "MAXWELL DT-700S ZOOM" che usavo su delle reflex analogiche e mi trovavo benissimo, posso usarlo anche sulla mia fuji s200?

grazie mille anticipatamente....

[megthebest]

Buongiorno, avrei un quesito da porre:
Ho un flash "MAXWELL DT-700S ZOOM" che usavo su delle reflex analogiche e mi trovavo benissimo, posso usarlo anche sulla mia fuji s200?

grazie mille anticipatamente....

ho trovato questo:
"La S200 può comandare un flash esterno, collegato o mediante il classico attacco hot-shoe, oppure mediante la presa synchro standard, sulla parte anteriore della macchina. I flash esterni però non funzionano in TTL, ma solo nella modalità Auto, Computer e Manuale. La S200 è compatibile con numerosissimi flash, che di solito richiedono competenze molto alte, probabilmente non alla portata degli utenti di questo modello."

e qualcosa qui perchè in comune con la s100fs
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=31971344

[Pait]

Attento che se il flash ha una tesnsione troppo alta potrebbe bruciarti il circuito per comandare il flash.. e a quel punto te lo dimentichi di usarne uno esterno

[maxvalli]

Grazie della veloce risposta Megthebest,

al momento userò quello della macchina, anche se ovviamente non ha una gran versatilità, poi penserò a quello esterno....

Per le batterie, devo dire che ho provato quelle di "pianeta batterie" e funzionano veramente bene ad un costo bassissimo.
grazie ed a presto.

[maxvalli]

si, grazie Pait,

meglio non rischiare .....

[_Fenice_]

ecco alcune foto di ieri mentre ravamo ad acireale :)

http://img138.imageshack.us/img138/2713/13483984.jpg (http://img138.imageshack.us/i/13483984.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img121.imageshack.us/img121/9477/93755237.jpg (http://img121.imageshack.us/i/93755237.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

qui mentre cercavo di beccare il fottuto volatile :D

http://img822.imageshack.us/img822/9527/36429262.jpg (http://img822.imageshack.us/i/36429262.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img713.imageshack.us/img713/7532/49862954.jpg (http://img713.imageshack.us/i/49862954.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img704.imageshack.us/img704/9663/51785771.jpg (http://img704.imageshack.us/i/51785771.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

altre fotine

http://img84.imageshack.us/img84/2163/77807712.jpg (http://img84.imageshack.us/i/77807712.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

imbarcazione

http://img443.imageshack.us/img443/16/76313877.jpg (http://img443.imageshack.us/i/76313877.jpg/)

[_Fenice_]

http://img819.imageshack.us/img819/8026/66090338.jpg (http://img819.imageshack.us/i/66090338.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


http://img686.imageshack.us/img686/4562/62458046.jpg (http://img686.imageshack.us/i/62458046.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img84.imageshack.us/img84/1426/83582425.jpg (http://img84.imageshack.us/i/83582425.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


http://img685.imageshack.us/img685/5681/86650937.jpg (http://img685.imageshack.us/i/86650937.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


http://img704.imageshack.us/img704/9512/30408641.jpg (http://img704.imageshack.us/i/30408641.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


http://img85.imageshack.us/img85/9056/83636781.jpg (http://img85.imageshack.us/i/83636781.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


http://img714.imageshack.us/img714/3516/47262314.jpg (http://img714.imageshack.us/i/47262314.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img412.imageshack.us/img412/6594/78139645.jpg (http://img412.imageshack.us/i/78139645.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img153.imageshack.us/img153/3545/98813749.jpg (http://img153.imageshack.us/i/98813749.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img94.imageshack.us/img94/9047/66977058.jpg (http://img94.imageshack.us/i/66977058.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img717.imageshack.us/img717/7598/74525097.jpg (http://img717.imageshack.us/i/74525097.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img155.imageshack.us/img155/4932/39409622.jpg (http://img155.imageshack.us/i/39409622.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

pescatore in azione

http://img526.imageshack.us/img526/1130/71723513.jpg (http://img526.imageshack.us/i/71723513.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[barone666]

@Meg
Bellissima la spiga (forse avrei allargato di un centimetro l'inquaratura per non tagliare i "capelli" della spiga). Usi un cavalletto per caso?

@Fenice
Ottimi sforzi, continua così! ;) Continua a lavorare sui soggetti! ;)

[megthebest]

@Meg
Bellissima la spiga (forse avrei allargato di un centimetro l'inquaratura per non tagliare i "capelli" della spiga). Usi un cavalletto per caso?

@Fenice
Ottimi sforzi, continua così! ;) Continua a lavorare sui soggetti! ;)

Grazie ..in effetti potevo fare di meglio.. tutto a mano libera senza PP e ho lasciato il diaframma aperto per lo sfocato.
l'insetto è capitato a caso forse chiudendo il diaframma poteva essere + nitido:(

[barone666]

Beh, migliorare si migliora sempre ma mi pare vada bene già così! :) Quello che mi piace delle tue foto sono i "momenti", l'anima. Sono soggetti quotidiani e normali ma, diavolo!, son proprio fotografati bene. Io ho tante idee ma ancora non riesco a tirare fuori l'anima dalle cose...dovrei girare di più armato con la macchinetta ma non faccio altro che leggere manuali, pdf, siti e ho poco tempo per uscire a fotografare (laureando). :fagiano: :cry: Che disastro! Vi posterò una foto perchè mi sto anche deprimendo da solo: secondo me sul cielo ho fatto artefatti...ma a ISO100 penso che nemmeno un brocco come me riesca a farli. Unica nota simpatica: son riuscito a fare foto nitide fino a 1/40 (non ricordo lo zoom) e 1/250 con 420mm di zoom. Almeno quello! (da quanto leggo in giro mi paiono buoni tempi a mano libera, confortatemi...NE HO BISOGNO! eheheheh :sofico: )

[runk]

http://i.imgur.com/b2feF.png1

:)

[polivy]

salve a tutti
sono indeciso tra l'acquisto di questa bridge o della HS10
cosa mi consigliate ?

grazie

[runk]

salve a tutti
sono indeciso tra l'acquisto di questa bridge o della HS10
cosa mi consigliate ?

grazie

che devi farci? budget?

[polivy]

un po' di tutto
potrei spendere anche sui 400
cmq sto valutando tra HS10 , S200exr o al limite la S2500HD

grazie

[runk]

un po' di tutto
potrei spendere anche sui 400
cmq sto valutando tra HS10 , S200exr o al limite la S2500HD

grazie

non centra nulla con le altre 2 quella.... :mbe:

cmq la hs10 è più versatile, la s200 è molto meglio qualitativamente parlando...

[polivy]

cosa mi consigli?
l'HS10 è ineressante per lo zoom :D
pero' ne ho sentito parlare male...
cosa fare?

grazie ..

[runk]

cosa mi consigli?
l'HS10 è ineressante per lo zoom :D
pero' ne ho sentito parlare male...
cosa fare?

grazie ..

ma io mi "accontenterei" di una macchina con meno velleità tecnologiche ma con tanta qualità d'immagine e soluzioni sostanziose anzichè semplici espedienti per l'utente nabbo...quindi s200exr....

[polivy]

in effetti lo zoom è un 14x quindi credo che vada bene x tutto.. poi costa anche meno dell aHS10 .... il sensore è migliore ?
credo sia un 1/1.6 quindi superiore?

[runk]

in effetti lo zoom è un 14x quindi credo che vada bene x tutto.. poi costa anche meno dell aHS10 .... il sensore è migliore ?
credo sia un 1/1.6 quindi superiore?

si è migliore....

[Dante989]

Un altro paio di scatti, entrambe macro:

http://www.imageshack.us/thumbnail.png (http://img85.imageshack.us/my.php?image=dscf2097o.jpg)

http://www.imageshack.us/thumbnail.png (http://img413.imageshack.us/my.php?image=dscf2109k.jpg)

Ne avevo anche una terza ma dopo averla vista al computer ho capito che con i controluce faccio ancora fatica.

Ogni critica o consiglio sono benvenuti, anche perché mi sento ancora molto nabbo :asd:

Intanto confermo che dal 31 luglio all'8 agosto sarò in Irlanda, e tra scogliere, prati e colline credo sia l'occasione perfetta per "tirare" un po' la cara Fuji :D

[runk]

permettimi ma queste non sono macro, e nemmeno close up...
le trovo un pò rumorose però, per il resto sono ben esposte ;)

[Dante989]

Allora son tentativi di macro falliti direi :asd:
Devo fare ancora parecchia pratica...
Però son contento che l'esposizione vada bene, era ciò su cui mi ero concentrato per quella "sessione"

[Khayr]

Beh finalmente ieri mi son deciso e l'ho ordinata :D
Una S200EXR per me ed una Pana FZ38 per un mio amico (così non sbagliavo acquisto) :cool:

Adesso vorremmo comprare delle SDHC ed abbiamo adocchiato delle "Transcend classe 10" ad un costo di circa € 45,00 la 16gb ed € 23,00 la 8gb.
Vorrei chiedervi un parere su queste Transcend e se è più logico comprare una 16gb o due da 8gb. Io cmq posseggo una SDHC Kingstone classe 6 da 8gb, mi conviene prendere una Trascend da 16 o da 8gb?? Mentre per il mio amico (futuro possessore della Pana FZ38), che non ha SDHC, conviene prendere la 16gb o due da 8gb?

Accetto i Vs preziosi consigli :)

P.S.
Se conoscete delle SDHC più convenienti e valide fatemelo presente! :D :cool:

[megthebest]

Beh finalmente ieri mi son deciso e l'ho ordinata :D
Una S200EXR per me ed una Pana FZ38 per un mio amico (così non sbagliavo acquisto) :cool:

Adesso vorremmo comprare delle SDHC ed abbiamo adocchiato delle "Transcend classe 10" ad un costo di circa € 45,00 la 16gb ed € 23,00 la 8gb.
Vorrei chiedervi un parere su queste Transcend e se è più logico comprare una 16gb o due da 8gb. Io cmq posseggo una SDHC Kingstone classe 6 da 8gb, mi conviene prendere una Trascend da 16 o da 8gb?? Mentre per il mio amico (futuro possessore della Pana FZ38), che non ha SDHC, conviene prendere la 16gb o due da 8gb?

Accetto i Vs preziosi consigli :)

P.S.
Se conoscete delle SDHC più convenienti e valide fatemelo presente! :D :cool:
ottimo acquisto per entrambi..
io ti consiglierei sempre 2 da 8Gb;) sai cmq 16gb di foto difficilmente le farai senza volerle prima scaricare e vedere.. e poi pensa perdere 16Gb di foto che tragedia!!!

per la cronaca oggi sono arrivato a 2600 scatti..
alcuni sono mitici e in futuro li postero.. intanto degli assaggi..


Rosa:
Iso 200
F/5
1/210
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58444_dscf2456-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58444_dscf2456-1.jpg.html)

Vespa comune:

F/4.1
1/100
Iso 100
33mm macro
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58445_dscf2497-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58445_dscf2497-1.jpg.html)


Il piedino del mio piccolo Francesco:

F/5
1/210
Iso 200
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58446_dscf2568-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58446_dscf2568-1.jpg.html)

Fiori di cactus:
F/2.8
1/750
Iso 200
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58450_dscf2457-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58450_dscf2457-1.jpg.html)

Mosquitos intenta alla cena..con piccolo al seguito
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58453_dscf2527-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58453_dscf2527-1.jpg.html)

[Chato]

Belle queste foto megthebest,soprattutto il piedino del tuo piccolo:)
Mi piace tanto anche quella con la vespa,l'hai scattata in modalità supermacro?
Tra circa 6 ore sono in piedi e vado a prenderla.......:ronf: :)

[_Fenice_]

ottimo acquisto per entrambi..
io ti consiglierei sempre 2 da 8Gb;) sai cmq 16gb di foto difficilmente le farai senza volerle prima scaricare e vedere.. e poi pensa perdere 16Gb di foto che tragedia!!!

per la cronaca oggi sono arrivato a 2600 scatti..
alcuni sono mitici e in futuro li postero.. intanto degli assaggi..


Rosa:
Iso 200
F/5
1/210
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58444_dscf2456-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58444_dscf2456-1.jpg.html)

Vespa comune:

F/4.1
1/100
Iso 100
33mm macro
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58445_dscf2497-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58445_dscf2497-1.jpg.html)


Il piedino del mio piccolo Francesco:

F/5
1/210
Iso 200
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58446_dscf2568-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58446_dscf2568-1.jpg.html)

Fiori di cactus:
F/2.8
1/750
Iso 200
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58450_dscf2457-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58450_dscf2457-1.jpg.html)

Mosquitos intenta alla cena..con piccolo al seguito
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58453_dscf2527-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58453_dscf2527-1.jpg.html)

mitico :cool:

meg io sto utilizzando s7raw per i raw in mancanza per ora di adobe, fidati è davvero ottimo... ho fatto il confronto con i jpeg e il raw si vede che è più dettagliato e poi il suo pregio è che è molto malleabile...
una cosa, leggendo online ho visto che è normale che in 1:1 s7raw ti darà file di esattamente il doppio del megapixel rispetto a quelli dela fotocamera perchè sono interpolati " nel nostro caso immagini di 24 mpx :sofico: " , non è solo per la s200, anche per le altre fotocamere, è proprio il programma che gestisce così, non so bene il perchè ma ne parlavano bene dell 1:1 perchè mantiene tutti i particolari. :cool:

tanto arriverà anche il supporto da parte di adobe però per ora s7raw va benissimo e cmq ha davvero tante funzioni... anche le correzione lente con tanto di sistemazione di aberrazioni cromatiche :cool: e puoi disattivare completamente il filtro rumore :)

[Khayr]

ottimo acquisto per entrambi..
io ti consiglierei sempre 2 da 8Gb;) sai cmq 16gb di foto difficilmente le farai senza volerle prima scaricare e vedere.. e poi pensa perdere 16Gb di foto che tragedia!!!

......


Eh si ... lo stesso ragionamento che fo io :)
Credo che abbia senso avere una 16gb se si ha intenzione di usare la fotocamera per girare video (ovviamente parlo della Pana del mio amico).

Mentre per quanto riguarda le "Transcend classe 10" vado tranquillo sul prezzo e sulla qualità? :cool:


******

Cmq complimenti per le fotine ;)
Riuscirò mai a farne io di così? :confused: :(
Forse dovrei leggere un buon manuale di fotografia ... si trova qualcosa in rete?

Grazie per l'aiuto e buon inizio settimana a tutti :)

Byeeee

[Dante989]

Belle le foto meg, soprattutto il piedino! :D

Una domanda, s7raw per mac c'è? Perché per ora sto usando il programma che danno con la fotocamera, ma (ora non so se è un problema del mio PC che non è abbastanza performante o è proprio il programma) mi funziona molto lentamente

[megthebest]

Belle le foto meg, soprattutto il piedino! :D

Una domanda, s7raw per mac c'è? Perché per ora sto usando il programma che danno con la fotocamera, ma (ora non so se è un problema del mio PC che non è abbastanza performante o è proprio il programma) mi funziona molto lentamente
Grazie;)

il finepix viewer è veramente lento su ogni piattaforma e ogni configurazione..
tieni conto che anche con il mio i7 920 @3,6Ghz e win 7 è meglio usare s7raw..
per mac ci sono valide alternative anche free
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

S7raw funziona anche con wine

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

[Dante989]

Per ora provo dcraw, tanto ora come ora mi serve solo per modificare al massimo piccolissime cose, sono ancora troppo scarso per attuare operazioni maggiori :asd:
Grazie dei consigli :D

[megthebest]

LA s200 fa ottime cosa anche con zoom digitale..

questo un esempio di uso dello xoom 28,6x della mia s200exr:

Grandangolo:
http://www.allfreeportal.com/imghost2/thumbs/692261DSCF2563.JPG ('http://www.allfreeportal.com/imghost2/viewer.php?id=692261DSCF2563.JPG')
Full zoom 14,3 * 2 digitale:
http://www.allfreeportal.com/imghost2/thumbs/729269DSCF2564.JPG ('http://www.allfreeportal.com/imghost2/viewer.php?id=729269DSCF2564.JPG')

ah dimenticavo.. tutto a mano libera ...

Altro insetto..
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58526_dscf2181-2.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58526_dscf2181-2.jpg.html)

[Snake156]

ragazzi secondo voi è impossibile trovarla al di sotto dei 300 euro?

[runk]

ragazzi secondo voi è impossibile trovarla al di sotto dei 300 euro?

ne dubito...forse import...ebay ecc...

[polivy]

sono ormai quasi sicuro dell'acquisto di questa bridge..
mi chiedevo ma con zoom 28-436 non c'è poco grandangolo?
intendo non è che è gia' leggermente in zoom iniziando da un 28 ?

grazie

[Khayr]

Ordinata domenica sera e consegnata ieri alle 14.15 :D Complimenti davvero al venditore :)
Adesso mi devo esercitare :cool: :D Sono un niubbo in fotografia :mad:

Domanda ai più esperti e possessori della S200EXR:
- consigli su come proteggere l'ottica? Usate il copriobiettivo (scomodo a mio parere) oppure andrebbe bene un filtro UV?
- devo andare una settimana sul Mar Rosso, che impostazioni mi consigliate durante il giorno?!? Accorgimenti particolari da tenere?


Grazie per ora è tutto :D

P.S.
Ah dimenticavo! Il display lo proteggete con una pellicola?

[megthebest]

Ordinata domenica sera e consegnata ieri alle 14.15 :D Complimenti davvero al venditore :)
Adesso mi devo esercitare :cool: :D Sono un niubbo in fotografia :mad:

Domanda ai più esperti e possessori della S200EXR:
- consigli su come proteggere l'ottica? Usate il copriobiettivo (scomodo a mio parere) oppure andrebbe bene un filtro UV?
- devo andare una settimana sul Mar Rosso, che impostazioni mi consigliate durante il giorno?!? Accorgimenti particolari da tenere?


Grazie per ora è tutto :D

P.S.
Ah dimenticavo! Il display lo proteggete con una pellicola?
ciao, bell'acquisto;)
non sono esperto ma sono uno di qul 50% di utenti che crede che il proteggere l'obiettivo con un filtro UV serva se non altro a scongiurare urti o condizioni sfortunate che potrebbero rendere la macchina inutilizzabile.
certo che prendendo come ho fatto io un filtro UV a 4€ si rischia di introdurre dubbi qualitativi sull'immagine che per fortuna io non ho notato (tutte le ultime foto della scorsa settimana sono con filtro UV Massa montato.

Per il Mar rosso non ci dovrebbero essere particolari precauzioni.. se non le solite di non lasciare la macchina al sole per lungo tempo, non puntarla con l'obiettivo diretto sul sole per lungo periodo e magari usare un paraluce che in quelle condizioni fa comodo.. aggiungerei anche di esercitarti con le impostazioni di scena "spiaggia" o creare una impostazione personalizzata C1 o C2 dove dopo aver provato vari coman di memorizzi i settaggi migliori..

per proteggere il display come al solito ho preso una pellicola protettiva adesiva di buona qualità che cmq costa veramente poco;)

[megthebest]

sono ormai quasi sicuro dell'acquisto di questa bridge..
mi chiedevo ma con zoom 28-436 non c'è poco grandangolo?
intendo non è che è gia' leggermente in zoom iniziando da un 28 ?

grazie

in effetti la s200 ha nei 30,5mm di grandangolo uno dei limiti.. (la s100 ha 28mm:muro: ).
comunque io non me ne preoccuperei + di tanto.. proprio in caso di necessità si potrebbero fondere 2 scatti (fatti con cavalletto) ed avere un buon panorama da stampare o mostrare;)

[Dante989]

Dove si può trovare un buon paraluce ad un prezzo non esagerato? Mi potrebbe far comodo in Irlanda, tanto mi si è fusa la 360 (fuori garanzia xD) perciò mi devo vendere tutto ciò che mi è rimasto. Mi aspetto un po' d'entrate da sfruttare per la S200 :D

[megthebest]

Dove si può trovare un buon paraluce ad un prezzo non esagerato? Mi potrebbe far comodo in Irlanda, tanto mi si è fusa la 360 (fuori garanzia xD) perciò mi devo vendere tutto ciò che mi è rimasto. Mi aspetto un po' d'entrate da sfruttare per la S200 :D
sento molti parlare di Hoya:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_accessori-per-obiettivi_filtro_uv_hoya_67mm.aspx

io ho voluto rischiare prendendo una cineseria.. e ho preso a 4€ da HK un "Massa":
http://massa.en.alibaba.com/
http://massa.en.alibaba.com/product/306605778-50425931/massa_camera_lens_UV_filter_67mm.html

che comunque a mio giudizio non ha deteriorato la qualità delle foto..

[Snake156]

sapreste dirmi dove posso acquistarla?

[megthebest]

sapreste dirmi dove posso acquistarla?

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_s200exr.aspx

il primo negozio, il quarto e il quinto sono affidabili;)

[Khayr]

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_s200exr.aspx

il primo negozio, il quarto e il quinto sono affidabili;)

Confermo ;)
Ordinata domenica sera dal primo negozio ed arrivata ieri alle 14.00 :D

@megthebest

Grz per le "dritte" :)
Al ritorno ordino il filtro dal link che hai dato:
http://massa.en.alibaba.com/product/306605778-50425931/massa_camera_lens_UV_filter_67mm.html

Che tempi hanno e a quanto ammontano i costi di spedizione?

Visto che ci sono (ne approfitto) che custodia mi consigli?


P.S.
Onde evitare le solite domande, non sarebbe il caso di mettere tutte queste info ad inizio topic? :)

Ah ... come si usa la modalità Pro Focus e Pro Low-Light?


*********
Ho visto questa custodia:http://www.difox.com/main/it/markenshops/canubo/canubo-profiline-taschen/297647/-/article-canubo-profiline-420-black-colt.html?&bigimg=1&path= Cosa ne pensate? Va bene per la nuova bestiolina?

Poi, avendo letto i topic precedenti, queste due:

Lowepro - Ciruss 140
Kata 441

Tra le tre, quale? :muro:

[megthebest]

Altri scatti:
Filo spinato arrugginito:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58668_dscf2161.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58668_dscf2161.jpg.html)

I galli d'oltralpe:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58669_dscf2489.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58669_dscf2489.jpg.html)

Fiore di cipolla con ospite:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58670_dscf2504.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58670_dscf2504.jpg.html)

Viticchio/Vitalba:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58671_dscf2518.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58671_dscf2518.jpg.html)

Frazione Castelletta di Fabriano:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58672_dscf2592.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58672_dscf2592.jpg.html)

[_Fenice_]

Confermo ;)
Ordinata domenica sera dal primo negozio ed arrivata ieri alle 14.00 :D

@megthebest

Grz per le "dritte" :)
Al ritorno ordino il filtro dal link che hai dato:
http://massa.en.alibaba.com/product/306605778-50425931/massa_camera_lens_UV_filter_67mm.html

Che tempi hanno e a quanto ammontano i costi di spedizione?

Visto che ci sono (ne approfitto) che custodia mi consigli?


P.S.
Onde evitare le solite domande, non sarebbe il caso di mettere tutte queste info ad inizio topic? :)

Ah ... come si usa la modalità Pro Focus e Pro Low-Light?


*********
Ho visto questa custodia:http://www.difox.com/main/it/markenshops/canubo/canubo-profiline-taschen/297647/-/article-canubo-profiline-420-black-colt.html?&bigimg=1&path= Cosa ne pensate? Va bene per la nuova bestiolina?

Poi, avendo letto i topic precedenti, queste due:

Lowepro - Ciruss 140
Kata 441

Tra le tre, quale? :muro:
se tio interessa una borsa e non uno zaino con kata vai sul sicuro, son davvero imbattibili per qualità... io ho la 441 e ne sono contentissimo :)

tra le altre cose la kata dc441 ha pure uno strato protettivo per sgli sbalzi di temperatura e l'umidità... questo è ottimo per proteggere la macchina da condizioni cliamtiche non favorevoli, io difatti quandio non la uso la lascio sempre nelal borsa :)

[polivy]

in effetti la s200 ha nei 30,5mm di grandangolo uno dei limiti.. (la s100 ha 28mm:muro: ).
comunque io non me ne preoccuperei + di tanto.. proprio in caso di necessità si potrebbero fondere 2 scatti (fatti con cavalletto) ed avere un buon panorama da stampare o mostrare;)

qundi diciamo che se ci si mette un po' piu' indietro a scattare si risolve il problema del grandangolo?
in pratica la fotocamera iniziando da un 30mm è gia' leggermente in zoom credo..
grazie

[megthebest]

qundi diciamo che se ci si mette un po' piu' indietro a scattare si risolve il problema del grandangolo?
in pratica la fotocamera iniziando da un 30mm è gia' leggermente in zoom credo..
grazie

quello sicuramente si..

la fotocamera infatti a 30mm di grandangolo segnala la focale come 7,1mm quindi come avere un leggero zoom:

fino a circa 40mm si parla cmq di grandangolo standard.. sotto i 24mm di grandangolo spinto
http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo_fotografico

[Dante989]

sento molti parlare di Hoya:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_accessori-per-obiettivi_filtro_uv_hoya_67mm.aspx

io ho voluto rischiare prendendo una cineseria.. e ho preso a 4€ da HK un "Massa":
http://massa.en.alibaba.com/
http://massa.en.alibaba.com/product/306605778-50425931/massa_camera_lens_UV_filter_67mm.html

che comunque a mio giudizio non ha deteriorato la qualità delle foto..
Ti ringrazio molto per i consigli, mi serviranno appena deciderò di fare la spesa unica per borsa e filtro.
Un'altra cosa, sapete se il flash esterno Nikon Speedlight SB-25 è compatibile con la S200EXR? Vorrei avere qualche certezza prima di rischiare di bruciare qualche sistema di alimentazione. Era della reflex analogica di mio padre (ancora funzionante), praticamente sto sfruttando ogni cosa che usava con quella, compreso il Manfrotto :asd:

Intanto un altro paio di scatti, fatti al volo prima che iniziasse una festa, per cui non sono il massimo :asd:

Cespuglio fiorito
http://img685.imageshack.us/img685/5701/dscf2326q.th.jpg (http://img685.imageshack.us/i/dscf2326q.jpg/)

Fiore di lavanda
http://img132.imageshack.us/img132/2199/dscf2338f.th.jpg (http://img132.imageshack.us/i/dscf2338f.jpg/)

[polivy]

quello sicuramente si..

la fotocamera infatti a 30mm di grandangolo segnala la focale come 7,1mm quindi come avere un leggero zoom:

fino a circa 40mm si parla cmq di grandangolo standard.. sotto i 24mm di grandangolo spinto
http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo_fotografico

cmq credo di prenderla...
spero solo quando andro'a fotografare paesaggi non avro' problemi oppure gruppi di persone ecc..
per il resto la qualita' da quello che ho potuto capire è buona x il prezzo speso...
ero orientato verso una reflex pero' poi in futuro con gli obiettivi avrei speso troppo...
grazie

[megthebest]

Dante.. non male.. la prima è molto nitida ed ha bei colori..
nella seconda probabilmente l'apertura del diaframma (troppo aperto) non ha permesso di mettere a fuoco bene tutta la lavanda..


Un paio di scatti a due farfalle di qualche giorno fa:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58912_dscf2222-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58912_dscf2222-1.jpg.html)
http://www.xtremeshack.com/immagine/t58914_dscf2209-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/58914_dscf2209-1.jpg.html)

[Dante989]

Ti ringrazio meg!
Si, hai ragione, stavo lavorando in modalità A ed essendo una zona un po' d'ombra (e come ora erano verso le 7) credo d'aver esagerato col diaframma. Anzi, probabilmente essendo stato uno scatto abbastanza al volo avevo l'apertura troppo simile a quella del cespuglio :asd:

Belle le tue farfalle :D

[fauno ricercatore]

http://farm5.static.flickr.com/4082/4754285340_5933664f62_b.jpg

[Dante989]

Presa anche la custodia. Ho comprato una Kata DC-437. Ha varie tasche, scompartimenti anche removibili, spaziosa ma non troppo grande. Pagata 45 euro, ma penso li valga

[runk]

http://farm5.static.flickr.com/4082/4754285340_5933664f62_b.jpg

buona foto...però è storta ;)

[fauno ricercatore]

buona foto...però è storta ;)

è vero...

[megthebest]

qualche altro scatto marino..
http://www.allfreeportal.com/imghost2/thumbs/466779DSCF2805.JPG ('http://www.allfreeportal.com/imghost2/viewer.php?id=466779DSCF2805.JPG')
http://www.allfreeportal.com/imghost2/thumbs/818585DSCF2782.JPG ('http://www.allfreeportal.com/imghost2/viewer.php?id=818585DSCF2782.JPG')
http://www.allfreeportal.com/imghost2/thumbs/937336DSCF2655.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost2/viewer.php?id=937336DSCF2655.jpg')

[barone666]

Salve ragazzi. Potete dare un'occhiata a queste due foto per favore? :) Io sono tormentato dal fatto di fare foto sfuocate (o non "razor-sharp" perlomeno) e di creare TANTO TANTO TANTO rumore nelle foto. Ma come diavolo faccio ad ISO100 in condizioni di luce normale? :cry: Adesso è un mese (!!!) che non prendo in mano la macchina, comlice esami e una botta di sfiga nera che una persona non abituata si impiccherebbe subito :nera: Vi chiedo umilmente di darmi consiglio, le foto vado a memoria mi sa che sono vicine ai 400mm, senza cavalletto (ero appoggiato ad un lampione, di lato). EXIF dovrebbero parlare per me e la mia bacata memoria. CIAU e grazie!

http://thumbnails15.imagebam.com/8827/bc3f8f88262242.jpg (http://www.imagebam.com/image/bc3f8f88262242) http://thumbnails32.imagebam.com/8827/be9b8788262710.jpg (http://www.imagebam.com/image/be9b8788262710)

[megthebest]

non so che dirti Barone..purtroppo al lavoro non riesco ad aprire le foto linkate per blocchi da parte del firewall ai vari servizi di hosting.

Ma il problema della messa a fuoco è presente ancxhe se usi il cavalletto e provi le impostazioni manuali?

[barone666]

Oilà, ciao Meg! Acc, mi spiace per i firewall! :D eheh Beh, cavalletto non ce l'ho, la manuale non l'ho provata ancora (non saprei bene come settare A/T, a me sembra uguale a scattare normalmente). Ti dirò, secondo me il problema è tutto mio che cerco qualità reflex nella S200EXR a livello di (sub)pixel! :sofico:

Se tengo le foto anche a 1280X1024 su monitor son belle, niente da dire, ma se le ingrandisco al massimo (4000X....) il cielo ha ogni tanto degli artefatti, e parlo di ISO100. Mi ha mandato una foto una mia amica scattata con una portatilona da chilo e a me pareva fighissima (invece di qualità è nettamente inferiore alla S200)...non vorrei soffrissi io di un blocco psicologico (:doh:) e vedessi tutte le mie foto imperfette e pixellose. Aspetto vostri commenti, non so a chi chiedere perchè i miei amici scattano al massimo "col cellulare" (sì esatto, lasciamo perdere).

Tanto influisce anche passare tempo su FlickR dove regna la reflex e le foto sono massimo 1280X1024 (almeno per me!), mi son drogato il cervello che i pixel/artefatti non devono vedersi nemmeno all'800% e le foto devono essere nitide come nella verità o anche più. SECONDO ME...! Però non vorrei trovare una scusa per la mia incapacità o improbabile diffetto macchina da solo. Mi affido a voi, per favore! :)

Edito: guardavo proprio ora. Magari come nitidezza può passare, fai che non è una reflex, fai che è verso i 400mm a mano libera, fai che siamo in pieno centro cittadino (smog) e c'era "afa" che fa velo (il soggetto sarà distato in linea d'aria 200-300 metri buoni, anche perchè è in alto, è la cupola di Santa Giustina a Padova)...ok, posso chiudere 1 o 2 occhi. Ma quello che mi innvervosisce è il cielo: se lo si guarda al 100% di zoom è puntellinato, non è un azzurro omogeneo. Ha del rumore digitale. Magari è giusto così, magari no... BOH, mi affido a voi.

[Lenny00]

Salve a tutti, scusate l'intrusione nel post. Da un pò che stavo guardando due fotocamere e non saprei quale sia la migliore. Ho trovato il posto ufficiale solo di questa così posto qui la mia domanda.
Facendo una comparazione tra questa fotocamera e una Canon powershot sx 10 is, secondo voi quale delle due è migliore? C'è anche una differenza di prezzo di circa 80 € a favore della Canon mi pare.
Attendo risposte, grazie:)

[runk]

Salve ragazzi. Potete dare un'occhiata a queste due foto per favore? :) Io sono tormentato dal fatto di fare foto sfuocate (o non "razor-sharp" perlomeno) e di creare TANTO TANTO TANTO rumore nelle foto. Ma come diavolo faccio ad ISO100 in condizioni di luce normale? :cry: Adesso è un mese (!!!) che non prendo in mano la macchina, comlice esami e una botta di sfiga nera che una persona non abituata si impiccherebbe subito :nera: Vi chiedo umilmente di darmi consiglio, le foto vado a memoria mi sa che sono vicine ai 400mm, senza cavalletto (ero appoggiato ad un lampione, di lato). EXIF dovrebbero parlare per me e la mia bacata memoria. CIAU e grazie!

http://thumbnails15.imagebam.com/8827/bc3f8f88262242.jpg (http://www.imagebam.com/image/bc3f8f88262242) http://thumbnails32.imagebam.com/8827/be9b8788262710.jpg (http://www.imagebam.com/image/be9b8788262710)

imho la foto la vedo bene, ottima nitidezza....per il cielo non è mica rumore, è semplicemente che una fotocamera non può registrare tutte le sfumature di colore che ci sono nella realtà, ed il cielo è uno di questi per via della sua omogeneità visiva.

[megthebest]

Salve a tutti, scusate l'intrusione nel post. Da un pò che stavo guardando due fotocamere e non saprei quale sia la migliore. Ho trovato il posto ufficiale solo di questa così posto qui la mia domanda.
Facendo una comparazione tra questa fotocamera e una Canon powershot sx 10 is, secondo voi quale delle due è migliore? C'è anche una differenza di prezzo di circa 80 € a favore della Canon mi pare.
Attendo risposte, grazie:)

ciao,
non puoi paragonarla con la sx10is che è di un'altra categoria.

se proprio vogliamo trovare un paragone in casa Canon, direi che ci sono 2 modelli che combinati avrebbero caratteristiche simili a questa s200exr, anzi superiori per certi aspetti (video hd, apertura focale, grandangolo):

Canon SX20IS e Canon G11

La SX10IS ha comunque un sensore + piccolo (1/2,3") e fa parte di quella schiera di compatte superzoom che accomunano anche le varie Olympus SP800Z, Fuji HS10 ecc...

[Lenny00]

ciao,
non puoi paragonarla con la sx10is che è di un'altra categoria.

se proprio vogliamo trovare un paragone in casa Canon, direi che ci sono 2 modelli che combinati avrebbero caratteristiche simili a questa s200exr, anzi superiori per certi aspetti (video hd, apertura focale, grandangolo):

Canon SX20IS e Canon G11

La SX10IS ha comunque un sensore + piccolo (1/2,3") e fa parte di quella schiera di compatte superzoom che accomunano anche le varie Olympus SP800Z, Fuji HS10 ecc...

Ok grazie ho capito, quindi la differenza di prezzo ci sta tutta e quindi è meglio questa Fuji rispetto alla Canon..
Grazie mille!!:)

[Khayr]

Ecco alcuni scatti fatti la settimana scorsa, potete dare un'occhiata e dei pareri? :)
Grazie

http://farm5.static.flickr.com/4142/4792997837_ec9629bc80_m.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4142/4792997837_ec9629bc80_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4116/4793016021_f3481b72a5_m.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4116/4793016021_f3481b72a5_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4080/4793014811_c70c5bcefb_m.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4080/4793014811_c70c5bcefb_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4100/4793000633_99fe7590fd_m.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4100/4793000633_99fe7590fd_b.jpg

[megthebest]

khayr potresti postare il link della foto a + alta risoluzione?

[Khayr]

khayr potresti postare il link della foto a + alta risoluzione?

Ok ;)

http://i7.photobucket.com/albums/y269/dony666/th_DSCF0189.jpg (http://s7.photobucket.com/albums/y269/dony666/?action=view&current=DSCF0189.jpg)

[megthebest]

belle, complimenti..

mi piace particolarmente l'ultima..
posteresti le impostazioni usate?

grazie

[Khayr]

belle, complimenti..

mi piace particolarmente l'ultima..
posteresti le impostazioni usate?

grazie

Grazie Meg ... mi conforti! :)
L'ultima è stata fatta col tripod
Impostazioni:
4
f/2.8
ISO 200
Distanza focale 7mm
Max apertura 3
Lunghezza focale 35mm
No flash

[barone666]

Ok, grazie anche al buon Runk che dissipa i miei dubbi (troppo maniacali! :D)

[runk]

Ok ;)

http://i7.photobucket.com/albums/y269/dony666/th_DSCF0189.jpg (http://s7.photobucket.com/albums/y269/dony666/?action=view&current=DSCF0189.jpg)

avevi il diaframma troppo aperto, bisogna chiuderlo nella paesaggistica per avere più profondità di campo ;)

Ok, grazie anche al buon Runk che dissipa i miei dubbi (troppo maniacali! :D)

la foto è veramente nitida quindi non farti troppe pippe mentali!

Per il cielo invece dovresti vedere le foto con la D90; ti accorgeresti che più o meno è la stessa cosa in questi casi, il cielo purtroppo ha sfumature di colore che non possono essere riprese...

[barone666]

Grazie a tutti per il sostegno: è già la seconda volta che lo dico ma questo thread è proprio ricco e ben sviluppato. A tutti gli indecisi o curiosi sulla S200EXR: approdate quì e troverete info e foto per tutti i gusti! ;) Grazie e...bravi!

@Runk: aggiungo anche che su Photshop CS5 hanno aggiunto uno sfiziosissimo pennello correttivo contestuale per eliminare le due persone dalla foto, nel caso ti potesse interessare. Io l'ho provato e se usato "a modo" (sfondo omogeneo, ritocchi non proprio estesissimi) da risultati da :eek: :sbavvv: rispetto a timbri, clonature e ottimi stratagemmi. Photoshop, un programma che merita DAVVERO!

[runk]

Grazie a tutti per il sostegno: è già la seconda volta che lo dico ma questo thread è proprio ricco e ben sviluppato. A tutti gli indecisi o curiosi sulla S200EXR: approdate quì e troverete info e foto per tutti i gusti! ;) Grazie e...bravi!

@Runk: aggiungo anche che su Photshop CS5 hanno aggiunto uno sfiziosissimo pennello correttivo contestuale per eliminare le due persone dalla foto, nel caso ti potesse interessare. Io l'ho provato e se usato "a modo" (sfondo omogeneo, ritocchi non proprio estesissimi) da risultati da :eek: :sbavvv: rispetto a timbri, clonature e ottimi stratagemmi. Photoshop, un programma che merita DAVVERO!

non ho ancora provato questo pennello, non sono un amante del fotoritocco strutturale della foto... :)

[fauno ricercatore]

http://farm5.static.flickr.com/4082/4760512107_d15de1e757_b.jpg

[Dante989]

Bella questa dei fenicotteri, mi piace molto!

Ne ho un paio anche io, delle prime prove per quanto riguarda le foto col Manfrotto, fatte ieri sera. Sono ancora acerbe credo, quindi mi aspetto critiche :D. Una sola precisazione, c'era un leggero vento. Quindi qualche pianta leggermente sfocata potrebbe essere il risultato del vento che le spostava mentre scattavo :asd:

http://img28.imageshack.us/img28/766/dscf2478c.th.jpg (http://img28.imageshack.us/i/dscf2478c.jpg/)
http://img517.imageshack.us/img517/8866/dscf2483c.th.jpg (http://img517.imageshack.us/i/dscf2483c.jpg/)
http://img64.imageshack.us/img64/4314/dscf2497.th.jpg (http://img64.imageshack.us/i/dscf2497.jpg/)

Per chi interessa, sono scorci del paese dove abito. Si possono vedere il Parco Pantanaccio dove si affaccia il castello e l'Arco di Porta Pia.

[goriath]

imho la foto la vedo bene, ottima nitidezza....per il cielo non è mica rumore, è semplicemente che una fotocamera non può registrare tutte le sfumature di colore che ci sono nella realtà, ed il cielo è uno di questi per via della sua omogeneità visiva.

Concordo, le foto sono assolutamente ottime per la nitidezza, calcolando che sono state fatte a mano e se è vero, a 400mm pure. La seconda è anche un pelo meglio.

Io invece ho un po il problema contrario. Vorrei giocare con la profondità di campo per creare qualche effetto artistico, come sulle reflex e sopperire quindi alla modalità Pro Focus che è qualcosa di indecente.

Per esempio, per fare un bel ritratto di un volto, avete dei consigli sulle impostazioni ed accortezze da adottare tenendo conto dell' ottica della macchina? A che focale e a che distanza dal soggetto mi devo mettere a scattare?

Grazie a tutti

[runk]

Concordo, le foto sono assolutamente ottime per la nitidezza, calcolando che sono state fatte a mano e se è vero, a 400mm pure. La seconda è anche un pelo meglio.

Io invece ho un po il problema contrario. Vorrei giocare con la profondità di campo per creare qualche effetto artistico, come sulle reflex e sopperire quindi alla modalità Pro Focus che è qualcosa di indecente.

Per esempio, per fare un bel ritratto di un volto, avete dei consigli sulle impostazioni ed accortezze da adottare tenendo conto dell' ottica della macchina? A che focale e a che distanza dal soggetto mi devo mettere a scattare?

Grazie a tutti

bhe io direi sui 50mm col diaframma più aperto che puoi...

[megthebest]

sicuramente diaframma aperto e dai 35mm in su.. ma penso sia importante anche impostare la macchina in raw.

purtroppo però latitano i software per un trattamento degno dei RAF; in questo caso quasi quasi meglio giocare con le impostazioni della macchina sul formato jpeg e variare settaggio di nitidezza,colore, tono e riduzione disturbo;)

[Dante989]

Io ieri ho provato ad usare la simulazione della pellicola Velvia, e l'effetto che si crea mi piace

[megthebest]

Io ieri ho provato ad usare la simulazione della pellicola Velvia, e l'effetto che si crea mi piace

secondo me la velvia ha un utilizzo veramente di nicchia perchè tende a saturare in modo esagerato moltissime sfumature di colore tra verde e rosso.

Provia e Astia secondo me sono le uniche modalità davvero godibili.. la velvia si può comunque "simulare" in PP;)

[Equalizer]

Un saluto a tutti da un nuovo possessore di questa Fuji che spero soddisfi le mie esigenze. Sono tre mesi che cerco di sostituire la mia Minolta Dimage Z1 e non avevo ancora trovato l'alternativa. Oggi mi è stata fatta un'offerta dalla baia che non potevo rifiutare (€ 271,50) e così ho tagliato la testa al toro e me la sono presa. Dopo diversi anni di bridge tornerò ad una simil reflex almeno nel peso. L'unica cosa che mi mancherà è il mirino elettronico che invece sulla Minolta è a specchio e vedevo tramite l'obiettivo come in una reflex!
Ho visto che siete molto disponibili e perciò approfitterò della vostra bontà per consigli. ;)

[Dante989]

secondo me la velvia ha un utilizzo veramente di nicchia perchè tende a saturare in modo esagerato moltissime sfumature di colore tra verde e rosso.

Provia e Astia secondo me sono le uniche modalità davvero godibili.. la velvia si può comunque "simulare" in PP;)

Si si certo, è da usare solo in certe occasioni o per dare un certo tocco alla foto (meno fedele a ciò che l'occhio vede, molto da PP vero). Per il resto Provia ed Astia sono sicuramente da preferire

[goriath]

Ho letto solo ora nel dettaglio tutto il thread e vi faccio i complimenti, noto con piacere che ci sono molti utenti familiari con i quali ho già avuto modo di chiacchierare riguardo all' argomento, ma all'epoca non c'era una discussione ufficiale, per cui mi unisco solo ora all'allegra brigata (mi sono fatto molte risate leggendovi) anche se sarò stato tra i primi a comprare questa macchina sul forum (a febbraio ne ero già in possesso). Inizialmente indeciso per via della ottima Fz38, non ne sono pentito, anzi stando a quanto avete detto, si sta verificando esattamente quello che si è verificato per la S100FS, macchina che volevo prendere già fuori produzione, ma l'unica che riuscii a trovare fu un modello in esposizione ad un centro commerciale per una miseria; 499 euro:rolleyes:. La HS10 invece una sorta di delusione, ora la S200 che si sta avviando al tramonto, comincia ad essere irreperibile ed a costare decisamente di più di quanto la pagai io (neanche 300 euro tutto compreso); senza dubbio si è rivelato uno tra gli acquisti più strategici che abbia mai fatto.

Cerco di contribuire ove possibile, rispondendo qua e la.

chi ha la s200exr potrebbe verificarne la versione del firmware?

La si vede tenendo premuti il tasto disp/back e accendendo la fotocamera.
Io ho la 1.01 ed ho appreso su dpreview che è stata rilasciata solo sul sito Korea la versione 1.02.
http://www.fujifilm.co.kr/customer/driver/software.asp
Non si sa quali sistemazioni/migliorie apporti dal momento che non è stata mai rilasciata sugli altri siti FUJI.
Un utente di dpreview l'ha provata non trovando differenze e comunque non ha perso le lingue standard oltre al coreano(era forse questa la maggior preoccupazione).

Potrebbe anche essere un aggiornamento di qualche settaggio e/o traduzione errata per la lingua Coreana e perciò rilaciato solo sul sito Korea.

Io al momento non effettuerò l'upgrade.. chi lo farà potrà dirci come è andata e cosa è cambiato?

Io ho il firm 1.02 di fabbrica.

Un consiglio a tutti i possessori della s200exr, attenzione alla velocità delle SD utilizzate nella macchina soprattutto se selezionate la modalità RAW o RAW+Jpeg.
Mi è capitato di testare verie microSD con adattatore per SD utilizzate sui cellulari e devo dire che la differenza tra una SD scrausa che farà si e no 1Mb/sec e una SD HC classe 4 è notevolissima, figuratevi se utilizzate una classe 6 o superiore.

Nel mio caso particolare ho 3 schedine:

- MicroSD HC 4Gb Toshiba Class 4
- MicroSD HC 8Gb Sandisk Class 2
- SD HC 4Gb Sandisk VIDEOHD

Come potete immaginare la 4Gb sandisk VideoHD è veramente un razzo e permette foto raw+jpg praticamente immediate senza attesa tra uno scatto e l'altro..
con la più lenta della categoria, la Class 2, ci vogliono circa 3/5 secondi per poter scattare di nuovo :muro:


Questo non vale solo per la ns Fuji S200 ovviamente.. ma meglio puntualizzarlo e ricordarlo sempre!!

Io ho una sandisk ultra mobile classe 6. E' una micro SDHC e la uso con opportuno adattatore; nessun problema.

ti consiglio il fuoco manuale, è difficile da usare ma se riesci le foto sono ultra nitide.

premi il pulsante per la messa a fuoco automatica, dopo che senti il beep ruota la ghiera manuale ed imposta bene il fuoco.

mi raccomando, dalle impostazioni lo "scatto veloce" deve essere impostato su off, solo così quando giri la ghiera ti si aprirà un riquadro ingrandito utilissimo per la messa a fuoco fine ;)

ah, scatta sempre in raw! ;)

Scusa me la spiegheresti meglio? La ghiera del fuoco manuale entra in funzione solo con il manual focus o sbaglio?

imho sono due macchine nel complesso un pò diverse ma accomunate da medesime scelte. il problema è che nessuna delle due può definirsi completa.
sebbene il panorama bridge non offra niente di meglio, queste attualmente sono le migliori bridge in assoluto.

una fusione tra s100 ed s200 sarebbe la macchina definitiva....la s100 ha la posa B, un sensore pazzesco, lo schermo basculante, un grandangolo più spinto....la s200 ha una gamma dinamica più ampia, la possibilità di salvare in raw + jpeg, un tele più spinto.....insomma una ha cose che all'altra mancano. Preferisco l's100 perchè ha delle cose che mi interessano di più...ma oggi consiglio ad occhi chiusi la s200.

speriamo che la futura s300 abbia tutte queste caratteristiche in una sola macchina...e speriamo anche che fuji torni a fare reflex, butterei via la D90 anche subito...

Assolutamente d'accordo. È esattamente quello che ripetevo a dottori di fotografia, che non facevano altro che disprezzare la S200 per il sensore più piccolo rispetto alla S100, macchina che invece veniva esageratamente idolatrata. Sono due macchine tanto simili quanto diverse, ognuna fa pendere l' ago della bilancia in una direzione diversa. Capisco che la S100 abbia costituito un precedente senza pari in questo segmento per via delle dimensioni del suo sensore, ma adesso mettere sulla graticola una macchina per via di un sensore in fin dei conti di poco inferiore (e comunque di gran lunga superiore a qualsiasi altra collega), mi sembra veramente ottuso. Sembra che una buona macchina sia costituita solo di un sensore grande...ma vallo a spiegare.

magari ragazzi chi di voi l'ha già acquistata potrebbe dirmi se ha o meno il manuale cartaceo (quello quick di 40 pagine circa) in Italiano o altra lingua?
giusto per capire se la reale differenza tra garanzia Italiana o Europea è la presenza oltre al cd multilingue con manuale in pdf (tra cui spero abbiate anche l'italiano) è appunto la presenza di un manuale cartaceo nella confezione;)

Thanks

Manuale di base (sintetico) in inglese, CD con pdf multilingua. Posso però assicurare che la garanzia è ITA nel mio caso, per cui il bundle non credo sia una discriminante.

Buongiorno, avrei un quesito da porre:
Ho un flash "MAXWELL DT-700S ZOOM" che usavo su delle reflex analogiche e mi trovavo benissimo, posso usarlo anche sulla mia fuji s200?

grazie mille anticipatamente....

Non saprei dirti, ma se ti può essere utile io uso un MAXWELL DA-2000 proveniente da corredo reflex analogico anni 80 e va che è una meraviglia.

in effetti la s200 ha nei 30,5mm di grandangolo uno dei limiti.. (la s100 ha 28mm:muro: ).
comunque io non me ne preoccuperei + di tanto.. proprio in caso di necessità si potrebbero fondere 2 scatti (fatti con cavalletto) ed avere un buon panorama da stampare o mostrare;)

Bè non esageriamo, per come la vedo io 30,5 è già un bel grandangolo per la comune fotografia, figuriamoci un 28. Il fatto è che grandangolari abbastanza pronunciati si stanno facendo vedere molto sulle compattine, diventando per così dire una specie di moda-mania, per cui ci stiamo abituando a vedere grandangolari anche più spinti di 28-27mm, ma non per questo un 30mm deve sembrarci un quasi-zoom. Nel caso poi delle S100 e 200 che hanno poi la medesima identica ottica, la differenza grandangolo-tele è una conseguenza diretta del sensore più grande sulla 100, leggermente più piccolo sulla 200.

[Dante989]

Confermo, anche io ho l'1.02 di fabbrica.

[megthebest]

cavolo... solo io ho l'1.01 come firmware ?? :muro: :confused:

Grazie goriath anche per le informazioni

[goriath]

bhe io direi sui 50mm col diaframma più aperto che puoi...

Guarda, io come regola generale, per massimizzare l' effetto, quando scelgo una data focale, per esempio 50mm, cerco di aumentarla il più possibile prima che il limite massimo di apertura del diaframma diminuisca. Insomma, se intorno a una data focale, c'è un range di escursione dello zoom per cui l'apertura del diaframma caratteristica non varia, cerco di avvicinarmi il più possibile ad una focale maggiore cercando di mantenere il diaframma più aperto possibile. Nel caso dei 50mm, la S200 ha una apertura caratteristica di f/3.2; prima che il diaframma tenda a chiudersi verso 3.3, riesco a raggiungere approssimativamente i 55mm, forse 60mm, perchè so che ad una data distanza dal soggetto, la profondità di campo si schiaccia favorevolmente con obiettivi tele il più luminosi possibile. Il problema è quando si schiaccia troppo...

Ora, la cosa che a me personalmente preoccupava, era ricreare le condizioni per avere una PdC limitata quel che serve per lo sfumato, ma ampia abbastanza da garantire la corretta nitidezza della profondità di un volto umano.

Nell' esempio dei 50mm, le condizioni di ripresa ideali sono a circa 1 m (certo, dipende dalla scena, la composizione ed altro, ma diciamo indicativamente 1 m) con f/3.2, la PdC è di fatto molto schiacciata, ma forse troppo per le caratteristiche di un ritratto, tenendo conto poi che sarò, per il discorso fatto in precedenza, sicuramente sopra F50. Ho calcolato qui: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Cosa ne pensi?

[_Fenice_]

Stamane mi sono arrivate le due batterie compatibili per la s200... spedite sabato e oggi a casa, davvero veloci. :)
Pagate solo 17€ :D

[goriath]

Se a qualcuno interessa, forse nelle prossime settimane, scoverò lo stramaledetto flower hood per la S200 originale fujifilm.

[Khayr]

cavolo... solo io ho l'1.01 come firmware ?? :muro: :confused:

Grazie goriath anche per le informazioni


Tranquillo sei in buona compagnia :D
Anch'io ho l'1.01
La cosa strana è che l'ho comprata dallo stesso negozio di Dante :mad:
bahhh

Cmq che differenze vi sono tra i due firmware??

[megthebest]

al momento non ci sono dettagli sulle differenze esistenti tra firmware 1.01 e 1.02 ... che ne sa di + può illuminarci?

sembrerebbe solo un update al menu con la lingua Coreana:mbe:

[megthebest]

Guarda, io come regola generale, per massimizzare l' effetto, quando scelgo una data focale, per esempio 50mm, cerco di aumentarla il più possibile prima che il limite massimo di apertura del diaframma diminuisca. Insomma, se intorno a una data focale, c'è un range di escursione dello zoom per cui l'apertura del diaframma caratteristica non varia, cerco di avvicinarmi il più possibile ad una focale maggiore cercando di mantenere il diaframma più aperto possibile. Nel caso dei 50mm, la S200 ha una apertura caratteristica di f/3.2; prima che il diaframma tenda a chiudersi verso 3.3, riesco a raggiungere approssimativamente i 55mm, forse 60mm, perchè so che ad una data distanza dal soggetto, la profondità di campo si schiaccia favorevolmente con obiettivi tele il più luminosi possibile. Il problema è quando si schiaccia troppo...

Ora, la cosa che a me personalmente preoccupava, era ricreare le condizioni per avere una PdC limitata quel che serve per lo sfumato, ma ampia abbastanza da garantire la corretta nitidezza della profondità di un volto umano.

Nell' esempio dei 50mm, le condizioni di ripresa ideali sono a circa 1 m (certo, dipende dalla scena, la composizione ed altro, ma diciamo indicativamente 1 m) con f/3.2, la PdC è di fatto molto schiacciata, ma forse troppo per le caratteristiche di un ritratto, tenendo conto poi che sarò, per il discorso fatto in precedenza, sicuramente sopra F50. Ho calcolato qui: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Cosa ne pensi?

Complimenti per l'ottima disamina.. vedo che ne mastichi di fotografia!!!:)

[_Fenice_]

Se a qualcuno interessa, forse nelle prossime settimane, scoverò lo stramaledetto flower hood per la S200 originale fujifilm.

dove?? :eek:
e a che prezzo? :D

[megthebest]

dove?? :eek:
e a che prezzo? :D

Interessato anche io:read:

[goriath]

Complimenti per l'ottima disamina.. vedo che ne mastichi di fotografia!!!:)

Bè oddio, così così. Diciamo che quando una cosa mi interessa la studio il più possibile...

dove?? :eek:
e a che prezzo? :D

Eh, purtroppo non lo so e non so neanche se la cosa andrà in porto. Qualche settimana fa sono tornato da un viaggio all' estero durato un mese e mezzo. Sapendo che sarei dovuto tornare nuovamente dopo un mesetto circa, prima di andarmene sono stato in un negozio di fotografia del centro a cercare questo cavolo di parasole; ovviamente non l' avevano, ma il proprietario mi ha detto che su ordinazione poteva facilmente procurarlo, unico inconveniente il tempo, per l' appunto un mesetto.

Ora la settimana prossima partirò di nuovo e andrò a far visita al negoziante straniero per sentire se è arrivato oppure no. La mia preoccupazione è che forse, neanche lui un mese fa aveva ben presente quanto fosse difficile rimediarne uno originale, per cui magari ha sottovalutato la cosa. Staremo a vedere, niente di sicuro...

Riguardo il prezzo non sapeva dirmi, anche se dal canto mio pensavo non sarebbe costato più di 20 euro e invece mi sembra di aver letto pagine addietro in questa discussione che il costo si aggirasse sui 40 euro più spedizione. Vedremo (spero).

[goriath]

Scusatemi, qualcuno mi può consigliare una pellicola protettiva per lo schermo? Di che grandezza la devo prendere per riuscire a coprire tutto il display, intendo anche la cornice nera con la scritta fujifilm?

[Khayr]

Scusatemi, qualcuno mi può consigliare una pellicola protettiva per lo schermo? Di che grandezza la devo prendere per riuscire a coprire tutto il display, intendo anche la cornice nera con la scritta fujifilm?


Io ne ho ordinata una da un negozio tedesco l'art. è "Vikuiti DQC160 Protezione di display per Fujifilm FinePix S200EXR". Dovrebbe arrivarmi a breve.
Adesso mi viene il dubbio, la cornice nera con la scritta fujifilm non è che rischia di rimanere scoperta?!?
Cmq goriath aspetta qualche giorno e saprò dirti :D
Per quanto riguarda la qualità delle pellicole vo sul sicuro, è lo stesso negozio dal quale comprai la pellicola per la Pana TZ5.

In pvt ti mando il link ;)

[megthebest]

ciao,
io ne ho presa una per schermi da 2,7" e non copre tutto lo schermo (il logo fuji è scoperto)
ma è cmq perfetta per coprire l'interno.

penso ne serva una per schermi da 2,8"

[goriath]

Io ne ho ordinata una da un negozio tedesco l'art. è "Vikuiti DQC160 Protezione di display per Fujifilm FinePix S200EXR". Dovrebbe arrivarmi a breve.
Adesso mi viene il dubbio, la cornice nera con la scritta fujifilm non è che rischia di rimanere scoperta?!?
Cmq goriath aspetta qualche giorno e saprò dirti :D
Per quanto riguarda la qualità delle pellicole vo sul sicuro, è lo stesso negozio dal quale comprai la pellicola per la Pana TZ5.

In pvt ti mando il link ;)

Grazie davvero gentile! Aspetto che ti arrivi; io nel frattempo è già qualche tempo che ho incartato la macchina con il cellophane da cucina:D

ciao,
io ne ho presa una per schermi da 2,7" e non copre tutto lo schermo (il logo fuji è scoperto)
ma è cmq perfetta per coprire l'interno.

penso ne serva una per schermi da 2,8"

Hai ragione, la parte visibile dello schermo è ovviamente quella all'interno della cornice nera, quindi non sarebbe necessario proteggere tutto lo schermo per intero...però pensavo che se la pellicola è più piccola della superficie effettiva del monitor, potrebbe staccarsi o sollevarsi parzialmente con più facilità di una pellicola più estesa; se si solleva e si sporca poi è praticamente da buttare.

[Equalizer]

Un saluto a tutti da un nuovo possessore di questa Fuji che spero soddisfi le mie esigenze. Sono tre mesi che cerco di sostituire la mia Minolta Dimage Z1 e non avevo ancora trovato l'alternativa. Oggi mi è stata fatta un'offerta dalla baia che non potevo rifiutare (€ 271,50) e così ho tagliato la testa al toro e me la sono presa. Dopo diversi anni di bridge tornerò ad una simil reflex almeno nel peso. L'unica cosa che mi mancherà è il mirino elettronico che invece sulla Minolta è a specchio e vedevo tramite l'obiettivo come in una reflex!
Ho visto che siete molto disponibili e perciò approfitterò della vostra bontà per consigli. ;)

Certo che non ho mai avuto un'accoglienza così in tutti i forum che frequento.
Complimenti per il calore con cui accogliete i nuovi arrivati :mad:

Sembra che leggete e scrivete con dei paraocchi giganti!!!!

[runk]

Certo che non ho mai avuto un'accoglienza così in tutti i forum che frequento.
Complimenti per il calore con cui accogliete i nuovi arrivati :mad:

Sembra che leggete e scrivete con dei paraocchi giganti!!!!

Benvenuto...che consigli ti servono?

[megthebest]

Certo che non ho mai avuto un'accoglienza così in tutti i forum che frequento.
Complimenti per il calore con cui accogliete i nuovi arrivati :mad:

Sembra che leggete e scrivete con dei paraocchi giganti!!!!

scusa, mi spiace per l'accaduto.
di solito il saluto è la prima cosa che faccio ai nuovi possessori..
mea Culpa.. spero potrai perdonarci:cry:

Tornando cmq alla macchina come la trovi, cosa ne pensi?

[megthebest]

Grazie davvero gentile! Aspetto che ti arrivi; io nel frattempo è già qualche tempo che ho incartato la macchina con il cellophane da cucina:D



Hai ragione, la parte visibile dello schermo è ovviamente quella all'interno della cornice nera, quindi non sarebbe necessario proteggere tutto lo schermo per intero...però pensavo che se la pellicola è più piccola della superficie effettiva del monitor, potrebbe staccarsi o sollevarsi parzialmente con più facilità di una pellicola più estesa; se si solleva e si sporca poi è praticamente da buttare.

l'ho applicata da circa 2 settimane e trattando cmq non benissimo la macchina durente questi giorni di mare, non ha subito il minimo distaccamento..
sia ben chiaro, la macchina cerco di non urtarla mai..ma con il bebè, la sabbia, l'acqua, lafretta qualcosa mi sfugge ogni tanto..

confermo il fatto che le fuji creano una cartella ogni 1000 foto scattate sulla card.. ora sono alla cartella 103_fuji:)

[Dante989]

La pellicola che ha ordinato Khayr è ottima, la ho anche io ed è veramente perfetta. Copre tutta la superficie del display (compresa la cornice nera), è resistente e non troppo "molle" (ha comunque un certo grado di flessibilità), ma allo stesso tempo è trasparentissima e non inficia affatto la qualità del display. Costicchia per essere una pellicola, però secondo me ne vale la pena.
Ah, ed al paraluce sarei interessato anche io :D

Comunque benvenuto Equalizer! Mi scuso profondamente, non avevo visto per nulla il tuo post :(

[barone666]

Concordo, le foto sono assolutamente ottime per la nitidezza, calcolando che sono state fatte a mano e se è vero, a 400mm pure. La seconda è anche un pelo meglio.

Io invece ho un po il problema contrario. Vorrei giocare con la profondità di campo per creare qualche effetto artistico, come sulle reflex e sopperire quindi alla modalità Pro Focus che è qualcosa di indecente.

Per esempio, per fare un bel ritratto di un volto, avete dei consigli sulle impostazioni ed accortezze da adottare tenendo conto dell' ottica della macchina? A che focale e a che distanza dal soggetto mi devo mettere a scattare?

Grazie a tutti
Sì sì fatte a mano, non voglio investire in cavalletto finchè non vedo risultati buoni! :D Il barilotto era quasi tutto fuori (hey, cosa pensate!!! :D) quindi immagino fosse sui 400 millimetri o oltre. Grazie per l'incoraggiamento, ho apprezzato (e mi serviva)! ;)

Per il pro focus c'è poco da dire: molti si lamentano sul web, a molti va bene. Penso si "scassi" con cose in movimento o con ambienti che tendono all'infinito. Quì, dove la scena è limitata da un muro (corta) il pro focus mi pare abbia sortito il suo bravo lavoro (sì, si notano artefatti in alcuni punti dove il fuoco cambia ma l'effetto è gradevolissimo). Ho fatto il giorno dopo la consegna due scatti di prova pro-focus così, alla buona, pura meccanica senza cuore:
http://thumbnails3.imagebam.com/8872/39b89788719249.jpg (http://www.imagebam.com/image/39b89788719249) http://thumbnails33.imagebam.com/8872/e39d7f88719462.jpg (http://www.imagebam.com/image/e39d7f88719462)
Se può servire...

Per i ritratti sto anch'io sui 50, facendo attenzione alla PDC: occhio a non sfumare troppo la foto con un diaframma apertissimo, a me con la CANON è capitato (un 2.8 ma troppo distante dal soggetto e la foto cominciava ad andare fuori fuoco). Si potrebbe fare una foto a caso al soggetto tanto per verificare se la distanza è giusta (zoom sulla foto, incrociando le dita con questo display di qualità media-media!) e poi foto a raffica in sicurezza.

Comunque concordo, la VELVIA ti da dei colori saturissimi, forse l'unica digitale che da un effetto VERAMENTE carico. Le altre si fermano sull'etichetta della scatola...

[goriath]

La pellicola che ha ordinato Khayr è ottima, la ho anche io ed è veramente perfetta. Copre tutta la superficie del display (compresa la cornice nera), è resistente e non troppo "molle" (ha comunque un certo grado di flessibilità), ma allo stesso tempo è trasparentissima e non inficia affatto la qualità del display. Costicchia per essere una pellicola, però secondo me ne vale la pena.
Ah, ed al paraluce sarei interessato anche io :D

Comunque benvenuto Equalizer! Mi scuso profondamente, non avevo visto per nulla il tuo post :(

Io ho appena trovato un venditore inglese sulla baia che ne vende una praticamente perfetta.

Ho misurato lo schermo in totale e le dimensioni si attestano approssimativamente sui 65mm di larghezza x 50mm di altezza con una diagonale che corrisponderebbe ai 3.15" circa.

Detto questo, si potrebbe prendere una protezione da 3.2". Questo venditore di cui parlo ne ha disponibili in questa misura e le dimensioni sarebbero 65.5mm x 49mm. Praticamente perfetta.

Ne vende 5 a circa 7 euro spese incluse.

P.S.: Ciao Equalizer! Se esponi magari le tue perplessità, critiche o suggerimenti, magari è più facile mettere in piedi un discorso.

[megthebest]

altri 2 scatti..

Vespa 2:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t59749_dscf2514-1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/59749_dscf2514-1.jpg.html)
Iso 100
F/5.3
1/250
102mm :eek:

Rosa gialla:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t59751_dscf2288-2.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/59751_dscf2288-2.jpg.html)
Iso 100
F/2.8
1/650

ho da postare più in la vari scatti al mare che meritano davvero:D

[barone666]

@GoLiath
Oilà, ben tornato!!! :D Eh sì, mi sa che sei stato forse il primoa prendersi il mostriciattolo... mi ricordo bene!!!
Se a qualcuno interessa, forse nelle prossime settimane, scoverò lo stramaledetto flower hood per la S200 originale fujifilm.
Oh cavoli amari di Bruxelles!!!! :eek: APPENA puoi guarda il vignetting, l'aggancio e il costo per favore!!! Oh, cavoli santi...vuoi vedere che FINALMENTE salta fuori un paraluce?!?!?! MITICO, potrei chiederti la mano per questo!!! (alla faccia dell'irritante servizio post vendita FUJI!)

[Equalizer]

Benvenuto...che consigli ti servono?

Grazie, non è successo nulla ma ero abituato diversamente negli altri forum.
Per ora avrei bisogno di un paraluce e vorrei sapere che tipo, integrale o a fiore ecc.
Grazie

[Equalizer]

scusa, mi spiace per l'accaduto.
di solito il saluto è la prima cosa che faccio ai nuovi possessori..
mea Culpa.. spero potrai perdonarci:cry:

Tornando cmq alla macchina come la trovi, cosa ne pensi?

Per farvi perdonare dovrete farvi una foto nudo integrale da pubblicare sul forum :D

La macchina l'ho appena ordinata dopo varie titubanze e spero che non mi faccia pensare alla mia Minolta Z1.
Vorrei fare foto in interni e spero che sia abbastanza sensibile anche se non paragonabile alla reflex analogica che avevo anni fà con un 50 focale 1.2.

[megthebest]

Per farvi perdonare dovrete farvi una foto nudo integrale da pubblicare sul forum :D

La macchina l'ho appena ordinata dopo varie titubanze e spero che non mi faccia pensare alla mia Minolta Z1.
Vorrei fare foto in interni e spero che sia abbastanza sensibile anche se non paragonabile alla reflex analogica che avevo anni fà con un 50 focale 1.2.

in interni non è malvagi.. qualcosa di meglio riesce a fare con il pro low light oppure in modalità exr sn;)

[runk]

Grazie, non è successo nulla ma ero abituato diversamente negli altri forum.
Per ora avrei bisogno di un paraluce e vorrei sapere che tipo, integrale o a fiore ecc.
Grazie

o prendi l'originale della s100fs che ti costa un botto...oppure prendi un universale che sicuramente ti vignetta...

altro non c'è, oltre alla costruzione homemade...

[megthebest]

o prendi l'originale della s100fs che ti costa un botto...oppure prendi un universale che sicuramente ti vignetta...

altro non c'è, oltre alla costruzione homemade...

infatti stavo pensando alla modifica homemade di quello acquistato con filettatura interno obiettivo... forse andando di dremel e attenzione dovrei riuscire a farlo stare esternamente senza avere le orribili vignettature che ho ora in grandangolo:muro:

spero non vi dispiaccia se posto altri scatti..

Tartarughina:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t59764_dscf2548.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/59764_dscf2548.jpg.html)
Calabrone tra i fiori:
http://www.xtremeshack.com/immagine/t59765_dscf2551.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/59765_dscf2551.jpg.html)

[Dante989]

Mi piace molto quella della Rosa meg, ed anche quella del calabrone. Ah, e ti invidio il coraggio, io ho praticamente la fobia degli insetti che volano e pungono, non riuscirei a far loro foto senza iniziare a muovermi a scatti come un assatanato!! :asd:

Comunque posto anche io una foto fatta stasera in un ritaglio di 5-6 minuti. Il posto è lo stesso di ieri, ma è un "pezzo" del castello che non avevo colto bene ("Lu Torriò" :asd:)

http://img819.imageshack.us/img819/6623/dscf2510a.th.jpg (http://img819.imageshack.us/my.php?image=dscf2510a.jpg)

[polivy]

un saluto a tutti
finalmente ho ordinato la fuji s200exr .. a breve dovrebbe arrivarmi..:D
x il display ho preso delle pellicole protettive da 2.8 il sito consigliava questa..
vi faro' sapere appena arriva e la attacco...
a presto

[Khayr]

un saluto a tutti
finalmente ho ordinato la fuji s200exr .. a breve dovrebbe arrivarmi..:D
x il display ho preso delle pellicole protettive da 2.8 il sito consigliava questa..
vi faro' sapere appena arriva e la attacco...
a presto


Benvenuto nel "club" :D

@ Dante
Che impostazioni hai usato nell'ultima foto?

P.S.
Che ne direste di inserire le impostazioni su ogni immagine che pubblichiamo?

[musgo90]

salve a tutti...
anche io sono possessore della Fuji S200exr da una settimanella...ancora devo leggermi il manuale...

appena avrò dei bei scatti posterò per avere qualche suggerimento!!!

ciaoooo ragazzi!!! ;)

[Dante989]

Benvenuto nel "club" :D

@ Dante
Che impostazioni hai usato nell'ultima foto?


Hai ragione, ho dimenticato totalmente di scrivere le impostazioni, scusami!

ISO 200
4
f/5
lunghezza focale 9,8 mm
distanza focale 40,3 mm
WB Incandescente
simulazione pellicola Provia
Colore Satura
Tono Contrasta
Nitidezza Maggiore
Riduzione disturbo Basso

Ovviamente ho usato un treppiede eh :D

[barone666]

P.S.
Che ne direste di inserire le impostazioni su ogni immagine che pubblichiamo?

Dovrebbero esserci gli EXIF nelle foto ma...perchè no? ;) Penso che non muoia nessuno a scrivere 2-3 dati ;) Ah, tra l'altro effettivamente i dati delle saturazioni, nitidezza, rumore non penso compaiano (o forse con opanda...boh?!). Voi come gestite la riduzione rumore? Il sopprimerla a parte più rumore (ma sarà vero in tutte le situazioni?) cosa comporterebbe? Immagini con dettagli più nitidi? Dite la vostra se vi aggrada! :D Io tengo tutto a default per ora, anzi, sarebbe già bello potessi tenere in mano anche la digitale ogni tanto! :mad: :mad: :mad:
salve a tutti...
anche io sono possessore della Fuji S200exr da una settimanella...ancora devo leggermi il manuale...

appena avrò dei bei scatti posterò per avere qualche suggerimento!!!

ciaoooo ragazzi!!! ;)
Oilà! ;) E' fico il manuale PDF, si legge con entusiasmo e accaldamento (soprattutto con 41°!!! Maledetta estate!!!)

[Dante989]

In quella foto l'ho usata praticamente per la prima volta la riduzione rumore settata a bassa, ed in effetti ne ho guadagnato un po' in nitidezza (i mattoni sono molto nitidi anche ingrandendo il soggetto). Però poi si perde in rumore, in quantità maggiori o minori in base alle condizioni di scatto ed al soggetto credo...
Ah, comunque quelle impostazioni le ho potute scrivere perché mi erano rimaste così in camera, non mi pare ci siano negli EXIF :asd:

[megthebest]

altro software scovato per l'apertura e il trattamento dei RAF della S200exr:
Oloneo Photoengine
http://www.oloneo.com/en/page/photoengine.html

[Dante989]

Eh si, misà tanto che mi ritoccherà metter su Parallels o WMWare Fusion...

[megthebest]

Eh si, misà tanto che mi ritoccherà metter su Parallels o WMWare Fusion...

ma per mac mi sermbra che esistano anche altri software free... non ne sono sicuro..hai dato una controllatina su google?

ho selezionato uno scatto della mattina del 10/07 dalle ore 4:50 alle ore 6:00.
sono qui a sottoporvelo..e in futuro selezionerò altre foto (ne ho fatte + di 100 tra prova impostazioni e varie posizioni con cavalletto).
Alba a Senigallia
http://www.xtremeshack.com/immagine/t59883_dscf3066-compr.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/59883_dscf3066-compr.jpg.html)
Cavalletto
Iso 100
F/3.2
1/500

nessun ritocco, solo ritaglio di parte del cielo sopra..
C&C graditi

[Dante989]

ma per mac mi sermbra che esistano anche altri software free... non ne sono sicuro..hai dato una controllatina su google?

ho selezionato uno scatto della mattina del 10/07 dalle ore 4:50 alle ore 6:00.
sono qui a sottoporvelo..e in futuro selezionerò altre foto (ne ho fatte + di 100 tra prova impostazioni e varie posizioni con cavalletto).
Alba a Senigallia
http://www.xtremeshack.com/immagine/t59883_dscf3066-compr.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/59883_dscf3066-compr.jpg.html)
Cavalletto
Iso 100
F/3.2
1/500

nessun ritocco, solo ritaglio di parte del cielo sopra..
C&C graditi

Ho controllato solo velocemente, devo vedere un po' meglio. Aspettavo invano l'aggiornamento di Camera RAW xD

La foto mi piace, anche come hai messo il cavalletto. E ti ringrazio perché le tue regolazioni potrebbero tornarmi utili già oggi... Sono al mare (Porto Recanati per la precisione) e mi sta sconquinferando l'idea di alzarmi per l'alba, visto che mi sono portato macchina e manfrotto. Forse domani vi posto qualche nuovo scatto...

[megthebest]

grazie Dante,

smanetta molto con le impostazioni.
Il problema per me è stata la messa a fuoco che prima dell'effettivo arrivo del sole era impossibile (ho optato quindi per il manuale).

Più in la metterò altri scati in diversi tempi dell'alba.

[Dante989]

Immagino... Spero di fare bene col manuale allora, anche se ci fatico ancora un po' a trovarmici...

[barone666]

Bella foto, belli i "papagalli" spiaggiati! :D Ma come mai fa fatica a mettere a fuoco? Se metti un bel diaframma chiuso (tanto hai secondi di esposizione col cavalletto...) non vai già all'infinito e sei a posto? :confused: Dico io, da extra profano! ;)

[Dante989]

C'avevo pensato pure io in effetti... Che dici meg, viene male così?

EDIT: Ok, una quarantina di scatti li ho fatti. Ho variato solo la lunghezza focale, senza grosse variazioni di cavalletto (non mi ricordavo il sole. "salisse" così velocemente :asd:). Ho emaneresti parecchio con le impostazioni... Tempo di rinetter piede in casa e vedrò se é uscito qualcosa di buono...

[megthebest]

C'avevo pensato pure io in effetti... Che dici meg, viene male così?

si ho scatti anche con quell'impostazione..
solo che con diaframma chiuso e tanti secondi si perdono i colori tipici dell'alba e si rischia una foto troppo "luminosa".
il miglior compromesso dovrebbe essere nel mezzo F/6 - F/7.1

[barone666]

Capito! ;) Mi pare plausibile! :)

[_Fenice_]

ecco uno scatto che hop fatto ieri sera alla luna, gorillapod su ringhiera del balcone rulez :cool:

originale:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100718160418_1.jpg

crop al 100%:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100718160451_2.jpg


fuoco su manuale :)

[Dante989]

Bellissimo scatto Fenice, mi piace veramente tanto, soprattutto senza crop. Mi potresti fare l'immenso piacere di dirmi quali impostazioni hai usato? Una di queste sere volevo provare anche io... Intanto ho finalmente rimesso piede in casa, è ora di vedere cosa è uscito fuori dalla sessione mattutina delle 5 di oggi xD

@meg: ho scattato anche io per la maggior parte in quell'intervallo, anche se ho fatto tantissime prove con varie impostazioni di diaframma e tempi.

[musgo90]

Dovrebbero esserci gli EXIF nelle foto ma...perchè no? ;) Penso che non muoia nessuno a scrivere 2-3 dati ;) Ah, tra l'altro effettivamente i dati delle saturazioni, nitidezza, rumore non penso compaiano (o forse con opanda...boh?!). Voi come gestite la riduzione rumore? Il sopprimerla a parte più rumore (ma sarà vero in tutte le situazioni?) cosa comporterebbe? Immagini con dettagli più nitidi? Dite la vostra se vi aggrada! :D Io tengo tutto a default per ora, anzi, sarebbe già bello potessi tenere in mano anche la digitale ogni tanto! :mad: :mad: :mad:

Oilà! ;) E' fico il manuale PDF, si legge con entusiasmo e accaldamento (soprattutto con 41°!!! Maledetta estate!!!)

io l'ho stampato il pdf... :D

[goriath]

io l'ho stampato il pdf... :D

Anche io:D

Queste furono le mie prove:

26 febbraio 2010

1/200
f/5.3
Tutto tele

http://img594.imageshack.us/img594/6866/immagine136.th.jpg (http://img594.imageshack.us/img594/6866/immagine136.jpg)

x2 digitale

http://img143.imageshack.us/img143/2050/immagine137n.th.jpg (http://img143.imageshack.us/img143/2050/immagine137n.jpg)

Elaborazioni:

http://img257.imageshack.us/img257/3584/moonwall.th.jpg (http://img257.imageshack.us/img257/3584/moonwall.jpg)

http://img188.imageshack.us/img188/9528/moonwall2x.th.jpg (http://img188.imageshack.us/img188/9528/moonwall2x.jpg)

[megthebest]

Eh si, misà tanto che mi ritoccherà metter su Parallels o WMWare Fusion...

altro soft per mac:
http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Overview.html

[Dante989]

Uno scatto di domenica scorsa, una prova a diaframma molto chiuso:

http://img340.imageshack.us/img340/4572/45695941.th.jpg (http://img340.imageshack.us/i/45695941.jpg/)
ISO 100
f/11
1/60
Cavalletto

Unico ritocco, l'aggiunta di una cornice nera intorno (questa idea te l'ho copiata meg :asd:)

[goriath]

Uno scatto di domenica scorsa, una prova a diaframma molto chiuso:

http://img24.imageshack.us/img24/9431/67742344.th.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=67742344.jpg)
ISO 100
f/11
1/60
Cavalletto

Unico ritocco, l'aggiunta di una cornice nera intorno (questa idea te l'ho copiata meg :asd:)

Troppo scura la spiaggia, ma tranquillo ho inteso che era un esperimento;)

Io per dare alla foto un po più di giustizia dato che i colori del tramonto hanno reso bene, avrei selezionato un 16:9 ed avrei tagliato via la spiaggia dall' inquadratura, dando anche più spazio al cielo...