[Thread Ufficiale] - MotoGP 2010 World Championship!!! [Archivio] - Pagina 6

_Tore_

06-06-2010, 20:19

Potresti spiegare questa frase, per favore?

Un primo posto, un secondo posto e un terzo posto significano che le prendeva da tutti?
Le prendeva da tutti perchè era infortunato alla spalla?

Un primo posto dopo che Stoner lo aveva passato e salutato, poi è caduto.
Due secondi posti dove non ha risposto ai recuperi e sorpassi di Lorenzo.

La spalla:
Al primo GP dopo la caduta (ricordiamoci che c'è stata una pausa di 4 settimane visto l'annullamento del GP del Giappone) diceva che non gli dava fastidio.
Al secondo GP dopo l'infortunio che i fastidi erano maggiori di quanto si erano manifestati in precedenza.
Venerdì, alla vigilia del terzo GP dopo l'infortunio, ha detto che stava al 65%.
Ma com'è che sta spalla più va avanti e più gli dà fastidio?

Gibbus

06-06-2010, 20:31

Un primo posto dopo che Stoner lo aveva passato e salutato, poi è caduto.
Due secondi posti dove non ha risposto ai recuperi e sorpassi di Lorenzo.

La spalla:
Al primo GP dopo la caduta (ricordiamoci che c'è stata una pausa di 4 settimane visto l'annullamento del GP del Giappone) diceva che non gli dava fastidio.
Al secondo GP dopo l'infortunio che i fastidi erano maggiori di quanto si erano manifestati in precedenza.
Venerdì, alla vigilia del terzo GP dopo l'infortunio, ha detto che stava al 65%.
Ma com'è che sta spalla più va avanti e più gli dà fastidio?
Questa cosa ha lasciato perplesso anche me (e altri, immagino), inutile negarlo.
I casi sono 2: un modo per mettere le mani avanti, qualora le cose si fossero messe male, oppure (molto più probabile) la spalla è una brutta rogna e Rossi per non dare vantaggi agli avversari ha minimizzato (è consuetudine, quando possibile, nascondere sempre eventuali problemi fisici), salvo poi rendersi conto che la situazione non migliorava.

_Tore_

06-06-2010, 20:31

sauro82

06-06-2010, 20:54

Un primo posto dopo che Stoner lo aveva passato e salutato, poi è caduto.
Due secondi posti dove non ha risposto ai recuperi e sorpassi di Lorenzo.

In Quatar Stoner ha sempre vinto e infatti ci si aspettava una sua vittoria.

Dalle poche volte che hanno corso (siamo solo al 4° gp), Lorenzo quest'anno sembra molto competitivo e non mi meraviglio che potesse giocarsela fin da subito con Rossi senza avere il complesso di inferiorità.

Poi, chi c'è di questi "tutti"?...Pedrosa? boh...oggi ha fatto una grande gara, oggi.

Gibbus

06-06-2010, 21:00

Penso che l'elettronica abbia dato il suo bel contributo, migliorando di anno in anno, e non è escluso che un 20% di cubatura in meno (dai 1000 agli attuali 800 cc) abbia attenuato le differenze tra i piloti.
Mi viene il sospetto, anche, che il ritorno dei 1000 cc (2012) l'abbiano pianificato, guarda caso, in previsione di un ritiro di Rossi che potrebbe avvenire a fine 2011.
Comunque, la massima cilindrata è stata ripopolata da gente valida: Pedrosa è un ottimo pilota e molto veloce (non irresistibile, ovviamente), Stoner ha dimostrato quel che vale (nel bene e nel male), Lorenzo è fortissimo e penso che sarà il campione di domani, Dovizioso è un buon pilota ma ancora non può competere con quelli appena menzionati.
In più non trascuriamo che Rossi ha 31 anni: non è vecchio, vero, ma non ha nemmeno 23 anni... prima o poi ci sarà un inevitabile passaggio di consegne. Resta ancora un brutto cliente per tutti ed inavvicinabile per quanto riguarda la sensibilità tecnica, le capacità di collaudo e di fornire ai tecnici informazioni precise circa il comportamento ciclistico della moto: su questo aspetto gli altri sono veramente troppo indietro...

Eppure, rivedendo la caduta rovinosa di Rossi, mi sembra che il posteriore gli parta un po' troppo in anticipo rispetto all'impostazione della curva, non so ho avuto questa impressione... voi che dite?

Ale55andr0

06-06-2010, 22:10

Questa cosa ha lasciato perplesso anche me (e altri, immagino), inutile negarlo.
I casi sono 2: un modo per mettere le mani avanti, qualora le cose si fossero messe male, oppure (molto più probabile) la spalla è una brutta rogna e Rossi per non dare vantaggi agli avversari ha minimizzato (è consuetudine, quando possibile, nascondere sempre eventuali problemi fisici), salvo poi rendersi conto che la situazione non migliorava.

La chiave di lettura può anche essere quella della scusa, visto che prima delle legnate di Lorenzo la spalla non pareva dargli tutto sto' fastidio...:asd: vabè ma si sa, quest'anno se lorenzo vince, tutti diranno che è solo perchè rossi è out :D (al momento)

Neverland

07-06-2010, 00:05

Sull'annoso discorso gomme: ma com'è una volta Rossi era il re a gomme finite? Com'è che anni fa, ai tempi della Michelin, faceva spesso il giro veloce a fine GP?

Mi sembra che negli ultimi anni i giri veloci a fine GP non li faccia più, che è, non sa più guidare (come faceva una volta) a gomme finite?
Anzi, ultimamente a gomme finite le prende da Lorenzo. Lorenzo non solo nei due precedenti GP ha fatto ottimi finali di gara.

Mhhh...

Signori, signori....ma la memoria vi fa difetto anche a breve termine...Ma, senza andare troppo indietro...ma l'inizio del campionato dell'anno scorso ve lo ricordate? Dopo cinque gare...una vittoria Stoner, una vittoria Pedrosa, una vittoria Rossi, DUE VITTORIE Lorenzo....ricorda qualche cosa? E com'è che andata a finire? Ma com'è che ogni volta si ripetono all'infinito le stesse frasi??? Essere condannati a vincere è una bella croce alla fine...Sto perdendo il conto degli anni che si è cominciato a dire "non è più il più veloce", "non è più il migliore con gomme finite", "non ha più la stessa grinta"....e intanto vince i mondiali.....Oh, certo, continuando così prima o poi ci azzeccherete...il calcolo delle probabilità è dalla vostra parte.....

Nik4sil

07-06-2010, 00:47

anche Lorenzo è un leccaculo accecato dal tifo ? :asd:

:confused: Mangiato pesante?

KuWa

07-06-2010, 09:31

tutti a parlare dei problemi psicologici di stoner ma secondo me la ducati qualche problemino ce l'ha... pure hayden è caduto. Ora stoner secondo me ha capito che non può piu spingere come prima e si accontenta però è una tristezza vederlo in quelle posizioni. :muro:

Beelzebub

07-06-2010, 09:42

Ma che è successo?

Quoto, che è successo nel dopogara? Me lo sono perso... :stordita: Perchè se la sono presa con Melandri? :confused:

Comunque bella gara, nonostante l'assenza di Rossi; grande Stoner che si è preso di prepotenza il 4° posto all'ultimo giro, grandissimi Pedrosa e Lorenzo. Simoncelli proprio non riesco a farmelo piacere... :stordita:

Meda insopportabile, è troppo troppo troppo tifoso, davvero, sembra Fede quando parla di Silvio... :asd:

djgusmy85

07-06-2010, 09:47

Quoto, che è successo nel dopogara? Me lo sono perso... :stordita: Perchè se la sono presa con Melandri? :confused:
Gli hanno fatto capire che farebbe bene a dare più gas lui anzichè cercare di sminuire i successi di Rossi :stordita:

Lo hanno criticato per QUESTE (http://www.marcomelandri.it/?p=2158) dichiarazioni insomma...

Beelzebub

07-06-2010, 09:54

Gli hanno fatto capire che farebbe bene a dare più gas lui anzichè cercare di sminuire i successi di Rossi :stordita:

Lo hanno criticato per QUESTE (http://www.marcomelandri.it/?p=2158) dichiarazioni insomma...

Ok, thx! ;)

Nik4sil

07-06-2010, 10:10

Quoto, che è successo nel dopogara? Me lo sono perso... :stordita: Perchè se la sono presa con Melandri? :confused:

Ha osato sfiorare l'intoccabile :O

STELEO

07-06-2010, 13:00

Mah Melandri è probabilmente un buon pilota, buon staccatore difficile da passare e quando trova il feeling con la moto diventa un osso duro, il suo problema è che non sa dare indicazioni utili per mettere a posto la moto e quindi o se la ritrova già perfetta oppure sono cavoli amari.

Dimostrazione che in MotoGp prima è salito su una Yamaha dicendo che era un cancello poi è andato alla Honda dove c'era Rossi e li trovandosi una moto perfetta (chissà come mai??) è andato forte, poi Rossi è andato in Yamaha e di colpo la Honda è diventata un cancello mentre da lì in avanti la Yamaha la moto perfetta. Lorenzo che è tutto fuorchè uno stupido ha capito che se riesce a battere Rossi lo può fare solo con la stessa moto in quanto se la Honda con tutte le possibilità che ha non è ancora riuscita a vincere un mondiale (a parte quello di Hayden per mille motivi che nulla hanno a che vedere con la bontà di quella moto) da quando Rossi non c'è più qualcosa vorrà dire o no????
Son convinto che se Pedrosa lo metti su una Yamaha sarebbe al livello di Lorenzo, magari meno forte nei corpo a corpo ma probabilmente più veloce.

igiolo

07-06-2010, 14:15

, qualche volta (ricordandosi di essere un ex-pilota) ha tirato fuori anche degli spunti degni di approfondimento, come lo "scoop" della frizione di Rossi nella pioggia per controllare la ripresa di aderenza del posteriore in caso di derapata... Rossi, quando gli chiesero conferma di questa "tecnica", non era felice che fosse rivelata...

?
Spiega spiega..:D

DarKilleR

07-06-2010, 14:16

Io sono stato al Mugello per la prima volta in vita mia, entrato alle 00.30 della domenica mattina.
Che dire SPETTACOLO ASSOLUTO:

entri e dopo 10m c'è uno striscione di circa 25m con scritto: AL MUGELLO NON SI DORME.
Gente ovunque, rombi di moto ovunque, musica ovunque, gente veramente fuori di testa ovunque etc etc, altri 50m e c'era un camper con scritto: "moriremo sicuramente...ma non di sete" e davanti una montagna di birre bevute e per montagna intendo montagna :D.

Per non parlare dei flippati con i motori a sfiammare montati su banchi e carrelli che riecheggiavano come animali per tutte le vallate ed oltre del circuito.

Va bhè divertimento ovunque e alcool e altra roba diciamo non proprio legale ovunque. Io di controlli non ho visto neanche l'ombra però se hanno fatto qualcosa da qualche parte con qualche denuncia ci stava seriamente. :sofico: ho visto cose veramente inimmaginabili o da film.

Detto questo non s'è chiuso un'occhio ai primi albori sempre in giro e ho visto sicuramente moto di tutti i tipi marche e modelli possibili immaginabili, e qualcuna conciata in modo impressionante, io direi che i prototipi non erano nei box, stavano fuori sui colli!

Warm-up: si inizia con il casino, 125 e moto 2 ti svegliano, quando accendono le moto GP nonostante ero tra l'arrabbiata 2 e la scarperia sembrava avessero acceso dei turboreattori, il rumore dal vivo è imparagonabile con l'audio che può arrivare in TV.

Dovendo fare un'analisi dei sound il più bello è quello della Ducati, poi Suzuki, Honda e per ultima la Yamaha che oltretutto era la più silenziosa.
La Ducati ha un sound completamente diverso dagli altri ed è VIOLENZA/CATTIVERIA che esce da quelle marmitte.

Cmq nel warmup in tanti pensavano che Stoner facesse meglio in gara perchè guidava da dio e martellava sempre gli stessi tempi ottimi che gli altri non facevano, pedrosa e lorenzo solo 1 giro hanno fatto meglio che gli hanno garantito la classifica.

Finito il warm-up fino alla gara 125 le ducati portavano in giro passeggeri con le Desmosedici...qualcuno si è cagato veramente sotto!

GARE:

Gara 125 bella gara e combattuta con i 4 davanti che ci hanno fatto divertire ed il 2 tempi ha sempre il suo fascino, ma i 125 si sa sono dei frullatorini, mi sarebbe piaciuto poter assistere ad una gara 250 e 500.

Moto2 gara strepitosa, Iannone se ne è andato subito, ma Corsi ci ha fatto bagnare, da 26° a secondo per poi finire terzo al fotofinisch (all'ultima curva del correntaio era uscito secondo, ma la sua moto accusa 3/4 Km/h di differenza dalle altre). Tifo scatenato per Iannone e Corsi.

MotoGp gara pessima, trenino unica cosa che ci ha fatto divertire la battaglia di Melandri, DePugne e Stoner per 4/5/6°...Stoner si vedeva palesemente che non andava come al mattino per le traiettorie diverse e meno tirate che ha fatto e sinceramente in tanti sono rimasti delusi perchè speravano in lui per combattere Lorenzo che a quanto pare ha il mondiale regalato!

Per quanto riguarda la tifoseria si vede palesemente la differenza tra l'appassionato che viene a vedere per lo spettacolo e sportivamente "tifa per questo" e il tifoso da bar che viene unicamente per Rossi, diciamo che la sua mancanza visto il divertimento offerto non si è sentita troppo, però le tifoserie hanno offeso tantissimo Lorenzo e Stoner, anzi quando è caduto hyden tutti a godere perchè pensavano era stoner...con cori speriamo ti sei rotto la gamba anche te etc etc :doh:

Insomma esperienza da ripetere sicuramente ora vedo se a settembre riesco ad andare a vedere SBK a Imola!

_Tore_

07-06-2010, 15:21

Signori, signori....ma la memoria vi fa difetto anche a breve termine...Ma, senza andare troppo indietro...ma l'inizio del campionato dell'anno scorso ve lo ricordate? Dopo cinque gare...una vittoria Stoner, una vittoria Pedrosa, una vittoria Rossi, DUE VITTORIE Lorenzo....ricorda qualche cosa? E com'è che andata a finire? Ma com'è che ogni volta si ripetono all'infinito le stesse frasi??? Essere condannati a vincere è una bella croce alla fine...Sto perdendo il conto degli anni che si è cominciato a dire "non è più il più veloce", "non è più il migliore con gomme finite", "non ha più la stessa grinta"....e intanto vince i mondiali.....Oh, certo, continuando così prima o poi ci azzeccherete...il calcolo delle probabilità è dalla vostra parte.....

Che non sia più il più veloce in assoluto è un dato di fatto: parla il cronometro.
Che non faccia più giri record sul finire di gara è un dato di fatto: parla il cronometro.

Sulla grinta non condivido, ha la stessa grinta di sempre, semplicemente ha molta più esperienza dei giovani e sa quando osare e quando amministrare.

Ed è l'esperienza che ha che fa la differenza su Stoner e Lorenzo.
La stessa esperienza che gli è servita per portarsi a casa l'ultimo titolo mondiale.
Lo scorso hanno se Lorenzo non avesse osato troppo in certe gare avrebbe potuto vincere il mondiale. Quest'anno, in questo inizio di stagione, mi sta dando l'idea di aver imparato la lezione.

Gibbus

07-06-2010, 15:22

?
Spiega spiega..:D
Si tratta di una foto del 2004 (se non sbaglio della rivista Motosprint), GP di Francia corso sotto un diluvio, che ritrae Rossi gambe all'aria a seguito di un disarcionamento per perdita di aderenza del posteriore: Rossi, pur essendo gambe all'aria e rischiando di finire per terra, aveva ancora le mani sul manubrio. In particolare, si vedeva chiaramente che la mano sinistra tirava la frizione, ad impedire un recupero repentino di aderenza del posteriore che lo avrebbe senz'altro sbalzato definitivamente dalla moto...
La tecnica è "semplice" ma, ovviamente, in quelle frazioni di secondo, quanti hanno la freddezza (o l'istinto) di farlo: pochissimi, forse solo Rossi...

Vi sono immagini di un episodio analogo a Donington (mi sembra), forse nell'anno successivo, corso anch'esso sotto un diluvio. Stessa scena: Rossi col sedere in aria ma con la mano sinistra a tirare la frizione... anche lì, una bella strizza ma Vale non cadde...

igiolo

07-06-2010, 17:36

Si tratta di una foto del 2004 (se non sbaglio della rivista Motosprint), GP di Francia corso sotto un diluvio, che ritrae Rossi gambe all'aria a seguito di un disarcionamento per perdita di aderenza del posteriore: Rossi, pur essendo gambe all'aria e rischiando di finire per terra, aveva ancora le mani sul manubrio. In particolare, si vedeva chiaramente che la mano sinistra tirava la frizione, ad impedire un recupero repentino di aderenza del posteriore che lo avrebbe senz'altro sbalzato definitivamente dalla moto...
La tecnica è "semplice" ma, ovviamente, in quelle frazioni di secondo, quanti hanno la freddezza (o l'istinto) di farlo: pochissimi, forse solo Rossi...

Vi sono immagini di un episodio analogo a Donington (mi sembra), forse nell'anno successivo, corso anch'esso sotto un diluvio. Stessa scena: Rossi col sedere in aria ma con la mano sinistra a tirare la frizione... anche lì, una bella strizza ma Vale non cadde...

STICAZZI...:asd:
Cioè puro istinto..mammamia..:D

Neverland

07-06-2010, 19:17

....Quest'anno, in questo inizio di stagione, mi sta dando l'idea di aver imparato la lezione.

Scusami eh....ti ho appena detto che quest'anno è iniziato pari pari come nel 2009...dove la vedi la differenza (a parte che adesso, con Rossi infortunato non sapremo mai come sarebbe finita)?

_Tore_

07-06-2010, 19:35

Scusami eh....ti ho appena detto che quest'anno è iniziato pari pari come nel 2009...dove la vedi la differenza (a parte che adesso, con Rossi infortunato non sapremo mai come sarebbe finita)?

Da come ha gestito le gare.
Nella prima non ne aveva e non ha strafatto, nella seconda e nella terza quando ha visto gli altri andarsene davanti non ha risposto di impulso ma ha avuto la freddezza di aspettare, al contrario di uno Stoner che forse è ancora troppo istintivo e cerca subito di rispondere e di non prendere secondi/decimi, e con l'andare della gara ha recuperato e poi passato chi gli stava davanti.
Ieri quando ha visto Pedrosa andarsene ha fatto la sua gara guardandosi più dietro, a Dovizioso, che davanti a cosa faceva Pedrosa. Ha capito che Pedrosa aveva un altro passo e cercare di rispondere ai suoi tempi lo avrebbe solo portato a rischiare di più e, magari, ha rovinare le gomme pensando ad un duello con Dovizioso.

Più o meno lo stesso raggionamento che ha avuto Rossi nelle prime 3 gare.
In Qatar non ha risposto a Stoner che stava su un altro livello e nelle successive due gare pur vedendosi passare da Lorenzo (e non deve essere stato facile per lui vedersi passare dal proprio compagno di squadra, non lo è per nessuno ma in particolar modo per lui) non gli ha risposto perchè era consapevole che non era in grado di rispondergli (non per incapacità personale ma per il "pacchietto" che aveva) ed era consapevole che avrebbe solo preso inutili rischi.

Poi chiaro sono state solo 4 gare, però m'ha dato l'impressione di essere maturato.

djgusmy85

07-06-2010, 19:38

Scusami eh....ti ho appena detto che quest'anno è iniziato pari pari come nel 2009...dove la vedi la differenza (a parte che adesso, con Rossi infortunato non sapremo mai come sarebbe finita)?
Pure nel 2008 non era messo meglio, dopo 3 gare 47 punti e nessuna vittoria.
In compenso nel 2006 e nel 2007 dopo 2 GP ne aveva vinti il 50%, e sappiamo com'è finita :stordita:

Neverland

07-06-2010, 19:41

Da come ha gestito le gare.
Nella prima non ne aveva e non ha strafatto, nella seconda e nella terza quando ha visto gli altri andarsene davanti non ha risposto di impulso ma ha avuto la freddezza di aspettare, al contrario di uno Stoner che forse è ancora troppo istintivo e cerca subito di rispondere e di non prendere secondi/decimi, e con l'andare della gara ha recuperato e poi passato chi gli stava davanti.
Ieri quando ha visto Pedrosa andarsene ha fatto la sua gara guardandosi più dietro, a Dovizioso, che davanti a cosa faceva Pedrosa. Ha capito che Pedrosa aveva un altro passo e cercare di rispondere ai suoi tempi lo avrebbe solo portato a rischiare di più e, magari, ha rovinare le gomme pensando ad un duello con Dovizioso.

Più o meno lo stesso raggionamento che ha avuto Rossi nelle prime 3 gare.
In Qatar non ha risposto a Stoner che stava su un altro livello e nelle successive due gare pur vedendosi passare da Lorenzo (e non deve essere stato facile per lui vedersi passare dal proprio compagno di squadra, non lo è per nessuno ma in particolar modo per lui) non gli ha risposto perchè era consapevole che non era in grado di rispondergli (non per incapacità personale ma per il "pacchietto" che aveva) ed era consapevole che avrebbe solo preso inutili rischi.

Poi chiaro sono state solo 4 gare, però m'ha dato l'impressione di essere maturato.

Facciamo 3 visto che in questa Rossi no ha corso...

Neverland

07-06-2010, 19:44

Pure nel 2008 non era messo meglio, dopo 3 gare 47 punti e nessuna vittoria.
In compenso nel 2006 e nel 2007 dopo 2 GP ne aveva vinti il 50%, e sappiamo com'è finita :stordita:

Appunto....

Nik4sil

07-06-2010, 20:57

Per quanto riguarda la tifoseria si vede palesemente la differenza tra l'appassionato che viene a vedere per lo spettacolo e sportivamente "tifa per questo" e il tifoso da bar che viene unicamente per Rossi, diciamo che la sua mancanza visto il divertimento offerto non si è sentita troppo, però le tifoserie hanno offeso tantissimo Lorenzo e Stoner, anzi quando è caduto hyden tutti a godere perchè pensavano era stoner...con cori speriamo ti sei rotto la gamba anche te etc etc :doh:

Insomma esperienza da ripetere sicuramente ora vedo se a settembre riesco ad andare a vedere SBK a Imola!

Come volevasi dimostrare.....:rolleyes:

_Tore_

07-06-2010, 22:36

Facciamo 3 visto che in questa Rossi no ha corso...

4. Lorenzo ne ha corse 4.

bebeto

07-06-2010, 22:53

http://statik.tuttogratis.it/motori/fotogallery/486X731/45739/belen-mugello-02.jpg

Hayden è caduto dopo questa "distrazione"

basta vedere le facce intorno per capire che teatrino ha fatto Belen

le altre foto cercatevele voi :asd: :asd: :asd:

bebeto

07-06-2010, 22:56

http://www.gpone.com/images/stories/2010/05GP_MUGELLO/GARA/rossi_crash01.jpg

un attimo prima della catapulta :cry:

sauro82

07-06-2010, 23:17

http://www.gpone.com/images/stories/2010/05GP_MUGELLO/GARA/rossi_crash01.jpg

un attimo prima della catapulta :cry:

Non avevo notato l'immagine del jolly sul casco.

Questo mi riporta ad un'intervista (credo da fazio) in cui Valentino spiegava che durante il campionato ci sono dei "jolly" da giocare che salvano in alcuni casi in cui si sta per cadere.

EDIT Eccolo: http://www.youtube.com/watch?v=-XZKxWYBidY (minuto 11:45) :eek:

Cavolo...qua è successo proprio il contrario. :eek: :eek:

plut0ne

07-06-2010, 23:22

ho visto le lastre di valentino..
ammazza che brutta frattura....tra l'altro ha rischiato perchè è vicino ai vasi..
ora ha un chiodo enorme nella gamba..

OvErClOck82

07-06-2010, 23:46

ho visto le lastre di valentino..
ammazza che brutta frattura....tra l'altro ha rischiato perchè è vicino ai vasi..
ora ha un chiodo enorme nella gamba..

azz :eek:

hai esperienza di fratture del genere ? (immagino di si) i tempi di recupero a quanto ammontano mediamente ?

non me ne fotte nulla di valentino in se, è solo curiosità :rolleyes:

rip82

08-06-2010, 00:31

azz :eek:

hai esperienza di fratture del genere ? (immagino di si) i tempi di recupero a quanto ammontano mediamente ?

non me ne fotte nulla di valentino in se, è solo curiosità :rolleyes:Mio fratello, quasi fisioterapista, ne ha parlato in reparto, dice che non e' niente di grave, salvo complicazioni dovrebbe rimettersi completamente in pochi mesi. Sarebbe stato peggio se si fosse sfasciato ginocchio o caviglia, le articolazioni sono piu' rognose.
Per quanto ne capisco io si tratta di una trave in materiale fragile sollecitata oltre il carico ammissibile.

Gibbus

08-06-2010, 05:15

Mio fratello, quasi fisioterapista, ne ha parlato in reparto, dice che non e' niente di grave, salvo complicazioni dovrebbe rimettersi completamente in pochi mesi. Sarebbe stato peggio se si fosse sfasciato ginocchio o caviglia, le articolazioni sono piu' rognose.
Per quanto ne capisco io si tratta di una trave in materiale fragile sollecitata oltre il carico ammissibile.
LOL -> Scienza e Tecnica delle Costruzioni.

Gibbus

08-06-2010, 05:24

[...]
GP di Francia corso sotto un diluvio
[...]
Erroraccio (eh la memoria...): era il GP di Spagna, a Jerez. In Francia, gara successiva, si corse sotto il sole (e Rossi giunse ancora quarto, come in Spagna).

ciccio er meglio

08-06-2010, 08:30

http://www.gpone.com/images/stories/2010/05GP_MUGELLO/GARA/rossi_crash01.jpg

un attimo prima della catapulta :cry:

sarebbe bello vedere le derapatone come una volta:(

+Benito+

08-06-2010, 08:42

Fai uno squillo a McCoy

the_joe

08-06-2010, 08:54

sarebbe bello vedere le derapatone come una volta:(

Fai uno squillo a McCoy

Non è questione di piloti, ma di mezzi, per riavere i deraponi servirebbe un deciso passo indietro in molte cose, a partire dall'elettronica, passando dalle gomme per riarrivare ai motori da 1000cc perchè con gli 800 per avere le prestazioni serve cercare la potenza in alto a discapito della erogazione quindi serve l'elettronica per poterle gestire (o dei manici veri)....... se ricordate ai primi tempi delle 1000 si vedevano deraponi assurdi, dovuti alla inadeguatezza delle gomme che non ce la facevano a gestire certe potenze (più che altro la coppia dei 4T) e alla elettronica non ancora così sofisticata come lo è oggi.

Se vedete la Moto2 dove queste catatteristiche più o meno ci sono, ci sono pure i deraponi....(in realtà in uscita di curva manca un po' di potenza, ma tutto sommato è un bel vedere)...

+Benito+

08-06-2010, 09:06

mah che fossero le gomme ad essere inadeguate ho grossi dubbi. Imho il grosso della differenza è nel controllo di trazione e durante la scalata. Senza controlli è molto più semplice da parte del pilota guidare la moto mentre scivola che prima che inizi a scivolare, è una condizione più stabile, paradossalmente.

bebeto

08-06-2010, 10:09

Le belle derapate si possono fare tranquillamente con le 800, di cavalli ne hanno in abbondanza.
Per esempio basta rivedere Stoner a Phillip Island l'anno scorso.

ciccio er meglio

08-06-2010, 13:38

Le belle derapate si possono fare tranquillamente con le 800, di cavalli ne hanno in abbondanza.
Per esempio basta rivedere Stoner a Phillip Island l'anno scorso.

evidentemente derapare fa consumare eccessivamente la gomma posteriore e porta pochi benefici nelle prestazioni sul giro per questo ormai anche le ducati non derapano piu...

dario2

08-06-2010, 14:10

derapare su asfalto che io sappia non conviene praticamente mai..

Pucceddu

08-06-2010, 17:47

Farei un distinguo inoltre tra derapare e far scivolare la gomma col freno posteriore tirato, mi pare faccia questo stoner, non derapare di potenza, cosa che avviene dopo l'ingresso...

Bik

08-06-2010, 19:33

I deraponi della mille non li vedremo per un pezzo.
Primo perchè la moto ha quasi la stessa potenza, ma meno coppia, quindi si provoca meno facilmente, si gestisce peggio e tendi a perdere velocità se non eseguito bene.
Poi le gomme, le Michelin si adattavano alle mille perchè avevano una aderenza più bassa ma decadeva meno il coefficente d'attrito in scivolata, nelle Bridgestone invece l'aderenza è più alta ma decade più in fretta quando scivola.

bebeto

08-06-2010, 22:26

http://img704.imageshack.us/img704/4615/lorenzogrid.jpg

sto ragazzo è proprio in gamba

ciccio er meglio

08-06-2010, 22:47

http://img704.imageshack.us/img704/4615/lorenzogrid.jpg

sto ragazzo è proprio in gamba

è troppo bello quando inizia a parlare in spagnolo e il cervello di beltramo va in BSOD. Ogno volta devono mandare meda a premere il tasto reset:sofico:

A parte gli scherzi avete notato domenica? Ad un certo punto lorenzo ha iniziato a parlare in spagnolo e dopo un po il giornalista gli ha detto "si ma parla in italiano cosi ti capiamo" :D

Cafe Shock

09-06-2010, 06:11

Come è possibile che un amante del motociclismo abbia da ridire su Rossi ?! Sarebbe come parlare male di Schumy, di Maradona, di Agostini, di Gretzky, di Yashin, di Federer, di Ivey,etc etc ....

Nik4sil

09-06-2010, 08:55

Come è possibile che un amante del motociclismo abbia da ridire su Rossi ?! Sarebbe come parlare male di Schumy, di Maradona, di Agostini, di Gretzky, di Yashin, di Federer, di Ivey,etc etc ....

Sul Rossi uomo credo che chiunque possa avere qualcosa da ridire, non vedo il problema :confused:
Il Rossi pilota chiaramente non si discute.

Mi pare che anche sui comportamenti di Maradona molti abbiano da ridire....pur essendo stato (secondo me) il più forte calciatore della storia.

alemara

09-06-2010, 09:45

KuWa

09-06-2010, 12:17

lol
si vede che sei pokerista!:D
ahahh si solo uno pokerista può citare Phil Ivey :D

Cafe Shock

09-06-2010, 13:15

ahahh si solo uno pokerista può citare Phil Ivey :D

ahah grande !:D chiaramente intendevo lo sportivo. sti gran cazzi dell'uomo maradona,rossi,etc....
mitico ivey comunque... chissà che quoziente intellettivo ha... disumano !

Vinc86

09-06-2010, 13:36

http://img704.imageshack.us/img704/4615/lorenzogrid.jpg

sto ragazzo è proprio in gamba

bravo Jorge:)

tecnologico

10-06-2010, 07:36

a me pare stia un pelo esagerando. un po da paraculo insomma.

ciccio er meglio

10-06-2010, 07:45

a me pare stia un pelo esagerando. un po da paraculo insomma.

*

Cafe Shock

10-06-2010, 07:48

forse si. ma ricordiamoci che quando lui era un bambino vedeva vale vincere in tv !:)

tecnologico

10-06-2010, 07:56

bella cazzata di scusa.

per me sta tentando di rubarsi un po di consenso.

the_joe

10-06-2010, 07:58

forse si. ma ricordiamoci che quando lui era un bambino vedeva vale vincere in tv !:)

E pensa un po' alla soddisfazione di poterci addirittura correre assieme e batterlo pure.....

Ma no, meglio dire che è paraculo..... già.

tecnologico

10-06-2010, 08:01

tiger88

10-06-2010, 08:09

senza vale ha più possibilità di vincere il mondiale, di accaparrarsi una buona moto per l' anno prossimo e di aumentare l' ingaggio. gli manca un po quel consenso di pubblico che ha vale e pedrosa per la spagna...e se lo sta cercando.
fa bene eh, è uno dei miei piloti preferiti perchè corre di cuore senza tanti ragionamenti...

esatto...
non è paraculismo, è approfittare della disgrazia altrui per guadagnare punti simpatia..

che poi secondo me è stato pure costretto a farlo perché c'era il rischio che il suo dispiacere non arrivasse al pubblico...
con quella foto invece, nessuno può dire niente...

un pò come max biaggi, che guardacaso ha mandato l'sms in diretta a Meda cosi si tornava a parlare di lui nella motogp, anche perché sta attraversando un periodo positivo in SBK e vuole farlo sapere a tutti...

in questi casi al contrario apprezzo la freddezza di valentino, che quando si è fatto male qualcuno, ha mandato i saluti e basta...
aspetta....
ma forse perchè lui non ha bisogno di pubblicità o di punti simpatia...;)

Zortan69

10-06-2010, 08:28

Se io fossi in rossi mi sentirei un pò preso per il culetto.

Nik4sil

10-06-2010, 08:38

in questi casi al contrario apprezzo la freddezza di valentino, che quando si è fatto male qualcuno, ha mandato i saluti e basta...
aspetta....
ma forse perchè lui non ha bisogno di pubblicità o di punti simpatia...;)

Insomma è praticamente un dogma: qualsiasi cosa uno faccia, Valentino la farà sempre meglio :O

tiger88

10-06-2010, 08:43

Insomma è praticamente un dogma: qualsiasi cosa uno faccia, Valentino la farà sempre meglio :O

:banned:

ommioddio mi hai appena dato del tifoso di rossi:muro:

ma allora veramente c'è della gente che lo odia cosi tanto da non fermarsi neanche a leggere bene i messaggi pur di attaccarlo... assurdo..

io ho semplicemente detto che in questo caso apprezzo il comportamento di Rossi...
per poi comunque aggiungere che non è dettato dal fatto che lui sia migliore ma semplicemente che non ha bisogno di pubblicità e punti simpatia... è tutta una questione di immagine alla fine, quella che passa in TV

poi penso anche che i piloti si parlino molto piu di quello che immaginiamo, secondo me Lorenzo avrà subito chiamato Rossi dopo la gara, però fin quando una cosa non è pubblica, non esiste, per cui gli sponsor li "obbligano" a fare sti cartelli pietosi, cosi il tifoso dice: oh guarda che carino! che brava persona...

ma in realtà noi non sapremo mai se tizio ha veramente chiamato caio...

bebeto

10-06-2010, 09:33

Io ho postato le due foto perchè penso che Lorenzo abbia un gran rispetto per Vale e che la sue manifestazioni siano reali piuttosto che paraculate.

Invece è orrenda la foto usata su motogp.com, sembra che sia defunto ....

ciccio er meglio

10-06-2010, 11:05

bebeto

10-06-2010, 11:25

quale sarebbe sta foto? non la trovo..

credo l'abbiano levata, era con vale in posa tipo fotoricordo :(

natural

10-06-2010, 11:27

tecnologico

10-06-2010, 11:31

Se uno gli fa gli auguri vuole rubare la scena
Se non gli dice niente è un pezzo di merda

A me pare che qualcuno debba far pace col cervello...
Pare che fate a gara per trova il lato negativo di tutto... mah

una cosa sono gli auguri una cosa rompere i maroni ogni mezzora con una cacchiata varia che ricorda lo zoppo.

hai messo la magliettina, hai detto che ti dispiace, gli hai chiamato? bene, ora basta....

bebeto

10-06-2010, 13:03

rip82

10-06-2010, 14:49

una cosa sono gli auguri una cosa rompere i maroni ogni mezzora con una cacchiata varia che ricorda lo zoppo.

hai messo la magliettina, hai detto che ti dispiace, gli hai chiamato? bene, ora basta....Basta una telefonata, tutto il resto e' paraculaggine.

=Kraven83=

10-06-2010, 15:58

Ale55andr0

10-06-2010, 16:14

Zortan69

10-06-2010, 16:32

nessuno ha notizie della convalescenza come va ?

ciccio er meglio

10-06-2010, 18:14

Nicky

11-06-2010, 06:54

Bik

11-06-2010, 07:37

ma non è che i tifosi di rossi stanno un pelo rosicando? Ricordo che l'unica vittoria di quest'anno è venuta con la caduta di Stoner, quelle di Lorenzo invece...ah già, la spalla, quella che non dava fastidio poi misteriosamente era in condizioni pietose (e certo, due sconfitte di fila non ci stavano...) pensa te pedrosa che andava a podio con le caviglie fratturate...

Che palle!
Sembra che Rossi sia sempre obbligato a vincere.
Se trova qualcuno che và più forte di lui pace, ma non si può negare che sia stato il migliore pilota degli ultimi dieci anni.

flox90

11-06-2010, 08:27

Pucceddu

11-06-2010, 09:07

the_joe

11-06-2010, 09:12

Io non sono un tifoso di rossi anche se da sportivo riconosco la sua grande abilità nelle moto. Però quello che mi sta sul c..zo:fagiano: non è lui ma il fanatismo dei tifosi che a volte va oltre l'immaginabile.
Secondo voi tifosi del 46 al mugello avrebbe vinto contro il razzo di pedrosa se non fosse successo la disgrazia??? :)

E' diverso:
sarebbe stato pedrosa ad andar più piano per la presenza di Valentino!

:asd:

Di certo anche i Contro-Rossi si danno il loro bel da fare per flammare.

Da tifoso di Vale posso solo dire che al Mugello ha subito un infortunio serio per cui tutto il resto sono congetture, e anche se non vincesse più, ormamai quello che doveva dimostrare come sportivo l'ha abbondantemente dimostrato.

Nik4sil

11-06-2010, 09:44

E' diverso:
sarebbe stato pedrosa ad andar più piano per la presenza di Valentino!

:asd:

Giusto.....la pressione psicologica :O

Bik

11-06-2010, 10:11

Pucceddu

11-06-2010, 10:13

Di certo anche i Contro-Rossi si danno il loro bel da fare per flammare.

Contro rossi?:asd:
Io lo apprezzo molto, come pilota e come personaggio.
Siete voi tifosi a farmi cadere le pelota :asd:

the_joe

11-06-2010, 10:40

Contro rossi?:asd:
Io lo apprezzo molto, come pilota e come personaggio.
Siete voi tifosi a farmi cadere le pelota :asd:

Sono realmente affranto per aver urtato la tua sensibilità.

Comunque attento a non salirci coi piedi sopra le tue pelotas che sono cadute a terra perchè essendo rotonde potrebbero essere causa di una rovinosa caduta con fatali conseguenze.

Bik

11-06-2010, 10:43

(ANSA) - CATTOLICA (RIMINI), 10 GIU - Valentino Rossi ha lasciato il Cto di Firenze, dopo l'operazione di sabato scorso a tibia e perone, per l'ospedale di Cattolica in eliambulanza.

In Romagna, vicino a Tavullia, il campione Yamaha proseguira' la degenza postoperatoria. ''Soffriva la permanenza a Firenze e voleva tornare a casa'', ha detto il prof.Roberto Buzzi, responsabile area trauma del Cto: ''A fronte di una situazione clinicamente soddisfacente non c'era motivo di opporsi''. Per il team manager Davide Brivio, Vale potrebbe tornare in pista ad agosto a Brno, ma forse e' piu' realistico Misano a settembre. (ANSA).

Oltretutto a Cattolica opera il Dott.Porcellini, che è uno dei maggiori esperti sulle operazioni della spalla.

the_joe

11-06-2010, 10:52

Oltretutto a Cattolica opera il Dott.Porcellini, che è uno dei maggiori esperti sulle operazioni della spalla.

E comunque sia non affretterei troppo il rientro in gara, tanto il campionato è andato, quindi meglio che guarisca per bene dagli acciacchi e si prepari per il prossimo anno (se avrà voglia di continuare)......

Spantegu

11-06-2010, 13:11

Oltretutto a Cattolica opera il Dott.Porcellini, che è uno dei maggiori esperti sulle operazioni della spalla.
io mi metterei :oink: sul badge

ciccio er meglio

11-06-2010, 14:07

E' diverso:
sarebbe stato pedrosa ad andar più piano per la presenza di Valentino!

:asd:

Giusto.....la pressione psicologica :O

:asd:

strano non abbiano detto che è caduto come un pollo :stordita: :sofico:

Pucceddu

11-06-2010, 14:49

Sono realmente affranto per aver urtato la tua sensibilità.

Comunque attento a non salirci coi piedi sopra le tue pelotas che sono cadute a terra perchè essendo rotonde potrebbero essere causa di una rovinosa caduta con fatali conseguenze.

A te e ai tuoi parenti, tiè *sgrat*
E domani porto pure ad esorcizzare la moto :asd:

Aviatore_Gilles

11-06-2010, 15:08

A te e ai tuoi parenti, tiè *sgrat*
E domani porto pure ad esorcizzare la moto :asd:

Io consiglio di lavarti per bene con l'acqua santa...sciacqua bene anche le parti intime :asd:

Pucceddu

11-06-2010, 15:09

Io consiglio di lavarti per bene con l'acqua santa...sciacqua bene anche le parti intime :asd:

:asd:

flox90

11-06-2010, 15:17

Di certo anche i Contro-Rossi si danno il loro bel da fare per flammare.

Da tifoso di Vale posso solo dire che al Mugello ha subito un infortunio serio per cui tutto il resto sono congetture, e anche se non vincesse più, ormamai quello che doveva dimostrare come sportivo l'ha abbondantemente dimostrato.

Contro rossi in una situazione simile è un pò da infami, chi non lo tifa non è che gode della sua disgrazia, Come fanno molti su stoner che è caduto un sacco di volte e hanno sempre sperato nel peggio. Ma non perchè è stoner perchè è un rivale di valentino. Se cade per esempio uno che con i primi 4 posti non hai mai avuto a che fare pace tanto a rossi non dava noia lo stesso....
Un Gp come il mugello era importantissimo per Vale però in gara non si sa mai avrebbe potuto vincere (di sicuro), ma se pedrosa riusciva lo stesso a girare in 1 e 49 sarebbe stata dura.:D

sauro82

12-06-2010, 00:49

La Yamaha ha trovato il sostituto di Rossi:

http://a.imagehost.org/0120/Photopodborka_084.jpg (http://a.imagehost.org/view/0120/Photopodborka_084)

ciccio er meglio

13-06-2010, 21:58

:asd:

OT. bella gara di f1 oggi :D

Aviatore_Gilles

18-06-2010, 14:50

Che strano vedere la MotoGP a Silverstone. :D

Lorenzo e Stoner vanno come treni, seguiti a breve distanza dal Dovi e De Pugnetta :D
Il resto del gruppo ben staccato, con Spies 5° :D

Pucceddu

18-06-2010, 15:10

Che strano vedere la MotoGP a Silverstone. :D

Lorenzo e Stoner vanno come treni, seguiti a breve distanza dal Dovi e De Pugnetta :D
Il resto del gruppo ben staccato, con Spies 5° :D

Venerdì=useless

ciccio er meglio

18-06-2010, 22:50

mi dicevano che in ducati forse hanno risolto il problema con l'anteriore :sperem:

Cfranco

19-06-2010, 00:21

mi dicevano che in ducati forse hanno risolto il problema con l'anteriore :sperem:

Speriamo , sennò il campionato diventa una cavalcata solitaria di Lorenzo ...

tecnologico

19-06-2010, 07:10

stoner usa le sospensioni 2009

DartBizu

19-06-2010, 08:40

stoner usa le sospensioni 2009

Solo la forcella anteriore o anche il forcellone dietro ??

djdiegom

19-06-2010, 11:05

Motosprint ipotizza per l'anno venturo Stoner in Ducati, OLTRE a Dani e al Dovi, Valentino in Ducati e Spies al suo posto.

BAH, fantamercato estivo :mbe:

John_Mat82

19-06-2010, 11:17

Motosprint ipotizza per l'anno venturo Stoner in Ducati, OLTRE a Dani e al Dovi, Valentino in Ducati e Spies al suo posto.

BAH, fantamercato estivo :mbe:

Mah, la cosa che stride tanto è che i vertici yamaha sono andati da valentino solo lunedì e solo dopo che un po' tutti hanno fatto notare tale (grave) mancanza.. imho c'è stata rottura tra vale e yamaha pre-mugello, perchè lui deve aver chiesto di NON avere Jorge in yamaha e loro devono avergli risposto picche. Quindi per me sta seriamente valutando di andare in Ducati.

Le ultime su stoner lo danno in Honda con Dovi nel team ufficiale che diventerebbe red bull, pedrosa con un suo team ufficiale e ancora sponsor repsol, jorge resta in yamaha.

AnalogInput

19-06-2010, 11:38

Motosprint ipotizza per l'anno venturo Stoner in Ducati, OLTRE a Dani e al Dovi, Valentino in Ducati e Spies al suo posto.

Si, corrono tutti in ducati l'anno prossimo...

Gianni1482

19-06-2010, 11:41

Si, corrono tutti in ducati l'anno prossimo...
ovviamente voleva dire stoner in Honda alla terza moto ufficiale :cool:

AnalogInput

19-06-2010, 11:47

ovviamente voleva dire stoner in Honda alla terza moto ufficiale :cool:

questo l'avevo capito, mancava faccina ;)

cmq stoner moto ufficiale ma in una squadra allestita tutta per se e non in hrc. Un po' come accadeva all'epoca del buon Gibernau.

Gianni1482

19-06-2010, 12:02

beh io Stoner avrei preferito rimanesse in Ducati

tecnologico

19-06-2010, 12:36

BAAAAAAAAAAAAASTA ROSSI. BAAAAAAAAAAAAAAAASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

meda cià rutt o cazz

ciccio er meglio

19-06-2010, 13:30

ma la motogp non era alle 14:stordita:

DarKilleR

19-06-2010, 13:34

ma la motogp non era alle 14:stordita:

14 ora inglese....

da noi le qualifiche le vediamo alle 15.00

DarKilleR

19-06-2010, 14:04

Ma cosa va blaterando Meda sull'elettronica?
E' lui che ha dato l'idea delle moto gp tutta elettronica Ducati in particolare teleguidata dai box quando Stoner ha bastonato Rossi in campionato.

Ora invece a dire che i piloti son sempre loro che comandano che l'elettronica non ha influito sulla caduta di rossi etc etc...

Insomma sarebbe da sentire quello che ha datto perchè in 1 minuti di monologo ha smentito le sue ultime dichiarazioni sull'elettronica degli avversari di Rossi degli ultimi 3 anni!

proevolution

19-06-2010, 14:58

pedrosa si è fatto male:eek:

la moto sulla gamba:eek:

ciccio er meglio

19-06-2010, 15:22

visto, speriamo bene, altrimenti possono chiudere baracca e dare il mondiale a lorenzo :D

John_Mat82

19-06-2010, 15:23

pedrosa si è fatto male:eek:

la moto sulla gamba:eek:

Si ma poi han appena fatto vedere che è sceso lui dall'ambulanza, pare aver preso solo 1 botta per ciascun ginocchio ma niente di grave, gli faranno un po' male, pare nulla di grave.. e direi bene altrimenti lorenzo non lo ferman +...

djdiegom

19-06-2010, 15:33

ovviamente voleva dire stoner in Honda alla terza moto ufficiale :cool:

Sì :stordita:

ciccio er meglio

19-06-2010, 21:29

che delusione stoner, non si trova proprio con questa moto :(

DartBizu

19-06-2010, 21:37

Con la testa è già in Honda

Bik

19-06-2010, 22:42

ciccio er meglio

20-06-2010, 08:27

Stoner è il fantasma degli anni passati.
Con questa moto non va proprio!
Visto che la Ducati quest'anno và forte, vedi Hayden che non è mai stato un fenomeno ma è regolarmente davanti al canguro ci vuole un bell'assegno per il Dottore con molti zeri per trovare un pilota vincente l'anno prossimo.

A sto punto speriamo venga lui o lorenzo, pedrosa non mi convince piu di tanto..fa qualche gara buona e poi cade o si perde nel gruppo, e NON sa fare le staccate:mc:

choccoutente

20-06-2010, 08:29

ciccio er meglio

20-06-2010, 09:25

webmagic

20-06-2010, 09:56

Altre due cadute nel warmup, Aoyama e di nuovo Pedrosa :mc:

Stoner - Lorenzo - Hayden - De Puniet - Dovizioso - Spies - Melandri - Simoncelli

tiger88

20-06-2010, 10:04

ma Stoner non era un fantasma degli anni passati?:D

rip82

20-06-2010, 10:33

E' fantastico, siamo a poche ore dall'inizio della gara ed il thread e' deserto, mi dispiace per il povero Rossi, ma tira fuori il peggio dai fanboy, non rimpiango affatto la sua assenza, anzi...

Bik

20-06-2010, 10:36

io voglio lorenzo e il capi in ducati. il primo stravince e il secondo assetta e sviluppa. non voglio pedrosa perchè è un bollito, e nemmeno rossi, con la spocchia che gli gira attorno meda direbbe che è venuto i un gruppo dimmerda e ha vinto lo stesso. solo che magari rossi si porterebbe dietro il suo staff che è il migliore

Sul fatto che Capirossi sia capace di sviluppo ho dei dubbi, visto che la Ducati ha vinto il mondiale con una moto che non riusciva a guidare.
Comunque in Ducati lo sviluppo lo fà Guareschi, un pilota che li sappia indirizzare è utile ma non indispensabile.

ma Stoner non era un fantasma degli anni passati?:D

Vediamo cosa fà in gara, anch'io spero di essermi sbagliato ma per ora :)

tiger88

20-06-2010, 10:36

E' fantastico, siamo a poche ore dall'inizio della gara ed il thread e' deserto, mi dispiace per il povero Rossi, ma tira fuori il peggio dai fanboy, non rimpiango affatto la sua assenza, anzi...

meglio cosi:D

pochi ma buoni, seriamente appassionati di motociclismo:read:

devo dire che anche io guarderò il minimo indispensabile perchè Meda è semplicemente inascoltabile... ieri ho guardato l'inizio delle qualifiche e stavo per:Puke:

bebeto

20-06-2010, 10:37

E' fantastico, siamo a poche ore dall'inizio della gara ed il thread e' deserto, mi dispiace per il povero Rossi, ma tira fuori il peggio dai fanboy, non rimpiango affatto la sua assenza, anzi...

Dalle innumerevoli discussioni precedenti è un dato di fatto che riesce a tirar fuori il peggio anche dai tifosi contrari.

bebeto

20-06-2010, 10:38

devo dire che anche io guarderò il minimo indispensabile perchè Meda è semplicemente inascoltabile... ieri ho guardato l'inizio delle qualifiche e stavo per:Puke:

Qualcuno vede le gare su mediaset premium ?
Com'è il commento lì ?

Bik

20-06-2010, 10:45

meglio cosi:D

pochi ma buoni, seriamente appassionati di motociclismo:read:

devo dire che anche io guarderò il minimo indispensabile perchè Meda è semplicemente inascoltabile... ieri ho guardato l'inizio delle qualifiche e stavo per:Puke:

In effetti, dalle prime telecronache (delle sci) ad adesso peggiora sempre, peccato prometteva bene.
Anche ieri, quando alla fine delle prove della moto2 si è messo a cazzeggiare invece di dare i tempi lo avrei frustato :grrr:

ciccio er meglio

20-06-2010, 10:53

ma Stoner non era un fantasma degli anni passati?:D

Uno sport che si basa sulla notorietà di un solo atleta è di una tristezza infinita. Nessuno mai si sognerebbe di seguire il calcio solo perchè c'è Messi...:mc:
Tutte le persone che conosco dicono la stessa cosa.... non c'è rossi non lo guardo il motomondiale. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

chiamasi lavaggio del cervello. A furia di sentire che rossi è un Dio la gente ci crede:rolleyes:

Raven

20-06-2010, 10:55

rip82

20-06-2010, 11:06

Uno sport che si basa sulla notorietà di un solo atleta è di una tristezza infinita. Nessuno mai si sognerebbe di seguire il calcio solo perchè c'è Messi...:mc:
Tutte le persone che conosco dicono la stessa cosa.... non c'è rossi non lo guardo il motomondiale. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:Io preferisco, mi ricordo a meta' anni '90 quando il motomondiale era in crisi e non lo guardava nessuno, quela grama volta che capitava di fare ue chiacchiere con qualcuno era facile che si trattasse di un appassionato vero, mentre ora quando una persona ti dice di seguire il motmondiale e' molto piu' facile che in realta' segua Rossi. Di tutto questo, il 95% e' responsabilita' della stampa, che con certi personaggi ci mangia, ma il 5% e' proprio di Rossi, che coi suoi atteggiamenti giullareschi ha attirato gente che con le gare non c'entra nulla.

Un po' di gente c'è, dai! :DIl mio e' un complimento ai superstiti ;)

Torniamo al thread, come mai si corre a Silverstone? Hanno soppresso Doninghton Park? Se non sbaglio non compare neanche nel calendario Superbike. A quel punto avrei preferito Brands Hatch, Silverstone proprio non mi piace.

Bik

20-06-2010, 11:09

Uno sport che si basa sulla notorietà di un solo atleta è di una tristezza infinita. Nessuno mai si sognerebbe di seguire il calcio solo perchè c'è Messi...:mc:
Tutte le persone che conosco dicono la stessa cosa.... non c'è rossi non lo guardo il motomondiale. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[fanboy mode ON] Mi sembra eccessivo stimatizzare Rossi.
Adesso per le sue indiscusse qualità e il suo modo di comunicare ha portato un notevole interesse al motociclismo, che puo fare solo del bene.
Spero solo che non ci sia l'èffetto Tomba, amplificato anche dalla miopia della federazione dello sci e dai network nazionali, che invece di cavalcare l'onda hanno fatto di tutto per affossarla.
Temo che un pilota italiano di questo livello lo aspetteremo altri 25 anni, come successe dopo Agostini
[fanboy mode OFF]
Comunque io seguivo il Motomondiale prima di Rossi e continuerò a seguirlo :D

Cfranco

20-06-2010, 11:35

In moto due stanno facendo un macello :asd:

Raven

20-06-2010, 11:37

Sì, bello spettacolo! :)

Raven

20-06-2010, 11:39

Biglietto prego....:O

Ho il passepartout! :)

http://digilander.libero.it/arosati76/ultima.gif

tiger88

20-06-2010, 11:42

link streaming?:)

_Tore_

20-06-2010, 11:49

[fanboy mode ON] Mi sembra eccessivo stimatizzare Rossi.
Adesso per le sue indiscusse qualità e il suo modo di comunicare ha portato un notevole interesse al motociclismo, che puo fare solo del bene.
Spero solo che non ci sia l'èffetto Tomba, amplificato anche dalla miopia della federazione dello sci e dai network nazionali, che invece di cavalcare l'onda hanno fatto di tutto per affossarla.
Temo che un pilota italiano di questo livello lo aspetteremo altri 25 anni, come successe dopo Agostini
[fanboy mode OFF]
Comunque io seguivo il Motomondiale prima di Rossi e continuerò a seguirlo :D

In cosa, l'interesse che ha portato al motociclismo, può far del bene?

Cfranco

20-06-2010, 11:53

:muro:

Raven

20-06-2010, 11:54

che pirla... :doh:

Nik4sil

20-06-2010, 11:56

Presente: la gara della motogp la guarderò di sicuro.
Le classi inferiori no, non le ho mai seguite :boh:

Cfranco

20-06-2010, 12:03

La Moto 2 si conferma uno spettacolo assoluto :O

Crazy rider89

20-06-2010, 12:08

La Moto 2 si conferma uno spettacolo assoluto :O

peccato per Corti :mad:

gianni1879

20-06-2010, 12:12

Ho il passepartout! :)

http://digilander.libero.it/arosati76/ultima.gif

:D

cmq davvero deludente Stoner.... e poi su questa pista veloce

_Tore_

20-06-2010, 12:19

Ah, la solita sindrome della riserva indiana e del "lasciateci in pace perchè gli unici a capire qualcosa siamo noi". E piantiamola con questi atteggiamenti infantili, io sono andato in moto per tanti anni, ora non più per varie ragioni, e moto da gp le ho persino guidate, pertanto posso dire che Rossi ha fatto gran bene, anche se non tutto durerà dopo di lui, al motociclismo.

Le stesse cose venivano dette a proposito di Alberto Tomba nello sci, il quale veniva osteggiato dai suoi stessi colleghi di squadra, che lo vedevano come un intruso di città tra loro, unici alfieri degni, a loro parere, di portare la bandiera dello sci, montanari. Il risultato è stato che i monrtanari hanno preso paghe da paura, poi molti hanno smesso di seguire lo sport quando lui si è ritirato ma molti altri si sono appassionati realmente ed hanno continuato apraticare lo sci e con i cartelli, con il tifo colorito etc etc etc che l'Albertone ha, con le sue, e dei suoi fan, goliardate introdotte, ad incitare i propri beniamini e sostenerli moralmente e "far casino". Lo stesso Stenmark ebbe a dire, a suo tempo, che uno come Tomba avrebbe data una scossa salutare allo sci e che questa sarebbe sfociata in qualcosa di positivo per tutti.

In cosa ha fatto un gran bene al motociclismo?
Quali sono i vantaggi che ha avuto un motociclista con il richiamo mediatico di Rossi?

Da motociclista ti posso dire che i circuiti in Italia sono più cari che in Spagna (a febbraio sono stato a girare a Valencia) e in Francia. Senza contare Rijeka (Croazia) ed altri posti dove la vita costa meno che in Italia.
Non so quanto costini in Germania, Inghilterra, ecc.

Le strade e i circuiti sono iperfrequentati.
A Vallelunga (e non solo), vista la frequentazione, devi prenotare (e pagare) con oltre un mese d'anticipo.
Giusto quest'anno, vista la crisi (non per buttarla sui luoghi comuni ma è un dato di fatto), l'affluenza è un pò calata (dettomi pure dal gommista di fiducia che m'ha detto che la vendita di gomme in mescola è calata) e posto per girare in pista si trova più facilmente.

Parlando di motomondiale: non mi sembra che il fenomeno Rossi abbia dato il via ad una nuova scuola di piloti italiani, purtroppo. Mi sembra che per il dopo Rossi ci siano più piloti spagnoli che piloti italiani (di talento).

bebeto

20-06-2010, 12:23

OT Rossi :D

almeno siamo d'accordo che per il momento manca un protagonista che ci aiutava a non addormentarci ??

OT chiuso :D

Moto2, Cluzel, un mito, ultimo giro impressionante

facciamopiazzapulita

20-06-2010, 12:25

Indubbiamente l'assenza di Rossi si fa sentire, ma io credo che ci sia poca gente anche perchè ci sono i Mondiali :fagiano: ieri mi sono completamente dimenticato delle prove perchè c'era la partita...

Pucceddu

20-06-2010, 12:26

ma stanno a correre? :mbe:

facciamopiazzapulita

20-06-2010, 12:29

ma stanno a correre? :mbe:

eh già :asd: fischio d'iniz.....ehm partenza tra mezzora :D

Pucceddu

20-06-2010, 12:31

Si si ho visto, mi sono preoccupato per i commenti letti.

Sentire Meda dire che la caduta di valentino è stata il primo sintomo di un problema alle gomme (a distanza di 15 gg :asd:) che si sta palesaando ora non ha prezzo :asd:

Pucceddu

20-06-2010, 12:55

ahaha ma che minghia dice stò cojone?
ahaha

"Siccome non c'è più Rossi e torniamo a parlare degli altri, significa che la presenza di Rossi è un peso psicologico per tutti"

anche per loro haha

:asd:

Che gente rovinata.

choccoutente

20-06-2010, 13:04

mi sono perso la partenza, ma stoner che ha fatto?:confused:

Raven

20-06-2010, 13:09

Lorenzo se ne va, as usual... :O

choccoutente

20-06-2010, 13:10

simoncelli che è il supplente di vale ? meda si sta attaccando a lui?

Raven

20-06-2010, 13:11

ps: ora che ci penso... ma in Yamaha non hanno preso nessun sostituto per la moto di Rossi!? :stordita:

gianni1879

20-06-2010, 13:12

mi sono perso la partenza, ma stoner che ha fatto?:confused:

na partenza del piffero....

poteva avere un buon passo in gare dopo il warm-up di stamattina ma si è mangiato tutto...

bebeto

20-06-2010, 13:38

Voglio Spies sul podio

choccoutente

20-06-2010, 13:40

su stoner ho 3 teorie:

ha cannato la partenza

si caga a tirare con le gomme fredde dopo le cadute

ha avuto un problema con la mappa per la partenza

ma tifano spies pittosto che hayden?

OvErClOck82

20-06-2010, 13:43

grande Ben :cool:

gianni1879

20-06-2010, 13:44

bello il finale Hayden ha fatto un piccolo errore e si è mangiato il 3° posto

facciamopiazzapulita

20-06-2010, 13:45

bella gara :O

cangia

20-06-2010, 13:46

GRANDISSIMO Ben Kenob.. ops .. Spies :D

Pucceddu

20-06-2010, 13:46

stò troppo stizzato cò sti due imbecilli dei commentatori, han gridato come se fossero all'ultimo giro, han dato stoner spacciato alla 10a posizione 3 volte per poi mangiarsi un cazz incredibile quando è finito 5, e tifano palesemente per yamaha, a questo punto, altro che valentino e basta, mai visti due esaltati così.
Ben fatto dovizioso, solita merda pedrosa, se stoner non cannava la partenza finiva almeno secondo, ma stì se han scassato la minghia.

Valentino ANCORA onnipresente con la pressione psicominghiosa del piffero :asd:

tiger88

20-06-2010, 13:46

se stoner non avesse cannato la partenza:doh:

gianni1879

20-06-2010, 13:49

se stoner non avesse cannato la partenza:doh:

si però 3 giri dietro a Pedrosa.... stranissimo, e due curve per sorpassare gli altri piloti.

Cmq stamattina aveva trovato l'assetto giusto, o il giusto feeling, e i suoi tempi in gara lo dimostrano.

Sti commentatori non si possono sentire più, non capisco il motivo che tifano contro la Ducati anche quando non c'è Stoner....

AnalogInput

20-06-2010, 13:54

Grande Big BEN! :D

anonimizzato

20-06-2010, 13:56

Godo per Spies!!! :cool:

dario2

20-06-2010, 14:01

mah alla fine hayden m'ha deluso, perso un podio per nulla, stoner è meglio che se ne va oramai nn mi sembra starci molto cn la testa, la yamaha è oggettivamente una moto di un altro livello....ovviamente bravo spies mi sembrava molto molto motivato...
honda cm al solito dovizioso nn è un fuoriclasse e pedrosa nn vincerà mai un campionato (di buon livello almeno)

bebeto

20-06-2010, 14:02

se stoner non avesse cannato la partenza:doh:

sarebbe arrivato secondo

approfitto per ringraziarlo, insieme a Bradl.....

bebeto

20-06-2010, 14:03

Voglio Spies sul podio

pista nuova per tutti e Spies non perde l'occasione giusta

ilguercio

20-06-2010, 14:03

simone89

20-06-2010, 14:03

si però 3 giri dietro a Pedrosa.... stranissimo, e due curve per sorpassare gli altri piloti.

Cmq stamattina aveva trovato l'assetto giusto, o il giusto feeling, e i suoi tempi in gara lo dimostrano.

Sti commentatori non si possono sentire più, non capisco il motivo che tifano contro la Ducati anche quando non c'è Stoner....

Perchè dovrebbero tifare contro Stoner?
Sono palesemente dalla parte di Yamaha e di "Sic" l'amico di Rossi quindi contro tutti gli altri:muro:
Poi avete visto quando hanno intervistato Pedrosa e gli hanno detto esplicitamente che soffre PSICOLOGICAMENTE Rossi! Io, fossi stato in lui, lo avrei mandati a quel paese.

Cmq mi dispiace molto vedere Stoner e la Ducati fuori dalla lotta per il mondiale!
Rimane Dovi ma io nn lo vedo pronto per vincere il mondiale, probabilmente reggerebbe una tale pressione ma gli manca una moto ai livelli della Yamaha e Lorenza se nn è sotto pressione nn sbaglia:muro:

bebeto

20-06-2010, 14:04

Presente: la gara della motogp la guarderò di sicuro.
Le classi inferiori no, non le ho mai seguite :boh:

sbagli, le gare sono molto più divertenti

ilguercio

20-06-2010, 14:04

Ma è confermato Edwards come sostituto oppure...?
:read:

ciccio er meglio

20-06-2010, 14:07

Voglio Spies sul podio
accontentato :D
su stoner ho 3 teorie:

ha cannato la partenza

si caga a tirare con le gomme fredde dopo le cadute

ha avuto un problema con la mappa per la partenza

ma tifano spies pittosto che hayden?

secondo me sia lui che hayden hanno pauRA DI CADERE, LA DUCATI è TROPPO INSTABILE all'anteriore:mc:

stò troppo stizzato cò sti due imbecilli dei commentatori, han gridato come se fossero all'ultimo giro, han dato stoner spacciato alla 10a posizione 3 volte per poi mangiarsi un cazz incredibile quando è finito 5, e tifano palesemente per yamaha, a questo punto, altro che valentino e basta, mai visti due esaltati così.
Ben fatto dovizioso, solita merda pedrosa, se stoner non cannava la partenza finiva almeno secondo, ma stì se han scassato la minghia.

Valentino ANCORA onnipresente con la pressione psicominghiosa del piffero :asd:

* Spettacolare quando hanno fatto vedere che accendevano la moto di vale :asd: Poveretti quanto stanno soffrendo:cry: :sofico:

se stoner non avesse cannato la partenza:doh:

vero :(

bebeto

20-06-2010, 14:09

Ma è confermato Edwards come sostituto oppure...?
:read:

si dice così.....ma sono spuntati anche altri nomi, pure Toseland e McCoy :D
Spies non può andarci per regolamento

Gianni1482

20-06-2010, 14:10

Stoner bella gara... peccato per la partenza...:mc: Lorenzo mostruoso

simone89

20-06-2010, 14:11

se alla fine Lorenzo vince il mondiale questo darà ragione alla Yamaha ad aver puntato su due piloti per il mondiale

bebeto

20-06-2010, 14:14

Stoner bella gara... peccato per la partenza...:mc: Lorenzo mostruoso

Ho appena visto l'analisi dei giri
Lorenzo è stato imbarazzante, al 4° giro ha stampato un tempone da qualifica e poi si è messo "tranquillo"

Capitan_Harlock_1979

20-06-2010, 14:15

Hayden doveva impegnarsi di più :asd:

Gianni1482

20-06-2010, 14:17

Ho appena visto l'analisi dei giri
Lorenzo è stato imbarazzante, al 4° giro ha stampato un tempone da qualifica e poi si è messo "tranquillo"
Eh si.. quest'anno si vedeva già che fosse al top quando vinceva in rimonta su Rossi ... ora che Rossi non c'è avrà ancora la vita più facile!! Speriamo che Stoner si svegli almeno per ravvivare le gare.... :stordita:

Gianni1482

20-06-2010, 14:18

Hayden doveva impegnarsi di più :asd:

:doh: :banned:

dario2

20-06-2010, 14:22

mah cmq in ducati dovrebbero provarlo un telaio plebeo in alluminio, è tutto da vedere se questo telaio in carbonio (che poi telaio non è) riesce a dare sempre lo stesso feeling...
il fatto è che per fare un telaio in alluminio standard dovrebbero riprogettare il motore da 0 (ovviamente relativamente alle parti che hanno dovuto progettare per essere elemento strutturale della ciclistica) visto che non servirebbe a nulla averlo dimensionato per essere elemento strutturale della ciclistica...

rip82

20-06-2010, 14:24

Ah, la solita sindrome della riserva indiana e del "lasciateci in pace perchè gli unici a capire qualcosa siamo noi". E piantiamola con questi atteggiamenti infantili, io sono andato in moto per tanti anni, ora non più per varie ragioni, e moto da gp le ho persino guidate, pertanto posso dire che Rossi ha fatto gran bene, anche se non tutto durerà dopo di lui, al motociclismo.

Le stesse cose venivano dette a proposito di Alberto Tomba nello sci, il quale veniva osteggiato dai suoi stessi colleghi di squadra, che lo vedevano come un intruso di città tra loro, unici alfieri degni, a loro parere, di portare la bandiera dello sci, montanari. Il risultato è stato che i monrtanari hanno preso paghe da paura, poi molti hanno smesso di seguire lo sport quando lui si è ritirato ma molti altri si sono appassionati realmente ed hanno continuato apraticare lo sci e con i cartelli, con il tifo colorito etc etc etc che l'Albertone ha, con le sue, e dei suoi fan, goliardate introdotte, ad incitare i propri beniamini e sostenerli moralmente e "far casino". Lo stesso Stenmark ebbe a dire, a suo tempo, che uno come Tomba avrebbe data una scossa salutare allo sci e che questa sarebbe sfociata in qualcosa di positivo per tutti.Ho mai detto nulla sulle capacita' di guida di Rossi? Manco per sogno, ho criticato le buffonate che hanno attirato un pubblico burino, a partire dai due della telecronaca, che sono fanboy quanto quelli che guardano le gare al bar.
Su Tomba non so che dirti, non mi piace lo sci e non ho idea di come siano andate le cose.
Per come la vedo io non si puo' aumentare il numero senza incrementare la percentuale di tifosi di tipo calcistico, ha solo attirato piu' soldi, ma quelli non sono strettamente necessari, la moto 2 dimostra che basta poco per dare spettacolo, al contrario delle 800 che con 270CV/l devono castrare il motore a forza di centraline ed uccidono la bagarre.
E levati quella spocchia, e' veramente difficile risponderti senza sconfinare nella maleducazione.

rip82

20-06-2010, 14:25

se alla fine Lorenzo vince il mondiale questo darà ragione alla Yamaha ad aver puntato su due piloti per il mondialeAlla Yamaha sanno che un pilota non dura in eterno, ed e' meglio cominciare a crescerne uno di scorta, probabilmente non si aspettavano di vederlo cazzuto cosi' presto, fino al Mugello si e' dimostrato piu' forte di Rossi, penso che la cosa abbia sorpreso anche loro.

trokij

20-06-2010, 14:33

Ma rossi non rientrera' in questo campionato?
Mi ricordo di dohan cheaveva corso con i chiodi e una moto modificata per non dovere usare il piede... non potrbbero fare lo stesso per rossi?

dario2

20-06-2010, 14:37

Ma rossi non rientrera' in questo campionato?
Mi ricordo di dohan cheaveva corso con i chiodi e una moto modificata per non dovere usare il piede... non potrbbero fare lo stesso per rossi?

ovvio che rientra ma nn per il mondiale, tra l'altro lui nn deve dimostrare nulla, quindi sicuramente rietra ma nn per il mondiale...anche perchè a yamaha credo pochi importa che lo vinca lui o lorenzo, e oramai se rossi se ne andasse in ducati sarebbe anche meglio che lo vincesse lorenzo...

ilguercio

20-06-2010, 14:37

Ma rossi non rientrera' in questo campionato?
Mi ricordo di dohan cheaveva corso con i chiodi e una moto modificata per non dovere usare il piede... non potrbbero fare lo stesso per rossi?

Rientrare senza poter puntare al mondiale per me non ha senso.
A questo punto recupera del tutto la rottura e prossimo anno vede il da farsi.

simone89

20-06-2010, 14:39

Quote:
Originariamente inviato da simone89 Guarda i messaggi
se alla fine Lorenzo vince il mondiale questo darà ragione alla Yamaha ad aver puntato su due piloti per il mondiale
Alla Yamaha sanno che un pilota non dura in eterno, ed e' meglio cominciare a crescerne uno di scorta, probabilmente non si aspettavano di vederlo cazzuto cosi' presto, fino al Mugello si e' dimostrato piu' forte di Rossi, penso che la cosa abbia sorpreso anche loro.
E pure me...
Alla fine Lorenzo si sta dimostrando un pilota veramente tosto!
L'anno scorso gli è servito per maturare ed ora sta dimostrando di aver imparato molto
Nessuno può negare che abbia combattuto con Rossi ad armi pari e le ultime gare gli dava addirittura paga! Mi chiedo come sarebbe andata a finire tra loro senza l'infortunio di rossi:muro:

dario2

20-06-2010, 14:40

Rientrare senza poter puntare al mondiale per me non ha senso.
A questo punto recupera del tutto la rottura e prossimo anno vede il da farsi.

ma il campionato finisce quasi a fine anno, cioè è impossibile che nn torna prima della fine...

rip82

20-06-2010, 14:40

Rientrare senza poter puntare al mondiale per me non ha senso.
A questo punto recupera del tutto la rottura e prossimo anno vede il da farsi.Penso che, sponsor a parte, gli convenga rientrare, si tiene in allenamento e studia l'evoluzione dell'attuale numero uno, che gia' prima della caduta gli dava seri problemi.

trokij

20-06-2010, 14:48

E pure me...
Alla fine Lorenzo si sta dimostrando un pilota veramente tosto!
L'anno scorso gli è servito per maturare ed ora sta dimostrando di aver imparato molto
Nessuno può negare che abbia combattuto con Rossi ad armi pari e le ultime gare gli dava addirittura paga! Mi chiedo come sarebbe andata a finire tra loro senza l'infortunio di rossi:muro:
Ah si sarebbe stato bello, quest'anno era veramente sudata, peccato!!
Penso che, sponsor a parte, gli convenga rientrare, si tiene in allenamento e studia l'evoluzione dell'attuale numero uno, che gia' prima della caduta gli dava seri problemi.

Si infatti sarebbe la cosa piu saggia da fare penso che da contratto sia obbligato a correre, per questioni di sponsor e pubblicita'... ovviamente se la salute lo permette;)

John_Mat82

20-06-2010, 14:49

Lorenzo a parte, la gare "degli altri" è stata caruccia, contento per il Dovi (anche se deve fare di + ovviamente) e molto contento per Spies, la carriola va a podio! :D

Un peccato per Depuniet in fondo si sarebbe meritato anche lui il podio.. ma 3 ce ne sono di posti..

Hayden abbonato alla medaglia di legno, Stoner getta un'altra occasione al vento con 1a partenza da lumaca, pedrosa non giudicabile per le troppe botte.

Un plauso alla moto2 e a Corti che ho avuto modo di conoscere l'anno scorso (quando correva per Batta in stk1000 a monza) e dimostra che quando è al pari di altri su una pista nuova va e anche piuttosto veloce con quella staccata che mi ha fatto stringere le chiappe :D; peccato per la caduta. Stà categoria non sarà tech eccetera xò mi diverto un sacco a seguirla :)

Cfranco

20-06-2010, 15:15

Mondiale finito , con Stoner e Pedrosa messi così Lorenzo vince facile .

trokij

20-06-2010, 15:45

Mondiale finito , con Stoner e Pedrosa messi così Lorenzo vince facile .

vero, l'unico che sembrava tenere testa era rossi...

gianni1879

20-06-2010, 17:21

Rientrare senza poter puntare al mondiale per me non ha senso.
A questo punto recupera del tutto la rottura e prossimo anno vede il da farsi.

guarda che per un pilota è davvero difficile non poter correre, e per lui lo è senza dubbio ancor di più.
Penso che lo vedremo tra qualche mesetto, proprio per dimostrare che si è ripreso totalmente.

bebeto

20-06-2010, 17:50

Stà categoria non sarà tech eccetera xò mi diverto un sacco a seguirla :)

tecnica = 0
spettacolo = 10

Peccato che ci sia qualche kamikaze, speriamo che nessuno si faccia male.
Corsi oggi ha rischiato di farsi male seriamente.

John_Mat82

20-06-2010, 18:07

tecnica = 0
spettacolo = 10

Peccato che ci sia qualche kamikaze, speriamo che nessuno si faccia male.
Corsi oggi ha rischiato di farsi male seriamente.

Si ci sono entrate criminali ma è la categoria + interessante imho.. la 125 non è male neanche lei ma non sempre la guardo, ormai è un civ spagnolo :(

bebeto

20-06-2010, 18:15

Si ci sono entrate criminali ma è la categoria + interessante imho.. la 125 non è male neanche lei ma non sempre la guardo, ormai è un civ spagnolo :(

La Federmoto, al pari delle federazioni italiane degli altri sport, è totalmente incapace di formare i giovani.

E' assurdo che si debba arrivare così in basso, tanto da costringere scuderie come la Ferrari a fare internamente le scuole per i giovani piloti talentuosi.

E' fresca la notizia di un 11enne messo sotto contratto :doh:
Che aspettative si creano nella testa di un giovane kartista che a quell'età è sotto contratto Ferrari ? :doh: :doh: :doh:

In Italia non c'è stato alcun ricambio e ora gli spagnoli, che da anni sviluppano egregiamente categorie formative, hanno quasi il monopolio di tutte le classi.

_Tore_

20-06-2010, 19:11

La Federmoto, al pari delle federazioni italiane degli altri sport, è totalmente incapace di formare i giovani.

E' assurdo che si debba arrivare così in basso, tanto da costringere scuderie come la Ferrari a fare internamente le scuole per i giovani piloti talentuosi.

E' fresca la notizia di un 11enne messo sotto contratto :doh:
Che aspettative si creano nella testa di un giovane kartista che a quell'età è sotto contratto Ferrari ? :doh: :doh: :doh:

In Italia non c'è stato alcun ricambio e ora gli spagnoli, che da anni sviluppano egregiamente categorie formative, hanno quasi il monopolio di tutte le classi.

Sviluppano categorie formative e costruiscono pure nuovi circuiti.
Vi siete chiesti com'è che quando c'è da inserire un circuito nuovo nel mondiale si pesca dalla Spagna?
Vero che la Dorna è spagnola, ma in Italia ci sognamo circuiti nuovi e con strutture adeguate per disputare una gara del mondiale.

E si, il fenomeno mediatico Rossi ha portato molto al motociclismo nostrano. :rolleyes:

_Tore_

20-06-2010, 19:14

Riguardo la gara: grande Ben Spies.

Terzo. Un circuito nuovo per tutti e fa podio.
Bene.

Già al Mugello, dove non aveva mai corso, aveva fatto un'ottima gara.

CYRANO

20-06-2010, 20:36

gran partenza di stoner ho visto! :asd:

Cà.aà.zà.a

Pucceddu

20-06-2010, 20:56

gran partenza di stoner ho visto! :asd:

Cà.aà.zà.a

:asd:

Cfranco

20-06-2010, 21:25

E si, il fenomeno mediatico Rossi ha portato molto al motociclismo nostrano. :rolleyes:
Pensa se non ci fosse cosa resterebbe ...

_Tore_

20-06-2010, 22:54

Pensa se non ci fosse cosa resterebbe ...

Resterebbe il motociclismo come era prima e come sarà in futuro quando, prima o poi come tutti, smetterà di correre.

Semmai potrebbe restare un palinsesto televisivo privo delle dirette del Motomondiale.
Ma il motociclismo non è solo vedere le gare in tv.

dario2

20-06-2010, 23:39

Troppo superiore la Yamaha. Lorenzo può anche vincere a mani basse ma non è più forte ne di Stoner ne di Pedrosa.
La sua moto non salta nemmeno di un millimetro sulle buche e sembra che non debba neanche spremerla tutta per vincere.

esagerato, lorenzo è ben superiore a pedrosa imho, e anche di stoner, dagli un pò d'esperienza e un pò di "fantasia" ed è al livello di rossi...

bebeto

20-06-2010, 23:51

Sviluppano categorie formative e costruiscono pure nuovi circuiti.
Vi siete chiesti com'è che quando c'è da inserire un circuito nuovo nel mondiale si pesca dalla Spagna?
Vero che la Dorna è spagnola, ma in Italia ci sognamo circuiti nuovi e con strutture adeguate per disputare una gara del mondiale.

E si, il fenomeno mediatico Rossi ha portato molto al motociclismo nostrano. :rolleyes:

Non mi risulta che in Italia ci sia carenza di circuiti internazionali.
La SBK ha 3 tappe in Italia e una sola in Spagna in quel catino orribile che è Valencia.
Purtroppo in Italia regna un malcostume, tipo quel cittadino che compra casa a 500 metri da Monza e invoca gli ambientalisti poichè c'è troppo rumore.
Da noi vogliono smontare le paraboliche, in Germania si tengono il vecchio Nurburgring e questo è solo un esempio.
A Monza non hanno tagliato un pò di alberi per ampliare la via di fuga ma hanno cambiato il tracciato della seconda di Lesmo che prima era una curva mozzafiato.
Quello che non capisco è come mai in Italia i circuiti sono sempre così difficoltosi da tenere in piedi nonostante siano i più cari e sempre pieni :boh: :boh:

John_Mat82

20-06-2010, 23:59

La Federmoto, al pari delle federazioni italiane degli altri sport, è totalmente incapace di formare i giovani.

E' assurdo che si debba arrivare così in basso, tanto da costringere scuderie come la Ferrari a fare internamente le scuole per i giovani piloti talentuosi.

E' fresca la notizia di un 11enne messo sotto contratto :doh:
Che aspettative si creano nella testa di un giovane kartista che a quell'età è sotto contratto Ferrari ? :doh: :doh: :doh:

In Italia non c'è stato alcun ricambio e ora gli spagnoli, che da anni sviluppano egregiamente categorie formative, hanno quasi il monopolio di tutte le classi.

Tutto vero.. ok a molti sta sulle palle rossi, ma se non ricordo male negli anni '90 il motomondiale per un certo periodo si è rischiato (o è stato così non ricordo) che fosse trasmesso solo a pagamento su telepiù..

lia regna un malcostume, tipo quel cittadino che compra casa a 500 metri da Monza e invoca gli ambientalisti poichè c'è troppo rumore.

Quando si è imbecilli c'è poco da fare.. sento io quando qualcosa (ovviamente con f1 su tutti) gira sul circuito che sono a 7km in linea d'aria.
Chissà com'è che comprando casa davanti alle lesmo "casualmente" avrò qualche problemino di db :doh: :doh: :doh:

bebeto

21-06-2010, 00:09

Tutto vero.. ok a molti sta sulle palle rossi, ma se non ricordo male negli anni '90 il motomondiale per un certo periodo si è rischiato (o è stato così non ricordo) che fosse trasmesso solo a pagamento su telepiù..

Ricordi bene e non dimentichiamoci le sintesi notturne commentate da Zamagni.......:doh: :doh:
Rossi ha sicuramente dato la spinta maggiore anche in virtù di essere il migliore per anni.
Comunque anche Biaggi e Capirossi hanno aiutato molto come l'Aprilia.

_Tore_

21-06-2010, 00:27

Non mi risulta che in Italia ci sia carenza di circuiti internazionali.
La SBK ha 3 tappe in Italia e una sola in Spagna in quel catino orribile che è Valencia.
Purtroppo in Italia regna un malcostume, tipo quel cittadino che compra casa a 500 metri da Monza e invoca gli ambientalisti poichè c'è troppo rumore.
Da noi vogliono smontare le paraboliche, in Germania si tengono il vecchio Nurburgring e questo è solo un esempio.
A Monza non hanno tagliato un pò di alberi per ampliare la via di fuga ma hanno cambiato il tracciato della seconda di Lesmo che prima era una curva mozzafiato.
Quello che non capisco è come mai in Italia i circuiti sono sempre così difficoltosi da tenere in piedi nonostante siano i più cari e sempre pieni :boh: :boh:

C'hai girato a Valencia per dire che è un catino?
Conosci le infrastrutture che ha il circuito di Valencia?
Per dire la prima comodità che mi viene in mente ripensando al week end pistaiolo trascorso a Valencia: sai quanto dista il circuito di Valencia dall'aeroporto?
Le cose si devono conoscere prima di parlarne.

Ti sei risposto da solo: in Italia mettiamo mano ai circuiti storici, in Spagna se ne costruiscono di nuovi con infrastrutture che sono in grado di ospitare gare del Motomondiale/SBK.

Valencia è stata inaugurata nel '99, l'anno scorso hanno inaugurato il circuito di Aragorn (entrato gia nel calendario del motomondiale per sostituire l'ancora non ultimiato circuito ungherese). E proprio ieri (il 19) è stato inaugurato il circuito di Navarra.
In Italia?

In Italia abbiamo circuiti storici, bellissimi, ma non sempre eccellenti come infrastrutture e collegamenti.
Vallelunga, spettacolare circuito (e non perchè sono romano) non ha una struttura (paddock in primis) in grado di ospitare il Motomondiale/SBK. Ha ospitato la SBK per due anni ma con qualche difficoltà (e parlo per i team).
Il Mugello, spettacolare, non mi sembra brilli per la viabilità. Quanto ci vuole dopo la gare per lasciarselo alle spalle? E pensa che il circuito di Valencia ha una sua uscita dell'autostrada (o SS o quello che è, comunque strada a doppia carreggiata a 3 corsie) e in 15 minuti stai in aeroporto.

Vogliamo parlare delle ulteriori modifiche che ha dovuto fare Imola dopo gli ultimi lavori per ottenere l'omologazione della FIM? Della serie: fare dei lavori (modifiche del tracciato) in un circuito senza considerare le tipologie di mezzi che ci correranno.

Bik

21-06-2010, 06:36

In cosa, l'interesse che ha portato al motociclismo, può far del bene?

Che almeno si hanno notizie di moto, si parla di moto, riesci a sapere qualcosa anche senza aspettare il martedì per leggere Motosprint.
Ho ancora il magone per gli anni in cui dovevi essere abbonato alla pay-tv per vedere le gare.

Bik

21-06-2010, 06:49

gran partenza di stoner ho visto! :asd:

Gli ha sfanalato persino la safety car :D

ciccio er meglio

21-06-2010, 08:23

Gli ha sfanalato persino la safety car :D

è partito in ottava marcia , voleva testare la coppia della sua moto :O :sofico:

P.s: vedere che nel mediavideo non c'è nemmeno una notizia sulla motogp non ha prezzo, stanno rosicando da paura :asd:

tiger88

21-06-2010, 08:35

è partito in ottava marcia , voleva testare la coppia della sua moto :O :sofico:

P.s: vedere che nel mediavideo non c'è nemmeno una notizia sulla motogp non ha prezzo, stanno rosicando da paura :asd:

purtroppo mi sa che tra qualche anno saremo noi a rosicare, quando rossi lascerà...
mediaset mollerà i diritti e ovviamente la Rai si guarderà bene dal comprarli(vedi sudafrica 2010)...

ci tocca sperare su La7

e anche se li comprasse quest'ultima, mollerebbe la SBK....:(

Bik

21-06-2010, 08:45

Oppure li comprerà e li gestirà ad cazzum come una volta.

Zortan69

21-06-2010, 08:55

Bik

21-06-2010, 09:15

Si va bene che la telecronaca sia frizzante, ma ultimamente esagerano.
Quando vedo in lontananza qualcosa che non capisco mi piacerebbe capire cosa è successo con il loro aiuto, non sentire i loro cazzeggi sulle derapate con auto tarocche.
Sulla simpatia preferisco le cronache di la7, Sanchini, oltre che competente, è veramente OK.
Poi possiamo guardare al peggio, le telecronache della F1 sono ridicole, come era una vera palla il motomondiale commentato da Urban.

rip82

21-06-2010, 09:44

leggo il thread ma intervengo poco.
la metà delle critiche è rivolta a meda e reggiani.

Posso dire che TUTTI quelli che li criticano han rotto ? ma veramente.

Volete un duo incompetente e patetico come mazzoni e capelli ?

Una volta preso atto che sono più tifosi che commentatori non vi basta ?
A me divertono molto, è lo stile giusto per commentare una gara di moto e se anche se mancano di imparzialità fa lo stesso. Sempre meglio che quelle tristezze patetiche di mazzoni e capelli.Il mio punto di riferimento e' Giovanni Di Pillo, che pur lasciando trasparire le proprie simpatie, commenta in modo obiettivo, non da tifoso come il duo. Ha un'ottima preparazione tecnica, ha occhio per la condotta di gara dei piloti e non si perde sorpassi o cadute cazzeggiando coi colleghi. Non e' che paragonando Meda e Reggiani a due ancora piu' scandalosi li si rivaluta automaticamente. I buoni cronisti ci sono, e sono molto diversi dai due fanboyz.

dario2

21-06-2010, 10:18

dai la7 è incommentabile, loro hanno uno che è riuscito a farsi odiare da tutti e da tutto e lo ostentano a ogni gp come il messia (e questo campionato corre da solo praticamente), ma dai, per me solo sanchini si salva, l'altro è veramente indecente, ultimamente quello che va ai box pure cercava di mettere zizzania...

meda è di parte reggiani meno ma almeno nn sfiorano il ridicolo volendo passare per super partes cm la7...

ciccio er meglio

21-06-2010, 11:43

purtroppo mi sa che tra qualche anno saremo noi a rosicare, quando rossi lascerà...
mediaset mollerà i diritti e ovviamente la Rai si guarderà bene dal comprarli(vedi sudafrica 2010)...

ci tocca sperare su La7

e anche se li comprasse quest'ultima, mollerebbe la SBK....:(

non credo che mediaset lascerebbe la motogp, male che vada ci pensa mamma rai e torniamo ad avere cronache imparziali

leggo il thread ma intervengo poco.
la metà delle critiche è rivolta a meda e reggiani.

Posso dire che TUTTI quelli che li criticano han rotto ? ma veramente.

Volete un duo incompetente e patetico come mazzoni e capelli ?

Una volta preso atto che sono più tifosi che commentatori non vi basta ?
A me divertono molto, è lo stile giusto per commentare una gara di moto e se anche se mancano di imparzialità fa lo stesso. Sempre meglio che quelle tristezze patetiche di mazzoni e capelli.

sono divertenti come un calcio nelle palle, ripetono sempre lo solita cantilena su rossi che non c'è, e si sente la mancanza, e la pressione psicologica e la m1 spenta che fa tenereezza, e un saluto a rossi che sta a casa e e e e b a s t a!:muro:

I commentatori di f1 sono noiosi perchè la f1 è noiosa. Quando le gare sono piu divertenti tipo l'ultima anche i commentatori sono piu gradevoli. Ah, e comunque i commentatori non devono fare i pagliacci ma devo commentare la gara

John_Mat82

21-06-2010, 12:17

non credo che mediaset lascerebbe la motogp, male che vada ci pensa mamma rai e torniamo ad avere cronache imparziali

Dubito che la Rai molli la F1, senza contare che la fia/ecclestone di sicuro romperebbe le balle in merito..

ciccio er meglio

21-06-2010, 12:18

Dubito che la Rai molli la F1, senza contare che la fia/ecclestone di sicuro romperebbe le balle in merito..

E CHI HA DETTO CHE LA RAI MOLA LA F1 :)

scusa per il maiuscolo non era voluto

_Tore_

21-06-2010, 12:37

Ah !!!!, allora dillo subito che ti infastidisce l'aumento di praticanti con il conseguente calo di "comodità" per colori i quali ritenevano di far parte di una tribù elitaria e guardavano il resto del mondo con l'atteggiamento di chi ha una cacca sotto il naso in permanenza. La stessa cosa è accaduta con lo sci, l'aumento dei praticanti ha nuociuto, in parte, alla tribù elitaria, guarda caso stavo dentro anche in questa, oltre a quella motociclistica, dal 1970, dei praticanti antichio maalla lunga è stato più un bene perchè la'aumento dei praticanti ha creato propulsione alla ricerca di nuovi materiali. Oggi mi vesto con una maglietta intima tecnica, una maglia tecnica leggerissima e sottilissima, calzamaglia e tuta tecnica con il risultato che non ho freddo e sono liberissimo nei movimenti. Prima dell'era Tomba, era che è coincisa con l'espansione dello sci, sembravamo come l'omino michelin.

Riguardo il dopo Rossi è sempre stato così, l'avventoi di un grande campione causa un temporaneo impoverimento delle nuove leve maè un fatto temporaneo. Inoltre gli spagnoli hanno fatto molto per addestrare nuovi pilotoi proprio perchè stimolati dalla carriera di Rossi.

P.S. Analizzare i fatti in modo parziale, come sembri fare tu, non aiuta a capire il presente e neppure ad ipotizzare possibili scenari futuri che abbiano fondamento. Questo accade quando tifo "pro" e "contro" influenzano le menti e tu mi sembri influenzato da un certo tifo "contro", nonchè da altri fattori, i quali appaiono essere per nulla di nobili origini.

Certo perchè la propulsione alla ricerca di nuovi materiali la fanno per gli amatori della domenica siano essi motocilcisti o sciatori. Ahahahahah...

L'ho vissuta anche io, anche se più giovane di te, la moda dello sci ai tempi di Tombas.
Bellissimo vedere i turisti dello sci a cavallo degli anni 80-90 andare a sciare in jeans.
Bellisimo vedere gente che si sentiva Tomba scendere, e sottolieno scendere e non sciare, giù dalla montagne.

Certo la sciancratura l'hanno fatta per gli sciatori della domenica, l'abbigliamento tecnico l'hanno fatto per gli sciatori della domenica (i profezionisti scierebbero e chiederebbero di sciare con i piumini), i corpetti protettivi, i caschi e protezioni varie le hanno fatte per gli sciatori della domenica.
Le gomme bi-Tri-n-mescole le hanno fatte per i motociclisti della domenica. I caschi in fibra le hanno fatte per i motociclisti della domenica, la tuta con l'air bag che utilizzano alcuni piloti Dainese (ma anche Spidi ha un suo sistema) l'hanno fatta per i motociclisti della domenica. Le sospensioni pluriregolabili le hanno fatte per i motociclisti della domenica. L'airfence al posto delle balle di fieno e delle gomme le hanno fatte per i motociclisti della domenica.

Ciao Prò.

John_Mat82

21-06-2010, 13:32

E CHI HA DETTO CHE LA RAI MOLA LA F1 :)

scusa per il maiuscolo non era voluto

Sono quasi certo che ecclestone/fia diano il pacchetto F1 solo in esclusiva, quindi aldilà dei costi per avere entrambi i mondiali sulle stesse emittenti (tantopiù quando si sovrappongono, vedi l'anno scorso quante volte), dico che è davvero dura che Rai possa avere entrambi i mondiali in onda; uno esclude automaticamente l'altro.

Poi dite e dite ma immaginatevi il motomondiale come viene trattata la sbk su la7.. e che ultimamente la stanno trattando un attimo meglio..

choccoutente

21-06-2010, 13:38

emmamma proteus, ma sei di un pesante.....

bebeto

21-06-2010, 13:43

C'hai girato a Valencia per dire che è un catino?
Conosci le infrastrutture che ha il circuito di Valencia?
Per dire la prima comodità che mi viene in mente ripensando al week end pistaiolo trascorso a Valencia: sai quanto dista il circuito di Valencia dall'aeroporto?
Le cose si devono conoscere prima di parlarne.

Ti sei risposto da solo: in Italia mettiamo mano ai circuiti storici, in Spagna se ne costruiscono di nuovi con infrastrutture che sono in grado di ospitare gare del Motomondiale/SBK.

Valencia è stata inaugurata nel '99, l'anno scorso hanno inaugurato il circuito di Aragorn (entrato gia nel calendario del motomondiale per sostituire l'ancora non ultimiato circuito ungherese). E proprio ieri (il 19) è stato inaugurato il circuito di Navarra.
In Italia?

In Italia abbiamo circuiti storici, bellissimi, ma non sempre eccellenti come infrastrutture e collegamenti.
Vallelunga, spettacolare circuito (e non perchè sono romano) non ha una struttura (paddock in primis) in grado di ospitare il Motomondiale/SBK. Ha ospitato la SBK per due anni ma con qualche difficoltà (e parlo per i team).
Il Mugello, spettacolare, non mi sembra brilli per la viabilità. Quanto ci vuole dopo la gare per lasciarselo alle spalle? E pensa che il circuito di Valencia ha una sua uscita dell'autostrada (o SS o quello che è, comunque strada a doppia carreggiata a 3 corsie) e in 15 minuti stai in aeroporto.

Vogliamo parlare delle ulteriori modifiche che ha dovuto fare Imola dopo gli ultimi lavori per ottenere l'omologazione della FIM? Della serie: fare dei lavori (modifiche del tracciato) in un circuito senza considerare le tipologie di mezzi che ci correranno.

Valencia è ritenuto da tutti, piloti compresi, un circuito costruito per il pubblico poichè visibile completamente da qualunque postazione.
Che abbia le infrastrutture è vero ma che sia un bel circuito non mi sembra proprio ed è assolutamente imparagonabile al Mugello..
Il Mugello è difficoltoso e non poco da raggiungere ma Misano e Monza sono collocati bene.
Amici che sono stati a vedere le gare a Barcellona e Jerez mi hanno detto che hanno avuto le loro belle difficoltà a uscire, quando si muovono contemporaneamente 120.000 persone è un problema ovunque.
Vallelunga altro circuito rovinato, prima c'era la trincea che era una doppia curva da fegato e che ora non c'è più ma rimane comunque un gran circuito.
Le infrastrutture purtroppo sono rimaste quelle di 40 anni fa.
Per Imola ti sbagli, i lavori di modifica sul tracciato riguardano l'eliminazione della variante bassa solo per le auto.
Sulla questione dei nuovi circuiti, come ho scritto sopra, non si capisce perchè in Italia siano così infruttuosi dal lato economico visti i prezzi di tutto,dall'affitto della pista ai biglietti d'ingresso.

ciccio er meglio

21-06-2010, 13:44

Sono quasi certo che ecclestone/fia diano il pacchetto F1 solo in esclusiva, quindi aldilà dei costi per avere entrambi i mondiali sulle stesse emittenti (tantopiù quando si sovrappongono, vedi l'anno scorso quante volte), dico che è davvero dura che Rai possa avere entrambi i mondiali in onda; uno esclude automaticamente l'altro.

in effetti non avevo pensato alla sovrapposizione...boh, in ogni caso non credo che mediaset abbandonerà cosi facilmente la motogp

rip82

21-06-2010, 14:14

Ed io ho criticato il vezzo di criticare per sentirsi superiori a ciò che tu ti permetti di definire "popolo burino". Se tu avessi un minimo di saggezza sapresti che se gran parte del, come tu lo definisci, popolo burino si disinteresserà del motociclismo quando Rossi se ne andrà, una parte rimarrà perchè la passione l'avrà contagiata e questo è senz'altro un risultato positivo.

Rinnovo l'invito allo smettere di sentirsi superiori e membri di un club elitario, nonchè di sentirsi in diritto di disprezzare chi si ritiene non faccia parte di quel club.Se io avessi un minimo di saggezza non ti leggerei dopo pranzo, ma resto dell'idea che il numero sia superfluo, mentre conta la qualita' del tifoso, l'esempio che preferisco e' il rugby, seguito da quattro gatti, ma cosi' civili che non richiedono manco le reti divisorie per evitare che si menino, sono appassionati allo sport prima che alla propria squadra e quello che dice l'arbitro e' legge, nessuno si mette a fare polemiche sulle decisioni arbitrali. Questo secondo me fa bene ad uno sport, non un raduno di merchandising giallo.
Questa e' la mia opinione (http://it.wiktionary.org/wiki/opinione), e per intaccarla non basta un tono saccente, ma argomentazioni solide.

Cfranco

21-06-2010, 17:34

leggo il thread ma intervengo poco.
la metà delle critiche è rivolta a meda e reggiani.

Posso dire che TUTTI quelli che li criticano han rotto ? ma veramente.

Volete un duo incompetente e patetico come mazzoni e capelli ?

Una volta preso atto che sono più tifosi che commentatori non vi basta ?
A me divertono molto, è lo stile giusto per commentare una gara di moto e se anche se mancano di imparzialità fa lo stesso. Sempre meglio che quelle tristezze patetiche di mazzoni e capelli.
.

non credo che mediaset lascerebbe la motogp, male che vada ci pensa mamma rai e torniamo ad avere cronache imparziali

Ma te le ricordi le telecronache della RAI ?
Incompetenti come capre , vivaci come a un funerale e tifosissimi da far sembrare Meda e Reggiani obiettivi e imparziali .

_Tore_

21-06-2010, 20:06

Vedo che hai "capito tutto". La crescita dei praticanti ha portato soldi ed i soldi hanno dato impulso alla ricerca e questo è accaduto nello sci come nel motociclismo. Smettila di guardare ai fatti con mentalità provinciale e ristretta ed impara ad analizzare i contesti nel loro globale e senza trascurare le ricadute tecnologiche che le ricerche estreme portano nella vita di tutti i giorni. Seguendo il tuo, e di molti altri, pensiero Colombo non avrebbe mai attraversato l'atlantico e così tutti coloro che hanno dato impulso al progresso, inteso a 360°, se ne sarebbero stati seduti a coltivare l'orgoglio fine a se stesso di appartenere ad una casta esclusiva.

Se tu avessi modo di provare, come il sottoscritto, gli sci degli atleti di coppa del mondo, un mio carissimo amico commercia in attrezzature sportive e spesso ci passano materiali che il pubblico neppure vede con il binocolo, sapresti che gli sci da competizione, quelli veri ndr, sono assai meno sciancrati degli sci destinati al commercio e sapresti anche che la sciancratura accentuata, per me non è una novità in quanto certi sci degli anni 70 erano già sciancrati non poco, è stata concepita proprio per favorire la conduzione dello sci da parte degli sciatori della domenica.

P.S. A proposito di visione ristretta e parziale, voluta, di comodo o del tutto casuale che sia. non ci si smentisce mai, vero ?.

La ricerca c'è sempre stata.
Basti pensare alla Honda a pistoni ovali e alle prime due tempi ad iniezione. Giusto per rimanere nella recente era pre-Rossi.
L'ultimo grande impulso che ha avuto la ricerca non è stato dovuto all'aumento dei praticanti, ma semplicemente ai vari cambi regolamentari.
S'è passati da un regolamento che faceva gareggiare da anni moto da 500cc due tempi con poca elettronica a motori 4 tempi a elettronica a tutto spiano. Ovvio che ci sono stati passi da gigante (sui motori e sull'elettronica), ma perchè prima il regolamento permetteva meno ed era lo stesso da anni.
Nella F1 già in passato si investiva molto di più, e già molti anni prima delle moto hanno tirato fuori delle chicche tecnologiche, ma sempre perchè il regolamento permetteva maggiori soluzioni tecnologiche sulle quali poter sperimentare. E un team che punta a vincere investe, se il regolamento glielo permette.
Esempio: una categoria come la Moto2 ma dove vuoi investire se non giusto in soluzioni telaistiche e sospensioni?
E così era, per rimanere sul recente, con le 250 due tempi e tutt'ora con le 125 due tempi.

Riguardo agli sci: e si, l'aumento dei praticanti ha portato a nuovissime tecnologie nei materiali (degli sci).
Talmente nuovissime e iperteconologiche che sci di da Coppa del Mondo, gli sci regolamentari FIS (quelli che si DEVONO usare anche per le garette degli sci club. Sci, che quando non sono proprio quelli degli atleti della Coppa Del Mondo ma ci si avviciano, si chiamano "comitato"), sono con un ipertecnologica struttura sandwich e anima in legno (il legno è un nuovo ritrovato dell'ingegneria applicata agli sci).
Bel autogol che ti sei fatto.
Gli sci che si comprano, quelli che comprano gli sciatori della domenica, sono degli schiumoni con struttura cap (nella maggior parte dei casi, a meno che non si vada sugli sci che copiano graficamente quelli degli atleti), quelli degli atleti, quelli cazzuti, degli ipertecnollogici sci con struttura sandwich e anima in legno (e qualche foglio di titanal e altri materiali a seconda delle esigenze tecniche).

Prò, me ne intendo pure di sci. :cool:

_Tore_

21-06-2010, 20:27

Valencia è ritenuto da tutti, piloti compresi, un circuito costruito per il pubblico poichè visibile completamente da qualunque postazione.
Che abbia le infrastrutture è vero ma che sia un bel circuito non mi sembra proprio ed è assolutamente imparagonabile al Mugello..
Il Mugello è difficoltoso e non poco da raggiungere ma Misano e Monza sono collocati bene.
Amici che sono stati a vedere le gare a Barcellona e Jerez mi hanno detto che hanno avuto le loro belle difficoltà a uscire, quando si muovono contemporaneamente 120.000 persone è un problema ovunque.
Vallelunga altro circuito rovinato, prima c'era la trincea che era una doppia curva da fegato e che ora non c'è più ma rimane comunque un gran circuito.
Le infrastrutture purtroppo sono rimaste quelle di 40 anni fa.
Per Imola ti sbagli, i lavori di modifica sul tracciato riguardano l'eliminazione della variante bassa solo per le auto.
Sulla questione dei nuovi circuiti, come ho scritto sopra, non si capisce perchè in Italia siano così infruttuosi dal lato economico visti i prezzi di tutto,dall'affitto della pista ai biglietti d'ingresso.

Guarda, Valencia a me è paiciuta, ed è piaciuta anche a chi girava con me. E con me, fatta eccezione per il mio amico con il quale sono andato, giravano tutti piloti che corrono in vari trofei nazionali (non proprio motociclisti della domenica).
Ovvio, non è paragonabile al Mugello (ma pochi circuiti gli si possono paragonare). A me ha ricordato molto Misano (senza il Curvone). E guarda caso a Rossi non esalta, come circuito, nè Valencia nè Misano. Però Misano, per il motociclistatelevisivo è un circuito "ok" perchè è italiano, mentre Valencia è o un kartodromo o un catino. Misteri della tv.

Vallelunga ha il problema delle infrastrutture perchè forse non tutti sanno che Vallelunga è nata come ippodromo. E si, era un ippodromo ai tempi.
Fu convertito in circuito e agli inizi, tra l'altro, si girava in senso antiorario (per intenderci si partiva e prima curva la Roma).
Fu cambiato il senso, poi nel tempo è stato esteso come tracciato.
Primo tracciato, il "corto" con la curva Viterbo.
Poi il "lungo" con il Curvone (nei primi anni agli amatori non lo facevano percorrere perchè ritenuto pericoloso), Cimini e Trincea.
Infine l'attuale tracciato, con il tratto nuovo senza più la Trincea.
Negli anni si è evoluto il tracciato ma l'infrastruttura è rimasta quella degli inizi, anche per mancanza di spazio. Il paddock è troppo piccolo per ospitare agevolemente una gara Motomondiale/SBK: andrebbe rifatto completamente all'esterno del circuito. E c'è sempre un solo accesso al circuito.

_Tore_

21-06-2010, 20:46

Come quelle di Urban ?. Telecronache soporifere e che ti svegliavano solo con le noiose osservazioni riguardo la "fantasia" di Rossi nell'inventarsi traiettorie inedite per i sorpassi ?.

Evidentemente vi lamentate del duo mediaset perchè non avete mai assistito a quanto accadeva in precedenza ed a quale capacità professionale assurgessero i telecronisti. Spessissimo, quasi sempre ndr, mi è accaduto, in occasione dei gp di F1, di dover rimpiangere Poltronieri. Per quanto riguarda il motociclismo, non esito a dichiarare che Urban lo avrei impalato nei box del primo autodromo a portata di mano.

Magari ci si lamenta del duo Mediaset non perchè non si è assistito a quanto accadeva in precedenza, ma magari perchè si sa cosa altro offre l'attuale panorama televisivo: Di pillo.

rip82

21-06-2010, 20:47

Magari ci si lamenta del duo Mediaset non perchè non si è assistito a quanto accadeva in precedenza, ma magari perchè si sa cosa altro offre l'attuale panorama televisivo: Di pillo.*

_Tore_

21-06-2010, 20:59

Se io avessi un minimo di saggezza non ti leggerei dopo pranzo, ma resto dell'idea che il numero sia superfluo, mentre conta la qualita' del tifoso, l'esempio che preferisco e' il rugby, seguito da quattro gatti, ma cosi' civili che non richiedono manco le reti divisorie per evitare che si menino, sono appassionati allo sport prima che alla propria squadra e quello che dice l'arbitro e' legge, nessuno si mette a fare polemiche sulle decisioni arbitrali. Questo secondo me fa bene ad uno sport, non un raduno di merchandising giallo.
Questa e' la mia opinione (http://it.wiktionary.org/wiki/opinione), e per intaccarla non basta un tono saccente, ma argomentazioni solide.

Guarda, riguardo il Rugby ti posso dire che la maggior risonanza televisiva dovuta alla partecipazione dell'Italia al Six Nations ha già avvicinato al rugby tifosi non proprio da rugby.
Quest'anno al Flaminio ho asistito ai "buu" e fischi (per fortuna pochi e isolati) prima di un calcio di punizione che stava battendo un avversario (come si fa nel calcio quando l'avversario sta per battere un rigore). Nel rugby NON SI FA!

Non è un sentirsi superiori Prò, è vedersi inquinato il "proprio" sport da persone che non hanno a che fare con quello sport. Persone (tifosi e/o praticanti) che mancano della cultura sportiva di quello sport.

bebeto

21-06-2010, 21:16

Misano (senza il Curvone)

Misano, altro circuito che ha perso il curvone per girare al contrario e avere una via di fuga adeguata agli standard contemporanei.
Ho ancora vivo il ricordo di Gobert sulla Kawasaki che lo fece con la moto che pompava per superare all'esterno Kocinski, io ero proprio lì all'uscita

http://www.youtube.com/watch?v=vyhWfM1wg3g

:sbav: :sbav:

bebeto

21-06-2010, 21:17

Magari ci si lamenta del duo Mediaset non perchè non si è assistito a quanto accadeva in precedenza, ma magari perchè si sa cosa altro offre l'attuale panorama televisivo: Di pillo.

*

ciccio er meglio

21-06-2010, 21:31

.

Ma te le ricordi le telecronache della RAI ?
Incompetenti come capre , vivaci come a un funerale e tifosissimi da far sembrare Meda e Reggiani obiettivi e imparziali .

a dire il vero no, ma ricordo che erano imparziali e non è poco :stordita:

Cfranco

21-06-2010, 21:57

Magari ci si lamenta del duo Mediaset non perchè non si è assistito a quanto accadeva in precedenza, ma magari perchè si sa cosa altro offre l'attuale panorama televisivo: Di pillo.
E secondo te alla RAI potrebbero prendere uno competente come Di Pillo ? :stordita:

a dire il vero no, ma ricordo che erano imparziali e non è poco :stordita:
Imparziali quando non c' erano italiani ...

rip82

21-06-2010, 23:34

Guarda, riguardo il Rugby ti posso dire che la maggior risonanza televisiva dovuta alla partecipazione dell'Italia al Six Nations ha già avvicinato al rugby tifosi non proprio da rugby.
Quest'anno al Flaminio ho asistito ai "buu" e fischi (per fortuna pochi e isolati) prima di un calcio di punizione che stava battendo un avversario (come si fa nel calcio quando l'avversario sta per battere un rigore). Nel rugby le NON SI FA!Che tristezza, spero che il degrado non prosegua oltre, gia' questo non me lo sarei aspettato, e' un gioco basato sul rispetto, non possono farlo diventare come il calcio...
Pero' dimostra che allargare la cerchia degli spettatori al di fuori dei veri appassionati rovini uno sport.

ilguercio

21-06-2010, 23:38

Pero' dimostra che allargare la cerchia degli spettatori al di fuori dei veri appassionati rovini uno sport.

Quando qualcosa diventa alla portata della massa si rovina sempre.

_Tore_

22-06-2010, 15:20

La ricerca c'è stata anche nello sci negli anni precedenti al boom (fine '80 inizi '90).
Gli attuali materiali utilizzati sono molto diversi rispetto agli anni 90 solo perchè è cambiato totalmente il regolamento (non potresti gareggiare con sci anni 90, non perchè non validi in assoluto ma perchè non rispettano l'attuale regolamento).
Stesso discorso analogo al motociclismo: quando c'è stato il cambio totale di regolamento (passaggio da due tempi a quattro) s'è visto un boom tecnologico, e conseguentemente di investimenti, ma perchè il regolamento lo richiedeva. Nelle 500 due tempi c'era molto meno su cui investire e sperimentare.
Nella F1 il progresso è stato costante negli anni, non s'è visto un radicale passaggio tecnologico come nelle moto, solo perchè il regolamente della F1 è stato spesso modificato negli anni.

Chiaro che c'è da considerare anche l'interesse mediatico che genera soldi, e il numero di praticanti che comprando i prodotti dell'azienda porta soldi nelle casse della stessa, ma senza cambi di regolamento c'è meno su cui investire.

Ripeto: in una Moto2 che vuoi investire se i team hanno le mani legate e possono solo sperimentare telai e sospensioni (o forse poco altro)?
Un pò come era orami per la 500, la 250 e tutt'ora per la 125.

Quanto investono i partecipanti all'America's cup? Quanto hanno investito nell'ultima edizione (quella di quest'anno)? Un boato, perchè il regolamento era comletamente nuovo e c'era da fare imbarcazioni nuove con la possibilità anche di soluzioni tecniche mai viste prima (tipo la vela che non era proprio un vela classica in stoffa/fibra).
Chissà, magari economicamente c'hanno pure perso, ma c'era da vincera la sfida sportiva e tecnologica.
E non mi sembra che la vela sia uno sport iperpraticato. Forse si, ma non essendone appassionato lo ignoro. :D
Ma c'è da vincere una sfida tecnologica... poi i soldi in un modo o nell'altro rientreranno.

Edit: esempio motociclistico e del Motomondiale.

Ma il grande salto in avanti che hanno avuto le gomme lo hanno fatto perchè c'è stato, con Rossi (ricordiamoci che stiamo parlando di cosa Rossi ha portato al motociclismo), un aumento di appassionati televisi e praticanti o per l'entrata in scena di un secondo competitor?
Con il monogomma Michelin le gomme erano sempre quelle. Si, miglioravano, ma erano piccoli step evolutivi.
Entrata in scena la Bridgestone s'è visto un salto esponenziale evolutivo delle gomme.
Non sarà che le aziende investono per vincere la sfida tecnologia e poi, semmai, si rifanno (rientrano dei soldi investiti) con il mercato?

Se nello sci ci fosse il monosci (inteso come singolo marchio e non come singolo sci :D ) non è che si avrebbe pure li un freno/rallentamento evolutivo?

dario2

22-06-2010, 15:26

sbagliato thread :D

Pucceddu

22-06-2010, 15:27

Ma ancora gli date corda?Suvvia, è come dar da mangiare ai piccioni che vi cagano sul balcone :asd:

rip82

22-06-2010, 15:55

Una buona dose di bicarbonato e via, sei come nuovo !!!.:D :D :D Inoltre ti raccomando di non scrivere dopo pranzo, se ti scappasse letto qualcosa scritto da te altro che congestione !!!!!!.:Perfido: :Perfido: :Perfido:

Nel numero è probabile vengano anche coloro i quali saranno, poi, veri appassionati. Senza afflusso rimarrebbe, qualsiasi sport, solo un piccolo club di soggetti che si ritengono elitari ed amano guardare il prossimo con la consuetapuzza sotto il naso.

Dipende da cosa tu intenda per solide. Ho spesso assistito, particolarmente in questo forum manon solo, a spettacoletti tristi, offerti da personaggi che rifiutano qualsiasi argomentazioone affinchè il loro punto di vista non ne venga, a difesa dell'immagine che essi hanno di se, intaccato.

Le tue argomentazioni sono deboli quanto pretestuose e frutto della solita sindrome del gruppo di nobiluomini che si sentono minacciati, nella loro diversità superiore, dall'avvento di masse umane che essi valutano acefale ed ignoranti, sai bene, almeno dovresti, che tanto più sono numerosi pubblico e praticanti di uno sport, tanto più elevate devono essere le precauzioni, aumentano le probabilità statistiche della presenza di qualche spostato ed inoltre gli assembramenti causano essi stessi una perdita di controllo individuale, per la sicurezza.Una vagonata di parole senza dire nulla, quello che io e _Tore_ ti chiediamo e' l'elenco dei benefici apportati al motociclismo univocamente riconducibili all'aumento degli spettatori. In tutto il montare di schiuma che hai montato in ben tre post consecutivi non c'e' nessuna risposta alla nostra domanda, c'e' solo una esauriente dissertazione sulla nostra igniorranza, ma di quella ero gia' a conoscenza.

jumpermax

22-06-2010, 21:02

Una vagonata di parole senza dire nulla, quello che io e _Tore_ ti chiediamo e' l'elenco dei benefici apportati al motociclismo univocamente riconducibili all'aumento degli spettatori. In tutto il montare di schiuma che hai montato in ben tre post consecutivi non c'e' nessuna risposta alla nostra domanda, c'e' solo una esauriente dissertazione sulla nostra igniorranza, ma di quella ero gia' a conoscenza.

Francamente è imbarazzante dover spiegare a qualcuno che più spettatori vuol dire più sponsor quindi anche più soldi. La yamaha ha avuto un boom di vendite pauroso in italia dopo l'arrivo di Rossi e in motogp ci investe per quello, per tanti soldi che ci spende ha un ritorno economico da maggiori vendite. Difficile continuare ad investire in un campionato prototipi che costa carrettate di euro, soprattutto con l'esplosione dei costi arrivata con i motori 4T. Cmq non capisco tutte queste lamentele, se vi urtano i troppi spettatori cambiate categoria... non c'è mica solo la motogp, ci sono decine di campionati più o meno conosciuti.... guardate qualcos'altro.

_Tore_

22-06-2010, 21:09

Il circolo virtuoso di progresso del sistema si ha maggiormente se si hanno più competitors.
E' palese c'ho che è avvenuto con le gomme: quando c'era il monogomma, nonostate era già inziato il boom mediato di Rossi, il progresso non c'è stato. Quando nel motomondiale s'è affacciato un secondo produtTore il progresso tangibile c'è stato.

Il Motomondiale, la SBK, la F1 ecc. sono sfide per i marchi che scelgono di parteciparvi. Accettata la sfida via alla competizione sportiva e tecnologica.
In un monomarca questo non avviene, anche se avesse un riscontro mediato analogo. Non avviene, come non avverà, se non cambiano il regolamento, in Moto2.
E la stessa cosa (progresso del sistema) non avviene se sia ha un regolamente uguale nel tempo (una volta arrivati al massimo che si può fare come era per le 500 2t).

_Tore_

22-06-2010, 21:13

Francamente è imbarazzante dover spiegare a qualcuno che più spettatori vuol dire più sponsor quindi anche più soldi. La yamaha ha avuto un boom di vendite pauroso in italia dopo l'arrivo di Rossi e in motogp ci investe per quello, per tanti soldi che ci spende ha un ritorno economico da maggiori vendite. Difficile continuare ad investire in un campionato prototipi che costa carrettate di euro, soprattutto con l'esplosione dei costi arrivata con i motori 4T. Cmq non capisco tutte queste lamentele, se vi urtano i troppi spettatori cambiate categoria... non c'è mica solo la motogp, ci sono decine di campionati più o meno conosciuti.... guardate qualcos'altro.

Col monomarca Michelin la Michelin, in proporsione, investiva quanto Yamaha? Com'è che da un anno all'altro la Yamaha s'è rivoluzionata e le gomme Michelin erano più o meno sempre quelle?
Che forse la Yamaha, lanciata la sfida di voler tornare a vincere un mondiale, doveva battere gli altri marchi mentre la Michelin non ne aveva di avversari?

jumpermax

22-06-2010, 21:17

djgusmy85

22-06-2010, 21:19

Già ce l'hanno tutti con Stoner :asd: Un pilota che se non cadesse, se non sbagliasse le partenze, se non stesse male vincerebbe tutte le gare.... :asd:
Dimentichi se avesse piena fiducia sull'anteriore e se Suppo la smettesse di bombarsi la moglie :asd:

jumpermax

22-06-2010, 21:24

Col monomarca Michelin la Michelin, in proporsione, investiva quanto Yamaha? Com'è che da un anno all'altro la Yamaha s'è rivoluzionata e le gomme Michelin erano più o meno sempre quelle?
Che forse la Yamaha, lanciata la sfida di voler tornare a vincere un mondiale, doveva battere gli altri marchi mentre la Michelin non ne aveva di avversari?

Veramente era un dominio michelin e non un monomarca: fintanto che la bridgestone non si è imposta a cavallo tra il 2006 e il 2007 chi non montava le gomme francesi era fuori dalla lotta del mondiale.
Adesso col monomarca le cose si sono rovesciate, la bridgestone investe decisamente meno, 2 gomme per tutti, contro le 4-5 che si portavano 5 anni fa.
Cmq il succo del discorso è sempre lo stesso: le case investono per averne un ritorno economico. E il ritorno economico è tanto più grande quanto più sei visibile alle grandi masse se no ciccia.