View Full Version : [Thread Tecnico] Far Cry 2
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
12
13
14
DarthFeder
04-12-2008, 16:29
ah si?! :sofico:
veramente l'occhio umano percepise anche 120-240-480fps e +... ;)
dai ovvio quello, sennò vedrei lo scermo del pc bianco!!! :D il senso è che l'occhio non vede scatti fino ai 18 frame per secondo...quindi virtualmente portesti anche fare solo 19 frame su tutti i giochi e il tuo occhio non si accorgerebbe del framerate bassissimo.
no no... se parliamo di gaming su un LCD 60Hz, l'occhio umano nota immediatamente quando si va sotto i 60fps...
e parlando di una situazione in cui si debba\possa giocare fissi a 19FPS... sarebbe una tragedia per come la vedo io, roba da mal di testa martellante. ;)
John, se ti do i codici per sbloccare i contenuti promozionali del gioco, li metti in prima pagina?
DarthFeder
04-12-2008, 16:46
no no... se parliamo di gaming su un LCD 60Hz, l'occhio umano nota immediatamente quando si va sotto i 60fps...
e parlando di una situazione in cui si debba\possa giocare fissi a 19FPS... sarebbe una tragedia per come la vedo io, roba da mal di testa martellante. ;)
bo, come funzioni sui monitor non lo so, ma fisicamete il concetto è quello....
ps: giocare a 19 frame dev'essere un'esperienza tragica...:asd:
luX0r.reload
04-12-2008, 17:56
ah si?! :sofico:
veramente l'occhio umano percepise anche 120-240-480fps e +... ;)
No vi supplico, non ricominciamo con questa storia! johnp ha ragione... anche io la pensavo come voi poi mi ha linkato un articolo molto interessante;) (eri tu vero?)
@less@ndro
04-12-2008, 18:03
John, se ti do i codici per sbloccare i contenuti promozionali del gioco, li metti in prima pagina?
:confused:
luX0r.reload
04-12-2008, 18:09
:confused:
:asd:
non c'è vero un modo per rendere le ferite sui corpi permanenti? :mbe:
luX0r.reload
04-12-2008, 18:29
non c'è vero un modo per rendere le ferite sui corpi permanenti? :mbe:
... sei tu saw? :asd:
DarthFeder
04-12-2008, 18:29
non c'è vero un modo per rendere le ferite sui corpi permanenti? :mbe:
permanenti sarebbe a dire......?
@less@ndro
04-12-2008, 18:38
:asd:
:confused:
luX0r.reload
04-12-2008, 18:46
:confused:
ale ma non sei tu quello che si occupa di questo thread? :D
Io li posto, poi voi fate delle prove, magari li si può mettere in prima pagina:
zUmU6Rup: Sblocca missioni bonus esclusiva
sa7eSUPR: Sblocca missioni segrete
tar3QuzU: Sblocca missioni segrete
THaCupR4: Sblocca missioni segrete
6aPHuswe: Sblocca altre missioni bonus esclusiva.
96CesuHu: Sblocca altre missioni bonus esclusiva
SpujeN7x: Sblocca altre missioni bonus esclusiva
@less@ndro
04-12-2008, 19:28
ale ma non sei tu quello che si occupa di questo thread? :D
dici? :confused: ma cos'è sta roba dei contenuti speciali? avevo sentito che c'erano delle aggiunte a pagamento, ma solo per xbox e ps3 mi sembra... bho :stordita: aspetto choarimenti. :D
luX0r.reload
04-12-2008, 19:38
dici? :confused: ma cos'è sta roba dei contenuti speciali? avevo sentito che c'erano delle aggiunte a pagamento, ma solo per xbox e ps3 mi sembra... bho :stordita: aspetto choarimenti. :D
Beh se non la sai tu:D
Comunque sti codici so da provare...
Beh se non la sai tu:D
Comunque sti codici so da provare...
Ma perchè lui dovrebbe saperlo?
permanenti intendo che durino un po di più di un millisecondo come succede ora :D
Blade4613
04-12-2008, 20:18
John, se ti do i codici per sbloccare i contenuti promozionali del gioco, li metti in prima pagina?
quali sarebbero i contenuti promozionali?
luX0r.reload
04-12-2008, 20:22
Ma perchè lui dovrebbe saperlo?
No niente, colpa mia! ho risposto ad un post precedente e ho unito tale risposta a quella relativa al tuo post... insomma sto ingrippato:ubriachi:
<OffTopic>
mjordan ma come ti viene in mente di spendere 90€ per un sistema operativo?:sofico:
</OffTopic>
<OffTopic>
mjordan ma come ti viene in mente di spendere 90€ per un sistema operativo?:sofico:
</OffTopic>
Che fai, mi segui nelle discussioni? :asd:
P.S.: Hai provato i codici? Io purtroppo FC2 ancora lo installo.
luX0r.reload
05-12-2008, 08:34
Che fai, mi segui nelle discussioni? :asd:
P.S.: Hai provato i codici? Io purtroppo FC2 ancora lo installo.
No, attendo una patch che risolva ALMENO il problema del FOV. Non mi va di avere un monitor 16:10 e avere meno dettagli si un 4:3:muro:
E poi ora ho a che fare con i Vault:rolleyes:
xp, hard disk veloce, un pò di ram un dual core 1.86ghz e andava cn le ombre su alto, ora ho cambiato processore e con 3ghz dual core va da dio, non so xk, la 3850 x me è formidabile, girano tt i giochi!
cmq nn pensare k faccio chissachè faro 40 fps 45 max da qnt mi ricordo... xò il gico va bene non rallenta, si vede bene
io ho letto in prima pagina che non è un gioco dipendente da CPU, inoltre io il gioco l'ho installato su un HDD dedicato; Ram ne ho 4gb non credo sia quello il mio problema; e come procio ho un x3 a 2.77 che lo so che è inferiore al tuo però non credo che perdo 10 fps in media.
Intanto devo formattare perchè ho l'OS incasinatissimo tipo che si spegne da solo quando ne ha voglia lui e poi installero il gioco su Vista così da avere anche un piccolo Bost.
scusate ma se fa 50fps non mi pare faccia così schifo...quelli percepiti dall'uomo vanno dai 15 ai 18!!! io ne faccio di media 70, 50 nelle situazioni incasinate, ma comunque anche se ne facessi 30 non starei a lamentarmi.....basta non scendere sotto i 20!
non è questione di lamentarsi, solo che se si può avere qualche fps in + non mi dispiace :fagiano:
Treawlony
05-12-2008, 12:48
per quanto riguarda le missioni aggiuntive, ho delle domande: io ho aggiunto tutti i codici, si 2 o 3 mi ha dato missione sbloccata, ma:
mi ha fatto prendere la prima lettera e sono andato alla prima missione, poi dopo un po è ricomparsa la lettera e ho fatto la missione all'aereoporto. ho recuperato 2 nastri del predecessore, in cui nel secondo parlava di un passaggio al confine. solo che ora non mi da + missioni. è perchè devo passare prima alla parte sud o cosa? mi stavo intrippando....
EDIT:
cmq siete pazzi, anche su un CRD se vai a 30 pfs si vede di brutto che va a scatti. Magari non lo notate che ci siete abiutati, ma provate a mettere una attimo il gioco a 800*600 con tutto al minimo, e vedrete una fluidità ABISSALE (se il vostro pc gira a 30 pfs)
sinceramente, io preferisco vedere anche le ombre difettate o una grafica non eccelsa per avere una fluidità totale. mi viene l'angoscia se muovo il mouse e il mio giocatore reagisce in slomo....
stessa cosa al contrario, se gli fps eccedono troppo mi viene da lacrimare (effetto tears) quindi imposto quasi sempre AA spento e V-sync attivo... tipo America's Army vado a 60fps perchè ho l'LCD a 60Mhz, se tolgo il V-sync mi spara 3/400 frame al secondo...
mha io non capisco come certe persone non riescano a giocare se il gioco non è completamente fluido...........mica va in slow-motion..........:rolleyes:
Treawlony
05-12-2008, 14:03
quando dico slomo intendo proprio ingiocabile... cmq io noto sempre le piccole differenze di fluidità, a volte sono accettabili, altre no... ma le noto sempre...
edit,
domanda girata nell'altro thead
Jeremy01
05-12-2008, 21:16
c'è un modo per risolvere questo fastidiosisimo effetto per il quale camminando (o andando in auto o barca) le texture degli oggetti migliorano avvicinandosi oppure compaiono oggetti (tipo fogliame)?
Vista 64
HD4870 (drivers ggiornati)
E8400
DX10 tutto al massimo e AA4x
per quanto riguarda le missioni aggiuntive, ho delle domande: io ho aggiunto tutti i codici, si 2 o 3 mi ha dato missione sbloccata, ma:
mi ha fatto prendere la prima lettera e sono andato alla prima missione, poi dopo un po è ricomparsa la lettera e ho fatto la missione all'aereoporto. ho recuperato 2 nastri del predecessore, in cui nel secondo parlava di un passaggio al confine. solo che ora non mi da + missioni. è perchè devo passare prima alla parte sud o cosa? mi stavo intrippando....
EDIT:
cmq siete pazzi, anche su un CRD se vai a 30 pfs si vede di brutto che va a scatti. Magari non lo notate che ci siete abiutati, ma provate a mettere una attimo il gioco a 800*600 con tutto al minimo, e vedrete una fluidità ABISSALE (se il vostro pc gira a 30 pfs)
sinceramente, io preferisco vedere anche le ombre difettate o una grafica non eccelsa per avere una fluidità totale. mi viene l'angoscia se muovo il mouse e il mio giocatore reagisce in slomo....
stessa cosa al contrario, se gli fps eccedono troppo mi viene da lacrimare (effetto tears) quindi imposto quasi sempre AA spento e V-sync attivo... tipo America's Army vado a 60fps perchè ho l'LCD a 60Mhz, se tolgo il V-sync mi spara 3/400 frame al secondo...
Quali codici hanno funzionato e quali no?
quando dico slomo intendo proprio ingiocabile... cmq io noto sempre le piccole differenze di fluidità, a volte sono accettabili, altre no... ma le noto sempre...
il gioco di ultima produzione perfetto non esisterà mai..avrà sempre qualche bega o non girerà mai bene nemmeno sulla macchina più potente che ci sia.
se così fosse non dovresti giocare a niente :p
*MATRIX*
06-12-2008, 17:52
ragazzi ho qualche problemino a disinstalalre far cry2
clicco su disinstalla su vista ma non fa nulla
mi sa che lo dovrai disinstallare a mano e poi cancellare a mano anche le chiavi dal registro.
A me lo ho fatto con MS Simulator X :mad:
Peppozzo82
06-12-2008, 20:15
ragazzi ho qualche problemino a disinstalalre far cry2
clicco su disinstalla su vista ma non fa nulla
Disinstalla Vista!!:D :D
Ragazzi vi sto tradendo con Cod4 questi giorni....a breve torno tra voi a farmi crivellare.:D
Disinstalla Vista!!:D :D
Se non hai niente da dire non è che si deve postare per forza eh... :rolleyes:
@less@ndro
07-12-2008, 08:15
Chi è che diceva che in FC2 non conta molto la cpu? :D
Piccolo test con i7 920 a 3320Mhz... BCLK 166Mhz
sempre tutto a default compreso v-core, stavolta però con divisore delle mem abbassato a 8X in modo tale da garantire le ram entro specifica (1333Mhz)... [della serie, vediamo prima dove arriva la cpu @ def. e poi incasiamo sulle ram.]
Il test su Far Cry 2, mostra come il gioco sia cpu limited e quad-core optimized.
Qui il test con un E8400@3.6Ghz (test che avevo fatto proprio in previsione del passaggio a Nehalem, per fare alcuni confronti)...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081206181309_benchDX10.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081206181309_benchDX10.jpg)
qui invece i risultati con i7 920 3320Mhz
naturalmente vga alle stesse frequenze in ambo i tests
http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081206181405_fc23320Mhz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081206181405_fc23320Mhz.jpg)
facciamo qualche rapido calcolo...
AVG FPS = +16% ca.
MAX FPS = +18% ca.
MIN FPS = +24% ca.
soddisfacente no?
e allora come mai a me e ad altra gente passando da 2.6 a 3.6 non da benefici? :confused: secondo me è perchè la gtx280 è cpu-limited anche a in fullhde con un 8600 @ 3.6 :rolleyes: forse con i i7 riesci a sfruttare bene la scheda. :)
Peppozzo82
07-12-2008, 12:52
Se non hai niente da dire non è che si deve postare per forza eh... :rolleyes:
Ma LOL!!Detto da uno che ha 21700 post fa proprio ridere,sprechi post per dire a me di non scrivere!!Chissa che ricchezza di interventi tra quei 21k di post!!
Trovati una donna!!:D
farcry ha un motore favoloso come quello di crysis.
spara gli fps a vambera.
sono uscito da una casetta e stava a 45 fps, mi sono allontanto di qualche metro e puffete a oltre 60 fps :) e sono ritornato davanti alla casetta e sono arrivato quasi a 70 fps.
sono entrato e uscito e il frame rate è stabile quasi a 60 fps.
si che avevo appena caricato il livello..però :rolleyes:
Sam Jones III
07-12-2008, 13:35
aga ma è normale che in alcuni punti del gioco mi vada sotto 30fps col mio pc?
gioco con tutto al max a 1440x900 senza AA
@less@ndro
07-12-2008, 14:27
aga ma è normale che in alcuni punti del gioco mi vada sotto 30fps col mio pc?
gioco con tutto al max a 1440x900 senza AA
abbassa la ombre. :rolleyes:
Ragazzi è ufficiale, la nuova patch è stata confermata per 8-11 dicembre, quindi per questa nuova settimana.
Purtroppo non si hanno conferme sui contenuti e nemmeno sull'inclusione del "Fortune's Pack".
ragazzi ho qualche problemino a disinstalalre far cry2
clicco su disinstalla su vista ma non fa nulla
Per disinstallare il gioco devi avere la connessione attiva, in modo da poter revocare l'installazione utilizzata.
aga ma è normale che in alcuni punti del gioco mi vada sotto 30fps col mio pc?
gioco con tutto al max a 1440x900 senza AA
metti le ombre su High, che va bene lo stesso, metti pure l'AA a 4x e vedrai il gioco stare a fps molto più alti che 30 fps ;)
Athlon 64 3000+
07-12-2008, 15:51
Ragazzi è ufficiale, la nuova patch è stata confermata per 8-11 dicembre, quindi per questa nuova settimana.
Purtroppo non si hanno conferme sui contenuti e nemmeno sull'inclusione del "Fortune's Pack".
Per disinstallare il gioco devi avere la connessione attiva, in modo da poter revocare l'installazione utilizzata.
Speriamo che migliorino il gioco,visto che la prima patch di soli 40 mb era roba da ridere.
Treawlony
07-12-2008, 16:02
Quali codici hanno funzionato e quali no?
non mi ricordo... mi pare 6aPHuswe e un paio di altri 2
Specialista
07-12-2008, 18:19
notizie delal patch per mettere gli animali ormai il gioco l'ho finito e prima di disinstallarlo voglio vedere una savana viva!
@less@ndro
07-12-2008, 19:52
Io li posto, poi voi fate delle prove, magari li si può mettere in prima pagina:
zUmU6Rup: Sblocca missioni bonus esclusiva
sa7eSUPR: Sblocca missioni segrete
tar3QuzU: Sblocca missioni segrete
THaCupR4: Sblocca missioni segrete
6aPHuswe: Sblocca altre missioni bonus esclusiva.
96CesuHu: Sblocca altre missioni bonus esclusiva
SpujeN7x: Sblocca altre missioni bonus esclusiva
li ho visti solo ora. :doh: MA COME SI INSERISCONO? :confused: da console? :confused:
notizie delal patch per mettere gli animali ormai il gioco l'ho finito e prima di disinstallarlo voglio vedere una savana viva!
non so se li vedrai. :(
Ragazzi è ufficiale, la nuova patch è stata confermata per 8-11 dicembre, quindi per questa nuova settimana.
Purtroppo non si hanno conferme sui contenuti e nemmeno sull'inclusione del "Fortune's Pack".
Dove lo hai letto? Quanto al Fortune's Pack quello è un sogno vostro perchè che venga rilasciato al momento è escluso a prescindere, a meno che non vogliano renderlo a pagamento pure su PC, ma è altamente escluso.
Jeremy01
08-12-2008, 11:55
c'è un modo per risolvere questo fastidiosisimo effetto per il quale camminando (o andando in auto o barca) le texture degli oggetti migliorano avvicinandosi oppure compaiono oggetti (tipo fogliame)?
Vista 64
HD4870 (drivers ggiornati)
E8400
DX10 tutto al massimo e AA4x
non ci sono soluzioni a questa cosa?
p.s. vorrei aggiungere: c'è un modo per salvare il comando gfx_maxfps in modo da non doverlo digitare ogni volta nella console?
Blade4613
08-12-2008, 12:43
non ci sono soluzioni a questa cosa?
p.s. vorrei aggiungere: c'è un modo per salvare il comando gfx_maxfps in modo da non doverlo digitare ogni volta nella console?
hai provato a mettere le ombre al max? o togliere l'aa? xk alla mia 3850 se metto aa8x,aa4x,aa2x le foglie si vedono cm dei quadrati, se tolgo l'aa si vede da dio
sapete qualche trucco per le armi? che ne so.. avere piu slot invece dei 4 predefiniti..
non ci sono soluzioni a questa cosa?
p.s. vorrei aggiungere: c'è un modo per salvare il comando gfx_maxfps in modo da non doverlo digitare ogni volta nella console?
guarda in prima pagina, comunque:
Gfx_KillLODScale - Controlla il LOD (Livello di Dettaglio) della distanza per gli oggetti, un valore piu alto lo diminuisce e un valore piu basso aumenta il LOD, 0 disbilita il LOD.
Gfx_LODScale - Come il comando KillLodScale ma per gli oggetti vicino al giocatore, va da 0 (Disabilita il Sistema LOD) a 12 (Minima Qualita' LOD).
Sempre in prima trovi come aprire la consolle dal gioco; un a volta fatto ciò setta i precedenti parametri a zero.
In generale, questo (brutto) effetto, può essere corretto cercando nel file di configurazione (.ini) quei parametri contenenti la dicitura lod (level of dectail), e settarli al minimo.
Jeremy01
08-12-2008, 19:31
guarda in prima pagina, comunque:
Gfx_KillLODScale - Controlla il LOD (Livello di Dettaglio) della distanza per gli oggetti, un valore piu alto lo diminuisce e un valore piu basso aumenta il LOD, 0 disbilita il LOD.
Gfx_LODScale - Come il comando KillLodScale ma per gli oggetti vicino al giocatore, va da 0 (Disabilita il Sistema LOD) a 12 (Minima Qualita' LOD).
Sempre in prima trovi come aprire la consolle dal gioco; un a volta fatto ciò setta i precedenti parametri a zero.
In generale, questo (brutto) effetto, può essere corretto cercando nel file di configurazione (.ini) quei parametri contenenti la dicitura lod (level of dectail), e settarli al minimo.
grazie, quindi settando a 0 quei valori e settando il gfx_max fps nel file .ini evito di dover settare ogni volta queste cose?...sapreste il file in questione qual'è?
Jeremy01
08-12-2008, 19:45
EDIT: doppio post
Chi è che diceva che in FC2 non conta molto la cpu? :D
Piccolo test con i7 920 a 3320Mhz... BCLK 166Mhz
sempre tutto a default compreso v-core, stavolta però con divisore delle mem abbassato a 8X in modo tale da garantire le ram entro specifica (1333Mhz)... [della serie, vediamo prima dove arriva la cpu @ def. e poi incasiamo sulle ram.]
Il test su Far Cry 2, mostra come il gioco sia cpu limited e quad-core optimized.
Qui il test con un E8400@3.6Ghz (test che avevo fatto proprio in previsione del passaggio a Nehalem, per fare alcuni confronti)...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081206181309_benchDX10.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081206181309_benchDX10.jpg)
qui invece i risultati con i7 920 3320Mhz
naturalmente vga alle stesse frequenze in ambo i tests
http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081206181405_fc23320Mhz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081206181405_fc23320Mhz.jpg)
facciamo qualche rapido calcolo...
AVG FPS = +16% ca.
MAX FPS = +18% ca.
MIN FPS = +24% ca.
soddisfacente no?
allora sarebbe da cambiare la prima pagina che ne dite??
sapete qual'è il file .ini da editare ?
p.s. i valori migliori quindi sono a "0"?
Segui le istruzione n prima, lì c'è tutto: il file da scaricare e la guida su come utilizzarlo
Jeremy01
08-12-2008, 21:06
Segui le istruzione n prima, lì c'è tutto: il file da scaricare e la guida su come utilizzarlo
sai se attivando quel file config.txt da scaricare si avrà una grafica inferiore o migliore di quella "tutto al massimo" ?
sai se attivando quel file config.txt da scaricare si avrà una grafica inferiore o migliore di quella "tutto al massimo" ?
Direi migliore
@less@ndro
09-12-2008, 13:16
allora sarebbe da cambiare la prima pagina che ne dite??
se lui è cpu-limited non vuol dire che il gioco è cpu-dipendente... :rolleyes:
sai se attivando quel file config.txt da scaricare si avrà una grafica inferiore o migliore di quella "tutto al massimo" ?
Direi migliore
gli utenti che l'hanno provato hanno detto che la grafica è la stessa ma diventa mooooooooooooooooooolto più pesante...
TigerTank
09-12-2008, 14:37
questo (http://www.worthplaying.com/article.php?sid=58094) è già stato segnalato? CIAO!
@less@ndro
09-12-2008, 18:36
questo (http://www.worthplaying.com/article.php?sid=58094) è già stato segnalato? CIAO!
non ancora!!! grazie per la segnalazione anche se a dirla tutta le missioni sono un pochettino :stordita: identiche, quindi mi sa che poca gente aggiungerà altre missioni. :asd:
Treawlony
09-12-2008, 20:11
nessuno che si fa un giro sta sera? io sono pronto su hamachi
robinhood11
09-12-2008, 23:50
ciao a tutti
scusate (probabilmente ne avrete già parlato tra le 102 pagine....)
cmq vorrei solo sapere se è possbile giocare a far cry 2 con il doppio monitor...
e se si come si fa a settare.
ho appena comprato il 2o monitor e non so ancora bene
come usarlo
grazie mille davvero
ciao!
:stordita:
non ancora!!! grazie per la segnalazione anche se a dirla tutta le missioni sono un pochettino :stordita: identiche, quindi mi sa che poca gente aggiungerà altre missioni. :asd:
io aggiungo... e mi volevo mettere anche a crearne con l'editor :O
appena ho tempo :fagiano:
S.T.A.L.K.E.R.
10-12-2008, 10:50
Salve ragazzi..poikè ho intenzione di installare far cry 2 e sn costretto ad utilizzare un pc un pò "datato"..è un pentium 4 cpu 2.80 ghz RAM 1 gb e scheda video ati radeon x 1550 agp 8x 512mb..la domanda è questa..
ci si può giocare decentemente..??oppure è ingiocabile..??
vi ringrazio in anticipo x le eventuali risposte..:D
emanuele666
10-12-2008, 11:18
Ma dai, non è ancora uscita una patch seria!!! E ma non è possibile :nono:
Crash, fov...bha...io non c'ho più giocato da allora. Dite che mi devo rassegnare oppure c'è qualche news ufficiale (a sto punto dei leoni non me ne frega più una cippa)?
Intanto questo week-end ho giocato su PS3. Sono sconcertato nonchè deluso!!! A parte il fatto che differenze sostanziali (graficamente parlando) dalla versione pc non ne ho notate (e si che gioco con tt al max) ma quello che mi ha lasciato di stucco è stata la fluidità con il quale si giocava su un enorme schermo HD...non ho parole. Noi che utilizziamo il pc non vedremo mai tanta attenzione?!?
maggiore scia
10-12-2008, 11:41
FarCry 2 DX9 vs. DX10
link alla prova della verità...:D
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU5MywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
riporto solo la conclusione dell'articolo:
"FarCry 2 has impressed us with its DX10 outcome. We were worried DX10 might harm performance, such as is the case in Crysis and Crysis: Warhead. However, we were pleasantly surprised to find DX10 faster than DX9. We also found there are some image quality differences between DX9 and DX10, with a major difference in antialiasing quality.
We can’t stress enough how well this game plays on current generation hardware, Radeon HD 4000 series and GeForce GTX 200 series. If you want the best from FarCry 2 make sure you have a current generation graphics card capable of DX10, and of course Windows Vista. Bet you never thought you would ever hear us say that!"
mah,secondo questo interessante articolo le dx10 rendono meglio.personalmente io trovo meglio la qualità grafica complessiva in dx9.
ps
le gpu per la prova sono:GeForce GTX 280 e AMD Radeon HD 4870 1GB.però....:p
luX0r.reload
10-12-2008, 12:00
C'è una bella differenza grafica in favore di DX10 invece... ;)
Può essere anche se io non l'ho notata. Ho notato invece, come è stato già ampiamente detto in questo thread, che in dx10 molti oggetti non vengono renderizzati, come ad esempio le spighe e le foglie di alcuni alberi... e chissà quante altre cose che non abbiamo notato ancora. Queste cose qui sono le "cause" dell'aumento di performance sotto dx10. Spero che sia un bug e che la patch corregga questa cosa... ma ne dubito. Secondo me c'è lo zampino di zio Bill
Può essere anche se io non l'ho notata. Ho notato invece, come è stato già ampiamente detto in questo thread, che in dx10 molti oggetti non vengono renderizzati, come ad esempio le spighe e le foglie di alcuni alberi... e chissà quante altre cose che non abbiamo notato ancora. Queste cose qui sono le "cause" dell'aumento di performance sotto dx10. Spero che sia un bug e che la patch corregga questa cosa... ma ne dubito. Secondo me c'è lo zampino di zio Bill
Zio Bill sta a fare tutt'altro adesso, non chiamiamo sempre in causa persone o aziende che non c'entrano niente. Tra l'altro sto gioco non è nemmeno marchiato "Games for Windows"....
C'è una bella differenza grafica in favore di DX10 invece... ;)
quoto, e poi si ha anche un buon boost di prestazioni che alcune volte era anche del 20% :D
Per l'erba mancante sinceramente me ne frega poco, stiamo parlando di un ciuffetto mica di vallate intere senza erba :D
p.s. migliorato l'uso dell'AA
e le ombre secondo me sono + belle ammorbidite
luX0r.reload
10-12-2008, 12:28
Zio Bill sta a fare tutt'altro adesso, non chiamiamo sempre in causa persone o aziende che non c'entrano niente. Tra l'altro sto gioco non è nemmeno marchiato "Games for Windows"....
Io sono pro Microsoft ma, nonostante Zio Bill stia facendo tutt'altro adesso, non penso che gli sviluppatori di FC2 abbiano tolto dettagli in dx10 così tanto per farlo. Quindi le cose sono due... o si è tentato di dare una spintarella alle dx10, che a mio avviso sono l'unica "pecca" relativa a Vista, oppure è un vero e proprio bug. Se è un bug lo correggeranno con le prossime patch.
Rimango dell'opinione che se le performance nei vg in dx10 con Vista fossero state superiori a quelle ottenute con dx9c su XP, magari avrebbe venduto più copie. Triste ma molto probabile :rolleyes:
luX0r.reload
10-12-2008, 12:51
Quanti luoghi comuni in questo post... scommetto che magari c'è zio Bill pure dietro l'11 settembre. :rolleyes:
A parte questo, l'unica cosa che manca è qualche ciuffetto in cima alle spighe di grano... a parte questo c'è tutto quello che c'è in DX9; e in più c'è una migliore gestione delle ombre e degli effetti di luce.
Poco eh... :rolleyes:
Non sto dicendo che la qualità dx9 sia superiore a quella dx10. L'articolo linkato dimostra la superiorità delle dx10.
Mi sto soffermando sul presunto bug dell'erba che non è solo il ciuffetto in cima alle spighe di grano... se hai letto l'articolo postato poco fa, oltre alle spighe in cima al ciuffetto, è proprio la densità dell'erba ad essere inferiore in dx10.
http://enthusiast.hardocp.com/image.html?image=MTIyODcyODM4NjczdzNOalN5cGpfNV8xMl9sLnBuZw==
Per questo motivo mi domandavo il perchè di tale situazione... e oltre alla solita presenza di bug mi è venuto in mente anche che magari ci potrebbe essere anche uno scopo commerciale dietro a questa cosa, considerando anche che è la prima volta che le dx10 battono in performance le dx9:rolleyes:
p.s. Luoghi comuni? Bah
Non sto dicendo che la qualità dx9 sia superiore a quella dx10. L'articolo linkato dimostra la superiorità delle dx10.
Mi sto soffermando sul presunto bug dell'erba che non è solo il ciuffetto in cima alle spighe di grano... se hai letto l'articolo postato poco fa, oltre alle spighe in cima al ciuffetto, è proprio la densità dell'erba ad essere inferiore in dx10.
http://enthusiast.hardocp.com/image.html?image=MTIyODcyODM4NjczdzNOalN5cGpfNV8xMl9sLnBuZw==
Per questo motivo mi domandavo il perchè di tale situazione... e oltre alla solita presenza di bug mi è venuto in mente anche che magari ci potrebbe essere anche uno scopo commerciale dietro a questa cosa, considerando anche che è la prima volta che le dx10 battono in performance le dx9:rolleyes:
p.s. Luoghi comuni? Bah
Se vedi cosa si aggiunge in modalità DirectX10 e quello che si toglie, ti accorgi che magari la cosa è tecnica: garantire adeguati livelli di performance anche a schede di fascia inferiore, ovvero non avevano in mente di fare l'ennesimo Crysis. Se invece guardiamo alla resa complessiva, ci si accorge che la grafica è comunque migliore (anche a meno di qualche ciuffo di erba in meno) quindi credo che di commerciale ci sia ben poco. Insomma, farne sempre un caso di truffa da parte di Microsoft (che poi vorrei capire cosa c'entra con UbiSoft, anche in vista del fatto che il gioco non è GfW) secondo me vuol dire essere un tantino prevenuti.
@less@ndro
10-12-2008, 13:44
nessuno che si fa un giro sta sera? io sono pronto su hamachi
guarda sul 3d ufficiale...
Ovvio... infatti non capisco il senso di quella risposta nelle F.A.Q. :)
Ah, se ero io cpu-limited con un E8400 @3.6Ghz... lo sono anche gli altri... e di conseguenza quello che hai scritto in prima pag. è da modificare. :D
no lo eri tu perchè io e altri abbiamo una vga scarsetta e quindi siamo sicuri al 100% di non essere cpu-limited, mentre la tua che è un mezzo mostro ha bisogno di un procio adeguato!!! :O
C'è una bella differenza grafica in favore di DX10 invece... ;)
oddio come l'unica cosa in più sono un paio di nuvolette che però quello varia a seconda del tempo che c'è in quel momento e un filo di aa in più. magari se l'avessere provato a 4x sarebbe risultato uguale.
quoto, e poi si ha anche un buon boost di prestazioni che alcune volte era anche del 20% :D
Per l'erba mancante sinceramente me ne frega poco, stiamo parlando di un ciuffetto mica di vallate intere senza erba :D
p.s. migliorato l'uso dell'AA
e le ombre secondo me sono + belle ammorbidite
QUESTA E' UNA PROVOCAZIONE: ma se fosse stato il contrario, ovvero non fosse sgnato se è dx9 o 10 riuscireste a capirlo? :confused:
:Prrr:
luX0r.reload
10-12-2008, 15:24
Se vedi cosa si aggiunge in modalità DirectX10 e quello che si toglie, ti accorgi che magari la cosa è tecnica: garantire adeguati livelli di performance anche a schede di fascia inferiore, ovvero non avevano in mente di fare l'ennesimo Crysis.
... la cosa è tecnica? :rolleyes:
Non dico che dovete appoggiare la mia tesi "commerciale", ma almeno considerare che si tratti di un bug no eh? :confused:
Se è una scelta tecnica, è alquanto discutibile. Diminuire la densità dell'erba in dx10 per aumentare le performance a favore di schede di fascia inferiore, quando magari bastava aggiungere uno slider per il controllo della densità nelle impostazioni del gioco, un po' come succede in oblivion, no eh?
Se invece guardiamo alla resa complessiva, ci si accorge che la grafica è comunque migliore (anche a meno di qualche ciuffo di erba in meno) quindi credo che di commerciale ci sia ben poco.
Che la grafica sia migliore in DX10 è indiscutibile...
Insomma, farne sempre un caso di truffa da parte di Microsoft (che poi vorrei capire cosa c'entra con UbiSoft, anche in vista del fatto che il gioco non è GfW) secondo me vuol dire essere un tantino prevenuti.
Ti ripeto che io sono pro Microsoft, da anni lavoro con Microsoft e ho tutto il software Microsoft regolarmente acquistato tramite abbonamento MSDN.
Lavoro con Vista da due anni e ne sono molto soddisfatto, e potrei continuare all'infinito elogiando le qualità di quest'ultimo.
Ma magari rendiamoci anche conto che non siamo nel paese dei balocchi.
Il gioco non è Games for Windows? Ma perchè qualcuno ha mai scritto che il Source di Valve è stato sviluppato pro ATI? Però i benchmark parlano da soli.
Suvvia... non ho la presunzione di pensare che quello che dico io sia verità, ma porca paletta almeno un dubbio mi può sorgere senza che io venga additato come l'ennesimo nemico di Bill Gates & Co.? :muro:
luX0r.reload
10-12-2008, 15:38
eh vabbeh, quindi per te è + importante qualche ciuffo d'erba...
pdv.
... ehm no! Magari rileggi il post che hai quotato:D
... la cosa è tecnica? :rolleyes:
Non dico che dovete appoggiare la mia tesi "commerciale", ma almeno considerare che si tratti di un bug no eh? :confused:
Se è una scelta tecnica, è alquanto discutibile. Diminuire la densità dell'erba in dx10 per aumentare le performance a favore di schede di fascia inferiore, quando magari bastava aggiungere uno slider per il controllo della densità nelle impostazioni del gioco, un po' come succede in oblivion, no eh?
Può essere, chi può dirlo? Non capisco perchè ti scaldi quando quà nessuno può dirlo e siamo solo nel campo delle supposizioni. In ogni caso la gente i giochi non li configura, compra una GTX 280 e se a dettagli insani non gira fluido va nei forum predicando che il gioco tecnicamente è una merda (come Crysis, dove la Crytek ha esplicitato piu' volte che i giochi vanno configurati e avere una scheda top di gamma non significa necessariamente dover andare al massimo). Quindi potrebbe essere semplicemente una scelta per mantenere performance accettabili anche in vista dell'aggiunta di alcune feature che valevano piu' del mantenere due foglie di erba, che, a mio modo di vedere è sicuramente piu' plausibile che il considerarlo un bug. Quanto alla verità, quella la conosce solo Ubisoft.
Ad ogni modo, non vorrei che la patch che si vociferava qualche giorno fa in realtà erano quelle mappe "aggiuntive" rilasciate qualche giorno fa... :confused: Qualcuno sa qualcosa in piu' in merito?
matteocrl
10-12-2008, 16:25
ragazzi, mi sapete spiegare perchè nonostante guadagnando fps in directx 10 mi va a scatti? non scatti da performance, ma sembra proprio che si blocchi l'immagine ogni tanto... inoltre è normale che anche impostando tutto al massimo con ombre medio va tutto fluidissimo mentre basta impostare le ombre a alto per perdere moltissima fluidità?
Imp gioco: 1280x1024, AA2x, DirectX 9, Tutto al massimo eccetto le ombre a medio...
DarthFeder
10-12-2008, 16:35
ragazzi, mi sapete spiegare perchè nonostante guadagnando fps in directx 10 mi va a scatti? non scatti da performance, ma sembra proprio che si blocchi l'immagine ogni tanto... inoltre è normale che anche impostando tutto al massimo con ombre medio va tutto fluidissimo mentre basta impostare le ombre a alto per perdere moltissima fluidità?
Imp gioco: 1280x1024, AA2x, DirectX 9, Tutto al massimo eccetto le ombre a medio...
ma tu leggi i post precedenti al tuo o scrivi a caso?? :mbe:
luX0r.reload
10-12-2008, 16:36
Può essere, chi può dirlo? Non capisco perchè ti scaldi quando quà nessuno può dirlo e siamo solo nel campo delle supposizioni. In ogni caso la gente i giochi non li configura, compra una GTX 280 e se a dettagli insani non gira fluido va nei forum predicando che il gioco tecnicamente è una merda (come Crysis, dove la Crytek ha esplicitato piu' volte che i giochi vanno configurati e avere una scheda top di gamma non significa necessariamente dover andare al massimo). Quindi potrebbe essere semplicemente una scelta per mantenere performance accettabili anche in vista dell'aggiunta di alcune feature che valevano piu' del mantenere due foglie di erba, che, a mio modo di vedere è sicuramente piu' plausibile che il considerarlo un bug. Quanto alla verità, quella la conosce solo Ubisoft.
Ad ogni modo, non vorrei che la patch che si vociferava qualche giorno fa in realtà erano quelle mappe "aggiuntive" rilasciate qualche giorno fa... :confused: Qualcuno sa qualcosa in piu' in merito?
No ma che mi scaldo... sono una persona civile. Esprimo la mia opinione e ascolto quella degli altri. :O
Detto questo... anche io ci giocherò in dx10, appena uscirà sta benedetta patch:muro:
Spero correggano almeno il problema del FOV porca pupazza:doh:
matteocrl
10-12-2008, 16:42
ma tu leggi i post precedenti al tuo o scrivi a caso?? :mbe:
vabbè leggerò i post precedenti... dato che erano 134 pagine chiedevo solo un indicazione veloce comunque...
DarthFeder
10-12-2008, 16:56
vabbè leggerò i post precedenti... dato che erano 134 pagine chiedevo solo un indicazione veloce comunque...
gli scatti si chiamano "stuttering" e sono un difetto del motore di gioco, non puoi farci niente, solo cercare di chiudere processi in background per liberare più ram possibile. in dx10 va più fluido perchè mancano certi poligoni, che quindi il motore non deve renderizzare (non si sa se mancano per un bug o apposta). le ombre su molto alto sono buggate, quindi di solito è consigliato metterle su alto. se tu non tiesci a tenerle su alto e devi scalare su medio sarà perchè la tua vga non ce la fa a reggerle...di natura le ombre sono un effetto molto pesante.
vabbè leggerò i post precedenti... dato che erano 134 pagine chiedevo solo un indicazione veloce comunque...
Tu cerchi semplicemente la soluzione ai c@xxi tuoi e te ne freghi di tutto il resto. ;)
Ottimo modo di stare in una community / forum / tutto il resto... :D
DarthFeder
10-12-2008, 17:06
Tu cerchi semplicemente la soluzione ai c@xxi tuoi e te ne freghi di tutto il resto. ;)
Ottimo modo di stare in una community / forum / tutto il resto... :D
lascia stare dai...gli ho risposto io quello che gli interessava...non attaccare briga come al solito :D :Prrr:
guarda sul 3d ufficiale...
no lo eri tu perchè io e altri abbiamo una vga scarsetta e quindi siamo sicuri al 100% di non essere cpu-limited, mentre la tua che è un mezzo mostro ha bisogno di un procio adeguato!!! :O
oddio come l'unica cosa in più sono un paio di nuvolette che però quello varia a seconda del tempo che c'è in quel momento e un filo di aa in più. magari se l'avessere provato a 4x sarebbe risultato uguale.
QUESTA E' UNA PROVOCAZIONE: ma se fosse stato il contrario, ovvero non fosse sgnato se è dx9 o 10 riuscireste a capirlo? :confused:
:Prrr:
bhe che domande, se uno ci ha giocato è ha provato in entrambe le situazioni si, se no non saprebbe distinguere; inoltre a me non mi interessa se è dx10 o dx9 io vado dove si può avere + performance e se possibile + qualità :Prrr:
Cmq io credo che se io dovessi scegliere tra DX10 e DX9 andrei sicuramente su DX10 anche perchè 4gb di ram xp 32bit non li vede e vista 64bit si :Prrr:
lascia stare dai...gli ho risposto io quello che gli interessava...non attaccare briga come al solito :D :Prrr:
Io non attacco briga. Io preciso, in quanto membro del forum, che a me l'atteggiamento "voglio tutto, subito e non voglio contribuire niente" sta sulle @@. E che la scusa "devo leggere 130 pagine di thread" è appunto una scusa perchè esiste una funzione di ricerca. Diciamo che mi piace partecipare a una discussione, se invece devo sentirmi un'assistenza tecnica, mi urtano i OO. :D
Che poi il mio concetto di contribuire non è poi tanto cosi complesso, ovvero quello di seguire una discussione in cui ci si immette (che in teoria dovrebbe essere pure educazione...)
Anni fa quà sopra funzionava cosi, poi non so cosa è cambiato... :asd:
DarthFeder
10-12-2008, 18:10
Io non attacco briga. Io preciso, in quanto membro del forum, che a me l'atteggiamento "voglio tutto, subito e non voglio contribuire niente" sta sulle @@. E che la scusa "devo leggere 130 pagine di thread" è appunto una scusa perchè esiste una funzione di ricerca. Diciamo che mi piace partecipare a una discussione, se invece devo sentirmi un'assistenza tecnica, mi urtano i OO. :D
Che poi il mio concetto di contribuire non è poi tanto cosi complesso, ovvero quello di seguire una discussione in cui ci si immette (che in teoria dovrebbe essere pure educazione...)
Anni fa quà sopra funzionava cosi, poi non so cosa è cambiato... :asd:
io lo so: una spaventosa affluenza di niubbi che capitano qui da google e cercano risposte come se fossero in chat, senza rispettare tempi ne regolamenti....ma vebbè, si stringono i denti e si sopporta :asd:
$iMoNe_In$aNe
10-12-2008, 18:14
gli scatti si chiamano "stuttering" e sono un difetto del motore di gioco, non puoi farci niente, solo cercare di chiudere processi in background per liberare più ram possibile. in dx10 va più fluido perchè mancano certi poligoni, che quindi il motore non deve renderizzare (non si sa se mancano per un bug o apposta). le ombre su molto alto sono buggate, quindi di solito è consigliato metterle su alto. se tu non tiesci a tenerle su alto e devi scalare su medio sarà perchè la tua vga non ce la fa a reggerle...di natura le ombre sono un effetto molto pesante.
Bello se era come dicevi tu, che lo stuttering era legato alla memoria ram occupata, mentre a me anche con nessun processo in background e con 4 gb di memoria stuttera lo stesso in dx10.
Si potranno avere dei vantaggi prestazionali in dx10, ma col problema dello stuttering alla fine nn esiste un vantaggio dato che stuttera di brutto, di fatti sono obbligato a giocarlo in dx9, anche se mi piacerebbe sfruttare questo vantaggio delle dx10 :cry:
Oltre alla soluzione di fissare gli fps a 30 o 35 tramite il comando gfx_maxfps, nn ne esistono altre?
DarthFeder
10-12-2008, 18:19
Bello se era come dicevi tu, che lo stuttering era legato alla memoria ram occupata, mentre a me anche con nessun processo in background e con 4 gb di memoria stuttera lo stesso in dx10.
Si potranno avere dei vantaggi prestazionali in dx10, ma col problema dello stuttering alla fine nn esiste un vantaggio dato che stuttera di brutto, di fatti sono obbligato a giocarlo in dx9, anche se mi piacerebbe sfruttare questo vantaggio delle dx10 :cry:
Oltre alla soluzione di fissare gli fps a 30 o 35 tramite il comando gfx_maxfps, nn ne esistono altre?
anche io ho 4Gb di RAM, e riesco a giocarci in Dx10 tranquillamente con tutto al max (ombre su alto) a 1680*1050, aa4* e as16*...con lo stuttering si va a cu*o, può darsi che c'è, e può darsi che non c'è :)
io lo so: una spaventosa affluenza di niubbi che capitano qui da google e cercano risposte come se fossero in chat, senza rispettare tempi ne regolamenti....ma vebbè, si stringono i denti e si sopporta :asd:
Appunto...
:asd:
DarthFeder
10-12-2008, 18:39
:mc:
Bello se era come dicevi tu, che lo stuttering era legato alla memoria ram occupata, mentre a me anche con nessun processo in background e con 4 gb di memoria stuttera lo stesso in dx10.
Si potranno avere dei vantaggi prestazionali in dx10, ma col problema dello stuttering alla fine nn esiste un vantaggio dato che stuttera di brutto, di fatti sono obbligato a giocarlo in dx9, anche se mi piacerebbe sfruttare questo vantaggio delle dx10 :cry:
Oltre alla soluzione di fissare gli fps a 30 o 35 tramite il comando gfx_maxfps, nn ne esistono altre?
Bhè lui mica ha detto che dipende dalla ram occupata. Ha soltanto dato un'ozione valida che in certi casi può risolvere o in certi casi no (come ha precisato). Considera che può dipendere anche dai driver.
$iMoNe_In$aNe
10-12-2008, 19:00
Bhè lui mica ha detto che dipende dalla ram occupata. Ha soltanto dato un'ozione valida che in certi casi può risolvere o in certi casi no (come ha precisato). Considera che può dipendere anche dai driver.
Li ho provati tutti dai cata 8.10 agli ultimi appena usciti 8.12 (compresi beta e robe varie) ma nn si risolve nulla :cry:
Non c'è proprio modo di risolvere oltre a quel comando, ma in fin dei conti abilitando quel comando è come se nn s'è fatto nulla dato che il vantaggio prestazionale viene frenato a 30 o 35 fps :muro:
Tra l'altro con gli ultimi driver ho un vantaggio prestazionale abbastanza evidente, 10 frame massimi in +, 4 frame medi in +, e 2 frame minimi in + (facendo il confronto dx9/dx10)
in fin dei conti nn ho ancora avuto il piacere di giocare un titolo sfruttando ste dx10 :cry:
Li ho provati tutti dai cata 8.10 agli ultimi appena usciti 8.12 (compresi beta e robe varie) ma nn si risolve nulla :cry:
Non c'è proprio modo di risolvere oltre a quel comando, ma in fin dei conti abilitando quel comando è come se nn s'è fatto nulla dato che il vantaggio prestazionale viene frenato a 30 o 35 fps :muro:
Tra l'altro con gli ultimi driver ho un vantaggio prestazionale abbastanza evidente, 10 frame massimi in +, 4 frame medi in +, e 2 frame minimi in + (facendo il confronto dx9/dx10)
in fin dei conti nn ho ancora avuto il piacere di giocare un titolo sfruttando ste dx10 :cry:
Vallo a dire ai fanboy ATI che vanno villantando che le loro schede sono DirectX 10.1 compatibili... :asd:
Comunque a parte tutto, esiste un gioco all'uscita che funziona con ste benedette ATI? :muro:
matteocrl
10-12-2008, 19:25
lascia stare dai...gli ho risposto io quello che gli interessava...non attaccare briga come al solito :D :Prrr:
nessun problema, tutto ok... grazie a tutti
DarthFeder
10-12-2008, 19:27
Vallo a dire ai fanboy ATI che vanno villantando che le loro schede sono DirectX 10.1 compatibili... :asd:
Comunque a parte tutto, esiste un gioco all'uscita che funziona con ste benedette ATI? :muro:
cos hai contro le ati dx10.1 compatibili, eh eh eh?!?!?!!?:mad:
ma lol :rotfl:
ciao a tutti vi presento il mio problema in pratica riscontro nei riflessi dell'acqua dei difetti tipo che compaionoe scompaiono questi riflessi inoltre da qualke probl anke qualke motagna in lontananza appunto scompare e ricompare l'illuminazione ho i 180.48 cm driver e il pc in firma che probl c'è?grz in anticipo
DarthFeder
10-12-2008, 20:19
ciao a tutti vi presento il mio problema in pratica riscontro nei riflessi dell'acqua dei difetti tipo che compaionoe scompaiono questi riflessi inoltre da qualke probl anke qualke motagna in lontananza appunto scompare e ricompare l'illuminazione ho i 180.48 cm driver e il pc in firma che probl c'è?grz in anticipo
Guarda, prova a fare due cosa:
1) attiva il v-sync (sincronizzazione verticale), magari risolve.
in ogni caso scrivi anche a che dettagli l'hai impostato, sto benedetto gioco.
e
2) comprati uno di questi. (http://dizionari.zanichelli.it/index.php?it/126/i-dizionari-e-le-opere-di-consultazione-zanichelli/207)
@less@ndro
10-12-2008, 20:20
bhe che domande, se uno ci ha giocato è ha provato in entrambe le situazioni si, se no non saprebbe distinguere; inoltre a me non mi interessa se è dx10 o dx9 io vado dove si può avere + performance e se possibile + qualità :Prrr:
Cmq io credo che se io dovessi scegliere tra DX10 e DX9 andrei sicuramente su DX10 anche perchè 4gb di ram xp 32bit non li vede e vista 64bit si :Prrr:
va che su vista si possono usare le dx9... :D
$iMoNe_In$aNe
10-12-2008, 20:34
Vallo a dire ai fanboy ATI che vanno villantando che le loro schede sono DirectX 10.1 compatibili... :asd:
Comunque a parte tutto, esiste un gioco all'uscita che funziona con ste benedette ATI? :muro:
Fin quando la controparte nvidia, nn smette di pagare profumatamente le software house x farsi programmare i giochi ottimizzati x nvidia, il discorso nn cambierà. Il problema nn è ati che nn fa funzionare i giochi, il problema è la politica scorretta di nvidia contro la concorrenza. Non sono mai stato di parte ne per una ne per l'altra, ho sempre comprato entrambe, ma da quando nvidia comincia a fare questa politica scorretta, avendo dalla sua anche physix (abilitando effetti solo alle nvidia e chi ha altro s'attacca) il mio odio verso nvidia si fà sempre + grande. Dov'è finita la vecchia concorrenza di alcuni anni fà? Ati continua a lavorare rendendo i suoi servizi a tutti (senza privilegi) facendo prezzi competitivi, nvidia comincia a prendere un pò troppo x il culo i suoi clienti.
Finito l'ot, fin quando il problema come in questo gioco è solo x le dx10, nn mi preoccupa, i grossi problemi sono quando proprio crashano i giochi :muro:
Guarda, prova a fare due cosa:
1) attiva il v-sync (sincronizzazione verticale), magari risolve.
in ogni caso scrivi anche a che dettagli l'hai impostato, sto benedetto gioco.
e
2) comprati uno di questi. (http://dizionari.zanichelli.it/index.php?it/126/i-dizionari-e-le-opere-di-consultazione-zanichelli/207)
1) provato anche il v-sync niente da fare comunque le impostazioni del gioco erano le seguenti: tutti i dettagli al massimo, risoluzione 1440 x 900, filtri antialiasing 4 x
2):D :D scusami ma ero di fretta non ho avuto tempo di sistemare
DarthFeder
10-12-2008, 20:37
1) provato anche il v-sync niente da fare comunque le impostazioni del gioco erano le seguenti: tutti i dettagli al massimo, risoluzione 1440 x 900, filtri antialiasing 4 x
2):D :D scusami ma ero di fretta non ho avuto tempo di sistemare
metti le ombre a alto invece che a elevato...e riduci di un livello di "forma"
metti le ombre a alto invece che a elevato...e riduci di un livello di "forma"
provato anche così ma niente da fare invece nella parte evidenziata non ho capito cosa intendi ...
DarthFeder
10-12-2008, 20:57
provato anche così ma niente da fare invece nella parte evidenziata non ho capito cosa intendi ...
è un'opzione del menu. -.-"
va che su vista si possono usare le dx9... :D
e quindi non useresti le DX10 già che ci sei?:D :D
sarò imbecille ma più proseguo e più mi piace far cry 2 e più non lo trovo noioso.... forse stò diventando pazzo? :boh:
robinhood11
10-12-2008, 23:38
ciao a tutti
scusate (probabilmente ne avrete già parlato tra le 102 pagine....)
cmq vorrei solo sapere se è possbile giocare a far cry 2 con il doppio monitor...
e se si come si fa a settare.
ho appena comprato il 2o monitor e non so ancora bene
come usarlo
grazie mille davvero
ciao!
Backdoor
11-12-2008, 10:31
Un saluto a tutti.
Mi pare, scorrendo il 3d, che nessuno abbia avuto un problema come il mio.
Ho due macchine, una è un QX9650/8gb di ram/GTX280/X-Fi Platinum/Vista Ultimate 64 SP1 e qui, a differenza di TUTTI gli altri programmi e giochi, FC2 va in DX10 a 8 frame. Da Crysis a Fallout 3 va tutto a palla. :mad:
In DX9 va a 14 frames...:eek:
DX10 aggiornate, driver Nvidia 180.48 ufficiali, patch ufficiale, X-Fi all'ultima uscita e Vista all'ultimo aggiornamento disponibile.
L'altra è un' E8500/4gb ram/Ati 4870 Overclocked/X-Fi Platinum/Vista Ultimate 32 SP1. Stessi aggiornamenti di sistema, solo Catalyst 8.11, ovviamente.
Qui Fc2 va tranquillamente (quasi) tutto attivato a 80 frames in DX10. :muro:
Ma è possibile che una macchina come la prima abbia questi problemi SOLO con FC2? Per completezza il tutto a 1024, senza filtri o altro.
Se qualcuno ha qualche idea...tnx!
:)
@less@ndro
11-12-2008, 13:29
Un saluto a tutti.
Mi pare, scorrendo il 3d, che nessuno abbia avuto un problema come il mio.
Ho due macchine, una è un QX9650/8gb di ram/GTX280/X-Fi Platinum/Vista Ultimate 64 SP1 e qui, a differenza di TUTTI gli altri programmi e giochi, FC2 va in DX10 a 8 frame. Da Crysis a Fallout 3 va tutto a palla. :mad:
In DX9 va a 14 frames...:eek:
DX10 aggiornate, driver Nvidia 180.48 ufficiali, patch ufficiale, X-Fi all'ultima uscita e Vista all'ultimo aggiornamento disponibile.
L'altra è un' E8500/4gb ram/Ati 4870 Overclocked/X-Fi Platinum/Vista Ultimate 32 SP1. Stessi aggiornamenti di sistema, solo Catalyst 8.11, ovviamente.
Qui Fc2 va tranquillamente (quasi) tutto attivato a 80 frames in DX10. :muro:
Ma è possibile che una macchina come la prima abbia questi problemi SOLO con FC2? Per completezza il tutto a 1024, senza filtri o altro.
Se qualcuno ha qualche idea...tnx!
:)
non ho mai sentito un problema del genre, comunque UTILE la 280 su un 19" quando anche la 4870 è sprecata. :doh:
Backdoor
11-12-2008, 13:54
Beh, il 226BW di questa macchina l'avevo tolto per vedere se era questione di risoluzioni native o meno e quindi avevo usato una risoluzione abbastanza normale per un vecchio 19", che uso per il portatile. La 4870 gira normalmente su di un 40" Sony Bravia 40V4000 perchè ha un lettore BR della LG.
UTILE informarsi prima, magari?
@less@ndro
11-12-2008, 14:28
Beh, il 226BW di questa macchina l'avevo tolto per vedere se era questione di risoluzioni native o meno e quindi avevo usato una risoluzione abbastanza normale per un vecchio 19", che uso per il portatile. La 4870 gira normalmente su di un 40" Sony Bravia 40V4000 perchè ha un lettore BR della LG.
UTILE informarsi prima, magari?
bè, se magari lo specificavi... :rolleyes:
crysis_93
11-12-2008, 15:01
con questa configurazione:
4gb 800mhz ddrz
p5k deluxe
8800gts 640mb
E6700 @ 3000 mhz
ali 700wat
hd maxtor 250mb
dite che ce la faccio a giocare con tutto a palla a 1280.1024 senza AA?
DarthFeder
11-12-2008, 15:04
con questa configurazione:
4gb 800mhz ddrz
p5k deluxe
8800gts 640mb
E6700 @ 3000 mhz
ali 700wat
hd maxtor 250mb
dite che ce la faccio a giocare con tutto a palla a 1280.1024 senza AA?
Accipicchia, non penso proprio tutto su alto ma in linea di massima dovresti giocarci con impostazioni abbastanza alte...almeno medio/alte!
Magari puoi anche azzardare qualche filtro, non saprei.....il modo migliore per scoprirlo è provare :D
Occhio alle ombre buggate, mettile su alto e non su molto alto o ti andrà a scatti tutto quanto...:rolleyes:
crysis_93
11-12-2008, 15:06
Accipicchia, non penso proprio tutto su alto ma in linea di massima dovresti giocarci con impostazioni abbastanza alte...almeno medio/alte!
Magari puoi anche azzardare qualche filtro, non saprei, ma giocarci di sicuro!!!
Occhio alle ombre buggate, mettile su alto e non su molto alto o ti andrà a scatti tutto quanto...:rolleyes:
a ok:D
ma far cry è più leggero di crysis?
DarthFeder
11-12-2008, 15:08
ciao a tutti
scusate (probabilmente ne avrete già parlato tra le 102 pagine....)
cmq vorrei solo sapere se è possbile giocare a far cry 2 con il doppio monitor...
e se si come si fa a settare.
ho appena comprato il 2o monitor e non so ancora bene
come usarlo
grazie mille davvero
ciao!
beh, per settarlo si usa (se non erro) il pannello di controllo dalla vga (quindi penso mediante Hydravision dal Catalyst se hai ATi, con nVidia non so che impostazione ci sia)...però non so se FC2 supporti il doppio monitor....anche perchè ti ci vorrebbe una buona scheda per poter tenere dettagli e risoluzioni elevati su due monitor insieme...
DarthFeder
11-12-2008, 15:10
a ok:D
ma far cry è più leggero di crysis?
Rispetto a Crysis SI, è molto più leggero. Con la mia 3870X2 su Crysis faccio circa 35-40fps (minimi di 18-12 fps) a 1680*1050 tutto al max con aa2x e as8x; mentre con far cry2, stessa risoluzione, tutto al max (ombre su alto) e aa 4x + as 16x arrivo anche a 70fps, e quasi mai sotto i 45...è molto leggero, ben fatto e ben ottimizzato, anche per quanto riguarda l'uso della cpu.
IMHO, naturalmente ;) (nn si sa mai, che qualcuno potrebbe offendersi)
Martino84
11-12-2008, 16:12
Ragazzi dopo aver istallato Far Cry 2 e scaricato la pach 1.01 (mi sembra) tutte le volte che lo lancio mi si apre la solita finestra che mi dice che è stato rilevato un conflitto con un software di emulazione... ma io non ho nessun software di emulazione, tutti i giochi che ho sono originali... che devo fare? Ho anche disistallato una caterva di programmi nella vana speranza di risolvere casualmente il problema! :D
Ps: il Pc è quello in firma, la cpu verrà sostituita a breve, magari non mi girerà ma non credo sia lei la causa di questo problema! :confused:
major1977
11-12-2008, 16:33
disinstalla i software che creano drive virtuali tipo deamon tool.
ma se ti ha appena detto che TUTTI i giochi che ha sono originali ...:sofico:
:ciapet:
Ragazzi con il pc in firma è possibile far partire il gioco?
L'ho installato ma qunado parte si sente solo la musica... skermo nero....mi sa ke il pc è troppo vekkio per giocarci...
Ho effettuato un aggiornamento dei driver xkè all'avvio del gioco mi diceva di aver i driver obsoleti, qndi dopo l'agg dei driver da quelli ufficiali asus a quelli ati 08.12; ho notato ke nelle info del catalyst center mi dice qsto:
Driver Packaging Version 8.561-081201a1-072271C-ATI
Catalyst® Version 08.12
Provider ATI Technologies Inc.
2D Driver Version 6.14.10.6891
2D Driver File Path System/CurrentControlSet/Control/Video/{F49C5C5B-9BA2-41DE-B94A-B4C38C3CCC65}/0000
Direct3D Version 6.14.10.0630
OpenGL Version 6.14.10.8304
Catalyst® Control Center Version 2008.1201.1504.27008
MI sa ke nn si sono agg bene i driver....
major1977
11-12-2008, 17:01
Ragazzi con il pc in firma è possibile far partire il gioco?
L'ho installato ma qunado parte si sente solo la musica... skermo nero... mi sa ke il pc è troppo vekkio per giocarci
penso che sia un problema di shader model 3.0; mi sembra che la tua schda video nn li supporti
ma se ti ha appena detto che TUTTI i giochi che ha sono originali ...:sofico:
:ciapet:
Ma i software di emulazione non servono solamente a giocare con giochi non originali :asd:
Martino84
11-12-2008, 17:47
Ma io ho solo giochi originali, ve lo giuro morissi ora! :cry:
Anche perchè per quei due titoli l'anno che gioco neanche a stare a imparare a trafficare per giochi copiati...
Alla fine mi sa che formatterò tutto (anche perchè a forza di provare a disistallare roba ormai quasi non ho più programmi!:D) e riproverò ex-novo.
Certo per uno che compra originale anche la musica (!!) mi sembra davvero il colmo... :sob:
@less@ndro
11-12-2008, 20:27
Ma i software di emulazione non servono solamente a giocare con giochi non originali :asd:
no, solo per montarci le iso e installare il gioco. ;)
Ma io ho solo giochi originali, ve lo giuro morissi ora! :cry:
Anche perchè per quei due titoli l'anno che gioco neanche a stare a imparare a trafficare per giochi copiati...
Alla fine mi sa che formatterò tutto (anche perchè a forza di provare a disistallare roba ormai quasi non ho più programmi!:D) e riproverò ex-novo.
Certo per uno che compra originale anche la musica (!!) mi sembra davvero il colmo... :sob:
NOTIZIONA: devo annunciarvi che Martino84 è morto poche ora fa. :(
:asd:
comunque è vero, chi ha il gioco piratato ha avuto molti meno problemi di chi ce l'ha originale. :muro: :muro:
Caridorc
11-12-2008, 20:57
Salve a tutti (di nuovo) scusate se rompo ancora però speravo che dopo 136 pagine la soluzione al mio problema fosse venuta fuori (ho già googlato senza risultati). Per chi non lo ricordasse, io sono quel rompiscatole che vuole togliere il sangue :ciapet:
scusate ancora ma prorio non lo sopporto sto sangue...:Puke:
@less@ndro
11-12-2008, 22:15
Salve a tutti (di nuovo) scusate se rompo ancora però speravo che dopo 136 pagine la soluzione al mio problema fosse venuta fuori (ho già googlato senza risultati). Per chi non lo ricordasse, io sono quel rompiscatole che vuole togliere il sangue :ciapet:
scusate ancora ma prorio non lo sopporto sto sangue...:Puke:
ma come?!?!?! :confused: è bello. :O
Salve a tutti (di nuovo) scusate se rompo ancora però speravo che dopo 136 pagine la soluzione al mio problema fosse venuta fuori (ho già googlato senza risultati). Per chi non lo ricordasse, io sono quel rompiscatole che vuole togliere il sangue :ciapet:
scusate ancora ma prorio non lo sopporto sto sangue...:Puke:
Soluzione semplice semplice: non si può. Perchè non cambi genere se ti fa cosi male?
emanuele666
12-12-2008, 06:47
Ma noooooooooo!!! Ieri sera, dopo una lunga pausa in attesa di una patch che tarda ad arrivare (e che sono sicuro non correggerà un cazzo) ho ripreso a giocare e cosa mi ritrovo??? L'utility per corregger il Fov non funziona più!!!
Che cosa può essere? :bsod:
Backdoor
12-12-2008, 07:46
@Martino 84
Lo fa anche a me e ci sono solo programmi originali, però lo fa anche con Fallout3 e solo casualmente, non sempre.
Premettendo che anche io non uso sw illegali e non ho programmi come i Daemon Tools, ho notato che chiudendo la finestra di avvertimento e facendolo ripartire (da icona, da cd o anche dal menù giochi di Vista) lo fa senza altri problemi.
Non perdere tempo a formattare...:D
emanuele666
12-12-2008, 11:14
Ma noooooooooo!!! Ieri sera, dopo una lunga pausa in attesa di una patch che tarda ad arrivare (e che sono sicuro non correggerà un cazzo) ho ripreso a giocare e cosa mi ritrovo??? L'utility per corregger il Fov non funziona più!!!
Che cosa può essere? :bsod:
Sono abbastanza in panico. Non vorrei sboccare sul mio nuovo monitor. :Puke:
Stase faccio ulteriori prove, magari sbaglio io, chi lo sa...
Soluzione semplice semplice: non si può. Perchè non cambi genere se ti fa cosi male?
:asd: :asd:
:Perfido:
luX0r.reload
12-12-2008, 16:00
Soluzione semplice semplice: non si può. Perchè non cambi genere se ti fa cosi male?
Dai si sa che ci sono persone masochiste. Guarda gli "americani" per esempio; Bush è stato rieletto pur avendo fatto casini e guerre a destra e a manca.
Se non vogliamo guardare oltre oceano basta anche rimanere in italia. Se pensate che è stato rieletto un certo presidente del consiglio dopo che ne ha fatte di cotte e di crude... :asd:
emanuele666
12-12-2008, 17:52
Sono abbastanza in panico. Non vorrei sboccare sul mio nuovo monitor.
Stase faccio ulteriori prove, magari sbaglio io, chi lo sa...
Risolto ragazzi. Avevo una versione precedente dell'utility :doh:
Dai si sa che ci sono persone masochiste. Guarda gli "americani" per esempio; Bush è stato rieletto pur avendo fatto casini e guerre a destra e a manca.
Se non vogliamo guardare oltre oceano basta anche rimanere in italia. Se pensate che è stato rieletto un certo presidente del consiglio dopo che ne ha fatte di cotte e di crude...
Purtroppo è la pura verità :(
Caridorc
12-12-2008, 17:54
ma come?!?!?! :confused: è bello. :O
MA ANCHE NO!:ciapet:
Soluzione semplice semplice: non si può. Perchè non cambi genere se ti fa cosi male?
Perchè il genere mi piace, quello che non mi piace è il sangue e le frattaglie che volano da tutte le parti appena spari ad uno "stile ut" (che vabbè in farcry non ci sono ma era per spiegare)
E poi dai...Praticamente tutti gli fps che hanno fatto fino ad oggi avevano l'opzione per togliere il sangue (ce l'ha anche crysis :stordita: ) o se non ce l'avevano, avevano comunque un comando da console oppure un valore da cambiare in un qualche file di config...qua non sono riuscito a trovare proprio nulla...
Allora non ti consiglio fallout 3, se uccidi con un hs vedi occhi, pezzi di cervello e di carne sanguinolenta volare dappertutto :asd:
emanuele666
12-12-2008, 19:36
Allora non ti consiglio fallout 3, se uccidi con un hs vedi occhi, pezzi di cervello e di carne sanguinolenta volare dappertutto :asd:
:asd:
daviderules
12-12-2008, 20:20
ma hai avuto un trauma da piccolo ( tipo dexter :D )?
no perchè altrimenti si spiega solo con una sindrome da mancanza di responsabilità cronica: tu vuoi uccidere le persone ma non vuoi vederne le conseguenze.... è abbastanza assurdo...
Gi@ngino
12-12-2008, 23:04
ammirate il mio bench:read: :
INTEL Q9300 HD4870 4GB RAM DDR2 500GB HDD SATA2 TUTTO A FREQUENZE STANDARD
Tutto very 1440x900 75Hz AA2x VSYNC ATTIVO BLOOM E HDR ATTIVI SU XP 32BIT DX9
Average Framerate: 35,91
Max. Framerate: 44,08 (Frame:101, 2,60s)
Min. Framerate: 26,89 (Frame:725, 20,56s)
STESSE CONFIG SU WINDOWS VISTA 32BIT DX10
Total Frames: 1110, Total Time: 29,08s
Average Framerate: 38,18
Max. Framerate: 48,41 (Frame:103, 2,42s)
Min. Framerate: 28,05 (Frame:1057, 27,38s)
daviderules
12-12-2008, 23:54
hai fatto meglio con vista che con xp? lol
Ho provato a fare il benchmark con il pc che vedete in firma....
dettagli massimi 1920x1200 AA4X; AF16X;
Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Total Frames: 4004, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 78,51
Max. Framerate: 101,81 (Frame:244, 2,55s)
Min. Framerate: 64,47 (Frame:0, 0,02s)
Driver Nvidia 180.48 le vga hanno frequenza standard dalla casa niente overclock.....
Cpu i7@3500Mhz
Martino84
13-12-2008, 09:21
@Martino 84
Lo fa anche a me e ci sono solo programmi originali, però lo fa anche con Fallout3 e solo casualmente, non sempre.
Premettendo che anche io non uso sw illegali e non ho programmi come i Daemon Tools, ho notato che chiudendo la finestra di avvertimento e facendolo ripartire (da icona, da cd o anche dal menù giochi di Vista) lo fa senza altri problemi.
Non perdere tempo a formattare...:D
Ti ringrazio ma io ho risolto diversamente, seguendo alcune istruzioni del sito Securom ho rinominato un file nella cartella bin di FC2. Adesso va senza problemi. Mi dispiace solo che sono passato per il pirata di turno dopo che ho speso 50 € (come per tutti i miei giochi) :mad:.
Ps: comunque complimenti al motore grafico di Far Cry 2, col mio pc (in firma) e Win XP gioco fluidamente a 1680*1050 con tutto al massimo tranne l'AA (disattivato), non credevo. :)
luX0r.reload
13-12-2008, 09:37
Ho provato a fare il benchmark con il pc che vedete in firma....
dettagli massimi 1920x1200 AA4X; AF16X;
Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Total Frames: 4004, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 78,51
Max. Framerate: 101,81 (Frame:244, 2,55s)
Min. Framerate: 64,47 (Frame:0, 0,02s)
Driver Nvidia 180.48 le vga hanno frequenza standard dalla casa niente overclock.....
Cpu i7@3500Mhz
Beh con quello che hai speso per il PC che hai in sign, non c'era neanche bisogno del benchmark:eek:
Ma nonostante tutto... c'è qualcosa che non quadra. La differenza tra gli fps minimi e medi mi sembra poca. Non è che sei CPU Limited? :asd:
@less@ndro
13-12-2008, 11:13
Ho provato a fare il benchmark con il pc che vedete in firma....
dettagli massimi 1920x1200 AA4X; AF16X;
Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Total Frames: 4004, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 78,51
Max. Framerate: 101,81 (Frame:244, 2,55s)
Min. Framerate: 64,47 (Frame:0, 0,02s)
Driver Nvidia 180.48 le vga hanno frequenza standard dalla casa niente overclock.....
Cpu i7@3500Mhz
è come se avessi una sola vga mi sa... prova a farne uno con l'sli disattivato. :)
è come se avessi una sola vga mi sa... prova a farne uno con l'sli disattivato. :)
ecco il risultato con sli disattivato.........
Average Framerate: 41,40
Max. Framerate: 56,39
Min. Framerate: 32,05
Dal risultato ottenuto direi che il test sopra non presentava problemi e tutte e due le vga lavoravano
I test li ho fatti a 1920*1200 AA4X; AF 16X
qui di nuovo il test con SLI attivato:
Average Framerate: 77,34
Max. Framerate: 104,32
Min. Framerate: 64,05
dite che c'è qualche problema? A me sembrerebbe di no........
Capita anche a voi che dopo una trentina di minuti di gioco la ram (ho due giga e il pc è quello in firma) venga saturata con conseguenti scatti del gioco?
Solitamente sono stabile sui 30/40 fps con punte di 60/70 negli ambienti semplici e 20/30 in quelli particolarmente complessi..
Gi@ngino
13-12-2008, 12:31
Ho provato a fare il benchmark con il pc che vedete in firma....
dettagli massimi 1920x1200 AA4X; AF16X;
Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Total Frames: 4004, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 78,51
Max. Framerate: 101,81 (Frame:244, 2,55s)
Min. Framerate: 64,47 (Frame:0, 0,02s)
Driver Nvidia 180.48 le vga hanno frequenza standard dalla casa niente overclock.....
Cpu i7@3500Mhz
metti playback demo ranch ke quella ke hai messo tu è troppo povera come mappa.. sono curioso
@less@ndro
13-12-2008, 13:58
Capita anche a voi che dopo una trentina di minuti di gioco la ram (ho due giga e il pc è quello in firma) venga saturata con conseguenti scatti del gioco?
Solitamente sono stabile sui 30/40 fps con punte di 60/70 negli ambienti semplici e 20/30 in quelli particolarmente complessi..
più che altro sarà la vram, segui la faq in prima. :)
alexbilly
13-12-2008, 13:59
Io ho giocato fino ad oggi con i driver 8.10 della ati senza sapere che fossero usciti degli hotfix... non avevo nessun problema... poi a casua di gta IV sono passato agli 8.12 e adesso dopo un'oretta il gioco si chiude senza dare errori, ma porc**** :D
Gi@ngino
13-12-2008, 15:50
Io ho giocato fino ad oggi con i driver 8.10 della ati senza sapere che fossero usciti degli hotfix... non avevo nessun problema... poi a casua di gta IV sono passato agli 8.12 e adesso dopo un'oretta il gioco si chiude senza dare errori, ma porc**** :D
gli hotfix servono (servivano xke ora sono inegrate nella 8.12) principalmente per il crossfire
Sam Jones III
13-12-2008, 16:53
com'è come risultato?pensavo andasse meglio...ho i catalyst 8.12 e tutto a default..1440x900 senza AA e il resto al massimo
pc in firma
http://img76.imageshack.us/img76/8076/fc2benchfc2.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=fc2benchfc2.jpg)
metti playback demo ranch ke quella ke hai messo tu è troppo povera come mappa.. sono curioso
fatto:
Average Framerate: 71,29
Max. Framerate: 80,34
Min. Framerate: 56,88
il tutto a 1920x1200 AA4X AF16X e tutti i dettagli al massimo:mbe:
luX0r.reload
13-12-2008, 20:51
è come se avessi una sola vga mi sa... prova a farne uno con l'sli disattivato. :)
Scusa ma secondo me non hai visto che impostazioni ha usato:rolleyes:
Tutti i dettagli al massimo a 1920x1200 AA4x AF16, fa 78 fps di media con minimi 56fps... secondo te quanto dovrebbe fare???? :sofico:
Non sta mica bencando con campo minato :ciapet:
ho un problema che non riesco a risolvere
appena faccio partire l'exe il pc resta sulla schermata nera
ho provato la miniguida in prima pagina che dice di disattivare alcuni processi che possono creare problemi ma niente
non so' piu' che fare:muro:
mi dispiacerebbe non poter godermi sto' gioco
configurazione in firma e s.o. xp sp3
ora dopo i bench stò sperimentando un pò i valori da usare con l'utility
fc2FOV4 e ho messo X-FOV 1310; Y-FOV 1253....... voi che consigliate???
Risuluzione video è 1920*1200
ciao e grazie.
bench a 2560 x 1024(ris di poco superiore alla 1920 x 1200 cirvca il 15 %) tutto al massimo pc in firma driver 178.24
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
8521, 264591, 22, 61, 32.204
che ve ne pare?
matteocrl
14-12-2008, 09:44
Se può interessare ho fatto un bench di prova con e senza accelerazione PhysX, ecco i risultati:
http://img444.imageshack.us/img444/1773/confrontophysxfarcry2fl7.jpg
Come vedete le differenza non sono molte ma ci sono e a favore del PhysX disattivato.
@less@ndro
14-12-2008, 10:28
Scusa ma secondo me non hai visto che impostazioni ha usato:rolleyes:
Tutti i dettagli al massimo a 1920x1200 AA4x AF16, fa 78 fps di media con minimi 56fps... secondo te quanto dovrebbe fare???? :sofico:
Non sta mica bencando con campo minato :ciapet:
effettivamente deve essere l'af a 16x. :)
Lo ripeto, Physx non è supportato in questo gioco... avere attiva o disattiva la voce nel pannello driver nVidia non comporta alcun cambiamento prestazionale... e 0.5fps di differenza nel tuo caso non sono indice di un bel nulla... una tale differenza può dipendere da qualunque cosa.
quoto.
Sam Jones III
14-12-2008, 10:29
com'è come risultato?pensavo andasse meglio...ho i catalyst 8.12 e tutto a default..1440x900 senza AA e il resto al massimo
pc in firma
http://img76.imageshack.us/img76/8076/fc2benchfc2.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=fc2benchfc2.jpg)
nessuno mi sa dire se sono in media con questo risultato?
Gi@ngino
14-12-2008, 11:28
mah piu o meno stai li, se vuoi un consiglio riduci la risoluzione ( io uso1440*900 e va bene, ma nel tuo caso è troppo cn quella skeda) e metti un po di AA
ho un problema che non riesco a risolvere
appena faccio partire l'exe il pc resta sulla schermata nera
ho provato la miniguida in prima pagina che dice di disattivare alcuni processi che possono creare problemi ma niente
non so' piu' che fare:muro:
mi dispiacerebbe non poter godermi sto' gioco
configurazione in firma e s.o. xp sp3
qualche suggerimento?:cry:
Sam Jones III
14-12-2008, 12:07
mah piu o meno stai li, se vuoi un consiglio riduci la risoluzione ( io uso1440*900 e va bene, ma nel tuo caso è troppo cn quella skeda) e metti un po di AA
1440x900 è una risoluzione bassa per questa scheda video eh...e poi l'AA appesantise ebbasta
mah piu o meno stai li, se vuoi un consiglio riduci la risoluzione ( io uso1440*900 e va bene, ma nel tuo caso è troppo cn quella skeda) e metti un po di AA
Ma che troppo :asd: Va piu che bene :asd:
e metti AA 2x o 4x ;)
Sam Jones III
14-12-2008, 12:28
ho riprovato il test e mettendo le opzioni che prima erano ultra high su very high ho guadganto 15fps..
ho riprovato il test e mettendo le opzioni che prima erano ultra high su very high ho guadganto 15fps..
;) ;) ;)
@less@ndro
14-12-2008, 12:47
mah piu o meno stai li, se vuoi un consiglio riduci la risoluzione ( io uso1440*900 e va bene, ma nel tuo caso è troppo cn quella skeda) e metti un po di AA
ma che stiamo a dì ?!?!!??! :mbe:
Gi@ngino
14-12-2008, 15:15
Ma che troppo :asd: Va piu che bene :asd:
e metti AA 2x o 4x ;)
ha messo la mappa piul leggera.. non aveva AA ed è una 4850 e ha avuto un framerate medio di 35fps... con AA a 4x giokerà a 20-15fps (almeno io la penso cosi)
NOTE: ancora non ho sperimentato bene i nuovi ccc 8.12 ( a dire il vero nn li ho manco installati, ma ho letto ke incrementano tnt le prestazione su i gioki.... quindi potrebbe andare bene come dici tu.. e in quel caso vi kiedo scusa
Gi@ngino
14-12-2008, 15:35
Wow sono impressionanti sti nuovi catalyst
VEKKI RESULT
Average Framerate: 35,91
Max. Framerate: 44,08 (Frame:101, 2,60s)
Min. Framerate: 26,89 (Frame:725, 20,56s)
NUOVI RESULT
Average Framerate: 47,21
Max. Framerate: 54,60 (Frame:104, 2,07s)
Min. Framerate: 35,98 (Frame:1058, 22,18s)
Ovviamente con le stesse impostazioni
Settings: Demo(Playback (Demo Ranch)), 1440x900 (75Hz), D3D9, Fixed Time Step(Yes), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(2x), VSync(Yes), Overall Quality(Optimal), Vegetation(Very High), Shading(Very High), Terrain(Very High), Geometry(Very High), Post FX(High), Texture(Very High), Shadow(Very High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Non oso pensare su Vista!
$iMoNe_In$aNe
14-12-2008, 18:06
Io sono del parere che su un monitor con risoluzione nativa 1680x1050, ridurre a 1440x900 con aa 2x ha una resa grafica minore che 1680x1050 senza aa, e risulta anche + pesante (almeno sulla mia scheda video).
Cmq con gli 8.12 ho notato un boost prestazionale impressionante, oltre ad avere una fluidità maggiore, ho notato anche un minor effetto scalettato pur nn avendo abilitato l'aa in entrambi i casi.
Cata 8.11
Settings: Demo(Ranch Long), 1680x1050 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(None), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Very High), Terrain(Very High), Geometry(Very High), Post FX(Medium), Texture(Ultra High), Shadow(High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
* Total Frames: 13361, Total Time: 284,01s
* Average Framerate: 47,04
* Max. Framerate: 72,59 (Frame:873, 16,56s)
* Min. Framerate: 24,32 (Frame:6000, 124,69s)
Cata 8.12
* Total Frames: 13787, Total Time: 284,02s
* Average Framerate: 48,54
* Max. Framerate: 73,27 (Frame:892, 16,56s)
* Min. Framerate: 26,02 (Frame:6243, 124,69s)
Nel benck la differenza è minima, ma in game si nota tantissimo.
Gi@ngino
14-12-2008, 19:43
p è un'impressione mia ma a qualsiasi risoluzione senza AA si vede uno skifo (tipo le foglie degli alberi che formano una griglia di spazi vuoti, non so se mi spiego) e tutti gli oggetti con i bordi seghettati, invece se metto l'AA si vede decisamente meglio
@less@ndro
14-12-2008, 20:29
Io sono del parere che su un monitor con risoluzione nativa 1680x1050, ridurre a 1440x900 con aa 2x ha una resa grafica minore che 1680x1050 senza aa, e risulta anche + pesante (almeno sulla mia scheda video).
Cmq con gli 8.12 ho notato un boost prestazionale impressionante, oltre ad avere una fluidità maggiore, ho notato anche un minor effetto scalettato pur nn avendo abilitato l'aa in entrambi i casi.
Cata 8.11
Settings: Demo(Ranch Long), 1680x1050 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(None), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Very High), Terrain(Very High), Geometry(Very High), Post FX(Medium), Texture(Ultra High), Shadow(High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
* Total Frames: 13361, Total Time: 284,01s
* Average Framerate: 47,04
* Max. Framerate: 72,59 (Frame:873, 16,56s)
* Min. Framerate: 24,32 (Frame:6000, 124,69s)
Cata 8.12
* Total Frames: 13787, Total Time: 284,02s
* Average Framerate: 48,54
* Max. Framerate: 73,27 (Frame:892, 16,56s)
* Min. Framerate: 26,02 (Frame:6243, 124,69s)
Nel benck la differenza è minima, ma in game si nota tantissimo.
oddio neanche 2 frame... :rolleyes:
p è un'impressione mia ma a qualsiasi risoluzione senza AA si vede uno skifo (tipo le foglie degli alberi che formano una griglia di spazi vuoti, non so se mi spiego) e tutti gli oggetti con i bordi seghettati, invece se metto l'AA si vede decisamente meglio
io gioco senza aa ma a parte i ponti e qualche filo non noto tanto le seghettature. :boh:
$iMoNe_In$aNe
14-12-2008, 21:17
oddio neanche 2 frame... :rolleyes:
io gioco senza aa ma a parte i ponti e qualche filo non noto tanto le seghettature. :boh:
Beh 2 frame in + di framerate minimo x me sono un gran passo avanti, poi le vere migliorie si notano in game nn tanto nel benc (tra l'altro ho fatto il benc lungo, quindi 1 frame in + di avarage vuol dire molto), nel benc corto le differenze dovrebbero essere + evidenti, ma nn ho benc di quello corto con i cata 8.11 quindi nn potevo fare il rapporto. Cmq confermo senza aa il gioco rende benissimo lo stesso, nn ha un motore grafico che ne risente tanto la mancanza, ho visto giochi molto ma molto + scalettati.
Il dunia engine x me se ne uscito a pieni voti. Ottimo motore grafico, e buono anche dal punto di vista della fisica.
@less@ndro
14-12-2008, 21:20
Beh 2 frame in + di framerate minimo x me sono un gran passo avanti, poi le vere migliorie si notano in game nn tanto nel benc, cmq confermo senza aa il gioco rende benissimo lo stesso, nn ha un motore grafico che ne risente tanto la mancanza, ho visto giochi molto ma molto + scalettati.
Il dunia engine x me se ne uscito a pieni voti. Ottimo motore grafico, e buono anche dal punto di vista della fisica.
si, è ottimo. comunque anche a voi capita che ogni tanto degli omini sparino in aria o dalla parte opposta di dove siete voi e vi feriscano? a me sta capitando ed è fastidiosa come cosa. :mad:
ragazzi sono al 60% di gioco, pero' mi succede una cosa: alle volte mentre cammino qua e la oppure sono in macchina ad un certo punto lui fa un caricamento come se caricasse un nuovo quadro..... disattivando l'AA 2X non succede. Stessa cosa si verifica quando devo scrivere una posiviose di gioco nuova, in pratica quando faccio un salvataggio... disattivando AA2x il salvataggio e' immediato. Puo' darsi che il problema e' la ram 2gb, meglio sarebbero 4gb ? LA vga e' una XFX 8800 gt XXX ed.
$iMoNe_In$aNe
15-12-2008, 12:05
si, è ottimo. comunque anche a voi capita che ogni tanto degli omini sparino in aria o dalla parte opposta di dove siete voi e vi feriscano? a me sta capitando ed è fastidiosa come cosa. :mad:
perchè i nemici son usciti dal film wanted, e fan curvare i proiettili.
No dai apparte lo scherzo deve esser fastidioso.
Blade4613
15-12-2008, 12:32
ragazzi sono al 60% di gioco, pero' mi succede una cosa: alle volte mentre cammino qua e la oppure sono in macchina ad un certo punto lui fa un caricamento come se caricasse un nuovo quadro..... disattivando l'AA 2X non succede. Stessa cosa si verifica quando devo scrivere una posiviose di gioco nuova, in pratica quando faccio un salvataggio... disattivando AA2x il salvataggio e' immediato. Puo' darsi che il problema e' la ram 2gb, meglio sarebbero 4gb ? LA vga e' una XFX 8800 gt XXX ed.
oppure il processore...
Blade4613
15-12-2008, 12:33
perchè i nemici son usciti dal film wanted, e fan curvare i proiettili.
No dai apparte lo scherzo deve esser fastidioso.
ame succede e quando mi danno le spalle e mi centrano perdo la testa spreco un caricatore su un solo uomo, per essere sicuro k stia fermo, xk oltre a poter curvare i proiettili, sanno pure essere immortali xk se spari loro 5 colpi con una desert eagle si alzano ancora!!!
oppure il processore...
ho un E8400.
Blade4613
15-12-2008, 13:08
ho un E8400.
a! beh non è il processore... hai vista o xp?
@less@ndro
15-12-2008, 13:14
perchè i nemici son usciti dal film wanted, e fan curvare i proiettili.
No dai apparte lo scherzo deve esser fastidioso.
pare di si. :mad:
oppure il processore...
bah anche a me se premo f5 ci mette un secondo a salvare, i salvataggi del gioco non li uso che sono troppo lenti. :rolleyes:
ame succede e quando mi danno le spalle e mi centrano perdo la testa spreco un caricatore su un solo uomo, per essere sicuro k stia fermo, xk oltre a poter curvare i proiettili, sanno pure essere immortali xk se spari loro 5 colpi con una desert eagle si alzano ancora!!!
si è vero a volte con un colpo alla testa crepano altre volte devo sparargli un intero caricatore. :doh:
a! beh non è il processore... hai vista o xp?
ho vista home ed 32bit, molti servizi chiusi.
Cmq il problema si pone con AA attivato, senza e' tutto ok.
Ripeto, mi e' capitato nella seconda parte del gioco, che mentre guido la macchina ad un certo punto il pc fa un po' di caricamento e il gioco si blocca, l'hdd comincia a rullare (carica), oppure quando faccio un salvataggio i tempi sono estremamente lunghi alle volte fino alla schermata blu, mi e' successo solo una volta ieri sera..... tutto regolare nella prima parte del gioco, forse magari era piu' leggero di suo.... non so.
luX0r.reload
15-12-2008, 14:56
ho vista home ed 32bit, molti servizi chiusi.
Cmq il problema si pone con AA attivato, senza e' tutto ok.
Ripeto, mi e' capitato nella seconda parte del gioco, che mentre guido la macchina ad un certo punto il pc fa un po' di caricamento e il gioco si blocca, l'hdd comincia a rullare (carica), oppure quando faccio un salvataggio i tempi sono estremamente lunghi alle volte fino alla schermata blu, mi e' successo solo una volta ieri sera..... tutto regolare nella prima parte del gioco, forse magari era piu' leggero di suo.... non so.
Io terrei d'occhio l'hard disk se fossi in te... altro che fc2:rolleyes:
Controlla i parametri smart dell'hdd... mi sembra che anche speedfan lo faccia.
Blade4613
15-12-2008, 16:09
ho vista home ed 32bit, molti servizi chiusi.
Cmq il problema si pone con AA attivato, senza e' tutto ok.
Ripeto, mi e' capitato nella seconda parte del gioco, che mentre guido la macchina ad un certo punto il pc fa un po' di caricamento e il gioco si blocca, l'hdd comincia a rullare (carica), oppure quando faccio un salvataggio i tempi sono estremamente lunghi alle volte fino alla schermata blu, mi e' successo solo una volta ieri sera..... tutto regolare nella prima parte del gioco, forse magari era piu' leggero di suo.... non so.
eh, penso anch'io che sia l'hard disk k può essere pieno e quindi più lento?
@less@ndro
15-12-2008, 16:36
eh, penso anch'io che sia l'hard disk k può essere pieno e quindi più lento?
ma lo deframmenti regolarmente? :confused:
ma lo deframmenti regolarmente? :confused:
puoi fare anche uno scandisc per gli errori e a quanti rmp è se è vecchiotto lo puoi cambiare tanto oramai costano sui 50€
--------[ EVEREST Ultimate Edition ]------------------------------------------------------------------------------------
Versione EVEREST v4.60.1500/it
Modulo di benchmark 2.3.237.0
Home page http://www.lavalys.com/
Tipo report Report rapido [ TRIAL VERSION ]
Computer PC-
Creato da
Sistema operativo Microsoft Windows Vista Home Basic 6.0.6001 (Vista Retail)
Data 2008-12-15
Ora 18:37
--------[ SMART ]-------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ Hitachi HDS721616PLA380 (PVB300Z2RG898F) ]
01 Raw Read Error Rate 16 97 97 7 OK: il valore è normale
02 Throughput Performance 50 100 100 0 OK: il valore è normale
03 Spinup Time 24 121 121 10813605 OK: il valore è normale
04 Start/Stop Count 0 100 100 1599 OK: sempre riuscito
05 Reallocated Sector Count 5 100 100 0 OK: il valore è normale
07 Seek Error Rate 67 100 100 0 OK: il valore è normale
08 Seek Time Performance 20 100 100 0 OK: il valore è normale
09 Power-On Time Count 0 99 99 10451 OK: sempre riuscito
0A Spinup Retry Count 60 100 100 0 OK: il valore è normale
0C Power Cycle Count 0 100 100 1554 OK: sempre riuscito
C0 Power-Off Retract Count 0 99 99 2138 OK: sempre riuscito
C1 Load/Unload Cycle Count 0 99 99 2138 OK: sempre riuscito
C2 Temperature 0 157 157 15, 38 OK: sempre riuscito
C4 Reallocation Event Count 0 100 100 0 OK: sempre riuscito
C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: sempre riuscito
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: sempre riuscito
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 253 16918 OK: sempre riuscito
ho un problema che non riesco a risolvere
appena faccio partire l'exe il pc resta sulla schermata nera
ho provato la miniguida in prima pagina che dice di disattivare alcuni processi che possono creare problemi ma niente
non so' piu' che fare:muro:
mi dispiacerebbe non poter godermi sto' gioco
configurazione in firma e s.o. xp sp3
mi quoto
puoi fare anche uno scandisc per gli errori e a quanti rmp è se è vecchiotto lo puoi cambiare tanto oramai costano sui 50€
appena fatto con l'utility di windows vista, nessun bad cluster, nessun errore di settore, tutto regolare.
Cmq ho rigiocato questo pm, non ho avuto piu' alcun problema, ho resettato i driver nvidia e fixato il frame a 35 tramite il file config.txt questa sera lo provero' ancora meglio x accertarmene.
$iMoNe_In$aNe
15-12-2008, 22:09
ame succede e quando mi danno le spalle e mi centrano perdo la testa spreco un caricatore su un solo uomo, per essere sicuro k stia fermo, xk oltre a poter curvare i proiettili, sanno pure essere immortali xk se spari loro 5 colpi con una desert eagle si alzano ancora!!!
Confermo, anche a me capita spesissimo, infatti uso maggiormente il fucile da cekkine che almeno con un bel colpo alla testa te li levi di mezzo (e nn sempre, molte volte rimangono a terra vivi) il problema mi capita quando finisco i colpi del fucile da cekkino e uso gli uzi, lì a volte anche 1 caricatore sano sparato a 1 solo nemico nn è bastato a freddarlo, e poi lui con 2 colpi quasi mi uccide, mi sa che userò langiagranate, bazuka e pistole razzetti, pensate che così 1 colpo basti x ogni arma?
Blade4613
15-12-2008, 22:15
Confermo, anche a me capita spesissimo, infatti uso maggiormente il fucile da cekkine che almeno con un bel colpo alla testa te li levi di mezzo (e nn sempre, molte volte rimangono a terra vivi) il problema mi capita quando finisco i colpi del fucile da cekkino e uso gli uzi, lì a volte anche 1 caricatore sano sparato a 1 solo nemico nn è bastato a freddarlo, e poi lui con 2 colpi quasi mi uccide, mi sa che userò langiagranate, bazuka e pistole razzetti, pensate che così 1 colpo basti x ogni arma?
il set armi perfetto? uno su youtube diceva che era il lanciagranate, lanciagranate multiplo e mitragliatrice pesante, io consiglio lanciagranate (per le demolizioni) as550 (per eliminare i nemici a distanza) e infine m249 SAW (incontri ravvicinati), molto spesso arrivo a non usare nemmeno il mitra e il lanciagranate perchè elimino tutti sulle radure! se volete fare un attacco a pala o ovunque ci sia il cessate il fuoco, dovete usare l'uzi, un ak47 o l'ar16 e il 249saw sarete una mitragliatrice vivente
Meno male che la patch 1.02 doveva essere imminente... :rolleyes:
@less@ndro
16-12-2008, 20:56
Meno male che la patch 1.02 doveva essere imminente... :rolleyes:
spetta e spera. :O
Blade4613
16-12-2008, 20:58
spetta e spera. :O
sopratutto spera k escaXD
sopratutto spera k escaXD
E' uscita.
Release Notes:
Multiplayer
- Fixed the direct join by IP functionality.
- Added the minimum number of players in the host options.
- Added the player's death count in the scoreboard.
- The host can now set the respawn time in Advanced options, for player matches only.
- The host can now set the starting rank of all players in the match, in Advanced options, for player matches only.
- The VIP is shown on the scoreboard, for your team only.
- The scoreboard is now displayed by the highest XP points to the lowest.
- The ping system has been improved to display a more accurate result.
- It is now possible to conduct a multiplayer match search from the map leader board.
- Fixed certain characters that weren't allowed during profile creation (- . _ ,)
- It is now possible to add a clan name to the player¡¦s name through the use_clan_tag console command.
- Players can now filter the server list using different parameters (ping, PunkBuster, game mode, dedicated, server name, number of players, ranked/unranked).
- The IEDs are now destructible by shooting on them or throwing a grenade close to them.
- In ranked matches, players can now play more than one match on the same host.
- Added quickmatch to the map download screen. It will matchmake on the selected map.
- The distance from a wounded teammate is now displayed.
- The host can now select a VIP before starting the match.
- It is now possible to use the use_clan_tag command.
- Fixed a bug with clan tag and multiple clients
- Multiplayer: Minimum players numbers default setting is now 4
- Fixed some unrepresentative text in the scoreboard.
- Added text to display distance when teamate is down
- Fix a freeze issue in match list if the player press ESC after trying to enter in a match with a password.
Generale
- Added triple-header support to the game.
- A widescreen option has been added and can be enabled only in single player mode.
Link:
http://static3.cdn.ubi.com/far_cry_2/far_cry_2_1.02.exe
luX0r.reload
17-12-2008, 18:52
E' uscita.
Release Notes:
Link:
http://static3.cdn.ubi.com/far_cry_2/far_cry_2_1.02.exe
Nelle release notes non parla del fix per le risoluzioni widescreen:rolleyes:
Porca paletta, ma quando potrò iniziare a giocare a sto benedetto gioco:muro:
C'è qualche buon anima che mi sa dire se è stato risolto il problema del FOV? :cry:
DarthFeder
17-12-2008, 19:14
Nelle release notes non parla del fix per le risoluzioni widescreen:rolleyes:
Porca paletta, ma quando potrò iniziare a giocare a sto benedetto gioco:muro:
C'è qualche buon anima che mi sa dire se è stato risolto il problema del FOV? :cry:
onestamente...io ci gioco in 16:10 e non noto per nulla quei mirini e ruote nettamente OVALI che si vedono in certi screen...e non perdo moltissimo come dimensione dell'immagine. al max prova ad usare il fovhack, ma funziona (mi pare) sono il dx9...
luX0r.reload
17-12-2008, 19:21
onestamente...io ci gioco in 16:10 e non noto per nulla quei mirini e ruote nettamente OVALI che si vedono in certi screen...e non perdo moltissimo come dimensione dell'immagine. al max prova ad usare il fovhack, ma funziona (mi pare) sono il dx9...
Ma non è questione di "ovali"... è questione di tagli all'immagine sopra e sotto rispetto alle risoluzioni 4:3, con il risultato che con il widescreen, con il quale si dovrebbero vedere delle sezioni in più a destra e sinistra rispetto alla 4:3, in realtà ci si ritrova a vedere meno sezioni:muro:
Porca pupazza 2 patch e ancora non hanno trovato il modo di risolvere sta cosa? :doh:
$iMoNe_In$aNe
17-12-2008, 20:28
Nelle release notes non parla del fix per le risoluzioni widescreen:rolleyes:
Porca paletta, ma quando potrò iniziare a giocare a sto benedetto gioco:muro:
C'è qualche buon anima che mi sa dire se è stato risolto il problema del FOV? :cry:
Ma hai letto bene le release note? Mi sa di no, xkè t'è sfuggita sta scritta: - A widescreen option has been added and can be enabled only in single player mode.
ps: funziona pure, vi posto uno screen dp aver pachato a 1.2
http://img397.imageshack.us/img397/167/farcry2exe0092544wy1.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=farcry2exe0092544wy1.jpg)
E il mirino nn è cambiato, cioè nn è sballato come faceva il fovfix.
Athlon 64 3000+
17-12-2008, 21:54
A vedere la realese notes hanno fixato poco o nulla del single player?:confused:
scusate raga ma se nn si installa alcuna patch vi risulta che il mirino sia "sballato" ?
Grazie.
luX0r.reload
18-12-2008, 19:35
Ma hai letto bene le release note? Mi sa di no, xkè t'è sfuggita sta scritta: - A widescreen option has been added and can be enabled only in single player mode.
ps: funziona pure, vi posto uno screen dp aver pachato a 1.2
http://img397.imageshack.us/img397/167/farcry2exe0092544wy1.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=farcry2exe0092544wy1.jpg)
E il mirino nn è cambiato, cioè nn è sballato come faceva il fovfix.
E hai ragione... mi era sfuggita:rolleyes:
Succede anche ai migliori :sofico:
ma che succede? dopo qualche giorno che non ci giocavo... lo apro, si aggiorna e non tiene più il fullscreen :eek: :eek: :eek:
Secondo voi perchè? Ho provato anche ad attivare e disattivare la nuova funzione wide
ma che succede? dopo qualche giorno che non ci giocavo... lo apro, si aggiorna e non tiene più il fullscreen :eek: :eek: :eek:
Secondo voi perchè? Ho provato anche ad attivare e disattivare la nuova funzione wide
successo anche a me.... devi semplicemente cliccare su far cry che ti appare in finestra.... poi premi e tieni premuto il tasto alt sulla tastiera... quello di sinistra + il tasto invio...... e rieccoti il gioco in full screen.....
semplicemente ALT+INVIO :D
successo anche a me.... devi semplicemente cliccare su far cry che ti appare in finestra.... poi premi e tieni premuto il tasto alt sulla tastiera... quello di sinistra + il tasto invio...... e rieccoti il gioco in full screen.....
semplicemente ALT+INVIO :D
grazie tante ;)
Mister Tarpone
20-12-2008, 16:25
http://i341.photobucket.com/albums/o397/rezmap83/FarCry22008-12-1811-15-41-14.jpg
http://i341.photobucket.com/albums/o397/rezmap83/FarCry22008-12-1811-16-26-80.jpg
http://i341.photobucket.com/albums/o397/rezmap83/FarCry22008-12-1811-17-52-26.jpg
http://i341.photobucket.com/albums/o397/rezmap83/FarCry22008-12-1811-17-54-73.jpg
http://i341.photobucket.com/albums/o397/rezmap83/FarCry22008-12-1811-24-20-92.jpg
http://i341.photobucket.com/albums/o397/rezmap83/FarCry22008-12-1811-21-25-57.jpg
http://i341.photobucket.com/albums/o397/rezmap83/FarCry22008-12-1811-26-47-71.jpg
http://i341.photobucket.com/albums/o397/rezmap83/FarCry22008-12-1811-29-15-32.jpg
Capita anche a voi che il gioco vi butti improvvisamente fuori sul desktop senza errori e senza apparente motivo??
Saranno i nuovi 8.12 di ati?
Mi pare melo faccia quando apro il manù con esc e quando tento di richiuderlo (sempre con esc)...:muro:
Mister Tarpone
20-12-2008, 17:15
begli screens tarpo,
ma alza il livello di difficoltà... con quello che hai ora, i nemici sono dei cerebrolesi. :D
gli screen li ho rubati da un altro forum :asd:
$iMoNe_In$aNe
20-12-2008, 21:38
begli screens tarpo,
ma alza il livello di difficoltà... con quello che hai ora, i nemici sono dei cerebrolesi. :D
Io lo sto giocando a veterano e senza mirino. E anche a veterano trovo i nemici abbastanza celebrolesi. Solo in condizioni di 20 uomini e un mortaio che sparava ovunque mi hanno reso la vita difficile.
Capita anche a voi che il gioco vi butti improvvisamente fuori sul desktop senza errori e senza apparente motivo??
Saranno i nuovi 8.12 di ati?
Mi pare melo faccia quando apro il manù con esc e quando tento di richiuderlo (sempre con esc)...:muro:
helpp....
Ho installato la patch sembrava risolto ma sono andato nel menù per salvare la partita ed è uscito di nuovo dal gioco.. boh il bello è che ci ho giocato diverse volte e mai avuto questo problema, sono solo passato da 2 a 4 giga di ram..
Ho installato la patch sembrava risolto ma sono andato nel menù per salvare la partita ed è uscito di nuovo dal gioco.. boh il bello è che ci ho giocato diverse volte e mai avuto questo problema, sono solo passato da 2 a 4 giga di ram..
riprova a mettere i vecchi driver, tuttavia se ti butta fuori da windows potrebbe essere un problemma di come e' settata la ram o il sistema, sicuro che sei stabile, stabile ? O magari c'e' qualcosa da overvoltare leggermente.
riprova a mettere i vecchi driver, tuttavia se ti butta fuori da windows potrebbe essere un problemma di come e' settata la ram o il sistema, sicuro che sei stabile, stabile ? O magari c'e' qualcosa da overvoltare leggermente.
ho appena finito di giocare a crysis e tutto ok quindi il problema è solo di far cry che a parte buttarmi fuori numerose volte in un paio d'occasioni mi ha prima avvisato con degli artefatti blu a pieno schermo e come se non bastasse dopo un pò che mi ha sbattuto sul desktop mi ha pure riavviato il pc :eek:
ripeto il pc è stabile e questi problemi si verificano solo con far cry..
vorrei rimettere gli 8.11 ma mi sa tanto che aspetterò i nuovi perchè con gli 8.12 crysis gira troppo bene!
gli screen li ho rubati da un altro forum :asd:
noooo tarpo da te non me l aspettavo :O :O
:D :D :D
ombra666
21-12-2008, 11:17
ma scusate una cosa....
i solchi delle ruote.... ci soino di default o li facciamo noi quando passiamo con la jeeep? perchè a me non appaiono mai, pur avendo tutto su uberhigh escluse ombre su high.... :O (d3d9, su xp)
Prova Diabolico, no?! :D
Oppure gioca solo con quella sottospecie di sciabola e senza le iniezione di eroina .. :Perfido:
anche perchè, se ti riprendi subito in quel modo, solo eroina può essere :asd:
ho appena finito di giocare a crysis e tutto ok quindi il problema è solo di far cry che a parte buttarmi fuori numerose volte in un paio d'occasioni mi ha prima avvisato con degli artefatti blu a pieno schermo e come se non bastasse dopo un pò che mi ha sbattuto sul desktop mi ha pure riavviato il pc :eek:
ripeto il pc è stabile e questi problemi si verificano solo con far cry..
vorrei rimettere gli 8.11 ma mi sa tanto che aspetterò i nuovi perchè con gli 8.12 crysis gira troppo bene!
se ti butta fuori con qualche reboot, parli anche di artefatti blu potrebbe essere un problema hardware, verosimilmente della vga.
Prova a fare diversi loops di 3dm2006 e vedi cosa succede, per stressare di piu' le ram della scheda grafica prova a overcloccarle, se li c'e' qualche problema esce fuori specie al test del'albero, in pratica il secondo dopo quello degli astronauti.
La gestione grafica di crysis e' diversa da quella di FC2, io proverei a fare altri test molto piu' severi.
alexbilly
24-12-2008, 11:52
Capita anche a voi che il gioco vi butti improvvisamente fuori sul desktop senza errori e senza apparente motivo??
Saranno i nuovi 8.12 di ati?
Mi pare melo faccia quando apro il manù con esc e quando tento di richiuderlo (sempre con esc)...:muro:
Si lo fa anche a me ma senza un motivo preciso, prima con la patch 1.1 e i driver 8.10 non crashava, adesso con gli 8.12 e la 1.2 crasha dopo cira un 45 minuti, sempre. E' l'unico gioco che da problemi, perfino gta non crasha piu ormai.
si, lo fa anche me ogni tanto con li 8.10.
ma sarà il solito bug del gioco, ma è random
alle volte non si chiude per ore.
come si usa il mortaio? mi spara il razzo fumogeno giallo ma poi non esplode niente :confused:
Blade4613
24-12-2008, 17:18
come si usa il mortaio? mi spara il razzo fumogeno giallo ma poi non esplode niente :confused:
quello è il razzo guida, dove finisce il giallo se è un punto fisso finirà anche il missile, devi tenere il mortaio fermo nello stesso punto e sparare di nuovo
alex oceano
24-12-2008, 18:49
mi insrivo ufficialmente al forum tecnico in quanto ho installato oggi far cry 2 e sono un assiduo frequentatore del forum far cry 2
una domanda ma a voi ha creato l'icona sul desktop ?
auguri a tutti voi!:)
quello è il razzo guida, dove finisce il giallo se è un punto fisso finirà anche il missile, devi tenere il mortaio fermo nello stesso punto e sparare di nuovo
ho provato ma mi spara un altro razzo giallo fumogeno
Blade4613
24-12-2008, 20:51
ho provato ma mi spara un altro razzo giallo fumogeno
non lo so ... nn uso il mortaio... preferisco i fucili di precisione e le mitragliatrici... sono più efficaci se si è accerchiati dai nemici
Blade4613
24-12-2008, 20:52
mi insrivo ufficialmente al forum tecnico in quanto ho installato oggi far cry 2 e sono un assiduo frequentatore del forum far cry 2
una domanda ma a voi ha creato l'icona sul desktop ?
auguri a tutti voi!:)
a me si
non lo so ... nn uso il mortaio... preferisco i fucili di precisione e le mitragliatrici... sono più efficaci se si è accerchiati dai nemici
anche io.. però mi piaceva provarlo..
mi insrivo ufficialmente al forum tecnico in quanto ho installato oggi far cry 2 e sono un assiduo frequentatore del forum far cry 2
una domanda ma a voi ha creato l'icona sul desktop ?
auguri a tutti voi!:)
L'icona sul desktop non viene creata automaticamente se sei su Vista. Quelli a cui viene creata sono gli utenti del ferro vecchio (XP).
In Vista i giochi si accedono dal game explorer. Ovviamente puoi creare il collegamento a mano se proprio vuoi l'icona sul desktop.
http://utenti.lycos.it/darkcg/images/forum/games.jpg
L'icona sul desktop non viene creata automaticamente se sei su Vista. Quelli a cui viene creata sono gli utenti del ferro vecchio (XP).
In Vista i giochi si accedono dal game explorer. Ovviamente puoi creare il collegamento a mano se proprio vuoi l'icona sul desktop.
http://utenti.lycos.it/darkcg/images/forum/games.jpg
noooooooo alla fine dell'istallazione te lo chiede
Portocala
25-12-2008, 14:40
Che nooooooooooooooooooooooooooooiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaa
Mi e' venuto il mal di testa a furia di camminare, correre, guidare, navigare per arrivare al punto X fare 2 spari e ritornare da dove sono venuto.
Viaggi 8 minuti per 30 secondi di azione.
Non ce' un MoD per far andare piu' veloci le auto e le barche???
Athlon 64 3000+
25-12-2008, 14:41
Ho riletto per curiosità l'articolo di anandtech su Far Cry 2 dove viene testato sulle varie scheda Ati e Nvidia e nella conclusioni dice che il gioco stuttera per esempio con la HD 4870 da 512 MB mentre con la HD 4870 da 1gb e con la HD 4870x2 il fenomeno non si presenta.
Blade4613
25-12-2008, 15:12
Che nooooooooooooooooooooooooooooiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaa
Mi e' venuto il mal di testa a furia di camminare, correre, guidare, navigare per arrivare al punto X fare 2 spari e ritornare da dove sono venuto.
Viaggi 8 minuti per 30 secondi di azione.
Non ce' un MoD per far andare piu' veloci le auto e le barche???
autobus...
Blade4613
25-12-2008, 15:13
Ho riletto per curiosità l'articolo di anandtech su Far Cry 2 dove viene testato sulle varie scheda Ati e Nvidia e nella conclusioni dice che il gioco stuttera per esempio con la HD 4870 da 512 MB mentre con la HD 4870 da 1gb e con la HD 4870x2 il fenomeno non si presenta.
scusa, eh... ma k vuol dire strutterà?
raga ho notato una cosa con questo gioco...inutile lasciar commenti in merito al game play che lascia un po a desiderare e che forse data la ripetitività qualche colpo di scena in piu avrebbe messo una pezza alla routine del game play...
cmq ogni tanto il pc mentre gioco esce da solo dal gioco e mi compare la schermata del desktop come fossi io stesso ad uscire....succede pure a voi?
il sistama inutile dire che è in rock solid a sto punto non puo che essere la scheva video non vi pare? con altri giochi non succedeva succede solo con farcry2
Blade4613
25-12-2008, 15:26
raga ho notato una cosa con questo gioco...inutile lasciar commenti in merito al game play che lascia un po a desiderare e che forse data la ripetitività qualche colpo di scena in piu avrebbe messo una pezza alla routine del game play...
cmq ogni tanto il pc mentre gioco esce da solo dal gioco e mi compare la schermata del desktop come fossi io stesso ad uscire....succede pure a voi?
il sistama inutile dire che è in rock solid a sto punto non puo che essere la scheva video non vi pare? con altri giochi non succedeva succede solo con farcry2
succede pure a me, di solito è msn k anke se lo chiudi qualche volta può rimanereaperto il processo msmessage o qualcosa di simile
noooooooo alla fine dell'istallazione te lo chiede
Te lo chiede e ti dice pure che funziona solo con XP. Il link sul desktop (lo ripeto per la seconda volta) non viene creato con Vista.
scusa, eh... ma k vuol dire strutterà?
Stuttera (non struttera) significa che presenta stuttering.
Cerca su google qualcosa.
Blade4613
25-12-2008, 20:34
Stuttera (non struttera) significa che presenta stuttering.
Cerca su google qualcosa.
ah intendi k và a scatti! beh... è un gpu dipendente qst gioko
@less@ndro
25-12-2008, 21:07
ah intendi k và a scatti! beh... è un gpu dipendente qst gioko
:doh: tutti i giochi sono gpu-dipendenti. :doh: comunque non vuol dire questo lo stuttering si presenta quando nonostante si abbiano dei componenti potenti e un framerate elevato ci sono dei piccolissimi scatti che durano un microsecondo che rendono fastidioso il gioco.
alexbilly
25-12-2008, 22:05
:doh: tutti i giochi sono gpu-dipendenti. :doh: comunque non vuol dire questo lo stuttering si presenta quando nonostante si abbiano dei componenti potenti e un framerate elevato ci sono dei piccolissimi scatti che durano un microsecondo che rendono fastidioso il gioco.
si a me li dava tenedo le ombre al masimo e l'AA a 8x, scalando di una tacca le ombre e mettendo l'AA a 2x ho risolto. Non penso di avere un pc inadatto al gioco, si vede però che che chiedevo troppo, anche cosi è bellissimo :D
Ashgan83
26-12-2008, 07:00
si a me li dava tenedo le ombre al masimo e l'AA a 8x, scalando di una tacca le ombre e mettendo l'AA a 2x ho risolto. Non penso di avere un pc inadatto al gioco, si vede però che che chiedevo troppo, anche cosi è bellissimo :D
Configurazione molto simile alla tua: tengo tutto al massimo (anche ombre) tranne AA 4x e non c'è uno scatto che sia uno. Il dunia fa paura, se fosse per me ne imporrei l'uso a tutte le software house.:asd:
A me solitamente va bello liscio, ma come entro a pala si presenta un pesante stuttering... non capisco il perchè, infatti non è che la città sia così affollata ed inoltre in scenari più complessi non ho questo problema. Il bello è che posso anche mettere tutto al minimo, non cambia nulla! e neanche ho un problema di collo di bottiglia dato dalla cpu perchè anche se aumento la sua frequenza non cambia nhulla. Mi convince decisamente poco sto gioco...:(
alexbilly
27-12-2008, 08:32
Configurazione molto simile alla tua: tengo tutto al massimo (anche ombre) tranne AA 4x e non c'è uno scatto che sia uno. Il dunia fa paura, se fosse per me ne imporrei l'uso a tutte le software house.:asd:
Si infatti a me piace molto... anche il gioco in se; si è verò è pieno di cose assurde, a paritire dalla gestione della salute... però se prende prende :D Peccato solo per i crash.
comunque avevi ragione, anche con le ombre al massimo e 4x tutto ok, è l'8x che crea i microscatti, diciamo più che microscatti sembra l'effetto del lag... si nota soprattutto in macchina.
Cirosuper
27-12-2008, 10:56
anche io ho microscatti in macchina..:D più che altro ragazzi nn siete un po' delusi da questi ultimi giochi.. far cry 2 fallout 3 gta IV pes 2009 crysis warhead ... tutti con molti problemi e anche con pc, belli nn funzionano cosi bene..
succede pure a me, di solito è msn k anke se lo chiudi qualche volta può rimanereaperto il processo msmessage o qualcosa di simile
ciao ho scoperto forse se non la causa del problema una concausa perche mi succedev pure mentre guardavo i video su youtube in modalità tutto schermo.....ho passato l'antivirus tenevo 56 infezioni tra cui diversi trojan e un altro malware che avira ha chiamato closeapp e altre sigle insomma pare che ci sia proprio un malware che chiude le applicazioni.....con youtube non succede piu e per adesso manco in farcry2 succede ...te l'ho detto magari puoi controllare pure tu se se infetto.....
ciao ho scoperto forse se non la causa del problema una concausa perche mi succedev pure mentre guardavo i video su youtube in modalità tutto schermo.....ho passato l'antivirus tenevo 56 infezioni tra cui diversi trojan e un altro malware che avira ha chiamato closeapp e altre sigle insomma pare che ci sia proprio un malware che chiude le applicazioni.....con youtube non succede piu e per adesso manco in farcry2 succede ...te l'ho detto magari puoi controllare pure tu se se infetto.....
Cobain facciamola una scansione ogni tanto :asd:
Cobain facciamola una scansione ogni tanto :asd:
Dev'essere uno di quelli che senza antivirus diceva di non aver mai preso virus... :asd:
Configurazione molto simile alla tua: tengo tutto al massimo (anche ombre) tranne AA 4x e non c'è uno scatto che sia uno. Il dunia fa paura, se fosse per me ne imporrei l'uso a tutte le software house.:asd:
Già, come motore grafico è la rivelazione dell'anno.
Dev'essere uno di quelli che senza antivirus diceva di non aver mai preso virus... :asd:
:lamer:
:rotfl:
:Perfido:
il fattore sicurezza è sempre da me un po trascurato ....ovviamente sapevo che potevo essere un portatore sano di spazzatura nel pc...ho sempre avuto parecchi virus e malware su sistema ma mai immagginavo che potesse persino chiudere le applicazioni.....a conferma del fatto che trascuro la sicurezza è anche il fatto che spesso dopo aver formattato non avendo molto tempo a disposizione e forse neanche voglia di installare antivirus lascio il sistema senza av per diversi mesi...ahimè anche frequentando siti warez
salve neanche un giorno che ho comprato questo gioco e sono già all'8% ma comincia a nn piacermi sia xk sei solo in africa(apparte gli amici ) e le missioni sono dall'altra parte del mondo e andare con un auto è troppo rischioso e a piedi ci vuole troppo tempo e ho già fatto 20km a piedi e nn mi piace neanche xk i nemici sbucano dal nulla con un auto e mi sparano alle spalle .
per me sono soldi al vento a questo punto mi compravo cod 5 :doh: :doh: :doh: :doh:
salve neanche un giorno che ho comprato questo gioco e sono già all'8% ma comincia a nn piacermi sia xk sei solo in africa(apparte gli amici ) e le missioni sono dall'altra parte del mondo e andare con un auto è troppo rischioso e a piedi ci vuole troppo tempo e ho già fatto 20km a piedi e nn mi piace neanche xk i nemici sbucano dal nulla con un auto e mi sparano alle spalle .
per me sono soldi al vento a questo punto mi compravo cod 5 :doh: :doh: :doh: :doh:
non è granche come gioco assai ripetitivo e sempre gli stessi ambienti....
a me è comnciato a piaecere appena un pochino quando sono arrivato al 20 %....a questa percentuale capisci di piu come funziona e sei meno soggetto a valutazioni affrettate dato che sei ancora alle prese a cercar di capire come funziona il gameplay.....lo apprezzi un pochino di piu ma cmq non tanto da piacerti io sono arrivato al 92% di gioco quindi lo finiro giusto per capire almeno come va a finire....piu che essere entusiasta del gioco..
non è granche come gioco assai ripetitivo e sempre gli stessi ambienti....
a me è comnciato a piaecere appena un pochino quando sono arrivato al 20 %....a questa percentuale capisci di piu come funziona e sei meno soggetto a valutazioni affrettate dato che sei ancora alle prese a cercar di capire come funziona il gameplay.....lo apprezzi un pochino di piu ma cmq non tanto da piacerti io sono arrivato al 92% di gioco quindi lo finiro giusto per capire almeno come va a finire....piu che essere entusiasta del gioco..
sarà come dici tu ma a me nn piace da adesso e mi rompo anche a trovare i diamanti:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :doh:
jomaxicarus
27-12-2008, 18:29
azz avevo avuto mille problemi e lo avevo rimpacchettato.. poi mi sono preso un super portatile e rieccolo anche perche lo aspettavo da parecchio. risultato come gia detto non mi fa impazzire..fatto sta che anche se non sono lo stesso gioco pero il nome e uguale cribbio :mad:
far cry 1 .... inarrivabile
mi consolo col caro e vecchio sniper elite multiplayer :D
il fattore sicurezza è sempre da me un po trascurato ....ovviamente sapevo che potevo essere un portatore sano di spazzatura nel pc...ho sempre avuto parecchi virus e malware su sistema ma mai immagginavo che potesse persino chiudere le applicazioni.....a conferma del fatto che trascuro la sicurezza è anche il fatto che spesso dopo aver formattato non avendo molto tempo a disposizione e forse neanche voglia di installare antivirus lascio il sistema senza av per diversi mesi...ahimè anche frequentando siti warez
L' importante è che sei conscio di ciò che fai.
;)
@less@ndro
30-12-2008, 21:45
finito. :D
ma quando bisogna scegliere tra le due missioni definitive io ho fatto quella dei diamanti e basta, dopo che l'ho finita c'era la fine della storia e i tittoli. c'è un altro finale o anche l'altro è simile?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.