PDA

View Full Version : [Thread Tecnico] Far Cry 2


Pagine : 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

grng
25-10-2008, 12:19
si ha qualche data per la prima patch (sperando che corregga il difetto dei wide screen?)
cmq assurdo che a fine 2008 ci sia ancora questo problema, soprattutto per un gioco che, conversione dalle console hd, verrà giocato nel 90% dei casi su lcd 16:9
ho oc la cpu da 2 a 2.7ghz, non ho notato grandissimi miglioramenti (3-4fps, anche se la frequenza è aumentata del 33%)...mi sa che schizzi solo su intel e phenom :D
avete qualche consiglio per aumentare gli fps? installare vista? :asd: attivare il v-sync? mettere i catalyst hotfix? (anche se su scheda singola sotto xp?)
cmq nessun problema con la x-fi per quanto riguarda l'audio

Poty...
25-10-2008, 12:23
Fai un bench e mi dici quanto fai? In game sono sui 50, ma il bench mi uccide :eek:

non vi capisco....cioè fai 50 frame e ti lamenti?...bha...
una 9800GX2 deve andere piu forte di una 4870 se non lo è hai problemi, se non li hai li hanno i driver...

io cmq con il mio pc lo gioco 1280 tutto very higt con AA 4x aniso 16x fluidissimamente di quale numerino faccio di FPS non me ne importa un'emerita cippa...
viva la mia 8800GTS la vga piu longeva della storia! non c'è nessuno che la mette in ginocchio l'aquisto che feci a suo tempo fu ponderato bene visto la risoluzione alla quale gioco cioè 1280 e di qui non mi schiodo:D

Joxer
25-10-2008, 12:24
Beh guarda se hai la GTX a default siamo in linea. Io con la GT cloccata come da firma DX10, 1680x1050 AA4x AF16x, pannello nvidia impostato su alta qualità e fc2 su optimal, come ho già detto, faccio di media 40fps al bench small ranch.

Io 32,5 ma con tutto al massimo mentre tu bari. Mettendo su optimal molte caratteristiche non sono al massimo.

Kharonte85
25-10-2008, 12:24
Cioè non è possibile che con AA 2x faccio meno frame della 4870 HD! Basta, mi sono rotto, devo comprarla :mad:
Ottima strategia da una gx2 a una hd4870 direi...:asd:


Qualcun'altro ha notato incertezze nel mouse o è solo un mio problema?

Weap
25-10-2008, 12:31
Fai un bench e mi dici quanto fai? In game sono sui 50, ma il bench mi uccide :eek:

I bench li ho messi qualche pagina addietro, cmq te li rimetto.. eccoli:

SLI

http://img388.imageshack.us/img388/5814/slidn0.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=slidn0.jpg)http://img388.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

NO SLI

http://img146.imageshack.us/img146/6852/nosliwg7.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=nosliwg7.jpg)http://img146.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Poty...
25-10-2008, 12:32
Ottima strategia da una gx2 a una hd4870 direi...:asd:


Qualcun'altro ha notato incertezze nel mouse o è solo un mio problema?

se avessi una 4870 gliela avrei data con piacere al posto della 9800GX2!

Razer(x)
25-10-2008, 12:33
I bench li ho messi qualche pagina addietro, cmq te li rimetto.. eccoli:

SLI

http://img388.imageshack.us/img388/5814/slidn0.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=slidn0.jpg)http://img388.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

NO SLI

http://img146.imageshack.us/img146/6852/nosliwg7.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=nosliwg7.jpg)http://img146.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Sono senza aliasing caro mio, quello della 4870 è fatto con AA 4x

Weap
25-10-2008, 12:42
Invece questi sono gli screen con fps con diverse impostazioni.
La risoluzione è sempre 1680x1050, no aa e prestazioni generali tutte su molto alto. L'unica cosa che ho cambiato e generale sotto opzioni avanzate da basso a medio ad alto a molto alto ed infine elevato:

BASSO

http://img66.imageshack.us/img66/2326/bassopp4.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=bassopp4.jpg)http://img66.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

MEDIO

http://img396.imageshack.us/img396/1248/medioqb7.th.jpg (http://img396.imageshack.us/my.php?image=medioqb7.jpg)http://img396.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

ALTO

http://img371.imageshack.us/img371/7694/altosy2.th.jpg (http://img371.imageshack.us/my.php?image=altosy2.jpg)http://img371.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

MOLTO ALTO

http://img186.imageshack.us/img186/7376/moltoaltovt5.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=moltoaltovt5.jpg)http://img186.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

ELEVATO

http://img384.imageshack.us/img384/2629/elevatojm9.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=elevatojm9.jpg)http://img384.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Essen
25-10-2008, 12:42
Nausea? :confused:
In che senso? Forse dipende dal fov sballato alle risoluzioni 16:9 e 16:10:mbe:

Ah non lo so.. no mi era mai capitato prima (uhm.. forse ho un vago ricordo con HL2, ma potrei sbagliarmi e potrei averlo letto ed aver confuso la cosa :p asd ho la memoria un po malfunzionante ghghg)..
Prima ho giocato un'oretta ed ho dovuto smettere altrimenti sboccavo :p
Non saprei, ci sono problemi di FOV in sto gioco? Perché nel caso potrebbe si essere quello.

Per il discorso dialoghi non c'è storia, non vedo soluzione, giocherò senza le telefonate -.-



Endy.

luX0r.reload
25-10-2008, 12:43
non vi capisco....cioè fai 50 frame e ti lamenti?...bha...
una 9800GX2 deve andere piu forte di una 4870 se non lo è hai problemi, se non li hai li hanno i driver...

io cmq con il mio pc lo gioco 1280 tutto very higt con AA 4x aniso 16x fluidissimamente di quale numerino faccio di FPS non me ne importa un'emerita cippa...
viva la mia 8800GTS la vga piu longeva della storia! non c'è nessuno che la mette in ginocchio l'aquisto che feci a suo tempo fu ponderato bene visto la risoluzione alla quale gioco cioè 1280 e di qui non mi schiodo:D
Come non quotarti:D
E aggiungo viva la mia 8800GT... che ancora regge nonostante la sua "vecchiaia":sofico:

Weap
25-10-2008, 12:45
Sono senza aliasing caro mio, quello della 4870 è fatto con AA 4x

Si lo so sono senza aa, sono fatti semplicemente per far vedere che cmq da una a due vga scala bene. Sicuramente dovranno far uscire un qualcosa che migliora la situzaione e vedrai che esce entro breve.... se poi vuoi darti via una gx2 per una 4870 fai pure, io non la scambierei neanche per una gtx 280 quindi fai te :stordita:

FRN2003
25-10-2008, 12:47
Come non quotarti:D
E aggiungo viva la mia 8800GT... che ancora regge nonostante la sua "vecchiaia":sofico:

quoto pure io , grande vga la 8800, ok l'ho cambiata, ma la ritengo una delle vga migliori di sempre (avevo la 8800gts640)
cmq super pure quella che ho ora....;)

luX0r.reload
25-10-2008, 12:49
Io 32,5 ma con tutto al massimo mentre tu bari. Mettendo su optimal molte caratteristiche non sono al massimo.
Ah, ah... baro:D
Non baro è che semplicemente mi sono confuso con lo user. Ho fatto i test su optimal perchè volevo confrontare i risultati ma non con te... anche se poi ho risposto a te:sofico:
Insomma mi sono incasinato. Più tardi faccio i bench... però spiegami le impostazioni performance. Anzi magari fai uno screen dei risultati che è meglio;)

Joxer
25-10-2008, 12:50
Più tardi faccio i bench... però spiegami le impostazioni performance. Anzi magari fai uno screen dei risultati che è meglio;)

Gli screen li ho buttati. Comunque con tutto al massimo 32,5 di media (27 di minima) con optimal 37,5.

Razer(x)
25-10-2008, 12:51
Si lo so sono senza aa, sono fatti semplicemente per far vedere che cmq da una a due vga scala bene. Sicuramente dovranno far uscire un qualcosa che migliora la situzaione e vedrai che esce entro breve.... se poi vuoi darti via una gx2 per una 4870 fai pure, io non la scambierei neanche per una gtx 280 quindi fai te :stordita:

Lo so ma mi sta esasperando sta scheda. Con Gears dentro un fumogeno fa 30 fps (testato anche da un mio amico con GX2 e stessa cosa) ed ora questo

luX0r.reload
25-10-2008, 12:55
Gli screen li ho buttati. Comunque con tutto al massimo 32,5 di media (27 di minima) con optimal 37,5.
Optimal 37,5? Io 40 con impostazioni nvidia di alta qualità! Dai siamo lì... anche se tu hai un quad e dovresti andare meglio;)

Weap
25-10-2008, 12:58
Lo so ma mi sta esasperando sta scheda. Con Gears dentro un fumogeno fa 30 fps (testato anche da un mio amico con GX2 e stessa cosa) ed ora questo

Dai un pò di pazienza e vedrai che risolvono... e cmq è giocabilissimo anche così, io aspetto la patch perchè mi taglia lo schermo altrimenti sti cavoli dell'aa e ci starei giocando tranquillamente. Poi male che ti va disabiliti lo sli e ti ritrovi una 9800 gtx che è più che sufficiente per questo gioco.
P.S. se ti riferisci a gears of war lo finii con una 8800 gts 512 (praticamente mezza gx2) e non mi ha dato il minimo problema con 60 fps fissi :)

emanuele666
25-10-2008, 13:09
Bene bene, ho risolto il problema del FOV con l'utility e la situazione 'visiva' direi che è migliorata parecchio.
Dai, in fondo non è così male.

Il fuoco è molto realistico:

http://img73.imageshack.us/img73/4341/immagine1gk6.th.jpg (http://img73.imageshack.us/my.php?image=immagine1gk6.jpg)http://img73.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

E albe e tramonti sono da incanto:

http://img247.imageshack.us/img247/7408/immagine2hz7.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=immagine2hz7.jpg)http://img247.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img73.imageshack.us/img73/4923/immagine3af3.th.jpg (http://img73.imageshack.us/my.php?image=immagine3af3.jpg)http://img73.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img247.imageshack.us/img247/5706/immagine4od5.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=immagine4od5.jpg)http://img247.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Certo, alcuni 'effetti' non sono riusciti alla perfezione però tutto sommato....
Si vocifera che la prima patch includa l'intromissione di 'bestie feroci'. Per adesso spero sistemino il 'probemino' del FOV anche se l'idea di trovarmi faccia a faccia con un leone è veramente eccitante :)
Ma in questo gioco ci sono animali in giro? Ho iniziato da poco e le uniche 'bestie' che ho notato sono due galline (che ho accoppato subito :D ) e degli uccellacci in cielo (oltre alle mosche).
Speravo di incontrare una gazzella abbeverarsi nel laghetto all'alba :cry: (immagine molto suggestiva)...boh, magari più si va in la con il gioco....

aldov91
25-10-2008, 13:15
ragazzi per giocare bene a far cry 2 sono costretto proprio a metterci i driver ati 8.10?
siccome a me danno un problema con un gioco ,preferirei non metterli voi che ne dite?

overclock83
25-10-2008, 13:15
secondo voi per la mia config volendo tenere una risoluzione di 1680*1050 che dettagli devo tenere e l'hdr e il bloom dite di attivarlo??

Mon3
25-10-2008, 13:15
Comunque se si inizia a smanettare con i parametri della console si può migliorare ulteriormente la grafica (ad esempio ridurre il fastidiosissimo pop-up) ma gli fps cominciano a risentirne. Ecco alcuni esempi...la grafica non mi pare niente male sinceramente. Il fuoco in certi momenti è veramente spettacolare.
http://img516.imageshack.us/img516/3686/screenshot0000xr3.th.png (http://img516.imageshack.us/my.php?image=screenshot0000xr3.png)http://img516.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img139.imageshack.us/img139/4527/screenshot0001ln5.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=screenshot0001ln5.jpg)http://img139.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img139.imageshack.us/img139/6781/screenshot0003ir2.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=screenshot0003ir2.jpg)http://img139.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img139.imageshack.us/img139/894/screenshot0005if9.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005if9.jpg)http://img139.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img258.imageshack.us/img258/5459/screenshot0006sn3.th.jpg (http://img258.imageshack.us/my.php?image=screenshot0006sn3.jpg)http://img258.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img72.imageshack.us/img72/9474/screenshot0008ly7.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=screenshot0008ly7.jpg)http://img72.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img401.imageshack.us/img401/8084/screenshot0010jo8.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=screenshot0010jo8.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img401.imageshack.us/img401/6773/screenshot0007ii4.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=screenshot0007ii4.jpg)http://img401.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

grng
25-10-2008, 13:21
ma il bloom e l'hdr non sono la stessa cosa?

Joxer
25-10-2008, 13:25
Optimal 37,5? Io 40 con impostazioni nvidia di alta qualità! Dai siamo lì... anche se tu hai un quad e dovresti andare meglio;)

Tra quad e dual core non c'è alcuna differenza nei giochi.

Freisar
25-10-2008, 13:28
ma il bloom e l'hdr non sono la stessa cosa?

No , l'HDR si limita a illuminare le texture (se usano quello sbagliato le rovina) , il bloom a creare l'alone radioattivo (luminoso) attorno alle cose.

:)

Edit:il bloom non può essere attivato senza HDR cmq...

sertopica
25-10-2008, 13:29
Comunque se si inizia a smanettare con i parametri della console si può migliorare ulteriormente la grafica (ad esempio ridurre il fastidiosissimo pop-up) ma gli fps cominciano a risentirne. Ecco alcuni esempi...la grafica non mi pare niente male sinceramente. Il fuoco in certi momenti è veramente spettacolare.
[CUT]

Belli gli screen! :)

Ma che parametri tocca modificare per migliorare ulteriormente la grafica?

Robertazzo
25-10-2008, 13:34
ma sa niente se presto uscirà una patch ufficiale per risolvere il problema del wide?

Demon Requiem
25-10-2008, 13:49
Ho tradotto tutti i comandi della console del primo post.

Evict_Resources - Sembra che liberi tutte le risorse trasferite in cache dal gioco, il comando "?" dice "D3D e Gestione-Driver" probabilmente e' per i dati grafici.

Gfx_Bloom - Disabilita (O Abilita, e' un comando a 0 - 1 o on/off) l'effetto "bloom", il paesaggio di gioco sembrera' un po piu morbido e luminoso quando e' attivato.

Gfx_ClusterLODScale - Principalmente sembra che controlli la denista' dell'erba, un valore piu alto rendera' l'erba piu rada con un valore piu basso (sotto lo 0) sara' piu folta.

Gfx_DetailDistanceScaleModifier - Non si nota alcuna differenza nell'editor, dev'essere testato in modo migliore nel gioco attuale.

Gfx_DisableShadowGeneration - Come dice disabilita (1) o abilita (0) le ombre

Gfx_Hdr - Anche questo e' un comando on/off (1 o 0) che disabilita o abilita l'effetto HDR.

Gfx_HemiQuality - Sembra sia associato alle ombre ambientali o le ombre su oggetti 0 le disabilita e 1 usa un effetto di minor qualita' usando 2 usa un effetto ad alta qualita'.

Gfx_KillLODScale - Controlla il LOD (Livello di Dettaglio) della distanza per gli oggetti, un valore piu alto lo diminuisce e un valore piu basso aumenta il LOD, 0 disbilita il LOD.

Gfx_LeavesRatio - Controlla la quanita' di foglie nella vegetazione come gli alberi va da 0 (Poco Fogliame) a 1 (Fogliame Massimo).

Gfx_LeavesShadowRatio - Controlla la quanita' di ombre dalla vegetazione con 0 la disabilita e 1 abilita tutte le ombre.

Gfx_LODScale - Come il comando KillLodScale ma per gli oggetti vicino al giocatore, va da 0 (Disabilita il Sistema LOD) a 12 (Minima Qualita' LOD).

Gfx_MaxDecalCount - Massima quantita' di decalcomanie prima che la vecchia venga sostituita (Sembra vada da 0 a 9999).

Gfx_MaxDecalCountPerType - Simile al comando di cui sopra ma il limite per le decalcomanie simili come il taglio del coltello sul legno o un proiettile sul

metallo. (Aumentandoli entrambi non sembra aiutare la durata della decalcomania come la ferita di un proiettile, le decalcomanie sono rimosse molto velocemente).

Gfx_MaxFPS - Limita il massimo numero di FPS (Frame al Secondo) o il framerate che usa il gioco (Per esempio usando il VSync a 60Hz questo puo essere ulteriormente limitato a 60.)

Gfx_MaxHemiMapDistance - Disegna la distanza per la mappa dell'emisfero (Probabilmente associato al comando della qualita' dell'emisfero di cui sopra.)

Gfx_RealTreeCapsMaxDistance - Incerto ma potrebbe essere associato al sistema degli alberi.

Gfx_RealTreesLODScale - Come il comando di cui sopra ma per la qualita' del LOD. (Non si nota alcuna differenza regolandoli entrambi, dev'essere testato in modo migliore nel gioco attuale )

Gfx_Showconfig - Mostra la configurazione attuale (Mostra le impostazioni usate nella finestra della console.)

Gfx_SunShadowRange0 - (Vi sono inoltre SunShadowRange1 e SunShadowRange2) - Potrebbe essere associato alla distanza delle ombre. (Dev'essere testato in modo migliore in-game.)

Gfx_TerrainDetailBlendViewDistance - Potrebbe essere associato alla distanza della visuale dove si incontrano diverse texture che sono invisibilmente mescolate insieme.

Gfx_TerrainDetailViewDistance - Potrebbe essere associato al comando di cui sopra, probabilmente sono usati per i dettagli texture della distanza visuale.
(Gli Overlay aggiungono piu definizione e "dettaglio" alle texture attuali, Dev'essere testato in modo migliore in-game.)

Gfx_WaterReflectionQuality - Controlla la qualita' dell'acqua con valori minori (0 - 1) non ci sono riflessi o sono basilari e valori successivi li aumentano.

Gfx_TerrainLODScale - Potrebbe essere il LOD della distanza per il terreno attuale. (Non fa molto se la distanza del LOD e' disabilitata o impostata molto bassa.)

Gfx_WaterRefraction - Causa la rifrazione o la distorsione dell'acqua quando viene colpita con oggetti o vi si cammina sopra. (0 per disabilitare o 1 per abilitare entrambi).

Exec - Esegue un file contenente vari parametri come quelli di cui sopra, utile come aiuto per non dover digitarli ogni volta che il gioco e' partito.
(Come immettere un file Config.txt nella directory d'installazione ed usare "Esegui Config.txt" per caricarlo invece di digitare ogni singolo comando.)

Evangelion01
25-10-2008, 13:55
GODO...

Config in firma, tutto ultra a 1650x1080, AA4x , col bench faccio 43fps di media... godibilissimo. :p
Scalando le ombre da ultra a very high, si guadagnano una decina di frames medi.
Ah, dimenticavo, drivers 178.

MarioMas
25-10-2008, 13:56
premi ALT+ENTER contemporaneamente... dovrebbe tornarti a schermo intero.

Grazie indirettamente caro :D

overclock83
25-10-2008, 14:02
secondo voi per la mia config volendo tenere una risoluzione di 1680*1050 che dettagli devo tenere e l'hdr e il bloom dite di attivarlo??

qualcuno sa rispondermi??

Ghigi
25-10-2008, 14:06
Comunque se si inizia a smanettare con i parametri della console si può migliorare ulteriormente la grafica (ad esempio ridurre il fastidiosissimo pop-up)

Ecco, a me il pop.up sta davvero facendo passare la voglia di giocarlo, non è che possiamo scrivere una mini guida per eliminarlo ? Magari partendo dai comandi...io ho provato questi, ma non ho avuto benefici...

Gfx_LODScale
Gfx_DetailDistanceScaleModifier
Gfx_TerrainDetailBlendViewDistance
Gfx_TerrainDetailViewDistance

Ah, non so se lo avete già scritto, mettete in prima pagina che il codice di sblocco missioni bonus dato con i preordini di Gamestop americano è valido e funzionante, testato personalmente. Ovviamente non mi assumo nessuna responsabilità per freeze, perdite di saves o altri bachi che potrebbero generarsi.

Eccolo:

SpujeN7x

Da inserire in Contenuti Aggiuntivi.

Ghigi
25-10-2008, 14:09
qualcuno sa rispondermi??

Fai qualche test aprendo la console del gioco con \ e digitando i comandi relativi (li trovi in prima pagina). Personalmente, con la stessa risoluzione tua e tutto al max tranne le ombre|ombreggiature su molto alto...non vedo differenze abilitando-disabilitando l'HDR...il bloom non mi piace e quandi lo tolgo, ma il framerate rimane praticamente lo stesso, con o senza.

Sarebbe ottimo togliere quel cacchio di motion blur.

Rodig
25-10-2008, 14:09
...
Edit:il bloom non può essere attivato senza HDR cmq...

Ne sei sicuro?
Dal bench, almeno su XP, sembrerebbero essere attivabili indipendentemente uno dall'altro........

overclock83
25-10-2008, 14:17
Fai qualche test aprendo la console del gioco con \ e digitando i comandi relativi (li trovi in prima pagina). Personalmente, con la stessa risoluzione tua e tutto al max tranne le ombre|ombreggiature su molto alto...non vedo differenze abilitando-disabilitando l'HDR...il bloom non mi piace e quandi lo tolgo, ma il framerate rimane praticamente lo stesso, con o senza.

Sarebbe ottimo togliere quel cacchio di motion blur.

ok grazie

Poty...
25-10-2008, 14:23
ma vi state mobilitando per creare dei config per migliore la grafica? nei tagli che fanno i programmatori?

Joxer
25-10-2008, 14:26
GODO...

Config in firma, tutto ultra a 1650x1080, AA4x , col bench faccio 43fps di media... godibilissimo. :p
Scalando le ombre da ultra a very high, si guadagnano una decina di frames medi.
Ah, dimenticavo, drivers 178.

Quindi in proporzione i miei 32,5 di media sono normali a differenza di quanto qualcuno affermava.

Razer(x)
25-10-2008, 14:29
Dai un pò di pazienza e vedrai che risolvono... e cmq è giocabilissimo anche così, io aspetto la patch perchè mi taglia lo schermo altrimenti sti cavoli dell'aa e ci starei giocando tranquillamente. Poi male che ti va disabiliti lo sli e ti ritrovi una 9800 gtx che è più che sufficiente per questo gioco.
P.S. se ti riferisci a gears of war lo finii con una 8800 gts 512 (praticamente mezza gx2) e non mi ha dato il minimo problema con 60 fps fissi :)

Bo. Io continuo a dire che sto gioco (o i driver) ha problemi con la GX2. Vedi quello che con la 280 gtx e con AA 4x fa 43 fps di media, poi provo io con AA 4x e... 22fps di media

juza1971
25-10-2008, 14:41
Ecco, a me il pop.up sta davvero facendo passare la voglia di giocarlo, non è che possiamo scrivere una mini guida per eliminarlo ? Magari partendo dai comandi...io ho provato questi, ma non ho avuto benefici...

Gfx_LODScale
Gfx_DetailDistanceScaleModifier
Gfx_TerrainDetailBlendViewDistance
Gfx_TerrainDetailViewDistance

Ah, non so se lo avete già scritto, mettete in prima pagina che il codice di sblocco missioni bonus dato con i preordini di Gamestop americano è valido e funzionante, testato personalmente. Ovviamente non mi assumo nessuna responsabilità per freeze, perdite di saves o altri bachi che potrebbero generarsi.

Eccolo:

SpujeN7x

Da inserire in Contenuti Aggiuntivi.

showfps 1
gfx_LeavesRatio 1
gfx_LeavesShadowRatio 1
gfx_LODScale 0.5
Gfx_KillLODScale 0.7
Gfx_ClusterLODScale 0.7
Gfx_RealTreesLODScale 0
Gfx_SunShadowRange1* 30
Gfx_SunShadowRange0* 14
Gfx_SunShadowRange2 160
Gfx_TerrainLODScale 0

questi sono i parametri che ho provato e che hanno decisamente migliorato l ' ingaming.
Mo' il problema e' come creare un file.txt ( grazie al ...col notepad risponderete voi ...eh no!!) dal momento che inserito tale file txt sia in docs/my games/etc.. e nel folder della dir e digitando in console exec "nome.txt" non me lo trova.:(

quindi?

luX0r.reload
25-10-2008, 14:42
Tra quad e dual core non c'è alcuna differenza nei giochi.
Se la tua voleva essere una affermazione assoluta, beh ti smentisco.
Se non c'è è per "colpa" degli sviluppatori e quindi non è una affermazione ASSOLUTA ma è relativa al tipo di gioco. Per Far Cry 2 in particolare, la tua affermazione non è proprio vera. Basta che leggi le recensioni... tipo questa http://www.pcgameshardware.com/aid,663817/Reviews/Far_Cry_2_GPU_and_CPU_benchmarks/?article_id=663817&page=2

Rallegriamoci... fosse lo startup per altri sviluppatori ad usare tutti i core;)

luX0r.reload
25-10-2008, 14:46
qualcuno sa rispondermi??
Ma devono risponderti? Ci sono un centinaio di bench nel thread... per tutti i gusti. Dacci uno sguardo e ti farai una idea

zap-e
25-10-2008, 14:50
questi sono i miei (PC in firma + catalyst8.9 + winzozz sVista)

UltraHigh 1280x1024 noAA AF16X
http://img394.imageshack.us/img394/7448/settingsea5.pnghttp://img394.imageshack.us/img394/6950/graphjk4.png


UltraHigh 1280x1024 AA2X AF16X + AdaptiveAA quality mode
http://img137.imageshack.us/img137/4975/settingsbw2.png
http://img183.imageshack.us/img183/5741/graphyv2.png


UltraHigh 1280x1024 AA4X AF16X + AdaptiveAA quality mode
http://img232.imageshack.us/img232/8596/settingsgx6.png
http://img134.imageshack.us/img134/5992/graphgc7.png


VeryHigh 1280x1024 AA4X AF16X + AdaptiveAA quality mode
http://img185.imageshack.us/img185/2426/settingsqi6.png
http://img185.imageshack.us/img185/1703/graphbf5.png



quindi ricapitolando..


sVista sp1 - catalyst 8.9 - e8400@def - 4850GS@def - 2gb OCZ@1066

UltraHigh 1280x1024 noAA AF16X

* Average Framerate: 45,42
* Max. Framerate: 60,52
* Min. Framerate: 36,39

UltraHigh 1280x1024 AA2X AF16X + AdaptiveAA quality mode

* Average Framerate: 27,74
* Max. Framerate: 44,23
* Min. Framerate: 22,38

UltraHigh 1280x1024 AA4X AF16X + AdaptiveAA quality mode

* Average Framerate: 27,57
* Max. Framerate: 36,53
* Min. Framerate: 20,72

VeryHigh 1280x1024 AA4X AF16X + AdaptiveAA quality mode

* Average Framerate: 43,08
* Max. Framerate: 60,57
* Min. Framerate: 33,49


come vedete c'e poca differenza,se non nulla,tra AA2X e AA4X. C'é un abisso invece tra VeryHigh ed UltraHigh settings con AA4X. Praticamente si dimezza il framerate.

Ah..a qualcuno di voi capita sporadicamente di vedere textures o montagne fucsia?? ho pensato che le memorie della 4850GS sclerassero un po' sotto sforzo,pero' ho fatto un test con VMT e sembra non rilevare alcun problema :wtf:
cmq non ho mai capito perché gainward non abbia messo dissipatori sulle memorie a-ri:wtf:

luX0r.reload
25-10-2008, 14:51
showfps 1
gfx_LeavesRatio 1
gfx_LeavesShadowRatio 1
gfx_LODScale 0.5
Gfx_KillLODScale 0.7
Gfx_ClusterLODScale 0.7
Gfx_RealTreesLODScale 0
Gfx_SunShadowRange1* 30
Gfx_SunShadowRange0* 14
Gfx_SunShadowRange2 160
Gfx_TerrainLODScale 0

questi sono i parametri che ho provato e che hanno decisamente migliorato l ' ingaming.
Mo' il problema e' come creare un file.txt ( grazie al ...col notepad risponderete voi ...eh no!!) dal momento che inserito tale file txt sia in docs/my games/etc.. e nel folder della dir e digitando in console exec "nome.txt" non me lo trova.:(

quindi?
Ma porc... sto cercando anche io qualche file di configurazione ma non ce ne sono. Neanche nascosti... 'cci loro:D

juza1971
25-10-2008, 14:54
Ma porc... sto cercando anche io qualche file di configurazione ma non ce ne sono. Neanche nascosti... 'cci loro:D

lo stesso sto facendo io...creare un file txt col notepad non funziona. copiare un file batch o xml idem......c'e' qualche anima pia che ci aiuta?:D

Joxer
25-10-2008, 14:59
Se la tua voleva essere una affermazione assoluta, beh ti smentisco.
Se non c'è è per "colpa" degli sviluppatori e quindi non è una affermazione ASSOLUTA ma è relativa al tipo di gioco. Per Far Cry 2 in particolare, la tua affermazione non è proprio vera. Basta che leggi le recensioni... tipo questa http://www.pcgameshardware.com/aid,663817/Reviews/Far_Cry_2_GPU_and_CPU_benchmarks/?article_id=663817&page=2

Rallegriamoci... fosse lo startup per altri sviluppatori ad usare tutti i core;)

Bah mi sembra strano che ci siano così tanti fps di differenza.
Comunque non sarebbe male cominciare a sfruttare a dovere il multicore. Con Crysis erano praticamente inutili. In un quad core ciclicamente un core lavora quasi al massimo e gli altri tre quasi al minimo.

TigerTank
25-10-2008, 15:00
Che mi dite circa il filtro anisotropico e a quello additivo per le trasparenze?
Mancando il settaggio, il gioco applica dei suoi valori predefiniti oppure vnno forzati dai drivers? grazie.

luX0r.reload
25-10-2008, 15:02
lo stesso sto facendo io...creare un file txt col notepad non funziona. copiare un file batch o xml idem......c'e' qualche anima pia che ci aiuta?:D
Ho trovato!!! Come suggerito in un forum straniero, bisogna creare un file config.txt e schiaffarci dentro i comandi. Poi da console exec config.txt

Chi prova?

zap-e
25-10-2008, 15:05
Che mi dite circa il filtro anisotropico e a quello additivo per le trasparenze?
Mancando il settaggio, il gioco applica dei suoi valori predefiniti oppure vnno forzati dai drivers? grazie.

senza adaptiveAA guadagni 2 frames.

juza1971
25-10-2008, 15:06
Ho trovato!!! Come suggerito in un forum straniero, bisogna creare un file config.txt e schiaffarci dentro i comandi. Poi da console exec config.txt

Chi prova?

ero perfettamente a conoscenza . ..ma il mio problema e' diverso: il file config. bisogna crearlo col notepad? in tal caso ho provato ma non funziona ..oppure sbaglio qualcosa io.:(

TigerTank
25-10-2008, 15:07
senza adaptiveAA guadagni 2 frames.

ok, grazie. Anisotropico invece è già incluso automaticamente o va forzato dai drivers?

luX0r.reload
25-10-2008, 15:08
ero perfettamente a conoscenza . ..ma il mio problema e' diverso: il file config. bisogna crearlo col notepad? in tal caso ho provato ma non funziona ..oppure sbaglio qualcosa io.:(
Non funziona? Uff...! Si, il file txt bisogna crearlo con un notepad... è un txt! :(

Mister Tarpone
25-10-2008, 15:09
ok, grazie. Anisotropico invece è già incluso automaticamente o va forzato dai drivers?


non ho avuto bisogno di forzarlo dal driver, è già incluso.

sertopica
25-10-2008, 15:11
Ecco i risultati dei miei test, veramente ottimi! Potrebbe essere un utile CPU TEST, dal momento che gioco a 1024X768:

SERTOPICA: Vista 64 SP1|FW 180.43|C2Q Q9450@3.6GHz|4GB di RAM@1081MHz!GTX260@730-1460-1200

Settings: Demo(Ranch Small), 1024x768 (75Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(8x), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

Screens:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081025160950_Cattura2.JPG

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081025161019_Cattura.JPG

;)

luX0r.reload
25-10-2008, 15:12
non ho avuto bisogno di forzarlo dal driver, è già incluso.
E' già incluso che? :confused:
E che tipo di AF è incluso? 4, 8, 16? :mbe:

Da dove si vede che è già incluso? Mica lo vedrai ad occhio? :D

luX0r.reload
25-10-2008, 15:17
ero perfettamente a conoscenza . ..ma il mio problema e' diverso: il file config. bisogna crearlo col notepad? in tal caso ho provato ma non funziona ..oppure sbaglio qualcosa io.:(
Il file config.txt lo devi mettere in "Documents\My Games\Far Cry 2"...

overclock83
25-10-2008, 15:20
ho messo i driver 180.43 che ti implementano anche le physx ma si devono togliere quest'ultime ho nn rallentano il gioco in generale perche ho visto nel 3dmark che tenendole faccio meno punti grazie!!

zap-e
25-10-2008, 15:21
E' già incluso che? :confused:
E che tipo di AF è incluso? 4, 8, 16? :mbe:

Da dove si vede che è già incluso? Mica lo vedrai ad occhio? :D

lol. vabbé ad occhio non si vede il livello di anisotropia,pero' si vede se é attivo o no.
secondo me é un 4X..intanto io nel CP lo schiaffo a 16 in attesa di qualche config. tweak.:asd:

Mister Tarpone
25-10-2008, 15:25
Mica lo vedrai ad occhio? :D

certo che si... e come altrimenti??:mbe:



se guardi il terreno ed altri particolari è definitissimo, anche a distanza. quindi l'af è già impostato di suo..

se non ci fosse in terra sarebbe tutto sfocato...

luX0r.reload
25-10-2008, 15:26
Allora ragazzi, sono riuscito.
I comandi che di solito date da console, li potete raggruppare in un solo file testo Config.txt
Questo file testo va messo nella cartella \Documents\My Games\Far Cry 2
e caricato da console appena appare il menu del gioco con la seguente linea di comando exec Config.txt

;)

Appena è possibile sarebbe utile inserirlo ad inizio thread

luX0r.reload
25-10-2008, 15:28
certo che si... e come altrimenti??:mbe:



se guardi il terreno ed altri particolari è definitissimo, anche a distanza. quindi l'af è già impostato di suo..

se non ci fosse in terra sarebbe tutto sfocato...
Ho provato senza impostarlo e con impostazione a 16x dal pannello di controllo... secondo me c'è una differenza abissale. Forse è come ha detto un utente poco fa... magari imposta il minimo, un 4X:mbe:

dj883u2
25-10-2008, 15:29
Rifatto i test,prima con V.Sync attivo e poi disattivato, sempre con le stesse impostazioni e risoluzione.

Far Cry2 - DX10 - Risoluzione 1920x1200 - AA 4X il resto tutto al massimo - singola HD4870 - V.Sync attivo!:)

http://img511.imageshack.us/img511/5746/100mq4.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=100mq4.jpg)http://img511.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img225.imageshack.us/img225/8403/101bm3.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=101bm3.jpg)http://img225.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img139.imageshack.us/img139/6940/102ni0.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=102ni0.jpg)http://img139.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

DETTAGLI:

http://img58.imageshack.us/img58/6066/103cm2.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=103cm2.jpg)http://img58.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img58.imageshack.us/img58/2342/104ok6.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=104ok6.jpg)http://img58.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img300.imageshack.us/img300/3452/105al9.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=105al9.jpg)http://img300.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img293.imageshack.us/img293/3097/106xq2.th.jpg (http://img293.imageshack.us/my.php?image=106xq2.jpg)http://img293.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

......segue.......

dj883u2
25-10-2008, 15:30
......segue........

Far Cry2 - DX10 - Risoluzione 1920x1200 - AA 4X il resto tutto al massimo - singola HD4870 - V.Sync disattivato!:)

http://img293.imageshack.us/img293/2366/107bi7.th.jpg (http://img293.imageshack.us/my.php?image=107bi7.jpg)http://img293.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img134.imageshack.us/img134/8755/108er7.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=108er7.jpg)http://img134.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img367.imageshack.us/img367/9723/109cr2.th.jpg (http://img367.imageshack.us/my.php?image=109cr2.jpg)http://img367.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

DETTAGLI:

http://img134.imageshack.us/img134/7367/110yd8.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=110yd8.jpg)http://img134.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img259.imageshack.us/img259/1397/111pa3.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=111pa3.jpg)http://img259.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img353.imageshack.us/img353/7114/112rw6.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=112rw6.jpg)http://img353.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img397.imageshack.us/img397/1540/113ek3.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=113ek3.jpg)http://img397.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

non male.:)

Mister Tarpone
25-10-2008, 15:30
Ho provato senza impostarlo e con impostazione a 16x dal pannello di controllo... secondo me c'è una differenza abissale. Forse è come ha detto un utente poco fa... magari imposta il minimo, un 4X:mbe:

è come con bioshock... imposta il 4x probabilmente... la cosa strana però è che tra l'af impostato dal gioco e quello a 16x impostato dal driver non cambia una mazza...

è già perfetto com'è impostato dal game ;)

TigerTank
25-10-2008, 15:31
Ho provato senza impostarlo e con impostazione a 16x dal pannello di controllo... secondo me c'è una differenza abissale. Forse è come ha detto un utente poco fa... magari imposta il minimo, un 4X:mbe:

Sopra ho chiesto perchè purtroppo a differenza di altri giochi, con FC2 non ho trovato una sorta di file CFG o INI con tutti i parametri "segreti" impostabili(compresi quelli da console) in cui trovare ad esempio un "anisotropic=4x". E i conti tornano dovendo fare quell' exec config.txt invece di modificare direttamente un file.

Ah cmq gente se cercate delle guide di configurazione aspettate che sicuramente uscirà qualcosa su tweakguides ;)

Mister Tarpone
25-10-2008, 15:33
Sopra ho chiesto perchè purtroppo a differenza di altri giochi, con FC2 non ho trovato una sorta di file CFG o INI con tutti i parametri "segreti" impostabili(compresi quelli da console) in cui trovare ad esempio un "anisotropic=4x".

fidati che impostarlo dal driver non cambia nulla...

va bene così com'è....


per es. anche in bioshock forzare il 16x dal driver non cambiava una ca22o... era già perfetto il 4x impostato dal motore grafico ;)

stessa cosa per GOW, UT3 e Mass effect...

TigerTank
25-10-2008, 15:39
Ok, grazie ;)
Piccola parentesi: con GOW se non lasciavo in auto l'anisotropico avevo spesso dei crash...

Altra domandina, qualcuno per caso ha provato a verificare l'incremento di prestazioni occando la vga?

Mon3
25-10-2008, 15:39
Ho trovato!!! Come suggerito in un forum straniero, bisogna creare un file config.txt e schiaffarci dentro i comandi. Poi da console exec config.txt

Chi prova?

Io l'ho salvato in .bat, messo sia cartella mygames, che in quella sotto programmi. Poi basta fare exec xxx.bat e tutto funziona.

Ghigi
25-10-2008, 15:41
showfps 1
gfx_LeavesRatio 1
gfx_LeavesShadowRatio 1
gfx_LODScale 0.5
Gfx_KillLODScale 0.7
Gfx_ClusterLODScale 0.7
Gfx_RealTreesLODScale 0
Gfx_SunShadowRange1* 30
Gfx_SunShadowRange0* 14
Gfx_SunShadowRange2 160
Gfx_TerrainLODScale 0

questi sono i parametri che ho provato e che hanno decisamente migliorato l ' ingaming.
Mo' il problema e' come creare un file.txt ( grazie al ...col notepad risponderete voi ...eh no!!) dal momento che inserito tale file txt sia in docs/my games/etc.. e nel folder della dir e digitando in console exec "nome.txt" non me lo trova.:(

quindi?

Con i tuoi comandi il gioco passa da 47 fps di media a 19. :help: Ma il pop-up sembra ridotto...

Ora lo provo a modificare.

EDIT: funziona anche semplicemente con un EXEC CONFIG.TXT

overclock83
25-10-2008, 15:49
ho messo i driver 180.43 che ti implementano anche le physx ma si devono togliere quest'ultime ho nn rallentano il gioco in generale perche ho visto nel 3dmark che tenendole faccio meno punti grazie!!

c'e qualcuno che sa' risp??

sertopica
25-10-2008, 15:53
c'e qualcuno che sa' risp??

non so se far cry sfrutta le istruzioni physx di nvidia... al limite prova a disabilitarla dal pannello di controllo nvidia e vedi come ti va...
EDIT: scordavo, sfrutta l'havok... quindi il problema non è quello credo.

zap-e
25-10-2008, 16:03
fidati che impostarlo dal driver non cambia nulla...

va bene così com'è....


per es. anche in bioshock forzare il 16x dal driver non cambiava una ca22o...

e invece cambia..cambia eccome. ho fatto 2 benchmark,uno con AF settato in automatic e l'altro con AF forzato a 16X e c'e' una differenza di 5-6 frames per secondo.

Custom settings
http://img395.imageshack.us/img395/3646/settingslv7.png

automatic AF
http://img395.imageshack.us/img395/1259/noafyc6.png

16X AF
http://img135.imageshack.us/img135/4656/af16oi1.png

:read:

luX0r.reload
25-10-2008, 16:03
Con i tuoi comandi il gioco passa da 47 fps di media a 19. :help: Ma il pop-up sembra ridotto...

Ora lo provo a modificare.

EDIT: funziona anche semplicemente con un EXEC CONFIG.TXT

Gfx_SunShadowRange1* 30
Gfx_SunShadowRange0* 14

A queste righe devi togliere l'asterisco però, perchè sennò dubito che abbiano effetto:asd:

luX0r.reload
25-10-2008, 16:04
non so se far cry sfrutta le istruzioni physx di nvidia... al limite prova a disabilitarla dal pannello di controllo nvidia e vedi come ti va...
EDIT: scordavo, sfrutta l'havok... quindi il problema non è quello credo.
Abilitare o no la physicx tramite pannello nvidia non cambia una cippalippa;)

Mister Tarpone
25-10-2008, 16:08
e invece cambia..cambia eccome. ho fatto 2 benchmark,uno con AF settato in automatic e l'altro con AF forzato a 16X e c'e' una differenza di 5-6 frames per secondo.



:read:

ma io non parlavo di prestazioni :read:

io parlavo di qualità grafica, non cambia una pippa... e con af forzato è pure + pesante :asd:

juza1971
25-10-2008, 16:22
Allora ragazzi, sono riuscito.
I comandi che di solito date da console, li potete raggruppare in un solo file testo Config.txt
Questo file testo va messo nella cartella \Documents\My Games\Far Cry 2
e caricato da console appena appare il menu del gioco con la seguente linea di comando exec Config.txt

;)

Appena è possibile sarebbe utile inserirlo ad inizio thread

saro' imbranato ma ho creato il file di testo config.txt l'ho inserito in doc/mygames/fc2 lanciato il gioco ...exec config.txt...FILE NOT FOUND..

luxor dammi na mano altrimenti esco pazzo..

juza1971
25-10-2008, 16:23
Con i tuoi comandi il gioco passa da 47 fps di media a 19. :help: Ma il pop-up sembra ridotto...

Ora lo provo a modificare.

EDIT: funziona anche semplicemente con un EXEC CONFIG.TXT

ciao Ghigi....in game non riesco ad attivare il file config.txt..... mi posti il tuo ( con i miei settaggi).

merci.;)

zap-e
25-10-2008, 16:25
ma io non parlavo di prestazioni :read:

io parlavo di qualità grafica, non cambia una pippa... e con af attivato è pure + pesante :asd:

si avevo capito..cmq "qualcosa" cambia (non solo prestazionalmente)e quindi ho pensato che il bench potesse essere utile come info..:rolleyes:

per esempio,quando forzi l'antialiasing in un gioco che poi di fatto non ne usufruisce (vedi bioshock dx10),riscontri un calo di prestazioni? no,perché la scheda non elabora quelle informazioni. se qui c'e' un calo di frames,significa che la scheda stara' applicando qualcosa,no?
probabilmente visto che la definizione delle textures non cambia poi in maniera cosi lampante,puo' essere che l'AF del gioco invece di stare a 4X come ho detto prima..sta a 8X,così che il gap tra 8 e 16 risulta meno evidente. anche perché da 4X a 16X ci sarebbe troppa differenza..e non é che ci vuole un occhi bionico per vederla ;)

Mister Tarpone
25-10-2008, 16:42
si avevo capito..cmq "qualcosa" cambia (non solo prestazionalmente)e quindi ho pensato che il bench potesse essere utile come info..:rolleyes:

per esempio,quando forzi l'antialiasing in un gioco che poi di fatto non ne usufruisce (vedi bioshock dx10),riscontri un calo di prestazioni? no,perché la scheda non elabora quelle informazioni. se qui c'e' un calo di frames,significa che la scheda stara' applicando qualcosa,no?
probabilmente visto che la definizione delle textures non cambia poi in maniera cosi lampante,puo' essere che l'AF del gioco invece di stare a 4X come ho detto prima..sta a 8X,così che il gap tra 8 e 16 risulta meno evidente. anche perché da 4X a 16X ci sarebbe troppa differenza..e non é che ci vuole un occhi bionico per vederla ;)

non sempre è così... se guardi anche bioshock e mass effect, nel file config c'è scritto che usano l'af4x di default..
peccato che quando vai a mettere il 16x dal driver le prestazioni diminuiscono ma stranamente visivamente non cambia nulla.

con Far Cry 2 ho visto che è la stessa cosa... (poi se usa il 4 o 8x non saprei)

quindi alla fine è come dico io, l'af non conviene forzarlo dal driver, perchè visivamente il gioco è già perfetto così com'è.. e va pure qualcosina meglio come prestazioni.

overclock83
25-10-2008, 16:50
farcry 2 1680*1050 tutto al max meno le ombre su molto elevato no aahttp://F:\Documents and Settings\Administrator\Documenti\My Games\Far Cry 2\Benchmarks\Results\25.10.2008 17.41.06

ugo71
25-10-2008, 17:03
Ciao, ho il gioco da ieri sera e non ho avuto problemi, a default le imp. sono tutte al max tranne AA ho provato il bench con e senza AA e và tutto ok, ma ho letto poi che chi ha il 16\10 come risoluzione (sono su vista32 1440x900 ) non vede tutto e deformato... x me l'unico caso in cui il Fov non è normale è nei veicoli ma credo sia giusto così e per il resto non sembra che manchi o sia deformato nulla dell'area visibile:confused:

overjet
25-10-2008, 17:04
Ho provato i nuovi driver nvidia beta...
Il gioco non mi funziona se attivo l'effetto bloom.

juza1971
25-10-2008, 17:14
saro' imbranato ma ho creato il file di testo config.txt l'ho inserito in doc/mygames/fc2 lanciato il gioco ...exec config.txt...FILE NOT FOUND..

luxor dammi na mano altrimenti esco pazzo..

help :help:

Dev42
25-10-2008, 17:19
Io uso i 178.24 e il gioco va benissimo ecco i risultati:

http://img137.imageshack.us/img137/313/farcry2testca9.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=farcry2testca9.jpg)

Dev42
25-10-2008, 17:20
Ciao, ho il gioco da ieri sera e non ho avuto problemi, a default le imp. sono tutte al max tranne AA ho provato il bench con e senza AA e và tutto ok, ma ho letto poi che chi ha il 16\10 come risoluzione (sono su vista32 1440x900 ) non vede tutto e deformato... x me l'unico caso in cui il Fov non è normale è nei veicoli ma credo sia giusto così e per il resto non sembra che manchi o sia deformato nulla dell'area visibile:confused:

Io lo gioco a 1920x1200 16:10 ed è assolutamente perfetto

juza1971
25-10-2008, 17:24
Io lo gioco a 1920x1200 16:10 ed è assolutamente perfetto

infatti 1920/1200 = 1.6 cioe' 16/10 .il problema sorge per chi ha risoluzioni in 16:9 cioe' 1360/768 = 1.7 o 1280/1024 = 1.25 ..per far si che queste risoluzioni utlizzano il 16/10 e' necessario modificare il fov.

Dev42
25-10-2008, 17:28
infatti 1920/1200 = 1.6 cioe' 16/10 .il problema sorge per chi ha risoluzioni in 16:9 cioe' 1360/768 = 1.7 o 1280/1024 = 1.25 ..per far si che queste risoluzioni utlizzano il 16/10 e' necessario modificare il fov.

Si del 16:9 ho letto anche che taglia propio l'immagine e ne riduce la visibilità, mica tanto na bella cosa

Shadow Man
25-10-2008, 17:28
Ciao a tutti, ho comprato il gioco e gira bene sulla mia config (se a qualcuno serve gli posto alcuni screen)

mi serve un aiuto per il FOV, uso una risoluzione di 1440x900, qual'e l'impostazione giusta da mettere?

grazie!:)

Ghigi
25-10-2008, 17:32
ciao Ghigi....in game non riesco ad attivare il file config.txt..... mi posti il tuo ( con i miei settaggi).

merci.;)

Eccolo, è il tuo originale.

Ghigi
25-10-2008, 17:34
Gfx_SunShadowRange1* 30
Gfx_SunShadowRange0* 14

A queste righe devi togliere l'asterisco però, perchè sennò dubito che abbiano effetto:asd:


Sì, le avevo tolte da subito. ;)

juza1971
25-10-2008, 17:34
Ciao a tutti, ho comprato il gioco e gira bene sulla mia config (se a qualcuno serve gli posto alcuni screen)

mi serve un aiuto per il FOV, uso una risoluzione di 1440x900, qual'e l'impostazione giusta da mettere?

grazie!:)

x 1,231
y 1,252

settaggi ottimali oggettive.;)

juza1971
25-10-2008, 17:36
Sì, le avevo tolte da subito. ;)

ciao g.

l'ho creato precedentemente anch'io..lo inserisco in doc/mygames/farcry2 ..ma quando lo attivo da console mi dice not found.:mad:

ugo71
25-10-2008, 17:36
Ho provato i nuovi driver nvidia beta...
Il gioco non mi funziona se attivo l'effetto bloom.

:D a me il contrario, ho provato a toglierlo per fare il bench ma lo schermo resta nero:doh:

Shadow Man
25-10-2008, 17:43
x 1,231
y 1,252

settaggi ottimali oggettive.;)

mille grazie!! :)

Ghigi
25-10-2008, 17:46
ciao g.

l'ho creato precedentemente anch'io..lo inserisco in doc/mygames/farcry2 ..ma quando lo attivo da console mi dice not found.:mad:

Prova ad usare il mio copiandoci dentro i comandi che desideri. Ma è strano, perchè se la stringa è corretta lo dovrebbe caricare.

juza1971
25-10-2008, 17:49
:D a me il contrario, ho provato a toglierlo per fare il bench ma lo schermo resta nero:doh:

siamo in due...su vista pero'. Su xp e' ok.

edit: a proposito, ho letto su forums stranieri che i nuovi 180.43 aumentano notevolmente i fps a parita' di aa ( rispetto ai 180.42) ( nell'ordine di 5 fps a 1680x1050). Testing progress...

Dev42
25-10-2008, 17:59
Domanda ma in Far Cry 2 non cè un tasto per gli screen:confused:

danny92
25-10-2008, 18:05
cn questo pc riesco a giocare: Mob: MSI Amethyst-M - Cpu: AMD Athlon 64, 2400 MHz 3800+ - Hard Disk: Hitachi 160 gb - Ram: 1,5 GB DRR I Pc 3200 - Scheda Video: Nvidia 7600 GS 512 mb ??

Benna80
25-10-2008, 18:24
Dunque, tutti concentrati sugli fps io invece vi sottopongo un'altra questione.

Ho un mouse logitech G5 con relativo programma in tray. Il problema è questo: non ho feeling con questo gioco a livello di mouse. C'è del delay tra quando muovo il mouse e quando effettivamente la visuale cambia. Si parla di decimi di secondo, ma è veramente fastidioso. Non è come un CoD4 che è immediato.

A voi nessun problema su questo punto di vista?

Altra cosa: ma a voi la grafica di questo gioco piace? A me sembra tanto cartonesca che sinceramente non mi piace affatto. Di DX10.1 per me ha proprio poco. E ho su pure gli ultimi driver NVIDIA...

Weap
25-10-2008, 18:24
Bo. Io continuo a dire che sto gioco (o i driver) ha problemi con la GX2. Vedi quello che con la 280 gtx e con AA 4x fa 43 fps di media, poi provo io con AA 4x e... 22fps di media

E' per questo motivo che ti consiglio di aspettare, è evidentemente un problema di driver! A me ad esempio va molto meglio di come dici te nonostante ho la stessa vga ed il resto del sistema è anche inferiore (ad esempio cpu..).
Questi sono i risultati con tutto al massimo (tranne ombre su molto alto invece che elevato) 1680x1050 AA4x:

http://img147.imageshack.us/img147/588/testgs7.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=testgs7.jpg)

Se aspetti patch o driver vedrai che la situazione ti migliora di molto.

juza1971
25-10-2008, 18:48
incredibile amiscii,

non riesco ad abilitare da console il config da me creato... file not found....non credo di sbagliare qualcosa dal momento che:
1- crei config
2- lo metti in docs/mygames/farcry2
3- attivi la console con exec config

oh no?:mad:

Rodig
25-10-2008, 18:57
Domanda ma in Far Cry 2 non cè un tasto per gli screen:confused:

Stamp......

Weap
25-10-2008, 19:06
Ho rimesso i 178.24 ed ho ottenuto prestazioni decisamente migliori rispetto a prima con l'AA, in particolare:

1680x1050, tutto max tranne ombre su molto alto, aa4x, driver 180.43:

http://img147.imageshack.us/img147/588/testgs7.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=testgs7.jpg)

1680x1050, tutto max tranne ombre su molto alto, aa4x, driver 178.24:

http://img509.imageshack.us/img509/6717/17824tc2.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=17824tc2.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Gli fps medi sono aumentati di 4, ma soprattutto i minimi sono aumentati di 10 fps ed il framerate è molto più costante rispetto a prima. Inoltre noto molto meno stuttering

DavidM74
25-10-2008, 19:09
Ho rimesso i 178.24 ed ho ottenuto prestazioni decisamente migliori rispetto a prima con l'AA, in particolare:

1680x1050, tutto max tranne ombre su molto alto, aa4x, driver 180.43:

http://img147.imageshack.us/img147/588/testgs7.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=testgs7.jpg)

1680x1050, tutto max tranne ombre su molto alto, aa4x, driver 178.24:

http://img509.imageshack.us/img509/6717/17824tc2.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=17824tc2.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Gli fps medi sono aumentati di 4, ma soprattutto i minimi sono aumentati di 10 fps ed il framerate è molto più costante rispetto a prima. Inoltre noto molto meno stuttering

ottimo, grazie per i test. ;)

poppy2
25-10-2008, 19:36
questo il mio risultato con tutto al massimo tranne le ombre a medio e con AAA 4x la prima immagine e senza la seconda,non mi sembra male..

http://www.xtremeshack.com/immagine/i2217_testgs7.jpg

http://www.xtremeshack.com/immagine/i2218_Immagine.jpg

slivio...
25-10-2008, 19:43
scusate non so se postare qui o di la che gia ho fatto..

non mi risponde il comando per lasciare i itragliatori sparsi un po qua e un po la.. per le altre cose mi funziona ma non ho capito se è lo stesso... non mi va solo nei mitragliatori.. nel senso che ne impugno uno... tento di lasciarlo ma non me lo fa lasciare... come se il comando non funzionasse li... assurdo..

il gioco e originale...:muro: :mad:

slivio...
25-10-2008, 19:48
help :help:

l'hai rinominato da config.txt a config.cfg ?

slivio...
25-10-2008, 19:52
showfps 1
gfx_LeavesRatio 1
gfx_LeavesShadowRatio 1
gfx_LODScale 0.5
Gfx_KillLODScale 0.7
Gfx_ClusterLODScale 0.7
Gfx_RealTreesLODScale 0
Gfx_SunShadowRange1* 30
Gfx_SunShadowRange0* 14
Gfx_SunShadowRange2 160
Gfx_TerrainLODScale 0

questi sono i parametri che ho provato e che hanno decisamente migliorato l ' ingaming.
Mo' il problema e' come creare un file.txt ( grazie al ...col notepad risponderete voi ...eh no!!) dal momento che inserito tale file txt sia in docs/my games/etc.. e nel folder della dir e digitando in console exec "nome.txt" non me lo trova.:(

quindi?

perche il comando da console lo devi dare in.cfg

slivio...
25-10-2008, 19:57
incredibile amiscii,

non riesco ad abilitare da console il config da me creato... file not found....non credo di sbagliare qualcosa dal momento che:
1- crei config
2- lo metti in docs/mygames/farcry2
3- attivi la console con exec config

oh no?:mad:

forse exec config.cfg ? devo provare

Weap
25-10-2008, 20:04
questo il mio risultato con tutto al massimo tranne le ombre a medio,non mi sembra male..
http://img147.imageshack.us/my.php?image=testgs7.jpg)

Mi sa che hai fatto confusione... quello è il link del mio test con i 180.43 che sta due post sopra il tuo...:stordita: :stordita:

dknight2000
25-10-2008, 20:37
raga salve a tutti,
beati voi che siete riusciti a installarlo!
a me a 1/3 dell'installazione circa mi da una finestrina con un errore:

Errore trasferimento delle funzioni

Sono disperato e su internet cercando con google non ho trovato soluzione :(

Spero che qualcuno di voi sappia di che si tratti.

Premesso che l'ho copiato tutto sul disco fisso per escludere problemi di disco quindi a sto punto non so che fare.

Core2Quad q6600
asus p5k
hd4870gddr5512 (ccc8.10hotfix)

slivio...
25-10-2008, 21:04
qual e' il comando per settare l'ombra del personaggio..? io le ombre le vedo tutte tranne la mia... :confused:

ciao

il menne
25-10-2008, 21:15
Ma invece di stare a smanettare con gli fps godetevi il gioco, che peraltro va meglio di quanto "dice" il maledetto bench.... :D :p ...

il menne
25-10-2008, 21:16
raga salve a tutti,
beati voi che siete riusciti a installarlo!
a me a 1/3 dell'installazione circa mi da una finestrina con un errore:

Errore trasferimento delle funzioni

Sono disperato e su internet cercando con google non ho trovato soluzione :(

Spero che qualcuno di voi sappia di che si tratti.

Premesso che l'ho copiato tutto sul disco fisso per escludere problemi di disco quindi a sto punto non so che fare.

Core2Quad q6600
asus p5k
hd4870gddr5512 (ccc8.10hotfix)

Dvd difettoso?.... fattelo sostituire..... :fagiano:

juza1971
25-10-2008, 21:26
Ma invece di stare a smanettare con gli fps godetevi il gioco, che peraltro va meglio di quanto "dice" il maledetto bench.... :D :p ...

sante parole..sante parole.....;)

Dev42
25-10-2008, 21:37
Stamp......

Si quello lo so era per non dover sempre stare li a salvere in manuale.

juza1971
25-10-2008, 21:40
l'hai rinominato da config.txt a config.cfg ?

ho risolto.grazie.;)

@less@ndro
25-10-2008, 21:41
ma allora m i dite in definitiva com'è che si attivano i cfg?:D


capperì ancora non ci'ho giocato. :muro: :muro:

non c'è qualche anima pia che fa un bel cfg che al posto di migliorare la grafica a discapito degli fps la lasci uguale o quasi ma lo alleggerisca?

diciamo fate finta di avere una 8600 gts... :fiufiu:

Ghigi
25-10-2008, 21:48
l'hai rinominato da config.txt a config.cfg ?

Non serve. Vi metto uno screen che mostra i comandi inseriti nel .txt, correttamente caricato dal gioco digitando la riga EXEC CONFIG.TXT:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081025224632_FarCry22008-10-2522-43-26-89.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081025224632_FarCry22008-10-2522-43-26-89.jpg)

Ghigi
25-10-2008, 22:06
incredibile amiscii,

non riesco ad abilitare da console il config da me creato... file not found....non credo di sbagliare qualcosa dal momento che:
1- crei config
2- lo metti in docs/mygames/farcry2
3- attivi la console con exec config

oh no?:mad:

No, il punto 3 è: exec config.txt
;)

Razer(x)
25-10-2008, 22:27
Ecco i risultati dei miei test, veramente ottimi! Potrebbe essere un utile CPU TEST, dal momento che gioco a 1024X768:

SERTOPICA: Vista 64 SP1|FW 180.43|C2Q Q9450@3.6GHz|4GB di RAM@1081MHz!GTX260@730-1460-1200

Settings: Demo(Ranch Small), 1024x768 (75Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(8x), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)


;)

Che vergogna sta Nvidia, la differenza fra 260 gtx e 9800 gx2 su sto gioco è troppo grande

Rodig
25-10-2008, 22:36
Si quello lo so era per non dover sempre stare li a salvere in manuale.

Almeno il dito lo devi usare........:D
Poi ti troverai gli screen in My Games\Far Cry 2\Screenshots

Razer(x)
25-10-2008, 22:39
Ho rimesso i 178.24 ed ho ottenuto prestazioni decisamente migliori rispetto a prima con l'AA, in particolare:

1680x1050, tutto max tranne ombre su molto alto, aa4x, driver 180.43:

http://img147.imageshack.us/img147/588/testgs7.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=testgs7.jpg)

1680x1050, tutto max tranne ombre su molto alto, aa4x, driver 178.24:

http://img509.imageshack.us/img509/6717/17824tc2.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=17824tc2.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Gli fps medi sono aumentati di 4, ma soprattutto i minimi sono aumentati di 10 fps ed il framerate è molto più costante rispetto a prima. Inoltre noto molto meno stuttering

Ma sei su Vista o XP?

luX0r.reload
25-10-2008, 22:45
Ho rimesso i 178.24 ed ho ottenuto prestazioni decisamente migliori rispetto a prima con l'AA, in particolare:

1680x1050, tutto max tranne ombre su molto alto, aa4x, driver 180.43:

http://img147.imageshack.us/img147/588/testgs7.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=testgs7.jpg)

1680x1050, tutto max tranne ombre su molto alto, aa4x, driver 178.24:

http://img509.imageshack.us/img509/6717/17824tc2.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=17824tc2.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Gli fps medi sono aumentati di 4, ma soprattutto i minimi sono aumentati di 10 fps ed il framerate è molto più costante rispetto a prima. Inoltre noto molto meno stuttering
Si ma non ti puoi basare solo sul loop1... alla fine dei tre loop il bech ti fa una media. E' quella che conta;)

SUPERALEX
25-10-2008, 22:45
Che vergogna sta Nvidia, la differenza fra 260 gtx e 9800 gx2 su sto gioco è troppo grande

x questi motivi le dual gpu è meglio lasciarle perdere che hanno sempre sti problemi soprattutto se è uno sli di schede vecchie..ovvio che a nvidia nn gli frega + niente e punta sulle nuove è stato così anche con le 7950..la 4870x2 invece essendo l'unione del top verrà seguita un pò di + ma neanche

hiron
25-10-2008, 22:47
Dunque, tutti concentrati sugli fps io invece vi sottopongo un'altra questione.

Ho un mouse logitech G5 con relativo programma in tray. Il problema è questo: non ho feeling con questo gioco a livello di mouse. C'è del delay tra quando muovo il mouse e quando effettivamente la visuale cambia. Si parla di decimi di secondo, ma è veramente fastidioso. Non è come un CoD4 che è immediato.

A voi nessun problema su questo punto di vista?



Ho il tuo stesso identico problema!! Pensavo fosse solo mio, poi leggo il thread... Assurdo come difetto.... :muro:

sertopica
25-10-2008, 22:54
x questi motivi le dual gpu è meglio lasciarle perdere che hanno sempre sti problemi soprattutto se è uno sli di schede vecchie..ovvio che a nvidia nn gli frega + niente e punta sulle nuove è stato così anche con le 7950..la 4870x2 invece essendo l'unione del top verrà seguita un pò di + ma neanche

quoto... è la triste realtà... ma sicuramente per la gx2 qualche fix lo metteranno, alla fine non è poi così vecchia da venire addirittura abbandonata...

juza1971
25-10-2008, 22:59
Non serve. Vi metto uno screen che mostra i comandi inseriti nel .txt, correttamente caricato dal gioco digitando la riga EXEC CONFIG.TXT:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081025224632_FarCry22008-10-2522-43-26-89.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081025224632_FarCry22008-10-2522-43-26-89.jpg)


ciao g.
ho risolto, copiando un cfg di crysis e inserendoci i miei parametri..a mali estremi..poi l'ho caricato con exec config.cfg.

questo 'e il mio cfg che migliora la qualita' grafica:
showfps 1
gfx_LeavesRatio 1
gfx_LeavesShadowRatio 1.5
gfx_LODScale 0.5
Gfx_KillLODScale 0.2
Gfx_ClusterLODScale 0.1
Gfx_RealTreesLODScale 0

Gfx_TerrainLODScale 0
Gfx_RealTreesLODScale 0

Gfx_HemiQuality 1
Gfx_SunShadowRange1 30
Gfx_SunShadowRange0 12
Gfx_SunShadowRange2 160

insomma....tutto a cannone.;)

EDIT: non trovi che la resa grafica sia migliorata?

SkyWaLKer 15
25-10-2008, 23:00
Ma come si usa il programma per modificare il fov nell readme dentro la cartella dice run trainer/hack ??? edit option ???

juza1971
25-10-2008, 23:01
Che vergogna sta Nvidia, la differenza fra 260 gtx e 9800 gx2 su sto gioco è troppo grande

infatti e' meglio la mia bestiola :D

scherzi a parte e' un vero scempio..a sto punto penso sia solo una questione di ottimizzazione dei driver..vedrai che quando usciranno la tua vga volera'.;)

Razer(x)
25-10-2008, 23:28
infatti e' meglio la mia bestiola :D

scherzi a parte e' un vero scempio..a sto punto penso sia solo una questione di ottimizzazione dei driver..vedrai che quando usciranno la tua vga volera'.;)

Ci credo poco, se mi girano le palle vendo questa (prima che si svaluti con l'uscita delle nuove) e ne prendo un'altra. A mali estremi :D

Ghigi
26-10-2008, 00:01
ciao g.
ho risolto, copiando un cfg di crysis e inserendoci i miei parametri..a mali estremi..poi l'ho caricato con exec config.cfg.

questo 'e il mio cfg che migliora la qualita' grafica:

EDIT: non trovi che la resa grafica sia migliorata?

Niente da fare, mi azzoppa il pc. Prestazioni a picco. Faccio 12-18 fps...

Weap
26-10-2008, 01:38
Si ma non ti puoi basare solo sul loop1... alla fine dei tre loop il bech ti fa una media. E' quella che conta;)

Hai detto bene, fa la media (a+a+a)/3 = a. Al limite c'e qualche piccola fluttuazione dovuta al fatto che si ritrova il tutto caricato in memoria video. Faccio un solo loop per non starci a perdere il triplo del tempo tutto li... poi non capisco quale vantaggio (o svantaggio) dovrei avere nel fare un solo loop :)

dknight2000
26-10-2008, 01:39
Dvd difettoso?.... fattelo sostituire..... :fagiano:

ma no impossibile! Cioè riesco a farmi una iso del DVD e a copiarlo sul pc con ottima velocità tra l'altro nn credo o almeno spero :(

Weap
26-10-2008, 01:46
Ci credo poco, se mi girano le palle vendo questa (prima che si svaluti con l'uscita delle nuove) e ne prendo un'altra. A mali estremi :D

Ti giuro che se avevo una mobo con chipset nforce te la prendevo io e facevo il quad :) Per l'nvidia non è questione di abbandonare la gx2 per vendere le altre ma si tratterebbe di abbandonare lo sli in generale poiche questa è una scheda sli dipendente. Conosco gente che ha la 7950gx2 e fa ancora il suo dovere alla grande (regge botta ad una 8800gtx), semplicemente non la cagano più nei bench quindi non si sa (essendo solo DX9). Mi sembra semplicemente assurdo vendere una vga con del potenziale enorme semplicemente perchè un gioco appena uscito non la supporta a pieno.. inoltre ti ripeto che si tratta solo di avere pazienza, io ho xp a 32bit con i driver vecchi (178.24) e sul bench faccio 5-6 fps in meno di una gtx280, invece te hai vista quindi evidentemente è quello il problema.

bronzodiriace
26-10-2008, 01:48
sapete una cosa strana che mi fà il gioco?

Tutto al max, 1920x1080 Dx10

Quando l'ultimo save,appena finito di caricare mi escono 45fps [ho messo come tetto max per evitare lo stuttering]

Capita che muoio, ricarico il save, stesso punto ed escono 35fps ed infatti il gioco risulto bello scattoso.
Lo ricarico di nuovo e si ripristinano i 45fps

Assurdo :asd:

El_david
26-10-2008, 01:51
Ciao ho un problema con questo gioco pur avendo un pc altamente prestazionale.
Vga: 4850 Catalyst 8.10 con hotfix farcry2
Cpu: e8400
Ram:2gb
S.O: Xp SP3
Monitor 32' 16:9

Nelle opzioni video ho settato cosi:
Res 1360x768
AA:4x
Hdr: si
Bloom: no
Tutto elevato apparte ombre medio

Stranamente mi si vede cosi...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081026024344_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081026024344_Immagine.JPG)

Come potete vedere la chioma degli alberi sembra sia composta da quadratoni verdi informi.
il resto delle texture sembrano altrettanto quadrettate.
C'è una spiegazione??
grazie

bronzodiriace
26-10-2008, 02:12
Ciao ho un problema con questo gioco pur avendo un pc altamente prestazionale.
Vga: 4850 Catalyst 8.10 con hotfix farcry2
Cpu: e8400
Ram:2gb
S.O: Xp SP3
Monitor 32' 16:9

Nelle opzioni video ho settato cosi:
Res 1360x768
AA:4x
Hdr: si
Bloom: no
Tutto elevato apparte ombre medio

Stranamente mi si vede cosi...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081026024344_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081026024344_Immagine.JPG)

Come potete vedere la chioma degli alberi sembra sia composta da quadratoni verdi informi.
il resto delle texture sembrano altrettanto quadrettate.
C'è una spiegazione??
grazie

sono alberi di carciofo ;)

El_david
26-10-2008, 02:17
Risolto carciofoland disattivando l'A.I catalyst dal ccc
L'ho dovuto disattivare solo io oppure qualcun'altro e dovuto ricorrere a questo.

Ps:gia che ce sto vi chiedo ma a che minkiu servono a.i catalyst e l'aa adattivo li lascio disattivati!?

dknight2000
26-10-2008, 02:40
raga ma invece a nessuno è successo il problema che ho avuto io riguardante l'installazione?

Razer(x)
26-10-2008, 07:00
Ti giuro che se avevo una mobo con chipset nforce te la prendevo io e facevo il quad :) Per l'nvidia non è questione di abbandonare la gx2 per vendere le altre ma si tratterebbe di abbandonare lo sli in generale poiche questa è una scheda sli dipendente. Conosco gente che ha la 7950gx2 e fa ancora il suo dovere alla grande (regge botta ad una 8800gtx), semplicemente non la cagano più nei bench quindi non si sa (essendo solo DX9). Mi sembra semplicemente assurdo vendere una vga con del potenziale enorme semplicemente perchè un gioco appena uscito non la supporta a pieno.. inoltre ti ripeto che si tratta solo di avere pazienza, io ho xp a 32bit con i driver vecchi (178.24) e sul bench faccio 5-6 fps in meno di una gtx280, invece te hai vista quindi evidentemente è quello il problema.

E' da vedere. Il fatto che sia una scheda ottima non lo metto in dubbio, ma i soldi son soldi, e quando uscirann le nuove GTX questa si svaluterà un casino, vediamo, intanto aspetto

FRN2003
26-10-2008, 08:08
sapete una cosa strana che mi fà il gioco?

Tutto al max, 1920x1080 Dx10

Quando l'ultimo save,appena finito di caricare mi escono 45fps [ho messo come tetto max per evitare lo stuttering]

Capita che muoio, ricarico il save, stesso punto ed escono 35fps ed infatti il gioco risulto bello scattoso.
Lo ricarico di nuovo e si ripristinano i 45fps

Assurdo :asd:

pure io ho un problema simile, in pratica gioco alla grande a 45 fps fissi (col trucchetto per eliminare lo stutt) e poi improvvisamente, senza save o altro, scende a 30-35-25 fps e scatta parecchio, dopo un po torna tutto superfluido.....lo fa solo con questo gioco!!! non capisco, ho provato con e senza vsync ma fa uguale...

hdesk
26-10-2008, 08:42
AMD Athlon 64 X2 3800+
2 Gb di Ram
Nvidia 8800 GT

Rinuncio?

Joxer
26-10-2008, 08:44
In alcuni punti nelle foreste verdeggianti gli fps crollano 24-25 mentre a Crysis nel mezzo delle foreste ci vado anche sopra i 30 fps con grafica infinitamente un superiore.
In proporzione gira meglio Crysis.

FRN2003
26-10-2008, 08:45
AMD Athlon 64 X2 3800+
2 Gb di Ram
Nvidia 8800 GT

Rinuncio?

non vedo il perchè, hai un buon pc, al max scalerai un po, ma nenache grandi cose....ok non a 1900 con aa, ma penso che quello già lo sai, per me non hai probl
ciao

ps piuttosto se sei sotto vista, sono pochi 2 giga di ram in genere per giocare......

sertopica
26-10-2008, 08:48
In alcuni punti nelle foreste verdeggianti gli fps crollano 24-25 mentre a Crysis nel mezzo delle foreste ci vado anche sopra i 30 fps con grafica infinitamente un superiore.
In proporzione gira meglio Crysis.

mah non direi, perchè se non va male nelle foreste va male in altri frangenti e il calo di frames è anche più consistente... Io comunque sti cali non li ho avuti.
FC2 è sicuramente più snello di Crysis e la prova è confermata dal fatto che molti più utenti se lo possono godere a dettagli alti senza problemi pur non avendo schede video di fascia alta, mentre per Crysis... beh lo sappiamo tutti.

hdesk
26-10-2008, 08:52
non vedo il perchè, hai un buon pc, al max scalerai un po, ma nenache grandi cose....ok non a 1900 con aa, ma penso che quello già lo sai, per me non hai probl
ciao

ps piuttosto se sei sotto vista, sono pochi 2 giga di ram in genere per giocare......

Sono sotto XP, non ci penso a mettere Vista su questa configurazione.
L' AA non lo metterei di certo, però avendo un 24 pollici 1900 mi sarebbe piaciuto....:rolleyes:
Comunque ti ringrazio per il parere!!!

(in generale pensi sia + leggero di Crysis?)

@less@ndro
26-10-2008, 08:54
mah non direi, perchè se non va male nelle foreste va male in altri frangenti e il calo di frames è anche più consistente... Io comunque sti cali non li ho avuti.
FC2 è sicuramente più snello di Crysis e la prova è confermata dal fatto che molti più utenti se lo possono godere a dettagli alti senza problemi pur non avendo schede video di fascia alta, mentre per Crysis... beh lo sappiamo tutti.

si ma crysis ha una qualità grafica spaventosa, non esiste confronto e crysis se avessero disabilitato l'AA dal pannello, e al posto dei dettagli alti avessero messo i medi e che così tutti potevano dirlo di reggerlo al max avrebbe comunque battuto sto fc 2. non so se mi spiego... :D

FRN2003
26-10-2008, 09:04
Sono sotto XP, non ci penso a mettere Vista su questa configurazione.
L' AA non lo metterei di certo, però avendo un 24 pollici 1900 mi sarebbe piaciuto....:rolleyes:
Comunque ti ringrazio per il parere!!!

(in generale pensi sia + leggero di Crysis?)

senza aa secondo me lo puoi provare a 1900, magari cali un po le opzioni video, cmq è nettamente meno pesante di crisys

juza1971
26-10-2008, 09:08
senza aa secondo me lo puoi provare a 1900, magari cali un po le opzioni video, cmq è nettamente meno pesante di crisys

infatti a quella riso non ha senso l' aa.

hdesk
26-10-2008, 09:09
Grazie per i consigli!
Siete molto gentili!

a buon rendere

baila
26-10-2008, 09:11
Ciao,la risoluzione 1680x1050 è 16:10 o 16:9?
Ho sempre questo dubbio :doh:

Kharonte85
26-10-2008, 09:16
Ciao,la risoluzione 1680x1050 è 16:10 o 16:9?
Ho sempre questo dubbio :doh:
16:10

FRN2003
26-10-2008, 09:16
pure io ho un problema simile, in pratica gioco alla grande a 45 fps fissi (col trucchetto per eliminare lo stutt) e poi improvvisamente, senza save o altro, scende a 30-35-25 fps e scatta parecchio, dopo un po torna tutto superfluido.....lo fa solo con questo gioco!!! non capisco, ho provato con e senza vsync ma fa uguale...

nessuno sa come risolvere?

TigerTank
26-10-2008, 09:17
nessuno sa come risolvere?

Aspettare una patch ;)
Sono gli strascichi del virus "Beta".

Kharonte85
26-10-2008, 09:18
nessuno sa come risolvere?
prova a giocare con la scheda a default e senza V synch...pero' non credo sia quello...prova lo stesso :boh:

FRN2003
26-10-2008, 09:19
Aspettare una patch ;)
Sono gli strascichi del virus "Beta".

quindi non lo fa solo a me? più che altro mi interessava sapere quello, se è cosi ovviamente mi metto il cuore in pace e asp mamma ubi con una patch

kiefer
26-10-2008, 09:20
Dunque, tutti concentrati sugli fps io invece vi sottopongo un'altra questione.

Ho un mouse logitech G5 con relativo programma in tray. Il problema è questo: non ho feeling con questo gioco a livello di mouse. C'è del delay tra quando muovo il mouse e quando effettivamente la visuale cambia. Si parla di decimi di secondo, ma è veramente fastidioso. Non è come un CoD4 che è immediato.

A voi nessun problema su questo punto di vista?

Altra cosa: ma a voi la grafica di questo gioco piace? A me sembra tanto cartonesca che sinceramente non mi piace affatto. Di DX10.1 per me ha proprio poco. E ho su pure gli ultimi driver NVIDIA...

Si ha problemi di mouse lag, comunque a me e anche ad altri utenti su
forum stranieri il fix dello stuttering in prima pagina ha risolto anche
questo problema...vedi se aiuta..ciao;)

sertopica
26-10-2008, 09:30
si ma crysis ha una qualità grafica spaventosa, non esiste confronto e crysis se avessero disabilitato l'AA dal pannello, e al posto dei dettagli alti avessero messo i medi e che così tutti potevano dirlo di reggerlo al max avrebbe comunque battuto sto fc 2. non so se mi spiego... :D

sì... ha una qualità grafica spaventosa... ma a che prezzo?!?
FC2 al massimo dettaglio imo si avvicina molto all'high/very high di Crysis, con una fluidità maggiore. Il dettaglio medio di Crysis è inferiore al massimo di FC2... ora non parliamone male solo perchè è un engine che gira anche su console...

MarioMas
26-10-2008, 09:32
mah non direi, perchè se non va male nelle foreste va male in altri frangenti e il calo di frames è anche più consistente... Io comunque sti cali non li ho avuti.
FC2 è sicuramente più snello di Crysis e la prova è confermata dal fatto che molti più utenti se lo possono godere a dettagli alti senza problemi pur non avendo schede video di fascia alta, mentre per Crysis... beh lo sappiamo tutti.

Anche io ho avuto questi cali, ma in zone ricche di edifici e con 6-7 uomini su schermo

marcota25
26-10-2008, 09:32
ragazzi ho bisogno del vostro aiuto.
praticamente se imposto far cry 2 su directx 10 lo schermo mi resta nero e si sente solo l'audio invece con le directx 9 và una meraviglia.
help urgente please.

Windows vista ultimate (senza sp1) 32bit
sapphire radeon hd3870
intel e6750
2gb ram

emanuele666
26-10-2008, 09:32
http://img396.imageshack.us/img396/7084/immagine2kd1.th.jpg (http://img396.imageshack.us/my.php?image=immagine2kd1.jpg)http://img396.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

http://img139.imageshack.us/img139/9268/immagine3se1.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=immagine3se1.jpg)http://img139.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Che bello che è sto gioco. Lo sto rivalutando. A volte mi soffermo qualche minuto ad ammirare il paesaggio, a costo di finire le medicine per la malaria :D
E' strano perchè in alcuni punti graficamente mi sembra anche più bello di Crysis, e poi ha un altro stile. Ad ogni modo basta con questi paragoni.
Questo è FC2, stop!

Bhairava
26-10-2008, 09:33
... ora non parliamone male solo perchè è un engine che gira anche su console...

E' il peccato originale...:D

voltalex
26-10-2008, 09:35
Ci credo poco, se mi girano le palle vendo questa (prima che si svaluti con l'uscita delle nuove) e ne prendo un'altra. A mali estremi :D

QUOTO! io ne metto in vendita 2!;) Purtroppo queste schede le buttano fuori solo per riprendere il trono del primato in frames, poi non le cag*** piu'!

kiefer
26-10-2008, 09:36
Fix per corretto riconoscimento delle schede audio Creative e relative
opzioni audio(oltre a volume e musica) nel menù del gioco(in particolare il DD 5.1):

Editare il file DARE.INI nella cartella "\Far Cry 2\Data_Win32\SoundBinary" .

Modificare l'istruzione:

DISABLE_OPTIMISATION=TRUE

a:

DISABLE_OPTIMISATION=FALSE

Sul pannello Creative Modalità Giochi e CMSS Disattivato.

magari serve a qualcuno.

Ciao;)

River Phoenix
26-10-2008, 09:43
Sotto xp quali sono i driver migliori per una 8800 gt? Thx

@less@ndro
26-10-2008, 09:44
Fix per corretto riconoscimento delle schede audio Creative e relative
opzioni audio(oltre a volume e musica) nel menù del gioco(in particolare il DD 5.1):

Editare il file DARE.INI nella cartella "\Far Cry 2\Data_Win32\SoundBinary" .

Modificare l'istruzione:

DISABLE_OPTIMISATION=TRUE

a:

DISABLE_OPTIMISATION=FALSE

Sul pannello Creative Modalità Giochi e CMSS Disattivato.

magari serve a qualcuno.

Ciao;)


ora aggiungo in prima grazie

luX0r.reload
26-10-2008, 09:44
Niente da fare, mi azzoppa il pc. Prestazioni a picco. Faccio 12-18 fps...
Anche a me... finchè non ho tolto il vsync:D
Cmq sto gioco ha proprio comportamenti strani.
Nel bech, il vsync sembra aiutare a non avere picchi negativi... in game invece alcune volte ti fa andare gli fps sotto le scarpe!!!!
Io aspetto la patch... così non si può

kiefer
26-10-2008, 09:45
ora aggiungo in prima grazie

Grazie sempre a te;)

Asa60
26-10-2008, 09:51
lo avete provato con i 180.43 beta ? Va meglio sotto vista 32bit ?

akro
26-10-2008, 09:52
non riesco a capire,
mi va in crash molto spesso a me soprattutto mentre esuguo il salvataggio...:mad:
su circa un'ora di gioco, mi va in crash minino 3 volte...:mad:
ma che caxxo ma che caxxo...:muro:

sertopica
26-10-2008, 09:52
E' il peccato originale...:D

:asd:

vero... ma io non me lo sobbarco! :O

luX0r.reload
26-10-2008, 09:52
Hai detto bene, fa la media (a+a+a)/3 = a. Al limite c'e qualche piccola fluttuazione dovuta al fatto che si ritrova il tutto caricato in memoria video. Faccio un solo loop per non starci a perdere il triplo del tempo tutto li... poi non capisco quale vantaggio (o svantaggio) dovrei avere nel fare un solo loop :)
La media non è (a+a+a)/3 = a, altrimenti non te l'avrei detto. Sopratutto in DX10 ho notato che nei tre loop ci sono sostanziali differenze (che probabilmente risolveranno con una patch).

Quando dici "Al limite c'e qualche piccola fluttuazione dovuta al fatto che si ritrova il tutto caricato in memoria video"... ma che vuol dire? Secondo te la memoria video viene usata tipo cache? :confused:
Ma non scherziamo dai :rolleyes:

Cmq in ogni bench si fanno sempre almeno tre loop, perchè il pc (e questo vale sopratutto con vista) durante il bench può benissimo passare delle risorse a qualche task in background e quindi perdere un pochino in performance. In un sistema operativo multitasking si lavorà per priorità e, a meno che tu non abbia impostato per il videogioco priorità massima (o realtime), difficilmente il processore sarà impiegato solo per il videogioco.

E poi c'è il discorso del caching... non quello che dicevi tu per la memoria video, ma quello relativo proprio alle cache L1, L2, etc e quella eventuale dell'hard disk. Insomma con un loop solo fai un test a PENE DI SEGUGIO, sopratutto per questo gioco:D

akro
26-10-2008, 09:55
lo avete provato con i 180.43 beta ? Va meglio sotto vista 32bit ?

non ancora e non vorrei che il mio problema fosse nei driver....
dovrei provare quelli nuovi....

kiefer
26-10-2008, 10:08
non ancora e non vorrei che il mio problema fosse nei driver....
dovrei provare quelli nuovi....

Se con i nuovi driver non risolvi prova prima il fix alternativo per lo schermo
nero(selezionare "Disattiva composizione del desktop" su proprietà dell'eseguibile del gioco,sempre se hai Vista), altrimenti prova a disabilitare
l'Accelerazione dei PhysX dal pannello Nvidia...ad alcuni utenti ha risolto il
problema..ciao;)

Weap
26-10-2008, 10:17
La media non è (a+a+a)/3 = a, altrimenti non te l'avrei detto. Sopratutto in DX10 ho notato che nei tre loop ci sono sostanziali differenze (che probabilmente risolveranno con una patch).

Quando dici "Al limite c'e qualche piccola fluttuazione dovuta al fatto che si ritrova il tutto caricato in memoria video"... ma che vuol dire? Secondo te la memoria video viene usata tipo cache? :confused:
Ma non scherziamo dai :rolleyes:

Cmq in ogni bench si fanno sempre almeno tre loop, perchè il pc (e questo vale sopratutto con vista) durante il bench può benissimo passare delle risorse a qualche task in background e quindi perdere un pochino in performance. In un sistema operativo multitasking si lavorà per priorità e, a meno che tu non abbia impostato per il videogioco priorità massima (o realtime), difficilmente il processore sarà impiegato solo per il videogioco.

E poi c'è il discorso del caching... non quello che dicevi tu per la memoria video, ma quello relativo proprio alle cache L1, L2, etc e quella eventuale dell'hard disk. Insomma con un loop solo fai un test a PENE DI SEGUGIO, sopratutto per questo gioco:D

Ma chi lo ha detto che la usa tipo cache la memoria video, semplicemente subito alla partenza del bench ci possono essere dei piccoli cali di fps per via di questo fatto (con crysis infatti nel primo loop faceva dei scatti all'inizio, i loop dopo no). Cmq quello che dici te può anche essere vero, ma in background ho applicazioni che di tanto in tanto utilizzano cpu 1%. In definitiva da loop a loop le "condizioni al contorno" sono sempre le stesse ed in teoria si dovrebbero ottenere gli stessi risultati, quelle piccolissime variazioni sono dovute al fatto che la dinamica del bench non è sempre la stessa poichè i personaggi seguno spostamenti casuali. A sostegno di quello che ti dico c'e il fatto che ho eseguito (per scrupolo anche se non ne avevo neanche bisiogno) 10 loop di seguito ed al massimo c'erano variazioni di 1-2 fps. Infine mi vai a citare la cache della cpu... hai idea di quanto sia veloce e di quanto sia grande? come fa ad influire anche minimamente... inoltre saprai bene che i moderni ed efficientissimi algoritmi di gestione della cache fanno si che le scritture in questa siano limitatissime. Risultato: ----> (a+a+a)/3 = a :fagiano: :fagiano: (questo almeno con XP, se poi su vista hai il 20% di cpu utilizzata in background le cose cambiano)

Fastrunner
26-10-2008, 10:18
Ho un problema: con win xp, dx9, 1280x1024, aa2x (anche 0x e 4x), tutti i dettagli al massino, sia con i driver whql che con i nuovi 180 beta mi crea artefatti, triangoli per tutto lo schermo. con i certificati molto meno, però ci sono. Ho provato anche a downclokkare la vga al minimo ma non cambia. Con altri giochi (warhead) non ho porblemi :cry:
Che può essere?? grazie

Fastrunner
26-10-2008, 10:21
Se con i nuovi driver non risolvi prova prima il fix alternativo per lo schermo
nero(selezionare "Disattiva composizione del desktop" su proprietà dell'eseguibile del gioco,sempre se hai Vista), altrimenti prova a disabilitare
l'Accelerazione dei PhysX dal pannello Nvidia...ad alcuni utenti ha risolto il
problema..ciao;)

Altra domanda: ma avendo la 8800 gts n92 non dovrei averlo anch'io? non c'è mica fra le opzioni :confused:

Asa60
26-10-2008, 10:32
ragazzi ho bisogno del vostro aiuto.
praticamente se imposto far cry 2 su directx 10 lo schermo mi resta nero e si sente solo l'audio invece con le directx 9 và una meraviglia.
help urgente please.

Windows vista ultimate (senza sp1) 32bit
sapphire radeon hd3870
intel e6750
2gb ram

c'e' modo di avviare il gioco anche in dx9 pure sotto vista ?

luX0r.reload
26-10-2008, 10:33
Ma chi lo ha detto che la usa tipo cache la memoria video, semplicemente subito alla partenza del bench ci possono essere dei piccoli cali di fps per via di questo fatto (con crysis infatti nel primo loop faceva dei scatti all'inizio, i loop dopo no). Cmq quello che dici te può anche essere vero, ma in background ho applicazioni che di tanto in tanto utilizzano cpu 1%. In definitiva da loop a loop le "condizioni al contorno" sono sempre le stesse ed in teoria si dovrebbero ottenere gli stessi risultati, quelle piccolissime variazioni sono dovute al fatto che la dinamica del bench non è sempre la stessa poichè i personaggi seguno spostamenti casuali. A sostegno di quello che ti dico c'e il fatto che ho eseguito (per scrupolo anche se non ne avevo neanche bisiogno) 10 loop di seguito ed al massimo c'erano variazioni di 1-2 fps. Infine mi vai a citare la cache della cpu... hai idea di quanto sia veloce e di quanto sia grande? come fa ad influire anche minimamente... inoltre saprai bene che i moderni ed efficientissimi algoritmi di gestione della cache fanno si che le scritture in questa siano limitatissime. Risultato: ----> (a+a+a)/3 = a :fagiano: :fagiano: (questo almeno con XP, se poi su vista hai il 20% di cpu utilizzata in background le cose cambiano)
No, non ci siamo. Quello che dici tu che la scena varia è vero... l'ho notato anche io, e anche quello influisce, tua stessa ammissione.
Per la cache della cpu hai capito male te... mi sembra ovvio che intendessi aumenti le performance (dopo il primo loading/prefetch), e non che le diminuisca perchè si perde tempo per scriverla (ah, ah, questa me la segno:fagiano:).
Se tu sei convinto che fare un loop solo basti fai pure. Ma se fossi in te forse mi domanderei umilmente perchè in ogni timedemo/bechmark che si rispetti il default dei loop non è mai 1 ma è sempre minimo 3. E perchè centinaia di utenti si ostinino a PERDER TEMPO e aspettare che il timedemo abbia compiuto BEN TRE LOOP:rolleyes: :doh:

Detto questo... fai come vuoi:O

emanuele666
26-10-2008, 10:33
non riesco a capire,
mi va in crash molto spesso a me soprattutto mentre esuguo il salvataggio...:mad:
su circa un'ora di gioco, mi va in crash minino 3 volte...:mad:
ma che caxxo ma che caxxo...:muro:

Azz, pure io ho il tuo stesso problema. Solo quando salvo e/o carico. Credo sia un problema del gioco e/o driver, non della scheda video dato che in Crysis non mi fa questi scherzi. Bho, vedremo se una futura patch (che spero esca al più presto) risolva anche questo. Se invece è un problema di Driver Ati, stessa cosa dicasi per gli 8.11 ;)

luX0r.reload
26-10-2008, 10:36
c'e' modo di avviare il gioco anche in dx9 pure sotto vista ?
Certo che c'è. Nelle opzioni video puoi scegliere DX9 o DX10. Anche nel benchmark;)

Weap
26-10-2008, 10:58
No, non ci siamo. Quello che dici tu che la scena varia è vero... l'ho notato anche io, e anche quello influisce, tua stessa ammissione.
Per la cache della cpu hai capito male te... mi sembra ovvio che intendessi aumenti le performance (dopo il primo loading/prefetch), e non che le diminuisca perchè si perde tempo per scriverla (ah, ah, questa me la segno:fagiano:).
Se tu sei convinto che fare un loop solo basti fai pure. Ma se fossi in te forse mi domanderei umilmente perchè in ogni timedemo/bechmark che si rispetti il default dei loop non è mai 1 ma è sempre minimo 3. E perchè centinaia di utenti si ostinino a PERDER TEMPO e aspettare che il timedemo abbia compiuto BEN TRE LOOP:rolleyes: :doh:

Detto questo... fai come vuoi:O

Effettivamente mi sembrava strano che avessi sparato una fesseria del genere, non ci siamo capiti :) Cmq al dilà delle chiacchiere c'e sempre il fatto che eseguendo più volte il bench le fluttuazioni sono di 1-2 al max 3 fps in alto ed in basso, di conseguenza la media restà pressochè inalterata. Inoltre ripeto per la 300ma volta che non sto a fare i bench per fare la gara con te o con altri, non me ne frega niente semplicemente volevo dare una stima più o meno accurata del quali fossero i driver che vanno meglio per la 9800GX2 che ha dei comportamenti quantomeno anomali con sto gioco, oppure per vedere quanto lo sli funzionasse o meno... in un contesto simile che me ne frega di 1 o 2 fps? sbaglio?

akro
26-10-2008, 11:07
Se con i nuovi driver non risolvi prova prima il fix alternativo per lo schermo
nero(selezionare "Disattiva composizione del desktop" su proprietà dell'eseguibile del gioco,sempre se hai Vista), altrimenti prova a disabilitare
l'Accelerazione dei PhysX dal pannello Nvidia...ad alcuni utenti ha risolto il
problema..ciao;)

ora provo e vediamo un pò...
thx:)

akro
26-10-2008, 11:09
Azz, pure io ho il tuo stesso problema. Solo quando salvo e/o carico. Credo sia un problema del gioco e/o driver, non della scheda video dato che in Crysis non mi fa questi scherzi. Bho, vedremo se una futura patch (che spero esca al più presto) risolva anche questo. Se invece è un problema di Driver Ati, stessa cosa dicasi per gli 8.11 ;)

io ho 8800gtx xfx e ti dico che continuo avere sto problema....è ed molto fastidioso...
provo seguire il consiglio spuntando la voce nell'eseguibile....magari è quello....:muro:

tecnoman
26-10-2008, 11:15
Quanto fa con una scheda come la hd4670?

@less@ndro
26-10-2008, 11:23
Quanto fa con una scheda come la hd4670?

ci giochi decentemente. :)

Fastrunner
26-10-2008, 11:31
Ma nessuno ha lo schermo pieno di artefatti? scusate se continuo a r@mpere ma è ingiocabile :cry: compaiono come flash dei triangoli e strisce nere sullo schermo :confused:
Ho messo i driver 180.43 ma è ancora peggio. Con e senza aa, vsync, ombre basse...non so più cosa fare :cry:

juza1971
26-10-2008, 11:35
ho scoperto una cosa alquanto strana..dunque..usando il mio file cfg con impostazioni a palla,postato precedentemente, entro nel gioco e lo attivo con ombre su alto: risultato immediato..fps dimezzati...entro in opzioni metto ombra su medio poi le riattivo su alto e voila i fps tornano sui 55 fps!

assurdo.:D

dj883u2
26-10-2008, 11:36
Ma nessuno ha lo schermo pieno di artefatti? scusate se continuo a r@mpere ma è ingiocabile :cry: compaiono come flash dei triangoli e strisce nere sullo schermo :confused:
Ho messo i driver 180.43 ma è ancora peggio. Con e senza aa, vsync, ombre basse...non so più cosa fare :cry:
Ma questi problemi, li hai con tutti i giochi o solo con FC2?

lupo8888
26-10-2008, 11:43
con questo pc :
E6750 default
win xp sp3
ram ddr2 2giga 667mhz(default)
skd madre asus p5n-32 e sli bios 1503
skd video nvidia 8800 gts 320mb driver beta 180.43(la prima partenza diceva driver obsoleti e cosi li ho aggironati ma lo stesso sia prima che dopo da il problema)
ho aggiornato anke i driver della audio stesso problema
ho provato con tutte le impostazioni video a lminimo è andato avanti rispetto al punto di crash (praticamnete nn parte il primo livello si ferma al caricaneto e magicamente si chiude) e sn arrivato con tutto al minimo quando passa la jeep che sfreccia davanti e bum di colpo si riavvia il pc helppp meeee che può essere????
un problema abbastanza simile me lo fa con crysis warhead però nn sempre che esce schermata blu e si riavvia possono essere colelgati questi due eventi???
sto cercando disperatamente una soluzione

anomalos
26-10-2008, 11:48
mi si è avviato in modalita finestra , con il bordo superiore , come faccio per farlo tornare a schermo intero , grazie

juza1971
26-10-2008, 11:51
mi si è avviato in modalita finestra , con il bordo superiore , come faccio per farlo tornare a schermo intero , grazie

vai in gamerprofile che trovi in doc/mygames/fc2 .. lo apri con notepad metti 1 al posto di 0 in fullscreen.;)

LukLuz
26-10-2008, 11:53
col mio pc (conf. in firma) manco col c***o ho la possibilità di far girare sto gioco, vero?

rinuncio e non lo compro?
:incazzed:

juza1971
26-10-2008, 11:53
Ma nessuno ha lo schermo pieno di artefatti? scusate se continuo a r@mpere ma è ingiocabile :cry: compaiono come flash dei triangoli e strisce nere sullo schermo :confused:
Ho messo i driver 180.43 ma è ancora peggio. Con e senza aa, vsync, ombre basse...non so più cosa fare :cry:

abbassa l'oc della vga se l'hai overcloccata. Altrimenti reinstalla . Altra soluzione: driver 178.24 o al limite prova i 180.42.

juza1971
26-10-2008, 11:55
col mio pc (conf. in firma) manco col c***o ho la possibilità di far girare sto gioco, vero?

rinuncio e non lo compro?
:incazzed:

dovresti giostrare con i dettagli...l 'engine grafico e' molto scalabile.

Rodig
26-10-2008, 11:56
Ma nessuno ha lo schermo pieno di artefatti? scusate se continuo a r@mpere ma è ingiocabile :cry: compaiono come flash dei triangoli e strisce nere sullo schermo :confused:
Ho messo i driver 180.43 ma è ancora peggio. Con e senza aa, vsync, ombre basse...non so più cosa fare :cry:

Non so se é il tuo caso, comunque alla prima accensione dopo aver installato i 180.42 ho avuto artefatti e reticoli a pieno schermo fin dalla comparsa del desktop di XP, tanto che pensavo che fosse partita la scheda (9600GT).
Reinstallati i 178.24 é tornato tutto normale e da 2 giorni non ho problemi....

LukLuz
26-10-2008, 11:57
dovresti giostrare con i dettagli...l 'engine grafico e' molto scalabile.

si ma leggendo i vostri test...
col mio pc è già bello se arrivo a 1024*728 tutto low.

ne vale la pena?

@less@ndro
26-10-2008, 12:07
si ma leggendo i vostri test...
col mio pc è già bello se arrivo a 1024*728 tutto low.

ne vale la pena?

io con la 8600 gts a 1440 x 900 sono riuscito a bilanciare per bene i dettagli sacrificando le ombre che sono troppo esigenti e devo dire che la grafica è soddisfacente quindi tu ci giocherai leggermente meglio.

comunque nessuno ha mai notato delle roce con le texture che si muovono? :confused:

juza1971
26-10-2008, 12:09
si ma leggendo i vostri test...
col mio pc è già bello se arrivo a 1024*728 tutto low.

ne vale la pena?

gioca a pacman..:D

upgrade urge.....

LukLuz
26-10-2008, 12:11
io con la 8600 gts a 1440 x 900 sono riuscito a bilanciare per bene i dettagli sacrificando le ombre che sono troppo esigenti e devo dire che la grafica è soddisfacente quindi tu ci giocherai leggermente meglio.

un piccolo lume di speranza.

LukLuz
26-10-2008, 12:12
gioca a pacman..:D

upgrade urge.....

come non detto. :D

cmq con Assassin's Creed nn andava così male, anzi...
forse forse :rolleyes:

Weap
26-10-2008, 12:18
come non detto. :D

cmq con Assassin's Creed nn andava così male, anzi...
forse forse :rolleyes:

Basta accontentarsi :) ad avere una fluidità tale da non compromettere la giocabilità ci dovresti arrivare se abbassi le impostazioni

@less@ndro
26-10-2008, 12:23
Basta accontentarsi :) ad avere una fluidità tale da non compromettere la giocabilità ci dovresti arrivare se abbassi le impostazioni

io ad esempio la forma l'ho messa su medio dato che non riesco a capire su cosa agisce... l'ho messa pure sul elevato ma non cambia nulla a parte il calo di frame!!! :D

lupo8888
26-10-2008, 12:23
con questo pc :
E6750 default
win xp sp3
ram ddr2 2giga 667mhz(default)
skd madre asus p5n-32 e sli bios 1503
skd video nvidia 8800 gts 320mb driver beta 180.43(la prima partenza diceva driver obsoleti e cosi li ho aggironati ma lo stesso sia prima che dopo da il problema)
ho aggiornato anke i driver della audio stesso problema
ho provato con tutte le impostazioni video a lminimo è andato avanti rispetto al punto di crash (praticamnete nn parte il primo livello si ferma al caricaneto e magicamente si chiude) e sn arrivato con tutto al minimo quando passa la jeep che sfreccia davanti e bum di colpo si riavvia il pc helppp meeee che può essere????
un problema abbastanza simile me lo fa con crysis warhead però nn sempre che esce schermata blu e si riavvia possono essere colelgati questi due eventi???
sto cercando disperatamente una soluzione

help me se vi servono altre info chiedete pure ma aiutatemi please

Benna80
26-10-2008, 12:24
Ciao,la risoluzione 1680x1050 è 16:10 o 16:9?
Ho sempre questo dubbio :doh:

non ci vuole tanto. Fai 1680/1050 e magicamente ti salta fuori 1,6 che guarda caso è proprio 16/10...

@less@ndro
26-10-2008, 12:29
help me se vi servono altre info chiedete pure ma aiutatemi please

rimetti i 178.24 che sti 180 più che migliorare peggiorano... :rolleyes:
e poi se te lo fa anche con altri giochi potrebbe essere la scheda video... :(

lupo8888
26-10-2008, 12:33
rimetti i 178.24 che sti 180 più che migliorare peggiorano... :rolleyes:
e poi se te lo fa anche con altri giochi potrebbe essere la scheda video... :(

che intendi per potrebbe esser ela skeda video qualke problema hardware della skeda?
cmq ora mi attrezzzo con 178.24

LukLuz
26-10-2008, 12:37
Basta accontentarsi :) ad avere una fluidità tale da non compromettere la giocabilità ci dovresti arrivare se abbassi le impostazioni

è questo condizionale che mi ferma da 3 giorni :)
cmq mi avete convinto, ora vado a pigliarlo e vi faccio sapere.

almeno tutti quelli con un pc-old come il mio (non sarò mica l'unico :D ) avranno un confronto!

anomalos
26-10-2008, 12:40
vai in gamerprofile che trovi in doc/mygames/fc2 .. lo apri con notepad metti 1 al posto di 0 in fullscreen.;)

grazie mille :)

baila
26-10-2008, 12:49
Fix per corretto riconoscimento delle schede audio Creative e relative
opzioni audio(oltre a volume e musica) nel menù del gioco(in particolare il DD 5.1):

Editare il file DARE.INI nella cartella "\Far Cry 2\Data_Win32\SoundBinary" .

Modificare l'istruzione:

DISABLE_OPTIMISATION=TRUE

a:

DISABLE_OPTIMISATION=FALSE

Sul pannello Creative Modalità Giochi e CMSS Disattivato.

magari serve a qualcuno.

Ciao;)

Grazie,cmq non mi è chiaro una cosa!Nel mio file c'è questo:

[Renderer DS3D Options]
DS3D_CACHE_SIZE=2097152
NO_OPTIMISATION_SOUND_CARDS=SigmaTel Audio
DISABLE_OPTIMISATION=FALSE
LAZY_SOUND_BUFFER_POOL=FALSE
[Sound Manager Options]
NB_AUDIBLE_VOICES=64

Bisogna modificare questa voce: NO_OPTIMISATION_SOUND_CARDS=SigmaTel Audio

Weap
26-10-2008, 12:52
Dopo molte ricerche cerco di aver capito quel'è la situazione per quanto riguarda lo sli con far cry 2. Per quanto riguarda le vga gtx 260 e gtx 280 lo sli fa il suo dovere sia con vista che con xp. Invece per quanto riguarda lo sli con vga g92 si hanno delle prestazioni pessime con vista, mentre invece si hanno prestazioni discrete con windows xp (con il quale lo sli viene utilizzato). Inoltre si ha una sorta di problema con l'antialiasing con le g92, infatti se questo viene attivato causa un calo di fps notevole dopo un pò che si gioca per problemi riguardanti la gestione della memoria video. In poche parole se avete un sistema sli con vga g92 (compresa gx2) conviene giocare con xp e senza AA ed il gioco gira liscio liscio (SEMPRE sopra i 50 fps, testato personalmente). Ovviamente patch successive miglioreranno questo scenario, ma cmq ci si può giocare benissimo anche adesso :)

overjet
26-10-2008, 12:54
Ho provato i nuovi driver nvidia beta...
Il gioco non mi funziona se attivo l'effetto bloom.

fabrizio_cappe
26-10-2008, 12:57
io ho un problema, il gioco ogni 2 o 3 secondi è come se andasse al rallentatore, non scatti, ma proprio calo di velocità, si percepisce sensibilmente...la config è in sign, uso l'hotfix ati..

kiefer
26-10-2008, 12:57
Grazie,cmq non mi è chiaro una cosa!Nel mio file c'è questo:



Bisogna modificare questa voce: NO_OPTIMISATION_SOUND_CARDS=SigmaTel Audio

No..solo quella sotto...almeno così ho letto sul forum di supporto..ciaoo:)

akro
26-10-2008, 13:19
io ho 8800gtx xfx e ti dico che continuo avere sto problema....è ed molto fastidioso...
provo seguire il consiglio spuntando la voce nell'eseguibile....magari è quello....:muro:

non si può andare avanti così...:mad::muro:
mi tocca salvare quasi sempre altrimenti se non lo faccio capita che nel salvataggio dopo, per esempio 20min, mi va in crash....cosa mi è appena successa...
è che certe cose non si possono scrivere...:ncomment:

juza1971
26-10-2008, 13:23
io ho un problema, il gioco ogni 2 o 3 secondi è come se andasse al rallentatore, non scatti, ma proprio calo di velocità, si percepisce sensibilmente...la config è in sign, uso l'hotfix ati..

usi vista? si tratta di micro stuttering nonostante il frame-rate sia costante?

Johncook
26-10-2008, 13:27
Ecco un bench fatto con i 180.42 (ora sono indeciso se mettere i 180.43) allora le impostazioni usate sono queste:
Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(None), VSync(Yes), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Very High), Terrain(Very High), Geometry(Very High), Post FX(High), Texture(Very High), Shadow(High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(No), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

Ed i risultati questi:

Average Framerate: 46,64
Max. Framerate: 59,95
Min. Framerate: 35,87

Ovviamente con il pc in firma ;)

Weap
26-10-2008, 13:33
Ecco un bench fatto con i 180.42 (ora sono indeciso se mettere i 180.43) allora le impostazioni usate sono queste:
Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1200 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(None), VSync(Yes), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Very High), Terrain(Very High), Geometry(Very High), Post FX(High), Texture(Very High), Shadow(High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(No), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

Ed i risultati questi:

Average Framerate: 46,64
Max. Framerate: 59,95
Min. Framerate: 35,87

Ovviamente con il pc in firma ;)

A te con vista vedo che va discretamente :eek: a sto punto non so più che pensare, vedo sistemi uguali con prestazioni diversissime.....
P.S. disattiva il Vsync sui bench :)

ugo71
26-10-2008, 13:35
siamo in due...su vista pero'. Su xp e' ok.

edit: a proposito, ho letto su forums stranieri che i nuovi 180.43 aumentano notevolmente i fps a parita' di aa ( rispetto ai 180.42) ( nell'ordine di 5 fps a 1680x1050). Testing progress...

in effetti è sparito l'effetto mouse lento nei menu e il bench fa quasi lo stesso framerate che faceva con aa 0 ora che aa è 4 (tranne max che era sui 90 abbondanti)

ettings: Demo(Ranch Small), 1440x900 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
* Total Frames: 2915, Total Time: 51,01s
* Average Framerate: 57,14
* Max. Framerate: 79,74 (Frame:415, 6,33s)
* Min. Framerate: 43,43 (Frame:1993, 34,60s)

juza1971
26-10-2008, 13:46
in effetti è sparito l'effetto mouse lento nei menu e il bench fa quasi lo stesso framerate che faceva con aa 0 ora che aa è 4 (tranne max che era sui 90 abbondanti)

ettings: Demo(Ranch Small), 1440x900 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
* Total Frames: 2915, Total Time: 51,01s
* Average Framerate: 57,14
* Max. Framerate: 79,74 (Frame:415, 6,33s)
* Min. Framerate: 43,43 (Frame:1993, 34,60s)

quindi sono da preferire sensibilmente ai 180.42? vedendo il bench direi proprio di si.;)

emanuele666
26-10-2008, 14:12
non si può andare avanti così...:mad::muro:
mi tocca salvare quasi sempre altrimenti se non lo faccio capita che nel salvataggio dopo, per esempio 20min, mi va in crash....cosa mi è appena successa...
è che certe cose non si possono scrivere...:ncomment:

C***o pure a me succede ancora. Boom, mi ritrovo in win. Mannaggia :mad:
Chi ha questo problema, a parte noi due, si faccia avanti!!
Il gioco è fluidissimo al massimo dei dettagli ma spesso capita questo problemone: durante i salvataggi e nel bel mezzo del gioco! Non credo sia un problema di Driver dato che abbiamo sia Ati che Nvidia nè di Hw visto che con altri giochi non succede. ARGHHHHHHHHH :mad:
FC2 immaturo e pieno di bug??? :confused:

P.S:...il gioco è bellissimo, è un peccato dover inciampare in queste cose :muro:

Melchior
26-10-2008, 14:14
ragazzi, con la configurazione in firma posso giocare a livello di dettaglio molto alto o elevato?

sertopica
26-10-2008, 14:16
ragazzi, con la configurazione in firma posso giocare a livello di dettaglio molto alto o elevato?
In linea di massima sì, ma i filtri non li mettere.

ugo71
26-10-2008, 14:21
si i 180.43 sono decisamente meglio anche come qualità immagine, secondo me (l' AF è stato migliorato, forse, perchè con gli ufficiali si notava di piu la presenza o meno dell'aa 4x) :)
Ps : cpu @3500, vga defoult (vista32)

http://img407.imageshack.us/img407/9554/fc2bnoaa1wx4.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=fc2bnoaa1wx4.jpg) http://img207.imageshack.us/img207/2486/fc2bnoaa2ds5.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=fc2bnoaa2ds5.jpg)

ugo71
26-10-2008, 14:28
quindi sono da preferire sensibilmente ai 180.42? vedendo il bench direi proprio di si.;)

infatti non sapevo che erano usciti gli 180.43, avevo provato la differnza tra ufficiali e 180.42 giorni fà ma non mi sembravano meglio, ho visto che su nvidia c'erano gli 180.43 così , per fortuna, ho provato:D

akro
26-10-2008, 14:28
C***o pure a me succede ancora. Boom, mi ritrovo in win. Mannaggia :mad:
Chi ha questo problema, a parte noi due, si faccia avanti!!
Il gioco è fluidissimo al massimo dei dettagli ma spesso capita questo problemone: durante i salvataggi e nel bel mezzo del gioco! Non credo sia un problema di Driver dato che abbiamo sia Ati che Nvidia nè di Hw visto che con altri giochi non succede. ARGHHHHHHHHH :mad:
FC2 immaturo e pieno di bug??? :confused:

P.S:...il gioco è bellissimo, è un peccato dover inciampare in queste cose :muro:

non lo so per il momento capita solo a noi due....negli altri giochi nessun problema a riguardo...
è un pacco perchè non vorrei mai che mi prendesse male tutto ciò costringendomi ad abbandonare....:cry:
mi piace troppo sto gioco e vorrei proprio finirlo....
certo che giocare così non si può però....:mad:
fc2 è sia un pò immaturo e pò pieno di bug...se immaturo racchiudi una bella cerchia di cosine...e son parecchie..
ma a me diverte e punto e basta!!
vediamo si riesce a trovare una solution....:rolleyes:

akro
26-10-2008, 14:28
infatti non sapevo che erano usciti gli 180.43, avevo provato la differnza tra ufficiali e 180.42 giorni fà ma non mi sembravano meglio, ho visto che su nvidia c'erano gli 180.43 così , per fortuna, ho provato:D

allora confermate il guadagno di qualche frame e migliorie nella grafica?

kiefer
26-10-2008, 14:38
@akro ed emanuele666

Non vi mettete a ridere ma avete per caso un firewall attivo?Lo dico
perchè se non creo la regola sul firewall per far uscire il file farcry2.exe a me il gioco ogni 5 secondi circa freeza per 2-3 secondi.
In directx9 vi crasha?
Ciao.;)

zap-e
26-10-2008, 14:39
Ma nessuno ha lo schermo pieno di artefatti? scusate se continuo a r@mpere ma è ingiocabile :cry: compaiono come flash dei triangoli e strisce nere sullo schermo :confused:
Ho messo i driver 180.43 ma è ancora peggio. Con e senza aa, vsync, ombre basse...non so più cosa fare :cry:

tutto cio' in dx10?
a me succedevano piu' o meno le stesse cose (anche se ho un ati)..dopo un oretta di gioco,bam! quadrati neri,colori strani..pensavo fosse la mem video,invece poi ho messo dx9 con identici settaggi e tutto sembra andare bene.
boh,probabilmente é un bug del gioco.:rolleyes:

akro
26-10-2008, 14:42
@akro ed emanuele666

Non vi mettete a ridere ma avete per caso un firewall attivo?Lo dico
perchè se non creo la regola sul firewall per far uscire il file farcry2.exe a me il gioco ogni 5 secondi circa freeza per 2-3 secondi.
In directx9 vi crasha?
Ciao.;)

no il firewall è disattivato..
in dx9 fatto solo un pò di bench. Uso vista in dx10...
madò na soluzione urge...:(

kiefer
26-10-2008, 14:45
no il firewall è disattivato..
in dx9 fatto solo un pò di bench. Uso vista in dx10...
madò na soluzione urge...:(

Ti dispiacerebbe provare in directx9?Più che altro per focalizzare meglio il problema.
Ciao.;)

@less@ndro
26-10-2008, 14:48
capperì vorrei provare sti 180 ma sono solo dalle 8800 in su!!! :mad: :mad: :mad:

zap-e
26-10-2008, 14:48
Ti dispiacerebbe provare in directx9?Più che altro per focalizzare meglio il problema.
Ciao.;)

quoto. a me ha risolto un po' di problemi (compreso quello degli scattini in avanti con frame fluidissimo)

kiefer
26-10-2008, 14:56
capperì vorrei provare sti 180 ma sono solo dalle 8800 in su!!! :mad: :mad: :mad:

Porca miseria hai ragione..ho provato sul sito Nvidia e con la 8600 gts
i driver della serie 180 non li da disponibili..comunque i 178.24 non vanno
male..io sto usando quelli per ora..ciaoo;)

bronzodiriace
26-10-2008, 14:56
pure io ho un problema simile, in pratica gioco alla grande a 45 fps fissi (col trucchetto per eliminare lo stutt) e poi improvvisamente, senza save o altro, scende a 30-35-25 fps e scatta parecchio, dopo un po torna tutto superfluido.....lo fa solo con questo gioco!!! non capisco, ho provato con e senza vsync ma fa uguale...

basta ricaricare il save.

grande ubisoft :asd:

fabrizio_cappe
26-10-2008, 14:58
usi vista? si tratta di micro stuttering nonostante il frame-rate sia costante?

Direi che hai utilizzato la definizione corretta!

akro
26-10-2008, 15:05
Ti dispiacerebbe provare in directx9?Più che altro per focalizzare meglio il problema.
Ciao.;)

non ti dico ancora peggio...:mad:
ho provato 2 volte e in game crash dopo 1 min e forse meno...
ontanto ritorno alle dx10...
no comment:mad:

kiefer
26-10-2008, 15:06
Ragazzi su Guru3d hanno trovato un conflitto con il gioco in directx10 e due servizi di Vista e/o XP:

1: Cliccate su Esegui.
2: Digitate services.msc e vedrete tutti i servizi di Windows.
3: Cercate "Servizio di input Tablet PC" e/o "Servizio di input Tablet Pen" e
se li trovate arrestasteli cliccando con il tasto destro e andando su
Proprietà(su Vista ho trovato solo il primo).
4: Lanciate Far cry 2.

Per chiunque abbia problemi di schermo nero o crash vari provi e ci faccia
sapere.
Grazie,ciao.;)

PS:Mi dispiace per quelli che hanno crash , sul forum di supporto sono parecchi , sia con schede Ati che con schede Nvidia , ma una soluzione al momento non si trova.

emanuele666
26-10-2008, 15:16
@akro ed emanuele666

Non vi mettete a ridere ma avete per caso un firewall attivo?Lo dico
perchè se non creo la regola sul firewall per far uscire il file farcry2.exe a me il gioco ogni 5 secondi circa freeza per 2-3 secondi.
In directx9 vi crasha?
Ciao.;)

Non è così continuo il manifestarsi di ciò. Stamattina dopo un'oretta, sto pome dopo 20 min e due tre volte mentre salvavo...mmmm
Il Firewall di Windows è attivato ma nelle eccezioni c'è la spunta su FC2 (a meno che deve essere selezionato qlks altro). Proverò magari a disattivarlo completamente.
In Dx9 non ho provato ma mi scazza alquanto dover rinunciare alle Dx10. Proverò comunque a fare delle prove generali a casaccio nella savana ma a questo punto, se è veramente un problema del gioco, aspetterò una patch che spero caldamente sistemi anche questo 'bug'.
Che palle però, il gioco cominciava a esaltarmi azzo :(

emanuele666
26-10-2008, 15:18
Ragazzi su Guru3d hanno trovato un conflitto con il gioco in directx10 e due servizi di Vista e/o XP:

1: Cliccate su Esegui.
2: Digitate services.msc e vedrete tutti i servizi di Windows.
3: Cercate "Servizio di input Tablet PC" e/o "Servizio di input Tablet Pen" e
se li trovate arrestasteli cliccando con il tasto destro e andando su
Proprietà(su Vista ho trovato solo il primo).
4: Lanciate Far cry 2.

Per chiunque abbia problemi di schermo nero o crash vari provi e ci faccia
sapere.
Grazie,ciao.;)

PS:Mi dispiace per quelli che hanno crash , sul forum di supporto sono parecchi , sia con schede Ati che con schede Nvidia , ma una soluzione al momento non si trova.

Azz...allora non sono il solo :rolleyes:
Se non sono essenziali li disattivo e poi farò sapere ;)

W4r3X
26-10-2008, 15:18
per i possessori di nvidia nuovi driver 180.43 proprio x farcry2... :)

Download (http://it.download.nvidia.com/Windows/180.43/180.43_geforce_winxp_32bit_international_beta.exe)

@ndrey
26-10-2008, 15:19
@ @less@ndro

Se vuoi inserire in prima paggina come rifiremento:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24687563&postcount=529

Poi:
-Il gioco gira meglio con che OS e con che dx?
Dal peggio al meglio
Senza AA
Xp -> Vista dx10 -> Vista dx9
Con AA
XP -> Vista dx9 -> Vista dx10

-Questo gioco è CPU-dipendente?
Si. C’e una bella differenza tra amd x2 e intel c2d , come anche tra 2ghz e 3ghz. Poi è chiaro quando cpu è alla frequenza ottimale non cambia quasi niente (esp. 3.8ghz e 4.5ghz. stessi fps)

-Far Cry 2 sfrutta il multi-gpu?
In Vista si (almeno con dualcore) e si vede anche dal task ( uso cpu tra 75%-85%) in xp ciccia.

Salutti @ tt :)

juza1971
26-10-2008, 15:20
per i possessori di nvidia nuovi driver 180.43 proprio x farcry2... :)

Download (http://it.download.nvidia.com/Windows/180.43/180.43_geforce_winxp_32bit_international_beta.exe)

leggermente....OLD.;)

ugruhell
26-10-2008, 15:32
scusate che comando posso usare per fare che le textures si carichino completamente e non si carichino solo quando sto vicino?
tipo il r_texturesstreaming e il e_lod di crysis?

akro
26-10-2008, 15:33
leggermente....OLD.;)

ma allora conviene 180.43?
resa grafica miliore e qlc frame in più giusto?:)

juza1971
26-10-2008, 15:34
scusate che comando posso usare per fare che le textures si carichino completamente e non si carichino solo quando sto vicino?
tipo il r_texturesstreaming e il e_lod di crysis?

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=74459&page=10

a meta' pagina c'e' tutto il sapere.;)

Aenil
26-10-2008, 15:34
Porca miseria hai ragione..ho provato sul sito Nvidia e con la 8600 gts
i driver della serie 180 non li da disponibili..comunque i 178.24 non vanno
male..io sto usando quelli per ora..ciaoo;)

mai sentito parlare di laptopvideo2go? basta sostituire un file di pochi kb per far funzionare qualsiasi driver su ogni scheda video.

ps:basta usare google o cercare qui su forum.

emanuele666
26-10-2008, 15:34
Comunque è una vergogna nonchè un insulto che dobbiamo essere sempre noi utenti-clienti a dover segnalare problemi, bug e chi più ne ha...
Quando acquisto un gioco lo devo poter sfruttare da subito. Ma alla Ubisoft e compagnia bella non pagano qualcuno per poter trovare tutte queste lacune che, lasciatemelo dire, sono troppe e gravi per un gioco così pubblicizzato?!?
So che il lavoro che c'è dietro nello sviluppare un Game è enorme ma non è possibile che cose come il FOV, per esempio, non vengano curate prima della pubblicazione ufficiale. Ma dico io. Purtroppo è sempre stato così e, ahimè, lo sarà anche in futuro. Chissà per esempio Fallout 3... :doh:

gokuss41980
26-10-2008, 15:35
iscritto ho letto tutte le 36-37 pag che fatica!!!comunque ma questo far cry 2 ci darà ancora molti problemi:confused: :confused:

juza1971
26-10-2008, 15:35
ma allora conviene 180.43?
resa grafica miliore e qlc frame in più giusto?:)

esatto. Inoltre migliora la gestione dell'aa ( che non ammazza piu' i frames ) e l'af piu' definito.

Test dopo il Milan ( che sta facendo schifo tra l'altro).

EDIT: Kaka!!!

akro
26-10-2008, 15:35
Ragazzi su Guru3d hanno trovato un conflitto con il gioco in directx10 e due servizi di Vista e/o XP:

1: Cliccate su Esegui.
2: Digitate services.msc e vedrete tutti i servizi di Windows.
3: Cercate "Servizio di input Tablet PC" e/o "Servizio di input Tablet Pen" e
se li trovate arrestasteli cliccando con il tasto destro e andando su
Proprietà(su Vista ho trovato solo il primo).
4: Lanciate Far cry 2.

Per chiunque abbia problemi di schermo nero o crash vari provi e ci faccia
sapere.
Grazie,ciao.;)

PS:Mi dispiace per quelli che hanno crash , sul forum di supporto sono parecchi , sia con schede Ati che con schede Nvidia , ma una soluzione al momento non si trova.

provato adesso vediamo,
a me continua crash di brutto....