View Full Version : [THREAD UFFICIALE] GeForce GTX 260
Pagine :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
nVidia GeForce GTX 260
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1988/gtx260_reference.jpg
GTX 260 (GT200 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 576 MHz, Memoria: 1998 MHz, Bus memoria: 448 bit,
192 stream processors @ 1242 MHz, 28 ROPs, 64 TMU
Banda Passante: 112 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
GTX 260 Core 216
GTX 260 (GT200 / 0.065 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 576 MHz, Memoria: 1998 MHz, Bus memoria: 448 bit,
216 stream processors @ 1242 MHz, 28 ROPs, 72 TMU
Banda Passante: 112 GB/s; (Dx10 ps4.0 vs4.0 gs4.0)
http://www.hothardware.com/articleimages/Item1167/specs.png
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4800/rv770vsgtxvspenryn.png
Core GT200 raffrontato a un core RV770 e a un core Penryn (Wolfdale), ricordiamo che GTX 260 e GTX 280 condividono la stessa GPU, che nella versione GTX 260 presenta delle unità disabilitate.
[* (http://www.beyond3d.com/images/reviews/gt200-arch/GT200-full-1.2-26-05-08.png)] Immagine rappresentante lo schema di un core GT200, da beyond3d
nVidia PhysX (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022) (clicca per maggiori dettagli)
Downloads:
Latest drivers (http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us)
Le frequenze standard per le nVidia GeForce GTX 260 sono di 576 MHz per la GPU, 1242 MHz per gli stream processors e 1998 MHz per la RAM video. Il quantitativo standard di memoria video è di 896 Mb su bus a 448 bit.
BFG GeForce GTX 260: GPU 576 MHz, stream processors 1242 MHz, memorie 1998 MHz, design reference
BFG GeForce GTX 260 OC: GPU 590 MHz, stream processors 1296 MHz, memorie 1998 MHz, design reference
BFG GeForce GTX 260 OC2: GPU 630 MHz, stream processors 1350 MHz, memorie 2126 MHz, design reference
BFG GeForce GTX 260 OCX: GPU 655 MHz, stream processors 1404 MHz, memorie 2250 MHz, design reference
e-VGA GeForce GTX 260: GPU 576 MHz, stream processors 1242 MHz, memorie 1998 MHz, design reference
Gainward GeForce GTX 260: GPU 576 MHz, stream processors 1242 MHz, memorie 1998 MHz, design reference
Gigabyte GV-N26-896H-B: GPU 576 MHz, stream processors 1242 MHz, memorie 1998 MHz, design reference
PNY XLR8 GeForce GTX 260: GPU 576 MHz, stream processors 1242 MHz, memorie 1998 MHz, design reference
Point of View GeForce GTX 260: GPU 576 MHz, stream processors 1242 MHz, memorie 1998 MHz, design reference
XFX GeForce GTX 260 Standard: GPU 576 MHz, stream processors 1242 MHz, memorie 1998 MHz, design reference
Zotac GeForce GTX 260: GPU 576 MHz, stream processors 1242 MHz, memorie 1998 MHz, design reference
Zotac GeForce GTX 260 AMP!: GPU 650 MHz, stream processors 1400 MHz, memorie 2100 MHz, design reference
Post di servizio. :)
Analisi dell'architettura GT200 di beyond3d (http://www.beyond3d.com/content/reviews/51)
Recensioni GTX 260:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_index.html
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080615
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334 inglese
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUxOCw0LCxoZW50aHVzaWFzdA== inglese
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-260-review/ inglese
http://www.pcgameshardware.de/aid,648498/Test/Benchmark/Geforce_GTX_260_und_9800_GTX_Extrem-FSAA-Benchmarks_und_OC/ tedesco
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/ tedesco
Recensioni GTX 260 Core 216:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3408 - inglese
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_260_Amp2_Edition/ - inglese
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-260-core-216--bfg-ocx-maxcore/1 - inglese
http://www.hothardware.com/Articles/NVIDIA-GeForce-GTX-260-Core-216-EVGA-Zotac/ - inglese
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_260_216shader/ - inglese
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/10103-evga-geforce-gtx-260-core-216-216-sp-superclocked-edition-review.html - inglese
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/ - tedesco
Test e impressioni degli utenti:
...
Mister Tarpone
17-06-2008, 00:13
Post di servizio. :)
aggiungi anche questa rece di [H]entusiast.... :)
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUxOCw0LCxoZW50aHVzaWFzdA==
che mette a confronto GTX 280, GTX 260, SLI 9800GTX ecc.. :)
aggiungi anche questa rece di [H]entusiast.... :)
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUxOCw0LCxoZW50aHVzaWFzdA==
che mette a confronto GTX 280, GTX 260, SLI 9800GTX ecc.. :)
http://img113.imageshack.us/img113/2307/omgkk6.png
Sarà questa la scheda della nuova serie nVidia che venderà di più a mio avviso. :)
Mister Tarpone
17-06-2008, 00:18
http://img113.imageshack.us/img113/2307/omgkk6.png
Sarà questa la scheda della nuova serie nVidia che venderà di più a mio avviso. :)
e che quindi finirà dentro al tuo case... http://img113.imageshack.us/img113/2307/omgkk6.png
e che quindi finirà dentro al tuo case... http://img113.imageshack.us/img113/2307/omgkk6.png
Too expensive.
Per ora nel mio case non ci finisce nulla :stordita: :cry:
"Ghe no de danèe" come si dice dalle mie parti :asd:
Mister Tarpone
17-06-2008, 00:26
.... :asd:
paolox86
17-06-2008, 07:28
Mi iscrivo! Sicuramente più interessato a questa rispetto alla 280... Aspetto anche le soluzioni Ati e poi decido.:)
ottimo lavoro Defragg...:)
..questa gtx260 sembra avere un rapporto prezzo prestazioni migliore rispetto alla sorella maggiore....cmq non sono minimamante intenzionato ad acquistarla ..;)
ottimo lavoro Defragg...:)
..questa gtx260 sembra avere un rapporto prezzo prestazioni migliore rispetto alla sorella maggiore....cmq non sono minimamante intenzionato ad acquistarla ..;)
Beh con una 9800GTX puoi stare tranquillo alla finestra ad aspettare per un bel po'. :)
Mister Tarpone
17-06-2008, 08:25
ottimo lavoro Defragg...:)
..questa gtx260 sembra avere un rapporto prezzo prestazioni migliore rispetto alla sorella maggiore....cmq non sono minimamante intenzionato ad acquistarla ..;)
e allora vattene :)
scherzo... :D
Beh con una 9800GTX puoi stare tranquillo alla finestra ad aspettare per un bel po'. :)
infatti lo farò,se ne riparlerà l'anno prossimo
e allora vattene :)
scherzo... :D
:sob:
:D
Io sto valutando se acquistare o meno....vedremo anche cosa fanno le ati e quanto scenderanno i prezzi.
Cmq per chi ha una vga un pò più vecchia la GTX260 a 300 euro può rappresentare una buona scelta
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+260&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
primo prezzo avvistato.. 350 euro disponibile dal 24 ;)
Mi iscrivo :)
Faccio copia/incolla dal 3D della gtx280
Di media GTX260 va quanto GX2.., in certi casi va di piu in altri meno..
Veramente molto interessante qst vga, prezzo permettendo :ciapet: Vediamo cosa offre HD4870 prezzo/prestazioni/consumi e poi faccio la mia scelta :O
http://www.pctunerup.com/up//results/_200806/20080617113622_1.png
http://www.pctunerup.com/up//results/_200806/20080617113639_2.png
http://www.rage3d.com/previews/video/nvg2xx/
Oh un bench con procio amd :D
Cmq uno shop romano ieri l'aveva a listino a 300 euro della PoV, però dopo un pò è sparita. A quel prezzo è abbastanza allettante, amd permettendo....vedremo, da quando ho preso il monitor 22" la GTS 320 inizia a faticare un pò, più che altro per colpa della vram
Oh un bench con procio amd :D
Cmq uno shop romano ieri l'aveva a listino a 300 euro della PoV, però dopo un pò è sparita. A quel prezzo è abbastanza allettante, amd permettendo....vedremo, da quando ho preso il monitor 22" la GTS 320 inizia a faticare un pò, più che altro per colpa della vram
Infatti non vedo nessun cpu limited :stordita:
PS. dopo la 320mb o preso la 512mb x il mio 22’’ e devo dire che mi sta dando grandi soddisfazioni a 1680x1050. Solo che la scimmia mi sale troppo x qst vga nuove, altrimenti col @zzo la cambiavo..
Infatti non vedo nessun cpu limited :stordita:
PS. dopo la 320mb o preso la 512mb x il mio 22’’ e devo dire che mi sta dando grandi soddisfazioni a 1680x1050. Solo che la scimmia mi sale troppo x qst vga nuove, altrimenti col @zzo la cambiavo..
E' cpu limited il 3 way sli, mentre scheda singola e doppia pare di no
E' cpu limited il 3 way sli, mentre scheda singola e doppia pare di no
Infatti parlavo di singola vga..
Infatti parlavo di singola vga..
sisi avevo capito ;)
Cmq purtroppo anche a me sale la scimmia quando esce qualcosa di nuovo :eek:
Salve a tutti!
Anch'io sono intenzionato a comprare una GTX260, sicuramente il rapporto PP é molto piu favorevole della GTX280! però voglio valutare come alternative possibili anche 2x 8800GTS 512MB e 2x 9800GTX...
Attualmente la GTX260 si troverà sui 350E, 2 8800GTS 512MB sui 360E e 2 9800GTX sui 450E... non conosco molto bene le prestazioni di due 8800GTS 512MB in SLI ma credo che siano cmq superiori alla GTX260! certo é che cmq vada nel giro di 1 mese i prezzi in generale scenderanno, quindi é da rivalutare il tutto a breve!
Certo é che prendere una GTX260 ora mi permetterebbe tra un po eventualmente di creare un SLI con prestazioni notevoli (sostituendo l'ali), invece prendendo 2 8800GTS 512MB sarei cmq bloccato in fatto di un eventuale upgrade, con 2 9800GTX le prestazioni sarebbero ottime ma il prezzo mi porterebbe a guardare la GTX280 anche se ha prestazioni inferiori... e poi un domani un tri-SLI di 9800GTX? :sofico: no mai!
Premettendo che l'ali e il monitor per ora non voglio cambiarli devo valutare il tutto senza considerare un successivo upgrade, ma l'orientamento verso la GTX260 é forte! voi cosa ne dite? da non sottovalutare anche la 9800GX2 a 380E, che peò non mi piace molto! :)
iscritto.....la prendero se andra meglio della 4870...staremo a vedere :)
Mister Tarpone
17-06-2008, 13:04
iscritto.....la prendero se andra meglio della 4870...staremo a vedere :)
vedremo.... "aspettiamo fiduciosi" il confronto :) ;)
vedremo.... "aspettiamo fiduciosi" il confronto :) ;)
come mai hai scritto in verde? comunque dite che a crysis a 1440x900 vado bene con sta scheda su high? spero perche oramai fanno i benchmark solo a risoluzioni altissime
albortola
17-06-2008, 13:07
di review che la mettano a confronto con la gtx 280 a parità di frequenze ce ne sono??
a 1440x900 si, andrai bene, dato che vado "decentemente" ( cioè, al limite..) io a 1680x1050 con tutto su high tranne 2/3 cose su medium.
Mister Tarpone
17-06-2008, 13:07
come mai hai scritto in verde? comunque dite che a crysis a 1440x900 vado bene con sta scheda su high? spero perche oramai fanno i benchmark solo a risoluzioni altissime
perchè questa è "la zona verde" :asd:
beh.. su high l'ho finito con la mia a 1280x1024... figuriamoci con questa.. :asd:
il very high scordatelo però...
perchè questa è "la zona verde" :asd:
beh.. su high l'ho finito con la mia a 1280x1024... figuriamoci con questa.. :asd:
allora vado sul sicuro per fortuna anche se non saprei se sono cpu limited o meno vabbe male che vada mi prendo un monitor piu grande :)
come mai hai scritto in verde? comunque dite che a crysis a 1440x900 vado bene con sta scheda su high? spero perche oramai fanno i benchmark solo a risoluzioni altissime
di sicuro vai bene,cmq prima di acquistare è meglio aspettare le ati ;)
di sicuro vai bene,cmq prima di acquistare è meglio aspettare le ati ;)
a questo di sicuro :)
perchè questa è "la zona verde" :asd:
beh.. su high l'ho finito con la mia a 1280x1024... figuriamoci con questa.. :asd:
gia che non l'ha aperto il tread halduemilano mi sembra una zona franca questa visto che i tread della nvidia gli aperti sempre tutti lui........
Cpu limited col tuo procio non credo proprio, anche se la risoluzione non è alta.
Cmq alle risoluzioni anche uno sli non sembra cpu-limited con un phenom, pensavo peggio
Mister Tarpone
17-06-2008, 13:15
a questo di sicuro :)
gia che non l'ha aperto il tread haloduemilano mi sembra una zona franca questa visto che i tread della nvidia gli aperti sempre tutti lui........
è uscito pure questo?? ma non si eran fermati al 3?? :confused:
scherzo... :asd:
ma si sa gia quali marche usciranno e con quale gioco dentro? io gli ho praticamente quasi tutti i giochi nuovi mi manca solo grid? c'è una marca che lo mette in bundle?
è uscito pure questo?? ma non si eran fermati al 3?? :confused:
scherzo... :asd:
errore di battitura.....
è uscito pure questo?? ma non si eran fermati al 3?? :confused:
scherzo... :asd:
LOL :sofico:
CPU limited a 1920x1080? Con Crysis poi, che è un gioco principalmente VGA intensive...
Aspettiamo una nuova revisione dei driver, che le perfromance in multigpu sono destinate sicuramente a migliorare. ;)
gia che non l'ha aperto il tread halduemilano mi sembra una zona franca questa visto che i tread della nvidia gli aperti sempre tutti lui........
Infatti, e zona franca deve rimanere, non mi piacciono i faziosi e le faziosità. Sia verdi che rossi (oramai sono verdi pure loro però :asd: ).
Infatti, e zona franca deve rimanere, non mi piacciono i faziosi e le faziosità. Sia verdi che rossi (oramai sono verdi pure loro però :asd: ).
fuori dal parlamento pero.......
ritornando al punto grid è dentro una delle marche di sta vga oppure no? perche mass effect e assassin gli ho finiti e nn ne voglio un' altra copia
la zotac ha in bundle grid.:)
la zotac ha in bundle grid.:)
a perfetto grazie....:) ma si trova di gia o è presto? e a quanto? sulle 300 euro dovrebbe essere giusto?
poi non ho capito come si posiziona sta gtx260....tra la 9800gx2 e la gtx280? oppure sta sotto la gx2
beppe8682
17-06-2008, 13:58
fuori dal parlamento pero.......
ritornando al punto grid pè dentro una delle marche di sta vga oppure no? perche mass effect e assassin gli ho finiti e nn ne voglio un' altra copia
ma se fossi in te i soldi Gli investirei in un bel corso di grammatica...:sofico:
cmq 350€ al lancio lè troppa, si eran detti 309...vedremo!
Di sicuro è l'unica soluzione che vale la pena perlomeno valutare.
In teoria da oggi dovrebbero essere in commercio le nuove nVidia. Ma mi sa che si tratta di un paper launch, viste le rese che ha GT200 io mi aspetto di trovarle in volumi per la prima settimana di luglio.
Grazie del consiglio!
cmq interessante questo thread! ;)
in attesa del confronto tra questa scheda e le nuove soluzioni ati, anche in rapporto del prezzo
ma se fossi in te i soldi Gli investirei in un bel corso di grammatica...:sofico:
cmq 350€ al lancio lè troppa, si eran detti 309...vedremo!
Di sicuro è l'unica soluzione che vale la pena perlomeno valutare.
Ma infatti 300 costa, sicuramente quando la trovi ad un prezzo di 350 è il venditore che vuole farci la cresta
Ma infatti 300 costa, sicuramente quando la trovi ad un prezzo di 350 è il venditore che vuole farci la cresta
ce ne gia una che costa 350 in arrivo il 24.....che fregatura
Bella scheda la GTX260.. ma mi sà di scarto industriale delle GTX280 e quindi penso che nn entrerà mai nel mio case!
meglio aspettare ancora un pò.. tanto con l'uscita delle nuove ati ne vedremo di cotte e di crude.. e tutto a nostro favore finalmente :D
appleroof
17-06-2008, 17:29
azz me l'ero perso sto tread, ottima iniziativa ;)
albortola
17-06-2008, 18:44
di review che la mettano a confronto con la gtx 280 a parità di frequenze ce ne sono??
up ;)
halduemilauno
18-06-2008, 07:24
http://www.nvidia.com/object/nvidia_system_tools_6.02.html
;)
secondo me io faccio benisssssssssssssimo a farmi il pc new nella prima settimana di dicembre....i prezzi calano.....ci sono le offerte speciali....e ci guadagnamo tutti.....
poi cmq adesso di giochi new non è che ce ne siano...c'è...deve uscire il secondo crysis.....cod 5.....far cry 2....x ade è presto sec me xkè poi adesso stanno facendo uscire tutte ste vga con un casino assurdo(9800gtx...9800 gx2...9800 gt..a 55 e a 65nm....gtx260....gtx280....)poi che hanno detto che x adesso questo chip, anche se viaggia da paura, non è ancora sfruttato a dovere e ne faranno uscire delle altre.... poi nn dimentichiamo le ati...quelle la nn costano niente e vanno comunque....si vanno di meno...
io rimango della mia: il pc nella prima settimana di dicembre(e quindi anche vga) è la cosa migliore da fare
;) :cool:
ah...quand'è che escono le ati??
nel mio negozio di fiduica è disponibile a 295€:D insieme alle 280 a 510€
JackSparrow!85
18-06-2008, 13:13
ho appena acquistato il q9450 - corsair dominator ddr2 4 gb 5-5-5-12 1066 - xfx 790 ultra sli e stavo per acquistare la xfx 9800 gtx black edition.
naturalmente ora è in uscita la gtx 260.. cosa dovrei fare prendere cmq la 9800 o aspettare l'uscita della 260? e come produttore quale sarebbe meglio perchè ora è disponibile solo pow e evga . e un'ultima informazione della 260 la xfx dovrebbe fare la versione xxx o no?
michelgaetano
18-06-2008, 13:17
300 euro mi sembrano ok per la 260, e il divario prestazionale dalla 280 non mi sembra gisutificare quei 200 euro.
Sicuramente più vantaggiosa e appetibile la sorella minore, da preferire alla 9800gtx (altrimenti prendi la 8800gts che va uguale e costa meno, mi chiedo ancora perchè la gente si ostini a prendere le 9800gtx)
ho appena acquistato il q9450 - corsair dominator ddr2 4 gb 5-5-5-12 1066 - xfx 790 ultra sli e stavo per acquistare la xfx 9800 gtx black edition.
naturalmente ora è in uscita la gtx 260.. cosa dovrei fare prendere cmq la 9800 o aspettare l'uscita della 260? e come produttore quale sarebbe meglio perchè ora è disponibile solo pow e evga . e un'ultima informazione della 260 la xfx dovrebbe fare la versione xxx o no?
Il produttore è assolutamente indifferente, prendi quella che costa meno ;)
PS consiglio, prima di acquistare aspetta fine mese, potrebbe esserci un ribasso di prezzi importante
oppure aspetta le ati che potrebbero essere valide alternative
oppure aspetta le ati che potrebbero essere valide alternative
esatto ;)
Io aspetterò fine mese e poi vedrò.
Cmq mo che stanno uscendo le ati sta povera GTX260 non se la fila nessuno :D
Mister Tarpone
18-06-2008, 19:20
esatto ;)
Io aspetterò fine mese e poi vedrò.
Cmq mo che stanno uscendo le ati sta povera GTX260 non se la fila nessuno :D
normale. adesso i riflettori son tutti puntati verso le nuove ati che promettono miracoli... :asd:
...non vedo l'ora di vedere come vanno.. ;)
e son curioso pure di vedere - dopo- come si assesteranno i prezzi di tutte ste schede.. :read:
interessante la 260 praticamente supera di poco la 9800gx2 e costa 30 euro in meno...
no, la GX2 sta sopra, però la 260 consuma meno, costa un pò meno e ha cmq ottime prestazioni
Mister Tarpone
18-06-2008, 19:25
no, la GX2 sta sopra, però la 260 consuma meno, costa un pò meno e ha cmq ottime prestazioni
poi la gx2 è uno sli... e quindi per me è nettamente preferibile la 260...
poi se i prezzi si abbasseranno... alloraaaaaa... :oink:
Bah non lo so, io ai prezzi attuali mi farei uno sli di 8800GT, stesso prezzo della 260 ma prestazioni superiori, anche alla GX2 spesso e volentieri. Se scenderanno i prezzi allora :oink:
no, la GX2 sta sopra, però la 260 consuma meno, costa un pò meno e ha cmq ottime prestazioni
sicuro? da alcuni bench la vedo di poco sopra alla gx2...
Mister Tarpone
18-06-2008, 19:37
Bah non lo so, io ai prezzi attuali mi farei uno sli di 8800GT, stesso prezzo della 260 ma prestazioni superiori, anche alla GX2 spesso e volentieri. Se scenderanno i prezzi allora :oink:
ok ma non sempre sono il massimo queste soluzioni.
le prestazioni sono altalenanti. tocca stare dietro ai driver e tutte le altre menate varie.... poi con 2 schede pure i consumi si raddoppiano.. e così via.. ;)
meglio una singola scheda potente. anche se andasse un pò meno rispetto allo sli di 88GT.. :oink:
appleroof
18-06-2008, 19:38
Bah non lo so, io ai prezzi attuali mi farei uno sli di 8800GT, stesso prezzo della 260 ma prestazioni superiori, anche alla GX2 spesso e volentieri. Se scenderanno i prezzi allora :oink:
siamo sempre lì: sli poco comodo e costante, non tutti hanno una mobo sli
inoltre, non so se uno sli di 88gt sia davvero sempre e cmq alla pari/superiore di gtx260, mi hai fatto venire la curiosità
Mister Tarpone
18-06-2008, 19:39
sicuro? da alcuni bench la vedo di poco sopra alla gx2...
ma varierà da gioco a gioco... cmq le prestazioni sono destinate a migliorare... certo non è che andranno il doppio..:asd: ma ancora meglio di adesso si.
Mister Tarpone
18-06-2008, 19:42
siamo sempre lì: sli poco comodo e costante, non tutti hanno una mobo sli
inoltre, non so se uno sli di 88gt sia davvero sempre e cmq alla pari/superiore di gtx260, mi hai fatto venire la curiosità
vedi chi si è fatto un crossfire di 3870 o si è preso una 3870x2.... vanno di + di una 88GTX ...ma per via di tutte le menate a livello di driver, ottimizzazioni ecc, proprio in questo forum ho visto addirittura gente delusa rivendersele e prendersi una scheda tipo 88GTX... che garantisce SEMPRE prestazioni adeguate ;)
vedi chi si è fatto un crossfire di 3870 o si è preso una 3870x2.... vanno di + di una 88GTX ...ma per via di tutte le menate a livello di driver, ottimizzazioni ecc, proprio in questo forum ho visto addirittura gente delusa rivendersele e prendersi una scheda tipo 88GTX... che garantisce SEMPRE prestazioni adeguate ;)
Vabbè ma l'ati ha qualche problema in più con il CF
Io ad esempio gioco molto a Cod4 e con quello funziona tutto alla grande ed essendo ottimizzato lo scaling da scheda singola a due schede è praticamente del 99% Poi lo sli è interessante a livello tecnologico e di "manettamento" :) Però la scheda singola è più sicura, è certo che va bene con tutto
Cmq boh, ho bisogno di una scheda nuova che sti poveri 320 mega di vram sono arrivati :asd:
Mister Tarpone
18-06-2008, 19:47
Cmq boh, ho bisogno di una scheda nuova che sti poveri 320 mega di vram sono arrivati :asd:
:asd:
ma che monitor usi per giocare??? no perchè la 320 in realtà leggo in giro che va ancora bene come scheda..almeno a 1280x1024 :confused:
:asd:
ma che monitor usi per giocare??? no perchè la 320 in realtà leggo in giro che va ancora bene come scheda..almeno a 1280x1024 :confused:
Quando l'ho presa più di un anno fa avevo un 17" e in 1280x1024 andava più che bene, ora invece ho un 22" e gioco in 1680x1050 ed inizia ad essere un pò in difficoltà
Mister Tarpone
18-06-2008, 19:50
Quando l'ho presa più di un anno fa avevo un 17" e in 1280x1024 andava più che bene, ora invece ho un 22" e gioco in 1680x1050 ed inizia ad essere un pò in difficoltà
capito ;)
TigerTank
18-06-2008, 20:02
Premettendo che io mai e poi mai mi farei uno Slì già solo per l'obbligo di prendere quell'aborto di nforce, fino a minimo settembre mi tengo ancora la mia 8800 gts 512 che si macina bene i giochi attuali a 1680x1050 e che dopotutto ha 4 mesi di vita :eek:
Cmq io ho scartato la 280 perchè come tutte le vga di punta hanno un rapporto prestazioni/prezzo/vita non conveniente mentre sarà interessante un bel GTX260 vs ATI 4870, meno bus ma ddr5. Sperando pure nei catalyst....
appleroof
18-06-2008, 20:05
vedi chi si è fatto un crossfire di 3870 o si è preso una 3870x2.... vanno di + di una 88GTX ...ma per via di tutte le menate a livello di driver, ottimizzazioni ecc, proprio in questo forum ho visto addirittura gente delusa rivendersele e prendersi una scheda tipo 88GTX... che garantisce SEMPRE prestazioni adeguate ;)
esatto, per ora è così, in futuro (magari breve o brevissimo) vedremo, intanto che siano gli altri a fare da cavia :D :D :D
Premettendo che io mai e poi mai mi farei uno Slì già solo per l'obbligo di prendere quell'aborto di nforce, fino a minimo settembre mi tengo ancora la mia 8800 gts 512 che si macina bene i giochi attuali a 1680x1050 e che dopotutto ha 4 mesi di vita :eek:
Cmq io ho scartato la 280 perchè come tutte le vga di punta hanno un rapporto prestazioni/prezzo/vita non conveniente mentre sarà interessante un bel GTX260 vs ATI 4870, meno bus ma ddr5. Sperando pure nei catalyst....
non proprio tutte :read: :D
Mister Tarpone
18-06-2008, 20:06
esatto, per ora è così, in futuro (magari breve o brevissimo) vedremo, intanto che siano gli altri a fare da cavia :D :D :D
infatti... :asd:
DarKilleR
18-06-2008, 20:16
ma bhooo ste VGA non mi piacciono per niente, anche io aspetto che qualcuno mi faccia la cavia...
Già quando provai una 8800 GTX per una settimana, dopo 30 minuti di gioco avevo 4° in + in camera e non sto scherzando...questa mi preoccupa un'esagerazione...
Poi costi veramente proibitivi...aspetto che ATI tiri fuori i suoi mostriciattoli e valuto la situazione..soprattutto perchè nvidia sarà costretta ad abbassare i prezzi.
Mister Tarpone
18-06-2008, 20:19
...aspetto che ATI tiri fuori i suoi mostriciattoli e valuto la situazione..soprattutto perchè nvidia sarà costretta ad abbassare i prezzi.
bravo fai così. a sto punto è la cosa + logica da fare.
Premettendo che io mai e poi mai mi farei uno Slì già solo per l'obbligo di prendere quell'aborto di nforce, fino a minimo settembre mi tengo ancora la mia 8800 gts 512 che si macina bene i giochi attuali a 1680x1050 e che dopotutto ha 4 mesi di vita :eek:
Cmq io ho scartato la 280 perchè come tutte le vga di punta hanno un rapporto prestazioni/prezzo/vita non conveniente mentre sarà interessante un bel GTX260 vs ATI 4870, meno bus ma ddr5. Sperando pure nei catalyst....
La mia con l'nforce 500 sli va tanto bene fortunatamente :asd:
Cmq se hai una GTS 512 puoi saltare tranquillamente, a meno che non giochi caricando una barca di filtri
TigerTank
18-06-2008, 20:28
non proprio tutte :read: :D
ops...mi sono scordato di scrivere "nvidia"...:stordita:
TigerTank
18-06-2008, 20:31
Cmq se hai una GTS 512 puoi saltare tranquillamente, a meno che non giochi caricando una barca di filtri
vedrò come vanno le cose, nuove ati in primis e poi l'andazzo dei prezzi perchè se la gtx 260 fà come la mia vga che da 300-350€ è passata a 170 circa...farei il cambio prima di dover vendere la mia al prezzo di una sorpresina dell'ovetto kinder :D
Cmq per ora non mi lamento, scartando Crysis ad esempio Assassin e Mass Effect mi girano bene e come filtri mi accontento di un AA 4x e un AF 16x dove impostabili.
iscritto :)
mica scemi quelli di nvidia
prima dicono di venderla sulle 310€
poi dopo il ritardo della 4870
hanno avuto terreno libero e per una settimana faranno i galletti
di sicuro dopo l uscita di amd i prezzi verranno ritoccati abbastanza giu :)
tra qualche mese con i driver piu maturi ed i prezzi piu bassi la gtx 260 sara' davvero allettante
Mister Tarpone
19-06-2008, 00:47
iscritto :)
di sicuro dopo l uscita di amd i prezzi verranno ritoccati abbastanza giu :)
tra qualche mese con i driver piu maturi ed i prezzi piu bassi la gtx 260 sara' davvero allettante
vediamo...
... :sperem: :) :) :)
Devo scegliere una scheda ( o 2 :D ) per giocare a risoluzioni non molto elevate (1360x768), massimi dettagli, molti molti fps (gioco online).
Si adatta più ad una tale situazione una scheda singola più performante come questa gtx 260 oppure uno sli (di 9600gt magari)?
appleroof
19-06-2008, 03:54
Devo scegliere una scheda ( o 2 :D ) per giocare a risoluzioni non molto elevate (1360x768), massimi dettagli, molti molti fps (gioco online).
Si adatta più ad una tale situazione una scheda singola più performante come questa gtx 260 oppure uno sli (di 9600gt magari)?
secondo me se hai intenzione di tenere la scheda a lungo, magari con filtri abilitati ecc, direi che la gtx260 è perfetta a quella risoluzione, se hai prospettive meno limitate nel tempo allora và bene anche una 8800gts oppure (pare al 99%, in attesa di rece definitive) la 4850 di Ati che stà per uscire
Scusate ieri sono stato assente :) più tardi quando torno dal lavoro sistemo la prima pagina! ;)
Mister Tarpone
19-06-2008, 06:43
Scusate ieri sono stato assente :) più tardi quando torno dal lavoro sistemo la prima pagina! ;)
bravissimo :) ;)
ma allora questa gtx260 che viene circa 295€ come va?
rispetto alle serie 9??rispetto alla gx2 alla risoluzione di 1680*1050 come va?
ma allora questa gtx260 che viene circa 295€ come va?
rispetto alle serie 9??rispetto alla gx2 alla risoluzione di 1680*1050 come va?
a 295 euro personalmente la prenderei, il prezzo mi sembra vearamente basso rispetto alla media a cui si può trovare su internet ...
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+260&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
.....rispetto alla gx2 però sembra stare sotto come performance..
ah...il mio negozio vende le 260 a 295€,le 280 tra i 509 e 522 e le gx2 a 470€:)
mi sa allora che vado di 280,bè vedrò quanto vorrà spendere mio padre
secondo me se hai intenzione di tenere la scheda a lungo, magari con filtri abilitati ecc, direi che la gtx260 è perfetta a quella risoluzione, se hai prospettive meno limitate nel tempo allora và bene anche una 8800gts oppure (pare al 99%, in attesa di rece definitive) la 4850 di Ati che stà per uscire
Ottimo! Allora continuo a seguire il thread :)
Comunque l'acquisto lo farei tra un mesetto, quando tra prezzi e driver tutto sarà più chiaro!
appleroof
19-06-2008, 14:52
Ottimo! Allora continuo a seguire il thread :)
Comunque l'acquisto lo farei tra un mesetto, quando tra prezzi e driver tutto sarà più chiaro!
ottima idea ;)
ottima idea ;)
tù che farai,ti vedo in fermento pure a tè visto il continuo uscire a raffica di nuovi prodotti?:D
quale sarà la tua scelta?:p
appleroof
19-06-2008, 15:18
tù che farai,ti vedo in fermento pure a tè visto il continuo uscire a raffica di nuovi prodotti?:D
quale sarà la tua scelta?:p
questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22939640&postcount=18854
:)
questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22939640&postcount=18854
:)
capito,saggia decisione..
;)
Mister Tarpone
19-06-2008, 15:35
questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22939640&postcount=18854
:)
farò uguale :)
perchè fortunatamente ho un monitor piccolino :asd: quindi posso tirare avanti tranquillamente :D
appleroof
19-06-2008, 15:37
capito,saggia decisione..
;)
farò uguale :)
perchè fortunatamente ho un monitor piccolino :asd: quindi posso tirare avanti tranquillamente :D
;)
TigerTank
20-06-2008, 13:23
l'ho appena vista in vendita da un noto shop romano a 324€...aspetto dopo l'estate che scenda e un bel confronto con la 9800 gtx+ e la ati 4870.
Mister Tarpone
22-06-2008, 09:56
http://img517.imageshack.us/img517/8523/gtx260wic16804xxe5.jpg (http://imageshack.us)
http://img242.imageshack.us/img242/1618/gtx260testbioshockdx916pt0.png (http://imageshack.us)
http://img80.imageshack.us/img80/3313/gtx260testgriddx91680x1fq9.png (http://imageshack.us)
http://img515.imageshack.us/img515/5712/gtx260testcallofduty4cofx7.png (http://imageshack.us)
http://img515.imageshack.us/img515/2007/gtx260testcrysisdx10168km3.png (http://imageshack.us)
http://img440.imageshack.us/img440/4848/gtx260ut316804xnh6.jpg (http://imageshack.us)
http://img80.imageshack.us/img80/9182/gtx260testcallofjuarezdlc9.png (http://imageshack.us)
http://img80.imageshack.us/img80/5725/gtx260testneedforspeedcca7.png (http://imageshack.us)
http://img515.imageshack.us/img515/8033/gtx260prey16804xhs0.jpg (http://imageshack.us)
mircocatta
22-06-2008, 10:28
da quei test pare che io stia per fare una stronzata a vendere la 8800gt per una 4870 ?
Mister Tarpone
22-06-2008, 10:32
da quei test pare che io stia per fare una stronzata a vendere la 8800gt per una 4870 ?
:sbonk:
In pratica la 260 occata va come la 280 :D
Però costa ancora un pò troppo
TigerTank
22-06-2008, 10:44
da quei test pare che io stia per fare una stronzata a vendere la 8800gt per una 4870 ?
perchè? la 4870 non è ancora in giro e non è ancora stata recensita ma non penso sia una "stronzata" perchè un bel divario prestazionale c'è.
Io invece vedendo i confronti qui sopra penso che punterò proprio alla gtx 260 e se avesse i fori compatibili con una delle 2 staffe del mio fuzion gfx sarei a posto :D
In pratica la 260 occata va come la 280 :D
Però costa ancora un pò troppo
si ma guarda che overclock... O_O
TigerTank
22-06-2008, 10:59
si ma guarda che overclock... O_O
Wow arch85! hai già preso il mostro? :eek:
Cmq vero, ottimo OC per la 260...pare un'ottima candidata ad essere piazzata sotto liquido :D
Wow arch85! hai già preso il mostro? :eek:
Cmq vero, ottimo OC per la 260...pare un'ottima candidata ad essere piazzata sotto liquido :D
si era da novembre che la aspettavo :p
cmq avessi voglia e un altro po' di $$ da buttare proverei a liquidare questa, ma non ho proprio voglia :p
Kharonte85
22-06-2008, 11:48
Azz...ma qui si apre un thread per ogni scheda, nun ci si capisce piu' nulla :sofico:
TigerTank
22-06-2008, 13:24
si era da novembre che la aspettavo :p
cmq avessi voglia e un altro po' di $$ da buttare proverei a liquidare questa, ma non ho proprio voglia :p
Alza il quad a 3200-3400 altrimenti la limiti ;)
Beh dai costa parecchio ma non sono proprio soldi buttati come per le sigarette o i beveraggi :stordita:
ah...il mio negozio vende le 260 a 295€,le 280 tra i 509 e 522 e le gx2 a 470€:)
mi sa allora che vado di 280,bè vedrò quanto vorrà spendere mio padre
Vai di SLI di GTX260 se è così basso!
Con 90€ in più rispetto ad una GTX280 hai una configurazione da paura.
su trovaprezzi sta gia sui 490 la gtx 280 ;)
si ma guarda che overclock... O_O
che ha di speciale ?
100mhz sul core e 250 sugli shaders, niente di straordinario, e le frequenze sono cmq basse :D
io leggo anche un +300 mhz sulle memorie, che non è poco...
Sarà interessante una comparazione 4870 OC vs 260 OC, certo la 260 sta a 320 sul cerca prezzi adesso....
si parlava gia di 299 per la 260, in qualche shop che non sta su trovaprezzi..
Sarà interessante una comparazione 4870 OC vs 260 OC, certo la 260 sta a 320 sul cerca prezzi adesso....
più che occate sarebbe interessante confrontarle a default.
Già si è visto che la 4850 costa meno dellla 9800gtx e in media va un pelino meglio.
L'unica cosa negativa è la temperatura, ma la 4870 avrà il dissipatore a doppio slot e spero non ce ne saranno di questi problemi
TigerTank
23-06-2008, 12:21
più che occate sarebbe interessante confrontarle a default.
Già si è visto che la 4850 costa meno dellla 9800gtx e in media va un pelino meglio.
L'unica cosa negativa è la temperatura, ma la 4870 avrà il dissipatore a doppio slot e spero non ce ne saranno di questi problemi
esatto, anche a me interessa un bel 260 vs 4870 sia sul piano delle prestazioni che riguardo ai prezzi. La 4870 parte con il vantaggio delle ddr5 e dei 55 nm, se poi fosse meno costosa e più performante o cmq simile alla 260 sarebbe la mia prossima vga, altrimenti 260.
si parlava gia di 299 per la 260, in qualche shop che non sta su trovaprezzi..
non è che mi manderesti un PM? :read:
eh non ricordo purtroppo :D
Mister Tarpone
23-06-2008, 14:14
Geforce GTX 260 und 9800 GTX+: Extrem-FSAA-Benchmarks und OC
http://www.pcgameshardware.de/aid,648498/Test/Benchmark/Geforce_GTX_260_und_9800_GTX_Extrem-FSAA-Benchmarks_und_OC/&menu=browser&image_id=842486&article_id=648498
:boxe:
TigerTank
23-06-2008, 14:23
Geforce GTX 260 und 9800 GTX+: Extrem-FSAA-Benchmarks und OC
http://www.pcgameshardware.de/aid,648498/Test/Benchmark/Geforce_GTX_260_und_9800_GTX_Extrem-FSAA-Benchmarks_und_OC/&menu=browser&image_id=842486&article_id=648498
:boxe:
ottimi risultati per questa 260, il divario di 200€ dalla 280 non giustifica l'esigua differenza di prestazioni ;)
Kharonte85
23-06-2008, 21:13
Sti caxxi come si OC bene sta gtx 260...:eek:
significa che le frequenze erano a dir poco molto conservative...:stordita:
Mister Tarpone
23-06-2008, 21:16
Sti caxxi come si OC bene sta gtx 260...:eek:
significa che le frequenze erano a dir poco molto conservative...:stordita:
giusto un pochettino... :asd:
quasi quasi..., overcloccandola è sopra la gtx280 e costa un po di + di 2 4850, davvero niente male
TigerTank
23-06-2008, 22:54
quasi quasi..., overcloccandola è sopra la gtx280 e costa un po di + di 2 4850, davvero niente male
Aspettiamo di vedere la 4870 ;)
si ma infatti io non compro niente per ora :D
si ma infatti io non compro niente per ora :D
Con la scheda con cui ti trovi ora non credo tu abbia motivo per cambiare. ;)
TigerTank
24-06-2008, 06:47
Con la scheda con cui ti trovi ora non credo tu abbia motivo per cambiare. ;)
La questione non è il fattore potenza perchè la 8800 gts 512 se la gioca ancora benissimo ma il fatto è che con questa nuova moltitudine di vga più si aspetta a rivendere le nostre e più il loro valore si avvicina a quello di una sorpresina degli ovetti Kinder....
Zannawhite
24-06-2008, 12:05
Mi è venuta la VGite quando ho letto la disponibilità per 2 modelli POV GTX 260 in un noto negozio de Roma
E' ancora presto per decidere ma faceva gola anche per il prezzo...
La questione non è il fattore potenza perchè la 8800 gts 512 se la gioca ancora benissimo ma il fatto è che con questa nuova moltitudine di vga più si aspetta a rivendere le nostre e più il loro valore si avvicina a quello di una sorpresina degli ovetti Kinder....
gia è proprio quello il punto, xo vorrei anche fare un salto prestazionale considerevole se proprio devo venderla, quindi aspetto la 280 a 55 nm, o qualsiasi altra scheda nvidia che vada di + della gtx280(visto che mi aspettavo di + da quest'ultima :( ), potrei tuttavia cambiare idea se il prezzo della 280 si assestasse sui 400 o qualcosa di meno.
Zannawhite
24-06-2008, 12:45
...della gtx280(visto che mi aspettavo di + da quest'ultima :( ), potrei tuttavia cambiare idea se il prezzo della 280 si assestasse sui 400 o qualcosa di meno.Diciamo che non capisco questa delusione davanti al raddoppio delle prestazioni e diminuzione dei consumi :wtf: , sembra più che alto un luogo comune che deve uscire ogni volta.
delusione sul 50% in + rispetto alla 9800gx2, che non ci è stato(lo so che erano speculazioni di hal, xo ormai mi aveva convinto .asd:)
Girovagando su eBay in cerca di RAM ho trovato la GTX260 a 285€ + ss. Aspetto di vedere le prestazioni (e soprattutto i consumi) della 4870, ma quel prezzo è allettante...
Girovagando su eBay in cerca di RAM ho trovato la GTX260 a 285€ + ss. Aspetto di vedere le prestazioni (e soprattutto i consumi) della 4870, ma quel prezzo è allettante...
Hd4870 512mb di media è piu veloce della gtx260 di 5/6% e di 10% sotto della gtx280
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080624233045_4870vsgtx260.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080624233045_4870vsgtx260.jpg)
http://www.expreview.com/topic/2008-06-24/1214282167d9273.html
Gtx260 deve costare almeno quanto la hd4870 512mb altrimenti la vedo brutta x nvidia..
apparte biosciocco non c'è nessun 5-6% in +, io leggo valori da 0 a 3 % e contro la gtx280 siamo al 15% in + per quest'ultima, cercate di non arrotondare troppo eh...
Beh, sotto al grafico c'è scritto che escludendo LP il vantaggio è del 5,5/5,8%; ma all'atto pratico si può escludere anche l'altro estremo (Bioshock), e complessivamente le due schede risultano sullo stesso livello.
Comunque ho deciso che sceglierò (prima o poi, non ho certo fretta) in base a consumo/temperatura/rumorosità, quindi presumibilmente una proposta non-reference con un dissipatore decente.
Jammed_Death
24-06-2008, 23:41
io ormai ho deciso che aspetterò la serie 10000 di nvidia...solo per un motivo, per prendermi una bfg10k (che tutti spero sappiate cos'è :D :D :D )
io ormai ho deciso che aspetterò la serie 10000 di nvidia...solo per un motivo, per prendermi una bfg10k (che tutti spero sappiate cos'è :D :D :D )
BIG FUCKING GUN! :asd:
michelgaetano
25-06-2008, 05:21
apparte biosciocco non c'è nessun 5-6% in +, io leggo valori da 0 a 3 % e contro la gtx280 siamo al 15% in + per quest'ultima, cercate di no arrotondare troppo eh...
Beh se vedi LP è escluso, perchè -giustamente- palesemente ottimizzato per nVidia.
Speriamo riducano presto il prezzo della 260, o saran dolori :(
TigerTank
25-06-2008, 06:52
Beh se vedi LP è escluso, perchè -giustamente- palesemente ottimizzato per nVidia.
Speriamo riducano presto il prezzo della 260, o saran dolori :(
Saran dolori sì, leggendo QUI (http://www.pctuner.net/news/9251/Radeon-HD-4870-in-vendita-a-229euro/) la 4870 in teoria dovrebbe venire 229€...100 in meno della gtx 260 a parità di prestazioni...
The_max_80
25-06-2008, 15:34
Saran dolori sì, leggendo QUI (http://www.pctuner.net/news/9251/Radeon-HD-4870-in-vendita-a-229euro/) la 4870 in teoria dovrebbe venire 229€...100 in meno della gtx 260 a parità di prestazioni...
adirittura la 4870 dovrebbe avere qualcosina in piu, cmq sto leggendo le varie recensiosi che non coincidono perfettamente
appleroof
25-06-2008, 16:08
adirittura la 4870 dovrebbe avere qualcosina in piu, cmq sto leggendo le varie recensiosi che non coincidono perfettamente
comincia il balletto: da quello che ho letto in giro, la 4870 si posiziona a metà strada tra gtx260 e gtx280, considerando i prezzi attuali delle 3 schede, direi che non c'è storia a questo giro
p.s.: ovviamente secondo me meglio la 4870 1 giga, sopratutto in ottica longevità e perchè gioco a 1920x1200: sarà interessante valutarla di nuovo come prezzo/prestazioni a fronte di quanto costeranno per allora le gtx260/gtx280, direi che se ce ne fosse bisogno, un ennesimo motivo per me di aspettare qualche mese per cambiare vga
xo consuma di + la 4870 e la gtx260 sta sui 299(ancora troppo)
Zannawhite
25-06-2008, 19:26
Finalmente un po di sano ossigeno nel settore delle VGA e lotta ad avere prodotti allineati come prestazioni e costi :sofico:
la 4870x2 spacchera' di brutto la gtx280 :eek:
sommojames
25-06-2008, 19:58
Ma non doveva uscire oggi? A che ora scade l'nda? In giro non trovo nessuna rece, mi ricordo che hwupgrade per la 280 l'ha messa subito.
michelgaetano
25-06-2008, 20:08
Ma non doveva uscire oggi? A che ora scade l'nda? In giro non trovo nessuna rece, mi ricordo che hwupgrade per la 280 l'ha messa subito.
Il sample fornito è arrivato tardi per effettuare tutte le prove, è scritto nella recensione.
appleroof
25-06-2008, 20:12
la 4870x2 spacchera' di brutto la gtx280 :eek:
4870x2, gtx280....:what:
ecco un commento attinente ad un tread sulla gtx260 :rolleyes:
TigerTank
25-06-2008, 20:55
Purtroppo non la vedo bene per gtx 260...la 4870 è affine, costa 70€ in meno, è 55 nm e ha le ddr5 oltre che essere già dx 10.1 (vabbè).
E anche per le gtx 280 marca male, non tanto per le 4870 x2 ma già perchè con meno di 500€ ti fai un CF di 4870...e se ottimizzassero a dovere drivers e supporto al CF...
Cmq è giusto così, Nvidia ha dominato per 2 anni, da dopo le mitiche X1900 ;)
michelgaetano
25-06-2008, 21:26
Purtroppo non la vedo bene per gtx 260...la 4870 è affine, costa 70€ in meno, è 55 nm e ha le ddr5 oltre che essere già dx 10.1 (vabbè).
Beh dipende tutto da quanto potranno calare i prezzi.
La 4870 viene ora avvistata a 239 €. Questo prezzo andrà sicuramente a calare, in quanto prezzo di uscita 8si è visto cosa han fatto tutte le gtx 260, 280 e HD4850).
La 260 ora è a 300 euro. Troppo, visto che va anche un pelo in meno.
Insomma, o raggiunge il prezzo della 4870, che però calerà, o non è davvero preferibile.
si ma consuma meno :read: quindi se scenderà fino al prezzo della 4970 o poco +(max 25 euro), è preferibile
Anche per me il consumo di una s.v. specie in idle riveste la sua importanza ma a quanto pare nei prossimi catalyst il consumo delle hd48xx dovrebbe calare di un 36% circa allego immagine:http://img241.imageshack.us/img241/6039/gatingoc9.jpg
Appena sarano disponibile queste feature spero che si rifacciano i test anche perchè si presume che le hd 48xx siano uscite con dei driver incompleti e quindi non possono che migliorare, detto questo spero che tutto ciò sia di sprono per il greenteam per non addormentarsi e fare uscire in fretta la versione a 55nm della gtx260 in questo modo abbasserebbe i consumi innalzerebbe le frequenze e nulla le vieterebbe di inserire le gddr5,a questo punto riprenderebbe il primato anche se dovrà riallinearsi con i prezzi anche perchè Amd può a mio avviso portare le hd 4850 sulla soglia dei 120-130 € da subito,mentre le hd 4870 non penso sotto i 190€ per via delle gddr5,tutto questo a nostro vantaggio.
Zannawhite
26-06-2008, 06:28
Visto questa ottima discussione a mio avviso molto costruttiva, vi pongo una domanda:
Si legge in giro che già con una 8800GT a 1280x1024 con filtri attivati si apprezza che le Cpu al di sotto 2.4-2.66Ghz. iniziano a calzare stratte.
Avevo già notato questo andamento con Company of heroes che con la Cpu da 2.4Ghz. a 3.0Ghz. raddoppiavo quasi i frame rate minimi.
Per queste VGA serie HD4870 , GTX260 , GTX280 quale sarebbe a vostro avviso una Cpu che non sia strozzata dalla Cpu a 1280x1024 ?
........ in merito a consumi e gestione del Idle/full Ati/AMD ha solo da insegnare a nVidia, quest'ultima un pò più sorda sotto questo aspetto.
Anche se devo ammettere un bel salto nella gestione dei bassi consumi dalla serie 8xxx alla serie G200
Anche per me il consumo di una s.v. specie in idle riveste la sua importanza ma a quanto pare nei prossimi catalyst il consumo delle hd48xx dovrebbe calare di un 36% circa allego immagine:http://img241.imageshack.us/img241/6039/gatingoc9.jpg
Appena sarano disponibile queste feature spero che si rifacciano i test anche perchè si presume che le hd 48xx siano uscite con dei driver incompleti e quindi non possono che migliorare, detto questo spero che tutto ciò sia di sprono per il greenteam per non addormentarsi e fare uscire in fretta la versione a 55nm della gtx260 in questo modo abbasserebbe i consumi innalzerebbe le frequenze e nulla le vieterebbe di inserire le gddr5,a questo punto riprenderebbe il primato anche se dovrà riallinearsi con i prezzi anche perchè Amd può a mio avviso portare le hd 4850 sulla soglia dei 120-130 € da subito,mentre le hd 4870 non penso sotto i 190€ per via delle gddr5,tutto questo a nostro vantaggio.
Beh, non è proprio così semplice... :D
In teoria a vietarglielo ci sarebbe il fatto che il memory controller di G200 non le supporta: ossia è fatto per andare fino a certe frequenze. Non credo che sia così semplice far andare un componente di colpo a frequenze doppie. Penso lo si debba completamente riprogettare... :fagiano:
In aggiunta, il PCB deve essere completamente diverso per via del diverso routing dei circuiti delle memorie, ma questo credo sia il meno.
In sintesi, se G200b sarà un semplice shrink pompato nelle frequenze di G200, come lo sarà G92b di G92, non avrà il supporto alle GDDR5.
Zannawhite
26-06-2008, 08:36
Diciamo che questo piccola news fa pendere fortemente l'ago della bilancia a favore di nVidia.
link (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/i-primi-driver-nvidia-con-supporto-physx-integrato_25769.html)
TigerTank
26-06-2008, 10:00
Diciamo che questo piccola news fa pendere fortemente l'ago della bilancia a favore di nVidia.
link (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/i-primi-driver-nvidia-con-supporto-physx-integrato_25769.html)
Per ora assolutamente no, apporta miglioramenti solo nel bench 3dmark vantage, nei giochi nessun cambiamento. Cmq furbi perchè è tanta la gente che sceglie una vga solo in base al punteggio del 3dmark....
Mi spiace dirlo ma al momento la 4870 resta superiore per il rapporto prestazioni/novità/prezzo.
Scusate, in questi nuovi drivers presentati come si modifica l'inf per una 8800 gts? grazie.
michelgaetano
26-06-2008, 10:01
Diciamo che questo piccola news fa pendere fortemente l'ago della bilancia a favore di nVidia.
link (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/i-primi-driver-nvidia-con-supporto-physx-integrato_25769.html)
Al momento, per gli sprovveduti forse.
TigerTank
26-06-2008, 10:08
Al momento, per gli sprovveduti forse.
Concordo, per me è un motivo in più per provare ati a questo giro, mi sono rotto di queste manovre strane di Nvidia e se fà così vuol dire che le 4850/4870 sono davvero buone.
P.S. Non sono un fanboy ati, vado ovviamente dove porta la convenienza e per 2 anni ho avuto nvidia, ora però mi pare che quest'ultima per non perdere il posto sul trono stia macchinando in un modo che non mi piace molto.
Zannawhite
26-06-2008, 10:10
Per ora assolutamente no, apporta miglioramenti solo nel bench 3dmark vantage, nei giochi nessun cambiamento. Cmq furbi perchè è tanta la gente che sceglie una vga solo in base al punteggio del 3dmark....
Mi spiace dirlo ma al momento la 4870 resta superiore per il rapporto prestazioni/novità/prezzo.
Scusate, in questi nuovi drivers presentati come si modifica l'inf per una 8800 gts? grazie.
Al momento, per gli sprovveduti forse.Concordo con quanto dite ma il vostro ragionamento non prende in considerazione un aspetto:
Se lanciate qualsiasi gioco noterete il logo nVidia apparire e non AMDati quindi immagine e desumo che ci sarò un forte pressing da parte di nvidia nei confronti delle software house per ottimizzare il gioco per il proprio motore fisico. ;)
TigerTank
26-06-2008, 10:20
Concordo con quanto dite ma il vostro ragionamento non prende in considerazione un aspetto:
Se lanciate qualsiasi gioco noterete il logo nVidia apparire e non AMDati quindi immagine e desumo che ci sarò un forte pressing da parte di nvidia nei confronti delle software house per ottimizzare il gioco per il proprio motore fisico. ;)
Ecco questo è quello che intendevo sopra per macchinazioni e sarà grama se sarà così perchè si arriverà al punto che per poter giocare usufruendo di volta in volta delle briciole di innovazione snocciolate da nvidi (ora il physx) si dovranno comprare le sue vga costose altrimenti tanti saluti. Per dirla tutta: nvidia partecipa alla produzione del gioco con le sue innovazioni e ottimizzazioni, ti presenta numeri e grafica strabilianti, te vuoi giocare e devi prendere quella X vga altrimenti cavoli tuoi.
Zannawhite
26-06-2008, 10:27
.....Il trend delle VGA ultimamente segue fortemente ciò che dici tu,
Però nVidia ha commercializzato anche ottime schede con fascia di prezzo, parliamo di 8800GT oppure 9600GT; sono 2 schede video che prima della serie G200 avevano un prezzo costo/prestazioni allettante.
TigerTank
26-06-2008, 10:29
Il trend delle VGA ultimamente segue fortemente ciò che dici tu, però ha sempre ottime schede con fascia di prezzo interessantissimo, parliamo di 8800GT oppure 9600GT; sono 2 schede video che prima della serie G200 avevano una fascia di prezzo costo/prestazioni incredibile.
Questo è vero ;)
Ma stavolta quella stessa situazione la stiamo avendo ora con le 4850/4870.
Mercuri0
26-06-2008, 10:38
Concordo con quanto dite ma il vostro ragionamento non prende in considerazione un aspetto:
Se lanciate qualsiasi gioco noterete il logo nVidia apparire e non AMDati quindi immagine e desumo che ci sarò un forte pressing da parte di nvidia nei confronti delle software house per ottimizzare il gioco per il proprio motore fisico. ;)
Non compiacerti di questo.: AMD ha fatto un accordo con Blizzard, e a quanto pare quest'anno usciranno almeno un paio di giochi DX10.1, di cui uno della Sega. E sappiamo bene che di questi tempi un logo ATi sul sito Blizzard vale più di tutti "i qualsiasi giochi" messi insieme.
Inoltre il motore fisico più usato è Havoc, (che sarà usato anche da Starcraft2) e ci vuol veramente poco a fare un demo di un giochino che usa un effettino Havoc su GPU per fare contenti i fanboy. Anche lntel ha interesse che Havoc continui ad essere il motore fisico predominante.
Questa storia della fisica e degli accordi di co-marketing per noi utenti è solo una inculata, non c'è proprio da compiacersene. :(
Sebbene apprezzi nVidia per il suo lavoro fatto sul PhisyX, quello che succederà sarà solo che gli attuali giochi che usano PhsyX senza richiedere l'accelerazione hardware, con l'accelerazione hardware andranno più lenti (perché caricheranno la GPU).
Mentre i giochi (o forse demo tecnologici) che richiederanno l'accelerazione fisica "in hardware" per fare qualche effetto, semplicemente non potranno attivare quell'effetto senza.
Il risultato è che fino a che non saranno implementati motori fisici sul DirectX11 anziché su CUDA o CAL, per noi utenti ci saranno solo prese in giro e demo tecnologiche.
p.s. Anche il test delle bandiere del vantage e quello delle particelle, sono "fisica sulla GPU" e funzionano su tutte le GPU. ;)
p.s.2 Per chi piacciono i demo tecnologici la scelta migliore sarebbe una 4870 + una 9600GT. Dx10.1 per la grafica, PhysiX senza gravare sulla GPU, e costo inferiore a una GTX260. :asd:
Zannawhite
26-06-2008, 10:40
Questo è vero ;)
Ma stavolta quella stessa situazione la stiamo avendo ora con le 4850/4870.Sono d'accordo anche su questo. Nulla a che dire.
La situazione non è ancora molto chiara con questi benchmark, driver che si susseguono dopo i lanci di nuove architetture a ritmo incessante.
A mio avviso, ne sono felicissimo, AMD ha sfornato un ottimo prodotto a una fascia di prezzo incredibile giocando al ribasso. I prossimi driver ci racconteranno meglio l'aspetto dei bassi consumi in IDLE.
Per temperature/dBa saranno i vari Vendor a giocarsela con i propri sistemi di dissipazione per variare anche il mercato.
A mio parere prima di 1 mese non avremo un quadro ben definito di tutto.
Zannawhite
26-06-2008, 10:44
Non compiacerti di questo.... Affermazione un pò troppo leggera la tua.
Questa storia della fisica e degli accordi di co-marketing per noi utenti è solo una inculata, non c'è proprio da compiacersene. :( .........Non posso che quotarti.
Comunque scusatemi se sto facendo uscire la discussione dal Topic.
...proprio nel momento in cui dopo praticamente 12 anni di ATi finalmente mi decido a passare "all'altra sponda"... aaaaarrrgggghhhh!!!!
Anyway... 290€ per noi [RM] ;)
fabryx73
29-06-2008, 09:02
ragazzuoli....
vedo che la scheda non l'ha ancora nessuno....
però io posto lo stesso....
ho un problemone(o meglio dire...un amico HA un problemone ;) )
allora ieri gli è arrivata la scheda,zotac gtx260,....in una famosa catena infromatica presente qui in lombardia(nex..s.it)
siamo andati a prederla....tutto ok...la si monta...
smontando la sua zotac 8800gts 640mb (il primo modello...quello che era stato superato pochissimo tempo dopo dalla versione con 512mb ma con + pipeline,facendo inca**are di brutto tutti quelli che avevano speso un sacco di soldi... ;) )
finito l'installazione si verifica il problemone....
lui il pc l'ha collegato ad un samsung 40pollici m87 full hd tramite cavo hdmi ed adattatore hdmi-dvi incluso nella confezione della scheda(uguale ovviamente a quello che aveva prima incluso nella gts)
allora il video funziona tutto ma durante la normale visione si sentono di continuo tipo dei botti,scariche elttriche sembrerebbe(non sono un esperto),tendendo l'orecchio arrivano sicuramente dal tv e non dal pc....e sembrano sicuramente delle scariche elettriche...
x farvi un'idea avete presente anni fa quando giocavate sui vecchi televisori crt con i primi computer e vostra madre faceva andare il ferro da stiro....ogni volta che premeva il pulsante del vapore si sentiva un botto(ed una piccola interferenza) anche sul vostro tv?
ecco è la stessa cosa....solo che si sentono questi "botti" ma nessuna interferenza video....
tra l'altro sono casuali,e non continui...ma sono tanti...
(esempio in 10 secondi si "sentono" almeno una 12 di questi "botti")....
ovvio che dopo pochi secondi di funzionamento abbiamo scollegato il tv....mica che questi continui cali o sovvracarichi di tensione rovinino il tv...
abbiamo provato a collegare il mio monitor lcd samsung 2032 da 20 pollici tramite dvi sia tv che pc e il problema non si presenta....?!!?!?!??!
rimettendo la sua vecchia 8800 gts nessun problema....quindi x forza è un problema di scheda!!!
ho provato anche a scollegare tutti i cavi inutili nel case....magari qualche interferenza....ma niente!!
l'alimentatore dell'amico è un enermax infinity 720watt....quindi nessun problema x quello...
che fare?
mi date qualche consiglio?
...chiedo io perchè lui è scollegato dal forum....visto che sta provando di tutto x cercare di risolvere il problema ;)
ciao e grazie
I problemi potrebbero essere molteplici ma senza ulteriori dettagli (l'audio è collegato alla tv o ad un'impianto separato) è difficile dare una risposta, l'unica cosa sicura è che non si tratta di un difetto della scheda video visto che sul monitor funziona, puoi provare a cambiare l'ingresso hdmi alla tv ne dovrebbe avere 3, anche se x uso pc ne consigliano solo 1 gli altri 2 dovrebbero essere compatibili visto che si tratta di un fullhd oppure è un problema di rete elettrica, se ha collegato tutti gli apparecchi alla stessa presa è probabile che passi troppa corrente e non li regga.
fabryx73
29-06-2008, 12:53
l'audio non è collegato alla tv....
esce dal pc tramite scheda creative qualcosa(non mi ricordo il nome preciso....) collegata al sub ed alle casse creative...
alla tv arriva solo l'hdmi ma niente audio....
sembrano dei colpi di corrente...
mi sembra strano che ,anche se fosse attaccato tutto alla stessa presa posso essere quello....
tieni presente che il pc in idle consuma poco....ed anche gli lcd di nuova generazione non è che consumino tanto...
le altre prese hdmi già provate e non vanno....
a me ,invece sembra proprio la scheda....
se mette la 8800gts funzia col tv ,se mette la gtx260 no...
magari o driver ancora troppo nuovi....oppure qualche problema con l'uscita hdmi della scheda ??????
tutti i consigli sono ben accetti.... ;)
quand'è che usciranno un po' di test di questa scheda?
ThePunisher
30-06-2008, 14:38
Arrivata la GTX 260 BFG versione OC! E' per un mio amico, ma intanto me la godo io! :D
Fantastica! Le temp. sono notevolmente inferiori rispetto alla mia 8800GTX e i margini di overclock sono ancora ampi!
http://digilander.libero.it/m4puni/GTX_260_1s.jpg
I giochi volano anche se sono decisamente CPU limited (infatti al 3DMark06 faccio più o meno gli stessi punti della 8800GTX ma i frame minimi si sono alzati considerevolmente).
ma la versione BFG OC non dovrebbe avere frequenze di default più alte?
sono curioso di vedere test e confronti con ati 4870....
ThePunisher
30-06-2008, 15:06
ma la versione BFG OC non dovrebbe avere frequenze di default più alte?
sono curioso di vedere test e confronti con ati 4870....
Infatti le ha, anche se di pochissimo (590 vs 576 per il core).
ma la versione BFG OC non dovrebbe avere frequenze di default più alte?
sono curioso di vedere test e confronti con ati 4870....
ci sono già...perde sempre...(la 260)
http://www.overclockersclub.com/reviews/powercolor_hd4870/
ThePunisher
30-06-2008, 15:22
ci sono già...perde sempre...(la 260)
http://www.overclockersclub.com/reviews/powercolor_hd4870/
Ma se neanche c'è nei test linkati? ...
ma si che cìè! o cacchio, vro mica sbagliato a postare!
Noo scusa! ho beccato quella sbagliata!!!!
edito
http://en.expreview.com/2008/06/24/first-review-hd-4870-and-hd-4850/19/
ok
5-6%più veloce della 260(per il 75% del costo) e mediamente 10% più lenta della 280 (per il 48% del costo)
ThePunisher
30-06-2008, 15:29
ma si che cìè! o cacchio, vro mica sbagliato a postare!
Noo scusa! ho beccato quella sbagliata!!!!
edito
Dislessia portami via! :D
Dislessia portami via! :D
chiedo sorry, è colpa della tastiera del portatile...
tra l'altro ogni tanto sfioro il touch e mi ritrovo a scrivere in mezzo a un altra frse...che nervi!!!
ThePunisher
01-07-2008, 07:08
Ecco un pò di result con la GTX260:
DEFAULT (dove la piattaforma 939 mostra tutta la sua limitatezza):
http://digilander.libero.it/m4puni/GTX_260_4s.jpg
TUTTO AL MASSIMO - 1680*1050 AA8X (quality 2) FA16X
http://digilander.libero.it/m4puni/GTX_260_2s.jpg
SETTAGGI INTERMEDI - 1680*1050 AA2X (quality N/A) FA8X
http://digilander.libero.it/m4puni/GTX_260_3s.jpg
Invito anche voi a fare qualche test con gli ultimi due settaggi per vedere un impatto più realistico sulle prestazioni quotidiane dei game della limitazione della CPU.
ThePunisher
01-07-2008, 07:26
Ah, tanto per la cronaca, questa scheda si overclocka da paura... alle frequenze dei test 650/1427/2200 è ancora tranquilla! Le temp. davvero basse! (max 74°C in full).
halduemilauno
01-07-2008, 07:31
Ah, tanto per la cronaca, questa scheda si overclocka da paura... alle frequenze dei test 650/1427/2200 è ancora tranquilla! Le temp. davvero basse! (max 74°C in full).
infatti non riesco a capire perchè a default sia la 260 che la 280 abbiano frequenze cosi basse. cmq + basse di quelle che inizialmente si sapeva. il tutto poi ottenuto con temp. e consumi sia accettabili e sia + bassi di quello che si paventavano inizialmente.
;)
ThePunisher
01-07-2008, 08:24
infatti non riesco a capire perchè a default sia la 260 che la 280 abbiano frequenze cosi basse. cmq + basse di quelle che inizialmente si sapeva. il tutto poi ottenuto con temp. e consumi sia accettabili e sia + bassi di quello che si paventavano inizialmente.
;)
Però dai test che ho visto la GTX 260 si overclocka mediamente anche molto di più della 280... forse non volevano far sfigurare in termini di frequenze la 280...
Sono giunto a questa conclusione anche perchè questa è la versione OC e ha solo 15Mhz in più della standard. Mi sembra un pò assurdo visti i margini che offrono queste schede, ammenochp, appunto, non sia stata NVIDIA stessa a dare indicazioni in merito.
Zannawhite
02-07-2008, 07:33
Sono in attesa di un riallineamento dei prezzi della GTX 260 nei confronti della HD4870 (a mio avviso sottotono rispetto ai rumors) e poi si compra :sofico:
Sicuramente la Cpu andrà clokkata da 2.4Ghz. a 3.0Ghz. per non essere Cpu limited :rolleyes:
halduemilauno
02-07-2008, 07:49
Però dai test che ho visto la GTX 260 si overclocka mediamente anche molto di più della 280... forse non volevano far sfigurare in termini di frequenze la 280...
Sono giunto a questa conclusione anche perchè questa è la versione OC e ha solo 15Mhz in più della standard. Mi sembra un pò assurdo visti i margini che offrono queste schede, ammenochp, appunto, non sia stata NVIDIA stessa a dare indicazioni in merito.
guarda l'unica cosa che ha di buono il chip gtx260 è il fatto che è meno complesso del gtx280 e quindi in versione 55nm è/sarebbe perfetto per l'eventuale dual gpu basata appunto su gtx. poi a scheda singola sarebbe meglio il g92b a frequenze adeguate e magari associato al glorioso bus da 384 bit delle 8800gtx/ultra. costerebbe meno e andrebbe di +.
imho.
;)
Zannawhite
02-07-2008, 07:53
infatti non riesco a capire perchè a default sia la 260 che la 280 abbiano frequenze cosi basse. cmq + basse di quelle che inizialmente si sapeva. il tutto poi ottenuto con temp. e consumi sia accettabili e sia + bassi di quello che si paventavano inizialmente.
;)La loro startegia potrebbe contemplare una versioe GTX+ di entrambi i modelli con OC spinti.
Però a questo punto non serve più, visto i risultati spettacolari ma non sufficienti della HD4870.
ThePunisher
02-07-2008, 07:55
quand'è che usciranno un po' di test di questa scheda?
Beccati un Vantage a default:
http://digilander.libero.it/m4puni/GTX_260_6s.jpg
Zannawhite
02-07-2008, 07:57
....Posso chiederti se hai già avuto modo di sfruttare/provare i driver Physic ? Esempio UT3 ?
Qui avevo trovato qualcosa in merito link (http://it.nzone.com/object/nzone_ut3_physxmod_it.html)
halduemilauno
02-07-2008, 08:01
La loro startegia potrebbe contemplare una versioe GTX+ di entrambi i modelli con OC spinti.
Però a questo punto non serve più, visto i risultati spettacolari ma non sufficienti della HD4870.
diciamo che nvidia ha diverse possibilità certo una è quella che hai detto te. ma quelle grosse dipendono dall'addozione del pp a 55nm con quindi frequenze ben + elevate( si parla di core a 710/750 e shader a 1530/1600)e come detto la versione dual basata su gtx260.
;)
ThePunisher
02-07-2008, 08:06
Posso chiederti se hai già avuto modo di sfruttare/provare i driver Physic ? Esempio UT3 ?
Qui avevo trovato qualcosa in merito link (http://it.nzone.com/object/nzone_ut3_physxmod_it.html)
Come vedi il Vantage l'ho girato con i drvier PhysX on, senza non facevo neanche la metà nel CPU score.
ho appena finito di leggere i test fatti dalla testata...mamma mia...la gtx260 ne esce un pochino malridotta...anche se per me ha prestazioni pressochè allineate alla HD4870, con quest'ultima di poco superiore.
Quello che mi fa pensare di più è che allo stesso prezzo di una GTX260 (in alcuni store la danno attorno ai 298 €) si può avere un sistema crossfire di HD4850...anche se a me non piacciono tanto queste soluzioni crossfire o SLI...
speriamo che abbassi di più i prezzi nVidia, perchè per ora sta un po' :mc: con questa scheda...
Zannawhite
02-07-2008, 09:53
ho appena finito di leggere i test fatti dalla testata...mamma mia...la gtx260 ne esce un pochino malridotta...anche se per me ha prestazioni pressochè allineate alla HD4870, con quest'ultima di poco superiore.
Quello che mi fa pensare di più è che allo stesso prezzo di una GTX260 (in alcuni store la danno attorno ai 298 €) si può avere un sistema crossfire di HD4850...anche se a me non piacciono tanto queste soluzioni crossfire o SLI...
speriamo che abbassi di più i prezzi nVidia, perchè per ora sta un po' :mc: con questa scheda...A mio avviso hai interpretato male i grafici, perchè mi sembra il contrario, GTX 260 mediamente superiore a HD4870 tranne in un paio di applicazioni.
A mio avviso hai interpretato male i grafici, perchè mi sembra il contrario, GTX 260 mediamente superiore a HD4870 tranne in un paio di applicazioni.
Ohi probabile...comunque non penso che siano quei 3 o 4 fps che cambino la vita...l'unica cosa è che con prestazioni così simili tra loro, la GTX dovrebbe almeno allinearsi maggiormente con il prezzo della ati...speriamo capiti presto visto che a metà luglio cambio pc e mi piacerebbe tanto avere questa schedozza nel case...
vinchent_PSP
02-07-2008, 22:13
Asus gtx 260 acquistata!
Arriva tra 3-4 gg e vi farò sapere le mie impressioni :)
Mister Tarpone
03-07-2008, 08:10
vista a 280€ la GTX260 INNO3D 896MB + 2 GIOCHI!
da mediastor.... ecc....
Ho visto anche io...speriamo che scendano ancora...
vinchent_PSP: aspettiamo le tue impressioni!
nico88desmo
03-07-2008, 12:13
se questa scheda andrà sui 250€ diventerà molto ma molto appetibile ;)
se questa scheda andrà sui 250€ diventerà molto ma molto appetibile ;)
Dipende da come si posiziona anche la HD4870, visto che più o meno il livello è quello.
A me intrippano tutte e due :D
Zannawhite
03-07-2008, 12:41
Dipende da come si posiziona anche la HD4870, visto che più o meno il livello è quello.
A me intrippano tutte e due :DC'è un articolo su HWupgrade dove le compare. ;)
link (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_index.html)
C'è un articolo su HWupgrade dove le compare. ;)
link (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_index.html)
Lo avevo già letto ieri, ora lo metto in prima pagina. :)
Mister Tarpone
03-07-2008, 12:56
Lo avevo già letto ieri, ora lo metto in prima pagina. :)
muoviti. :)
HackaB321
03-07-2008, 13:19
edit doppio post
HackaB321
03-07-2008, 13:32
A mio avviso hai interpretato male i grafici, perchè mi sembra il contrario, GTX 260 mediamente superiore a HD4870 tranne in un paio di applicazioni.
Facendo un performance rating medio di quella recensione viene fuori che se 100 è il valore della 9800 GTX, abbiamo:
1680
GTX 280 137
4870 117
GTX 260 119
1920
GTX 280 148
4870 126
GTX 260 125
2560
GTX 280 165
4870 124
GTX 260 135
Quindi:
1)la GTX 280 è un 17% più veloce della 4870 a 1680 e 1920 e un 30% più veloce a 2560, dove la 4870 da 512 MB è chiaramente limitata dalla memoria.
2)La 4870 e la 260 vanno praticamente uguale a 1680 e 1920. A 2560 invece la 260 è più veloce di un 9% anche qui perchè i 512Mb della 4870 fanno da collo di bottiglia
3)Considerando che i consumi sono molto vicini (la 4870 consuma più in idle, la 260 in full) per me dovrebbero stare sullo stesso prezzo per essere equivalenti. Altrimenti si dovrebbe preferire la GTX 260 solo se si ha un monitor da 2560.
4) Anche le altre recensioni in giro hanno confermato la vicinanza di prestazioni delle due schede. Quando poi le prestazioni sono così vicine basta la scelta di un gioco favorevole ad una delle due architetture (LP e PT BOats per Nvidia o HLEP2 e Rainbow Six per ATi) e una sembra in vantaggio sull'altra, ma in realtà come prestazioni sono equivalenti.
Zannawhite
03-07-2008, 13:41
...........Quindi stai affermando che le conclusioni che qui riporto dell'articolo secondo le tue medie sono sbagliate?
Non ci ha particolarmente entusiasmato, alla luce dei risultati ottenuti, la scheda NVIDIA GeForce GTX 260: ad un prezzo ufficiale ben superiore a quello della scheda ATI Radeon HD 4870 questo prodotto non ha permesso di ottenere frames al secondo molto più elevati, in media, rispetto alla proposta top di gamma di ATI. Ci sembra possibile che NVIDIA possa intervenire sul prezzo di questa scheda, cosa che del resto dovrebbe essere anche fatta per la soluzione GeForce GTX 280, così da renderla maggiormente interessante; un buon contributo potrebbe comunque venire anche dai vari partner di NVIDIA, già pronti con versioni overcloccate di serie di questa architettura video con frequenze ben superiori a quelle di specifica e prezzi solo di poco più alto rispetto ai listini ufficiali.
Comunque è altrettanto vero che ce la stiamo giocando su una manciata di fps, non più di 10
HackaB321
03-07-2008, 13:50
Quindi stai affermando che le conclusioni che qui riporto dell'articolo secondo le tue medie sono sbagliate?
Non ci ha particolarmente entusiasmato, alla luce dei risultati ottenuti, la scheda NVIDIA GeForce GTX 260: ad un prezzo ufficiale ben superiore a quello della scheda ATI Radeon HD 4870 questo prodotto non ha permesso di ottenere frames al secondo molto più elevati, in media, rispetto alla proposta top di gamma di ATI. Ci sembra possibile che NVIDIA possa intervenire sul prezzo di questa scheda, cosa che del resto dovrebbe essere anche fatta per la soluzione GeForce GTX 280, così da renderla maggiormente interessante; un buon contributo potrebbe comunque venire anche dai vari partner di NVIDIA, già pronti con versioni overcloccate di serie di questa architettura video con frequenze ben superiori a quelle di specifica e prezzi solo di poco più alto rispetto ai listini ufficiali.
Comunque è altrettanto vero che ce la stiamo giocando su una manciata di fps, non più di 10
Al contrario, le condivido completamente: visto che vanno uguale e che consumano uguale, se avessero anche lo stesso prezzo sarebbero equivalenti. Dato però che non hanno lo stesso prezzo, per ora non sono equivalenti.
Zannawhite
03-07-2008, 13:53
Al contrario, le condivido completamente: visto che vanno uguale e che consumano uguale, se avessero anche lo stesso prezzo sarebbero equivalenti. Dato però che non hanno lo stesso prezzo, per ora non sono equivalenti.Ok intesa così è molto più chiara.
Comunque ora come ora la migliore mossa è aspettare la mossa di nvidia.
Sono altrettanto incuriosito dalla gestione della fisica della GTX, ora come ora poco apprezzabile se non con qualche titolo.
Mister Tarpone
03-07-2008, 13:54
Al contrario, le condivido completamente: visto che vanno uguale e che consumano uguale, se avessero anche lo stesso prezzo sarebbero equivalenti. Dato però che non hanno lo stesso prezzo, per ora non sono equivalenti.
secondo me la 260 andrebbe bene pure a 250-260€
30-40€ rispetto la 4870 ci potrebbero anche stare per via dei quasi 900mega di vram della GTX ;)
che con i giochi che usciranno in futuro potrebbero fare molto comodo ;)
Zannawhite
03-07-2008, 13:59
che con i giochi che usciranno in futuro potrebbero fare molto comodo ;)Il futuro è adesso, alcuni giochi sfruttano già 1Gb. di Vram.
Provavo ieri una mappe "esosa" di Company of heroes a 1280x1024 e la Vram utilizzata prima di entrare nella partita (schermaglia) ammontava a 954Mb. :eekk: il mio record :D
altre mappe invece:
http://img155.imageshack.us/img155/2138/cohaa16xwv2.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=cohaa16xwv2.jpg) http://img211.imageshack.us/img211/8915/8800gtcl7.th.jpg (http://img211.imageshack.us/my.php?image=8800gtcl7.jpg)
quoto in pieno Mister Tarpone!
inoltre, le minori prestazioni della HD4870 non potrebbero essere dovute non solo alla memoria ma anche all'architettura degli stream processor?
Mister Tarpone
03-07-2008, 14:05
quoto in pieno Mister Tarpone!
inoltre, le minori prestazioni della HD4870 non potrebbero essere dovute non solo alla memoria ma anche all'architettura degli stream processor?
l'architettura della 4870 è ottima ;)
è la ram che la castra un pochino.. ed anche i driver giovani...
io cmq mi aspetto miglioramenti su entrambe le schede... sia le gtx che 4800...
Fire Hurricane
03-07-2008, 14:43
non parlate prima di vedere questo :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1776214
Mister Tarpone
03-07-2008, 14:46
non parlate prima di vedere questo :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1776214
:confused:
muoviti. :)
Vai tranquillo Tarpò. :asd:
HackaB321
04-07-2008, 08:10
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/
Confronto GTX 260 SLI vs 4870 CF.
Sembra che in dual ci sia più differenza a favore di Nvidia rispetto a quanto non accada in single, con le due schede ATi avanti solo abilitando aa8x.
In Stalker però per problemi loro il cf non è partito proprio (0 fps non è mai successo in altre recensioni magari faceva uguale alla scheda single) e il rating finale risente di questo.
michelgaetano
04-07-2008, 13:21
Rece di Toms, 4870 vs 260
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704
I risultati mi sembrano in linea con quell idelle altre recensioni.
Fire Hurricane
04-07-2008, 14:25
Rece di Toms, 4870 vs 260
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704
I risultati mi sembrano in linea con quell idelle altre recensioni.
se ciao......lì se guardi bene è molto superiore una ATI rispetto ad una Nvidia, non può essere così.
michelgaetano
04-07-2008, 14:29
se ciao......lì se guardi bene è molto superiore una ATI rispetto ad una Nvidia, non può essere così.
Perchè, c'è qualche arcano motivo per il quale Nvidia è superiore ad ATI?
Non vuoi proprio capire che non ottieni nulla a continuare a sparare simili insensatezze!?
se ciao......lì se guardi bene è molto superiore una ATI rispetto ad una Nvidia, non può essere così.
almeno ti pagano?
io passo alternamente da ati a nvidia e viceversa da almeno 4 anni (in tutto 4 ati e 3 nvidia) ma di difendere a tutti i costi una delle due nemmeno mi sfiora i pensieri...
scusate l'OT ma non li sopporto più i Fanboy.....
Su trovaprezzi le due schede disponibili costano rispettivamente 231€ per la HD4870 e 279€ per la GTX 260.
La differenza di prezzo è elevata per la differenza di prestazioni, inoltre se guardiamo i risultati in multigpu la differenza di prezzo sale ancora.
E aggiungo che in multigpu la 4870 scala meglio rispetto alla GTX 260.
michelgaetano
04-07-2008, 16:40
Su trovaprezzi le due schede disponibili costano rispettivamente 231€ per la HD4870 e 279€ per la GTX 260.
La differenza di prezzo è elevata per la differenza di prestazioni, inoltre se guardiamo i risultati in multigpu la differenza di prezzo sale ancora.
la 4870 è a 215 sulla baia ^^
la 4870 è a 215 sulla baia ^^
La baia fa testo a parte però. ;)
Zannawhite
04-07-2008, 16:49
Su trovaprezzi le due schede disponibili costano rispettivamente 231€ per la HD4870 e 279€ per la GTX 260.
......Con questi prezzi, a mio avviso bisogna puntare su nVidia per il mio modo do vedere il gioco.
Grandi risoluzioni e quindi una dotazione di memoria che deve essere all'altezza:
896Mb Vs. 512Mb.
In nessuno benchmark o recensione viene fatto presente lo "stuttering" da swap di Vram.
Nel mio caso 6 mesi fa mi fece scegliere un upgrade passando da 8800GTS 640Mb. a 8800GT 1Gb. (tutto si risolse)
Poi sono molto interessato da questa "novità" della physix che spero che possa ben presto essere sfruttata con apposite patch nei giochi (dove possibile).
Mister Tarpone
04-07-2008, 16:50
La baia fa testo a parte però. ;)
bravo Defragg ;)
Con questi prezzi, a mio avviso bisogna puntare su nVidia per il mio modo do vedere il gioco.
Grandi risoluzioni e quindi una dotazione di memoria che deve essere all'altezza:
896Mb Vs. 512Mb.
In nessuno benchmark o recensione viene fatto presente lo "stuttering" da swap di Vram.
Nel mio caso 6 mesi fa mi fece scegliere un upgrade passando da 8800GTS 640Mb. a 8800GT 1Gb. (tutto si risolse)
Ma dipende anche da come viene usata la memoria. ;)
Oblivion con le QARL texture da 4096x4096px sembra vada meglio sulla 4870 che su la GTX 260, a quanto ho letto in giro sul forum.
halduemilauno
04-07-2008, 16:57
Con questi prezzi, a mio avviso bisogna puntare su nVidia per il mio modo do vedere il gioco.
Grandi risoluzioni e quindi una dotazione di memoria che deve essere all'altezza:
896Mb Vs. 512Mb.
In nessuno benchmark o recensione viene fatto presente lo "stuttering" da swap di Vram.
Nel mio caso 6 mesi fa mi fece scegliere un upgrade passando da 8800GTS 640Mb. a 8800GT 1Gb. (tutto si risolse)
Poi sono molto interessato da questa "novità" della physix che spero che possa ben presto essere sfruttata con apposite patch nei giochi (dove possibile).
la gtx260 è fatta(diciamo cosi)per i 24 pollici ovvero i 1920x1200 e come due anni fa personalmente consigliavo la 8800gtx in virtù dei 768 mega di ram ben superiori ai 512 e anche ai 640 della 8800gts ora a quella differenza di prezzo consiglierei la gtx260 proprio perchè ha 384 mega di ram in + che ora rispetto ai 512 fa poca differenza ma credo che con i giochi della prossima stagione i 384 in + faranno molto comodo. e credo che cmq gia ora a quella ris.(192x1200)la gtx260 sia valida/competitiva.
ovviamente non cito conf. da sli, cf, dual perchè personalmente le giudico poco convincenti.
imho.
michelgaetano
04-07-2008, 17:00
La baia fa testo a parte però. ;)
bravo Defragg ;)
Se mi spiegate perchè.
Ho sempre preso lì e mai avuto problemi. In più sono coperto da Ebay/Paypal.
Se il prezzo è il migliore, perchè non va considerata?
E ha solo 12000 feedback...
Riguardo al discorso stuttering 640 mb vs 1 gb: hai provato con una 8800 GT 512, che è ben altro rispetto alla gts 640?
Foglia Morta
04-07-2008, 17:08
in america si vedono GTX 260 a 300 dollari e sconto di altri 40$ , quindi 260 dollari... qui IMHO si troveranno a 200 - 250 euro . GTX 280 invece a $500 e sconto di altri 40 dollari , quindi 460 $ , imho queste si troveranno a 350 - 400 euro. Bisognerà vedere quando si assesteranno i prezzi ( e se verranno ulteriormente ritoccati una volta arrivate le X2 ATi )
halduemilauno
04-07-2008, 17:11
Se mi spiegate perchè.
Ho sempre preso lì e mai avuto problemi. In più sono coperto da Ebay/Paypal.
Se il prezzo è il migliore, perchè non va considerata?
E ha solo 12000 feedback...
Riguardo al discorso stuttering 640 mb vs 1 gb: hai provato con una 8800 GT 512, che è ben altro rispetto alla gts 640?
probabilmente si intendeva ebay per una ebay anche per l'altra. probabilmente.
michelgaetano
04-07-2008, 18:05
È vero, è più economica anche la gtx 260 su ebay!
Costa 270 :D
Tra un po' la gtx 260 costerà 260 €!
Ok faceva schifo :asd:
albortola
04-07-2008, 18:15
beh di review che usano risoluzioni alte ce ne sono, e non mi pare la gtx 260 sia un mostro perchè con "ben" 384mb in più, anzi..
e poi, a sto punto, se veramente servisse vram...hd4870 1gb: più vram ( per cui, secondo le vostre previsioni future, più frames.. ;) ), che permetteranno di distaccare ancor di più la 260gtx ( ad un prezzo simile credo..)
c'è un problema: la hd4870 1gb ancora non c'è.
beh poco importa, dato che anche la 9800gtx+ ancora non c'è, ma nella maggior parte dei discorsi e delle review viene presa in considerazione in ugual modo.. ;)
saluti
michelgaetano
04-07-2008, 18:16
beh di review che usano risoluzioni alte ce ne sono, e non mi pare la gtx 260 sia un mostro perchè con "ben" 384mb in più, anzi..
e poi, a sto punto, se veramente servisse vram...hd4870 1gb: più vram ( per cui, secondo le vostre previsioni future, più frames.. ;) ), che permetteranno di distaccare ancor di più la 260gtx ( ad un prezzo simile credo..)
c'è un problema: la hd4870 1gb ancora non c'è.
beh poco importa, dato che anche la 9800gtx+ ancora non c'è, ma nella maggior parte dei discorsi e delle review non se ne tiene conto.. ;)
saluti
Molto giusto.
Vedremo poi i prezzi come si evolvono.
Una HD4870 1 GB a 240-250 € potrebbe andare a genio a chi ha risoluzioni maggiori.
halduemilauno
04-07-2008, 18:27
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/06/Index_1920_4x_avg.PNG
qui tutta la rece...
http://www.pcgameshardware.de/aid,648978/Test/Benchmark/PCGH-Performance-Index_inklusive_GT200_und_RV770/
albortola
04-07-2008, 18:30
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/06/Index_1920_4x_avg.PNG
qui tutta la rece...
http://www.pcgameshardware.de/aid,648978/Test/Benchmark/PCGH-Performance-Index_inklusive_GT200_und_RV770/
perchè scomodare altri siti, quando sai anche tu che review come quelle di hwupgrade sono più serie di altre? non dico che pcgameshardware non sia un sito serio, anzi ( :asd: )
halduemilauno
04-07-2008, 18:33
perchè scomodare altri siti, quando sai anche tu che review come quelle di hwupgrade sono più serie di altre? non dico che pcgameshardware non sia un sito serio, anzi ( :asd: )
infatti iantikas ha fatto la media tra le gtx280 e la 4870 e ha detto che la differenza è a quella ris. sul 20% mentre alla ris. di 2560/1600 sul 30%.
sto parlando della rece del nostro sito. poi si deve tener conto dei giochi testati.
michelgaetano
04-07-2008, 18:34
Io quella di Tomshw l ho trovata in linea con le altre. Eccola a 1920
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080704/images/avg-framerate.png
albortola
04-07-2008, 18:36
infatti iantikas ha fatto la media tra le gtx280 e la 4870 e ha detto che la differenza è a quella ris. sul 20% mentre alla ris. di 2560/1600 sul 30%.
sto parlando della rece del nostro sito. poi si deve tener conto dei giochi testati.
ma siamo nel 3d delle gtx260, e prendevo in considerazione la gtx 260 e la hd4870! :confused:
terrò in considerazione la gtx 280, che costa il doppio e passa ?!?!? :asd:
halduemilauno
04-07-2008, 18:37
Io quella di Tomshw l ho trovata in linea con le altre. Eccola a 1920
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080704/images/avg-framerate.png
mi pare che contrasta con la nostra.
michelgaetano
04-07-2008, 18:38
Le % sono come quelle di expreview :)
halduemilauno
04-07-2008, 19:01
Le % sono come quelle di expreview :)
appunto.
Comparazione SLI 260 vs XFIRE 4870
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/
Se è old chiedo venia :D
Riepilogando:
1) Su singola scheda 260 = 4870
2) Lo SLI scala meglio dell'XFIRE
3) Con i recenti cali su trovaprezzi i prezzi delle schede differiscono di 50-60 euro, la scelta a questo punto si fa ardua, soprattutto per chi sta pensando di aggiornare anche la mobo per eventuali configurazioni a due schede :)
michelgaetano
04-07-2008, 19:46
La 4870 va di più e a 50 euro in meno.
Solo chi ha scheda madre SLI e prevede un futuro SLI appunto dovrebbe preferire la 260 a mio avviso.
si ma i prezzi su trovaprezzi, non includono ancora il cut di nvidia, di 30$ per la 260 e 90$ per 280 ;)
La 4870 va di più e a 50 euro in meno.
Ci sono 8 grafici per altrettante risoluzioni, il risultato è 4 a 4 :D
Solo chi ha scheda madre SLI e prevede un futuro SLI appunto dovrebbe preferire la 260 a mio avviso.
Vero, ma vale lo stesso discorso anche per chi vuole farsi un crossfire, e non ha una scheda con due slot pci-e a 16x ;)
madeofariseo
04-07-2008, 21:33
1) Su singola scheda 260 = 4870
non credo proprio...la 4870 pare andare di gran lunga meglio della 260...
"di gran lunga meglio" non ti sembra un po eccessivo?:)
michelgaetano
04-07-2008, 22:57
Va intorno al 5 % meglio, stando alle rece.
Che in alcuni giochi, se è 2 fps è tanto (vedi Crysis), quindi dire che è superiore è vero, ma non quanto si possa pensare.
Sta di fatto che va di più e costa 50 euro in meno.
:)
Va intorno al 5 % meglio, stando alle rece.
Queste sono le differenze percentuali tra 4870 e 260
-2,5
-1,8
-7,4
0,9
7,8
1,4
21,2
-4,6
La media di questi valori da 15/8=1,875% e non 5% :D
Sta di fatto che va di più e costa 50 euro in meno.
:)
Giustissimo :)
gcerasari
05-07-2008, 00:08
ragazzi ora che sto per prendere il pc nuovo Q9450+P5Q-Deluxe+4gb ram 1100mhz g.skill e arkangel 850w che VGA mi consigliate di prendere per il solo gaming? Xke con il budget rientro sia con la GTX260 che con la HD4870.. La cosa che mi preoccupa di ATi è appunto il lato driver/software. Ho quasi sempre comprato ATi ma se Nvidia scende con i prezzi mi conviene la GTX260 per il game? Grazie
Mister Tarpone
05-07-2008, 11:55
GTX260 INNO3D 896MB + 2 GIOCHI @ 260€
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+260&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
possibile che si abbassi anche sotto le 250€ ? :confused:
halduemilauno
05-07-2008, 11:57
Inno3D GTX260 INNO3D 896MB + 2 GIOCHI @ 260€
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx+260&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
possibile che si abbassi anche sotto le 250€ ? :confused:
la 260 è arrivata a 260.
Mister Tarpone
05-07-2008, 11:58
la 260 è arrivata a 260.
quindi se uscirà la gtx 240 la faranno a 240.
:asd:
va di + si,(2% :asd:) e costa 40 euro in -, se guardiamo su trovaprezzi.
nico88desmo
05-07-2008, 12:24
quindi se uscirà la gtx 240 la faranno a 240.
:asd:
Attendo la GTX 280 a 280 allora :D
va di + si,(2% :asd:) e costa 40 euro in -, se guardiamo su trovaprezzi.
Per me se costerà sui 20-30€ in più della hd4870, direi che va a piacimento la scelta, ricordando che ha quasi il doppio di memoria la nVidia.
Attendo la GTX 280 a 280 allora
a quel prezzo, la prendo ad occhi chiusi :sofico:
michelgaetano
05-07-2008, 12:29
a quel prezzo, la prendo ad occhi chiusi :sofico:
In tanti la prenderebbero, è un giusto prezzo :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.