[THREAD UFFICIALE] GeForce GTX 260

[Marko#88]

Sì, ma il problema è... come faremo a distinguerle dalle altre visto che NVIDIA ha lasciato lo stesso nome?

è ufficiale che il nome è lo stesso? comunque non ci vuole il mondo, nei negozi online c'è sempre la scheda tecnica...ed è riportato anche il numero di sp...ti arriva a casa, installi rivatuner e controlli, se è quella vecchia per il negozio che te l'ha spacciata per il nuovo modello sono dolori....
comunque magari nel nome ci metteranno un +, un new, un qualunque cosa che la distingua all'inizio...

[ThePunisher]

è ufficiale che il nome è lo stesso? comunque non ci vuole il mondo, nei negozi online c'è sempre la scheda tecnica...ed è riportato anche il numero di sp...ti arriva a casa, installi rivatuner e controlli, se è quella vecchia per il negozio che te l'ha spacciata per il nuovo modello sono dolori....
comunque magari nel nome ci metteranno un +, un new, un qualunque cosa che la distingua all'inizio...

Sì, è ufficiale (o meglio da GPU-Z risulta che il nome è identico)... secondo te i negozi davvero stanno lì ad aggiornare la scheda tecnica e non fanno un copia incolla?

Spero anch'io in qualche segnale chiaro.

[michelgaetano]

Sì, è ufficiale (o meglio da GPU-Z risulta che il nome è identico)... secondo te i negozi davvero stanno lì ad aggiornare la scheda tecnica e non fanno un copia incolla?

Spero anch'io in qualche segnale chiaro.

Io penso che specificheranno i 216 sp, così potranno giustificare i prezzi indecenti :doh:

[ThePunisher]

Io penso che specificheranno i 216 sp, così potranno giustificare i prezzi indecenti :doh:

Questa è un'altra possibilità più che plausibile :asd:.

[michelgaetano]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15324

55 nm? :sofico:

[halduemilauno]

http://en.expreview.com/2008/09/09/elsa-hints-nvidias-next-step-is-45nm-gt212/
http://en.expreview.com/img/2008/09/09/NVIDIA-roadmap-GT212-GT206.jpg
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24024945#post24024945
;)

[padsi]

Appena mi arriva l'IFX-14(sono attualemnet quasi senza dissi della cpu xd) faccio un po' di test, i giochi che possiedo sono:

Call of juarez
Cod4
Warhammer marck of chaos
Warhammer dawn of war 40.000
Bioshock
Crysis
Titan quest
Il signore degli anelli: la battaglia per la terra d emzzo 2
Stalker(il primo)
Fear con tutte le espansioni
Quake wars
Lost Planet
Mass Effect

li provero' tutti a 1920x1200 con tutto il possibile al massimo sotto vista e possibilmente DX10, faro' questo perche' poi ho intenzione di prendere(se ne vale la pena) la nuova GTX260 e rifare i test e confrontarli, nel caso nn valesse la pena prendere la nuova GTX260 bo nn so vedro' cosa prendere^^

[Marko#88]

Sì, è ufficiale (o meglio da GPU-Z risulta che il nome è identico)... secondo te i negozi davvero stanno lì ad aggiornare la scheda tecnica e non fanno un copia incolla?

Spero anch'io in qualche segnale chiaro.

no no, i negozi online in genere sono abbastanza seri, almeno quelli da cui compro abitualmente...credo proprio che la scheda tecnica verrà aggiornata e il prezzo non sarà basso...d'altra parte se ti spacciano una cosa per nuova e ti dan la vecchia vanno nei casini che è una cosa brutta quindi non sono scemi...certo è che se ci speculano troppo sopra mi prendo una GTX260 normale che magari verrà anche un po' deprezzata...tutto sta a vedere quanto andrà di più e quanto costerà di più sopo 2-3 settimane, il tempo di stabilizzare un attimo le cose...

[michelgaetano]

Comunque è un casino, cioè gtx 260, gtx 260 216 sp, gt 206, qui mi perdo :asd:

Attendo a questo punto l'ultima :D

[petru916]

Comunque è un casino, cioè gtx 260, gtx 260 216 sp, gt 206, qui mi perdo :asd:

Attendo a questo punto l'ultima :D

anch'io a questo punto :D tanto prima di natale nn posso cambiare la vga....cmq gt206 è il nome del chip non della scheda mi pare....speriamo che poi prendano altri nomi e nn facciano una gtx260++ o una gtx280++++....:sofico:

[michelgaetano]

anch'io a questo punto :D tanto prima di natale nn posso cambiare la vga....cmq gt206 è il nome del chip non della scheda mi pare....speriamo che poi prendano altri nomi e nn facciano una gtx260++ o una gtx280++++....:sofico:

sicuro non sarà gt 206, sembrerebbe una patacca poi :asd:

ad ogni modo non so davvero cosa attendermi, le nomenclature Nvidia ultimamente lasciano molto a desiderare (notare anche 9800gt+ NUOVA :doh: :muro: avremo 8800 gts 512, il suo clone con memorie 0.8 ns che è la 9800 gtx, la 9800 gtx+, ovvero clone del clone ma con frequenze un pelo aumentate e -fortunatamente- 55nm. Cosa cavolo le metteranno ora? :cry: )

[petru916]

sicuro non sarà gt 206, sembrerebbe una patacca poi :asd:

ad ogni modo non so davvero cosa attendermi, le nomenclature Nvidia ultimamente lasciano molto a desiderare (notare anche 9800gt+ NUOVA :doh: :muro: avremo 8800 gts 512, il suo clone con memorie 0.8 ns che è la 9800 gtx, la 9800 gtx+, ovvero clone del clone ma con frequenze un pelo aumentate e -fortunatamente- 55nm. Cosa cavolo le metteranno ora? :cry: )

qualche parentesi quadra e virgola nei nomi nn sarebbe male :sofico:

nvidia [9800+gtx++] :asd:

[appleroof]

no no, i negozi online in genere sono abbastanza seri, almeno quelli da cui compro abitualmente...credo proprio che la scheda tecnica verrà aggiornata e il prezzo non sarà basso...d'altra parte se ti spacciano una cosa per nuova e ti dan la vecchia vanno nei casini che è una cosa brutta quindi non sono scemi...certo è che se ci speculano troppo sopra mi prendo una GTX260 normale che magari verrà anche un po' deprezzata...tutto sta a vedere quanto andrà di più e quanto costerà di più sopo 2-3 settimane, il tempo di stabilizzare un attimo le cose...

quoto tutto ;)

[ThePunisher]

Ragazzi, ottime notizie (per me)!

Ho ricevuto oggi la mail by BFG che dice mi hanno approvato il rimborso parziale per gli abbassamenti di prezzo che hanno subito le GTX 260 con l'uscita delle controparti ATI!

120$ saranno accreditati sul mio conto al più presto! :D

Bene!

[michelgaetano]

Ragazzi, ottime notizie (per me)!

Ho ricevuto oggi la mail by BFG che dice mi hanno approvato il rimborso parziale per gli abbassamenti di prezzo che hanno subito le GTX 260 con l'uscita delle controparti ATI!

120$ saranno accreditati sul mio conto al più presto! :D

Bene!

Mica male!

Curiosità, quanto l'avevi pagata?

[ThePunisher]

Mica male!

Curiosità, quanto l'avevi pagata?

335 euro (-85€ circa di rimborso fanno circa 250€, quindi il prezzo attuale o comunque di qualche settimana fa)! E' la versione OC!

Molto felice di aver scelto BFG come marca! :D

Fortuna anche che nelle ultime settimane il dollaro si è apprezzato sull'euro tornando a circa 1,40$ da 1,60 che era per 1 euro :asd:.

[lzeppelin]

ciao compaesano,

ho preso la tu aidentica scheda, due cose:

-a quanto l'hai portata la BFG OC , core/shader/ram?
-per la garanzia ti sei registrato? hai spedito la fattura via mail? dopo quanto hai ricevuto l'approvazione?

[ThePunisher]

ciao compaesano,

ho preso la tu aidentica scheda, due cose:

-a quanto l'hai portata la BFG OC , core/shader/ram?
-per la garanzia ti sei registrato? hai spedito la fattura via mail? dopo quanto hai ricevuto l'approvazione?

Porc... sei già in ritardo per il refund! Dovevi averla comprata in un dato intervallo e averla registrata entro 30 giorni dall'acquisto. In ogni caso ora il programma di rimborso è ufficialmente chiuso!

L'ho portata alle frequenze della OCX2, ovvero: 655/1404/1125, usate e usabili in daily, ovviamente. Non l'ho mai spinta al vero limite.

[appleroof]

Ragazzi, ottime notizie (per me)!

Ho ricevuto oggi la mail by BFG che dice mi hanno approvato il rimborso parziale per gli abbassamenti di prezzo che hanno subito le GTX 260 con l'uscita delle controparti ATI!

120$ saranno accreditati sul mio conto al più presto! :D

Bene!

bella ;)

[lzeppelin]

Porc... sei già in ritardo per il refund! Dovevi averla comprata in un dato intervallo e averla registrata entro 30 giorni dall'acquisto. In ogni caso ora il programma di rimborso è ufficialmente chiuso!

L'ho portata alle frequenze della OCX2, ovvero: 655/1404/1125, usate e usabili in daily, ovviamente. Non l'ho mai spinta al vero limite.



ma non ce l'hai più ora?

no ma io l'ho pagata 220 euro la sett scorsa, chiedevo se hanno rognato per accettarti l'estensione della garanzia...
ho dovuto fare 100 passaggi... ora attendo che me la validano

[ThePunisher]

ma non ce l'hai più ora?

no ma io l'ho pagata 220 euro la sett scorsa, chiedevo se hanno rognato per accettarti l'estensione della garanzia...
ho dovuto fare 100 passaggi... ora attendo che me la validano

Sì, bisogna fare diversi passaggi, ma poi te la accettano!

[Samuele86]

chi ha provato i nuovi driver? 177.98

[Suhadi_Sadono]

chi ha provato i nuovi driver? 177.98
Non ho ancora capito perchè non siano usciti per Vista 64bit :rolleyes:

[Samuele86]

mmm....veramente...c'è :D

http://downloads.guru3d.com/ForceWare-177.98-Vista-(64-bit)-download-2055.html

[maxsona]

Test della GTX 260 GOLD

http://www.hkepc.com/?id=1684&page=2&fs=idn#view

[Mister Tarpone]

bahh... fa 2 fps +.
aspetto altri test ma se la differenza è questa (un 2% + :asd:)

preferirei una 260 a prezzo parecchio abbassato invece di questa :asd:

[okorop]

bahh... fa 2 fps +.
aspetto altri test ma se la differenza è questa (un 2% + :asd:)

preferirei una 260 a prezzo parecchio abbassato invece di questa :asd:

quoto meglio una gtx260 normale a 220 euro piuttosto che ste versioni oc .....

[Mister Tarpone]

quoto meglio una gtx260 normale a 220 euro piuttosto che ste versioni oc .....

non è OC... quella dovrebbe essere la 216sp

[Suhadi_Sadono]

mmm....veramente...c'è :D

http://downloads.guru3d.com/ForceWare-177.98-Vista-(64-bit)-download-2055.html
Grazie. Li hanno fatti uscire con un giorno di ritardo rispetto agli altri...

[okorop]

non è OC... quella dovrebbe essere la 216sp

a kk la new version.....ma solo un 2% in piu in prestazioni :rolleyes:
vabbe un altro flop allora.......la vecchia meglio della nuova

[Mister Tarpone]

a kk la new version.....ma solo un 2% in piu in prestazioni :rolleyes:
vabbe un altro flop allora.......la vecchia meglio della nuova

beh vedremo altre review....perchè sinceramente mi sembra strano faccia solo un 1fps + o in alcuni casi 2fps..

ma se è così veramente che vada a cagare per intero sta scheda.. meglio la 260 normale che si abbasserà pure di prezzo.
o ancora meglio sarebbe aspettare il GT206 :asd:

[okorop]

beh vedremo altre review....perchè sinceramente mi sembra strano faccia solo un 1fps + o in alcuni casi 2fps..

ma se è così veramente che vada a cagare per intero sta scheda.. meglio la 260 normale che si abbasserà pure di prezzo.
o ancora meglio sarebbe aspettare il GT206 :asd:

il 2 % mi sembra troppo risicato anche a me comunque quoto :asd:
la tua profezia non si è averata non sei nostradamus :asd:
p.s. se andra a costare come la gtx260 attuale è da considerare anche se va praticamente uguale

[Marko#88]

quoto tutto ;)

:mano:
Ragazzi, ottime notizie (per me)!

Ho ricevuto oggi la mail by BFG che dice mi hanno approvato il rimborso parziale per gli abbassamenti di prezzo che hanno subito le GTX 260 con l'uscita delle controparti ATI!


120$ saranno accreditati sul mio conto al più presto! :D

Bene!
bella li!:D
a kk la new version.....ma solo un 2% in piu in prestazioni :rolleyes:
vabbe un altro flop allora.......la vecchia meglio della nuova

certo, chiamamo flop una scheda che ancora non è uscita, di cui abbiamo una mezza rece non del tutto affidabile e di cui non sappiamo il prezzo...:rolleyes:
un tantino presto non credi?;)

[okorop]

:mano:

bella li!:D


certo, chiamamo flop una scheda che ancora non è uscita, di cui abbiamo una mezza rece non del tutto affidabile e di cui non sappiamo il prezzo...:rolleyes:
un tantino presto non credi?;)

io ho fatto l'ipotesi: se avra solo il 2% di prestazioni in piu è....se avra l'8-10% best buy se è a metà dipendera dal prezzo....comunque abbiamo una prova che dice 2% di prestazioni in piu allora flop......poi se avra ben altre prestazioni allora la decantero non ti preoccupare

[Samuele86]

scusate una domandina veloce e off topic....ma quando installare i nuovi driver a voi vi scombussola tutta la risoluzione del monitor?e vi sposta tutte le icone?...c'è un modo per farle tornare dove erano prima, premetto che non uso la disposizione automatica...

[Mister Tarpone]

il 2 % mi sembra troppo risicato anche a me comunque quoto :asd:
la tua profezia non si è averata non sei nostradamus :asd:
beh io ho sempre detto che sarebbe stata una via di mezzo tra 260 normale e 280 (quindi in media sul 10%+.. in quella review è in media un 5%+ rispetto il 260 normale) e che occandola come si deve avrebbe potuto arrivare ai livelli della 280.
cmq ripeto, vediamo altre review.

[okorop]

beh io ho sempre detto che sarebbe stata una via di mezzo tra 260 normale e 280 e che occandola come si deve avrebbe potuto arrivare ai livelli della 280.
cmq ripeto, vediamo altre review.

si si giusto aspettiamo....comunque è partita male vedremo cosa diranno altre recensioni

[Mister Tarpone]

si si giusto aspettiamo....comunque è partita male vedremo cosa diranno altre recensioni

per adesso va un 5%+ in un test di 4 giochi. vorrei un test di computerbase, x-bit labs o di techpowerup sinceramente. perchè li testano minimo 15 giochi

[Marko#88]

io ho fatto l'ipotesi: se avra solo il 2% di prestazioni in piu è....se avra l'8-10% best buy se è a metà dipendera dal prezzo....comunque abbiamo una prova che dice 2% di prestazioni in piu allora flop......poi se avra ben altre prestazioni allora la decantero non ti preoccupare

se la tua era un'ipotesi allora scrivi meglio in italiano...detta così non era certo un'ipotesi, sembrava una verità assoluta....:asd:
ovviamente concordo nel dire che se andrà solo il 2% in più avrebbe motivo di esistere solo a parità di prezzo...ma sinceramente confido nel fatto che andrà un po' di più assestandosi mediamente sempre sopra la 4870 visto che già la gtx260 standard sta praticamente alla pari...:)

[Marko#88]

per adesso va un 5%+ in un test di 4 giochi. vorrei un test di computerbase, x-bit labs o di techpowerup sinceramente. perchè li testano minimo 15 giochi

vero, computerbase lo seguo da tanto e non mi ha mai deluso come rece...lo considero molto attendbile...:)

[Mister Tarpone]

vero, computerbase lo seguo da tanto e non mi ha mai deluso come rece...lo considero molto attendbile...:)

in media (perchè io ho sempre parlato DI MEDIA) mi aspetto/spero che vada un 10%+.. quindi precisa tra una 260 standard e una 280.

poi vedremo :asd: ;)

[sertopica]

Fortuna che è di poco superiore alla 260 liscia... rosicherò un po' di meno fino al 2009 :asd:

[Marko#88]

in media (perchè io ho sempre parlato DI MEDIA) mi aspetto/spero che vada un 10%+.. quindi precisa tra una 260 standard e una 280.

poi vedremo :asd: ;)

anche secondo me...:)
e questa versione occata si avvicinirebbe parecchio alla sorellona...

[ThePunisher]

Raga, un update che potrebbe interessarvi:

http://support.microsoft.com/kb/955302

Improvements to the stability of systems on which Nvidia graphics cards are installed.

Non è compreso sul SP1 chiaramente.

Per i file di Vista ci vuole la convalida, per i file di Windows Server 2008 no e sono IDENTICI byte per byte, quindi scaricate pure quelli.

[michelgaetano]

In sincerità, se è solo superiore intorno al 5%, si può guardare alle 260 standard e cercare la riduzione di prezzo.

Non è un incremento così stravolgente (nel senso che non porterà alcun titolo al passare dall'ingiocabile al giocabile) a mio avviso.

Il 10 % sarebbe già meglio :)

[bear75]

In sincerità, se è solo superiore intorno al 5%, si può guardare alle 260 standard e cercare la riduzione di prezzo.

Non è un incremento così stravolgente (nel senso che non porterà alcun titolo al passare dall'ingiocabile al giocabile) a mio avviso.

Il 10 % sarebbe già meglio :)

eh già!
comunque vediamo prima i test.
magari una bella 260 a 200€!

[robertino75]

In sincerità, se è solo superiore intorno al 5%, si può guardare alle 260 standard e cercare la riduzione di prezzo.

Non è un incremento così stravolgente (nel senso che non porterà alcun titolo al passare dall'ingiocabile al giocabile) a mio avviso.

Il 10 % sarebbe già meglio :)

anche un 10% in più non fà diventare un gioco ingiocabile...giocabile...per farti capire...se un gioco con la gtx260 gira a 20fps con un 10% in più gira a 22fps...sempre ingiocabile è ^^

[khalhell]

Ma se devo prendermi una gtx260 ora mi conviene aspettare la nuova versione?? si sa una data d'uscita? (non proponetemi la 4870 perfavore ;)

[ThePunisher]

Ma se devo prendermi una gtx260 ora mi conviene aspettare la nuova versione?? si sa una data d'uscita? (non proponetemi la 4870 perfavore ;)

Dovrebbe uscire in una settimana o poco più!

[michelgaetano]

anche un 10% in più non fà diventare un gioco ingiocabile...giocabile...per farti capire...se un gioco con la gtx260 gira a 20fps con un 10% in più gira a 22fps...sempre ingiocabile è ^^

Bella scoperta :asd:

Meglio però del 5 % :D Altrimenti su questo presupposto tutti prenderemmo la 4870/gtx260 (restano imo le migliori scelte)

[Samuele86]

scusate se ripeto la domanda :

domandina veloce e off topic....ma quando installare i nuovi driver a voi vi scombussola tutta la risoluzione del monitor?e vi sposta tutte le icone?...c'è un modo per farle tornare dove erano prima, premetto che non uso la disposizione automatica...

[ThePunisher]

scusate se ripeto la domanda :

domandina veloce e off topic....ma quando installare i nuovi driver a voi vi scombussola tutta la risoluzione del monitor?e vi sposta tutte le icone?...c'è un modo per farle tornare dove erano prima, premetto che non uso la disposizione automatica...

Con le ultime versioni di driver NVIDIA a me torna tutto come prima una volta che reinstallo i driver (anche la posizione delle icone e anch'io NON uso la disp. automatica).

[Marko#88]

anche un 10% in più non fà diventare un gioco ingiocabile...giocabile...per farti capire...se un gioco con la gtx260 gira a 20fps con un 10% in più gira a 22fps...sempre ingiocabile è ^^

se però te ne fa 27 e passa quasi a 30 la differenza c'è...tutto è relativo....

[robertino75]

se però te ne fa 27 e passa quasi a 30 la differenza c'è...tutto è relativo....

ovvio...ma sarà che io un gioco che gira a 27fps non lo considero ingiocabile...a 20fps invece si ^^
cmq si è tutto relativo...ah e prima di essere frainteso è ovvio che mi riferisco alle schede in generale e non solo alla gtx260...un incremento del 10% su una 4870 lo giudico nello stesso modo...meglio specificarlo non si sà mai...de sti tempi :asd:

[Samuele86]

Con le ultime versioni di driver NVIDIA a me torna tutto come prima una volta che reinstallo i driver (anche la posizione delle icone e anch'io NON uso la disp. automatica).

mmm...no...con quella prima di questa a me quando lo installa si abbuia lo schermo x qualche secondo...poi torna,finisce l'installazione e le icone sono tutte spostate :cry:

[ThePunisher]

mmm...no...con quella prima di questa a me quando lo installa si abbuia lo schermo x qualche secondo...poi torna,finisce l'installazione e le icone sono tutte spostate :cry:

Sì, ma tu lasciale così... poi installa i driver e tornano come prima! Prima non succedeva neanche a me ma con le ultime versioni sì! Sia su XP che si Vista (quindi non è un caso o legato al S.O.)!

[Samuele86]

Sì, ma tu lasciale così... poi installa i driver e tornano come prima! Prima non succedeva neanche a me ma con le ultime versioni sì! Sia su XP che si Vista (quindi non è un caso o legato al S.O.)!

mmm...scusa ma quand'è ke dovrebbero tornare al suo posto?visto che quando ha finito l'installazione sono sparse...poi devi riavviare...e dopo il riavvio sono ancora sparse?

[ThePunisher]

mmm...scusa ma quand'è ke dovrebbero tornare al suo posto?visto che quando ha finito l'installazione sono sparse...poi devi riavviare...e dopo il riavvio sono ancora sparse?

Allora disinstalli e riavvii e sono sparse... LE LASCI SPARSE e installi i driver nuovi che vuoi installare (dovrai farlo, no?)... ti chiedono di riavviare... riavvii e ti trovi la tua vecchia risoluzione con le icone apposto!

[mauro89]

avete dato un occhio alla guida di toms sulle schede video, la 4870 viene paragonata alla gtx 280, e nella fascia da 220 euro della gtx 260, che al prezzo più basso viene 225 euro, nemmeno l'ombra, poi nn un minimo di prò e contro ne di analisi, mah... strana come guida, un pò come l'articolo 4870 batte gtx 260...ho avuto modo di provarle tutte e due e nn mi pare proprio, due ottimi prodotti entrambi...

[ZiP!]

avete dato un occhio alla guida di toms sulle schede video, la 4870 viene paragonata alla gtx 280, e nella fascia da 220 euro della gtx 260, che al prezzo più basso viene 225 euro, nemmeno l'ombra, poi nn un minimo di prò e contro ne di analisi, mah... strana come guida, un pò come l'articolo 4870 batte gtx 260...ho avuto modo di provarle tutte e due e nn mi pare proprio, due ottimi prodotti entrambi...
Secondo me è semplicemente basata sulla differenza di prezzo. La differenza di prestazioni tra le due schede è poca a vantaggio dell'ati, ma quella di prezzo invece è più importante (e non puoi assolutamente considerare un singolo negozio che la vende a 225€ perchè il prezzo medio è ben più alto).
E non la paragonano alla gtx280, dicono:
Questo abbinamento permette alla scheda di offrire prestazioni interessanti, talvolta vicine alla più costosa GTX 280
che è ben diverso...

[mauro89]

Secondo me è semplicemente basata sulla differenza di prezzo. La differenza di prestazioni tra le due schede è poca a vantaggio dell'ati, ma quella di prezzo invece è più importante (e non puoi assolutamente considerare un singolo negozio che la vende a 225€ perchè il prezzo medio è ben più alto).

E non la paragonano alla gtx280



Intanto sono contento che ati sia tornata alla grande, con tutti i vantaggi che questo comporta per questo settore come tutti ben sappiamo, inoltre sto anche meditando l'acquisto della 4870x2.
Quello che sostieni è vero, in parte: se andiamo a vedere il prezzo medio della 4870x2 nn è affatto 400 euro, se vogliamo essere pignoli è di circa 440euro, quindi quello riportato da loro è uno tra i più bassi. Loro si sono presi questa libertà non vedo perchè non possa farlo io.
Cosa vuol dire "talvolta vicine"? Mi sembra un affermazione poco chiara perchè nn si specifica nulla, e a mio modo di vedere è un paragone, un raffronto, basta mettersi d'accordo.
La ritengo una guida lacunosa. Il tutto ovviamente IMHO.;)

[oldseawolf666]

Salve siccome devo scegliere se comprare una hd4870 da 1gb oppure la nvida 260+ qualcuno sa qualcuno su questa scheda che deve uscire...si dice che avrà il 10% in + della vecchia 260 e che costerà uguale....

[appleroof]

Salve siccome devo scegliere se comprare una hd4870 da 1gb oppure la nvida 260+ qualcuno sa qualcuno su questa scheda che deve uscire...si dice che avrà il 10% in + della vecchia 260 e che costerà uguale....

tutto da confermare: la prima review pare darla praticamente pari alla "vecchia" gtx 260

[oldseawolf666]

tutto da confermare: la prima review pare darla praticamente pari alla "vecchia" gtx 260

Nooooooooooooo appleroof è dai tempi dei test del opteron che nn ti vedevo....miticooooo ti ricordi...io te e Joda a sul mio forum?????

Mi passi il link della recensione....

[appleroof]

Nooooooooooooo appleroof è dai tempi dei test del opteron che nn ti vedevo....miticooooo ti ricordi...io te e Joda a sul mio forum?????

Mi passi il link della recensione....

ciao ;) ;) ;) certo che mi ricordo di Joda (se ti becca che lo chiami ancora così.... :asd: :asd: :asd: )

il link è poco dietro in questo stesso tread, cmq ancora molto poco indicativo, dovremmo vedere di più a breve, pare....;)

[bear75]

Raga, un update che potrebbe interessarvi:

http://support.microsoft.com/kb/955302



Non è compreso sul SP1 chiaramente.

Per i file di Vista ci vuole la convalida, per i file di Windows Server 2008 no e sono IDENTICI byte per byte, quindi scaricate pure quelli.

non lo installa, bah!
"non applicabile al sistema in uso" mi sembra dica

[Suhadi_Sadono]

non lo installa, bah!
"non applicabile al sistema in uso" mi sembra dica
Anche a me dice così.

[sertopica]

forse perchè è in inglese... anche io ho provato ad installarlo e il messaggio mi è uscito in inglese (nonostante abbia cambiato la lingua prima della convalida...)!
Vabbeh, tanto non ho nessun tipo di problema...

[padsi]

avete dato un occhio alla guida di toms sulle schede video, la 4870 viene paragonata alla gtx 280, e nella fascia da 220 euro della gtx 260, che al prezzo più basso viene 225 euro, nemmeno l'ombra, poi nn un minimo di prò e contro ne di analisi, mah... strana come guida, un pò come l'articolo 4870 batte gtx 260...ho avuto modo di provarle tutte e due e nn mi pare proprio, due ottimi prodotti entrambi...

Gli ho dato un okkiata e devo dire che fa solamente cagare, si basa solo sui prezzi cosi campati in aria senza spiegare il motivo di differenze di prezzi ne se una skvideo dia meno o + problemi di un'altra, chissa quanti si prenderanno uan 48xx dopo aver letto quella roba e finiranno tutti nei thread a scrivere non mi va questo e quest'altro xD^^ poi gia' che consiglia un cross fire di 4850 e' ridicolo...poi hanno preso i prezzi + bassi solo delle VGA che hanno voluto loro... bha

[ThePunisher]

Anche a me dice così.

forse perchè è in inglese... anche io ho provato ad installarlo e il messaggio mi è uscito in inglese (nonostante abbia cambiato la lingua prima della convalida...)!
Vabbeh, tanto non ho nessun tipo di problema...

Forse perchè avete Windows già aggiornato?

[bear75]

Forse perchè avete Windows già aggiornato?

sospetto anch'io. meglio. :)

[michelgaetano]

Gli ho dato un okkiata e devo dire che fa solamente cagare, si basa solo sui prezzi cosi campati in aria senza spiegare il motivo di differenze di prezzi ne se una skvideo dia meno o + problemi di un'altra, chissa quanti si prenderanno uan 48xx dopo aver letto quella roba e finiranno tutti nei thread a scrivere non mi va questo e quest'altro xD^^ poi gia' che consiglia un cross fire di 4850 e' ridicolo...poi hanno preso i prezzi + bassi solo delle VGA che hanno voluto loro... bha

:rolleyes:

[halduemilauno]

una rece della gtx260 216 shader...
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4039&pageid=3276
;)

[padsi]

una rece della gtx260 216 shader...
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4039&pageid=3276
;)

Se e' tutto attendbile le 2 VGA vanno uguali in pratica, sara' veramente cosi?

[lzeppelin]

più che altro qui la 4870 sta dietro!!!

[TheLastRemnant]

più che altro qui la 4870 sta dietro!!!

ma perchè, tu giochi a pt boats e lost planet ? Tra l'altro gli unici titoli superottimizzati nvidia , se si escliude che lo stesso pt boats è un semplice benchmark .

[padsi]

ma perchè, tu giochi a pt boats e lost planet ? Tra l'altro gli unici titoli superottimizzati nvidia , se si escliude che lo stesso pt boats è un semplice benchmark .

Be lost planet rulla ci ho giocato un botto xD^^ cmq il discorso nn e' se la 4870 va come chi o cosa, ma che la nuova GTX260 pare essere identica o quasi come prestazioni alla "vecchia"

[TheLastRemnant]

qui è interessante perchè c'è una 260XXX , quindi in teoria leggermente più potente di una nuova 260 con 216 sp

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU1MSw3LCxoZW50aHVzaWFzdA==

[appleroof]

bo, a me qui pare essere un 10% circa più prestante della 196sp

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4039&pageid=3278

onestamente non mi aspettavo di più, chi si aspettava miracoli è bene che si rassegni alla delusione.

qui è interessante perchè c'è una 260XXX , quindi in teoria leggermente più potente di una nuova 260 con 216 sp

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU1MSw3LCxoZW50aHVzaWFzdA==

come si occa la vecchia si occherà la nuova....

[TheLastRemnant]

E' logico, ma era un paragone

Ma poi si è capito se usciranno le revisioni a 55nm ? Non doveva essere questa ?

[petru916]

beh nn un grande guadagno....giusto quel che basta per stare davanti alla hd4870 di 1-2 frames....niente di che....mi sa che aspetto allora questo gt206....

[appleroof]

E' logico, ma era un paragone

Ma poi si è capito se usciranno le revisioni a 55nm ? Non doveva essere questa ?

le revisioni a 55nm sono previste per la fine dell'anno ;)

[Mister Tarpone]

bo, a me qui pare essere un 10% circa più prestante della 196sp

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4039&pageid=3278

onestamente non mi aspettavo di più, chi si aspettava miracoli è bene che si rassegni alla delusione.

pure io... mi sarei aspettato mediamente almeno 4-5fps di differenza.. non 1 o 2fps.
così siamo solo al 5% di differenza tra le 2...
cmq voglio vedere nella comparativa di computerbase che differenze vengan fuori...sperando esca una review pure in quel sito.

[okorop]

pure io... mi sarei aspettato mediamente almeno 4-5fps di differenza.. non 1 o 2fps.
così siamo solo al 5% di differenza tra le 2...
cmq voglio vedere nella comparativa di computerbase che differenze vengan fuori...sperando esca una review pure in quel sito.

allora il 5% è confermato? ma a me non mi soddisfa assai sta nuova vga se ha un boost prestazionale con la vecchia di cosi poco non so voi.....

[Mister Tarpone]

allora il 5% è confermato? ma a me non mi soddisfa assai sta nuova vga se ha un boost prestazionale con la vecchia di cosi poco non so voi.....

anche a me soddisfa poco sinceramente... poi vediamo altre review...ma per adesso mmmmhhhh... :stordita: :stordita: :stordita:

poi che prezzo dovrebbe avere sta qui?? se la mettono allo stesso prezzo della 260 attuale ok!! altrimenti... :bsod:

[lzeppelin]

prendete una 260 liscia a 220 euro e gli tirate il collo per bene... e non ci pensate più...

[okorop]

anche a me soddisfa poco sinceramente... poi vediamo altre review...ma per adesso mmmmhhhh... :stordita: :stordita: :stordita:

poi che prezzo dovrebbe avere sta qui?? se la mettono allo stesso prezzo della 260 attuale ok!! altrimenti... :bsod:

massi casomai ti prendi la crossfiresli tarpo edition della gtx260 e via.....:asd:
prendete una 260 liscia a 220 euro e gli tirate il collo per bene... e non ci pensate più...
quoto anche se fin ora non ne ho viste di gtx260 a quella cifra......attendiamo l'uscita di questa

[Mister Tarpone]

massi casomai ti prendi la crossfiresli tarpo edition della gtx260 e via.....:asd:

oppure 8 9600GT in crosSLI :asd:

[okorop]

oppure 8 9600GT in crosSLI :asd:

:eek:

[michelgaetano]

oppure 8 9600GT in crosSLI :asd:

Mah..se sapevo mi tenevo tutte le 6-7 vga :sofico:

[alex oceano]

prendete una 260 liscia a 220 euro e gli tirate il collo per bene... e non ci pensate più...

220 € da prendere al volo il meno che la fa la trovo a 260€ che shop è?? 40€ in meno sono molti

[Mister Tarpone]

220 € da prendere al volo il meno che la fa la trovo a 260€ che shop è?? 40€ in meno sono molti

225€ http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=260gtx&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

[Amph]

ma ancora a 350 sta la gtx280...è troppo.

[okorop]

225€ http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=260gtx&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

adesso si incomincia a parlare.......vabbe comunque troppo tardi per me :asd:

[Suhadi_Sadono]

ma ancora a 350 sta la gtx280...è troppo.
Veramente si trova anche a meno... 329€
http://www.prokoo.com/product_info.php?cPath=3_51_199_57&products_id=1117

[appleroof]

anche a me soddisfa poco sinceramente... poi vediamo altre review...ma per adesso mmmmhhhh... :stordita: :stordita: :stordita:

poi che prezzo dovrebbe avere sta qui?? se la mettono allo stesso prezzo della 260 attuale ok!! altrimenti... :bsod:

esatto, se costa di più non credo valga la pena

prendete una 260 liscia a 220 euro e gli tirate il collo per bene... e non ci pensate più...

liscia? Questa 260 con più sp non è una versione occata dell'altra....se costa uguale o poco (ma molto poco) di più allora senza dubbio la 216sp, che si occa pure lei :)

[Amph]

Veramente si trova anche a meno... 329€
http://www.prokoo.com/product_info.php?cPath=3_51_199_57&products_id=1117

gia meglio.

[Kharonte85]

pure io... mi sarei aspettato mediamente almeno 4-5fps di differenza.. non 1 o 2fps.
così siamo solo al 5% di differenza tra le 2...
cmq voglio vedere nella comparativa di computerbase che differenze vengan fuori...sperando esca una review pure in quel sito.
se è vero che le frequenze non cambiano è lecito aspettarsi differenze minime dato che raramente tutti gli SP sono impegnati al 100%...
le revisioni a 55nm sono previste per la fine dell'anno ;)
vedrei bene 216 SP e frequenze aumentate con consumi identici...

[appleroof]

vedrei bene 216 SP e frequenze aumentate con consumi identici...

la vedrei molto ma molto bene :)

[Marko#88]

bah, se davvero le differenze saranno queste andrò di 260 standard...la 4870 andrebbe anche un pelo meglio costando meno...ma tanto dove va bene una va bene l'altra...e dove non va bene una nemmeno l'altra va bene...quindi sono schede identiche...la differenza di prezzo in favore della 4870 ora come ora è poca, 10 miseri euri...ampiamente giustificati per quel che riguarda calore e rumorosità...

[Mister Tarpone]

la vedrei molto ma molto bene :)

pure io......:Perfido: :)

e magari anche qualche piccolo tweak all'architettura per migliorare le capacità di filtraggio. :Perfido:

:)

[Mister Tarpone]

bah, se davvero le differenze saranno queste andrò di 260 standard...la 4870 andrebbe anche un pelo meglio costando meno...ma tanto dove va bene una va bene l'altra...e dove non va bene una nemmeno l'altra va bene...quindi sono schede identiche...la differenza di prezzo in favore della 4870 ora come ora è poca, 10 miseri euri...ampiamente giustificati per quel che riguarda calore e rumorosità...

l'unica è che costi uguale (ma ci credo poco..) e allora non farebbe certo schifo la 216sp... ;)

[michelgaetano]

la vedrei molto ma molto bene :)

e come? 55 nm? :stordita:

[Mister Tarpone]

e come? 55 nm? :stordita:

perchè sei stordito??

:stordita: :stordita:
:stordita: :stordita:

[lzeppelin]

anche nei negozi di ebay si fanno buone affari


stanno vendendo ora 3 EVGA ssce (super super clocked edition 626/2100) a 219 euro,
e io la mia bfg oc la pagai poco di più sempre sulla baia...

sennò aspettate un mesetto, due al max, che mi tolgono il busto e torno alla vita normale e vendo la mia nel mercatino a pochi schei :D

[TheLastRemnant]

anche nei negozi di ebay si fanno buone affari


stanno vendendo ora 3 EVGA ssce (super super clocked edition 626/2100) a 219 euro,
e io la mia bfg oc la pagai poco di più sempre sulla baia...

sennò aspettate un mesetto, due al max, che mi tolgono il busto e torno alla vita normale e vendo la mia nel mercatino a pochi schei :D

Purtroppo non ho la possibilità di emettere ricevuta fiscale ma mi occupo direttamente dell'assistenza e garanzia per gli oggetti messi in asta

Mhh ... :rolleyes:

[michelgaetano]

perchè sei stordito??

:stordita: :stordita:
:stordita: :stordita:

Perchè pensavo uscissero a fine anno, quindi fra qualche mese :stordita:

[michelgaetano]

bah, se davvero le differenze saranno queste andrò di 260 standard...la 4870 andrebbe anche un pelo meglio costando meno...ma tanto dove va bene una va bene l'altra...e dove non va bene una nemmeno l'altra va bene...quindi sono schede identiche...la differenza di prezzo in favore della 4870 ora come ora è poca, 10 miseri euri...ampiamente giustificati per quel che riguarda calore e rumorosità...

Mi trovi d'accordo :D

[Mister Tarpone]

Perchè pensavo uscissero a fine anno, quindi fra qualche mese :stordita:

già.............................:asd:..................................:sob: .............................:sob:..........................:sob:

però oddio... siamo a settembre... quindi alla fine si tratta di 2 mesi + per vedere come sarà sto GT206 ;)

[okorop]

già.............................:asd:..................................:sob: .............................:sob:..........................:sob:

però oddio... siamo a settembre... quindi alla fine si tratta di 2 mesi + per vedere come sarà sto GT206 ;)

si giusto vedremo come sara gt206......spero che non deluda senno è la fine
dovra avere come minimo un 20% di prestazioni in piu della 4870x2......

[Marko#88]

l'unica è che costi uguale (ma ci credo poco..) e allora non farebbe certo schifo la 216sp... ;)

ovvio, se costa uguale o pochissimo in più (tipo 5/10 euri) allora potrebbe avere senso...costando di più no...naturalmente questi sono discorsi basati su un paio di review sconosciute, per pronunicarmi ufficialmente aspetto rece ufficiali e di siti che rtengo affidabili...

Mi trovi d'accordo :D

:)

[Mister Tarpone]

dovra avere come minimo un 20% di prestazioni in piu della 4870x2......

il GT206??? scordatelo... ;)

magari il GT212 andrà più della X2...

[Mister Tarpone]

ovvio, se costa uguale o pochissimo in più (tipo 5/10 euri) allora potrebbe avere senso...costando di più no...naturalmente questi sono discorsi basati su un paio di review sconosciute, per pronunicarmi ufficialmente aspetto rece ufficiali e di siti che rtengo affidabili...

concordo al 103% ;)

[okorop]

il GT206??? scordatelo... ;)

magari il GT212 andrà più della X2...

e allora non va mica bene cosi la cosa.....dovranno inoltre uscire i chip nuovi anche di amd....comunque vedremo magari con la prossima generazione giocheremo a crysis decentemente con uno sli a 100 fps
comunque è da tanto che nvidia non rincorre....non è che non ha la marcia giusta adesso?
concordo al 103% ;)
quoto anche io anche se amd potrebbe mettere la 4870 da 1gb allo stesso prezzo e via che si ripete la stessa situazione di adesso: ati piu convenienti

[petru916]

e allora non va mica bene cosi la cosa.....dovranno inoltre uscire i chip nuovi anche di amd....comunque vedremo magari con la prossima generazione giocheremo a crysis decentemente con uno sli a 100 fps
comunque è da tanto che nvidia non rincorre....non è che non ha la marcia giusta adesso?
questo lo dicevamo anche la generazione scorsa :asd:

[okorop]

questo lo dicevamo anche la generazione scorsa :asd:

:asd: :asd: :asd:

[Mister Tarpone]

e allora non va mica bene cosi la cosa.....dovranno inoltre uscire i chip nuovi anche di amd....comunque vedremo magari con la prossima generazione giocheremo a crysis decentemente con uno sli a 100 fps
comunque è da tanto che nvidia non rincorre....non è che non ha la marcia giusta adesso?

ma dai pretendi troppo...... un GT206 per quanto possa migliorare rispetto al GT200 trovo difficile che riesca a battere una dual gpu potente come la x2... poi boh... vedremo..... ma ho l'impressione che il 206 a 55nm sia un leggero miglioramento del 260GTX ...come performance.. a pensarla positivamente andrà come una 280GTX ed avrà un buon prezzo.
mentre invece con il GT212 a 40nm se ne può parlare di prestazioni che superano una X2.... specie se con quel chip ci faranno pure una dual gpu.

solo ipotesi eh... è tutto da vedere.
e quindi alla fine il GT206 potrebbe essere anche meglio di quello che penso io.

[petru916]

ma dai pretendi troppo...... un GT206 per quanto possa migliorare rispetto al GT200 trovo difficile che riesca a battere una dual gpu potente come la x2... poi boh... vedremo..... ma ho l'impressione che il 206 a 55nm sia un leggero miglioramento del 260GTX ...come performance.. a pensarla positivamente andrà come una 280GTX ed avrà un buon prezzo.
mentre invece con il GT212 a 40nm se ne può parlare di prestazioni che superano una X2.... specie se con quel chip ci faranno pure una dual gpu.

solo ipotesi eh... è tutto da vedere.
e quindi il GT206 potrebbe essere meglio di quello che penso io.

quoto tutto.

[okorop]

ma dai pretendi troppo...... un GT206 per quanto possa migliorare rispetto al GT200 trovo difficile che riesca a battere una dual gpu potente come la x2... poi boh... vedremo..... ma ho l'impressione che il 206 a 55nm sia un leggero miglioramento del 260GTX ...come performance.. a pensarla positivamente andrà come una 280GTX ed avrà un buon prezzo.
mentre invece con il GT212 a 40nm se ne può parlare di prestazioni che superano una X2.... specie se con quel chip ci faranno pure una dual gpu.

solo ipotesi eh... è tutto da vedere.
e quindi il GT206 potrebbe essere meglio di quello che penso io.

il gt206 hai ragione miracoli non puo farli ma penso che nemmeno il gt212 contro rv870 ne potra fare.....comunque vedremo....ati di sicuro non si riaddormentera (ultime parole famose):asd:

[Mister Tarpone]

il gt206 hai ragione miracoli non puo farli ma penso che nemmeno il gt212 contro rv870 ne potra fare.....comunque vedremo....ati di sicuro non si riaddormentera (ultime parole famose):asd:

RV870 dovrebbe essere un RV770 con 192sp invece di 160sp. quindi non proprio una rivoluzione come performance.. però anche qui vediamo..
fatto sta che nvidia con i 40nm potrebbe fare delle schede MOLTO competitive.. pure contro il futuro rv870...

[okorop]

RV870 dovrebbe essere un RV770 con 192sp invece di 160sp. quindi non proprio una rivoluzione come performance.. però anche qui vediamo..
fatto sta che nvidia con i 40nm potrebbe fare delle schede MOLTO competitive.. pure contro RV870.

rv870 sara anche lui a 40nm......;) e la gpu per fiusion .......quindi uno si potrebbe prendere sia processore sia vga insieme!!!!

[Mister Tarpone]

rv870 sara anche lui a 40nm......;)

sarà sicuramente una bella sfida ;)


:Perfido:

[petru916]

il gt206 hai ragione miracoli non puo farli ma penso che nemmeno il gt212 contro rv870 ne potra fare.....comunque vedremo....ati di sicuro non si riaddormentera (ultime parole famose):asd:

:Sperem: speriamo bene!:asd: altrimnti una top di gamma a 350€ quando ce la ritroviamo?:asd: ovvio speriamo anche che nvidia tenga il passo, altrimenti sarebbe tutto inutile :asd:

[okorop]

:Sperem: speriamo bene!:asd: altrimnti una top di gamma a 350€ quando ce la ritroviamo?:asd: ovvio speriamo anche che nvidia tenga il passo, altrimenti sarebbe tutto inutile :asd:

secondo me avremo grosse sorprese in futuro.....fusion nehalem le nuove vga....staremo a vedere......
tornando in topic la recensione della gtx260 new è uscita in qualche sito buono oppure non ancora?

[Mister Tarpone]

tornando in topic la recensione della gtx260 con 216 shaders è uscita?

una decente ancora no :asd:

[petru916]

secondo me avremo grosse sorprese in futuro.....fusion nehalem le nuove vga....staremo a vedere......
tornando in topic la recensione della gtx260 new è uscita in qualche sito buono oppure non ancora?

nada de nada :asd:

[Starise]

Ragazzi ho preso la POW GTX 260 per un PC:

Intel Q6600 2,4GHz
Gigabyte EP31-DS3L
2x2gb corsair XMS CL4

Volevo chiedere com'è messa a consumi sta scheda?
Come alimentatore ho un LC-Power 6550GP2 green 550W (ventola 140mm).
Amperaggi:
3,3V: 35A
5V: 40A
12V1: 16A
12V2: 18A

Ce la faccio?

[okorop]

Ragazzi ho preso la POW GTX 260 per un PC:

Intel Q6600 2,4GHz
Gigabyte EP31-DS3L
2x2gb corsair XMS CL4

Volevo chiedere come sono messo a consumi?
Come alimentatore ho un LC-Power 6550GP2 green 550W (ventola 140mm).
Ce la faccio?

quanti A hai sulla linea da 12v?

[Marko#88]

quoto anche io anche se amd potrebbe mettere la 4870 da 1gb allo stesso prezzo e via che si ripete la stessa situazione di adesso: ati piu convenienti

peccato che per adesso la 4870 1GB costi più della GTX260 andando praticamente uguale e con pochissima vram in più...una cosa che ho dimenticato di dire prima...facile dire che la 4870 costa meno...ha praticamente la metà della vram...può anche essere GDDR5 ma se sono i mb che mancano puoi anche avere un tera di banda passante che i mb sono finiti..:asd:
quindi ora come ora imho la GTX260 batte la 4870...la versione gold si vedrà in base al prezzo...mi aspetto che come minimo la 4870 ritorni sotto i 200 euri come tempo fa...allora si, sarebbe davvero competitiva...a parità di prezzo con la GTX260 imho no....lo ripeto per sicurezza, IMHO....:D

[Starise]

quanti A hai sulla linea da 12v?

Ho modificato il post! ;) cmq:
12V1: 16A
12V2: 18A

[Mister Tarpone]

mi piacerebbe capire chi ci perderebbe di + come performance con il texture pack di Righel fatto per Crysis...(texture gigantesche, mostruose :eek: )
se una 4870 512mb o una 260GTX 896mb.....

[okorop]

Ho modificato il post! ;) cmq:
12V1: 16A
12V2: 18A

sulla linea combinata quanti A hai?

[appleroof]

mi piacerebbe capire chi ci perderebbe di + come performance con il texture pack di Righel fatto per Crysis...(texture gigantesche, mostruose :eek: )
se una 4870 512mb o una 260GTX 896mb.....

quoto: sarebbe davvero una prova interessante....magari potrebbe iniziare qualche possessore di gtx260 :D

[eXeS]

quoto: sarebbe davvero una prova interessante....magari potrebbe iniziare qualche possessore di gtx260 :D
Aggiungo per chi lo volesse provare che si scarica da qui:
http://www.crymod.com/thread.php?postid=325218#post325218

Per l'installazione non è sufficiente unzippare nella cartella specificata nel readme ma è necessario anche rinominare i file con estensione .pak (vado a memoria in quanto sono con il portatile) che contengono le risorse/cartelle unzippate.

Per verificare il contenuto dei file con estensione .pak si può usare winrar.

[Marko#88]

Fico, non lo sapevo...ma vanno a sostituire le texture very high?
domattina lo metto in down anche se non ho una vga con cui provarlo..:asd:

[Defragg]

RV870 dovrebbe essere un RV770 con 192sp invece di 160sp. quindi non proprio una rivoluzione come performance.. però anche qui vediamo..
fatto sta che nvidia con i 40nm potrebbe fare delle schede MOLTO competitive.. pure contro il futuro rv870...

Ne dubito, l'obbiettivo che gli ingenieri AMD si erano preposti era di aumentare le performance/mm^2. Ora ci siamo ritrovati a un'ottimizzazione delle ROPs, e fixato i problemi che affliggevano queste schede all'attivazione dell'AA come quelli del Z-buffer. Inoltre hanno moltiplicato per due volte e mezzo le unità di calcolo e delle texture presenti in RV670 (64 vs 160 e 16 vs 40).
Come minimo da una nuova generazione mi aspetto che mantengano questa linea. Quindi in teoria RV870 dovrebbe avere 400 unità di calcolo per un totale di 2000 ALU, 100 TMU e magari 32 ROPs.
Da nVidia non so che aspettarmi sinceramente, una rincorsa al processo produttivo per mantenere un'architettura di base valida, ma che col tempo stà sempre più mostrando il suo lato peggiore è la cosa più probabile a mio avviso.
Ma G80 ci dice che anche nVidia può sbalordire.
Ipotesi. :)

[bronzodiriace]

peccato che per adesso la 4870 1GB costi più della GTX260 andando praticamente uguale e con pochissima vram in più...una cosa che ho dimenticato di dire prima...facile dire che la 4870 costa meno...ha praticamente la metà della vram...può anche essere GDDR5 ma se sono i mb che mancano puoi anche avere un tera di banda passante che i mb sono finiti..:asd:
quindi ora come ora imho la GTX260 batte la 4870...la versione gold si vedrà in base al prezzo...mi aspetto che come minimo la 4870 ritorni sotto i 200 euri come tempo fa...allora si, sarebbe davvero competitiva...a parità di prezzo con la GTX260 imho no....lo ripeto per sicurezza, IMHO....:D

guarda io ho appena preso una pcs+ a 200 euro, con oc di fabbrica e dissi zerotherm.
Bisogna cercare bene ;)

[non sò!]

Aggiungo per chi lo volesse provare che si scarica da qui:
http://www.crymod.com/thread.php?postid=325218#post325218

Per l'installazione non è sufficiente unzippare nella cartella specificata nel readme ma è necessario anche rinominare i file con estensione .pak (vado a memoria in quanto sono con il portatile) che contengono le risorse/cartelle unzippate.

Per verificare il contenuto dei file con estensione .pak si può usare winrar.

ma a che livello dovrebbero entrare in gioco?

grazie per il link:) (anche se per ora rimarrà un download inutilizzabile:read: )

[okorop]

ma a che livello dovrebbero entrare in gioco?

grazie per il link:) (anche se per ora rimarrà un download inutilizzabile:read: )

entra in super very high.....se in very high fluido non ci giochi con quella configurazione ti va a 2 fps :asd:
alla crythek han detto: riuscite a giocare con il veryhigh, che poi sarebbe castrato anche quello, allora vi faccio uscire il super very high!!!! e via con gli scatti :asd:

[Mister Tarpone]

Come minimo da una nuova generazione mi aspetto che mantengano questa linea. Quindi in teoria RV870 dovrebbe avere 400 unità di calcolo per un totale di 2000 ALU, 100 TMU e magari 32 ROPs.


:boh: io mi sono basato suelle news del thread di RV870.
per adesso si parla di una 192sp.. poi come ho scritto prima, vedremo...potrebbe esser ancora meglio.

Da nVidia non so che aspettarmi sinceramente, una rincorsa al processo produttivo per mantenere un'architettura di base valida, ma che col tempo stà sempre più mostrando il suo lato peggiore è la cosa più probabile a mio avviso.

io non sono così pessimista...e secondo me invece le nvidia a 40nm saranno una bella sorpresa. può migliorare DI PARECCHIO rispetto alle attuali schede @ 65nm.
c'è molto + margine di miglioramento per nvidia visto che passa da 65nm @ 40nm. mentre Ati da 55 @ 40nm
che poi anche l'architettura attuale @ 55nm e con in + delle lievissime aggiustatine ci vorrebbe poco a farle andare discretamente di +.
e già le attuali a 65nm come performance competono tranquillamente...
cmq anche qui aspettiamo e vediamo come sarà sto GT206.


Ipotesi. :)

un pò scontata.... perchè come al solito vedi un futuro roseo per ati mentre metti in dubbio quello di nvidia. che eppure ha sbalordito più di una volta nel campo delle schede video :)
come hai detto te, G80 è stato eccezionale..e insieme a G92 ha devastato R600 ed RV670. addirittura il "vecchio" G92 tiene testa al nuovissimo RV770 con GDDR3. insomma.. non ci scordiamo che anche nvidia le sa fare le schede video :asd:
ed imho tornerà a stuprci ancora ;)

[lzeppelin]

Ne dubito, l'obbiettivo che gli ingenieri AMD si erano preposti era di aumentare le performance/mm^2. Ora ci siamo ritrovati a un'ottimizzazione delle ROPs, e fixato i problemi che affliggevano queste schede all'attivazione dell'AA come quelli del Z-buffer. Inoltre hanno moltiplicato per due volte e mezzo le unità di calcolo e delle texture presenti in RV670 (64 vs 160 e 16 vs 40).
Come minimo da una nuova generazione mi aspetto che mantengano questa linea. Quindi in teoria RV870 dovrebbe avere 400 unità di calcolo per un totale di 2000 ALU, 100 TMU e magari 32 ROPs.
Da nVidia non so che aspettarmi sinceramente, una rincorsa al processo produttivo per mantenere un'architettura di base valida, ma che col tempo stà sempre più mostrando il suo lato peggiore è la cosa più probabile a mio avviso.
Ma G80 ci dice che anche nVidia può sbalordire.
Ipotesi. :)


a cosa ti riferisci precisamente?

[sertopica]

Aggiungo per chi lo volesse provare che si scarica da qui:
http://www.crymod.com/thread.php?postid=325218#post325218

Per l'installazione non è sufficiente unzippare nella cartella specificata nel readme ma è necessario anche rinominare i file con estensione .pak (vado a memoria in quanto sono con il portatile) che contengono le risorse/cartelle unzippate.

Per verificare il contenuto dei file con estensione .pak si può usare winrar.

lo sto scaricando... me l'ero perso! :D
devo dire che migliora notevolmente la qualità delle textures... ma non ho capito che bisogna fare :fagiano:

[non sò!]

entra in super very high.....se in very high fluido non ci giochi con quella configurazione ti va a 2 fps :asd:
alla crythek han detto: riuscite a giocare con il veryhigh, che poi sarebbe castrato anche quello, allora vi faccio uscire il super very high!!!! e via con gli scatti :asd:

e se non scatta come si fà a divertirsi a cambiare scheda:sofico:

[Defragg]

:boh: io mi sono basato suelle news del thread di RV870.
per adesso si parla di una 192sp.. poi come ho scritto prima, vedremo.

Non stò seguendo quel thread, ma ricordo bene che per RV770 si parlava di 480 ALU invece delle 800 reali. Quindi non saprei, io mi sono basato principalmente su una proiezione futura di quello che è accaduto con il passaggio da RV670 a RV770
io non sono così pessimista...e secondo me invece le nvidia a 40nm saranno una bella sorpresa. può migliorare DI PARECCHIO rispetto alle attuali schede @ 65nm.
c'è molto + margine di miglioramento per nvidia visto che passa da 65nm @ 40nm. mentre Ati da 55 @ 40nm
che poi anche l'architettura attuale @ 55nm e con in + delle lievissime aggiustatine ci vorrebbe poco a farle andare discretamente di +.
e già le attuali a 65nm come performance competono tranquillamente...
cmq anche qui aspettiamo e vediamo come sarà sto GT206.

Io non ho la palla di cristallo, ma i fatti dicono che ATi in ambito di pp è più avanti, usa un processo a 55nm consolidato ed è prossima al passaggio ai 40nm, mentre nVidia ci stà facendo ancora le "prove" con G92b e G94b.
un pò scontata.... perchè come al solito vedi un futuro roseo per ati mentre metti in dubbio quello di nvidia. che eppure ha sbalordito più di una volta nel campo delle schede video :)
G80 e G92 han devastato R600 ed RV670. addirittura il "vecchio" G92 tiene testa al nuovissimo RV770 con GDD3. insomma.. non ci scordiamo che anche nvidia le sa fare le schede video :asd:
ed imho tornerà a stuprci ancora ;)

Come al solito invece tu vedi da parte mia il complotto contro nVidia invece.
Comunque ti spiegherò, il "futuro roseo" di ATi è legato a un doppio filo al futuro di AMD. E il futuro di AMD non è roseo come quello di ATi.
nVidia è un colosso, la seconda potenza nell'ambito di GPU, e la prima in quella delle GPU discrete. nVidia può reggere benissimo un altro colpo "alla NV30", ATi non può sopravvivere a una nuova debacle come quella di R600.
G80 ha devastato R600, RV670 invece è servito per incassare meglio il colpo, RV770 per tentare un affondo.
a cosa ti riferisci precisamente?

Enormità del chip dovuta alla sua architettura, basse rese produttive, memory controller datato.

[okorop]

Non stò seguendo quel thread, ma ricordo bene che per RV770 si parlava di 480 ALU invece delle 800 reali. Quindi non saprei, io mi sono basato principalmente su una proiezione futura di quello che è accaduto con il passaggio da RV670 a RV770


Io non ho la palla di cristallo, ma i fatti dicono che ATi in ambito di pp è più avanti, usa un processo a 55nm consolidato ed è prossima al passaggio ai 40nm, mentre nVidia ci stà facendo ancora le "prove" con G92b e G94b.


Come al solito invece tu vedi da parte mia il complotto contro nVidia invece.
Comunque ti spiegherò, il "futuro roseo" di ATi è legato a un doppio filo al futuro di AMD. E il futuro di AMD non è roseo come quello di ATi.
nVidia è un colosso, la seconda potenza nell'ambito di GPU, e la prima in quella delle GPU discrete. nVidia può reggere benissimo un altro colpo "alla NV30", ATi non può sopravvivere a una nuova debacle come quella di R600.
G80 ha devastato R600, RV670 invece è servito per incassare meglio il colpo, RV770 per tentare un affondo.


Enormità del chip dovuta alla sua architettura, basse rese produttive, memory controller datato.

son veramente interessanti i tuoi post.....è un piacere leggerli
comunque amd sta facendo una politica strana: punta tutto su un progetto fusion se andra bene allora si ripigliera benissimo senno fallisce........nvidia puo anche fare la parte della spettatrice guadagnandoci e non rimettendoci molto in entrambi le sorti di amd

[Defragg]

son veramente interessanti i tuoi post.....è un piacere leggerli
Grazie, ne sono lusingato. :p
comunque amd sta facendo una politica strana: punta tutto su un progetto fusion se andra bene allora si ripigliera benissimo senno fallisce........nvidia puo anche fare la parte della spettatrice guadagnandoci e non rimettendoci molto in entrambi le sorti di amd

In teoria anche nVidia ha il suo "Fusion" che all'atto pratico però non corrisponde a un concorrente concreto per AMD, ossia Tegra.
Ora come ora AMD punta ad allargare la propria base d'utenza, strappando quote di mercato a Intel (soprattutto in campo server) e a nVidia utilizzando una politica dei prezzi aggressiva (e i risultati si vedono, Gainward, storico assemblatore di schede nVidia ora produce pure schede ATi; EA, Blizzard e SEGA hanno stretto accordi con AMD per il supporto DX10.1 alla stregua di quello che nVidia fà con TWIMTBP).

[Mister Tarpone]

Non stò seguendo quel thread, ma ricordo bene che per RV770 si parlava di 480 ALU invece delle 800 reali. Quindi non saprei, io mi sono basato principalmente su una proiezione futura di quello che è accaduto con il passaggio da RV670 a RV770
ma infatti non lo do per certo che sarà così. l'ho anche scritto che potrebbe essere meglio... vedremo.

Io non ho la palla di cristallo, ma i fatti dicono che ATi in ambito di pp è più avanti, usa un processo a 55nm consolidato ed è prossima al passaggio ai 40nm, mentre nVidia ci stà facendo ancora le "prove" con G92b e G94b.
attualemnte è così.
ma ai 40nm nvidia ci arriva come ati, nel primo 1Q del 2009. se non sbaglio.

Come al solito invece tu vedi da parte mia il complotto contro nVidia invece.
ma non scrivere cazzate per piacere. ma quale complotto :asd:
.è solo che i tuoi post in questo thread ultimamente iniziano ad esser un pò ripetitivi e quindi scontati.

Enormità del chip dovuta alla sua architettura, basse rese produttive, memory controller datato.
ed infatti..:asd:

no ma mi domando una cosa....ma hai aperto il 3d della 260GTX per postare continuamente che questa scheda è inferiore e far passare da fesso chi se l'è comprata?? :confused:
la maggiore quantità di ram non serve a nulla, la 260 va di meno, la ati è su un altro pianeta, in futuro ati farà sicuramente bene mentre nvidia ne dubiti. ecc.
:boh:

[Mister Tarpone]

son veramente interessanti i tuoi post.....è un piacere leggerli

io trovo più interessanti i tuoi post senza accenti. :asd: :asd:

scherzo :D

[michelgaetano]

la maggiore quantità di ram non serve a nulla, la 260 va di meno, la ati è su un altro pianeta, in futuro ati farà sicuramente bene mentre nvidia ne dubiti. ecc.
:boh:

L'unica cosa abbastanza veritiera tra quelle citate sopra credo sia l'utilità della ram: in un paragone diretto gtx 260 vs 4870, quella ram non fa davvero la differenza (magari però acchiappa i niubboni :sofico:)

[petru916]

mah io nn mi pronuncio riguardo la ram....infatti ero uno dei sostenitori dei 512mb di r600....poi abbiamo invece visto cm i 768 mb delle 88gtx sn serviti :asd:

[padsi]

Io se dovessi risciegliere tra una GTX260 e una 4870 ora come ora riprenderei la GTX260 visto tutte le menate che hanno tutti quellli che prendono una VGA serie 48xx, per il resto sulle prestazioni nulla da dire ma le Nvidia funzionano ancora mille volte meglio.

[Marko#88]

guarda io ho appena preso una pcs+ a 200 euro, con oc di fabbrica e dissi zerotherm.
Bisogna cercare bene ;)

ti spiace pvtizzarmi il link? sono curioso...comunque presumo che tu abbia preso la 512mb...quindi hai speso circa 25 euri in meno rispetto alla rivale...ma hai la metà della vram e un dissi peggiore...come dissi tempo fa, fino a 20/25 euri di differenza imho la gtx260 resta preferibile per vari motivi...
e prima che possiate dire che la 4870 va più forte...mi dite in quale scenario queste maggiori performance sono tangibili? dove una fa 60fps l'altra magari ne fa 70...wow, direi stessa giocabilità...:asd:
se una ne fa 15 l'altra ne farà quanti? 18? cambia un cacchio, sempre ingiocabile è...
mi spiace ma in questa fascia non credo ci sia storia per ora...
e continuo a sperare che la versione gold andrà di più oppure costi uguale (o magari entrambe le cose ma è utopia pura..:asd: )...altrimenti amen, GTX260 classica e via...

[eXeS]

lo sto scaricando... me l'ero perso! :D
devo dire che migliora notevolmente la qualità delle textures... ma non ho capito che bisogna fare :fagiano:

Io sono fuori casa e rientro domenica/lunedi quindi non riesco a guidarti, comunque se chiedi nel thread ufficiale sicuramente qualcuno l'ha provato.

[eXeS]

Fico, non lo sapevo...ma vanno a sostituire le texture very high?
domattina lo metto in down anche se non ho una vga con cui provarlo..:asd:
Io l'avevo provato tempo addietro e se non ricordo male il miglioramento si nota senza perdita di framerate, forse grazie al quantitativo di VRAM, sia in High che con il Fix Very High in DX9.

[okorop]

io trovo più interessanti i tuoi post senza accenti. :asd: :asd:

scherzo :D

massi la a accentata non ho voglia di metterla :asd:

[sertopica]

Io sono fuori casa e rientro domenica/lunedi quindi non riesco a guidarti, comunque se chiedi nel thread ufficiale sicuramente qualcuno l'ha provato.

ci sono riuscito... a me è bastato copiare il tutto nella cartella... ma non mi piace affatto: alcune textures sono notevolmente migliori, ad altre la rugosità (le normal maps?) è stata aumentata in modo spropositato per nascondere la scarsa qualità delle textures... un mezzo buco nell'acqua imho... Comunque non ho avuto NESSUN calo prestazionale in very high... ci ha messo solo un po' di più a caricare la mappa ;)
scusate l'ot

[Mister Tarpone]

massi la a accentata non ho voglia di metterla :asd:

:asd:
ci sono riuscito... a me è bastato copiare il tutto nella cartella... ma non mi piace affatto: alcune textures sono notevolmente migliori, ad altre la rugosità (le normal maps?) è stata aumentata in modo spropositato per nascondere la scarsa qualità delle textures... un mezzo buco nell'acqua imho... Comunque non ho avuto NESSUN calo prestazionale in very high... ci ha messo solo un po' di più a caricare la mappa ;)
scusate l'ot

non sei ot.
cmq ottimo... praticamente non accusa nulla come prestazioni.. bene bene bene....

[sertopica]

non sei ot.
bene. :O
cmq ottimo... praticamente non accusa nulla come prestazioni.. bene bene bene....
già... la memoria conterà sempre di più in futuro, se vogliamo il fotorealismo servono, fra le altre cose, anche textures abnormi...

[Mister Tarpone]

bene. :O

già... la memoria conterà sempre di più in futuro, se vogliamo il fotorealismo servono, fra le altre cose, anche textures abnormi...

la pensiamo uguale :mano:

[sertopica]

la pensiamo uguale :mano:

:mano: ;)

ps: ma la tua firma? è diventato il verso di una scimmia urlatrice? :asd:

[Mister Tarpone]

:mano: ;)

ps: ma la tua firma? è diventato il verso di una scimmia urlatrice? :asd:

bohh.. c'ho un pò la firma sclerata...è senza senso :asd:

[Defragg]

ma infatti non lo do per certo che sarà così. l'ho anche scritto che potrebbe essere meglio... vedremo.

Vedremo.
ma ai 40nm nvidia ci arriva come ati, nel primo 1Q del 2009. se non sbaglio.

Da quello che ho letto AMD stà già effettuando la fase di tape out dei chip a 40nm, mentre nVidia si stà concentrando ancora molto sui 55nm. Magari arriveranno assieme con i 40nm ma magari AMD sarà più avanzata.
Poi boh, rimangono sempre indiscrezioni.
ma non scrivere cazzate per piacere. ma quale complotto :asd:
.è solo che i tuoi post in questo thread ultimamente iniziano ad esser un pò ripetitivi e quindi scontati.

ed infatti..:asd:

Modera i termini, non ho mai usato certe parole con te e non lo farò, quindi pretendo un po' di rispetto. Ci sono modi più educati per dissentire.
no ma mi domando una cosa....ma hai aperto il 3d della 260GTX per postare continuamente che questa scheda è inferiore e far passare da fesso chi se l'è comprata?? :confused:
la maggiore quantità di ram non serve a nulla, la 260 va di meno, la ati è su un altro pianeta, in futuro ati farà sicuramente bene mentre nvidia ne dubiti. ecc.
:boh:

Ho aperto questo thread perchè per me è un piacere, sono un'appassionato di informatica, nel particolar modo di schede grafiche.
Tu pensala come vuoi, in altri post (non ricordo in che thread) hai ammesso la tua faziosità (mi piace di più il verde o una roba del genere), quindi il tuo non mi pare un'osservazione obiettiva.
Tra l'altro la maggiore quantità di VRAM non serve realmente a nulla (anzi no, serve per PT Boats :asd: ), la 260 và pressapoco alla pari (a volte di meno a volte di più) e RV770 è un chip molto più piccolo di GT200 ma ha quasi le stesse prestazioni nel confronto 4870 vs GTX260.
Ma non ho mai detto che la GTX260 sia una scheda da fessi, anzi, macina un gran numero di frames, che alla fine sono quello che conta; ma io mi concentro di più sul lato tecnico, e tecnicamente e tecnologicamente parlando GT200 è decisamente inferiore a RV770.
Mi ricordi sempre di più un utente che nel nick ha un numero pari all'anno corrente, meno 7.
;)

[Mister Tarpone]

Vedremo.
esatto :Perfido:


Modera i termini, non ho mai usato certe parole con te e non lo farò, quindi pretendo un po' di rispetto. Ci sono modi più educati per dissentire.

allora non sparar cavolate tipo "vedi i complotti" e ste menate qui da fanatico... :asd:

Ho aperto questo thread perchè per me è un piacere, sono un'appassionato di informatica, nel particolar modo di schede grafiche.
Tu pensala come vuoi, in altri post (non ricordo in che thread) hai ammesso la tua faziosità (mi piace di più il verde o una roba del genere), quindi il tuo non mi pare un'osservazione obiettiva.

tante volte l'ho detto esagerando anche per scherzare...se poi te non lo capisci... poi si tende a piacermi nvidia perchè mi ci son sempre trovato bene.. ma resto cmq abb. obbiettivo per quanto riguarda le schede video...
per dirti.. vai a vedere cosa consiglio nella sezione consigli per gli acquisti...mooolto spesso consiglio una ati.. (te lo può confermare okorop)
quindi fazioso sto par di balle..eh!! ;)


Tra l'altro la maggiore quantità di VRAM non serve realmente a nulla (anzi no, serve per PT Boats :asd: ), la 260 và pressapoco alla pari (a volte di meno a volte di più) e RV770 è un chip molto più piccolo di GT200 ma ha quasi le stesse prestazioni nel confronto 4870 vs GTX260.
[B]Ma non ho mai detto che la GTX260 sia una scheda da fessi, anzi, macina un gran numero di frames, che alla fine sono quello che conta.

cut


vabbè dai... mettiamola così..e diciamo che ti ho frainteso un pochettino via... ;) :mano:

tohhhhhh tieni e chiudiamola qua ------> :flower:
altrimenti non si finisce più :cincin:


Mi ricordi sempre di più un utente che nel nick ha un numero pari all'anno corrente, meno 7.
;)

:sbonk: :sbonk: :sofico:

ti ripeto, ti assicuro che ti stai sbagliando :asd: ;)


in realtà a volte vengo posseduto dallo spirito di ....2001..ecc :Perfido: :asd:



ps: te invece mi sembri la brutta copia di un altro utente che è molto acclamato in questo forum.. :asd:

[Mister Tarpone]

tornando a parlare di 260GTX,260 216sp ecc...

guardate cosa ho scoperto sulla prima review uscita di questa scheda...

secondo un utente di questo forum quella prova sarebbe stata fatta su un misero athlon x2 4200....:mbe: che non sfrutta al max schede come queste.




tooooooooohhhhhhh :O

http://forums.slizone.com/index.php?showtopic=27668&st=20


non so se spara cazz... o dice la verità...

ditemi voi.. :boh:

[ThePunisher]

tornando a parlare di 260GTX,260 216sp ecc...

guardate cosa ho scoperto sulla prima review uscita di questa scheda...

secondo un utente di questo forum quella prova sarebbe stata fatta su un misero athlon x2 4200....:mbe: che non sfrutta al max schede come queste.




tooooooooohhhhhhh :O

http://forums.slizone.com/index.php?showtopic=27668&st=20


non so se spara cazz... o dice la verità...

ditemi voi.. :boh:


Ehi ehi non offendermi il procio :asd:. Comunque sì, un pò limitata lo è con quel procio.

[Mister Tarpone]

Ehi ehi non offendermi il procio :asd:. Comunque sì, un pò limitata lo è con quel procio.

vabbè... il tuo è a quasi 3ghz azzo... :asd:

ma li si parla mi pare di procio a default...

ma secondo voi sto tipo dice il vero o no??? :confused:

[ThePunisher]

vabbè... il tuo è a quasi 3ghz azzo... :asd:

ma li si parla mi pare di procio a default...

ma secondo voi sto tipo dice il vero o no??? :confused:

Non saprei!

[gai@]

però però però....

quanti strem processor ha dovuto implementare ATI per arrivare ai livelli di Nvidia che ne ha meno della metà di ATI?

il numero di transistor superiori e la complessità superiore di GT200 non sono dovuti tutti solo per la costruzione di un chip che faccia macinare FPS,
ma anche per avere un chip che possa essere utilizzato per GPU Computig e implementazioni varie anche se da noi giocatori non vengono sfruttate.

ragazzi pensateci bene ATI e NVIDIA hanno fatto dei capolavori, stare qui a dire che una è meglio dell'altra per questo o per quello non è bello.

possimao stilare classifiche di giochi per i quali sia meglio l'una o l'altra scheda ma questi chip restano dei capolavori.

seconodo me sia GTX varie 48X0 varie dureranno un po' di più delle altre generazioni...

[ThePunisher]

però però però....

quanti strem processor ha dovuto implementare ATI per arrivare ai livelli di Nvidia che ne ha meno della metà di ATI?

il numero di transistor superiori e la complessità superiore di GT200 non sono dovuti tutti solo per la costruzione di un chip che faccia macinare FPS,
ma anche per avere un chip che possa essere utilizzato per GPU Computig e implementazioni varie anche se da noi giocatori non vengono sfruttate.

ragazzi pensateci bene ATI e NVIDIA hanno fatto dei capolavori, stare qui a dire che una è meglio dell'altra per questo o per quello non è bello.

possimao stilare classifiche di giochi per i quali sia meglio l'una o l'altra scheda ma questi chip restano dei capolavori.

seconodo me sia GTX varie 48X0 varie dureranno un po' di più delle altre generazioni...

Più della 8800GTX? Quello è stato il VERO CAPOLAVORO! :D

[okorop]

in realtà a volte vengo posseduto dallo spirito di ....2001..ecc :Perfido: :asd:



:asd: :asd: :asd:
Più della 8800GTX? Quello è stato il VERO CAPOLAVORO! :D
speriamo

[Mister Tarpone]

però però però....

quanti strem processor ha dovuto implementare ATI per arrivare ai livelli di Nvidia che ne ha meno della metà di ATI?

il numero di transistor superiori e la complessità superiore di GT200 non sono dovuti tutti solo per la costruzione di un chip che faccia macinare FPS,
ma anche per avere un chip che possa essere utilizzato per GPU Computig e implementazioni varie anche se da noi giocatori non vengono sfruttate.

ragazzi pensateci bene ATI e NVIDIA hanno fatto dei capolavori, stare qui a dire che una è meglio dell'altra per questo o per quello non è bello.

possimao stilare classifiche di giochi per i quali sia meglio l'una o l'altra scheda ma questi chip restano dei capolavori.

seconodo me sia GTX varie 48X0 varie dureranno un po' di più delle altre generazioni...

quoto completamente....!!!!!! :mano:


;)

[Mister Tarpone]

:asd: :asd: :asd:
:p
Più della 8800GTX? Quello è stato il VERO CAPOLAVORO! :D


concordo... :mano:

[Marko#88]

Ehi ehi non offendermi il procio :asd:. Comunque sì, un pò limitata lo è con quel procio.

un po? il 4200X2 che avevo (2800mhz) limitava anche la GTS320, figurati una di queste...:asd:

però però però....

quanti strem processor ha dovuto implementare ATI per arrivare ai livelli di Nvidia che ne ha meno della metà di ATI?


gli sp di ati e quelli di nvidia non sono minimamente confrontabili, non è che perchè una ne ha 800 e l'altra 256 allora la prima è un bagaglio se va uguale...è come dire che un camion non va un cacchio rispetto ad una macchina anche se ha le 4 volte dei cavalli, non sono confrontabili le cose...

[||Sonny||]

Ragazzi qualcuno sa se è vera la storia che a breve Nvidia dovrebbe far uscire delle GTX260 potenziate per battere in tutto la concorente 4870?

[alex oceano]

Ragazzi qualcuno sa se è vera la storia che a breve Nvidia dovrebbe far uscire delle GTX260 potenziate per battere in tutto la concorente 4870?

gtx 260 + cosi si dovrebbero chiamare non confermato andranno come una 4870 anzi di più ma non in maniera stupefacente(non abissale per meglio dire o capirsi)

[||Sonny||]

Quindi conviene se fra 10 giorni mi prendo la 260 o fra 15 esce la 260+? Si sa qualcosa su una probabile data di uscita?

[alex oceano]

Quindi conviene se fra 10 giorni mi prendo la 260 o fra 15 esce la 260+? Si sa qualcosa su una probabile data di uscita?

io sto aspettando he esca la gtx 260+ tra 1 settimana o 2 (potrebbe slittare il lancio) per vedere prezzi e prove aspettare è buona soluzione anche per non tirar via € che tanto ci vuole a guadagnarli ...

[michelgaetano]

gtx 260 + cosi si dovrebbero chiamare non confermato andranno come una 4870 anzi di più ma non in maniera stupefacente(non abissale per meglio dire o capirsi)

Considerato che la 4870 è dalle recensioni un 3-4 % sopra e questa sembrandare meglio di un 5%, direi che vanno proprio uguali, lol.

La 260 vanta però migliore dissipazione e temperature.

[||Sonny||]

io sto aspettando he esca la gtx 260+ tra 1 settimana o 2 (potrebbe slittare il lancio) per vedere prezzi e prove aspettare è buona soluzione anche per non tirar via € che tanto ci vuole a guadagnarli ...

Ok allora attendo anche io..non sapevo per quando era prevista questa 260+ ma se si tratta di qualche settimana tanto vale aspettare!!

[ziomule]

qualche possessore di questa vga ha gia provato un OC?
mi deve arrivare a giorni e cominciavo ad informarmi da che clock partire

[||Sonny||]

Beh come tutti gli OC parti da default e tiri su la VGA di 20/30 mhz alla volta..quando vedi che è instabile/troppo calda ti fermi..

[Fire Hurricane]

Vedremo.


Da quello che ho letto AMD stà già effettuando la fase di tape out dei chip a 40nm, mentre nVidia si stà concentrando ancora molto sui 55nm. Magari arriveranno assieme con i 40nm ma magari AMD sarà più avanzata.
Poi boh, rimangono sempre indiscrezioni.


Modera i termini, non ho mai usato certe parole con te e non lo farò, quindi pretendo un po' di rispetto. Ci sono modi più educati per dissentire.


Ho aperto questo thread perchè per me è un piacere, sono un'appassionato di informatica, nel particolar modo di schede grafiche.
Tu pensala come vuoi, in altri post (non ricordo in che thread) hai ammesso la tua faziosità (mi piace di più il verde o una roba del genere), quindi il tuo non mi pare un'osservazione obiettiva.
Tra l'altro la maggiore quantità di VRAM non serve realmente a nulla (anzi no, serve per PT Boats :asd: ), la 260 và pressapoco alla pari (a volte di meno a volte di più) e RV770 è un chip molto più piccolo di GT200 ma ha quasi le stesse prestazioni nel confronto 4870 vs GTX260.
Ma non ho mai detto che la GTX260 sia una scheda da fessi, anzi, macina un gran numero di frames, che alla fine sono quello che conta; ma io mi concentro di più sul lato tecnico, e tecnicamente e tecnologicamente parlando GT200 è decisamente inferiore a RV770.
Mi ricordi sempre di più un utente che nel nick ha un numero pari all'anno corrente, meno 7.
;)

basta con fanboy ATI, guarda che fine sta facendo la vostra morte nera X2.
Sta morendo lei da sola.

[lzeppelin]

qualche possessore di questa vga ha gia provato un OC?
mi deve arrivare a giorni e cominciavo ad informarmi da che clock partire


vanno su tutte più o meno bene, questo è un altro punto di forza delle GTX260.
Ovviamente ogni scheda fa a se ma risultati come:
700 core
1480 shaders
1200 ram
dovresti raggiungerli senza problemi.
Tieni conto che quello che ti fa macinare di più è la frequenza degli shaders.
La mia ram arriva anche 1300 e il core a 740-760 ma gli saders si bloccano a circa 1540...

[michelgaetano]

basta con fanboy ATI, guarda che fine sta facendo la vostra morte nera X2.
Sta morendo lei da sola.

E che vorrebbe dire? Si stava così bene senza i tuoi soliti commenti faziosi.

[Mister Tarpone]

viva la 260GTX


un ciao da....

...Mister Fazioso :O :sbonk:

[okorop]

viva la 260GTX


un ciao da....

...Mister Fazioso :O :sbonk:

:asd: ma quando esce la tarpo edition?

[Mister Tarpone]

:asd: ma quando esce la tarpo edition?

:boh:

[Marko#88]

basta con fanboy ATI, guarda che fine sta facendo la vostra morte nera X2.
Sta morendo lei da sola.

senti caro, se devi commentare in questo modo ti prego di evitare di postare...rischieresti di essere insultato e di coprirti di ridicolo...piantiamola qui con la guerra Ati/Nvidia, lo chiedo a tutti e per favore...:)

[Mister Tarpone]

senti caro, se devi commentare in questo modo ti prego di evitare di postare...rischieresti di essere insultato e di coprirti di ridicolo...piantiamola qui con la guerra Ati/Nvidia, lo chiedo a tutti e per favore...:)

è vero basta con sta guerra :mad:

[okorop]

senti caro, se devi commentare in questo modo ti prego di evitare di postare...rischieresti di essere insultato e di coprirti di ridicolo...piantiamola qui con la guerra Ati/Nvidia, lo chiedo a tutti e per favore...:)

:boxe:

[michelgaetano]

è vero basta con sta guerra :mad:

ha scritto in verde, ha scritto in verde!

:D :D :sofico:

[Mister Tarpone]

ha scritto in verde, ha scritto in verde!

:D :D :sofico:

ma la faccina è rossa :Perfido:

[halduemilauno]

Ragazzi qualcuno sa se è vera la storia che a breve Nvidia dovrebbe far uscire delle GTX260 potenziate per battere in tutto la concorente 4870?

si è vera si tratta di 24 shader in + 216 invece di 192.
;)

[Mister Tarpone]

si è vera si tratta di 24 shader in + 216 invece di 192.
;)

e 72 TMU ;)

[halduemilauno]

e 72 TMU ;)

esatto 72 tmu invece di 64.
;)

[simo22]

credo che cs la 4870 la batte ma bisogna veder il prezzo se piu alto dell'attuale gtx 260 è mejo che se la tengano se a pari dell'attuale gia ha un senso...

[michelgaetano]

credo che cs la 4870 la batte ma bisogna veder il prezzo se piu alto dell'attuale gtx 260 è mejo che se la tengano se a pari dell'attuale gia ha un senso...

Beh la 260 è calata, e generalmente prodotti nuovi vedono un prezzo più alto.

Penso che (putroppo) la vedremo sui 250 euro, almeno :(

A mio avviso per essere competitiva bisognerebbe vendere la 260 sui 215-220 (come la 4870) e la nuova sui 230-240, vista la poca differenza.

[okorop]

Beh la 260 è calata, e generalmente prodotti nuovi vedono un prezzo più alto.

Penso che (putroppo) la vedremo sui 250 euro, almeno :(

A mio avviso per essere competitiva bisognerebbe vendere la 260 sui 215-220 (come la 4870) e la nuova sui 230-240, vista la poca differenza.

quoto

[Starise]

sulla linea combinata quanti A hai?
Come faccio a vedere?

[Wolfhang]

Beh la 260 è calata, e generalmente prodotti nuovi vedono un prezzo più alto.

Penso che (putroppo) la vedremo sui 250 euro, almeno :(

A mio avviso per essere competitiva bisognerebbe vendere la 260 sui 215-220 (come la 4870) e la nuova sui 230-240, vista la poca differenza.

beh, non è proprio vero, quando è uscita la 9800GTX plus non aveva prezzi superiori della 9800GTX, anzi...stò proprio aspettando stà 260 plus per cambiare VGA...

[sertopica]

un prezzo di base simile alla gtx liscia (250 euro e più) non è giustificabile in virtù dello scarso incremento prestazionale che la nuova versione dà... io la farei pagare come una gtx260 al prezzo attuale (220€ o anche 200)... in questo modo ci sarebbero anche più acquirenti interessati alla cosa...

[ZiP!]

beh, non è proprio vero, quando è uscita la 9800GTX plus non aveva prezzi superiori della 9800GTX, anzi...stò proprio aspettando stà 260 plus per cambiare VGA...

Questo perchè il processo produttivo a 55nm della 9800gtx+ invece dei 65nm della 9800gtx ha portato ad una riduzione dei costi di produzione che si è riflessa sul prezzo finale. Qui non c'è nessun die shrink quindi potrà esserci un taglio dei prezzi solo se nvidia deciderà di rinunciare a un pò di profitti.

[Yota79]

si ahnno news su quando dovrebbe uscire ? Io devo cambiare scheda video e volevo aspettare questa ..... :)

[Defragg]

basta con fanboy ATI, guarda che fine sta facendo la vostra morte nera X2.
Sta morendo lei da sola.

senti caro, se devi commentare in questo modo ti prego di evitare di postare...rischieresti di essere insultato e di coprirti di ridicolo...piantiamola qui con la guerra Ati/Nvidia, lo chiedo a tutti e per favore...:)

Sono parole sprecate Marko :asd:
è vero basta con sta guerra :mad:

ha scritto in verde, ha scritto in verde!

:D :D :sofico:

ma la faccina è rossa :Perfido:

:asd:

[Suhadi_Sadono]

Come faccio a vedere?
Lo leggi sull'alimentatore.

[khalhell]

Secondo voi con l'ali che ho in firma la rego la gtx260?

[Suhadi_Sadono]

Secondo voi con l'ali che ho in firma la rego la gtx260?
Si la regge.

[krry]

vorrei prendere qs scheda (sto valutando anche l'hd4870) ma per ora ho intenzione di montarne solo una, una seconda arriverà il prossimo anno (sperando anche che i prezzi scendano).
vorrei il parere di qualcuno che ce l'ha: come si comporta con i giochi? e con i film? con che motherboard la consigliate? che alimentatore serve? la considerate il meglio che c'è sul mercato?
io ero partita pensando alla 9800gtx o gx2, ora invece sono più orientata su questa. come si comporta con linux? che resa ha su un monitor da 22"? e su quelli da 24 o 26?
grazie

(la abbinerei ad un Q9550 con 4gb di ram, xp pro 64bit, e scheda xfx nforce 780i 3-way sli)

[Suhadi_Sadono]

vorrei prendere qs scheda (sto valutando anche l'hd4870) ma per ora ho intenzione di montarne solo una, una seconda arriverà il prossimo anno (sperando anche che i prezzi scendano).
vorrei il parere di qualcuno che ce l'ha: come si comporta con i giochi? e con i film? con che motherboard la consigliate? che alimentatore serve? la considerate il meglio che c'è sul mercato?
io ero partita pensando alla 9800gtx o gx2, ora invece sono più orientata su questa. come si comporta con linux? che resa ha su un monitor da 22"? e su quelli da 24 o 26?
grazie

(la abbinerei ad un Q9550 con 4gb di ram, xp pro 64bit, e scheda xfx nforce 780i 3-way sli)
Ottimo abbinamento, eccetto per xp 64bit. Ti consiglio Vista 64bit per una maggiore compatibilità con i programmi. Non ti so dire come si comporta su linux, ma su un 24" è una favola ;) L'alimentatore deve avere almeno 36A circa sulla +12V. Il meglio che c'è sul mercato per il momento è la 4870X2

[krry]

pensa che io voglio xp proprio per la compatibilità con i programmi :D (e anche perché tutti quelli che conosco dotati di vista sono disperati)
la 4870x2 è troppo cara! per caso al secondo posto c'è questa? :p
di alimentatori ho sempre capito poco, avrei intenzione di montare un corsair 520 hx, può andare? grazie!

[Suhadi_Sadono]

pensa che io voglio xp proprio per la compatibilità con i programmi :D (e anche perché tutti quelli che conosco dotati di vista sono disperati)
la 4870x2 è troppo cara! per caso al secondo posto c'è questa? :p
di alimentatori ho sempre capito poco, avrei intenzione di montare un corsair 520 hx, può andare? grazie!
Xp 64bit con la compatibilità dei programmi/giochi è pessimo. Se non credi puoi sempre provare :Prrr: Al secondo posto dopo la 4870x2 c'è la 280GTX, segue la GTX260/HD4870. Quel corsari andrebbe bene.

[krry]

:eek: non è come xp a 32? (xò non voglio andare ot...
tra l'altro vista crasha alla grande, xp è + stabile ed essendo meno blindato è molto + comodo, quindi pensavo di mantenermi fedele ancora x un po'. userei solo linux ma da solo limita troppo, un windows ci vuole :) sono andata ot, perdono!!!)
comunque vedo che per la mia cifra massima la scelta è sempre e solo tra 4870 e gtx260... mi sembra però che la 260 vada bene anche su monitor di grandi dimensioni e crei meno problemi della 4870. insomma, faccio bene a preferire la 260 no? :D

[padsi]

:eek: non è come xp a 32? (xò non voglio andare ot...
tra l'altro vista crasha alla grande, xp è + stabile ed essendo meno blindato è molto + comodo, quindi pensavo di mantenermi fedele ancora x un po'. userei solo linux ma da solo limita troppo, un windows ci vuole :) sono andata ot, perdono!!!)
comunque vedo che per la mia cifra massima la scelta è sempre e solo tra 4870 e gtx260... mi sembra però che la 260 vada bene anche su monitor di grandi dimensioni e crei meno problemi della 4870. insomma, faccio bene a preferire la 260 no? :D

Vista va da dio se i tui amici hanno problemi ora vuol dire che sono niubbi loro e nn devono dare la colpa al os, metti una versione che nn sia la base munita gia' di SP1 e vedrai che XP nn lo guardi + fidati.
Per la scielta della vga se prendi la 4870 magari hai rogne per via delle solite cose che nn sto a ridire, con la GTX260 la metti e va tutto perfettamente al 100%, io la uso a 1920x1200 e overcloccata al massimo mi gira crysis con tanta roba su very high con un minimo di fps 20 nelle sciene + incasinate, gli altri game anche anche DX10 vanno tutti al massimo con fps minimi di 40 con AAx4+Vsync.
PS. XP64 bit e' uno dei os peggiori che ci sia.

[ThePunisher]

Vista va da dio se i tui amici hanno problemi ora vuol dire che sono niubbi loro e nn devono dare la colpa al os, metti una versione che nn sia la base munita gia' di SP1 e vedrai che XP nn lo guardi + fidati.
Per la scielta della vga se prendi la 4870 magari hai rogne per via delle solite cose che nn sto a ridire, con la GTX260 la metti e va tutto perfettamente al 100%, io la uso a 1920x1200 e overcloccata al massimo mi gira crysis con tanta roba su very high con un minimo di fps 20 nelle sciene + incasinate, gli altri game anche anche DX10 vanno tutti al massimo con fps minimi di 40 con AAx4+Vsync.
PS. XP64 bit e' uno dei os peggiori che ci sia.

Io ho il Dual Boot XP SP3 e Vista SP1 da qualche mese... non ho alcun problema con nessuno dei due, ma la maggior parte del tempo sono su XP! Diciamo che vado su Vista solo quando voglio giocare in DX10 asd.

[halduemilauno]

pensa che io voglio xp proprio per la compatibilità con i programmi :D (e anche perché tutti quelli che conosco dotati di vista sono disperati)
la 4870x2 è troppo cara! per caso al secondo posto c'è questa? :p
di alimentatori ho sempre capito poco, avrei intenzione di montare un corsair 520 hx, può andare? grazie!

visto che devi fare tutto nuovo a questo punto anche in funzione di uno sli futuro consiglierei un ali da almeno 700 watt come marca tagan.
;)

[michelgaetano]

Vista va da dio se i tui amici hanno problemi ora vuol dire che sono niubbi loro e nn devono dare la colpa al os, metti una versione che nn sia la base munita gia' di SP1 e vedrai che XP nn lo guardi + fidati.
Per la scielta della vga se prendi la 4870 magari hai rogne per via delle solite cose che nn sto a ridire, con la GTX260 la metti e va tutto perfettamente al 100%, io la uso a 1920x1200 e overcloccata al massimo mi gira crysis con tanta roba su very high con un minimo di fps 20 nelle sciene + incasinate, gli altri game anche anche DX10 vanno tutti al massimo con fps minimi di 40 con AAx4+Vsync.
PS. XP64 bit e' uno dei os peggiori che ci sia.

Non posso dire nulla su Vista, ma sono in disaccordo sulle "rogne".

Ai prezzi di oggi uno può scegliere tranquillamente tra 260 e 4870, ma non certo per questi presunti motivi.

Possono fare la differenza invece la migliore dissipazione della gtx 260, o lo shader non unificato (a me piace :sofico:)

[Lomba89]

Che dire ragazzi...ho deciso di comprarla...e credo prenderò quella della pov...che ne dite?

[alex oceano]

Che dire ragazzi...ho deciso di comprarla...e credo prenderò quella della pov...che ne dite?

aspetta la gtx 260+ performance ancora sopra! pensa che spettacolo

[Lomba89]

aspetta la gtx 260+ performance ancora sopra! pensa che spettacolo

quando esce??prezzo??

[sertopica]

quando esce??prezzo??

dovrebbe arrivare sto mese ma il prezzo è ancora un mistero...

[okorop]

quando esce??prezzo??

uscira a breve e avra prestazioni del 5% in piu rispetto a quella normale sempre a 65nm :)

[krry]

scusate ma quale versione (xfx, point of view ecc) della gtx 260 è meglio? cosa cambia da una all'altra? ho notato che la xfx costa di più e la pov ha in bundle assassin's creed.
come prezzo dovremmo essere sui 240 € oppure si riesce a pagare di meno? grazie!

[halduemilauno]

scusate ma quale versione (xfx, point of view ecc) della gtx 260 è meglio? cosa cambia da una all'altra? ho notato che la xfx costa di più e la pov ha in bundle assassin's creed.
come prezzo dovremmo essere sui 240 € oppure si riesce a pagare di meno? grazie!

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=GTX260&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)

[krry]

sì ma con le spese di spedizione siamo a 240 e quindi tanto vale ordinarla insieme alla scheda madre sull'altro sito (in + mi danno anche il gioco) :)
mi spieghi anche la differenza tra le varie versioni? perché la xfx costa di +?

[halduemilauno]

sì ma con le spese di spedizione siamo a 240 e quindi tanto vale ordinarla insieme alla scheda madre sull'altro sito (in + mi danno anche il gioco) :)
mi spieghi anche la differenza tra le varie versioni? perché la xfx costa di +?

cita frequenze superiori 640/2300. dato il prezzo di 254€ ci puoi anche pensare. cmq sono frequenze che per il core potresti arrivarci anche da sola con l'oc per la ram credo di no.
http://www.neths.it/product_info.php?products_id=2088
;)

[Marko#88]

Vista va da dio se i tui amici hanno problemi ora vuol dire che sono niubbi loro e nn devono dare la colpa al os, metti una versione che nn sia la base munita gia' di SP1 e vedrai che XP nn lo guardi + fidati.
Per la scielta della vga se prendi la 4870 magari hai rogne per via delle solite cose che nn sto a ridire, con la GTX260 la metti e va tutto perfettamente al 100%, io la uso a 1920x1200 e overcloccata al massimo mi gira crysis con tanta roba su very high con un minimo di fps 20 nelle sciene + incasinate, gli altri game anche anche DX10 vanno tutti al massimo con fps minimi di 40 con AAx4+Vsync.
PS. XP64 bit e' uno dei os peggiori che ci sia.

vista può anche non avere problemi ma coi giochi va la metà che xp...e visto che le dx10 non servono a nulla proprio non capisco come si possa amare così tanto un so...se proprio volessi un so compatibile con le dx10 metterei il server 2008 che almeno ha prestazioni quasi uguali ad xp...

[krry]

grazie! ma concretamente cosa cambia? si vede la differenza tra una pov e la xfx? ho già sforato la mia cifra massima quindi quei 20 euro hanno il loro peso... :D
quando farò sli dovrò quindi montare un'altra pov oppure posso prendere qualunque versione?
una cosa tecnica: la gtx 260 come si collega all'alimentatore? quanta corrente richiede? (così faccio il conto x la configurazione con una vga e con due)

[Lomba89]

uscira a breve e avra prestazioni del 5% in piu rispetto a quella normale sempre a 65nm :)

5% in piu mi sembra poco...a me serve una scheda che spinge e che in idle nn consumi troppo...per questo avevo deciso per la 260...la 260+ sicuro che consuma di piu...poi cosa cambia?la GPU rimane uguale...avrà qualche MHZ in piu..

[Marko#88]

5% in piu mi sembra poco...a me serve una scheda che spinge e che in idle nn consumi troppo...per questo avevo deciso per la 260...la 260+ sicuro che consuma di piu...poi cosa cambia?la GPU rimane uguale...avrà qualche MHZ in piu..

no, non ha nessun mhz in più...basterebbe informarsi un attimo per capire cosa cambia...216 sp invece di 192 e 72 tmu invece di 64...i consumi cambieranno di molto poco, le prestazioni PARE un 5% ma non abbiamo ancora rece serie e complete in mano...e se costerà pochissimo di più ha senso anche solo per quel 5%...

[ThePunisher]

Ma se esce veramente la settimana prossima perchè non si trova in pre-order da nessuna parte?

[halduemilauno]

Ma se esce veramente la settimana prossima perchè non si trova in pre-order da nessuna parte?

le ultime news...
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15390
;)

[mauro89]

cita frequenze superiori 640/2300. dato il prezzo di 254€ ci puoi anche pensare. cmq sono frequenze che per il core potresti arrivarci anche da sola con l'oc per la ram credo di no.
http://www.neths.it/product_info.php?products_id=2088
;)

nn so se sono fortunato ma sulle ram arrivo a 2500, forse questa scheda salirà di più su core/shader che a me si fermano a 700/1460..

[ThePunisher]

le ultime news...
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15390
;)

Questo non dice nulla di più a ciò che già sappiamo... e non risponde alla mia domanda.

[halduemilauno]

nn so se sono fortunato ma sulle ram arrivo a 2500, forse questa scheda salirà di più su core/shader che a me si fermano a 700/1460..

702/1458 ottimo.
;)
Questo non dice nulla di più a ciò che già sappiamo... e non risponde alla mia domanda.

certo che risponde e aggiungo che risponde a una domanda che neanche si doveva fare.
;)

[ThePunisher]

702/1458 ottimo.
;)


certo che risponde e aggiungo che risponde a una domanda che neanche si doveva fare.
;)

Io la news l'ho letta ma non dice certo quando esce o perchè non si trova in pre-order.

[halduemilauno]

Io la news l'ho letta ma non dice certo quando esce o perchè non si trova in pre-order.

lo dice a chiare lettere. e lo ripeto la tua domanda neanche la si doveva porre visto l'evidenza. poi se proprio non...magari te lo dico in pvt.
;)

[ThePunisher]

lo dice a chiare lettere. e lo ripeto la tua domanda neanche la si doveva porre visto l'evidenza. poi se proprio non...magari te lo dico in pvt.
;)

Se puoi quota la news oppure dimmelo in PVT!

[lzeppelin]

nn so se sono fortunato ma sulle ram arrivo a 2500, forse questa scheda salirà di più su core/shader che a me si fermano a 700/1460..

2560 sulle ram e 740 sul core (e shaders non linkati a 1537) senza ancora avere problemi...
ma serve a poco, con queste schede bisogna salire con gli shaders per macinare fps

[mauro89]

2560 sulle ram e 740 sul core (e shaders non linkati a 1537) senza ancora avere problemi...
ma serve a poco, con queste schede bisogna salire con gli shaders per macinare fps

la mia no, con crysis fa artefatti di brutto...

[kbytek]

Un preorder prima che finiscano di vendere le 260 attuali?
Non sono mica scemi i negozianti...
Se il prezzo risultasse allineato troverai pochi negozi che te la vendono prima di avere finito le scorte.

[lzeppelin]

la mia no, con crysis fa artefatti di brutto...

ho notato anch'io che crysis fa artefatti di brutto se esageri con l'OC, infatti lo ritengo un ottimo test.
Con gli shaders appena sgarro di 2-3 Mhz mi fa vedere tanta cacca :D

[marlboroxx82]

ma solo a me questa scheda scalda come un forno a microonde?non vi si fonde?:/

Che temperature sopporta la scheda video prima di entrare in zona allarme?GRAZIE!

[Defragg]

ma solo a me questa scheda scalda come un forno a microonde?non vi si fonde?:/

Che temperature sopporta la scheda video prima di entrare in zona allarme?GRAZIE!

A 105° la GPU si spegne per evitare danni.

[Shadw]

Io sto a 50° in idle arriva a 85° sotto stress

[krry]

quindi a questo punto mi conviene aspettare la nuova 260, no?

[giuseppe73]

salve ragazzi ,e da un po' che mi attanaglia un dubbio ,da quando ho visto girare crysis su un quad q6600 ,portato a 3.0gz e su un altro pc molto simile con un e8400 ,portato 3.8 . e devo dire che sul'ultima parte (dove ho fatto il paragone ) sul ponte dove c'e' veramente un bel macello,il quad mi e sembrato piu stabile ad un certo fps ,in certe scene di esplosioni o maggior numero di oggetti (alieni ,soldati ,ecc..) e possibile ? dove va a finire la teoria che vedeva avvantaggiato il dual con maggiore frequenza rispetto a un quad ? o era solo magari qualche ottimizzazione di un sistema operativo rispetto ad l'altro? vi chiedo un favore e penso che anche ad altri utenti interessera' ,potreste indicare un vostro fps e un impressione di crollo di frame ad determinativi fasi del gioco (magari pure la fase finale sul ponte) alla stessa risoluzione sia su sistemi quad che con dual core, e una cosa difficile pero penso che ci saranno almeno due utenti con un pc quasi equivalente.
ho scelto di fare questa domanda qui e perche penso che magari fatto il confronto con la gtx280 dato i suoi frame maggiori era piu difficile da percepire dei crolli di fps . grazie per la vostra pazienza ,attendo le vostre opinioni.

[marlboroxx82]

Io sto a 50° in idle arriva a 85° sotto stress

a me durante 3dmark e' arrivata anche a 88 gradi,senza nessun overclock,consigliate di provare ad overclockare un po'?

[halduemilauno]

Zotac presenterà una gtx260 216(amp2)a 650/1400/2000. prezzo non noto ma credo sui 250/270€. credo.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=327564
http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up/1221464192d3ac0a7d6f.jpg
ps notare il 2.
;)

[lzeppelin]

Zotac presenterà una gtx260 216(amp2)a 650/1400/2000. prezzo non noto ma credo sui 250/270€. credo.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=327564
http://resources.vr-zone.com/image_deposit/up/1221464192d3ac0a7d6f.jpg
ps notare il 2.
;)



questo è uno schedone,
al di la dei 216, ha delle ottime frequenze di base...

se costa sui 250 è il best del momento.

[halduemilauno]

questo è uno schedone,
al di la dei 216, ha delle ottime frequenze di base...

se costa sui 250 è il best del momento.

calcolando che la concorrenza(quella vera)sta cosi...
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_4870_1gb.aspx
van benissimo(o cmq + che bene)pure 300€.
imho.
;)