Defragg
03-09-2008, 14:25
anche le rops da 24 a 28, o sbaglio?
bYeZ!
Sempre state 28 ;)
bYeZ!
Sempre state 28 ;)
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] GeForce GTX 260
Defragg
03-09-2008, 14:37
Comunque l'arrivo di questa nuova versione del chip GT200 fa presumere che le rese stiano migliorando, in sostanza riescono a produrre chip più vicini a quelli per GTX 280.
Comunque rispetto alla "classica" GTX 260, questa versione include un TPC in più (9 contro 8, 10 nella GTX 280). Mantiene invariato il bus verso la memoria e quindi le ROPs.
Comunque rispetto alla "classica" GTX 260, questa versione include un TPC in più (9 contro 8, 10 nella GTX 280). Mantiene invariato il bus verso la memoria e quindi le ROPs.
ThePunisher
03-09-2008, 14:46
Io penso di passare anche la "nuova" GTX 260 comunque... troppe poche le novità (cioè una asd).
padsi
03-09-2008, 15:00
Speriamo che Nvidia nn inizi con le solite minestre riscaldate come ultimamente fa....almeno sta nuova GTX260 doveva essere a 55nani cosi sinceramente nn ha senso, a sto punto facevano GTX270 che andava poco + della 260 e poco meno della 280, ma cosi bo nn capisco.
ThePunisher
03-09-2008, 15:14
Minestre riscaldate non ne vedo... tra l'altro non è che ti si punti una pistola al capo obbligandoti a comprare una vga.
Più che altro io eviterei di comprare una gtx260 ad oggi, vista l'imminente presentazione (16 settembre se non sbaglio) del modello con 216s. ;)
Io invece eviterei anche quella e aspetterei la prossima 55nm.
Più che altro io eviterei di comprare una gtx260 ad oggi, vista l'imminente presentazione (16 settembre se non sbaglio) del modello con 216s. ;)
Io invece eviterei anche quella e aspetterei la prossima 55nm.
Gabriyzf
03-09-2008, 15:16
Io invece eviterei anche quella e aspetterei la prossima 55nm.
anch'io tirerò con l'ottima 8800gt fino all'arrivo della 260 216 sp e 55 nm e 200€ :sofico:
anch'io tirerò con l'ottima 8800gt fino all'arrivo della 260 216 sp e 55 nm e 200€ :sofico:
padsi
03-09-2008, 15:20
Io invece eviterei anche quella e aspetterei la prossima 55nm.
infatti e quello che dico ma a furia di aspettare, aspettare a comprare poi nn ci si decide mai su cosa comprare, ed ora si pesava che bastasse aspettare la nuova GTX260 che alla fine e' un minestra riscaldata con gli SP che sulla normale nn sono attivati e su questa si, un po' come sulle 8800GT vs le 8800GTS le GTS in pratica aveva gli SP attivati rispetto alla GT, cmq nn ha senso a distanza di pokissimo tempo fare una 260 cosi^^ era meglio nn farla e pensare a qualcosa di meglio^^
Cmq immaginavo fosse cosi perche' altriemnti la nuova GTX260 avrebbe avuto prestazioni quasi come la GTX280 o molto simili andando a cosatre - e Nvidia si sarebbe rovinata il mercato da sola^^
infatti e quello che dico ma a furia di aspettare, aspettare a comprare poi nn ci si decide mai su cosa comprare, ed ora si pesava che bastasse aspettare la nuova GTX260 che alla fine e' un minestra riscaldata con gli SP che sulla normale nn sono attivati e su questa si, un po' come sulle 8800GT vs le 8800GTS le GTS in pratica aveva gli SP attivati rispetto alla GT, cmq nn ha senso a distanza di pokissimo tempo fare una 260 cosi^^ era meglio nn farla e pensare a qualcosa di meglio^^
Cmq immaginavo fosse cosi perche' altriemnti la nuova GTX260 avrebbe avuto prestazioni quasi come la GTX280 o molto simili andando a cosatre - e Nvidia si sarebbe rovinata il mercato da sola^^
bear75
03-09-2008, 16:29
anch'io tirerò con l'ottima 8800gt fino all'arrivo della 260 216 sp e 55 nm e 200€ :sofico:
mi sa che farò lo stesso, speriamo arrivi rapidamente a 200€.
la 8800gt regge ancora bene, stasera la spremerò a 1900x1200 con assassin's creed
mi sa che farò lo stesso, speriamo arrivi rapidamente a 200€.
la 8800gt regge ancora bene, stasera la spremerò a 1900x1200 con assassin's creed
ciccionamente90
03-09-2008, 17:18
scusate ragazzi, una curiosità: ma con quella che sarà la seconda versione della 260, NVidia si comporta come fece con la 8800GTS quando ha fatto uscire la versione "512 MB più tutto il resto" giusto?
Anche questa volta ci sarà un aumento della ram?
Anche questa volta ci sarà un aumento della ram?
bear75
03-09-2008, 17:29
scusate ragazzi, una curiosità: ma con quella che sarà la seconda versione della 260, NVidia si comporta come fece con la 8800GTS quando ha fatto uscire la versione "512 MB più tutto il resto" giusto?
Anche questa volta ci sarà un aumento della ram?
veramente da gts g80 a gts g92 la ram è diminuita da 640 a 512mb
Anche questa volta ci sarà un aumento della ram?
veramente da gts g80 a gts g92 la ram è diminuita da 640 a 512mb
ciccionamente90
03-09-2008, 17:49
veramente da gts g80 a gts g92 la ram è diminuita da 640 a 512mb
si scusa, guarda cosa succede a scrivere veloce:stordita: , comunque, la ram cambia? (era quello che volevo scrivere!)
si scusa, guarda cosa succede a scrivere veloce:stordita: , comunque, la ram cambia? (era quello che volevo scrivere!)
ciccionamente90
03-09-2008, 17:50
no.
grazie!:D
grazie!:D
Mister Tarpone
03-09-2008, 17:55
Minestre riscaldate non ne vedo... tra l'altro non è che ti si punti una pistola al capo obbligandoti a comprare una vga.
Più che altro io eviterei di comprare una gtx260 ad oggi, vista l'imminente presentazione (16 settembre se non sbaglio) del modello con 216s. ;)
quoto
Più che altro io eviterei di comprare una gtx260 ad oggi, vista l'imminente presentazione (16 settembre se non sbaglio) del modello con 216s. ;)
quoto
Mister Tarpone
03-09-2008, 17:57
Io invece eviterei anche quella e aspetterei la prossima 55nm.
lo eviterei pure io se le 55nm uscissero a breve... ma inizio ad avere dei bei dubbi sul fatto che le tirino fuori entro quest'anno.
lo eviterei pure io se le 55nm uscissero a breve... ma inizio ad avere dei bei dubbi sul fatto che le tirino fuori entro quest'anno.
Mister Tarpone
03-09-2008, 18:03
tarpo, quindi aspetti una gtx260 (216) per rimpiazzare la 9600gt? :)
si sono interessato a questa scheda !!
vediamo come andrà.... ;)
si sono interessato a questa scheda !!
vediamo come andrà.... ;)
Mister Tarpone
03-09-2008, 18:17
magari ce la prendiamo entrambi! :D
già.. :read:
già.. :read:
ciccionamente90
03-09-2008, 18:21
me la prendete anche a me??? :bimbo:
Marko#88
03-09-2008, 23:26
si sa già a quanto la venderanno la versione con più sp?
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
michelgaetano
03-09-2008, 23:48
si sa già a quanto la venderanno la versione con più sp?
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
che sfiga assurda o_o
era nero il felino? :sofico: :sofico: :sofico:
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
che sfiga assurda o_o
era nero il felino? :sofico: :sofico: :sofico:
Mister Tarpone
03-09-2008, 23:49
nnnooooooo :eek: cazzo che sfortuna marko :( :stordita:
la scheda mi pare esca il 16 di questo mese..... ;)
la scheda mi pare esca il 16 di questo mese..... ;)
petru916
04-09-2008, 00:17
si sa già a quanto la venderanno la versione con più sp?
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
ma nn l'hai ucciso sto gatto?:asd: cmq mi spiace marko :( mi pare avessi una 4850 vero?ottima scheda :(
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
ma nn l'hai ucciso sto gatto?:asd: cmq mi spiace marko :( mi pare avessi una 4850 vero?ottima scheda :(
padsi
04-09-2008, 00:51
si sa già a quanto la venderanno la versione con più sp?
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
Cazzo che sfiga mannaggia al gatto-_-
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
Cazzo che sfiga mannaggia al gatto-_-
Marko#88
04-09-2008, 07:27
che sfiga assurda o_o
era nero il felino? :sofico: :sofico: :sofico:
bianco...:muro:
nnnooooooo :eek: cazzo che sfortuna marko :( :stordita:
la scheda mi pare esca il 16 di questo mese..... ;)
diciamo che è una probabilissima candidata...se non pretendono troppo vado di lei, altrimenti di 4870 o gtx260 spendendo meno che ora...
cavolo,
ti è durata pochissimo eh... :(
un paio di settimane...:(
ma nn l'hai ucciso sto gatto?:asd: cmq mi spiace marko :( mi pare avessi una 4850 vero?ottima scheda :(
vorrei uccidere lui e quella put...di mia sorella che lo possiede...:asd:
Cazzo che sfiga mannaggia al gatto-_-
:(
era nero il felino? :sofico: :sofico: :sofico:
bianco...:muro:
nnnooooooo :eek: cazzo che sfortuna marko :( :stordita:
la scheda mi pare esca il 16 di questo mese..... ;)
diciamo che è una probabilissima candidata...se non pretendono troppo vado di lei, altrimenti di 4870 o gtx260 spendendo meno che ora...
cavolo,
ti è durata pochissimo eh... :(
un paio di settimane...:(
ma nn l'hai ucciso sto gatto?:asd: cmq mi spiace marko :( mi pare avessi una 4850 vero?ottima scheda :(
vorrei uccidere lui e quella put...di mia sorella che lo possiede...:asd:
Cazzo che sfiga mannaggia al gatto-_-
:(
ThePunisher
04-09-2008, 07:44
bianco...:muro:
diciamo che è una probabilissima candidata...se non pretendono troppo vado di lei, altrimenti di 4870 o gtx260 spendendo meno che ora...
un paio di settimane...:(
vorrei uccidere lui e quella put...di mia sorella che lo possiede...:asd:
:(
Beh la stai prendendo piuttosto bene asd. Io avrei già fatto una guerra asd.
diciamo che è una probabilissima candidata...se non pretendono troppo vado di lei, altrimenti di 4870 o gtx260 spendendo meno che ora...
un paio di settimane...:(
vorrei uccidere lui e quella put...di mia sorella che lo possiede...:asd:
:(
Beh la stai prendendo piuttosto bene asd. Io avrei già fatto una guerra asd.
sertopica
04-09-2008, 11:37
Non tutti i mali vengono per nuocere... Adesso hai un motivo per provare i felini allo spiedo, se già non sei stato in un ristorante cinese :asd: ...
Apparte scherzi, condoglianze per la scheda :( ...
Apparte scherzi, condoglianze per la scheda :( ...
Defragg
04-09-2008, 12:27
si sa già a quanto la venderanno la versione con più sp?
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
Giù bestemmie dure :eek: cavoli mi dispiace Marko :(
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
Giù bestemmie dure :eek: cavoli mi dispiace Marko :(
Marko#88
04-09-2008, 13:38
Beh la stai prendendo piuttosto bene asd. Io avrei già fatto una guerra asd.
Inutile piangere sul latte versato...
Non tutti i mali vengono per nuocere... Adesso hai un motivo per provare i felini allo spiedo, se già non sei stato in un ristorante cinese :asd: ...
Apparte scherzi, condoglianze per la scheda :( ...
no, non mi ispirano i gatti da magiare...preferisco vendicarmi lasciandolo in vita, deve soffrire quella bestia...intanto stamattina dovevo dargli da mangiare io perchè non cìè nessuno in casa...ovviamente si è beccato un calcio e niente cibo...:asd: una soddisfazione immensa giuro :D
Giù bestemmie dure :eek: cavoli mi dispiace Marko :(
non hai idea di quante...:stordita:
Inutile piangere sul latte versato...
Non tutti i mali vengono per nuocere... Adesso hai un motivo per provare i felini allo spiedo, se già non sei stato in un ristorante cinese :asd: ...
Apparte scherzi, condoglianze per la scheda :( ...
no, non mi ispirano i gatti da magiare...preferisco vendicarmi lasciandolo in vita, deve soffrire quella bestia...intanto stamattina dovevo dargli da mangiare io perchè non cìè nessuno in casa...ovviamente si è beccato un calcio e niente cibo...:asd: una soddisfazione immensa giuro :D
Giù bestemmie dure :eek: cavoli mi dispiace Marko :(
non hai idea di quante...:stordita:
halduemilauno
04-09-2008, 19:01
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3981
http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/4/90cfec55-0f5a-41f2-a43d-50412d75f1c1.jpg
;)
http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/4/90cfec55-0f5a-41f2-a43d-50412d75f1c1.jpg
;)
appleroof
04-09-2008, 19:03
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3981
http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/4/90cfec55-0f5a-41f2-a43d-50412d75f1c1.jpg
;)
non leggo bene, è quella con più sp?
http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/4/90cfec55-0f5a-41f2-a43d-50412d75f1c1.jpg
;)
non leggo bene, è quella con più sp?
okorop
04-09-2008, 19:04
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3981
http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/4/90cfec55-0f5a-41f2-a43d-50412d75f1c1.jpg
;)
davvero niente male
http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/4/90cfec55-0f5a-41f2-a43d-50412d75f1c1.jpg
;)
davvero niente male
halduemilauno
04-09-2008, 19:06
non leggo bene, è quella con più sp?
si è scritto 216. per maggior chiarezza riposto lo screen gia postato...
http://www.expreview.com/img/news/2008/09/03/GTX-260-new.png
ciao.
;)
si è scritto 216. per maggior chiarezza riposto lo screen gia postato...
http://www.expreview.com/img/news/2008/09/03/GTX-260-new.png
ciao.
;)
petru916
04-09-2008, 19:09
apperò :eek: ottimo!!!:D grazie hal!^^ cm sempre dai buone notizie :D :D mia al lancio cmq :O :read:
Kharonte85
04-09-2008, 19:10
si sa già a quanto la venderanno la versione con più sp?
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
condoglianze...:(
Questo refresh della gtx 260 è una buona idea per contrastare la hd4870 ma è pessima la realizzazione, mantenere lo stesso nome rigenera una confusione pazzesca...:muro:
perchè a me è successa una cosa simpaticissima...stavo girando con la scheda video in mano, volevo cambiare la pasta al dissi...il gatto mi è venuto fra i piedi, io sono volato in terra ma purtroppo prima di me ci è finita la vga...e ovviamente ci sono finito sopra...:muro: :muro: :muro:
è praticamente spezzata, dubito che in garanzia me la sostituiscano..:asd:
visto che la gtx260+ non dovrebbe tardare molto punterei abbastanza a quella...sempre che non la mettano ad un prezzo spropositato...
condoglianze...:(
Questo refresh della gtx 260 è una buona idea per contrastare la hd4870 ma è pessima la realizzazione, mantenere lo stesso nome rigenera una confusione pazzesca...:muro:
appleroof
04-09-2008, 19:13
si è scritto 216. per maggior chiarezza riposto lo screen gia postato...
http://www.expreview.com/img/news/2008/09/03/GTX-260-new.png
ciao.
;)
ottimo, davvero gran bel risultato quello del vantage, e davvero gran bella svolta questa dei 216, ora non resta che vedere il prezzo per avere il quadro completo...
condoglianze...:(
Questo refresh della gtx 260 è una buona idea per contrastare la hd4870 ma è pessima la realizzazione, mantenere lo stesso nome rigenera una confusione pazzesca...:muro:
in effetti in questo caso non c'è ragione che tenga: cmq occorre aspettare un minimo, credo e spero che il nome commerciale sia diverso...
http://www.expreview.com/img/news/2008/09/03/GTX-260-new.png
ciao.
;)
ottimo, davvero gran bel risultato quello del vantage, e davvero gran bella svolta questa dei 216, ora non resta che vedere il prezzo per avere il quadro completo...
condoglianze...:(
Questo refresh della gtx 260 è una buona idea per contrastare la hd4870 ma è pessima la realizzazione, mantenere lo stesso nome rigenera una confusione pazzesca...:muro:
in effetti in questo caso non c'è ragione che tenga: cmq occorre aspettare un minimo, credo e spero che il nome commerciale sia diverso...
petru916
04-09-2008, 19:14
condoglianze...:(
Questo refresh della gtx 260 è una buona idea per contrastare la hd4870 ma è pessima la realizzazione, mantenere lo stesso nome rigenera una confusione pazzesca...:muro:
ormai nvidia è abituata così....:rolleyes: io sono della tua stessa opinione...basterebbe aggiungere un "+" come hanno fatto con la 9800gtx....:rolleyes: mah....:rolleyes: :rolleyes:
Questo refresh della gtx 260 è una buona idea per contrastare la hd4870 ma è pessima la realizzazione, mantenere lo stesso nome rigenera una confusione pazzesca...:muro:
ormai nvidia è abituata così....:rolleyes: io sono della tua stessa opinione...basterebbe aggiungere un "+" come hanno fatto con la 9800gtx....:rolleyes: mah....:rolleyes: :rolleyes:
halduemilauno
04-09-2008, 19:14
apperò :eek: ottimo!!!:D grazie hal!^^ cm sempre dai buone notizie :D :D mia al lancio cmq :O :read:
:mano:
:mano:
Kharonte85
04-09-2008, 19:18
ottimo, davvero gran bel risultato quello del vantage, e davvero gran bella svolta questa dei 216, ora non resta che vedere il prezzo per avere il quadro completo...
in effetti in questo caso non c'è ragione che tenga: cmq occorre aspettare un minimo, credo e spero che il nome commerciale sia diverso...
speriamo...
ormai nvidia è abituata così....:rolleyes: io sono della tua stessa opinione...basterebbe aggiungere un "+" come hanno fatto con la 9800gtx....:rolleyes: mah....:rolleyes: :rolleyes:
esattamente....
in effetti in questo caso non c'è ragione che tenga: cmq occorre aspettare un minimo, credo e spero che il nome commerciale sia diverso...
speriamo...
ormai nvidia è abituata così....:rolleyes: io sono della tua stessa opinione...basterebbe aggiungere un "+" come hanno fatto con la 9800gtx....:rolleyes: mah....:rolleyes: :rolleyes:
esattamente....
sertopica
04-09-2008, 19:20
probabilmente con questa scheda vogliono definitivamente rimpiazzare la nostra gtx... è per questo forse che non ci sono diciture ulteriori... e poi abbiamo comunque gli occhi per leggere sulle confezioni eh!
un po' di chiarezza ad ogni modo non farebbe male...
un po' di chiarezza ad ogni modo non farebbe male...
appleroof
04-09-2008, 19:26
probabilmente con questa scheda vogliono definitivamente rimpiazzare la nostra gtx... è per questo forse che non ci sono diciture ulteriori... e poi abbiamo comunque gli occhi per leggere sulle confezioni eh!
un po' di chiarezza ad ogni modo non farebbe male...
in effetti l'utente più sgamato (quello "tipo" di queste schede) non dovrebbe essere tratto d'inganno, anche nei siti di e-commerce più seri vengono riportate fedelmente le caratteristiche tecniche (tra cui il numero di sp)......ma che gli costa semplificare la vita cambiando un solo numero, o aggiungendo un suffisso ecc?
un po' di chiarezza ad ogni modo non farebbe male...
in effetti l'utente più sgamato (quello "tipo" di queste schede) non dovrebbe essere tratto d'inganno, anche nei siti di e-commerce più seri vengono riportate fedelmente le caratteristiche tecniche (tra cui il numero di sp)......ma che gli costa semplificare la vita cambiando un solo numero, o aggiungendo un suffisso ecc?
okorop
04-09-2008, 19:28
in effetti l'utente più sgamato (quello "tipo" di queste schede) non dovrebbe essere tratto d'inganno, anche nei siti di e-commerce più seri vengono riportate fedelmente le caratteristiche tecniche (tra cui il numero di sp)......ma che gli costa semplificare la vita cambiando un solo numero, o aggiungendo un suffisso ecc?
non gli cambia nulla pero è cosi....avessi una mombo nforce acchio sarei andato sicuramente di sli pero :muro:
non gli cambia nulla pero è cosi....avessi una mombo nforce acchio sarei andato sicuramente di sli pero :muro:
sertopica
04-09-2008, 19:43
in effetti l'utente più sgamato (quello "tipo" di queste schede) non dovrebbe essere tratto d'inganno, anche nei siti di e-commerce più seri vengono riportate fedelmente le caratteristiche tecniche (tra cui il numero di sp)......ma che gli costa semplificare la vita cambiando un solo numero, o aggiungendo un suffisso ecc?
esattamente... alla fine un utente con scarsa conoscenza in materia (non che io sia un esperto, ma un po' me la cavo :D ) neanche sa cosa siano queste gtx e cosa possano fare... ecco perchè poi prolificano le vendite delle schede-sòla...
esattamente... alla fine un utente con scarsa conoscenza in materia (non che io sia un esperto, ma un po' me la cavo :D ) neanche sa cosa siano queste gtx e cosa possano fare... ecco perchè poi prolificano le vendite delle schede-sòla...
appleroof
04-09-2008, 19:47
esattamente... alla fine un utente con scarsa conoscenza in materia (non che io sia un esperto, ma un po' me la cavo :D ) neanche sa cosa siano queste gtx e cosa possano fare... ecco perchè poi prolificano le vendite delle schede-sòla...
non ho detto esattamente così :D
resta il fatto che metterla come gtx260+ o gtx265 o gtx270 sarebbe una cosa quantomeno razionale...vediamo cmq non è ancora detto che il nome non cambierà
certo se decidessi di acquistarla di certo mi informerei bene :read: ;)
non ho detto esattamente così :D
resta il fatto che metterla come gtx260+ o gtx265 o gtx270 sarebbe una cosa quantomeno razionale...vediamo cmq non è ancora detto che il nome non cambierà
certo se decidessi di acquistarla di certo mi informerei bene :read: ;)
sertopica
04-09-2008, 19:51
ah ok... allora ho capito male io :asd: !
forse che forse vogliono finalmente evitare il moltiplicarsi di schede con infinite sigle come abbiamo visto con la serie 8/9... e poi boh, aggiungere un + non costa molto, come hai detto c'è ancora tempo per farlo... ma sono sottigliezze a mio avviso...
forse che forse vogliono finalmente evitare il moltiplicarsi di schede con infinite sigle come abbiamo visto con la serie 8/9... e poi boh, aggiungere un + non costa molto, come hai detto c'è ancora tempo per farlo... ma sono sottigliezze a mio avviso...
okorop
04-09-2008, 19:51
non ho detto esattamente così :D
resta il fatto che metterla come gtx260+ o gtx265 o gtx270 sarebbe una cosa quantomeno razionale..
quoto
resta il fatto che metterla come gtx260+ o gtx265 o gtx270 sarebbe una cosa quantomeno razionale..
quoto
Gabriyzf
04-09-2008, 20:10
anch'io mal tolllererei la permanenza del vecchio nome.
Marko#88
04-09-2008, 20:26
nome vecchio vga nuova, non mi scandalizzo più, nvidia l'ha già fatto conla 8800gts...non oso immaginare quanti utonti si siano fatti inculare dai negozietti sotto casa...:asd:
a me personalmente frega poco, per noi del forum non credo si ponga un problema del genere...certo, è una mossa quantomeno scorretta...ma lo scopo di queste aziende è fare soldi, non tutelare i clienti...dal loro punto di vista non li biasimo, come non biasimo quando si vendono vga a cifre spropositate in assenza di concorrenti...è il mercato, c'è poco da lamentarsi...
a me personalmente frega poco, per noi del forum non credo si ponga un problema del genere...certo, è una mossa quantomeno scorretta...ma lo scopo di queste aziende è fare soldi, non tutelare i clienti...dal loro punto di vista non li biasimo, come non biasimo quando si vendono vga a cifre spropositate in assenza di concorrenti...è il mercato, c'è poco da lamentarsi...
ciccionamente90
04-09-2008, 21:29
nome vecchio vga nuova, non mi scandalizzo più, nvidia l'ha già fatto conla 8800gts...non oso immaginare quanti utonti si siano fatti inculare dai negozietti sotto casa...:asd:
a me personalmente frega poco, per noi del forum non credo si ponga un problema del genere...certo, è una mossa quantomeno scorretta...ma lo scopo di queste aziende è fare soldi, non tutelare i clienti...dal loro punto di vista non li biasimo, come non biasimo quando si vendono vga a cifre spropositate in assenza di concorrenti...è il mercato, c'è poco da lamentarsi...
ti ricordo che comunque sia, dalla firma sembra proprio che sei rimasto senza VGA!!! ahiaaa...:stordita:
a me personalmente frega poco, per noi del forum non credo si ponga un problema del genere...certo, è una mossa quantomeno scorretta...ma lo scopo di queste aziende è fare soldi, non tutelare i clienti...dal loro punto di vista non li biasimo, come non biasimo quando si vendono vga a cifre spropositate in assenza di concorrenti...è il mercato, c'è poco da lamentarsi...
ti ricordo che comunque sia, dalla firma sembra proprio che sei rimasto senza VGA!!! ahiaaa...:stordita:
michelgaetano
04-09-2008, 21:34
C'è già in giro qualche comparazione con gli fps?
Del vantage non so molto in termini di hardware/prestazioni e non posso dire molto sui 216 sp :D
Del vantage non so molto in termini di hardware/prestazioni e non posso dire molto sui 216 sp :D
petru916
04-09-2008, 21:41
C'è già in giro qualche comparazione con gli fps?
Del vantage non so molto in termini di hardware/prestazioni e non posso dire molto sui 216 sp :D
purtroppo mi sa che ancora nn c'è niente....se anche hal ci ha postato solo quelli significa che solo quelli ci sn :(
Del vantage non so molto in termini di hardware/prestazioni e non posso dire molto sui 216 sp :D
purtroppo mi sa che ancora nn c'è niente....se anche hal ci ha postato solo quelli significa che solo quelli ci sn :(
Marko#88
04-09-2008, 22:08
ti ricordo che comunque sia, dalla firma sembra proprio che sei rimasto senza VGA!!! ahiaaa...:stordita:
leggi qualche post prima, capirai perchè sono senza vga...:asd:
sto usando il portatile ora...
leggi qualche post prima, capirai perchè sono senza vga...:asd:
sto usando il portatile ora...
Mister Tarpone
04-09-2008, 22:20
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3981
[IMG]http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/4/90cfec55-0f5a-41f2-a43d-50412d75f1c1.jpg
;)
:eek: ;)
ciao... :ronf:
[IMG]http://img.inpai.com.cn/article/2008/9/4/90cfec55-0f5a-41f2-a43d-50412d75f1c1.jpg
;)
:eek: ;)
ciao... :ronf:
Mister Tarpone
04-09-2008, 22:25
leggi qualche post prima, capirai perchè sono senza vga...:asd:
sto usando il portatile ora...
torturalo quel gattaccio :mad: :bsod:
sto usando il portatile ora...
torturalo quel gattaccio :mad: :bsod:
Marko#88
04-09-2008, 22:29
torturalo quel gattaccio :mad: :bsod:
mi pare ovvio...prima gli ho pestato la coda, mi voleva graffiare e si è beccato un calcio...:asd:
mi pare ovvio...prima gli ho pestato la coda, mi voleva graffiare e si è beccato un calcio...:asd:
petru916
04-09-2008, 22:41
mi pare ovvio...prima gli ho pestato la coda, mi voleva graffiare e si è beccato un calcio...:asd:
:asd:
:asd:
Mister Tarpone
04-09-2008, 22:42
mi pare ovvio...prima gli ho pestato la coda, mi voleva graffiare e si è beccato un calcio...:asd:
eh ci credo :asd:
eh ci credo :asd:
ciccionamente90
04-09-2008, 23:47
leggi qualche post prima, capirai perchè sono senza vga...:asd:
sto usando il portatile ora...
http://www.gattoamico.it/IMMAGINI/giugno_2005/gatto_bianco_articolo.jpg
sto usando il portatile ora...
http://www.gattoamico.it/IMMAGINI/giugno_2005/gatto_bianco_articolo.jpg
Marko#88
05-09-2008, 06:44
http://www.gattoamico.it/IMMAGINI/giugno_2005/gatto_bianco_articolo.jpg
è simile però più magro...e nelle prossime due settimane lo sarà ancora di più, sono solo a casa e dovrei nutrirlo io...ceeeerrrrtoo..:asd:
vabè basta parlar di qiel cretino del gatto...
ancora non si sa a quanto verranno vendute ste nuove GTX260? spero non troppo più dell'attuale..se nvidia volesse fare un vero colpaccio dovrebbe sbatterle da subito a circa 260/270...in questa modo costerebbero più della 4870 ma andando sensibilmente di più...se poi costeranno meno ottimo ma dubito...io penso di prenderla quasi subito se non fanno cazzate coi prezzi...:D
è simile però più magro...e nelle prossime due settimane lo sarà ancora di più, sono solo a casa e dovrei nutrirlo io...ceeeerrrrtoo..:asd:
vabè basta parlar di qiel cretino del gatto...
ancora non si sa a quanto verranno vendute ste nuove GTX260? spero non troppo più dell'attuale..se nvidia volesse fare un vero colpaccio dovrebbe sbatterle da subito a circa 260/270...in questa modo costerebbero più della 4870 ma andando sensibilmente di più...se poi costeranno meno ottimo ma dubito...io penso di prenderla quasi subito se non fanno cazzate coi prezzi...:D
halduemilauno
05-09-2008, 06:45
C'è già in giro qualche comparazione con gli fps?
Del vantage non so molto in termini di hardware/prestazioni e non posso dire molto sui 216 sp :D
purtroppo mi sa che ancora nn c'è niente....se anche hal ci ha postato solo quelli significa che solo quelli ci sn :(
la 192 sta sui 8800.
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=45&seite=5
;)
Del vantage non so molto in termini di hardware/prestazioni e non posso dire molto sui 216 sp :D
purtroppo mi sa che ancora nn c'è niente....se anche hal ci ha postato solo quelli significa che solo quelli ci sn :(
la 192 sta sui 8800.
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=45&seite=5
;)
Mister Tarpone
05-09-2008, 06:46
la 192 sta sui 8800.
;)
sempre pronto a dare info.... :sborone:
;)
sempre pronto a dare info.... :sborone:
ciccionamente90
05-09-2008, 09:01
è simile però più magro...e nelle prossime due settimane lo sarà ancora di più, sono solo a casa e dovrei nutrirlo io...ceeeerrrrtoo..:asd:
vabè basta parlar di qiel cretino del gatto...
ancora non si sa a quanto verranno vendute ste nuove GTX260? spero non troppo più dell'attuale..se nvidia volesse fare un vero colpaccio dovrebbe sbatterle da subito a circa 260/270...in questa modo costerebbero più della 4870 ma andando sensibilmente di più...se poi costeranno meno ottimo ma dubito...io penso di prenderla quasi subito se non fanno cazzate coi prezzi...:D
...ma lol
vabè basta parlar di qiel cretino del gatto...
ancora non si sa a quanto verranno vendute ste nuove GTX260? spero non troppo più dell'attuale..se nvidia volesse fare un vero colpaccio dovrebbe sbatterle da subito a circa 260/270...in questa modo costerebbero più della 4870 ma andando sensibilmente di più...se poi costeranno meno ottimo ma dubito...io penso di prenderla quasi subito se non fanno cazzate coi prezzi...:D
...ma lol
beppe8682
05-09-2008, 10:40
si sa qualcosa del prezzo della nuova rev?
data di lancio?
spero sia allineata alle 4870, se sarà così sarà pane per la mia scimmia!!!:D
data di lancio?
spero sia allineata alle 4870, se sarà così sarà pane per la mia scimmia!!!:D
halduemilauno
05-09-2008, 11:28
si sa qualcosa del prezzo della nuova rev?
data di lancio?
spero sia allineata alle 4870, se sarà così sarà pane per la mia scimmia!!!:D
è gia allineata/e cmq da preferire l'attuale 192 figuriamoci la 216. + o - 16 settembre. + o -.
;)
data di lancio?
spero sia allineata alle 4870, se sarà così sarà pane per la mia scimmia!!!:D
è gia allineata/e cmq da preferire l'attuale 192 figuriamoci la 216. + o - 16 settembre. + o -.
;)
Mercuri0
05-09-2008, 12:15
è gia allineata/e cmq da preferire l'attuale 192 figuriamoci la 216. + o - 16 settembre. + o -.
;)
Credo che dovresti convincere su questo anche nVidia, visto che si sta smazzando per tirare fuori il nuovo modello.
;)
Credo che dovresti convincere su questo anche nVidia, visto che si sta smazzando per tirare fuori il nuovo modello.
michelgaetano
05-09-2008, 13:34
Credo che dovresti convincere su questo anche nVidia, visto che si sta smazzando per tirare fuori il nuovo modello.
Concordo, se fosse pienamente allineata (prezzo, principalmente) non avremmo questa versione boostata.
Concordo, se fosse pienamente allineata (prezzo, principalmente) non avremmo questa versione boostata.
petru916
05-09-2008, 13:51
io penso di prenderla quasi subito se non fanno cazzate coi prezzi...:D
quoto!anche io la prendo quasi subito (3 settimane/1 mese dopo l'uscita) se nn fanno cazzatine coi prezzi :D
la 192 sta sui 8800.
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=45&seite=5
;)
benissimo!!!:oink: :oink:
quoto!anche io la prendo quasi subito (3 settimane/1 mese dopo l'uscita) se nn fanno cazzatine coi prezzi :D
la 192 sta sui 8800.
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=45&seite=5
;)
benissimo!!!:oink: :oink:
Defragg
05-09-2008, 14:55
è gia allineata/e cmq da preferire l'attuale 192 figuriamoci la 216. + o - 16 settembre. + o -.
;)
Hahahahahahaha! :rolleyes:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704&page=radeon-hd-4870-16
;)
Hahahahahahaha! :rolleyes:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704&page=radeon-hd-4870-16
sertopica
05-09-2008, 15:03
La 4870 sta sopra, ma le differenze sono al massimo nell'ordine di 5 frames... alla fine come prestazioni sono più o meno allineate. Certo chi vuole il massimo punta su questa, ma almeno con la gtx non bisogna smadonnare per regolare ventole e frequenze, imho...
ThePunisher
05-09-2008, 15:06
La 4870 sta sopra, ma le differenze sono al massimo nell'ordine di 5 frames... alla fine come prestazioni sono più o meno allineate. Certo chi vuole il massimo punta su questa, ma almeno con la gtx non bisogna smadonnare per regolare ventole e frequenze, imho...
(o cambiarle asd)
(o cambiarle asd)
sertopica
05-09-2008, 15:09
(o cambiarle asd)
:confused: cosa??
:confused: cosa??
ThePunisher
05-09-2008, 15:11
:confused: cosa??
Le ventole\il cooler.
Le ventole\il cooler.
sertopica
05-09-2008, 15:12
Le ventole\il cooler.
aaaah :asd: ! Perdonami... il caldo...
Tornando alle gtx, ogni tanto mi capita che emetta dei fischi alquanto sinistri quando avvio crysis nei filmati e nei menu (in-game non lo fa)... è normale?
aaaah :asd: ! Perdonami... il caldo...
Tornando alle gtx, ogni tanto mi capita che emetta dei fischi alquanto sinistri quando avvio crysis nei filmati e nei menu (in-game non lo fa)... è normale?
lzeppelin
05-09-2008, 15:24
ma no, appena presa la 192 ( e non avevo fretta di prenderla ) e ora leggo questo 3d che viene fuori la 216! :muro:
sempre le solite con l'informatica...
speriamo venga fuori una softmod
sempre le solite con l'informatica...
speriamo venga fuori una softmod
sertopica
05-09-2008, 15:26
ma che te frega... è comunque una signora scheda, non c'è bisogno di correre appresso ad ogni release... capirei se le prestazioni raddoppiassero, ma qui il guadagno sarà alquanto trascurabile... poi chissene se al vantage fa 10000 punti... Per la softmod credo proprio che non si possa fare, dato che gli stream processors in meno sono fisicamente eliminati...
halduemilauno
05-09-2008, 15:28
aaaah :asd: ! Perdonami... il caldo...
Tornando alle gtx, ogni tanto mi capita che emetta dei fischi alquanto sinistri quando avvio crysis nei filmati e nei menu (in-game non lo fa)... è normale?
prova a mettere il case a destra.
;)
Tornando alle gtx, ogni tanto mi capita che emetta dei fischi alquanto sinistri quando avvio crysis nei filmati e nei menu (in-game non lo fa)... è normale?
prova a mettere il case a destra.
;)
sertopica
05-09-2008, 15:31
prova a mettere il case a destra.
;)
Ok, mi hai strappato un sorriso (il case comunque sta già a destra :asd: )... La risposta vera? È normale che i condensatori fischino anche se la scheda non è sotto particolare stress?
;)
Ok, mi hai strappato un sorriso (il case comunque sta già a destra :asd: )... La risposta vera? È normale che i condensatori fischino anche se la scheda non è sotto particolare stress?
halduemilauno
05-09-2008, 15:34
Hahahahahahaha! :rolleyes:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704&page=radeon-hd-4870-16
http://www.matbe.com/images/biblio/art_comparatif-de-20-cartes-graphiques/000000073522.png
http://www.matbe.com/articles/lire/941/comparatif-de-20-cartes-graphiques/page30.php
le medie sono utilissime ma ovviamente sono la risultante di quello che ci metti dentro.
allineate. e in quanto alla differenza di prezzo mica ti possono regalare 384 mega di ram in +.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704&page=radeon-hd-4870-16
http://www.matbe.com/images/biblio/art_comparatif-de-20-cartes-graphiques/000000073522.png
http://www.matbe.com/articles/lire/941/comparatif-de-20-cartes-graphiques/page30.php
le medie sono utilissime ma ovviamente sono la risultante di quello che ci metti dentro.
allineate. e in quanto alla differenza di prezzo mica ti possono regalare 384 mega di ram in +.
appleroof
05-09-2008, 15:36
La 4870 sta sopra, ma le differenze sono al massimo nell'ordine di 5 frames... alla fine come prestazioni sono più o meno allineate. Certo chi vuole il massimo punta su questa, ma almeno con la gtx non bisogna smadonnare per regolare ventole e frequenze, imho...
quoto
Concordo, se fosse pienamente allineata (prezzo, principalmente) non avremmo questa versione boostata.
proprio perchè allineata prestazionalmente, e perchè non riescono a venderla a meno per i noti fatti di rese produttive ecc, hanno trovato questa soluzione: cercare di farla andare meglio per meglio giustificare il divario di prezzo
quoto
Concordo, se fosse pienamente allineata (prezzo, principalmente) non avremmo questa versione boostata.
proprio perchè allineata prestazionalmente, e perchè non riescono a venderla a meno per i noti fatti di rese produttive ecc, hanno trovato questa soluzione: cercare di farla andare meglio per meglio giustificare il divario di prezzo
halduemilauno
05-09-2008, 15:38
Ok, mi hai strappato un sorriso (il case comunque sta già a destra :asd: )... La risposta vera? È normale che i condensatori fischino anche se la scheda non è sotto particolare stress?
avrai beccato una scheda con i condensatori che purtroppo fischiano anche non stando particolarmente sotto sforzo. se lo fa solo nel caso da te detto che dire pazienza. ovviamente se lo facesse sempre no ti direi di fartela cambiare.
;)
avrai beccato una scheda con i condensatori che purtroppo fischiano anche non stando particolarmente sotto sforzo. se lo fa solo nel caso da te detto che dire pazienza. ovviamente se lo facesse sempre no ti direi di fartela cambiare.
;)
sertopica
05-09-2008, 15:46
avrai beccato una scheda con i condensatori che purtroppo fischiano anche non stando particolarmente sotto sforzo. se lo fa solo nel caso da te detto che dire pazienza. ovviamente se lo facesse sempre no ti direi di fartela cambiare.
;)
fortunatamente si verifica nel frangente sopra descritto e quando visualizzo le proteine tridimensionalmente col folding@home (anche se credo che accadrebbe con un qualsiasi stress test per la scheda video...). Nel normale utilizzo e giocando comunque non la sento proprio... Grazie per l'aiuto ;)
;)
fortunatamente si verifica nel frangente sopra descritto e quando visualizzo le proteine tridimensionalmente col folding@home (anche se credo che accadrebbe con un qualsiasi stress test per la scheda video...). Nel normale utilizzo e giocando comunque non la sento proprio... Grazie per l'aiuto ;)
halduemilauno
05-09-2008, 15:53
quoto
proprio perchè allineata prestazionalmente, e perchè non riescono a venderla a meno per i noti fatti di rese produttive ecc, hanno trovato questa soluzione: cercare di farla andare meglio per meglio giustificare il divario di prezzo
e per meglio competere con un crossfire di 4850 esaltando ancor + tutti i vantaggi della singola scheda.
;)
proprio perchè allineata prestazionalmente, e perchè non riescono a venderla a meno per i noti fatti di rese produttive ecc, hanno trovato questa soluzione: cercare di farla andare meglio per meglio giustificare il divario di prezzo
e per meglio competere con un crossfire di 4850 esaltando ancor + tutti i vantaggi della singola scheda.
;)
phill971
05-09-2008, 18:23
Non tutti i mali vengono per nuocere... Adesso hai un motivo per provare i felini allo spiedo, se già non sei stato in un ristorante cinese :asd: ...
Apparte scherzi, condoglianze per la scheda :( ...
xke andare in cina!!! ti ospito io...a Vicenza abbiamo una ottima cucina a base di gatto......:sofico:
condoglianze anche da parte mia:cry:
Apparte scherzi, condoglianze per la scheda :( ...
xke andare in cina!!! ti ospito io...a Vicenza abbiamo una ottima cucina a base di gatto......:sofico:
condoglianze anche da parte mia:cry:
okorop
05-09-2008, 18:27
e per meglio competere con un crossfire di 4850 esaltando ancor + tutti i vantaggi della singola scheda.
;)
si hai ragione......sara una bellissima vga la gtx260+ o come si chiamera...un best buy
;)
si hai ragione......sara una bellissima vga la gtx260+ o come si chiamera...un best buy
petru916
05-09-2008, 18:30
si hai ragione......sara una bellissima vga la gtx260+ o come si chiamera...un best buy
quoto!
quoto!
bCyclon
05-09-2008, 19:07
ciao a tutti, ho installato ieri i driver con la fisica e da oggi ho 1 problema con crysis, precisamente lo stesso di questo tizio qua: http://www.crymod.com/thread.php?postid=319723#post319723
lo fà ogni volta che carico e smette di farlo dopo che riprovo a caricare il gioco +- alla quinta volta:(
sapetet cm risolvere x caso?
lo fà ogni volta che carico e smette di farlo dopo che riprovo a caricare il gioco +- alla quinta volta:(
sapetet cm risolvere x caso?
Mercuri0
05-09-2008, 19:50
http://www.matbe.com/articles/lire/941/comparatif-de-20-cartes-graphiques/page30.php
le medie sono utilissime ma ovviamente sono la risultante di quello che ci metti dentro.
allineate. e in quanto alla differenza di prezzo mica ti possono regalare 384 mega di ram in +.
Cavolo hal devi fare una faticaccia per trovare ogni volta il grafico "giusto" su qualche sperduto sito franco-canadese: io in genere mi limito a leggere (per interno) le recensioni dei 3-4 siti più autorevoli e mi fermo lì.
Ho visto che ci riuscivi anche per la serie FX (forse con più difficoltà), roba veramente ammirevole.
Zcusami il sarcasmo, ma il tuo zelo per me va oltre ogni comprensione, non ci posso proprio far niente :(
p.s. per la cronaca: ho sempre considerato la 4870 e la GTX260 perfettamente sullo stesso piano dal punto di vista delle prestazioni, la differenza può farla il prezzo o se si ha una scheda madre SLI o crossfire.
le medie sono utilissime ma ovviamente sono la risultante di quello che ci metti dentro.
allineate. e in quanto alla differenza di prezzo mica ti possono regalare 384 mega di ram in +.
Cavolo hal devi fare una faticaccia per trovare ogni volta il grafico "giusto" su qualche sperduto sito franco-canadese: io in genere mi limito a leggere (per interno) le recensioni dei 3-4 siti più autorevoli e mi fermo lì.
Ho visto che ci riuscivi anche per la serie FX (forse con più difficoltà), roba veramente ammirevole.
Zcusami il sarcasmo, ma il tuo zelo per me va oltre ogni comprensione, non ci posso proprio far niente :(
p.s. per la cronaca: ho sempre considerato la 4870 e la GTX260 perfettamente sullo stesso piano dal punto di vista delle prestazioni, la differenza può farla il prezzo o se si ha una scheda madre SLI o crossfire.
Mercuri0
05-09-2008, 19:57
ma no, appena presa la 192 ( e non avevo fretta di prenderla ) e ora leggo questo 3d che viene fuori la 216! :muro:
sempre le solite con l'informatica...
speriamo venga fuori una softmod
Ah, perché quando la esce la 216 la 192 smette di funzionare? :mbe:
O sono già usciti giochi che sulla 216 girano (anche con un solo effetto in più) e sulla 192 no?
Mettila così: hai risparmiato qualche decina di euro per avere una scheda della stessa classe di prestazioni. ;)
sempre le solite con l'informatica...
speriamo venga fuori una softmod
Ah, perché quando la esce la 216 la 192 smette di funzionare? :mbe:
O sono già usciti giochi che sulla 216 girano (anche con un solo effetto in più) e sulla 192 no?
Mettila così: hai risparmiato qualche decina di euro per avere una scheda della stessa classe di prestazioni. ;)
okorop
05-09-2008, 20:07
Ah, perché quando la esce la 216 la 192 smette di funzionare? :mbe:
O sono già usciti giochi che sulla 216 girano (anche con un solo effetto in più) e sulla 192 no?
Mettila così: hai risparmiato qualche decina di euro per avere una scheda della stessa classe di prestazioni. ;)
la 216 soppiantera la 192 penso che uscira di produzione.
secondo me ha fatto male a non aspettare comunque vabbe pazienza..........
O sono già usciti giochi che sulla 216 girano (anche con un solo effetto in più) e sulla 192 no?
Mettila così: hai risparmiato qualche decina di euro per avere una scheda della stessa classe di prestazioni. ;)
la 216 soppiantera la 192 penso che uscira di produzione.
secondo me ha fatto male a non aspettare comunque vabbe pazienza..........
padsi
05-09-2008, 20:07
si hai ragione......sara una bellissima vga la gtx260+ o come si chiamera...un best buy
Be se devo dirla tutta gia' la GTX260 ha venduto davvero parecchio... quindi questa versione di poco milgiorata nn potra' che vendere = o meglio^^ sempre che nn alzino il prezzo ovvio^^
Be se devo dirla tutta gia' la GTX260 ha venduto davvero parecchio... quindi questa versione di poco milgiorata nn potra' che vendere = o meglio^^ sempre che nn alzino il prezzo ovvio^^
okorop
05-09-2008, 20:09
Be se devo dirla tutta gia' la GTX260 ha venduto davvero parecchio... quindi questa versione di poco milgiorata nn potra' che vendere = o meglio^^ sempre che nn alzino il prezzo ovvio^^
il prezzo della gtx260+ sara maggiore.....per le vendite non ti so dire ma penso che abbiano venduto anche molto le ati sto giro....mettiamola li nella fascia alta un 60 % per nvidia e un 40% per ati :)
p.s. le vendite ati son state anche aiutate da me ne ho prese solo 4 da giugno!!!!
il prezzo della gtx260+ sara maggiore.....per le vendite non ti so dire ma penso che abbiano venduto anche molto le ati sto giro....mettiamola li nella fascia alta un 60 % per nvidia e un 40% per ati :)
p.s. le vendite ati son state anche aiutate da me ne ho prese solo 4 da giugno!!!!
halduemilauno
05-09-2008, 20:10
Cavolo hal devi fare una faticaccia per trovare ogni volta il grafico "giusto" su qualche sperduto sito franco-canadese: io in genere mi limito a leggere (per interno) le recensioni dei 3-4 siti più autorevoli e mi fermo lì.
Ho visto che ci riuscivi anche per la serie FX (forse con più difficoltà), roba veramente ammirevole.
Zcusami il sarcasmo, ma il tuo zelo per me va oltre ogni comprensione, non ci posso proprio far niente :(
p.s. per la cronaca: ho sempre considerato la 4870 e la GTX260 perfettamente sullo stesso piano dal punto di vista delle prestazioni, la differenza può farla il prezzo o se si ha una scheda madre SLI o crossfire.
no nessuna faticaccia probabilmente la faranno di + quelli che ora postano toms dopo averne spalato merda per 5 anni consecutivi. no mi confondi con quelli che cercavano rece del madacascar per perorare la causa delle 2900 e similia.
il mio zelo è figlio legittimo della mia passione ne ho tanta e quindi anche di zelo.
in quanto al tuo ps mi trovi perfettamente d'accordo io su questo argomento ho solo aggiunto un'elemento importante quale il quantitativo di ram che è direttamente proporzionale al prezzo superiore(+ o -)e che magari ora poco ma un domani prossimo nello scenario tipico di queste schede ovvero i 1920x1200 è meglio avere 384 mega di ram in +.
tutto qui.
Ho visto che ci riuscivi anche per la serie FX (forse con più difficoltà), roba veramente ammirevole.
Zcusami il sarcasmo, ma il tuo zelo per me va oltre ogni comprensione, non ci posso proprio far niente :(
p.s. per la cronaca: ho sempre considerato la 4870 e la GTX260 perfettamente sullo stesso piano dal punto di vista delle prestazioni, la differenza può farla il prezzo o se si ha una scheda madre SLI o crossfire.
no nessuna faticaccia probabilmente la faranno di + quelli che ora postano toms dopo averne spalato merda per 5 anni consecutivi. no mi confondi con quelli che cercavano rece del madacascar per perorare la causa delle 2900 e similia.
il mio zelo è figlio legittimo della mia passione ne ho tanta e quindi anche di zelo.
in quanto al tuo ps mi trovi perfettamente d'accordo io su questo argomento ho solo aggiunto un'elemento importante quale il quantitativo di ram che è direttamente proporzionale al prezzo superiore(+ o -)e che magari ora poco ma un domani prossimo nello scenario tipico di queste schede ovvero i 1920x1200 è meglio avere 384 mega di ram in +.
tutto qui.
okorop
05-09-2008, 20:14
no nessuna faticaccia probabilmente la faranno di + quelli che ora postano toms dopo averne spalato merda per 5 anni consecutivi. no mi confondi con quelli che cercavano rece del madacascar per perorare la causa delle 2900 e similia.
il mio zelo è figlio legittimo della mia passione ne ho tanta e quindi anche di zelo.
in quanto al tuo ps mi trovi perfettamente d'accordo io su questo argomento ho solo aggiunto un'elemento importante quale il quantitativo di ram che è direttamente proporzionale al prezzo superiore(+ o -)e che magari ora poco ma un domani prossimo nello scenario tipico di queste schede ovvero i 1920x1200 è meglio avere 384 mega di ram in +.
tutto qui.
si maddai non raccontiamocela: 1 la gtx 260 monta ddr3 e non ddr5 e quindi con un prezzo inferiore
2 molti che hanno ste vga le cambiano frequentemente ogni 6 mesi un anno quindi non penso che quella ram porti moltissimi benefici
3 il prezzo superiore non lo attribuirei alla ram ma al dissipatore e alla qualità di quest'ultimo rispetto alla 4870 che dispone di un dissipatore un pochino sottodimensionato
il mio zelo è figlio legittimo della mia passione ne ho tanta e quindi anche di zelo.
in quanto al tuo ps mi trovi perfettamente d'accordo io su questo argomento ho solo aggiunto un'elemento importante quale il quantitativo di ram che è direttamente proporzionale al prezzo superiore(+ o -)e che magari ora poco ma un domani prossimo nello scenario tipico di queste schede ovvero i 1920x1200 è meglio avere 384 mega di ram in +.
tutto qui.
si maddai non raccontiamocela: 1 la gtx 260 monta ddr3 e non ddr5 e quindi con un prezzo inferiore
2 molti che hanno ste vga le cambiano frequentemente ogni 6 mesi un anno quindi non penso che quella ram porti moltissimi benefici
3 il prezzo superiore non lo attribuirei alla ram ma al dissipatore e alla qualità di quest'ultimo rispetto alla 4870 che dispone di un dissipatore un pochino sottodimensionato
petru916
05-09-2008, 20:16
nn per schierarmi dalla parte di hal ma posso dire che riguardo i 384mb di ram in + hal ha ragione...anche io ero scettico quando lui per la prima volta perorò la causa dei 768mb della 88gtx...abbiamo visto tutti come è finita, i 768mb sn serviti davvero alle alte risoluzioni....la gtx260 a mio parere ha il vantaggio di avere più ram e prestazioni molto "simili" alla 4870....con questa revisione sicuramente le prestazioni aumenteranno (anche il prezzo purtroppo)...ma se devo pagare 50€ per avere più ram e migliori prestazioni...beh nn ci penso due volte!^^
okorop
05-09-2008, 20:20
nn per schierarmi dalla parte di hal ma posso dire che riguardo i 384mb di ram in + hal ha ragione...anche io ero scettico quando lui per la prima volta perorò la causa dei 768mb della 88gtx...abbiamo visto tutti come è finita, i 768mb sn serviti davvero alle alte risoluzioni....la gtx260 a mio parere ha il vantaggio di avere più ram e prestazioni molto "simili" alla 4870....con questa revisione sicuramente le prestazioni aumenteranno (anche il prezzo purtroppo)...ma se devo pagare 50€ per avere più ram e migliori prestazioni...beh nn ci penso due volte!^^
si ma hal dice: la gtx260 costa di piu per la ram.......sbagliato secondo me!!!! poi se la ram da prestazioni in piu ben venga ma non è per quello......
si ma hal dice: la gtx260 costa di piu per la ram.......sbagliato secondo me!!!! poi se la ram da prestazioni in piu ben venga ma non è per quello......
Mister Tarpone
05-09-2008, 20:22
il prezzo della gtx260+ sara maggiore.....per le vendite non ti so dire ma penso che abbiano venduto anche molto le ati sto giro....mettiamola li nella fascia alta un 60 % per nvidia e un 40% per ati :)
p.s. le vendite ati son state anche aiutate da me ne ho prese solo 4 da giugno!!!!
le ati han venduto taaanto a sto giro.... ma sinceramente pure le nvidia son vendute.. almeno, io che giro spesso nei vari forum straneri di hw vedo che tanti utenti tengono le gtx 260 e 280.. ;)
p.s. le vendite ati son state anche aiutate da me ne ho prese solo 4 da giugno!!!!
le ati han venduto taaanto a sto giro.... ma sinceramente pure le nvidia son vendute.. almeno, io che giro spesso nei vari forum straneri di hw vedo che tanti utenti tengono le gtx 260 e 280.. ;)
okorop
05-09-2008, 20:23
le ati han venduto taaanto a sto giro.... ma sinceramente pure le nvidia son vendute.. almeno, io che giro spesso nei vari forum straneri di hw vedo che tanti utenti tengono le gtx 260 e 280.. ;)
ho detto 60% nvidia e 40% ati o giu di li.......;)
poi a questi prezzi avrei preferito nvidia....pero scheda madre per crossfire e quindi mi ha mandato un po in malora la scelta per le nvidia chi lo sa se con una bella scheda madre con chipset x58 poi non mi provo uno sli
ho detto 60% nvidia e 40% ati o giu di li.......;)
poi a questi prezzi avrei preferito nvidia....pero scheda madre per crossfire e quindi mi ha mandato un po in malora la scelta per le nvidia chi lo sa se con una bella scheda madre con chipset x58 poi non mi provo uno sli
Mister Tarpone
05-09-2008, 20:24
si ma hal dice: la gtx260 costa di piu per la ram.......sbagliato secondo me!!!! poi se la ram da prestazioni in piu ben venga ma non è per quello......
una gtx 260 con ram dimezzata costerebbe anche 50€ di meno imho ;)
vedi in passato tra GTS 640 e GTS 320 ;) la differenza era di 100€
una gtx 260 con ram dimezzata costerebbe anche 50€ di meno imho ;)
vedi in passato tra GTS 640 e GTS 320 ;) la differenza era di 100€
okorop
05-09-2008, 20:26
una gtx 260 con ram dimezzata costerebbe anche 50€ di meno imho ;)
vedi in passato tra GTS 640 e GTS 320 ;) la differenza era di 100€
allora che ti devo dire le ram le paga solo la nvidia mentre la ati no......4870 512mb di ram 200 euro 4870 1gb di ram 230 euro.....;)
vedi in passato tra GTS 640 e GTS 320 ;) la differenza era di 100€
allora che ti devo dire le ram le paga solo la nvidia mentre la ati no......4870 512mb di ram 200 euro 4870 1gb di ram 230 euro.....;)
Mister Tarpone
05-09-2008, 20:29
allora che ti devo dire le ram le paga solo la nvidia mentre la ati no......4870 512mb di ram 200 euro 4870 1gb di ram 230 euro.....;)
behh..io la 4870 1gb l'ho vista sui 245€... la 512 si trova a 200...
dove l'hai trovata a 230??
behh..io la 4870 1gb l'ho vista sui 245€... la 512 si trova a 200...
dove l'hai trovata a 230??
ninja750
05-09-2008, 20:38
vedi in passato tra GTS 640 e GTS 320 ;) la differenza era di 100€
infatti la 320 andava veramente come una chiavica
infatti la 320 andava veramente come una chiavica
Mister Tarpone
05-09-2008, 20:40
infatti la 320 andava veramente come una chiavica
io mi ricordo che andava praticamente uguale...solo da un pò di tempo a questa parte si sono visti i limiti del minor quantitativo di ram.
io mi ricordo che andava praticamente uguale...solo da un pò di tempo a questa parte si sono visti i limiti del minor quantitativo di ram.
ZiP!
05-09-2008, 20:43
infatti la 320 andava veramente come una chiavica
stai scherzando spero :mbe:
stai scherzando spero :mbe:
petru916
05-09-2008, 20:44
stai scherzando spero :mbe:
beh alle grandi risoluzioni nn è che andasse benissimo :stordita:
beh alle grandi risoluzioni nn è che andasse benissimo :stordita:
Mister Tarpone
05-09-2008, 21:01
beh alle grandi risoluzioni nn è che andasse benissimo :stordita:
all'inizio fino a 1600x1200 una 320 era li con la 640.. (anzi in alcuni casi andava anche un pò meglio per via delle memorie + veloci) costando molto meno..solo a risoluzioni elevatissime tipo 1920x la 640 era decisamente meglio... ;)
poi via via con gli utimi giochi la gtscon meno vram ha arrancato di +...
...per questo motivo penso che i 900mb di ram delle gtx 260 in futuro potrebbero far comodo...
coni giochi di adesso tra 512 e 900 sembra che non cambia nulla.... ma più in la??? ;)
all'inizio fino a 1600x1200 una 320 era li con la 640.. (anzi in alcuni casi andava anche un pò meglio per via delle memorie + veloci) costando molto meno..solo a risoluzioni elevatissime tipo 1920x la 640 era decisamente meglio... ;)
poi via via con gli utimi giochi la gtscon meno vram ha arrancato di +...
...per questo motivo penso che i 900mb di ram delle gtx 260 in futuro potrebbero far comodo...
coni giochi di adesso tra 512 e 900 sembra che non cambia nulla.... ma più in la??? ;)
halduemilauno
05-09-2008, 21:02
beh alle grandi risoluzioni nn è che andasse benissimo :stordita:
mica era fatta per le grandi risoluzioni. era un compromesso che ti faceva risparmiare un 100€ perfetta per tutti quelli che avevano al massimo un 19 pollici. poi tocca anche valutare il periodo nel quale essa fu introdotta.
;)
mica era fatta per le grandi risoluzioni. era un compromesso che ti faceva risparmiare un 100€ perfetta per tutti quelli che avevano al massimo un 19 pollici. poi tocca anche valutare il periodo nel quale essa fu introdotta.
;)
bCyclon
05-09-2008, 21:27
ciao a tutti, ho installato ieri i driver con la fisica e da oggi ho 1 problema con crysis, precisamente lo stesso di questo tizio qua: http://www.crymod.com/thread.php?postid=319723#post319723
lo fà ogni volta che carico e smette di farlo dopo che riprovo a caricare il gioco +- alla quinta volta:(
sapetet cm risolvere x caso?
yuppi
lo fà ogni volta che carico e smette di farlo dopo che riprovo a caricare il gioco +- alla quinta volta:(
sapetet cm risolvere x caso?
yuppi
ninja750
05-09-2008, 21:30
io mi ricordo che andava praticamente uguale...
stai scherzando spero :mbe:
certo certo... :asd:
ultimo ot giusto per rinfrescare la memoria, guardiamo solo 640 vs 320 alla 1600x1200 che grossomodo è la 1680x1050 dei monitor wide di oggi
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/ss2_2.png
nella recensione c'è anche un test a 2500x1600 dove la situazione è anche peggio, chiaro che 1024x768 o 1280x1024 le prestazioni non sono tanto dissimili
stai scherzando spero :mbe:
certo certo... :asd:
ultimo ot giusto per rinfrescare la memoria, guardiamo solo 640 vs 320 alla 1600x1200 che grossomodo è la 1680x1050 dei monitor wide di oggi
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/ss2_2.png
nella recensione c'è anche un test a 2500x1600 dove la situazione è anche peggio, chiaro che 1024x768 o 1280x1024 le prestazioni non sono tanto dissimili
padsi
05-09-2008, 22:00
Della serei GTX200 di Nvidia si paga d+ il fatto che funzionano bene e subito su tutti i punti di vista e a me basta e avanza come motivazione sulla differenza di prezzo, se la serre 48xx andava meglio(dava meno problemi) di sicuro avrei preso ATI visto che costa dimeno^^
Mister Tarpone
05-09-2008, 22:06
ultimo ot giusto per rinfrescare la memoria, guardiamo solo 640 vs 320 alla 1600x1200 che grossomodo è la 1680x1050 dei monitor wide di oggi
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/ss2_2.png
nella recensione c'è anche un test a 2500x1600 dove la situazione è anche peggio, chiaro che 1024x768 o 1280x1024 le prestazioni non sono tanto dissimili
quella è la review di quando uscì... ed all'inizio i driver non erano ottimizzati come si deve per un g80 con 320mb di ram
ma dopo, in geneale, andava come la 640 (ed era ai livelli di schede + nuove tipo le hd3800) nel 90% dei giochi... giusto tranne alcun casi..
http://img398.imageshack.us/img398/2392/cohhr1.png (http://imageshack.us)
http://img398.imageshack.us/img398/7954/feargp4.png (http://imageshack.us)
http://img398.imageshack.us/img398/7954/feargp4.23ae556f15.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=398&i=feargp4.png)
http://img259.imageshack.us/img259/7268/hl2ep1ck5.png (http://imageshack.us)
http://img259.imageshack.us/img259/3228/lpdx9cavevg9.png (http://imageshack.us)
http://img259.imageshack.us/img259/3228/lpdx9cavevg9.7f856a400a.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=259&i=lpdx9cavevg9.png)
http://img259.imageshack.us/img259/9251/preylf3.png
(http://imageshack.us)http://img398.imageshack.us/img398/7383/supremecommanderqx7.png (http://imageshack.us)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/ss2_2.png
nella recensione c'è anche un test a 2500x1600 dove la situazione è anche peggio, chiaro che 1024x768 o 1280x1024 le prestazioni non sono tanto dissimili
quella è la review di quando uscì... ed all'inizio i driver non erano ottimizzati come si deve per un g80 con 320mb di ram
ma dopo, in geneale, andava come la 640 (ed era ai livelli di schede + nuove tipo le hd3800) nel 90% dei giochi... giusto tranne alcun casi..
http://img398.imageshack.us/img398/2392/cohhr1.png (http://imageshack.us)
http://img398.imageshack.us/img398/7954/feargp4.png (http://imageshack.us)
http://img398.imageshack.us/img398/7954/feargp4.23ae556f15.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=398&i=feargp4.png)
http://img259.imageshack.us/img259/7268/hl2ep1ck5.png (http://imageshack.us)
http://img259.imageshack.us/img259/3228/lpdx9cavevg9.png (http://imageshack.us)
http://img259.imageshack.us/img259/3228/lpdx9cavevg9.7f856a400a.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=259&i=lpdx9cavevg9.png)
http://img259.imageshack.us/img259/9251/preylf3.png
(http://imageshack.us)http://img398.imageshack.us/img398/7383/supremecommanderqx7.png (http://imageshack.us)
sertopica
05-09-2008, 22:11
ho avuto la 320 fino a pochissimo tempo fa e posso confermare che le prestazioni erano (e sono, senza esagerare con la risoluzione) di tutto rispetto, escluso crysis ovviamente... Avendo un monitor da 15" mi ci sono trovato benissimo, ma c'è gente nel 3d dedicato che la riesce ad usare, sacrificando i filtri, fino a 1680 senza problemi... diciamo che su un 19" è una scheda perfetta... Cacchio, adesso che ho la gtx, sto monitor comincia a starmi strettino :asd: ... A breve finalmente rimedierò...
sertopica
05-09-2008, 22:18
Gentilmente, potreste ridimensionare gli screens?
Grazie (maledetto monitor :muro: !)
Grazie (maledetto monitor :muro: !)
sertopica
05-09-2008, 22:38
yuppi
prova a disinstallare i driver ripulendo il tutto con driver sweeper e ccleaner in modalità provvisoria, riavvii e installi i 177.92... io di questi problemi non ne ho avuti...
ps: grazie per il ridimensionamento delle immagini ;)
prova a disinstallare i driver ripulendo il tutto con driver sweeper e ccleaner in modalità provvisoria, riavvii e installi i 177.92... io di questi problemi non ne ho avuti...
ps: grazie per il ridimensionamento delle immagini ;)
Marko#88
06-09-2008, 01:56
infatti la 320 andava veramente come una chiavica
si infatti, che vga di merda..:asd:
ma dai, per quel che costava andava da dio...tempo di sistemare i driver e fino a 1600 non aveva nulla da invidiare alla sorellana...ovviamente andando avanti la differenza ad alte risoluzioni è aumentata ma non era scheda destinata alle alte risoluzioni...d'altra parte in quel periodo ATI presentò le 2900...mi devo esprimere? non credo ce ne sia bisogno...:asd:
si infatti, che vga di merda..:asd:
ma dai, per quel che costava andava da dio...tempo di sistemare i driver e fino a 1600 non aveva nulla da invidiare alla sorellana...ovviamente andando avanti la differenza ad alte risoluzioni è aumentata ma non era scheda destinata alle alte risoluzioni...d'altra parte in quel periodo ATI presentò le 2900...mi devo esprimere? non credo ce ne sia bisogno...:asd:
Defragg
06-09-2008, 02:30
http://www.matbe.com/images/biblio/art_comparatif-de-20-cartes-graphiques/000000073522.png
http://www.matbe.com/articles/lire/941/comparatif-de-20-cartes-graphiques/page30.php
le medie sono utilissime ma ovviamente sono la risultante di quello che ci metti dentro.
allineate. e in quanto alla differenza di prezzo mica ti possono regalare 384 mega di ram in +.
Ma ricorda pure che la memoria montata sulle 4870 non è la più economica GDDR3, ma GDDR5.
;)
all'inizio fino a 1600x1200 una 320 era li con la 640.. (anzi in alcuni casi andava anche un pò meglio per via delle memorie + veloci) costando molto meno..solo a risoluzioni elevatissime tipo 1920x la 640 era decisamente meglio... ;)
poi via via con gli utimi giochi la gtscon meno vram ha arrancato di +...
...per questo motivo penso che i 900mb di ram delle gtx 260 in futuro potrebbero far comodo...
coni giochi di adesso tra 512 e 900 sembra che non cambia nulla.... ma più in la??? ;)
Dipende come viene usata la RAM, e nelle schede AMD, in virtù del bus interno ed esterno decisamente più innovativo rispetto al vetusto crossbar usato tutt'ora dalle schede nVidia, che richiede la famosa ottimizzazione dal lato driver saturano di meno la banda e la VRAM rispetto alle concorrenti.
Infatti i test a 1920 e a 2560 parlano chiaro, la notevole differenza di VRAM (384Mb in più corrispondono al 75%!) non restituisce risultati tangibili, anzi.
Lo zelo di hal è del tutto comprensibile, preferisce una "casa" e la difende, un po' come nei bar quando si parla di calcio...alla fine il discorso è lo stesso, la gente "normale" si scanna e loro fanno i soldi. :asd:
http://www.matbe.com/articles/lire/941/comparatif-de-20-cartes-graphiques/page30.php
le medie sono utilissime ma ovviamente sono la risultante di quello che ci metti dentro.
allineate. e in quanto alla differenza di prezzo mica ti possono regalare 384 mega di ram in +.
Ma ricorda pure che la memoria montata sulle 4870 non è la più economica GDDR3, ma GDDR5.
;)
all'inizio fino a 1600x1200 una 320 era li con la 640.. (anzi in alcuni casi andava anche un pò meglio per via delle memorie + veloci) costando molto meno..solo a risoluzioni elevatissime tipo 1920x la 640 era decisamente meglio... ;)
poi via via con gli utimi giochi la gtscon meno vram ha arrancato di +...
...per questo motivo penso che i 900mb di ram delle gtx 260 in futuro potrebbero far comodo...
coni giochi di adesso tra 512 e 900 sembra che non cambia nulla.... ma più in la??? ;)
Dipende come viene usata la RAM, e nelle schede AMD, in virtù del bus interno ed esterno decisamente più innovativo rispetto al vetusto crossbar usato tutt'ora dalle schede nVidia, che richiede la famosa ottimizzazione dal lato driver saturano di meno la banda e la VRAM rispetto alle concorrenti.
Infatti i test a 1920 e a 2560 parlano chiaro, la notevole differenza di VRAM (384Mb in più corrispondono al 75%!) non restituisce risultati tangibili, anzi.
Lo zelo di hal è del tutto comprensibile, preferisce una "casa" e la difende, un po' come nei bar quando si parla di calcio...alla fine il discorso è lo stesso, la gente "normale" si scanna e loro fanno i soldi. :asd:
Mister Tarpone
06-09-2008, 02:45
Ma ricorda pure che la memoria montata sulle 4870 non è la più economica GDDR3, ma GDDR5.
;)
Dipende come viene usata la RAM, e nelle schede AMD, in virtù del bus interno ed esterno decisamente più innovativo rispetto al vetusto crossbar usato tutt'ora dalle schede nVidia, che richiede la famosa ottimizzazione dal lato driver saturano di meno la banda e la VRAM rispetto alle concorrenti.
Infatti i test a 1920 e a 2560 parlano chiaro, la notevole differenza di VRAM (384Mb in più corrispondono al 75%!) non restituisce risultati tangibili, anzi.
Lo zelo di hal è del tutto comprensibile, preferisce una "casa" e la difende, un po' come nei bar quando si parla di calcio...alla fine il discorso è lo stesso, la gente "normale" si scanna e loro fanno i soldi. :asd:
infatti anche ati con RV770 è tornata ad utilizzare il "vetusto" bus di tipo crossbar... a differenza di r600 ed rv670.
http://www.pcprofessionale.it/2008/06/25/amd-rv770-uno-sguardo-allarchitettura/
---AMD abbandona l’architettura del controller di memoria di tipo Ring Bus introdotta due generazioni fa. Riprogettato dalle fondamenta il nuovo controller è costituito da quattro stazioni che confluiscono in un hub di tipo crossbar al quale sono connesse anche le interfacce di comunicazione con l’esterno (tra queste anche quella dedicata alla realizzazione di configurazioni CrossFireX). Il controller di memoria è del tipo a 256 bit, mentre la memoria impiegata è Gddr 3 nel caso dei modelli HD 4850 e Gddr 5 per quelli HD 4870.---
:asd: :asd:
;)
Dipende come viene usata la RAM, e nelle schede AMD, in virtù del bus interno ed esterno decisamente più innovativo rispetto al vetusto crossbar usato tutt'ora dalle schede nVidia, che richiede la famosa ottimizzazione dal lato driver saturano di meno la banda e la VRAM rispetto alle concorrenti.
Infatti i test a 1920 e a 2560 parlano chiaro, la notevole differenza di VRAM (384Mb in più corrispondono al 75%!) non restituisce risultati tangibili, anzi.
Lo zelo di hal è del tutto comprensibile, preferisce una "casa" e la difende, un po' come nei bar quando si parla di calcio...alla fine il discorso è lo stesso, la gente "normale" si scanna e loro fanno i soldi. :asd:
infatti anche ati con RV770 è tornata ad utilizzare il "vetusto" bus di tipo crossbar... a differenza di r600 ed rv670.
http://www.pcprofessionale.it/2008/06/25/amd-rv770-uno-sguardo-allarchitettura/
---AMD abbandona l’architettura del controller di memoria di tipo Ring Bus introdotta due generazioni fa. Riprogettato dalle fondamenta il nuovo controller è costituito da quattro stazioni che confluiscono in un hub di tipo crossbar al quale sono connesse anche le interfacce di comunicazione con l’esterno (tra queste anche quella dedicata alla realizzazione di configurazioni CrossFireX). Il controller di memoria è del tipo a 256 bit, mentre la memoria impiegata è Gddr 3 nel caso dei modelli HD 4850 e Gddr 5 per quelli HD 4870.---
:asd: :asd:
lzeppelin
06-09-2008, 13:02
ciao ragazzi mi è arrivata la scheda..
ammazza come scalda la protezione posteriore, quella dove non c'è la ventola per capirci...
ho tre domande veloci poi non vi rompo più:
1 - esistono già dissipatori di terze parti fatti per le GTX ?
2- quali sono temperature normali sotto stress per gpu e ram per queste 260 GXT? io doo 20 minuti di atitool vedo la gpu a 85 gradi!!!!
3 - quali sono delle buone frequenze di overclock raggiungibili con le GTX260 mediamente per GPU / SHADER / RAM ?
grazie 1000 !!!
ammazza come scalda la protezione posteriore, quella dove non c'è la ventola per capirci...
ho tre domande veloci poi non vi rompo più:
1 - esistono già dissipatori di terze parti fatti per le GTX ?
2- quali sono temperature normali sotto stress per gpu e ram per queste 260 GXT? io doo 20 minuti di atitool vedo la gpu a 85 gradi!!!!
3 - quali sono delle buone frequenze di overclock raggiungibili con le GTX260 mediamente per GPU / SHADER / RAM ?
grazie 1000 !!!
Defragg
06-09-2008, 13:14
infatti anche ati con RV770 è tornata ad utilizzare il "vetusto" bus di tipo crossbar... a differenza di r600 ed rv670.
http://www.pcprofessionale.it/2008/06/25/amd-rv770-uno-sguardo-allarchitettura/
---AMD abbandona l’architettura del controller di memoria di tipo Ring Bus introdotta due generazioni fa. Riprogettato dalle fondamenta il nuovo controller è costituito da quattro stazioni che confluiscono in un hub di tipo crossbar al quale sono connesse anche le interfacce di comunicazione con l’esterno (tra queste anche quella dedicata alla realizzazione di configurazioni CrossFireX). Il controller di memoria è del tipo a 256 bit, mentre la memoria impiegata è Gddr 3 nel caso dei modelli HD 4850 e Gddr 5 per quelli HD 4870.---
:asd: :asd:
Non è il crossbar che c'è sulle schede nVidia. Cito una fonte decisamente autorevole.
si è passati da un bus con un MC centrale e 4 ring stop ad un bus con 4 MC distribuiti; non c'è un cambiamento radicale del principio di funzionamento ma direi, piuttosto, un'ottimizzazione di quanto visto in precedenza. Come ti dicevo, il ring bus tipo quello di R6x0 crea non pochi problemi di ottimizzazione con un numero di gruppi di alu superiore a 4; in RV7x0 ci sono 10 gruppi di alu (i problemi di ottimizzazione del bus del cell insegnano qualcosa :D ).
il crossbar era presente anche in R6x0 e in R5x0 e fa da interfaccia verso la ram; il ring bus serve a gestire il traffico interno alla gpu (di dati e richieste di accesso). In pratica, dati e richieste sono instradati lungo il ring bus fino al ring stop che gestisce il traffico verso l'esterno della gpu; da qui passano attraverso un crossbar e vanno da e verso la ram. Il crossbar è necessario, poichè l'alternativa sarebbe un canale unico, poco efficiente e con latenze elevatissime.
La differenza sta nel fatto che il ring bus di R6x0, con un unico MC centrale, aveva difficoltà a gestire più di 4 gruppi di alu e in RV770 di gruppi ce ne sono 10 :D . Ci sarebbero stati notevoli problemi nell'ottimizzare il traffico di dati e richieste, Con l'architettura attuale si hanno 4 MC per gestire 10 gruppi di alu (con un rapporto che se i gruppi fossero......diciamo 12 :D ) sarebbe di 1:3, contro il rapporto di 1:4 del MC di R6x0. Quindi, latenze più basse e più facilità a lavorare con ram molto veloci (gddr5). Ovvio che ciò ha comportato delle modifiche all'architettura che non somiglia più ad un anello; però il principio di funzionamento è stato tutt'altro che stravolto. C'è da notare, inoltre, che di crossbar, all'interno dell'architettura di una gpu, ce n'è più di uno; praticamente in ogni caso in cui si devono mettere in comunicazione gruppi di unità differenti ciascuna delle quali deve poter dialogare con tutte le altre
non sbagli; le modifiche apportate rispetto a R600 lo rendono meno "complicato" da ottimizzare a livello di parallelizzazione dei calcoli, ma le ottimizzazioni finora fatte sono poca cosa considerate le novità presenti su RV770 rispetto alla precedente generazione (di cui è, comunque, un'evoluzione)
Può bastare? ;)
http://www.pcprofessionale.it/2008/06/25/amd-rv770-uno-sguardo-allarchitettura/
---AMD abbandona l’architettura del controller di memoria di tipo Ring Bus introdotta due generazioni fa. Riprogettato dalle fondamenta il nuovo controller è costituito da quattro stazioni che confluiscono in un hub di tipo crossbar al quale sono connesse anche le interfacce di comunicazione con l’esterno (tra queste anche quella dedicata alla realizzazione di configurazioni CrossFireX). Il controller di memoria è del tipo a 256 bit, mentre la memoria impiegata è Gddr 3 nel caso dei modelli HD 4850 e Gddr 5 per quelli HD 4870.---
:asd: :asd:
Non è il crossbar che c'è sulle schede nVidia. Cito una fonte decisamente autorevole.
si è passati da un bus con un MC centrale e 4 ring stop ad un bus con 4 MC distribuiti; non c'è un cambiamento radicale del principio di funzionamento ma direi, piuttosto, un'ottimizzazione di quanto visto in precedenza. Come ti dicevo, il ring bus tipo quello di R6x0 crea non pochi problemi di ottimizzazione con un numero di gruppi di alu superiore a 4; in RV7x0 ci sono 10 gruppi di alu (i problemi di ottimizzazione del bus del cell insegnano qualcosa :D ).
il crossbar era presente anche in R6x0 e in R5x0 e fa da interfaccia verso la ram; il ring bus serve a gestire il traffico interno alla gpu (di dati e richieste di accesso). In pratica, dati e richieste sono instradati lungo il ring bus fino al ring stop che gestisce il traffico verso l'esterno della gpu; da qui passano attraverso un crossbar e vanno da e verso la ram. Il crossbar è necessario, poichè l'alternativa sarebbe un canale unico, poco efficiente e con latenze elevatissime.
La differenza sta nel fatto che il ring bus di R6x0, con un unico MC centrale, aveva difficoltà a gestire più di 4 gruppi di alu e in RV770 di gruppi ce ne sono 10 :D . Ci sarebbero stati notevoli problemi nell'ottimizzare il traffico di dati e richieste, Con l'architettura attuale si hanno 4 MC per gestire 10 gruppi di alu (con un rapporto che se i gruppi fossero......diciamo 12 :D ) sarebbe di 1:3, contro il rapporto di 1:4 del MC di R6x0. Quindi, latenze più basse e più facilità a lavorare con ram molto veloci (gddr5). Ovvio che ciò ha comportato delle modifiche all'architettura che non somiglia più ad un anello; però il principio di funzionamento è stato tutt'altro che stravolto. C'è da notare, inoltre, che di crossbar, all'interno dell'architettura di una gpu, ce n'è più di uno; praticamente in ogni caso in cui si devono mettere in comunicazione gruppi di unità differenti ciascuna delle quali deve poter dialogare con tutte le altre
non sbagli; le modifiche apportate rispetto a R600 lo rendono meno "complicato" da ottimizzare a livello di parallelizzazione dei calcoli, ma le ottimizzazioni finora fatte sono poca cosa considerate le novità presenti su RV770 rispetto alla precedente generazione (di cui è, comunque, un'evoluzione)
Può bastare? ;)
ciccionamente90
06-09-2008, 13:28
ciao ragazzi mi è arrivata la scheda...
aggiorna la firma :O
aggiorna la firma :O
lzeppelin
06-09-2008, 13:47
grazie! :D
ma non capisco la ventola resta sempre alla stessa velocità?
ho provato cod4 e non mi pareve di sentire la ventola girare + forte
ma non capisco la ventola resta sempre alla stessa velocità?
ho provato cod4 e non mi pareve di sentire la ventola girare + forte
petru916
06-09-2008, 14:10
grazie! :D
ma non capisco la ventola resta sempre alla stessa velocità?
ho provato cod4 e non mi pareve di sentire la ventola girare + forte
prova con rivatuner a trovare un buon compromesso tra rumore e prestazioni per la ventola^^ per le temperature basta che fai un giro nelle recensioni di hwupgrade e di tomshw e trovi da te la risposta^^
ma non capisco la ventola resta sempre alla stessa velocità?
ho provato cod4 e non mi pareve di sentire la ventola girare + forte
prova con rivatuner a trovare un buon compromesso tra rumore e prestazioni per la ventola^^ per le temperature basta che fai un giro nelle recensioni di hwupgrade e di tomshw e trovi da te la risposta^^
Mister Tarpone
06-09-2008, 14:32
Non è il crossbar che c'è sulle schede nVidia. Cito una fonte decisamente autorevole.
Può bastare? ;)
praticamente lo dice anche lui.. il crossbar c'è anche in ste schede... quindi tanto vetusto non è :asd:
ed è presente proprio perchè sarebbe stato impossibile con il ring bus di r600 gestire le alu di RV770 ;) :O
poi si.. nell'insieme ci sono delle differenze rispetto a come è stato progettato nelle nvidia.. ma cmq con l'architettura di quest'ultime va più che bene il classico crossbar.
cmq sinceramente non ci vedo nulla di così innovativo eh... ripeto... hanno cambiato dal ring bus di r600 a crossbar per gestire meglio le tante alu di RV770.
Può bastare? ;)
praticamente lo dice anche lui.. il crossbar c'è anche in ste schede... quindi tanto vetusto non è :asd:
ed è presente proprio perchè sarebbe stato impossibile con il ring bus di r600 gestire le alu di RV770 ;) :O
poi si.. nell'insieme ci sono delle differenze rispetto a come è stato progettato nelle nvidia.. ma cmq con l'architettura di quest'ultime va più che bene il classico crossbar.
cmq sinceramente non ci vedo nulla di così innovativo eh... ripeto... hanno cambiato dal ring bus di r600 a crossbar per gestire meglio le tante alu di RV770.
Defragg
06-09-2008, 15:29
praticamente lo dice anche lui.. il crossbar c'è anche in ste schede... quindi tanto vetusto non è :asd:
ed è presente proprio perchè sarebbe stato impossibile con il ring bus di r600 gestire le alu di RV770 ;) :O
poi si.. nell'insieme ci sono delle differenze rispetto a come è stato progettato nelle nvidia.. ma cmq con l'architettura di quest'ultime va più che bene il classico crossbar.
cmq sinceramente non ci vedo nulla di così innovativo eh... ripeto... hanno cambiato dal ring bus di r600 a crossbar per gestire meglio le tante alu di RV770.
Di nuovo non capisci.
Il crossbar c'è sempre stato verso le RAM, ma internamente no.
All'interno in R5x0 e R6x0 c'era un ringbus con un MC e 4 ring-stop. In RV770 invece il ringbus possiede 4 MC e un hub.
ed è presente proprio perchè sarebbe stato impossibile con il ring bus di r600 gestire le alu di RV770 ;) :O
poi si.. nell'insieme ci sono delle differenze rispetto a come è stato progettato nelle nvidia.. ma cmq con l'architettura di quest'ultime va più che bene il classico crossbar.
cmq sinceramente non ci vedo nulla di così innovativo eh... ripeto... hanno cambiato dal ring bus di r600 a crossbar per gestire meglio le tante alu di RV770.
Di nuovo non capisci.
Il crossbar c'è sempre stato verso le RAM, ma internamente no.
All'interno in R5x0 e R6x0 c'era un ringbus con un MC e 4 ring-stop. In RV770 invece il ringbus possiede 4 MC e un hub.
Mister Tarpone
06-09-2008, 16:18
Di nuovo non capisci.
Il crossbar c'è sempre stato verso le RAM, ma internamente no.
All'interno in R5x0 e R6x0 c'era un ringbus con un MC e 4 ring-stop. In RV770 invece il ringbus possiede 4 MC e un hub.
di nuovo non capisci cosa??
abbi pazienza... ma cosa ho detto di sbagliato??? :confused:
il bus interno sarà rimasto anche un ringbus (ed infatti l'ho scritto che cmq ci sono delle differenze rispetto al metodo utilizzato da nvidia) però a sto giro è collegato tramite hub a 4 mc a 64bit... i 4mc a 64bit che sono il crossbar esterno (nvidia per esempio ha 8mc da 64bit)
quindi il funzionamento è diverso da quello di r600.....ed è cambiato perchè in questo modo è possibile gestire al meglio le alu di RV770.
dai... se poi ho sbagliato qualche cosina allora spiegami dettagliatamente e con parole tue il funzionamento del bus di rv770 e di r600.
e senza spararmi solo nomi come hub, ring-stop ecc....scopiazzando i post di Yoss
:) ;)
Il crossbar c'è sempre stato verso le RAM, ma internamente no.
All'interno in R5x0 e R6x0 c'era un ringbus con un MC e 4 ring-stop. In RV770 invece il ringbus possiede 4 MC e un hub.
di nuovo non capisci cosa??
abbi pazienza... ma cosa ho detto di sbagliato??? :confused:
il bus interno sarà rimasto anche un ringbus (ed infatti l'ho scritto che cmq ci sono delle differenze rispetto al metodo utilizzato da nvidia) però a sto giro è collegato tramite hub a 4 mc a 64bit... i 4mc a 64bit che sono il crossbar esterno (nvidia per esempio ha 8mc da 64bit)
quindi il funzionamento è diverso da quello di r600.....ed è cambiato perchè in questo modo è possibile gestire al meglio le alu di RV770.
dai... se poi ho sbagliato qualche cosina allora spiegami dettagliatamente e con parole tue il funzionamento del bus di rv770 e di r600.
e senza spararmi solo nomi come hub, ring-stop ecc....scopiazzando i post di Yoss
:) ;)
petru916
06-09-2008, 16:27
ragazzi mi sta prendendo una scimmia colossale per questa scheda :oink: :oink:
nn vedo l'ora che esca :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
nn vedo l'ora che esca :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
Mister Tarpone
06-09-2008, 16:31
idem :O
la scimmia si sta ingigantendo :O
la scimmia si sta ingigantendo :O
petru916
06-09-2008, 16:34
idem :O
la scimmia si sta ingigantendo :O
tarpo mi sa che io nn arrivo alla data di commercializzazione :asd: cmq sono sempre più convinto dell'acquisto...almeno nn devo smadonnare come con le ati...e lo dice uno che ha avuto quasi sempre ati :asd: :D
la scimmia si sta ingigantendo :O
tarpo mi sa che io nn arrivo alla data di commercializzazione :asd: cmq sono sempre più convinto dell'acquisto...almeno nn devo smadonnare come con le ati...e lo dice uno che ha avuto quasi sempre ati :asd: :D
Mister Tarpone
06-09-2008, 16:50
tarpo mi sa che io nn arrivo alla data di commercializzazione :asd: cmq sono sempre più convinto dell'acquisto...almeno nn devo smadonnare come con le ati...e lo dice uno che ha avuto quasi sempre ati :asd: :D
:asd: ;)
:asd: ;)
lzeppelin
06-09-2008, 17:14
ho provato velocemente qualche bench...
succhia un sacco di ampere questa scheda rispetto alla 8800GT che avevo.
Non so perchè ma il voltaggio del processore scende di 3-4 step, cioè,
affinchè abbia lo stesso voltaggio di prima in windows, ora da bios devo aumentare di 3-4 step altrimentri ciccia...
cmq rispetto la 8800GT, in 3dmark 2006, ora 2100 punti di più
vi sembra normale 15401 punti con un E6600@3600?
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=8083460
prima con la 8800GT ero a 13300 PT
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4945144
succhia un sacco di ampere questa scheda rispetto alla 8800GT che avevo.
Non so perchè ma il voltaggio del processore scende di 3-4 step, cioè,
affinchè abbia lo stesso voltaggio di prima in windows, ora da bios devo aumentare di 3-4 step altrimentri ciccia...
cmq rispetto la 8800GT, in 3dmark 2006, ora 2100 punti di più
vi sembra normale 15401 punti con un E6600@3600?
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=8083460
prima con la 8800GT ero a 13300 PT
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4945144
sertopica
06-09-2008, 17:36
ho provato velocemente qualche bench...
succhia un sacco di ampere questa scheda rispetto alla 8800GT che avevo.
Non so perchè ma il voltaggio del processore scende di 3-4 step, cioè,
affinchè abbia lo stesso voltaggio di prima in windows, ora da bios devo aumentare di 3-4 step altrimentri ciccia...
È vero, io ho avuto un'esperienza diciamo analoga... venendo da una gts 320 ho dovuto aumentare di uno step il voltaggio del NB, altrimenti bsod e blocchi a go-go... ma dopotutto è normale, alla fine con quel monolito di chip che se ritrova la corrente la dovrà succhiare in qualche modo :asd: !
succhia un sacco di ampere questa scheda rispetto alla 8800GT che avevo.
Non so perchè ma il voltaggio del processore scende di 3-4 step, cioè,
affinchè abbia lo stesso voltaggio di prima in windows, ora da bios devo aumentare di 3-4 step altrimentri ciccia...
È vero, io ho avuto un'esperienza diciamo analoga... venendo da una gts 320 ho dovuto aumentare di uno step il voltaggio del NB, altrimenti bsod e blocchi a go-go... ma dopotutto è normale, alla fine con quel monolito di chip che se ritrova la corrente la dovrà succhiare in qualche modo :asd: !
lzeppelin
06-09-2008, 17:49
eh ti dico solo che per avere stabili 1.35 sul procio in windows,
prima impostavo 1.3850 da bios
ora devo impostare 1.45 da bios...
può essere che sia l'ali, ma ho monitorato i voltaggi con rivatuner durante l'esecuzione di 3dcazz2006 e non scendono mai sotto la referenza sopratutto i +12 sono sempre li...
prima impostavo 1.3850 da bios
ora devo impostare 1.45 da bios...
può essere che sia l'ali, ma ho monitorato i voltaggi con rivatuner durante l'esecuzione di 3dcazz2006 e non scendono mai sotto la referenza sopratutto i +12 sono sempre li...
sertopica
06-09-2008, 17:56
eh ti dico solo che per avere stabili 1.35 sul procio in windows,
prima impostavo 1.3850 da bios
ora devo impostare 1.45 da bios...
può essere che sia l'ali, ma ho monitorato i voltaggi con rivatuner durante l'esecuzione di 3dcazz2006 e non scendono mai sotto la referenza sopratutto i +12 sono sempre li...
un drop di questa portata comunque mi pare abbastanza anomalo... secondo me o si tratta dell'alimentatore, o della mobo...
prima impostavo 1.3850 da bios
ora devo impostare 1.45 da bios...
può essere che sia l'ali, ma ho monitorato i voltaggi con rivatuner durante l'esecuzione di 3dcazz2006 e non scendono mai sotto la referenza sopratutto i +12 sono sempre li...
un drop di questa portata comunque mi pare abbastanza anomalo... secondo me o si tratta dell'alimentatore, o della mobo...
ZiP!
06-09-2008, 18:22
eh ti dico solo che per avere stabili 1.35 sul procio in windows,
prima impostavo 1.3850 da bios
ora devo impostare 1.45 da bios...
può essere che sia l'ali, ma ho monitorato i voltaggi con rivatuner durante l'esecuzione di 3dcazz2006 e non scendono mai sotto la referenza sopratutto i +12 sono sempre li...
E' successo anche me con la 4870, ma non così tanto... Ho dovuto alzare di uno step sia cpu che NB per essere stabile
prima impostavo 1.3850 da bios
ora devo impostare 1.45 da bios...
può essere che sia l'ali, ma ho monitorato i voltaggi con rivatuner durante l'esecuzione di 3dcazz2006 e non scendono mai sotto la referenza sopratutto i +12 sono sempre li...
E' successo anche me con la 4870, ma non così tanto... Ho dovuto alzare di uno step sia cpu che NB per essere stabile
petru916
06-09-2008, 18:37
azz questa spero nn mi capiti :D cmq è vero è veramente un colosso quel chippone :asd: nn mi stupirei se lo facesse anche a me :D
lzeppelin
06-09-2008, 18:44
azz questa spero nn mi capiti :D cmq è vero è veramente un colosso quel chippone :asd: nn mi stupirei se lo facesse anche a me :D
sappimi dire le differenze prestazionali quando ti arriva anche tu hai la 8800 giusto?... io per ora noto una differnza del 10-15 % rispetto alla 8800 GT pensavo molto di più
sappimi dire le differenze prestazionali quando ti arriva anche tu hai la 8800 giusto?... io per ora noto una differnza del 10-15 % rispetto alla 8800 GT pensavo molto di più
petru916
06-09-2008, 18:47
sappimi dire le differenze prestazionali quando ti arriva anche tu hai la 8800 giusto?... io per ora noto una differnza del 10-15 % rispetto alla 8800 GT pensavo molto di più
ok quando la compro ti farò sapere...cmq io prendo la 216sp quini nn so:) posterò senz'altro^^
ok quando la compro ti farò sapere...cmq io prendo la 216sp quini nn so:) posterò senz'altro^^
lzeppelin
06-09-2008, 19:32
solo una cosa
ho notato che il cubo di ati tool scazza parecchio... a volte va a volte no, proprio non viene visualizzato...
c'è un programma altrettanto buono per testare l'oveclock rapidamente ?
fare il 3dcazz ogni volta che aumento di 10 mhz non è proprio veloce :D
ho notato che il cubo di ati tool scazza parecchio... a volte va a volte no, proprio non viene visualizzato...
c'è un programma altrettanto buono per testare l'oveclock rapidamente ?
fare il 3dcazz ogni volta che aumento di 10 mhz non è proprio veloce :D
ThePunisher
06-09-2008, 20:47
ok quando la compro ti farò sapere...cmq io prendo la 216sp quini nn so:) posterò senz'altro^^
E come fai a sapere che prendi proprio la 216?
E come fai a sapere che prendi proprio la 216?
lzeppelin
06-09-2008, 21:17
http://lzeppelin.altervista.org/immagini/HWUP/DSCN7456_2.jpg
La vecchia e la nuova :D
Sinceramente trovo molto più affascinante la 8800 come era tappata...
Ma c'è qualche dissy che riesce a coprire tutto il G200?
PS: la versione da 216 sarà a 55 nm quindi più piccola si presume?
La vecchia e la nuova :D
Sinceramente trovo molto più affascinante la 8800 come era tappata...
Ma c'è qualche dissy che riesce a coprire tutto il G200?
PS: la versione da 216 sarà a 55 nm quindi più piccola si presume?
ThePunisher
06-09-2008, 21:56
http://lzeppelin.altervista.org/immagini/HWUP/DSCN7456_2.jpg
La vecchia e la nuova :D
Sinceramente trovo molto più affascinante la 8800 come era tappata...
Ma c'è qualche dissy che riesce a coprire tutto il G200?
PS: la versione da 216 sarà a 55 nm quindi più piccola si presume?
No, sarà identica e sempre a 65nm.
La vecchia e la nuova :D
Sinceramente trovo molto più affascinante la 8800 come era tappata...
Ma c'è qualche dissy che riesce a coprire tutto il G200?
PS: la versione da 216 sarà a 55 nm quindi più piccola si presume?
No, sarà identica e sempre a 65nm.
petru916
07-09-2008, 02:40
/cut/
La vecchia e la nuova :D
Sinceramente trovo molto più affascinante la 8800 come era tappata...
Ma c'è qualche dissy che riesce a coprire tutto il G200?
PS: la versione da 216 sarà a 55 nm quindi più piccola si presume?
che phiga la nuova :sbavvv:
La vecchia e la nuova :D
Sinceramente trovo molto più affascinante la 8800 come era tappata...
Ma c'è qualche dissy che riesce a coprire tutto il G200?
PS: la versione da 216 sarà a 55 nm quindi più piccola si presume?
che phiga la nuova :sbavvv:
ThePunisher
07-09-2008, 07:57
che phiga la nuova :sbavvv:
Quale... questa? :asd:
http://digilander.libero.it/m4puni/30062008339s.jpg
Quale... questa? :asd:
http://digilander.libero.it/m4puni/30062008339s.jpg
petru916
07-09-2008, 13:20
Quale... questa? :asd:
/cut/
siiii :sbavvv: le bfg sn stupende!!:sbavvv:
/cut/
siiii :sbavvv: le bfg sn stupende!!:sbavvv:
sertopica
07-09-2008, 13:23
esteticamente le xfx imho sono le migliori... ma ancora meglio sono le reference senza troppi bambocci appiccicati sopra...
sertopica
07-09-2008, 13:35
ho avuto sia bfg che xfx... esteticamente se la giocano, ma tanto il dissi con me finisce sempre nello scatolo dopo 5 min.
visto che ci monto su un bel wb sempre e comunque :asd:
beh, allora per te il problema non sussiste :asd: ! Comunque, essendo la parte decorata rivolta verso il basso, in finale non è che la si noti più di tanto una volta montata...
visto che ci monto su un bel wb sempre e comunque :asd:
beh, allora per te il problema non sussiste :asd: ! Comunque, essendo la parte decorata rivolta verso il basso, in finale non è che la si noti più di tanto una volta montata...
sertopica
07-09-2008, 13:45
beh... magari qualcuno ha la main ribaltata e di conseguenza sceglie la vga in base all'adesivo sul dissi... :asd:
mmmh... non avevo mai considerato questa possibilità... :asd:
mmmh... non avevo mai considerato questa possibilità... :asd:
petru916
07-09-2008, 13:53
ho avuto sia bfg che xfx... esteticamente se la giocano, ma tanto il dissi con me finisce sempre nello scatolo dopo 5 min.
visto che ci monto su un bel wb sempre e comunque :asd:
quoto le xfx anche secondo me sono le più belle, le bfg seconde :D certo è che queste gtx sono uscite particolarmente bene a bfg :D
beh... magari qualcuno ha la main ribaltata e di conseguenza sceglie la vga in base all'adesivo sul dissi... :asd:
anche la parte posteriore (quella rivolta verso l'alto) è coperta nella serie gtx e per esempio le xfx sono decorate anche lì :D
visto che ci monto su un bel wb sempre e comunque :asd:
quoto le xfx anche secondo me sono le più belle, le bfg seconde :D certo è che queste gtx sono uscite particolarmente bene a bfg :D
beh... magari qualcuno ha la main ribaltata e di conseguenza sceglie la vga in base all'adesivo sul dissi... :asd:
anche la parte posteriore (quella rivolta verso l'alto) è coperta nella serie gtx e per esempio le xfx sono decorate anche lì :D
lzeppelin
07-09-2008, 16:18
anch'io odio i dissy di stock ma non so proprio cosa metterci si sopra che copra tutto il g200
petru916
07-09-2008, 16:24
anch'io odio i dissy di stock ma non so proprio cosa metterci si sopra che copra tutto il g200
mi sa che ancora nn ci sta niente di interessante (wb o dissi ad aria) per coprire il gt200 in tutta la sua grandezza....
mi sa che ancora nn ci sta niente di interessante (wb o dissi ad aria) per coprire il gt200 in tutta la sua grandezza....
giuseppe73
07-09-2008, 18:20
salve a tutti ,volevo chiedere a sertopica , ma con la gtx 260 ti trovi bene con l`enermax avendolo uguale ti volevo chiedere se gia con la tgx260 e risicato ,perche mi era passato in mente di prendermi la gtx 280 e levarmi il pensiero ,ma alcuni dicono che il mio ali e piccolo , che ne dici siamo al limite con la gtx 260?
sertopica
07-09-2008, 19:42
salve a tutti ,volevo chiedere a sertopica , ma con la gtx 260 ti trovi bene con l`enermax avendolo uguale ti volevo chiedere se gia con la tgx260 e risicato ,perche mi era passato in mente di prendermi la gtx 280 e levarmi il pensiero ,ma alcuni dicono che il mio ali e piccolo , che ne dici siamo al limite con la gtx 260?
con il sistema in OC e questa scheda (anch'essa in OC con le frequenze della gtx280) questo ali non fa una grinza... ZERO problemi di alimentazione... si è rivelato essere un ottimo acquisto...
Quindi vai tranquillo ;)
con il sistema in OC e questa scheda (anch'essa in OC con le frequenze della gtx280) questo ali non fa una grinza... ZERO problemi di alimentazione... si è rivelato essere un ottimo acquisto...
Quindi vai tranquillo ;)
giuseppe73
07-09-2008, 21:14
con il sistema in OC e questa scheda (anch'essa in OC con le frequenze della gtx280) questo ali non fa una grinza... ZERO problemi di alimentazione... si è rivelato essere un ottimo acquisto...
Quindi vai tranquillo ;)
azz.. non avevo visto che anche avevi un quad ,dici allora di non farmi piu paranoie? e proprio un bell`ali ha delle potenzialita quasi al fratellone maggiore
Quindi vai tranquillo ;)
azz.. non avevo visto che anche avevi un quad ,dici allora di non farmi piu paranoie? e proprio un bell`ali ha delle potenzialita quasi al fratellone maggiore
sertopica
07-09-2008, 22:01
azz.. non avevo visto che anche avevi un quad ,dici allora di non farmi piu paranoie? e proprio un bell`ali ha delle potenzialita quasi al fratellone maggiore
quello che conta soprattutto è l'amperaggio e la costanza di erogazione della corrente, e questo enermax non delude in nessuno dei due casi ;)
In teoria ci potrei montare anche una 280, ci entrerei giusto giusto...
quello che conta soprattutto è l'amperaggio e la costanza di erogazione della corrente, e questo enermax non delude in nessuno dei due casi ;)
In teoria ci potrei montare anche una 280, ci entrerei giusto giusto...
bertani8
08-09-2008, 09:44
salve,
volevo chiedere una informazione.
Ho sostituito una Asus 9800gtx (data ad un amico) con una Asus
260gtx: possibile che nel 3dmark06 faccia lo stesso punteggio?
(150 pts + o -).
Ho installato gli ultimi driver presenti su hwupgrade, ma non ho reinstallato win
grazie
volevo chiedere una informazione.
Ho sostituito una Asus 9800gtx (data ad un amico) con una Asus
260gtx: possibile che nel 3dmark06 faccia lo stesso punteggio?
(150 pts + o -).
Ho installato gli ultimi driver presenti su hwupgrade, ma non ho reinstallato win
grazie
Defragg
08-09-2008, 10:07
dai... se poi ho sbagliato qualche cosina allora spiegami dettagliatamente e con parole tue il funzionamento del bus di rv770 e di r600.
e senza spararmi solo nomi come hub, ring-stop ecc....scopiazzando i post di Yoss
:) ;)
I nomi che "sparo" sono i nomi di quelle parti che compongono il memory controller. Inoltre non ho "scopiazzato" i post di yoss, visto che li ho riportati come citazione, ma non ti preoccupare, ti darò la mia versione, che però non sarà accurata come quella di yoss.
di nuovo non capisci cosa??
abbi pazienza... ma cosa ho detto di sbagliato??? :confused:
il bus interno sarà rimasto anche un ringbus (ed infatti l'ho scritto che cmq ci sono delle differenze rispetto al metodo utilizzato da nvidia) però a sto giro è collegato tramite hub a 4 mc a 64bit... i 4mc a 64bit che sono il crossbar esterno (nvidia per esempio ha 8mc da 64bit)
quindi il funzionamento è diverso da quello di r600.....ed è cambiato perchè in questo modo è possibile gestire al meglio le alu di RV770.
Il nuovo MC, pur mantenendo la stessa ampiezza di bus (sia interno a 512 bit, che esterno a 256 bit) delle GPU RV670, vede l'utilizzo di un nuovo design: alla base di tutto vi è un hub che collega i 4 MC. Ogni MC possiede una cache L2 per le texture e le proprie RBE (4 per ogni MC), ed è collegato alla VRAM con un bus da 64 bit utilizzando un crossbar (come ti avevo già detto, il crossbar c'è, ma è diverso da quello impiegato da nVidia). L'hub è stato integrato principalmente per gestire operazioni con la memoria saturando poco la bandwidth, come quelle legate a UVD2, al bus PCI-e e al controller dei display.
La bandwidth interna (che varia al clock della GPU) di RV770 (nella versione 4870) è di circa 192Gb/s con bus interno a 512 bit, mentre a titolo di paragone la bandwitdh interna di R600 è pari a 100Gb/s con bus interno a 1024 bit.
e senza spararmi solo nomi come hub, ring-stop ecc....scopiazzando i post di Yoss
:) ;)
I nomi che "sparo" sono i nomi di quelle parti che compongono il memory controller. Inoltre non ho "scopiazzato" i post di yoss, visto che li ho riportati come citazione, ma non ti preoccupare, ti darò la mia versione, che però non sarà accurata come quella di yoss.
di nuovo non capisci cosa??
abbi pazienza... ma cosa ho detto di sbagliato??? :confused:
il bus interno sarà rimasto anche un ringbus (ed infatti l'ho scritto che cmq ci sono delle differenze rispetto al metodo utilizzato da nvidia) però a sto giro è collegato tramite hub a 4 mc a 64bit... i 4mc a 64bit che sono il crossbar esterno (nvidia per esempio ha 8mc da 64bit)
quindi il funzionamento è diverso da quello di r600.....ed è cambiato perchè in questo modo è possibile gestire al meglio le alu di RV770.
Il nuovo MC, pur mantenendo la stessa ampiezza di bus (sia interno a 512 bit, che esterno a 256 bit) delle GPU RV670, vede l'utilizzo di un nuovo design: alla base di tutto vi è un hub che collega i 4 MC. Ogni MC possiede una cache L2 per le texture e le proprie RBE (4 per ogni MC), ed è collegato alla VRAM con un bus da 64 bit utilizzando un crossbar (come ti avevo già detto, il crossbar c'è, ma è diverso da quello impiegato da nVidia). L'hub è stato integrato principalmente per gestire operazioni con la memoria saturando poco la bandwidth, come quelle legate a UVD2, al bus PCI-e e al controller dei display.
La bandwidth interna (che varia al clock della GPU) di RV770 (nella versione 4870) è di circa 192Gb/s con bus interno a 512 bit, mentre a titolo di paragone la bandwitdh interna di R600 è pari a 100Gb/s con bus interno a 1024 bit.
Mister Tarpone
08-09-2008, 10:13
cut
bravo... dopo 2 giorni mi hai dato una risposta :mano:
mi domando da quanti siti sei andato a pescare per formulare questa risposta:asd:
(come ti avevo già detto, il crossbar c'è, ma è diverso da quello impiegato da nVidia).
ovvio. sono stato io il primo a dirlo.. :) che anche se utilizza il crossbar nel complesso ci sono delle differenze rispetto al metodo utilizzato da nvidia ;)
cmq chiudiamo questo ot perchè l'architettura di rv770 c'incastra poco nel 3d della 260 :asd:
bravo... dopo 2 giorni mi hai dato una risposta :mano:
mi domando da quanti siti sei andato a pescare per formulare questa risposta:asd:
(come ti avevo già detto, il crossbar c'è, ma è diverso da quello impiegato da nVidia).
ovvio. sono stato io il primo a dirlo.. :) che anche se utilizza il crossbar nel complesso ci sono delle differenze rispetto al metodo utilizzato da nvidia ;)
cmq chiudiamo questo ot perchè l'architettura di rv770 c'incastra poco nel 3d della 260 :asd:
Defragg
08-09-2008, 10:17
bravo... dopo 2 giorni mi hai dato una risposta :mano:
mi domando da quanti siti sei andato a pescare per formulare questa risposta:asd:
cmq chiudiamo questo ot perchè l'architettura di rv770 c'incastra poco nel 3d della 260 :asd:
Sai c'è un periodo nella settimana composto da due giorni, il sabato e la domenica. E' chiamato week-end e non tutti lo passano davanti al pc caro. :) ;)
mi domando da quanti siti sei andato a pescare per formulare questa risposta:asd:
cmq chiudiamo questo ot perchè l'architettura di rv770 c'incastra poco nel 3d della 260 :asd:
Sai c'è un periodo nella settimana composto da due giorni, il sabato e la domenica. E' chiamato week-end e non tutti lo passano davanti al pc caro. :) ;)
Mister Tarpone
08-09-2008, 10:21
Sai c'è un periodo nella settimana composto da due giorni, il sabato e la domenica. E' chiamato week-end e non tutti lo passano davanti al pc caro. :) ;)
certo è vero :) ;)
anche se te sei uno di quelli che ho visto postare spesso pure il sabato sera :D
certo è vero :) ;)
anche se te sei uno di quelli che ho visto postare spesso pure il sabato sera :D
Defragg
08-09-2008, 10:28
certo è vero :) ;)
anche se te sei uno di quelli che ho visto postare spesso pure il sabato sera :D
Che fai, mi pedini!? :mbe:
anche se te sei uno di quelli che ho visto postare spesso pure il sabato sera :D
Che fai, mi pedini!? :mbe:
Mister Tarpone
08-09-2008, 10:32
Che fai, mi pedini!? :mbe:
:sbonk:
no no tranquillo.. :asd: :D
:sbonk:
no no tranquillo.. :asd: :D
lzeppelin
08-09-2008, 10:42
salve,
volevo chiedere una informazione.
Ho sostituito una Asus 9800gtx (data ad un amico) con una Asus
260gtx: possibile che nel 3dmark06 faccia lo stesso punteggio?
(150 pts + o -).
Ho installato gli ultimi driver presenti su hwupgrade, ma non ho reinstallato win
grazie
io passanado da una 8800GT alla 260GTX nel 3dcazz06 ho guadagnato solo il 15%...
ma nei giochi anche il 50% con l'AA attivo!
volevo chiedere una informazione.
Ho sostituito una Asus 9800gtx (data ad un amico) con una Asus
260gtx: possibile che nel 3dmark06 faccia lo stesso punteggio?
(150 pts + o -).
Ho installato gli ultimi driver presenti su hwupgrade, ma non ho reinstallato win
grazie
io passanado da una 8800GT alla 260GTX nel 3dcazz06 ho guadagnato solo il 15%...
ma nei giochi anche il 50% con l'AA attivo!
bertani8
08-09-2008, 11:21
io passanado da una 8800GT alla 260GTX nel 3dcazz06 ho guadagnato solo il 15%...
ma nei giochi anche il 50% con l'AA attivo!
Si in linea con l' incremento che porta la 9800GTX;
però che la 260 fosse praticamente come la 9800 non me lo
aspettavo, visto anche i vari benk che circolano.
Mi chiedo anche cosa combina la 9800+ .....o va più della 260
oppure e praticamente identica alla 9800
Non è che ci si possa lamentare delle prestazioni sia chiaro, ma la
politica commerciale è veramente al limite del legittimo.
ma nei giochi anche il 50% con l'AA attivo!
Si in linea con l' incremento che porta la 9800GTX;
però che la 260 fosse praticamente come la 9800 non me lo
aspettavo, visto anche i vari benk che circolano.
Mi chiedo anche cosa combina la 9800+ .....o va più della 260
oppure e praticamente identica alla 9800
Non è che ci si possa lamentare delle prestazioni sia chiaro, ma la
politica commerciale è veramente al limite del legittimo.
lzeppelin
08-09-2008, 11:28
ma tu prova a giocare... cambia tutto....
prima con cod4 a 1920x1200 non usavo l'AA,
ora metto l'AA a 4X e faccio più frame di prima...
sul crisys bench facevo una media di 27 fps con tutto su medium
ora faccio 40 fps di media tutto si hight...
cambia cambia...
tu sfrutta bene i 900 mb di ram video con le texture e vedi come le divora ;)
prima con cod4 a 1920x1200 non usavo l'AA,
ora metto l'AA a 4X e faccio più frame di prima...
sul crisys bench facevo una media di 27 fps con tutto su medium
ora faccio 40 fps di media tutto si hight...
cambia cambia...
tu sfrutta bene i 900 mb di ram video con le texture e vedi come le divora ;)
Mister Tarpone
08-09-2008, 11:29
Si in linea con l' incremento che porta la 9800GTX;
però che la 260 fosse praticamente come la 9800 non me lo
aspettavo, visto anche i vari benk che circolano.
Mi chiedo anche cosa combina la 9800+ .....o va più della 260
oppure e praticamente identica alla 9800
Non è che ci si possa lamentare delle prestazioni sia chiaro, ma la
politica commerciale è veramente al limite del legittimo.
ehh?? :mbe: o stai scherzando oppure ho capito male io... la 9800GTX va un 17% + di una 8800GT.
la 260 E' superiore a qualunque 8-9800 nei giochi.
non guardare il 3DMark... con quelli non ci fai niente... conta come va nei giochi.
però che la 260 fosse praticamente come la 9800 non me lo
aspettavo, visto anche i vari benk che circolano.
Mi chiedo anche cosa combina la 9800+ .....o va più della 260
oppure e praticamente identica alla 9800
Non è che ci si possa lamentare delle prestazioni sia chiaro, ma la
politica commerciale è veramente al limite del legittimo.
ehh?? :mbe: o stai scherzando oppure ho capito male io... la 9800GTX va un 17% + di una 8800GT.
la 260 E' superiore a qualunque 8-9800 nei giochi.
non guardare il 3DMark... con quelli non ci fai niente... conta come va nei giochi.
Marko#88
08-09-2008, 11:35
Si in linea con l' incremento che porta la 9800GTX;
però che la 260 fosse praticamente come la 9800 non me lo
aspettavo, visto anche i vari benk che circolano.
Mi chiedo anche cosa combina la 9800+ .....o va più della 260
oppure e praticamente identica alla 9800
Non è che ci si possa lamentare delle prestazioni sia chiaro, ma la
politica commerciale è veramente al limite del legittimo.
ah, adesso si guardano solo i 3d mark per decretare la superiorità o meno di una vga? siamo a posto....:rolleyes:
prova a vedere qualche gioco, vedi come una gtx260 si mangia a colazione qualunque 9800gtx+++..:asd:
ovvio che se me le paragoni a 1024/1280 senza filtri ne effetti pesanti vanno uguale...:doh:
p.s. si dice bench, non benk...:asd:
però che la 260 fosse praticamente come la 9800 non me lo
aspettavo, visto anche i vari benk che circolano.
Mi chiedo anche cosa combina la 9800+ .....o va più della 260
oppure e praticamente identica alla 9800
Non è che ci si possa lamentare delle prestazioni sia chiaro, ma la
politica commerciale è veramente al limite del legittimo.
ah, adesso si guardano solo i 3d mark per decretare la superiorità o meno di una vga? siamo a posto....:rolleyes:
prova a vedere qualche gioco, vedi come una gtx260 si mangia a colazione qualunque 9800gtx+++..:asd:
ovvio che se me le paragoni a 1024/1280 senza filtri ne effetti pesanti vanno uguale...:doh:
p.s. si dice bench, non benk...:asd:
ZiP!
08-09-2008, 12:02
E io che faccio meno di una 8800gt al 3dmark che devo dire? :asd:
Ma per quanto riguarda la fantomatica nuova versione di questa scheda c'è qualche cosa di ufficiale, una data almeno in cui si saprà di più o siamo sempre a livello di voci di corridoio?
Ma per quanto riguarda la fantomatica nuova versione di questa scheda c'è qualche cosa di ufficiale, una data almeno in cui si saprà di più o siamo sempre a livello di voci di corridoio?
bertani8
08-09-2008, 12:02
ah, adesso si guardano solo i 3d mark per decretare la superiorità o meno di una vga? siamo a posto....:rolleyes:
prova a vedere qualche gioco, vedi come una gtx260 si mangia a colazione qualunque 9800gtx+++..:asd:
ovvio che se me le paragoni a 1024/1280 senza filtri ne effetti pesanti vanno uguale...:doh:
p.s. si dice bench, non benk...:asd:
Si ok bench...comunque sia ora ho nel case la gtx260 spero proprio che abbiate ragione.
Questa sera allora provo ad esagerare con AA e risoluzione perchè ho provato
dei giochi solo con 1280 (sono affezionato al tubo) e impostazioni che tenevo con la 9800.
ciao
prova a vedere qualche gioco, vedi come una gtx260 si mangia a colazione qualunque 9800gtx+++..:asd:
ovvio che se me le paragoni a 1024/1280 senza filtri ne effetti pesanti vanno uguale...:doh:
p.s. si dice bench, non benk...:asd:
Si ok bench...comunque sia ora ho nel case la gtx260 spero proprio che abbiate ragione.
Questa sera allora provo ad esagerare con AA e risoluzione perchè ho provato
dei giochi solo con 1280 (sono affezionato al tubo) e impostazioni che tenevo con la 9800.
ciao
sertopica
08-09-2008, 12:17
Si ok bench...comunque sia ora ho nel case la gtx260 spero proprio che abbiate ragione.
Questa sera allora provo ad esagerare con AA e risoluzione perchè ho provato
dei giochi solo con 1280 (sono affezionato al tubo) e impostazioni che tenevo con la 9800.
ciao
fidati... goditela nei giochi, che è fatta per quello (e per il calcolo combinato, se vuoi fare un'opera di bene :) )... è un'ottima scheda ;)
Questa sera allora provo ad esagerare con AA e risoluzione perchè ho provato
dei giochi solo con 1280 (sono affezionato al tubo) e impostazioni che tenevo con la 9800.
ciao
fidati... goditela nei giochi, che è fatta per quello (e per il calcolo combinato, se vuoi fare un'opera di bene :) )... è un'ottima scheda ;)
Marko#88
08-09-2008, 12:49
E io che faccio meno di una 8800gt al 3dmark che devo dire? :asd:
Ma per quanto riguarda la fantomatica nuova versione di questa scheda c'è qualche cosa di ufficiale, una data almeno in cui si saprà di più o siamo sempre a livello di voci di corridoio?
per curiosità quanto fai? io con la 4850 ero arrivato a fare 141xx....che in effetti è quasi poco..c'è genete che faceva poco meno con le 8800GTS320...ma nei giochi ciao ciao..:D
Ma per quanto riguarda la fantomatica nuova versione di questa scheda c'è qualche cosa di ufficiale, una data almeno in cui si saprà di più o siamo sempre a livello di voci di corridoio?
per curiosità quanto fai? io con la 4850 ero arrivato a fare 141xx....che in effetti è quasi poco..c'è genete che faceva poco meno con le 8800GTS320...ma nei giochi ciao ciao..:D
petru916
08-09-2008, 12:54
scherzi?! :asd:
ah ce ne sono??:sofico: allora diciamo solo su dissi ad aria :D :D
PS: avevo googlato un pò per vedere se effettivamente ci fosse qualcosa ma l'unico wb che ho trovato era un modello nn ancora uscito^^ sorry per l'errore^^
ah ce ne sono??:sofico: allora diciamo solo su dissi ad aria :D :D
PS: avevo googlato un pò per vedere se effettivamente ci fosse qualcosa ma l'unico wb che ho trovato era un modello nn ancora uscito^^ sorry per l'errore^^
michelgaetano
08-09-2008, 13:12
per curiosità quanto fai? io con la 4850 ero arrivato a fare 141xx....che in effetti è quasi poco..c'è genete che faceva poco meno con le 8800GTS320...ma nei giochi ciao ciao..:D
Il 3d mark 06 in particolare con le nuove schede sia Ati che Nvidia è dannatamente cpu limited, pensa che sono a 13,8 k col procio a 3,5 ghz e gpu in firma :D
Insomma, non vale niente: bisogna guardare solo agli fps nei giochi, e quelli sì che sono diversi :D
Novità sulla 260 + o come si chiamerà? ^_^"
Il 3d mark 06 in particolare con le nuove schede sia Ati che Nvidia è dannatamente cpu limited, pensa che sono a 13,8 k col procio a 3,5 ghz e gpu in firma :D
Insomma, non vale niente: bisogna guardare solo agli fps nei giochi, e quelli sì che sono diversi :D
Novità sulla 260 + o come si chiamerà? ^_^"
Marko#88
08-09-2008, 13:21
Il 3d mark 06 in particolare con le nuove schede sia Ati che Nvidia è dannatamente cpu limited, pensa che sono a 13,8 k col procio a 3,5 ghz e gpu in firma :D
Insomma, non vale niente: bisogna guardare solo agli fps nei giochi, e quelli sì che sono diversi :D
Novità sulla 260 + o come si chiamerà? ^_^"
Appunto, lo dico anch'io che non ha senso guardare solo quello...:)
Insomma, non vale niente: bisogna guardare solo agli fps nei giochi, e quelli sì che sono diversi :D
Novità sulla 260 + o come si chiamerà? ^_^"
Appunto, lo dico anch'io che non ha senso guardare solo quello...:)
petru916
08-09-2008, 13:35
beh, nn per niente è soprannominato 3d merd :D
padsi
08-09-2008, 14:05
salve,
volevo chiedere una informazione.
Ho sostituito una Asus 9800gtx (data ad un amico) con una Asus
260gtx: possibile che nel 3dmark06 faccia lo stesso punteggio?
(150 pts + o -).
Ho installato gli ultimi driver presenti su hwupgrade, ma non ho reinstallato win
grazie
Il 3dmerd06 e' cpu dipendete quindi se nn dici che cpu hai nn ti possiamo aiutare +d tanto.
Io vengo da uno sli di 8800GT con cui facevo 20.000 nel 3DM06 con procio vicino ai 4500Mhz e VGA super overcloccate con dissi non stock, ora con la GTX260 della asus a frequenze nn troppo tirare e procio a 4000Mhz faccio 16.000, con tutto overcloccato bene arrivero' sui 17.000.
volevo chiedere una informazione.
Ho sostituito una Asus 9800gtx (data ad un amico) con una Asus
260gtx: possibile che nel 3dmark06 faccia lo stesso punteggio?
(150 pts + o -).
Ho installato gli ultimi driver presenti su hwupgrade, ma non ho reinstallato win
grazie
Il 3dmerd06 e' cpu dipendete quindi se nn dici che cpu hai nn ti possiamo aiutare +d tanto.
Io vengo da uno sli di 8800GT con cui facevo 20.000 nel 3DM06 con procio vicino ai 4500Mhz e VGA super overcloccate con dissi non stock, ora con la GTX260 della asus a frequenze nn troppo tirare e procio a 4000Mhz faccio 16.000, con tutto overcloccato bene arrivero' sui 17.000.
lzeppelin
08-09-2008, 14:12
tanto è vero che sul benchmark di crisys non mi cambia nulla mettere la cpu a 3000 o 3600 MHz.
Cmq prima ho misurato i consumi reali con la macchinetta da attaccare alla spina...
sotto bench consumo circa 110 W in più della 8800GT
e l'UPS non mi tiene più, con un totale di 510 Watt con il monitor, ora va in sovraccarico e si spegne :muro:
Cmq prima ho misurato i consumi reali con la macchinetta da attaccare alla spina...
sotto bench consumo circa 110 W in più della 8800GT
e l'UPS non mi tiene più, con un totale di 510 Watt con il monitor, ora va in sovraccarico e si spegne :muro:
ZiP!
08-09-2008, 14:14
per curiosità quanto fai? io con la 4850 ero arrivato a fare 141xx....che in effetti è quasi poco..c'è genete che faceva poco meno con le 8800GTS320...ma nei giochi ciao ciao..:D
Se non ricordo male 13200 circa...
l'era dell'utilità del 3dmark è finita da un pezzo.
Riuppo la domanda:
Ma per quanto riguarda la fantomatica nuova versione di questa scheda c'è qualche cosa di ufficiale, una data almeno in cui si saprà di più o siamo sempre a livello di voci di corridoio?
Se non ricordo male 13200 circa...
l'era dell'utilità del 3dmark è finita da un pezzo.
Riuppo la domanda:
Ma per quanto riguarda la fantomatica nuova versione di questa scheda c'è qualche cosa di ufficiale, una data almeno in cui si saprà di più o siamo sempre a livello di voci di corridoio?
sertopica
08-09-2008, 14:24
Riuppo la domanda:
dovrebbe uscire durante questo mese... ma per ora niente date precise a quanto ne so io ;)
dovrebbe uscire durante questo mese... ma per ora niente date precise a quanto ne so io ;)
Marko#88
08-09-2008, 16:40
grosso modo il 16 se non vado errato...io vorrei sapere qualcosa sul prezzo anche se presumo che all'inizio faranno gli strozzini come al solito...tempo un paio di settimane, massimo un mese e le cose cambiano già di parecchio..
sertopica
08-09-2008, 16:45
grosso modo il 16 se non vado errato...io vorrei sapere qualcosa sul prezzo anche se presumo che all'inizio faranno gli strozzini come al solito...tempo un paio di settimane, massimo un mese e le cose cambiano già di parecchio..
esatto... meglio aspettare un po'... comprarla subito e vedere che cala di un botto dopo poche settimane è assai fastidioso, nonchè poco accorto come acquisto... certo, se sei un enthusiast tutto è concesso :asd:
esatto... meglio aspettare un po'... comprarla subito e vedere che cala di un botto dopo poche settimane è assai fastidioso, nonchè poco accorto come acquisto... certo, se sei un enthusiast tutto è concesso :asd:
sertopica
08-09-2008, 17:16
ragazzi, comunque fino a quanto siete riusciti a tirarle ste schedozze? In giro ho letto di gente che le ha portate fino a 725/1250 e anche oltre... Per ora le tengo a quelle della 280, ma un limite più o meno? Vorrei occarla un po' di più...
roby88
08-09-2008, 17:21
Questa scheda ha due attacchi 6pin???
roby88
08-09-2008, 17:28
Questa scheda ha due attacchi 6pin???
Già visto....:D
Già visto....:D
robertino75
08-09-2008, 17:29
Già visto....:D
esiste il tasto "modifica" :asd:
esiste il tasto "modifica" :asd:
petru916
08-09-2008, 18:07
esiste il tasto "modifica" :asd:
vabbè dai, post più, post meno :asd: :D
vabbè dai, post più, post meno :asd: :D
roby88
08-09-2008, 18:17
vabbè dai, post più, post meno :asd: :D
Apparte queste vostre considerazioni....Consigliate questa scheda rispetto alla ati hd4870 512 per quali motivi???
Apparte queste vostre considerazioni....Consigliate questa scheda rispetto alla ati hd4870 512 per quali motivi???
petru916
08-09-2008, 18:26
Apparte queste vostre considerazioni....Consigliate questa scheda rispetto alla ati hd4870 512 per quali motivi???
io consiglio la gtx260+ che uscirà a breve perchè:
1)nn devi smadonnare con le ventole etc
2)i driver sn "migliori" ,se così vogliamo dire, da nvidia (e lo dice uno che ha sempre avuto ati)
3)hai dei software per l'oc ottimi
4)prestazioni sicuramente maggiori (sempre della gtx260+) della controparte ati imho (certo bisogna aspettare per parlare ma la mia sensazione questa è, e nn ho una sfera di cristallo :asd:)
ecco le mie ragioni^^
io consiglio la gtx260+ che uscirà a breve perchè:
1)nn devi smadonnare con le ventole etc
2)i driver sn "migliori" ,se così vogliamo dire, da nvidia (e lo dice uno che ha sempre avuto ati)
3)hai dei software per l'oc ottimi
4)prestazioni sicuramente maggiori (sempre della gtx260+) della controparte ati imho (certo bisogna aspettare per parlare ma la mia sensazione questa è, e nn ho una sfera di cristallo :asd:)
ecco le mie ragioni^^
okorop
08-09-2008, 18:31
io consiglio la gtx260+ che uscirà a breve perchè:
1)nn devi smadonnare con le ventole etc
2)i driver sn "migliori" ,se così vogliamo dire, da nvidia (e lo dice uno che ha sempre avuto ati)
3)hai dei software per l'oc ottimi
4)prestazioni sicuramente maggiori (sempre della gtx260+) della controparte ati imho (certo bisogna aspettare per parlare ma la mia sensazione questa è, e nn ho una sfera di cristallo :asd:)
ecco le mie ragioni^^
sono d'accordo su tutto, pero occhio al prezzo!!!!costasse 250 euro sarebbe un best buy senno sopra le 350 come penso no..........
1)nn devi smadonnare con le ventole etc
2)i driver sn "migliori" ,se così vogliamo dire, da nvidia (e lo dice uno che ha sempre avuto ati)
3)hai dei software per l'oc ottimi
4)prestazioni sicuramente maggiori (sempre della gtx260+) della controparte ati imho (certo bisogna aspettare per parlare ma la mia sensazione questa è, e nn ho una sfera di cristallo :asd:)
ecco le mie ragioni^^
sono d'accordo su tutto, pero occhio al prezzo!!!!costasse 250 euro sarebbe un best buy senno sopra le 350 come penso no..........
petru916
08-09-2008, 18:32
sono d'accordo su tutto, pero occhio al prezzo!!!!
eh si quello è anche vero!!!!infatti pagine prima ho voluto precisare che se verrà a costare troppo andrò anche io di hd4870!:)
eh si quello è anche vero!!!!infatti pagine prima ho voluto precisare che se verrà a costare troppo andrò anche io di hd4870!:)
Mister Tarpone
08-09-2008, 19:01
sono d'accordo su tutto, pero occhio al prezzo!!!!costasse 250 euro sarebbe un best buy senno sopra le 350 come penso no..........
credo sarà la migliore nvidia come prezzo prestazioni... meglio di gtx 260 e 280.. se tutto va bene ( anche come prestazioni) .....almeno spero
altrimentiiiiii.........
eh si quello è anche vero!!!!infatti pagine prima ho voluto precisare che se verrà a costare troppo andrò anche io di hd4870!:)
.....la mia scelta nonostante abbia una preferenza per nvidia ricadrà sulla 4870 ;)
edit: però va visto anche se ci sarà un abbassamento di prezzi per le attuali 260... :Perfido: :Perfido: :Perfido:
credo sarà la migliore nvidia come prezzo prestazioni... meglio di gtx 260 e 280.. se tutto va bene ( anche come prestazioni) .....almeno spero
altrimentiiiiii.........
eh si quello è anche vero!!!!infatti pagine prima ho voluto precisare che se verrà a costare troppo andrò anche io di hd4870!:)
.....la mia scelta nonostante abbia una preferenza per nvidia ricadrà sulla 4870 ;)
edit: però va visto anche se ci sarà un abbassamento di prezzi per le attuali 260... :Perfido: :Perfido: :Perfido:
okorop
08-09-2008, 19:03
credo sarà la migliore nvidia come prezzo prestazioni... meglio di gtx 260 e 280.. se tutto va bene ( anche come prestazioni) .....almeno spero
altrimentiiiiii.........
.....la mia scelta nonostante abbia una preferenza per nvidia ricadrà sulla 4870 ;)
sperem........comunque deve costare sotto le 300 euro per esserlo
a allora lo confermi che sei un invidioso!!!!:asd:
altrimentiiiiii.........
.....la mia scelta nonostante abbia una preferenza per nvidia ricadrà sulla 4870 ;)
sperem........comunque deve costare sotto le 300 euro per esserlo
a allora lo confermi che sei un invidioso!!!!:asd:
Mister Tarpone
08-09-2008, 19:07
sperem........comunque deve costare sotto le 300 euro per esserlo
spero che non costi veramente 300€.. ma di meno..
a allora lo confermi che sei un invidioso!!!!:asd:
e chi l'ha mai negato... :asd: daltronde in 6 schede che ho avuto mi ci son sempre trovato benissimo... quindi nvidia mi piace per forza... :D
spero che non costi veramente 300€.. ma di meno..
a allora lo confermi che sei un invidioso!!!!:asd:
e chi l'ha mai negato... :asd: daltronde in 6 schede che ho avuto mi ci son sempre trovato benissimo... quindi nvidia mi piace per forza... :D
Defragg
08-09-2008, 19:09
Apparte queste vostre considerazioni....Consigliate questa scheda rispetto alla ati hd4870 512 per quali motivi???
- Supporto PhysX (sulle ATi non si sa se arriverà qualcosa)
- Supporto driver (qui va a preferenza, se le "decine" di beta prima dei WHQL di nVidia o la versione finale mensile di ATi, ovviamente WHQL e soprattutto per l'interfaccia, c'è chi preferisce i ForceWare e chi i Catalyst)
Ma solo se la scelta è a parità di prezzo, visto che le prestazioni sono superiori per la 4870. I software per l'OC sono uguali da ambo le parti, ora che Ray Adams ha le due 4850 stà aggiugendo il supporto per le schede ATi nel suo ottimo software (ATi Tray Tools), se non lo ha già fatto. E non credo che l'utente medio di questo forum non sia in grado di "smadonnare" con le ventole.
- Supporto PhysX (sulle ATi non si sa se arriverà qualcosa)
- Supporto driver (qui va a preferenza, se le "decine" di beta prima dei WHQL di nVidia o la versione finale mensile di ATi, ovviamente WHQL e soprattutto per l'interfaccia, c'è chi preferisce i ForceWare e chi i Catalyst)
Ma solo se la scelta è a parità di prezzo, visto che le prestazioni sono superiori per la 4870. I software per l'OC sono uguali da ambo le parti, ora che Ray Adams ha le due 4850 stà aggiugendo il supporto per le schede ATi nel suo ottimo software (ATi Tray Tools), se non lo ha già fatto. E non credo che l'utente medio di questo forum non sia in grado di "smadonnare" con le ventole.
okorop
08-09-2008, 19:13
spero che non costi veramente 300€.. ma di meno..
io penso che la metteranno a quel prezzo viusto il cambio euro dollaro che i negozianti applicano
io penso che la metteranno a quel prezzo viusto il cambio euro dollaro che i negozianti applicano
okorop
08-09-2008, 19:15
come fa a costare sopra i 350€ se 356€ li costa la gtx280?
si su internet al prezzo piu basso dopo 4 mesi dall'uscita.......il mio pronostico è 340 all'inizio a scendere
si su internet al prezzo piu basso dopo 4 mesi dall'uscita.......il mio pronostico è 340 all'inizio a scendere
Mister Tarpone
08-09-2008, 19:16
si su internet al prezzo piu basso dopo 4 mesi dall'uscita.......il mio pronostico è 340 all'inizio a scendere
naaaaaa.....
naaaaaa.....
Mister Tarpone
08-09-2008, 19:17
a 340 può restare sugli scaffali visti i prezzi superiori di 10-20€ scarsi delle gtx280.
quoto...
quoto...
halduemilauno
08-09-2008, 19:28
si su internet al prezzo piu basso dopo 4 mesi dall'uscita.......il mio pronostico è 340 all'inizio a scendere
ma quale 340€???? partirà gia da meno di 280/290€.
ma quale 340€???? partirà gia da meno di 280/290€.
michelgaetano
08-09-2008, 19:32
Bah, comunque troppo, i veri prezzi dpvrebbero essere 220 per la gtx 260 e 240 circa per la nuova 260 .__.
padsi
08-09-2008, 19:36
ma quale 340€???? partirà gia da meno di 280/290€.
si credo anche io che sara' meno di 300€ perche' alcune GTX280 stanno a 350/60circa, magari assestano la GTX260 base a 250, la verisone GTX260+(o come si kiamera') sulle 290/300
Non possono metterla a 340 nn avrebbe senso perche' venderebbe 0 visto la insignificante differenza con la GTX280.
si credo anche io che sara' meno di 300€ perche' alcune GTX280 stanno a 350/60circa, magari assestano la GTX260 base a 250, la verisone GTX260+(o come si kiamera') sulle 290/300
Non possono metterla a 340 nn avrebbe senso perche' venderebbe 0 visto la insignificante differenza con la GTX280.
Mister Tarpone
08-09-2008, 19:40
la 260 base voglio sperare che si abbassi a 210€ sinceramente... già 2 mesi fa la inno3d su trovaprezzi si trovava a 219€ da mediast..
michelgaetano
08-09-2008, 19:45
la 260 base voglio sperare che si abbassi a 210€ sinceramente... già 2 mesi fa la inno3d su trovaprezzi si trovava a 219€ da mediast..
quoto, a saperla la si razziava :sofico:
che poi son salite addirittura le 4870, ma che diavolo sta succedendo :doh:
quoto, a saperla la si razziava :sofico:
che poi son salite addirittura le 4870, ma che diavolo sta succedendo :doh:
Mister Tarpone
08-09-2008, 19:46
quoto, a saperla la si razziava :sofico:
già...teneva pure 2 giochi
che poi son salite addirittura le 4870, ma che diavolo sta succedendo :doh:
le ati sono aumentate è vero.. sia la 50 che la 70.. (140-215€)
bohhhh.... :doh:
già...teneva pure 2 giochi
che poi son salite addirittura le 4870, ma che diavolo sta succedendo :doh:
le ati sono aumentate è vero.. sia la 50 che la 70.. (140-215€)
bohhhh.... :doh:
Mister Tarpone
08-09-2008, 19:49
ma solo in italia c'è ste ladrate sui prezzi porca putt :bsod: :mad: :mad: :mad:
appleroof
08-09-2008, 20:00
quoto, a saperla la si razziava :sofico:
che poi son salite addirittura le 4870, ma che diavolo sta succedendo :doh:
è il mercato, ed è normale, non ci vedo nulla di strano...:boh:
che poi son salite addirittura le 4870, ma che diavolo sta succedendo :doh:
è il mercato, ed è normale, non ci vedo nulla di strano...:boh:
michelgaetano
08-09-2008, 20:00
ma solo in italia c'è ste ladrate sui prezzi porca putt :bsod: :mad: :mad: :mad:
Non ne parliamo, altrimenti avremmo 9800gtx+ a 140 euro e HD 4850a 125-130 :cry:
è il mercato, ed è normale, non ci vedo nulla di strano...:boh:
Più che altro speravo in un abbassamento del prezzo, con la gtx 260 che era calata fino a 220, speravo in un calo anche della 4870 e via di conseguenza.
Il calo c è stato, ma ha riguardato stranamente solo le fasce inferiori.
Non ne parliamo, altrimenti avremmo 9800gtx+ a 140 euro e HD 4850a 125-130 :cry:
è il mercato, ed è normale, non ci vedo nulla di strano...:boh:
Più che altro speravo in un abbassamento del prezzo, con la gtx 260 che era calata fino a 220, speravo in un calo anche della 4870 e via di conseguenza.
Il calo c è stato, ma ha riguardato stranamente solo le fasce inferiori.
Mister Tarpone
08-09-2008, 20:02
è il mercato, ed è normale, non ci vedo nulla di strano...:boh:
ma come è normale apple???!!!!!qui le schede aumentano di prezzi invece di diminuire... ma che è!!! :asd:
ma come è normale apple???!!!!!qui le schede aumentano di prezzi invece di diminuire... ma che è!!! :asd:
roby88
08-09-2008, 20:03
io consiglio la gtx260+ che uscirà a breve perchè:
1)nn devi smadonnare con le ventole etc
2)i driver sn "migliori" ,se così vogliamo dire, da nvidia (e lo dice uno che ha sempre avuto ati)
3)hai dei software per l'oc ottimi
4)prestazioni sicuramente maggiori (sempre della gtx260+) della controparte ati imho (certo bisogna aspettare per parlare ma la mia sensazione questa è, e nn ho una sfera di cristallo :asd:)
ecco le mie ragioni^^
Grazie a tutti per le risposte...
1)nn devi smadonnare con le ventole etc
2)i driver sn "migliori" ,se così vogliamo dire, da nvidia (e lo dice uno che ha sempre avuto ati)
3)hai dei software per l'oc ottimi
4)prestazioni sicuramente maggiori (sempre della gtx260+) della controparte ati imho (certo bisogna aspettare per parlare ma la mia sensazione questa è, e nn ho una sfera di cristallo :asd:)
ecco le mie ragioni^^
Grazie a tutti per le risposte...
okorop
08-09-2008, 20:04
ma come è normale apple???!!!!!qui le schede aumentano di prezzi invece di diminuire... ma che è!!! :asd:
non avranno molta disponibilità e allora aumentano i prezzi......
non avranno molta disponibilità e allora aumentano i prezzi......
Mister Tarpone
08-09-2008, 20:05
Non ne parliamo, altrimenti avremmo 9800gtx+ a 140 euro e HD 4850a 125-130 :cry:
fortunatamente abbiamo un buon prezzo per la 9800GT ....106€.... niente male considerando che se si occa.... :Perfido:;)
fortunatamente abbiamo un buon prezzo per la 9800GT ....106€.... niente male considerando che se si occa.... :Perfido:;)
ZiP!
08-09-2008, 20:12
dovrebbe uscire durante questo mese... ma per ora niente date precise a quanto ne so io ;)
grosso modo il 16 se non vado errato...io vorrei sapere qualcosa sul prezzo anche se presumo che all'inizio faranno gli strozzini come al solito...tempo un paio di settimane, massimo un mese e le cose cambiano già di parecchio..
Ecco finalmente qualcosa di interessante.
Se il prezzo sarà contenuto ci faccio un pensierino...
grosso modo il 16 se non vado errato...io vorrei sapere qualcosa sul prezzo anche se presumo che all'inizio faranno gli strozzini come al solito...tempo un paio di settimane, massimo un mese e le cose cambiano già di parecchio..
Ecco finalmente qualcosa di interessante.
Se il prezzo sarà contenuto ci faccio un pensierino...
michelgaetano
08-09-2008, 20:14
fortunatamente abbiamo un buon prezzo per la 9800GT ....106€.... niente male considerando che se si occa.... :Perfido:;)
Non ho fatto ricerche a riguardo: come va la 55 nm rispetto alla 65 tarpo? :D
Non ho fatto ricerche a riguardo: come va la 55 nm rispetto alla 65 tarpo? :D
Mister Tarpone
08-09-2008, 20:22
Non ho fatto ricerche a riguardo: come va la 55 nm rispetto alla 65 tarpo? :D
bohhh mica ce l'ho.. imho dovrebbe occarsi meglio...
cmq per 106€ ci stavo a fare un pensierino..un piccolo upgrade praticamente... mandando per adesso in cu.. tutte ste schede tipo la la 260, la 260+, la 4870 ecc... :asd:
tanto io mi accontento di poco :asd:
bohhh mica ce l'ho.. imho dovrebbe occarsi meglio...
cmq per 106€ ci stavo a fare un pensierino..un piccolo upgrade praticamente... mandando per adesso in cu.. tutte ste schede tipo la la 260, la 260+, la 4870 ecc... :asd:
tanto io mi accontento di poco :asd:
appleroof
08-09-2008, 20:23
ma come è normale apple???!!!!!qui le schede aumentano di prezzi invece di diminuire... ma che è!!! :asd:
rispondo a te ed indirettamente a Michaelgaetano :D
secondo me è normale (mi riferisco alla 4870 cui si riferiva a sua volta michaelgaetano) che salga un pò di prezzo, una volta che la richiesta è sostenuta, mi sembrano dinamiche del tutto normali (d'altra parte Ati ha prezzato le sue vga inizialmente in maniera molto molto aggressiva per recuperare in fretta quota, adesso che le vendite vanno a gonfie vele è giusto -per loro :D- che ci sia qualche aggiustamento in alto...ripeto, è il mercato...)
tutto imho
rispondo a te ed indirettamente a Michaelgaetano :D
secondo me è normale (mi riferisco alla 4870 cui si riferiva a sua volta michaelgaetano) che salga un pò di prezzo, una volta che la richiesta è sostenuta, mi sembrano dinamiche del tutto normali (d'altra parte Ati ha prezzato le sue vga inizialmente in maniera molto molto aggressiva per recuperare in fretta quota, adesso che le vendite vanno a gonfie vele è giusto -per loro :D- che ci sia qualche aggiustamento in alto...ripeto, è il mercato...)
tutto imho
okorop
08-09-2008, 20:23
bohhh mica ce l'ho.. imho dovrebbe occarsi meglio...
cmq per 106€ ci stavo a fare un pensierino..un piccolo upgrade praticamente... mandando per adesso in cu.. tutte ste schede tipo la la 260, la 260+, la 4870 ecc... :asd:
tanto io mi accontento di poco :asd:
c'è anche il fornetto comunque......;)
la 4850 :asd:
rispondo a te ed indirettamente a Michaelgaetano :D
secondo me è normale (mi riferisco alla 4870 cui si riferiva a sua volta michaelgaetano) che salga un pò di prezzo, una volta che la richiesta è sostenuta, mi sembrano dinamiche del tutto normali (d'altra parte Ati ha prezzato le sue vga inizialmente in maniera molto molto aggressiva per recuperare in fretta quota, adesso che le vendite vanno a gonfie vele è giusto -per loro :D- che ci sia qualche aggiustamento in alto...ripeto, è il mercato...)
tutto imho
secondo me c'è sta cosa solo in italia solo perche non hanno piu disponibilità di 4870
cmq per 106€ ci stavo a fare un pensierino..un piccolo upgrade praticamente... mandando per adesso in cu.. tutte ste schede tipo la la 260, la 260+, la 4870 ecc... :asd:
tanto io mi accontento di poco :asd:
c'è anche il fornetto comunque......;)
la 4850 :asd:
rispondo a te ed indirettamente a Michaelgaetano :D
secondo me è normale (mi riferisco alla 4870 cui si riferiva a sua volta michaelgaetano) che salga un pò di prezzo, una volta che la richiesta è sostenuta, mi sembrano dinamiche del tutto normali (d'altra parte Ati ha prezzato le sue vga inizialmente in maniera molto molto aggressiva per recuperare in fretta quota, adesso che le vendite vanno a gonfie vele è giusto -per loro :D- che ci sia qualche aggiustamento in alto...ripeto, è il mercato...)
tutto imho
secondo me c'è sta cosa solo in italia solo perche non hanno piu disponibilità di 4870
Mister Tarpone
08-09-2008, 20:26
rispondo a te ed indirettamente a Michaelgaetano :D
secondo me è normale (mi riferisco alla 4870 cui si riferiva a sua volta michaelgaetano) che salga un pò di prezzo, una volta che la richiesta è sostenuta, mi sembrano dinamiche del tutto normali (d'altra parte Ati ha prezzato le sue vga inizialmente in maniera molto molto aggressiva per recuperare in fretta quota, adesso che le vendite vanno a gonfie vele è giusto -per loro :D- che ci sia qualche aggiustamento in alto...ripeto, è il mercato...)
tutto imho
sto ragionamente effettivamente non è sbagliato.. ha una sua logica.. per ati :D
cmq non è solo per le 4800... per esempio le 260 non hanno MAI avuto il loro prezzo reale qui in italia... solo quella inno3d...
ricordo che la 260 dovrebbe costare non più di 215€ 220€ da un bel pezzetto ormai.. e invece qui da noi costa di +...
secondo me è normale (mi riferisco alla 4870 cui si riferiva a sua volta michaelgaetano) che salga un pò di prezzo, una volta che la richiesta è sostenuta, mi sembrano dinamiche del tutto normali (d'altra parte Ati ha prezzato le sue vga inizialmente in maniera molto molto aggressiva per recuperare in fretta quota, adesso che le vendite vanno a gonfie vele è giusto -per loro :D- che ci sia qualche aggiustamento in alto...ripeto, è il mercato...)
tutto imho
sto ragionamente effettivamente non è sbagliato.. ha una sua logica.. per ati :D
cmq non è solo per le 4800... per esempio le 260 non hanno MAI avuto il loro prezzo reale qui in italia... solo quella inno3d...
ricordo che la 260 dovrebbe costare non più di 215€ 220€ da un bel pezzetto ormai.. e invece qui da noi costa di +...
Mister Tarpone
08-09-2008, 20:30
c'è anche il fornetto comunque......;)
la 4850 :asd:
il fornellino costa 140€...
e cmq ripeto.. una 9800GT da occare a 750/1850/2100 per me non sarebbe male per niente...visti i soli 106€ ;) ... buone prestazioni... ed in +.. il fatto che è nvidia che per un "abitudinario" come me conta (driver e menate varie....) ;)
cmq anche il tostapane lo tengo d'occhio alla zitta..visto che tiene delle belle prestazioni ;)
la 4850 :asd:
il fornellino costa 140€...
e cmq ripeto.. una 9800GT da occare a 750/1850/2100 per me non sarebbe male per niente...visti i soli 106€ ;) ... buone prestazioni... ed in +.. il fatto che è nvidia che per un "abitudinario" come me conta (driver e menate varie....) ;)
cmq anche il tostapane lo tengo d'occhio alla zitta..visto che tiene delle belle prestazioni ;)
michelgaetano
08-09-2008, 20:30
rispondo a te ed indirettamente a Michaelgaetano :D
secondo me è normale (mi riferisco alla 4870 cui si riferiva a sua volta michaelgaetano) che salga un pò di prezzo, una volta che la richiesta è sostenuta, mi sembrano dinamiche del tutto normali (d'altra parte Ati ha prezzato le sue vga inizialmente in maniera molto molto aggressiva per recuperare in fretta quota, adesso che le vendite vanno a gonfie vele è giusto -per loro :D- che ci sia qualche aggiustamento in alto...ripeto, è il mercato...)
tutto imho
Sicuramente è come dici, solo che avevo previsto altro, sigh, le nsotre tasche ^^"
secondo me è normale (mi riferisco alla 4870 cui si riferiva a sua volta michaelgaetano) che salga un pò di prezzo, una volta che la richiesta è sostenuta, mi sembrano dinamiche del tutto normali (d'altra parte Ati ha prezzato le sue vga inizialmente in maniera molto molto aggressiva per recuperare in fretta quota, adesso che le vendite vanno a gonfie vele è giusto -per loro :D- che ci sia qualche aggiustamento in alto...ripeto, è il mercato...)
tutto imho
Sicuramente è come dici, solo che avevo previsto altro, sigh, le nsotre tasche ^^"
okorop
08-09-2008, 20:31
il fornellino costa 140€...
e cmq ripeto.. una 9800GT da occare a 750/1850/2100 per me non sarebbe male per niente...visti i soli 106€ ;) ... buone prestazioni... ed in +.. il fatto che è nvidia che per un "abitudinario" come me conta (driver e menate varie....) ;)
cmq anche il tostapane lo tengo d'occhio alla zitta..visto che tiene delle belle prestazioni ;)
io spero solo per la gtx+ che cosi batto il record!!!! cambiate 4 vga in due mesi!!!!:asd:
e cmq ripeto.. una 9800GT da occare a 750/1850/2100 per me non sarebbe male per niente...visti i soli 106€ ;) ... buone prestazioni... ed in +.. il fatto che è nvidia che per un "abitudinario" come me conta (driver e menate varie....) ;)
cmq anche il tostapane lo tengo d'occhio alla zitta..visto che tiene delle belle prestazioni ;)
io spero solo per la gtx+ che cosi batto il record!!!! cambiate 4 vga in due mesi!!!!:asd:
Mister Tarpone
08-09-2008, 20:36
io spero solo per la gtx+ che cosi batto il record!!!! cambiate 4 vga in due mesi!!!!:asd:
azz sei una cosa esagerata :sofico:
azz sei una cosa esagerata :sofico:
petru916
08-09-2008, 20:42
spero che non costi veramente 300€.. ma di meno..
e chi l'ha mai negato... :asd: daltronde in 6 schede che ho avuto mi ci son sempre trovato benissimo... quindi nvidia mi piace per forza... :D
secondo me starà sui 270/280€
- Supporto PhysX (sulle ATi non si sa se arriverà qualcosa)
- Supporto driver (qui va a preferenza, se le "decine" di beta prima dei WHQL di nVidia o la versione finale mensile di ATi, ovviamente WHQL e soprattutto per l'interfaccia, c'è chi preferisce i ForceWare e chi i Catalyst)
Ma solo se la scelta è a parità di prezzo, visto che le prestazioni sono superiori per la 4870. I software per l'OC sono uguali da ambo le parti, ora che Ray Adams ha le due 4850 stà aggiugendo il supporto per le schede ATi nel suo ottimo software (ATi Tray Tools), se non lo ha già fatto. E non credo che l'utente medio di questo forum non sia in grado di "smadonnare" con le ventole.
nn darlo per scontato...io, utente medio, fino a poco tempo fa nn sapevo nemmeno che cosa fosse rivatuner....;)
io penso che la metteranno a quel prezzo viusto il cambio euro dollaro che i negozianti applicano
io il prezzo l'ho sparato....scommettiamo su chi ci va più vicino?:asd: :p cmq se dovessero fare quello che nn vorrei fosse fatto allora una bella 4870 e ciao ciao nvidia :O :D
e chi l'ha mai negato... :asd: daltronde in 6 schede che ho avuto mi ci son sempre trovato benissimo... quindi nvidia mi piace per forza... :D
secondo me starà sui 270/280€
- Supporto PhysX (sulle ATi non si sa se arriverà qualcosa)
- Supporto driver (qui va a preferenza, se le "decine" di beta prima dei WHQL di nVidia o la versione finale mensile di ATi, ovviamente WHQL e soprattutto per l'interfaccia, c'è chi preferisce i ForceWare e chi i Catalyst)
Ma solo se la scelta è a parità di prezzo, visto che le prestazioni sono superiori per la 4870. I software per l'OC sono uguali da ambo le parti, ora che Ray Adams ha le due 4850 stà aggiugendo il supporto per le schede ATi nel suo ottimo software (ATi Tray Tools), se non lo ha già fatto. E non credo che l'utente medio di questo forum non sia in grado di "smadonnare" con le ventole.
nn darlo per scontato...io, utente medio, fino a poco tempo fa nn sapevo nemmeno che cosa fosse rivatuner....;)
io penso che la metteranno a quel prezzo viusto il cambio euro dollaro che i negozianti applicano
io il prezzo l'ho sparato....scommettiamo su chi ci va più vicino?:asd: :p cmq se dovessero fare quello che nn vorrei fosse fatto allora una bella 4870 e ciao ciao nvidia :O :D
michelgaetano
08-09-2008, 20:43
azz sei una cosa esagerata :sofico:
Tarpo mi deludi, dimentichi qualcuno :asd:
Tarpo mi deludi, dimentichi qualcuno :asd:
Mister Tarpone
08-09-2008, 20:51
Tarpo mi deludi, dimentichi qualcuno :asd:
è vero.. azz come ho potuto dimenticarmi di te :doh: :asd:
è vero.. azz come ho potuto dimenticarmi di te :doh: :asd:
lzeppelin
08-09-2008, 20:53
BFG versione OC, la più piccola delle tre versioni non standard l'ho pagata 220 euro su un negozio ebay, non mi pare assolutamente male.
Come ram e core sale a bacchettone,
il problema sono gli shaders.
Usando ATI tool come programma di diagnostica noto due cose:
-oltre i 1482 MHz sugli shaders compaiono difetti sul cubo, ma il programma non da errori.
Gli errori inziano attorno ai 1535 Mhz
-il programma, ATI tool, non mi fa superare i 740 MHz sul core e i 1280 MHz sulla ram.
Mi spiego: Su Rivatuner riesco a settare, per esempio, anche 750 per il core e 1300 per le ram, ma poi quando apro ATI tool per testare, le frequenze si abbassano subito a 740 e 1280.
Ad ogni modo, questo è il risultato al netto du qualsiasi difetto/artifatto anche se sono convinto che con core e ram salgo ancora qualcosa, ma testando con atitool non mi è permesso.
http://lzeppelin.altervista.org/immagini/HWUP/Immagine_2.jpg
E' comunque risaputo che le prestazioni aumentano con l'aumentare della frequenza degli shaders per cui, secondo me, non serve tanto trovare una scheda fortunata sulle ram.
Il mio parere sui prezzi:
la gtx260 si assesterà a 200 euro,
la gtx260+ a 230-240 euro
la gtx280 a 300 euro
Come ram e core sale a bacchettone,
il problema sono gli shaders.
Usando ATI tool come programma di diagnostica noto due cose:
-oltre i 1482 MHz sugli shaders compaiono difetti sul cubo, ma il programma non da errori.
Gli errori inziano attorno ai 1535 Mhz
-il programma, ATI tool, non mi fa superare i 740 MHz sul core e i 1280 MHz sulla ram.
Mi spiego: Su Rivatuner riesco a settare, per esempio, anche 750 per il core e 1300 per le ram, ma poi quando apro ATI tool per testare, le frequenze si abbassano subito a 740 e 1280.
Ad ogni modo, questo è il risultato al netto du qualsiasi difetto/artifatto anche se sono convinto che con core e ram salgo ancora qualcosa, ma testando con atitool non mi è permesso.
http://lzeppelin.altervista.org/immagini/HWUP/Immagine_2.jpg
E' comunque risaputo che le prestazioni aumentano con l'aumentare della frequenza degli shaders per cui, secondo me, non serve tanto trovare una scheda fortunata sulle ram.
Il mio parere sui prezzi:
la gtx260 si assesterà a 200 euro,
la gtx260+ a 230-240 euro
la gtx280 a 300 euro
petru916
08-09-2008, 21:01
Il mio parere sui prezzi:
la gtx260 si assesterà a 200 euro,
la gtx260+ a 230-240 euro
la gtx280 a 300 euro
se fosse così sarebbe un must buy la nuova gtx260+ imho :)
la gtx260 si assesterà a 200 euro,
la gtx260+ a 230-240 euro
la gtx280 a 300 euro
se fosse così sarebbe un must buy la nuova gtx260+ imho :)
michelgaetano
08-09-2008, 21:03
se fosse così sarebbe un must buy la nuova gtx260+ imho :)
Dipende.
Per (chessò) un 5 % di prestazioni, mi tengo i 40 euro e prendo la 260 :)
Dobbiamo aspettare le prime recensioni, ma sembrano non esserci samples in giro (o Hal ci avrebbe dato i benchs :D)
Dipende.
Per (chessò) un 5 % di prestazioni, mi tengo i 40 euro e prendo la 260 :)
Dobbiamo aspettare le prime recensioni, ma sembrano non esserci samples in giro (o Hal ci avrebbe dato i benchs :D)
petru916
08-09-2008, 21:05
Dipende.
Per (chessò) un 5 % di prestazioni, mi tengo i 40 euro e prendo la 260 :)
Dobbiamo aspettare le prime recensioni, ma sembrano non esserci samples in giro (o Hal ci avrebbe dato i benchs :D)
beh se è per questo per un misero 5% di prestazioni vado sulla 4870....fortunatamente oggi le alternative nn mancano :D
Per (chessò) un 5 % di prestazioni, mi tengo i 40 euro e prendo la 260 :)
Dobbiamo aspettare le prime recensioni, ma sembrano non esserci samples in giro (o Hal ci avrebbe dato i benchs :D)
beh se è per questo per un misero 5% di prestazioni vado sulla 4870....fortunatamente oggi le alternative nn mancano :D
michelgaetano
08-09-2008, 21:09
BFG versione OC, la più piccola delle tre versioni non standard l'ho pagata 220 euro su un negozio ebay, non mi pare assolutamente male.
Come ram e core sale a bacchettone,
il problema sono gli shaders.
Usando ATI tool come programma di diagnostica noto due cose:
-oltre i 1482 MHz sugli shaders compaiono difetti sul cubo, ma il programma non da errori.
Gli errori inziano attorno ai 1535 Mhz
-il programma, ATI tool, non mi fa superare i 740 MHz sul core e i 1280 MHz sulla ram.
Mi spiego: Su Rivatuner riesco a settare, per esempio, anche 750 per il core e 1300 per le ram, ma poi quando apro ATI tool per testare, le frequenze si abbassano subito a 740 e 1280.
Ad ogni modo, questo è il risultato al netto du qualsiasi difetto/artifatto anche se sono convinto che con core e ram salgo ancora qualcosa, ma testando con atitool non mi è permesso.
http://lzeppelin.altervista.org/immagini/HWUP/Immagine_2.jpg
E' comunque risaputo che le prestazioni aumentano con l'aumentare della frequenza degli shaders per cui, secondo me, non serve tanto trovare una scheda fortunata sulle ram.
AtiTool fa davvero pena a trovare artefatti, devi giocarci :)
Prova con Crysis, io l ho trovato ottimo come stress core/shader.
Come ram e core sale a bacchettone,
il problema sono gli shaders.
Usando ATI tool come programma di diagnostica noto due cose:
-oltre i 1482 MHz sugli shaders compaiono difetti sul cubo, ma il programma non da errori.
Gli errori inziano attorno ai 1535 Mhz
-il programma, ATI tool, non mi fa superare i 740 MHz sul core e i 1280 MHz sulla ram.
Mi spiego: Su Rivatuner riesco a settare, per esempio, anche 750 per il core e 1300 per le ram, ma poi quando apro ATI tool per testare, le frequenze si abbassano subito a 740 e 1280.
Ad ogni modo, questo è il risultato al netto du qualsiasi difetto/artifatto anche se sono convinto che con core e ram salgo ancora qualcosa, ma testando con atitool non mi è permesso.
http://lzeppelin.altervista.org/immagini/HWUP/Immagine_2.jpg
E' comunque risaputo che le prestazioni aumentano con l'aumentare della frequenza degli shaders per cui, secondo me, non serve tanto trovare una scheda fortunata sulle ram.
AtiTool fa davvero pena a trovare artefatti, devi giocarci :)
Prova con Crysis, io l ho trovato ottimo come stress core/shader.
Mister Tarpone
08-09-2008, 21:11
AtiTool fa davvero pena a trovare artefatti, devi giocarci :)
Prova con Crysis, io l ho trovato ottimo come stress core/shader.
:)quoto:)
Prova con Crysis, io l ho trovato ottimo come stress core/shader.
:)quoto:)
sertopica
08-09-2008, 21:21
È vero... la scheda te la mette alla frusta con estrema perfidia...
appleroof
08-09-2008, 22:00
cut
secondo me c'è sta cosa solo in italia solo perche non hanno piu disponibilità di 4870
sto ragionamente effettivamente non è sbagliato.. ha una sua logica.. per ati :D
cmq non è solo per le 4800... per esempio le 260 non hanno MAI avuto il loro prezzo reale qui in italia... solo quella inno3d...
ricordo che la 260 dovrebbe costare non più di 215€ 220€ da un bel pezzetto ormai.. e invece qui da noi costa di +...
a bè certo, magari il mio discorso vale solo per il mercato italiano (i soliti furbetti) anche perchè non c'è stato alcun ritocco (ufficiale) di prezzi da parte di ati....
secondo me c'è sta cosa solo in italia solo perche non hanno piu disponibilità di 4870
sto ragionamente effettivamente non è sbagliato.. ha una sua logica.. per ati :D
cmq non è solo per le 4800... per esempio le 260 non hanno MAI avuto il loro prezzo reale qui in italia... solo quella inno3d...
ricordo che la 260 dovrebbe costare non più di 215€ 220€ da un bel pezzetto ormai.. e invece qui da noi costa di +...
a bè certo, magari il mio discorso vale solo per il mercato italiano (i soliti furbetti) anche perchè non c'è stato alcun ritocco (ufficiale) di prezzi da parte di ati....
okorop
08-09-2008, 22:14
a bè certo, magari il mio discorso vale solo per il mercato italiano (i soliti furbetti) anche perchè non c'è stato alcun ritocco (ufficiale) di prezzi da parte di ati....
appunto.......:rolleyes:
appunto.......:rolleyes:
michelgaetano
08-09-2008, 22:19
appunto.......:rolleyes:
voglio le 9800 gtx + a 140 :cry:
voglio le 9800 gtx + a 140 :cry:
okorop
08-09-2008, 22:21
voglio le 9800 gtx + a 140 :cry:
e li c'è da provare uno sli e vedere come va.......comunque se le gtx260 costassero 200 euro uno sli sarebbe d'obbligo con prestazioni da paura vista la calma piatta che si prospetta innanzi.....
e li c'è da provare uno sli e vedere come va.......comunque se le gtx260 costassero 200 euro uno sli sarebbe d'obbligo con prestazioni da paura vista la calma piatta che si prospetta innanzi.....
michelgaetano
08-09-2008, 22:22
e li c'è da provare uno sli e vedere come va.......comunque se le gtx260 costassero 200 euro uno sli sarebbe d'obbligo con prestazioni da paura vista la calma piatta che si prospetta innanzi.....
Magari gtx 260 a quel prezzo, è allettante :sbavvv:
(ammetto di trovare sexy il dissi della 260/280 :asd:)
Magari gtx 260 a quel prezzo, è allettante :sbavvv:
(ammetto di trovare sexy il dissi della 260/280 :asd:)
okorop
08-09-2008, 22:22
Magari gtx 260 a quel prezzo, è allettante :sbavvv:
e lo so...prestazioni da urlo!!!!:eek:
e lo so...prestazioni da urlo!!!!:eek:
michelgaetano
08-09-2008, 22:24
e lo so...prestazioni da urlo!!!!:eek:
beh c è sempre la 4870 a quel prezzo.
O meglio, c'era -_-
Ricordo a 195 su prokoo anche :doh:
beh c è sempre la 4870 a quel prezzo.
O meglio, c'era -_-
Ricordo a 195 su prokoo anche :doh:
okorop
08-09-2008, 22:26
beh c è sempre la 4870 a quel prezzo.
O meglio, c'era -_-
Ricordo a 195 su prokoo anche :doh:
si si mi ricordo adesso costano sulle 225 euro......direi che aspettando altri rincari la mia la vendo e ci guadagno pure!!!
O meglio, c'era -_-
Ricordo a 195 su prokoo anche :doh:
si si mi ricordo adesso costano sulle 225 euro......direi che aspettando altri rincari la mia la vendo e ci guadagno pure!!!
michelgaetano
08-09-2008, 22:27
si si mi ricordo adesso costano sulle 225 euro......direi che aspettando altri rincari la mia la vendo e ci guadagno pure!!!
LOL quasi :sofico:
Ma perchè la vendi? Dovrebbe andare alla grande o_O
LOL quasi :sofico:
Ma perchè la vendi? Dovrebbe andare alla grande o_O
Mister Tarpone
08-09-2008, 22:28
voglio le 9800 gtx + a 140 :cry:
ahhhhhaahhhhh ti gusterebbe eh :Perfido:
:Perfido:
ahhhhhaahhhhh ti gusterebbe eh :Perfido:
:Perfido:
okorop
08-09-2008, 22:29
LOL quasi :sofico:
Ma perchè la vendi? Dovrebbe andare alla grande o_O
speculazione ma comunque no la dovrei tenere.....:asd:
qualche problema lo da ....spero che il liquido le faccia bene
p.s. con stalker cts e crysis war head siamo comunque punto a capo......mi sa che la scelta giusta l'abbiate fatta voi: tu e il tarpo
Ma perchè la vendi? Dovrebbe andare alla grande o_O
speculazione ma comunque no la dovrei tenere.....:asd:
qualche problema lo da ....spero che il liquido le faccia bene
p.s. con stalker cts e crysis war head siamo comunque punto a capo......mi sa che la scelta giusta l'abbiate fatta voi: tu e il tarpo
michelgaetano
08-09-2008, 22:29
ahhhhhaahhhhh ti gusterebbe eh :Perfido:
:Perfido:
Non sai quanto Tarpon:sofico:
Da quando non ho più soluzioni che tirano l'aria fuori i poveri componenti soffrono :asd:
L'unica a gioire è la 9600GT che sta comodamente a 39° in idle e 55° in full col caldo torrido lol
:Perfido:
Non sai quanto Tarpon:sofico:
Da quando non ho più soluzioni che tirano l'aria fuori i poveri componenti soffrono :asd:
L'unica a gioire è la 9600GT che sta comodamente a 39° in idle e 55° in full col caldo torrido lol
sertopica
08-09-2008, 22:46
sto transatlantico invece sta a 50 circa in idle e 70 e passa in full... spero non le faccia male...
appleroof
08-09-2008, 22:47
sto transatlantico invece sta a 50 circa in idle e 70 e passa in full... spero non le faccia male...
sei abbondantemente sotto la soglia di pericolo
curiosità, a quanto la tieni la ventola? il case è ben areato (in caso specificare come :D) ? grazie
sei abbondantemente sotto la soglia di pericolo
curiosità, a quanto la tieni la ventola? il case è ben areato (in caso specificare come :D) ? grazie
michelgaetano
08-09-2008, 22:49
personalmente 50 in idle e 70 in full mi sembra ottimo in estate, viste le temps dei bench :)
sertopica
08-09-2008, 22:52
sei abbondantemente sotto la soglia di pericolo
curiosità, a quanto la tieni la ventola? il case è ben areato (in caso specificare come :D) ? grazie
la ventola è autoregolata, quindi al momento sta settata al 40%... ingame non so a quanto salga, ma comunque non la sento proprio... il case è un nine hundred con le ventole di serie (che oltretutto mi hanno salvato dal surriscaldamento di nb e sb, col vecchio thermaltake matrix raggiungevo temperature piuttosto elevate... :D), due frontali in immissione, una posteriore ed una sopra gigante in estrazione...
personalmente 50 in idle e 70 in full mi sembra ottimo in estate, viste le temps dei bench :)
ottimo... non mi devo preoccupare allora ;)
curiosità, a quanto la tieni la ventola? il case è ben areato (in caso specificare come :D) ? grazie
la ventola è autoregolata, quindi al momento sta settata al 40%... ingame non so a quanto salga, ma comunque non la sento proprio... il case è un nine hundred con le ventole di serie (che oltretutto mi hanno salvato dal surriscaldamento di nb e sb, col vecchio thermaltake matrix raggiungevo temperature piuttosto elevate... :D), due frontali in immissione, una posteriore ed una sopra gigante in estrazione...
personalmente 50 in idle e 70 in full mi sembra ottimo in estate, viste le temps dei bench :)
ottimo... non mi devo preoccupare allora ;)
michelgaetano
08-09-2008, 22:59
Se sei a stock ancora meglio, il dissi sembra rullare :D
sertopica
08-09-2008, 23:08
Se sei a stock ancora meglio, il dissi sembra rullare :D
beh, a quanto pare sì :cool: !
beh, a quanto pare sì :cool: !
Defragg
09-09-2008, 00:55
nn darlo per scontato...io, utente medio, fino a poco tempo fa nn sapevo nemmeno che cosa fosse rivatuner....;)
Tempo fa, comunque l'utente medio del forum sa cos'è rivatuner, visto che molti hanno pc overcloccati. ;)
Tempo fa, comunque l'utente medio del forum sa cos'è rivatuner, visto che molti hanno pc overcloccati. ;)
petru916
09-09-2008, 02:13
Tempo fa, comunque l'utente medio del forum sa cos'è rivatuner, visto che molti hanno pc overcloccati. ;)
beh infatti praticamente tutti lo abbiamo overcloccato :asd: ma nn bisogna partire con l'idea che tutti lo sappiano fare....:) io un anno e mezzo fa sono entrato in questo forum e da allora ho fatto passi da gigante nella mia seppur modesta conoscenza del pc :D imho nn bisogna fare di tutta l'erba un fascio e pensare che c'è anche l'utente medio che sta cominciando ad imparare^^ sempre imho!:D
beh infatti praticamente tutti lo abbiamo overcloccato :asd: ma nn bisogna partire con l'idea che tutti lo sappiano fare....:) io un anno e mezzo fa sono entrato in questo forum e da allora ho fatto passi da gigante nella mia seppur modesta conoscenza del pc :D imho nn bisogna fare di tutta l'erba un fascio e pensare che c'è anche l'utente medio che sta cominciando ad imparare^^ sempre imho!:D
petru916
09-09-2008, 02:15
Se sei a stock ancora meglio, il dissi sembra rullare :D
beh nvidia su quello nn ha mai avuto deficienze...l'unico dissipatore che ha cagato è stato quello della 8800gt....gli altri sono tutte piccole opere d'arte imho....ricordo ancora lo splendido dissi stock della 7900 gtx :sbav:
beh nvidia su quello nn ha mai avuto deficienze...l'unico dissipatore che ha cagato è stato quello della 8800gt....gli altri sono tutte piccole opere d'arte imho....ricordo ancora lo splendido dissi stock della 7900 gtx :sbav:
Marko#88
09-09-2008, 07:26
per chi dice che la 4850 è un forno...la mia che avevo il VF900 stava a 45 in idle e 65 in full...case moolto areato però...;)
comunque sia ho come la strana impressione che al lancio vedremo la GTX260+ a prezzi indecenti...:rolleyes:
comunque sia ho come la strana impressione che al lancio vedremo la GTX260+ a prezzi indecenti...:rolleyes:
ThePunisher
09-09-2008, 07:27
per chi dice che la 4850 è un forno...la mia che avevo il VF900 stava a 45 in idle e 65 in full...case moolto areato però...;)
comunque sia ho come la strana impressione che al lancio vedremo la GTX260+ a prezzi indecenti...:rolleyes:
Sì, ma il problema è... come faremo a distinguerle dalle altre visto che NVIDIA ha lasciato lo stesso nome?
comunque sia ho come la strana impressione che al lancio vedremo la GTX260+ a prezzi indecenti...:rolleyes:
Sì, ma il problema è... come faremo a distinguerle dalle altre visto che NVIDIA ha lasciato lo stesso nome?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.