kruccio
21-05-2008, 15:05
per ImageBot non c'è nulla da fare?
non è stato rilasciato ancora nulla per la rc1?
non è stato rilasciato ancora nulla per la rc1?
View Full Version : Firefox 3.0 beta testing
K Reloaded
21-05-2008, 16:13
Ragazzi mi dite se a voi funziona la modifica all'userChrome.css descritta qui:
http://www.gialloporpora.netsons.org/index.php/2007/11/01/personalizzare-la-finestra-di-aggiunta-nuovo-segnalibro-in-firefox/
?
Io copio-incollo tutto il codice in fondo al css, ma non cambia niente...(uso la nightly del 19/05)
E poi una curiosità:
visto che ormai la release finale è vicina, quali sorti subirà questo thread?
Diventerà topic ufficiale di FF3, oppure se ne creerà un altro, tutto pulito? (io opterei per la seconda, perché solo noi "soliti noti" tester delle nightly-beta siamo arrivati in poco tempo già a >70 pagine, che possono essere un po' scoraggianti per i nuovi arrivati, magari questo topic lo si linkerà nel primo post di quello nuovo, chessò...)
Naturalmente in caso di topic nuovo lasciamo l'onore dell'apertura a conan_75 che ha gestito così bene questo, e gli articoli di Rand ovviamente nei primi post (fanno proprio una bella figura, pure completi di screenshot dettagliati ;) )
te lo appoggio Andrea ... :sofico:
http://www.gialloporpora.netsons.org/index.php/2007/11/01/personalizzare-la-finestra-di-aggiunta-nuovo-segnalibro-in-firefox/
?
Io copio-incollo tutto il codice in fondo al css, ma non cambia niente...(uso la nightly del 19/05)
E poi una curiosità:
visto che ormai la release finale è vicina, quali sorti subirà questo thread?
Diventerà topic ufficiale di FF3, oppure se ne creerà un altro, tutto pulito? (io opterei per la seconda, perché solo noi "soliti noti" tester delle nightly-beta siamo arrivati in poco tempo già a >70 pagine, che possono essere un po' scoraggianti per i nuovi arrivati, magari questo topic lo si linkerà nel primo post di quello nuovo, chessò...)
Naturalmente in caso di topic nuovo lasciamo l'onore dell'apertura a conan_75 che ha gestito così bene questo, e gli articoli di Rand ovviamente nei primi post (fanno proprio una bella figura, pure completi di screenshot dettagliati ;) )
te lo appoggio Andrea ... :sofico:
Rastakhan
21-05-2008, 16:33
Ciao, mica mi sapete dire qualcosa su come settare "lavora on-line"? di default?
Grazie.
Grazie.
Andreax86
21-05-2008, 16:35
ragazzi...neppure con shift-canc
si tolgono ma appena riapro la barra riappaiono...come devo fa???
Può mai essere che ha un difetto così grande?
si tolgono ma appena riapro la barra riappaiono...come devo fa???
Può mai essere che ha un difetto così grande?
ZioVelvet
21-05-2008, 16:43
Se faccio il login su paypal firefox non mi chiede più se ricordare la password o meno. In altri siti ho già provato e me lo chede. Ve lo fa anche a voi con paypal?
Rand
21-05-2008, 16:57
Ragazzi mi dite se a voi funziona la modifica all'userChrome.css descritta qui:
http://www.gialloporpora.netsons.org/index.php/2007/11/01/personalizzare-la-finestra-di-aggiunta-nuovo-segnalibro-in-firefox/
?
Io copio-incollo tutto il codice in fondo al css, ma non cambia niente...(uso la nightly del 19/05)
Vedendo le immagini mi sembra un codice relativo alla finestra di dialogo per aggiungere i segnalibri in Firefox 2. Siccome in Firefox 3 è cambiata totalmente il CSS che hai usato non funziona più.
Il posto più probabile dove scovare qualcuno che sappia scrivere il css giusto per Firefox 3 penso sia Mozillazine, l'unico problema è che bisogna chiederglielo in inglese :D
ragazzi...neppure con shift-canc
si tolgono ma appena riapro la barra riappaiono...come devo fa???
Può mai essere che ha un difetto così grande?
Hanno la stella di fianco? Se si sono segnalibri..
Puoi evitare che alcuni domini appaiano nella barra degli indirizzi (pur mantenendoli nella cronologia) con questa (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6558) estensione (occorre registrarsi per scaricare visto che è ancora in "prova"). Non funziona con i preferiti però..
Ciao, mica mi sapete dire qualcosa su come settare "lavora on-line"? di default?
Grazie.
Usi Ubuntu? Se ci' sembra sia colpa (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/191889) di Network manager che fa casino. nel bug dicono:
Also, I've heard that NetworkManager 0.7 fixes these problems.
Non so quanto sia vero e quanto sia pronto a essere usato però :D
(per l'impostazione di Firefox probabilmente esiste, ma non saprei quale possa essere)
http://www.gialloporpora.netsons.org/index.php/2007/11/01/personalizzare-la-finestra-di-aggiunta-nuovo-segnalibro-in-firefox/
?
Io copio-incollo tutto il codice in fondo al css, ma non cambia niente...(uso la nightly del 19/05)
Vedendo le immagini mi sembra un codice relativo alla finestra di dialogo per aggiungere i segnalibri in Firefox 2. Siccome in Firefox 3 è cambiata totalmente il CSS che hai usato non funziona più.
Il posto più probabile dove scovare qualcuno che sappia scrivere il css giusto per Firefox 3 penso sia Mozillazine, l'unico problema è che bisogna chiederglielo in inglese :D
ragazzi...neppure con shift-canc
si tolgono ma appena riapro la barra riappaiono...come devo fa???
Può mai essere che ha un difetto così grande?
Hanno la stella di fianco? Se si sono segnalibri..
Puoi evitare che alcuni domini appaiano nella barra degli indirizzi (pur mantenendoli nella cronologia) con questa (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6558) estensione (occorre registrarsi per scaricare visto che è ancora in "prova"). Non funziona con i preferiti però..
Ciao, mica mi sapete dire qualcosa su come settare "lavora on-line"? di default?
Grazie.
Usi Ubuntu? Se ci' sembra sia colpa (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/191889) di Network manager che fa casino. nel bug dicono:
Also, I've heard that NetworkManager 0.7 fixes these problems.
Non so quanto sia vero e quanto sia pronto a essere usato però :D
(per l'impostazione di Firefox probabilmente esiste, ma non saprei quale possa essere)
caurusapulus
21-05-2008, 19:15
Ho appena messo la RC1 per vedere come va.
Devo ammettere che il caricamento delle pagine è decisamente più veloce dell'ultima release della 2, quindi sotto questo aspetto soddisfattissimo :D
Per il resto, devo ancora scoprire molte news, ma mi trovo subito a mio agio: non è stato stravolto nulla, la grafica è semplice ma bella, il link sulla barra "più visitati" è fantastica, la barra di ricerca mi sorprende per le nuove funzionalità.
Molto bella anche la "grafica" che accompagna lo spostamento a destra o a sinistra di una tab.
Per gli addon, questi sono quelli che ho:
http://img87.imageshack.us/img87/3536/addonxm9.jpg
speriamo che vengano tutti aggiornati il più presto possibile!
:D
Devo ammettere che il caricamento delle pagine è decisamente più veloce dell'ultima release della 2, quindi sotto questo aspetto soddisfattissimo :D
Per il resto, devo ancora scoprire molte news, ma mi trovo subito a mio agio: non è stato stravolto nulla, la grafica è semplice ma bella, il link sulla barra "più visitati" è fantastica, la barra di ricerca mi sorprende per le nuove funzionalità.
Molto bella anche la "grafica" che accompagna lo spostamento a destra o a sinistra di una tab.
Per gli addon, questi sono quelli che ho:
http://img87.imageshack.us/img87/3536/addonxm9.jpg
speriamo che vengano tutti aggiornati il più presto possibile!
:D
חוה
21-05-2008, 19:24
i ' criteri aree di protezione di firefox' dove cavolo si trovano/modificano? non riesco a scaricare nessun file......:(
dragone17
21-05-2008, 19:50
Per gli addon, questi sono quelli che ho:
http://img87.imageshack.us/img87/3536/addonxm9.jpg
speriamo che vengano tutti aggiornati il più presto possibile!
:D
ti conviene togliere fasterfox, su firefox 3 non serve a niente (per non dire che potrebbe essere dannoso), il comportamento di FF3 è diverso dal 2 nei parametri modificati da quell'estensione.
in prima pagina dovrebbe esserci il link alla versione di tabmix plus compatibile con FF3.
e reload every mi pare sia superflua perchè tabmix plus svolge anche quella funzione, sempre che non abbiano introdotto qualcosa di nuovo in reload every dopo che ho smesso di usarla ;)
facendo così hai ben 3 punti esclamativi rossi in meno :cool: :D
io per fortuna ho solo un'estensione non compatibile ufficialmente, ma che funziona benissimo lo stesso, context search.
http://img87.imageshack.us/img87/3536/addonxm9.jpg
speriamo che vengano tutti aggiornati il più presto possibile!
:D
ti conviene togliere fasterfox, su firefox 3 non serve a niente (per non dire che potrebbe essere dannoso), il comportamento di FF3 è diverso dal 2 nei parametri modificati da quell'estensione.
in prima pagina dovrebbe esserci il link alla versione di tabmix plus compatibile con FF3.
e reload every mi pare sia superflua perchè tabmix plus svolge anche quella funzione, sempre che non abbiano introdotto qualcosa di nuovo in reload every dopo che ho smesso di usarla ;)
facendo così hai ben 3 punti esclamativi rossi in meno :cool: :D
io per fortuna ho solo un'estensione non compatibile ufficialmente, ma che funziona benissimo lo stesso, context search.
pigeta
21-05-2008, 19:55
ma la rc1 ufficiale è uscita anche per sistemi linux,no perche ieri provando ad avviare mi si apre sempre la beta 5?
gotenks
21-05-2008, 20:41
ma la rc1 ufficiale è uscita anche per sistemi linux,no perche ieri provando ad avviare mi si apre sempre la beta 5?
Si, c'è anche il link nel primo post :)
In che senso "provando ad avviare" ti si apre la beta 5? Non ti segnala l'aggiornamento? Hai installato la RC1 ma te la segna sempre come beta 5? Non è molto chiaro :p
Si, c'è anche il link nel primo post :)
In che senso "provando ad avviare" ti si apre la beta 5? Non ti segnala l'aggiornamento? Hai installato la RC1 ma te la segna sempre come beta 5? Non è molto chiaro :p
david82
21-05-2008, 21:41
è sparita la cartella ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk-l10n/
in compenso ho visto che c'è già una versione alpha di firefox 3.1. :eek:
in compenso ho visto che c'è già una versione alpha di firefox 3.1. :eek:
david82
21-05-2008, 21:49
la nuova cartella dovrebbe essere questa: ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla1.9.0-l10n/
Rand
21-05-2008, 21:55
Novità (http://browsing.justdiscourse.com/2008/05/21/mozilla-prism-update/) da Prism..
è sparita la cartella ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk-l10n/
in compenso ho visto che c'è già una versione alpha di firefox 3.1. :eek:
Penso che per ora sia cambiato solo il nome della build :D.
Ci sono anche quelle denominate (ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/2008-04-23-03-mozilla-central/) Firefox 4 :O (che però non hanno nessun reale "sviluppo" e servono solo per testare e affinare le interazioni tra il nuovo sistema di gestione del codice (mercurial/hg) e il quello che lo compila e testa).
è sparita la cartella ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk-l10n/
in compenso ho visto che c'è già una versione alpha di firefox 3.1. :eek:
Penso che per ora sia cambiato solo il nome della build :D.
Ci sono anche quelle denominate (ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/2008-04-23-03-mozilla-central/) Firefox 4 :O (che però non hanno nessun reale "sviluppo" e servono solo per testare e affinare le interazioni tra il nuovo sistema di gestione del codice (mercurial/hg) e il quello che lo compila e testa).
conan_75
21-05-2008, 22:47
Che metto allora in prima pagina?
Le nightly di adesso verso cosa stanno sviluppando?
FF 3.1 o la RC2 del 3.0?
Le nightly di adesso verso cosa stanno sviluppando?
FF 3.1 o la RC2 del 3.0?
Rastakhan
21-05-2008, 23:14
Usi Ubuntu? Se ci' sembra sia colpa (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/191889) di Network manager che fa casino. nel bug dicono:
Non so quanto sia vero e quanto sia pronto a essere usato però :D
(per l'impostazione di Firefox probabilmente esiste, ma non saprei quale possa essere)
Rand ti ringrazio della dritta, vedrò se riesco a cavarci qualcosa di utile.
Ciao.
Non so quanto sia vero e quanto sia pronto a essere usato però :D
(per l'impostazione di Firefox probabilmente esiste, ma non saprei quale possa essere)
Rand ti ringrazio della dritta, vedrò se riesco a cavarci qualcosa di utile.
Ciao.
vs88
22-05-2008, 00:07
La versione Firefox 3 RC1 permette il controllo degli aggiornamenti, in modo da farmi scaricare automaticamente la futura versione 3 finale?
andrea.ippo
22-05-2008, 09:00
ti conviene togliere fasterfox, su firefox 3 non serve a niente (per non dire che potrebbe essere dannoso), il comportamento di FF3 è diverso dal 2 nei parametri modificati da quell'estensione.
in prima pagina dovrebbe esserci il link alla versione di tabmix plus compatibile con FF3.
e reload every mi pare sia superflua perchè tabmix plus svolge anche quella funzione, sempre che non abbiano introdotto qualcosa di nuovo in reload every dopo che ho smesso di usarla ;)
facendo così hai ben 3 punti esclamativi rossi in meno :cool: :D
io per fortuna ho solo un'estensione non compatibile ufficialmente, ma che funziona benissimo lo stesso, context search.
Quoto, e pure il compito di Download Status Bar è parzialmente coperto da FF3 nativamente, che mostra nella barra di stato n° download e tempo residuo (ma non velocità ecc)
in prima pagina dovrebbe esserci il link alla versione di tabmix plus compatibile con FF3.
e reload every mi pare sia superflua perchè tabmix plus svolge anche quella funzione, sempre che non abbiano introdotto qualcosa di nuovo in reload every dopo che ho smesso di usarla ;)
facendo così hai ben 3 punti esclamativi rossi in meno :cool: :D
io per fortuna ho solo un'estensione non compatibile ufficialmente, ma che funziona benissimo lo stesso, context search.
Quoto, e pure il compito di Download Status Bar è parzialmente coperto da FF3 nativamente, che mostra nella barra di stato n° download e tempo residuo (ma non velocità ecc)
ziozetti
22-05-2008, 09:15
ragazzi...neppure con shift-canc
si tolgono ma appena riapro la barra riappaiono...come devo fa???
Può mai essere che ha un difetto così grande?
Con questa 2008051306 Minefield/3.0pre basta un Canc.
si tolgono ma appena riapro la barra riappaiono...come devo fa???
Può mai essere che ha un difetto così grande?
Con questa 2008051306 Minefield/3.0pre basta un Canc.
Rand
22-05-2008, 09:37
Che metto allora in prima pagina?
Le nightly di adesso verso cosa stanno sviluppando?
FF 3.1 o la RC2 del 3.0?
Per ora il ramo principale è semplicemente fisso sulla RC, le nightly vengono generate ma siccome non cambiano il codice rimangono "identiche" alla RC.
Per lo sviluppo di Firefox 3.1/Gecko 1.9.1 dovrebbero usare le build "mozilla-central", ma devono ancora autorizzare la "partenza" del sistema quindi per ora non c'è niente di nuovo..
(O almeno io ho inteso la situazione in questo modo :D)
Le nightly di adesso verso cosa stanno sviluppando?
FF 3.1 o la RC2 del 3.0?
Per ora il ramo principale è semplicemente fisso sulla RC, le nightly vengono generate ma siccome non cambiano il codice rimangono "identiche" alla RC.
Per lo sviluppo di Firefox 3.1/Gecko 1.9.1 dovrebbero usare le build "mozilla-central", ma devono ancora autorizzare la "partenza" del sistema quindi per ora non c'è niente di nuovo..
(O almeno io ho inteso la situazione in questo modo :D)
caurusapulus
22-05-2008, 12:31
ti conviene togliere fasterfox, su firefox 3 non serve a niente (per non dire che potrebbe essere dannoso), il comportamento di FF3 è diverso dal 2 nei parametri modificati da quell'estensione.
in prima pagina dovrebbe esserci il link alla versione di tabmix plus compatibile con FF3.
e reload every mi pare sia superflua perchè tabmix plus svolge anche quella funzione, sempre che non abbiano introdotto qualcosa di nuovo in reload every dopo che ho smesso di usarla ;)
facendo così hai ben 3 punti esclamativi rossi in meno :cool: :D
io per fortuna ho solo un'estensione non compatibile ufficialmente, ma che funziona benissimo lo stesso, context search.
Quoto, e pure il compito di Download Status Bar è parzialmente coperto da FF3 nativamente, che mostra nella barra di stato n° download e tempo residuo (ma non velocità ecc)
Grazie per i suggerimenti.
Da stamattina però il pc mi è crashato 2 volte :eek: mentre usavo RC1... :stordita:
Tutte e due le volte stavo chattando nel mentre su messenger e stavo uploadando una foto :stordita:
Pura casualità? :mc:
in prima pagina dovrebbe esserci il link alla versione di tabmix plus compatibile con FF3.
e reload every mi pare sia superflua perchè tabmix plus svolge anche quella funzione, sempre che non abbiano introdotto qualcosa di nuovo in reload every dopo che ho smesso di usarla ;)
facendo così hai ben 3 punti esclamativi rossi in meno :cool: :D
io per fortuna ho solo un'estensione non compatibile ufficialmente, ma che funziona benissimo lo stesso, context search.
Quoto, e pure il compito di Download Status Bar è parzialmente coperto da FF3 nativamente, che mostra nella barra di stato n° download e tempo residuo (ma non velocità ecc)
Grazie per i suggerimenti.
Da stamattina però il pc mi è crashato 2 volte :eek: mentre usavo RC1... :stordita:
Tutte e due le volte stavo chattando nel mentre su messenger e stavo uploadando una foto :stordita:
Pura casualità? :mc:
K Reloaded
22-05-2008, 12:36
Ho appena messo la RC1 per vedere come va.
Devo ammettere che il caricamento delle pagine è decisamente più veloce dell'ultima release della 2, quindi sotto questo aspetto soddisfattissimo :D
Per il resto, devo ancora scoprire molte news, ma mi trovo subito a mio agio: non è stato stravolto nulla, la grafica è semplice ma bella, il link sulla barra "più visitati" è fantastica, la barra di ricerca mi sorprende per le nuove funzionalità.
Molto bella anche la "grafica" che accompagna lo spostamento a destra o a sinistra di una tab.
Per gli addon, questi sono quelli che ho:
speriamo che vengano tutti aggiornati il più presto possibile!
:D
ti conviene rifarti un profilo nuovo ... potresti aver problemi ... ;)
Novità (http://browsing.justdiscourse.com/2008/05/21/mozilla-prism-update/) da Prism..
Penso che per ora sia cambiato solo il nome della build :D.
Ci sono anche quelle denominate (ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/2008-04-23-03-mozilla-central/) Firefox 4 :O (che però non hanno nessun reale "sviluppo" e servono solo per testare e affinare le interazioni tra il nuovo sistema di gestione del codice (mercurial/hg) e il quello che lo compila e testa).
Rand mi spieghi in 4 parole a che serve il prism? thx
Devo ammettere che il caricamento delle pagine è decisamente più veloce dell'ultima release della 2, quindi sotto questo aspetto soddisfattissimo :D
Per il resto, devo ancora scoprire molte news, ma mi trovo subito a mio agio: non è stato stravolto nulla, la grafica è semplice ma bella, il link sulla barra "più visitati" è fantastica, la barra di ricerca mi sorprende per le nuove funzionalità.
Molto bella anche la "grafica" che accompagna lo spostamento a destra o a sinistra di una tab.
Per gli addon, questi sono quelli che ho:
speriamo che vengano tutti aggiornati il più presto possibile!
:D
ti conviene rifarti un profilo nuovo ... potresti aver problemi ... ;)
Novità (http://browsing.justdiscourse.com/2008/05/21/mozilla-prism-update/) da Prism..
Penso che per ora sia cambiato solo il nome della build :D.
Ci sono anche quelle denominate (ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/2008-04-23-03-mozilla-central/) Firefox 4 :O (che però non hanno nessun reale "sviluppo" e servono solo per testare e affinare le interazioni tra il nuovo sistema di gestione del codice (mercurial/hg) e il quello che lo compila e testa).
Rand mi spieghi in 4 parole a che serve il prism? thx
Rand
22-05-2008, 13:44
Rand mi spieghi in 4 parole a che serve il prism? thx
Di questi tempi incominciano a diffondersi le web application: un esempio banale può essere Gmail come client email.
Un grosso problema di queste soluzioni è sempre stato che le webapp mancano di integrazione col resto del desktop: niente icona che se ci clicchi sopra parte l'applicazione, nessuna visualizzazione di informazioni utili sulla barra delle applicazioni/dock, non possono essere associate come gestori di un protocollo, dipendono troppo dal browser, ecc.
Prism risolve (o meglio sta risolvendo) molti di questi problemi:
-rende la webapp indipendente dal browser principale (processo e profilo separato)
-toglie tutti gli elementi dell'interfaccia "inutili" in questo tipo di applicazioni
-stabilisce una serie di interfacce e "notazioni" per definire l'integrazione col sistema operativo direttamente dentro la pagina web. Queste interfacce sono progettate in modo da non interferire con i browser standard che possono semplicemente ignorarle ed essere implementabili anche da altri.
-tutte le novità di Gecko 1.9 sono presenti anche in Prism(che lo usa come motore), di conseguenza tutte le nuove funzionalità relative alle web-app sono sfruttabili anche qui.
Di questi tempi incominciano a diffondersi le web application: un esempio banale può essere Gmail come client email.
Un grosso problema di queste soluzioni è sempre stato che le webapp mancano di integrazione col resto del desktop: niente icona che se ci clicchi sopra parte l'applicazione, nessuna visualizzazione di informazioni utili sulla barra delle applicazioni/dock, non possono essere associate come gestori di un protocollo, dipendono troppo dal browser, ecc.
Prism risolve (o meglio sta risolvendo) molti di questi problemi:
-rende la webapp indipendente dal browser principale (processo e profilo separato)
-toglie tutti gli elementi dell'interfaccia "inutili" in questo tipo di applicazioni
-stabilisce una serie di interfacce e "notazioni" per definire l'integrazione col sistema operativo direttamente dentro la pagina web. Queste interfacce sono progettate in modo da non interferire con i browser standard che possono semplicemente ignorarle ed essere implementabili anche da altri.
-tutte le novità di Gecko 1.9 sono presenti anche in Prism(che lo usa come motore), di conseguenza tutte le nuove funzionalità relative alle web-app sono sfruttabili anche qui.
Mr.Thebest
22-05-2008, 14:29
Che metto allora in prima pagina?
Le nightly di adesso verso cosa stanno sviluppando?
FF 3.1 o la RC2 del 3.0?
Per adesso lo sviluppo è fermo per tutto il ramo di FF 3.0.
Non c'è più una modifica dal 12 maggio.
Per quanto riguarda la 3.1 stanno solo testando la piattaforma di sviluppo e come codice è completamente uguale a quello di FF 3.0
Le nightly di adesso verso cosa stanno sviluppando?
FF 3.1 o la RC2 del 3.0?
Per adesso lo sviluppo è fermo per tutto il ramo di FF 3.0.
Non c'è più una modifica dal 12 maggio.
Per quanto riguarda la 3.1 stanno solo testando la piattaforma di sviluppo e come codice è completamente uguale a quello di FF 3.0
K Reloaded
22-05-2008, 14:56
Di questi tempi incominciano a diffondersi le web application: un esempio banale può essere Gmail come client email.
Un grosso problema di queste soluzioni è sempre stato che le webapp mancano di integrazione col resto del desktop: niente icona che se ci clicchi sopra parte l'applicazione, nessuna visualizzazione di informazioni utili sulla barra delle applicazioni/dock, non possono essere associate come gestori di un protocollo, dipendono troppo dal browser, ecc.
Prism risolve (o meglio sta risolvendo) molti di questi problemi:
-rende la webapp indipendente dal browser principale (processo e profilo separato)
-toglie tutti gli elementi dell'interfaccia "inutili" in questo tipo di applicazioni
-stabilisce una serie di interfacce e "notazioni" per definire l'integrazione col sistema operativo direttamente dentro la pagina web. Queste interfacce sono progettate in modo da non interferire con i browser standard che possono semplicemente ignorarle ed essere implementabili anche da altri.
-tutte le novità di Gecko 1.9 sono presenti anche in Prism(che lo usa come motore), di conseguenza tutte le nuove funzionalità relative alle web-app sono sfruttabili anche qui.
thx
Un grosso problema di queste soluzioni è sempre stato che le webapp mancano di integrazione col resto del desktop: niente icona che se ci clicchi sopra parte l'applicazione, nessuna visualizzazione di informazioni utili sulla barra delle applicazioni/dock, non possono essere associate come gestori di un protocollo, dipendono troppo dal browser, ecc.
Prism risolve (o meglio sta risolvendo) molti di questi problemi:
-rende la webapp indipendente dal browser principale (processo e profilo separato)
-toglie tutti gli elementi dell'interfaccia "inutili" in questo tipo di applicazioni
-stabilisce una serie di interfacce e "notazioni" per definire l'integrazione col sistema operativo direttamente dentro la pagina web. Queste interfacce sono progettate in modo da non interferire con i browser standard che possono semplicemente ignorarle ed essere implementabili anche da altri.
-tutte le novità di Gecko 1.9 sono presenti anche in Prism(che lo usa come motore), di conseguenza tutte le nuove funzionalità relative alle web-app sono sfruttabili anche qui.
thx
leolas
22-05-2008, 20:20
@Rand
Firefox non mi slogga più da solo dai forum! :)
Il merito è o dell'ultima nightly (probabile), o di tabmixplus (mooolto improbabile)
Firefox non mi slogga più da solo dai forum! :)
Il merito è o dell'ultima nightly (probabile), o di tabmixplus (mooolto improbabile)
חוה
22-05-2008, 22:38
Raga scusata , in xpsp2 italiano come è tradotta la voce evidenziata?
qualcuno di voi ha avuto questo problema oltre me ?
Firefox 3 may block downloads of all executable files if the Internet security option, "Launching applications and unsafe files" is set to "Disabled". [18] [19] To change this setting, open Internet Options (via Control Panel or from Internet Explorer -> Tools) and click the "Security" tab. Select the "Internet" zone, click the "Custom level..." button, then find the "Launching applications and unsafe files" setting (under Miscellaneous) and select "Prompt (Recommended)"
qualcuno di voi ha avuto questo problema oltre me ?
Firefox 3 may block downloads of all executable files if the Internet security option, "Launching applications and unsafe files" is set to "Disabled". [18] [19] To change this setting, open Internet Options (via Control Panel or from Internet Explorer -> Tools) and click the "Security" tab. Select the "Internet" zone, click the "Custom level..." button, then find the "Launching applications and unsafe files" setting (under Miscellaneous) and select "Prompt (Recommended)"
conan_75
22-05-2008, 23:07
Per adesso lo sviluppo è fermo per tutto il ramo di FF 3.0.
Non c'è più una modifica dal 12 maggio.
Per quanto riguarda la 3.1 stanno solo testando la piattaforma di sviluppo e come codice è completamente uguale a quello di FF 3.0
Quindi dite che posso rimuovere i link delle nightly e aggiornare man mano quelli delle varie RC?
Per quanto riguarda il futuro della discussione lascio in mano a voi: io potrei cambiare il titolo in tread ufficiale appena esce la 3.0 chiedendo ad un moderatore, oppure rifare una discussione nuova da capo, oppure lasciare a gente più qualificata tipo Rand la "missione".
Fosse per me terrei questa: è ricca di informazioni già dalla fase di sviluppo e ci aiuta a capire le varie novità che son venute dalle beta...poi la realtà è che aldilà dei primi post il resto della discussione non le legge nessuno a prescindere già dopo le prime 5 pagine.
Io posso darvi la disponibilità che ho messo finora, ne più ne meno, però ammetto che alcune persone le ritengo più qualificate.
In ogni caso tutto è in mano a voi: decidete e si farà ;)
Non c'è più una modifica dal 12 maggio.
Per quanto riguarda la 3.1 stanno solo testando la piattaforma di sviluppo e come codice è completamente uguale a quello di FF 3.0
Quindi dite che posso rimuovere i link delle nightly e aggiornare man mano quelli delle varie RC?
Per quanto riguarda il futuro della discussione lascio in mano a voi: io potrei cambiare il titolo in tread ufficiale appena esce la 3.0 chiedendo ad un moderatore, oppure rifare una discussione nuova da capo, oppure lasciare a gente più qualificata tipo Rand la "missione".
Fosse per me terrei questa: è ricca di informazioni già dalla fase di sviluppo e ci aiuta a capire le varie novità che son venute dalle beta...poi la realtà è che aldilà dei primi post il resto della discussione non le legge nessuno a prescindere già dopo le prime 5 pagine.
Io posso darvi la disponibilità che ho messo finora, ne più ne meno, però ammetto che alcune persone le ritengo più qualificate.
In ogni caso tutto è in mano a voi: decidete e si farà ;)
redheart
23-05-2008, 06:46
l'rc1 zippata non esiste?
Rougequellovero
23-05-2008, 12:10
Ciao a tutti!
Ho un problema da qualche giorno con FF 3.0 (credo da quando ho installato il SP3 di XP)
Il problema è questo: quando avvio FF mi ci vogliono a volte anche 3-5 minuti prima che si apra la finestra e poi ancora qualche minuto prima che mi si visualizzi la homepage...una volta che si carica la home torna a funzionare tutto alla perfezione.
La stessa cosa mi succede con explorer.
Cosa può essere? e un problema noto a qualcuno o sono sfigato?:muro:
Grazie!
Ho un problema da qualche giorno con FF 3.0 (credo da quando ho installato il SP3 di XP)
Il problema è questo: quando avvio FF mi ci vogliono a volte anche 3-5 minuti prima che si apra la finestra e poi ancora qualche minuto prima che mi si visualizzi la homepage...una volta che si carica la home torna a funzionare tutto alla perfezione.
La stessa cosa mi succede con explorer.
Cosa può essere? e un problema noto a qualcuno o sono sfigato?:muro:
Grazie!
sassi
23-05-2008, 15:23
Ragazzi quindi non ho capito, meglio continuare a tenere le nighlty minefield per intenderci o passare allle rc ufficiali?
andrea.ippo
23-05-2008, 15:40
Ragazzi quindi non ho capito, meglio continuare a tenere le nighlty minefield per intenderci o passare allle rc ufficiali?
Se sei disposto a qualche crash pur di avere sempre la versione con le ultime novità, tiene le nightly, se vuoi più stabilità ma cmq ottime prestazioni, vai di RC
Se sei disposto a qualche crash pur di avere sempre la versione con le ultime novità, tiene le nightly, se vuoi più stabilità ma cmq ottime prestazioni, vai di RC
sassi
23-05-2008, 15:49
Se sei disposto a qualche crash pur di avere sempre la versione con le ultime novità, tiene le nightly, se vuoi più stabilità ma cmq ottime prestazioni, vai di RC
Mi butto sulle nighlty. Credevo che lo sviluppo era simile.
Anche se mi da errore nel cercare aggiornamenti lo fa pure a voi?
AUS: Update XML File Malformed (200
Mi butto sulle nighlty. Credevo che lo sviluppo era simile.
Anche se mi da errore nel cercare aggiornamenti lo fa pure a voi?
AUS: Update XML File Malformed (200
K Reloaded
23-05-2008, 16:00
Mi butto sulle nighlty. Credevo che lo sviluppo era simile.
Anche se mi da errore nel cercare aggiornamenti lo fa pure a voi?
ogni tanto è capitato anche a me ...
Anche se mi da errore nel cercare aggiornamenti lo fa pure a voi?
ogni tanto è capitato anche a me ...
andrea.ippo
23-05-2008, 16:02
Mi butto sulle nighlty. Credevo che lo sviluppo era simile.
Anche se mi da errore nel cercare aggiornamenti lo fa pure a voi?
Si si lo sviluppo è simile, penso che il lavoro fatto sulle nightly poi confluisca nelle RC e nella release finale.
E poi diciamo pure che a questo punto novità funzionali non ne introducono più, quindi dalle nightly puoi aspettarti, rispetto alle RC, solo qualche ottimizzazione delle prestazioni.
Almeno per me, i momenti più interessanti per usare le nightly ormai sono passati ed erano qualche mese fa, quando vedevi giorno dopo giorno i bug fixati, le novità introdotte ecc...
ciao
Anche se mi da errore nel cercare aggiornamenti lo fa pure a voi?
Si si lo sviluppo è simile, penso che il lavoro fatto sulle nightly poi confluisca nelle RC e nella release finale.
E poi diciamo pure che a questo punto novità funzionali non ne introducono più, quindi dalle nightly puoi aspettarti, rispetto alle RC, solo qualche ottimizzazione delle prestazioni.
Almeno per me, i momenti più interessanti per usare le nightly ormai sono passati ed erano qualche mese fa, quando vedevi giorno dopo giorno i bug fixati, le novità introdotte ecc...
ciao
pierluigi86
23-05-2008, 17:51
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=20863619#post20863619
Può funzionare questo modo per fare andare tutte le estensioni di FF 2.0 in FF 3.0:
Per quanto riguarda le estensioni puoi farle giare tutte benissimo anche su la beta3...basta fare così:
- scrivere about:config nella barra degli indirizzi.
- tasto destro e creare un booleano: extensions.checkCompatibility e impostarlo a False.
- Riavvia.
ora installa tranquillamente le "vecchie" estensioni che usi con la versione 2!
ho provato questa cosa e firefox è andato in crash. Ora sto usando firefox 2.0.
Può funzionare questo modo per fare andare tutte le estensioni di FF 2.0 in FF 3.0:
Per quanto riguarda le estensioni puoi farle giare tutte benissimo anche su la beta3...basta fare così:
- scrivere about:config nella barra degli indirizzi.
- tasto destro e creare un booleano: extensions.checkCompatibility e impostarlo a False.
- Riavvia.
ora installa tranquillamente le "vecchie" estensioni che usi con la versione 2!
ho provato questa cosa e firefox è andato in crash. Ora sto usando firefox 2.0.
sassi
23-05-2008, 17:54
Si si lo sviluppo è simile, penso che il lavoro fatto sulle nightly poi confluisca nelle RC e nella release finale.
E poi diciamo pure che a questo punto novità funzionali non ne introducono più, quindi dalle nightly puoi aspettarti, rispetto alle RC, solo qualche ottimizzazione delle prestazioni.
Almeno per me, i momenti più interessanti per usare le nightly ormai sono passati ed erano qualche mese fa, quando vedevi giorno dopo giorno i bug fixati, le novità introdotte ecc...
ciao
quindi mi consigli la RC?
Anche se nelle nighlty spesso possono avvenire migliorie alle prestazioni.
E poi diciamo pure che a questo punto novità funzionali non ne introducono più, quindi dalle nightly puoi aspettarti, rispetto alle RC, solo qualche ottimizzazione delle prestazioni.
Almeno per me, i momenti più interessanti per usare le nightly ormai sono passati ed erano qualche mese fa, quando vedevi giorno dopo giorno i bug fixati, le novità introdotte ecc...
ciao
quindi mi consigli la RC?
Anche se nelle nighlty spesso possono avvenire migliorie alle prestazioni.
andrea.ippo
23-05-2008, 18:15
quindi mi consigli la RC?
Anche se nelle nighlty spesso possono avvenire migliorie alle prestazioni.
Sostanzialmente si, ormai quel che è fatto è fatto, di giorno in giorno con le nightly non noterai grandi miglioramenti, ma beneficerai di tutto il lavoro che stanno facendo ora con la prossima RC che cmq uscirà tra poche settimane.
Anche se nelle nighlty spesso possono avvenire migliorie alle prestazioni.
Sostanzialmente si, ormai quel che è fatto è fatto, di giorno in giorno con le nightly non noterai grandi miglioramenti, ma beneficerai di tutto il lavoro che stanno facendo ora con la prossima RC che cmq uscirà tra poche settimane.
sassi
23-05-2008, 19:02
Sostanzialmente si, ormai quel che è fatto è fatto, di giorno in giorno con le nightly non noterai grandi miglioramenti, ma beneficerai di tutto il lavoro che stanno facendo ora con la prossima RC che cmq uscirà tra poche settimane.
Ho seguito il tuo consiglio, finalmente non ce la facevo più di Minefield aka Firefox 3 in inglese. In Attesa della nuova Rc
Ho seguito il tuo consiglio, finalmente non ce la facevo più di Minefield aka Firefox 3 in inglese. In Attesa della nuova Rc
K Reloaded
23-05-2008, 19:10
Sostanzialmente si, ormai quel che è fatto è fatto, di giorno in giorno con le nightly non noterai grandi miglioramenti, ma beneficerai di tutto il lavoro che stanno facendo ora con la prossima RC che cmq uscirà tra poche settimane.
sei passato alla RC anche tu?
sei passato alla RC anche tu?
sassi
23-05-2008, 21:10
sei passato alla RC anche tu?
presumo di si, anche io alla rc, finalmente risolto il bug di mediaplayer che su minefield non si installa affatto (intendo il plugin) anche con l'exe del sito port.technet una cosa simile.
presumo di si, anche io alla rc, finalmente risolto il bug di mediaplayer che su minefield non si installa affatto (intendo il plugin) anche con l'exe del sito port.technet una cosa simile.
AnonimoVeneziano
23-05-2008, 21:30
Ho compilato Firefox da sorgenti su linux (versione 3.0RC1), però non ho trovato nessun modo di abilitare la lingua italiana in fase di compilazione.
Qualcuno sa come fare ad impostare l'italiano come lingua in firefox su un firefox originariamente inglese ? (ad esempio installando un language pack o una cosa del genere)
Grazie :)
Ciao
Qualcuno sa come fare ad impostare l'italiano come lingua in firefox su un firefox originariamente inglese ? (ad esempio installando un language pack o una cosa del genere)
Grazie :)
Ciao
kruccio
26-05-2008, 14:04
imagebot lo posso disinstallare o cè speranza?
redheart
26-05-2008, 15:33
imagebot lo posso disinstallare o cè speranza?
mi auguro proprio che con l'uscita della final venga rilasciato un aggiornamento!
mi auguro proprio che con l'uscita della final venga rilasciato un aggiornamento!
K Reloaded
26-05-2008, 16:02
imagebot lo posso disinstallare o cè speranza?
mi auguro proprio che con l'uscita della final venga rilasciato un aggiornamento!
ci conto anch'io ... :)
PS. kruccio vedo che giochi a PES conosci la FNIV?
mi auguro proprio che con l'uscita della final venga rilasciato un aggiornamento!
ci conto anch'io ... :)
PS. kruccio vedo che giochi a PES conosci la FNIV?
vs88
26-05-2008, 16:35
ciao a tutti uso la rc1 sul mio htpc...
tutto ok, ho solo un problema... i caratteri di firefox (non dei contenuti!) risultano molto piccoli sul mio tv lcd... come posso modificare la grandezza di questi caratteri e delle rispettive barre?? Grazie!!
tutto ok, ho solo un problema... i caratteri di firefox (non dei contenuti!) risultano molto piccoli sul mio tv lcd... come posso modificare la grandezza di questi caratteri e delle rispettive barre?? Grazie!!
Pancho Villa
26-05-2008, 16:46
Raga ma se voglio rendere compatibili le estensioni su MaxVersion ci devo mettere "3.0rc1" oppure "3.0b3pre" come indicato in prima pagina?
K Reloaded
26-05-2008, 17:03
in realtà è '3.0pre' ...
Pancho Villa
26-05-2008, 17:19
in realtà è '3.0pre' ...
Evidentemente la procedura indicata in prima pagina non è aggiornata alla rc1, comunque per capire cosa dovevo fare c'ho messo un bel po', infatti non è spiegato che bisogna prima scaricare l'xpi (che non è semplicissimo), modificarlo e dopo installare l'estensione manualmente (anche questo non è proprio immediato) trascinando l'.xpi nella finestra dei componenti aggiuntivi.
Purtroppo nel tentativo di installare la google toolbar ho causato il crash di firefox, :doh: ho già provato a disinstallare/reinstallare ma stavolta non ha risolto (qualche giorno fa aveva invece funzionato).
A questo punto prima di riiniziare da un nuovo profilo vi chiedo come is fa a disinstallare manualmente una estensione? :help: Non basta rimuovere la cartella relativa in /extension?
Evidentemente la procedura indicata in prima pagina non è aggiornata alla rc1, comunque per capire cosa dovevo fare c'ho messo un bel po', infatti non è spiegato che bisogna prima scaricare l'xpi (che non è semplicissimo), modificarlo e dopo installare l'estensione manualmente (anche questo non è proprio immediato) trascinando l'.xpi nella finestra dei componenti aggiuntivi.
Purtroppo nel tentativo di installare la google toolbar ho causato il crash di firefox, :doh: ho già provato a disinstallare/reinstallare ma stavolta non ha risolto (qualche giorno fa aveva invece funzionato).
A questo punto prima di riiniziare da un nuovo profilo vi chiedo come is fa a disinstallare manualmente una estensione? :help: Non basta rimuovere la cartella relativa in /extension?
sassi
26-05-2008, 17:55
Evidentemente la procedura indicata in prima pagina non è aggiornata alla rc1, comunque per capire cosa dovevo fare c'ho messo un bel po', infatti non è spiegato che bisogna prima scaricare l'xpi (che non è semplicissimo), modificarlo e dopo installare l'estensione manualmente (anche questo non è proprio immediato) trascinando l'.xpi nella finestra dei componenti aggiuntivi.
Purtroppo nel tentativo di installare la google toolbar ho causato il crash di firefox, :doh: ho già provato a disinstallare/reinstallare ma stavolta non ha risolto (qualche giorno fa aveva invece funzionato).
A questo punto prima di riiniziare da un nuovo profilo vi chiedo come is fa a disinstallare manualmente una estensione? :help: Non basta rimuovere la cartella relativa in /extension?
SISI, come dici te.....
Purtroppo nel tentativo di installare la google toolbar ho causato il crash di firefox, :doh: ho già provato a disinstallare/reinstallare ma stavolta non ha risolto (qualche giorno fa aveva invece funzionato).
A questo punto prima di riiniziare da un nuovo profilo vi chiedo come is fa a disinstallare manualmente una estensione? :help: Non basta rimuovere la cartella relativa in /extension?
SISI, come dici te.....
conan_75
26-05-2008, 18:03
Raga ma se voglio rendere compatibili le estensioni su MaxVersion ci devo mettere "3.0rc1" oppure "3.0b3pre" come indicato in prima pagina?
Fai prima a rimuovere il blocco di firefox come indicato in prima pagina.
Fai prima a rimuovere il blocco di firefox come indicato in prima pagina.
Pancho Villa
26-05-2008, 21:53
Sono riuscito a ripristinare il profilo risolvendo il problema del crash di firefox; per rimuovere l'estensione oltre a cancellare la cartella relativa ho anche dovuto cancellare delle righe di codice relative all'estensione in questione nei file extension.ini e extension.rdf (nella cartella del profilo).
Evidentemente la google toolbar non è minimamente compatibile con la rc1... :(
Evidentemente la google toolbar non è minimamente compatibile con la rc1... :(
GT82
27-05-2008, 09:31
Ciao a tutti, sempre usato solo IE fino ad adesso, volevo provare FF quindi...
mi consigliate questa 3 oppure la 2? il fatto che sia ancora Beta quanto influisce?
grazie, complimenti per il lavoro
mi consigliate questa 3 oppure la 2? il fatto che sia ancora Beta quanto influisce?
grazie, complimenti per il lavoro
dragone17
27-05-2008, 09:35
io ti consiglierei FF3, è arrivato alla release candidate 1, quindi è quasi pronto.
ti avrei consigliato anche la beta (che era stabilissima), ma ormai siamo alla RC quindi ancora meglio :cool:
ti avrei consigliato anche la beta (che era stabilissima), ma ormai siamo alla RC quindi ancora meglio :cool:
Rougequellovero
27-05-2008, 09:36
Ciao a tutti, sempre usato solo IE fino ad adesso, volevo provare FF quindi...
mi consigliate questa 3 oppure la 2? il fatto che sia ancora Beta quanto influisce?
grazie, complimenti per il lavoro
notizia di oggi FF 3.0 ha alcuni Bug...
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14155
mi consigliate questa 3 oppure la 2? il fatto che sia ancora Beta quanto influisce?
grazie, complimenti per il lavoro
notizia di oggi FF 3.0 ha alcuni Bug...
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14155
K Reloaded
27-05-2008, 09:59
Ciao a tutti, sempre usato solo IE fino ad adesso, volevo provare FF quindi...
mi consigliate questa 3 oppure la 2? il fatto che sia ancora Beta quanto influisce?
grazie, complimenti per il lavoro
vai tranquillo di RC1 ... ;)
@Rand: in caso di disinstallazione con conseguente cancellazione dei files del profilo rimane qualcosa nel registro? io ho provato a buttare l'occhio ma nn ho trovato nulla ...
mi consigliate questa 3 oppure la 2? il fatto che sia ancora Beta quanto influisce?
grazie, complimenti per il lavoro
vai tranquillo di RC1 ... ;)
@Rand: in caso di disinstallazione con conseguente cancellazione dei files del profilo rimane qualcosa nel registro? io ho provato a buttare l'occhio ma nn ho trovato nulla ...
Rand
27-05-2008, 16:32
@Rand: in caso di disinstallazione con conseguente cancellazione dei files del profilo rimane qualcosa nel registro? io ho provato a buttare l'occhio ma nn ho trovato nulla ...
Uso Mac OS X quindi non ho esperienza "diretta" e recente del registro di sistema. Con una ricerca su Google ho trovato questi (http://www.kaply.com/weblog/2007/04/23/firefox-and-the-windows-registry/) due link (http://www.tweakguides.com/Firefox_3.html) dove sono scritti un po' di percorsi dove Firefox aggiunge "le sue voci", non so però se debbano essere eliminate tutte dopo una disinstallazione..
notizia di oggi FF 3.0 ha alcuni Bug...
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14155
Stanno valutando se sono abbastanza rilevanti da fare un RC2 o si possono "rimandare" alla 3.0.1.
L'unico bug grosso è questo (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=421482) (in realtà non è propriamente un problema di Firefox, ma è una conseguenza di alcune limitazioni di ext3), che però colpisce solo alcuni utenti sotto Linux che tengono i esecuzione determinati programmi e non usano la versione fornita dalla distribuzione (che includerebbe la patch). Gli altri sono crash in certe condizioni e qualche altro problema (https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=advanced&short_desc_type=allwordssubstr&short_desc=&long_desc_type=substring&long_desc=&bug_file_loc_type=allwordssubstr&bug_file_loc=&status_whiteboard_type=allwordssubstr&status_whiteboard=[RC2%2B]&keywords_type=allwords&keywords=&resolution=DUPLICATE&resolution=---&emailassigned_to1=1&emailtype1=exact&email1=&emailassigned_to2=1&emailreporter2=1&emailqa_contact2=1&emailtype2=exact&email2=&bugidtype=include&bug_id=&votes=&chfieldfrom=&chfieldto=Now&chfieldvalue=&cmdtype=doit&order=Reuse+same+sort+as+last+time&field0-0-0=noop&type0-0-0=noop&value0-0-0=)..
Edit. E magari questo (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=433406) che può essere fastidioso..
Uso Mac OS X quindi non ho esperienza "diretta" e recente del registro di sistema. Con una ricerca su Google ho trovato questi (http://www.kaply.com/weblog/2007/04/23/firefox-and-the-windows-registry/) due link (http://www.tweakguides.com/Firefox_3.html) dove sono scritti un po' di percorsi dove Firefox aggiunge "le sue voci", non so però se debbano essere eliminate tutte dopo una disinstallazione..
notizia di oggi FF 3.0 ha alcuni Bug...
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14155
Stanno valutando se sono abbastanza rilevanti da fare un RC2 o si possono "rimandare" alla 3.0.1.
L'unico bug grosso è questo (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=421482) (in realtà non è propriamente un problema di Firefox, ma è una conseguenza di alcune limitazioni di ext3), che però colpisce solo alcuni utenti sotto Linux che tengono i esecuzione determinati programmi e non usano la versione fornita dalla distribuzione (che includerebbe la patch). Gli altri sono crash in certe condizioni e qualche altro problema (https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=advanced&short_desc_type=allwordssubstr&short_desc=&long_desc_type=substring&long_desc=&bug_file_loc_type=allwordssubstr&bug_file_loc=&status_whiteboard_type=allwordssubstr&status_whiteboard=[RC2%2B]&keywords_type=allwords&keywords=&resolution=DUPLICATE&resolution=---&emailassigned_to1=1&emailtype1=exact&email1=&emailassigned_to2=1&emailreporter2=1&emailqa_contact2=1&emailtype2=exact&email2=&bugidtype=include&bug_id=&votes=&chfieldfrom=&chfieldto=Now&chfieldvalue=&cmdtype=doit&order=Reuse+same+sort+as+last+time&field0-0-0=noop&type0-0-0=noop&value0-0-0=)..
Edit. E magari questo (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=433406) che può essere fastidioso..
K Reloaded
27-05-2008, 16:44
grazie, prezioso come sempre :)
cmq la news è uscita anche su questo sito:
http://www.hwupgrade.it/news/software/firefox-3-rc1-ancora-9-gravi-bug-da-correggere_25442.html
cmq la news è uscita anche su questo sito:
http://www.hwupgrade.it/news/software/firefox-3-rc1-ancora-9-gravi-bug-da-correggere_25442.html
Rand
27-05-2008, 16:58
grazie, prezioso come sempre :)
cmq la news è uscita anche su questo sito:
http://www.hwupgrade.it/news/software/firefox-3-rc1-ancora-9-gravi-bug-da-correggere_25442.html
Vista :D
Se a qualcuno interessa questa (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/7400) è un estensione che aggiunge l'aggiornamento della barra degli indirizzi anche quando si modifica un nome/termine in mezzo. Purtroppo è ancora nella sandbox quindi occorre registrarsi per scaricarla..
(L'autore è lo stesso che ha implementato tutta la nuova barra degli indirizzi)
cmq la news è uscita anche su questo sito:
http://www.hwupgrade.it/news/software/firefox-3-rc1-ancora-9-gravi-bug-da-correggere_25442.html
Vista :D
Se a qualcuno interessa questa (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/7400) è un estensione che aggiunge l'aggiornamento della barra degli indirizzi anche quando si modifica un nome/termine in mezzo. Purtroppo è ancora nella sandbox quindi occorre registrarsi per scaricarla..
(L'autore è lo stesso che ha implementato tutta la nuova barra degli indirizzi)
Pancho Villa
28-05-2008, 13:12
Raga come si fa a sapere se i font usati sono ttf (true type fonts)? :help:
GDT
28-05-2008, 15:28
Date un'occhiata <qui> (http://www.sysadmin.it/pages/news/news.asp?ID=9130&titolo=Firefox%20arriver%E0%20a%20met%E0%20giugno) e <qui> (http://www.vnunet.it/it/vnunet/news/2008/05/28/firefox_3_0_rc2___in_arrivo).
Ho appena controllato ma non vedo ancora nessuna rc2.
Ho appena controllato ma non vedo ancora nessuna rc2.
Rand
28-05-2008, 17:07
Date un'occhiata <qui> (http://www.sysadmin.it/pages/news/news.asp?ID=9130&titolo=Firefox%20arriver%E0%20a%20met%E0%20giugno) e <qui> (http://www.vnunet.it/it/vnunet/news/2008/05/28/firefox_3_0_rc2___in_arrivo).
Ho appena controllato ma non vedo ancora nessuna rc2.
Hanno deciso di farla, ma devono ancora generare le build/"gli eseguibili":
* decided that there was sufficient need to do an RC2
* overall impact (see below for estimated schedule) to final ship date is about 5 days, as external dependencies would have kept us to 2nd/3rd week of June anyway
* most bugs for this RC have landed, waiting on bug 398332 and bug 435362
* estimated schedule:
o Code complete: Wednesday, May 28, noon PDT
o Hand to build: Thursday, May 29, 6am PDT
o QA begins: Thursday, May 29th, noon PDT (as builds become available)
o QA signoff: Thursday, June 5th
Link (http://wiki.mozilla.org/Firefox3/StatusMeetings/2008-05-27#Round_table)
Ho appena controllato ma non vedo ancora nessuna rc2.
Hanno deciso di farla, ma devono ancora generare le build/"gli eseguibili":
* decided that there was sufficient need to do an RC2
* overall impact (see below for estimated schedule) to final ship date is about 5 days, as external dependencies would have kept us to 2nd/3rd week of June anyway
* most bugs for this RC have landed, waiting on bug 398332 and bug 435362
* estimated schedule:
o Code complete: Wednesday, May 28, noon PDT
o Hand to build: Thursday, May 29, 6am PDT
o QA begins: Thursday, May 29th, noon PDT (as builds become available)
o QA signoff: Thursday, June 5th
Link (http://wiki.mozilla.org/Firefox3/StatusMeetings/2008-05-27#Round_table)
andrea.ippo
28-05-2008, 18:12
Meno male...
rilasciare una 3.0.1 poco dopo che fixasse quei bug, uno dei quali piuttosto grave, avrebbe certamente danneggiato la buona immagine di cui FF gode
Meglio così, è da dicembre che aspetto, sai che cambia settimana più settimana meno :D
rilasciare una 3.0.1 poco dopo che fixasse quei bug, uno dei quali piuttosto grave, avrebbe certamente danneggiato la buona immagine di cui FF gode
Meglio così, è da dicembre che aspetto, sai che cambia settimana più settimana meno :D
American horizo
30-05-2008, 04:32
giugno è alle porte, quando verrà rilasciata la versione definitiva?
Mad_Griffith
30-05-2008, 07:56
Sapete se esiste un'estensione che, quando clicco su un link a una qualsiasi email, mi apre la pagina di Gmail "nuovo messaggio"? Attualmente ho installato l'est. "Gmail Notifier" ma non permette di farlo.
Rand
30-05-2008, 08:45
giugno è alle porte, quando verrà rilasciata la versione definitiva?
Post sopra:"as external dependencies would have kept us to 2nd/3rd week of June anyway". Insomma terza settimana di Giugno.
Sapete se esiste un'estensione che, quando clicco su un link a una qualsiasi email, mi apre la pagina di Gmail "nuovo messaggio"? Attualmente ho installato l'est. "Gmail Notifier" ma non permette di farlo.
Il supporto per quello che vuoi fare è integrato in Firefox 3. Però l'ultima volta che ho controllato GMail doveva ancora implementare la funzionalità.
Quindi:
1) Vai nelle Opzioni -> Applicazioni -> cerca "mailto" e guarda se c'è l'opzione gmail.
2) Se non c'è puoi forzare il supporto seguendo questa (http://lifehacker.com/392287/set-firefox-3-to-launch-gmail-for-mailto-links) guida (ricordati di riportare a default le "sicurezze" che disattivi quando hai finito).
PS. Se sei un utilizzatore "assiduo" di GMail prova a dare un occhiata a Prism (http://labs.mozilla.com/featured-projects/#prism) che può farti comodo (non è ancora la versione definitiva, quindi valgono i soliti discorsi "se il tuo lavoro dipende da questo, meglio che usi solo versioni definitive").
Post sopra:"as external dependencies would have kept us to 2nd/3rd week of June anyway". Insomma terza settimana di Giugno.
Sapete se esiste un'estensione che, quando clicco su un link a una qualsiasi email, mi apre la pagina di Gmail "nuovo messaggio"? Attualmente ho installato l'est. "Gmail Notifier" ma non permette di farlo.
Il supporto per quello che vuoi fare è integrato in Firefox 3. Però l'ultima volta che ho controllato GMail doveva ancora implementare la funzionalità.
Quindi:
1) Vai nelle Opzioni -> Applicazioni -> cerca "mailto" e guarda se c'è l'opzione gmail.
2) Se non c'è puoi forzare il supporto seguendo questa (http://lifehacker.com/392287/set-firefox-3-to-launch-gmail-for-mailto-links) guida (ricordati di riportare a default le "sicurezze" che disattivi quando hai finito).
PS. Se sei un utilizzatore "assiduo" di GMail prova a dare un occhiata a Prism (http://labs.mozilla.com/featured-projects/#prism) che può farti comodo (non è ancora la versione definitiva, quindi valgono i soliti discorsi "se il tuo lavoro dipende da questo, meglio che usi solo versioni definitive").
K Reloaded
30-05-2008, 10:34
mi permetto di segnalarvi un'ottimo add-on che sto testando con successo ...
Dictionary Switcher (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search?q=dictionary+switcher&cat=all)
Dictionary Switcher (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search?q=dictionary+switcher&cat=all)
Mad_Griffith
30-05-2008, 10:51
Post sopra:"as external dependencies would have kept us to 2nd/3rd week of June anyway". Insomma terza settimana di Giugno.
Il supporto per quello che vuoi fare è integrato in Firefox 3. Però l'ultima volta che ho controllato GMail doveva ancora implementare la funzionalità.
Quindi:
1) Vai nelle Opzioni -> Applicazioni -> cerca "mailto" e guarda se c'è l'opzione gmail.
2) Se non c'è puoi forzare il supporto seguendo questa (http://lifehacker.com/392287/set-firefox-3-to-launch-gmail-for-mailto-links) guida (ricordati di riportare a default le "sicurezze" che disattivi quando hai finito).
PS. Se sei un utilizzatore "assiduo" di GMail prova a dare un occhiata a Prism (http://labs.mozilla.com/featured-projects/#prism) che può farti comodo (non è ancora la versione definitiva, quindi valgono i soliti discorsi "se il tuo lavoro dipende da questo, meglio che usi solo versioni definitive").
Grandioso! Mi è stato utilissimo. Funziona da dio, grazie mille. :)
Sai se il procedimento indicato nel link che mi hai passato rimane nelle preferenze o, ogni volta che installo una daily di Minefield, deve essere rifatto?
Per quanto riguarda Prism, è molto interessante, pur non facendo al caso mio... ho levato Thunderbird proprio per evitare di avere tante icone nel menu avvio / desktop.
Il supporto per quello che vuoi fare è integrato in Firefox 3. Però l'ultima volta che ho controllato GMail doveva ancora implementare la funzionalità.
Quindi:
1) Vai nelle Opzioni -> Applicazioni -> cerca "mailto" e guarda se c'è l'opzione gmail.
2) Se non c'è puoi forzare il supporto seguendo questa (http://lifehacker.com/392287/set-firefox-3-to-launch-gmail-for-mailto-links) guida (ricordati di riportare a default le "sicurezze" che disattivi quando hai finito).
PS. Se sei un utilizzatore "assiduo" di GMail prova a dare un occhiata a Prism (http://labs.mozilla.com/featured-projects/#prism) che può farti comodo (non è ancora la versione definitiva, quindi valgono i soliti discorsi "se il tuo lavoro dipende da questo, meglio che usi solo versioni definitive").
Grandioso! Mi è stato utilissimo. Funziona da dio, grazie mille. :)
Sai se il procedimento indicato nel link che mi hai passato rimane nelle preferenze o, ogni volta che installo una daily di Minefield, deve essere rifatto?
Per quanto riguarda Prism, è molto interessante, pur non facendo al caso mio... ho levato Thunderbird proprio per evitare di avere tante icone nel menu avvio / desktop.
conan_75
30-05-2008, 11:22
Ho inserito in prima pagina le RC2 candidates localizzate in ITA e ho rimosso le ormai inutili nightly.
®_Flash_®
30-05-2008, 11:54
.
Firefox 3 RC2 pronta per il check ...tra 2 o 3 gg uscita su sito ufficiale "checkkata"
download Zip senza installer ..piu' comodo ed immediato
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/2008-05-29-08-firefox3.0rc2-l10n/firefox-3.0.it.win32.zip
non usare il profilo di FF 2 su FF 3
saluti
Firefox 3 RC2 pronta per il check ...tra 2 o 3 gg uscita su sito ufficiale "checkkata"
download Zip senza installer ..piu' comodo ed immediato
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/2008-05-29-08-firefox3.0rc2-l10n/firefox-3.0.it.win32.zip
non usare il profilo di FF 2 su FF 3
saluti
conan_75
30-05-2008, 12:02
.
Firefox 3 RC2 pronta per il check ...tra 2 o 3 gg uscita su sito ufficiale "checkkata"
download Zip senza installer ..piu' comodo ed immediato
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/2008-05-29-08-firefox3.0rc2-l10n/firefox-3.0.it.win32.zip
non usare il profilo di FF 2 su FF 3
saluti
Metto anche questa, è comoda ;)
Firefox 3 RC2 pronta per il check ...tra 2 o 3 gg uscita su sito ufficiale "checkkata"
download Zip senza installer ..piu' comodo ed immediato
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/2008-05-29-08-firefox3.0rc2-l10n/firefox-3.0.it.win32.zip
non usare il profilo di FF 2 su FF 3
saluti
Metto anche questa, è comoda ;)
Rand
30-05-2008, 12:25
Grandioso! Mi è stato utilissimo. Funziona da dio, grazie mille. :)
Sai se il procedimento indicato nel link che mi hai passato rimane nelle preferenze o, ogni volta che installo una daily di Minefield, deve essere rifatto?
Finché usi lo stesso profilo dovrebbe rimanere salvato..
Sai se il procedimento indicato nel link che mi hai passato rimane nelle preferenze o, ogni volta che installo una daily di Minefield, deve essere rifatto?
Finché usi lo stesso profilo dovrebbe rimanere salvato..
K Reloaded
30-05-2008, 12:25
Ho inserito in prima pagina le RC2 candidates localizzate in ITA e ho rimosso le ormai inutili nightly.
perchè inutili? credo che le nightly abbiano fixato i bugs della RC1 ancora prima della uscita della RC2 ... o no?
perchè inutili? credo che le nightly abbiano fixato i bugs della RC1 ancora prima della uscita della RC2 ... o no?
conan_75
30-05-2008, 12:47
I link portavano ancora alle pre-RC, per questo dicevo inutili.
Al momento penso che questa RC2 possa essere considerata nightly.
Al momento penso che questa RC2 possa essere considerata nightly.
K Reloaded
30-05-2008, 13:03
I link portavano ancora alle pre-RC, per questo dicevo inutili.
Al momento penso che questa RC2 possa essere considerata nightly.
beh ma io continuo ad usare le nightly e sono tutte 'targate' 3.0pre ... questo vuol dire che sono '+ vecchio' della RC2? :mbe: :asd:
Al momento penso che questa RC2 possa essere considerata nightly.
beh ma io continuo ad usare le nightly e sono tutte 'targate' 3.0pre ... questo vuol dire che sono '+ vecchio' della RC2? :mbe: :asd:
conan_75
30-05-2008, 13:57
beh ma io continuo ad usare le nightly e sono tutte 'targate' 3.0pre ... questo vuol dire che sono '+ vecchio' della RC2? :mbe: :asd:
Mi pare Rand avesse detto che quelle linkate come 3.0pre fossero freezate come codice.
Le nuove nightly dovrebbero essere quelle contrassegnate come 3.0 e basta, che si trovano in altre sottocartelle del ftp di mozilla.
Ad esempio guarda il link che ha messo Flash ;)
Mi pare Rand avesse detto che quelle linkate come 3.0pre fossero freezate come codice.
Le nuove nightly dovrebbero essere quelle contrassegnate come 3.0 e basta, che si trovano in altre sottocartelle del ftp di mozilla.
Ad esempio guarda il link che ha messo Flash ;)
K Reloaded
30-05-2008, 15:31
Mi pare Rand avesse detto che quelle linkate come 3.0pre fossero freezate come codice.
Le nuove nightly dovrebbero essere quelle contrassegnate come 3.0 e basta, che si trovano in altre sottocartelle del ftp di mozilla.
Ad esempio guarda il link che ha messo Flash ;)
uhm ... quindi che bisogna fare x usare le nuove nightly?
Le nuove nightly dovrebbero essere quelle contrassegnate come 3.0 e basta, che si trovano in altre sottocartelle del ftp di mozilla.
Ad esempio guarda il link che ha messo Flash ;)
uhm ... quindi che bisogna fare x usare le nuove nightly?
conan_75
30-05-2008, 17:45
uhm ... quindi che bisogna fare x usare le nuove nightly?
Ora come ora direi che mettere su la RC2 sia il massimo ;)
Ora come ora direi che mettere su la RC2 sia il massimo ;)
K Reloaded
30-05-2008, 17:51
Ora come ora direi che mettere su la RC2 sia il massimo ;)
eh ho capito Conan, ma nn mi è chiara sta cosa ... se le nightly continuano lo sviluppo verso la 'Gold' allora quanto da te detto è contraddittorio ... o no? :doh:
edit: tra l'altro su MozDev dicono che ci sarà una Build2 della RC2 ... quindi ... :asd:
eh ho capito Conan, ma nn mi è chiara sta cosa ... se le nightly continuano lo sviluppo verso la 'Gold' allora quanto da te detto è contraddittorio ... o no? :doh:
edit: tra l'altro su MozDev dicono che ci sarà una Build2 della RC2 ... quindi ... :asd:
conan_75
30-05-2008, 18:06
eh ho capito Conan, ma nn mi è chiara sta cosa ... se le nightly continuano lo sviluppo verso la 'Gold' allora quanto da te detto è contraddittorio ... o no? :doh:
edit: tra l'altro su MozDev dicono che ci sarà una Build2 della RC2 ... quindi ... :asd:
La RC2 attuale mi risulta come nightly del 29...
...edit, è uscita la Build2 del 30 di cui parlavi:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.0rc2-candidates/build2/firefox-3.0.it.win32.installer.exe
Ora aggiorno i link ed edito un errore che ho visto ora, ovvero ho messo la versione zippata tra le versioni linux.
Comunque io avevo posto la stessa domonda a Rand poche pagine fa e lui diceva che fosse conveniente utilizzare le varie RC piuttosto che la nightly.
Attendiamo un suo parere.
edit: tra l'altro su MozDev dicono che ci sarà una Build2 della RC2 ... quindi ... :asd:
La RC2 attuale mi risulta come nightly del 29...
...edit, è uscita la Build2 del 30 di cui parlavi:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.0rc2-candidates/build2/firefox-3.0.it.win32.installer.exe
Ora aggiorno i link ed edito un errore che ho visto ora, ovvero ho messo la versione zippata tra le versioni linux.
Comunque io avevo posto la stessa domonda a Rand poche pagine fa e lui diceva che fosse conveniente utilizzare le varie RC piuttosto che la nightly.
Attendiamo un suo parere.
Negadrive
30-05-2008, 19:11
mi permetto di segnalarvi un'ottimo add-on che sto testando con successo ...
Dictionary Switcher (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search?q=dictionary+switcher&cat=all)
Cliccando col destro su una text-area, si può scegliere un altro dizionario dall'opzione "Lingue" anche senza questa estensione, ma Dictionary Switcher fa di più: quel che veramente mi è piaciuto è che non solo si può ricordare quale lingua usare per quale sito, senza dover cambiare ogni volta (utile!), ma di solito riesce a impostare la lingua giusta in automatico: italiano su un sito ita, inglese su uno inglese... tutto da solo, comodissimo!
Grazie per la segnalazione :)
Dictionary Switcher (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search?q=dictionary+switcher&cat=all)
Cliccando col destro su una text-area, si può scegliere un altro dizionario dall'opzione "Lingue" anche senza questa estensione, ma Dictionary Switcher fa di più: quel che veramente mi è piaciuto è che non solo si può ricordare quale lingua usare per quale sito, senza dover cambiare ogni volta (utile!), ma di solito riesce a impostare la lingua giusta in automatico: italiano su un sito ita, inglese su uno inglese... tutto da solo, comodissimo!
Grazie per la segnalazione :)
K Reloaded
30-05-2008, 19:12
si certo, in materia di stabilità probabilmente è meglio usare la RC2, ma se facciamo il discorso dello sviluppo credo che le nightlies siano ancora meglio ...
Rand
30-05-2008, 19:22
Da come ho capito io la situazione si è evoluta cosi':
- Beta 5
- ... <-- sviluppo attivo
- "Abbiamo finito" --> freeze completo del codice
- ... <-- test - test - test
- Attivando gli opportuni "interruttori" hanno generato la RC1 con il brand ufficiale (e la dicitura 3.0).
- ... <-- Il freeze del codice permane (nessuna patch ammessa nella linea di sviluppo), le nightly venivano generate ogni notte, ma erano uguali alla RC1
- Hanno applicato le patch necessarie a correggere i problemi riscontrati e sfruttare le nightly per testare ancora di più queste correzioni --> qui le nightly sono più aggiornate della RC1
- ...
- Attivando gli opportuni "interruttori" hanno generato la RC2 con il brand ufficiale(e la dicitura 3.0)
- ... <-- Come dopo la RC1 nessuna patch ammessa, quindi le nightly sono uguali alla RC2 (a parte il brand)
Detto in parole povere le nightly di adesso sono uguali alla "build RC2" (non è ancora la RC2 ufficiale perché prima deve essere testata, ecc.) a parte il fatto che non hanno il brand ufficiale.
- Beta 5
- ... <-- sviluppo attivo
- "Abbiamo finito" --> freeze completo del codice
- ... <-- test - test - test
- Attivando gli opportuni "interruttori" hanno generato la RC1 con il brand ufficiale (e la dicitura 3.0).
- ... <-- Il freeze del codice permane (nessuna patch ammessa nella linea di sviluppo), le nightly venivano generate ogni notte, ma erano uguali alla RC1
- Hanno applicato le patch necessarie a correggere i problemi riscontrati e sfruttare le nightly per testare ancora di più queste correzioni --> qui le nightly sono più aggiornate della RC1
- ...
- Attivando gli opportuni "interruttori" hanno generato la RC2 con il brand ufficiale(e la dicitura 3.0)
- ... <-- Come dopo la RC1 nessuna patch ammessa, quindi le nightly sono uguali alla RC2 (a parte il brand)
Detto in parole povere le nightly di adesso sono uguali alla "build RC2" (non è ancora la RC2 ufficiale perché prima deve essere testata, ecc.) a parte il fatto che non hanno il brand ufficiale.
conan_75
30-05-2008, 19:27
Grazie per il chiarimento ;)
Tra l'altro penso che ora lo sviluppo si sposterà su FF 3.1, difatti tra le nightly iniziano ad apparire le prime pre alpha1.
Tra l'altro penso che ora lo sviluppo si sposterà su FF 3.1, difatti tra le nightly iniziano ad apparire le prime pre alpha1.
sassi
30-05-2008, 19:32
Non capisco ma è uscita la RC2? non si aggiorna con l'update di Mozilla in automatico? Grazie
conan_75
30-05-2008, 19:34
Non capisco ma è uscita la RC2? non si aggiorna con l'update di Mozilla in automatico? Grazie
Non credo che lo farà e non credo che dalle RC si aggiorni in finale.
Questo perchè il codice sarà già settato per aggiornarsi solo alle varie finali future (es. 3.0.1 etc.).
Almeno con la 2.0 era così.
Non credo che lo farà e non credo che dalle RC si aggiorni in finale.
Questo perchè il codice sarà già settato per aggiornarsi solo alle varie finali future (es. 3.0.1 etc.).
Almeno con la 2.0 era così.
Rand
30-05-2008, 19:38
Non capisco ma è uscita la RC2?
Hanno generato le build, prima di farle uscire le testano, ecc. (non so se si aggiorna tra RC).
Hanno generato le build, prima di farle uscire le testano, ecc. (non so se si aggiorna tra RC).
®_Flash_®
30-05-2008, 21:15
La RC2 attuale mi risulta come nightly del 29...
...edit, è uscita la Build2 del 30 di cui parlavi:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.0rc2-candidates/build2/firefox-3.0.it.win32.installer.exe
Ora aggiorno i link ed edito un errore che ho visto ora, ovvero ho messo la versione zippata tra le versioni linux.
Comunque io avevo posto la stessa domonda a Rand poche pagine fa e lui diceva che fosse conveniente utilizzare le varie RC piuttosto che la nightly.
Attendiamo un suo parere.
Purtroppo no...la RC2 e' sempre ancora la stessa build .. difatti downloadando questo installer qui' sopra che hai postato ( che sull'FTP vi e' anche in formato .mar ) dentro vi e' la stessa versione 29/5/2008 che ho postato io stamattina nel file .zip
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22683341&postcount=1573
( la data la verifichi sotto Help/About Mozilla Firefox )
le Nigtly Inglese invece si aggiorna in automatico ( tramite check for updates) a 30/5/2008..quindi per ora la RC2 si ferma a build 1 29/5/2008 perche' non autoaggiornante e la Niglty Inglese continua gli Update ( ad oggi 30/5/2008) fino a generare un' eventuale RC2 build 2 se ci sara' ...
ciao
...edit, è uscita la Build2 del 30 di cui parlavi:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.0rc2-candidates/build2/firefox-3.0.it.win32.installer.exe
Ora aggiorno i link ed edito un errore che ho visto ora, ovvero ho messo la versione zippata tra le versioni linux.
Comunque io avevo posto la stessa domonda a Rand poche pagine fa e lui diceva che fosse conveniente utilizzare le varie RC piuttosto che la nightly.
Attendiamo un suo parere.
Purtroppo no...la RC2 e' sempre ancora la stessa build .. difatti downloadando questo installer qui' sopra che hai postato ( che sull'FTP vi e' anche in formato .mar ) dentro vi e' la stessa versione 29/5/2008 che ho postato io stamattina nel file .zip
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22683341&postcount=1573
( la data la verifichi sotto Help/About Mozilla Firefox )
le Nigtly Inglese invece si aggiorna in automatico ( tramite check for updates) a 30/5/2008..quindi per ora la RC2 si ferma a build 1 29/5/2008 perche' non autoaggiornante e la Niglty Inglese continua gli Update ( ad oggi 30/5/2008) fino a generare un' eventuale RC2 build 2 se ci sara' ...
ciao
conan_75
30-05-2008, 23:50
Come mai l'hanno spostata tra le build2?
Sarà solo un test?
Sarà solo un test?
Mr.Thebest
31-05-2008, 07:07
E'quasi totalmente inutile usare le nightly, non fixano più quella marea di bug giornalieri. Oramai vengono fixati solo i crash e i bug critici.
Un esempio: tra la RC1 e la RC2 sono stati fixati 20 bug.
Usare o la nightly o la RC2 è uguale ci sono minuscole differenze.
Un esempio: tra la RC1 e la RC2 sono stati fixati 20 bug.
Usare o la nightly o la RC2 è uguale ci sono minuscole differenze.
Filo90
31-05-2008, 13:10
ma quindi ora si può passare normalmente alla rc2? si può installare senza problemi sulla rc1? :rolleyes:
®_Flash_®
31-05-2008, 13:13
E'quasi totalmente inutile usare le nightly, non fixano più quella marea di bug giornalieri. Oramai vengono fixati solo i crash e i bug critici.
Un esempio: tra la RC1 e la RC2 sono stati fixati 20 bug.
Usare o la nightly o la RC2 è uguale ci sono minuscole differenze.
e' tutto il contrario..la RC2 uscita 2 gg fa adesso e' ferma perche' non aggiorna .. aggiorna la Nigltly Inglese in automatico ancora ( ieri ad es. ha aggiornato ed oggi lo fara' ancora) ..fino a quando poi dagli aggiornamenti sulla Nigltly se vogliono tirano fuori un'eventuale RC2 build 2..
le RC nn aggiornano ..se dopo una RC2 build 1 si volesse passare a fare un 'altra RC2 build 2 ..d'intermezzo ci si arriva aggiornando sempre la Nigltly
le RC nn sono altro che Niglty che si pensa siano a puntino per essere rilasciate in RC version cambiano l'Icona della bomba e mettendo quella di FF e togliendo il nome Minefield
Un esempio: tra la RC1 e la RC2 sono stati fixati 20 bug.
Usare o la nightly o la RC2 è uguale ci sono minuscole differenze.
e' tutto il contrario..la RC2 uscita 2 gg fa adesso e' ferma perche' non aggiorna .. aggiorna la Nigltly Inglese in automatico ancora ( ieri ad es. ha aggiornato ed oggi lo fara' ancora) ..fino a quando poi dagli aggiornamenti sulla Nigltly se vogliono tirano fuori un'eventuale RC2 build 2..
le RC nn aggiornano ..se dopo una RC2 build 1 si volesse passare a fare un 'altra RC2 build 2 ..d'intermezzo ci si arriva aggiornando sempre la Nigltly
le RC nn sono altro che Niglty che si pensa siano a puntino per essere rilasciate in RC version cambiano l'Icona della bomba e mettendo quella di FF e togliendo il nome Minefield
K Reloaded
31-05-2008, 13:17
Da come ho capito io la situazione si è evoluta cosi':
- Beta 5
- ... <-- sviluppo attivo
- "Abbiamo finito" --> freeze completo del codice
- ... <-- test - test - test
- Attivando gli opportuni "interruttori" hanno generato la RC1 con il brand ufficiale (e la dicitura 3.0).
- ... <-- Il freeze del codice permane (nessuna patch ammessa nella linea di sviluppo), le nightly venivano generate ogni notte, ma erano uguali alla RC1
- Hanno applicato le patch necessarie a correggere i problemi riscontrati e sfruttare le nightly per testare ancora di più queste correzioni --> qui le nightly sono più aggiornate della RC1
- ...
- Attivando gli opportuni "interruttori" hanno generato la RC2 con il brand ufficiale(e la dicitura 3.0)
- ... <-- Come dopo la RC1 nessuna patch ammessa, quindi le nightly sono uguali alla RC2 (a parte il brand)
Detto in parole povere le nightly di adesso sono uguali alla "build RC2" (non è ancora la RC2 ufficiale perché prima deve essere testata, ecc.) a parte il fatto che non hanno il brand ufficiale.
e' tutto il contrario..la RC2 uscita 2 gg fa adesso e' ferma perche' non aggiorna .. aggiorna la Nigltly Inglese in automatico ancora ( ieri ad es. ha aggiornato ed oggi lo fara' ancora) ..fino a quando poi dagli aggiornamenti sulla Nigltly se vogliono tirano fuori un'eventuale RC2 build 2..
le RC nn aggiornano ..se dopo una RC2 build 1 si volesse passare a fare un 'altra RC2 build 2 ..d'intermezzo ci si arriva aggiornando sempre la Nigltly
le RC nn sono altro che Niglty che si pensa siano a puntino per essere rilasciate in RC version cambiano l'Icona della bomba e mettendo quella di FF e togliendo il nome Minifield
io sinceramente nn ci capisco + nulla ... cioè le nightlies ogni giorno si aggiornano e quindi si scarica della roba ... quindi se in realtà nn cambia nulla che diavolo stiamo scaricando? :O
- Beta 5
- ... <-- sviluppo attivo
- "Abbiamo finito" --> freeze completo del codice
- ... <-- test - test - test
- Attivando gli opportuni "interruttori" hanno generato la RC1 con il brand ufficiale (e la dicitura 3.0).
- ... <-- Il freeze del codice permane (nessuna patch ammessa nella linea di sviluppo), le nightly venivano generate ogni notte, ma erano uguali alla RC1
- Hanno applicato le patch necessarie a correggere i problemi riscontrati e sfruttare le nightly per testare ancora di più queste correzioni --> qui le nightly sono più aggiornate della RC1
- ...
- Attivando gli opportuni "interruttori" hanno generato la RC2 con il brand ufficiale(e la dicitura 3.0)
- ... <-- Come dopo la RC1 nessuna patch ammessa, quindi le nightly sono uguali alla RC2 (a parte il brand)
Detto in parole povere le nightly di adesso sono uguali alla "build RC2" (non è ancora la RC2 ufficiale perché prima deve essere testata, ecc.) a parte il fatto che non hanno il brand ufficiale.
e' tutto il contrario..la RC2 uscita 2 gg fa adesso e' ferma perche' non aggiorna .. aggiorna la Nigltly Inglese in automatico ancora ( ieri ad es. ha aggiornato ed oggi lo fara' ancora) ..fino a quando poi dagli aggiornamenti sulla Nigltly se vogliono tirano fuori un'eventuale RC2 build 2..
le RC nn aggiornano ..se dopo una RC2 build 1 si volesse passare a fare un 'altra RC2 build 2 ..d'intermezzo ci si arriva aggiornando sempre la Nigltly
le RC nn sono altro che Niglty che si pensa siano a puntino per essere rilasciate in RC version cambiano l'Icona della bomba e mettendo quella di FF e togliendo il nome Minifield
io sinceramente nn ci capisco + nulla ... cioè le nightlies ogni giorno si aggiornano e quindi si scarica della roba ... quindi se in realtà nn cambia nulla che diavolo stiamo scaricando? :O
gomax
31-05-2008, 13:56
Avete visto le adesioni al download day?? :eek:
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord//?country=#country_pledge
Tra poco toccheranno quota 500.000!
Ciao
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord//?country=#country_pledge
Tra poco toccheranno quota 500.000!
Ciao
K Reloaded
31-05-2008, 14:05
Avete visto le adesioni al download day?? :eek:
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord//?country=#country_pledge
Tra poco toccheranno quota 500.000!
Ciao
beh dopo USA, Polonia :mbe:, Brasile e Giappone mi pare venga l'Italia con 16K ... nn male direi ...
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord//?country=#country_pledge
Tra poco toccheranno quota 500.000!
Ciao
beh dopo USA, Polonia :mbe:, Brasile e Giappone mi pare venga l'Italia con 16K ... nn male direi ...
vizzz
31-05-2008, 14:23
promuoviamo va...
http://www.spreadfirefox.com/files/images/affiliates_banners/468x60_dday_it.png (http://www.spreadfirefox.com/node&id=0&t=279)
http://www.spreadfirefox.com/files/images/affiliates_banners/468x60_dday_it.png (http://www.spreadfirefox.com/node&id=0&t=279)
K Reloaded
31-05-2008, 14:28
promuoviamo va...
http://www.spreadfirefox.com/files/images/affiliates_banners/468x60_dday_it.png (http://www.spreadfirefox.com/node&id=0&t=279)
:asd:
http://www.spreadfirefox.com/files/images/affiliates_banners/468x60_dday_it.png (http://www.spreadfirefox.com/node&id=0&t=279)
:asd:
Player1
01-06-2008, 18:09
Qualche domanda, spero di non essere out of thread.
Uso la Beta5 di firefox 3 ed ho un problema con i tooltip. Non riesco a leggere nulla di quello che dicono, perchè durano una frazione di secondo, esiste qualche parametro che stabilisce la durata del tooltip che possa modificare per farlo durare un tempo accettabile?
Riguardo a ciò che si diceva prima tra la RC1 e la RC2, io uso la beta5 e cliccando su "verifica aggiornamenti" mi avverte che è disponibile una nuova versione ma mi indica la RC1 e non la RC2.
Infine, qualcuno sa per quando è previsto il famigerato download day?
E' da una vita che aspetto firefox 3, mi sono registrato al guinness dei primati, ho pubblicizzato la cosa avvertendo tutti i miei familiari, amici e non, ma a quanto pare continuano ad uscire RC e nightly. Pensavo che la RC1 fosse oramai la ultima pre-firefox3.
Secondo voi non la stanno tirando un pò troppo? Non avrebbero fatto meglio a far uscire firefox3 e poi correggere i pochi errori rimanenti con delle sottoversioni?
Uso la Beta5 di firefox 3 ed ho un problema con i tooltip. Non riesco a leggere nulla di quello che dicono, perchè durano una frazione di secondo, esiste qualche parametro che stabilisce la durata del tooltip che possa modificare per farlo durare un tempo accettabile?
Riguardo a ciò che si diceva prima tra la RC1 e la RC2, io uso la beta5 e cliccando su "verifica aggiornamenti" mi avverte che è disponibile una nuova versione ma mi indica la RC1 e non la RC2.
Infine, qualcuno sa per quando è previsto il famigerato download day?
E' da una vita che aspetto firefox 3, mi sono registrato al guinness dei primati, ho pubblicizzato la cosa avvertendo tutti i miei familiari, amici e non, ma a quanto pare continuano ad uscire RC e nightly. Pensavo che la RC1 fosse oramai la ultima pre-firefox3.
Secondo voi non la stanno tirando un pò troppo? Non avrebbero fatto meglio a far uscire firefox3 e poi correggere i pochi errori rimanenti con delle sottoversioni?
andrea.ippo
01-06-2008, 18:28
Aderito e passato parola, secondo me questo DD fa il botto :D
bellin1
01-06-2008, 18:38
Aderito e passato parola, secondo me questo DD fa il botto :D
aderito!!vediamo...:D
aderito!!vediamo...:D
anyanka
01-06-2008, 19:27
ho aderito anche io :asd: anche se aspetto la versione finale.. perché la beta l'ho disinstallata da tempo dato che mi aveva dato un bel po' di problemi!
gotenks
01-06-2008, 20:09
Qualche domanda, spero di non essere out of thread.
Uso la Beta5 di firefox 3 ed ho un problema con i tooltip. Non riesco a leggere nulla di quello che dicono, perchè durano una frazione di secondo, esiste qualche parametro che stabilisce la durata del tooltip che possa modificare per farlo durare un tempo accettabile?
Riguardo a ciò che si diceva prima tra la RC1 e la RC2, io uso la beta5 e cliccando su "verifica aggiornamenti" mi avverte che è disponibile una nuova versione ma mi indica la RC1 e non la RC2.
Infine, qualcuno sa per quando è previsto il famigerato download day?
E' da una vita che aspetto firefox 3, mi sono registrato al guinness dei primati, ho pubblicizzato la cosa avvertendo tutti i miei familiari, amici e non, ma a quanto pare continuano ad uscire RC e nightly. Pensavo che la RC1 fosse oramai la ultima pre-firefox3.
Secondo voi non la stanno tirando un pò troppo? Non avrebbero fatto meglio a far uscire firefox3 e poi correggere i pochi errori rimanenti con delle sottoversioni?
Anch'io avevo dei problemi con i tooltip (non tutti, solo alcuni, per esempio quelli dell'estensione Gmail Notifier) con la Beta5, ma con la RC1 funziona tutto :)
Ps. Secondo me invece fanno benissimo a correggere quanti più errori possibile PRIMA della versione finale. Non è bello far fare da beta tester agli utenti normali, così a fare da tester sono solo persone consapevoli dei possibili rischi (è anche vero che con le beta/RC ufficiali non ho mai avuto problemi... Con le nightly solo raramente...)
Uso la Beta5 di firefox 3 ed ho un problema con i tooltip. Non riesco a leggere nulla di quello che dicono, perchè durano una frazione di secondo, esiste qualche parametro che stabilisce la durata del tooltip che possa modificare per farlo durare un tempo accettabile?
Riguardo a ciò che si diceva prima tra la RC1 e la RC2, io uso la beta5 e cliccando su "verifica aggiornamenti" mi avverte che è disponibile una nuova versione ma mi indica la RC1 e non la RC2.
Infine, qualcuno sa per quando è previsto il famigerato download day?
E' da una vita che aspetto firefox 3, mi sono registrato al guinness dei primati, ho pubblicizzato la cosa avvertendo tutti i miei familiari, amici e non, ma a quanto pare continuano ad uscire RC e nightly. Pensavo che la RC1 fosse oramai la ultima pre-firefox3.
Secondo voi non la stanno tirando un pò troppo? Non avrebbero fatto meglio a far uscire firefox3 e poi correggere i pochi errori rimanenti con delle sottoversioni?
Anch'io avevo dei problemi con i tooltip (non tutti, solo alcuni, per esempio quelli dell'estensione Gmail Notifier) con la Beta5, ma con la RC1 funziona tutto :)
Ps. Secondo me invece fanno benissimo a correggere quanti più errori possibile PRIMA della versione finale. Non è bello far fare da beta tester agli utenti normali, così a fare da tester sono solo persone consapevoli dei possibili rischi (è anche vero che con le beta/RC ufficiali non ho mai avuto problemi... Con le nightly solo raramente...)
killbill
01-06-2008, 20:56
a qualcun altro con la RC1 aprendo FF vanno le ventole a palle per un paio di minuti causa processo schizzato ad alte percentuali?:( con la beta 5 era tutto ok, da quando ho la RC1 ho questo problema:(
rotwang
01-06-2008, 23:22
Aderito. Aspettiamo fiduciosi;)
K Reloaded
02-06-2008, 10:10
2 domande:
1) qualcuno mi può linkare il download delle nightlies autoaggiornanti in inglese?
2) a proposito di cookies, FF e IE sulla stessa macchina adoperano 2 cookies differenti?
1) qualcuno mi può linkare il download delle nightlies autoaggiornanti in inglese?
2) a proposito di cookies, FF e IE sulla stessa macchina adoperano 2 cookies differenti?
®_Flash_®
02-06-2008, 10:17
a qualcun altro con la RC1 aprendo FF vanno le ventole a palle per un paio di minuti causa processo schizzato ad alte percentuali?:( con la beta 5 era tutto ok, da quando ho la RC1 ho questo problema:(
ma usa la RC2 che e' stata postata qua' per il download
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22683341&postcount=1573
nn capico perche' invece di usare le ultime versioni usate ancora quelle vekkie che sono state sorpassate nei Bug fix
tra una beta5 ed una RC1 e' meglio la Rc1...
tra una Rc1 ed una RC2 e' meglio la RC2 ..
ma usa la RC2 che e' stata postata qua' per il download
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22683341&postcount=1573
nn capico perche' invece di usare le ultime versioni usate ancora quelle vekkie che sono state sorpassate nei Bug fix
tra una beta5 ed una RC1 e' meglio la Rc1...
tra una Rc1 ed una RC2 e' meglio la RC2 ..
Player1
02-06-2008, 10:27
nn capico perche' invece di usare le ultime versioni usate ancora quelle vekkie che sono state sorpassate nei Bug fix
tra una beta5 ed una RC1 e' meglio la Rc1...
tra una Rc1 ed una RC2 e' meglio la RC2 ..
Io personalmente non faccio il passaggio perchè non tutti i componenti aggiuntivi che funzionano nella beta5 funzionano anche nella RC1/RC2.
Aspetto l'uscita del firefox 3 ufficiale sperando che nel frattempo anche tali componenti si aggiornino, se ahime per l'uscita del firefox non dovessero esserci gli aggiornamenti allora addio componenti incompatibili.
Inoltre la beta5 per l'uso che faccio io è abbastanza stabile, non mi va di continuare ad aggiornare con altre versioni che sono comunque di prova.. oramai aspetto la versione finale!
PS: Anche io ho aderito al DD e sto diffondendo la notizia, speriamo arrivi presto!!!! :) :) :)
tra una beta5 ed una RC1 e' meglio la Rc1...
tra una Rc1 ed una RC2 e' meglio la RC2 ..
Io personalmente non faccio il passaggio perchè non tutti i componenti aggiuntivi che funzionano nella beta5 funzionano anche nella RC1/RC2.
Aspetto l'uscita del firefox 3 ufficiale sperando che nel frattempo anche tali componenti si aggiornino, se ahime per l'uscita del firefox non dovessero esserci gli aggiornamenti allora addio componenti incompatibili.
Inoltre la beta5 per l'uso che faccio io è abbastanza stabile, non mi va di continuare ad aggiornare con altre versioni che sono comunque di prova.. oramai aspetto la versione finale!
PS: Anche io ho aderito al DD e sto diffondendo la notizia, speriamo arrivi presto!!!! :) :) :)
K Reloaded
02-06-2008, 10:59
Io personalmente non faccio il passaggio perchè non tutti i componenti aggiuntivi che funzionano nella beta5 funzionano anche nella RC1/RC2.
Aspetto l'uscita del firefox 3 ufficiale sperando che nel frattempo anche tali componenti si aggiornino, se ahime per l'uscita del firefox non dovessero esserci gli aggiornamenti allora addio componenti incompatibili.
Inoltre la beta5 per l'uso che faccio io è abbastanza stabile, non mi va di continuare ad aggiornare con altre versioni che sono comunque di prova.. oramai aspetto la versione finale!
PS: Anche io ho aderito al DD e sto diffondendo la notizia, speriamo arrivi presto!!!! :) :) :)
con il NTT (Nightly Tester Tools) puoi bypassare questo problema e renderle tutte compatibili ... ;)
Aspetto l'uscita del firefox 3 ufficiale sperando che nel frattempo anche tali componenti si aggiornino, se ahime per l'uscita del firefox non dovessero esserci gli aggiornamenti allora addio componenti incompatibili.
Inoltre la beta5 per l'uso che faccio io è abbastanza stabile, non mi va di continuare ad aggiornare con altre versioni che sono comunque di prova.. oramai aspetto la versione finale!
PS: Anche io ho aderito al DD e sto diffondendo la notizia, speriamo arrivi presto!!!! :) :) :)
con il NTT (Nightly Tester Tools) puoi bypassare questo problema e renderle tutte compatibili ... ;)
killbill
02-06-2008, 14:17
ma usa la RC2 che e' stata postata qua' per il download
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22683341&postcount=1573
nn capico perche' invece di usare le ultime versioni usate ancora quelle vekkie che sono state sorpassate nei Bug fix
tra una beta5 ed una RC1 e' meglio la Rc1...
tra una Rc1 ed una RC2 e' meglio la RC2 ..
avevo cliccato sul link in prima pagina per scaricare la RC2 versione mac, ma il link porta ad una pagina mozilla dove non c'è il download:(
dove trovo il link alla RC2 mac?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22683341&postcount=1573
nn capico perche' invece di usare le ultime versioni usate ancora quelle vekkie che sono state sorpassate nei Bug fix
tra una beta5 ed una RC1 e' meglio la Rc1...
tra una Rc1 ed una RC2 e' meglio la RC2 ..
avevo cliccato sul link in prima pagina per scaricare la RC2 versione mac, ma il link porta ad una pagina mozilla dove non c'è il download:(
dove trovo il link alla RC2 mac?
conan_75
02-06-2008, 15:08
Guarda bene, a metà pagina compare una scritta cliccabile "aviable".
Appena esce la RC2 definitiva ci saranno i link diretti.
Appena esce la RC2 definitiva ci saranno i link diretti.
K Reloaded
02-06-2008, 15:26
Conan pls mi ridai il link per le nighlties autoaggiornanti in inglese?
conan_75
02-06-2008, 15:42
Conan pls mi ridai il link per le nighlties autoaggiornanti in inglese?
Quelle che mettevo ai tempi delle beta?
ecco la zippata:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla1.9.0/firefox-3.0pre.en-US.win32.zip
Quelle che mettevo ai tempi delle beta?
ecco la zippata:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla1.9.0/firefox-3.0pre.en-US.win32.zip
Player1
02-06-2008, 15:43
Vi aggiorno sul conteggio relativo alle iscrizioni al DDay, siamo arrivati a 604.226 ed il numero sembra destinato a salire...
ma la cosa più importante è che, udite udite, l'Italia ha appena superato la Germania come adesioni!!!:yeah:
In un articolo non troppo vecchio leggevo di come il firefox stesse guadagnando terreno rispetto all'explorer ma che in Italia il numero di utilizzatori del firefox era molto inferiore rispetto a quello degli altri paesi Europei..
...che con il firefox 3 si stia un pò cambiando la tendenza?!? :yeah:
PS:Qualcuno sa dirmi perchè in Polonia c'è quel valore così incomprensibilmente alto di utilizzatori di firefox?!:confused: :confused: :confused:
ma la cosa più importante è che, udite udite, l'Italia ha appena superato la Germania come adesioni!!!:yeah:
In un articolo non troppo vecchio leggevo di come il firefox stesse guadagnando terreno rispetto all'explorer ma che in Italia il numero di utilizzatori del firefox era molto inferiore rispetto a quello degli altri paesi Europei..
...che con il firefox 3 si stia un pò cambiando la tendenza?!? :yeah:
PS:Qualcuno sa dirmi perchè in Polonia c'è quel valore così incomprensibilmente alto di utilizzatori di firefox?!:confused: :confused: :confused:
K Reloaded
02-06-2008, 16:22
Quelle che mettevo ai tempi delle beta?
ecco la zippata:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla1.9.0/firefox-3.0pre.en-US.win32.zip
no quella autoinstallante in inglese ... :)
ecco la zippata:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla1.9.0/firefox-3.0pre.en-US.win32.zip
no quella autoinstallante in inglese ... :)
conan_75
02-06-2008, 16:31
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla1.9.0/firefox-3.0pre.en-US.win32.installer.exe
K Reloaded
02-06-2008, 16:35
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla1.9.0/firefox-3.0pre.en-US.win32.installer.exe
mi pare nn funzioni ... :(
mi pare nn funzioni ... :(
conan_75
02-06-2008, 16:36
Da me va, se ci clicco mi fa salvare...prova anche tasto dx e salva con nome ;)
K Reloaded
02-06-2008, 16:38
si ora funge. .. grazie ;)
killbill
03-06-2008, 01:07
Guarda bene, a metà pagina compare una scritta cliccabile "aviable".
Appena esce la RC2 definitiva ci saranno i link diretti.
thanks a lot:)
Appena esce la RC2 definitiva ci saranno i link diretti.
thanks a lot:)
The_ouroboros
03-06-2008, 11:15
con la rc1 non riesco ad usare la versione completa di hotmail(ne su GNU/Linux ne su Win32)...voi?
killbill
03-06-2008, 12:32
nonostante l'ultima versione disponibile per mac installato FF 3 all'apertura fa schizzare il processo e quindi le ventole per poi tornare alla normalità dopo circa 3 minuti:(
Mr.Thebest
03-06-2008, 13:03
Vi dò una notizia dell'ultim'ora: è iniziato ieri lo sviluppo di Firefox 3.1 e già da oggi dovrebbe avere un punteggio maggiore sull'Acid3 test.
Inoltre è stata aumentata la compatibilità con i CSS3.
Il link per le nightly di Firefox 3.1 (mozilla-central) è questo: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central/
EDIT: La nightly build di FF3.1 che uscirà tra un ora dovrebbe avere come risultato dell'acid3 74%
EDIT2: Ed in teoria dovrebbe passare questo test http://www.css3.info/selectors-test/test.html
Inoltre è stata aumentata la compatibilità con i CSS3.
Il link per le nightly di Firefox 3.1 (mozilla-central) è questo: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central/
EDIT: La nightly build di FF3.1 che uscirà tra un ora dovrebbe avere come risultato dell'acid3 74%
EDIT2: Ed in teoria dovrebbe passare questo test http://www.css3.info/selectors-test/test.html
cescoo78
03-06-2008, 14:11
io ho ancora la versione 2 che dite aggiorno? col beta2?
edit aspetto la 3.1 :D
edit aspetto la 3.1 :D
andr3@
03-06-2008, 14:12
Vi dò una notizia dell'ultim'ora: è iniziato ieri lo sviluppo di Firefox 3.1 e già da oggi dovrebbe avere un punteggio maggiore sull'Acid3 test.
Inoltre è stata aumentata la compatibilità con i CSS3.
Il link per le nightly di Firefox 3.1 (mozilla-central) è questo: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central/
EDIT: La nightly build di FF3.1 che uscirà tra un ora dovrebbe avere come risultato dell'acid3 74%
EDIT2: Ed in teoria dovrebbe passare questo test http://www.css3.info/selectors-test/test.html
Ottima notizia, inizierò con i test...
Inoltre è stata aumentata la compatibilità con i CSS3.
Il link per le nightly di Firefox 3.1 (mozilla-central) è questo: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central/
EDIT: La nightly build di FF3.1 che uscirà tra un ora dovrebbe avere come risultato dell'acid3 74%
EDIT2: Ed in teoria dovrebbe passare questo test http://www.css3.info/selectors-test/test.html
Ottima notizia, inizierò con i test...
fantasma_diabolico
03-06-2008, 14:34
le vecchie nightly inglesi verrano automaticamente aggiornate a questa 3.1 oppure bisogna fare la reinstallazione a mano?
andr3@
03-06-2008, 16:38
Nella 3.1 per linux, quale devo prelevare? La "complete.mar" o la "tar.bz2"? In cosa differiscono?
bixio73
03-06-2008, 21:33
Apro una piccola parentesi:io aspetto la versione finale,e di conseguenza volevo sapere se è possibile importare i preferiti da ff2 a ff3,e se si con quale procedura
Ferra84
03-06-2008, 22:07
ragazzi,da quando ho installato la vers.3 ho avuto problemi.....
Probabilmente le 2 cose sono staccate,pero' ora sono nei casini.... Firefox si chiude da solo o non si apre...e cosi' anche i.e.
Zero virus...
Confusione totale.Assolutamente in cerca di aiuto :D :muro:
Probabilmente le 2 cose sono staccate,pero' ora sono nei casini.... Firefox si chiude da solo o non si apre...e cosi' anche i.e.
Zero virus...
Confusione totale.Assolutamente in cerca di aiuto :D :muro:
sassi
03-06-2008, 22:28
ragazzi,da quando ho installato la vers.3 ho avuto problemi.....
Probabilmente le 2 cose sono staccate,pero' ora sono nei casini.... Firefox si chiude da solo o non si apre...e cosi' anche i.e.
Zero virus...
Confusione totale.Assolutamente in cerca di aiuto :D :muro:
Firewall?
Probabilmente le 2 cose sono staccate,pero' ora sono nei casini.... Firefox si chiude da solo o non si apre...e cosi' anche i.e.
Zero virus...
Confusione totale.Assolutamente in cerca di aiuto :D :muro:
Firewall?
Ferra84
03-06-2008, 22:32
bè firewall penso tutto a posto.Ho solo quello semplice di winzozz settato in modo non invasivo(credo,dato che è sempre andato bene)
dragone17
04-06-2008, 08:25
Apro una piccola parentesi:io aspetto la versione finale,e di conseguenza volevo sapere se è possibile importare i preferiti da ff2 a ff3,e se si con quale procedura
ovvio che è possibile ;)
se installi FF3 sopra a FF2 (o anche se prima disinstalli FF2) il profilo rimane lì dov'è, FF3 lo vedrà e utilizzerà tutti i dati che contiene (segnalibri, password etc).
se invece vuoi iniziare da zero con un profilo nuovo basta che ti tieni una copia del profilo vecchio, e dopo che hai installato FF3 vai in "organizza i segnalibri" e da lì importi il file .html dei segnalibri di FF2
ovvio che è possibile ;)
se installi FF3 sopra a FF2 (o anche se prima disinstalli FF2) il profilo rimane lì dov'è, FF3 lo vedrà e utilizzerà tutti i dati che contiene (segnalibri, password etc).
se invece vuoi iniziare da zero con un profilo nuovo basta che ti tieni una copia del profilo vecchio, e dopo che hai installato FF3 vai in "organizza i segnalibri" e da lì importi il file .html dei segnalibri di FF2
K Reloaded
04-06-2008, 08:34
Vi dò una notizia dell'ultim'ora: è iniziato ieri lo sviluppo di Firefox 3.1 e già da oggi dovrebbe avere un punteggio maggiore sull'Acid3 test.
Inoltre è stata aumentata la compatibilità con i CSS3.
Il link per le nightly di Firefox 3.1 (mozilla-central) è questo: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central/
EDIT: La nightly build di FF3.1 che uscirà tra un ora dovrebbe avere come risultato dell'acid3 74%
EDIT2: Ed in teoria dovrebbe passare questo test http://www.css3.info/selectors-test/test.html
la stai testando?
Inoltre è stata aumentata la compatibilità con i CSS3.
Il link per le nightly di Firefox 3.1 (mozilla-central) è questo: ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central/
EDIT: La nightly build di FF3.1 che uscirà tra un ora dovrebbe avere come risultato dell'acid3 74%
EDIT2: Ed in teoria dovrebbe passare questo test http://www.css3.info/selectors-test/test.html
la stai testando?
Mr.Thebest
04-06-2008, 08:40
Io al momento sì.
Confermo il 74% dell'acid3 e la quasi-perfetta aderenza ai CSS3 :)
Credo che ormai la sfida non sia più IE8 vs FF3 ma IE8 vs FF3.1 infatti quest'ultimo verrà rilasciato tra novembre 2008 e gennaio 2009...
Confermo il 74% dell'acid3 e la quasi-perfetta aderenza ai CSS3 :)
Credo che ormai la sfida non sia più IE8 vs FF3 ma IE8 vs FF3.1 infatti quest'ultimo verrà rilasciato tra novembre 2008 e gennaio 2009...
K Reloaded
04-06-2008, 09:06
Io al momento sì.
Confermo il 74% dell'acid3 e la quasi-perfetta aderenza ai CSS3 :)
Credo che ormai la sfida non sia più IE8 vs FF3 ma IE8 vs FF3.1 infatti quest'ultimo verrà rilasciato tra novembre 2008 e gennaio 2009...
sarei tentato anch'io ... solo che siamo in pre alfa ... :asd: e vorrei qualcosa di + stabile ... (continuo con le nightlies 3.0)
Confermo il 74% dell'acid3 e la quasi-perfetta aderenza ai CSS3 :)
Credo che ormai la sfida non sia più IE8 vs FF3 ma IE8 vs FF3.1 infatti quest'ultimo verrà rilasciato tra novembre 2008 e gennaio 2009...
sarei tentato anch'io ... solo che siamo in pre alfa ... :asd: e vorrei qualcosa di + stabile ... (continuo con le nightlies 3.0)
Mr.Thebest
04-06-2008, 09:11
sarei tentato anch'io ... solo che siamo in pre alfa ... :asd: e vorrei qualcosa di + stabile ... (continuo con le nightlies 3.0)
Guarda per adesso è stabilissimo anche perchè, per adesso, ha lo stesso codice del 3.0 a parte una decina di bug fixati in più.
Comunque a partire dalla RC2 build2 della 3.0 non vi è stato alcun bug fixato e non credo ve ne saranno più per quanto riguarda lo sviluppo della 3.0.0, anche se io speravo di sì (volevo che arrivassero a 15.000 bug risolti ed invece sono arrivati solo a 14.992 :p ).
Guarda per adesso è stabilissimo anche perchè, per adesso, ha lo stesso codice del 3.0 a parte una decina di bug fixati in più.
Comunque a partire dalla RC2 build2 della 3.0 non vi è stato alcun bug fixato e non credo ve ne saranno più per quanto riguarda lo sviluppo della 3.0.0, anche se io speravo di sì (volevo che arrivassero a 15.000 bug risolti ed invece sono arrivati solo a 14.992 :p ).
K Reloaded
04-06-2008, 10:16
certo, ma in prospettiva ci saranno delle problematiche ... cmq se Conan adda sti link delle nuove nightlies in prima pagina tra qualche giorno potrei fare il gran passo ... :asd:
Moronveller
04-06-2008, 10:54
Monto la RC1 di ff3 ma è uscita qualche versione più recente o qualche aggiornamento anche perchè qualche difetto lo riscontro :stordita:
Mr.Thebest
04-06-2008, 10:59
Che difetto riscontri?
La RC2 la scarichi qui ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/3.0rc2-candidates/build2/firefox-3.0.it.win32.installer.exe
La RC2 la scarichi qui ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/3.0rc2-candidates/build2/firefox-3.0.it.win32.installer.exe
Mr.Thebest
04-06-2008, 11:02
Comunicazione di servizio:
Essendo cominciato da ormai 2 giorni il beta testing del FF3.1 ed essendo questo thread ormai dedicato al 3.0 ne ho aperto un altro qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1757157 solo per FF3.1
Infine, IMHO bisognerebbe aprirne uno nuovo quando verrà rilasciata la versione finale di FF3.0
Essendo cominciato da ormai 2 giorni il beta testing del FF3.1 ed essendo questo thread ormai dedicato al 3.0 ne ho aperto un altro qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1757157 solo per FF3.1
Infine, IMHO bisognerebbe aprirne uno nuovo quando verrà rilasciata la versione finale di FF3.0
Moronveller
04-06-2008, 11:06
Che difetto riscontri?
La RC2 la scarichi qui ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/3.0rc2-candidates/build2/firefox-3.0.it.win32.installer.exe
Disinstallo la RC1 e il profilo o monto sopra la RC2?
La RC2 la scarichi qui ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/3.0rc2-candidates/build2/firefox-3.0.it.win32.installer.exe
Disinstallo la RC1 e il profilo o monto sopra la RC2?
Mr.Thebest
04-06-2008, 11:23
Disinstallo la RC1 e il profilo o monto sopra la RC2?
Basta che ce la installi sopra
Basta che ce la installi sopra
GDT
04-06-2008, 11:28
Basta che ce la installi sopra
Non è il caso di ricreare il profilo/reinstallare i componenti aggiuntivi?
Non è il caso di ricreare il profilo/reinstallare i componenti aggiuntivi?
Mr.Thebest
04-06-2008, 11:31
Non è il caso di ricreare il profilo/reinstallare i componenti aggiuntivi?
Per passare dalla RC1 alla RC2? No, non è il caso per così poco...
Per passare dalla RC1 alla RC2? No, non è il caso per così poco...
bixio73
04-06-2008, 11:43
Apro una piccola parentesi:io aspetto la versione finale,e di conseguenza volevo sapere se è possibile importare i preferiti da ff2 a ff3,e se si con quale procedura
Nonavendo avuto risposte riformulo la domanda:si può usare lo stesso profillo di ff2 per ff3?
Nonavendo avuto risposte riformulo la domanda:si può usare lo stesso profillo di ff2 per ff3?
dragone17
04-06-2008, 11:46
Nonavendo avuto risposte riformulo la domanda:si può usare lo stesso profillo di ff2 per ff3?
ti ho risposto nella pagina precedente, se la mia risposta non era soddisfacente basta dirlo...
ti ho risposto nella pagina precedente, se la mia risposta non era soddisfacente basta dirlo...
bixio73
04-06-2008, 11:49
ti ho risposto nella pagina precedente, se la mia risposta non era soddisfacente basta dirlo...
Chiedo scusa :ave: mi era sfuggita la tua risposta...
Chiedo scusa :ave: mi era sfuggita la tua risposta...
K Reloaded
04-06-2008, 12:12
Nonavendo avuto risposte riformulo la domanda:si può usare lo stesso profillo di ff2 per ff3?
si, si può usare ma è sconsigliato ... ;)
si, si può usare ma è sconsigliato ... ;)
Moronveller
04-06-2008, 13:04
Ma che strano.. ho installato la RC2 ma continua a uscirmi il messaggio "per visualizzare questa pagina sono necessari dei plugin mancanti, installare adobe flash player?" il punto è che io accetto, installo, riavvia ff e mi esce ancora il messaggio.
Mi succede anche con alice.it e questo mi impedisce di vedere i video.. come posso risolvere? :help:
EDIT: risolto ;)
Mi succede anche con alice.it e questo mi impedisce di vedere i video.. come posso risolvere? :help:
EDIT: risolto ;)
K Reloaded
04-06-2008, 14:50
EDIT: risolto ;)
come?
come?
artes82
04-06-2008, 20:25
rc2?
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0rc2/win32/it/Firefox%20Setup%203.0%20RC%202.exe
(link per windows)
ma le rc non escono in versione zippata? la versione finale ci sarà?
ma quasi quasi passo alle nightly della 3.1, ormai c'ho fatto l'abitudine.... :)
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0rc2/win32/it/Firefox%20Setup%203.0%20RC%202.exe
(link per windows)
ma le rc non escono in versione zippata? la versione finale ci sarà?
ma quasi quasi passo alle nightly della 3.1, ormai c'ho fatto l'abitudine.... :)
K Reloaded
04-06-2008, 21:05
ma quasi quasi passo alle nightly della 3.1, ormai c'ho fatto l'abitudine.... :)
idem io ...
idem io ...
Mad_Griffith
04-06-2008, 22:33
le nightly 3.1 non sono ancora localizzate in italiano?
conan_75
04-06-2008, 22:48
rc2?
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0rc2/win32/it/Firefox%20Setup%203.0%20RC%202.exe
(link per windows)
ma le rc non escono in versione zippata? la versione finale ci sarà?
ma quasi quasi passo alle nightly della 3.1, ormai c'ho fatto l'abitudine.... :)
Sembra proprio lei, se domani viene confermata aggiorno i link.
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0rc2/win32/it/Firefox%20Setup%203.0%20RC%202.exe
(link per windows)
ma le rc non escono in versione zippata? la versione finale ci sarà?
ma quasi quasi passo alle nightly della 3.1, ormai c'ho fatto l'abitudine.... :)
Sembra proprio lei, se domani viene confermata aggiorno i link.
gotenks
04-06-2008, 23:08
Adesso su http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html linka direttamente le RC2... Penso sia la versione ufficiale a questo punto :p
conan_75
04-06-2008, 23:14
Rispetto alla RC2 build1 hanno risolto un noioso problema che avevo con la finestra dei download che si apriva sempre minimizzata.
redheart
05-06-2008, 06:58
Adesso su http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html linka direttamente le RC2... Penso sia la versione ufficiale a questo punto :p
già siamo proprio agli sgoccioli a sto punto :D
già siamo proprio agli sgoccioli a sto punto :D
K Reloaded
05-06-2008, 08:57
;) si è stato confermato lo potete scaricare anche da questo sito ...
Dominum
05-06-2008, 19:48
ma esiste firefox a 64bit?
Rand
05-06-2008, 20:04
ma esiste firefox a 64bit?
Versioni "ufficiali" e supportate no.. la motivazione è sempre la stessa: finché mancano i plugin a 64 bit (flash in particolare), le versioni a 64 bit sono inutili per l'utente comune.
Esistono soluzioni al problema plugin, ma probabilmente hanno fatto una valutazione pesando i vantaggi dei 64 bit e i bug e le risorse perse per gestire i vari "strati" di compatibilità e hanno visto che non ne valeva la pena.
Versioni "ufficiali" e supportate no.. la motivazione è sempre la stessa: finché mancano i plugin a 64 bit (flash in particolare), le versioni a 64 bit sono inutili per l'utente comune.
Esistono soluzioni al problema plugin, ma probabilmente hanno fatto una valutazione pesando i vantaggi dei 64 bit e i bug e le risorse perse per gestire i vari "strati" di compatibilità e hanno visto che non ne valeva la pena.
Stewie82
06-06-2008, 11:26
Salve a tutti..ho installato ff3 rc2 sul pc in ufficio, e ho notato un problema che avevo anche con la ff2: quando apro le paginebianche visual mi si chieude ff..solo a me succede?
grazie :)
grazie :)
leolas
06-06-2008, 13:12
ma esiste firefox a 64bit?
et voilà:
http://wiki.mozilla-x86-64.com/Download ;)
Però, come diceva K Reloaded, non è esattamente ufficiale... potrebbe avere qualche bug in più :stordita:
et voilà:
http://wiki.mozilla-x86-64.com/Download ;)
Però, come diceva K Reloaded, non è esattamente ufficiale... potrebbe avere qualche bug in più :stordita:
Moronveller
06-06-2008, 13:13
Ragazzi ma come è possibile che ff mi ha cambiato i caratteri di questo sito e tutti gli altri li vedo come prima?
Su questo sito invece sono un po più grandi del solito e mi dà fastidio la cosa.. come posso fare?
Su questo sito invece sono un po più grandi del solito e mi dà fastidio la cosa.. come posso fare?
Mr.Thebest
06-06-2008, 13:39
Ragazzi ma come è possibile che ff mi ha cambiato i caratteri di questo sito e tutti gli altri li vedo come prima?
Su questo sito invece sono un po più grandi del solito e mi dà fastidio la cosa.. come posso fare?
CTRL+rotella giù
Su questo sito invece sono un po più grandi del solito e mi dà fastidio la cosa.. come posso fare?
CTRL+rotella giù
Pugaciov
06-06-2008, 14:02
La RC2 è l'ultima versione prima della finale, prevista grossomodo per metà giugno, vero?
Mr.Thebest
06-06-2008, 15:14
La RC2 è l'ultima versione prima della finale, prevista grossomodo per metà giugno, vero?
Già, è praticamente identica alla finale.
Verrà casomai aggiunto qualche fix ai crash.
Già, è praticamente identica alla finale.
Verrà casomai aggiunto qualche fix ai crash.
redheart
06-06-2008, 16:29
Già, è praticamente identica alla finale.
Verrà casomai aggiunto qualche fix ai crash.
e allora sotto con gli agg delle estensioni, voglio imagebot funzionante :cry:
Verrà casomai aggiunto qualche fix ai crash.
e allora sotto con gli agg delle estensioni, voglio imagebot funzionante :cry:
conan_75
06-06-2008, 16:36
Aggiunti tutti i link diretti alle RC2, penso che questo tread sia giunto al capolinea ;)
Chi apre l'ufficiale?
Chi apre l'ufficiale?
sassi
06-06-2008, 21:41
Avete mai provato la funzionalità di Firefox che permette la navigazione a tutto schermo? Bellissima, la barra indirizzi scompare, cio che non avveniva prima con firefox2, permettendo una piena navigazione full screen....Grandioso (lo so ho scoperto il carbone)
leolas
06-06-2008, 22:08
Avete mai provato la funzionalità di Firefox che permette la navigazione a tutto schermo? Bellissima, la barra indirizzi scompare, cio che non avveniva prima con firefox2, permettendo una piena navigazione full screen....Grandioso (lo so ho scoperto il carbone)
:eek: che ficata!! non l'avevo mai provata!! :D
edit: woah, ci sono anche o pusanti "chiudi", "restore", "minimize" :eek:
:D
:eek: che ficata!! non l'avevo mai provata!! :D
edit: woah, ci sono anche o pusanti "chiudi", "restore", "minimize" :eek:
:D
leolas
06-06-2008, 22:09
Aggiunti tutti i link diretti alle RC2, penso che questo tread sia giunto al capolinea ;)
Chi apre l'ufficiale?
puoi sempre aggiungere l'RC1 di FF 64bit :D http://wiki.mozilla-x86-64.com/Download
Chi apre l'ufficiale?
puoi sempre aggiungere l'RC1 di FF 64bit :D http://wiki.mozilla-x86-64.com/Download
andrea.ippo
07-06-2008, 09:37
Avete mai provato la funzionalità di Firefox che permette la navigazione a tutto schermo? Bellissima, la barra indirizzi scompare, cio che non avveniva prima con firefox2, permettendo una piena navigazione full screen....Grandioso (lo so ho scoperto il carbone)
Con l'ext autohide puoi anche scegliere cosa mostrare sempre, cosa non mostrare mai, e cosa mostrare al passaggio del mouse, in modalità fullscreen ;)
Con l'ext autohide puoi anche scegliere cosa mostrare sempre, cosa non mostrare mai, e cosa mostrare al passaggio del mouse, in modalità fullscreen ;)
sassi
07-06-2008, 11:04
Con l'ext autohide puoi anche scegliere cosa mostrare sempre, cosa non mostrare mai, e cosa mostrare al passaggio del mouse, in modalità fullscreen ;)
GrrrrrAAAndeee
GrrrrrAAAndeee
david82
07-06-2008, 12:52
possibile che sia ancora impossibile scaricare estensioni che non siano "compatibili"?
bisogna sempre avere firefox 2 a portata di mano per scaricarle??
non c'è più il pulsante "vai"?
bisogna sempre avere firefox 2 a portata di mano per scaricarle??
non c'è più il pulsante "vai"?
Rand
07-06-2008, 13:13
possibile che sia ancora impossibile scaricare estensioni che non siano "compatibili"?
bisogna sempre avere firefox 2 a portata di mano per scaricarle??
non c'è più il pulsante "vai"?
Se clicchi su "See All Versions" da li non c'è il blocco di versione.
bisogna sempre avere firefox 2 a portata di mano per scaricarle??
non c'è più il pulsante "vai"?
Se clicchi su "See All Versions" da li non c'è il blocco di versione.
david82
07-06-2008, 13:17
Se clicchi su "See All Versions" da li non c'è il blocco di versione.
:what:
io non lo vedo...
per esempio in questa pagina https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/361, dov'è?
:what:
io non lo vedo...
per esempio in questa pagina https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/361, dov'è?
Player1
07-06-2008, 13:22
:what:
io non lo vedo...
per esempio in questa pagina https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/361, dov'è?
Prima delle recensioni c'è "sito web" e subito sopra "è compatibile con" li c'è il pulsante "mostra tutte le versioni"
io non lo vedo...
per esempio in questa pagina https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/361, dov'è?
Prima delle recensioni c'è "sito web" e subito sopra "è compatibile con" li c'è il pulsante "mostra tutte le versioni"
Player1
07-06-2008, 13:25
PS: Non te la fa comunque installare perchè in questo modo riesci a saltare il controllo di versione che "effettua il sito" delle estensioni. Ma il controllo che fa il firefox dopo averla scaricata non viene evitato.
david82
07-06-2008, 13:29
ah ok!!
trovato.
si da li appare come installabile, proverò con un'altra estensione se funziona davvero, cmq credo di si... questa l'ho già installata direttamente dal sito ufficiale.
trovato.
si da li appare come installabile, proverò con un'altra estensione se funziona davvero, cmq credo di si... questa l'ho già installata direttamente dal sito ufficiale.
Player1
07-06-2008, 13:36
Si stavo appunto per avvertirti che avevo trovato una versione compatibile sul sito ufficiale.
Quella dal sito ufficiale la fa installare anche a me, probabilmente è diversa e compatibile.
Fammi sapere dopo la tua prova se a te le fa installare cliccando sul pulsante "mostra tutte le versioni", ho il tuo stesso problema.. :)
Quella dal sito ufficiale la fa installare anche a me, probabilmente è diversa e compatibile.
Fammi sapere dopo la tua prova se a te le fa installare cliccando sul pulsante "mostra tutte le versioni", ho il tuo stesso problema.. :)
Rand
07-06-2008, 13:41
Firefox in inglese -> sito delle estensioni in inglese, non ci avevo pensato al fatto che è tradotto :D
CONFITEOR
07-06-2008, 18:00
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
®_Flash_®
07-06-2008, 19:13
.
la Niglty Inglese continua ad aggiornarsi sotto il menu' Help /Check for updates
quindi la RC2 ufficiale rilasciata 2 giorni e' gia' stata superata nei Bug fix = e' solo per un test generale
Io continuo ad usare ancora la Niglty Inglese ( non la RC2) che adesso adesso si e' aggiornata con un Fix Update al 7/6/2008 = oggi
la RC2 ufficiale nn aggiorna ...questi sulla Niglty sono gli ultimi Fix dopo la RC2 prima del rilascio ufficiale definitivo di Firefox 3 entro 7 gg circa
la Niglty Inglese continua ad aggiornarsi sotto il menu' Help /Check for updates
quindi la RC2 ufficiale rilasciata 2 giorni e' gia' stata superata nei Bug fix = e' solo per un test generale
Io continuo ad usare ancora la Niglty Inglese ( non la RC2) che adesso adesso si e' aggiornata con un Fix Update al 7/6/2008 = oggi
la RC2 ufficiale nn aggiorna ...questi sulla Niglty sono gli ultimi Fix dopo la RC2 prima del rilascio ufficiale definitivo di Firefox 3 entro 7 gg circa
conan_75
07-06-2008, 19:19
Difatti la RC2 in pratica è una release del 29-05.
Penso che le nightly continuino il loro naturale sviluppo verso quello che sarà ff 3.0.1.
Penso che le nightly continuino il loro naturale sviluppo verso quello che sarà ff 3.0.1.
K Reloaded
07-06-2008, 19:41
.
la Niglty Inglese continua ad aggiornarsi sotto il menu' Help /Check for updates
quindi la RC2 ufficiale rilasciata 2 giorni e' gia' stata superata nei Bug fix = e' solo per un test generale
Io continuo ad usare ancora la Niglty Inglese ( non la RC2) che adesso adesso si e' aggiornata con un Fix Update al 7/6/2008 = oggi
la RC2 ufficiale nn aggiorna ...questi sulla Niglty sono gli ultimi Fix dopo la RC2 prima del rilascio ufficiale definitivo di Firefox 3 entro 7 gg circa
idem io :)
la Niglty Inglese continua ad aggiornarsi sotto il menu' Help /Check for updates
quindi la RC2 ufficiale rilasciata 2 giorni e' gia' stata superata nei Bug fix = e' solo per un test generale
Io continuo ad usare ancora la Niglty Inglese ( non la RC2) che adesso adesso si e' aggiornata con un Fix Update al 7/6/2008 = oggi
la RC2 ufficiale nn aggiorna ...questi sulla Niglty sono gli ultimi Fix dopo la RC2 prima del rilascio ufficiale definitivo di Firefox 3 entro 7 gg circa
idem io :)
Hal2001
07-06-2008, 20:02
Appena installata la RC2.. non ho disinstallato la 2.0.14 e ho messo in una cartella a parte. Pensavo potessero coesistere invece parte sempre la 3.
Insomma, è davvero veloce, sono piacevolmente sorpreso!
Insomma, è davvero veloce, sono piacevolmente sorpreso!
Mr.Thebest
08-06-2008, 10:31
Vi consiglio questo screencast su Firefox3
http://people.mozilla.com/~beltzner/overview-of-firefox3.swf
http://people.mozilla.com/~beltzner/overview-of-firefox3.swf
andrea.ippo
08-06-2008, 10:40
Vi consiglio questo screencast su Firefox3
http://people.mozilla.com/~beltzner/overview-of-firefox3.swf
Visto, grazie, riassume bene tutte le nuove funzionalità più importanti in estrema sintesti.
Poi ho provato ad aprire la finestra dei download con Ctrl+J durante la riproduzione dell'SWF, ma lo shortcut non ha funzionato!
Così come Ctrl+T per aprire una nuova scheda ecc...
succede anche a voi?
è normale?
http://people.mozilla.com/~beltzner/overview-of-firefox3.swf
Visto, grazie, riassume bene tutte le nuove funzionalità più importanti in estrema sintesti.
Poi ho provato ad aprire la finestra dei download con Ctrl+J durante la riproduzione dell'SWF, ma lo shortcut non ha funzionato!
Così come Ctrl+T per aprire una nuova scheda ecc...
succede anche a voi?
è normale?
dragone17
08-06-2008, 10:47
Visto, grazie, riassume bene tutte le nuove funzionalità più importanti in estrema sintesti.
Poi ho provato ad aprire la finestra dei download con Ctrl+J durante la riproduzione dell'SWF, ma lo shortcut non ha funzionato!
Così come Ctrl+T per aprire una nuova scheda ecc...
succede anche a voi?
è normale?
capita anche a me. probabilmente perchè finchè visualizzi il video il focus è sul flash player e non su FF, quindi le scorciatoie non vengono recepite.
passando a un'altra tab le shortcut funzionano normalmente...
Poi ho provato ad aprire la finestra dei download con Ctrl+J durante la riproduzione dell'SWF, ma lo shortcut non ha funzionato!
Così come Ctrl+T per aprire una nuova scheda ecc...
succede anche a voi?
è normale?
capita anche a me. probabilmente perchè finchè visualizzi il video il focus è sul flash player e non su FF, quindi le scorciatoie non vengono recepite.
passando a un'altra tab le shortcut funzionano normalmente...
sassi
08-06-2008, 10:53
di preciso l'estensione che in full screen ti permette di determinare quali oggetti nascondere o meno come si chiama? ce ne so tre sul sito di mozilla
K Reloaded
08-06-2008, 10:53
Appena installata la RC2.. non ho disinstallato la 2.0.14 e ho messo in una cartella a parte. Pensavo potessero coesistere invece parte sempre la 3.
Insomma, è davvero veloce, sono piacevolmente sorpreso!
nn avevi provato le beta? male!
Vi consiglio questo screencast su Firefox3
http://people.mozilla.com/~beltzner/overview-of-firefox3.swf
ma che skin usa questo qua del video?
Insomma, è davvero veloce, sono piacevolmente sorpreso!
nn avevi provato le beta? male!
Vi consiglio questo screencast su Firefox3
http://people.mozilla.com/~beltzner/overview-of-firefox3.swf
ma che skin usa questo qua del video?
sassi
08-06-2008, 10:55
ma che skin usa questo qua del video?
Quella base di Firefox3 su Vista!
Quella base di Firefox3 su Vista!
K Reloaded
08-06-2008, 10:59
Quella base di Firefox3 su Vista!
ah ecco nn capivo sta cosa ... (ma si possono mettere le icone blu anche su xp?)
ps. domandina: come faccio a cancellare tutte le parole etc che ho 'salvato' nel completamento automatico?
ah ecco nn capivo sta cosa ... (ma si possono mettere le icone blu anche su xp?)
ps. domandina: come faccio a cancellare tutte le parole etc che ho 'salvato' nel completamento automatico?
andrea.ippo
08-06-2008, 11:05
di preciso l'estensione che in full screen ti permette di determinare quali oggetti nascondere o meno come si chiama? ce ne so tre sul sito di mozilla
http://www.krickelkrackel.de/autohide/
;)
http://www.krickelkrackel.de/autohide/
;)
Player1
08-06-2008, 11:23
ah ecco nn capivo sta cosa ... (ma si possono mettere le icone blu anche su xp?)
Si, si può.
Ci sono diversi temi per xp che riproducono il tema di vista.
Uno di questi ad esempio è "vista on xp".
ps. domandina: come faccio a cancellare tutte le parole etc che ho 'salvato' nel completamento automatico?
Strumenti -> elimina dati personali e poi selezioni "dati salvati nei moduli e cronologia di ricerche"
Si, si può.
Ci sono diversi temi per xp che riproducono il tema di vista.
Uno di questi ad esempio è "vista on xp".
ps. domandina: come faccio a cancellare tutte le parole etc che ho 'salvato' nel completamento automatico?
Strumenti -> elimina dati personali e poi selezioni "dati salvati nei moduli e cronologia di ricerche"
andrea.ippo
08-06-2008, 11:35
scusate ma se andate sulle proprietà di un segnalibro della barra col tasto destro, potete impostargli tag, parola chiave, descrizione, ...?
Io NO!
E mi sembra una mancanza abbastanza grave, è come se la finestra delle proprietà fosse rimasta quella di FF2, come se i tag non esistessero...
Tra l'altro ho aggiunto un segnalibro taggandolo come meteo, ma se cerco "meteo" nella barra mica compare...
mentre per un altro segnalibro con tag, se digito il tag compare correttamente, con l'etichetta accanto e l'elenco dei tag associati
Il segnalibro che mi dà problemi è la previsione odierna del meteo per roma, presa da ilmeteo.it
fatemi sapere se avete anche voi di questi problemi...
grazie
Io NO!
E mi sembra una mancanza abbastanza grave, è come se la finestra delle proprietà fosse rimasta quella di FF2, come se i tag non esistessero...
Tra l'altro ho aggiunto un segnalibro taggandolo come meteo, ma se cerco "meteo" nella barra mica compare...
mentre per un altro segnalibro con tag, se digito il tag compare correttamente, con l'etichetta accanto e l'elenco dei tag associati
Il segnalibro che mi dà problemi è la previsione odierna del meteo per roma, presa da ilmeteo.it
fatemi sapere se avete anche voi di questi problemi...
grazie
K Reloaded
08-06-2008, 11:35
Si, si può.
Ci sono diversi temi per xp che riproducono il tema di vista.
Uno di questi ad esempio è "vista on xp".
Strumenti -> elimina dati personali e poi selezioni "dati salvati nei moduli e cronologia di ricerche"
si infatti si può mettere il tema di vista ... ho scartabellato ora il sito e ne ho trovati un paio ...
cmq x quanto concerne l'eliminazione dei dati salvati (completamente automatico) nn riesco a cancellarli ... :muro:
Ci sono diversi temi per xp che riproducono il tema di vista.
Uno di questi ad esempio è "vista on xp".
Strumenti -> elimina dati personali e poi selezioni "dati salvati nei moduli e cronologia di ricerche"
si infatti si può mettere il tema di vista ... ho scartabellato ora il sito e ne ho trovati un paio ...
cmq x quanto concerne l'eliminazione dei dati salvati (completamente automatico) nn riesco a cancellarli ... :muro:
dragone17
08-06-2008, 11:36
cmq x quanto concerne l'eliminazione dei dati salvati (completamente automatico) nn riesco a cancellarli ... :muro:
ma li vuoi cancellare tutti o solo alcuni?
ma li vuoi cancellare tutti o solo alcuni?
K Reloaded
08-06-2008, 11:39
ma li vuoi cancellare tutti o solo alcuni?
xchè si può eliminare solo alcuni?
cmq ora sono riuscito a farlo ... prima nn me lo cancellava evidentemente (almeno credo sia così) xchè in effetti nn quittavo FF ma chiudevo salvandomi le tabs precedentemente aperte ... forse era quello ...
xchè si può eliminare solo alcuni?
cmq ora sono riuscito a farlo ... prima nn me lo cancellava evidentemente (almeno credo sia così) xchè in effetti nn quittavo FF ma chiudevo salvandomi le tabs precedentemente aperte ... forse era quello ...
dragone17
08-06-2008, 11:41
xchè si può eliminare solo alcuni?
cmq ora sono riuscito a farlo ... prima nn me lo cancellava evidentemente (almeno credo sia così) xchè in effetti nn quittavo FF ma chiudevo salvandomi le tabs precedentemente aperte ... forse era quello ...
per cancellarne solo alcuni basta selezionarli uno per volta (puntandoli col mouse o usando le frecce su/giù) e premere shift + canc.
boh, l'importante è che hai risolto (anche se non capisco perchè il salvare la sessione impedisse di cancellare la cronologia)
cmq ora sono riuscito a farlo ... prima nn me lo cancellava evidentemente (almeno credo sia così) xchè in effetti nn quittavo FF ma chiudevo salvandomi le tabs precedentemente aperte ... forse era quello ...
per cancellarne solo alcuni basta selezionarli uno per volta (puntandoli col mouse o usando le frecce su/giù) e premere shift + canc.
boh, l'importante è che hai risolto (anche se non capisco perchè il salvare la sessione impedisse di cancellare la cronologia)
Player1
08-06-2008, 11:43
scusate ma se andate sulle proprietà di un segnalibro della barra col tasto destro, potete impostargli tag, parola chiave, descrizione, ...?
Io NO!
E mi sembra una mancanza abbastanza grave, è come se la finestra delle proprietà fosse rimasta quella di FF2, come se i tag non esistessero...
Tra l'altro ho aggiunto un segnalibro taggandolo come meteo, ma se cerco "meteo" nella barra mica compare...
mentre per un altro segnalibro con tag, se digito il tag compare correttamente, con l'etichetta accanto e l'elenco dei tag associati
Il segnalibro che mi dà problemi è la previsione odierna del meteo per roma, presa da ilmeteo.it
fatemi sapere se avete anche voi di questi problemi...
grazie
Per aggiungere il tag al segnalibro prova a cliccare due volte sulla stellina che si strova nella barra degli indirizzi.
Io NO!
E mi sembra una mancanza abbastanza grave, è come se la finestra delle proprietà fosse rimasta quella di FF2, come se i tag non esistessero...
Tra l'altro ho aggiunto un segnalibro taggandolo come meteo, ma se cerco "meteo" nella barra mica compare...
mentre per un altro segnalibro con tag, se digito il tag compare correttamente, con l'etichetta accanto e l'elenco dei tag associati
Il segnalibro che mi dà problemi è la previsione odierna del meteo per roma, presa da ilmeteo.it
fatemi sapere se avete anche voi di questi problemi...
grazie
Per aggiungere il tag al segnalibro prova a cliccare due volte sulla stellina che si strova nella barra degli indirizzi.
K Reloaded
08-06-2008, 11:44
per cancellarne solo alcuni basta selezionarli uno per volta (puntandoli col mouse o usando le frecce su/giù) e premere shift + canc.
boh, l'importante è che hai risolto (anche se non capisco perchè il salvare la sessione impedisse di cancellare la cronologia)
nn saprei, ho provato in tutte le maniere, sono andato nelle opzioni e nada, sono andato negli strumenti e nada idem ... alla fine sono tornato nelle opzioni ho settato 'always delete when quit etc' ho chiuso FF con i tabs e nada ... allora ho riaperto e ho richiuso stavolta senza salvare le tabs ed è andato ...
boh, l'importante è che hai risolto (anche se non capisco perchè il salvare la sessione impedisse di cancellare la cronologia)
nn saprei, ho provato in tutte le maniere, sono andato nelle opzioni e nada, sono andato negli strumenti e nada idem ... alla fine sono tornato nelle opzioni ho settato 'always delete when quit etc' ho chiuso FF con i tabs e nada ... allora ho riaperto e ho richiuso stavolta senza salvare le tabs ed è andato ...
K Reloaded
08-06-2008, 11:45
Per aggiungere il tag al segnalibro prova a cliccare due volte sulla stellina che si strova nella barra degli indirizzi.
esatto, poi se vuoi richiamare quel url basta che digiti la tag nella barra ... :)
esatto, poi se vuoi richiamare quel url basta che digiti la tag nella barra ... :)
Gemstone86
08-06-2008, 12:07
funziona con la rc2 Smart bookmarks Bar ??
K Reloaded
08-06-2008, 12:11
funziona con la rc2 Smart bookmarks Bar ??
nn saprei ma se la usavi precedentemente nn dovresti aver problemi a prescindere ... ;)
nn saprei ma se la usavi precedentemente nn dovresti aver problemi a prescindere ... ;)
Player1
08-06-2008, 12:31
funziona con la rc2 Smart bookmarks Bar ??
Si dovrebbe funzionare.
Ne trovi una versione compatibile con FF3 solo sul sito ufficiale della estensione.
http://remy.juteau.free.fr/spip/spip.php?article2&lang=en
Si dovrebbe funzionare.
Ne trovi una versione compatibile con FF3 solo sul sito ufficiale della estensione.
http://remy.juteau.free.fr/spip/spip.php?article2&lang=en
andrea.ippo
08-06-2008, 12:54
Per aggiungere il tag al segnalibro prova a cliccare due volte sulla stellina che si strova nella barra degli indirizzi.
esatto, poi se vuoi richiamare quel url basta che digiti la tag nella barra ... :)
è esattamente ciò che ho fatto, ma non ha funzionato...
ora provo a riavviarlo.
resta il fatto che la finestra delle proprietà è molto riduttiva e non tiene conto delle novità introdotte con la v.3 (tipo tag appunto)
EDIT: neanche riavviando mi mostra questo bookmark taggato, neanche se lo sposto dalla cartella "Unfiled" a quella della bookmark bar
esatto, poi se vuoi richiamare quel url basta che digiti la tag nella barra ... :)
è esattamente ciò che ho fatto, ma non ha funzionato...
ora provo a riavviarlo.
resta il fatto che la finestra delle proprietà è molto riduttiva e non tiene conto delle novità introdotte con la v.3 (tipo tag appunto)
EDIT: neanche riavviando mi mostra questo bookmark taggato, neanche se lo sposto dalla cartella "Unfiled" a quella della bookmark bar
K Reloaded
08-06-2008, 13:00
ma usi le nightlies?
Pugaciov
08-06-2008, 14:19
Scusate ragazzi, ma a voi funzionano gli embedded di YouTube, ad esempio nelle pagine dei forum?
Uso la RC2 con solo Adblock Plus installato.
Uso la RC2 con solo Adblock Plus installato.
andrea.ippo
08-06-2008, 14:45
ma usi le nightlies?
No, la RC2.
Prova a salvare questo link come bookmark:
http://www.ilmeteo.it/meteo/Roma
in Unfiled, e assegnagli il tag "meteo"
poi vedi se con meteo te lo richiama dalla barra, a me no!
No, la RC2.
Prova a salvare questo link come bookmark:
http://www.ilmeteo.it/meteo/Roma
in Unfiled, e assegnagli il tag "meteo"
poi vedi se con meteo te lo richiama dalla barra, a me no!
Player1
08-06-2008, 14:55
A me funziona..
Assicurati di aver evidenziato il sito che ti interessa dalla lista che appare dopo aver inserito la parola "meteo" nella barra degli indirizzi.
Se scrivi solo "meteo" e premi invio senza selezionare firefox penserà che vuoi andare alla pagina che si chiama www.meteo.it e ti manderà sul sito sbagliato.
PS: In questo caso tra l'altro credo chi il tag non sia nemmeno necessario perche la parola "meteo" è già presente nell'indirizzo quindi ti selezionerà comunque quell'indirizzo senza bisogno che tu lo tagghi.
Assicurati di aver evidenziato il sito che ti interessa dalla lista che appare dopo aver inserito la parola "meteo" nella barra degli indirizzi.
Se scrivi solo "meteo" e premi invio senza selezionare firefox penserà che vuoi andare alla pagina che si chiama www.meteo.it e ti manderà sul sito sbagliato.
PS: In questo caso tra l'altro credo chi il tag non sia nemmeno necessario perche la parola "meteo" è già presente nell'indirizzo quindi ti selezionerà comunque quell'indirizzo senza bisogno che tu lo tagghi.
K Reloaded
08-06-2008, 14:59
Scusate ragazzi, ma a voi funzionano gli embedded di YouTube, ad esempio nelle pagine dei forum?
Uso la RC2 con solo Adblock Plus installato.
a me con le nightlies funge ;)
No, la RC2.
Prova a salvare questo link come bookmark:
http://www.ilmeteo.it/meteo/Roma
in Unfiled, e assegnagli il tag "meteo"
poi vedi se con meteo te lo richiama dalla barra, a me no!
si ma io uso le nightlies ... :read:
Uso la RC2 con solo Adblock Plus installato.
a me con le nightlies funge ;)
No, la RC2.
Prova a salvare questo link come bookmark:
http://www.ilmeteo.it/meteo/Roma
in Unfiled, e assegnagli il tag "meteo"
poi vedi se con meteo te lo richiama dalla barra, a me no!
si ma io uso le nightlies ... :read:
andrea.ippo
08-06-2008, 15:29
A me funziona..
Assicurati di aver evidenziato il sito che ti interessa dalla lista che appare dopo aver inserito la parola "meteo" nella barra degli indirizzi.
Se scrivi solo "meteo" e premi invio senza selezionare firefox penserà che vuoi andare alla pagina che si chiama www.meteo.it e ti manderà sul sito sbagliato.
PS: In questo caso tra l'altro credo chi il tag non sia nemmeno necessario perche la parola "meteo" è già presente nell'indirizzo quindi ti selezionerà comunque quell'indirizzo senza bisogno che tu lo tagghi.
Si io aspetto che mi carica la lista cronologia+segnalibri, non premo invio subito
Però in tutta quella lista, non compare la tag
Che il tag non è necessario in questo caso specifico è vero, però se per altre cose mi serve non so se posso contarci, a meno che, intuizione così al volo, il team Mozilla è talmente sveglio che esclude i tag se questi sono già contenuti nell'url o nel nome del segnalibro, che sarebbe proprio una finezza...
EDIT: PAZZESCO ragazzi!
Mi sa che è proprio così!
Se mettete come tag una sottostringa dell'url, questo viene ignorato perché cercando quella stringa la trova comunque nella proprietà URL del segnalibro, senza "scomodare" il tag.
Se per ilmeteo anziché "meteo" metto "ciccio", il tag compare!
Evidentemente un'ottimizzazione per velocizzare l'accesso ai dati del DB...
Assicurati di aver evidenziato il sito che ti interessa dalla lista che appare dopo aver inserito la parola "meteo" nella barra degli indirizzi.
Se scrivi solo "meteo" e premi invio senza selezionare firefox penserà che vuoi andare alla pagina che si chiama www.meteo.it e ti manderà sul sito sbagliato.
PS: In questo caso tra l'altro credo chi il tag non sia nemmeno necessario perche la parola "meteo" è già presente nell'indirizzo quindi ti selezionerà comunque quell'indirizzo senza bisogno che tu lo tagghi.
Si io aspetto che mi carica la lista cronologia+segnalibri, non premo invio subito
Però in tutta quella lista, non compare la tag
Che il tag non è necessario in questo caso specifico è vero, però se per altre cose mi serve non so se posso contarci, a meno che, intuizione così al volo, il team Mozilla è talmente sveglio che esclude i tag se questi sono già contenuti nell'url o nel nome del segnalibro, che sarebbe proprio una finezza...
EDIT: PAZZESCO ragazzi!
Mi sa che è proprio così!
Se mettete come tag una sottostringa dell'url, questo viene ignorato perché cercando quella stringa la trova comunque nella proprietà URL del segnalibro, senza "scomodare" il tag.
Se per ilmeteo anziché "meteo" metto "ciccio", il tag compare!
Evidentemente un'ottimizzazione per velocizzare l'accesso ai dati del DB...
Teliqalipukt
09-06-2008, 22:06
Che voi sappiate la Rc2 si aggiornerà automaticamente quando uscirà la release definitiva, oppure dovrò scaricare l'installer?
Gemstone86
09-06-2008, 22:10
Che voi sappiate la Rc2 si aggiornerà automaticamente quando uscirà la release definitiva, oppure dovrò scaricare l'installer?
non so come andrà con la finale, ma a me l'update automatico tra la RC1 e la RC2 non funziona, completato la fase di download mi da un errore incomprensibile....ho dovuto scaricare l'installer
non so come andrà con la finale, ma a me l'update automatico tra la RC1 e la RC2 non funziona, completato la fase di download mi da un errore incomprensibile....ho dovuto scaricare l'installer
sassi
10-06-2008, 00:14
non so come andrà con la finale, ma a me l'update automatico tra la RC1 e la RC2 non funziona, completato la fase di download mi da un errore incomprensibile....ho dovuto scaricare l'installer
idem
idem
dragone17
10-06-2008, 07:15
io invece non ho avuto nessun problema con l'aggiornamento automatico tra RC1 e RC2... :boh:
killbill
10-06-2008, 08:48
io continuo ad avere, anche con l'RC2, il processo che quando dice schizza a percentuali altissime e fa partire le ventole:mad: un fastidio incredibile.... tutto questo senza che faccia nulla di particolare, ma navigando nei soliti siti. fino alla beta 5 non succedeva, qualcuno avrebbe da suggerirmi un rimedio? sono stufo di sentire il mac che si riscalda e le ventole in funzione:mad:
K Reloaded
10-06-2008, 09:53
io invece non ho avuto nessun problema con l'aggiornamento automatico tra RC1 e RC2... :boh:
idem sul secondo pc (sul primo nightlies 4 ever)
idem sul secondo pc (sul primo nightlies 4 ever)
wiking76
10-06-2008, 16:20
Io sto avendo problemi col creare il nuovo profilo. Seguo la guida per XP linkata nel primo post ma, nonostante digit correttamente il comando, mi dice che nn è valido..
wiking76
11-06-2008, 17:39
E' davvero uscita la RC3?
sassi
11-06-2008, 17:42
E' davvero uscita la RC3?
NO.
NO.
Rand
11-06-2008, 17:50
La RC3 (quando uscirà) ha senso installarla solo sotto Mac, visto che risolve un bug (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=436575) che riguarda solo Mac OS X 10.5.3 (o meglio aggira un bug introdotto da Apple). Le RC3 per Windows/Linux sono uguali alle relative RC2..
wiking76
11-06-2008, 17:54
La RC3 (quando uscirà) ha senso installarla solo sotto Mac, visto che risolve un bug (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=436575) che riguarda solo Mac OS X 10.5.3 (o meglio aggira un bug introdotto da Apple). Le RC3 per Windows/Linux sono uguali alle relative RC2..
Grazie della precisazione :D
Grazie della precisazione :D
sassi
11-06-2008, 18:10
La RC3 (quando uscirà) ha senso installarla solo sotto Mac, visto che risolve un bug (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=436575) che riguarda solo Mac OS X 10.5.3 (o meglio aggira un bug introdotto da Apple). Le RC3 per Windows/Linux sono uguali alle relative RC2..
Rand dimmi la verità sei iscritto alla Mozilla Foundation? Sai tutto. :D :) ;)
Rand dimmi la verità sei iscritto alla Mozilla Foundation? Sai tutto. :D :) ;)
conan_75
11-06-2008, 18:44
Giusto per completare l'opera ho messo i link delle RC3 localizzate in ITA in prima pagina ;)
Pancho Villa
11-06-2008, 20:06
Quando esce quella definitiva?
Rand
11-06-2008, 20:20
Quando esce quella definitiva?
Sono stati avvelenati (http://fredericiana.com/2006/10/24/from-redmond-with-love/) da Microsoft e quindi sono in ritardo :(
entro questo mese :D
Sono stati avvelenati (http://fredericiana.com/2006/10/24/from-redmond-with-love/) da Microsoft e quindi sono in ritardo :(
entro questo mese :D
Pancho Villa
11-06-2008, 20:22
Sono stati avvelenati (http://fredericiana.com/2006/10/24/from-redmond-with-love/) da Microsoft e quindi sono in ritardo :(
entro questo mese :D
Ah, grazie. :D
entro questo mese :D
Ah, grazie. :D
Rand
12-06-2008, 00:51
Uscita (http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2008/06/11/third-firefox-3-release-candidate-available-for-download/) la RC3:
The third Firefox 3 Release Candidate is now available for download. It contains a single change for Mac OS X users only; there is no change for users running previous Firefox Release Candidate versions on Windows or Linux.
The third Firefox 3 Release Candidate is now available for download. It contains a single change for Mac OS X users only; there is no change for users running previous Firefox Release Candidate versions on Windows or Linux.
leolas
12-06-2008, 02:29
ragasshuoli, voi che sapete sempre tutto, sapete dove vanno segnalati i falsi positivi del blocco malware (o-come-diamine-si-chiama)??
blocca wintricks: http://www.wintricks.it/
O è un FP, oppure WT è stato attaccato :fagiano:
blocca wintricks: http://www.wintricks.it/
O è un FP, oppure WT è stato attaccato :fagiano:
Rand
12-06-2008, 07:47
ragasshuoli, voi che sapete sempre tutto, sapete dove vanno segnalati i falsi positivi del blocco malware (o-come-diamine-si-chiama)??
blocca wintricks: http://www.wintricks.it/
O è un FP, oppure WT è stato attaccato :fagiano:
Nell'avviso linkano una pagina con qualche informazione in più:
What happened when Google visited this site?
Of the 1 pages we tested on the site over the past 90 days, 1 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 06/11/2008, and the last time suspicious content was found on this site was on 06/10/2008.
Malicious software includes 1 trojan(s). Successful infection resulted in an average of 7 new processes on the target machine.
Malicious software is hosted on 1 domain(s), including 78.109.30.0.
1 domain(s) appear to be functioning as intermediaries for distributing malware to visitors of this site, including 3pigs.info.
L'ultima volta che ero convinto fosse un falso positivo era un attacco (il sito di downthemall), quindi questa volta non mi pronuncio :D. L'ideale penso sia mandare una mail a quelli di Wintricks che poi ci pensano loro..
blocca wintricks: http://www.wintricks.it/
O è un FP, oppure WT è stato attaccato :fagiano:
Nell'avviso linkano una pagina con qualche informazione in più:
What happened when Google visited this site?
Of the 1 pages we tested on the site over the past 90 days, 1 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 06/11/2008, and the last time suspicious content was found on this site was on 06/10/2008.
Malicious software includes 1 trojan(s). Successful infection resulted in an average of 7 new processes on the target machine.
Malicious software is hosted on 1 domain(s), including 78.109.30.0.
1 domain(s) appear to be functioning as intermediaries for distributing malware to visitors of this site, including 3pigs.info.
L'ultima volta che ero convinto fosse un falso positivo era un attacco (il sito di downthemall), quindi questa volta non mi pronuncio :D. L'ideale penso sia mandare una mail a quelli di Wintricks che poi ci pensano loro..
Kharonte85
12-06-2008, 09:12
ma quante RC stanno facendo? :sofico:
Edit: leggo ora che è una modifica che riguarda mac os x...
Edit: leggo ora che è una modifica che riguarda mac os x...
K Reloaded
12-06-2008, 10:42
Sono stati avvelenati (http://fredericiana.com/2006/10/24/from-redmond-with-love/) da Microsoft e quindi sono in ritardo :(
entro questo mese :D
ROTFLMAO!!!!!
entro questo mese :D
ROTFLMAO!!!!!
leolas
12-06-2008, 10:54
Nell'avviso linkano una pagina con qualche informazione in più:
L'ultima volta che ero convinto fosse un falso positivo era un attacco (il sito di downthemall), quindi questa volta non mi pronuncio :D. L'ideale penso sia mandare una mail a quelli di Wintricks che poi ci pensano loro..
ok, hai fatto bene a farmi dubitare :D
in un altro thread juninho mi ha linkato questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1761405 ;)
ps: ora comunque va..
L'ultima volta che ero convinto fosse un falso positivo era un attacco (il sito di downthemall), quindi questa volta non mi pronuncio :D. L'ideale penso sia mandare una mail a quelli di Wintricks che poi ci pensano loro..
ok, hai fatto bene a farmi dubitare :D
in un altro thread juninho mi ha linkato questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1761405 ;)
ps: ora comunque va..
Adric
12-06-2008, 13:21
Quando esce quella definitiva?
il 17 giugno, tra cinque giorni:
www.hwupgrade.it/news/software/firefox-30-verra-rilasciato-il-17-giugno_25614.html
oggi è uscito Opera 9.50 definitivo.
il 17 giugno, tra cinque giorni:
www.hwupgrade.it/news/software/firefox-30-verra-rilasciato-il-17-giugno_25614.html
oggi è uscito Opera 9.50 definitivo.
K Reloaded
12-06-2008, 14:01
il 17 giugno, tra cinque giorni:
www.hwupgrade.it/news/software/firefox-30-verra-rilasciato-il-17-giugno_25614.html
oggi è uscito Opera 9.50 definitivo.
bene e quel giorno sarà il giorno giusto x andare sulla 3.1 ... :D
www.hwupgrade.it/news/software/firefox-30-verra-rilasciato-il-17-giugno_25614.html
oggi è uscito Opera 9.50 definitivo.
bene e quel giorno sarà il giorno giusto x andare sulla 3.1 ... :D
Rand
12-06-2008, 14:14
bene e quel giorno sarà il giorno giusto x andare sulla 3.1 ... :D
Firefox 3.1 "Shiretoko (http://wiki.mozilla.org/Firefox3.1)" (è il nome in codice, come Gran Paradiso per il 3). Il primo che sa il giapponese e passa per di qua è libero di rivelarci cosa vuol dire :D
Firefox 3.1 "Shiretoko (http://wiki.mozilla.org/Firefox3.1)" (è il nome in codice, come Gran Paradiso per il 3). Il primo che sa il giapponese e passa per di qua è libero di rivelarci cosa vuol dire :D
vizzz
12-06-2008, 14:21
Firefox 3.1 "Shiretoko (http://wiki.mozilla.org/Firefox3.1)" (è il nome in codice, come Gran Paradiso per il 3). Il primo che sa il giapponese e passa per di qua è libero di rivelarci cosa vuol dire :D
Shiretoko Peninsula is located in the north-east of Hokkaido
Shiretoko Peninsula is located in the north-east of Hokkaido
Rand
12-06-2008, 16:10
Da uno sviluppatore Mozilla: guida (http://www.dria.org/wordpress/archives/2008/06/12/655/) a tutte le novità di Firefox 3, con linkati i relativi post approfonditi. C'è pure il grafico comparativo :D :
http://farm4.static.flickr.com/3011/2571842252_e8b0c4cfc4_o.png
interessante:) qual'è la voce interessata?
about:config -> "browser.cache.memory.capacity" (senza virgolette), se la metti a -1 setta lui la quantità di ram usata per la cache in automatico (18 MB per 1GB di ram, 24 MB se disponi di 2GB di ram, fino ad arrivare a 32 MB se nei hai 8GB).
(Se non l'hai mai modificata o non hai installato Fasterfox o simili la voce non esiste, nel caso sei a posto cosi).
http://farm4.static.flickr.com/3011/2571842252_e8b0c4cfc4_o.png
interessante:) qual'è la voce interessata?
about:config -> "browser.cache.memory.capacity" (senza virgolette), se la metti a -1 setta lui la quantità di ram usata per la cache in automatico (18 MB per 1GB di ram, 24 MB se disponi di 2GB di ram, fino ad arrivare a 32 MB se nei hai 8GB).
(Se non l'hai mai modificata o non hai installato Fasterfox o simili la voce non esiste, nel caso sei a posto cosi).
ironia
12-06-2008, 16:35
Da uno sviluppatore Mozilla: guida (http://www.dria.org/wordpress/archives/2008/06/12/655/) a tutte le novità di Firefox 3, con linkati i relativi post approfonditi. C'è pure il grafico comparativo :D :
http://farm4.static.flickr.com/3011/2571842252_e8b0c4cfc4_o.png
about:config -> "browser.cache.memory.capacity" (senza virgolette), se la metti a -1 setta lui la quantità di ram usata per la cache in automatico (18 MB per 1GB di ram, 24 MB se disponi di 2GB di ram, fino ad arrivare a 32 MB se nei hai 8GB).
(Se non l'hai mai modificata o non hai installato Fasterfox o simili la voce non esiste, nel caso sei a posto cosi).
fasterfox l'avevo installato sulla versione 2, poi disinstallato e sopra ho montato la 3 rc 3
non ho quella voce
tnx
http://farm4.static.flickr.com/3011/2571842252_e8b0c4cfc4_o.png
about:config -> "browser.cache.memory.capacity" (senza virgolette), se la metti a -1 setta lui la quantità di ram usata per la cache in automatico (18 MB per 1GB di ram, 24 MB se disponi di 2GB di ram, fino ad arrivare a 32 MB se nei hai 8GB).
(Se non l'hai mai modificata o non hai installato Fasterfox o simili la voce non esiste, nel caso sei a posto cosi).
fasterfox l'avevo installato sulla versione 2, poi disinstallato e sopra ho montato la 3 rc 3
non ho quella voce
tnx
Rand
12-06-2008, 16:49
fasterfox l'avevo installato sulla versione 2, poi disinstallato e sopra ho montato la 3 rc 3
non ho quella voce
tnx
Hai rifatto/cancellato il profilo prima di installare il 3? Sto cercando di capire se quando installi una nuova versione resetta queste preferenze o rimangono cosi.. e di smanettare coi profili non ne ho voglia :D
su FF 3 Rc1-2 nigltly etc e' impostata di default a 64Mb ..se entri dentro da about:config lo vedi al volo alla voce
browser.cache.memory.capacity
Di default dovrebbe:
- non esistere "browser.cache.memory.capacity"
- scegliere automaticamente la dimensione della cache in base alla quantità di ram che si ha (prima tabella (http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity))
Col profilo creato direttamente da Firefox 3, ci ho guardato e mi risultano le stesse cose scritte nell'articolo.
Se qualcuno col profilo "nuovo" (non portato da Firefox 2) scrive about:cache?device=memory nella barra degli indirizzi e riporta il "Maximum storage size:" e quanta ram ha facciamo prima ( magari sbaglio io, ma ad occhio mi sembra strano che in una release dove si punta ad ottimizzare il consumo di ram abbiano alzato i valori di default rispetto a quelli del 2).
oltre a questo mettere
browser.sessionhistory.max_total_viewers = 0
Vero
non ho quella voce
tnx
Hai rifatto/cancellato il profilo prima di installare il 3? Sto cercando di capire se quando installi una nuova versione resetta queste preferenze o rimangono cosi.. e di smanettare coi profili non ne ho voglia :D
su FF 3 Rc1-2 nigltly etc e' impostata di default a 64Mb ..se entri dentro da about:config lo vedi al volo alla voce
browser.cache.memory.capacity
Di default dovrebbe:
- non esistere "browser.cache.memory.capacity"
- scegliere automaticamente la dimensione della cache in base alla quantità di ram che si ha (prima tabella (http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity))
Col profilo creato direttamente da Firefox 3, ci ho guardato e mi risultano le stesse cose scritte nell'articolo.
Se qualcuno col profilo "nuovo" (non portato da Firefox 2) scrive about:cache?device=memory nella barra degli indirizzi e riporta il "Maximum storage size:" e quanta ram ha facciamo prima ( magari sbaglio io, ma ad occhio mi sembra strano che in una release dove si punta ad ottimizzare il consumo di ram abbiano alzato i valori di default rispetto a quelli del 2).
oltre a questo mettere
browser.sessionhistory.max_total_viewers = 0
Vero
pierluigi86
12-06-2008, 19:04
non riesco ad installare google toolbar come avete fatto?
dragone17
12-06-2008, 19:11
Hai rifatto/cancellato il profilo prima di installare il 3? Sto cercando di capire se quando installi una nuova versione resetta queste preferenze o rimangono cosi.. e di smanettare coi profili non ne ho voglia :D
Di default dovrebbe:
- non esistere "browser.cache.memory.capacity"
- scegliere automaticamente la dimensione della cache in base alla quantità di ram che si ha (prima tabella (http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity))
Col profilo creato direttamente da Firefox 3, ci ho guardato e mi risultano le stesse cose scritte nell'articolo.
Se qualcuno col profilo "nuovo" (non portato da Firefox 2) scrive about:cache?device=memory nella barra degli indirizzi e riporta il "Maximum storage size:" e quanta ram ha facciamo prima ( magari sbaglio io, ma ad occhio mi sembra strano che in una release dove si punta ad ottimizzare il consumo di ram abbiano alzato i valori di default rispetto a quelli del 2).
Vero
sto usando FF3 RC2 su windows xp, profilo pulito importando solo segnalibri e password (dal precedente profilo che usavo con le nightly e che era introiato da far spavento :asd: )
browser.cache.memory.capacity non ce l'ho
Maximum storage size: 14336 KiB (ho solo 512mb di ram :muro: )
Di default dovrebbe:
- non esistere "browser.cache.memory.capacity"
- scegliere automaticamente la dimensione della cache in base alla quantità di ram che si ha (prima tabella (http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity))
Col profilo creato direttamente da Firefox 3, ci ho guardato e mi risultano le stesse cose scritte nell'articolo.
Se qualcuno col profilo "nuovo" (non portato da Firefox 2) scrive about:cache?device=memory nella barra degli indirizzi e riporta il "Maximum storage size:" e quanta ram ha facciamo prima ( magari sbaglio io, ma ad occhio mi sembra strano che in una release dove si punta ad ottimizzare il consumo di ram abbiano alzato i valori di default rispetto a quelli del 2).
Vero
sto usando FF3 RC2 su windows xp, profilo pulito importando solo segnalibri e password (dal precedente profilo che usavo con le nightly e che era introiato da far spavento :asd: )
browser.cache.memory.capacity non ce l'ho
Maximum storage size: 14336 KiB (ho solo 512mb di ram :muro: )
ironia
12-06-2008, 19:11
Memory cache device
Number of entries: 89
Maximum storage size: 24576 KiB
Storage in use: 1109 KiB
Inactive storage: 0 KiB
ho 2gb di ram
Number of entries: 89
Maximum storage size: 24576 KiB
Storage in use: 1109 KiB
Inactive storage: 0 KiB
ho 2gb di ram
trecca
12-06-2008, 19:19
Ho appena installato la RC3 su Mac Os X... e rispetto a tutte le RC e beta precedenti sembra una scheggia :confused: :D
arcofreccia
12-06-2008, 19:25
ragazzi non mi è chiaro. è uscita una nuova versione di firefox??? ma non è quella definitiva no?
ironia
12-06-2008, 19:29
ragazzi non mi è chiaro. è uscita una nuova versione di firefox??? ma non è quella definitiva no?
è uscita la rc3 (con fix per mac os)
la final esce il 17/6
ciaoo
è uscita la rc3 (con fix per mac os)
la final esce il 17/6
ciaoo
arcofreccia
12-06-2008, 19:31
è uscita la rc3 (con fix per mac os)
la final esce il 17/3
ciaoo
per windows quindi non va bene...
la final a marzo???:eek:
la final esce il 17/3
ciaoo
per windows quindi non va bene...
la final a marzo???:eek:
ironia
12-06-2008, 19:34
per windows quindi non va bene...
la final a marzo???:eek:
giugno...17/6 ...ho corretto:D
si va bene anche per win la rc3 ma il grosso dei fix è stato fatto per mac
basta leggere http://www.hwupgrade.it/news/software/firefox-30-verra-rilasciato-il-17-giugno_25614.html:rolleyes:
la final a marzo???:eek:
giugno...17/6 ...ho corretto:D
si va bene anche per win la rc3 ma il grosso dei fix è stato fatto per mac
basta leggere http://www.hwupgrade.it/news/software/firefox-30-verra-rilasciato-il-17-giugno_25614.html:rolleyes:
arcofreccia
12-06-2008, 19:39
giugno...17/6 ...ho corretto:D
si va bene anche per win la rc3 ma il grosso dei fix è stato fatto per mac
basta leggere http://www.hwupgrade.it/news/software/firefox-30-verra-rilasciato-il-17-giugno_25614.html:rolleyes:
ok;)
allora aspettiamo il 17. grazie:)
si va bene anche per win la rc3 ma il grosso dei fix è stato fatto per mac
basta leggere http://www.hwupgrade.it/news/software/firefox-30-verra-rilasciato-il-17-giugno_25614.html:rolleyes:
ok;)
allora aspettiamo il 17. grazie:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.