View Full Version : [Thread Ufficiale] Amd Athlon 64 X2 3800+ socket 939
Pagine :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
giovanni69
08-09-2006, 12:41
Ho trovato delle Corsair XMS DDR 3200 C2 (2-3-3-6)
http://www.corsair.com/corsair/products/specs/TWINXP1024-3200C2.pdf
So che vanno a 2.9V.
Secondo voi su una Asus A8N-Sli dlx vanno bene per OC un 3800 X2 a 2700Mhz (la CPU, mi avete detto, che e' di una buona serie)?
Ce ne sono di meglio ;)(Raga sa a 19 loop del pi da 32 mb speriamo bn :ciapet: )
io ad esempio consiglio le mie crucial..se t giri intorno in molti le hanno per il rapporto qualità prezzo
a 2.6 a pc3200 stanno in 2-2-2-6 ..anke 5
meglio no??
Ragazzi sapete consigliarmi buone ram da 2 gb che tengano i 270 mhz minimo?
JulianFX
08-09-2006, 14:46
Io vedrei Crucial o GSkill, cmq, ce ne sono di vario tipo! Lascerei i chip infineon però, di regola non salgono molto, son più per il game (latenze basse). Vedi se trovi qualcosa con chip UCCC o Micron! ;)
Sai qual'è il problema? trovarle! ormai, se ti buttassi sulle pc4000 di nuovo trovi poco e niente, sull'usato hai già + :ciapet:
Io vedrei Crucial o GSkill, cmq, ce ne sono di vario tipo! Lascerei i chip infineon però, di regola non salgono molto, son più per il game (latenze basse). Vedi se trovi qualcosa con chip UCCC o Micron! ;)
Sai qual'è il problema? trovarle! ormai, se ti buttassi sulle pc4000 di nuovo trovi poco e niente, sull'usato hai già + :ciapet:
:mad: :asd:
JulianFX
08-09-2006, 14:59
:mad: :asd:
:D nel senso?? ira incacchiato che non si trovano? paraculo? :D
nel senso ira incacchiato che non si trovano.
:nonsifa: :asd:
ma95al03
08-09-2006, 15:14
:nonsifa: :asd:
teto da alcune risposte sembri molto ermetico. :D
scusate il disturbo, potreste postare solo in relazione all'argomento del thread per favore?
scusate il disturbo, potreste postare solo in relazione all'argomento del thread per favore?
Certo dai si stava lollando un po' mi disp di essere andato off topic mi scuso con i moderatori :)
arenavsore
08-09-2006, 16:08
Cmq ai fini della sola stabilità del processore, ho ottenuto questo result:
NIDECKER X2-3800 LDBHE 0601 XPMW 2700Mhz vcore 1,45 ARIA Zalman 7700cu
http://img363.imageshack.us/img363/5346/offsmpassed300x9145vgo2.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=offsmpassed300x9145vgo2.jpg)
Ciauz ;)
Messo in classifica ;)
arenavsore
08-09-2006, 16:10
bobbybello | LDBHE 0542XPCW | 2600mhz | vcore 1.392v | Aria ( zalman 9500 led) Link
Il link all'immagine non va, appena ho lo screen metto in classifica ;)
Ciao :D
p.s. ditemi se mi sono dimenticato qualcuno o qualcosa :D
arenavsore
08-09-2006, 16:13
ciao arenavsore volevo chiederti se impostando l'fsb a 260 con htt a 4X indi
raggiungere una freq di 1040 il sistema potrebbe essere instabile;(anche per soli 40mhz?)
Non ti saprei dire, so solo una cosa certa che se lo lasci a 3x sopra i 250mhz di fsb non perdi niente in prestazioni, se lo lasci a 4x rischi di essere instabile...
Ciao :D
nidecker
08-09-2006, 16:14
Messo in classifica ;)
Grazie ;)
ma alla fine quanto hai guadagnato dalla rimozione dell'his? Sia in oc che a livello di T°...Mi fai venire voglia di spedirtelo e farmelo cabriolettare :sbav: :Perfido:
dipende alcune schede madri sono stabili anche a 1200 mhz di HT tipo la dfi quindi sta nel provare io nn ci ho mai provato ;)
Grazie ;)
ma alla fine quanto hai guadagnato dalla rimozione dell'his? Sia in oc che a livello di T°...Mi fai venire voglia di spedirtelo e farmelo cabriolettare :sbav: :Perfido:
Quasi quasi anche io quei 50 mhz mi fanno gola :D
arenavsore
08-09-2006, 16:17
c'è un piccolo UP: il procio a 250 me lo tiene anche a vcore 1.360 :)
arenavsore se puoi correggere la classifica :)
Aggiornato ;)
ma alla fine quanto hai guadagnato dalla rimozione dell'his? Sia in oc che a livello di T°...Mi fai venire voglia di spedirtelo e farmelo cabriolettare
Allora nelle temp ci ho guadagnato circa 2-3 gradi in idle e full, ora sto circa a 36° in idle e 52°-53° in full, in prestazioni perima con 1.440 a 2600mhz non ero stabile... ora si sono Rock Solid, devo solo trovare il tempo per settare al meglio le ram... inoltre non ho ancora trovato il limite, devo ancora tirargli il collo :D .... vi terrò aggiornati
Ciao :D
Comunque la migliore cosa per misurare le temp sono con un sensore perke queste skede madri diciamo sono sempre qualche °C in + provato con il mio sensore prima con la skeda madre in full 53°C ( sempre con il 3800+ X2) con il sensore 50°C quindi calcolate uno scarto di 2 o 3 °C ;)
nidecker
08-09-2006, 16:36
Aggiornato ;)
Allora nelle temp ci ho guadagnato circa 2-3 gradi in idle e full, ora sto circa a 36° in idle e 52°-53° in full, in prestazioni perima con 1.440 a 2600mhz non ero stabile... ora si sono Rock Solid, devo solo trovare il tempo per settare al meglio le ram... inoltre non ho ancora trovato il limite, devo ancora tirargli il collo :D .... vi terrò aggiornati
Ciao :D
Ma l'HIS l'hai tolto o l'hai rimesso dopo aver tolto quello schifo di cemento?
arenavsore
08-09-2006, 16:43
Ma l'HIS l'hai tolto o l'hai rimesso dopo aver tolto quello schifo di cemento?
L'his l'ho tolto ed ora lo zalman fa contatto direttamente con il core tramite l'Artic Silver
Ciao
giovanni69
08-09-2006, 17:52
Ho trovato delle Corsair XMS DDR 3200 C2 (2-3-3-6)
http://www.corsair.com/corsair/products/specs/TWINXP1024-3200C2.pdf
So che vanno a 2.9V.
Secondo voi su una Asus A8N-Sli dlx vanno bene per OC un 3800 X2 a 2700Mhz (la CPU, mi avete detto, che e' di una buona serie)?
UP , ok che ce ne sono di meglio; ma quali marche-modelli(che siano trovabili) come 2 * 512Mb?
:rolleyes:
UP , ok che ce ne sono di meglio; ma quali marche-modelli(che siano trovabili) come 2 * 512Mb?
:rolleyes:
scusate il disturbo, potreste postare solo in relazione all'argomento del thread per favore?
:rolleyes:
UP , ok che ce ne sono di meglio; ma quali marche-modelli(che siano trovabili) come 2 * 512Mb?
:rolleyes:
crucial ballistix tracer...perfette e bellissime..leggi qlk recensione...
eonomiche pure.. :cool: :cool:
ma95al03
08-09-2006, 20:41
Salve ragazzi,
questa cosa la devo segnalare perche' non la capisco. Sto procedendo con i tentativi di alzare i mhz della cpu perche' mi sta sul groppone il fatto che a v.core 1.30 stia tranquilla a 2500mhz e pero' di li non si sposti in su di un solo mhz. bene detto questo vi racconto poi mi direte spero:
Ho portato la cpu a 255*10 sempre con ram a 333 mhz a 1T v.core 1.30 ma non tiene. Bene alzo di due step il v.core 1.325. Niente non carica windows. Bene sparo 1.35 di c.core e 2.70 alle ram che tengo a 2.65 volt. Si riavvia ancora prima della schermata nera con il logo di windows. Allora faccio questa prova ritorno a 2.65 volt sulle ram e abbasso di uno step il v.core a 1.335 mi sembra comunque uno step piu basso di 1.35. Bene, cosi' riesco a lanciare due superpi da 1m e a chiuderli in piu' ho scritto il post. Ora lo testero' a fondo anche se credo che non reggera' (incrocio le dita). Ma quello che vorrei sapere è perche' sembra andare meglio con voltaggi piu bassi, mentre alcuni di voi per alzare il mhz hanno dovuto agire di parecchi step sul v.core? Io se alzo il v.core ho solo peggioramenti.
Attendo commenti. Grazie. ;)
Salve ragazzi,
questa cosa la devo segnalare perche' non la capisco. Sto procedendo con i tentativi di alzare i mhz della cpu perche' mi sta sul groppone il fatto che a v.core 1.30 stia tranquilla a 2500mhz e pero' di li non si sposti in su di un solo mhz. bene detto questo vi racconto poi mi direte spero:
Ho portato la cpu a 255*10 sempre con ram a 333 mhz a 1T v.core 1.30 ma non tiene. Bene alzo di due step il v.core 1.325. Niente non carica windows. Bene sparo 1.35 di c.core e 2.70 alle ram che tengo a 2.65 volt. Si riavvia ancora prima della schermata nera con il logo di windows. Allora faccio questa prova ritorno a 2.65 volt sulle ram e abbasso di uno step il v.core a 1.335 mi sembra comunque uno step piu basso di 1.35. Bene, cosi' riesco a lanciare due superpi da 1m e a chiuderli in piu' ho scritto il post. Ora lo testero' a fondo anche se credo che non reggera' (incrocio le dita). Ma quello che vorrei sapere è perche' sembra andare meglio con voltaggi piu bassi, mentre alcuni di voi per alzare il mhz hanno dovuto agire di parecchi step sul v.core? Io se alzo il v.core ho solo peggioramenti.
Attendo commenti. Grazie. ;)
Perke nn provi a 1.400v? hai provato solo fino a 1.350? magari prova 1.450 altrimenti nn so cosa pensare il vcore nn puo' dar altro che + stabilita' quindi nn penso che alzando il vcroe peggiori la situazione allora mi viene da pensare che sia un procio un po sfigatello... :(
ma95al03
08-09-2006, 21:57
Perke nn provi a 1.400v? hai provato solo fino a 1.350? magari prova 1.450 altrimenti nn so cosa pensare il vcore nn puo' dar altro che + stabilita' quindi nn penso che alzando il vcroe peggiori la situazione allora mi viene da pensare che sia un procio un po sfigatello... :(
Io pensavo anche a un problema di alimentazione. Visto che ho un alimentatore non prorprio il massimo del settore anzi. (q-tec 450 watt)
athlon xp 2400
08-09-2006, 22:23
Non ti saprei dire, so solo una cosa certa che se lo lasci a 3x sopra i 250mhz di fsb non perdi niente in prestazioni, se lo lasci a 4x rischi di essere instabile...
Ciao :D
a 260 fsb e 4 x di htt nn e' instabile per niente........va bene a anche se metti 270 * 4x.....va be io ho una dfi lan party nf 4 ultra d...dipende anche dalla mobo
ma95al03
08-09-2006, 23:47
Eccomi qua ragazzi, per la causa del nostro tipic ho smontato la cpu per leggere il codice. ;)
Bene posto i risultati per la lista:
ma95al03/LDBFE 0622FPMW/2500 MHZ/v.core 1.30/aria-freezer 64/link (http://img324.imageshack.us/img324/1828/x23800nl5.png)
Spero di aver fatto bene con le immagini. Come non detto!
Arena, piccolo miglioramento :D
254*10= 2540 v.core 1.35 Link (http://img351.imageshack.us/my.php?image=x23800br9.png)
Arena, piccolo miglioramento :D
254*10= 2540 v.core 1.35 Link (http://img153.imageshack.us/img153/2792/amdx2bt9.jpg)
provato a mettere il moltiplicatore di htt a 3?? :rolleyes:
Ragazzi sapete consigliarmi buone ram da 2 gb che tengano i 270 mhz minimo?
io ho le crucial 2x512 anke se so ke si comportano molto bene anke le 2x1gb...prova su www.atris.com nel forum c'è qlks...
per il negozio..t ho aggiunto a messenger te lo dico li...se nn capisci te lo spiego in chat
ma95al03
09-09-2006, 00:02
provato a mettere il moltiplicatore di htt a 3?? :rolleyes:
Si gia' fatto. Comunque Grazie per il consiglio! ;)
ma95al03
09-09-2006, 00:09
Arena, piccolo miglioramento :D
254*10= 2540 v.core 1.35 http://img387.imageshack.us/img387/5429/x23800yc3.th.png (http://link
Scusate ma stasera meglio di cosi' non riesco fare con l'immagine. Se ci sono problemi riprovero'.
arenavsore
09-09-2006, 07:18
Arena, piccolo miglioramento :D
254*10= 2540 v.core 1.35 Link (http://img351.imageshack.us/my.php?image=x23800br9.png)
Aggiornato :D
Io avevo scritto già questo
scusate il disturbo, potreste postare solo in relazione all'argomento del thread per favore?
forse non sono stato chiaro, non voglio che questo thread si trasformi in consigli per gli acquisti o richieste di link a negozi. Il thread è sui 3800+ x2 e stop.
per il negozio..t ho aggiunto a messenger te lo dico li....se nn capisci te lo spiego in chat
Ti ricordo che non si possono fare riferimenti a negozi online, per questo ho editato il tuo messaggio.
arenavsore
09-09-2006, 07:57
Oggi mi sono ficcato in testa di raggiungere i 2700mhz ma mi sembra un'impresa ardua...
Allora il vcore l'ho impostato a 1.550 che n realtà sono 1.488 misurati da cpuz. Htt a 3x le ram a 180 che in questo modo vanno a 245mhz. La cpu boota ma non tiene ne pi da 32mb ne orthos.
Vi posto una schermata del bios per le impostazioni delle ram, magari ho sbagliato qualcosa e non mi sono accorto :D
http://img215.imageshack.us/img215/350/asdrf5.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=asdrf5.jpg)
Ciao :D
nidecker
09-09-2006, 08:09
Oggi mi sono ficcato in testa di raggiungere i 2700mhz ma mi sembra un'impresa ardua...
Allora il vcore l'ho impostato a 1.550 che n realtà sono 1.488 misurati da cpuz. Htt a 3x le ram a 180 che in questo modo vanno a 245mhz. La cpu boota ma non tiene ne pi da 32mb ne orthos.
Vi posto una schermata del bios per le impostazioni delle ram, magari ho sbagliato qualcosa e non mi sono accorto :D
http://img215.imageshack.us/img215/350/asdrf5.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=asdrf5.jpg)
Ciao :D
Le impostazioni sono giuste...O meglio standard x cui dovrebbero andare bene!
1.550 da bios dovrebbero essere cmq 1,53/1,52 su cpuz non 0,75V in meno :confused:
Magari prova a fare 260x10 che vcore necessita...Poi passi a 265x10 e fai lo stesso...Da 265 a 270 sali di 1 Mhz alla volta così vedì qualìè il limite
arenavsore
09-09-2006, 08:59
A 2600mhz sono rock solid a 1.440 di vcore ;)
Comunque provo ad alzare piano piano, mi fanno gola i 2700mhz :D
Ciao :D
A 2600mhz sono rock solid a 1.440 di vcore ;)
Comunque provo ad alzare piano piano, mi fanno gola i 2700mhz :D
Ciao :D
Sulle ram vedo che sei messo bn come impostazioni prova 265 a 1.488v ;)
Fast&Furious
09-09-2006, 14:55
il mio lo trovate nel thread in rilievo ;)
davidTrt83
09-09-2006, 15:05
signori e signore...è tempo di test notturni! :D
come forse alcuni di voi saprete ho una discreta cpu per le mani :asd: 2.8MHz RS a 1.37v (ogni tanto pesco bene pure io :stordita: )
così stanotte ho voluto provare a tirare fuori qualche numerino al PI 1M
c'è da precisare che
-i vcore l'ho messo a 1.6 x stare nel sicuro...
-FULL AIR zalman 7700cu ventola a palla :D
-ram@247MHz 3.7v 2-2-2-5 1T (ocz booster sulle ram)
-limitato dalle ram con margine sulla cpu
http://img516.imageshack.us/img516/1371/cpu296ghzram247mhz22251tbxu6.jpg
29s non sono male :Prrr:
woow, è tempo di numeri a quanto vedo....
complimenti http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/42.gif
ragazzi ho appena acquistato le ram crucial Crucial Ballistix Tracer PC4000 le settero a 245 mhz 2.5-2-2-5 poi veidmao i numeri con il mio 3800+ hihihi
x david miodifica il quote fai comparire solo il link e nn l'immagine ke sforma il Thread
x manuel.f lo stesso comprimi l'immagine
x teto ottima scelta :D :D
cmq puoi trovare anke migliori risultati mettendo il molty della cpu a 9 e alzando l'fsb per sfruttare al max le ram...devi vedere di cercare il miglior compromesso
http://img506.imageshack.us/img506/8372/280x10ec1.jpg (http://imageshack.us)
dopo i 2700 v core def,sono arrivato qui... :)
temperature a parte,fa un caldo assurdo..
Crasher89
09-09-2006, 18:49
piccola curiosutà...ma voi overcloccate da bios o da XP?
OC serio si fa solo da bios :stordita:
( Veramente ottimo! complimenti ME!)
grazie fra' :)
l'oc serio direi da bios,anche perche' non conosco altre via per oc...fino ai 2700 v core def semplice semplice,quei 1'' mega sono stati durissimi..chissa' se sale ancora.
lcbie se non ricordo male la sigla
scusate la grandezza delle immagini.
dfi nf4 ultimo bios
crucial ballistix pc4000 cas 3 3-3-7 2.6v
thermalright si 120 con 120 cooler master led silent
nidecker
09-09-2006, 19:11
http://img283.imageshack.us/img283/7105/coldri4.jpg (http://imageshack.us)
Miiiiii come scalda sto procio :D
Manco si accende la ventola e in casa ci saranno 24° C minimo
RM clock ti adoro!!!!!!!!
nidecker come si usa? non riesco a passare dai 280x10 a 280x4 e viceversa..
riesco ad avere power saving a 280x4 e max performance a 280x10 ma sempre 1.4 di v core
JulianFX
10-09-2006, 08:02
Ragazzi sono riuscito a mettere RMclock :D
L'uso è semplicissimo! dico un pò i miei settaggi:
6 PState a partire a molti 4X a 1.100 V :sofico: fino a 10X a 1.350 V (il calcolo dei valori intermedi di Vcore, l'ho lasciato in auto, e fino ad ora, nessun blocco o riavvio! :p )
I pstate li ho creati sul Performance On demand e sul menù "management and Profile" ho settato:
AC power profile: performance on demand (ovvio! altrimenti non richiama i settaggi dei pstate fatti prima)
Battery Profile: No management
Suspend Action: Force Maximal Power Saving
Spuntato: Run HLT comand when OS is idle.....
Tutte le voci di sotto, sono belle che spuntate.
Ho attivato l'esecuzione automatica allo start di win... :sofico: Adesso ho un procio che suca 1000 mhz a 24 watts! :p e la cosa bella è che se avvio un'applicazione c'è un passaggio automatico e rapido a moltiplicatori superiori, fino a toccare (in max 1.5 sec) il 10X (però c'è un passaggio repentino quando sale al max molti, per poi usare i pstate intermedi solo a scendere.... non so se sia un buon fatto!)
Cmq, adesso, ho in esecuzione winmedia player, procio a 1 ghz, avviato photoshop e una serie di word, il sistema regge alla grande!
E' un prog stupendo! Assurdo vedere un procione a 1000!! :D
Spero di essere stato in topic
arenavsore
10-09-2006, 08:06
grazie fra' :)
l'oc serio direi da bios,anche perche' non conosco altre via per oc...fino ai 2700 v core def semplice semplice,quei 1'' mega sono stati durissimi..chissa' se sale ancora.
lcbie se non ricordo male la sigla
Ho messo il tuo risultato in classifica, ma preferirei avere anche il resto della sigla, comunque complimenti davvero, bel procio :D
Ciao :D
arenavsore
10-09-2006, 08:13
il mio lo trovate nel thread in rilievo ;)
Aggiunto ;)
omega726
10-09-2006, 08:56
Aveo solo fatto una domanda per avere un parere, cosa più che normale in un forum di discussione e il posto era quello giusto...se non lo ritenevate il luogo appropriato bastava suggerirmi di postare altrove...
Ignorare una persona che vi pone semplicemente una domanda è veramente da maleducati...ma probabilmente tra simili state bene.
Buona giornata.
JulianFX
10-09-2006, 09:02
Aveo solo fatto una domanda per avere un parere, cosa più che normale in un forum di discussione e il posto era quello giusto...se non lo ritenevate il luogo appropriato bastava suggerirmi di postare altrove...
Ignorare una persona che vi pone semplicemente una domanda è veramente da maleducati...ma probabilmente tra simili state bene.
Buona giornata.
Sono andato a ritroso nelle pagine, fino alla 11, non ho visto un tuo messaggio o richiesta d'aiuto, daltronde, se vedi che ti s'ignora rifai la domanda no?
Cmq, calma l'animo, non siamo poi tutti maleducati, il motivo per cui spesso s'ignora è perchè si è presi a rispondere per altre faccende.
Qual'è il problema? rifai la domanda, vediamo se ora ti si può dare più attenzione. :)
..ma probabilmente tra simili state bene.
Non è vero quello che dici, generalizzi un pò troppo.
JulianFX
10-09-2006, 09:07
Mi sa che l'ho trovato:
Originariamente inviato da omega726
Ma per questo procio come dite che si comporterebbe in OC una mobo con chipset ATI3200 crossfire?
Le recensioni di siti vari dicono sia ottima in OC...mi date un parere?
Ho fatto una breve ricerca in google, non ho trovato precedenti, fatto è che molta gente qui ha DFI, quindi, per la ragione suddetta molto pochi, mi sembra di aver visto abbiano ATI3200. Evidente che darti una risposta "in via di teoria" è difficile. Devi fare un'acquisto? o ce l'hai di tuo? se devi fare l'acquisto io ti direi: DFI ultra D ;)
JulianFX
10-09-2006, 11:19
Ragazzi ho notato una cosa però, attivando rmclock, andando nel taskM, i processi dei cori sono entrambi attivi e succhiano il 100%! :eek: chiudendo rmclock questo invece si riporta in base alla reale richiesta del sistema, cioè, ad esempio adesso: 3% (aprendo il taskmanager a 11%).
E' normale?
x tutti comprimete le immagini...sformano il thread
cmq bei risultati...
OC serio si fa solo da bios
non è detto ..io ad esempio entro prima in windows e faccio le diverse prove...
inoltre posso alzare il vcore anke da windows usando rmclock...e quindi riesco a provare quasi tutto anke da windows...
poi si va nel bios e si riporta il tutto :sofico:
JulianFX
10-09-2006, 13:09
Qualcuno sa rispondere al mio quesito? qualcuno che ha in funzione rmclock, può avviare il task manager e vedere nel pannello prestazioni se è tutto normale? :D
Non fate che non mi ca@@te manco di striscio! :asd:
Dandrake
10-09-2006, 13:25
Aveo solo fatto una domanda per avere un parere, cosa più che normale in un forum di discussione e il posto era quello giusto...se non lo ritenevate il luogo appropriato bastava suggerirmi di postare altrove...
Ignorare una persona che vi pone semplicemente una domanda è veramente da maleducati...ma probabilmente tra simili state bene.
Buona giornata.
Hai fatto più di una domanda e ti abbiamo sempre risposto. Se sfugge una delle domande che fai c'è biosgno di farne una tragedia? Ho dovuto spulciare le pagine una per una per trovare la domanda alla quale non hai ricevuto risposta: potrebbe anche darsi che non sappiamo risponderti perché nessuno di noi possiede quella scheda madre oppure semplicemente è stata una svista.
Il "maleducati" dillo ad altre persone. Quì siamo tutti civili ed educati e se per caso capita di non ricevere una risposta (sai quante volte è capitato a me?!?) basta ripeterla fino a quando non la si ottiene.
Questa non è una chat e simili cose possono capitare...!
Evitiamo quindi di enfatizzare una cosa che normalmente in qualsiasi forum può capitare.
Grazie
Dandrake
10-09-2006, 13:30
Qualcuno sa rispondere al mio quesito? qualcuno che ha in funzione rmclock, può avviare il task manager e vedere nel pannello prestazioni se è tutto normale? :D
Non fate che non mi ca@@te manco di striscio! :asd:
Onde evitare fraintendimenti dico già in partenza che non uso ramclock...così evito di essere scambiato per maleducato! :p
ficofico
10-09-2006, 13:30
Qualcuno sa rispondere al mio quesito? qualcuno che ha in funzione rmclock, può avviare il task manager e vedere nel pannello prestazioni se è tutto normale? :D
Non fate che non mi ca@@te manco di striscio! :asd:
ma va!!, se la cpu è al 100% ce sicuramente un errore, io sono a 1%
Aveo solo fatto una domanda per avere un parere, cosa più che normale in un forum di discussione e il posto era quello giusto...se non lo ritenevate il luogo appropriato bastava suggerirmi di postare altrove...
Ignorare una persona che vi pone semplicemente una domanda è veramente da maleducati...ma probabilmente tra simili state bene.
Buona giornata.
Sbagli a prendertela per questo, può capitare in un thread con tante risposte e non è segno di maleducazione....
Insultare non ti aiuta a ottenere quello che vuoi.
@ Dandrake
Non continuare la polemica per favore (evita anche le allusioni).
@ julianfx
Per te vale quello che ho scritto a Dandrake
Vorrei non vedere scoppiare flame per sciocchezze, quindi regolatevi tutti di conseguenza.
Dandrake
10-09-2006, 13:46
@ Dandrake
Non continuare la polemica per favore (evita anche le allusioni).
Ok chiedo scusa. Il fatto è che detesto vedere le persone lamentarsi e fare polemiche per fatti inesistenti e per di più cercando di coinvolgere le persone che non c'entrano nulla...
Diciamo che m'è scappato...però capisco il tuo punto di vista e chiedo scusa a tutti.
JulianFX
10-09-2006, 13:56
Onde evitare fraintendimenti dico già in partenza che non uso ramclock...così evito di essere scambiato per maleducato! :p
:asd:
ma va!!, se la cpu è al 100% ce sicuramente un errore, io sono a 1%
erroe di che tipo? ogni volta che apro rmclock mi da sempre 100% :eek: tu che versione usi? io la 2.05
@ Dandrake
Non continuare la polemica per favore (evita anche le allusioni).
@ julianfx
Per te vale quello che ho scritto a Dandrake
:asd: c'è un clima rovente a quanto pare, e meno male che ho cercato di sbollire, il mio era solo sarcasmo (che non ha sempre significato di battuta pungente) a battuta di una certa situazione, non aveva fini di sfottò o per ridicolizzare qualcuno. Se manco si può parlare più in questo forum siamo intesi a sto punto. Non sono solito fare polemiche cmq, basta vedere i miei thread. Chiudo qui.
ma95al03
10-09-2006, 14:16
Salve ragazzi,
sto andando avanti nei test per trovare il limite assoluto alla cpu.
Oggi ho fatto una prova veloce non testata a fondo quindi che non dice niente, ma da indicazioni.
Ho portato la cpu a 255*10 v.core 1.36 i volt delle ram da 2.65 li ho portati a 2.60. Bene ho fatto 3 superpi veloci da 1m - 2m - 8m. Passati tutti e 3.
I test sono incompleti dovrei fare un superpi da 32m quantomeno, ma l'indicazione è che con le ram a volt 2.65 (cpu come sopra) non passa nemmeno il superpi da 1m. Cosa si deve pensare a questo punto? Preciso che le ram dovrebbere andare a default a 2.70 volt. Che mi dite a proposito di questi voltaggi?
JulianFX
10-09-2006, 14:28
Scusa, portarle a 2.7 che ti fa? forse non digerisce i 0.05, capita anche a me con gli half molti sul bus (e sto su di una dfi). Cmq, aggiornato il bios? prova a fargli un orthos con le ram a 2.6 poi vediamo.
JulianFX
10-09-2006, 15:10
Ragazzi, ho scoperto perchè sale a 100% le prestaz, non bisogna mettere la spunta a: Run HLT command When OS is idle ;)
Chiuso l'of topic su Rmclock, magari cmq può tornare utile agli utenti che hanno questo prob.
omega726
10-09-2006, 15:34
ehi funziona...così mi avete risposto! :D :D
Grazie!
Comunque non volevo offendere nessuno quindi se l'ho fatto...chiedo scusa!! :fagiano:
CIAO!
P.S
Comunque appena mi arriva la mobo vi dirò come va in OC...
JulianFX
10-09-2006, 15:41
ehi funziona...così mi avete risposto! :D :D
Grazie!
Comunque non volevo offendere nessuno quindi se l'ho fatto...chiedo scusa!! :fagiano:
CIAO!
P.S
Comunque appena mi arriva la mobo vi dirò come va in OC...
Az l'hai già presa??!?! ma il pc in sign allora? Cmq, m'è parso di aver visto una comparativa tra quel chipset e l'nforce4, non m'è parso cmq confortante a livello di prestazioni generali, piuttosto, hai delle fonti sul bios? hai delle review da linkare? almeno si può vedere che tipo di divisori ha e sopratutto se non ha voltaggi ballerini (questa però è prerogativa della mobo in se), indice di poca stabilità per un OC.
Hai anche un buon ali?
giovanni69
10-09-2006, 16:44
Ragazzi sono riuscito a mettere RMclock :D
L'uso è semplicissimo! dico un pò i miei settaggi:
6 PState a partire a molti 4X a 1.100 V :sofico: fino a 10X a 1.350 V (il calcolo dei valori intermedi di Vcore, l'ho lasciato in auto, e fino ad ora, nessun blocco o riavvio! :p )
I pstate li ho creati sul Performance On demand e sul menù "management and Profile" ho settato:
AC power profile: performance on demand (ovvio! altrimenti non richiama i settaggi dei pstate fatti prima)
Battery Profile: No management
Suspend Action: Force Maximal Power Saving
Spuntato: Run HLT comand when OS is idle.....
Tutte le voci di sotto, sono belle che spuntate.
Ho attivato l'esecuzione automatica allo start di win... :sofico: Adesso ho un procio che suca 1000 mhz a 24 watts! :p e la cosa bella è che se avvio un'applicazione c'è un passaggio automatico e rapido a moltiplicatori superiori, fino a toccare (in max 1.5 sec) il 10X (però c'è un passaggio repentino quando sale al max molti, per poi usare i pstate intermedi solo a scendere.... non so se sia un buon fatto!)
Cmq, adesso, ho in esecuzione winmedia player, procio a 1 ghz, avviato photoshop e una serie di word, il sistema regge alla grande!
E' un prog stupendo! Assurdo vedere un procione a 1000!! :D
Spero di essere stato in topic
JulianFX, grazie per il tuo post ma vorresti per favore chiarire:
- versione RMClock usata;
- max valore di CPU clock ottenuta con il 'Performance on Demand' con i tuoi settaggi, verificato con CPU-Z o RMClock.
Interessa anche a me non far funzionare questa CPU a 2.6/2.6Ghz tutto il giorno... non appena l'avro' installata... :rolleyes:
nidecker
10-09-2006, 18:11
Ragazzi qui c'è un'utilissima guida per la configurazione di RM CLock:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1214702
L'ultima versione è la 2.15
P.S: Nota importante
Se usate WinXP con gli A64 X2 dovete OBBLIGATORIAMENTE passare a sp2 ne va della stabilita' dell'intero sistema! - (vedere guida di Asphalt (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1137820))
JulianFX
10-09-2006, 19:48
Allora, in questo momento sto usando la 2.15, con 6 PState.
Il massimo valore io lo intendo come l'attuale stato di OC, cioè: 10X a 1.355 V, poi ho diversi pstate, i cui valori di voltaggi scalano fino ad ottenere: 4X a 1.1 V.
Il pc regge che è una meraviglia! avvio photoshop e il molti si spara a 10X, finito di caricare i pannelli e tutto il programma (sempre photoshop) e il molti scala nuovamente a 4X.
Segni di cedimento nulla pertanto!
L'OS è win XP pro sp2
Ultima cosa, dalla guida io non c'ho capito un caiser! sono andato un pò d'intuito! Se serve...ne potrei preparare una io, ma breve...molto breve! Oltretutto, questo non è il thread giusto e di fare una guida sulla guida...non mi pare il caso! :D
Fammi sapere giovanni69 ;)
ma95al03
10-09-2006, 20:31
Salve a tutti,
Aggiornamento per Arenavsore.
258*10=2580 mhz v.core 1.375 Link (http://img92.imageshack.us/img92/2421/x238002580yl9.png)
Arena non mi mandare a quel paese per tutti sti aggiornamenti! :D
Comunque se è un problema puoi tranquillamente lasciar stare. ;)
Per la cronaca, oggi dopo aver formattato per un problema, ho fatto una ulteriore prova come scritto qualche post piu' sopra. Tutto il nocciolo è stato nell'abbassare i volt delle ram da 2.65 a 2.60. Faccio notare che le mie ram devono funzionare a 2.70 a default. Ero senza speranze perche' gia' mi meravigliavo che tenessero a 2.65 in overclock anche se con i divisori. Bhe sorpresa delle sorprese, arrivo a 2580 mhz e devo dire a questo punto che se avessi delle memorie con i cosidetti controcog**oni per me la cpu darebbe ancora qualcosa (ci metto anche un buon alimentatore va).
Questo è quanto per il momento.
Mi piacerebbe sapere qualche parere sulle ram che in questo caso vanno meglio a volt piu bassi. Dico anche che se le porto a 2.65 ho solo peggioramenti. Evidentemente mi sono gia' risposto da solo prima, ci vogliono ram piu buone per l'o/c. :muro:
A presto. ;)
Ragazzi a me giovedi' arrivano le ram crucial ballistix tracer pc4000 ch etengono pensate con soli 2.80v 265mhz 2.5-2-2-5 e a 2.9 anche 270mhz vedrete in oc come voleranno
giovanni69
10-09-2006, 21:41
Allora, in questo momento sto usando la 2.15, con 6 PState.)
Non volevo sapere come usare RM; l'ho gia' utilizzato in passato; solo capire a quanti Ghz facevi andare al max il 3800 X2 e questo valore dai tuoi dettagli espressi in volt e moltiplicatori di step non l'ho ancora capito... :mc:
JulianFX
10-09-2006, 22:56
Non volevo sapere come usare RM; l'ho gia' utilizzato in passato; solo capire a quanti Ghz facevi andare al max il 3800 X2 e questo valore dai tuoi dettagli espressi in volt e moltiplicatori di step non l'ho ancora capito... :mc:
Oh...mica ti sto capendo che vuoi sapere allora? :eek: che vuoi sapere il pstate a 10X a quanto sta in Vcore? ripeto: ho 6 pstate con 4x-5x-6x-7x-8x-9x-10x
tutti con voltaggi differenti: 1.1 - 1.2 ecc
I voltaggi li ho messi facendoli rilevare da rmclock, meno che il 10X che è quello massimo di OC 1.35 (come da bios!).
Cmq, pstate 10X a 1.355 a 2.5 ghz (250*10); pstate 4x a 1.1 = 1 ghz (250*4)
Se non sono queste le info che mi chiedevi allora non so
ma95al03
10-09-2006, 23:24
Salve a tutti,
Aggiornamento per Arenavsore.
258*10=2580 mhz v.core 1.375 Link (http://img92.imageshack.us/img92/2421/x238002580yl9.png)
Arena non mi mandare a quel paese per tutti sti aggiornamenti! :D
Comunque se è un problema puoi tranquillamente lasciar stare. ;)
Per la cronaca, oggi dopo aver formattato per un problema, ho fatto una ulteriore prova come scritto qualche post piu' sopra. Tutto il nocciolo è stato nell'abbassare i volt delle ram da 2.65 a 2.60. Faccio notare che le mie ram devono funzionare a 2.70 a default. Ero senza speranze perche' gia' mi meravigliavo che tenessero a 2.65 in overclock anche se con i divisori. Bhe sorpresa delle sorprese, arrivo a 2580 mhz e devo dire a questo punto che se avessi delle memorie con i cosidetti controcog**oni per me la cpu darebbe ancora qualcosa (ci metto anche un buon alimentatore va).
Questo è quanto per il momento.
Mi piacerebbe sapere qualche parere sulle ram che in questo caso vanno meglio a volt piu bassi. Dico anche che se le porto a 2.65 ho solo peggioramenti. Evidentemente mi sono gia' risposto da solo prima, ci vogliono ram piu buone per l'o/c. :muro:
A presto. ;)
Mi sono tolto una soddisfazione anche se parziale e da verificare ma devo dirvela.
Ho visto la mia cpu passare 3 superpi 1m - 2m - 8m a 2700 mhz :eek:
Quindi tutto da verificare con almeno i 32m vabbe',ahh v.core 1.45.
Bene, tutto questo pero' con le ram a 266.
Questo cosa vuol dire? che avevo ragione a dire (come ho detto sopra) che ci vorrebbere ram migliori? :D
Ultima cosa ho provato la cpu a 2600 sempre superpi 1m-2m-8m ok,
ram a 333 pero 2T. Cosa dite è meglio abbassare un po fsb e tenere le ram 1T o voi usereste cpu a 2600mhz e ram 2T?
Mi sono tolto una soddisfazione anche se parziale e da verificare ma devo dirvela.
Ho visto la mia cpu passare 3 superpi 1m - 2m - 8m a 2700 mhz :eek:
Quindi tutto da verificare con almeno i 32m vabbe',ahh v.core 1.45.
Bene, tutto questo pero' con le ram a 266.
Questo cosa vuol dire? che avevo ragione a dire (come ho detto sopra) che ci vorrebbere ram migliori? :D
Ultima cosa ho provato la cpu a 2600 sempre superpi 1m-2m-8m ok,
ram a 333 pero 2T. Cosa dite è meglio abbassare un po fsb e tenere le ram 1T o voi usereste cpu a 2600mhz e ram 2T?
la risposta è semplice...userei la configurazione ke mi da il superpi più basso :sofico: :sofico:
ma95al03
11-09-2006, 08:07
la risposta è semplice...userei la configurazione ke mi da il superpi più basso :sofico: :sofico:
Ehhhh gia' era una domanda ingenua! :D
Per quanto riguarda le ram invece che ne pensi?
JulianFX
11-09-2006, 08:09
Cosa dite è meglio abbassare un po fsb e tenere le ram 1T o voi usereste cpu a 2600mhz e ram 2T?
E' una logica che ha finalità differenti: il bus a 260 ti serve per processi di rendering, encoding e in parte anche per il gaming. Le ram ad 1T ti servono molto in fase di gaming e cmq in caso di accesso alla memoria. Quando ci fai dei render, possiamo dire che non avvii anche oblivion allo stesso tempo :D ecco che in fase di calcolo puro della cpu, ti servirebbe un bus + alto, al contrario delle latenze + basse. Bhoo.... io non toglierei mai l'1T, piuttosto abbasserei il bus, anche a 250. (detto tra noi, tra 250 e 260, in termini di uso reale del pc non fa una differenza mostruosa! prova a fare una codifica video e ti rendi conto).
adario73
11-09-2006, 08:10
Ciao a tutti.
ho iniziato i test del mio 3800x2, e per il momento va a 2700 ( da scegliere tra 270*10 e 300*9 ) con 1.4 volt da bios.
Stamattina si e' fatto una mezz'ora di snm senza crashare !
Appena ho un po' di tempo lo tiro ancora un po', sperando che almeno cosi' sia totalmente stabile.
Ieri sera, facendo delle prove a 2800 e 1.45 vcore, mi sono accortoo che se lancio 2 superPI in contemporanea ( anche dando l'affinita' dei due superPI a due core diversi ) uno dei due crasha.
se invece lascio finire un superPI su un core e poi lo lancio su un altro tutto ok, lo termina.
Insomma, pare come se i due core vogliano divorziare, non vogliono andare insieme :D
questo a 2800, mentre a 2700 sembra si stia stabilizzando...
Aspetto consigli, dato che sono nuovo al mondo dual core.
JulianFX
11-09-2006, 08:14
A 270 ti lo fa il doppio superPI 32m?
adario73
11-09-2006, 08:22
A 270 ti lo fa il doppio superPI 32m?
stasera lo provo, ho solo avuto il tempo stamattina ( dopo aver preso il caffe' e prima di svegliare il bimbo :) ) di lanciare snm, e dopo mezz'ora ancora rullava.
Aveva passato la fase di test della cpu ed era passato alle memorie.
L'ho spento per andare al lavoro, e se ne riparla stasera.
Comunque come sarebbe 2700 a 1.4 ?
non male direi...
secondo voi e' normale che sto' a 2700 v core def e per i 2.8 devo salire a 1.42 di v core per essere stabile? mi sembra un salto troppo grande..
ma95al03
11-09-2006, 08:25
E' una logica che ha finalità differenti: il bus a 260 ti serve per processi di rendering, encoding e in parte anche per il gaming. Le ram ad 1T ti servono molto in fase di gaming e cmq in caso di accesso alla memoria. Quando ci fai dei render, possiamo dire che non avvii anche oblivion allo stesso tempo :D ecco che in fase di calcolo puro della cpu, ti servirebbe un bus + alto, al contrario delle latenze + basse. Bhoo.... io non toglierei mai l'1T, piuttosto abbasserei il bus, anche a 250. (detto tra noi, tra 250 e 260, in termini di uso reale del pc non fa una differenza mostruosa! prova a fare una codifica video e ti rendi conto).
Ok vada per 1T. Invece il discorso di avere 2700 mhz e ram a 266 1T come lo vedi?
Per finire visto che a 2700mhz la cpu sembra funzionare pero' con le ram a 266, vuol dire che comunque la cpu a 2700mhz ci arriva e se avessi ram con piu prestazioni potrei tenere la cpu a 2700 mhz e per esempio ram in sincrono addirittura. E' cosi me lo confermi?
Sintetizzando la cpu arriva a 2700 mhz ma comunque è limitata dalle ram!?
E poi la finisco va.......
Perche' se alzo i volt alle ram ho solo piu problemi di overclock? Anzi ho dovuto abbassare il voltaggio delle ram (default 2.70 a 2.60) per avere benefici in overclock. Sta cosa mi fa impazzire. Forse problema di alimentazione? Spiegatemi per favore.
omega726
11-09-2006, 08:25
Az l'hai già presa??!?! ma il pc in sign allora? Cmq, m'è parso di aver visto una comparativa tra quel chipset e l'nforce4, non m'è parso cmq confortante a livello di prestazioni generali, piuttosto, hai delle fonti sul bios? hai delle review da linkare? almeno si può vedere che tipo di divisori ha e sopratutto se non ha voltaggi ballerini (questa però è prerogativa della mobo in se), indice di poca stabilità per un OC.
Hai anche un buon ali?
No, sto aspettando che mi arrivi, magari l'avessi già presa!
Per ora posso solo dirvi che a quanto pare seguendo la sigla si arriva ad una serie che promette i 2800 tranquilli, qualcuno pure 3000mhz...ho una voglia di provare!
Il pc in sign è quello che sto per pensionare (con il procio a 3,8 si vede in tutti i bench che sono cpu limited)!
Tornerò appena avrò dei risultati, grazie a tutti!
ma95al03
11-09-2006, 08:27
non male direi...
secondo voi e' normale che sto' a 2700 v core def e per i 2.8 devo salire a 1.42 di v core per essere stabile? mi sembra un salto troppo grande..
Da quello che ho provato sulla mia cpu, puo' anche starci.
adario73
11-09-2006, 08:31
Da quello che ho provato sulla mia cpu, puo' anche starci.
cose stranissime, il mio boota a 2800 con 1.35, ma poi snm lo distrugge :D .
JulianFX
11-09-2006, 08:31
non male direi...
secondo voi e' normale che sto' a 2700 v core def e per i 2.8 devo salire a 1.42 di v core per essere stabile? mi sembra un salto troppo grande..
No, non è troppo grande, considera che avvolte anche salire di 5 mhz se non gli dai un 1.5** non ne vuole sapere! Tutto dipende dal :ciapet: della cpu.
Cmq, adario73, stare a 2700 @ 1.4 è ottimo!! fagli anche un ciclo di orthos, se passi quello davvero puoi ritenerti fortunato.
Una cosa voglio chiederti, apri cpuz (quando puoi) e dimmi la Rev. del tuo procio.
No, sto aspettando che mi arrivi, magari l'avessi già presa!
Per ora posso solo dirvi che a quanto pare seguendo la sigla si arriva ad una serie che promette i 2800 tranquilli, qualcuno pure 3000mhz...ho una voglia di provare!
Il pc in sign è quello che sto per pensionare (con il procio a 3,8 si vede in tutti i bench che sono cpu limited)!
Tornerò appena avrò dei risultati, grazie a tutti!
Io lascerei le serie a quelli più creduloni, la cpu è sempre e solo questione di fortuna e purtroppo legata a fattori hardware diversi dalla cpu stessa. Vedremo poi quanto spinge sto tuo procio ;)
JulianFX
11-09-2006, 08:41
Ok vada per 1T. Invece il discorso di avere 2700 mhz e ram a 266 1T come lo vedi?
Malaccio non lo vedo, fai conto che l'amd64 ha il controller integrato della memoria, quindi, grosse grosse perdite non hai. ;)
Per finire visto che a 2700mhz la cpu sembra funzionare pero' con le ram a 266, vuol dire che comunque la cpu a 2700mhz ci arriva e se avessi ram con piu prestazioni potrei tenere la cpu a 2700 mhz e per esempio ram in sincrono addirittura. E' cosi me lo confermi?
Sintetizzando la cpu arriva a 2700 mhz ma comunque è limitata dalle ram!?
Perche' se alzo i volt alle ram ho solo piu problemi di overclock? Anzi ho dovuto abbassare il voltaggio delle ram (default 2.70 a 2.60) per avere benefici in overclock. Sta cosa mi fa impazzire. Forse problema di alimentazione? Spiegatemi per favore.
Non ricordo adesso le tue ram, sto rispondendoti e non vedo le sign, cmq, se sono un pò scrause, credo che forse si, puoi essere limitato da quello. Nel caso invece non lo fossero, ti conviene fare una bella cosa:
Fai un doppio PI 32m a 260*9 e 270*9, tieni le ram in sincrono e falle andare come hai detto a 2.6, se ti fallisce, falle andare a 2.7 (lascia stare il 2.65) sperando che nn ti diano problemi a sto maledetto 2.7! cmq, io vedrei un pochino se il vchip abbia bisogno di un'overvolt anche....ma dubito in questo. Se ti passa, di regola, potresti ritenerti fortunato, farei andare quindi il procio in sincrono. Caso contrario, cerca di fare: 300*9 e metti un buon divisore...cercando di tenere un voltaggio alle ram basso. ;)
ma95al03
11-09-2006, 08:42
cose stranissime, il mio boota a 2800 con 1.35, ma poi snm lo distrugge :D .
Scusa Adario vedo che come ram hai delle twinmos. Solo pc3200 400 mhz normali? Io ho le twinmos pc 3200 400 mhz 2.5-3-3-8. Che differenza c'e' con le tue secondo te? E con che impostazioni le tieni?
Per esempio sincrono/asincrono - 1T/2T e relatavi voltaggi.
Grazie.
ma95al03
11-09-2006, 08:47
Malaccio non lo vedo, fai conto che l'amd64 ha il controller integrato della memoria, quindi, grosse grosse perdite non hai. ;)
Non ricordo adesso le tue ram, sto rispondendoti e non vedo le sign, cmq, se sono un pò scrause, credo che forse si, puoi essere limitato da quello. Nel caso invece non lo fossero, ti conviene fare una bella cosa:
Fai un doppio PI 32m a 260*9 e 270*9, tieni le ram in sincrono e falle andare come hai detto a 2.6, se ti fallisce, falle andare a 2.7 (lascia stare il 2.65) sperando che nn ti diano problemi a sto maledetto 2.7! cmq, io vedrei un pochino se il vchip abbia bisogno di un'overvolt anche....ma dubito in questo. Se ti passa, di regola, potresti ritenerti fortunato, farei andare quindi il procio in sincrono. Caso contrario, cerca di fare: 300*9 e metti un buon divisore...cercando di tenere un voltaggio alle ram basso. ;)
Grazie Julian per i consigli, in serata faro' delle prove. Anche se escluderei in partenza quello delle ram in sincrono. Dalle prove che ho fatto mi sono reso conto che è un settaggio pressoche' impossibile a quelle frequenze e ti diro' anche a meno.
Per il discorso dei voltaggi che a sopra i 2.60 mi danno problemi l'alimentazione non c'entra nulla?
adario73
11-09-2006, 08:56
No, non è troppo grande, considera che avvolte anche salire di 5 mhz se non gli dai un 1.5** non ne vuole sapere! Tutto dipende dal :ciapet: della cpu.
Cmq, adario73, stare a 2700 @ 1.4 è ottimo!! fagli anche un ciclo di orthos, se passi quello davvero puoi ritenerti fortunato.
Una cosa voglio chiederti, apri cpuz (quando puoi) e dimmi la Rev. del tuo procio.
appena posso prendo nota, intanto il procio e' questo :
http://img220.imageshack.us/my.php?image=img0265vy6.jpg
http://img85.imageshack.us/my.php?image=img0264hk9.jpg
ADA3800DAA5BV
LDBFE 0614WPMW
Z926899D60814.
JulianFX
11-09-2006, 08:56
Grazie Julian per i consigli, in serata faro' delle prove. Anche se escluderei in partenza quello delle ram in sincrono. Dalle prove che ho fatto mi sono reso conto che è un settaggio pressoche' impossibile a quelle frequenze e ti diro' anche a meno.
Per il discorso dei voltaggi che a sopra i 2.60 mi danno problemi l'alimentazione non c'entra nulla?
Lo sai che te lo stavo per chiedere?? Che ali hai?
JulianFX
11-09-2006, 08:59
appena posso prendo nota, intanto il procio e' questo :
http://img220.imageshack.us/my.php?image=img0265vy6.jpg
http://img85.imageshack.us/my.php?image=img0264hk9.jpg
ADA3800DAA5BV
LDBFE 0614WPMW
Z926899D60814.
:eek: :eek: :eek: 2mb l2???????????????????!!!!!!!!!?????????? :eek: ma allora che è?? un toledo??! :eek:
Cmq, si, dalla serie sembra essere una fortunata! poi ricorda di fare quella cosa da cpuz, vediamo se dalla rev ti so dire, chiedendo ai miei pusher :D se la rev è una buona!
adario73
11-09-2006, 09:01
:eek: :eek: :eek: 2mb l2???????????????????!!!!!!!!!?????????? :eek: ma allora che è?? un toledo??! :eek:
Cmq, si, dalla serie sembra essere una fortunata! poi ricorda di fare quella cosa da cpuz, vediamo se dalla rev ti so dire, chiedendo ai miei pusher :D se la rev è una buona!
infatti avevo aperto un 3d apposta per chiedere informazioni.
l'etichetta mi aveva mandato in visibilio, ma sembra sbagliata :cry:
cpuz comunque dice manchester, e 2*512 di cache.
riguardo ai pusher ...
tienimi informato :D ;)
JulianFX
11-09-2006, 09:05
infatti avevo aperto un 3d apposta per chiedere informazioni.
l'etichetta mi aveva mandato in visibilio, ma sembra sbagliata :cry:
cpuz comunque dice manchester, e 2*512 di cache.
riguardo ai pusher ...
tienimi informato :D ;)
Guarda...ti dirò una cosa, a me sembra un toledo castrato!! i toeldo hanno buona fama di solito :D Cmq, non ti posso dare notizia se non mi dai prima la REV della cpu, quella la vedi da cpuZ
PS: usa l'ultimo cpuZ, il 1.36 ;)
ma95al03
11-09-2006, 09:09
Lo sai che te lo stavo per chiedere?? Che ali hai?
Il mio alimentatore è un q-tec da 450 watt.
Voltaggi rilevati da speedfan
sui +3 io ho +3.31
sui +5 " +4.92
sui +12 " +11.72/11.65 a seconda in idle e +11.52 e anche meno sotto sforzo!
Commenti.
JulianFX
11-09-2006, 09:14
Il mio alimentatore è un q-tec da 450 watt.
Voltaggi rilevati da speedfan
sui +3 io ho +3.31
sui +5 " +4.92
sui +12 " +11.72/11.65 a seconda in idle e +11.52 e anche meno sotto sforzo!
Commenti.
Haia!!! :( i qtec sono buon ali per i muletti, non per gli OC! io me lo toglierei subito! a prescindere proprio dal problema delle ram! Non hanno voltaggi solidi e stabili, spesso risentono di cali spaventosi! In te comincerei a vedere un ali con le @@
OCZ, Tagan, enermax liberty, III Silverstone serie zeus... questi un pò costosi, altrimenti, ci sono gli LC power, che sono ottimi per qualità-prezzo ;)
Non escludo cmq che il tuo prob derivi proprio dall'ali :(
JulianFX
11-09-2006, 09:16
Ti faccio un'esempio del mio 500 liberty:
sulla 3V ho 3.31
sulla 12V ho 12.03/12.09
sulla 5V ho 5.05
Le oscillazioni sono quasi inesistenti!! e sto su di una piattaforma DFI, che ha elettronica jappo (mosfet e cacchi vari).
ma95al03
11-09-2006, 09:19
Haia!!! :( i qtec sono buon ali per i muletti, non per gli OC! io me lo toglierei subito! a prescindere proprio dal problema delle ram! Non hanno voltaggi solidi e stabili, spesso risentono di cali spaventosi! In te comincerei a vedere un ali con le @@
OCZ, Tagan, enermax liberty, III Silverstone serie zeus... questi un pò costosi, altrimenti, ci sono gli LC power, che sono ottimi per qualità-prezzo ;)
Non escludo cmq che il tuo prob derivi proprio dall'ali :(
Guarda della fama "negativa" dei q-tec ero a conoscenza e tanti miei dubbi sono puntati su quello. Se anche tu avvalli le mie perplessita' sull'ali allora vedro' di cambiarlo quantomeno avro' piu stabilita' e potenza poi vedro' se ci sono anche vantaggi in overclock, con uno migliore.
JulianFX
11-09-2006, 09:27
Se devi fare la spesa, mi raccomando vai su quelle marche, e prendi soprattutto un modulare (con i cavi plug). Scegliere una tra quelle... è un pò un'impresa, son tutti buoni! Forse un tagan o un OCZ (han prezzi abbordabili) ma anche un enermax è ottimo! Fai tu. :)
io consiglio un 500w liberty modulare ottimo è una roccia !
ma95al03
11-09-2006, 10:20
Scusate vado un attimo OT.
Gli alimentatori hanno dimensioni uguali a prescindere dalle varie marche?
Ho notato che per esempio il tagan u22 2 force 530w come dimensioni ha
150 LARG. X 86H X 160 LUNG.
Il mio q-tec ha 150 LARG. X 85H X 140 LUNG.
Quello che mi fa pensare sono gli 86 in altezza. Cioe' 1 cm in piu del mio.
Se quel centimetro in piu e tutto sulla parte alta forse ok, altrimenti non sta ne case. E' possibile questo oppure dovrebbe andare bene? Il mio case è normalissimo direi di quelli standard.
JulianFX
11-09-2006, 10:27
Scusate vado un attimo OT.
Gli alimentatori hanno dimensioni uguali a prescindere dalle varie marche?
Ho notato che per esempio il tagan u22 2 force 530w come dimensioni ha
150 LARG. X 86H X 160 LUNG.
Il mio q-tec ha 150 LARG. X 85H X 140 LUNG.
Quello che mi fa pensare sono gli 86 in altezza. Cioe' 1 cm in piu del mio.
Se quel centimetro in piu e tutto sulla parte alta forse ok, altrimenti non sta ne case. E' possibile questo oppure dovrebbe andare bene? Il mio case è normalissimo direi di quelli standard.
potrebbero anche variare certo, ma la cosa che NON PUò variare è il posizionamento dei fori per l'innesto ed avvitamento al case. Quello è standard a tutti! e poi, parliamo di mm....magari ha una carcassa + spessa chi lo sa ;)
ma95al03
11-09-2006, 10:31
potrebbero anche variare certo, ma la cosa che NON PUò variare è il posizionamento dei fori per l'innesto ed avvitamento al case. Quello è standard a tutti! e poi, parliamo di mm....magari ha una carcassa + spessa chi lo sa ;)
Quindi confermi che problemi di innesto non ce ne dovrebbero essere. Insomma sono tutti standard alla fine. Giusto?
JulianFX
11-09-2006, 10:34
Quindi confermi che problemi di innesto non ce ne dovrebbero essere. Insomma sono tutti standard alla fine. Giusto?
Bhe...di regola si! io ho cambiato 3 ali in tutta la mia vita e gli innesti erano sempre quelli! la cosa che ad occhio variava era la lunghezza ;)
Cmq, conviene che apri un thread apposito su questo tema per maggiori certezze (io, ci metto la mano sul fuoco cmq....ma non è detto che non me la bruci! :D )
omega726
11-09-2006, 10:40
Io lascerei le serie a quelli più creduloni, la cpu è sempre e solo questione di fortuna e purtroppo legata a fattori hardware diversi dalla cpu stessa. Vedremo poi quanto spinge sto tuo procio ;)
Su questo sono d'accordo però sai iniziare così è incoraggiante per lo spirito....vedremo quando posso dove arriverà!!
E speriamo in :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
ma95al03
11-09-2006, 10:41
Bhe...di regola si! io ho cambiato 3 ali in tutta la mia vita e gli innesti erano sempre quelli! la cosa che ad occhio variava era la lunghezza ;)
Cmq, conviene che apri un thread apposito su questo tema per maggiori certezze (io, ci metto la mano sul fuoco cmq....ma non è detto che non me la bruci! :D )
oK! :D
Sempre gentile Julian!
JulianFX
11-09-2006, 10:42
150 LARG. X 86H X 160 LUNG.
Il mio q-tec ha 150 LARG. X 85H X 140 LUNG.
Cmq, quelli sono mm, da 85 a 86...c'è lo scarto di 1 mm. Vai tranquillo ;) purchè ricordati, punta su di uno modulare, con i cavi plug-in
Cmq, quelli sono mm, da 85 a 86...c'è lo scarto di 1 mm. Vai tranquillo ;) purchè ricordati, punta su di uno modulare, con i cavi plug-in
Quoto sopratutto modulare ;)
adario73
11-09-2006, 10:47
come e' possibile, secondo voi, che le stesse twinmos 2*512 che sulla mia asrock e con venice 3000+ andavano a 2-3-3-7 ( @193Mhz )con 2.6, sulla asus a8n premium riescono ad andare a 2-3-2-6 ( sempre @193Mhz, e cpu a 300*9 ) ?
merito della mobo o c'e' qualcos'altro che mi fugge ?
JulianFX
11-09-2006, 10:49
teto, abbiamo lo stesso ali io e te :asd:
Stiamo esagerando con gli OT :D mi scuso con tutti!! :cry:
JulianFX
11-09-2006, 10:51
come e' possibile, secondo voi, che le stesse twinmos 2*512 che sulla mia asrock e con venice 3000+ andavano a 2-3-3-7 ( @193Mhz )con 2.6, sulla asus a8n premium riescono ad andare a 2-3-2-6 ( sempre @193Mhz, e cpu a 300*9 ) ?
merito della mobo o c'e' qualcos'altro che mi fugge ?
Bhe si, la mobo fa moltissimo! in primis sui tagli dei divisori, sul riconoscimento dell'eprom, cmq, io la butto lì: si tratta del bios anche!
come e' possibile, secondo voi, che le stesse twinmos 2*512 che sulla mia asrock e con venice 3000+ andavano a 2-3-3-7 ( @193Mhz )con 2.6, sulla asus a8n premium riescono ad andare a 2-3-2-6 ( sempre @193Mhz, e cpu a 300*9 ) ?
merito della mobo o c'e' qualcos'altro che mi fugge ?
La asus a8n-sli premium e' molto meglio di una asrok e chiaro che vai meglio con le ram ;)
adario73
11-09-2006, 10:57
La asus a8n-sli premium e' molto meglio di una asrok e chiaro che vai meglio con le ram ;)
non mi toccate la asrock daccordo ? :) :D
a parte gli scherzi, peccato che mi si e' fusa, perche' andava davvero forte, e mi mandava il piccolo venice a 300*9, e sono sicuro che avrebbe fatto la stessa cosa anche col dual core.
in ogni caso, ormai sono ( tornato ) asusiano, e devo dire che la differenza ( ma non di molto ) c'e'.
non mi toccate la asrock daccordo ? :) :D
a parte gli scherzi, peccato che mi si e' fusa, perche' andava davvero forte, e mi mandava il piccolo venice a 300*9, e sono sicuro che avrebbe fatto la stessa cosa anche col dual core.
in ogni caso, ormai sono ( tornato ) asusiano, e devo dire che la differenza ( ma non di molto ) c'e'.
:D
JulianFX
11-09-2006, 11:00
non mi toccate la asrock daccordo ? :) :D
a parte gli scherzi, peccato che mi si e' fusa, perche' andava davvero forte, e mi mandava il piccolo venice a 300*9, e sono sicuro che avrebbe fatto la stessa cosa anche col dual core.
in ogni caso, ormai sono ( tornato ) asusiano, e devo dire che la differenza ( ma non di molto ) c'e'.
Io dico che la migliore resta una DFI (parlo da ex possessore di un a8n p): fixata elettronicamente sul 33.33 mhz, controllo auto delle ventole, elettronica jappo, dissi in alluminio sui mosfet...unica nel suo genere la Ultra D :)
Io dico che la migliore resta una DFI (parlo da ex possessore di un a8n p): fixata elettronicamente sul 33.33 mhz, controllo auto delle ventole, elettronica jappo, dissi in alluminio sui mosfet...unica nel suo genere la Ultra D :)
chiaro ma anche la premium mi da belle sodisfazioni FINE OT!
ma95al03
11-09-2006, 11:26
come e' possibile, secondo voi, che le stesse twinmos 2*512 che sulla mia asrock e con venice 3000+ andavano a 2-3-3-7 ( @193Mhz )con 2.6, sulla asus a8n premium riescono ad andare a 2-3-2-6 ( sempre @193Mhz, e cpu a 300*9 ) ?
merito della mobo o c'e' qualcos'altro che mi fugge ?
Scusa Adario mi interesserebbe sapere che modello sono le tue twinmos?
Le mie sono Twinmos PC 3200 400Mhz 2.5-3-3-8 normali le tue invece?
Grazie e scusa per l'insistenza.
giovanni69
11-09-2006, 11:58
Cmq, pstate 10X a 1.355 a 2.5 ghz (250*10); pstate 4x a 1.1 = 1 ghz (250*4)
Ok, adesso capisco: passi da un Min di 1Ghz ad un max di 2.5Ghz con RMClock 2.15.
In pratica mi sembra che manchino 200Mhz per un OC paragonabile a quello permanente da BIOS (riferendomi alla velocita' massima).
Sei riuscito cioe' a trovare una combinazione che arrivi a 2.7Ghz che pare essere il max OC piu' comune per il 3800 X2?
JulianFX
11-09-2006, 12:05
In pratica mi sembra che manchino 200Mhz per un OC paragonabile a quello permanente da BIOS (riferendomi alla velocita' massima).
Ecco, qui c'è l'inghippo che forse non sono riuscito ad esprimere... il max da rmclock equivale al max OC da bios, cmq, sto pensando di fare in questo modo:
Limitare i Pstate a soli 4 range: 4x-5x-6x-7x!! stop! per un uso normale del pc. Nel momento in cui avrò bisogno di cpu al max, seleziono un'altro profilo che mi creerò a 10X con 1.355V = 2.5 ghz totali (sia da rmclock che da bios). Spero sia questa la risp che attendevi. Ciao ;)
arenavsore
11-09-2006, 12:11
Aggiornamento per Arenavsore.
258*10=2580 mhz v.core 1.375 Link (http://img92.imageshack.us/img92/2421/x238002580yl9.png)
Arena non mi mandare a quel paese per tutti sti aggiornamenti! :D
Comunque se è un problema puoi tranquillamente lasciar stare. ;)
Aggiornato :D
Non ti preoccupare, per me non è assolutamente un problema..
Ciao :D
JulianFX
11-09-2006, 12:13
E così ho appena fatto, adesso ho 2 profili: performance on demand e maximal performance:
Sul primo ho solo 4 pstate, da 4X fino a 7X
sul 2° il max OC 2.5 ghz!
Passo da uno all'altro switchando dal prog, molto comodo, devo dire davvero comodo! ;)
adario73
11-09-2006, 12:54
Scusa Adario mi interesserebbe sapere che modello sono le tue twinmos?
Le mie sono Twinmos PC 3200 400Mhz 2.5-3-3-8 normali le tue invece?
Grazie e scusa per l'insistenza.
ciao,
anche le mie sono normalissime twinmos, e cpuz mi dice che l'SPD e' 2,5 4 4 8.
prendero' lo screen anche per la sezione memorie, cosi' posso essere piu' preciso.
il problema e' che da un bel po' ho messo i dissipatori sulle memorie, quindi non so che tipo di chip montano ...
credo comunque che di twinmos ci sia solo l'adesivo ( che ho rimosso prima di mettere i dissipatori ), e che siano ram scrause con chip recuperati chissa' dove da twinmos.
JulianFX
11-09-2006, 12:56
Ragazzi, lo so che non è la sede + giusta, ma dato che siamo in tema, ho fatto questo
http://rapidshare.de/files/32720956/Guida_Right_Mark_CLock_A64_V2.15.avi
una video-guida che illustra come settare RMclock.
E' fatto col questo codec: http://download.techsmith.com/tscc/tscc.exe
;)
Ragazzi, lo so che non è la sede + giusta, ma dato che siamo in tema, ho fatto questo
http://rapidshare.de/files/32720956/Guida_Right_Mark_CLock_A64_V2.15.avi
una video-guida che illustra come settare RMclock.
E' fatto col questo codec: http://download.techsmith.com/tscc/tscc.exe
;)
Ottimo mi interessava anche a me :p
JulianFX
11-09-2006, 13:37
Ragazzi, dato che ci siamo, devo dare alcuni consigli + utili a capire la video-guida.
Io sono andato un pò a :ciapet: nei valori di voltaggio, cmq, partiamo dal presupposto di fare dei pstate al cui max ci mettiamo quello di OC da bios: mettiamo quindi il valore del molti che abbiamo nel bios, es: nel mio caso 10, e mettiamoci anche il vcore che abbiamo per il nostro OC, es: nel mio caso 1.355 (lasciamo stare l'eventuale Cpu special control che possiamo aver messo nel caso avessimo una DFI, quello vi si applica a priori).
Poi, settiamo un valore minimo: 4X a 1.1V, e li poi, settiamo gli intermedi, facendoci aiutare dal: "AUto adjust intermediate p-state Vids" (in questo vi dico subito che m'ha aiutato moltissimo la versione di Rmclock 2.02!!), quindi, il programma ci calcola i vids in base al range massimo ed a quello minimo. Io ho fatto così.
Qualunque cosa non sia chiara, vi rimando a visitare la guida ufficiale di HWUP
;)
Scusate ancora per l'OT, ma credo sia necessario visto l'argomento in questione: OC amd 64 e risparmio di conseguenza :Prrr:
ma95al03
11-09-2006, 13:59
ciao,
anche le mie sono normalissime twinmos, e cpuz mi dice che l'SPD e' 2,5 4 4 8.
prendero' lo screen anche per la sezione memorie, cosi' posso essere piu' preciso.
il problema e' che da un bel po' ho messo i dissipatori sulle memorie, quindi non so che tipo di chip montano ...
credo comunque che di twinmos ci sia solo l'adesivo ( che ho rimosso prima di mettere i dissipatori ), e che siano ram scrause con chip recuperati chissa' dove da twinmos.
Adario senti, ma a quanto riesci a tenerle in sincrono a 1T?
ma possibile che a me rmclock mi passa da 270x4 a 270x10 ma solo per lui e cpuz mentre per l'utility dfi e la voce sistema di xp sono sempre a 2700? e infatti sono sempre sui 30 in idle come a 270x10 1.4v
JulianFX
11-09-2006, 14:04
sei sicuro di non aver saltato un passaggio della guida?
adario73
11-09-2006, 14:05
Adario senti, ma a quanto riesci a tenerle in sincrono a 1T?
e allora, da bios setto 300*9 e per le ddr 266.
da cpuz vedo che vanno a 193 mhz.
se solo 'provo' a settare 333, con qualsiasi CAS ( 2, 2,5, il 3 non va per niente ) il pc si blocca e devo resettare la cmos.
Una volta avevo provato il limite delle memorie, e mi pare di ricordare che non arrivavano a 210 con qualsiasi valore di cas e vddr.
ma95al03
11-09-2006, 14:09
e allora, da bios setto 300*9 e per le ddr 266.
da cpuz vedo che vanno a 193 mhz.
se solo 'provo' a settare 333, con qualsiasi CAS ( 2, 2,5, il 3 non va per niente ) il pc si blocca e devo resettare la cmos.
Una volta avevo provato il limite delle memorie, e mi pare di ricordare che non arrivavano a 210 con qualsiasi valore di cas e vddr.
Ok! Adario grazie adesso ho capito sono come le mie. Solo che io in sincrono a 1T con il vecchio 3500+ arrivavo a 227 mhz. Sono posto cosi'! Grazie ancora.
adario73
11-09-2006, 14:18
Ok! Adario grazie adesso ho capito sono come le mie. Solo che io in sincrono a 1T con il vecchio 3500+ arrivavo a 227 mhz. Sono posto cosi'! Grazie ancora.
227 ? con che vddr ?
in ogni caso non posso fare il passaggio 266->333, perche' andrei oltre :cry:
devo dire che non ho visto molta differenza ( intendo nel solo superPI ) di prestazioni con sistemi che hanno ram piu' performanti, col vecchio sistema facevo i 31.4 a 1M, tenendo il 3000+ a 2800 le memorie arrivavano quasi a 200 mhz.
227 ? con che vddr ?
in ogni caso non posso fare il passaggio 266->333, perche' andrei oltre :cry:
devo dire che non ho visto molta differenza ( intendo nel solo superPI ) di prestazioni con sistemi che hanno ram piu' performanti, col vecchio sistema facevo i 31.4 a 1M, tenendo il 3000+ a 2800 le memorie arrivavano quasi a 200 mhz.
Il super pi dipende molto dalle ram ;)
ma95al03
11-09-2006, 15:55
227 ? con che vddr ?
in ogni caso non posso fare il passaggio 266->333, perche' andrei oltre :cry:
devo dire che non ho visto molta differenza ( intendo nel solo superPI ) di prestazioni con sistemi che hanno ram piu' performanti, col vecchio sistema facevo i 31.4 a 1M, tenendo il 3000+ a 2800 le memorie arrivavano quasi a 200 mhz.
227MHZ in sincrono con il 3500+ (227*11 =2497 mhz) volt per le ram 2.80.
Per far salire pero' l'x2 3800+ non posso superare i 2.60 di voltaggio sulle ram
anche a 333. Boh. Oggi ho acquistato un tagan 480 w u15 come ali sperando che altre alle mie orecchie ne benefici anche il pc. :D
Fast&Furious
11-09-2006, 18:05
Aggiunto ;)
perfetto ;)
fabstars
11-09-2006, 22:05
ragazzi,
vorrei dare anche io il mio contributo.
Devo dire che il mio 3800 potrebbe salire di più dopo alcuni accorgimenti sul voltaggio delle ram e del procio (portato fino a 2700) , ma preferisco tenerlo a freno e non farlo scaldare molto....non sono per l'overclock estremo ;)
http://img505.imageshack.us/img505/8897/20060911230142dl7.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=20060911230142dl7.jpg)
AleDJGoku
12-09-2006, 07:57
volevo chiedervi un consiglio: ora ho un 3200+ venice e volevo passare al 3800x2 per poi tenerlo per un pò....vale la pena come cambio o tanto vale tenere la mia cpu??
Altra cosa: nelle cpu amd tra 512k e 1mb che differnza prestazionale si riscontrerebbe nei giochi?
sigle buone per un 3800x2?
grazie
buona giornata
ciao
JulianFX
12-09-2006, 08:07
un dual si apprezza maggiormente in ambiti di multithreading (più operazioni insieme), se sei solito fare codifiche, masterizzazioni, sprotezioni, lavorare su PS e fare acquisizioni, tutto allo stesso tempo, allora è il tuo procio! ;) Caso contrario, lascia stare, la spesa non vale certo l'impresa.
Cmq, mi pare che stai un pò limitato col tuo 3200.
Un 3800, se Okkato per benino può anche andarti bene un'annetto! (bisognerà vedere le nuove DX 10 come si comporteranno e che quindi, non metteranno in condizione ai dual di ora di stare in limited! :( (almeno per il gaming)
La cache fa! Non mi dite che si sente solo nell'opteron! perchè i soli 2 X2 hanno core toledo, esattamente quello che viene impiegato per gli opetorn!! (chiamati per ragioni X Danmark), quindi, + che un 3800 io ti direi: X2 4400! che è un toledo puro! 1 mb di cache per core; poi, pare che tutti i proci di ora siano dei toledo castrati.....questa cmq è storia a se :D
Sigle buone? bhoooooo :D io ne avevo una buona...capace di stare a 250 con Vcore in def...
Al tuo grazie rispondo: Prego!
al tuo: buona giornata, io dico: Anche a te
Ciao :Prrr:
JulianFX
12-09-2006, 08:11
In breve: se puoi, aspetta di fare la spesa, se proprio non ne puoi + del tuo, punta su un 4400 o 4800, altrimenti, fai il passaggio all'am2! chealmeno hai ddr2 e core a consumi + bassi! (in OC, non so come si comportino gli am2!) :)
adario73
12-09-2006, 08:15
E allora, finalmente ho avuto il tempo di fare qualcosa :
http://img201.imageshack.us/img201/442/doppiopirk5.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=doppiopirk5.jpg)
3800x2 @2700 con 1.4v da bios.
il procio e' questo
ADA3800DAA5BV
LDBFE 0614WPMW
Z926899D60814.
quindi, riassumendo
Adario73 | LDBFE 0614WPMW | 2700mhz | vcore 1.400v | Aria |
chiedo ufficialmente di entrare in classifica :)
JulianFX
12-09-2006, 08:15
Allora, aggiungo una cosa...così ti fai un'idea:
Ho appena visto che hai un 3200 a 2650!! dico che è ottimo!
Ti faccio un esempio, io prendo un video, lo codifico col codec Xvid, tu fai lo stesso, io col mio 3800 a 2.5 ghz finisco la codifica dopo di te!! Me lo sai spiegare?? :D presto detto, l'xvid non opera in multithreading! ergo, utilizza solo un processore, o nel mio caso, un solo core! tu, la spunti perchè hai maggior clock di me! se invece mettessimo un render in 3ds o maya MR, non ci starebbe storia! maya opera in multit.! quindi, io sfrutterei la potenza di resa dei 2 core insieme contemporaneamente!
Insomma....dipende molto dal software.... ci sono programmi che oggi sono fatti per il dual, altri (la maggioranza, purtroppo ancora no! e io dico: colpa dell'OS!! si spera in vista adesso)
JulianFX
12-09-2006, 08:16
E allora, finalmente ho avuto il tempo di fare qualcosa :
http://img201.imageshack.us/img201/442/doppiopirk5.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=doppiopirk5.jpg)
3800x2 @2700 con 1.4v da bios.
il procio e' questo
ADA3800DAA5BV
LDBFE 0614WPMW
Z926899D60814.
quindi, riassumendo
Adario73 | LDBFE 0614WPMW | 2700mhz | vcore 1.400v | Aria |
chiedo ufficialmente di entrare in classifica :)
Adario...poco + grossa l'immagine non era possibile?? :D cmq, ottimo!! va una bomba adesso! ;)
adario73
12-09-2006, 08:21
Adario...poco + grossa l'immagine non era possibile?? :D cmq, ottimo!! va una bomba adesso! ;)
chiedo venia, avevo detto a imageshack di ridimensionarla, ma evidentemente ho sbagliato :)
comunque ecco la schermata di cpuz di cui parlavamo ieri
http://img91.imageshack.us/img91/6702/cpuzrg4.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=cpuzrg4.jpg)
vediamo se i pusher sono informati :D
JulianFX
12-09-2006, 08:30
chiedo venia, avevo detto a imageshack di ridimensionarla, ma evidentemente ho sbagliato :)
comunque ecco la schermata di cpuz di cui parlavamo ieri
http://img91.imageshack.us/img91/6702/cpuzrg4.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=cpuzrg4.jpg)
vediamo se i pusher sono informati :D
Ti so dire subito: la tua è BH-E4, è la stessa mia!! :eek: ............. mhhh.....
quindi devo concludere che pure il mio è un fortunatissimo toledo??? :D Bhoo.... a me non è andata tanto bene allora! :(
Cmq, il tuo sale proprio bene! Complimenti ;)
adario73
12-09-2006, 08:35
Ti so dire subito: la tua è BH-E4, è la stessa mia!! :eek: ............. mhhh.....
quindi devo concludere che pure il mio è un fortunatissimo toledo??? :D Bhoo.... a me non è andata tanto bene allora! :(
Cmq, il tuo sale proprio bene! Complimenti ;)
come faccio ad essere sicuro che sia un toledo castrato ?
stamattina, durante una prova pre-lavoro e' partito a 2800 ( sia 280*10 che 311*9 ) con 1.375 vcore, ma il bello e' che i 2 superPI vanno avanti per 2 minuti, poi uno dei due immancabilmente scazza, maledetto !
e non dipende dal core, infatti il superPI rimanente continua imperterrito, e anche cambiando l'affinita' lui va sempre avanti...
insomma, tengo uno dei due core occupato va anche a 2800 con 1.375, invece con i due core che lavorano insieme non bastano 1.45 :mad: ( finora ... )
JulianFX
12-09-2006, 08:40
come faccio ad essere sicuro che sia un toledo castrato ?
stamattina, durante una prova pre-lavoro e' partito a 2800 ( sia 280*10 che 311*9 ) con 1.375 vcore, ma il bello e' che i 2 superPI vanno avanti per 2 minuti, poi uno dei due immancabilmente scazza, maledetto !
e non dipende dal core, infatti il superPI rimanente continua imperterrito, e anche cambiando l'affinita' lui va sempre avanti...
insomma, tengo uno dei due core occupato va anche a 2800 con 1.375, invece con i due core che lavorano insieme non bastano 1.45 :mad: ( finora ... )
Non c'è un fatto certo, la stampigliatura parla chiaro: 2mbL2! è un codice che identifica la cache di livello 2! che è pari ad un toledo! Magari, per esisgenze produttive, han interrotto i manchester per unificare la catena, castrando i 3800, i 4200 e i 4600!
Che ti bootti a 2800 nn vuol dire nulla! anche a me boota a 2700, poi però dopo 20 secondi di SPI32m mi da subito errore! L'unica cosa che puoi fare è dargli 1.52 di vcore (non andare oltre perchè sei ad aria! l'aria non ha la stessa capacità di dissipazione dell'acqua). Se ti regge a quei voltaggi ok! hai pippato vuol dire, ma non ti conviene tenerlo a quei regimi! assolutamente, nel giro di 3 mesi, friggi la cpu! Piuttosto, come sei adesso per me, stai bene e mezzo! Non spingere troppo sull'acceleratore.... ;)
adario73
12-09-2006, 08:43
Non c'è un fatto certo, la stampigliatura parla chiaro: 2mbL2! è un codice che identifica la cache di livello 2! che è pari ad un toledo! Magari, per esisgenze produttive, han interrotto i manchester per unificare la catena, castrando i 3800, i 4200 e i 4600!
Che ti bootti a 2800 nn vuol dire nulla! anche a me boota a 2700, poi però dopo 20 secondi di SPI32m mi da subito errore! L'unica cosa che puoi fare è dargli 1.52 di vcore (non andare oltre perchè sei ad aria! l'aria non ha la stessa capacità di dissipazione dell'acqua). Se ti regge a quei voltaggi ok! hai pippato vuol dire, ma non ti conviene tenerlo a quei regimi! assolutamente, nel giro di 3 mesi, friggi la cpu! Piuttosto, come sei adesso per me, stai bene e mezzo! Non spingere troppo sull'acceleratore.... ;)
la a8n sli premium non va oltre gli 1.45 col mio procio :(
non so se mettermi alla ricerca di un bios modificato o fermarmi qui in attesa dell'inverno :)
JulianFX
12-09-2006, 08:48
la a8n sli premium non va oltre gli 1.45 col mio procio :(
non so se mettermi alla ricerca di un bios modificato o fermarmi qui in attesa dell'inverno :)
:) Vai tranquo così come sei! ;)
AleDJGoku
12-09-2006, 08:53
grazie mille per le info julian...in pratica per giocare solamente come faccio io, ora va meglio il mio 3200 (visto l'altro clock) rispetto un 3800x2 a meno che non ne becco uno fortunato che va a 2700mhz...ho capito bene??
cmq non volevo passare a AM2 se no devo spendere un sacco ( tra cpu ddr2 e mobo) e per spendere tanto passerei a conroe, ma volevo vedere le evoluzioni di amd (k8l) prima di fare l'upgrade pesante (cpu, mobo,ram e magari vga),
buttarmi sul 4400 è troppo costoso (100€ in più) visto che volevo fare un upgrade che mi verrebbe a costare meno di 100€ ( 140-vendita mia cpu visto che il 3800+ tray potrei averlo a 140€ e così avrei una spesa di 80/90 per tirare avanti degnamente verso ottobre/nevembre 2007 cosa che non so se il mio sigle core mi possa garantire).
solo che dopo che mi hi detto che la diff tra la mia cpu e il 3800 l'avverirei in programmi che non utilizzo non so che fare....
cmq in linea generale come logevità è meglio il 3800 al mio visto che anche i giochi futuri sfrutteranno sempre più il dual o sfrutteranno ancora per un bel pò single core?
thk
ciao
adario73
12-09-2006, 08:58
grazie mille per le info julian...in pratica per giocare solamente come faccio io, ora va meglio il mio 3200 (visto l'altro clock) rispetto un 3800x2 a meno che non ne becco uno fortunato che va a 2700mhz...ho capito bene??
cmq non volevo passare a AM2 se no devo spendere un sacco ( tra cpu ddr2 e mobo) e per spendere tanto passerei a conroe, ma volevo vedere le evoluzioni di amd (k8l) prima di fare l'upgrade pesante (cpu, mobo,ram e magari vga),
buttarmi sul 4400 è troppo costoso (100€ in più) visto che volevo fare un upgrade che mi verrebbe a costare meno di 100€ ( 140-vendita mia cpu visto che il 3800+ tray potrei averlo a 140€ e così avrei una spesa di 80/90 per tirare avanti degnamente verso ottobre/nevembre 2007 cosa che non so se il mio sigle core mi possa garantire).
solo che dopo che mi hi detto che la diff tra la mia cpu e il 3800 l'avverirei in programmi che non utilizzo non so che fare....
cmq in linea generale come logevità è meglio il 3800 al mio visto che anche i giochi futuri sfrutteranno sempre più il dual o sfrutteranno ancora per un bel pò single core?
thk
ciao
se proprio vuoi passare ad AM2 ed accollarti anche la spesa delle ddr2 io ti consiglierei di considerare anche il 3600x2 con mezza cache rispetto al 3800, ma che sembra, dalle prove, andare davvero forte.
adario73
12-09-2006, 08:59
grazie mille per le info julian...in pratica per giocare solamente come faccio io, ora va meglio il mio 3200 (visto l'altro clock) rispetto un 3800x2 a meno che non ne becco uno fortunato che va a 2700mhz...ho capito bene??
cmq non volevo passare a AM2 se no devo spendere un sacco ( tra cpu ddr2 e mobo) e per spendere tanto passerei a conroe, ma volevo vedere le evoluzioni di amd (k8l) prima di fare l'upgrade pesante (cpu, mobo,ram e magari vga),
buttarmi sul 4400 è troppo costoso (100€ in più) visto che volevo fare un upgrade che mi verrebbe a costare meno di 100€ ( 140-vendita mia cpu visto che il 3800+ tray potrei averlo a 140€ e così avrei una spesa di 80/90 per tirare avanti degnamente verso ottobre/nevembre 2007 cosa che non so se il mio sigle core mi possa garantire).
solo che dopo che mi hi detto che la diff tra la mia cpu e il 3800 l'avverirei in programmi che non utilizzo non so che fare....
cmq in linea generale come logevità è meglio il 3800 al mio visto che anche i giochi futuri sfrutteranno sempre più il dual o sfrutteranno ancora per un bel pò single core?
thk
ciao
se proprio vuoi passare ad AM2 ed accollarti anche la spesa delle ddr2 io ti consiglierei di considerare anche il 3600x2 con mezza cache rispetto al 3800, ma che sembra, dalle prove, andare davvero forte.
e costera' pochissimo :D
sei sicuro di non aver saltato un passaggio della guida?
parlate di una guida per oc? me la linkeresti? grazie
bobbybello
12-09-2006, 09:12
Ragazzi ma secondo voi un x2 3800+ portato stabilmente a 2.6 ghz quanto potrà garantire buone prestazioni? secondo voi un annetto ci si fa?
Ragazzi ma secondo voi un x2 3800+ portato stabilmente a 2.6 ghz quanto potrà garantire buone prestazioni? secondo voi un annetto ci si fa?
Io dico proprio di si... poi ovviamente dipende delle esigenze dell'utente!
E oltre a dirlo.. lo spero! :D
Ciauzzzzzzzz
MakenValborg
12-09-2006, 09:37
Ciao a tutti,
Sono indeciso se fare un passaggio soft ad un 3800+ o fare il salto a intel...
Vedo che non ci sono post del tipo 3dmark2005 non è che potreste postare ache screen di questo tipo?almeno ci si fà un'idea sulle prestazioni di questo procio ;)
Ciao
ma95al03
12-09-2006, 09:43
Salve a tutti,
volevo sapere se è possibile parlare anche di temperature, anche se capisco che molto dipende dai dissipatori usati e dal case.
In particolare faccio notare che ho portato la cpu a 2700mhz v.core 1.45 (cpu-z segnava anche 1.460) chiudendo il superpi da 8m. In questo caso la temperatura della cpu mi veniva segnalata tra i 57°-59°. La rilevazione è stata fatta con speedfan usando come riferimento l'ultimo dato che si chiama core che è quello dell'ultima versione di speedfan e che sembra il piu' ballerino e che da sempre qualche punto in piu'.
Ci puo' stare? Voi come andate a temperature?
Grazie.
JulianFX
12-09-2006, 10:05
Cerco di andare per oridine:
@ AleDJGoku: in definitiva, converrebbe passare al dual se proprio sfrutti il pc solo per il gaming, anche se io quando sento cose del genere, consiglio sempre: andate di console che risparmiate una barca e mezzo di soldi! Cmq, il dual è il sistema di ora e del futuro, + del futuro cmq, aspetta dicembre-gennaio prima di fare una spesa, magari ci sono ulteriori ribassi dei prezzi.
Poi, molti giochi adesso sfruttano il dual core o almeno c'è una gestione migliore rispetto al passato....non faresti poi male se passassi ad un 3800 X2 (anche se io consiglio, visto i prezzi, di prendersi un toledo, con 2 mb di cache).
@ pippox: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1214702
(non è una guida per oc, ma è la guida del thread ufficiale di rmclock, che è diverso dal fare l'OC) ;)
questa è una mega giuda di OC:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1149264
@ bobbybello: credo di si...tutto dipende da k8l, dai quad che introdurranno a breve, dal nuovo OS di microsfot :Prrr: e dalle DX10....cmq un procio a 2.6 amd, ormai sta diventando un pò stretto, non tanto per i clock, ma per l'architettura interna, non può reggere a lungo rispetto a conroe, per questo si attende il rivale diretto: K8L.
@ MakenValborg: qui di regola, in questo thread, parliamo di OC del 3800 X2, i banchk sono marginali, e cmq, hai fatto un'annotazione importante, poichè il test 3dmark è un test che aggiunge e completa la schiera del protocollo della "messa a fuoco" del procio in OC. Ti dico, io ho fatto ed eseguito diversissimi test 3dmark 2006, ma per testare a fondo il mio OC della X1900XT @ XTX è ovvio che questo si riflette innegabilmente anche sulle prestazioni e sulla stabilità del procio. come dire..... tutto fa brodo! ;)
Salve a tutti,
volevo sapere se è possibile parlare anche di temperature, anche se capisco che molto dipende dai dissipatori usati e dal case.
In particolare faccio notare che ho portato la cpu a 2700mhz v.core 1.45 (cpu-z segnava anche 1.460) chiudendo il superpi da 8m. In questo caso la temperatura della cpu mi veniva segnalata tra i 57°-59°. La rilevazione è stata fatta con speedfan usando come riferimento l'ultimo dato che si chiama core che è quello dell'ultima versione di speedfan e che sembra il piu' ballerino e che da sempre qualche punto in piu'.
Ci puo' stare? Voi come andate a temperature?
Certo che dovremmo parlarne, le mie ad esempio, ora che sto a 4* 250 stanno a 27° sul thermalright xp90c (che ha le @@ come dissi!)
io se chiudo un test di 32m SPI arrivo alla 50ina circa....forse anche meno! Smartguardian mi da 44° cmq, dubito siano quelli reali, potrebbe essere sfasato il sondino elettrico delle temperatura... nsomma...sono + o - indicativi. Forse è un pò alta la tua temp!ma considera che stai anche a 1.45, quindi, scalda scalda! :)
Cmq, se non hai un buon dissi e speri di tenerlo a quei regimi, cambialo subito!!
JulianFX
12-09-2006, 10:10
@ bobbybello: credo di si...tutto dipende da k8l, dai quad che introdurranno a breve, dal nuovo OS di microsfot e dalle DX10....cmq un procio a 2.6 amd, ormai sta diventando un pò stretto, non tanto per i clock, ma per l'architettura interna, non può reggere a lungo rispetto a conroe, per questo si attende il rivale diretto: K8L.
Specifico la mia risposta onde evitare fraintendimenti:
Un procio protato a 2.6 è quasi un FX 60 (se non proprio), resta il fatto che il base del E6600 conroe, con un piccolo OC, raggiunge i livelli del FX, il che, porta a fare una considerazione importante, un OC estremo del 6600 o del 6700 o addirittura del 6800, segna prestazioni per il momento al di sopra di ogni cpu esistente per uso desk.
Cmq, alla luce di tutto questo, direi che un X2 3800 a 2.6 dura.....non molto ma dura! purtroppo, c'è da fare molti conti rispetto ad un conroe. ;)
Tutto ovviamente a mio modesto parere
MakenValborg
12-09-2006, 10:20
Specifico la mia risposta onde evitare fraintendimenti:
Un procio protato a 2.6 è quasi un FX 60 (se non proprio), resta il fatto che il base del E6600 conroe, con un piccolo OC, raggiunge i livelli del FX, il che, porta a fare una considerazione importante, un OC estremo del 6600 o del 6700 o addirittura del 6800, segna prestazioni per il momento al di sopra di ogni cpu esistente per uso desk.
Cmq, alla luce di tutto questo, direi che un X2 3800 a 2.6 dura.....non molto ma dura! purtroppo, c'è da fare molti conti rispetto ad un conroe. ;)
Tutto ovviamente a mio modesto parere
Ti facci un'appunto..
un'amico ha appena venduto un fx60 e ha preso l'e6600..
l'fx a 3 giggi 9200 punti al 3dmark2005...l'e6600 11000..(test cpu non vga )
in pratica @ default = a fx60 clocked..
E anche in win non c'è paragone...unico appunto è che l'e6600 costa meno della meta dellfx... :eek:
Sono sempre stato pro amd ma c...o: non c'è paragone..
poi comunque dipende tutto da cosa ci si fà e da qunto si è esigenti il dura o meno ;)
Ps.: intendevo il solo test su cpu ;)
JulianFX
12-09-2006, 10:22
Ti facci un'appunto..
un'amico ha appena venduto un fx60 e ha preso l'e6600..
l'fx a 3 giggi 9200 punti al 3dmark2005...l'e6600 11000..
in pratica @ default = a fx60 clocked..
E anche in win non c'è paragone...unico appunto è che l'e6600 costa meno della meta dellfx... :eek:
Sono sempre stato pro amd ma c...o: non c'è paragone..
poi comunque dipende tutto da cosa ci si fà e da qunto si è esigenti il dura o meno ;)
:D ero stato troppo generoso! si, è così, putroppo si deve riconoscere la superiorità di intel adesso. Cmq, è lo stesso teatrino di quando uscì l'amd64...intel cominciò a piangere!!
Ciao a tutti,
Sono indeciso se fare un passaggio soft ad un 3800+ o fare il salto a intel...
Vedo che non ci sono post del tipo 3dmark2005 non è che potreste postare ache screen di questo tipo?almeno ci si fà un'idea sulle prestazioni di questo procio ;)
Ciao
fai un conto del budget e vedi di rientrare in un buon sistema intel conroe...gli da molto pagagliate a amd in qst periodo...e te lo dice uno ke ha amd...
volevo chiedervi un consiglio: ora ho un 3200+ venice e volevo passare al 3800x2 per poi tenerlo per un pò....vale la pena come cambio o tanto vale tenere la mia cpu??
Altra cosa: nelle cpu amd tra 512k e 1mb che differnza prestazionale si riscontrerebbe nei giochi?
sigle buone per un 3800x2?
lo stesso vale per te ormai la scelta va fatta in base al budget e nn più a quello ke devi farci cn la cpu ..xke amd è bastonata su tutti i campi..e un rapporto e6300(il più basso di casa intel con core conroe) strabatte un x2 3800+(il più basso di amd contando i dual core)
MakenValborg
12-09-2006, 10:24
:D ero stato troppo generoso! si, è così, putroppo si deve riconoscere la superiorità di intel adesso. Cmq, è lo stesso teatrino di quando uscì l'amd64...intel cominciò a piangere!!
Vero ;)
Neanchhe si fossero messi d'accordo :oink:
MakenValborg
12-09-2006, 10:27
fai un conto del budget e vedi di rientrare in un buon sistema intel conroe...gli da molto pagagliate a amd in qst periodo...e te lo dice uno ke ha amd...
concordo, cmq se vendessi il mio opty se non alla pari un 3800+ lo prendo:)
concordo, cmq se vendessi il mio opty se non alla pari un 3800+ lo prendo:)
mi sembra ottimo..il tuo alla pari..la vedo difficile...cmq si ora cm ora visti i processi ke la maggior parte di noi svolge cn i pc un x2 3800 è il migliore nel rapporto costo/prestazioni sfruttate realmente
e poi ora cn i cali si vende prp a poco...anzi dicono ke gli ultimi step siano ancora più fortunati....
nn da trascurare l'opty 165 con cache raddoppiata...ma pure il prezzo sale... :doh: :doh:
MakenValborg
12-09-2006, 10:33
mi sembra ottimo..il tuo alla pari..la vedo difficile...cmq si ora cm ora visti i processi ke la maggior parte di noi svolge cn i pc un x2 3800 è il migliore nel rapporto costo/prestazioni sfruttate realmente
e poi ora cn i cali si vende prp a poco...anzi dicono ke gli ultimi step siano ancora più fortunati....
nn da trascurare l'opty 165 con cache raddoppiata...ma pure il prezzo sale... :doh: :doh:
non fà una piega :O
JulianFX
12-09-2006, 10:35
mi sembra ottimo..il tuo alla pari..la vedo difficile...cmq si ora cm ora visti i processi ke la maggior parte di noi svolge cn i pc un x2 3800 è il migliore nel rapporto costo/prestazioni sfruttate realmente
e poi ora cn i cali si vende prp a poco...anzi dicono ke gli ultimi step siano ancora più fortunati....
nn da trascurare l'opty 165 con cache raddoppiata...ma pure il prezzo sale... :doh: :doh:
un'opty 165 non è altro che un danmark, aka toledo, castarto nel molti, il 4400 è identico in tutto e per tutto con 11X di fattore di moltiplicazione, costano uguali (se non di + il 165, circa 10 €), io dico: 4400! :p
JulianFX
12-09-2006, 10:39
La cosa purtroppo è questa: il 3800, anche in OC non sarà mai un toledo e quindi un opty 165, idem dicasi confronto al 4400; un 3800 può arrivare invece ad essere un 4200, 4600! stop! un 4800 è core toledo! già il paragone è inaccettabile!
Il prezzo del 4400 adesso si assesta dai 236 € ai 240 €
l'opty, per chi lo riesce a trovare (io si! :D ) costa 250 €
Un 3800 X2 a 175 €
Scusate, ma io tra spendere 180 quasi a 240, me ne fregherei delle 60 € ed andrei sul 4400! altrimenti, 300 € 4800 X2!!! :sofico:
un'opty 165 non è altro che un danmark, aka toledo, castarto nel molti, il 4400 è identico in tutto e per tutto con 11X di fattore di moltiplicazione, costano uguali (se non di + il 165, circa 10 €), io dico: 4400! :p
hai ragione su qst (anke se ciò si è verificato soprattutto a causa del calo dei prezzi sbalorditivo degli x2..prima la differenza 4400 e 165 era maggiore e il 165 costava meno)...xò è da contare anke la particolare attitudine dei 165 all'overclock..+spiccata rispetto ai 4400..anke se alla fine molto dipende ..dal
:ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet:
La cosa purtroppo è questa: il 3800, anche in OC non sarà mai un toledo e quindi un opty 165, idem dicasi confronto al 4400; un 3800 può arrivare invece ad essere un 4200, 4600! stop! un 4800 è core toledo! già il paragone è inaccettabile!
Il prezzo del 4400 adesso si assesta dai 236 € ai 240 €
l'opty, per chi lo riesce a trovare (io si! :D ) costa 250 €
Un 3800 X2 a 175 €
Scusate, ma io tra spendere 180 quasi a 240, me ne fregherei delle 60 € ed andrei sul 4400! altrimenti, 300 € 4800 X2!!! :sofico:
qst discorso nn tutti possono farlo..
ma qst nn è il thread dei x2 3800??? e allora viva i x2 3800+ :sofico:
per ora cm detto prima resta ancora una delle migliori scelte..
JulianFX
12-09-2006, 10:50
hai ragione su qst (anke se ciò si è verificato soprattutto a causa del calo dei prezzi sbalorditivo degli x2..prima la differenza 4400 e 165 era maggiore e il 165 costava meno)...xò è da contare anke la particolare attitudine dei 165 all'overclock..+spiccata rispetto ai 4400..anke se alla fine molto dipende ..dal
:ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet::ciapet:
:D si! cmq, 673781, ieri proprio ho visto su DFI Street i data base di OC del 165, e ti dico che erano allarmanti!!! in media fa 2500!! :eek: alcuni tirano fino al 2950, moltissimo manco 2400!! In media, posso dire che il manchester si alza di + ragionando a sti livelli. E' inutile..... è solo e sempre questione di :ciapet:
JulianFX
12-09-2006, 10:52
qst discorso nn tutti possono farlo..
ma qst nn è il thread dei x2 3800??? e allora viva i x2 3800+ :sofico:
per ora cm detto prima resta ancora una delle migliori scelte..
bhe si....il coro unanime dice: 3800 X2, anche se una voce flebile e sottile urla: 4400!!! :D
Fine mio OT! :Prrr:
bobbybello
12-09-2006, 11:18
si che i Conroe velocisticamente sono superiori è evidente... io dicevo soprattutto per i giochi secondo voi l x2 3800 a 2.6Ghz per quanto tempo dura per rientrare nelle configurazioni consigliate dei giochi? anzi visto che ci siamo secondo voi il mio sistema in sign quanto puo durare per giocare a buoni livelli anche senza fare super record al super p con Conroe?
JulianFX
12-09-2006, 11:23
si che i Conroe velocisticamente sono superiori è evidente... io dicevo soprattutto per i giochi secondo voi l x2 3800 a 2.6Ghz per quanto tempo dura per rientrare nelle configurazioni consigliate dei giochi? anzi visto che ci siamo secondo voi il mio sistema in sign quanto puo durare per giocare a buoni livelli anche senza fare super record al super p con Conroe?
Stiamo sull'annetto, ma dipende tutto dai supporti, è un gioco di feedback, devi considerare le dx10 ripeto, win vista. Io ho visto che da half life 2 ad oblivion c'è un salto di qualità assurdo!! la mia XT 1900 a XTX regge a mala pena! :( mi han detto che call of juarez è anche peggio come prestazioni. Tra un pò esce anche operation flashpoint 2, altro bestia di gioco! con un engine grafico da paura! Idem per crysis (questo poi su Dx10!). Non si può sapere quanto possa durare, il gaming non dipende tanto dal propcio, lì c'è una Gpu con 4 kg di ddr3 che deve fare il suo lavoro. Giocare è un colpo nei reni in un pc, che ti costringe a fare spese insulse....
Vuoi ....anzi, rivuoi un consiglio? a natale regalati una Xbox360 ;)
Almeno stai apposto 5-6 anni! :D (la ps2 è durata 10 anni di gloriosa attività)...fai un pò tu.... un pc, manco un'anno ed è non da cestinare, ma da ridurre ad icona! :D
si che i Conroe velocisticamente sono superiori è evidente... io dicevo soprattutto per i giochi secondo voi l x2 3800 a 2.6Ghz per quanto tempo dura per rientrare nelle configurazioni consigliate dei giochi? anzi visto che ci siamo secondo voi il mio sistema in sign quanto puo durare per giocare a buoni livelli anche senza fare super record al super p con Conroe?
dipende da ke intendi per buon livelli...cmq la tua config diciamo durerà ancora per molto...
soprattutto a causa della sk video..
MakenValborg
12-09-2006, 11:26
Quoto
per giocare meglio console...
con il pc è un bagno di sangue ( costa un casino )
Stiamo sull'annetto, ma dipende tutto dai supporti, è un gioco di feedback, devi considerare le dx10 ripeto, win vista. Io ho visto che da half life 2 ad oblivion c'è un salto di qualità assurdo!! la mia XT 1900 a XTX regge a mala pena! :( mi han detto che call of juarez è anche peggio come prestazioni. Tra un pò esce anche operation flashpoint 2, altro bestia di gioco! con un engine grafico da paura! Idem per crysis (questo poi su Dx10!). Non si può sapere quanto possa durare, il gaming non dipende tanto dal propcio, lì c'è una Gpu con 4 kg di ddr3 che deve fare il suo lavoro. Giocare è un colpo nei reni in un pc, che ti costringe a fare spese insulse....
Vuoi ....anzi, rivuoi un consiglio? a natale regalati una Xbox360 ;)
Almeno stai apposto 5-6 anni! :D (la ps2 è durata 10 anni di gloriosa attività)...fai un pò tu.... un pc, manco un'anno ed è non da cestinare, ma da ridurre ad icona! :D
quoto abbastanza ..io nn sarei così drastco..ankese le dx10 sn alle porte..
JulianFX
12-09-2006, 11:28
bobbybello ti faccio una domanda: hai visto i trailer video di crysis? se si, quanto credi che tu riesca a beccare di fps al sec con quei livelli grafici e fisici? Io, per mio conto, spero di stare a basse ris (nn bassissime) sui 60! (ma sono stato generoso!
Quoto
per giocare meglio console...
con il pc è un bagno di sangue ( costa un casino )
straquoto ..ho una ps2..da ormai 5anni......na bomba...disponibilità illimitata di giochi..0 problemi..facilità d'impiego..
MakenValborg
12-09-2006, 11:30
straquoto ..ho una ps2..da ormai 5anni......na bomba...disponibilità illimitata di giochi..0 problemi..facilità d'impiego..
e soprattuto l'hardware delle console viene sfruttato bene:) non come sul pc..se agli sviluppatori di giochi danno una mobo con su un quad sli sono capaci poi di mettere come configurazione minima una x1900xtx..:(
JulianFX
12-09-2006, 11:32
quoto abbastanza ..io nn sarei così drastco..ankese le dx10 sn alle porte..
673781 io spero di essere generoso, solo che c'è da rendersi conto che abbiamo delle richieste di risorse troppo elevate tra un pò, primo tra tutti vista (a meno che , non si decida di passare a questo win e di rimanere su win xp, che nn so se sia la cosa ideale, visto il supporto nativo di win vista alle dx10). Le vga stanno diventando estreme!! con sistemi cross fire e quad sli...
I conroe che fanno strage di calcolo rispetto ad un amd 64, i quad core. Cioè i produttori di game le pensano queste cose, e vi garantisco che fanno giochi sempre più estremi! basti pensare che oblivion su una 5700 gira a 20 fps, a call of juarez.....10!! circa... :D
Cmq, io ho detto un'annetto, magari riesce a tirare di + ;)
nidecker
12-09-2006, 11:39
LISTA SW CHE SFRUTTANO I DUAL CORE (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1174494)
@MakenValborg: chi è quella gnocca del tuo avatar??? :oink:
bobbybello
12-09-2006, 11:40
io aspetterei PS3, e spero di ingannare l'attesa godendomi bene i giochi su pc....
cmq la mia tabella adesso è:
Aprile 2007 - acquisto R600 e lacio il pc cosi come è....
Dicembre 2007 - PS3 nuova fiammante!!!
che ne dite??
MakenValborg
12-09-2006, 11:43
LISTA SW CHE SFRUTTANO I DUAL CORE (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1174494)
@MakenValborg: chi è quella gnocca del tuo avatar??? :oink:
è la mia segrataria ;) ora stà sotto la mia scrivania :oink:
Magari le mie colleghe sono tutte vecchie :cry: cmq trovato per caso :D
JulianFX
12-09-2006, 11:55
Ragazzi ci facciamo anche un cappuccino con cornetti? :D se arriva un mod ci mazzia tutti!!! ritorniamo in topic su :Prrr:
MakenValborg
12-09-2006, 11:58
:D
straquoto ..ho una ps2..da ormai 5anni......na bomba...disponibilità illimitata di giochi..0 problemi..facilità d'impiego..
aggiungi "pirata"...
cmq a quanto pare vista sarà sviluppato in modo tale da sfruttare bene l'hw sui giochi...(letto su pc prof.)
JulianFX
12-09-2006, 12:07
aggiungi "pirata"...
cmq a quanto pare vista sarà sviluppato in modo tale da sfruttare bene l'hw sui giochi...(letto su pc prof.)
da quello invece che so io è che dipenderà molto dai driver, ad esempio ati adesso ha un buon sviluppo su vista, visto e considerato gli accordi presi con microsoft ;)
JulianFX
12-09-2006, 12:12
si cmq ragazzi, si parla di un sistema operativo che buono buono..si carica con 500 mb roba! se non si trova un modo di fare un lite...la vedo dura! :D
Maroooooooooooo che OT!!!!!!!!!! :sofico:
Ragazzi, ho una cosa strana da sottoporvi.
Ho scaricato le ultime versioni di Cpu-z e di Rmclock e guardando le caratteristiche del processore, Cpu-z mi dice che è Manchester, mentre Rmclock che è un Toledo.
A chi devo credere?
Ragazzi, ho una cosa strana da sottoporvi.
Ho scaricato le ultime versioni di Cpu-z e di Rmclock e guardando le caratteristiche del processore, Cpu-z mi dice che è Manchester, mentre Rmclock che è un Toledo.
A chi devo credere?
Stessa cosa succede a me.
La verità è la fuori.... :D :D :D cosa dice l'OPN?
ciauzzzzz
arenavsore
12-09-2006, 12:31
ragazzi,
vorrei dare anche io il mio contributo.
Devo dire che il mio 3800 potrebbe salire di più dopo alcuni accorgimenti sul voltaggio delle ram e del procio (portato fino a 2700) , ma preferisco tenerlo a freno e non farlo scaldare molto....non sono per l'overclock estremo ;)
http://img505.imageshack.us/img505/8897/20060911230142dl7.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=20060911230142dl7.jpg)
Se vuoi che ti metta in classifica, devi postare uno screen con almeno un doppio pi da 32mb
Ciao :D
arenavsore
12-09-2006, 12:37
quindi, riassumendo
Adario73 | LDBFE 0614WPMW | 2700mhz | vcore 1.400v | Aria |
chiedo ufficialmente di entrare in classifica :)
In classifica ;)
Stessa cosa succede a me.
La verità è la fuori.... :D :D :D cosa dice l'OPN?
ciauzzzzz
ho fatto la furbata di non segnarmelo prima di montare :muro:
AleDJGoku
12-09-2006, 12:53
ragazzi grazie mille per le info che mi avete dato...cmq ora vedo cosa fare ( passare o meno a 3800 (o 4400) escludendo per ora am2 o conroe).
Rispondendo a julian: si anche io penso che sia meglio una console per giocare ma negli sparattutto e manageriali mi trovo bene col mouse :D
ciao
MakenValborg
12-09-2006, 13:06
aggiungi "pirata"...
cmq a quanto pare vista sarà sviluppato in modo tale da sfruttare bene l'hw sui giochi...(letto su pc prof.)
Sperem :rolleyes:
Salve raga rammento che sono riusci a spulciare altri 50mhz al procio quindi sono arrivato a 2750mhz a 1.488 ;) quindi il tempo di fare un pi da 32 mb e lo metto in clasifica :)
JulianFX
12-09-2006, 14:04
Salve raga rammento che sono riusci a spulciare altri 50mhz al procio quindi sono arrivato a 2750mhz a 1.488 ;) quindi il tempo di fare un pi da 32 mb e lo metto in clasifica :)
Azzola!!
ottimo!
MakenValborg
12-09-2006, 14:05
Si ma....lo sapete che super pi32mb vale poco come test di stabilità vero?? :nonsifa:
Ci vuole prime o ortos :O
se vuoi ti faccio anche orthos :stordita:
Si ma nn mi paice tenerlo proprio skiattato come dire il procio me lo tengo a 2700mhz per il dayli e poi lo sparo a 2820mhz per i bench :D
MakenValborg
12-09-2006, 14:10
se vuoi ti faccio anche orthos :stordita:
Fallo, ma non solo per tè. Direi che è una cosa che dovrebbero fare tutti. :O
JulianFX
12-09-2006, 14:11
Si ma....lo sapete che super pi32mb vale poco come test di stabilità vero?? :nonsifa:
Ci vuole prime o ortos :O
Bha, io sto pensando il contrario adesso invece, a me orthos fallisce pure il default! :asd: come fallisce il mio OC da 2.5 ghz, eppure lo uso da 5 mesi e non ho mai visto schermate blu, blocchi e capperi vari coi cavolfiori! :D
Il miglior modo è quello si di testarlo ma usarlo nell'abitualità della giornata, quello è il + veritiero test a mio dire.
Fallo, ma non solo per tè. Direi che è una cosa che dovrebbero fare tutti. :O
:rolleyes:
Bha, io sto pensando il contrario adesso invece, a me orthos fallisce pure il default! :asd: come fallisce il mio OC da 2.5 ghz, eppure lo uso da 5 mesi e non ho mai visto schermate blu, blocchi e capperi vari coi cavolfiori! :D
Il miglior modo è quello si di testarlo ma usarlo nell'abitualità della giornata, quello è il + veritiero test a mio dire.
TI QUOTO IN TUTTO
Giovedi mi arrivano le ram e poi vedrede come cola il procio le settero' a 270mhz 2.5--2-2-5 1T hihi
MakenValborg
12-09-2006, 14:16
Bha, io sto pensando il contrario adesso invece, a me orthos fallisce pure il default! :asd: come fallisce il mio OC da 2.5 ghz, eppure lo uso da 5 mesi e non ho mai visto schermate blu, blocchi e capperi vari coi cavolfiori! :D
Il miglior modo è quello si di testarlo ma usarlo nell'abitualità della giornata, quello è il + veritiero test a mio dire.
Azz.. :( mi spiace la pensiate così.. cmq non voglio forzare nessuno ( anche perchè sono ospite ).
Cmq è importante che una cpu sia rock solid, l'errore mentre si naviga, si gioca, si fà qualche operazione di conversione video, o peggio si aggiorna un bios/firmware può sempre succedere ( e sono cazzi.. ).
JulianFX
12-09-2006, 14:18
Oltretutto, io mi accorgo che c'è qualcosa che non va nel mio OC, quando già superPI mi spara errori....lì allora c'è puzza di marcio! ecco perchè, fino ad oggi non mi sono azzardato a spingerlo oltre, tanto, 100 mhz nn mi cambiano la vita, adesso viaggio con 250*10 (tolto rmclock, che ormai va perennemente a 4*250) a 1.360 con temperature da premio oscar. L'ideale per un daily use ;)
Poi....beati voi e :ciapet: voi che c'avete i bolidi sotto che vi reggono a meno di 1.5 i 2700 :sofico:
PS: si è appena fermata la ventola del dissi :asd: la temp è meno di 26° :sofico: :sofico:
a me le temp a 2700mhz 1.488 32 °C idle :asd:
JulianFX
12-09-2006, 14:22
Azz.. :( mi spiace la pensiate così.. cmq non voglio forzare nessuno ( anche perchè sono ospite ).
Cmq è importante che una cpu sia rock solid, l'errore mentre si naviga, si gioca, si fà qualche operazione di conversione video, o peggio si aggiorna un bios/firmware può sempre succedere ( e sono cazzi.. ).
No, non fraintendere, non ho detto che fare un orthos sia sbagliato, il contrario anzi, io dico di fare test e test e sopratest...solo che il miglior modo di testare un OC è provarlo!! usiamo quindi word, virtualdub, mettimoci la nostra copia di most wanted od oblivion, facciamo quello per cui abbiam speso i soldi per un pc. Se passa tutto questo allora siamo seriamente in solid.
Poi, come tu sei ospite, lo sono anch'io, qui siamo tutti ospiti, e quindi possiamo esprimere liberamente ed educatamente le nostre opinioni, io ho espresso la mia, tu la tua, bene! questo è un progesso incredibile, c'è gente che si scanna per molto meno in altri thread....fidati! :)
MakenValborg
12-09-2006, 14:23
:rolleyes:
Questa non mè piaciuta..
JulianFX
12-09-2006, 14:23
a me le temp a 2700mhz 1.488 32 °C idle :asd:
:asd:
ecco....dicasi culo! :D
MakenValborg
12-09-2006, 14:24
No, non fraintendere, non ho detto che fare un orthos sia sbagliato, il contrario anzi, io dico di fare test e test e sopratest...solo che il miglior modo di testare un OC è provarlo!! usiamo quindi word, virtualdub, mettimoci la nostra copia di most wanted od oblivion, facciamo quello per cui abbiam speso i soldi per un pc. Se passa tutto questo allora siamo seriamente in solid.
Poi, come tu sei ospite, lo sono anch'io, qui siamo tutti ospiti, e quindi possiamo esprimere liberamente ed educatamente le nostre opinioni, io ho espresso la mia, tu la tua, bene! questo è un progesso incredibile, c'è gente che si scanna per molto meno in altri thread....fidati! :)
Questo è vero.
cmq intendevo ospite percè ho un'opteron. :)
Questa non mè piaciuta..
guarda sotto
No, non fraintendere, non ho detto che fare un orthos sia sbagliato, il contrario anzi, io dico di fare test e test e sopratest...solo che il miglior modo di testare un OC è provarlo!! usiamo quindi word, virtualdub, mettimoci la nostra copia di most wanted od oblivion, facciamo quello per cui abbiam speso i soldi per un pc. Se passa tutto questo allora siamo seriamente in solid.
Poi, come tu sei ospite, lo sono anch'io, qui siamo tutti ospiti, e quindi possiamo esprimere liberamente ed educatamente le nostre opinioni, io ho espresso la mia, tu la tua, bene! questo è un progesso incredibile, c'è gente che si scanna per molto meno in altri thread....fidati! :)
dico la stessa identica cosa nn facciamo i bambini ma aiutiamoci a vicenda a fare meglio ;)
JulianFX
12-09-2006, 14:26
Questa non mè piaciuta..
Secondo me voleva dire: perplesso, nulla di offensivo, almeno io l'ho intesa così, infatti dopo mi ha quotato. Calma ragazzi, non ci scaldiamo :)
JulianFX
12-09-2006, 14:28
Questo è vero.
cmq intendevo ospite percè ho un'opteron. :)
Ah ecco! :p svelato l'arcano! Pussa via allora dal nostro thread!! :D (scherzo ovviamente!)
MakenValborg
12-09-2006, 14:29
Và Buono :D
arenavsore
12-09-2006, 15:37
@teto21: come sei riuscito a prendere quei 50mhz in più? Prima ti rodevi per raggiungerli e adesso sei rock solid, svela il trucco... :D
Ciao
@teto21: come sei riuscito a prendere quei 50mhz in più? Prima ti rodevi per raggiungerli e adesso sei rock solid, svela il trucco... :D
Ciao
Il trucco èèèèèèèèèèèèè che fa + fresco e quindi ho + stabilita' :D :asd: ora max 49 °C qui da me l'altra sera 16°C :sbonk: poi ho ance cambiato ram e spero di andare anche a 2800mhz ;)
arenavsore
12-09-2006, 15:47
Ecco spiegato anche le temp insolitamente basse :D :ciapet:
Ecco spiegato anche le temp insolitamente basse :D :ciapet:
:ciapet:
E allora, finalmente ho avuto il tempo di fare qualcosa :
3800x2 @2700 con 1.4v da bios.
il procio e' questo
ADA3800DAA5BV
LDBFE 0614WPMW
Z926899D60814.
quindi, riassumendo
Adario73 | LDBFE 0614WPMW | 2700mhz | vcore 1.400v | Aria |
chiedo ufficialmente di entrare in classifica :)
Ho anch'io un LDBFE 0614WPMW, non l'ho ancora tirato perchè sono col dissi stock e sto aspettando lo Zalman 9500. :p
Ho solo un dubbio, non riesco a capire se il vcore default è 1.35 o 1.3, la mia mobo non ha una lettura molto precisa del voltaggio della cpu...che credo sia 1.3.
Il tuo quanto è di default?
nidecker
12-09-2006, 17:20
Azz.. :( mi spiace la pensiate così.. cmq non voglio forzare nessuno ( anche perchè sono ospite ).
Cmq è importante che una cpu sia rock solid, l'errore mentre si naviga, si gioca, si fà qualche operazione di conversione video, o peggio si aggiorna un bios/firmware può sempre succedere ( e sono cazzi.. ).
Condivido pienamente...Un superpi (minimo 32Mb ovviamente) dice tutto e dice niente. Anche sul altri 3d è condivisa l'idea e qualche ora di Prime/Orthos/S&M/Memtest/Goldmemory è la regola.
Poi, giustamente, il miglior RS si ottiene nell'utilizzo di tutti i giorni...Ma che non sia solo aprire Word o navigare... :nono:
OT
@MakenValborg: ma dove li trovi sti avatar fighissimi ?!?!?!?
manuele.f
12-09-2006, 19:21
si cmq ragazzi, si parla di un sistema operativo che buono buono..si carica con 500 mb roba! se non si trova un modo di fare un lite...la vedo dura! :D
Maroooooooooooo che OT!!!!!!!!!! :sofico:
500MB che rileva il manager non sono reali,quelli sono i MB che ogni applicazione in backround può occupare al max...in realtà sono circa 250MB occupati
non è altro che un bug del t.manager ;)
fabstars
12-09-2006, 19:33
Se vuoi che ti metta in classifica, devi postare uno screen con almeno un doppio pi da 32mb
Ciao :D
scusa...cosa intendi per doppio PI?? Vuoi dire che lo devo avviare due volte??
fabstars
12-09-2006, 19:57
ragazzi,
ho provato ad avviare il doppio SuperPI ma mi da errore su uno. :muro: :muro: Il problema è che l'errore me lo da anche con la CPU in default (200X10).
Non è che per caso ho una CPU bacata???? :eek:
ragazzi,
ho provato ad avviare il doppio SuperPI ma mi da errore su uno. :muro: :muro: Il problema è che l'errore me lo da anche con la CPU in default (200X10).
Non è che per caso ho una CPU bacata???? :eek:
magaRI so le ram :confused:
ragazzi,
ho provato ad avviare il doppio SuperPI ma mi da errore su uno. :muro: :muro: Il problema è che l'errore me lo da anche con la CPU in default (200X10).
Non è che per caso ho una CPU bacata???? :eek:
Devi fare due cartelle separate e lanciare un pi per cartella.
MakenValborg
12-09-2006, 20:40
Condivido pienamente...Un superpi (minimo 32Mb ovviamente) dice tutto e dice niente. Anche sul altri 3d è condivisa l'idea e qualche ora di Prime/Orthos/S&M/Memtest/Goldmemory è la regola.
Poi, giustamente, il miglior RS si ottiene nell'utilizzo di tutti i giorni...Ma che non sia solo aprire Word o navigare... :nono:
OT
@MakenValborg: ma dove li trovi sti avatar fighissimi ?!?!?!?
OT Piacciono eh??
Cmq vai su altavista.it immagini e scrivi tutte le porcate che ti vengono in mente.
Apri le immagini con paint, taglia e ridimensiona fino a farle diventare 80x80 pixel a- di 5kb :D FINE OT
OT Piacciono eh??
Cmq vai su altavista.it immagini e scrivi tutte le porcate che ti vengono in mente.
Apri le immagini con paint, taglia e ridimensiona fino a farle diventare 80x80 pixel a- di 5kb :D FINE OT
ottima guida :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
MakenValborg
12-09-2006, 20:52
:D
ottima guida :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
:asd:
Divagare un pò va bene, però adesso basta ot.
adario73
13-09-2006, 07:22
Ho anch'io un LDBFE 0614WPMW, non l'ho ancora tirato perchè sono col dissi stock e sto aspettando lo Zalman 9500. :p
Ho solo un dubbio, non riesco a capire se il vcore default è 1.35 o 1.3, la mia mobo non ha una lettura molto precisa del voltaggio della cpu...che credo sia 1.3.
Il tuo quanto è di default?
il mio di default e' 1.3.
Ragazzi, finalmente ho installato everest e mi dice che e' TOLEDO !
OLE' ! :D
ma95al03
13-09-2006, 07:51
il mio di default e' 1.3.
Ragazzi, finalmente ho installato everest e mi dice che e' TOLEDO !
OLE' ! :D
Adario, a me everest indica:
Manchester/Toledo min. 1.800 Mhz / max 2.800 mhz v.core 1.3/1.4
Che vuol dire?
JulianFX
13-09-2006, 07:51
il mio di default e' 1.3.
Ragazzi, finalmente ho installato everest e mi dice che e' TOLEDO !
OLE' ! :D
:D sono rimasto io l'ultimo baluardo del manchy!!
JulianFX
13-09-2006, 07:54
Adario, a me everest indica:
Manchester/Toledo min. 1.800 Mhz / max 2.800 mhz v.core 1.3/1.4
Che vuol dire?
Niente, non farci caso, capitò anche a me di vederlo col mio vecchio 3500, forse indica il top OC, ovvero il massimo raggiungibile... :confused: certo che è strano.... in quale voce specifica l'hai trovato nel programma?
adario73
13-09-2006, 07:55
Adario, a me everest indica:
Manchester/Toledo min. 1.800 Mhz / max 2.800 mhz v.core 1.3/1.4
Che vuol dire?
a saperlo !
intanto, per il momento, ho interrotto i test, mi tocca fare il montaggio del filmino dei miei genitori in vacanza...
premiere pro sembra andare veramente forte !
chissa' sotto winxp 64 :eek:
:D sono rimasto io l'ultimo baluardo del manchy!!
Manchester... per sempre! ;)
ma95al03
13-09-2006, 08:31
Niente, non farci caso, capitò anche a me di vederlo col mio vecchio 3500, forse indica il top OC, ovvero il massimo raggiungibile... :confused: certo che è strano.... in quale voce specifica l'hai trovato nel programma?
Julian stasera di posto la foto di everest!
fabstars
13-09-2006, 08:35
Devi fare due cartelle separate e lanciare un pi per cartella.
ok...era proprio quello il problema :D
grazie..
a presto posterò le foto..
giovanni69
13-09-2006, 08:55
Ho anch'io un LDBFE 0614WPMW, ...
Qualcuno altro mi potrebbe dare il suo parere su questo 3800+ X2?
ADA3800DAA5BV
LDBHE 0601TPBW
T699689A61280
E' decente come serie x l'OC?
:rolleyes:
nidecker
13-09-2006, 09:10
Qualcuno altro mi potrebbe dare il suo parere su questo 3800+ X2?
ADA3800DAA5BV
LDBHE 0601TPBW
T699689A61280
E' decente come serie x l'OC?
:rolleyes:
DIrei di si :read:
il mio di default e' 1.3.
Ragazzi, finalmente ho installato everest e mi dice che e' TOLEDO !
OLE' ! :D
Perfetto allora anche il mio è 1.3v.
Cmq i LDBFE sono Manchester, non Toledo. ;)
Usa CPU-Z, che è più affidabile. I 3800+ Toledo sono i CCBWE e i LCBIE.
Qualcuno altro mi potrebbe dare il suo parere su questo 3800+ X2?
ADA3800DAA5BV
LDBHE 0601TPBW
T699689A61280
E' decente come serie x l'OC?
:rolleyes:
Manchester anche questo...per l'oc devi provare.. :p
adario73
13-09-2006, 09:56
Perfetto allora anche il mio è 1.3v.
Cmq i LDBFE sono Manchester, non Toledo. ;)
Usa CPU-Z, che è più affidabile. I 3800+ Toledo sono i CCBWE e i LCBIE.
e vabbe' pazienza :)
fabstars
13-09-2006, 10:03
Spero che sia la volta buona.
Questo è il mio risultato:
http://img174.imageshack.us/img174/3336/test2rx5.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=test2rx5.jpg)
Spero che sia la volta buona.
Questo è il mio risultato:
http://img174.imageshack.us/img174/3336/test2rx5.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=test2rx5.jpg)
Buon risultato io ricordo sempre che sono 500-700mhz medi di oc su titti i proci 3800+ X2 e nn ricordo di aver mai visto un procio che nn va oltrei i 500mhz di oc che sono tanti quindi chi arriva a 2600mhz e 2700mhz si deve ritenere + che soddisfatto ;)
ma95al03
13-09-2006, 11:14
Chiedo scusa ai mod. per il fuori OT. Ma la mia richiesta comunque la ritengo inerente in quanto poi fara' parte delle prossime prove in o/c.
Allora il mio problema è quello di montare il nuovo alimentatore Tagan u15 480w che sostituisce il vecchio q-tec 450 w.
Vorrei sapere se c'è qualcuno che mi puo' aiutare nel montaggio dei cavi sopratutto quello da 24 pin quello del pci express quello della messa a terra che ritengo siano i piu' importanti. Scheda madre A8N SLI DLX.
Ps: ma i cavi sata che sono a corredo dell'ali a cosa servono se io ho gia' l'hard disk attaccato con quelli della scheda madre?
Grazie e scusa ancora
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.