PDA

View Full Version : Kaspersky Int. Secur.6.0 [OFFICIAL THREAD]


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15

Wip3out
17-09-2006, 19:39
Finalmente ho capito quale era il mio problema di configurazione :p

Trattasi del PDM :eek:

Ora ho settato tutto correttamente.....grazie alla mitica guida...e ho visto che prima era spuntata la voce "Launching Internet browser with parameters" in modo tale da chiedere sempre il permesso.... :muro:

Ora ho risolto con queste impostazioni:

http://img124.imageshack.us/img124/3999/kispdmat8.jpg (http://imageshack.us)

:read:

Secondo me a far così hai sbagliato. Bastava creare la regola solo per il client mail come era già stato spiegato poche righe sopra. Ora se qualche malware vuole avviare il browser lo farà tranquillamente (e ce ne sono in giro che ci provano...).

Wip

tranfa
17-09-2006, 19:42
Ho avuto lo stesso problema dopo l'ultimo aggiornamento di TB. Cancella le regole di TB da KIS. Disinstalla TB e reinstallalo dopo un riavvio (non preoccuparti, non perdi ne posta, ne estensioni ne impostazioni). Poi lancialo e rispondi alla domanda di KIS. Dopo non te ne farà più.

Wip


Ahaaa...!!!

Ecco svelato l'arcano!!

Grazie Wip!!!

Wip3out
17-09-2006, 19:50
;)

Zino
17-09-2006, 20:03
Secondo me a far così hai sbagliato. Bastava creare la regola solo per il client mail come era già stato spiegato poche righe sopra. Ora se qualche malware vuole avviare il browser lo farà tranquillamente (e ce ne sono in giro che ci provano...).

Wip

Avevo già provato con una regola generale....ma ad ogni click a qualcunque link contenuto nelle newletter o mail generiche....ogni volta compariva la finestrella di autorizzazione...... :muro:

La sicurezza và bene.......ma il rotolamento di palle dopo un pò stanca :D

Wip3out
17-09-2006, 20:07
La regola serve proprio per evitare le continue richieste. Ca settata in maniera che il client mail possa avviare il browser con parametri. Per crearla è sufficiente, quando ti chiede il permesso, sull'opzione per inserire l'applicazione nella Thrusted Zone. I parametri sono configurati da soli.
Se la regola nont i funziona invece è un problema della tua configurazione di sistema. Potrebbe essere sufficiente disinstallare e reinstallare il client mail o KIS.
Considera che quel problema ce l'abbiamo tutti e tutti l'abbiamo risolto così con la regoletta, vedi tu.

Wip

AndryTAS
18-09-2006, 10:35
ragazzi ho provato l'antivirus però ha un problema mi strablocca emule...non so come fare per fare andare tutto bene e allora sono tornato di nuovo con Nod32....il mio problema inoltre rilevava che svchost.exe all'avvio del PC mi faceva usare il Processore al massimo per diversi minuti per poi stabilizzarsi un pò c'è modo di risolvere il problema? dicono che sia problema di Windows Update...sapete qualcosa...
GRAZIE


mi riquoto per favore...

nV 25
18-09-2006, 10:46
hai provato a mettere svchost in trusted zone (applicazioni attendibili, machera: non controllare application activity..)?

AndryTAS
18-09-2006, 10:56
hai provato a mettere svchost in trusted zone (applicazioni attendibili, machera: non controllare application activity..)?

si provato ma nulla...dicono che sia un problema di Windows update

nV 25
18-09-2006, 11:13
La regola (LANCIA IL BROWSER INTERNET CON PARAMETRI)serve proprio per evitare le continue richieste. Se settata in maniera che il client mail possa avviare il browser con parametri. Per crearla è sufficiente, quando ti chiede il permesso, sull'opzione per inserire l'applicazione nella Thrusted Zone. I parametri sono configurati da soli.


Wip
io riquoto questo che è importante!!!

Grazie, Wip ;)

Anzi, lo aggiungo anche alla mia miniguida che feci 1 pò di tempo fà. ;)

maxdj
18-09-2006, 14:12
Ciao a tutti, mi serve un aiuto :doh: ....ho 2 pc con win xp pro e Kaspersky Int. Secur.6.0 ma non riesco a navigare in internet con il pc 2 il pc 1 ha la connessione internet condivisa i 2 pc si vedono....solo se sospendo la protezione del pc 1 il pc 2 riesce a navigare....ho provato a creare delle regole...ma forse sbaglio qualcosa...devo mettere tcp o udp??se qualcuno lo ha già fatto mi può aiutare??
Grazie a tutti :help:
Max

halduemilauno
18-09-2006, 15:54
perchè quando si va in impostazioni, protezione, categorie software nocivo la voce che riguardano virus, worm, trojan, rootkit seppur spuntata è ombrata? è normale?
grazie.
;)

nory12
18-09-2006, 16:08
perchè quando si va in impostazioni, protezione, categorie software nocivo la voce che riguardano virus, worm, trojan, rootkit seppur spuntata è ombrata? è normale?
grazie.
;)
Si è normale.
Ciao hal

halduemilauno
18-09-2006, 16:21
Si è normale.
Ciao hal

è normale. ok quindi a tutti è cosi. molto strano perchè per me è una fonte di dubbio. pensavo ad una limitazione visto che il KIS6 che ho è la versione prova che ho scaricato dal sito a differenza della versione comprata
Grazie.
Ciao nory 12.
;)

nV 25
18-09-2006, 17:20
è normale. ok quindi a tutti è cosi. molto strano perchè per me è una fonte di dubbio. pensavo ad una limitazione visto che il KIS6 che ho è la versione prova che ho scaricato dal sito a differenza della versione comprata
Grazie.
Ciao nory 12.
;)
è "ombrata" :D :asd: (l'ho aggiunta al vocabolario: 'sta parola mi mancava... :p ) perchè DI DEFAULT almeno quegli elementi sono intercettati (e di conseguenza ne vengono scaricate le definizioni).

halduemilauno
18-09-2006, 17:36
è "ombrata" :D :asd: (l'ho aggiunta al vocabolario: 'sta parola mi mancava... :p ) perchè DI DEFAULT almeno quegli elementi sono intercettati (e di conseguenza ne vengono scaricate le definizioni).

ok. ora perchè il mio kis è perennemente in scansione? nel pannello principale in statistiche il totale file scansionati è in movimento. eppure le varie scansioni settoriali le ho gia fatte tutte. cosa lo fa ancora muovere/scansionare?
grazie.
ciao.
;)

nV 25
18-09-2006, 17:53
start-up? :mbe:

impostazioni/scansione/oggetti ad esecuzione automatica........

halduemilauno
18-09-2006, 18:03
start-up? :mbe:

impostazioni/scansione/oggetti ad esecuzione automatica........

no è disabilitato. forse si riferisce ai file, mail, web antivirus che sono tutti e tre attivi. devi capire che fino a tre ore fa e per tre anni ho avuto avast che è completamente diverso per impostazioni.
un'altra cosa ma in task manager quale sono le voci interessate? ho solo 22 processi ma non c'è la succhia risorsa.
ciao.
;)

signo3d
18-09-2006, 18:47
Ma la scansione automatica conviene tenerla o disabilitarla?!

Wip3out
19-09-2006, 01:00
start-up? :mbe:

impostazioni/scansione/oggetti ad esecuzione automatica........

Da te non me lo aspettavo :muro: :D

Sta guardando il pannello principale PROTEZIONE...e quindi, ripigliati, quelli che scorrono sono i file controllati dal File-AV no?!

NV, na vacanza dai :D :D :D

P.S. x HAL2001
Tutto normale, vai tranquillo. E' il File-AV ovvero lo scan in tempo reale che lavora.

Wip

Wip3out
19-09-2006, 01:03
Ma la scansione automatica conviene tenerla o disabilitarla?!

Quella all'avvio? IMHO si, e anzi, io l'ho messa che parta dopo ogni aggiornamento. Non si sente nemmeno durante l'uso del PC (ci mette un minuto circa a fare la scansione sul mio NB) e controlla le parti piàù importanti del sistema. IMHO un must.

Wip

SaMp3i
19-09-2006, 01:59
ho appena installato il kav personal 6.0

X ora ho lasicato le impostazioni su "raccomandato", ma c'è qcualche settaggio particoalre che mi consigliate x quanto riguarda il file, mail, web antivirus?

successivamente mi leggerò la guida linkata qche pagina indietro

qwer1981
19-09-2006, 02:26
ho appena installato il kav personal 6.0

X ora ho lasicato le impostazioni su "raccomandato", ma c'è qcualche settaggio particoalre che mi consigliate x quanto riguarda il file, mail, web antivirus?

successivamente mi leggerò la guida linkata qche pagina indietro

QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13488161&postcount=1)
trovi un'ottima guida redatta da NV25.


P.S. Perchè non metterla in rilievo nella sezione apposita? (Guide) :cool:

halduemilauno
19-09-2006, 06:29
Da te non me lo aspettavo :muro: :D

Sta guardando il pannello principale PROTEZIONE...e quindi, ripigliati, quelli che scorrono sono i file controllati dal File-AV no?!

NV, na vacanza dai :D :D :D

P.S. x HAL2001
Tutto normale, vai tranquillo. E' il File-AV ovvero lo scan in tempo reale che lavora.

Wip

quindi come avevo supposto si riferisce a uno dei file, mail, web AV. perfetto.
Grazie anche a Te.
Ciao.
;)

saviospeed
19-09-2006, 09:45
ciao a tutti, premetto ke ho un pentium M 1.3 ghz,512 ram, con su nod32 e zone alarm pro,e da ieri sera spyware terminator, devo dire che mi trovo proprio bene, secondo voi se passassi a KIS 6 che è all in one,sarebbe un'ottima soluzione? la mai macchina ne acqisterebbe in velocita e performance o mi conviene rimanere come sto??????

halduemilauno
19-09-2006, 09:56
ciao a tutti, premetto ke ho un pentium M 1.3 ghz,512 ram, con su nod32 e zone alarm pro,e da ieri sera spyware terminator, devo dire che mi trovo proprio bene, secondo voi se passassi a KIS 6 che è all in one,sarebbe un'ottima soluzione? la mai macchina ne acqisterebbe in velocita e performance o mi conviene rimanere come sto??????

la carta KIS6 me la giocherei. lasciando spyware terminator. su quest'ultimo cosi ho fatto.
;)

SaMp3i
19-09-2006, 10:57
QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13488161&postcount=1)
trovi un'ottima guida redatta da NV25.


P.S. Perchè non metterla in rilievo nella sezione apposita? (Guide) :cool:


tnx :cool:

signo3d
19-09-2006, 12:34
QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13488161&postcount=1)
trovi un'ottima guida redatta da NV25.


P.S. Perchè non metterla in rilievo nella sezione apposita? (Guide) :cool:
Si potrebbe mettere anche nel primo post di questo 3d :read:

ciocia
19-09-2006, 19:00
ho ancora la versione inglese installata.
Per mettere l'italiano, devo prima disinstallare e poi reinstallare tutto?

FCInter
19-09-2006, 21:14
Ciao a tutti, ho un problema, ho installato kis 6.0.0.303 e ci mette un sacco a fare la scansione dell'intero sistema e anche quando vado a scansionare un singolo file o cartella, come mai? Da cosa potrebbe dipendere? Aiutatemi perfavore.. Aggiungo che x vari motivi ho dovuto riinstallarlo più di una volta e prima non faceva così. Grazie

Wip3out
20-09-2006, 00:41
Avevi altri AV prima? Li hai disinstallati BENE?

Wip3out
20-09-2006, 00:42
ho ancora la versione inglese installata.
Per mettere l'italiano, devo prima disinstallare e poi reinstallare tutto?

Probabilmente potresti anche installare sopra la vecchia...ma dato che disinstallare e reinstallare tiene forse le cose più pulite e inoltre non perdi molto più tempo, visto anche il fatto che puoi mantenere tutte le impostazioni, le regole e i dati iSwift e iChecker, forse ti conviene seguire questa via.

Wip

AndryTAS
20-09-2006, 12:00
ragazzi sto installando l'antivirus ma oltre a questo mi conviene installare Spybot?

signo3d
20-09-2006, 12:30
ragazzi sto installando l'antivirus ma oltre a questo mi conviene installare Spybot?
Direi di si...spybot e adware io li tengo sempre e cmq xke trovano cose differenti ;)

halduemilauno
20-09-2006, 13:28
ragazzi sto installando l'antivirus ma oltre a questo mi conviene installare Spybot?

certo che si. e cmq spybot non è solo antispyware.
;)

guvodepa
20-09-2006, 13:32
ciao raga,
è da qualche giorno che sto provando questo antvirus,adesso però vedo che ci sono due tipi di Kaspersky:
-Antivirus
-Internet Security

io ho installato l'antivirus...ma visto che sono sempre connesso a internet, mi consigliate di installare l'Internet Security?
cosa c'è di differente?l'occupazione in memoria è maggiore?

Crashland
20-09-2006, 13:52
Salve ragazzi, finalmente ho voluto provarre per bene questo nuovo KIS 6.
Dato che gioco online, e il mio pc non è che sia un fenomeno di prestazioni, volevo qualche consiglio per settare il tutto in modo da alleggerire il + possibile il programma.

FOXYLADY
20-09-2006, 15:50
ciao raga,
è da qualche giorno che sto provando questo antvirus,adesso però vedo che ci sono due tipi di Kaspersky:
-Antivirus
-Internet Security

io ho installato l'antivirus...ma visto che sono sempre connesso a internet, mi consigliate di installare l'Internet Security?
cosa c'è di differente?l'occupazione in memoria è maggiore?

L'internet security comprende anche il firewall oltre all'antivirus.

;)

halduemilauno
20-09-2006, 16:17
Salve ragazzi, finalmente ho voluto provarre per bene questo nuovo KIS 6.
Dato che gioco online, e il mio pc non è che sia un fenomeno di prestazioni, volevo qualche consiglio per settare il tutto in modo da alleggerire il + possibile il programma.


va settato per meglio proteggere. ecco un'ottima guida per il kav che è il cuore del kis.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1263111
;)

lucadue
20-09-2006, 16:35
prima la ver beta di kav2006 aveva diversi prob con gli update... ora sembra che siano stati risolti e l'aggiornamento sembra x ora fungere bene.
quoto ora l'ho messo anche io che inizialmente ero scettico x via dei ripetuti riavvii

vincenzomary
20-09-2006, 19:29
anche manualmente da oggi non riesco ad aggiornare, avviso aggiornamento non riuscito l'applicazione è installata solo in parte. cosa è successo
grazie

risolto con un semplice riavvio, ma non ho avuto nessun avvertimento del "non aggiormanento"

Crashland
21-09-2006, 00:25
Ragazzi come mai non riesco a giocare a pes4 online?
Ho selezionato l'exe ed ho fatto autorizza tutte, ma il gioco non va.
Qualche soluzione? :fagiano:

@edit: mi sono accorto che anche emule ha problemi.

@edit2: ho risolto, disattivando una cosa.
Mi dite se è importante farla rimanere attivata, o va bene anche lasciarla così non attiva?

http://img222.imageshack.us/img222/2053/avafm2.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=avafm2.jpg)

vincenzomary
21-09-2006, 17:24
ho installato del software nuovo, e il programma mi ha chiesto di autorizzare la scrittura sul registro o la connessione ad alcuni indirizzi, per quelli che ho negato dove posso vedere cosa effettivamente ho bloccato. grazie (scusatemi ma forse non mi sono espresso al meglio)

wing11
21-09-2006, 18:51
Salve ragazzi volevo chiedere ai più esperti, ma forse la domanda è rivolta un pò a tutti, se l'accoppiata KAV6+Jetico è perfetta oppure è più leggero installare il KIS6. Ho pensato al KAS6+Jetico, perchè il primo è considerato il miglior antivirus, mentre il secondo è al top dei firewall anche se free.
Il firewall di Kaspersky 6 è ottimo? oppure no?
Fino ad oggi uso avast 4.7 pro+lavasoft firewall, forse è arrivato il momento di cambiare? che ne dite?
Vi prego di rispondere a tutte le mie domande. Vi ringrazio in anticipo.
Ciao.

saviospeed
21-09-2006, 19:41
Salve ragazzi volevo chiedere ai più esperti, ma forse la domanda è rivolta un pò a tutti, se l'accoppiata KAV6+Jetico è perfetta oppure è più leggero installare il KIS6. Ho pensato al KAS6+Jetico, perchè il primo è considerato il miglior antivirus, mentre il secondo è al top dei firewall anche se free.
Il firewall di Kaspersky 6 è ottimo? oppure no?
Fino ad oggi uso avast 4.7 pro+lavasoft firewall, forse è arrivato il momento di cambiare? che ne dite?
Vi prego di rispondere a tutte le mie domande. Vi ringrazio in anticipo.
Ciao.
meglio ke installi il kis e ti togli il pensiero

Wip3out
21-09-2006, 19:46
Ragazzi come mai non riesco a giocare a pes4 online?
Ho selezionato l'exe ed ho fatto autorizza tutte, ma il gioco non va.
Qualche soluzione? :fagiano:

@edit: mi sono accorto che anche emule ha problemi.

@edit2: ho risolto, disattivando una cosa.
Mi dite se è importante farla rimanere attivata, o va bene anche lasciarla così non attiva?

http://img222.imageshack.us/img222/2053/avafm2.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=avafm2.jpg)

Ma tu sei connesso con cosa? Hai un router? O cmq un modem ethernet?

Crashland
21-09-2006, 23:59
Ma tu sei connesso con cosa? Hai un router? O cmq un modem ethernet?
Ho un modem usb, che viene però riconosciuto sotto la voce scheda di rete:

http://img158.imageshack.us/img158/4522/avalm6.jpg

Wip3out
22-09-2006, 00:23
Ok, quindi nell'immagine di prima se non ho capito male hai lasciato il collegamento con il modeme quindi con Internet in modalità stealth e quindi va bene.

Wip

nV 25
22-09-2006, 08:12
IMPORTANTE!!


E' stato aperto ieri sul forum ufficiale di KAV un thread (in stiky) che si propone di raccogliere una LISTA di tutte quelle applicazioni di uso comune che hanno mostrato un "comportamento sospetto" identificato quindi come tale dal PDM (in ita, Difesa Proattiva).

ES:
Mirabilis ICQ 5 in C:\Programmi\ICQLite\ICQLite.exe "bollato" come Keylogger....


Se avete pertanto programmi che avete dovuto mettere in TRUSTED ZONE ( o Zona Attendibile) per poterli far funzionare correttamente, segnalatelo nel thread!!!!
Il PDM, infatti, è AGGIORNABILE con un sistema di "firme" sul modello del motore AntiVirus!!!


Per farlo, è sufficiente

- loggarsi sul forum
- scrivere il nome del programma
- il percorso DI DEFAULT dell'exe
- il verdetto

ES:
Internet explorer 7:
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
verdict: Invader (loader) C:\WINDOWS\system32\IEFRAME.dll

QUESTO è IL THREAD: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=21975&st=0

nV 25
22-09-2006, 08:20
Attualmente sono stati segnalati questi programmi:

Mirabilis ICQ 5
Internet explorer 7
Windows media player 11
Trillian
Vmware Workstation
Yahoo Messenger
Skype
Titan Quest
Google Desktop
Dr Watson
MSN Messenger
Microsoft On Screen Keyboard
Microsoft Remote Desktop connection
Techsmit Snagit 8
TGTSoft StyleXP
Winamp
Microsoft Narrator
Blacklight RootKitTester
TrojanHunter
Thumbsplus Pro
HiJackThis
MS Outlook 2003
CMS BounceBack Professional
Google Deskbar
PerfectDisk 8
CrapCleaner
IOBit Advanced WindowsCare Pro
Weather Pulse
StickyPassword
SysInternals Tools
Dell Enhanced Keyboard
MRUBlaster
jv16 PowerTools 2006
SuperAntiSpyware
X-NetStat Professional
Kaspersky Labs News Agent
Sunbelt-Kerio Personal Firewall
Microsoft Device Emulator 1.0
KlipFolio
Microsoft Visual C++ 6
Borland Delphi 6
Logitech Setpoint
Babylon Pro
Internet Downloadmanager Browserextensions
Battlefield 2 Copy Protection
Quintessential Media Player
Thunderbird
Adobe Reader 7.0
Trend Micro Anti-Spyware
Advanced WindowsCare Pro
Ace Utilities
................
















NB: ci sono anche alcune perplessità legate all'inserire le applicazioni "in una sorta di lista bianca":
qualcuno infatti si è chiesto se un malware possa fare un "cattivo uso" di queste "firme" (attualmente cmq non c'è stata nessuna risposta ufficiale da parte di Kav, nè si hanno informazioni circa eventuali contromisure adottate dal PDM stesso per ovviare a questo rischio[?]...)
Vedi in proposito il post n° 28 del thread linkato sopra

AndryTAS
22-09-2006, 12:15
ragazzi c'è la guida su come impostare KIS al meglio...?

Wip3out
22-09-2006, 12:46
IMPORTANTE!!


Certo che quando vuoi farti notare non ti ferma nessuno :D
Con le fie come te la cavi?! :D

nV 25
22-09-2006, 12:57
male :cry:

Sono un pò "piantato".... :(


PS:
al di là di tutto, mi sembra che la cosa che ho detto sia molto importante, o no?

Specie poi per chi ogni 3x2 viene a lamentarsi perchè il PDM gli dà dei fastidi...

AndryTAS
22-09-2006, 14:16
ragazzi c'è la guida su come impostare KIS al meglio...?

aggiungo cosa si deve selezionare per non far durare tanto la scansione visto che ci sta 5 ore? :D :D

nV 25
22-09-2006, 14:20
aggiungo cosa si deve selezionare per non far durare tanto la scansione visto che ci sta 5 ore? :D :D
provare ad andare 2 pagine indietro nel thread? :mbe: :p

wing11
22-09-2006, 17:52
Ciao ragazzi, Saviospeed mia ha dato la sua opinione, c'è qualcun'altro che mi può dare consigli?
Ciao.

wing11
22-09-2006, 19:27
Salve ragazzi, dopo alcuni dubbi, ho installato il KIS 6 e il risultato è strabiliante. Avevo Avast 4.7 pro con Lavasoft Personal Firewall, e quando facevo la scansione con avast il pc mi rallentava parecchio. Con KIS 6 ho aperto un programma di contabilità e connesso a internet (infatti vi stò scrivendo mentre fà la scansione) e vi devo dire che non credo a quello che vedo. Credevo che il Kaspersky fosse molto pesante e invece la versione nuova e veloce.
Che vi devo dire provatelo promette bene.
Ciao
Ps: mi ha rilevato come rilevati virus e trojan che il norton internet security aveva messo in quarantena e che non sapevo di avere.

enzo82
22-09-2006, 19:38
dove scarico l'ultima versione possibilmente in ITA???

halduemilauno
22-09-2006, 19:40
dove scarico l'ultima versione possibilmente in ITA???


http://www.kasperskystore.it/
;)

Crashland
22-09-2006, 22:05
Ok, quindi nell'immagine di prima se non ho capito male hai lasciato il collegamento con il modem e quindi con Internet in modalità stealth e quindi va bene.

Wip
Si, è così.
Grazie dell' aiuto Wip. ;)

enzo82
23-09-2006, 12:36
come faccio a bloccare la pubblicità che è presente in pagina??

prima avevo il norton e bloccava tutte le pubblicità

Wip3out
23-09-2006, 17:41
Si, è così.
Grazie dell' aiuto Wip. ;)

Cmq fai qualche controllo qui

http://www.pcflank.com/index.htm
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
http://www.hackerwatch.org/probe/?affid=0-77
http://www.security-ops.eu.tt/

Prima di fare questo tipo di test disabilita il blocco degli IP dell'IDS altrimenti viene tutto falsato.

Wip

Sharketor
25-09-2006, 16:24
Non so se questa domanda è stata già fatta, ma leggere 104 pagine di post nun ce la fò..... Vorrei sapere come funziona il firewall della kis con i programmi p2p. Ricordo che l'anti-hacker dava non pochi problemi con questi, specie i torrent: mi bloccava il traffico internet per attacchi flood o cosa simile. :cry:

NetHak
25-09-2006, 21:54
Non so se questa domanda è stata già fatta, ma leggere 104 pagine di post nun ce la fò..... Vorrei sapere come funziona il firewall della kis con i programmi p2p. Ricordo che l'anti-hacker dava non pochi problemi con questi, specie i torrent: mi bloccava il traffico internet per attacchi flood o cosa simile. :cry:
non uso torrent, ma con altri prog non ho problemi...

un problema che nn riesco a risolvere riguarda la rete... ho un pc in rete ma con FW attivo non vado su internet... mentre non so come sono riuscito a vedere le cartelle condivise

qwer1981
26-09-2006, 01:57
Ragà, le regole di default per i browser sono tantissime, credo pure troppe.

Cosa posso eliminare?

P.S. Sono dietro Router

DNS Service
Internet Explorer HTTP Activity
Internet Explorer HTTPS Activity
Internet Explorer SOCKS Activity
Internet Explorer PROXY Activity
Internet Explorer Gopher Activity
Internet Explorer Web Folders
Internet Explorer Web Folders
Internet Explorer FTP Activity
Internet Explorer FTP DATA Activity
Internet Explorer show video

nV 25
26-09-2006, 09:42
... ho un pc in rete ma con FW attivo non vado su internet... mentre non so come sono riuscito a vedere le cartelle condivise

verifica che nella linguetta "zone" dell'Antihacker le impostazioni della rete siano come nello screen sotto, quindi status "local network" e linguetta "stealth" disabilitata:

http://img224.imageshack.us/img224/704/21eb2.jpg

vincenzomary
26-09-2006, 12:25
verifica che nella linguetta "zone" dell'Antihacker le impostazioni della rete siano come nello screen sotto, quindi status "local network" e linguetta "stealth" disabilitata:

http://img224.imageshack.us/img224/704/21eb2.jpg

ma questa regola vale anche per chi non ha un pc in rete

qwer1981
26-09-2006, 12:42
Qualche domanda in merito all'Antihacker:

Gli "Attacchi Bloccati" sono sempre 0, è normale sta cosa?

Ad Emule ho dato libero accesso, va bene o consigliate regole piu restrittive?

Ho impostato il livello sicurezza su "Alto", ok?

Queste sono le applicazioni presenti in "Regole per applicazioni":

svchost.exe C:\WINDOWS\system32\ 13
iexplore.exe C:\Programmi\Internet Explorer\ 11
msnmsgr.exe C:\Programmi\MSN Messenger\ 9
firefox.exe C:\Programmi\Mozilla Firefox\ 8
lsass.exe C:\WINDOWS\system32\ 6
rundll32.exe C:\WINDOWS\system32\ 6
services.exe C:\WINDOWS\system32\ 6
a2free.exe C:\Programmi\a-squared Free\ 5
explorer.exe C:\WINDOWS\ 5
conf.exe C:\Programmi\NetMeeting\ 5
ewido.exe C:\PROGRAMMI\EWIDO ANTI-SPYWARE 4.0\ 4
mstsc.exe C:\WINDOWS\system32\ 3
ftp.exe C:\WINDOWS\system32\ 3
telnet.exe C:\WINDOWS\system32\ 3
rdpclip.exe C:\WINDOWS\system32\ 3
alg.exe C:\WINDOWS\system32\ 3
userinit.exe C:\WINDOWS\system32\ 3
finger.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
rsh.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
winlogon.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
lpq.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
rcp.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
rexec.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
emule.exe C:\PROGRAMMI\eMule\ 2
lpr.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
spoolsv.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
tftp.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
dwwin.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
wuauclt.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
mobsync.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
sessmgr.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
regwiz.exe C:\WINDOWS\system32\ 2
system system 1
ping.exe C:\WINDOWS\system32\ 1
tracert.exe C:\WINDOWS\system32\ 1
nslookup.exe C:\WINDOWS\system32\ 1
Tmas.exe C:\PROGRAMMI\TREND MICRO\Tmas\ 1


Posso eliminarme qualcuna non necessaria?

P.S. Sono sempre dietro Router.

Grazie a tutti!

nV 25
26-09-2006, 12:43
ma questa regola vale anche per chi non ha un pc in rete

:cry:

Scusa se con la risposta posso apparire crudo, ma:
1) quella che ho indicato sopra NON E' una regola generale ma SOLO 1 consiglio per chi, come NetHak, ha problemi con la rete.
2) posto che in fase iniziale il set up sia andato a buon fine e il KIS abbia settato IN VIA AUTOMATICA "i permessi corretti" per le interfacce di rete, te (ad es...) non dovrai fare proprio nulla!

0.

0 interventi sulle zone.
Al limite, puoi solo controllare che lo status sia quello di internet e che sia spuntata la voce stealth!

:)

:friend:

nV 25
26-09-2006, 12:52
Ragà, le regole di default per i browser sono tantissime, credo pure troppe.

Cosa posso eliminare?

P.S. Sono dietro Router

DNS Service
Internet Explorer HTTP Activity
Internet Explorer HTTPS Activity
Internet Explorer SOCKS Activity
Internet Explorer PROXY Activity
Internet Explorer Gopher Activity
Internet Explorer Web Folders
Internet Explorer Web Folders
Internet Explorer FTP Activity
Internet Explorer FTP DATA Activity
Internet Explorer show video
quoto questo per semplicità, ma considera che avrei dovuto quotare anche il tuo ultimo intervento:

Bene, ma perchè vi volete complicare la vita DI PROPOSITO? :mbe:
Pardon, ma io proprio non capisco....

Le regole sono troppe?
Ma sulla base di cosa lo affermi, scusa?

Essendo regole di default le avranno create a ragion veduta.....o no?
Perchè sennò davvero ci vado al manicomio! :muro:

Cioè, vi create problemi quando NON esistono..... :rolleyes:

In questo modo, anche il software + demente diventa complicatissimo....
Con tutto rispetto per te ( e posso assicurarti che è tanto...), bààààà :rolleyes:





PS: anch'io sono dietro router (anche perchè, sennò, tenevo Look'n'Stop...) ma non mi è passato neppure dall'anticamera del cervello l'idea DI CANCELLARE (arbitrariamente, poi...) regole DI DEFAULT.... ;)
Messaggio:
Vivi tranquillo e sfrutta (bene) quello che hai. :)


PSS:
per qualsiasi dubbio, cmq, postate anche sul forum ufficiale dove c'è diversa gente PREPARATA e ben lieta di fornirvi le informazioni che desiderate....

qwer1981
26-09-2006, 13:04
quoto questo per semplicità, ma considera che avrei dovuto quotare anche il tuo ultimo intervento:

Bene, ma perchè vi volete complicare la vita DI PROPOSITO? :mbe:
Pardon, ma io proprio non capisco....

Le regole sono troppe?
Ma sulla base di cosa lo affermi, scusa?

Essendo regole di default le avranno create a ragion veduta.....o no?
Perchè sennò davvero ci vado al manicomio! :muro:

Cioè, vi create problemi quando NON esistono..... :rolleyes:

In questo modo, anche il software + demente diventa complicatissimo....
Con tutto rispetto per te ( e posso assicurarti che è tanto...), bààààà :rolleyes:





PS: anch'io sono dietro router (anche perchè, sennò, tenevo Look'n'Stop...) ma non mi è passato neppure dall'anticamera del cervello l'idea DI CANCELLARE (arbitrariamente, poi...) regole DI DEFAULT.... ;)
Messaggio:
Vivi tranquillo e sfrutta (bene) quello che hai. :)


Grazie Nv!

Il fatto è che, con Outpost, autorizzavo solo la porta 80 per i browser! Ero abituato a quel genere di settaggio :)

P.S. Visto che stai messo come me (Router) mi consigli un modo per superare i vari test online?

Mi risultano una marea di porte chiuse, qualcuna stealth, e la 21 addirittura aperta!

Credo (ripeto, credo) che il test sia falsato perchè sono dietro router


P.S. 2 Gli attacchi bloccati sono sempre "Zero". Devo preoccuparmi o è assolutamente normale?!

Tnx!

nV 25
26-09-2006, 13:11
Grazie Nv!

Il fatto è che, con Outpost, autorizzavo solo la porta 80 per i browser! Ero abituato a quel genere di settaggio :)

P.S. Visto che stai messo come me (Router) mi consigli un modo per superare i vari test online?

Mi risultano una marea di porte chiuse, qualcuna stealth, e la 21 addirittura aperta!

Credo (ripeto, credo) che il test sia falsato perchè sono dietro router


P.S. 2 Gli attacchi bloccati sono sempre "Zero". Devo preoccuparmi o è assolutamente normale?!

Tnx!

1) se sei dietro router, è normale che gli attacchi siano 0.
Considera che tutto il traffico si scontra sul muro del Firewall Hardware, per cui, semmai, è nel log di quest'ultimo che trovi avvisi.
Inoltre, se il router ha anche il Nat.... ;)

In sostanza:
tutto ok

2) la cosa che semmai non è ok, anzi, non è ok per nulla, è il fatto che tu non risulti invisibile.
Ma quello è un problema di router, per cui devi chiedere lumi sul thread ufficiale del tuo router visto che al 99% lo hai configurato in modo errato.

qwer1981
26-09-2006, 13:25
1) se sei dietro router, è normale che gli attacchi siano 0.
Considera che tutto il traffico si scontra sul muro del Firewall Hardware, per cui, semmai, è nel log di quest'ultimo che trovi avvisi.
Inoltre, se il router ha anche il Nat.... ;)

In sostanza:
tutto ok

2) la cosa che semmai non è ok, anzi, non è ok per nulla, è il fatto che tu non risulti invisibile.
Ma quello è un problema di router, per cui devi chiedere lumi sul thread ufficiale del tuo router visto che al 99% lo hai configurato in modo errato.

Che coglione! :doh: :doh: :doh:

Avevo, non so per quale motivo, disabilitato il firewall interno del router....

Ora l'ho riattivato, ho rifatto i medesimi test e li ho passati con tutte le porte stealth!

Grazie mille!

NetHak
26-09-2006, 13:27
per qualsiasi dubbio, cmq, postate anche sul forum ufficiale dove c'è diversa gente PREPARATA e ben lieta di fornirvi le informazioni che desiderate....
il forum ufficiale intendi uno sempre qua su hwup o sul sito del kis/kav ?

nV 25
26-09-2006, 13:33
Che coglione! :doh: :doh: :doh:


:D

succede :p :stordita:

EDIT:
sul fatto che gli attacchi fossero sempre 0 anche con Firewall disabilitato, NORMALE:
c'era il NAT.... :)

il forum ufficiale intendi uno sempre qua su hwup o sul sito del kis/kav ?
la 2...

NetHak
26-09-2006, 13:37
ok intanto stasera provo come mi hai consigliato

Maggot
26-09-2006, 14:03
:mc: raga aiutetemi....

premetto ke ho il so x64 pro.... appena faccio l-aggiornamento di kaspersky 6 mi da errore .. precisamente update finished with error / internal error(0x80000040) ...

COME LO RISOLVO? :confused:

GRAZIE MILLE!

nV 25
26-09-2006, 14:16
i fatti magari mi smentiranno :( , ma prendendo spunto da questa news di eraser
[LINK (http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/warezov-un-nuovo-worm-si-diffonde-rapidamente_18686.html) ],
ho come la sensazione che il PDM sarebbe riuscito a bloccare il Warezov.AT senza bisogno di firme o altro.

Condizioni necessarie perchè sia valido quanto detto:
Registry guard + AAA attivi (tutte le voci...) e che NON SI SCAZZI ai pop-up (se su prompt for action)

Dalla descrizione del malware (qui! (http://www.viruslist.com/en/viruses/encyclopedia?virusid=135921) ), si vede che:

http://img207.imageshack.us/img207/226/1jz9.jpg

Sotto system start-up, infatti, si trovano queste 2 chiavi (che sono proprio quelle incriminate...)
http://img171.imageshack.us/img171/2024/2kh7.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/91/3jp4.jpg

indicatori del fatto che, di nuovo, se non si scazza ai pop-up, di sicuro al reboot il warezov.at non parte. ;)

Sulla 1° parte, l'impianto del virus vero e proprio nel sistema, cioè
http://img158.imageshack.us/img158/1117/4xd4.jpg

anche qui ho i miei dubbi (devo cercare meglio, cmq....) ;)
EDIT:
ho cercato meglio, e il t2serv.exe sarebbe "beccato in flagrante" (anche perchè, fino ad ora si è visto solo il registry guard in azione, ma non il modulo AAA).
Prove:
Net-Worm.Win32.Mytob.t (dettagli (http://www.viruslist.com/en/viruses/encyclopedia?virusid=78117) )
Non appena lanciato, infatti, il worm si copia nella Windows system directory come "taskgmr32.exe"

%System%\taskgmr32.exe

Ta-dà:
http://img225.imageshack.us/img225/9016/1nv2.jpg


L'es. è tratto da qui: PDM_KIS 6.pdf (ftp://kav2006:Fynb02dbhec60@data.kaspersky.ru/Docs/PDM_KISS2006.pdf)

...........................................................
Il tutto, cosi' a pelle e SENZA alcun valore ufficiale dato che trattasi ( :D ) di semplici deduzioni. ;)






E ANDIAMO DI PDM E IN CUL@ ( :p ) LE SIGNATURE!!!

:sofico:

nV 25
26-09-2006, 16:08
notizia di servizio: :D

E' finalmente uscita la Technical release!! :sofico:

(TC = Technical release = non sono ancora ufficialmente le versioni che verranno commercializzate ma esiste una altissima probabilità che alla fine lo siano.
Il TC è lo step successivo al RC = candidate release) Fonte! (http://www.kasperskyitalia.it/download.html)

Qui mi vedete all'opera per le delucidazioni del caso:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=22234&st=0&p=194467&#entry194467

:D

Maggot
26-09-2006, 17:42
:mc: raga aiutetemi....

premetto ke ho il so x64 pro.... appena faccio l-aggiornamento di kaspersky 6 mi da errore .. precisamente update finished with error / internal error(0x80000040) ...

COME LO RISOLVO? :confused:

GRAZIE MILLE!


ki mi aiuta a risolvere il problema ???

please!!!! :cry:

lucadue
26-09-2006, 18:08
i fatti magari mi smentiranno :( , ma prendendo spunto da questa news di eraser
[LINK (http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/warezov-un-nuovo-worm-si-diffonde-rapidamente_18686.html) ],
ho come la sensazione che il PDM sarebbe riuscito a bloccare il Warezov.AT senza bisogno di firme o altro.

Condizioni necessarie perchè sia valido quanto detto:
Registry guard + AAA attivi (tutte le voci...) e che NON SI SCAZZI ai pop-up (se su prompt for action)

Dalla descrizione del malware (qui! (http://www.viruslist.com/en/viruses/encyclopedia?virusid=135921) ), si vede che:

http://img207.imageshack.us/img207/226/1jz9.jpg

Sotto system start-up, infatti, si trovano queste 2 chiavi (che sono proprio quelle incriminate...)
http://img171.imageshack.us/img171/2024/2kh7.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/91/3jp4.jpg

indicatori del fatto che, di nuovo, se non si scazza ai pop-up, di sicuro al reboot il warezov.at non parte. ;)

Sulla 1° parte, l'impianto del virus vero e proprio nel sistema, cioè
http://img158.imageshack.us/img158/1117/4xd4.jpg

anche qui ho i miei dubbi (devo cercare meglio, cmq....) ;)
EDIT:
ho cercato meglio, e il t2serv.exe sarebbe "beccato in flagrante" (anche perchè, fino ad ora si è visto solo il registry guard in azione, ma non il modulo AAA).
Prove:
Net-Worm.Win32.Mytob.t (dettagli (http://www.viruslist.com/en/viruses/encyclopedia?virusid=78117) )
Non appena lanciato, infatti, il worm si copia nella Windows system directory come "taskgmr32.exe"

%System%\taskgmr32.exe

Ta-dà:
http://img225.imageshack.us/img225/9016/1nv2.jpg


L'es. è tratto da qui: PDM_KIS 6.pdf (ftp://kav2006:Fynb02dbhec60@data.kaspersky.ru/Docs/PDM_KISS2006.pdf)

...........................................................
Il tutto, cosi' a pelle e SENZA alcun valore ufficiale dato che trattasi ( :D ) di semplici deduzioni. ;)






E ANDIAMO DI PDM E IN CUL@ ( :p ) LE SIGNATURE!!!

:sofico:

semplicemente mitico :cool:
il pdm sta dando i primi risultati
ottimo :)

astolfo63
26-09-2006, 18:29
Volevo segnalarvi un grosso bug delle versioni RC 300 e 303,anche quella in italiano,sia del Kav che del Kis.
Lanciando un qualsiasi programma che usa un codice di protezione(Securom in particolare)l'antivirus manda in crash il programma.
in particolare tutti i giochi di ultima generazione che usano protezioni anticopia sono inutilizzabili,provate ad esempio FEAR o Heroes of Might and magicIV.
L'unico modo per fare funzionare tutti quei progammi che usano protezioni anticopia e scaricare le famose patch NOCD. :muro: :muro:
Vi riporto un link
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=22104
Ora con le vers. 392-393-394 e' stato risolto con l'opzione Compatible mode for programs using self-protection methods che si trova in Settings-Service.
Ma quelli che hanno la Vers.300 o 303??
In definitiva un Bug abbastanza grossolano se teniamo conto da quanti mesi va avanti il beta testing sia del Kav che del Kis.

nV 25
26-09-2006, 18:52
...
leggo meglio...mi hai incuriosito.

Ti assicuro, cmq, che FEAR viaggia alla grande, altro che storie :sofico:

(KIS 6.0.0.303)

PS: ti ricorda qualcosa? :Prrr:

http://img235.imageshack.us/img235/1007/1gq8.jpg



EDIT:
Non per fare polemica, ma le notizie, prima di postarle, si leggono e, + che altro, si capiscono bene o si postano senza nessun criterio?
Attendo smentite anche perchè ho letto velocemente, ma quello che dicevi sopra E' FALSO!

1) la notizia è relativa al KAV/KIS *beta* (dettaglio che evidentemente qualcuno si ostina a considerare ancora come marginale...)

Ne dicende che, in quanto beta, problemi ce ne possono essere, anche a bizzeffe:
mica l'ha ordinato il dottore al tipo in questione di installarsi versioni beta quando, per di + , si fa ESPRESSAMENTE PRESENTE che problemi tipo quelli lamentati possono occorrere?
Se il tizio ( come credo) ha fatto presente la cosa perchè al problema (importante, per carità) sia data soluzione, bene:
l'intervento di djbill è costruttivo.

Se lo ha detto solo per discorrere, il tizio non ha capito nulla e farebbe bene a chetarsi.

2) come ho dimostrato (ma credo possano dimostrarlo un pò tutti coloro che usano release ufficiali...), KAV/KIS 6.0.0.303 ( o .300 con i vari hotfix, ecc..) NON risentono di questo problema.
Ecco il "falso":
"Volevo segnalarvi un grosso bug delle versioni RC 300 e 303,anche quella in italiano,sia del Kav che del Kis."

Ma bug "de ghe"? :mbe:
Inoltre, per quanto magari anche questo sia difficile da accettare, le v.303/300/299 SONO FINALI e NON RC!!
Prestiamo attenzione.


PS: ti chiedo scusa se il tono è un pò "accalorato".
Gradirei xò (se possibile) leggere commenti sensati e NON frettolosi.
Tutto quà.

Di nuovo, scusa.

astolfo63
26-09-2006, 22:40
Ebbene io ti posso garantire che determinate appicazioni nella vers.303 non partono mentre con la vers.394 che ha il compatibility mode vanno benissimo.
Neanche mettendole nella Trusted Zone,come hai fatto vedere.
Daltronde che l'avrebbero messo a fare il compatibility mode se la soluzione era cosi' semplice?

NetHak
26-09-2006, 22:49
verifica che nella linguetta "zone" dell'Antihacker le impostazioni della rete siano come nello screen sotto, quindi status "local network" e linguetta "stealth" disabilitata:

http://img224.imageshack.us/img224/704/21eb2.jpg
ho risolto cambiando lo stato di conessione... fa scegliere tra rete locale internet e attendibile, mettendo quest'ultima sembra funzionare tutto... ora l'ho lasciato senza spunta su stealth e domani faccio altre prove

astolfo63
26-09-2006, 23:30
leggo meglio...mi hai incuriosito.

ti invito anche a leggere questo..
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=20368&hl=compatibility+mode

nV 25
27-09-2006, 09:31
ti invito anche a leggere questo..
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=20368&hl=compatibility+mode


Astolfo63, scusami:
che il problema esistesse penso sia indiscutibile: lo dicono gli screen, ecc...

E fin qui, ci siamo.

Cmq sia:
- il tizio usa una versione *beta*

- il thread è vecchiotto: il suo KIS era il .371, oggi siamo addirittura alla v .394 pre TR: i problemi + macroscopici (come questo..), quindi, sono stati abbondantemente superati.

- il compatibility mode nasce per risolvere problemi di natura diversa, e cioè non tanto assicurare la compatibilità con i giochi (anche se evidentemente qualcuno ha bisogno di questa funzione...), quanto piuttosto RISOLVERE problemi con quei software (di solito, di sicurezza...) che IMPIEGANO ANCH'ESSI meccanismi di self-defence.

- infine, ma non per importanza, se si parla di versioni *beta*, cosa c'entrano le verisoni FINALI come quelle che stiamo usando NOI che non sono affatto affette dai problemi di cui sopra?
Problemi di cui sopra che, ricordo ancora 1 volta, riguardano una versione *beta* che SOLO i beta tester *dovrebbero* installare visto che si deve essere disposti (anche psicologicamente..) ad accettare il rischio di incorrere in BSOD, incompatibilità o altro?




Insomma, alla fine mi tocca fare l'avvocato del diavolo quando le cose secondo me sono chiarissime....
Liberi cmq di pensarla come volete, anche perchè onestamente mi sono proprio stancato di dispensare consigli e/o apportare correzioni a destra e a manca.
Le alternative al Kaspersky in fondo sono numerose e non sarà certo eraser o wgator a bacchettarvi se decidete di usare un'altra soluzione perchè scontenti.

andryonline
27-09-2006, 10:59
Qualcuno potrebbe spiegarmi come far funzionare l'Anti-Spam con Mozilla Thunderbird?

Mi si apre sempre la finestra che visualizza le email in entrata prima ancora di scaricarle, ma devo essere io a cancellarle ogni volta manualmente... perchè non opera in automatico?

andryonline
27-09-2006, 11:49
La funzione stealth rende il pc invisibile... ma esattamente come funziona? Su cosa agisce e come per rendere un pc invisibile?

astolfo63
27-09-2006, 12:14
Astolfo63, scusami:
che il problema esistesse penso sia indiscutibile: lo dicono gli screen, ecc...

E fin qui, ci siamo.

Cmq sia:
- il tizio usa una versione *beta*

- il thread è vecchiotto: il suo KIS era il .371, oggi siamo addirittura alla v .394 pre TR: i problemi + macroscopici (come questo..), quindi, sono stati abbondantemente superati.

- il compatibility mode nasce per risolvere problemi di natura diversa, e cioè non tanto assicurare la compatibilità con i giochi (anche se evidentemente qualcuno ha bisogno di questa funzione...), quanto piuttosto RISOLVERE problemi con quei software (di solito, di sicurezza...) che IMPIEGANO ANCH'ESSI meccanismi di self-defence.

- infine, ma non per importanza, se si parla di versioni *beta*, cosa c'entrano le verisoni FINALI come quelle che stiamo usando NOI che non sono affatto affette dai problemi di cui sopra?
Problemi di cui sopra che, ricordo ancora 1 volta, riguardano una versione *beta* che SOLO i beta tester *dovrebbero* installare visto che si deve essere disposti (anche psicologicamente..) ad accettare il rischio di incorrere in BSOD, incompatibilità o altro?




Insomma, alla fine mi tocca fare l'avvocato del diavolo quando le cose secondo me sono chiarissime....
Liberi cmq di pensarla come volete, anche perchè onestamente mi sono proprio stancato di dispensare consigli e/o apportare correzioni a destra e a manca.
Le alternative al Kaspersky in fondo sono numerose e non sarà certo eraser o wgator a bacchettarvi se decidete di usare un'altra soluzione perchè scontenti.

1-l'incompatibilita' esiste anche nella vers.303,quella che usano chi non e' Beta tester
2-il Compatibily Mode nasce propio per risolvere quei problemi relativi ai software che usano meccanismi anticopia,quindi quasi tutti i giochi di ultima generazione(sopratutto SecuRom).
3-come dicevo il problema c'e' anche,e sopratutto,nella 300-303.
A quanto sembra l'incompatibilita' e' dovuta alla patch MS KB917422(8 agosto2006),quindi chi NON HA INSTALLATO questa patch non avra' problemi.
A questo punto:meglio disinstallare la patch MS,che e' una patch sulla vulnerabilita' quindi altamente consigliata,o scaricare le ultime beta che hanno l'opzione compatibility mode?
andate nel forum del Kaspersky e cercate Compatibilty Mode cosi' vi fate un'idea.

nV 25
27-09-2006, 12:51
1-l'incompatibilita' esiste anche nella vers.303,quella che usano chi non e' Beta tester
2-il Compatibily Mode nasce propio per risolvere quei problemi relativi ai software che usano meccanismi anticopia,quindi quasi tutti i giochi di ultima generazione(sopratutto SecuRom).
3-come dicevo il problema c'e' anche,e sopratutto,nella 300-303.
A quanto sembra l'incompatibilita' e' dovuta alla patch MS KB917422(8 agosto2006),quindi chi NON HA INSTALLATO questa patch non avra' problemi.

1) se lo dici te.... :rolleyes:
2) se lo dici te.... :rolleyes:
3) se lo dici te.... :rolleyes:

http://img221.imageshack.us/img221/8271/2eo5.jpg :read:

KIS 6.0.0.303 hotfix .e





.................................................
Come vedi, non è il caso di generalizzare nè di mettere "paure" alle persone normali quando non ve ne è motivo...

Wip3out
27-09-2006, 14:22
Qualcuno potrebbe spiegarmi come far funzionare l'Anti-Spam con Mozilla Thunderbird?

Mi si apre sempre la finestra che visualizza le email in entrata prima ancora di scaricarle, ma devo essere io a cancellarle ogni volta manualmente... perchè non opera in automatico?

Funzionare funziona regolarmente. Il problema è che l'AntiSpam non si integra con TB e quindi devi addestrarlo a mano prima che cominci a funzionare a dovere.

Ma non mi dilungo perché ti do un consiglio: disattiva l'antispam di Kaspersky e attiva quello di TB, quest'ultimo è molto più efficace e si integra ovviamente in TB, cosa vuoi di più? ;)

N.B.
Io l'AS l'ho addirittura disinstallato dalla suite.

Wip

Cobain
27-09-2006, 14:28
kaspersky sta molto indietro coi tempi.....forse se la è presa troppo comoda è per questo che ha fatto cilecca coi test comparativi. Ancopra deve uscire la versione compatibile di windows xp 64bit (versione ufficiale) non ha tirato fuori nemmeno una versione funzionante pert il windws vista rc1 o rc2.
non parlando di quella ufficiale sotto xp che ha mouduli buggati.
Oramai fra poco esce vista non esiste oggi una verisone compatibile.... non è piu la kaspersky di una volta :read:

nV 25
27-09-2006, 14:32
kaspersky sta molto indietro coi tempi.....forse se la è presa troppo comoda è per questo che ha datto cilecca coi test comparativi. Ancopra deve uscire la versione compatibile di windows xp 64bit (versione ufficiale) non ha tirato fuori nemmeno una versione funzionante pert il windws vista rc1 o rc2.
Oramai fra poco esce vista non esiste oggi una verisone compatibile.... non è piu la kaspersky di una volta


muaaaaaaaaaaaaaaa :asd: :asd:

mi ci voleva proprio un pò di buon umore:
aspetto altri commenti come questi... :asd: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Cobain
27-09-2006, 14:37
muaaaaaaaaaaaaaaa :asd: :asd:

mi ci voleva proprio un pò di buon umore:
aspetto altri commenti come questi... :asd: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
non ho capito perche stai ridendo? e sopratutto cosa ci sta da ridere in quello che ho detto dimmelo che non lo capisco. Solo perche sei un funboy di kaspersky nessuno ti autorizza a fare certi interventi...anche perche non significa niente dire che kaspersky è buono senza alcun dato oggettivo a supporto ......come quelli dei test comparativi ecc ecc.

nV 25
27-09-2006, 14:40
non ho capito perche stai ridendo? e sopratutto cosa ci sta da ridere in quello che ho detto dimmelo che non lo capisco.
ci sarebbero 1 marea di cose da dire, ma 1 marea (peraltro, molte già indicate in questo stesso thread e non segrete...) ;)

Anche qui, nulla di personale, ma è l'abitudine di tantissimi a sparar discorsi senza senso che mi da veramente fastidio....


Pardon, ma evidentemente non sono + fatto per i forum stile Hw.

Sono veramente annoiato...

Cobain
27-09-2006, 14:45
ci sarebbero 1 marea di cose da dire, ma 1 marea (peraltro, molte già indicate in questo stesso thread e non segrete...) ;)

Anche qui, nulla di personale, ma è l'abitudine di tantissimi a sparar discorsi senza senso che mi da veramente fastidio....
beh sappi cmq che la superiorita di ogni cosa si miusura su test comparativi e non con l'essere funboy .....parlando di efficenza di motori antivirus ...moduli di protezione proattiva ecc.ecc. ma solo ed unicamente con test comparativi.Gli unica ingrado di dare parametri tecnici di efficacia.
Certo il fatto che una casa poi sia ingrado di aggiornare sempre i propri prodotti con le evolversi dei sistemi pure conta ...e kaspersky negli ultimi anni questo non lo fa ..almeno ci prova ma non ci riesce.Non sto dicendo che kaspersky fa skifo ma allo stato attuale è solo buono ma non ottimo come lo era un tempo.La politica di evoluzione di proprio software è ad esempio ben seguita alwil software di avast ad esempio non è un gran antivirus di certo ma secondo me potrebbe migliorare col tempo.in certe cose fa sempre prima.
ps allora cambia forum no?:) ma se non riesci a confrontarti perche non trovi altri funboy non cambierebbe nulla..... :ciapet:
ps1 pure io ero un funboy :cool: scusa se sono troppo oggettivo ;)

ekerazha
27-09-2006, 16:47
beh sappi cmq che la superiorita di ogni cosa si miusura su test comparativi e non con l'essere funboy .....parlando di efficenza di motori antivirus ...moduli di protezione proattiva ecc.ecc. ma solo ed unicamente con test comparativi.Gli unica ingrado di dare parametri tecnici di efficacia.
Certo il fatto che una casa poi sia ingrado di aggiornare sempre i propri prodotti con le evolversi dei sistemi pure conta ...e kaspersky negli ultimi anni questo non lo fa ..almeno ci prova ma non ci riesce.Non sto dicendo che kaspersky fa skifo ma allo stato attuale è solo buono ma non ottimo come lo era un tempo.La politica di evoluzione di proprio software è ad esempio ben seguita alwil software di avast ad esempio non è un gran antivirus di certo ma secondo me potrebbe migliorare col tempo.in certe cose fa sempre prima.
ps allora cambia forum no?:) ma se non riesci a confrontarti perche non trovi altri funboy non cambierebbe nulla..... :ciapet:
ps1 pure io ero un funboy :cool: scusa se sono troppo oggettivo ;)
I "test comparativi" (come quelli di av-comparatives ecc.) misurano le cose solo a livello superficiale. Possono dare un'indicazione sulle capacità di rilevazione dell'antivirus, ma quando la differenza fra due antivirus si riduce a pochi decimi di punto percentuale, eccessive distinzioni in base a questi dati non hanno più particolare significato, per il semplice motivo che quello utilizzato è solo un campione di virus e quindi incrementando anche di poco il numero di questo campione la situazione potrebbe anche mutare leggermente risultato (che poi sul forum di Kaspersky dica esattamente l'opposto è solo per motivarli a fare sempre meglio :D ). Quando la differenza fra due antivirus si riduce a pochi decimi di punto percentuale, ha molto più senso tenere in considerazione altre cose, come ad esempio le capacità di unpacking del motore dell'antivirus: non è detto che un antivirus che abbia rilevato il 100% dei virus in un test comparativo, andando a comprimere questi virus con un runtime-packer possa non rilevarne più alcuno... mentre magari quello che ne aveva rilevati 99.99% ne rileva ancora 99.99%. Quindi come già detto sono tanti i fattori da considerare. Se poi aggiungiamo il modulo PDM del Kaspersky (e Kaspersky è stata la prima ad implementare in un prodotto antivirus funzionalità come queste... seguita ora da BitDefender se non sbaglio), direi che esso è attualmente il software antivirus più potente in assoluto. Ricordo inoltre che Kaspersky 6.0 è compatibile con Windows x64 relativamente al File-AntiVirus (che poi è forse il modulo principale... non dimentichiamo che fino a pochi anni fa era l'unico esistente e non c'erano tanti Web-AntiVirus e roba simile) e che la versione 6.0.1 (che uscirà tra poco... a breve distanza dalla 6.0) introdurrà supporto completo anche per gli altri orpelli. Avast a parte il supporto a x64 non ha molto altro da vantare. Tra l'altro i software di questo tipo che supportano Windows x64 sono davvero pochi, quindi Kaspersky non è certamente fra gli ultimi.... anzi. Per quanto riguarda le versioni preliminari di Windows Vista sono appunto versioni preliminari (da non utilizzare in ambienti di produzione) e quindi non vi è urgenza nel suo supporto, soprattutto quando, proprio perchè è una versione preliminare, i file di sistema del sistema operativo sono in continuo aggiornamento e quindi è inutile sbattersi per cose che il giorno dopo con la nuova build di Windows potrebbero non funzionare più. Detto questo... faccio presente che la beta di Kaspersky 6.0.1 ha funzionato con qualche vecchia build di Windows Vista (ovvero gli sviluppatori si sono sbattuti più del necessario). Ora stanno lavorando per implementare il supporto alla versione RC1 che dovrebbe essere a questo punto abbastanza simile a quella finale e non dovrebbero più essere apportate sostanziali modifiche.

:)
@nV25: ti fai prendere troppo da queste cose... relax :D

Cobain
27-09-2006, 18:20
I "test comparativi" (come quelli di av-comparatives ecc.) misurano le cose solo a livello superficiale. Possono dare un'indicazione sulle capacità di rilevazione dell'antivirus, ma quando la differenza fra due antivirus si riduce a pochi decimi di punto percentuale, eccessive distinzioni in base a questi dati non hanno più particolare significato, per il semplice motivo che quello utilizzato è solo un campione di virus e quindi incrementando anche di poco il numero di questo campione la situazione potrebbe anche mutare leggermente risultato (che poi sul forum di Kaspersky dica esattamente l'opposto è solo per motivarli a fare sempre meglio :D ). Quando la differenza fra due antivirus si riduce a pochi decimi di punto percentuale, ha molto più senso tenere in considerazione altre cose, come ad esempio le capacità di unpacking del motore dell'antivirus: non è detto che un antivirus che abbia rilevato il 100% dei virus in un test comparativo, andando a comprimere questi virus con un runtime-packer possa non rilevarne più alcuno... mentre magari quello che ne aveva rilevati 99.99% ne rileva ancora 99.99%. Quindi come già detto sono tanti i fattori da considerare. Se poi aggiungiamo il modulo PDM del Kaspersky (e Kaspersky è stata la prima ad implementare in un prodotto antivirus funzionalità come queste... seguita ora da BitDefender se non sbaglio), direi che esso è attualmente il software antivirus più potente in assoluto. Ricordo inoltre che Kaspersky 6.0 è compatibile con Windows x64 relativamente al File-AntiVirus (che poi è forse il modulo principale... non dimentichiamo che fino a pochi anni fa era l'unico esistente e non c'erano tanti Web-AntiVirus e roba simile) e che la versione 6.0.1 (che uscirà tra poco... a breve distanza dalla 6.0) introdurrà supporto completo anche per gli altri orpelli. Avast a parte il supporto a x64 non ha molto altro da vantare. Tra l'altro i software di questo tipo che supportano Windows x64 sono davvero pochi, quindi Kaspersky non è certamente fra gli ultimi.... anzi. Per quanto riguarda le versioni preliminari di Windows Vista sono appunto versioni preliminari (da non utilizzare in ambienti di produzione) e quindi non vi è urgenza nel suo supporto, soprattutto quando, proprio perchè è una versione preliminare, i file di sistema del sistema operativo sono in continuo aggiornamento e quindi è inutile sbattersi per cose che il giorno dopo con la nuova build di Windows potrebbero non funzionare più. Detto questo... faccio presente che la beta di Kaspersky 6.0.1 ha funzionato con qualche vecchia build di Windows Vista (ovvero gli sviluppatori si sono sbattuti più del necessario). Ora stanno lavorando per implementare il supporto alla versione RC1 che dovrebbe essere a questo punto abbastanza simile a quella finale e non dovrebbero più essere apportate sostanziali modifiche.

:)
@nV25: ti fai prendere troppo da queste cose... relax :D
beh il discorso delle misurazioni superficiale non ben si addice al motore dell'antivirus perche il lavoro se lo fa ,e lo fa bene non puo non risultare.negli ultimi anni kaspesky è sicuramente migliorata nella difesa proattiva che dal punto di vista del firewall quello cioe che peggio si riteneva pregiudicare la protezione nelle precednti versioni di kaspersky.MA queste sono funzioni che un antivirus potrebbe anche non avere visto che sono svolte piu comunemente da un firewall apposito.Questa è l'unico aspetto che è trralasciato nei test comparativi, ma con giustifivcato motivo, perche nulla ha a che vedere con un antivirus (almeno non direttamente) visto che lo scopo è quello della rivelazione del virus.Per il resto è una tua opinione perche io penso che fare almeno una volta una cosa per prima ....io penso che il pubblico lo noterà magari diventerà piu rinomata anche a fini stessa della pubblicita insomma ne migliora sicuramente la notorietà della societa.Certo è una cosa non dovuta fino ad un certo punto oopure dovuta solo limitatamente a seconda dei modi pensare ma ci si guadagna dal punto di vista delle notorieta e di stima per la società lascia perdere poi che le versiononi non siano definitive possono comportare cambiamente veramente minime dal punto di v ista del software supportabile ......perche vista sta alla rc2 (non migliorerà granche a livello prestazionale e ne cambiamenti sostanziali potranno essere apportati... in rarissimi casi sarà sufficente un rintocco al codice di programmazzione e la loro immessione immeddiata nel mercato ...con vantaggi pure economici..windows xp 64 esiste gia da piu di un anno e mi pare che sia molto poco un semplice file antivirus come software ufficiale della kaspersky.
in certe cose che hai detto mi ci ritrovo ....pero non puoi non dire che kaspersky non sta dando il meglio negli ultimi anni....... :rolleyes:

ekerazha
27-09-2006, 19:11
beh il discorso delle misurazioni superficiale non ben si addice al motore dell'antivirus perche il lavoro se lo fa ,e lo fa bene non puo non risultare.negli ultimi anni kaspesky è sicuramente migliorata nella difesa proattiva che dal punto di vista del firewall quello cioe che peggio si riteneva pregiudicare la protezione nelle precednti versioni di kaspersky.MA queste sono funzioni che un antivirus potrebbe anche non avere visto che sono svolte piu comunemente da un firewall apposito.Questa è l'unico aspetto che è trralasciato nei test comparativi, ma con giustifivcato motivo, perche nulla ha a che vedere con un antivirus (almeno non direttamente) visto che lo scopo è quello della rivelazione del virus.Per il resto è una tua opinione perche io penso che fare almeno una volta una cosa per prima ....io penso che il pubblico lo noterà magari diventerà piu rinomata anche a fini stessa della pubblicita insomma ne migliora sicuramente la notorietà della societa.Certo è una cosa non dovuta fino ad un certo punto oopure dovuta solo limitatamente a seconda dei modi pensare ma ci si guadagna dal punto di vista delle notorieta e di stima per la società lascia perdere poi che le versiononi non siano definitive possono comportare cambiamente veramente minime dal punto di v ista del software supportabile ......perche vista sta alla rc2 (non migliorerà granche a livello prestazionale e ne cambiamenti sostanziali potranno essere apportati... in rarissimi casi sarà sufficente un rintocco al codice di programmazzione e la loro immessione immeddiata nel mercato ...con vantaggi pure economici..windows xp 64 esiste gia da piu di un anno e mi pare che sia molto poco un semplice file antivirus come software ufficiale della kaspersky.
in certe cose che hai detto mi ci ritrovo ....pero non puoi non dire che kaspersky non sta dando il meglio negli ultimi anni....... :rolleyes:
Invece può benissimo non risultare proprio perchè il test è, come già spiegato, svolto a livello superficiale e non contempla tutti gli aspetti importanti di un antivirus (quali appunto le capacità di unpacking ed altre). Inoltre il discorso "sono funzionalità svolte da un firewall" è falso perchè lo scopo originario di un firewall è semplicemente quello di tenere chiuse o aperte determinate porte per determinati indirizzi per determinati protocolli... stop. Funzionalità quali l'application firewalling, magari svolte come avviene spesso ora con finestrelle che compaiono in real-time all'interno del sistema operativo (per i firewall "software") vanno oltre alle capacità originali di un firewall (che possono essere maggiormente assimilabili a quelle dei firewall "hardware") ma sono sicuramente ben accolte perchè ne aumentano le potenzialità. Il PDM è appunto un modulo di difesa proattiva e le sue funzioni non possono che essere svolte a livello di sistema operativo, tra l'altro ciò che si prefigge di bloccare (dll injections ecc.) hanno ben poco a che fare con la rete in sè, quindi se proprio dovessi operare una scelta tra antivirus/firewall, il PDM sarebbe senza ombra di dubbio più coerente all'interno di un antivirus... il fatto che possa poi aiutare a prevenire l'aggiramento dell'application firewalling è un fatto indiretto poichè come già detto i meccanismi che controlla non hanno nulla a che fare con la rete in sè. Tuttavia operare una distinzione del genere è inutile ed inattuale quando, considerando la vastità e l'enorme diversità del malware oggi in circolazione, si cercano di offrire soluzioni che possano proteggere l'utente a 360 gradi. Tra l'altro se lo scopo di un antivirus è combattere i virus, il PDM può proprio aiutare a combattere determinate tipologie di virus (e Kaspersky è stata la prima ad integrare un modulo del genere nella propria soluzione antivirus). Detto questo... Windows Vista è allo stadio di RC1 (non RC2) e gli sviluppatori Kaspersky si stanno già adoperando per rendere il prodotto compatibile con Windows Vista e l'importante è che siano in tempo per il rilascio della versione finale al pubblico. Per quanto riguarda Windows XP x64 il ritardo è probabilmente dovuto allo scarso interesse che ha suscitato questo sistema operativo tra gli utenti, a causa di una serie di motivi come la difficoltà nel reperire determinati driver a 64bit, la scarsità di software nativo a 64bit (e non parlo di software come firewall ed antivirus per i quali il porting risulta più complicato poichè utilizzano driver kernel-level, ma parlo di tutti gli altri programmi per i quali il porting è sicuramente più semplice ed immediato) e per il fatto tra l'altro che questo sistema operativo è stato praticamente snobbato dagli OEM (quanti computer avete visto con Windows XP x64 preinstallato? Soprattutto quando non viene nemmeno localizzato direttamente, ma occorre applicare una patch MUI che tra l'altro trascura la localizzazione di alcune parti del sistema). Secondo me Kaspersky sta dando proprio il meglio negli ultimi anni... ed in particolare dalla versione 4.0 ha fatto solo miglioramenti.

ekerazha
27-09-2006, 22:02
Sto testando la Beta di Kaspersky 6.0.1, alcune cose sembrano più snelle, ad esempio il Web Anti-Virus, Anti-Spy etc. mi sembra che rallentino meno la navigazione... in compenso devo dire che la sicurezza sarà sì importante, ma l'Application Integrity Control (che ora non occupa più il 100% della CPU :D ) è invadente a livelli spaventosi... ogni DLL che ogni programma utilizza si mette a segnalartela... può diventare esasperante e allora vai di Trusted List...

andryonline
27-09-2006, 22:28
Funzionare funziona regolarmente. Il problema è che l'AntiSpam non si integra con TB e quindi devi addestrarlo a mano prima che cominci a funzionare a dovere.

Ma non mi dilungo perché ti do un consiglio: disattiva l'antispam di Kaspersky e attiva quello di TB, quest'ultimo è molto più efficace e si integra ovviamente in TB, cosa vuoi di più? ;)

N.B.
Io l'AS l'ho addirittura disinstallato dalla suite.

Wip

Non lo trovo l'antispam di Thunderbird... dove si trova?

Cobain
28-09-2006, 08:42
Sto testando la Beta di Kaspersky 6.0.1, alcune cose sembrano più snelle, ad esempio il Web Anti-Virus, Anti-Spy etc. mi sembra che rallentino meno la navigazione... in compenso devo dire che la sicurezza sarà sì importante, ma l'Application Integrity Control (che ora non occupa più il 100% della CPU :D ) è invadente a livelli spaventosi... ogni DLL che ogni programma utilizza si mette a segnalartela... può diventare esasperante e allora vai di Trusted List...
la build 5728 di vista se non è una rc2 come la chiameresti? :D
la rc1 doivrebbe essere la 5660.

nV 25
28-09-2006, 08:58
kaspersky sta molto indietro coi tempi..... non ha tirato fuori nemmeno una versione funzionante pert il windws vista rc1 o rc2...

visto che è tanto indietro con i tempi [ :asd: ] e che non ha "tirato fuori nemmeno una versione funzionante pert il windws vista rc1 o rc2" (a proposito: ma scrivere un attimino + con calma per dare una parvenza di italiano a quello che si scrive, no, è?..), perchè non provi la 6.0.1.395 (http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=22281) dato che fà bella mostra di sè questa scrittina

http://img177.imageshack.us/img177/2064/1wj2.jpg

e non posti nel thread ufficiale dei bug i bug che riscontri? :mbe:

Sarà anche grazie a te se migliorano il prodotto....

Saluti da un funboy che ha già perso anche troppo tempo. ;)

ekerazha
28-09-2006, 10:51
la build 5728 di vista se non è una rc2 come la chiameresti? :D
la rc1 doivrebbe essere la 5660.
E' identificata RC1 ma è uscita dopo la RC1 "ufficiale"... se vuoi fare una distinzione puoi chiamarla post-RC1 o semplicemente RC1 build 5728... di certo non RC2.

Cobain
28-09-2006, 11:53
visto che è tanto indietro con i tempi [ :asd: ] e che non ha "tirato fuori nemmeno una versione funzionante pert il windws vista rc1 o rc2" (a proposito: ma scrivere un attimino + con calma per dare una parvenza di italiano a quello che si scrive, no, è?..), perchè non provi la 6.0.1.395 (http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=22281) dato che fà bella mostra di sè questa scrittina

http://img177.imageshack.us/img177/2064/1wj2.jpg

e non posti nel thread ufficiale dei bug i bug che riscontri? :mbe:

Sarà anche grazie a te se migliorano il prodotto....

Saluti da un funboy che ha già perso anche troppo tempo. ;)
non capisco perche ti alteri cosi tanto se qualcuno ha opinioni diverse dalla tue anche perche poi non ho detto cose molto gravi alla kaspersky....l'ho criticata moderatamente e non ho detto assolutamente che fa skifo.Ma solo che non condividevo alcune scelte degli ultimi anni che "forse" hanno inciso in certe "situazioni".Apparte questo visto che ti alteri cosi tanto non puoi essere terzo e parziale in proposito visto che basta un nulla per alterarti oltre tutto hai affermato te stesso di essere un funboy della kaspersky.Ripeto le mie erono solo considerzioni personali anche dettate da precedenti storici degli ultimi anni non ho espresso stronzate senza per questo apporre elementi concreti...e ne ho detto che fa skifo kaspersky perche tutt'ora lo utilizzo su windows xp sp2. Beh per l'argomento meglio concludere qua :)

Wip3out
28-09-2006, 13:24
Non lo trovo l'antispam di Thunderbird... dove si trova?

http://img177.imageshack.us/img177/9430/20060928142147rx4.th.png (http://img177.imageshack.us/my.php?image=20060928142147rx4.png)

http://img177.imageshack.us/img177/1182/20060928142228ap9.th.png (http://img177.imageshack.us/my.php?image=20060928142228ap9.png)

http://img177.imageshack.us/img177/6665/20060928142237lw0.th.png (http://img177.imageshack.us/my.php?image=20060928142237lw0.png)

andryonline
28-09-2006, 13:41
http://img177.imageshack.us/img177/9430/20060928142147rx4.th.png (http://img177.imageshack.us/my.php?image=20060928142147rx4.png)

http://img177.imageshack.us/img177/1182/20060928142228ap9.th.png (http://img177.imageshack.us/my.php?image=20060928142228ap9.png)

http://img177.imageshack.us/img177/6665/20060928142237lw0.th.png (http://img177.imageshack.us/my.php?image=20060928142237lw0.png)
Non potevi essere più chiaro, grazie! ;)

Sciocco io a non averlo visto...

nV 25
28-09-2006, 13:41
non capisco perche ti alteri cosi tanto se qualcuno ha opinioni diverse dalla tue anche perche poi non ho detto cose molto gravi alla kaspersky....l'ho criticata moderatamente e non ho detto assolutamente che fa skifo.Ma solo che non condividevo alcune scelte degli ultimi anni che "forse" hanno inciso in certe "situazioni".Apparte questo visto che ti alteri cosi tanto non puoi essere terzo e parziale in proposito visto che basta un nulla per alterarti oltre tutto hai affermato te stesso di essere un funboy della kaspersky.Ripeto le mie erono solo considerzioni personali anche dettate da precedenti storici degli ultimi anni non ho espresso stronzate senza per questo apporre elementi concreti...e ne ho detto che fa skifo kaspersky perche tutt'ora lo utilizzo su windows xp sp2. Beh per l'argomento meglio concludere qua :)
Cobain, permettimi di chiarire un punto:
non solo non ho nulla di personale contro di te, nè pretendo che tu decanti le lodi di un software se non ti piace.
Sei ovviamente libero di avere le tue preferenze e di esprimere le tue idee su qualsiasi cosa (in questo caso, prodotti).

Sotto questo punto di vista, e cioè la libertà di ciascuno di esprimere liberamente le proprie idee, non credo mi si possa accusare di nulla.

La cosa che mi dà fastidio, invece, E NON PERCHè SIA FUNBOY MA SOLO PER ONESTA' INTELLETTUALE/CORRETTEZZA, è il vedere postate cose senza senso che sono solo DISINFORMAZIONE:
es?
semplicissimo:

"kaspersky sta molto indietro coi tempi...ecc, ecc"

Questa frase è semplicemente RIDICOLA e non può passare inosservata se non facendola seguire da una fragorosa risata.

Punto.

Che poi ci sia meglio di Kaspersky, probabile...ma è cmq un altro paio di maniche.

Certo è che quando si spara, bisogna assumersi anche la responsabilità di quello che si dice e portare FATTI, altrimenti è troppo facile, come facile è bollare di Funboy chi fa presente le cose come stanno.

Tutto quà.
Più chiaro di cosi'.....

spaceboy
28-09-2006, 13:52
scusate

mi segna un sacco di file di questo tipo come riskware invader

detected: riskware Invader
Running process: C:\Documents and Settings\Admin\Impostazioni locali\Temp\52exmodul32c.2.exe


sapete dirmi a cosa si riferisce?

gt345
28-09-2006, 15:22
Scusate, la funzione stealth in "Zone" a cosa serve?

ekerazha
28-09-2006, 15:26
Scusate, la funzione stealth in "Zone" a cosa serve?
Per fare in modo che quando arriva un pacchetto da quella Zona ad una porta della connessione che è chiusa, il sistema non risponda "è chiusa" ma non risponda nulla (rendendoti in un certo senso "invisibile", come se il pacchetto non forse arrivato a nessun computer).

gt345
28-09-2006, 18:26
Per fare in modo che quando arriva un pacchetto da quella Zona ad una porta della connessione che è chiusa, il sistema non risponda "è chiusa" ma non risponda nulla (rendendoti in un certo senso "invisibile", come se il pacchetto non forse arrivato a nessun computer).


Grazie!

gt345
28-09-2006, 20:50
Ho istallato la estensione per Tor su FireFox: al momento l'Anti-Hacker del KIS è settato su "modalità training",ma mi escono decine di avvisi di "Uscita connesisone TCP" che rendono impossibile la navigazione... Mi consigliate di disattivare la modalità training ed attivare la "Sicurezza bassa"?
Il fatto è che (sin dalla pirma volta che ho istallato KIS e, quindi, sin da prima di istallare Tor) KIS mi segnalava in continuazione delle connessioni in uscita come questa http://img529.imageshack.us/img529/605/immaginexe5.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=immaginexe5.jpg)
sempre con porta locale diversa... Che sia un blaster? Però KAV non trova nulla... Purtroppo non sono motlo esperto in materia... :(

Wip3out
28-09-2006, 20:56
Ho istallato la estensione per Tor su FireFox: al momento l'Anti-Hacker del KIS è settato su "modalità training",ma mi escono decine di avvisi di "Uscita connesisone TCP" che rendono impossibile la navigazione... Mi consigliate di disattivare la modalità training ed attivare la "Sicurezza bassa"?
Il fatto è che (sin dalla pirma volta che ho istallato KIS e, quindi, sin da prima di istallare Tor) KIS mi segnalava in continuazione delle connessioni in uscita come questa http://img529.imageshack.us/img529/605/immaginexe5.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=immaginexe5.jpg)
sempre con porta locale diversa... Che sia un blaster? Però KAV non trova nulla... Purtroppo non sono motlo esperto in materia... :(

Credo tu debba solamente configurare meglio le regole per PRIVOXY, ma non conosco quel programma quindi passo la mano a chi più esperto di me.

Wip

Wip3out
28-09-2006, 20:59
ma l'Application Integrity Control (che ora non occupa più il 100% della CPU :D ) è invadente a livelli spaventosi... ogni DLL che ogni programma utilizza si mette a segnalartela... può diventare esasperante e allora vai di Trusted List...

Da quello che ho capito in giro (su roba non del tutto relativa al PDM) credo che questa funzione debba semplicemente essere "configurata", ovvero deve essergli insegnato cosa sul PC è giusto o meno. Man mano che lanciamo programmi che sappiamo essere leciti e puliti dobbiamo inserire le varie DLL tra le autorizzate. In seguito le domande dovrebbero di conseguenza diminuire molto. A questo punto il modulo può fare il suo dovere: segnalandoci modifiche non autorizzate alle DLL ritenute precedentemente sicure; segnalandoci accessi a nuove DLL (attività sospetta visto che quelle di norma le avevamo già inserite prima...).

Wip

gt345
28-09-2006, 23:17
Credo tu debba solamente configurare meglio le regole per PRIVOXY, ma non conosco quel programma quindi passo la mano a chi più esperto di me.

Wip

In effetti dovrei configurare meglio KIS... Purtroppo non sono molto esperto e tra l'altro ho iniziato ad usarlo da poco... Per il momento ho risolto settando la "Protezione bassa" dell' Anti-Hacker.
In ogni caso gli avvisi come quello di cui ho postato l'immagine c'erano già da prima che istallassi Tor...

final_cut
28-09-2006, 23:31
a proposito di Kaspersky (5.0.158) e TB (1.5.0.7) io ho riscontrato questo problema:
con Kaspersky attivo mi era impossibile ricevere la posta (niente collegamento con i server). Disattivato l'antivirus ricevo la posta regolarmente.
Secondo voi ho sbagliato qualche impostazione o non é proprio possibile questa combinazione?

ciao

Wip3out
28-09-2006, 23:59
a proposito di Kaspersky (5.0.158) e TB (1.5.0.7) io ho riscontrato questo problema:
con Kaspersky attivo mi era impossibile ricevere la posta (niente collegamento con i server). Disattivato l'antivirus ricevo la posta regolarmente.
Secondo voi ho sbagliato qualche impostazione o non é proprio possibile questa combinazione?

ciao

Ovviamente hai sbagliato qualcosa.

In primis potresti anche buttare la vecchia versione 5 e passare alla 6, tanto se la tua licenza è ancora valida l'aggiornamento è gratuito.

Secondo fai attenzione ad una vecchia funzione della versione 5.0, il network monitor se non ricordo male il nome, ed è facile, che dava parecchi problemi. Disattivalo.

Wip

final_cut
29-09-2006, 00:09
Ovviamente hai sbagliato qualcosa.

In primis potresti anche buttare la vecchia versione 5 e passare alla 6, tanto se la tua licenza è ancora valida l'aggiornamento è gratuito.

Secondo fai attenzione ad una vecchia funzione della versione 5.0, il network monitor se non ricordo male il nome, ed è facile, che dava parecchi problemi. Disattivalo.

Wip


Mi pare di non trovare nulla con network monitor. Comunque posso dire che é una versione "povera" nelle impostazioni: di posta non parla!
Vedrò per la versione 6.
grazie

ben

Sharketor
29-09-2006, 09:56
Alla faccia della leggerezza: il file avp.exe tocca punte del 95% di utilizzo della cpu e mi impalla il pc. Da cosa dipende?

Edit. Se ci fosse poi qualcuno che fornisce un pacchetto di regole da importare per l'anti-hacker, sarebbe il massimo. :D

gt345
29-09-2006, 12:08
In effetti dovrei configurare meglio KIS... Purtroppo non sono molto esperto e tra l'altro ho iniziato ad usarlo da poco... Per il momento ho risolto settando la "Protezione bassa" dell' Anti-Hacker.
In ogni caso gli avvisi come quello di cui ho postato l'immagine c'erano già da prima che istallassi Tor...

Scusate se mi quoto...
Mi è stato peraltro segnalato da KIS una intrusione da parte di "Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helkern": può dipendere da questo l'avviso di cui vi ho postato l'immagine?
Come posso eliminare questo worm?

andryonline
29-09-2006, 14:05
Perchè ogni tanto il Kaspersky si mette a scansionare file inspiegabilmente rallentando il pc?
Eppure dalle impostazioni non dovrebbe fare nulla, secondo le mie scelte...

PIRATA!
29-09-2006, 15:15
Allora... sto provando da qualche giorno Kaspersky Anti-Virus 6.0.0.303 per via di un super maleware che ho preso la settimana scorsa e che sono riuscito (spero) ad eliminare solo ieri dopo una settimana di disinfestazioni varie che non sto nemmeno a descrivervi.
Tutto per colpa di una fissa che mi sono preso, e cioè di trovare un programmello gratuito e semplicissimo da usare che mi permettesse di scaricare i filmati da YouTube, solo che invece di trovare un programmino carino ho scaricato un programma super infetto, trallaltro nemmeno da qualche sito strano ma bensì da c|net.com (http://www.cnet.com.au/downloads/0,239030384,10572626s,00.htm) !!! (il link qui di fianco è della pagina del programma in questione: NON USATELOOO!!!)


Cmq sia, questo Kaspersky è interessante, soprattutto perchè mi nonitorizza anche diversi accessi al registro e monitorizza i files in uso dal sistema in quel momento.
Forse per me è addirittura troppo pognolo, e forse un po' lento nel fare le cose nel senso che, a differenza del Norton Antivirus 200x che ho sempre usato da tanti anni ormai, impiega più risorse del pc (soprattutto processore) ad eseguire le sue scansioni.
Io avendo un Celeron 2.8Ghz un po' l'accuso perchè spesso mentre fa i suoi lavori mi manda la cpu al 90-100%, ma per il resto sembra avere più funzioni di quello che avevo con il Norton.
C'è anche da dire che il Norton 2007 non l'ho ancora provato, ma cmq sia prima di provarlo vorrei capire bene alcune cose dei prodotti Kaspersky.


In sostanza... che differenza c'è tra il Kaspersky Anti-Virus ed il Kaspersky Internet-Security???

Nel secondo c'è anche il primo proprio esattamentissimamente come è il primo, oppure l'Anti-Virus del I-S è diverso come features???

Inoltre, avendo io un router/model, non mi servirebbe a nulla anche usare il Firewall software dell'Internet-Securiry, giusto??

Nel caso, cosa mi offre in più l'Internet-Security usato senza il Firewall che usare direttamente il Kaspersky Anti-Virus standalone???


Grazie! :)

saviospeed
29-09-2006, 15:32
Scusate se mi quoto...
Mi è stato peraltro segnalato da KIS una intrusione da parte di "Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helkern": può dipendere da questo l'avviso di cui vi ho postato l'immagine?
Come posso eliminare questo worm?pure a me esce questo diavolo di worm helkern.....

andryonline
29-09-2006, 15:34
Tutto per colpa di una fissa che mi sono preso, e cioè di trovare un programmello gratuito e semplicissimo da usare che mi permettesse di scaricare i filmati da YouTube
KeepVid (http://keepvid.com)

;)

nV 25
29-09-2006, 16:49
Chi ha problemi con il pop-up "Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helkern" dia un'occhiata qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13099591&postcount=1155 :read:

halduemilauno
29-09-2006, 18:19
Allora... sto provando da qualche giorno Kaspersky Anti-Virus 6.0.0.303 per via di un super maleware che ho preso la settimana scorsa e che sono riuscito (spero) ad eliminare solo ieri dopo una settimana di disinfestazioni varie che non sto nemmeno a descrivervi.
Tutto per colpa di una fissa che mi sono preso, e cioè di trovare un programmello gratuito e semplicissimo da usare che mi permettesse di scaricare i filmati da YouTube, solo che invece di trovare un programmino carino ho scaricato un programma super infetto, trallaltro nemmeno da qualche sito strano ma bensì da c|net.com (http://www.cnet.com.au/downloads/0,239030384,10572626s,00.htm) !!! (il link qui di fianco è della pagina del programma in questione: NON USATELOOO!!!)


Cmq sia, questo Kaspersky è interessante, soprattutto perchè mi nonitorizza anche diversi accessi al registro e monitorizza i files in uso dal sistema in quel momento.
Forse per me è addirittura troppo pognolo, e forse un po' lento nel fare le cose nel senso che, a differenza del Norton Antivirus 200x che ho sempre usato da tanti anni ormai, impiega più risorse del pc (soprattutto processore) ad eseguire le sue scansioni.
Io avendo un Celeron 2.8Ghz un po' l'accuso perchè spesso mentre fa i suoi lavori mi manda la cpu al 90-100%, ma per il resto sembra avere più funzioni di quello che avevo con il Norton.
C'è anche da dire che il Norton 2007 non l'ho ancora provato, ma cmq sia prima di provarlo vorrei capire bene alcune cose dei prodotti Kaspersky.


In sostanza... che differenza c'è tra il Kaspersky Anti-Virus ed il Kaspersky Internet-Security???

Nel secondo c'è anche il primo proprio esattamentissimamente come è il primo, oppure l'Anti-Virus del I-S è diverso come features???

Inoltre, avendo io un router/model, non mi servirebbe a nulla anche usare il Firewall software dell'Internet-Securiry, giusto??

Nel caso, cosa mi offre in più l'Internet-Security usato senza il Firewall che usare direttamente il Kaspersky Anti-Virus standalone???


Grazie! :)

il Kis è il Kav + l'anti spy, l'anti hacker(il firewall) e l'anti spam.
;)

Cobain
29-09-2006, 18:42
ma nessuno ha fatto caso che la suite kis lascia passare qualche spyware di troppo? io me ne sono accorto quando ho fatto la scansione di sistema con spyware doctor ....sollecitato da uno strano problema come finestre pop up che invitano ad installare della zpazzatura ed una tizzia che mi manda sempre email ogno volta che mi collego.....la tizia manda spam che poi hanno altro fine non so....

gt345
29-09-2006, 22:57
Chi ha problemi con il pop-up "Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helkern" dia un'occhiata qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13099591&postcount=1155 :read:

Grazie!

tranfa
30-09-2006, 07:39
Premessa la soddisfazione per KIS6 - e per i consigli che trovo su questo 3d -, ho ancora una difficoltà.
Usando la versione Adunanza di Emule, con l'Antihacker attivo non riesco a usare la rete Kadu (mentre non ho problemi con i server); difficoltà che risolvo se disabilito Antihacker.
La regola per Emule che ho è in sostanza la doppia regola allow all (sia tcp che udp)...... per cui mi lambicco il cervello cercando di capire il perchè di tutto ciò....

ekerazha
30-09-2006, 11:26
ma nessuno ha fatto caso che la suite kis lascia passare qualche spyware di troppo? io me ne sono accorto quando ho fatto la scansione di sistema con spyware doctor ....sollecitato da uno strano problema come finestre pop up che invitano ad installare della zpazzatura ed una tizzia che mi manda sempre email ogno volta che mi collego.....la tizia manda spam che poi hanno altro fine non so....
Dipende... io giusto ieri ho messo le mani su un PC in cui i vari ad-aware, spybot, spyware doctor ecc. (e c'era anche avast! come "antivirus") rilevavano 1 spyware e non riuscivano nemmeno ad eliminarlo completamente... ho installato AVS (fratello minore di Kaspersky) e ha rilevato 11 spyware che è riuscito a rimuovere ed ora non compaiono più popup, explorer non tende più ad occupare il 100% della CPU, il servizio svchost non crasha, sono sparite varie toolbar che comparivano in giro ecc.

Dipende...

Arp
30-09-2006, 12:29
scusate dove trovo l'opzione per disattivare quella cavolo di scansione ceh il kav mi fa da solo?senza un motivo?ho provato a disattivare la scansione dopo l'aggiornamento. ma niente.help

nV 25
30-09-2006, 12:54
scusate dove trovo l'opzione per disattivare quella cavolo di scansione ceh il kav mi fa da solo?senza un motivo?ho provato a disattivare la scansione dopo l'aggiornamento. ma niente.help
non si può cmq pretendere sempre la "pappa pronta":
bisognerebbe anche armarsi di buona volontà e cercare "da soli" le informazioni visto che sono state ripetute 1000 volte.... :rolleyes:

Ma tant'è:
200 pagine di thread per aver detto in definitiva le medesime 3 o 4 cazzate spalmate su 180 pagine.....


http://www.kaspersky.com/faq?chapter=186520044&qid=188211085 :read:

:rolleyes:


PS: cmq sia, "il cavolo di scansione che il kav ti fa da solo, senza un motivo", bè, ha "dimoRto" senso. ;)

Cobain
30-09-2006, 19:19
Dipende... io giusto ieri ho messo le mani su un PC in cui i vari ad-aware, spybot, spyware doctor ecc. (e c'era anche avast! come "antivirus") rilevavano 1 spyware e non riuscivano nemmeno ad eliminarlo completamente... ho installato AVS (fratello minore di Kaspersky) e ha rilevato 11 spyware che è riuscito a rimuovere ed ora non compaiono più popup, explorer non tende più ad occupare il 100% della CPU, il servizio svchost non crasha, sono sparite varie toolbar che comparivano in giro ecc.

Dipende...
dioende da cosa? cmq a me spyware doctor ne identificò una 40na molti erono a riskio basso ,solo uno medio... e li ha rimossi

deja vu
01-10-2006, 13:25
salve,
da stamattina ho un problema particolare con KIS 6 .. in pratica quando avvio il sistema non compare piu' l'icona con la "K" in basso a destra e mi tocca avviare il kis manualmente da start/programmi.. in ogni caso controllando i programmi in esecuzione il file avp.exe risulta in esecuzione pero' l'icona non compare lo stesso. Ho provato a disinstallare tutto e reinstallare ma il problema persiste. Chi mi aiuta a risolvere ? ...grazie

PIRATA!
01-10-2006, 16:02
Ma allora per uno che come me ha un router esterno con firewall integrato e tutte le porte chiuse eccetto quelle per il mulo e quelle classiche per navigare, è necessario installare allora il KIS oppure potrebbe andare anche bene il KAV con l'utilizzo per es di SpywareBlaster in parallelo??

Lo chiedo perchè ho semplicemente già installato il KAV e di stare a disinstallare tutto per mettere il KIS se poi è quasi come avere la stessa cosa, beh... proprio non mi andrebbe.



Cmq sia ho una domanda per il KAV: come si fa a disabilitare quei blocchi automatici che fa da solo verso i PID(xxx) ???
Lo chiedo perchè è l'unica cosa per ora che non ho trovato modo di capire come eventualmente disabilitare/attivare/gestire.


Grazie! :)

trecca
02-10-2006, 10:44
Ho un dubbio... vedo che KIS 6 viene mostrato sul sito ufficiale e sullo shop italiano come prodotto per privati/home user.
E se volessi comprarlo per dedicarlo ad un utilizzo aziendale? :confused: Non ci sono problemi legati all'uso del programma in questo ambito, magari specificati solo nella licenza, vero? :confused:

Riguardo all'occupazione di memoria della suite, come siamo messi rispetto a NIS 2k6/2k7 ?

Grazie :)

ekerazha
02-10-2006, 10:46
Ma allora per uno che come me ha un router esterno con firewall integrato e tutte le porte chiuse eccetto quelle per il mulo e quelle classiche per navigare, è necessario installare allora il KIS oppure potrebbe andare anche bene il KAV con l'utilizzo per es di SpywareBlaster in parallelo??

Lo chiedo perchè ho semplicemente già installato il KAV e di stare a disinstallare tutto per mettere il KIS se poi è quasi come avere la stessa cosa, beh... proprio non mi andrebbe.



Cmq sia ho una domanda per il KAV: come si fa a disabilitare quei blocchi automatici che fa da solo verso i PID(xxx) ???
Lo chiedo perchè è l'unica cosa per ora che non ho trovato modo di capire come eventualmente disabilitare/attivare/gestire.


Grazie! :)
KIS offrirebbe comunque una protezione migliore perchè 1) controllerebbe più agilmente il traffico in uscita 2) controllerebbe il traffico in entrata sulle porte di eMule quando eMule non è connesso

ekerazha
02-10-2006, 10:50
dioende da cosa? cmq a me spyware doctor ne identificò una 40na molti erono a riskio basso ,solo uno medio... e li ha rimossi
Dipende dalla situazione... come ho già spiegato KAV ha rilevato cose che gli altri non rilevavano, può capitare anche che accada il contrario... dipende, per l'appunto.
Comunque solitamente come "rischio basso" vengono identificati i cookie "traccianti" che si cancellano svuotando semplicemente la cache del browser dai cookie. KAV non rileva i cookie come malware.

PIRATA!
02-10-2006, 12:17
KIS offrirebbe comunque una protezione migliore perchè 1) controllerebbe più agilmente il traffico in uscita 2) controllerebbe il traffico in entrata sulle porte di eMule quando eMule non è connesso

Beh... quello che dici torna... ma non vorrei dover stare lì a sorbirmi mille popups del KIS che mi avvisa di ogni cosa.

È configurabile assai per quanto riguarda il traffico???

Wip3out
02-10-2006, 13:36
Ho un dubbio... vedo che KIS 6 viene mostrato sul sito ufficiale e sullo shop italiano come prodotto per privati/home user.
E se volessi comprarlo per dedicarlo ad un utilizzo aziendale? :confused: Non ci sono problemi legati all'uso del programma in questo ambito, magari specificati solo nella licenza, vero? :confused:

Riguardo all'occupazione di memoria della suite, come siamo messi rispetto a NIS 2k6/2k7 ?

Grazie :)

Nessun problema.

Il fatto è che per AZIENDONE esistono altre soluzioni Kaspersky. Dacci un'occhiata per capire le differenze. La versione normale va bene per utenti singoli, uffici, piccole aziende con protezione non centralizzata.

Wip

trecca
02-10-2006, 13:42
Nessun problema.

Il fatto è che per AZIENDONE esistono altre soluzioni Kaspersky. Dacci un'occhiata per capire le differenze. La versione normale va bene per utenti singoli, uffici, piccole aziende con protezione non centralizzata.

Wip
Grazie mille per il chiarimento, sei stato molto d'aiuto ;)
I casi che hai citato (computer singoli e piccole aziende) sono proprio quelli nei quali vorrei proporre KIS al posto del solito e stradiffuso NIS :D ;)

brown
03-10-2006, 10:05
ma l'aggiornamento si fa solo via internet o si puo' fare scaricando gli aggiornamenti?

_ManiAc_
03-10-2006, 11:31
qualcuno mi può aiutare?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1298055

Kapersky internet security - blocco lan

Il sopracitato programma mi blocca la navigazione internet del pc client che si connette al mio (gateway). Ho una lan formata da 2 pc collegati direttamente da cavo cross, al pc gateway è installato un modem adsl.

Come posso settare il programma per evitare che blocchi internet all'altro pc? so che dipende da kapersky perchè se lo disabilito funziona tutto, altrimenti no...

Attendo consigli e ringrazio anticipatamente.

qwer1981
03-10-2006, 12:44
qualcuno mi può aiutare?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1298055

Prova a togliere la spunta dalla modalità Stealth di fianco a rete locale

Antihacker ---) Impostazioni ----) Zone

_ManiAc_
03-10-2006, 15:10
risolto, grazie mille!

altra domanda, come faccio a sbloccare totalmente emule? noto che con il kapersky attivo mi si connette sempre con lowid...

consigli? :fagiano:

andryonline
03-10-2006, 15:37
Perchè ogni tanto il Kaspersky si mette a scansionare file inspiegabilmente rallentando il pc?
Eppure dalle impostazioni non dovrebbe fare nulla, secondo le mie scelte...
Non lo sa nessuno?
Alle volte il pc viene pesantemente rallentanto da scansioni apparentemente inutili, o perlomeno, come da settaggio, non volute...

qwer1981
03-10-2006, 17:00
risolto, grazie mille!

altra domanda, come faccio a sbloccare totalmente emule? noto che con il kapersky attivo mi si connette sempre con lowid...

consigli? :fagiano:

Ci sono diverse "scuole di pensiero" in merito!

Io ho dato libero accesso ad Emule.

Alessandro Scuratti
04-10-2006, 09:29
Ciao a tutti!
dopo essermi letto di tutto e su molti forum, complimenti a tutti, rispetto a me siete dei draghi..vorrei farvi una domanda..
installo kaspersky 5.0 ma non posso navigare più in internet!
ho formattato tutto, installato ancora e non va la rete..
perchè? grazie,Ale

GogetaSSJ
04-10-2006, 09:33
Sei dietro router? Se sì segui questo suggerimento:

Prova a togliere la spunta dalla modalità Stealth di fianco a rete locale

Antihacker ---) Impostazioni ----) Zone


Mamma mia ma per il fatto che non va la rete hai formattato? :eek:
A volte le soluzioni sono davvero rapide e semplici, la formattazione va affrontata solo in caso di ESTREMO bisogno, almeno io la penso così ;)

Alessandro Scuratti
04-10-2006, 10:08
Ciao Gogeta,
guarda kaspersky è il 5.0..
non mi va assolutamente la rete..
sono dietro router che significa?
e poi quel che mi hai detto di fare ..boh..
ho provato a disattivare la real time protection ma anche cosi..
grazie

gt345
04-10-2006, 13:34
E' possibile (tramite Mail Dispatcher o altre impostazioni) eliminare lo SPAM direttamente dal server senza scaricarlo?

Wip3out
04-10-2006, 14:54
E' possibile (tramite Mail Dispatcher o altre impostazioni) eliminare lo SPAM direttamente dal server senza scaricarlo?

Mail Dispatcher appunto...solo che li devi eliminare a mano.

gt345
04-10-2006, 15:32
Mail Dispatcher appunto...solo che li devi eliminare a mano.

Si già, hai ragione, scusate...
Li spunto e poi clicco su Elimina...

Flegias85
04-10-2006, 15:38
Ciao a tutti

qualcuno mi spiega perchè vengo bombardato da questi attacchi?

04/10/2006 16.00.35 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.47.128 TCP 445
04/10/2006 16.00.35 Intrusion.Win.LSASS.ASN1-kill-bill.exploit 82.61.47.128 TCP 445
04/10/2006 16.01.54 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.43.119 TCP 445
04/10/2006 16.01.54 Intrusion.Win.LSASS.ASN1-kill-bill.exploit 82.61.43.119 TCP 445
04/10/2006 16.04.46 Intrusion.Win.NETAPI.buffer-overflow.exploit 82.254.6.195 TCP 445
04/10/2006 16.06.36 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.141.1 TCP 445
04/10/2006 16.06.36 Intrusion.Win.LSASS.ASN1-kill-bill.exploit 82.61.141.1 TCP 445
04/10/2006 16.22.34 Intrusion.Win.NETAPI.buffer-overflow.exploit 82.61.26.39 TCP 445
04/10/2006 16.27.51 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.12.81 TCP 445
04/10/2006 16.27.51 Intrusion.Win.LSASS.ASN1-kill-bill.exploit 82.61.12.81 TCP 445
04/10/2006 16.28.28 Intrusion.Win.NETAPI.buffer-overflow.exploit 82.60.167.10 TCP 445
04/10/2006 16.30.48 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.66.209 TCP 445
04/10/2006 16.32.07 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.29.236 TCP 445
04/10/2006 16.32.07 Intrusion.Win.LSASS.ASN1-kill-bill.exploit 82.61.29.236 TCP 445
04/10/2006 16.34.42 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.60.175 TCP 445



Ovviamente il KIS me li blocca tutti ma nn c'è il verso di evitarli alla radice??
:muro:

Kilburn
04-10-2006, 15:57
Ciao a tutti

qualcuno mi spiega perchè vengo bombardato da questi attacchi?

04/10/2006 16.00.35 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.47.128 TCP 445
04/10/2006 16.00.35 Intrusion.Win.LSASS.ASN1-kill-bill.exploit 82.61.47.128 TCP 445
04/10/2006 16.01.54 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.43.119 TCP 445
04/10/2006 16.01.54 Intrusion.Win.LSASS.ASN1-kill-bill.exploit 82.61.43.119 TCP 445
04/10/2006 16.04.46 Intrusion.Win.NETAPI.buffer-overflow.exploit 82.254.6.195 TCP 445
04/10/2006 16.06.36 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.141.1 TCP 445
04/10/2006 16.06.36 Intrusion.Win.LSASS.ASN1-kill-bill.exploit 82.61.141.1 TCP 445
04/10/2006 16.22.34 Intrusion.Win.NETAPI.buffer-overflow.exploit 82.61.26.39 TCP 445
04/10/2006 16.27.51 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.12.81 TCP 445
04/10/2006 16.27.51 Intrusion.Win.LSASS.ASN1-kill-bill.exploit 82.61.12.81 TCP 445
04/10/2006 16.28.28 Intrusion.Win.NETAPI.buffer-overflow.exploit 82.60.167.10 TCP 445
04/10/2006 16.30.48 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.66.209 TCP 445
04/10/2006 16.32.07 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.29.236 TCP 445
04/10/2006 16.32.07 Intrusion.Win.LSASS.ASN1-kill-bill.exploit 82.61.29.236 TCP 445
04/10/2006 16.34.42 Intrusion.Win.LSASS.exploit 82.61.60.175 TCP 445



Ovviamente il KIS me li blocca tutti ma nn c'è il verso di evitarli alla radice??
:muro:


...l'unico rimedio sarebbe quello di non connettersi affatto... :)

Flegias85
04-10-2006, 21:17
meno male che ci sei te a darmi questi utilissimi consigli.. :O

PIRATA!
05-10-2006, 01:44
Appurato che per ora con il KAV ed il mio firewall/router hardware mi trovo benino, credo che per il momento non metterò il KIS.

Vorrei però chiedervi allora se un antivirus come il KAV è, usato da solo, un ottimo antivirus secondo voi, oppure se è valido solo se usato nel KIS.

Lo chiedo perchè nel caso vorrei sapere quale altro antivirus mi consigliate, visto che sto cercando un anti virus che sia in grado di comportarsi veramente come tale!!



Inoltre vorrei sapere come si fa ad eliminare il fatto che il KAV blocchi gli accessi ai (PID) di sistema, tipo quei messaggi che appaiono quando si inscerisce un cd/dvd con autorun....



Grazie!

nik57
06-10-2006, 13:15
Bene, innazitutto un saluto a tutti e complimenti per il forum, veramente eccellente ed a mio modesto parere superiore ad altri che trattano di sicurezza. :D :cincin:

Premetto che sono capitato casualmente sul sito, ero un utonto :muro: convinto che per navigare abbastanza sicuri bastasse un antivirus, un firewall e qualche programma tipo spybot, ad-aware, ecc..
poi sono capitato sul forum Prevenire è meglio che curare, e dopo aver letto più volte le 28 pagine, ho formattato, cambiato AV, Firewall, installato Ewido, WinPatrol, SSM ecc. :fagiano:

Ora mi pare di capire che KIS6 da solo fa praticamente tutto :doh: . Lo confermate? non vorrei riformattare tutto per niente
(fortunatamente ho True Image)

In pratica se ho ben capito (mi sono letto tutte le 108 pagine!! :ronf: ) il KIS6 integra tutti i vari tipi di HIPS citati nella sezione Prevenire è meglio...., o bisognia affiancargli qualcosa? (DefeserWall, winpatrol) oltre eventualmente ad un antispyware (più volte consigliato)?
Inoltre la Trial ha tutte le funzioni (mi pare di si ma prferirei non sbagliare)

Uso (da anni) Opera, saltuariamente Fire Fox o Netscape e solo se obbligato IE, per la posta uso Foxmail, DropMyRights, le mie priorità per la sicurezza sono relative all'Home-Baking; l pc è usato anche dal mio fratellino, rischio (credo limitato: DropMyRights e DefeserWall) per siti non sicuri, no P2P (per ora) :yeah:

Ringrazio anticipatamente per le risposte, un saluto a tutti, ed in particolare a nV 25, post eccezionali! :mano:

Nik57

_ManiAc_
06-10-2006, 17:43
si fa tutto!

halduemilauno
06-10-2006, 17:52
Bene, innazitutto un saluto a tutti e complimenti per il forum, veramente eccellente ed a mio modesto parere superiore ad altri che trattano di sicurezza. :D :cincin:

Premetto che sono capitato casualmente sul sito, ero un utonto :muro: convinto che per navigare abbastanza sicuri bastasse un antivirus, un firewall e qualche programma tipo spybot, ad-aware, ecc..
poi sono capitato sul forum Prevenire è meglio che curare, e dopo aver letto più volte le 28 pagine, ho formattato, cambiato AV, Firewall, installato Ewido, WinPatrol, SSM ecc. :fagiano:

Ora mi pare di capire che KIS6 da solo fa praticamente tutto :doh: . Lo confermate? non vorrei riformattare tutto per niente
(fortunatamente ho True Image)

In pratica se ho ben capito (mi sono letto tutte le 108 pagine!! :ronf: ) il KIS6 integra tutti i vari tipi di HIPS citati nella sezione Prevenire è meglio...., o bisognia affiancargli qualcosa? (DefeserWall, winpatrol) oltre eventualmente ad un antispyware (più volte consigliato)?
Inoltre la Trial ha tutte le funzioni (mi pare di si ma prferirei non sbagliare)

Uso (da anni) Opera, saltuariamente Fire Fox o Netscape e solo se obbligato IE, per la posta uso Foxmail, DropMyRights, le mie priorità per la sicurezza sono relative all'Home-Baking; l pc è usato anche dal mio fratellino, rischio (credo limitato: DropMyRights e DefeserWall) per siti non sicuri, no P2P (per ora) :yeah:

Ringrazio anticipatamente per le risposte, un saluto a tutti, ed in particolare a nV 25, post eccezionali! :mano:

Nik57

tutto. unico consiglio metti in seconda battuta un'altro antispyware non necessariamente in tempo reale. ewido/avg è perfetto.
;)

nV 25
06-10-2006, 18:40
...
anzitutto grazie per le belle parole :) .
KIS fa praticamente tutto (e bene..), e lo farà ancora meglio con l'MP1, READY ( :D ) tra ben poco...
Ciò non toglie che affiancargli qualche altra cosetta (se ben selezionata....) non sarebbe poi una cosa cosi' stupida.

Pertanto:
SI!

tiu is megl che uan :D ( specie poi se il proprio grado di paranoia è sui livelli quali il mio ....) :fiufiu:

nV 25
06-10-2006, 20:09
Utenti Kaspersky 6:

Gioite, il vostro Firewall "regge bene l'urto" contro diverse tecniche pensate per TERMINARNE le difese..... :)

http://www.firewallleaktester.com/termination_overview.php :read:

Wip3out
06-10-2006, 20:33
Utenti Kaspersky 6:

Gioite, il vostro Firewall "regge bene l'urto" contro diverse tecniche pensate per TERMINARNE le difese..... :)

http://www.firewallleaktester.com/termination_overview.php :read:

Interessante

nV 25
06-10-2006, 20:44
Interessante
EDIT.... :D

manga81
06-10-2006, 21:15
interessante anche quel zone alarm free...........

kmarraff
06-10-2006, 21:36
Bella e utile segnalazione :)

Rikitikitawi
07-10-2006, 16:49
Uppatina sveltina: 3D interessante :oink:

ekerazha
07-10-2006, 17:10
Entro fine anno dovrebbe essere rilasciato il nuovo motore euristico per KAV

nV 25
07-10-2006, 17:17
Entro fine anno dovrebbe essere rilasciato il nuovo motore euristico per KAV
ciao, ekerazha :)

Si, lo avevo letto anch'io oggi....
Bene cosi'.....alla faccia di chi diceva che Kaspersky NON innova... :ciapet:

KruKi
07-10-2006, 20:47
come disabilito la scansione automatica all'avvio di kas

nV 25
08-10-2006, 10:29
come disabilito la scansione automatica all'avvio di kas
imparare a cercarsi le cose da soli..... :read:

La soluzione è facile, mooolto facile.....e, per di più, ripetuta 6000 volte nel corso del thread....

Buon lavoro ;)

oineg
08-10-2006, 11:08
Ciao a tutti. Potreste indicarmi come mai non parte Internet Explorer con Kis6 attivo? Invece se esco da Kis IE funziona regolarmente. Quale funzione devo verificare in Kis? Grazie

KruKi
08-10-2006, 13:55
imparare a cercarsi le cose da soli..... :read:

La soluzione è facile, mooolto facile.....e, per di più, ripetuta 6000 volte nel corso del thread....

Buon lavoro ;)

ho fatto tutto quello che c'era scritto ma mi parte sempre all'inizio total scanner

qwer1981
08-10-2006, 14:41
ho fatto tutto quello che c'era scritto ma mi parte sempre all'inizio total scanner

Impostazioni ---) Scansione ---) Oggetti ad esecuzione automatica ---) Modalità di esecuzione ----) Togli la spunta da "Esegui all'avvio del computer".

Wip3out
08-10-2006, 17:29
Ciao a tutti. Potreste indicarmi come mai non parte Internet Explorer con Kis6 attivo? Invece se esco da Kis IE funziona regolarmente. Quale funzione devo verificare in Kis? Grazie

Mah...l'unica possibilità è che tu abbia accidentalmente bloccato qualcosa a livello di PDM o di Firewall (la seconda la vedo ancora più strana perché IE dovrebbe partire ma poi non visualizzare un tubo). Prova a disabilitare momentaneamente il PDM e avviare IE. Che succede?

oineg
08-10-2006, 19:57
Mah...l'unica possibilità è che tu abbia accidentalmente bloccato qualcosa a livello di PDM o di Firewall (la seconda la vedo ancora più strana perché IE dovrebbe partire ma poi non visualizzare un tubo). Prova a disabilitare momentaneamente il PDM e avviare IE. Che succede?

Non sono riuscito a capire quale era il problema. La cosa si è risolta disinstallando e installando di nuovo Kis che dovevo comunque effettuare per scaricare la versione originale Ita. Grazie per la tua disponibilità.

nV 25
08-10-2006, 20:10
Non sono riuscito a capire quale era il problema. La cosa si è risolta disinstallando e installando di nuovo Kis che dovevo comunque effettuare per scaricare la versione originale Ita. Grazie per la tua disponibilità.
se hai risolto, meglio cosi'.

Quello che cmq wip ti stava dicendo al 99% era una cosa di questo tipo:
avevi per caso messo (inavvertitamente?) restrizioni ad IE, un pò come ho fatto io per quel cavolo di msn che è installato di default su XP? (vedi l'es sotto...)

http://img426.imageshack.us/img426/4800/snap1pd7.th.jpg (http://img426.imageshack.us/my.php?image=snap1pd7.jpg)

oineg
08-10-2006, 20:30
se hai risolto, meglio cosi'.

Quello che cmq wip ti stava dicendo al 99% era una cosa di questo tipo:
avevi per caso messo (inavvertitamente?) restrizioni ad IE, un pò come ho fatto io per quel cavolo di msn che è installato di default su XP? (vedi l'es sotto...)

Probabilmente si, in quanto la configurazione precedente l'avevo fatta anche secondo i tuoi vari suggerimenti. Anzi adesso la devo ripristinare. Grazie Ciao

KruKi
08-10-2006, 21:03
Impostazioni ---) Scansione ---) Oggetti ad esecuzione automatica ---) Modalità di esecuzione ----) Togli la spunta da "Esegui all'avvio del computer".

sarà ma la scansione file antivirus parte sempre anche con tute le opzioni disabilitate :doh:

ekerazha
08-10-2006, 21:34
sarà ma la scansione file antivirus parte sempre anche con tute le opzioni disabilitate :doh:
File Anti-Virus è la protezione in real-time non la "scansione all'avvio".

PIRATA!
08-10-2006, 22:34
Spesso il mio KAV mi dice che qualche prog che eseguo stava interferendo con i PID e che è stato bloccato.

Che roba è?? Come faccio a gestire o meno l'internento del KAV in questi casi???



Grazie!

oineg
09-10-2006, 04:37
se hai risolto, meglio cosi'.

Quello che cmq wip ti stava dicendo al 99% era una cosa di questo tipo:
avevi per caso messo (inavvertitamente?) restrizioni ad IE, un pò come ho fatto io per quel cavolo di msn che è installato di default su XP? (vedi l'es sotto...)

http://img426.imageshack.us/img426/4800/snap1pd7.th.jpg (http://img426.imageshack.us/my.php?image=snap1pd7.jpg)

Ciao, mi collego a quanto dicevo prima a proposito delle tue indicazioni. Se possibile potresti indicarmi con un link la pagina di questo forum dove circa due mesi fa hai dato indicazioni per la configurazione di Kis6 (mi sembra nel mese di luglio). Grazie

P.S. Non ne posso più, è una continua richiesta di Autorizzazione di applicazione da parte di Anti-HacKer Es: in particolare per svchost.exe, IEEXPLORE.EXE Che fare? La cosa, contrariamente a quanto detto prima, non si è risolta con una nuova installazione di Kis :mc:

cynar
09-10-2006, 09:32
Per favore una info.Ho KAV 6.0 installato.Per provare il trial di KIS e' necessario disinstallare KAV?Oppure possono "convivere"? Chiedo scusa se gia' e' stato risposto a questa domanda.
Ho fatto una ricerca ma non l'ho trovata.Grazie.

andryonline
09-10-2006, 10:15
sarà ma la scansione file antivirus parte sempre anche con tute le opzioni disabilitate :doh:
Infatti! :muro:

oineg
09-10-2006, 11:43
Per favore una info.Ho KAV 6.0 installato.Per provare il trial di KIS e' necessario disinstallare KAV?Oppure possono "convivere"? Chiedo scusa se gia' e' stato risposto a questa domanda.
Ho fatto una ricerca ma non l'ho trovata.Grazie.
Meglio disinstallare. Kav 6 già fa parte di Kis6 :)

oineg
09-10-2006, 11:49
Per nv 25 e Wip3out

Attendo vostri suggerimenti su quanto indicato nel mio precedente post 2183. Grazie

cynar
09-10-2006, 12:11
Meglio disinstallare. Kav 6 già fa parte di Kis6 :)

Infatti,lo supponevo.Grazie oineg...

Wip3out
09-10-2006, 14:18
P.S. Non ne posso più, è una continua richiesta di Autorizzazione di applicazione da parte di Anti-HacKer Es: in particolare per svchost.exe, IEEXPLORE.EXE Che fare? La cosa, contrariamente a quanto detto prima, non si è risolta con una nuova installazione di Kis :mc:

svchost e iexplore (non con due EE come hai scritto tu) sono regolari e dovresti dare i permessi.

Cmq se l'hai messo in training mode (com'è giusto che sia) è questione di sbattersi un po' all'inizio poi dovrebbe fare molte meno domande. Ormai i FW funzionano per lo più tutti così (apparte quello di Norton che è quello con il DB di applicazioni conosciute più esteso).

Cmq quando hai disinstallato hai cancellato tutto tutto? Compresa la configurazione delle regole? Casomai prova disinstallando ancora e poi utilizzando il tool di rimozione di Kaspersky.

Wip

oineg
09-10-2006, 14:29
svchost e iexplore (non con due EE come hai scritto tu) sono regolari e dovresti dare i permessi.

Cmq se l'hai messo in training mode (com'è giusto che sia) è questione di sbattersi un po' all'inizio poi dovrebbe fare molte meno domande. Ormai i FW funzionano per lo più tutti così (apparte quello di Norton che è quello con il DB di applicazioni conosciute più esteso).

Cmq quando hai disinstallato hai cancellato tutto tutto? Compresa la configurazione delle regole? Casomai prova disinstallando ancora e poi utilizzando il tool di rimozione di Kaspersky.

Wip
Si con una sola E. Quando l'ho disinstallato ho chiesto la rimozione di tutto con il tool. Il problema si ripresenta ad ogni avvio del pc e solo per queste due voci. Per una delle due devo cliccare più volte prima che parte l'autorizzazione
Mi consigli di disinstallare ancora? :muro:
P.S. Ora mi succede anche con explorer.exe

rubex
09-10-2006, 18:05
Riporto anche qui il problema che riscontro:

Ho un problema se provo a visualizzare i video delle classifiche di MTV, parte la connessione e poi mi rimane su pronto senza visualizzare niente
Se stacco il KIS funziona normalmente, non ho altri problemi con altri siti dove i video tramite wmp si vedono.
Ho provato ad arrestare tutte le varie voci presenti su protezione, ed ogni volta ho chiuso e riaperto ie ma niente, devo proprio cliccare su "esci" del KIS.
Fatto questo mi parte il buffer ed il video.
Anche a Wip3out che ha gentilmente provato, mtv non funge.
Qualche aiuto?

nV 25
09-10-2006, 19:48
Ciao, mi collego a quanto dicevo prima a proposito delle tue indicazioni. Se possibile potresti indicarmi con un link la pagina di questo forum dove circa due mesi fa hai dato indicazioni per la configurazione di Kis6 (mi sembra nel mese di luglio).
visita il link in firma.... :)
Attento xò perchè quello che dico NON E' Vangelo nè valido in assoluto.... ;)

kmarraff
09-10-2006, 19:51
Riporto anche qui il problema che riscontro:

Ho un problema se provo a visualizzare i video delle classifiche di MTV, parte la connessione e poi mi rimane su pronto senza visualizzare niente
Se stacco il KIS funziona normalmente, non ho altri problemi con altri siti dove i video tramite wmp si vedono.
Ho provato ad arrestare tutte le varie voci presenti su protezione, ed ogni volta ho chiuso e riaperto ie ma niente, devo proprio cliccare su "esci" del KIS.
Fatto questo mi parte il buffer ed il video.
Anche a Wip3out che ha gentilmente provato, mtv non funge.
Qualche aiuto?
Io ho provato e riesco a visualizzare i filmati se mi spieghi meglio forse riesco a capire :boh:

nV 25
09-10-2006, 19:57
Io ho provato e riesco a visualizzare i filmati se mi spieghi meglio forse riesco a capire :boh:
date qualche info anche a me?
il sito è questo? (Link (http://www.mtv.it/) )





PS: al 99%, cmq, tutto gioca intorno a queste impostazioni:

http://img158.imageshack.us/img158/1005/1bz2.th.jpg (http://img158.imageshack.us/my.php?image=1bz2.jpg)

Di default il web-Av dovrebbe essere impostato su buffering scan.
Prova prima di tutto a spuntare la voce "Limit fragment buffering time...", altrimenti prova a passare direttamente allo streaming scan....

EDIT:
con la configurazione sopra del web-AV non si aprono i video neppure sul mio Pc ...
Il caricamento va a buon fine ma resta lo schermo nero....

http://img158.imageshack.us/img158/6254/2kg4.th.jpg (http://img158.imageshack.us/my.php?image=2kg4.jpg)

Per quanto mi riguarda, cmq, è il 1° sito che mi dà di questi problemi...
Pace... :ciapet:

GogetaSSJ
09-10-2006, 21:47
A me questo difetto lo fa anche con il sito youtube.
Il web-av l'ho impostato su protezione bassa (quindi con scansione dei flussi) e non mi carica i filmati. Ora invece impostando su buffer non ho nessun problema, meglio così :D

rubex
10-10-2006, 00:10
A me questo difetto lo fa anche con il sito youtube.
Il web-av l'ho impostato su protezione bassa (quindi con scansione dei flussi) e non mi carica i filmati. Ora invece impostando su buffer non ho nessun problema, meglio così :D


LOL, x me è esattamente il contrario, settando su protezione bassa e scansione dei flussi i video si vedono. Meno male che ho risolto tx x le dritte.

http://img238.imageshack.us/img238/158/image1kw1.jpg

GogetaSSJ
10-10-2006, 09:13
E' assurdo però! In effetti io lo configurai su protezione bassa proprio per evitare eventuali problemi e velocizzare la scansione, invece mi funziona solo con la scansione più completa.... Nv25 vieni a spiegarcelo tu :D

PIRATA!
10-10-2006, 14:49
Spesso il mio KAV mi dice che qualche prog che eseguo stava interferendo con i PID e che è stato bloccato.

Che roba è?? Come faccio a gestire o meno l'internento del KAV in questi casi???



Grazie!

Nessuno?!? :confused:

nV 25
10-10-2006, 19:14
Spesso il mio KAV mi dice che qualche prog che eseguo stava interferendo con i PID e che è stato bloccato.

Che roba è?? Come faccio a gestire o meno l'internento del KAV in questi casi???

che vorrebbe dire questo discorso, scusa? :mbe:

Spiega meglio quello che non va e postaci il log....

A pelle mi sembra che sia il self-defence che ti stà avvertendo di qualcosa (ma se cosi' fosse, non ci puoi fare proprio nulla perchè sarebbe normale...)

Cobain
10-10-2006, 19:20
LOL, x me è esattamente il contrario, settando su protezione bassa e scansione dei flussi i video si vedono. Meno male che ho risolto tx x le dritte.

http://img238.imageshack.us/img238/158/image1kw1.jpg
che colline ... il tuo avatar .....quella foto la vedo quasi tutti i giorno sui siti warez.... :D

Konan88
10-10-2006, 23:50
io ho kaspersky antivirus 6 e appena apro il programma in basso a destra c'è la scansione e quella va di continuo come faccio a fare in modo di fermarla qualè l'impostazione????

qwer1981
11-10-2006, 01:19
io ho kaspersky antivirus 6 e appena apro il programma in basso a destra c'è la scansione e quella va di continuo come faccio a fare in modo di fermarla qualè l'impostazione????

Già detto in precedenza.

Per disabilitare la scansione all'avvio, togli il segno di spunta da Scansione ---) Oggetti ad esecuzione automatica ----) Esegui all'avvio del computer.

Se ti riferisci alla scansione del traffico http, invece, puoi disabilitarla andando su Web Anti Virus ---) Connettività.

Ma non so quanto ti convenga...

oineg
11-10-2006, 11:40
Problema già illustrato ma non risolto. Ho ancora una volta i disinstallato e installato Kis6. Ho lasciato perfino la configurazione di default (tralasciando momentaneamente le cofigurazioni particolari) ma ad ogni riavvio del computer mi vengono ancora richieste da parte della sezione Anti-hacker autorizzazioni. In particolare di Explore.exe-Iexplore.exe-Sovchost.exe.
Quali i rimedi immediati? :muro:

Konan88
11-10-2006, 14:28
Già detto in precedenza.

Per disabilitare la scansione all'avvio, togli il segno di spunta da Scansione ---) Oggetti ad esecuzione automatica ----) Esegui all'avvio del computer.

Se ti riferisci alla scansione del traffico http, invece, puoi disabilitarla andando su Web Anti Virus ---) Connettività.

Ma non so quanto ti convenga...
la prima opzione l'avevo gia disabilitata mentre la seconda nn è quella


http://img179.imageshack.us/img179/2738/ka6fv4.png (http://imageshack.us)
guardate il quadrato contornato di rosso quella scansione la fa ci continuo e dura x ore anke 10 ore...come faccio a bloccare è x caso xkè rileva dei virus la fa di continuo ????

trecca
11-10-2006, 15:59
Ma solo a me oggi da enormi problemi nell'update? :mbe: (mi era successo anche in passato)
scarica a neanche 1kb/s e poi ogni tanto salta fuori un errore, di conseguenza l'updater cambia server (senza avere esiti positivi).

EDIT
ora sembra fungere alla perfezione :D cessato allarme.

Wip3out
11-10-2006, 19:45
la prima opzione l'avevo gia disabilitata mentre la seconda nn è quella


http://img179.imageshack.us/img179/2738/ka6fv4.png (http://imageshack.us)
guardate il quadrato contornato di rosso quella scansione la fa ci continuo e dura x ore anke 10 ore...come faccio a bloccare è x caso xkè rileva dei virus la fa di continuo ????

Sono tentato di non risponderti nemmeno, perché potresti degnarti di aprire il manuale di KAV...

Cmq quello è il report complessivo della sessione e della scansione in tempo reale!!!
Se vuoi disattivarla (perché ti da così tanto fastidio...mah...) devi solo disattivare il FileAV...'zzi tuoi...

Mah, io certe volte la gente non la capisco...

Wip

oineg
11-10-2006, 20:41
Problema già illustrato ma non risolto. Ho ancora una volta i disinstallato e installato Kis6. Ho lasciato perfino la configurazione di default (tralasciando momentaneamente le cofigurazioni particolari) ma ad ogni riavvio del computer mi vengono ancora richieste da parte della sezione Anti-hacker autorizzazioni. In particolare di Explore.exe-Iexplore.exe-Sovchost.exe.
Quali i rimedi immediati? :muro:
Mi cito per continuare il discorso. I continui avvisi dipendevano da un'incompleto aggiornamento di XP. Oggi ho notato che erano rimasti sospesi 5 aggiornamenti che, secondo me, pregiudicavano la rilevazione di Explore.exe-Iexplore.exe-Sovchost.exe (avvisi tipo la versione è cambiata). Non rilevando virus ho pensato a mutamenti in Windows dovuti a altre ragioni. Completato l'aggiornamento con update non ho più avvisi blu da parte della sez. Anti-Hacker di Kis 6. Grazie a Wip3out e nv 25 che mi hanno seguito con attenzione. Così è andata, certamente il problema l'ho individuato e risolto ma forse senza capire una mazza dell'intrinseco nesso di causa-effetto nella disfunzione :D

nV 25
11-10-2006, 21:02
... ma forse senza capire una mazza dell'intrinseco nesso di causa-effetto nella disfunzione :D
:asd: :asd:

Se tu avessi capito, che Pc sarebbe?
Il suo bello è che spesso a parità di fattori cambia il risultato.... :wtf:

:D

oineg
11-10-2006, 21:13
:asd: :asd:

Se tu avessi capito, che Pc sarebbe?
Il suo bello è che spesso a parità di fattori cambia il risultato.... :wtf:

:D

Appunto. :asd: Tocco magico e rassicurante, il tuo. Grazie nV 25

PIRATA!
12-10-2006, 01:27
che vorrebbe dire questo discorso, scusa? :mbe:

Spiega meglio quello che non va e postaci il log....

A pelle mi sembra che sia il self-defence che ti stà avvertendo di qualcosa (ma se cosi' fosse, non ci puoi fare proprio nulla perchè sarebbe normale...)

Si... sembra sia l'auto defence....... solo che se per esempio eseguo un setup di un programma oppure inserisco un cd con autorun oppure se eseguo un programma che gestisce gli handler dei processi (tipo Unlocker che tronca gli handler per poter cancellare files incancellabili), mi compare un messaggio senza azioni che mi avverte che è stato gestita una intruzione nel sistema riguardnate il PID del programma che siamo cercando di installare oppure di quello che cerchiamo di eseguire con l'autorun.

Che ci posso fare??
Grazie! :)

Konan88
12-10-2006, 12:06
Sono tentato di non risponderti nemmeno, perché potresti degnarti di aprire il manuale di KAV...

Cmq quello è il report complessivo della sessione e della scansione in tempo reale!!!
Se vuoi disattivarla (perché ti da così tanto fastidio...mah...) devi solo disattivare il FileAV...'zzi tuoi...

Mah, io certe volte la gente non la capisco...

Wip

Grazie...xò il manuale io nn c'è lo

kmarraff
12-10-2006, 12:22
@konan88
Se nel tuo computer hai installato la versione in italiano basta che clicchi si guida...

pistolino
12-10-2006, 16:05
Non si aggiorna. :mc: :muro:

wojar
12-10-2006, 17:52
Anche a me non riesce a portare a termine l'aggiornamento, spero sia un problema dei loro server... :confused:

oineg
12-10-2006, 17:59
Anche io ho problemi, si è fermato al 25% dell'aggiornamento

pilota
12-10-2006, 18:19
ho la serie 5.... stessi problemi.....
ultimo aggiornamnto alle 4.34.......
tino :)

pistolino
12-10-2006, 18:46
Si è aggiornato e mi ha chiesto di riavviare il PC...tuttavia vedo sempre e solo hotfix e. :confused:

oineg
12-10-2006, 18:49
A me ha chiesto di riavviare nel corso dell'aggiornamento.
Ora ultimo aggiornamento = h.16.16.17

halduemilauno
12-10-2006, 18:54
A me ha chiesto di riavviare nel corso dell'aggiornamento.
Ora ultimo aggiornamento = h.16.16.17

si anche per me. e mi dice aggiornamento non richiesto.

pistolino
12-10-2006, 18:56
si anche per me. e mi dice aggiornamento non richiesto.

A me ha chiesto di riavviare e non ho notato nessun nuovo hotfix. :confused: Sono ancora alla versione 6.0.303e. :confused:

Altra cosa: dopo l'aggiornamento, mi ha chiesto se autorizzare il programma svchost.exe. Gli ho dato "Qualsiasi attività". Ho fatto bene? Evidentemente ha perso le regole precedenti dopo l'aggiornamento perchè il file in questione è quello originale di Windows e non mi aveva mai chiesto se consentire o meno l'accesso.

Cosa succede? :stordita:

Teliqalipukt
12-10-2006, 19:01
Per la cronaca anche avs ha chiesto di riavviarsi dopo l'aggiornamento.

pilota
12-10-2006, 19:04
Per la cronaca anche avs ha chiesto di riavviarsi dopo l'aggiornamento.
uella.... ciao ragazzo :sofico:
tino :)

oineg
12-10-2006, 19:05
Le continue richieste di autorizzazione che ricevevo per alcune applicazoni sembrano essere cessate. Ho fatto un riavvio ma nessuna richiesta. Ma non voglio cantare prima del tempo. Questa mattina mi ero rivolto all'assistenza che si è fatta spedire un filelog generato da un eseguibile inviatomi da loro stessi.

Teliqalipukt
12-10-2006, 19:06
uella.... ciao ragazzo :sofico:
tino :)

Ciao :p

pilota
12-10-2006, 19:12
aggiornamento effettuato....alle 18.44.... senza nessuna richiesta di riavvio.....
tino :)

nV 25
12-10-2006, 20:36
Si... sembra sia l'auto defence.......


;)

Sono 1 mago.... :fiufiu:

Che ci posso fare??
sarò de coccio io ma trovo ancora qualche punto oscuro nell'esempio che hai fatto....
Cmq, sul "che ci posso fare?":
NULLA.

Guarda l'immagine sotto, in particolare la riga finale....

http://img234.imageshack.us/img234/7306/selfdefensevr1.jpg

EDIT: dice che l'utente non deve far altro....
Aggiungo anche: non deve E NON PUO' fare altro... ;)

manga81
12-10-2006, 21:00
da questo mese chip regalerà kav x un mese...ogni mese la rivista metterà una chiave nuova con validità mensile.......buon kav a tutti.........

saviospeed
12-10-2006, 21:08
A me ha chiesto di riavviare e non ho notato nessun nuovo hotfix. :confused: Sono ancora alla versione 6.0.303e. :confused:

Altra cosa: dopo l'aggiornamento, mi ha chiesto se autorizzare il programma svchost.exe. Gli ho dato "Qualsiasi attività". Ho fatto bene? Evidentemente ha perso le regole precedenti dopo l'aggiornamento perchè il file in questione è quello originale di Windows e non mi aveva mai chiesto se consentire o meno l'accesso.

Cosa succede? :stordita:
idem con patate.......

Adriano Moroni
12-10-2006, 21:34
Ciao, qualche volta ho la ncessità di mettere in pausa per qualche minuto la scansione per far succhiare meno risorse al PC. Ho Kasperky 6.0 e non so come fare.
grazie per qualche info

oineg
12-10-2006, 21:41
A me le richieste di continue autorizzazioni dall'anti-hacker di Kis 6 sono sparite definitivamente dopo quest'ultimo aggiornamento. Quindi ritengo che abbiano dato una sistematina alle regole della sezione anti-hacker.

nV 25
12-10-2006, 22:02
... qualche volta ho la ncessità di mettere in pausa per qualche minuto la scansione per far succhiare meno risorse al PC...

o stoppi il modulo che ti interessa, ad es. il file antivirus (quello che ha il modulo in real time...):

http://img217.imageshack.us/img217/7403/1fv6.jpg

o, se è un gioco (o Autocad, o che sò io....), lo aggiungi in trusted zone e gli dici "qual'è il task" che non deve funzionare quando l'eseguibile è attivo (l'es è per Quake4..):

http://img271.imageshack.us/img271/4791/2rt7.jpg

(vai su add, ecc ecc...)

tic84
12-10-2006, 22:39
ciao ragazzi,
io h oacquietato in questi giorno kav 6.0 ecc..

mi hanno mandato un amail con il codice d attivazione... che comunque non è a 33 cifre come chiede il programma (ma magari non è quello e devono ancora mandarmelo...),
il problema è che io anche se metto quel codice e faccio invie...mi dice :
errore nella richiesta di invio http... visto che ho appena formattato magari ho qualche porta chiusa o ke... io non so neanche dove guardare... anche perchè non so come si connetta l antivirus...!


spero di essere stato chiaro... so che nn sono il massimo a spiegare... :D
:rolleyes:

halduemilauno
13-10-2006, 07:17
A me ha chiesto di riavviare e non ho notato nessun nuovo hotfix. :confused: Sono ancora alla versione 6.0.303e. :confused:

Altra cosa: dopo l'aggiornamento, mi ha chiesto se autorizzare il programma svchost.exe. Gli ho dato "Qualsiasi attività". Ho fatto bene? Evidentemente ha perso le regole precedenti dopo l'aggiornamento perchè il file in questione è quello originale di Windows e non mi aveva mai chiesto se consentire o meno l'accesso.

Cosa succede? :stordita:


tutto è rientrato nella norma. aggiornamento ore 6.45.52.
;)

oineg
13-10-2006, 07:21
ciao ragazzi,
io h oacquietato in questi giorno kav 6.0 ecc..

mi hanno mandato un amail con il codice d attivazione... che comunque non è a 33 cifre come chiede il programma (ma magari non è quello e devono ancora mandarmelo...),
il problema è che io anche se metto quel codice e faccio invie...mi dice :
errore nella richiesta di invio http... visto che ho appena formattato magari ho qualche porta chiusa o ke... io non so neanche dove guardare... anche perchè non so come si connetta l antivirus...!


spero di essere stato chiaro... so che nn sono il massimo a spiegare... :D
:rolleyes:

Come e quando lo metti questo codice? Se l momento dell'installazione cliccando avanti appare una finestra nella quale sopra c'è uno spazio preceduto da Sfoglia -Clicca e inserisci il codice prelevandolo da dove si trova (ovviamente dopo averlo scaricato dall'email). :)

rubex
13-10-2006, 10:28
o stoppi il modulo che ti interessa, ad es. il file antivirus (quello che ha il modulo in real time...):

o, se è un gioco (o Autocad, o che sò io....), lo aggiungi in trusted zone e gli dici "qual'è il task" che non deve funzionare quando l'eseguibile è attivo (l'es è per Quake4..):

(vai su add, ecc ecc...)

Io non riesco a trovare la schermata della trusted zone, qualche anima pia mi indica il percorso pls?

pilota
13-10-2006, 13:51
NON MANDATEMI AL DIAVOLO.......
sono passato ora dalla versione5.... di KAV alla 6.....
internet non mi va più.... la posta elettronica la ricevo...
premesso che ho il firewall NORTON, che dovrei fare...?
suggrimenti....
con il 5...., con disattivato protezione di rete, funge tutto
aiuto
grazie
tino :)

oineg
13-10-2006, 13:57
NON MANDATEMI AL DIAVOLO.......
sono passato ora dalla versione5.... di KAV alla 6.....
internet non mi va più.... la posta elettronica la ricevo...
premesso che ho il firewall NORTON, che dovrei fare...?
suggrimenti....
con il 5...., con disattivato protezione di rete, funge tutto
aiuto
grazie
tino :)

Hai provato a disattivare momentaneamente il firewall di norton invece della protezione di rete?

astolfo63
13-10-2006, 13:57
Ecco che incominciano i problemi che avevo evidenziato
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1285864&page=1&pp=20

oineg
13-10-2006, 14:04
Ecco che incominciano i problemi che avevo evidenziato
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1285864&page=1&pp=20


Dove li avevi evidenziati? Grazie :D

pilota
13-10-2006, 14:05
Hai provato a disattivare momentaneamente il firewall di norton invece della protezione di rete?
allora... con il KAV5...ed il firewal di norton non ho nessun problema.....
installandi il KAV6, con il norton, non mi fa connettere a internet......lasciandolo tutto a default...
quale è secondo te il problema?
'cè qualche impostazione da attivare?
grazie per la pazienza
tino :)

astolfo63
13-10-2006, 14:14
Dove li avevi evidenziati? Grazie :D
qualche post indietro

PIRATA!
13-10-2006, 14:29
;)

Sono 1 mago.... :fiufiu:


sarò de coccio io ma trovo ancora qualche punto oscuro nell'esempio che hai fatto....
Cmq, sul "che ci posso fare?":
NULLA.

Guarda l'immagine sotto, in particolare la riga finale....

http://img234.imageshack.us/img234/7306/selfdefensevr1.jpg

EDIT: dice che l'utente non deve far altro....
Aggiungo anche: non deve E NON PUO' fare altro... ;)


BRAVISSIMO!! Quello che intendevo io...


Quindi non c'è nulla da fare??? Ma mi capita anche se eseguo softwares CHE HO INSERITO DEI TRUSTED ZONE, i quali vanno appunto a smanaccare i PID di altri programmi!!

Ho notato però che spesso questi programmi fungono lo stesso, ma allora perchè vengono BLOCCATI???
COSA BLOCCA ALLORA IL KAV!?!?!


Grazie!

oineg
13-10-2006, 14:34
allora... con il KAV5...ed il firewal di norton non ho nessun problema.....
installandi il KAV6, con il norton, non mi fa connettere a internet......lasciandolo tutto a default...
quale è secondo te il problema?
'cè qualche impostazione da attivare?
grazie per la pazienza
tino :)

Secondo quanto dici il problema è che Kav 6 non va d'accordo con Norton. Quindi o continui a usare Kav 5 o cambi firewall. Questo secondo me. Se poi ci sono altri che sono riusciti a accoppiare Kav 6 più Norton Firewall penso che ti daranno i giusti suggerimenti.

tranfa
13-10-2006, 14:55
In Norton, spesso è il lobo destro a non andare d'accordo col lobo sinistro....

CrazyPreta
13-10-2006, 15:18
ciao!
sapete dirmi perchè nonostante abbia già configurato con le impostazione predefinite il generic host process l'anti hacker del kis6 ogni tanto mi chiede se dovo dargli l'autorizzazione per una connessione??che devo fare accetto o no?? :help:

oineg
13-10-2006, 18:27
E' successo anche a me per un pò di giorni ma poi ieri diopo l'aggiornamento delle 18,30 tutto è tornato normale. Ma anche dopo l'autorizzazione appare di nuovo l'avviso al riavvio? Sono avvisi con il bordo blu?

nV 25
13-10-2006, 18:48
Ecco che incominciano i problemi che avevo evidenziato
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1285864&page=1&pp=20


E' roba da briai....
Guarda che il problema che segnali (e 2, visto che è la 2° volta che lo ripeto...) RIGUARDA UNA VERSIONE BETA, POTENZIALMENTE NON STABILE PERCHE' ANCORA IN FASE DI TEST!, E NON LA RELEASE UFFICIALE (303).

Occorre che lo ripeta per la 3° volta?
E poi non dite che sono fazioso perchè faccio notare questo discorso, semmai SONO corretto....


ps:
è possibile peraltro che il problema si presenti anche sulle rel. ufficiali (anche se sono moooooooolto scettico...ma cmq voglio prendere in considerazione anche questa possibilità).

MA:
ma su che numero di base installata?
Se hanno scaricato KIS6 (o Kav6) 1 MILIONE di persone e 100 hanno quel problema, TUTTI allora, per la proprietà transitiva, lamenterebbero il solito problema?
Ma per favore..........

Per non considerare poi che esistono milioni di combinazioni diverse di software utilizzati...

Ma per favore....

rubex
13-10-2006, 18:54
Io non riesco a trovare la schermata della trusted zone, qualche anima pia mi indica il percorso pls?


Continuo a non trovare quanto sopra....
Poi un altra cosa, io la 300 anche dopo l'aggiornamento, è normale o dovrei avere la 303?

P.S.
Per la cronaca, anche io ho avuto problemi di applicazioni che creavano errori...

walter89
13-10-2006, 19:21
Trusted Zone: Impostazioni---->Protezione--->in basso a dx ;)

nV 25
13-10-2006, 19:28
PER LA MILIONESIMA VOLTA, RICORDO CHE LE RELEASE .300 E .303 SONO IDENTICHE SE LA .300 HA INSTALLATI GLI HOTFIX.......