PDA

View Full Version : Kaspersky Int. Secur.6.0 [OFFICIAL THREAD]


Pagine : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

*Nexus*
26-04-2006, 06:08
una chiave valida per la 299 cè?Help :(
Comprarla? :rolleyes:

Cobain
26-04-2006, 07:34
Comprarla? :rolleyes:
meno che tu abbia una licenza valida della v 5

Cobain
26-04-2006, 07:52
non ho probabilmente seguito bene l'andamento di questi ultimi post, cmq:

1) ma che cavolo ve ne frega se HijackThis non rileva il KIS?...o se non lo rileva il centro di sicurezza?...

Che è, un problema esistenziale?
Faranno un fix e festa finita.
State SERENI,sù. :)

2) non volevo scatenare panico a postare il TEST per verificare il funzionamento del modulo IDS!! TRANQUILLIZZATEVI!

L'importante è che passiate i test di port scan (Shield-up/Pc Flank vari... :blah: )(PS: con i settaggi di default del KIS avevo visto che era GIA' configurato tutto a dovere e si ricevevano avvisi circa Port Probe ecc...), quindi CALMA!!

(L'avessi mai fatto di inserire questo ca@#o di test, anzi...dopo lo cancello!)

KIS è un OTTIMO prodotto grazie specialmente al modulo di DIFESA PROATTIVA (vedi il ruolo che ha sui LeakTest, tanto per fare 1 esempio...).
Questo è l'essenziale.
AMPIAMENTE ADATTO ANCHE AI NIUBBI, oltre che a target più raffinati.

Poi che il mio amato LnS ( o Jetico/Outpost ) sia meglio è un'altro paio di maniche....


Il tutto, IMO.
beh se anche agli altri non viene rilevato non significa niente .ma se a gli altri è rilevato allora è una installazione kaspersky corrotta che non è andata a buon fine.cmq pc flank dice che per stealthed intende il 79% io sto al 76% forse dovrò piallarla e mettere un altro firewall.A voi vhe percentuale vi da? non so se c'entri qualcosa ma ricordate che ho sempre una retelan. :)

SilverF0x
26-04-2006, 10:33
Comprarla? :rolleyes:

ma avevo letto che le chiavi erano beta e per pochi mesi per questo chiedevo. se non cè bastava dirlo :)

Ferdy78
26-04-2006, 10:56
ma avevo letto che le chiavi erano beta e per pochi mesi per questo chiedevo. se non cè bastava dirlo :)

Quelli dell'ultima beta rilasciata, durano fino al 10 Luglio (kav semplice) ma ho visto sul file txt del server ftp di kaspersky che le versioni server vanno oltre ;)

Suppongo quindi che la rilasceranno in versione definitiva entro quel mese..sempre che non decidano di arrivare in beta all' uscita di Vista :p

Per quanto riguarda il fatto che ad alcuni non lo rileva nel centro sicurezza, io proverei a disinstallarlo (full) e reinstallarlo da zero. Comunque kis non l'ho mai messo (in beta dico) indi probabile che non lo rilevi di natura, anche se mi sembra strano...kav è correttamente rilevato ;)

Infine per i test del firewall: siete fissati :D :D :D :D :ciapet: :ciapet: :ciapet: ....qualunque firewall anche quello di xp sp2 che uso...svolge il suo dovere e se dentro non avete porcherie che aprono loro le porte.....state pur certi che mai nessuno vi entrerà dentro ;)

SilverF0x
26-04-2006, 11:17
l'ho installato con la data sbagliata ed è impazzito:) Cè un removal che toglie ogni traccia che anche dopo averlo disinstallato e rinstallato fa lo steso lavoro :(

Zevin
26-04-2006, 12:04
Qualcuno di voi ha avuto problemi con antihacker? A me blocca la startpage di Firefox... e Google :help:
Con la release precedente non lo faceva, adesso lo fa sia con la 0.299 che la 1.135, che mi sapete dire?

Wip3out
26-04-2006, 13:11
Di default è settato in "High Security" per non "disorientare" l'utente poco esperto, che si vedrebbe altrimenti sommerso da messaggi e richieste varie.

Per abilitare il Training Mode durante l'installazione bisogna selezionare "l'interactive mode" quando richiesto.

Giusto, avevo dimenticato anch'io.

Wip

satrax82
26-04-2006, 13:23
Di default è settato in "High Security" per non "disorientare" l'utente poco esperto, che si vedrebbe altrimenti sommerso da messaggi e richieste varie.

Per abilitare il Training Mode durante l'installazione bisogna selezionare "l'interactive mode" quando richiesto.

Di default è settato su Low Security ;)

Wip3out
27-04-2006, 00:09
Di default è settato su Low Security ;)

Nella mia installazione no (ora build 299 ma prima le ho provate praticamente tutte da svariati mesi).

Wip

iannu
27-04-2006, 10:59
Salve a tutti, grazie a questo thread ho provato KIS6.. sono rimasto a bocca aperta!!! rispetto a Norton 2006 è una piuma!!!! Non solo, ma mi ha anche trovato ben 61 virus che il vecchio norton non considerava proprio.....

beh.. che dire? è favoloso!!!
Vi comunico inltre che è uscita la nuova 6.0.1.307 nct !!!
Correte a scaricarla

Una domanda: io sul mio pc ho la 299, per fare le cose a modino dovrei usare il kiskav6remove.zip che si trova sull' ftp per disinstallare la vecchia 299 e poi reinstallare la 307?

EDIT: non ci posso credere, sull'annuncio della 307 ho battuto sul tempo il mitico nv 25 :D

nV 25
27-04-2006, 18:30
EDIT: non ci posso credere, sull'annuncio della 307 ho battuto sul tempo il mitico nv 25 :D

non esageriamo, dai... :)


Vi comunico inltre che è uscita la nuova 6.0.1.307 nct !!!
...sul mio pc ho la 299, per fare le cose a modino dovrei usare il kiskav6remove.zip che si trova sull' ftp per disinstallare la vecchia 299 e poi reinstallare la 307?
bè, a regola il kiskav6remove.zip dovrebbe servire proprio per quello.

La disinstallazione la puoi fare cmq tranquillamente anche da pannello di controllo/installazione applicazioni...



PS: anche la 6.0.1.307 nct ha diversi bug....se vuoi un Pc stabile evita di metterla e tieni la 299

Ciao :)

Cobain
27-04-2006, 18:45
[img=http://img146.imageshack.us/img146/4695/23ro.th.png] (http://img146.imageshack.us/my.php?image=23ro.png)


guardate con il firewall di fsecure quanti attacchi sulle porte sono individuati ?
dovrebbe esserci qualhe bug sil firewall del kis utilizzando il kis me ne ero proprio scordato delle numerose notifiche di attacchi con emule aperto

nV 25
27-04-2006, 19:44
il rar crackfull potevi almeno evitare di inserirlo nello screen....... :asd:

matteo1
27-04-2006, 19:50
il rar crackfull potevi almeno evitare di inserirlo nello screen....... :asd:
e anche la sottocartella crack della cartella fshot853capture screen :fagiano:

Wip3out
27-04-2006, 23:09
[img=http://img146.imageshack.us/img146/4695/23ro.th.png] (http://img146.imageshack.us/my.php?image=23ro.png)


guardate con il firewall di fsecure quanti attacchi sulle porte sono individuati ?
dovrebbe esserci qualhe bug sil firewall del kis utilizzando il kis me ne ero proprio scordato delle numerose notifiche di attacchi con emule aperto

Se vai nelle opzioni delle varie regole di AntiHacker e ne attivi il LOG vedrai che di attacchi te ne riporta anche KIS...

Cobain
28-04-2006, 10:53
Se vai nelle opzioni delle varie regole di AntiHacker e ne attivi il LOG vedrai che di attacchi te ne riporta anche KIS...
non si tratta di log .....perche vado a vedere pure nell'antihacker nella sezioni degli attacchi bloccati in realta sembra bloccare qualcosa ma gli attacchi bloccati sono veramente obsoleti.te ad esempio hai testati l'antihacker con il tool postato di recente in questo thread? a me personalmente neanche si accorgeva dei pakketti fasulli inviati.

Cobain
28-04-2006, 11:24
:D ...e vai a scrocco per altri tre mesi :) :) :)

L'ho installata poco fa l' ultima e devo dire che è ottima: ocio però che per chi come me ha il seriale originale della versione 5, non lo prende... :muro: :confused:
impossibile che non lo prenda evidentemente la tua licenza appartiene al modulo antivirus e basta senza "internet security"

Wip3out
28-04-2006, 12:45
non si tratta di log .....perche vado a vedere pure nell'antihacker nella sezioni degli attacchi bloccati in realta sembra bloccare qualcosa ma gli attacchi bloccati sono veramente obsoleti.te ad esempio hai testati l'antihacker con il tool postato di recente in questo thread? a me personalmente neanche si accorgeva dei pakketti fasulli inviati.

Volevo provarlo ma ancora non l'ho fatto.

Cobain
28-04-2006, 16:05
Volevo provarlo ma ancora non l'ho fatto.
quando deciderai di farlo mi fai sapere?



ciao

Gidan
28-04-2006, 18:47
L'ho installato ieri e devo dire che mi trovo incredibilmente bene!!!
La versione è la 305 che, fino ad ora mi funziona alla perfezione.. la 307 mi dava continuamente errore in internet explorer.. :)

Wip3out
28-04-2006, 18:55
quando deciderai di farlo mi fai sapere?



ciao

Oh Yes :)

ekerazha
28-04-2006, 19:06
pcflank mi da un risultato sbagliato perche ho un router ma senza firewall e il port scan al mio pc manco ciarriva.
riguardo agli attacchi si hai ragione non e indicativo pero mi pare un po strano lo stesso.
non e che hai la posssibilita di vedere se a te ht lo riconosce?
Allora direi che è normale... la maggior parte dei firewall "software" segnalano come attacchi semplici port scan o roba simile... se sei dietro router sei NATtato quindi il tuo sistema non è direttamente soggetto a queste cose...

m0rph3us
28-04-2006, 23:40
si si quello e normale.
quello che non e normale e che non mi blocchi le applicazioni in uscita anche se io le blocco.
e secondo me e strano pure che hijacthis non riconosca il firewall di una software house del prestigio di kaspersky.
credo che ci sia stato qualche problema o nella mia installazione o nella versione beta che usavo.
ora lho tolto perche ho messo su un router con firweall integrato di nuova generazione e per ora resto cosi. :cool:

ekerazha
28-04-2006, 23:43
si si quello e normale.
quello che non e normale e che non mi blocchi le applicazioni in uscita anche se io le blocco.
e secondo me e strano pure che hijacthis non riconosca il firewall di una software house del prestigio di kaspersky.
credo che ci sia stato qualche problema o nella mia installazione o nella versione beta che usavo.
ora lho tolto perche ho messo su un router con firweall integrato di nuova generazione e per ora resto cosi. :cool:
Mah... HijackThis non l'ho mai usato... comunque ti posso dire che se setti il firewall in "Training Mode" lui ti chiede cosa vuoi autorizzare o meno... e quando non autorizzi lo blocca effettivamente (o almeno... da me è così).

Per il firewall del router non c'è problema... occhio che non credo controlli l'accesso a internet delle varie applicazioni ;)

ekerazha
28-04-2006, 23:47
Una domanda: io sul mio pc ho la 299, per fare le cose a modino dovrei usare il kiskav6remove.zip che si trova sull' ftp per disinstallare la vecchia 299 e poi reinstallare la 307?


Quel tool serve più che altro per rimuovere KAV/KIS nel caso il programma di disinstallazione non riuscisse a rimuoverlo (è capitato in alcune versioni beta che avesse problemi). Quindi direi che per rimuoverlo basta disinstallarlo da "Installazione Applicazioni". Al limite se proprio sei paranoico :D puoi dare una passata col tool DOPO averlo disinstallato da "Installazione Applicazioni" ;)

m0rph3us
29-04-2006, 00:06
Mah... HijackThis non l'ho mai usato... comunque ti posso dire che se setti il firewall in "Training Mode" lui ti chiede cosa vuoi autorizzare o meno... e quando non autorizzi lo blocca effettivamente (o almeno... da me è così).

Per il firewall del router non c'è problema... occhio che non credo controlli l'accesso a internet delle varie applicazioni ;)
si be hai ragione a dire che i firewall dei router peccano sul traffico in uscita ma ho deciso di fare un passo indietro sulla sicurezza per tenermi un pc un po piu prestante e per renderlo piu compatibile al p2p.
tanto anche nella ipotesi che entrino da remoto non e che cio chissacche da nascondere.
poi magari se comincio a beccarmi robaccia formatto e cambio linea.

lisca
29-04-2006, 00:06
pardon io ho avuto problemi del disinstallare la versione 5.xxx sapete se esite 1 tools per rimuoverlo come kiskav6remove.zip
mi date il link e nome del file ?
grazie

ekerazha
29-04-2006, 00:24
renderlo piu compatibile al p2p.

Allora ricordati di configurare bene il port forwarding sul router ;)

m0rph3us
29-04-2006, 00:41
si si ora va una bomba, :D

Cobain
29-04-2006, 09:04
si si ora va una bomba, :D
hai tolto il router ma ti funziona il tool per vericare il rilevamto degli attacchi?

Cobain
29-04-2006, 09:08
ma sto cavolo di emule ho reinstallato kaspersky mi blocca la porta di emule tcp 4662 lo sbloccata da regole per applicazioni ora da tale porta ci sta il firewall oppure permette tutto?

m0rph3us
29-04-2006, 12:57
no veramente ho tolto kis e sono rimasto con kav.
il test non lho piu eseguito cmq grazie al router le mie porte sono invisibili.

michelinton
29-04-2006, 20:53
ma adesso che ho installato la versione 6.0 ecc ecc quella stabile per intendersi... :D come si fà ad acquistare una licenza, visto che adesso è trial 30gg???

Se premo sul pulsantino buy dal sito kaspersky mi da solo licenze per le versioni 5.00....!!? :rolleyes:

Voi come avete fatto o state facendo?

ekerazha
29-04-2006, 21:28
ma sto cavolo di emule ho reinstallato kaspersky mi blocca la porta di emule tcp 4662 lo sbloccata da regole per applicazioni ora da tale porta ci sta il firewall oppure permette tutto?
Allora... hai dovuto configurarla manualmente perchè evidentemente non hai settato il firewall in "Training Mode". Poi hai un concetto leggermente sfalsato del ruolo di un firewall... il firewall impedisce/permette l'apertura di determinate porte: la frase "da tale porta ci sta il firewall oppure permette tutto" suona un po' strana, dato che quando permetti l'apertura di una porta dici semplicemente al firewall di non tenerla chiusa. Del traffico che vi transita non si occupa il firewall in senso stretto, ma i suoi moduli di SPI e IDS.

Fire Fox II
30-04-2006, 13:18
Raga, scusate la domanda... :D

Ma questo prog funge sia da firewall che da antivirus?

Io ora uso nod32+outpost: installando il kis dovrei eliminarli entrambi?

Thanks :)

ekerazha
30-04-2006, 13:27
Raga, scusate la domanda... :D

Ma questo prog funge sia da firewall che da antivirus?

Io ora uso nod32+outpost: installando il kis dovrei eliminarli entrambi?

Thanks :)
Si come "ruolo" si... chiaramente KAV è diverso da NOD32 e l'Anti-Hacker(+Proactive Defense) è diverso da Outpost :D ma come tipologia di prodotti si, teoricamente è un completo rimpiazzo...

tequila mali
30-04-2006, 22:37
;) salve a tutti ,
sono appena arrivata nel vostro forum, cercando notizie su kav.
ho istallato kaspersky 5 trial da due giorni dopo avere disistallato nod32 e prima ancora norton 2005. :mc:
norton mi appesantiva di molto il sistema ( ho un portatile) sono quindi passata a nod che ho riscontrato essere più leggero e veloce nella scanzione ma devo dire che mi ha deluso nel ripulire le infezioni , mi sono ritrovata con 24 virus in 3 giorni.
:lamer: ora sto testando il kav e devo dire che promette bene, seguendo poi i vostri post :) mi avete convinto.
vorrei fare una piccola domanda.
quando avvio il sistema non compare l'icona di kav nella barra delle applicazioni (in basso a destra)anche se l'opzione "carica all'avvio del sistema risulta spuntata correttamente e se provo a controllare da - centro sicurezza pc- protezione da virus - risulta attivo.
pensate che sia tutto normale?
per attivare questa icona devo aprirla dai programmi.
forse non è un grosso problema , ma aiutatemi a capire il motivo.
grazie.

ekerazha
01-05-2006, 09:06
Ogni tanto succedeva anche a me con la 5.0, non saprei esattamente il motivo... comunque ti posso consigliare di provare KAV 6.0 che è nuovo e molto più leggero della 5.0 :)

Cobain
01-05-2006, 09:46
Allora... hai dovuto configurarla manualmente perchè evidentemente non hai settato il firewall in "Training Mode". Poi hai un concetto leggermente sfalsato del ruolo di un firewall... il firewall impedisce/permette l'apertura di determinate porte: la frase "da tale porta ci sta il firewall oppure permette tutto" suona un po' strana, dato che quando permetti l'apertura di una porta dici semplicemente al firewall di non tenerla chiusa. Del traffico che vi transita non si occupa il firewall in senso stretto, ma i suoi moduli di SPI e IDS.
non si tratta di sfalasare il ruolo del firewall ogni internet security ha un proprio modo di funzionare .l'ho chiesto perche alla prova del funzionamento del modulo ids sol blocco degli attacchi devo dire che fa cilecca o cmq funge con meno aspettative rispetto all'affidamento del nome kaspersky te ,'hai messo in training mode? allora ogni volta che apri emule devi autorizzare ogni ip con cui il pc tenta di scaricare e gli ip che cercano di collegarsi al pc per upload?

ekerazha
01-05-2006, 10:02
te ,'hai messo in training mode? allora ogni volta che apri emule devi autorizzare ogni ip con cui il pc tenta di scaricare e gli ip che cercano di collegarsi al pc per upload?
Si io ce l'ho in Training Mode, per eMule ho messo di permettere "Any Activity" così non ho problemi...

ISOLA
01-05-2006, 12:47
ma è normale che l'antivirus di Kasper nn mi fa giocare a nulla?mi occupa dsempre dai 30 al 70 per cento della cpu,pèazzesco..

ciocia
01-05-2006, 12:55
ovviamente non e' normale! Altrimenti non lo userebbe nessuno...

mistralivo
01-05-2006, 13:02
ciao ho installato l'anti hacker 1.8.180 e ho anche kis 6 ,domanda: posso mettere anche l'anti hacker di kis 6 ?

ciao grazie

michelinton
01-05-2006, 13:38
ma adesso che ho installato la versione 6.0 ecc ecc quella stabile per intendersi... :D come si fà ad acquistare una licenza, visto che adesso è trial 30gg???

Se premo sul pulsantino buy dal sito kaspersky mi da solo licenze per le versioni 5.00....!!? :rolleyes:

Voi come avete fatto o state facendo?


Qualcuno ha notizie e può darmi una risposta?? :)

ekerazha
01-05-2006, 13:49
ma è normale che l'antivirus di Kasper nn mi fa giocare a nulla?mi occupa dsempre dai 30 al 70 per cento della cpu,pèazzesco..

Per caso hai abilitato l'AIC (Application Integrity Control)?

nV 25
01-05-2006, 13:53
Per caso hai abilitato l'AIC (Application Integrity Control)?
volevo rispondere anch'io allo stesso modo...ma poi mi sono accorto che c'eri anche te sul forum....(pallino verde)... :fiufiu:

duca bianco
01-05-2006, 14:39
:D salve gente
buon giorno a tutti, potreste gentilmente :huh: dirmi dove posso scaricare la versione 6 di kav ( quella stabile).
grazie e a buon rendere. :fuck:

nV 25
01-05-2006, 14:48
scorri questo thread...e lo trovi... ;)

Ciao ciao
:fuck:

duca bianco
01-05-2006, 14:52
scherzavo dai :read: grazie. ;)

iannu
02-05-2006, 08:14
Ragazzi, non riesco più a entrare nell'ftp del kaspersky.. è normale? lo fa solo a me? :(

Wip3out
02-05-2006, 12:58
Si io ce l'ho in Training Mode, per eMule ho messo di permettere "Any Activity" così non ho problemi...

Io invece ho autorizzato tutto il traffico solo sulle due porte principali e le altre tutte bloccate, e funziona lo stesso :D

Cobain
02-05-2006, 16:40
continua a sostenere il kaspersky c ome er meglio software antivirus.....per quanto riguarda il tool di strumenti internet security devo dire che se rimangono cosi come sono nella versione ufficiale ....esisono software migliori dell'antihaker.

Wip3out
03-05-2006, 00:17
continua a sostenere il kaspersky c ome er meglio software antivirus.....per quanto riguarda il tool di strumenti internet security devo dire che se rimangono cosi come sono nella versione ufficiale ....esisono software migliori dell'antihaker.

Non so se ti riferisci a me, ma io non è che sostengo KIS, dico solo che a me funziona bene...ma te la sei presa?

Cobain
03-05-2006, 10:11
Non so se ti riferisci a me, ma io non è che sostengo KIS, dico solo che a me funziona bene...ma te la sei presa?
no ho sbagliato a digitare...dicevo continuo a sostenere ..... :D

Fire Fox II
04-05-2006, 11:14
Raga, ogni volta che dal mio client di posta apro un link esterno, mi compare la finesta del kis che mi chiede se voglio o meno avviare il browser tramite l'exe dello stesso client...

E' possibile ovviare a questo "problema"?

Thanks :)

Wip3out
04-05-2006, 12:50
O disattivi la relativa impostazione nel modulo PDM oppure inserisci il client di posta come esclusione.

Wip

Emanuele86
05-05-2006, 10:45
E' uscita la versione finale?

Cobain
05-05-2006, 11:15
E' uscita la versione finale?
mi sa de no. oramai esce nel 2007 credo

Emanuele86
05-05-2006, 11:27
mi sa de no. oramai esce nel 2007 credo
Grazie

nV 25
05-05-2006, 11:48
mi sa de no. oramai esce nel 2007 credo

sicuro? :mbe:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12101730&postcount=185

:)

skyhawk
05-05-2006, 12:23
...ci sarà anche la versione in italiano spero! ;D

Wip3out
05-05-2006, 12:58
...ci sarà anche la versione in italiano spero! ;D

Credo un po' più in la...

Ferdy78
05-05-2006, 14:38
;)
diciamo dopo due mesi circa ;)

Io l'ho sempre usato in eng, sia perchè non è affatto difficle da comprendere e sia soprattutto perchè le nuove relaese (anche quelle definitive) vengono rilasciate per prime in eng e russo :D

In ogni caso se non escono prima dell'estate, inizio a prensare che rimanderanno il tutto ad autunno inoltrato ;)

ciocia
05-05-2006, 15:22
AZZ, ma passate da 15maggio al 2007? :O
Io sono alle strette col vecchio kaspersky e mi piacerebbe proprio installare il nuovo kis2006 ITA final al + presto!

Cobain
05-05-2006, 18:36
vogliamo fare sta scommessa? io vi dico che esce oramai poco prima del 2007 e non certo a maggio.Sicuramente quelli della kaspersky sono conpsapevolissimi che i progetto si è arretrato rispetto alle aspettative non hanno ancora finito con le versione betatester .....oramai per pochi mesi cercheranno di ottimizzare i costi e lo ottimizeranno pure per vista.quando uscira sarà 2007 ALTRO CHE 2006 :D

Cobain
05-05-2006, 18:43
AZZ, ma passate da 15maggio al 2007? :O
Io sono alle strette col vecchio kaspersky e mi piacerebbe proprio installare il nuovo kis2006 ITA final al + presto!
PURE IO HO IL VECCHIO kaspersky v5 l'ho piallato e montato il 2006 ...il pc mi ringrazia ogni volta che lo accendo ...carica il boot piu veloce cosa aspetti a piallarlo.

nV 25
05-05-2006, 18:59
vogliamo fare sta scommessa? io vi dico che esce oramai poco prima del 2007 e non certo a maggio.Sicuramente quelli della kaspersky sono conpsapevolissimi che i progetto si è arretrato rispetto alle aspettative non hanno ancora finito con le versione betatester .....oramai per pochi mesi cercheranno di ottimizzare i costi e lo ottimizeranno pure per vista.quando uscira sarà 2007 ALTRO CHE 2006 :D
ciao cobain! :)

ma che stai a di'? :p
Ti sei scolato già un fiaschettino come aperitivo? :D

La 299 è quella che, distribuzione permettendo, sarà commercializzata....a breve.

E tutto il beta testing di ora è sul cosi' detto "maintenance pack"...cioè questi lavorano già a quello che microsoft chiamerebbe Service Pack 1.... :)

Poi, oh....se qualcuno fa l'allibratore e ci fa le quote....
io scommetto sul maggio 2006 :D

Cobain
05-05-2006, 19:02
ciao cobain! :)

ma che stai a di'? :p
Ti sei scolato già un fiaschettino come aperitivo? :D

La 299 è quella che, distribuzione permettendo, sarà commercializzata....a breve.

E tutto il beta testing di ora è sul cosi' detto "maintenance pack"...cioè questi lavorano già a quello che microsoft chiamerebbe Service Pack 1.... :)

Poi, oh....se qualcuno fa l'allibratore e ci fa le quote....
io scommetto sul maggio 2006 :D
e staremo a vedere allora :ciapet:

nV 25
05-05-2006, 19:03
e staremo a vedere allora :ciapet:
immaginavo la pronta risposta....

cmq se troviamo chi ci fa le quote :fiufiu: ....

salvon
05-05-2006, 22:44
salve a tutti :)

vorrei sapere se è possibile disabilitare quella sorta di firewall di kav 6.0.0.299 dato che ho outpost....se non fosse possibile,voi pensate che il solo antivirus su detto posso bastare?

grazie a chi mi risp :D

nV 25
06-05-2006, 09:53
buona salvon!
No, il solo AV oggi come oggi non è assolutamente sufficiente.
Outpost è (in linea di massima) un ottimo prodotto che mi terrei stretto.

Se hai detto di aver installato il kav 6.0.0.299, questo è SOLO AV, quindi puoi tenerlo tranquillamente affiancato al tuo Fw.. :)

Se invece hai installato il KIS, bè, in questo caso devi scegliere tra 1 o l'altro o disinstallare il KIS a favore del solo KAV.

ekerazha
06-05-2006, 10:10
buona salvon!
No, il solo AV oggi come oggi non è assolutamente sufficiente.
Outpost è (in linea di massima) un ottimo prodotto che mi terrei stretto.

Se hai detto di aver installato il kav 6.0.0.299, questo è SOLO AV, quindi puoi tenerlo tranquillamente affiancato al tuo Fw.. :)

Se invece hai installato il KIS, bè, in questo caso devi scegliere tra 1 o l'altro o disinstallare il KIS a favore del solo KAV.

Probabilmente intende il Proactive Defense... io terrei abilitato il Proactive Defense di KAV e disabiliterei le funzionalità simili che possiede Outpost (quelle per proteggere da dll injection etc.).

salvon
06-05-2006, 22:46
innanzitutto ciao e grazie ad entrambi per la risposta :)
quindi se dovessi lasciare attivo il proactive defense,cosa potrei disabilitare del fw?? il sistema risulta + appesantito del solito con queste impostazioni rispetto a quando usavo il sygate.

lisca
08-05-2006, 11:29
stò valutando d' installare sia l' antivirus che firewall della kaspersky...
l' antivirus non si discute ma il firewall ? come si pone :mbe: sopratutto per emule ?
non voglio che sia come la ghestapo ma ma neanche 1 portinaio che legge il giornale :D

Cobain
08-05-2006, 13:38
stò valutando d' installare sia l' antivirus che firewall della kaspersky...
l' antivirus non si discute ma il firewall ? come si pone :mbe: sopratutto per emule ?
non voglio che sia come la ghestapo ma neamche 1 portinaio che legge il giornale :D
ciao pure io ho kaspersky internet security 2006 ...per emule non da alcun problema setta l'antihacker in modalità training mode e apri emule alla finestra che ti appare di kaspersky setta anyactivity .il firewall kaspersky non suscita problemi per nessuna applicazione ....certo devo dire che specialmodo da parte mia è un poi criticabile niente da dire per l'antivirus che è ed è rimasto uno dei migliori.

lisca
08-05-2006, 14:34
per quanto riguarda l 'antivirus anche kaspersky come nod32 quando scarichi 1 file pericoloso da emule ti avvisa appena lo metti in coda senza che hai scaricato ancora 1kb ?

Cobain
08-05-2006, 17:06
per quanto riguarda l 'antivirus anche kaspersky come nod32 quando scarichi 1 file pericoloso da emule ti avvisa appena lo metti in coda senza che hai scaricato ancora 1kb ?
si ha pure il contollo p2p in real time mentre scariki è fose stato uno dei primi ad averlo ...direi se mai nod32 lo tiene come kaspersky :D

tranfa
08-05-2006, 17:12
si ha pure il contollo p2p in real time mentre scariki è fose stato uno dei primi ad averlo ...direi se mai nod32 lo tiene come kaspersky :D


Il firewall, settato in posizione intermedia, mi segnala spesso attacchi DDoS quanto ho Emule in opera.

Come posso settare correttamente il tutto per non dover abbassare gli schermi, o chiudere Emule?

Cobain
08-05-2006, 17:22
Il firewall, settato in posizione intermedia, mi segnala spesso attacchi DDoS quanto ho Emule in opera.

Come posso settare correttamente il tutto per non dover abbassare gli schermi, o chiudere Emule?
per posizione intermedia intendi training mode? è normale che te li segn ali gli attachi dalle porte di emule sono a norma...dovresti preoccupartene se non te li segnalasse...cmq puoi decidere di non essere avvisato nel menu princiapale ....la posiozione esatta non me la ricordo anche perche sto su un altro pc da linux potranno risponderti gli altri.

tranfa
08-05-2006, 17:34
per posizione intermedia intendi training mode? è normale che te li segn ali gli attachi dalle porte di emule sono a norma...dovresti preoccupartene se non te li segnalasse...cmq puoi decidere di non essere avvisato nel menu princiapale ....la posiozione esatta non me la ricordo anche perche sto su un altro pc da linux potranno risponderti gli altri.


No, scusa, non ho specificato che ancora uso la versione 5 (e sul PC di casa, per cui non ricordo esattamente il nome preciso della posizione intermedia); il fatto è che però, dopo la segnalazione del DDoS, mi blocca l'accesso alle porte, per cui sono costretto a abbassare del tutto il firewall per permettere a emule di lavorare...

Cobain
08-05-2006, 17:39
No, scusa, non ho specificato che ancora uso la versione 5 (e sul PC di casa, per cui non ricordo esattamente il nome preciso della posizione intermedia); il fatto è che però, dopo la segnalazione del DDoS, mi blocca l'accesso alle porte, per cui sono costretto a abbassare del tutto il firewall per permettere a emule di lavorare...
io non uso quella versione l'ho provata un paio di anni fa mi pare che sia poco adattabile all'utente poco usersfriendly...devi solo abbassare il livello di sicurezza come hai detto te, per far aprire la porte chi la usa potra dirti qualcosa in piu.....

tranfa
08-05-2006, 17:55
io non uso quella versione l'ho provata un paio di anni fa mi pare che sia poco adattabile all'utente poco usersfriendly...devi solo abbassare il livello di sicurezza come hai detto te, per far aprire la porte chi la usa potra dirti qualcosa in piu.....


Ok, grazie ugualmente..!

(comunque, appena la 6 è definitiva, ci zompo su al volo... :) )

*Nexus*
08-05-2006, 19:48
Ok, grazie ugualmente..!

(comunque, appena la 6 è definitiva, ci zompo su al volo... :) )
Ormai penso che la 6.0 si possa considerare praticamente definitiva, fossi in te la installerei subito ;)

lisca
08-05-2006, 20:25
pardon quale sarebbe la vers. antirus+firewall ita prima della beta 06 ?
Personal Security Suite oppure anti hacker ? non capisco le differenze
grazie

tranfa
08-05-2006, 21:23
Ormai penso che la 6.0 si possa considerare praticamente definitiva, fossi in te la installerei subito ;)


Era quello che volevo sentirmi dire.... :D

tranfa
08-05-2006, 21:47
ftp://data.kaspersky.ru/6.0.1.305%20nct/

Sto cercando di scaricare il KIS da qui.

Che differenza c'è tra il file: kis6.en.msi e il file: kis6nb.en.msi ?

Con la versione precedente devo disinstallare con gli uninstall delle singole applicazioni (AV, firewall, antispam), o conviene usare qualche altro tool?

Grazie!

Wip3out
09-05-2006, 00:59
Stai scaricando la beta del Service Pack 1 di KIS. La versione stabile che uscirà nei negozi è la 299, ti consiglio quella per ora.

Le Build NB se non erro sono senza firme virali, quindi devi tenere quelle che avevi già dalla precedente installazione.

Puoi semplicemente disinstallare la build precedente e installare quella nuova. In caso di problemi disinstallerai con il tool di rimozione e reinstallerai.

Wip

lisca
09-05-2006, 07:28
pardon quale sarebbe la vers. antirus+firewall ita prima della beta 06 ?
Personal Security Suite oppure anti hacker ? non capisco le differenze
grazie

:help:

nV 25
09-05-2006, 08:34
:help:
bè, l'antihacker è il solo modulo firewall mentre a regola la Personal Security Suite dovrebbe essere Av+Fw(+modulo antispam?).
Le ultime versioni le trovi qui (http://www.kaspersky.com/productupdates) (1.1.53 per la suite & 1.8.180 per l'AH...).

lisca
09-05-2006, 08:54
bè, l'antihacker è il solo modulo firewall mentre a regola la Personal Security Suite dovrebbe essere Av+Fw(+modulo antispam?).
Le ultime versioni le trovi qui (http://www.kaspersky.com/productupdates) (1.1.53 per la suite & 1.8.180 per l'AH...).

era il link che mi serviva :D
dici che conviene installare queste versioni ?
oppure installo la 06 ?

tranfa
09-05-2006, 08:56
Stai scaricando la beta del Service Pack 1 di KIS. La versione stabile che uscirà nei negozi è la 299, ti consiglio quella per ora.

Le Build NB se non erro sono senza firme virali, quindi devi tenere quelle che avevi già dalla precedente installazione.

Puoi semplicemente disinstallare la build precedente e installare quella nuova. In caso di problemi disinstallerai con il tool di rimozione e reinstallerai.

Wip

Grazie!

nV 25
09-05-2006, 09:25
era il link che mi serviva :D
dici che conviene installare queste versioni ?
oppure installo la 06 ?

fossi in te installerei al volo la 6.0.0.299.....che merita già di per sè per il web scanner che le vecchie rev. non hanno...
Se a questo poi ci si aggiunge tutta la parte di IPS....bè, è chiaro dove voglio arrivare,no? :)

Insomma, non c'è partita tra la 06 e le versioni del 2005... :cool:

lisca
09-05-2006, 09:45
fossi in te installerei al volo la 6.0.0.299.....che merita già di per sè per il web scanner che le vecchie rev. non hanno...
Se a questo poi ci si aggiunge tutta la parte di IPS....bè, è chiaro dove voglio arrivare,no? :)

Insomma, non c'è partita tra la 06 e le versioni del 2005... :cool:

e dove si scarica la vers 6.0.0.299 ?
ma è free per quanto tempo ?
cosa intendi per la parte IPS ?
grazie
ps: la vers. 05 è + facile da trovare :stordita:

Fire Fox II
09-05-2006, 10:09
Con l'anti-hacker attivato, emule risulta molto più lento... Spesso scaricare da client in b/s :eek: e non supera mai i 10 complessivi...
Ho provato a disattivarlo (attivando quello di XP) ed emule è tornato subito ai suoi 40/50 kb/s

Mah... :(

nV 25
09-05-2006, 10:21
e dove si scarica la vers 6.0.0.299 ?
ma è free per quanto tempo ?
cosa intendi per la parte IPS ?
grazie
ps: la vers. 05 è + facile da trovare :stordita:
che è, un QUIZ? :p
Cmq queste info le trovavi scorrendo un pò il thread...

Per ricapitolare:

Link 6.0.0.299 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12089945&postcount=174)

IPS del KAV/KIS 6 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=11906838&postcount=119) ( in realtà in questo post non ho citato il modulo di controllo registro sistema, ma cmq per avere un'idea di cosa parlo è + che suff. )

NB: il modulo AIC ha un bug ( quando attivo PUO' portare ad un uso esagerato della CPU...) per cui è consigliato tenerlo disabilitato....

lisca
09-05-2006, 11:02
ma la vers. 6.0.0.299 è con firewall ?
no perchè visto i problemi con il mulo

Ferdy78
09-05-2006, 11:14
ma la vers. 6.0.0.299 è con firewall ?
no perchè visto i problemi con il mulo

KIS: antivirus e firewall

KAV: solo av più proactive defense...ma non c'è alcun firewall. se hai XP sp2...puoi attivare quello presente nel sistema operativo ;)

Cobain
09-05-2006, 19:04
ma insomma sembra che solo io mi lamento dell'antihaker del kis2006 .Veramente sto solo io? oppure gli altri pur condividendo lo tengono installato lo stesso come del resto pure io ho fatto?:)
IN particolare sulle porte in scanning ricevo solo notifiche di attacchi ...worm helkern una notifica ogni morte di papa con emule aperto e sempre sulla stessa porta.Nessuno è a conoscenza di qualche bug dell'antihacker?
con altri firewall software una marea di attacchi e di diverse tipologie ...sul kis sempre lo stesso e in modo non molto frequente. mah :rolleyes:

Fire Fox II
10-05-2006, 11:38
Raga, sapreste dirmi se con il filtro anti-spam del kis è possibile risolvere questo problema?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1196915

Thanks :)

Target70
10-05-2006, 21:16
Ciao Ragazzi con la versione 6.0.0.299 da questa sera, sto avendo qualche problemuccio nell'update virus, mi esce questo errore

http://img140.imageshack.us/img140/3656/immagine4eq.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=immagine4eq.jpg)
E' un problema del loro server???

Grazie Anticipatamente per l'aiuto ;)

VelenoX79
10-05-2006, 21:23
io proprio adesso ho provato ad aggiornare le definizioni virus e non mi ha dato nessun problema........

peppecbr
10-05-2006, 21:24
raga ma è compatibile anche con win xp 64bit???

Target70
10-05-2006, 21:32
Porca Miseria non va eppure lo appena installato a computer formattato!
questa mattina infatti andava !!
ma ce un modo per aggiornarlo manualmente con i 3 file av-i386-cumul. - av-i386-weekly – av-i386-daily ??

VelenoX79
10-05-2006, 21:48
raga ma è compatibile anche con win xp 64bit???


sul sito della kaspersky non parla di una versione per win 64

iannu
11-05-2006, 00:21
Ciao Ragazzi con la versione 6.0.0.299 da questa sera, sto avendo qualche problemuccio nell'update virus, mi esce questo errore

http://img140.imageshack.us/img140/3656/immagine4eq.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=immagine4eq.jpg)
E' un problema del loro server???

Grazie Anticipatamente per l'aiuto ;)

stesso problema anche a me :(

qwer1981
11-05-2006, 02:12
Anch'io, stesso problema... :muro: :muro: :muro: :muro:

nV 25
11-05-2006, 09:24
per il problema dell'update ( incorrect signature ):
tranquilli, l'hanno registrato un pò tutti e dovrebbe essere già stato risolto.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13714

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13099

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13723

Ciao :)




PS: visto che il Forum Kaspersky è molto efficiente, prima di allarmarsi conviene sempre farci un salto per vedere se altri hanno registrato problemi analoghi...

http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=16

peppecbr
11-05-2006, 11:05
sul sito della kaspersky non parla di una versione per win 64
azz ok pensavo lo fosse :banned:

Target70
11-05-2006, 12:06
per il problema dell'update ( incorrect signature ):
tranquilli, l'hanno registrato un pò tutti e dovrebbe essere già stato risolto.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13714

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13099

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13723

Ciao :)




PS: visto che il Forum Kaspersky è molto efficiente, prima di allarmarsi conviene sempre farci un salto per vedere se altri hanno registrato problemi analoghi...

http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=16

Confermo!! ;) si è risolto tutto
Grazie Ancora

qwer1981
11-05-2006, 12:10
Perfetto, tuttto risolto! :cool:

VelenoX79
11-05-2006, 17:15
la cosa strana e che io questo problema dei server o altro non l'ho avvertita,proprio ieri sera ho fatto l'aggiornamento e nessun problema :confused: vabbe meglio cosi :D

ciocia
11-05-2006, 19:42
Io l'ho installato sul muletto, nessun problema ieri. ( in versione trial 30g di prova )
Se volessi metterlo sul pc principale e se tra 30g non sara' ancora uscita la versione finale, potro' lo stesso acquistare online la registrazione per continuare ad usarlo? ( volendo fare le cose in regola... :O )

teosc
12-05-2006, 04:44
Scusate l'ignoranza ma Kaspersky internet suite funge sia da firewall che da antivirus?

manga81
12-05-2006, 12:02
[QUOTE=Ferdy78]KIS: antivirus e firewall

KAV: solo av più proactive defense..........che se non disabiliti va in crash (se hai installato un firewall....)

VelenoX79
12-05-2006, 12:05
Scusate l'ignoranza ma Kaspersky internet suite funge sia da firewall che da antivirus?


si entrambi ;)

VelenoX79
12-05-2006, 12:07
KAV: solo av più proactive defense..........che se non disabiliti va in crash (se hai installato un firewall....)

io ho il kav con il proactive defense attivato e sygate come firewall e non ho mai avuto nessun tipo di crash

teosc
12-05-2006, 22:25
Ora ho kav 5.0 + sygate firewall pro...al livello di sicurezza firewall (considerando anche che ho letto che sygate non l'aggiorneranno più) e di leggerezza complessiva mi consigliate di sostituire entrambi con kaspersky internet security?

salvon
13-05-2006, 11:49
ciao a tutti,
per caso qlc sa come disabilitare il suono che emette kaspersky quando trova un virus???

manga81
13-05-2006, 14:12
io ho il kav con il proactive defense attivato e sygate come firewall e non ho mai avuto nessun tipo di crash+++



l'ho provato molti mesi fa con zone alarm e mi andava in crash.......tolto e messo avast prima e antivir dopo

VelenoX79
13-05-2006, 14:16
+++



l'ho provato molti mesi fa con zone alarm e mi andava in crash.......tolto e messo avast prima e antivir dopo


ad esempio da ieri ho outpost come firewall e il kav6 con il proactive defense attivato e nessun problema fino ad ora........

teosc
13-05-2006, 15:15
Ora ho kav 5.0 + sygate firewall pro...al livello di sicurezza firewall (considerando anche che ho letto che sygate non l'aggiorneranno più) e di leggerezza complessiva mi consigliate di sostituire entrambi con kaspersky internet security?

Nessuno mi da sto consiglio? :help:

Cobain
13-05-2006, 15:58
Nessuno mi da sto consiglio? :help:
beh forse è un po scontato come consiglio percio non ti rispondono è chiaro che è consigliabile il kis2006 sia perche la v5 e meno prestazionale e occupa piu risorse e sia per il firewall che in pratica è morto.percio se non ne hai altri di firewall da installare conviene che ti installi il kis 2006 direttamente

teosc
13-05-2006, 19:19
Capisco...ma kis2006 lo fanno in italiano?

VelenoX79
13-05-2006, 19:34
Capisco...ma kis2006 lo fanno in italiano?

per adesso ancora non c'e'

manga81
14-05-2006, 09:24
ad esempio da ieri ho outpost come firewall e il kav6 con il proactive defense attivato e nessun problema fino ad ora........


buona accoppiata ma io penso di aspettare la versione di kis 2006 in italiano

manga81
14-05-2006, 09:24
Capisco...ma kis2006 lo fanno in italiano?



ma sapete quandola fanno uscire la versione in italiano???

Cobain
14-05-2006, 10:10
ma sapete quandola fanno uscire la versione in italiano???
prima devi uscire la versione release ufficiale anocora devo uscire...di solito dovrebbe escire con il rilascio della versione ufficiale.che aihme pernso che esca piu o meno nel 2007

nV 25
14-05-2006, 10:19
... pernso che esca piu o meno nel 2007

'Giorno Cobain.

Oh, stavolta mi fai sbottare* per davvero**,eh!!?? :D

Ma se sul FORUM UFFICIALE (CLICCAMI!) (http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=11188) c'è scritto il 15 maggio 06, perchè continui a dire che esce nel 2007??? :mbe: :D

http://img146.imageshack.us/img146/16/15hf2.jpg






*= dalle mie parti significa "andare fuori dai gangheri" :p o "ARRABBIARE" :D

**= tipica espressione livornese, stà per "veramente" :D

EDIT:
ah, ma te usi il calendario cinese o quello ebraico!!!! :ciapet:
allora si, esce nel 2007, è vero!!! :D

EDIT 2:
o Cobain, ma mi porti con te una volta a cena fuori di sabato sera?
Son curioso di vedere quello che bevi che dev'esse' DI MOLTO BONO! :D

Si fa per ridere, eh..prendila scherzosamente, stò "giocando"... ;)

Bye! :)

Teliqalipukt
14-05-2006, 10:25
'Giorno Cobain.

Oh, stavolta mi fai sbottare* per davvero,eh!!?? :D







*= dalle mie parti significa "andare fuori dai gangheri" :p o "ARRABBIARE" :D




Dalle mie invece si dice "me faje 'ntussecà"! Cioè mi fai intossicare, cioè sbottare. :D :Prrr: (Ma solo perchè sei milanista... :p )

nV 25
14-05-2006, 10:29
:D



....................

Cobain, c'ho 2 EDIT per te!
Rispondimi, ti prego......!!! :p

nV 25
14-05-2006, 10:31
@ Teliqalipukt:

ma lo sai che "saravero" vincete lo scudetto??? :asd:

Cobain
14-05-2006, 10:43
'Giorno Cobain.

Oh, stavolta mi fai sbottare* per davvero**,eh!!?? :D

Ma se sul FORUM UFFICIALE (CLICCAMI!) (http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=11188) c'è scritto il 15 maggio 06, perchè continui a dire che esce nel 2007??? :mbe: :D

http://img146.imageshack.us/img146/16/15hf2.jpg






*= dalle mie parti significa "andare fuori dai gangheri" :p o "ARRABBIARE" :D

**= tipica espressione livornese, stà per "veramente" :D

EDIT:
ah, ma te usi il calendario cinese o quello ebraico!!!! :ciapet:
allora si, esce nel 2007, è vero!!! :D

EDIT 2:
o Cobain, ma mi porti con te una volta a cena fuori di sabato sera?
Son curioso di vedere quello che bevi che dev'esse' DI MOLTO BONO! :D

Si fa per ridere, eh..prendila scherzosamente, stò "giocando"... ;)

Bye! :)

non avevo letto nel forum ufficiale .....beh allora vedremo se giorno 15 mettono la versione ufficiale trial nel sito kaspersky :)

Cobain
14-05-2006, 10:52
sapete rispondermi ad un quesito ? :cry: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1199929

Cobain
14-05-2006, 16:32
a quanto pare dovrebbe uscire domani staremo a vedere...... :D

Adriano Moroni
14-05-2006, 20:42
Ciao della Suite mi interessa installare solo l'antivirus. E' possibile?
Grazie

Cobain
15-05-2006, 05:30
oggi è giorno 15 come mai nel sito kaspersky non esiste alcuna voce download kaspersky internet security 2006 trial?:)

iannu
15-05-2006, 08:56
ehee Cobain aspettava con trepidazione questo momento... vero? :sofico:
scherzo.. cmq è vero...e poi la mia licenza scade il 17!!! :cry:
che succederà????? :confused:

Cobain
15-05-2006, 09:03
ehee Cobain aspettava con trepidazione questo momento... vero? :sofico:
scherzo.. cmq è vero...e poi la mia licenza scade il 17!!! :cry:
che succederà????? :confused:
beh visto che oramai deve durare piu del previsto il beta testing dovrebbero sicuramente prolungare le licenza beta key apparte il fatto che se registri piu di una volta la tua key ottieni una licenza cumulativa.

Cobain
15-05-2006, 09:06
'Giorno Cobain.

Oh, stavolta mi fai sbottare* per davvero**,eh!!?? :D

Ma se sul FORUM UFFICIALE (CLICCAMI!) (http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=11188) c'è scritto il 15 maggio 06, perchè continui a dire che esce nel 2007??? :mbe: :D

http://img146.imageshack.us/img146/16/15hf2.jpg




*= dalle mie parti significa "andare fuori dai gangheri" :p o "ARRABBIARE" :D

**= tipica espressione livornese, stà per "veramente" :D

EDIT:
ah, ma te usi il calendario cinese o quello ebraico!!!! :ciapet:
allora si, esce nel 2007, è vero!!! :D

EDIT 2:
o Cobain, ma mi porti con te una volta a cena fuori di sabato sera?
Son curioso di vedere quello che bevi che dev'esse' DI MOLTO BONO! :D

Si fa per ridere, eh..prendila scherzosamente, stò "giocando"... ;)

Bye! :)

meno male che non abbiiamo scommesso se no perdevi come minimo 100 euri , hai perso la scommessa :)

iannu
15-05-2006, 09:19
beh visto che oramai deve durare piu del previsto il beta testing dovrebbero sicuramente prolungare le licenza beta key apparte il fatto che se registri piu di una volta la tua key ottieni una licenza cumulativa.
comulativa? :confused: questa me la sono persa.... eppure ho letto TUTTO il thread.... spiega un po'...

p.s. sono sicuro che nell'arco della giornata venga fuori qualche novità dalla kas... adesso vado sul loro forum a dare un'occhiata... dopo tutto come ci ha fatto notare nv 25, sono loro che hanno lanciato la data del 15 maggio da più di un mese!!

nV 25
15-05-2006, 09:42
p.s. sono sicuro che nell'arco della giornata venga fuori qualche novità dalla kas... adesso vado sul loro forum a dare un'occhiata... dopo tutto come ci ha fatto notare nv 25, sono loro che hanno lanciato la data del 15 maggio da più di un mese!!

Grazie del supporto morale :)

Cmq "attento Cobain che ti tengo d'occhio"! :p
Ho letto della scommessa che avrei perso:
bè, aspettiamo, la giornata è ancora lunga.... :D

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13900 :ciapet:

Wip3out
15-05-2006, 13:52
Veramente è da stamattina (metà mattinata più o meno) che sul sito c'è

www.kaspersky.com

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13927

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13900

Cobain...pagareeeeeeeeeeee :D

Cobain
15-05-2006, 13:56
Veramente è da stamattina (metà mattinata più o meno) che sul sito c'è

www.kaspersky.com

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13927

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=13900

Cobain...pagareeeeeeeeeeee :D
si è uscita .....l'ho scaricata gia :)
vabbe mah era una sorta di rito propiziatorio :) peccato che non ci sta in italiano.è uscita verso le 10.30/11

nV 25
15-05-2006, 13:59
si è uscita .....l'ho scaricata gia :)
vabbe mah era una sorta di rito propiziatorio


Stai bravo e pagaaaaaaaaaaaaa!!!! :ciapet: :ciapet:

Vengo a Caserta quando vuoi per la cena! :D

Cobain
15-05-2006, 14:03
Stai bravo e pagaaaaaaaaaaaaa!!!! :ciapet: :ciapet:

Vengo a Caserta quando vuoi per la cena! :D
se non fosse stato per il mio rito propiziatorio ...non sarebbe uscita sai? :D
cmq per la cena è ok quando vuoi ;)

lisca
15-05-2006, 14:12
mi date il link da dove si scarica ?
ma è possibile aggirnare tra la 5 ITA alla 6 anche se è ENG rimarra ita o eng ?
vi pago la cena :ciapet:

nV 25
15-05-2006, 14:18
mi date il link da dove si scarica ?
ma è possibile aggirnare tra la 5 ITA alla 6 anche se è ENG rimarra ita o eng ?
vi pago la cena :ciapet:
la cena A ME :ciapet: la paga già Cobain ( cosi' ne approfitto per tornare anche alla Reggia, splendida...)

Cmq a Milano torno volentieri per le partite ;) ...oltre che per la cena al fresco della Madonnina...e quindi ti dò il LINK :D ( anche se era facile facile cercarselo, eh?):

http://www.kaspersky.com/homeuser



PS: Altri che scommettono? :p
Sapete com'è, mangio 3 volte al giorno...

Vittorio_Bo
15-05-2006, 14:48
ho seguito il link che gentilmente nv25 ha segnalato per il download della KAV 6.
Visto che ho il dischetto originale della KAv 5.0.388 come si lega la nuova versione che ho scaricato con la vecchia a livello di activation key? Grazie

nV 25
15-05-2006, 14:51
ho seguito il link che gentilmente nv25 ha segnalato per il download della KAV 6.
Visto che ho il dischetto originale della KAv 5.0.388 come si lega la nuova versione che ho scaricato con la vecchia a livello di activation key? Grazie

Quindi paghi cena anche te? :mbe:

:p




In che senso " si lega"?
Se hai la chiave originale non ancora scaduta, resta valida anche per l'upgrade alla v.6

http://www.kaspersky.com/upgrade

" Free of charge: After upgrading to the new product, your license will remain valid until the expiry date of your original product license.

Ferdy78
15-05-2006, 14:52
ho seguito il link che gentilmente nv25 ha segnalato per il download della KAV 6.
Visto che ho il dischetto originale della KAv 5.0.388 come si lega la nuova versione che ho scaricato con la vecchia a livello di activation key? Grazie

devi disinstallare l'attuale e poi mettere la 6, inserendo il codice della 5 :D :D

PS ma hanno lasciato la 299 alla fine come definitiva...azz è da quando uscita allora che l'ho :D :D :D

Dite che devo aggiornarlo? :confused:

nV 25
15-05-2006, 15:10
....
PS ma hanno lasciato la 299 alla fine come definitiva...azz è da quando uscita allora che l'ho :D :D :D

Dite che devo aggiornarlo? :confused:
Ciao Ferdy!

E per forza si scarica la 299:
era la release bell'e pronta per andare in stampa... :)

Le v 6.0.1.xxx sull'FTP sono l'equivalente del Service Pack della Microsoft.
A differenza xò di "Zio Bill" dove le magagne vengono celate e/o trascinate per le calende greche invece di porvi mano tempestivamente lasciando cosi' nelle peste gli utenti, LORO ( e ditemi se non è serietà questa... ;) ) hanno iniziato a sviluppare SUBITO un "pacchetto di correzioni" ( da qui, Maintenance Pack....) DANDO ASCOLTO A TUTTE (o quasi) LE VOCI DEI BETATESTER....:)

In sostanza, i suggerimenti/critiche che i tester mossero nei mesi addietro stanno pian pianino vedendo la luce.....( ecco perchè le "nuove" verioni sono tutte ancora molto instabili...)

Vedi ad es.:
MP1 Wish List, Post your MP1 Suggestions: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=9567
che termina cosi':
( parla DVi, membro del KL Russia Team ) Thank you all for your suggestions. Now we will analyze it.

EDIT:
circa il tuo discorso:"Dite che devo aggiornarlo?"...e xchè?
sono = .......

Ferdy78
15-05-2006, 15:18
Ciao Ferdy!

E per forza si scarica la 299:
era la release bell'e pronta per andare in stampa... :)

Le v 6.0.1.xxx sull'FTP sono l'equivalente del Service Pack della Microsoft.
A differenza xò di "Zio Bill" dove le magagne vengono celate e/o trascinate per le calende greche invece di porvi mano tempestivamente lasciando cosi' nelle peste gli utenti, LORO ( e ditemi se non è serietà questa... ;) ) hanno iniziato a sviluppare SUBITO un "pacchetto di correzioni" ( da qui, Maintenance Pack....) DANDO ASCOLTO A TUTTE (o quasi) LE VOCI DEI BETATESTER....:)

In sostanza, i suggerimenti/critiche che i tester mossero nei mesi addietro stanno pian pianino vedendo la luce.....( ecco perchè le "nuove" verioni sono tutte ancora molto instabili...)

Vedi ad es.:
MP1 Wish List, Post your MP1 Suggestions: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=9567
che termina cosi':
( parla DVi, membro del KL Russia Team ) Thank you all for your suggestions. Now we will analyze it.

EDIT:
circa il tuo discorso:"Dite che devo aggiornarlo?"...e xchè?
sono = .......

Grazie per la spiegazione nv...avevo posto la domanda...perchè ho formattato ieri...e in parte mi seccava sporcare il sistema di già :D ..ma tant'è penso che a breve lo farò... ;)

iannu
15-05-2006, 15:59
ma è già ucita la MP1 ?

oineg
15-05-2006, 21:13
Oggi avevo appena aggiornato la versione 5 con la chiave valida per un altro anno. Ho installato subito la 6. Grande questa Kav 6 :D

iannu
15-05-2006, 23:30
ma è già ucita la MP1 ?
in sostanza cosa conviene installare? la 6.0.299 o le beta 6.0.1 ??

oineg
16-05-2006, 06:21
in sostanza cosa conviene installare? la 6.0.299 o le beta 6.0.1 ??

Per semplificare il discorso: ho disinstallato la 5 e con la stessa chiave ho installato

da questa pagina (http://www.kaspersky.com/productupdates?chapter=186435857) Il discorso sulle beta non l'ho volutamente seguito e ho atteso il lancio ufficiale della 6

manga81
16-05-2006, 07:16
Per semplificare il discorso: ho disinstallato la 5 e con la stessa chiave ho installato questa versione 6 (http://www.kaspersky.com/productupdates?chapter=186437046&downlink=186733591)

Il discorso sulle beta non l'ho volutamente seguito e ho atteso il lancio ufficiale della 6


questo è kis cioè tutto la suite

manga81
16-05-2006, 07:18
gentilmente qualcuno che ha provato kav e kis nuovi ci sa dire se sono + leggere delle precedenti e si possono montare su 1400mhz e 256 mb ram........... :D

oineg
16-05-2006, 07:24
questo è kis cioè tutto la suite

Dalle proprietà dell'eseguibile rilevo che è la Versione 6.0.0.99

E' la Kav 6en.

Cobain
16-05-2006, 07:28
gentilmente qualcuno che ha provato kav e kis nuovi ci sa dire se sono + leggere delle precedenti e si possono montare su 1400mhz e 256 mb ram........... :D
il kav sul 1400 mhz si , solo il kav non il kis

oineg
16-05-2006, 07:50
questo è kis cioè tutto la suite

No ho sbagliato a indicare la pagina da cui ho scaricato. L'ho corretta più sopra e la riporto qui (http://www.kaspersky.com/productupdates?chapter=186435857)

Cobain
16-05-2006, 12:21
a me a livello di port scanning non mi aggrada appena ho tempo installo un altro firewall

satanaxe
16-05-2006, 13:12
a me a livello di port scanning non mi aggrada appena ho tempo installo un altro firewall

il problema è che serve avere un firewall staccato dall'antivirus.
Mentre l'antivirus va chiuso mentre giochi, il firewall no...!

se poi uno nn ha di questi bisogni va bene la kis!

Cobain
16-05-2006, 14:26
il problema è che serve avere un firewall staccato dall'antivirus.
Mentre l'antivirus va chiuso mentre giochi, il firewall no...!

se poi uno nn ha di questi bisogni va bene la kis!
beh non la penso cosi almeno non è sempre cosi dipende dai sistemi hardware a disposizione con un 1giga di ram non serve disabilitare l'antivirus mentre giochi meno che occupino almeno 100mb :) ma nessun av in circolazione pesa cosi tanta ram .

iannu
16-05-2006, 14:37
beh non la penso cosi almeno non è sempre cosi dipende dai sistemi hardware a disposizione con un 1giga di ram non serve disabilitare l'antivirus mentre giochi meno che occupino almeno 100mb :) ma nessun av in circolazione pesa cosi tanta ram .
forse il norton... ghghgg :D

rilancio una domanda:
cosa conviene installare? la 6.0.0.299 o le beta 6.0.1 ??

satanaxe
16-05-2006, 14:44
beh non la penso cosi almeno non è sempre cosi dipende dai sistemi hardware a disposizione con un 1giga di ram non serve disabilitare l'antivirus mentre giochi meno che occupino almeno 100mb :) ma nessun av in circolazione pesa cosi tanta ram .


certo il problema è che il mio kav 5 ha scazzo dei controllare ogni singolo file che gira e che viene avviato. Immagina che io lo disattivo altrimenti mi rallenta il caricamento di ogni applicazione (immagina che ho comprato painkiller e il gioco impiegava 5 min tra un caricamento e un altro. Lo stavo rivendendo quando ho provato a chiudere l'antivirus e magicamante il problema si è risolto!) o l'installazione dei giochi...

ho un gb di ram! Cmq ora installerò la 6 version e vediamo.

Ciao ciao.

p.s. meglio 6.0 o la beta 6.1?

nV 25
16-05-2006, 15:02
.....
cosa conviene installare? la 6.0.0.299 o le beta 6.0.1 ??

Sperando che questo chiarimento valga 1 volta per tutte:

La 6.0.0.299 è la versione STABILE ( e, quindi, ampiamente rodata nei mesi di betatesting ):
infatti, se uno va sul sito www.kaspersky.com, trova SOLO ed ESCLUSIVAMENTE questa.

Le altre revision, 6.0.1.xxx, sono BETA e, come tali, instabili e/o buggate.

- PERCHé SONO BETA?
per il semplice fatto che stanno già lavorando su un MACRO-UPDATE ( che xò sarà pronto NON PRIMA DELLA FINE DELL'ESTATE...) che andrà a INCORPORARE PARTE dei SUGGERIMENTI espressi dai beta-tester nel corso dello sviluppo e volti a migliorare le potenzialità della SUITE.
Per ragioni di tempo/sviluppo, infatti, tutti questi accorgimenti non sono riusciti a renderli disponibili per l'uscita della rel.UFFICIALE che, ricordo di nuovo, è la v.6.0.0.299.

Ora, 1+1=?

( L'addizione sopra non dovrebbe essere difficile da risolversi anche a mente....)




Quindi:
chi installa una delle release 6.0.1.xxx LO FA' A SUO RISCHIO E PERICOLO VISTO CHE SONO ANCORA IN BETA TESTING...E NON SI VENGA POI A LAMENTARE DI BSOD/SEGHE VARIE ;)

iannu
16-05-2006, 15:09
eheh chiaro chiaro :) non sapevo se la MP1 era già pronto o in beta... tutto qui :mc:
grazie :D

satanaxe
16-05-2006, 15:13
nV25 :ave:

nV 25
16-05-2006, 15:16
CIAO a tutti:

non è questione di inchinarsi ( :ave: )....non è certo che sono qui' per insegnare niente a nessuno.

Queste cose xò erano già state più volte rammentate, tutto qui...e mi stupisce che con una certa regolarità si ripropongano le solite questioni...

L'importante alla fine cmq è aver chiare le cose. :)

matteo1
16-05-2006, 17:24
con la 6 non funzionano gli update in zip(daily,weekly,cumulative) :cry:

satanaxe
16-05-2006, 17:44
ehm installato. gli ho detto di fare una scansione completa e mi da due giorni di tempo previsto!!!

Ora sta controllando i moduli in windows\system32... per ognuno ci mette 20 secondi...
Ehm normale?

lucadue
16-05-2006, 17:49
ehm installato. gli ho detto di fare una scansione completa e mi da due giorni di tempo previsto!!!

Ora sta controllando i moduli in windows\system32... per ognuno ci mette 20 secondi...
Ehm normale?
:confused: :confused:
spero nn sia vero dato che volevo sostituire avast + sygate
con kis 6 :)

nV 25
16-05-2006, 18:23
:confused: :confused:
spero nn sia vero dato che volevo sostituire avast + sygate
con kis 6 :)
e infatti non è vero.

E' palese che ha qualche problema satanaxe...

satanaxe
16-05-2006, 22:00
e infatti non è vero.

E' palese che ha qualche problema satanaxe...

certo che ce l'ho. mi ritiro ora e vedo che la scansione è al 3%. :muro:

boh.

suggerimenti?

Vittorio_Bo
16-05-2006, 22:27
con la 6 non funzionano gli update in zip(daily,weekly,cumulative) :cry:
-------------------------------

Spero che questo problema degli update zip si possa risolvere presto in qualche modo, attendo con interesse commenti al riguardo

Wip3out
17-05-2006, 00:12
il problema è che serve avere un firewall staccato dall'antivirus.
Mentre l'antivirus va chiuso mentre giochi, il firewall no...!

se poi uno nn ha di questi bisogni va bene la kis!

Non è vero, e ti spiego perché.

1) Con KIS puoi tranquillamente mettere in pausa ogni singolo "modulo". Quindi se avvi un gioco puoi lasciare attivo AntiHacker e PDM e disattivare WEB AV, Mail AV, File AV e AntiSpam.

2) Come leggerezza non c'è paragone con le vecchie versioni. Le nuove funzioni iChecker e soprattutto iSwift (solo su NTFS) fanno un gran bel lavoro davvero. Se impostate per la massima leggerezza (a leggero discapito della sicurezza, ma nemmeno più di tanto, per una spiegazione migliore vi rimando ad altre discussioni già avvenute qui e sul forum ufficiale di Kaspersky 6) l'AV manco si sente.

Wip

lucadue
17-05-2006, 06:53
ma la funzione firewall di anti-hacker se la cava o no
controlla sia l'entrata che l'uscita?
dite che è meglio che metto kis6 o kav6 + sygate o zone alarm pro?

manga81
17-05-2006, 07:19
il kav sul 1400 mhz si , solo il kav non il kis

.........si ora navigo senza firewall........

forse allora conviene usare nod 32 + zone pro o outpost pro o comodo......... :read:


oppure kav +zone pro o outpost pro o comodo.........


meglio kav o nod32?

Cobain
17-05-2006, 07:21
.........si ora navigo senza firewall........

forse allora conviene usare nod 32 + zone pro o outpost pro o comodo......... :read:
ciao io cmq ho provato solo il kav su una cpu di tale velocità testa tutta la suite sulla tua macchina .....il kis è cmq una suite leggera non puo rallentare la macchina piu di quanto non faccia altri av e forse rallenta meno ....

manga81
17-05-2006, 07:32
ciao io cmq ho provato solo il kav su una cpu di tale velocità testa tutta la suite sulla tua macchina .....il kis è cmq una suite leggera non puo rallentare la macchina piu di quanto non faccia altri av e forse rallenta meno ....




bisogna comunque vedere come funziona la parte di firewall in uscita di kis......se si comporta come zone pro o comodo o outpost allora vale la pena installare la suite se no conviene usare 2 prodotti differenti..... kav + firewall diverso.........

oineg
17-05-2006, 07:58
bisogna comunque vedere come funziona la parte di firewall in uscita di kis......se si comporta come zone pro o comodo o outpost allora vale la pena installare la suite se no conviene usare 2 prodotti differenti..... kav + firewall diverso.........

Per il momento utilizzo Kav più Kerio 2.1.5. Del resto sono passato dalla 5 personal alla 6 e quindi la chiave di licenza era possibile utilizzarla solo per quest'ultima versione. Ma non escludo il passaggio alla Kis dopo aver verificato quanto tu dici. Si tratterebbe di acquistare una nuova chiave di licenza per la Kis dopo il rinnovo in questo mese della licenza con passagio da V. 5 a V. 6 :)

satanaxe
17-05-2006, 08:42
sono felice della precisazione di wipeout.

quando riuscirò a risolvere questo problema

http://img161.imageshack.us/img161/1602/snap14uq.jpg (http://imageshack.us)

potrò pensare di installare le nuove versioni di kas.

Un mese per la scansione nn è possibile...

thanx

Cobain
17-05-2006, 08:52
bisogna comunque vedere come funziona la parte di firewall in uscita di kis......se si comporta come zone pro o comodo o outpost allora vale la pena installare la suite se no conviene usare 2 prodotti differenti..... kav + firewall diverso.........
ti devo esser sincero non mi piace il port scanning sulle porte.....non so perche io sia l'unico a dirlo nel thread cmq appena ho tempo credo che decidero di tenere solo il kav2006

oineg
17-05-2006, 09:06
ti devo esser sincero non mi piace il port scanning sulle porte.....non so perche io sia l'unico a dirlo nel thread cmq appena ho tempo credo che decidero di tenere solo il kav2006

Ci sono altri che possono dire qualcosa in merito? Cobain, quanto dici mi convince ancora di più a tenermi Kav 6 con un qualche firewall non troppo rompiballe ( ora ci ho messo Kerio 2.1.5, datato ma non macchinoso). :)

Cobain
17-05-2006, 09:59
Ci sono altri che possono dire qualcosa in merito? Cobain, quanto dici mi convince ancora di più a tenermi Kav 6 con un qualche firewall non troppo rompiballe ( ora ci ho messo Kerio 2.1.5, datato ma non macchinoso). :)
non si tratta di macchinosità o difficolta di configurazione....anzi è proprio userfriendly.Ma lo reputo non all'altezza a livello ri protezione hacker con il firewall di fsecure 2006 mi arrivavono un sacco di attacchi di diverse tipologie con emule aperto.... con l'anthihacker del kis sono pokissimi gli attacchi di rete un paio al giorno pure 4 massimi con un pc acceso dalla mattina alla sera ad esempio da stamani alle 7.30 ho solo due attacchi helckern ......non solo sono assai esegui ma pure sempre helckern?

Cobain
17-05-2006, 10:08
anzi vi diro devo testare l'antihacker di kaspersky quello che vendono separatamente e vedere se funziona uguale c'è qualcuno che lo abbia gia fatto? ne è uscita una nuova versione?....no vedo dal sito che è sempre la 1.8

oineg
17-05-2006, 10:31
anzi vi diro devo testare l'antihacker di kaspersky quello che vendono separatamente e vedere se funziona uguale c'è qualcuno che lo abbia gia fatto? ne è uscita una nuova versione?....no vedo dal sito che è sempre la 1.8
Mai usato l'antihacker. Vedo che stai anlizzando nei minimi dettagli il complesso dei vari aspetti relativi a Kis. Complimenti. Io mi sono fermato, come dicevo, a Kav 6. Ti seguo con attenzione ma gli altri che usano Kis non si pronunciano? Ciao e fai sapere a quale conclusoni arrivi :D

nV 25
17-05-2006, 10:56
quando riuscirò a risolvere questo problema

....

potrò pensare di installare le nuove versioni di kas.


avevo letto tempo fà qualcosa di simile sul forum ufficiale:
vedo di rintracciarti il thread.

bisogna comunque vedere come funziona la parte di firewall in uscita di kis......se si comporta come zone pro o comodo o outpost allora vale la pena installare la suite se no conviene usare 2 prodotti differenti..... kav + firewall diverso.........
il grosso sull'outbound application filtering lo fa cmq il modulo PDM:
vedi ad es quà http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php tutte le voci contrassegnate dal simbolo " + " GIALLO ( ben 8 su 18 ).
CON QUESTO SISTEMA (PDM, appunto), vengono identificati infatti quasi tutti i LAUNCHER (firehole, wallbreak) [quelli che passano, invece, sono bloccati dal Firewall nudo e crudo], i DLL INJECTION ( PCAudit, FireHole, PCAudit v2 ), i PROCESS INJECTION ( Thermite, CopyCat )....

Per cui PARADOSSALMENTE, da tanto che E' VALIDO, il KAV6 potrebbe essere accoppiato tranquillamente al solo Fw di XP SP2...

Cobain
17-05-2006, 11:27
avevo letto tempo fà qualcosa di simile sul forum ufficiale:
vedo di rintracciarti il thread.


il grosso sull'outbound application filtering lo fa cmq il modulo PDM:
vedi ad es quà http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php tutte le voci contrassegnate dal simbolo " + " GIALLO ( ben 8 su 18 ).
CON QUESTO SISTEMA (PDM, appunto), vengono identificati infatti quasi tutti i LAUNCHER (firehole, wallbreak) [quelli che passano, invece, sono bloccati dal Firewall nudo e crudo], i DLL INJECTION ( PCAudit, FireHole, PCAudit v2 ), i PROCESS INJECTION ( Thermite, CopyCat )....

Per cui PARADOSSALMENTE, da tanto che E' VALIDO, il KAV6 potrebbe essere accoppiato tranquillamente al solo Fw di XP SP2...
al solo firewall sp2?? :muro:

oineg
17-05-2006, 11:30
.......omissis.........
Per cui PARADOSSALMENTE, da tanto che E' VALIDO, il KAV6 potrebbe essere accoppiato tranquillamente al solo Fw di XP SP2...

Ieri per aver detto in altro thread che avrei aggiunto il Fw W. SP2 a Kav 6 sono stato redarguito e invitato a soprassedere con motivazioni varie, quale, esempio, mancanza di protezione in uscita. Ma in materia non possiedo una"dottrina" come la tua.
Quindi se ho capito bene non è infondata la validità dell'accoppiata di cui sopra.Grazie. Ciao :)

Cobain
17-05-2006, 11:43
non c'è niente da fare che le scoietà specializzate facciano gli antivirus quelle che sono specializzate in firewall facciano i firewall :stordita:

Cobain
17-05-2006, 11:44
cmq io ho deciso mettero il kav2006+ outpost firewall sul pc principale.....sul muletto sempron a 2.8 giha lascio per ora il kis2006

oineg
17-05-2006, 11:47
non c'è niente da fare che le scoietà specializzate facciano gli antivirus quelle che sono specializzate in firewall facciano i firewall :stordita:

e così buona notte a Kis :D

nV 25
17-05-2006, 12:01
al solo firewall sp2?? :muro:

ho detto infatti " P A R A D O S S A L M E N T E "! :p

Cmq la mia affermazione credo possa tranquillamente avere un fondo di verità, anzi: più d'uno. ( lasciamo perdere poi il fatto che io NON userei MAI il Fw di XP, ma questo è solo una questione "di gusti"...)

Ieri per aver detto in altro thread che avrei aggiunto il Fw W. SP2 a Kav 6 sono stato redarguito e invitato a soprassedere con motivazioni varie, quale, esempio, mancanza di protezione in uscita. Ma in materia non possiedo una"dottrina" come la tua.
Quindi se ho capito bene non è infondata la validità dell'accoppiata di cui sopra.Grazie. Ciao :)
Ti ringrazio se mi vedi come IL VANGELO ma, aimè....ti deludo subito perchè non lo sono. :)

Cmq CREDO CIECAMENTE nelle cose che ho detto poc'anzi, per cui NON SOLO "NON E' infondata la validità dell'accoppiata di cui sopra", ma anzi E' sicuramente sufficiente (io se posso xò preferisco non accontentarmi...ma questo, dicevo, è solo una questione di gusti/paranoie....)

Di pure ai tuoi amici che nV 25 la pensa come te... :p

EDIT:
completo meglio il mio discorso, và...
il modulo PDM del KAV non ha funzioni di controllo del traffico in uscita prodotto da una qualsivoglia applicazione, per cui, ad es., non avvertirà MAI se firefox cerca di comunicare con l'esterno....
Ma ( sulla carta ) qualsiasi comportamento configurabile come "strano" o "che attivi/sfrutti meccanismi particolari" (come DLL injection, process injection, hidden hook...) verrebbe segnalato....

lucadue
17-05-2006, 12:39
ma quindi mi consigliate di tenere kav6 + sygate 5.5?
se è piu sicuro di anti-hacker evito di prendere la licenza per kis 6 dato che quella x kav ce l'ho già :)

rob-roy
17-05-2006, 12:41
Ragazzi ma perchè oggi il KaV 6 non mi aggiorna le definizioni? :confused:

Mi dice: Update Failed: Incorrect signature

E mi chiede il riavvio del pc.

Al riavvio,stessa cosa.

oineg
17-05-2006, 12:53
Ragazzi ma perchè oggi il KaV 6 non mi aggiorna le definizioni? :confused:

Mi dice: Update Failed: Incorrect signature

E mi chiede il riavvio del pc.

Al riavvio,stessa cosa.

Succede anche a me ma non mi chiede il riavvio. Non funziona in automatico e in modo manuale.

Cobain
17-05-2006, 12:56
Ragazzi ma perchè oggi il KaV 6 non mi aggiorna le definizioni? :confused:

Mi dice: Update Failed: Incorrect signature

E mi chiede il riavvio del pc.

Al riavvio,stessa cosa.
ame ha aggiornato le difinizioni e mi ha chiesto di riavviare...ho riavviato e non ho avuto problemi...è successo su entrambi i pc

rob-roy
17-05-2006, 13:05
Possibile che ci sia un problema sui server degli aggiornamenti? :confused:

Cobain
17-05-2006, 13:07
Possibile che ci sia un problema sui server degli aggiornamenti? :confused:
gia è molto probabile :) anzi puo essere la sola spiagazione

oineg
17-05-2006, 13:31
ho detto infatti " P A R A D O S S A L M E N T E "! :p

Cmq la mia affermazione credo possa tranquillamente avere un fondo di verità, anzi: più d'uno. ( lasciamo perdere poi il fatto che io NON userei MAI il Fw di XP, ma questo è solo una questione "di gusti"...)


Ti ringrazio se mi vedi come IL VANGELO ma, aimè....ti deludo subito perchè non lo sono. :)

Cmq CREDO CIECAMENTE nelle cose che ho detto poc'anzi, per cui NON SOLO "NON E' infondata la validità dell'accoppiata di cui sopra", ma anzi E' sicuramente sufficiente (io se posso xò preferisco non accontentarmi...ma questo, dicevo, è solo una questione di gusti/paranoie....)

Di pure ai tuoi amici che nV 25 la pensa come te... :p

EDIT:
completo meglio il mio discorso, và...
il modulo PDM del KAV non ha funzioni di controllo del traffico in uscita prodotto da una qualsivoglia applicazione, per cui, ad es., non avvertirà MAI se firefox cerca di comunicare con l'esterno....
Ma ( sulla carta ) qualsiasi comportamento configurabile come "strano" o "che attivi/sfrutti meccanismi particolari" (come DLL injection, process injection, hidden hook...) verrebbe segnalato....

Bene. Argomentazione ineccepibile. :)

oineg
17-05-2006, 13:36
Aggiornamento, azionato manualmente, andato a buon fine.

satanaxe
17-05-2006, 13:37
nV25 grazie mille. attendo un tuo aiuto. su google nn ho trovato nulla!

oineg
17-05-2006, 16:51
Help.Funzione: Proactive Defense Kav 6
Ma come si deve configurare Proactive Defense- Application Activity Analyzer (Settings) per non ricevere l'avviso di pericolo che mi appare all'apertura di alcuni eseguibili innocui. Basta dare il consenso sull'avviso o è preferibile configurare diversamente l'Activity Analyzer? Grazie

nV 25
17-05-2006, 16:55
nV25 grazie mille. attendo un tuo aiuto. su google nn ho trovato nulla!
ho trovato diverse discussioni di persone che avevano problemi analoghi....di fatto, xò, nessuna cura.
Continuo la ricerca ( anche se mi si annebbia la vista a leggere in inglese dopo 1 pò [ leggi: mi vengono 2 °° :p ..])

Per ora ti dico che dovresti tentare la "cura" + radicale:
disinstalla/reinstalla :(


EDIT:
es. di discussioni che ho visitato:
1 (http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=11385&hl=long+time+for+scan+on+demand)
2 (http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=746&hl=slow+scan)

ti giuro, avò dato una lettura rapida a 40 discussioni...ma nulla... :(

nV 25
17-05-2006, 17:07
Help.Funzione: Proactive Defense Kav 6
Ma come si deve configurare Proactive Defense- Application Activity Analyzer (Settings) per non ricevere l'avviso di pericolo che mi appare all'apertura di alcuni eseguibili innocui. Basta dare il consenso sull'avviso o è preferibile configurare diversamente l'Activity Analyzer? Grazie
hai tutto su Prompt for action?

Cmq ti conviene mettere qualcosa all'interno della trusted zone...

oineg
17-05-2006, 18:07
hai tutto su Prompt for action?

Cmq ti conviene mettere qualcosa all'interno della trusted zone...

Ho seguito il tuo consiglio cliccando su Add Trusted Zone (Kav6) e tutto è andato O K. Ti chiedo: ma in questa zona fidata la permanenza è momentanea, visto che facendo un'altra prova con lo stesso eseguibile esce ancora il solito avviso di pericolo? Grazie mille :)

nV 25
17-05-2006, 18:11
a regola dovrebbe essere permanente.

Hai settato anche il campo "Verdict" correttamente?
Controlla bene le opzioni che hai disponibili visto che io in trusted zone non ho nulla dentro e mi stò orientando solo con la guida....

Cmq, a meno che non vi sia un Bug, questo discorso lo risolvi tranquillamente attendendo la risposta di Wip3out o di altri che hanno roba nella trusted zone...

oineg
17-05-2006, 18:37
a regola dovrebbe essere permanente.

Hai settato anche il campo "Verdict" correttamente?
Controlla bene le opzioni che hai disponibili visto che io in trusted zone non ho nulla dentro e mi stò orientando solo con la guida....

Cmq, a meno che non vi sia un Bug, questo discorso lo risolvi tranquillamente attendendo la risposta di Wip3out o di altri che hanno roba nella trusted zone...

Va bene, anzi non molto. Verdict è spuntato. L'oggetto è nell'elenco delle esclusioni e come mai non viene memorizzato? Comunque ti ringrazio, mi hai messo sulla buona strada e se non è un bug certamente risolverò. Wip3out, se ci sei dimmi qualcosa.....Ciao nV 25

manga81
18-05-2006, 07:33
avevo letto tempo fà qualcosa di simile sul forum ufficiale:
vedo di rintracciarti il thread.


il grosso sull'outbound application filtering lo fa cmq il modulo PDM:
vedi ad es quà http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php tutte le voci contrassegnate dal simbolo " + " GIALLO ( ben 8 su 18 ).
CON QUESTO SISTEMA (PDM, appunto), vengono identificati infatti quasi tutti i LAUNCHER (firehole, wallbreak) [quelli che passano, invece, sono bloccati dal Firewall nudo e crudo], i DLL INJECTION ( PCAudit, FireHole, PCAudit v2 ), i PROCESS INJECTION ( Thermite, CopyCat )....

Per cui PARADOSSALMENTE, da tanto che E' VALIDO, il KAV6 potrebbe essere accoppiato tranquillamente al solo Fw di XP SP2...



me la togli una curiosità ma il kav6 se trova un'altro firewall non si impalla?
cioè nel kav 5 si doveva togliere il network attack o sbaglio?
inoltre mi levi una curiosità perchè in moltissimi post zone alarm è criticato come scarso perchè poco configurabile...ma nei test che si trovano in giro si dice che sia il migliore...in teoria la migliore accoppiata potrebbe essere kav6( o nod32 se si ha un pc molto lento, poi non so se il kav6 sia molto + veloce del kav 5???)+ zone alarm pro

oineg
18-05-2006, 08:42
Da ieri in accoppiata con Kav 6 ho provato Zone A. free.
Liberi di SCANDALIZZARVI ma sto eliminando Zone A. per utilizzare WINDOWS FIREWALL SP2. Le argomentazioni di di nV 25, anche se non utilizza FW W Sp2, le trovo molto razionali (vedere post più sopra). Pertanto procedo malgrado tutti i :blah: che potranno seguire, :Prrr:

P.S. Resta comunque inalterata , per quanto mi riguarda, la mia antipatia per il S.O. Windows SP2 e tutti i suoi aggiornamenti mensili rompiballe. :D

nV 25
18-05-2006, 08:52
me la togli una curiosità ma il kav6 se trova un'altro firewall non si impalla?
cioè nel kav 5 si doveva togliere il network attack o sbaglio?
nel Kav5 la cosa era diversa perchè il modulo IDS era implementato a livello di AV ( con alcuni Fw, infatti, andava disabilitato come giustamente hai fatto notare ).
Con la v6, invece, l'IDS è a livello di Fw, quindi 0 problemi.

A titolo di "approfondimento", guarda qui:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=1711
(NB: il thread fu aperto da uno degli sviluppatori [grinc] proprio perchè venissero segnalate eventuali incompatibilità tra il KAV6 ( che era ancora in fase di sviluppo ) e i Fw usati dagli utenti.
L'obiettivo era proprio di realizzare un prodotto che girasse perfettamente con qualsiasi altro Fw di altre case.)

inoltre mi levi una curiosità perchè in moltissimi post zone alarm è criticato come scarso perchè poco configurabile...ma nei test che si trovano in giro si dice che sia il migliore...
il migliore è una parola grossa:
cmq, limitando l'analisi al solo controllo delle applicazioni, ZA pro non se la cava per nulla male, anzi, risulta sempre tra i prodotti di vertice....

in teoria la migliore accoppiata potrebbe essere kav6( o nod32 se si ha un pc molto lento, poi non so se il kav6 sia molto + veloce del kav 5???)+ zone alarm pro
può essere.

...il giudizio finale è molto relativo visto che la bontà di un Fw non è misurabile dal solo outbound application filtering...(IMO)

Io, ad es., trovo ECCELLENTE Look'n'Stop...che infatti ho accoppiato al KAV6.

nV 25
18-05-2006, 08:55
Da ieri in accoppiata con Kav 6 ho provato Zone A. free.
Liberi di SCANDALIZZARVI ma sto eliminando Zone A. per utilizzare WINDOWS FIREWALL SP2. Le argomentazioni di di nV 25, anche se non utilizza FW W Sp2, le trovo molto razionali (vedere post più sopra). Pertanto procedo malgrado tutti i :blah: che potranno seguire, :Prrr:

P.S. Resta comunque inalterata , per quanto mi riguarda, la mia antipatia per il S.O. Windows SP2 e tutti i suoi aggiornamenti mensili rompiballe. :D

ciao oineg.
Almeno installa WWDC cosi' interrompi i servizi "critici" in ascolto sulle porte tradizionalmente più bersagliate dai malwares...
(scrivi su Google WWDC....è cmq nel sito FirewallLeaktest...)

Ricordati inoltre ( per quello che può valere ovviamente la mia parola ) che io in realtà uso un Fw ( come credo si veda anche dalla firma ...) e che non ho MAI consigliato ad alcuno di usare il Fw di XP ( per quanto in termini di inbound filtering anche questo faccia discretamente il suo "sporco lavoro"....)

Insomma, ambasciator non porta pena, eh?! :D

oineg
18-05-2006, 09:13
ciao oineg.
Almeno installa WWDC cosi' interrompi i servizi "critici" in ascolto sulle porte tradizionalmente più bersagliate dai malwares...
(scrivi su Google WWDC....è cmq nel sito FirewallLeaktest...)

E' il tool Windows Worm Doors Cleaner: qualcuno su Google dice che " se il proprio sistema operativo non è stato aggiornato con le patch per la sicurezza è bene intervenire con questo tool". Ma il mio S O è aggiornatissimo :confused:

oineg
18-05-2006, 09:20
ciao oineg.


Ricordati inoltre ( per quello che può valere ovviamente la mia parola ) che io in realtà uso un Fw ( come credo si veda anche dalla firma ...) e che non ho MAI consigliato ad alcuno di usare il Fw di XP ( per quanto in termini di inbound filtering anche questo faccia discretamente il suo "sporco lavoro"....)

Insomma, ambasciator non porta pena, eh?! :D

Come ho già detto non lo hai consigliato e non lo usi (si vede dalla firma). Confermo. Ma ho apprezzato, ripeto, le tue argomentazioni su un eventuale utilizzo. :)

nV 25
18-05-2006, 09:20
E' il tool Windows Worm Doors Cleaner: qualcuno su Google dice che " se il proprio sistema operativo non è stato aggiornato con le patch per la sicurezza è bene intervenire con questo tool". Ma il mio S O è aggiornatissimo :confused:
ma te ti fidi di quello che leggi su Google o di nV 25? :mbe:


:D

Se intendi usare il SOLO Fw di XP SP2...bene, segui il consiglio di siccio allora ( alias nV 25) ;)

:D

Se hai una Lan, non disabilitare il netbios con il tool WWDC, altrimenti "spengi" tutto.

oineg
18-05-2006, 09:31
ma te ti fidi di quello che leggi su Google o di nV 25? :mbe:


:D

Se intendi usare il SOLO Fw di XP SP2...bene, segui il consiglio di siccio allora ( alias nV 25) ;)

:D

Se hai una Lan, non disabilitare il netbios con il tool WWDC, altrimenti "spengi" tutto.

.......ancora non proceduto in merito. Ma questo Zone A. non lo sopporto; anche se non mi crea disfunzioni, senza è tutt'altra musica :)

tranfa
18-05-2006, 10:40
Qualcuno conosce il firewall CHX?

KIS (AV compreso) rischia di confliggervi secondo voi?

Cobain
18-05-2006, 10:43
cmq non vedo nessuna utilita sostituire il firewall del kis con quello sp2 a finale allora puoi tenere quello del kis.
X quanti ne abbia di difetti il firewall del kis è sempre meglio del firewall di sp2. perico a finale o lo sosituisci con un decente o il gioco non vale la candela secondo me.questa ovviamente senza escludere che il firewall sp2 possa essere sufficente.

oineg
18-05-2006, 10:51
cmq non vedo nessuna utilita sostituire il firewall del kis con quello sp2 a finale allora puoi tenere quello del kis.
X quanti ne abbia di difetti il firewall del kis è sempre meglio del firewall di sp2. perico a finale o lo sosituisci con un decente o il gioco non vale la candela secondo me.questa ovviamente senza escludere che il firewall sp2 possa essere sufficente.

Se ti riferisci a me preciso che non utilizzo Kis ma Kav 6 sprovvisto di firewall :)

oineg
18-05-2006, 15:21
Oggi dopo l'update delle 15,52 Kav 6 ha chiesto, come ieri, il restart. Speriamo che non prendano l'abitudine. Altrimenti che update automatico è? : :eek:

iannu
18-05-2006, 15:38
Oggi dopo l'update delle 15,52 Kav 6 ha chiesto, come ieri, il restart. Speriamo che non prendano l'abitudine. Altrimenti che update automatico è? : :eek:
quanno ce vo' ce vo'....
cmq decisamente meglio così, che il FINTO update automatico del norton.... in teoria dovrebbe fare tutto da solo.. in realtà se ogni tanto lo facevi aggiornamre manualmente trovava un sacco di roba da scaricare....
il kis invece fa spesso il controllo, specificando data e ora...

oineg
18-05-2006, 15:42
quanno ce vo' ce vo'....
cmq decisamente meglio così, che il FINTO update automatico del norton.... in teoria dovrebbe fare tutto da solo.. in realtà se ogni tanto lo facevi aggiornamre manualmente trovava un sacco di roba da scaricare....
il kis invece fa spesso il controllo, specificando data e ora...

Concordo. La mia era solo una puntualizzazione ma va bene così, siamo all'inizio dell'esistenza in vita di Kis e Kav 6. :D

lucadue
18-05-2006, 16:22
io ho gia messo kav6 sul mulo appena esce in italiano lo metto anche su questo al posto di AVAST
dite che le differenze saranno :sofico: ?

iannu
18-05-2006, 16:31
leggevo tempo fa nel forum di kas, che quancuno era riuscito a instrallarlo su windows server 2003... ma è possibile veramente??

nV 25
18-05-2006, 18:29
Oggi dopo l'update delle 15,52 Kav 6 ha chiesto, come ieri, il restart. Speriamo che non prendano l'abitudine. Altrimenti che update automatico è? : :eek:
effettivamente la cosa è un pò fastidiosa.

Cmq tutto normale:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=14287

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=14293

In sostanza, essendo aumentato il n° di coloro che hanno acquistato il KAV/KIS 6 (= la base installata), sono apparse diverse magagne che gli sviluppatori hanno provveduto immediatamente a fixare...


Don Pelotas:
"After the huge amount of new users/configurations have converted to 6.0, they have already got a fair amount of logs from users who have contacted support with issue's and developers have most likely tweaked drivers etc. We have to face the fact that this is the very first version of 6.0 and just like when 5.0 was released (or when any vendor releases a new product), there will be issue's in the first weeks, it is impossible to avoid even if you beta tested for another 6 months, at some point you have to release it...."

Don Pelotas conclude dicendo che per le prox 2/3 settimane ci dovremo abituare a questo "fastidio":
"...you will see 2-3 new builds of any given product in the first weeks, especially with AV's & FW's because they have their hooks so deep into the system".

Insomma, problemi di gioventù....


ATTENZIONE SEMMAI A QUESTO:

Se qualcuno dovesse avere problemi con le chiavi regolarmente acquistate, ovvero KAV/KIS dopo il reboot dicesse che il programma in realtà è TRIAL, il fix temporaneamente è
1. Repair installation.
2. Uninstall/reinstall.

Sempre Don Pelotas:

"This afternoon a fix was released to address some reported issue's , unfortunately a "bug" had sneaked in and the developers are working to fix this ASAP, hopefully we will have info in 1-2 hours."

nV 25
18-05-2006, 18:33
alla fine di tutto, provate a vedere se vi risulta come da immagine:

http://img391.imageshack.us/img391/4420/15ej.jpg

Saluti :)

Cobain
18-05-2006, 18:56
alla fine di tutto, provate a vedere se vi risulta come da immagine:

http://img391.imageshack.us/img391/4420/15ej.jpg

Saluti :)
dalla tua fiorma usi il firewall look'n stop o sbaglio?

nV 25
18-05-2006, 19:02
dalla tua fiorma usi il firewall look'n stop o sbaglio?
no, no...

Perfetto! :)

iannu
18-05-2006, 19:53
alla fine di tutto, provate a vedere se vi risulta come da immagine:

http://img391.imageshack.us/img391/4420/15ej.jpg

Saluti :)
uhm.. io ho solo "a" non "a.a"... però ho anche un aggiornamento successivo.. delle 18:46.. sarà quello.. me lo confermate?

p.s. brutto "a" :P

oineg
18-05-2006, 19:55
effettivamente la cosa è un pò fastidiosa.

Cmq tutto normale:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=14287

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=14293

In sostanza, essendo aumentato il n° di coloro che hanno acquistato il KAV/KIS 6 (= la base installata), sono apparse diverse magagne che gli sviluppatori hanno provveduto immediatamente a fixare...


Don Pelotas:
"After the huge amount of new users/configurations have converted to 6.0, they have already got a fair amount of logs from users who have contacted support with issue's and developers have most likely tweaked drivers etc. We have to face the fact that this is the very first version of 6.0 and just like when 5.0 was released (or when any vendor releases a new product), there will be issue's in the first weeks, it is impossible to avoid even if you beta tested for another 6 months, at some point you have to release it...."

Don Pelotas conclude dicendo che per le prox 2/3 settimane ci dovremo abituare a questo "fastidio":
"...you will see 2-3 new builds of any given product in the first weeks, especially with AV's & FW's because they have their hooks so deep into the system".

Insomma, problemi di gioventù....


ATTENZIONE SEMMAI A QUESTO:

Se qualcuno dovesse avere problemi con le chiavi regolarmente acquistate, ovvero KAV/KIS dopo il reboot dicesse che il programma in realtà è TRIAL, il fix temporaneamente è
1. Repair installation.
2. Uninstall/reinstall.

Sempre Don Pelotas:

"This afternoon a fix was released to address some reported issue's , unfortunately a "bug" had sneaked in and the developers are working to fix this ASAP, hopefully we will have info in 1-2 hours."

Sei Grande. In pratica dipende dal fatto che sono i primi giorni di esistenza in vita dei pargoletti :D

oineg
18-05-2006, 19:59
alla fine di tutto, provate a vedere se vi risulta come da immagine:

http://img391.imageshack.us/img391/4420/15ej.jpg

Saluti :)
Idem. Ma in questo momento mi chiede un altro restart. Che p... :D Ciao

Leon87
18-05-2006, 20:32
QUESTA (http://www.kaspersky.com/trials?chapter=186685140) è la versione definitiva ??? :confused:

oineg
18-05-2006, 21:02
Certamente stanno lavorando per risolvere. E comunque speriamo che si assesti al più presto. :)

Wip3out
18-05-2006, 21:36
Cmq, a meno che non vi sia un Bug, questo discorso lo risolvi tranquillamente attendendo la risposta di Wip3out o di altri che hanno roba nella trusted zone...

A me la roba che metto in thrusted zone rimane li permanentemente...

manga81
19-05-2006, 07:41
il migliore è una parola grossa:
cmq, limitando l'analisi al solo controllo delle applicazioni, ZA pro non se la cava per nulla male, anzi, risulta sempre tra i prodotti di vertice....

può essere.

...il giudizio finale è molto relativo visto che la bontà di un Fw non è misurabile dal solo outbound application filtering...(IMO)

Io, ad es., trovo ECCELLENTE Look'n'Stop...che infatti ho accoppiato al KAV6.[/QUOTE]



ma dovendo scegliere se mettere su un 1466mhz con 256 mb ram tra nod32 e kav 6 che faresti?

oineg
19-05-2006, 07:56
A me la roba che metto in thrusted zone rimane li permanentemente...

Scusami, la tua risposta mi interessa. Clicco su Add Trusted quando mi appare l'avviso di pericolo (all'apertura di eseguibili sicuri). L'avviso scompare, il programma viene regolarmente installato ma se riprovo sempre con lo stesso oggetto appare di nuovo l'avviso. Evidentemente si tratta di configurazione nella zona Trusted che non riesco a fare? Grazie Ciao :)

nV 25
19-05-2006, 12:29
......
ma dovendo scegliere se mettere su un 1466mhz con 256 mb ram tra nod32 e kav 6 che faresti?

eh, bella domanda..
Provali entrambi e fai la tua scelta libero da qualsiasi condizionamento...

Se dovessi scommettere xò sul solo aspetto della leggerezza, direi cmq che Nod32 è avanti se pur di poco...

Cobain
19-05-2006, 12:45
qualcuno ha provato gia il kav 2006 con outpost firewall? ci sono problemi di conflitti? ...incompatibilità?

lucadue
19-05-2006, 15:09
io ho gia preso la licenza per kis e per kav ora vedo poi cosa mettere ma credo che mettero kav6 appena esce in italiano xke k anti-hacker nn mi convince :mad:

oineg
19-05-2006, 15:21
io ho gia preso la licenza per kis e per kav ora vedo poi cosa mettere ma credo che mettero kav6 appena esce in italiano xke k anti-hacker nn mi convince :mad:
Che vuol dire che hai preso la licenza per Kis e per Kav che hai acquistato due chiavi differenti per scaricare?

Cobain
19-05-2006, 15:34
Che vuol dire che hai preso la licenza per Kis e per Kav che hai acquistato due chiavi differenti per scaricare?
credo che si sia procurato delle key free (p2p) :D

Cobain
19-05-2006, 15:36
beh effetivamente neanche a me convince sto antihacker mi blocca solo un paio di attacchi al giorno con emule aperto..... sto testando un altro po la suite ma mi sa che lo piallo e lo sostituisco con n firewall migliore.

lucadue
19-05-2006, 16:19
Che vuol dire che hai preso la licenza per Kis e per Kav che hai acquistato due chiavi differenti per scaricare?
:Perfido: ora le ho entrambe ma vedo poi quale mi sembra meglio credo che al 99% metto sl kav6 +sygate5.5
x ora kav6 lo uso sul mulo e sembra andare bene peccato che è in inglese :( x ora

credo che si sia procurato delle key free (p2p) :D
non esattemente :D ma cmq...

codaxo
19-05-2006, 17:01
ciao a tutti, secondo voi l'application integrity control del kav 6 può sostituire almeno in parte i compiti di processguard, se li attivo entrambi dite che vadano in conflitto???
poi secondo voi ha senso tenere spysweeper in real time insieme al kav o è meglio se lo uso solo per le scansioni (anche se mi scazzerebbe visto che ho comprato regolare licenza anche per lui)??.
un 'ultima cosa, posso togliere l'estensione noscript di mozilla e sentirmi sicuro lo stesso??tanto c'è Kav...
grazie

per cobain: io uso anche outpost e fino ad ora nessun problema

Cobain
19-05-2006, 17:02
cmq per chi decidesse di sostituire il firewall del kis potresbbe esservi utile una sbirciata al questo sito :
http://www.firewallleaktester.com/reward_stats.htm

alla fine per esempio come me che volevo sostituirlo con otpost non è che sia poi tanto migliore del sostituito :)

nV 25
19-05-2006, 18:43
ciao a tutti, secondo voi l'application integrity control del kav 6 può sostituire almeno in parte i compiti di processguard, se li attivo entrambi dite che vadano in conflitto???
in conflitto no ma sono ridondanti.
Inoltre il modulo AIC del KAV6 ( o KIS, tanto la ciccia è =..), oltre ad essere buggato visto che a troppi consuma una % di risorse da paura, non è configurato di default ( non che ci voglia la scienza cmq per renderlo funzionale, eh!), ma tant'è.

PG è INSOSTITUIBILE per efficacia/robustezza/leggerezza.
Ha da veni' il modulo AIC che lo sostituisca....

PS: nulla da dire invece sul modulo AAA che reputo ottimo. (IMO)


...posso togliere l'estensione noscript di mozilla e sentirmi sicuro lo stesso??
io personalmente non lo toglierei....

oineg
19-05-2006, 18:46
Da due giorni sto provando, con un certo successo, la combinazione tris: Kav 6 più Zone Alarm free (che si sta comportando- stranamente- bene con Kav 6, non così, ricordo, con Kav 5), più Ewido (anti-malware) con protezione in Real Time. :)