PDA

View Full Version : Kaspersky Int. Secur.6.0 [OFFICIAL THREAD]


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15

nV 25
01-09-2006, 08:34
...
Vorrei semplicemente capire qual è l'eseguibile di KIS che scansiona i file così da poterlo inserire tramite "sfoglia". :)
C:\Programmi\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 6.0 ( o KAV6 se si usa il solo AV...), il file è AVP.exe (137kb)

pistolino
01-09-2006, 08:38
C:\Programmi\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 6.0 ( o KAV6 se si usa il solo AV...), il file è AVP.exe (137kb)

Il mio è 136kb e nelle info file mi dice versione 6.0.0.299... :confused:
Eppure io ho la 6.0.0.303 e. :mbe:
E' normale?

nV 25
01-09-2006, 08:43
si, dai, è quello...ora controllo la versione, cmq tranquillo!

EDIT: ho verificato e avevi ragione:
avp.exe = 136k (6.0.0.299)

è tutto apposto (hotfix .e, ecc)...

EDIT 2:
giusto per fare 1 pò di chiarezza (anche se secondo me si rischia di creare timori o confusioni per nulla), avp.exe (cosi' come molti altri files ...) NON sono cambiati da .299->303:
ad essere cambiati, infatti, sono SOLO alcuni files che, per un qualche motivo, necessitavano di essere rimanipolati....

ekerazha
01-09-2006, 10:17
Si questo lo so. La protezione in tempo reale scansione ogni file aperto quindi il problema di fatto non ci sarebbe...tuttavia MSN continua a dirmi che non rileva nessun antivirus e mi rompe dicendo di installare il Safety Center che non mi ispira proprio per nulla...

Vorrei semplicemente capire qual è l'eseguibile di KIS che scansiona i file così da poterlo inserire tramite "sfoglia". :)
Inserisci


"C:\Programmi\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 6.0\avp.exe" scan


(se il percorso del tuo file è diverso sostituiscilo)

ekerazha
01-09-2006, 11:52
Usciti in questo momento :D

http://www.av-comparatives.org

Kaspersky perde clamorosamente il primato...

1) AVK (usa il motore Kaspersky)
2) AntiVir
3) F-Secure (usa il motore Kaspersky)
4) Kaspersky

ekerazha
01-09-2006, 12:02
Kaspersky ha rilevato inoltre solo 6 dei 10 virus "altamente polimorfici", mentre AntiVir 10 su 10... che dire, ottimo lavoro da parte di AntiVir in questi mesi.

Cobain
01-09-2006, 12:14
servirà da lezione alla kaspersky......credo che dipende dalla serie di moduli buggati della 303 neanche per fare un bambino ci vuole cosi tanto temp...non ne parliamo della prima versione release della 2006 si poteva dire che funzionava al 100% solo il file antivirus.speriamo che sta lezione è servita e possa anticipare sta release

ekerazha
01-09-2006, 12:17
servirà da lezione alla kaspersky......credo che dipende dalla serie di moduli buggati della 303 neanche per fare un bambino ci vuole cosi tanto temp...non ne parliamo della prima versione release della 2006 si poteva dire che funzionava al 100% solo il file antivirus.speriamo che sta lezione è servita e possa anticipare sta release
Più che di programma in sè è una questione di definizioni.

ekerazha
01-09-2006, 12:18
Ho aperto anche un thread sul forum ufficiale http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=20875 :ciapet:

Cobain
01-09-2006, 12:18
Più che di programma in sè è una questione di definizioni.
coem potrebbe esserlo visto che i concorrenti usano lo stesso motore? poi è chiaro se ci stanno una marea di moduli che non funzionano che lo perdono a fare il tempo per metterli a qualcosa serviranno pure no? :D

ekerazha
01-09-2006, 12:24
coem potrebbe esserlo visto che i concorrenti usano lo stesso motore? poi è chiaro se ci stanno una marea di moduli che non funzionano che lo perdono a fare il tempo per metterli a qualcosa serviranno pure no? :D
Perchè i virus vengono rilevati in gran parte utilizzando le definizioni, l'engine è solo uno strumento. Diciamo... è come se fossi un cuoco, certo i coltelli contano, ma la differenza la fanno gli ingredienti. A questo punto mi viene il dubbio che oltre all'engine i vari "utilizzatori del motore di Kaspersky" utilizzino anche le definizioni di Kaspersky.

ekerazha
01-09-2006, 12:25
coem potrebbe esserlo visto che i concorrenti usano lo stesso motore?
Ah... e inoltre i concorrenti usano *anche* altri motori (AVK usa anche quello di BitDefender, mentre F-Secure ne utilizza una decina :D ).

Cobain
01-09-2006, 12:31
Ah... e inoltre i concorrenti usano *anche* altri motori (AVK usa anche quello di BitDefender, mentre F-Secure ne utilizza una decina :D ).
....pero è da ammettere che a proposito di avk il motore di bitdender non è un granche....non credo che abbia fatto la differenza.Forse hai ragione sono le difinizioni.Allora abbiamo preso il 4 posto quello riservato alla syamntec l'anno scorso :D adesso sarà scesa neglli abbissi

leomeya
01-09-2006, 12:38
sono usciti i nuovi risultati su http://www.av-comparatives.org/
non è andata male ci siamo posizionati terzi dopo antivir PE premium e antiviruskit a parimerito con F-secure

comunque "Antivir" è il top esiste per caso una suite completa con all'interno "Antivir" come hanno fatto con Kaspersky internet security?

ekerazha
01-09-2006, 12:42
Usciti in questo momento :D

http://www.av-comparatives.org

Kaspersky perde clamorosamente il primato...

1) AVK (usa il motore Kaspersky)
2) AntiVir
3) F-Secure (usa il motore Kaspersky)
4) Kaspersky

;)

ekerazha
01-09-2006, 12:53
....pero è da ammettere che a proposito di avk il motore di bitdender non è un granche....non credo che abbia fatto la differenza.

Be' invece come motore è abbastanza valido... ha una buona scansione euristica (meglio del Kaspersky), discrete routine di unpacking... nel complesso non è male.


Forse hai ragione sono le difinizioni.Allora abbiamo preso il 4 posto quello riservato alla syamntec l'anno scorso :D adesso sarà scesa neglli abbissi
Già già...

nV 25
01-09-2006, 12:56
Secondo me sarebbe necessario aprire un apposito thread per commentare i test.
Qui si rischia di andare troppo OT visto che (IMO) il thread dovrebbe ruotare solo su problematiche del Kav e compagnia bella... :)

ekerazha
01-09-2006, 13:38
Secondo me sarebbe necessario aprire un apposito thread per commentare i test.
Qui si rischia di andare troppo OT visto che (IMO) il thread dovrebbe ruotare solo su problematiche del Kav e compagnia bella... :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1271520 ;) Inserito anche un altro test in cui Kaspersky (e AVS) primeggiano.

leomeya
01-09-2006, 13:40
classifica facendo la somma degli ultimi due test di:
http://www.av-comparatives.org/

NOD32 156.61% giudizi dei due test: ADVANCED+ ADVANCED+
Antivir 153.51% giudizi dei due test: ADVANCED+ ADVANCED
Antiviruskit 149.68% giudizi dei due test: ADVANCED+ ADVANCED+

SEMBRA CHE IL NOD32 SIA QUELLO CHE IN TUTTI I TEST SI COMPORTA MEGLIO

ekerazha
01-09-2006, 13:47
classifica facendo la somma degli ultimi due test di:
http://www.av-comparatives.org/

NOD32 156.61%
Antivir 153.51%
Antiviruskit 149.68%

In realtà il "retrospective test" di av-comparatives.org è secondo me abbastanza ridondante... le capacità di rilevazione euristica avrebbero dovuto essere state testate anche con il test "on-demand", mi spiego: se tizio ha rilevato il 98% di virus e non il 100%, perchè quel 2% non è stato rilevato? Perchè evidentemente ha toppato anche la scansione euristica, altrimenti anche se non erano propriamente "conosciuti" avrebbe dovuto rilevarli, quindi in un certo senso il test delle capacità euristiche è secondo me "inglobato" nella prova on-demand, che è secondo me la più attendbile in quanto vengono appunto testate sia le capacità euristiche che la rilevazione attraverso le definizioni e quindi offre una visione più globale della situazione.

ekerazha
01-09-2006, 13:51
SEMBRA CHE IL NOD32 SIA QUELLO CHE IN TUTTI I TEST SI COMPORTA MEGLIO
Quindi in sostanza non solo non ha molto senso (imho) fare la "somma" dei due test, ma anche il "retrospective test" in sè è più un "esperimento" che un qualcosa che possa dare delle indicazioni reali. Le indicazioni reali che contemplano il maggior numero di aspetti di un antivirus è dato se mai dal test on-demand, dove NOD32 non raggiunge il 99% posizionandosi dietro a molti concorrenti.

leomeya
01-09-2006, 13:56
quindi antiviruskit è il migliore, e la suite di antiviruskit ovvero antiviruskit internet security 2006 http://www.gdata.de/trade/productview/563/33/ è meglio della nostra kaspersky internet security

ekerazha
01-09-2006, 14:02
quindi antiviruskit è il migliore, e la suite di antiviruskit ovvero antiviruskit internet security 2006 http://www.gdata.de/trade/productview/563/33/ è meglio della nostra kaspersky internet security

AntiVirusKit dal test di av-comparatives.org (ma non c'è solo quello) risulta in Agosto 2006 quello in grado di rilevare un maggior numero di virus, ci sono però altre cose da considerare.

1) Integrando due motori (BitDefender + Kaspersky) è più lento di Kaspersky.
2) Non possiede il PDM.

Questo per quanto riguarda l'antivirus.
Per quanto riguarda la suite, quella di AVK ha ancora parecchio da fare per raggiungere KIS (in particolare proprio la mancanza del PDM non le permette di essere altrettanto efficace contro i leaktest).

kmarraff
01-09-2006, 15:48
Devo dire la verità, comunque sono rimasto un po deluso questa volta dai risultati dei test di av-comparatives. :cry:Ho notato una cosa, da quando uso la versione 6.0, sembra che la frequenza degli aggiornamenti sia un po diminuita è una mia sensazione o qualcun altro ci ha fatto caso? :confused: :stordita: :fagiano:

Cobain
01-09-2006, 17:26
Devo dire la verità, comunque sono rimasto un po deluso questa volta dai risultati dei test di av-comparatives. :cry:Ho notato una cosa, da quando uso la versione 6.0, sembra che la frequenza degli aggiornamenti sia un po diminuita è una mia sensazione o qualcun altro ci ha fatto caso? :confused: :stordita: :fagiano:
pare pure a me che si siano limitati...ma almeno 2 volte a giorno sono sempre arrivati gli aggiornamenti....che abbia fatto cilecca al test non credo che ne sia questa la causa o cmq è poco pertinente ai risultati ottenuti.

Wip3out
01-09-2006, 19:59
C:\Programmi\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 6.0 ( o KAV6 se si usa il solo AV...), il file è AVP.exe (137kb)

In realtà una volta avevo provato a mettere il motore di Kaspersky per la scansione in ZipGenius ed eMule...ma avevo trovato (non ricordo se nella guida o in un readme) che invece bisognava indicare l'altro eseguibile (ce ne sono due nella cartella se non erro) e con alcuni parametri. La scansione infatti avviene come da riga di comando.

Prova a chieder sul loro forum, forse hanno indicazioni più precise.

Wip

Wip3out
02-09-2006, 03:05
Leggi questa discussione per esempio ;)

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=20895&st=0&#entry182011

Trym
02-09-2006, 09:54
Ciao a tutti

ho messo anch'io il kaspersky visto che ne ho sentito parlare bene

volevo chiedere

ho un problemo quando mi capita di aprire file di groooosssse dimensioni
quando tento di aprirne uno abbastanza grande mi si impalla al 100% e non finisdce più, perciò devo chiuderlo a farlo ripartire

con tutti gli antivirus avuti finora non mi è mai successo

succede anche a voi?

qualche soluzione?

nV 25
02-09-2006, 11:29
quindi antiviruskit è il migliore, e la suite di antiviruskit ovvero antiviruskit internet security 2006 http://www.gdata.de/trade/productview/563/33/ è meglio della nostra kaspersky internet security
ci sarebbe da rispondere a + di una persona, ma cmq per ora mi limito solo a commentare il tuo pensiero:

premesso che tutto è soggettivo e che si stà andando ampiamente OT, AVK (o Antivir PE Premium che dovrebbe essere il 1° in assoluto in questa tornata) spuntano pochi decimi % in + sulla scansione on-demand rispetto al Kav.

Enfatizzare quindi la bontà di un software a scapito di un altro solo perchè c'è (di fatto) un differenziale marginale nella % di rilevazione mi sembra una cosa parecchio forzata...ma, ripeto, si va nel campo del "soggettivo" e non pretendo certo che su questo specifico punto mi si dia ragione, ci mancherebbe...


Peccato però che il Kav possieda un modulino, il PDM, che, se ben configurato, costituisce il VERO VALORE AGGIUNTO RISPETTO ALLA CONCORRENZA.


E questo *dettaglio* che dai vostri post pare essere sempre marginale (almeno, questa è la sensazione che percepisco quando vi leggo...), fa si che in definitiva arriviate ad equiparare LA SUITE con una qualsiasi altra (non importa che nome abbia...).

Una qualsiasi altra suite, infatti, avrà *forse* qualche decimo % in + di rilevazione virus, un (forse) miglior engine Antispam, MA DI SICURO NON HA Nè IL PDM Nè il nuovo engine ANTIHACKER del KIS....


Mi attendo reazioni vivaci....vediamo se ho ragione. ;)

manga81
02-09-2006, 12:32
Usciti in questo momento :D

http://www.av-comparatives.org

Kaspersky perde clamorosamente il primato...

1) AVK (usa il motore Kaspersky)
2) AntiVir
3) F-Secure (usa il motore Kaspersky)
4) Kaspersky



avk ha 2 motori il kaspersky ed il bitdefender ed è senza dubbio il migliore sul mercato.........ma è molto pesante come richiesta di risorse...........


quei test sono un po falsati sia x kav che x bitdefender perchè uno è appena uscito ed era in fase di assestamento e l'altro stava x uscire nella nuova versione 10..........

nV 25
02-09-2006, 12:34
Leggi questa discussione per esempio ;)

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=20895&st=0&#entry182011


non va il link...

*edit*:
ma che è giù il Forum di Kaspersky? :mbe:

Hanno preso 1 virus o sono stati hackerati? :mbe: :D

Wip3out
02-09-2006, 12:43
Down

http://img225.imageshack.us/img225/1618/20060902134222an7.th.png (http://img225.imageshack.us/my.php?image=20060902134222an7.png)

PnP
02-09-2006, 13:17
Down

http://img225.imageshack.us/img225/1618/20060902134222an7.th.png (http://img225.imageshack.us/my.php?image=20060902134222an7.png)



ritornato up :)

kmarraff
04-09-2006, 12:12
Io sono un convinto sostenitore di kaspersky lo ritengo dal mio punto di vista il migliore antivirus che ci sia da almeno 3 - 4 anni a questa parte.
Le mie critiche sono mirate semplicemente al numero e alla frequenza delle definizioni, l'engine che è sempre stato il punto forte del kav e che sicuramente lo continua ad essere togliendo dalla discussione Anti Hacker e il PDM, che senza dubbio è un ottima spada e anche ben affilata, faccio un esempio, quando mi sono infetto con LinkOptimizer grazie al PDM ho rilevato alcuni trojan non riconosciuti ne dall'euristica ne dalle definizioni.
Proprio perchè l'engine è sempre stato il punto forte lo critico, notare un calo anche piccolo e altri una buona miglioria, compreso Nod32 si è migliorato, mi dispiace; non vorrei che accada come quelle ditte che una volta raggiunto uno scopo poi ci si lasci stare.
Il kav se trova un virus il 95% delle volte lo sradica, e non perdona, lo si può installare in un computer infetto e non fa mai una piega ma riesce a ripulirlo senza problemi!
Sono consapevole che la rilevazione è sopra il 99% cifra altissima ma senza dubbio credo che in ambito di definizioni ci sia stato un calo* forse non grande, ma non voglio aspettare nemmeno che ci diventi!
La mia critica non era stata fatta perché ritengo che un Antivir, AVK, Nod32 o un Bitdefender siano meglio di kav assolutamente no!
Sono consapevole che l'antivirus infallibile non esiste e questa comparativa lo dimostra, ma non dimostra nemmeno che gli antivirus da me citati sopra siano meglio del kav, solo perché questa volta si sono comportati meglio**!
La mia critica se così la si può o la si vuole chiamare era rivolta solo alla frequenza degli aggiornamenti, spero che con queste righe abbia fatto comprendere ciò che realmente intendevo dire e perché lo volevo dire.
*Dico questo perché ho notato anche se non sempre che le definizioni che prima erano spesso orarie, ultimamente alcune volte saltano, non vorrei che siccome la ricerca di definizioni sia costosa si siano rilassati un po, nascondendosi dietro la protezione del PDM che non necessita di definizioni, ma necessita sicuramente di una buona configurazione e non tutti sono in grado di farla.
**Preciso non tutti quelli citati da me si sono comportati meglio

ekerazha
04-09-2006, 12:31
non va il link...

*edit*:
ma che è giù il Forum di Kaspersky? :mbe:

Hanno preso 1 virus o sono stati hackerati? :mbe: :D
Piccolo problema col database...

Cobain
04-09-2006, 14:39
Io sono un convinto sostenitore di kaspersky lo ritengo dal mio punto di vista il migliore antivirus che ci sia da almeno 3 - 4 anni a questa parte.
Le mie critiche sono mirate semplicemente al numero e alla frequenza delle definizioni, l'engine che è sempre stato il punto forte del kav e che sicuramente lo continua ad essere togliendo dalla discussione Anti Hacker e il PDM, che senza dubbio è un ottima spada e anche ben affilata, faccio un esempio, quando mi sono infetto con LinkOptimizer grazie al PDM ho rilevato alcuni trojan non riconosciuti ne dall'euristica ne dalle definizioni.
Proprio perchè l'engine è sempre stato il punto forte lo critico, notare un calo anche piccolo e altri una buona miglioria, compreso Nod32 si è migliorato, mi dispiace; non vorrei che accada come quelle ditte che una volta raggiunto uno scopo poi ci si lasci stare.
Il kav se trova un virus il 95% delle volte lo sradica, e non perdona, lo si può installare in un computer infetto e non fa mai una piega ma riesce a ripulirlo senza problemi!
Sono consapevole che la rilevazione è sopra il 99% cifra altissima ma senza dubbio credo che in ambito di definizioni ci sia stato un calo* forse non grande, ma non voglio aspettare nemmeno che ci diventi!
La mia critica non era stata fatta perché ritengo che un Antivir, AVK, Nod32 o un Bitdefender siano meglio di kav assolutamente no!
Sono consapevole che l'antivirus infallibile non esiste e questa comparativa lo dimostra, ma non dimostra nemmeno che gli antivirus da me citati sopra siano meglio del kav, solo perché questa volta si sono comportati meglio**!
La mia critica se così la si può o la si vuole chiamare era rivolta solo alla frequenza degli aggiornamenti, spero che con queste righe abbia fatto comprendere ciò che realmente intendevo dire e perché lo volevo dire.
*Dico questo perché ho notato anche se non sempre che le definizioni che prima erano spesso orarie, ultimamente alcune volte saltano, non vorrei che siccome la ricerca di definizioni sia costosa si siano rilassati un po, nascondendosi dietro la protezione del PDM che non necessita di definizioni, ma necessita sicuramente di una buona configurazione e non tutti sono in grado di farla.
**Preciso non tutti quelli citati da me si sono comportati meglio
forse qualcosa in piu di 4 anni io l'ho usavo prima ancora che diventò rinomato .. ai tempi in cui usavano tutti norton ........rimanei stupito allora, nn nascondo che alcune volte pensavo che fossero falsi positivi...... :D

gratta
04-09-2006, 14:49
forse qualcosa in piu di 4 anni io l'ho usavo prima ancora che diventò rinomato .. ai tempi in cui usavano tutti norton ........rimanei stupito allora, nn nascondo che alcune volte pensavo che fossero falsi positivi...... :D

:what:

:ave:

:Prrr:

Gigabit
04-09-2006, 15:26
non so se lo sapevate ma è uscita pure la comparativo di quello che io ritengo il più autorevole sito di confronti tra antivirus:


presenti le ultime versioni dei più noti Av!

Kaspersky al primo come sempre ma alla pari con "Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 " di cui è la prima volta che sento parlare...

inutile menzionare il norton ultrasurclassato al 22°esimo posto..

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82

Presente anche in fondo in basso la sola scansione euristica che premia il nod32!

Personalmente io uso questa come punto di riferimento e non quella di http://www.av-comparatives.org proprio come livello qualitativo di scansione e non quantitativo! Guardate i dettagli e l'ampio raggio sulle soluzioni di protezione offerto nel confronto e capirete perchè io ho scelto questo come punto di appoggio!


bye!

ekerazha
04-09-2006, 15:29
non so se lo sapevate ma è uscita pure la comparativo di quello che io ritengo il più autorevole sito di confronti tra antivirus:


presenti le ultime versioni dei più noti Av!

Kaspersky al primo come sempre ma alla pari con "Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 " di cui è la prima volta che sento parlare...

inutile menzionare il norton ultrasurclassato al 22°esimo posto..

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82

Presente anche in fondo in basso la sola scansione euristica che premia il nod32!

Personalmente io uso questa come punto di riferimento e non quella di http://www.av-comparatives.org proprio come livello qualitativo di scansione e non quantitativo! Guardate i dettagli e l'ampio raggio sulle soluzioni di protezione offerto nel confronto e capirete perchè io ho scelto questo come punto di appoggio!


bye!
Ne stiamo parlando qua... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1271520 e la maggior parte sembra sostenere che av-comparatives sia più attendibile.

Gigabit
04-09-2006, 15:45
Come ho detto, preferisco la qualità alla quantità.. è un mio modesto parere! ;)

Paolo85
04-09-2006, 18:43
Kaspersky al primo come sempre ma alla pari con "Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 " di cui è la prima volta che sento parlare...


Active virus shield è il kaspersky versione 6 senza modulo web e difesa proattiva però è gratuito!
Ciao

Gigabit
04-09-2006, 19:08
Active virus shield è il kaspersky versione 6 senza modulo web e difesa proattiva però è gratuito!
Ciao


e come mai aol lo da gratuitamente?

Bettinz
04-09-2006, 19:42
pubblicità.. :mbe:
sai quanta gente avrà visitato quel sito ormai.. :D

Gigabit
04-09-2006, 19:45
allucinante.. ma avere delle ripercussioni finanziare sugli sponsor tali da giustificare il finanziamento del rilascio gratuito non la vedo una cosa economicamente vantaggiosa..mah affari loro

andryonline
05-09-2006, 18:51
Scusate vorrei sapere dove vengono salvate le regole della difesa proattiva.
Avete presente quando compare la finestra e sotto si può spuntare la casella di memorizzazione della regola? Dove vengono salvate queste?

Mi sono accorto di aver risposta su autorizza ad un'applicazione che voglio invece bloccare...

Wip3out
05-09-2006, 18:54
Semplice, nelle impostazioni del PDM. Ma anche nel file report al quale puoi accedere cliccando sulle righe che riportano i dati esaminati quando apri la finestra principale di Kaspersky e selezione il modulo Proactive Defense. Inoltre trovi tutte le info nel file della guida.

Wip

satanaxe
06-09-2006, 11:55
ho installato l'ultima beta del kis (6.0.1.382) ma ho un bel problema. praticamante non appare piu il task manager quando lo richiamo e neanche cpuidle!

cosa può essere?

grazie

nV 25
06-09-2006, 12:46
ho installato l'ultima beta del kis (6.0.1.382) ma ho un bel problema. praticamante non appare piu il task manager quando lo richiamo e neanche cpuidle!

cosa può essere?

grazie
può essere che hai installato una versione "ancora non completamente testata" e destinata ai betatester. ;)

Devi installare la 6.0.0.303

Nasa
06-09-2006, 14:08
ciao a tutti ho appena installato il kis 6.0 sui miei 2 pc, sul principale tutto ok, ma sul muletto ecco i problemi appena l'ho installato ha smesso di funzionare il collegamento di rete e quindi internet !!
nn si aggiorna neache il kis stesso nn va internet e se da dall'altro pc tento di accedere al mulo in rete si pianta tutto.....
succede circa la stessa cosa di che faceva il kav5, ma dopo aver disattivato la famosa opzione "proteggi dagli attacchi dalla rete" funzionava tutto benissimo !!!
preciso ho installato sygate 5.5 pro su entrambi i pc e che se tolgo il kis 6.0 funziona tutto benissimo, ho provato anche il kav 6.0 e fa la stessa cosa !!!

mi sono già letto quasi tutto il 3d e nn ho trovato niente, chiedo scusa se è gia stato scritto come risolvere il problema !!!

ringrazio tutti in anticipo !!

kmarraff
06-09-2006, 14:13
Scusa il kis ha già il firewall, si chiama anti hacker, con l'aggiunta di sygate che è un altro firewall escono i problemi, non credi? :mbe:
Ti consiglio di disinstallere sygate per risolvere il problema

nory12
06-09-2006, 18:50
ciao a tutti ho appena installato il kis 6.0 sui miei 2 pc, sul principale tutto ok, ma sul muletto ecco i problemi appena l'ho installato ha smesso di funzionare il collegamento di rete e quindi internet !!
nn si aggiorna neache il kis stesso nn va internet e se da dall'altro pc tento di accedere al mulo in rete si pianta tutto.....
succede circa la stessa cosa di che faceva il kav5, ma dopo aver disattivato la famosa opzione "proteggi dagli attacchi dalla rete" funzionava tutto benissimo !!!
preciso ho installato sygate 5.5 pro su entrambi i pc e che se tolgo il kis 6.0 funziona tutto benissimo, ho provato anche il kav 6.0 e fa la stessa cosa !!!

mi sono già letto quasi tutto il 3d e nn ho trovato niente, chiedo scusa se è gia stato scritto come risolvere il problema !!!

ringrazio tutti in anticipo !!
Non devi mettere 2 firewall vanno in conflitto,disinstalla sygate come ha detto Kmarraff

SoulWeb
07-09-2006, 13:18
come gia è stato detto 2 firewall sullo stesso pc vanno in conflitto...ma cmq hai aperto le porte che servono al mulo su entrambi i firewall?

Gigabit
07-09-2006, 13:39
Si parla di scansione on-demand "su richiesta" (imho) la scansione degli oggetti di avvio consiglio di non modificarla tanto dura pochi secondi

PS. stiamo andando OT se hai dubbi scrivi nel Thread Ufficiale


Switcho la discussione qui.. le scansioni on-demand raramente le faccio poiche quando istallo il sistema operativo la prima cosa che faccio è installare l'antivirus, ergo questo controlla già in auto tutto quello che avviene nel sistema... tu mi hai dato consigli per una cosa che non tocco... a me interessano consigli sulla sconsione real-time.. se c'è qualcosa che può velocizzare, oltre il fatto che vengono scansionati solo file nuovi o modificati..

Sawato Onizuka
07-09-2006, 14:33
io uso il Kav6, nel caso mi viene voglia di passare alla Kis mi dite se è stabile, veloce ?

mi son affidato ad altri firewall perché con kav6 il vecchio anti-hacker non funzionava più :mc: :muro: :mad:

Quasi-ing
07-09-2006, 14:52
Switcho la discussione qui.. le scansioni on-demand raramente le faccio poiche quando istallo il sistema operativo la prima cosa che faccio è installare l'antivirus, ergo questo controlla già in auto tutto quello che avviene nel sistema... tu mi hai dato consigli per una cosa che non tocco... a me interessano consigli sulla sconsione real-time.. se c'è qualcosa che può velocizzare, oltre il fatto che vengono scansionati solo file nuovi o modificati..
affermazione interessante... anch'io uso lo stesso metodo con una scansione completa iniziale e poi praticamente on demand non scansiono più... è corretto o al real time potrebbe sfuggire qualcosa quindi una scansione diciamo settimanale è sempre meglio farla?

gratta
07-09-2006, 14:53
E' sempre raccomandabile pianificare qualche scansione settimanale completa. :)

nV 25
07-09-2006, 18:07
http://img506.imageshack.us/img506/3381/snap1db9.jpg

e siamo alla 1.384, peraltro (finalmente...) senza la famosa dicitura nct (= non ancora completamente testata...) :p


:sperem:

ciocia
07-09-2006, 18:46
qualcuno di voi usa il kis6 e la xbox360 in live senza problemi?
non riesco ad aggiornare la console e non so se e' per colpa del kis, pero' strano, se riesce a vedere che c'e' un'aggiornamento, vorra' dire che riesce a connettersi e a colloquiare...

Gigabit
08-09-2006, 11:10
affermazione interessante... anch'io uso lo stesso metodo con una scansione completa iniziale e poi praticamente on demand non scansiono più... è corretto o al real time potrebbe sfuggire qualcosa quindi una scansione diciamo settimanale è sempre meglio farla?

Non capisco come potrebbe mai sfuggire qualcosa al rela time! Se così fosse allora anche durante la scansione on-demand questo potrebbe succedere..

Cobain
08-09-2006, 13:25
http://img506.imageshack.us/img506/3381/snap1db9.jpg

e siamo alla 1.384, peraltro (finalmente...) senza la famosa dicitura nct (= non ancora completamente testata...) :p


:sperem:
e iamm forse ce la facciamo per quando esce vista a 64bit

nV 25
09-09-2006, 09:21
per curiosità, vi si aggiorna stamani?

Il mio non ne vuole sapere e risulta fermo a ieri h 15.06...

http://img181.imageshack.us/img181/5338/1go2.jpg

Grazie! :)

nV 25
09-09-2006, 10:31
per curiosità, vi si aggiorna stamani?

Il mio non ne vuole sapere e risulta fermo a ieri h 15.06...

http://img181.imageshack.us/img181/5338/1go2.jpg

Grazie! :)
nessuno? :mbe:

Paolo85
09-09-2006, 10:45
Ciao il mio è aggiornato al 09-09-2006 ore 9.46.56
C'è qualcosa che non va nel tuo.Riprova ad aggiornare.
Ciao

lucadue
09-09-2006, 11:14
Ciao il mio è aggiornato al 09-09-2006 ore 9.46.56
C'è qualcosa che non va nel tuo.Riprova ad aggiornare.
Ciao
il mio idem
http://img167.imageshack.us/img167/7447/immaginewd8.jpg (http://imageshack.us)

Wip3out
09-09-2006, 11:15
http://img110.imageshack.us/img110/2659/20060909121340aw8.th.png (http://img110.imageshack.us/my.php?image=20060909121340aw8.png)

lucadue
09-09-2006, 11:17
http://img110.imageshack.us/img110/2659/20060909121340aw8.th.png (http://img110.imageshack.us/my.php?image=20060909121340aw8.png)
azz...
mi mancava questo ma ora ho aggiornato :D
mancava il riconoscimento ad un virus :D

Wip3out
09-09-2006, 11:33
azz...
mi mancava questo ma ora ho aggiornato :D
mancava il riconoscimento ad un virus :D

LOL

nV 25
09-09-2006, 12:49
non chiedetemi come, ma l'update mi si è sbloccato da solo circa 1 ora fà...

http://img117.imageshack.us/img117/1416/1mn0.jpg

madnessly
09-09-2006, 13:03
Ragazzi scusate una semplice domanda, questa versione è compatibile con Windows 64bit?

Grazie :)

Paolo85
09-09-2006, 13:16
non chiedetemi come, ma l'update mi si è sbloccato da solo circa 1 ora fà...

http://img117.imageshack.us/img117/1416/1mn0.jpg
Meglio così dai.
Ma x curiosità voi come avete impostato la modalità di esecuzione dell'aggiornamento?Automaticamente ogni quanto lo fa?Io adesso ce l'ho impostato che controlli ogni ora.Come è meglio metterlo?
Ciao

Paolo85
09-09-2006, 13:20
Ragazzi scusate una semplice domanda, questa versione è compatibile con Windows 64bit?

Grazie :)
X windows 64bit ci sono solo beta x ora.La 6.0.0.303 non è compatibile.
Ciao

madnessly
09-09-2006, 13:31
Ti ringrazio...potresti indicarmi dove trovo la beta?

Grazie ancora :)

Paolo85
09-09-2006, 13:36
Leggi qui:http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=11188
L'ftp è questo cmq:ftp://kav2006:Fynb02dbhec60@data.kaspersky.com/
Ciao

madnessly
09-09-2006, 13:41
Grazie 1000! :)

Paolo85
09-09-2006, 13:46
Niente figurati.Cmq io non l'ho mai provata quindi non so dirti cosa va e cosa non va.Tieni conto che è una beta però dovrebbe essere abbastanza vicina a una possibile versione definitiva.Sul forum kaspersky trovi tutte le info che ti servono.
Ciao

Wip3out
09-09-2006, 14:00
Meglio così dai.
Ma x curiosità voi come avete impostato la modalità di esecuzione dell'aggiornamento?Automaticamente ogni quanto lo fa?Io adesso ce l'ho impostato che controlli ogni ora.Come è meglio metterlo?
Ciao

IMHO in Auto. Il perché l'ho spiegato qualche tempo fa in un'altra discussione aperta da NV25 per la configurazione di KIS.

Wip

Paolo85
09-09-2006, 15:15
Ok ma in automatico come funziona?Cioè ogni quanto aggiorna e in base a cosa?

Wip3out
09-09-2006, 16:27
Allora non hai capito il mio suggerimento (che era quello di andarti a cercare l'altra discussione).

In auto si aggiorna ogni due ore, per almeno 3 o 5 tentativi (non ricordo bene). Se ancora non riesce ad aggiornarsi ci prova per altri 3 o 5 tentativi ogni 5 minuti, dopodiché ogni minuto.
Così facendo se sono dei giorni che non ti colleghi appena sei connesso (o al massimo dopo un minuto appunto) Kaspersky si aggiorna.

Se lo imposti manualmente ogni ora lui si aggiorna solo ogni ora. E quindi se ti colleghi subito dopo l'ultimo tentativo devi aspettare un'altra ora perché si aggiorni da solo.

Wip

lucadue
09-09-2006, 16:37
io ho messo manuale e lo aggiorno tutte le volte appena mi collego... :)

Paolo85
09-09-2006, 17:30
Grazie wip adesso ho messo anch'io su auto.Sono andato adesso a vedere la discussione a cui ti riferivi...Sorry!
Ciao

spaceboy
09-09-2006, 18:06
possbile che oltre a bloccarmi il programma Oxyen Phone Manager mi blocchi anche l'installazione del driver della Logitech per il mouse G7 "setpoint" ?? :muro: :muro: :muro:

nV 25
09-09-2006, 18:12
possbile che oltre a bloccarmi il programma Oxyen Phone Manager mi blocchi anche l'installazione del driver della Logitech per il mouse G7 "setpoint" ?? :muro: :muro: :muro:
disattiva il PDM quando fai l'installazione di qualche software.

Quando lo riattivi, poi, se dovesse darti fastidio, è sufficiente inserire l'oggetto dell'allarme in trusted zone....

vincenzomary
10-09-2006, 00:06
all'avvio di windows kaspersky nella systray (vicino all'orologio) si avvia dopo tutte le altre applicazioni, questo può provocare "infezioni del computer" ? da premettere che sempre all'avvio di windows (prima di entrare sul desktop) in alto a destra appare il logo di kaspersky, quindi vuol, dire che è già attivo o no?grazie

vincenzomary
10-09-2006, 00:07
sapate se è vera la notizia che flashget installi o si colleghi a siti che inviano spyware ecc...

spaceboy
10-09-2006, 06:47
disattiva il PDM quando fai l'installazione di qualche software.

Quando lo riattivi, poi, se dovesse darti fastidio, è sufficiente inserire l'oggetto dell'allarme in trusted zone....

PDM sarebbe la difesa proattiva?
cmq anche mettendoli in "zona attendibile" non funzionano!
Per Oxygen c'è un file klif.sys da sostituire ma tempo 2 riavvi e non funziona più

nV 25
10-09-2006, 11:22
PDM sarebbe la difesa proattiva?
cmq anche mettendoli in "zona attendibile" non funzionano!
Per Oxygen c'è un file klif.sys da sostituire ma tempo 2 riavvi e non funziona più
si, il PDM in ita significa proprio difesa proattiva.

La disabiliti (se attiva) -> installi i 2 software che citavi -> per sicurezza inserisci le cartelle che sono state create dai set-up in zona attendibile specificando come azioni da non monitorare proprio la difesa proattiva....

Vedi il 2° post di questo thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1263111&page=1&pp=30

Wip3out
10-09-2006, 13:09
1) uso setpoint anche io e non ho problemi di nessun genere con il PDM. Durante l'installazione non disattivai il modulo, ma al primo riavvio PDM mi chiese se autorizzare due processi Logitech come INVADER e ovviamente risposi di si e li misi in Thrusted Zone. I processi sono LGSCROLL e IMHOOK. Ecco due screen delle regole
http://img222.imageshack.us/img222/73/20060910140627jz5.th.png (http://img222.imageshack.us/my.php?image=20060910140627jz5.png)

http://img222.imageshack.us/img222/3484/20060910140637tw8.th.png (http://img222.imageshack.us/my.php?image=20060910140637tw8.png)


2) Kaspersky avvia due processi di cui uno è solo l'interfaccia grafica. Il fatto che l'icona nella tray arrivi dopo non conta nulla. Se controlli un'analisi dell'avvio di Winzozz (per esempio con Bootvis) vedrai che il processo AVP parte presto ;)

spaceboy
10-09-2006, 13:47
si, il PDM in ita significa proprio difesa proattiva.

La disabiliti (se attiva) -> installi i 2 software che citavi -> per sicurezza inserisci le cartelle che sono state create dai set-up in zona attendibile specificando come azioni da non monitorare proprio la difesa proattiva....

Vedi il 2° post di questo thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1263111&page=1&pp=30

neanche se sospendo la protezione partono!

Zepelin_22
11-09-2006, 13:03
ma come faccio ad aggiornare la 6.0.0.300 alla 6.0.0.303?

nV 25
11-09-2006, 13:13
ma come faccio ad aggiornare la 6.0.0.300 alla 6.0.0.303?
scarichi la .303, disinstalli la .300, installi la .303.......... :)

nV 25
11-09-2006, 13:16
MA CHE BELLO L'ARTICOLO DI ERASER SU KIS6:

LINK :read: (http://www.hwupgrade.it/articoli/sicurezza/1557/kaspersky-internet-security-6-un-gradito-ritorno_index.html)


:)

Zepelin_22
11-09-2006, 13:18
scarichi la .303, disinstalli la .300, installi la .303.......... :)
NNNOOOOO!!!!, che fregatura!!!
è un peccato che un'ottimo antivirus come Kav non abbia un update automatico del software, mi sà che manderò un'email di protesta!!!

Wip3out
11-09-2006, 13:23
NNNOOOOO!!!!, che fregatura!!!
è un peccato che un'ottimo antivirus come Kav non abbia un update automatico del software, mi sà che manderò un'email di protesta!!!

Guarda che ce l'ha. Se hai installato la 300 e hai sempre fatto gli aggiornamenti (abilitando anche l'aggiornamento dei moduli di programma) non hai nessuna necessità di installare la 303 (tant'è che ora siamo alla 303e mentre chi ha la 300 dovrebbe avere la 300bde o qualcosa del genere, semplicemente perché la 303 contiene già gli step b e d).

Wip

nV 25
11-09-2006, 13:24
Guarda che ce l'ha. Se hai installato la 300 e hai sempre fatto gli aggiornamenti (abilitando anche l'aggiornamento dei moduli di programma) non hai nessuna necessità di installare la 303 (tant'è che ora siamo alla 303e mentre chi ha la 300 dovrebbe avere la 300bde o qualcosa del genere, semplicemente perché la 303 contiene già gli step b e d).

Wip
vero!

io, per ragioni di sintesi, avevo tralasciato questo discorso....
D'altro canto, chiedevi come installare la 303...(riferito a Zepelin_22) ;)

spaceboy
11-09-2006, 14:03
sembra che dalla 6.0.1.386 il problema con Oxygen e altri software sia risolto!

Avendo come router un netgear 834G con firewall integrato mi consigliate di usare solo il KAV o il KIS ?

spaceboy
11-09-2006, 14:08
edit: doppio

nV 25
11-09-2006, 14:10
sicuramente la 2°....

bCyclon
11-09-2006, 14:42
salve a tutti, possiedo zone alarm secirity suite, quello con incluso firewall antivirus e anti spyreware, dopo aver letto l'articolo su kaspersky, il suddetto prodotto mo ha fatto un ottima impressione e sarei intenzionato a cambiare il mio attuale pacchetto di sicurezza, che dite, conviene?


altra cosa, il firewall di kaspersky dite che e' migliore di quello di zone alarm?

nV 25
11-09-2006, 14:49
conviene, conviene....

Zepelin_22
11-09-2006, 14:50
Guarda che ce l'ha. Se hai installato la 300 e hai sempre fatto gli aggiornamenti (abilitando anche l'aggiornamento dei moduli di programma) non hai nessuna necessità di installare la 303 (tant'è che ora siamo alla 303e mentre chi ha la 300 dovrebbe avere la 300bde o qualcosa del genere, semplicemente perché la 303 contiene già gli step b e d).

Wip
l'abilitazione ai moduli del programma è abalitata, ma sono ancora alla 300;
ultimo update eseguito 5 min. fà.

bCyclon
11-09-2006, 14:53
conviene, conviene....
grazie x la risposta, adesso ti chiedo, io possedevo un po' di tempo fà kaspersky v5.xxxxxxxxx ma all'avvio si rallentava abbastanza il pc, questo qui lo rallenta ?

nV 25
11-09-2006, 14:53
l'abilitazione ai moduli del programma è abalitata, ma sono ancora alla 300;
ultimo update eseguito 5 min. fà.
state parlando di 2 cose diverse, te delle firme, lui degli hotfix.

Guarda qui e riporta i tuoi, vedrai che sono =
http://img177.imageshack.us/img177/2254/vfs0.jpg

nV 25
11-09-2006, 14:54
grazie x la risposta, adesso ti chiedo, io possedevo un po' di tempo fà kaspersky v5.xxxxxxxxx ma all'avvio si rallentava abbastanza il pc, questo qui lo rallenta ?
un pò - del 5, sicuramente. :)

I benefici, cmq, sono talmente tanti che (IMO) merita (eventualmente) 10 sec. in + di caricamento del S.O. ;)

Zepelin_22
11-09-2006, 15:02
state parlando di 2 cose diverse, te delle firme, lui degli hotfix.

Guarda qui e riporta i tuoi, vedrai che sono =
http://img177.imageshack.us/img177/2254/vfs0.jpg
allego il mio...

nV 25
11-09-2006, 15:10
allego il mio...
garantisco che nel tuo caso è inutile mettere la 303.

Se poi, perchè ti piace (come a me) vedere 303 invece della megasfilza di hotfix.... :p

nV 25
11-09-2006, 15:12
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13312268&postcount=1311

nel frattempo, è uscita la .e ... ;)

bCyclon
11-09-2006, 15:26
mi sono convinto, kaspersky internet securiti sia ! :D

speriamo bene :)


p.s. x gli hotfix, se faccio un update normale non si aggiornano? devo andarmeli a cercare io ?

nV 25
11-09-2006, 15:31
mi sono convinto, kaspersky internet securiti sia ! :D

speriamo bene :)


p.s. x gli hotfix, se faccio un update normale non si aggiornano? devo andarmeli a cercare io ?
non te ne pentirai!

Certo, va poi saputo configurare un minimo, ma con un pelo di esperienza sembrerà un gioco da ragazzi.

Prima di acquistarlo, cmq, scaricati le trial e testale 1 paio di gg.

Per il capitolo "hotfix", ovvio che vengono scaricate da sole.

nothinghr
11-09-2006, 15:33
Problemone, da alcuni giorni mi sono accorto che nel report mi dice 'detected 3' e me le dà come neutralized, quello che non capisco è se me le trova ad ogni riavvio o è un elenco statico da cancellare manualmente? questo è quello che riporta:
detected: malware Exploit.Win32.IMG-WMF (modification)
URL://gromozon.com/903908b7/50300/2/pic.tiff
detected: Trojan program Trojan.Win32.Agent.vp
URL://gromozon.com/903908b7/50300/1/www.google.com
detected: malware Exploit.Win32.IMG-WMF (modification)
URL://gromozon.com/f44f4d66/50300/2/pic.tiff
come vedete non sono file ma URL, quindi posso stare tranquillo?

bCyclon
11-09-2006, 15:33
non te ne pentirai!

Certo, va poi saputo configurare un minimo, ma con un pelo di esperienza sembrerà un gioco da ragazzi.

Prima di acquistarlo, cmq, scaricati le trial e testale 1 paio di gg.

Per il capitolo "hotfix", ovvio che vengono scaricate da sole.
grazie mille per le risposte, davvero gentilissimo :)

ok, disinstallo zone alarm e provo il trial ;)

p.s. licenza di un anno coem descritto sul sito kaspersky vero ?

nV 25
11-09-2006, 15:43
Problemone, da alcuni giorni mi sono accorto che nel report mi dice 'detected 3' e me le dà come neutralized, quello che non capisco è se me le trova ad ogni riavvio o è un elenco statico da cancellare manualmente? questo è quello che riporta:
detected: malware Exploit.Win32.IMG-WMF (modification)
URL://gromozon.com/903908b7/50300/2/pic.tiff
detected: Trojan program Trojan.Win32.Agent.vp
URL://gromozon.com/903908b7/50300/1/www.google.com
detected: malware Exploit.Win32.IMG-WMF (modification)
URL://gromozon.com/f44f4d66/50300/2/pic.tiff
come vedete non sono file ma URL, quindi posso stare tranquillo?
si, puoi stare tranquillo.
Le minacce sono neutralizzate.

Per scrupolo, cmq, dai una passata col tool di eraser per linkoptimizer/gromozon che trovi nei thread in rilievo.

L'elenco è statico. (lo puoi eliminare...)

bCyclon
11-09-2006, 16:01
sono 5 minuti che ho imnstallato il trial e già me ne sono innamorato, apprezzo la facilità d'uso, la vestre grafica molto graziosa, l'occupazione di memeoria rispetto al mio vecchio pacchetto di sicurezza, che dire, eccellente, lo voglio!

se riesco stasera vado dal negozio a 200metri da casa mia e kaspersky diventerà mio per un annetto :D

sono convinitssimo, ho già fatto delle prove andando su dei siti un po' diciamo.....strani..ecco..per vedere come si comportava, una favola ! :D

nothinghr
11-09-2006, 16:07
si, puoi stare tranquillo.
Le minacce sono neutralizzate.

Per scrupolo, cmq, dai una passata col tool di eraser per linkoptimizer/gromozon che trovi nei thread in rilievo.

L'elenco è statico. (lo puoi eliminare...)
Ma è normale che rimangano sempre visualizzate? é tipo un log da cancellare manualmente?

nV 25
11-09-2006, 16:10
....ho già fatto delle prove andando su dei siti un po' diciamo.....strani..ecco..per vedere come si comportava...
:oink: :D

é tipo un log da cancellare manualmente?

è UN log, NON "è tipo un ..." :)

lucadue
11-09-2006, 16:11
Ma è normale che rimangano sempre visualizzate? é tipo un log da cancellare manualmente?
rimangono solo visualizzate ma il virus è stato eliminato ;)

nothinghr
11-09-2006, 16:11
rimangono solo visualizzate ma il virus è stato eliminato ;)
mi è venuto il dubbio perchè i network attacks vengono riazzerati ad ogni riavvio...
grazie

nV 25
11-09-2006, 16:13
è UN log, NON "è tipo un ..." :)

Se poi scorri le schede, vedi che ti imbatti anche in quarantena/backup (se ci trovi oggetti, puoi *al limite* ripristinare l'oggetto qualora kav (raro...) avesse preso abbagli segnalandoti un falso positivo...)

nV 25
11-09-2006, 16:14
mi è venuto il dubbio perchè i network attacks vengono riazzerati ad ogni riavvio...
grazie
e de che'....siamo qui apposta....quando NON si lavora! :ciapet:

nothinghr
11-09-2006, 16:40
e de che'....siamo qui apposta....quando NON si lavora! :ciapet:
Comunque dato che l'oggetto in questione era un link e non un file si tratta di un avvertimento del web anti-virus immagino, il pc non è mai stato infettato credo

nV 25
11-09-2006, 16:43
Comunque dato che l'oggetto in questione era un link e non un file si tratta di un avvertimento del web anti-virus immagino, il pc non è mai stato infettato credo
si, a regola è come dici.

Il web-AV ha evitato che i files ( o quello che erano) arrivassero fisicamente sull'HD.. ;)
"Stile Nod32"... :D

Oddio, senza il web-av interveniva il file-monitor come nella v5, ma visto che c'è, non si può dire non faccia "scena"... :ciapet:

kmarraff
11-09-2006, 16:51
si, a regola è come dici.

Il web-AV ha evitato che i files ( o quello che erano) arrivassero fisicamente sull'HD.. ;)
"Stile Nod32"... :D

Oddio, senza il web-av interveniva il file-monitor come nella v5, ma visto che c'è, non si può dire non faccia "scena"... :ciapet:
Anche la ver.5 era provvista di un monitor web forse non l'hai notato perché non usi IE o forse non ricordi, ma sotto la finestra usciva l'icona animata che indicava il controllo delle pagine :)

Legolas84
11-09-2006, 17:07
Ciao a tutti... ragazzi anche io vorrei acquistare questa suite in quanto ho letto in giro che è la migliore... me lo confermate?

Io per ora uso Avast + Sygate Personal Firewall e come leggerezza mi trovo bene... Kasper in versione completa (quindi con Antivirus e Firewall) è più pesante di quello che ho usato fino ad ora?

Se mi date risposte positive lo ordino stasera... (trovato a 54 € + spese di spedizione... è un buon prezzo?)....

ciao!

bCyclon
11-09-2006, 17:23
io proprio poco fà 55€ ma senza spese di spedizioni xke' era uno shop della mia città :D


favoloso


una sola cosa nn capisco, xke' quando avevo zone alarm mi buttava fuori 2500000 avvisi di blocchi di porte che cercavano di connettersi a me e qui invece nemmeno uno (parlo di anti-hacker ovviamente) ?


altra cosa, nella schermata principale, sotto la voce utlimo aggiornamento viene riportato un orario non uguale a quello in cui ho fatto l'aggiornamento, e' l'orario x caso in cui sono stati pubblicati i nuovi update ?

pistolino
11-09-2006, 17:24
Ciao a tutti... ragazzi anche io vorrei acquistare questa suite in quanto ho letto in giro che è la migliore... me lo confermate?

Io per ora uso Avast + Sygate Personal Firewall e come leggerezza mi trovo bene... Kasper in versione completa (quindi con Antivirus e Firewall) è più pesante di quello che ho usato fino ad ora?

Se mi date risposte positive lo ordino stasera... (trovato a 54 € + spese di spedizione... è un buon prezzo?)....

ciao!

Non ho mai usato Avast comunque in ogni caso avresti un unico prodotto che ti offrirebbe una protezione decisamente migliore. ;)
Per il prezzo non saprei...

pistolino
11-09-2006, 17:26
io proprio poco fà 55€ ma senza spese di spedizioni xke' era uno shop della mia città :D


favoloso


una sola cosa nn capisco, xke' quando avevo zone alarm mi buttava fuori 2500000 avvisi di blocchi di porte che cercavano di connettersi a me e qui invece nemmeno uno (parlo di anti-hacker ovviamente) ?


altra cosa, nella schermata principale, sotto la voce utlimo aggiornamento viene riportato un orario non uguale a quello in cui ho fatto l'aggiornamento, e' l'orario x caso in cui sono stati pubblicati i nuovi update ?


Se ti piace vedere gli avvisi, vai in Impostazioni e modifica i settaggi degli avvisi.
Per gli update, il secondo orario indica la data di pubblicazione delle definizioni mentre il primo indica quando effettivamente hai installato gli aggiornamenti sul PC.

spaceboy
11-09-2006, 17:34
io proprio poco fà 55€ ma senza spese di spedizioni xke' era uno shop della mia città :D


favoloso


una sola cosa nn capisco, xke' quando avevo zone alarm mi buttava fuori 2500000 avvisi di blocchi di porte che cercavano di connettersi a me e qui invece nemmeno uno (parlo di anti-hacker ovviamente) ?


altra cosa, nella schermata principale, sotto la voce utlimo aggiornamento viene riportato un orario non uguale a quello in cui ho fatto l'aggiornamento, e' l'orario x caso in cui sono stati pubblicati i nuovi update ?


che versione hai trovato?!

bCyclon
11-09-2006, 17:35
che versione hai trovato?!
di kaspersky ? 6.0.0.303



p.s. nn trovo l'opzione x visualizzare tutte le mie belle finesatrine di log come quelle di zone alarm

lucadue
11-09-2006, 17:48
Ciao a tutti... ragazzi anche io vorrei acquistare questa suite in quanto ho letto in giro che è la migliore... me lo confermate?

Io per ora uso Avast + Sygate Personal Firewall e come leggerezza mi trovo bene... Kasper in versione completa (quindi con Antivirus e Firewall) è più pesante di quello che ho usato fino ad ora?

Se mi date risposte positive lo ordino stasera... (trovato a 54 € + spese di spedizione... è un buon prezzo?)....

ciao!
io con avast + sygate sono stato da gennaio ad agosto senza virus
poi ho sostituito avast con kav6 e mi ha trovato un virus nella posta che avast nn aveva mai segnalato...

io ora vado tranq con kav6+sygate 5.5 che credo ancora un po sopra ad anti hacker

Legolas84
11-09-2006, 17:51
Io prenderò il pacchetto completo così da avere tutte le funzioni in un unica suite.... se poi il Firewall di Kasper si rivelerà inadeguato tornerò ad usare Sygate.... ;)

Comunque io ordino allora :D

vincenzomary
11-09-2006, 17:53
da quando ho installato KIS, il programma in oggetto non trova niente. dipende da KIS o sono io che non "visito" siti "hard" (scherzo). grazie

bCyclon
11-09-2006, 17:56
da quando ho installato KIS, il programma in oggetto non trova niente. dipende da KIS o sono io che non "visito" siti "hard" (scherzo). grazie
io l'ho fatto solo x testarlo un po' :oink: :sofico:

lucadue
11-09-2006, 18:04
io ho licenza per kis e per kav ma ho preferito il kav

vincenzomary
11-09-2006, 18:11
io l'ho fatto solo x testarlo un po' :oink: :sofico:

cosa hai fatto (visitato siti), ma ewido allora

bCyclon
11-09-2006, 18:13
nessuno allora mi sà spiegare come avere tutti i miei bei log come in zone alarm ?

nV 25
11-09-2006, 18:21
nessuno allora mi sà spiegare come avere tutti i miei bei log come in zone alarm ?
al di là del fatto che avere tanti pop-up su incoming connections che sono automaticamente tagliate ha (imo) un valore relativo ( volevo dire 0 ma poi mi son tenuto.... :) anche se cosi' dicendo poi alla fine l'ho detto lo stesso.. :D ), se controlli bene (ad es.) il modo con cui sono costruite le regole della parte packet filtering, ti accorgi facilmente che tutto quello che ruota attorno ai log/pop-up è su off...

http://img84.imageshack.us/img84/6319/1mx2.jpg

:D

tranfa
11-09-2006, 18:21
Una licenza per Kis 5 ancora valida si upgrada tranquillamente a Kis 6, o si deve pagare?

nV 25
11-09-2006, 18:23
avete timori sul Firewall di KIS6 (che, per la cronaca, "vive" moltissimo anche di PDM (o difesa proattiva)?

MIRA el Dito! (http://www.firewallleaktester.com/reward.htm)

:D

nV 25
11-09-2006, 18:24
Una licenza per Kis 5 ancora valida si upgrada tranquillamente a Kis 6, o si deve pagare?
edit.
non lo so, prova.

PS:che è kis5? :mbe:

kmarraff
11-09-2006, 18:31
@lucadue
La tua è una scelta discutibile, ti do una mia opinione...
1 Guarda i processi delle due applicazioni controlla quante risorse sfruttano sono sicuro che al 90% sono superiori a quelle che sfrutta il kis.
2 Sygate ormai sta diventando obsoleto perché il suo IDS non viene più aggiornato da quando è stata assorbita dalla Symantec
3 Se inserivi un firewall tipo jetico* sicuramente andavi a migliorare la suite :stordita: :)

*Faccio l'esempio di jetico perché come Sygate è free e secondo me è anche il migliore, ma a pagamento ci sono altri firewall ottimi!

kmarraff
11-09-2006, 18:35
edit.
non lo so, prova.

PS:che è kis5? :mbe:
:boh: :D
Forse intedeva Kaspersky Personal Security Suite ma la versione è 1... e non 5 :mbe:

bCyclon
11-09-2006, 18:45
al di là del fatto che avere tanti pop-up su incoming connections che sono automaticamente tagliate ha (imo) un valore relativo ( volevo dire 0 ma poi mi son tenuto.... :) anche se cosi' dicendo poi alla fine l'ho detto lo stesso.. :D ), se controlli bene (ad es.) il modo con cui sono costruite le regole della parte packet filtering, ti accorgi facilmente che tutto quello che ruota attorno ai log/pop-up è su off...

http://img84.imageshack.us/img84/6319/1mx2.jpg

:Dgrande, grazie1000, trovato :D :D :D
adesso aime' ho un altro problema, faccio la scansione mi trova 3 virus e già mi arrabbio..e me la prendo con....con...zonelaLAMR :grrr: :incazzed:

2 su 3 si fanno cancellare, l'altro no...localizzato in C:\Programmi\File comuni\Services

il file eseguibile si chiama com7

trojan.win32.agent.rk

kmarraff
11-09-2006, 18:58
Sei purtroppo infetto da LinkOptimizer non è semplice la rimozione prova ad eseguire questo tools http://www.prevx.com/gromozon.asp o altrimenti prova la rimozione tramite quest'altro http://www.nod32.it/cgi-bin/mapdl.pl?tool=Agent.VP :sperem:

bCyclon
11-09-2006, 19:13
te ne sono grato kmarraf :)

grazie mille, oramai la minaccia e' svanita, grazie ancora. :) :)

spaceboy
11-09-2006, 19:16
KIS 6.0.1.386 Beta potrà darmi grossi problemi!?

kmarraff
11-09-2006, 19:25
te ne sono grato kmarraf :)

grazie mille, oramai la minaccia e' svanita, grazie ancora. :) :)
Prego :) ;)

kmarraff
11-09-2006, 19:28
KIS 6.0.1.386 Beta potrà darmi grossi problemi!?
E' sempre una beta :boh: , io la uso sul mio computer cavia e funonzia bene altro non so :)

spaceboy
11-09-2006, 19:32
E' sempre una beta :boh: , io la uso sul mio computer cavia e funonzia bene altro non so :)


è che mi vedo costretto..visto il problema con la .303 e Oxygen!
si sa a tra quanto una nuova rel ufficiale?nn dovrebbe mancare molto

superliliano
11-09-2006, 19:41
Scusate l'intrusione ma avrei un problemino! Sul nb avevo installato la suite mcafee, ho disinstallato tutto tranne il firewall e poi ho provato ad installare kaspersky ma il processo si blocca perchè mi dice di disinstallare virusscan! Ho pure ripulito manualmente il registro di sistema ma non ho avuto alcun risultato! Suggerimenti? Grazie!

bCyclon
11-09-2006, 19:47
usa regcleaner, anche se lo fai manualmente lui e' una bomba

nV 25
11-09-2006, 21:03
è che mi vedo costretto..visto il problema con la .303 e Oxygen!
si sa a tra quanto una nuova rel ufficiale?nn dovrebbe mancare molto
bè, fossi in te "cestinerei" temporaneamente quel cavolo di Oxygen :D

Sulle tempistiche dell'MP1...bè, mi sà che non si arriva ad halloween. ;)

Chi ha orecchie per intender...

:)

kmarraff
11-09-2006, 21:07
bè, fossi in te "cestinerei" temporaneamente quel cavolo di Oxygen :D

Sulle tempistiche dell'MP1...bè, mi sà che non si arriva ad halloween. ;)

Chi ha orecchie per intender...

:)
Infatti, la key beta è stata prolungata di validità fino al 28.11.2006

superliliano
11-09-2006, 21:18
Scusate l'intrusione ma avrei un problemino! Sul nb avevo installato la suite mcafee, ho disinstallato tutto tranne il firewall e poi ho provato ad installare kaspersky ma il processo si blocca perchè mi dice di disinstallare virusscan! Ho pure ripulito manualmente il registro di sistema ma non ho avuto alcun risultato! Suggerimenti? Grazie!

Up! Ho usato pure regcleaner!

tranfa
11-09-2006, 21:25
edit.
non lo so, prova.

PS:che è kis5? :mbe:


....Beh...quello prima del 6, no...? :D

Scherzi a parte, ha ragione mkarraff, intendevo la Personal Suite.

kmarraff
11-09-2006, 21:26
Up! Ho usato pure regcleaner!
Devi disinstallare anche il firewall di McAfee, pulire il registro con un programma tipo Ccleaner e RegSeeker, poi installi kav "kaspersky Anti-Virus" e se tanto ti piace il firewall di McAffee, ricorda solo il firewall! ;) :)

Wip3out
12-09-2006, 01:58
....Beh...quello prima del 6, no...? :D

Scherzi a parte, ha ragione mkarraff, intendevo la Personal Suite.

Si, puoi aggiornare.

Wip

tranfa
12-09-2006, 08:26
Si, puoi aggiornare.

Wip


Ok, grazie mille!

Rikitikitawi
12-09-2006, 10:08
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82

bCyclon
12-09-2006, 13:17
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82
bene bene, ho praticamente raddoppiato la mia sicurezza passando da zonealarm security suite a kaspersky :D che bello :) :D

bCyclon
12-09-2006, 13:28
esisitono siti apposoti per verificare l'attuale protezione?

nel senso, siti non x esempio i porn o roba simile...dico siti fatti apposta per testare l'ìantivirus e firewall

grazie

nV 25
12-09-2006, 13:32
esisitono siti apposoti per verificare l'attuale protezione?
...siti fatti apposta per testare l'ìantivirus e firewall



qui fanno bella mostra di sè i migliori:

http://www.security-ops.eu.tt/

(sotto Firewall Security Check, Online tests and other tools...) ;)

bCyclon
12-09-2006, 15:22
passati tutti i test alla xfezione, direi che sono aposto :D

bCyclon
12-09-2006, 16:13
e' possibile cancellare queste cose qui : (quelle evidenziate da un rettangolo rosso)


in pratica voreei che ci fosse il cancella cronoligia di tutte le cose che ha fatto kaspersky da quando l'ho installato :)


http://img61.imageshack.us/img61/1330/immaginefr2.jpg

Wip3out
12-09-2006, 18:47
Entri nel log (cliccando sopra le righe che indichi) e poi lo "pulisci" con l'apposito tasto.

Wip

bCyclon
12-09-2006, 19:36
Entri nel log (cliccando sopra le righe che indichi) e poi lo "pulisci" con l'apposito tasto.

Wip
grazie, ho provato ma non mi cancella tutto, mi cancella solo la cartella di quarantena e i file di backup, i report no :(


quindi nella skermata principale mi rimangono ancora visibili i virus rilevati :(

nV 25
12-09-2006, 20:53
KAspersky versione underground :asd:

http://img476.imageshack.us/img476/1402/1ng9.jpg



Fonte: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=8661

bCyclon
12-09-2006, 21:17
che bello, anche le skin ! :D

Legolas84
13-09-2006, 12:24
Ok, ho installato tutta la suite... ma la licenza vale solo un anno e poi bisogna di nuovo sborsare 50 Euro? :eek:

Per ora nelle opzioni ho modificato solo l'impostazione dell'Anti-Haker... da modalità sicurezza bassa a modalità Training (che è quella che usavo anche su Sygate).

Ci sono altre modifiche che è utile fare oltre a questa rispetto alle impostazioni di default? :)

Legolas84
13-09-2006, 12:26
Per esempio di deafult sono disabilitate le seguenti voci:

Anti-Banner (Modulo Anti-spy)
Controllo dell'integrità dell'applicazione (modulo difesa proattiva)
Registry Guard (modulo difesa proattiva)

Meglio abilitarli?

nV 25
13-09-2006, 12:42
...

Anti-Banner (Modulo Anti-spy)
Controllo dell'integrità dell'applicazione (modulo difesa proattiva)
Registry Guard (modulo difesa proattiva)

Meglio abilitarli?
posto che i moduli sul mio sistema sono tutti abilitati, ti consiglio di abilitare *sicuramente* il 3° e di testare il 2° per vedere se hai problemi di consumo di risorse (in alcune configurazioni, infatti, hanno registrato questo problema...)

EDIT: è importante sottolineare anche il fatto che il 2° modulo deve essere rimanipolato opportunamente visto che di default, anche se abilitato, non svolgerebbe nessun tipo di controllo ( è tutto su allow...) ;)

Wip3out
13-09-2006, 13:14
grazie, ho provato ma non mi cancella tutto, mi cancella solo la cartella di quarantena e i file di backup, i report no :(


quindi nella skermata principale mi rimangono ancora visibili i virus rilevati :(

http://img88.imageshack.us/img88/1866/20060913141339iv9.th.png (http://img88.imageshack.us/my.php?image=20060913141339iv9.png)


e vedrai se non te li cancella...

Ovviamente quella del FileAV che ho mostrato è solo una finestra di esempio.

Wip

bCyclon
13-09-2006, 14:27
http://img88.imageshack.us/img88/1866/20060913141339iv9.th.png (http://img88.imageshack.us/my.php?image=20060913141339iv9.png)


e vedrai se non te li cancella...

Ovviamente quella del FileAV che ho mostrato è solo una finestra di esempio.

Wip
ok, ora funge benissimo :D grazie

p.s. le skin mi attirano molto, non e' che esiste un programma per crearsele ?

p.p.s. un sito dove trovare le skin x la versione italiana ?

Legolas84
13-09-2006, 14:29
Mi sto un pò picchiando con l'Anti-Haker che di default consente la comunicazione con internet a tutte le applicazioni... io ho alzato il livello a Traiding così ogni volta mi chiede l'autorizzazione e ho deselezionato tutte le applicazioni...

Il problema è che i programmi che uso di solito devo per forza abilitarli fissando una regola fissa perchè altrimenti diventa un bordello... Internet Explorer ad esempio se non lo setto autorizzato automaticamente quando lo apro Kasper mi chiede 13 volte l'autorizzazione per 13 diversi servizi di IE.... non c'è un modo per farlo venire simile a Sygate che ti chiedeva l'autorizzazione per la sola applicazione?

nV 25
13-09-2006, 14:36
Mi sto un pò picchiando con l'Anti-Haker che di default consente la comunicazione con internet a tutte le applicazioni... io ho alzato il livello a Traiding così ogni volta mi chiede l'autorizzazione e ho deselezionato tutte le applicazioni...

Il problema è che i programmi che uso di solito devo per forza abilitarli fissando una regola fissa perchè altrimenti diventa un bordello... Internet Explorer ad esempio se non lo setto autorizzato automaticamente quando lo apro Kasper mi chiede 13 volte l'autorizzazione per 13 diversi servizi di IE.... non c'è un modo per farlo venire simile a Sygate che ti chiedeva l'autorizzazione per la sola applicazione?
prima che mi sospedano (link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=13798336#post13798336) ) ti rispondo cosi':
disinstalla/reinstalla KIS.

Moltissime applicazioni, specie quelle critiche, sono già configurate di default.
Accertati di aver rimosso correttamente precedenti AV/Fw prima di installare il KIS.

Eventualmente, se non vuoi reinstallare, c'è l'opzione che consente di ripulire tutte le impoistazioni rispristinando quelle di fabbrica.

nV 25
13-09-2006, 14:37
non è possibile infatti che tu abbia tutti questi fastidi, con Iexplorer, poi.... :rolleyes:

Se era emule, bè, ti dicevo che l'avevi configurato male, ma IE no...


Dai 1 occhiata anche qui se dovesse servirti (anche se di kis non si parla...):
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1263111

bCyclon
13-09-2006, 14:42
a me capita lo stesso con firefox, x youtube x vedermi 2 video in croce devo premere 12 volte su sutorixzza prima di vedere il video, con zone alarm invece bastav un click :(

Legolas84
13-09-2006, 16:09
Provato a resettare le impostazioni dell'Anti-Haker e il tutto si limita a concedere nuovamente l'accesso a tutte le applicazioni in elenco.

Cioè non esiste un modo per farlo diventare come Sygate? E' uno stress dover clikkare 10 volte per bloccare o autorizzare un'applicazione di volta in volta....

Kilburn
13-09-2006, 16:25
Provato a resettare le impostazioni dell'Anti-Haker e il tutto si limita a concedere nuovamente l'accesso a tutte le applicazioni in elenco.

Cioè non esiste un modo per farlo diventare come Sygate? E' uno stress dover clikkare 10 volte per bloccare o autorizzare un'applicazione di volta in volta....

...prova ad impostare sicurezza alta e vedi cosa succede...capitava anche a me fino a quando insistevo a lasciarlo in training mode...ora lo utilizzo solo quando installo qualcosa di nuovo che so che ha reale bisogno di autorizzazione...

Legolas84
13-09-2006, 16:34
In modalità sciurezza alta blocco tutte le applicazioni che non sono spuntate nelle regole... è una soluzione un pò troppo estrema forse, quello che vorrei raggiungere io è che quando un'applicazione ha bisogno di andare in internet l'Anti-Haker me lo notifica e se sono io che ho lanciato l'applicazione e ho la situazione sotto controllo autorizzo (con un solo click non 10000 come mi succede ora) altrimenti blocco subito.

Faccio l'esempio di e-mule:

Ora mi succede così:

Avvio emule ---> Appare la trasparenza dell'Anti Haker che mi notifica il suo tentativo di entrare in internet --> Acconsento --> Mi appaiono altre 15 trasperenze sempre dell'Anti Haker e Acconsento sempre ---> Passano 5 minuti in cui uso emule ---> Ricominciano a comparire le Trasparenze sempre nell'ordine di 10 - 15.

Come vorrei che andasse:

Avvio emule --> Appare la trasparenza dell'Anti Haker che mi notifica il suo tentativo di entrare in internet --> Acconsento --> Fino a che non avvierò una seconda volta emule l'Anti Haker sa che l'applicazione può accedere a Internet e non mi farà più apparire trasparenze. Se lo chiudo e lo riavvio ricomparirà la trasparenza.

Il secondo è il modo in cui funzionava Sygate... meno invasivo e imho più sicuro in quanto puoi decidere di volta in volta cosa ha accesso e cosa no.

Kilburn
13-09-2006, 16:41
In modalità sciurezza alta blocco tutte le applicazioni che non sono spuntate nelle regole... è una soluzione un pò troppo estrema forse, quello che vorrei raggiungere io è che quando un'applicazione ha bisogno di andare in internet l'Anti-Haker me lo notifica e se sono io che ho lanciato l'applicazione e ho la situazione sotto controllo autorizzo (con un solo click non 10000 come mi succede ora) altrimenti blocco subito.

Faccio l'esempio di e-mule:

Ora mi succede così:

Avvio emule ---> Appare la trasparenza dell'Anti Haker che mi notifica il suo tentativo di entrare in internet --> Acconsento --> Mi appaiono altre 15 trasperenze sempre dell'Anti Haker e Acconsento sempre ---> Passano 5 minuti in cui uso emule ---> Ricominciano a comparire le Trasparenze sempre nell'ordine di 10 - 15.

Come vorrei che andasse:

Avvio emule --> Appare la trasparenza dell'Anti Haker che mi notifica il suo tentativo di entrare in internet --> Acconsento --> Fino a che non avvierò una seconda volta emule l'Anti Haker sa che l'applicazione può accedere a Internet e non mi farà più apparire trasparenze. Se lo chiudo e lo riavvio ricomparirà la trasparenza.

Il secondo è il modo in cui funzionava Sygate... meno invasivo e imho più sicuro in quanto puoi decidere di volta in volta cosa ha accesso e cosa no.

...è proprio quello il problema IMHO...ho notato che fino a quando si rimane in training mode gli avvisi continuano a mostrarsi e sono sempre gli stessi...mentre in modalità alta non appaiono più, ma le applicazioni autorizzate funzionano normalmente...

Legolas84
13-09-2006, 16:43
ok, ma quante applicazioni autorizzate hai? tutte? Ad esempio se io non autorizzo Adobe e un bel giorno ha bisogno di scaricarsi qualcosa dalla rete dovrò andare a smanettare nelle impostazioni di Kasper perchè il firewall non invierà nessun messaggio di tentativo di accesso ma semplicemente bloccherà l'operazione....

Kilburn
13-09-2006, 16:57
ok, ma quante applicazioni autorizzate hai? tutte? Ad esempio se io non autorizzo Adobe e un bel giorno ha bisogno di scaricarsi qualcosa dalla rete dovrò andare a smanettare nelle impostazioni di Kasper perchè il firewall non invierà nessun messaggio di tentativo di accesso ma semplicemente bloccherà l'operazione....

...andrebbe proprio così...anche se per alcuni programmi le autorizzazioni vengono richieste anche in modalità alta...

Wip3out
13-09-2006, 19:36
Secondo me semplicemente state sbagliando a configurare le regole. Nel senso che date la conferma per la regola che vi compare, che magari contine IP, Porta Locale e Porta Remota...poi è ovvio che ogni volta vi chiede l'autorizzazione visto che i tre parametri cambiano...IMHO...

skyhawk
13-09-2006, 21:42
salve una domanda...

qual'è l'ultima versione della KIS 6? io tempo fa avevo installato la 6.0.0.299 che poi è diventata la versione ufficiale mi pare...

è per caso uscita qualche versione con cambiamenti importanti che mi conviene installare al posto della mia (di cui mi trovo benissimo)?

kmarraff
13-09-2006, 23:25
E' uscita la 6.0.0.303 :)
Si hanno risolto alcune vulnerabilità tra cui 2 molto importanti, ma credo che anche la tua sia ok, normalmente rilasciano gli hotfix che equivalgono più o meno agli aggiornamenti di versione.
Se vuoi una mia opinione comunque ti conviene scaricare l'ultima versione ora disponibile anche in italiano, l'indirizzo è questo: http://dnl-eu2.kaspersky-labs.com/products/release/italian/homeuser/kis6.0/kis6.0.0.303it.msi

kmarraff
13-09-2006, 23:39
@Legolas84 e @Kilburn
Scusate ma quando cliccate su Autorizza siete sicuri che ci sia la spunta su Ricorda questa azione?
Guardate la foto



http://img220.imageshack.us/img220/9294/spuntaed2.jpg (http://imageshack.us)



Se avete difficoltà con eMule se cliccate questo indirizzo troverete le impostazioni più consigliate http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13468009&postcount=1510

Legolas84
13-09-2006, 23:52
Ma infatti il mio unico dubbio era che cliccando su "ricorda questa azione" il computer potesse poi essere soggetto a rischi successivi... invece pare di no...


Comunque io nel PC ho installato solo KIS, è sufficiente come protezione globale no? non servono altri software...

kmarraff
14-09-2006, 00:02
Nessun rischio...
...se autorizzi programmi sicuri è ovvio, se poi hai paura che qualche virus usi tecniche di injection il proactive defense blocca tutto, nv sulla sua mini guida suggerisce in buon modo per impostarlo in maniera corretta :) ;)

Fabryce
14-09-2006, 00:07
Anch'io ho Kav, oggi però proactive defense mi rilevato un trojan downloader nel programma di aggiornamento del firmware del cellulare....

Va affinato...


ciao

Kilburn
14-09-2006, 00:11
@Legolas84 e @Kilburn
Scusate ma quando cliccate su Autorizza siete sicuri che ci sia la spunta su Ricorda questa azione?
Guardate la foto



http://img220.imageshack.us/img220/9294/spuntaed2.jpg (http://imageshack.us)



Se avete difficoltà con eMule se cliccate questo indirizzo troverete le impostazioni più consigliate http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13468009&postcount=1510

...certo...sapessi gli improperi...

kmarraff
14-09-2006, 00:13
Essendo un modulo che si basa sul comportamento logicamente si può sbagliare non usa definizioni come un engine, poi puoi anche farlo presente in modo che correggano l'errore, o puoi mettere l'applicazione sicura nella zona attendibile ;)

kmarraff
14-09-2006, 00:16
...certo...sapessi gli improperi...
Possibile che tutte le applicazioni ti richiedano indirizzi o porte differenti?
Se la regola viene memorizzata e l'applicazione si connette sempre allo stesso posto mi sembra strano che ti richiede di memorizzare la stessa regola, ma sei certo che le applicazioni che autirizzi siano sicure?

nV 25
15-09-2006, 16:57
scontata la sospensione, "svergino" la mia ripresa ai post con questa CURIOSITA':

a proposito dell'imminente Maintenance Pack 1 (o MP1, equivalente di quelli che sono stati i vari Service Pack per piattaforme Windows....), mi sono chiesto in questi giorni che significato avessero le diciture "PRE RC", "POST RC". :mbe:

http://img231.imageshack.us/img231/6861/snap3xe5.jpg


Ebbene, il significato l'ho trovato qui (http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=21629):
http://img231.imageshack.us/img231/1969/1aa1.jpg
http://img128.imageshack.us/img128/8982/2iz3.jpg
http://img128.imageshack.us/img128/9811/3ea6.jpg


In sostanza, la v384 è quella che è stata sottoposta ad una fase di test particolarmente intensiva volta a verificare se effettivamente tutti i bug conosciuti (e + gravi...) fossero stati realmente sistemati.
Le successive versioni, chiamate dunque "POST RC", non hanno sostanzialmente altro scopo se non quello di riparare gli ultimi bug (meno gravi...).

Il che, tradotto, significa:
ragazzi, l'MP1 è praticamente pronto. ;)

Per ora è tutto. :)






PS: spero che non mi consideriate il "professorino di turno" solo perchè ogni tanto faccio qualche considerazione come quella sopra.
Il fine, infatti, è solo quello di mettere a conoscenza degli sviluppi chi non frequenta assiduamente il forum ufficiale ma al contempo vuole (?) sapere come si muovono le cose.

satanaxe
15-09-2006, 17:00
dopo qualche mese ritorno alla versione ITALIANA 6 di kaspersky....

l'avevo abbandonata perchè la scansione mi durava secoli... oggi la vado a reinstallare dopo aver disinstallato la beta ENG 6.0.1.388 che funzionava alla perfezione...

BENE...

Seguo le istruzioni di nv25...

Lancio la prima scansione...

SBRENGGGG!

http://img190.imageshack.us/img190/4425/snap2jq8.jpg (http://imageshack.us)


Nove giorni per la scansione


Ok ma me lo fanno apposta?!

nV 25
15-09-2006, 17:03
...
Seguo le istruzioni di nv25...

..
è 1 onore :p ...

Cmq hai provato a proseguirla 1 pò?
Perchè i tempi indicati sono "svalvolati" anche da me... :)

Prova almeno per 1 mezz'ora e vedi se lo scan cambia disco/partizione...

satanaxe
15-09-2006, 17:07
beh dai il complimento e il grazie è d'obbligo!

p.s. ho provato a deselezionare una voce che diceva di continuare la scansione anche se la cpu è occupata da altre applicazioni... da nove giorni a un giorno e mezzo!

Boh vediamo

nV 25
15-09-2006, 17:15
beh dai il complimento e il grazie è d'obbligo!

p.s. ho provato a deselezionare una voce che diceva di continuare la scansione anche se la cpu è occupata da altre applicazioni... da nove giorni a un giorno e mezzo!

Boh vediamo

bravo.
infatti proprio tutto tutto non avevo detto.... :stordita:

Hai la possibilità di fare una foto al settaggio che indichi?
Io ho la v.inglese e credo di aver capito cosa intendi... :)

Cmq non fare affidamento solo sui tempi che indica, spesso e volentieri "svagella"... :D

nV 25
15-09-2006, 17:22
parli di questa opzione per caso? :mbe:

http://img49.imageshack.us/img49/4549/4gf0.jpg

satanaxe
15-09-2006, 17:33
yes

ecco qua!

spero la foto sia di tuo gradimento! ;)

http://img213.imageshack.us/img213/8798/snap3ew7.jpg (http://imageshack.us)



p.s da notare come si è risolto tutto! :sofico:

nV 25
15-09-2006, 17:38
vedi, stavolta sono io che ringrazio te. ;)

Pur avendo attiva la voce che dicevamo, non solo mi ero dimenticato di segnalarlo ( :fiufiu: :ave: ) ma, + che altro, non sapevo che fosse raggiungibile anche dalla schermata impostazioni della pagina di scansione in corso..... :fagiano:

Questo per dire che NON deve essere assolutamente preso per oro colato quello che dico, visto che di errori/dimenticanze ne faccio a balle... ;)

Wip3out
15-09-2006, 19:24
Ma perché ti sospendono sempre? :mbe: Sei peggio di uno scolaro :D

nV 25
15-09-2006, 19:27
Ma perché ti sospendono sempre? :mbe: Sei peggio di uno scolaro :D
che ci vuoi fare....
a scuola più di qualche "meno" sul registro non andavo (rare le uscite di classe....), e su HW, invece, vanto già 2 sospensioni! :ciapet:

Ehhh, tutto serve per maturare.... :fagiano:

Caterpillar86
15-09-2006, 19:31
Raga c'è un modo per far diventare il mio antivirus in lingua italiana senza doverlo reinstallare?

nV 25
15-09-2006, 19:35
Raga c'è un modo per far diventare il mio antivirus in lingua italiana senza doverlo reinstallare?
kmarraf, se non sbaglio utente, aveva messo a disposizione uno zip con le traduzioni....

fai una ricerca sul thread (usa il tasto search sennò ci sverni....) :)

Teliqalipukt
15-09-2006, 19:35
che ci vuoi fare....
a scuola più di qualche "meno" sul registro non andavo (rare le uscite di classe....), e su HW, invece, vanto già 2 sospensioni! :ciapet:

Ehhh, tutto serve per maturare.... :fagiano:

Ciao Nv25 :)

Ti voglio dire che non dimenticherò mai la nobile causa della tua prima sospensione :oink:

Caterpillar86
15-09-2006, 19:44
kmarraf, se non sbaglio utente, aveva messo a disposizione uno zip con le traduzioni....

fai una ricerca sul thread (usa il tasto search sennò ci sverni....) :)
Ah ok, un'altra domanda ripetuta 1000 volte, quando trova un virus kaspersky, devo cliccare su deny, giusto? Perchè invece è evidenziata la voce allow?

nV 25
15-09-2006, 19:47
Ciao Nv25 :)

Ti voglio dire che non dimenticherò mai la nobile causa della tua prima sospensione :oink:
:D :D :D




(txs 1000!!)

nV 25
15-09-2006, 19:50
Ah ok, un'altra domanda ripetuta 1000 volte, quando trova un virus kaspersky, devo cliccare su deny, giusto? Perchè invece è evidenziata la voce allow?
non ti seguo perfettamente, cmq a pelle, se un AV mi segnala un infezione, autorizzo la sua rimozione (in questo senso, ALLOW...), altrimenti (ovvio) Deny (intesa come: oh, ho tovato il virus a, che faccio, lascio perdere??...no,no, che lasci perdere!!?...deny l'accesso, cioè pulisci...) :)

Spero di non averti confuso...

Wip3out
15-09-2006, 20:09
Se lo trova il WebAV devi cliccare su DENY cioè neghi l'accesso al file infetto. Se clicchi su Allow il file viene scaricato e poi il FileAV dovrebbe intervenire chiedendoti se cancellarlo o meno.

Wip

canapa
15-09-2006, 21:37
Premetto che non ho letto tutta la discussione, ho provato ha cercare nella discussione ma non ho trovato niente che mi aiutasse.
Ho da poco installato la versione di prova ma ho un problema; se avvio emule in pratica non riesco a fre altro, nemmeno a navigare. Il mulo scarica alla grande ma sembrerebbe che le troppe scansioni sui file .temp del mulo bloccasse tutto.
Sapete aiutarmi?

manga81
15-09-2006, 21:40
che ci vuoi fare....
a scuola più di qualche "meno" sul registro non andavo (rare le uscite di classe....), e su HW, invece, vanto già 2 sospensioni! :ciapet:

Ehhh, tutto serve per maturare.... :fagiano:


tu 6 stato sospeso???? :mad:

NON CI CREDO :cry:

signo3d
15-09-2006, 23:08
Gente mi son letto piu di meta del 3d ( :mc: )ma ancora non ho avuto risposta...anche se cmq finiro di leggerlo appena posso. Ma il punto è:possibili che per far la scansione ci stia dei giorni?! :mbe:

Devo dire che ho installato solo il kav6.0 ( ver 6.0.0.303 italiana) piui la key trial ufficiale,installato...modificato un po di opzioni,aggiornato e fatto la scansione. Per 2 ore è rimasto all'1%....e alla fine ho dovuto interrompere xke il tempo di conclusione me lo dava 2-3 giorno dopo (all'inizio piu di un mese dopo :eekk: :asd: ). L'ho anche disinstallato e reinstallato e fatto partire la scansione senza toccare niente (prima avevo cmq modificato poco)

Per il resto senno mi sembra ottimo,molto piu leggero del 5 (il 5 quando faceva la scansione rallentava tutto il sistema e non poco,questo sembra che non stia facendo niente..ma dalla velocita il dubbio che non stia facendo niente mi è venuto :stordita: :asd: )


Che posso fare gente...in giro per il web nn ho trovato praticamente niente?! :help:


EDIT
Intanto ho appena visto che qlcn ha avuto il mio stesso problema la pagina prima e che nv25 ha provato a dargli un consiglio...adesso vedo di leggere un po.


Ps. Per la scansione "normale" cosa devo impostare?! Cioè nel 5 quando faceva scansione partiva in automatico a scansionare tt il sistema...qua perche la scansione analizzi "le stesse cartelle" cosa si deve spuntare solo risorse del computer?

satanaxe
15-09-2006, 23:29
quel qualcuno sono io!

dai una occhiata alla voce da spuntare e poi fai sapere.
io ho concluso una scansione di 65gb in meno di due ore

kmarraff
15-09-2006, 23:29
Se la scansione ti è rimasta al 1% per due ore suppongo che il tuo kav stava scansionando degli archivi di dimensioni molto grandi, se è così volendo puoi escludere gli archivi di grande dimensione che hai sul HD sempre se sei certo che non contengono minacce! ;)

nV 25
16-09-2006, 09:01
quel qualcuno sono io!

dai una occhiata alla voce da spuntare e poi fai sapere.
io ho concluso una scansione di 65gb in meno di due ore
c'era il trucco...mi pareva strano.... :)

signo3d
16-09-2006, 11:39
Allora intanto devo dire che la guida di nv25 non l'ho trovata per ora...qlcn sa dirmi piu o meno dove sta?! Sicuramente cmq è in quelle 20 pagine che non ho letto :p


Per il resto cmq non credo che il kav stia scansionando archivi troppo grandi.,...visto che non ho un pc nuovissimo (xp1800+) e che quindi l'hd è un 40 gb ma con poco piu di 30 gb di roba.

E togliere dalla scansione gli archivi eventualemnte grandi non mi sembra cmq una gran cosa...cioè vorrei che quando mi fa la scansione mi analizza tutto (come ho gia chiesto infatti per far si che la scansione comprenda tutto il sistema che spunte devo mettere? Nel 5 non si poteva scegliere e scannsionava tutto in auto...qui cosa basta mettere risosrse del computer)?

PEr satanaxe: la voce a cui ti riferisci quale è quella "sospendi scansione quando la cpu è occupata?"

Grazie dell'attenzione intanto gente :)

satanaxe
16-09-2006, 11:58
scannsionava tutto in auto...qui cosa basta mettere risosrse del computer)?

PEr satanaxe: la voce a cui ti riferisci quale è quella "sospendi scansione quando la cpu è occupata?"



Yes. dai una occhiata alla pagina precedente. c'è tanto di screenshot!

nV 25
16-09-2006, 12:22
Allora intanto devo dire che la guida di nv25 non l'ho trovata per ora...qlcn sa dirmi piu o meno dove sta?!

ti dico subito xò che è un lavoro fatto frettolosamente per avere un'idea di massima su come configurare il kav e non quindi una vera guida "con le °°" da prendere a modello.

Cmq la trovi qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1263111

Zino
16-09-2006, 12:58
Finalmente una guida :D :D

Appena avrò un pò di tempo, disinstallo la versione in ING e installo la versione ITA seguendo la tua guida ;)

A che versione siamo del KIS6 in ITA ??

Ora ci vorrebbe anche qualcuno che con un pò di pazienza integrasse la guida con le funzioni che il KIS ha in più rispetto al KAV :read:

signo3d
16-09-2006, 13:29
Ok grazie ragazzi do subito un occhiata :ave:

nV 25
16-09-2006, 13:46
...

1) Appena avrò un pò di tempo, disinstallo la versione in ING e installo la versione ITA seguendo la tua guida ;)

2) A che versione siamo del KIS6 in ITA ??

..
1) e perchè? :mbe:
Sono identiche, fatto salvo la lingua, ovviamente.
E' sufficiente al limite che tu ti sposti sulle medesime voci (sulla guida in ITA, sul tuo Pc in ENG...le posizioni di ogni singola voce infatti e' =) cosi' da seguire i settaggi proposti.

2) 6.0.0.303

Zino
16-09-2006, 13:54
L'ING putroppo non lo mastico molto....e quella in ITA spero possa aiutarmi a capire un pò di più come configurare il firewall che mi rompe da troppo tempo :muro:

Immagino che a livello aggiornamenti convenga tenersi la versione ING :rolleyes:

nV 25
16-09-2006, 13:56
Immagino che a livello aggiornamenti convenga tenersi la versione ING :rolleyes:
in linea teorica hai ragione (pensa a windows...), di fatto xò il problema non esiste perchè la software house è seria, specie con i critical bug..... :)

nV 25
16-09-2006, 13:58
Per il KIS che è che non ti torna?

Personalmente lo trovo anche troppo banale... (senza nulla togliere, ovviamente):

se provi Jetico me lo sai ridire.... :D

Reverbero
16-09-2006, 14:36
salve a tutti, qualcuno sa dirmi se dal sito Kaspersky si possono scaricare le definizioni dei virus per aggiornare il KAV manualmente?
Io ho cercato ma non ho trovato niente

Zino
16-09-2006, 14:43
KIS 6= Kasperksy Internet Security 6 :D

bCyclon
16-09-2006, 16:43
in post di un po' di gg fà chiedevo delle info sulle skin, rallentano per caso il funzionamento di kis ( lo appesantiscono di un po') ?

sarei interessato a crearne qualcuna, con che programma e' possibile ?

signo3d
16-09-2006, 17:09
Fantastico gente :D

Alla fine il problema del tempo era proprio l'opzioncina da togliere "sospendi scansione quando la cpu è occupata"...ecco xke prima oltre ad andare piano sembrava che non stesse facendo niente...praticamente non usava il procio per niente :asd:
Ora 40minuti per far tutta la scansione

Cmq ho settato tutto secondo la guida...grazie mille nv25 :)
Ps. Per una protezione buona senza tanti fronzoli mi basta seguire solo i suggerimenti del primo post no....gli altri sono un po piu "superflui" diciamo?!

enzo82
16-09-2006, 17:11
quando esce la nuova versione del KIS???e sarà anche in ita??

Wip3out
16-09-2006, 18:12
Premetto che non ho letto tutta la discussione, ho provato ha cercare nella discussione ma non ho trovato niente che mi aiutasse.
Ho da poco installato la versione di prova ma ho un problema; se avvio emule in pratica non riesco a fre altro, nemmeno a navigare. Il mulo scarica alla grande ma sembrerebbe che le troppe scansioni sui file .temp del mulo bloccasse tutto.
Sapete aiutarmi?

Inserisci la cartella Temp di eMule nella trhusted zone di KIS escludendo lo scan in tempo reale del FileAV.

Wip

bCyclon
16-09-2006, 18:14
quando esce la nuova versione del KIS???e sarà anche in ita??
ciao bresà :D

1-la nuova versione di kis stabile non si sà, per ora si parla solo di beta, il download lo trovi sul sito di kaspersky labs

2-si spera :D

Wip3out
16-09-2006, 18:15
quando esce la nuova versione del KIS???e sarà anche in ita??

C'è già la 303 disponibile in ITA, e c'era anche la 300...

nV 25
17-09-2006, 11:22
+ mi giro intorno su vari Forum, e + mi rendo conto che una marea di persone hanno difficoltà a configurare il Firewall di KIS.....


Per curiosità (ma, per inciso, mi serve anche a capire meglio...), che Firewall usavate prima?
E, sempre per capire meglio, le difficoltà che incontrate di che natura sono?
Limitate, per es., alla configurazione di software P2P o altro?

E' bene anche aggiungere (diciamo, per dovere di cronaca....) che i software P2P, per via dei loro meccanismi di funzionamento, sono tradizionalmente i programmi che "mettono in crisi" qualsiasi Firewall o, meglio, i loro utenti....

Questo per dire che, anche se usate altri software (Outpost, :blah: :blah: ...), il problema si ripresenterà pari pari....
Una cosa, infatti, è configurare un Firewall "XY", chessò....per permettere a Spybot di aggiornarsi ?? (visto che lo farà sempre sulla porta http 80...), un'altra per permettergli una corretta gestione del traffico generato da un client Bittorren/programma di messaggistica....

Il tutto, imo...

Zino
17-09-2006, 11:59
Guarda, io usavo prima Outpost ed ero riuscito a gestirlo tranquillamente... :p

Questo integrato nel KIS invece mi stà veramente facendo girare i satelliti :rolleyes:

Il muletto non dà problemi....ho impostato una regola che permette tutto praticamente... :doh:

Quello che mi rompe sono i 1000 avvisi per ogni cosa....ad esempio, ad ogni link che clicco da outlook 2003, mi chiede il permesso di collegarsi al internet....fin troppo gentile :rolleyes:
Se cerco di impostare una regola, mi imposta solo per l'indirizzo cliccato... :mad:

Per non parlare di vari file non meglio conosciuti che continuano a ripetere la richiesta di accesso.....di mettere un permesso per tutto non mi sembra una bella cosa..... :fagiano:

Spero di aver espresso i vari problemi di gestione e sopportazione :)

foxmolder5
17-09-2006, 12:05
Quello che mi rompe sono i 1000 avvisi per ogni cosa....ad esempio, ad ogni link che clicco da outlook 2003, mi chiede il permesso di collegarsi al internet....fin troppo gentile :rolleyes:


io ho risolto inserendo il browser nella zona attendibile attraverso una regola che mi permette la sua apertura "su comando" del client di posta, ed in questo modo funziona tutto. ho impostato questa regola perchè utilizzando firefox+thunderbird sono abb sicuro, cosa invece non tanto possibile con outlook+internet explorer (x esempio).


Se cerco di impostare una regola, mi imposta solo per l'indirizzo cliccato... :mad:



quando imposti la regola vai nelle proprietà della stessa e impostala x tutti gli indirizzi, così hai risolto



Per non parlare di vari file non meglio conosciuti che continuano a ripetere la richiesta di accesso.....di mettere un permesso per tutto non mi sembra una bella cosa..... :fagiano:



blocca allora il singolo file....qual'è il prob?!?!?



Spero di aver espresso i vari problemi di gestione e sopportazione :)

spero di esserti stato utile. ciao

nV 25
17-09-2006, 12:55
ci vado al manicomio.... :nera: :hic:

Che un ex-utente di Outpost trovi difficoltà a configurare KIS, poi, mi lascia ancor + sorpreso.... :D

Anzitutto:
ma una lettura superficiale ai manuali la date? :mbe:

GUIDA KIS6.pdf (ftp://dnl-us3.kaspersky-labs.com/docs/english/kis6.0en.pdf) (CAP 12, pag 138 e successive)


(si vede, no, il link? :Prrr: )

Come si vede anche da qui nell'ultimo screen, http://www.kaspersky.com/faq?chapter=186528657&qid=186016142, l'AntiHacker HA un modulo di RICONOSCIMENTO AUTOMATICO DELLE APPLICAZIONI PIU' COMUNI, in particolare di *TUTTE* le applicazioni critiche di sistema (svchost, alg, lsass, services, system...e chi più ne ha, + ne metta....), il che semplifica enormemente il compito dell'utente che allora E' CHIAMATO A METTERE MANO SOLO SU UN NUMERO RISTRETTO DI APPLICAZIONI (software P2P, ecc...).

Peraltro, non è proprio vero neppure quest'ultimo discorso visto che moltissimi software di uso comune non appena vengono lanciati (emule stesso, Spybot,AdAware...ecc ecc..sono 1 marea!), vengono AUTOMATICAMENTE riconosciuti da KIS.
Vengono riconosciuti?? :mbe:
Ma che stai a di'?? :muro:

E' si, cari ragazzi: moltissimi sono riconosciuti. ;)
Vi faccio vedere come:

(Notare che ho rimosso di proposito le regole che avevo creato per AdAware in quanto cmq AdAware non è inizialmente riconosciuto dalle regole automatiche visto che, non essendo stato lanciato, NON ACCEDE ad internet per scaricarsi le definizioni).

Lancio AdAware, clicco sul pulsante update....

http://img88.imageshack.us/img88/7523/10vz3.jpg

Bene, il campo 1 fa vedere "chi vuole uscire", il 2 mi dice che il KIS già ha le regole per quel programma (indicato al campo 1), il 3 e 4 sono essenziali (chissà come mai...) :)



Se quindi ci prestate attenzione, quando lanciate la 1° volta emule (ad es.), vi succede proprio come da figura sopra, dove al campo 1, invece di AdAware, c'è proprio una voce che si riferisce ad emule, segno che KIS SA' GIA' MOLTI SETTAGGI PER QUEL PROGRAMMA!!!


...................................................................................................


Al paragrafo 12.4, inoltre, viene spiegato come settare le regole nel dettaglio.

http://img223.imageshack.us/img223/374/3ol6.jpg

In cima, il campo in cui si deve mettere un nome alla regola che ci si appresta a creare.
A definisce l'IP remoto. Se seguite la freccia, vedete che il posto da dove si fanno le operazioni in realtà è il campo in basso. (idem per B C D i cui parametri di configurazione sono tutti controllabili in questa parte di scheda).

Attenti xò perchè questi parametri di configurazione compaiono SOLO SE si spunta la relativa casella! Es: se clicco su C, in basso apparirà in colore blu la voce relativa alle porte locali!.

e ci permette di dire se accettare o bloccare quel traffico, f la direzione per cui la regola varrà, g su che protocollo (TCP, UDP....)


SE VOLESSI COSTRUIRE UNA REGOLA CHE AUTORIZZI IL TRAFFICO TCP IN ENTRATA SULLA NOSTRA PORTA 80 E CHE PROVIENE DALLA PORTA 100 INDIPENDENTEMENTE DALL'IP DEL MITTENTE, dovrò fare cosi':
A vuoto
B 100
C 80
D vuoto
E permetti(allow)
F inboundstream
G TCP


(è un copia/incolla di un altro mio post...)

Attributi che è possibile dare ad f dello screen sopra.

http://img109.imageshack.us/img109/2840/20pd5.jpg

..............................................................................................

Bò, stavo pensando se aggiungere altre cosette ma onestamente credo sia tutto, almeno perchè possiate usare con soddisfazione KIS.

Un altra cosa, semmai, è quella delle ZONE.

http://img224.imageshack.us/img224/704/21eb2.jpg

SE SIETE DIETRO ROUTER, il vostro IP interno (nello screen indicato 10.0.0.1...) può avere gli attributi che vedete sopra, quindi status "Local Network" e non il segno di spunta abilitato a "Stealth" perchè *potrebbe* in alcuni casi impedire la corretta comunicazione "ROUTER/VOSTRO Pc".


Per emule, qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13468009&postcount=1510

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13536406&postcount=1607

tranfa
17-09-2006, 13:43
Nv, scusa se mi ci metto anch'io.......ma la cosa è un po' complessa - almeno per chi, come me, ha esperienza solo della precedente versione dell'Anti Hacker, e per il resto è di abissale ignoranza.

Il fatto è che dopo aver installato la versione 6, con il firewall in Training mode, per un paio di giorni tutto è funzionato bene.

Oggi, d'amblè per la prima volta, non riesco più far funzionare Thunderbird: le regole sono quelle di default nel pacchetto, con cui fino a ieri non avevo problemi; inoltre, mi esce la mascherina di training come da tuo esempio (1,2,3,4), dò ok a tutto senza dimenticare nulla....eppure Thunderbird non riesce più a connettersi al server di posta.

Il problema è di KIS (o meglio, del mio KIS), perchè settatolo in modalità sicurezza bassa, il client di posta non ha più problemi a connettersi al server.....

Insomma, misteri del Training mode...

nV 25
17-09-2006, 13:45
Gente, vado alla partita...se ne riparla dopo. :)

Mi auguro che intervengano anche altri per darvi una mano senza "lasciarmi" solo in questo "sforzo".

A dopo :)

tranfa
17-09-2006, 13:48
Gente, vado alla partita...se ne riparla dopo. :)

Mi auguro che intervengano anche altri per darvi una mano senza "lasciarmi" solo in questo "sforzo".

A dopo :)

Buona partita....di che squadra sei?

Zino
17-09-2006, 14:17
ci vado al manicomio.... :nera: :hic:

Che un ex-utente di Outpost trovi difficoltà a configurare KIS, poi, mi lascia ancor + sorpreso.... :D




:D :D
Non ho avuto molto tempo da dedicarci sinceramente......comunque complimenti per tutto il lavoro fatto :D

:sofico:

AndryTAS
17-09-2006, 15:23
ragazzi ho provato l'antivirus però ha un problema mi strablocca emule...non so come fare per fare andare tutto bene e allora sono tornato di nuovo con Nod32....il mio problema inoltre rilevava che svchost.exe all'avvio del PC mi faceva usare il Processore al massimo per diversi minuti per poi stabilizzarsi un pò c'è modo di risolvere il problema? dicono che sia problema di Windows Update...sapete qualcosa...
GRAZIE

Zino
17-09-2006, 15:33
Finalmente ho capito quale era il mio problema di configurazione :p

Trattasi del PDM :eek:

Ora ho settato tutto correttamente.....grazie alla mitica guida...e ho visto che prima era spuntata la voce "Launching Internet browser with parameters" in modo tale da chiedere sempre il permesso.... :muro:

Ora ho risolto con queste impostazioni:

http://img124.imageshack.us/img124/3999/kispdmat8.jpg (http://imageshack.us)

:read:

Zino
17-09-2006, 15:56
Mi sapete dire dove scarico questa skin:

http://forum.kaspersky.com/index.php?act=Attach&type=post&id=12662

:D

nV 25
17-09-2006, 16:33
il tuo problema era:
"ad esempio, ad ogni link che clicco da outlook 2003, mi chiede il permesso di collegarsi al internet....fin troppo gentile
Se cerco di impostare una regola, mi imposta solo per l'indirizzo cliccato..."

E come lo hai "risolto":

http://img230.imageshack.us/img230/1547/2yn6.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=2yn6.jpg)



Con la v.4, Outpost (per la cronaca..) implementa la medesima funzionalità.

http://img53.imageshack.us/img53/887/1xu8.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=1xu8.jpg)

E' cmq una funzionalità NON SECONDARIA a cui rinunci, almeno sappilo, poi, ovviamente, sei libero di scegliere le impostazioni che ritieni + opportune.

http://img53.imageshack.us/img53/6041/4gn9.jpg

Capisco cmq che, specie se non si è abituati a questo sistema, la cosa possa risultare alquanto noiosa....



...

Oggi...non riesco più far funzionare Thunderbird: le regole sono quelle di default nel pacchetto, con cui fino a ieri non avevo problemi....

Insomma, misteri del Training mode...

:boh:

Cancellale e "riscrivile" e guarda se per altri 2 giorni riesci ad andare avanti... :p

tranfa
17-09-2006, 17:32
:boh:

Cancellale e "riscrivile" e guarda se per altri 2 giorni riesci ad andare avanti... :p


Provato, ma la cosa non cambia.

Mi chiede di autorizzare l'uscita della connessione TCP verso l'indirizzo remoto del server di posta, tramite la porta remota per la quale c'è già una regola di permesso generico, a tramite porte locali sempre differenti....benchè nella regola generica non si limiti l'autorizzazione ad una specifica porta locale....

Boh.

manga81
17-09-2006, 17:44
ma in italiano si trova il pdf????



;)

Zino
17-09-2006, 17:52
Ma per chiedere una cosa del genere...dovevi per forza quotare mezzo kilometro di guida??? :confused:


Non credo che si trovi in italiano.......comunque :stordita:

wgator
17-09-2006, 17:55
Ciao,

si... in effetti... occhio al "quote" altrimenti non si capisce più nulla :p

bCyclon
17-09-2006, 18:46
x nv 25:

io usavo zone alarm security suite, firewall+antivirus, nel primo giorno di utilizzo di kis e sopratutto del firewall avevo un paio di difficoltà ma subito dopo, batsa smanettarci un po' ho capito subito come ragionava l'anti hacker e l'ho configurato benissimo senza avere problemi.


cmq se devo essere sincero e' un tantino piui' complicato di zone alarm

tranfa
17-09-2006, 18:50
Qualcuno può postarmi, anche in MP, le regole anti-hacker che usate con successo con Thumderbird?

Grazie!

Wip3out
17-09-2006, 19:38
Nv, scusa se mi ci metto anch'io.......ma la cosa è un po' complessa - almeno per chi, come me, ha esperienza solo della precedente versione dell'Anti Hacker, e per il resto è di abissale ignoranza.

Il fatto è che dopo aver installato la versione 6, con il firewall in Training mode, per un paio di giorni tutto è funzionato bene.

Oggi, d'amblè per la prima volta, non riesco più far funzionare Thunderbird: le regole sono quelle di default nel pacchetto, con cui fino a ieri non avevo problemi; inoltre, mi esce la mascherina di training come da tuo esempio (1,2,3,4), dò ok a tutto senza dimenticare nulla....eppure Thunderbird non riesce più a connettersi al server di posta.

Il problema è di KIS (o meglio, del mio KIS), perchè settatolo in modalità sicurezza bassa, il client di posta non ha più problemi a connettersi al server.....

Insomma, misteri del Training mode...

Ho avuto lo stesso problema dopo l'ultimo aggiornamento di TB. Cancella le regole di TB da KIS. Disinstalla TB e reinstallalo dopo un riavvio (non preoccuparti, non perdi ne posta, ne estensioni ne impostazioni). Poi lancialo e rispondi alla domanda di KIS. Dopo non te ne farà più.

Wip