[OFFICIAL THREAD] Santech X65 Series

[Zoko]

Originariamente inviato da cdere

idem.. intanto l'xps 17 è molto interessante, se esiste la possibilità di averlo con display noglare è mio

A me sembra assurdo passare ad un 17" per questo problema del bus a 128bit...a questo punto tanto vale passare direttamente al N67!
Alla fine la GPU non andrà come una col bus a 192bit, ma mica è da scartare! Io ancora non ne ho visti notebook validi che possano competere con questo 15" anche con la SV castrata...a parte notebook da 2000$.

Sono sicuro che facendo presente il problema in modo deciso alla Santech faranno a tutti un bello sconto sull'acquisto viste le aspettative deluse.

[giannz]

Originariamente inviato da Zoko

A me sembra assurdo passare ad un 17" per questo problema del bus a 128bit...a questo punto tanto vale passare direttamente al N67!
Alla fine la GPU non andrà come una col bus a 192bit, ma mica è da scartare! Io ancora non ne ho visti notebook validi che possano competere con questo 15" anche con la SV castrata...a parte notebook da 2000$.

Sono sicuro che facendo presente il problema in modo deciso alla Santech faranno a tutti un bello sconto sull'acquisto viste le aspettative deluse.

L'N67 parte da 500 euro in più, ha solo i7 e niente optimus, aka di autonomia (pur avendo una 8 celle) farà ridere
Un punto forte dell'X65 era anche l'autonomia grazie a optimus, con questa svista la santech ha perso un ulteriore acquirente, a meno che non si scopra che la differenza prestazionale è minima... Purtroppo al momento non esistono neanche valide alternative per lo stesso prezzo!

[Mimmo17]

Originariamente inviato da attila2688

Mimmo ma quindi a parte disguidi (seppur molto gravi più che altro per l'immagine di Santech) questo computer com'è?

Tralasciando il problema della scheda, che per quello che ci devo fare è un problema irrilevante (se volevo un portatile per giocarci avrei senza dubbio preso l'N67, anche se l'N48 che ho attualmente è più che sufficiente )...

Chassis: molto sobrio e ben fatto, non scricciola alla pressione e non attrae le ditate come alcuni notebook, fatta eccezione per la cornice interna del monitor che è lucida.

Monitor: Molto luminoso e con un buon angolo di visione (1600x900 no-glare)

Temperature e rumorosità: Sono molto soddisfatto delle temperature, durante il normale uso (office e web) le temperature non superano i 55 gradi e la ventola non da fastidio, infatti il rumore è lo stesso che produce la rotazione dell'HD da 7200rpm.

Durante la prova con 3dmark11 la cpu non ha mai superato gli 80 gradi mentre la scheda video è rimasta su 65 gradi.
Provando Furmark per 20 minuti la temperatura del processore rimaneva entro gli 80 gradi mentre la vga è salita ad un massimo di 75 gradi nei primi 5 minuti rimanendo poi stabile; ho notato che alzando di circa 1cm il portatile le temperature sono scese di 5-6 gradi circa.

La ventola si fa sentire solo durante l'uso intensivo della vga o del processore (in particolare con il turbo boost) ma non da fastidio, inizia ad aumentare la rotazione superati i 60 gradi.
Confrontandola con quella montata sull'N48 è più silenziosa.

Nonostante l'uso intensivo il case rimane fresco al tatto, sia sopra che gran parte del lato inferiore, soltanto la parte centrale del touchpad diventa leggermente tiepida.
In sostanza le temperature esterne sono sempre le stesse sia in idle che in full load.


Se hai bisogno di altre informazioni fammi sapere.

[tatami1981]

Originariamente inviato da Zoko

A me sembra assurdo passare ad un 17" per questo problema del bus a 128bit...a questo punto tanto vale passare direttamente al N67!
Alla fine la GPU non andrà come una col bus a 192bit, ma mica è da scartare! Io ancora non ne ho visti notebook validi che possano competere con questo 15" anche con la SV castrata...a parte notebook da 2000$.

Sono sicuro che facendo presente il problema in modo deciso alla Santech faranno a tutti un bello sconto sull'acquisto viste le aspettative deluse.

Ikl problema piu che altro e un altro. Il N67 e tutto un altro tipo di notebook, estremo, potente ma molto rumoroso.
Chi come me voleva prendere il x65, voleva un notebook che sia silenzioso quando si usa internet/word/audio/video e performante (e discretamente rumoroso ma non troppo) nei giochi 3d.
Visto che lo chiedi, esistono a decine di modelli mid-range che fanno lo stesso a 200-300 euro in meno.

Io spero che la Santech, dopo aver analizzato il problema, abbassi i prezzi della 555m 128bit gddr3 e metta allo stesso prezzo di ora la versione VERA 555m (192bit gddr3) oppure la ati 6770m 128bit gddr5 (ma per la ati non credo xche si perderebbe la funzione "optimus" della nvidia.

Se lo facessero, potrei ripensarci e comprare l'x65, altrimenti i 1000 euro li spendo da altre parti (Deviltech o altri). Ma sono sicuro che alla Santech sono gia in fase di "aggressione" del problema e risolveranno presto. Spero

[tatami1981]

Originariamente inviato da Mimmo17

Tralasciando il problema della scheda, che per quello che ci devo fare è un problema irrilevante (se volevo un portatile per giocarci avrei senza dubbio preso l'N67, anche se l'N48 che ho attualmente è più che sufficiente )...

Chassis: molto sobrio e ben fatto, non scricciola alla pressione e non attrae le ditate come alcuni notebook, fatta eccezione per la cornice interna del monitor che è lucida.

Monitor: Molto luminoso e con un buon angolo di visione (1600x900 no-glare)

Temperature e rumorosità: Sono molto soddisfatto delle temperature, durante il normale uso (office e web) le temperature non superano i 55 gradi e la ventola non da fastidio, infatti il rumore è lo stesso che produce la rotazione dell'HD da 7200rpm.


Durante la prova con 3dmark11 la cpu non ha mai superato gli 80 gradi mentre la scheda video è rimasta su 65 gradi.
Provando Furmark per 20 minuti la temperatura del processore rimaneva entro gli 80 gradi mentre la vga è salita ad un massimo di 75 gradi nei primi 5 minuti rimanendo poi stabile; ho notato che alzando di circa 1cm il portatile le temperature sono scese di 5-6 gradi circa.

La ventola si fa sentire solo durante l'uso intensivo della vga o del processore (in particolare con il turbo boost) ma non da fastidio, inizia ad aumentare la rotazione superati i 60 gradi.
Confrontandola con quella montata sull'N48 è più silenziosa.

Nonostante l'uso intensivo il case rimane fresco al tatto, sia sopra che gran parte del lato inferiore, soltanto la parte centrale del touchpad diventa leggermente tiepida.
In sostanza le temperature esterne sono sempre le stesse sia in idle che in full load.

Se hai bisogno di altre informazioni fammi sapere.

E te credo che le temperature sono buone! La GPU ha un bus a 128 bit invece dei 192!
Questo significa un bel po di transistor in meno e quindi meno calore generato.
Infatti sia Ati che Nvidia (se il prezzo e la disponibilita delle memorie fosse sufficiente, ma ora non lo e) se potessero, farebbero tutte le GPU MOBILE con 128bit e Gddr5 (cosi avrebbero una banda elevata per i dati SENZA il calore aggiunto).

[galex31785]

Originariamente inviato da giannz

L'N67 parte da 500 euro in più, ha solo i7 e niente optimus, aka di autonomia (pur avendo una 8 celle) farà ridere
Un punto forte dell'X65 era anche l'autonomia grazie a optimus, con questa svista la santech ha perso un ulteriore acquirente, a meno che non si scopra che la differenza prestazionale è minima... Purtroppo al momento non esistono neanche valide alternative per lo stesso prezzo!

Una valida alternativa (sulla carta) è l'asus n53sn... i72630 e Gt550... Prezzo sui 1050€...

[Gremo]

Quindi ricapitolando tra i 3-4 che l'hanno acquistato, qualcuno ha fatto il recesso per la questione 128bit?

[giustinoilcontadino]

Originariamente inviato da galex31785

Una valida alternativa (sulla carta) è l'asus n53sn... i72630 e Gt550... Prezzo sui 1050€...

siete sicuri del bus??

Quindi ricapitolando tra i 3-4 che l'hanno acquistato, qualcuno ha fatto il recesso per la questione 128bit?

no e non penso di farlo. il notebook mi piace!

[Mimmo17]

Originariamente inviato da Gremo

Quindi ricapitolando tra i 3-4 che l'hanno acquistato, qualcuno ha fatto il recesso per la questione 128bit?

No, anche se è 128bit le prestazioni che offre sono più che sufficienti per l'uso a cui è destinato, inoltre sono poche le alternative che consentono di avere la garanzia per 3 anni ed un supporto rapido come Santech.

[galex31785]

Ad oggi non sono sicuro di niente...

Acquisterei un portatile nuovo solo perchè l'asus X59 lo dedico alla musica e con il problemino delle cerniere dell'A6Vc non mi piacerebbe sballottarlo troppo in giro (lo utilizzerei come desktop replacement per navigare in casa senza accendere il fisso)...

Sta di fatto che cerco un portatile con cui sia possibile giochicchiare ogni tanto decentemente senza scendere troppo a compromessi... Ma ancora non si vede nulla all'orizzonte...

Quasi quasi aspetto qualche mesetto e vedo se propongono qualcosa di meglio (con memoria DDR5)...

[clakiwi]

Originariamente inviato da Gremo

Quindi ricapitolando tra i 3-4 che l'hanno acquistato, qualcuno ha fatto il recesso per la questione 128bit?

Ciao a tutti, sono appena rientrato e ho letto le ultime 4 pagine di thread.
Io non ho ancora deciso se fare il recesso anche perché non ho ancora sentito la Santech in merito. Domani chiamerò o mi sentono tramite email, anche perché io ne ho spesi 1200 di euri.
Credo che tutti noi acquirenti pionieri ci sentiamo un poco di fottere. Se uno acquista una macchina con un motore di cilindrata 2000 e poi arrivando a casa il meccanico di fiducia gli dice che il motore ha una cilindrata inferiore....cacchio torni indietro e lasci la macchina.

[Zoko]

Originariamente inviato da galex31785

Una valida alternativa (sulla carta) è l'asus n53sn... i72630 e Gt550... Prezzo sui 1050€...

E infatti l'N53SV (come sopra ma con GT540M, 900€) è l'unico che sto seguendo da un po' insieme a questo X65.
Alla fine la garanzia Santech mi fa propendere sempre per l'X65...ma questo Asus sembra davvero bello e ben fatto, non fosse per il prezzo altino e per la garanzia di un solo anno a domicilio...inoltre il procio (i7 2630 QC) non mi convince!
A me la scheda grafica interessa poco del resto e vorrei trovare un buon notebook con Sandy Bridge con una discreta scheda video e una buona portabilità...il tutto senza dover rinunciare a robustezza e assistenza.
Chiedo troppo???

[ander89]

@clakiwi: riesci a darci qualche impressione su temperature e rumore? sei l'unico con il 2720QM che dovrebbe scaldare più degli altri. grazie.

[[GPRS]Mac]

Originariamente inviato da Zoko

E infatti l'N53SV (come sopra ma con GT540M, 900€) è l'unico che sto seguendo da un po' insieme a questo X65.
Alla fine la garanzia Santech mi fa propendere sempre per l'X65...ma questo Asus sembra davvero bello e ben fatto, non fosse per il prezzo altino e per la garanzia di un solo anno a domicilio...inoltre il procio (i7 2630 QC) non mi convince!
A me la scheda grafica interessa poco del resto e vorrei trovare un buon notebook con Sandy Bridge con una discreta scheda video e una buona portabilità...il tutto senza dover rinunciare a robustezza e assistenza.
Chiedo troppo???

GT540m & i7 2630QM li vende Acer a 650€:
http://www.supernotebook.it/product.php?id_product=2661
Qualcuno potrebbe dire ma la garanzia?
Risponderei che questo ha la migliore di tutti, in pratica se si rompe
ne puoi comprarne un altro ed alla fine hai pagato in totale come un solo Santech.

[galex31785]

Originariamente inviato da Zoko

A me la scheda grafica interessa poco del resto e vorrei trovare un buon notebook con Sandy Bridge con una discreta scheda video e una buona portabilità...il tutto senza dover rinunciare a robustezza e assistenza.
Chiedo troppo???

Alla fine la discriminante di un notebook è sempre la scheda video... Ce ne vuole per far diventare obsoleto un processore, cosa completamente differente per la scheda video... E volendoci giocare, anche se saltuariamente, il settore ludico è la discriminante per me...

Se non mi interessasse molto il gaming punterei sul Vaio VPCSB1C5E: i5-2520, 4 Gb Ram DDR3, HDD 320 Gb 5400 rpm, 13,3" HD (1366x768), Ati HD 6630 1Gb DDR3... Il tutto per 1100€...
Peccato che con il portatile voglio e vorrei giocarci benino anche in futuro...

[Luca_6680_]

Non porto cattive notizie come al solito...
ho overcloccato la scheda video con il tools scaricabile dal sito nvidia ho fatto più di 13000 pti!!!
Ora non è che debba stare sempre a questi livelli ma devo dire che sta scheda spinge e non poco...

Resta cmq il fatto che sul sito della santech c'è stato questo disguido e gradirei che loro lo risolvessero almeno con un comunicato ufficiale... se ci mettiamo daccordo possiamo mandargli una mail a nome di tutti gli acquirenti presenti nel forum, che ne dite?

[giustinoilcontadino]

questo conferma l'assurdità di questo paragone:

Originariamente inviato da tatami1981

E' chiaramente castrata. 1170 punti li fa la mia AMD 5650 OC alla stessa risoluzione, ed e una scheda mid-range (vecchia di 1 anno, notebook che nel 2010 mi e costato 780 euro, altro che i 1000 dell'X65!).
La 555m con 192bit e gddr3 dovrebbe arrivare a 1300-1500 punti circa. Senza OC (e con OC forse anche verso i 1700-1800! Per cui in verita, vedete, non e una scheda da portatile sui 1000euro.
Che tristezza, e io che speravo di aver trovato un degno successore al mio Vaio.
Dai Santech che puoi fare di meglio!

[[GPRS]Mac]

Originariamente inviato da Luca_6680_

Non porto cattive notizie come al solito...
ho overcloccato la scheda video con il tools scaricabile dal sito nvidia ho fatto più di 13000 pti!!!
Ora non è che debba stare sempre a questi livelli ma devo dire che sta scheda spinge e non poco...

Resta cmq il fatto che sul sito della santech c'è stato questo disguido e gradirei che loro lo risolvessero almeno con un comunicato ufficiale... se ci mettiamo daccordo possiamo mandargli una mail a nome di tutti gli acquirenti presenti nel forum, che ne dite?

Non iniziamo a fare i confronti in overclock, altrimenti le GT540m salgono fino a 800MHz stabili ed arrivano anche loro oltre i 10000, chi ha la GT555m col bus a 192bit andrà più di 13000, chi ha la GTX 460m quanto farà?
L'overclock non sposta di una virgola il discorso che si è fatto fino a adesso.

[Luca_6680_]

Originariamente inviato da giustinoilcontadino

questo conferma l'assurdità di questo paragone:

questo non lo riesco ad immaginare... da valutare infatti, cmq la 540m a quel che ne so non va più 10000 pti anche tirata per il collo... quindi la differenza c'è!

Ps: ti mancano un sacco di ZERI!!

[clakiwi]

Premetto che di benchmark me ne intendo poco.
Cmq ho lanciato il 3D MARKS 2006 versione di base, non cambiando nessuna impostazione e mi ha dato come punteggio complessivo 5357.
Ora ho lanciato il 2011 e mi ha dato un punteggio P4822.
Credo siano tutti e due bassi.

Questi sono i print-screen delle temperature dopo il lancio di 3D MARKS 11