[Ubuntu] HWupgrade Clan

[jeremy.83]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Bè questo lo avevo capito

Sì, ma presumo che in università la wpa2 enterprise utilizzi una chiave molto complessa rintracciabile magari solo da chi è iscritto e questa chiave deve essere magari salvata in qualche file dai nomi un po' particolari. La mia università utilizza però openVPN.

Su Vista la configurazione non è da bestemmie, basta solo fare le operazioni da amministratore, cosa che si fa regolarmente nei sistemi *nix prima di porre modifiche al sistema. Su XP generalmente si è già amministratori.

Comunque io sta cosa dei pinguini che odiano Vista proprio non la capisco, anzi dovrebbero apprezzarla maggiormente rispetto ad XP, dato che a parer mio con vista hanno di fatto unixizzato il vecchio sistema microsoft. Chiudo l'OT e non rispondo più

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da jeremy.83

Sì, ma presumo che in università la wpa2 enterprise utilizzi una chiave molto complessa rintracciabile magari solo da chi è iscritto e questa chiave deve essere magari salvata in qualche file dai nomi un po' particolari. La mia università utilizza però openVPN.

Ovviamente mi riferivo a questa particolare configurazione, che era una connessione WiFi si era capito.
In uni avete una rete VPN? Come mai?

Comunque io sta cosa dei pinguini che odiano Vista proprio non la capisco, anzi dovrebbero apprezzarla maggiormente rispetto ad XP, dato che a parer mio con vista hanno di fatto unixizzato il vecchio sistema microsoft. Chiudo l'OT e non rispondo più

Non è questo il punto IMHO. A me personalmente piace provare le cose e ancora oggi, per determinate cose, mi serve per forza Windows. Però non userei mai Vista. Seven invece si. Questo non per il fatto che Vista è più "unixizzato" rispetto ad XP, ma proprio per una questione di usabilità e bruttissimo design e progettazione del sistema. Questo sempre IMHO.

[Ang]

Originariamente inviato da jeremy.83

Su Vista la configurazione non è da bestemmie, basta solo fare le operazioni da amministratore, cosa che si fa regolarmente nei sistemi *nix prima di porre modifiche al sistema. Su XP generalmente si è già amministratori.

Nn è questione di amministratore o user,almeno nel mio caso.
Io mi devo solo connettere.
Con vista mi basta creare manualmente la rete e impostare un paio di cose,su ubuntu nn sono riuscito perchè alcuni parametri nn li ho capiti.
Tra l'altro ho pure tutto in inglese e a volte nn aiuta
Ora nn posso essere più preciso,cmq lunedì o martedì riprovo,l'altro gg mi è capitato giusto perchè all'avvio mi parte ubuntu da grub
quando sono in quell'aula ho sempre vista per il cad ed excel.Nel resto dell'uni c'è wifi libera che chiede solo username e passw come chiave d'accesso e nn ci sono mai problemi.

Originariamente inviato da jeremy.83

Comunque io sta cosa dei pinguini che odiano Vista proprio non la capisco, anzi dovrebbero apprezzarla maggiormente rispetto ad XP, dato che a parer mio con vista hanno di fatto unixizzato il vecchio sistema microsoft. Chiudo l'OT e non rispondo più

Alt.
Io nn odio proprio niente,anzi uso tutto
Però noto pregi e difetti dell'uno e dell'altro.
Cmq,dai,è allucinante che winupdate mi faccia fare 3 (TRE) ore di aggiornamenti e mi salta il service pack,l'unico che serve veramente!!!
Occhio,poi,ai paragoni con xp.Ancora oggi se nn hai certe esigenze è un ottima scelta.
C'è l'ho sul vecchio acer,ed è una vera scheggia.80 mega di ram all'avvio naturalmente nlitizzato a dovere

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Non è questo il punto IMHO. A me personalmente piace provare le cose e ancora oggi, per determinate cose, mi serve per forza Windows. Però non userei mai Vista. Seven invece si. Questo non per il fatto che Vista è più "unixizzato" rispetto ad XP, ma proprio per una questione di usabilità e bruttissimo design e progettazione del sistema. Questo sempre IMHO.

Mhà vista dopo il servicepack1 è migliorato tantissimo.
Ed è anche molto veloce.
La cosa che nn apprezzo è la filosofia con cui è concepito,nn solo vista ma tutti i sistemi win.
Mi spiego,l'altro gg ho installato dal dvd che mi ha dato dell perchè ho perso la mod che avevo fatto con vlite.
Morale mi trovo installato:supporto tablet pc centro multimediale e altre schifezze.Io nn le voglio.
Fammi personalizzare durante l'installazione.Perchè me le devo sorbire??
Seven promette bene,l'ho provato un mesetto e mi è piaciuto molto.
L'ho levato dopo i primi crash.Ma fino a quel momento mi è sembrato una spanna sopra vista.

ps. Scusate per i 2terzi di OT.

[Di@bo[_Nik]

Originariamente inviato da Di@bo[_Nik

ragazzi ho un problema da quando ho installato la 9.04: ad ogni avvio viene rilevato il collegamento lan ma la connessione internet non è possibile (ping timeout). per risolvere devo riavviare ubuntu più e più volte fino a quando magicamente funziona di nuovo.
ho provato a sostituire il network di gnome con wicd, ma il problema è rimasto. ho provato anche con un router diverso, ma niente.
sono sotto router, con ip fisso. sapreste aiutarmi a risolvere il problema?

[Fatal Frame]

Ho risolto per quanto riguarda aMSN, il plugin dovevo copiarlo con la cartella, adesso funziona bene ...

Il problema sullo spegnimento del Pc (non si spegneva mai, dopo la modifica ovviamente sì) era dato da una voce che si vedeva facendo ctrl + alt + f7

Killing all remainig processes [failed]

Ho risolto così (forse il Pc rimaneva acceso perchè non riusciva a chiudere la connessione wi-fi ??)

sudo gedit /etc/init.d/alsa-utils

Search for "stop)" and add immediately below:
ifconfig eth0 down
ifconfig wlan0 down

http://www.thinkwiki.org/wiki/Instal...ezes_sometimes

http://ubuntuforums.org/showpost.php...0&postcount=32

[Malachia[PS2]]

ciao a tutti! scusate se vi disturbo ma proprio non riesco a trovare una soluzione al mio problema...
Ho appena installato la 9.04 dopo parecchio tempo che non sfioravo ubuntu... fin qui tutto bene! l' unico problema che mi sta facendo davvero impazzire è l' accesso al mio NAS! in pratica una partizione NTFS condivisa in rete da samba, quando vado per aprire la cartella mi dà errore!!! sapete dirmi cosa posso fare?

[Fatal Frame]

Visto che parlate di Vista, volevo dire una cosa ...

E' incredibile come XP gira anche su un Pentium II 350Mhz (visto con i miei occhi), e non si riesce ad usare Vista su cpu Pentium 4 (su queste l'SO fa lavorare perennemente il processore al 100%):

• provato sul P4 1,7Ghz che ho alla casa col giardino, 100% perenne e schermate blu se mettevo Daemon Tools (rimesso XP)
• provato sul P4 2,4Ghz del mio amico, mi chiama dicendo che l'ha tolto perchè la sua cpu era sempre al 100% (rimesso XP)
• provato sul portatile dotato di P4 2,8Ghz, 100% anche lì (rimesso XP)

Che poi se la cpu sta al 100% va tutto al rallentatore ...

Quindi Vista dove c'è l'ho ?? Sul portatile che sto usando adesso (quando non avvio Ubuntu 9.04) che è un Core Duo 2 T8100 (ci mancherebbe che non va ...), e sul fisso che ha un Athlon 4000+ Sandiego (va bene anche se ogni tanto mi devo sorbire qualche rallentamento, e i giochi vanno maluccio ...)

Boh secondo me è troppo ma troppo pesante sto Vista (però parlo di quando non c'era l'SP1) !!

[Carcass]

edit

posso rimuover il pacchetto ubuntu-minimal??' me lo rimuove se rimuovo ntpdate..........

[Fatal Frame]

Ma perchè

ctrl + alt + backspace

non funziona ?? come lo riattivo ??

[frigo]

quando installo ubuntu, ubuntu scarica ubuntu-desktop-amd64... ma io non ho ne la cpu amd ne a 64bit ma intel due core 2.6 o 2.4 ghz a 32 bit... è normale??

[Fatal Frame]

Per riattivare ctrl + alt + backspace

sudo apt-get install dontzap
sudo dontzap –disable

http://www.gnukhole.com/2009/04/30/l...-riabilitarla/

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da frigo

quando installo ubuntu, ubuntu scarica ubuntu-desktop-amd64... ma io non ho ne la cpu amd ne a 64bit ma intel due core 2.6 o 2.4 ghz a 32 bit... è normale??

Sì puoi installarlo tranquillamente ^^

[Carcass]

Originariamente inviato da Carcass

edit

posso rimuover il pacchetto ubuntu-minimal??' me lo rimuove se rimuovo ntpdate..........

up

[alex783]

Originariamente inviato da Carcass

up

Se non mi sbaglio è un meta-pacchetto, per cui probabilmente lo puoi rimuovere senza fare danni

[ezln]

Originariamente inviato da Carcass

up

Ciao, Carcass.

Ti scrivo non per rispondere al quesito che hai posto (anche se penso che tu possa rimuovere il metapacchetto minimal), ma per riferirti riguardo le prove che ho fatto con la chiavetta usb Onda per la connessione mobile (ho problemi di raggiungimento della velocità max), usando i dns che mi avevi suggerito ieri.
Beh, non ho risolto una mazza, resto inchiodato ai 110 KBps quando con Finestre raggiungo i 420-450 (in UMTS).
Ho provato, però, il livecd della preview della 11 di Fedora e le cose sembrano viaggiare meglio, indi per cui credo di poter concludere che l'inghippo sta nei moduli del kernel utilizzati per attivare la chiave e non nei dns utilizzabili (ho fatto pure una prova con openDNS, così, tanto per vedere, e non cambia una cippa).
A meno che non c'entri pure la gestione che il network-manager di Gnome fà della chiavetta (anche se credo che le versioni di jaunty e di Fedora siano le stesse).
Boh...magari oggi faccio un paio di altri tentativi...

In ogni caso, Grazie.

[ArteTetra]

Originariamente inviato da masand

Vedi te: http://www.tuxmind.org/2009/04/30/ub...ook-remix-904/

Ciao

Il video è di quasi un anno fa. > link < Chi l'ha postato su quel sito non ha fatto le cose per bene...

Originariamente inviato da masand

La versione Ubuntu per netbook si chiama EasyPeasy. Usa ovviamente GNOME, ma con una interfaccia personalizzata (è comunque possibile usare l'ambiente desktop di default).

L'interfaccia (Ubuntu Remix) la puoi usare anche su portatili normali, basta aggiungere dei repo.
[...]

Bisogna distinguere fra Easy Peasy e Ubuntu Netbook Remix.
La prima si chiamava Ubuntu eee ma ha dovuto cambiare nome dopo la richiesta di Canonical, detentrice del copyright. Easy Peasy, infatti, è un progetto autonomo (e anch'esso "copyrightato" a dovere, alla faccia del software libero ).
La seconda è la versione ufficiale.
È pur vero che usano la stessa interfaccia.

[Carcass]

Originariamente inviato da ezln

Ciao, Carcass.

Ti scrivo non per rispondere al quesito che hai posto (anche se penso che tu possa rimuovere il metapacchetto minimal), ma per riferirti riguardo le prove che ho fatto con la chiavetta usb Onda per la connessione mobile (ho problemi di raggiungimento della velocità max), usando i dns che mi avevi suggerito ieri.
Beh, non ho risolto una mazza, resto inchiodato ai 110 KBps quando con Finestre raggiungo i 420-450 (in UMTS).
Ho provato, però, il livecd della preview della 11 di Fedora e le cose sembrano viaggiare meglio, indi per cui credo di poter concludere che l'inghippo sta nei moduli del kernel utilizzati per attivare la chiave e non nei dns utilizzabili (ho fatto pure una prova con openDNS, così, tanto per vedere, e non cambia una cippa).
A meno che non c'entri pure la gestione che il network-manager di Gnome fà della chiavetta (anche se credo che le versioni di jaunty e di Fedora siano le stesse).
Boh...magari oggi faccio un paio di altri tentativi...

In ogni caso, Grazie.

allora prova wicd.............altro per ora non mi viene in mente

[jeremy.83]

Originariamente inviato da Carcass

allora prova wicd.............altro per ora non mi viene in mente

Purtroppo che io sappia wicd non gestisce l'UMTS, solo reti cablate e wifi

[thewebsurfer]

a proposito di wicd..ne approfitto e mi intrometto
ho un modem adsl alice (no router) e vorrei collegarmi con ethernet
ho installato wicd e ora all'avvio di ubuntu mi compare una popup di wicd che mi avvisa che ha trovato una connessione ethernet e chiede conferma per la connessione, ovviamente io confermo e riesco a navigare, ma dopo pochi minuti mi ricompare la popup e la connessione muore, anche confermando la connessione non funziona.

[ezln]

Originariamente inviato da jeremy.83

Purtroppo che io sappia wicd non gestisce l'UMTS, solo reti cablate e wifi

Ciao.

Credo anch'io che wicd gestisca reti cablate e wifi, ma non connessioni mobile..'azzo...
M'era venuto in mente di piallare network-manager e installare wicd ma poi m'è venuto il dubbio...

@thewebsurfer: non so che hai fatto, però sappi che network-manager e wicd non coesistono: o pialli uno e usi l'altro, o viceversa.