Ma a me non me ne frega niente della politica ma.....

[Master.Jimmy]

io dico che NON SI PUO' FARE LA GAVETTA in politica e NON basta una laurea o diploma che sia per avere un ministero. Chi ci va deve sapere dove mettere le mani. Qui si discute sulla VITA delle persone!!! la rovina dell'italia è stata la POLITICA, destra o sinistra che sia.
Alla fine il messaggio che evinco, è che io devo farmi in 4 tirando fuori le "pal-e", a lei basta tirar fuori "il sedere" e guarda dove sta. Cioè le donne per far qualcosa di costruttivo devono girare nude o essere meretrici? Ma che razza di visione delle donne stanno dando? Boh per ora donna= essere dai facili costumi (diciamo ASSENTI COSTUMI date le "vedute). Tuttosommato comincio a dire che ognuno ha quel che si merita

[dario2]

Originariamente inviato da gaxel

Cioè, la menate che gli elettori di destra non sono informati e che se ne sbattono guardando solo Fede e prendendolo per oro colato, e tu mi vieni a dire che basavi il tuo giudizio su una persona su un servizio di Striscia che parlava di quello che faceva quando aveva appena vent'anni?

Ma poi, una bella ragazza non può lanciarsi nello spettacolo e poi capire che la sua vocazione è un'altra? Non può essere un buon politico?

Ma non mi riferivo solo alla carfagna (ho aperto il thread prendendo spunto e vedendo anche lei, ma è in'ottica più generale), ma per esempio la carlucci, anche costei è una che ha cambiato vocazione eh?
Fare figure di merda con i più grandi esperti di fisica del mondo, che vocazione.

[ceccoos]

Originariamente inviato da dario2

Ma è inconcepibile, davvero.
Ci manca solo la Carlucci a prendere qualche carica e poi stiamo apposto

Ti ricordo che la Carlucci è già parlamentare.....

Ti ricordo che hai pure Luca Barbareschi, Santo Versace, Ombretta Colli sempre con il PDL.



Al parlamente europeo abbiamo mandato Iva Zanicchi che era in graduatoria prima di Cecchi Paone...



ITAAALIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA UNOOOOOOOOOOOOOOOOO

[Master.Jimmy]

Originariamente inviato da gaxel

Ma poi, una bella ragazza non può lanciarsi nello spettacolo e poi capire che la sua vocazione è un'altra? Non può essere un buon politico?

No! è troppo facile uccidere le persone poi pentirsi e fare i buonsamaritani
è troppo facile fare la sgualdrina per farti conoscere e poi fare la giustiziera e moralista.
Cioè girava in televisione vestita come na prostituta e ora fa la MORALISTA cavolo!!!
all'estero si dimettono per degli sms compromettenti, e qui cicciolina era in parlamento è_é

ITAAALIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA UNOOOOOOOOOOOOOOOOO

ahuahuahuahua acquisti 5 punti in simpatia

[Warlock72]

Originariamente inviato da dario2

Allora mi puoi spiegare perchè uno che non ha alcuna esperienza, ne alcun capacità di capire quello che sta facendo (ti ripeto niente lauree fuffa), possa essere migliore di uno che almeno sa quello che sta facendo e sa che conseguenze può avere? Cioè uno deve prendere decisioni per una nazione mica per casa tua?!
Lasciando stare ovviamente scopi del tutto personali.



E' logico, prova a rivalerti su un concorso pubblico palesemente falsato o per cariche militari date a chi sanno loro, poi dimmi se non te ne esci che ti fa ancora male, e in più hai da pagare anche le spese legali
Finchè dall'altra parte trovi un muro di gomma hai voglia a buttartici contro...

Un altro caso sono i test di medicina, anche li tutti fessi i ragazzi dove nessuno si ribbella finchè non sono le istituzioni a indagare vero?

Allora...io ti spiego quello che vuoi sapere se tu mi dici il perchè le lauree "fuffa" non sono state in grado di darci politici decenti e competenti, nonostante la loro militanza e i loro studi; te lo spiego se mi dici il perchè un Di Pietro ha la laurea ma non risce a completare una frase senza errori o storpiature; te lo spiego sulla base di esperienze decennali che hanno chiaramente detto che forse la politica è ora di affidarla al popolo o a chi fino a ieri ne ha fatto parte e non a personaggi che ormai hanno perso il contatto con la realtà e con i veri problemi dell'Italia.

Insomma, ti lamenti delle nuove candidature e del passato di quei personaggi ma sei pronto a fare un passo indietro e tornare ala solita politica?

[Warlock72]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

No! è troppo facile uccidere le persone poi pentirsi e fare i buonsamaritani
è troppo facile fare la sgualdrina per farti conoscere e poi fare la giustiziera e moralista.
Cioè girava in televisione vestita come na prostituta e ora fa la MORALISTA cavolo!!!
all'estero si dimettono per degli sms compromettenti, e qui cicciolina era in parlamento è_é



ahuahuahuahua acquisti 5 punti in simpatia

Sgualdrina? Prostituta?
Tu non stai bene; quella era una valletta come ce ne sono a centinaia in tutte le trasmissioni tv, come lo era la Canalis, la Lanfranchi, o le gemelle Kessler ( ).

P.S. Cicciolina era una pornostar, cosa diversa da una valletta.



Finti moralisti.

[luxorl]

Originariamente inviato da tdi150cv

e per fortuna sono stati solo due anni ... chissa' cosa sarebbe capitato poi ...

La fine del mondo

[gaxel]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

No! è troppo facile uccidere le persone poi pentirsi e fare i buonsamaritani
è troppo facile fare la sgualdrina per farti conoscere e poi fare la giustiziera e moralista.
Cioè girava in televisione vestita come na prostituta e ora fa la MORALISTA cavolo!!!
all'estero si dimettono per degli sms compromettenti, e qui cicciolina era in parlamento è_é

Mi posti una foto della Carfagna che girava in tv vestita come una prostituta? Ma poi tu a vent'anni di cazzate non ne hai fatte?

Clinton se la faceva con le stagiste mentre era sposato, e non è che in 8 anni abbia governato male, e la Carfagna a vent'anni non può aver fatto un servizio su Maxim in cui mostrava un po' di pelle? Non può aver cercato la fortuna con Miss Italia come fanno migliaia di ragazze ogni anno? Tutte ignoranti?

[gaxel]

Originariamente inviato da Warlock72

Sgualdrina? Prostituta?
Tu non stai bene; quella era una valletta come ce ne sono a centinaia in tutte le trasmissioni tv, come lo era la Canalis, la Lanfranchi, o le gemelle Kessler ( ).

P.S. Cicciolina era una pornostar, cosa diversa da una valletta.



Finti moralisti.

Guardate che la Carfagna in tv ha sempre fatto la co-conduttrice, mai la valletta... comunque, anche l'avesse fatta, non ne pregiudica le eventuali capacità come ministro.

[Maverick18]

Per il ruolo che ha la Carfagna, non mi importa molto di lei, ma il fatto che abbia almeno una laurea è rassicurante. Quello che mi chiedo io è però questo: con tutti i milioni di italiani e di italiane, possibile che non si possa trovare una persona seria ed adatta all'infuori del mondo dello spettacolo ?
Voglio dire, è per guidare una nazione, mica l'azienda di famiglia. Amen.

[dario2]

Originariamente inviato da Warlock72

Allora...io ti spiego quello che vuoi sapere se tu mi dici il perchè le lauree "fuffa" non sono state in grado di darci politici decenti e competenti, nonostante la loro militanza e i loro studi; te lo spiego se mi dici il perchè un Di Pietro ha la laurea ma non risce a completare una frase senza errori o storpiature; te lo spiego sulla base di esperienze decennali che hanno chiaramente detto che forse la politica è ora di affidarla al popolo o a chi fino a ieri ne ha fatto parte e non a personaggi che ormai hanno perso il contatto con la realtà e con i veri problemi dell'Italia.

Insomma, ti lamenti delle nuove candidature e del passato di quei personaggi ma sei pronto a fare un passo indietro e tornare ala solita politica?

Guarda la laurea non serve a nulla se non persegui gli interessi della collettività ma i tuoi interessi, li puoi pure laurearti a oxford ma sempre i cazzi tuoi vai a fare in politica.
Però se per assurdo ci fossero due persone a perseguire in egual modo gli interessi della collettività è indubbio imho che uno che ha esperienza e laurea possa svolgere meglio tale compito.

Su Di Pietro, la gente non si valuta a parole (penso fosse chiaro no?), ma a fatti, e di sicuro non è un senza cervello o uno che persegue SOLO i propri interessi, e la laurea mica serve per imparare l'italiano anche perchè per me uno meno parla e più fatti fa, meglio è.

[Warlock72]

Originariamente inviato da gaxel

Guardate che la Carfagna in tv ha sempre fatto la co-conduttrice, mai la valletta... comunque, anche l'avesse fatta, non ne pregiudica le eventuali capacità come ministro.

In realtà partecipato a Domenica In come valletta e poi per 6 anni ha condotto La domenica del villaggio sui canali Mediaset per finire la carriera sulla rai (Piazza Grande).

Ma, cmq, qualche apparizione in DOmenica In non mi sembra sia reato. A meno che, vero Master.Jimmy, non si presentava nuda alle 15:00 di pomeriggio

[Warlock72]

Originariamente inviato da dario2

Guarda la laurea non serve a nulla se non persegui gli interessi della collettività ma i tuoi interessi, li puoi pure laurearti a oxford ma sempre i cazzi tuoi vai a fare in politica.
Però se per assurdo ci fossero due persone a perseguire in egual modo gli interessi della collettività è indubbio imho che uno che ha esperienza e laurea possa svolgere meglio tale compito.

Su Di Pietro, la gente non si valuta a parole (penso fosse chiaro no?), ma a fatti, e di sicuro non è un senza cervello o uno che persegue SOLO i propri interessi, e la laurea mica serve per imparare l'italiano anche perchè per me uno meno parla e più fatti fa, meglio è.

Ripeto, su quali basi dici ciò? Mostrami gli esempi, dimmi quando abbiamo avuto un parlamento con tante donne semisconosciute al mondo politico che abbiano fallito.
Se per assurdo ci fossero 2 persone a perseguire i medesimi scopi? Ma che te ne importa? Che sei Berlusconi che devi preoccuparti di formare la squadra di governo? Si è lamentato qualcuno nella PDL perchè la Carfagna ha preso il suo posto?

P.S. per essere uno che della politica non gli frega nulla difendi un po troppo Di Pietro; nessun problema però abbiate almeno il coraggio, quando create questo genere di thread, di non nascondere le vostre preferenze

[gaxel]

Originariamente inviato da dario2

Guarda la laurea non serve a nulla se non persegui gli interessi della collettività ma i tuoi interessi, li puoi pure laurearti a oxford ma sempre i cazzi tuoi vai a fare in politica.

E la Carfagna è provato che è li a fare i propri interessi e non quelli degli italiani..

Però se per assurdo ci fossero due persone a perseguire in egual modo gli interessi della collettività è indubbio imho che uno che ha esperienza e laurea possa svolgere meglio tale compito.

Non è detto per la laurea, ma chiaramente se uno ha più esperienza sicuramente può risolvere meglio problemi in cui è già incappato.

Su Di Pietro, la gente non si valuta a parole (penso fosse chiaro no?), ma a fatti, e di sicuro non è un senza cervello o uno che persegue SOLO i propri interessi, e la laurea mica serve per imparare l'italiano anche perchè per me uno meno parla e più fatti fa, meglio è.

E Di Pietro, come politico, che "fatti" avrebbe fatto, oltre a parlare contro gli esponenti dello schieramento avverso?

Perché è questo che contesto alla sinistra... sono straordinari a parlare, soprattutto ad accusare, ma di proposte alternative serie (che sono poi quelle che fanno vincere le elezioni) non ne ho ancora viste...

[Master.Jimmy]

sinceramente NO, non ne ho fatte di ca--ate
e se fossi stata na donna non giravo con mini gonna GIRO FICA
però forse avrei sbagliato... perchè farmi il c--o per diventare qualcuno quando basta spogliarsi?

Perchè per arrivare a una posizione DEVONO SPOGLIARSI? Capisci che finchè le cose sono così IO NON POSSO E NON DEVO CONSIDERARLE MIE PARI? Mettendo certa gente al governo NON dirai mai "anvedi una donna cazzuta". Lo capiamo? Solo il fatto di mettere certe presenze ribadisce quanto sia stata una scelta maschilista. Anche se ci fossero TUTTE donne al parlamento, la situazione NON cambierebbe. Non serve avere tante donne in parlamento, serve avere buoni politici in parlamento, sopratutto che diano un ESEMPIO.
Finchè NON si abbatte questo scoglio, le pari opportunità possono sussistere a livello di leggi, ma nella mentalità delle persone NO, ed è giusto così.

Certo capisco che spogliarsi è il MINIMO sforzo per il massimo risultato. Magari se la smetteste di comprarvi calendari e sbavare dietro a ste oche sarebbe tutto piu facile. (Il voi è impersonale)
Forse è piu facile che gli asini volino

[Froze]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

No! è troppo facile uccidere le persone poi pentirsi e fare i buonsamaritani
è troppo facile fare la sgualdrina per farti conoscere e poi fare la giustiziera e moralista.
Cioè girava in televisione vestita come na prostituta e ora fa la MORALISTA cavolo!!!

cagna in calore, prostituta, sgualdrina...

hai letto il libro di donna letizia per caso?

[Sursit]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

sinceramente NO, non ne ho fatte di ca--ate
e se fossi stata na donna non giravo con mini gonna GIRO FICA
però forse avrei sbagliato... perchè farmi il c--o per diventare qualcuno quando basta spogliarsi?

Perchè per arrivare a una posizione DEVONO SPOGLIARSI? Capisci che finchè le cose sono così IO NON POSSO E NON DEVO CONSIDERARLE MIE PARI? Mettendo certa gente al governo NON dirai mai "anvedi una donna cazzuta". Lo capiamo? Solo il fatto di mettere certe presenze ribadisce quanto sia stata una scelta maschilista. Anche se ci fossero TUTTE donne al parlamento, la situazione NON cambierebbe. Non serve avere tante donne in parlamento, serve avere buoni politici in parlamento, sopratutto che diano un ESEMPIO.
Finchè NON si abbatte questo scoglio, le pari opportunità possono sussistere a livello di leggi, ma nella mentalità delle persone NO, ed è giusto così.

Certo capisco che spogliarsi è il MINIMO sforzo per il massimo risultato. Magari se la smetteste di comprarvi calendari e sbavare dietro a ste oche sarebbe tutto piu facile. (Il voi è impersonale)
Forse è piu facile che gli asini volino

Mai sentito parlare della fuga di cervelli?
All'estero, intendo....................

[dario2]

Originariamente inviato da Warlock72

Ripeto, su quali basi dici ciò? Mostrami gli esempi, dimmi quando abbiamo avuto un parlamento con tante donne semisconosciute al mondo politico che abbiano fallito.
Se per assurdo ci fossero 2 persone a perseguire i medesimi scopi? Ma che te ne importa? Che sei Berlusconi che devi preoccuparti di formare la squadra di governo? Si è lamentato qualcuno nella PDL perchè la Carfagna ha preso il suo posto?

Buon senso, basta e avanza, in tutti i campi c'è un minimo di gavetta tranne se non hai familiari che ti facilitano la vita, e la gavetta non è che la si fa per sfizio, poi se tu in un'azienda privata con 0 esperienza riesci a farti assumere in posizioni "top" buon per te io non he mai visti.

P.S. per essere uno che della politica non gli frega nulla difendi un po troppo Di Pietro; nessun problema però abbiate almeno il coraggio, quando create questo genere di thread, di non nascondere le vostre preferenze

Nessuna preferenza, sei tu che volevi indirizzarmi verso un certo tipo di discorso ma cerco di evitare proprio perchè non mi interessa, poi ad oggi non mi sembra se ne vada in giro con slogan di sfottò nei confronti degli altri, almeno il rispetto del prossimo sembra averlo.

Originariamente inviato da gaxel

E la Carfagna è provato che è li a fare i propri interessi e non quelli degli italiani..

Bravo hai estrapolato benissimo una frase da un discorso che non centra nulla con quello che dici.

Non è detto per la laurea, ma chiaramente se uno ha più esperienza sicuramente può risolvere meglio problemi in cui è già incappato.

Almeno questo.

E Di Pietro, come politico, che "fatti" avrebbe fatto, oltre a parlare contro gli esponenti dello schieramento avverso?

Ma almeno non mi sembra aver mai offeso persone quelle poche volte che accendo la tv.

[gaxel]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

sinceramente NO, non ne ho fatte di ca--ate
e se fossi stata na donna non giravo con mini gonna GIRO FICA
però forse avrei sbagliato... perchè farmi il c--o per diventare qualcuno quando basta spogliarsi?

Perchè per arrivare a una posizione DEVONO SPOGLIARSI? Capisci che finchè le cose sono così IO NON POSSO E NON DEVO CONSIDERARLE MIE PARI? Mettendo certa gente al governo NON dirai mai "anvedi una donna cazzuta". Lo capiamo? Solo il fatto di mettere certe presenze ribadisce quanto sia stata una scelta maschilista. Anche se ci fossero TUTTE donne al parlamento, la situazione NON cambierebbe. Non serve avere tante donne in parlamento, serve avere buoni politici in parlamento, sopratutto che diano un ESEMPIO.
Finchè NON si abbatte questo scoglio, le pari opportunità possono sussistere a livello di leggi, ma nella mentalità delle persone NO, ed è giusto così.

Certo capisco che spogliarsi è il MINIMO sforzo per il massimo risultato. Magari se la smetteste di comprarvi calendari e sbavare dietro a ste oche sarebbe tutto piu facile. (Il voi è impersonale)
Forse è piu facile che gli asini volino

A questo punto non so che dirti. Per me è perfettamente legittimo che una bella ragazza sfrutti il proprio corpo per fare successo, se il sistema richiede quello. Ma questo non implica che essendo bella e poco vestita (cosa che comunque ti chiedo di mostrarmi della Carfagna in tv) sia anche poco intelligente o poco competente per fare un ministro, anzi...

[Master.Jimmy]

ma secondo me fanno benissimo. Magari quando mi stufo, mi vendo tutto e me ne vado pure io... anche se potrei pure non lavorare più col ricavato

ci rimango male raga su ste cose, perchè ho mie colleghe che sono DAVVERO gran tocchi di f-ca, ma si sono fatte un mazzo allucinante per andare avanti, si trovano ste sciacquette da soldi milionarie senza motivo d'esistenza in un tale settore. E' scandaloso quanto facile sia possibile entrare a certi posti quando bastano sfilate di moda in tv
Del resto questi sono i politici che votate, e i politici sono lo specchio di chi li vota.
Glielo dicevo io a entrambe, ma chi ve lo fa fare di studiare per una vita. Per ottenere cosa? 2500 euro quando vi hanno consumato come un batteria? Si dessero al campo della moda cavolo.
Ma da topmodel a ministro delle pari opportunità ce ne passa

PS: no, non potete conoscerle, sono fidanzate da anni
PSS: quindi non me l'hanno mai data