View Full Version : [THREAD UFFICIALE] nVidia GeForce 6800 Parte Terza
Pagine :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
johnmcclane's
15-12-2004, 14:39
Originariamente inviato da Pakko
lo provato qualke minuto, parta in multyplayer vs pc... filtri attivati dai driver, x8s e x16, tutto ok nessun rallentamento nel gioco e nei menu boh..
ho messo gli ultimi beta e funziona perfetto :D forse erano i drivers...ora devo risolvere il problema di pes :rolleyes:
ecco, già ke ci sei, testali per bene così se rullano ti seguo a montarli :>
johnmcclane's
15-12-2004, 14:50
Originariamente inviato da Pakko
ecco, già ke ci sei, testali per bene così se rullano ti seguo a montarli :>
non sono uno che testa :D ti posso solo dire che lotr non mi da più problemi e gioco a 1600x1200 con AA 4X e AF 8X senza problemi, per il resto non saprei che dirti :)
ma come fai a giokarci a 1600 se il max del gioco è 1280x960 ? ????????????????? :confused: :confused: :confused: :confused:
johnmcclane's
15-12-2004, 15:36
Originariamente inviato da Pakko
ma come fai a giokarci a 1600 se il max del gioco è 1280x960 ? ????????????????? :confused: :confused: :confused: :confused:
forse dipende dal monitor non lo so ma io ho anche 1600x1200
http://img134.exs.cx/img134/1544/lotr5zm.jpg
http://pakko.altervista.org/img/lotr.jpg
boh :(
johnmcclane's
15-12-2004, 18:41
Originariamente inviato da Pakko
http://pakko.altervista.org/img/lotr.jpg
boh :(
il tuo monitor supporta la 1600x1200 altrimenti è quello il problema :)
Ma io credo proprio che sia una questione di monitor.
Originariamente inviato da Zak84
Grazie del link! ;)
Ho contattao Cluk in pvt e adesso aspetto sue notizie. :)
Se qualcuno conosce qualche negozio che la ha disponibile potrebbe contattarmi in PVT per favore?
Poi anche per la storia che è fuori produzione se qualcuno ha info più precise potrebbe farsi sentire?
BYEZZZZZZZZ!!!!!!!!! ;)
Ciao,ne ho beccato propio uno adesso mentre cercavo un ups,ha le PNY;ti mando il nome delo shop in pvt;)
si allora io ho un lcd ke arriva max a 1280x1024 ma xkè si ferma a 1280x960 :confused:
ekkeppalle :(
Perchè 1280x1024 ha un rapporto diverso da 1280x960, forse per questo...ma in ogni caso dipende anche dal gioco.
johnmcclane's
15-12-2004, 20:03
Originariamente inviato da Xfree
Perchè 1280x1024 ha un rapporto diverso da 1280x960, forse per questo...ma in ogni caso dipende anche dal gioco.
il gioco arriva a 1600x1200 testato :) se il tuo monitor arriva a 1280x1024 non lo puoi selezionare in lotr perchè è diverso l'aspect ratio... ;)
Originariamente inviato da johnmcclane's
il gioco arriva a 1600x1200 testato :) se il tuo monitor arriva a 1280x1024 non lo puoi selezionare in lotr perchè è diverso l'aspect ratio... ;)
Ma è quello che ho detto io :D:sofico:
johnmcclane's
15-12-2004, 20:08
Originariamente inviato da Xfree
Ma è quello che ho detto io :D:sofico:
si esatto :D ti ho solo corretto nell'ultima parte...il gioco arriva a 1600x1200 ;)
Originariamente inviato da johnmcclane's
si esatto :D ti ho solo corretto nell'ultima parte...il gioco arriva a 1600x1200 ;)
Si,ok :) l'avevo visto comunque dall'immagine che avevi postato :p
johnmcclane's
15-12-2004, 20:50
Originariamente inviato da Xfree
Si,ok :) l'avevo visto comunque dall'immagine che avevi postato :p
:p
Originariamente inviato da johnmcclane's
il gioco arriva a 1600x1200 testato :) se il tuo monitor arriva a 1280x1024 non lo puoi selezionare in lotr perchè è diverso l'aspect ratio... ;)
Ti do pienamente ragione !!
Pure io con LCD 19" a LOTR arrivo a 1280x960; stessa risoluzione anche per PoP 2.
Una domandina: ma quelli che hanno il CRT non possono lo stesso impostare la risoluzione 1280x1024 giusto ?
;)
lanste se trovi una soluzione kiama eh :(
Originariamente inviato da Pakko
lanste se trovi una soluzione kiama eh :(
Certo, ma penso che non ci siano. Di sicuro più della risoluzione max dell'LCD non si può ... e se poi nel gioco non è contemplata la 1280x1024 penso che non possiamo fare nulla :(
A questo proposito chi più impostare risoluzioni superiori (quasi tutti i CRT) può dirmi se la 1280x1024 e presente in LOTR (e anche PoP 2) ??? Così ci togliamo tutti i dubbi.
;)
ecco lo volevo giusto kiedere io :)
raga ma sbaglio o le lead salgono meno delle altre GT??
guardando sembrerebbe...
cmnq per esempio--- DARK o chiunque la abbia:D pov oc?? quanto arriva?? tnx;)
Ciao ragazzi...qualcuno che ha una Pny Verto 6800GT 256 Mb mi può dire fino a che frequenze l'ha fatta salire in OC?
Io sono arrivato a 415Mhz col Core e 1145 per le Memorie...
Andando oltre,noto degli artefatti col 3DMark2005.
Voi?:)
Originariamente inviato da Zama18
Ciao ragazzi...qualcuno che ha una Pny Verto 6800GT 256 Mb mi può dire fino a che frequenze l'ha fatta salire in OC?
Io sono arrivato a 415Mhz col Core e 1145 per le Memorie...
Andando oltre,noto degli artefatti col 3DMark2005.
Voi?:)
buone le memorie...il core mi sembra bassino
Originariamente inviato da bubbo87
raga ma sbaglio o le lead salgono meno delle altre GT??
guardando sembrerebbe...
cmnq per esempio--- DARK o chiunque la abbia:D pov oc?? quanto arriva?? tnx;)
ebbe... io ho comprato la lead apposta xkè qua sul forum mi han detto ke è tra quelle 2-3 ke sale come una porca :muro:
sinceramente non provo xkè non ho ancora capito bene come oc con nvidia :mc:
Originariamente inviato da Pakko
ebbe... io ho comprato la lead apposta xkè qua sul forum mi han detto ke è tra quelle 2-3 ke sale come una porca :muro:
sinceramente non provo xkè non ho ancora capito bene come oc con nvidia :mc:
beh nn è difficile bastano i coolbits o al max rivatuner;)
lo so ma x esempio mi da nei coolbits, 2d-3d li oc tutti e due? poi aspetto 2 ore ke controlli le frequenze e basta?
johnmcclane's
16-12-2004, 12:52
Originariamente inviato da lanfste
Certo, ma penso che non ci siano. Di sicuro più della risoluzione max dell'LCD non si può ... e se poi nel gioco non è contemplata la 1280x1024 penso che non possiamo fare nulla :(
A questo proposito chi più impostare risoluzioni superiori (quasi tutti i CRT) può dirmi se la 1280x1024 e presente in LOTR (e anche PoP 2) ??? Così ci togliamo tutti i dubbi.
;)
no non c'è perchè non rispetta l'aspect ratio del gioco ;)
Dopo la modifica della V9999 GE, peraltro riuscita alla perfezione, io raggiungo 420/1200 utilizzando il software originale della Asus (SmartDoctor 4.6). Ho notato che alcuni hanno raggiunto tranquillamente i 450 mhz :eek:
L'unica cosa che mi fa, è che utilizzando smartdoctor mi da errore di voltaggio sull'AGP (VDDQ) che me la rivela a 1,33V. Sono passato per il bios (1008) della A7N8X deluxe (2.xx) e ho settato il voltaggio per l'agp a 1,6. Ora, sempre utilizzando il software asus, mi da tutto ok e mi dice che l'AGP ha 1,48 V :confused:
Come mai sta cosa?? A qualcuno che ha la mia scheda ha fatto la stessa cosa dopo la modifica a @ULTRA?
Tutto comunque funziona alla perfezione, nessun tipo di difetto visivo, nessun crash, nessun blocco, nemmeno giocando per ore e ore :)
ok... ho fatto rileva frequenze ottimali e...
http://pakko.altervista.org/img/oc6800mia.jpg
com'è???
halduemilauno
16-12-2004, 18:30
Originariamente inviato da Pakko
ok... ho fatto rileva frequenze ottimali e...
http://pakko.altervista.org/img/oc6800mia.jpg
com'è???
ottimo.
;)
si ma cazzo faccio 4800 in 3dmark05, lo so ke i bench alla fine nn valgono na sega ma pt pensavo sui 5200 almeno ekkeppalle :muro:
Originariamente inviato da Pakko
si ma cazzo faccio 4800 in 3dmark05, lo so ke i bench alla fine nn valgono na sega ma pt pensavo sui 5200 almeno ekkeppalle :muro:
metti gli ultimi driver...da sign sembra che hai 67.22:confused:
Originariamente inviato da Pakko
si ma cazzo faccio 4800 in 3dmark05, lo so ke i bench alla fine nn valgono na sega ma pt pensavo sui 5200 almeno ekkeppalle :muro:
Alle frequenze che hai postato le foto?
la cpu e' a 3gz o + su?
io a quelle frequenze ed un
[email protected] faccio circa 5.0xx, quindi pure tu dovresti essere sui 5.000
( ma poco cambia...:O )
3 giga default solo ke ogni programma mi rileva 3006 quindi 3dmark lo vede come se fosse clokkato asd e cmq non sale sta cpu demmerda boh :muro:
ultimi intendi i 71.20??
Originariamente inviato da onka
se ciocia o qualkun altro con la PNY mi fanno sto favore di darmi il loro bios..mi serve x vedere se sistemo sta LE :(
:cry:
Originariamente inviato da Pakko
si ma cazzo faccio 4800 in 3dmark05, lo so ke i bench alla fine nn valgono na sega ma pt pensavo sui 5200 almeno ekkeppalle :muro:
dovresti superare i 5000 tranquillamente
Originariamente inviato da lukamax
Dopo la modifica della V9999 GE, peraltro riuscita alla perfezione, io raggiungo 420/1200 utilizzando il software originale della Asus (SmartDoctor 4.6). Ho notato che alcuni hanno raggiunto tranquillamente i 450 mhz :eek:
L'unica cosa che mi fa, è che utilizzando smartdoctor mi da errore di voltaggio sull'AGP (VDDQ) che me la rivela a 1,33V. Sono passato per il bios (1008) della A7N8X deluxe (2.xx) e ho settato il voltaggio per l'agp a 1,6. Ora, sempre utilizzando il software asus, mi da tutto ok e mi dice che l'AGP ha 1,48 V :confused:
Come mai sta cosa?? A qualcuno che ha la mia scheda ha fatto la stessa cosa dopo la modifica a @ULTRA?
Tutto comunque funziona alla perfezione, nessun tipo di difetto visivo, nessun crash, nessun blocco, nemmeno giocando per ore e ore :)
nessuno sa nulla a riguardo?:cry:
Originariamente inviato da Pakko
3 giga default solo ke ogni programma mi rileva 3006 quindi 3dmark lo vede come se fosse clokkato asd e cmq non sale sta cpu demmerda boh :muro:
ultimi intendi i 71.20??
ciao, per ultimi intendo i 66.93;)
con i 66.93 facevo 4354 @ default
con questi faccio 4374!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mc:
Originariamente inviato da Pakko
con i 66.93 facevo 4354 @ default
con questi faccio 4374!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mc:
azz allora nn saprei che dire:confused:...
l'os è pulito??? hai hdd molto incasinato??
johnmcclane's
17-12-2004, 08:54
Originariamente inviato da Pakko
con i 66.93 facevo 4354 @ default
con questi faccio 4374!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mc:
provo a farlo con i 71.20 vediamo che vien fuori :p
si ho appena formattato boh :(
Originariamente inviato da Pakko
si ho appena formattato boh :(
hmm nn saprei che dire allora:(
johnmcclane's
17-12-2004, 18:46
Originariamente inviato da Pakko
si ho appena formattato boh :(
io faccio 4791 con la config in firma e il 3dmark 2005 con patch 1.1.0, è buono? :rolleyes:
Originariamente inviato da onka
usa nvflash 5.10
lo emtti in un floppy bootabile e poi dai questo comando
nvflash -b backup.rom
ti salva il tuo bios sul floppy...e poi me lo amndi!;)
Scusa!
Mi era sfuggita la tua risposta...
mi metto all'opera e te lo mando....
;)
ONKA non riesco a salvare!!!
Ho fatto il floppy d'avvio e messo i 2 file
Parto da floppy e da dos scrivo:
NVFLASH --SAVE BACKUP.ROM
Ma in questo modo mi carica il file help di nvflash, cioe' la stessa cosa come se scrivessi solamente NVFLASH
Dimmi cosa devo scrivere esattamente!!
te l'avevo scritto!:P
nvflash -b backup.rom
tutto qui!;)
fammi sapere!!
TNX!
Originariamente inviato da onka
te l'avevo scritto!:P
nvflash -b backup.rom
tutto qui!;)
fammi sapere!!
TNX!
:eek:
:O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O
E' che insieme a te, aveva risposto anche Mantes scrivendo di seguire le istruzioni in un altro thread, cosi' non ho letto bene quello che avevi scritto!:p :p
Ti ho mandato il bios via mail;)
Originariamente inviato da johnmcclane's
io faccio 4791 con la config in firma e il 3dmark 2005 con patch 1.1.0, è buono? :rolleyes:
se lo fai a default senza oc, direi ke è fin troppo :eek:
ke marca è??
Originariamente inviato da ciocia
:eek:
:O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O
E' che insieme a te, aveva risposto anche Mantes scrivendo di seguire le istruzioni in un altro thread, cosi' non ho letto bene quello che avevi scritto!:p :p
Ti ho mandato il bios via mail;)
grazie mille!
quando mi fungerà il pc provo a vedere se risolvo i problemi..ke magari già si risolvono con la mobo nuova...;)
johnmcclane's
17-12-2004, 20:25
Originariamente inviato da Pakko
se lo fai a default senza oc, direi ke è fin troppo :eek:
ke marca è??
ho tutto default mai toccato niente, non sono capace :p cmq ho una XFX :)
Peach1200
17-12-2004, 20:56
http://img91.exs.cx/img91/6020/3dmark0547895ij.jpg
6800LE 12x1,6
Core: 430
Ram: 885
Forceware: 71.20
...questi 71.20 sono semplicemente eccezionali... il mio record prima era 4219 con i 67.02... :)
johnmcclane's
17-12-2004, 21:12
Originariamente inviato da Peach1200
http://img91.exs.cx/img91/6020/3dmark0547895ij.jpg
6800LE 12x1,6
Core: 430
Ram: 885
Forceware: 71.20
...questi 71.20 sono semplicemente eccezionali... il mio record prima era 4219 con i 67.02... :)
bè vedendo questo il mio risultato non è poi così buono :confused: faccio solo 2 punti in più :eek:
messo i vxg based on 71.20, 5006 al 3d mark @ 423/1.14 :D :D :D
yeppa!!!!!!!!
Provati pure io i 71.20 :cool:
Come al solito è OC solo la 6800 Ultra (450/1200)
Pentium 4 3,00Ghz (Prescott - HT - Bus 800Mhz) ==
Abit IC7-MAX3 (875P) ==
2x512MB PC4000 A-Data Vitesta DDR500 (3-8-4-4) @ DDR400 (2-5-3-3) ==
Point of View 6800 Ultra: 400/1000 Mhz @ 450/1200 Mhz
5.734
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=387121
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 24.0 fps
GT2 - Firefly Forest 16.6 fps
GT3 - Canyon Flight 30.3 fps
Qui sotto i parziali del mio ultimo score (5.500) con i 67.03:
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 22.8 fps
GT2 - Firefly Forest 16.2 fps
GT3 - Canyon Flight 28.8 fps
johnmcclane's
17-12-2004, 21:44
Originariamente inviato da Pakko
messo i vxg based on 71.20, 5006 al 3d mark @ 423/1.14 :D :D :D
yeppa!!!!!!!!
ehehe sono passato da "fin troppo" a una schifezza :D cme mai faccio come Peach1200 avendo una GT (la sua LE non è peggio :confused: ) e sia processore che ram superiore? :eek:
visto perchè non faccio mai i bench :p ora mi imputerò finchè non farò un buon risultato :muro: :D
beh in effetti io non sono poi tanto lontano eh... sono sinceramente sconcertato pure io :mad:
Originariamente inviato da ciocia
:eek:
:O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O
E' che insieme a te, aveva risposto anche Mantes scrivendo di seguire le istruzioni in un altro thread, cosi' non ho letto bene quello che avevi scritto!:p :p
Ti ho mandato il bios via mail;)
Non so che dirti,io ho seguito le istruzioni di Dark Schneider (cioè senza il valore -b)e me lo ha salvato tranquillamente.
Cmq puoi mandarmi una copia anche a me?
Grazie!;)
@danieleok@
17-12-2004, 23:09
Raga...ma invece dei soliti bench....3d mark...aquamarck e cavoli vari...ma perchè non andata a confrontare le schede con gli fps in giochi tipo far cry,halo,doom3...ecc....? Mettete tutto al max compresi i filtri...da li poi esce la verità.....altro che 3d bench.....
Peach1200
17-12-2004, 23:45
Originariamente inviato da johnmcclane's
ehehe sono passato da "fin troppo" a una schifezza :D cme mai faccio come Peach1200 avendo una GT (la sua LE non è peggio :confused: ) e sia processore che ram superiore? :eek:
...beh, il mio procio è settato a 220x10, meglio di un 3200+ (200x11)... e poi tu hai il bus di sistema a 333, io a 440...
Comunque, nel 3DMark05, la cpu conta poco...
A proposito, che versione dei driver hai usato?
johnmcclane's
18-12-2004, 17:14
Originariamente inviato da @danieleok@
Raga...ma invece dei soliti bench....3d mark...aquamarck e cavoli vari...ma perchè non andata a confrontare le schede con gli fps in giochi tipo far cry,halo,doom3...ecc....? Mettete tutto al max compresi i filtri...da li poi esce la verità.....altro che 3d bench.....
bè io non faccio mai i test, questa volta era per curiosità...cmq a me basta che funzioni tutto al massimo dei dettagli e filtri :p
@danieleok@
18-12-2004, 18:33
Originariamente inviato da johnmcclane's
bè io non faccio mai i test, questa volta era per curiosità...cmq a me basta che funzioni tutto al massimo dei dettagli e filtri :p
La pensi come me....;)
Dark Schneider
30-12-2004, 15:32
Ritiriamo su sto topic va. Intanto ho aggiornato sui drivedrs consigliati. Più tardi faccio delle ulteriori aggiunte. :)
che dite,il passaggio da una 9500pro a una 6800 è significativo (gioco a 1024 con filtri),oppure aspetto ancora?
Dark Schneider
30-12-2004, 18:31
Originariamente inviato da lucafes
che dite,il passaggio da una 9500pro a una 6800 è significativo (gioco a 1024 con filtri),oppure aspetto ancora?
E' significativo? A voja....poi certo dipende sempre da qualche modello vuoi prendere. Ma cmq già la 6800le(la meno potente) normalmente va il doppio della 9500 Pro.
Che modello sei interessato? :)
ho visto la XFX 6800 a 280€.prenderei la LE se mi facesse risparmiare 30-40€,ma costa quasi uguale.
juninho85
30-12-2004, 19:01
Originariamente inviato da lucafes
ho visto la XFX 6800 a 280€.prenderei la LE se mi facesse risparmiare 30-40€,ma costa quasi uguale.
io intorno a febbraio devo fare una raid da un powerseller degli usa:bfg 6800gt con 256 di memoria(okkato a 475-1100)a 300€:sbav:
C'era qualcuno che cercava più o meno disperatamente una 6800Ultra qui?
Perchè l'ho vista disponibile in uno shop e mi è venuto in mente questo topic....anche se vogliono 600€! :rolleyes:
L'interessato batta un colpo. :p
Dark Schneider
30-12-2004, 20:38
Originariamente inviato da lucafes
ho visto la XFX 6800 a 280€.prenderei la LE se mi facesse risparmiare 30-40€,ma costa quasi uguale.
Prendi la XFX 6800 liscia che è un ottima scheda. A 280 euro poi..!!:)
Sempre meglio partire come base con le 12 Pipeline e le 5 unità Vertex che delle 8 Pipeline e le 4 Vertex della LE. ;)
Poi hai delle buone probabilità di riabilitare le altre 4 Pipeline e la sesta unità Vertex. Ma cmq anche se non ti va....sicuramente con una 6800 liscia la differenza sarà notevole rispetto alla tua attuale scheda. ;)
Originariamente inviato da Dark Schneider
Prendi la XFX 6800 liscia che è un ottima scheda. A 280 euro poi..!!:)
Sempre meglio partire come base con le 12 Pipeline e le 5 unità Vertex che delle 8 Pipeline e le 4 Vertex della LE. ;)
Poi hai delle buone probabilità di riabilitare le altre 4 Pipeline e la sesta unità Vertex. Ma cmq anche se non ti va....sicuramente con una 6800 liscia la differenza sarà notevole rispetto alla tua attuale scheda. ;)
Che dire....hai già detto tutto tu ;):p
Ciao a tutti, riporto qui quanto ho scritto nella sezione "supporto tecnico/driver" del forum ( http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=6897788#post6897788 ), sperando che qualcuno abbia qualche consiglio da darmi in merito:
Gainward 6800 GT frequenza ram sballata
Ciao, ho acquistato da alcuni giorni, una Gainward Powerpack Ultra 2400 TV-DVI-DVI 6800 GT (la liscia non golden sample) che ho installato nel pc in signature, tutto funziona perfettamente, però ho riscontrato installando sia i coolbits, rivatuner, ed il software expertool a corredo della scheda, che le frequenze della ram non corrispondono con quanto dichiarato nelle reviews del web e dal produttore in questo link (nei software viene riportata 900Mhz invece che 1000Mhz di default) :
http://www.gainward.de/new/products/agp/ultra_2000/comparison2.html
Se occorrono posso riportare le serigrafie riportate sulla confezione e sulla scheda. Mi rivolgo ad altri possessori di questa scheda, è normale tutto ciò, oppure è difettosa e devo farla sostituire ?
La scheda è stata sostituita oggi pomeriggio, ma riporta lo stesso problema, anche questa 900mhz per la frequenza della ram :confused: Aggiungo che in entrambe le schede il bios montato è la versione 5.40.02.32.01, e l'adesivo giallo riporta GF6800GT 256MB P542020MQ0M5
grazie
Fabio.
Dark Schneider
31-12-2004, 11:55
Ciao Ultimo. Hai provato a verificare con il Riva Tuner?
Qualche tempo fa si vedevano in giro anche delle certe GeForce 6800 GTO, che avevano frequenze di 350/900.
Solo da come mi ricordo io, c'erano alcune Leadtek che erano così. A quanto pare anche qualche Gainward.
Intanto ripeto: prova a vedere con il Riva Tuner.
Dark Schneider
31-12-2004, 11:56
Originariamente inviato da lucafes
grazie Dark.;)
Di niente. ;)
Dark Schneider
31-12-2004, 12:09
Ragazzi sto aggiornando un po' il primo post come ho detto ieri vist che ho un po' di tempo. Ho già inserito un po' di altre risposte ad altri quesiti introdotti. :)
E' possibile e/o conveniente aggiornare il bios della V9999 GE con quello della V9999 Ultra avendo riscontrato che la scheda non ha alcun problema riguardante le pipeline e il vertex disabilitati???
Dark Schneider
31-12-2004, 14:22
Originariamente inviato da lukamax
E' possibile e/o conveniente aggiornare il bios della V9999 GE con quello della V9999 Ultra avendo riscontrato che la scheda non ha alcun problema riguardante le pipeline e il vertex disabilitati???
Penso di si...anche se le operazioni di flash del bios sono sempre a rischio e pericolo come si sà. Però sinceramente non credo sia conveniente. Nel senso che magari ci guadagni solo la scritta 6800 Ultra ed il fatto che non devi applicare col RivaTuner la mod.
Però io per sicurezza rimarrei così. Col RivaTuner è testato che la Mod attiva non si rischia nulla.
AGP Voltage
Come lo setto questa voce del bios?
Di default la mia scheda imposta 1.50;posso aumentare a 1.60-1.70-1.80
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ciao Ultimo. Hai provato a verificare con il Riva Tuner?
Qualche tempo fa si vedevano in giro anche delle certe GeForce 6800 GTO, che avevano frequenze di 350/900.
Solo da come mi ricordo io, c'erano alcune Leadtek che erano così. A quanto pare anche qualche Gainward.
Intanto ripeto: prova a vedere con il Riva Tuner.
Ciao, ho già verificato con rivatuner ma i valori sono sempre 350/900, di seguito il report :
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Northbridge information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0400000000 Description : unknown
$0400000001 Vendor ID : 8086 (Intel)
$0400000002 Device ID : 2578
$0400000003 AGP bus : revision 3.0
$0400000004 AGP status : enabled
$0400000005 AGP rate : 4x 8x supported, 8x selected
$0400000006 AGP SBA : hardwired, enabled
$0400000007 AGP FW : supported, enabled
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0000000000 Description : NVIDIA GeForce 6800 GT
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 0045
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP revision 3.0
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 4x 8x supported, 8x selected
$0000000007 AGP SBA : hardwired, enabled
$0000000008 AGP FW : supported, enabled
$0000000009 Base address 0 : fd000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : c0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : fc000000 (memory range)
$000000000c Base address 3 : none
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : none
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV40 revision A1 (16x1,6vp)
$0100000001 Hardwired ID : 0045 (ROM strapped to 0045)
$0100000002 Memory bus : 256-bit
$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration 07)
$0100000004 Memory amount : 262144KB
$0100000005 Core clock : 351.000MHz
$0100000006 Memory clock : 448.875MHz (897.750MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$010000000b HW masked units : none
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA VGA BIOS information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$1100000000 Title : NVIDIA GeForce 6800 GT VGA BIOS
$1100000002 Version : 5.40.02.32.01
$1100000100 BIT version : 1.00
$1100000200 Core clock : 200MHz
$1100000201 Memory clock : 600MHz
$1100010000 Perf. level 0 : 350MHz/450MHz/1.40V
$1100020000 VID bitmask : 00000011b
$1100020100 Voltage level 0 : 1.10V, VID 00000000b
$1100020101 Voltage level 1 : 1.30V, VID 00000010b
$1100020102 Voltage level 2 : 1.40V, VID 00000001b
$1100000003 SW masked units : none
Non penso sia una 6800 GTO, perchè cambierebbe il numero di pixel pipelines (12 invece di 16) e vertex unit (5 invece di 6), nonche il connettore pci-express invece che agp come riportato qui : http://www.driverheaven.net/reviews/gto/ Magari ci sono anche versioni agp ma le v.u. e p.p. nella gpu sarebbero in quantità diversa, ed a me rivatuner riporta quelle giuste per una 6800GT.
Scusate un pochetto l'OT
Ma i driver forceware 66.xx o 71.xx che uso per la mia 6800gt, sono gli stessi anche per un pc portatile che monta 5600GO o sono diversi?
Ieri ho provato a mettere i miei 66.93 sul portatile di un mio amico ( dove risultavano se ricordo bene dei 44.01 ). L'installazione la fa tutta ok, si riavvia e carica winXP, ma quando vado a vedere i driver, ha sempre su i suoi 44.01:confused:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Penso di si...anche se le operazioni di flash del bios sono sempre a rischio e pericolo come si sà. Però sinceramente non credo sia conveniente. Nel senso che magari ci guadagni solo la scritta 6800 Ultra ed il fatto che non devi applicare col RivaTuner la mod.
Però io per sicurezza rimarrei così. Col RivaTuner è testato che la Mod attiva non si rischia nulla.
Si infatti, ma ho qualche problema relativo alla stabilità dei voltaggi della VGA. Per esempio l'AGP VDDQ, dopo la modifica, mi segnava meno di 1,4 V. Sono andato al bios e ho impostato a 1,6 V e ora mi segnala 1,48 V e il software Asus Smart Doctor mi dice che è ok. Non mi da problemi, però vorrei sistemare questa cosa... per quello pensavo all'aggiornamento del bios... :rolleyes:
Dark Schneider
01-01-2005, 15:32
Originariamente inviato da mantes
AGP Voltage
Come lo setto questa voce del bios?
Di default la mia scheda imposta 1.50;posso aumentare a 1.60-1.70-1.80
Sinceramente non è consigliabile aumentare il voltage dell'agp. Ma solo in caso di instabilità. Se a te va tutto ok lascia a default.
Originariamente inviato da lukamax
Si infatti, ma ho qualche problema relativo alla stabilità dei voltaggi della VGA. Per esempio l'AGP VDDQ, dopo la modifica, mi segnava meno di 1,4 V. Sono andato al bios e ho impostato a 1,6 V e ora mi segnala 1,48 V e il software Asus Smart Doctor mi dice che è ok. Non mi da problemi, però vorrei sistemare questa cosa... per quello pensavo all'aggiornamento del bios... :rolleyes:
Ma a te da fastidio questo "errore di rilevazione" o ti da anche problemi di instabilità? Se non hai problemi lascia tutto a default.
Dark Schneider
01-01-2005, 15:35
Originariamente inviato da Ultimo
Ciao, ho già verificato con rivatuner ma i valori sono sempre 350/900, di seguito il report :
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Northbridge information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0400000000 Description : unknown
$0400000001 Vendor ID : 8086 (Intel)
$0400000002 Device ID : 2578
$0400000003 AGP bus : revision 3.0
$0400000004 AGP status : enabled
$0400000005 AGP rate : 4x 8x supported, 8x selected
$0400000006 AGP SBA : hardwired, enabled
$0400000007 AGP FW : supported, enabled
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0000000000 Description : NVIDIA GeForce 6800 GT
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 0045
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP revision 3.0
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 4x 8x supported, 8x selected
$0000000007 AGP SBA : hardwired, enabled
$0000000008 AGP FW : supported, enabled
$0000000009 Base address 0 : fd000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : c0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : fc000000 (memory range)
$000000000c Base address 3 : none
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : none
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV40 revision A1 (16x1,6vp)
$0100000001 Hardwired ID : 0045 (ROM strapped to 0045)
$0100000002 Memory bus : 256-bit
$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration 07)
$0100000004 Memory amount : 262144KB
$0100000005 Core clock : 351.000MHz
$0100000006 Memory clock : 448.875MHz (897.750MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$010000000b HW masked units : none
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA VGA BIOS information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$1100000000 Title : NVIDIA GeForce 6800 GT VGA BIOS
$1100000002 Version : 5.40.02.32.01
$1100000100 BIT version : 1.00
$1100000200 Core clock : 200MHz
$1100000201 Memory clock : 600MHz
$1100010000 Perf. level 0 : 350MHz/450MHz/1.40V
$1100020000 VID bitmask : 00000011b
$1100020100 Voltage level 0 : 1.10V, VID 00000000b
$1100020101 Voltage level 1 : 1.30V, VID 00000010b
$1100020102 Voltage level 2 : 1.40V, VID 00000001b
$1100000003 SW masked units : none
Non penso sia una 6800 GTO, perchè cambierebbe il numero di pixel pipelines (12 invece di 16) e vertex unit (5 invece di 6), nonche il connettore pci-express invece che agp come riportato qui : http://www.driverheaven.net/reviews/gto/ Magari ci sono anche versioni agp ma le v.u. e p.p. nella gpu sarebbero in quantità diversa, ed a me rivatuner riporta quelle giuste per una 6800GT.
Però è strano davvero queste memorie settate a 900 Mhz. In realtà di certo sono da 2 ns anche le tue mem. Infatti le GDDR3 sono prodotte a partire da un minimo di 1000 Mhz in su. Non vorrei che però magari le tue non son uscite benissimo...e a 900 reggono...a 1000 che dovrebbe essere la frequenza normale anche ma però si è al limite.
Magari prova a vedere un po' se OC quanto arrivi.
Dark Schneider
01-01-2005, 15:37
Originariamente inviato da Xfree
Ma a te da fastidio questo "errore di rilevazione" o ti da anche problemi di instabilità? Se non hai problemi lascia tutto a default.
Infatti a me è quello che non mi convince granchè: il programmino asus. Può essere benissimo che sballa un po' e magari dice inesattezze.
Originariamente inviato da Xfree
Ma a te da fastidio questo "errore di rilevazione" o ti da anche problemi di instabilità? Se non hai problemi lascia tutto a default.
Nessun problema di instabilità, ma il fatto che rilevi i voltaggi in modo non corretto, mi fa pensare a qualche problema... :mc:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Infatti a me è quello che non mi convince granchè: il programmino asus. Può essere benissimo che sballa un po' e magari dice inesattezze.
Difatti ti confermo che con la versione inserita nel cd originale, Smart Doctor da errore ma, dopo l'aggiornamento del programma dal sito Asus, tutto torna a posto...
Il fatto che i valori siano sballati può essere probabile, ma prima di fare la modifica tutto era ok e ora invece no... sempre guardando i valori rilevati. Per il resto non mi da alcun tipo di problema... :muro:
Ma guarda, può darsi che scazzino anche i sensori...o che il programmino asus legga male, non so. Se non hai problemi comunque non dovresti preoccuparti di nulla ;)
Originariamente inviato da Xfree
Ma guarda, può darsi che scazzino anche i sensori...o che il programmino asus legga male, non so. Se non hai problemi comunque non dovresti preoccuparti di nulla ;)
Già, però io volevo portare il core a 450 mhz... :rolleyes: Anche se sinceramente già adesso è potente ben più del necessario :)
Milosevik
01-01-2005, 18:00
Originariamente inviato da Ultimo
Ciao, ho già verificato con rivatuner ma i valori sono sempre 350/900, di seguito il report ...CUT..
Succede la stessa cosa anche a me con una 6800GT della Gainward , mi setta le mem a 900 in default , per ora ho fatto solo la prova a 1000 e non ho notato difetti etc. , quindi sembra reggano benne la frequenza originale , però ancora non ho provato come vanno in OC.
Ciao
Originariamente inviato da Dark Schneider
Però è strano davvero queste memorie settate a 900 Mhz. In realtà di certo sono da 2 ns anche le tue mem. Infatti le GDDR3 sono prodotte a partire da un minimo di 1000 Mhz in su. Non vorrei che però magari le tue non son uscite benissimo...e a 900 reggono...a 1000 che dovrebbe essere la frequenza normale anche ma però si è al limite.
Magari prova a vedere un po' se OC quanto arrivi.
Ho provato con i coolbits xp ad "overcloccarla", e la frequenza della ram massima che mi consiglia è 1080Mhz. Poi ho settato la frequenza a 1000Mhz e facendo dei test (3dmark 2005 e giochi) non ho notato nessun tipo di problema.
Ciao
Originariamente inviato da Milosevik
Succede la stessa cosa anche a me con una 6800GT della Gainward , mi setta le mem a 900 in default , per ora ho fatto solo la prova a 1000 e non ho notato difetti etc. , quindi sembra reggano benne la frequenza originale , però ancora non ho provato come vanno in OC.
Ciao
Anche tu hai acquistato questa scheda di recente ? I test che ho fatto overcloccando solo la freq. della ram a 1000Mhz sono: 3dmark 2005, NFS UG 2, UT 2003, anche se nei prossimi giorni farò altri test con giochi più attendibili. Fino ad adesso posso dire che non ho avuto nessun problema, visto però che non sono l'unico ad avere questo problema, credo che la Gainward come anche altre marche (vedi Leadtek) soprattutto negli ultimi stock delle 6800GT montino dei chip di memoria impostando delle frequenze conservative per non incidere sulla stabilità.
Ciao e grazie
Milosevik
02-01-2005, 20:26
Originariamente inviato da Ultimo
Anche tu hai acquistato questa scheda di recente ? I test che ho fatto overcloccando solo la freq. della ram a 1000Mhz sono: 3dmark 2005, NFS UG 2, UT 2003, anche se nei prossimi giorni farò altri test con giochi più attendibili. Fino ad adesso posso dire che non ho avuto nessun problema, visto però che non sono l'unico ad avere questo problema, credo che la Gainward come anche altre marche (vedi Leadtek) soprattutto negli ultimi stock delle 6800GT montino dei chip di memoria impostando delle frequenze conservative per non incidere sulla stabilità.
Ciao e grazie
Si , l'ho presa poco prima di natale , cmq l'ho fatta girare a 1200 ( il programmino della gainward non mi fa salire di più ) con i vari 3dmark , e non ho notato errori grafici o altro , quindi credo che a 1000 , come dovrebbero essere le ram default , non abbia problemi di sorta :sperem: .
Ciao
Coca-Cola
03-01-2005, 13:40
Nuovo record personale evvai!:sofico: Ora voglio superare i 5700
http://151.9.81.250/eden/thehole/mkportal/modules/gallery/album/a_183.jpg
Qualcuno mi puo' dare un link dove si spiega come impostare il bios per far andare il core a 1.4v ? :oink:
Originariamente inviato da Coca-Cola
Nuovo record personale evvai!:sofico: Ora voglio superare i 5700
http://151.9.81.250/eden/thehole/mkportal/modules/gallery/album/a_183.jpg
Qualcuno mi puo' dare un link dove si spiega come impostare il bios per far andare il core a 1.4v ? :oink:
Con omniexteme dovresti modificare il bios per dare alla gpu 1.4v. In prima pagina dovrebbe esserci scritto.
Dark Schneider
03-01-2005, 16:30
Originariamente inviato da Ultimo
Ho provato con i coolbits xp ad "overcloccarla", e la frequenza della ram massima che mi consiglia è 1080Mhz. Poi ho settato la frequenza a 1000Mhz e facendo dei test (3dmark 2005 e giochi) non ho notato nessun tipo di problema.
Ciao
Allora a 1000 tienila tranquillamente. :)
Dark Schneider
03-01-2005, 16:32
Gran bel punteggio Coca-Cola!! :)
Per curiosità con quali drivers li hai fatti? :)
Cmq se aumenti la frequenze della GPU aumenti ancora di più. Penso almeno a 415-420 ti ci arriva...anche col VCore default.
Coca-Cola
03-01-2005, 16:54
Con i 71.20.. ora provo a salire col core ;) Cmq mi son stupito di quanto si overclokkano le memorie.. non avrei mai immaginato di arrivare da 1000mhz a 1210mhz :eek:
Dark Schneider
03-01-2005, 18:01
Originariamente inviato da Coca-Cola
Con i 71.20.. ora provo a salire col core ;) Cmq mi son stupito di quanto si overclokkano le memorie.. non avrei mai immaginato di arrivare da 1000mhz a 1210mhz :eek:
Ehehe le POV sono sempre ottime. Non so quanto salgono le mie...provai ricordo 1150 ed andava bene. Ma non ho provato oltre.
Cmq allora è vero che questi 71.20 sono molto buoni. Hai notato miglioramenti anche nei giochi? :)
HL2 pare proprio che decolli...sopratutto nel "famoso" livello canals :)
Originariamente inviato da Dark Schneider
Sinceramente non è consigliabile aumentare il voltage dell'agp. Ma solo in caso di instabilità. Se a te va tutto ok lascia a default.
Ehilà mi era sfuggita la risposta!:p
Cmq visto che non notavo miglioramenti in oc alzando quel valore l'ho rimesso a default;
Sigh ormai le sto provando tutte per far salire sta scheda,mi manca solo di cambiare il bios e mettere a 1.4 la gpu.
Cmq i 71.20 sono semplicemente eccezzionali,non solo nel 3dmark(anch'io ho fatto un bel punteggio,5000 con la scheda default),ma anche con tutti i giochi che ho provato!
Io ho messo quelli moddati da valancestudios.
Io a 420/1200 nessun problema
Sì sì lo so che le vostre salgono da dio.
Non riesco a capire perchè quando dico che la mia non sale che, ora lo dico con chiarezza,sarà l'unico caso esistente,ci sono sempre questi commentini,come se sia il mio intento quello di screditare la 6800:rolleyes:
E io come un fesso che mi aspetto ancora che qualcuno mi dia una mano o qualche consiglio...
Milosevik
03-01-2005, 19:29
Originariamente inviato da mantes
E io come un fesso che mi aspetto ancora che qualcuno mi dia una mano o qualche consiglio...
cambiala :asd:
e va beh come non detto...:rolleyes:
Coca-Cola
03-01-2005, 19:50
ma mantes a te da artefatti ecc. oppure vuoi salire e ti dice che ha fallito il test interno dei driver ecc..?
La prima che hai detto;praticamente a 400mhz non so che gli piglia ma si cominciano a vedere dei poligoni neri.
Non so se hai mai visto la demo del 3dmark03,quando all'inizio c'è quell'effetto come di pellicola cinematografica vecchia...ecco,la mia scheda a 400mhz di core fa uguale.
Dark Schneider
03-01-2005, 23:10
Originariamente inviato da mantes
La prima che hai detto;praticamente a 400mhz non so che gli piglia ma si cominciano a vedere dei poligoni neri.
Non so se hai mai visto la demo del 3dmark03,quando all'inizio c'è quell'effetto come di pellicola cinematografica vecchia...ecco,la mia scheda a 400mhz di core fa uguale.
mantes in effetti dovresti vedere a quanto sta la tua GT come vcore e magari chiedi a qualcun altro che voltaggi ha di default. Io purtroppo al momento non sto nell'altra casa e quindi non sto sul pc1 dove ho la GT.
Prova a chiedere a qualcuno di vedere il voltaggio di default della GT.
Magari la tua sta più bassa del solito. Perchè sennò ripeto sembra strano: a 400 Mhz tutte le GT ci arrivano senza nessunissimo problema...una cosa scontata insomma.
Ho visto dalla tua configurazione che tu hai quella col PCB nero. Io quella verde con Nalu. Non so se magari hanno cambiato qlcsina come voltaggio per quelle nere.
Dark Schneider
03-01-2005, 23:14
Originariamente inviato da mantes
Ehilà mi era sfuggita la risposta!:p
Cmq visto che non notavo miglioramenti in oc alzando quel valore l'ho rimesso a default;
Sigh ormai le sto provando tutte per far salire sta scheda,mi manca solo di cambiare il bios e mettere a 1.4 la gpu.
Cmq i 71.20 sono semplicemente eccezzionali,non solo nel 3dmark(anch'io ho fatto un bel punteggio,5000 con la scheda default),ma anche con tutti i giochi che ho provato!
Io ho messo quelli moddati da valancestudios.
Uff son curioso..sto sbavando. :) Voglio provare sti drivers. :)
Originariamente inviato da Dark Schneider
Uff son curioso..sto sbavando. :) Voglio provare sti drivers. :)
Appena puoi provali, hanno apportato un buon aumento in tutto, hl2 rulla di brutto e che qualità:eek:
Originariamente inviato da Milosevik
Si , l'ho presa poco prima di natale , cmq l'ho fatta girare a 1200 ( il programmino della gainward non mi fa salire di più ) con i vari 3dmark , e non ho notato errori grafici o altro , quindi credo che a 1000 , come dovrebbero essere le ram default , non abbia problemi di sorta :sperem: .
Ciao
Oggi ho fatto dei test con NFS UG 2 e 3dmark 2005 overcloccando la frequenza della ram fino a 1150/1160Mhz con i coolbits xp; dopo questo valore mi visualizza il messaggio "Impossibile eseguire le prove nelle frequenze di clock selezionate, Abbassare le impostazioni e riprovare". In entrambi i test non ho notato nessun tipo di errore. Quindi settando la scheda a 1000Mhz, credo che anche la mia scheda non abbia nessun problema.
Ciao
Originariamente inviato da Dark Schneider
Allora a 1000 tienila tranquillamente. :)
Si infatti, anche perchè ho effettuato altri test a 1150Mhz e non ha nessun problema.
Originariamente inviato da Dark Schneider
mantes in effetti dovresti vedere a quanto sta la tua GT come vcore e magari chiedi a qualcun altro che voltaggi ha di default. Io purtroppo al momento non sto nell'altra casa e quindi non sto sul pc1 dove ho la GT.
Prova a chiedere a qualcuno di vedere il voltaggio di default della GT.
Magari la tua sta più bassa del solito. Perchè sennò ripeto sembra strano: a 400 Mhz tutte le GT ci arrivano senza nessunissimo problema...una cosa scontata insomma.
Ho visto dalla tua configurazione che tu hai quella col PCB nero. Io quella verde con Nalu. Non so se magari hanno cambiato qlcsina come voltaggio per quelle nere.
Il vcore è 1.3,mi sono fatto spedire il bios di ciocia e anche la sua lo ha impostato così...
Tra la mia,cioè quella con il pcb nero e quelle come la tua cambia la rev del bios.
Però stavo pensando che se fosse quello anche gli altri che hanno una pov nera si dovrebbero essere lamentati,invece a quanto ne so sono l'unico a notare questi difetti.
Cmq un cambio del bios lo farò sicuramente per provare,mi sono già munito di una scheda video pci per prevenire eventuali catastrofi;ora mi manca solo da scegliere il bios da metterci.
Ho anche fatto un'upgrade di alimentatore,ma non è servito;:muro:
ciao scusate l'ignoranza volevo sapere quali erano meglio attualmente i driver x 6800 ultra..leggendo ho visto che 71... sono buoni a parita' di quelli ufficiali 66.93
qual'è la differenza evidente.... tra driver ufficiale e quelli beta''?
grazie
:rolleyes:
Dark Schneider
04-01-2005, 13:09
Originariamente inviato da vale.7
ciao scusate l'ignoranza volevo sapere quali erano meglio attualmente i driver x 6800 ultra..leggendo ho visto che 71... sono buoni a parita' di quelli ufficiali 66.93
qual'è la differenza evidente.... tra driver ufficiale e quelli beta''?
grazie
:rolleyes:
Le prestazioni dei 71.20 sono superiori ai 66.93 e non danno problemi. Quindi mettili pure. :)
Io dovrò aspettare alcuni giorni prima di poterli testare.
Dark Schneider
04-01-2005, 13:11
Originariamente inviato da mantes
Il vcore è 1.3,mi sono fatto spedire il bios di ciocia e anche la sua lo ha impostato così...
Tra la mia,cioè quella con il pcb nero e quelle come la tua cambia la rev del bios.
Però stavo pensando che se fosse quello anche gli altri che hanno una pov nera si dovrebbero essere lamentati,invece a quanto ne so sono l'unico a notare questi difetti.
Cmq un cambio del bios lo farò sicuramente per provare,mi sono già munito di una scheda video pci per prevenire eventuali catastrofi;ora mi manca solo da scegliere il bios da metterci.
Ho anche fatto un'upgrade di alimentatore,ma non è servito;:muro:
Beh si dai magari prova e vedi come va. Perchè ripeto è proprio strano che non ti regge ad Ultra. Io sta scheda ce l'ho da 6 mesi e se c'è una cosa che da subito mi è saltato all'occhio è la facilità in cui andava ad Ultra stabilmente.
Coca-Cola
04-01-2005, 13:21
qual'è il comando per salvare il proprio bios con nvflash?
Originariamente inviato da mantes
Il vcore è 1.3,mi sono fatto spedire il bios di ciocia e anche la sua lo ha impostato così...
Tra la mia,cioè quella con il pcb nero e quelle come la tua cambia la rev del bios.
Però stavo pensando che se fosse quello anche gli altri che hanno una pov nera si dovrebbero essere lamentati,invece a quanto ne so sono l'unico a notare questi difetti.
Cmq un cambio del bios lo farò sicuramente per provare,mi sono già munito di una scheda video pci per prevenire eventuali catastrofi;ora mi manca solo da scegliere il bios da metterci.
Ho anche fatto un'upgrade di alimentatore,ma non è servito;:muro:
Concordo con il tentare l'aggiornamento del bios... facci sapere :sperem:
Eventualmente valuta se tentare un'ulteriore sostituzione in garanzia e megari contatta direttamente il produttore per delucidazioni... a volte stupiscono ;)
Originariamente inviato da Coca-Cola
qual'è il comando per salvare il proprio bios con nvflash?
nvflash --save backup.rom
:)
Originariamente inviato da lukamax
Concordo con il tentare l'aggiornamento del bios... facci sapere :sperem:
Eventualmente valuta se tentare un'ulteriore sostituzione in garanzia e megari contatta direttamente il produttore per delucidazioni... a volte stupiscono ;)
Ad essere sincero quella della sostituzione in garanzia non l'ho capita bene..dici che c'è la possibilità di farsela cambiare?:confused:
Dark Schneider
04-01-2005, 15:30
Originariamente inviato da mantes
Ad essere sincero quella della sostituzione in garanzia non l'ho capita bene..dici che c'è la possibilità di farsela cambiare?:confused:
Secondo me no. Se la scheda funziona bene alle frequenze di default non te la cambiano.
Infatti,sembrerebbe troppo bello!:)
Proverò il flash del bios.
E' indifferente se il bios sia sempre della pov o uno di un'altra marca,vero?
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/emax81/expert.JPG
un pò ottimista sto xpert tools :sofico:
A me invece le temp. rilevate de ExpertTools e dal pannello dei driver coincidono.
Ho messo sulla POV il bios della Gainward 450/1200.
;)
Originariamente inviato da lanfste
A me invece le temp. rilevate de ExpertTools e dal pannello dei driver coincidono.
Ho messo sulla POV il bios della Gainward 450/1200.
;)
quindi dovrei flshare il bios gainward....interessante,,,,
oddio cmq mi interessava il discorso del controllo delle velocità della ventola,,,e cn il bios della Leadtek funziona,,, cosi ora l'artic in 2D nn si sente proprio :sofico:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Le prestazioni dei 71.20 sono superiori ai 66.93 e non danno problemi. Quindi mettili pure. :)
Io dovrò aspettare alcuni giorni prima di poterli testare.
Ciao spero che tu li possa mettere al piu presto....ps:dove li posso scaricare se puoi mandami un link anche in pvt..grazie
Milosevik
04-01-2005, 18:27
Originariamente inviato da mantes
Infatti,sembrerebbe troppo bello!:)
Proverò il flash del bios.
E' indifferente se il bios sia sempre della pov o uno di un'altra marca,vero?
Non so se ti è già stato chiesto , cmq che ampli hai ? Perchè se è scarso è molto probabile sia sua la colpa.
Ciao
no l'ali è un enermax noisetaker da 485w!:oink:
L'ho cambiato apposta da poco nella speranza che fosse quello il problema;ora ha veramente tutta la corrente che potrebbe servirgli!
Peach1200
04-01-2005, 22:27
Originariamente inviato da vale.7
Ciao spero che tu li possa mettere al piu presto....ps:dove li posso scaricare se puoi mandami un link anche in pvt..grazie
...qui (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=931) ! :)
Originariamente inviato da Peach1200
...qui (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=931) ! :)
grazie mille davvero.....
:ubriachi:
Peach1200
04-01-2005, 23:52
Originariamente inviato da vale.7
grazie mille davvero.....
:ubriachi:
...di niente!!:cincin: ;)
Link (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=850370)
;)
ronaldovieri
05-01-2005, 18:57
ragazzi acceso il pc schermata con tutti qudratini colorati
l'nv4disp.dll che va in ciclo infinito
sto impazzendo
aiutoo cosa puo essere la scheda?
Mi pare più probabile un qualche conflitto hardware o un casino a livello driver. Entrando in modalità provvisoria ti da gli stessi problemi?
ronaldovieri
05-01-2005, 19:37
Originariamente inviato da Xfree
Mi pare più probabile un qualche conflitto hardware o un casino a livello driver. Entrando in modalità provvisoria ti da gli stessi problemi?
ma la schermata colorata oggi la prima volta
mentre la schermata blu con il file nv4disp.dll che va in ciclo infinito me lo fa con hl2 e cs suorce
provo a fare il 3dmark magari per un oretta cosi da poter scludere la sk grafica che dici?
Originariamente inviato da ronaldovieri
ma la schermata colorata oggi la prima volta
mentre la schermata blu con il file nv4disp.dll che va in ciclo infinito me lo fa con hl2 e cs suorce
provo a fare il 3dmark magari per un oretta cosi da poter scludere la sk grafica che dici?
Prova.
:sperem:
ronaldovieri
05-01-2005, 23:13
uhm con 3dmark nessun problema
Originariamente inviato da ronaldovieri
uhm con 3dmark nessun problema
Allora la scheda dovrebbe essere a posto.
Prova a pulire i driver con DriveCleaner 3 e a reinstallarli.
;)
ronaldovieri
06-01-2005, 14:28
Originariamente inviato da lanfste
Allora la scheda dovrebbe essere a posto.
Prova a pulire i driver con DriveCleaner 3 e a reinstallarli.
;)
fatto anche questo stamattina però ho messo i 71.40alpha:D
vediamo che succede
Originariamente inviato da ronaldovieri
fatto anche questo stamattina però ho messo i 71.40alpha:D
vediamo che succede
Ho appena messo pure io quei driver !!!
3DMark05: 5.791 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=452600)
Ho messo i 71.24a non i 71.40a (che non ho trovato su alcun sito)
;)
ronaldovieri
06-01-2005, 17:53
Originariamente inviato da lanfste
Ho messo i 71.24a non i 71.40a (che non ho trovato su alcun sito)
;)
eh lol ho sbagliato a scrivere sono i 71.24a come i tuooi:D
ronaldovieri
08-01-2005, 19:13
http://www.webrona.com/public/phpbbfiles/image1.jpg
problema scheda o driver?
usi i driver alpha
ho giocato un oretta a pes4 ho fatto un gran gol (adriano rulleggia:O ) ed ha cominciato a fare ste righe nel gioco sono uscito anche il desktop:mad:
Originariamente inviato da ronaldovieri
http://www.webrona.com/public/phpbbfiles/image1.jpg
problema scheda o driver?
usi i driver alpha
ho giocato un oretta a pes4 ho fatto un gran gol (adriano rulleggia:O ) ed ha cominciato a fare ste righe nel gioco sono uscito anche il desktop:mad:
A me fin'ora nessun problema (anche con PES 4).
Un probelma molto simile al tuo lo avevo con i 71.20 ma dipende dall'AA gestito dai driver. Anche i 71.24a mi fanno questo difetto ma solo in particolari circostanze che a spiegarle è un casino.
Ad esempio facevo partire un file .mpg e tutto era ok. Chiudevo WMP10 e cliccavo su un altro file .mpg (o .avi) e lo schermo mi diventava "gigante" (una sorta di ingrandimento della parte in alto a destra del monitor) e con le righe.
Rimediavo con un Ctrl+Alt+Canc e mi disconnettevo da WinXP. E tutto tornava a posto.
;)
ronaldovieri
08-01-2005, 19:41
uff quando vedo ste cose pero mi si stringe il culetto :(
Overclokkando un po ho ottenuto questo risultato come vi sembra?
http://img23.exs.cx/img23/9415/3dmark20056049punti6800gt19934.jpg
alessandruzzo
09-01-2005, 16:40
ragazzi ho venduto a 170euro la mia 980pro ATI e ho ordinato la asus 999le(6800le) a 255euro
dite che ho fatto una cazzata?
era meglio tenersi la radeon?
anke se la mod non riesce la 6800le e` un peletto migliore della 9800pro?
iL .PoLLo
09-01-2005, 16:56
ehi non avevo visto sto 3d :sofico:
Originariamente inviato da alessandruzzo
ragazzi ho venduto a 170euro la mia 980pro ATI e ho ordinato la asus 999le(6800le) a 255euro
dite che ho fatto una cazzata?
era meglio tenersi la radeon?
anke se la mod non riesce la 6800le e` un peletto migliore della 9800pro?
Con i filtri attivi credo di si.
Peach1200
09-01-2005, 17:23
Originariamente inviato da Warlok
Overclokkando un po ho ottenuto questo risultato come vi sembra?
...è un risultato di tutto rispetto!! :mano:
Originariamente inviato da alessandruzzo
ragazzi ho venduto a 170euro la mia 980pro ATI e ho ordinato la asus 999le(6800le) a 255euro
dite che ho fatto una cazzata?
era meglio tenersi la radeon?
anke se la mod non riesce la 6800le e` un peletto migliore della 9800pro?
è sempre migliore di una 9800 pro anche a filtri disabilitati.
Originariamente inviato da Peach1200
...è un risultato di tutto rispetto!! :mano:
Si ma con che scheda e che driver ??? I riferimente alla scheda nello shoot sono tutti nascosti.
Mi sembra strano che faccià più di me !!!
Ricordati che ho una 6800Ultra 450/1200 ed il procio a default. Se OC il procio anche SOLO a 250*15 (3,7Ghz) il 3DMark05 non mi migliora di 300 punti !!!!
;)
Originariamente inviato da lanfste
Si ma con che scheda e che driver ??? I riferimente alla scheda nello shoot sono tutti nascosti.
Mi sembra strano che faccià più di me !!!
Ricordati che ho una 6800Ultra 450/1200 ed il procio a default. Se OC il procio anche SOLO a 250*15 (3,7Ghz) il 3DMark05 non mi migliora di 300 punti !!!!
;)
Hai ragione dallo screenshot non si vede (cmq ho anche il file *.3dr)
Mi sono dimenticato di spostare la finestra dello score prima di fare lo screenshot cmq è una BFG 6800GT OC e di driver ho i Forceware 71.24 (l'ho presi da questo sito http://downloads.guru3d.com/download.php?det=941)
Non so come mai riesco a superarti nonostante tu abbia frequenze + elevate , pensa che ho anche il pc parecchio incasinato(un bordello di prog e giochi ecc).... su 320gb solo 60gb al momento sono liberi :) ..................
e al momento del test non ho disabilitato servizi o altro ( non so nemmeno se potrebbe portare a dei vantaggi)
Pensare che la scheda non la ho da molto , non volevo subito spremerla ma non ho resistito :sofico:
Originariamente inviato da Warlok
Hai ragione dallo screenshot non si vede (cmq ho anche il file *.3dr)
Mi sono dimenticato di spostare la finestra dello score prima di fare lo screenshot cmq è una BFG 6800GT OC e di driver ho i Forceware 71.24 (l'ho presi da questo sito http://downloads.guru3d.com/download.php?det=941)
Non so come mai riesco a superarti nonostante tu abbia frequenze + elevate , pensa che ho anche il pc parecchio incasinato(un bordello di prog e giochi ecc).... su 320gb solo 60gb al momento sono liberi :) ..................
e al momento del test non ho disabilitato servizi o altro ( non so nemmeno se potrebbe portare a dei vantaggi)
Pensare che la scheda non la ho da molto , non volevo subito spremerla ma non ho resistito :sofico:
Deve essere stata una botta di :ciapet: del 3DMark05 ! Quantomeno lo spero :sperem:
;)
Aggiungo anche che fai di più di tutti noi del Database (tranne di Detonator) con un PC meno performante.
http://database.hwupgrade.it/index.php?db=28&tab=Schede%20grafiche%20NVIDIA%20-%20Overclock
Esempio:
1° Detonator 6788
2° Sayan V 6042
AMD Athlon 64 3400+ (2565 MHz)
PNY Verto 6800 Ultra 485/1285
Gigabyte K8NNXP
Kingstone Hyperx PC4000 3-4-3-8
Forceware 66.70 / full water-cooling
3° Merlin76 5823
Intel Pentium 4 Northwood 3900 MHz
Gainward 6800 Ultra 455/1260
Abit IC7-Max3
2x256 2,5:4:4:7
Forceware 66.81 / stock cooling
4° Io :D
Puoi provare a rifare un 3DMark05 per vedere se dà ancora un risultato così alto per la tua configurazione ?
;)
Appena ho tempo rifaccio altri test in overclock , cmq in effetti e strano che fate meno di me con frequenze + elevate ; per me e solo questione di driver ! , ho visto che tra i primi nessuno ha utilizzato i 71.24 , provali a fammi sapere.
Cmq di default fo questo :
con p4 3000mhz , BFG 6800GT OC
http://img24.exs.cx/img24/3278/3dmark20054962punti6800gt10003.jpg
Mi pare nella norma no?
iL .PoLLo
10-01-2005, 01:26
ehehhe io con la mia LE ho preso i 5000 ;)
fazer600
10-01-2005, 09:37
raga ma io con scheda a 400/1080 e pc default faccio quasi 5400, vedendo la classifica sono 4:eek: ? e io che pensavo di essere scarso
Milosevik
10-01-2005, 13:17
Originariamente inviato da fazer600
raga ma io con scheda a 400/1080 e pc default faccio quasi 5400, vedendo la classifica sono 4:eek: ? e io che pensavo di essere scarso
Ma quarto a pariconfigurazione !?
fazer600
10-01-2005, 13:48
erravo, non 4 ma 5° e non a pari config.
io ho ottenuto questo punteggio con un xp 2800+ non OC e 6800 gt a 400/1080. ram 1GB (pero' un banco da 512, e gli altri due da 256 e di marca diversa.)
ciocia invece ha fatto poco meno con un xp 2400+ a 2400 mhz di frequenza, scheda 6800 gt a 425/1130 e 1024 Mb Kingstone HyperX 3700 3-3-4-6
:eek: :eek: :eek:
qualcosa non mi torna.
e tra poco che dovrò prendere una AMD 64 3200+ quanto farò?:eek:
Milosevik
10-01-2005, 13:56
Boh , sull'ORB , il max con 6800GT e driver certificati è sopra i 6500 punti.
Ciao
fazer600
10-01-2005, 14:02
allora dici che ho fatto poco?
Milosevik
10-01-2005, 14:10
Originariamente inviato da fazer600
allora dici che ho fatto poco?
No no , hai fatto ad occhio un buon punteggio , è che per arrivare ai primi posti ci voglioni sistemi di raffreddamento criogenici e mod a iosa :D .
Ciao
fazer600
10-01-2005, 14:19
senza oc faccio 4800, a 400/1080 faccio 5400
ho provato con doom. senza filtri faccio lo stesso identico punteggio. mentre se attivo i filtri al max la differenza e' di 4 fps +/-.... non credo ne valga poi piu' di tanto la pena OC la scheda video ora come ora
psychok9
10-01-2005, 19:45
Salve ragazzi... sarei in procinto di acquistare una GeForce 6800 GT (256Mb...)... l'unica cosa che mi ferma al momento è 1 pecca che considero grossa: le prestazioni con anisotropico 8x o 16x...
Ho visto diversi test... e addirittura ha prestazioni del 33% rispetto alla X800PRO (cioe' se la X800 PRO fa 100fps la GT ne fa 33fps!!!) con Anisotropico 16x e AAS 4x.
Ci sn stati miglioramenti negli ultimi drivers?
Originariamente inviato da Warlok
Appena ho tempo rifaccio altri test in overclock , cmq in effetti e strano che fate meno di me con frequenze + elevate ; per me e solo questione di driver ! , ho visto che tra i primi nessuno ha utilizzato i 71.24 , provali a fammi sapere.
Il mio ultimo max. score l'ho ottenuto con i 71.24a !!
;)
Originariamente inviato da psychok9
Salve ragazzi... sarei in procinto di acquistare una GeForce 6800 GT (256Mb...)... l'unica cosa che mi ferma al momento è 1 pecca che considero grossa: le prestazioni con anisotropico 8x o 16x...
Ho visto diversi test... e addirittura ha prestazioni del 33% rispetto alla X800PRO (cioe' se la X800 PRO fa 100fps la GT ne fa 33fps!!!) con Anisotropico 16x e AAS 4x.
Ci sn stati miglioramenti negli ultimi drivers?
:eek: :eek: :eek: :eek:
psychok9
10-01-2005, 22:29
http://www.3dchip.de/TestCenter/2004/A400GT/benchmarks/normal/ut20041024.jpg
Con Antialiasing 8x e Anisotropico 16x... secondo me cè qlc che nn quadra...!!!
fazer600
11-01-2005, 08:53
già paragonare una x800pro overcloccata a xt con una 6800 le mi sembra un po' ridicolo.
tu vuoi una gt e quella nel test e' una le
iL .PoLLo
11-01-2005, 10:06
Originariamente inviato da fazer600
già paragonare una x800pro overcloccata a xt con una 6800 le mi sembra un po' ridicolo.
tu vuoi una gt e quella nel test e' una le
veramente quella verde è una GT... cmq prendere un solo gioco come parametro di riferimento.. nn è il massimo, questo si
fazer600
11-01-2005, 10:08
UPSS... sorry, ho letto male.
come non detto:D
psychok9
11-01-2005, 11:16
Originariamente inviato da iL .PoLLo
veramente quella verde è una GT... cmq prendere un solo gioco come parametro di riferimento.. nn è il massimo, questo si
In ogni caso mi suonano anomale le performance in ql gioco... tr distante da tutto il resto! Comunque anche su Codecreatures (DX8.1) Vi è lo stesso comportamento... suona strano nn trovate?
Mmm cmq l'ultimo risultato soprattuto,è abbastanza sorprendente;
va beh che la x800 era occata,ma il divario mi sembra veramente eccessivo..ma con che driver hanno fatto quel test?
Cmq sarei curioso di vedere i risultati con risoluzioni più elevate...
psychok9
11-01-2005, 11:26
Stesso comportamento... :mad:
http://www.3dchip.de/TestCenter/2004/A400GT/benchmarks/normal/ut20041600.jpg
Sarei curioso di sapere se Paolo Corsini ci saprebbe dare 1 spiegazione...
Io suppongo che l'anisotropico 16x di nVidia sia suicida... oppure?
Originariamente inviato da psychok9
Stesso comportamento... :mad:
http://www.3dchip.de/TestCenter/2004/A400GT/benchmarks/normal/ut20041600.jpg
Sarei curioso di sapere se Paolo Corsini ci saprebbe dare 1 spiegazione...
Io suppongo che l'anisotropico 16x di nVidia sia suicida... oppure?
Ma con che versione dei driver sono stati fatti questi test?
psychok9
11-01-2005, 13:28
61.xx
Originariamente inviato da psychok9
61.xx
E sono vecchi come driver,io attribuirei a questo i risultati così scarsi.
Peach1200
11-01-2005, 15:05
Originariamente inviato da Xfree
E sono vecchi come driver,io attribuirei a questo i risultati così scarsi.
...già, dai 71.20 in poi ci sono stati degli incrementi di velocità davvero notevoli... bisognerebbe rifare i test con questi!;)
BigWhoop
11-01-2005, 16:49
Ma dico,vogliamo prenderci in giro?
Ma avete letto il livello del filtro antialias della terza prova in quel grafico?!
Impostato su 8xS!cosa vuol dire?
Che una radeon nn sa neppure cos'è l'antialias a 8 e una geforce lo tratta da schifo o quasi.
Cosa ne si deduce? Che i risultati sono sballati: come puoi scrivermi 8xS che è un possibile settaggio delle NVidia e poi sbattermi lì il grafico anche di una Ati che arriva al massimo a 6 in antialias?!
Quei grafici sono fatti per gettar fumo negli occhi secondo me.
ehm rega... oggi ho montato x la prima volta win xp e... 424 / 1.14 ora faccio in 3d mark 05 ben 5.400 :eek:
con win 2k facevo 4.900....
Originariamente inviato da fazer600
.....
ciocia invece ha fatto poco meno con un xp 2400+ a 2400 mhz di frequenza, scheda 6800 gt a 425/1130 e 1024 Mb Kingstone HyperX 3700 3-3-4-6
:eek: :eek: :eek:
......
Non nominare invano il nome del Ciocia:D
E ti lamenti? Cmq e' davvero notevole il guadagno che hai overcloccando la vga, io non ho quell'incremento.
E poi al momento il mio pc e' a 2200mhz e la vga a 390/1050, tanto basta e avanza:)
Raga secondo voi che bios posso provare sulla mia pov?
Ce n'è qualcuno che è risultato essere migliore?
Dark Schneider
11-01-2005, 20:52
Originariamente inviato da psychok9
In ogni caso mi suonano anomale le performance in ql gioco... tr distante da tutto il resto! Comunque anche su Codecreatures (DX8.1) Vi è lo stesso comportamento... suona strano nn trovate?
Scusa ma hai fatto caso che l'FSAA è settato ad 8X? L'FSAA 8X non è un FSAA realmente utilizzabile da sempre...è ovvio che ci son delle perdite.
Cmq ra X800pro e 6800GT...6800GT tutta la vita anche con i filtri. Tra l'altro UT2004 è uno dei pochissimi test dove la X800Pro non è da meno.
Dark Schneider
11-01-2005, 20:54
Originariamente inviato da psychok9
Stesso comportamento... :mad:
http://www.3dchip.de/TestCenter/2004/A400GT/benchmarks/normal/ut20041600.jpg
Sarei curioso di sapere se Paolo Corsini ci saprebbe dare 1 spiegazione...
Io suppongo che l'anisotropico 16x di nVidia sia suicida... oppure?
Ma quale suicida...io uso sempre l'AF a 16X e sempre avuto velocità bestiali.
psychok9
11-01-2005, 21:55
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma quale suicida...io uso sempre l'AF a 16X e sempre avuto velocità bestiali.
A me nn sembra dalle performance...
psychok9
11-01-2005, 21:56
Originariamente inviato da Dark Schneider
Cmq ra X800pro e 6800GT...6800GT tutta la vita anche con i filtri.
Nn capisco! cosa vuoi dire?
Originariamente inviato da psychok9
A me nn sembra dalle performance...
psychok9,quel test è fatto su un solo gioco e con dei driver preistorici,e come se non bastasse mette a confronto una scheda in overclock e una scheda @default,non puoi prenderlo come oro colato,non è assolutamente indicativo delle prestazioni della 6800gt;)
Originariamente inviato da Pakko
ehm rega... oggi ho montato x la prima volta win xp e... 424 / 1.14 ora faccio in 3d mark 05 ben 5.400 :eek:
con win 2k facevo 4.900....
up -.-
psychok9
12-01-2005, 00:20
Originariamente inviato da mantes
psychok9,quel test è fatto su un solo gioco e con dei driver preistorici,e come se non bastasse mette a confronto una scheda in overclock e una scheda @default,non puoi prenderlo come oro colato,non è assolutamente indicativo delle prestazioni della 6800gt;)
mah... sinceramente a me sembra soltanto il paragone tra un X800XT e una 6800GT...
in ogni caso, nn credo che dai 61.xx siano cambiate di così tanto le prestazioni dei filtri... e idem x la qualità... :)
beh ieri ho montato una sapphire x800 XT Platinium Edition su un pc molto simile al mio, io faccio 5.400 in 3d mark05, lui 5.100 :rolleyes:
fazer600
12-01-2005, 09:43
beh fai il mio stesso punteggio....
beh massacriamo una x800 xt pe :rolleyes: :sofico:
fazer600
12-01-2005, 10:22
:D :D :D
fazer600
12-01-2005, 10:24
posto anche qui' :
ieri ho provato a OC la mia pov 6800gt. dunque con rivatuner ho messo 450/1300, ho fatto il test e me le lasciava impostare. ho detto cacchio che frequenze... faccio il 3d 05 e traaamm punti neri un po' dapertutto. allora ho abbassato gradualmente fino a 400/1100 ma sempre puntini ovunque
c'è qualcosa che non va... allora ho rimesso a default. ho riavviato e tutto perfetto... poi ho rimesso a 400/1100 e niente artefatti ma punteggio praticamente come a 350/1000....
dove sbaglio? ogni volta che modifico le freq poi devo riavviare?
juninho85
12-01-2005, 10:26
Originariamente inviato da fazer600
posto anche qui' :
ieri ho provato a OC la mia pov 6800gt. dunque con rivatuner ho messo 450/1300, ho fatto il test e me le lasciava impostare. ho detto cacchio che frequenze... faccio il 3d 05 e traaamm punti neri un po' dapertutto. allora ho abbassato gradualmente fino a 400/1100 ma sempre puntini ovunque
c'è qualcosa che non va... allora ho rimesso a default. ho riavviato e tutto perfetto... poi ho rimesso a 400/1100 e niente artefatti ma punteggio praticamente come a 350/1000....
dove sbaglio? ogni volta che modifico le freq poi devo riavviare?
devi mettere la spunta su save settings
minkia le ram a 1300 imo le hai fuse asd :muro:
fazer600
12-01-2005, 11:09
non credo, almeno spero. perch'e appena ho visto un artefatto ho staccato subito. poi ho rimesso a default e ho fatto punteggi in linea al 3d 05.
Dark Schneider
12-01-2005, 13:07
Originariamente inviato da psychok9
Nn capisco! cosa vuoi dire?
Che ti stai facendo delle pippe mentali inutilmente perchè non si son mai visti risultati simili. Ma dai addirittura l'FSAA 8X...mai dai. Che poi è un settaggio che esiste solo per nVidia.
In più ti voglio ripetere che io gioco sempre con FSAA 4X e AF 16X. Quindi l'AF16 non mi uccide proprio per nulla le prestazioni. Ma stiamo scherzando? Prova a chiedere a qualsiasi utente di GT con che impostazioni gioca. ;)
Originariamente inviato da psychok9
mah... sinceramente a me sembra soltanto il paragone tra un X800XT e una 6800GT...
io francamente non vedo la logica nel fare un paragone del genere ...
in ogni caso, nn credo che dai 61.xx siano cambiate di così tanto le prestazioni dei filtri... e idem x la qualità... :)
c'è un salto di prestazioni abissale,invece;)
Dark Schneider
12-01-2005, 13:12
Originariamente inviato da psychok9
mah... sinceramente a me sembra soltanto il paragone tra un X800XT e una 6800GT...
in ogni caso, nn credo che dai 61.xx siano cambiate di così tanto le prestazioni dei filtri... e idem x la qualità... :)
Ti sbagli ed anche di grosso. I drivers 61.xx erano davvero lentissimi rispetto agli attuali.
Il fatto è che stai sbagliando a valutare il test. Tra l'altro lì mostrano risultati con FSAA 8X. Ma le Ati...non ce l'hanno l'8X. Quindi lì è stato applicato solo alla GT e alla LE. Non mi sembra che si possano confrontare con settaggi diversi.
psychok9
12-01-2005, 14:07
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ti sbagli ed anche di grosso. I drivers 61.xx erano davvero lentissimi rispetto agli attuali.
Il fatto è che stai sbagliando a valutare il test. Tra l'altro lì mostrano risultati con FSAA 8X. Ma le Ati...non ce l'hanno l'8X. Quindi lì è stato applicato solo alla GT e alla LE. Non mi sembra che si possano confrontare con settaggi diversi.
Questo lo sospettavo anch'io... Cmq alla fine nn ho + preso la GF:
1)xkè alla stessa cifra prendevo una X800pro@XTPE (x800provivo)
2)il filtro brilineare di nVidia
3)prestazioni ancora dubbie quando attivo filtri al max
IMHO
Senza la mod, secondo me al momento il rapporto prezzo/qualità/prestazioni reale rimane a favore di nVidia... ;)
p.s. le ATi hanno il temporal antialiasing che cn framerate elevati, garantisce qualità doppia... ;)
Dark Schneider
12-01-2005, 14:25
Guarda che il filtro ottimizzato è tranquillamente disabilitabile sulle 6800(non c'è nessun crollo tra l'altro). Nelle Ati le ottimizzazioni invece non lo sono. ;)
In più le tue conclusioni sui filtri al max non sono buone conclusioni: stai confrontado una 6800 che lavora con FSAA 8X con una scheda che usa un settaggio inferiore. Non è logico.
In più sinceramente penso che una persona preferisca sempre una scheda che hanno tutto attivo da subito, e non una dove devi flashare bios per moddare e roba varia,ecc.
In più il TAA...de gustibus.....a me ad esempio non piace per nulla, visto che appena cala sotto 60 fps si disabilita.
In ultimo ti riepeto ancora che son 7-8 mesi che ho la GT. I filtri sono tutto tranne che inutilizzabili. Sempre 4x/16x a velocità bestiali. ;)
psychok9
12-01-2005, 14:33
Originariamente inviato da Dark Schneider
Guarda che il filtro ottimizzato è tranquillamente disabilitabile sulle 6800(non c'è nessun crollo tra l'altro). Nelle Ati le ottimizzazioni invece non lo sono. ;)
Si che lo sono... :)
In più le tue conclusioni sui filtri al max non sono buone conclusioni: stai confrontado una 6800 che lavora con FSAA 8X con una scheda che usa un settaggio inferiore. Non è logico.
Probabilmente hanno utilizzato il temporal...
In più sinceramente penso che una persona preferisca sempre una scheda che hanno tutto attivo da subito, e non una dove devi flashare bios per moddare e roba varia,ecc.
La voglia dello smanettone... :P
In realtà ho paragonato le prestazioni della 6800 Ultra VS X800XTPE (so che anche la Leadtek GT è mlt oc cm 1 ultra...). E mi han convinto quelle ATi.
In più il TAA...de gustibus.....a me ad esempio non piace per nulla, visto che appena cala sotto 60 fps si disabilita.
A me questo aspetto piace, perché in questa maniera so che comunque non perdo in prestazioni, e in ogni caso puoi modificare fino al 0 fps il valore di disabilitazione del filtro.
In ultimo ti riepeto ancora che son 7-8 mesi che ho la GT. I filtri sono tutto tranne che inutilizzabili. Sempre 4x/16x a velocità bestiali. ;)
Ci credo ;) Ma vorrei vedere dei bench 4x-AF16x ATi vs nVidia.
Cmq alla fine IMHO son 2 belle schedozze.... nVidia cm dati di partenza è + convieniente....
francipalermo
12-01-2005, 15:03
Originariamente inviato da Dark Schneider
Che ti stai facendo delle pippe mentali inutilmente perchè non si son mai visti risultati simili. Ma dai addirittura l'FSAA 8X...mai dai. Che poi è un settaggio che esiste solo per nVidia.
In più ti voglio ripetere che io gioco sempre con FSAA 4X e AF 16X. Quindi l'AF16 non mi uccide proprio per nulla le prestazioni. Ma stiamo scherzando? Prova a chiedere a qualsiasi utente di GT con che impostazioni gioca. ;)
io mi sto distruggendo il sonno ad halflife 2 a 1280x1024 con settaggi video al massimo e filtri attivati.
e va benone...so che il gioco è ottimizzato per ati ma vabè io credo che vada alla grande e non ho rallentamenti.
la mia gt comunque per esser precisi a onor di cronaca viaggia a 431/1080.
Dark Schneider
12-01-2005, 15:18
psyco con tutto il rispetto ma te non conosci la 6800 GT. Io ce l'ho da 8 mesi. Se c'è qualcuno che ne sa di più sono di certo io. Sono 8 mesi ripeto che ho questa scheda. ;) Quindi se ti dico che le prestazioni NON crollano se disabiliti le ottimizzazioni...è semplicemente così. Io gioco senza ottimizzazioni dei filtri...sempre. ;) Non sono di certo l'unico tra l'altro...ma tutti.
Di bench con 4x/16x ce ne sono a bizzeffe.
Il "Probabilmente hanno usato il TAA" non lo metterei manco visto che non lo dice...con se, i ma, i mi sa, forse, con le probabilità non si va da nesuna parte. Questo è poco ma sicuro. :)
Riguardo l'essere smanettoni....in ogni caso le schede IMHO le si giudicano per quello che sono realmente appena scarti il pacco e la inserisci nello slot AGP.
In ultimo della 6800 Ultra e della X800XT PE non me ne frega proprio nulla. Per me simili schede nemmeno esistono, visto che sin dall'inizio si son rivelate schede non destinate realmente agli scaffali. Stessa cosa le soluzioni SLI. Non le considero nemmeno. :)
E sinceramente hai debuttato col dire "Ho visto diversi test... e addirittura ha prestazioni del 33% rispetto alla X800PRO (cioe' se la X800 PRO fa 100fps la GT ne fa 33fps!!!)". :)
In definitiva...se vuoi farti la X800Pro...fatti la X800Pro visto che ognuno spende i soldi come meglio crede, ma le prestazioni con i filtri della GT sono tutte tranne che dubbie. Qui in questo topic nessuno si è mai lamentato delle prestazioni con i filtri. ;)
Buon Acquisto
:)
Ciao
Dark Schneider
12-01-2005, 15:25
Originariamente inviato da francipalermo
io mi sto distruggendo il sonno ad halflife 2 a 1280x1024 con settaggi video al massimo e filtri attivati.
e va benone...so che il gioco è ottimizzato per ati ma vabè io credo che vada alla grande e non ho rallentamenti.
la mia gt comunque per esser precisi a onor di cronaca viaggia a 431/1080.
Certo anchio sto giocando ad HL2 e va molto bene. :) Con gli ultimi drivers c'è stato anche un bell'aumento prestazionale. :)
No cmq io me lo sto godendo pian piano il gioco. :)
Lo chiedo anche qua forse ho magior fortuna.
Sapete mica qual'è la stringa di comando corretta per flashare il bios con nvflash??
psychok9
12-01-2005, 18:21
Originariamente inviato da Dark Schneider
psyco con tutto il rispetto ma te non conosci la 6800 GT. Io ce l'ho da 8 mesi. Se c'è qualcuno che ne sa di più sono di certo io. Sono 8 mesi ripeto che ho questa scheda. ;) Quindi se ti dico che le prestazioni NON crollano se disabiliti le ottimizzazioni...è semplicemente così. Io gioco senza ottimizzazioni dei filtri...sempre. ;) Non sono di certo l'unico tra l'altro...ma tutti.
Di bench con 4x/16x ce ne sono a bizzeffe.
Il "Probabilmente hanno usato il TAA" non lo metterei manco visto che non lo dice...con se, i ma, i mi sa, forse, con le probabilità non si va da nesuna parte. Questo è poco ma sicuro. :)
Riguardo l'essere smanettoni....in ogni caso le schede IMHO le si giudicano per quello che sono realmente appena scarti il pacco e la inserisci nello slot AGP.
In ultimo della 6800 Ultra e della X800XT PE non me ne frega proprio nulla. Per me simili schede nemmeno esistono, visto che sin dall'inizio si son rivelate schede non destinate realmente agli scaffali. Stessa cosa le soluzioni SLI. Non le considero nemmeno. :)
E sinceramente hai debuttato col dire "Ho visto diversi test... e addirittura ha prestazioni del 33% rispetto alla X800PRO (cioe' se la X800 PRO fa 100fps la GT ne fa 33fps!!!)". :)
In definitiva...se vuoi farti la X800Pro...fatti la X800Pro visto che ognuno spende i soldi come meglio crede, ma le prestazioni con i filtri della GT sono tutte tranne che dubbie. Qui in questo topic nessuno si è mai lamentato delle prestazioni con i filtri. ;)
Buon Acquisto
:)
Ciao
1) Mi puoi dire qlc sito dove vi è 1 paragone con filtri AF16x e AA4x?
2) Non conosco il tedesco quindi non so come abbiano fatto quei test che ho riportato, ma qlc dubbio me l'han messo... certo se te mi dici che ti va 1 skeggia sicuramente cè qlc cosa che nn va in quei test, e purtroppo capitano siti e bench lamer :(
3) cmq alla fine ho guardato i test di hwupgrade cn filtri al max, e tolto Doom 3 e HL2, le 2 schede sn sempre vicine, e le ati 1 pelo sopra...
Dark Schneider
12-01-2005, 20:12
Originariamente inviato da psychok9
1) Mi puoi dire qlc sito dove vi è 1 paragone con filtri AF16x e AA4x?
2) Non conosco il tedesco quindi non so come abbiano fatto quei test che ho riportato, ma qlc dubbio me l'han messo... certo se te mi dici che ti va 1 skeggia sicuramente cè qlc cosa che nn va in quei test, e purtroppo capitano siti e bench lamer :(
3) cmq alla fine ho guardato i test di hwupgrade cn filtri al max, e tolto Doom 3 e HL2, le 2 schede sn sempre vicine, e le ati 1 pelo sopra...
Sicuramente quel sito non ha risultati attendibilissimi. Non è per qualcosa ma in ogni caso l'anti aliasing 8x di nvidia funziona in un altro modo...rispetto al 2x e 4x sempre nvidia.....oltre che Ati. Non son impostazioni realmente confrontabili. Oltre tutto sono un po' vecchi test, drivers,ecc.
Se hai visto ad esempio l'articolo di HWU della V9999GT (dove c'è anche la GT classica) si nota anche con filtri che bene o male la GT è generalmente sopra nei giochi alla X800Pro. A 16X non è che la situazione cambia. Anche se in quell'articolo ci son un po' pochi test.
Se trovo qlc recente con 4x/16x te lo segnalo subito. :)
Cmq questo articolo magari tanto male non è...anche se è max 4x/8x. E' un preview di una delle prossime x800 pci express che usciranno tra un paio di mesi, ma ci son anche le altre schede. Non son stati utilizzati quelli più recenti di drivers per nvidia...però non son di tantissimo tempo fa.
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x800_xl/page3.asp
In ogni caso quello che voglio dire è che giocare a 4x/16x si può alla perfezione con una GT. Io sinceramente da 8 mesi a questa parte non ho mai giocato con settaggi minori ed in più le ottimizzazioni le ho sempre disattivate. :)
fazer600
13-01-2005, 08:57
io con HL2 gioco tutto al max e filtri AA8xs e 16x Anisio e va alla grande nonostante il pc non sia potentissimo.
l'unico gioco per ora col quale ho messo max 4x di AA e 8x di anisio e' medal of honor.... cacchio e' davvero pesante sto gioco o e' fatto male:muro:
la 6800gt e' una bomba;)
Ragazzi, vorrei prendermi una Leadtek 6800gt, secondo voi il resto del mio pc (leggetelo in sign) va bene o limiterebbe le prestazioni della scheda? Grazie a tutti!
Assolutamente...mi sembra abbastanza potente il tuo sistema :D
Ciao ragazzi,mi togliete una curiosità?
Quel dissipatore a destra che cosa raffredda?
http://www.pointofview-online.com/_images/_boxes/GF6-6800-GT%2Bbox.jpg
No io dico quello in similrame a destra del dissipatore vero e propio!:)
Originariamente inviato da Pakko
le ram credo
/\
|
|
|
Coca-Cola
13-01-2005, 19:41
raffreddano i componenti d'alimenazione (mofset)
Grazie del'info!:)
Cmq raga,l'ho messa sott'acqua!
in idle:
http://mantes.altervista.org/6800GT/Temp01.jpg
in fulle(@400/1100):
http://mantes.altervista.org/6800GT/Full.jpg
:sofico:
E' esattamente la faccia che ho fatto io:D
Non mi aspettavo un miglioramento così abissale!
Tanto per rendere l'idea prima ero a 52 in idle e più di 70 in full,e per di più con la scheda a default!:sofico:
Originariamente inviato da Xfree
Assolutamente...mi sembra abbastanza potente il tuo sistema :D
Originariamente inviato da beejey
IL tuo Pc va bene
;)
Grazie per le risposte!! :)
zerothehero
14-01-2005, 09:26
Originariamente inviato da Peach1200
...già, dai 71.20 in poi ci sono stati degli incrementi di velocità davvero notevoli... bisognerebbe rifare i test con questi!;)
dite che sono buoni?
io ho messo i 67.22...appena ho messo i 71.20 ho avuto problemi nel visualizzare le nuvole di sim city 4 oltre a casini vari, problemi con la battaglia per la terra di mezzo...li ho dovuti eliminare immediatamente.. :rolleyes:
zerothehero
14-01-2005, 09:31
Originariamente inviato da mantes
E' esattamente la faccia che ho fatto io:D
Non mi aspettavo un miglioramento così abissale!
Tanto per rendere l'idea prima ero a 52 in idle e più di 70 in full,e per di più con la scheda a default!:sofico:
osti che temp a liquido...io ci avevo provato al tempo...ma quei maledetti buchi da 2mm...tu come hai risolto? :confused:
Peach1200
14-01-2005, 10:59
Originariamente inviato da zerothehero
dite che sono buoni?
io ho messo i 67.22...appena ho messo i 71.20 ho avuto problemi nel visualizzare le nuvole di sim city 4 oltre a casini vari, problemi con la battaglia per la terra di mezzo...li ho dovuti eliminare immediatamente.. :rolleyes:
...io non ho avuto problemi, ma in questo periodo non sto giocando molto: ho giusto provato un po' di demo (hl2, doom3...), nfsu2 e poco altro... comunque, non sei il primo a lamentare di questi problemi con questi driver!
Prova magari i 71.20b (ma non so cosa cambia dagli altri) o, se c'è, qualcosa di più recente nella sezione "download" di guru3d...
Raga ho provato questi driver : Vstudios Xtreme G 71.24a , prima avevo i 71.24 forceware , guardate questi sono i risultati : :cool:
In default il max che avevo ottenuto dopo vari test con i 71.24 "normali"
http://img24.exs.cx/img24/3278/3dmark20054962punti6800gt10003.jpg
Questo é cosa ho ottenuto al 1 test dopo aver messo i 71.24a :D
http://img55.exs.cx/img55/8702/3dmark20055118punti6800gt10003.jpg
Non male come incremento no?
Ed ora in @ fo questo :sofico:
http://img55.exs.cx/img55/6527/3dmark20056126punti6800gt12004.jpg
Come vi sembra?
P.s (non so come mai RivaTurner mi segna 370 per il core ma in realta sono a 440 , ho @ con powerstrip)
halduemilauno
14-01-2005, 13:31
Originariamente inviato da Warlok
Raga ho provato questi driver : Vstudios Xtreme G 71.24a , prima avevo i 71.24 forceware , guardate questi sono i risultati : :cool:
Ed ora in @ fo questo :sofico:
http://img55.exs.cx/img55/6527/3dmark20056126punti6800gt12004.jpg
Come vi sembra?
P.s (non so come mai RivaTurner mi segna 370 per il core ma in realta sono a 440 , ho @ con powerstrip)
semplicemente eccezionale.
complimenti.
ciao.
;)
Originariamente inviato da zerothehero
osti che temp a liquido...io ci avevo provato al tempo...ma quei maledetti buchi da 2mm...tu come hai risolto? :confused:
Beh,ybris ha fatto uscire delle staffe ad hoc per la 6800,io ho preso il tutto da loro;se non sabaglio cmq anche lunasio aveva dei wb compatibili;)
Fino a che punto pensate sia possibile arrivare in overclock con una Pny Verto 6800GT?Che monta la ventola originale PNY(che però alcuni sulla rete lodano)...quindi senza particolari tecniche di raffreddamento...
Contate però che all'interno del case ci sono 5 ventole(senza contare il dissipatore per Cpu e Ali :D...quindi l'ambiente dovrebbe essere piuttosto areato...)
Io sono già passato da 350@415 per il core e 1000@1140 per le memorie.Oltre non so' se andare...sono arrivato al limite?
Thanks!
Originariamente inviato da Zama18
Fino a che punto pensate sia possibile arrivare in overclock con una Pny Verto 6800GT?Che monta la ventola originale PNY(che però alcuni sulla rete lodano)...quindi senza particolari tecniche di raffreddamento...
Contate però che all'interno del case ci sono 5 ventole(senza contare il dissipatore per Cpu e Ali :D...quindi l'ambiente dovrebbe essere piuttosto areato...)
Io sono già passato da 350@415 per il core e 1000@1140 per le memorie.Oltre non so' se andare...sono arrivato al limite?
Thanks!
Credo che tutte le gt tengano tranquillamente con il dissy stock le frequenze di una ultra (anche oltre) quindi almeno 425 1100 a meno che tu non abbia un scheda alquanto sfortunata :D .
L'unica è provare , appena inizi a vedere degli artefatti , dminuisci la frequenza e trovi il limite ;) .
Ti consiglio di seguire questo procedimento come riportato sull'articolo della Radeon X700PRO Roundup :
"
Il processo di overclock è stato eseguito con molta cautela: abbiamo dapprima incrementato la frequenza delle memorie con passi di 10 Mhz attivando fino al limite massimo privo di artefatti grafici. Successivamente abbiamo eseguito la medesima procedura per il core riportando la frequenza delle memorie allo standard. Infine abbiamo portato tutto al limite testandone la stabilità operativa.
"
Originariamente inviato da mantes
Grazie del'info!:)
Cmq raga,l'ho messa sott'acqua!
in idle:
http://mantes.altervista.org/6800GT/Temp01.jpg
in fulle(@400/1100):
http://mantes.altervista.org/6800GT/Full.jpg
:sofico:
w il freddo
6800gt@NVSILENCER
Idle
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/emax81/fan%20control.JPG
senza flashare nulla, ora con i Leadtek 71.50 e gli Expert Tools 3.29 , quest'ultimi funzionano senza problemi :)
questa utlity per la velocità della ventola funziona con tutti i driver?
Originariamente inviato da pon 87
questa utlity per la velocità della ventola funziona con tutti i driver?
con gli ultimi driver mi è sempre funzionato,,cmq ne esce d aria dal silencer quando viene messo al 100%:D :D ...diciamo però come contro ke nn è + molto silencer :cool:
A me fa impressione la temperatura ambiente che hai,ci avevo fatto caso anche in occasione di tuoi altri post;
Come cacchio fai a tenerla a 29 gradi?:confused:
Possibile che la placca di rame del dissi leadtek faccia così tanto?
A me in full arriva a 42 gradi
Originariamente inviato da mantes
A me fa impressione la temperatura ambiente che hai,ci avevo fatto caso anche in occasione di tuoi altri post;
Come cacchio fai a tenerla a 29 gradi?:confused:
Possibile che la placca di rame del dissi leadtek faccia così tanto?
A me in full arriva a 42 gradi
saraà la tipologia del case... è in alluminio,, ed è tutto ghiacciato,,in qualsiasi parte...nn so xkè anke se in casa hol il riscaldamento acceso e c saranno + d 20C:)
Emax non è che mi potresti passare il tuo bios?
La mia email è bigmantis@ libero.it:)
Cmq complimenti gran belle temp,a quanto arrivi in oc?
il bios della Leadtek lo puoi trovare qui (http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/download.asp?downlineid=95&pronameid=127&lineid=1&act=3)
;)
x prove d OC, nn ho ankora testato il tutto, :D
E cosa aspetti?:D
Io con tutto il liquido sono ancora in alto mare,dopo i 390 il core mi da ancora quei famigerati artefatti nel 3dmark05.
La cosa strana è che ho provato a giocare con il core a 410 (frequenza alla quale nel 3dmark ci sono artefatti a manetta)sia a NFSU2 che a Far cry e di artefatti non ne ho visto l'ombra...
Altra cosa strana è che ho provato a fare uno screen per farvi vedere esattamente di che tipo di artefatti si trattava ma nello screen non sono venuti....:confused:
E poi non sono le memorie che dovrebbero generare artefatti?
io sapevo che il core delle nvidia portato oltre il limite,faceva crashare il sistema o al limite interrompeva l'applicazione 3d facendola tornare al desktop!
Boh,grazie del link cmq,dopo metto questo bios,voglio provare a editarlo aumetando il voltaggio a 1.4.
Ho provato a 1.4volt!
Così è un'altra cosa,sembra quasi essere una vera 6800gt!
I primi artefatti cominciano ad intravedersi solo a 425mhz(rispetta ai 490 di prima)
Secondo voi è possibile tenere questo voltaggio per l'uso di tutti i giorni?
Originariamente inviato da mantes
Ho provato a 1.4volt!
Così è un'altra cosa,sembra quasi essere una vera 6800gt!
I primi artefatti cominciano ad intravedersi solo a 425mhz(rispetta ai 490 di prima)
Secondo voi è possibile tenere questo voltaggio per l'uso di tutti i giorni?
Per me si, basta che la raffreddi abbastanza bene !!!
Peach1200 la tiene a default a 1,4v da mesi ormai (ed ha una 6800LE) !!!
;)
Ciao lanfste!
Grazie della risposta;)
Per quanto riguarda il raffreddamento...beh Il core è raffreddato a dovere,quello che mi proccupa è l'impianto di alimentazione,i mosfet,e anche gli altri componenti posti sul retro della scheda e che non vengono raffredati.
Cmq contatterò questo utente per farmi dire le sue temp,ma se la sua è una le non penso che abbia di che preoccuparmi.
Anzi peccato che non si puo mettere a 1.5v così arrivavo anch'io a 440:sofico:
Scusate ragazzi se rompo ma ho un dubbio atroce :D: il rame è conduttore elettrico?
Mi spiego meglio,appoggiando una lastra di rame dietro la vga,a contatto con i circuiti,c'è pericolo che vadano in corto?
psychok9
16-01-2005, 19:15
è tra i conduttori elettrici + utilizzati!!!
Originariamente inviato da mantes
Scusate ragazzi se rompo ma ho un dubbio atroce :D: il rame è conduttore elettrico?
Mi spiego meglio,appoggiando una lastra di rame dietro la vga,a contatto con i circuiti,c'è pericolo che vadano in corto?
:D :D
:D Ho capito non sarebbe una grande idea,il mio pc si ridurrebbe più o meno così:
http://www.centurionweb.co.za/community_new/images/fire/pc.jpg
Peach1200
16-01-2005, 19:51
Originariamente inviato da lanfste
Per me si, basta che la raffreddi abbastanza bene !!!
Peach1200 la tiene a default a 1,4v da mesi ormai (ed ha una 6800LE) !!!
;)
...presente!!!:D
...ormai la mia LE va a 1.4 da circa 2 mesi... in linea di massima, se le temp sono a posto, stai pure tranquillo!!;)
Ciao!:)
Il core è a liquido quindi non ci sono problemi per quello.
La cosa che mi preoccupa è il resto della scheda,i circuiti di alimentazione ecc..
Tu che temperature ambiente hai in idle e full?
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/emax81/arctic.JPG
Ma allora se il rame è così pericoloso per i circuiti posti dietro la scheda come diavolo è attaccata quella lastra di rame nella Leadtek ?:confused:
p.s. Emax scusa se ti ho rubato la foto:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.