View Full Version : 3DMark 2005 - [Official Thread]
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
@danieleok@
11-01-2007, 23:43
un punteggio cosi è inverosimile, come fa ad arrivare oltr i 20000.
Io ho un Pd 945 a 3,4 ghz 1 gb ddr2 a 667 e gf 6800gs ed arrivo poco sotto i 6000. non riesco a crederci
Oltre alla vga stratosferica ha anche un procio della madonna! ;)
Io avevo la tua GS... 6900 punti al 2005 cmq ;) :asd: :Prrr:
Xjao^Gabry
12-01-2007, 04:03
ok, con la vga a default sfioro i 9000.. in linea? ;)
@danieleok@
12-01-2007, 13:30
ok, con la vga a default sfioro i 9000.. in linea? ;)
Yez ;)
lightjay2000
12-01-2007, 16:26
Io avevo la tua GS... 6900 punti al 2005 cmq ;) :asd: :Prrr:
Con la 6800GS a default è impossibile fare 6900 al 2005........immagino che eri a un overclock estremo no? :D
@danieleok@
12-01-2007, 19:39
Con la 6800GS a default è impossibile fare 6900 al 2005........immagino che eri a un overclock estremo no? :D
E certo !!! 560/1400 ;)
m_w returns
12-01-2007, 20:32
E certo !!! 560/1400 ;)
Sei Riddick di T1burCC?
@danieleok@
12-01-2007, 20:57
Sei Riddick di T1burCC?
E si....questo è il mio vecchio nick ( 3 anni fa)....in quei loschi tempi non capivo na cippa :D :D
QUella scheda era da paura!
@danieleok@
12-01-2007, 20:59
Ecco la mia ex :winner:
http://i13.photobucket.com/albums/a288/danielechub/6900.jpg
fdadakjli
13-01-2007, 15:41
già...carina quella 6800... :)
XXXandreXXX
13-01-2007, 16:06
9988 7900go :D
inspiron 9400 e 90 w di alimentatore :read:
http://img409.imageshack.us/img409/9425/9988cn7.th.jpg (http://img409.imageshack.us/my.php?image=9988cn7.jpg)
rey.mysterio83
15-01-2007, 11:28
ecco il mio!! :D
http://img224.imageshack.us/img224/2306/3440vga6821062xp0.jpg
marcotmax
16-01-2007, 09:32
:D :D :D nvidia!|!!! ati :cry: :mc:
marcotmax, non è un bel post per iniziare. Non sono favorevole a guerre questo vs quello, quindi o i messaggi sono costruttivi o è meglio non scrivere.
Gabriyzf
21-01-2007, 22:15
secondo voi, con un P4 northwood-c fsb 800 MHz ht 2.8@3.0, 2x512 Mb di ram ddr 400@430 MHz e una Club 3D Radeon 1950 pro 256 Mb un punteggio di circa 6500 è corretto?
grazie.
Club3d X1950 PRO AGP Default, A64 3200@2700Mhz vcore default Adata Pc3200@245Mhz, Msi K8N Neo2 Platinum, ATT -> Max Speed
http://img248.imageshack.us/img248/5388/2005cata71gpuramdefault6nk.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=2005cata71gpuramdefault6nk.jpg)
Gabriyzf
22-01-2007, 08:05
Club3d X1950 PRO AGP Default, A64 3200@2700Mhz vcore default Adata Pc3200@245Mhz, Msi K8N Neo2 Platinum, ATT -> Max Speed
http://img248.imageshack.us/img248/5388/2005cata71gpuramdefault6nk.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=2005cata71gpuramdefault6nk.jpg)
sono io che faccio troppo poco o il p4 a 3 GHz è troppo scadente?
o c'è qualche trucco software?
io ho i catalyst 7.1 con ccc
Gabriyzf
22-01-2007, 08:49
http://img260.imageshack.us/img260/5278/immagine1ar.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=immagine1ar.jpg)
c'è qualcosa che non va...
devo togliere il ccc?
xathanatosx
22-01-2007, 09:16
Hola ho cambiato vga ed ho messo una geffo 7900gs con 256ddr3. Punteggio 8000 pari pari. Ora riesco a giocare anche a 1280x1024 con AA 4X e filtri al max. Che bello. :D :D :D :D
BadBoy89
22-01-2007, 10:14
Tagan TG700 DualEngine 700w
C2D E6600 @3800mhz v1.5
Abit AW9D-Max (bios 14 Alpha02)
2GB Crucial Ballistix DDR2 PC8000 4-4-4-10 v2.2
EVGA 8800GTX @660/2050
http://img256.imageshack.us/img256/7839/3dmark05oc8sp.jpg
m_w returns
26-01-2007, 00:53
http://www.pctuner.info/up/results/_200701/th_20070126015314_1giro3dmark2005.JPP.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200701/20070126015314_1giro3dmark2005.JPP.JPG)
BadBoy89
26-01-2007, 01:00
Ottimo Most ;)
m_w returns
27-01-2007, 00:48
Limatina al punteggio: :)
http://www.pctuner.info/up/results/_200701/th_20070127014843_2giro3dmark2005.JPP.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200701/20070127014843_2giro3dmark2005.JPP.JPG)
BadBoy89
27-01-2007, 00:52
Chiamala limatina :asd: 700punti hai guadagnato! Nn male :D ;)
io con un am2 x2 4200+ ed una asus 1600pro da 256 mb tutto a default faccio solo 4212 punti
non dovrei fare molto di più?
http://img247.imageshack.us/img247/1338/3dmark2005ocrc7.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005ocrc7.jpg)
ke ne dite?
io con un am2 x2 4200+ ed una asus 1600pro da 256 mb tutto a default faccio solo 4212 punti
non dovrei fare molto di più?
penso di no...quando avevo il pentium d930 e la tua stessa identica vga facevo anke io 4200pt...in oc arrivai a 5400pt...
Ecco il mio
http://img253.imageshack.us/img253/3748/mark05gb4.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=mark05gb4.jpg)
Questo è il mio risultato :D
http://img100.imageshack.us/my.php?image=immagine51vk.jpg
Ragazzi, oggi mi ha dato questo errore, nemmeno togliendolo e rimettendolo l'ho risolto!! sapete mica cosa può essere??? :rolleyes:
http://img156.imageshack.us/my.php?image=errorezv0.jpg
Ciao a tutti...
Premetto che sono un novellino. L'altro giorno ho installato Pcmark05. Ma mi sa che sbaglio qualcosa. Il programma funziona (almeno così sembra, visto che i test li fa) ma non mi da nessun risultato. :muro:
Dove sbaglio?
Grazie
Mc®.Turbo-Line
02-02-2007, 13:02
Ragazzi, oggi mi ha dato questo errore, nemmeno togliendolo e rimettendolo l'ho risolto!! sapete mica cosa può essere??? :rolleyes:
http://img156.imageshack.us/my.php?image=errorezv0.jpg
Ma e' installato su D?
Prova ad installarlo su C
Lord_Crassus
05-02-2007, 14:58
Dopo vari cambi di hardware,vga e tweaking vari(la Dh e il 975 in generale sono a mio avviso i migliori chipset,ma richiedono molto tweaking per la stabilità con prestazioni sopra i 400 di sfb...):
http://img253.imageshack.us/img253/7155/bfg6902160ui8.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=bfg6902160ui8.jpg)
Setup:
BFG 8800 GTX @ 690-1080(2160 ddr) liquid cooled(k5 con staffa al laser per 8800)
Cellshock Pc8000 4-4-4-12 @ 422(844 ddr) 3-3-3-8 , 2.35 volt
Conroe e6600
Asus P5W-DH chipset 1,85-vsfb 1,40
Che dire,ho provato molte mobo sia con 965 che con 975,dalle mille prove che ho fatto il 975 è il piu performante,non c'è storia ne con il 680 ne con l'ati di DFI(forse con future release di bios piu maturi eguaglierà o,forse,supererà il 975).
Con il 975 meglio andare su in sincrono con l'fsb a cas bassi,i settaggi con le mem a 1000 e passa portano SOLO instabilità,oltre alla necessità di rilassare i timing interni del notrhbridge,annullando il vantaggio della freq superiore.
Chi sa di cosa parlo,noti i parmetri del northbridge e delle memorie con memset:
TRD 5,TRFC 28 :eek: :eek:
Una menzione d'onore anche su questa 8800gtx,semplicemente la migliore tra quelle che ho fin qui testato :read:
Le freq della vga che ho postato sono da daily use,non amo i result fine a se stessi,ma la stabilità rock solid per tutti i giorni.
Anche il mio conroe 6600 se la cava bene,vuole birra per quelle frequenze ma a liquido sotto orthos le temperature sono ottime,60-62 gradi in full load,segno di un ottimo HIS senza avvallamenti.
Che dire,procio intel + mobo intel=prestazioni al vertice :mano:
Lord_Crassus
05-02-2007, 21:56
Altro screen,siamo proprio al limite:
http://img59.imageshack.us/img59/8234/bfg6902160conroe3926lj5.jpg (http://imageshack.us)
Ciao Ragazzi,
ecco il mio punteggio a 3D Mark 2005
con la configurazione in firma ---> 14044 PUNTI !!!!
http://www.pctuner.info/up/results/_200702/th_20070207085714_3DMark2005.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200702/20070207085714_3DMark2005.JPG)
settaggi scheda video:
http://www.pctuner.info/up/results/_200702/th_20070207085841_ATIX1950XTX.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200702/20070207085841_ATIX1950XTX.JPG)
A voi la parola... Secondo il vostro parere è un buon risultato????
Oggi sono riuscito a far funzionare il programma.... Vabbè che non formatto da una vita, che l'antivirus è in azione, ma 2168 punti mi sembrano pochini...
Oggi sono riuscito a far funzionare il programma.... Vabbè che non formatto da una vita, che l'antivirus è in azione, ma 2168 punti mi sembrano pochini...
configurazione?
Mb Asus A8n-e
Athlon 64 X2 Dual Core +3800
Radeon x1300 pci-express
2048 ram ddr in dual channel
Non è proprio l'ultimo grido... però mi aspettavo un pò di più...
Mb Asus A8n-e
Athlon 64 X2 Dual Core +3800
Radeon x1300 pci-express
2048 ram ddr in dual channel
Non è proprio l'ultimo grido... però mi aspettavo un pò di più...
nn so se si può fare un confronto cmq io con un pentium d930 una x1600pro 1gb di ram (nn in dual) facevo 4400pt...il doppio quindi...prova a disabilitare l'antivirus e a ottimizzare il sistema...inoltre setta tutte le impostazioni della skeda su prestazioni
nn so se si può fare un confronto cmq io con un pentium d930 una x1600pro 1gb di ram (nn in dual) facevo 4400pt...il doppio quindi...prova a disabilitare l'antivirus e a ottimizzare il sistema...inoltre setta tutte le impostazioni della skeda su prestazioni
Tutte le impostazioni della scheda su prestazioni?
Cioè?
Tutte le impostazioni della scheda su prestazioni?
Cioè?
apri il Catalyst control center e dovresti trovare un impostazione ke ti permette di impostare i vari parametri della skeda da alte prestazioni ad altra qualità...di regola a default è settato su bilanciato...
Mi sa che posso buttare via tutto... 2173....
Mi sa che posso buttare via tutto... 2173....
dai nn dire cosi...hai ottimizzato il sistema?hai chiuso l'antivirus?cmq il 3d mark è solo un benchmark alla fine è indicativo le prestazioni del sistema le vedi tu sul campo nel senso ke se ti soddisfa nelle varie applicazioni e nei giochi xkè dovresti buttare via tutto?metti anke in conto ke la x1300 è una skeda di fascia bassa quindi nn puoi aspettarti kissà quali risultati... ;)
Mi sa che posso buttare via tutto... 2173....
E' la versione PRO?
In qualsiasi caso il tuo punteggio è perfettamente in linea, se fosse la PRO, magari ci starebbero 5-600 punti in più, non oltre... ;)
Per quello che devo fare io (autocad, straus), va più che bene... cmq anche per i giochi non mi trovo male... mah...
Ps non è la versione pro.
PPs nel caso, sarebbe da cambiare scheda video... Che potrei prendere?
Per quello che devo fare io (autocad, straus), va più che bene... cmq anche per i giochi non mi trovo male... mah...
Ps non è la versione pro.
PPs nel caso, sarebbe da cambiare scheda video... Che potrei prendere?
allore xkè dovresti buttare via tutto se va piu ke bene x quello ke fai tu? :)
x l'ultimo ps...ke domandone?beh dipende da quanto vuoi spendere e da cosa vuoi farci con la nuova vga se x l'uso ke fai ora va bene xkè dovresti cambiarla?
cmq x fare questo discorso qui siamo abbastanza ot
...non è la versione pro...
E allora il punteggio è perfetto!
27k :)
http://www.pctuner.info/up/results/_200702/th_20070208110926_27k3d05.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200702/20070208110926_27k3d05.JPG)
27k :)
http://www.pctuner.info/up/results/_200702/th_20070208110926_27k3d05.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200702/20070208110926_27k3d05.JPG)
Impressive!!!
Bravo! Complimenti a te e alla VGA... ;)
Denghiu!
LE vga... ci sara' un altro giro tra poco... :)
Denghiu!
LE vga... ci sara' un altro giro tra poco... :)
Yeah, lapsus, LE VGA...
Comunque resta un punteggio davvero impressionante...
Yeah, lapsus, LE VGA...
Comunque resta un punteggio davvero impressionante...
Grazie!
Spero di fare meglio la prossima volta.. sempre sotto Conroe E6600... non avevo un buon contatto con l'evaporatore... c'è da riprovare... la prossima sicuramente con le vga a liquido e magari con piu' freddo sulla cpu! :)
Ho provato ora per la prima volta ed ho totalizzato con la config in firma (sono però a 3000) 10656 punti. Soddisfacente? Come potrei eventualmente migliorare?
Ho provato ora per la prima volta ed ho totalizzato con la config in firma (sono però a 3000) 10656 punti. Soddisfacente? Come potrei eventualmente migliorare?
Punteggio molto simile al mio da sign (10612 per l'esattezza)...
Il 3DMark05 è meno cpu dipendente del 06....
Grazie!
Spero di fare meglio la prossima volta.. sempre sotto Conroe E6600... non avevo un buon contatto con l'evaporatore... c'è da riprovare... la prossima sicuramente con le vga a liquido e magari con piu' freddo sulla cpu! :)
Vacci di liquido... :sbavvv:
27k :)
http://www.pctuner.info/up/results/_200702/th_20070208110926_27k3d05.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200702/20070208110926_27k3d05.JPG)
Impressionante come risultato però una domanda...con una 8800 gtx alcuni fanno 20k-21k....tu con due ne fai "solo" 27k????? :mbe:
Punteggio molto simile al mio da sign (10612 per l'esattezza)...
Il 3DMark05 è meno cpu dipendente del 06....
Quindi tu dici he è la scheda che conta molto nello 05, quindi siccome abbiamo la stessa scheda il punteggio è simile? Ho capito bene?
Cmq il punteggio come è?
Grazie ;)
Impressionante come risultato però una domanda...con una 8800 gtx alcuni fanno 20k-21k....tu con due ne fai "solo" 27k????? :mbe:
Purtroppo è cosi'!
Ricorda cmq che il WR è 33K con processore e vga sotto azoto se guardi sull'orb della futuremark sono undicesimo e primo nella categoria con E6600...
http://www.futuremark.com/community/halloffame/3dmark05/ :read:
Questo è il massimo (forse) che sono riuscito a fare con le vga ad aria e procio sotto phase change:
http://img217.imageshack.us/img217/1815/2007021122233627418pt3dot9.jpg (http://imageshack.us)
Piu' sali di cpu e piu' diventi meno cpu limited di conseguenza se prima salendo di 100mhz sul procio hai un aumento significativo del punteggio, quando sei a livelli alti come freq sul procio cambia la situazione... il punteggio che ottieni non è direttamente proporzionale alla frequenza, a livelli alti guadagni di meno... :)
Purtroppo è cosi'!
Ricorda cmq che il WR è 33K con processore e vga sotto azoto se guardi sull'orb della futuremark sono undicesimo e primo nella categoria con E6600...
http://www.futuremark.com/community/halloffame/3dmark05/ :read:
Questo è il massimo (forse) che sono riuscito a fare con le vga ad aria e procio sotto phase change:
http://img217.imageshack.us/img217/1815/2007021122233627418pt3dot9.jpg (http://imageshack.us)
Piu' sali di cpu e piu' diventi meno cpu limited di conseguenza se prima salendo di 100mhz sul procio hai un aumento significativo del punteggio, quando sei a livelli alti come freq sul procio cambia la situazione... il punteggio che ottieni non è direttamente proporzionale alla frequenza, a livelli alti guadagni di meno... :)
si si capisco...guarda io sono stupito dal tuo risultato...è un mega risultato....la mia era solo una curiosità da inesperto...cmq scusa...hai detto di essere ad aria???con il 6600 a 4,4 Ghz???che dissipatore usi???mazza...complimenti....
Purtroppo è cosi'!
Ricorda cmq che il WR è 33K con processore e vga sotto azoto se guardi sull'orb della futuremark sono undicesimo e primo nella categoria con E6600...
http://www.futuremark.com/community/halloffame/3dmark05/ :read:
Questo è il massimo (forse) che sono riuscito a fare con le vga ad aria e procio sotto phase change:
http://img217.imageshack.us/img217/1815/2007021122233627418pt3dot9.jpg (http://imageshack.us)
Piu' sali di cpu e piu' diventi meno cpu limited di conseguenza se prima salendo di 100mhz sul procio hai un aumento significativo del punteggio, quando sei a livelli alti come freq sul procio cambia la situazione... il punteggio che ottieni non è direttamente proporzionale alla frequenza, a livelli alti guadagni di meno... :)
si si capisco...guarda io sono stupito dal tuo risultato...è un mega risultato....la mia era solo una curiosità da inesperto...cmq scusa...hai detto di essere ad aria???con il 6600 a 4,4 Ghz???che dissipatore usi???mazza...complimenti....
Quindi tu dici he è la scheda che conta molto nello 05, quindi siccome abbiamo la stessa scheda il punteggio è simile? Ho capito bene?
Cmq il punteggio come è?
Grazie ;)
Esattamente, infatti nel 05 per determinare il punteggio finale bastano solo i primi 3 test...
Quelli video...
Il punteggio è perfettamente in linea... ;)
si si capisco...guarda io sono stupito dal tuo risultato...è un mega risultato....la mia era solo una curiosità da inesperto...cmq scusa...hai detto di essere ad aria???con il 6600 a 4,4 Ghz???che dissipatore usi???mazza...complimenti....
No tranquillo l'ho capito che era curiosita'... :)
Il processore è sotto PHASE le vga sono ad aria dissipatore originale!! :)
No tranquillo l'ho capito che era curiosita'... :)
Il processore è sotto PHASE le vga sono ad aria dissipatore originale!! :)
sott PHASE???che sarebbe???
sott PHASE???che sarebbe???
Per spiegarlo bene ci vuole tempo e non ho voglia di scrivere, perciò ecco qui, fatti una cultura... :D
LINK (http://www.pctuner.net/php/Articoli/Articolo.php?ID=291)
sott PHASE???che sarebbe???
Se clikki su FOTO nella mia firma vedi un attimino di che si tratta... :D
Ciao ragazzi :D
Una domanda: io ho salvato il mio punteggio (formato 3DR). Ma come faccio ad aprirlo?
Grazie :)
@mattste
24-02-2007, 20:17
oggi ho fatto solo 7250 con il sistema in firma,ma con una X1900 XT al posto della X850 PRO:la ho montata da 30 min.a me sembra poco.c'e ki ha fatto lo stesso punteggio sul 3d06!!!!!
nuovo record personale,sempre con sistema incasinato.
http://img152.imageshack.us/img152/9743/05recordrr6.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=05recordrr6.jpg)
come punteggio 16.5K con pc in firma è in nella norma?
nuovo record personale,sempre con sistema incasinato.
http://img152.imageshack.us/img152/9743/05recordrr6.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=05recordrr6.jpg)
Con SO pulito e quel popò di scheda fortunella che ti ritrovi dovresti fare un pò di più, tutto sommato è un ottimo punteggio però...;)
Con SO pulito e quel popò di scheda fortunella che ti ritrovi dovresti fare un pò di più, tutto sommato è un ottimo punteggio però...;)
si lo penso anche io,però devi considerare che oltre al so incasinato sono in single channel e i driver sono impostati su qualità alta;)
Con 7600gt@600/780 e Athlon x2 a 247*11 2700mhz
Main Test Results
3DMark Score 6587 3DMarks
CPU Score 6308 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 29.3 fps
GT2 - Firefly Forest 19.8 fps
GT3 - Canyon Flight 31.5 fps
CPU Tests
CPU Test 1 2.8 fps
CPU Test 2 6.2 fps
nuovo record personale:D
si lo penso anche io,però devi considerare che oltre al so incasinato sono in single channel e i driver sono impostati su qualità alta;)
E vero che il dual un pò svantaggia, però...
Vabbè è comuqnue un ottimo punteggio... ;)
http://www.pctuner.info/up/results/_200703/20070303151715_1.JPG
Test vga vmoddate :D
Punteggione!!!
Complimenti!:)
http://www.pctuner.info/up/results/_200703/20070305215617_asd.JPG
BadBoy89
05-03-2007, 21:07
Lo sai di fare schifo Langley :asd: :asd:
Caxxo... complimenti:read: :D
:D :D
Ahahah no dai è che mi sto divertendo! :)
Domani vado a prendere Ivan... spero non si arrabbi! :)
BadBoy89
05-03-2007, 21:33
:D :D
Ahahah no dai è che mi sto divertendo! :)
Domani vado a prendere Ivan... spero non si arrabbi! :)
:asd: :asd:
Ciao a tutti, scusate l'ignoranza in merito. 10-20 punti in più o meno ottenuti come risultato nel 3DMark05 sono un dato significativo oppure no?
Grazie, ciao Gigi
Ciao a tutti, scusate l'ignoranza in merito. 10-20 punti in più o meno ottenuti come risultato nel 3DMark05 sono un dato significativo oppure no?
Grazie, ciao Gigi
Non c'è nessuno che mi risponde per favore?
Ciao a tutti, scusate l'ignoranza in merito. 10-20 punti in più o meno ottenuti come risultato nel 3DMark05 sono un dato significativo oppure no?
Grazie, ciao Gigi
:stordita: praticamente no...uno scarto di 10-20 punti potresti ottenerlo tra un bench e l'altro senza neanke modificare le impostazioni(nel senso frequenza del processore e della skeda video...) mi sn spiegato?
:stordita: praticamente no...uno scarto di 10-20 punti potresti ottenerlo tra un bench e l'altro senza neanke modificare le impostazioni(nel senso frequenza del processore e della skeda video...) mi sn spiegato?
Si certo. Ok, grazie mille ;)
Si certo. Ok, grazie mille ;)
figurati...;)
Piccolo up! eeheheh
http://img215.imageshack.us/img215/9036/200703062043271233eh0.jpg (http://imageshack.us)
Piccolo up! eeheheh
http://img215.imageshack.us/img215/9036/200703062043271233eh0.jpg (http://imageshack.us)
Complimentiiiiiiiiiiiiiiii!
Net Vampire K
20-03-2007, 23:10
Ciao a tutti!!
Langley ;) ottimo ma veramente ottimo score :eek:
Questo e il mio score:
http://img262.imageshack.us/img262/4323/3dmark05alldefoultslijb6.jpg
:fiufiu:
BadBoy89
20-03-2007, 23:15
Ehehe Langley fa veramente schifo :asd: ..con il sistema che ha.. accoppiato ad un QX6700 sarebbe veramente il TOP:read: :D
@NVK: ..Cmq.. ribadisco anche qui.. tira sta CPU:mc:
:sofico:
Ciao a tutti!!
Langley ;) ottimo ma veramente ottimo score :eek:
Questo e il mio score:
http://img262.imageshack.us/img262/4323/3dmark05alldefoultslijb6.jpg
:fiufiu:
ti vorrei far notare che ha fatto 10000p in +:eek:
Net Vampire K
20-03-2007, 23:51
ti vorrei far notare che ha fatto 10000p in +:eek:
Si lo so, volevo solo incominciare solo a mettere anche i miei test, infatti quel test è in defoult e mi pare anche che sia a singola skeda
CPU 2666@3059 in Sli con schede video defoult
http://img241.imageshack.us/img241/3271/nvk3d05occpu3059skvnqn1.jpg
Quando risolvo un problemino salgo ancora con la cpu
Net Vampire K
21-03-2007, 03:21
@NVK: ..Cmq.. ribadisco anche qui.. tira sta CPU:mc:
:sofico:
Piu di 3500 mhz sta cpu non vuole saperne di salire, a 3600 mhz si avvia ma poi in win crasha
Forse sbaglio qualche settaggio?
Eppure le temperature sono ok, ho provato anche con diversi settaggi di moltiplicazione ma nulla da fare !!!! :cry::cry::cry:
http://img254.imageshack.us/img254/9122/nvk3d05occpu3500skvnui4.th.jpg (http://img254.imageshack.us/my.php?image=nvk3d05occpu3500skvnui4.jpg)
Non guardate le latenze, ho fatto delle prove per provare a superare i 3500 mhz e poi mi sono dimenticato di risettarle
Ehehe Langley fa veramente schifo :asd: ..con il sistema che ha.. accoppiato ad un QX6700 sarebbe veramente il TOP:read: :D
@NVK: ..Cmq.. ribadisco anche qui.. tira sta CPU:mc:
:sofico:
ahah ma finiscila... non passo al quad manco morto... almeno per ora... :)
Forse con i 45nm si cambia opinione ma per ora sono scaldotti e basta. :D
Net Vampire K
21-03-2007, 18:24
ahah ma finiscila... non passo al quad manco morto... almeno per ora... :)
Forse con i 45nm si cambia opinione ma per ora sono scaldotti e basta. :D
Beh neanch'io cambiarei la tua cpu :D
quicksilver
22-03-2007, 11:05
ragazzi un'informazione.
vorrei postare i miei risultati ma non rieco a registrarmi, nel senso che una volta completata la procedura di iscrizione mi dice che devo ricevere una mail per accedere ma la mail non mi arriva:muro:
qualcuna sa perchè?
ragazzi un'informazione.
vorrei postare i miei risultati ma non rieco a registrarmi, nel senso che una volta completata la procedura di iscrizione mi dice che devo ricevere una mail per accedere ma la mail non mi arriva:muro:
qualcuna sa perchè?
Su imageshack?
Non serve registrarsi...
quicksilver
22-03-2007, 14:40
Su imageshack?
Non serve registrarsi...
scusate non mi sono spiegato bene
volevo postare nel database del forum i miei risultati
Net Vampire K
25-03-2007, 21:14
Piu di 3500 mhz sta cpu non vuole saperne di salire, a 3600 mhz si avvia ma poi in win crasha
Forse sbaglio qualche settaggio?
Eppure le temperature sono ok, ho provato anche con diversi settaggi di moltiplicazione ma nulla da fare !!!! :cry::cry::cry:
Ci credo, la mia schda medre e' difettosa :cry: :cry::cry::cry: mi tocca aspettare la nuova cissa' quanto tempo :mad:
raga ecco il mio score che mi dite?
certamente la cpu e' un po' limitante :D
http://www.hostingfiles.net/files/20070326044613_20070225063235_05.jpg
ginepraio
26-03-2007, 15:58
il mio problema o non so se definirlo tale e' questo ho un pc con la seguente configurazione:
athlon64 venice 3200+@ 2200 mhz clock da windows con clockgen (in quanto cosa che non so spiegarmi se aumento l'fsb da bios e poi verifico il procio rimane sempre a 2000 mhz sara' la mobo che e' una proprietario acer )
1 giga di ram . ddr 400 1 banco da 512 e 2x256 in dual channel
scheda madre foxconn matx
hard disk maxtor 160gb in s-ata
ati radeon x800gto 256mb pci-x dominion r480 e' quella con le memorie ddr1 a 700mhz (ho attualmente overcloccato core a: 436 e memorie a:402 , se sale ancora non lo so xke non ha il sensore della temperatura)
ecco detto tutto cio xke faccio al massimo 4300 punti al 3dmark05 ? ho visto di gente che con configurazione simile alla mia supera ampiamente i 5000 punti . sbaglio qualcosa a settare il 3dmark? devo disattivare tutti i filtri da catalyst control center? premetto che avvio 3dmark senza toccare nulla ho la versione registrata . la versione dei miei catalyst e' l'ultima 7.2
grazie a chiunque mi fa sapere qualcosa
Net Vampire K
26-03-2007, 22:22
il mio problema o non so se definirlo tale e' questo ho un pc con la seguente configurazione:
athlon64 venice 3200+@ 2200 mhz clock da windows con clockgen (in quanto cosa che non so spiegarmi se aumento l'fsb da bios e poi verifico il procio rimane sempre a 2000 mhz sara' la mobo che e' una proprietario acer )
1 giga di ram . ddr 400 1 banco da 512 e 2x256 in dual channel
scheda madre foxconn matx
hard disk maxtor 160gb in s-ata
ati radeon x800gto 256mb pci-x dominion r480 e' quella con le memorie ddr1 a 700mhz (ho attualmente overcloccato core a: 436 e memorie a:402 , se sale ancora non lo so xke non ha il sensore della temperatura)
ecco detto tutto cio xke faccio al massimo 4300 punti al 3dmark05 ? ho visto di gente che con configurazione simile alla mia supera ampiamente i 5000 punti . sbaglio qualcosa a settare il 3dmark? devo disattivare tutti i filtri da catalyst control center? premetto che avvio 3dmark senza toccare nulla ho la versione registrata . la versione dei miei catalyst e' l'ultima 7.2
grazie a chiunque mi fa sapere qualcosa
Non guardare i nostri score perche quasi tutti abbiamo un dual core e schede video piu' attuali
P.S.
La tua cpu con un buon dissipatore dovrebbe arrivare anche a 2550 mhz e forse piu' logicamnte devi avere i fix sulla scheda madre !!!
Net Vampire K
26-03-2007, 22:27
raga ecco il mio score che mi dite?
certamente la cpu e' un po' limitante :D
Da quello che vedo hai anche overcloccato la scheda video percio nn e' molto limitante come cpu !!!
ginepraio
26-03-2007, 23:25
ciao grazie della risposta, come dissipatore dovrei averne uno ottimo l'ho comprato qui sul forum e' uno zalman ora non ricordo il modello, ma e' in rame e ha una ventola grossa quanto la mobo. mi spieghi sta storia dei fix della mobo stessa? mi sa infatti che non sale piu di 2200 perche clocco da windows e non posso nemmeno overvoltare :(
Net Vampire K
28-03-2007, 01:23
ciao grazie della risposta, come dissipatore dovrei averne uno ottimo l'ho comprato qui sul forum e' uno zalman ora non ricordo il modello, ma e' in rame e ha una ventola grossa quanto la mobo. mi spieghi sta storia dei fix della mobo stessa? mi sa infatti che non sale piu di 2200 perche clocco da windows e non posso nemmeno overvoltare :(
Il dissipatore dalla tua descrizione dovrebbe essere quello che ho il il CNPS7700CU.
Non mi piaciono quei programmini perche ho notato che il piu' delle volte ti inchiodano il pc anche se la cpu/ram regge quel clock a quel voltaggio, a mio parere è sempre meglio farlo da bios.
I Fix sono dei blocchi che dai alle porte PCI, AGP, PCIEX ecc.. che in poche parole non fanno superare alle porte la frequenza a cui lavorano cosi facendo rendono piu' stabile l'OC
el_giaguaro
28-03-2007, 14:04
Io adesso lo installo, chissà a quanto andrà la mia 8800gts
:ciapet:
il mio problema o non so se definirlo tale e' questo ho un pc con la seguente configurazione:
athlon64 venice 3200+@ 2200 mhz clock da windows con clockgen (in quanto cosa che non so spiegarmi se aumento l'fsb da bios e poi verifico il procio rimane sempre a 2000 mhz sara' la mobo che e' una proprietario acer )
1 giga di ram . ddr 400 1 banco da 512 e 2x256 in dual channel
scheda madre foxconn matx
hard disk maxtor 160gb in s-ata
ati radeon x800gto 256mb pci-x dominion r480 e' quella con le memorie ddr1 a 700mhz (ho attualmente overcloccato core a: 436 e memorie a:402 , se sale ancora non lo so xke non ha il sensore della temperatura)
ecco detto tutto cio xke faccio al massimo 4300 punti al 3dmark05 ? ho visto di gente che con configurazione simile alla mia supera ampiamente i 5000 punti . sbaglio qualcosa a settare il 3dmark? devo disattivare tutti i filtri da catalyst control center? premetto che avvio 3dmark senza toccare nulla ho la versione registrata . la versione dei miei catalyst e' l'ultima 7.2
grazie a chiunque mi fa sapere qualcosa
Come punteggio non sei proprio lontano dalla norma, devi disattivare tutti i filtri e i settaggi vari, lasciare tutto di default, se vuoi guadagnare qualcosa metti tutto su prestazioni elevate...
PS. Con una [6600GT AGP] + [Barton 3200+] + [1GB DDR400], che vanno pochissimo meno del tuo sistema facevo 3800-3900... Quindi...
el_giaguaro
29-03-2007, 16:33
:help: Ciao raga :help:
Sono nuovo di benchmark,
non lo sò se vi basta il link per vedere il mio punteggio
comunque ve lo lascio
ecco:
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=8605914
:help: Ciao raga :help:
Sono nuovo di benchmark,
non lo sò se vi basta il link per vedere il mio punteggio
comunque ve lo lascio
ecco:
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=8605914
13000 punti al 3DMark05???
Se il test l'hai effettuato con le opzioni di default è pochino davvero...
Fai conto che da sign sto sui 10600 circa con una VGA che va molto meno della tua...
Net Vampire K
29-03-2007, 18:24
13000 punti al 3DMark05???
Se il test l'hai effettuato con le opzioni di default è pochino davvero...
Si vero, dovrebbe stare sopra i 14000 , la configurazione che avevo prima era come la sua
X1950GT 10083
http://img489.imageshack.us/img489/9357/10083yp2.th.gif (http://img489.imageshack.us/my.php?image=10083yp2.gif)
X1950GT 10083
http://img489.imageshack.us/img489/9357/10083yp2.th.gif (http://img489.imageshack.us/my.php?image=10083yp2.gif)
Un ottimo punteggio! ;)
THX ;) mi piace di più questa che mia 7800GTX
piccolo up :)
http://img119.imageshack.us/img119/7848/05recordit9.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=05recordit9.jpg)
piccolo up :)
http://img119.imageshack.us/img119/7848/05recordit9.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=05recordit9.jpg)
Ottimissimo punteggio, e complimenti alla VGA che sale molto bene... ;)
Ottimissimo punteggio, e complimenti alla VGA che sale molto bene... ;)
grazie:) ,le mem sono davvero ottime,da 1500mhz di default a 1800:eek:
il core invece è più complicato da far salire...
m_w returns
11-04-2007, 22:01
grazie:) ,le mem sono davvero ottime,da 1500mhz di default a 1800:eek:
il core invece è più complicato da far salire...
Le memorie mi sa che sopra gli 800mhz non danno più incremento di prestazioni.
Questo l'avevo fatto tempo fa col 3700 e la vga a 711 core-823 mem:
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070411225929_record2005.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070411225929_record2005.JPG)
Le memorie mi sa che sopra gli 800mhz non danno più incremento di prestazioni.
Questo l'avevo fatto tempo fa col 3700 e la vga a 711 core-823 mem:
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070411225929_record2005.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070411225929_record2005.JPG)
ottimo punteggio;)
comunque nei giochi le memorie più alte,con i filtri si fanno sentire....;)
anche se questa vga trae maggior beneficio dall'aumento del core
m_w returns
12-04-2007, 17:31
ottimo punteggio;)
comunque nei giochi le memorie più alte,con i filtri si fanno sentire....;)
anche se questa vga trae maggior beneficio dall'aumento del core
Infatti è proprio il core quello che dovresti riuscire a far salire ;)
Io a liquido son arrivato a 787mhz, e ti assicuro che la scheda volava..
questo è un 2003:
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070412183117_record2003.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070412183117_record2003.jpg)
Infatti è proprio il core quello che dovresti riuscire a far salire ;)
Io a liquido son arrivato a 787mhz, e ti assicuro che la scheda volava..
questo è un 2003:
http://www.pctuner.info/up/results/_200704/th_20070412183117_record2003.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200704/20070412183117_record2003.jpg)
complimenti!!!:)
Net Vampire K
17-04-2007, 07:59
Ciao a tutti
Scheda madre nuova, piccolo UP!!! ;)
CPU 3600 MHZ
RAM 1100 TL 4.4.4.12
Schede Video in sli defoult
FULL AIR ;)
http://img177.imageshack.us/img177/6574/nvk3d05occpu3600skvnhv2.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=nvk3d05occpu3600skvnhv2.jpg)
Ciao a tutti
Scheda madre nuova, piccolo UP!!! ;)
CPU 3600 MHZ
RAM 1100 TL 4.4.4.12
Schede Video in sli defoult
FULL AIR ;)
http://img177.imageshack.us/img177/6574/nvk3d05occpu3600skvnhv2.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=nvk3d05occpu3600skvnhv2.jpg)
Complimenti anche a te! ;)
ho ordinato il vf900cu,spero che con questo,salga di più il core:D
ho ordinato il vf900cu,spero che con questo,salga di più il core:D
Ancora di più?
Ragazzo mio tu la distruggi 'sta scheda... :sofico:
Ancora di più?
Ragazzo mio tu la distruggi 'sta scheda... :sofico:
no,ma che distruggere:sofico: ,al max se fa qualche artefatto la lascio a queste frequenze....
comunque il core di questa scheda non sale molto,intanto perchè scalda a bestia il core stesso,e poi perchè scaldano come matti i mosfet,toccano anche i 90-95°:eek:
credo che riuscendoli a raffreddare per benino almeno a 750 di gpu ci arrivo,e gia non sarebbe male...:D
certo se poi arrivassi sugli 800mhz,dato che alcuni ci sono riusciti ada ria,sarei felicissimo....:D :D
ancora qualche giorno e ci sarà da divertirsi :Perfido:
no,ma che distruggere:sofico: ,al max se fa qualche artefatto la lascio a queste frequenze....
comunque il core di questa scheda non sale molto,intanto perchè scalda a bestia il core stesso,e poi perchè scaldano come matti i mosfet,toccano anche i 90-95°:eek:
credo che riuscendoli a raffreddare per benino almeno a 750 di gpu ci arrivo,e gia non sarebbe male...:D
certo se poi arrivassi sugli 800mhz,dato che alcuni ci sono riusciti ada ria,sarei felicissimo....:D :D
ancora qualche giorno e ci sarà da divertirsi :Perfido:
800Mhz per il core ad aria? Cazzius, come minimo prendi i 12000 al 3DMark05...
800Mhz per il core ad aria? Cazzius, come minimo prendi i 12000 al 3DMark05...
sarebbe bello,poi non oso immaginare il boost di prestazioni nei giochi:eek:
comunque i 750mhz dovrebbero essere facilmente fattibili...staremo a vedere,inoltre credo che montando lo zalman,che è molto meno ingombrante rispetto al dissi stock,le memorie dovrebbero salire ancor di più,anche perchè la pasta di serie fa schifo....mentre io in casa,guardacaso ho una simpatica artic silver 5 in argento....:D :Perfido:
800 mhz ad aria? :eek: stai fuori :sofico:
ci friggi la carne poi sulla vga :D :p
m_w returns
18-04-2007, 21:28
Gli 800mhz non credo proprio ad aria..sono arrivato io a 790mhz a liquido con temp basse e voltaggio del core a fondo scala..
Dovrebbe essere proprio culata..oppure Vmod e phase :asd:
Venerdi me ne arriva una, potrei anche provare se ho tempo :D
Gli 800mhz non credo proprio ad aria..sono arrivato io a 790mhz a liquido con temp basse e voltaggio del core a fondo scala..
Dovrebbe essere proprio culata..oppure Vmod e phase :asd:
Venerdi me ne arriva una, potrei anche provare se ho tempo :LOL:
non c'è bisogno della vmod,è questo il bello
perchè con ati tray tool il voltaggio si può impostare fino a 1,60v contro 1,4 di partenza:eek: :D
cmq sotto phase e simili sono arrivati a 1ghz di core tempo fa con la x1800xt
800 mhz ad aria? :eek: stai fuori :sofico:
ci friggi la carne poi sulla vga :D :p
finchè non provo non so...
eventualmente la userò in futuro come fornetto portatile:sofico:
Gli 800mhz non credo proprio ad aria..sono arrivato io a 790mhz a liquido con temp basse e voltaggio del core a fondo scala..
Dovrebbe essere proprio culata..oppure Vmod e phase :asd:
Venerdi me ne arriva una, potrei anche provare se ho tempo :D
azz,quindi è così difficile....:eek:
va be spero di almeno di arrivare a 750
m_w returns
19-04-2007, 12:40
Servono oltre 1,575V per arrivare a 1000mhz.
Servono oltre 1,575V per arrivare a 1000mhz.
addirittura...
comunque se ne avrai una vedi di testarla,che è una bella vga,poi con il tuo e6600 dovrebbe rendere alla grande;)
Un ottimo punteggio! ;)
perche a me nel catalyst non esce l'impostazione della gpu come vedo date?
perche a me nel catalyst non esce l'impostazione della gpu come vedo date?
Che impostazione?
Per l'oc?
Che impostazione?
Per l'oc?
si per l'overclok della scheda video
si per l'overclok della scheda video
Probabilmente il CCC non supporta la tua VGA per l'oc, altre spiegazioni non saprei darti...
mannaia come posso occare sta scheda video? ho fatto pure il 2005 tatalizzo punti ai limiti della decenza e aggiungerei della vergogna .. :))
http://img67.imageshack.us/img67/9135/catturaxg1.jpg (http://imageshack.us)
ma dovrebbero uscire qua le impostazioni della gpu? sono io che non le vedo oppure non ci stanno sul serio...?
http://img67.imageshack.us/img67/9135/catturaxg1.jpg (http://imageshack.us)
ma dovrebbero uscire qua le impostazioni della gpu? sono io che non le vedo oppure non ci stanno sul serio...?
Le impostazioni per l'oc dovrebbero comparire come ultima voce nell'elenco a sinistra, da te non ci sono...
Strano...
Per overcloccare usa ATITool...
PS. Tu dici che fai punteggi ai limiti della decenza, ma scommettiamo che riesci a giocare discretamente a tutto (SCDA e Vegas a parte)? ;)
Le impostazioni per l'oc dovrebbero comparire come ultima voce nell'elenco a sinistra, da te non ci sono...
Strano...
Per overcloccare usa ATITool...
PS. Tu dici che fai punteggi ai limiti della decenza, ma scommettiamo che riesci a giocare discretamente a tutto (SCDA e Vegas a parte)? ;)
beh a giocare a tutto ci gioco ugualmente...questo si
si sale un pò...:)
http://img101.imageshack.us/img101/8642/05recordkq4.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=05recordkq4.jpg)
si sale un pò...:)
http://img101.imageshack.us/img101/8642/05recordkq4.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=05recordkq4.jpg)
Ammazza, punteggio eccezionale...;)
Merito del VF900? :asd:
grazie maRtH;)
piccolo up :)
http://img256.imageshack.us/img256/4656/05recordgn7.th.jpg (http://img256.imageshack.us/my.php?image=05recordgn7.jpg)
'mazza, nun te fermi mai eh? :D
Punteggio ancora migliore, complimenti a te e alla VGA...
Giux-900
27-04-2007, 21:37
ecco un 3dmark05 fatto con winxp daily e configurazione non da bench:
P4C800 deluxe
Pentium M 760
X1950XT agp
http://img236.imageshack.us/img236/4514/10629pb8.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=10629pb8.jpg)
ecco un 3dmark05 fatto con winxp daily e configurazione non da bench:
P4C800 deluxe
Pentium M 760
X1950XT agp
http://img236.imageshack.us/img236/4514/10629pb8.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=10629pb8.jpg)
Not bad...
;)
ecco un 3dmark05 fatto con winxp daily e configurazione non da bench:
P4C800 deluxe
Pentium M 760
X1950XT agp
http://img236.imageshack.us/img236/4514/10629pb8.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=10629pb8.jpg)
ottimo punteggio
sono alla frutta:D
http://img186.imageshack.us/img186/4596/05recordfe6.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=05recordfe6.jpg)
sono alla frutta:D
http://img186.imageshack.us/img186/4596/05recordfe6.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=05recordfe6.jpg)
Lo credo anch'io...
adesso sei oltre i 1000 punti rispetto a qualsiasi altra X1800XT...
qualche giorno fa ho inviato lo score al db,ma non lo vedo in classifica...
Giux-900
08-05-2007, 08:00
questo al momento è il mio record personale:
http://img408.imageshack.us/img408/351/record05fq0.th.jpg (http://img408.imageshack.us/my.php?image=record05fq0.jpg)
questo al momento è il mio record personale:
http://img408.imageshack.us/img408/351/record05fq0.th.jpg (http://img408.imageshack.us/my.php?image=record05fq0.jpg)
è un buon punteggio;)
davestas
09-05-2007, 12:01
Ciao a tutti ragazzi, io ho un problema con PES6 , mi va va lento e non riesco a capire il perchè, capirete che soprattutto online sta cosa è assolutamente insopportabile (ed ho pure Fastweb).
Ora ho fatto il 3dMark05, ma come controllo se è tutto a posto?
Ecco
http://img209.imageshack.us/img209/4316/3dmark2005ah5.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005ah5.jpg)
il punteggio è giusto per una 6800gs;)
pes avrà qualche altro tipo di problema...comunque con quella scheda dovrebbe girare bene
davestas
09-05-2007, 12:40
e che problema puo' avere?
Non riesco proprio a capire.:muro:
Eì lento, i giocatori mancano di reattività, ho controllato gli fps ma sembrano fissi a 60 con Fraps...insomma un enigma...:muro:
e che problema puo' avere?
Non riesco proprio a capire.:muro:
Eì lento, i giocatori mancano di reattività, ho controllato gli fps ma sembrano fissi a 60 con Fraps...insomma un enigma...:muro:
sembrerebbe un problema dell'online,ma non so a cosa può essere dovuto...
m_w returns
09-05-2007, 12:47
e che problema puo' avere?
Non riesco proprio a capire.:muro:
Eì lento, i giocatori mancano di reattività, ho controllato gli fps ma sembrano fissi a 60 con Fraps...insomma un enigma...:muro:
Ma lo fa solo on-line oppure anche in single player?
davestas
09-05-2007, 13:07
nell'online è ancor piu' accentuato, ma anche in single:cry:
Per i problemi con i giochi usate le discussioni ufficiali nella sezione giochi per pc. Qui si tratta solo del bench e degli eventuali problemi legati.
questo è il mio piu recente record personale con una 1900 gt @ 600 di core e 711 di ram
http://img501.imageshack.us/img501/7969/3dmark05ia9.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=3dmark05ia9.jpg)
ecco il mio punteggio a def con la x1900xtx:D
http://img72.imageshack.us/img72/2630/051900xtxdefau4.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=051900xtxdefau4.jpg)
con la mia ex 1800xt a def facevo 8947 punti!! e in overclock 10700
a breve test in overclock... :Perfido:
ottimo e complimenti per la bestia :sofico:
a breve arrivo con i test su 8600 e co ;)
ottimo e complimenti per la bestia :sofico:
a breve arrivo con i test su 8600 e co ;)
ciao tury....ma non avevi una 8800gts,o ricordo male...:confused:
venduta a ottimo prezzo :sofico: non sono un gamer...certo era un mostro ma ci ho fatto un po di giretti e basta ;)
edit.ma non riesci a calare il molti su quella cpu?
venduta a ottimo prezzo :sofico: non sono un gamer...certo era un mostro ma ci ho fatto un po di giretti e basta ;)
edit.ma non riesci a calare il molti su quella cpu?
ci ho provato,ma credo che la mobo non regga,perchè si impalla....
una prova in overclock a 702-1650:D
http://img264.imageshack.us/img264/8985/051900xtx7021650dd4.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=051900xtx7021650dd4.jpg)
Leggete questo thread in rilievo per favore:
********
Salve a tutti...pc nuovo,test nuovi...ho provato ad eseguire il 3Dmark05 ed ho ottenuto 14864,con un decadimento pazzesco durante il test della cpu(qualcosa come 2-3fps...)...è normale?La configurazione è quella in firma(naturalmente il pc1!!!)Il punteggio è allineato con configurazioni simili?
Salve a tutti...pc nuovo,test nuovi...ho provato ad eseguire il 3Dmark05 ed ho ottenuto 14864,con un decadimento pazzesco durante il test della cpu(qualcosa come 2-3fps...)...è normale?La configurazione è quella in firma(naturalmente il pc1!!!)Il punteggio è allineato con configurazioni simili?
leggi nel tread del 3Dmark06 ti ho risposto li e li motivo è identico.
Ciao
ho preso qualche altro punto....:) poi devo provare a pompare un altro pò la cpu
http://img262.imageshack.us/img262/2323/051900xtx71617001600212oo1.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=051900xtx71617001600212oo1.jpg)
raga una cosa....nel 2005 se tolgo il cpu test non influenza lo score finale vero??'
e nel 2003 e 2006? ;)
m_w returns
25-05-2007, 20:55
raga una cosa....nel 2005 se tolgo il cpu test non influenza lo score finale vero??'
e nel 2003 e 2006? ;)
Solo al 2006 il CPU Test integra il punteggio. In tutti gli altri puoi premere ESC appena inizia a farlo. ;)
raga una cosa....nel 2005 se tolgo il cpu test non influenza lo score finale vero??'
e nel 2003 e 2006? ;)
Solo nel 2006...
Nel 2003-2005 comunque una cpu più potente da una spinta migliore alla vga...
penso che lui intendesse x la rottura di scatole di dover aspettare anche i vari cpu test...e poi voglio vedere al 2006 il cpu test di quanto aumenta il punteggio,dato che faccio 0-1fps...
Ecco il mio score:
http://img111.imageshack.us/img111/3914/3dmark05q660035008800gtir9.th.jpg (http://img111.imageshack.us/my.php?image=3dmark05q660035008800gtir9.jpg)
Ora l'obbiettivo è superare quota 20k! :cool:
albert75
28-05-2007, 15:16
qualcuno puo' dirmi quanto si fa al 3dmark05 con:
e6600 default
x1950pro 512 mb agp o pci-ex
2gb ram a ddr400 o ddr2667 mhz:confused: :confused:
qualcuno puo' dirmi quanto si fa al 3dmark05 con:
e6600 default
x1950pro 512 mb agp o pci-ex
2gb ram a ddr400 o ddr2667 mhz:confused: :confused:
sui 10500 circa;)
albert75
28-05-2007, 15:31
sui 10500 circa;)
quindi passerei dai miei attuali 7200 con i pezzi in firma a 10500:confused:
molto interessante......:) grazie:) mi sa che ne vale la pena, soprattutto per uso videogame:D e guardando al fatto che un e6600 con 8800 gtx di default fa circa 17000 punti:D
non sarebbe affatto male
quindi passerei dai miei attuali 7200 con i pezzi in firma a 10500:confused:
molto interessante......:) grazie:) mi sa che ne vale la pena, soprattutto per uso videogame:D e guardando al fatto che un e6600 con 8800 gtx di default fa circa 17000 punti:D
non sarebbe affatto male
considera che io un pò di tempo fa avevo un sempron 2800+ insieme ad una x1800xt e al 3d mark 05 facevo 7000 punti col sempron,e col mio attuale procio ne facevo sui 9000....
quindi passerei dai miei attuali 7200 con i pezzi in firma a 10500:confused:
molto interessante......:) grazie:) mi sa che ne vale la pena, soprattutto per uso videogame:D e guardando al fatto che un e6600 con 8800 gtx di default fa circa 17000 punti:D
non sarebbe affatto male
cmq mi sto ricordando ora che la x1950 pro agp ha frequenze più basse di quella pciex,quindi forse farai sui 9000 alti....
che freq hai tu??
Msi 8600 GT oc edition@default ;)
http://www.hostingfiles.net/miniature/20070528061826_446546.JPG (http://www.hostingfiles.net/image.php?id=309680)
belle ste schede,ho da testare anche la gts :p
Msi 8600 GT oc edition@default ;)
http://www.hostingfiles.net/miniature/20070528061826_446546.JPG (http://www.hostingfiles.net/image.php?id=309680)
belle ste schede,ho da testare anche la gts :p
Aspetto un tuo test con la GTS @ default & @ OC... ;)
PS. Ottimo score!
Msi 8600 GT oc edition@default ;)
http://www.hostingfiles.net/miniature/20070528061826_446546.JPG (http://www.hostingfiles.net/image.php?id=309680)
belle ste schede,ho da testare anche la gts :p
ottimo:eek:
a def fa quasi quanto la mia "vecchia" x1800xt strapompata
albert75
28-05-2007, 18:48
considera che io un pò di tempo fa avevo un sempron 2800+ insieme ad una x1800xt e al 3d mark 05 facevo 7000 punti col sempron,e col mio attuale procio ne facevo sui 9000....
capito.....adesso quanti ne fai con tutto a default:confused:
non avevo letto l'altro mex,....di default sto a 580per il core e 1400 le memorie
capito.....adesso quanti ne fai con tutto a default:confused:
non avevo letto l'altro mex,....di default sto a 580per il core e 1400 le memorie
le frequenze sono le stesse della pci ex;)
quindi credo che farai sui 10.500 punti
albert75
28-05-2007, 18:59
le frequenze sono le stesse della pci ex;)
quindi credo che farai sui 10.500 punti
10500 punti sono ottimi e come sto leggendo la 8600 fa lo stesso punteggio con l e6600:)
10500 punti sono ottimi e come sto leggendo la 8600 fa lo stesso punteggio con l e6600:)
Infatti la X1950PRO e la 8600GTS si equivalgono più o meno...
m_w returns
28-05-2007, 20:05
Infatti la X1950PRO e la 8600GTS si equivalgono più o meno...
Solo che allo '05 le ATI sono avvantaggiate.
Allo '03 e '06 la 8600GTS gli da parecchio. :)
ottimo:eek:
a def fa quasi quanto la mia "vecchia" x1800xt strapompata
lol :sofico:
tra le altre cose ho notato che e' downcloccata,ho disinstallato la vga e riva tuner e rifatto i test.praticamente i test che avevo fatto erano della gt ma me la vedeva liscia,non so se mi spiego ;)
solo che ora mi sono sorti dei problemi,come provo a salire riva mi da artefatti a raffica....non capisco...mi sa che devo reinstallare tutto :muro: :muro:
Solo che allo '05 le ATI sono avvantaggiate.
Allo '03 e '06 la 8600GTS gli da parecchio. :)
Ci sono sempre applicazioni dove l'una o l'altra va meglio...
Il concetto di equivalenza non basta esprimerlo coi 3DMark... ;)
ho tagliato la testa al tori e ho messo su atitool :eek:
http://www.hostingfiles.net/miniature/20070529021402_Immagineyytyt.JPG (http://www.hostingfiles.net/image.php?id=311203) :sofico:
ho tagliato la testa al tori e ho messo su atitool :eek:
http://www.hostingfiles.net/miniature/20070529021402_Immagineyytyt.JPG (http://www.hostingfiles.net/image.php?id=311203) :sofico:
ottimo,queste sono le freq def della scheda o sei gia in overclock??
ho tagliato la testa al tori e ho messo su atitool :eek:
http://www.hostingfiles.net/miniature/20070529021402_Immagineyytyt.JPG (http://www.hostingfiles.net/image.php?id=311203) :sofico:
Ottimissimo score! :)
m_w returns
29-05-2007, 13:36
Ci sono sempre applicazioni dove l'una o l'altra va meglio...
Il concetto di equivalenza non basta esprimerlo coi 3DMark... ;)
Ma infatti è quello che stavo dicendo io...sottolineando però che la 8600gts è migliore, dovuto al fatto che si tratta di una video di nuova generazione e cmq margini di OC più elevati.
Ma infatti è quello che stavo dicendo io...sottolineando però che la 8600gts è migliore, dovuto al fatto che si tratta di una video di nuova generazione e cmq margini di OC più elevati.
Come è ovvio e giusto che sia d'altronde... ;)
ottimo,queste sono le freq def della scheda o sei gia in overclock??
la' sono salito un poco ;)
8600 GTS @default (per modo di dire) :sofico:
http://www.hostingfiles.net/files/20070531102728_2005.JPG
8600 GTS @default (per modo di dire) :sofico:
http://www.hostingfiles.net/files/20070531102728_2005.JPG
non male....
ma la mia x1900xtx è ancora lontana:D
lol :fagiano:
non oso pensare ste schede a 256 bit :eek:
http://img124.imageshack.us/img124/1874/4ererqp5.jpg (http://imageshack.us)
:Prrr: :sofico:
certo che su intel la tua andava diversamente ;)
:Prrr: :sofico:
certo che su intel la tua andava diversamente ;)
infatti:D
con una x1900xtx occata + core 2 occato si sfiorano i 15.000
comunque in questi giorni,quando avrò il tempo,visto che sono di maturità,vedrò di fare qualche benchata + spinta...;)
Vi presento la X1950PRO MaRtH Edition Rev.2...
http://img512.imageshack.us/img512/3112/rs670mhzmarthyg7.jpg
Bios appena flashato, come nel th del 3dmark06 ribadisco che il so è da formattare (ciò che farò adesso)...
Drivers 7.5 moddati da me @ control panel (dato che ngohq è li presenterà domani)...
Direi ottimo result per essere "default"... :D
ottimo anche di qua marth;)
hai preso gli 11k puliti puliti e precisi precisi:D
ottimo score :) io avevo fatto una prova 750/2300 ma non era stabilissimo...devo riprovare :)
ottimo anche di qua marth;)
hai preso gli 11k puliti puliti e precisi precisi:D
ottimo score :) io avevo fatto una prova 750/2300 ma non era stabilissimo...devo riprovare :)
Grazie mille ad entrambi, direi che come punteggio è molto buono contando che sotto c'è un "semplice" sandy...
http://aycu12.webshots.com/image/18091/2001142536734607912_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2001142536734607912)
come vi sembra?
x1950pro cat 7.5 no overclock cpu il resto lo leggete in signa!
io con la config in sign sto sui 10000...:D
io con la config in sign sto sui 10000...:D
con che frequenze?
i miei driver sono tutti a default, tu hai fatto il test su performance?
si tutto impostato su max speed le frequenze mi sa 550\1600
http://aycu12.webshots.com/image/18091/2001142536734607912_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2001142536734607912)
come vi sembra?
x1950pro cat 7.5 no overclock cpu il resto lo leggete in signa!
E' il mio stesso result con tutto a default... :mbe:
Vabbè che al 3DMark05 la cpu non conta moltissimo al 3DMark Score, però caspita, tu hai un conroe... :confused:
http://aycu12.webshots.com/image/18091/2001142536734607912_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2001142536734607912)
come vi sembra?
x1950pro cat 7.5 no overclock cpu il resto lo leggete in signa!
come score è basso....
forse i nuovi 7.5 fanno perdere qualche punto al 3dmark...
come score è basso....
forse i nuovi 7.5 fanno perdere qualche punto al 3dmark...
Se devo dire la verità, questi 7.5 mi piacciono parecchio, un qualcosina(ina-ina) ho guadagnato...
Quanto dovrei fare?
cmq ho i driver su qualità(senza filtri ovvero normale) e il pci-ex della mobo è solo 4x, quindi un 3% di prestazioni in meno!
Quanto dovrei fare?
cmq ho i driver su qualità(senza filtri ovvero normale) e il pci-ex della mobo è solo 4x, quindi un 3% di prestazioni in meno!
Almeno i 10000, ma almeno...
PS. Certo che però il PCI-E @ 4X ti castra un pò...
allora sarà per il pciex a 4x;)
allora sarà per il pciex a 4x;)
gli altri test sembrano nella norma, è questo che è un pochino sotto!
appena posso provo i 7.4!
ciao
gli altri test sembrano nella norma, è questo che è un pochino sotto!
appena posso provo i 7.4!
ciao
Prova i nuovi 7.5, come prestazioni sono i migliori...
Da sign faccio poco più di 11000 al 3DMark05...
Ho migliorato di un centinaio di punti solo formattando rispetto allo screen che ho postato in questa pagina...:D
Ottimi davvero...
appena registrato un 13.449 con cata 7.5, Vista 32, e configurazione in sign, non male quest'ultima release, non male :)
azz ottimo,chissa' con xp :)
il 2005 su Xp nn ricordo quanto segnasse, ma ti posso dire che a pari impostazioni, il 2006 coi 7.5 su vista ha totalizzato un punteggio migliore rispetto a xp con una vecchia release.
ciao
ecco il dettaglio degli fps:
http://img507.imageshack.us/img507/8497/immaginejm8.jpg
:)
Ciao a tutti!
Ho preso una x1950pro da poco (1 settimana fa) sicuro di essere CPU limited dato che ho un Sempron 2800+... Bene, vado a mettere il 3d Mark 2005 e indovinate un po'? 6550 punti!!!
in pratica faccio 4000 punti in meno di quelli che dovrebbe fare la mia scheda! Il test l'ho effettuato con tutti i settaggi di default (1024x768, no AA, no AF, SM 3.0 ecc...). Secondo voi tutta questa perdita è attribuibile SOLO al mio procio? Si, lo sapevo che sarei stato limitato dal procressore, ma addirittura in questa maniera, chi se lo aspettava! Ah, ovviamente ho scoperto la limitazione perchè ho fatto lo stesso test con tutti i filtri attivi e alla risoluzione di 1280x1024 e il risultato è stato 6188...
Sto rosicando moltissimo :cry:
Un'ultima domanda, ho un skt754 (come potete immaginare), che procio mi consigliereste per essere un po' meno cpu limited? Non so se ho sbagliato discussione ma si parlava di risultati di benchmark... Se l'ho fatto scusatemi!
Il procio, la ram e la scheda video del pc sono i seguenti:
AMD sempron 2800+
1Gb RAM
Sapphire Ati x1950pro
e certo che volevi da quella cpu?
Ciao a tutti!
Ho preso una x1950pro da poco (1 settimana fa) sicuro di essere CPU limited dato che ho un Sempron 2800+... Bene, vado a mettere il 3d Mark 2005 e indovinate un po'? 6550 punti!!!
in pratica faccio 4000 punti in meno di quelli che dovrebbe fare la mia scheda! Il test l'ho effettuato con tutti i settaggi di default (1024x768, no AA, no AF, SM 3.0 ecc...). Secondo voi tutta questa perdita è attribuibile SOLO al mio procio? Si, lo sapevo che sarei stato limitato dal procressore, ma addirittura in questa maniera, chi se lo aspettava! Ah, ovviamente ho scoperto la limitazione perchè ho fatto lo stesso test con tutti i filtri attivi e alla risoluzione di 1280x1024 e il risultato è stato 6188...
Sto rosicando moltissimo :cry:
Un'ultima domanda, ho un skt754 (come potete immaginare), che procio mi consigliereste per essere un po' meno cpu limited? Non so se ho sbagliato discussione ma si parlava di risultati di benchmark... Se l'ho fatto scusatemi!
Il procio, la ram e la scheda video del pc sono i seguenti:
AMD sempron 2800+
1Gb RAM
Sapphire Ati x1950pro
Non so quanto valga la pena aggiornare un socket 754.... :(
gul4schx
03-07-2007, 10:05
salve a tutti, ho un piccolo problema, con un sistema sli di 2 7900 gs , il 3d mark 05 nn mi rileva le due schede video, cioe mi da il rusultato come se funzionasse solo una, so che l'sli e attivo perche nel 2006 mi da il risultato che dovrebbe darmi, del 2005 ho la versione 1.3.0 , che voi sappiate ci vuole qualche patch per farlo funzionare correttamente con un sistema sli?
gul4schx
04-07-2007, 07:36
nessuno che ha avuto il mio stesso problema?
EVGA 8800 320 GTS SC Ad aria
19934
http://m1.freeshare.us/156fs431662.jpg
ottimo :sofico: dai che sale di piu' la vga...
tieniti pronto che lunedi comincio con la ultra :D :oink:
ottimo :sofico: dai che sale di piu' la vga...
tieniti pronto che lunedi comincio con la ultra :D :oink:
sale sale ankora, tutto ad aria domani la provo con chiller spero di arrivare 710/2020 ;)
red_eyes
09-07-2007, 23:08
Ciao ragazzi ho fatto il benckmark 05 ed ho effettuato un punteggio di 10.679 con tutte le impostazioni di default e la versione dei catalyst 6.9... secondo voi installando una versione di Windows Xp 64bit e installando l'ultima versione dei catalyst il risultato potrebbe salire??? grazie a tutti :D :D :D
X red_eye ottimo x una x1950pro a def;)
3rdmark 05 piccolo up 21367
http://m1.freeshare.us/157fs436916_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?157fs436916.jpg)
Ciao ragazzi ho fatto il benckmark 05 ed ho effettuato un punteggio di 10.679 con tutte le impostazioni di default e la versione dei catalyst 6.9... secondo voi installando una versione di Windows Xp 64bit e installando l'ultima versione dei catalyst il risultato potrebbe salire??? grazie a tutti :D :D :D
Ti ripeto, installa gli ultimi drivers ufficiali, l'incremento ci sarà, sul fronte X1950PRO fino ai 6.12 c'era una certa immaturità, ora è perfetto... ;)
X red_eye ottimo x una x1950pro a def;)
3rdmark 05 piccolo up 21367
http://m1.freeshare.us/157fs436916_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?157fs436916.jpg)
merito del q6600 quello score...:sofico:
red_eyes
11-07-2007, 08:52
Ti ripeto, installa gli ultimi drivers ufficiali, l'incremento ci sarà, sul fronte X1950PRO fino ai 6.12 c'era una certa immaturità, ora è perfetto... ;)
grazie... MaRtH secondo te installando Windows Xp a 64bit le prestazioni potrebbero migliorare?
Eddie666
03-08-2007, 11:04
piccolo update del 3dmark 2005:
asrock 939sli32-esata2; opteron 170@2900mhz; radeon 1950pro@650/823; catalyst 7.7; so win xp pro; raffreddamento ad aria
http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=12&projectId=3310221
controllando sul database dell'orb sono primo nella categoria opteron dual core e radeon 1950pro:sofico:
grazie... MaRtH secondo te installando Windows Xp a 64bit le prestazioni potrebbero migliorare?
No, tieni il 32bit... ;)
red_eyes
04-08-2007, 13:40
No, tieni il 32bit... ;)
grazie!!! ma molti affermano il contrario e molti dicono che non cambia nulla!!! :confused:
mi sento leggermente confuso!!! :mc:
grazie!!! ma molti affermano il contrario e molti dicono che non cambia nulla!!! :confused:
mi sento leggermente confuso!!! :mc:
Anche se il punteggio fosse di poco migliore (si parla più di tolleranze che di incremento prestazionale), il 32bit al momento è migliore, se vuoi passare ai 64bit fallo con vista, sennò Win XP SP2 32bit tutta la vita! ;)
ciao oggi ho provato questo test e con il pc in firma tutto a default raffreddato ad aria faccio 15290 punti:D :D ........secondo voi è un buon risultato????
ciao e grazie!!!:D :D
Ati Forever
04-08-2007, 23:49
Ragà qualcuno possiede 1 nvidia 8600gts???Quanto fà al 3dmark 2005???grazie 1000 x ki mi risponderà notte.:)
Ragà qualcuno possiede 1 nvidia 8600gts???Quanto fà al 3dmark 2005???grazie 1000 x ki mi risponderà notte.:)
dipende un pò dal resto del sistema,comunque in media fa sui 12.000 punti;)
Ati Forever
05-08-2007, 09:31
dipende un pò dal resto del sistema,comunque in media fa sui 12.000 punti;)
ah ok grazie 1000.
gerry722
11-08-2007, 22:07
Fatto 12030 con il pc in firma.
Visto che non ho mai fatto benchmark,come vi pare questo punteggio.
piccolo up 22132 8800GTS 320 E6700@4400
530x8 3D 05
http://m1.freeshare.us/166fs429252_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?166fs429252.jpg)
440x10 3D 05
http://m1.freeshare.us/166fs429126_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?166fs429126.jpg)
una prova veloce con la mia nuova hd2400pro,presa per ripiegare,dopo la morte della mia bella x1900xtx
qui con la vga e il procio a def:
http://img172.imageshack.us/img172/1992/05cpuevgadefgr4.th.jpg (http://img172.imageshack.us/my.php?image=05cpuevgadefgr4.jpg)
qui con la cpu sempre a def e la vga a 700 975 (sembra salire bene) :D
http://img406.imageshack.us/img406/8963/05cpuadefevga700975ll2.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=05cpuadefevga700975ll2.jpg)
azz come l'hai uccisa?
peccato,sei passato dalle stelle alle stalle:doh:
azz come l'hai uccisa?
peccato,sei passato dalle stelle alle stalle:doh:
non lo so,forse troppo overclock,o il voltggio,fatto sta che un giorno ha deciso di non funzionare più...:cry:
comunque avendo per le mani la 360 per ora non ho voluto spendere molti soldi per la vga e ho scelto questa a 45€ nuova
credo che questa sarebbe una scheduzza che potrebbe dare belle soddisfazioni:sofico: per adesso,però,meglio non smanettarci più di tanto:D
qualche altro punto in più:D
http://img292.imageshack.us/my.php?image=05cpuadefevga7501000zd2.jpg
una prova pompando cpu e vga :D
http://img179.imageshack.us/img179/1594/05cpu2800vga7501000kf7.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=05cpu2800vga7501000kf7.jpg)
sei un grande Billi, io non accenderei il pc con una scheda del genere:muro: :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.