mitrix
04-03-2006, 14:44
http://img421.imageshack.us/img421/6366/3dmark20054cl.jpg (http://imageshack.us) raga apena mi arriva lo zalman lo monto è posto il nuovo test cn un pò + di overclock.
View Full Version : 3DMark 2005 - [Official Thread]
avida
07-03-2006, 18:50
che dite?
http://img311.imageshack.us/img311/265/037uj.th.jpg (http://img311.imageshack.us/my.php?image=037uj.jpg)
...il problema penso siano le ram...
http://img311.imageshack.us/img311/265/037uj.th.jpg (http://img311.imageshack.us/my.php?image=037uj.jpg)
...il problema penso siano le ram...
kekkus
07-03-2006, 18:58
che dite?
http://img311.imageshack.us/img311/265/037uj.th.jpg (http://img311.imageshack.us/my.php?image=037uj.jpg)
...il problema penso siano le ram...
io dico anke la cpu(il sistema nel complesso) :asd:Monta il tutto su socket 939 amd poi vedrai :sofico:
PS: con la mia x800xt faccio circa 6600 punti al 3dmark 2005 e il sistema in sign....valuta tu :D
http://img311.imageshack.us/img311/265/037uj.th.jpg (http://img311.imageshack.us/my.php?image=037uj.jpg)
...il problema penso siano le ram...
io dico anke la cpu(il sistema nel complesso) :asd:Monta il tutto su socket 939 amd poi vedrai :sofico:
PS: con la mia x800xt faccio circa 6600 punti al 3dmark 2005 e il sistema in sign....valuta tu :D
appleroof
07-03-2006, 20:35
ciao a tutti ho già postato questo risultato nel t. ufiiciale della 7800gs voi che ne pensate? (fatto con procio a 2.2 giga e scheda default [è leggermente occata di fabbrica], ma con disco appena formattato per un problemone col vecchio driver)
http://img374.imageshack.us/img374/2996/3dmark20054rh.png (http://imageshack.us)
http://img374.imageshack.us/img374/2996/3dmark20054rh.png (http://imageshack.us)
piotr80
08-03-2006, 10:52
altri 60 punticini...ma tanto finchè non cambio procio o ram non vado lontano... :(
http://img123.imageshack.us/img123/1619/82005001200054vf.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=82005001200054vf.jpg)
http://img123.imageshack.us/img123/1619/82005001200054vf.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=82005001200054vf.jpg)
runk
08-03-2006, 17:12
Raga la configurazione è quella in sign,ma nn riesco a superare gli 8000pt....i driver sono gli 81.98...come devo fare????
Sh0K
08-03-2006, 23:16
Raga la configurazione è quella in sign,ma nn riesco a superare gli 8000pt....i driver sono gli 81.98...come devo fare????
E' semplice: overclocca :sofico:
E' semplice: overclocca :sofico:
runk
09-03-2006, 13:43
E' semplice: overclocca :sofico:
già fatto!
490mhz di core
1110mhz di memorie
sono al max che mi permette la scheda(ovviamente in daily stabilissimo)...secondo me il problema risiede nella configurazione della scheda dal suo pannello di controllo...smanettando un pò sono roiuscito ad alzare il punteggio...come devo fare per ottenere la massima ottimizzazione della scheda?
già fatto!
490mhz di core
1110mhz di memorie
sono al max che mi permette la scheda(ovviamente in daily stabilissimo)...secondo me il problema risiede nella configurazione della scheda dal suo pannello di controllo...smanettando un pò sono roiuscito ad alzare il punteggio...come devo fare per ottenere la massima ottimizzazione della scheda?
fdadakjli
11-03-2006, 10:31
finalmente con gli 84.20beta sono riuscito a fare un 3D'05 in SLi...config in daily use con solo le vga leggermente oc a 630/2030...ah! S.O. Daily Use...;)
http://img220.imageshack.us/img220/1007/16968sligtx5125cw.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/1007/16968sligtx5125cw.jpg
nachtymnen
11-03-2006, 11:22
finalmente con gli 84.20beta sono riuscito a fare un 3D'05 in SLi...config in daily use con solo le vga leggermente oc a 630/2030...ah! S.O. Daily Use...;)
http://img220.imageshack.us/img220/1007/16968sligtx5125cw.jpg
Grande Luca...ti mancava il punteggione allo '05...complimenti davvero...
Dai v-moddale quelle 2 bestiole :D
http://img220.imageshack.us/img220/1007/16968sligtx5125cw.jpg
Grande Luca...ti mancava il punteggione allo '05...complimenti davvero...
Dai v-moddale quelle 2 bestiole :D
fdadakjli
11-03-2006, 11:33
se non riesco a venderle le vmoddo sicuro....e comincerà il divertimento...:D
sai a me della garanzia non me ne può fregare di meno...ma altri potrebbero non essere daccordo con me...quindi meglio non rischiare... :p
cmq nel mio caso erano i driver il problema...con gli 81.98 me lo sognavo sto punteggio...e sono a pari settaggi nel pannello e con meno overclock sia su cpu che su vga...oltretutto con o.s. daily... :)
sai a me della garanzia non me ne può fregare di meno...ma altri potrebbero non essere daccordo con me...quindi meglio non rischiare... :p
cmq nel mio caso erano i driver il problema...con gli 81.98 me lo sognavo sto punteggio...e sono a pari settaggi nel pannello e con meno overclock sia su cpu che su vga...oltretutto con o.s. daily... :)
nachtymnen
11-03-2006, 12:51
se non riesco a venderle le vmoddo sicuro....e comincerà il divertimento...:D
sai a me della garanzia non me ne può fregare di meno...ma altri potrebbero non essere daccordo con me...quindi meglio non rischiare... :p
cmq nel mio caso erano i driver il problema...con gli 81.98 me lo sognavo sto punteggio...e sono a pari settaggi nel pannello e con meno overclock sia su cpu che su vga...oltretutto con o.s. daily... :)
Hehe :D
Ma dici che anche con singola vga vadano meglio i driver che hai su tu?
Garanzia no problem,basta togliere la v-mod e via...
sai a me della garanzia non me ne può fregare di meno...ma altri potrebbero non essere daccordo con me...quindi meglio non rischiare... :p
cmq nel mio caso erano i driver il problema...con gli 81.98 me lo sognavo sto punteggio...e sono a pari settaggi nel pannello e con meno overclock sia su cpu che su vga...oltretutto con o.s. daily... :)
Hehe :D
Ma dici che anche con singola vga vadano meglio i driver che hai su tu?
Garanzia no problem,basta togliere la v-mod e via...
fdadakjli
11-03-2006, 12:56
non so in single...a me hanno risolto i problem con lo sli... :)
runk
11-03-2006, 12:56
...e sono a pari settaggi nel pannello e con meno overclock sia su cpu che su vga...oltretutto con o.s. daily... :)
delly ma allora è vero che se si settano alcune voci del pannello il risultato al 3dmark cambia,no?se si,quali sono i parametri che devo tenere + in considerazione?(ho i 81.98 ma oggi passo agli xtreme 84.12,o mi consigli altro?)
ciauz
delly ma allora è vero che se si settano alcune voci del pannello il risultato al 3dmark cambia,no?se si,quali sono i parametri che devo tenere + in considerazione?(ho i 81.98 ma oggi passo agli xtreme 84.12,o mi consigli altro?)
ciauz
fdadakjli
11-03-2006, 12:59
devi impostare tutto su prestazioni...vsync off...AA off...AF off ;)
runk
11-03-2006, 13:02
devi impostare tutto su prestazioni...vsync off...AA off...AF off ;)
nn su alta qualità?cm nel caso dei giochi si fa al contrario,no?
grazie mille per la risposta!
nn su alta qualità?cm nel caso dei giochi si fa al contrario,no?
grazie mille per la risposta!
fdadakjli
11-03-2006, 13:05
si nei giochi..metti tutto a palla...
nei bench tutto su prestazioni e senza filtri attivi... ;)
nei bench tutto su prestazioni e senza filtri attivi... ;)
runk
11-03-2006, 13:26
ok,seguirò i tuoi consigli...proverò sia con gli 81.98 che con gli xtreme 84.12....prima facevo 7080pt,davvero uno skifo...ma ora che ho il procio a 2.8ghz e sembra tenere dici che il punteggio si alza?nn ancora capito bene come la cpu influisce sul punteggio... :D
grazie ancora per le risposte!
grazie ancora per le risposte!
avida
16-03-2006, 21:50
e alllora!!!
...son riuscito a passare la soglia dei 7000!!!
temperatura del procio max 51° con un dissi coolermaster jet(16 euro). moduli ram: 1 v-data e 1 s3+.
...e sappiamo quanto scaldano i prescott.
Due cose: la scheda va alla grandissima!! pagata 190 euro !
alla faccia di chi dice che intel va una chiavica rispetto a amd.
http://img472.imageshack.us/img472/5070/myrecord010tj.th.jpg (http://img472.imageshack.us/my.php?image=myrecord010tj.jpg)
...son riuscito a passare la soglia dei 7000!!!
temperatura del procio max 51° con un dissi coolermaster jet(16 euro). moduli ram: 1 v-data e 1 s3+.
...e sappiamo quanto scaldano i prescott.
Due cose: la scheda va alla grandissima!! pagata 190 euro !
alla faccia di chi dice che intel va una chiavica rispetto a amd.
http://img472.imageshack.us/img472/5070/myrecord010tj.th.jpg (http://img472.imageshack.us/my.php?image=myrecord010tj.jpg)
Wizard77
17-03-2006, 08:15
e alllora!!!
alla faccia di chi dice che intel va una chiavica rispetto a amd.
http://img472.imageshack.us/img472/5070/myrecord010tj.th.jpg (http://img472.imageshack.us/my.php?image=myrecord010tj.jpg)
cosa centra??? nel 3dmark05 conta quasi solo la sk video
cmq io con una gto2 sono a 6925
alla faccia di chi dice che intel va una chiavica rispetto a amd.
http://img472.imageshack.us/img472/5070/myrecord010tj.th.jpg (http://img472.imageshack.us/my.php?image=myrecord010tj.jpg)
cosa centra??? nel 3dmark05 conta quasi solo la sk video
cmq io con una gto2 sono a 6925
toxik
17-03-2006, 21:33
Ecco il mio misero risultato :cry: cn il pc in firma.
http://img133.imageshack.us/img133/6784/3dmark2rf.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=3dmark2rf.jpg)
http://img133.imageshack.us/img133/6784/3dmark2rf.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=3dmark2rf.jpg)
lele980
18-03-2006, 14:10
Ecco il mio misero risultato :cry: cn il pc in firma.
http://img133.imageshack.us/img133/6784/3dmark2rf.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=3dmark2rf.jpg)
è in linea con i punteggi medi!
io ho appena migliorato leggermente il mio score 6360 a 610-600
ho provato piu' volte perche si riavviava sempre poi ho capito che le ram oltre i 600 nn salgono
http://img133.imageshack.us/img133/6784/3dmark2rf.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=3dmark2rf.jpg)
è in linea con i punteggi medi!
io ho appena migliorato leggermente il mio score 6360 a 610-600
ho provato piu' volte perche si riavviava sempre poi ho capito che le ram oltre i 600 nn salgono
lele980
18-03-2006, 14:16
una cosa strana che ho notato nel database 3dmark05 è che nn c è nessun altra x850pro con cui mi possa confrontare!!
è strano, possibile che sia solo io ad averla :confused:
è strano, possibile che sia solo io ad averla :confused:
runk
18-03-2006, 14:54
Qualcuno ha provato i nuovi driver nvidia???
incas
21-03-2006, 10:17
una cosa strana che ho notato nel database 3dmark05 è che nn c è nessun altra x850pro con cui mi possa confrontare!!
è strano, possibile che sia solo io ad averla :confused:
---------------------------------------------------------------
scusa se mi intrometto ma se vuoi possiamo confrontarli con la mia x800pro
ma prima dovresti aiutarmi in:
utilizzando 3DMARK 2003/2005/2006 PROFESSIONAL
ma vorrei sapere se esiste un elenco o un sito dove mi indichi
come impostare risul. max , anti- aliasing, filtering?
2) variando i parametri sopra elencati tramite maschera diel 3dmark, devo
anche modificare parametri scheda video (impostazioni/avanzate/3d ecc) o
questi vengono modificati in automatico?
3) testando la scheda a risoluzione diverse posso daneggiare il mio monitor
lcd che di norma funziona alla risoluzione di 1280*1024?
4)per poter utilizare questi benchmark
1) farcry, splinter cell, the chronicles of riddick bisogna avere la versione
completa o esiste una versione ridotta da utilizzare solo per testare le
schede?
5) i test devo efettuarli im modalita' provvisorio?
6) cosa devo usare per eliminare completamente i drive precedetemente
installati
ciao attendo una tua risposta
è strano, possibile che sia solo io ad averla :confused:
---------------------------------------------------------------
scusa se mi intrometto ma se vuoi possiamo confrontarli con la mia x800pro
ma prima dovresti aiutarmi in:
utilizzando 3DMARK 2003/2005/2006 PROFESSIONAL
ma vorrei sapere se esiste un elenco o un sito dove mi indichi
come impostare risul. max , anti- aliasing, filtering?
2) variando i parametri sopra elencati tramite maschera diel 3dmark, devo
anche modificare parametri scheda video (impostazioni/avanzate/3d ecc) o
questi vengono modificati in automatico?
3) testando la scheda a risoluzione diverse posso daneggiare il mio monitor
lcd che di norma funziona alla risoluzione di 1280*1024?
4)per poter utilizare questi benchmark
1) farcry, splinter cell, the chronicles of riddick bisogna avere la versione
completa o esiste una versione ridotta da utilizzare solo per testare le
schede?
5) i test devo efettuarli im modalita' provvisorio?
6) cosa devo usare per eliminare completamente i drive precedetemente
installati
ciao attendo una tua risposta
incas
21-03-2006, 10:21
finalmente con gli 84.20beta sono riuscito a fare un 3D'05 in SLi...config in daily use con solo le vga leggermente oc a 630/2030...ah! S.O. Daily Use...;)
http://img220.imageshack.us/img220/1007/16968sligtx5125cw.jpg
----------------------------------------------
come hai settato la finestra SETTINGS?
http://img220.imageshack.us/img220/1007/16968sligtx5125cw.jpg
----------------------------------------------
come hai settato la finestra SETTINGS?
incas
21-03-2006, 10:28
una cosa strana che ho notato nel database 3dmark05 è che nn c è nessun altra x850pro con cui mi possa confrontare!!
è strano, possibile che sia solo io ad averla :confused:
---------------------------------------------------------------
scusa se mi intrometto ma se vuoi possiamo confrontarli con la mia x800pro
ma prima dovresti aiutarmi in:
utilizzando 3DMARK 2003/2005/2006 PROFESSIONAL
ma vorrei sapere se esiste un elenco o un sito dove mi indichi
come impostare risul. max , anti- aliasing, filtering?
2) variando i parametri sopra elencati tramite maschera diel 3dmark, devo
anche modificare parametri scheda video (impostazioni/avanzate/3d ecc) o
questi vengono modificati in automatico?
3) testando la scheda a risoluzione diverse posso daneggiare il mio monitor
lcd che di norma funziona alla risoluzione di 1280*1024?
4)per poter utilizare questi benchmark
1) farcry, splinter cell, the chronicles of riddick bisogna avere la versione
completa o esiste una versione ridotta da utilizzare solo per testare le
schede?
5) i test devo efettuarli im modalita' provvisorio?
6) cosa devo usare per eliminare completamente i drive precedetemente
installati
7) Puoi, se non ti dispiace inviarmi via email ( nerone68@tin.it ) le
impostazioni che hai usato?
ciao attendo una tua risposta
è strano, possibile che sia solo io ad averla :confused:
---------------------------------------------------------------
scusa se mi intrometto ma se vuoi possiamo confrontarli con la mia x800pro
ma prima dovresti aiutarmi in:
utilizzando 3DMARK 2003/2005/2006 PROFESSIONAL
ma vorrei sapere se esiste un elenco o un sito dove mi indichi
come impostare risul. max , anti- aliasing, filtering?
2) variando i parametri sopra elencati tramite maschera diel 3dmark, devo
anche modificare parametri scheda video (impostazioni/avanzate/3d ecc) o
questi vengono modificati in automatico?
3) testando la scheda a risoluzione diverse posso daneggiare il mio monitor
lcd che di norma funziona alla risoluzione di 1280*1024?
4)per poter utilizare questi benchmark
1) farcry, splinter cell, the chronicles of riddick bisogna avere la versione
completa o esiste una versione ridotta da utilizzare solo per testare le
schede?
5) i test devo efettuarli im modalita' provvisorio?
6) cosa devo usare per eliminare completamente i drive precedetemente
installati
7) Puoi, se non ti dispiace inviarmi via email ( nerone68@tin.it ) le
impostazioni che hai usato?
ciao attendo una tua risposta
lele980
21-03-2006, 16:10
nn devi cambiare nulla nei 3dmark lasciali cosi!!
il valore dei punteggi è dato dalla qualita' e risoluzione a default
io l ho fatto a 1024x768 con il 3dmark a default senza toccare nulla
senno' il punteggio perde di significato
il valore dei punteggi è dato dalla qualita' e risoluzione a default
io l ho fatto a 1024x768 con il 3dmark a default senza toccare nulla
senno' il punteggio perde di significato
alexlionheart
02-04-2006, 11:36
ho 2 7800gtx a 470 e 1300 e faccio solo 11500.se le overclocko faccio lo stesso punteggio mentre se overclocko il procio mi cambia un casino del tipo ogni 100mhz faccio 500 punti in +.e' normale sta cosa?
|ron
02-04-2006, 15:39
Bhè con due mostri come quelli, il bench risulta cpu limited, non + vga limited :D
Per me èuna cosa comprensibile! ;)
Per me èuna cosa comprensibile! ;)
mitrix
02-04-2006, 15:52
raga ecco il mio pc. e ma mitica x800gto vince ancora.
http://img88.imageshack.us/img88/8305/65314sb.jpg (http://imageshack.us)
http://img88.imageshack.us/img88/8305/65314sb.jpg (http://imageshack.us)
mitrix
02-04-2006, 22:09
e batte di nuovo il suo record.
http://img387.imageshack.us/img387/9617/68001av.jpg (http://imageshack.us)
http://img387.imageshack.us/img387/9617/68001av.jpg (http://imageshack.us)
DANY 76
03-04-2006, 20:49
fatto il test al volo e questo è il risultato....
http://img343.imageshack.us/img343/5787/nuovopunteggio8mk.th.jpg (http://img343.imageshack.us/my.php?image=nuovopunteggio8mk.jpg)
http://img343.imageshack.us/img343/5787/nuovopunteggio8mk.th.jpg (http://img343.imageshack.us/my.php?image=nuovopunteggio8mk.jpg)
Jeroel
11-04-2006, 21:24
risultati con Asus x800xl 256mb (c'è qualcuno che ha questa scheda e riesce a spingerla decentemente?) e fsb overclockato:
[img=http://img138.imageshack.us/img138/1842/nuovo17gl.th.jpg] (http://img138.imageshack.us/my.php?image=nuovo17gl.jpg)
ragazzi, prima di leggermi mille thread :coffee: col rischio di non trovare niente, vi chiedo: quanto tempo intercorre tra la fine del test e l'uscita del risultato? A me impiega la bellezza di 30 secondi, che non può essere normale (con 3dmark03 e il mio attuale muletto ricordo che era istantanea)... penso dipenda dai timings troppo bassi delle ram (rispetto alla frequenza) o dall' oc del fsb, ma prima di andare per tentativi aspetto vs conferma :fagiano:
[img=http://img138.imageshack.us/img138/1842/nuovo17gl.th.jpg] (http://img138.imageshack.us/my.php?image=nuovo17gl.jpg)
ragazzi, prima di leggermi mille thread :coffee: col rischio di non trovare niente, vi chiedo: quanto tempo intercorre tra la fine del test e l'uscita del risultato? A me impiega la bellezza di 30 secondi, che non può essere normale (con 3dmark03 e il mio attuale muletto ricordo che era istantanea)... penso dipenda dai timings troppo bassi delle ram (rispetto alla frequenza) o dall' oc del fsb, ma prima di andare per tentativi aspetto vs conferma :fagiano:
Jeroel
11-04-2006, 21:31
e batte di nuovo il suo record.
diavolo... il core ti regge quasi il 60% di overclock? Rimane stabile e senza artefatti?
diavolo... il core ti regge quasi il 60% di overclock? Rimane stabile e senza artefatti?
markraptus
18-04-2006, 00:59
Ragazzi ho comprato da poco una X850Pro e con il programmino in dotazione (trixx) sono riuscito a portare la mia scheda a MemClock=598.50 e VPVClock=540.
Ho fatto un test con 3DMark2005 versione trial e ottenendo 5644 come punteggio.
La configurazione del mio PC è quella in firma. Io sono totalmente ignorante, che ve ne pare???
Ho fatto un test con 3DMark2005 versione trial e ottenendo 5644 come punteggio.
La configurazione del mio PC è quella in firma. Io sono totalmente ignorante, che ve ne pare???
mitrix
18-04-2006, 09:26
diavolo... il core ti regge quasi il 60% di overclock? Rimane stabile e senza artefatti?
il core a 630 anke a 635 rimane stabilissimo senza nessun artefatto. sn le mem ke essendo da 2.0 arrivano massimo a 630 senza artefatti anke a 640 cn qualke arte.
il core a 630 anke a 635 rimane stabilissimo senza nessun artefatto. sn le mem ke essendo da 2.0 arrivano massimo a 630 senza artefatti anke a 640 cn qualke arte.
mitrix
18-04-2006, 09:28
Ragazzi ho comprato da poco una X850Pro e con il programmino in dotazione (trixx) sono riuscito a portare la mia scheda a MemClock=598.50 e VPVClock=540.
Ho fatto un test con 3DMark2005 versione trial e ottenendo 5644 come punteggio.
La configurazione del mio PC è quella in firma. Io sono totalmente ignorante, che ve ne pare???
è poco si prova ad usare atitool e vai in oc.
Ho fatto un test con 3DMark2005 versione trial e ottenendo 5644 come punteggio.
La configurazione del mio PC è quella in firma. Io sono totalmente ignorante, che ve ne pare???
è poco si prova ad usare atitool e vai in oc.
barby000
18-04-2006, 16:25
Oggi ho provato a fare il test ma dopo il primo ciclo di test (androidi che sparano) poco dopo l'inizio del secondo test (luce nel bosco) mi spunta la finestra windows e mi dice che SI E' VERIFICATO UN ERRORE E L'APPLICAZIONE VERRà CHIUSA .
Vi è capitato anche a voi?
Da cosa può dipendere?.
Il mio PC come in firma + 1GB di ram
Ciao
Vi è capitato anche a voi?
Da cosa può dipendere?.
Il mio PC come in firma + 1GB di ram
Ciao
mitrix
18-04-2006, 16:56
prova a reinstallarlo. a mio cugino ha risolto il problema.
Jeroel
18-04-2006, 18:13
quanto tempo intercorre tra la fine del test e l'uscita del risultato?
mi autoquoto nella speranza che qualche buon'anima mi risponda :oink:
Piu che altro mi interessa sapere se il risultato vi esce istantaneo oppure "ci pensa" e se si quanto...
mi autoquoto nella speranza che qualche buon'anima mi risponda :oink:
Piu che altro mi interessa sapere se il risultato vi esce istantaneo oppure "ci pensa" e se si quanto...
mitrix
18-04-2006, 18:16
mi autoquoto nella speranza che qualche buon'anima mi risponda :oink:
Piu che altro mi interessa sapere se il risultato vi esce istantaneo oppure "ci pensa" e se si quanto...
a me impiega 10-15 secondi ma nn lo ho cronometrato.
Piu che altro mi interessa sapere se il risultato vi esce istantaneo oppure "ci pensa" e se si quanto...
a me impiega 10-15 secondi ma nn lo ho cronometrato.
Jeroel
18-04-2006, 21:28
a me impiega 10-15 secondi ma nn lo ho cronometrato.
mmm...ok grazie :)
mmm...ok grazie :)
barby000
19-04-2006, 15:29
Ciao ragazzi, cerco qualcuno che abbia gli stessi miei componenti Hardware come in firma per confrontare il mio risultato?.
Oggi sono riuscito a fare il test dopo tanti tentaivi andati male causati dall'interruzione del messaggio di ERRORE di windows (non so da cosa dipende)
ma non credo che il punteggio sia buono visto i Vs. così alti il mio è stato di
2080 senza OC alcuno.
La scheda madre non è aggiornata ma non so c'entra qualcosa.
Cosa è importante per ottenere un buon punteggio, ram, CPU , o cosa?
Non ho fatto nessun aggiornamento , ne di drivers (non saprei quali) o altro.
L'unica anomalia che riscontro e non sono riuscito a risolvere è che da quando ho messo 4 banchi di RAM 512 Kingston lòa scheda madre me le imposta a 333 dual 128 bit e non 400 credo che quest'ultimo sia più corretto oppure è giusto così?
Mi piacerebbe realizzare quei screen schot che fate voi ma non ne sono capace mi dite quale programma posso utilizzare per salvare le finestre dei risultati ?
Scusate la lungaggine .
Aspetto Vs. risposte ciao a tutti.
Oggi sono riuscito a fare il test dopo tanti tentaivi andati male causati dall'interruzione del messaggio di ERRORE di windows (non so da cosa dipende)
ma non credo che il punteggio sia buono visto i Vs. così alti il mio è stato di
2080 senza OC alcuno.
La scheda madre non è aggiornata ma non so c'entra qualcosa.
Cosa è importante per ottenere un buon punteggio, ram, CPU , o cosa?
Non ho fatto nessun aggiornamento , ne di drivers (non saprei quali) o altro.
L'unica anomalia che riscontro e non sono riuscito a risolvere è che da quando ho messo 4 banchi di RAM 512 Kingston lòa scheda madre me le imposta a 333 dual 128 bit e non 400 credo che quest'ultimo sia più corretto oppure è giusto così?
Mi piacerebbe realizzare quei screen schot che fate voi ma non ne sono capace mi dite quale programma posso utilizzare per salvare le finestre dei risultati ?
Scusate la lungaggine .
Aspetto Vs. risposte ciao a tutti.
freddy69bz
19-04-2006, 16:28
può essere che hai impostato i timings delle memorie troppo spinte, oppure un voltaggio inadeguato oppure hai impostato i timings 1T invece di 2T poichè hai 4 banchi di ram!
barby000
19-04-2006, 16:41
Grazie per aver riaposto.
Ho controllato e sono messe a 2T
Io veramente ho tutto a defoult non ho toccato nulla non ne sono capace.
Ho provato a mettere manualmente la frequenza a 400 mghz dal bios ma non parte nemmeno.
Altri non hanno problemi non capisco da cosa possa dipendere.
Forse dovevo comprare due banchi da 1GB invece che 4 da 512 mb.
Ciao
Ho controllato e sono messe a 2T
Io veramente ho tutto a defoult non ho toccato nulla non ne sono capace.
Ho provato a mettere manualmente la frequenza a 400 mghz dal bios ma non parte nemmeno.
Altri non hanno problemi non capisco da cosa possa dipendere.
Forse dovevo comprare due banchi da 1GB invece che 4 da 512 mb.
Ciao
Marck
20-04-2006, 12:27
Fatta la mod alla mia 7900gt..questo è il primo risultato con il sistema non ottimizzato..:D
http://img159.imageshack.us/img159/5008/3dmark20050ma.th.jpg (http://img159.imageshack.us/my.php?image=3dmark20050ma.jpg)
;)
http://img159.imageshack.us/img159/5008/3dmark20050ma.th.jpg (http://img159.imageshack.us/my.php?image=3dmark20050ma.jpg)
;)
|ron
20-04-2006, 16:00
Uo bello!
Ma mod intendi softmod@gtx, con driver che sbloccano le pipes, oppure un flash del bios di una gtx direttamente sulal tua gt?
Oppure si tratta di vmod? scusami ma non sono molto informato su queste schede nuovissime! ;)
Ma mod intendi softmod@gtx, con driver che sbloccano le pipes, oppure un flash del bios di una gtx direttamente sulal tua gt?
Oppure si tratta di vmod? scusami ma non sono molto informato su queste schede nuovissime! ;)
Sayan V
20-04-2006, 16:23
V-MOD fisico sulla scheda ;)
niente bios ecc.
niente bios ecc.
|ron
20-04-2006, 16:38
Bello bello, a me deve arrivare una 9800xt la prox settimana, e la sottoporrò alle stesse fatiche di vmod :D :D
Ma siete al max o avete margine?
Ma siete al max o avete margine?
Sayan V
20-04-2006, 16:49
Bello bello, a me deve arrivare una 9800xt la prox settimana, e la sottoporrò alle stesse fatiche di vmod :D :D
Ma siete al max o avete margine?
Se parli di me... io sono senza vmod :cool:
Mi rammenti la mia vecchia 9800pro @503/833, lo messa l'altro giono sul pc del cugino .. c'ha ancora i trimmer attacati :D
Ma siete al max o avete margine?
Se parli di me... io sono senza vmod :cool:
Mi rammenti la mia vecchia 9800pro @503/833, lo messa l'altro giono sul pc del cugino .. c'ha ancora i trimmer attacati :D
|ron
20-04-2006, 19:08
Bello bello, allora non appena riesco a combinare qual cosa di buono posto qui, spero proprio di divertirmi con questa 9800xt! ;)
fdadakjli
20-04-2006, 22:19
Se parli di me... io sono senza vmod :cool:
Mi rammenti la mia vecchia 9800pro @503/833, lo messa l'altro giono sul pc del cugino .. c'ha ancora i trimmer attacati :D
non sapevo che era vmoddata la tua 9800pro...credevo fosse stock... :D
Mi rammenti la mia vecchia 9800pro @503/833, lo messa l'altro giono sul pc del cugino .. c'ha ancora i trimmer attacati :D
non sapevo che era vmoddata la tua 9800pro...credevo fosse stock... :D
gianni1879
30-04-2006, 14:46
ho iniziato un pò di prove con la mia BBA x1900xt
http://img224.imageshack.us/img224/9651/default25nl.th.jpg (http://img224.imageshack.us/my.php?image=default25nl.jpg)
direi che è un bel risultato condiderando la scheda a default :)
http://img224.imageshack.us/img224/9651/default25nl.th.jpg (http://img224.imageshack.us/my.php?image=default25nl.jpg)
direi che è un bel risultato condiderando la scheda a default :)
Sh0K
01-05-2006, 00:46
ho iniziato un pò di prove con la mia BBA x1900xt
http://img224.imageshack.us/my.php?image=default25nl.jpg
direi che è un bel risultato condiderando la scheda a default :)
Ottimo score per essere con le frequenze @ default della 1900@xt, che driver stai usando? Inizia a tirarla come si deve :p
Attendo tue news ;)
http://img224.imageshack.us/my.php?image=default25nl.jpg
direi che è un bel risultato condiderando la scheda a default :)
Ottimo score per essere con le frequenze @ default della 1900@xt, che driver stai usando? Inizia a tirarla come si deve :p
Attendo tue news ;)
Marko#88
01-05-2006, 08:21
Ciao volevo sapere se il mio punteggio è nella media:ho una x1600Pro @600/477, il processore è un 2.80@3.06ghz(l'fsb è di default 533 e non ho l'HT :cry: )...le ram sono 2x512 pc2700!!
http://img122.imageshack.us/img122/2549/43046004774pi.th.jpg (http://img122.imageshack.us/my.php?image=43046004774pi.jpg)
http://img122.imageshack.us/img122/2549/43046004774pi.th.jpg (http://img122.imageshack.us/my.php?image=43046004774pi.jpg)
mitrix
01-05-2006, 10:55
il punteggio è dovuto un po alle ram è al proc. le ram sono da cambiare con delle buone 400mhz e il proc se vuoi cambiare ma, ti do un consiglio. Se cambi proc passa ad amd.
gianni1879
01-05-2006, 11:25
Ottimo score per essere con le frequenze @ default della 1900@xt, che driver stai usando? Inizia a tirarla come si deve :p
Attendo tue news ;)
catalyst 6.3 ufficiali, incredibile ma vero.....
aspetto lo zalmino vf900
cmq da qualche test che ho fatto con un pizzichino di voltaggio dovrei prendere i 740/750mhz ad aria per il core :)
Attendo tue news ;)
catalyst 6.3 ufficiali, incredibile ma vero.....
aspetto lo zalmino vf900
cmq da qualche test che ho fatto con un pizzichino di voltaggio dovrei prendere i 740/750mhz ad aria per il core :)
Marko#88
01-05-2006, 11:42
il punteggio è dovuto un po alle ram è al proc. le ram sono da cambiare con delle buone 400mhz e il proc se vuoi cambiare ma, ti do un consiglio. Se cambi proc passa ad amd.
in effetti penso di essere abbastanza limitato dalla cpu e dalle ram...Non che la Scheda video sia il massimo però son sicuro che con un processore decente e delle ram buone il punteggio potrebbe salire si molto...che procio e ram mi consigli?
in effetti penso di essere abbastanza limitato dalla cpu e dalle ram...Non che la Scheda video sia il massimo però son sicuro che con un processore decente e delle ram buone il punteggio potrebbe salire si molto...che procio e ram mi consigli?
giodibe
01-05-2006, 22:31
Ciao. Ho da poco cambiato pc (7600GT con Amd x2 3800, AsRock 939 Dual, 2x512mb kingston). Vi sembra normale questo valore?
http://img307.imageshack.us/img307/8797/none0gc.th.jpg (http://img307.imageshack.us/my.php?image=none0gc.jpg)
grazie ;)
http://img307.imageshack.us/img307/8797/none0gc.th.jpg (http://img307.imageshack.us/my.php?image=none0gc.jpg)
grazie ;)
lantony
04-05-2006, 15:25
Mi unisco anche io a questo topic. Ho preso ieri sera una Galaxy 7800GT ed eccomi già qui ad overlcoccare :D
486/1180 dissipatore originale ad aria. Drivers Nvidia 84.43.
Sono in linea? Consigli x aumentare il punteggio?
http://digilander.libero.it/lantony/3dm2005_7800gt.jpg
486/1180 dissipatore originale ad aria. Drivers Nvidia 84.43.
Sono in linea? Consigli x aumentare il punteggio?
http://digilander.libero.it/lantony/3dm2005_7800gt.jpg
lantony
05-05-2006, 07:21
sono anche io nel database ora :D
Napalm
06-05-2006, 08:21
Per testare con 3dmark2005 il mio sistema lascio le impostazione di default del 3dmark2005 oppure devo modificarne qualcuno ( molte sono solo visibile nella versione pro).
Grazie
NapalM
Grazie
NapalM
lantony
06-05-2006, 08:43
Per testare con 3dmark2005 il mio sistema lascio le impostazione di default del 3dmark2005 oppure devo modificarne qualcuno ( molte sono solo visibile nella versione pro).
Grazie
NapalM
io le impostazioni 3dmark05 le ho sempre lasciate @ default ...no so gli altri.
Grazie
NapalM
io le impostazioni 3dmark05 le ho sempre lasciate @ default ...no so gli altri.
mcpepi
07-05-2006, 16:27
ciao a tutti,
secondo voi il valore 6485 è un buon valore per un pc costituito da una scheda madre asrock sli-esata2, scheda video x1800 xl, CPU athlon 3500+, 512 mb RAM?
Ho usato il demo di 3D mark 2005.
secondo voi il valore 6485 è un buon valore per un pc costituito da una scheda madre asrock sli-esata2, scheda video x1800 xl, CPU athlon 3500+, 512 mb RAM?
Ho usato il demo di 3D mark 2005.
fdadakjli
07-05-2006, 16:33
io le impostazioni 3dmark05 le ho sempre lasciate @ default ...no so gli altri.
vanno sempre lasciate a default...più che altro per rendere il risultato comparabile... ;)
vanno sempre lasciate a default...più che altro per rendere il risultato comparabile... ;)
danello
09-05-2006, 10:55
8140 con la 7800Go GTX in sign... ;)
http://img132.imageshack.us/img132/6171/immagine156pa.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=immagine156pa.jpg)
Aggiungo al db...
http://img132.imageshack.us/img132/6171/immagine156pa.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=immagine156pa.jpg)
Aggiungo al db...
mitrix
09-05-2006, 12:42
in effetti penso di essere abbastanza limitato dalla cpu e dalle ram...Non che la Scheda video sia il massimo però son sicuro che con un processore decente e delle ram buone il punteggio potrebbe salire si molto...che procio e ram mi consigli?
io ti consiglio un opteron 146 con 1 mb di cache ke lo puoi portare molto facilmente sopra i 2800mhz. x le ram ti consiglio 1gb delle migliori marke x esempio OCZ, GSKILL, CORSAIR, CRUCIAL ma se nn vuoi spendere colto anke delle buone corsair value, o kingstom.
io ti consiglio un opteron 146 con 1 mb di cache ke lo puoi portare molto facilmente sopra i 2800mhz. x le ram ti consiglio 1gb delle migliori marke x esempio OCZ, GSKILL, CORSAIR, CRUCIAL ma se nn vuoi spendere colto anke delle buone corsair value, o kingstom.
Marko#88
09-05-2006, 12:55
Per il processore per ora tengo questo o al max metto un P4 senpre socket 478 ma con fsb a 800, nella speranza di overcloccarlo un po...Per quanto riguarda le ram presto dovrebbero arrivari due moduli da 1 gb (2 giga totali) della gskill...dici che aumentando la rma i punteggi aumenteranno? oppure non ha molto peso la ram nei bench?
mitrix
09-05-2006, 13:03
ricuramente passando alle gskill da 2 gb otterrai molto punteggio in più è potrai anke overclockare meglio il tuo proc.
Marko#88
09-05-2006, 13:52
Davvero??Ottimo!Io pensavo che aumentando la ram le prestazioni aumentassero abbastanza nei giochi (anche perchè passo sa 1GB pc 2700 a 2GB pc3200..) ma credevo che nei bench non si vedesse la differenza...di quanti punti credi che possa aumentare?Sapendo che ora faccio sui 4500...Grazie ciao!
AthlonZ
14-05-2006, 00:02
Eccomi! :D
Secondo voi con il mio sistema sono nella media?
http://img406.imageshack.us/img406/1733/3dmark2005a2420mhzsincrono4iq.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005a2420mhzsincrono4iq.jpg)
Tnx
Secondo voi con il mio sistema sono nella media?
http://img406.imageshack.us/img406/1733/3dmark2005a2420mhzsincrono4iq.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005a2420mhzsincrono4iq.jpg)
Tnx
Sh0K
14-05-2006, 18:11
Eccomi! :D
Secondo voi con il mio sistema sono nella media?
http://img406.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005a2420mhzsincrono4iq.jpg
Tnx
Si, sei nella media, anche se ho visto fare quasi 13k con quella scheda :Prrr:
Secondo voi con il mio sistema sono nella media?
http://img406.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005a2420mhzsincrono4iq.jpg
Tnx
Si, sei nella media, anche se ho visto fare quasi 13k con quella scheda :Prrr:
AthlonZ
14-05-2006, 21:28
Si, sei nella media, anche se ho visto fare quasi 13k con quella scheda :Prrr:
:cry: @default?
(ho una paura a toccare la scheda.... e sinceramente non saprei da dove iniziare :fagiano: )
:cry: @default?
(ho una paura a toccare la scheda.... e sinceramente non saprei da dove iniziare :fagiano: )
k|o
17-05-2006, 23:29
ciao ragazzi :D
ho fatto un bel formattone, provato un 3dmark 05 a default :mc:
mi serve qualche dritta, per capire dove iniziare a metter mano.
Questa la mia configurazione:
Asrock dual sata, 3800 x2,2x80 gb sata samsung raid0, 2x1 gb pc 3200 hynix, 7800gt pov. senza nessun oc, solo 6748 pti :cry:
ho installato win xp service pack 1, mi son reso conto che per l'x2 devo aggiornare al sp2. Il punteggio cmq è vermante basso. Dipende esclusivamente dal so, o facendo un leggero oc raggiungo punteggi dignitosi?
ho fatto un bel formattone, provato un 3dmark 05 a default :mc:
mi serve qualche dritta, per capire dove iniziare a metter mano.
Questa la mia configurazione:
Asrock dual sata, 3800 x2,2x80 gb sata samsung raid0, 2x1 gb pc 3200 hynix, 7800gt pov. senza nessun oc, solo 6748 pti :cry:
ho installato win xp service pack 1, mi son reso conto che per l'x2 devo aggiornare al sp2. Il punteggio cmq è vermante basso. Dipende esclusivamente dal so, o facendo un leggero oc raggiungo punteggi dignitosi?
dinamite2
18-05-2006, 23:27
mi unisco al tread... :D
xp3000 a 2600mhz, e 7800gs 500/1480, sono nella media oppure è un po basso come punteggio????
http://img467.imageshack.us/img467/6521/screen015tp.th.jpg (http://img467.imageshack.us/my.php?image=screen015tp.jpg)
xp3000 a 2600mhz, e 7800gs 500/1480, sono nella media oppure è un po basso come punteggio????
http://img467.imageshack.us/img467/6521/screen015tp.th.jpg (http://img467.imageshack.us/my.php?image=screen015tp.jpg)
master84
20-05-2006, 11:54
6030!!!!!!!!!
Non e' un po' poco??
io non overclokko nulla..tutto default
Non e' un po' poco??
io non overclokko nulla..tutto default
Claudio85
20-05-2006, 18:23
ciao a tutti.
ho appenainstallato 3dmark 05, e vorrei sapere le impostazioni da attivare e i punteggi medi. Insomma una introduzione al suo utilizzo.
La mia macchina è così composta:
P4 3,2 Ghz
Ram 1Gb
Asus p5rd1-vm
Ati radeon His x850 xt.
Grazie
ho appenainstallato 3dmark 05, e vorrei sapere le impostazioni da attivare e i punteggi medi. Insomma una introduzione al suo utilizzo.
La mia macchina è così composta:
P4 3,2 Ghz
Ram 1Gb
Asus p5rd1-vm
Ati radeon His x850 xt.
Grazie
Cester
21-05-2006, 03:20
ciao a tutti.
ho appenainstallato 3dmark 05, e vorrei sapere le impostazioni da attivare e i punteggi medi. Insomma una introduzione al suo utilizzo.
La mia macchina è così composta:
P4 3,2 Ghz
Ram 1Gb
Asus p5rd1-vm
Ati radeon His x850 xt.
Grazie
Per i punteggi puoi guardare le graduatorie nel sito , troverai tutti i riscontri che cerchi ;)
ho appenainstallato 3dmark 05, e vorrei sapere le impostazioni da attivare e i punteggi medi. Insomma una introduzione al suo utilizzo.
La mia macchina è così composta:
P4 3,2 Ghz
Ram 1Gb
Asus p5rd1-vm
Ati radeon His x850 xt.
Grazie
Per i punteggi puoi guardare le graduatorie nel sito , troverai tutti i riscontri che cerchi ;)
BadBoy89
23-05-2006, 08:28
Hola! Questo per ora è il mio record! :D niente Vmod e dissy originale! :D
Cmq al più presto prenderò lo zalman con i dissini per le ram così farò una bella Vmod con la vernice all'argento :asd: :asd:
Athlon 3700+ SanDiego@FX57 280x10
GeForce 7900GT @585/1650
GeIl Ultra-X PC4400 @2,5-4-4-8 1T 2,7V
(nessun artefatto, temperatura max 52gradi con ventola supplementare sopra la skeda)
http://www.dinoxpc.com/forum/files/7900gt_3dmark05_181.jpg
Cmq al più presto prenderò lo zalman con i dissini per le ram così farò una bella Vmod con la vernice all'argento :asd: :asd:
Athlon 3700+ SanDiego@FX57 280x10
GeForce 7900GT @585/1650
GeIl Ultra-X PC4400 @2,5-4-4-8 1T 2,7V
(nessun artefatto, temperatura max 52gradi con ventola supplementare sopra la skeda)
http://www.dinoxpc.com/forum/files/7900gt_3dmark05_181.jpg
Luka71
25-05-2006, 15:14
:cry:
Forse c'è qualcosa che non va, qualche impostazione sbagliata, io che sono niubbo, ma faccio 2677 con Pentium4 3,2 Northwood+Asus P4C800-E dlx+3 Gb Ram Crucial pc 3200+hd sistema Pata+2 hd Sata Raid 0+ Aopen 6800XT...tutto a default...Dual channel/Pat abilitato...0 overclock.
Ho provato anche il 3Dmark 2006=1036....che dite???? :muro:
Forse c'è qualcosa che non va, qualche impostazione sbagliata, io che sono niubbo, ma faccio 2677 con Pentium4 3,2 Northwood+Asus P4C800-E dlx+3 Gb Ram Crucial pc 3200+hd sistema Pata+2 hd Sata Raid 0+ Aopen 6800XT...tutto a default...Dual channel/Pat abilitato...0 overclock.
Ho provato anche il 3Dmark 2006=1036....che dite???? :muro:
lele980
27-05-2006, 12:45
com'e lo score 2790 sul 3dmark05 per una x1300pro a default?
mitrix
27-05-2006, 15:54
si, infatti è un po poco x una 6800. 3000 punti. bhooo.
MATTEW1
27-05-2006, 20:05
guarda io con la mia 6800ultra e ilo pc in sign faccio 5700 circa di media ad un max di 6200 e passa circa
Stig
27-05-2006, 22:12
ragazzi con una 7900gt 7600 punti al 3dmark05 @default sono normali?? :confused:
Luka71
27-05-2006, 23:57
Ho messo gli ultimimissimi driver Nvidia...niente...
Oltretutto mi è scomparso dal pannello di controllo della scheda la sezione dove potevo overklokkare la scheda entro certi limiti senza problemi...! :muro: adesso sono a default 325/600...e pensare che x la stessa cifra trovavo una Xfx 6600GT a 450/800 (mi pare) :muro: :muro:
Oltretutto mi è scomparso dal pannello di controllo della scheda la sezione dove potevo overklokkare la scheda entro certi limiti senza problemi...! :muro: adesso sono a default 325/600...e pensare che x la stessa cifra trovavo una Xfx 6600GT a 450/800 (mi pare) :muro: :muro:
rookie
01-06-2006, 16:43
Volevo sapere se è una cosa normale:
A64 3200+@2500 (295HTT)
Asus A8N SLI Premium
2x512mb Mushkin PC3200 (228mhz 3-3-3-6-2T)
Palit 7900gt 512mb 550/1400@600/1430
Sostituisco la ram con 2x1gb OCZ PC 3200 (228mhz 3-3-3-8-1T).
Praticamente ho lasciato per strada circa 1000 punti.
Prima del cambio ram avevo fatto circa 9700 come punteggio al 3dmark 05, dopo, nonostante abbia provato più combinazioni, provando anche a mettere in sincrono a 250 (250x10), circa 8600/8700.
Il massimo che sono riuscito ad ottenere è mi pare circa 9100 punti ma con l'HTT a 300 e i timings delle ram (sempre con lo stesso divisore) tirati fino a 2,5-3-3-8-1T.
Non capisco, nell'ultimo caso dovrei avere ottenuto prestazioni migliori rispetto a quando avevo le vecchie ram.....HTT più alto, frequenza del processore leggermente più alta, ram con timings migliori, infatti il CPU score è nettamente migliorato, ma i frames dei 3 bench del comparto video sono peggiorati...
Il dual channel è regolarmente attivato.
Contestualmente alle ram ho cambiato anche il monitor, da 17 a 19 sempre LCD, mi rifiuto di pensare che possa dipendere da quello :stordita:
A64 3200+@2500 (295HTT)
Asus A8N SLI Premium
2x512mb Mushkin PC3200 (228mhz 3-3-3-6-2T)
Palit 7900gt 512mb 550/1400@600/1430
Sostituisco la ram con 2x1gb OCZ PC 3200 (228mhz 3-3-3-8-1T).
Praticamente ho lasciato per strada circa 1000 punti.
Prima del cambio ram avevo fatto circa 9700 come punteggio al 3dmark 05, dopo, nonostante abbia provato più combinazioni, provando anche a mettere in sincrono a 250 (250x10), circa 8600/8700.
Il massimo che sono riuscito ad ottenere è mi pare circa 9100 punti ma con l'HTT a 300 e i timings delle ram (sempre con lo stesso divisore) tirati fino a 2,5-3-3-8-1T.
Non capisco, nell'ultimo caso dovrei avere ottenuto prestazioni migliori rispetto a quando avevo le vecchie ram.....HTT più alto, frequenza del processore leggermente più alta, ram con timings migliori, infatti il CPU score è nettamente migliorato, ma i frames dei 3 bench del comparto video sono peggiorati...
Il dual channel è regolarmente attivato.
Contestualmente alle ram ho cambiato anche il monitor, da 17 a 19 sempre LCD, mi rifiuto di pensare che possa dipendere da quello :stordita:
rookie
01-06-2006, 16:49
Oltretutto mi è scomparso dal pannello di controllo della scheda la sezione dove potevo overklokkare la scheda entro certi limiti senza problemi...!
Per il discordo overclock, devi scaricare e installare una piccolo file di registro comunemente noto come COOLBITS, facilmente trovabile su gOOOOOOgle, ti riattiva la sezione OC nel pannello di controllo :)
Per il discordo overclock, devi scaricare e installare una piccolo file di registro comunemente noto come COOLBITS, facilmente trovabile su gOOOOOOgle, ti riattiva la sezione OC nel pannello di controllo :)
Brightblade
01-06-2006, 18:41
Volevo sapere se è una cosa normale:
A64 3200+@2500 (295HTT)
Asus A8N SLI Premium
2x512mb Mushkin PC3200 (228mhz 3-3-3-6-2T)
Palit 7900gt 512mb 550/1400@600/1430
Sostituisco la ram con 2x1gb OCZ PC 3200 (228mhz 3-3-3-8-1T).
Praticamente ho lasciato per strada circa 1000 punti.
Prima del cambio ram avevo fatto circa 9700 come punteggio al 3dmark 05, dopo, nonostante abbia provato più combinazioni, provando anche a mettere in sincrono a 250 (250x10), circa 8600/8700.
Il massimo che sono riuscito ad ottenere è mi pare circa 9100 punti ma con l'HTT a 300 e i timings delle ram (sempre con lo stesso divisore) tirati fino a 2,5-3-3-8-1T.
Non capisco, nell'ultimo caso dovrei avere ottenuto prestazioni migliori rispetto a quando avevo le vecchie ram.....HTT più alto, frequenza del processore leggermente più alta, ram con timings migliori, infatti il CPU score è nettamente migliorato, ma i frames dei 3 bench del comparto video sono peggiorati...
Il dual channel è regolarmente attivato.
Contestualmente alle ram ho cambiato anche il monitor, da 17 a 19 sempre LCD, mi rifiuto di pensare che possa dipendere da quello :stordita:
Non e' che per caso hai settato a 0 per qualche motivo le impostazioni aggiuntive direct 3D che si sbloccano con coolbits? Io l'avevo impostata a 0 (di default e' a 3) per rendere il mouse piu' reattivo in GRAW (l'avevo letto su nVnews) e avevo perso 1000pts nel 3DM03, puo' darsi che anche gli altri 3DM ne risentano, sempre se e' quello il motivo nel tuo caso.
ragazzi con una 7900gt 7600 punti al 3dmark05 @default sono normali?? :confused:
Se non sbaglio faccio circa 7800pts col pc in sign e 79000GT a default, mentre come e' adesso 9600pts.
A64 3200+@2500 (295HTT)
Asus A8N SLI Premium
2x512mb Mushkin PC3200 (228mhz 3-3-3-6-2T)
Palit 7900gt 512mb 550/1400@600/1430
Sostituisco la ram con 2x1gb OCZ PC 3200 (228mhz 3-3-3-8-1T).
Praticamente ho lasciato per strada circa 1000 punti.
Prima del cambio ram avevo fatto circa 9700 come punteggio al 3dmark 05, dopo, nonostante abbia provato più combinazioni, provando anche a mettere in sincrono a 250 (250x10), circa 8600/8700.
Il massimo che sono riuscito ad ottenere è mi pare circa 9100 punti ma con l'HTT a 300 e i timings delle ram (sempre con lo stesso divisore) tirati fino a 2,5-3-3-8-1T.
Non capisco, nell'ultimo caso dovrei avere ottenuto prestazioni migliori rispetto a quando avevo le vecchie ram.....HTT più alto, frequenza del processore leggermente più alta, ram con timings migliori, infatti il CPU score è nettamente migliorato, ma i frames dei 3 bench del comparto video sono peggiorati...
Il dual channel è regolarmente attivato.
Contestualmente alle ram ho cambiato anche il monitor, da 17 a 19 sempre LCD, mi rifiuto di pensare che possa dipendere da quello :stordita:
Non e' che per caso hai settato a 0 per qualche motivo le impostazioni aggiuntive direct 3D che si sbloccano con coolbits? Io l'avevo impostata a 0 (di default e' a 3) per rendere il mouse piu' reattivo in GRAW (l'avevo letto su nVnews) e avevo perso 1000pts nel 3DM03, puo' darsi che anche gli altri 3DM ne risentano, sempre se e' quello il motivo nel tuo caso.
ragazzi con una 7900gt 7600 punti al 3dmark05 @default sono normali?? :confused:
Se non sbaglio faccio circa 7800pts col pc in sign e 79000GT a default, mentre come e' adesso 9600pts.
rookie
02-06-2006, 00:24
Non e' che per caso hai settato a 0 per qualche motivo le impostazioni aggiuntive direct 3D che si sbloccano con coolbits? Io l'avevo impostata a 0 (di default e' a 3) per rendere il mouse piu' reattivo in GRAW (l'avevo letto su nVnews) e avevo perso 1000pts nel 3DM03, puo' darsi che anche gli altri 3DM ne risentano, sempre se e' quello il motivo nel tuo caso.
No, ho verificato ora.
Ho fatto altri tentativi, spostato i banchi di ram, tolto uno, impostate nel bios ESATTAMENTE come le vecchie (3-3-3-6), cambiati i driver della scheda video.....i punteggi cambiano di pochissimo.
Sto veramente pensando che il problema sia il monitor, anche se è assurdo :mbe: Gli ho messo i driver scaricati dal sito Acer, prima XP aveva installato i suoi e me lo vedeva come monitor plug and play, comunque non è cambiato nulla.
Ma che mistero è?
No, ho verificato ora.
Ho fatto altri tentativi, spostato i banchi di ram, tolto uno, impostate nel bios ESATTAMENTE come le vecchie (3-3-3-6), cambiati i driver della scheda video.....i punteggi cambiano di pochissimo.
Sto veramente pensando che il problema sia il monitor, anche se è assurdo :mbe: Gli ho messo i driver scaricati dal sito Acer, prima XP aveva installato i suoi e me lo vedeva come monitor plug and play, comunque non è cambiato nulla.
Ma che mistero è?
wiltord
04-06-2006, 12:16
ho rifatto per sfizio il 3dmark '05 coi 6.5. risultato pressochè identico:
> 6.2
11.190
http://img98.imageshack.us/img98/4721/3dmark0587lt.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=3dmark0587lt.jpg)
> 6.5
11.245
http://img98.imageshack.us/img98/2708/3dmark0594nu.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=3dmark0594nu.jpg)
> 6.2
11.190
http://img98.imageshack.us/img98/4721/3dmark0587lt.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=3dmark0587lt.jpg)
> 6.5
11.245
http://img98.imageshack.us/img98/2708/3dmark0594nu.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=3dmark0594nu.jpg)
rookie
05-06-2006, 12:02
Dopo aver fatto un pò di ottimizzazioni (tolto la memoria virtuale, usato GameXP e altre cosette) ho recuperato un pò di punti, ora sono riuscito a farne circa 9600, però con la scheda video un pò più overcloccata, quindi fa testo fino ad un certo punto.
Con la scheda video a default prima del cambio ram avevo fatto oltre 9300 punti, ora al massimo 9000.
Non saranno più 1000 punti, ma comunque sono di meno nonostante tutto il sistema comprese le ram siano sulla carta più prestazionali di prima.
Anche il 3dmark 05 stesso mi dice:
CPU mark
Prima 6600
Ora 7300
Pure guardando questo punteggio non risulta strano? Mi pare un bel guadagno, eppure faccio meno frames nel 3d con il sistema tirato a lucido rispetto a prima.
Ho ottenuto pressapoco gli stessi punteggi sia con HTT 300 (2560mhz) e ram a 230 (2,5-3-3-6-1T) che con tutto il sincrono a 255 (2550mhz, ram 3-3-3-8-1T), in entrambi i casi impostazioni superiori a prima del cambio ram: HTT 295 (2507mhz) e ram a 228 (3-3-3-6-2T).
Non è che mi freghi più di tanto, il fatto è che per me rimane una cosa incomprensibile....o è successo qualcosa alla scheda video oppure è il monitor :D
Con la scheda video a default prima del cambio ram avevo fatto oltre 9300 punti, ora al massimo 9000.
Non saranno più 1000 punti, ma comunque sono di meno nonostante tutto il sistema comprese le ram siano sulla carta più prestazionali di prima.
Anche il 3dmark 05 stesso mi dice:
CPU mark
Prima 6600
Ora 7300
Pure guardando questo punteggio non risulta strano? Mi pare un bel guadagno, eppure faccio meno frames nel 3d con il sistema tirato a lucido rispetto a prima.
Ho ottenuto pressapoco gli stessi punteggi sia con HTT 300 (2560mhz) e ram a 230 (2,5-3-3-6-1T) che con tutto il sincrono a 255 (2550mhz, ram 3-3-3-8-1T), in entrambi i casi impostazioni superiori a prima del cambio ram: HTT 295 (2507mhz) e ram a 228 (3-3-3-6-2T).
Non è che mi freghi più di tanto, il fatto è che per me rimane una cosa incomprensibile....o è successo qualcosa alla scheda video oppure è il monitor :D
Solido
05-06-2006, 18:03
ho fatto 5080 pt con una 6800 gs... poco vero?
Stig
05-06-2006, 18:09
ho fatto 5080 pt con una 6800 gs... poco vero?
mica tanto..
io con una 6800gt facevo come te...pero non avevo il dual core..ma un 3200+...
mica tanto..
io con una 6800gt facevo come te...pero non avevo il dual core..ma un 3200+...
Solido
05-06-2006, 20:25
mica tanto..
io con una 6800gt facevo come te...pero non avevo il dual core..ma un 3200+...
cmq i pochi fps sn dovuti al procio credo
io con una 6800gt facevo come te...pero non avevo il dual core..ma un 3200+...
cmq i pochi fps sn dovuti al procio credo
Stig
05-06-2006, 21:04
cmq i pochi fps sn dovuti al procio credo
esatto
esatto
Solido
05-06-2006, 21:12
esatto
ma dici in generale o del mio?
ma dici in generale o del mio?
Stig
05-06-2006, 21:32
ma dici in generale o del mio?
penso in generale che la cpu influisca abbastanza nei 3dmark, soprattutto nello '06: li se hai un dual core il punteggio sale di brutto...
nel caso tuo penso che il punteggio sia nella norma..
se avessi la tua scheda con il mio procio (3200+) non penso si arriverebbe a quel punteggio...
penso in generale che la cpu influisca abbastanza nei 3dmark, soprattutto nello '06: li se hai un dual core il punteggio sale di brutto...
nel caso tuo penso che il punteggio sia nella norma..
se avessi la tua scheda con il mio procio (3200+) non penso si arriverebbe a quel punteggio...
Solido
05-06-2006, 21:35
hmm cmq l'oc mi avevano detto che nn era male...chiaro niente di che cmq:
530-1150
530-1150
AndryTAS
08-06-2006, 20:16
Salve ragazzi volevo sapere comèe il mio risultato con 3d mark 2005 con i seguenti componenti:
AMD athlon 1800Xp
Ati radeon x800 gto agp 8x 256mb
512Ram DDR
Risultato 4163
senza modificare nulla ne sul control center ne su 3d mark 2005...che mi dite del risultato, poco?
AMD athlon 1800Xp
Ati radeon x800 gto agp 8x 256mb
512Ram DDR
Risultato 4163
senza modificare nulla ne sul control center ne su 3d mark 2005...che mi dite del risultato, poco?
wiltord
09-06-2006, 09:06
in linea. va bene non ti preoccupare
lordshinva
10-06-2006, 00:17
http://img270.imageshack.us/img270/2229/benckmark3dmark05insli6iu.jpg
lordshinva
10-06-2006, 00:38
opteron 146 2.5
SLI 7800 GTX 256MB 490/1.32
CORSAIR Dimm 2x512Mb DDRAM PC3200 TWINX XL XMS PRO Series
Asus A8N SLI deluxe
SLI 7800 GTX 256MB 490/1.32
CORSAIR Dimm 2x512Mb DDRAM PC3200 TWINX XL XMS PRO Series
Asus A8N SLI deluxe
rookie
10-06-2006, 09:20
opteron 146 2.5
SLI 7800 GTX 256MB 490/1.32
CORSAIR Dimm 2x512Mb DDRAM PC3200 TWINX XL XMS PRO Series
Asus A8N SLI deluxe
Azzo, m'era quasi preso un colpo.....ho visto dopo che hai lo SLI :D :D :D
SLI 7800 GTX 256MB 490/1.32
CORSAIR Dimm 2x512Mb DDRAM PC3200 TWINX XL XMS PRO Series
Asus A8N SLI deluxe
Azzo, m'era quasi preso un colpo.....ho visto dopo che hai lo SLI :D :D :D
lordshinva
10-06-2006, 13:13
ho pero un alimentatore da 480 watt :muro: dovrei mettere un alimentatore da 600 watt enermax certificato sli grazie mille roockie
AndryTAS
10-06-2006, 17:07
ho pero un alimentatore da 480 watt :muro: dovrei mettere un alimentatore da 600 watt enermax certificato sli grazie mille roockie
Caspiterina che computer....e soprattutto che schede... :D
(una piccola cosa ma che windows hai che si vede in quel modo??)
Caspiterina che computer....e soprattutto che schede... :D
(una piccola cosa ma che windows hai che si vede in quel modo??)
Stig
10-06-2006, 17:30
frequenze 580/1580 7900gt dissi stock
procio 3200+@default
http://img136.imageshack.us/img136/4654/snap21dc.jpg
è buono?? :confused:
procio 3200+@default
http://img136.imageshack.us/img136/4654/snap21dc.jpg
è buono?? :confused:
Dankac
10-06-2006, 18:10
http://img127.imageshack.us/img127/5031/3d6jx.th.jpg (http://img127.imageshack.us/my.php?image=3d6jx.jpg)
Stig
10-06-2006, 18:25
http://img127.imageshack.us/img127/5031/3d6jx.th.jpg (http://img127.imageshack.us/my.php?image=3d6jx.jpg)
vabbe penso che la differenza di 900 mhz tra la mia e la tua cpu si faccia sentire molto.... :mbe:
vabbe penso che la differenza di 900 mhz tra la mia e la tua cpu si faccia sentire molto.... :mbe:
lordshinva
11-06-2006, 03:06
grazie mille per i complimenti AndryTAS per il pc ho usato diverse skins per il windows
Dankac
12-06-2006, 12:33
A me pero' il core non sale oltre i 560:
le ram arrivano a 850 invece.
le ram arrivano a 850 invece.
coget
18-06-2006, 21:08
..con il mio sistema sono riuscito ad ottenere 7085! con dissi alla 7800gs standard...non va malaccio no?!
wiltord
19-06-2006, 00:31
..con il mio sistema sono riuscito ad ottenere 7085! con dissi alla 7800gs standard...non va malaccio no?!
ottimo direi.. ;)
ottimo direi.. ;)
askani
19-06-2006, 14:16
un consiglio ho da poco cambiato sk da 9700pro a x800xt 500/500 sapphire
i miei risultati sono dai 5400 ai 5700, ho fatto anche 59xx ma non sono mai riuscito a ripete.
sono in linea, come posso migliorare?
ho un monitor da 37 puo causare un punteggio piu alto se confrontato a un 19
la ris e 1366*768
grazie
i miei risultati sono dai 5400 ai 5700, ho fatto anche 59xx ma non sono mai riuscito a ripete.
sono in linea, come posso migliorare?
ho un monitor da 37 puo causare un punteggio piu alto se confrontato a un 19
la ris e 1366*768
grazie
Sh0K
19-06-2006, 17:29
un consiglio ho da poco cambiato sk da 9700pro a x800xt 500/500 sapphire
i miei risultati sono dai 5400 ai 5700, ho fatto anche 59xx ma non sono mai riuscito a ripete.
sono in linea, come posso migliorare?
ho un monitor da 37 puo causare un punteggio piu alto se confrontato a un 19
la ris e 1366*768
grazie
I benchmark per essere confrontati con gli altri devono essere fatti alla risoluzione di 1024x768. Il punteggio comunque mi sembra buono, anche se sei frenato dalla cpu...magari overclocca anche quella :Prrr:
i miei risultati sono dai 5400 ai 5700, ho fatto anche 59xx ma non sono mai riuscito a ripete.
sono in linea, come posso migliorare?
ho un monitor da 37 puo causare un punteggio piu alto se confrontato a un 19
la ris e 1366*768
grazie
I benchmark per essere confrontati con gli altri devono essere fatti alla risoluzione di 1024x768. Il punteggio comunque mi sembra buono, anche se sei frenato dalla cpu...magari overclocca anche quella :Prrr:
lordshinva
19-06-2006, 23:11
ragazzi il prossimo benckmark sara con amd x2 4400 + tirato sperem :D a 2.8 giga per adesso monto le corsair + performanti dovro andare in overvolt a 2.78 volt e tirarle a 230 mhz prossimo cambio di schede saranno quelle con direct x 10 p.s. al pc gioco poco e nulla :D faccio modelli 3d complessi per id software
lordshinva
19-06-2006, 23:14
Stig ai fatto un eccellente punteggio considerando 2 fattori cpu e una sola 7900 gt p.s metteci una vf900 zalman io con sli non possi sight :muro: se ai una occasione mettiti un x2 3800+ e decolli
lordshinva
19-06-2006, 23:14
complimentoniiiiiiiii Stig
Stig
20-06-2006, 10:02
Stig ai fatto un eccellente punteggio considerando 2 fattori cpu e una sola 7900 gt p.s metteci una vf900 zalman io con sli non possi sight :muro: se ai una occasione mettiti un x2 3800+ e decolli
grazie! :D
per lo zalman aspetto un altro pochino...
per l'occasione di un x2 anche..visto che ora stanno crollando i prezzi amd :asd::asd:
grazie! :D
per lo zalman aspetto un altro pochino...
per l'occasione di un x2 anche..visto che ora stanno crollando i prezzi amd :asd::asd:
rey.mysterio83
20-06-2006, 20:07
ragazzi con il pc che ho in firma faccio 6722 punti!!
come cavolo è possibile?? ho su i driver nvidia 84.21!
che può avere?? dovrei fare sugli 8000 mi hanno detto!!
qualcuno che ha idea??
ho formattato pochi giorni fa, e ho su qualche gioco, pesanti (doom 3, oblivion, NFS most wanted e Call Of Duty 2 e basta!) ma pochi!
che può essere??
Non credo sia l'alimentatore... :(
come cavolo è possibile?? ho su i driver nvidia 84.21!
che può avere?? dovrei fare sugli 8000 mi hanno detto!!
qualcuno che ha idea??
ho formattato pochi giorni fa, e ho su qualche gioco, pesanti (doom 3, oblivion, NFS most wanted e Call Of Duty 2 e basta!) ma pochi!
che può essere??
Non credo sia l'alimentatore... :(
Stig
20-06-2006, 22:24
ragazzi con il pc che ho in firma faccio 6722 punti!!
come cavolo è possibile?? ho su i driver nvidia 84.21!
che può avere?? dovrei fare sugli 8000 mi hanno detto!!
qualcuno che ha idea??
ho formattato pochi giorni fa, e ho su qualche gioco, pesanti (doom 3, oblivion, NFS most wanted e Call Of Duty 2 e basta!) ma pochi!
che può essere??
Non credo sia l'alimentatore... :(
se sei tutto a default gli 8000 te li scordi...:asd:
io con una 7900gt e 3200+ tutto a default facevo 7600...
detto questo in effetti dovresti fare un po di piu...
come cavolo è possibile?? ho su i driver nvidia 84.21!
che può avere?? dovrei fare sugli 8000 mi hanno detto!!
qualcuno che ha idea??
ho formattato pochi giorni fa, e ho su qualche gioco, pesanti (doom 3, oblivion, NFS most wanted e Call Of Duty 2 e basta!) ma pochi!
che può essere??
Non credo sia l'alimentatore... :(
se sei tutto a default gli 8000 te li scordi...:asd:
io con una 7900gt e 3200+ tutto a default facevo 7600...
detto questo in effetti dovresti fare un po di piu...
rey.mysterio83
21-06-2006, 13:22
se sei tutto a default gli 8000 te li scordi...:asd:
io con una 7900gt e 3200+ tutto a default facevo 7600...
detto questo in effetti dovresti fare un po di piu...
non credo proprio. nel forum dedicato a questa scheda, quasi tutti raggiungono gli 8000 punti!!
ti ricordo che questa scheda E' una 7900GT con 24 pipe! e ti se vedi in firma il procio è più potente ( di poco ) del tuo, quindi cè qualcosa che non va..
io con una 7900gt e 3200+ tutto a default facevo 7600...
detto questo in effetti dovresti fare un po di piu...
non credo proprio. nel forum dedicato a questa scheda, quasi tutti raggiungono gli 8000 punti!!
ti ricordo che questa scheda E' una 7900GT con 24 pipe! e ti se vedi in firma il procio è più potente ( di poco ) del tuo, quindi cè qualcosa che non va..
Stig
21-06-2006, 13:56
guarda sei informato male..
ti ripeto che la 7900gt @default ti fa sotto gli 8000 al 3dmark05
guarda qui:
http://img114.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stock9as.jpg
probabilmente non hai il sistema pulitissimo..
prova a mettere gli ultimi drivers 91.31..
ma cmq penso che dovresti fare oltre 7400-7500 come minimo ...
ti ripeto che la 7900gt @default ti fa sotto gli 8000 al 3dmark05
guarda qui:
http://img114.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stock9as.jpg
probabilmente non hai il sistema pulitissimo..
prova a mettere gli ultimi drivers 91.31..
ma cmq penso che dovresti fare oltre 7400-7500 come minimo ...
rey.mysterio83
21-06-2006, 14:39
guarda sei informato male..
ti ripeto che la 7900gt @default ti fa sotto gli 8000 al 3dmark05
guarda qui:
http://img114.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stock9as.jpg
probabilmente non hai il sistema pulitissimo..
prova a mettere gli ultimi drivers 91.31..
ma cmq penso che dovresti fare oltre 7400-7500 come minimo ...
eh infatti... son daccordo con te... ma non sono instabili i BETA? :(
ti ripeto che la 7900gt @default ti fa sotto gli 8000 al 3dmark05
guarda qui:
http://img114.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stock9as.jpg
probabilmente non hai il sistema pulitissimo..
prova a mettere gli ultimi drivers 91.31..
ma cmq penso che dovresti fare oltre 7400-7500 come minimo ...
eh infatti... son daccordo con te... ma non sono instabili i BETA? :(
Stig
21-06-2006, 14:45
eh infatti... son daccordo con te... ma non sono instabili i BETA? :(
io li ho e non mi hanno dato nessunissimo problema fin'ora... :)
cmq durante i bench chiudi tutte le applicazioni che hai..anche tipo l'antivirus, ecc...guadagni qualcosina in piu... ;)
io li ho e non mi hanno dato nessunissimo problema fin'ora... :)
cmq durante i bench chiudi tutte le applicazioni che hai..anche tipo l'antivirus, ecc...guadagni qualcosina in piu... ;)
rey.mysterio83
21-06-2006, 19:32
ecco fatto!
http://img397.imageshack.us/img397/4061/d0xq.jpg
http://img397.imageshack.us/img397/4061/d0xq.jpg
Sh0K
21-06-2006, 20:14
ecco fatto!
http://img397.imageshack.us/img397/4061/d0xq.jpg
Ottimo! Sei @ default sia con gpu che cpu vero? Ottimo veramente c@##o!
http://img397.imageshack.us/img397/4061/d0xq.jpg
Ottimo! Sei @ default sia con gpu che cpu vero? Ottimo veramente c@##o!
Stig
21-06-2006, 21:03
Ottimo! Sei @ default sia con gpu che cpu vero? Ottimo veramente c@##o!
quoto! :)
quoto! :)
rey.mysterio83
22-06-2006, 08:54
Ottimo! Sei @ default sia con gpu che cpu vero? Ottimo veramente c@##o!
si tutto a default..
per un bel pò non occo nulla. prima di far scemate... :)
si tutto a default..
per un bel pò non occo nulla. prima di far scemate... :)
askani
22-06-2006, 10:44
6117 con pc in sig x800xt 550*550 su core e ram
:D
:D
wiltord
22-06-2006, 20:33
6117 con pc in sig x800xt 550*550 su core e ram
:D
ottimo score davvero. :)
:D
ottimo score davvero. :)
askani
23-06-2006, 07:41
grazie mille
il bello e che ero in 3dm05 a default e non prestazioni, inoltre non ero al limite potrei alzare ancora, di base la mia sapphire x800xt e 500*500.
questo e un oc del 10%, quindi ho ancore un 5-10% da tirare :D
il bello e che ero in 3dm05 a default e non prestazioni, inoltre non ero al limite potrei alzare ancora, di base la mia sapphire x800xt e 500*500.
questo e un oc del 10%, quindi ho ancore un 5-10% da tirare :D
The borg
25-06-2006, 00:27
7663 pc in sign...
wiltord
25-06-2006, 01:31
assolutamente in linea. ;)
rey.mysterio83
25-06-2006, 20:13
http://img74.imageshack.us/img74/2946/s5to.jpg
:sofico:
:sofico:
Stig
25-06-2006, 20:21
bene, ma dacci un po di info..
tipo freq.. :)
tipo freq.. :)
rey.mysterio83
25-06-2006, 21:10
certo eccoli:
http://img253.imageshack.us/img253/9056/d6ye.jpg
ma è possibile che call of duty scenda tantino di frame nei momenti di massima confusione? (con le directx9)
che strano... :confused:
http://img253.imageshack.us/img253/9056/d6ye.jpg
ma è possibile che call of duty scenda tantino di frame nei momenti di massima confusione? (con le directx9)
che strano... :confused:
lordshinva
25-06-2006, 21:51
rey.mysterio83 per me il collo di bottiglia lo ai sulle ram che sono S3+ io ti consiglierei le v-data
lordshinva
25-06-2006, 21:52
ottimo result rey.mysterio83 complimentoni :D :D
rey.mysterio83
25-06-2006, 22:02
rey.mysterio83 per me il collo di bottiglia lo ai sulle ram che sono S3+ io ti consiglierei le v-data
be ma tra v-data e S3+ siam li. anzi, nel listio prezzi del negozio dove le ho prese, queste costavano 3 euro in più... :confused:
be ma tra v-data e S3+ siam li. anzi, nel listio prezzi del negozio dove le ho prese, queste costavano 3 euro in più... :confused:
nevione
26-06-2006, 11:58
ecco qua pentium d 930@3900 e 7900 gt@540/1600 (il core piu' di cosi' non sale :muro: )
http://img155.imageshack.us/img155/2112/3dmark057ij.jpg (http://imageshack.us)
http://img155.imageshack.us/img155/2112/3dmark057ij.jpg (http://imageshack.us)
rey.mysterio83
26-06-2006, 21:18
ma perchè call of duty a 1280x... con tutto al max, nei momenti di confusioni e anche non, a volte cala di bestia di frames??
anche a voi?
anche a voi?
lordshinva
26-06-2006, 22:46
rey.mysterio83 come to detto prima per me il collo di bottiglia lo ai sulle ram
wiltord
26-06-2006, 23:36
ecco qua pentium d 930@3900 e 7900 gt@540/1600 (il core piu' di cosi' non sale :muro: )
bello score, quanto al 2006? :)
bello score, quanto al 2006? :)
nevione
27-06-2006, 06:15
bello score, quanto al 2006? :)
grazie, allo 06 5157 :)
grazie, allo 06 5157 :)
rey.mysterio83
27-06-2006, 08:18
rey.mysterio83 come to detto prima per me il collo di bottiglia lo ai sulle ram
e che ram dovrei montare per non averlo?
e che ram dovrei montare per non averlo?
wiltord
27-06-2006, 08:44
grazie, allo 06 5157 :)
molto molto buono. ;)
molto molto buono. ;)
nevione
27-06-2006, 09:14
molto molto buono. ;)
bene bene oggi vmoddo e vedo di limare ancora un po' :D
bene bene oggi vmoddo e vedo di limare ancora un po' :D
wiltord
27-06-2006, 09:15
ocio a non fare danni! :p
nevione
27-06-2006, 09:28
:sperem: ocio a non fare danni! :p
wiltord
27-06-2006, 09:36
dopo la modifica che frequenze dovresti prendere?
nevione
27-06-2006, 09:44
dopo la modifica che frequenze dovresti prendere?
faccio solo la 0,5 volt cosi passo da 1,2 a 1,25 e dovrei prendere i 600 di core stando tranquillo, spingendo a 1,4v si dovrebbero prendere i 650 di core ovvero le frequenze di una gtx ma non mi fido.
faccio solo la 0,5 volt cosi passo da 1,2 a 1,25 e dovrei prendere i 600 di core stando tranquillo, spingendo a 1,4v si dovrebbero prendere i 650 di core ovvero le frequenze di una gtx ma non mi fido.
wiltord
27-06-2006, 10:04
lo 0.05 vorrai dire! :p
Stig
27-06-2006, 10:19
faccio solo la 0,5 volt cosi passo da 1,2 a 1,25 e dovrei prendere i 600 di core stando tranquillo, spingendo a 1,4v si dovrebbero prendere i 650 di core ovvero le frequenze di una gtx ma non mi fido.
con la 1.4v IN TEORIA potresti prendere anche di piu di 650mhz :asd: :asd:
cmq buona decisione la 1.25...
pero a sto punto la 1.3 mi tenterebbe...:asd:
con la 1.4v IN TEORIA potresti prendere anche di piu di 650mhz :asd: :asd:
cmq buona decisione la 1.25...
pero a sto punto la 1.3 mi tenterebbe...:asd:
nevione
01-07-2006, 17:44
lo 0.05 vorrai dire! :p
si :D mi sono mangiato uno 0
si :D mi sono mangiato uno 0
nevione
01-07-2006, 17:46
con la 1.4v IN TEORIA potresti prendere anche di piu di 650mhz :asd: :asd:
cmq buona decisione la 1.25...
pero a sto punto la 1.3 mi tenterebbe...:asd:
effettivamente visto che sta sfigata con 0,05v in piu' mi da un guadagno di 25/30 sul core ma siccome senza mod ero max a 540 :muro: adesso sono a 565/570 e quindi per prendere i 600 devo fare la 1,3v, pero' aspetto temperature piu miti :stordita:
cmq buona decisione la 1.25...
pero a sto punto la 1.3 mi tenterebbe...:asd:
effettivamente visto che sta sfigata con 0,05v in piu' mi da un guadagno di 25/30 sul core ma siccome senza mod ero max a 540 :muro: adesso sono a 565/570 e quindi per prendere i 600 devo fare la 1,3v, pero' aspetto temperature piu miti :stordita:
lordshinva
02-07-2006, 20:16
:D ragazzi conto alla rovescia per la geforce 7950 m500 XFX fra 7 giorni faro i test di questa scheda
p.s sto per vendere il mio SLI 7800 gtx tra cui una monta il dissi originale e l'altra lo zalman vf700 :D
p.s sto per vendere il mio SLI 7800 gtx tra cui una monta il dissi originale e l'altra lo zalman vf700 :D
Enzo ferrari
02-07-2006, 22:24
Ragà al 3dmark2005 ho fatto 2897pti buon risultato?o no?
Amd Athlon xp barton 2500@3200+
Asus a7n8x-x rev.2
2x512 mb pc 3200 v-data 2,5-3-3-6
Ati 9800se@pro default
hd maxtor 80gb ata 133
Screen qui:
http://img317.imageshack.us/img317/3756/immagine5ma.th.jpg (http://img317.imageshack.us/my.php?image=immagine5ma.jpg)
Amd Athlon xp barton 2500@3200+
Asus a7n8x-x rev.2
2x512 mb pc 3200 v-data 2,5-3-3-6
Ati 9800se@pro default
hd maxtor 80gb ata 133
Screen qui:
http://img317.imageshack.us/img317/3756/immagine5ma.th.jpg (http://img317.imageshack.us/my.php?image=immagine5ma.jpg)
nachtymnen
02-07-2006, 22:38
ecco qua pentium d 930@3900 e 7900 gt@540/1600 (il core piu' di cosi' non sale :muro: )
Per caso utilizzi Riva Tuner o clocchi dal pannello?
Per caso utilizzi Riva Tuner o clocchi dal pannello?
nevione
03-07-2006, 08:41
Per caso utilizzi Riva Tuner o clocchi dal pannello?
ho provato con rivatuner, col pannello e con atitool :muro:
ho provato con rivatuner, col pannello e con atitool :muro:
nachtymnen
03-07-2006, 09:56
ho provato con rivatuner, col pannello e con atitool :muro:
Disabilita l'Internal Clock test da Riva Tuner e vedrai che riuscirai a salire :)
Sulla voce "Disable internal clock test" metti il valore 1.
Disabilita l'Internal Clock test da Riva Tuner e vedrai che riuscirai a salire :)
Sulla voce "Disable internal clock test" metti il valore 1.
rey.mysterio83
03-07-2006, 11:21
ragazzi, a me invece capita che dal pannello della nvidia, metto overclock manuale, imposto i valori e riavvio. però capita che (lasciandolo sempre in oc!!) ogni volta che accendo il pc da spento (dopo qualche ora) e faccio andare 3dmark, i valori dei frame che leggo son bassi. come se fosse a dafault, e lo so perchè piu o meno so a memoria come devono essere quando la scheda è realmente in oc.
ogni volta devo rientrare nel pannello di controllo, rifare applica, e riavviare. e da li poi 3dmark parte giusto.
perchè??
ho già impostato "applica sempre all'avvio del sistema"..
non capisco...... :cry: :cry: :cry:
ogni volta devo rientrare nel pannello di controllo, rifare applica, e riavviare. e da li poi 3dmark parte giusto.
perchè??
ho già impostato "applica sempre all'avvio del sistema"..
non capisco...... :cry: :cry: :cry:
The borg
05-07-2006, 00:43
8800 Pc in sign scheda video a 580Mhz core e 720 Mhz Ram..
wiltord
05-07-2006, 01:04
ottimo e in linea. ;)
GeneraleMarkus
05-07-2006, 15:49
Ciao a tutti, velocemente mi potreste dire a che risoluzione devo fare il test? a 1024*768 con un p4 2,4 GHz @ 2,7 GHz e una 1600 pro 256 mb ho totalizzato 4000 punti (qualcuno in più, non ricordo la cifra precisa); è un punteggio nella media oppure si può fare meglio?
wiltord
05-07-2006, 16:18
3dm03 > 1024
3dm05 > 1024
3dm06 > 1280
;)
3dm05 > 1024
3dm06 > 1280
;)
danello
05-07-2006, 16:34
Ciao a tutti, velocemente mi potreste dire a che risoluzione devo fare il test? a 1024*768 con un p4 2,4 GHz @ 2,7 GHz e una 1600 pro 256 mb ho totalizzato 4000 punti (qualcuno in più, non ricordo la cifra precisa); è un punteggio nella media oppure si può fare meglio?
Nella media delle x1600 Pro a frequenze stock, ma puoi fare di più... ;) :D
Nella media delle x1600 Pro a frequenze stock, ma puoi fare di più... ;) :D
The borg
05-07-2006, 18:05
Voglio superare i 9000 cmq voi nelle opzioni dei driver della schede cosa metette qualità o velocità???Io ho messo qualità xro ho scopertyo ke qulkuno mette velocità...
GeneraleMarkus
05-07-2006, 18:15
Nella media delle x1600 Pro a frequenze stock, ma puoi fare di più... ;) :D
allora ati tools dice che la gpu viaggia a 500 MHz mentre la ram a 405. Ecco, quest'ultima frequenza mi sembra esser bassa, non dovrebbe viaggiare a 450 MHz a default? :mbe:
Posso provare ad alzarla?
allora ati tools dice che la gpu viaggia a 500 MHz mentre la ram a 405. Ecco, quest'ultima frequenza mi sembra esser bassa, non dovrebbe viaggiare a 450 MHz a default? :mbe:
Posso provare ad alzarla?
wiltord
05-07-2006, 18:17
Voglio superare i 9000 cmq voi nelle opzioni dei driver della schede cosa metette qualità o velocità???Io ho messo qualità xro ho scopertyo ke qulkuno mette velocità...
tutto su prestazioni. ;)
tutto su prestazioni. ;)
danello
05-07-2006, 20:31
allora ati tools dice che la gpu viaggia a 500 MHz mentre la ram a 405. Ecco, quest'ultima frequenza mi sembra esser bassa, non dovrebbe viaggiare a 450 MHz a default? :mbe:
Posso provare ad alzarla?
No no...DEVI alzarla... :D :D
inizia a salire almeno a 530/980(490x2), poi sali di 5-10 Mhz alla volta per testare stabilità, artefatti etc...
vadrai che hai ancora un bel margine per un oc senza rischi.;)
Occhio al calore...
Posso provare ad alzarla?
No no...DEVI alzarla... :D :D
inizia a salire almeno a 530/980(490x2), poi sali di 5-10 Mhz alla volta per testare stabilità, artefatti etc...
vadrai che hai ancora un bel margine per un oc senza rischi.;)
Occhio al calore...
GeneraleMarkus
06-07-2006, 08:31
No no...DEVI alzarla... :D :D
inizia a salire almeno a 530/980(490x2), poi sali di 5-10 Mhz alla volta per testare stabilità, artefatti etc...
vadrai che hai ancora un bel margine per un oc senza rischi.;)
Occhio al calore...
ho provato, ma in pratica qualsiasi cambiamento non viene accettato, quando premo "apply" torna tutto alla freq. di default, come se fosse bloccata e impossibile da alzare...
Uso driver omega (gli ultimi o penultimi) e ati try tools... forse dovevo specificare qualcosa metre li installavo?
inizia a salire almeno a 530/980(490x2), poi sali di 5-10 Mhz alla volta per testare stabilità, artefatti etc...
vadrai che hai ancora un bel margine per un oc senza rischi.;)
Occhio al calore...
ho provato, ma in pratica qualsiasi cambiamento non viene accettato, quando premo "apply" torna tutto alla freq. di default, come se fosse bloccata e impossibile da alzare...
Uso driver omega (gli ultimi o penultimi) e ati try tools... forse dovevo specificare qualcosa metre li installavo?
di0
15-07-2006, 20:19
:stordita:
http://www.suke.org/gallery/albums/userpics/10307/r3dm05Luglio2006%40466-1440_ridimensionare.jpg
:read:
http://www.suke.org/gallery/albums/userpics/10307/r3dm05Luglio2006%40466-1440_ridimensionare.jpg
:read:
rey.mysterio83
19-07-2006, 16:57
http://img106.imageshack.us/img106/8007/05dr3.jpg
570/1400 :O
570/1400 :O
Intel-Inside
20-07-2006, 20:59
10830 con il sistema in Firma tutto a Default... ho inserito il risultato nel database però ancora non lo vedo... come mai?
http://img471.imageshack.us/img471/6938/3dmark0510830in7.png
http://img471.imageshack.us/img471/6938/3dmark0510830in7.png
lordshinva
23-07-2006, 22:13
nuovo result :D
p.s. sono all' inizo sulla elaborazione pc :D
http://img126.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigans1.png
p.s. sono all' inizo sulla elaborazione pc :D
http://img126.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigans1.png
The borg
24-07-2006, 11:22
http://img205.imageshack.us/img205/2694/200502jt0.jpg
Sistema in firma e scheda video occata...che ne dite???
Sistema in firma e scheda video occata...che ne dite???
REPERGOGIAN
08-08-2006, 15:24
ciao
ho una x800 gto e al 3d2005 faccio 4930 punti
con barton @2300mhz e 2x512 di ddr400
il punteggio della vga non mi preoccupa
ma quale cpu dovrei avere per far andare il cputest del biscione almeno a 10 fps(chiedo troppo?)?
attualmente il cpu test del biscione lo faccio tutto a 1 fps :(
tnx
ho una x800 gto e al 3d2005 faccio 4930 punti
con barton @2300mhz e 2x512 di ddr400
il punteggio della vga non mi preoccupa
ma quale cpu dovrei avere per far andare il cputest del biscione almeno a 10 fps(chiedo troppo?)?
attualmente il cpu test del biscione lo faccio tutto a 1 fps :(
tnx
|ron
08-08-2006, 21:11
Ciao reper, la cpu nel 3dm03/05 e 06 conta relativamente poco, e i test che attribuiscono il punteggio final esono solo i Game Test, gli altri non servono.
Forse il tuo barton ti limita 1po' il punteggio, penso che la tua vga viaggerebbe meglio abbinata per esempio a un A64 o a un Dothan... ad ogni modo non so se nemmeno queste cpu raggiungano i 10fps nei cpu test ;)
Forse il tuo barton ti limita 1po' il punteggio, penso che la tua vga viaggerebbe meglio abbinata per esempio a un A64 o a un Dothan... ad ogni modo non so se nemmeno queste cpu raggiungano i 10fps nei cpu test ;)
REPERGOGIAN
08-08-2006, 21:20
ah ok...
cmq ho alzato il naso e poco sopra c'è un opteron che va 2,9 fps
quindi non si può arrivare a 10 fps neanche con l'fx62
ciao e tnx
cmq ho alzato il naso e poco sopra c'è un opteron che va 2,9 fps
quindi non si può arrivare a 10 fps neanche con l'fx62
ciao e tnx
Intel-Inside
08-08-2006, 22:21
ah ok...
cmq ho alzato il naso e poco sopra c'è un opteron che va 2,9 fps
quindi non si può arrivare a 10 fps neanche con l'fx62
ciao e tnx
Già a 10 mi sa tanto che è impossibile... :mbe:
cmq ho alzato il naso e poco sopra c'è un opteron che va 2,9 fps
quindi non si può arrivare a 10 fps neanche con l'fx62
ciao e tnx
Già a 10 mi sa tanto che è impossibile... :mbe:
Stig
08-08-2006, 22:52
Già a 10 mi sa tanto che è impossibile... :mbe:
chissa il nuovo conroe x6800 occato a morte a 5 ghz quanto farà... :D
forse ci arriva a 10 :sofico: ??
chissa il nuovo conroe x6800 occato a morte a 5 ghz quanto farà... :D
forse ci arriva a 10 :sofico: ??
nachtymnen
10-08-2006, 17:28
Con un OC tranquillo e full stock cooling al momento sono qui, riproverò presto salendo di bus, il risultato sarà sicuramente migliore:
http://img19.imageshack.us/img19/895/053600tc7.jpg
http://img19.imageshack.us/img19/895/053600tc7.jpg
Stig
10-08-2006, 19:56
porca... :eek:
fico sto sistemino..
fico sto sistemino..
lordshinva
13-08-2006, 06:24
fatto i test con i forceware 91.31 driver video
qua il link :D
http://img88.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigageforce7950qualitaesli6.png
qua il link :D
http://img88.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigageforce7950qualitaesli6.png
dinamite2
13-08-2006, 06:43
fatto i test con i forceware 91.31 driver video
qua il link :D
http://img88.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigageforce7950qualitaesli6.png
hai dei componenti al top e come punteggio mi sembra al quanto bassino..... :mbe:
qua il link :D
http://img88.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigageforce7950qualitaesli6.png
hai dei componenti al top e come punteggio mi sembra al quanto bassino..... :mbe:
Sh0K
13-08-2006, 10:28
fatto i test con i forceware 91.31 driver video
qua il link :D
http://img88.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigageforce7950qualitaesli6.png
esegui il test a 1024x768 senza anti aliasing attivo e ripostaci il risultato ;)
qua il link :D
http://img88.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigageforce7950qualitaesli6.png
esegui il test a 1024x768 senza anti aliasing attivo e ripostaci il risultato ;)
dinamite2
13-08-2006, 15:04
esegui il test a 1024x768 senza anti aliasing attivo e ripostaci il risultato ;)
ah ecco dov'era l'arcano ;)
fai come ha detto shock
ah ecco dov'era l'arcano ;)
fai come ha detto shock
lordshinva
14-08-2006, 00:56
fatto ragazzi adesso posto il benck a risoluzione 1024 :D boh a me sembrano i risultati dello SLI che avevo primo cioe 2x 7800 GTX testero con i 91.47 beta
lordshinva
14-08-2006, 01:18
http://img150.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigageforce7950jx2.png
slivio...
14-08-2006, 10:13
fatto ragazzi adesso posto il benck a risoluzione 1024 :D boh a me sembrano i risultati dello SLI che avevo primo cioe 2x 7800 GTX testero con i 91.47 beta
dove hai preso i 91.47beta? :mbe:
io ho su i 91.45... al 3dcazz2005 ho fatto 14.031
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2153688
al 3dcazz 2006 7478 (causa cpu single)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=420648
dove hai preso i 91.47beta? :mbe:
io ho su i 91.45... al 3dcazz2005 ho fatto 14.031
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2153688
al 3dcazz 2006 7478 (causa cpu single)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=420648
davide155
14-08-2006, 11:17
http://img150.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigageforce7950jx2.png
Ce l'hai fatta :D :D
Ma lordshinva....fammi capire una cosa.....avevi lo sli di due 7800gtx e l'hai cambiate per una 7950gx2? :eek:
Dimmi che lo hai fatto per una futura sorellina da affiancargli......altrimenti hai fatto la cosa più inutile della terra :mbe:
Ce l'hai fatta :D :D
Ma lordshinva....fammi capire una cosa.....avevi lo sli di due 7800gtx e l'hai cambiate per una 7950gx2? :eek:
Dimmi che lo hai fatto per una futura sorellina da affiancargli......altrimenti hai fatto la cosa più inutile della terra :mbe:
slivio...
14-08-2006, 11:24
Ce l'hai fatta :D :D
Ma lordshinva....fammi capire una cosa.....avevi lo sli di due 7800gtx e l'hai cambiate per una 7950gx2? :eek:
Dimmi che lo hai fatto per una futura sorellina da affiancargli......altrimenti hai fatto la cosa più inutile della terra :mbe:
minkia allora pure io ho fatto una cosa inutile :D:D
Ma lordshinva....fammi capire una cosa.....avevi lo sli di due 7800gtx e l'hai cambiate per una 7950gx2? :eek:
Dimmi che lo hai fatto per una futura sorellina da affiancargli......altrimenti hai fatto la cosa più inutile della terra :mbe:
minkia allora pure io ho fatto una cosa inutile :D:D
davide155
14-08-2006, 11:29
minkia allora pure io ho fatto una cosa inutile :D:D
Pure te avevi due 7800gtx in SLI? :(
Non voglio essere il rompiballe a fare prediche......però non l'avevate visti i punteggi delle race sparse sulle testate di redazioni di tutto il mondo??
Prima di spendere 500€ io metterei sotto sopra il web per sapere vita morte e miracoli del pezzo che vado a comprare......
Cmq mettetela così: Pregate che i prossimi driver siano più ottimizzati per queste vga. E adesso avete pure uno slot libero per una futura sorellina :D
Pure te avevi due 7800gtx in SLI? :(
Non voglio essere il rompiballe a fare prediche......però non l'avevate visti i punteggi delle race sparse sulle testate di redazioni di tutto il mondo??
Prima di spendere 500€ io metterei sotto sopra il web per sapere vita morte e miracoli del pezzo che vado a comprare......
Cmq mettetela così: Pregate che i prossimi driver siano più ottimizzati per queste vga. E adesso avete pure uno slot libero per una futura sorellina :D
slivio...
14-08-2006, 11:41
Pure te avevi due 7800gtx in SLI? :(
Non voglio essere il rompiballe a fare prediche......però non l'avevate visti i punteggi delle race sparse sulle testate di redazioni di tutto il mondo??
Prima di spendere 500€ io metterei sotto sopra il web per sapere vita morte e miracoli del pezzo che vado a comprare......
Cmq mettetela così: Pregate che i prossimi driver siano più ottimizzati per queste vga. E adesso avete pure uno slot libero per una futura sorellina :D
io la metto che con le 7800gtx il sli
non potevo mettere per motivi di performance:
AA16x
AF16x
bestquality
HDR
massima resolutione
e tutte quelle miriade di opzioni dei game al massimo della qualità
(ombre sfocate ombre dinamiche riflessi, profondita di campo... i decals.. insomma tutte quewste cosette che rendono il gioco molto realistico)
dovevo scendere a compromessi..
adesso non scendo affatto a compromessi.... :D
e sono sodfdisfattissimo...
le rece sono pilotate come feature.. mica attivano tutto io si e ti giuro che la differenza di qualita oltre che di performance si vede eccome...
magari in bench su due piedi siamo li... ma con le miriadi di filtri.. e tutta n'altra storia.. io stesso non ci credevo... poi i risultati nelle rece che ho visto non conincidono neanche a grandi linee con i risultati che ottengo io con le stesse impostazioni...
un esempio f.e.a.r come media fps nelle rece della 7950gx2 da una media di 112/120 a me da intorno ai 180/190 di media e se overclocco pure 200... non capisco proprio... :confused:
eppoi ho la versione con clock maggiorati
Non voglio essere il rompiballe a fare prediche......però non l'avevate visti i punteggi delle race sparse sulle testate di redazioni di tutto il mondo??
Prima di spendere 500€ io metterei sotto sopra il web per sapere vita morte e miracoli del pezzo che vado a comprare......
Cmq mettetela così: Pregate che i prossimi driver siano più ottimizzati per queste vga. E adesso avete pure uno slot libero per una futura sorellina :D
io la metto che con le 7800gtx il sli
non potevo mettere per motivi di performance:
AA16x
AF16x
bestquality
HDR
massima resolutione
e tutte quelle miriade di opzioni dei game al massimo della qualità
(ombre sfocate ombre dinamiche riflessi, profondita di campo... i decals.. insomma tutte quewste cosette che rendono il gioco molto realistico)
dovevo scendere a compromessi..
adesso non scendo affatto a compromessi.... :D
e sono sodfdisfattissimo...
le rece sono pilotate come feature.. mica attivano tutto io si e ti giuro che la differenza di qualita oltre che di performance si vede eccome...
magari in bench su due piedi siamo li... ma con le miriadi di filtri.. e tutta n'altra storia.. io stesso non ci credevo... poi i risultati nelle rece che ho visto non conincidono neanche a grandi linee con i risultati che ottengo io con le stesse impostazioni...
un esempio f.e.a.r come media fps nelle rece della 7950gx2 da una media di 112/120 a me da intorno ai 180/190 di media e se overclocco pure 200... non capisco proprio... :confused:
eppoi ho la versione con clock maggiorati
davide155
14-08-2006, 11:52
Secondo me il gioco non vale la candela.....
A meno che uno non ha un plasma da 46" che usa risoluzioni tipo 2500x1900 con aa32x.....bè allora si.
Ma noi utenti normali con un 17", che più di aa4x non vediamo la differenza a che ci serve?
Pure sul sito nvidia la consigliano a gente con esigenze molto al di sopra delle nostre. Guarda qui:
http://it.slizone.com/object/slizone_gf7950_gx2_it.html
Cmq ognuno dei suoi risparmi fa quello che vuole, ci mancherebbe.
Ma pittosto che dare i soldi così facilmente in mano alla nvida (o ati) me li tengo per me ;)
A meno che uno non ha un plasma da 46" che usa risoluzioni tipo 2500x1900 con aa32x.....bè allora si.
Ma noi utenti normali con un 17", che più di aa4x non vediamo la differenza a che ci serve?
Pure sul sito nvidia la consigliano a gente con esigenze molto al di sopra delle nostre. Guarda qui:
http://it.slizone.com/object/slizone_gf7950_gx2_it.html
Cmq ognuno dei suoi risparmi fa quello che vuole, ci mancherebbe.
Ma pittosto che dare i soldi così facilmente in mano alla nvida (o ati) me li tengo per me ;)
slivio...
14-08-2006, 12:15
ma quella è publicità che centra..... :rolleyes:
io mi baso sulle differenze personali... fra le mie 2 7800gtx e questa..
ho rischiato perche non sapevo il salto.. prestazionale
ma alla fine sono soddisfattissimo..
io mi baso sulle differenze personali... fra le mie 2 7800gtx e questa..
ho rischiato perche non sapevo il salto.. prestazionale
ma alla fine sono soddisfattissimo..
davide155
14-08-2006, 13:12
ma quella è publicità che centra..... :rolleyes:
io mi baso sulle differenze personali... fra le mie 2 7800gtx e questa..
ho rischiato perche non sapevo il salto.. prestazionale
ma alla fine sono soddisfattissimo..
Si quella è pubblicità, ma come vedi non è a loro favore.
Non ti consigliano una 7950gx2 per usarla a 1600 aa4x......
Cmq contenti voi contenti tutti (soprattutto la nvidia) :D
io mi baso sulle differenze personali... fra le mie 2 7800gtx e questa..
ho rischiato perche non sapevo il salto.. prestazionale
ma alla fine sono soddisfattissimo..
Si quella è pubblicità, ma come vedi non è a loro favore.
Non ti consigliano una 7950gx2 per usarla a 1600 aa4x......
Cmq contenti voi contenti tutti (soprattutto la nvidia) :D
lordshinva
14-08-2006, 16:18
ciao davide ho cambiato le schede per raggiungere la risoluzione di 1600x1024 mi compro il LCD da 20 pollici samsung e per il QUAD SLI ho gia l'alimentatore da 1KG :D :D
lordshinva
14-08-2006, 16:23
silvio poi te li passo i 91.47 se in pvt mi dai la tua hotmail ;)
davide155
14-08-2006, 16:24
ciao davide ho cambiato le schede per raggiungere la risoluzione di 1600x1024 mi compro il LCD da 20 pollici samsung e per il QUAD SLI ho gia l'alimentatore da 1KG :D :D
Ciao :D
Ecco allora si.
Questa è una motivazione per comprare una 7950gx2 ;)
Certo, devi fare un contratto con l'enel dopo :D
Ma mi hai scritto un ali da 1 kilogrammo? :eek:
Ciao :D
Ecco allora si.
Questa è una motivazione per comprare una 7950gx2 ;)
Certo, devi fare un contratto con l'enel dopo :D
Ma mi hai scritto un ali da 1 kilogrammo? :eek:
lordshinva
14-08-2006, 16:25
1000 watt di tagan
davide155
14-08-2006, 16:36
1000 watt di tagan
Si si l'avevo capito ;)
Si si l'avevo capito ;)
slivio...
14-08-2006, 17:12
no ma che per un quad cambio contratto... :D:D
lordshiva hai pvt.. per i drv
lordshiva hai pvt.. per i drv
slivio...
14-08-2006, 18:29
silvio poi te li passo i 91.47 se in pvt mi dai la tua hotmail ;)
scusa questi 91.47 non li ho trovati da nessuna parte...
forse ti stai confondendo o con i 91.45 o con i 91.37
fammi sapere
ciao
scusa questi 91.47 non li ho trovati da nessuna parte...
forse ti stai confondendo o con i 91.45 o con i 91.37
fammi sapere
ciao
lordshinva
14-08-2006, 23:45
ragazzi perdonatemi mi sono confuso con quelli per windows vista grande mia gaf scusatemi :doh:
slivio...
14-08-2006, 23:53
ragazzi perdonatemi mi sono confuso con quelli per windows vista grande mia gaf scusatemi :doh:
:cry: :cry:
nooooooo mi hai fatto illudere.. in una release di pura performance
:cry: :cry:
nooooooo mi hai fatto illudere.. in una release di pura performance
davide155
15-08-2006, 11:33
ragazzi perdonatemi mi sono confuso con quelli per windows vista grande mia gaf scusatemi :doh:
:rotfl:
:rotfl:
lordshinva
15-08-2006, 16:35
scusami silvio con tutti sti windows beta e non non si capisce + nulla
faro test su prey tutto al massimo con fraps :D
BUON FERRAGOSTO A TUTTI
faro test su prey tutto al massimo con fraps :D
BUON FERRAGOSTO A TUTTI
fdadakjli
19-08-2006, 15:33
uppino al 2005... :D
cpu 3.6ghz / vga 625-775 / Full air cooling...
http://img156.imageshack.us/img156/8422/185057950xxx623775conroe3600uk8.jpg
4°Pos classe 7950gx2
http://img156.imageshack.us/img156/1564/4class7950hz0.jpg
cpu 3.6ghz / vga 625-775 / Full air cooling...
http://img156.imageshack.us/img156/8422/185057950xxx623775conroe3600uk8.jpg
4°Pos classe 7950gx2
http://img156.imageshack.us/img156/1564/4class7950hz0.jpg
davide155
19-08-2006, 15:55
Boia.....questo conroe spinge..... :eek:
Cmq anche la vga fa il suo lavoro ;)
Cmq anche la vga fa il suo lavoro ;)
slivio...
19-08-2006, 16:06
a 1280x1024 quanto fai..? posta :D
nachtymnen
25-08-2006, 17:54
Piccolo UP anche per me :D
Work in progress, la vga arriva a 618 di core e la CPU sui 3900 tranquilla full air.
http://img224.imageshack.us/img224/7505/18655jk8.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2177443
Inviato il dato al DB.
Work in progress, la vga arriva a 618 di core e la CPU sui 3900 tranquilla full air.
http://img224.imageshack.us/img224/7505/18655jk8.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2177443
Inviato il dato al DB.
fdadakjli
25-08-2006, 22:31
uhm...hai oltre 250mhz in + di me sulla cpu e mi passi solo di 20punticini...c'è qualcosa che non torna... :mbe:
nachtymnen
26-08-2006, 10:32
Tu hai VGA un pò più tirata però...625/775, io solo 609/732
Piccolo UP:
http://img172.imageshack.us/img172/8034/18724qs0.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2178669
OT: Luca, spedito stamattina ;)
Piccolo UP:
http://img172.imageshack.us/img172/8034/18724qs0.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2178669
OT: Luca, spedito stamattina ;)
fdadakjli
26-08-2006, 12:14
grazie natchy... ;)
intanto ecco uno '05 con cpu a 3730Mhz, vga 630/775
http://img183.imageshack.us/img183/5266/190007950xxx630775conroe3730fi9.jpg
link in sign... :)
intanto ecco uno '05 con cpu a 3730Mhz, vga 630/775
http://img183.imageshack.us/img183/5266/190007950xxx630775conroe3730fi9.jpg
link in sign... :)
nachtymnen
26-08-2006, 12:40
Grandissimo Luca!!!
Ad aria non ti prendo più!
Cavoli, la tua VGA sale veramente da paura! :eek:
Ad aria non ti prendo più!
Cavoli, la tua VGA sale veramente da paura! :eek:
rera
26-08-2006, 12:45
complimenti a entrambi, bella lotta ;)
fdadakjli
26-08-2006, 13:04
Grandissimo Luca!!!
Ad aria non ti prendo più!
Cavoli, la tua VGA sale veramente da paura! :eek:
grazie natchy...purtroppo al 2005 la cpu è al limite con questo dissy del cavolo...al max quante 30/40mhz ma non di + :(
la vga invece non è al limite...regge senza artefatti i 645mhz...le mem dato che sono "raffreddate" :rolleyes: dallo stesso dissy non salgono una mazza...già a 780 danno artefatti...e ci credo...stanno a 70°c e passa... :muro:
ma questo si risolve appena metto a liquido la scheda... ;)
Ad aria non ti prendo più!
Cavoli, la tua VGA sale veramente da paura! :eek:
grazie natchy...purtroppo al 2005 la cpu è al limite con questo dissy del cavolo...al max quante 30/40mhz ma non di + :(
la vga invece non è al limite...regge senza artefatti i 645mhz...le mem dato che sono "raffreddate" :rolleyes: dallo stesso dissy non salgono una mazza...già a 780 danno artefatti...e ci credo...stanno a 70°c e passa... :muro:
ma questo si risolve appena metto a liquido la scheda... ;)
fdadakjli
26-08-2006, 13:04
complimenti a entrambi, bella lotta ;)
grazie... ;)
grazie... ;)
nachtymnen
26-08-2006, 13:29
grazie natchy...purtroppo al 2005 la cpu è al limite con questo dissy del cavolo...al max quante 30/40mhz ma non di + :(
la vga invece non è al limite...regge senza artefatti i 645mhz...le mem dato che sono "raffreddate" :rolleyes: dallo stesso dissy non salgono una mazza...già a 780 danno artefatti...e ci credo...stanno a 70°c e passa... :muro:
ma questo si risolve appena metto a liquido la scheda... ;)
Azzo, beh la vga è da paura, pensa che io vedo artefatti già a 625/760 :(
Piccolo UP, peccato che non riesco a salvare nell'ORB...:(
Ah Luca, mi dici come uppare uno score salvato?
Col 2001 ci riesco ma col 2005 no... :confused:
Sono indietro di 3FPS nel GT3 :rolleyes:
http://img215.imageshack.us/img215/8191/18835vo9.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2179004
la vga invece non è al limite...regge senza artefatti i 645mhz...le mem dato che sono "raffreddate" :rolleyes: dallo stesso dissy non salgono una mazza...già a 780 danno artefatti...e ci credo...stanno a 70°c e passa... :muro:
ma questo si risolve appena metto a liquido la scheda... ;)
Azzo, beh la vga è da paura, pensa che io vedo artefatti già a 625/760 :(
Piccolo UP, peccato che non riesco a salvare nell'ORB...:(
Ah Luca, mi dici come uppare uno score salvato?
Col 2001 ci riesco ma col 2005 no... :confused:
Sono indietro di 3FPS nel GT3 :rolleyes:
http://img215.imageshack.us/img215/8191/18835vo9.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2179004
fdadakjli
26-08-2006, 13:45
Ah Luca, mi dici come uppare uno score salvato?
Col 2001 ci riesco ma col 2005 no... :confused:
tasto destro nella finestra del programma --> submit saved result ;)
complimenti...ti stai avvicinando minacciosamente... :sofico:
Col 2001 ci riesco ma col 2005 no... :confused:
tasto destro nella finestra del programma --> submit saved result ;)
complimenti...ti stai avvicinando minacciosamente... :sofico:
nachtymnen
26-08-2006, 14:29
tasto destro nella finestra del programma --> submit saved result ;)
complimenti...ti stai avvicinando minacciosamente... :sofico:
Ti ringrazio, adesso provo :D
I 19k comunque non li prendo full air, se prendo i 18.9 sono già contento :)
We, ma un bel Tuniq 120 per la tua cpu? :)
complimenti...ti stai avvicinando minacciosamente... :sofico:
Ti ringrazio, adesso provo :D
I 19k comunque non li prendo full air, se prendo i 18.9 sono già contento :)
We, ma un bel Tuniq 120 per la tua cpu? :)
nachtymnen
26-08-2006, 18:55
-50, però mi ci vorrà anche un pò di fortuna per i 19k :rolleyes:
http://img101.imageshack.us/img101/8291/18950mq1.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2179306
O stasera o domattina col fresco ci riprovo, poi aspetto il full liquid.
http://img101.imageshack.us/img101/8291/18950mq1.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2179306
O stasera o domattina col fresco ci riprovo, poi aspetto il full liquid.
nachtymnen
26-08-2006, 19:59
E' fatta :D
Peccato sempre per il GT3, non so perchè è un pò bassino :confused:
http://img79.imageshack.us/img79/1557/19069at1.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2179489
Peccato sempre per il GT3, non so perchè è un pò bassino :confused:
http://img79.imageshack.us/img79/1557/19069at1.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2179489
nachtymnen
27-08-2006, 09:48
Ok, ad aria basta, aspetterò di essere almeno full liquid:
http://img237.imageshack.us/img237/3429/19123kh9.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2180391
http://img237.imageshack.us/img237/3429/19123kh9.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2180391
fdadakjli
27-08-2006, 09:51
cpu 3730 [466x8], ram 1:1 4-4-4-9, vga 635/775
http://img214.imageshack.us/img214/5203/190967950xxx635775conroe3730yg5.jpg
adesso mi tocca passare i 19.1k...proviamo un 640/775 ;)
http://img214.imageshack.us/img214/5203/190967950xxx635775conroe3730yg5.jpg
adesso mi tocca passare i 19.1k...proviamo un 640/775 ;)
nachtymnen
27-08-2006, 10:01
Grandissimo score Luca!!! :eek:
fdadakjli
27-08-2006, 10:41
già...peccato per quei 27pt :p
fdadakjli
27-08-2006, 13:14
ad aria le cose sono decisamente + difficili...
cmq uppino con vga 638/775 ;)
http://img170.imageshack.us/img170/2530/191467950xxx638775conroe3730zv6.jpg
cmq uppino con vga 638/775 ;)
http://img170.imageshack.us/img170/2530/191467950xxx638775conroe3730zv6.jpg
nachtymnen
27-08-2006, 13:17
Bellissimo score Luca!
638 di core ad aria sono eccezionale, con v-mod al core e liquido ci sarebbe da aver paura!
Già così paura!!!
638 di core ad aria sono eccezionale, con v-mod al core e liquido ci sarebbe da aver paura!
Già così paura!!!
fdadakjli
27-08-2006, 13:24
già...le ram avrebbero molto margine mi sa se non fossero "scaldate" dal dissipatore gpu... :(
vedremo appena la metto a liquido cmq... ;)
adesso faccio riposare un pò la vga poi la rimetto sotto...devo prendere i 19.2k... :D
vedremo appena la metto a liquido cmq... ;)
adesso faccio riposare un pò la vga poi la rimetto sotto...devo prendere i 19.2k... :D
nachtymnen
27-08-2006, 13:34
già...le ram avrebbero molto margine mi sa se non fossero "scaldate" dal dissipatore gpu... :(
vedremo appena la metto a liquido cmq... ;)
adesso faccio riposare un pò la vga poi la rimetto sotto...devo prendere i 19.2k... :D
Gia :mad:
Hehe, vuoi prendere "Pinto" eh? :D
vedremo appena la metto a liquido cmq... ;)
adesso faccio riposare un pò la vga poi la rimetto sotto...devo prendere i 19.2k... :D
Gia :mad:
Hehe, vuoi prendere "Pinto" eh? :D
fdadakjli
27-08-2006, 13:39
Hehe, vuoi prendere "Pinto" eh? :D
ehehehehhehe.... :fiufiu: :asd:
con la sua 7950@720/800 che non credo sia ad aria però... :D
siamo a -61pt :sofico:
ehehehehhehe.... :fiufiu: :asd:
con la sua 7950@720/800 che non credo sia ad aria però... :D
siamo a -61pt :sofico:
nachtymnen
27-08-2006, 13:58
Ho visto si, 720/800 è da liquid :D
Altro up, peccato che ormai fa caldo, sul GT2 qualche piccolissimo artefatto :(
http://img167.imageshack.us/img167/3296/19159wb3.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2180742
Altro up, peccato che ormai fa caldo, sul GT2 qualche piccolissimo artefatto :(
http://img167.imageshack.us/img167/3296/19159wb3.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2180742
fdadakjli
27-08-2006, 14:37
allora vuoi la guerra... :D
http://img213.imageshack.us/img213/4533/191947950xxx640775conroe3730wk6.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/4533/191947950xxx640775conroe3730wk6.jpg
davide155
27-08-2006, 14:44
Non vi capisco :mbe:
fdadakjli
27-08-2006, 14:45
ah...dimenticavo... -13pt :sofico:
natchy --> perchè non metti driver FM Approved??? :confused:
natchy --> perchè non metti driver FM Approved??? :confused:
fdadakjli
27-08-2006, 15:03
Non vi capisco :mbe:
che ci sarebbe da capire??? :D
che ci sarebbe da capire??? :D
davide155
27-08-2006, 15:16
che ci sarebbe da capire??? :D
Bè la vostra cocciutaggine nel fare record su record di 10 punti al 3dmark :p
Bè la vostra cocciutaggine nel fare record su record di 10 punti al 3dmark :p
fdadakjli
27-08-2006, 15:20
bhe...che c'è di male...è abbastanza divertente...heheheh... :asd:
poi diamo lavoro a rera che magari si annoia... :D
poi diamo lavoro a rera che magari si annoia... :D
davide155
27-08-2006, 15:22
bhe...che c'è di male...è abbastanza divertente...heheheh... :asd:
poi diamo lavoro a rera che magari si annoia... :D
Bè diciamo che invece di andarvi a divertire con una giornata così bella insieme ai vostri amici, o la vostra ragazza :oink: state incollati a queste macchine infernali :D
Ecco quello che volevo dire ;)
poi diamo lavoro a rera che magari si annoia... :D
Bè diciamo che invece di andarvi a divertire con una giornata così bella insieme ai vostri amici, o la vostra ragazza :oink: state incollati a queste macchine infernali :D
Ecco quello che volevo dire ;)
fdadakjli
27-08-2006, 15:53
obiettivo del giorno raggiunto... :ciapet:
cpu 3744MHz [468x8], ram 1:1 4-4-4-9, vga 643/775
http://img183.imageshack.us/img183/1686/192287950xxx643775conroe3744lx4.jpg
cpu 3744MHz [468x8], ram 1:1 4-4-4-9, vga 643/775
http://img183.imageshack.us/img183/1686/192287950xxx643775conroe3744lx4.jpg
rera
27-08-2006, 16:03
bhe...che c'è di male...è abbastanza divertente...heheheh... :asd:
poi diamo lavoro a rera che magari si annoia... :D
Già, una noia terribile.... potrei bannare qualcuno che ha un nickname inpronunciabile o uno che come avatar ha un dinosauro..... :D
@ davide155
Nessuno ti obbliga a guardare il thread. Penso che loro sappiano bene cosa fare del loro tempo.
poi diamo lavoro a rera che magari si annoia... :D
Già, una noia terribile.... potrei bannare qualcuno che ha un nickname inpronunciabile o uno che come avatar ha un dinosauro..... :D
@ davide155
Nessuno ti obbliga a guardare il thread. Penso che loro sappiano bene cosa fare del loro tempo.
fdadakjli
27-08-2006, 16:06
Già, una noia terribile.... potrei bannare qualcuno che ha un nickname inpronunciabile o uno che come avatar ha un dinosauro..... :D
azz... :eek:
però i 19.2k non te li ho ancora fatti aggiornare... :stordita:
azz... :eek:
però i 19.2k non te li ho ancora fatti aggiornare... :stordita:
davide155
27-08-2006, 16:11
Nessuno ti obbliga a guardare il thread. Penso che loro sappiano bene cosa fare del loro tempo.
Si hai ragione, ho solo fatto una osservazione personale..... ;)
Si hai ragione, ho solo fatto una osservazione personale..... ;)
rera
27-08-2006, 16:14
azz... :eek:
però i 19.2k non te li ho ancora fatti aggiornare... :stordita:
Li aggiorno volentieri ;)
però i 19.2k non te li ho ancora fatti aggiornare... :stordita:
Li aggiorno volentieri ;)
fdadakjli
27-08-2006, 16:16
Li aggiorno volentieri ;)
sei sicuro??? :Perfido:
ok...procedo all'agg allora...se non c'è rischio di ban... :sofico:
sei sicuro??? :Perfido:
ok...procedo all'agg allora...se non c'è rischio di ban... :sofico:
rera
27-08-2006, 16:19
tu manda, poi controlla il tuo account...... non si sa mai :D
nachtymnen
27-08-2006, 17:25
ah...dimenticavo... -13pt :sofico:
natchy --> perchè non metti driver FM Approved??? :confused:
Ho problemi coi 91.31, mi va in single gpu :confused:
natchy --> perchè non metti driver FM Approved??? :confused:
Ho problemi coi 91.31, mi va in single gpu :confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.