View Full Version : 3DMark 2005 - [Official Thread]
Pagine :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
stesio54
15-04-2005, 16:54
Dai grande, :D hai ragione era solo una provocazione. Ma tu sei veramente un grande sportivo e ci sai scherzare su.
Complimenti ....sei un :winner:
piùche altro saremo in 10 benchare con la 5700:rotfl:
piùche altro saremo in 10 benchare con la 5700:rotfl:
E' questo il dilemma.....è meglio essere il primo degli ultimi o l'ultimo dei primi??????
:wtf:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=771339
sono primo in tutti i fronti:D:yeah:
complimentoni :winner:
l'importante è essere primi della propria categoria ;)
iL .PoLLo
16-04-2005, 08:38
io con le 6800le in sli sono primo, anche xkè sono l'unico che ce le ha! :sofico:
io con le 6800le in sli sono primo, anche xkè sono l'unico che ce le ha! :sofico:
:D :yeah:
ciao a tutti volovo chiedervi un informazione .... io ho un intel p4 2600 overklokkato a 3000 , 2x512 mb ram ddr 400 vdata , una 9800 Platinum Edition...
il mio punteggio in 3D mark 05 è 1800 poco meno .... penso che potrei fare di piu , cosa puo essere ...????? ho i drive originali della vga .....
ciao a tutti volovo chiedervi un informazione .... io ho un intel p4 2600 overklokkato a 3000 , 2x512 mb ram ddr 400 vdata , una 9800 Platinum Edition...
il mio punteggio in 3D mark 05 è 1800 poco meno .... penso che potrei fare di piu , cosa puo essere ...????? ho i drive originali della vga .....
il problema è che la tua scheda ha il bus delle ram a 128bit, quindi rispetto a una 9800pro con il bus a 256 bit il rendimento è inferiore.
per aumentare le prestazioni aggiorna i driver (usa per esempio i catalyst 4.12 WHQL).
stesio54
16-04-2005, 13:06
ot/
mi correggi la voce dei driver nel database?
sono i forceware 71.89 e non i 71.86 come ho scritto
ot//
ot/
mi correggi la voce dei driver nel database?
sono i forceware 71.89 e non i 71.86 come ho scritto
ot//
ot/
si, però poi ti mando in pvt le mie coordinate bancarie :D
ot//
:)
stesio54
16-04-2005, 13:12
ot/
si, però poi ti mando in pvt le mie coordinate bancarie :D
ot//
:)
Ot/
stai parlando con il beta-tester della sez ngilan contest del database :O
ot//
:D:D:D:D
teliripongo
26-04-2005, 11:14
ciao raga
con sistema asus a8n-sli, amd64 3200+ winc.939 , 6600gt 1 gb ddr400 faccio la ciofeca di punteggio di 2660, e già mi girano perkè speravo in qualkosa di più.., ma quello ke mi lascia ankora più perplesso è il risultato del cpu test, mi da valori che secondo me sono troppo bassi:
cpu test 1 : 1.3
cpu test 2 : 1.8
cpu punteggio 2285 cioè..voglio dire..è un po bassino per un 3200+ o sbaglio??
qualkuno con un a64 3200+ winc.. potrebbe dirmi che risultati ottiene?? ke ho cannato qualke cosa dal bios??
bo
graz
jackal21
26-04-2005, 15:50
ciao raga
con sistema asus a8n-sli, amd64 3200+ winc.939 , 6600gt 1 gb ddr400 faccio la ciofeca di punteggio di 2660, e già mi girano perkè speravo in qualkosa di più.., ma quello ke mi lascia ankora più perplesso è il risultato del cpu test, mi da valori che secondo me sono troppo bassi:
cpu test 1 : 1.3
cpu test 2 : 1.8
cpu punteggio 2285 cioè..voglio dire..è un po bassino per un 3200+ o sbaglio??
qualkuno con un a64 3200+ winc.. potrebbe dirmi che risultati ottiene?? ke ho cannato qualke cosa dal bios??
bo
graz
Con la tua stessa configurazione(identica,solo che io quando ho fatto la prova avevo un solo banco di ddr400 da 512mb) facevo 3490 (con la 6600 gt tdh)....... poi ho provato 2 in SLI (6600 gt extreme) e ho fatto 5900 e qualcosa......ora con una 6800 gt TDH faccio poco sotto i 5000(4990 e qualcosa),ovviamente tutto in configurazione standard e con la barra dei programmi aperti in back ground(quella accanto all'orologio) che arriva fino a meta' schermo con monitor 17 polli a 800x600...e norton sempre attivo...se chiudessi qualcosa mi han detto che riuscirei a fare di +.
Ma che tipo e' la tua 6600? marca e modello?nn e' che e' la GT td? la GT TD e' quella che va di meno delle 6600,poi c'e' la GT TDH e la + veloce e' la 6600 GT extreme.........almeno queste sono le nomenclature della leadtek,nn so poi gli altri produttori se hanno altre sigle.
Per il CPU test nn so nemmeno dove andare a guardare,cmq se abbiamo lo stesso processore e la stessa MB penso siano uguali i risultati,a meno che nn sei andato a toccare il bios dove setti l'overclock automatico....io l'ho impostato su automatico,e ho installato il cool&quiet,quindi niente overclock....ma mi pare che dal bios si puo' scegliere di downcloccare anche lasciando l'opzione fissa(mentre il cool&quiet quando serve potenza riporta il processore al massimo della frequenza di lavoro in automatico).
ciao
http://img191.exs.cx/img191/933/bench3dl.jpg
Questo è il mio risultato :D
spero non manki niente
teliripongo
27-04-2005, 15:38
La mia scheda è questa: Gainward modello U1960PCX-XP, GPU Nvidia GeForce 6600GT, memoria 128Mb Gddr3 128bit con acceso a 2ns, funzionalità ViVo, uscite 2*DVI, interfaccia Pci-Ex.
se quando finisci il test schiacci dettagli vedi anke il cpu test.. quanto ti segna? :)
Stasera piallo tutto rimetto sistema operativ0, driver e riprovo...magari se lè presa ammale..bo
jackal21
27-04-2005, 22:39
La mia scheda è questa: Gainward modello U1960PCX-XP, GPU Nvidia GeForce 6600GT, memoria 128Mb Gddr3 128bit con acceso a 2ns, funzionalità ViVo, uscite 2*DVI, interfaccia Pci-Ex.
se quando finisci il test schiacci dettagli vedi anke il cpu test.. quanto ti segna? :)
Stasera piallo tutto rimetto sistema operativ0, driver e riprovo...magari se lè presa ammale..bo
Ho rifatto il test,ho selezionato di fare solo il test CPU,quando ha finito esce la schermatina dove di solito dice il punteggio(nn diceva nulla perche' ho selezionato solo i 2 test della cpu),ho cliccato su "details" (in basso a sinistra) e mi e' uscito:
CPU Test CPU score:3707
CPU test 1: 1,8 fps
CPU Test 2: 3,4 fps
Penso che tu ti riferissi a questi risultati,anche perche' sono gli unici che vedo riguardanti la CPU.....ripeto che sono senza overclock e le impostazioni da bios riguardanti la cpu le ho messo tutte in automatico.
Non so se sia influente,ma il pc e' acceso da 12 ore,e ho alcuni programmi aperti oltre ai soliti in back ground.
ciao
teliripongo
28-04-2005, 15:30
Ho rifatto il test,ho selezionato di fare solo il test CPU,quando ha finito esce la schermatina dove di solito dice il punteggio(nn diceva nulla perche' ho selezionato solo i 2 test della cpu),ho cliccato su "details" (in basso a sinistra) e mi e' uscito:
CPU Test CPU score:3707
CPU test 1: 1,8 fps
CPU Test 2: 3,4 fps
Penso che tu ti riferissi a questi risultati,anche perche' sono gli unici che vedo riguardanti la CPU.....ripeto che sono senza overclock e le impostazioni da bios riguardanti la cpu le ho messo tutte in automatico.
Non so se sia influente,ma il pc e' acceso da 12 ore,e ho alcuni programmi aperti oltre ai soliti in back ground.
ciao
come fai a selezionare solo cpu test... hai la versione completa?? se hai vogli prova sandra 2005... ci sono test specifici per tutti i componenti.. cosi se vuoi famo un po di comparative dato ke abbiamo il sistema simile..
cia
teliripongo
28-04-2005, 17:41
ciao raga
con sistema asus a8n-sli, amd64 3200+ winc.939 , 6600gt 1 gb ddr400 faccio la ciofeca di punteggio di 2660, e già mi girano perkè speravo in qualkosa di più.., ma quello ke mi lascia ankora più perplesso è il risultato del cpu test, mi da valori che secondo me sono troppo bassi:
cpu test 1 : 1.3
cpu test 2 : 1.8
cpu punteggio 2285 cioè..voglio dire..è un po bassino per un 3200+ o sbaglio??
qualkuno con un a64 3200+ winc.. potrebbe dirmi che risultati ottiene?? ke ho cannato qualke cosa dal bios??
bo
graz
mode insultatemi on
ho risolto
ora al 3dmark05 con tutto a default faccio 3546
sapete ke avevo combinato?? mamma mia che picio..avevo messo la sk. video nel pci ex 2
TROPPO ASINO ...INIZIO IO
TRA QUALKE POST FACCIO MODE ISULTATEMI OFF :D
jackal21
28-04-2005, 17:47
come fai a selezionare solo cpu test... hai la versione completa?? se hai vogli prova sandra 2005... ci sono test specifici per tutti i componenti.. cosi se vuoi famo un po di comparative dato ke abbiamo il sistema simile..
cia
si,ho la versione completa tutti i valori che ho riportato erano delle prove complete con tutti i test....solo ieri ho fatto unicamente quello della cpu perche' nn avevo voglia di star li ad aspettare che li facesse tutti......ti mando un PM cosi' puoi fare anche tu solo i singoli test.
Sandra l'avevo installato,ma ora l'ho cancellato.....se lo riscarico ti avviso.
Dopo aver formattato e rimesso tutto dentro che valori hai trovato per il cpu test?
Ma la tua e' la A8B-sli deluxe o quella normale?....anche se nn penso che cambi come prestazioni,mi sa che cambiano solo gli accessori in dotazione.
ciao
jackal21
28-04-2005, 17:51
mode insultatemi on
ho risolto
ora al 3dmark05 con tutto a default faccio 3546
sapete ke avevo combinato?? mamma mia che picio..avevo messo la sk. video nel pci ex 2
TROPPO ASINO ...INIZIO IO
TRA QUALKE POST FACCIO MODE ISULTATEMI OFF :D
No comment :muro: :muro: ;)
Ma come valori del cpu test quanto hai fatto?
teliripongo
28-04-2005, 17:54
si,ho la versione completa tutti i valori che ho riportato erano delle prove complete con tutti i test....solo ieri ho fatto unicamente quello della cpu perche' nn avevo voglia di star li ad aspettare che li facesse tutti......ti mando un PM cosi' puoi fare anche tu solo i singoli test.
Sandra l'avevo installato,ma ora l'ho cancellato.....se lo riscarico ti avviso.
Dopo aver formattato e rimesso tutto dentro che valori hai trovato per il cpu test?
Ma la tua e' la A8B-sli deluxe o quella normale?....anche se nn penso che cambi come prestazioni,mi sa che cambiano solo gli accessori in dotazione.
ciao
Mi sa ke abbiamo postato in contemporanea e ti 6 perso un mio post...mamma se ci penso..ke asino..il bello è ke mi ricordo di aver guardato pci-x 1 ma poi come un asino devo averlo messo nel 2 :( però ora va tutto alla grande e mo comincio a salire in OC :) sono proprio curioso di vedere che succede :), con la sk. dello slot 2 (mortacci mia) ero arrivato a 220 x 10 stabile..però avevo le prestazioni sballate da quel cacchio di cavolata che avevo fatto.. mo inizio a salire..
grazie di tutto vi aggiorno sui ris al 3dmark05 (gra per il pm)
jackal21
28-04-2005, 18:06
Mi sa ke abbiamo postato in contemporanea e ti 6 perso un mio post...mamma se ci penso..ke asino..il bello è ke mi ricordo di aver guardato pci-x 1 ma poi come un asino devo averlo messo nel 2 :( però ora va tutto alla grande e mo comincio a salire in OC :) sono proprio curioso di vedere che succede :), con la sk. dello slot 2 (mortacci mia) ero arrivato a 220 x 10 stabile..però avevo le prestazioni sballate da quel cacchio di cavolata che avevo fatto.. mo inizio a salire..
grazie di tutto vi aggiorno sui ris al 3dmark05 (gra per il pm)
L'avevo letto il post,ma pensavo che quel risultato si riferisse al totale del punteggio,nn solo a quello della cpu.....in effetti la mia 6600gt andava a 500/1000 e facevo circa 100 punti meno di quello che hai scritto......se fosse il risultato della sola cpu io faccio 3707.....per quello ti ho chiesto a quale prova ti riferivi con quel valore.
fammi sapere poi in OC a quanto arrivi di punteggio in base alla frequenza del processore....io per ora nn mi diletto in OC,ci ho dato dentro un po con il P4 che avevo prima,ma era un forno....ho preso apposta l'AMD per nn avere + molto calore da smaltire e per diminuire il consumo di corrente(cool&quiet docet).
ciao
ciao
teliripongo
28-04-2005, 18:06
netto miglioramento :D
ora faccio
cpu test1 1.9s
cpu test2 3.9s
:D
mi sa ke sto test è relativo alla GPU e nn alla cpu.. mo provo a salire da 500 a 540 solo di gpu e vedo quanto faccio..
jackal21
28-04-2005, 18:12
netto miglioramento :D
ora faccio
cpu test1 1.9s
cpu test2 3.9s
:D
mi sa ke sto test è relativo alla GPU e nn alla cpu.. mo provo a salire da 500 a 540 solo di gpu e vedo quanto faccio..
In OC sei a questi valori?a quanto di OC 220x10?temperatura massima del processore e scheda madre????(io la vedo con asus probe)
cmq che io sappia sul risultato finale influenza molto di + la gpu,infatti un mio amico con P4 3.0ghz e una fx5600 fa 500 punti.
teliripongo
28-04-2005, 19:16
Godooooo..
Allora.. al 3d05
con il 3200+ a default 200x10 2000mhz
gainward 6600gt 500/1000
totale 3622
cpu test 4054
gainward 6600gt 550/1100
totale 3892
cpu test 4093
ora rimetto photoshop alleggerisco gli screen e li posto, ma come metto l'immagine grande nel post invece ke allegare i file?
Crashbandy80
29-04-2005, 20:34
Raga ma lo si fa con le impostazioni di default e basta?
Quali tipi di test? :stordita:
teliripongo
29-04-2005, 20:43
Raga ma lo si fa con le impostazioni di default e basta?
Quali tipi di test? :stordita:
io con quelli ke seleziona lui,
quindi i primi 3 test di game e i 2 di cpu
con 550/1150 ho fatto 4012 :D
Crashbandy80
29-04-2005, 20:58
Selezionando tutti i test mi fa 5600 :fagiano:
Cambia qualcosa non facendo alcuni test? Dopo provo.. ora mi pesa asd.
teliripongo
29-04-2005, 22:17
Selezionando tutti i test mi fa 5600 :fagiano:
Cambia qualcosa non facendo alcuni test? Dopo provo.. ora mi pesa asd.
mo provo a farli tutti
ciao a tutti volevo far sapere un mio risultato ... ho un intel P4 2600 overklokkato 2920 mhz , 1 gb di ramm ddr 400 , una 9800 Platinum Edition ,... con 3dmark 05 ho fatto un risultato di 2910 punti !!!! io nn ci credo ancora .. se volete metto uno screen ciao a tutti
Poi piu avanti volevo cambiare configurazione , e pensavo per : DFI LanParty NF4 SLi , amd 3500 che overklokkero a 3800 , Cabinet Thermaltake Armor Silver, 2x512 VITESTA ddr 550, maxtor 200gb diamon 10 , e sono indeciso fra una x800 xl e una 6800 gt , ...aiutatemi ...grazie
Poi piu avanti volevo cambiare configurazione , e pensavo per : DFI LanParty NF4 SLi , amd 3500 che overklokkero a 3800 , Cabinet Thermaltake Armor Silver, 2x512 VITESTA ddr 550, maxtor 200gb diamon 10 , e sono indeciso fra una x800 xl e una 6800 gt , ...aiutatemi ...grazie
posta nella sottosezione consigli per gli acquisti della sezione schede video ;)
http://forum.hwupgrade.it/forumdisplay.php?f=71
però prima magari usa la ricerca, quell'argomento è stato trattato 800000000 di volte :)
come presatzioni quindi l x800 xl è meglio della 6800 gt ??????? :muro: scusa l'insistenza
dai test di hwupgrade risulta molto meglio l ' x800xl ....
come presatzioni quindi l x800 xl è meglio della 6800 gt ??????? :muro: scusa l'insistenza
la questione è complessa, prestazionalmente parlando si equivalgono o l'una può prevalere sull'altra a seconda di quale gioco si usa.
tutto dipende dalla tua disponibilità economica, entrambe sono ottime schede.
dai test di hwupgrade risulta molto meglio l ' x800xl ....
non direi, e comunque questo non è il topic ati vs nvidia ;)
non direi, e comunque questo non è il topic ati vs nvidia ;)
Quoto e posta nella sezione giusta:
http://forum.hwupgrade.it/forumdisplay.php?f=71
;)
FrankRubens
06-05-2005, 18:31
Io con un XP-M 2400+@2400 mhz (200*12), 1 gb ram corsair cl 2-3-3-6 dual channel e BFG 6800 gt OC 380/1100 e skeda madre MSI k7n2-l Nforce2 ho fatto:
3DMark05 score: 4844 ;
CPU score: 3422.
Ah, avevo dimenticato l'AGP su 4x ma non credo che mi cambi molto se metto 8x (stavo facendo delle prove per dei casini che ho... come da post di aiuto nella sezione Problemi Skede Video :doh: ).
Crashbandy80
17-05-2005, 20:38
Ragazzi?
Chi mi sa spiegare questo? :mbe:
Punteggio 3DMark05 (http://web.ticino.com/ultimaonline/Mmmh.JPG)
L'unica cosa che cambia é che in quello di sinistra avevo :
cpu 3.2@3.7 con ram a 5:4 (190MHz) e CAS2
mentre in quello di destra avevo
cpu 3.2@3.6 con RAM 1:1 (220MHz) CAS2.5
Non capisco come mai nel secondo caso, abbia dei punteggi strani sui vertex e sui triangoli..
nuovo bel punteggio dello shark
http://img195.echo.cx/img195/246/8599atishark5ov.jpg
lordshinva
22-05-2005, 23:32
:D :D
[B]MIO BENCKMARK
una cosa se metto un altro giga di ram le prestazioni salgono e rimangono invriate
ultima cosa che ne pensate della 6800 ultra marca CLUB-3D
lordshinva
22-05-2005, 23:53
mia configurazione
ASUS A8N SLI DELUXE
2 BANCHI DA 512MB DA 400 MHZ IN DUAL CHANNEL
CLUB-3D GEFORCE 6800 ULTRA 256MB
ATHLON 64 3000+
ALIMENTATORE 480WATT TERMALTEK PURPLE POWER BUTTERFLY
Ciao Ragazzi,
Possiedo un:
Case Staker+ 10 ventole aggiuntive :D
Cooler master 3xfun color 500W
Amd 4000+ 939 1 mb di cache clawhammer 0.13
ventola Zalman model (nn ricordo)
Asus a8n-e sock 939 pci-e
512x2 ddr 400mhz extreme low latency 3200LL
hd W.D. raptor sata 36gb 10krpm
x850xt Gecube 256mb ddr3
audigy 2
ecc ecc
Io con il 3d marks arrivo sol a 5880 provato solo 1 volta senza aver overklokkato na fava!
e in counter strike HL2 ho fatto :189,9
Dite che si può fareee di +!!!! Ovvio un mio amico fa 6808, con un 3200!
:confused:
Naruto Arashi
02-06-2005, 15:06
Io con un XP-M 2400+@2400 mhz (200*12), 1 gb ram corsair cl 2-3-3-6 dual channel e BFG 6800 gt OC 380/1100 e skeda madre MSI k7n2-l Nforce2 ho fatto:
3DMark05 score: 4844 ;
CPU score: 3422.
Ah, avevo dimenticato l'AGP su 4x ma non credo che mi cambi molto se metto 8x (stavo facendo delle prove per dei casini che ho... come da post di aiuto nella sezione Problemi Skede Video :doh: ).
kredo ke la colpa sia del procio. cmq il risultato nn è poi malaccio
Ciao Ragazzi,
Possiedo un:
Case Staker+ 10 ventole aggiuntive :D
Cooler master 3xfun color 500W
Amd 4000+ 939 1 mb di cache clawhammer 0.13
ventola Zalman model (nn ricordo)
Asus a8n-e sock 939 pci-e
512x2 ddr 400mhz extreme low latency 3200LL
hd W.D. raptor sata 36gb 10krpm
x850xt Gecube 256mb ddr3
audigy 2
ecc ecc
Io con il 3d marks arrivo sol a 5880 provato solo 1 volta senza aver overklokkato na fava!
e in counter strike HL2 ho fatto :189,9
Dite che si può fareee di +!!!! Ovvio un mio amico fa 6808, con un 3200!
:confused:
nelle impostazioni dei driver cambia e metti l'opposto di qualità (nn ricordo cm si kiama). dovrsti prendere 1000 punti in + almeno ;)
possibile che con la bfg 6800 oc (a frequenze di default 370/1000) non supero i 4200 punti?
nei test ho disabilitato il filtro triliniare e lasciato tutto in default
la scheda è montata su mb MSI Neo2 platinum e procio amd 4000 (san Diego) 2,4 ghz, ram vitesta pc 4000.
se provo ad alzare le frequenze noto peggiormaneti nel punteggio o rallentamenti nel bench x pochi secondi.
col pc precedente (p4 3,2 @ 3,6) ricordo di aver raggiunto i 5400 punti....
un'altra domanda... le impostazioni prestazioni/qualità devo essere regolate su qualità o prestazioni?
toh guarda chi c'è qui....
settimane senza farsi vedere poi torna per bullarsi :mad:
fila via :mad: :D
scherzi a parte, quello di lanfste è un gran punteggio, ancora è tra i primi 10 nonostante i sistemi sli e i processori pesantemente cloccati.
:)
A giorni mi arriva un nuovo procio ... l'ultimo per la mia gloriosa ABIT IC7-MAX3 ... un Pentium 4 3,2 GHz Extreme Edition in sostituzione di un Prescott 3 Ghz.
Tienti pronto ad aggiornare i miei score :cool:
;)
A giorni mi arriva un nuovo procio ... l'ultimo per la mia gloriosa ABIT IC7-MAX3 ... un Pentium 4 3,2 GHz Extreme Edition in sostituzione di un Prescott 3 Ghz.
Tienti pronto ad aggiornare i miei score :cool:
;)
io con te non ci parlo :mad:
:D
io con te non ci parlo :mad:
:D
:rotfl:
:tie: :winner:
wingclaus76
08-06-2005, 19:03
Ho ottenuto il punteggio di 8895..
domani posto lo screen con con tutta la configurazione usata...
Ciao a tutti.
;)
volevo solo comunicare che il test 3dmark 2005 da me appena inviato è x la sezione ATI-Overclock e non ATI-default errore mio :doh: scusate
volevo solo comunicare che il test 3dmark 2005 da me appena inviato è x la sezione ATI-Overclock e non ATI-default errore mio :doh: scusate
ho visto ora, dei inserirlo di nuovo nella sezione corretta, io non posso spostarlo :)
Ciao a tutti... problemino...
possibile non riesco a raggiungere i 3000 pt con il 3dMark2005 con una asus 9999/td 128mb? (ovvero una 6800 liscia 12/5 overclokkata a 400/870).
configurazione:
A64 skt 754 2800+@2400mhz - 3x 256mb Corsair Pc3500 1.1 (bh5)@ 225mhz cas2 3,6,3 2.8v - Msi K8n NEO PLATINUM - Asus 9999 TD 128mb
@400/870 - ENERMAX 465 watti - Driver ultima versione dal sito nvidia ufficiale...
Help :(
Sistema in sign Catalyst 5.6 e vga@default ;) Os nn ottimizzato solo appena formattato...mi posso ritenere soddisfatto?
http://img152.imageshack.us/img152/7478/immagine8gb.jpg (http://www.imageshack.us)
x kekkus
è un buon punteggio, anche se non si possono fare paragoni diretti visto che il primo punteggio (con cpu cloccata a circa 50 MHz più della tua, pochissimo vista la scarsa incidenza del processore in questo bench), è stato ottenuto con driver catalyst 4.11.
x kekkus
è un buon punteggio, anche se non si possono fare paragoni diretti visto che il primo punteggio (con cpu cloccata a circa 50 MHz più della tua, pochissimo vista la scarsa incidenza del processore in questo bench), è stato ottenuto con driver catalyst 4.11.
quale primo punteggio scusa? :confused: :)
quale primo punteggio scusa? :confused: :)
scusami, ho postato in fretta e ho scritto una frase incomprensibile :(
il post doveva essere più o meno così
è un buon punteggio, anche se non si possono fare paragoni diretti visto che il primo punteggio inserito nella tabella ati default, con cpu athlon64 cloccata a 2700 MHz, è stato ottenuto con driver meno recenti.
spero si capisca meglio :)
Mc®.Turbo-Line
05-07-2005, 09:38
Skeda nuova arrivata
Connect Club 3D X800XT PE @ X850XT PE (Frequenze di default 540/590)
Processore Intel Prescott 540J 3.2@ Default
4X256 Mushkin Pc 3200 Level II BH-5
Sistema Operativo : Windows XP di tutti i giorni senza ottimizzazioni
Driver : Catalyst 5.6
Raffreddamento Full Air , sulla skeda video Zalman 700Cu , sul procio dissi stock.
3Dmark 2005 : 6240
http://img292.imageshack.us/img292/2618/x800xtpeax850xtpe3dmark20052dn.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=x800xtpeax850xtpe3dmark20052dn.jpg)
x Mc®.Turbo-Line
bel punteggio, la tua vga spinge parecchio :)
EDIT: manca il link orb, se me lo invii in pvt ti convalido il punteggio
Mc®.Turbo-Line
05-07-2005, 09:53
x Mc®.Turbo-Line
bel punteggio, la tua vga spinge parecchio :)
EDIT: manca il link orb, se me lo invii in pvt ti convalido il punteggio
Grazie ;)
Ho salvato il Result ti posso inviare il file? ;)
x Mc®.Turbo-Line
bel punteggio, la tua vga spinge parecchio :)
EDIT: manca il link orb, se me lo invii in pvt ti convalido il punteggio
aspè il mio nn lo convalidi? :mbe:
Grazie ;)
Ho salvato il Result ti posso inviare il file? ;)
il problema è che con la versione free che ho non posso vederlo. non riesci proprio a upparlo sull'ORB?
aspè il mio nn lo convalidi? :mbe:
devi iscriverti al database, inserire il risultato nella tabella corretta (metti il link orb, mi raccomando), poi io lo vedo e lo convalido dopo averlo verificato :)
Mc®.Turbo-Line
05-07-2005, 23:15
Ho tirato un Attimo il procio a 4.0 Ghz sempre ad Aria...
6462
http://img298.imageshack.us/img298/7397/record20054000mhz8pe.th.jpg (http://img298.imageshack.us/my.php?image=record20054000mhz8pe.jpg)
Link Orb:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=997438
;)
devi iscriverti al database, inserire il risultato nella tabella corretta (metti il link orb, mi raccomando), poi io lo vedo e lo convalido dopo averlo verificato :)
ah!Troppo casino, magari poi lo faccio :D
Mc®.Turbo-Line
06-07-2005, 15:52
Piccolo aggiornamento
Ho giokato un po' con i timing delle ram della skeda video.
6536
http://img210.imageshack.us/img210/4730/65363dmark2005b1se.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=65363dmark2005b1se.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=998937
Piccolo aggiornamento
Ho giokato un po' con i timing delle ram della skeda video.
6536
ok, metto subito a posto lo score. ottimo sistema, complimenti :)
------------------------------------------------------------------------
x tutti
fra qualche giorno inizio a mettere ordine nella tabella in questo modo:
valido: link orb e screen shot
valido: link orb
non valido: senza link e senza screen
non valido: senza link e con screen shot
piperprinx
06-07-2005, 21:09
ho uppato il punteggio con i cat nuovi, potete cancellare il vecchio....
sez. ati default
ho uppato il punteggio con i cat nuovi, potete cancellare il vecchio....
sez. ati default
fatto, evidentemente ieri mi era sfuggito quello vecchio da cancellare :)
Ciao, vedo che ti sei preso un Pentium M !!! Come ti trovi ??
P.S.: Ad Agosto "lavorerò" per nuovi score :D
;)
Ciao, vedo che ti sei preso un Pentium M !!! Come ti trovi ??
P.S.: Ad Agosto "lavorerò" per nuovi score :D
;)
non è male, purtroppo non posso testarlo in 3d, non ho una vga adatta allo scopo.
p.s. aspetto con ansia :D
Mc®.Turbo-Line
06-07-2005, 21:47
ok, metto subito a posto lo score. ottimo sistema, complimenti :)
Grazie sei molto gentile ;)
Stasera sto un po' indaffarato, sto integrando il T-REX 2 , ke faticaccia :doh: :sperem: :ave:
Grazie sei molto gentile ;)
Stasera sto un po' indaffarato, sto integrando il T-REX 2 , ke faticaccia :doh: :sperem: :ave:
nessun problema, sto qui per quello :)
buona faticata :D:D
Ciao ragazzi,
sapete dirmi quali sono i punteggi da raggiungere per considerare nella normalità la seguente configurazione a default con una 6800GT ed una 6800Ultra:
A64 S.Diego 3700
1GB di Ram G.Skill 4400LE
in:
3dmark01
3dmark03
3dmark05
Grazie per l'aiuto...
x ricky78
prova a dare un'occhiata all'orb, puoi selezionare una configurazione più o meno simile alla tua e vedere cosa viene fuori. così a occhio, secondo me, è difficile dare un punteggio di riferimento preciso :)
edit dell'11/07
ho iniziato a ripulire il database dai risultati senza link orb, o con link orb che rimanda a score non più validi sull'ORB.
E, per l'ennesima volta, ricordo che
il link ORB è obbligatorio, le istruzioni per iscriversi a futuremark e ottenerlo sono nel primo post di questo topic
Mc®.Turbo-Line
16-07-2005, 19:33
Piccolo aggiornamento
Catalyst 5.6
Procio sui 4300
solita configurazione:
6707
http://img346.imageshack.us/img346/5633/6707recordj1cx.th.jpg (http://img346.imageshack.us/my.php?image=6707recordj1cx.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1032760
@ Mc®.Turbo-Line
ho convalidato il punteggio (ottimo score tra l'altro, complimenti) :)
Mc®.Turbo-Line
16-07-2005, 19:48
@ Mc®.Turbo-Line
ho convalidato il punteggio (ottimo score tra l'altro, complimenti) :)
Grazie mille
Ho inserito lo stesso score anke in ATI Overclock visto ke li sono sesto, poi a limite provo a tirare la skeda oltre i valori di Default ;)
voglio mettere in evidenza questo punteggio (ottenuto da GiGi-77), giusto per fare vedere i nuovi riferimenti prestazionali in questo test (e ancora c'è da lavorare immagino).
http://img336.imageshack.us/img336/7474/147503wt.png
p.s. ho fatto la stessa cosa con punteggi importanti ottenuti da utenti come guglielmit, Sayan V e altri.
Mc®.Turbo-Line
17-07-2005, 09:54
Ottimo punteggio ;)
Veramente bello vedere i grandi passi della Tecnologia ;)
Mc®.Turbo-Line
17-07-2005, 10:31
Quinto Posto Conquistato nella Categoria ATI Overclock :banned:
Aumentate solo le Frequenze della skeda video a 576/633
7037
http://img332.imageshack.us/img332/3217/7037j4md.th.jpg (http://img332.imageshack.us/my.php?image=7037j4md.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1034768
voglio mettere in evidenza questo punteggio (ottenuto da GiGi-77), giusto per fare vedere i nuovi riferimenti prestazionali in questo test (e ancora c'è da lavorare immagino).
http://img336.imageshack.us/img336/7474/147503wt.png
p.s. ho fatto la stessa cosa con punteggi importanti ottenuti da utenti come guglielmit, Sayan V e altri.
;)
Gigi77 ci diletta sempre con ottimi results :cool:
@ Sayan V
tu piuttosto stai battendo la fiacca, datti da fare :mad: :mad:
:D
Grazie rera...
CPu sotto machII (impressionante regge i 3.4ghz a 1.581.6v)
le Vga della POV vanno da DIO (ad aria senza nessuna ventola aggiuntiva sopra, nulla di nulla, camminano senza problemi anche sopra gli 80 gradi monitorati da rivatuner :eek: :eek: :eek: )
e questo il mio ultimo Score 15k e 15 posto nella hall of fame
:)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1039681
http://img102.imageshack.us/img102/7553/150309jv.png (http://www.imageshack.us)
Grazie rera...
Figurati, solo dovere quando ci sono punteggi di questo tipo.
:)
http://img309.imageshack.us/img309/5192/151689iu.png
anche questo screen (ancora di GiGi-77) secondo me merita di essere inserito nel topic ufficiale.
:)
ok, visto che hanno ingaggiato una bella lotta, mettiamo questi screen (entrambi da hall of fame)
questo è di ErVaLt & iL .PoLLo
http://img324.imageshack.us/img324/4796/157206pr8to.jpg
questo è di GiGi-77
http://img319.imageshack.us/img319/2853/1515255xj.png
Ciao!
Sono arrivato a 6403 punti dopo varie peripezzie!
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1051444
Ho raffreddato GPU, Chipset e CPU a liquido usando gli ottimi prodotti OCLabs ... non credevo raffreddassero così tanto!! La CPU, un ClawHammer 3400+, durante l'utilizzo normale è sui 33° e calcolando che è overvoltata a 1.750V direi che non è niente male! La GPU è sempre sui 49 gradi, e anche durante il 3dMark resta intorno a quella temperatura (prima con stock cooling arrivava anche a 75....). Ho notato comunque che su certe schede (tipo DFI 250GB) il montaggio del waterblock sul chipset può essere se non impossibile mooooolto complicato dato che il chip si trova sotto la "coda" della scheda grafica (se questa è lunga come una 6800). Sulla mia ABIT KV8 Pro non ci sono problemi fortunatamente. Purtroppo a questa XFX 6800 Ultra più di 478 Mhz non riesco a strappare, niente da fare, oltre non va. E anche la CPU non riesco a farla salire di più, al massimo 2556Mhz, rock solid a 2520.
Sono comunque soddisfatto :-)
Un grande saluto a tutti.
http://img279.imageshack.us/img279/7384/157217lj.png (http://imageshack.us)
@ GiGi-77 e iL .PoLLo (e amici)
State facendo proprio una bella corsa, complimenti a tutti :)
@ Mc (scusa se abbrevio, ma hai un nick lungo come una parola tedesca composita :D) e cjack
complimenti anche a voi, bellissimi punteggi :)
Mc®.Turbo-Line
25-07-2005, 18:27
@ Mc (scusa se abbrevio, ma hai un nick lungo come una parola tedesca composita :D) e cjack
complimenti anche a voi, bellissimi punteggi :)
Figurati :D
Il mio nick originale e' Mc ;)
piccolo record per quanto riguarda il mio ruolino personale:
2821 punti con la mia 9800pro 392/720 ed il tutto cambiando solo i catalyst dal 4.10 al 5.7
ben 250 punti in piu' rispetto ad i vecchi drivers.
lo so che nn c è storia rispetto ad i colossi di 7800gtx o sli pero la mia schedina mi da ancora tante soddisfazioni :) :)
piccolo record per quanto riguarda il mio ruolino personale:
2821 punti con la mia 9800pro 392/720 ed il tutto cambiando solo i catalyst dal 4.10 al 5.7
ben 250 punti in piu' rispetto ad i vecchi drivers.
lo so che nn c è storia rispetto ad i colossi di 7800gtx o sli pero la mia schedina mi da ancora tante soddisfazioni :) :)
l'importante è che tu ti sia divertito nell'ottenere quel risultato, il resto importa molto poco :)
sisi! divertito, ma sopratutto sorpreso il mio massimo era intorno a 2600 punti nn pensavo che con la sola sostituzione dei catalyst potevo guadagnare ben 200-250 punti.
sickness84
27-07-2005, 23:42
non riesco a registrarmi all ORB finito il benchmark premo sul pulsante online result broswer premo su click here ma da li posso solo registrarmi alla discussion board!!!!!!
dove sbaglio????????
non riesco a registrarmi all ORB finito il benchmark premo sul pulsante online result broswer premo su click here ma da li posso solo registrarmi alla discussion board!!!!!!
dove sbaglio????????
mi pare strano, già un altro utente me lo aveva detto :(
quale versione del bench utilizzi?
sickness84
28-07-2005, 21:14
uso la pro 1.0.0
uso la pro 1.0.0
Anche se la versione pro 1.0.0 che hai è registrata regolarmente, devi scaricare la patch 1.2.0, altrimenti il test non è valido.
Installa la patch, riesegui il test e riprova a registrarti.
:)
Dopo aver acquistato un Pentium M 750 ho potuto cominciare a sfruttare a fondo la mia Pov 6800ultra :
http://img133.imageshack.us/img133/1382/oc115ua.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=oc115ua.jpg)
La scheda è senza modifiche;ance se mi è venuta una voglia matta di fargli fare la vmod:)
A 1.6 dovrebbe aggirarsi intorno ai 500 mhz di core,quindi dovrei poter migliorare qualcosa :sperem:
@ mantes
bello score :)
p.s. quando vedo uno score con il link orb corretto e non sono costretto a mandare noiosissimi pvt di richiesta mi commuovo :cry: :D
Grazie Rera,purtroppo ieri non ce l'ho fatta a migliorare se non di una manciata di punti.
Stasera provo a flashare un bios con 1.5 volt :sperem:
nuovo record per questo bench
http://img357.imageshack.us/img357/3572/20054wt.jpg
credo che oltre ai soliti complimenti non ci sia altro da aggiungere. lo screen parla da solo :)
Mc®.Turbo-Line
10-08-2005, 21:16
Mitici :eek:
grazie rera... :)
uppato il dato nel database...
grazie rera... :)
uppato il dato nel database...
Ho convalidato lo score :)
grazie rera... :)
uppato il dato nel database...
Quando mi dicevi che avevi delle soprese da mostrare ti riferivi a queste vero?? :D :D
i core delle 7800gtx al limite??xchè se così non fosse potreste giocarvela per il record mondiale.. :sofico:
ma attualmente qual è il record assoluto?
Quando mi dicevi che avevi delle soprese da mostrare ti riferivi a queste vero?? :D :D
i core delle 7800gtx al limite??xchè se così non fosse potreste giocarvela per il record mondiale.. :sofico:
per salire di più ci vuole un cascade per le schede ed azoto per la CPU...
la prima cosa attualmente la vedo improponibile, la seconda non è un problema dato che il Dewar ce l' abbiamo, ma se non si abbinano le 2 cose i miglioramenti sarebbero marginali...
cmq le BFG che abbiamo hanno benchato a livello di ram + alto di tutta la concorrenza...
ci accontentiamo di essere al 4° posto nel 2005 e nel 2003 e al 3° posto nel 2001
HALL OF FAME 2005/2003
http://img356.imageshack.us/img356/4831/halloffame7ln.jpg
link alla discussione completa :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=992632&page=1&pp=20
Quarziux
10-08-2005, 23:34
siete GRANDI!!
Complimenti!!!!!! ;)
matthi87
15-08-2005, 17:58
http://img357.imageshack.us/img357/4161/780018qd.th.jpg (http://img357.imageshack.us/my.php?image=780018qd.jpg)
Fatta con il processore a 2400 mhz e la vga a default
:asd: La mia x800xt Platinum Edition Agp 8x @DEFAULT...TRA L' ALTRO ANKE IN VENDITA SUL MERCATINO :asd:
http://img118.imageshack.us/img118/8316/immagine6rm4zf.jpg (http://imageshack.us)
http://www.agonyrealm.net/datas/users/17-top05.jpg
http://www.agonyrealm.net/datas/users/17-ok.jpg
Questo è quello che sono riuscito a fare io con la mia config :D
LightForce
23-08-2005, 14:58
io faccio sui 4300 con la config in firma, 6800gt 128 mb overclokkata a 420/825
Ho migliorato un pochino,contando che sono ad aria direi che è molto buono :D
http://www.agonyrealm.net/datas/users/17-bestscore05.jpg
Ciaoz
Ho migliorato un pochino,contando che sono ad aria direi che è molto buono :D
Ciaoz
scolta...ho preso anke io un big typhoon, ke mi arriverà domani...mi diresti con l'overvolt a quanto ti sta la temp sotto stress?
scolta...ho preso anke io un big typhoon, ke mi arriverà domani...mi diresti con l'overvolt a quanto ti sta la temp sotto stress?
Mi sta a 42° in full load rilevato da smart guardian,imho dovrebbero essere 3° o 4° gradi in più.
Cmq ottima scelta,io possiedo sia lo Zalman 7700 che il Big Typhoon e ti posso dire che quest'ultimo mi tiene la temperatura della CPU 3° più bassa :D
lzeppelin
24-08-2005, 11:56
partecipo alla discussione con un risultato ottenuto ad aprile,
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=806550
da allora sono ancora in attesa che la scheda torni da un rma, ma è questione di giorni ormai :)
Kyrandia
24-08-2005, 20:34
3635 punti con la config sotto e la scheda 12x6 sbloccata non OC, com'è come punteggio ? ciaoooooooo
3635 punti con la config sotto e la scheda 12x6 sbloccata non OC, com'è come punteggio ? ciaoooooooo
Dipende a quanto sono le frequenze della VGA??
Kyrandia
24-08-2005, 22:06
325core, 700 mem : sta a default
325core, 700 mem : sta a default
Il punteggio è nella norma per la tua config :)
Kyrandia
24-08-2005, 22:41
bene, grazie :)
~William~
25-08-2005, 09:43
Ma 1200 con la mia config @def fa così schifo? (waiting for x800SE e aspettando di poter trovare un modo per moddarla :P)
CiccoMan
25-08-2005, 11:12
Ma 1200 con la mia config @def fa così schifo? (waiting for x800SE e aspettando di poter trovare un modo per moddarla :P)
Rispetto ai numeri che si sentono di solito è un punteggio basso, ma per la tua config è OK ;)
~William~
25-08-2005, 17:17
Con la scheda video a 445/419(209,5x2) arrivo max a 1711 (nuovo record XD).. Oddio per una 9550 non é poi male, considerando che tutto il resto del sistema è in default :P
Dobermann75
28-08-2005, 11:40
Con la configurazione in firma:
tutto a frequenza di default:
cpu, freq default= 2,0 Ghz
ram impostata da bios in auto cioè con freq 400 e latenza schifosa....
scheda video a freq default: core 440 / Ram 1250
Risultato 3d mark 2005= 7667 :cool:
ciao
dob
Ciao ragazzi...come faccio ad essere inserito nel DB per gli score nei bench? Parlo sia per il 3dM03 3dM05 e affini......grazie......
1420 punti con il PC in sign non sono un pò pochi? :(
1420 punti con il PC in sign non sono un pò pochi? :(
E' basso come punteggio, ho visto sull''ORB che con una configurazione simile alla tua si ottengono circa 3300 punti.
Quale versione di driver stai utilizzando?
@ Nectas
Per inviare i punteggi, devi iscriverti all'indirizzo database.hwupgrade.it.
:)
Per la 6600Gt i ForceWare 77.7 :cry:
Per la 6600Gt i ForceWare 77.7 :cry:
non c'è bisogno di disperarsi per un bench, mica è un numeretto che ti fa giocare bene :)
vediamo di trovare l'inghippo. Nei giochi la scheda come si comporta?
Abbastanza bene anche se avvolte su giochi non molto nuovi gli fps si abbassano paurosamente :confused: .Cmq tra una settimanella dovrei comprare scheda madre e processore nuovo quindi vedo se il puteggio è ancora basso il problema è della scheda video o della ram :) .
Abbastanza bene anche se avvolte su giochi non molto nuovi gli fps si abbassano paurosamente :confused:
Quando giochi tieni i filtri anti aliasing e anisotropico attivi?
No :cry: Nelle ram(elixir PC3200 Ddr) c'e scritto che la frequenza è di 400 Mhz ma se provo a impostare la frequenza sul bios a 400Mhz invece che su auto il PC dopo poco si riavvia da solo :( Potrebbero essere le ram il problema?
No :cry: Nelle ram(elixir PC3200 Ddr) c'e scritto che la frequenza è di 400 Mhz ma se provo a impostare la frequenza sul bios a 400Mhz invece che su auto il PC dopo poco si riavvia da solo :( Potrebbero essere le ram il problema?
Si, potrebbe essere.
Il riavvio dipende dal fatto che, per utilizzare le ram alla velocità di 400 MHz, devi installare solo due dimm pc3200. Il chipset che hai non può gestire tre moduli di ram pc3200 tenendo il sistema stabile.
Ayrton71
29-08-2005, 16:26
scusate ragazzi ho un problema con 3Dmark05...con la config in sign non mi fa partire il test...tutto default!!! :(
scusate ragazzi ho un problema con 3Dmark05...con la config in sign non mi fa partire il test...tutto default!!! :(
La tua scheda non può eseguire il test.
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4426993&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
Si, potrebbe essere.
Il riavvio dipende dal fatto che, per utilizzare le ram alla velocità di 400 MHz, devi installare solo due dimm pc3200. Il chipset che hai non può gestire tre moduli di ram pc3200 tenendo il sistema stabile.Come detto da te con soli due modoli le ram a 400 Mhz funzionano :) Però il risultato di 3D mark 2005 è sempre sui 1400 punti :(
Edit: I CPU Test sono molto più lenti anche con la versione 2003 rispetto a quelli della GPU
Come detto da te con soli due modoli le ram a 400 Mhz funzionano :) Però il risultato di 3D mark 2005 è sempre sui 1400 punti :(
Edit: I CPU Test sono molto più lenti anche con la versione 2003 rispetto a quelli della GPU
Un bel format e ti togli il pensiero :D
Vedrai che dopo fai sui 3000 punti :fagiano:
Presa da poco una leadtek 6800GT (Grazie Dandrake :D )
Ecci alcuni test fatti col 3dm,ark05 dopo il formattone:
Mia config:
Barton 2800+@2200 (200*11)
1 GB Ram no-brand 400Mhz, 7-4-4-2.5 in dual channel
MSI Delta K7N2
Geforce 6800Gt Leadtek Winfast A400
Driver Nvidia WHQL 78.01
Overclock: 420/1200
Ottimizzazioni ON
Questo il risultato in quality mode:
http://realities.simpworks.com/var/quality42012007801.jpg
E questo i risultato in high performance mode:
http://realities.simpworks.com/var/highp42012007801.jpg
Che dite, con un procio+ram adeguati riuscirei a battere i 6000? :cool:
Che dite, con un procio+ram adeguati riuscirei a battere i 6000?
Con un processore migliore e buone ram,li passi :sofico:
Si li passi ma pijati una x800xt :sofico:
GIRO VELOCE AL 3DMARK 2005 CON SISTEMA MOLTO INCASINATO :cool:
http://img329.imageshack.us/img329/6274/3dmark5ef.gif (http://imageshack.us)
Eddie666
03-09-2005, 23:39
un po' di tempo fa mi sono levato una piccola soddisfazione con la mia 'vecchia" radeon 9700 pro:ecco il punteggio ottenuto grazie a lei e al mio barton 209x11 :)
http://img348.imageshack.us/img348/2644/risultati3dmark2005radeon9700p.th.jpg (http://img348.imageshack.us/my.php?image=risultati3dmark2005radeon9700p.jpg)
stando all'orb sono in quinta posizione nella categoria "cpu athlon xp/mp/4" e radeon 9700pro (all driver);niente male per la nonnetta :D (e cmq ho ancora qualche margine di miglioramento per aspirare a passare i 3000).
ciao
Complimenti eddie!!!
Io sono dietro di te, al 7° posto, sempre con gli stessi parametri di ricerca, nell'ORB :D
Sto a 2817 punti, full air come te, con una 9700 liscia flashata@pro :)
Dai che gli irons invadono l'ORB :sofico:
Eddie666
04-09-2005, 00:26
Complimenti eddie!!!
Io sono dietro di te, al 7° posto, sempre con gli stessi parametri di ricerca, nell'ORB :D
Sto a 2817 punti, full air come te, con una 9700 liscia flashata@pro :)
Dai che gli irons invadono l'ORB :sofico:
grazie,e ricambio i complimenti ;)
vedo che la gpu della tua radeon sale davvero molto:con cosa e' raffreddata? e le ram?
ciao
eddie me lo passeresti quello sfondo tramite email? :D :oink:
Ehehehe sìsì sono rimasto impressionato da quanto saliva :eek:
E' raffreddata con un TT Crystal Orb, messo ovviamente coi giri al max... AS5 sul core...
La ram non è raffreddata con dissi, avevo solo messo una 120 a soffiare sulla scheda.
Questo perchè la garanzia non era ancora finita, quindi volevo evitare di fare mod che la invalidassero! :)
Adesso la garanzia è finita, e infatti la scheda è in riparazione, dato che la TV-OUT non funziona :mad:
Mi hanno detto pure che sarà difficile trovarmi un'altra 9700 liscia, ma che molto probabilmente la sostituiranno con una 9700pro o con una della serie 9800.
Appena torna, via di VMOD e rame a volontà :sofico:
Eddie666
04-09-2005, 10:32
eddie me lo passeresti quello sfondo tramite email? :D :oink:
no problem ;) mandami il tuo indirizzo mail via pvt e sarai subito accontentato! :D
Invece,per restare OT,complimenti per il tuo score....l'avessi io una x800xt :sbav: :sbav: :sbav:
ciao
no problem ;) mandami il tuo indirizzo mail via pvt e sarai subito accontentato! :D
Invece,per restare OT,complimenti per il tuo score....l'avessi io una x800xt :sbav: :sbav: :sbav:
ciao
mandato pvt ;)
Eddie666
04-09-2005, 10:37
Ehehehe sìsì sono rimasto impressionato da quanto saliva :eek:
E' raffreddata con un TT Crystal Orb, messo ovviamente coi giri al max... AS5 sul core...
La ram non è raffreddata con dissi, avevo solo messo una 120 a soffiare sulla scheda.
Questo perchè la garanzia non era ancora finita, quindi volevo evitare di fare mod che la invalidassero! :)
Adesso la garanzia è finita, e infatti la scheda è in riparazione, dato che la TV-OUT non funziona :mad:
Mi hanno detto pure che sarà difficile trovarmi un'altra 9700 liscia, ma che molto probabilmente la sostituiranno con una 9700pro o con una della serie 9800.
Appena torna, via di VMOD e rame a volontà :sofico:
uhmm..purtroppo causa dissipatore passivo sul southbridge della mia nf7-s non posso montare alcun sistema di raffreddamento piu' efficiente....oltretutto qualche tempo fa mi si e' bruciata la ventolina,e l'ho rimpiazzata avvitando sul dissipatore una 6x6,collegata ad un rheobus:nonostante tutto mi sembra vada bene!
le ram invece dovrei dissiparle nella parte posteriore della scheda,perche' la gigabyte,per qualche oscuro motivo,ha messo dei dissipatori sulle ram solo sulla parte del pcb dove c'e' anche la gpu...mah....
http://www.3dchip.de/Grafikkartenmodds/Grafixmodds/gigabytemaya.jpeg
ciao
i dissini sulle ram nn servono a nulla...tuttalpiù metti una ventola ke soffia sopra aria ;)
Eddie666
04-09-2005, 10:52
i dissini sulle ram nn servono a nulla...tuttalpiù metti una ventola ke soffia sopra aria ;)
c'e' gia una 120 sul pannello laterale che butta aria sulla scheda video...ma pensavo che i dissi sulla ram potesero facilitare un po' il lavoro della stessa,dal momento che offrono una superficie piu' ampia per lo smaltimento del calore.
ciao
c'e' gia una 120 sul pannello laterale che butta aria sulla scheda video...ma pensavo che i dissi sulla ram potesero facilitare un po' il lavoro della stessa,dal momento che offrono una superficie piu' ampia per lo smaltimento del calore.
ciao
grazie x lo sfondo :D Cmq in molti casi o l'oc resta immutato oppure lo peggiori ;)
fedek9001
04-09-2005, 12:26
scusate se mi intrometto, ma ho un problema nel completare 3dmark05. In pratica passano i primi 3 test, poi quando incomincia la parte cpu, improvvisamente il test si chiude e ritorna a desktop !
il bello e' che 10 gg fa funzionava tutto !
problema di tensioni ?
temperature ?
l'unica cosa che ho cambiato e' che ho portato l'fsb a 215, prima era a 210.
qualche suggerimento ?
cpu = 1.725v
agp = 1.6
vdimm = 2.7
chipset = 1.6
Eddie666
04-09-2005, 12:50
scusate se mi intrometto, ma ho un problema nel completare 3dmark05. In pratica passano i primi 3 test, poi quando incomincia la parte cpu, improvvisamente il test si chiude e ritorna a desktop !
il bello e' che 10 gg fa funzionava tutto !
problema di tensioni ?
temperature ?
l'unica cosa che ho cambiato e' che ho portato l'fsb a 215, prima era a 210.
qualche suggerimento ?
cpu = 1.725v
agp = 1.6
vdimm = 2.7
chipset = 1.6
e' l'overclok senz'altro:se non hai problemi con le temperature,prova ad alzare un po' il vcore della cpu,e vedere se completa il test.
ciao
fedek9001
04-09-2005, 12:53
solo quello della cpu ?
vdimm a 2.7 va bene ?
Eddie666
04-09-2005, 13:03
e' piu' probabile che sia la cpu invece che la ram a non reggere l'overclok:cmq potresti fare qualche prova,utilizzando software come prime per la cpu e le ram.
cmq che processore hai? perche' nel caso sia un amd con moltiplicatore sbloccato sarebbe molto piu' semplice individuare i limiti sia delle ram che della cpu.
ciao
fedek9001
04-09-2005, 13:24
ho un barton 2500 bloccato, sto cercano un Mobile ma non e' facile trovarlo ( usato s'intende ).
intanto ho provato a dare 1.75v alla cpu e a cambiare i timings delle ram ( 3-3-3-8 ) ed e' passato.
non sono convinto comunque che tutto sia stabile...
le temp sono un po' alte ( 49° in idle , 54° in full ).
con pc in sign ho fatto 2068
Con un pò di OC (CPU@3.3ghz, GPU 400mhz e ram video 600mhz) sono arrivato a 2768
Cmq mi pare un pò pochino... consigli?
Eddie666
04-09-2005, 19:08
ho un barton 2500 bloccato, sto cercano un Mobile ma non e' facile trovarlo ( usato s'intende ).
intanto ho provato a dare 1.75v alla cpu e a cambiare i timings delle ram ( 3-3-3-8 ) ed e' passato.
non sono convinto comunque che tutto sia stabile...
le temp sono un po' alte ( 49° in idle , 54° in full ).
stessa mia cpu:attualmente la mia sta a 209x11 con 1,775 di vcore (pero' la mia abit downvolta,ed effettivi sono circa 1,74),e le temp vanno da 41 42 gradi in idle a max 54 sotto sforzo con S&M (che tra parentesi ti consiglio per testare l'overclok della tua cpu).
ciao
con pc in sign ho fatto 2068
Con un pò di OC (CPU@3.3ghz, GPU 400mhz e ram video 600mhz) sono arrivato a 2768
Cmq mi pare un pò pochino... consigli?
Quale versione di driver e quali impostazioni utilizzi per il bench?
driver 71.89 certificati
avevo messo i 77.82 ma mi facevano andare al rallentatore i filmati (chissà come mai) quindi son tornato indietro. Proverò a installare quelli nuovi usciti cmq.
Impostazioni.. cosa intendi?
Il bench è free e non si può modificare alcuna impostazione senza registrarlo.
Il mio pc ti ho già scritto che OC gli ho fatto.
Potrei provare a cambiare timings della ram e voltaggi della CPU ecc ecc ma non lo so fare quindi sto cercando di capire in un altro thread...
@ iuccio:
Per impostazioni, intendo quelle dei driver nvidia, non quelle del bench.
Ho visto che tipo di oc hai fatto al tuo pc, stai tranquillo :)
I tuoi punteggi sono perfettamente nella norma, visto il tuo sistema e la versione dei driver che hai utilizzato.
ultima cosa, hai la signature irregolare, deve essere massimo 3 righe a 1024x768, dovresti editarla.
Ayrton71
05-09-2005, 18:52
ho montato oggi la nuova scheda,con la config in sign ho fatto 2467pt...certo quando tocca alla cpu fare i test il punteggio và giu :( però rispetto a prima :D
continuo a non capire perfettamente. Se parli di anti-aliasing e compagnia bella, sono tutti "application controlled". Schermo a 1024*768, refresh 85HZ, sistema settato su prestazioni. Per altre cose da sapere dovresti essere più specifico...
Edito subito la tag, sorry ^_^
@ iuccio
parlo di antialiasing, filtro anisotropico, vsync (sincronizzazione verticale).
Al posto di metterli su application controlled, devi proprio disattivarli. Il resto va bene, anche se potresti guadagnare ancora qualcosa settando il refresh del monitor a 60 Hz.
la signature va quasi bene, c'è uno smile di troppo, massimo devono essere 3.
Dobermann75
08-09-2005, 10:16
Con la configurazione in firma, al 3dmark05 Rev.2
sc.video freq core=540Mhz e memoria a 1400Mhz
cpu a 2370Mhz
score=8392punti.
Sistema stabile senza artefatti...
ciao
Dob.
link= http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1197539
p.s.: :cool: ho compilato la scheda nella sezione apposita :D
astorcas
08-09-2005, 14:44
con pc in sign 8434 non occato
=>TaroKSoft<=
08-09-2005, 15:19
Con la configurazione in firma, al 3dmark05 Rev.2
sc.video freq core=540Mhz e memoria a 1400Mhz
cpu a 2370Mhz
score=8392punti.
Sistema stabile senza artefatti...
ciao
Dob.
link= http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1197539
p.s.: :cool: ho compilato la scheda nella sezione apposita :D
come va l'X2?? :)
Dobermann75
08-09-2005, 15:26
come va l'X2?? :)
Ti basta se ti dico che :sofico: "và da Dio" :sofico:
un processore veramente stupendo: dissi silenzioso, temperature basse
anche dopo ore d'uso, consumo ridicolo, un sacco di potenza da sfruttare :D
non vedo l'ora di cominciare a fare un po' di editing video e importazione da vhs/dv a dvd... :cool: e intanto giocare a halflife...
ciao
Dob
Ayrton71
08-09-2005, 21:12
Nuova rullata con la 6800Le tutta sbloccata (1A,16x1,6vp) ma senza Oc...3423pt...non male penso per il mio piccolo xp2200 :D sono in linea o si puo fare di meglio con questa config?
super_vegeth
08-09-2005, 21:29
Ciao a tutti volevo chiedervi una cosa è normale che il mio computer abbia ottenuto in 3dmark 2005 un misero risultato di 289!!!!!?????? :cry:
Processore: Athlon Xp 2600+ barton 1920 Mhz
Ram: 2x512 Mb PC 3200 Kingston
Scheda video: Palit Geforce Fx5500 256 Mb
HD: Maxtor 120Gb SATA
MB:Asus a7n8x deluxe
OS: Windows Xp pro, service pack 2
Lo so che la scheda video non è un bolide ma fa davvero così schifo mi fa 1 FPS. Un'ultima cosa perchè quando nel bios imposto la frequenza a 200Mhz (rilevando un athlon 2300Mhz) arrivati al caricamento di windows non carica e devo resettare?
Grazie spero in una vostro risposta
Ciao
Come già scritto in precedenza ho cambiato processore e scheda madre passando da un P4 2660 Mhz e un P4V8X-X a un AMD64 3200+ venice con una MSI Neo2 platinum.Prima facevo poco più di 1400 punti mentre ora 3231 :) .Per la config in sign sono pochi?
Dobermann75
09-09-2005, 12:36
Ciao a tutti volevo chiedervi una cosa è normale che il mio computer abbia ottenuto in 3dmark 2005 un misero risultato di 289!!!!!?????? :cry:
Processore: Athlon Xp 2600+ barton 1920 Mhz
Ram: 2x512 Mb PC 3200 Kingston
Scheda video: Palit Geforce Fx5500 256 Mb
HD: Maxtor 120Gb SATA
MB:Asus a7n8x deluxe
OS: Windows Xp pro, service pack 2
Lo so che la scheda video non è un bolide ma fa davvero così schifo mi fa 1 FPS. Un'ultima cosa perchè quando nel bios imposto la frequenza a 200Mhz (rilevando un athlon 2300Mhz) arrivati al caricamento di windows non carica e devo resettare?
Grazie spero in una vostro risposta
Ciao
Mi pare un po' basso.. che driver video hai?
ciao
Dob
super_vegeth
09-09-2005, 16:22
I driver sono i 77.76. Anche a me pare un pò basso... sono in crisi ho speso 120 euro per comprare la ram (prima avevo solo 256Mb pc2700) pensando di migliorare ed invece sembra che ora la scheda video comprata da tre mesi sia il collo di bottiglia!!! É possibile che si possa fare qualcosa o devo comprare un'altra scheda video??? :cry:
Dobermann75
09-09-2005, 17:12
Prova a fare un po' di pulizia (registro e compagnia bella) e a chiudere tutti i servizi inutili nei task, riprova e vedi se migliora...
ciao
Dob
I driver sono i 77.76. Anche a me pare un pò basso... sono in crisi ho speso 120 euro per comprare la ram (prima avevo solo 256Mb pc2700) pensando di migliorare ed invece sembra che ora la scheda video comprata da tre mesi sia il collo di bottiglia!!! É possibile che si possa fare qualcosa o devo comprare un'altra scheda video??? :cry:
mi sa che non puoi pretendere più di tanto da una vga del genere :(
prova a fare un 3dmark2001, il 2005 è è spinto solo a rubare risorse sulla scheda video.
se non sei un incallito giocatore, trovati una 9800xt usata ;)
la piccola di n-vidia va alla grande... ;) (vedi firma)
http://img395.imageshack.us/img395/2329/34003dmark055ut.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=34003dmark055ut.jpg)
oc 550 gpu 700ram :eek: :D
dissi passivo by zalman... :Prrr:
cpu oc 2200mhz (ma rispetto ai 1800mhz di default guadagno 30 punti...)
la piccola di n-vidia va alla grande... ;) (vedi firma)
http://img395.imageshack.us/img395/2329/34003dmark055ut.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=34003dmark055ut.jpg)
oc 550 gpu 700ram :eek: :D
dissi passivo by zalman... :Prrr:
cpu oc 2200mhz (ma rispetto ai 1800mhz di default guadagno 30 punti...)
sicuramente come scheda entry level del mercato scorso non va malaccio, ma non si può pretendere tanto, anche se si comporta benino nei bench, quando inizi a far giochi complessi è alla frutta, purtoppo :(
sicuramente come scheda entry level del mercato scorso non va malaccio, ma non si può pretendere tanto, anche se si comporta benino nei bench, quando inizi a far giochi complessi è alla frutta, purtoppo :(
alla frutta è eccessivo...
gioco a doom3, gta s.andreas, hl2, pes4 e altri a 1280x1024 con con antialiasing a 2xQ e anisotropic a 4x senza scatti...per 105 euro credo sia grandiosa! :)
oc daily use 550/650.
non mi pare alla frutta...
c'è chi in questo thread ha fatto poco più di 3400
con una 6800le con 16 pipe sbloccate... :D
certo...dalla 6800gt in su è un altro mondo! ;)
Ayrton71
10-09-2005, 14:47
alla frutta è eccessivo...
gioco a doom3, gta s.andreas, hl2, pes4 e altri a 1280x1024 con con antialiasing a 2xQ e anisotropic a 4x senza scatti...per 105 euro credo sia grandiosa! :)
oc daily use 550/650.
non mi pare alla frutta...
c'è chi in questo thread ha fatto poco più di 3400
con una 6800le con 16 pipe sbloccate... :D
certo...dalla 6800gt in su è un altro mondo! ;)
Si infatti ma con un semplice 2200+,149di FSB e Ram non Racing!!!
grayfox_89
10-09-2005, 15:22
io ho toccato i 4500 punti con 12 pipe e i 4800 con 16(peccato per gli artefatti :()
GCrapella
11-09-2005, 15:33
Semplicemente montato nuovo pc, e visto che ha avuto qualche problema hardware riguardante ram o s.video... ho pensato che un bel 3dmark avrebbe messo in evidenza problemi relativi al malfunzionamento delle une o dell'altra...
Il Pc è questo (nulla è in overclock)
1024 mb - 400mhz - ram kingmax @ 2.5 3 3 7 - 4 banchi da 256 in dualchannel
Processore A64 3200+ (@2000mhz)
Scheda madre ABIT AN8 (nf4)(pci-ex)
Scheda video X800 - 128mb ddr3 - (@392-704)
Risultato: 3970 punti di 3dmark05 (versione 1.2)
(nota: corretta corrispondenza quella con 23.700 punti al 3dmark2001?)
Il punteggio è allineato con altri pc della categoria ?? grazie !
Semplicemente montato nuovo pc, e visto che ha avuto qualche problema hardware riguardante ram o s.video... ho pensato che un bel 3dmark avrebbe messo in evidenza problemi relativi al malfunzionamento delle une o dell'altra...
Il Pc è questo (nulla è in overclock)
1024 mb - 400mhz - ram kingmax @ 2.5 3 3 7 - 4 banchi da 256 in dualchannel
Processore A64 3200+ (@2000mhz)
Scheda madre ABIT AN8 (nf4)(pci-ex)
Scheda video X800 - 128mb ddr3 - (@392-704)
Risultato: 3970 punti di 3dmark05 (versione 1.2)
(nota: corretta corrispondenza quella con 23.700 punti al 3dmark2001?)
Il punteggio è allineato con altri pc della categoria ?? grazie !Io ne faccio 3200 con lo stesso processore e lo stesso quantitativo di ram ma come scheda madre e scheda video ho una MSI K8N2 e una asus N6600GT.Entrambi dovrebbero essere inferiori come prestazioni alle tue anche se nella X800 le frequenze mi sembrano un pò basse :confused: .Cmq penso che come punteggio vada bene. :)
Si infatti ma con un semplice 2200+,149di FSB e Ram non Racing!!!
ma la 6800le sbloccata è a tutti gli effetti una 6800gt!
UN MOSTRO!
che i sappia la cpu conta davvero poco...secondo me il tuo punteggio è troppo basso!
sei sicuro di averla sbloccata del tutto?
bah...magari mi sbaglio...
ma le nuove nvidia sono grandiose...sia le 6600 che le 6800...
io con una 6600gt agp550/700 + barton 3000@2250mhz e ram da schifo facevo 4000 al 3dmark 2005...e c'è chi va mooooooolto più su! ;)
http://img318.imageshack.us/img318/5053/new3dmark053vu.th.jpg (http://img318.imageshack.us/my.php?image=new3dmark053vu.jpg)
ma in effetti siamo sempre più veloci a cpu e ram rispetto alla tua configurazione... :rolleyes:
vabbè... ;)
Ayrton71
12-09-2005, 13:54
ma la 6800le sbloccata è a tutti gli effetti una 6800gt!
UN MOSTRO!
che i sappia la cpu conta davvero poco...secondo me il tuo punteggio è troppo basso!
sei sicuro di averla sbloccata del tutto?
bah...magari mi sbaglio...
ma le nuove nvidia sono grandiose...sia le 6600 che le 6800...
io con una 6600gt agp550/700 + barton 3000@2250mhz e ram da schifo facevo 4000 al 3dmark 2005...e c'è chi va mooooooolto più su! ;)
http://img318.imageshack.us/img318/5053/new3dmark053vu.th.jpg (http://img318.imageshack.us/my.php?image=new3dmark053vu.jpg)
ma in effetti siamo sempre più veloci a cpu e ram rispetto alla tua configurazione... :rolleyes:
vabbè... ;)
Non credo k la Le sbloccata sia una GT...Ci si avvicina se OC bene,poi la Gt ha la mem GDR3 e con frequenza più alta,k in una VGA é più importante della freq della GPU...Nel mio caso sono sfacciatamente CPU LIMITED e credo k il vero freno sia il BUS a soli 149Mhz e la mem con timings normali.Cmq nuovo score con OC 385/800>3924pt...Sforo i 4000pt poi basta,credo k mi basti x giocare a qualsiasi gioco in modo decente :)
Leggendo i posts ho scoperto ke nn sono il solo ad vere prob. di score con la Geforce FX : ho fatto un risultato simile a loncs con il mio P4@2800, e scheda GeforceFX5900XT con frequenze di default...quello che mi chiedo è xkè 3dmark05 nn va con i Geforce FX?
X pura formalità ecco lo score: 1034 :Puke:
Configurazione:
Ali 500W
P4 2.40Ghz@2.80Ghz
asus P4P800-X
GeForceFX5900XT :cry:
1 hard disk da 30gb
1 hard disk da 120gb
Win XP Pro SP2
la Gt ha la mem GDR3 e con frequenza più alta,k in una VGA é più importante della freq della GPU...Nel mio caso sono sfacciatamente CPU LIMITED e credo k il vero freno sia il BUS a soli 149Mhz e la mem con timings normali.Cmq nuovo score con OC 385/800>3924pt...Sforo i 4000pt poi basta,credo k mi basti x giocare a qualsiasi gioco in modo decente :)
quoto ;)
Ayrton71
13-09-2005, 10:16
Fatto!!! 4063pt senza artefatti o bloccaggi :) freq 385/860...potrei cambiare il bios per overvoltare e alzare ancora ma non mi và,ho paura di romperla dopo una sett di vita!
Ayrton71
13-09-2005, 10:28
Semplicemente montato nuovo pc, e visto che ha avuto qualche problema hardware riguardante ram o s.video... ho pensato che un bel 3dmark avrebbe messo in evidenza problemi relativi al malfunzionamento delle une o dell'altra...
Il Pc è questo (nulla è in overclock)
1024 mb - 400mhz - ram kingmax @ 2.5 3 3 7 - 4 banchi da 256 in dualchannel
Processore A64 3200+ (@2000mhz)
Scheda madre ABIT AN8 (nf4)(pci-ex)
Scheda video X800 - 128mb ddr3 - (@392-704)
Risultato: 3970 punti di 3dmark05 (versione 1.2)
(nota: corretta corrispondenza quella con 23.700 punti al 3dmark2001?)
Per me dovrebbe fare qualcosa in più con quel procetto :)
Il punteggio è allineato con altri pc della categoria ?? grazie !
per me dovrebbe fare qualcosa in più con quel procetto :) lo avessi io ... :mc:
super_vegeth
13-09-2005, 22:53
ragazzi ho comprato una dominion ati radeon x700 256MB, e con
Processore: Athlon Xp 2600+ barton 1920 Mhz
Ram: 2x512 Mb PC 3200 Kingston
HD: Maxtor 120Gb SATA
MB:Asus a7n8x deluxe
OS: Windows Xp pro, service pack
adesso ho fatto 2212 con 3dmark2005 che ne dite com'è?
Vi pongo un'altra domanda quando ad esempio gioco a doom3 (ci gioco a 1024X768) avete presente le scalettature che si hanno ad esempio di una porta se giro il mouse a destra e sinistra si fanno delle barre verticali come se per aggiornare le texture rimanesse un leggero residuo non mi so spiegare comunque è come vedere pezzi di immagine che si muovono... è una cosa lieve ma un pò fastidiosa... É normale o la mia scheda è difettosa? Un'altra domanda x700 usa le ram gddr3 perchè nei driver nella sezione dettagli dice tipo memoria ddr1?
Grazie
Spero in una vostra risposta
ciao a tutti
Ayrton71
13-09-2005, 23:05
Penso sia nella norma...con la mia config e la VGA tutta default avevo fatto 2467pt...quindi è ok :) per Doom3 non so xk ancora non ce l'ho...
super_vegeth
14-09-2005, 06:56
il problema delle texture l'ho fa anche con altri giochi come painkiller, doom painkiller sono un esempio... forse dipende dalla velocità che fa questo effetto pezzettato tipo disallineamento temporaneo, o è un problema l'ho comptrata ieri la scheda... aiutatemi!!!
CiccoMan
15-09-2005, 12:31
il problema delle texture l'ho fa anche con altri giochi come painkiller, doom painkiller sono un esempio... forse dipende dalla velocità che fa questo effetto pezzettato tipo disallineamento temporaneo, o è un problema l'ho comptrata ieri la scheda... aiutatemi!!!
abilita il vsync ;)
super_vegeth
15-09-2005, 16:34
Grazie CiccoMan, ora non lo fa più!!! attivando il vsync si è risolto, ma da cosa dipende, perchè devo attivarlo se di predefinito non lo è?
Grazie cmq se mi rispondi è per la mia curiosità... ;-)
super_vegeth
15-09-2005, 17:06
Riguardo al vsync ho letto che limita i frames, per visualizzarli in modo corretto ma più lento. Ho letto anche che con le schede più recenti non deve essere ablitato... :( e perchè la mia x700 non certo vecchia ha bisogno di tale opzione? La colpa è del monitor o della scheda (o del computer o mia) :confused: ... quindi giocando ad Half life 2 verrò limitato a 85 fps togliendo l'effetto tearing(è così che si dice...???)... ma è normale che questo difetto accada da cosa dipende???
Altro quesito perchè appena installo e eseguo ati tray tool si impalla il computer... Ho installato degli omega basati su i 5.7 e li funzionava l'ATT... poi ho installato dei catalyst 5.8 senza ccc, e ho installato ATT e si è bolccato di nuovo... ho reinstallato i driver della scheda video 5.6 e ATT e si è bloccato. L'ho disinstallato e installato di nuovo l'ATT spuntando l'opzione di disabilitare low level editor o qualcosa del genere e funzionava... alla fine ho disinstallato tutto e installato solo i 5.6... ma gli omega danneggiano la scheda o la fanno surriscaldare troppo???
Se qualcuno riuscirà a leggere tutto e a rispondere lo ringrazio (e lo ammiro per la pazienza)... :)
scusate se vi interrompo, qui si dovrebbe parlare solo di punteggi del bench e eventuali problemi, parlando di problemi nei giochi siete off-topic.
:)
super_vegeth
15-09-2005, 17:53
Scusa rera, ho spostato la discussione su supporto/driver
Dunque sono arrivato a 2801 punti con la cpu a 210*15 (3150mhz), la gpu a 410 e la ram della VGA a 610 (anche se il check del 3dmark mi dava 627).
Tuttavia negli ultimi due test mi dava artefatti... come mai? Non li elabora la CPU? Non era un problema della ram video?
Il sensore della VGA non è abilitato ma il case era aperto. Ho toccato il pcb dalla parte opposta della GPU ed era appena tiepido mentre la ram era addirittura fredda.
Idem dicasi per la ram di sistema, mentre la CPU stava sui 50°.
La frequenza era a 60HZ, schermo a 1024*768.
15 giorni fa avevo fatto il test con CPU a 220*15 (3300mhz), GPU a 400 e RAM a 600 e aveva retto, completando senza artefatti a 2768.
600 sarà mica già il limite della RAM? Ribadisco che è fredda...
graziano1968
23-09-2005, 07:59
2574 con il mio sistema .. test eseguito a 1024*768 frq 75Hz , sono in linea ? Potrei migliorarlo ?
Finalmente ho vmoddato la 9700 liscia, 2984 punti.
Sono primo nella classifica del 3dmark05, tra le 9700 lisce... la vmod non l'ho fatta completa, può darsi che riesca ad arrivare primo anche tra le 9700PRO, ma sarà molto dura... ora sto a 440/660, però andare oltre per la GPU richiedeil liquido, mentre per la ddr, monta delle hynix 3,6ns quindi anche con la vmod non mi aspetto di andare molto lontano!
Nella classifica mi trovate come Iron, stesso nick di qui!
Graziano, dato che la x700pro mi sembra che abbia le stesse spec di una 9800pro, sei abbastanza in linea!
Occandola potresti toccare i 3000 punti! cmq, cos'è "freq 75hz"? il refresh?
Hai messo dal pannello di controllo dei driver, tutto su prestazioni nel Direct3D?
questo è il mio score temporaneo (6440) ...ma mi interessava solo come prova di stabilità per il procio... Prometto di migliorarlo ;)
http://img390.imageshack.us/img390/8863/64405365834il.th.jpg (http://img390.imageshack.us/my.php?image=64405365834il.jpg)
Eddie666
23-09-2005, 15:09
ce l'ho fatta! con mia grande soddisfazione ho sfondato il tetto dei 3000 punti con la mia radeon 9700 pro (rigorosamente ad aria e senza alcuna vmod),passando cosi' alla 5 posizione mondiale nella mia categoria (cpu athlon xp; gpu radeon 9700 pro; alla driver)
http://img182.imageshack.us/img182/2644/risultati3dmark2005radeon9700p.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=risultati3dmark2005radeon9700p.jpg)
devo dire che una buona parte del merito la hanno i catalyst 5.9,che anche con le frequenze a default hanno innalzato il punteggio....a questo punto penso che potrei solo limare qualcos'altro sulle memorie curando un po' di piu' il raffreddamento,ma il limite penso sia pressoche' raggiunto:vabbe',il mio scopo era superare i 3000 e ce l'ho fatta (e soprattutto il mio pc funziona ancora :D )
ciao
devil mcry
28-09-2005, 09:08
ci sn anche io :D dunque :
barton 3000+ @ 2.26ghz , 346mhz fsb
512mb ddr 3200 dual channel , 2.5-2-2-3
hdd lentissimi ata 133 uno 5400 rpm l'altro 7200 (tra poco lascio sl + il 7200 e un sATA da 120 che compro)
asus 6800 liscia @ 16x6 @ 370-860
driver 80.40 mi sembra
punteggio max 4800pti
cm vi pare ? :( cm mai le x800xl vanno tanto + del mio ?
CiccoMan
28-09-2005, 10:51
ci sn anche io :D dunque :
barton 3000+ @ 2.26ghz , 346mhz fsb
512mb ddr 3200 dual channel , 2.5-2-2-3
hdd lentissimi ata 133 uno 5400 rpm l'altro 7200 (tra poco lascio sl + il 7200 e un sATA da 120 che compro)
asus 6800 liscia @ 16x6 @ 370-860
driver 80.40 mi sembra
punteggio max 4800pti
cm vi pare ? :( cm mai le x800xl vanno tanto + del mio ?
Secondo me come punteggio vabene! Tanto per cominciare le x800xl costano un tantinelle di più delle 6800liscie, poi bisogna vedere su che sistema viene montata! Io con una 6800gt faccio 6300pt!
Sono riuscito a sforare i 6000 con la leadtek 6800gt, Stock Cooling e processore/ram scrause! Evvaii!
screenshot: http://realities.simpworks.com/var/bench.jpg
ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1274419
io 6340 li faccio con la vga default:asd:Senza ottimizzare nulla e col sistema operativo cesso:asd: :asd:
Io al posto dei 300 punti di differenza mi ritrovo con almeno altrettanti euri in tasca :asd: visto che è dall'inizio 2004 che non aggiorno procio, mobo e ram :asd:
(è ora che cominci a mettere il mio sistema in sig...)
giannimesa
03-10-2005, 01:21
finalmente ce l'ho fatta con la mia X800GT a rompere la barriera dei 4700...!!! :cool:
buon risultato no???
http://img28.imageshack.us/img28/8586/bb8nv.th.jpg (http://img28.imageshack.us/my.php?image=bb8nv.jpg)
giannimesa
03-10-2005, 10:09
alzo il procio a 2500 Mhz e.... 4766.....!!!! :D :D :cool: :cool: :) :) :p :p :sofico:
Come si può spiegare il fatto che nel 3dmark2005 (settato da default senza toccare nulla) ho un punteggio di 1003 pti con questa config:
Asus K8N
AMD Athlon 3200+
Geforce6600GT Agp8x (driver 71.20b vxg)
1gb Ram PC3200 DDR SDRAM (2x512)
:cry:
Come si può spiegare il fatto che nel 3dmark2005 (settato da default senza toccare nulla) ho un punteggio di 1003 pti con questa config:
Asus K8N
AMD Athlon 3200+
Geforce6600GT Agp8x (driver 71.20b vxg)
1gb Ram PC3200 DDR SDRAM (2x512)
:cry:
disattiva i filtri dal pannello di controllo nvidia ;)
disattiva i filtri dal pannello di controllo nvidia ;)
Li avevo lasciati così:
antialias - controllato dall'applicazione
anisotropico - idem
prestazioni sistema - qualità
vsync - controllato dall'applicazione
Come li setto?
E x caso esiste un profilo già pronto e comune x tutti da usare x il 3dmark?
Guarda non mi ricordo come sia il pann di controllo nvidia, cmq devi mettere tutto su Prestazioni e non su Qualità! :)
Purtroppo non è cambiato nulla, ho messo su Prestazioni e poi su Prestazioni elevate ma il punteggio finale è rimasto sui 950.
Potrebbe essere un problema di drivers da aggiornare? Ho i 71.20b vxg.
Oppure c'è qualche problema sulla scheda? Anche se ieri ho provato Half-Life 2 e mi sembra andasse come sempre, senza problemi.
Mi conviene provare con il 3dmark2003?
:(
Bhè i driver si tengono alle ultime versioni...
Però non credo che ti facciano quadruplicare il punteggio...
Più che altro, li hai aggiornati in passato, magari senza eliminare bene quelli precedentemente installati, e creando quindi casino?
Scrivi anche la tua config hardware.
Ah, hai messo il 3dmark2005 con prorità alta, mentre facevi il bench? magari qualche prog in background ti ha ciucciato risorse...
X i driver avevo provato a mettere i 78.01 ma non riuscivo + a vedere i video, c'ho passato la giornata ieri ma non sono riuscito a sistemare il problema.
Li ho cmque sempre tolti mediante DriverCleaner seguendo attentamente la procedura.
Questa è la mia config:
Asus K8N
AMD Athlon 3200+
Geforce6600GT Agp8x (driver 71.20b vxg)
1gb Ram PC3200 DDR SDRAM (2x512)
Non ho messo il 3dmark in priorità alta, ma avevo chiuso tutti i programmi nel tray compresi firewall ed antispyware.
Ovviamente il 3dmark l'hai fatto ancora in 1024x768 con le impostazioni default che mette lui vero? :eek:
Ovviamente il 3dmark l'hai fatto ancora in 1024x768 con le impostazioni default che mette lui vero? :eek:
Non ho toccato niente dopo averlo installato.
Mi devo preoccupare vero...? :mc:
EDIT: Ci sono altri test che posso fare x verificare se ho un problema di sfruttamento della scheda video oppure se c'è una qualche incompatibilità con il 3dmark05? Che so, avere un benchmark con Doom3 o Half-Life2?
BarboneNet
08-10-2005, 13:04
Ciao, basta uno screen shot dettagliato per entrare nel database???
Non riesco a compilare il modulo che appare nella prima pagina!
Grazie:D (7721punti il mio record personale:D)
EDIT: Trovato, grazie comunque:D
allora giginho...
prima di tutto vai nel bios e controlla che l'agp sia settata a 8x...
poi scaricati Driver Cleaner Pro, cancella ogni traccia dei vecchi drivers(devi usarlo prima in windows, poi riavvii in mod provvisoria e lo riesegui, poi riavvii e quando ti chiede di instalare i nuovi driver fai annulla!)...
a questo punto scaricati gli ultimi drivers tipo gli 81.84 da http://www.guru3d.com/(dove trovi anche driver cleaner pro) installali e vedi come va!
...fai sapere.. ;)
http://img86.imageshack.us/img86/5857/66245ai.th.jpg (http://img86.imageshack.us/my.php?image=66245ai.jpg)
Dothan power :D 6624
218x11=2398 1:1 (2-2-2-5)
X800@XTPE 537@591 no mod (non ancora :( )
XPsp2 & cat 5.9
liquid cooling
BarboneNet
08-10-2005, 15:16
Purtroppo non è cambiato nulla, ho messo su Prestazioni e poi su Prestazioni elevate ma il punteggio finale è rimasto sui 950.
Potrebbe essere un problema di drivers da aggiornare? Ho i 71.20b vxg.
Oppure c'è qualche problema sulla scheda? Anche se ieri ho provato Half-Life 2 e mi sembra andasse come sempre, senza problemi.
Mi conviene provare con il 3dmark2003?
:(
Azz, con la 6600gt, mi pare si segnino 3500punti.....al 3dMark03 quanto fai??? 8000???
EDIT: Ma hai installato i driver della mobo per abilitare l'8X(driver Gart)??? se non li installi, la mobo va a 4x!!! Ciao
nachtymnen
09-10-2005, 16:52
Piccolo UP...nulla di chè:
http://img87.imageshack.us/img87/9063/056zg.th.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=056zg.jpg)
fdadakjli
09-10-2005, 16:54
hai risolto??? :confused:
attacca msn ;)
nachtymnen
09-10-2005, 16:55
hai risolto??? :confused:
attacca msn ;)
no non ho risolto:(Ogni tanto va e ogni tanto no:(
nachtymnen
09-10-2005, 17:00
non mi accede a MSN :confused:
fdadakjli
09-10-2005, 17:02
non mi accede a MSN :confused:
resetta :D
nachtymnen
09-10-2005, 17:08
resetta :D
Ehm...già fatto....riprovo
Con la config in sign, sono partito da 1300pti con i catalyst ufficiali ATI 5.7 per arrivare a 1680 coi Catalyst 5.9....un balzo di oltre 300pti...è possibile ??
e sono valori 'allineati' con la mia config ?
Scusate la banalità, ma è la prima volta che uso un bench....
grazie!
---------------http://img450.imageshack.us/img450/9634/68530el.th.jpg (http://img450.imageshack.us/my.php?image=68530el.jpg)
6853
dothan PM 740 265 x 10 (2,5-2-3-5)
x800 537/601
Con la config in sign, sono partito da 1300pti con i catalyst ufficiali ATI 5.7 per arrivare a 1680 coi Catalyst 5.9....un balzo di oltre 300pti...è possibile ??
e sono valori 'allineati' con la mia config ?
Scusate la banalità, ma è la prima volta che uso un bench....
grazie!
Ciao spike, anche io ho notato un bel balzo dai 5.6 ai 5.9, e riguardo al punteggio, sì è giusto! :)
p.s: Ciao Nacthy!!
beh, a me pare che in generale sia più veloce, i tre video del bench 'base' sono pesantissimi, coi cat 5.7 non facevo più di 2-3 fps, coi 5.9 ho toccato i 7...(valori da urlo eh! :D )
però in parecchi nel thread ufficiale dei 5.9 li definiscono inutili questi bench....mah!
Bhè a me non interessa se siano inutili o no nelle applicazioni "reali" tipo i giochi ecc... sono situazioni particolari quelle di un bench, però dato che a me non frega nulla dei giochi ma solo dell'overclock fatto come passione, li metto molto volentieri... io sono passato da 2500 e qualcosa a 2800 circa nello 05 quindi direi ottimo incremento.
Poi con la vmod ho fatto il record a 3126 e sono fermo lì, fino a quando metterò il liquido, magari nel frattempo escono i cata nuovi :sofico:
http://forum.overclocklab.net/images/forum/CapFTP/Recensioni/Gainward_7800_gt_GS/SLI/3dm05/2005_sli_HWU.JPG
mi accodo...
:cool:
dario fgx
12-10-2005, 07:21
minkia!!
cmq io posto il mio ben + modico ris
cpu: nw @155mhz = 3100mhz
ram:1 gb cas 2
vga: 6800gt @380\1.05ghz
circa 5200 3dmerds
sono in linea?
allora giginho...
prima di tutto vai nel bios e controlla che l'agp sia settata a 8x...
poi scaricati Driver Cleaner Pro, cancella ogni traccia dei vecchi drivers(devi usarlo prima in windows, poi riavvii in mod provvisoria e lo riesegui, poi riavvii e quando ti chiede di instalare i nuovi driver fai annulla!)...
a questo punto scaricati gli ultimi drivers tipo gli 81.84 da http://www.guru3d.com/(dove trovi anche driver cleaner pro) installali e vedi come va!
...fai sapere.. ;)
Innanzitutto grazie dei consigli. X quanto riguarda 3dmark05 ho risolto proprio 1oretta fa reinstallando i driver per la Nforce, il prob.era che la scheda veniva letta come "PCI 0x" ed ora invece è letta correttamente come "AGP8x". Il punteggio finale è salito sui 3300pt.e facendo un piccolo overclock (500->550 900->1000) sono arrivato facilmente a 3600pt.
Ho una sola domanda in merito a DriverCleaner Pro: l'ho già usato diverse volte in questi giorni, ma la procedura che ho letto nel readme e che utilizzavo era quella di: Rimuovere i driver nVidia da pan.controllo --> Riavviare in provvisoria --> Lanciare Cab cleaner --> Lanciare Driver Cleaner --> Riavviare --> Installare nuovi driver. E' sbagliata? Devo lanciare il cleaner anche su modalità normale? E prima o dopo aver disinstallato i driver dal pan.controllo?
Infine un'ultima cosa sui 81.84: mi conviene installarli solo x migliorare le prestazioni o posso sperare anche in una maggiore affidabilità visto che ho un problema nella riproduzione dei video con i driver 78.xx (segnalato nella sez.video ed ancora irrisolto)?
dario fgx
12-10-2005, 18:12
In molti gia lo saprete ma molti neofiti come vedo, ancora no! ed doto ke sono soprattutto i 3dmerds a metterlo in evidenza lo ribadisco qui:
Controllate che i driver del chipset siano correttamente installati e che la vga sia correttamenente riconosciuta dalla mobo e ke dialoghi bene col nb.
Fai bene a segnalarlo. Calcola che ho pc da circa 15 anni eppure x questo problema ho sclerato 1 settimana circa prima di risolvere, provandole praticamente tutte e riuscendo a trovare la soluzione solo oggi che già immaginavo il formattone.
Il problema è che sinceramente si tratta di aspetti molto tecnici e difficilmente rilevabili da chi, persino come me che ci sto dentro da tanto tempo, perde dimestichezza o non si tiene aggiornato costantemente. Mi viene da pensare che tra pochi anni non chiameremo + a casa solamente l'idraulico, il muratore, il fabbro o l'elettricista ma anche il tecnico pc! :read:
dario fgx
12-10-2005, 19:16
Fai bene a segnalarlo. Calcola che ho pc da circa 15 anni eppure x questo problema ho sclerato 1 settimana circa prima di risolvere, provandole praticamente tutte e riuscendo a trovare la soluzione solo oggi che già immaginavo il formattone.
Il problema è che sinceramente si tratta di aspetti molto tecnici e difficilmente rilevabili da chi, persino come me che ci sto dentro da tanto tempo, perde dimestichezza o non si tiene aggiornato costantemente. Mi viene da pensare che tra pochi anni non chiameremo + a casa solamente l'idraulico, il muratore, il fabbro o l'elettricista ma anche il tecnico pc! :read:
a ki lo dici...prima dell'uscita dei cata 3.8 avevo una raddy 9800pro e stavo pensando di cambiare mobo xchè nn andava come doveva!..avevo rinunciato a tutto poi fu un mio amico a portarmi i cata 3.8 x caso e fu lui (x caso nn con l'intento di risolvere) a installarmeli e tutto ando' a posto...nn era la mobo ma la vga nn correttamente relazionata al chipset
johnpetrucci9
13-10-2005, 19:27
Eccomi!
Ho voluto provare anke io...ho fatto 3 test al 3D Mark 05:
1. 6728 tutto di default
2. 7339 con OC abilitato su automatico tra le impostazioni della skeda video
3. 7671 con OC manuale a queste frequenze 465MhZ(clock princ) e 1,20GHZ(clock mem)
è normale confrontata con altri x questo sistema?
p.s. la config del mio pc è scritta sotto!
Questa è la mia con dissi originale 515//1390
http://img317.imageshack.us/img317/1166/9274pt3dmark058nl.th.jpg (http://img317.imageshack.us/my.php?image=9274pt3dmark058nl.jpg)
test veloce veloce con cpu a 2.4, vga a frequenze in sign, os incasinato e 5.10 installati ieri:
http://img422.imageshack.us/img422/8679/3dmark0520uc.th.jpg (http://img422.imageshack.us/my.php?image=3dmark0520uc.jpg)
che dite? :)
In molti gia lo saprete ma molti neofiti come vedo, ancora no! ed doto ke sono soprattutto i 3dmerds a metterlo in evidenza lo ribadisco qui:
Controllate che i driver del chipset siano correttamente installati e che la vga sia correttamenente riconosciuta dalla mobo e ke dialoghi bene col nb.
non capisco a cosa ti riferisci?? :confused:
dario fgx
15-10-2005, 07:52
il compito degli inf ad esempio è quello di istruire il so circa la maniaera ottimale di gestire gli hdd e le schede tramite i bridge;spesso si verificano all'uscita di nuove vga e driver ancora piuttosto immaturi, problemi di retrocompatibilità con chipset un po' + datati rispetto alla nuova vga...eclatante è il coso degli r3xx con i chipset i845 con cui le prestazioni erano scandalosa fino all'uscita dei cata 3.8, tuttora esistono rev di questoi chipset (montati su alcune qdi) che si rifiutano di lavorare bene con delle radeon 9700...ed intel nn ha fatto nulla; pur svuotando i database x i download sul sito nn trovi un inf che faccia il suo lavoro!!
Mc®.Turbo-Line
17-10-2005, 12:29
Volevo segnalare ai moderatori ke la prima posizione di Barbonenet nella sezione "ATI a Default" non e' regolare...
In quanto la sua skeda ATI X850XT P.E. non era alle Frequenze di Default...
Infatti aveva le frequenze a 656/639 invece di 540/590....
E non capisco proprio come i moderatori abbiamo potuto approvarglielo..... :confused: :mbe:
direi che i moderatori possono anche sbagliare a volte :)
grazie per la segnalazione, ho rimosso il risultato.
Mc®.Turbo-Line
17-10-2005, 12:41
direi che i moderatori possono anche sbagliare a volte :)
grazie per la segnalazione, ho rimosso il risultato.
Ovviamente, non volevo assolutamente minimizzare il vostro lavoro.
Anzi sei stato rapidissimo nel rispondermi ;)
Complimenti per l' efficienza
Non risco a far girare i vari 3dmark 2003 o 2005 con la cpu a più di 300 mentre sul sito foturemark trovo tutti i risultati miglio con la cpu a 500 ed oltre, avete suggerimenti? grazie.
CiccoMan
17-10-2005, 16:11
che?
potresti essere un po' più chiaro :confused:
300 e 500 cosa? Parli di gpu (che è diversa dalla cpu) spero...
Stiamo parlando di overclock vero?
si la gpu anche se con powerstrip imposto 3d a 500/1000 quando faccio i test di 3dmark risultano sempre a 300/1000 come se lavorasse in 2d, ne capisci qualche cosa? la 6600gt dovrebbe funzionare a 500/1000 nel modello pci-e da quel poco che capisco, cosa vuoi mi sono sempre dedicato alle cpu per tirargli il collo e mai alle schede grafiche.
Erian Algard
18-10-2005, 10:27
Questo il punteggio ieri....
http://img292.imageshack.us/img292/5328/83023dmark9tt.jpg
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.