=>TaroKSoft<=
01-11-2004, 12:41
Ella vacca peppa 740MHz di core!!!! :eek:
Con cosa raffredda??
Con cosa raffredda??
View Full Version : 3DMark 2005 - [Official Thread]
rera
01-11-2004, 12:47
come raffredda putroppo non c'è scritto, ma non credo sia un qualcosa di convenzionale.
secondo me ha benchato al polo :D
secondo me ha benchato al polo :D
Dj Dexter
01-11-2004, 18:27
4592
con athlon 64 3500+ geffo 6800 gt e 1 giga di ram senza oc
con athlon 64 3500+ geffo 6800 gt e 1 giga di ram senza oc
Dj Dexter
01-11-2004, 19:30
riprovato ora portandola sulle frequenze della ultra
5200 e qualcosa
sborro :D
5200 e qualcosa
sborro :D
=>TaroKSoft<=
01-11-2004, 19:35
Originariamente inviato da rera
come raffredda putroppo non c'è scritto, ma non credo sia un qualcosa di convenzionale.
secondo me ha benchato al polo :D
azz... è 10° mondiale!!! :eek:
come raffredda putroppo non c'è scritto, ma non credo sia un qualcosa di convenzionale.
secondo me ha benchato al polo :D
azz... è 10° mondiale!!! :eek:
Spytek
02-11-2004, 13:36
Originariamente inviato da Cisco.86
ma non è possibile che nel primo test cpu con un AMD64bit riesca a toccare solo le 5fps !!forse le cpu che ci saranno fra 5 anni riusciranno a fare 30fps di media!!bo??
Posso sapere che 64 bit hai?
L'hai overcloccato?
ma non è possibile che nel primo test cpu con un AMD64bit riesca a toccare solo le 5fps !!forse le cpu che ci saranno fra 5 anni riusciranno a fare 30fps di media!!bo??
Posso sapere che 64 bit hai?
L'hai overcloccato?
Spytek
02-11-2004, 13:39
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
azz... è 10° mondiale!!! :eek:
Perchè il primo in assoluto quanto fa?
azz... è 10° mondiale!!! :eek:
Perchè il primo in assoluto quanto fa?
rera
02-11-2004, 13:45
spytek benvenuto nella mia tana............
allora, come ben avrai capito date le conversazioni con fek, vifani e compagnia (comprese le cose dette su nvitalia da marcopon e ilsaggio), questo test della cpu se ne infischia altamente risponde al 98% alla scheda video, più è potente più va. se osservi lo shot che ho messo per dare rilievo al record italiano di questo bench, la x800 p.e è cloccata oltre i 700 di core e 600 di ddr.
passando sulla sponda amd cambia veramente poco.
poi, il primo non so esattamente quanto faccia, ma penso sfondi gli 8000. si tratta di punteggi ottenuti con raffreddamenti non convenzionali.
allora, come ben avrai capito date le conversazioni con fek, vifani e compagnia (comprese le cose dette su nvitalia da marcopon e ilsaggio), questo test della cpu se ne infischia altamente risponde al 98% alla scheda video, più è potente più va. se osservi lo shot che ho messo per dare rilievo al record italiano di questo bench, la x800 p.e è cloccata oltre i 700 di core e 600 di ddr.
passando sulla sponda amd cambia veramente poco.
poi, il primo non so esattamente quanto faccia, ma penso sfondi gli 8000. si tratta di punteggi ottenuti con raffreddamenti non convenzionali.
Spytek
02-11-2004, 13:56
Originariamente inviato da rera
spytek benvenuto nella mia tana............
allora, come ben avrai capito date le conversazioni con fek, vifani e compagnia (comprese le cose dette su nvitalia da marcopon e ilsaggio), questo test della cpu se ne infischia altamente risponde al 98% alla scheda video, più è potente più va. se osservi lo shot che ho messo per dare rilievo al record italiano di questo bench, la x800 p.e è cloccata oltre i 700 di core e 600 di ddr.
passando sulla sponda amd cambia veramente poco.
poi, il primo non so esattamente quanto faccia, ma penso sfondi gli 8000. si tratta di punteggi ottenuti con raffreddamenti non convenzionali.
Certo,magari con l'azoto liquido.
Sono a conoscenza del fatto che 3d mark 2005 calcola di pochissimo la cpu,differentemente da come funziona il 3d mark 2001,che oramai è datato ma a mio avviso fornisce un indice complessivo di Cpu utilizzata,Gpu utilizzata,Ram utilizzata.
Si da il caso che ad una variazione della Cpu,corrisponda una variazione dello score,eccetera,eccetera.
allora, come ben avrai capito date le conversazioni con fek, vifani e compagnia (comprese le cose dette su nvitalia da marcopon e
Quali conversazioni?
spytek benvenuto nella mia tana............
allora, come ben avrai capito date le conversazioni con fek, vifani e compagnia (comprese le cose dette su nvitalia da marcopon e ilsaggio), questo test della cpu se ne infischia altamente risponde al 98% alla scheda video, più è potente più va. se osservi lo shot che ho messo per dare rilievo al record italiano di questo bench, la x800 p.e è cloccata oltre i 700 di core e 600 di ddr.
passando sulla sponda amd cambia veramente poco.
poi, il primo non so esattamente quanto faccia, ma penso sfondi gli 8000. si tratta di punteggi ottenuti con raffreddamenti non convenzionali.
Certo,magari con l'azoto liquido.
Sono a conoscenza del fatto che 3d mark 2005 calcola di pochissimo la cpu,differentemente da come funziona il 3d mark 2001,che oramai è datato ma a mio avviso fornisce un indice complessivo di Cpu utilizzata,Gpu utilizzata,Ram utilizzata.
Si da il caso che ad una variazione della Cpu,corrisponda una variazione dello score,eccetera,eccetera.
allora, come ben avrai capito date le conversazioni con fek, vifani e compagnia (comprese le cose dette su nvitalia da marcopon e
Quali conversazioni?
rera
02-11-2004, 14:02
Certo che variando la cpu varia lo score, ma ti posso assicurare che chi ha ottenuto quel punteggio ha provato con mano che aumentando l'oc della cpu si guadagnano pochi punti (da 80 a 100) e su un complessivo di 7800 vedi che sono una goccia nell'oceano.
p.s. stiamo parlando di uno dei migliori overclockers a livello mondiale, quello che vedi è ottenuto con cpu a liquido e di sicuro la scheda non la raffredda con azoto liquido. fidati ;)
p.s. stiamo parlando di uno dei migliori overclockers a livello mondiale, quello che vedi è ottenuto con cpu a liquido e di sicuro la scheda non la raffredda con azoto liquido. fidati ;)
starx
03-11-2004, 03:46
raga ho fatto 3953 senza test cpu con la v9999gt
ascoltate....nel secondo test (quello del bosco) ho notato dei puntini neri al passaggio della torcia flashanti...artefatti secondo voi? ora sono a 390 / 775 a 48gradi
ascoltate....nel secondo test (quello del bosco) ho notato dei puntini neri al passaggio della torcia flashanti...artefatti secondo voi? ora sono a 390 / 775 a 48gradi
rera
03-11-2004, 07:04
come punteggio mi sembra buono, per i puntini non so cosa dirti, mi sembra strano che produca artefatti.
prova ad abbassare l'oc della scheda grafica e vedi se te li fa di nuovo.
:)
p.s. siccome questo è un 3d per confronto punteggi, le richieste di assistenza per freeze, blocchi dovuti non al bench in se stesso, dovrebbero essere fatti nelle sezioni giuste del forum, altrimenti qui si fa confusione.
p.p.s: data la diffusione di schede performanti che consentono di ottenere punteggi più alti della media, da oggi è OBBLIGATORIO inserire nel db screen shot del risultato e link all'orb futuremark.
prova ad abbassare l'oc della scheda grafica e vedi se te li fa di nuovo.
:)
p.s. siccome questo è un 3d per confronto punteggi, le richieste di assistenza per freeze, blocchi dovuti non al bench in se stesso, dovrebbero essere fatti nelle sezioni giuste del forum, altrimenti qui si fa confusione.
p.p.s: data la diffusione di schede performanti che consentono di ottenere punteggi più alti della media, da oggi è OBBLIGATORIO inserire nel db screen shot del risultato e link all'orb futuremark.
rera
03-11-2004, 07:28
dopo i complimenti a guglielmit, bisogna fare un applauso anche a DDA
putroppo ho solo il link all'orb
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3301961
l'oc della 9800pro ottenuto è impressionante.
:)
putroppo ho solo il link all'orb
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3301961
l'oc della 9800pro ottenuto è impressionante.
:)
starx
03-11-2004, 10:31
si scusami...postero' altrove;)
rera
03-11-2004, 10:36
Originariamente inviato da starx
si scusami...postero' altrove;)
no, non era per te. sei il benvenuto qui, ci mancherebbe altro, scusami tu, ho scritto il messaggio stamattina quando ancora avevo sonno........
tu hai postato il punteggio e hai fatto la domanda, quindi va bene.
come ti dicevo, potrebbe essere un problema dovuto all'overclock, ma data la scheda mi sembra assurdo, oppure un problema di driver. hai provato a cambiarli?
si scusami...postero' altrove;)
no, non era per te. sei il benvenuto qui, ci mancherebbe altro, scusami tu, ho scritto il messaggio stamattina quando ancora avevo sonno........
tu hai postato il punteggio e hai fatto la domanda, quindi va bene.
come ti dicevo, potrebbe essere un problema dovuto all'overclock, ma data la scheda mi sembra assurdo, oppure un problema di driver. hai provato a cambiarli?
Qix
05-11-2004, 08:40
Ehm, ho inviato un dato, ma ho fatto un casino! :p
INvece della sezione NVidia Default l'ho postato per sbaglio nella Ati default!! :muro:
Rischio il ban?? :D
Oppure me lo spostate voi?
CIAO!!
INvece della sezione NVidia Default l'ho postato per sbaglio nella Ati default!! :muro:
Rischio il ban?? :D
Oppure me lo spostate voi?
CIAO!!
rera
05-11-2004, 09:01
Originariamente inviato da Qix
Ehm, ho inviato un dato, ma ho fatto un casino! :p
INvece della sezione NVidia Default l'ho postato per sbaglio nella Ati default!! :muro:
Rischio il ban?? :D
Oppure me lo spostate voi?
CIAO!!
devi reinserire nella sezione giusta.
p.s. per questo sbaglio è previsto il taglio della mano colpevole :D
Ehm, ho inviato un dato, ma ho fatto un casino! :p
INvece della sezione NVidia Default l'ho postato per sbaglio nella Ati default!! :muro:
Rischio il ban?? :D
Oppure me lo spostate voi?
CIAO!!
devi reinserire nella sezione giusta.
p.s. per questo sbaglio è previsto il taglio della mano colpevole :D
Qix
05-11-2004, 09:52
Originariamente inviato da rera
devi reinserire nella sezione giusta.
p.s. per questo sbaglio è previsto il taglio della mano colpevole :D
Ok, provvedo! ;)
:D
devi reinserire nella sezione giusta.
p.s. per questo sbaglio è previsto il taglio della mano colpevole :D
Ok, provvedo! ;)
:D
rera
05-11-2004, 10:07
Originariamente inviato da Qix
Ok, provvedo! ;)
:D
ok, visto e convalidato.
per quanto riguarda il taglio della mano contatto il mio boia personale oggi stesso :D
Ok, provvedo! ;)
:D
ok, visto e convalidato.
per quanto riguarda il taglio della mano contatto il mio boia personale oggi stesso :D
Qix
05-11-2004, 10:21
Originariamente inviato da rera
ok, visto e convalidato.
per quanto riguarda il taglio della mano contatto il mio boia personale oggi stesso :D
Se è UNA boia me la faccio taglaire volentieri!! :D
ok, visto e convalidato.
per quanto riguarda il taglio della mano contatto il mio boia personale oggi stesso :D
Se è UNA boia me la faccio taglaire volentieri!! :D
guglielmit
05-11-2004, 14:13
Come da titolo,c'e' stato un piccolo aggiornamento al regolamento DB 3DMark.
Requisiti per convalida risultati: Il form da compilare e' completo di tutte le informazioni richieste per poter inserire in classifica il proprio risultato. I risultati prima di essere inseriti in classifica verranno controllati dai Mod per la convalida,di conseguenza si chiede cortesemente di inserire in Form piu' informazioni possibili. Per poter convalidare un risultato è necessario avere un link all'ORB del benchmark. Ogni utente puo' uppare un risultato per ogni singola sezione,con un massimo ovvio di 4 bench per ogni 3DMark. Ad ogni eventuale nuovo risultato,penseranno i Mod alla cancellazzione del precedente.Questa scelta e' stata pensata solo ed esclusivamente per dare piu' spazio possibile a tutta l'utenza. I primi 3 risultati sia in cat 2k1 che 2k3 che 2K5 potrebbero essere soggetti a "superverifica" (a discrezione dei Mod) onde evitare spiacevoli inconvenienti... vedi Bug-Result o Set Drv irregolari fino ad arrivare a Fake veri e propri. Questo in nome della trasparenza e rispetto per tutta l'utenza. Ovviamente ci si augura di non dover mai procedere con superverifica, ma se dovesse accadere si chiede all'utente oltre ad una cortese disponibilita', info piu' dettagliate e sopratutto bench alternativi. Per bench alternativi si intende altri 3DMark che ovviamente non possono essere sul livello di quello che si vuole mettere in classifica ma sicuramente non distanti. Per essere piu' chiaro porto un esempio. Un utente che presenta un 2k3 da 14kPti come bench alternativo puo' avere un 13.5k o giu' di li' non puo' certo passare da un ipotetico 10kPti ad un 14k !!! Reso l'idea? PS: Molti utenti hanno riscontrato problemi nel postare in Futuremark il proprio result....di conseguenza risultano sprovvisti di Link ORB. Questo non e' un problema,l'importante e' tenere su HD il file result in caso di richiesta .In questo caso,compilando il Form nello spazio dedicato al Link ORB basta scrivere semplicemente SU RICHIESTA. Per ovvie ragioni non si possono accettare risultati sprovvisti di RESULT,che questo sia Linkato in Futuremark o semplimente salvato su HD,l'importante e' averlo. Grazie a tutti per la collaborazione.
Requisiti per convalida risultati: Il form da compilare e' completo di tutte le informazioni richieste per poter inserire in classifica il proprio risultato. I risultati prima di essere inseriti in classifica verranno controllati dai Mod per la convalida,di conseguenza si chiede cortesemente di inserire in Form piu' informazioni possibili. Per poter convalidare un risultato è necessario avere un link all'ORB del benchmark. Ogni utente puo' uppare un risultato per ogni singola sezione,con un massimo ovvio di 4 bench per ogni 3DMark. Ad ogni eventuale nuovo risultato,penseranno i Mod alla cancellazzione del precedente.Questa scelta e' stata pensata solo ed esclusivamente per dare piu' spazio possibile a tutta l'utenza. I primi 3 risultati sia in cat 2k1 che 2k3 che 2K5 potrebbero essere soggetti a "superverifica" (a discrezione dei Mod) onde evitare spiacevoli inconvenienti... vedi Bug-Result o Set Drv irregolari fino ad arrivare a Fake veri e propri. Questo in nome della trasparenza e rispetto per tutta l'utenza. Ovviamente ci si augura di non dover mai procedere con superverifica, ma se dovesse accadere si chiede all'utente oltre ad una cortese disponibilita', info piu' dettagliate e sopratutto bench alternativi. Per bench alternativi si intende altri 3DMark che ovviamente non possono essere sul livello di quello che si vuole mettere in classifica ma sicuramente non distanti. Per essere piu' chiaro porto un esempio. Un utente che presenta un 2k3 da 14kPti come bench alternativo puo' avere un 13.5k o giu' di li' non puo' certo passare da un ipotetico 10kPti ad un 14k !!! Reso l'idea? PS: Molti utenti hanno riscontrato problemi nel postare in Futuremark il proprio result....di conseguenza risultano sprovvisti di Link ORB. Questo non e' un problema,l'importante e' tenere su HD il file result in caso di richiesta .In questo caso,compilando il Form nello spazio dedicato al Link ORB basta scrivere semplicemente SU RICHIESTA. Per ovvie ragioni non si possono accettare risultati sprovvisti di RESULT,che questo sia Linkato in Futuremark o semplimente salvato su HD,l'importante e' averlo. Grazie a tutti per la collaborazione.
rera
05-11-2004, 15:06
ok, pienamente d'accordo
grazie.
:)
grazie.
:)
amd1ghz
06-11-2004, 23:18
Originariamente inviato da rera
come punteggio mi sembra buono, per i puntini non so cosa dirti, mi sembra strano che produca artefatti.
prova ad abbassare l'oc della scheda grafica e vedi se te li fa di nuovo.
:)
p.s. siccome questo è un 3d per confronto punteggi, le richieste di assistenza per freeze, blocchi dovuti non al bench in se stesso, dovrebbero essere fatti nelle sezioni giuste del forum, altrimenti qui si fa confusione.
p.p.s: data la diffusione di schede performanti che consentono di ottenere punteggi più alti della media, da oggi è OBBLIGATORIO inserire nel db screen shot del risultato e link all'orb futuremark.
mi spieghi a cosa serve ?
tra l'altro io non sono registrato al sito Futuremark e non mi interessa farlo , perchè i bench che eseguo sono fini a se stessi ( verifico la 'salute' del mio PC ) e non per fare a gara a chi ce l'ha più lungo ....................
Sono automaticamente escluso ? non posso più postare i miei punteggi ?
come punteggio mi sembra buono, per i puntini non so cosa dirti, mi sembra strano che produca artefatti.
prova ad abbassare l'oc della scheda grafica e vedi se te li fa di nuovo.
:)
p.s. siccome questo è un 3d per confronto punteggi, le richieste di assistenza per freeze, blocchi dovuti non al bench in se stesso, dovrebbero essere fatti nelle sezioni giuste del forum, altrimenti qui si fa confusione.
p.p.s: data la diffusione di schede performanti che consentono di ottenere punteggi più alti della media, da oggi è OBBLIGATORIO inserire nel db screen shot del risultato e link all'orb futuremark.
mi spieghi a cosa serve ?
tra l'altro io non sono registrato al sito Futuremark e non mi interessa farlo , perchè i bench che eseguo sono fini a se stessi ( verifico la 'salute' del mio PC ) e non per fare a gara a chi ce l'ha più lungo ....................
Sono automaticamente escluso ? non posso più postare i miei punteggi ?
amd1ghz
06-11-2004, 23:21
Originariamente inviato da amd1ghz
mi spieghi a cosa serve ?
tra l'altro io non sono registrato al sito Futuremark e non mi interessa farlo , perchè i bench che eseguo sono fini a se stessi ( verifico la 'salute' del mio PC ) e non per fare a gara a chi ce l'ha più lungo ....................
Sono automaticamente escluso ? non posso più postare i miei punteggi ?
dimenticavo ... nella remota possibilità che volessi registrarmi al sito , cosa bisogna fare ? pagare ? o è gratis ?
mi spieghi a cosa serve ?
tra l'altro io non sono registrato al sito Futuremark e non mi interessa farlo , perchè i bench che eseguo sono fini a se stessi ( verifico la 'salute' del mio PC ) e non per fare a gara a chi ce l'ha più lungo ....................
Sono automaticamente escluso ? non posso più postare i miei punteggi ?
dimenticavo ... nella remota possibilità che volessi registrarmi al sito , cosa bisogna fare ? pagare ? o è gratis ?
rera
07-11-2004, 21:13
x amd1ghz
la condizione di base è quella di avere il link. se hai lo screen shot ma non il link a futuremark non posso convalidare il risultato.
per gli aggiornamenti al regolamento vedi il post di guglielmit in neretto.
per iscriverti a futuremark non devi pagare nulla.
lo scopo non è sicuramente quello di gareggiare a chi ce l'ha più lungo.
se vuoi iscriverti e postare i tuoi risultati sono contento, se non vuoi fai tu, queste regole non sono fatte per escludere nessuno.
la condizione di base è quella di avere il link. se hai lo screen shot ma non il link a futuremark non posso convalidare il risultato.
per gli aggiornamenti al regolamento vedi il post di guglielmit in neretto.
per iscriverti a futuremark non devi pagare nulla.
lo scopo non è sicuramente quello di gareggiare a chi ce l'ha più lungo.
se vuoi iscriverti e postare i tuoi risultati sono contento, se non vuoi fai tu, queste regole non sono fatte per escludere nessuno.
Aleciuf
07-11-2004, 22:24
3D Mark 05: 5980!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;)
rera
16-11-2004, 21:26
punteggino di guglielmit
http://www.ocpassion.com/CarNabY/3D/7907.GIF
e non è finita ancora.
http://www.ocpassion.com/CarNabY/3D/7907.GIF
e non è finita ancora.
Alessandro22
18-11-2004, 20:08
Ciao!
col PC in sign e tutto di default a 1024x768 TUTTI I TEST COMPLETI senza Antialias
1556 !!!!
col PC in sign e tutto di default a 1024x768 TUTTI I TEST COMPLETI senza Antialias
1556 !!!!
Romanino
21-11-2004, 21:31
raga sono 2 volte scarico 3d marko 2005.....e una volta finito di installare senza alcun problema vado per avviarlo e mi dice la seguente cosuccia : Direct3DCreate9 Failed
....io ho provato anche ad installare il fix ma mi dice sempre sta robba....nn so dove sbattere la testa ...apparte il muro :muro: aiuto rega! thx a tutti anticipatamente signori!
....io ho provato anche ad installare il fix ma mi dice sempre sta robba....nn so dove sbattere la testa ...apparte il muro :muro: aiuto rega! thx a tutti anticipatamente signori!
edridil
22-11-2004, 21:07
Oggi mi è arrivata la 6800GT della PNY
Risultato 3DMark : 3575 (16.7 - 9.4 - 18.6fps)
a me sembra un pò bassino.. che dito? che faccio?
Il mio sistema:
Barton 2500@3200+
2x256Mb DDR400
Abit NF7-Sv2
Risultato 3DMark : 3575 (16.7 - 9.4 - 18.6fps)
a me sembra un pò bassino.. che dito? che faccio?
Il mio sistema:
Barton 2500@3200+
2x256Mb DDR400
Abit NF7-Sv2
edridil
22-11-2004, 22:02
Mah.. ho installato i forceware 68.81
rifatto il test:
Score 4491
Possibile che i driver ufficiali siano così scarsi?!
rifatto il test:
Score 4491
Possibile che i driver ufficiali siano così scarsi?!
Marck
24-11-2004, 11:21
Nick : Marck
Default
Cpu : Amd 2400+M
Mainboard : Dfi lanparty ultra b
Ram Installata e Brand : 2x256 Vdata
Scheda Video : Gainward 6800le
Driver : 66.93
Overclock
Settaggio CPU : 235*10.5
Settaggio VGA : 355/910
Divisori Ram e Bus Ram : 1:1 235mhz
Timings Ram : 2.5-4-4-8
Dissipazione CPU : liquid cooling (Hurican)
Dissipazione VGA : standard
Data Test : 17/11/2004
Link screen : http://img67.exs.cx/img67/8678/3dmark2005.jpg
Score ottenuto :4007
ecco il mio risultato..:sofico:
Default
Cpu : Amd 2400+M
Mainboard : Dfi lanparty ultra b
Ram Installata e Brand : 2x256 Vdata
Scheda Video : Gainward 6800le
Driver : 66.93
Overclock
Settaggio CPU : 235*10.5
Settaggio VGA : 355/910
Divisori Ram e Bus Ram : 1:1 235mhz
Timings Ram : 2.5-4-4-8
Dissipazione CPU : liquid cooling (Hurican)
Dissipazione VGA : standard
Data Test : 17/11/2004
Link screen : http://img67.exs.cx/img67/8678/3dmark2005.jpg
Score ottenuto :4007
ecco il mio risultato..:sofico:
Marck
24-11-2004, 13:02
http://img132.exs.cx/img132/8678/3dmark2005.jpg
new record personale..
new record personale..
Peach1200
27-11-2004, 20:03
http://img118.exs.cx/img118/2478/3DMark05_4219.jpg
Leadtek 6800LE @
12 pipe (4 sono rovinate)
6 vertex
freq. 425/875 (vcore 1.4v)
Driver 67.02
...una domanda: nel 3DMark05, come faccio ad abilitare la voce "Loop all selected tests"... da me è presente, ma non è selezionabile!! :what:
Leadtek 6800LE @
12 pipe (4 sono rovinate)
6 vertex
freq. 425/875 (vcore 1.4v)
Driver 67.02
...una domanda: nel 3DMark05, come faccio ad abilitare la voce "Loop all selected tests"... da me è presente, ma non è selezionabile!! :what:
Marck
28-11-2004, 11:54
http://img16.exs.cx/img16/8678/3dmark2005.jpg
Terzo Posto nella classifica mondiale con le 6800LE :sofico: :sofico:
e ancora posso nn sono al max!:D
3dmak2005 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=327987)
Terzo Posto nella classifica mondiale con le 6800LE :sofico: :sofico:
e ancora posso nn sono al max!:D
3dmak2005 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=327987)
edridil
28-11-2004, 16:46
Caspita!!
Compliments!!
Compliments!!
Marck
28-11-2004, 18:38
a dire la verità mi sono reso conto di essere nono nella classifica mondiale :( ..sono terzo nella classifica delle 6800le con drivers 66.93:)
Peach1200
29-11-2004, 12:10
Originariamente inviato da Peach1200
...una domanda: nel 3DMark05, come faccio ad abilitare la voce "Loop all selected tests"... da me è presente, ma non è selezionabile!! :what:
...nessuno lo sa?!
:)
...una domanda: nel 3DMark05, come faccio ad abilitare la voce "Loop all selected tests"... da me è presente, ma non è selezionabile!! :what:
...nessuno lo sa?!
:)
rera
29-11-2004, 12:24
Originariamente inviato da Peach1200
...nessuno lo sa?!
:)
hai la versione free, cioè la base del bench, e ci sono veramente pochi settaggi modificabili.
per modificare le impostazioni dei bench devi avere la versione pro.
...nessuno lo sa?!
:)
hai la versione free, cioè la base del bench, e ci sono veramente pochi settaggi modificabili.
per modificare le impostazioni dei bench devi avere la versione pro.
Peach1200
29-11-2004, 18:19
Originariamente inviato da rera
hai la versione free, cioè la base del bench, e ci sono veramente pochi settaggi modificabili.
per modificare le impostazioni dei bench devi avere la versione pro.
...no, è proprio la versione pro, quella registrata!!
...per questo non capisco... :what:
hai la versione free, cioè la base del bench, e ci sono veramente pochi settaggi modificabili.
per modificare le impostazioni dei bench devi avere la versione pro.
...no, è proprio la versione pro, quella registrata!!
...per questo non capisco... :what:
rera
29-11-2004, 18:22
Originariamente inviato da Peach1200
...no, è proprio la versione pro, quella registrata!!
...per questo non capisco... :what:
nella finestra del pannello ho letto free edition, per quello ho pensato che fosse la release base.
boh, a sto punto non capisco neanch'io come mai. hai provato a vedere se sul sito futuremark o sul loro forum se c'è qualcosa che ti possa aiutare?
...no, è proprio la versione pro, quella registrata!!
...per questo non capisco... :what:
nella finestra del pannello ho letto free edition, per quello ho pensato che fosse la release base.
boh, a sto punto non capisco neanch'io come mai. hai provato a vedere se sul sito futuremark o sul loro forum se c'è qualcosa che ti possa aiutare?
Peach1200
29-11-2004, 18:51
Originariamente inviato da rera
nella finestra del pannello ho letto free edition, per quello ho pensato che fosse la release base.
boh, a sto punto non capisco neanch'io come mai. hai provato a vedere se sul sito futuremark o sul loro forum se c'è qualcosa che ti possa aiutare?
...hai ragione, nello screen di prima era la free edition... poi l'ho registrato proprio perchè volevo testare un po' la stabilità della 6800 mettendolo in loop per un po'...
Ora do un occhiata al sito della futuremark... grazie!:)
nella finestra del pannello ho letto free edition, per quello ho pensato che fosse la release base.
boh, a sto punto non capisco neanch'io come mai. hai provato a vedere se sul sito futuremark o sul loro forum se c'è qualcosa che ti possa aiutare?
...hai ragione, nello screen di prima era la free edition... poi l'ho registrato proprio perchè volevo testare un po' la stabilità della 6800 mettendolo in loop per un po'...
Ora do un occhiata al sito della futuremark... grazie!:)
lanfste
29-11-2004, 19:38
Originariamente inviato da rera
hai la versione free, cioè la base del bench, e ci sono veramente pochi settaggi modificabili.
per modificare le impostazioni dei bench devi avere la versione pro.
Interessa saperlo anche a me in quanto sono un Pro ORB User (registrato regolarmente).
Facciamo un salto da FutureMark.
;)
hai la versione free, cioè la base del bench, e ci sono veramente pochi settaggi modificabili.
per modificare le impostazioni dei bench devi avere la versione pro.
Interessa saperlo anche a me in quanto sono un Pro ORB User (registrato regolarmente).
Facciamo un salto da FutureMark.
;)
rera
29-11-2004, 19:40
Originariamente inviato da lanfste
Interessa saperlo anche a me in quanto sono un Pro ORB User (registrato regolarmente).
Facciamo un salto da FutureMark.
;)
quando noleggi l'aereo dimmelo, voglio venire anch'io :D
Interessa saperlo anche a me in quanto sono un Pro ORB User (registrato regolarmente).
Facciamo un salto da FutureMark.
;)
quando noleggi l'aereo dimmelo, voglio venire anch'io :D
Peach1200
29-11-2004, 19:40
Originariamente inviato da lanfste
Interessa saperlo anche a me in quanto sono un Pro ORB User (registrato regolarmente).
Facciamo un salto da FutureMark.
;)
...vengo anch'io!!:D
Interessa saperlo anche a me in quanto sono un Pro ORB User (registrato regolarmente).
Facciamo un salto da FutureMark.
;)
...vengo anch'io!!:D
Peach1200
29-11-2004, 19:41
Originariamente inviato da rera
quando noleggi l'aereo dimmelo, voglio venire anch'io :D
...ok, allora è deciso!!!
...prenoto su VolareWeb???!!!!:D :sofico:
:ops2:
quando noleggi l'aereo dimmelo, voglio venire anch'io :D
...ok, allora è deciso!!!
...prenoto su VolareWeb???!!!!:D :sofico:
:ops2:
lanfste
29-11-2004, 19:41
Originariamente inviato da Peach1200
...vengo anch'io!!:D
Ok. :D
...vengo anch'io!!:D
Ok. :D
lanfste
29-11-2004, 19:42
Originariamente inviato da rera
quando noleggi l'aereo dimmelo, voglio venire anch'io :D
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
quando noleggi l'aereo dimmelo, voglio venire anch'io :D
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
salsero71
29-11-2004, 20:20
Premetto che ho il sistema che vedete in sign e che non avevo mai fatto dei benchmark fino ad oggi, per cui non sono un esperto.
Non ho nessun componente overclokkato (CPU-Video-RAM), perciò i risultati che posto sono tutti di default e "lisci".
Ho ottenuto:
circa 13.300 nel 3d2001
circa 3100 nel 3d2003
2194 nel 3d2005
32200 nel l'Aquamark
Mi sapete dare un parere?
Grazie a tutti, Miki. ;) :cool:
Non ho nessun componente overclokkato (CPU-Video-RAM), perciò i risultati che posto sono tutti di default e "lisci".
Ho ottenuto:
circa 13.300 nel 3d2001
circa 3100 nel 3d2003
2194 nel 3d2005
32200 nel l'Aquamark
Mi sapete dare un parere?
Grazie a tutti, Miki. ;) :cool:
rera
29-11-2004, 20:37
essendo a defaut e senza ottimizzazioni o overclock mi sembrano buoni :)
lanfste
29-11-2004, 20:39
Originariamente inviato da rera
essendo a defaut e senza ottimizzazioni o overclock mi sembrano buoni :)
Si, sei in media.
essendo a defaut e senza ottimizzazioni o overclock mi sembrano buoni :)
Si, sei in media.
salsero71
29-11-2004, 21:48
Originariamente inviato da lanfste
Si, sei in media.
...entrambi, pensavo di avere qualcosa in meno.
Visto che ci sono, mi consigliate dove guardare per iniziare, da 0, a overclokkare appena appena?
Se ci sono discussioni semplici o d insomma, qualcosa per un niubbo come me.
Grazie tante e buona notte! ;) :)
Si, sei in media.
...entrambi, pensavo di avere qualcosa in meno.
Visto che ci sono, mi consigliate dove guardare per iniziare, da 0, a overclokkare appena appena?
Se ci sono discussioni semplici o d insomma, qualcosa per un niubbo come me.
Grazie tante e buona notte! ;) :)
bones
29-11-2004, 23:47
Ho un problema con 3DMark 2005.
La versione l'ho presa da hwupgrade e ho installato anche la patch di aggiornamento alla 1.10.
Il problema è che quando tento di fare un benchmark, mi appare lo schermo nero, poi riappare 3dmark05 con una finestra di errore:
IDirect3DDevice9::CreatePixelShader failed: Invalid call (DRDERR_INVALIDCALL)
Qualcuno mi sa aiutare?
La versione l'ho presa da hwupgrade e ho installato anche la patch di aggiornamento alla 1.10.
Il problema è che quando tento di fare un benchmark, mi appare lo schermo nero, poi riappare 3dmark05 con una finestra di errore:
IDirect3DDevice9::CreatePixelShader failed: Invalid call (DRDERR_INVALIDCALL)
Qualcuno mi sa aiutare?
Spytek
02-12-2004, 09:39
Mi sembrava,inizialmente,che il 3d mark 2005 calcolasse circa il 95% delle schede video.
Mi sono ricreduto istallando la mia scheda video su di un barton 2400+,ottenendo il misero punteggio di 3300 punti.
Mi sono ricreduto istallando la mia scheda video su di un barton 2400+,ottenendo il misero punteggio di 3300 punti.
rera
02-12-2004, 09:46
Originariamente inviato da Spytek
Mi sembrava,inizialmente,che il 3d mark 2005 calcolasse circa il 95% delle schede video.
Mi sono ricreduto istallando la mia scheda video su di un barton 2400+,ottenendo il misero punteggio di 3300 punti.
hai mai sentito parlare di cpu-limited? questo è il tuo caso :)
se la cpu non fornisce abbastanza dati alla gpu, logicamente quest'ultima non darà il suo massimo (non solo nel bench, ma anche nei giochi).
Mi sembrava,inizialmente,che il 3d mark 2005 calcolasse circa il 95% delle schede video.
Mi sono ricreduto istallando la mia scheda video su di un barton 2400+,ottenendo il misero punteggio di 3300 punti.
hai mai sentito parlare di cpu-limited? questo è il tuo caso :)
se la cpu non fornisce abbastanza dati alla gpu, logicamente quest'ultima non darà il suo massimo (non solo nel bench, ma anche nei giochi).
Spytek
02-12-2004, 09:55
Originariamente inviato da rera
hai mai sentito parlare di cpu-limited? questo è il tuo caso :)
se la cpu non fornisce abbastanza dati alla gpu, logicamente quest'ultima non darà il suo massimo (non solo nel bench, ma anche nei giochi).
No,nel mio no:D
In quello del mio amico,rera.
Con il mio sistema va tutto bene!
Sono stato molto fortunato a reperire questa scheda!
Peccato che sale poco in overclock.:(
hai mai sentito parlare di cpu-limited? questo è il tuo caso :)
se la cpu non fornisce abbastanza dati alla gpu, logicamente quest'ultima non darà il suo massimo (non solo nel bench, ma anche nei giochi).
No,nel mio no:D
In quello del mio amico,rera.
Con il mio sistema va tutto bene!
Sono stato molto fortunato a reperire questa scheda!
Peccato che sale poco in overclock.:(
rera
02-12-2004, 10:02
Originariamente inviato da Spytek
No,nel mio no:D
In quello del mio amico,rera.
Con il mio sistema va tutto bene!
Sono stato molto fortunato a reperire questa scheda!
Peccato che sale poco in overclock.:(
su quello del tuo amico la scheda avrebbe voluto visualizzare un messaggio del tipo "ma mi prendi in giro?" :D
sul tuo deve andare bene, altrimenti dovresti darla nei denti di ati con quello che costa.
quello dell'overclock è un difettuccio di quelle schede, salgono tutte poco, anche quella di guglielmit era "scarsa" in oc prima che cambiasse il dissi.
ah, già che ci sono, link ai 4.12beta
http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-8-08-041111a-019253e.exe
No,nel mio no:D
In quello del mio amico,rera.
Con il mio sistema va tutto bene!
Sono stato molto fortunato a reperire questa scheda!
Peccato che sale poco in overclock.:(
su quello del tuo amico la scheda avrebbe voluto visualizzare un messaggio del tipo "ma mi prendi in giro?" :D
sul tuo deve andare bene, altrimenti dovresti darla nei denti di ati con quello che costa.
quello dell'overclock è un difettuccio di quelle schede, salgono tutte poco, anche quella di guglielmit era "scarsa" in oc prima che cambiasse il dissi.
ah, già che ci sono, link ai 4.12beta
http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-8-08-041111a-019253e.exe
Spytek
02-12-2004, 10:08
Grazie ancora una volta rera.
i 4.12 vanno bene in tutto,giusto?
;)
Mamma mia come scatta di brutto il primo test CPU del 3d mark 2005!!!!
Forse bisogna comprare un bel fx 55 per qualche frames in più :p
i 4.12 vanno bene in tutto,giusto?
;)
Mamma mia come scatta di brutto il primo test CPU del 3d mark 2005!!!!
Forse bisogna comprare un bel fx 55 per qualche frames in più :p
rera
02-12-2004, 10:13
non posso sbilanciarmi, dato che non posso provarli visto che ho il desktop ko.
Spytek
02-12-2004, 11:17
Pochissime migliorie apportate:(
Solo 100 punti nel 3d mark 2003 e 1000 punti aquamark.
Guglielmit,che dissipatore ha utilizzato?:)
Eppure se si imposta la ventola al 100%,non capisco perchè l'originale non vada bene:confused:
Solo 100 punti nel 3d mark 2003 e 1000 punti aquamark.
Guglielmit,che dissipatore ha utilizzato?:)
Eppure se si imposta la ventola al 100%,non capisco perchè l'originale non vada bene:confused:
rera
02-12-2004, 11:24
Originariamente inviato da Spytek
Pochissime migliorie apportate:(
Solo 100 punti nel 3d mark 2003 e 1000 punti aquamark.
Guglielmit,che dissipatore ha utilizzato?:)
Eppure se si imposta la ventola al 100%,non capisco perchè l'originale non vada bene:confused:
phase change, tipo un prometeiea o vapochill immagino (non so di preciso quale dei due), comunque temperature glaciali.
il dissi originale al massimo dei giri va bene, però per avere un aumento consistente bisogna cercare di meglio (arctic cooling o simile, oppure liquido)
un consiglio, prima di reinstallare i driver nuovi, dai una pulita con driver cleaner.
:)
Pochissime migliorie apportate:(
Solo 100 punti nel 3d mark 2003 e 1000 punti aquamark.
Guglielmit,che dissipatore ha utilizzato?:)
Eppure se si imposta la ventola al 100%,non capisco perchè l'originale non vada bene:confused:
phase change, tipo un prometeiea o vapochill immagino (non so di preciso quale dei due), comunque temperature glaciali.
il dissi originale al massimo dei giri va bene, però per avere un aumento consistente bisogna cercare di meglio (arctic cooling o simile, oppure liquido)
un consiglio, prima di reinstallare i driver nuovi, dai una pulita con driver cleaner.
:)
Spytek
02-12-2004, 11:25
Originariamente inviato da rera
phase change, tipo un prometeiea o vapochill immagino (non so di preciso quale dei due), comunque temperature glaciali.
il dissi originale al massimo dei giri va bene, però per avere un aumento consistente bisogna cercare di meglio (arctic cooling o simile)
un consiglio, prima di reinstallare i driver nuovi, dai una pulita con driver cleaner.
:)
Good !!!
Ot
Hai visto,sono diventato Senior Member?;) :D
fine ot
phase change, tipo un prometeiea o vapochill immagino (non so di preciso quale dei due), comunque temperature glaciali.
il dissi originale al massimo dei giri va bene, però per avere un aumento consistente bisogna cercare di meglio (arctic cooling o simile)
un consiglio, prima di reinstallare i driver nuovi, dai una pulita con driver cleaner.
:)
Good !!!
Ot
Hai visto,sono diventato Senior Member?;) :D
fine ot
Spytek
02-12-2004, 21:49
Originariamente inviato da rera
phase change, tipo un prometeiea o vapochill immagino (non so di preciso quale dei due), comunque temperature glaciali.
il dissi originale al massimo dei giri va bene, però per avere un aumento consistente bisogna cercare di meglio (arctic cooling o simile, oppure liquido)
un consiglio, prima di reinstallare i driver nuovi, dai una pulita con driver cleaner.
:)
Ho provato ad spingere la scheda sui 555x610 e ho notato nel 3d view di Ati tool qualche piccolo artefatto ogni tanto.
Eppure la temperatura si manteneva intorno ai 68 gradi:confused:
non capisco:confused:
phase change, tipo un prometeiea o vapochill immagino (non so di preciso quale dei due), comunque temperature glaciali.
il dissi originale al massimo dei giri va bene, però per avere un aumento consistente bisogna cercare di meglio (arctic cooling o simile, oppure liquido)
un consiglio, prima di reinstallare i driver nuovi, dai una pulita con driver cleaner.
:)
Ho provato ad spingere la scheda sui 555x610 e ho notato nel 3d view di Ati tool qualche piccolo artefatto ogni tanto.
Eppure la temperatura si manteneva intorno ai 68 gradi:confused:
non capisco:confused:
rera
02-12-2004, 21:59
Originariamente inviato da Spytek
Ho provato ad spingere la scheda sui 555x610 e ho notato nel 3d view di Ati tool qualche piccolo artefatto ogni tanto.
Eppure la temperatura si manteneva intorno ai 68 gradi:confused:
non capisco:confused:
gli artefatti dipendono dalle ram che non reggono, se fosse la gpu avresti altri problemi come il blocco dell'immagine.
:)
Ho provato ad spingere la scheda sui 555x610 e ho notato nel 3d view di Ati tool qualche piccolo artefatto ogni tanto.
Eppure la temperatura si manteneva intorno ai 68 gradi:confused:
non capisco:confused:
gli artefatti dipendono dalle ram che non reggono, se fosse la gpu avresti altri problemi come il blocco dell'immagine.
:)
Spytek
02-12-2004, 22:34
Originariamente inviato da rera
gli artefatti dipendono dalle ram che non reggono, se fosse la gpu avresti altri problemi come il blocco dell'immagine.
:)
Mi è capitato il blocco dell'immagine, quindi, come sostieni tu,le frequenze relative al chip della scheda sono troppo alte.
Ma non mi spiego questa cosa,visto che le temp non sono troppo alte.
gli artefatti dipendono dalle ram che non reggono, se fosse la gpu avresti altri problemi come il blocco dell'immagine.
:)
Mi è capitato il blocco dell'immagine, quindi, come sostieni tu,le frequenze relative al chip della scheda sono troppo alte.
Ma non mi spiego questa cosa,visto che le temp non sono troppo alte.
rera
02-12-2004, 22:59
torniamo allo scopo del 3d.
dovevo dire una cosetta che mi è passata di mente:
per ottenere la pubblicazione dei risultati sul db, bisogna che io abbia il link all'orb, altrimenti non posso convalidare lo score
per pubblicare lo score su futuremark bisogna registrarsi al sito in questo modo: dopo avere effettuato il test si invia sull'orb, se non si è già registrati si clicca sul link per la creazione dell'account; successivamente si deve pubblicare lo score e copiare il link che sotto il riquadro con i dettagli del progetto.
(il formato è tipo questo: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=106964)
chi è già iscritto basta che pubblichi il result e copi il link.
questo per evitare che io debba inviare messaggi di richiesta, soprattutto perchè mi dà fastidio non potere pubblicare ottimi punteggi a causa della mancanza di un link.
fine dell'iliade :D
dovevo dire una cosetta che mi è passata di mente:
per ottenere la pubblicazione dei risultati sul db, bisogna che io abbia il link all'orb, altrimenti non posso convalidare lo score
per pubblicare lo score su futuremark bisogna registrarsi al sito in questo modo: dopo avere effettuato il test si invia sull'orb, se non si è già registrati si clicca sul link per la creazione dell'account; successivamente si deve pubblicare lo score e copiare il link che sotto il riquadro con i dettagli del progetto.
(il formato è tipo questo: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=106964)
chi è già iscritto basta che pubblichi il result e copi il link.
questo per evitare che io debba inviare messaggi di richiesta, soprattutto perchè mi dà fastidio non potere pubblicare ottimi punteggi a causa della mancanza di un link.
fine dell'iliade :D
bones
02-12-2004, 23:29
Originariamente inviato da bones
Ho un problema con 3DMark 2005.
La versione l'ho presa da hwupgrade e ho installato anche la patch di aggiornamento alla 1.10.
Il problema è che quando tento di fare un benchmark, mi appare lo schermo nero, poi riappare 3dmark05 con una finestra di errore:
IDirect3DDevice9::CreatePixelShader failed: Invalid call (DRDERR_INVALIDCALL)
Qualcuno mi sa aiutare?
Nessuno ha idea da cosa posso derivare questo errore?
Ho un problema con 3DMark 2005.
La versione l'ho presa da hwupgrade e ho installato anche la patch di aggiornamento alla 1.10.
Il problema è che quando tento di fare un benchmark, mi appare lo schermo nero, poi riappare 3dmark05 con una finestra di errore:
IDirect3DDevice9::CreatePixelShader failed: Invalid call (DRDERR_INVALIDCALL)
Qualcuno mi sa aiutare?
Nessuno ha idea da cosa posso derivare questo errore?
rera
03-12-2004, 07:33
x bones
non riesco a vedere quale scheda hai dalla signature, comunque guarda qui
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4667449&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
e qui:
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4426993&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
:)
non riesco a vedere quale scheda hai dalla signature, comunque guarda qui
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4667449&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
e qui:
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4426993&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
:)
bones
03-12-2004, 13:18
Originariamente inviato da rera
x bones
non riesco a vedere quale scheda hai dalla signature, comunque guarda qui
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4667449&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
e qui:
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4426993&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
:)
Grazie, sei stato gentilissimo! :)
Purtroppo 3DMark 2005 gira solo con schede video che sono DirectX 9. Io ho una GeForce Ti 4600 e nell'elenco (nel secondo link che mi hai dato) manca. Continuerò a fare le prove su 3DMark 2003.
Grazie ancora!
Ciauz
x bones
non riesco a vedere quale scheda hai dalla signature, comunque guarda qui
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4667449&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
e qui:
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4426993&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
:)
Grazie, sei stato gentilissimo! :)
Purtroppo 3DMark 2005 gira solo con schede video che sono DirectX 9. Io ho una GeForce Ti 4600 e nell'elenco (nel secondo link che mi hai dato) manca. Continuerò a fare le prove su 3DMark 2003.
Grazie ancora!
Ciauz
Spytek
04-12-2004, 01:26
http://img20.exs.cx/img20/4493/82-score3d2005.jpg
Come noterete,il processore è overcloccato di pochissimo,non so se è dovuto alle Corsair sfigate oppure alla scheda madre che non possiede fix:(
Come noterete,il processore è overcloccato di pochissimo,non so se è dovuto alle Corsair sfigate oppure alla scheda madre che non possiede fix:(
sam79
04-12-2004, 12:29
ragazzi...ho un problema...
mi vergogno quasi a dirvelo il punteggio ottenuto...:(
256punti!!!
ho un amd64 3000+, 512mb ddr-333, nvidia geforce fx 5500 Chaintec 256ddr, mainboard abit av8pro, chipset via kt800 con HT..., hd maxtor 80Gb ata133, 8mb cache.
so che la sk video non è il max...ma come è possibile che non arrivo neanche a 1000???
Premetto che ho un sistema pulito, appena formattato e reinstallato tutto i drivers aggiornati, amd, nvidia 66.93, via ecc...
mi vergogno quasi a dirvelo il punteggio ottenuto...:(
256punti!!!
ho un amd64 3000+, 512mb ddr-333, nvidia geforce fx 5500 Chaintec 256ddr, mainboard abit av8pro, chipset via kt800 con HT..., hd maxtor 80Gb ata133, 8mb cache.
so che la sk video non è il max...ma come è possibile che non arrivo neanche a 1000???
Premetto che ho un sistema pulito, appena formattato e reinstallato tutto i drivers aggiornati, amd, nvidia 66.93, via ecc...
rera
04-12-2004, 12:46
Originariamente inviato da sam79
ragazzi...ho un problema...
mi vergogno quasi a dirvelo il punteggio ottenuto...:(
256punti!!!
ho un amd64 3000+, 512mb ddr-333, nvidia geforce fx 5500 Chaintec 256ddr, mainboard abit av8pro, chipset via kt800 con HT..., hd maxtor 80Gb ata133, 8mb cache.
so che la sk video non è il max...ma come è possibile che non arrivo neanche a 1000???
Premetto che ho un sistema pulito, appena formattato e reinstallato tutto i drivers aggiornati, amd, nvidia 66.93, via ecc...
sei perfettamente nella media per quella scheda (ho visto sull'orb futurmark e ci sono configurazioni simili alla tua). secondo me però qualcosa dovresti recuperare usando ram pc3200 al posto della 2700 che hai.
:)
ragazzi...ho un problema...
mi vergogno quasi a dirvelo il punteggio ottenuto...:(
256punti!!!
ho un amd64 3000+, 512mb ddr-333, nvidia geforce fx 5500 Chaintec 256ddr, mainboard abit av8pro, chipset via kt800 con HT..., hd maxtor 80Gb ata133, 8mb cache.
so che la sk video non è il max...ma come è possibile che non arrivo neanche a 1000???
Premetto che ho un sistema pulito, appena formattato e reinstallato tutto i drivers aggiornati, amd, nvidia 66.93, via ecc...
sei perfettamente nella media per quella scheda (ho visto sull'orb futurmark e ci sono configurazioni simili alla tua). secondo me però qualcosa dovresti recuperare usando ram pc3200 al posto della 2700 che hai.
:)
Spytek
04-12-2004, 20:37
http://img39.exs.cx/img39/252/f2-Score2005.png
Un leggerissimo cambiamento
Ho portato la scheda a 550x1200.
Almeno a quella frequenza regge:)
Un leggerissimo cambiamento
Ho portato la scheda a 550x1200.
Almeno a quella frequenza regge:)
Kaneda81
04-12-2004, 20:58
Scusate non sono molto pratico di ste cose, è un risultato normale fare 3192 punti con un A64 3500+ e una 6800 liscia?
Nessun oc eh, tutto originale com'era in scatola.
Nessun oc eh, tutto originale com'era in scatola.
Spytek
04-12-2004, 21:01
Originariamente inviato da Kaneda81
Scusate non sono molto pratico di ste cose, è un risultato normale fare 3192 punti con un A64 3500+ e una 6800 liscia?
Nessun oc eh, tutto originale com'era in scatola.
Si,credo che tu sia in linea con i punteggi.
;)
Scusate non sono molto pratico di ste cose, è un risultato normale fare 3192 punti con un A64 3500+ e una 6800 liscia?
Nessun oc eh, tutto originale com'era in scatola.
Si,credo che tu sia in linea con i punteggi.
;)
Kaneda81
05-12-2004, 02:58
Originariamente inviato da Spytek
Si,credo che tu sia in linea con i punteggi.
;)
Ok thx, volevo solo sapere se era tutto ok
;)
Si,credo che tu sia in linea con i punteggi.
;)
Ok thx, volevo solo sapere se era tutto ok
;)
_=*EIJ*=_
05-12-2004, 12:35
Raga con questo sistema:
a7n8x Deluxe
barton 3000
512 ocz 3200 p.e.
Powercolor x800xt P.e.(Appena acquistata)
Tutto senza Overclock!!!
Ho Questi risultati con 3D Mark:
3dMark 2005: 5700
3dMark 2003: 11880
sono nella norma?
Mi consigliate qualche oc?
a7n8x Deluxe
barton 3000
512 ocz 3200 p.e.
Powercolor x800xt P.e.(Appena acquistata)
Tutto senza Overclock!!!
Ho Questi risultati con 3D Mark:
3dMark 2005: 5700
3dMark 2003: 11880
sono nella norma?
Mi consigliate qualche oc?
rera
05-12-2004, 12:49
x _=*EIJ*=_
è un buon punteggio :)
per quanto riguarda l'oc, prima di iniziare dai un'occhiata alla guida nella sezione overclock ( http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=417503 ).
se cerchi bene nella sezione trovi tutte le informazioni e i trucchi che ti servono ;)
è un buon punteggio :)
per quanto riguarda l'oc, prima di iniziare dai un'occhiata alla guida nella sezione overclock ( http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=417503 ).
se cerchi bene nella sezione trovi tutte le informazioni e i trucchi che ti servono ;)
AntSwan
05-12-2004, 17:25
salve io sono nuovo ma ci tengo a dire che il punteggio dato da 3dmark e altamente inutile
MSI NEO FIRS 2 875P
P4 3.06GHZF
XFX FX5900XT ( 390/800)
1GB RAM CORSAIR XMS CL 2 IN DUAL CHANNEL
SOUND BLASTER AUDIGY
1030 PUNTI..... GIOKO A HL2 E A DOOM 3 A DETTAGLI MASSIMI E CON FILTRO AA 4X E AS 8X SENZA NESSUN PROBLEMA
MSI NEO FIRS 2 875P
P4 3.06GHZF
XFX FX5900XT ( 390/800)
1GB RAM CORSAIR XMS CL 2 IN DUAL CHANNEL
SOUND BLASTER AUDIGY
1030 PUNTI..... GIOKO A HL2 E A DOOM 3 A DETTAGLI MASSIMI E CON FILTRO AA 4X E AS 8X SENZA NESSUN PROBLEMA
spruz
05-12-2004, 17:33
Originariamente inviato da AntSwan
salve io sono nuovo ma ci tengo a dire che il punteggio dato da 3dmark e altamente inutile
MSI NEO FIRS 2 875P
P4 3.06GHZF
XFX FX5900XT ( 390/800)
1GB RAM CORSAIR XMS CL 2 IN DUAL CHANNEL
SOUND BLASTER AUDIGY
1030 PUNTI..... GIOKO A HL2 E A DOOM 3 A DETTAGLI MASSIMI E CON FILTRO AA 4X E AS 8X SENZA NESSUN PROBLEMA
vai in proprietà della s video e metti valori dei driver in massime prestazioni e togli tutti i filtri, poi ripeti il 3dm05, e vedrai che il punteggio è molto diverso.
salve io sono nuovo ma ci tengo a dire che il punteggio dato da 3dmark e altamente inutile
MSI NEO FIRS 2 875P
P4 3.06GHZF
XFX FX5900XT ( 390/800)
1GB RAM CORSAIR XMS CL 2 IN DUAL CHANNEL
SOUND BLASTER AUDIGY
1030 PUNTI..... GIOKO A HL2 E A DOOM 3 A DETTAGLI MASSIMI E CON FILTRO AA 4X E AS 8X SENZA NESSUN PROBLEMA
vai in proprietà della s video e metti valori dei driver in massime prestazioni e togli tutti i filtri, poi ripeti il 3dm05, e vedrai che il punteggio è molto diverso.
rera
05-12-2004, 17:37
Originariamente inviato da AntSwan
salve io sono nuovo ma ci tengo a dire che il punteggio dato da 3dmark e altamente inutile
MSI NEO FIRS 2 875P
P4 3.06GHZF
XFX FX5900XT ( 390/800)
1GB RAM CORSAIR XMS CL 2 IN DUAL CHANNEL
SOUND BLASTER AUDIGY
1030 PUNTI..... GIOKO A HL2 E A DOOM 3 A DETTAGLI MASSIMI E CON FILTRO AA 4X E AS 8X SENZA NESSUN PROBLEMA
prima di tutto benvenuto :)
la tua opinione più che legittima.
sul forum si è discusso spesso dell'utilità di un bench, se usi la ricerca trovi tutte le discussioni del caso su questo e sugli altri (aquamark3, 3dmark2003, 3dmark2001 e così via). qui si confrontano solo i punteggi ottenuti.
per la cronaca, ci sono punteggi anche inferiori a 1000 sul database ottenuti con schede simili alla tua.
cerchiamo di non andare Off Topic, per favore :)
salve io sono nuovo ma ci tengo a dire che il punteggio dato da 3dmark e altamente inutile
MSI NEO FIRS 2 875P
P4 3.06GHZF
XFX FX5900XT ( 390/800)
1GB RAM CORSAIR XMS CL 2 IN DUAL CHANNEL
SOUND BLASTER AUDIGY
1030 PUNTI..... GIOKO A HL2 E A DOOM 3 A DETTAGLI MASSIMI E CON FILTRO AA 4X E AS 8X SENZA NESSUN PROBLEMA
prima di tutto benvenuto :)
la tua opinione più che legittima.
sul forum si è discusso spesso dell'utilità di un bench, se usi la ricerca trovi tutte le discussioni del caso su questo e sugli altri (aquamark3, 3dmark2003, 3dmark2001 e così via). qui si confrontano solo i punteggi ottenuti.
per la cronaca, ci sono punteggi anche inferiori a 1000 sul database ottenuti con schede simili alla tua.
cerchiamo di non andare Off Topic, per favore :)
AntSwan
05-12-2004, 17:54
Intanto grazie, tra pochi giorni mi arriva la msi 5900xt che sostituiro all attuale xfx 5900xt e sono sicuro che ottero punteggio maggiore , traa poco inseriro anche i punteggi ottenuti su acquamark 3 ,
volevo chidervi che programma posso usare per fare il bench della cpu
volevo chidervi che programma posso usare per fare il bench della cpu
spruz
05-12-2004, 18:02
Originariamente inviato da AntSwan
Intanto grazie, tra pochi giorni mi arriva la msi 5900xt che sostituiro all attuale xfx 5900xt e sono sicuro che ottero punteggio maggiore , traa poco inseriro anche i punteggi ottenuti su acquamark 3 ,
volevo chidervi che programma posso usare per fare il bench della cpu
Ma phè passi ad una scheda identica?
5900 se/xt
Memory: 128/256MB DDR
Clocks: 400Mhz / 350Mhz
Process: 0.13u
Transistors:: 135M
Fillrate: 1.60GB/s
Mem. Bandwith: 11.20GB/s
Passa ad una bella ATI X800 Pro (VIVO)
--------------------------------------------------------------------------------
Memory: 256MB GDDR3
Clocks: 475Mhz / 450Mhz
Process: 0.13u
Transistors:: 160M
Fillrate: 5.70GB/s
Mem. Bandwith: 14.40GB/s
...che cambiando solamente il bios diventa: ATI X800 XT PE
--------------------------------------------------------------------------------
Memory: 256MB GDDR3
Clocks: 520Mhz / 560Mhz
Process: 0.13u
Transistors:: 160M
Fillrate: 8.32GB/s
Mem. Bandwith: 17.92GB/s
allora si che fai sul serio HL2 in full dettail!!!!!!!!!!!!!
;)
Intanto grazie, tra pochi giorni mi arriva la msi 5900xt che sostituiro all attuale xfx 5900xt e sono sicuro che ottero punteggio maggiore , traa poco inseriro anche i punteggi ottenuti su acquamark 3 ,
volevo chidervi che programma posso usare per fare il bench della cpu
Ma phè passi ad una scheda identica?
5900 se/xt
Memory: 128/256MB DDR
Clocks: 400Mhz / 350Mhz
Process: 0.13u
Transistors:: 135M
Fillrate: 1.60GB/s
Mem. Bandwith: 11.20GB/s
Passa ad una bella ATI X800 Pro (VIVO)
--------------------------------------------------------------------------------
Memory: 256MB GDDR3
Clocks: 475Mhz / 450Mhz
Process: 0.13u
Transistors:: 160M
Fillrate: 5.70GB/s
Mem. Bandwith: 14.40GB/s
...che cambiando solamente il bios diventa: ATI X800 XT PE
--------------------------------------------------------------------------------
Memory: 256MB GDDR3
Clocks: 520Mhz / 560Mhz
Process: 0.13u
Transistors:: 160M
Fillrate: 8.32GB/s
Mem. Bandwith: 17.92GB/s
allora si che fai sul serio HL2 in full dettail!!!!!!!!!!!!!
;)
AntSwan
05-12-2004, 18:14
la xfx xhe sto utilizando (300/800) e di mio fratello e siccome nn ho molto badget ( se si scrive cosi) ho deciso che una 5900 puo andare bene ho notato che la msi (390/750) in alcuni test ( al contrario di molte altre 5900) supera le ati 9800pro e inoltre ha una confezzione ricca e un software di gestione overclok ottimo che puo portare senza rischi la vga fino a 503/820
spruz
05-12-2004, 18:29
http://img26.exs.cx/img26/5131/nv40_r420_25.png
AntSwan
05-12-2004, 18:48
anche se nn centra niente con 3d mark 2005 volevo mostare questo risulato che ho ottenuto ...
quando guardi 3dmark 2005 diventi triste
ma nn tutti i bench sono cosi .... alcuni ti rendo felice
quando guardi 3dmark 2005 diventi triste
ma nn tutti i bench sono cosi .... alcuni ti rendo felice
AntSwan
05-12-2004, 18:51
ma come si fa a mettere le immagini cosi in vista come fate voi???
AntSwan
05-12-2004, 19:07
ho rifatto il test con 3d mark e ho ottenuto 1206 punti... 180 punti in iu di prima....:) :) :) :) :)
Spytek
06-12-2004, 08:33
Buongiorno rera,mi potresti cortesemente convalidare il risultato nel database?
Grazie:)
Grazie:)
rera
06-12-2004, 08:34
Originariamente inviato da Spytek
Buongiorno rera,mi potresti cortesemente convalidare il risultato nel database?
Grazie:)
leggi il pvt, please :)
p.s. ormai quel pvt l'ho salvato sul blocco note, ne ho inviati 3000000000 uguali :D
Buongiorno rera,mi potresti cortesemente convalidare il risultato nel database?
Grazie:)
leggi il pvt, please :)
p.s. ormai quel pvt l'ho salvato sul blocco note, ne ho inviati 3000000000 uguali :D
lanfste
06-12-2004, 08:42
Originariamente inviato da rera
leggi il pvt, please :)
p.s. ormai quel pvt l'ho salvato sul blocco note, ne ho inviati 3000000000 uguali :D
Hai fatto bene !! :D :D
leggi il pvt, please :)
p.s. ormai quel pvt l'ho salvato sul blocco note, ne ho inviati 3000000000 uguali :D
Hai fatto bene !! :D :D
rera
06-12-2004, 08:45
Originariamente inviato da lanfste
Hai fatto bene !! :D :D
se vuoi te lo mando (o te l'ho mandato già :confused: )?
poi l'aereo per andare da futuremark l'hai noleggiato? io aspetto........ :D
tornando seri, sul db ci sono punteggi ottimi che aspettano solo la convalida, per un link del cavolo sono in sospeso.
Hai fatto bene !! :D :D
se vuoi te lo mando (o te l'ho mandato già :confused: )?
poi l'aereo per andare da futuremark l'hai noleggiato? io aspetto........ :D
tornando seri, sul db ci sono punteggi ottimi che aspettano solo la convalida, per un link del cavolo sono in sospeso.
lanfste
06-12-2004, 09:03
Originariamente inviato da rera
se vuoi te lo mando (o te l'ho mandato già :confused: )?
poi l'aereo per andare da futuremark l'hai noleggiato? io aspetto........ :D
tornando seri, sul db ci sono punteggi ottimi che aspettano solo la convalida, per un link del cavolo sono in sospeso.
No il messaggio "default" non me lo hai mandato. :D
Ahh ho prenotato l'aereo per Futuremark !!!! :sofico:
Si parte domani con una compagnia Iraniana ! :sofico:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
se vuoi te lo mando (o te l'ho mandato già :confused: )?
poi l'aereo per andare da futuremark l'hai noleggiato? io aspetto........ :D
tornando seri, sul db ci sono punteggi ottimi che aspettano solo la convalida, per un link del cavolo sono in sospeso.
No il messaggio "default" non me lo hai mandato. :D
Ahh ho prenotato l'aereo per Futuremark !!!! :sofico:
Si parte domani con una compagnia Iraniana ! :sofico:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
rera
06-12-2004, 16:40
3dmark
http://img74.exs.cx/img74/7282/j2f3dmark.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=j2f3dmark.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/796/n3k3dmark1.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=n3k3dmark1.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/3975/l2d3dmark2.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=l2d3dmark2.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/3176/d3y3dmark3.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=d3y3dmark3.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/9267/e8m3dmark4.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=e8m3dmark4.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/7282/j2f3dmark.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=j2f3dmark.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/796/n3k3dmark1.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=n3k3dmark1.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/3975/l2d3dmark2.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=l2d3dmark2.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/3176/d3y3dmark3.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=d3y3dmark3.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/9267/e8m3dmark4.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=e8m3dmark4.jpg)
lanfste
06-12-2004, 17:51
Ma a che serve ?
Una guida "visuale" per registrarsi ?
;)
Una guida "visuale" per registrarsi ?
;)
rera
06-12-2004, 17:56
Originariamente inviato da lanfste
Ma a che serve ?
Una guida "visuale" per registrarsi ?
;)
diciamo che è parte di un progetto di redazione di una guida che andrà nel primo post dei vari topic ufficiali sui bench per schede video.
:)
Ma a che serve ?
Una guida "visuale" per registrarsi ?
;)
diciamo che è parte di un progetto di redazione di una guida che andrà nel primo post dei vari topic ufficiali sui bench per schede video.
:)
lanfste
06-12-2004, 19:06
Originariamente inviato da rera
diciamo che è parte di un progetto di redazione di una guida che andrà nel primo post dei vari topic ufficiali sui bench per schede video.
:)
Bene bene !!
;)
diciamo che è parte di un progetto di redazione di una guida che andrà nel primo post dei vari topic ufficiali sui bench per schede video.
:)
Bene bene !!
;)
Spytek
06-12-2004, 21:03
Originariamente inviato da rera
3dmark
http://img74.exs.cx/img74/7282/j2f3dmark.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=j2f3dmark.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/796/n3k3dmark1.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=n3k3dmark1.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/3975/l2d3dmark2.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=l2d3dmark2.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/3176/d3y3dmark3.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=d3y3dmark3.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/9267/e8m3dmark4.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=e8m3dmark4.jpg)
Bel lavoro rera.
;)
3dmark
http://img74.exs.cx/img74/7282/j2f3dmark.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=j2f3dmark.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/796/n3k3dmark1.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=n3k3dmark1.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/3975/l2d3dmark2.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=l2d3dmark2.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/3176/d3y3dmark3.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=d3y3dmark3.jpg)
http://img74.exs.cx/img74/9267/e8m3dmark4.th.jpg (http://img74.exs.cx/my.php?loc=img74&image=e8m3dmark4.jpg)
Bel lavoro rera.
;)
lanfste
06-12-2004, 21:29
Inviato result.
;)
;)
rera
06-12-2004, 21:34
Originariamente inviato da lanfste
Inviato result.
;)
lanfste :mad:
guarda il db...........
Inviato result.
;)
lanfste :mad:
guarda il db...........
lanfste
06-12-2004, 21:42
Originariamente inviato da rera
lanfste :mad:
guarda il db...........
è perchè ho messo 4.xxx anzichè 4xxxx ??
Devo rispedire ?
:ops:
lanfste :mad:
guarda il db...........
è perchè ho messo 4.xxx anzichè 4xxxx ??
Devo rispedire ?
:ops:
rera
06-12-2004, 21:44
Originariamente inviato da lanfste
è perchè ho messo 4.xxx anzichè 4xxxx ??
Devo rispedire ?
:ops:
il link è sbagliato (punta al pcmark2004), basta che me lo rimandi in pvt, senza stare a postare tutto di nuovo.
:)
edit: punteggio convalidato. mi sembrava che 4 non fosse un punteggio da 6800ultra in effetti :D
è perchè ho messo 4.xxx anzichè 4xxxx ??
Devo rispedire ?
:ops:
il link è sbagliato (punta al pcmark2004), basta che me lo rimandi in pvt, senza stare a postare tutto di nuovo.
:)
edit: punteggio convalidato. mi sembrava che 4 non fosse un punteggio da 6800ultra in effetti :D
pilota
08-12-2004, 16:44
visto che i migliori risultati sono tutti con schede ati
ne metto uno fatto da me 5587 con una nisera 6800gt default;)
ne metto uno fatto da me 5587 con una nisera 6800gt default;)
lanfste
08-12-2004, 16:55
Originariamente inviato da pilota
visto che i migliori risultati sono tutti con schede ati
ne metto uno fatto da me 5587 con una nisera 6800gt default;)
Azz. avessi io il tuo FX-55 !! :D
Fai 100 punti più di me con la 6800 Ultra 450/1200 (ma il procio a default).
;)
visto che i migliori risultati sono tutti con schede ati
ne metto uno fatto da me 5587 con una nisera 6800gt default;)
Azz. avessi io il tuo FX-55 !! :D
Fai 100 punti più di me con la 6800 Ultra 450/1200 (ma il procio a default).
;)
rera
08-12-2004, 17:16
Originariamente inviato da pilota
visto che i migliori risultati sono tutti con schede ati
ne metto uno fatto da me 5587 con una nisera 6800gt default;)
bel punteggio, sti fx55 tirano a non finire........... :)
visto che i migliori risultati sono tutti con schede ati
ne metto uno fatto da me 5587 con una nisera 6800gt default;)
bel punteggio, sti fx55 tirano a non finire........... :)
pilota
08-12-2004, 17:18
Originariamente inviato da lanfste
Azz. avessi io il tuo FX-55 !! :D
Fai 100 punti più di me con la 6800 Ultra 450/1200 (ma il procio a default).
;)
@2850;)
Azz. avessi io il tuo FX-55 !! :D
Fai 100 punti più di me con la 6800 Ultra 450/1200 (ma il procio a default).
;)
@2850;)
lanfste
10-12-2004, 12:41
Visto che ho appena formattato ho rifatto un pò di bench ... e ho limato il punteggio di prima.
Sempre e solo la VGA in OC, il resto in default.
Intanto incomincio a mettere qui l'aggiornamento.
Fatemi sapere se vi serve che rimandi il dato sul database o se ci pensate voi. ;)
Pentium 4 3,00Ghz (Prescott - HT - Bus 800Mhz)
Abit IC7-MAX3 (875P)
2x512MB PC4000 A-Data Vitesta DDR500 (3-8-4-4) @ DDR400 (2-5-3-3)
Point of View 6800 Ultra: 425/1100 Mhz @ 450/1200 Mhz
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=364388
Punti: 5.500
Sempre e solo la VGA in OC, il resto in default.
Intanto incomincio a mettere qui l'aggiornamento.
Fatemi sapere se vi serve che rimandi il dato sul database o se ci pensate voi. ;)
Pentium 4 3,00Ghz (Prescott - HT - Bus 800Mhz)
Abit IC7-MAX3 (875P)
2x512MB PC4000 A-Data Vitesta DDR500 (3-8-4-4) @ DDR400 (2-5-3-3)
Point of View 6800 Ultra: 425/1100 Mhz @ 450/1200 Mhz
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=364388
Punti: 5.500
lanfste
10-12-2004, 12:43
Originariamente inviato da pilota
visto che i migliori risultati sono tutti con schede ati
ne metto uno fatto da me 5587 con una nisera 6800gt default;)
Ora sono a soli 87 punti da te. :D
Fammi rimontare il liquido sulla CPU e sulla VGA e ... :cool:
;)
visto che i migliori risultati sono tutti con schede ati
ne metto uno fatto da me 5587 con una nisera 6800gt default;)
Ora sono a soli 87 punti da te. :D
Fammi rimontare il liquido sulla CPU e sulla VGA e ... :cool:
;)
rera
10-12-2004, 13:35
Originariamente inviato da lanfste
Fatemi sapere se vi serve che rimandi il dato sul database o se ci pensate voi. ;)
aggiornato ;)
Fatemi sapere se vi serve che rimandi il dato sul database o se ci pensate voi. ;)
aggiornato ;)
lanfste
10-12-2004, 13:54
Originariamente inviato da rera
aggiornato ;)
Grazie ;)
aggiornato ;)
Grazie ;)
Cali17
10-12-2004, 15:53
Con un 2400+ e una raddy 9600xt ho fatto
1592
gt1 6.9
gt2 4.4
gt3 8.6
CPU score 2419
cpu test1 1.1
cpu test2 2.3
Puo andare?
1592
gt1 6.9
gt2 4.4
gt3 8.6
CPU score 2419
cpu test1 1.1
cpu test2 2.3
Puo andare?
pilota
10-12-2004, 15:57
Originariamente inviato da lanfste
Ora sono a soli 87 punti da te. :D
Fammi rimontare il liquido sulla CPU e sulla VGA e ... :cool:
;)
sei gia in vantaggio su 3d 0004 di 100 punti ..........accontentati;)
Ora sono a soli 87 punti da te. :D
Fammi rimontare il liquido sulla CPU e sulla VGA e ... :cool:
;)
sei gia in vantaggio su 3d 0004 di 100 punti ..........accontentati;)
pilota
10-12-2004, 15:57
Originariamente inviato da lanfste
Ora sono a soli 87 punti da te. :D
Fammi rimontare il liquido sulla CPU e sulla VGA e ... :cool:
;)
sei gia in vantaggio su 3d 0004 di 100 punti ..........accontentati;)
Ora sono a soli 87 punti da te. :D
Fammi rimontare il liquido sulla CPU e sulla VGA e ... :cool:
;)
sei gia in vantaggio su 3d 0004 di 100 punti ..........accontentati;)
rera
10-12-2004, 16:00
Originariamente inviato da Cali17
Con un 2400+ e una raddy 9600xt ho fatto
1592
gt1 6.9
gt2 4.4
gt3 8.6
CPU score 2419
cpu test1 1.1
cpu test2 2.3
Puo andare?
a me sembra di sì, anche vista la scheda video che hai. :)
Con un 2400+ e una raddy 9600xt ho fatto
1592
gt1 6.9
gt2 4.4
gt3 8.6
CPU score 2419
cpu test1 1.1
cpu test2 2.3
Puo andare?
a me sembra di sì, anche vista la scheda video che hai. :)
Cali17
10-12-2004, 16:07
Considerato che è default default... allora è OK!
Certo che gli ultimi test frame da 1 a 4-5 max :muro:
Certo che gli ultimi test frame da 1 a 4-5 max :muro:
rera
10-12-2004, 20:17
Originariamente inviato da Cali17
Considerato che è default default... allora è OK!
Certo che gli ultimi test frame da 1 a 4-5 max :muro:
cali17 hai pvt.
:)
Considerato che è default default... allora è OK!
Certo che gli ultimi test frame da 1 a 4-5 max :muro:
cali17 hai pvt.
:)
Cester
12-12-2004, 10:56
Ho notato che rispetto alla 9800 pro la x800xt anche alle alte frequenze , dove la scheda arriva a piantarsi(probabilmente x le alte temperature non produce nemmeno l'ombra di un artefatto!
Qusto significa che la scheda se raffreddata a dovere potrebbe salire di più oppure è normale non vedere artefatti aanche alzando le frequenze su queste schede?
Come vi pare questo risultato tenendo conto che il pc è full Air?
http://cester.altervista.org/3DMark_05.jpg
Qusto significa che la scheda se raffreddata a dovere potrebbe salire di più oppure è normale non vedere artefatti aanche alzando le frequenze su queste schede?
Come vi pare questo risultato tenendo conto che il pc è full Air?
http://cester.altervista.org/3DMark_05.jpg
rera
12-12-2004, 11:04
in assoluto mi sembra buono come punteggio.
se la raffreddi a dovere (per esempio un dissi tipo arctic cooling ad aria, oppure un wb) di sicuro riesci a salire ancora sulla gpu e sulle ram.
se la raffreddi a dovere (per esempio un dissi tipo arctic cooling ad aria, oppure un wb) di sicuro riesci a salire ancora sulla gpu e sulle ram.
rera
12-12-2004, 11:59
nel frattempo sfondati gli 11k
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=357552
6800ultra in sli.
:eek:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=357552
6800ultra in sli.
:eek:
Cester
12-12-2004, 13:26
Originariamente inviato da rera
nel frattempo sfondati gli 11k
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=357552
6800ultra in sli.
:eek:
Bestia che punteggio!
Ma dici che lo ha ottenuto con 2 schede collegate in PCI Express?
:)
nel frattempo sfondati gli 11k
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=357552
6800ultra in sli.
:eek:
Bestia che punteggio!
Ma dici che lo ha ottenuto con 2 schede collegate in PCI Express?
:)
rera
12-12-2004, 13:36
Originariamente inviato da Cester
Bestia che punteggio!
Ma dici che lo ha ottenuto con 2 schede collegate in PCI Express?
:)
eh già, basta vedere la scheda madre che utilizza...
è da questa mattina che scoviamo punteggioni, guarda il topic del 3dmark2003, c'è un orientale che ha sfondato i 23k
:)
Bestia che punteggio!
Ma dici che lo ha ottenuto con 2 schede collegate in PCI Express?
:)
eh già, basta vedere la scheda madre che utilizza...
è da questa mattina che scoviamo punteggioni, guarda il topic del 3dmark2003, c'è un orientale che ha sfondato i 23k
:)
illaziale
13-12-2004, 16:36
Scusate ma con il mio pc da sign e la mia scheda overclokkata a p.e. ho fatto 5740 in 3dmark2005 ...è normale ?...stavo su 520/1120....posso spingermi oltre con l'overclock ??..se si fino a quanto ?...se la scheda non ce la dovesse fare mentre mi fa il bench si brucia o si spegne il pc ...salvando il tutto ?...ciao ciao
CALCOLATE che finito il benchmark ho attivato rivatuner e la temperatura della gpu era 51° mentre la ram stava sui 41°
CALCOLATE che finito il benchmark ho attivato rivatuner e la temperatura della gpu era 51° mentre la ram stava sui 41°
rera
13-12-2004, 17:54
Originariamente inviato da illaziale
Scusate ma con il mio pc da sign e la mia scheda overclokkata a p.e. ho fatto 5740 in 3dmark2005 ...è normale ?...stavo su 520/1120....posso spingermi oltre con l'overclock ??..se si fino a quanto ?...se la scheda non ce la dovesse fare mentre mi fa il bench si brucia o si spegne il pc ...salvando il tutto ?...ciao ciao
CALCOLATE che finito il benchmark ho attivato rivatuner e la temperatura della gpu era 51° mentre la ram stava sui 41°
a me non sembra male come punteggio, per quanto riguarda l'overclock della vga ti conviene salire poco alla volta e fermarti non appena vedi che la gpu tende a bloccarsi o le ram della scheda producono artefatti, dato che non esiste un modo per sapere esattamente a quanto puoi arrivare per il semplice fatto che dipende anche da quanto è fortunato l'esemplare di x800xt in tuo possesso. non arrivare mai al limite della rottura hardware.
Scusate ma con il mio pc da sign e la mia scheda overclokkata a p.e. ho fatto 5740 in 3dmark2005 ...è normale ?...stavo su 520/1120....posso spingermi oltre con l'overclock ??..se si fino a quanto ?...se la scheda non ce la dovesse fare mentre mi fa il bench si brucia o si spegne il pc ...salvando il tutto ?...ciao ciao
CALCOLATE che finito il benchmark ho attivato rivatuner e la temperatura della gpu era 51° mentre la ram stava sui 41°
a me non sembra male come punteggio, per quanto riguarda l'overclock della vga ti conviene salire poco alla volta e fermarti non appena vedi che la gpu tende a bloccarsi o le ram della scheda producono artefatti, dato che non esiste un modo per sapere esattamente a quanto puoi arrivare per il semplice fatto che dipende anche da quanto è fortunato l'esemplare di x800xt in tuo possesso. non arrivare mai al limite della rottura hardware.
Cester
13-12-2004, 20:18
Originariamente inviato da illaziale
Scusate ma con il mio pc da sign e la mia scheda overclokkata a p.e. ho fatto 5740 in 3dmark2005 ...è normale ?...stavo su 520/1120....posso spingermi oltre con l'overclock ??..se si fino a quanto ?...se la scheda non ce la dovesse fare mentre mi fa il bench si brucia o si spegne il pc ...salvando il tutto ?...ciao ciao
CALCOLATE che finito il benchmark ho attivato rivatuner e la temperatura della gpu era 51° mentre la ram stava sui 41°
Si, è normale.Io con la XT a default faccio circa 6000 pt.
Pero' ho un processore che spinge un pò più del tuo, quindi siamo li!:p
Ciao:)
Scusate ma con il mio pc da sign e la mia scheda overclokkata a p.e. ho fatto 5740 in 3dmark2005 ...è normale ?...stavo su 520/1120....posso spingermi oltre con l'overclock ??..se si fino a quanto ?...se la scheda non ce la dovesse fare mentre mi fa il bench si brucia o si spegne il pc ...salvando il tutto ?...ciao ciao
CALCOLATE che finito il benchmark ho attivato rivatuner e la temperatura della gpu era 51° mentre la ram stava sui 41°
Si, è normale.Io con la XT a default faccio circa 6000 pt.
Pero' ho un processore che spinge un pò più del tuo, quindi siamo li!:p
Ciao:)
Cester
13-12-2004, 20:22
Originariamente inviato da Cester
Si, è normale.Io con la XT a default faccio circa 6000 pt.
Pero' ho un processore che spinge un pò più del tuo, quindi siamo li!:p
Per via dell'ìovercklock puoi salira ancora anche se bisogna vedere che memorie ha la PCI EX.
Io non lo so!Se sono come le mie, e se non hai una scheda sfigata, io arrivo a 580-600 stock.
Ma vacci piano, più di qualcuno ha fatto danni!
Ciao:)
Si, è normale.Io con la XT a default faccio circa 6000 pt.
Pero' ho un processore che spinge un pò più del tuo, quindi siamo li!:p
Per via dell'ìovercklock puoi salira ancora anche se bisogna vedere che memorie ha la PCI EX.
Io non lo so!Se sono come le mie, e se non hai una scheda sfigata, io arrivo a 580-600 stock.
Ma vacci piano, più di qualcuno ha fatto danni!
Ciao:)
Cester
13-12-2004, 20:23
EDIT:)
lanfste
13-12-2004, 20:46
Originariamente inviato da Cester
Pero' ho un processore che spinge un pò più del tuo, quindi siamo li!:p
Ciao:)
:D
E' dire poco che un Extreme Edition spinge un pò di più !! :D
Direi cherulla di brutto !! ;)
Pero' ho un processore che spinge un pò più del tuo, quindi siamo li!:p
Ciao:)
:D
E' dire poco che un Extreme Edition spinge un pò di più !! :D
Direi cherulla di brutto !! ;)
illaziale
14-12-2004, 07:52
ok...farò atre prove in over quando mi arriverà il dissipatore nuovo artic cooling vga silencer 4...che dite mi conviene comprarlo?...sarà molto meglio dell'originale ?...mi permetterà si salire ancora ?...ciao ciao
lanfste
17-12-2004, 20:17
Provati i 71.20 :cool:
Come al solito è OC solo la 6800 Ultra (450/1200)
Pentium 4 3,00Ghz (Prescott - HT - Bus 800Mhz) ==
Abit IC7-MAX3 (875P) ==
2x512MB PC4000 A-Data Vitesta DDR500 (3-8-4-4) @ DDR400 (2-5-3-3) ==
Point of View 6800 Ultra: 400/1000 Mhz @ 450/1200 Mhz
5.734
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=387121
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 24.0 fps
GT2 - Firefly Forest 16.6 fps
GT3 - Canyon Flight 30.3 fps
Qui sotto i parziali del mio ultimo score (5.500) con i 67.03:
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 22.8 fps
GT2 - Firefly Forest 16.2 fps
GT3 - Canyon Flight 28.8 fps
Come al solito è OC solo la 6800 Ultra (450/1200)
Pentium 4 3,00Ghz (Prescott - HT - Bus 800Mhz) ==
Abit IC7-MAX3 (875P) ==
2x512MB PC4000 A-Data Vitesta DDR500 (3-8-4-4) @ DDR400 (2-5-3-3) ==
Point of View 6800 Ultra: 400/1000 Mhz @ 450/1200 Mhz
5.734
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=387121
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 24.0 fps
GT2 - Firefly Forest 16.6 fps
GT3 - Canyon Flight 30.3 fps
Qui sotto i parziali del mio ultimo score (5.500) con i 67.03:
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 22.8 fps
GT2 - Firefly Forest 16.2 fps
GT3 - Canyon Flight 28.8 fps
rera
17-12-2004, 20:23
x lanfste
ho editato il punteggio nel db ;)
ho editato il punteggio nel db ;)
lanfste
17-12-2004, 20:24
Originariamente inviato da rera
x lanfste
ho editato il punteggio nel db ;)
Grazie !!!!
Questi 71.20 rullano di brutto !!!!
x lanfste
ho editato il punteggio nel db ;)
Grazie !!!!
Questi 71.20 rullano di brutto !!!!
rera
17-12-2004, 20:28
Originariamente inviato da lanfste
Grazie !!!!
Questi 71.20 rullano di brutto !!!!
figurati!
ho visto che solo di driver hai guadagnato 200 punti, non è poco in questo bench.
:)
Grazie !!!!
Questi 71.20 rullano di brutto !!!!
figurati!
ho visto che solo di driver hai guadagnato 200 punti, non è poco in questo bench.
:)
lanfste
17-12-2004, 20:29
Originariamente inviato da rera
figurati!
ho visto che solo di driver hai guadagnato 200 punti, non è poco in questo bench.
:)
Già !! Ed un mio amico con la 6800LE moddata è passato da 4.2xx a 4.7xx !!!!
Penso che posso ancora migliorare allora !!!!! :cool: E sono ancora senza CPU ovecloccata !! :muro: La DEVO OC al più presto !! In settimana vedo di rimontare il liquido !
;)
figurati!
ho visto che solo di driver hai guadagnato 200 punti, non è poco in questo bench.
:)
Già !! Ed un mio amico con la 6800LE moddata è passato da 4.2xx a 4.7xx !!!!
Penso che posso ancora migliorare allora !!!!! :cool: E sono ancora senza CPU ovecloccata !! :muro: La DEVO OC al più presto !! In settimana vedo di rimontare il liquido !
;)
rera
17-12-2004, 20:34
Originariamente inviato da lanfste
Già !! Ed un mio amico con la 6800LE moddata è passato da 4.2xx a 4.7xx !!!!
Penso che posso ancora migliorare allora !!!!! :cool: E sono ancora senza CPU ovecloccata !! :muro: La DEVO OC al più presto !! In settimana vedo di rimontare il liquido !
;)
io aspetto :)
intanto se vuoi ti mando il pvt minatorio :D
Già !! Ed un mio amico con la 6800LE moddata è passato da 4.2xx a 4.7xx !!!!
Penso che posso ancora migliorare allora !!!!! :cool: E sono ancora senza CPU ovecloccata !! :muro: La DEVO OC al più presto !! In settimana vedo di rimontare il liquido !
;)
io aspetto :)
intanto se vuoi ti mando il pvt minatorio :D
lanfste
17-12-2004, 20:36
Originariamente inviato da rera
intanto se vuoi ti mando il pvt minatorio :D
:confused: Quale sarebbe ??
;)
intanto se vuoi ti mando il pvt minatorio :D
:confused: Quale sarebbe ??
;)
lanfste
17-12-2004, 21:10
Ho limato ancora un pò il punteggio !!!!
Ho aggiornato la signa. Stesse condizioni di quello di prima.
5.779
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=387303
;)
Ho aggiornato la signa. Stesse condizioni di quello di prima.
5.779
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=387303
;)
rera
17-12-2004, 21:17
Originariamente inviato da lanfste
Ho limato ancora un pò il punteggio !!!!
Ho aggiornato la signa. Stesse condizioni di quello di prima.
5.779
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=387303
;)
aggiornato ancora ;)
sono dei bei punteggi, ottenuti solo con l'overclock della vga.
complimenti :)
Ho limato ancora un pò il punteggio !!!!
Ho aggiornato la signa. Stesse condizioni di quello di prima.
5.779
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=387303
;)
aggiornato ancora ;)
sono dei bei punteggi, ottenuti solo con l'overclock della vga.
complimenti :)
lanfste
17-12-2004, 21:26
Originariamente inviato da rera
aggiornato ancora ;)
sono dei bei punteggi, ottenuti solo con l'overclock della vga.
complimenti :)
Grazie !!!
Nei vari database vedo che sono messo meglio di quelli che hanno sia la 6800GT che la CPU OC, e a poca distanza da quelli che hanno sia la Ultra che la CPU OC !!
Ma ora dovrò farli con su il liquido !!!!
Fino ad allora non penso di tirare altri buoni punteggi !!
Settimana prossima metto il liquido !!! Lo prometto !!! :D
aggiornato ancora ;)
sono dei bei punteggi, ottenuti solo con l'overclock della vga.
complimenti :)
Grazie !!!
Nei vari database vedo che sono messo meglio di quelli che hanno sia la 6800GT che la CPU OC, e a poca distanza da quelli che hanno sia la Ultra che la CPU OC !!
Ma ora dovrò farli con su il liquido !!!!
Fino ad allora non penso di tirare altri buoni punteggi !!
Settimana prossima metto il liquido !!! Lo prometto !!! :D
Spytek
19-12-2004, 17:30
Originariamente inviato da lanfste
Grazie !!!
Nei vari database vedo che sono messo meglio di quelli che hanno sia la 6800GT che la CPU OC, e a poca distanza da quelli che hanno sia la Ultra che la CPU OC !!
Ma ora dovrò farli con su il liquido !!!!
Fino ad allora non penso di tirare altri buoni punteggi !!
Settimana prossima metto il liquido !!! Lo prometto !!! :D
Peccato per il punteggio del 3d mark 2001,anche perchè la scheda video è veramente ottima!;)
Grazie !!!
Nei vari database vedo che sono messo meglio di quelli che hanno sia la 6800GT che la CPU OC, e a poca distanza da quelli che hanno sia la Ultra che la CPU OC !!
Ma ora dovrò farli con su il liquido !!!!
Fino ad allora non penso di tirare altri buoni punteggi !!
Settimana prossima metto il liquido !!! Lo prometto !!! :D
Peccato per il punteggio del 3d mark 2001,anche perchè la scheda video è veramente ottima!;)
rera
19-12-2004, 17:59
Originariamente inviato da Spytek
Peccato per il punteggio del 3d mark 2001,anche perchè la scheda video è veramente ottima!;)
effettivamente è la dimostrazione che i driver possono fare la differenza (ha cambiato solo quelli) e che l'architettura nv40 è ottima.
:)
Peccato per il punteggio del 3d mark 2001,anche perchè la scheda video è veramente ottima!;)
effettivamente è la dimostrazione che i driver possono fare la differenza (ha cambiato solo quelli) e che l'architettura nv40 è ottima.
:)
Spytek
19-12-2004, 18:04
Originariamente inviato da rera
effettivamente è la dimostrazione che i driver possono fare la differenza (ha cambiato solo quelli) e che l'architettura nv40 è ottima.
:)
Non credo che il problema sia relegato alla scelta dei driver.
Una persona come me,come te ed altre persone che amano gli score sanno sicuramente quali driver sono migliori.
Quindi,nel caso di lanfaste,non credo che abbia istallato una versione dei driver poco performante.
effettivamente è la dimostrazione che i driver possono fare la differenza (ha cambiato solo quelli) e che l'architettura nv40 è ottima.
:)
Non credo che il problema sia relegato alla scelta dei driver.
Una persona come me,come te ed altre persone che amano gli score sanno sicuramente quali driver sono migliori.
Quindi,nel caso di lanfaste,non credo che abbia istallato una versione dei driver poco performante.
rera
19-12-2004, 18:23
Originariamente inviato da Spytek
Non credo che il problema sia relegato alla scelta dei driver.
Una persona come me,come te ed altre persone che amano gli score sanno sicuramente quali driver sono migliori.
Quindi,nel caso di lanfaste,non credo che abbia istallato una versione dei driver poco performante.
logicamente mi riferisco al 3dmark2005.
:)
Non credo che il problema sia relegato alla scelta dei driver.
Una persona come me,come te ed altre persone che amano gli score sanno sicuramente quali driver sono migliori.
Quindi,nel caso di lanfaste,non credo che abbia istallato una versione dei driver poco performante.
logicamente mi riferisco al 3dmark2005.
:)
Spytek
19-12-2004, 18:48
:confused:
Non si parlava del punteggio del 3d mark 2001?;)
Non si parlava del punteggio del 3d mark 2001?;)
rera
19-12-2004, 19:00
Originariamente inviato da Spytek
:confused:
Non si parlava del punteggio del 3d mark 2001?;)
in effetti, pensavo che era un paragone tra i punteggi del 2001 e del 2005, se non è così scusami :)
:confused:
Non si parlava del punteggio del 3d mark 2001?;)
in effetti, pensavo che era un paragone tra i punteggi del 2001 e del 2005, se non è così scusami :)
lanfste
19-12-2004, 19:30
Originariamente inviato da Spytek
Peccato per il punteggio del 3d mark 2001,anche perchè la scheda video è veramente ottima!;)
Il 2001 dipende troppo dalla CPU :muro:
Con questi nuovi driver non l'ho provato ma non penso migliori.
Va beh. Overclokkerò !!
;)
Peccato per il punteggio del 3d mark 2001,anche perchè la scheda video è veramente ottima!;)
Il 2001 dipende troppo dalla CPU :muro:
Con questi nuovi driver non l'ho provato ma non penso migliori.
Va beh. Overclokkerò !!
;)
Cester
19-12-2004, 20:08
I tuoi risultati infatto sembrano strani. con quel risultato nel 03 nel 01 dovresti fare qualcosina in più!
=>TaroKSoft<=
19-12-2004, 23:41
Originariamente inviato da Spytek
Peccato per il punteggio del 3d mark 2001,anche perchè la scheda video è veramente ottima!;)
Purtroppo le nVidia al 2001 non fanno grandi score... ;)
Peccato per il punteggio del 3d mark 2001,anche perchè la scheda video è veramente ottima!;)
Purtroppo le nVidia al 2001 non fanno grandi score... ;)
Cester
19-12-2004, 23:53
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Purtroppo le nVidia al 2001 non fanno grandi score... ;)
E da cosa dipende?:)
Purtroppo le nVidia al 2001 non fanno grandi score... ;)
E da cosa dipende?:)
Spytek
20-12-2004, 11:57
Originariamente inviato da Cester
E da cosa dipende?:)
Si dice che il 3d mark 2001 sia ottimizzato per le schede video Ati,a discapito di quelle Nvidia.;)
Qualcuno puo spiegarmi perchè quando overclocco la mia scheda a 550 x 600 ho un incremento di soli 300 punti nel 3d mark 2001 e soli 1000 punti in Aquamrk,mentre nel 3d mark 2003 e 2005 ho rispettivamente un incremento di punteggio di 500 e di 300 punti?
Grazie
E da cosa dipende?:)
Si dice che il 3d mark 2001 sia ottimizzato per le schede video Ati,a discapito di quelle Nvidia.;)
Qualcuno puo spiegarmi perchè quando overclocco la mia scheda a 550 x 600 ho un incremento di soli 300 punti nel 3d mark 2001 e soli 1000 punti in Aquamrk,mentre nel 3d mark 2003 e 2005 ho rispettivamente un incremento di punteggio di 500 e di 300 punti?
Grazie
Spytek
20-12-2004, 11:58
Originariamente inviato da rera
in effetti, pensavo che era un paragone tra i punteggi del 2001 e del 2005, se non è così scusami :)
Di nulla rera.
non hai mai da scusarti cone me!!!;)
in effetti, pensavo che era un paragone tra i punteggi del 2001 e del 2005, se non è così scusami :)
Di nulla rera.
non hai mai da scusarti cone me!!!;)
lanfste
20-12-2004, 13:11
Originariamente inviato da Cester
E da cosa dipende?:)
Dal clock della CPU anche !!!!
;)
E da cosa dipende?:)
Dal clock della CPU anche !!!!
;)
DevilMc
20-12-2004, 15:43
Ho appena messo nel database lo score per ATI Overclock,ieri ho messo quello per ATI Standard, la differenza si nota,ho fatto una shoot,potete convalidarmela ?
ciauz :)
ciauz :)
rera
20-12-2004, 15:56
Originariamente inviato da DevilMc
Ho appena messo nel database lo score per ATI Overclock,ieri ho messo quello per ATI Standard, la differenza si nota,ho fatto una shoot,potete convalidarmela ?
ciauz :)
purtroppo non posso convalidarlo, mi serve il link all'ORB.
bel punteggio comunque.
:)
Ho appena messo nel database lo score per ATI Overclock,ieri ho messo quello per ATI Standard, la differenza si nota,ho fatto una shoot,potete convalidarmela ?
ciauz :)
purtroppo non posso convalidarlo, mi serve il link all'ORB.
bel punteggio comunque.
:)
D3stroyer
20-12-2004, 18:48
ragazzi faccio 2090 con il pc in sign. è giusto o poco?
rera
20-12-2004, 18:55
Originariamente inviato da D3stroyer
ragazzi faccio 2090 con il pc in sign. è giusto o poco?
per la tua configurazione mi sembra un buon punteggio.
quali catalyst stai utilizzando?
ragazzi faccio 2090 con il pc in sign. è giusto o poco?
per la tua configurazione mi sembra un buon punteggio.
quali catalyst stai utilizzando?
Cester
20-12-2004, 19:55
Originariamente inviato da lanfste
Dal clock della CPU anche !!!!
;)
Si, Ok, ma a parte la CPU da che dipende che la 6800 nel 3DMark 01 non ottiene punteggi elevati?
Forse il 01 ha qualcosa che la 6800 non riesce ad elaboreare in maniera ottimale?:)
Dal clock della CPU anche !!!!
;)
Si, Ok, ma a parte la CPU da che dipende che la 6800 nel 3DMark 01 non ottiene punteggi elevati?
Forse il 01 ha qualcosa che la 6800 non riesce ad elaboreare in maniera ottimale?:)
DevilMc
20-12-2004, 22:04
Okkei ho rifatto il test e stavolta l'ho registrato sull'ORB: ho anche riaggiunto tutto col link esatto ne database di hwupgrade, aspetto una vostra convalida,ecco il link qui sotto :
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=397338
ciauz :)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=397338
ciauz :)
Cester
20-12-2004, 22:45
Io ho fatto questo, ma non ho l'orb.Dopo lo rifaccio e te lo mando:p
http://cester.altervista.org/6414-3DMark05.jpg
http://cester.altervista.org/6414-3DMark05.jpg
rera
21-12-2004, 07:22
x Cester
bel punteggio :)
aspetto il link poi lo convalido più che volentieri.
bel punteggio :)
aspetto il link poi lo convalido più che volentieri.
Naruto Arashi
29-12-2004, 19:10
ecco qui il mio results:
http://img52.exs.cx/img52/3365/bench4lv.jpg
mi sn registrato sul database, ho inviato lì il bench ma nn ci sn nella lista, cm mai?????
ciauz e grazie :D
http://img52.exs.cx/img52/3365/bench4lv.jpg
mi sn registrato sul database, ho inviato lì il bench ma nn ci sn nella lista, cm mai?????
ciauz e grazie :D
rera
29-12-2004, 19:18
x naruto arashi
hai pvt :)
hai pvt :)
Cester
29-12-2004, 19:20
Originariamente inviato da Naruto Arashi
ecco qui il mio results:
mi sn registrato sul database, ho inviato lì il bench ma nn ci sn nella lista, cm mai?????
ciauz e grazie :D
Devi aspettare la convalida!
Hai inviato l'orb??
ecco qui il mio results:
mi sn registrato sul database, ho inviato lì il bench ma nn ci sn nella lista, cm mai?????
ciauz e grazie :D
Devi aspettare la convalida!
Hai inviato l'orb??
rera
29-12-2004, 19:21
Originariamente inviato da Cester
Devi aspettare la convalida!
Hai inviato l'orb??
quanto ti voglio bene :D
piuttosto, tu quando mi mandi qualcosa di buono (anche perchè ho solo un risultato senza link)?
Devi aspettare la convalida!
Hai inviato l'orb??
quanto ti voglio bene :D
piuttosto, tu quando mi mandi qualcosa di buono (anche perchè ho solo un risultato senza link)?
Cester
29-12-2004, 20:09
Originariamente inviato da rera
quanto ti voglio bene :D
piuttosto, tu quando mi mandi qualcosa di buono (anche perchè ho solo un risultato senza link)?
Sto aspettando il prometeia che mi deve inviare Kinderboy,
per volare sopra il podio:D
quanto ti voglio bene :D
piuttosto, tu quando mi mandi qualcosa di buono (anche perchè ho solo un risultato senza link)?
Sto aspettando il prometeia che mi deve inviare Kinderboy,
per volare sopra il podio:D
Naruto Arashi
29-12-2004, 22:31
LINK ORB (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=425996)
5088 (http://img136.exs.cx/img136/3072/bench0fl.jpg)
ciauz :D
5088 (http://img136.exs.cx/img136/3072/bench0fl.jpg)
ciauz :D
rera
30-12-2004, 07:57
Originariamente inviato da Naruto Arashi
LINK ORB (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=425996)
5088 (http://img136.exs.cx/img136/3072/bench0fl.jpg)
ciauz :D
purtroppo il link è sbagliato, il formato è questo:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=344068
il tuo rimanda alla pagina di login, poi dà errore di progetto non valido.
:)
LINK ORB (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=425996)
5088 (http://img136.exs.cx/img136/3072/bench0fl.jpg)
ciauz :D
purtroppo il link è sbagliato, il formato è questo:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=344068
il tuo rimanda alla pagina di login, poi dà errore di progetto non valido.
:)
Naruto Arashi
30-12-2004, 10:29
va bene così???? (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=425996)
rera
30-12-2004, 11:11
Originariamente inviato da Naruto Arashi
va bene così???? (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=425996)
yes :)
va bene così???? (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=425996)
yes :)
Naruto Arashi
30-12-2004, 11:48
grazie ma hai messo lo screen sbagliato, quello dice 5089 mentre quello giusto è 5088 lo screen lo trovi cliccando sul numero.
ciauz :D
ciauz :D
rera
30-12-2004, 11:50
Originariamente inviato da Naruto Arashi
grazie ma hai messo lo screen sbagliato, quello dice 5089 mentre quello giusto è 5088 lo screen lo trovi cliccando sul numero.
ciauz :D
chiedo umilmente scusa :(
comunque bel punteggio :)
grazie ma hai messo lo screen sbagliato, quello dice 5089 mentre quello giusto è 5088 lo screen lo trovi cliccando sul numero.
ciauz :D
chiedo umilmente scusa :(
comunque bel punteggio :)
Naruto Arashi
30-12-2004, 12:04
Originariamente inviato da rera
chiedo umilmente scusa :(
ma figurati ;)
comunque bel punteggio :)
grazie :D
chiedo umilmente scusa :(
ma figurati ;)
comunque bel punteggio :)
grazie :D
benurru
30-12-2004, 15:18
ciao a tutti, con 3d mark 05 ho ottenuto il punteggio di 5413, fatto con questa conf: asus A8V deluxe amd 3500 sk 939, ddr 400 1024 mb comunissima, scheda grafica BFG 6800 gt, HD maxtor 200 sata. Senza modificare nulla.
E' buono come punteggio o no? Buon Anno a tutti e grazie a chi mi risponde. :confused:
E' buono come punteggio o no? Buon Anno a tutti e grazie a chi mi risponde. :confused:
rera
30-12-2004, 15:30
Originariamente inviato da benurru
ciao a tutti, con 3d mark 05 ho ottenuto il punteggio di 5413, fatto con questa conf: asus A8V deluxe amd 3500 sk 939, ddr 400 1024 mb comunissima, scheda grafica BFG 6800 gt, HD maxtor 200 sata. Senza modificare nulla.
E' buono come punteggio o no? Buon Anno a tutti e grazie a chi mi risponde. :confused:
sei a default, il punteggio è veramente molto buono.
complimenti :)
ciao a tutti, con 3d mark 05 ho ottenuto il punteggio di 5413, fatto con questa conf: asus A8V deluxe amd 3500 sk 939, ddr 400 1024 mb comunissima, scheda grafica BFG 6800 gt, HD maxtor 200 sata. Senza modificare nulla.
E' buono come punteggio o no? Buon Anno a tutti e grazie a chi mi risponde. :confused:
sei a default, il punteggio è veramente molto buono.
complimenti :)
Yagami
30-12-2004, 22:51
Finalmente sono riuscito a passare i 6.7k nel 05 con la x800xt :D
Ancora 2 anni e prendo Carnaby :)
http://img160.exs.cx/img160/1307/67098fr.jpg
Peccato per i timings delle ddr, me ne sono accorto solo dopo :muro: :D
Ciaoooz!
Ancora 2 anni e prendo Carnaby :)
http://img160.exs.cx/img160/1307/67098fr.jpg
Peccato per i timings delle ddr, me ne sono accorto solo dopo :muro: :D
Ciaoooz!
rera
31-12-2004, 09:03
Originariamente inviato da Yagami
Finalmente sono riuscito a passare i 6.7k nel 05 con la x800xt :D
Ancora 2 anni e prendo Carnaby :)
Peccato per i timings delle ddr, me ne sono accorto solo dopo :muro: :D
Ciaoooz!
io potrei aspettere un paio d'anni, ma nel frattempo potresti anche inserirlo nel database :D
ciaoooz anche a te :)
Finalmente sono riuscito a passare i 6.7k nel 05 con la x800xt :D
Ancora 2 anni e prendo Carnaby :)
Peccato per i timings delle ddr, me ne sono accorto solo dopo :muro: :D
Ciaoooz!
io potrei aspettere un paio d'anni, ma nel frattempo potresti anche inserirlo nel database :D
ciaoooz anche a te :)
Yagami
31-12-2004, 10:13
Originariamente inviato da rera
io potrei aspettere un paio d'anni, ma nel frattempo potresti anche inserirlo nel database :D
ciaoooz anche a te :)
Il problema è che ho un risultato molto vicino a quello. Mi togliete quello vecchio e metto questo?
io potrei aspettere un paio d'anni, ma nel frattempo potresti anche inserirlo nel database :D
ciaoooz anche a te :)
Il problema è che ho un risultato molto vicino a quello. Mi togliete quello vecchio e metto questo?
rera
31-12-2004, 10:44
Originariamente inviato da Yagami
Il problema è che ho un risultato molto vicino a quello. Mi togliete quello vecchio e metto questo?
si, tranquillamente. basta che mi dai il link all'orb, il resto posso editarlo io con i dati che prendo dallo screen shot.
:)
Il problema è che ho un risultato molto vicino a quello. Mi togliete quello vecchio e metto questo?
si, tranquillamente. basta che mi dai il link all'orb, il resto posso editarlo io con i dati che prendo dallo screen shot.
:)
Yagami
31-12-2004, 11:25
Originariamente inviato da rera
si, tranquillamente. basta che mi dai il link all'orb, il resto posso editarlo io con i dati che prendo dallo screen shot.
:)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=408215
Grazie rera!
Edita anche il raffeddamento, cmq. Liquido+peltier :) (infatti ati tool mi segna la gpu sotto zero).
Ciauz!
si, tranquillamente. basta che mi dai il link all'orb, il resto posso editarlo io con i dati che prendo dallo screen shot.
:)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=408215
Grazie rera!
Edita anche il raffeddamento, cmq. Liquido+peltier :) (infatti ati tool mi segna la gpu sotto zero).
Ciauz!
rera
31-12-2004, 11:36
Originariamente inviato da Yagami
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=408215
Grazie rera!
Edita anche il raffeddamento, cmq. Liquido+peltier :) (infatti ati tool mi segna la gpu sotto zero).
Ciauz!
fatto, guarda se va tutto bene o c'è qualcosa da cambiare :)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=408215
Grazie rera!
Edita anche il raffeddamento, cmq. Liquido+peltier :) (infatti ati tool mi segna la gpu sotto zero).
Ciauz!
fatto, guarda se va tutto bene o c'è qualcosa da cambiare :)
Yagami
31-12-2004, 11:39
cpu @3.750
Il resto è tutto perfetto!
Il resto è tutto perfetto!
rera
31-12-2004, 11:44
Originariamente inviato da Yagami
cpu @3.750
Il resto è tutto perfetto!
ok, corretto.
ancora complimenti :)
cpu @3.750
Il resto è tutto perfetto!
ok, corretto.
ancora complimenti :)
rera
01-01-2005, 13:01
abbiamo un altro punteggio super, purtroppo non ho lo screen shot
il link ORB è questo
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=434631
complimenti a TheGodFather :)
il link ORB è questo
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=434631
complimenti a TheGodFather :)
lanfste
01-01-2005, 15:45
Originariamente inviato da rera
abbiamo un altro punteggio super, purtroppo non ho lo screen shot
il link ORB è questo
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=434631
complimenti a TheGodFather :)
Complimenti !!!
:mano:
abbiamo un altro punteggio super, purtroppo non ho lo screen shot
il link ORB è questo
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=434631
complimenti a TheGodFather :)
Complimenti !!!
:mano:
Saschka
06-01-2005, 02:23
Ciao a tutti,posto qua,sperando che qlc esperto mi dia una sua opinione...innanzitutto uno screen:
http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=mysystem6gy.jpg
Ora...possibile un punteggio cosi' basso?Colpa della CPU?Della ram?
Posso fare qlcosa x migliorare le prestazioni della mia carriola?
Ho una Asus a7n8x-x e nn ho la minima idea d come overclockare,overvoltare etc...
:help: :sperem:
Ciao :)
http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=mysystem6gy.jpg
Ora...possibile un punteggio cosi' basso?Colpa della CPU?Della ram?
Posso fare qlcosa x migliorare le prestazioni della mia carriola?
Ho una Asus a7n8x-x e nn ho la minima idea d come overclockare,overvoltare etc...
:help: :sperem:
Ciao :)
rera
06-01-2005, 07:53
Originariamente inviato da Saschka
Ciao a tutti,posto qua,sperando che qlc esperto mi dia una sua opinione...innanzitutto uno screen:
http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=mysystem6gy.jpg
Ora...possibile un punteggio cosi' basso?Colpa della CPU?Della ram?
Posso fare qlcosa x migliorare le prestazioni della mia carriola?
Ho una Asus a7n8x-x e nn ho la minima idea d come overclockare,overvoltare etc...
:help: :sperem:
Ciao :)
il tuo punteggio è perfettamente nella norma, la scheda spinge parecchio, purtroppo il sistema (soprattutto la ram) non la asseconda a sufficienza.
comunque a me sembra un bel punteggio.
per quanto riguarda l'overclock, la tua ram non ti consente di spingerti molto in alto.
Ciao a tutti,posto qua,sperando che qlc esperto mi dia una sua opinione...innanzitutto uno screen:
http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=mysystem6gy.jpg
Ora...possibile un punteggio cosi' basso?Colpa della CPU?Della ram?
Posso fare qlcosa x migliorare le prestazioni della mia carriola?
Ho una Asus a7n8x-x e nn ho la minima idea d come overclockare,overvoltare etc...
:help: :sperem:
Ciao :)
il tuo punteggio è perfettamente nella norma, la scheda spinge parecchio, purtroppo il sistema (soprattutto la ram) non la asseconda a sufficienza.
comunque a me sembra un bel punteggio.
per quanto riguarda l'overclock, la tua ram non ti consente di spingerti molto in alto.
Saschka
06-01-2005, 10:17
Gia'...app posso cambio ram,grazie mille :)
Cester
06-01-2005, 10:34
Originariamente inviato da rera
il tuo punteggio è perfettamente nella norma, la scheda spinge parecchio, purtroppo il sistema (soprattutto la ram) non la asseconda a sufficienza.
comunque a me sembra un bel punteggio.
per quanto riguarda l'overclock, la tua ram non ti consente di spingerti molto in alto.
Quanto fai nel 3DMark 03?
In ogni caso il 3DMark 05 almeno fino a 5000 non viene influenzato moltissimo dal processore quindi forse puoi migliorare qualcosa!
Guarda nel solito ORB e confronta il tuo risultato con altri che hanno un sistema simile al tuo!:)
il tuo punteggio è perfettamente nella norma, la scheda spinge parecchio, purtroppo il sistema (soprattutto la ram) non la asseconda a sufficienza.
comunque a me sembra un bel punteggio.
per quanto riguarda l'overclock, la tua ram non ti consente di spingerti molto in alto.
Quanto fai nel 3DMark 03?
In ogni caso il 3DMark 05 almeno fino a 5000 non viene influenzato moltissimo dal processore quindi forse puoi migliorare qualcosa!
Guarda nel solito ORB e confronta il tuo risultato con altri che hanno un sistema simile al tuo!:)
lanfste
06-01-2005, 13:00
Tenetevi pronti, stò per aggiornare il mio vecchio record al 3DMark05 !!
A prestissimo con il result.
;)
A prestissimo con il result.
;)
lanfste
06-01-2005, 13:48
5.791 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=452600)
Pentium 4 3,00Ghz (Prescott - HT - Bus 800Mhz) ==
Abit IC7-MAX3 (875P) ==
2x512MB PC4000 A-Data Vitesta DDR500 (3-8-4-4) @ DDR400 (2-5-3-3) ==
Point of View 6800 Ultra: 400@450 Mhz - 1,10@1,20 Ghz
Driver: 71.24a (Vstudios/MVKTech Xtreme G Quality)
Stock Cooling (ancora per poco però)
;)
Pentium 4 3,00Ghz (Prescott - HT - Bus 800Mhz) ==
Abit IC7-MAX3 (875P) ==
2x512MB PC4000 A-Data Vitesta DDR500 (3-8-4-4) @ DDR400 (2-5-3-3) ==
Point of View 6800 Ultra: 400@450 Mhz - 1,10@1,20 Ghz
Driver: 71.24a (Vstudios/MVKTech Xtreme G Quality)
Stock Cooling (ancora per poco però)
;)
rera
06-01-2005, 15:24
Originariamente inviato da lanfste
5.791 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=452600)
Pentium 4 3,00Ghz (Prescott - HT - Bus 800Mhz) ==
Abit IC7-MAX3 (875P) ==
2x512MB PC4000 A-Data Vitesta DDR500 (3-8-4-4) @ DDR400 (2-5-3-3) ==
Point of View 6800 Ultra: 400@450 Mhz - 1,10@1,20 Ghz
Driver: 71.24a (Vstudios/MVKTech Xtreme G Quality)
Stock Cooling (ancora per poco però)
;)
aggiornato ;)
5.791 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=452600)
Pentium 4 3,00Ghz (Prescott - HT - Bus 800Mhz) ==
Abit IC7-MAX3 (875P) ==
2x512MB PC4000 A-Data Vitesta DDR500 (3-8-4-4) @ DDR400 (2-5-3-3) ==
Point of View 6800 Ultra: 400@450 Mhz - 1,10@1,20 Ghz
Driver: 71.24a (Vstudios/MVKTech Xtreme G Quality)
Stock Cooling (ancora per poco però)
;)
aggiornato ;)
lanfste
06-01-2005, 15:48
Originariamente inviato da rera
aggiornato ;)
Thx !!
;)
aggiornato ;)
Thx !!
;)
rera
07-01-2005, 14:59
http://murdok1.altervista.org/2k5/2k5_7971.jpg
7971 punti
:eek:
7971 punti
:eek:
lanfste
07-01-2005, 15:47
Originariamente inviato da rera
7971 punti
:eek:
:eek:
:sbavvv:
7971 punti
:eek:
:eek:
:sbavvv:
Spytek
08-01-2005, 14:23
Come mai il processore non l'ha a 3300?:)
rera
08-01-2005, 15:20
Originariamente inviato da Spytek
Come mai il processore non l'ha a 3300?:)
guarda il db..........
ti consiglio di sederti ;)
Come mai il processore non l'ha a 3300?:)
guarda il db..........
ti consiglio di sederti ;)
lanfste
08-01-2005, 18:11
Originariamente inviato da rera
guarda il db..........
ti consiglio di sederti ;)
eheh 8.001 !!!!!
Con un bel AMD Athlon 64 FX55 @ 3250 MHz
:sbavvv:
guarda il db..........
ti consiglio di sederti ;)
eheh 8.001 !!!!!
Con un bel AMD Athlon 64 FX55 @ 3250 MHz
:sbavvv:
wasky
12-01-2005, 10:26
per ora vale un 3à posto orb con driver FM approved, come vuole la regola
primo è poki di xtreme una vecchia conoscenza con la 4200 e la 9600 ( ci sua )
3000+ 754
gigabyte K8N Pro 250
mushkins level2 pc3500
9800 pro r360
enermax 460w
Vapochill LS Grazie PCSTYLE Roma
wasky
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=471226
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/screen3243_05.jpg
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/orb001_3_posto_05.jpg
primo è poki di xtreme una vecchia conoscenza con la 4200 e la 9600 ( ci sua )
3000+ 754
gigabyte K8N Pro 250
mushkins level2 pc3500
9800 pro r360
enermax 460w
Vapochill LS Grazie PCSTYLE Roma
wasky
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=471226
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/screen3243_05.jpg
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/orb001_3_posto_05.jpg
rera
12-01-2005, 10:40
Originariamente inviato da wasky
per ora vale un 3à posto orb con driver FM approved, come vuole la regola
primo è poki di xtreme una vecchia conoscenza con la 4200 e la 9600 ( ci sua )
3000+ 754
gigabyte K8N Pro 250
mushkins level2 pc3500
9800 pro r360
enermax 460w
Vapochill LS Grazie PCSTYLE Roma
wasky
[/img]
Ciao :)
benvenuto in questo topic di pazzi
complimenti per il risultato e soprattutto per come l'hai ottenuto :)
per ora vale un 3à posto orb con driver FM approved, come vuole la regola
primo è poki di xtreme una vecchia conoscenza con la 4200 e la 9600 ( ci sua )
3000+ 754
gigabyte K8N Pro 250
mushkins level2 pc3500
9800 pro r360
enermax 460w
Vapochill LS Grazie PCSTYLE Roma
wasky
[/img]
Ciao :)
benvenuto in questo topic di pazzi
complimenti per il risultato e soprattutto per come l'hai ottenuto :)
wasky
12-01-2005, 10:43
ero già in altre classifiche rera qui da voi, ti ringrazio sei gentilissimo ;)
ah scordavo la VGA è ancora ad aria e senza mod, ed è la sorella gemella di quella di remixes che saluto con stima
un abbraccio al mitico moebius ;)
ciao e buon lavoro
roberto
ah scordavo la VGA è ancora ad aria e senza mod, ed è la sorella gemella di quella di remixes che saluto con stima
un abbraccio al mitico moebius ;)
ciao e buon lavoro
roberto
rera
12-01-2005, 10:50
Originariamente inviato da wasky
ero già in altre classifiche rera qui da voi, ti ringrazio sei gentilissimo ;)
ah scordavo la VGA è ancora ad aria e senza mod, ed è la sorella gemella di quella di remixes che saluto con stima
un abbraccio al mitico moebius ;)
ciao e buon lavoro
roberto
a me fa sempre piacere quando persone competenti come te postano nel topic o inseriscono risultati nel db, sia quando lo fanno come parte di un team che come singoli.
serve a elevare il livello complessivo del topic e/o del database, quindi male non fa :)
ciao e buon lavoro anche a te
Serafino
ero già in altre classifiche rera qui da voi, ti ringrazio sei gentilissimo ;)
ah scordavo la VGA è ancora ad aria e senza mod, ed è la sorella gemella di quella di remixes che saluto con stima
un abbraccio al mitico moebius ;)
ciao e buon lavoro
roberto
a me fa sempre piacere quando persone competenti come te postano nel topic o inseriscono risultati nel db, sia quando lo fanno come parte di un team che come singoli.
serve a elevare il livello complessivo del topic e/o del database, quindi male non fa :)
ciao e buon lavoro anche a te
Serafino
wasky
12-01-2005, 10:55
:)
grazie di tutto rera ;)
rob
grazie di tutto rera ;)
rob
Ray
13-01-2005, 00:30
Chaintech VNF3-250
AMD64 3200+ Cg 1Mb @ 2520mhz (280x9) 1.55v
Radeon 9800PRO @ 412 / 365
VITESTA DDR500 @ 280mhz 8-4-4-3 2T 2.9v
OMEGA 4.8
sistema non ottimizzato
score ------------> 2544 punti
....a me pare siano pochi :rolleyes: che dite?
Ray
AMD64 3200+ Cg 1Mb @ 2520mhz (280x9) 1.55v
Radeon 9800PRO @ 412 / 365
VITESTA DDR500 @ 280mhz 8-4-4-3 2T 2.9v
OMEGA 4.8
sistema non ottimizzato
score ------------> 2544 punti
....a me pare siano pochi :rolleyes: che dite?
Ray
wasky
13-01-2005, 12:49
piccolo uppettino info qui
http://forum.pctuner.net/forum/showthread.php?s=&threadid=47388
link ORB
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=475531
2° posto nel mondo 1° italia FM Approved WHQL Driver
special tanks to Giampa per il Microcool Northpole e a PCStyle Asetek Italia Sig. Luca tramontana
dedicato al mio papà come sempre
forza team godfather
wasky
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/3306_05_thumb.jpg (http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/3306_05.jpg)
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/orb002_2_posto_thumb.jpg (http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/orb002_2_posto.jpg)
http://forum.pctuner.net/forum/showthread.php?s=&threadid=47388
link ORB
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=475531
2° posto nel mondo 1° italia FM Approved WHQL Driver
special tanks to Giampa per il Microcool Northpole e a PCStyle Asetek Italia Sig. Luca tramontana
dedicato al mio papà come sempre
forza team godfather
wasky
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/3306_05_thumb.jpg (http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/3306_05.jpg)
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/orb002_2_posto_thumb.jpg (http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/orb002_2_posto.jpg)
rera
13-01-2005, 13:33
veramente bellissimo wasky :)
ancora complimenti per quello che fai tirando fuori tutto il possibile dal tuo hardware.
ancora complimenti per quello che fai tirando fuori tutto il possibile dal tuo hardware.
wasky
13-01-2005, 13:36
Originariamente inviato da rera
veramente bellissimo wasky :)
ancora complimenti per quello che fai tirando fuori tutto il possibile dal tuo hardware.
e devo ancora mettere la VGA a liquido e montarla ;)
grazie rera sei gentilissimo
roberto
veramente bellissimo wasky :)
ancora complimenti per quello che fai tirando fuori tutto il possibile dal tuo hardware.
e devo ancora mettere la VGA a liquido e montarla ;)
grazie rera sei gentilissimo
roberto
rera
13-01-2005, 19:39
come ho fatto per altri record (guglielmit e TheGodFather), ritengo sia giusto, da parte mia, inserire anche questo di wasky
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/3349_05_1105637662_thumb.jpg (http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/3349_05_1105637662.jpg)
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/orb003_1_posto_05_1105637676_thumb.jpg (http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/orb003_1_posto_05_1105637676.jpg)
questo è il link orb
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=476111
complimentoni :)
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/3349_05_1105637662_thumb.jpg (http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/3349_05_1105637662.jpg)
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/orb003_1_posto_05_1105637676_thumb.jpg (http://www.hwtweakers.net/files/forum/0501/orb003_1_posto_05_1105637676.jpg)
questo è il link orb
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=476111
complimentoni :)
NvMan
15-01-2005, 21:05
Ciao a tutti , stasera ho provato a spremere la mia 6600Gt e devo dire che mi impressionato , la mia configurazione è in sign ;)
580/1200 Mhz
http://wefocusteam.altervista.org/2005.jpg
580/1200 Mhz
http://wefocusteam.altervista.org/2005.jpg
lanfste
15-01-2005, 21:06
Niente male per una 6600GT !!!!
;)
;)
rera
15-01-2005, 21:11
Originariamente inviato da lanfste
Niente male per una 6600GT !!!!
;)
vero :)
lanfste, vuoi fregarmi il lavoro ? :mad:
ti cancello tutti i punteggi, attento eh!
:D
Niente male per una 6600GT !!!!
;)
vero :)
lanfste, vuoi fregarmi il lavoro ? :mad:
ti cancello tutti i punteggi, attento eh!
:D
lanfste
16-01-2005, 09:25
Originariamente inviato da rera
vero :)
lanfste, vuoi fregarmi il lavoro ? :mad:
ti cancello tutti i punteggi, attento eh!
:D
:D
Perchè ?
;)
vero :)
lanfste, vuoi fregarmi il lavoro ? :mad:
ti cancello tutti i punteggi, attento eh!
:D
:D
Perchè ?
;)
Ray
16-01-2005, 11:26
Mi auto quoto...
Originariamente inviato da Ray
Chaintech VNF3-250
AMD64 3200+ Cg 1Mb @ 2520mhz (280x9) 1.55v
Radeon 9800PRO @ 412 / 365
VITESTA DDR500 @ 280mhz 8-4-4-3 2T 2.9v
OMEGA 4.8
sistema non ottimizzato
score ------------> 2544 punti
....a me pare siano pochi :rolleyes: che dite?
Ray
Originariamente inviato da Ray
Chaintech VNF3-250
AMD64 3200+ Cg 1Mb @ 2520mhz (280x9) 1.55v
Radeon 9800PRO @ 412 / 365
VITESTA DDR500 @ 280mhz 8-4-4-3 2T 2.9v
OMEGA 4.8
sistema non ottimizzato
score ------------> 2544 punti
....a me pare siano pochi :rolleyes: che dite?
Ray
rera
16-01-2005, 11:31
scusa ray, volevo risponderti ma mi sono proprio dimenticato :(
non mi sembra siano pochi quei punti, il 3dmark dipende moltissimo (se non solamente) dalla scheda video.
hai provato a confrontare il tuo punteggio (a parità di scheda) con gli altri sull'ORB o sul database di hwupgrade?
non mi sembra siano pochi quei punti, il 3dmark dipende moltissimo (se non solamente) dalla scheda video.
hai provato a confrontare il tuo punteggio (a parità di scheda) con gli altri sull'ORB o sul database di hwupgrade?
Daishi89
17-01-2005, 15:22
ciaoooooooo!!!!!!! sono nuovo e volevo complimentarmi x il forum...
Ray, il tuo punteggio è bassissimo!! io totalizzo 3000 punti con la tua stessa vga@xt ma con solo 512mb di ram 333mhz! e con un procio inferiore...prova i catalyst 4.12 beta...x me sono i migliori:D ciauz...
kmq io ne faccio 2751 tutto in default:cool:
Ray, il tuo punteggio è bassissimo!! io totalizzo 3000 punti con la tua stessa vga@xt ma con solo 512mb di ram 333mhz! e con un procio inferiore...prova i catalyst 4.12 beta...x me sono i migliori:D ciauz...
kmq io ne faccio 2751 tutto in default:cool:
rera
17-01-2005, 16:58
per ottenere punteggi ottimi nel 3dmark2005 si dovrebbero utilizzare i catalyst 8.07 beta, i primi approvati da futuremark il giorno stesso della pubblicazione del benchmark (il giorno dopo, ora non ricordo esattamente), però vanno molto bene anche i 4.11 ufficiali e i 4.12.
i vantaggi maggiori si hanno con le radeon serie x800, però anche con le 9800pro il guadagno è buono ;)
i vantaggi maggiori si hanno con le radeon serie x800, però anche con le 9800pro il guadagno è buono ;)
Ray
20-01-2005, 09:50
4.12 installati...
2677 punti
prendete particolari accorgimenti?!?!?! :muro:
ricordo:
Chaintech VNF3-250
AMD64 3200+ Cg 1Mb @ 2520mhz (250x10) 1.55v
Radeon 9800PRO @ 412 / 365
VITESTA DDR500 @ 250mhz 8-4-3-2.5 2T 2.9v
ora provo i beta :rolleyes:
2677 punti
prendete particolari accorgimenti?!?!?! :muro:
ricordo:
Chaintech VNF3-250
AMD64 3200+ Cg 1Mb @ 2520mhz (250x10) 1.55v
Radeon 9800PRO @ 412 / 365
VITESTA DDR500 @ 250mhz 8-4-3-2.5 2T 2.9v
ora provo i beta :rolleyes:
rera
20-01-2005, 11:36
Originariamente inviato da Ray
4.12 installati...
2677 punti
prendete particolari accorgimenti?!?!?! :muro:
ricordo:
Chaintech VNF3-250
AMD64 3200+ Cg 1Mb @ 2520mhz (250x10) 1.55v
Radeon 9800PRO @ 412 / 365
VITESTA DDR500 @ 250mhz 8-4-3-2.5 2T 2.9v
ora provo i beta :rolleyes:
accorgimenti particolari non ce ne sono, se vuoi le prestazioni massime basta che imposti su prestazioni elevate le opzioni riguardanti preferenze trama e livello dettaglio mipmap del pannello di controllo direct3d.
4.12 installati...
2677 punti
prendete particolari accorgimenti?!?!?! :muro:
ricordo:
Chaintech VNF3-250
AMD64 3200+ Cg 1Mb @ 2520mhz (250x10) 1.55v
Radeon 9800PRO @ 412 / 365
VITESTA DDR500 @ 250mhz 8-4-3-2.5 2T 2.9v
ora provo i beta :rolleyes:
accorgimenti particolari non ce ne sono, se vuoi le prestazioni massime basta che imposti su prestazioni elevate le opzioni riguardanti preferenze trama e livello dettaglio mipmap del pannello di controllo direct3d.
Daishi89
20-01-2005, 19:55
prova i 5.1...adesso faccio i 2775 punti:D
xpeco
21-01-2005, 12:21
io ora sono a 4500 spaccati come posso guadagnarne ancora?
ho una X800SE a 570/546 con dissy originale
un barton 3200+
ho una X800SE a 570/546 con dissy originale
un barton 3200+
GHz
21-01-2005, 15:02
Aggiornato risultato di Alberello nella categoria Ati - OC
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=502391
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=502391
rera
21-01-2005, 15:43
Originariamente inviato da GHz
Aggiornato risultato di Alberello nella categoria Ati - OC
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=502391
grazie :)
Aggiornato risultato di Alberello nella categoria Ati - OC
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=502391
grazie :)
themirc
23-01-2005, 11:29
Salve...
Io ho un P4 portato a 3.0 Ghz con 512 DDR Un Hd Maxtor S-ATA da 80 GB, Scheda Video Hercules 9800 PRO.
3D MARK 2001: 17100 circa
3D MARK 2003: 6500 circa
3D MARK 2005: 2350 circa
Mi dite come sono questi risultati? tenendo presente che il processore l'ho portato da 2.4 a 3.0 Ghz e che la scheda video non è stata overclockata.:muro:
Io ho un P4 portato a 3.0 Ghz con 512 DDR Un Hd Maxtor S-ATA da 80 GB, Scheda Video Hercules 9800 PRO.
3D MARK 2001: 17100 circa
3D MARK 2003: 6500 circa
3D MARK 2005: 2350 circa
Mi dite come sono questi risultati? tenendo presente che il processore l'ho portato da 2.4 a 3.0 Ghz e che la scheda video non è stata overclockata.:muro:
rera
23-01-2005, 12:56
Originariamente inviato da themirc
Salve...
Io ho un P4 portato a 3.0 Ghz con 512 DDR Un Hd Maxtor S-ATA da 80 GB, Scheda Video Hercules 9800 PRO.
3D MARK 2001: 17100 circa
3D MARK 2003: 6500 circa
3D MARK 2005: 2350 circa
Mi dite come sono questi risultati? tenendo presente che il processore l'ho portato da 2.4 a 3.0 Ghz e che la scheda video non è stata overclockata.:muro:
per una 9800pro @default il punteggio è nella media.
sarebbe utile, per dirti qualcosa di più, sapere quale versione di driver hai utilizzato per il test.
Salve...
Io ho un P4 portato a 3.0 Ghz con 512 DDR Un Hd Maxtor S-ATA da 80 GB, Scheda Video Hercules 9800 PRO.
3D MARK 2001: 17100 circa
3D MARK 2003: 6500 circa
3D MARK 2005: 2350 circa
Mi dite come sono questi risultati? tenendo presente che il processore l'ho portato da 2.4 a 3.0 Ghz e che la scheda video non è stata overclockata.:muro:
per una 9800pro @default il punteggio è nella media.
sarebbe utile, per dirti qualcosa di più, sapere quale versione di driver hai utilizzato per il test.
wiltord
23-01-2005, 13:05
ho fatto il primo 3dmark 2005 e questo è lo score,ottenuto a 540 - 560...
http://img180.exs.cx/img180/5948/immagine8hp.jpg [/QUOTE]
http://img180.exs.cx/img180/5948/immagine8hp.jpg [/QUOTE]
themirc
23-01-2005, 14:28
Originariamente inviato da wiltord
ho fatto il primo 3dmark 2005 e questo è lo score,ottenuto a 540 - 560...
http://img180.exs.cx/img180/5948/immagine8hp.jpg [/QUOTE]
Coplimenti!!!
ho fatto il primo 3dmark 2005 e questo è lo score,ottenuto a 540 - 560...
http://img180.exs.cx/img180/5948/immagine8hp.jpg [/QUOTE]
Coplimenti!!!
wiltord
23-01-2005, 16:23
Originariamente inviato da themirc
Coplimenti!!!
ti ringrazio...;)
Coplimenti!!!
ti ringrazio...;)
H725
24-01-2005, 19:28
ciao raga che cosa vuol dire se mi esce sto messaggio quando clicco su run per far partire il test
rera
24-01-2005, 19:58
Originariamente inviato da H725
ciao raga che cosa vuol dire se mi esce sto messaggio quando clicco su run per far partire il test
la tua scheda non è adatta per eseguire il test :(
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4426993&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
ciao raga che cosa vuol dire se mi esce sto messaggio quando clicco su run per far partire il test
la tua scheda non è adatta per eseguire il test :(
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4426993&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
H725
25-01-2005, 19:40
Originariamente inviato da rera
la tua scheda non è adatta per eseguire il test :(
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4426993&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
può farlo una fx 5100 ma non una ti 4200....
ma baffan.......
:ncomment: --> :grrr:
vabbè tanto forse piglio nà 6800....... yeeeeee :yeah:
Grazie per la risp ;)
la tua scheda non è adatta per eseguire il test :(
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4426993&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
può farlo una fx 5100 ma non una ti 4200....
ma baffan.......
:ncomment: --> :grrr:
vabbè tanto forse piglio nà 6800....... yeeeeee :yeah:
Grazie per la risp ;)
BigNeno_
26-01-2005, 09:45
Ciao Volevo chiedervi
Ma perchè alcuni fanno solo il game test e non il ciclo completo dei bech?
Allora io che faccio il ciclo completo non ho una valutazione esatta della mia scheda video?
Ho fatto il ciclo completo di test, con una GeForce 6600Gt 3232 punti nel 3DMark2005, ho utilizzato i driver 71.25 e la configurazione in sign.
Mi posso ritenere soddisfatto, non avendo niente in OC?
Ciao grazie :)
Ma perchè alcuni fanno solo il game test e non il ciclo completo dei bech?
Allora io che faccio il ciclo completo non ho una valutazione esatta della mia scheda video?
Ho fatto il ciclo completo di test, con una GeForce 6600Gt 3232 punti nel 3DMark2005, ho utilizzato i driver 71.25 e la configurazione in sign.
Mi posso ritenere soddisfatto, non avendo niente in OC?
Ciao grazie :)
Daishi89
26-01-2005, 13:29
BigNeno, il tuo punteggio è senzaltro buono, ma nella media x una 6600GT. kmq si, puoi ritenerti soddisfatto;)
xpeco
26-01-2005, 14:59
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=517933
sono arrivato con la x800SE e il silencer a 580/600!!
voglio le pipe in +!!!!!!
sono arrivato con la x800SE e il silencer a 580/600!!
voglio le pipe in +!!!!!!
Bestio
26-01-2005, 15:55
Io ho ottenuto 5415 con il mio a64 3500+, e la 6800gt clockata a 420-1150.
Come vi sembra? :)
Come vi sembra? :)
lanfste
26-01-2005, 17:35
Originariamente inviato da Bestio
Io ho ottenuto 5415 con il mio a64 3500+, e la 6800gt clockata a 420-1150.
Come vi sembra? :)
Buono ... ma l'ali per lo SLI è arrivato ?? :cool:
;)
Io ho ottenuto 5415 con il mio a64 3500+, e la 6800gt clockata a 420-1150.
Come vi sembra? :)
Buono ... ma l'ali per lo SLI è arrivato ?? :cool:
;)
Bestio
26-01-2005, 18:03
Originariamente inviato da lanfste
Buono ... ma l'ali per lo SLI è arrivato ?? :cool:
;)
Non ancora... :(
Vediamo un po se funzia...
http://img162.exs.cx/img162/8342/3dmark052ea.jpg
Haha figata sto sito! Si possono hostare immagini senza nemmeno bisogno di una registrazione! :D
Mica lo conoscevo, grazie a quelli che lo hanno usato in questo thread e me lo hanno fatto conoscere... :D
Buono ... ma l'ali per lo SLI è arrivato ?? :cool:
;)
Non ancora... :(
Vediamo un po se funzia...
http://img162.exs.cx/img162/8342/3dmark052ea.jpg
Haha figata sto sito! Si possono hostare immagini senza nemmeno bisogno di una registrazione! :D
Mica lo conoscevo, grazie a quelli che lo hanno usato in questo thread e me lo hanno fatto conoscere... :D
rera
27-01-2005, 15:02
Futuremark ha rilasciato la nuova patch 1.2.0, obbligatoria per potersi vedere convalidati i risultati sull'ORB
link per il download (la dimensione della patch è di circa 3.2 Mb)
http://www.futuremark.com/download/?3dmark05patch120.shtml
per il momento ho inserito il link qui, poi lo farò aggiungere alla prima pagina del topic.
link per il download (la dimensione della patch è di circa 3.2 Mb)
http://www.futuremark.com/download/?3dmark05patch120.shtml
per il momento ho inserito il link qui, poi lo farò aggiungere alla prima pagina del topic.
Dragonx21
27-01-2005, 15:14
se non mi ricordo male ho fatto il record a VGA def.. ci vuole per forza la convalida ORB x il database?
per avere l'orb devo registrarmi?
per avere l'orb devo registrarmi?
rera
27-01-2005, 15:24
Originariamente inviato da Dragonx21
se non mi ricordo male ho fatto il record a VGA def.. ci vuole per forza la convalida ORB x il database?
per avere l'orb devo registrarmi?
per prima cosa benvenuto :)
il link è obbligatorio per tutti, i risultati che vedi senza sono "anziani".
per ottenere il link devi effettuare la registrazione, del tutto gratuita, su futuremark (guarda il primo post, c'è la spiegazione illustrata della procedura).
se non mi ricordo male ho fatto il record a VGA def.. ci vuole per forza la convalida ORB x il database?
per avere l'orb devo registrarmi?
per prima cosa benvenuto :)
il link è obbligatorio per tutti, i risultati che vedi senza sono "anziani".
per ottenere il link devi effettuare la registrazione, del tutto gratuita, su futuremark (guarda il primo post, c'è la spiegazione illustrata della procedura).
Dragonx21
27-01-2005, 16:04
grazie..
e magari mo devo pure rifarlo Pachttato?
e magari mo devo pure rifarlo Pachttato?
rera
27-01-2005, 16:07
Originariamente inviato da Dragonx21
grazie..
e magari mo devo pure rifarlo Pachttato?
purtroppo si, altrimenti sull'ORB non lo accettano.
grazie..
e magari mo devo pure rifarlo Pachttato?
purtroppo si, altrimenti sull'ORB non lo accettano.
Dragonx21
27-01-2005, 16:35
Originariamente inviato da rera
purtroppo si, altrimenti sull'ORB non lo accettano.
UFFAAAAAAAAAAAAAA
non è proprio semplice fare un 3d mark con quelle freq di cpu:(
purtroppo si, altrimenti sull'ORB non lo accettano.
UFFAAAAAAAAAAAAAA
non è proprio semplice fare un 3d mark con quelle freq di cpu:(
Bestio
28-01-2005, 16:42
Purtroppo l'enermax non ne vuole sapere di arrivare, ma non ho resistito a staccare tutto il resto e fare un 3d-mark in SLI!
E' stato eseguito alla frequenza standard, non oso portarle entrambe ad Ultra, visto che lo stesso manuale della Asus raccomanda un Ali da 500 per 2 Ultra, e sono già al limite con un 450 qTek con 2 6800gt...
Questo comunque il risultato:
http://img186.exs.cx/img186/9072/slibase1xj.jpg
Ora il mio obiettivo è sfondare i 10k! :D
E' stato eseguito alla frequenza standard, non oso portarle entrambe ad Ultra, visto che lo stesso manuale della Asus raccomanda un Ali da 500 per 2 Ultra, e sono già al limite con un 450 qTek con 2 6800gt...
Questo comunque il risultato:
http://img186.exs.cx/img186/9072/slibase1xj.jpg
Ora il mio obiettivo è sfondare i 10k! :D
lanfste
28-01-2005, 16:44
Originariamente inviato da Bestio
Purtroppo l'enermax non ne vuole sapere di arrivare, ma non ho resistito a staccare tutto il resto e fare un 3d-mark in SLI!
E' stato eseguito alla frequenza standard, non oso portarle entrambe ad Ultra, visto che lo stesso manuale della Asus raccomanda un Ali da 500 per 2 Ultra, e sono già al limite con un 450 qTek con 2 6800gt...
Questo comunque il risultato:
http://img186.exs.cx/img186/9072/slibase1xj.jpg
Ora il mio obiettivo è sfondare i 10k! :D
:sbavvv:
WoW fantastico !!! Non bruciarle però. Occhio a non esagerare per ora.
;)
Purtroppo l'enermax non ne vuole sapere di arrivare, ma non ho resistito a staccare tutto il resto e fare un 3d-mark in SLI!
E' stato eseguito alla frequenza standard, non oso portarle entrambe ad Ultra, visto che lo stesso manuale della Asus raccomanda un Ali da 500 per 2 Ultra, e sono già al limite con un 450 qTek con 2 6800gt...
Questo comunque il risultato:
http://img186.exs.cx/img186/9072/slibase1xj.jpg
Ora il mio obiettivo è sfondare i 10k! :D
:sbavvv:
WoW fantastico !!! Non bruciarle però. Occhio a non esagerare per ora.
;)
Bestio
28-01-2005, 17:22
Originariamente inviato da lanfste
WoW fantastico !!! Non bruciarle però. Occhio a non esagerare per ora.
;)
asd tranquillo, l'ho già smontata!
Il voltage monitor dell'asus probe con le 2 schede montate, non andava mai oltre i 11,4v sul canale a 12v!
Già con una scheda sola sta sugli 11,7... Mi sa che fan proprio pena questi qTek! :rolleyes:
WoW fantastico !!! Non bruciarle però. Occhio a non esagerare per ora.
;)
asd tranquillo, l'ho già smontata!
Il voltage monitor dell'asus probe con le 2 schede montate, non andava mai oltre i 11,4v sul canale a 12v!
Già con una scheda sola sta sugli 11,7... Mi sa che fan proprio pena questi qTek! :rolleyes:
fdadakjli
28-01-2005, 18:32
bravo! ma mi interesserebbe di + sapere quanto fai al 2001 con 2x6800 sli?:) dato che il 3dmark05 e 03 sono troppo gpu dipendenti ed è ovvio avere punteggi alti con 2 vga, mentre con il 2001 [miglior bench della serie 3dmark secondo me] che analizza tutto il sistema sarebbe interessante vedere se due 6800 prendono il largo oppure no
=>TaroKSoft<=
29-01-2005, 12:03
Originariamente inviato da delly
bravo! ma mi interesserebbe di + sapere quanto fai al 2001 con 2x6800 sli?:) dato che il 3dmark05 e 03 sono troppo gpu dipendenti ed è ovvio avere punteggi alti con 2 vga, mentre con il 2001 [miglior bench della serie 3dmark secondo me] che analizza tutto il sistema sarebbe interessante vedere se due 6800 prendono il largo oppure no
Quoto!! :)
bravo! ma mi interesserebbe di + sapere quanto fai al 2001 con 2x6800 sli?:) dato che il 3dmark05 e 03 sono troppo gpu dipendenti ed è ovvio avere punteggi alti con 2 vga, mentre con il 2001 [miglior bench della serie 3dmark secondo me] che analizza tutto il sistema sarebbe interessante vedere se due 6800 prendono il largo oppure no
Quoto!! :)
Dylan il drago
01-02-2005, 13:28
ho fatto 2830 punti con una 6800le 12x1.6 dite che è buono come punteggio?(barton 3200+ 200*11)
Naruto Arashi
01-02-2005, 17:41
quel punteggio è assolutamente ridicolo (senza offesa) per quel mostro ke è la tua skeda. premi ctrl+alt+canc e dicci quanti mega hai di file paging e cerca di kiudere quanti + processi inutili possibili. poi vai nell'impostazioni della skeda e metti tutto su prestazioni e nn qualità grafica (per quello ci pensano i gioki a rompere ;) ). poi cn tutti i programmi kiusi rifai il bench. dovresti strappare un 4500 almeno.
ciauz :D
ciauz :D
Bestio
01-02-2005, 18:44
Originariamente inviato da delly
bravo! ma mi interesserebbe di + sapere quanto fai al 2001 con 2x6800 sli?:) dato che il 3dmark05 e 03 sono troppo gpu dipendenti ed è ovvio avere punteggi alti con 2 vga, mentre con il 2001 [miglior bench della serie 3dmark secondo me] che analizza tutto il sistema sarebbe interessante vedere se due 6800 prendono il largo oppure no
Purtroppo sto dannato Ali non si decide ad arrivare!
A sto punto aspetto che arrivi per riattivare lo SLI.... :(
Il mio amico negoziante già che doveva ordinare il mio, ha ordinato tutta la serie Enermax... sono arrivati tutti tranne il mio!!!! :cry: :cry: :cry:
Beh i 3Dmark 03 e 05 hanno anche un bench solo della CPU, il 01 no...
bravo! ma mi interesserebbe di + sapere quanto fai al 2001 con 2x6800 sli?:) dato che il 3dmark05 e 03 sono troppo gpu dipendenti ed è ovvio avere punteggi alti con 2 vga, mentre con il 2001 [miglior bench della serie 3dmark secondo me] che analizza tutto il sistema sarebbe interessante vedere se due 6800 prendono il largo oppure no
Purtroppo sto dannato Ali non si decide ad arrivare!
A sto punto aspetto che arrivi per riattivare lo SLI.... :(
Il mio amico negoziante già che doveva ordinare il mio, ha ordinato tutta la serie Enermax... sono arrivati tutti tranne il mio!!!! :cry: :cry: :cry:
Beh i 3Dmark 03 e 05 hanno anche un bench solo della CPU, il 01 no...
Dylan il drago
02-02-2005, 18:54
Originariamente inviato da Naruto Arashi
quel punteggio è assolutamente ridicolo (senza offesa) per quel mostro ke è la tua skeda. premi ctrl+alt+canc e dicci quanti mega hai di file paging e cerca di kiudere quanti + processi inutili possibili. poi vai nell'impostazioni della skeda e metti tutto su prestazioni e nn qualità grafica (per quello ci pensano i gioki a rompere ;) ). poi cn tutti i programmi kiusi rifai il bench. dovresti strappare un 4500 almeno.
ciauz :D
parlavi con me ?? cmq dopo un paio di messe a punto di default (cioè 12x6 senza overclock) ho fatto 3500 punti!!! però su qualità alta... ma se imposto prestazioni nei giochi non si vede peggio??
di paging ho 35532...
quel punteggio è assolutamente ridicolo (senza offesa) per quel mostro ke è la tua skeda. premi ctrl+alt+canc e dicci quanti mega hai di file paging e cerca di kiudere quanti + processi inutili possibili. poi vai nell'impostazioni della skeda e metti tutto su prestazioni e nn qualità grafica (per quello ci pensano i gioki a rompere ;) ). poi cn tutti i programmi kiusi rifai il bench. dovresti strappare un 4500 almeno.
ciauz :D
parlavi con me ?? cmq dopo un paio di messe a punto di default (cioè 12x6 senza overclock) ho fatto 3500 punti!!! però su qualità alta... ma se imposto prestazioni nei giochi non si vede peggio??
di paging ho 35532...
rera
02-02-2005, 19:22
Originariamente inviato da Dylan il drago
parlavi con me ?? cmq dopo un paio di messe a punto di default (cioè 12x6 senza overclock) ho fatto 3500 punti!!! però su qualità alta... ma se imposto prestazioni nei giochi non si vede peggio??
di paging ho 35532...
in effetti impostare prestazioni elevate serve solo per i punteggi nei bench, nei giochi non conviene a causa della perdita di dettaglio (personalmente preferisco perdere pochi fps nei giochi e godermi il massimo della qualità delle texture).
3500 punti con i driver impostati su qualità alta sono buoni.
parlavi con me ?? cmq dopo un paio di messe a punto di default (cioè 12x6 senza overclock) ho fatto 3500 punti!!! però su qualità alta... ma se imposto prestazioni nei giochi non si vede peggio??
di paging ho 35532...
in effetti impostare prestazioni elevate serve solo per i punteggi nei bench, nei giochi non conviene a causa della perdita di dettaglio (personalmente preferisco perdere pochi fps nei giochi e godermi il massimo della qualità delle texture).
3500 punti con i driver impostati su qualità alta sono buoni.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.