View Full Version : 3DMark 2005 - [Official Thread]
Pagine :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
nassmedur
03-01-2006, 16:15
Esatto quasi 7000 punti con i '05 e ho superato i 15000 con i '03. Ho usato nTune per l'overclock del sistema e riva tuner per portare le schede a 550/1100. Comunque anche senza overclok ottenevo 6363 che è già un buon punteggio. Adesso il pc l'ho formattato e ho reinstallato tutti i driver originali su cd, con cui avevo realizzato tali punteggi ma non cè nulla da fare. L'unica cosa che cambiata rispetto a prima è che ho installato una versione diversa di Win XP con sp2 integrato e che non ho potuto aggiornare in quanto il pc non è ancora connesso a internet (quindi non ho installato nè antivirus, nè firewall, o altro...)
piacerebbe anche a me, solo che non riesco proprio a capire dove potrei migliorare... il pc e i risultati sono quelli in sign...
beh intanto c'è da dire che tu a differenza di wiltord ha un giga di ram in meno.. e poi, ti consiglio di tirare un po + il collo a quel procione che sale tranquillo ancora ;)
PS fai un defrag ;)
io sto testando ora il @3.7 e col 2003 sto a 13000 e il 2005 a 6300.. niente di assurdo rispetto a quelli che si trovano in questo post, ma se li faccio io li puoi fare anche tu.. (sali di procio e vedrai che i 6000 non te li leva nessuno!).
ciap!
ga444b666ma777r999in333i
03-01-2006, 16:31
Esatto quasi 7000 punti con i '05 e ho superato i 15000 con i '03. Ho usato nTune per l'overclock del sistema e riva tuner per portare le schede a 550/1100. Comunque anche senza overclok ottenevo 6363 che è già un buon punteggio. Adesso il pc l'ho formattato e ho reinstallato tutti i driver originali su cd, con cui avevo realizzato tali punteggi ma non cè nulla da fare. L'unica cosa che cambiata rispetto a prima è che ho installato una versione diversa di Win XP con sp2 integrato e che non ho potuto aggiornare in quanto il pc non è ancora connesso a internet (quindi non ho installato nè antivirus, nè firewall, o altro...)
acciderba,... i driver sono impostati su fast? Filtri AA E Anisotropic disattivi? Defrag?
nassmedur
03-01-2006, 16:43
Si i test li eseguo sempre con le impostazioni di default( che poi sono quelle della free version credo). I driver su fast? Cosa intendi?????? e per defrag????
ga444b666ma777r999in333i
03-01-2006, 16:46
Si i test li eseguo sempre con le impostazioni di default( che poi sono quelle della free version credo). I driver su fast? Cosa intendi?????? e per defrag????
a scusa, sui driver DNA per esempio in fase di installazione chiede se attivare il profilo fast, relativo alle impostazioni qualità/performance sia sul direct3d che sull'opengl. Credo lo stesso sia per gli altri driver.... Per quanto riguarda il defrag intendevo il defrag del disco rigido mediante l'utility defrag di windows.
nassmedur
03-01-2006, 16:54
Io uso i Driver nVidia Forceware (77.72) e non ho trovato impostazioni riguardanti le prestazioni...e per quanto la deframmentazione avendo formattato tutto non penso sia necessaria....è davvero un mistero
ga444b666ma777r999in333i
03-01-2006, 17:00
Io uso i Driver nVidia Forceware (77.72) e non ho trovato impostazioni riguardanti le prestazioni...e per quanto la deframmentazione avendo formattato tutto non penso sia necessaria....è davvero un mistero
Il fatto di aver formattato non implica che tu non debba deframmentare... DEVI DEFRAMMENTARE SEMPRE IL DISCO, SOPRATTUTTO DOPO IL RIFORMATTONE...........
I driver che usi sono un pò vecchiotti comunque... Io proverei almeno i DNA 78.10 o gli ultimi ...
nassmedur
03-01-2006, 17:14
Per cosa sta DNA??? Adesso che ho guardato bene nelle proprietà della scheda ho visto che cè una sezione riguardante prestazioni e impostazioni dove scegliere uno dei tanti profili possibili abbinati a molte applicazioni (3d mark05,03, quake, battlefield, e tanti altri) Adesso ho settato il profilo su 3dmark05 e voglio vedere cosa realizzo...Grazie dell'aiuto....
ga444b666ma777r999in333i
03-01-2006, 19:03
Per cosa sta DNA??? Adesso che ho guardato bene nelle proprietà della scheda ho visto che cè una sezione riguardante prestazioni e impostazioni dove scegliere uno dei tanti profili possibili abbinati a molte applicazioni (3d mark05,03, quake, battlefield, e tanti altri) Adesso ho settato il profilo su 3dmark05 e voglio vedere cosa realizzo...Grazie dell'aiuto....
DNA sono quelli che hanno creato i driver... provali sono ottimizzati per il 3dmark2005, io li uso in versione 78.01 ho letto sul 3d sul 3dmark2005 nella sezione portatili che sono i più veloci.
nachtymnen
03-01-2006, 19:47
11390
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1648587
master3000
03-01-2006, 21:30
Per cosa sta DNA??? Adesso che ho guardato bene nelle proprietà della scheda ho visto che cè una sezione riguardante prestazioni e impostazioni dove scegliere uno dei tanti profili possibili abbinati a molte applicazioni (3d mark05,03, quake, battlefield, e tanti altri) Adesso ho settato il profilo su 3dmark05 e voglio vedere cosa realizzo...Grazie dell'aiuto....
nelle impostazioni prestazioni, clika su ripristina così ti setta tutto a default, ho avuto lo stesso problema anche io, ke per sbaglio avevo settato ke mi doveva sempre attivare l'atialiasing 4x a tutte le applicazioni ed invece di 12000 mi faceva 85000 :doh:
http://www.pctuner.net/img_wb/x1800xt/12433.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1649282
Revolution.Man
03-01-2006, 23:40
bella li max...
cm raffreddavate la cpu?
bella li
io con il mio muletto come sono andato se ho fatto 3225 punti?
senza toccare niente...
ragazzi secondo voi salgono maggiormente le 1800xl o le 7800gt?
nassmedur
04-01-2006, 13:41
Raga il mio problema persiste...ho provato qualsiasi impostazione nelle proprietà delle mie 6600GT ma più di 3500 punti non riesco a farli...PERCHE'????????????????(prima ne facevo 7000!!!!!!!!!!!!) :muro:
Amd 64 3000+@2.4
ram 1ghz pc3200
asrock duAL sata-2
x800GTO PCI-exp
3dmark 2005===>3386
game test 3386
gt1 14.7
gt2 10.8
gt3 15.6
Cpu test
test1 2.1
test2 3.7
dove sta il mio problema?
che driver? a che frequenza tieni la gto? il sistema è incasinato?
ga444b666ma777r999in333i
04-01-2006, 14:49
Raga il mio problema persiste...ho provato qualsiasi impostazione nelle proprietà delle mie 6600GT ma più di 3500 punti non riesco a farli...PERCHE'????????????????(prima ne facevo 7000!!!!!!!!!!!!) :muro:
idea, ma non è che prima avevi l'automatic overclock attivo?
nassmedur
04-01-2006, 16:38
I 7000 li raggiungevo con l'overclock di nTune e di default facevo i 6363...adesso di default (ripeto ho formattato tutto, reinstallato gli stessi driver di prima, ho canbiato solo versione di XP pro) faccio 3487!!! :confused:
che driver? a che frequenza tieni la gto? il sistema è incasinato?
5.13
frequenza originale
non so se è inxasinato...dovrebbe essere pulito, l'ho comprato usato ed era appena formattato
l'unico peblema è che sulla skeda ho perso ( si è staccato) un condensatore
Con il sistema in sign faccio al 3dmark 2005 7765 punti, sulla scatola della scheda video (Asus) compaiono indicati come raggiungibili 7900 punti, qualcuno è riuscito a raggiungerli senza oc ?
Con il sistema in sign faccio al 3dmark 2005 7765 punti, sulla scatola della scheda video (Asus) compaiono indicati come raggiungibili 7900 punti, qualcuno è riuscito a raggiungerli senza oc ?
provato solo con 2x512 di ram? credo che avendo 4 banchi ed entrando in gioco il 2T, qualcosa ti fà perdere...
7773
gto2@x850...
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1657704
scheda discretamente sfigata.
I 7000 li raggiungevo con l'overclock di nTune e di default facevo i 6363...adesso di default (ripeto ho formattato tutto, reinstallato gli stessi driver di prima, ho canbiato solo versione di XP pro) faccio 3487!!! :confused:
secondo me non è abilitato lo sli...
provato solo con 2x512 di ram? credo che avendo 4 banchi ed entrando in gioco il 2T, qualcosa ti fà perdere...
i 2x512mb li ho montati non contemporaneamente e con 1gb di ram ero più o meno sugli stessi livelli di punteggio (10+ -- 10-)
Ciao a tutti!
Ecco la mia nuova 6800 GS...oggi l'ho tirata un pochino e devo dire che si comporta molto bene :)
Il sistema non è ottimizzato e nemmeno tirato, sto aspettando che arrivi l'ali nuovo per alzare anche procio e ram :)
http://img235.imageshack.us/img235/6079/3dmark056800gsoc0bk.jpg (http://imageshack.us)
CIAUZZ
ga444b666ma777r999in333i
07-01-2006, 16:03
Ciao a tutti!
Ecco la mia nuova 6800 GS...oggi l'ho tirata un pochino e devo dire che si comporta molto bene :)
Il sistema non è ottimizzato e nemmeno tirato, sto aspettando che arrivi l'ali nuovo per alzare anche procio e ram :)
http://img235.imageshack.us/img235/6079/3dmark056800gsoc0bk.jpg (http://imageshack.us)
CIAUZZ
sicuramente è domanda banale ma la tua bella 6800gs è agp o pci-express?
CorsA Gsi
07-01-2006, 16:49
Con il pc in sign con memoria e core a default:
http://img283.imageshack.us/img283/1355/snap38ui.th.jpg (http://img283.imageshack.us/my.php?image=snap38ui.jpg)
Con frequenze della x800xtpe 520/560:
http://img283.imageshack.us/img283/9652/snap47ni.th.jpg (http://img283.imageshack.us/my.php?image=snap47ni.jpg)
Che ne dite sono buoni risultati??? ora nn so se flashare o no ste frequenze e attivare le 16 pipe... che dite???? e essendo neofita nel campo dell'OC come si fa ad abilitare le pipe e flashare le freq???? e poi con la ventola di serie al 100% può bastare o devo comprare una Arctic Cooling ATI Silencer 5 ???? e quest'ultima come si monta??????
sicuramente è domanda banale ma la tua bella 6800gs è agp o pci-express?
la mia è pci-express ;)
master3000
08-01-2006, 01:31
Con il pc in sign con memoria e core a default:
http://img283.imageshack.us/img283/1355/snap38ui.th.jpg (http://img283.imageshack.us/my.php?image=snap38ui.jpg)
Con frequenze della x800xtpe 520/560:
http://img283.imageshack.us/img283/9652/snap47ni.th.jpg (http://img283.imageshack.us/my.php?image=snap47ni.jpg)
Che ne dite sono buoni risultati??? ora nn so se flashare o no ste frequenze e attivare le 16 pipe... che dite???? e essendo neofita nel campo dell'OC come si fa ad abilitare le pipe e flashare le freq???? e poi con la ventola di serie al 100% può bastare o devo comprare una Arctic Cooling ATI Silencer 5 ???? e quest'ultima come si monta??????
azz a livello della mia 6800le@gt
CorsA Gsi
08-01-2006, 09:11
Ecco il mio nuovo risultato con la mia x800 pro a 520/560quindi con le frequenze della xt e il mio procio 3500+ spinto a 220x11 2420mhz quanto un 3800+ ....
http://img234.imageshack.us/img234/3813/snap58hy.th.jpg (http://img234.imageshack.us/my.php?image=snap58hy.jpg)
14169!!!!
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1671543
JoeLatino
09-01-2006, 16:01
Scusate come vi sembra questo? ....e' praticamente il mio primo oc su AMDx2!
http://img391.imageshack.us/img391/5493/cpufull245x10geforce5001349bio.th.jpg (http://img391.imageshack.us/my.php?image=cpufull245x10geforce5001349bio.jpg)
ga444b666ma777r999in333i
09-01-2006, 16:07
la mia è pci-express ;)
Sul mio note dell ottengop 4380 senza neanche un'overclock cosi' spinto
Sul mio note dell ottengop 4380 senza neanche un'overclock cosi' spinto
quel punteggio lo facevo con la 6800le ;) in ogni caso stiamo parlando di 2000 punti di differenza, non di briciole :) e non era ancora al limite...
ga444b666ma777r999in333i
09-01-2006, 20:00
quel punteggio lo facevo con la 6800le ;) in ogni caso stiamo parlando di 2000 punti di differenza, non di briciole :) e non era ancora al limite...
yes, sir, forzala allora, e facci vedere... ;)
yes, sir, forzala allora, e facci vedere... ;)
Se tutto va bene stasera monto l'enermax nuovo e quindi porto tutto il sistema "a regime" come si deve ;) appena faccio i test posto tutto ;)
ga444b666ma777r999in333i
10-01-2006, 08:57
Se tutto va bene stasera monto l'enermax nuovo e quindi porto tutto il sistema "a regime" come si deve ;) appena faccio i test posto tutto ;)
good ;)
Raga con il sistema che ho in firma con il procio overclockato a 230*11 ho fatto solo 7196...va bene come valore..o devo fare qualcosa in piu' ???
Non ho toccato nessun settaggio del 3dMark05..l'ho lasciato in default!!
ga444b666ma777r999in333i
10-01-2006, 19:06
Raga con il sistema che ho in firma con il procio overclockato a 230*11 ho fatto solo 7196...va bene come valore..o devo fare qualcosa in piu' ???
Non ho toccato nessun settaggio del 3dMark05..l'ho lasciato in default!!
Bè, QUALCOSINA in più la puoi fare, secondo me. Calcola che la 7800gtx dovresti tiralra almeno a 1300 di memoria e ottenere almeno 7800 punti... ;)
Raga con il sistema che ho in firma con il procio overclockato a 230*11 ho fatto solo 7196...va bene come valore..o devo fare qualcosa in piu' ???
Non ho toccato nessun settaggio del 3dMark05..l'ho lasciato in default!!
mmmm...si può sapere a quanto hai il procio?strano cmq che tu faccia così pochino...faccio di + io... :sofico: ...mbho...alza il core e le mem...
Non ho la GTX ho la GT normale della XFX!
Alzo il core e la mem della VGA ??? come sifa ???
Non ho la GTX ho la GT normale della XFX!
Alzo il core e la mem della VGA ??? come sifa ???
Ti premetto che io non l'ho mai fatto, ma credo si usino dei software ad hoc, come ad es. il Riva Tuner.
che ne dite del mio punteggio al 3dmark05?
x850pro vivo@580/550 6012punti
ho lo screen ma nn so come si posta sul forum
puoi utilizzare il servizio di www.imageshack.us .
Nella homepage del sito clicca su sfoglia per selezionare l'immagine, poi su "host it" per inviarla al sito. Successivamente, verranno visualizzati dei link all'immagine. Per postarla sul forum ti basterà selezionare il collegamento che ti interessa e inserirlo nel messaggio.
che ne dite del mio punteggio al 3dmark05?
x850pro vivo@580/550 6012punti
ottimo direi..le ram di più nn salgono?
Buaahahahah IVANPE leggo ora che mi ha schiacciato con il suo 4800 X2 ehahhahaha vedremo di spremerlo come un limone... :D
ottimo direi..le ram di più nn salgono?
nn ho provato!! so per certo che superano i 600. ma ho un po di riluttanza ad esagerare, siccome sulle ram ci sono solo i pikkoli dissipatori passivi nn vorrei fulminarle :rolleyes:
puoi utilizzare il servizio di www.imageshack.us .
Nella homepage del sito clicca su sfoglia per selezionare l'immagine, poi su "host it" per inviarla al sito. Successivamente, verranno visualizzati dei link all'immagine. Per postarla sul forum ti basterà selezionare il collegamento che ti interessa e inserirlo nel messaggio.
http://img297.imageshack.us/my.php?image=x850pro5805508fy.jpg
ti ringrazio per l aiuto. ma per visualizzare l anteprima di foto anziche il link come faccio?
edit: ci sono riuscito :D :D
http://img297.imageshack.us/img297/1385/x850pro5805508fy.jpg (http://imageshack.us)
come mai appare anche un 5881?
ps. hai giusto un paio di giochi eh.. :sofico:
il 5881 era quello precedente con le frequenze del core piu' basse!!!
ho fatto 4 test 3dmark aumentanto pian piano le frequenze ! dal 5366 di default al 6012
Wizard77
13-01-2006, 16:15
come mai appare anche un 5881?
ps. hai giusto un paio di giochi eh.. :sofico:
non sarà mica ritoccata la foto :D :D
:confused: in che senso ritoccata??? :confused:
mi stai dando del bugiardo? :mbe:
:confused: in che senso ritoccata??? :confused:
mi stai dando del bugiardo? :mbe:
dai che scherzava! ;)
ma io nn me la sono mika presa, nn ho capito a cosa si riferisse, alle icone dei gioki oppure al punteggio.
comunque stasera lo rifaccio(adesso sto al negozio) stavolta spingo le ram almeno a 590
credo che i 6200-6300 li dovrei toccare
Wizard77
13-01-2006, 18:08
:confused: in che senso ritoccata??? :confused:
mi stai dando del bugiardo? :mbe:
stavo parlando del punteggio, ma stavo scherzando, se uno si mette anche a ritoccare il punteggio di una bench è messo male eheh
ciao ;)
uff io dovrei fare la vmod per salire di frequenza e toccare i 7000 punti adesso sono a 6850 circa
p.s.: complimeti per il punteggio cmq :)
http://img286.imageshack.us/img286/8634/x850pro5835838la.jpg (http://imageshack.us)
che dite! posso salire ancora oppure lesso tutto?
Col mio sistema faccio 5749, che dite è buono???
Wizard77
13-01-2006, 20:51
che dite! posso salire ancora oppure lesso tutto?
beh io credo che la ram possa salire ancora, la GPU prova.
Cmq sali di 5mhz alla volta, non si dovrebbe bruciare nulla, al max ti si pianta il pc.
14169!!!!
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1671543
Beh dai non volevo deprimerti.... :) cmq sti dual core incominciano a farsi sentire eh? che dite raga? :D
http://img439.imageshack.us/img439/1521/3dmark0514273pt8oq.jpg (http://imageshack.us)
langley vivissimi complimenti
langley vivissimi complimenti
grazie mille dna!!!!
PS: shhh!!!! questo è il primo screen :D
io sto battagliando per superare gli 8000.
4400+ stock
2gb ocz ddr400 2-3-2-5
pov 7800gt arrivata a 470-1150.. ma può salire... e molto..
ora vedremo se li supero sti benedetti 8000... magari con una cloccatina al procio
http://img297.imageshack.us/my.php?image=x850pro5805508fy.jpg
ti ringrazio per l aiuto. ma per visualizzare l anteprima di foto anziche il link come faccio?
edit: ci sono riuscito :D :D
http://img297.imageshack.us/img297/1385/x850pro5805508fy.jpg (http://imageshack.us)
OT ma quanti giochi hai installato contemporaneamente ???? :eek:
hiroshi976
14-01-2006, 09:45
eccomi..... :)
sono proprio contento delle mie gtine....e pensare che stanno solo a 490/1200!! :D :D
http://img291.imageshack.us/img291/5748/hiroshi9765qj.th.jpg (http://img291.imageshack.us/img291/5748/hiroshi9765qj.jpg)
si, ho una grande passione per i gioki!!
s è notato :D
Punteggio con tutto liscio.
http://img76.imageshack.us/img76/7266/3dmark20053pe.jpg (http://imageshack.us)
andrea1977
14-01-2006, 13:49
Ok questo e' il mio risultato.......penso non sia niente male.......
Frequenze e CPU a Default E SOPRATUTTO COME SI VEDE IL PC INCASINATISSIMO :)
http://img6.imageshack.us/img6/3961/01125fs.jpg
:sofico:
ma vedo male io o la cpu sta solo a 1000 mhz? forse è riscesa con il c&q dopo il test?
andrea1977
14-01-2006, 14:40
mAH SENTI IO HO DISABILITATO IL c&q e RIMESSO aibooster .......mi trovo meglio....
Penso che quello sia 1 cpu che va poi raddoppiata......i
Ci si avvicina ai 7900 scritti sulla scatola della scheda...
Tutto senza oc, impostato driver nvidia e windows su prestazioni invece che su qualità.
http://img423.imageshack.us/img423/1259/3dmark20058jg.jpg (http://imageshack.us)
geolite30
14-01-2006, 21:54
Salve a tutti...
Installato i catalyst 5.13 e senza particolari attenzioni il risultato è 9109:
http://fileserver1.jpghosting.com/images/tn_3dmark05-1_bcca7d8f79a51fabaa56ce64dc7d673a.jpg (http://fileserver1.jpghosting.com/images/3dmark05-1_bcca7d8f79a51fabaa56ce64dc7d673a.jpg)
Configurazione
Mobo Sapphire Pure Advantage
2 x X850XT in crossfire
4 x 512 mb Ram Kingmax DDR400
Athlon64 3500+ air (dissipatore stock)
Tutto a default
Ora faccio qualche altra prova togliendo un po di servizi in background...
geolite30
14-01-2006, 22:21
Solo eliminando qualche servizio in background sono arrivato a 9164.
http://fileserver4.jpghosting.com/images/tn_screen_0849eb8fc52e47998ed9cf1504049194.jpg (http://fileserver4.jpghosting.com/images/screen_0849eb8fc52e47998ed9cf1504049194.jpg)
tutto come post precedente.
ga444b666ma777r999in333i
15-01-2006, 08:41
Solo eliminando qualche servizio in background sono arrivato a 9164.
http://fileserver4.jpghosting.com/images/tn_screen_0849eb8fc52e47998ed9cf1504049194.jpg (http://fileserver4.jpghosting.com/images/screen_0849eb8fc52e47998ed9cf1504049194.jpg)
tutto come post precedente.
bè senza particolari attenzioni hai comunque una bestia... pensa se non fossi distratto... :sofico:
scherso, scherzo, hai una bestia che può fare molto ancora...Anche se 9000 significa che puoi giocare a 1600*1200 (dove sfrutteresti lo sli/crossfire) senza problemi a qualsiasi gioco.
BELLA PETTE'
andrea1977
15-01-2006, 12:00
Nuovo risultato..........e la vga sale.......con cpu default :D 9785
http://img367.imageshack.us/my.php?image=3dmark0597851kx.jpg
Dr. Blues
16-01-2006, 07:43
settando la mia X850XT alle frequenze della PE (540/590) arrivo quasi a 6200. se faccio trovare direttamente ai driver catalyst le frequenze massime (e me la setta a 570/621, quindi sensibilmente di più) faccio sì e no 4500 :muro:
qualcuno mi sa spiegare perché?! :mc:
ga444b666ma777r999in333i
16-01-2006, 08:08
settando la mia X850XT alle frequenze della PE (540/590) arrivo quasi a 6200. se faccio trovare direttamente ai driver catalyst le frequenze massime (e me la setta a 570/621, quindi sensibilmente di più) faccio sì e no 4500 :muro:
qualcuno mi sa spiegare perché?! :mc:
il 3dmark2005 penalizza le situazioni in cui a fronte di oc si presentano degli artefatti seppur invisibili... Forse ci sono degli artefatti che tu non vedi ma ci sono, prova ad abbassare un poco, o a dissipare di più il calore
JoeLatino
16-01-2006, 08:09
Scusate ma questi risultati li avete ottenuti con i drivers settati al massimo delle prestazioni,vero? Con che risoluzione?
Cosa ottenete con i drivers settati al max della qualita'?
Io con un amd x2_3800 oc 5000+ l'ultimo risultato che ho ottenuto e' di circa 9050 punti,risoluz 1280*1024 (test a default 1024*768) e con i drivers settati al max della qualita'. Appena ho un po' di tempo provero' anche con i drivers impostati al max di prestazioni.
Wizard77
16-01-2006, 08:13
Scusate ma questi risultati li avete ottenuti con i drivers settati al massimo delle prestazioni,vero? Con che risoluzione?
Cosa ottenete con i drivers settati al max della qualita'?
Io con un amd x2_3800 oc 5000+ l'ultimo risultato che ho ottenuto e' di circa 9050 punti,risoluz 1280*1024 (test a default 1024*768) e con i drivers settati al max della qualita'. Appena ho un po' di tempo provero' anche con i drivers impostati al max di prestazioni.
il test devi farlo a default non a 1280x1024
JoeLatino
16-01-2006, 08:22
si' ok ma la risoluzione iniziale dello schermo e' 1280*1204,non so' se cambia qualcosa.....
se nn modifichi direttamente tu la risoluzione (e questo implicherebbe che hai la versione completa che permette di farlo), il test parte sempre e cmq a 1024 e filtri off, qualunque sia la risoluzione che adoperi te.
JoeLatino
16-01-2006, 09:00
ok allora ci siamo!
Ps se potete fate anche voi un test con le impostazioni alla massima qualita',cosi' le possiamo meglio confrontare,grazie
ok allora ci siamo!
Ps se potete fate anche voi un test con le impostazioni alla massima qualita',cosi' le possiamo meglio confrontare,grazie
nn ha granchè senso, visivamente parlando sarebbe meglio, ok, ma il 3dm è un test che si fà proprio per spremere la vga ottenendo il punteggio più alto possibile, e ciò si ottiene solo impostando i driver su prestazioni.
JoeLatino
16-01-2006, 09:19
ok provero'.... curiosita' avete usato proprio l'impostazione x le massime prestazioni o il profilo per il 3dmark05? grazie
master3000
16-01-2006, 10:28
ecco il mio risultato con una 7800GT PoV con frequenze 485 - 1250 e dissy stock
8201
http://img42.imageshack.us/img42/3985/82013dmark0548512502nk.th.jpg (http://img42.imageshack.us/my.php?image=82013dmark0548512502nk.jpg)
drivers: 81.98
marca: PoV
geolite30
16-01-2006, 11:18
Ma test con massima qualità impostato dove?
Perchè se parli dei settaggi "qualità" o "prestazioni" dei catalyst, non influenzano assolutamente le modalità di test di 3dmark, come non influenzano le impostazioni del tuo schermo al momento dell'esecuzione del test.
Per capirci Io con un amd x2_3800 oc 5000+ l'ultimo risultato che ho ottenuto e' di circa 9050 punti,risoluz 1280*1024 (test a default 1024*768) e con i drivers settati al max della qualita'.
non ha assolutamente senso.
I settaggi sono solo quelli che stabilisci sull'interfaccia di funzionamento di 3dmark, non le tue impostazioni.
JoeLatino
16-01-2006, 11:27
scusa ma se nei drivers di sistema setto le impostazioni per la massima qualita' o la massima velocita',indipendentemente dai tests penso che i risultati cambiano,no? Bisognerebbe fare delle prove..... appena ho un minuto le faro' io stesso e poi vi dico se cambia qualcosa o meno
lo so' che nei test puoi settare dei valori (se il 3dmark e' registrato),ma penso che gia' di base impostando i drivers in maniera diversa cambiano anche i risultati.
scusa ma se nei drivers di sistema setto le impostazioni per la massima qualita' o la massima velocita',indipendentemente dai tests penso che i risultati cambiano,no? Bisognerebbe fare delle prove..... appena ho un minuto le faro' io stesso e poi vi dico se cambia qualcosa o meno
lo so' che nei test puoi settare dei valori (se il 3dmark e' registrato),ma penso che gia' di base impostando i drivers in maniera diversa cambiano anche i risultati.
io mettendo nei driver dal pannello Nvidia impostato su prestazioni e facendo la stessa cosa anche nelle impostazioni di windows sono passato da 7765 a 7844, quindi qualcosa cambia.
ga444b666ma777r999in333i
16-01-2006, 11:33
scusa ma se nei drivers di sistema setto le impostazioni per la massima qualita' o la massima velocita',indipendentemente dai tests penso che i risultati cambiano,no? Bisognerebbe fare delle prove..... appena ho un minuto le faro' io stesso e poi vi dico se cambia qualcosa o meno
lo so' che nei test puoi settare dei valori (se il 3dmark e' registrato),ma penso che gia' di base impostando i drivers in maniera diversa cambiano anche i risultati.
Se intendete il priofilo PRESTAZIONI su fast o quality, bè ovvio che cambi il risultato.... Solitamente si imposta a fast per il3dmark. Io ho verificato circa 300 punti su una Geffo6800Go di differenza.
JoeLatino
16-01-2006, 11:37
era quello che volevo sapere...grazie
ora non mi resta che verificare i risultati con il profilo di windows (o meglio dei drivers nvidia) impostato a massime prestazioni :cool:
Se intendete il priofilo PRESTAZIONI su fast o quality, bè ovvio che cambi il risultato.... Solitamente si imposta a fast per il3dmark. Io ho verificato circa 300 punti su una Geffo6800Go di differenza.
Infatti buahahaha il mio result è stato fatto con profilo su quality!! :) :D :sofico:
Dr. Blues
17-01-2006, 07:50
ma infatti non è che mi interessi più di tanto il punteggio in sè, è che sono solo curioso di sapere se con i settaggi il sistema è ok o va modificato qualcosa... va beh, vedremo dopo il formatting estremo :)
formattone eseguito!!! nuovo risultato 6206 :sofico: :D
formattone eseguito!!! nuovo risultato 6206 :sofico: :D
ottimo! visto che rullava la scheda!?! :D
JoeLatino
17-01-2006, 09:12
I risultati dei tests in se, non interessano molto neanche a me, ma credo siano molto utili al momento di oc il pc per conoscere se ci sono effettivamente degli aumenti di prestazioni cambiando i vari parametri o meno....per esempio in alcuni tests ho notato prestazioni leggermente inferiori anche se avevo aumentato la velocita' totale solo perche' avevo impostato in maniera differente alcuni settaggi della ram :doh:
Wizard77
17-01-2006, 18:31
nulla non mi schiodo dal mio punteggio, ho provato a portare la CPU a 2600mhz ma niente, per prendere i 7000 mi serve la vmod :( :(
http://wizard77.interfree.it/3D05_2600mhz_GTO16_560_610.JPG
ga444b666ma777r999in333i
17-01-2006, 18:37
nulla non mi schiodo dal mio punteggio, ho provato a portare la CPU a 2600mhz ma niente, per prendere i 7000 mi serve la vmod :( :(
http://wizard77.interfree.it/3D05_2600mhz_GTO16_560_610.JPG
che significherebbe?
Wizard77
17-01-2006, 19:25
che significherebbe?
che faccio lo stesso punteggio con CPU a 2500mhz e a 2600mhz :( :(
volevo raggiungere i 7000 punti senza vmod :(
Per cortesia, quando postate un risultato sul database, controllate se la sezione è corretta, visto che non posso spostare da overclock a default, o da ati a nvidia e così via, altrimenti non posso convalidare gli score.
Inoltre, dovete inserire almeno uno screen shot, già sull'ORB sto passando sopra, ma credo che una immagine del desktop con il punteggio non sia difficile da salvare :)
che faccio lo stesso punteggio con CPU a 2500mhz e a 2600mhz :( :(
volevo raggiungere i 7000 punti senza vmod :(
Hai controllato se sei stabile a quelle frequenze?Io ho un 3000+ che arriva a 2600 senza v-mod ugualmente,ma dopo 1h di Prime 95 mi da un errore.Non è rock solid (senza vmod).Magari anche il tuo non regge bene e viene limitato (qualche opzione strana nel bios,tipo cool'n quiet etc).Xchè che il tuo punteggio non aumenti con 100Mhz di differenza mi pare alquanto strano(anche se alla fin fine la cpu in questo test serve + che altro per non avere collo di bottiglia della sk video :)
ga444b666ma777r999in333i
18-01-2006, 13:29
Hai controllato se sei stabile a quelle frequenze?Io ho un 3000+ che arriva a 2600 senza v-mod ugualmente,ma dopo 1h di Prime 95 mi da un errore.Non è rock solid (senza vmod).Magari anche il tuo non regge bene e viene limitato (qualche opzione strana nel bios,tipo cool'n quiet etc).Xchè che il tuo punteggio non aumenti con 100Mhz di differenza mi pare alquanto strano(anche se alla fin fine la cpu in questo test serve + che altro per non avere collo di bottiglia della sk video :)
dala tua sign non si capisce il tuo score in 3dmark2005
ga444b666ma777r999in333i
18-01-2006, 13:30
che faccio lo stesso punteggio con CPU a 2500mhz e a 2600mhz :( :(
volevo raggiungere i 7000 punti senza vmod :(
bè la cpu incide poco però
dala tua sign non si capisce il tuo score in 3dmark2005
non me ne parlare ç_ç Dopo aver cambiato pc (tutto tranne sk video che non volevo spendere altri 350€ solo per quella) .... mi s'è rotta.La mia gloriosa 9800pro ora va in balia se gioca a doom3 o a qualsiasi altro gioco (tranne Guild Wars e non capisco il perchè^^)Percui i bench grafici non li posso fare.Solo quelli per cpu e ram.Cambierò sk video quando ne trovo una agp d'occasione.Lascio evolvere il pci.e un altro po prima di passare :P
@ Axion
tu guarda, un fantasma :D
Se posti qui ogni tanto fa piacere, mica devi inserire un maxi score :)
Dimenticavo, hai la signature irregolare, deve essere massimo 3 righe a 1024x768. Editala per cortesia.
Wizard77
18-01-2006, 14:00
Hai controllato se sei stabile a quelle frequenze?Io ho un 3000+ che arriva a 2600 senza v-mod ugualmente,ma dopo 1h di Prime 95 mi da un errore.Non è rock solid (senza vmod).Magari anche il tuo non regge bene e viene limitato (qualche opzione strana nel bios,tipo cool'n quiet etc).Xchè che il tuo punteggio non aumenti con 100Mhz di differenza mi pare alquanto strano(anche se alla fin fine la cpu in questo test serve + che altro per non avere collo di bottiglia della sk video :)
no è che in questo test conta veramente poco la CPU, me l'aspettavo di aumentare lo score.
Non è che non sia aumentato del tutto, però che cambiato di pocissimo, 30/40 punti
Ciao a tutti, ho bisogno di un qualche spiegazione!!!!
Con la configurazione in sign ho ottenuto 14866, un bel punteggio...ma sono rimasto deluso...poichè con il procio @ 3105 (270-11.5) e due evga 7800gtx 256mb(oc 504/1330) in sli ottenevo circa 14000 (max 14169), mi sembrano pochi 700 punti in più....addirittura nei primi due test la vecchia configurazione batte nuova(di un fps)!!! mentre nel terzo test c'è un netto migliramento +15 fps.
MA PERCHE ??
Non potrà mica dipendere solo dal fatto che ora il pc è più incasinato?
nachtymnen
18-01-2006, 22:50
TKS to FREEZILLA for the V-mod: Full liquid
11623 con venice a 2837MHz...in attesa dell'FX-57+Vapo LS :D
http://img15.imageshack.us/img15/2791/05116238it.th.jpg (http://img15.imageshack.us/my.php?image=05116238it.jpg)
http://img15.imageshack.us/img15/4995/vmod9od.th.jpg (http://img15.imageshack.us/my.php?image=vmod9od.jpg)
http://img15.imageshack.us/img15/2913/liquidall0tw.th.jpg (http://img15.imageshack.us/my.php?image=liquidall0tw.jpg)
piccolo aggiornamento:
http://img493.imageshack.us/img493/8316/60413dmark05sopulito2kp.th.jpg (http://img493.imageshack.us/my.php?image=60413dmark05sopulito2kp.jpg)
;)
Dr. Blues
19-01-2006, 20:02
a questo punto mi sembra corretto documentare :sofico:
http://freddieblues.interfree.it/images/3DMark05.JPG
a questo punto mi sembra corretto documentare :sofico:
http://freddieblues.interfree.it/images/3DMark05.JPG
guarda cosa ti combino con la GTO2 :sofico:
http://img17.imageshack.us/img17/4645/3dmark0570365806255zw.jpg
Dr. Blues
19-01-2006, 23:14
guarda cosa ti combino con la GTO2 :sofico:
http://img17.imageshack.us/img17/4645/3dmark0570365806255zw.jpg
niente male davvero!!! forse potrei spremere un po' di più la X850XT (anzi, direi sicuramente) ma per ora sono concentrato sul procio :D
niente male davvero!!! forse potrei spremere un po' di più la X850XT (anzi, direi sicuramente) ma per ora sono concentrato sul procio :D
con una vera x850 dovresti salire di più almeno sul core... magari anche loro hanno bisogno dell'operazione chirurgica di cambo pasta termica :doh: :read: :stordita: :D :cool:
Cmq abbiano gran belle schede, è bello vedere Call od duty 2 con l'AA4x andare fluidissimo... :) :)
Flender76
21-01-2006, 11:36
Ho la configurazione in sign, ho provato a fare un bench con 3dmark05, ma nelle impostazioni mi esce la seguente schermata: Perche le sk video mi dice 1/1? Ne ho 2 in sli non dovrebbe dirmi 1/2 e poi 2/2? Il punteggio ottenuto è 4685. Secondo voi è verosimile o c'è qualcosa che non va? Grazie
http://img12.imageshack.us/img12/8180/untitled13lv.th.jpg (http://img12.imageshack.us/my.php?image=untitled13lv.jpg)
Ho la configurazione in sign, ho provato a fare un bench con 3dmark05, ma nelle impostazioni mi esce la seguente schermata: Perche le sk video mi dice 1/1? Ne ho 2 in sli non dovrebbe dirmi 1/2 e poi 2/2? Il punteggio ottenuto è 4965. Secondo voi è verosimile o c'è qualcosa che non va? Grazie
http://img12.imageshack.us/img12/8180/untitled13lv.th.jpg (http://img12.imageshack.us/my.php?image=untitled13lv.jpg)
bhe con 1 quanto ti faceva? nn ho dati sulla 6600 a portata di mano ma se con 1 te le fa tipo 3000 e con 2 5000 direi che la sta usando... :confused:
ga444b666ma777r999in333i
21-01-2006, 15:54
Ho la configurazione in sign, ho provato a fare un bench con 3dmark05, ma nelle impostazioni mi esce la seguente schermata: Perche le sk video mi dice 1/1? Ne ho 2 in sli non dovrebbe dirmi 1/2 e poi 2/2? Il punteggio ottenuto è 4965. Secondo voi è verosimile o c'è qualcosa che non va? Grazie
http://img12.imageshack.us/img12/8180/untitled13lv.th.jpg (http://img12.imageshack.us/my.php?image=untitled13lv.jpg)
potrebbe essere verosimile, forse puoi vedere più gap tra single e sli a maggiori risoluzioni che la standard 1024*768.
guarda cosa ti combino con la GTO2 :sofico:
http://img17.imageshack.us/img17/4645/3dmark0570365806255zw.jpg
mio dio...
chiaramente a liquido?
Wizard77
21-01-2006, 16:40
mio dio...
chiaramente a liquido?
non penso, c'è gente che raggiunge frequenze ben più levato ad aria.
la mia arriva a 560/610, ma le temperature sono basse, si blocca per via del voltaggio, con un pò di overvolt le frequenze salirebbe ancora di brutto
Flender76
21-01-2006, 17:35
potrebbe essere verosimile, forse puoi vedere più gap tra single e sli a maggiori risoluzioni che la standard 1024*768.
Ho fatto la prova: Singolarmente ho avuto 3037 per una e 3029 per l'altra.
In Sli mi danno 4680-90, con tutto a defoult. Il Core è a 300 e le ram sono a 1gh, come mi consigliate di spingerle un pò ste gt? Portarle a 350 e 1100 o è troppo?
mio dio...
chiaramente a liquido?
nono ad aria con dissy originale :O :sofico: ho solo cambiato la pasta e messo due 8X8 a soffiare sulla schedina su entrambi i lati... :O :sofico: il core arriva max a 60° in fullload mentre le memorei max 40°... :O :sofico:
non penso, c'è gente che raggiunge frequenze ben più levato ad aria.
la mia arriva a 560/610, ma le temperature sono basse, si blocca per via del voltaggio, con un pò di overvolt le frequenze salirebbe ancora di brutto
voltaggio? sei sicuro? io non ho overvoltato... la mia va i crisi a 580Mhz... difatti x giocare sto a 570-615 "rock solid", 580-625 solo per i bench :O
Wizard77
21-01-2006, 17:57
voltaggio? sei sicuro? io non ho overvoltato... la mia va i crisi a 580Mhz... difatti x giocare sto a 570-615 "rock solid", 580-625 solo per i bench :O
la mia arriva a 560 e poi si blocca anche se le temperature sono basse.
Questo è il mio risultato:
http://img381.imageshack.us/img381/2039/punteggio3dmark056306909bo.jpg
ga444b666ma777r999in333i
21-01-2006, 20:21
Questo è il mio risultato:
http://img381.imageshack.us/img381/2039/punteggio3dmark056306909bo.jpg
bello
nachtymnen
22-01-2006, 08:56
Salgo ancora di 100 punti:
11712
http://img42.imageshack.us/img42/2028/05117127fo.th.jpg (http://img42.imageshack.us/my.php?image=05117127fo.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1734522
Flender76
22-01-2006, 16:46
Ho cominciato a cloccare un pò:
1) Questo è il defoult: core 500mhz e memorie 1,0ghz Temp: core44° ram°38
http://img236.imageshack.us/img236/3397/bench3dm050ms.jpg (http://imageshack.us)
2)Oc con rivatuner: core 579mhz e ram 1,13ghz; Temp: core50° ram 43°
http://img234.imageshack.us/img234/1407/bench3dm05b9ku.jpg (http://imageshack.us)
che margini di miglioramento ci sono? Che temperature si possono raggiungere con dissipatore e ventola defoult?
scusate ho poastato per inserire i miei score mA HO SBAGLIATO HO MESSO IN OC........NELLA SEZIONE default sorry
Devi reinserire lo score nella sezione corretta :)
6039.
Che ne pernsate?
A Parte il procio, la VGA è default e la RAM di sistema và a frequenze minori per permettere l'oc della CPU (per compensare ho abbassato un pò i timings rispetto a quelli di default).
ga444b666ma777r999in333i
23-01-2006, 21:05
6039.
Che ne pernsate?
A Parte il procio, la VGA è default e la RAM di sistema và a frequenze minori per permettere l'oc della CPU (per compensare ho abbassato un pò i timings rispetto a quelli di default).
non è meglio oc la scheda piuttosto che il procio? un 3.2 ghz è comunque velocissimo e non incide + di tanto nel 3dmark2005 ;)
Bè sì, forse hai ragione. Solo che la VGA ce l'ho da pochi mesi e non l'ho pagata poco, non vorrei correre rischi di bruciarla. Ho già avuto una brutta esperienza con una 9800 Pro (grande scheda :cool: ), sarà stato un caso ma dopo qualche settimana di uso in oc (neanche tanto spinto) ho rotto le RAM.
ga444b666ma777r999in333i
23-01-2006, 21:47
Bè sì, forse hai ragione. Solo che la VGA ce l'ho da pochi mesi e non l'ho pagata poco, non vorrei correre rischi di bruciarla. Ho già avuto una brutta esperienza con una 9800 Pro (grande scheda :cool: ), sarà stato un caso ma dopo qualche settimana di uso in oc (neanche tanto spinto) ho rotto le RAM.
bè hai ragione la 9800 pro è una grande scheda e non è il caso di rischiare. Credo che l'oc comunque, soprattutto con schede come la tua, sia sensato solo per vedere i reali limiti, nel 3dmark2005 e in altri bench... Per giocare con 6000 pti nel 3dmark2005 non hai problemi con i giochi recenti, anche con antialiasing e anisotropico attivo.
si grazie fatto....ora ho pure migliorato
xp 2600+ thoroughbred 2250mhz
512 ram
asus a7v600
radeon 9600 xt 256 614/354
3d mark 05 2397
6039.
Che ne pernsate?
A Parte il procio, la VGA è default e la RAM di sistema và a frequenze minori per permettere l'oc della CPU (per compensare ho abbassato un pò i timings rispetto a quelli di default).
buono, ma ho fatto 7000 con la GTO2 @ 580/625 :sofico: :cool:
JoeLatino
24-01-2006, 11:25
ciao andate qui.... vi potra' interessare :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1118752
Ciao a tutti,ho comprato recentemente una ASUS N6600GT AGP e ho provato a vedere che prestazioni avevo con 3D Mark 05 per confrontarle con quelle che ho letto in qualche recensione. Differenza enorme. Io ottengo solo 1149!
Sbaglio qualcosa o è il mio sistema che più di tanto non può dare???
Ho usato 3DMark05 versione 1.0, con impostazione di default (no AA, filtering optimal).
Processore P4 2.4GHz, scheda madre Asus P4S8X, 768 MB RAM 333, driver 6600GT Nvidia 81.98 ( impostazione qualità).
Ciao
nachtymnen
24-01-2006, 16:21
Nuovo UP in attessa dell'FX...
Full liquid sia cpu che vga:
11862 (VGA @ 714/2025)
http://img23.imageshack.us/img23/2985/118628uu.th.jpg (http://img23.imageshack.us/my.php?image=118628uu.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1742924
Thricome82
24-01-2006, 19:05
Il mio 3dmark05 a Default
http://img224.imageshack.us/img224/4605/3dmark051if.jpg (http://imageshack.us)
ciao a tutti....ho questo pc:
p4, 3 ghz, 1 gb ram pc3200....ho eseguito un test cn 3dmark 2001 (xkè il 2003 ed il 2005 mi dicevano ch el'harware nn era supportato...immagino x la scheda video) col risultato di 2006
ho questa cheda video : nvidia geforce4 mx 4000 64 mb....
penso siano risultati un po scadenti...cmq avrei deciso di cambiarla cn una VGA
ASUS NVIDIA N6600GT TD 128MB AGP 8X..voi che ne dite??? visto che avete eseguito molti test sulle schede video potete darmi una mano...
grazie.-...
nachtymnen
25-01-2006, 15:36
Full liquid:
12153
http://img93.imageshack.us/img93/6753/121533zf.th.jpg (http://img93.imageshack.us/my.php?image=121533zf.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1745923
JoeLatino
26-01-2006, 09:55
Ciao!
Ieri sera ho fatto ulteriori tests e credo che stavolta ho trovato un settaggio veramente ok....
Domani se riesco posto il tutto. Comunque non solo ho ottenuto il miglior punteggio realizzato finora nel 3dmark 05,ma sono riuscito anche ad abassare notevolmente anche i voltaggi!!
Praticamente sto' lavorando a 290mhz*9 sincrono con ram a 3/3/3/7 con parametri fast e voltaggi bassi (1.6v cpu, 2.8v ram e anche meno....)!!!!
ciao a tutti....ho questo pc:
p4, 3 ghz, 1 gb ram pc3200....ho eseguito un test cn 3dmark 2001 (xkè il 2003 ed il 2005 mi dicevano ch el'harware nn era supportato...immagino x la scheda video) col risultato di 2006
ho questa cheda video : nvidia geforce4 mx 4000 64 mb....
penso siano risultati un po scadenti...cmq avrei deciso di cambiarla cn una VGA
ASUS NVIDIA N6600GT TD 128MB AGP 8X..voi che ne dite??? visto che avete eseguito molti test sulle schede video potete darmi una mano...
grazie.-...
Ola!
La 6600gt è un'ottima scheda e costa pure poco...la asus di solito costa un pò di più delle altre...
Cmq prendila se non hai intenzione di aggiornare il pc a breve...altrimenti poi la scheda agp dove la metti? ;)
nachtymnen
27-01-2006, 07:43
Altro UP sempre full liquid:
12221
http://img100.imageshack.us/img100/7577/122211vd.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=122211vd.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1751156
nachtymnen
28-01-2006, 18:04
I 12.3K si avvicinano.
Cpu a 3217 e vga a 720/2088 :sofico:
12267
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1754481
:D :D
http://img89.imageshack.us/img89/623/snap35ea.gif
JoeLatino
30-01-2006, 07:41
Ciao!
Questi sono le mie ultime prove,se a qualcuno interessa,e, questa volta credo proprio di aver ottenuto dei buoni risultati! ;)
http://img101.imageshack.us/img101/1722/20bcpu2691299x9ram29934410gefo.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=20bcpu2691299x9ram29934410gefo.jpg)
20b_Cpu_2691,299x9,ram_299_3,4,4,10,geforce_525_1354_medium,drivers_Z-Tweaked_82.12,bios_07_12_05
http://img57.imageshack.us/img57/7154/20ccpu2610290x9ram2903338gefor.th.jpg (http://img57.imageshack.us/my.php?image=20ccpu2610290x9ram2903338gefor.jpg)
20c_Cpu_2610,290x9,ram_290_3,3,3,8,geforce_525_1354_medium,drivers_Z-Tweaked_82.12,bios_07_12_05
http://img82.imageshack.us/img82/9195/22cpu2610290x9ram2903337fastge.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=22cpu2610290x9ram2903337fastge.jpg)
22_Cpu_2610,290x9,ram_290_3,3,3,7_fast,geforce_525_1354_medium,drivers_Z-Tweaked_82.12,bios_07_12_05
http://img82.imageshack.us/img82/1783/22bcpu2610290x9ram2903337fastg.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=22bcpu2610290x9ram2903337fastg.jpg)
22b_Cpu_2610,290x9,ram_290_3,3,3,7_fast,geforce_525_1354_medium,drivers_Z-Tweaked_82_actual_DAILY_USE_low_voltage
CorsA Gsi
30-01-2006, 12:39
Ecco il mio ultimo risultato con il sistema in sign....
http://img52.imageshack.us/img52/108/snap32vv.th.png (http://img52.imageshack.us/my.php?image=snap32vv.png)
Com' è come risultato??? Per una x800 Pro Pci-e a 540/540
3dmark05
http://img501.imageshack.us/img501/3843/copiadi3d053zy.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=copiadi3d053zy.jpg)
possibileeee!!!!!!
1394
con la config in sign (ovviamente non mi aspettavo 6000 punti ma almeno 2000 come del resto le altre conf simili alla mia)
ci deve essere qualcosa che non va!!!!
scusate ma io nel pannelo ati control center ho impostato anisot16x e AA4x per i miei giochi e ho fatto ilo bench!!!! non è che me lo ha fatto con quei filtri attivi????!!anche se nelle opzioni 3d mark (che tra l'altro non potevo cambiare perchè devo avere la versione pro o business) l'antialiasing era a 0
aiuto!!!!!! che è sta cacca!!?!!?!? :muro: :muro: :muro: :muro:
possibileeee!!!!!!
1394
con la config in sign (ovviamente non mi aspettavo 6000 punti ma almeno 2000 come del resto le altre conf simili alla mia)
ci deve essere qualcosa che non va!!!!
scusate ma io nel pannelo ati control center ho impostato anisot16x e AA4x per i miei giochi e ho fatto ilo bench!!!! non è che me lo ha fatto con quei filtri attivi????!!anche se nelle opzioni 3d mark (che tra l'altro non potevo cambiare perchè devo avere la versione pro o business) l'antialiasing era a 0
aiuto!!!!!! che è sta cacca!!?!!?!? :muro: :muro: :muro: :muro:
l'hai fatto coi filtri attivi!
per seguire le impostazioni del 3dmark devi mettere controllato dall'applicazione(se su ati c'è...io ho nvidia) se no MEGLIO disattivali del tutto!
;)
Tetsujin
05-02-2006, 15:36
Mi iscrivo a questo 3d, ho postato il mio ultimo score in sign con la mia X1800 XL e dissi stock :)
http://img433.imageshack.us/img433/520/immagine5pg.th.jpg (http://img433.imageshack.us/my.php?image=immagine5pg.jpg)
ps. voltaggi della cpu e fsb sono solo provvisori (e in margine di sicurezza) ..per testare quelli devo aspettare la fine del periodo di esami :(
gianni1879
05-02-2006, 15:36
questo il risultato con la mia GTO2
http://img204.imageshack.us/img204/3326/bench172jb.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=bench172jb.jpg)
che ve ne pare?
Tetsujin
05-02-2006, 15:40
questo il risultato con la mia GTO2
http://img204.imageshack.us/img204/3326/bench172jb.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=bench172jb.jpg)
che ve ne pare?
ottimo score, i 7500 punti sulle x850 series sono i valori piu alti raggiunti senza vmod :)
l'hai fatto coi filtri attivi!
per seguire le impostazioni del 3dmark devi mettere controllato dall'applicazione(se su ati c'è...io ho nvidia) se no MEGLIO disattivali del tutto!
;)
2659
avevi ragione...il primo l'ho fatto con i filtri attivi!!
questo il risultato con la mia GTO2
http://img204.imageshack.us/img204/3326/bench172jb.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=bench172jb.jpg)
che ve ne pare?
frequenze abbastanza impressionanti complimenti
[QUOTE=Beppe80]possibileeee!!!!!!
1394
con la config in sign (ovviamente non mi aspettavo 6000 punti ma almeno 2000 come del resto le altre conf simili alla mia)
ci deve essere qualcosa che non va!!!!
scusate ma io nel pannelo ati control center ho impostato anisot16x e AA4x per i miei giochi e ho fatto ilo bench!!!! non è che me lo ha fatto con quei filtri attivi????!!anche se nelle opzioni 3d mark (che tra l'altro non potevo cambiare perchè devo avere la versione pro o business) l'antialiasing era a 0
aiuto!!!!!! che è sta cacca!!?!!?!? :muro: :muro: :muro: :muro:[/QUOTE
io ne faccio 2000 con una 9600xt con oc arrivo a 2500
ho risolto..leggi 2 post sopra
2659 no overclock
nachtymnen
07-02-2006, 15:23
Piccolo UP:
12344
http://img216.imageshack.us/img216/4482/0532173eu.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=0532173eu.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1784319
Cpu: amd FX-55
MB: DFI RDX-200 CF
Ali: Tagan 580w
SV: ATI X1800XT
RAM: 4x512 G.Skill 2-2-2-5
Cooling: Termalright P-90c
Tutto default
8852 punti...
Vi sembra in linea con HW???
Grazie
Ciauzz Ar
arrivata scheda nuova..:D
http://img412.imageshack.us/img412/1630/povoc220054gk.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=povoc220054gk.jpg)
@ Marck
Ho visto il tuo punteggio, purtroppo l'hai inviato nella sezione ati default del database :D
Rimandalo per favore, così lo convalido.
vga@default, driver 6.2BETA:
10846
http://img251.imageshack.us/img251/3820/immagine6aw.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=immagine6aw.jpg)
Piccolo UP:
12344
http://img216.imageshack.us/img216/4482/0532173eu.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=0532173eu.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1784319
Mmmhh...mi hai fatto venire voglia di prevare l'fx60 con lo '05
Finora l'ho provato solo con lo 06....
ve un arsàn come me :Prrr:
[OT-off] :p
Ciauzz Ar
nachtymnen
11-02-2006, 14:20
Mmmhh...mi hai fatto venire voglia di prevare l'fx60 con lo '05
Finora l'ho provato solo con lo 06....
Così ti farò ancora + voglia forse?
FX-60 @ 3361MHz=12451
http://img140.imageshack.us/img140/3093/124511by.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=124511by.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1795914
ho tirato ancora un pò la mia 6600gt ed ecco il risultato,però fatto con driver su qualità,dopo ottimizzo per bene :D
ecco l'img
http://img404.imageshack.us/img404/2962/20056600gt6101240prestelevaten.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=20056600gt6101240prestelevaten.jpg)
nachtymnen
11-02-2006, 18:27
Altro uppetto:
12472 con cpu @ 3405MHz
http://img377.imageshack.us/img377/2064/124721ug.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=124721ug.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1796643
nachtymnen
12-02-2006, 09:04
Finalmente un bello score:
12557 con vga a liquido
http://img99.imageshack.us/img99/5884/125579ri.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=125579ri.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1798502
nachtymnen
12-02-2006, 09:24
ottimissimo :) :eek:
TKS billy...peccato per il molti a 16 ed il bus a 214...con 240 di bus i 12.6 abbondanti ci scappavano :rolleyes:
Vabbè :)
Ho convalidato i punteggi inviati, scusate il ritardo. :)
qualcosa non andava nei dati che ho inviato?
http://img492.imageshack.us/img492/9760/97210pu.th.jpg (http://img492.imageshack.us/my.php?image=97210pu.jpg)
nachtymnen
15-02-2006, 09:58
Altro uppettino...
12575
Cpu a 3393mhz e vga @ 720/2106
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1805204
qualcosa non andava nei dati che ho inviato?
Non li ho visti sul database, puoi rimandarli per favore?
Altro uppettino...
12575
Cpu a 3393mhz e vga @ 720/2106
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1805204
non finisci mai eh? :D :sofico:
complimenti ancora :) ,spremila fino alla morte la vga :sofico:
Mi iscrivo anche io ... :)
http://img131.imageshack.us/img131/2166/68179no.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=68179no.jpg)
X800GTO^2 @ X850XT / 540-590
Amd 64 3500 @ 2596 mhz
Catalist 6.2
Mi iscrivo anche io ... :)
http://img131.imageshack.us/img131/2166/68179no.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=68179no.jpg)
X800GTO^2 @ X850XT / 540-590
Amd 64 3500 @ 2596 mhz
Catalist 6.2
ottimo risultato anche il tuo :) ;)
Grazie .... se riesco a fare la v-mod vedremo quanto riesco a salire ...
La mia oltre questo core spesso non finisce i bench .... :cry:
@danieleok@
15-02-2006, 13:37
Mi aggiungo anche io al thread..
http://img118.imageshack.us/img118/9805/69004yy.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=69004yy.jpg)
Mi aggiungo anche io al thread..
http://img118.imageshack.us/img118/9805/69004yy.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=69004yy.jpg)
però...,le ram le hai tirate un sacco :eek: ,cmq più su non vanno? :D
@danieleok@
15-02-2006, 14:06
però...,le ram le hai tirate un sacco :eek: ,cmq più su non vanno? :D
penso che un 1404-1405 lo fanno...ma per 10 punti in piu non rischio certo di friggerle.....hihiih...
http://img155.imageshack.us/img155/5784/055051206em.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=055051206em.jpg)
tanto per gradire...con oc soft e dissi stock. :)
cpu limited...a 2800mhz salirei un bel pò ma non ho tempo di smanettare.. :(
@danieleok@
15-02-2006, 17:37
http://img155.imageshack.us/img155/5784/055051206em.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=055051206em.jpg)
tanto per gradire...con oc soft e dissi stock. :)
cpu limited...a 2800mhz salirei un bel pò ma non ho tempo di smanettare.. :(
Belle ste 7800GT!
Belle ste 7800GT!
io sto nella norma...è la tua gs che fa paura...:eek:
;)
@danieleok@
15-02-2006, 19:26
:)
Ma io ti conosco! ma non sei piotr80 del forum @@@@@? Io li sono RIDDICK.. :D
:)
Ma io ti conosco! ma non sei piotr80 del forum @@@@? Io li sono RIDDICK.. :D
carramba che sorpresa...ola riddik...emmmm...daniele! ;)
OT:
quarda che i venice non hanno bisogno di tutti quei volt... ;)
http://img44.imageshack.us/img44/1025/cpuznew28vf.th.jpg (http://img44.imageshack.us/my.php?image=cpuznew28vf.jpg)
carramba che sorpresa...ola riddik...emmmm...daniele! ;)
OT:
quarda che i venice non hanno bisogno di tutti quei volt... ;)
http://img44.imageshack.us/img44/1025/cpuznew28vf.th.jpg (http://img44.imageshack.us/my.php?image=cpuznew28vf.jpg)
Edita quel riferimento spammoso al negozio, post del genere non sono consentiti.
@danieleok@ ho editato io il nome del negozio.
Edita quel riferimento spammoso al negozio, post del genere non sono consentiti.
@danieleok@ edita anche tu il nome del negozio per favore.
ma è il mio amico tibERIO...che hai capito? :stordita:
ma è il mio amico tibERIO...che hai capito? :stordita:
ah, mi sa che è lo stesso che conosco io, e nominarlo in quel modo porta guai....
nachtymnen
15-02-2006, 21:30
non finisci mai eh? :D :sofico:
complimenti ancora :) ,spremila fino alla morte la vga :sofico:
Per spremerla seriamente aspetto il tolotto :D
Per spremerla seriamente aspetto il tolotto :D
e quando arriva? :oink:
raga' ho la mia x850pro@600/600 (6301 al 3dmark05)
che dite salgo ancora (ho lo zalman vf700) oppure rischio visto che sto' ad aria?
secondo me finchè sale non c'è problema,appena si blocca vuol dire che sei al limite,scendi le frequenze di un pò e sei a posto ;)
comunque la mod a 16pipe l'hai fatta?
secondo me finchè sale non c'è problema,appena si blocca vuol dire che sei al limite,scendi le frequenze di un pò e sei a posto ;)
comunque la mod a 16pipe l'hai fatta?
nn la posso fare!!
è blokkata :(
ho controllato la linea dell fffff
è interrotta
ciao ragazzi, allora con il pc che ho in firma ho fatto 6679 punti con 3d mark 2005, 1024*768, senza filtri, appena posso allego la foto, volevo sapere, non è un po poco? non dovrei almeno superare i 7000 punti? grazie mille, ciao
@danieleok@
18-02-2006, 09:13
ciao ragazzi, allora con il pc che ho in firma ho fatto 6679 punti con 3d mark 2005, 1024*768, senza filtri, appena posso allego la foto, volevo sapere, non è un po poco? non dovrei almeno superare i 7000 punti? grazie mille, ciao
Gia.dovresti arrivae sui 7200 in def.... :rolleyes:
e non mi sapete dire da cosa puo dipendere? vi do qualche informazione in piu, le ram sono cl 3, la scheda video è della sparkle, datemi voi qualche aiuto, grazie ciao
e non mi sapete dire da cosa puo dipendere? vi do qualche informazione in piu, le ram sono cl 3, la scheda video è della sparkle, datemi voi qualche aiuto, grazie ciao
scusa se te lo dico ma...
SPARKLE = componenti di bassa qualità...
ci sono sottomarche miglior se voi risparmiare, es point of view, che vanno come e meglio di quelle di "marca"...
lo so... pero mi è stata portata fuori dal lavoro da un mio amico ad un prezzo irrisorio... quindi mi sono dovuto "accontentare" della sparkle... cmq tornando a noi, sapete dirmi come mai faccio quel punteggio? puo essere una questione di driver? ciao
@danieleok@
18-02-2006, 12:39
scusa se te lo dico ma...
SPARKLE = componenti di bassa qualità...
ci sono sottomarche miglior se voi risparmiare, es point of view, che vanno come e meglio di quelle di "marca"...
Non saranno certo di ottimissima qualità,ma sparkle non è malaccio come marca. e poi in def una sparkle 7800gt fa quanto una xfx 7800gt in def sullo stesso hardware.
Per me dipende dal sistema operativo sporco,quant'è che non formatti? Prova a fare il bench su una partizione pulita appena installata.
guarda il pc è stato assemblato circa 1 sett fa, quindi non puo essere, il sistema è pulito, aggiornando i driver della scheda video ho fatto 6890, non possonon essere i driver? devo installrli i driver della amd per il dual core? grazie ciao
nachtymnen
18-02-2006, 14:22
e quando arriva? :oink:
Spero entro 2 settimane ;)
Sarà una cosa molto particolare... :D
@danieleok@
18-02-2006, 15:03
guarda il pc è stato assemblato circa 1 sett fa, quindi non puo essere, il sistema è pulito, aggiornando i driver della scheda video ho fatto 6890, non possonon essere i driver? devo installrli i driver della amd per il dual core? grazie ciao
Che ram hai? Anche quelle influiscono abbastanza...
sono delle value kingston, dovrebbero essere 3-3-3-6 a 200, i driver amd mi consigli di installarli?
oh ragazzi, ho deframmentato l'hdd primario, overcloccato la scheda video a 465-1130, e adesso ho fatto la bellezza di 7724, che ne dite?
che 3700pti in più rispetto alla mia x800gt@efault non sono male
grazi grazie... altri commenti? e poi un altra cosa, è normale che nel cpu test 1 faccio solo 2-3 fsp? non dovrei farne di piu.... grazie ciao
grazi grazie... altri commenti? e poi un altra cosa, è normale che nel cpu test 1 faccio solo 2-3 fsp? non dovrei farne di piu.... grazie ciao
2-3? Sono molte... a chi ha l'A64 fa 0-1... a chi ha dual core fa 1-2... se ti arriva a 3 di cosa ti lamenti? :sofico: è maledettamente normale... valli a capire questi della futuremark... :mbe:
ah ok, ma quindi scusate, un mio amico con p iv 3.2 soket 775, mi ha detto che a lui gli va a 10, puo essere o mi ha detto una c*****a? grazie ciao
ah ok, ma quindi scusate, un mio amico con p iv 3.2 soket 775, mi ha detto che a lui gli va a 10, puo essere o mi ha detto una c*****a? grazie ciao
probabile, cmq sono solo test indicativi, la cpu non è nata x calcolare scene 3d...
ok, allora sono piu che soddisfatto dei miei 7724 punti, grazie a tutti. ultima cosa, la cpu mi viene gia riconosciuta con i due core, devo installarli lo stesso i driver? grazie
Azz, beati voi, io in oc 550/570 sono fermo a 4700! :(
Azz, beati voi, io in oc 550/570 sono fermo a 4700! :(
bhe hai 12 pipe è normale...
p.s. stamattina ho rifatto il 2005, totalizzando co sistema otimizzato 6960 punti @580-625 :sofico:
solo a sistema appena formattato riesco a sforare i 7000, che fastidioo :muro: :doh: :mbe:
bhe hai 12 pipe è normale...
la x800gt ha solo 8 pipe e per questo i 4700 punti sono un ottimo punteggio ;)
la x800gt ha solo 8 pipe e per questo i 4700 punti sono un ottimo punteggio ;)
ops vero :doh: è la gto normale che ne ha 12 :doh: per 8 pipes non è niente male anzi :cool:
Giux-900
21-02-2006, 14:42
perfavore aiutatetemi, è da un poco di giorni che non riesco a capire perchè 3dmark2005 si interrompe con un errore, ho provato ad cambiare driver, disinstallare atitool, disinstallare il firewall, niente da fare :cry:
l'errore è quello classico di windows, si presenta a caso tra un test e l'altro ma mai durante le immagini (posso escludere problemi hardware forse..), a volte riesco a finire il test senza errori, non capisco proprio
grazie
cpu overclockato?
gpu overclokkata?
timings spinti?
Giux-900
21-02-2006, 16:02
tutto default, penso sia un prob software
freddy69bz
21-02-2006, 16:09
aspetta....vedo che hai le 16 pipe abilitate!!!Forse è x quello???
la mod è fatta bene al 100% mi spieghi il processo?
Giux-900
21-02-2006, 16:46
si la mod è fatta perfettamente, non vedo alcun segno di errore grafico, 4pipe sono milioni di transistor in più, se fosse quello avrei errori durante la grafica, ma non è cosi, ho errore solo prima del loading...
forse sono le ram di mer_a che ho:
4 banchi dual channel v-data ad elixir di peggio non c'è !!
non è nemmeno un problema di stabilità di temperature ho lo zalman, e spesso riesco ad eseguire 3dmark05 anche 2-3 volte di seguito, ma poi senza motivo boom!! errore (non inviare) quello insomma..
Giux-900
21-02-2006, 17:00
tenete conto anche che ho giocato a fear ed hl2 per ore senza problemi,
con 3dmark05 non ho mai avuto un solo errore,
adesso invece se riesco ad arrivare al punteggio è raro... :(
gianni1879
21-02-2006, 17:08
una domanda ma rispetto ai catalyst 5.12/5.13 i 6.2 ufficiali danno qualcosa in piu' in questo test?
con le X800/X850 series?
Giux-900
21-02-2006, 17:40
gianni,
ti tolgono 15-30 pt, però mi trovo meglio perchè i wdm son certificati,
forse sono loro che mi impallano 3dmark05 ??? oppure le versioni 6.1 e 6.2troppo nuove ??
ho provato i 6.1 e 6.2, senza risolvere
forse con i 5.13 risolvo il problema dell'errore???
ditemii, un paio di volte ho visualizzato l'errore che la memoria non poteva essere read impossibile scrivere ecc..sapete dirmi qualcosa ??
ho controllato il bios perchè è modificato per sbloccare le 16 pipe così:
ho fatto salva con atitool bios.bin,
poi l'ho confrontato con il bios prima di flasharlo e sono identici, poi ho provato a modificaro di nuovo e sono ancora identici.. :)
penso che non sia la mod a 16 pipe a bloccarmi con l'errore il 3dmark05...
Ragazzi perche proprio all'ultimo quando sta per finire mi da un errore di file exe..mi dice ke il 3dmark05.exe non funziona e torna in windows :muro: :muro: e ho pure formattatto :muro: :cry:
Giux-900
21-02-2006, 22:18
domanda da 1 000 000 di € !!
ho anche io un problema simile, ed è ancora più difficile perchè non si verifica sempre..
le ho provate tutte,
i driver sono ok
firewall ok
utility ok
ram ok
temperature ok
mod @16pipe ok
ma sto cavolo di 3dmark05 singhiozza come un orango :mc:
UFF lo rompo sto programma all'improvviso non funge +...e già troppo se conncludo la sessione e vedo il punteggio e fino ieri tutto funzionava..grrrrrrrr
gianni1879
21-02-2006, 23:14
boh a me funziona perfettamente
cat. 5.13 non ho ancora provato i 6.2 ma lo faro' in questi giorni
cuppilekkia
21-02-2006, 23:47
io ho totalizzato quasi 6900 punti con sistema in sign e catalyst 6.2, ma il sistema nn è completamente ottimizzato :rolleyes:
appena formatto ci riprovo :D
io ho totalizzato quasi 6900 punti con sistema in sign e catalyst 6.2, ma il sistema nn è completamente ottimizzato :rolleyes:
appena formatto ci riprovo :D
come punteggio va benone, faccio lo stesso (6960) con sys otimizzato e vga@580-625... per fare il record devi formattare... ho superato i 7000 SOLO con sistema appena formattato... :O
fortschleichen
22-02-2006, 09:08
Con la configurazione in sign sono in linea con un punteggio di 6950?
Cpu test da 5885
Speravo di fare qlc punto in +!
ho trovato l0errore .si bloccava perke utilizzavbo il profil di nvidia ntune ke aveva migliorato le prestazioni..forse troppo per i l3d mark..allora ho fatto un altro profilo e ho ottenuto 5999 punti con la mia 6800 ultra e un amd 3500+..ma come mai nel primo profilo si bloccava?
cuppilekkia
22-02-2006, 18:16
yuppii :D 7098punti 3d mark 05 con vga @ 565 core e 610 mem!!
il sistema quello in sign. :D
gianni1879
22-02-2006, 22:48
yuppii :D 7098punti 3d mark 05 con vga @ 565 core e 610 mem!!
il sistema quello in sign. :D
beh direi non male ;) ma puoi fare di meglio :D :D
principino1984
22-02-2006, 23:13
@ mod di sezione..ho uppato il nuovo score di 14111 con la correzione per la freq della gpu
cuppilekkia
22-02-2006, 23:14
:cry: nn riesco a farla salire più di così :cry:
come devo fare??? :cry:
@ mod di sezione..ho uppato il nuovo score di 14111 con la correzione per la freq della gpu
Già aggiornato :)
guadagnati un centinaio di punti... :mc:
http://img61.imageshack.us/img61/4257/05pannellodef49612008ul.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=05pannellodef49612008ul.jpg)
:D
...e altri 50... :)
http://img65.imageshack.us/img65/972/4961250057te.th.jpg (http://img65.imageshack.us/my.php?image=4961250057te.jpg)
raga nn ho resistito, ho fatto un giro al volo allo '05 con le frequenze della XTX...niente di che, conto di salire, ma gli 11k fanno sempre piacere..
11190
http://img528.imageshack.us/img528/6563/immagine7eo.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=immagine7eo.jpg)
:)
bravo Wiltord......rispetto a quanto ho visto io con 2x256 di ram e poco di più sulla cpu mi sembra solo basso di un 7-800 punti....è il sistema un po' sporco ?....
cmq sempre grandi numeri e in assoluta scioltezza vero ?
beh sì ho benchato con una 40ina di processi che prendono oltre 300mb di ram...del resto win è moddato e nn posso mica "smontare" tutto ogni volta per un bench..ho staccato quei 4-5 processi più evidenti (norton, etc..), messo driver su prestazioni, alzato le sole frequenze tramite CCC e poi premuto start... :p
cmq sì, sta scheda è impressive...
molto ordinata la tua postazione...:D
OT: mi dici dove hai trovato i pupazzetti di Shrek...i miei figli ne vanno matti..:D:D
/OT
molto ordinata la tua postazione...:D
OT: mi dici dove hai trovato i pupazzetti di Shrek...i miei figli ne vanno matti..:D:D
/OT
:D
merendine mulino bianco, ma nn credo ci siano più...
ho fatto un bench a 3DMark 05,
La mia macchina è questa:
Piastra Madre: DFI Lan Party NF4 SLI DR Expert Version 939
CPU: Soket 939 Athlon 3500+ Venice Overclock @ 2565.6 moltipl. 9X FSB 285 1,6V
Memorie: DDR 500 Geil Premium 3-5-5-9 3,2V @ 285mhz
Scheda Video: Point of View 7800 GT 256MB @ core 490 mhz- Ram 1200mhz 20 pixel pipelines
Dissipazione a liquido per quanto riguarda il processore
Hard Disk: Maxtor 160 GB SATA 7200 Rpm time seek 12ms
Maxtor 80 GB PATA 7200rpm ts 12ms
Alimentatore: Q-TEC 500w Big Fan
Per un totale di 8200 punti circa!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :mc:
tylerdurden
03-03-2006, 00:02
Con la mia "bestiola" 3DMark05=4578 :D
Driver 81.94 mobile impostati su prestazioni massime GPU=400 MEM=700
Raga quanto fate con una X800XT e con una sign simile alla mia?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.