View Full Version : 3DMark 2005 - [Official Thread]
Pagine :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
Naruto Arashi
02-02-2005, 20:56
Originariamente inviato da Dylan il drago
parlavi con me ?? cmq dopo un paio di messe a punto di default (cioè 12x6 senza overclock) ho fatto 3500 punti!!! però su qualità alta... ma se imposto prestazioni nei giochi non si vede peggio??
di paging ho 35532...
si parlo cn te :D. cmq se fai 3500 è ottimo, io facevo 3900 e ho una x800pro. se metti su prestazioni strappi i 5000 forse. cmq io preferisco mettere i dettagli della skeda al minimo, tanto so ke ci pensa il gioco ad appesantire ben bene tutto. pensa ke cn hl2 nelle zone cruente cn i dettagli al massimo skattava un pokettino.
ciauz :D
HAAAAARGGH Finalmente mi è arrivato l'Enermax!
Ho installato le 2 schede in SLI, e riformattato per pulire un po il sistema...
Installo Doom3, OK SLI attivo e funzionante.
Installo 3D-Mark 2005: Funziona ma non mi usa lo SLI!!
Funziona con una scheda sola! Eppure quando lo avevo provato in precedenza funzionava eccome! :muro: :muro:
Che cavolo gli sarà preso? :cry:
Il 2001 invece la usa, anche se non ne trae gran beneficio, una singola 6800 va già oltre le sue caratteristiche... :)
Ecco qui il risultato:
http://img162.exs.cx/img162/2562/3dmark2001se7kv.jpg
fdadakjli
03-02-2005, 22:36
quel punteggio al 2001 è semplicemente ridicolo, se questo è lo sli ne faccio volentieri a meno:muro:, spero almeno che avevi il s.o. incasinatissimo e non ottimizzato nonchè nessun overclock;)
ti dò oltre 14k punti con una semplice x800xt pe@610/620:D
Originariamente inviato da delly
quel punteggio al 2001 è semplicemente ridicolo, se questo è lo sli ne faccio volentieri a meno:muro:, spero almeno che avevi il s.o. incasinatissimo e non ottimizzato nonchè nessun overclock;)
ti dò oltre 14k punti con una semplice x800xt pe@610/620:D
delly hai la signature irregolare....immagine max 100x50, 5k di peso, e il testo non deve eccedere la sua altezza. Dai una sistemata please :)
Ciao,
GHz
fdadakjli
03-02-2005, 22:49
sistemato:)
Originariamente inviato da delly
quel punteggio al 2001 è semplicemente ridicolo, se questo è lo sli ne faccio volentieri a meno:muro:, spero almeno che avevi il s.o. incasinatissimo e non ottimizzato nonchè nessun overclock;)
ti dò oltre 14k punti con una semplice x800xt pe@610/620:D
In effetti col 2001 cambia ben poco, ma nel 2005 quando funziona le prestazioni quasi raddoppiano.
Il problema è che nei giochi che mi interessano non c'è n'è uno che usi entrambe le schede!! :cry: :muro: :cry:
Ma forse è un problema mio, se non lo usa nemmeno 3d mark 2005, che nel mio precedente test andava benissimo, devo avere qualche problema... mi sa che procederò con l'ennesimo formattone! :muro: :muro:
Altrimenti presto nel mercatino comparirà una bella 6800gt PCI-E...
Originariamente inviato da Bestio
In effetti col 2001 cambia ben poco, ma nel 2005 quando funziona le prestazioni quasi raddoppiano.
Il problema è che nei giochi che mi interessano non c'è n'è uno che usi entrambe le schede!! :cry: :muro: :cry:
Ma forse è un problema mio, se non lo usa nemmeno 3d mark 2005, che nel mio precedente test andava benissimo, devo avere qualche problema... mi sa che procederò con l'ennesimo formattone! :muro: :muro:
Altrimenti presto nel mercatino comparirà una bella 6800gt PCI-E...
Hai qualche problemino di sicuro.
Io con una sola 6800 Ultra supero i 30k al 2001. Ovviamente con tutto OC e ottimizzato.
(purtroppo quella volta non andavano i server della futuremark così non ho pututo upparlo :cry: )
;)
fdadakjli
04-02-2005, 09:59
Originariamente inviato da Bestio
Il problema è che nei giochi che mi interessano non c'è n'è uno che usi entrambe le schede!! :cry: :muro: :cry:
mi sa tanto che il tanto rinomato sli sia soltanto l'ennesima fregatura marchiata nvidia:muro: :mad:, cmq già una 6800ultra non vale nulla, figuriamoci 2!!! la si considera una scheda avanzata tecnologicamente solo xchè a differenza della x800xt pe ha i ps3.0, soltanto che quando verranno realmente usati dai giochi questa scheda sarà utilizzata come soprammobile!! :cry:
Andrea87
04-02-2005, 20:07
io con un xp2500+@3200+ vcore def, a7n8x deluxe rev 2.0, 512 mb di ram in dual channel 2-3-3-11 e 9800se no mod @420/730 faccio 1732!!!!!:D
AXLOR123STELLA
06-02-2005, 10:45
Salve, Ho questo tipo di configurazione:
Amd 64 3000+ SK 939
Asus A8N-SLI-Deluxe
1gb di Ram Twinmos a 400
MSI PCx 6600GT 128 Mb
Come risultato ho avuto un punteggio di 3149, e con un overclock di tipo "commender" (questa la dicitura del sw della scheda MSI)..che non so che overclock comporta, mi da 3431 3D Marks, secondo voi è un buon punteggio per questa configurazione?
Chiedo ciò, perchè doom3 a 1280 x 1024 va liscio ma Unreal Tournament 2004 a 1024 x 768 scatta...spesso.. Ho sbagliato qualcosa?
THx
Forse dovevo segnalare il problema sul thread "6600GT [Official Thread]"], scusate per l'OT.
Originariamente inviato da AXLOR123STELLA
Salve, Ho questo tipo di configurazione:
Amd 64 3000+ SK 939
Asus A8N-SLI-Deluxe
1gb di Ram Twinmos a 400
MSI PCx 6600GT 128 Mb
Come risultato ho avuto un punteggio di 3149, e con un overclock di tipo "commender" (questa la dicitura del sw della scheda MSI)..che non so che overclock comporta, mi da 3431 3D Marks, secondo voi è un buon punteggio per questa configurazione?
Chiedo ciò, perchè doom3 a 1280 x 1024 va liscio ma Unreal Tournament 2004 a 1024 x 768 scatta...spesso.. Ho sbagliato qualcosa?
THx
Forse dovevo segnalare il problema sul thread "6600GT [Official Thread]"], scusate per l'OT.
e prendere una seconda MSI PCx 6600GT 128 Mb da mettere in SLI ??
Di sicuro avrai miglioramenti. Però è strano che UT2k4 vada a scatti mentre Doom3 no.
;)
AXLOR123STELLA
06-02-2005, 15:08
Originariamente inviato da lanfste
e prendere una seconda MSI PCx 6600GT 128 Mb da mettere in SLI ??
Di sicuro avrai miglioramenti. Però è strano che UT2k4 vada a scatti mentre Doom3 no.
;)
Di un'altra scheda video da mettere in sli non se ne parla ho scelto una configurazione facilmente aggiornabile e che mi venisse a costare poco più di 700€.
Riguardo UT2004 ho pensato fosse un problema di incompatibilità visto che a 1280 x 1024 scatta in modo uguale alla risolutione di 1024 x 768... Molto strano...
Già a quanto pare nemmeno il 2001 usava entrambe le schede, mi fa lo stesso punteggio anche con una scheda sola!! (il test l'ho fatto senza nessun OC)
Ho pure riformattato, ma nonostante ciò anche adesso solo Doom3 mi usa lo SLI!!!
Ma che cavolo è successo? Prima di cambiare Ali avevo provato ad attivare lo sli e il 3d Mark'05 lo usava benissimo, come avete visto dai risultati! Perchè ora non le usa più??
Eppure la piattina sulla MoBo è orientata nel verso giusto, nel Bios ho anche impostato SLI (mentre prima fungeva anche in Auto), i driver sono gli stessi, l'SLI è impostato e secondo i driver funziona correttamente... e allora perchè le applicazioni non lo usano???
Ci sto davvero uscendo pazzo!! Aiutatemi!! :muro: :muro: :muro: :muro:
Originariamente inviato da Bestio
Già a quanto pare nemmeno il 2001 usava entrambe le schede, mi fa lo stesso punteggio anche con una scheda sola!! (il test l'ho fatto senza nessun OC)
Ho pure riformattato, ma nonostante ciò anche adesso solo Doom3 mi usa lo SLI!!!
Ma che cavolo è successo? Prima di cambiare Ali avevo provato ad attivare lo sli e il 3d Mark'05 lo usava benissimo, come avete visto dai risultati! Perchè ora non le usa più??
Eppure la piattina sulla MoBo è orientata nel verso giusto, nel Bios ho anche impostato SLI (mentre prima fungeva anche in Auto), i driver sono gli stessi, l'SLI è impostato e secondo i driver funziona correttamente... e allora perchè le applicazioni non lo usano???
Ci sto davvero uscendo pazzo!! Aiutatemi!! :muro: :muro: :muro: :muro:
Mi sà di un problema software (conflitti di qualche driver ?), ma non saprei dove "lavorare".
;)
Originariamente inviato da lanfste
Mi sà di un problema software (conflitti di qualche driver ?), ma non saprei dove "lavorare".
;)
Ma la cosa strana è: Perchè solo Doom3 le sfrutta, e qualsiasi altra cosa no?
Che sia un problema delle DirectX, visto che Doom è anche l'unico Open GL?
Originariamente inviato da Bestio
Ma la cosa strana è: Perchè solo Doom3 le sfrutta, e qualsiasi altra cosa no?
Che sia un problema delle DirectX, visto che Doom è anche l'unico Open GL?
Prova a reinstallarle. Può essere.
E' molto strano quello che ha fatto però !
;)
Infinitesimo formattone, ora finalmente lo SLI pare funzionare correttamente, ma ovviamente sono spuntati altri problemi!! :(
Explorer ha di nuovo incominciato a piantarsi mentre scrivo nel forum, e se provo ad andare nella gestione disco per sistemare le partizioni mi esce un bel "server RPC non disponibile" e non me la apre!!! :( :(
Ma possibile che 100 volte che installi il SO e 100 volte esce sempre qualche problemino??
E ora che faccio, riformatto, così magari funge Explorer ma non funziona più lo SLI??
Mannaggia a Bill!!!! :muro: :muro:
P.S. ora dopo aver formattato ho trovato un programmino per abilitare lo SLI in praticamente tutti i giochi! :D
L'avessi trovato prima mi sarei evitato un formattone e tutti i problemi che ne sono conseguiti... :cry:
Beh io nel frattempo uppo il mio modesto risultato ottenuto al 3dm2005 col sistema in signa
9.335 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=563801)
:cool:
Originariamente inviato da Sayan V
Beh io nel frattempo uppo il mio modesto risultato ottenuto al 3dm2005 col sistema in signa
9.335 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=563801)
:cool:
:yeah:
Originariamente inviato da Sayan V
Beh io nel frattempo uppo il mio modesto risultato ottenuto al 3dm2005 col sistema in signa
9.335 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=563801)
:cool:
convalidato ;)
Originariamente inviato da Sayan V
Beh io nel frattempo uppo il mio modesto risultato ottenuto al 3dm2005 col sistema in signa
9.335 (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=563801)
:cool:
Complimenti! :cool:
Io purtroppo non vado oltre gli 8800... :(
Menre con una scheda sola la CPU mi reggeva tranquillamente i 220 di HTT, con lo SLI attivo non è stabile!
Il 3D-Mark '05 si pianta inesorabilmente... :cry:
Le 6800 invece reggono tranquillamente i 450-1200, solo che a queste frequenze ogni tanto si perdono il sincronismo!
A 420-1150 invece tutto fila liscio. :)
Come temperature come stai? Le 6800 non patiscono a stare così vicine?
Originariamente inviato da Bestio
Complimenti! :cool:
Io purtroppo non vado oltre gli 8800... :(
Menre con una scheda sola la CPU mi reggeva tranquillamente i 220 di HTT, con lo SLI attivo non è stabile!
Il 3D-Mark '05 si pianta inesorabilmente... :cry:
Le 6800 invece reggono tranquillamente i 450-1200, solo che a queste frequenze ogni tanto si perdono il sincronismo!
A 420-1150 invece tutto fila liscio. :)
Come temperature come stai? Le 6800 non patiscono a stare così vicine?
Magari le ha messe entrambe a liquido !! :cool:
;)
Originariamente inviato da delly
mi sa tanto che il tanto rinomato sli sia soltanto l'ennesima fregatura marchiata nvidia:muro: :mad:, cmq già una 6800ultra non vale nulla, figuriamoci 2!!! la si considera una scheda avanzata tecnologicamente solo xchè a differenza della x800xt pe ha i ps3.0, soltanto che quando verranno realmente usati dai giochi questa scheda sarà utilizzata come soprammobile!! :cry:
Perchè dici questo?
Non conviene efffettivamente acquistare un sistema SLI?
Io mi chiedo inoltre se nel gioco vengano utilizzate entrambe le GPU.
Originariamente inviato da Spytek
Perchè dici questo?
Non conviene efffettivamente acquistare un sistema SLI?
Io mi chiedo inoltre se nel gioco vengano utilizzate entrambe le GPU.
Finalmente ho capito un po come funziona la cosa, ho aperto questo thread (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=877245) in proposito. :)
Tutti quelli che hanno o sono interessati allo SLI ci facciano un salto. :)
Originariamente inviato da Bestio
Finalmente ho capito un po come funziona la cosa, ho aperto questo thread (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=877245) in proposito. :)
Tutti quelli che hanno o sono interessati allo SLI ci facciano un salto. :)
può essere utile anche l'articolo di hwupgrade sulla tecnologia SLI
http://www.hwupgrade.it/articoli/1130/index.html
p.s. per favore, cerchiamo di utilizzare questo topic sono per confrontare i punteggi del 3dmark2005, altrimenti diventa un marasma e non ci si capisce nulla. per l'assistenza tecnica e per gli argomenti riguardanti le schede video c'è la sezione apposita.
:)
Originariamente inviato da Spytek
Perchè dici questo?
Non conviene efffettivamente acquistare un sistema SLI?
Io mi chiedo inoltre se nel gioco vengano utilizzate entrambe le GPU.
Sono ancora stock dissy e tengono le frequenze della ultra tranquillamente 400/1100 ... scaldano ma se tengono poco importa per adesso.
Nei giochi è dove ho notato subito la differenza, in Riddick che è il gioco + pesante del momento con una sola 6800 non mi faceva selezionare + di 800/600 ... invece in SLI fino a 1088/862 ed i fotogrammi sono quasi raddoppiati :cool:
A questo punto non capisco perchè Delly dica che lo Sli sia una fragatura e che non valga assolutamente la candela.
Secondo me la configurazione Sli è il massico che si possa volere!
Personalmente nel gioco Riddick,con la mia configurazione,il framerate scende a 50 all'esterno(Proprio all'inizio quando compare la guardia con il mitra).
Con due 6800 gt credo credo che i framerate scendano a 75,o sbaglio?
:)
Scusate ma la pagina ci mette un po per caricarsi e ho postatp tre volte la stessa cosa:D
a questo punto io direi che non è il posto per parlare di SLI, perchè, come ripeto, qui si confrontano i punteggi del bench, per le questioni tecniche ci sono le sezioni apposite.
grazie :)
Configurazione:
AMD Athlon Xp 2400+
1Gb RAM Kingston Pc3200 CL2
ASUS N6600GT, 128 Mb Ram DDR3 (Acquistata oggi :p )
3d Mark 2001:
12139
3d Mark 2003:
7062
3d Mark 2005:
3049
Che ne dite? Mi lascia un pò perplesso il risultato del 2001, pensavo di poter fare di più :rolleyes:
Voi che ne dite? Considerato che non ho OC NULLA! Tutto di Default.......
CiccoMan
08-02-2005, 20:10
Originariamente inviato da H725
Configurazione:
AMD Athlon Xp 2400+
1Gb RAM Kingston Pc3200 CL2
ASUS N6600GT, 128 Mb Ram DDR3 (Acquistata oggi :p )
3d Mark 2001:
12139
3d Mark 2003:
7062
3d Mark 2005:
3049
Che ne dite? Mi lascia un pò perplesso il risultato del 2001, pensavo di poter fare di più :rolleyes:
Voi che ne dite? Considerato che non ho OC NULLA! Tutto di Default.......
mi sa che sul 2001 e anche un po' sul 2003 sei cpu limited...
Originariamente inviato da CiccoMan
mi sa che sul 2001 e anche un po' sul 2003 sei cpu limited...
Nn c'è male..io faccio quasi 20k punti con una 9700:D
Originariamente inviato da CiccoMan
mi sa che sul 2001 e anche un po' sul 2003 sei cpu limited...
... se mettessi un Barton 3200+ dovrebbero cambiare un pò le cose?
Originariamente inviato da igiolo
Nn c'è male..io faccio quasi 20k punti con una 9700:D
:eek: cosa? con una 9700? ma OC?
Originariamente inviato da H725
... se mettessi un Barton 3200+ dovrebbero cambiare un pò le cose?
Si cambierebbero abbastanza !!!
;)
ho appena inviato un dato... ma senza il link all'orb... non sapevo che era cambiato il regolamento...
se per esempio lo uppo domani, vi devo rimandare tutti i dati???;)
Originariamente inviato da pirella
ho appena inviato un dato... ma senza il link all'orb... non sapevo che era cambiato il regolamento...
se per esempio lo uppo domani, vi devo rimandare tutti i dati???;)
se hai il link del punteggio che hai mandato basta che me lo invii in pvt, io edito il punteggio e lo convalido, se invece devi rifare il test ex-novo perchè non hai inviato il risultato sull'ORB devi reinserire tutti i dati relativi al tuo punteggio nel form del database.
Originariamente inviato da rera
se hai il link del punteggio che hai mandato basta che me lo invii in pvt, io edito il punteggio e lo convalido, se invece devi rifare il test ex-novo perchè non hai inviato il risultato sull'ORB devi reinserire tutti i dati relativi al tuo punteggio nel form del database.
non ho il link... devo solo uppare il progetto del 3dmark che ho salvato sull'hard disk...
mi registro alla futuremark e poi vi do il link...:cry:
Originariamente inviato da rera
se hai il link del punteggio che hai mandato basta che me lo invii in pvt, io edito il punteggio e lo convalido, se invece devi rifare il test ex-novo perchè non hai inviato il risultato sull'ORB devi reinserire tutti i dati relativi al tuo punteggio nel form del database.
non riesco ad upparli... eppure non è la prima volta che li uppo dopo che ho fatto il test...
se vi do il file, e provate ad inserirlo voi?? io non ci riesco... se no pace...:oink:
Originariamente inviato da pirella
non riesco ad upparli... eppure non è la prima volta che li uppo dopo che ho fatto il test...
se vi do il file, e provate ad inserirlo voi?? io non ci riesco... se no pace...:oink:
per inviare il risultato partendo dal file ci vuole la versione pro, io ho la free. che errore ti da il sito futuremark?
Originariamente inviato da rera
per inviare il risultato partendo dal file ci vuole la versione pro, io ho la free. che errore ti da il sito futuremark?
a parte che non mi ricordo la procedura... ma poi ho letto bene e mi dice che ci vuole la versione 120 e qualcosa... io ho la 110...
va be... me lo terrò come ricordo con lo sceen solamente...:cry:
Originariamente inviato da pirella
a parte che non mi ricordo la procedura... ma poi ho letto bene e mi dice che ci vuole la versione 120 e qualcosa... io ho la 110...
va be... me lo terrò come ricordo con lo sceen solamente...:cry:
la procedura è questa: alla fine del bench clicchi sul pulsante che appare sotto il punteggio per inviare il risultato, poi la procedura è la stessa che usi per il 3dmark2001.
per quanto riguarda la versione del bench, per passare alla 120 è sufficiente che scarichi l'ultima patch disponibile sul sito futuremark.
http://www.futuremark.com/download/?3dmark05patch120.shtml
Originariamente inviato da rera
la procedura è questa: alla fine del bench clicchi sul pulsante che appare sotto il punteggio per inviare il risultato, poi la procedura è la stessa che usi per il 3dmark2001.
per quanto riguarda la versione del bench, per passare alla 120 è sufficiente che scarichi l'ultima patch disponibile sul sito futuremark.
fin qui ci arrivo...
lo so che appena fatto il bech, basta cliccare sul pulsante per upparlo...
il "problema" è che io ieri sera ho fatto il test e ho salvato il progetto su un file .3DR che si puù uppare anche dopo aver fatto il bench...
sulla partizione dove ho fatto i bench non ho installato internet... lo passo nell'altra partizione e lo uppo... ora è da tanto che non orbalizzo un result... e non mi ricordo come si fa..
Originariamente inviato da pirella
sulla partizione dove ho fatto i bench non ho installato internet... lo passo nell'altra partizione e lo uppo... ora è da tanto che non orbalizzo un result... e non mi ricordo come si fa..
se vuoi inviare il risultato .3dr che hai sul disco, devi avere la versione pro del bench,dato che futuremark ha deciso che la possibilità di uppare punteggi salvati è riservata alle versioni a pagamento, e il test deve essere fatto con la patch 120 installata, altrimenti non viene accettato dall'ORB.
rera puoi svuotare la tua mail bx per favore?
Ho un problema.
Grazie:)
Originariamente inviato da Spytek
rera puoi svuotare la tua mail bx per favore?
Ho un problema.
Grazie:)
fatto :)
Per uppare un risultato alla future-mark già salvato bisogna
far partire il 3dmark (anche in versione free)
clikkare su una parte qualsiasi della schermata di 3dmark col tasto destro
a quasto punto scegliere submit save record
capito :cool:
Originariamente inviato da Sayan V
Per uppare un risultato alla future-mark già salvato bisogna
far partire il 3dmark (anche in versione free)
clikkare su una parte qualsiasi della schermata di 3dmark col tasto destro
a quasto punto scegliere submit save record
capito :cool:
non sapevo si potesse fare in quel modo, ottima informazione :)
la patch 120 resta in ogni caso obbligatoria.
AXLOR123STELLA
11-02-2005, 08:55
Ciao
Ho questo tipo di problema:
Faccio partire 3dmark 2005 mi fa il primo test con il primo gioco, dopo aver terminato il primo test, crasha 3dmark, questo l'errore che mi da:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-16"?>
<DATABASE>
<EXE NAME="3DMark05.exe" FILTER="GRABMI_FILTER_PRIVACY">
<MATCHING_FILE NAME="3DMark05.exe" SIZE="3092480" CHECKSUM="0x89DEFC13" BIN_FILE_VERSION="1.2.0.0" BIN_PRODUCT_VERSION="1.2.0.0" PRODUCT_VERSION="1.2.0.0" FILE_DESCRIPTION="3DMark05" COMPANY_NAME="Futuremark Corporation" PRODUCT_NAME="3DMark05" FILE_VERSION="1.2.0.0" ORIGINAL_FILENAME="3DMark05.exe" INTERNAL_NAME="3DMark05.exe" LEGAL_COPYRIGHT="Futuremark Corporation. All rights reserved." VERFILEDATEHI="0x0" VERFILEDATELO="0x0" VERFILEOS="0x4" VERFILETYPE="0x1" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0x0" LINKER_VERSION="0x0" UPTO_BIN_FILE_VERSION="1.2.0.0" UPTO_BIN_PRODUCT_VERSION="1.2.0.0" LINK_DATE="01/21/2005 11:22:01" UPTO_LINK_DATE="01/21/2005 11:22:01" VER_LANGUAGE="English (United States) [0x409]" />
<MATCHING_FILE NAME="MFC71.dll" SIZE="1060864" CHECKSUM="0x6E4CFDE2" BIN_FILE_VERSION="7.10.3077.0" BIN_PRODUCT_VERSION="7.10.3077.0" PRODUCT_VERSION="7.10.3077.0" FILE_DESCRIPTION="MFCDLL Shared Library - Retail Version" COMPANY_NAME="Microsoft Corporation" PRODUCT_NAME="Microsoft® Visual Studio .NET" FILE_VERSION="7.10.3077.0" ORIGINAL_FILENAME="MFC71.DLL" INTERNAL_NAME="MFC71.DLL" LEGAL_COPYRIGHT="© Microsoft Corporation. All rights reserved." VERFILEDATEHI="0x0" VERFILEDATELO="0x0" VERFILEOS="0x4" VERFILETYPE="0x2" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0x10F108" LINKER_VERSION="0x70000" UPTO_BIN_FILE_VERSION="7.10.3077.0" UPTO_BIN_PRODUCT_VERSION="7.10.3077.0" LINK_DATE="03/19/2003 05:19:57" UPTO_LINK_DATE="03/19/2003 05:19:57" VER_LANGUAGE="English (United States) [0x409]" />
<MATCHING_FILE NAME="msvcp71.dll" SIZE="499712" CHECKSUM="0x961BEC37" BIN_FILE_VERSION="7.10.3077.0" BIN_PRODUCT_VERSION="7.10.3077.0" PRODUCT_VERSION="7.10.3077.0" FILE_DESCRIPTION="Microsoft® C++ Runtime Library" COMPANY_NAME="Microsoft Corporation" PRODUCT_NAME="Microsoft® Visual Studio .NET" FILE_VERSION="7.10.3077.0" ORIGINAL_FILENAME="MSVCP71.DLL" INTERNAL_NAME="MSVCP71.DLL" LEGAL_COPYRIGHT="© Microsoft Corporation. All rights reserved." VERFILEDATEHI="0x0" VERFILEDATELO="0x0" VERFILEOS="0x40004" VERFILETYPE="0x2" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0x8657E" LINKER_VERSION="0x0" UPTO_BIN_FILE_VERSION="7.10.3077.0" UPTO_BIN_PRODUCT_VERSION="7.10.3077.0" LINK_DATE="03/19/2003 04:14:51" UPTO_LINK_DATE="03/19/2003 04:14:51" VER_LANGUAGE="English (United States) [0x409]" />
<MATCHING_FILE NAME="msvcr71.dll" SIZE="348160" CHECKSUM="0x448A147E" BIN_FILE_VERSION="7.10.3052.4" BIN_PRODUCT_VERSION="7.10.3052.4" PRODUCT_VERSION="7.10.3052.4" FILE_DESCRIPTION="Microsoft® C Runtime Library" COMPANY_NAME="Microsoft Corporation" PRODUCT_NAME="Microsoft® Visual Studio .NET" FILE_VERSION="7.10.3052.4" ORIGINAL_FILENAME="MSVCR71.DLL" INTERNAL_NAME="MSVCR71.DLL" LEGAL_COPYRIGHT="© Microsoft Corporation. All rights reserved." VERFILEDATEHI="0x0" VERFILEDATELO="0x0" VERFILEOS="0x40004" VERFILETYPE="0x2" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0x5F1E9" LINKER_VERSION="0x0" UPTO_BIN_FILE_VERSION="7.10.3052.4" UPTO_BIN_PRODUCT_VERSION="7.10.3052.4" LINK_DATE="02/21/2003 12:42:20" UPTO_LINK_DATE="02/21/2003 12:42:20" VER_LANGUAGE="English (United States) [0x409]" />
<MATCHING_FILE NAME="SI3.dll" SIZE="573440" CHECKSUM="0x8E141543" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0x0" LINKER_VERSION="0x0" LINK_DATE="12/27/2004 08:04:21" UPTO_LINK_DATE="12/27/2004 08:04:21" />
</EXE>
<EXE NAME="ntdll.dll" FILTER="GRABMI_FILTER_THISFILEONLY">
<MATCHING_FILE NAME="ntdll.dll" SIZE="708096" CHECKSUM="0x9D20568" BIN_FILE_VERSION="5.1.2600.2180" BIN_PRODUCT_VERSION="5.1.2600.2180" PRODUCT_VERSION="5.1.2600.2180" FILE_DESCRIPTION="NT Layer DLL" COMPANY_NAME="Microsoft Corporation" PRODUCT_NAME="Microsoft® Windows® Operating System" FILE_VERSION="5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)" ORIGINAL_FILENAME="ntdll.dll" INTERNAL_NAME="ntdll.dll" LEGAL_COPYRIGHT="© Microsoft Corporation. All rights reserved." VERFILEDATEHI="0x0" VERFILEDATELO="0x0" VERFILEOS="0x40004" VERFILETYPE="0x2" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0xAF2F7" LINKER_VERSION="0x50001" UPTO_BIN_FILE_VERSION="5.1.2600.2180" UPTO_BIN_PRODUCT_VERSION="5.1.2600.2180" LINK_DATE="08/04/2004 07:56:36" UPTO_LINK_DATE="08/04/2004 07:56:36" VER_LANGUAGE="English (United States) [0x409]" />
</EXE>
<EXE NAME="kernel32.dll" FILTER="GRABMI_FILTER_THISFILEONLY">
<MATCHING_FILE NAME="kernel32.dll" SIZE="983552" CHECKSUM="0x4CE79457" BIN_FILE_VERSION="5.1.2600.2180" BIN_PRODUCT_VERSION="5.1.2600.2180" PRODUCT_VERSION="5.1.2600.2180" FILE_DESCRIPTION="Windows NT BASE API Client DLL" COMPANY_NAME="Microsoft Corporation" PRODUCT_NAME="Microsoft® Windows® Operating System" FILE_VERSION="5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)" ORIGINAL_FILENAME="kernel32" INTERNAL_NAME="kernel32" LEGAL_COPYRIGHT="© Microsoft Corporation. All rights reserved." VERFILEDATEHI="0x0" VERFILEDATELO="0x0" VERFILEOS="0x40004" VERFILETYPE="0x2" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0xFF848" LINKER_VERSION="0x50001" UPTO_BIN_FILE_VERSION="5.1.2600.2180" UPTO_BIN_PRODUCT_VERSION="5.1.2600.2180" LINK_DATE="08/04/2004 07:56:36" UPTO_LINK_DATE="08/04/2004 07:56:36" VER_LANGUAGE="English (United States) [0x409]" />
</EXE>
</DATABASE>
Lo stesso errore me lo da con la versione 2003 sempre dopo il primo test.
Uso i driver 71.20.
Help PLS!
Grazie
Originariamente inviato da Sayan V
Per uppare un risultato alla future-mark già salvato bisogna
far partire il 3dmark (anche in versione free)
clikkare su una parte qualsiasi della schermata di 3dmark col tasto destro
a quasto punto scegliere submit save record
capito :cool:
ho scaricato la ptch... ma come era prevedibile, il punteggio che ho salvato prima con la pacth precedente, non me lo uppa...
va be... mi terrò il solo shot fatto da me come ricordo...;)
ho fatto anche io questo test:
con la mia 9800pro a 390/700
faccio 2437 punti
voglio provare a spingerla un'altro po' e vedere quanto guadagno
ho mandato un nuovo risultato
nella sezione ati default
mi sono sbagliato nella versione del driver video usato:
5.2 e non 5.12 ovviamente
sorry :cry:
XAleX IT
13-02-2005, 09:04
Come sono 3217 con una 6800LE@GT, Athlon Xp 2600+(Thoro B)e 512mb DDR333?
AXLOR123STELLA
13-02-2005, 09:54
Credo un po bassino io con la mia msi 6600gt overcloccata di poco (non ti so dire i valori perchè è un overclock tramite sw della scheda,a proposito come si fa a vedere a che frequenze gira con quel tipo di overclock?), faccio più di 3400.
CiccoMan
13-02-2005, 17:52
Originariamente inviato da AXLOR123STELLA
Credo un po bassino io con la mia msi 6600gt overcloccata di poco (non ti so dire i valori perchè è un overclock tramite sw della scheda,a proposito come si fa a vedere a che frequenze gira con quel tipo di overclock?), faccio più di 3400.
te lo dice anche il 3dmark ;)
basta andare su details... (dove c'è "system")
XAleX IT
13-02-2005, 18:14
Originariamente inviato da AXLOR123STELLA
Credo un po bassino io con la mia msi 6600gt overcloccata di poco (non ti so dire i valori perchè è un overclock tramite sw della scheda,a proposito come si fa a vedere a che frequenze gira con quel tipo di overclock?), faccio più di 3400.
Sì, bello mio, ma tu hai anche
AMD 64 3000+ Sok. 939, Twinmos 1Gb 400Mhz,
:)
AXLOR123STELLA
14-02-2005, 09:14
Originariamente inviato da XAleX IT
Sì, bello mio, ma tu hai anche
AMD 64 3000+ Sok. 939, Twinmos 1Gb 400Mhz,
:)
Ah...si giusto ci ho pensato dopo.:)
te lo dice anche il 3dmark
basta andare su details... (dove c'è "system")
Grazie.
E' buono fare 6043 con 2 6600gt@558-1120 (a8n-sli del) e A64 3500+ @2255 (205x11) ram ddr400cl2.5?
Bye
Con il 3dmark2003 faccio 14045 ~
New 3DMark 2005 WR con 9800 Pro ;)
Intel 540@4000 mhz + LS Vapochill
Corsair XMS a 2 2 2 5 @ 3.2 volt
9800 pro Sample ati 537/414 mhz + WB Asetek
OCZ PowerStream 600 w
HDD WesternDigital Special Edition BB 8m Buffer
Smirz, Wasky, Oxygen
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=592121
http://www.memoryextreme.it/download.php?id=738
http://www.memoryextreme.it/download.php?id=741
x wasky
veramente un gran risultato :)
secondo me merita di essere inserito nel database, ma non lo vedo tra i risultati da convalidare (leggi: cosa aspetti per inserirlo? :mad: :D )
Originariamente inviato da wasky
New 3DMark 2005 WR con 9800 Pro ;)
Intel 540@4000 mhz + LS Vapochill
Corsair XMS a 2 2 2 5 @ 3.2 volt
9800 pro Sample ati 537/414 mhz + WB Asetek
OCZ PowerStream 600 w
HDD WesternDigital Special Edition BB 8m Buffer
Smirz, Wasky, Oxygen
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=592121
http://www.memoryextreme.it/download.php?id=738
http://www.memoryextreme.it/download.php?id=741
complimenti ... :winner:
Originariamente inviato da da.dark
E' buono fare 6043 con 2 6600gt@558-1120 (a8n-sli del) e A64 3500+ @2255 (205x11) ram ddr400cl2.5?
Bye
Con il 3dmark2003 faccio 14045 ~
No io faccio 6480.......
=>TaroKSoft<=
17-02-2005, 18:59
Originariamente inviato da wasky
New 3DMark 2005 WR con 9800 Pro ;)
Intel 540@4000 mhz + LS Vapochill
Corsair XMS a 2 2 2 5 @ 3.2 volt
9800 pro Sample ati 537/414 mhz + WB Asetek
OCZ PowerStream 600 w
HDD WesternDigital Special Edition BB 8m Buffer
Smirz, Wasky, Oxygen
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=592121
http://www.memoryextreme.it/download.php?id=738
http://www.memoryextreme.it/download.php?id=741
Davvero complimenti roberto... ;) Sapevo che l'avresti polverizzato poki... :D
carterbridge
17-02-2005, 19:47
CIAO a tutti, ho preso da poco una 6800 ultra pci attirato dai vari bench visti.
Fatto 3dmark05 e il punteggio e' 5184 ma
1 test...dai 20 ai 30 fps
2 test ...dai 20 ai 30
3 test...2 . 3 . 5 fps
.......
tutto a scatti
io nn me ne capisco ..e' normale??
p4 3.6
mb asus p5gd1 pci
2x 512 corsair extra low latency
evga 6800 ultra pci
grazie ciao
Originariamente inviato da carterbridge
CIAO a tutti, ho preso da poco una 6800 ultra pci attirato dai vari bench visti.
Fatto 3dmark05 e il punteggio e' 5184 ma
1 test...dai 20 ai 30 fps
2 test ...dai 20 ai 30
3 test...2 . 3 . 5 fps
.......
tutto a scatti
io nn me ne capisco ..e' normale??
p4 3.6
mb asus p5gd1 pci
2x 512 corsair extra low latency
evga 6800 ultra pci
grazie ciao
Abb. normale. Disattiva tutti i filtri dal pannello dei driver !!
;)
Originariamente inviato da carterbridge
CIAO a tutti, ho preso da poco una 6800 ultra pci attirato dai vari bench visti.
Fatto 3dmark05 e il punteggio e' 5184 ma
1 test...dai 20 ai 30 fps
2 test ...dai 20 ai 30
3 test...2 . 3 . 5 fps
.......
tutto a scatti
io nn me ne capisco ..e' normale??
p4 3.6
mb asus p5gd1 pci
2x 512 corsair extra low latency
evga 6800 ultra pci
grazie ciao
Si il punteggio è in linea se sei a defaults :O
Se clokki la vga (tipo 465/1300) farai attorno ai 6000 ... il P4 in questo bench dovrebbe darti qualche punticino in più.
Beh nè approfitto per uppare il mio modesto risultato :rolleyes:
http://digilander.libero.it/giuspy75/immagini/10208-05.JPG
Originariamente inviato da Sayan V
Beh nè approfitto per uppare il mio modesto risultato :rolleyes:
io ne approfitto per farti i complimenti :)
p.s. non inviarlo sul db, i dati li prendo dallo screen e dal link che hai in signature. ;)
Originariamente inviato da rera
io ne approfitto per farti i complimenti :)
p.s. non inviarlo sul db, i dati li prendo dallo screen e dal link che hai in signature. ;)
Thanks ;)
stavo giusto per farlo :)
Ps: adesso uppo il 2003 di là ;)
Originariamente inviato da Sayan V
Thanks ;)
stavo giusto per farlo :)
Ps: adesso uppo il 2003 di là ;)
ho appena aggiornato lo score, potresti dare un'occhiata e dirmi se ho editato tutto correttamente?
grazie :)
Originariamente inviato da rera
ho appena aggiornato lo score, potresti dare un'occhiata e dirmi se ho editato tutto correttamente?
grazie :)
Ok ;)
Se vuoi nell'altro thread del 2003 ho uppato il record col 3dm2003 ... se vuoi aggiornare ?? :cool:
Originariamente inviato da Sayan V
Ok ;)
Se vuoi nell'altro thread del 2003 ho uppato il record col 3dm2003 ... se vuoi aggiornare ?? :cool:
il 2003 non è di mia competenza, io ho solo il 3dm2005.
Originariamente inviato da rera
il 2003 non è di mia competenza, io ho solo il 3dm2005.
Ok, uppo nei modi ordinari allora ;)
Azz. artual, non puoi smontarmi così :D
Ma sei in overclock?
Quanto di grafica?
Quanto di procio?
io tengo il proc. a 2310Mhz tutto in sincrono con le ram a cas 2.5
e le geppine a 558-1120.
Bye
carterbridge
18-02-2005, 10:47
ciao, se puo servire ..http://www.atgclan.net/roba_varie/3dmark05.JPG
grazie per le risposte..e ...non ho capito quali filtri disattivare...noob rulez :D
Ciao a tutti, ho rullato il nuovo pc in sign con 3DMark05 e ho ottenuto 5688 pt , impostazioni come uscito dalla casa, è un buon punteggio?
i driver video sono i catalyst 5.1
x Sayan V
ma la vuoi finire di farmi editare il punteggio ogni 20 minuti? :mad: :D
scherzi a parte, complimenti per il miglioramento.
p.s. ho aggiornato il database.
:)
Originariamente inviato da rera
x Sayan V
ma la vuoi finire di farmi editare il punteggio ogni 20 minuti? :mad: :D
scherzi a parte, complimenti per il miglioramento.
p.s. ho aggiornato il database.
:)
thanks :ave:
:cool:
=>TaroKSoft<=
18-02-2005, 18:39
Originariamente inviato da Sayan V
Beh nè approfitto per uppare il mio modesto risultato :rolleyes:
Beh... modesto... :eekk:
A quanto erano clockate le 6800? :)
Originariamente inviato da da.dark
Azz. artual, non puoi smontarmi così :D
Ma sei in overclock?
Quanto di grafica?
Quanto di procio?
io tengo il proc. a 2310Mhz tutto in sincrono con le ram a cas 2.5
e le geppine a 558-1120.
Bye
Processore a 1950 mhz
Grafica 550/1100
Come vedi tu dovresti fare di +,anche se nel 2003 fai + di me :confused:
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Beh... modesto... :eekk:
A quanto erano clockate le 6800? :)
Signa cè il link veritiero oppure nel database di questo sito fra i primi posti :D
scherzo ... 455/1200 per entrambi ;)
siccome ho visto che ancora mi arrivano bench sprovvisti di link ORB, ricordo che:
- il link è obbligatorio (quando invio mail di richiesta, non inviate di nuovo il test con scritto "link su richiesta", perchè logicamente la richiesta l'ho già fatta)
-lo screen shot completa il link, non lo sostituisce, quindi per la convalida non basta solo l'immagine del bench.
-per pubblicare il risultato del bench su futuremark è obbligatorio installare la patch 1.2.0,altrimenti il risultato non viene convalidato su futuremark, e di conseguenza anche sul database di hwupgrade.
-la procedura di registrazione è descritta nel primo post di questo topic (con guida illustrata delle varie fasi); l'iscrizione sul sito futuremark è gratuita.
per quanto riguarda la procedura per inviare un risultato salvato del 3dmark2005 anche con la versione free, quoto un post di Sayan V (che ringrazio):
"Per uppare un risultato alla future-mark già salvato bisogna
far partire il 3dmark (anche in versione free)
clikkare su una parte qualsiasi della schermata di 3dmark col tasto destro
a quasto punto scegliere submit save record"
p.s. per favore, evitate di utilizzare versioni non propriamente legali di 3dmark2005, perchè non ci guadagnate nulla, inoltre non riuscirete a completare la registrazione e quindi ad ottenere il link per la convalida.
Quarziux
21-02-2005, 10:40
salve a tutti,
ho un dubbio o meglio un problema:
ho l'ultima versione del 3dmark05 ma se faccio uno score con i driver NON 66.93 Ufficiali NON me lo convalida. :cry:
infatti avevo usato i 71.20b XG ma niente da fare :muro: peccato perchè lo score era buono.
però guardando il risultati di altri utenti ho trovato anche chi ha convalidato con drv NON UFFICIALI :eek:
Come mai?? cosa posso fare?
Grazie 1000
Ste
Originariamente inviato da Quarziux
salve a tutti,
ho un dubbio o meglio un problema:
ho l'ultima versione del 3dmark05 ma se faccio uno score con i driver NON 66.93 Ufficiali NON me lo convalida. :cry:
infatti avevo usato i 71.20b XG ma niente da fare :muro: peccato perchè lo score era buono.
però guardando il risultati di altri utenti ho trovato anche chi ha convalidato con drv NON UFFICIALI :eek:
Come mai?? cosa posso fare?
Grazie 1000
Ste
sull'ORB non è obbligatorio usare i driver FM approved.
hai installato la patch 1.2.0?
uppettino , e credo di passare i 4000 in settimana, devo solo trovare il tempo :D
link orb ;)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=601866
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0502/001_thumb.jpg (http://www.hwtweakers.net/files/forum/0502/001.jpg)
edit doppio post scusate
:cry:
Originariamente inviato da wasky
edit doppio post scusate
:cry:
in questo topic, nel caso di post doppio, è previsto il taglio della mano come piccola penale.
sei pregato di darmi il tuo indirizzo così mando il mio boia personale (le spese sono a carico tuo naturalmente) :D:D
scherzi a parte, complimenti per il punteggio :)
Originariamente inviato da wasky
uppettino , e credo di passare i 4000 in settimana, devo solo trovare il tempo :D
link orb ;)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=601866
[/url]
bellissimo punteggio!!!
solo una cosa.... come mai con un p4??
PS: le mem come le hai raffreddate?:D
BYE!;)
The_max_80
21-02-2005, 11:35
Originariamente inviato da Quarziux
salve a tutti,
ho un dubbio o meglio un problema:
ho l'ultima versione del 3dmark05 ma se faccio uno score con i driver NON 66.93 Ufficiali NON me lo convalida. :cry:
infatti avevo usato i 71.20b XG ma niente da fare :muro: peccato perchè lo score era buono.
però guardando il risultati di altri utenti ho trovato anche chi ha convalidato con drv NON UFFICIALI :eek:
Come mai?? cosa posso fare?
Grazie 1000
Ste
li convalida!!! dice solo che non sono ufficiali....a me li convalidava con una vga che mi sembra come la tua;)
Quarziux
21-02-2005, 11:47
Originariamente inviato da rera
sull'ORB non è obbligatorio usare i driver FM approved.
hai installato la patch 1.2.0?
Cavoli... allora sbaglio qlc :muro:
stasera riprovo cmq con questo dovrei essere il primo nella categoria 6800GT:
http://quarziux72.altervista.org/file/6310_3dmk05.JPG
Quarziux
21-02-2005, 11:50
Originariamente inviato da The_max_80
li convalida!!! dice solo che non sono ufficiali....a me li convalidava con una vga che mi sembra come la tua;)
è LEI :D....
è LEI ;)
AMD fx55 , 2x1 gb ddr 400 kit geil ultra dual , due 6800 ultra in sli , asus a8nv sli deluxe , 2x300 gb maxtor 7200 rpm 16mb cache , .... il risultato è di 11000 punti niente male
Quarziux
21-02-2005, 19:40
buonaserata a tutti,
allora, ho bisogno di una vs mano, ho riprovato ad uppare il .3dr da 6310 ma ogni volta mi dice:
NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to this page
ok che i driver non sono quelli ufficiali ma allora come mai altri hanno altre versioni non approvate ma cmq il loro score accettato???:muro:
Grazie
Ste
Originariamente inviato da Quarziux
buonaserata a tutti,
allora, ho bisogno di una vs mano, ho riprovato ad uppare il .3dr da 6310 ma ogni volta mi dice:
NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to this page
ok che i driver non sono quelli ufficiali ma allora come mai altri hanno altre versioni non approvate ma cmq il loro score accettato???:muro:
Grazie
Ste
il progetto puoi pubblicarlo lo stesso. quello è un avvertimento di futuremark che ti dice che un confronto tra il tuo punteggio e quello di un altro utente ottenuto con driver FM approved potrebbe dare risultati non veritieri. tutto qui.
ho altri punteggi che sono nelle stesse condizioni del tuo e hanno il loro bel link all'ORB.
Originariamente inviato da Alle89
AMD fx55 , 2x1 gb ddr 400 kit geil ultra dual , due 6800 ultra in sli , asus a8nv sli deluxe , 2x300 gb maxtor 7200 rpm 16mb cache , .... il risultato è di 11000 punti niente male
Vorremmo uno screnn ;)
Originariamente inviato da artual
Vorremmo uno screnn ;)
e io non vorrei polemiche ;)
se riterrà di postare lo screen shot sarà ben accetto, altrimenti ci dovremo fidare della sua parola.
Originariamente inviato da rera
e io non vorrei polemiche ;)
se riterrà di postare lo screen shot sarà ben accetto, altrimenti ci dovremo fidare della sua parola.
Si ok,ma io lo screen lo vorrei lo stesso..:D
Non xkè nn mi fido..ma xkè magari vorrei altri bench..;)
per favore, NIENTE POLEMICHE O MESSAGGI CHE POSSONO ESSERE FRAINTESI :mad:
grazie :)
mashiro.tamigi
25-02-2005, 13:15
Amd 3000+ skt939
Asus a8n-sli
Leadtek Winfax 6600gt ExtremeEdition
2banchi da 512Mb DDR400
XP SP2
risultato: 3598pts
fdadakjli
25-02-2005, 13:29
FX55@258x12 / Vitesta600 1:1 2-3-3-5 / X800XT PE 635/650
http://img124.exs.cx/img124/7568/74230kd.jpg
x delly
complimenti :)
p.s. ti ho aggiornato il punteggio sul database (dai un'occhiata per vedere se ho editato nella maniera corretta)
Originariamente inviato da delly
FX55@258x12 / Vitesta600 1:1 2-3-3-5 / X800XT PE 635/650
http://img124.exs.cx/img124/7568/74230kd.jpg
:mano: Complimenti ;)
ma non penserai di mettermi paura :O
opss ... ho dimenticato il [BASTARD MODE=ON ] :D
fdadakjli
25-02-2005, 14:44
quando fai così ti odio!!!:mad: :D
cmq troppo facile parlare con 2 vga nel case, peccato solo che sono nvmerd!!!! [ops. bastardmode=on]
Quarziux
26-02-2005, 17:11
a parte i Vs. numeroni :cool: alla mia piccolina piace il freddo e sono riuscito a strappare questo score (omologato dall'ORB):
http://quarziux72.altervista.org/file/6492.JPG
ovviamente la scheda è quella in sign pura e semplice GT con tutto originale (vietate le mod... x ora :p )
aspetto a pubblicare lo screen nel bench perchè dovrei riuscire a salire ancora quel poco...
salutoniiiiii Ste
x Quarziux
decisamente un ottimo score :)
complimenti :)
Quarziux
26-02-2005, 17:19
Originariamente inviato da rera
x Quarziux
decisamente un ottimo score :)
complimenti :)
grazie :) se non sbaglio dovrei essere terzo in quella oc nvidia con dietro diverse ultra (e qui scatterà il putiferio :p :p ).
cmq dovrei superare di poco i 6500 (tra l'altro gia fatto ma score non omologato x problemi di seriale ;) ).
byezzzz Ste
Originariamente inviato da Quarziux
a parte i Vs. numeroni :cool: alla mia piccolina piace il freddo e sono riuscito a strappare questo score (omologato dall'ORB):
........................
ovviamente la scheda è quella in sign pura e semplice GT con tutto originale (vietate le mod... x ora :p )
aspetto a pubblicare lo screen nel bench perchè dovrei riuscire a salire ancora quel poco...
salutoniiiiii Ste
Complimenti ;)
Revolution.Man
26-02-2005, 19:31
Originariamente inviato da Quarziux
a parte i Vs. numeroni :cool: alla mia piccolina piace il freddo e sono riuscito a strappare questo score (omologato dall'ORB):
ovviamente la scheda è quella in sign pura e semplice GT con tutto originale (vietate le mod... x ora :p )
aspetto a pubblicare lo screen nel bench perchè dovrei riuscire a salire ancora quel poco...
salutoniiiiii Ste
ciao Quarziux....;) ;)
da un pò che non ti incrociavo nel forum,,tutto bene?
per fortuna che mi avevi detto che volevi smettere con l'OC..
alla faccia..
ottimo risultato. complimenti.
Ciao paisà!
gandalfone
26-02-2005, 23:59
Ragazzi magari è stato già trattato ma................
Come si fa a mandare all'orb uno score salvato in precedenza??
Per il 3d2001 era semplice ma nei 2003 e 2005 nn ci sono piu le voci "submit save result":muro:
Grazie
Intanto questo
http://gandalfone.altervista.org/immagini/3d2005_11165.JPG
Con 2 pov 6800ultra/amd64 3200+(260x10) con mem in 1:1 bh5 a 2.2.2.5
Driver 75.90
fdadakjli
27-02-2005, 08:09
compli per il result, cmq basta che clicchi in mezzo alla pagina di apertura del programma con il destro e selezioni "submit saved result";)
Originariamente inviato da gandalfone
Ragazzi magari è stato già trattato ma................
Come si fa a mandare all'orb uno score salvato in precedenza??
Per il 3d2001 era semplice ma nei 2003 e 2005 nn ci sono piu le voci "submit save result":muro:
Grazie
Intanto questo
http://gandalfone.altervista.org/immagini/3d2005_11165.JPG
Con 2 pov 6800ultra/amd64 3200+(260x10) con mem in 1:1 bh5 a 2.2.2.5
Driver 75.90
Questo e il nuovo record nel 2005,inseriscilo nel database.
x gandalfone
complimenti, bellissimo risultato :)
gandalfone
01-03-2005, 07:32
Originariamente inviato da delly
compli per il result, cmq basta che clicchi in mezzo alla pagina di apertura del programma con il destro e selezioni "submit saved result";)
Grazie della preziosa info;)
gandalfone
01-03-2005, 07:34
Originariamente inviato da artual
Questo e il nuovo record nel 2005,inseriscilo nel database.
mmm....aspetto, mi deve arrivare l'fx55, e poi vedo se riesco ad alzare ancora la frequenza delle vga............score provvisorio........spero.
Quarziux
01-03-2005, 08:46
grande score Gandalfone,
prova i XG 75.90a, sembrano un pelo + performanti dei 75.90.
x caso che raffreddamento usi x le 6800?
salutoniiiiiiii
Ste
Ciao a tutti,scusate ma non ho il tempo di leggere tutto il 3d,ma voi che 3dmark05 state usando?L' 1.1.0 o l' 1.2.0?
E soprattutto,mi spiegate che cambia?
Cmq complimenti a tutti,siete veramente irraggiungibili!
Quarzius tu soprattutto mi fai sbavare,anch'io ho una 6800gt ma quell'oc me lo posso solamente sognare!
Sei a liquido?
:)
Quarziux
01-03-2005, 23:47
Originariamente inviato da mantes
Ciao a tutti,scusate ma non ho il tempo di leggere tutto il 3d,ma voi che 3dmark05 state usando?L' 1.1.0 o l' 1.2.0?
E soprattutto,mi spiegate che cambia?
Cmq complimenti a tutti,siete veramente irraggiungibili!
Quarzius tu soprattutto mi fai sbavare,anch'io ho una 6800gt ma quell'oc me lo posso solamente sognare!
Sei a liquido?
:)
Grazie,
no sono ad aria con raffreddamento originale della gainward e nessuna mod. hard/soft.
di sicuro è una scheda molto fortunata e poi sfruttando un buon "riciclo d'aria" ;) sono riuscito a salire da 440 fino a quello score. con un paio di ottimizzazioni nel bios sono arrivato fino a 470 con gpu senza artefatti (se non minimi o quasi assenti) ma le ram soffrono troppo (e rischiavo anche troppo) e non sono riuscito a chiudere una sessione di 3dmark :muro:
mi piacerebbe ritoccare un pò il reparto di raffreddamento (mantenendo quello originale) ma x ora preferisco non rischiare ed accontentarmi ;)
salutoniiiiiiii Ste
Complimenti gran risultato! =)
Ma a questo punto mi sorge un dubbio...
Alzando di molto la frequenza video, ma con il procio con HTT a solo 210, sono riuscito ad ottenere 10300 punti, ma il test è stato eseguito con artefatti da paura!
Ora mi chiedo, come si fa ad essere certi che in questi test da record, la qualità grafica sia rimasta limpida e cristallina? :rolleyes:
gandalfone
02-03-2005, 09:53
Originariamente inviato da Quarziux
grande score Gandalfone,
prova i XG 75.90a, sembrano un pelo + performanti dei 75.90.
x caso che raffreddamento usi x le 6800?
salutoniiiiiiii
Ste
Compli a te;) la tua scheda l'hai fatta salire veramente bene.
Le mie vanno mooolto meno di quello che mi aspettavo, ho preso apposta delle pov...........e ora invece vedo che le altre salgono meglio:muro: sopratutto le xfx!!!!
Cmq sono ad aria, tutto in stock;)
PS: nn so se le mem fossero realmente a 1300...........mi sono accorto poi che rivatuner fa a botte coi coolbit:muro:
Quarziux
02-03-2005, 10:37
Originariamente inviato da gandalfone
Compli a te;) la tua scheda l'hai fatta salire veramente bene.
Le mie vanno mooolto meno di quello che mi aspettavo, ho preso apposta delle pov...........e ora invece vedo che le altre salgono meglio:muro: sopratutto le xfx!!!!
Cmq sono ad aria, tutto in stock;)
PS: nn so se le mem fossero realmente a 1300...........mi sono accorto poi che rivatuner fa a botte coi coolbit:muro:
Guardando un pò i record su futuremark vedevo che chi è in vetta (a parte chi usa liquido o simil mach/vapo) cerca di spingere il + possibile la gpu sacrificando magari qlc mhz sulle ram.
ad aver tempo ti converrebbe cercare di tenere basse le ram (magari sui 1250 max) e vedere fino a dove ti porta la gpu.
poi viceversa cerchi il punto di compromesso (un pò come si faceva x l'abbinata cpu/ram)
se non fossi ad aria ti consiglierei di dare +0,1V dal bios ma (almeno nel mio caso) va a migliorare la stabilità e l'oc della gpu ma a peggiorare (e quindi a provocare instabilità) x le ram.
x le marche credo che sia soprattutto legato alla "fortuna". ho visto stesse gainward salire meno della mia (parlando in r.s. non x bench) quindi come è sempre stato x l'hardware magari un componente di una marca piuttosto di un'altra montato sul pcb garantisce margini maggiori di oc. ovviamente fin quando si resta in specifica tutto va bene.
salutoniiiiiii
Ste
gandalfone
02-03-2005, 10:49
Anche se sono ad aria ho gia mod il bios con 1.5 sul core gpu al posto del 1.4 originale:D
Quarziux
02-03-2005, 10:57
Originariamente inviato da gandalfone
Anche se sono ad aria ho gia mod il bios con 1.5 sul core gpu al posto del 1.4 originale:D
io c'ho pensato una intera giornata se farlo o no :p
alla fine non ho resistito a provare ;)
il problema della mod. bios è che il +0,1v non è solo sulla gpu ma anche sulle ram :muro: e con le mie da 2ns soffrono non poco
byezzz Ste
gandalfone
02-03-2005, 11:52
Originariamente inviato da Quarziux
io c'ho pensato una intera giornata se farlo o no :p
alla fine non ho resistito a provare ;)
il problema della mod. bios è che il +0,1v non è solo sulla gpu ma anche sulle ram :muro: e con le mie da 2ns soffrono non poco
byezzz Ste
Heheh........come ti capisco...........io ho dovuto pensarci di piu credimi.
Con la vecchio agp 6800ultra nessun problema con omniedit.......ma questo nn supporta le nuove pci-e...........quindi ho dovuto usare nibitor(e poi sono in sli:D )...........ma quest'ultimo nn mi dava l'opzione di mettere 1.5.................ho dovuto aprire l'hex edit e capire il valore che si impostava variando il voltaggio quindi mettere quello corrispondente a 1.5..............e quando sono andato a flashare ti assicuro che mi toccavo le p.....:D
Quarziux
02-03-2005, 13:11
Originariamente inviato da gandalfone
Heheh........come ti capisco...........io ho dovuto pensarci di piu credimi.
Con la vecchio agp 6800ultra nessun problema con omniedit.......ma questo nn supporta le nuove pci-e...........quindi ho dovuto usare nibitor(e poi sono in sli:D )...........ma quest'ultimo nn mi dava l'opzione di mettere 1.5.................ho dovuto aprire l'hex edit e capire il valore che si impostava variando il voltaggio quindi mettere quello corrispondente a 1.5..............e quando sono andato a flashare ti assicuro che mi toccavo le p.....:D
ti capisco ;)
anch'io x mettere 1,5v (potevo fare 1,4 oppure 1,6) avevo mod. il valore aumentandolo di 2560 mi pare con editor esadecimale ma poi nibitor non me lo visuallizava e non ho avuto il coraggio di flashare... poi ho rimesso l'originale con + 0,1v quindi a 1,4v.
cmq complimenti x il coraggio :)
byezzz Ste
gandalfone
02-03-2005, 14:53
Originariamente inviato da Quarziux
ti capisco ;)
anch'io x mettere 1,5v (potevo fare 1,4 oppure 1,6) avevo mod. il valore aumentandolo di 2560 mi pare con editor esadecimale ma poi nibitor non me lo visuallizava e non ho avuto il coraggio di flashare... poi ho rimesso l'originale con + 0,1v quindi a 1,4v.
cmq complimenti x il coraggio :)
byezzz Ste
:D Cmq di miglioramenti nn ne ho visti troppi.
Piccolo Aggiornamento
http://gandalfone.altervista.org/immagini/3d2005_11347.JPG
Io invece sono a liquido ma già a 425mhz ho degli artefatti nel terzo test del 3dmark05,mi compaiono texture nere sul corpo del mostro.
Ah e ho messo anch'io il voltagio a 1.4,se no non arrivavo neanche a 400 senza quei cavolo di artefatti!:cry:
Dove sbaglio?:mc:
Quarziux
02-03-2005, 17:42
Originariamente inviato da mantes
Io invece sono a liquido ma già a 425mhz ho degli artefatti nel terzo test del 3dmark05,mi compaiono texture nere sul corpo del mostro.
Ah e ho messo anch'io il voltagio a 1.4,se no non arrivavo neanche a 400 senza quei cavolo di artefatti!:cry:
Dove sbaglio?:mc:
strano :confused: che marca è?
immagino avrai anche provato a flashare il bios con uno + recente...
curiosità (anche se stai a liquido) come vanno le temperature in idle e sotto stress?
byezzz Ste
E' una POV
Di bios ne ho provati un paio di diverse marche ma sinceramente non sono stato attento se fossero recenti o meno....
Le temp sono ok,47 gradi in full sotto la demo HDR.
Se riesci a farmi salire questa vga ti faccio un monumento:ave:
dilettanti ...
only dilettanti
Revolution.Man
02-03-2005, 19:19
Originariamente inviato da Alle89
dilettanti ...
only dilettanti
:rolleyes: :rolleyes: no comment..
ma dai sto scherzando sono buoni punteggi anche se nn il massimo
x Alle89
al prossimo post di questo tipo ti segnalo :mad:
NON VOGLIO POLEMICHE IN QUESTO TOPIC.
Revolution.Man
02-03-2005, 20:01
Originariamente inviato da Alle89
ma dai sto scherzando sono buoni punteggi anche se nn il massimo
so che ha già risposto rera, e gli chiedo scusa se mando Off topic momentaneamente qs thread...
Alle, prob sei giovane, ma non ti puoi permettere di criticare il lavoro di gente come gandalfone, Quarxiuz, e altri che sono cmq molto competenti e capaci...
se per te qusti non sono risulati ottimi, postami quello che fai te...
se fai meglio di loro avrai certamente il mio rispetto e i miei complimenti(per quello che possono valere) altrimenti te la potevi risparmiare questa uscita..
questa è una mia considerazione,,,,
non volermene..
dai avanti con i numeri ragazzi...
;) ;) ;)
Quarziux
02-03-2005, 23:55
salve a tutti,
per la serie "ci riprovo ogni sera" :p questo è l'ultimo score raggiunto con la mia GT full air :) ... oltre sarà molto dura:
http://quarziux72.altervista.org/file/6546.JPG
mentre questo è il link all'ORB:
LINK ORB (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=637249)
la cosa strana che il 3dmark05 nel link orb mi rileva 351 mhz sulla gpu mentre sono ben 464 :confused: in ogni caso sono riuscito a passare (e convalidare) anche i 6500 :)
Notte Ste
gandalfone
04-03-2005, 08:45
Quarziux grande score con una gt, complimenti;)
Quarziux
05-03-2005, 02:12
Originariamente inviato da gandalfone
Quarziux grande score con una gt, complimenti;)
grazie grazie :) .....
prova i drv che ti ho detto... ;)
notte Ste
Quarziux
06-03-2005, 02:47
piccolo aggiornamento della nottata sempre full air ;)
http://quarziux72.altervista.org/file/6574.JPG
prossimo (difficilissimo) obbiettivo arrivare vicino ai 6600 ... sarà molto dura... :rolleyes:
pubblicazione LINK ORB (http://service.futuremark.com/compare?3dm05=647803)
notte Ste
Dragonx21
06-03-2005, 14:35
ma scusa.. fai più di me???????????????????'
Dragonx21
06-03-2005, 14:36
ok.. avevo letto 6600GT:D
cavoli siamo sulla soglia dei 12000!!!
ed io che volevo pubblicare lo score migliorato della mia modesta 9800pro (2543)
mi viene lo sconforto:cry:
adesso vado subito a comprare 2 ge force 6800ultra 512mb :sofico:
Originariamente inviato da lele980
cavoli siamo sulla soglia dei 12000!!!
ed io che volevo pubblicare lo score migliorato della mia modesta 9800pro (2543)
mi viene lo sconforto:cry:
adesso vado subito a comprare 2 ge force 6800ultra 512mb :sofico:
Bene, così rientri nella normalità :rolleyes:
:p
nn è che ti avanzano qualke euro?? magari io caccio 100 euro e tu il resto,1300 € piu' o meno:D
Originariamente inviato da lele980
nn è che ti avanzano qualke euro?? magari io caccio 100 euro e tu il resto,1300 € piu' o meno:D
BEH ...si :O
gli euri mi avanzano .... ma non per te :asd:
opss. mi sono dimenticato il [bastard mode = on] :p
scherzo ;) ... la vita è fatta di priorità ... ognuno i soldi li spende come meglio crede ... chi sceglie le vacanze .. chi sceglie la moto .. chi sceglie la fi*a ... chi sceglie i computer :rolleyes:
alura, per l'ennesima e ultima volta (dato che mi sono veramente stancato), questo topic serve per confrontare i propri punteggi, se serve una mano si prova a darla.
ultimamente ci sono utenti che postano punteggi ottenuti con configurazioni SLI, altri che hanno una sola scheda e ottengono ugualmente risultati notevoli.
se non ci si vuole confrontare con possessori di sistemi SLI basta non postare i propri punteggi.
altra cosa, sempre più spesso si fa riferimento a quanto altri utenti spendono per il pc. in questo topic non voglio vedere ragionamenti del genere, provo un gran fastidio nel leggere post con commenti maliziosi su quanto costa quello o questo. ognuno fa come vuole, poi non è detto che i risultati siano uguali ( a pari hw conta anche la fortuna nel trovare il componente che rende meglio in overclock e la bravura nello sfruttare quello che si ha).
chiudo l'OT, ricominciate a postare screen e punteggi come hanno fatto Quarziux, gandalfone, Sayan V e altri, senza commenti su questioni non riguardanti il bench.
grazie :)
Ecco superata la soglia dei 12 k :cool:
notare le frequenze raggiunte da queste gemelle 6800 gt :sborone:
http://digilander.libero.it/giuspy75/immagini/12075.JPG
link in signa ;)
Quarziux
08-03-2005, 08:29
Originariamente inviato da Sayan V
Ecco superata la soglia dei 12 k :cool:
notare le frequenze raggiunte da queste gemelle 6800 gt :sborone:
link in signa ;)
incredibile... :eek: hai dovuto overvoltarle via bios (o hardware) e se si di quanto?
complimenti vivissimi ;)
Ste
Originariamente inviato da Quarziux
incredibile... :eek: hai dovuto overvoltarle via bios (o hardware) e se si di quanto?
complimenti vivissimi ;)
Ste
Thanks ;)
L'overvolts dellle gpu si può solo via bios, il max è 1.5v che io tengo daily use x i 455/1200.
Quarziux
08-03-2005, 13:40
Originariamente inviato da Sayan V
Thanks ;)
L'overvolts dellle gpu si può solo via bios, il max è 1.5v che io tengo daily use x i 455/1200.
avendo la gt a 1,5v sulle ram (anche se da 1,6ns) non ti porta instabilità (quindi blocchi con artefatti a tutto schermo) sotto test?
grazie Ste
Originariamente inviato da Quarziux
avendo la gt a 1,5v sulle ram (anche se da 1,6ns) non ti porta instabilità (quindi blocchi con artefatti a tutto schermo) sotto test?
grazie Ste
Le mie GT hanno le ram da 2.0 ns ( :( ) ma vedo che rullano lo stesso, considerando che prima avevo una 6800ultra con ram da 1.6 ns ... si occano uguali, difatti la loro reale overclokkabilità dipende dal PCB della scheda video.
Comunque le mie 6800 gt sono a liquido e le ram raffreddate dallo stesso dissy originale ma con una ventola da 8*8 da case (col liquido rimarrebbero senza aria).
L'aumento di volts non mi a causato nessun problema di stabilità comunque.
Quarziux
08-03-2005, 14:20
Originariamente inviato da Sayan V
Le mie GT hanno le ram da 2.0 ns ( :( ) ma vedo che rullano lo stesso, considerando che prima avevo una 6800ultra con ram da 1.6 ns ... si occano uguali, difatti la loro reale overclokkabilità dipende dal PCB della scheda video.
Comunque le mie 6800 gt sono a liquido e le ram raffreddate dallo stesso dissy originale ma con una ventola da 8*8 da case (col liquido rimarrebbero senza aria).
L'aumento di volts non mi a causato nessun problema di stabilità comunque.
Molto buono ;)
le mie, anche se è una GT, sono le CG16 (me ne sono accorto togliendo il pad di serie e mettendo la pasta) quindi anche se da 1,6ns raggiungono i 1220 ma se alzo anche di 0,05v iniziano ad infastidirsi.
cmq mi pare che si possa alzare anche solo la vgpu tramite mod. hardware.
complimenti ancora....
salutoniiiii Ste
redihokuto
15-03-2005, 04:10
vedendo sti risultati mi vergogno quasi a comunicare i miei..
comunque ecco la mia config: asus a8nsli, kyngston hyperx2-2-2-5,athlon 64 3200, gainward 6800 gt . driver 71.81
il tutto in default 5447.
il tutto in default .
e' normale come punteggio per una 6800 gt non overclockata?
ciao
Originariamente inviato da redihokuto
vedendo sti risultati mi vergogno quasi a comunicare i miei..
comunque ecco la mia config: asus a8nsli, kyngston hyperx2-2-2-5,athlon 64 3200, gainward 6800 gt . driver 71.81
il tutto in default 5447.
il tutto in default .
e' normale come punteggio per una 6800 gt non overclockata?
ciao
è un buonissimo punteggio :)
p.s. non capisco di cosa devio vergognarti, ci sono utenti che sul database hanno punteggi inferiori ai 1000 punti.
oggi ho visto il record mondiale (attuale) dell 3dmark05
12280!
che ne dite? riusciro' a farlo se aumento un pokino il clock alla 9800pro??:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
tutte schede nvidia al primo posto sai che rabbia da parte di ati!!
chissa se questa nuova r520 potra' tenere il passo di una configurazione sli di nvida
aspetto con ansia
:rolleyes:
Effettivamente stare in alto mi piace un casino :cool:
quasi quasi ... per soli 200 punti :D
squall01
17-03-2005, 23:00
Con questa configurazione:
AMD Athlon64 3500+ 939
ASUS A8V-E DELUXE
MSI NX 6800GT 256MB
2*512 DDR 400MHz
è normale fare 4900 punti o sono pochi?
Originariamente inviato da squall01
Con questa configurazione:
AMD Athlon64 3500+ 939
ASUS A8V-E DELUXE
MSI NX 6800GT 256MB
2*512 DDR 400MHz
è normale fare 4900 punti o sono pochi?
Un pò pochini..forse..sui 5200/5300 sarebbero normali..
squall01
17-03-2005, 23:05
Cosa può essere che non va? Ho il problema che la scheda video mi segna circa 64 gradi poco dopo aver acceso il PC. Credi sia per questo? Troppo caldo?
Mah,a me invece sembra che vad bene per una 6800gt a default....
Cmq in attesa (e nella speranza)di poter migliorare il punteggio con un bell'oc del procio,intanto posto i primi risultati ottenuti con la scheda che ho preso da poco,una bella 6800ultra della Pov,con frequenze default 425/1100.
Sto provando a tirarne fuori qualche buon punteggio,anche con l'aiuto dei preziosi consigli di Quarziux(che ringrazio,sempre disponibilissimo;) );purtroppo sono un po in alto mare.
A default sono riuscito a tirare fuori 5744.
In oc per ora sono arrivato a 470/1250,ovviamente senza il minimo artefatto......ma il miglior score è uscito a 470/1230 (ancora non è chiaro il perchè:confused: ):6269
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=672211
Spero di migliorare,questo fine settimana vedo di aumentare qualcosina...magari ottmizzando un po il sistema.
Purtroppo il procio fa un po da tappo,è un p4 3000 che non va oltre i 240-245 di fsb:muro:
Spero di poterlo schiodare facendo una mod alla scheda madre..:sperem:
squall01
18-03-2005, 09:58
Cosa intendi per ottimizzare il sistema? Mi puoi dare qualche dritta?
Mah,non intendevo niente di particolare,le solite cose...chiudere i servizi non indispensabili,le applicazioni,queste cose qui:)
Che driver hai usato?
Cmq se fossi in te,testerei prima di tutto come si comporta la scheda in oc.
squall01
18-03-2005, 11:57
Come faccio? Basta che cambio il clock (350-1000)?
Originariamente inviato da squall01
Come faccio? Basta che cambio il clock (350-1000)?
si, aumenta poco alla volta e vedi come si comporta, se hai artefatti (es.puntini bianchi, texture corrotte) è il segnale che sei al limite o troppo vicino al limite della scheda. in quel caso, devi abbassare il clock impostato fino a trovare una frequenza stabile e senza artefatti.
Prova intanto a portarla @ultra (400/1100) facendo step da 350/375 e 375/400 per il core,e a questo punto testi con il 3dmark;tieni gli occhi ben aperti per vedere gli artefatti che ti ha deto rera (soprattutto il core porta a texture corotte)
Poi se è tutto ok passi alle memorie con step da 1000/1050 1050/1100 per le memorie,e ritesti il tutto come prima.
Poi magari prova anche qualche gioco per vedere se è stabile il tutto @ultra e se lo è,cominci a salire piano piano con step più picoli magari da 5mhz per il core e 10 per le ram,fino a che non cominciano gli artefatti.
squall01
18-03-2005, 12:23
Allora ho cambiato da 350-1000 a 400-1100 e col 3dmark05 mi è passato da 4900 punti a 5450 punti senza nessun problema e con temperature di 3 gradi circa superiori a quelle che avevo prima dell'OC.
Mentre non ho capito cosa devo fare col core visto che non so proprio dove andare a cambiarlo (il clock lo posso cambiare direttamente da proprietà della scheda video).
Originariamente inviato da squall01
Allora ho cambiato da 350-1000 a 400-1100 e col 3dmark05 mi è passato da 4900 punti a 5450 punti senza nessun problema e con temperature di 3 gradi circa superiori a quelle che avevo prima dell'OC.
Mentre non ho capito cosa devo fare col core visto che non so proprio dove andare a cambiarlo (il clock lo posso cambiare direttamente da proprietà della scheda video).
per core si intende la GPU della tua scheda (tu lo hai overclockato da 350 a 400 MHz).
:)
Ottimo!
Ora hai una bella 6800ultra a tutti gli effetti!
Vedi se è effettivamente stabile con qualche gioco o anche la demo hdr puo andare bene.
Se è tutto ok prova ad andare ancora più su con il core lasciando per adesso le memorie a 1100.
questo è il risultato della mia raddy
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=687016
http://img66.exs.cx/img66/4159/5k8b7oj.jpg
squall01
18-03-2005, 12:41
Quindi io che sono passato da 350-1000 a 400-1100 ho saltato uno step e fatto tutto insieme (clock e core)?
squall01
18-03-2005, 12:43
Originariamente inviato da mantes
Ottimo!
Ora hai una bella 6800ultra a tutti gli effetti!
Vedi se è effettivamente stabile con qualche gioco o anche la demo hdr puo andare bene.
Se è tutto ok prova ad andare ancora più su con il core lasciando per adesso le memorie a 1100.
Il dubbio è che ho temperature altine dentro il case (40 gradi) e della scheda video (63 gradi) senza mettere sotto stress niente, quindi avrei paura di eventuali innalzamenti deleteri. Credi che sarebbe il caso di mettere un paio di ventole in più per far circolare meglio l'aria?
Originariamente inviato da squall01
Quindi io che sono passato da 350-1000 a 400-1100 ho saltato uno step e fatto tutto insieme (clock e core)?
di solito si prova a salire in frequenza sia con il core che con le ram di pochi MHz alla volta, per vedere come reagisce la scheda all'overclock.
squall01
18-03-2005, 12:45
magari la mia è fortunata visto che non mi ha dato nessun problema:cool: :p
Originariamente inviato da rera
questo è il risultato della mia raddy
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=687016
http://img66.exs.cx/img66/4159/5k8b7oj.jpg
Quali sono le frequenze default della x800pro?
Cmq complimeti alle ram:cool:
di default la pro è 475/450
Originariamente inviato da rera
di default la pro è 475/450
Azz:eek:
Beh complimenti ancora,davvero un bell'oc:)
mi sono aggiunto..
http://www.ocplanet.net/stockupload/8013.jpg
x stock
complimenti, ottimo score :)
p.s. la tangente per esserti aggiunto senza chiedere prima il permesso devi pagarla. posso mandarti gli estremi per il bonifico in pvt?
:D
x mantes
considerato che la scheda è raffreddata ad aria (dissi stock) sono molto soddisfatto, anche se a dire il vero il merito non è mio, ma di un amico che ha eseguito la pencil vmod alla gpu (prima si fermava già a 560 MHz). le ram cloccavano così anche prima della mod.
|Draven|
18-03-2005, 15:05
Ragazzi secondo voi quanto posso ottenere con il mio pc?
Barton 2500+ , Abit NF7-S Rev 2.0 , Ram V-Data 2*256 PC 3200 tenute a 2.5 3 3 7 , WD Raptor 36 , Maxtor 300 GB , Leadtek 6800 Liscia (default appena presa e ancora da testare) , Q-tec 550 watt ?
Quanto riesco a fare secondo voi ? e soprattutto e' possibile ottenere un buon punteggio tipo 3500 punti ? me li posso aspettare ?
:)
Non so se il risultato ottenuto da una x800SE montata su una MoBo Asus P4S800D con una CPU P4 2 GHz ed 1024 DDR sia buono o se si può fare di +.
Con i Catalyst 4.16 ha fatto 2294 invece con i 5.3 ha fatto 2883.
Non ho overcloccato niente, è tutto di default.
Che mi dite, posso fare qualcosa di +?
ciaoo
Originariamente inviato da MOTHIUM
Non so se il risultato ottenuto da una x800SE montata su una MoBo Asus P4S800D con una CPU P4 2 GHz ed 1024 DDR sia buono o se si può fare di +.
Con i Catalyst 4.16 ha fatto 2294 invece con i 5.3 ha fatto 2883.
Non ho overcloccato niente, è tutto di default.
Che mi dite, posso fare qualcosa di +?
ciaoo
Secondo me dovresti fare molto di pù,almeno sui 4500:)
Originariamente inviato da Cester
Secondo me dovresti fare molto di pù,almeno sui 4500:)
WWWWWOOOOWWWW!!!! Ma allora cosa c'è che non va? mmmm forse quel volt che manca al processore?
ciao
Originariamente inviato da Cester
Secondo me dovresti fare molto di pù,almeno sui 4500:)
no + o meno è giusto..imho
Originariamente inviato da igiolo
no + o meno è giusto..imho
gulp!! non ho capito....
Piccolo aggiornamento per me,purtroppo mi sono dimenticato di salvare lo screen ma ecco il link all'orb:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=692502
6445,frequenze 471/1200 da coolbits anche se non devono essere precisissimi perchè le frequenze dell'orb sono leggermente diverse(o forse non è preciso il rilevamento del 3dmark:confused: )
La scheda è una 6800ultra della Pov.
Cmq non sono soddisfatto per niente,sto processore mi sta facendo faticare non poco:mc:
Appena trovo il coraggio però voglio provare a dare 1.5 volt alla scheda:sofico:
Originariamente inviato da MOTHIUM
gulp!! non ho capito....
ma AIDA32 è attendibile?
mah mi sembra molto imprecisa nella rilevazione dei volt del core...
raga!!è buono come punteggio 2598 per la mia 9800pro@405/700???
potrei salire di piu' ma nn vorrei sciuparla!!! nn sara una belva al 3dmark05 ma i gioki funzionano perfettamente
Revolution.Man
20-03-2005, 11:49
gurada io ho fatto 3072 con la mia.. però è una pro@xt.
cmq buono....
ho letto la guida del mod da 9800pro a xt, ho notato che anche io ho il pcb della xt pero' nn voglio flashare il bios per paura di rovinarla (alla fine il guadagno prestazionale nn vale il rischio).volevo chiedere se aumentando solamente le frequenze fino a quelle di una xt mi potrebbe creare dei problemi a lungo andare oppure mantenerle come una normale 9800xt
Originariamente inviato da lele980
ho letto la guida del mod da 9800pro a xt, ho notato che anche io ho il pcb della xt pero' nn voglio flashare il bios per paura di rovinarla (alla fine il guadagno prestazionale nn vale il rischio).volevo chiedere se aumentando solamente le frequenze fino a quelle di una xt mi potrebbe creare dei problemi a lungo andare oppure mantenerle come una normale 9800xt
per portare la tua 9800pro @9800xt solo attraverso un incremento delle frequenze non dovresti avere problemi.
in ogni caso, quando alzi le frequenze, devi farlo a piccoli passi, controllando ogni volta se la scheda produce artefatti.
LuPiN.Tm
20-03-2005, 15:32
Asus n6800 Extreme 256 RAM
Con freq di default ( 350/600 ) : 3837
Overcloccata a 457/816 : 4092
Configurazione PC :
Athlon64 3500+ 939 ( 0.13u ) - 1 GB RAM DDR ( oem - cas 2.5 ) - Asus A8N-SLI Deluxe - WinXp PRO SP2
Per una 6800 liscia pci-e è normale come risultato vero?
( dopo 1 mese e mezzo mi è tornata indietro la sk video...prima ho avuto per poco più di un mese una v9999 gt/td agp, difettosa )
Cya
Lupin[o]
Originariamente inviato da rera
per portare la tua 9800pro @9800xt solo attraverso un incremento delle frequenze non dovresti avere problemi.
in ogni caso, quando alzi le frequenze, devi farlo a piccoli passi, controllando ogni volta se la scheda produce artefatti.
non ne fa!! ho provato qualche mesetto fa' a 420/720 giocai a doom3 per qualche oretta e nn ebbi problemi,quindi posso mettere le frequenze della 9800xt giornaliermente senza che danneggi la scheda?
Originariamente inviato da lele980
non ne fa!! ho provato qualche mesetto fa' a 420/720 giocai a doom3 per qualche oretta e nn ebbi problemi,quindi posso mettere le frequenze della 9800xt giornaliermente senza che danneggi la scheda?
se hai un case bello ventilato, in modo da tenere la scheda al fresco, puoi anche provare. siccome la prudenza non è mai troppa, controlla sempre che tutto vada bene, e al primo segnale di problemi abbassa le frequenze.
Originariamente inviato da igiolo
no + o meno è giusto..imho
Giusto cosa??
Con una X800 SE, 4000 sono proprio il minimo, anche se non ha un processore molto veloce!
Che driver hai?
Prova (se già non li hai a mettere i cata 4.12 ) imposta tutto su prestazioni, disattiva il fastwrite e l'overdrive.
Vedrai che ci arrivi, coraggio almeno i 4000 è d'obbligo!
Originariamente inviato da Cester
Giusto cosa??
Con una X800 SE, 4000 sono proprio il minimo, anche se non ha un processore molto veloce!
Che driver hai?
Prova (se già non li hai a mettere i cata 4.12 ) imposta tutto su prestazioni, disattiva il fastwrite e l'overdrive.
Vedrai che ci arrivi, coraggio almeno i 4000 è d'obbligo!
avevo i catalyst 4.16 quelli in dotazione, ho aggiornato con i 5.3. con questi ultimi ho fatto di + . Quindi mi suggerisci di ritornare ad i vecchi?
basta fare un giretto sull'ORB futuremark per vedere che con la x800se i punteggi si aggirano massimo sui 3454 punti con il processore cloccato a 2992 MHz e scheda cloccata a 425/398 (praticamente default).
sul database del forum il punteggio inserito da gnxgae, 4790 punti, è stato ottenuto con x800se cloccata a 600/1160, processore prescott portato a 3500 MHz
ora, tenuto conto che il punteggio di MOTHIUM è stato ottenuto con un p4 2000 MHz + 1024 mbyte di ram, se la scheda è con i clock di base, il punteggio di 2883 punti che ha ottenuto con i catalyst 5.3 è quello che si può pensare di ottenere con quella configurazione, nulla di più, nulla di meno.
4000 punti con la configurazione default li vedo troppo lontani.
Originariamente inviato da rera
4000 punti con la configurazione default li vedo troppo lontani.
ohhh grazie questo e davvero appagante! Almeno così evito di modificare ancora in quanto mi sembra che il tutto fili liscio. La scheda non credo di overcloccarla penso che di default vada bene.
Lo so che sono schede progettate per supportare gli overclock...voi che dite?
;)
Originariamente inviato da MOTHIUM
ohhh grazie questo e davvero appagante! Almeno così evito di modificare ancora in quanto mi sembra che il tutto fili liscio. La scheda non credo di overcloccarla penso che di default vada bene.
Lo so che sono schede progettate per supportare gli overclock...voi che dite?
;)
se ti va bene con i giochi, non c'è bisogno di overcloccare.
prendi il bench come divertimento ;)
Originariamente inviato da rera
se ti va bene con i giochi, non c'è bisogno di overcloccare.
prendi il bench come divertimento ;)
si ora va benissimo, grazie
ciauzz;)
AlexXxin
23-03-2005, 20:15
Si vede malino (http://album.foto.virgilio.it/MmY3NTczNjU3MjczMmY3NjY5NzI3NDc1NjE2YzVmNzU3MzY1NzI3MzJmNjY2Zjc0NmY3MDcyNjU3NjY5NjU3NzJmMzAzNzM0MmY3Mzc1NzA2NTcyNmY2ZTZjNjk2ZTY1NDA3NDY5NmUyZTY5NzQyZg%3D%3D/medium_159e3d53d0de4090bb9e760716e4d445/view_foto.php)
Punteggino, speravo meglio anche se dalla mia vecchia 9600xt ne sono cambiate di cose.
Celly D335 1gb ram Asus P5GD1 pro
Originariamente inviato da AlexXxin
Si vede malino (http://album.foto.virgilio.it/MmY3NTczNjU3MjczMmY3NjY5NzI3NDc1NjE2YzVmNzU3MzY1NzI3MzJmNjY2Zjc0NmY3MDcyNjU3NjY5NjU3NzJmMzAzNzM0MmY3Mzc1NzA2NTcyNmY2ZTZjNjk2ZTY1NDA3NDY5NmUyZTY5NzQyZg%3D%3D/medium_159e3d53d0de4090bb9e760716e4d445/view_foto.php)
Punteggino, speravo meglio anche se dalla mia vecchia 9600xt ne sono cambiate di cose.
Celly D335 1gb ram Asus P5GD1 pro
più che altro è piccolissimo
:)
Ciao a tutti :)
Dopo la morte prematura della mia gloriosa 4600Ultra ho bisogno di un po' di conforto, almeno per quei 300 euro che mi sono partiti...
secondo voi,
4225 al 3dMark 2005 e' un punteggio dignitoso?
la scheda e' una Asus 6800 liscia moddata a 16x1,5, frequenze 365/780, su una M/B Asus P4P800E-Deluxe con P4 3.0 Ghz Northwood e 1024 DDR 400 schifide
a frequenze di default facevo punteggi variabili tra 3700 e 3900
un'altra cosa...e' normale che, eseguendo il test per 3 volte consecutive senza mai riavviare (ed utilizzando qualche programma fra un test e l'altro) il mio punteggio fosse ogni volta piu' alto?
grazie e ciao!
squall01
27-03-2005, 13:16
Che punteggio dovrei fare con una 6800gt non OC, un A64 3500+ e 2x512 PC3200?
Originariamente inviato da squall01
Che punteggio dovrei fare con una 6800gt non OC, un A64 3500+ e 2x512 PC3200?
da quello che si può vedere sul db, sui 3900 punti (forse qualcosa di più visto che hai 1 gbyte di ram).
:)
squall01
27-03-2005, 13:44
Sicuro? Così poco?
Originariamente inviato da squall01
Sicuro? Così poco?
dalla tabella risulta quel punteggio
http://database.hwupgrade.it/index.php?db=28&tab=Schede%20grafiche%20NVIDIA%20-%20Default
però non mi ero accorto della release preistorica dei driver utilizzati da quell'utente (nieco), quindi dovresti fare molto meglio.
no no fai molto di piu nn ti preouccupare
sirius002
28-03-2005, 20:47
il mio punteggio e' basso per la mia config???
x sirius 2002
da quello che posso vedere sull'ORB, con un sistema simile al tuo, si possono ottenere circa 4200 punti.
prova con i driver forceware 71.84.
:)
dark3vil
29-03-2005, 00:30
Questo è il mio punteggio con 3dmark 2005 : 3600 senza nessun overclock
PC: atlhon64 939 3500+ ge-force 6600 gt 4 HD sata maxtor 200 GB raid 0
sirius002
29-03-2005, 07:42
Originariamente inviato da rera
x sirius 2002
da quello che posso vedere sull'ORB, con un sistema simile al tuo, si possono ottenere circa 4200 punti.
prova con i driver forceware 71.84.
:)
ok thx
ma cambiano molto dai 75.90?
dark3vil
29-03-2005, 09:58
Originariamente inviato da sirius002
ok thx
ma cambiano molto dai 75.90?
so meglio i Driver forceware l'ho potuto constatare io stesso.. a dimenticavo nella mia configurazione c'è ovviamente 1 Gb di ram samsung dual channel 400 Mhz..
La mia point of view 6600 gt retail version ... pompa abbastanza senza overclock, ho provato ad alzare il core da 500 Mhz a 520 ho potuto considerare un incremento considerevole ho toccato quasi 3700 nel 3d mark 05 in altri forum ho visto persone che dicevano che hanno portato il core a 580 Mhz senza artefatti, se qualcuno sa di più a proposito lo dica pure... ;) ;)
Ecco il mio 3dmark 2005.
Fatto tutto senza toccare nulla, il sistema è quello in firma. ;)
http://img167.exs.cx/img167/3209/3dmark05patch7ez.jpg
azzo dark3vil cosa ci fai con 800 gb di HD ???
dark3vil
31-03-2005, 21:03
Originariamente inviato da Alle89
azzo dark3vil cosa ci fai con 800 gb di HD ???
Li uso :D scarico a manetta tante belle cose, anzi, è in arrivo un altro da 160 gb esterno per mettere un altro sistema operativo (freebsd)
Originariamente inviato da dark3vil
Li uso :D scarico a manetta tante belle cose, anzi, è in arrivo un altro da 160 gb esterno per mettere un altro sistema operativo (freebsd)
Ciao a tutti nessuno mi puo aiutare?ho una 6800 ultra pci-ex point of view gddr3
con mobo P5AD2-E PREMIUM
CPU INTEL 3.2 640
1GB RAM DDR2
VOLEVO SAPERE SE NESSUNO SA COME POSSO SETTARE IL BIOS..DELLA MOBO
SICCOME AL 3D MARK 2005 COME PUNTEGGIO FACCIO 4500
MI SEMBRA UN PO POCHINO....DRIVER 76.41
VOLEVO SAPERE SE DEVO CAMBIARE QUALCHE IMPOSTAZIONE....
tipo Peg link mode - Pci frequency -PERRFORMANCE MODE E ALTRE ecc..
ciao mandatemi anche un pvt mi ci sto sfacendoo
grazie mille
:muro: :mc:
lellosuper
06-04-2005, 12:31
amd64 3200+ albatron 66gt 1gb di ram asus a8n sli dlx 2 hd sata 80gb 3951 non male pero i test gli ho selezionati tutti e la confing scheda video ecc ho lasciato tutto in default ok?non mi sembra male
grazie ..allora sono nelle norme?...speriamo...io com test ho selezionato solo quello attinente alla scheda video....
;)
ciao
jackal21
07-04-2005, 17:56
Finalmente ora che ho un pc decente ho fatto il bench con il 3dmark05 lasciando tutto originale,driver nn aggiornati(ho usato quelli dei cd di installazione),pc pieno di programmi(47 processi attivi da task manager),acceso da 12ore ho totalizzato 3467 punti.
configurazione:Asus A8N-sli deluxe, AMD Athlon 64 3200+ winchester, Leadtek px6600 GT 128DDR3, 2 blocchi di DDR tv512mb 3200 2.5 cl....penso che il resto nn sia influente sulle prestazioni di un 3dmark,quindi nn sto a elencare.
Domani o dopo domani....o quando mi arriva la 2° scheda video provo a fare il bench con lo SLI.
ciao
Originariamente inviato da vale.7
SICCOME AL 3D MARK 2005 COME PUNTEGGIO FACCIO 4500
MI SEMBRA UN PO POCHINO....DRIVER 76.41
Secondo me è un pò pochino, hai visto poco sopra il mio risultato?
4921 punti con un 3.0ghz e una 6800GT....tu hai un 3.2 e 6800Ultra, dovresti perlomeno superare i 5000, e non di poco.
Quando si lancia il 3dmark non bisogna toccare niente, lascia tutto come impostato, i test li deve fare tutti altrimenti è ovvio che hai un punteggio più basso. ;)
Originariamente inviato da Koji
Quando si lancia il 3dmark non bisogna toccare niente, lascia tutto come impostato, i test li deve fare tutti altrimenti è ovvio che hai un punteggio più basso. ;)
Assolutamente no,i test per la cpu sono assolutamente irrilevanti!
Cmq concordo,con una 6800ultra bisognerebbe stare almeno sui 5400...
Originariamente inviato da mantes
Assolutamente no,i test per la cpu sono assolutamente irrilevanti!
Cmq concordo,con una 6800ultra bisognerebbe stare almeno sui 5400...
Quoto ! (vedi sign)
;)
Ma quel risultato era a default?Che scheda hai?
:)
Originariamente inviato da mantes
Ma quel risultato era a default?Che scheda hai?
:)
Si quasi tutto a default !!
Precisamente P4 3.0Ghz, DDR400 ... tutto default ... tranne la 6800Ultra che ho portato a 450/1200 !!! :cool:
;)
Ah ecco,pensavo avesi una extreme edition,sbav:D
Comunque con i 75.90a o i nuovi 76.41 dovresti fare ancora di più,poi se dai una leggera overcloccatina al procio i 6000 li buchi facilmente a quelle frequenze:)
Originariamente inviato da lanfste
Si quasi tutto a default !!
Precisamente P4 3.0Ghz, DDR400 ... tutto default ... tranne la 6800Ultra che ho portato a 450/1200 !!! :cool:
;)
toh guarda chi c'è qui....
settimane senza farsi vedere poi torna per bullarsi :mad:
fila via :mad: :D
scherzi a parte, quello di lanfste è un gran punteggio, ancora è tra i primi 10 nonostante i sistemi sli e i processori pesantemente cloccati.
:)
Originariamente inviato da mantes
Ah ecco,pensavo avesi una extreme edition,sbav:D
Comunque con i 75.90a o i nuovi 76.41 dovresti fare ancora di più,poi se dai una leggera overcloccatina al procio i 6000 li buchi facilmente a quelle frequenze:)
Beh la CPU (+ABIT IC7-MAX3) l'ho provato fino a 250*15 (3750Mhz) in sincrono con le DDR500 2.5-3-4-6 ed è perfetta. Arriva anche ai 4Ghz (per ora solo bootato) ma devo ancora rimettere il liquido ... :muro: ... non voglio rischiare di più con il dissi default.
Devo trovare il tempo per il liquido accidenti !!!!
;)
jackal21
07-04-2005, 20:47
Dove si trovano i driver cosi' aggiornati della n-vidia?
sul sito della n-vidia nn sono cosi' aggiornati
Originariamente inviato da jackal21
Dove si trovano i driver cosi' aggiornati della n-vidia?
sul sito della n-vidia nn sono cosi' aggiornati
www.guru3d.com
lellosuper
08-04-2005, 07:50
ciao a tutti io ho una asus a8n sli una 6600gt 560/1120 2x512 di ram e un winny 3200+ sul 3dmark05 faccio po piu di 4100 e poco?naturalmente tutto default a parte la svideo...
Io con la X800XT PE faccio 6280 Points, qualcuno sa dirmi se vanno bene o deve fare di più?
Originariamente inviato da Koji
Secondo me è un pò pochino, hai visto poco sopra il mio risultato?
4921 punti con un 3.0ghz e una 6800GT....tu hai un 3.2 e 6800Ultra, dovresti perlomeno superare i 5000, e non di poco.
Quando si lancia il 3dmark non bisogna toccare niente, lascia tutto come impostato, i test li deve fare tutti altrimenti è ovvio che hai un punteggio più basso. ;)
ragazzi da cosa puo di pendere allora? aiutatemi....ho visto che sono usciti i driver ufficili 76.44 sara' vero' ?fatemi sapere come potrei impostare i valori per avere un punteggio migliore(cpu intel 640 a 3.2ghz - 6800 ultra point of view - 1GB di memoria ..Asus P5AD2-E PREMIUM) ciao e grazie
qui (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=3612)
:cry: :muro:
jackal21
08-04-2005, 10:37
Originariamente inviato da lellosuper
ciao a tutti io ho una asus a8n sli una 6600gt 560/1120 2x512 di ram e un winny 3200+ sul 3dmark05 faccio po piu di 4100 e poco?naturalmente tutto default a parte la svideo...
Io ho la stessa configurazione e faccio di meno,pero' avevo programmi in background aperti e la scheda video ha una frequenza di 500/1000.
ciao
Originariamente inviato da lanfste
Beh la CPU (+ABIT IC7-MAX3) l'ho provato fino a 250*15 (3750Mhz) in sincrono con le DDR500 2.5-3-4-6 ed è perfetta. Arriva anche ai 4Ghz (per ora solo bootato) ma devo ancora rimettere il liquido ... :muro: ... non voglio rischiare di più con il dissi default.
Devo trovare il tempo per il liquido accidenti !!!!
;)
Beato,te!
Il mio Northwood 3000 invece è instabile già a 245x15 invece:muro:
E il liquido io ce lo già montato!!:mc:
Con la cpu che hai unita alla ultra potresti fare degli score veramente interessanti:)
Originariamente inviato da lanfste
Beh la CPU (+ABIT IC7-MAX3) l'ho provato fino a 250*15 (3750Mhz) in sincrono con le DDR500 2.5-3-4-6 ed è perfetta. Arriva anche ai 4Ghz (per ora solo bootato) ma devo ancora rimettere il liquido ... :muro: ... non voglio rischiare di più con il dissi default.
Devo trovare il tempo per il liquido accidenti !!!!
;)
Si concordo, io il mio Gallatin con le Corsair con le DDR400 2-2-2-5 l'ho portato a 3.8Ghz (238 x16), ma è veramente stabile solo a 3.76Ghz(235x16).
CiccoMan
08-04-2005, 16:51
Scusate, ma quando overclokko con il rivatuner, quale selezione devo scegliere 2D, low 3D o performance 3D... oppure devo alzare tutte e tre:confused:
:oink:
e perchè non mi fa andare oltre i 440MHz sul core? possibile siano i driver del cd della scheda video (XFX 6800GT)?
jackal21
09-04-2005, 19:02
Ho fatto alcune prove in questi giorni con varie schede video,allora il sistema e' composto da 2 ddr da 512 3200 in dual channel,athlon 3200+ winc,asus A8N-sli deluxe.
Le schede che ho provato sono tutte leadtek:
1) px6600 GT tdh 128mb risultato: poco + di 3400
2) 2 px6600 GT tdh extreme in sli: 5902
3)Px 6800 GT tdh: 4900 e qualcosa.
Alla fine ho tenuto la 6800 gt (avevo chiesto se mi ridavano la prima 6600 che avevo quando ho riportato le 2 extreme in negozio,ma era gia stata rivenduta,nn ne avevano altre,e poi nn penso che mi potessero ridare i soldi)perche' con le 2 schede extreme in sli nn riuscivo + a usare il TV out,usando solo una extreme vedevo sulla tv in bianco e nero.....era meglio che mi tenevo la prima 6600gt tdh cosi' nn spendevo tutti quei soldi e andava benissimo.
ciao
lzeppelin
09-04-2005, 20:12
ragazzi ho salvato un risultato di 35 mark 2005...
è un file .3dr
con cosa lo apro?
è possibile metterlo on-line?
ciao!
lellosuper
10-04-2005, 19:43
nuovo punteggio cambiato la ram una era difettosa e andava solo a 166mhz ora con il 3dmark 03 winny 3200+ asus a8n sli e 6600gt clock 570/1140 punti 9570 non male
non mi si registra al datatbase... Mi dice così....
Riparazione in corso. Debug provvisorio: Hai messo: agfnkz; dovevi mettere: GZ3U8W. Il valore che hai inserito per la verifica tramite immagine non è corretto.
Che devo fare??
Comunque io ho fato 1054... POCHISSIMO!! perchè?
I dati del mio pc sono nella firma... help!
stesio54
15-04-2005, 13:13
salve ragazuoli!
ho notato con grande mio stupore che sono 1° mondiale categoria geforce5700 :eek: driver approvati da 3dmark:eek::yeah:
in classifica tutti i driver sono 2° per 3 punti:(
stesio54
15-04-2005, 13:15
però ora rifaccio tutto con i 71.89 appena usciti :Perfido:
stesio54
15-04-2005, 13:36
808 :yeah:
adesso uppo su futuremark :D
http://img173.echo.cx/img173/9642/8083ym.jpg
Revolution.Man
15-04-2005, 13:42
808 :yeah:
adesso uppo su futuremark :D
http://img173.echo.cx/img173/9642/8083ym.jpg
mitico stesio... :D
stesio54
15-04-2005, 13:51
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=771339
sono primo in tutti i fronti:D:yeah:
Originariamente inviato da Ywes
Ma sarà, io con la 9500 Pro facevo più di 2000 points!!!
stesio54
15-04-2005, 16:41
Ma sarà, :mbe: io con la 9500 Pro facevo più di 2000 points!!! :Prrr:
che io sia primo in categoria geforce5700??:mbe::Prrr:
che io sia primo in categoria geforce5700??:mbe::Prrr:
Dai grande, :D hai ragione era solo una provocazione. Ma tu sei veramente un grande sportivo e ci sai scherzare su.
Complimenti ....sei un :winner:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.