View Full Version : 9800Pro Community
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[
16]
17
18
19
20
21
22
23
conan_75
27-09-2004, 20:46
Originariamente inviato da lizard666
Bhe anche se questo discorso tra le pagine della 9800 pro community non è nuovo...comunque la differenza tra un r360 e un r350 sono nulle, a me no che l'r360 sia equipaggiato con un bios della 9800Xt...in questo caso a pari frequenze ci sarebbe un lievissimo divario presazionale a favore dell' R360 di un paio di frame:sofico:
Questo è uno dei più grandi misteri :D
Si conosce la presenza di un'ottimizzazione al livello driver per il 3Dmark (per staccare un pochetto la 9800pro nei test), però nessuno ha mai postato risultati nei giochi tipo: "in UT2004 ho guadagnato TOT frames a parità di frequenza" o in D3 o altri giochi.
La faccina + giusta da usare forse è :confused: :confused:
:D :D ;)
Signifer
27-09-2004, 22:27
anch'io avevo la 9800 pro:D .......finché non si è bruciata viva, da non confondere con VIVO:D :sofico: ,per un overclock andato a male:( :(
Kola_Gurra
27-09-2004, 23:26
Originariamente inviato da conan_75
Che MoBo hai?
Sono sicurissimo si possa fare in un sacco di marche e modelli comprese Abit, Asus e Gigabyte.
asus a7n8x-e deluxe rev2
mmbho, ora ho disattivato il fastwrite...quando ho tempo aggiorno e provo
fadfsdfdsfdsf
28-09-2004, 10:08
ciao a tutti !
ieri ho installato la mia nuova Sapphire 9800 pro ... mi accettate nella community ?
Adesso passerò 2 gg a rileggere i thread precedenti...
Comunque, passando da una 9600se a questa... che differenza ! Doom3 @ 1024x768 high q. AA2x ... e gira tutto bene !
Purtroppo la mia ha il chip R350 , ho visto che oltre i 415 mhz dà qualche artefatto su doom, mentre la ram pare salire bene ... ma vorrei farla durare un po' !
Originariamente inviato da lizard666
Bhe anche se questo discorso tra le pagine della 9800 pro community non è nuovo...comunque la differenza tra un r360 e un r350 sono nulle, a me no che l'r360 sia equipaggiato con un bios della 9800Xt...in questo caso a pari frequenze ci sarebbe un lievissimo divario presazionale a favore dell' R360 di un paio di frame:sofico:
Beh io sono passato da 6.000 a 6.400 a paritò di freq dopo ever messo il club3d. Ora ho l'Ati silencer 3 e il mio score è leggerente aumentato(vedi sign)... :sofico:
conan_75
28-09-2004, 17:08
Originariamente inviato da Aryan
Beh io sono passato da 6.000 a 6.400 a paritò di freq dopo ever messo il club3d. Ora ho l'Ati silencer 3 e il mio score è leggerente aumentato(vedi sign)... :sofico:
Hai qualche risultato al di fuori del 3Dmark?
Originariamente inviato da conan_75
Hai qualche risultato al di fuori del 3Dmark?
Ho fatto il flash 4-5 giorni dopo che mi era arrivata la scheda, quindi l'unico riscontro effettivo era il test del 3dm03. Non avevo fatto bench con i giochi. :(
conan_75
28-09-2004, 17:27
Originariamente inviato da Aryan
Ho fatto il flash 4-5 giorni dopo che mi era arrivata la scheda, quindi l'unico riscontro effettivo era il test del 3dm03. Non avevo fatto bench con i giochi. :(
Se potessi farlo io lo farei al volo con raffronti in tutti i game + famosi, ma non posso :(
Originariamente inviato da conan_75
Se potessi farlo io lo farei al volo con raffronti in tutti i game + famosi, ma non posso :(
Perché non puoi? :confused:
Originariamente inviato da conan_75
Se potessi farlo io lo farei al volo con raffronti in tutti i game + famosi, ma non posso :(
Powercolor 9800Pro@435-760
ma a liquido o aria??
tutte le powercolor salgono così??
xè la mia hercules no??:muro:
Originariamente inviato da Aryan
Beh io sono passato da 6.000 a 6.400 a paritò di freq dopo ever messo il club3d. Ora ho l'Ati silencer 3 e il mio score è leggerente aumentato(vedi sign)... :sofico:
che frequenze raggiungi??io con una Asus 9800XT 256Mb Vivo, a quanto dovrei arrivare????
Originariamente inviato da Andrewu
che frequenze raggiungi??io con una Asus 9800XT 256Mb Vivo, a quanto dovrei arrivare????
Ho fatto un brevissimo test con ATI TOOL e mi dava 432/367 senza artefatti
Il bench in sign l'ho fatto a 460/380
I-Warrior
28-09-2004, 17:54
il 3dmark03 e attendibile anche con processori a 64 bit?
Originariamente inviato da I-Warrior
il 3dmark03 e attendibile anche con processori a 64 bit?
Il 2003 è molto meno CPU dipendente rispetto al 2001. Quindi valuta megli le prestazioni delle GPU...
Originariamente inviato da Aryan
Ho fatto un brevissimo test con ATI TOOL e mi dava 432/367 senza artefatti
Il bench in sign l'ho fatto a 460/380
a me le ram arrivano anche a 385 con i bench, ma la gpu molto meno!!
la scheda di defaul ha due ventole e tutti i dissipatori i ram, quindi come raffrendamento nn è male!!, ho visto anche le temperatura e nn sono alte, solo che fa artefatti!!!
Originariamente inviato da Andrewu
a me le ram arrivano anche a 385 con i bench, ma la gpu molto meno!!
la scheda di defaul ha due ventole e tutti i dissipatori i ram, quindi come raffrendamento nn è male!!, ho visto anche le temperatura e nn sono alte, solo che fa artefatti!!!
Tu hai DDR2 da 2.5ns mentre le mie sono DDR da 2.8ns quindi la tue sono migliori da questo punto di vista. Le mia non sono dissipate di default, mentre la GPU ha un dissino in alluminio e una misera ventolina. Ora con il Silencer 3 sono dissipate sia le RAM(anteriori rame + OTES, posteriori blocco alluminio) che la GPU(rame + OTES).
La tua GPU di default sta a 412! Come fa a fare meno di 385??? :confused:
Originariamente inviato da Aryan
Tu hai DDR2 da 2.5ns mentre le mie sono DDR da 2.8ns quindi la tue sono migliori da questo punto di vista. Le mia non sono dissipate di default, mentre la GPU ha un dissino in alluminio e una misera ventolina. Ora con il Silencer 3 sono dissipate sia le RAM(anteriori rame + OTES, posteriori blocco alluminio) che la GPU(rame + OTES).
La tua GPU di default sta a 412! Come fa a fare meno di 385??? :confused:
sorry, molto meno di 460, nn delle ram!!
arrivo sui 430 max!!!
Originariamente inviato da Andrewu
sorry, molto meno di 460, nn delle ram!!
arrivo sui 430 max!!!
Tieni conto che l'ATI Silencer 3 dissipa meglio del tuo di default perché spara fuori l'aria calda dal case ed è + massiccio...
Originariamente inviato da Aryan
Tieni conto che l'ATI Silencer 3 dissipa meglio del tuo di default perché spara fuori l'aria calda dal case ed è + massiccio...
io dissipo cn questo
http://www.asus.it/products/vga/r9800xt/r9800xt_l.jpg
ovviamente nn fare caso al pcb, la mia a quello della XT, è un errore della foto!!
Originariamente inviato da Andrewu
io dissipo cn questo
http://www.asus.it/products/vga/r9800xt/r9800xt_l.jpg
ovviamente nn fare caso al pcb, la mia a quello della XT, è un errore della foto!!
Lo conoscevo questo dissi. Cmq il layout è una via di mezzo tra un PRO(pettine AGP) e un XT(scheda)
Lo conoscevo questo dissi. Cmq il layout è una via di mezzo tra un PRO(pettine AGP) e un XT(scheda)
la mia ha il pettine Agp di una XT, nn come questo nella foto!!
conan_75
28-09-2004, 18:19
Originariamente inviato da Aryan
Perché non puoi? :confused:
R350 :(
Originariamente inviato da Andrewu
la mia ha il pettine Agp di una XT, nn come questo nella foto!!
Questo l'avevo capito... ;)
conan_75
28-09-2004, 18:21
Originariamente inviato da onka
Powercolor 9800Pro@435-760
ma a liquido o aria??
tutte le powercolor salgono così??
xè la mia hercules no??:muro:
Stock cooling ;)
Tra l'altro erano le frequenze "estive".
In inverno penso che i 440Mhz me li prenda.
Non so se tutte le Power salgano così tanto, ma è certo che le Hercules siano un pò restie all'overclock.
Originariamente inviato da conan_75
R350 :(
:( :( :(
Originariamente inviato da conan_75
Stock cooling ;)
Tra l'altro erano le frequenze "estive".
In inverno penso che i 440Mhz me li prenda.
Non so se tutte le Power salgano così tanto, ma è certo che le Hercules siano un pò restie all'overclock.
sono restie a funzionare.. :(
ho emsso l'arctic cooling e mi sa ke l'ho rotta..
http://img53.exs.cx/img53/3774/art2.jpg
conan_75
28-09-2004, 20:59
Originariamente inviato da onka
sono restie a funzionare.. :(
ho emsso l'arctic cooling e mi sa ke l'ho rotta..
http://img53.exs.cx/img53/3774/art2.jpg
Mah strano...
In tutti i giochi hai questo problema?
Che pasta hai usato?
Nel 2D va bene?
conan_75
28-09-2004, 21:00
Originariamente inviato da Aryan
:( :( :(
Lo so, però per essere un R350 se la cava :D
Hai provato i 4.11 beta?
Sembrano andare parecchio.
Originariamente inviato da conan_75
Lo so, però per essere un R350 se la cava :D
Hai provato i 4.11 beta?
Sembrano andare parecchio.
link???
conan_75
28-09-2004, 21:42
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=777449
Daemonarch
28-09-2004, 22:26
Voi che avete la 9800 Pro della PowerColor mi potreste dire quali sono le frequenze di default?
Controllate xrò sulle vostre schede x sicurezza.
Originariamente inviato da conan_75
Mah strano...
In tutti i giochi hai questo problema?
Che pasta hai usato?
Nel 2D va bene?
nn va bene nemmeno windows..fa righine anke li..ho paura di averla rotta davvero :(
lizard666
29-09-2004, 00:17
Originariamente inviato da onka
nn va bene nemmeno windows..fa righine anke li..ho paura di averla rotta davvero :(
Per sicurezza smonta il dissipatore e rimetti quello originale e vedi se ritorna a funzionare normalmente...nel caso peggiore hai danneggiato qualche pista ramata,ma non disperare,porta la scheda in assistenza e raccontagli una balla del tipo:"mentre stavo giocando la scheda mi ha presentato questi errori grafici ecc.."Vedrai che te la sostituiranno!;) (Tecnica provata personalemente):D
Originariamente inviato da lizard666
Per sicurezza smonta il dissipatore e rimetti quello originale e vedi se ritorna a funzionare normalmente...nel caso peggiore hai danneggiato qualche pista ramata,ma non disperare,porta la scheda in assistenza e raccontagli una balla del tipo:"mentre stavo giocando la scheda mi ha presentato questi errori grafici ecc.."Vedrai che te la sostituiranno!;) (Tecnica provata personalemente):D
ho già rimesso su il suo originale ma niente...
all'assistenza nn sò xè l'ho presa in usa..cmq proverò a sentire la Hercules qui in ita ke mi dicono.. :(
=>TaroKSoft<=
29-09-2004, 01:03
Originariamente inviato da conan_75
Non so se tutte le Power salgano così tanto, ma è certo che le Hercules siano un pò restie all'overclock.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Scusa ma non ho resistito... :asd:
La mia in stock cooling faceva (col bios di una 9800pro che mi dava +40 MHZ sulle mem, core uguale) 427/760, con artic silver 5 sempre stock cooling 443/760, con liquido in config daily 465/770, no v-mod.
Ah... fai conto che è una 9800 liscia... :sofico: :sofico: :sofico:
Daemonarch
29-09-2004, 06:34
Originariamente inviato da Daemonarch
Voi che avete la 9800 Pro della PowerColor mi potreste dire quali sono le frequenze di default?
Controllate xrò sulle vostre schede x sicurezza.
Ma nessuno mi risponde?
Eppure ce l'avete la powercolor :cry:
Originariamente inviato da conan_75
Lo so, però per essere un R350 se la cava :D
Hai provato i 4.11 beta?
Sembrano andare parecchio.
Li ho scaricati qui a lavoro. Appena vengo con il portatile li porto a casa. Purtroppo non ho USB PEN... :(
conan_75
29-09-2004, 13:37
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Scusa ma non ho resistito... :asd:
La mia in stock cooling faceva (col bios di una 9800pro che mi dava +40 MHZ sulle mem, core uguale) 427/760, con artic silver 5 sempre stock cooling 443/760, con liquido in config daily 465/770, no v-mod.
Ah... fai conto che è una 9800 liscia... :sofico: :sofico: :sofico:
Sinceramente non mi sembra il modo di rispondere :rolleyes:
Io parlavo di 9800pro, e se fai un'indagine veloce tra i possessori noterai subito che le Hercules sono un pò meno overcloccabili della media.
Addirittura alcuni utenti pensavano che si trattasse di GPU downvoltate.
Se la tua (perdipiù liscia) è stata così fortunata buon per te, ma un singolo caso non fa giudizio.
conan_75
29-09-2004, 13:38
Originariamente inviato da Daemonarch
Ma nessuno mi risponde?
Eppure ce l'avete la powercolor :cry:
Ha le frequenze della 9800pro standard, niente di +.
Ora non me le ricordo perchè l'ho sempre usata in overclock per i giochi.
Nuovo Record a 3dmaril 03,prima ero a 6762 con i Catalyst 4.11 beta:
http://img9.exs.cx/img9/815/13478.jpg
Originariamente inviato da Andrewu
Nuovo Record a 3dmaril 03,prima ero a 6762 con i Catalyst 4.11 beta:
http://img9.exs.cx/img9/815/13478.jpg
Sali un po' d+ con la GPU!
Io faccio 7.167 con i 4.9 che non sono i migliori per il 3dm03...
Originariamente inviato da Aryan
Sali un po' d+ con la GPU!
Io faccio 7.167 con i 4.9 che non sono i migliori per il 3dm03...
Sta sera provo a salire cn la Gpu, secondo te fino a quanto posso portala e da cosa vedo che sono al limite?cmq penso di riuscire a portare le ram a 390!!
Originariamente inviato da Andrewu
Sta sera provo a salire cn la Gpu, secondo te fino a quanto posso portala e da cosa vedo che sono al limite?cmq penso di riuscire a portare le ram a 390!!
Le tue RAM tengono meglio delle mie nonostante l'ati silencer 3. + di 374 senza artefatti non vanno. La GPU arriva intorno ai 435-440 senza artefatti.
CiccoMan
29-09-2004, 14:49
qualcuno saprebbe dirmi i valori di frequenza relativi alle ddr a 2,5 - 2,8 - 3,3ns ??
Originariamente inviato da CiccoMan
qualcuno saprebbe dirmi i valori di frequenza relativi alle ddr a 2,5 - 2,8 - 3,3ns ??
3.3 -> ??? (300)
2.8 -> 350
2.5 -> 400
Sul sito hynix c'è la tabella comparativa. Cerca il codice delle tue RAM(XXX AF28 nel mio caso)
CiccoMan
29-09-2004, 15:07
Originariamente inviato da Aryan
3.3 -> ??? (300)
2.8 -> 350
2.5 -> 400
Sul sito hynix c'è la tabella comparativa. Cerca il codice delle tue RAM(XXX AF28 nel mio caso)
grazei ;)
nn ti ho fatto ancora i compli per il 3dmark ;) ...460MHz sono davvero tanti:eek:
appena ho un pò di tempo spremo al massimo cpu e vga e vedo se prendo pure io i 7100pt :)
Originariamente inviato da CiccoMan
grazei ;)
nn ti ho fatto ancora i compli per il 3dmark ;) ...460MHz sono davvero tanti:eek:
appena ho un pò di tempo spremo al massimo cpu e vga e vedo se prendo pure io i 7100pt :)
Grazie! :sofico:
Aspetto d poter testare i cata 4.11 che sembrano essere i migliori e il nuovo 3dm05 che è uscito da 10 minuti...
CiccoMan
29-09-2004, 15:24
Originariamente inviato da Aryan
Grazie! :sofico:
Aspetto d poter testare i cata 4.11 che sembrano essere i migliori e il nuovo 3dm05 che è uscito da 10 minuti...
aaaaaaah!!! subito a scaricarlo:cool:
ma i 4.11 sono in beta?
Originariamente inviato da CiccoMan
aaaaaaah!!! subito a scaricarlo:cool:
ma i 4.11 sono in beta?
si
conan_75
29-09-2004, 15:39
Si dice siano driver con una bella cheat per il 3Dmark 2005 :rolleyes:
1000 punti di botto con X800XT :confused: :confused: :rolleyes:
Speriamo siano validi anche per le altre applicazioni in attesa di AI.
=>TaroKSoft<=
29-09-2004, 17:51
Originariamente inviato da conan_75
Sinceramente non mi sembra il modo di rispondere :rolleyes:
Io parlavo di 9800pro, e se fai un'indagine veloce tra i possessori noterai subito che le Hercules sono un pò meno overcloccabili della media.
Addirittura alcuni utenti pensavano che si trattasse di GPU downvoltate.
Se la tua (perdipiù liscia) è stata così fortunata buon per te, ma un singolo caso non fa giudizio.
si, scusa la trollata... ma non ho resistito... :D ;)
Cmq credo che solo le ultime hercules abbiano questi problemi... perchè quando la presi io (ottobre/03) le hercules erano il meglio. ;)
Quando la presi Le powercolor e le sapphire erano dietro... se queste ultime che vende fan cag@re non lo so... e se così fosse mi spiace... perchè son schede di ottima fattura fatte x oc... e se escono sfigate che non si oc servono a ben poco... ;)
Daemonarch
29-09-2004, 18:00
Originariamente inviato da conan_75
Ha le frequenze della 9800pro standard, niente di +.
Ora non me le ricordo perchè l'ho sempre usata in overclock per i giochi.
Sicuro, non potresti controllare?
Su un sito in inglese c'era scritto che le 9800 pro powercolor hanno core e ram a 400mhz e 720mhz rispettivamente.
conan_75
29-09-2004, 19:31
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
si, scusa la trollata... ma non ho resistito... :D ;)
Cmq credo che solo le ultime hercules abbiano questi problemi... perchè quando la presi io (ottobre/03) le hercules erano il meglio. ;)
Quando la presi Le powercolor e le sapphire erano dietro... se queste ultime che vende fan cag@re non lo so... e se così fosse mi spiace... perchè son schede di ottima fattura fatte x oc... e se escono sfigate che non si oc servono a ben poco... ;)
Beh, sicuramente anche al giorno d'oggi trovare una 9800pro che vola come la tua è difficile ;)
Con una scheda come la tua trollerei pure io e parecchio :D :D :D
Ciao ;)
conan_75
29-09-2004, 20:10
http://utenti.lycos.it/sbenga01/3Dmark05.JPG
Appena installato e provato.
Forse riavviando dopo l'installazione avrei fatto 2800 pieni e forse con i 4.11 posso arrivare a 2900, ma chi sarà il primo a fare 3.000?
CiccoMan
30-09-2004, 00:31
http://img20.exs.cx/img20/9773/3dmark054.jpg
per i 3000 la vedo dura...la vga è al limite...al max posso spremere un'altro po' la cpu, che per il bench l'ho lasciata in dalyuse...
Ho spremuto un po' i 4.9 in attesa di provare domani i 4.11 e di testare il 2005:
http://www.tombraiders.it/public/3DMark03 - 04.JPG
conan_75
30-09-2004, 17:09
Aggiornamento:
con i 4.11 ho raggiunto quota 2836.
Pensavo almeno 2900 :(
Per i 3000 la vedo davvero dura.
PS
Questo test un pò conferma che la mod @XT risvegliava nei driver una particolare ottimizzazione per il 3DMark2003, visto che nel 2005, almeno per ora, non sembra sortire nessun effetto.
conan_75
30-09-2004, 17:11
Originariamente inviato da Aryan
Ho spremuto un po' i 4.9 in attesa di provare domani i 4.11 e di testare il 2005:
http://www.tombraiders.it/public/3DMark03 - 04.JPG
E' ottimo, ma a quanto sei come frequenza GPU?
Originariamente inviato da conan_75
Aggiornamento:
con i 4.11 ho raggiunto quota 2836.
Pensavo almeno 2900 :(
Per i 3000 la vedo davvero dura.
PS
Questo test un pò conferma che la mod @XT risvegliava nei driver una particolare ottimizzazione per il 3DMark2003, visto che nel 2005, almeno per ora, non sembra sortire nessun effetto.
Sai che ci sono 2 versioni dei 4.11???
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=777449
(ultima e penultima pag)
Originariamente inviato da conan_75
E' ottimo, ma a quanto sei come frequenza GPU?
460-380
Ma li devo rifare con i 4.11 che danno un bel boost(i 4.11 211 introvabili però ;) )
conan_75
30-09-2004, 19:23
Originariamente inviato da Aryan
460-380
Ma li devo rifare con i 4.11 che danno un bel boost(i 4.11 211 introvabili però ;) )
Li ho io, se vuoi te li passo, però alla 9800 non danno granchè.
Ah, ne aprofitto anche in questo tread:
Confronto Omega 4.9 vs CATA 4.11 beta!!!
Ho preparato un confronto tra i migliori driver per ATI 9x00 (gli Omega 4.9) e i nuovissimi 4.11beta xxxxx211e.
Ricordo a tutti che gli Omega 4.9 rispetto ai 4.9 ufficiali davano un buon boost in giochi come D3 e nel 3Dmark2001, oltre che a qualche ottimizzazione aggiunta che migliorava leggermente le prestazioni nel 3D generale.
1° 3Dmark 2005
Omega 2795
CATA 2836
2° 3Dmark 2003
Omega 6618
Cata 6641
3° 3Dmark 2001
Omega 18101
Cata 18483
UT2004 Demo 1280x1024 AA4X AF8X
In ordine nelle mappe Col. Brid e Rank.
Omega
111.499
115.207
80.52
CATA
112.2
115.155
86.72
Doom3 1024x768 High AA2X AF8X
Omega 39,5
CATA 40.0
FarCry Demo 1280x1024 max detail AF8X
Omega 34
CATA 34
NFSU 1280x1024 AF8X
Omega 55
CATA (mi sono dimenticato di segnarmelo!)
Colin04 1280 AA4X AF8X
Omega 57
CATA 58
Conclusioni:
Alla fine questi 4.11 risultano appena appena migliori degli Omega che erano un pochino meglio dei cata 4.9.
Sorprendenti i risultati in 3Dmark 2001 (ci saranno almeno 1000 punti di differenza rispetto ai 4.7) segno che si stanno ottimizzando anche i PS 1.1.
3Dmark 2005, seguendo la scia di tutte le applicazioni, ha un leggerissimo aumento, ma nulla di spettacolare come per le X800.
3Dmark 2003 segue il 2005 con gli stessi aumenti minimi.
Non so se le 256Mb possano avere un boost maggiore da questi 4.11.
Ottimo, ma allo stesso tempo strano, l'aumento di ben 6FPS sul 3° test di UT2004.
Si raccimola ancora qualcosina in Doom3.
Ricordo però che gli Omega andavano nettamente meglio dei Cata sopratutto con Doom3, anche se il record di 40.3 (mi pare) lo avevo fatto con gli Omega 4.8.
Sinceramente non vedo l'ora che escano gli Omega 4.11 con AI, e li otterremmo veramente un'ulteriore incremento di prestazioni ;)
conan_75
30-09-2004, 19:30
Ecco volevo anche far notare una cosa: io sono sempre stato il primo a non credere a queste cose, però tra Omega e 4.11b ho notato differenze nell'overclock.
Mi spiego meglio.
Con gli Omega salendo troppo con la frequenza della GPU vedo tanti puntini bianchi; con i Cata 4.11 ne vedo sia bianchi che rossi ma meno rispetto agli Omega.
Anche per la memoria ho riscontrato differenze: con gli Omega in giochi come FarCry e Colin04, ma anche nei vari test Nature e Troll's Lair, salendo oltre i 380-385 iniziavo a vedere poligoni neri, mentre con i CATA 4.11 mi è parso di vederli in misura ridotta, quasi assenti.
Io sinceramente non me lo so spiegare, e non è questione di temperatura perchè i CATA 4.11 li ho provati subito dopo gli Omega, quindi con la scheda + calda.
Che mi dite voi?
insomma,quali sono i migliori driver per far girare bene tutto?gli ultimi come vanno?voglio fare il 3d2005 al meglio,fatelo anche voi!
conan_75
30-09-2004, 21:05
Originariamente inviato da Axion
insomma,quali sono i migliori driver per far girare bene tutto?gli ultimi come vanno?voglio fare il 3d2005 al meglio,fatelo anche voi!
I 4.11 vanno bene, ma se vuoi restare nel campo del "sicuro" gli omega 4.9 si muovono lo stesso.
Sicuramente è più marcata la differenza tra cata 4.9uff. e 4.11b.
lizard666
30-09-2004, 22:16
Originariamente inviato da conan_75
I 4.11 vanno bene, ma se vuoi restare nel campo del "sicuro" gli omega 4.9 si muovono lo stesso.
Sicuramente è più marcata la differenza tra cata 4.9uff. e 4.11b.
Tirando le somme quali driver usare?,meglio i driver ufficiali o gli Omega
Che ne dite???
http://img19.exs.cx/img19/5208/13087.jpg
senza Oc sto sui 3002 punti!!
lizard666
01-10-2004, 01:09
Originariamente inviato da Andrewu
Che ne dite???
http://img19.exs.cx/img19/5208/13087.jpg
senza Oc sto sui 3002 punti!!
Niente male.appena riavvio provo il nuovo bench...a proposito che driver hai usato?
come si toglie la cornice attorno al core???
lizard666
01-10-2004, 01:12
Originariamente inviato da raph45
come si toglie la cornice attorno al core???
non si toglie,si rischia di fare molti danni...Scusami perchè vuoi toglierla?:confused:
Originariamente inviato da lizard666
non si toglie,si rischia di fare molti danni...Scusami perchè vuoi toglierla?:confused:
Sento di parecchia gente che la toglie, percio' volevo sapere come si era riusciti a cio'.
CiccoMan
01-10-2004, 01:30
Originariamente inviato da raph45
Sento di parecchia gente che la toglie, percio' volevo sapere come si era riusciti a cio'.
in effetti sarebbe meglio toglierla...la cornicetta crea una cappa d'aria calda attorno al core e molte volte impedisce il corretto contatto tra core e dissipatori...infatti i dissi per 9800 standard hanno un rialzo nella parte centrale!
cmq io ci ho provato perchè ho trovato diverse foto di 9800 con la conicetta staccata, ma nn ci sono riuscito :( ...quando ho visto che rischiavo di scoprire le piste intorno al core ho lasciato perdere...
una domanda, ho visto che su atitool c'è la possibilità di variare i timings delle ram...qualcuno di voi ha provato??
lizard666
01-10-2004, 01:31
Originariamente inviato da raph45
Sento di parecchia gente che la toglie, percio' volevo sapere come si era riusciti a cio'.
Bhe togliere la cornice servirebbe solo a garantire un perfetto contatto tra dissipatore e core...I pimi R300(radeon 9700pro) uscivano con la cornice più spessa rispetto al core dando problemi di contatto col dissi,ma nell?r350-360 questo problema non esiste....di più non so dirti
lizard666
01-10-2004, 01:33
Originariamente inviato da CiccoMan
in effetti sarebbe meglio toglierla...la cornicetta crea una cappa d'aria calda attorno al core e molte volte impedisce il corretto contatto tra core e dissipatori...infatti i dissi per 9800 standard hanno un rialzo nella parte centrale!
cmq io ci ho provato perchè ho trovato diverse foto di 9800 con la conicetta staccata, ma nn ci sono riuscito :( ...quando ho visto che rischiavo di scoprire le piste intorno al core ho lasciato perdere...
una domanda, ho visto che su atitool c'è la possibilità di variare i timings delle ram...qualcuno di voi ha provato??
Veramente io non lo avevo nemmeno notato...:sofico:
CiccoMan
01-10-2004, 10:00
vabbè, se qualcuno profa faccia sapere ;) ...lo farei io, ma ci sono una marea di valori e nn so dove mettere le mani :p
cmq, visto che è arrivato il 3dmark2005 ho dato il mio ultimo saluto al 2003
http://www.tombraiders.it/public/2003perf.jpg
:D :D :D
Originariamente inviato da CiccoMan
vabbè, se qualcuno profa faccia sapere ;) ...lo farei io, ma ci sono una marea di valori e nn so dove mettere le mani :p
cmq, visto che è arrivato il 3dmark2005 ho dato il mio ultimo saluto al 2003
http://www.tombraiders.it/public/2003perf.jpg
:D :D :D
come mai te fai così tanti punti + di me al 03?? io al 05 faccio 3200, 400 in + di te, e te a 03 FAI 1000 punti in + di me!!l
Originariamente inviato da Andrewu
come mai te fai così tanti punti + di me al 03?? io al 05 faccio 3200, 400 in + di te, e te a 03 FAI 1000 punti in + di me!!l
E' il procio che pesta, anche se nel 2003(rispetto al 2001) non conta tantissimo. Io con + o - le stesse freq faccio un po' meno di 7.200... :(
Il 2005 e i cata 4.11 devo ancora provarli... :(
Originariamente inviato da Aryan
E' il procio che pesta, anche se nel 2003(rispetto al 2001) non conta tantissimo. Io con + o - le stesse freq faccio un po' meno di 7.200... :(
Il 2005 e i cata 4.11 devo ancora provarli... :(
io nel 2005 vado alla grande, forse qui conta davvero la scheda video!!!!
CiccoMan
01-10-2004, 10:23
Originariamente inviato da Andrewu
come mai te fai così tanti punti + di me al 03?? io al 05 faccio 3200, 400 in + di te, e te a 03 FAI 1000 punti in + di me!!l
io credo che sia per via della videoram...mi spiego:
me 2003 la differenza tra 128 e 256bm nn si fa sentire, e quindi le frequenze fanno la differenza; ne l 2005, invece 128mb di ram nn bastano per allocare tutto quel popo' di roba e quindi 256mb fanno la differenza...
ovviamente sono solo supposizioni...
fadfsdfdsfdsf
01-10-2004, 12:32
ditemi una cosa nella mia ignoranza, volendo overcloccare la scheda, magari applicando anche dei piccoli dissipatori sulle ram, ma lasciando quello "di serie" sulla gpu, corro seriamente il rischio di bruciare qualcosa o capita quasi solo con v-mods e cose spintissime ?
io penso di arrivare al max core - max mem che mi trova atitool a poi levare un 5/10% per "daily use" = doom :D
CiccoMan
01-10-2004, 13:38
Originariamente inviato da bacigawolf
ditemi una cosa nella mia ignoranza, volendo overcloccare la scheda, magari applicando anche dei piccoli dissipatori sulle ram, ma lasciando quello "di serie" sulla gpu, corro seriamente il rischio di bruciare qualcosa o capita quasi solo con v-mods e cose spintissime ?
io penso di arrivare al max core - max mem che mi trova atitool a poi levare un 5/10% per "daily use" = doom :D
nn bruci niente, nn ti preoccupare ;)
ma voi avete mai provato questi tech demo ??
http://www.ati.com/developer/demos/r9800.html
belli :D
Si.
Molto belli da vedere (lava caves l'ho messo come salva schermo) ma non so quanto possano essere affidabili per eseguire dei bench ... magari per controllare artefatti et similia in oc ... se non eseguono autocorrezioni ... ma non credo
conan_75
01-10-2004, 14:58
Originariamente inviato da lizard666
Tirando le somme quali driver usare?,meglio i driver ufficiali o gli Omega
Catalyst 4.11 per le prestazioni, ma la differenza è minima.
che dici Aryan, va meglio così?
http://img71.exs.cx/img71/8959/6910.jpg
fastgame
02-10-2004, 01:41
Ciao a tutti ho appena formattato ed ho installato i cata 4.9.Il problema e' che quando entro nel control center mi dice errore cli.exe errore di applicazione?Come mai me lo faceva anche prima di aver formattato.Puo essere qualche problema con la scheda e' nuova...??!BO aiuto ciao!
conan_75
02-10-2004, 09:13
Installati la versione con il vecchio Control Panel che è meglio, oppure direttamente gli Omega 4.9 o i nuovissimi 4.11beta.
CiccoMan
02-10-2004, 09:38
Originariamente inviato da conan_75
Installati la versione con il vecchio Control Panel che è meglio, oppure direttamente gli Omega 4.9 o i nuovissimi 4.11beta.
scusa, ma che risposta sarebbe....
cmq probabilmente nn hai installato il modulo .NET ;)
"è necessario scaricare anche il modulo .NET (23MB circa) attraverso il servizio Windows Update di Microsoft."
ciauz :)
conan_75
02-10-2004, 09:51
Originariamente inviato da CiccoMan
scusa, ma che risposta sarebbe....
Visto che non gli funziona quella porcheria di CCC gli ho consigliato dei driver con CP standard.
Perchè deve installare 1000 cose per variare i settaggi della VGA?
Perchè deve rinunciare a parecchi Mb di RAM?
Perchè deve avere un sistema + lento?
Mi pare una risposta giusta.
Originariamente inviato da Andrewu
che dici Aryan, va meglio così?
http://img71.exs.cx/img71/8959/6910.jpg
Per quelle freq è molto buono! :)
CiccoMan
02-10-2004, 13:27
Originariamente inviato da conan_75
Visto che non gli funziona quella porcheria di CCC gli ho consigliato dei driver con CP standard.
Perchè deve installare 1000 cose per variare i settaggi della VGA?
Perchè deve rinunciare a parecchi Mb di RAM?
Perchè deve avere un sistema + lento?
Mi pare una risposta giusta.
vabbe', io intendevo dire che lui ha chiesto perchè nn funziona il CC e tu dicendogli di nn usarlo nn hai risposto alla sua domanda...
cmq il tui discorso è giusto, infatti anch'io consiglio di mantenere il "vecchio" control panel ;)
scusami se sono stato scortese, oggi è una giornataccia :(
Daemonarch
02-10-2004, 13:48
Ci fosse 1 che mi avesse risposto alla mia domanda su quali sono le frequenze di default della 9800 Pro PowerColor!
Eppure non è difficile....
dj.salvo
02-10-2004, 13:59
Originariamente inviato da Daemonarch
Ci fosse 1 che mi avesse risposto alla mia domanda su quali sono le frequenze di default della 9800 Pro PowerColor!
Eppure non è difficile....
Io ho la sapphire...quindi nn posso dirtelo...ma credo che se tu cercassi sul sito della power color magari troveresti la tua risposta...
CiccoMan
02-10-2004, 14:21
Originariamente inviato da Daemonarch
Ci fosse 1 che mi avesse risposto alla mia domanda su quali sono le frequenze di default della 9800 Pro PowerColor!
Eppure non è difficile....
http://www.tul.com.tw/global/productVM.aspx?folderid=1&cat2=1
powercolor 9800pro, core 380, memory 340 ...come tutte le 9800pro del resto...
conan_75
02-10-2004, 14:22
Originariamente inviato da CiccoMan
vabbe', io intendevo dire che lui ha chiesto perchè nn funziona il CC e tu dicendogli di nn usarlo nn hai risposto alla sua domanda...
cmq il tui discorso è giusto, infatti anch'io consiglio di mantenere il "vecchio" control panel ;)
scusami se sono stato scortese, oggi è una giornataccia :(
A chi lo dici...per un giorno libero che ho mi tocca stare qui a spaccare le pa@@e a voi :D :D
Comunque ho sicuramente sbagliato io ad aggredirti esageratamente per una stupidaggine.
Scusami anche te.
Ciao ;)
conan_75
02-10-2004, 14:23
Originariamente inviato da CiccoMan
http://www.tul.com.tw/global/productVM.aspx?folderid=1&cat2=1
powercolor 9800pro, core 380, memory 340 ...come tutte le 9800pro del resto...
E' quello che cerco di dirli da tempo.
Ora controllo con ATITool, ma tanto so già il responso.
conan_75
02-10-2004, 14:24
Allora...precisamente 378 di core e 337.50 di Ram.
Cosa ti aspettavi?
Daemonarch
02-10-2004, 14:54
Sul sito powercolor c'avevo già visto e non lo dice.
Grazie delle risposte.
Ero curioso xchè in una recensione su tom's hardware c'era la 9800 Pro con clock di default di 400mhz/360mhz, quindi + alti del normale,ma si vede che è un modello non commercializzato in Italia.
CiccoMan
02-10-2004, 15:02
Originariamente inviato da Daemonarch
Sul sito powercolor c'avevo già visto e non lo dice.
http://www.tul.com.tw/global/produc...id=1&cat2=1
questo è un link al sito powercolor...e io le ho trovate li...
cmq fa niente, i forum sevono a posta ;)
ma la tua che freq ha?
io cn p4 2.4 e skeda liscia faccio 2126:rolleyes: Com'è secondo voi?
Kola_Gurra
02-10-2004, 17:33
Originariamente inviato da asrm
io cn p4 2.4 e skeda liscia faccio 2126:rolleyes: Com'è secondo voi?
3dmark 03 o 05?
in tutti e 2 i casi è basso
CiccoMan
02-10-2004, 20:11
Originariamente inviato da Kola_Gurra
3dmark 03 o 05?
in tutti e 2 i casi è basso
ne 3d mark 05 nn mi pare basso...secndo me è in linea!
con p4 2.4 e 9800 liscia quanto dovrebbe fare scusa :confused:
Kola_Gurra
02-10-2004, 20:15
Originariamente inviato da CiccoMan
ne 3d mark 05 nn mi pare basso...secndo me è in linea!
con p4 2.4 e 9800 liscia quanto dovrebbe fare scusa :confused:
ah 9800 liscia non avevo visto sorry
Daemonarch
03-10-2004, 13:17
Originariamente inviato da CiccoMan
http://www.tul.com.tw/global/produc...id=1&cat2=1
questo è un link al sito powercolor...e io le ho trovate li...
cmq fa niente, i forum sevono a posta ;)
ma la tua che freq ha?
Il link che hai messo non va.
Io non ce l'ho xrò volevo comprarla e se la Powercolor aveva frequenze maggiori optavo x questa.
ragazzi oggi ho istallato gli omega nuovi e doom mi è passato da 29 a 38 fps:eek: Cm è possibile?????:eek: :eek: :eek:
bimbumbay
03-10-2004, 13:33
Originariamente inviato da asrm
ragazzi oggi ho istallato gli omega nuovi e doom mi è passato da 29 a 38 fps:eek: Cm è possibile?????:eek: :eek: :eek:
Potresti darmi il link? non ho mai messo gli omega, vorrei provarli..... si installano allo stesso modo dei originali vero?
CiccoMan
03-10-2004, 14:53
Originariamente inviato da Daemonarch
Il link che hai messo non va.
Io non ce l'ho xrò volevo comprarla e se la Powercolor aveva frequenze maggiori optavo x questa.
bo, ieri andava...cmq ecco quello nuovo...della stessa pagina...
LINK (http://www.tul.com.tw/global/productVM.aspx?folderid=1&cat2=1)
ThePunisher
03-10-2004, 14:55
Originariamente inviato da onka
Powercolor 9800Pro@435-760
ma a liquido o aria??
tutte le powercolor salgono così??
xè la mia hercules no??:muro:
Xkè è UNA MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
CiccoMan
03-10-2004, 15:02
ci stiamo avvicinando :D
con gli omega 4.10beta (AI su "alta") ho guadagnato altri 100pt
http://www.tombraiders.it/public/05high.jpg
ThePunisher
03-10-2004, 15:05
Originariamente inviato da CiccoMan
ci stiamo avvicinando :D
con gli omega 4.10beta (AI su "alta") ho guadagnato altri 100pt
E' raffreddata a liquido la tua?
CiccoMan
03-10-2004, 15:07
Originariamente inviato da ThePunisher
E' raffreddata a liquido la tua?
no, artic cooling vga silencer rev.1 ;)
conan_75
03-10-2004, 15:29
Originariamente inviato da CiccoMan
no, artic cooling vga silencer rev.1 ;)
Quanto hai guadagnato in frequenza GPU-RAM?
Hai raffreddato separatamente anche le RAM?
CiccoMan
03-10-2004, 15:59
Originariamente inviato da conan_75
Quanto hai guadagnato in frequenza GPU-RAM?
Hai raffreddato separatamente anche le RAM?
diciamo che in estate tiene senza artefatti i 430-370, mente con stock cooling arrivava intorno ai 415mhz di core mi pare! le ram sono dissipate con dei dissi passivi in rame (revoltec) che mi hanno fatto guadagnare una decina di MHz...
C'è qualc'uno quì con una Athlon 1,2 ghz o giù di lì e sdram pc133? Come va la radeon con questa config? E' da cambiare tutto?
conan_75
03-10-2004, 17:46
Confronto Omega 4.9 vs CATA 4.11 beta vs Omega 4.10!!!
Ho preparato un confronto tra i migliori driver per ATI 9x00 (gli Omega 4.9) e i nuovissimi 4.11beta xxxxx211e.
Ricordo a tutti che gli Omega 4.9 rispetto ai 4.9 ufficiali davano un buon boost in giochi come D3 e nel 3Dmark2001, oltre che a qualche ottimizzazione aggiunta che migliorava leggermente le prestazioni nel 3D generale.
1° 3Dmark 2005
Omega 4.9 2795
CATA 2836
Omega 4.10 2833
2° 3Dmark 2003
Omega 4.9 6618
Cata 6641
Omega 4.10 6579
3° 3Dmark 2001
Omega 4.9 18101
Cata 18483
Omega 4.10 18762
UT2004 Demo 1280x1024 AA4X AF8X
In ordine nelle mappe Col. Brid e Rank.
Omega 4.9
111.499
115.207
80.52
CATA
112.2
115.155
86.72
Omega 4.10
112.756
115.340
86.57
Doom3 1024x768 High AA2X AF8X
Omega 4.9 39,5
CATA 40.0
Omega 4.10 40.1
FarCry Demo 1280x1024 max detail AF8X
Omega 4.9 34
CATA 34
Omega 4.10 34
NFSU 1280x1024 AF8X
Omega 55
CATA (mi sono dimenticato di segnarmelo!)
Omega 4.10 (pure)
Colin04 1280 AA4X AF8X
Omega 4.9 57
CATA 58
Omega 4.10 58
Conclusioni:
Tralasciando il risultato del 3Dmark 2001 gli Omega 4.10 prestazionalmente non hanno nessuna variazione rispetto ai Cata 8.07b.
Tutti i test sono stati fatti con l'impostazione dell'AI su High, ma questo non ha portato differenze ne prestazionali ne qualitative sui giochi elencati.
In poche parole, questi Omega non servono ad una mazza per i possessori di 9800pro; al massimo ci sono + settaggi, ma nient'altro.
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=108&var2=0
Originariamente inviato da Aryan
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=108&var2=0
Per il momento per R350 e PCB Pro.
Faranno anche 9800XT e 9800Pro R360+PCB XT
Originariamente inviato da Aryan
Per il momento per R350 e PCB Pro.
Faranno anche 9800XT e 9800Pro R360+PCB XT
ma non ho capito come cavolo si usa sta matita! come faccio a collegare quest due punti?
la mia hercules r350 regge 425/365 senza raffreddamento...è buono?:rolleyes:Se la tengo a queste frequenze è meglio ke compro un artic cooling o la lascio così?riskio di bruciarla?:(
bartolino3200
05-10-2004, 20:29
Originariamente inviato da Donagh
una scheda che va troppo poco per i miei gusti ^^
140 fps a quake 3 aa6 x anisio 16 sono pochi...
silenti hill 3 va appena a 60 fps a 1600x1200
troppa poca potenza raga non vedo l ora che esca l r420:D
Interessante vedere quanto tutti smaniamo per il futuro, solo che sinceramente ora che ci sono rv420 e 6800 series, già fra noi c'è chi pensa oltre...
Originariamente inviato da asrm
la mia hercules r350 regge 425/365 senza raffreddamento...è buono?:rolleyes:Se la tengo a queste frequenze è meglio ke compro un artic cooling o la lascio così?riskio di bruciarla?:(
ti regge 365 le mem? che memorie?
Originariamente inviato da umile
ti regge 365 le mem? che memorie?
boh...ho la hercules...:D
cmq nn so se proprio 365 o 360:D
Originariamente inviato da Aryan
Per il momento per R350 e PCB Pro.
Faranno anche 9800XT e 9800Pro R360+PCB XT
Devi collegare i sue pin con una matita tenera "scrivendo" sul PCB... :)
Therence
06-10-2004, 12:01
Salve a tutti sono nuovo del forum,mi sono appena preso una 9800 pro e sono felice.. :D
Ora la skeda e' di seconda mano e ha le frequenze di default a 400/350(del bios)e' normale??mi sa ke dovevano essere 380/340,sicuramente avra' frugato il bios oppure esiste qualke modello kon le frequenze di default gia'kosi'.Ke ne dite??
Originariamente inviato da Therence
Salve a tutti sono nuovo del forum,mi sono appena preso una 9800 pro e sono felice.. :D
Ora la skeda e' di seconda mano e ha le frequenze di default a 400/350(del bios)e' normale??mi sa ke dovevano essere 380/340,sicuramente avra' frugato il bios oppure esiste qualke modello kon le frequenze di default gia'kosi'.Ke ne dite??
Prob. ha editato il BIOS(originale o meno) per andare di defaul a quelle freq.
PS: la scrittura simil-sms è vietata nel forum... (k al posto delle c) ;)
Therence
06-10-2004, 12:14
chiedo venia,non lo sapevo.Io pero' volevo rimettere il bios originale perche' mentre navigo non mi serve overcloccata,purtroppo non so di che marca e' so solo ke monta delle memorie Hynix e ke ha 256 bit...Come posso fare?ora con Radcloker la ho a 380/340 pero' mi sa di forzato....vorrei o rimettere il bios originale o almeno rieditarlo c'e' qualche programma che me lo permetta?
Originariamente inviato da Therence
chiedo venia,non lo sapevo.Io pero' volevo rimettere il bios originale perche' mentre navigo non mi serve overcloccata,purtroppo non so di che marca e' so solo ke monta delle memorie Hynix e ke ha 256 bit...Come posso fare?ora con Radcloker la ho a 380/340 pero' mi sa di forzato....vorrei o rimettere il bios originale o almeno rieditarlo c'e' qualche programma che me lo permetta?
Con ati tool fai un dump del tuo BIOS(te lo salva nella sua dir con il nome bios.bin). Poi con rabit o radedit rimetti le freq originali e con ati win flash o ati flash lo rimetti nella scheda...
Therence
06-10-2004, 12:23
Va bene provero' spero solo di non rompere nulla, toccare i bios mi fa sempre un po paura..Comunque grazie mille poi vi faro' sapere!!
Originariamente inviato da Therence
Va bene provero' spero solo di non rompere nulla, toccare i bios mi fa sempre un po paura..Comunque grazie mille poi vi faro' sapere!!
Quando fai il dump del bios, per scrupolo, aprilo con il blocco note. Se nelle prime 3 righe vedi scritto R360 allora hai il chip della XT e ti conviene trasformarla in questa scheda(9800XT). Se invece trovi R350 allora hai il chip della Pro e ti conviene mantenere il tuo BIOS(con le freq corrette ovviamente... :D )
Therence
06-10-2004, 12:49
R350 Hynix DDR BIOS - P/N 113-A07521-104
(C) 1988-2002, ATI Technologies Inc. BK-AMI VER008.004.008.019 BR nhrq5690.p04 v611 R350AGP
e mi sa di no..vabbe' ma non fa nulla mi va bene anche pro ehehheeh
Originariamente inviato da Therence
R350 Hynix DDR BIOS - P/N 113-A07521-104
(C) 1988-2002, ATI Technologies Inc. BK-AMI VER008.004.008.019 BR nhrq5690.p04 v611 R350AGP
e mi sa di no..vabbe' ma non fa nulla mi va bene anche pro ehehheeh
Allora edita quel BIOS con radedit o rabit e rimettigli le freq originali. Poi lo flashi sulla scheda... :)
Originariamente inviato da Aryan
Devi collegare i sue pin con una matita tenera "scrivendo" sul PCB... :)
quindi sul pcb?
ah i puntini bianchi piccoli indicano che sono al massimo del chip?
Mister_Satan
06-10-2004, 15:24
odio chi fa domande già straripetute ma oggi ho una fretta dannata ed è il mio turno...
dunque: 9800pro pcb XT, bios flashato@XT, righe sul monitor, devo risolvere se possibile, quindi:
come conoscere che bios ha la scheda?
come riflashare bios sapphire originale?
grazie a tutti!!!
CiccoMan
06-10-2004, 15:41
Originariamente inviato da Mister_Satan
odio chi fa domande già straripetute ma oggi ho una fretta dannata ed è il mio turno...
dunque: 9800pro pcb XT, bios flashato@XT, righe sul monitor, devo risolvere se possibile, quindi:
come conoscere che bios ha la scheda?
come riflashare bios sapphire originale?
grazie a tutti!!!
fai il dump del bios con atitool e lo apri col notepad o con un programma tipo radedit...cmq se sai già che il bios è flashato @xt nn vedo il motivio di farlo...
il bios originale lo flashi come hai flashato quello @xt...con winflash o da dos!
Therence
07-10-2004, 01:02
Hola sono di nuovo io...Scusate se sono scassapalle ma perdonatemi sono nuovo...allora prima di fare pillonate vorrei che mi vistiate il tutto...Allora devo riportare la mia ati radeon 9800 pro presa di seconda mano con frequenze 400/351 alle frequenze di defoult che sarebbero mem 337.5 e core 378.Con atitool ho copiato il bios e l'ho modificato con raddit alle frequenza che ho gia' riportato.Ora ho scaricato da un sito russo ati winflash perche' incredibile non l'ho trovato da nessuna altra parte...i miei ultimi dubbi sono prorpio su come usare ati win flash e magari poterlo scaricare da un sito italiano...se mi potreste dare qualche delucidazione ve ne sarei veramente grato..ale' ati!!!:D :D
Therence
07-10-2004, 01:11
Fermi tutti!!!!
mi sembra (non ne sono sicuro al 100%)che la mia scheda sia una gecube e sul sito http://www.techpowerup.com/bios/ go trovato il bios di una gecube 9800 pro con le frequenze 398 / 350
Hynix 2.8 .Allora e' possibile che tali frequenze siano messe direttamente dal produttore??In tal caso mi consigliate non downcloccare o no?sono perplesso....:confused:
Mister_Satan
07-10-2004, 01:29
Originariamente inviato da CiccoMan
fai il dump del bios con atitool e lo apri col notepad o con un programma tipo radedit...cmq se sai già che il bios è flashato @xt nn vedo il motivio di farlo...
il bios originale lo flashi come hai flashato quello @xt...con winflash o da dos!
ehm... sì ok per la versione del bios con atitool, ma x riflashare?
non l'ho flashato io, e non so di preciso come fare!
inoltre per il bios, poichè dà proprio problemi all'avvio, preferivo flashare dadischetto subito, riescia dirmi e linkarmi di più x favore?soprattutto una versione delbios buona!
Io sulla mia ho montato un bios della GigaCube (default 400/350), e ho quadagnato ben 10mhz di overclock sulle memorie... Ora con questo bios mi regge @XT senza problemi, quando prima col bios originale hercules non andava oltre 410/355...
Questo bios per gigacube lo consigliano a tutti i possessori di 9800pro con memorie samsung da 2.8 della serie 8E.
(P.S. Ho letto di gente che con questo bios è arrivata, con adeguato raffreddamento, anche a 390-400 di memoria, stabile...)
Originariamente inviato da G-DannY
Io sulla mia ho montato un bios della GigaCube (default 400/350), e ho quadagnato ben 10mhz di overclock sulle memorie... Ora con questo bios mi regge @XT senza problemi, quando prima col bios originale hercules non andava oltre 410/355...
Questo bios per gigacube lo consigliano a tutti i possessori di 9800pro con memorie samsung da 2.8 della serie 8E.
(P.S. Ho letto di gente che con questo bios è arrivata, con adeguato raffreddamento, anche a 390-400 di memoria, stabile...)
e dove si prende?
Ciao a tutti!!!...Devo flashare il bios della mia
[email protected] bios mi consigliate?...E quale programmino x effettuare il flash?...X vedere la marca e i bit della skeda guardate nella firma ke c'è scritto tutto...Sciao e grazie!!!:D :) :D :) :D :)
rivoglio la mia 9800PROOO!!:D
bimbumbay
09-10-2004, 02:56
Originariamente inviato da G-DannY
Io sulla mia ho montato un bios della GigaCube (default 400/350), e ho quadagnato ben 10mhz di overclock sulle memorie... Ora con questo bios mi regge @XT senza problemi, quando prima col bios originale hercules non andava oltre 410/355...
Questo bios per gigacube lo consigliano a tutti i possessori di 9800pro con memorie samsung da 2.8 della serie 8E.
(P.S. Ho letto di gente che con questo bios è arrivata, con adeguato raffreddamento, anche a 390-400 di memoria, stabile...)
Allora dove si trova sto bios?
io ora son a 430/355 posso essere soddisfatto?
conan_75
09-10-2004, 09:36
Originariamente inviato da umile
io ora son a 430/355 posso essere soddisfatto?
Niente male per il core, però potresti esigere qualcosa di + sulla Ram.
Sei già al limite?
Originariamente inviato da conan_75
Niente male per il core, però potresti esigere qualcosa di + sulla Ram.
Sei già al limite?
se alzo le ram mi presentano puntini bianchi! cmq penso che dovrei raffreddarle meglio! non c'è nulla
conan_75
09-10-2004, 10:03
Originariamente inviato da umile
se alzo le ram mi presentano puntini bianchi! cmq penso che dovrei raffreddarle meglio! non c'è nulla
I punti bianchi di solito sono il core; le Ram sono + drastiche.
Per prova metti il core @default e sali solo con le ram finchè non ti compaiono artefatti poligonali neri sullo schermo.
Originariamente inviato da bimbumbay
Allora dove si trova sto bios?
Originariamente inviato da umile
e dove si prende?
Allora si prende qua... http://www.techpowerup.com/bios/Gigacube.9800PRO.128.Samsung.bin
Occhio che se non avete le samsung da 2,8 serie 8E le prestazioni peggiorano invece che aumentare e la scheda diventa instabile...
ciao ... come si fa a togliere il dissy originale della sapphire 9800 pro atlantis ?
Ho provato a tirare quelle due specie di viti nere nella parte inferiore ma niente...
grazie 1000
ho montato questo bios e sulle ram se prima a 360 mhz mi davano problemi ora a 374 stabilissimo! la gpu è a 430 mhz perchè dopo partono puntini piccoli bianchi
ragazzi ora sono a 380 stabile! secondo voi com'è
?
bimbumbay
10-10-2004, 22:54
Originariamente inviato da umile
ragazzi ora sono a 380 stabile! secondo voi com'è
?
Ma hai migliotato nei frame?
Originariamente inviato da bimbumbay
Ma hai migliotato nei frame?
nel codecreatures ora faccio 79 fps di massima
bimbumbay
11-10-2004, 00:15
Originariamente inviato da umile
nel codecreatures ora faccio 79 fps di massima
A parità di frequenze? e prima quanto facevi?
Originariamente inviato da bimbumbay
A parità di frequenze? e prima quanto facevi?
prima a 350 mi faceva 71 fps
bimbumbay
11-10-2004, 00:29
Originariamente inviato da umile
prima a 350 mi faceva 71 fps
Ottimo allora lo provo, ultima cosa per tutti per i driver mi consigliate gli ultimi omega?
Originariamente inviato da bimbumbay
Ottimo allora lo provo, ultima cosa per tutti per i driver mi consigliate gli ultimi omega?
Occhio.. Come ho gia detto controlla di avere memorie serie 8e, altrimenti rischi pure di danneggiarle...
bimbumbay
11-10-2004, 15:01
Originariamente inviato da G-DannY
Occhio.. Come ho gia detto controlla di avere memorie serie 8e, altrimenti rischi pure di danneggiarle...
Monta samsung da 2,8ns ho messo il bios... sulle ram non ho migliorato arrivo sempre max a 385Mhz inveve la gpu ho migliorato di 5Mhz cioè arrivo a 435Mhz
Originariamente inviato da bimbumbay
Monta samsung da 2,8ns ho messo il bios... sulle ram non ho migliorato arrivo sempre max a 385Mhz inveve la gpu ho migliorato di 5Mhz cioè arrivo a 435Mhz
Ok, se non migliora allora levalo vuol dire che non è per le tue ram...
Originariamente inviato da G-DannY
Ok, se non migliora allora levalo vuol dire che non è per le tue ram...
io ho la hercules cm la tua:sofico:
Mi potreste dire cm si mette sto bios BIN?:confused:
Originariamente inviato da asrm
io ho la hercules cm la tua:sofico:
Mi potreste dire cm si mette sto bios BIN?:confused:
Non vuol dire che hai memorie samsung serie 8e cmq... Dovresti staccare i dissipatori delle ram e controllare... io l'ho fatto, ma poi li ho riattaccati con as5+attack :D
bartolino3200
12-10-2004, 11:29
Originariamente inviato da umile
ragazzi ora sono a 380 stabile! secondo voi com'è
?
Con quello che ci puoi guadagnare, ti conviene non rischiare, non lo faccio io che ho il dissy con le heatpipe sulla 9800, figurt...
OC spinti non danno cmq buoni frutti sulla 9800, vedi ad esempio in 3dmark03 mother nature guadagna 1 max 2 fotogrammi nei punti più critici che significa 16 17 fps, una miseria se consideri che a default il test non ha filtri attivati...alias tutto inutile. Io oramai la mia la tengo come in sign, perchè tanto il resto sarebbe uno sforzo inutile:cry:
potete aiutarmi?
Ho una sapphire 9800 pro con r360 pcb xt 26bit.
Se ci carico sopra un qualunque bios xt 128mb non ho problemi, tranne che l'overdrive non compare nei settings video.
Questi bios sono settati a 412/365.
Se invece uso un bios 9800xt 256mb la scheda appena avvio una qualsiasi applicazione 3d sfarfalla!!!
Ho memorie hynix 2.5ns e naturalmente ho provato solo bios hynix.
Mi piacerebbe trovare un bios 256mb che funzioni in modo da avere anche l'opzione overdrive attivata.
grazie mille
tommy
marcandrea
13-10-2004, 08:08
Originariamente inviato da tommydc
potete aiutarmi?
Ho una sapphire 9800 pro con r360 pcb xt 26bit.
Se ci carico sopra un qualunque bios xt 128mb non ho problemi, tranne che l'overdrive non compare nei settings video.
Questi bios sono settati a 412/365.
Se invece uso un bios 9800xt 256mb la scheda appena avvio una qualsiasi applicazione 3d sfarfalla!!!
Ho memorie hynix 2.5ns e naturalmente ho provato solo bios hynix.
Mi piacerebbe trovare un bios 256mb che funzioni in modo da avere anche l'opzione overdrive attivata.
grazie mille
tommy
A quello che sapevo le 256mb non avevano problemi in tal senso, cioè venivano immediatamente e senza problemi riconosciute come xt e attivato l'inutilissimo ovedrive(l'ho cercato di attivare per mesi e quando finalmente ce l'ho fatta, ho capito l'inutilità della cosa), considera che per la temp ti è sufficioente l'atitool che tra l'altro se vuoi ti mette un monitor in tempo reale nella systray, cmq io con la 128mb ho risolto con il bios gecube, ma onestamente lo sto togliendo per fare spazio al più performante bios club3d come + volte suggerito su questo e in altri 3d, alcuni dicevano che in realtà se volevi cloccare non serviva il bios xt ma il bios ati con il quale riuscivano a ottenere delle presatzioni superiori, ma onestamente non l'ho provato.
ma io ho una 128mb come te, solo che ha r360, pcb xt con sensore, 256bit, hynix 2.5.
Con il bios gecube si è attivato l'overdrive nel pannello?
Comunque atitool funziona per la temp, ma volevo solo capire perchè l'overdrive si attivava con i bios da 256mb mentre con quelli 128mb no.
Puoi dirmi esattamente quali sono i due bios di cui parli? Sai ce ne sono decine in giro della stessa marca.
grazie mille
tommaso
Originariamente inviato da marcandrea
A quello che sapevo le 256mb non avevano problemi in tal senso, cioè venivano immediatamente e senza problemi riconosciute come xt e attivato l'inutilissimo ovedrive(l'ho cercato di attivare per mesi e quando finalmente ce l'ho fatta, ho capito l'inutilità della cosa), considera che per la temp ti è sufficioente l'atitool che tra l'altro se vuoi ti mette un monitor in tempo reale nella systray, cmq io con la 128mb ho risolto con il bios gecube, ma onestamente lo sto togliendo per fare spazio al più performante bios club3d come + volte suggerito su questo e in altri 3d, alcuni dicevano che in realtà se volevi cloccare non serviva il bios xt ma il bios ati con il quale riuscivano a ottenere delle presatzioni superiori, ma onestamente non l'ho provato.
marcandrea
13-10-2004, 09:04
Allora è una perla trovare una 2,5 con 128mb non è facile, compliments! La devi spremere di brutto, quanto fai con le ram? fammi un 3dm2005 così confrontiamo ;) io ho delle hy28 e salgono come pazze(425mhz senza mod) ma con i rambooster rev3 sopra, prima non arrivavo a 405 :cool: per trovarli i bios dovresti spulciare questo 3d o l'altro dove si parlava di 9800pro@xt, che sia la volta buona? (il titolo del 3d) lì ci sono tutti e c'era un utente che aveva creato un cd con tutti i bios e le utility per flashare, un mito! Se proprio non li trovi te li passo io per email ma non prima di sabato perchè ho internet in attesa di adsl.... e mi stro collegando dall'uni
manuelfx
13-10-2004, 09:05
raga... cè un alterniva ad attaccare i lunzini con la bicomponente?
marcandrea
13-10-2004, 09:13
Originariamente inviato da manuelfx
raga... cè un alterniva ad attaccare i lunzini con la bicomponente?
sì, semplicemente una goccina di colla termica al lato del lunzino, prende perfettamente e all'occorenza si stacca in un attimo ;)
manuelfx
13-10-2004, 09:16
quindi la bicomponente della zalman la regalo a qualk1? :D
li ho trovati, oggi faccio i test e poi ti dico.
Sai mica quale artic cooler nuovo si deve montare sulle 9800pro con pcb xt, quello per le xt/pro256mb o quello per le pro?
grazie per l'aiuto
tommaso
Originariamente inviato da marcandrea
Allora è una perla trovare una 2,5 con 128mb non è facile, compliments! La devi spremere di brutto, quanto fai con le ram? fammi un 3dm2005 così confrontiamo ;) io ho delle hy28 e salgono come pazze(425mhz senza mod) ma con i rambooster rev3 sopra, prima non arrivavo a 405 :cool: per trovarli i bios dovresti spulciare questo 3d o l'altro dove si parlava di 9800pro@xt, che sia la volta buona? (il titolo del 3d) lì ci sono tutti e c'era un utente che aveva creato un cd con tutti i bios e le utility per flashare, un mito! Se proprio non li trovi te li passo io per email ma non prima di sabato perchè ho internet in attesa di adsl.... e mi stro collegando dall'uni
marcandrea
13-10-2004, 09:59
NOn ti so dire, perchè io sono a liquido e quind non mi sono occupato dell'artic, cmq sapevo che il migliore era la rev3 se non riscordo male ma cmq su questo 3d ne hanno parlato diffusamente, spulcia qua e là ;)
marcandrea
13-10-2004, 10:01
Originariamente inviato da manuelfx
quindi la bicomponente della zalman la regalo a qualk1? :D
decisamente, valla a ridare in garanzia con la bicomponente e vedi quello che ti dicono ;)
manuelfx
13-10-2004, 10:12
stesso metodo anche x i dissi per i mosfet suppongo
marcandrea
13-10-2004, 10:21
in sostanza sì, ovviamnte devi vedere quanto sono grandi i dissi, ti spiego i rambooster sono + piccoli dei chip delle ram e quindi si mette facilmente, i lunzini del northpole ad es sono grandi quanto le ram e + grandi dei mosfet e quindi è un pochino + complicato e nel caso dei mosfet lo spazio su cui agire è inferiore, cmq penso si possa fare :)
manuelfx
13-10-2004, 10:25
no no ovviamente per i mosfet metto i northpole e lunzini nella video...
era per capire se uso lo stesso metodo della colla termica per il fatto di garanzie etc
marcandrea
13-10-2004, 11:09
onestamente i dissi in allu del northpole li ho messi con il pad perchè davanti c'era la ventola per raffreddarli ed era complicato, se un domani lo dovessi fare cmq proverei con la colla, ovviamente se dovessi staccarli fai sempre con cautela e mai con violenza ;)
manuelfx
13-10-2004, 11:28
ricevuto :D grazie per le info :)
scusatemi avrei una domanda.. ho provato a leggere un po il post ma è veramente troppo lungo :p
Ho una 9800pro 128 della Sapphire.. con atitool fino a quanto posso tirare il core e la memoria senza il rischio di fare danni?
Ho fatto qlk test ma vorrei cmq un consiglio visto che è la prima volta che ci metto mano
conan_75
14-10-2004, 16:53
Originariamente inviato da MeDe
scusatemi avrei una domanda.. ho provato a leggere un po il post ma è veramente troppo lungo :p
Ho una 9800pro 128 della Sapphire.. con atitool fino a quanto posso tirare il core e la memoria senza il rischio di fare danni?
Ho fatto qlk test ma vorrei cmq un consiglio visto che è la prima volta che ci metto mano
Danni non ne farai mai, quindi cerca il limite e stai tranquillo.
mi si è rotta la scheda video che faccio?qualcuno mi ha detto che ho 2 anni di garanzia dalrivenditore e 3 con la hercules.poichè è passato 1 anno e poco + il mio venditore è tenuto a cambiarmela?
Kola_Gurra
15-10-2004, 23:04
Originariamente inviato da Bandit
mi si è rotta la scheda video che faccio?qualcuno mi ha detto che ho 2 anni di garanzia dalrivenditore e 3 con la hercules.poichè è passato 1 anno e poco + il mio venditore è tenuto a cambiarmela?
sostituirla non credo, prova cmq a sentire
bartolino3200
16-10-2004, 12:54
Finalmente me la sono venduta. Non mi è mai piaciuta sta 9800pro, appena monto la nuova scheda cambio la sign.
Intanto sto con la mia cara vecchia geforce 2 gts, che continua a far girare Far Cry senza problemi.
Kola_Gurra
17-10-2004, 11:04
RAGA, C'E' UN PROBLEMA IMPORTANTE
vi riporto questo thread: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=791959
qualcuno ha la soluzione? capita anche a voi?
forsaker8k6
17-10-2004, 12:34
Ragazzuoli ho una domando sulla mia bellissima fiammeggiante 9800Pro (acquistata qualche giorno fa).
Inizio dal problema scemo: Dopo aver assemblato il mio PC così configurato [mobo Asus k8v-se (Via KT800), procio Athlon 64 3000+, 2*512Mb Ram Pc3200 V-DATA, HD SATA Maxtor DiamondPlus 9, e ovviamente 9800Pro], ho installato i catalyst 4.10, e la mia scheda è stata riconosciuta come 9800XT. ??? :confused: vabbè non è troppo un problema, male non gli farà....
ma passiamo alle cose serie: per vedere se tutto il comparto grafico funzionasse a dovere, ho lanciato il bench del 3dMark 2005, ed ottenuto un ridicolo 1400 (o qualcosina in piu). La cosa strana e che (poi) posso giocare a FarCry con tutti i dettagli al max (1024*768 AA4x, FA8x), e Doom 3 con tutti i dettagli a Ultra High (sempre 1024*768 AA4*, FA8x con qualche rallentamento qua e la).
Come è possibile questa incongruenza di dati?
rotfl
conan_75
17-10-2004, 12:56
Originariamente inviato da forsaker8k6
Ragazzuoli ho una domando sulla mia bellissima fiammeggiante 9800Pro (acquistata qualche giorno fa).
Inizio dal problema scemo: Dopo aver assemblato il mio PC così configurato [mobo Asus k8v-se (Via KT800), procio Athlon 64 3000+, 2*512Mb Ram Pc3200 V-DATA, HD SATA Maxtor DiamondPlus 9, e ovviamente 9800Pro], ho installato i catalyst 4.10, e la mia scheda è stata riconosciuta come 9800XT. ??? :confused: vabbè non è troppo un problema, male non gli farà....
ma passiamo alle cose serie: per vedere se tutto il comparto grafico funzionasse a dovere, ho lanciato il bench del 3dMark 2005, ed ottenuto un ridicolo 1400 (o qualcosina in piu). La cosa strana e che (poi) posso giocare a FarCry con tutti i dettagli al max (1024*768 AA4x, FA8x), e Doom 3 con tutti i dettagli a Ultra High (sempre 1024*768 AA4*, FA8x con qualche rallentamento qua e la).
Come è possibile questa incongruenza di dati?
Ti sei dimenticato i filtri attivati?
rotfl
forsaker8k6
17-10-2004, 13:16
nono, ho levato sia l'AA, sia il FA. Non so se dovevo togliere qualcosaltro.....
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=108&var2=0
Originariamente inviato da forsaker8k6
9800Pro (acquistata qualche giorno fa).
La cosa strana e che (poi) posso giocare a FarCry con tutti i dettagli al max (1024*768 AA4x, FA8x), e Doom 3 con tutti i dettagli a Ultra High (sempre 1024*768 AA4*, FA8x con qualche rallentamento qua e la).
Si, e io col mio procio ci tengo su il mainframe della NASA...
ROTFL
AHHH.. ho messo gli ultimi Omega.. e mi fa artefatti mostruosi.. sia con Atitool che con 3dmark03..
torno ai catalist??
(avevo appena formattato tutto.. e messo gli omega dato che li consigliate tutti!)
Hercules 9800pro128mb!
CiccoMan
27-10-2004, 13:57
Originariamente inviato da Pippox
AHHH.. ho messo gli ultimi Omega.. e mi fa artefatti mostruosi.. sia con Atitool che con 3dmark03..
torno ai catalist??
(avevo appena formattato tutto.. e messo gli omega dato che li consigliate tutti!)
Hercules 9800pro128mb!
starano :confused:
ma hai cambiato solo driver? com'è l'oc della scheda?
tutte le prove le avevo fatte con i catalist..
poi riformattando ho messo direttamente gli omega.. e anche senza oc mi da artefatti!!:eek:
CiccoMan
27-10-2004, 14:08
Originariamente inviato da Pippox
tutte le prove le avevo fatte con i catalist..
poi riformattando ho messo direttamente gli omega.. e anche senza oc mi da artefatti!!:eek:
a questo punto rimetti i cata...anche se la cosa è alquanto strana :confused:
...dovrò provarli anchio i catalyst, magari salgo di clock :sofico:
ehehehe
cmq con i catalist sono salito un bel po.. 400/354
comodino
27-10-2004, 22:59
ahem...scusate se entro solo adesso in questo immane, abnorme, gigantesco, incontenibile :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: 3d sulla 9800 pro.....:nonio:
come potrete facilmente immaginare non sono riuscito a leggere tutte le 197 (!) pagine, quindi mi chiedevo se qualcuno ha provato la vmod della 9800pro e che risultati ha ottenuto.....
perché c@zzeggiando qua e là ho trovato questa guida (http://www.fastlanehw.com/reviews.php?i=74&page=1), e la cosa mi sembra molto interessante.
poi magari sono:old: perchè tutti ci sono già arrivati da tempo immemore.....qualche info in più qualcuno è in grado di fornirmela??
'azie....
CiccoMan
27-10-2004, 23:50
Originariamente inviato da comodino
ahem...scusate se entro solo adesso in questo immane, abnorme, gigantesco, incontenibile :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: 3d sulla 9800 pro.....:nonio:
come potrete facilmente immaginare non sono riuscito a leggere tutte le 197 (!) pagine, quindi mi chiedevo se qualcuno ha provato la vmod della 9800pro e che risultati ha ottenuto.....
perché c@zzeggiando qua e là ho trovato questa guida (http://www.fastlanehw.com/reviews.php?i=74&page=1), e la cosa mi sembra molto interessante.
poi magari sono:old: perchè tutti ci sono già arrivati da tempo immemore.....qualche info in più qualcuno è in grado di fornirmela??
'azie....
nn l'ho provata...però me la segno:p magari torna utile quando la destinerò al muletto...tra moooolto tempo:sofico:
Link in sign delle mod che ho fatto...
comodino
28-10-2004, 10:30
beh...vedo che i risultati non sono male, tenendo conto che ovviamente non si può overvoltare una vga come si fa con ram e cpu....
e tenendo conto anche che giri con un r350. :p
bah, non so, magari un giorno mi metto lì a lavorarci su, ma per il momento direi che mi accontento così.
in ogni caso il link alla guida che ho trovato me lo tengo nei bookmarks che prima o poi mi farà comodo....CiccoMan:mano:
ragazzi dove posso trovare la guida per aumentare il voltaggio al core tramite matita.
Ciao
Robertazzo
15-11-2004, 01:16
ragazzi,sarei forse intenzionato a comprare la 9800 pro.
Però dovete dirmi una cosa.
Posso giocarci con Far Cry a 1024x768 con tutti i settaggi al massimo e filtri attivati?
Qualcuno poi l'ha provata con Flight Simulator 2004?
Anacreon
15-11-2004, 01:21
Io Far Cry l'ho proprio giocato con tutti i dettagli al massimo, con un Barton 2800 e una 9800Pro.
L'importante è munirsi di 1 Gb di Ram.
P.S.
Ora lo sto rigiocando per vedere la differenza col 3200:D
Robertazzo
15-11-2004, 01:52
bhe se vedi la mia sign puoi vedere che il giga di ram c'è :)
Aspetto impazientemente qualche giudizio su Flight Simulator 2004 - 9800 pro.
montelli
15-11-2004, 10:18
cosa vuoi sapere su 9800/fs2004 va benissimo.(ho un athlon64 3000)
tutti i dettagli al massimo va a 40fps , scende un pò (25) con il pmdg737 o i nuovi scenari di malpensa etc.
Originariamente inviato da montelli
cosa vuoi sapere su 9800/fs2004 va benissimo.(ho un athlon64 3000)
tutti i dettagli al massimo va a 40fps , scende un pò (25) con il pmdg737 o i nuovi scenari di malpensa etc.
bhe da quel che so FS è un gioco abbastanza pesante in certi situazioni. Ma non per colpa della VGA, ma per programmazione...
Robertazzo
15-11-2004, 11:17
Originariamente inviato da montelli
cosa vuoi sapere su 9800/fs2004 va benissimo.(ho un athlon64 3000)
tutti i dettagli al massimo va a 40fps , scende un pò (25) con il pmdg737 o i nuovi scenari di malpensa etc.
eee.....che paragoni :D io ho il 2800 però
ThePunisher
15-11-2004, 11:26
Originariamente inviato da Robertazzo
ragazzi,sarei forse intenzionato a comprare la 9800 pro.
Però dovete dirmi una cosa.
Posso giocarci con Far Cry a 1024x768 con tutti i settaggi al massimo e filtri attivati?
Qualcuno poi l'ha provata con Flight Simulator 2004?
Far Cry con tutti i settaggi al massimo si, con tutti i filtri al massimo NO! Ma AA 2X, FA 4X direi di si! :D
Eccomi!
Da oggi ci sono anch'io (la settimana scorsa mando in garanzia una 9600pro e stamattina mi ritrovo con una 9800pro):D
Originariamente inviato da dsx2586
Eccomi!
Da oggi ci sono anch'io (la settimana scorsa mando in garanzia una 9600pro e stamattina mi ritrovo con una 9800pro):D
Quindi dici che se ora io prendo e frullo dalla finestra la mia 9800pro e gliela mando in garanzia (con tutti gli ammenicoli che ci ho montato) mi rimandano indetro una x800xt-pe? :D :D :D
ragazzi ora con l'inverno la mia s9800 pro stà a 430 di core e 399 di mem secondo voi com'è?
Originariamente inviato da umile
ragazzi ora con l'inverno la mia s9800 pro stà a 430 di core e 399 di mem secondo voi com'è?
Memorie mi sembra tanto... :confused:
Il core lo puoi spremere un po' d+
Io in estate sono arrivato con l'ATI Sil 3 a 435/382 senza artefatti
Originariamente inviato da Aryan
Memorie mi sembra tanto... :confused:
Il core lo puoi spremere un po' d+
Io in estate sono arrivato con l'ATI Sil 3 a 435/382 senza artefatti
il core sono al massimo dopo escono puntini bianchi!! il bello che le ram non sono raffreddate da nessun dissi c'è solo una ventola che spara aria fredda
Robertazzo
15-11-2004, 20:21
si può fare la mod per trasformare la 9800pro in 9800xt? Se si in che modo? E cosa molto importante,,,ne vale la pena?
Er Paulus
16-11-2004, 00:10
Originariamente inviato da Robertazzo
si può fare la mod per trasformare la 9800pro in 9800xt? Se si in che modo? E cosa molto importante,,,ne vale la pena?
mi associo alla domanda
savethebest
16-11-2004, 01:13
Originariamente inviato da Er Paulus
mi associo alla domanda
diciamo che se flashi il bios della 9800pro in XT rischi di buttare la tua 9800pro... se tutto ti va bene invece hai un incremento di performance compreso tra l'1 e il 2% :D
secondo me conviene di brutto Overclockare la tua scheda alle frequenze della Xt senza toccare il bios.
Robertazzo
16-11-2004, 01:39
con quale software? Atitool? (di flashare il bios tanto non ne avrei la minima intenzione)
Io sapevo (nn so se sbaglio) che con alcune schede, mi sembra con quelle con R360 (chip della xt) sei potesse fare la sofrmod via software e far diventare la 9800pro in Xt senza toccare il bios, come si faceva x le vecchie 9500pro che diventavano 9700!
Quanto avevo la 9800pro ho provato a fare la mod via sotware, ma al primo test comparivano molti artefatti!!!
Originariamente inviato da Andrewu
Io sapevo (nn so se sbaglio) che con alcune schede, mi sembra con quelle con R360 (chip della xt) sei potesse fare la sofrmod via software e far diventare la 9800pro in Xt senza toccare il bios, come si faceva x le vecchie 9500pro che diventavano 9700!
Quanto avevo la 9800pro ho provato a fare la mod via sotware, ma al primo test comparivano molti artefatti!!!
La cosa migliore, se hai R360, è sempre quella di flashare e lasciar perdere softmod... ;)
Originariamente inviato da Aryan
La cosa migliore, se hai R360, è sempre quella di flashare e lasciar perdere softmod... ;)
lo so, ma x chi nn vuole rischiare e nn si sente sicuro di poter flashare,forse è l'unico modo per avere qualcosa in più dalla sua 9800!
Aryan, hai notato miglioramenti cn questi nuovi driver, i 4,11?io volevo provare anche i 4.12 beta, ma nn so cosa hanno di nuovo!"!
Originariamente inviato da Andrewu
lo so, ma x chi nn vuole rischiare e nn si sente sicuro di poter flashare,forse è l'unico modo per avere qualcosa in più dalla sua 9800!
Aryan, hai notato miglioramenti cn questi nuovi driver, i 4,11?io volevo provare anche i 4.12 beta, ma nn so cosa hanno di nuovo!"!
Penso che metterò i 4.12 beta della omega... :)
Originariamente inviato da Aryan
Penso che metterò i 4.12 beta della omega... :)
omegacorner nn va..da dove li scariki?:confused:
Originariamente inviato da onka
omegacorner nn va..da dove li scariki?:confused:
Il link è cambiato da un pezzo... :)
www.omedrivers.net
Originariamente inviato da Aryan
Il link è cambiato da un pezzo... :)
www.omedrivers.net
nn mi va lo stesso :(
Originariamente inviato da onka
nn mi va lo stesso :(
azz! :muro:
www.omegadrivers.net :)
Originariamente inviato da Aryan
azz! :muro:
www.omegadrivers.net :)
stesso discorso..il sito nn va..a te va?:confused:
come si kaimano gli ultimi omegake li cerko da altre parti??
Originariamente inviato da onka
stesso discorso..il sito nn va..a te va?:confused:
come si kaimano gli ultimi omegake li cerko da altre parti??
Ho cliccato sul link che ti ho dato e funziona... :confused:
Originariamente inviato da Aryan
Ho cliccato sul link che ti ho dato e funziona... :confused:
a me su 2 pc dice ke il sito nn esiste..possibile??:confused:
io vofglio gli ultimi omega!!
dove li prendo??:confused:
Originariamente inviato da onka
a me su 2 pc dice ke il sito nn esiste..possibile??:confused:
io vofglio gli ultimi omega!!
dove li prendo??:confused:
Strano! :confused:
Cmq ti mando sto link preso dal sito: http://www.rage3d.de/downloads.php?kateg=1&dl=123
:)
Originariamente inviato da Aryan
Strano! :confused:
Cmq ti mando sto link preso dal sito: http://www.rage3d.de/downloads.php?kateg=1&dl=123
:)
ma son quelli ke ho già!!:D
nn escono quelli nuovi??
Originariamente inviato da onka
ma son quelli ke ho già!!:D
nn escono quelli nuovi??
Ho detto che li mettevo quando uscivano...
Io pensavo ti bastassero un qualsiasi tipo di omega...
Originariamente inviato da Aryan
Ho detto che li mettevo quando uscivano...
Io pensavo ti bastassero un qualsiasi tipo di omega...
ci saimos confusi..:D
io pensavo fossero già usciti quelli nuovi..segnalatelo qaundo escono..TNX!
lizard666
16-11-2004, 18:05
Originariamente inviato da onka
ci saimos confusi..:D
io pensavo fossero già usciti quelli nuovi..segnalatelo qaundo escono..TNX!
Domanda poco inerente...ma ho avuto parecchi problemi con il mio trasferimento di linea e sono parecchio indietro con le news,è uscito hl2?
Originariamente inviato da lizard666
Domanda poco inerente...ma ho avuto parecchi problemi con il mio trasferimento di linea e sono parecchio indietro con le news,è uscito hl2?
Stamattina alle 9:00.
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=814948
lizard666
16-11-2004, 22:22
Originariamente inviato da Aryan
Stamattina alle 9:00.
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=814948
Scusate è normale che faccia al 3d mark 2005 solo 1500 punti?:)calcolando che ne faccio buoni 7000 nel 2003?
Originariamente inviato da lizard666
Scusate è normale che faccia al 3d mark 2005 solo 1500 punti?:)calcolando che ne faccio buoni 7000 nel 2003?
io ne faccio 2300..senza oc..
io al 2005 faccio 3000 senza overclock!!!!
Originariamente inviato da Andrewu
io al 2005 faccio 3000 senza overclock!!!!
si ma hai la xt tu...
Io ho fatto pochissimi test col il 2005. Tra l'altro da quando ho comprato l'ati silencer 3 ho fatto pochissime prove anche il 2003(di cui ne è uscita una patch proprio ieri). Ho fatto quello che vedete in segn e poi basta prove. Era cmq estate.
Adesso con il freddo quando ho un po' di tempo li rifaccio entrambi(anche se ho XP un po' incasinato). Proverò i nuovi 4.12 beta(aspetto magari la vers. omega). CMq al 2005 facevo circa 2800pt e rotti... :)
Ma sulle Radeon 9550 non ci gira 3dMark05?
E gli Omega si installano senza problemi?
Originariamente inviato da pietroz
Ma sulle Radeon 9550 non ci gira 3dMark05?
E gli Omega si installano senza problemi?
La 9550 è una scheda DX9(anche se forse la più lenta...) e quindi il 2005 ci gira così come gli omega(funzionano con TUTTE le Radeon comprese quelle mobile).
Originariamente inviato da Aryan
La 9550 è una scheda DX9(anche se forse la più lenta...) e quindi il 2005 ci gira così come gli omega(funzionano con TUTTE le Radeon comprese quelle mobile).
Mah...3dMark05 non mi parte...mi da la segnalazione errori di Winzoz, mentre installando qualsiasi driver che non siano quelli del cd originale mi si freeza la schermo al boot di Windows...bho..è vero che il tutto succede sul pc della mia ragazza (leggi: "abituato a sopportare casini indicibili") però è strano...
Originariamente inviato da pietroz
Mah...3dMark05 non mi parte...mi da la segnalazione errori di Winzoz, mentre installando qualsiasi driver che non siano quelli del cd originale mi si freeza la schermo al boot di Windows...bho..è vero che il tutto succede sul pc della mia ragazza (leggi: "abituato a sopportare casini indicibili") però è strano...
Ste ragazze... :D
Anche la mia e suo fratello incasinano il proprio PC e poi glielo devo sistemare... :cry:
Devi avere anche le DirectX 9.0C per usarlo. Driver prova gli omega al link che ho già inserito nella pag precedente... :)
Originariamente inviato da Aryan
Ste ragazze... :D
Anche la mia e suo fratello incasinano il proprio PC e poi glielo devo sistemare... :cry:
Devi avere anche le DirectX 9.0C per usarlo. Driver prova gli omega al link che ho già inserito nella pag precedente... :)
Potrebbero essere i soli 256mb di ram di sistema?
Le DirectX ha già le 9.0c...per gli Omega già provato i 4.10...aspetto i 4.12 beta...altrimenti mi rassegno e ci perdo un pò la testa per risitemargli il pc.
Originariamente inviato da pietroz
Potrebbero essere i soli 256mb di ram di sistema?
Le DirectX ha già le 9.0c...per gli Omega già provato i 4.10...aspetto i 4.12 beta...altrimenti mi rassegno e ci perdo un pò la testa per risitemargli il pc.
O è sputtanato winsozz o la RAM non basta, ma per questo dovrebbe darti un mess di errore per mancanza di RAM... :confused:
conan_75
17-11-2004, 11:04
Originariamente inviato da lizard666
Scusate è normale che faccia al 3d mark 2005 solo 1500 punti?:)calcolando che ne faccio buoni 7000 nel 2003?
No, dovresti fare circa 2500pts.
conan_75
17-11-2004, 11:06
Originariamente inviato da Andrewu
io al 2005 faccio 3000 senza overclock!!!!
Ma cosa disabiliti?
3.000 li ho visti fare da pochissime persone e overcloccando di brutto tipo 460-800
Originariamente inviato da conan_75
Ma cosa disabiliti?
3.000 li ho visti fare da pochissime persone e overcloccando di brutto tipo 460-800
Metto le impostazioni su performance invece che bilanciato o su quality, cmq overcloccando sono arrivato anche a 3200,
guarda qui (http://database.hwupgrade.it/index.php?db=28&tab=Schede%20grafiche%20ATI%20-%20Overclock)
nella classifica, cerca il mio nick e guarda lo screenshots!!
conan_75
17-11-2004, 12:12
Che hai fatto quel punteggio ci credo, ma non capisco come ci sei riuscito :confused:
Sei almeno 300 punti sopra la media (lo noti anche sulla classifica).
Comunque complimenti ;)
considera che ho una Xt a 256mb, ho 1Gb di ram e un raid Sata , tutto questo influisce penso su 3dmark05,nn so quanto in percentuale, nei vecchi benck ogni volta che cambiavo un componente aumetavano i punteggi!!
conan_75
17-11-2004, 12:27
Originariamente inviato da Andrewu
considera che ho una Xt a 256mb, ho 1Gb di ram e un raid Sata , tutto questo influisce penso su 3dmark05,nn so quanto in percentuale, nei vecchi benck ogni volta che cambiavo un componente aumetavano i punteggi!!
Forse fai quei punticini in + grazie ai 256Mb, ma a 1024 non penso ne usi nemmeno 128Mb.
La Ram di sistema e l'HD non incide.
Forse hai delle Vram ben spinte come timings.
Mistero, ma meglio così, no? ;) ;)
Originariamente inviato da conan_75
Forse fai quei punticini in + grazie ai 256Mb, ma a 1024 non penso ne usi nemmeno 128Mb.
La Ram di sistema e l'HD non incide.
Forse hai delle Vram ben spinte come timings.
Mistero, ma meglio così, no? ;) ;)
si, anche se sarabbe interessante sapere il perchè,così da poter migliorare ancora!!forse con i nuovi driver che sfrutano di + le ram da 256 overcloccando faccio anche di +, appena ho un po di tempo provo!!
conan_75
17-11-2004, 14:27
Ti consiglio di attendere a giorni i nuovi omega basati sui 4.12beta.
Sopratutto per HL2 dovrebbero essere un toccasana.
Originariamente inviato da conan_75
Ti consiglio di attendere a giorni i nuovi omega basati sui 4.12beta.
Sopratutto per HL2 dovrebbero essere un toccasana.
Quoto. Senza CCC, ma con l'opzione per l'IA... ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.