awe
13-02-2004, 19:27
io ho un 420W TT e regge benissimo.
Andrea
Andrea
View Full Version : Finalmente !!!! POV FX5900XT.....!!!!!
Manwë
13-02-2004, 22:53
Io ho Antec TruePower 380P da 380W ... 0 problemi :p
Ah... non ho il problema delle frequeze che si resettano al reboot o all'avvio.
Ah... non ho il problema delle frequeze che si resettano al reboot o all'avvio.
henrybukowski
13-02-2004, 23:00
Originariamente inviato da awe
io ho un 420W TT e regge benissimo.
Andrea
ma come hai fatto a fare 7300 a 3dmark03? ke bios hai?
io ho un 420W TT e regge benissimo.
Andrea
ma come hai fatto a fare 7300 a 3dmark03? ke bios hai?
awe
13-02-2004, 23:24
quasi 7400 :D 7380 :D
il bios è quello originale e i driver sono i 53.03 :)
il resto l'ha fatto la scheda e il procio 3600 Ghz
awe
il bios è quello originale e i driver sono i 53.03 :)
il resto l'ha fatto la scheda e il procio 3600 Ghz
awe
MasterJukey
14-02-2004, 00:24
3600 GHZ ???? ci vuoi tornare indietro nel tempo cn tutti sti HZ :D
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
3.6 Ghz :D:sofico:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
3.6 Ghz :D:sofico:
henrybukowski
14-02-2004, 01:51
Originariamente inviato da awe
quasi 7400 :D 7380 :D
il bios è quello originale e i driver sono i 53.03 :)
il resto l'ha fatto la scheda e il procio 3600 Ghz
awe
complimentoni!!
quasi 7400 :D 7380 :D
il bios è quello originale e i driver sono i 53.03 :)
il resto l'ha fatto la scheda e il procio 3600 Ghz
awe
complimentoni!!
Sam82
14-02-2004, 01:53
Originariamente inviato da henrybukowski
complimentoni!!
c'è una guida su come flashare il bios della scheda madre?
vorrei mettere quello della 5950 ultra
complimentoni!!
c'è una guida su come flashare il bios della scheda madre?
vorrei mettere quello della 5950 ultra
Blade^R
14-02-2004, 04:14
che colore ha il tuo pcb della pov ?
IIPyrosII
14-02-2004, 07:08
awe, potresti scrivere il codice del bios della tua POV? thx :)
morpheus233
14-02-2004, 10:27
Se vai sul sito di fluctus c'è una guida che ti spiega come flashare il bios, ciao:D
henrybukowski
14-02-2004, 12:31
Originariamente inviato da Sam82
c'è una guida su come flashare il bios della scheda madre?
vorrei mettere quello della 5950 ultra
vuoi flashare la motherboard con il bios di una scheda video??? sei pazzo! :D
c'è una guida su come flashare il bios della scheda madre?
vorrei mettere quello della 5950 ultra
vuoi flashare la motherboard con il bios di una scheda video??? sei pazzo! :D
Guts
14-02-2004, 13:30
spero abbia sbagliato a scrivere
Sam82
14-02-2004, 15:25
Originariamente inviato da henrybukowski
vuoi flashare la motherboard con il bios di una scheda video??? sei pazzo! :D
si ho sbagliato a scrivere.......................
:muro:
volevo sapere se c'è una guida di come flashare il bios della scheda video.......................
vuoi flashare la motherboard con il bios di una scheda video??? sei pazzo! :D
si ho sbagliato a scrivere.......................
:muro:
volevo sapere se c'è una guida di come flashare il bios della scheda video.......................
ilkarro
14-02-2004, 15:50
morpheus233 hai qualche riga vuota di troppo nella signature, sei pregato di editarla, grazie :)
andyromans
14-02-2004, 16:57
Originariamente inviato da ilkarro
Mille grazie :)
prego
come sono i risultati?
Mille grazie :)
prego
come sono i risultati?
Dimo
14-02-2004, 17:48
quale prog posso usare per controllare da dentro il game i settaggi della scheda video come clock gpu/ram in real time?
morpheus233
14-02-2004, 19:12
Corretto, scusa non pensavo fosse un problema, ciao :)
Proclive
14-02-2004, 19:12
Originariamente inviato da Dimo
quale prog posso usare per controllare da dentro il game i settaggi della scheda video come clock gpu/ram in real time?
RivaTuner
X Red_star
nop quella è il clock della tua GPU nel 3D...
quale prog posso usare per controllare da dentro il game i settaggi della scheda video come clock gpu/ram in real time?
RivaTuner
X Red_star
nop quella è il clock della tua GPU nel 3D...
Nio_83
14-02-2004, 19:22
ragazzi abbiamo ormai appurato che in quanto a prestazioni sta skeda video va che è una meraviglia, ma... scusate se invsisto am sto sclerando... qualcuno è riuscito a far funzionare a dovere sta benedetta uscita TV????
vi prego rispondetemi!!!
vi prego rispondetemi!!!
Sam82
14-02-2004, 19:23
Originariamente inviato da Proclive
RivaTuner
X Red_star
nop quella è il clock della tua GPU nel 3D...
scusa ma come fai con rivatuner a controllare il colock da dentro il game in real time?
devi sempre uscire dal game...........e vederlo.................
o c'è una funzione che te lo dice................tipo fraps con i frame...........puoi spiegrati meglio per favore...............
RivaTuner
X Red_star
nop quella è il clock della tua GPU nel 3D...
scusa ma come fai con rivatuner a controllare il colock da dentro il game in real time?
devi sempre uscire dal game...........e vederlo.................
o c'è una funzione che te lo dice................tipo fraps con i frame...........puoi spiegrati meglio per favore...............
Proclive
14-02-2004, 19:30
faccio registrare i dati HW in un file che poi guardo a fine sessione di gioco oppure riduco a finestra...
Sam82
14-02-2004, 19:31
non vorrei sembrarti un rompipalle.................ma mi potresti dire più precisamente come fai...........................
:D
:D
Proclive
14-02-2004, 19:34
lol
apri riva, selezioni hardware monitoring > enable background monitoring + log to file.
apri riva, selezioni hardware monitoring > enable background monitoring + log to file.
Sam82
14-02-2004, 19:34
ho trovato.................scusa per la domanda idiota che ti ho fatto
Sam82
14-02-2004, 20:21
ho provato ed ho notato che se metto a 450/950...............le memorie sono stabili.....................inevece il core ogni tanto fa un calo e poi risale................................:rolleyes: :confused:
ma secondo voi è meglio mettere una 80x80 che siffia sulla scheda o mettere un bel dissipatorino dietro il core?
ho notato che la scheda si scalda abbastanza dietro il core..............inevce il dissi rimane ad una temperatura più che accettabile......................
ma secondo voi è meglio mettere una 80x80 che siffia sulla scheda o mettere un bel dissipatorino dietro il core?
ho notato che la scheda si scalda abbastanza dietro il core..............inevce il dissi rimane ad una temperatura più che accettabile......................
zizinadio
15-02-2004, 07:51
Originariamente inviato da awe
che palle per soli 6 pt non ho preso i 20.000 puntiiii :D :D
19.994 !!!!!
ce la farò prima o poi !!!
awe
forza...:p
che palle per soli 6 pt non ho preso i 20.000 puntiiii :D :D
19.994 !!!!!
ce la farò prima o poi !!!
awe
forza...:p
supersalam
15-02-2004, 12:25
Originariamente inviato da Sam82
ho provato ed ho notato che se metto a 450/950...............le memorie sono stabili.....................inevece il core ogni tanto fa un calo e poi risale................................:rolleyes: :confused:
ma secondo voi è meglio mettere una 80x80 che siffia sulla scheda o mettere un bel dissipatorino dietro il core?
ho notato che la scheda si scalda abbastanza dietro il core..............inevce il dissi rimane ad una temperatura più che accettabile......................
:muro: FERMOOOOOOOOOOOOOO :D Non preoccuparti non è il core che vacilla è il riva che rompe le balle. Prova a togliere il il riva mentre giochi e ti assicuro che non avrai cali ;)
ho provato ed ho notato che se metto a 450/950...............le memorie sono stabili.....................inevece il core ogni tanto fa un calo e poi risale................................:rolleyes: :confused:
ma secondo voi è meglio mettere una 80x80 che siffia sulla scheda o mettere un bel dissipatorino dietro il core?
ho notato che la scheda si scalda abbastanza dietro il core..............inevce il dissi rimane ad una temperatura più che accettabile......................
:muro: FERMOOOOOOOOOOOOOO :D Non preoccuparti non è il core che vacilla è il riva che rompe le balle. Prova a togliere il il riva mentre giochi e ti assicuro che non avrai cali ;)
Sam82
15-02-2004, 16:44
Originariamente inviato da supersalam
:muro: FERMOOOOOOOOOOOOOO :D Non preoccuparti non è il core che vacilla è il riva che rompe le balle. Prova a togliere il il riva mentre giochi e ti assicuro che non avrai cali ;)
io sto parlando del monitoraggio delle frequenze che ha il riva...........noto che avolte c'è un piccolo calo.................
ma ho anche notato che questp calo avviene solo quando sto nel menu del gioco, invece quando gioco e sto in un ambiente 3d................il tutto è stabile a 475/950............................:p :sofico:
:muro: FERMOOOOOOOOOOOOOO :D Non preoccuparti non è il core che vacilla è il riva che rompe le balle. Prova a togliere il il riva mentre giochi e ti assicuro che non avrai cali ;)
io sto parlando del monitoraggio delle frequenze che ha il riva...........noto che avolte c'è un piccolo calo.................
ma ho anche notato che questp calo avviene solo quando sto nel menu del gioco, invece quando gioco e sto in un ambiente 3d................il tutto è stabile a 475/950............................:p :sofico:
lupetto2k
16-02-2004, 09:21
Aggiornamento:
Vi posto i valori esatti dei miei test che ho rifatto togliendo il vsync
3D mark2001 se v330
Impostazioni di default
3DMark Score 7082
Game 1 - Car Chase - Low Detail 86.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 25.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 133.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 71.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 84.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 35.5 fps
Game 4 - Nature 69.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1434.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2838.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 72.5 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 21.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 153.6 fps
DOT3 Bump Mapping 140.5 fps
Vertex Shader 87.3 fps
Pixel Shader 90.3 fps
Advanced Pixel Shader 120.1 fps
Point Sprites 32.5 MSprites/s
3D mark2003
Impostazioni di default
3DMark Score 4162 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 92,8 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 33,1 FPS
GT3 - Troll's Lair 25,4 FPS
GT4 - Mother Nature 27,6 FPS
CPU Score 243 CPUMarks
CPU Test 1 24,1 FPS
CPU Test 2 4,9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1274,5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2743,7 MTexels/s
Vertex Shader 14,1 FPS
Pixel Shader 2.0 33,1 FPS
Ragtroll 14,0 FPS
No sounds 18,6 FPS
24 sounds 15,6 FPS
60 sounds 13,8 FPS
Aquamark03
primo test (unico test nella versione non registrata
impostazioni di default
24.291 punti
GFX 3.756
CPU 3.440
ViewPerf
1024x768 AA e AF gestiti da app
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 6.204
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 16.49
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 32.24
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 5.350
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 5.567
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 6.445
Ragazzi, mi date un 'opinione in merito?
i valori mi sembrano un po' bassini (in più in unreal 2 il gioco scatta pure...)
Questo è il massimo che mi devo aspettare e il problema sta tutto nella mia conf (in sign) e mi devo rassegnare?
O potrei avere di più?
Vi posto i valori esatti dei miei test che ho rifatto togliendo il vsync
3D mark2001 se v330
Impostazioni di default
3DMark Score 7082
Game 1 - Car Chase - Low Detail 86.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 25.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 133.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 71.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 84.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 35.5 fps
Game 4 - Nature 69.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1434.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2838.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 72.5 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 21.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 153.6 fps
DOT3 Bump Mapping 140.5 fps
Vertex Shader 87.3 fps
Pixel Shader 90.3 fps
Advanced Pixel Shader 120.1 fps
Point Sprites 32.5 MSprites/s
3D mark2003
Impostazioni di default
3DMark Score 4162 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 92,8 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 33,1 FPS
GT3 - Troll's Lair 25,4 FPS
GT4 - Mother Nature 27,6 FPS
CPU Score 243 CPUMarks
CPU Test 1 24,1 FPS
CPU Test 2 4,9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1274,5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2743,7 MTexels/s
Vertex Shader 14,1 FPS
Pixel Shader 2.0 33,1 FPS
Ragtroll 14,0 FPS
No sounds 18,6 FPS
24 sounds 15,6 FPS
60 sounds 13,8 FPS
Aquamark03
primo test (unico test nella versione non registrata
impostazioni di default
24.291 punti
GFX 3.756
CPU 3.440
ViewPerf
1024x768 AA e AF gestiti da app
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 6.204
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 16.49
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 32.24
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 5.350
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 5.567
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 6.445
Ragazzi, mi date un 'opinione in merito?
i valori mi sembrano un po' bassini (in più in unreal 2 il gioco scatta pure...)
Questo è il massimo che mi devo aspettare e il problema sta tutto nella mia conf (in sign) e mi devo rassegnare?
O potrei avere di più?
andyromans
16-02-2004, 09:45
hai un pò troppo poca RAM e poi il pIV a 1.5 nn è proprio il max...io direi ke i valori sono corretti :)
Peach1200
16-02-2004, 10:14
Originariamente inviato da andyromans
hai un pò troppo poca RAM
...più che poca, non è DDR!!
Cmq, guardando i risultati: il 3DMark 2001 è proprio bassino, ma visto che questo test dipende molto dalla cpu, forse può starci... per il resto, mi sembra davvero strano che ti scatti Unreal 2!!!:confused:
hai un pò troppo poca RAM
...più che poca, non è DDR!!
Cmq, guardando i risultati: il 3DMark 2001 è proprio bassino, ma visto che questo test dipende molto dalla cpu, forse può starci... per il resto, mi sembra davvero strano che ti scatti Unreal 2!!!:confused:
Manwë
16-02-2004, 10:51
Cambia cpu, mobo e ram ... passa ad AMD ;)
Sicuramente questa 5900XT è poco sfruttata con il tuo sistema attuale
Sicuramente questa 5900XT è poco sfruttata con il tuo sistema attuale
lupetto2k
16-02-2004, 11:58
Originariamente inviato da Manwë
Cambia cpu, mobo e ram ... passa ad AMD ;)
Sicuramente questa 5900XT è poco sfruttata con il tuo sistema attuale
azz...
certo il sospetto l'avevo (e mi è già stato suggerito da qualcuno).
Effettivamente dovrò valutare le possibilità...
Un po' dispiace avere una buona scheda e non sfruttarla.
Grazie a tutti
PS: ripropongo una domanda già posta in attesa di un formattone riparatore; secondo voi è normale che ogni tanto mi si sfoca lo schermo per poi tornare a fuoco dopo un secondo (è già successo 4-5 volte in 5 gg)?
Cambia cpu, mobo e ram ... passa ad AMD ;)
Sicuramente questa 5900XT è poco sfruttata con il tuo sistema attuale
azz...
certo il sospetto l'avevo (e mi è già stato suggerito da qualcuno).
Effettivamente dovrò valutare le possibilità...
Un po' dispiace avere una buona scheda e non sfruttarla.
Grazie a tutti
PS: ripropongo una domanda già posta in attesa di un formattone riparatore; secondo voi è normale che ogni tanto mi si sfoca lo schermo per poi tornare a fuoco dopo un secondo (è già successo 4-5 volte in 5 gg)?
DarthBardu
16-02-2004, 12:06
normale nn mi sembra..
lucasante
16-02-2004, 12:32
scusate ma mettendo il nuovo bios l'uscita TV funziona o no?
ninja.paolo
16-02-2004, 13:05
Originariamente inviato da lupetto2k
azz...
certo il sospetto l'avevo (e mi è già stato suggerito da qualcuno).
Effettivamente dovrò valutare le possibilità...
Un po' dispiace avere una buona scheda e non sfruttarla.
Grazie a tutti
PS: ripropongo una domanda già posta in attesa di un formattone riparatore; secondo voi è normale che ogni tanto mi si sfoca lo schermo per poi tornare a fuoco dopo un secondo (è già successo 4-5 volte in 5 gg)?
Se posso dirti la mia, io al 3d2001 facevo a parità di skeda lo stesso punteggio anke con un procio da 1,33 (ora ho il 2400)
Forse il tuo probleba sta nel setting dei driver della porta AgP
oppure nei driver...... Prova a fare un bel formattone riparatorio (se hai 98) cmq io faccio quel punteggio con la geppo3 liscia...vedi tu ;) (p.s. anke con il TB 1333)
azz...
certo il sospetto l'avevo (e mi è già stato suggerito da qualcuno).
Effettivamente dovrò valutare le possibilità...
Un po' dispiace avere una buona scheda e non sfruttarla.
Grazie a tutti
PS: ripropongo una domanda già posta in attesa di un formattone riparatore; secondo voi è normale che ogni tanto mi si sfoca lo schermo per poi tornare a fuoco dopo un secondo (è già successo 4-5 volte in 5 gg)?
Se posso dirti la mia, io al 3d2001 facevo a parità di skeda lo stesso punteggio anke con un procio da 1,33 (ora ho il 2400)
Forse il tuo probleba sta nel setting dei driver della porta AgP
oppure nei driver...... Prova a fare un bel formattone riparatorio (se hai 98) cmq io faccio quel punteggio con la geppo3 liscia...vedi tu ;) (p.s. anke con il TB 1333)
ninja.paolo
16-02-2004, 13:07
P.s: ma ke hai una ninja pure tu? :D :D :D :D
scusate l'OT :oink:
scusate l'OT :oink:
lupetto2k
16-02-2004, 13:53
Originariamente inviato da ninja.paolo
Se posso dirti la mia, io al 3d2001 facevo a parità di skeda lo stesso punteggio anke con un procio da 1,33 (ora ho il 2400)
Forse il tuo probleba sta nel setting dei driver della porta AgP
oppure nei driver...... Prova a fare un bel formattone riparatorio (se hai 98) cmq io faccio quel punteggio con la geppo3 liscia...vedi tu ;) (p.s. anke con il TB 1333)
a parità di skeda? della mia scheda?
cmq ho win2k ma appena ho tempo reinstallo perchè avevo la GEForce2Ti poi per un mesetto mi avevano prestato la GEForce4200Ti e ora c'è la GEForce 5900XT.
C'è necessità di fare pulizia.
OT: Certo, ho un Kawasaki ZX-9R Ninja. :oink: :oink:
Non dirmi che sei di famiglia!
Se posso dirti la mia, io al 3d2001 facevo a parità di skeda lo stesso punteggio anke con un procio da 1,33 (ora ho il 2400)
Forse il tuo probleba sta nel setting dei driver della porta AgP
oppure nei driver...... Prova a fare un bel formattone riparatorio (se hai 98) cmq io faccio quel punteggio con la geppo3 liscia...vedi tu ;) (p.s. anke con il TB 1333)
a parità di skeda? della mia scheda?
cmq ho win2k ma appena ho tempo reinstallo perchè avevo la GEForce2Ti poi per un mesetto mi avevano prestato la GEForce4200Ti e ora c'è la GEForce 5900XT.
C'è necessità di fare pulizia.
OT: Certo, ho un Kawasaki ZX-9R Ninja. :oink: :oink:
Non dirmi che sei di famiglia!
andyromans
16-02-2004, 21:50
ki ha montato dissipatori o ventoline nuove sulla skeda?
MasterJukey
16-02-2004, 23:07
R@nda l ha moddata .... chiedi a lui... se ti cerchi indietro ha pure postato la foto ! :rolleyes:
lupetto2k
17-02-2004, 08:58
Ciao a tutti
un mio amico mi ha fatto notare come pur avento una 5950 ultra i drivers di default non gli facessero vedere la temperatura della scheda.
Ha poi scaricato, giusto per cazzeggio, un po' di utility dal sito nvidia e casualmente poi si è accorto di avere la voce della temperatura nel pannello di controllo della scheda.
Ora mi chiedo: sapete dirmi se e quale programma (così come la chiave di registro dei coolbits abilita la voce delle frequenze) può far questo?
Ho provato a guardare sul sito nvidia e onestamente non ho trovato nulla (ho scaricato l'NVIDIA System Utility Application che mi sembrava adatto ma non producendo nulla sul mio sistema presumo sia adatto all'nforce).
Qualcuno ha trovato qualcosa?
un mio amico mi ha fatto notare come pur avento una 5950 ultra i drivers di default non gli facessero vedere la temperatura della scheda.
Ha poi scaricato, giusto per cazzeggio, un po' di utility dal sito nvidia e casualmente poi si è accorto di avere la voce della temperatura nel pannello di controllo della scheda.
Ora mi chiedo: sapete dirmi se e quale programma (così come la chiave di registro dei coolbits abilita la voce delle frequenze) può far questo?
Ho provato a guardare sul sito nvidia e onestamente non ho trovato nulla (ho scaricato l'NVIDIA System Utility Application che mi sembrava adatto ma non producendo nulla sul mio sistema presumo sia adatto all'nforce).
Qualcuno ha trovato qualcosa?
lupetto2k
17-02-2004, 09:21
Ho trovato una guida dei drv nvidia sul loro sito.
Sto ancora leggendola ma questa frase mi ha colpito:
Temperature Settings
Note: This option is available with GeForce™ FX and later NVIDIA GPUs and on certain older NVIDIA GPUs if the option has been enabled in the registry settings of your computer.
Vuol dire quindi che la nostra cara scheda ha si il sensore, basta solo trovare il modo di attivarne la visualizzazione...
Sto ancora leggendola ma questa frase mi ha colpito:
Temperature Settings
Note: This option is available with GeForce™ FX and later NVIDIA GPUs and on certain older NVIDIA GPUs if the option has been enabled in the registry settings of your computer.
Vuol dire quindi che la nostra cara scheda ha si il sensore, basta solo trovare il modo di attivarne la visualizzazione...
MasterJukey
17-02-2004, 09:30
Mmmm interessante ... sta storia della temperatura mi interessa... ;)
Manwë
17-02-2004, 10:58
:eek:
sarà un file di registro da aggiungere come per i coolbits, spero :)
sarà un file di registro da aggiungere come per i coolbits, spero :)
Taxon
17-02-2004, 11:06
Originariamente inviato da lupetto2k
Aggiornamento:
Vi posto i valori esatti dei miei test che ho rifatto togliendo il vsync
3D mark2001 se v330
Impostazioni di default
3DMark Score 7082
Game 1 - Car Chase - Low Detail 86.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 25.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 133.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 71.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 84.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 35.5 fps
Game 4 - Nature 69.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1434.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2838.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 72.5 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 21.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 153.6 fps
DOT3 Bump Mapping 140.5 fps
Vertex Shader 87.3 fps
Pixel Shader 90.3 fps
Advanced Pixel Shader 120.1 fps
Point Sprites 32.5 MSprites/s
3D mark2003
Impostazioni di default
3DMark Score 4162 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 92,8 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 33,1 FPS
GT3 - Troll's Lair 25,4 FPS
GT4 - Mother Nature 27,6 FPS
CPU Score 243 CPUMarks
CPU Test 1 24,1 FPS
CPU Test 2 4,9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1274,5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2743,7 MTexels/s
Vertex Shader 14,1 FPS
Pixel Shader 2.0 33,1 FPS
Ragtroll 14,0 FPS
No sounds 18,6 FPS
24 sounds 15,6 FPS
60 sounds 13,8 FPS
Aquamark03
primo test (unico test nella versione non registrata
impostazioni di default
24.291 punti
GFX 3.756
CPU 3.440
ViewPerf
1024x768 AA e AF gestiti da app
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 6.204
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 16.49
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 32.24
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 5.350
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 5.567
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 6.445
Ragazzi, mi date un 'opinione in merito?
i valori mi sembrano un po' bassini (in più in unreal 2 il gioco scatta pure...)
Questo è il massimo che mi devo aspettare e il problema sta tutto nella mia conf (in sign) e mi devo rassegnare?
O potrei avere di più?
Non ha abastanza MHZ x supportare sta skeda nello slot AGP.
Io per farala lavorare completamente devo settare tramite BIOS il valore AGP a 100 MHZ , ed in questo caso il CORE e le MEMORIE mi lavorano piu' che bene.
Visto che ci sono ne' approfitto...
HO FLASHATO IL BIOS DELLA MIA POV 5900XT IN "LEADTEK WINFAST 380U" , l'unico problema che e' che l'AGP me lo riconosce a 4x...come mai ???
Eppure precedentmente c'ho montato una FX 5200 e CLUB3D fx 5900Xt , in entrambi i casi me lo riconosceva correttamente ad 8x..
Ne ho provate di tutti i colori , ma niente quel 4x non si schioda...:muro: :confused: :mc:
Grazie anticipatamente :D :p
Aggiornamento:
Vi posto i valori esatti dei miei test che ho rifatto togliendo il vsync
3D mark2001 se v330
Impostazioni di default
3DMark Score 7082
Game 1 - Car Chase - Low Detail 86.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 25.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 133.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 71.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 84.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 35.5 fps
Game 4 - Nature 69.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1434.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2838.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 72.5 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 21.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 153.6 fps
DOT3 Bump Mapping 140.5 fps
Vertex Shader 87.3 fps
Pixel Shader 90.3 fps
Advanced Pixel Shader 120.1 fps
Point Sprites 32.5 MSprites/s
3D mark2003
Impostazioni di default
3DMark Score 4162 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 92,8 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 33,1 FPS
GT3 - Troll's Lair 25,4 FPS
GT4 - Mother Nature 27,6 FPS
CPU Score 243 CPUMarks
CPU Test 1 24,1 FPS
CPU Test 2 4,9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1274,5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2743,7 MTexels/s
Vertex Shader 14,1 FPS
Pixel Shader 2.0 33,1 FPS
Ragtroll 14,0 FPS
No sounds 18,6 FPS
24 sounds 15,6 FPS
60 sounds 13,8 FPS
Aquamark03
primo test (unico test nella versione non registrata
impostazioni di default
24.291 punti
GFX 3.756
CPU 3.440
ViewPerf
1024x768 AA e AF gestiti da app
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 6.204
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 16.49
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 32.24
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 5.350
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 5.567
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 6.445
Ragazzi, mi date un 'opinione in merito?
i valori mi sembrano un po' bassini (in più in unreal 2 il gioco scatta pure...)
Questo è il massimo che mi devo aspettare e il problema sta tutto nella mia conf (in sign) e mi devo rassegnare?
O potrei avere di più?
Non ha abastanza MHZ x supportare sta skeda nello slot AGP.
Io per farala lavorare completamente devo settare tramite BIOS il valore AGP a 100 MHZ , ed in questo caso il CORE e le MEMORIE mi lavorano piu' che bene.
Visto che ci sono ne' approfitto...
HO FLASHATO IL BIOS DELLA MIA POV 5900XT IN "LEADTEK WINFAST 380U" , l'unico problema che e' che l'AGP me lo riconosce a 4x...come mai ???
Eppure precedentmente c'ho montato una FX 5200 e CLUB3D fx 5900Xt , in entrambi i casi me lo riconosceva correttamente ad 8x..
Ne ho provate di tutti i colori , ma niente quel 4x non si schioda...:muro: :confused: :mc:
Grazie anticipatamente :D :p
Sam82
17-02-2004, 11:06
Originariamente inviato da Manwë
:eek:
sarà un file di registro da aggiungere come per i coolbits, spero :)
questa è una gran bella cosa.....................
non so se qualcuno ha notato che nei nuovi driver ci sta la funzione che abilita dei grafici mentre si gioca che permette di monitorare i frame, utilizzo processore ed altro......................
:eek:
sarà un file di registro da aggiungere come per i coolbits, spero :)
questa è una gran bella cosa.....................
non so se qualcuno ha notato che nei nuovi driver ci sta la funzione che abilita dei grafici mentre si gioca che permette di monitorare i frame, utilizzo processore ed altro......................
Manwë
17-02-2004, 11:23
Originariamente inviato da Sam82
questa è una gran bella cosa.....................
non so se qualcuno ha notato che nei nuovi driver ci sta la funzione che abilita dei grafici mentre si gioca che permette di monitorare i frame, utilizzo processore ed altro......................
Sì, l'ho anche provato ... ma il gioco crasha o rallenta di brutto :cry:
questa è una gran bella cosa.....................
non so se qualcuno ha notato che nei nuovi driver ci sta la funzione che abilita dei grafici mentre si gioca che permette di monitorare i frame, utilizzo processore ed altro......................
Sì, l'ho anche provato ... ma il gioco crasha o rallenta di brutto :cry:
ninja.paolo
17-02-2004, 11:26
Originariamente inviato da lupetto2k
a parità di skeda? della mia scheda?
cmq ho win2k ma appena ho tempo reinstallo perchè avevo la GEForce2Ti poi per un mesetto mi avevano prestato la GEForce4200Ti e ora c'è la GEForce 5900XT.
C'è necessità di fare pulizia.
OT: Certo, ho un Kawasaki ZX-9R Ninja. :oink: :oink:
Non dirmi che sei di famiglia!
Hai risolto?
Ot: kawa rulez: zx-9 del 98, scarico completo shark, mono holins, filtro k&N e kit Dynojet= 150 cv circa ;-)
a parità di skeda? della mia scheda?
cmq ho win2k ma appena ho tempo reinstallo perchè avevo la GEForce2Ti poi per un mesetto mi avevano prestato la GEForce4200Ti e ora c'è la GEForce 5900XT.
C'è necessità di fare pulizia.
OT: Certo, ho un Kawasaki ZX-9R Ninja. :oink: :oink:
Non dirmi che sei di famiglia!
Hai risolto?
Ot: kawa rulez: zx-9 del 98, scarico completo shark, mono holins, filtro k&N e kit Dynojet= 150 cv circa ;-)
ninja.paolo
17-02-2004, 11:28
Volendo tirare le somme qual'è il miglior bios da flashare sulla POV? Grazie! ;)
ninja.paolo
17-02-2004, 11:38
Originariamente inviato da Manwë
:eek:
sarà un file di registro da aggiungere come per i coolbits, spero :)
Non ho con me il libretto di istruzioni, ma le funzioni di overclock si dovrebbero attivare proprio su quel file di registro, ora non so per le temp, io ancora non ho avuto modo di montarla perché sono fuori città, ma almeno ha il pcb nero :D :D :D
:eek:
sarà un file di registro da aggiungere come per i coolbits, spero :)
Non ho con me il libretto di istruzioni, ma le funzioni di overclock si dovrebbero attivare proprio su quel file di registro, ora non so per le temp, io ancora non ho avuto modo di montarla perché sono fuori città, ma almeno ha il pcb nero :D :D :D
Manwë
17-02-2004, 11:57
quando rientro a casa frugo sul reg
per quanto riguarda il bios personalmente ho scelto di non cambiarla per sicurezza
tanto le stesse prestazioni le ottengo overclockando da windoz
per quanto riguarda il bios personalmente ho scelto di non cambiarla per sicurezza
tanto le stesse prestazioni le ottengo overclockando da windoz
Taxon
17-02-2004, 12:07
PERPIACERE CHI MI POSTA IL BIOS DELLA POV 5900XT ?!?!?!?!?!!
GRAZIE :muro: :p ;)
GRAZIE :muro: :p ;)
lupetto2k
17-02-2004, 12:40
Originariamente inviato da ninja.paolo
Hai risolto?
Non ancora...
mi sa che la soluzione sarà cambio MB,CPU,Mem (ho già addocchiato pIV northwood a 3G e memo DDR dualchannel 400)
Originariamente inviato da ninja.paolo
Ot: kawa rulez: zx-9 del 98, scarico completo shark, mono holins, filtro k&N e kit Dynojet= 150 cv circa ;-)
Allora sei proprio di famiglia!
La mia bambina (quella dell'avatar) è una ZX-9R del 98 originale con SOLI 144 CV.. :oink:
Hai risolto?
Non ancora...
mi sa che la soluzione sarà cambio MB,CPU,Mem (ho già addocchiato pIV northwood a 3G e memo DDR dualchannel 400)
Originariamente inviato da ninja.paolo
Ot: kawa rulez: zx-9 del 98, scarico completo shark, mono holins, filtro k&N e kit Dynojet= 150 cv circa ;-)
Allora sei proprio di famiglia!
La mia bambina (quella dell'avatar) è una ZX-9R del 98 originale con SOLI 144 CV.. :oink:
lupetto2k
17-02-2004, 12:42
Originariamente inviato da Taxon
Non ha abastanza MHZ x supportare sta skeda nello slot AGP.
Io per farala lavorare completamente devo settare tramite BIOS il valore AGP a 100 MHZ , ed in questo caso il CORE e le MEMORIE mi lavorano piu' che bene.
Scusa ma non mi è chiaro il discorso...
Inoltre sulla mia p4b asus non posso alzare la frequenza dell'agp (solo aumentando l'fbs aumenterei di conseguenza tutto, cpu, memo, pci e agp)
Non ha abastanza MHZ x supportare sta skeda nello slot AGP.
Io per farala lavorare completamente devo settare tramite BIOS il valore AGP a 100 MHZ , ed in questo caso il CORE e le MEMORIE mi lavorano piu' che bene.
Scusa ma non mi è chiaro il discorso...
Inoltre sulla mia p4b asus non posso alzare la frequenza dell'agp (solo aumentando l'fbs aumenterei di conseguenza tutto, cpu, memo, pci e agp)
lupetto2k
17-02-2004, 12:45
Originariamente inviato da Manwë
:eek:
sarà un file di registro da aggiungere come per i coolbits, spero :)
lo penso anche io.
ho guardato nel registro ieri e non ho trovato nulla riguardo le temperature.
è probabile sia un'aggiuntina da fare :confused:
Cmq ho postato la richiesta sul forum di nvitalia; magari qualcuno ha avuto la stessa curiosità...
:eek:
sarà un file di registro da aggiungere come per i coolbits, spero :)
lo penso anche io.
ho guardato nel registro ieri e non ho trovato nulla riguardo le temperature.
è probabile sia un'aggiuntina da fare :confused:
Cmq ho postato la richiesta sul forum di nvitalia; magari qualcuno ha avuto la stessa curiosità...
Sam82
17-02-2004, 12:47
ragazzi con nvhard page ho abilitati molte opzioni nel pannello di controllo della scheda.............................
tra tutte queste opzioni c'è quella che ti permette di cambiare l'agp ed in più mi da varie info sullo slot..................
ho notato che dove mi dice la velocità agp massima risulta che il sistema operativo è a 2x mentre il resto è a 8x:rolleyes:
vi posto l'immagine..................
a voi compare la stessa cosa o no?
tra tutte queste opzioni c'è quella che ti permette di cambiare l'agp ed in più mi da varie info sullo slot..................
ho notato che dove mi dice la velocità agp massima risulta che il sistema operativo è a 2x mentre il resto è a 8x:rolleyes:
vi posto l'immagine..................
a voi compare la stessa cosa o no?
Sawato Onizuka
17-02-2004, 14:26
si ci compare la stessa cosa
credo che bisogna attivare il fix per il proprio chipset nel driver cleaner o su un altra utility nn ricordo quale :rolleyes:
credo che bisogna attivare il fix per il proprio chipset nel driver cleaner o su un altra utility nn ricordo quale :rolleyes:
Sawato Onizuka
17-02-2004, 14:26
si ci compare la stessa cosa
credo che bisogna attivare il fix per il proprio chipset nel driver cleaner o su un altra utility nn ricordo quale :rolleyes:
credo che bisogna attivare il fix per il proprio chipset nel driver cleaner o su un altra utility nn ricordo quale :rolleyes:
ShadowThrone
18-02-2004, 14:59
martedì la prendo... :D
Spawn87
18-02-2004, 17:10
ciao a tutti. ho visto questo 3d e sono rimasto sbalordito dalla pov di alfredo( sei un mito).sul sito dell'sd ho visto una gigabyte fx 5900xt.qualcuno sa dirmi se ha una buona overcloccabilità e se ha i dissi sulle ram??????
johnson
18-02-2004, 18:24
Se vi interessa ho ancora 6 Nvidia 5900xt della pov a 209€ iva compresa + 12€ di spese di spedizione con corriere executive.
Sono le solite pov con dissi nero enorme su core e ram.
ciao
Sono le solite pov con dissi nero enorme su core e ram.
ciao
mirage12345
18-02-2004, 19:26
Originariamente inviato da johnson
Se vi interessa ho ancora 6 Nvidia 5900xt della pov a 209€ iva compresa + 12€ di spese di spedizione con corriere executive.
Sono le solite pov con dissi nero enorme su core e ram.
ciao
sei in grado di dirci che memorie montano? hynix o samsung?
Se vi interessa ho ancora 6 Nvidia 5900xt della pov a 209€ iva compresa + 12€ di spese di spedizione con corriere executive.
Sono le solite pov con dissi nero enorme su core e ram.
ciao
sei in grado di dirci che memorie montano? hynix o samsung?
Kola_Gurra
18-02-2004, 19:42
RAGAAA
sto cercando anke io sta skeda, dove posso comprarla? a che prezzi si trova? tipi?
la migliore è la pov?
ditemi in generale alcune info principali su sta scheda PLEASE!!!!!!!!
sto cercando anke io sta skeda, dove posso comprarla? a che prezzi si trova? tipi?
la migliore è la pov?
ditemi in generale alcune info principali su sta scheda PLEASE!!!!!!!!
Qrama
18-02-2004, 19:48
Originariamente inviato da Spawn87
ciao a tutti. ho visto questo 3d e sono rimasto sbalordito dalla pov di alfredo( sei un mito).sul sito dell'sd ho visto una gigabyte fx 5900xt.qualcuno sa dirmi se ha una buona overcloccabilità e se ha i dissi sulle ram??????
Anchio sono molto interessato a quella scheda ,posso solo dirti che monta un bel dissi color rame(non sò se sia rame o no) che copre la gpu e le ram.
Se sapete di + su questa scheda della Gigabyte ditelo.....
Bye:)
ciao a tutti. ho visto questo 3d e sono rimasto sbalordito dalla pov di alfredo( sei un mito).sul sito dell'sd ho visto una gigabyte fx 5900xt.qualcuno sa dirmi se ha una buona overcloccabilità e se ha i dissi sulle ram??????
Anchio sono molto interessato a quella scheda ,posso solo dirti che monta un bel dissi color rame(non sò se sia rame o no) che copre la gpu e le ram.
Se sapete di + su questa scheda della Gigabyte ditelo.....
Bye:)
Manwë
18-02-2004, 21:20
il mio avatar è migliore :p
johnson
18-02-2004, 21:34
Certo domani te lo dico!
ciao
ciao
Raven
18-02-2004, 22:10
Originariamente inviato da johnson
Se vi interessa ho ancora 6 Nvidia 5900xt della pov a 209€ iva compresa + 12€ di spese di spedizione con corriere executive.
Sono le solite pov con dissi nero enorme su core e ram.
ciao
Spiacente, ma sul forum non sono permesse vendite pubbliche da parte di rivenditori, ma solo come privati sul mercatino dell'usato!...
Se vi interessa ho ancora 6 Nvidia 5900xt della pov a 209€ iva compresa + 12€ di spese di spedizione con corriere executive.
Sono le solite pov con dissi nero enorme su core e ram.
ciao
Spiacente, ma sul forum non sono permesse vendite pubbliche da parte di rivenditori, ma solo come privati sul mercatino dell'usato!...
johnson
18-02-2004, 22:30
Va bene Raven.
La prossima volta lo farò da privato al mercatino dell'usato :D
ciao
La prossima volta lo farò da privato al mercatino dell'usato :D
ciao
Raven
18-02-2004, 22:53
Originariamente inviato da johnson
Va bene Raven.
La prossima volta lo farò da privato al mercatino dell'usato :D
ciao
ecco bravo!... così se ti beccano i MOD ti bannano! :p
;)
Va bene Raven.
La prossima volta lo farò da privato al mercatino dell'usato :D
ciao
ecco bravo!... così se ti beccano i MOD ti bannano! :p
;)
johnson
18-02-2004, 23:03
Ora sei stato chiaro, la frase di prima poteva generare equivoci.
Anche se non so come un mod possa distinguere un rivenditore da un privato che compra e rivende a qualche lira in più (sarebbe ammesso vero?).
La prossima volta farò come ho già visto fare. Ho notato che succede spesso che un user pubblicizzi un sito (magari con l'url criptato ma facilmente intuibile) dove si possono trovare delle offerte interessanti.
grazie del chiarimento
ciao
Anche se non so come un mod possa distinguere un rivenditore da un privato che compra e rivende a qualche lira in più (sarebbe ammesso vero?).
La prossima volta farò come ho già visto fare. Ho notato che succede spesso che un user pubblicizzi un sito (magari con l'url criptato ma facilmente intuibile) dove si possono trovare delle offerte interessanti.
grazie del chiarimento
ciao
Kola_Gurra
18-02-2004, 23:06
nessuno mi aiuta?
S/\/ake
19-02-2004, 00:43
posta l'url criptato...cosi' fai prima!!:D :D
Spawn87
19-02-2004, 12:06
grazie qrama per la risp.ho sentito in giro che ha il bios bloccato è vero???secondo voi che frequenze può raggiungere in overclock????
Miky83
19-02-2004, 14:49
Originariamente inviato da Spawn87
grazie qrama per la risp.ho sentito in giro che ha il bios bloccato è vero???secondo voi che frequenze può raggiungere in overclock????
Interessa molto anche a me...:eek:
Dovrebbe avere anche un bel bundle
grazie qrama per la risp.ho sentito in giro che ha il bios bloccato è vero???secondo voi che frequenze può raggiungere in overclock????
Interessa molto anche a me...:eek:
Dovrebbe avere anche un bel bundle
Kola_Gurra
19-02-2004, 17:54
se qualcuno può cagarmi...ho una domanda da fare...
Taxon
19-02-2004, 18:00
Io possiedo una POV e mi trovo a meraviglia...
Fino ad ora sto 510/920 senza artefatti ai vari bench e faccio 6300 al 3dmark03 a (500/875).
Ho letto in uno di questi 3d che la vendono a 209 € iva inclusa ma non ricordo dove.
:D
Fino ad ora sto 510/920 senza artefatti ai vari bench e faccio 6300 al 3dmark03 a (500/875).
Ho letto in uno di questi 3d che la vendono a 209 € iva inclusa ma non ricordo dove.
:D
andyromans
19-02-2004, 18:54
Originariamente inviato da Kola_Gurra
se qualcuno può cagarmi...ho una domanda da fare...
se la fai :rolleyes:
se qualcuno può cagarmi...ho una domanda da fare...
se la fai :rolleyes:
Kola_Gurra
19-02-2004, 18:56
Originariamente inviato da Taxon
Ho letto in uno di questi 3d che la vendono a 209 € iva inclusa ma non ricordo dove.
:D
è questo il 3d...:D xkè?
Ho letto in uno di questi 3d che la vendono a 209 € iva inclusa ma non ricordo dove.
:D
è questo il 3d...:D xkè?
Guts
19-02-2004, 19:10
Originariamente inviato da andyromans
se la fai :rolleyes:
asdads
se la fai :rolleyes:
asdads
Kola_Gurra
19-02-2004, 20:33
Originariamente inviato da andyromans
se la fai :rolleyes:
-.- ... ora ho anke dimenticato le domande...
l'unica che ricordo è: POTRESTE PARAGONARMI STA SKEDA ALLA GEFFOFX 5200 PLIZ?
se la fai :rolleyes:
-.- ... ora ho anke dimenticato le domande...
l'unica che ricordo è: POTRESTE PARAGONARMI STA SKEDA ALLA GEFFOFX 5200 PLIZ?
Guts
19-02-2004, 20:50
dire che fa infinitamente meglio è dire poco, nn c'è paragone, quella è una scheda di fascia ultra bassa, questa è medio-alta @default e clocckata è come una di fascia alta
DarthBardu
19-02-2004, 22:21
Originariamente inviato da Kola_Gurra
POTRESTE PARAGONARMI STA SKEDA ALLA GEFFOFX 5200 PLIZ?
:rotfl:
fatti un'idea.. http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20031229&page=vga-charts-12
POTRESTE PARAGONARMI STA SKEDA ALLA GEFFOFX 5200 PLIZ?
:rotfl:
fatti un'idea.. http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20031229&page=vga-charts-12
Kola_Gurra
19-02-2004, 22:38
hua...
subito sotto alla fx5900xt cosa c'è? perchè se sono a corto di soldi mi tocca spendere meno...:( volevo tenere qualche soldino per comprarmi unreal tournament 2k4
subito sotto alla fx5900xt cosa c'è? perchè se sono a corto di soldi mi tocca spendere meno...:( volevo tenere qualche soldino per comprarmi unreal tournament 2k4
Kola_Gurra
19-02-2004, 22:40
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20031229/images/image005.gif
AZZ PRECISIONE ESTREMA: la 5900xt quasi in alto e la 5200 quasi in fondo :D
:sofico:
AZZ PRECISIONE ESTREMA: la 5900xt quasi in alto e la 5200 quasi in fondo :D
:sofico:
Guts
19-02-2004, 22:41
5700ultra
Red_Star
19-02-2004, 22:51
il prezzo è uguale se non superiore.........adesso come adesso è la 5900XT insieme alla 9800Pro il migliore compromesso ................o aspetti i nuovi chip o ti compri qualche bella 9500Pro usata ;)
Kola_Gurra
19-02-2004, 23:13
Originariamente inviato da Red_Star
il prezzo è uguale se non superiore.........adesso come adesso è la 5900XT insieme alla 9800Pro il migliore compromesso ................o aspetti i nuovi chip o ti compri qualche bella 9500Pro usata ;) quando arrivano i nuovi chip?
il prezzo è uguale se non superiore.........adesso come adesso è la 5900XT insieme alla 9800Pro il migliore compromesso ................o aspetti i nuovi chip o ti compri qualche bella 9500Pro usata ;) quando arrivano i nuovi chip?
Kola_Gurra
19-02-2004, 23:15
penso di prendere la 5900xt...il prezzo piu basso?
raga cosa c'è nella confezione?
raga cosa c'è nella confezione?
Taxon
19-02-2004, 23:17
Originariamente inviato da Red_Star
il prezzo è uguale se non superiore.........adesso come adesso è la 5900XT insieme alla 9800Pro il migliore compromesso ................o aspetti i nuovi chip o ti compri qualche bella 9500Pro usata ;)
Decisamente SOLO la 5900Xt...ha prestazioni migliori e costa meno (intendo in Overclock...:p , raggiunge risultati superiori ad una 9800pro anch'essa overcloccata).
il prezzo è uguale se non superiore.........adesso come adesso è la 5900XT insieme alla 9800Pro il migliore compromesso ................o aspetti i nuovi chip o ti compri qualche bella 9500Pro usata ;)
Decisamente SOLO la 5900Xt...ha prestazioni migliori e costa meno (intendo in Overclock...:p , raggiunge risultati superiori ad una 9800pro anch'essa overcloccata).
Dark Schneider
20-02-2004, 02:28
Originariamente inviato da Kola_Gurra
quando arrivano i nuovi chip?
Tra un mese saranno presentati ufficialmente ed a fine aprile inizio maggio (quindi poco più di 2 mesi) saranno sugli scaffali.
quando arrivano i nuovi chip?
Tra un mese saranno presentati ufficialmente ed a fine aprile inizio maggio (quindi poco più di 2 mesi) saranno sugli scaffali.
ninja.paolo
20-02-2004, 09:37
Finalmente l'ho montata, anche se di corsa di corsa!! :p
Se può interessare a qualcuno, giusto per rendersi un'idea, con il sistema in sign, e la precedente scheda (asus v8200 ossia una gf3 liscia) non overcloccando al 3d merds facevo 8350 punti, :O adesso tolta la scheda vecchia (ma ancora una favola) e messa la nuova, installato i driver per xp, ho controllato solo ke fosse tutto disabilitato e ho fatto un bench al volo (per capirci ho slezionato solo i primi 4 test del 3d merd) e sempre con il sistema in sign ho fatto 13500 pti.
Facendo una specie di indagine di mercato, nel 2001 la geppo3 la pagai appena uscita 1150000 lire + iva :mad: e mi è durata 3 anni e ancora gira benino a 1024. Ora ho speso mezzo milione del vekkio conio (come dice bonolis :D ) per avere un aumento di prestazioni del 40% circa. E' pur vero che questa scheda andrebbe spinta decentemente in oc, ma quello che mi kiedo è: quanto durerà questa volta?
Ciao a tutti! ;)
Se può interessare a qualcuno, giusto per rendersi un'idea, con il sistema in sign, e la precedente scheda (asus v8200 ossia una gf3 liscia) non overcloccando al 3d merds facevo 8350 punti, :O adesso tolta la scheda vecchia (ma ancora una favola) e messa la nuova, installato i driver per xp, ho controllato solo ke fosse tutto disabilitato e ho fatto un bench al volo (per capirci ho slezionato solo i primi 4 test del 3d merd) e sempre con il sistema in sign ho fatto 13500 pti.
Facendo una specie di indagine di mercato, nel 2001 la geppo3 la pagai appena uscita 1150000 lire + iva :mad: e mi è durata 3 anni e ancora gira benino a 1024. Ora ho speso mezzo milione del vekkio conio (come dice bonolis :D ) per avere un aumento di prestazioni del 40% circa. E' pur vero che questa scheda andrebbe spinta decentemente in oc, ma quello che mi kiedo è: quanto durerà questa volta?
Ciao a tutti! ;)
Kola_Gurra
20-02-2004, 14:45
Originariamente inviato da Dark Schneider
Tra un mese saranno presentati ufficialmente ed a fine aprile inizio maggio (quindi poco più di 2 mesi) saranno sugli scaffali.
e tra sti nuovi chip ce ne sarà uno come la 5900XT a 200 euro?
se mi dici di si...aspetto...sennò...prendo
Tra un mese saranno presentati ufficialmente ed a fine aprile inizio maggio (quindi poco più di 2 mesi) saranno sugli scaffali.
e tra sti nuovi chip ce ne sarà uno come la 5900XT a 200 euro?
se mi dici di si...aspetto...sennò...prendo
Guts
20-02-2004, 14:55
nn sono ancora stati presentati, quindi nn si sa
DarthBardu
20-02-2004, 15:29
Originariamente inviato da Kola_Gurra
AZZ PRECISIONE ESTREMA: la 5900xt quasi in alto e la 5200 quasi in fondo :D
:sofico:
uazuazuaz,se vuoi ti vendo la mia mx440....fa gia' piu' bella figura della 5200:p :D
AZZ PRECISIONE ESTREMA: la 5900xt quasi in alto e la 5200 quasi in fondo :D
:sofico:
uazuazuaz,se vuoi ti vendo la mia mx440....fa gia' piu' bella figura della 5200:p :D
Kola_Gurra
20-02-2004, 17:10
il fatto di aver preso la 5200 è stato perchè io una volta non giocavo molto..stavo sempre su internet...ma ora...stando sempre su internet...gioko! e anke molto! nfsu...ut2004...e tanto altro...però vorrei vedere come rendono al massimo...quindi preferisoc uan skeda migliore ora
assembly
20-02-2004, 17:11
Originariamente inviato da Taxon
Decisamente SOLO la 5900Xt...ha prestazioni migliori e costa meno (intendo in Overclock...:p , raggiunge risultati superiori ad una 9800pro anch'essa overcloccata).
Ma in ke film?
La 9800 PRO dai test pubblicati è sempre superiore.. non di molto ma lo è..
Decisamente SOLO la 5900Xt...ha prestazioni migliori e costa meno (intendo in Overclock...:p , raggiunge risultati superiori ad una 9800pro anch'essa overcloccata).
Ma in ke film?
La 9800 PRO dai test pubblicati è sempre superiore.. non di molto ma lo è..
johnson
20-02-2004, 18:17
Leggi bene assembly... si parla di overclock e la 5900xt overcloccata non la prendi mai piu con una 9800 pro overcloccata.
Ovviamente non in ogni gioco/campo ma nella maggior parte di essi.
Di default hai ragione, la 9800 pro sta più avanti, di poco.
Ovviamente non in ogni gioco/campo ma nella maggior parte di essi.
Di default hai ragione, la 9800 pro sta più avanti, di poco.
Spawn87
20-02-2004, 18:50
ciao a tutti qualcuno sa darmi delle info a proposito della giga 5900 xt???????tutto quello che sa.:D
Dark Schneider
21-02-2004, 01:33
Ragà anche la POV per un periodo limitato darà in bundle Call of Duty!!:)
http://www.pointofview-online.com/img/news/xtcod1.jpg
http://www.pointofview-online.com/img/news/xtcod1.jpg
Dark Schneider
21-02-2004, 01:43
Originariamente inviato da Kola_Gurra
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20031229/images/image005.gif
AZZ PRECISIONE ESTREMA: la 5900xt quasi in alto e la 5200 quasi in fondo :D
:sofico:
Tieni conto che la 5900XT utilizzata lì è un sample con il Core a 300 Mhz invece dei classici 390 di default. Quindi va di più.
A parte che le schede di fascia alta lì son po' sotto-tono: in realtà rullano di più d come si vede da lì(mi riferisco a quelle di fascia alta come appunto le 5900,9800,ecc. non alla 5200 eh? La 5200 ha quelle prestazioni se è a 64 bit poi...)
Cmq se poi consideri che la OC di brutto...le prestazioni salgono parecchio ancora.
Ma cmq il paragone tra 5900xt e 5200 64 bit (che va la metà della 5200 normale) è meglio se non lo fai perchè è troppo grande: la 5200 64 bit va come una GeForce 2 al massimo. Ti assicuro che la 5900XT è almeno 30 volte più veloce. Secondo te chi è più veloce tra un giaguaro ed una lumaca? :sofico:
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20031229/images/image005.gif
AZZ PRECISIONE ESTREMA: la 5900xt quasi in alto e la 5200 quasi in fondo :D
:sofico:
Tieni conto che la 5900XT utilizzata lì è un sample con il Core a 300 Mhz invece dei classici 390 di default. Quindi va di più.
A parte che le schede di fascia alta lì son po' sotto-tono: in realtà rullano di più d come si vede da lì(mi riferisco a quelle di fascia alta come appunto le 5900,9800,ecc. non alla 5200 eh? La 5200 ha quelle prestazioni se è a 64 bit poi...)
Cmq se poi consideri che la OC di brutto...le prestazioni salgono parecchio ancora.
Ma cmq il paragone tra 5900xt e 5200 64 bit (che va la metà della 5200 normale) è meglio se non lo fai perchè è troppo grande: la 5200 64 bit va come una GeForce 2 al massimo. Ti assicuro che la 5900XT è almeno 30 volte più veloce. Secondo te chi è più veloce tra un giaguaro ed una lumaca? :sofico:
Dark Schneider
21-02-2004, 01:55
Originariamente inviato da Kola_Gurra
e tra sti nuovi chip ce ne sarà uno come la 5900XT a 200 euro?
se mi dici di si...aspetto...sennò...prendo
Guarda in realtà ci sono dei rumors che dicono che c'è una possibilità che nVidia lanci 3 versioni della sua prossima scheda video: NV40 come è accaduto per le GeForce 4 Ti:4200-4400-4600(schede identiche..con solo la frequenza di funzionamento differente..ma tutte con eccellenti prestazioni). Certo è probabile che se ciò fosse vero la NV40 più piccolina, una ipotetica Nv40-4200 abbia un costo sui 250 euro iniziali.
Però è solo un rumors. Può essere che benissimo inizialmente invece di 3 versioni...rilasci le classiche 2 versioni: liscia ed Ultra. La liscia sui 350-380 euro iniziali e la Ultra ad oltre 500 euro...e magari una NV40 meno costosa con il medesimo ruolo della 5900XT attuale (nei confronti delle sorelle maggiori 5900)...può essere che uscirà diversi mesi dopo.
Ma cmq si sà ancora poco delle strategie di mercato.
Di certo se ti prendi una 5900XT di sicuro non sbagli. E' una bella scheda e farai un balzo a dir poco galattico rispetto alla tua attuale scheda video. :)
e tra sti nuovi chip ce ne sarà uno come la 5900XT a 200 euro?
se mi dici di si...aspetto...sennò...prendo
Guarda in realtà ci sono dei rumors che dicono che c'è una possibilità che nVidia lanci 3 versioni della sua prossima scheda video: NV40 come è accaduto per le GeForce 4 Ti:4200-4400-4600(schede identiche..con solo la frequenza di funzionamento differente..ma tutte con eccellenti prestazioni). Certo è probabile che se ciò fosse vero la NV40 più piccolina, una ipotetica Nv40-4200 abbia un costo sui 250 euro iniziali.
Però è solo un rumors. Può essere che benissimo inizialmente invece di 3 versioni...rilasci le classiche 2 versioni: liscia ed Ultra. La liscia sui 350-380 euro iniziali e la Ultra ad oltre 500 euro...e magari una NV40 meno costosa con il medesimo ruolo della 5900XT attuale (nei confronti delle sorelle maggiori 5900)...può essere che uscirà diversi mesi dopo.
Ma cmq si sà ancora poco delle strategie di mercato.
Di certo se ti prendi una 5900XT di sicuro non sbagli. E' una bella scheda e farai un balzo a dir poco galattico rispetto alla tua attuale scheda video. :)
superCippo
25-02-2004, 20:45
ho provato una 5900xt della pov e il rilevamento automatico mi da 465\815...un po bassimo...ma dico subito ke monta un 350w con un pc uguale al mio..forse la casua di questo e' appunto l'alimentatore...ha il pcb rosso!!!!
ALFA_7145
27-02-2004, 11:55
zao a tutti.
ho un xp2200, 1gb ram
ieri ho comprato la xfx geforce fx 5900xt
i benchmark sono questi
3dmark2001 : 10969
3dmark2003 : 4670
il cambio che ho fatto con la mia vecchia geforce mx 32mb è altissimo, anche di prestazioni & anche di benchmark ovviamente. tutto + veloce .....
dico è normale il punteggio fatto con i benchmark? o sono un pochino bassi? nella media quanto dovrei fare? casomai come potrei risolvere il problema?
ciao
ho un xp2200, 1gb ram
ieri ho comprato la xfx geforce fx 5900xt
i benchmark sono questi
3dmark2001 : 10969
3dmark2003 : 4670
il cambio che ho fatto con la mia vecchia geforce mx 32mb è altissimo, anche di prestazioni & anche di benchmark ovviamente. tutto + veloce .....
dico è normale il punteggio fatto con i benchmark? o sono un pochino bassi? nella media quanto dovrei fare? casomai come potrei risolvere il problema?
ciao
Red_Star
27-02-2004, 12:21
il 3dmark01 mi sembra bassino..........preò è un bench che risente molto dal resto del sistema
fabstars
27-02-2004, 13:10
io con la config in signature a 3dmark2001 faccio circa 14000 mentre con il 2003 supero i 5000.
POLiSh
03-03-2004, 10:07
qualcuno e' riuscito a moddare una gainward ultra 1100??
fatemi sapere
ciaoo:D
fatemi sapere
ciaoo:D
dwfgerw
03-03-2004, 12:07
ciao ragazzi mi intrufuolo nella discussione.
Ho preso la pov 5900xt con pcb nero e si clocca a 475/950!
con il pcb nero la si può richiedere nell'ordine qui (http://www.zetashop.com/z/s/z?id=hwmania&page=http://www.zetabyte.com/listino.php)
a me infatti è arrivata con pcb nero bye:)
Ho preso la pov 5900xt con pcb nero e si clocca a 475/950!
con il pcb nero la si può richiedere nell'ordine qui (http://www.zetashop.com/z/s/z?id=hwmania&page=http://www.zetabyte.com/listino.php)
a me infatti è arrivata con pcb nero bye:)
halduemilauno
03-03-2004, 12:11
Originariamente inviato da dwfgerw
ciao ragazzi mi intrufuolo nella discussione.
Ho preso la pov 5900xt con pcb nero e si clocca a 475/950!
con il pcb nero la si può richiedere nell'ordine qui (http://www.zetashop.com/z/s/z?id=hwmania&page=http://www.zetabyte.com/listino.php)
a me infatti è arrivata con pcb nero bye:)
al prezzo di una 5900 xt hai una 5950 ultra.
bravo.
ciao.
:) :)
ciao ragazzi mi intrufuolo nella discussione.
Ho preso la pov 5900xt con pcb nero e si clocca a 475/950!
con il pcb nero la si può richiedere nell'ordine qui (http://www.zetashop.com/z/s/z?id=hwmania&page=http://www.zetabyte.com/listino.php)
a me infatti è arrivata con pcb nero bye:)
al prezzo di una 5900 xt hai una 5950 ultra.
bravo.
ciao.
:) :)
Spawn87
03-03-2004, 18:42
considerando che abito in provincia di pisa quanto ci vorrebbe per la pov arrivarmi a casa????
Joker80
04-03-2004, 11:15
Originariamente inviato da Spawn87
considerando che abito in provincia di pisa quanto ci vorrebbe per la pov arrivarmi a casa????
2 giorni lavorativi.
considerando che abito in provincia di pisa quanto ci vorrebbe per la pov arrivarmi a casa????
2 giorni lavorativi.
ShadowThrone
04-03-2004, 13:03
ieri sera quello di zetabyte m'ha fatto taja!
tutto sconsolato m'ha detto che le pov hanno una richiesta assurda!!!
ma chi ve l'ha detto che si può fare l'ordine scegliendo il pcb? :confused:
tutto sconsolato m'ha detto che le pov hanno una richiesta assurda!!!
ma chi ve l'ha detto che si può fare l'ordine scegliendo il pcb? :confused:
johnson
04-03-2004, 13:56
*wrong post*
Guts
04-03-2004, 14:19
Originariamente inviato da ShadowThrone
ieri sera quello di zetabyte m'ha fatto taja!
tutto sconsolato m'ha detto che le pov hanno una richiesta assurda!!!
ma chi ve l'ha detto che si può fare l'ordine scegliendo il pcb? :confused:
ma chissa come mai...:D
pensa che roba vedersi da un giorno all'altro riempiti di ordini fino al collo tutti per la stessa scheda
ieri sera quello di zetabyte m'ha fatto taja!
tutto sconsolato m'ha detto che le pov hanno una richiesta assurda!!!
ma chi ve l'ha detto che si può fare l'ordine scegliendo il pcb? :confused:
ma chissa come mai...:D
pensa che roba vedersi da un giorno all'altro riempiti di ordini fino al collo tutti per la stessa scheda
oldhouse
10-03-2004, 10:37
Giusto per aggiungere il mio commento su questa fantastica skeda: ho avuto modo di provare la rossa e la nera, entrambe comprate dal negozio di johnson e devo dire di essere rimasto impressionato favorevolmente dalla scheda con pcb nero. La rossa con l'autodetect arriva a 471 di gpu e 820 di ram, ma nel 3d mark 2003 presenta immediatamente artefatti e risulta instabile. La nera invece in autodetect rileva 492 di core e 880 di ram. Abbassando un po' la gpu che risulta un po' troppo alta e si resetta in game, si può portare la ram tranquillamente a 950.
Davvero ottimo acquisto a un ottimo prezzo.
Davvero ottimo acquisto a un ottimo prezzo.
jcvandamme
10-03-2004, 10:48
Per chi non credeva che Nvidia trucca ancora i driver vada a leggersi l'ultima recensione di ieri di www.hardocp.com
nella quale paragonano una 9800XT ad una FX5950
questo e' un breve estratto:
What a joke. The Prince of Persia is a Nvidia "the way it's meant to be played" game that plays better using an ATI card.
"Prince of Persia the Sands of Time is another game where we are not seeing some effects being rendered on the GeForceFX 5950Ultra. There is a glow and what looks like a depth of field that the 5950Ultra is simply not rendering. We also see evidence that the 5950Ultra is running in a lower precision mode in this game. Quite simply the ABIT 9800XT is producing better image quality in this game.
So what can we conclude from all of this? If you are in the market for the absolute best enthusiast card right now to play games on the 9800XT is your best bet."
nella quale paragonano una 9800XT ad una FX5950
questo e' un breve estratto:
What a joke. The Prince of Persia is a Nvidia "the way it's meant to be played" game that plays better using an ATI card.
"Prince of Persia the Sands of Time is another game where we are not seeing some effects being rendered on the GeForceFX 5950Ultra. There is a glow and what looks like a depth of field that the 5950Ultra is simply not rendering. We also see evidence that the 5950Ultra is running in a lower precision mode in this game. Quite simply the ABIT 9800XT is producing better image quality in this game.
So what can we conclude from all of this? If you are in the market for the absolute best enthusiast card right now to play games on the 9800XT is your best bet."
monkei34
10-03-2004, 11:30
scusate ma quasi allo stesso prezzo invece di overclokkare
la 5900 xt potete avere la 9800 pro io non capisco questa corsa lla 5900 xt se a 250 e trovate la 9800 pro !!!:eek: :eek:
la 5900 xt potete avere la 9800 pro io non capisco questa corsa lla 5900 xt se a 250 e trovate la 9800 pro !!!:eek: :eek:
ShadowThrone
10-03-2004, 11:34
Originariamente inviato da jcvandamme
Per chi non credeva che Nvidia trucca ancora i driver vada a leggersi l'ultima recensione di ieri di www.hardocp.com
nella quale paragonano una 9800XT ad una FX5950
le immagini di gioco viste sul sito corrispondono a quelle che vedo con aa4x e af4x sulla mia 5900xt giocando a pop!
me ne sono accorto l'altra sera, ero in acqua e vedevo i pixel!!
proprio come questa immagine
http://fun.supereva.it/fabpell80/pop.jpg
se volete vi posto una mia immagine questa sera.
infatti mi chiedevo "ma come cazz è possibile che sia spixellato? gli altri giochi (beyond good & evil,call of duty, XIII etc. etc.) li vedo bene e questo spixella... mha!)
Per chi non credeva che Nvidia trucca ancora i driver vada a leggersi l'ultima recensione di ieri di www.hardocp.com
nella quale paragonano una 9800XT ad una FX5950
le immagini di gioco viste sul sito corrispondono a quelle che vedo con aa4x e af4x sulla mia 5900xt giocando a pop!
me ne sono accorto l'altra sera, ero in acqua e vedevo i pixel!!
proprio come questa immagine
http://fun.supereva.it/fabpell80/pop.jpg
se volete vi posto una mia immagine questa sera.
infatti mi chiedevo "ma come cazz è possibile che sia spixellato? gli altri giochi (beyond good & evil,call of duty, XIII etc. etc.) li vedo bene e questo spixella... mha!)
johnson
10-03-2004, 11:59
Vandamme sicuramente hai ragione. Ma vedi secondo me la qualità dell'immagine in un gioco 3d non è un fattore così importante come lo è magari nel 2d. Quindi, benvengano le "ottimizzazioni" che sacrificano un minimo di qualità grafica per un incremento di prestazioni nettamente superiore, anche tenendo conto del fatto che per notare questa differenza di qualità, dobbiamo analizzare un fermo immagine, situazione che non si presenterà mai mentre giochiamo.
Della recensione che hai nominato mi preoccupano di più le prestazioni generali e i problemi che sia 9800xt e 5950u hanno con un gioco "nuovo" come farcry (per me l'unico metro di paragone plausibile per le schede di ultima generazione).
Della recensione che hai nominato mi preoccupano di più le prestazioni generali e i problemi che sia 9800xt e 5950u hanno con un gioco "nuovo" come farcry (per me l'unico metro di paragone plausibile per le schede di ultima generazione).
CYRANO
10-03-2004, 12:18
Originariamente inviato da monkei34
scusate ma quasi allo stesso prezzo invece di overclokkare
la 5900 xt potete avere la 9800 pro io non capisco questa corsa lla 5900 xt se a 250 e trovate la 9800 pro !!!:eek: :eek:
Beh io mi son sempre trovato meglio con le schede nvidia.
Ho avuto una 9500pro , bella scheda , ma guarda caso 1-2 giochi non andavano... cosa mai successa con la Gf3 che avevo prima...
Per cui , appena mi si è presentata un'occasione , son tornato su nvidia , e per ora non mi lamento proprio...
Ciaozzz
scusate ma quasi allo stesso prezzo invece di overclokkare
la 5900 xt potete avere la 9800 pro io non capisco questa corsa lla 5900 xt se a 250 e trovate la 9800 pro !!!:eek: :eek:
Beh io mi son sempre trovato meglio con le schede nvidia.
Ho avuto una 9500pro , bella scheda , ma guarda caso 1-2 giochi non andavano... cosa mai successa con la Gf3 che avevo prima...
Per cui , appena mi si è presentata un'occasione , son tornato su nvidia , e per ora non mi lamento proprio...
Ciaozzz
monkei34
10-03-2004, 12:28
ma sei sicuro che bisogna sempre trovare nuovi driver per far funzionare i giochi,
con ati
un mio amico ha installato vari giochi con una 9600 liscia e non ha mai avuto problemi,come ul altro con 9700 pro
come mai dici questo ??
che problemi avevi te :rolleyes:
con ati
un mio amico ha installato vari giochi con una 9600 liscia e non ha mai avuto problemi,come ul altro con 9700 pro
come mai dici questo ??
che problemi avevi te :rolleyes:
ICE74
14-03-2004, 23:42
Ciao a tutti,chi mi può aiutare con questo problema??
Funzionava tutto bene e dopo che ho formattato mi ritrovo questo depotenziamento della scheda solo quando eseguo un 3dMark2003,anche con la scheda in default.
Grazie raga.
Funzionava tutto bene e dopo che ho formattato mi ritrovo questo depotenziamento della scheda solo quando eseguo un 3dMark2003,anche con la scheda in default.
Grazie raga.
ivanisevic82
14-03-2004, 23:55
Hai installato correttamente tutti i driver: della mobo, della svgae varie ed eventuali?
ninja.paolo
15-03-2004, 09:35
Originariamente inviato da lupetto2k
Aggiornamento:
Vi posto i valori esatti dei miei test che ho rifatto togliendo il vsync
3D mark2001 se v330
Impostazioni di default
3DMark Score 7082
Game 1 - Car Chase - Low Detail 86.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 25.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 133.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 71.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 84.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 35.5 fps
Game 4 - Nature 69.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1434.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2838.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 72.5 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 21.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 153.6 fps
DOT3 Bump Mapping 140.5 fps
Vertex Shader 87.3 fps
Pixel Shader 90.3 fps
Advanced Pixel Shader 120.1 fps
Point Sprites 32.5 MSprites/s
3D mark2003
Impostazioni di default
3DMark Score 4162 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 92,8 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 33,1 FPS
GT3 - Troll's Lair 25,4 FPS
GT4 - Mother Nature 27,6 FPS
CPU Score 243 CPUMarks
CPU Test 1 24,1 FPS
CPU Test 2 4,9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1274,5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2743,7 MTexels/s
Vertex Shader 14,1 FPS
Pixel Shader 2.0 33,1 FPS
Ragtroll 14,0 FPS
No sounds 18,6 FPS
24 sounds 15,6 FPS
60 sounds 13,8 FPS
Aquamark03
primo test (unico test nella versione non registrata
impostazioni di default
24.291 punti
GFX 3.756
CPU 3.440
ViewPerf
1024x768 AA e AF gestiti da app
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 6.204
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 16.49
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 32.24
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 5.350
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 5.567
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 6.445
Ragazzi, mi date un 'opinione in merito?
i valori mi sembrano un po' bassini (in più in unreal 2 il gioco scatta pure...)
Questo è il massimo che mi devo aspettare e il problema sta tutto nella mia conf (in sign) e mi devo rassegnare?
O potrei avere di più?
lupetto scusami, ma mi sono perso il 3d dove si spiegava come si faceva ad overcloccare la scheda con i driver oridginali: a me non si è attivata l'utility tweak (non so se c'è) scusate
:(
Aggiornamento:
Vi posto i valori esatti dei miei test che ho rifatto togliendo il vsync
3D mark2001 se v330
Impostazioni di default
3DMark Score 7082
Game 1 - Car Chase - Low Detail 86.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 25.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 133.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 71.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 84.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 35.5 fps
Game 4 - Nature 69.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1434.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2838.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 72.5 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 21.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 153.6 fps
DOT3 Bump Mapping 140.5 fps
Vertex Shader 87.3 fps
Pixel Shader 90.3 fps
Advanced Pixel Shader 120.1 fps
Point Sprites 32.5 MSprites/s
3D mark2003
Impostazioni di default
3DMark Score 4162 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 92,8 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 33,1 FPS
GT3 - Troll's Lair 25,4 FPS
GT4 - Mother Nature 27,6 FPS
CPU Score 243 CPUMarks
CPU Test 1 24,1 FPS
CPU Test 2 4,9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1274,5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2743,7 MTexels/s
Vertex Shader 14,1 FPS
Pixel Shader 2.0 33,1 FPS
Ragtroll 14,0 FPS
No sounds 18,6 FPS
24 sounds 15,6 FPS
60 sounds 13,8 FPS
Aquamark03
primo test (unico test nella versione non registrata
impostazioni di default
24.291 punti
GFX 3.756
CPU 3.440
ViewPerf
1024x768 AA e AF gestiti da app
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 6.204
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 16.49
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 32.24
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 5.350
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 5.567
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 6.445
Ragazzi, mi date un 'opinione in merito?
i valori mi sembrano un po' bassini (in più in unreal 2 il gioco scatta pure...)
Questo è il massimo che mi devo aspettare e il problema sta tutto nella mia conf (in sign) e mi devo rassegnare?
O potrei avere di più?
lupetto scusami, ma mi sono perso il 3d dove si spiegava come si faceva ad overcloccare la scheda con i driver oridginali: a me non si è attivata l'utility tweak (non so se c'è) scusate
:(
lupetto2k
15-03-2004, 12:09
Originariamente inviato da ninja.paolo
lupetto scusami, ma mi sono perso il 3d dove si spiegava come si faceva ad overcloccare la scheda con i driver oridginali: a me non si è attivata l'utility tweak (non so se c'è) scusate
:(
Ciao ninja.paolo
non mi è chiaro il tuo quote... :confused:
Ad ogni modo per fare oc della scheda c'è una semplice chiave di registro che abilita nei drv originali gli slider per aumentare le frequenze di gpu (2d, che è inutile aumentare, e 3d) e delle memorie.
le puoi trovare QUI' (http://software.hwupgrade.it/dett/263.file)
lupetto scusami, ma mi sono perso il 3d dove si spiegava come si faceva ad overcloccare la scheda con i driver oridginali: a me non si è attivata l'utility tweak (non so se c'è) scusate
:(
Ciao ninja.paolo
non mi è chiaro il tuo quote... :confused:
Ad ogni modo per fare oc della scheda c'è una semplice chiave di registro che abilita nei drv originali gli slider per aumentare le frequenze di gpu (2d, che è inutile aumentare, e 3d) e delle memorie.
le puoi trovare QUI' (http://software.hwupgrade.it/dett/263.file)
ICE74
17-03-2004, 22:46
Certo ivanisevic che ho installato tutti i driver,mentre faccio il 3dMark2003 nel secondo test,mi torna in windows con una finestra di indicatore di alimentazione che dice : SYSTEM SENTINEL NVIDIA HA RILEVATO CHE LA SCHEDA GRAFICA NVIDIA NON SUFFICENTEMENTE ALIMENTATA, PER PROTEGGERE LA SCHEDA IL PROCESSORE GRAFICO HA RIDOTTO LE SUE PRESTAZIONI. infatti rifacendo il benc tutto funziona ma il punteggio è esattamente dimezzato.
Possibile che nessuno abbia riscontrato questo problema????
:cry: :cry: :cry:
Possibile che nessuno abbia riscontrato questo problema????
:cry: :cry: :cry:
Guts
17-03-2004, 22:48
hai collegato il molex aggiuntivo vero? quella scheda ciuccia tanto
ICE74
17-03-2004, 22:50
certo che l'ho fatto.
Yamcha79
17-03-2004, 23:05
me l'ho ha fatto anche a me con ali 300W e molex collegato. Gia con il 350W non mi dava più il messaggio ma non era cmq sufficiente per l'oc. Non vedo l'ora che mi rimandino la mia 5900XT sostituita. Mi manca!!! :cry:
ICE74
17-03-2004, 23:09
si ma io ho un 400w,dovrebbe bastare:eek:
Yamcha79
17-03-2004, 23:13
però nella tua config vedo che hai ben 3 hard disk, addirittura 2 in serial ata raid 0. In più la tua cpu è settata a @3200+. Se guardi la mia config (anche se ho un bell'overclock sulla cpu) consuma di meno. Prova a staccare gli hard disk secondari e qualche altra periferica non necessaria per l'avvio e prova di nuovo.
ICE74
17-03-2004, 23:18
il problema l'ho avuto solo dopo la formattazzione,prima funzionava tutto,per quello non capisco come mai mi fa questo scherzo.
ninja.paolo
18-03-2004, 09:27
Con le frequenze autorilevate 492 e 896 per la memoria, e il sistema in sign, ho avuto questo risultato (vedi foto)
La cosa strana è ke richiedendo dinuovo l'autorilevazione, mi ha portato la gou a 500 e la ram a 980 :eek: :eek: e in effetti il 3d2003 andava a scatti e ha dato un 4600 scrausissimo rispetto ai 5960 ke ho fatto con le freq precedenti!! BOhhh :sofico:
La cosa strana è ke richiedendo dinuovo l'autorilevazione, mi ha portato la gou a 500 e la ram a 980 :eek: :eek: e in effetti il 3d2003 andava a scatti e ha dato un 4600 scrausissimo rispetto ai 5960 ke ho fatto con le freq precedenti!! BOhhh :sofico:
Yamcha79
18-03-2004, 11:26
Originariamente inviato da ninja.paolo
Con le frequenze autorilevate 492 e 896 per la memoria, e il sistema in sign, ho avuto questo risultato (vedi foto)
La cosa strana è ke richiedendo dinuovo l'autorilevazione, mi ha portato la gou a 500 e la ram a 980 :eek: :eek: e in effetti il 3d2003 andava a scatti e ha dato un 4600 scrausissimo rispetto ai 5960 ke ho fatto con le freq precedenti!! BOhhh :sofico:
si durante il test ti ha downclokkato la scheda perchè è andata in protezione visto l'elevate frequenza. Questo può essere dovuto ad un consuno elevato della scheda video a quelle frequenze. Infatti se vai a vedere la frequenza dopo il test ti accorgi che è minore, rispetto a quella che hai settato tu. Ecco spiegato il risultato + basso al 3dmerd2003.
Con le frequenze autorilevate 492 e 896 per la memoria, e il sistema in sign, ho avuto questo risultato (vedi foto)
La cosa strana è ke richiedendo dinuovo l'autorilevazione, mi ha portato la gou a 500 e la ram a 980 :eek: :eek: e in effetti il 3d2003 andava a scatti e ha dato un 4600 scrausissimo rispetto ai 5960 ke ho fatto con le freq precedenti!! BOhhh :sofico:
si durante il test ti ha downclokkato la scheda perchè è andata in protezione visto l'elevate frequenza. Questo può essere dovuto ad un consuno elevato della scheda video a quelle frequenze. Infatti se vai a vedere la frequenza dopo il test ti accorgi che è minore, rispetto a quella che hai settato tu. Ecco spiegato il risultato + basso al 3dmerd2003.
socialscalator
18-03-2004, 12:16
Mi sapete indicare un sito dove comprare queste maledette 5900xt ad un buon prezzo :muro: ?
Grazie :D
Grazie :D
ninja.paolo
18-03-2004, 17:14
Originariamente inviato da socialscalator
Mi sapete indicare un sito dove comprare queste maledette 5900xt ad un buon prezzo :muro: ?
Grazie :D
www.zetabyte.com
Mi sapete indicare un sito dove comprare queste maledette 5900xt ad un buon prezzo :muro: ?
Grazie :D
www.zetabyte.com
maxim71
20-03-2004, 12:16
Originariamente inviato da ninja.paolo
www.z.......com
sul listino adesso c'e' anche una versione 2.8hynix. che siano quelle con le ram buone?
www.z.......com
sul listino adesso c'e' anche una versione 2.8hynix. che siano quelle con le ram buone?
Sam82
20-03-2004, 12:48
Originariamente inviato da ninja.paolo
Con le frequenze autorilevate 492 e 896 per la memoria, e il sistema in sign, ho avuto questo risultato (vedi foto)
La cosa strana è ke richiedendo dinuovo l'autorilevazione, mi ha portato la gou a 500 e la ram a 980 :eek: :eek: e in effetti il 3d2003 andava a scatti e ha dato un 4600 scrausissimo rispetto ai 5960 ke ho fatto con le freq precedenti!! BOhhh :sofico:
allora io vorrei porre un quesito................
ieri mi sono messo ad overclokkare la scheda video..............
ed a me non è mai successo che le frequenze si abbassino da sole per la protezione..................
a me rulla fino in fondo................quando arrivo al limite.............o si blocca per la gpu o si vedono artefatti per le ram...............ma non ho mai avuto dei rallentamenti..................la cosa è molto strana.................nonè che dipenda dall'alimentatore..............
Con le frequenze autorilevate 492 e 896 per la memoria, e il sistema in sign, ho avuto questo risultato (vedi foto)
La cosa strana è ke richiedendo dinuovo l'autorilevazione, mi ha portato la gou a 500 e la ram a 980 :eek: :eek: e in effetti il 3d2003 andava a scatti e ha dato un 4600 scrausissimo rispetto ai 5960 ke ho fatto con le freq precedenti!! BOhhh :sofico:
allora io vorrei porre un quesito................
ieri mi sono messo ad overclokkare la scheda video..............
ed a me non è mai successo che le frequenze si abbassino da sole per la protezione..................
a me rulla fino in fondo................quando arrivo al limite.............o si blocca per la gpu o si vedono artefatti per le ram...............ma non ho mai avuto dei rallentamenti..................la cosa è molto strana.................nonè che dipenda dall'alimentatore..............
ninja.paolo
20-03-2004, 19:19
non lo so, ma io ho un alimentatore da 400 w della ipertek (codegen) e un sistemino semplice, e pure ho fatto un punteggio della Madonna, e secondo me posso ancora tirare..... gli ho dato uno 0,1 volt in + sulla porta agp, ke dite è per quello ?? :D
lupetto2k
23-03-2004, 11:38
Finalmente ho avuto tempo, dopo aver fatto il mio bravo ed onesto upgrade, di provare a tirare un po' la scheda.
Ora come ora sono attestato ad un buon 450 per la GPU e 950 per le memorie.
Con la conf in sign e WinXP Pro (ottimizzato per le prestazioni) sono a (i test default e sync off):
3D Mark 2001 SE..........16.271
3D Mark03......................6.393
AQUAMARK....................43.431
--------GFX.......................5.667
--------CPU.......................9.283
Con i filtri AA e AF entrambi a 8x:
3D Mark 2001 SE............5.070
3D Mark03......................1.437
AQUAMARK....................13.638
--------GFX.......................1.470
--------CPU.......................9.360
I drv sono i 53.xx (quelli certificati ufficiali, i penultimi per intenderci); con gli ultimi (56.64) ho notato un deciso rallentamento...
Per fare un veloce raffronto ecco i risultati con le frequenze di default (390/700) e i filtri default (gestiti da applicazione):
3D Mark 2001 SE..........15.250
3D Mark03......................5.453
AQUAMARK....................36.835
--------GFX.......................4.596
--------CPU.......................9.265
Pareri?
Ora come ora sono attestato ad un buon 450 per la GPU e 950 per le memorie.
Con la conf in sign e WinXP Pro (ottimizzato per le prestazioni) sono a (i test default e sync off):
3D Mark 2001 SE..........16.271
3D Mark03......................6.393
AQUAMARK....................43.431
--------GFX.......................5.667
--------CPU.......................9.283
Con i filtri AA e AF entrambi a 8x:
3D Mark 2001 SE............5.070
3D Mark03......................1.437
AQUAMARK....................13.638
--------GFX.......................1.470
--------CPU.......................9.360
I drv sono i 53.xx (quelli certificati ufficiali, i penultimi per intenderci); con gli ultimi (56.64) ho notato un deciso rallentamento...
Per fare un veloce raffronto ecco i risultati con le frequenze di default (390/700) e i filtri default (gestiti da applicazione):
3D Mark 2001 SE..........15.250
3D Mark03......................5.453
AQUAMARK....................36.835
--------GFX.......................4.596
--------CPU.......................9.265
Pareri?
ninja.paolo
23-03-2004, 13:00
Bella fratè
il 2001 è molto suscettibile della freq del procio, ma guarda un pò qui:
il 2001 è molto suscettibile della freq del procio, ma guarda un pò qui:
lupetto2k
23-03-2004, 15:47
Originariamente inviato da ninja.paolo
Bella fratè
il 2001 è molto suscettibile della freq del procio, ma guarda un pò qui:
a quanto l'hai tirata?
e liscia quanto ti fa?
sono piacevolmente colpito che (nonostante non noti molte differenze: sarà che il gioco è già bello così?) con i filtri a 8x NFSU non ci prova nemmeno a scattare con tutti i dettagli al massimo e 1280x1024...
Bella fratè
il 2001 è molto suscettibile della freq del procio, ma guarda un pò qui:
a quanto l'hai tirata?
e liscia quanto ti fa?
sono piacevolmente colpito che (nonostante non noti molte differenze: sarà che il gioco è già bello così?) con i filtri a 8x NFSU non ci prova nemmeno a scattare con tutti i dettagli al massimo e 1280x1024...
ninja.paolo
23-03-2004, 17:06
a freq di default fa
3d2001 = 13338
3d2003 = 4973
a frq over 491 gpu e 950 ram
3d2001 = 14128
3d2003 = 6050
:sofico:
3d2001 = 13338
3d2003 = 4973
a frq over 491 gpu e 950 ram
3d2001 = 14128
3d2003 = 6050
:sofico:
dorzo
23-03-2004, 17:38
Originariamente inviato da maxim71
sul listino adesso c'e' anche una versione 2.8hynix. che siano quelle con le ram buone?
E' vero l'ho notato anche io!
sul listino adesso c'e' anche una versione 2.8hynix. che siano quelle con le ram buone?
E' vero l'ho notato anche io!
Qrama
23-03-2004, 18:07
Originariamente inviato da maxim71
sul listino adesso c'e' anche una versione 2.8hynix. che siano quelle con le ram buone?
Infatti...... ho ordinato una 5900xt poco fà e dopo ho visto che ce n'era una con 2.8 hynix.
Ma le 5900xt POV non hanno tutte memorie da 2.8?
Spero di non aver fatto una ca**ata ad ordinare l'altra.:(
Ciau
sul listino adesso c'e' anche una versione 2.8hynix. che siano quelle con le ram buone?
Infatti...... ho ordinato una 5900xt poco fà e dopo ho visto che ce n'era una con 2.8 hynix.
Ma le 5900xt POV non hanno tutte memorie da 2.8?
Spero di non aver fatto una ca**ata ad ordinare l'altra.:(
Ciau
maxim71
23-03-2004, 18:18
Originariamente inviato da Qrama
Infatti...... ho ordinato una 5900xt poco fà e dopo ho visto che ce n'era una con 2.8 hynix.
Ma le 5900xt POV non hanno tutte memorie da 2.8?
Spero di non aver fatto una ca**ata ad ordinare l'altra.:(
Ciau
sicuramente se gli scrivi di mandarti la hynix e l'ordine non e' parito, penso che te la mandano
Tutte le POV hanno ram da 2.8, ma alcune hanno le samsung, altre le Hynix e da quello che dice POV le Hynix sono le piu' overclocckabili
Ti copio una risposta ufficiale di POV che ho trovato sempre su questo forum nella sezione mi pare overclocking
ciao!
"Dear sir
Thank you for the interest in our products.
All 5900 XT's has 2.8 ns memory. The difference is the brand memory used on
the PCB.
The first releases had [ black pcb ] Hynix 2.8 ns, this is very good memory,
and high overclockable >> memory till +/- 950
The 2nd was red pcb, and is equipped with samsung 2.8 , OC till 840
The 3rd we have now is gold pcb, and same quality as first black pcb
I know it is confusing, but this is the explanation
With kind regards
Pointofview / Albert Offerein "
Infatti...... ho ordinato una 5900xt poco fà e dopo ho visto che ce n'era una con 2.8 hynix.
Ma le 5900xt POV non hanno tutte memorie da 2.8?
Spero di non aver fatto una ca**ata ad ordinare l'altra.:(
Ciau
sicuramente se gli scrivi di mandarti la hynix e l'ordine non e' parito, penso che te la mandano
Tutte le POV hanno ram da 2.8, ma alcune hanno le samsung, altre le Hynix e da quello che dice POV le Hynix sono le piu' overclocckabili
Ti copio una risposta ufficiale di POV che ho trovato sempre su questo forum nella sezione mi pare overclocking
ciao!
"Dear sir
Thank you for the interest in our products.
All 5900 XT's has 2.8 ns memory. The difference is the brand memory used on
the PCB.
The first releases had [ black pcb ] Hynix 2.8 ns, this is very good memory,
and high overclockable >> memory till +/- 950
The 2nd was red pcb, and is equipped with samsung 2.8 , OC till 840
The 3rd we have now is gold pcb, and same quality as first black pcb
I know it is confusing, but this is the explanation
With kind regards
Pointofview / Albert Offerein "
Qrama
23-03-2004, 18:48
Originariamente inviato da maxim71
sicuramente se gli scrivi di mandarti la hynix e l'ordine non e' parito, penso che te la mandano
Tutte le POV hanno ram da 2.8, ma alcune hanno le samsung, altre le Hynix e da quello che dice POV le Hynix sono le piu' overclocckabili
Ti copio una risposta ufficiale di POV che ho trovato sempre su questo forum nella sezione mi pare overclocking
ciao!
"Dear sir
Thank you for the interest in our products.
All 5900 XT's has 2.8 ns memory. The difference is the brand memory used on
the PCB.
The first releases had [ black pcb ] Hynix 2.8 ns, this is very good memory,
and high overclockable >> memory till +/- 950
The 2nd was red pcb, and is equipped with samsung 2.8 , OC till 840
The 3rd we have now is gold pcb, and same quality as first black pcb
I know it is confusing, but this is the explanation
With kind regards
Pointofview / Albert Offerein "
Ho provato a mandargli un'E-mail per farmi cambiare l'ordine....:rolleyes: speriamo...
Ciao
sicuramente se gli scrivi di mandarti la hynix e l'ordine non e' parito, penso che te la mandano
Tutte le POV hanno ram da 2.8, ma alcune hanno le samsung, altre le Hynix e da quello che dice POV le Hynix sono le piu' overclocckabili
Ti copio una risposta ufficiale di POV che ho trovato sempre su questo forum nella sezione mi pare overclocking
ciao!
"Dear sir
Thank you for the interest in our products.
All 5900 XT's has 2.8 ns memory. The difference is the brand memory used on
the PCB.
The first releases had [ black pcb ] Hynix 2.8 ns, this is very good memory,
and high overclockable >> memory till +/- 950
The 2nd was red pcb, and is equipped with samsung 2.8 , OC till 840
The 3rd we have now is gold pcb, and same quality as first black pcb
I know it is confusing, but this is the explanation
With kind regards
Pointofview / Albert Offerein "
Ho provato a mandargli un'E-mail per farmi cambiare l'ordine....:rolleyes: speriamo...
Ciao
maxim71
23-03-2004, 18:54
Originariamente inviato da Qrama
Ho provato a mandargli un'E-mail per farmi cambiare l'ordine....:rolleyes: speriamo...
Ciao
se ti mandano quella con la hynix, mi raccomando facci sapere come va'!
Ho provato a mandargli un'E-mail per farmi cambiare l'ordine....:rolleyes: speriamo...
Ciao
se ti mandano quella con la hynix, mi raccomando facci sapere come va'!
Guts
23-03-2004, 20:55
gold pcb? qualcuno ce l'ha?
maxim71
23-03-2004, 21:09
Originariamente inviato da Guts
gold pcb? qualcuno ce l'ha?
dal msg che ho copiato sopra , si dovrebbe dedurre che quelle attualmente in vendita, con ram hynix, siano gold
gold pcb? qualcuno ce l'ha?
dal msg che ho copiato sopra , si dovrebbe dedurre che quelle attualmente in vendita, con ram hynix, siano gold
Qrama
23-03-2004, 21:25
Originariamente inviato da maxim71
se ti mandano quella con la hynix, mi raccomando facci sapere come va'!
Grandi, mi hanno subito risposto dicendomi di aver modificato l'ordine..... quando mi arriva vi faccio sapere.
Ciao
se ti mandano quella con la hynix, mi raccomando facci sapere come va'!
Grandi, mi hanno subito risposto dicendomi di aver modificato l'ordine..... quando mi arriva vi faccio sapere.
Ciao
danielone80
23-03-2004, 21:56
Ho sentito oggi zetabyte(come rivenditore), e mi hanno detto che non hanno piu' quelle con pcb Nero e gli arrivano solo quelle con Pcb rosso, e in piu' si sono aggiunte a listino a 2 euro in piu' quelle hynix, che differenze ci sono? e posso esigere di riceverne una con fondo Nero?
Ciao
Danielone80
Ciao
Danielone80
ivanisevic82
23-03-2004, 22:10
Originariamente inviato da lupetto2k
Finalmente ho avuto tempo, dopo aver fatto il mio bravo ed onesto upgrade, di provare a tirare un po' la scheda.
Ora come ora sono attestato ad un buon 450 per la GPU e 950 per le memorie.
Con la conf in sign e WinXP Pro (ottimizzato per le prestazioni) sono a (i test default e sync off):
3D Mark 2001 SE..........16.271
3D Mark03......................6.393
AQUAMARK....................43.431
--------GFX.......................5.667
--------CPU.......................9.283
Con i filtri AA e AF entrambi a 8x:
3D Mark 2001 SE............5.070
3D Mark03......................1.437
AQUAMARK....................13.638
--------GFX.......................1.470
--------CPU.......................9.360
I drv sono i 53.xx (quelli certificati ufficiali, i penultimi per intenderci); con gli ultimi (56.64) ho notato un deciso rallentamento...
Per fare un veloce raffronto ecco i risultati con le frequenze di default (390/700) e i filtri default (gestiti da applicazione):
3D Mark 2001 SE..........15.250
3D Mark03......................5.453
AQUAMARK....................36.835
--------GFX.......................4.596
--------CPU.......................9.265
Pareri?
Con l' AA attivato fa così poco??? è meno di una 9600pro!
Finalmente ho avuto tempo, dopo aver fatto il mio bravo ed onesto upgrade, di provare a tirare un po' la scheda.
Ora come ora sono attestato ad un buon 450 per la GPU e 950 per le memorie.
Con la conf in sign e WinXP Pro (ottimizzato per le prestazioni) sono a (i test default e sync off):
3D Mark 2001 SE..........16.271
3D Mark03......................6.393
AQUAMARK....................43.431
--------GFX.......................5.667
--------CPU.......................9.283
Con i filtri AA e AF entrambi a 8x:
3D Mark 2001 SE............5.070
3D Mark03......................1.437
AQUAMARK....................13.638
--------GFX.......................1.470
--------CPU.......................9.360
I drv sono i 53.xx (quelli certificati ufficiali, i penultimi per intenderci); con gli ultimi (56.64) ho notato un deciso rallentamento...
Per fare un veloce raffronto ecco i risultati con le frequenze di default (390/700) e i filtri default (gestiti da applicazione):
3D Mark 2001 SE..........15.250
3D Mark03......................5.453
AQUAMARK....................36.835
--------GFX.......................4.596
--------CPU.......................9.265
Pareri?
Con l' AA attivato fa così poco??? è meno di una 9600pro!
lucasante
23-03-2004, 22:19
Originariamente inviato da danielone80
Ho sentito oggi zetabyte(come rivenditore), e mi hanno detto che non hanno piu' quelle con pcb Nero e gli arrivano solo quelle con Pcb rosso, e in piu' si sono aggiunte a listino a 2 euro in piu' quelle hynix, che differenze ci sono? e posso esigere di riceverne una con fondo Nero?
Ciao
Danielone80
ma se non le hanno piu' come fai ad esigerle? :confused:
le hynix sono le ram montate su quelle nere.. e su alcune rosse ( a quanto pare le prime perche' poi hanno messo le samsung..)
se qualcuno ha questa nuova versione del pcb e prova a tirare le ram a 950 si sapra' subito se solo le ram buone o meno..
Ho sentito oggi zetabyte(come rivenditore), e mi hanno detto che non hanno piu' quelle con pcb Nero e gli arrivano solo quelle con Pcb rosso, e in piu' si sono aggiunte a listino a 2 euro in piu' quelle hynix, che differenze ci sono? e posso esigere di riceverne una con fondo Nero?
Ciao
Danielone80
ma se non le hanno piu' come fai ad esigerle? :confused:
le hynix sono le ram montate su quelle nere.. e su alcune rosse ( a quanto pare le prime perche' poi hanno messo le samsung..)
se qualcuno ha questa nuova versione del pcb e prova a tirare le ram a 950 si sapra' subito se solo le ram buone o meno..
ninja.paolo
24-03-2004, 08:56
Originariamente inviato da danielone80
Ho sentito oggi zetabyte(come rivenditore), e mi hanno detto che non hanno piu' quelle con pcb Nero e gli arrivano solo quelle con Pcb rosso, e in piu' si sono aggiunte a listino a 2 euro in piu' quelle hynix, che differenze ci sono? e posso esigere di riceverne una con fondo Nero?
Ciao
Danielone80
Sono stato ieri sera da Zeta, e hanno fatto sul listino, proprio una distinzione tra le skede con memorie samsung e quelle con memorie hinyx
Quelle nuove avranno addirittura un pcb marrone, ma state tranquilli che le prestazioni saranno esattamente come quelle con pcb nero
TRANQUILLI!! ;)
Ho sentito oggi zetabyte(come rivenditore), e mi hanno detto che non hanno piu' quelle con pcb Nero e gli arrivano solo quelle con Pcb rosso, e in piu' si sono aggiunte a listino a 2 euro in piu' quelle hynix, che differenze ci sono? e posso esigere di riceverne una con fondo Nero?
Ciao
Danielone80
Sono stato ieri sera da Zeta, e hanno fatto sul listino, proprio una distinzione tra le skede con memorie samsung e quelle con memorie hinyx
Quelle nuove avranno addirittura un pcb marrone, ma state tranquilli che le prestazioni saranno esattamente come quelle con pcb nero
TRANQUILLI!! ;)
ninja.paolo
24-03-2004, 08:59
Originariamente inviato da Guts
gold pcb? qualcuno ce l'ha?
gold, marroni e nere, l'importante è ke abbiano le hynyx!! Se le ordinate da zeta, potete chiedere direttamente spuntando sull'apposita casella ;) ciao
gold pcb? qualcuno ce l'ha?
gold, marroni e nere, l'importante è ke abbiano le hynyx!! Se le ordinate da zeta, potete chiedere direttamente spuntando sull'apposita casella ;) ciao
lupetto2k
24-03-2004, 14:05
Originariamente inviato da ivanisevic82
Con l' AA attivato fa così poco??? è meno di una 9600pro!
Mi devo preoccupare allora?
Cosa potrebbe essere?
Con l' AA attivato fa così poco??? è meno di una 9600pro!
Mi devo preoccupare allora?
Cosa potrebbe essere?
ivanisevic82
24-03-2004, 14:09
Boh...per quel che so io tutte le geforce sono un pò n deficit nell' AA, confronta i tuoi risultati con quelli di qualche altro possessore...
ninja.paolo
24-03-2004, 14:28
Originariamente inviato da lupetto2k
Mi devo preoccupare allora?
Cosa potrebbe essere?
prova ad installare dei driver + vekki, ma cmq la xfx ha delle memori che pompano un pò di meno della poin of view.
L'importante è che con i giochi tu vada fluido e senza intoppi......
poi quando ti sei stufato, la vendi e passi alla POV
:D :D
Mi devo preoccupare allora?
Cosa potrebbe essere?
prova ad installare dei driver + vekki, ma cmq la xfx ha delle memori che pompano un pò di meno della poin of view.
L'importante è che con i giochi tu vada fluido e senza intoppi......
poi quando ti sei stufato, la vendi e passi alla POV
:D :D
ninja.paolo
24-03-2004, 14:31
io cmq con l'aquamark in versione demo e aniso 4x ke mette il progr. di default, ho fatto 43000 punti..... voi? :rolleyes:
boldo
24-03-2004, 21:41
Originariamente inviato da Guts
gold pcb? qualcuno ce l'ha?
Dai un'occhiata qui:
http://www.nvitalia.com/forum/showthread.php?s=&threadid=33778&perpage=15&pagenumber=3
Questo tizio l'ha appena presa
Ciao
gold pcb? qualcuno ce l'ha?
Dai un'occhiata qui:
http://www.nvitalia.com/forum/showthread.php?s=&threadid=33778&perpage=15&pagenumber=3
Questo tizio l'ha appena presa
Ciao
maxim71
24-03-2004, 22:26
Originariamente inviato da boldo
Dai un'occhiata qui:
http://www.nvitalia.com/forum/showthread.php?s=&threadid=33778&perpage=15&pagenumber=3
Questo tizio l'ha appena presa
Ciao
azz.. praticamente quel tizio la sta' facendo girare a 500/1000!!
Dai un'occhiata qui:
http://www.nvitalia.com/forum/showthread.php?s=&threadid=33778&perpage=15&pagenumber=3
Questo tizio l'ha appena presa
Ciao
azz.. praticamente quel tizio la sta' facendo girare a 500/1000!!
Guts
24-03-2004, 23:01
azz bella scheda, costa + o - quanto ho pagato io la mia e va millemila volte tanto...
superCippo
25-03-2004, 18:25
ragazzi la mia pov e' una skeda sfigatina... :( la gpu sembra salire bene..fino a 450 tranquilla...il punto debole sono le ram ke piu d 800 nn vogliono salire (820 artefatti)...
se kiedo al negozio d cambiarmela x incompatibilita' hw dite ke mi manda a quel paese????
kiaramente gli direi ke la skeda sostitutiva deve essere nera!!!
ke ne dite????
se kiedo al negozio d cambiarmela x incompatibilita' hw dite ke mi manda a quel paese????
kiaramente gli direi ke la skeda sostitutiva deve essere nera!!!
ke ne dite????
Guts
25-03-2004, 18:27
prova, tentar nn nuoce, oppure se l'hai appena comprata penso ci sia ancora il diritto di recesso dici che nn è di tuo gradimento e gliene chiedi una nera/gold
superCippo
25-03-2004, 18:28
ps:
sapete mica come poter rintracciare zet@b....
sul loro sito nn c'è nemmeno l'ombra d un numero telefonico o mail dove poter scivere
sapete mica come poter rintracciare zet@b....
sul loro sito nn c'è nemmeno l'ombra d un numero telefonico o mail dove poter scivere
Taxon
25-03-2004, 18:29
Originariamente inviato da superCippo
ragazzi la mia pov e' una skeda sfigatina... :( la gpu sembra salire bene..fino a 450 tranquilla...il punto debole sono le ram ke piu d 800 nn vogliono salire (820 artefatti)...
se kiedo al negozio d cambiarmela x incompatibilita' hw dite ke mi manda a quel paese????
kiaramente gli direi ke la skeda sostitutiva deve essere nera!!!
ke ne dite????
Che se te la tira dietro puoi perdere la garanzia...:sofico: :D
;)
ragazzi la mia pov e' una skeda sfigatina... :( la gpu sembra salire bene..fino a 450 tranquilla...il punto debole sono le ram ke piu d 800 nn vogliono salire (820 artefatti)...
se kiedo al negozio d cambiarmela x incompatibilita' hw dite ke mi manda a quel paese????
kiaramente gli direi ke la skeda sostitutiva deve essere nera!!!
ke ne dite????
Che se te la tira dietro puoi perdere la garanzia...:sofico: :D
;)
superCippo
25-03-2004, 18:32
Originariamente inviato da Taxon
Che se te la tira dietro puoi perdere la garanzia...:sofico: :D
;)
????
come li rintraccio quei lamer d zet@-... v prego sono in paranoia :(
Che se te la tira dietro puoi perdere la garanzia...:sofico: :D
;)
????
come li rintraccio quei lamer d zet@-... v prego sono in paranoia :(
Taxon
25-03-2004, 18:37
Originariamente inviato da superCippo
????
come li rintraccio quei lamer d zet@-... v prego sono in paranoia :(
Che se vai dal negoziante e gli dici una cosa del genere , prende la tua bella schedina "pesola pesola" e te la butta appresso ; indi per cui nel caso cadesse in terra e si rompesse , faresti bene ad usare la garanzia come cartina per uno spinello.
:p ;) :D
????
come li rintraccio quei lamer d zet@-... v prego sono in paranoia :(
Che se vai dal negoziante e gli dici una cosa del genere , prende la tua bella schedina "pesola pesola" e te la butta appresso ; indi per cui nel caso cadesse in terra e si rompesse , faresti bene ad usare la garanzia come cartina per uno spinello.
:p ;) :D
superCippo
25-03-2004, 18:39
ma d cartine ne ho 4 pakketti della smocking........
dai aiutooooooooo :( voglio una 5950u ke sfiga.... sempre a me capitano!!
come caxxo si rintracciano sti gay
dai aiutooooooooo :( voglio una 5950u ke sfiga.... sempre a me capitano!!
come caxxo si rintracciano sti gay
maxim71
25-03-2004, 19:36
Originariamente inviato da superCippo
ma d cartine ne ho 4 pakketti della smocking........
dai aiutooooooooo :( voglio una 5950u ke sfiga.... sempre a me capitano!!
come caxxo si rintracciano sti gay
sicuramente se vai da loro e gli ripeti come hai scritto su questo forum che sono dei lamer e dei gay, sicuramente te la cambiano...... e te ne danno una rotta:D
ma d cartine ne ho 4 pakketti della smocking........
dai aiutooooooooo :( voglio una 5950u ke sfiga.... sempre a me capitano!!
come caxxo si rintracciano sti gay
sicuramente se vai da loro e gli ripeti come hai scritto su questo forum che sono dei lamer e dei gay, sicuramente te la cambiano...... e te ne danno una rotta:D
Qrama
25-03-2004, 19:48
Originariamente inviato da Guts
gold pcb? qualcuno ce l'ha?
Mi è arrivata oggi da Zeta la versione con pcb marroncino (Gold).:)
Per ora non mi va di tirarla al chido, ho solo fatto un test 450 850 e va tranquillo....;)
Ciau
P.S. Per l'overclock usate le impostazioni dal pannello?
gold pcb? qualcuno ce l'ha?
Mi è arrivata oggi da Zeta la versione con pcb marroncino (Gold).:)
Per ora non mi va di tirarla al chido, ho solo fatto un test 450 850 e va tranquillo....;)
Ciau
P.S. Per l'overclock usate le impostazioni dal pannello?
maxim71
25-03-2004, 19:55
Originariamente inviato da Qrama
Mi è arrivata oggi da Zeta la versione con pcb marroncino (Gold).:)
Per ora non mi va di tirarla al chido, ho solo fatto un test 450 850 e va tranquillo....;)
Ciau
P.S. Per l'overclock usate le impostazioni dal pannello? ;)
mettila a 450/950
se non regge te ne accorgi subito, non rischi niente
ma se la ram e' buona e hai un buon alimentatore, sicuramente ci arrivi senza problemi
facci sapere!!
Mi è arrivata oggi da Zeta la versione con pcb marroncino (Gold).:)
Per ora non mi va di tirarla al chido, ho solo fatto un test 450 850 e va tranquillo....;)
Ciau
P.S. Per l'overclock usate le impostazioni dal pannello? ;)
mettila a 450/950
se non regge te ne accorgi subito, non rischi niente
ma se la ram e' buona e hai un buon alimentatore, sicuramente ci arrivi senza problemi
facci sapere!!
Qrama
25-03-2004, 20:54
Allora, 950 dal pannello non me li lascia mettere.... ho provato 450 900 + 3dmark2003 tutto Ok;)
Ciau:)
Ciau:)
IcEMaN666
25-03-2004, 21:13
raga domani anche io entro nel club :D
5900xt Palit Daytona!!! Ne avete mai provata/vista una? sapete ke memorie monta?
5900xt Palit Daytona!!! Ne avete mai provata/vista una? sapete ke memorie monta?
Guts
25-03-2004, 21:29
Originariamente inviato da Qrama
Allora, 950 dal pannello non me li lascia mettere.... ho provato 450 900 + 3dmark2003 tutto Ok;)
Ciau:)
come nn te le fa settare, cmq quelle marroncine(gold) sono le eredi delle pcb nero, quindi hynix da 2.8ns che salgono un casino
Allora, 950 dal pannello non me li lascia mettere.... ho provato 450 900 + 3dmark2003 tutto Ok;)
Ciau:)
come nn te le fa settare, cmq quelle marroncine(gold) sono le eredi delle pcb nero, quindi hynix da 2.8ns che salgono un casino
lelemar
25-03-2004, 21:40
mi raccomando domani mi devi assolutamente dire come va e soprattutto mi dici le frequenze reali di funzionamento? anche io mi sa che prenderò una palit.... valuterò anche dal tuo giudizio...
grazie
grazie
Blade^R
25-03-2004, 22:19
Qrama ma che alimentatore hai ?
ShadowThrone
25-03-2004, 23:16
a me la pov con le 2.8ns si comporta in modo strano.
ho moddato il trimmer dell'ali e i voltaggi sono migliorati troppo... in autorilevazione le ram arrivano a 740 contro i max 719 di prima... bho!
ho moddato il trimmer dell'ali e i voltaggi sono migliorati troppo... in autorilevazione le ram arrivano a 740 contro i max 719 di prima... bho!
ShadowThrone
25-03-2004, 23:16
Originariamente inviato da maxim71
se ti mandano quella con la hynix, mi raccomando facci sapere come va'!
la prende un mio collega mercoled' :D
se ti mandano quella con la hynix, mi raccomando facci sapere come va'!
la prende un mio collega mercoled' :D
Raven
26-03-2004, 00:04
Originariamente inviato da superCippo
ma d cartine ne ho 4 pakketti della smocking........
dai aiutooooooooo :( voglio una 5950u ke sfiga.... sempre a me capitano!!
come caxxo si rintracciano sti gay
1. modera il linguaggio
2. quello che stai pensando di fare (cambiare scheda perché non si overclocca, spacciandola come rotta o incompatibile) è una truffa bella e buona...
ma d cartine ne ho 4 pakketti della smocking........
dai aiutooooooooo :( voglio una 5950u ke sfiga.... sempre a me capitano!!
come caxxo si rintracciano sti gay
1. modera il linguaggio
2. quello che stai pensando di fare (cambiare scheda perché non si overclocca, spacciandola come rotta o incompatibile) è una truffa bella e buona...
pandyno
26-03-2004, 00:11
Piuttosto se ce l' hai da poco avvaliti del diritto di recesso.
Sali di core lascia stare le memorie, non contano sulle 5900XT.
Sali di core lascia stare le memorie, non contano sulle 5900XT.
lupetto2k
26-03-2004, 10:43
Originariamente inviato da pandyno
Sali di core lascia stare le memorie, non contano sulle 5900XT.
Non capisco cosa vuoi dire:confused:
cosa significa che le memorie su questa scheda non contano?
Sali di core lascia stare le memorie, non contano sulle 5900XT.
Non capisco cosa vuoi dire:confused:
cosa significa che le memorie su questa scheda non contano?
ShadowThrone
26-03-2004, 10:53
Originariamente inviato da lupetto2k
Non capisco cosa vuoi dire:confused:
cosa significa che le memorie su questa scheda non contano?
infatti... ho letto che se si tirano troppo, giustamente la scheda skazza, ma con un overclock bilanciato contano anche 10 mhz in più sulle memorie.
Non capisco cosa vuoi dire:confused:
cosa significa che le memorie su questa scheda non contano?
infatti... ho letto che se si tirano troppo, giustamente la scheda skazza, ma con un overclock bilanciato contano anche 10 mhz in più sulle memorie.
Thunderx
26-03-2004, 11:55
Ciao a tutti.
scrivo per un piccolo aiuto. vorrei comprare o una geffo fx 5900xt o una 5700ultra preferibilmente con 256mb di ram ma niente non le riesco a trovare. è un mese che cerco. mi potete dare una mano?!!!!!sono disperato:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
scrivo per un piccolo aiuto. vorrei comprare o una geffo fx 5900xt o una 5700ultra preferibilmente con 256mb di ram ma niente non le riesco a trovare. è un mese che cerco. mi potete dare una mano?!!!!!sono disperato:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
lupetto2k
26-03-2004, 12:17
Originariamente inviato da Thunderx
Ciao a tutti.
scrivo per un piccolo aiuto. vorrei comprare o una geffo fx 5900xt o una 5700ultra preferibilmente con 256mb di ram ma niente non le riesco a trovare. è un mese che cerco. mi potete dare una mano?!!!!!sono disperato:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Precisando che comunque qualitativamente è decisamente migliore una 5900XT di una 5700 ultra, ti direi o di ordinarla da uno dei negozi che vendono online (che non ti posto per ovvie ragioni ma se ti interessa ti mando in pvt) oppure chiediamo a qualche utente di questo forum che vive dalle tue parti se esiste un negozio lì vicino...
Ciao a tutti.
scrivo per un piccolo aiuto. vorrei comprare o una geffo fx 5900xt o una 5700ultra preferibilmente con 256mb di ram ma niente non le riesco a trovare. è un mese che cerco. mi potete dare una mano?!!!!!sono disperato:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Precisando che comunque qualitativamente è decisamente migliore una 5900XT di una 5700 ultra, ti direi o di ordinarla da uno dei negozi che vendono online (che non ti posto per ovvie ragioni ma se ti interessa ti mando in pvt) oppure chiediamo a qualche utente di questo forum che vive dalle tue parti se esiste un negozio lì vicino...
Blade^R
26-03-2004, 12:17
quella da 128 la trovi da zetabyte.
ma te la consiglio, perche sale bene, lascia perdere i 256mb che non servono a una mazza, gia i 128 non servono.
ma te la consiglio, perche sale bene, lascia perdere i 256mb che non servono a una mazza, gia i 128 non servono.
Thunderx
26-03-2004, 12:31
va bene mandami dei pvt. il fatto è che nonle riesco proprio a trovare. i 256 mb sono più che altro una cosa mia, anche se pure quelle da 128 vanno bene. 5700ultra o 5900xt dipenderà dal prezzo. comunque ho visto che con i 56.64 le 5900xt default vanno meglio delle 9800 pro
ninja.paolo
26-03-2004, 12:59
Originariamente inviato da superCippo
ragazzi la mia pov e' una skeda sfigatina... :( la gpu sembra salire bene..fino a 450 tranquilla...il punto debole sono le ram ke piu d 800 nn vogliono salire (820 artefatti)...
se kiedo al negozio d cambiarmela x incompatibilita' hw dite ke mi manda a quel paese????
kiaramente gli direi ke la skeda sostitutiva deve essere nera!!!
ke ne dite????
Vendila sul mercatino qui o su nvit... e poi la riordini con le ram hynix ;)
Io se vuoi ho il n° di tel ma se mai te lo mando in PVT
ragazzi la mia pov e' una skeda sfigatina... :( la gpu sembra salire bene..fino a 450 tranquilla...il punto debole sono le ram ke piu d 800 nn vogliono salire (820 artefatti)...
se kiedo al negozio d cambiarmela x incompatibilita' hw dite ke mi manda a quel paese????
kiaramente gli direi ke la skeda sostitutiva deve essere nera!!!
ke ne dite????
Vendila sul mercatino qui o su nvit... e poi la riordini con le ram hynix ;)
Io se vuoi ho il n° di tel ma se mai te lo mando in PVT
lupetto2k
26-03-2004, 13:03
ti ho mandato un pvt. (EDIT: il pvt l'ho mandato a Thunderx).
come già detto giustamente sopra da Blade, lascia perdere i 256 MB: sono inutilizzati da qualunque gioco (il gioco più esoso non utilizza nemmeno i 128MB...).
Secondo me indirizzati su una 5900XT che prestazionalmente è una spanna sopra una 5700 U e costa quasi uguale.
Poi se hai fortuna e ne trovi una che si OC per bene (come avrai letto le POV nere/marroni per esempio) puoi arrivare a tirarla come una 5950 U...
Io per esempio, nonostante tutti abbiano puntato su POV, ho preso una XFX che senza batter ciglio mi arriva tranquillamente a 475 MHz per la GPU e 950 MHz per le memorie (considera che le fraquenze di default sono rispettivamente 390 e 700 MHz) trasformandola a tutti gli effetti in una 5950 Ultra...
Con quello che l'ho pagata (259€) direi un ottimo investimento :)
come già detto giustamente sopra da Blade, lascia perdere i 256 MB: sono inutilizzati da qualunque gioco (il gioco più esoso non utilizza nemmeno i 128MB...).
Secondo me indirizzati su una 5900XT che prestazionalmente è una spanna sopra una 5700 U e costa quasi uguale.
Poi se hai fortuna e ne trovi una che si OC per bene (come avrai letto le POV nere/marroni per esempio) puoi arrivare a tirarla come una 5950 U...
Io per esempio, nonostante tutti abbiano puntato su POV, ho preso una XFX che senza batter ciglio mi arriva tranquillamente a 475 MHz per la GPU e 950 MHz per le memorie (considera che le fraquenze di default sono rispettivamente 390 e 700 MHz) trasformandola a tutti gli effetti in una 5950 Ultra...
Con quello che l'ho pagata (259€) direi un ottimo investimento :)
ninja.paolo
26-03-2004, 13:04
COMUNQUE KIARISCO A TUTTI KE IL COLORE DELLA SCHEDA A TUTT'OGGI E' INSIGNIFICANTE:
O NERA O MARRONE O GOLD, MONTANO TUTTE RAM HYNIX
quelle vekkie rosse effettivamente montavano le ram samsung...
ORA IL PROBLEMA è RISOLTO: SI POSSONO ORDINARE CON LE RAM HYNIX A PRESCINDERE DAL COLORE DELLA SCHEDA IN QUESTIONE
P.S. NON VOLEVO URLARE MA ATTIRARE LA VS ATTENZIONE PERCHE' HO NOTATO CHE NON LEGGETE PRIMA DI POSTARE!
P.S. ZETA E OVER SONO DELLE BRAVISSIME E DISPONIBILISSIME PERSONE E SONO QUASI ESCLUSIVISTI DI UN PRODOTTO OTTIMO COME LA POV
SALUTI A TUTTI
O NERA O MARRONE O GOLD, MONTANO TUTTE RAM HYNIX
quelle vekkie rosse effettivamente montavano le ram samsung...
ORA IL PROBLEMA è RISOLTO: SI POSSONO ORDINARE CON LE RAM HYNIX A PRESCINDERE DAL COLORE DELLA SCHEDA IN QUESTIONE
P.S. NON VOLEVO URLARE MA ATTIRARE LA VS ATTENZIONE PERCHE' HO NOTATO CHE NON LEGGETE PRIMA DI POSTARE!
P.S. ZETA E OVER SONO DELLE BRAVISSIME E DISPONIBILISSIME PERSONE E SONO QUASI ESCLUSIVISTI DI UN PRODOTTO OTTIMO COME LA POV
SALUTI A TUTTI
lupetto2k
26-03-2004, 13:13
Originariamente inviato da ninja.paolo
COMUNQUE KIARISCO A TUTTI KE IL COLORE DELLA SCHEDA A TUTT'OGGI E' INSIGNIFICANTE:
O NERA O MARRONE O GOLD, MONTANO TUTTE RAM HYNIX
quelle vekkie rosse effettivamente montavano le ram samsung...
ORA IL PROBLEMA è RISOLTO: SI POSSONO ORDINARE CON LE RAM HYNIX A PRESCINDERE DAL COLORE DELLA SCHEDA IN QUESTIONE
Ci sono dei negozianti che hanno ancora vecchi fondi di magazzino :)
Ciao
COMUNQUE KIARISCO A TUTTI KE IL COLORE DELLA SCHEDA A TUTT'OGGI E' INSIGNIFICANTE:
O NERA O MARRONE O GOLD, MONTANO TUTTE RAM HYNIX
quelle vekkie rosse effettivamente montavano le ram samsung...
ORA IL PROBLEMA è RISOLTO: SI POSSONO ORDINARE CON LE RAM HYNIX A PRESCINDERE DAL COLORE DELLA SCHEDA IN QUESTIONE
Ci sono dei negozianti che hanno ancora vecchi fondi di magazzino :)
Ciao
Murphy
26-03-2004, 13:21
Originariamente inviato da lupetto2k
ti ho mandato un pvt. (EDIT: il pvt l'ho mandato a Thunderx).
come già detto giustamente sopra da Blade, lascia perdere i 256 MB: sono inutilizzati da qualunque gioco (il gioco più esoso non utilizza nemmeno i 128MB...).
Secondo me indirizzati su una 5900XT che prestazionalmente è una spanna sopra una 5700 U e costa quasi uguale.
Poi se hai fortuna e ne trovi una che si OC per bene (come avrai letto le POV nere/marroni per esempio) puoi arrivare a tirarla come una 5950 U...
Io per esempio, nonostante tutti abbiano puntato su POV, ho preso una XFX che senza batter ciglio mi arriva tranquillamente a 475 MHz per la GPU e 950 MHz per le memorie (considera che le fraquenze di default sono rispettivamente 390 e 700 MHz) trasformandola a tutti gli effetti in una 5950 Ultra...
Con quello che l'ho pagata (259€) direi un ottimo investimento :)
Scusa ma la xfx non hanno le mem a 800 Mhz?
oppure tu l'hai presa da un bel pò? cioè i primi esemplari che avevano le mem a 700 e il bios non final?
ciao
ti ho mandato un pvt. (EDIT: il pvt l'ho mandato a Thunderx).
come già detto giustamente sopra da Blade, lascia perdere i 256 MB: sono inutilizzati da qualunque gioco (il gioco più esoso non utilizza nemmeno i 128MB...).
Secondo me indirizzati su una 5900XT che prestazionalmente è una spanna sopra una 5700 U e costa quasi uguale.
Poi se hai fortuna e ne trovi una che si OC per bene (come avrai letto le POV nere/marroni per esempio) puoi arrivare a tirarla come una 5950 U...
Io per esempio, nonostante tutti abbiano puntato su POV, ho preso una XFX che senza batter ciglio mi arriva tranquillamente a 475 MHz per la GPU e 950 MHz per le memorie (considera che le fraquenze di default sono rispettivamente 390 e 700 MHz) trasformandola a tutti gli effetti in una 5950 Ultra...
Con quello che l'ho pagata (259€) direi un ottimo investimento :)
Scusa ma la xfx non hanno le mem a 800 Mhz?
oppure tu l'hai presa da un bel pò? cioè i primi esemplari che avevano le mem a 700 e il bios non final?
ciao
lupetto2k
26-03-2004, 13:31
Originariamente inviato da Murphy
Scusa ma la xfx non hanno le mem a 800 Mhz?
oppure tu l'hai presa da un bel pò? cioè i primi esemplari che avevano le mem a 700 e il bios non final?
ciao
Boh?
io l'ho presa a fine febbraio....
non so la mia era a 390/700 poi non sapevo che ne avessero fatte più tirate.
Le specifiche NVIDIA della 5900XT sono quelle....
Scusa ma la xfx non hanno le mem a 800 Mhz?
oppure tu l'hai presa da un bel pò? cioè i primi esemplari che avevano le mem a 700 e il bios non final?
ciao
Boh?
io l'ho presa a fine febbraio....
non so la mia era a 390/700 poi non sapevo che ne avessero fatte più tirate.
Le specifiche NVIDIA della 5900XT sono quelle....
Qrama
26-03-2004, 14:05
Originariamente inviato da Blade^R
Qrama ma che alimentatore hai ?
400W di nessuna marca. Per le memorie mi lascia mettere "solo" 930 di + non mi applica le impostazioni.
bye
Qrama ma che alimentatore hai ?
400W di nessuna marca. Per le memorie mi lascia mettere "solo" 930 di + non mi applica le impostazioni.
bye
Don Salieri
26-03-2004, 15:13
Originariamente inviato da Qrama
400W di nessuna marca. Per le memorie mi lascia mettere "solo" 930 di + non mi applica le impostazioni.
bye
ue! ciao qrama! per farla salire bene ci vuole un buon ali...tu prova comunque...
volevo dirti che quando giochi a ut2004, ti conviene lasciarla default, perche molti utenti, sul tread in giochi pc, si sono lamentati di microscattini con la vga overcloccata, poi scomparsi quando l'hanno riportata default;)
bell'acquisto comunque:sofico:
ciao, ci si vede sui server:D
400W di nessuna marca. Per le memorie mi lascia mettere "solo" 930 di + non mi applica le impostazioni.
bye
ue! ciao qrama! per farla salire bene ci vuole un buon ali...tu prova comunque...
volevo dirti che quando giochi a ut2004, ti conviene lasciarla default, perche molti utenti, sul tread in giochi pc, si sono lamentati di microscattini con la vga overcloccata, poi scomparsi quando l'hanno riportata default;)
bell'acquisto comunque:sofico:
ciao, ci si vede sui server:D
Thunderx
27-03-2004, 12:29
Raga su zeta hanno 2 tipi di 5900xt, una con hynyx, l'altra no. La prima(quella che ho preso io) mica è una ciofega in oc?
Blade^R
27-03-2004, 14:05
potrebbe esserlo, la seconda quella con hynyx hanno ram da 2.8 e sono molto garantite a 950mhz.
io avrei preso la seconda per sicurezza
io avrei preso la seconda per sicurezza
Thunderx
27-03-2004, 15:04
ok se posso cambio l'ordine
pandyno
27-03-2004, 15:33
Originariamente inviato da lupetto2k
Non capisco cosa vuoi dire:confused:
cosa significa che le memorie su questa scheda non contano?
ciao, intendevo dire che le 5900XT hanno già una bella banda passante, per cui invece di guardare alle memorie, conviene tirarla di core:
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=169&pag=9
Non capisco cosa vuoi dire:confused:
cosa significa che le memorie su questa scheda non contano?
ciao, intendevo dire che le 5900XT hanno già una bella banda passante, per cui invece di guardare alle memorie, conviene tirarla di core:
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=169&pag=9
lupetto2k
29-03-2004, 11:42
Originariamente inviato da pandyno
ciao, intendevo dire che le 5900XT hanno già una bella banda passante, per cui invece di guardare alle memorie, conviene tirarla di core:
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=169&pag=9
grazie per il chiarimento
devo provare a vedere quanto mi tira la GPU con valori minori sulle memorie, allora
Ora come ora ne GPU ne memorie salgono molto di più di 475/950...
Però abbassando le RAM....
Proverò
ciao, intendevo dire che le 5900XT hanno già una bella banda passante, per cui invece di guardare alle memorie, conviene tirarla di core:
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=169&pag=9
grazie per il chiarimento
devo provare a vedere quanto mi tira la GPU con valori minori sulle memorie, allora
Ora come ora ne GPU ne memorie salgono molto di più di 475/950...
Però abbassando le RAM....
Proverò
lupetto2k
31-03-2004, 14:01
Originariamente inviato da pandyno
ciao, intendevo dire che le 5900XT hanno già una bella banda passante, per cui invece di guardare alle memorie, conviene tirarla di core:
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=169&pag=9
ciao Pandyno
La mia esperienza:
a parità di sistema ho messo prima la GPU al massimo che mi teneva (500 MHz) poi ho agito sulle memo (non mi arrivavano a più di 720 MHz con quel core) poi ho riprovato mettendo tutto a default e poi le memorie al massimo (950) e il core alla frequenza che reggeva massima (475).
I risultati non sono stati entusiasmanti:
@ 500/720:
Aquamark03 -> 34234 (GFX 4200, CPU 9245)
3DMark03 -> 5188
3DMark2001 -> 13432
@ 390/700 (default):
Aquamark03 -> 36835 (GFX 4596, CPU 9265)
3DMark03 -> 5453
3DMark2001 -> 15250
@ 475/950 (default):
Aquamark03 -> 44984 (GFX 5943, CPU 9254)
3DMark03 -> 6578
3DMark2001 -> 16416
Non so perchè ma tirando tanto il core le prestazioni sono decisamente calate....
ciao, intendevo dire che le 5900XT hanno già una bella banda passante, per cui invece di guardare alle memorie, conviene tirarla di core:
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=169&pag=9
ciao Pandyno
La mia esperienza:
a parità di sistema ho messo prima la GPU al massimo che mi teneva (500 MHz) poi ho agito sulle memo (non mi arrivavano a più di 720 MHz con quel core) poi ho riprovato mettendo tutto a default e poi le memorie al massimo (950) e il core alla frequenza che reggeva massima (475).
I risultati non sono stati entusiasmanti:
@ 500/720:
Aquamark03 -> 34234 (GFX 4200, CPU 9245)
3DMark03 -> 5188
3DMark2001 -> 13432
@ 390/700 (default):
Aquamark03 -> 36835 (GFX 4596, CPU 9265)
3DMark03 -> 5453
3DMark2001 -> 15250
@ 475/950 (default):
Aquamark03 -> 44984 (GFX 5943, CPU 9254)
3DMark03 -> 6578
3DMark2001 -> 16416
Non so perchè ma tirando tanto il core le prestazioni sono decisamente calate....
LCol84
31-03-2004, 23:15
Domandone...ma quanto fa casino sta scheda della POV?Mi interessa sapere se fa casino o se è silenziosa... :D
Yamcha79
31-03-2004, 23:32
Originariamente inviato da lupetto2k
ciao Pandyno
La mia esperienza:
a parità di sistema ho messo prima la GPU al massimo che mi teneva (500 MHz) poi ho agito sulle memo (non mi arrivavano a più di 720 MHz con quel core) poi ho riprovato mettendo tutto a default e poi le memorie al massimo (950) e il core alla frequenza che reggeva massima (475).
I risultati non sono stati entusiasmanti:
@ 500/720:
Aquamark03 -> 34234 (GFX 4200, CPU 9245)
3DMark03 -> 5188
3DMark2001 -> 13432
@ 390/700 (default):
Aquamark03 -> 36835 (GFX 4596, CPU 9265)
3DMark03 -> 5453
3DMark2001 -> 15250
@ 475/950 (default):
Aquamark03 -> 44984 (GFX 5943, CPU 9254)
3DMark03 -> 6578
3DMark2001 -> 16416
Non so perchè ma tirando tanto il core le prestazioni sono decisamente calate....
beh è normalissimo. Con core a 500Mhz e le memorie default, quest'ultime fanno da collo di bottiglia pazzesco al core riducendo le prestazioni. Quindi la scheda lavora male.
ciao Pandyno
La mia esperienza:
a parità di sistema ho messo prima la GPU al massimo che mi teneva (500 MHz) poi ho agito sulle memo (non mi arrivavano a più di 720 MHz con quel core) poi ho riprovato mettendo tutto a default e poi le memorie al massimo (950) e il core alla frequenza che reggeva massima (475).
I risultati non sono stati entusiasmanti:
@ 500/720:
Aquamark03 -> 34234 (GFX 4200, CPU 9245)
3DMark03 -> 5188
3DMark2001 -> 13432
@ 390/700 (default):
Aquamark03 -> 36835 (GFX 4596, CPU 9265)
3DMark03 -> 5453
3DMark2001 -> 15250
@ 475/950 (default):
Aquamark03 -> 44984 (GFX 5943, CPU 9254)
3DMark03 -> 6578
3DMark2001 -> 16416
Non so perchè ma tirando tanto il core le prestazioni sono decisamente calate....
beh è normalissimo. Con core a 500Mhz e le memorie default, quest'ultime fanno da collo di bottiglia pazzesco al core riducendo le prestazioni. Quindi la scheda lavora male.
lupetto2k
01-04-2004, 12:24
Originariamente inviato da Yamcha79
beh è normalissimo. Con core a 500Mhz e le memorie default, quest'ultime fanno da collo di bottiglia pazzesco al core riducendo le prestazioni. Quindi la scheda lavora male.
al punto da decrementare le prestazioni anche confrontando i valori con le frequenze di default :confused: ?
se i valori default sono 390/700 e io OC a 500/720 mi aspetto di avere una certa frenatura dalle memorie poco overcloccate ma comunque di avere valori almeno uguali se non maggiori di quelli ottenuti con la configurazione originale....
beh è normalissimo. Con core a 500Mhz e le memorie default, quest'ultime fanno da collo di bottiglia pazzesco al core riducendo le prestazioni. Quindi la scheda lavora male.
al punto da decrementare le prestazioni anche confrontando i valori con le frequenze di default :confused: ?
se i valori default sono 390/700 e io OC a 500/720 mi aspetto di avere una certa frenatura dalle memorie poco overcloccate ma comunque di avere valori almeno uguali se non maggiori di quelli ottenuti con la configurazione originale....
Murphy
01-04-2004, 12:31
Originariamente inviato da lupetto2k
al punto da decrementare le prestazioni anche confrontando i valori con le frequenze di default :confused: ?
se i valori default sono 390/700 e io OC a 500/720 mi aspetto di avere una certa frenatura dalle memorie poco overcloccate ma comunque di avere valori almeno uguali se non maggiori di quelli ottenuti con la configurazione originale....
E' possibile che la gpu non c'è la faccia e vada in protezione abbassando la frequenza, quindi il bench lo fai ad una frequenza + bassa!
Prova a 475/700 e vedi se fai + di 390/700!
ciao
al punto da decrementare le prestazioni anche confrontando i valori con le frequenze di default :confused: ?
se i valori default sono 390/700 e io OC a 500/720 mi aspetto di avere una certa frenatura dalle memorie poco overcloccate ma comunque di avere valori almeno uguali se non maggiori di quelli ottenuti con la configurazione originale....
E' possibile che la gpu non c'è la faccia e vada in protezione abbassando la frequenza, quindi il bench lo fai ad una frequenza + bassa!
Prova a 475/700 e vedi se fai + di 390/700!
ciao
Yamcha79
01-04-2004, 13:15
Originariamente inviato da lupetto2k
al punto da decrementare le prestazioni anche confrontando i valori con le frequenze di default :confused: ?
se i valori default sono 390/700 e io OC a 500/720 mi aspetto di avere una certa frenatura dalle memorie poco overcloccate ma comunque di avere valori almeno uguali se non maggiori di quelli ottenuti con la configurazione originale....
beh si, effettivamente anche lavorando male la scheda, dovrebbe cmq darti un risultato superiore che a default. Mi sa che allora sono quei 500Mhz che non regge la scheda e quindi va in protezione abbassando le frequenze. Prova a vedere dopo il 3dmark2003 nel pannello cosa ti dice riguardo le frequenze.
al punto da decrementare le prestazioni anche confrontando i valori con le frequenze di default :confused: ?
se i valori default sono 390/700 e io OC a 500/720 mi aspetto di avere una certa frenatura dalle memorie poco overcloccate ma comunque di avere valori almeno uguali se non maggiori di quelli ottenuti con la configurazione originale....
beh si, effettivamente anche lavorando male la scheda, dovrebbe cmq darti un risultato superiore che a default. Mi sa che allora sono quei 500Mhz che non regge la scheda e quindi va in protezione abbassando le frequenze. Prova a vedere dopo il 3dmark2003 nel pannello cosa ti dice riguardo le frequenze.
lupetto2k
01-04-2004, 13:40
Originariamente inviato da Yamcha79
beh si, effettivamente anche lavorando male la scheda, dovrebbe cmq darti un risultato superiore che a default. Mi sa che allora sono quei 500Mhz che non regge la scheda e quindi va in protezione abbassando le frequenze. Prova a vedere dopo il 3dmark2003 nel pannello cosa ti dice riguardo le frequenze.
Originariamente inviato da Murphy
E' possibile che la gpu non c'è la faccia e vada in protezione abbassando la frequenza, quindi il bench lo fai ad una frequenza + bassa!
Prova a 475/700 e vedi se fai + di 390/700!
ciao
ho verificato e le frequenze restano quelle dopo i test...
Mah...misteri della fede
In ogni caso credo che il miglior oc sulla mia scheda resti quello che ho attivo ora (475/950); in fondo il core mi è suffuciente così e a questa frequenza riesco a tirare anche le memorie...
La mia era solo una curiosa osservazione (ci si aspetta per logica che un pur minimo oc comporti un aumento delle prestazioni, anche se impercettibile)
beh si, effettivamente anche lavorando male la scheda, dovrebbe cmq darti un risultato superiore che a default. Mi sa che allora sono quei 500Mhz che non regge la scheda e quindi va in protezione abbassando le frequenze. Prova a vedere dopo il 3dmark2003 nel pannello cosa ti dice riguardo le frequenze.
Originariamente inviato da Murphy
E' possibile che la gpu non c'è la faccia e vada in protezione abbassando la frequenza, quindi il bench lo fai ad una frequenza + bassa!
Prova a 475/700 e vedi se fai + di 390/700!
ciao
ho verificato e le frequenze restano quelle dopo i test...
Mah...misteri della fede
In ogni caso credo che il miglior oc sulla mia scheda resti quello che ho attivo ora (475/950); in fondo il core mi è suffuciente così e a questa frequenza riesco a tirare anche le memorie...
La mia era solo una curiosa osservazione (ci si aspetta per logica che un pur minimo oc comporti un aumento delle prestazioni, anche se impercettibile)
boldo
01-04-2004, 14:10
Io ti consiglio di usare rivatuner per monitorare le frequenze secondo per secondo, così ti potrai rendere conto di cosa succede durante i test e perchè ad esempio dopo i 500 le prestazioni decadono.
Ciao
Ciao
Thunderx
08-04-2004, 17:01
Ciao a tutti mi potreste dire quale cavo dell'ali devo collegare all'alimentazione aggiuntiva della mia pov 5900 xt?
dorzo
08-04-2004, 17:02
Originariamente inviato da Thunderx
Ciao a tutti mi potreste dire quale cavo dell'ali devo collegare all'alimentazione aggiuntiva della mia pov 5900 xt?
Un normalissimo Molex a 4 poli
Ciao a tutti mi potreste dire quale cavo dell'ali devo collegare all'alimentazione aggiuntiva della mia pov 5900 xt?
Un normalissimo Molex a 4 poli
IcEMaN666
08-04-2004, 17:18
onore a zetabyte sono gentilissimi, martedi vado a ritirare la mia 5900xt nera:cool:
Thunderx
08-04-2004, 18:27
Originariamente inviato da dorzo
Un normalissimo Molex a 4 poli
Si ok ma quale è questo molex a 4 poli?:cry: :cry: :cry: :cry:
Un normalissimo Molex a 4 poli
Si ok ma quale è questo molex a 4 poli?:cry: :cry: :cry: :cry:
dorzo
08-04-2004, 18:28
E' lo stesso cavo con cui alimenti un HDD.
Ciao
Ciao
Thunderx
08-04-2004, 18:33
quindi è un cavo che esce dall'ali, non lo dovevo trovare nella scatola e di cui uguali ce ne stanno 3 o 4 non utilizzati in mezzo al groviglio dei fili? mica c'è un immagine così vediamo se ho capito quale è sto molex?
dorzo
08-04-2004, 18:51
Si è un cavo che esce dall'ALI. Se tu vedi come è la forma del connettore di alimentazione sulla tua 5900XT , vedrai che è della stessa forma di un normale cavo con cui vengono alimentati HDD, CD, DVD ecc ecc
Ciao
Ciao
Thunderx
10-04-2004, 11:05
Eccomi qua!!!! Ho installato l'alimentazione aggiuntiva e adesso va da DIO la mia POV!!!!!!!! anche in condizioni di default.Un grazie particolare a Dorzo, anche perchè certe volte sono proprio duro di comprendonio e a sopportarmi ci vuole!Guardate questi test su http://www.amdplanet.it/ Con i 56.64 la geffo da risultati +o- di parità con la raddy 9800 pro senza oc. CIAO E BUONA PASQUA A TUTTI
Thunderx
11-04-2004, 11:36
up
tazok
11-05-2004, 12:38
scusate,ma perchè la 5900 costa di piu della 5900xt??
ha il clock piu alto?
ha il clock piu alto?
lupetto2k
11-05-2004, 14:17
Originariamente inviato da tazok
scusate,ma perchè la 5900 costa di piu della 5900xt??
ha il clock piu alto?
i clock più alti
scusate,ma perchè la 5900 costa di piu della 5900xt??
ha il clock piu alto?
i clock più alti
tazok
11-05-2004, 15:30
Originariamente inviato da lupetto2k
i clock più alti
si infatti ho appena notato il topic dove si modda la 5900xt in 5950 :)
veramente lol quasi quasi me la compro pure io...205 euro + s.s. non sono poi molti :muro:
:cool:
i clock più alti
si infatti ho appena notato il topic dove si modda la 5900xt in 5950 :)
veramente lol quasi quasi me la compro pure io...205 euro + s.s. non sono poi molti :muro:
:cool:
Guts
11-05-2004, 15:32
molte arrivano a fx5950! in genere quelle col pcb nero o oro(o marrone che sia),quelle cn quello rosso si fermano un po prima
tazok
11-05-2004, 15:41
Originariamente inviato da Guts
molte arrivano a fx5950! in genere quelle col pcb nero o oro(o marrone che sia),quelle cn quello rosso si fermano un po prima
beh si risparmiano una 50 ina di euro... :)) :) :)
edit ho scritto una cazzata :)
molte arrivano a fx5950! in genere quelle col pcb nero o oro(o marrone che sia),quelle cn quello rosso si fermano un po prima
beh si risparmiano una 50 ina di euro... :)) :) :)
edit ho scritto una cazzata :)
Guts
11-05-2004, 15:42
Originariamente inviato da tazok
beh si risparmiano una 50 ina di euro... :)) :) :)
rispetto a cosa??? la 5950 costa sui 450€...
beh si risparmiano una 50 ina di euro... :)) :) :)
rispetto a cosa??? la 5950 costa sui 450€...
tazok
11-05-2004, 15:49
Originariamente inviato da Guts
rispetto a cosa??? la 5950 costa sui 450€...
si infatti io mi riferivo alla 5900 normale,che "a rigor di logica" dovrebbe salire meglio di una 5900xt.. :)
rispetto a cosa??? la 5950 costa sui 450€...
si infatti io mi riferivo alla 5900 normale,che "a rigor di logica" dovrebbe salire meglio di una 5900xt.. :)
Crisp
12-05-2004, 01:07
Originariamente inviato da alfredo.d
5298..................:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
a parte la cpu un pochetto overcloccata, i settaggi dei driver li hai lasciati a default e hai fatto tutti i test a 3dmark o nei saltati qualcuno?
Cmq io IMHO i test con cpu overcloccate stravolgono in pieno tutti i test di una scheda video.
Non sai esattamente se il test è merito della cpu oc o la scheda video..
Gia fare 4100 con una R9600XT è ben superiore alla media..
dimostrazione che la cpu oc fa troppo..
Fai un po di test con cpu a clock di fabbrica (2500+ = 1800 mhz)
e scheda video a clock di fabbrica, giusto per vedere come si comporta.
Impostazione dei driver di default (Qualità)
5298..................:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
a parte la cpu un pochetto overcloccata, i settaggi dei driver li hai lasciati a default e hai fatto tutti i test a 3dmark o nei saltati qualcuno?
Cmq io IMHO i test con cpu overcloccate stravolgono in pieno tutti i test di una scheda video.
Non sai esattamente se il test è merito della cpu oc o la scheda video..
Gia fare 4100 con una R9600XT è ben superiore alla media..
dimostrazione che la cpu oc fa troppo..
Fai un po di test con cpu a clock di fabbrica (2500+ = 1800 mhz)
e scheda video a clock di fabbrica, giusto per vedere come si comporta.
Impostazione dei driver di default (Qualità)
Crisp
12-05-2004, 01:20
perchè mi dimentico sempre qualcosa? :p
Configurazione 1:
io con AthlonXP 2600+ a clock di fabbrica
Asus GeForce 5900 GE a clock di fabbrica
512 MB DDR 333 (command rate = 1 e Command Fast = Ultra) non di fabbrica :)
Latenze attuali = 2.5 3 3 7
Asus V9950 GE (400/700)
3dmark 2001 = 13232
3dmark 2003 = 4902
Aquamark3 = 35292
CodeCreature
(1024x768+AA4x) = 36.4
------------------------------------------------
Configurazione 3:
Duron 1200 = 1196 Mhz
Sapphire R9600 Atlantis (325/400)
Via KT133
256 MB SDR PC133 (100 mhz effettivi per via del chipset kt133)
Latenze = 3 3 3
3dmark 2001 = 6214
3dmark 2003 = 2252
---------------------------------------------------
Configurazione 2:
Come la conf1 ma con Radeon 9600 Atlantis (325/400)
3dmark 2001 = 8400 o 8500
3dmark 2003 = 2294
Aquamark3 = 22000
Configurazione 1:
io con AthlonXP 2600+ a clock di fabbrica
Asus GeForce 5900 GE a clock di fabbrica
512 MB DDR 333 (command rate = 1 e Command Fast = Ultra) non di fabbrica :)
Latenze attuali = 2.5 3 3 7
Asus V9950 GE (400/700)
3dmark 2001 = 13232
3dmark 2003 = 4902
Aquamark3 = 35292
CodeCreature
(1024x768+AA4x) = 36.4
------------------------------------------------
Configurazione 3:
Duron 1200 = 1196 Mhz
Sapphire R9600 Atlantis (325/400)
Via KT133
256 MB SDR PC133 (100 mhz effettivi per via del chipset kt133)
Latenze = 3 3 3
3dmark 2001 = 6214
3dmark 2003 = 2252
---------------------------------------------------
Configurazione 2:
Come la conf1 ma con Radeon 9600 Atlantis (325/400)
3dmark 2001 = 8400 o 8500
3dmark 2003 = 2294
Aquamark3 = 22000
[Alexi_Laiho]
26-05-2004, 15:47
Allora, mi son letto qualche pagina del post (no tutte 87 no..) e ho capito che queste Point Of View vanno praticamente sempre alle frequenze di una 5950... Ma vale anche per le ultime o solo le prime eran così? è questo che non mi è chiaro.. o magari invece le ultime son tutte nere/oro/marrone e non ci son più le rosse che non salgono bene? Illuminatemi ;) Su zetabyte spenderei con le spese circa 212 euro, mi sembra buono come prezzo se la scheda si overclockasse.. altrimenti potrei avere una Daytona per qualche euro in meno ma mi pare non si overclocki granchè.
Grazie a chi mi illuminerà
Grazie a chi mi illuminerà
Arruffato
26-05-2004, 18:31
Vale anche per le ultime.
Cmq solo con PCB nero, ho provato una di queste e posso confermarlo, invece ho parlato con uno che ha provato quelle con PCB rosso che mi riferiva che non vanno.
Cmq solo con PCB nero, ho provato una di queste e posso confermarlo, invece ho parlato con uno che ha provato quelle con PCB rosso che mi riferiva che non vanno.
[Alexi_Laiho]
26-05-2004, 19:35
Ok, allora la ordino a breve.
Da zetabyte devo fare richiesta precisa o le hanno con pcb nere?
Da zetabyte devo fare richiesta precisa o le hanno con pcb nere?
Arruffato
26-05-2004, 19:44
Non lo so, come le abbiano, telefonagli.
So per certo che le hanno con PCB nero qui: http://www.hwmagic.com/
So per certo che le hanno con PCB nero qui: http://www.hwmagic.com/
[Alexi_Laiho]
26-05-2004, 19:54
Purtroppo non le hanno disponibili e il prezzo è un po' alto!
Vada per la telefonata a zetabyte ;)
Vada per la telefonata a zetabyte ;)
Arruffato
27-05-2004, 01:17
Com'è andata con la telefonata?
Le ho trovate girellando anche qui: http://www.nuxpress.com/scheda_prodotto.php?id=252
Le ho trovate girellando anche qui: http://www.nuxpress.com/scheda_prodotto.php?id=252
xp2400
27-05-2004, 13:03
....:muro: :muro:
in realtà il procio sale di frequenza come una bestiolina in calore... ma le ram (2.8ns) a 800 mhz fanno notevole fatica!!!!
però riesco a giocare a farcry al massimo dettaglio!!!!:cool: :cool:
in realtà il procio sale di frequenza come una bestiolina in calore... ma le ram (2.8ns) a 800 mhz fanno notevole fatica!!!!
però riesco a giocare a farcry al massimo dettaglio!!!!:cool: :cool:
[Alexi_Laiho]
27-05-2004, 13:51
La telefonata è andata male.. nel senso che non trovo da nessuna parte il numero di telefono! sono cieco io?
Arruffato
27-05-2004, 16:27
Esiste sempre la mail, alla fine è quasi come il telefono.
[Alexi_Laiho]
27-05-2004, 21:28
Question: ho intenzione di acquistare la scheda, ma vorrei cortesemente alcune conferme: - che memorie monta? che timing hanno? - di che colore è il PCB? - che giochi ci sono in bundle?
Answer: Purtroppo non possiamo controllare ogni scatola. Abbiamo schede che provengono da diverse forniture e a priori non possiamo sapere che caratteristiche avrà la scheda che verrà spedita!
Questa è la faq a cui mi hanno mandato tramite l'help desk... delusione :(
Cosa dite, ordino lo stesso? o spendo poco di più e ne ordino una sicuramente con pcb nero?
Answer: Purtroppo non possiamo controllare ogni scatola. Abbiamo schede che provengono da diverse forniture e a priori non possiamo sapere che caratteristiche avrà la scheda che verrà spedita!
Questa è la faq a cui mi hanno mandato tramite l'help desk... delusione :(
Cosa dite, ordino lo stesso? o spendo poco di più e ne ordino una sicuramente con pcb nero?
gargasecca
30-05-2004, 09:50
ho preso una POV nera....si overclocca da paure...incredibile....di core sono arrivato anche a 515 ma sono dovuto scendere un pochino con le memorie.....cosa mi consigliate???
Di rimanere con le frequenze della 5900ultra oppure della 5950???
Vorrei che a scheda duri parecchio....fino a quando Nv40 non scenda intorno ai 150€...:D
Di rimanere con le frequenze della 5900ultra oppure della 5950???
Vorrei che a scheda duri parecchio....fino a quando Nv40 non scenda intorno ai 150€...:D
Manwë
30-05-2004, 10:05
Originariamente inviato da gargasecca
ho preso una POV nera....si overclocca da paure...incredibile....di core sono arrivato anche a 515 ma sono dovuto scendere un pochino con le memorie.....cosa mi consigliate???
Di rimanere con le frequenze della 5900ultra oppure della 5950???
Vorrei che a scheda duri parecchio....fino a quando Nv40 non scenda intorno ai 150€...:D
Dopo vari test ho notato che non ci sono sostanziali differenze nell'utilizzo di giochi D3D e OpenGL, quindi la mia resta con le frequenze della 5950Ultra (475/950) solo in casi eccezionali, per il 95% del tempo rimane al max a 450/850. Dura di più ;)
ho preso una POV nera....si overclocca da paure...incredibile....di core sono arrivato anche a 515 ma sono dovuto scendere un pochino con le memorie.....cosa mi consigliate???
Di rimanere con le frequenze della 5900ultra oppure della 5950???
Vorrei che a scheda duri parecchio....fino a quando Nv40 non scenda intorno ai 150€...:D
Dopo vari test ho notato che non ci sono sostanziali differenze nell'utilizzo di giochi D3D e OpenGL, quindi la mia resta con le frequenze della 5950Ultra (475/950) solo in casi eccezionali, per il 95% del tempo rimane al max a 450/850. Dura di più ;)
ShadowThrone
30-05-2004, 10:22
a me succede una cosa strana
su windows mi esce il sentinel nvidia che la skeda non è sufficientemente alimentata.
tensioni da tester durante un 3dmark 03 (quando va fino alla fine, sennà sempre il sentinel che rompe):
tra +5.05 e +5.10
tra + 12.20 e +12.35
dove sta il problema????
pensando fosse lo chieftec ho preso un ali AT e c'ho attaccato solo la pov.
tensioni tra
+4.95 e +5.02
11.95 e 12.05
bho!!!!!!
lo fa sia che sto a 450/750 che a 450/800, a volte anche @default
su windows mi esce il sentinel nvidia che la skeda non è sufficientemente alimentata.
tensioni da tester durante un 3dmark 03 (quando va fino alla fine, sennà sempre il sentinel che rompe):
tra +5.05 e +5.10
tra + 12.20 e +12.35
dove sta il problema????
pensando fosse lo chieftec ho preso un ali AT e c'ho attaccato solo la pov.
tensioni tra
+4.95 e +5.02
11.95 e 12.05
bho!!!!!!
lo fa sia che sto a 450/750 che a 450/800, a volte anche @default
Manwë
30-05-2004, 11:05
già sentito di un problema simile qualche pagina fa... o forse in un altro 3d
cmq non è un reale problema di alimentazione quanto un problema sw
prova a rimuovere e reinstallare i drv
cmq non è un reale problema di alimentazione quanto un problema sw
prova a rimuovere e reinstallare i drv
[Alexi_Laiho]
31-05-2004, 12:54
ARRIVATAAAAAAAAAAA.
Consegna velocissima, fatto l'ordine giovedì sera tramite mail causa un problemino al sito con browser non microsoft ( ..grrr...) ordine accettato venerdì mattina, consegna prevista per martedì 1 giugno... e invece... sopresa :D Questa mattina verso le 12.10 è arrivata!
Bellissima, nera ed elegante... sbav... però questi giorni devo studiare troppo, quindi fino a mercoledì rimarrà immacolata! (o più probabilmente abolirò il sonno e la notte si modda la scheda :D )
Consegna velocissima, fatto l'ordine giovedì sera tramite mail causa un problemino al sito con browser non microsoft ( ..grrr...) ordine accettato venerdì mattina, consegna prevista per martedì 1 giugno... e invece... sopresa :D Questa mattina verso le 12.10 è arrivata!
Bellissima, nera ed elegante... sbav... però questi giorni devo studiare troppo, quindi fino a mercoledì rimarrà immacolata! (o più probabilmente abolirò il sonno e la notte si modda la scheda :D )
ShadowThrone
31-05-2004, 16:47
Originariamente inviato da Manwë
già sentito di un problema simile qualche pagina fa... o forse in un altro 3d
cmq non è un reale problema di alimentazione quanto un problema sw
prova a rimuovere e reinstallare i drv
infatti! una volta m'ha dato 'sto problema 1000000000 volte... su windows. col tester che segnava i valori di cui sopra... :muro:
già sentito di un problema simile qualche pagina fa... o forse in un altro 3d
cmq non è un reale problema di alimentazione quanto un problema sw
prova a rimuovere e reinstallare i drv
infatti! una volta m'ha dato 'sto problema 1000000000 volte... su windows. col tester che segnava i valori di cui sopra... :muro:
Manwë
31-05-2004, 17:29
Formatta :D
ShadowThrone
31-05-2004, 19:32
ancora? e basta! c'ho il sistema che va una crema, accendo il pc e dopo 40 secondi inizio a giocare.... bho!
cmq penso anche io che siano i driver, quando succede do ok, vado sul pannello dei driver e rimetto l'overclock, gli faccio fare il test e va!!!! bho!
cmq penso anche io che siano i driver, quando succede do ok, vado sul pannello dei driver e rimetto l'overclock, gli faccio fare il test e va!!!! bho!
Guts
31-05-2004, 19:39
Originariamente inviato da [Alexi_Laiho]
(o più probabilmente abolirò il sonno e la notte si modda la scheda :D )
nn so perchè ma ho come l'impressione che farai così
:D :D :D
(o più probabilmente abolirò il sonno e la notte si modda la scheda :D )
nn so perchè ma ho come l'impressione che farai così
:D :D :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.