View Full Version : Quali sono i migliori LCD da 17' per giocare?
ciao ragazzi..scusate ma mi son letto 14 pagine di thread e mo mi fuma il cervello....:D
tenendo conto del fatto che il primo thread risale a febbraio e che quindi molte saranno le novità,chi è l'anima pia che ha voglia di scrivermi solamente il modello (poi gli articoli li cerco sul web)dei 2 massimo 3 monitor lcd da 17" migliori che ci sono per giocare....tetto spesa 600 iuro..grazie mille
ciao
teoprimo
17-11-2003, 12:32
Originariamente inviato da Rauz
ciao ragazzi..scusate ma mi son letto 14 pagine di thread e mo mi fuma il cervello....:D
tenendo conto del fatto che il primo thread risale a febbraio e che quindi molte saranno le novità,chi è l'anima pia che ha voglia di scrivermi solamente il modello (poi gli articoli li cerco sul web)dei 2 massimo 3 monitor lcd da 17" migliori che ci sono per giocare....tetto spesa 600 iuro..grazie mille
ciao
sono talmente tanti i modelli!!!
Io ti dico:
HITACHI 174SXW
ACER AL732(non ho capito se l'hanno soppresso)
LG 1710B(non penso che lo trovi)
e tante new entry.....
di cui sinceramente in nomi non li ricordo!:D
mi pare AL1721 sempre acer, dicono che sia molto buono
Quelli buoni per giocare alla fine sono tutti quelli che hanno un tempo di risposta pari a 16ms dichiarati che effettivamente sono 22-23 ;)
Poi ci sono persone che non vedono ghosting su monitor con 25ms dichiarati(effettivi dipende da casa a casa).....è molto soggettiva la cosa.
Originariamente inviato da Rauz
tenendo conto del fatto che il primo thread risale a febbraio e che quindi molte saranno le novità
E' vero che il thread risale come inizio a febbraio ma soltanto da ottobre in poi sono usciti molti modelli nuovi, tanto che dei modelli di un anno fa pochissimi sono andati fuori produzione. Infatti i modelli piu' discussi da un anno qui sul forum sono sempre gli stessi: Acer AL732, Lg L1710B, Hitachi 174, Samsung 172T, ai quali si e' aggiunto in queste settimane il Sony HX73.
Tuttavia e' un anno che come prestazioni (tempi di risposta) siamo fermi sempre sugli stessi valori: 16 ms fino a 17 pollici, 25 ms sopra i 17 pollici. Quindi questo thread conserva la sua piena validita' anche nei post piu' vecchi (a parte il discorso prezzi ovviamente). Per i monitor non ci sono rivoluzioni ogni 3 mesi come per i processori e le schede video ;)
bellissimo l'HX73....!!
l'unica cosa che non riesco a trovare sono i tempi di risposta...16 ms come gli altri?
grazie ancora!
ciao
playmake
17-11-2003, 17:42
aggiornatevi, si è scesi @ 12Ms per i 17 pollici... guardate qui: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1033
teoprimo
17-11-2003, 18:24
Originariamente inviato da playmake
aggiornatevi, si è scesi @ 12Ms per i 17 pollici... guardate qui: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1033
si sapeva....il problema è che lo voglio vedere!!!!
sembra un bel monitor, penso che come unica pecca abbia qualche problemino riguardo all'angolo di visione:rolleyes:
Wild Bull
17-11-2003, 18:58
...ma questo sul sito http://www.samsung-italia.com/ già c'e' da un bel pò...
:D :D :D
Originariamente inviato da Wild Bull
...ma questo sul sito http://www.samsung-italia.com/ già c'e' da un bel pò...
:D :D :D
non è x nulla male!!
:eek:
teoprimo
17-11-2003, 21:04
Pannello
Tipo: a-si TFT/TN
Area Visibile: 17"
Pixel Pitch (mm): 0,289 mm
Luminosita': 270 cd/m2
Rapporto di contrasto: 500 : 1
Angolo di Visuale (orizz/vert): 160° / 130°
Tempo di risposta (ms): 16ms
Interfaccia: Analogica / Digitale
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30~80 kHz
Verticale (Hz): 56~75 Hz
Banda passante (MHz): 135 MHz
Risoluzione Massima
1280 x 1024
Colori - Massimo supportato
16.2 Milioni
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB DVI Digital link
Livello video: Analogico: 0.7V P-P Digitale: TMDSTM
Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V
Connettori: 15pin D-sub, DVI-D
Cavi inclusi: Cavo VGA
Plug & Play
DDC 2B
Consumi
Acceso: 40 Watts (Max.)
Sleep Mode: <2 Watts
Gestione dei consumi: Energy star / NUTEK
Controlli utente
OSD-Digital Display DirectorTM
Wall Mount
Wall Mount Incluso
Certificazioni
TCO'99
Colore Cabinet
Silver
Compatibile MAC
Si'
Dimensioni (LxAxP)
Con base (mm): 361,6 x 363 x 193,9
Con imballo (mm): 461 x 393 x 142
Monitor: 3,75 Kg
Con imballo: 5,45 Kg
Garanzia
3 anni ON SITE
sono 16ms.....
almeno da quanto dice il sito italiano della samsung!
escludendo questo....io sapevo di un nuovo monitor con 12ms ma nuovo!!!!!
un modello da 12ms doveva uscire anche per lg ma non ho visto nulla...
mi sono spiegato???:D
il nuovo modello con 12ms si chiama 177x!
Originariamente inviato da terrys3
il nuovo modello con 12ms si chiama 177x!
hai ragione, però anche il 172x sul sito internazionale samsung viene dato come 12ms:
http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCDMonitor/Monitor_LCDMonitor_172X_sp.htm
su samsung-italia invece c'è scritto 16
mah :confused:
Originariamente inviato da kaan
hai ragione, però anche il 172x sul sito internazionale samsung viene dato come 12ms:
http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCDMonitor/Monitor_LCDMonitor_172X_sp.htm
su samsung-italia invece c'è scritto 16
mah :confused:
e se poi si legge la recensione di Tom's Hardware si viene a scoprire che è peggiore dei "vecchi" lcd da 25ms...
.... io sono sempre più confuso!!
:confused: :rolleyes:
Originariamente inviato da terrys3
e se poi si legge la recensione di Tom's Hardware si viene a scoprire che è peggiore dei "vecchi" lcd da 25ms...
.... io sono sempre più confuso!!
:confused: :rolleyes:
il sito di tom non lo apro più, neache per sbaglio :)
raga' ho preso l'acer 732..UN MOSTRO!!!!
540 euro (lo so assai ma non volevo aspettare), zero pixel bruciati e una qualita' spettacolare...poi tutto in alluminio e tutti i cavi di questo mondo forniti nella confezione...WOW....soddisfattissimo!!!:sofico:
^Robbie^
18-11-2003, 10:22
Ma il SyncMaster 172X dove è possibile trovarlo?
teoprimo
18-11-2003, 15:51
Originariamente inviato da elfebo1
raga' ho preso l'acer 732..UN MOSTRO!!!!
540 euro (lo so assai ma non volevo aspettare), zero pixel bruciati e una qualita' spettacolare...poi tutto in alluminio e tutti i cavi di questo mondo forniti nella confezione...WOW....soddisfattissimo!!!:sofico:
uno dei migliori monitor...peccato che quando lo volevo comprare la differenza di prezzo con il mio era eccessiva!
raga nessuno ha provato il sony hx73 o il samsung177x?
visto che mi sembra palese ormai che gli articoli siano abbastanza pilotati da sito a sito credo che la cosa migliore sia chiedere a qualcuno con esperienza diretta....
:)
Originariamente inviato da teoprimo
uno dei migliori monitor...peccato che quando lo volevo comprare la differenza di prezzo con il mio era eccessiva!
guarda...anche io stavo per prendere il benq fp767 ma mi sono fatto convincere per l'uscita dvi (ho una 9700pro quindi volevo sfruttarla al meglio).
erano 140 euro di differenza...ma queste spese si fanno una volta sola....l'upgrade, una volta preso un monitor come questo...si fanno dopo 3/4 anni!!!
lo ammortizzo per bene!! :)
poi ho tutto argento e di alluminio(case, tastiera...tutto fatto da me) e quindi il monitor cosi' mi fa da completo....sono davvero soddisfatto.
ok...adesso rendo aancora più chiaro (per i pochi che non l'avessero capito)quanto sono niubbo!
scusa ma cos'è l'uscita dvi visto che anche io ho una raddy 9700 pro?
Originariamente inviato da Rauz
ok...adesso rendo aancora più chiaro (per i pochi che non l'avessero capito)quanto sono niubbo!
scusa ma cos'è l'uscita dvi visto che anche io ho una raddy 9700 pro?
e' quello porta che hai affianco a quella dove colleghi il cavo del monitor normale, molto simile a quest'ultima ma un po piu' allungata.
e' l'entrata digitale, mentre quella che usi con il monitor crt e' l'entrata analogica.
con il digitale (ovviamente) guadagni in qualita'.
Originariamente inviato da elfebo1
e' quello porta che hai affianco a quella dove colleghi il cavo del monitor normale, molto simile a quest'ultima ma un po piu' allungata.
e' l'entrata digitale, mentre quella che usi con il monitor crt e' l'entrata analogica.
con il digitale (ovviamente) guadagni in qualita'.
grazie..ora incomincio ad avere le idee più chiare...non i resta che attendere pareri sul sony o sul samsung per poi decidere anche fra l'acer...
ps tu con giochi tipo ut2003 (se l'hai mai provato)ti sei trovato bene o hai avuto effeto scia?
Originariamente inviato da Rauz
grazie..ora incomincio ad avere le idee più chiare...non i resta che attendere pareri sul sony o sul samsung per poi decidere anche fra l'acer...
ps tu con giochi tipo ut2003 (se l'hai mai provato)ti sei trovato bene o hai avuto effeto scia?
assolutamente nessuna scia con ut2003.
io gioco solo e soltanto ad fps...quindi fai te. :D
sul sito lg non ho trovato il tempo di risposta del 1720B. Mi sapete dire sia il tempo di risposta e l'angolo di visuale?
dr-omega
25-11-2003, 10:24
Originariamente inviato da Graffio
sul sito lg non ho trovato il tempo di risposta del 1720B. Mi sapete dire sia il tempo di risposta e l'angolo di visuale?
Voilà:
-Size : 17"
-Resolution : 1280 x 1024
-Pixel Pitch : 0.264 mm
-Brightness : 250 cd/m2
-Contrast Ratio : 450 : 1
-Viewing Anlge : 160/140 (H/V)
-Response Time : 16 ms
-Display Colors : 16.2M
L1720b=€521 iva incl.
Qualcuno già ce l'ha?
Lo vorrei prendere anche io, dato che sono un accanito giocatore di FPS. (Ut2003-Q3-GR-ecc)
Se potete postare giudizi/impressioni/recensioni, mi fareste moooolto felice!
:cool:
teoprimo
25-11-2003, 16:48
Se questo l1720b derivasse realmente dal l1710 sarebbe si un ottimo monitor.
Le specifiche sembrano molto simili a quelle dei pannelli di AUoptronics....
sembrano(anche io ho lcd che monta tale pannello) essere ottimi....tranne per l'angolo di visione
dr-omega
25-11-2003, 18:44
Ciao, vuoi dire che devo stare esattamente davanti, altrimenti dai lati si vede da schifo???:confused:
teoprimo
26-11-2003, 08:29
Originariamente inviato da dr-omega
Ciao, vuoi dire che devo stare esattamente davanti, altrimenti dai lati si vede da schifo???:confused:
Ti consiglio di fare una cosa, vai in un mega store di elettronica informatica, sicuramente ci saranno esposti diversi monitor lcd....
guarda tu stesso, così ti fai anche un parametro di diversificazione fra marche modelli e dimensioni;)
ragazzi acer al732 in arrivo..sono riuscito a trovarlo online questa sera...sono appena arrivati 5 pezzi e uno è in viaggio per milano...poi vi posto i pareri!
:)
teoprimo
28-11-2003, 18:35
Originariamente inviato da Rauz
ragazzi acer al732 in arrivo..sono riuscito a trovarlo online questa sera...sono appena arrivati 5 pezzi e uno è in viaggio per milano...poi vi posto i pareri!
:)
sicuramente ti darà soddisfazioni!!!
ciò che non mi piace degli acer è che si ostinano a mettere le casse integrate....
anaestetiche e soprattutto:1-2W RMS?? si sente meglio con l'altoparlante di sistema:D
basta che setto il volume a zero (oppure si possono disabilitare?)e queste non dovrebbero interferire con le altre cinque casse e il subwoofer :D sparsi per camera correct?
teoprimo
28-11-2003, 18:48
Originariamente inviato da Rauz
basta che setto il volume a zero (oppure si possono disabilitare?)e queste non dovrebbero interferire con le altre cinque casse e il subwoofer :D sparsi per camera correct?
magari basta che non attacchi il jack alla scheda audio:D
eccellente.....;)
ps che tu sappia è compreso nella scatola il cavo per l'uscita dvi ?
teoprimo
28-11-2003, 18:54
Originariamente inviato da Rauz
eccellente.....;)
ps che tu sappia è compreso nella scatola il cavo per l'uscita dvi ?
se non ricordo male, si.....
non ne ho la certezza assoluta.
Uno dei migliori lcd in circolazione....17"
già prima ero impaziente...ora mi stai galvanizzAndo l'acquisto e non sto più nella pelle!!!
ultima cosa che ti domando, per i giochi so che è una bomba...ma per i film?
ciao, i cavi dvi, tv out, e rgb e x le due cassettine sono presenti nella scatola,
il problema delle casse lo risolvi non abilitandole, tutto li io ho un sistema 6.1 da 600w rms e guai a ki me lo leva.
ma x il monitor è eccezzionale.......
pensa l'ho cambiato x lg 1710b.....
teoprimo
28-11-2003, 19:02
Originariamente inviato da Sharkie
ciao, i cavi dvi, tv out, e rgb e x le due cassettine sono presenti nella scatola,
il problema delle casse lo risolvi non abilitandole, tutto li io ho un sistema 6.1 da 600w rms e guai a ki me lo leva.
ma x il monitor è eccezzionale.......
pensa l'ho cambiato x lg 1710b.....
perchè l'hai cambiato LG?????
non ti piaceva????:confused:
Originariamente inviato da Sharkie
ciao, i cavi dvi, tv out, e rgb e x le due cassettine sono presenti nella scatola,
il problema delle casse lo risolvi non abilitandole, tutto li io ho un sistema 6.1 da 600w rms e guai a ki me lo leva.
ma x il monitor è eccezzionale.......
pensa l'ho cambiato x lg 1710b.....
eccezzionale!dal tuo avatar poi evinco che ci piace lo stesso capolavoro di gioco....:):):)
mi si è presentata l'occasione di prendere questo e lo ritenevo + elegante......
lg come qualità era notevole cmq.....
UT è mitico
Ho trovato un AL1721 e un AL732, c'è molta differenza? quale meglio?:D :D :D :D :D :D
teoprimo
28-11-2003, 19:41
Originariamente inviato da toro70
Ho trovato un AL1721 e un AL732, c'è molta differenza? quale meglio?:D :D :D :D :D :D
è faticoso guardare le specifiche sul sito della acer???:p
Originariamente inviato da teoprimo
è faticoso guardare le specifiche sul sito della acer???:p
Oh grazie....ho chiesto perchè nel sitp il modello AL732 non c'è,
Mi potreste aiutare.?
Originariamente inviato da toro70
Oh grazie....ho chiesto perchè nel sitp il modello AL732 non c'è,
Mi potreste aiutare.?
Non chiedo altro che un consiglio da chi li ha provati:)
Quando sei dentro al sito dell'acer italia www.acer.it - in alto a destra clicca ed entra sul sito acer della grecia...c'è ancora in listino l'Al 732; vai sulle specifiche e vedi la differenza (a favore dell'Al 732 noterai).
Ciao
Originariamente inviato da Abilmen
Quando sei dentro al sito dell'acer italia www.acer.it - in alto a destra clicca ed entra sul sito acer della grecia...c'è ancora in listino l'Al 732; vai sulle specifiche e vedi la differenza (a favore dell'Al 732 noterai).
Ciao
TNKS:D
romansnake
29-11-2003, 04:06
Ragazzi, varrebbe la pena cambiare un Samsung 959NF per un Acer AL1731 (è uscito al posto del 732 mi sa)? :mc:
Altri LCD con bassi tempi di risposta reali, anche 19"(nessuno:()?
Ho letto la rece del 192T e ci sono rimasto parecchio male :(
Originariamente inviato da teoprimo
è faticoso guardare le specifiche sul sito della acer???:p
Direi che non è faticoso solo cha a volte si fa fatica anche a trovare il prodotto in questione....vedi il mio AL1751W.
teoprimo
29-11-2003, 13:42
Originariamente inviato da kaledh
Direi che non è faticoso solo cha a volte si fa fatica anche a trovare il prodotto in questione....vedi il mio AL1751W.
lasciamo stare...evitiamo discussioni....
cmq esiste google:p
Originariamente inviato da teoprimo
lasciamo stare...evitiamo discussioni....
cmq esiste google:p
facciamo così...se mi trovi i Driver del mio Acer AL1751W sono disposto a ritirare le mie "critiche" indirette ad Acer. ok?
Salve a tutti,
visto che forse domani dovrei comprare il mio primo monitor lcd da quel che ho letto nel forum il migliore è risultato essere: lg1710b.
Volevo sapere qual è il migliore tra questi due:
lg1710b e lg1715s. Per favore siate veloci
Grazie a tutti eparticolari saluti.
Ubanton
simone1974
30-11-2003, 09:58
Io consiglierei il primo visto che ha anche l'uscita DVI che il secondo non ha: io mi trovo benissimo :)
teoprimo
30-11-2003, 11:08
Originariamente inviato da kaledh
facciamo così...se mi trovi i Driver del mio Acer AL1751W sono disposto a ritirare le mie "critiche" indirette ad Acer. ok?
i driver per il mio monitor sul sito italiano della hitachi non li ho trovati.
Ma quando l'ho comprato dentro la confezione c'era il manuale e un dischetto driver....
nel tuo il dischetto driver non c'era???
Io non noto differenze con i driver e senza driver:confused:
Originariamente inviato da teoprimo
i driver per il mio monitor sul sito italiano della hitachi non li ho trovati.
Ma quando l'ho comprato dentro la confezione c'era il manuale e un dischetto driver....
nel tuo il dischetto driver non c'era???
Io non noto differenze con i driver e senza driver:confused:
nessun dischetto e di conseguenza nessun driver...:(
non posso impostare i 75Hz a 1280x768...resta a 60Hz.
romansnake
30-11-2003, 11:57
ENon era meglio 60Hz per gli LCD? ;)
MiKeLezZ
30-11-2003, 12:00
Originariamente inviato da romansnake
ENon era meglio 60Hz per gli LCD? ;)
Infatti ;) .
beh ho pravato entrambe le risoluzioni in un formato che non si adatta bene ad un widescreen cioè 1024x768 e la differenza tra 60Hz e 75Hz si nota....nell'operazione di trascinamento di una finestra infatti a 75Hz si notano meno "scatti".
Perchè dovrebbe essere meglio 60Hz?
Sapevo che negli LCD la freq non conta poi molto ma non capisco perchè dovrebbe essere meglio una freq minore.
romansnake
30-11-2003, 12:30
Perchè pare che a frequenze maggiori il testo appaia + sfuocato..
Almeno così dicono.
Cmq nessuno risponde alla mia domanda? :(
Scusate ma tra l'acer 1721 che avrei trovato a 439€ e un Samsung 172v a 459€ quale consigliereste?
Ho sentito che l'Acer non è proprio affidabilissima, e molti la sconsigliano, mentre Samsung sembra migliore come qualità.
allora conta di più la dvi che l'angolo di visualizzazione?
teoprimo
30-11-2003, 16:29
Originariamente inviato da ubanton
allora conta di più la dvi che l'angolo di visualizzazione?
NO!!!!!!!!!!!
assolutamente no!!!!
teoricamente il dvi dovrebbe permettere di avere un miglior rendimento dell'immagine....
teoricamente.
L'angolo di visualizzazione, se non decente, non ti permette di capire quali colori vengono realmente utilizzati in un immagine!!!
ciò è il minimo....infatti nelle scene buoi con un angolo di visualizzazione troppo stretto, se non ti trovi perpendicolare al monitor vedrai grandi macchie scure.....
Originariamente inviato da ubanton
allora conta di più la dvi che l'angolo di visualizzazione?
questione di punti di vista....
per me contano entrambi alla pari. Soprattutto con schede video con DAC scadenti ritendo l'ingresso DVI quasi una necessità!!!
raga mi potreste postare gentilmente quali sono i valori di un angolo di visualizzazione appena sufficienti,quali buoni e quali i migliori per un 17" ?
grazias
:)
Purtroppo gli Lcd 17 hanno un punto forte (il response time basso e quindi sono adatti ai giochi veloci) ed uno debole...l'angolo di visione; salvo rarissime eccezioni (tipo Neovo) la tecnica usata nei pannelli lcd da 17" è la TFT+Film con cui si vede discretamente in orizzontale mentre, in verticale è insufficiente; se ti abbassi con la testa, un'immagine od una foto ti apparirà come una macchia scura....anche per questo penso che nel parere espresso su angolo o dvi...qual'è più importante, sono assolutamente d'accordo con l'utente teoprimo; infatti già parecchi 19" pollici hanno solo l'ingresso vga; la verità è che i dac-adc, impiegati nel collegamento vga-vga, negli ultimi 1-2 anni, hanno fatto notevoli progressi, non ci sono più fenomeni di immagine leggermente ballerina (jittering) essendo il sincronismo di conversione pressochè perfetto; in quasi tutti gli lcd dell'ultima generazione quindi, la differenza di nitidezza nel testo tra vga e dvi è pressochè inavvertibile (io uso la vga nel Al 712) mentre nelle foto e grafica c'è una leggera differenza (oltretutto in dvi alcuni parametri di regolazione non sono utilizzabili); l'angolo di visione assume invece un'importanza fondamentale! Anche gli hard gamer non vedono l'ora (e tu terry3 lo sai perchè segui la cosa) di mettere le mani sui 18-19-20" da 16-20 ms di rt + un ottimo angolo di visione (che i 17" non hanno) e, effettivamente, anche la visione di dvd (a cui aggiungo per chi ha l'ingresso s-vhs, le immagini dei filmati presi con la propria videocamera) migliora nettamente con le tecn. MVA-PVA e S-IPS; ed anche per lavorare in office (e perchè no' fare benino del Cad ed anche del fotoritocco home decente) l'angolo buono sfalsa meno i colori, si riesce a fare una regolazione cromatica più efficace e stabile...insomma meglio l'angolo buono...poi se c'è anche il dvi va....benissimo ci mancherebbe!
Ciao
grazie,sei stato mooooolto esauriente...:)
Mi potresti gentilmente dire anche se l'acer al732 ha un angolo di visualizzazione decente per essere un 17"?
Orizzontale 160°
Vericale 160°
Originariamente inviato da Rauz
grazie,sei stato mooooolto esauriente...:)
Mi potresti gentilmente dire anche se l'acer al732 ha un angolo di visualizzazione decente per essere un 17"?
Orizzontale 160°
Vericale 160°
secondo mè si....http://www.acer.fr/acereuro/page9.do?dau34.oid=2140&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=8&ctx1=FR&crc=2568784772
Quindi mi consigliate lg1715s o lg1710b?
stealth81-
30-11-2003, 21:26
HELP!
Non ci capisco più niente con questi monitor :cry:
Io stavo per prendere un Crt da 19" della Philips (109p40)..poi ho letto di questi fantastici lcd da 17".
Io lo uso solo per giocare,navigare e vedere qualche film...voi mi dite che un lcd mi può andar bene.
Un 17"lcd equivale ad un 19" reali se confrontato ad un 19" crt....l'ho letto anche qui, in qualche discussione nel forum.
Sony,Acer,Lg,Samsung....quale il "migliore" per il mio uso?
Grazie e ciao!
Originariamente inviato da stealth81-
HELP!
Non ci capisco più niente con questi monitor :cry:
Io stavo per prendere un Crt da 19" della Philips (109p40)..poi ho letto di questi fantastici lcd da 17".
Io lo uso solo per giocare,navigare e vedere qualche film...voi mi dite che un lcd mi può andar bene.
Un 17"lcd equivale ad un 19" reali se confrontato ad un 19" crt....l'ho letto anche qui, in qualche discussione nel forum.
Sony,Acer,Lg,Samsung....quale il "migliore" per il mio uso?
Grazie e ciao!
Allora aquanto ho capito tu hai bisogno del mio stesso monitor...
Io mi sono affacciato a questo thread circa un mese fa,ecco cosa mi sento di consigliarti cosi magari evito ai veterani di riscrivere sempre le stesse cose...
Acer AL732, (pressochè introvabile perchè fuori produzione i pannelli)
Lg L1710B,
Samsung 172T
Sony HX73 (di cui però non ho sentito pareri da chi l'ha provato di persona)
io ho acquistato l'acer,in arrivo entro un paio di giorni...se vuoi ti passo il sito dal quale acquistarlo,altrimenti se vuoi aspettare entro fine settimana posto come rulla!
ciao!
teoprimo
01-12-2003, 13:10
Originariamente inviato da stealth81-
HELP!
Non ci capisco più niente con questi monitor :cry:
Io stavo per prendere un Crt da 19" della Philips (109p40)..poi ho letto di questi fantastici lcd da 17".
Io lo uso solo per giocare,navigare e vedere qualche film...voi mi dite che un lcd mi può andar bene.
Un 17"lcd equivale ad un 19" reali se confrontato ad un 19" crt....l'ho letto anche qui, in qualche discussione nel forum.
Sony,Acer,Lg,Samsung....quale il "migliore" per il mio uso?
Grazie e ciao!
errore...
La superficie di un 19" crt è uguale a quella di un 18" lcd....
Attenzione!!!
cmq i monitor sono diversi, per un gamer l'importante è avere un ottimo RT(response time, tempo di risposta) che deve essere possibilmente a 16-20ms(dichiarati). Putroppo come spesso sottolinea Abilmen:
Purtroppo gli Lcd 17 hanno un punto forte (il response time basso e quindi sono adatti ai giochi veloci) ed uno debole...l'angolo di visione; salvo rarissime eccezioni (tipo Neovo) la tecnica usata nei pannelli lcd da 17" è la TFT+Film con cui si vede discretamente in orizzontale mentre, in verticale è insufficiente; se ti abbassi con la testa, un'immagine od una foto ti apparirà come una macchia scura....
Spero di aver reso l'idea:)
Wella ragazzi, ho letto purtroppo questo thread di fretta, e ho una confusione in testa su sti monitor lcd paurosa...
sinteticamente io devo acquistare un lcd per giocare, navigare ecc...
deve essere un 17 pollici, e non dovrebbe costare sopra i 600 Euro, ho visto un po di marche e titoli in giro per sto thread e ognuno diceva che era migliore il suo ecc.. così non ho capito quale è il migliore in assoluto (anche se non esiste)...
per giocare innanzitutto su che marche mi devo buttare? sony, samsung, acer, HP, ecc...
E su che modelli precisamente? grazie in anticipo ciao
Originariamente inviato da W0lf
Wella ragazzi, ho letto purtroppo questo thread di fretta, e ho una confusione in testa su sti monitor lcd paurosa...
sinteticamente io devo acquistare un lcd per giocare, navigare ecc...
deve essere un 17 pollici, e non dovrebbe costare sopra i 600 Euro, ho visto un po di marche e titoli in giro per sto thread e ognuno diceva che era migliore il suo ecc.. così non ho capito quale è il migliore in assoluto (anche se non esiste)...
per giocare innanzitutto su che marche mi devo buttare? sony, samsung, acer, HP, ecc...
E su che modelli precisamente? grazie in anticipo ciao
ACER AL732
Lo trovi ancora su mediaworl* compra on line a 540eurini
stealth81-
01-12-2003, 18:46
E' vero...c'è sempre il problema che con i monitor lcd bisogna starci pressochè davanti...mhmh...allora non fa per me per il momento...credo che prenderò un Philips 109p40
Originariamente inviato da stealth81-
E' vero...c'è sempre il problema che con i monitor lcd bisogna starci pressochè davanti...mhmh...allora non fa per me per il momento...credo che prenderò un Philips 109p40
6 PAZZO!!
Se ami il rischio vai pure con il 109p.
Io ne ho cambiati 4!
Ok, Lcd Al732 17 farebbe al caso mio? non riesco a trovare una scheda tecnica dettagliata........
tempo di risposta?
fammi sapere, grazie
16 ms
son 2 settimane che si parla di sto monitor
romansnake
01-12-2003, 19:59
Meglio 732 o il nuovo 1713? :)
Originariamente inviato da W0lf
Ok, Lcd Al732 17 farebbe al caso mio? non riesco a trovare una scheda tecnica dettagliata........
tempo di risposta?
fammi sapere, grazie
Vai sul sito Acer www.acer.it ed in alto a destra clicca sul sito della Grecia dove hanno ancora im listino l'ottimo Al 732 (leggi le specifiche), sostituito recentemente del 1731 (si equivalgono entrambi hanno anche l'ingresso video)....; romansnake...forse ti sei sbagliato a postare quando chiedi del Al 732 in confronto al nuovo 1713; se ti riferisci al 1731 ripeto che sono piuttosto equivalenti, mentre 1l 1713 (linea economica) è un po' na ciofechina (costa anche molto meno) adatto solo a fare office-internet e poco altro....
Ciao
romansnake
02-12-2003, 00:43
Grazie abilmen.. no in effetti mi ero sbagliato io, ecco perchè l'avevo trovato a 400€... mi sembrava troppo poco ^___^
OK,allora provero' il 1731, se non mi piace farò il diritto di recesso,ma spero di no... ;)
Originariamente inviato da Abilmen
Vai sul sito Acer www.acer.it ed in alto a destra clicca sul sito della Grecia dove hanno ancora im listino l'ottimo Al 732 (leggi le specifiche), sostituito recentemente del 1731 (si equivalgono entrambi hanno anche l'ingresso video)....; romansnake...forse ti sei sbagliato a postare quando chiedi del Al 732 in confronto al nuovo 1713; se ti riferisci al 1731 ripeto che sono piuttosto equivalenti, mentre 1l 1713 (linea economica) è un po' na ciofechina (costa anche molto meno) adatto solo a fare office-internet e poco altro....
Ciao
ok, ho guardato... ora si tratta di capire, (dato che hai detto che fa al caso mio, giochi ecc...) se lo trovo in negozio, mediaworl* -- tro*y -- e*tron ecc... capisci? magari con finanaziamenti...
e poi devo essere sicuro che se lo acuiqsto, non mi pento di averlo preso, nel senso, che tra 1 anno dico: cazzo ora è vecchio come un cucu, era meglio se acquistavo uno dei modelli + nuovi... (spero di no)
è sempre un buon o (ottimo) lcd anche con il passare del tempo vero? 2,3,max 4 anni (non 10 ;) )
grazie mille
ciao
youngLink
02-12-2003, 20:10
l'unica cosa che mi dispiace di quel monitor sono le casse integrate.. ho letto in una vostra recensione che con il passare del tempo la bassa qualità delle casse potrebbe peggiorare l'immagine....è vero?
quando sta di listino questo monitor dell'acer?
teoprimo
02-12-2003, 20:20
Originariamente inviato da youngLink
l'unica cosa che mi dispiace di quel monitor sono le casse integrate.. ho letto in una vostra recensione che con il passare del tempo la bassa qualità delle casse potrebbe peggiorare l'immagine....è vero?
quando sta di listino questo monitor dell'acer?
basta che non le colleghi e risolvi il problema....
non rovineranno nulla....
cmq, ormai, le casse sono schermate per evitare interferenze...
secondo me(IMHO) tutte le casse integrate sono un cesso!!:D
Escluse, per esempio, le Jbl del portatile di mio fratello;)
youngLink
02-12-2003, 20:26
ah sry nn lo sapevo.. si cmq sono daccordo con te nel dire che le case integrate sono un cesso..
vabè cmq quanto costa di media quel monitor?
da quel che ho capito li unici fattori che bisogna tener conto nell'acquisto di un monitor sono:
_il tempo di risposta
_i pollici
_il contrasto
_la luminosità
_il refresh
e basta vero?
Originariamente inviato da youngLink
ah sry nn lo sapevo.. si cmq sono daccordo con te nel dire che le case integrate sono un cesso..
vabè cmq quanto costa di media quel monitor?
da quel che ho capito li unici fattori che bisogna tener conto nell'acquisto di un monitor sono:
_il tempo di risposta
_i pollici
_il contrasto
_la luminosità
_il refresh
e basta vero?
Non tralascerei l'angolo di visuale
:O
younglink, c'e' un'apposita discussione su questo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=548216
teoprimo
02-12-2003, 20:49
Giustamente il nostro caro Moderatore Adric ha sottolineato il 3d in rilievo...
mi permetto però un osservazione:
Il refresh su un monitor lcd non conta...pensa al RT(response time) e basta...è quello che fa la differenza!;)
youngLink
02-12-2003, 21:04
ok.. ma allora quell'hitachi come tutto è meglio dell'acer?
quanto costano?
teoprimo
02-12-2003, 21:08
Originariamente inviato da youngLink
ok.. ma allora quell'hitachi come tutto è meglio dell'acer?
quanto costano?
scusa ma non ti capisco...
youngLink
02-12-2003, 21:34
considerando tutto [compreso anche il prezzo] quale mi consigliereste di comprare: l'acer al732 o l'hitaci che avete citato all'inizio del topic?
Originariamente inviato da youngLink
considerando tutto [compreso anche il prezzo] quale mi consigliereste di comprare: l'acer al732 o l'hitaci che avete citato all'inizio del topic?
Io preferisco l'Acer
il problema è che capita spesso che questi 732 diano un pò di problemi.....
youngLink
02-12-2003, 21:46
che tipo di problemi? :(
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=417082&highlight=al732
teoprimo
03-12-2003, 11:48
Sono due ottimi monitor....il pannello se non erro dovrebbe essere lo stesso(non ne sono sicuro)....chiaramente cambia l'elettronica...
io mi trovo benissimo con questo monitor, escludendo l'anogolo di visione e le scene scure dei film(divx), perchè nei giochi in condizioni di scarsa luminosità ti senti dentro al gioco:D si vede stupendamente....saranno i DIVX?:confused:
Considera che l'acer ha anche s-video...può essere utile....
Decidi tu!;)
Raga ma un buon monitor 17" lcd che non costi troppo esiste???
inzomma che non superi i 500€
ciaozzzzzz
teoprimo
04-12-2003, 13:14
Originariamente inviato da jolly74
Raga ma un buon monitor 17" lcd che non costi troppo esiste???
inzomma che non superi i 500€
ciaozzzzzz
se leggi il 3d avrai tutte le tue risposte...e anche di più!
cmq anche se segui l'attuale discorso capirai...
youngLink
04-12-2003, 21:15
quanti ms ha l'lg 1710B?ho letto che è un ottimo monitor e nn costa neanche tanto..quindi io sarei orientato verso quello..
salve a tutti, dovrei comprarmi anke io un bel lcd 17, scopo unicamente 4 play (rtcw, q3 ed enemy territory!!!)!
ke ne dite di questo?
http://europe.hercules.com/showpage.php?p=83&b=0&f=1
ho letto un po questo topic.... a parte l'acer l'altro buono è l'hitachi giusto? ciaoz!
Originariamente inviato da Pakko
salve a tutti, dovrei comprarmi anke io un bel lcd 17, scopo unicamente 4 play (rtcw, q3 ed enemy territory!!!)!
ke ne dite di questo?
http://europe.hercules.com/showpage.php?p=83&b=0&f=1
ho letto un po questo topic.... a parte l'acer l'altro buono è l'hitachi giusto? ciaoz!
20 ms è un pò alto...
430 di luminosità è un po poco...
è un pò una merda....:)
Originariamente inviato da Rauz
20 ms è un pò alto...
430 di luminosità è un po poco...
è un pò una merda....:)
spero le tue boiate siano zeppe di ironia...
:confused:
quindi sembrerebbe un bel monitor,non eccezzionale cmq di tutto rispetto..
(a parte la linea che è mooooolto accattivante)
non ho visto il prezzo però..a quanto sta?
ottimo acquisto secondo me
qui trovi una recensione: http://www.tomshw.it/display.php?guide=20031105&page=lcd-08
non so il prezzo con precisione ma se non ricordo male si aggira sui 580€...era tra quelli che più mi piacevano. Peccato sia introvabile qui a CT.
P.S:
Alla fine ho scelto questo:
http://www.acer.de/acereuro/page9.do?dau34.oid=3853&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=9&ctx1=DE&crc=2203484817
veramente lo ho visto su chl.i* a 466 euri :)
ke compro??
Originariamente inviato da Pakko
veramente lo ho visto su chl.i* a 466 euri :)
se fosse diponibile io lo prenderei di corsa.
Originariamente inviato da Pakko
veramente lo ho visto su chl.i* a 466 euri :)
ke compro??
se effettivamente quello di CHL è il modello 920Pro io non ci penserei due volte....
romansnake
05-12-2003, 18:43
Però è anche nero, e dovrebbe affaticare di + la vista.. :(
Originariamente inviato da romansnake
Però è anche nero, e dovrebbe affaticare di + la vista.. :(
ma chi se ne frega..... :muro:
cmq dubito sia quello...te lo auguro.
ciauZ
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?session=CFBV)MY(7J)0eaQVAtteww__&A_CodArt=78091&I_CdsRoot=1099881&I_AbsCodDesTec=14528865
eccovelo :O
playmake
05-12-2003, 20:14
io mi sa che compro l'ultimo monitor da voi postato l'hercules 920pro ;) ha rs 20ms ed è bellissimo, e costa pure poco, però forse aspetterò il samsuns 172X... indecisissimo
youngLink
06-12-2003, 12:57
ma quanti ms ha l'lg 1710b? ho letto in un commento di chl che si aggira intorno ai 40 ms :eek: mi confermate??
Originariamente inviato da playmake
io mi sa che compro l'ultimo monitor da voi postato l'hercules 920pro ;) ha rs 20ms ed è bellissimo, e costa pure poco, però forse aspetterò il samsuns 172X... indecisissimo
io non avrei alcuna indecisione...tom's hardware ha recensito il samsung e direi che non è tra i più riusciti...anzi!
Se la tua scelta è ristretta a questi 2 buttati ad occhi chiusi sull'Hercules ;)
si ma si sa ke lo zio tom è un po venduto :rolleyes:
romansnake
06-12-2003, 15:07
Io ho avuto il 172T, e vi assicuro che pur essendo uno monitor stupendo scie ne fa :(
romansnake
06-12-2003, 15:07
Dell' Hercules invece ne avete parlato male in ultro thread... ora non ricordo quale... Acer AL732? :rolleyes:
che tom prende soldi è vero...cmq è anche vero che il 172X non mi sembra nemmeno paragonabile all'hercules...senza parlare del 172T samsung....
Ciao ragazzi....
Vorrei un consiglio da voi. Diamo per scontato l'ottimo Acer AL732 ma sono in dubbio :muro: con il nuovo LG L1720P (con supporto DVI).
Voi cosa ne pensate e cosa mi consigliate? Di questo successore del L1710 non sono riuscito a trovare commenti ma solo sul sito LG ha caratteristiche da favola LG L1720P (http://www.lge.com/catalog/prodmodeldetail?actType=search&page=1&modelCategoryId=CTG1000499&categoryId=CTG1000496&parentId=CTG1000439&modelPrefix=40IL17&globalCode=L1720PL&globalSuffix=000000&unit=NOTHING&model=18)
Grazie e Ciao!!!!! :cool: :cool: :eek:
Originariamente inviato da youngLink
ma quanti ms ha l'lg 1710b? ho letto in un commento di chl che si aggira intorno ai 40 ms :eek: mi confermate??
E' il 1810B ad avere un tempo di risposta effettivo di 41 ms, il 1710B cosi come gli altri Lcd di altre case con pannelli Au Optronics da 16 ms nominali si aggirerebbe sui 22-23 ms.
Vi ricordo che l'Acer AL732 e' da qualche settimana fuori produzione e che non passa giorno che qualcuno non posti in questa sezione dei suoi problemi con quel monitor.
youngLink
07-12-2003, 11:18
grazie adric.. :)
mi ero preso uno spavento....;)
Beppe2hd
08-12-2003, 20:40
Mi servirebbe un monitor lcd che sia buono per giocare, ma non mi serve il top
Sapevo che tra gli acer ce ne sono di ottimi, ma al contempo sono un felicissimo possessore di un LG L1710B.
Tra questi qualle mi consigliate:
Acer AL1712 17'' LCD
Acer AL1713 17'' LCD
Acer AL1713M 17'' LCD
LG Electronics 1715S 17'' LCD
Sapreste dirmi se l'LG ha il dvi ?
grazie:)
teoprimo
08-12-2003, 20:46
Originariamente inviato da Beppe2hd
Mi servirebbe un monitor lcd che sia buono per giocare, ma non mi serve il top
Sapevo che tra gli acer ce ne sono di ottimi, ma al contempo sono un felicissimo possessore di un LG L1710B.
Tra questi qualle mi consigliate:
Acer AL1712 17'' LCD
Acer AL1713 17'' LCD
Acer AL1713M 17'' LCD
LG Electronics 1715S 17'' LCD
Sapreste dirmi se l'LG ha il dvi ?
grazie:)
scusa per quale motivo dai via il tuo LG?????
spero che devi assemblare un nuovo pc:rolleyes:
se vendi il 1710b te lo compro al volo :D
Ho trovato un monitor lcd 17" da 25ms di risposta a un prezzo buono (375euro).
Per giocare 25ms di risposta sono troppi?
Il modello è il Benq FP747.
Altre specifiche:
17.0" SXGA 1280x1024
Max Res: 1280 x 1024 / 75 Hz
Response Time: 25ms
Pixel Pitch: 0.264mm
Contrast: 400:1
Brightness: 250 cd/m2
Beppe2hd
09-12-2003, 15:51
Originariamente inviato da teoprimo
scusa per quale motivo dai via il tuo LG?????
spero che devi assemblare un nuovo pc:rolleyes:
Non sono tanto pazzo da vendere il mio 1710B.
L'ho pagato 450 e ora con 500 non hai neanche il dvi.
Semplicemente mi stavo informando per un'amico.
Allora mi date quiesto consiglio?
Originariamente inviato da Night82
Ho trovato un monitor lcd 17" da 25ms di risposta a un prezzo buono (375euro).
Per giocare 25ms di risposta sono troppi?
Il modello è il Benq FP747.
Altre specifiche:
17.0" SXGA 1280x1024
Max Res: 1280 x 1024 / 75 Hz
Response Time: 25ms
Pixel Pitch: 0.264mm
Contrast: 400:1
Brightness: 250 cd/m2
ciao...secondo me è carino come monitor...voglio però dirti una cosa.
Se giri in questo forum ci sono una miriade di leggende del tipo:
"se un monitor non ha 16ms di risposta non si può giocare"
opppure "si vede male" etc. etc.
Guarda, io ho un 25ms e gioco alla grande...metti che sono 25 solo dichiarati...quindi saranno 30 probabilmente...nzomma, nessun effetto scia. LEGGENDE RICORDA....LEGGENDE. ;)
Originariamente inviato da kaledh Guarda, io ho un 25ms e gioco alla grande
Grazie del consiglio!!
E' ovvio che il monitor è più sotto stress con i giochi. Io gioco più che altro con rts (3d ma comunque abb statici) ma vorrei che andasse bene anche per Fps (che si sa sono quelli che più impegnano per grafica dinamica) tipo Unreal e company.
Tu con che giochi lo hai provato?
Originariamente inviato da kaledh
ciao...secondo me è carino come monitor...voglio però dirti una cosa.
Se giri in questo forum ci sono una miriade di leggende del tipo:
"se un monitor non ha 16ms di risposta non si può giocare"
opppure "si vede male" etc. etc.
Guarda, io ho un 25ms e gioco alla grande...metti che sono 25 solo dichiarati...quindi saranno 30 probabilmente...nzomma, nessun effetto scia. LEGGENDE RICORDA....LEGGENDE. ;)
Mi limito a rispondere dicendo che questo tuo post avrà molte risposte che, spero per te, non saranno rispostacce; sappi comunque che scrivere in maiuscolo sul forum equivale ad urlare....se poi urli in modo errato disinformando.....
Bye
romansnake
09-12-2003, 17:35
Ragazzi,io posso solo dirivi la mia opinione:
Samsung 172T ---> 25ms
UT2003 perfetto
GTA Vice city, Toca etc: scie quando sterzi in auto molto fastidiose.
Poi è una cosa soggettiva.... non me ne vogliate :rolleyes:
playmake
09-12-2003, 17:35
Originariamente inviato da kaledh
ciao...secondo me è carino come monitor...voglio però dirti una cosa.
Se giri in questo forum ci sono una miriade di leggende del tipo:
"se un monitor non ha 16ms di risposta non si può giocare"
opppure "si vede male" etc. etc.
Guarda, io ho un 25ms e gioco alla grande...metti che sono 25 solo dichiarati...quindi saranno 30 probabilmente...nzomma, nessun effetto scia. LEGGENDE RICORDA....LEGGENDE. ;)
visto che quello che dici mi interessa, puoi specificare monitor, giochi usati, divx ecc ecc...
ragazzi, ardua scelta:
-hercule4s 920pro oppure
-acer 1731 ???
Athletico
09-12-2003, 18:58
devo prendere un 17Lcd adatto a gioki e tutto (ma okkio ke gioco a formula1 online!) entro natale, e a quanto vedo le scelte migliori sarebbero Acer AL732, Hercules 920pro e LG 1710B.. pero' dove si trovano disponibili questi prodotti che sembrano essere spariti? In particolare vorrei l'lg, ma trovo solo il 1720b...
romansnake
09-12-2003, 19:03
Acer AL732 ----------> Fuori produzione.
Hercules 920pro -----> Difficile da trovare quello con DVI
LG 1710B --------------> Come l'acer.
Ora i principali indiziati sono:
LG1720P
Acer AL1731
Ciao :)
monitor Acer AL 1751W
Risoluzione 1280x768
Giochi usati:
UT 2003
Midnight Club
Need for speed underground
Call of Duty
DivX perfetti
DVD idem
(ovviamente qualità LCD e non CRT)
Non ci posso far nulla se verrò contestato io parlo per esperienza personale che è quella che conta, sappiamo tutti che in teoria il responce time influisce, ma se una casa dichiara quello che vuole (e o fanno tutte) non lo prendo mai per oro colato.
Ho avuto modo di vedere 2 dei precedenti giochi anche in un Hitachi con 16ms dichiarati...ho riscontrato solo una minor luminosità dei colori...stop!
p.s: OK non grido più
playmake
09-12-2003, 19:11
Originariamente inviato da romansnake
Hercules 920pro -----> Difficile da trovare quello con DVI
ma è così importante sto azzo di DVI???
e del 1731 che ne dici? sarà come il 732?
romansnake
09-12-2003, 19:12
Ne parlano bene... a parte l'angolo di visuale verticale
Athletico
09-12-2003, 19:13
Originariamente inviato da romansnake
Acer AL732 ----------> Fuori produzione.
Hercules 920pro -----> Difficile da trovare quello con DVI
LG 1710B --------------> Come l'acer.
Ora i principali indiziati sono:
LG1720P
Acer AL1731
Ciao :)
t ringrazio x la risposta, pero' a me serve prima di natale e l'lg 1720p nn c'è ancora.. o sbaglio!?
playmake
09-12-2003, 19:30
Originariamente inviato da romansnake
Ne parlano bene... a parte l'angolo di visuale verticale
quello xò se nn ho kapito male sta in tutti gli lcd da 17 o no?
il mio 17" ha "dichiarati" 170°-170°...in effetti si vede bene rispetto ad altri lcd provati ma non credo che sia una misura reale...
playmake
09-12-2003, 19:41
forse mi butto sul 731... speriamo non deluda
18".....prestazioni "respons time" quale più performante tra Sony e Viewsonic:confused:
Dato che mi è saltato l'affare per il 1720P, mi volevo buttare su queste 2 marche, però ho paura che il 18" nei giochi mi faccia effetto scia:confused: :confused:
Help!
Mambrukko
12-12-2003, 01:07
CIao ragazzi!!! per natale mi vorrei far regalare un bel monitor 17" lcd :D
Siccome gioco parecchio a counter strike e altri giochi, quale monitor mi consigliereste ??? :confused: Naturlmente un monitor con un prezzo abbordabile...
GRAzie a tutti CIAO
romansnake
12-12-2003, 01:15
IMHO, metti i soldi da parte e aspetta un mesetto ;)
teoprimo
12-12-2003, 19:04
Originariamente inviato da romansnake
IMHO, metti i soldi da parte e aspetta un mesetto ;)
perché?
sul mercato italiano ci sono delle validissime soluzioni per giocare, fra cui il mio monitor!!!
se aspetti calano i prezzi....
magari se aspetti qualche mese escono i 12ms:rolleyes:
Originariamente inviato da teoprimo
perché?
sul mercato italiano ci sono delle validissime soluzioni per giocare, fra cui il mio monitor!!!
se aspetti calano i prezzi....
magari se aspetti qualche mese escono i 12ms:rolleyes:
infatti Samsung stà già arrivando, con 2 nuovi 17"LCD.
Il primo punta allo scettro di miglior monitor del 2004 ed integra la tecnologia MagicTune: tutte le regolazioni vengono effettuate via mouse, tant'è che il monitor è totalmente privo di pulsanti di regolazione sul suo case. Le caratteristiche techiche vedono un costrasto con rapporto 700:1 ed angoli visuali di 178° verticali e 180° orizzontali.
L'altro il Syncmaster 177X da invece si presta ad essere uno dei primi con un response time di 12ms.
Ma però secondo mè bisogna aspettare metà 2004 per vederli in italia.
Originariamente inviato da toro70
infatti Samsung stà già arrivando, con 2 nuovi 17"LCD.
Il primo punta allo scettro di miglior monitor del 2004 ed integra la tecnologia MagicTune: tutte le regolazioni vengono effettuate via mouse, tant'è che il monitor è totalmente privo di pulsanti di regolazione sul suo case. Le caratteristiche techiche vedono un costrasto con rapporto 700:1 ed angoli visuali di 178° verticali e 180° orizzontali.
L'altro il Syncmaster 177X da invece si presta ad essere uno dei primi con un response time di 12ms.
Ma però secondo mè bisogna aspettare metà 2004 per vederli in italia.
ti sbagli - solo il 172x avrà rt di 12 ms
l'altro monitor di cui parli è il 193P: è un 19" con rt di 25ms
:rolleyes: :rolleyes: magari ad avere un 19" con rt di 12ms!!!!
http://images.anandtech.com/reviews/it/2003/Q4/comdex2003/193P_rea.jpg
Originariamente inviato da terrys3
ti sbagli - solo il 172x avrà rt di 12 ms
l'altro monitor di cui parli è il 193P: è un 19" con rt di 25ms
:rolleyes: :rolleyes: magari ad avere un 19" con rt di 12ms!!!!
Ma, infatti se rileggi bene parlo solo del secondo come 12ms di respons time:D
Poi si chiama 177x non 172
*** EDIT inutile quotare anche le immagini ***
Originariamente inviato da toro70
Ma, infatti se rileggi bene parlo solo del secondo come 12ms di respons time:D
Poi si chiama 177x non 172
il tuo errore è stato quello di parlare di due nuovi 17"....
comunque ti assicuro che il nome è 172X (l'ho visto di persona) e che lo si trova (col contagocce) già nei negozi (sul sito di Samsung Italia è presente da più di 3 mesi)
il nome 177x se non sbaglio viene usato solo in Giappone
Originariamente inviato da terrys3
il tuo errore è stato quello di parlare di due nuovi 17"....
comunque ti assicuro che il nome è 172X (l'ho visto di persona) e che lo si trova (col contagocce) già nei negozi (sul sito di Samsung Italia è presente da più di 3 mesi)
il nome 177x se non sbaglio viene usato solo in Giappone
hai ragione
:D :confused: :D
..Forse:
Ho letto le specifiche del 172x, ma non parla di 12ms.(16ms)
teoprimo
13-12-2003, 19:25
guarda qui!!! (http://www.samsung-italia.com/cgi-bin/sei/product/product_detail.jsp?BV_SessionID=@@@@1541887905.1071343395@@@@&BV_EngineID=ccceadckefiillhcfekcefedffgdfmi.0&categoryPath=%2fConsumer+Products%2fcomputers+%26+related+products%2fmonitor%2fTFT+LCD&prodID=SM172X&detailTab=Specifications#detailTab)
E' a 16ms!!!!!
secondo me si sta facendo un po di confusione....un po tanta:) !!!
ok ragazzi, ho appena finito di leggere tutti i post del forum :muro: :muro: :muro: :cry: a perte gli occhi distrutti per colpa del mio monitor, negli ultimi post mi sono perso! :mc: in questi mesi fino da gennaio a febbraio circa devo cambiare monitor gioco a counter-strike - The Frozen Thorne e giochero a Half-life 2 e counter-strike counditions 0 :rolleyes:
sapete dirimi che monitor sia meglio sia come performance che come qualità/prezzo ??
plz visto ke sono parecchio ignorantone in materia monitor plz
:eek: mettetemi anke il sito dove posso vedere questi meravigliosi monitor LCD :sofico: ;)
THX All C ya:D
Originariamente inviato da Luca_86
ok ragazzi, ho appena finito di leggere tutti i post del forum :muro: :muro: :muro: :cry: a perte gli occhi distrutti per colpa del mio monitor, negli ultimi post mi sono perso! :mc: in questi mesi fino da gennaio a febbraio circa devo cambiare monitor gioco a counter-strike - The Frozen Thorne e giochero a Half-life 2 e counter-strike counditions 0 :rolleyes:
sapete dirimi che monitor sia meglio sia come performance che come qualità/prezzo ??
Thx all C ya
Se uno bada al risparmio sicuramente l'Acer 1721 è il migliore, lo si trova a 400 euro in qualsiasi mercatone.
senza badare ai soldi, io prenderei sicuramente il Sony serie HX.
Il 17" si trova a 605 euro.
teoprimo
13-12-2003, 19:42
Originariamente inviato da Luca_86
ok ragazzi, ho appena finito di leggere tutti i post del forum :muro: :muro: :muro: :cry: a perte gli occhi distrutti per colpa del mio monitor, negli ultimi post mi sono perso! :mc: in questi mesi fino da gennaio a febbraio circa devo cambiare monitor gioco a counter-strike - The Frozen Thorne e giochero a Half-life 2 e counter-strike counditions 0 :rolleyes:
sapete dirimi che monitor sia meglio sia come performance che come qualità/prezzo ??
plz visto ke sono parecchio ignorantone in materia monitor
:eek: mettetemi anke il sito dove posso vedere questi meravigliosi monitor LCD :sofico: ;)
Visto che hai letto il lunghissimo 3d ricco di post molto interessanti anche a livello tecnico, avrai capito che ogni marca ha i suoi modelli di punta(parlo per i giochi) e chiaramente avrai capito che i monitor realizzati con la tecnologia Tn-Film quindi adatti ai giochi veloci non hanno un ottimo angolo di visualizzazione.
Dirti particolari modelli e marche può causare anche una sorta di flame...
In line di massima(lo sto scrivendo per la centesima volta):
Acer AL732
Acer AL1721
LG 1710b
LG 1720P
Hitachi 174SWX (il mio monitor)
Samsung 172x (che non ho mai visto)
sono solamente alcuni monitor....ogni marca ha il suo modello di punta per i giochi, sono tutti realizzati con la stessa tecnologia e nella maggior parte dei casi(se non in tutti) anche con lo stesso pannello di AUoptronics
Originariamente inviato da teoprimo
guarda qui!!! (http://www.samsung-italia.com/cgi-bin/sei/product/product_detail.jsp?BV_SessionID=@@@@1541887905.1071343395@@@@&BV_EngineID=ccceadckefiillhcfekcefedffgdfmi.0&categoryPath=%2fConsumer+Products%2fcomputers+%26+related+products%2fmonitor%2fTFT+LCD&prodID=SM172X&detailTab=Specifications#detailTab)
E' a 16ms!!!!!
secondo me si sta facendo un po di confusione....un po tanta:) !!!
nonostante alcuni siti non siano stati ancora aggiornati Samsung ha recentemente rivelato che il rt del 172X è di 16ms per gli esemplari già prodotti - scenderà a 12ms nei primi mesi del 2004
se non credi a quello che dico dai un'occhiata a a questi link (postati già diverse volte):
http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=489&NumPage=1
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1924&p=4
Originariamente inviato da terrys3
nonostante alcuni siti non siano stati ancora aggiornati Samsung ha recentemente rivelato che il rt del 172X è di 16ms per gli esemplari già prodotti - scenderà a 12ms nei primi mesi del 2004
se non credi ha quello che dico dai un'occhiata a a questi link (postati già diverse volte):
http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=489&NumPage=1
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1924&p=4
Guarda che il Samsung da 12ms, è la serie Platinum, che in italia non c'è ancora.
il 172x non centra una mazza.
teoprimo
13-12-2003, 20:12
Quando uscirà effettivamente in grande scala sul commercio, sicuramente avremo anche noi i pannelli da 12ms delle altre marche:)
Originariamente inviato da teoprimo
Quando uscirà effettivamente in grande scala sul commercio, sicuramente avremo anche noi i pannelli da 12ms delle altre marche:)
Ma secondo tè, adesso qual'è il miglior 17" sul mercato italiano?
Originariamente inviato da toro70
Guarda che il Samsung da 12ms, è la serie Platinum, che in italia non c'è ancora.
il 172x non centra una mazza.
ma perchè prima di parlare non ci pensi un secondo!!! :confused: :rolleyes: :confused:
hai letto i link che ti ho postato?!?! A me sembra proprio di no! Buona lettura:
It was no secret — Samsung's secret weapon this year was the US unveiling of the SyncMaster 172X. Initial European sources claimed this was only to be a 16ms LCD, but product managers from Samsung confirmed that the response time is actually closer to 12ms, with 6ms Tr and Tf. You might recall that AU Optronics was the first panel manufacturer actually to produce a 16ms LCD panel, albeit 6-bit (262,000 colors, or 16M with dithering). This was very apparent in our Hitachi CML174 review from early this year. Our Samsung sources claim that the 172X panel, made by Samsung, will be a true 8-bit panel capable of 16.7M colors
da Anandtech
Le point sur le SyncMaster 172X : 12 ou 16 ms ?
-- Nous avons testé un SyncMaster 172X équipé d'une dalle dotée d'un temps de réponse de 16 ms. En même temps, le site de Samsung fait état d’un 172X en 12 ms. Est-ce le même moniteur ? Si non, quelles sont les différences entre les deux modèles et comment pourra-t-on les distinguer ?
-- Le lancement du 172X n'aura finalement pas lieu en décembre comme c'était prévu initialement. Son arrivée sur le marché a été officiellement reportée à janvier aux Etats-Unis, février pour le reste du monde. Les quelques moniteurs déjà livrés intégraient effectivement des dalles 16 ms, mais il n'y aura pas de réapprovisionnement de moniteurs de ce type. Ce délai supplémentaire nous permettra de retravailler la dalle pour lancer un moniteur plus rapide, meilleur et doté du plus bas temps de réponse : 12 ms.
-- Le 172X 16 ms est donc condamné ?
Oui.
-- Serait il possible que nous testions une unité en 12 ms ?
Il faudra attendre un peu pour le tester. Il n'existe pas encore de pré-série. Aucun modèle de cette nouvelle génération ne tourne ni en Europe, ni ailleurs.
-- Donc pour l'instant, tous les moniteurs livrés en magasins et pour tests étaient des 16 ms ?
Oui.
da Tom's Hardware
Originariamente inviato da terrys3
ma perchè prima di parlare non ci pensi un secondo!!! :confused: :rolleyes: :confused:
hai letto i link che ti ho postato?!?! A me sembra proprio di no! Buona lettura:
It was no secret — Samsung's secret weapon this year was the US unveiling of the SyncMaster 172X. Initial European sources claimed this was only to be a 16ms LCD, but product managers from Samsung confirmed that the response time is actually closer to 12ms, with 6ms Tr and Tf. You might recall that AU Optronics was the first panel manufacturer actually to produce a 16ms LCD panel, albeit 6-bit (262,000 colors, or 16M with dithering). This was very apparent in our Hitachi CML174 review from early this year. Our Samsung sources claim that the 172X panel, made by Samsung, will be a true 8-bit panel capable of 16.7M colors
da Anandtech
Le point sur le SyncMaster 172X : 12 ou 16 ms ?
-- Nous avons testé un SyncMaster 172X équipé d'une dalle dotée d'un temps de réponse de 16 ms. En même temps, le site de Samsung fait état d’un 172X en 12 ms. Est-ce le même moniteur ? Si non, quelles sont les différences entre les deux modèles et comment pourra-t-on les distinguer ?
-- Le lancement du 172X n'aura finalement pas lieu en décembre comme c'était prévu initialement. Son arrivée sur le marché a été officiellement reportée à janvier aux Etats-Unis, février pour le reste du monde. Les quelques moniteurs déjà livrés intégraient effectivement des dalles 16 ms, mais il n'y aura pas de réapprovisionnement de moniteurs de ce type. Ce délai supplémentaire nous permettra de retravailler la dalle pour lancer un moniteur plus rapide, meilleur et doté du plus bas temps de réponse : 12 ms.
-- Le 172X 16 ms est donc condamné ?
Oui.
-- Serait il possible que nous testions une unité en 12 ms ?
Il faudra attendre un peu pour le tester. Il n'existe pas encore de pré-série. Aucun modèle de cette nouvelle génération ne tourne ni en Europe, ni ailleurs.
-- Donc pour l'instant, tous les moniteurs livrés en magasins et pour tests étaient des 16 ms ?
Oui.
da Tom's Hardware
Tom's Hardware è attendibile fino a un certo punto..
vai sul sito Samsung e trovami un lcd da 12ms.
:mad:
Nel 2008 che lcd ci saranno???:D
TheFutureIsNow
13-12-2003, 21:38
http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCDMonitor/Monitor_LCDMonitor_172X_sp.htm
byebye
Originariamente inviato da toro70
Tom's Hardware è attendibile fino a un certo punto..
vai sul sito Samsung e trovami un lcd da 12ms.
:mad:
Nel 2008 che lcd ci saranno???:D
innanzitutto la news è riportata su un sacco di altri siti (fra cui Anandtech di cui ho fornito il link)
poi non usare come pretesto il fatto che Tom sia poco affidabile per pararti il fondoschiena!
e cmq i monito LCD sono ancora all'inizio... non hai idea quanta strada ci sia ancora da fare!!! Pensi che raggiungere i 12ms sia un traguardo? chissà quante cose cambieranno da oggi fino al 2008!
e se ancora non ci credi, leggi questa recensione: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1033
questa: http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/Samsung_172x/print.html
e quest'altra: http://www.hardwareseeker.com/articles.html?f=Samsung_172x&p=2
non sei ancora convinto??? pazienza....
la prossima volta prima di sparare a zero su quello che dicono gli altri riflettici un attimino....
Originariamente inviato da terrys3
e se ancora non ci credi, leggi questa recensione: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1033
questa: http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/Samsung_172x/print.html
e quest'altra: http://www.hardwareseeker.com/articles.html?f=Samsung_172x&p=2
non sei ancora convinto??? pazienza....
la prossima volta prima di sparare a zero su quello che dicono gli altri riflettici un attimino....
A Cassano! vedi un pò quà: http://www.samsung-italia.com/cgi-bin/sei/product/product_detail.jsp?BV_SessionID=@@@@0581405910.1071353618@@@@&BV_EngineID=ccceadckefiillgcfekcefedffgdfmh.0&categoryPath=%2fConsumer+Products%2fcomputers+%26+related+products%2fmonitor%2fTFT+LCD&prodID=SM172X&detailTab=Specifications#detailTab
teoprimo
13-12-2003, 22:18
Originariamente inviato da toro70
A Cassano! vedi un pò quà: http://www.samsung-italia.com/cgi-bin/sei/product/product_detail.jsp?BV_SessionID=@@@@0581405910.1071353618@@@@&BV_EngineID=ccceadckefiillgcfekcefedffgdfmh.0&categoryPath=%2fConsumer+Products%2fcomputers+%26+related+products%2fmonitor%2fTFT+LCD&prodID=SM172X&detailTab=Specifications#detailTab
cosa hai contro Cassano???mi devo sentire offeso???!!!
Romano de Roma!!!!
evitiamo di scatenare brutti flame, poi arriva zio Adric e vi da le totto....
Originariamente inviato da teoprimo
cosa hai contro Cassano???mi devo sentire offeso???!!!
Romano de Roma!!!!
evitiamo di scatenare brutti flame, poi arriva zio Adric e vi da le totto....
No non devi offenderti, anche se a pensarci bene Cassano ha un cervello non più grande di una briciola.
Però i piedi sono buoni:D
bye
Originariamente inviato da toro70
A Cassano! vedi un pò quà: http://www.samsung-italia.com/cgi-bin/sei/product/product_detail.jsp?BV_SessionID=@@@@0581405910.1071353618@@@@&BV_EngineID=ccceadckefiillgcfekcefedffgdfmh.0&categoryPath=%2fConsumer+Products%2fcomputers+%26+related+products%2fmonitor%2fTFT+LCD&prodID=SM172X&detailTab=Specifications#detailTab
ho già detto che il sito italiano non è ancora aggiornato
se fossi Cassano non starei qui a perdere tempo nel cercare di far capire ad una persona ostinata come te come stanno le cose!!!
spero che la faccenda si chiuda qui, anche perchè, credimi, ti stai coprendo di ridicolo....
Originariamente inviato da terrys3
ho già detto che il sito italiano non è ancora aggiornato
se fossi Cassano non starei qui a perdere tempo nel cercare di far capire ad una persona ostinata come te come stanno le cose!!!
spero che la faccenda si chiuda qui, anche perchè, credimi, ti stai coprendo di ridicolo....
Ridicolo sei tù:
E dato che siamo in ITALIA non vedo perchè devo andare a guardare un sito in Congo, vorrà dire che in ITALIA non c'è Quel cazzo di monitor.
Cosa mi dite dell' Hercules Prophetview 920p ?
Paragonato all'acer Al1721?
Originariamente inviato da toro70
Ridicolo sei tù:
E dato che siamo in ITALIA non vedo perchè devo andare a guardare un sito in Congo, vorrà dire che in ITALIA non c'è Quel cazzo di monitor.
ma dai, ti rendi conto di quello che dici! :mc: :mc:
spero che questa storia termini qui altrimenti mi vedrò costretto a segnalare la cosa ai moderatori...
Toro70, ti avevo gia' avvertito in quest'altro thread
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=463893&perpage=40&pagenumber=3
Visto:
1) che continui a polemizzare con i forumer
2) che continui a scrivere parolacce in diversi thread (cazzo, ecc)
e visto che ti piace il gergo calcistico (Cassano, Galeazzi)
ti prendi un cartellino rosso pari a due settimane di squalifica.
Congratulations per essere il primo sospeso per motivi disciplinari in questa sezione.
Ho sempre cercato di evitare di prendere provvedimenti disciplinari ma questa volta non posso non prenderli.
playmake
14-12-2003, 13:26
ragazzi è arrivato il momento, ordino il mio nuovo lcd.
ho optato per l'acer al1731, è ok? l'indecisione era con l'hercules ma poi la presenza del cavo dvi in dotazione, il tempo di risposta ottimo e il fatto che è il successore del glorioso al 1732 mi ha convinto, faccio bene? o meglio 'herculezz? fino a stasera sono in tempo a cambiare idea, consigli?
gerazie ;)
E' il successore dell' Al 732 non del 1732 che non esiste....secondo me' fai bene a prendere questo (1731) anche per l'ingresso s-video che può essere veramente comodo, anche per trasformare in tv l'lcd...
Ciao
playmake
15-12-2003, 13:14
ok perfetto, ma cos'è sta storia di trasformare in tv l'lcd???
teoprimo
15-12-2003, 13:18
Originariamente inviato da playmake
ok perfetto, ma cos'è sta storia di trasformare in tv l'lcd???
Il monitor che ha citato il grande Abilmen, ha l'ingresso S-video, quindi se hai la possibilità di comprare un sintonizzatore, lo attacchi alla s-video del pc e il gioco è fatto...
In un negozio di elettronica a Roma l'ho visto a 100€:)
molto più semplicemente basta collegarci un videoregistratore (così utilizzi il sintonizzatore del VCR per vedere la TV)
acquistando un sintonizzatore esterno l'ingresso video non è necessario perchè quasi sempre i sintonizzatori esterni sono dotati di uscita VGA (decisamente preferibile alle uscite video e s-video) ;)
playmake
15-12-2003, 13:42
insomma in definitiva, con questo acer dovrei fare un ottimo acquisto, o no?
teoprimo
15-12-2003, 13:47
Perchè non ci avevo pensato???:D
Delle volte sono molto costruttivo:rolleyes:
eheh figo sto post, ma in sostanza quale e che rimane il miglior lcd? ovviamente per giokare eheh con l'aggiornamento sotto i 15ms o cose cosi (chiedo per chi ha seguito con assiduita il post eheh)
Originariamente inviato da TecliS
eheh figo sto post, ma in sostanza quale e che rimane il miglior lcd? ovviamente per giokare eheh con l'aggiornamento sotto i 15ms o cose cosi (chiedo per chi ha seguito con assiduita il post eheh)
non c'è uno migliore di tutti - ce ne sono diversi di qualità e molto simili tra loro dato che utilizzano lo stesso pannello: ormai quasi ogni costruttore ha un 17" con 16ms di rt
sta ad ognuno di noi effettuare la scelta in base alle proprie esigenze, al prezzo ecc...
vederli di persona è fondamentale per rendersi conto di quello che ciascuno offre e per fare un confronto
per quanto mi riguarda il monito LCD definitivo (anche in ambiente domestico) non esiste: ci sono quelli con basso rt, quelli con un buon angolo di visione, quelli con alto contrasto, quelli di grosse dimensioni....
insomma non ve ne è uno che racchiuda queste (e altre...) caratteristiche tutte insieme - IMHO naturalmente
teoprimo
15-12-2003, 14:16
Originariamente inviato da terrys3
non c'è uno migliore di tutti - ce ne sono diversi di qualità e molto simili tra loro dato che utilizzano lo stesso pannello: ormai quasi ogni costruttore ha un 17" con 16ms di rt
sta ad ognuno di noi effettuare la scelta in base alle proprie esigenze, al prezzo ecc...
vederli di persona è fondamentale per rendersi conto di quello che ciascuno offre e per fare un confronto
per quanto mi riguarda il monito LCD definitivo (anche in ambiente domestico) non esiste: ci sono quelli con basso rt, quelli con un buon angolo di visione, quelli con alto contrasto, quelli di grosse dimensioni....
insomma non ve ne è uno che racchiuda queste (e altre...) caratteristiche tutte insieme - IMHO naturalmente
ti quoto completamente, sono pienamente d'accordo!
playmake
15-12-2003, 15:40
Originariamente inviato da playmake
insomma in definitiva, con questo acer dovrei fare un ottimo acquisto, o no?
Originariamente inviato da playmake
si
con la speranza che non si presentino i problemi che in molti hanno lamentato su questo forum (effeto albero di Natale, segnale che sparisce...)
playmake
15-12-2003, 15:53
oddio, spero di no, sennò mio padre mi ammazza, un milioncino delle vecchie lire speso in un monitor che dà noie... :/ speriamo che con l'introduzione di un nuovo modello abbiano risolto, ma mi riassumeresti cmq i principali problemi riscontrati o il post in cui se ne parla approfonditamente? tanto x farmene un'idea
casco dalle nuvole... ma chiedo: il prophetview 920pro DVI della Hercules ha il cavo DVI dentro? Io ho sempre pensato di si ma a leggere alcuni post qua mi viene il dubbio:confused:
thx
Originariamente inviato da playmake
oddio, spero di no, sennò mio padre mi ammazza, un milioncino delle vecchie lire speso in un monitor che dà noie... :/ speriamo che con l'introduzione di un nuovo modello abbiano risolto, ma mi riassumeresti cmq i principali problemi riscontrati o il post in cui se ne parla approfonditamente? tanto x farmene un'idea
qui: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=417082&highlight=acer+al732
Originariamente inviato da terrys3
molto più semplicemente basta collegarci un videoregistratore (così utilizzi il sintonizzatore del VCR per vedere la TV)
acquistando un sintonizzatore esterno l'ingresso video non è necessario perchè quasi sempre i sintonizzatori esterni sono dotati di uscita VGA (decisamente preferibile alle uscite video e s-video) ;)
E' implicito; difatti l'ingresso s-video di un lcd è in ultima analisi usabile come tv con un tuner a monte; ed in tal caso acquistare un box (costo 100-120 euro) di tipo stand alone (non serve pc altrimenti si prende una scheda di acquisizione-elaborazione); meglio quindi sfruttare un tuner che abbiamo in casa (ed il vcr ce l'abbiamo tutti) ma, c'è un ma! Il 99% dei vcr sono VHS e non generano un segnale s-video ma composito con degrado quindi del segnale; insomma uno scatolotto usato con uscita s-video non sarebbe male....chi invece ha un vcr SVHS (come il sottoscritto) può sfruttare il tuner incorporato a livello s-video (il segnale tv viene separato da composito in y-c con luma e croma separati) appunto...ma può anche vedere in s-video qualsiasi cosa sia registrata in svhs sul vcr con visione assolutamente buona); resta inteso che l'ingresso s-video di un lcd risulta essere più comodo a pratico per collegarci una videocamera digitale-svhs-hi8 (tutte prevedono l'uscita s-video) naturalmente anche camcorder normali ma...in composito e con qualità scarsa (la qualità è data all'80% dalla registrazione super ad alta banda = 420 linee per il svhs e 530 per il digitale e per il 20% dal collegam. s-video; se si collega un camcorder vhs = 240 linee la visione in composito sarà alquanto scadente), un vcr normale o svhs, un dvd da tavolo ecc...
Scusate gli OT in ordine sparso, ma l'ho fatto per dare un'idea comprensiubile (spero) di come sfruttare al meglio, in tal senso, l'Lcd...
Bye
Originariamente inviato da Abilmen
E' implicito; difatti l'ingresso s-video di un lcd è in ultima analisi usabile come tv con un tuner a monte; ed in tal caso acquistare un box (costo 100-120 euro) di tipo stand alone (non serve pc altrimenti si prende una scheda di acquisizione-elaborazione); meglio quindi sfruttare un tuner che abbiamo in casa (ed il vcr ce l'abbiamo tutti) ma, c'è un ma! Il 99% dei vcr sono VHS e non generano un segnale s-video ma composito con degrado quindi del segnale; insomma uno scatolotto usato con uscita s-video non sarebbe male....chi invece ha un vcr SVHS (come il sottoscritto) può sfruttare il tuner incorporato a livello s-video (il segnale tv viene separato da composito in y-c con luma e croma separati) appunto...ma può anche vedere in s-video qualsiasi cosa sia registrata in svhs sul vcr con visione assolutamente buona); resta inteso che l'ingresso s-video di un lcd risulta essere più comodo a pratico per collegarci una videocamera digitale-svhs-hi8 (tutte prevedono l'uscita s-video) naturalmente anche camcorder normali ma...in composito e con qualità scarsa (la qualità è data all'80% dalla registrazione super ad alta banda = 420 linee per il svhs e 530 per il digitale e per il 20% dal collegam. s-video; se si collega un camcorder vhs = 240 linee la visione in composito sarà alquanto scadente), un vcr normale o svhs, un dvd da tavolo ecc...
Scusate gli OT in ordine sparso, ma l'ho fatto per dare un'idea comprensiubile (spero) di come sfruttare al meglio, in tal senso, l'Lcd...
Bye
giustissimo! abbiamo detto la stessa cosa
infatti quello che intendevo far capire nel mio precedente post è che l'ingresso s-video è utilissimo per collegare dvd, console, videocamere, vcr s-vhs ecc...
lo è un pò meno per collegare un sintonizzatore dato che i vcr normali hanno solo l'uscita videocomposito (scarsa qualità) e i box esterni sono al 90% dotati di uscita vga
mi chiedo quando si decideranno le altre case costruttrici a implementare ingressi video sui loro monitor...
d'altronde l'ingresso s-video è davvero il minimo - sarebbe ora che aggiungano ingressi RGB o component (YUV)....
Sopratttto in component (yuv)...per esempio i TV-Plasma ed i videoproiettori, questo ingresso ce l'hanno tutti (o quasi); presto ci sarà anche sugli Lcd almeno di fascia alta credo e spero...
Originariamente inviato da Abilmen
Sopratttto in component (yuv)...per esempio i TV-Plasma ed i videoproiettori, questo ingresso ce l'hanno tutti (o quasi); presto ci sarà anche sugli Lcd almeno di fascia alta credo e spero...
speriamo... :rolleyes:
Onestamente non sono ispirato dall'unione sul pc di TV e PC (come macchina da lovoro e gioco), sarà perke il mio vecchio amico Bill Gate fa gia abbastanza casino con i suoi sistemi operativi (skifosi veramante), ke pensare di dover configuare anke la TV sul pc mi farebbe stare male!:muro:
Quando voglio guardare la Tv mi butto sul divano predo il telecomando e zappo^^
se proprio diventerò un fanatico del DVD, prenderò uno schermo adatto^^ magari il samsun vega... cosi mi arrivano a casa gli sfigati ke mi cantano la canzoncina perke valorizzo il loro lavoro: OoOOo ThX TnX Luca OoOo THX .... :rolleyes: ;)
Basta sono ancora in crisi per il mio nuovo monitor LCD per giocare !!! HELPP:muro: :confused:
C ya :sofico: :cry:
romansnake
16-12-2003, 19:14
Sony, non Samsung :sofico:
Per il resto quoto in pieno :p
Originariamente inviato da terrys3
giustissimo! abbiamo detto la stessa cosa
infatti quello che intendevo far capire nel mio precedente post è che l'ingresso s-video è utilissimo per collegare dvd, console, videocamere, vcr s-vhs ecc...
Console? Cioe' sul Prophetview 920pro DVI posso attaccarci la Play2 o il Gamecube? Mi stuzzica l'idea! Word, articolo, piani editoriali... pausa! Joypad e via partitone a Pro Evolution Soccer 3 o Kingdom Hearts ;D
Ma scusate com'e' fatto l'ingresso S-VHS? E' quello con un cavo solo vero? Dovro' comprarmi un nuovo cavo per le console e gia' immagino quanto costera'... :muro:
ciao
Originariamente inviato da mdc
Console? Cioe' sul Prophetview 920pro DVI posso attaccarci la Play2 o il Gamecube? Mi stuzzica l'idea! Word, articolo, piani editoriali... pausa! Joypad e via partitone a Pro Evolution Soccer 3 o Kingdom Hearts ;D
Ma scusate com'e' fatto l'ingresso S-VHS? E' quello con un cavo solo vero? Dovro' comprarmi un nuovo cavo per le console e gia' immagino quanto costera'... :muro:
ciao
un cavo S-VIDEO per PS2 costa davvero poco
questo: http://www.ultragames.it/img/listino/2005.jpg
costa 7.70€
Originariamente inviato da terrys3
un cavo S-VIDEO per PS2 costa davvero poco
questo:
costa 7.70€
Grande! Ora devo solo trovare il monitor (e lo spazio per mettere la play2 vicino al pc :D)
romansnake
17-12-2003, 16:45
Allora ragazzi, arrivato!!
Posto le prime impressioni: S-T-U-P-E-N-D-O !
I giochi si vedono molto bene, come velocità magari non al livello di un crt, ma i colori sono stupendi.
Il cavo dvi invece è di serie, + adattatori per il vga standard e il dvi-i o d :)
Le foto su desktop sono ancora pixellose.
playmake
17-12-2003, 17:00
Originariamente inviato da romansnake
Allora ragazzi, arrivato!!
Posto le prime impressioni: S-T-U-P-E-N-D-O !
I giochi si vedono molto bene, come velocità magari non al livello di un crt, ma i colori sono stupendi.
Il cavo dvi invece è di serie, + adattatori per il vga standard e il dvi-i o d :)
Le foto su desktop sono ancora pixellose.
di quale monitor si parla...??? dai dimmi che parli dell'ace al1731 che mi deve arrivare... 8)
romansnake
17-12-2003, 17:03
Ehm.... Hercules 920PRO DVI ^___________^
playmake
17-12-2003, 19:57
doooooooooooooooooooo
vabbuò allora vorrà dire che sarò il primo ad avere l'al1731... incrociamo le dita
Originariamente inviato da playmake
doooooooooooooooooooo
vabbuò allora vorrà dire che sarò il primo ad avere l'al1731... incrociamo le dita
aspetto con ansia una tua mini-recensione :D
perchè questo monitor mi interessa molto!
playmake
17-12-2003, 21:45
Originariamente inviato da giogts
aspetto con ansia una tua mini-recensione :D
perchè questo monitor mi interessa molto!
kk farò da cavia per la prima volta su qs forumme ;)
Originariamente inviato da romansnake
Ehm.... Hercules 920PRO DVI ^___________^
Ha l'ingresso S-Video? Mi sa di no... :/
Ma non importa: l'ho ordinato lo stesso :D
Originariamente inviato da romansnake
Ehm.... Hercules 920PRO DVI ^___________^
Ha l'ingresso S-Video? Mi sa di no... :/
???
Perche' non riesco a cancellare questo post doppio? Mah!
Nel frattempo chiedo scusa a tutti!
playmake
18-12-2003, 20:44
ragazzi, se tt va bene per martedì prox avrò tra le mani l'acer, e poi scatta la rece (nei limiti del mio possibile è la priam volta che compro lcd)
playmake
29-12-2003, 21:13
arrivato l'al1731, ha un pixel bruciato @ 0.5cm dal bordo alto, solo quello, nn so se tenerlo o cambiarlo (il mio fornitore me lo cambierebbe) voi cosa consigliate?
cmq è bellissimo e perfetto, niente effetto scia. soddisfatissimo 8)
MiKeLezZ
29-12-2003, 21:20
Originariamente inviato da playmake
arrivato l'al1731, ha un pixel bruciato @ 0.5cm dal bordo alto, solo quello, nn so se tenerlo o cambiarlo (il mio fornitore me lo cambierebbe) voi cosa consigliate?
cmq è bellissimo e perfetto, niente effetto scia. soddisfatissimo 8)
Se te lo cambia, cambialo, ovvio, no?
playmake
29-12-2003, 21:25
certo, e se quello dopo ne ha più di uno? nn vorrei cambiarne mille di monitor 8)
Ho trovato questi monitor in un negozio vicino casa :
Acer 1721 --> 500 euro
Hitachi 174sxw --> 460 euro
Sony X73 --> 600 euro
Samsung 172x --> 520 euro
A parte l'hitachi con un tempo di risposta di 20ms il resto sono a 16ms.
Cosa mi consigliate?
Prendi uno dei primi due; il sony è troppo caro e non è meglio mentre il Samsung, da prove sul Tomshardware, sembra sia stranamente affetto da ghosting nei giochi veloci...
Bye
teoprimo
01-01-2004, 01:28
Considerando i prezzi....
considerando il fatto che l'HITACHI l'ho anche io....
considerando la qualità dell'HITACHi
Te lo consiglio....se sei un modder non ti da il massimo , però è un ottimo Lcd da 17"!!!!!;)
Ok, in questo commento sono stato troppo di parte:D :sofico:
Originariamente inviato da kdocia
Ho trovato questi monitor in un negozio vicino casa :
Acer 1721 --> 500 euro
Hitachi 174sxw --> 460 euro
Sony X73 --> 600 euro
Samsung 172x --> 520 euro
A parte l'hitachi con un tempo di risposta di 20ms il resto sono a 16ms.
Cosa mi consigliate?
visto che hai avuto la rara fortuna di trovarli tutti nello stesso negozio ti consiglio di confrontarli con i tuoi occhi... vedrai che cì non potrai che essere soddisfatto del tuo acquisto!
teoprimo
01-01-2004, 02:23
Originariamente inviato da terrys3
visto che hai avuto la rara fortuna di trovarli tutti nello stesso negozio ti consiglio di confrontarli con i tuoi occhi... vedrai che cì non potrai che essere soddisfatto del tuo acquisto!
la prova del 9:D
A ogniuno il suo:D
Anzitutto buon anno ragazzi! Per ciò che riguarda l'incertezza di
kdocia, trovo pericoloso per lui scegliere quello dei 4 che, provandoli, lo trova migliore (ma allora noi a cosa serviamo? Scherzo ovviamente...); mi spiego: difficilmente in negozio gli faranno provare 4 monitor in modo completo (compreso un gioco veloce...magari!); potrà dargli un'occhiata e magari vedere se ci sono bad pixels; il pericolo (a parte il sony costosino) sta proprio nel Samsung 172x...stangato nei giochi (scia) sul Toms...ma non solo lì...anche in altri siti; uno in particolare dopo una prova dettagliata emette la seguente votazione finale (orrendina):
Samsung 172x:
Estetica 10/10
Prestazioni Desktop 8/10
Esattezza Di Colore 7/10
Prestazioni Di Multimedia 10/10
Prestazioni Di Gioco 4/10
Valore Generale 3/10
Segno generale (non una media) 6/10
Dopodichè insisto kdocia : controlla e scegli uno dei primi due!
Ciao
Ragazzi ho un dubbio amletico..
ho visto che gli LCD a 16ms sono quasi tutti a 16.2ML di colori
quindi dei 6 bit (262k) che interpolano per imitare i colori mancanti.
Mi chiedevo.. la differenza si nota parecchio da un 8 bit puro(16.7ML)?
Da quel poco che mi e' sembrato di capire e' che dipende da come
e' stata realizzata questa interpolazione.
Poi un'altro dubbio e' sui valori dichiarati.. 16ms.. ma da quanto ho potuto leggere altrove il valore o e' una media tra tutti gli stati possibili dei pixel o si riferisce solo al tempo di passaggio da acceso full a spetto completo, infatti i cambiamenti tra valori cromatici diversi impiegano diverso tempo in piu'... quindi come cavolo ci si fa a fidare di quello che dichiarano visto che ogniuno fa come gli pare?
Tanto per concludere sto rosicando perche' da tempo Nec/Mitsubishi ha in cantiere una tecnologia capace di abbassare tutti i tempi di risposta allo stesso livello ma non l'ha ancora applicata a nessun monitor, ma che aspettano? si chiama FDD
vedi:
www.extremetech.com (http://www.extremetech.com/print_article/0,3428,a=15016,00.asp)
insomma indecisione completa se procedere all'acquisto ora o se aspettare. Tanto lo so che appena ho fatto lo scontrino dalla porta del negozio entra la consegna dei nuovi modelli :muro:
pindanna
05-01-2004, 13:07
quale di questi monitor lcd 17" mi consigliate?
- Acer AL1731
- LG L1710M
- BENQ FP767S VER II
Mi interessa soprattutto per i giochi e per i dvd
Grazie
Dovessi scegliere io sceglierei sicuramente l'Acer 1731...e non solo per l'ingresso s-video (per vedere con la videocamera o col dvd da tavolo ecc.) ma anche per la qualità generale! Ottimo anche per i giochi 3d veloci...
Ciao
pindanna
06-01-2004, 17:29
Originariamente inviato da Abilmen
Dovessi scegliere io sceglierei sicuramente l'Acer 1731...e non solo per l'ingresso s-video (per vedere con la videocamera o col dvd da tavolo ecc.) ma anche per la qualità generale! Ottimo anche per i giochi 3d veloci...
Ciao
ma il 1731 cos'ha in più al 1721 a parte i vari ingressi video?
Originariamente inviato da pindanna
ma il 1731 cos'ha in più al 1721 a parte i vari ingressi video?
Trai i 2 pannelli, tecnicamente la differenza è minima; difatti il 1731 costa solo una trentina di euro in più; diciamo che quest'ultimo ha un miglior design, il case totalmente in alluminio, ed un angolo orizzontale più ampio (160° contro 140° che all'atto pratico...non si notano) oltre al già citato ingresso s-video che può interessare a non pochi utenti...
Ciao
teoprimo
06-01-2004, 18:28
Originariamente inviato da Abilmen
Trai i 2 pannelli, tecnicamente la differenza è minima; difatti il 1731 costa solo una trentina di euro in più; diciamo che quest'ultimo ha un miglior design, il case totalmente in alluminio, ed un angolo orizzontale più ampio (160° contro 140° che all'atto pratico...non si notano) oltre al già citato ingresso s-video che può interessare a non pochi utenti...
Ciao
Wait a moment mister!!!
Non sono diversi solo per la s-video....
-tempo di risposta
Al1721 16ms
Al1731 20ms
-Angolo
Al1721 140 140
Al1731 160 130
-Contrast Ratio
Al1721 400
Al1731 430
E soprattutton non è indicata la tecnologia utilizzata per la costruzione del pannello nel 1731....
Non sono uguali!!!:eek:
EDIT: dati presi dal sito www.acer.it
ho controllato anche acer global, il contrasto è diverso e anche il consumo(elettronica diversa).
MVA evoluto o IPS(angolo troppo buono?) ?
Tutto quello che hai riportato, teoprimo, corrisponde a dati incontestabili che conosco perfettamente anche perchè sul sito Acer ci sono già andato molte volte, ma la verità è che io non ho detto che sono uguali, ma che le differenze sono minime ed ho riportato quelle che ritengo significative, ripeto:
a) La linea: case in alluminio e disegno molto elegante del 1731.
b) Ingresso s-video che ritengo piuttosto importante.
Differenza di prezzo (bow) = 32 euro, il che significa implicitamente che non ci può essere gran chè d'altro....difatti, ad una attenta visione di entrambi, non si notano assolutamente differenze nella qualità visiva e nell'angolo; mi spiego meglio:
- Angolo di visione 160x130 contro 140x140 non si notano assolutamente ad occhio nudo e lo sai; con la stessa immagine (uno sfondo di xp) si nota lo stesso angolo discreto in orizzontale e assolutamente scarso in verticale...
- Il rapporto di contrasto: differenza 430:1 contro 400:1 assolutamente irrilevante...infatti nei caratteri in dvi c'è un'ottima nitidezza per entrambi...(essendo poi i dati gonfiati, non è da escludere che il 400 sia magari un 250 ed il 430 un 230...)
- Tempo di risposta: è risaputo dal famodo test di xbitlabs che i 16 e 20 ms di rt dei 17 si attestano sui 22-23 ms reali, quindi niente differenze e niente scia per entrambi nei giochi....
In definitiva confermo quanto riportato nel 1° post: anzi, considerando che la linea è molto soggettiva, è evidente che l'unico dato significativo da considerare è l'ingresso video; ci sono solo 32 euro di differenza teo: è pertanto escluso una differenza sull'elettronica o quantaltro....ed a monitor acceso, ripeto si equivalgono con voto ottimo per entrambi; quelle piccole differenze degli specs non significano assolutamente nulla!
Ciao
Originariamente inviato da Abilmen
Tutto quello che hai riportato, teoprimo, corrisponde a dati incontestabili che conosco perfettamente anche perchè sul sito Acer ci sono già andato molte volte, ma la verità è che io non ho detto che sono uguali, ma che le differenze sono minime ed ho riportato quelle che ritengo significative, ripeto:
a) La linea: case in alluminio e disegno molto elegante del 1731.
b) Ingresso s-video che ritengo piuttosto importante.
Differenza di prezzo (bow) = 32 euro, il che significa implicitamente che non ci può essere gran chè d'altro....difatti, ad una attenta visione di entrambi, non si notano assolutamente differenze nella qualità visiva e nell'angolo; mi spiego meglio:
- Angolo di visione 160x130 contro 140x140 non si notano assolutamente ad occhio nudo e lo sai; con la stessa immagine (uno sfondo di xp) si nota lo stesso angolo discreto in orizzontale e assolutamente scarso in verticale...
- Il rapporto di contrasto: differenza 430:1 contro 400:1 assolutamente irrilevante...infatti nei caratteri in dvi c'è un'ottima nitidezza per entrambi...(essendo poi i dati gonfiati, non è da escludere che il 400 sia magari un 250 ed il 430 un 230...)
- Tempo di risposta: è risaputo dal famodo test di xbitlabs che i 16 e 20 ms di rt dei 17 si attestano sui 22-23 ms reali, quindi niente differenze e niente scia per entrambi nei giochi....
In definitiva confermo quanto riportato nel 1° post: anzi, considerando che la linea è molto soggettiva, è evidente che l'unico dato significativo da considerare è l'ingresso video; ci sono solo 32 euro di differenza teo: è pertanto escluso una differenza sull'elettronica o quantaltro....ed a monitor acceso, ripeto si equivalgono con voto ottimo per entrambi; quelle piccole differenze degli specs non significano assolutamente nulla!
Ciao
pienamente d'accordo!
teoprimo
07-01-2004, 13:57
solo marketing??
Pur di vendere tutto serve caro teo...quando vediamo un xbitlabs che "sbugiarda" gli rt (sgonfiati...cioè dichiarati più bassi del reale) e riviste varie che nei test su luminosità e rapporto di contrasto, rilevano valori "gonfiati" nettamente, cosa altro puoi pensare....guarda il Sam 172x dichiarato con rt da 12 ms e, immagino tutti a comprarlo, senonchè ecco i test di almeno 3 siti tra cui il Tom's, che annotano la presenza di scie nei giochi! Trai le conclusioni.....
Ciao
pindanna
08-01-2004, 14:05
quindi anzichè andare sull'ACER AL1731, posso anche optare per il 1721 visto che l'ingresso s-video non mi interessa ? :confused:
Puoi farlo, però ricordati che la differenza è di soli 30 euro e che un giorno l's-video potrebbe servire come il pane (per collegare una videocamera digitale e non, un dvd da tavolo, un vcr, ed al limite, avendo un sinto, puoi trasformare l'lcd in tv! E lo puoi usare come monitor "tipo tv" se farai video editing (collegamento in s-video)... Pensaci!
Bye
Quale è il MIGLIORE LCD 17"????,per giocare, attualmente disponibile sul mercato (deve essere garantita la sostituzione anche per un pixel bruciato)
romansnake
08-01-2004, 20:49
Originariamente inviato da Print
Quale è il MIGLIORE LCD 17"????,per giocare, attualmente disponibile sul mercato (deve essere garantita la sostituzione anche per un pixel bruciato)
Credo che il connubio delle due cose... beh... non esista ;)
teoprimo
08-01-2004, 20:59
Originariamente inviato da Abilmen
Pur di vendere tutto serve caro teo...quando vediamo un xbitlabs che "sbugiarda" gli rt (sgonfiati...cioè dichiarati più bassi del reale) e riviste varie che nei test su luminosità e rapporto di contrasto, rilevano valori "gonfiati" nettamente, cosa altro puoi pensare....guarda il Sam 172x dichiarato con rt da 12 ms e, immagino tutti a comprarlo, senonchè ecco i test di almeno 3 siti tra cui il Tom's, che annotano la presenza di scie nei giochi! Trai le conclusioni.....
Ciao
qual'è il guadagno di mettere 20ms?
Diciamo che i 20 ms sono nel reale un poco più veritieri, mentre i 16 ms sono più gonfiati; in tal modo, al controllo hanno gli stessi tempi effettivi...magari nelle loro misurazioni, le case notano 1-2 ms in più in certi loro lcd e mettono 20; poi alla fine si attestano più o meno sui 22-23...si possono fare solo ipotesi...quello che conta è il risultato dei labs specializzati il resto è aria fritta!
Originariamente inviato da Print
Quale è il MIGLIORE LCD 17"????,per giocare, attualmente disponibile sul mercato (deve essere garantita la sostituzione anche per un pixel bruciato)
Scusa eh, ma questa domanda fa capire che non hai letto le pagine precedenti di questo stesso thread, visto che e' anche il titolo di questa stessa discussione, che e' peraltro inserita nell'elenco delle discussioni in rilievo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=508737
pindanna
08-01-2004, 22:05
Originariamente inviato da Abilmen
Puoi farlo, però ricordati che la differenza è di soli 30 euro e che un giorno l's-video potrebbe servire come il pane (per collegare una videocamera digitale e non, un dvd da tavolo, un vcr, ed al limite, avendo un sinto, puoi trasformare l'lcd in tv! E lo puoi usare come monitor "tipo tv" se farai video editing (collegamento in s-video)... Pensaci!
Bye
dunque, io vorrei cercare di prendere il 1721 a 399 euro da Euronics. Se non ci riesco, allora credo che opterò per il 1731 che lo trovo a 549 euro.
Purtroppo non posso vedere da altri negozi perchè lo devo prendere con finanziamento ed in particolare questi 2 negozi offrono un finanziamento che parte rispettivamente ad ottobre 2004 o gennaio 2005
Quindi per me è l'unica soluzione per prendere questo monitor (in realtà ne devo prendere 2, uno anche per mio fratello)
Il problema piuttosto è per i pixel bruciati..
Infatti stamattina ho provato a chiedere a quel negozio dove prenderei il 1731 e mi hanno risposto che non è possibile provarli...quindi dovrei prendere questi 2 monitor a scatola chiusa
Stesso discorso suppongo sia anche per Euronics (nel caso arrivasse il 1721)
Insomma..sono un pò demoralizzato :(
teoprimo
08-01-2004, 22:09
Originariamente inviato da pindanna
Il problema piuttosto è per i pixel bruciati..
Infatti stamattina ho provato a chiedere a quel negozio dove prenderei il 1731 e mi hanno risposto che non è possibile provarli...quindi dovrei prendere questi 2 monitor a scatola chiusa
Stesso discorso suppongo sia anche per Euronics (nel caso arrivasse il 1721)
Insomma..sono un pò demoralizzato :(
Dipende dal commesso. L'ho comprato anceh io in offerta da euronics il mio hitachi ma l'ho potuto provare grazie ad un gentilissimo commesso!
pindanna
08-01-2004, 22:13
Originariamente inviato da teoprimo
Dipende dal commesso. L'ho comprato anceh io in offerta da euronics il mio hitachi ma l'ho potuto provare grazie ad un gentilissimo commesso!
il commesso dell'altro negozio invece mi ha detto chiaramente che non lo fanno provare perchè poi se esce un pixel bruciato ed io non lo prendo, loro poi che se ne fanno?
:rolleyes:
teoprimo
08-01-2004, 22:17
Originariamente inviato da pindanna
il commesso dell'altro negozio invece mi ha detto chiaramente che non lo fanno provare perchè poi se esce un pixel bruciato ed io non lo prendo, loro poi che se ne fanno?
:rolleyes:
vacci o in apertura o in chiusura del negozio....
pronto con i documenti per il finanziamento...
con un pò di culo...:D
teoprimo
08-01-2004, 22:25
Originariamente inviato da Abilmen
Diciamo che i 20 ms sono nel reale un poco più veritieri, mentre i 16 ms sono più gonfiati; in tal modo, al controllo hanno gli stessi tempi effettivi...magari nelle loro misurazioni, le case notano 1-2 ms in più in certi loro lcd e mettono 20; poi alla fine si attestano più o meno sui 22-23...si possono fare solo ipotesi...quello che conta è il risultato dei labs specializzati il resto è aria fritta!
mi dai il link dei test...mi incuriosisce moltissimo sto fatto....
Sono molto dubbioso:D
Lasciami ai miei pensieri:p
pindanna
08-01-2004, 23:54
come lo vedete l'ACER AL1714 ?
Ho letto un thread nella sezione monitor, di un utente che l'ha comprato in offerta a 399 euro e dice di non notare scie nei giochi e dvd
Potrebbe essere una valida alternativa ai vari AL1721/AL1731 ? :confused:
Tornato dalle vacanze ho deciso di comprarmi un bel LCD 17, appena lo trovo prendo uno di questi
- Hitachi CML174SXW
- Acer 1721
teoprimo
09-01-2004, 16:07
Originariamente inviato da kdocia
Tornato dalle vacanze ho deciso di comprarmi un bel LCD 17, appena lo trovo prendo uno di questi
- Hitachi CML174SXW
- Acer 1721
uso HITACHI tutti i giorni e oggi ho giocato per 4-5 ore con l'acer....
il secondo mi è sembrato un po troppo luminoso e poco smussato nella visualizzazione dei caratteri....
entrambi perfetti nei giochi, hanno lo stesso pannello.
ciao boyz
mi sono letto tutto il topic...alla faccia...
cmq anche io volevo prendermi un bel 17" LSD
Mi servirebbe per farci di tutto, giochi, grafica, programmazione ecc. e vorrei un monitor che non mi stancasse troppo la vista dato che tra lavoro, studio e hobby ci sto 12 ore al giorno.
Io sarei orientato per un EIZO che mi è stato consigliato dal mio negoziante di fiducia, ma mi fa rimanere perplesso il 25ms di RT.
Un punto pero' di vantaggio su qualsiasi altra marca di monitor è la garanzia EIZO. ovvero 5 anni sostituzione con monitor nuovo con anche un solo pixel bruciato.
Dato che sento spesso di pixel bruciati nell'acquisto di LCD lo terrei molto in considerazione.
Le altre caratteristiche mi sembrano molto buone.
Dot Pitch 0.264 x 0.264 mm
Resolution 1280 x 1024
Viewing angles 170°
Max. brightness min. 250 cd/m²
Max. contrast 500:1
Height adjustable 5 cms
Response time 25 ms
che ne pensate ? qualcuno di voi ce l'ha?
pensate che sia meglio aspettare un po? comprarmi un altro CRT? (non ho problemi di spazio ma mi è stato detto che gli LCD affaticano meno la vista)
grazie
Se usi tanto il monitor, anche per giochi 3d veloci e magari per fare fotoritocco di un certo livello, il tuo monitor è ancora un crt, ed il migliore (od uno dei migliori) per fare...proprio di tutto alla grande, è il Mitsubishi Diamond Pro 930 SB che costa più o meno come quell'Eizo lcd (che ti darebbe molto probabilmente scie nei giochi veloci e non ti permetterebbe di lavorare bene con programmi di grafica ove necessita quella fedeltà cromatica che nessun lcd ha ancora); buono anche il fratellino (sempre con tubo diamontron Natural Flat) meno caro, cioè il Mitsu Diamond Plus 93SB (Super Bright); sono difficili da reperire ma si trovano...
Per colori riposanti ed una buona qualità generale, puoi considerare il 19" shadow mask Viewsonic G90f che puoi trovare a soli 280 euro ed è un signor monitor (anche da eprice)....
Ciao
Grazie Abilmen!
anche io avevo poensato di comprare un altro CRT ma non nascondo che l'LCD mi invoglia parecchio, per dimensioni contenute, estetica... ed ho provato un po di LCD anche per riposarmi gli occhi.
Io ho un Sony 17" Multiscan 200PS, ormai non ce la fa piu...vedo doppio.
nel centro commerciale più prossimo a me vendono
un
ACER AL1711 a 398€...
ho utilizzato la ricerca del sito...ma nn mi trova assolutamente questo monitor...
come tempi di risposta dovrebbero essere 0.25...
com'è per giocare????
nn va bene vero?:muro:
Questo che ve ne pare?
EIZO 17" L550 (http://www.eizo.com/products/lcd/l550/index.asp) circa 560 euri
e questo CTX 17" S730 (http://www.ctx.it/italian/mainprodLCD.asp?model=S730) circa 450 euri
che ha l'ottima garanzia di CLASSE1...
che ne pensate?
teoprimo
14-01-2004, 18:55
Originariamente inviato da Sarlacc
Questo che ve ne pare?
EIZO 17" L550 (http://www.eizo.com/products/lcd/l550/index.asp) circa 560 euri
e questo CTX 17" S730 (http://www.ctx.it/italian/mainprodLCD.asp?model=S730) circa 450 euri
che ha l'ottima garanzia di CLASSE1...
che ne pensate?
Per l'eizo ti ho già risposto nell'altro 3d;)
...sembra un ottimo prodotto
Il CTX ha il pannello di AUoptronics da 16ma le caratteristiche sembrano un pochino gonfiate...la cosa migliore sarebbe poterlo vedere all'opera
P.s: 12=Samsung 14=?? 16ms=AUoptronics 20ms=Hunday (si scrive così?)
teoprimo
14-01-2004, 18:56
Nella descrizione del CTX:
"un rapporto di contrasto di 500:1 (Tipico), angoli di visione di 140°, in un pacchetto dalla linea snella ed elegante"
Nelle spec del CTX:
Angolo di visuale (x/y): 160°/160°
Se si mettessero d'accordo:D
è risaputo ormai che i display con pannello + veloce (quelli soptratutto x giocare)
sono gli hyunday (ora boe hydis) da 20ms
nn fatevi ingannare dall'RT sti millisecondi sono empre molto teorici e raramente pratici
due monitor che montano questo pannello sono l'hercules 920pro dvi e acer al1731
solo che l'acer ha alcuni ingressi in più tipo s-video e composito con tanto di due casse integrate ma un angolo di visione + ridotto di 160/130 contro i 170/150 dell'hercules
Originariamente inviato da teoprimo
P.s: 12=Samsung 14=?? 16ms=AUoptronics 20ms=Hunday (si scrive così?)
non capisco cosa vuoi dire con questa affermazione...soprattutto
quella sui samsung...
La samsung non ha un lcd adatto agli hard gamers?????:D :muro: :muro:
per ora no forse le cose cambiano con il 177x ma nn se ne sa ancora nulla...
Originariamente inviato da teoprimo
Nella descrizione del CTX:
"un rapporto di contrasto di 500:1 (Tipico), angoli di visione di 140°, in un pacchetto dalla linea snella ed elegante"
Nelle spec del CTX:
Angolo di visuale (x/y): 160°/160°
Se si mettessero d'accordo:D
ehehe si ho letto pure io....potevano scrivere magari:
Angolo visuale dichiarato 160°/160°, angolo effettivo 140° :D
Ora che mi sono informato un po sui monitor e sulle caratteristiche da tenere bene presente vorrei andare a vederli di persona, solo che molti non si trovano facilmente tantomeno in esposizione.
Mi Interessa anche il SOny (per quanto a Teo1° non piacciano ;) ) piu' che altro che per ora mi sono sempre trovato bene...cmq prima del giudizio definitivo devo vederli.
Qui a Bologna c'è un negozio autorizzato IT'sLogic che ha un bellissimo EIZO 19" L767, speriamo mi riescano a fare vedere anche il 550.
ciao
romansnake
15-01-2004, 13:33
Se riesci a provare l'eizo 19" mi dici come va nei giochi? Thx :)
teoprimo
15-01-2004, 13:48
Originariamente inviato da Cionno
per ora no forse le cose cambiano con il 177x ma nn se ne sa ancora nulla...
il 177x se non sbaglio è il 172x in Italia ma ci sono diverse voci contrastanti su questo monitor...non è chiaro
la mia affermazione significa che la maggio parte(se non tutti) dei pannelli con response time bassi , sono costruiti dai produttori da me citati, a seconda del tempo di risposta.
I migliori attualmente sono AUoptronics e HUNDAY(specialmente hercules 920).
L'acer 1714 ha un pannello da 14ms ma non ho ulteriori informazioni:(
Originariamente inviato da romansnake
Se riesci a provare l'eizo 19" mi dici come va nei giochi? Thx :)
si si ci vado o domani o sabato mattina al max, per provarlo direi che non ci sono problemi, cmq mi sa che andra' un po "lentino", l'RT mi sa che sia 25ms dichiarati, quindi se tanto mi danto....cmq vedro' ;)
Alla fine dopo vari giri l'ho acquistato :
Hitachi CML174SXW
ho inseguito un commesso per due negozi della loro catena per provarlo.
Avevano anche l'Acer 1721 ma il confronto non regge.
Per ora l'ho provato solo con Halo (nessun effetto ghost) e con FFXI online.
Ho provato la risoluzione sia a 1024 che 1280 con esiti positivi.
Sono molto soddisfatto dell'acquisto.
Originariamente inviato da Cionno
è risaputo ormai che i display con pannello + veloce (quelli soptratutto x giocare)
sono gli hyunday (ora boe hydis) da 20ms
nn fatevi ingannare dall'RT sti millisecondi sono empre molto teorici e raramente pratici
due monitor che montano questo pannello sono l'hercules 920pro dvi e acer al1731
solo che l'acer ha alcuni ingressi in più tipo s-video e composito con tanto di due casse integrate ma un angolo di visione + ridotto di 160/130 contro i 170/150 dell'hercules
Da cosa lo deduci che l'rt da 20 ms di hyundai è più veloce di quello da 16 es. del'Acer 1721? L'hai letto in qualche test, comparativa, review, oppure è una tua impresisone, perchè non mi risulta che nessuno dei numerosi possessori del 1721 veda scie nei giochi 3d veloci....e quindi quel "16" è molto vicino al reale...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.