[Telefilm] Star trek: enterprise

[Fradetti]

Originariamente inviato da allmaster
io non lo seguivo DS9 :(

peccato... nonostante quel che si dice anche all'inizio era una bella serie (se hai seguito Voyager la storia dei Maquis è iniziato in DS9) :)

[GhePeU]

Originariamente inviato da Fradetti
peccato... nonostante quel che si dice anche all'inizio era una bella serie (se hai seguito Voyager la storia dei Maquis è iniziato in DS9) :)

per la precisione comincia nell'ultima serie di TNG, in cui viene firmato il trattato di pace con i cardassiani

c'è un episodio in cui l'enterprise viene inviata a evacuare/deportare una colonia di indiani americani stanziati in un pianeta dalla parte sbagliata del confine, e poi c'è la puntata in cui il tenente Ro Laren passa coi maquis

[gpc]

Originariamente inviato da Ewigen
Mitico Q.Potrebbeo usare tale razza per qualche fim in futuro.

Ma nooo... siamo d'accordo anche su questooooo... che noiaaa... :O
Dai, dobbiamo trovare qualcosa su cui non siamo d'accordo, altrimenti tra un po' qualcuno sospetta che siamo uno il clone dell'altro... :sofico: :D

[Xtian]

Originariamente inviato da gpc
Ma nooo... siamo d'accordo anche su questooooo... che noiaaa... :O
Dai, dobbiamo trovare qualcosa su cui non siamo d'accordo, altrimenti tra un po' qualcuno sospetta che siamo uno il clone dell'altro... :sofico: :D
non cloni, droni :O

[Eraser #85]

sullle cose che confonde bashir è una fibra qualcosa (mi sembra) con un nervo postgambico

[gpc]

Originariamente inviato da Xtian
non cloni, droni :O

LOL :D Sì, in effetti un drone mi farebbe proprio comodo a volte... :sofico:

[Xtian]

Originariamente inviato da gpc
LOL :D Sì, in effetti un drone mi farebbe proprio comodo a volte... :sofico:
Gia', magari se fosse come 7 :oink:

[allmaster]

Originariamente inviato da gpc
Ma nooo... siamo d'accordo anche su questooooo... che noiaaa... :O
Dai, dobbiamo trovare qualcosa su cui non siamo d'accordo, altrimenti tra un po' qualcuno sospetta che siamo uno il clone dell'altro... :sofico: :D

dai qualcuno che dica che wesley Crusher è un mito


:D :D :D :D :D

http://www.hypertrek.org/tng/img/wcrusher.jpg

[Fradetti]

Originariamente inviato da GhePeU
per la precisione comincia nell'ultima serie di TNG, in cui viene firmato il trattato di pace con i cardassiani

c'è un episodio in cui l'enterprise viene inviata a evacuare/deportare una colonia di indiani americani stanziati in un pianeta dalla parte sbagliata del confine, e poi c'è la puntata in cui il tenente Ro Laren passa coi maquis

La seconda stagione di DS9 è stata contemporanea all'ultima di TNG (almeno in america)... le due puntate sui Maquis fanno vedere proprio la nascita del movimento con la distruzione di una nave Carda, l'acquisto presso Quarck di 200 siluri fotonici :eek: e il rapimento di Gul Dukat (che riesce a resistere a una fusione mentale sfottendoli :D )

[Fradetti]

Originariamente inviato da Eraser #85
sullle cose che confonde bashir è una fibra qualcosa (mi sembra) con un nervo postgambico

una Fibra Pregamlica con un nervo Postgamlico ;)

[gpc]

Originariamente inviato da allmaster
dai qualcuno che dica che wesley Crusher è un mito


:D :D :D :D :D

http://www.hypertrek.org/tng/img/wcrusher.jpg

:eek:
Oddio hai postato una sua immagine! Non sai cosa hai fatto! Ora come minimo salteranno tutti i server del forum! Quello lì porta più sfiga di Jessica Fletcher, ogni volta che mette piede sull'Enterprise un disastro di dimensioni planetarie è il minimo che accade! :eek:


:D

[thotgor]

Originariamente inviato da allmaster
dai qualcuno che dica che wesley Crusher è un mito


:D :D :D :D :D

http://www.hypertrek.org/tng/img/wcrusher.jpg


come minimo http://lordphobos.altervista.org/phpBB2/images/smiles/thebirdman.gif
e http://lordphobos.altervista.org/phpBB2/images/smiles/sgrat.gif

[allmaster]

io l'ho postata ma voi quotandola ne avete triplicato l'effetto :rolleyes:

[thotgor]

Originariamente inviato da allmaster
io l'ho postata ma voi quotandola ne avete triplicato l'effetto :rolleyes:


azz, hai ragione, facciamolo sprofondare nell'oblio dal quale l'hai riesumato :)

[Linux&Xunil]

Questo sito sembra veramente ben fatto:
http://www.is-prometeo.it/html/insieme.htm
Potete indicarmi un sito in cui trovare piu informazioni possibili sulla Enterprise D?

[allmaster]

guarda qui (http://www.hypertrek.org/astronavi/starfleet/enterprise-d.html)

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da allmaster
guarda qui (http://www.hypertrek.org/astronavi/starfleet/enterprise-d.html)
Vorrei trovare un sito con tante foto degli interni
:O

[allmaster]

per il momento ho trovato questo (http://www.excalibur-nx-1707.com/klingon%20disco.htm) :D

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da allmaster
per il momento ho trovato questo (http://www.excalibur-nx-1707.com/klingon%20disco.htm) :D
Esatto proprio lui:D

[allmaster]

poi questo (http://www.section31.com/ships/ncc1701d.html) , ma sono un po piccole

[thotgor]

master, le puntate di stasera?

[allmaster]

ok abbiamo:

Nemico silenzioso (Silent Enemy)

http://www.startrek.com/imageuploads/200303/ent-012-madeline-reed--malcolm/320x240.jpg

chi è? lo scoprirete stasera (chi lo sa taccia ;))


Caro dottore (Dear Doctor)

http://www.startrek.com/imageuploads/200303/ent-013-dr--phlox-and-hoshi-in/320x240.jpg

Stando al palinsesto sul sito di LA7 iniziano alle 20:50 (alle 20:40 c'è la solita anteprima)

Buona visione :cool:

[Ewigen]

Originariamente inviato da allmaster
dai qualcuno che dica che wesley Crusher è un mito


:D :D :D :D :D

http://www.hypertrek.org/tng/img/wcrusher.jpg

WESLEY CRUSHER E' UN MITO




























di insopportabilità

[allmaster]

esattamente :D

[thotgor]

bene bene :)

[Ewigen]

Originariamente inviato da gpc
Ma nooo... siamo d'accordo anche su questooooo... che noiaaa... :O
Dai, dobbiamo trovare qualcosa su cui non siamo d'accordo, altrimenti tra un po' qualcuno sospetta che siamo uno il clone dell'altro... :sofico: :D


Voglio assolutamente che il prossimo film vi sia una nuova enteprise il cui funzionario dell'impianto motori e ed energetico sia un discendente di Grillo e l'equipaggio deve essere No Unversal.E le armi per difendersi dagli invasori.Non servono,sono "pacifisti".
Adesso vediamo se siamo ancora d'accordo...

[allmaster]

sembra una canzone di Jovanotti :rolleyes:

Volgio di più (e non mi basta mai)

[gpc]

Originariamente inviato da Ewigen
Voglio assolutamente che il prossimo film vi sia una nuova enteprise il cui funzionario dell'impianto motori e ed energetico sia un discendente di Grillo e l'equipaggio deve essere No Unversal.E le armi per difendersi dagli invasori.Non servono,sono "pacifisti".
Adesso vediamo se siamo ancora d'accordo...

:rotfl:
Ewigen, questa m'ha fatto veramente rotolare dalle risate :D

[Linux&Xunil]

- DIRETTIVE della FLOTTA STELLARE -

PRIMA DIRETTIVA
Nessun membro della Flotta Stellare potrà interferire con il normale sviluppo evolutivo di una qualsiasi forma di vita o di una cultura aliena; o anche più semplicemente interferire nell'organizzazione di una società tecnologicamente avanzata, e in qualsiasi modo limitarne la sovranità. Tale interferenze includono l'introduzione di conoscenze, forze o tecnologie superiori alle capacità attuali di quel popolo. Un Ufficiale della Flotta Stellare non potrà violare in nessuna circostanza la Prima Direttiva, nemmeno per salvare la propria vita e/o quella del proprio equipaggio, a meno che non si stia agendo per rimediare ad una precedente violazione o ad una accidentale contaminazione di una cultura. Questa Direttiva ha la precedenza rispetto tutte le altre.

SECONDA DIRETTIVA
Nessun Ufficiale della Flotta Stellare userà forza non necessaria, sia individualmente che collettivamente, contro membri della Federazione Unita dei Pianeti, i suoi rappresentanti o contro qualsiasi membro di ogni razza senziente non federale, per nessun motivo.

TERZA DIRETTIVA
Un Ufficiale dovrà fare tutto quello che è nelle proprie possibilità per proteggere ogni forma di vita, a meno che il proprio equipaggio non sia minacciato da un immediato pericolo. Se una propria azione, o il non averla compiuta, recasse danno ad una forma di vita intelligente, questo equivarrebbe a violare la Seconda Direttiva.

QUARTA DIRETTIVA
Un Ufficiale della Flotta Stellare non si può rifiutare di obbedire ad un ordine impartito dai propri superiori a meno che questi ordini non infrangano la Prima, la Seconda o la Terza Direttiva.

QUINTA DIRETTIVA
Un Ufficiale dovrà fare tutto ciò che è nelle proprie possibilità per proteggere la sicurezza della Federazione Unita dei Pianeti, dei suoi membri e dei rappresentanti della Flotta Stellare, a meno che questo non comporti la violazione della Prima, della Seconda, della Terza o della Quarta Direttiva. Inoltre gli ufficiali in comando di un qualsiasi complesso della Flotta, dovranno ritenere la vita di ogni membro del proprio equipaggio sacra, ponendo la loro salvezza al di sopra di ogni cosa (se questo, però non lo costringesse a violare le precedenti direttive).

SESTA DIRETTIVA
Nel caso l'intero equipaggio restasse ucciso, o se si perdesse il controllo della nave o del complesso della Flotta per un arco di tempo maggiore alle 24 ore, l'Ufficiale di comando, dovrà dare il via alla procedura di autodistruzione per proteggere la sicurezza della Federazione, delle altre navi e forme di vita.

SETTIMA DIRETTIVA
Per nessun motivo, qualunque esso sia, una nave Federale dovrà mai avvicinarsi a Talos IV. Una violazione a questa direttiva verrà punita con la morte.

OTTAVA DIRETTIVA
Non è consentito nessun attraversamento del confine con l'Impero Romulano. Anche l'attraversamento della Zona Neutrale è consentito solo in casi di estrema emergenza, per salvare la vita di cittadini della Federazione.

NONA DIRETTIVA
Nessuna nave della Federazione può visitare un pianeta o un sistema solare posto sotto quarantena dalla Federazione Unita dei Pianeti o dalla Flotta Stellare, eccetto che per obbedire alle Direttive dalla Prima alla Quinta.

DECIMA DIRETTIVA
Un Ufficiale della Flotta Stellare deve attenersi alle leggi della Federazione Unita dei Pianeti. Se dovesse infrangere queste leggi, verrebbe arrestato e punito come qualunque altro cittadino della Federazione. Inoltre ogni membro della Flotta dovrà rispettare lo statuto, le leggi e regole di ogni pianeta che lo ospiti. Violazioni di tali ordinanze, saranno soggette alle punizioni previste dai governi locali.

UNDICESIMA DIRETTIVA
Un Ufficiale della Flotta Stellare deve rispettare tutti i trattati stipulati dalla Federazione Unita dei Pianeti. Gli Ufficiali con il grado di Comandante, o superiore, hanno piena autorità di negoziare condizioni di accordo e/o trattati con rappresentanti legali di pianeti non appartenenti alla Federazione. In tali circostanze, l'Ufficiale avrà tutti i poteri di un Ambasciatore Federale Speciale. Tutti gli accordi stipulati in questo modo, saranno posti ad approvazione da parte del Comando della Flotta Stellare.

DODICESIMA DIRETTIVA
Se una nave della Flotta dovesse entrare in contatto con una nave con la quale fosse impossibile comunicare, il comando della Flotta dovrà subito esserne informato. Nel caso si rilevasse che la nave in questione appartenga ad una fazione o una razza nemica, l'Ufficiale di comando della Flotta, dovrà determinare le ragioni della presenza della suddetta nave in territorio federale. Se ci fossero infine evidenti dimostrazioni delle intenzioni ostili da parte della nave straniera, l'Ufficiale potrà prendere, a propria discrezione, le misure difensive che riterrà più opportune, compreso l'uso della forza, pur di salvaguardare le vite e le proprietà dei membri della Federazione Unita dei Pianeti.

TREDICESIMA DIRETTIVA
Nessun Ufficiale della Flotta Stellare dovrà mai concedere informazioni che potrebbero aiutare i nemici della Federazione Unita dei Pianeti, o a gruppi pericolosi che minaccino la sicurezza della Federazione.

QUATTORDICESIMA DIRETTIVA
Non verranno ammessi gesti violenti da parte di un Ufficiale nei confronti di altre forme di vita, se non come risposta ad un attacco intenzionale.

QUINDICESIMA DIRETTIVA
Nessun Ufficiale di grado elevato dovrà mai affrontare una situazione pericolosa senza una dovuta scorta.

SEDICESIMA DIRETTIVA
Il Capitano di una struttura della Flotta potrà essere privato del comando per ordine di tre Ufficiali di comando, di grado superiore, nel caso che questi ultimi possano dimostrare che il proprio superiore ha violato le Direttive della Flotta Stellare.

DICIASSETTESIMA DIRETTIVA
Se l'Ufficiale di comando non fosse presente, fosse morto, o se si dimostrasse incompetente, il Secondo Ufficiale potrà prenderne il posto.

DICIOTTESIMA DIRETTIVA
Nessun Ufficiale dovrà partecipare o fomentare un ammutinamento.

DICIANNOVESIMA DIRETTIVA
Un Ufficiale può essere rimosso dal proprio incarico per infermità mentale o fisica, per ordine dell'Ufficiale Medico e di due Ufficiali di Comando.

VENTESIMA DIRETTIVA
Una Nave Federale deve essere pronta a garantire soccorso a qualsiasi nave, sia privata, commerciale o della Federazione Unita dei Pianeti. Inoltre, è anche concesso un intervento armato contro una nave che violi le leggi Federali.

VENTUNESIMA DIRETTIVA
A nessuna nave Federale è concesso trasportare sostanze o materiali illegali. È inoltre proibito il trasporto di armi non registrate o di forme di vita pericolose. Una nave Federale può inoltre controllare il carico di una seconda nave, se questa è sospettata di trasportare le suddette merci illegali, o se sospettata di avere a bordo esseri senzienti tenuti prigionieri contro la propria volontà, per motivi di lucro; solo se la suddetta nave si stia muovendo all'interno del territorio Federale.

VENTIDUESIMA DIRETTIVA
La distruzione di una forma vita è ammissibile solo e soltanto per prevenire la violazione della Prima Direttiva.

VENTITREESIMA DIRETTIVA
L'attacco nei confronti di una razza su di un pianeta, è ammissibile solo se questa specie ha conquistato il pianeta illegittimamente violando espressamente la Prima Direttiva. Ma per arrivare a prendere una decisione simile serve l'autorità di un ufficiale di comando con il grado di Capitano o superiore. Questo ufficiale sarà interamente responsabile della sua decisione.

VENTIQUATTRESIMA DIRETTIVA
La richiesta di assistenza da parte di cittadini federali, ha la priorità incondizionata su ogni altra attività della Flotta Stellare.

VENTICINQUESIMA DIRETTIVA
Il personale della Flotta Stellare potrà concedere assistenza sanitaria, scientifica o tecnologica ad un membro di una specie senziente precedentemente sconosciuta, solo se tale assistenza non comprometterà in alcun modo la Prima Direttiva o la sicurezza della Federazione o della Flotta.

VENTISEIESIMA DIRETTIVA
Se accusato di tradimento, un Ufficiale della Flotta Stellare verrà sottoposto a regolare processo da una Corte Marziale. Se l'Ufficiale dovesse venire riconosciuto innocente ed assolto, il Comando della Flotta non presenterà altri ricorsi legali contro l'imputato per le medesime accuse.

VENTISETTESIMA DIRETTIVA
I diritti di libero pensiero e libera espressione sono sacri, quindi gli Ufficiali della Flotta possono mettere in discussione, in qualsiasi momento, le politiche e le decisioni del governo della Federazione, ma privatamente e solo finché queste discussioni non arrivino ad influenzare l'adempimento dei doveri e dei compiti specifici del suddetto Ufficiale.
Dai , non sono proprio degli yankee:D

[Ewigen]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
- DIRETTIVE della FLOTTA STELLARE -

PRIMA DIRETTIVA
Nessun membro della Flotta Stellare potrà interferire con il normale sviluppo evolutivo di una qualsiasi forma di vita o di una cultura aliena; o anche più semplicemente interferire nell'organizzazione di una società tecnologicamente avanzata, e in qualsiasi modo limitarne la sovranità. Tale interferenze includono l'introduzione di conoscenze, forze o tecnologie superiori alle capacità attuali di quel popolo. Un Ufficiale della Flotta Stellare non potrà violare in nessuna circostanza la Prima Direttiva, nemmeno per salvare la propria vita e/o quella del proprio equipaggio, a meno che non si stia agendo per rimediare ad una precedente violazione o ad una accidentale contaminazione di una cultura. Questa Direttiva ha la precedenza rispetto tutte le altre.

SECONDA DIRETTIVA
Nessun Ufficiale della Flotta Stellare userà forza non necessaria, sia individualmente che collettivamente, contro membri della Federazione Unita dei Pianeti, i suoi rappresentanti o contro qualsiasi membro di ogni razza senziente non federale, per nessun motivo.

TERZA DIRETTIVA
Un Ufficiale dovrà fare tutto quello che è nelle proprie possibilità per proteggere ogni forma di vita, a meno che il proprio equipaggio non sia minacciato da un immediato pericolo. Se una propria azione, o il non averla compiuta, recasse danno ad una forma di vita intelligente, questo equivarrebbe a violare la Seconda Direttiva.

QUARTA DIRETTIVA
Un Ufficiale della Flotta Stellare non si può rifiutare di obbedire ad un ordine impartito dai propri superiori a meno che questi ordini non infrangano la Prima, la Seconda o la Terza Direttiva.

QUINTA DIRETTIVA
Un Ufficiale dovrà fare tutto ciò che è nelle proprie possibilità per proteggere la sicurezza della Federazione Unita dei Pianeti, dei suoi membri e dei rappresentanti della Flotta Stellare, a meno che questo non comporti la violazione della Prima, della Seconda, della Terza o della Quarta Direttiva. Inoltre gli ufficiali in comando di un qualsiasi complesso della Flotta, dovranno ritenere la vita di ogni membro del proprio equipaggio sacra, ponendo la loro salvezza al di sopra di ogni cosa (se questo, però non lo costringesse a violare le precedenti direttive).

SESTA DIRETTIVA
Nel caso l'intero equipaggio restasse ucciso, o se si perdesse il controllo della nave o del complesso della Flotta per un arco di tempo maggiore alle 24 ore, l'Ufficiale di comando, dovrà dare il via alla procedura di autodistruzione per proteggere la sicurezza della Federazione, delle altre navi e forme di vita.

SETTIMA DIRETTIVA
Per nessun motivo, qualunque esso sia, una nave Federale dovrà mai avvicinarsi a Talos IV. Una violazione a questa direttiva verrà punita con la morte.

OTTAVA DIRETTIVA
Non è consentito nessun attraversamento del confine con l'Impero Romulano. Anche l'attraversamento della Zona Neutrale è consentito solo in casi di estrema emergenza, per salvare la vita di cittadini della Federazione.

NONA DIRETTIVA
Nessuna nave della Federazione può visitare un pianeta o un sistema solare posto sotto quarantena dalla Federazione Unita dei Pianeti o dalla Flotta Stellare, eccetto che per obbedire alle Direttive dalla Prima alla Quinta.

DECIMA DIRETTIVA
Un Ufficiale della Flotta Stellare deve attenersi alle leggi della Federazione Unita dei Pianeti. Se dovesse infrangere queste leggi, verrebbe arrestato e punito come qualunque altro cittadino della Federazione. Inoltre ogni membro della Flotta dovrà rispettare lo statuto, le leggi e regole di ogni pianeta che lo ospiti. Violazioni di tali ordinanze, saranno soggette alle punizioni previste dai governi locali.

UNDICESIMA DIRETTIVA
Un Ufficiale della Flotta Stellare deve rispettare tutti i trattati stipulati dalla Federazione Unita dei Pianeti. Gli Ufficiali con il grado di Comandante, o superiore, hanno piena autorità di negoziare condizioni di accordo e/o trattati con rappresentanti legali di pianeti non appartenenti alla Federazione. In tali circostanze, l'Ufficiale avrà tutti i poteri di un Ambasciatore Federale Speciale. Tutti gli accordi stipulati in questo modo, saranno posti ad approvazione da parte del Comando della Flotta Stellare.

DODICESIMA DIRETTIVA
Se una nave della Flotta dovesse entrare in contatto con una nave con la quale fosse impossibile comunicare, il comando della Flotta dovrà subito esserne informato. Nel caso si rilevasse che la nave in questione appartenga ad una fazione o una razza nemica, l'Ufficiale di comando della Flotta, dovrà determinare le ragioni della presenza della suddetta nave in territorio federale. Se ci fossero infine evidenti dimostrazioni delle intenzioni ostili da parte della nave straniera, l'Ufficiale potrà prendere, a propria discrezione, le misure difensive che riterrà più opportune, compreso l'uso della forza, pur di salvaguardare le vite e le proprietà dei membri della Federazione Unita dei Pianeti.

TREDICESIMA DIRETTIVA
Nessun Ufficiale della Flotta Stellare dovrà mai concedere informazioni che potrebbero aiutare i nemici della Federazione Unita dei Pianeti, o a gruppi pericolosi che minaccino la sicurezza della Federazione.

QUATTORDICESIMA DIRETTIVA
Non verranno ammessi gesti violenti da parte di un Ufficiale nei confronti di altre forme di vita, se non come risposta ad un attacco intenzionale.

QUINDICESIMA DIRETTIVA
Nessun Ufficiale di grado elevato dovrà mai affrontare una situazione pericolosa senza una dovuta scorta.

SEDICESIMA DIRETTIVA
Il Capitano di una struttura della Flotta potrà essere privato del comando per ordine di tre Ufficiali di comando, di grado superiore, nel caso che questi ultimi possano dimostrare che il proprio superiore ha violato le Direttive della Flotta Stellare.

DICIASSETTESIMA DIRETTIVA
Se l'Ufficiale di comando non fosse presente, fosse morto, o se si dimostrasse incompetente, il Secondo Ufficiale potrà prenderne il posto.

DICIOTTESIMA DIRETTIVA
Nessun Ufficiale dovrà partecipare o fomentare un ammutinamento.

DICIANNOVESIMA DIRETTIVA
Un Ufficiale può essere rimosso dal proprio incarico per infermità mentale o fisica, per ordine dell'Ufficiale Medico e di due Ufficiali di Comando.

VENTESIMA DIRETTIVA
Una Nave Federale deve essere pronta a garantire soccorso a qualsiasi nave, sia privata, commerciale o della Federazione Unita dei Pianeti. Inoltre, è anche concesso un intervento armato contro una nave che violi le leggi Federali.

VENTUNESIMA DIRETTIVA
A nessuna nave Federale è concesso trasportare sostanze o materiali illegali. È inoltre proibito il trasporto di armi non registrate o di forme di vita pericolose. Una nave Federale può inoltre controllare il carico di una seconda nave, se questa è sospettata di trasportare le suddette merci illegali, o se sospettata di avere a bordo esseri senzienti tenuti prigionieri contro la propria volontà, per motivi di lucro; solo se la suddetta nave si stia muovendo all'interno del territorio Federale.

VENTIDUESIMA DIRETTIVA
La distruzione di una forma vita è ammissibile solo e soltanto per prevenire la violazione della Prima Direttiva.

VENTITREESIMA DIRETTIVA
L'attacco nei confronti di una razza su di un pianeta, è ammissibile solo se questa specie ha conquistato il pianeta illegittimamente violando espressamente la Prima Direttiva. Ma per arrivare a prendere una decisione simile serve l'autorità di un ufficiale di comando con il grado di Capitano o superiore. Questo ufficiale sarà interamente responsabile della sua decisione.

VENTIQUATTRESIMA DIRETTIVA
La richiesta di assistenza da parte di cittadini federali, ha la priorità incondizionata su ogni altra attività della Flotta Stellare.

VENTICINQUESIMA DIRETTIVA
Il personale della Flotta Stellare potrà concedere assistenza sanitaria, scientifica o tecnologica ad un membro di una specie senziente precedentemente sconosciuta, solo se tale assistenza non comprometterà in alcun modo la Prima Direttiva o la sicurezza della Federazione o della Flotta.

VENTISEIESIMA DIRETTIVA
Se accusato di tradimento, un Ufficiale della Flotta Stellare verrà sottoposto a regolare processo da una Corte Marziale. Se l'Ufficiale dovesse venire riconosciuto innocente ed assolto, il Comando della Flotta non presenterà altri ricorsi legali contro l'imputato per le medesime accuse.

VENTISETTESIMA DIRETTIVA
I diritti di libero pensiero e libera espressione sono sacri, quindi gli Ufficiali della Flotta possono mettere in discussione, in qualsiasi momento, le politiche e le decisioni del governo della Federazione, ma privatamente e solo finché queste discussioni non arrivino ad influenzare l'adempimento dei doveri e dei compiti specifici del suddetto Ufficiale.
Dai , non sono proprio degli yankee:D

infatti le multiaplanetarie Ferenghi non sono yankee.
Ca@@o ma allora tutti i gli equipaggi delle Entrprise,della DP9 e della Voyager sarebbero da fucilare!

[Ewigen]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
[I] - DIRETTIVE della FLOTTA STELLARE -

PRIMA DIRETTIVA
Nessun membro della Flotta Stellare potrà interferire con il normale sviluppo evolutivo di una qualsiasi forma di vita o di una cultura aliena; o anche più semplicemente interferire nell'organizzazione di una società tecnologicamente avanzata, e in qualsiasi modo limitarne la sovranità. Tale interferenze includono l'introduzione di conoscenze, forze o tecnologie superiori alle capacità attuali di quel popolo. Un Ufficiale della Flotta Stellare non potrà violare in nessuna circostanza la Prima Direttiva, nemmeno per salvare la propria vita e/o quella del proprio equipaggio, a meno che non si stia agendo per rimediare ad una precedente violazione o ad una accidentale contaminazione di una cultura. Questa Direttiva ha la precedenza rispetto tutte le altre.

A nome delle Federazione,
il tibunale interplanetario condanna il Capitano Jan-Luc Picard per essersi permesso di:
- impedire l'evoluzione della razza Borg,ossia l'assimilazione toltale di tutte le specie esistenti
-per aver impedito la loro sovranità che avevano acquisito assimilando il passato,
- interfrerire sulla loro organizzazione avanzata
-aver riferito di notizie della nostra epoca ad individuo che vive nel passato

alla degradazione a semplice pulitore di cessi a vita,affiancato da Wesley Crusher.

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da Ewigen
A nome delle Federazione,
il tibunale interplanetario condanna il Capitano Jan-Luc Picard per essersi permesso di:
- impedire l'evoluzione della razza Borg,ossia l'assimilazione toltale di tutte le specie esistenti
-per aver impedito la loro sovranità che avevano acquisito assimilando il passato,
- interfrerire sulla loro organizzazione avanzata
-aver riferito di notizie della nostra epoca ad individuo che vive nel passato

alla degradazione a semplice pulitore di cessi a vita,affiancato da Wesley Crusher.
Le hai lette le altre direttive?:rolleyes:

[thotgor]

http://www.voyageritalia.com/comico2/pazzetrek/images/game_JPG.jpg

http://www.voyageritalia.com/comico2/pazzetrek/images/flinstones_JPG.jpg

http://www.voyageritalia.com/comico2/pazzetrek/images/databean_JPG.jpg

http://www.voyageritalia.com/comico2/pazzetrek/images/cucina_JPG.jpg

http://www.voyageritalia.com/comico2/pazzetrek/images/borgsw_JPG.jpg

http://www.voyageritalia.com/comico2/pazzetrek/images/alien_JPG.jpg

http://www.voyageritalia.com/comico2/pazzetrek/images/spock4_JPG.jpg

http://www.voyageritalia.com/comico2/pazzetrek/images/puffi_JPG.jpg

[gpc]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Le hai lette le altre direttive?:rolleyes:

LOL Linux, cosa vuoi dimostrare, che Rodenberry era in realtà un No Global e che Kirk attaccava gli avamposti klingon perchè era contro le barriere e l'immigrazione?? :rotfl:
Dai fatti un giro che è più produttivo... :D

[thotgor]

beh, nulla da dire sulle immagini? :( :cry:

[gpc]

Originariamente inviato da thotgor
beh, nulla da dire sulle immagini? :( :cry:

Banda sprecata... :O


:D

(però Wilma-Crusher non sta male... :p )

[allmaster]

no i puffi borg no :eek: :D :D :D

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da gpc
LOL Linux, cosa vuoi dimostrare, che Rodenberry era in realtà un No Global e che Kirk attaccava gli avamposti klingon perchè era contro le barriere e l'immigrazione?? :rotfl:
Dai fatti un giro che è più produttivo... :D
Un giro fattelo tu idiota , cafone.
Mi spieghi dove ho detto quello che hai scritto please ( quota)?
Ho risposto con ironia ad una battuta di Ewigen:

Originariamente inviato da Ewigen
Voglio assolutamente che il prossimo film vi sia una nuova enteprise il cui funzionario dell'impianto motori e ed energetico sia un discendente di Grillo e l'equipaggio deve essere No Universal.E le armi per difendersi dagli invasori.Non servono,sono "pacifisti".
Adesso vediamo se siamo ancora d'accordo...

Impara a leggere , ad interpretare i post ed essere meno strafottente , ti risparmierai di mettere tante faccine per renderti sopportabile alla gente.

PS:
E non metterti a piagnucolare perche ti ho dato dell ' idiota ,il tuo post mi ha fatto girare i coglioni molto di piu.
Teletrasportati in un ArciGay.;)

[homerr]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Un giro fattelo tu idiota , cafone.
Mi spieghi dove ho detto quello che hai scritto please ( quota)?
Ho risposto con ironia ad una battuta di Ewigen:

Originariamente inviato da Ewigen
Voglio assolutamente che il prossimo film vi sia una nuova enteprise il cui funzionario dell'impianto motori e ed energetico sia un discendente di Grillo e l'equipaggio deve essere No Universal.E le armi per difendersi dagli invasori.Non servono,sono "pacifisti".
Adesso vediamo se siamo ancora d'accordo...

Impara a leggere , ad interpretare i post ed essere meno strafottente , ti risparmierai di mettere tante faccine per renderti sopportabile alla gente.

PS:
E non metterti a piagnucolare perche ti ho dato dell ' idiota ,il tuo post mi ha fatto girare i coglioni molto di piu.
Teletrasportati in un ArciGay.;)


Utente sospeso 15 giorni.
Polemiche fra utenti sono vietate, e naturalmente viene sanzionata anche l'offesa.

Ciao.

[allmaster]

ragazzi calma, mi giro 5 minuti e fate danni :rolleyes:

per poco non ci chiudono tutto :cry:

torniamo in topic


sul sito dove thotgor ha preso le immagini

http://www.voyageritalia.com/

nella sezione files ci sono le scene tagliate di nemesis :cool:
occhio però sono 200 MB di roba
se avete pazienza le riduco per i possessori di 56k

per esempio il video da 60MB data-picard in DivX diventa 10MB, ma si può fare di meglio ;)

per gli ADSL scaricate e godete :D

[thotgor]

ti ho forse trovato un sito nuovo? :confused:

[allmaster]

no lo conoscevo, ma non credevo parlassero anche dei film dato il nome.

che ne dite di fondare un Club di trekker
in realtà lo siamo già ma potremmo mettere una riga nella sign col link alla discussione, così da riconoscerci e farci conoscere.

una cosa semplice tipo

Star Trek Club (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=502153) per postare la dove nessuno è mai giunto prima.

giusto per quelli incalliti :D

adesso la metto e vedo che effetto fa ;)

[thotgor]

mi sendi l'html?
Non riesco a fare la scritta uguale. :(

[Ewigen]

Originariamente inviato da thotgor

http://www.voyageritalia.com/comico2/pazzetrek/images/puffi_JPG.jpg

Quando i borg assimilano una speie ne danno un codice identificativo :
http://www.hypertrek.info/specie/borg.html

E per questa quale sarebbe più precisamene?

[thotgor]

1337 :)

[Ewigen]

Originariamente inviato da gpc
:rotfl:
Ewigen, questa m'ha fatto veramente rotolare dalle risate :D

Ma troppo LOL sono queste regole ferengi: http://www.hypertrek.info/specie/ferengi.html

Sulla 94 concordo.

[allmaster]

Originariamente inviato da thotgor
mi sendi l'html?
Non riesco a fare la scritta uguale. :(

ti basta quotare il mio post ;)

PS: commenti sulle puntate di oggi?

[gor]

PS: commenti sulle puntate di oggi? [/QUOTE]
ciao,commenti,non c'è molto da commentare sulla prima puntata a parte il montaggio dei phaser per il resto sembra una puntata di xfiles con tanto di esame"approfondito"dell'equipaggio,la seconda parte e molto più interessante in pratica si assiste alla nascita della prima direttiva,ciao.

[allmaster]

a me sono piaciute tutte e due nella loro differenza.
Nella prima di guerriglia e mistero, nella seconda etica e morale.
Nel primo caso la lotta è esterna nel secondo interna e forse + difficile.

Bella la scena quando Reed crede che Hoshy ci stia provando :D

nella seconda voi al posto del capitano che avreste fatto?





chissa se qualcuno di mia conoscenza le ha viste o tra poco mi chiede un riassunto :rolleyes: :D

[Raven]

Dici a me?! :D

Sono rientrato giusto in tempo dalle ferie... ;)

[thotgor]

Originariamente inviato da allmaster
ti basta quotare il mio post ;)

PS: commenti sulle puntate di oggi?

ok!
Fighissimo
:)
Ma i cannoni sono alla fine i phaser? :confused:

[allmaster]

Originariamente inviato da Raven
Dici a me?! :D

Sono rientrato giusto in tempo dalle ferie... ;)

centro :D

sai com'è

si dice il peccato ma non il peccatore :rolleyes:

[kaioh]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Le hai lette le altre direttive?:rolleyes:


edit

[Ewigen]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Le hai lette le altre direttive?:rolleyes:

Quelle del rispetto sì.

[allmaster]

cos'è un complotto romulano :mbe:

[Ewigen]

Grandi i Romulani,anche se altro non sono che Vulcaniani "scismatici".

[allmaster]

a me non piaciono

[allmaster]

Weekend UP

http://www.paramount.com/television/enterprise/_content/enterprise-main_a.jpg

che faccia stravolta il capitano :rolleyes:

[thotgor]

era emozionato per la foto, non aveva dormito la notte prima :D

[allmaster]

Le ombre di P'jem (Shadows of P'Jem)

http://www.startrek.com/imageuploads/200303/ent-014-a-captive-t-pol/240x320.jpg

Una nave alla deriva (Sleeping Dogs)

http://www.startrek.com/imageuploads/200303/ent-015-reed--t-pol-and-hoshi/240x320.jpg

direi che stasera T'Pol è in forma :oink:

[thotgor]

:D :D

Aspetto con ansia le puntate

:D :D

[Xtian]

Originariamente inviato da allmaster
direi che stasera T'Pol è in forma :oink:
Eh eh, il capitano Archer in Shadows of P'Jem le ha veramente "sentite"da vicino :oink:

[gpc]

Non sapete quando riprendono in america?

[allmaster]

certo

il 10/9 è previsto il primo episodio della terza serie "The Xindi"

sarebbe questo mercoledì :rolleyes:

[GhePeU]

a me sembrava il 10/9...

ma non ricordo assolutamente dove l'ho letto

[allmaster]

sul sito ufficiale magari :D

[Marinelli]

Sì, Enterprise in america ricomincia domani... buona visione a tutti ;)

[allmaster]

ma LA7 fino a che puntata andrà avanti? :wtf:

io spero faccia almeno le prime due serie

[libero81]

ds9 non mi è piaciuta..
ho amato invece the next generation, dell ultima posso dire che l unica puntata che ho visto mi sembrava un po povera di contenuti ma con + effetti speciali e azione..
il capitano non è paragonabile a picard.. era + signorile picard.
mi è piaciuto invece il ritorno dei vulcaniani che in tng non avevano un ruolo principale..

[allmaster]

AAAHHHH!!!

Domenica 14 non c'è enterprise :eek:

Sito LA7 (http://www.la7.it/settegiorni/index.asp?giorno=1)

:cry: :cry: :cry:

[allmaster]

e anche qui (http://spettacolo.virgilio.it/la7/enterprise/home/index.html)

[thotgor]

motivi?

[allmaster]

:boh:

non lo dicono

[gor]

mi sembra ovvio il 21 ricomincia quella fesseria di stargate "non il telefilm"quindi vorranno dare spazio ad un programma più"intelligente"ciao.

[allmaster]

secondo me le devono ancora doppiare
magari hanno cambiato doppiatori e quando ricominciano Archer lo doppia il gabibbo :rotfl::rotfl:

[gpc]

Ho visto la prima puntata della terza stazione...

Ho visto T'Pol in forma...

E voi come la vedete? :D

...aspe che sistemo l'allegato...

...ecco...

http://gpaolo79.interfree.it/tpol1.jpg

[el_marchet]

Se non c'e' il 14, quando riprende Enterprise? avevo sentito mercoledi' prox.

confermate?

[gpc]

Lo volete vedere il seguito della scenaaaaa?? :O :D

[Xtian]

Originariamente inviato da gpc
Ho visto la prima puntata della terza stazione...

Ho visto T'Pol in forma...

E voi come la vedete? :D

...aspe che sistemo l'allegato...
Hanno gia' sottotitolato "The Xindi"? su STCI?

[thotgor]

Originariamente inviato da gpc
Lo volete vedere il seguito della scenaaaaa?? :O :D

ti pregooooooooooooooo

[DISTRUCTORS]

mi è piaciuta molto la serie di picard
la voyager è quella che di gran lunga preferisco
la nuova è bella ma niente di che (forse devo ancora famigliarizzare con i personaggi..)
la DS9 mi ha fatto abbastanza cagare
la vecchia è un must

ciao

[gpc]

Originariamente inviato da Xtian
Hanno gia' sottotitolato "The Xindi"? su STCI?

Non credo, ma su #stci c'è una guerra tra bambini e gli utenti che stanno anche sull'altro canale, #sti, sono stati tutti bannati, me compreso, per cui ne sto fuori per un po'... :rolleyes:

[gpc]

Originariamente inviato da thotgor
ti pregooooooooooooooo


Quanto mi dai? :D


http://gpaolo79.interfree.it/tpol2.jpg

[gpc]

Ne volete vedere ancora? :oink:

[Xtian]

Originariamente inviato da gpc
Non credo, ma su #stci c'è una guerra tra bambini e gli utenti che stanno anche sull'altro canale, #sti, sono stati tutti bannati, me compreso, per cui ne sto fuori per un po'... :rolleyes:
Grazie, aspetterero' la release sottotitolata nel mulo :)

[gpc]

Originariamente inviato da gpc
Ne volete vedere ancora? :oink:

Beh? Vi accontentate così?

Peccato...


Vi siete persi allora questa:

http://gpaolo79.interfree.it/tpol3.jpg

e questa:
(notate l'espressione godereccia... :oink: )

http://gpaolo79.interfree.it/tpol4.jpg

[gpc]

Mi aspettavo qualche commento in più a questi screenshot... :wtf:

[Fradetti]

Originariamente inviato da gpc
Mi aspettavo qualche commento in più a questi screenshot... :wtf:

io me le aspettavo + grosse :sofico: :sofico:

cmq il mio commento è: Est! Est! Est!

[thotgor]

Originariamente inviato da Fradetti
io me le aspettavo + grosse :sofico: :sofico:

cmq il mio commento è: Est! Est! Est!



non riesce a camminare senno :D

[thotgor]

Originariamente inviato da gpc
Mi aspettavo qualche commento in più a questi screenshot... :wtf:


:ave: mio re:ave:

[gpc]

Originariamente inviato da thotgor
:ave: mio re:ave:

Ecco, seppur riduttivo rispetto al grado di Divinità Somma che più mi aggrada, questo commento è accettabile... :O



:D

[allmaster]

Commento alle immagini: Sono svenuto e non ho potuto postare prima.

Si ricomincia

mi mandi un PVT con il "torrente" ;)

[Xtian]

Originariamente inviato da Fradetti
io me le aspettavo + grosse :sofico: :sofico:

Vero, ha delle mani molto grandi :p :oink:

[nicscics]

Originariamente inviato da gor
a me la sigla piace,a ognuno i suoi gusti,ciao.

Non è adatta.

[nicscics]

Originariamente inviato da gpc
Beh? Vi accontentate così?

Peccato...


Vi siete persi allora questa:

http://gpaolo79.interfree.it/tpol3.jpg

e questa:
(notate l'espressione godereccia... :oink: )

http://gpaolo79.interfree.it/tpol4.jpg

Beh.... è proprio bona! :gluglu:

[pandyno]

Ma questa sera niente? che mi sn perso? :what:

[Xtian]

Originariamente inviato da pandyno
Ma questa sera niente? che mi sn perso? :what:
No, la programmazione e' sospesa, spero la mettano in prima serata un altro giorno della settimana, sarebbe da stupidi per la7 tagliare uno dei suoi programmi piu' seguiti.

[Sephirot]

chissa perchè ma sò già come andrà a finire :cry:

[pandyno]

Spero di no :(

[PinHead]

Originariamente inviato da Xtian
No, la programmazione e' sospesa, spero la mettano in prima serata un altro giorno della settimana, sarebbe da stupidi per la7 tagliare uno dei suoi programmi piu' seguiti.

Su STIC c'è scritto che la ripresa della serie è prevista per i primi mesi del 2004.

[pandyno]

:( :muro: :muro: :muro:

[Xtian]

Originariamente inviato da PinHead
Su STIC c'è scritto che la ripresa della serie è prevista per i primi mesi del 2004.
Ecco, ancora peggio.
Io le ho gia' viste tutte le puntate (1a e 2a serie) sottotitolate quindi so gia' come va la storia, guardavo anche quelle in ita per vedere come effettivamente rendevano i personaggi in ita(male, non mi piacciono, perdono le loro carattereistiche ma tant'e')
A sto punto consiglio caldamente di scaricarvi gli episodi sottotitolati col mulo.

[allmaster]

io gli episodi li ho già mi servirebbero i sottotitoli in formato .sub o qualunque altro tanto li converto :D

[gamon02]

:oink:
non mi bannate ve prego.... la resistenza sarebbe inutile :cry:

[kaioh]

Originariamente inviato da gamon02
:oink:
non mi bannate ve prego.... la resistenza sarebbe inutile :cry:
proprio come me le immaginavo:oink: :D :D

[DISTRUCTORS]

Ma io ieri sera mi aspettavo gli episodi come consuetudine ma con mia meraviglia NULLA!!!!:muro: :muro:

Ma che fine hanno fatto?Hanno forse già concluso la prima sessione di stagione??Hanno spostato orario??

:cry: :cry: :cry:

[allmaster]

Originariamente inviato da gamon02
:oink:
non mi bannate ve prego.... la resistenza sarebbe inutile :cry:

come somiglia a Martina Colombari :rolleyes:

[DISTRUCTORS]

ma che fine ha fatto star trek ieri sera????????????????? :cry: :cry: :cry:

[gpc]

Originariamente inviato da allmaster
come somiglia a Martina Colombari :rolleyes:

Anche a me non convince se devo essere sincero...
Confronta quelle tette (ehm... diciamo che ho notato quello :D ) con quelle che si vedono di profilo nei fotogrammi che ho postato io, vedrai che sono completamente diverse...

[nicscics]

Quando programmano qualcosa di decente, ecco che ci ripensano e ci propinano il Processo del Lunedì, del Martedì, del venerdì ecc. ecc. :mad:

... ma allora è siliconata anche lei!!!! Che delusione. :rolleyes:

[PinHead]

Originariamente inviato da DISTRUCTORS
ma che fine ha fatto star trek ieri sera????????????????? :cry: :cry: :cry:

Già detto. La serie è stata interrotta e secondo le ultime notizie riprenderà i primi mesi del 2004.

[DISTRUCTORS]

grazie della risposta, adesso vedo se si puo protestare nel sito della 7:mad:

[nicscics]

http://us.imdb.com/gallery/ss/0244365/Ss/0244365/811.JPG?path=pgallery&path_key=Blalock,%20Jolene

http://wild-will.com/jolene_blalock/02.php

[Sephirot]

Originariamente inviato da PinHead
Su STIC c'è scritto che la ripresa della serie è prevista per i primi mesi del 2004.
chissà dove e chissà a che ora... come al solito in italia non si può mai guardare una serie di star trek in modo decente
:mad:

[DISTRUCTORS]

Be si puo sempre protestare:nera:

sul sito www.la7.it alla fine della pagina c'è scritto "scrivi a la7" stasera io gli scrivo una lettera di protesta.
Lo so la mia non conta nulla ma quella di tutti i fans SI.Piu siamo e piu abbiamo possibilità di riavere il nostro telefilm in orari anche un po obsoleti.
Che ne dite?

[allmaster]

Originariamente inviato da gpc
Anche a me non convince se devo essere sincero...
Confronta quelle tette (ehm... diciamo che ho notato quello :D ) con quelle che si vedono di profilo nei fotogrammi che ho postato io, vedrai che sono completamente diverse...

basta questo :rolleyes:


the original :D

[gpc]

Originariamente inviato da allmaster
basta questo :rolleyes:


the original :D

:wtf: Hmmm... dev'essere un fotomontaggio, assomiglia troppo a quella di T'Pol... :O



:D

[gamon02]

AZZ...

nun c'ho fatto caso che era fotomontaggio... spero non mi denunziate per incauto attach :p

comunque sul suo sito ci sono di cose sporcellose :oink:

[DISTRUCTORS]

non siete degni di vedere star trek
avete piu a cuore le tette della vulcaniana che non il fatto che hanno sospeso le trasmissioni:incazzed:

[nicscics]

Insieme alla serie, hanno sospeso anche la visione delle tette. :rolleyes:

[Xtian]

Lo so che non centra con Enterprise ma guardavo STIC e mi sono imbattuto su questo banner
http://www.stic.it/immagini/misc/sky1_big.jpg
:D:D:D

[allmaster]

LOL :D

[Xtian]

Riuppo :)
Ho scaricato la prima puntata della terza serie "The Xindi" sottotitolata dal STCI.
Ho un problemino con i sottotitoli, sono in ritardo di 3/4 battute.Uso BSPlayer ultima versione.
Capita anche a qualcun'altro?

[gpc]

Originariamente inviato da Xtian
Riuppo :)
Ho scaricato la prima puntata della terza serie "The Xindi" sottotitolata dal STCI.
Ho un problemino con i sottotitoli, sono in ritardo di 3/4 battute.Uso BSPlayer ultima versione.
Capita anche a qualcun'altro?


no perchè io so l'inglese :O


:sofico: :D :ciapet:

[Xtian]

Originariamente inviato da gpc
no perchè io so l'inglese :O


:sofico: :D :ciapet:
Beh, capisco quasi tutto, a parte Trip che si mangia le parole :mad:

[allmaster]

Originariamente inviato da Xtian
Riuppo :)
Ho scaricato la prima puntata della terza serie "The Xindi" sottotitolata dal STCI.
Ho un problemino con i sottotitoli, sono in ritardo di 3/4 battute.Uso BSPlayer ultima versione.
Capita anche a qualcun'altro?

se i sottotitoli sono inseriti nel file non ci puoi fare niente
se invece hai dei file di testo coi sottotitoli

LI VOGLIO TUTTI!!!!

e te li metto anche a posto ;)

[Xtian]

Originariamente inviato da allmaster
se i sottotitoli sono inseriti nel file non ci puoi fare niente

Li ho cosi', quindi niente, mi spiace.
Cmq ho scoperto che e' un problema mio visto che nei pc dei mieie amici si vedono sincronizzati.

[allmaster]

ma se i sottotitoli sono sui frame come fanno ad essere fuori sincro?
per caso è l'audio che è fuori sincro?

[Xtian]

Originariamente inviato da allmaster
ma se i sottotitoli sono sui frame come fanno ad essere fuori sincro?
per caso è l'audio che è fuori sincro?
Subito l'avevo pensato anch'io, ma il bello e' proprio questo.L'audio e' in sincrono mentre i sottotitoli no :(
Il bello e' che se guardo i film koreani sottotitolati esternamente(sottotitoli da file) tutto va benissimo.

[allmaster]

non è possibile che dai tuoi amici si veda bene e da tesiano fuori sincro
secondo me avete file diversi :rolleyes:

se i sottotitoli sono dentro il file sono "incollati" sui frame, quindi non si posso spostare.

[lucaf]

Dunque:
i gusti sono gusti, evviva la varietà di idee, evviva quel che più vi pare.

MA.

Star Treck (cioé quella che viene ridicolmente chiamata serie classica), é una delle più belle serie televisive di sempre, forse la più bella.

The next generation, Deep space 9, Voyager, Enterprise, sono ORRORI.
Sotto ogni punto di vista.

1) personaggi
2) REGIA
3) attori
4) fotografia
5) sceneggiatura

e tutto il resto ancor............

Non capisco il perché di questa apparente incapacità a produrre qualcosa di almeno carino ma così é purtroppo.
Credo abbia qualcosa a che fare con il generale calo qualitativo di tutte le produzioni televisive ormai da 20 anni a questa parte.
Se vogliamo dirla tutta le serie che hanno segnato la storia sono tutte state prodotte negli anni 60 e 70.

Il prigioniero, Star Treck, Spazio 1999, Doctor Who ecc....

Per fortuna un poco alla volta escono tutte in DVD.


Ciao


p.s.
vi consiglio di leggere "L'enciclopedia della fantascienza in TV", un testo fondamentale.

[goldorak]

Originariamente inviato da lucaf
Non capisco il perché di questa apparente incapacità a produrre qualcosa di almeno carino ma così é purtroppo.
Credo abbia qualcosa a che fare con il generale calo qualitativo di tutte le produzioni televisive ormai da 20 anni a questa parte.
Se vogliamo dirla tutta le serie che hanno segnato la storia sono tutte state prodotte negli anni 60 e 70.

Il prigioniero, Star Treck, Spazio 1999, Doctor Who ecc....

Per fortuna un poco alla volta escono tutte in DVD.




Secondo me sei un po' troppo radicale nei tuoi apprezzamenti :). E vero che molte serie di fantascienza che hanno fatto la storia sono state prodotte a cavallo tra gli anni 60 e 70 tra cui ufo e spazio 1999 ( solo la prima stagione pero' ) perche' la seconda e' di una nullita' unica; pero' anche gli anni 80 e 90 hanno visto dei capolavori.
Secondo me il discorso Star Trek e' leggermente diverso nel senso che la paramount ha voluto capitalizzare con questa serie e quindi via a produrre tutti i possibili seguiti tra cui 11 film (se non sbaglio e 4 serie tv ) portando ad un impoverimento dei contenuti. Se gia' Star Trek The Next Generation era sufficientemente originale i seguiti mancano di questa originalita'.
Concludo dicendo che per fortuna la fantascienza tv non si riduce a Star trek e che ben guardando si trovano delle vere perle come la serie Babylon 5 che come qualita' artistica, caratterizzazione dei personaggi, temi trattati e scenografie e' anni luce davanti a qualsiasi serie star trekkiana.

[Xtian]

Originariamente inviato da allmaster
non è possibile che dai tuoi amici si veda bene e da tesiano fuori sincro
secondo me avete file diversi :rolleyes:

se i sottotitoli sono dentro il file sono "incollati" sui frame, quindi non si posso spostare.
Il file gliel'ho passato io (RW).

[lucaf]

Originariamente inviato da goldorak
Secondo me sei un po' troppo radicale nei tuoi apprezzamenti :). E vero che molte serie di fantascienza che hanno fatto la storia sono state prodotte a cavallo tra gli anni 60 e 70 tra cui ufo e spazio 1999 ( solo la prima stagione pero' ) perche' la seconda e' di una nullita' unica; pero' anche gli anni 80 e 90 hanno visto dei capolavori.
Secondo me il discorso Star Trek e' leggermente diverso nel senso che la paramount ha voluto capitalizzare con questa serie e quindi via a produrre tutti i possibili seguiti tra cui 11 film (se non sbaglio e 4 serie tv ) portando ad un impoverimento dei contenuti. Se gia' Star Trek The Next Generation era sufficientemente originale i seguiti mancano di questa originalita'.
Concludo dicendo che per fortuna la fantascienza tv non si riduce a Star trek e che ben guardando si trovano delle vere perle come la serie Babylon 5 che come qualita' artistica, caratterizzazione dei personaggi, temi trattati e scenografie e' anni luce davanti a qualsiasi serie star trekkiana.


ODDDDIO
Secondo me sono stato anche pur gentile ecco. :D
Comunque ho visto due (2) puntate di Babilon 5 e mi dispiace dire che quelle due lì facevano schifissimo.

Ciao
;)

[goldorak]

Originariamente inviato da lucaf
ODDDDIO
Secondo me sono stato anche pur gentile ecco. :D
Comunque ho visto due (2) puntate di Babilon 5 e mi dispiace dire che quelle due lì facevano schifissimo.

Ciao
;)

Cmq, Babylon 5 non e' come Star Trek nel senso che non sono episodi indipendenti; e' una storia epica che si svolge sul arco di 5 anni ed ha una inizio ben preciso ed una fine ben precisa . Tra l'altro gli episodi si devono vedere in ordine (e' come leggere un romanzo) altrimenti si rischia di non capirci niente. Prima di giudicare una serie di 110 episodi sulla base di 2 episodi ti consiglio di vederti la prima stagione, poi potrai dire se secondo te la serie merita o no. Io l'ho vista 2 anni fa quando la Rai in un momento di lucita' temporanea decise di trasmettere le ultime 3 stagioni integralemente e ti assicuro che e' veramente bella, poi ognuno la pensa come vuole ci mancherebbe altro :).

Ps: Anch'io sono appassionato di space 1999 ( non vedo l'ora che esca il primo cofanetto in dvd ) e di Star Trek TOS e TNG, oltre che di Battlestar Galactica.

Ciao.

[Fradetti]

Oggi ho comprato il primo cofanetto di DS9... veramente bello :)

a chi piace la serie :D

[goldorak]

Originariamente inviato da Fradetti
Oggi ho comprato il primo cofanetto di DS9... veramente bello :)

a chi piace la serie :D


Bella serie davvero, sopratutto dalla quarta stagione in poi. La considero superiore sia a Voyager che ad Enterprise, non vedo l'ora che facciano qualche film basato su DS9 sarebbe una figata pazzesa :D.

[Marinelli]

DS9 sembra sia stato scartato a priori come ambientazione di un film, ma non si sa mai... per quanto riguarda DS9 la serie è un innovazione riguardo alle precedenti, vengono trattati temi diversi e soprattutto con una diversa visione dell'universo, della vita, dell'umanità...

Ciao :)

[gpc]

Io sarò fetente, ma uno che mi scrive Star TreCk non può ispirarmi tanta fiducia quando dà giudizi sul medesimo... :D :D

[Fradetti]

concordo :D :D :fagiano:

[allmaster]

Originariamente inviato da lucaf
Dunque:
i gusti sono gusti, evviva la varietà di idee, evviva quel che più vi pare.


ok ma come mai James T. Kirk non ha fatto il pugile invece del capitano, dato che non perdeva mai un incontro
:rolleyes:

[lucaf]

Originariamente inviato da gpc
Io sarò fetente, ma uno che mi scrive Star TreCk non può ispirarmi tanta fiducia quando dà giudizi sul medesimo... :D :D


Mi cospargo il capo di cenere. :rolleyes:


Pietà !!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ciao


p.s.

Star TraCCk :D , era sceneggiato da grandi scrittori di fantascienza.
Le serie sucessive sono sceneggiate da CANI.
Dirette da CANI.
Interpretate da SCHIFO.
Poi possono anche piacere, perlamordiddio, ma che un attore non sia capace a recitare o un regista a dirigere sono fatti.
Oibò!

[lucaf]

Originariamente inviato da goldorak
...... Prima di giudicare una serie di 110 episodi sulla base di 2 episodi ti consiglio di vederti la prima stagione, poi potrai dire se secondo te la serie merita o no. Io l'ho vista 2 anni fa quando la Rai in un momento di lucita' temporanea decise di trasmettere le ultime 3 stagioni integralemente e ti assicuro che e' veramente bella, poi ognuno la pensa come vuole ci mancherebbe altro :).



Ciao.

In effetti non sono d'accordo con te. :p

Mi spiego: che Babilon abbia magari una storia affascinante non voglio metterlo in discussione, non conoscendola.
Ma io proprio non riesco a guardare una cosa che sia diretta male.
E le puntate che avevo visto erano dirette male.
Forse sono le uniche due puntate dirette male della serie, forse.
Ma erano pure recitate male.
Come tutte le serie USA da molti anni a questa parte.
Purtoppo

[goldorak]

x lucaf:

Ma secondo te, c'e' qualche serie tv degli ultimi 20 anni che si salva ai tuoi occhi oppure tutta la produzione di fantascienza tv (anni '80 e '90) e' da buttare alle ortiche ?

[Walls]

Originariamente inviato da allmaster
se i sottotitoli sono inseriti nel file non ci puoi fare niente
se invece hai dei file di testo coi sottotitoli

LI VOGLIO TUTTI!!!!

e te li metto anche a posto ;)

se interessano i sottotitoli in formato .srt...........

mandami un e-mail ;)

Ciao Walls

[gpc]

Originariamente inviato da lucaf
Mi cospargo il capo di cenere. :rolleyes:


Pietà !!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ciao


p.s.

Star TraCCk :D , era sceneggiato da grandi scrittori di fantascienza.
Le serie sucessive sono sceneggiate da CANI.
Dirette da CANI.
Interpretate da SCHIFO.
Poi possono anche piacere, perlamordiddio, ma che un attore non sia capace a recitare o un regista a dirigere sono fatti.
Oibò!

Non sporcarmi di cenere il monitor... :O :D

comunque mi sembra un giudizio un pochetto esagerato: Patrik Stewart non è proprio l'ultimo arrivato... ;)

[Xtian]

Originariamente inviato da gpc
Non sporcarmi di cenere il monitor... :O :D

comunque mi sembra un giudizio un pochetto esagerato: Patrik Stewart non è proprio l'ultimo arrivato... ;)
Neanche Scott Bakula :)

[Marinelli]

Originariamente inviato da gpc
comunque mi sembra un giudizio un pochetto esagerato: Patrik Stewart non è proprio l'ultimo arrivato... ;)

Patrick :p

[gpc]

Originariamente inviato da Marinelli
Patrick :p

Errore di battitura :O


( :ops2: )


:asd:

[lucaf]

Originariamente inviato da goldorak
x lucaf:

Ma secondo te, c'e' qualche serie tv degli ultimi 20 anni che si salva ai tuoi occhi oppure tutta la produzione di fantascienza tv (anni '80 e '90) e' da buttare alle ortiche ?

Non mi viene in mente nulla di significativo.

Era simpatica Ralf supermaxieroe.

[GhePeU]

Originariamente inviato da allmaster
non è possibile che dai tuoi amici si veda bene e da tesiano fuori sincro
secondo me avete file diversi :rolleyes:

se i sottotitoli sono dentro il file sono "incollati" sui frame, quindi non si posso spostare.


non sono codificati nel video, la terza stagione è distribuita in ogm a 3 flussi, audio, video e sottotitoli

[lucaf]

Originariamente inviato da gpc
Non sporcarmi di cenere il monitor... :O :D

comunque mi sembra un giudizio un pochetto esagerato: Patrik Stewart non è proprio l'ultimo arrivato... ;)

E' giusto quello che dici.
Infatti é l'unico attore vero fra tutti quelli che hanno lavorato nelle serie da TNG in poi.

Ma in generale non é un grande attore.
Troppo rigido e lineare nella recitazione, con poca energia.
Poca ironia.

Purtroppo sebbene neanche Shatner sia un gran attore é comunque di un altro livello, ed era perfetto nel ruolo di un personaggio come Kirk: intelligente, caparbio, egocentrico, arrogante, gigione, presuntuoso, ambizioso, simpatico, generoso.
Un "donnaiolo", un militare severo, uno spirito libero, un "traditore", uno capace di morire per un amico.
Una persona "vera".
O forse un eroe.
Al contrario di TUTTI i personaggi delle serie sucessive che sono, come dire: DI PLASTICA.
La colpa non è solo degli attori ovviamente, ma anche e sopratutto, di chi li dirige e di chi scrive le sceneggiature.

Ciao

[Walls]

Originariamente inviato da GhePeU
non sono codificati nel video, la terza stagione è distribuita in ogm a 3 flussi, audio, video e sottotitoli

Confermo anche io ;)

per questo li ho

[gpc]

Originariamente inviato da lucaf
E' giusto quello che dici.
Infatti é l'unico attore vero fra tutti quelli che hanno lavorato nelle serie da TNG in poi.

Ma in generale non é un grande attore.
Troppo rigido e lineare nella recitazione, con poca energia.
Poca ironia.

Purtroppo sebbene neanche Shatner sia un gran attore é comunque di un altro livello, ed era perfetto nel ruolo di un personaggio come Kirk: intelligente, caparbio, egocentrico, arrogante, gigione, presuntuoso, ambizioso, simpatico, generoso.
Un "donnaiolo", un militare severo, uno spirito libero, un "traditore", uno capace di morire per un amico.
Una persona "vera".
O forse un eroe.
Al contrario di TUTTI i personaggi delle serie sucessive che sono, come dire: DI PLASTICA.
La colpa non è solo degli attori ovviamente, ma anche e sopratutto, di chi li dirige e di chi scrive le sceneggiature.

Ciao

Hm, mi spiace ma discordo completamente.
Shatner ha interpretato molto bene la parte che gli era stata assegnata, ma dire che Patrick Stewart non ha ironia o è rigido... questa non è questione di gusti, questo proprio non è vero! Io trovo che abbia una recitazione fantastica (e tra l'altro si vede che viene dal Teatro con la T maiuscola... come altri del cast di TNG, ad esempio), molto spontanea. Ovviamente se guardi la prima stagione no, ma basta proseguire un po' come per ogni serie e già dalla terza è perfettamente nella parte, come tutti tra l'altro.
Che poi magari possa non piacere il personaggio che gli hanno assegnato, questo è un'altro discorso e va a gusti, ma in quanto a capacità artistiche direi che sono al di sopra di ogni dubbio...

[lucaf]

Originariamente inviato da gpc
Hm, mi spiace ma discordo completamente.
Shatner ha interpretato molto bene la parte che gli era stata assegnata, ma dire che Patrick Stewart non ha ironia o è rigido... questa non è questione di gusti, questo proprio non è vero! Io trovo che abbia una recitazione fantastica (e tra l'altro si vede che viene dal Teatro con la T maiuscola... come altri del cast di TNG, ad esempio), molto spontanea. Ovviamente se guardi la prima stagione no, ma basta proseguire un po' come per ogni serie e già dalla terza è perfettamente nella parte, come tutti tra l'altro.
Che poi magari possa non piacere il personaggio che gli hanno assegnato, questo è un'altro discorso e va a gusti, ma in quanto a capacità artistiche direi che sono al di sopra di ogni dubbio...


Maccchetttudddiccciiiii?????????????
Oibò !

Io non parlo per gusti personali.

I personaggi di TNG (in parte escludendo Data) sono tutti ridicoli.
Poi possono comunque piacere.....se sei di bocca buona.


Se un attore (che venga o meno dal teatro é secondario, anche li ci sono i mediocri) non é particolarmente capace a recitare si vede, anzi si DEVE saper vedere.
Stewart credo sia da considerare un buon caratterista, ma non un buon attore.
Ripeto: é rigido, manca di creatività, di fascino.

Ciao


p.s.
Cos'é il teatro con la T maiuscola ?
Quello ISTITUZIONALIZZATO degli stabili, che prendono migliardi di sovvenzioni dallo stato producendo sopratutto schifezze ?

Anche altri "attori" di TNG verrebbero dal teatro ????????
Veramente ?????
AH AH AH Non ci posso credere
Forse lavoravano a Zelig

[allmaster]

Originariamente inviato da GhePeU
non sono codificati nel video, la terza stagione è distribuita in ogm a 3 flussi, audio, video e sottotitoli

wow
io credevo fossero dei miseri file .avi

dove li prendi che li provo anche io così vedo se vado fuori sincro :rolleyes: :D :D :D

si accettano PVT con indicazioni dettagliate :D

[Xtian]

Originariamente inviato da allmaster
wow
io credevo fossero dei miseri file .avi

dove li prendi che li provo anche io così vedo se vado fuori sincro :rolleyes: :D :D :D

si accettano PVT con indicazioni dettagliate :D
Li trovi nel mulo ;)

[Gohansupersaiyan4]

Originariamente inviato da lucaf
Maccchetttudddiccciiiii?????????????
Oibò !

Io non parlo per gusti personali.

I personaggi di TNG (in parte escludendo Data) sono tutti ridicoli.
Poi possono comunque piacere.....se sei di bocca buona.


Se un attore (che venga o meno dal teatro é secondario, anche li ci sono i mediocri) non é particolarmente capace a recitare si vede, anzi si DEVE saper vedere.
Stewart credo sia da considerare un buon caratterista, ma non un buon attore.
Ripeto: é rigido, manca di creatività, di fascino.

Ciao


p.s.
Cos'é il teatro con la T maiuscola ?
Quello ISTITUZIONALIZZATO degli stabili, che prendono migliardi di sovvenzioni dallo stato producendo sopratutto schifezze ?

Anche altri "attori" di TNG verrebbero dal teatro ????????
Veramente ?????
AH AH AH Non ci posso credere
Forse lavoravano a Zelig



Cosa vuol dire recitare ? fare aeroplanini di carta e mettersi a fare faccie idiote ?

Lui fa un comandante di una nave spaziale, ed in quello è credibile, se fa bene quello allora è bravo.


Ciao !

[Cely]

Speriamo che la 7 riprenda a trasmettere enterprise al piu' presto anchio ho gia visto tutta la prima e seconda serie in inglese e devo dire che dalla fine della seconda serie e' notevolmente migliorato non parlo di piu' per non far spoiler ma le prime puntate della terza serie son troppo belle.
Ciao

[lucaf]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Cosa vuol dire recitare ? fare aeroplanini di carta e mettersi a fare faccie idiote ?

Lui fa un comandante di una nave spaziale, ed in quello è credibile, se fa bene quello allora è bravo.


Ciao !


Credibile?

Relativamente a cosa?

Alle coordinate della serie tracciate daglia autori?
Forse si.
Ma tali coordinate sono "criticabili".

In una serie di plastica un comandante di plastica, male non ci stà.


ciaooooo



p.s.
quella sugli aereoplanini di carta proprio non la capisco.
E mi sa che purtroppo tu non hai una gran idea di cosa voglia dire recitare.
Lasciando da parte il cinema, che è meglio, guarda come recita Martin Landau in Spazio 1999

[Gohansupersaiyan4]

Originariamente inviato da lucaf
Credibile?

Relativamente a cosa?

Alle coordinate della serie tracciate daglia autori?
Forse si.
Ma tali coordinate sono "criticabili".

In una serie di plastica un comandante di plastica, male non ci stà.


ciaooooo



p.s.
quella sugli aereoplanini di carta proprio non la capisco.
E mi sa che purtroppo tu non hai una gran idea di cosa voglia dire recitare.
Lasciando da parte il cinema, che è meglio, guarda come recita Martin Landau in Spazio 1999

Ha ha ha :D

Recitare...non deve recitare, deve fare il capitano...vuoi dirmi perchè il capitano non va bene ?
In cosa non sembra credibile nel suo ruolo ?

Forse non muove bene la bocca quando parla ?

E' rigido ? potrebbe essere il suo carattere...ripeto, lui è un capitano, non deve mettersi a fare poemi...è un capitano e tale sembra...

Da gli oridini, dice cosa fare...punto...non deve fare quello che ti aspetti tu...


Ciao !

[allmaster]

Originariamente inviato da Xtian
Li trovi nel mulo ;)

conosco il mulo di fama, ma non l'ho mai "cavalcato", magari ci faccio un giro

[allmaster]

Vorrei farvi notare che Patrick Stewart recitava nella Royal Shakespeare Company :rolleyes:

[GhePeU]

Originariamente inviato da lucaf
Maccchetttudddiccciiiii?????????????
Oibò !

Io non parlo per gusti personali.

I personaggi di TNG (in parte escludendo Data) sono tutti ridicoli.
Poi possono comunque piacere.....se sei di bocca buona.


Se un attore (che venga o meno dal teatro é secondario, anche li ci sono i mediocri) non é particolarmente capace a recitare si vede, anzi si DEVE saper vedere.
Stewart credo sia da considerare un buon caratterista, ma non un buon attore.
Ripeto: é rigido, manca di creatività, di fascino.

Ciao


p.s.
Cos'é il teatro con la T maiuscola ?
Quello ISTITUZIONALIZZATO degli stabili, che prendono migliardi di sovvenzioni dallo stato producendo sopratutto schifezze ?

Anche altri "attori" di TNG verrebbero dal teatro ????????
Veramente ?????
AH AH AH Non ci posso credere
Forse lavoravano a Zelig


fammi capire, tu trovavi più personaggio il capitano "mi trombo un'aliena al giorno, magari anche due" kirk?

[lucaf]

QUOTE]
Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Ha ha ha :D

Recitare...non deve recitare, deve fare il capitano...vuoi dirmi perchè il capitano non va bene ?
In cosa non sembra credibile nel suo ruolo ?

Forse non muove bene la bocca quando parla ?

E' rigido ? potrebbe essere il suo carattere...ripeto, lui è un capitano, non deve mettersi a fare poemi...è un capitano e tale sembra...

Da gli oridini, dice cosa fare...punto...non deve fare quello che ti aspetti tu...


Ciao ! [/QUOTE]


Uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"...non deve fare quello che ti aspetti tu..."
Questa affermazione, converrai anche tu, è abbastanza campata in aria.

Poi!


Cosa vuol dire che non deve recitare?
Cosa deve fare un attore?
L'imprenditore ??


.........


Rigidità di carattere ???????

Ma che cosa centra ??????

Mai menzionata.

Io mi riferivo al fatto che non è un gran attore, perche non riesce a donare ai suoi personaggi le sfumature che meriterebbero.
In questo è RIGIDO.
(è colpa anche della regia ovviamente)
Capito ???

Di conseguenza non è un attore ma un CARATTERISTA.
Come ho già scritto.
(Se tu avessi la bontà di leggere attentamente i messaggi precedenti.....)

[lucaf]

Originariamente inviato da GhePeU
fammi capire, tu trovavi più personaggio il capitano "mi trombo un'aliena al giorno, magari anche due" kirk?



Non è questione di gusti.
E' cosi e basta.

Poi, ognuno ha i suoi gusti ed è LIBERISSIMO di guardare e divertirsi un sacco con delle serie televisive (film, libri, ecc...)
brutte e stupide.

Io ho guardato DALLAS per anni, ma MAI E POI MAI proverei a difenderne il valore.
( era una merda !!!!)

Ma avere la capacità critica di distinguere fra una cosa bella e una brutta sarebbe auspicabile........................

Poi guardiamo un pò quel che c###o ci pare.

[Cely]

senza voler fare polemica anche perche' siamo proprio OT
ma visto che ognuno di noi e' diverso e ognuno ha i suoi gusti...
quindi se tu hai seguito ad esempio Dallas per anni come fai a dire che e' una M, oggettivamente ti capisco puoi' dire che era recitato male che gli attori erano patetici o la regia scarsa ma visto che il compito ultimo di uno spettacolo e' quello di catturare il pubblico e tu lo hai seguito vuol dire che in realta a te piaceva e quindi non lo trovavi brutto.
Mi sto incasinando vista poi l'ora e' il minimo e non riesco a spiegare quello meglio quello che volevo dire all'inizio quindi riassumero con poche parole

NON E' BELLO CIO CHE E' BELLO MA E' BELLO CIO CHE PIACE

tornando piu' in topic secondo me bakula non e' affatto male nella parte di Archer la disgrazia e' il doppiatore che manca in effetti di espressivita', quando parla sembra stia leggendo le previsioni del tempo....
Prova a guardare ent. in lingua originale eventualmente con i sottotitoli e vedrai che ti fara' tutt'altra impressione

[Gohansupersaiyan4]

Uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"...non deve fare quello che ti aspetti tu..."
Questa affermazione, converrai anche tu, è abbastanza campata in aria.

Poi!


Cosa vuol dire che non deve recitare?
Cosa deve fare un attore?
L'imprenditore ??


.........


Rigidità di carattere ???????

Ma che cosa centra ??????

Mai menzionata.

Io mi riferivo al fatto che non è un gran attore, perche non riesce a donare ai suoi personaggi le sfumature che meriterebbero.
In questo è RIGIDO.
(è colpa anche della regia ovviamente)
Capito ???

Di conseguenza non è un attore ma un CARATTERISTA.
Come ho già scritto.
(Se tu avessi la bontà di leggere attentamente i messaggi precedenti.....)

Ma perchè quei personaggi dovrebbero avere quelle sfumature ?

Servono ad un capitano di un astronave nella realtà ?

Sono cose troppo soggettive per poter dire in assoluto che non è un bravo attore, perchè ripeto, lui potrebbe ancher non dire una parola
e dare solo ordini, tant'è che è solo un capitano di un astronave , tutto il resto sono cose in + che danno spessore al personaggio e basta...


Cia !

[lucaf]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Ma perchè quei personaggi dovrebbero avere quelle sfumature ?

Servono ad un capitano di un astronave nella realtà ?

Sono cose troppo soggettive per poter dire in assoluto che non è un bravo attore, perchè ripeto, lui potrebbe ancher non dire una parola
e dare solo ordini, tant'è che è solo un capitano di un astronave , tutto il resto sono cose in + che danno spessore al personaggio e basta...


Cia !

Dunque:

1) Perchè le sfumature ?

Perchè noi non siamo esseri monolitici, ma umani, quindi pieni di caratteristiche, peculiarità, contradizioni.

Quindi tanto più un personaggio è ricco di sfacettature, quanto più è vero.

E questo è il compito dell'attore: rendere vero un personaggio attraverso i dettagli.
I dettagli fanno la differenza.

2) Ad un capitano di astronave, che nella realtà non esiste, potrebbe non servire essere pieno di umanità per esercitare il suo compito, forse potrebbe anche essere sostituito con un Robot.
Ma a noi spettatori, che non siamo membri dell'equipaggio, interessa l'uomo dentro la divisa.
(Ricordati che Data vuole diventare umano! Curiosa contradizione dell'unico personaggio "vero" nel suo essere sintetico, nel mezzo di un gruppo di personaggi umani DI PLASTICA.
Chissà se gli autori della serie si rendono conto che Data stesso è il simbolo del loro fallimento)
Quindi ci interessano le sue reazioni di fronte all'ignoto, alla guerra, ad un caffe cattivo, alle sottane di un infermiera, ci interessano sopratutto le sue più piccole e apparentemente insignificanti reazioni a tutto quello che lo circonda, perchè queste danno ricchezza al personaggio e quindi creano interesse per la narrazione.

3) Alla fine comunque tu stesso sottolinei che queste cose danno spessore al personaggio, e non è questa la cosa più importante ???????


ciaoooo

[lucaf]

Originariamente inviato da Cely
senza voler fare polemica anche perche' siamo proprio OT
ma visto che ognuno di noi e' diverso e ognuno ha i suoi gusti...
quindi se tu hai seguito ad esempio Dallas per anni come fai a dire che e' una M, oggettivamente ti capisco puoi' dire che era recitato male che gli attori erano patetici o la regia scarsa ma visto che il compito ultimo di uno spettacolo e' quello di catturare il pubblico e tu lo hai seguito vuol dire che in realta a te piaceva e quindi non lo trovavi brutto.
Mi sto incasinando vista poi l'ora e' il minimo e non riesco a spiegare quello meglio quello che volevo dire all'inizio quindi riassumero con poche parole

NON E' BELLO CIO CHE E' BELLO MA E' BELLO CIO CHE PIACE

.....




Non sono d'accordo.

Bello è cio che è bello.

Poi, eventualmente, può piacere anche altro
(e questo merita comunque rispetto).

L'esempio di DALLAS mi sembra chiarissimo.


Faceva schifo ma io lo guardavo.

Tu magari guardi TNG.
Che pure fa schifo.



O vorrai dire che un quadro (ad esempio) di Picasso è bello quanto uno scarabocchio fatto dal "pittore" di turno per i turisti sul lungomare di Portofino ???????????

Se un turista "sfigato" decide di portarsi a casa una tela del genere fa benissimo....segue giustamente i suoi gusti.

Ma non si può proprio dire che, quella tela anche se a lui piace, è bella come un picasso.

O un hamburger da Fast Food vale uno a caso dei piatti della nostra cucina ???

Quindi i gusti sono relativi, la bellezza (sino ad un certo punto) NO.

[Cely]

In parte hai ragione in parte no ..
Ad esempio prendiamo delle donne
Naomi Campbell ad esempio e' considerata dai piu' come una strafi.. ecco a me non piace neanche un po' i miei amici su quel discorso mi danno del pazzo ma e' cosi preferirei 10 volte la mia vicina di casa.
Adesso tu mi potrai dire che c@##o centra e io ti rispondo che il gusto del bello e (fino a certi limiti a volte ci sono attori che sono veramente scandalosi al di la dei gusti personali ma non e' il nostor caso) le opinioni su di un film un telefilm un attore sono puramente personali spesso capita che persino i critici siano in totale disaccordo sulle performance di un attore e loro sono abituati a fare valutazioni oggettive di mestiere.

Poi vorrei aggiungerti che secondo me tu ti sei fermato ai primi 3 o 4 episodi di TNG perche' andando avanti i personaggi mi sembrano tutto tranne che di plastica in particolare Riker Pikard e come se non altro confermi anche tu DATA sono molto caratterizzati e ti ribadisco prova a guardare anche Enterprise in lingua originale e vedrai che cambierai opinione anche su Scot Bakula alias Archer

Ciao

[lucaf]

Originariamente inviato da Cely
In parte hai ragione in parte no ..
Ad esempio prendiamo delle donne
Naomi Campbell ad esempio e' considerata dai piu' come una strafi.. ecco a me non piace neanche un po' i miei amici su quel discorso mi danno del pazzo ma e' cosi preferirei 10 volte la mia vicina di casa.
Adesso tu mi potrai dire che c@##o centra e io ti rispondo che il gusto del bello e (fino a certi limiti a volte ci sono attori che sono veramente scandalosi al di la dei gusti personali ma non e' il nostor caso) le opinioni su di un film un telefilm un attore sono puramente personali spesso capita che persino i critici siano in totale disaccordo sulle performance di un attore e loro sono abituati a fare valutazioni oggettive di mestiere.

Poi vorrei aggiungerti che secondo me tu ti sei fermato ai primi 3 o 4 episodi di TNG perche' andando avanti i personaggi mi sembrano tutto tranne che di plastica in particolare Riker Pikard e come se non altro confermi anche tu DATA sono molto caratterizzati e ti ribadisco prova a guardare anche Enterprise in lingua originale e vedrai che cambierai opinione anche su Scot Bakula alias Archer

Ciao


Naomi è strafica.
Punto e basta.
Il discorso che facevo sul fatto che è bello cio che è bello.
Ma non è detto che poi piaccia.
Per svariati motivi.
Quindi se preferisci la tua vicina di casa beato te.
Magari con lei riesci a combinare e invece noi altri con Naomi ci facciamo dei s..........:D

A proposito di TNG e di tutte le altre schifezze.
Ho visto taaante puntate di tutte le stagioni.
Ho visto poche puntate di DS9 (non ho retto: la cosa più insulsa di tutti i tempi)
Ho visto tutte le puntate trasmesse in italia di Voiajer.
E quelle di Enterprise.

Risultato: tutte insieme non valgono un fotogramma di Star Trek.

Riker caratterizzato ???

Cos'è humor ???


:muro:

[allmaster]

Originariamente inviato da Cely
Naomi Campbell ad esempio e' considerata dai piu' come una strafi.. ecco a me non piace neanche un po' i miei amici su quel discorso mi danno del pazzo ma e' cosi preferirei 10 volte la mia vicina di casa.

10 volte in che senso ????

:oink: :oink: :oink: :D

[Gohansupersaiyan4]

Originariamente inviato da lucaf
Dunque:

1) Perchè le sfumature ?

Perchè noi non siamo esseri monolitici, ma umani, quindi pieni di caratteristiche, peculiarità, contradizioni.

Quindi tanto più un personaggio è ricco di sfacettature, quanto più è vero.

E questo è il compito dell'attore: rendere vero un personaggio attraverso i dettagli.
I dettagli fanno la differenza.

2) Ad un capitano di astronave, che nella realtà non esiste, potrebbe non servire essere pieno di umanità per esercitare il suo compito, forse potrebbe anche essere sostituito con un Robot.
Ma a noi spettatori, che non siamo membri dell'equipaggio, interessa l'uomo dentro la divisa.
(Ricordati che Data vuole diventare umano! Curiosa contradizione dell'unico personaggio "vero" nel suo essere sintetico, nel mezzo di un gruppo di personaggi umani DI PLASTICA.
Chissà se gli autori della serie si rendono conto che Data stesso è il simbolo del loro fallimento)
Quindi ci interessano le sue reazioni di fronte all'ignoto, alla guerra, ad un caffe cattivo, alle sottane di un infermiera, ci interessano sopratutto le sue più piccole e apparentemente insignificanti reazioni a tutto quello che lo circonda, perchè queste danno ricchezza al personaggio e quindi creano interesse per la narrazione.

3) Alla fine comunque tu stesso sottolinei che queste cose danno spessore al personaggio, e non è questa la cosa più importante ???????
Ciaoooo



Secondo me queste cose sono mooolto soggettive, a me personalmente pare bravo perchè mi piace quando si ferma e fa quelle specie di "sospiri" , in quei momenti mi immedesimo in lui percui a me quello basta per dire che sia bravo...invece altri potrebbero non notare quei momenti e pretendere altre cose...secondo me bisognerebbe capire che un attore ha un suo carattere, e se lui è così apprezzarlo per come è e non per come noi vorremmo che fosse...non dimentichiamo poi che nel doppiaggio perde la recitazione perchè non è l'originale...


Ciao !

[Cely]

Soprattutto per lucaf

quando ho visto la prima volta enterprise in italiano mi sono cadute le braccia il doppiatore di Archer ha un espressivita' vicino allo zero assoluto, e cosi e' per molti altri attori
Visto che lo confermi anche tu hai visto tutte le puntate trasmesse in italia, quindi niente in lingua originale e idem per gli altri telefilm percio' non puoi criticare gli attori in quanto le interpretazioni che hai sentito sono quelle dei doppiatori
NON DEGLI ATTORI REALI
Prova a guardarti almeno un paio di puntate in lingua originale, il doppiaccio dei telefilm non ha lo stesso budget di quello dei e la qualita' ovviamente ne risente e a volte parecchio, nel caso dei film ad esempio alcune scene magari vengono ridoppiate piu' volte fino ad ottenere un risultato perfetto in un telefilm, con oltre al buget anche dei tempi molto piu' ristretti spesso si e' costretti ad un buona la prima anche quando sarebbe meglio rifare...

Per quanto riguarda Naomi senza essere assolutamente razzisti e' nera e mora io impazzisco per le bionde carnagione latte e occhi chiari (modello svedese per intenderci) quindi una biondina qualunque per me e' meglio di lei nonostante dai piu' sia considerata una delle donne piu' belle del mondo, anche se devo ammettere che ha un gran bel c##o e delle bellissime gambe.
Per la cronaca la mia vicina di casa e' una topona russa da far paura e purtroppo io me lo posso solo sognare di tromb.....a manco mi considera
:cry:

[allmaster]

ma come ci siete arrivati da startrek a miss mondo :D

[lucaf]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Secondo me queste cose sono mooolto soggettive, a me personalmente pare bravo perchè mi piace quando si ferma e fa quelle specie di "sospiri" , in quei momenti mi immedesimo in lui percui a me quello basta per dire che sia bravo...invece altri potrebbero non notare quei momenti e pretendere altre cose...secondo me bisognerebbe capire che un attore ha un suo carattere, e se lui è così apprezzarlo per come è e non per come noi vorremmo che fosse...non dimentichiamo poi che nel doppiaggio perde la recitazione perchè non è l'originale...


Ciao !

Quello che ho detto soggettivo ???

Ma che tu dici???

Ma lo hai letto ???

[lucaf]

Originariamente inviato da Cely
Soprattutto per lucaf

quando ho visto la prima volta enterprise in italiano mi sono cadute le braccia il doppiatore di Archer ha un espressivita' vicino allo zero assoluto, e cosi e' per molti altri attori
Visto che lo confermi anche tu hai visto tutte le puntate trasmesse in italia, quindi niente in lingua originale e idem per gli altri telefilm percio' non puoi criticare gli attori in quanto le interpretazioni che hai sentito sono quelle dei doppiatori
NON DEGLI ATTORI REALI
Prova a guardarti almeno un paio di puntate in lingua originale, il doppiaccio dei telefilm non ha lo stesso budget di quello dei e la qualita' ovviamente ne risente e a volte parecchio, nel caso dei film ad esempio alcune scene magari vengono ridoppiate piu' volte fino ad ottenere un risultato perfetto in un telefilm, con oltre al buget anche dei tempi molto piu' ristretti spesso si e' costretti ad un buona la prima anche quando sarebbe meglio rifare...

Per quanto riguarda Naomi senza essere assolutamente razzisti e' nera e mora io impazzisco per le bionde carnagione latte e occhi chiari (modello svedese per intenderci) quindi una biondina qualunque per me e' meglio di lei nonostante dai piu' sia considerata una delle donne piu' belle del mondo, anche se devo ammettere che ha un gran bel c##o e delle bellissime gambe.
Per la cronaca la mia vicina di casa e' una topona russa da far paura e purtroppo io me lo posso solo sognare di tromb.....a manco mi considera
:cry:


La qualità di un attore si riconosce anche attraverso il doppiaggio.
E' probabile che gli attori che lavorano in questi telefilm in altri contesti potrebbero ottenere risultati migliori, ma alla produzione di tutte queste serie non interessa certamente la qualità.
Facciamo un esempio: Le uniformi.
In tutte le serie compreso l'originale i personaggi sono sempre stati vestiti con uniformi RIDICOLE.
Ora, passi Star Trek che è stata realizzata nel '65, ma da TNG in poi perchè continuarli a vestirli come idioti???
Perchè a quelli di fare un prodotto di qualità non importa un benemerito.....
Potremmo prendere come esempio uno per uno tutti gli elementi della produzione e si arrriverebbe allo stesso risultato.

Comunque quanti di questi attori hanno lavorato anche al cinema?? Escludendo "Pikard" (che è infatti il meno peggio) nessuno.

ciaoooo




dimenticavo:
mi dai l'indirizzo della tua vicina????? :D :D :D

[Cely]

Se star trek ti fa schifo, trovi ridicole persino le uniformi, trovi che tutte e 5 le serie fatte finora siano delle boiate, reputi tutti gli attori degli impediti incompetenti e non accetti nemmeno i pareri degli altri.
Come si fa a dire che un buon attore si riconosce anche dal doppiaggio certo se e' doppiato bene ma se e' doppiato da schifo anche il miglior attore puo' fare ben poco.
comunque visto che tutto il mondo trek ti fa schifo che cosa lo hai guardato a fare e soprattutto che cosa vieni a postare in un tread di appassionati.
E come andare a dire in un circolo di ciclisti che andare in bicicletta fa male fa venire le emorroidi ecc se ti va bene ti mandano solo affanc....
Senza polemica
Ciao

[Fradetti]

Originariamente inviato da allmaster
Vorrei farvi notare che Patrick Stewart recitava nella Royal Shakespeare Company :rolleyes:

esattto.... imho cmq con gli x-man si è rovinato un pochino (anche se avrà fatto $$ a palate) :)

[lucaf]

Originariamente inviato da Cely
Se star trek ti fa schifo, trovi ridicole persino le uniformi, trovi che tutte e 5 le serie fatte finora siano delle boiate, reputi tutti gli attori degli impediti incompetenti e non accetti nemmeno i pareri degli altri.
Come si fa a dire che un buon attore si riconosce anche dal doppiaggio certo se e' doppiato bene ma se e' doppiato da schifo anche il miglior attore puo' fare ben poco.
comunque visto che tutto il mondo trek ti fa schifo che cosa lo hai guardato a fare e soprattutto che cosa vieni a postare in un tread di appassionati.
E come andare a dire in un circolo di ciclisti che andare in bicicletta fa male fa venire le emorroidi ecc se ti va bene ti mandano solo affanc....
Senza polemica
Ciao


Scusa, mi sono espresso male.
Volevo dire che si la capacità di un attore si vede nonostante il doppiaggio.

Poi aggiungerei che Star Trek è forse la miglior serie televisiva di sempre.

Al contrario dei "seguiti" che, non MI fanno schifo come hai erroneamente scritto tu, ma FANNO SCHIFO.

Ed è un poco diverso.

Cosa ci faccio qui?
Primo sono un apassionato.
Secondo anche se non lo fossi avrei comunque il diritto di esprimere la mia opinione.
Anche perchè credo che chi veramente ama qualcosa deve saper esserne il primo critico.
E poi è un po sterile discutere fra persone che hanno tutte più o meno lo stesso punto di vista non credi?
Non pensi che sia molto più interessante confrontarsi con persone che hanno opinioni diverse dalle tue?
Perchè è così che si maturano le proprie idee, no?
Terzo tu non leggi attentamnete quello che scrivono gli altri è ciò è molto male.

[Xtian]

Originariamente inviato da lucaf
Al contrario dei "seguiti" che, non MI fanno schifo come hai erroneamente scritto tu, ma FANNO SCHIFO.

Ed è un poco diverso.

A me paicciono.Non sapevo che lo schifo mi piacesse :rolleyes:

[lucaf]

Originariamente inviato da Xtian
A me paicciono.Non sapevo che lo schifo mi piacesse :rolleyes:


Vedi che ogni giorno si capiscono cose nuove ???? :rolleyes:

Comunque è giusto così.

[Xtian]

Originariamente inviato da lucaf
Vedi che ogni giorno si capiscono cose nuove ???? :rolleyes:

Comunque è giusto così.
Resta con le tue idee, che ti devo dire.
Se pensi che siano giuste e non vuoi discuterne non vedo come si possa arrivare ad un punto d'incontro, se mai ci puo' essere.

tra l'altro....ma stiamo litigando per ST? Addirittura per un telefilm si litiga qui? :)

[Xtian]

Originariamente inviato da lucaf
Volevo dire che si la capacità di un attore si vede nonostante il doppiaggio.

Fidati, se non hai visto le puntate in lingua originale cercale e guardale.
Se uno e' doppiato da un cane sembrera' un cane.
Archer in inglese e' molto meglio, anche se imho tutti sono doppiati da bestie; Reed e Trip sembrano altre persone.

[Cely]

In parte hai ragione se qui fossimo tutti a dire quanto e' bello star trek quanto e bello voyager quanto e' bravo quello quanto e' bravo quell'altro sarebbe una meganoia
Ma il confronto equilibrato e costruttivo io lo vedo diverso dai tuoi interventi

Primo visto che non sei il padre eterno non puoi dire che tutti i seguiti di TOS fanno schifo al limite puoi dire "mi fanno schifo" ed e' un tuo pieno diritto diversamente, dai dei pecoroni ignoranti che non capiscono niente a tutti quegli altri a cui magari piaciono e non poco.

Secondo una critica costruttiva puo' essere ad esempio:
Avete visto l'ultimo episodio di enterprise a me e' sembrato molto noioso e privo di stimoli non di certo le tue uscite con cui stronchi in completo tutte le serie uscite dopo la prima.

Terzo meno male che non abbiamo tutti gli stessi gusti altrimenti sai che noia ma ripeto si parla di gusti personali.

Percarita' nessuno degli attori di star trek e' Dustin hofman e i registi non saranno dei Kubrick ma sinceramente mi appaiono piu' che consoni ai loro ruoli

E per finire a me ad esempio personalmente piace di piu' TNG che la serie originale in quanto ormai trovo questa troppo ingenua e a volte in certe scene mi fa fin sorridere.

E adesso guardiamarina attivare curvatura 5

[Gohansupersaiyan4]

Originariamente inviato da lucaf
Quello che ho detto soggettivo ???

Ma che tu dici???

Ma lo hai letto ???


Ti dico subito perchè è soggettivo : mettiamo che io studio biochmica, allora mi esalto quando sento delle teorie particolari sull argomento, e dico, oh che bello star treck, chi ha ideato questa puntata deve essere molto intelligente per aver pensato che quella teoria potrebbe essere applicata così in questo caso...eccom metti che tu non sai di cosa parlano, non cogli le citazioni, ecc, quindi dipende anche dalle conoscienze che si hanno, se si ama una serie o meno...

Mi pare ci fosse tipo un libro anche solo sulla fisica di star trek...

Ciao !

[Xtian]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4

Mi pare ci fosse tipo un libro anche solo sulla fisica di star trek...

Ciao !
Si, letto, molto bello anche se ovviamente improponibile :)

[lucaf]

Originariamente inviato da Xtian
Resta con le tue idee, che ti devo dire.
Se pensi che siano giuste e non vuoi discuterne non vedo come si possa arrivare ad un punto d'incontro, se mai ci puo' essere.

tra l'altro....ma stiamo litigando per ST? Addirittura per un telefilm si litiga qui? :)

Ma non si litiga scherzi????
Si discute.
Mi sembra anche piuttosto civilmente.


Comunque la frase
"Se pensi che siano giuste E NON VUOI DISCUTERNE non vedo come si possa arrivare ad un punto d'incontro"
credo valga anche per te.

Ripeto per l'ultima volta.
La qualità (o meno) di una serie (o film, o libro) è un fatto.
Che possa poi piacere o meno è tutta un altra cosa.
Si può guardare con piacere una schifezza e non amare magari una cosa bellissima.
E va benissimo ed è giusto (più o meno) così.


ciao


p.s.
Non so se tu conosci attori o registi o comunque persone che lavorano a teatro.
Se si, chiedi loro un giudizio sulle cose di cui discutiamo e vedrai cosa ti risponderanno.
Il mio giudizio non è solo da "spettatore comune" ma anche da "adetto ai lavori".

[Cely]

Si sono messi a fare teatro anche ulcuni dei concorrenti del grande fratello quindi fare teatro non e' automaticamente sinonimo di qualita' professionalita' ed esperienza.
;)

[Xtian]

Originariamente inviato da lucaf
Ma non si litiga scherzi????
Si discute.
Mi sembra anche piuttosto civilmente.

ok :cincin:

Comunque la frase
"Se pensi che siano giuste E NON VUOI DISCUTERNE non vedo come si possa arrivare ad un punto d'incontro"
credo valga anche per te.
Beh, si, hai un po' ragione, ma ti ho invitato a guardare episodi in lingua originale prima di dare un giudizio completo :)

p.s.
Non so se tu conosci attori o registi o comunque persone che lavorano a teatro.
Se si, chiedi loro un giudizio sulle cose di cui discutiamo e vedrai cosa ti risponderanno.
Il mio giudizio non è solo da "spettatore comune" ma anche da "adetto ai lavori".
No, non conosco nessuno del settore, cmq mi piace pensare con la mia testa :)
Detto in parole povere: a me ST piace, qualunque serie, ci saranno episodi pallosi piu' o meno ma come serie e' anni luce avanti alle altre anche se devo ammettere che bab5 non e' male.
Vediamo questo farscape adesso :)

[Xtian]

Originariamente inviato da Cely
Si sono messi a fare teatro anche ulcuni dei concorrenti del grande fratello quindi fare teatro non e' automaticamente sinonimo di qualita' professionalita' ed esperienza.
;)
Perche'?
Floriania non e' una brava attrice?:muro: :muro:
un'attrice "dentro, fuori, intorno e anche di piu'" :D

[lucaf]

Originariamente inviato da Xtian
ok :cincin:

Beh, si, hai un po' ragione, ma ti ho invitato a guardare episodi in lingua originale prima di dare un giudizio completo :)

No, non conosco nessuno del settore, cmq mi piace pensare con la mia testa :)
Detto in parole povere: a me ST piace, qualunque serie, ci saranno episodi pallosi piu' o meno ma come serie e' anni luce avanti alle altre anche se devo ammettere che bab5 non e' male.
Vediamo questo farscape adesso :)



:ubriachi:

ok

[lucaf]

Originariamente inviato da Cely
Si sono messi a fare teatro anche ulcuni dei concorrenti del grande fratello quindi fare teatro non e' automaticamente sinonimo di qualita' professionalita' ed esperienza.
;)


Io parlo del teatro "vero".

;)

[Cely]

piu o meno :mc:

Capisco che tu possa reputare una schifezza tng e successive l'unica cosa che dico e' che dopo un uscita DEFINITIVA come la tua
Al contrario dei "seguiti" che, non MI fanno schifo come hai erroneamente scritto tu, ma FANNO SCHIFO non lasci molto spazio ad ulteriori discussioni.:eek:

Ripeto questo e' un tuo giudizio personale in quanto a me non solo piaciono ma reputo siano delle belle serie in particolare TNG
E con il secondo me sono belle intendo dire che per me lo sono a tutti gli effetti non solo perche' mi piacciono e ne consiglierei la visione ad altri

[lucaf]

Originariamente inviato da Cely
piu o meno :mc:

Capisco che tu possa reputare una schifezza tng e successive l'unica cosa che dico e' che dopo un uscita DEFINITIVA come la tua
non lasci molto spazio ad ulteriori discussioni.:eek:

Ripeto questo e' un tuo giudizio personale in quanto a me non solo piaciono ma reputo siano delle belle serie in particolare TNG
E con il secondo me sono belle intendo dire che per me lo sono a tutti gli effetti non solo perche' mi piacciono e ne consiglierei la visione ad altri


Il mio non vuole essere un "a me non piacciono".
Capisci?
Io affermo che SONO MAL FATTE.
Se un automobile tiene male la strada tu puoi dire fin che vuoi che ti piace ma quella è una macchina mal costruita.
Ecco, è la stessa cosa.


Ma una discussione del genere andrebbe fatta faccia a faccia.
In questo cast il forum è limitante.
Magari capita di incontrarci e allora avremo modo di spiegarci meglio.
Magari davanti ad una TV con lettore per analizzare una puntata passo passo.

ciao

[GhePeU]

Originariamente inviato da lucaf

Poi aggiungerei che Star Trek è forse la miglior serie televisiva di sempre.

Al contrario dei "seguiti" che, non MI fanno schifo come hai erroneamente scritto tu, ma FANNO SCHIFO.

Ed è un poco diverso.



si ok

hai ragione

certo

non sto scherzando


ma che cazzate stai dicendo? ma li hai visti i seguiti, ma chi cazzo sei tu per dire che una cosa fa schifo...

vabbè, non importa :rolleyes:

[lucaf]

Originariamente inviato da GhePeU
si ok

hai ragione

certo

non sto scherzando


ma che cazzate stai dicendo? ma li hai visti i seguiti, ma chi cazzo sei tu per dire che una cosa fa schifo...

vabbè, non importa :rolleyes:


Sei un adulto maleducato o hai 15 anni?

Comunque ti chiedi chi io sia per dire questo o quello.
Bene sono uno che come chiunque altro ha il diritto di esprimersi.
Come anche te.

[GhePeU]

Originariamente inviato da lucaf
Sei un adulto maleducato o hai 15 anni?

Comunque ti chiedi chi io sia per dire questo o quello.
Bene sono uno che come chiunque altro ha il diritto di esprimersi.
Come anche te.


sono un adulto che risponde a un troll che arriva in un thread sparando merda qua e là come se fosse l'unico che capisce qualcosa e basandosi su prese di posizione e principi degne di un bambino che non ha ancora imparato a distinguere tra se stesso e il mondo


senza offesa, eh...

[lucaf]

Originariamente inviato da GhePeU
sono un adulto che risponde a un troll che arriva in un thread sparando merda qua e là come se fosse l'unico che capisce qualcosa e basandosi su prese di posizione e principi degne di un bambino che non ha ancora imparato a distinguere tra se stesso e il mondo


senza offesa, eh...


Io un "troll che arriva in un thread" ?
Non me lo aveva detto mai nessuno.
Un troll che arriva in un thread, magari con in tasca un roll per fare una chap che piaccia al pack dello zup del mio scink.

Buonanotte.

[GhePeU]

Originariamente inviato da lucaf
Io un "troll che arriva in un thread" ?
Non me lo aveva detto mai nessuno.
Un troll che arriva in un thread, magari con in tasca un roll per fare una chap che piaccia al pack dello zup del mio scink.

Buonanotte.


bravo, fai pure dell'ironia... si chiama gergo, anche se definirlo linguaggio settoriale sarebbe più adatto

[Cely]

Signori vi informo che tutti i seguiti di Star trek the original serie sono semplicemente perfetti delle vere opere darte.
A chi non piacciono non capisce un tubo
:)

Capisci cosa intendo?

Io ho capito benissimo quello che dici tu e sto cercando di farti capire che NON PUOI DIRLO senza un secondo me o IMHO alla fine
Tu puoi benissimo ritenere ed esprimere che secondo te i seguiti di star trek non sono solo brutti sono anche malfatti ci mancherebbe altro e' una tua legittima opinione ma resta questa non puoi pretendere di eprimerla come un dato di fatto una cosa certa e definita in quanto e' la tua opinione e basta
Secondo me e nota dico secondo me sono fatti bene i personaggi ben caratterizzati e pieni di sfumature nel corso delle puntate addirittura si impara a capire i gusti e le simpatie dei vari personaggi.
Ma questo e' un mio parere e per'altro qui penso sia condiviso dai piu'.
Ciao

[gpc]

Ma ancora state a discuterci? Non avete notate che non c'e' alcuna possibilita' di dialogo? E' cosi' e basta... io ho ragione perche' SO e voi avete torto perche' io ho ragione. Semplice! ;)

[Marinelli]

Guardate... ho chiuso entrambi gli occhi in questa occasione, soprattutto leggendo alcuni post proprio qui sopra... ancora una parola mal messa e mi scappa il dito! Non mi pare ci sia proprio bisogno di insultare qualcuno!

Volete litigare sull'argomento? Fatelo per telefono, per e-mail, altrove... almeno aprite un altro thread, questo non è quello giusto.

Non voglio sentire altro.

[allmaster]

ma LA7 che fa riprende?
mi sa che devo iniziare a vedermele in inglese :(


voglio i sottotitoli :cry:

[Marinelli]

LA7 dovrebbe riprendere a gennaio 2004... cmq secondo me, lasciando perdere qualche piccola difficoltà di comprensione, le puntate in lingua originale sono il massimo ;)

[allmaster]

fino a gennaio :eek:

mi sa che inizio a vedermi quelle in inglese :cool:

[Cely]

su stci star trek central italia si possono scaricare anche tutte le puntate fino alla 3a della 3a serie in inglese con sottotitoli in italiano.
ciao

[allmaster]

ma io le puntate le ho già mi bastavano i sottotitoli
possibile che nessuno abbia questi minuscoli file di testo :muro:

[Xtian]

Originariamente inviato da allmaster
ma io le puntate le ho già mi bastavano i sottotitoli
possibile che nessuno abbia questi minuscoli file di testo :muro:
Prova ad entrare in contatto con quelli di stci
http://stci.webhop.net/

[Gohansupersaiyan4]

Originariamente inviato da Cely
Signori vi informo che tutti i seguiti di Star trek the original serie sono semplicemente perfetti delle vere opere darte.
A chi non piacciono non capisce un tubo
:)

Capisci cosa intendo?

Io ho capito benissimo quello che dici tu e sto cercando di farti capire che NON PUOI DIRLO senza un secondo me o IMHO alla fine
Tu puoi benissimo ritenere ed esprimere che secondo te i seguiti di star trek non sono solo brutti sono anche malfatti ci mancherebbe altro e' una tua legittima opinione ma resta questa non puoi pretendere di eprimerla come un dato di fatto una cosa certa e definita in quanto e' la tua opinione e basta
Secondo me e nota dico secondo me sono fatti bene i personaggi ben caratterizzati e pieni di sfumature nel corso delle puntate addirittura si impara a capire i gusti e le simpatie dei vari personaggi.
Ma questo e' un mio parere e per'altro qui penso sia condiviso dai piu'.
Ciao


Ma poi quello che dici è provabile proprio guardando quello che si legge : c'è a chi piace così e non piacerebbe in modo diverso, se la serie piacesse a lucaF magari a me farebbe schifo ecc...vedi...è troppo soggettivo...


Ciao !

[PCinceppato]

.
ENGAGE!

[allmaster]

qualcuno ha detto warp 1 ? :confused:

[PCinceppato]

:( EHM.... SCUSATE.... quando posto sono sempre un po'... "impulsivo" :sofico: AHAHAH..... MMHH.... boh basta non l'ho capita neanch'io. :muro:

[lucaf]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Ma poi quello che dici è provabile proprio guardando quello che si legge : c'è a chi piace così e non piacerebbe in modo diverso, se la serie piacesse a lucaF magari a me farebbe schifo ecc...vedi...è troppo soggettivo...


Ciao !


Uffina!!!

E' vero che è soggettivo.
Cosa?
Che la serie piaccia o meno.

Ma che la serie sia fatta male o bene è abbastanza oggettivo.



Ciao.

[Gohansupersaiyan4]

Originariamente inviato da lucaf
Uffina!!!

E' vero che è soggettivo.
Cosa?
Che la serie piaccia o meno.

Ma che la serie sia fatta male o bene è abbastanza oggettivo.



Ciao.


Che sia fatta male o bene chi lo decide ?

non cambia il concetto

Se fosse fatta bene per te, sarebbe fatta male per me ecc...:)


Ciao !

[lucaf]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Che sia fatta male o bene chi lo decide ?

non cambia il concetto

Se fosse fatta bene per te, sarebbe fatta male per me ecc...:)


Ciao !


Non è vero.

Esistono dei canoni.

Chiedi, se non ti fidi di me, a chiunque del mestiere.


ciao

[allmaster]

Originariamente inviato da PCinceppato
:( EHM.... SCUSATE.... quando posto sono sempre un po'... "impulsivo" :sofico: AHAHAH..... MMHH.... boh basta non l'ho capita neanch'io. :muro:

di solito il capitano dice

warp 1
e poi quando il timoniere è pronto gli dice "attivare"
che in inglese è appunto ENGAGE :D

[PCinceppato]

ma va?

[allmaster]

"un tipo impulsivo" adesso l'ho capita :D

credevo che non avessi capito il mio commento.

[Gohansupersaiyan4]

Originariamente inviato da lucaf
Non è vero.

Esistono dei canoni.

Chiedi, se non ti fidi di me, a chiunque del mestiere.


ciao

...non esistono canoni universali.


Ciao !

[lucaf]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
...non esistono canoni universali.


Ciao !


Esageraaatoooo................!!

Non scomodiamo l'universo e l'universalità, che è meglio. :D

Certamente se la vuoi "buttare" sul filosofico, da questa discussione non se ne esce più.
Quindi è meglio essere concreti.
Ricordiamoci di definire 2 importanti coordinate per non perderci "nell'universalità":

1) La cultura occidentale (europea)

2) Il cinema

Ebbene, avendo chiari questi riferimenti, si possono definire molti
parametri che tutto sono tranne che soggettivi.

Forse non ti rendi conto che guardare un film vuol dire accettare un gran numero di convenzioni, che noi diamo per scontate, ma che sono state create dai registi che all'inizio del secolo hanno inventato il linguaggio cinematografico.
Nel corso degli anni è stata sviluppata una grammatica che poco alla volta è entrata nel nostro "vedere" comune.
E' certamente una convenzione.
Nondimeno è un fatto.
Con cui ogni regista (E SPETTATORE) è chiamato a confrontarsi.
Rispettandola o stravolgendola.
Comunque contribuendo ad accrescerla e , da questa, in un circolo virtuoso, ad essere a nostra volta arricchiti.

Questo è un punto fermo.

Poi ne esistono molti altri, nel rapporto coi quali, viviamo l'esperienza cinimatografica.
1) La verosimiglianza di un personaggio.
2) La coerenza e la "robustezza" della sceneggiatura.
3) L'originalità della storia.
...e decine di altri ancora.
Queste non sono "robe" fumose, ma problemi concreti con cui, ad esempio, uno sceneggiatore o un regista è chiamato a confrontarsi ogni giorno.
E che determinano irrevocabilmente la qualità finale del prodotto.
(leggetevi un manuale di sceneggiatura per capire meglio quello che dico)
Facciamo un esempio.
(Uno fra i mille, potrei citarne di simili per ogni puntata)
In un episodio di TNG il figlio della dottoressa (scusa non ricordo il nome) conosce una tipa e sono vicini a scopare, ma alla fine decidono di non farlo e di aspettare il momento in cui saranno pronti (lui guida le astronavi ma è vergine) !!!!!!!

Questo è ovviamente una vaccata inverosimile che pregiudica completamente la storia.

Insomma: sei giovane, pieno di ormoni, mentalmete molto aperto (lo devi essere per vivere sull'Enterprise) vivi in una società del futuro enormemente sviluppata anche e sopratutto socialmente, e poi ti comporti così (mi viene da dire come un coglione ma non è corretto): senza senso.

Spock aveva i suoi bei problemi col sesso, ma questi problemi erano ampiamente spiegati dal fatto di essere mezzo umano e mezzo vulcaniano (una bella sfiga).

Ma il figlio della dottoressa che ragioni ha per comportarsi così???
E' mormone? E' gay? E' impotente? Ha subito un educazione repressiva? E' mussulmano? E' scemo????
Se gli sceneggiatori non me lo spiegano, commettono un errore.
Molto grave.


Spero di essermi almeno un poco spiegato.


:)

[allmaster]

il personaggio a cui ti riferisci è Wesley Crusher e tutti noi lo reputiamo un emerito c..... , almeno credo :mbe:, anche gli sceneggiatori dato che nell'ultimo film hanno tagliato parecchie scene, in particolare tutte le sue apparizioni :D tranne una.

[Gohansupersaiyan4]

Lucaf la creatività non segue nessuna regola !

X allmaster

Ma dai poveretto a me invece è piaciuto quando ha pinatato tutto per andare a studiare con l'alieno...


Ciao !

[lucaf]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Lucaf la creatività non segue nessuna regola !

X allmaster

Ma dai poveretto a me invece è piaciuto quando ha pinatato tutto per andare a studiare con l'alieno...


Ciao !


Non parlavo di creatività.
Hai letto bene quello che ho scritto??

Comunque non esistono limiti magari nella pittura ma il cinema é un linguaggio e come tale ha dei vincoli.

X ALLMASTER

Non esistono personaggi stupidi ma sceneggiatori poco capaci.
Comunque anche gli altri personaggi navigano nelle stesse (penose) acque.

ciao

[Cely]

adesso parli bene e ti spieghi anche bene ma se stiamo proprio a vedere nell'esempio che fai tu la vera vaccata non e' che wesley (che a detta di tutti e' il personaggio meno riuscito e piu' antipatico di tutto tng) sia vergine e che decida di rimandare a quando sara' piu' maturo di andare a letto con sta ragazza ma che guidi l'enterprise.
E che cavolo va bene se uno segue bene tutta la serie e' spiegato ampiamente perche' wesley nonostante l'eta arriva a poter stare in plancia e addirittura a guidare l'enterprise ma cio non toglie che per me mettere un ragazzino di 16-17 anni a guidare una nave con piu' di mille persone a bordo e' ridicolo.
Le astronavi nella realta non esistono ma dubito che nella realta ci sara' mai un diciassettenne al timone di un transatlantico o di una portaerei.:D
Tornando a tng non dico che nella serie non ci siano alcune incoerenze e qualche stupidata come non tolgo che alcuni episodi siano di una noia mortale
Quello che dico e' che in fondo la serie e' riuscita' piu' che bene.
E questo non e' un mio parere ma un dato di fatto.
E il fatto che la maggioranza degli spettatori mandi giu senza difficolta' diverse incoerenze e difetti di sceneggiatura e' un ulteriore dimostrazione del successo della serie.
Adesso mi rivolgero direttamente a te ma non prenderla come un fatto personale;)
Tu puoi tirare fuori 2000 motivazioni anche tecniche o da addetto ai lavori ma alla fine il giudice finale di un film e' il botteghino e di un telefilm lo share, il numero di spettatori.
Visto che tng ha avuto un grosso successo di pubblico tanto da generare serie parallele, fan club, un grosso merchandising che va dai gadget ai videogiochi vuol solo dire una cosa PIACE quindi e' fatto BENE.
Mi spiego meglio non rispetta le regole dei manuali di sceneggiatura?
Secondo i critici e' una porcheria?
Bene i manuali vanno riscritti e i critici devono cambiar lavoro.
Il lavoro di un regista e di uno sceneggiatore consiste nel fare un qualcosa che piaccia al pubblico, se per farlo deve stravolgere le regole vuol dire che queste sono ormai passate.
Quanti film osannati dalla critica si sono rivelati dei flop al botteghino e film che la critica ha stroncato hanno fatto incassi da record e sono poi diventati degli esempi da imitare?
Ti faccio un esempio musicale Vasco Rossi al suo esordio era considerato dalla critica un fallito.
Adesso e' considerata l'unica vera rockstar italiana.
Chi sbagliava?
Non so se sono riuscito a spiegarti che cosa intendo dire ma almeno ci ho provato.
Ciao
Ps. alcune cose assurde di tng comunque trovano anche spiegazione considerando sia il suo antenato Tos che soprattutto la cultura e il (falso?)moralismo americano, Wesley che rinuncia a fare sesso per aspettare di "essere pronto" non e' nientaltro che un esempio di cio.
I famigerati critici ritengono ad esempio che la lotta fra la federazione(i buoni) e i klingon(i cattivi) in tos ad esempio simboleggiasse la guerra fredda allora in atto fra USA e URSS e che in tng sia nata l'alleanza fra i klingon e la federazione proprio per dimostrare la fine di questa guerra fredda (guarda te se bisogna andare a ficcare la politica anche fra le stelle):D :D

[Willyyyy]

Ragazzi sono poco aggiornato....su qualche canale fanno vedere qualcosa?

[allmaster]

concordo

e aggiungo che Star Trek non è perfetto.
Non è che tutto sia bello e che ti deve piacere per forza,
per esempio a me di TOS non piaceva il fatto che spesso il finale era una scazzottata tra il capitano e il cattivo di turno.

[Marinelli]

Originariamente inviato da Willyyyy
Ragazzi sono poco aggiornato....su qualche canale fanno vedere qualcosa?

http://www.stic.it/com_tv.html

Ciao :)

[Cely]

non e' che sei poco aggiornato e che non so sul satellite ma sul terrestre non fanno vedere proprio niente:cry:

[Gohansupersaiyan4]

Originariamente inviato da lucaf
Non parlavo di creatività.
Hai letto bene quello che ho scritto??

Comunque non esistono limiti magari nella pittura ma il cinema é un linguaggio e come tale ha dei vincoli.

X ALLMASTER

Non esistono personaggi stupidi ma sceneggiatori poco capaci.
Comunque anche gli altri personaggi navigano nelle stesse (penose) acque.

ciao

Questi vincoli di cui parli esistono solo nella tua testa...ti ripeto, è inutile parlare di questo quando tutto nasce dal talento...in ogni caso, a me ad esempio il personaggio di wesley è piaciuto un casino, perchè lo ho capito fino in fondo, tutti volevano che lui seguisse il solito schema accademia + diploma + lavoro , ma lui invece sentiva che c'era anche qualcosa di più grande, difatti ad un certo punto ha mandato tutto a fanculo ed ha incominciato la sua vera vita andando a studiare con l'alieno...ecco questo fatto mi è piaciuto, mentre tu ptobabilmente non lo avevi neanche capito, ragion percui ribadisco che sono cose che si riescono a capire o no.

Una cosa che tu non capisci la bolli come stupida, esattamente perchè non la capisci. punto.

Ciao !

[allmaster]

Originariamente inviato da lucaf

X ALLMASTER

Non esistono personaggi stupidi ma sceneggiatori poco capaci.
Comunque anche gli altri personaggi navigano nelle stesse (penose) acque.

ciao

non credo a volte l'interprete riesce a dare spessore anche a personaggi assolutamente piatti

[lucaf]

Originariamente inviato da allmaster
non credo a volte l'interprete riesce a dare spessore anche a personaggi assolutamente piatti

Hai ragione, ma quanto affermi non contraddice quello che ho detto prima.

E' un altra cosa, no?

Se un personaggio appare agli occhi dello spettatore "sbagliato" vuole dire che:
1) lo scrittore ha toppato
2) il regista ha toppato
3) l'attore "E' toppato" :)

capito mi hai ? :D

[lucaf]

Originariamente inviato da Gohansupersaiyan4
Questi vincoli di cui parli esistono solo nella tua testa...ti ripeto, è inutile parlare di questo quando tutto nasce dal talento...in ogni caso, a me ad esempio il personaggio di wesley è piaciuto un casino, perchè lo ho capito fino in fondo, tutti volevano che lui seguisse il solito schema accademia + diploma + lavoro , ma lui invece sentiva che c'era anche qualcosa di più grande, difatti ad un certo punto ha mandato tutto a fanculo ed ha incominciato la sua vera vita andando a studiare con l'alieno...ecco questo fatto mi è piaciuto, mentre tu ptobabilmente non lo avevi neanche capito, ragion percui ribadisco che sono cose che si riescono a capire o no.

Una cosa che tu non capisci la bolli come stupida, esattamente perchè non la capisci. punto.

Ciao !


Io ho capito perfettamente che quel personaggio è OSCENO.
Indifendibile.
POI.
Se non capisco una cosa ho l'abitudine a pormi delle domande.
Cosa che non mi pare tu faccia.
E ho l'abitudine a dialogare con moderazione.
Cosa che mi pare ti faccia un poco difetto.

Per quanto riguarda i vincoli che sono presenti in TUTTE le nostre teste ti faccio un esempio terra terra:

"iuoiupdf sdjfljk 9uiaduAOD POASDups pasdupioasu oposjdpof
alsdjpo ajkljdfl òsdfpjDP IPAOUDJòASJD JFPSJDPOJA SD"

Hai capito ?

Non credo. Perchè non ho rispettato alcun vincolo nel linguaggio attraverso il quale mi sono spiegato.

Mi pare che qui si difetti alquanto in capacità critiche.


ciao ciao

[lucaf]

Originariamente inviato da Cely

Tu puoi tirare fuori 2000 motivazioni anche tecniche o da addetto ai lavori ma alla fine il giudice finale di un film e' il botteghino e di un telefilm lo share, il numero di spettatori.
Visto che tng ha avuto un grosso successo di pubblico tanto da generare serie parallele, fan club, un grosso merchandising che va dai gadget ai videogiochi vuol solo dire una cosa PIACE quindi e' fatto BENE.
Mi spiego meglio non rispetta le regole dei manuali di sceneggiatura?
Secondo i critici e' una porcheria?
Bene i manuali vanno riscritti e i critici devono cambiar lavoro.
Il lavoro di un regista e di uno sceneggiatore consiste nel fare un qualcosa che piaccia al pubblico, se per farlo deve stravolgere le regole vuol dire che queste sono ormai passate.
Quanti film osannati dalla critica si sono rivelati dei flop al botteghino e film che la critica ha stroncato hanno fatto incassi da record e sono poi diventati degli esempi da imitare?
Ti faccio un esempio musicale Vasco Rossi al suo esordio era considerato dalla critica un fallito.
Adesso e' considerata l'unica vera rockstar italiana.
Chi sbagliava?
Non so se sono riuscito a spiegarti che cosa intendo dire ma almeno ci ho provato.
Ciao
Ps. alcune cose assurde di tng comunque trovano anche spiegazione considerando sia il suo antenato Tos che soprattutto la cultura e il (falso?)moralismo americano, Wesley che rinuncia a fare sesso per aspettare di "essere pronto" non e' nientaltro che un esempio di cio.
I famigerati critici ritengono ad esempio che la lotta fra la federazione(i buoni) e i klingon(i cattivi) in tos ad esempio simboleggiasse la guerra fredda allora in atto fra USA e URSS e che in tng sia nata l'alleanza fra i klingon e la federazione proprio per dimostrare la fine di questa guerra fredda (guarda te se bisogna andare a ficcare la politica anche fra le stelle):D :D


Carissimo, il tuo punto di vista è indubbiamente importante, ma secondo me non metti abbastanza a fuoco il centro del problema.

Dici che quello che conta per valutare la qualità di una serie è il successo di pubblico e che i critici prendono spesso cantonate furibonde.

Bene, sono entrambe cose vere, ma è giusto fare dei distinguo.

Cos'è il cinema?

E' un arte "pura" ??
No
E' un linguaggio ?
Si
E' un prodotto del capitale ??
Sempre.

Fare un film costa svariati miliardi.
A differenza della realizzazione, ad esempio, di un quadro che costa ben poco.
Chiunque può dipingere, mentre solo chi dispone di ingenti risorse finanziarie puo produrre un lungometraggio.
Questo comporta, per quanto riguarda la realizzazione di un film,
l'esistenza di tre situazioni produttive tipo.

1) Un produttore vuole fare i sacchi, sfruttando un filone narrativo di sicuro successo.
Paga uno o più sceneggiatori per scrivere la storia che lui vuole, cerca sul mercato degli attori che siano amati dal pubblico per fare da richiamo, poi assume un regista che sia in grado, grazie ad una buona conoscenza tecnica del genere (i cosidetti mestieranti), di realizzare tale storia.
Spende miliardi e miliardi (di solito la metà dell'intero budget) in pubblicità.
Risultato: molto spesso successo assicurato.
QUESTO E' IL CASO DELLE SERIE DI CUI DISCUTIAMO, CON LA SOLA DIFFERENZA CHE CHI PRODUCE NON SI AFFIDA AL RICHIAMO DI GROSSI ATTORI MA AL MARCHIO "STAR TRECK".
QUINDI PUO PERMETTERSI DI SPENDERE POCO IN PUBBLICITA', POCO IN ATTORI, IN SCENEGGIATORI E REGISTI, E DI INVESTIRE IL GROSSO DEL BUDGET AD ESEMPIO NEGLI EFFETTI SPECIALI.

2) Un regista (vero) vuole realizzare una sua storia e incomincia a girare fra i produttori per battere cassa.
Altre volte si segue la strada dei finanziamenti pubblici.
In entrambi i casi raramente il nostro regista riuscirà a contare su un budget sostanzioso.
Questo implica: niente STAR (raramente accade che alcune star decidano di lavorare "sottopagati" per registi in cui credono), e quindi minor visibilità mediatica, e sopratutto POCA PUBBLICITA'.
Risultato: la maggior parte di questi film finirà in perdita, pochi arrrivano in pareggio e pochissimi guadagnano qualcosa.
IN QUESTA CATEGORIA FANNO PARTE I FILM DI CUI PARLAVI CHE SONO, MAGARI, SUCCESSI DI CRITICA E FIASCHI TOTALI AL BOTTEGHINO.

3) Raramente accade che si incontrano registi capaci e produttori intelligenti. In queste occasioni baciate da dio, può accadere più facilmente che si riescano a realizzare film belli e di successo.
Grazie ad attori famosi pagatissimi, bravi sceneggiatori, direttori della fotografia, scenografi, costumisti e TANTA pubblicità.

Bisogna ricordarsi poi del capitolo DISTRIBUZIONE.
Il distributore spesso non è il produttore.
Il distributore compra i film e li affitta alle sale cinematografiche.
Quale distributore comprerebbe un film sconosciuto, in cui lavorano attori ignoti al pubblico ???
E a lui cosa importa, secondo te, se questo film è un capolavoro ??????
Tu hai idea di quanti film veramente belli non hai mai visto perche passano solo ai festival ???

Altro punto: la capacità critica del pubblico.
Purtroppo è veramente bassissima.
Perche la scuola funziona male, nessuno legge, ecc.
(discorso spinosissimo)
Che un film piaccia al grande pubblico non solo non è garanzia di qualità ma spesso è l'esatto contrario.
Vorrei sottolineare poi, che successo di pubblico vuole dire che tante persone hanno visto un film.
MA NON VUOL DIRE CHE QUESTO FILM SIA PIACIUTO.
Hai mai notato di quante volte accade che un film sia in testa alle classifiche, sia visto da tantissime persone, ma piaccia a pochi??
Perchè?
E' stato pubblicizzato e distribuito moooolto bene.
Sicuramente un film che è un successo al botteghino è un film ben riuscito PER CHI LO HA PRODOTTO.
Ma un film appunto a due anime: quella commerciale e quella "artistica".
Il cattivo risultato di una non implica quello dell'altra.

Quindi un prodotto che piace non necessariamente è ben fatto, è un insucesso non è figlio di un cattivo lavoro di regia ma sopratutto di produzione.

Per quanto riguarda i critici, sono esseri umani anche loro.
Spesso sbagliano e spesso non sono molto onesti nel loro lavoro.
Ma se riesci a trovare una rivista di cui fidarti vedrai che potrai trovare preziosi suggerimenti e spunti di discussione interessantissimi.
Evita se puoi le "critiche " dei quotidiani.
Sono spesso scritte da incapaci.
Una rivista discreta da cui partire (forse non è la migliore in italia ma è facilmente reperibile in edicola) è "DUEL".
(il nome è ispirato dal primo straordinario film di Spielberg)

Regole di sceneggiatura.
Va benissimo stravolgerle.
Se fatto con CONSAPEVOLEZZA.
In caso contrario sei solo un INCAPACE.

Vasco Rossi.
All'inizio veniva stroncato???
Dipende da chi.
E' il solito discorso.


Un ultima nota:
la politica entra sempre ovunque
nel bene e nel male
perchè la politica non è qualcosa "D'ALTRO" rispetto a noi
ma è la convivenza sociale stessa
da un certo punto di vista tutto quello che esiste in rapporto a noi è politica


ciao

[Cely]

Dunque Lucaf il tuo discorso e' in larga misura condivisibile
Sono d'accordissimo con te quando dici che un film se ha un grande successo di pubblico non vuol dire necessariamente che sia bellissimo anche se spesso e' cosi, a volte capita' che delle benemerite boiate grazie ad un ottima campagna pubblicitaria abbiano un successo che non meritano e spesso il pubblico rimane deluso.
Nel caso delle serie televisive pero' il discorso e' un po' diverso da un film in quanto anche se un nome famoso come star trek attira sicuramente parecchio se la serie fosse fatta male dopo alcune puntate il pubblico calerebbe irrimediabilmente.
In piu' in Usa dove le serie sono girate dal ciak alla messa in onda spesso passano pochissimi mesi se non solo settimane e quindi in caso di insuccesso la programmazione delle puntate future puo' venire modificata strada facendo sia nella sceneggiatura che negli interpreti (morti improvvise nuovi personaggi "resurrezioni".....)
Ad esempio in usa la seconda serie di Enterprise ha avuto un netto calo di ascolti, motivo per cui alla fine della seconda serie vengono posti i presupposti per l'entrata in scena di nuovi personaggi ecc (non dico altro per non rovinare le sorprese a chi non l'ha ancora visto)
Visto che sia Tng che ds9 hanno avuto ben 7 stagioni tanto schifo non devono fare altrimenti il pubblico le avrebbe abbandonate ben prima.
Capisci cosa intendo dire?
Non so come spiegarlo ma se queste serie sono ancora adesso repplicate e seguite da milioni di persone in tutto il mondo qualcosa di buono dovranno pur avere.
I filmoni superpublicizzati che pero' poi uno quando li va a vedere resta con l'amaro in bocca difficilmente poi hanno un futuro con sequel o grosse vendite in home video
Di star trek invece esiste un grosso seguito quindi .....
Ciao

Ps. Per Enterprise dammi retta guarda almeno una puntata in lingua originale e vedrai che almeno su Archer ti ricrederai come interprete non e' oggettivamente niente male e' il doppiatore che sembra un bambino di 8 anni che legge una poesia sillabando.

[lucaf]

Originariamente inviato da Cely
Dunque Lucaf il tuo discorso e' in larga misura condivisibile
Sono d'accordissimo con te quando dici che un film se ha un grande successo di pubblico non vuol dire necessariamente che sia bellissimo anche se spesso e' cosi, a volte capita' che delle benemerite boiate grazie ad un ottima campagna pubblicitaria abbiano un successo che non meritano e spesso il pubblico rimane deluso.
Nel caso delle serie televisive pero' il discorso e' un po' diverso da un film in quanto anche se un nome famoso come star trek attira sicuramente parecchio se la serie fosse fatta male dopo alcune puntate il pubblico calerebbe irrimediabilmente.
In piu' in Usa dove le serie sono girate dal ciak alla messa in onda spesso passano pochissimi mesi se non solo settimane e quindi in caso di insuccesso la programmazione delle puntate future puo' venire modificata strada facendo sia nella sceneggiatura che negli interpreti (morti improvvise nuovi personaggi "resurrezioni".....)
Ad esempio in usa la seconda serie di Enterprise ha avuto un netto calo di ascolti, motivo per cui alla fine della seconda serie vengono posti i presupposti per l'entrata in scena di nuovi personaggi ecc (non dico altro per non rovinare le sorprese a chi non l'ha ancora visto)
Visto che sia Tng che ds9 hanno avuto ben 7 stagioni tanto schifo non devono fare altrimenti il pubblico le avrebbe abbandonate ben prima.
Capisci cosa intendo dire?
Non so come spiegarlo ma se queste serie sono ancora adesso repplicate e seguite da milioni di persone in tutto il mondo qualcosa di buono dovranno pur avere.
I filmoni superpublicizzati che pero' poi uno quando li va a vedere resta con l'amaro in bocca difficilmente poi hanno un futuro con sequel o grosse vendite in home video
Di star trek invece esiste un grosso seguito quindi .....
Ciao

Ps. Per Enterprise dammi retta guarda almeno una puntata in lingua originale e vedrai che almeno su Archer ti ricrederai come interprete non e' oggettivamente niente male e' il doppiatore che sembra un bambino di 8 anni che legge una poesia sillabando.



Vedo che alla fine più o meno ci si capisce.....BENE.
Anche perchè questa discussione ormai si fa lunghetta :D

Io però tempo fortemente (sono forse cinico?) che successo di pubblico voglia dire al 95% dei casi prodotto scadente.
Non ho grande fiducia nella "massa".
E le cose negli anni sono pure peggiorate.
Guarda le classifiche musicali: negli anni 60 in cima potevi trovare Beatles, Rolling Stones, Dylan, Pink Floid, Doors, Hendrix.......
Oggi c'è Britney Spears e i Blin 182.......aiuto !!!!!!! :muro:

Credo che il successo dei seguiti di Star Trek sia dovuto alla fama e alla qualità raggiunta dall'originale.
Insomma......vivono di rendita grazie anche alla passione di chi ama quel "mondo".
In parole povere: sono una sorta di METADONE.

Comunque per concludere io vado a cercarmi una puntata di Enterprise in originale e tu comprati "DUEL". :)
E' una lettura molto interessante. (per la cronaca ci scrive anche Ghezzi)


ciao



p.s.
comunque W la comunità di HwUpgrade !!!!!! :)

[Gohansupersaiyan4]

Originariamente inviato da lucaf
Io ho capito perfettamente che quel personaggio è OSCENO.
Indifendibile.
POI.


Se dici una cosa devi spiegare il perchè, altrimenti parli a vanvera e basta, io ho detto perchè è un personaggio con un certo spessore, ora devi dirmi perchè non è così.


Se non capisco una cosa ho l'abitudine a pormi delle domande.
Cosa che non mi pare tu faccia.
E ho l'abitudine a dialogare con moderazione.
Cosa che mi pare ti faccia un poco difetto.


Non hai risposto ad una virgola di quello che ho detto :

Ho detto, e lo ripeto :

wesley non è un personaggio insulso pechè facendo un parallelismo non troppo forzato, lui vuole solo "uscire" da matrix, che per lui rapprersenta il sitema "studio + lavoro + accademia " , e finche è in quello stato, dove non è soddisfatto, se ne fregerà di tutto e alle ragazze non ci pensa nemmeno, perchè si sente oppresso da un sistema troppo limitante per la sua mente...

Quando infine arriva l'alieno e gli dice che lui è speciale, e lo porta con se fuori dal tempo per studiare, finalmente "esce" da matrix per avere quello che voleva .

Ora : dimmi perchè sulla base di quello che ho scritto il personaggio non ha spessore....

Non è che se non lo cogli non c'è...




Per quanto riguarda i vincoli che sono presenti in TUTTE le nostre teste ti faccio un esempio terra terra:

"iuoiupdf sdjfljk 9uiaduAOD POASDups pasdupioasu oposjdpof
alsdjpo ajkljdfl òsdfpjDP IPAOUDJòASJD JFPSJDPOJA SD"

Hai capito ?

Non credo. Perchè non ho rispettato alcun vincolo nel linguaggio attraverso il quale mi sono spiegato.

Mi pare che qui si difetti alquanto in capacità critiche.

Ciao ciao

In quelle frasi ci posso vedere molte cose, non quello il punto, tutto dipende da quanta capacità espressiva hai, il fatto è che se tu non capisci una cosa, non è detto che essa non ci sia.

Tra l'altro ache quotandoti qua :

"E' un altra cosa, no?

Se un personaggio appare agli occhi dello spettatore "sbagliato" vuole dire che:
1) lo scrittore ha toppato
2) il regista ha toppato
3) l'attore "E' toppato"

capito mi hai ? "


Hai dimenticato la cosa fondamentale :

4) lo spettatore non capisce il personaggio...non ne è in grado...

Non tutti capiscono le stesse cose allo stesso modo...

Ciao !

[mike65]

Vorrei una serie di ST ambientata Ancora più avanti nel futuro, magari un centinaio di annetti dopo picard & co, con nuove astronavi (più grandi e potenti), nuove incredibili tecnologie, nuove razze, nuove civiltà per arrivare dove nessuno..........Scusate mi sono lasciato trascinare dalla foga :D

[allmaster]

questa sera su LA7 riparte Enterprise

nel vero senso della parola dato che rifanno la prima puntata
e ho letto che faranno anche la seconda stagione.

[gpc]

Dopo la prematura scomparsa dell'altro thread di Star Trek, dopo una breve introduzione in cui per le prime dieci pagine ogni utente che posterà dovrà dare una frustata a Xilema :grrr: :D , riapriamo questa travagliata discussione...
Eravamo arrivati a T'Pol... per favore Gio riposta quella soave immagine... :oink:

[kaioh]

lo sai che T'pol ha il sangue verde?

[Fradetti]

Non mi toccate il povero Xilema che ha collaborato alla traduzione di Elite Force II e per questo si merita un elogio :)

[gpc]

Originariamente inviato da Fradetti
Non mi toccate il povero Xilema che ha collaborato alla traduzione di Elite Force II e per questo si merita un elogio :)

E' lui che ha toccato il thread precedente... :O

[Fradetti]

Top ten things that could have ended Star Trek

10. Voyager finally comes home, pursued by the Borg, Krenim, Voth, Hirogen, Devore, Vaadwaur and Species 8472 who, in a joined effort, conquer the Alpha quadrant.

9. Data's famous last words when he discovers a decloaking and firing Warbird: "Oh shit, it's green".

8. Q's son plays "planet pool" in Federation space.

7. Someone mistakes the starship CGIs of Babylon 5 for those of Star Trek. Update: Actually, this has already happened, notice that the incursion ship from "The Year of Hell" looks like the Babylon 5 station...

6. Morn begins to talk and cannot be stopped.

5. The Borg send more than one cube to assimilate the Federation while Jean-Luc is on vacation on the Ba'ku planet.

4. The Borg suddenly introduce huge round starships and wear white plastic uniforms and helmets.

3. The whole galaxy is trapped in a time loop so "The Cage" can be announced as a brand new episode.

2. The Enterprise-F is commissioned, a starship with a warp-nacelle-forward design and under the command of Captain Wesley C.

1. The Ferengi join the Federation and force all women to be naked all the time. Consequently, the American television will have to boycott the show.

http://www.ex-astris-scientia.org/fun4.htm

[Xilema]

Perdonatemi, mi sono già autopunito ascoltando un' intera opera Klingon :cry:
Ma per favore... qualcuno posti le foto di T'Pol che si denuda !!!
Nel frattempo qualche immagine da paura di Jolene:



http://img.atpictures.com/jolene/jb253.jpg

http://img.atpictures.com/jolene/jb35.jpg

[Mauro82]

ho trovato questa ma è un pò piccola
http://www.webtrekitalia.com/upload/Marianna/tt009-s.jpg

[Zebiwe]

Hai capito la vulcaniana! :oink:
Comunque rimane ancora lontana anni luce da lei: http://www.gilmoregirls.org/images/lauren/14.jpg

Per chi non la conoscesse è Lauren Graham...mai visto una mamma per amica? :sofico:

[gpc]

piccola sì ma rende :D
Adesso basta però che sennò dopo diventa praticamente spoiler... :asd:

[Xilema]

Originariamente inviato da Mauro82
ho trovato questa ma è un pò piccola
http://www.webtrekitalia.com/upload/Marianna/tt009-s.jpg

Azz, ma che puntata è ???
Credo sia nella seconda serie, o nella terza...
Insomma, se la fa con Trip la furbacchina...