View Full Version : [Thread Ufficiale] Intel Core i5 - "LYNNFIELD" - 750
con real temp mi da in idle sempre,19 gradi come minima 31 come max.case antec twelve hundred,dissipatore arctic freezer extreme 2.temperatura ambiente non saprei xD sui 20
Ok, allora hai i sensori sballati verso il basso (cosa abbastanza normale comunque).
normale? cioè per avere 19 gradi invece di un dissipatore dovrebbe montare una cassetta col ghiaccio :eek: si sono verificati molti casi di questi sballamenti?
F1R3BL4D3
02-01-2010, 20:13
normale? cioè per avere 19 gradi invece di un dissipatore dovrebbe montare una cassetta col ghiaccio :eek: si sono verificati molti casi di questi sballamenti?
:wtf: appunto, visto che non è possibile che abbia quelle temperature, sono sballati. I sensori integrati sono fatti più che altro per registrare temperature verso l'alto, verso il basso l'errore è possibile che cresca in maniera abbastanza elevata, arrivando a situazioni come quella in oggetto.
http://img46.imageshack.us/img46/5324/catturak.png
F1R3BL4D3
02-01-2010, 20:34
Beh, il test di cooldown va bene. Non c'è niente di particolare da segnalare.
cmq la cpu è a 3.6ghz.anche se durante il test cpu z segnalava 1600.non so se sia normale
Quiksilver
03-01-2010, 12:59
Appena montato il pc in firma...
la temperature con il dissi varia intorno ai 34-37° come vi sembra?
Appena montato il pc in firma...
la temperature con il dissi varia intorno ai 34-37° come vi sembra?
in idle? se si un po alta, considerando che io le ho a 3.0 con i ldissi stock
Quiksilver
03-01-2010, 13:11
in idle? se si un po alta, considerando che io le ho a 3.0 con i ldissi stock
si in idle..
perchè avevo una pasta termica del cavolo..
poi la cambio..
si in idle..
perchè avevo una pasta termica del cavolo..
poi la cambio..
va beh ma sono nella norma :D
Quiksilver
03-01-2010, 13:28
va beh ma sono nella norma :D
è normale che core temp mi dica
1194,50 mhz (132,72 x 9) e poi scatta a volte e mette il moltiplicatore a 21?
e il tj max a quanto va impostato?
F1R3BL4D3
03-01-2010, 13:57
è normale che core temp mi dica
1194,50 mhz (132,72 x 9) e poi scatta a volte e mette il moltiplicatore a 21?
e il tj max a quanto va impostato?
E' sempre la solita, ormai più che accennata, modalità di risparmio energetico.
Il TJMax lascialo così com'è.
E' sempre la solita, ormai più che accennata, modalità di risparmio energetico.
Il TJMax lascialo così com'è.
:) cmq ripeto non ti preoccupare che le temp vanno bene
Quiksilver
03-01-2010, 16:32
ho montato una enermax silenziosa al posto dell'arctic.. le temperature non sono cambiate ma la rumorosità è diminuita..
http://uptiki.com/images/qa13ekafie0nx75brhk_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=qa13ekafie0nx75brhk.jpg)
Andre1970
03-01-2010, 21:01
ho montato una enermax silenziosa al posto dell'arctic.. le temperature non sono cambiate ma la rumorosità è diminuita..
http://uptiki.com/images/qa13ekafie0nx75brhk_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=qa13ekafie0nx75brhk.jpg)
Ciao, bella! Ma le temp. non sono migliorate? a me erano calate e non di poco. Ha pochi giri magari?
Quiksilver
03-01-2010, 21:05
Ciao, bella! Ma le temp. non sono migliorate? a me erano calate e non di poco. Ha pochi giri magari?
no..sempre 35°, tu come facevi ad avere 30°?
ho messo pure una pasta con le palle :D coolermaster
Andre1970
03-01-2010, 21:15
no..sempre 35°, tu come facevi ad avere 30°?
ho messo pure una pasta con le palle :D coolermaster
Io ci avevo messo una ultrakaze da 2000 giri, non proprio una ventola normale... E che casino! Poi dipende anche dai voltaggi, se li tieni bassi scaldi poco.
Quiksilver
03-01-2010, 21:31
Io ci avevo messo una ultrakaze da 2000 giri, non proprio una ventola normale... E che casino! Poi dipende anche dai voltaggi, se li tieni bassi scaldi poco.
sto cercando un dissi che sia silenzioso ed efficiente allo stesso tempo infatti..
Beseitfia
03-01-2010, 22:51
secondo voi qual è il miglior dissipatore in assoluto per questo processore??
secondo voi qual è il miglior dissipatore in assoluto per questo processore??
Il miglior dissipatore (ad aria) in assoluto, per qualsiasi processore, è il Noctua NH-D14.
[Thread Ufficiale] Noctua NH-D14 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2095195)
F1R3BL4D3
04-01-2010, 17:16
Per il momento (finché non verrà distribuito il nuovo Thermalright).
Per il momento (finché non verrà distribuito il nuovo Thermalright).
link? io volevo abbinarci l'ifx-14 a questo procio (anche se non ho ancora trovato una versione compatibile con questo socket)... dici di aspettare?
F1R3BL4D3
04-01-2010, 17:27
Se il bisogno non è impellente, aspetterei per vedere come va il TR.
http://www.ampletech.net/news/hardware/2713/thermalright-venomous-x-un-nuovo-re-per-dissipatori-ad-aria.html
ciao ragazzi..
questa cpu mi attizza non poco.
Volendo configurare un pc col sudddetto procio,
che scheda madre (gigabyte la preferisco) e ram (6gb) mi consigliate
per far salire il bimbo come si deve?
F1R3BL4D3
04-01-2010, 19:39
Prendi o 4GB o 8GB che ti semplifica il discorso del dual channel (no, non supporta il triple channel).
Per il resto, puoi provare a chiedere nel 3D ufficiale delle MoBo Gigabyte.
Prendi o 4GB o 8GB che ti semplifica il discorso del dual channel (no, non supporta il triple channel).
Per il resto, puoi provare a chiedere nel 3D ufficiale delle MoBo Gigabyte.
a ok grazie mille
Beseitfia
06-01-2010, 22:49
ragazzi a giorni mi dovrebbe arrivare il noctua NH D 14 :D ...A quanto posso salire con questo dissipatore?? Non mi interessa di spingire la cpu ai massimi giusto per fare bench ma un incremento sostanziale dei mhz per notare un miglioramento con i giochi mi andrebbe bene! Adesso tengo la cpu a default..quanti mhz dovrei raggiungere per notare un cambiamento con i giochi?? e invece per curiosita per chi ha questo dissipatore, fino a dove vi siete spinti voi?
Filodream
07-01-2010, 15:20
Ragazzi oggi ho provato ad avviare un test per stressare al max la mia cpu i5 750 (Intel burn test) e sono rimasto scandalizzato...
Col dissipatore stock e la pasta in argento, in full load uno dei core ha raggiunto un picco massimo (registrato da core temp) di 92°c!!! :mbe:
Ok che il dissipatore stock fa schifo, ma mi sembra quasi impossibile.
In idle ho circa 35°c.. la temperatura nella stanza è a 18.
C'è qualcosa che non va per caso? Eppure sono certo di aver steso benissimo la pasta e che il dissipatore fa contatto.
Mah.. Qual'è la soglia massima di sopportazione per un processore simile?
Ho già ordinato un dissipatore Noctua (il modello sotto a quello di punta).
Il case è un Cooler Master Storm scout e il processore che avevo una volta (amd phenomII) stava freschissimo.
gianni1879
07-01-2010, 15:24
Ragazzi oggi ho provato ad avviare un test per stressare al max la mia cpu i5 750 (Intel burn test) e sono rimasto scandalizzato...
Col dissipatore stock e la pasta in argento, in full load uno dei core ha raggiunto un picco massimo (registrato da core temp) di 92°c!!! :mbe:
Ok che il dissipatore stock fa schifo, ma mi sembra quasi impossibile.
In idle ho circa 35°c.. la temperatura nella stanza è a 18.
C'è qualcosa che non va per caso? Eppure sono certo di aver steso benissimo la pasta e che il dissipatore fa contatto.
Mah.. Qual'è la soglia massima di sopportazione per un processore simile?
Ho già ordinato un dissipatore Noctua (il modello sotto a quello di punta).
Il case è un Cooler Master Storm scout e il processore che avevo una volta (amd phenomII) stava freschissimo.
non è una sorpresa, controlla bene l'impronta della cpu sulla base del dissipatore.
Cmq cambialo al più presto, io eviterei di andare oltre i 75°
Però ricordati che nessun sw stressa la cpu come quel test
Quiksilver
07-01-2010, 15:25
non è una sorpresa, controlla bene l'impronta della cpu sulla base del dissipatore.
Cmq cambialo al più presto, io eviterei di andare oltre i 75°
Però ricordati che nessun sw stressa la cpu come quel test
noto che abbiamo lo stesso dissipatore.. e la stessa cpu :D
mi diresti come hai fissato la ventola del dissi? hai delle foto?
io ho montato su una ventola silenziosa ma sto sempre a 35° in idle e 69-70° in full
http://uptiki.com/images/u8bzz4qecjrnqyvtq26z_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=u8bzz4qecjrnqyvtq26z.jpg)
gianni1879
07-01-2010, 15:30
noto che abbiamo lo stesso dissipatore.. e la stessa cpu :D
mi diresti come hai fissato la ventola del dissi? hai delle foto?
io ho montato su una ventola silenziosa ma sto sempre a 35° in idle e 69-70° in full
http://uptiki.com/images/u8bzz4qecjrnqyvtq26z_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=u8bzz4qecjrnqyvtq26z.jpg)
cmq tolta la ventola originale ho messo la nanoxia agganciata semplicemente con un elastico :D
abbiamo le stesse ram anche se le mie sono le 2000
Quiksilver
07-01-2010, 15:34
cmq tolta la ventola originale ho messo la nanoxia agganciata semplicemente con un elastico :D
abbiamo le stesse ram anche se le mie sono le 2000
hai delle foto?
a che temperature stai?
Filodream
07-01-2010, 15:37
grazie della risposta..
Lascio tutto così fino all'arrivo del nuovo dissipatore, previsto per lunedì (esattamente si tratta del Noctua NH-C12P SE 14).
Rimarrò fisso in idle per ora.
WhiteWolf42
07-01-2010, 23:15
Il miglior dissipatore (ad aria) in assoluto, per qualsiasi processore, è il Noctua NH-D14.
[Thread Ufficiale] Noctua NH-D14 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2095195)
Batte anche il mio Zalman 9700 ?
Quiksilver
07-01-2010, 23:23
Batte anche il mio Zalman 9700 ?
era 1 barzelletta ?? !! :stordita: :Prrr: :D
Batte anche il mio Zalman 9700 ?
direi!
Domandina da ignorante.
Che differenza ce tra il numero di core e il numero di threads?
Alla luce di nuovi procio i5, ho visto la comparativa ma non ho idea di cosa si intende.
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43546,42917,43553,42915,43550,43556,
Grazie
devil_mcry
08-01-2010, 15:26
Domandina da ignorante.
Che differenza ce tra il numero di core e il numero di threads?
Alla luce di nuovi procio i5, ho visto la comparativa ma non ho idea di cosa si intende.
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43546,42917,43553,42915,43550,43556,
Grazie
il numero di core è il numero di unità fisiche di elaborazione che ha la cpu
il numero di thread è il numero di unità logiche di elaborazione che ha la cpu
in pratica è l'HT che per ogni core fisico genera un'altro core logico usando una parte del core stesso che normalmente nn verrebbe sfruttata
gianni1879
08-01-2010, 15:39
hai delle foto?
a che temperature stai?
per le temp puoi vedere i test nell'oc club sotto linx
magomerino
08-01-2010, 19:55
hei ragazzi!!! per la mia nuova config voglio puntare deciso sull' i5 - 750 però ho bisogno di una mano nella scelta della mobo... ho bisogno di una mobo buona ma anche economica... qual è il miglior compromesso tra qualità e prezzo?
Mi iscrivo alla discussione in quanto "dovrebbe" arrivarmi domattina :D:stordita:
Spero di aver fatto un buon acquisto ;)
Beseitfia
08-01-2010, 20:04
hei ragazzi!!! per la mia nuova config voglio puntare deciso sull' i5 - 750 però ho bisogno di una mano nella scelta della mobo... ho bisogno di una mobo buona ma anche economica... qual è il miglior compromesso tra qualità e prezzo?
ASUS 1156 P7P55D 113,50 €
GIGABYTE GA-P55-UD3 97,00 €
Dipende anche dal budget che hai ma secondo me qualita prezzo queste due sono le migliori per un i5...Poi dipende da che marca preferisci
Quiksilver
08-01-2010, 20:13
ASUS 1156 P7P55D 113,50 €
GIGABYTE GA-P55-UD3 97,00 €
Dipende anche dal budget che hai ma secondo me qualita prezzo queste due sono le migliori per un i5...Poi dipende da che marca preferisci
meglio p55A-ud3 con supporto a sata3
WhiteWolf42
08-01-2010, 20:15
ASUS 1156 P7P55D 113,50 €
GIGABYTE GA-P55-UD3 97,00 €
Dipende anche dal budget che hai ma secondo me qualita prezzo queste due sono le migliori per un i5...Poi dipende da che marca preferisci
che mi dici della tua ? che differenze ci sono (ti parlo da profano)
magomerino
08-01-2010, 20:20
sinceramente, non mi interessa il supporto alle sata 3... cmq la p55-ud3 attirava anche me... le asrock invece come sono? c'è una asrock con le stesse caratteristiche della gigabyte a 20 euro in meno!!! e invece le m-atx, me le sconsigliate? ci sarebbe la gigabyte ud-2 che è m-atx...
il numero di core è il numero di unità fisiche di elaborazione che ha la cpu
il numero di thread è il numero di unità logiche di elaborazione che ha la cpu
in pratica è l'HT che per ogni core fisico genera un'altro core logico usando una parte del core stesso che normalmente nn verrebbe sfruttata
Sarebbero dei Core "virtuali" ?
F1R3BL4D3
08-01-2010, 20:35
Sarebbero dei Core "virtuali" ?
Unità di elaborazione virtuali, non sono ovviamente "complete" e la loro efficienza dipende dall'ottimizzazione del codice che viene eseguito (può portare notevoli vantaggi ma anche degli svantaggi proprio perché non sono dei veri e propri core).
Beseitfia
08-01-2010, 20:35
sinceramente, non mi interessa il supporto alle sata 3... cmq la p55-ud3 attirava anche me... le asrock invece come sono? c'è una asrock con le stesse caratteristiche della gigabyte a 20 euro in meno!!! e invece le m-atx, me le sconsigliate? ci sarebbe la gigabyte ud-2 che è m-atx...
Ma guarda la Asrock sinceramente penso vada bene...se non fai overclock pesanti dovrebbe andare bene...Di sicuro con asus e gigabyte non ti sbagli e prendi prodotti di qualita...Io con la mia mi trovo benissimo soprattutto per l overclock, di sata 3 e usb 3 ora come ora non so che farmene ;) L ho presa giusto perche veniva poco di piu della versione normale e per il futuro diciamo...
Sarebbero dei Core "virtuali" ?
Esatto.
Ad esempio i core i7 sono dei quad core, cioè quattro unità elaborative fisiche, che gestiscono 8 threads, cioè ogni core fisico può fare 2 elaborazioni alla volta (detta in modo molto semplicistico ;) ).
I core i5 sono quad core che non hanno l'Hyper Threading, cioè questo tipo di suddivisione virtuale dei core.
L'HT è molto utile e velocizza effettivamente il pc se utilizzi programmi otimizzati per sfruttarne le potenzialità, in caso contrario può diventare anche un collo di bottiglia.
Per capirci, allo stato attuale delle cose, i videogiochi vanno meglio con un i5 liscio che con un i7 di frequenza simile con HT. ;)
il numero di core è il numero di unità fisiche di elaborazione che ha la cpu.......
Unità di elaborazione virtuali, non sono ovviamente "complete" e la loro efficienza dipende dall'ottimizzazione del codice che viene eseguito (può portare notevoli vantaggi ma anche degli svantaggi proprio perché non sono dei veri e propri core).
Esatto.
Ad esempio i core i7 sono dei quad core, cioè quattro unità elaborative fisiche, che gestiscono 8 threads, cioè ogni core fisico può fare 2 elaborazioni alla volta (detta in modo molto semplicistico ;) ).
I core i5 sono quad core che non hanno l'Hyper Threading, cioè questo tipo di suddivisione virtuale dei core.
L'HT è molto utile e velocizza effettivamente il pc se utilizzi programmi otimizzati per sfruttarne le potenzialità, in caso contrario può diventare anche un collo di bottiglia........
Grazie a tutti per le delucidazioni
Rimanendo in campo i5 ho notato che l'unico quad core fisico, il 750 con 4 threads costa meno del 670 che è un dual core fisico e 4 threads, non dovrebbe costare meno avendo 2 core fisici in meno? boh! forse per la freq di clock maggiore.
Comunque da quello che ho capito, se non ho software che sfruttano l'H.T. è meglio stare su 4 core fisici @4 thread, piutosto che 2 core fisici@4 thread.
Grazie
devil_mcry
08-01-2010, 21:21
qualcuno cn una giga p55 puo farmi un favore?
con l'energy save 2 della giga vedere sotto prime a quanto arriva il consumo :| tipo sui 3600mhz
bastano pochi secondi di prime nn porta via tanto tempo
Grazie a tutti per le delucidazioni
Rimanendo in campo i5 ho notato che l'unico quad core fisico, il 750 con 4 threads costa meno del 670 che è un dual core fisico e 4 threads, non dovrebbe costare meno avendo 2 core fisici in meno? boh! forse per la freq di clock maggiore.
Comunque da quello che ho capito, se non ho software che sfruttano l'H.T. è meglio stare su 4 core fisici @4 thread, piutosto che 2 core fisici@4 thread.
Grazie
L'i5 670 è una cpu appena uscita che sicuramente calerà di prezzo, ma soprattutto ha una vga integrata al suo interno. ;)
magomerino
08-01-2010, 22:29
Ma guarda la Asrock sinceramente penso vada bene...se non fai overclock pesanti dovrebbe andare bene...Di sicuro con asus e gigabyte non ti sbagli e prendi prodotti di qualita...Io con la mia mi trovo benissimo soprattutto per l overclock, di sata 3 e usb 3 ora come ora non so che farmene ;) L ho presa giusto perche veniva poco di piu della versione normale e per il futuro diciamo...
a dire la verità io overclock non ne faccio per niente, anche per questo vorrei un consiglio che non mi porti a buttare via soldi......
Mr Burns
08-01-2010, 23:54
secondo me se non si hanno particolari esigenze il core i5 750 attualmente è la scelta migliore....gli altri costano troppo (ti fanno pagare la GPU) che penso nessuno usera' mai (almeno per giocare intendo). Poi ovvio se uno si vuole assemblare un pc per l'ufficio senza particolari pretese in ambito grafico gli i5/i3 6xx sono la scelta migliore....
CIAO :)
La mia config:
Asrock 55Pro
i5 750
g.skill DDR3-2000 F3-16000CL9D 4gb
HD4850
Win 7 x64
Ho fatto un test con il 3d Mark vantage @def. ed ho ottenuto circa 12800 di CPU score. E' in linea con le aspettative?
Ci sono test più specifici per controllare se il sistema è ottimizzato?
;)
Quiksilver
10-01-2010, 12:33
ciao a tutti.. volevo sapere..
questi due dissi:
Scythe infinity
http://www.scythe-usa.com/product/cpu/024/scinf1000.html
e scythe Ninja Plus Rev B
http://www.scythe-usa.com/product/cpu/026/scnj1100p.html
si possono montare su socket 1156?
ciao a tutti.. volevo sapere..
questi due dissi:
Scythe infinity
http://www.scythe-usa.com/product/cpu/024/scinf1000.html
e scythe Ninja Plus Rev B
http://www.scythe-usa.com/product/cpu/026/scnj1100p.html
si possono montare su socket 1156?
Leggendo i socket compatibili, sembrerebbe di no per entrambi.
Sempre IMHO
Rik
kinotto88
11-01-2010, 11:12
ragazzi,
ci sono delle mobo p55 con supporto a sli/crossfire (16x,16x) ?
thx
La p7p55 pro 16x sul singolo ma in sli/cross scendono a 8 mi pare
La p7p55 pro 16x sul singolo ma in sli/cross scendono a 8 mi pare
come quasi tutte mi pare
kinotto88
11-01-2010, 19:47
La p7p55 pro 16x sul singolo ma in sli/cross scendono a 8 mi pare
come quasi tutte mi pare
ok, grazie.
ragazzi,
ci sono delle mobo p55 con supporto a sli/crossfire (16x,16x) ?
thx
alcune MSI ed eVGA. ed anche la ASUS P7P55 WS SUPERCOMPUTER.
questa vanno a 16x16x o 16x8x8x
Mr Burns
11-01-2010, 21:29
nessuna mobo con P55 suporta due schede in sli/cross a 16x-16x (altrimenti nessuno prenderebbe piu le x58)
Come già accennato, scompare definitivamente il northbridge, in quanto anche il controller PCI Express è ora integrato nel processore. Rimane solo il southbridge, chiamato da Intel Platform Controller Hub (PCH), che si occupa di gestire le connessioni di I/O.
Il controller PCI Express 2.0 permette di realizzare configurazioni a singola e multi GPU (compatibili con le tecnologie SLI di nVidia e CrossFire di ATI), fornendo un collegamento x16 da 16 GB/s oppure due collegamenti x8 da 8 GB/s. Rispetto al core Bloomfield è stato aggiunto anche il supporto ufficiale alle memorie DDR3 a 1333 MHz.
CIAO :)
raga sto per compraer questo i5 750 , vorrei sapere se e' compatibile con il mio dissopatore zherotherm NV120 Premium:confused:
gianni1879
11-01-2010, 23:34
nessuna mobo con P55 suporta due schede in sli/cross a 16x-16x (altrimenti nessuno prenderebbe piu le x58)
Come già accennato, scompare definitivamente il northbridge, in quanto anche il controller PCI Express è ora integrato nel processore. Rimane solo il southbridge, chiamato da Intel Platform Controller Hub (PCH), che si occupa di gestire le connessioni di I/O.
Il controller PCI Express 2.0 permette di realizzare configurazioni a singola e multi GPU (compatibili con le tecnologie SLI di nVidia e CrossFire di ATI), fornendo un collegamento x16 da 16 GB/s oppure due collegamenti x8 da 8 GB/s. Rispetto al core Bloomfield è stato aggiunto anche il supporto ufficiale alle memorie DDR3 a 1333 MHz.
CIAO :)
vedi sopra ;)
Mr Burns
12-01-2010, 00:07
vedi sopra ;)
Scusate (solo per capire...) ma non è proprio una "limitazione" quella de chipset P55 di non poter avere due linee a 16X...
http://img696.imageshack.us/img696/9141/hjhx.jpg (http://img696.imageshack.us/i/hjhx.jpg/)http://img696.imageshack.us/img696/hjhx.jpg/1/w679.png (http://g.imageshack.us/img696/hjhx.jpg/1/)
raga sto per compraer questo i5 750 , vorrei sapere se e' compatibile con il mio dissopatore zherotherm NV120 Premium:confused:
up
kinotto88
12-01-2010, 01:06
up
dovresti procurarti la staffa per skt 1156, ma non credo ci sia...a quanto so c'è quella per skt 1366
(uff...)
ci sono delle p55 con chip aggiuntivo nf200 che possono fare il cross e sli 16x16x o tri fire e tri sli 16x8x8x
asus P7P55 WS super computer http://asus.com/product.aspx?P_ID=n0goz6KAhlPOk1kF&templete=2
Msi Trinergy e fuzion http://it.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&prod_no=1938
una di queste 2 MSI monta invece di nf200 il chip aggiuntivo Hydra, per fare un multi gpu con schede mischiate ATI/Nvidia review http://www.guru3d.com/article/msi-big-bang-fuzion-lucid-hydra-review-test/27
eVGA FTW 200 http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=141-LF-E658-KR&family=Motherboard%20Family&series=Intel%20P55%20Series%20Family
eVGA Classified 200 http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=160-LF-E659-KR&family=Motherboard%20Family&series=Intel%20P55%20Series%20Family
in futuro ci saranno anche Gigabyte P55UD7 http://phonestechnology.blogspot.com/2009/11/motherboard-gigabyte-p55-ud7-with-chip.html
e Maximus III Extreme .
il discorso convenienza non sto neanche a commentarlo (tranne la asus P7P55 WS il prezzo delle altre è esagerato), ma è sbagliato dire che non esistono p55 che permettono un pieno sli o crossfire
Mr Burns
12-01-2010, 14:51
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ma con un chip supplementare per gestire due VGA a 16x-16x (Intel® P55+Nvidia® NF200). Questo non lo sapevo....pero' rimane il fatto che senza NF200 il P55 gestile solamente una connessione a 16x o due a 8x...
cmq buono a sapersi! :) :)
ps certo come hai detto anche te hanno dei prezzi stracciati..... :lol:
kinotto88
12-01-2010, 15:03
rimane il fatto che le differenze tra p55 (8x,8x) e x58 in configurazioni multigpu non sono così marcate..anzi -> Link (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=9)
si iniziano a notare con 4 gpu in parallelo
Mr Burns
12-01-2010, 15:38
concordo! :) vabbhe dai una scheda del genere e solo per i FOMENTATI...:D
kinotto88
12-01-2010, 23:42
concordo! :) vabbhe dai una scheda del genere e solo per i FOMENTATI...:D
esatto :asd:
ho appena finito di montare l'arctic freezer pro 7 sul mio i5 750.
Alla frequenza di 2900mhz con prime95 su tutti e 4 i core dopo 10 minuti la temperatura è di circa 58-59°, con la ventola NON al massimo.
Forzando la ventola al massimo le temp scendono di 3-4 gradi.
In idle sta sui 30°..
che dite è montato bene? a me pare di si..
Beseitfia
13-01-2010, 13:16
salve!! Vorrei overcloccare un po la mia cpu...premetto che sono un po niubbo (ho overcloccato in passato solo un amd) con il dissi in firma fino a quanto posso arrivare?? Non mi interessa un overclock estremo...giusto per dare un po di sprint avendo pero un sistema stabile che mi permette di fare tutto...Adesso ho il risparmio energetico e il turbo mode attivo...quindi in idle mi sta a 1200 mhz circa con temp di 23 grad max e in full a 3200 mhz con temp di 46 grad max...La frequenza che vorrei ottenere è di circa 3600 mhz...(penso non stressi troppo un i5, no? ) e vorrei sempre avere il risparmio energetico attivo in idle...Come posso fare??Inoltre per portare le ram a 1600mhz?? Visto che per ora le ho a 1333mhz ma di fabbrica sono 1600 Qualcuno sa aiutarmi?? grazie in anticipo!!
salve!! Vorrei overcloccare un po la mia cpu...premetto che sono un po niubbo (ho overcloccato in passato solo un amd) con il dissi in firma fino a quanto posso arrivare?? Non mi interessa un overclock estremo...giusto per dare un po di sprint avendo pero un sistema stabile che mi permette di fare tutto...Adesso ho il risparmio energetico e il turbo mode attivo...quindi in idle mi sta a 1200 mhz circa con temp di 23 grad max e in full a 3200 mhz con temp di 46 grad max...La frequenza che vorrei ottenere è di circa 3600 mhz...(penso non stressi troppo un i5, no? ) e vorrei sempre avere il risparmio energetico attivo in idle...Come posso fare??Inoltre per portare le ram a 1600mhz?? Visto che per ora le ho a 1333mhz ma di fabbrica sono 1600 Qualcuno sa aiutarmi?? grazie in anticipo!!
Cerca qua (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2049588) :p
Sempre IMHO
Rik
sandcreek73
13-01-2010, 18:17
ragazzi vorrei farvi una domanda su queste cpu.
su 2 portatili ho trovato i seguenti 2 processori.
Processore i7-720QM (Quad core) (1,60 - 2,80 GHz) con 6 MB L2/L3 Cache
Processore i5-520M (2,40 GHz) con 3 MB L2/L3 Cache
dove trovo le caratteristiche di questi 2 proci ?, consumi e architettura ?
devil_mcry
13-01-2010, 18:45
l'i5 520m è un dual core + ht (quindi 2/4), 2.53ghz + turbo fino a 3.06ghz a 32nm
l'i7 720m è un quad core con ht (4/8), 1.6ghz + turbo fino a 2.8ghz, 45nm
l'i7 consuma di + ma ha prestazioni superiori di sicuro
sei cmq OT
Beseitfia
13-01-2010, 19:54
ho overcloccato l i5 fino a 3.6 ghz con dissi in firma :D ...
Ciao a tutti ho bisogno di un consiglio.
Purtroppo il mio pc pochi giorni fa mia ha salutato e siccome non vale la pena sistemarlo sto pensando di acquistarne uno nuovo.
Fino ha un attimo fa ero convinto di acquistare un phenom x4 965 ma leggendo alcuni pareri qui sul forum l'Intel Core i5 750 pare essere superiore.
Considerando che i 2 processori li trovo allo stesso prrezzo mi conviene prendere il 750?
viper-the-best
14-01-2010, 16:09
Ciao a tutti ho bisogno di un consiglio.
Purtroppo il mio pc pochi giorni fa mia ha salutato e siccome non vale la pena sistemarlo sto pensando di acquistarne uno nuovo.
Fino ha un attimo fa ero convinto di acquistare un phenom x4 965 ma leggendo alcuni pareri qui sul forum l'Intel Core i5 750 pare essere superiore.
Considerando che i 2 processori li trovo allo stesso prrezzo mi conviene prendere il 750?
ciao! senza dubbio..imho
gianni1879
14-01-2010, 16:14
ciao! senza dubbio..imho
beh se +- allo stesso prezzo.
Cmq sono tutte e due ottime cpu, diciamo che la preferenza personale prevale un pò
il_capitano
15-01-2010, 00:31
Ciao a tutti ho bisogno di un consiglio.
Purtroppo il mio pc pochi giorni fa mia ha salutato e siccome non vale la pena sistemarlo sto pensando di acquistarne uno nuovo.
Fino ha un attimo fa ero convinto di acquistare un phenom x4 965 ma leggendo alcuni pareri qui sul forum l'Intel Core i5 750 pare essere superiore.
Considerando che i 2 processori li trovo allo stesso prrezzo mi conviene prendere il 750?
i5 750 e passa la paura! :)
andyweb79
15-01-2010, 11:34
Volendo prendere questo processore, come ram confermate che è inutile andare oltre le 1333 ? Lo abbinerei con delle OCZ Platinum cl.7 nel caso... o meglio altre ?
gianni1879
15-01-2010, 12:45
Volendo prendere questo processore, come ram confermate che è inutile andare oltre le 1333 ? Lo abbinerei con delle OCZ Platinum cl.7 nel caso... o meglio altre ?
io ho delle g.skill 2000 impostate a cl7, quindi fai tu, se imposti un bclk di 200 MHz puoi sfruttare ram ben più veloci, se lasci la cpu a default è un altro discorso
andyweb79
15-01-2010, 13:13
io ho delle g.skill 2000 impostate a cl7, quindi fai tu, se imposti un bclk di 200 MHz puoi sfruttare ram ben più veloci, se lasci la cpu a default è un altro discorso
Userei tutto di default su piastra P55A UD4 :)
Quiksilver
16-01-2010, 00:33
FutureMark
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100116003225_futuremark2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100116003225_futuremark2.jpg)
Ho ancora bisogno di un vostro parere per l'acquisto del nuovo processore da montare nel nuovo computer perchè purtroppo sono molto indeciso....
Considerando che il computer viene usato per giocare ogni tanto (ho già le console per questo) per fotoritocco, lavoro di ufficio, per vedere film in dvd e per convertire qualche video, l'intel i5 750 e sprecato?
Io di solito il pc lo tengo minimo per 5-7 anni prima di cambiarlo.
Considerate che il computer che si è rotto montava un athlon xp 2800 barton raffreddato a liquido e più o meno a parte giocare a giochi recenti ed andare lento riuscivo comunque a fare tutto.
Insomma conviene spendere 160 euro per questo processore che magari mi dura di più nel tempo o tanto per dire un Athlon II X4 630 2,8 Ghz potrebbe essere già più che sufficente e mi costerebbe 90 euro?
gianni1879
16-01-2010, 09:42
visto che tieni un pc molto tempo, meglio spendere 50€ in più adesso ed avere una cpu più prestante
il_capitano
17-01-2010, 12:57
visto che tieni un pc molto tempo, meglio spendere 50€ in più adesso ed avere una cpu più prestante
Quotone!
Bene, grazie per il consiglio
Ho ancora bisogno di un vostro parere per l'acquisto del nuovo processore da montare nel nuovo computer perchè purtroppo sono molto indeciso....
Considerando che il computer viene usato per giocare ogni tanto (ho già le console per questo) per fotoritocco, lavoro di ufficio, per vedere film in dvd e per convertire qualche video, l'intel i5 750 e sprecato?
Io di solito il pc lo tengo minimo per 5-7 anni prima di cambiarlo.
Considerate che il computer che si è rotto montava un athlon xp 2800 barton raffreddato a liquido e più o meno a parte giocare a giochi recenti ed andare lento riuscivo comunque a fare tutto.
Insomma conviene spendere 160 euro per questo processore che magari mi dura di più nel tempo o tanto per dire un Athlon II X4 630 2,8 Ghz potrebbe essere già più che sufficente e mi costerebbe 90 euro?
visto che tieni un pc molto tempo, meglio spendere 50€ in più adesso ed avere una cpu più prestante
la differenza di prezzo è di €100, perchè una mobo base 1156 costa da €80 a €100 mentre quella am2+ da 40-60 per una fascia alta (chipset 785ghx che non è fascia altissima, ma permette oc di tutto rispetto in relazione al 790fx su costo/prestazioni) senza dover cambiare ddr
da un c2d tipo 8x00@default a un ath x4 620/630@default in termini di fps nei giochi solo in alcuni c'è un netto vantaggio, in altri si parla di pochi fps
mentre nei bench in multythread il 620/630 supera il vecchio q6600, ma resta comunque indietro rispetto a un 750 @def
in oc un 620/630 va quanto un phenom II 940@def che si avvicina molto al 750@def
in sunto il 750 comporta la spesa di €100 in più con minimo 50-60 per 3gb di ddr3 (anche se i5 non ha il trichannel) oppure €70-€80 per un dualchannel 4gb
conviene prendere il 750 -> non ho menzionato la resa per le applicazioni single thread dato che fa secco il 620/630 lasciando questo athlon II di molto indietro nei bench e comunque sempre avanti nel multythread
anche io sto piano piano pensando di passare a i5 ed intanto mi sto informando su mobo da oc per il 750
ora aspetto però di vederlo in azione da un amico, faccio fare il passaggio a lui, poi vendo il sistema e passo pure io se ne vale la pena :D ghhg
il_capitano
18-01-2010, 11:06
la differenza di prezzo è di €100, perchè una mobo base 1156 costa da €80 a €100 mentre quella am2+ da 40-60 per una fascia alta (chipset 785ghx che non è fascia altissima, ma permette oc di tutto rispetto in relazione al 790fx su costo/prestazioni) senza dover cambiare ddr
da un c2d tipo 8x00@default a un ath x4 620/630@default in termini di fps nei giochi solo in alcuni c'è un netto vantaggio, in altri si parla di pochi fps
mentre nei bench in multythread il 620/630 supera il vecchio q6600, ma resta comunque indietro rispetto a un 750 @def
in oc un 620/630 va quanto un phenom II 940@def che si avvicina molto al 750@def
in sunto il 750 comporta la spesa di €100 in più con minimo 50-60 per 3gb di ddr3 (anche se i5 non ha il trichannel) oppure €70-€80 per un dualchannel 4gb
conviene prendere il 750 -> non ho menzionato la resa per le applicazioni single thread dato che fa secco il 620/630 lasciando questo athlon II di molto indietro nei bench e comunque sempre avanti nel multythread
anche io sto piano piano pensando di passare a i5 ed intanto mi sto informando su mobo da oc per il 750
ora aspetto però di vederlo in azione da un amico, faccio fare il passaggio a lui, poi vendo il sistema e passo pure io se ne vale la pena :D ghhg
Non aspettare altrimenti la scimmia ti catturerà.... :D
DarkMage74
18-01-2010, 14:04
tra poco mi arriva questo bel procio, lo vorei usare con tutti i risparmi attivi in idle ma con un po' di overclock quando gioco, come mi consigliate di settarlo?
gianni1879
18-01-2010, 14:42
la differenza di prezzo è di €100, perchè una mobo base 1156 costa da €80 a €100 mentre quella am2+ da 40-60 per una fascia alta (chipset 785ghx che non è fascia altissima, ma permette oc di tutto rispetto in relazione al 790fx su costo/prestazioni) senza dover cambiare ddr
da un c2d tipo 8x00@default a un ath x4 620/630@default in termini di fps nei giochi solo in alcuni c'è un netto vantaggio, in altri si parla di pochi fps
mentre nei bench in multythread il 620/630 supera il vecchio q6600, ma resta comunque indietro rispetto a un 750 @def
in oc un 620/630 va quanto un phenom II 940@def che si avvicina molto al 750@def
in sunto il 750 comporta la spesa di €100 in più con minimo 50-60 per 3gb di ddr3 (anche se i5 non ha il trichannel) oppure €70-€80 per un dualchannel 4gb
conviene prendere il 750 -> non ho menzionato la resa per le applicazioni single thread dato che fa secco il 620/630 lasciando questo athlon II di molto indietro nei bench e comunque sempre avanti nel multythread
anche io sto piano piano pensando di passare a i5 ed intanto mi sto informando su mobo da oc per il 750
ora aspetto però di vederlo in azione da un amico, faccio fare il passaggio a lui, poi vendo il sistema e passo pure io se ne vale la pena :D ghhg
l'unica cpu che è paragonabile al i750 è il 965be c3, tutte le altre cpu le tirerei fuori dai giochi.
Il costo è dato solo dalla differenza della mobo, in quanto le ram hanno lo stesso prezzo delle ram amd. Inoltre si scelgono kit dual ch. dato se non si vuole buttare via ram.
Il prezzo di partenza delle schede madri è di 65€ (h55), mentre di 67€ (p55)
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=1156&id=29&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb.
Nessuno vieta di montare una h55 su i750.
Inoltre non so se segui il thread dell'oc di questa cpu, ma ha elevatissimi margini di oc.
viper-the-best
18-01-2010, 15:41
tra poco mi arriva questo bel procio, lo vorei usare con tutti i risparmi attivi in idle ma con un po' di overclock quando gioco, come mi consigliate di settarlo?
io lo tengo con il bclk a 145, di modo che in risparmio sta a 1305 mhz, con i 4 core attivi a 2900 mhz e con 1 core attivo a 3480 mhz.
penso sia un buon modo di overcloccarlo leggermente senza dover alzare il voltaggio, per ora mi basta.
altrimenti potresti provare un 160x20 con risparmio attivato e turbo disabilitato, di modo che andresti a risparmio credo sui 1400mhz e a lavoro a 3200mhz con tutti i core, anche qui senza dover cambiare il voltaggio credo.
vedi tu
DarkMage74
18-01-2010, 15:46
io lo tengo con il bclk a 145, di modo che in risparmio sta a 1305 mhz, con i 4 core attivi a 2900 mhz e con 1 core attivo a 3480 mhz.
penso sia un buon modo di overcloccarlo leggermente senza dover alzare il voltaggio, per ora mi basta.
altrimenti potresti provare un 160x20 con risparmio attivato e turbo disabilitato, di modo che andresti a risparmio credo sui 1400mhz e a lavoro a 3200mhz con tutti i core, anche qui senza dover cambiare il voltaggio credo.
vedi tu
mi interessa più la seconda, il vcore lo devo lasciare su auto? vorrei comunque tenere le ram a 1600
Mr Burns
18-01-2010, 16:10
a 160Mhz con le la ram che hai è perfetto...:)
l'unica cpu che è paragonabile al i750 è il 965be c3, tutte le altre cpu le tirerei fuori dai giochi.
Il costo è dato solo dalla differenza della mobo, in quanto le ram hanno lo stesso prezzo delle ram amd. Inoltre si scelgono kit dual ch. dato se non si vuole buttare via ram.
Il prezzo di partenza delle schede madri è di 65€ (h55), mentre di 67€ (p55)
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=1156&id=29&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb.
Nessuno vieta di montare una h55 su i750.
Inoltre non so se segui il thread dell'oc di questa cpu, ma ha elevatissimi margini di oc.
a default è logico, il 965 gli sta dietro anche se volte non di poco
in oc non ha concorrenti, l'i5 750 è un bestbuy come lo è a default 2,66ghz contro un 965
per le schede madri è giusto, ci sono anche da €60-70, ma è da vedere se paragonabili alle economiche 785g che permettono un ottimo oc, questo non so
per ram con am2+ non si deve sostenere la spesa del cambio da ddr2 a 3
comunque ho già la scimmia da un bel po' :D
DarkMage74
18-01-2010, 16:20
a 160Mhz con le la ram che hai è perfetto...:)
bene, mi conviene disattivare il turbo o posso lasciarlo?
viper-the-best
18-01-2010, 16:29
bene, mi conviene disattivare il turbo o posso lasciarlo?
come scritto sopra, io dico di disattivarlo..andrebbe troppo fuori frequenza
DarkMage74
18-01-2010, 16:33
come scritto sopra, io dico di disattivarlo..andrebbe troppo fuori frequenza
;) grazie 1000
E' un pò che vorrei prendere questo processore, mi son detto (prima di natale), aspetto un pò che calerà :)
Sbaglio o pare stia salendo sempre più di prezzo? :(
viper-the-best
18-01-2010, 16:59
E' un pò che vorrei prendere questo processore, mi son detto (prima di natale), aspetto un pò che calerà :)
Sbaglio o pare stia salendo sempre più di prezzo? :(
è partito da più di 180 fino a calare sui 150 e da lì a volte aumenta e a volte diminiusce, ma penso ormai resterà stabile così per un po' su queste cifre
VirtualFlyer
18-01-2010, 19:01
ho fatto montare l'i750 nel mio nuovo pc, ho dei dubbi (non so se li dovrei scrivere da un'altra parte) sul 3dmark 2006, per caso non riconosce i quad? perchè i due test della cpu non superavano i 2 fps e mi sembrava parecchio strano. Secondo voi com'è rispetto all'i7-720QM?
Mr Burns
18-01-2010, 19:10
L' i7-720QM è una cpu per i notebook, l'i5 750 va DECISAMENTE meglio....
VirtualFlyer
18-01-2010, 19:15
Ah, ok, immaginavo. Cosa ne pensate di 17404 nel 3dmark 2006?
F1R3BL4D3
18-01-2010, 19:18
ho fatto montare l'i750 nel mio nuovo pc, ho dei dubbi (non so se li dovrei scrivere da un'altra parte) sul 3dmark 2006, per caso non riconosce i quad? perchè i due test della cpu non superavano i 2 fps e mi sembrava parecchio strano. Secondo voi com'è rispetto all'i7-720QM?
E' normale che non faccia molti frame.
VirtualFlyer
18-01-2010, 19:45
E' normale che non faccia molti frame.
sì, ma due mi paiono un po' pochi! Con un dual core starebbe fermo?
ilratman
19-01-2010, 12:00
iscritto
lo prendo ai primi di febbraio per l'htpc, anche se ho già aggiornato la firma! :D
la scheda madre è quella perchè mi serve l'attacco 775 per il dissi ma se avete altri consigli, rigorosamente matx con connettori sata verticali se la mobo è più larga di 22cm o laterali se più stretta, li accetto volentieri.
il dissi che ho è il noctua c12-p e hho solo l'adattatore 1366 e non 1156, fa lo stesso?
la ram è da decidere ma non ho grosse esigenze mi basta che il 750 arrivi a 3200- max 3600 ma non mi interessa particolarmente.
la scheda video è la 5850 che ho già.
volevo chiedere un po' di cose ma lo faccio stasera!
gianni1879
19-01-2010, 12:09
iscritto
lo prendo ai primi di febbraio per l'htpc, anche se ho già aggiornato la firma! :D
la scheda madre è quella perchè mi serve l'attacco 775 per il dissi ma se avete altri consigli, rigorosamente matx con connettori sata verticali se la mobo è più larga di 22cm o laterali se più stretta, li accetto volentieri.
il dissi che ho è il noctua c12-p e hho solo l'adattatore 1366 e non 1156, fa lo stesso?
la ram è da decidere ma non ho grosse esigenze mi basta che il 750 arrivi a 3200- max 3600 ma non mi interessa particolarmente.
la scheda video è la 5850 che ho già.
volevo chiedere un po' di cose ma lo faccio stasera!
la scheda madre è un asrock con i doppi fori??
http://www.asrock.com/mb/photo/P55M%20Pro(Enlarge).jpg
beh non penso ci siano problemi nell'installazione del dissipatore.
ilratman
19-01-2010, 12:15
la scheda madre è un asrock con i doppi fori??
http://www.asrock.com/mb/photo/P55M%20Pro(Enlarge).jpg
beh non penso ci siano problemi nell'installazione del dissipatore.
si l'ho scelta apposta.
Visto l'uso e la 5850 mi bastano i 3200 e ram a 1333.
Una cosa però non ho capito se i fori 775 sono quelli spostati porche se così il dissi 775 risulterebbe leggermente ruotato.
gianni1879
19-01-2010, 12:22
si l'ho scelta apposta.
Visto l'uso e la 5850 mi bastano i 3200 e ram a 1333.
Una cosa però non ho capito se i fori 775 sono quelli spostati porche se così il dissi 775 risulterebbe leggermente ruotato.
si dovrebbe essere leggermente ruotato, dovresti però chiedere meglio ai possessori delle asrock ;)
i 3200 MHz li prendono tutte le cpu e pure in downvolt :)
Per le ram c'è l'imbarazzo della scelta :)
ilratman
19-01-2010, 12:28
si dovrebbe essere leggermente ruotato, dovresti però chiedere meglio ai possessori delle asrock ;)
i 3200 MHz li prendono tutte le cpu e pure in downvolt :)
Per le ram c'è l'imbarazzo della scelta :)
infatti mi baso sulla tua esperienza, voglio i 3200 at lowest.
Chiederò ai asrockisti, anche se non è importantissimo se il dissi è un po' ruotato.
ma overclocco a 3200 il turbo mode è attivo lo stesso?
E poi a quanto va in idle?
Cioè se che molti minimo ha il 750?
gianni1879
19-01-2010, 12:37
infatti mi baso sulla tua esperienza, voglio i 3200 at lowest.
Chiederò ai asrockisti, anche se non è importantissimo se il dissi è un po' ruotato.
ma overclocco a 3200 il turbo mode è attivo lo stesso?
E poi a quanto va in idle?
Cioè se che molti minimo ha il 750?
beh diciamo in oc preferisco il turbo mode disattivato, però lo potresti tenere anche attivo, quindi ipotizziamo un 160 MHz di bclk e turbo attivo avremmo:
160x21 sui 4 core 3360 MHz (in realtà non hai i 3200 MHz con il 20x in quanto con il turbo mode usa almeno il 21x)
160x22 su 3 core
160x23 su due core
160x24 su un singolo core 3840 MHz (per cui non so quanto voltaggio occorrerebbe per essere stabile).
C'è anche da dire che indipendentemente dal voltaggio (pure 1.4v per dire) se è abilitato il c-state in idle hai consumi e temperature ridicole (come se fosse a default), ho fatto alcuni test sui consumi ed è emerso proprio questo.
Con il c-state abilitato ho gli stessi consumi tra 4 GHz e cpu default in idle.
ilratman
19-01-2010, 12:46
beh diciamo in oc preferisco il turbo mode disattivato, però lo potresti tenere anche attivo, quindi ipotizziamo un 160 MHz di bclk e turbo attivo avremmo:
160x21 sui 4 core 3360 MHz (in realtà non hai i 3200 MHz con il 20x in quanto con il turbo mode usa almeno il 21x)
160x22 su 3 core
160x23 su due core
160x24 su un singolo core 3840 MHz (per cui non so quanto voltaggio occorrerebbe per essere stabile).
C'è anche da dire che indipendentemente dal voltaggio (pure 1.4v per dire) se è abilitato il c-state in idle hai consumi e temperature ridicole (come se fosse a default), ho fatto alcuni test sui consumi ed è emerso proprio questo.
Con il c-state abilitato ho gli stessi consumi tra 4 GHz e cpu default in idle.
quindi se lo lascio a def 133x20 ottengo
133x21
133x22
133x23
133x24=3200
ma si riesce a tenere un voltaggio basso in questo modo?
se disabilito il turbo e tengo i 3200 poi in idle come va?
nel senso tengo che ne so 1.1V a 3200 e in idle come si mette?
160x? Vcpu?
il turbo mode mi intrippa molto! :D
cmq non vedo l'ora di provarlo, sarà un bell htpc il mio! :D
potrei aprire un thread "Extreme HTPC" :D
bello riuscire a fare questi giochetti!
gianni1879
19-01-2010, 13:00
quindi se lo lascio a def 133x20 ottengo
133x21
133x22
133x23
133x24=3200
esatto
ma si riesce a tenere un voltaggio basso in questo modo?
intendi a default? si riesce ad abbassare, ma è perfettamente inutile per l'idle (quello basta il c-state abilitato per consumi bassi), avresti solo miglioramenti nei consumi in full.
se disabilito il turbo e tengo i 3200 poi in idle come va?
nel senso tengo che ne so 1.1V a 3200 e in idle come si mette?
160x? Vcpu?
se imposti un vcore fisso anche in idle avrai lo stesso voltaggio (su certe sk madri entro certe frequenze di bclk puoi settare anche il voltaggio dinamico)
il turbo mode mi intrippa molto! :D
cmq non vedo l'ora di provarlo, sarà un bell htpc il mio! :D
potrei aprire un thread "Extreme HTPC" :D
bello riuscire a fare questi giochetti!
:D
guarda i consumi e capisci al volo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28925119&postcount=4
WhiteWolf42
19-01-2010, 13:05
lo prendo ai primi di febbraio per l'htpc, anche se ho già aggiornato la firma! :D
ciao, una CPU da tali performance non è sprecata per un PC con questo target ?
la scheda madre è quella perchè mi serve l'attacco 775 per il dissi ma se avete altri consigli, rigorosamente matx con connettori sata verticali se la mobo è più larga di 22cm o laterali se più stretta, li accetto volentieri.
Uno Zalman 9500 (che utilizzavo su un 939) va bene lo stesso con quella mobo ?
ilratman
19-01-2010, 13:27
:D
guarda i consumi e capisci al volo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28925119&postcount=4
con che scheda video li hai misurati?
giusto per capire quanto consuma in idle con la mia config.
adesso sono a 75W in idle con e5200, 4GB ddr2, due dischi (4.4+3)W, la 5850 il bluray il display lcd (5Wcirca) un paio di ventole etc.
ciao, una CPU da tali performance non è sprecata per un PC con questo target ?
Uno Zalman 9500 (che utilizzavo su un 939) va bene lo stesso con quella mobo ?
potrebbe essere ma visto che è il solo pc di casa mia e che deve fare tutto, non so se vedi che scheda video ho messo e prima avevo una 8800gt amp, penso che vada bene.
poi la 5850 ho visto che con e5200 rende molto meno di quello che potrebbe.
se il dissi ha anche l'attacco 775 puoi tranquillamente metterlo con la p55m pro.
WhiteWolf42
19-01-2010, 13:43
se il dissi ha anche l'attacco 775 puoi tranquillamente metterlo con la p55m pro.
bella !
gianni1879
19-01-2010, 13:47
con che scheda video li hai misurati?
giusto per capire quanto consuma in idle con la mia config.
adesso sono a 75W in idle con e5200, 4GB ddr2, due dischi (4.4+3)W, la 5850 il bluray il display lcd (5Wcirca) un paio di ventole etc.
4 dischi interni, uno esterno 2.5", circa 10 ventole, 3 per il radiatore, pompa, e hd4850 GS, un enermax 600w noisetaker (dovrei cambiare con uno maggior eff.), la MIIIF (che certo non aiuta con le sue numerose fasi).
ilratman
19-01-2010, 14:20
4 dischi interni, uno esterno 2.5", circa 10 ventole, 3 per il radiatore, pompa, e hd4850 GS, un enermax 600w noisetaker (dovrei cambiare con uno maggior eff.), la MIIIF (che certo non aiuta con le sue numerose fasi).
OK
buono a sapersi, tolgo almeno 40W rispetto al tuo idle.
cmq mi sa che ho trovato la mobo che mi piace..
giga ga-h55m-ud2h
prenderò l'adattatore per il dissi noctua, per 5 euro non posso non prendere una giga.
gianni1879
19-01-2010, 14:25
OK
buono a sapersi, tolgo almeno 40W rispetto al tuo idle.
cmq mi sa che ho trovato la mobo che mi piace..
giga ga-h55m-ud2h
prenderò l'adattatore per il dissi noctua, per 5 euro non posso non prendere una giga.
è una H55 ;)
vuoi magari provare un i3?
ilratman
19-01-2010, 14:32
è una H55 ;)
vuoi magari provare un i3?
no ci metto sempre il 750!
non mi interessa i3, mi tengo e5200@3600 se voglio un dual.
la mobo mi serve per il layout, ho la 5850 che adesso mi copre tre sata su 4 e siccome conosci bene il fusion sai che non posso mettere mobo con le porte laterali ma solo verticali.
gianni1879
19-01-2010, 14:38
no ci metto sempre il 750!
non mi interessa i3, mi tengo e5200@3600 se voglio un dual.
la mobo mi serve per il layout, ho la 5850 che adesso mi copre tre sata su 4 e siccome conosci bene il fusion sai che non posso mettere mobo con le porte laterali ma solo verticali.
non ricordavo il layout della ud2 p55 che era diverso..
Capito perfettamente il problema ;)
ilratman
19-01-2010, 14:40
non ricordavo il layout della ud2 p55 che era diverso..
Capito perfettamente il problema ;)
infatti avevo scartato le giga p55m proprio per questo, e adesso giga cosa mi tira fuori.....
certo che il fusion è mitico, praticamente è come giocare a tetris per fare un buon sistema!
il 750 avrà una bella casetta! :D
gianni1879
19-01-2010, 14:51
infatti avevo scartato le giga p55m proprio per questo, e adesso giga cosa mi tira fuori.....
certo che il fusion è mitico, praticamente è come giocare a tetris per fare un buon sistema!
il 750 avrà una bella casetta! :D
il Fusion è un ottimo case :)
cmq ti sta uscendo davvero una bella config.
complimenti ;)
sono curioso dei tuoi consumi
ilratman
19-01-2010, 14:55
il Fusion è un ottimo case :)
cmq ti sta uscendo davvero una bella config.
complimenti ;)
sono curioso dei tuoi consumi
anch'io sono curioso di misurarli!
e ovviamente posterò i risultati sia qui che nel underclock.
anch'io sono curioso di misurarli!
e ovviamente posterò i risultati sia qui che nel underclock.
ciao, stavo giochicchiando coi consumi e ho visto che il sistema è stabile a 1.16, anche a 2900mhz (e comprese le varie frequenze del turbomode). lo terrei da bios settato in quel modo ( invece di 1.24) se non fosse che in modalità risparmio energetico mi tiene comunque quel voltaggio, invece di 0.81 che imposta automaticamente se non fixo il volteggio da bios.. vorrei che restasse a 0.81 in max risparmio energetico, e andasse a 1.16 in prestazioni. c'è un modo per farlo?
gianni1879
19-01-2010, 15:08
lo ripeto x tutti:
quello che conta in idle nn è il voltaggio ma il c-state abilitato (si spengono alcune parti della cpu).
Nn fatevi troppe paranoie per il voltaggio in idle
ilratman
19-01-2010, 15:18
ciao, stavo giochicchiando coi consumi e ho visto che il sistema è stabile a 1.16, anche a 2900mhz (e comprese le varie frequenze del turbomode). lo terrei da bios settato in quel modo ( invece di 1.24) se non fosse che in modalità risparmio energetico mi tiene comunque quel voltaggio, invece di 0.81 che imposta automaticamente se non fixo il volteggio da bios.. vorrei che restasse a 0.81 in max risparmio energetico, e andasse a 1.16 in prestazioni. c'è un modo per farlo?
la differenza di consumo in idle tra 0.81 e 1.16 credo sia notevole, infatti per questo mi sa che lo tengo a def.
non so se c'è il modo ti riavere 0.81V perchè di solito le mobo disabilitano l'abbassamento di tensione se la si imposta manualmente!
adesso non so dirti esattamnete, penso che gianni possa farlo molto meglio, anche perchè non ho ancora il sistema ma almeno con i c2d è sempre stato così.
lo ripeto x tutti:
quello che conta in idle nn è il voltaggio ma il c-state abilitato (si spengono alcune parti della cpu).
Nn fatevi troppe paranoie per il voltaggio in idle
si ma 35-36 in idle contro 29-30 mi scoccia parecchio.. senza contare che la maggior parte del tempo il pc e' usato in risparmio energetico ( famiglia che naviga e guarda foto per lo piu'..).
ho rimesso a default.. facendo 2 conti consumo meno cosi'.
ilratman
19-01-2010, 16:53
si ma 35-36 in idle contro 29-30 mi scoccia parecchio.. senza contare che la maggior parte del tempo il pc e' usato in risparmio energetico ( famiglia che naviga e guarda foto per lo piu'..).
ho rimesso a default.. facendo 2 conti consumo meno cosi'.
7° di differenza in idle considerando 0.3°C/W il rendimento del dissipatore quando la ventola gira piano sono meno di 2W di differenza.
raga come si comporta un core i5 750 con i giochi è superiore ad un phenom II x4 965?
F1R3BL4D3
19-01-2010, 18:33
raga come si comporta un core i5 750 con i giochi è superiore ad un phenom II x4 965?
:D puoi provare a vedere la recensione di HWU per farti un'idea (o anche quelle di altri siti)...
:D puoi provare a vedere la recensione di HWU per farti un'idea (o anche quelle di altri siti)...
le ho viste ma sono indeciso
gianni1879
19-01-2010, 22:31
le ho viste ma sono indeciso
e allora valuta altri fattori, sono cmq tutte e due ottime cpu, in oc magari l'intel va meglio.
Per il resto sono preferenze personali.
Freddie M.
22-01-2010, 11:59
Ieri ho assemblato un sistema con Gigabyte GA-P55A-UD3 e i5 750. Dopo la normale installzione dei driver e degli aggiornamenti del sistema operativo HWMonitor rilevava una temperatura di 97°. Sembrava eccessiva, così non gli dato troppo peso e al riavvio successivo ho verificato sul BIOS: 97° pure lì.
Al che ho spento la macchina e ho controllato che il dissipatore fosse sistemato come si deve. Tutto era ok, il dissi scottava e la ventola girava.
Tutto sembra in ordine ma 97° mi sembrano davvero eccessivi. CPU difettosa? In idle sta sui 30°, stabile.
ho downvoltato il mio i5 750 per trovarne i limiti.
A 1,08 volt il processore e' stabile, con temperature di 8-9 gradi inferiori al voltaggio standard (1,24).
freddie verifica che il dissi sia montato bene, non sono temperature normali.. anzi il pc dovrebbe spegnersi molto prima, quindi forse e' difettoso il sensore di temp)
gianni1879
22-01-2010, 12:20
Ieri ho assemblato un sistema con Gigabyte GA-P55A-UD3 e i5 750. Dopo la normale installzione dei driver e degli aggiornamenti del sistema operativo HWMonitor rilevava una temperatura di 97°. Sembrava eccessiva, così non gli dato troppo peso e al riavvio successivo ho verificato sul BIOS: 97° pure lì.
Al che ho spento la macchina e ho controllato che il dissipatore fosse sistemato come si deve. Tutto era ok, il dissi scottava e la ventola girava.
Tutto sembra in ordine ma 97° mi sembrano davvero eccessivi. CPU difettosa? In idle sta sui 30°, stabile.
da realtemp?
stavi provando sotto linx?
Freddie M.
22-01-2010, 12:32
da realtemp?
stavi provando sotto linx?
Da HWMonitor.Per linx intendi linux? SE è così no, ero su windows. Altrimenti non so cosa sia. :D
gianni1879
22-01-2010, 12:40
Da HWMonitor.Per linx intendi linux? SE è così no, ero su windows. Altrimenti non so cosa sia. :D
no, linx è un sw che gira sotto windows per testare la stabilità del sistema sotto oc, volevo capire quando hai raggiunto quelle temperature e sotto quale sw.
ti dicevo anche di usare realtemp proprio per verificare ancora le temp
Freddie M.
22-01-2010, 18:44
volevo capire quando hai raggiunto quelle temperature e sotto quale sw.
Il brutto è che non c'era nessun software stressante mentre il processore bolliva. Windows stava eseguendo gli aggiornamenti, tutto qua.
ilratman
22-01-2010, 20:55
Volevo chiedere se con il 750 si possono turare per bene le RAM .
Nel senso con i c2d io ho portato 2x1gb di ddr2 800 cl5 value a-data a circa 1250 dando volt e mettendo un dissipatore fatto a modo mio.
Con le ddr3 come ci si comporta, bisogna assolutamente prendere in buon kit o si riescono a turare anche quelli std.
Volevo chiedere se con il 750 si possono turare per bene le RAM .
Nel senso con i c2d io ho portato 2x1gb di ddr2 800 cl5 value a-data a circa 1250 dando volt e mettendo un dissipatore fatto a modo mio.
Con le ddr3 come ci si comporta, bisogna assolutamente prendere in buon kit o si riescono a turare anche quelli std.
Non penso si possa fare.
Gli i5/i7 hanno il controller di memoria interno molto sensibile all'aumento di tensione, rischi di sfasciare il processore per una cosa che non serve praticamente a niente :D
ilratman
22-01-2010, 22:29
Non penso si possa fare.
Gli i5/i7 hanno il controller di memoria interno molto sensibile all'aumento di tensione, rischi di sfasciare il processore per una cosa che non serve praticamente a niente :D
ok allora prenderò un kit 1600 e finita li.
Non essendomi ancora aggiornato (per ora), toglietemi un paio di curiosita'...pls
Sussistono ancora i famosi "Fake boot" con gli i5 e relative schede madri ?
Inoltre, usciranno versioni del i5 750 con processo a 32um ?
Grazie
Joy!
ciao a tutti, ho ordinato il seguente pc
ASUS P7P55D,
Intel Core i5 750,
Samsung SpinPoint F1, HDD, 1TB, 7200rpm, 8.9ms, 32MB Cache,
XMS3 Dominator DDR3-1600 2x 2 GB,
Sapphire RADEON HD 5850 1GB,
e volevo sapere se il mio vecchio alimentatore, LC 6550 GP potrà reggere questa configurazione!! grazie
http://www.pctuner.net/hardware/Recensioni%20Hw/Immagini/Comparativa_ali/b3.jpg
Mr Burns
24-01-2010, 14:47
certo le Ampere sulle due linee +12v sono un po pochine, di reggere regge ma ci stai pelo pelo....seconod me!
CIAO
ilratman
24-01-2010, 14:53
ciao a tutti, ho ordinato il seguente pc
ASUS P7P55D,
Intel Core i5 750,
Samsung SpinPoint F1, HDD, 1TB, 7200rpm, 8.9ms, 32MB Cache,
XMS3 Dominator DDR3-1600 2x 2 GB,
Sapphire RADEON HD 5850 1GB,
e volevo sapere se il mio vecchio alimentatore, LC 6550 GP potrà reggere questa configurazione!! grazie
http://www.pctuner.net/hardware/Recensioni%20Hw/Immagini/Comparativa_ali/b3.jpg
l'lc 550w dovrebbe erogare realmente max 20A combinati sul 12V, ossia molti di meno del mio 350W ma enermax, per cui io non lo metterei su con quel po' po' di componenti
hai speso 700euro di componenti e li vuoi rischiare per non comprare un ali da 60euro come il vx450?
poi vedi te ma sinceramente io non rischierei, avessi avuto un ali di qualità era diverso.
nono non voglio mica rischiare!!
era solo per vedere se andava bene! allora quale ali compro per andare sul sicuro?
e poi, ci sta tutto bene dentro il mio attuale case?
il nzxt nemesis?
http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/nzxt-nemesis-elite-black-6.jpg
fabianfolle
24-01-2010, 15:07
ciao a tutti, ho ordinato il seguente pc
ASUS P7P55D,
Intel Core i5 750,
Samsung SpinPoint F1, HDD, 1TB, 7200rpm, 8.9ms, 32MB Cache,
XMS3 Dominator DDR3-1600 2x 2 GB,
Sapphire RADEON HD 5850 1GB,
e volevo sapere se il mio vecchio alimentatore, LC 6550 GP potrà reggere questa configurazione!! grazie
http://www.pctuner.net/hardware/Recensioni%20Hw/Immagini/Comparativa_ali/b3.jpg
non penso,ho trovato una recensione in cui appena si superava 380w di carico si rompeva su
http://www.pcworld.fr/article/materiel/alimentation/comparatif-de-105-alimentations/94361/
ma l'alimentatore non ha il connettore 24+4???per la tua conf serve 24+8
ilratman
24-01-2010, 15:25
nono non voglio mica rischiare!!
era solo per vedere se andava bene! allora quale ali compro per andare sul sicuro?
e poi, ci sta tutto bene dentro il mio attuale case?
il nzxt nemesis?
http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/nzxt-nemesis-elite-black-6.jpg
se vuoi già essere sicuro il corsair vx450 di più lo puoi prendere ma già quello e sovradim.
Il case va bene.
ilratman
24-01-2010, 15:27
nono non voglio mica rischiare!!
era solo per vedere se andava bene! allora quale ali compro per andare sul sicuro?
e poi, ci sta tutto bene dentro il mio attuale case?
il nzxt nemesis?
http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/nzxt-nemesis-elite-black-6.jpg
se vuoi già essere sicuro il corsair vx450 di più lo puoi prendere ma già quello e sovradim.
Il case va bene ma se non lo hai ancora preso io penserei all'antec nine-hundreed 2, molto meglio ventilato.
il case è quello che ho della mia vecchia configurazione!!
visto che ho speso un pò di piu su vga e visto che ho ordinato il corsair vx450, preferirei tenermi il mio case se va bene!
ho anche preso la Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2 per la CPU!
alla fine la mia scelta è ricaduta sull' i5 perché leggendo vedo che è il migliore per giocare, e io il pc lo userei escluvamente per quello!
giocherei con il mio Acer P243W 24" HD widescreen a 1920x1200!!
dite che potrei giocare a tutti i giochi al max senza problemi?
Qualcuno con i3 su questo forum? Beh ecco la mia bestiolina ;)
http://img62.imageshack.us/img62/6581/intelq.th.jpg (http://img62.imageshack.us/i/intelq.jpg/) http://img62.imageshack.us/img62/7338/cimg3744.th.jpg (http://img62.imageshack.us/i/cimg3744.jpg/) http://img85.imageshack.us/img85/5696/img6827.th.jpg (http://img85.imageshack.us/i/img6827.jpg/) http://img69.imageshack.us/img69/8767/i33906.th.jpg (http://img69.imageshack.us/i/i33906.jpg/) http://img94.imageshack.us/img94/1094/win7zz.th.jpg (http://img94.imageshack.us/i/win7zz.jpg/)
F1R3BL4D3
24-01-2010, 23:35
C'è un 3D apposito per i processori Core i3...
C'è un 3D apposito per i processori Core i3...
oppps mi era scappato, sorry
Quiksilver
25-01-2010, 01:09
ciao ragazzi
ho notato che negli shop iniziano a vedersi diversi i5
i5 670 / i5 660 / i5 650 / i5 661
cache di 4mb rispetto agli 8mb dell'i5 750
ma alcuni costano di più, fanno pagare i ghz in più che hanno?
Mr Burns
25-01-2010, 17:30
....e la "scheda grafica" integrata..:D
karnaf_ilgrigio
25-01-2010, 20:41
ragazzi ma è normale che montando la cpu (i5 750) il gancio laterale faccia molta pressione??
e anche che la parte superiore della cpu (quella dove va apppoggiata la pasta termica per capirsi) si graffi un pochino??
grazie
ho fatto il passaggio, anche se non completamente:
€285 ho preso i750 e p7p55d liscia
ora il 29 dovrebbero arrivare le ram g.skill 1600mhz eco e procederò con l'ordine, intanto spettamo che arrivino procio e mobo
ho però 1 dubbio e 1 domanda:
1 dubbio) gli i750 son tutti "buoni", a parte il vid ovviamente, o ci sono step migliori di altri?
2 domanda su alimentatore) ho 2 ali disponibili, 1 corsair 750w e 1 520w, ora il 520 essendo modulare è più comodo, basterà con questa cfg:
-5770
-1 dvd rom
-2-3 dischi sata
-4gb g.skill eco
-i750 overclock 4ghz sempre che ci arrivi?
Mr Burns
26-01-2010, 21:20
attualmente per i core i5 750 c'è solo uno step, non so se i nuovi i5 750S abbiano uno step differente.....:)
attualmente per i core i5 750 c'è solo uno step, non so se i nuovi i5 750S abbiano uno step differente.....:)
bbbono
750s... cosa cambia dal normale? -> ah trovato: 2,40ghz e molti a 18 anzichè 20; 82w anzichè 96w; Intel® Thermal Monitor 2 e forse qualcos'altro
Mr Burns
26-01-2010, 21:37
eh si consuma meno ma sembra costi anche molto piu di un i5 750 normali...
$196.00 vs $259.00 :eek:
eh si consuma meno ma sembra costi anche molto piu di un i5 750 normali...
$196.00 vs $259.00 :eek:
me @@ :eek:
nono meglio i750 normale valà :D
sto leggendo nel thread di oc per i consumi e già con un corsair 450 si starebbe bene, con un 750 larghi
mo' vedo appena mi arriva il tutto, monto il 750 con il gruppo apc, metto il software di monitoraggio consumi in un secondo schermo e faccio un po' di test
ora avendo un orochi revB se non erro, devo guardare e sperare che la staffa e gli agganci siano compatibili :sperem:
adoro l'orochio passivo e non vorrei rischiare di perderlo!
edit: mannaggia forse ci vuole un conversion kit
me @@ :eek:
nono meglio i750 normale valà :D
sto leggendo nel thread di oc per i consumi e già con un corsair 450 si starebbe bene, con un 750 larghi
mo' vedo appena mi arriva il tutto, monto il 750 con il gruppo apc, metto il software di monitoraggio consumi in un secondo schermo e faccio un po' di test
ora avendo un orochi revB se non erro, devo guardare e sperare che la staffa e gli agganci siano compatibili :sperem:
adoro l'orochio passivo e non vorrei rischiare di perderlo!
edit: mannaggia forse ci vuole un conversion kit
direi che il corsair 520W basta :D
marzialex
27-01-2010, 22:37
Salve! Pocchi giorni fà ho ordinato da prokoo i seguenti componenti:
1 x INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB
1 x GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD3
1 x SCYTHE Mugen 2 Rev.B AM3/AM2+/754/939/478/775/1366/1156
2 x Western Digital 320GB WD3202ABYS 7200rpm 16MB RE3
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Corsair Dominator Skt1156 --CL9-- (2x2GB)
Ora il dubbio che ho è che LE RAM non siano supportate dalla mobo. Mi confermate? :muro:
Grazie anticipatamente
Salve! Pocchi giorni fà ho ordinato da prokoo i seguenti componenti:
1 x INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB
1 x GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD3
1 x SCYTHE Mugen 2 Rev.B AM3/AM2+/754/939/478/775/1366/1156
2 x Western Digital 320GB WD3202ABYS 7200rpm 16MB RE3
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Corsair Dominator Skt1156 --CL9-- (2x2GB)
Ora il dubbio che ho è che LE RAM non siano supportate dalla mobo. Mi confermate? :muro:
Grazie anticipatamente
E' scritto Skt1156...Tranquillo vanno benissimo, io ho le stesse ma CL8 e nessun problema. CIAO
Raga un i core i5 750 2.6 ghz basta per giocare? 2.6 ghz non sono pochi?
gianni1879
28-01-2010, 08:32
Raga un i core i5 750 2.6 ghz basta per giocare? 2.6 ghz non sono pochi?
perchè chi tiene questa cpu a default??
cmq con il turbo mode attivo, non vedrai mai la cpu a 2.6GHz, ma al minimo a 2.8 GHz su tutti e 4 i core.
ilratman
28-01-2010, 08:45
perchè chi tiene questa cpu a default??
cmq con il turbo mode attivo, non vedrai mai la cpu a 2.6GHz, ma al minimo a 2.8 GHz su tutti e 4 i core.
secondo me intel ha sbagliato marketing questa volta.
La gente poco attenta o che non si informa potrebbe pensare che appunto sono pochi 2.6ghz.
Poco importa se il turbo lo fa andare sempre a 2.8 e se l'icp superiore fa si che sia come un quad c2q a 3.2ghz.
Ci sono voluti anni, dal pentium m, per far capire alle persone che la frequenza non è un indice delle prestazioni ma mi sa che ad ogni nuova architettura sarà sempre la stessa storia.
dadinho81
28-01-2010, 09:53
ho appena preso questo processore, ho il dissipatore originale, consigliate di sostituirlo o può andare bene? non ho fatto oc. Grazie in anticipo.
DarkMage74
28-01-2010, 10:08
ho appena preso questo processore, ho il dissipatore originale, consigliate di sostituirlo o può andare bene? non ho fatto oc. Grazie in anticipo.
se non intendi fare oc puoi lasciare l'originale ;)
dadinho81
28-01-2010, 10:13
se non intendi fare oc puoi lasciare l'originale ;)
vedrò se sarà il caso di farlo un po più avanti (di oc non ce ne capisco molto), allora per il momento rimango con l' originale.
ti ringrazio per la risposta :)
gianni1879
28-01-2010, 10:36
ho appena preso questo processore, ho il dissipatore originale, consigliate di sostituirlo o può andare bene? non ho fatto oc. Grazie in anticipo.
se lo lasci default va bene, se vuoi fare oc meglio cambiarlo
dadinho81
28-01-2010, 10:42
se lo lasci default va bene, se vuoi fare oc meglio cambiarlo
perfetto, grazie :)
gianni1879
28-01-2010, 10:52
secondo me intel ha sbagliato marketing questa volta.
La gente poco attenta o che non si informa potrebbe pensare che appunto sono pochi 2.6ghz.
Poco importa se il turbo lo fa andare sempre a 2.8 e se l'icp superiore fa si che sia come un quad c2q a 3.2ghz.
Ci sono voluti anni, dal pentium m, per far capire alle persone che la frequenza non è un indice delle prestazioni ma mi sa che ad ogni nuova architettura sarà sempre la stessa storia.
beh ci saranno sempre utenti che saranno sempre ancorati alla pura frequenza della cpu.
Cmq queste cpu stanno davvero vendendo tantissimo, in effetti al prezzo che è proposta
Ciao a tutti, ho intenzione di comprare questo processore e volevo sapere per le ram se è meglio prendere le 1333 o le 1600. Premetto che ho intenzione di fare un leggero OC, con dissi ad aria e senza esagerare, non si sa mai.. :D
gianni1879
28-01-2010, 12:48
Ciao a tutti, ho intenzione di comprare questo processore e volevo sapere per le ram se è meglio prendere le 1333 o le 1600. Premetto che ho intenzione di fare un leggero OC, con dissi ad aria e senza esagerare, non si sa mai.. :D
prendi delle buone 1600 MHz 1.65v
prendi delle buone 1600 MHz 1.65v
Grazie mille!!
Un kit 2x2GB di Kingston HyperX 1600-CL9 possono andare bene??
dani
ilratman
28-01-2010, 12:51
prendi delle buone 1600 MHz 1.65v
una cosa infatti che volevo chiedere
il blk a 133 vuol dire ram a 1066?
quindi con blk a 166 sarebbero a 1333?
poi ovviamente ci sarannoi divisori per aumentare la frequenza!
gianni1879
28-01-2010, 13:36
una cosa infatti che volevo chiedere
il blk a 133 vuol dire ram a 1066?
quindi con blk a 166 sarebbero a 1333?
poi ovviamente ci sarannoi divisori per aumentare la frequenza!
i divisori di questa cpu per determinare la frequenza finale della ram sono 3:
- 2:6
- 2:8
- 2:10
Con un ipotetico bclk di 166 puoi settare la ram a:
- 1666 MHz
- 1328 MHz
- 996 MHz
Volevo inoltre specificare che il moltiplicatore uncore è di x16 in questa cpu, per cui salendo di Bclk è normale che l'uncore salga di frequenza, per cui è estremamente importante agire sul VTT o IMC voltage
i divisori di questa cpu per determinare la frequenza finale della ram sono 3:
- 2:6
- 2:8
- 2:10
Con un ipotetico bclk di 166 puoi settare la ram a:
- 1666 MHz
- 1328 MHz
- 996 MHz
Volevo inoltre specificare che il moltiplicatore uncore è di x16 in questa cpu, per cui salendo di Bclk è normale che l'uncore salga di frequenza, per cui è estremamente importante agire sul VTT o IMC voltage
Grazie della spiegazione anche da parte mia!
Vorrei farti un'ultima domanda, dovendo ancora prendere la mobo su quale punteresti tra queste due?
ASUS P7P55D-E
GIGABYTE GA-P55A-UD3R
Ringrazio anticipatamente chi mi illumina un po'! :D
dani
gianni1879
28-01-2010, 13:55
Grazie della spiegazione anche da parte mia!
Vorrei farti un'ultima domanda, dovendo ancora prendere la mobo su quale punteresti tra queste due?
ASUS P7P55D-E
GIGABYTE GA-P55A-UD3R
Ringrazio anticipatamente chi mi illumina un po'! :D
dani
chiedi quì:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2037743 ;)
chiedi quì:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2037743 ;)
grazie, forse è l'unico 3d dove non ancora ho postato.... :stordita:
se lo lasci default va bene, se vuoi fare oc meglio cambiarlo
ehm io lo ho impostato a 3,6 ghz con il dissipatore originale... sto sbagliando?? :help:
ilratman
28-01-2010, 14:22
i divisori di questa cpu per determinare la frequenza finale della ram sono 3:
- 2:6
- 2:8
- 2:10
Con un ipotetico bclk di 166 puoi settare la ram a:
- 1666 MHz
- 1328 MHz
- 996 MHz
Volevo inoltre specificare che il moltiplicatore uncore è di x16 in questa cpu, per cui salendo di Bclk è normale che l'uncore salga di frequenza, per cui è estremamente importante agire sul VTT o IMC voltage
ok ho capito.
ma quindi per avere le ram a 2000 o 2200, come trovi in certi moduli, bisogna portare il bclk a 200 o 220 abbassando il moltiplicatore oppure facendo i 4000-4400 senza turbo, 4400-4840 con il turbo.
gianni1879
28-01-2010, 14:43
ok ho capito.
ma quindi per avere le ram a 2000 o 2200, come trovi in certi moduli, bisogna portare il bclk a 200 o 220 abbassando il moltiplicatore oppure facendo i 4000-4400 senza turbo, 4400-4840 con il turbo.
per aver appunto ram a 2000 MHz devi settare almeno una frequenza di clk di 200 MHz come giustamente hai detto.
Il turbo mode e la frequenza della cpu è una cosa separata, quello dipende ovviamente dal moltiplicatore cpu usato e dall'attivazione o meno del turbo mode e/o dal c-state attivo.
Possiamo avere una cpu a 3.2 GHz con bclk di 200 MHz, moltiplicatore cpu a 16x, ram a 2000 MHz, turbo mode disattivato e c-state e gli altri risparmi energetici tutti attivi, frequenza uncore di 3200 MHz.
ilratman
28-01-2010, 14:52
per aver appunto ram a 2000 MHz devi settare almeno una frequenza di clk di 200 MHz come giustamente hai detto.
Il turbo mode e la frequenza della cpu è una cosa separata, quello dipende ovviamente dal moltiplicatore cpu usato e dall'attivazione o meno del turbo mode e/o dal c-state attivo.
Possiamo avere una cpu a 3.2 GHz con bclk di 200 MHz, moltiplicatore cpu a 16x, ram a 2000 MHz, turbo mode disattivato e c-state e gli altri risparmi energetici tutti attivi, frequenza uncore di 3200 MHz.
ok tutto chiaro! :)
mi divertiro'! :D
gianni1879
28-01-2010, 14:54
ok tutto chiaro! :)
mi divertiro'! :D
più facile a farsi che a dirsi, è davvero una sciocchezza overclockare questa cpu, o meglio questa piattaforma.
DarkMage74
28-01-2010, 14:57
ehm io lo ho impostato a 3,6 ghz con il dissipatore originale... sto sbagliando?? :help:
tieni sott'occhio le temperature e regolati di conseguenza...
ilratman
28-01-2010, 14:58
più facile a farsi che a dirsi, è davvero una sciocchezza overclockare questa cpu, o meglio questa piattaforma.
peccato che non siano previsti quad 32nm per 1156.
cmq lo vado a prendere martedì! :)
gianni1879
28-01-2010, 15:12
peccato che non siano previsti quad 32nm per 1156.
cmq lo vado a prendere martedì! :)
non sono previsti da nessuna roadmap che si è vista fino a questo momento, come nemmeno lo era il i930 oppure come pare che siano previsti P65 ed H65/H67.
Vedremo.... :D
ilratman
28-01-2010, 15:16
non sono previsti da nessuna roadmap che si è vista fino a questo momento, come nemmeno lo era il i930 oppure come pare che siano previsti P65 ed H65/H67.
Vedremo.... :D
infatti sarebbe ottimo un sandybridge 1156!
Altrimenti a cosa servirebbero i nuovi chipset?
Scusate ma l'i5-650 è un dual core a 32nm giusto?
Immagino sia preferibile come potenza l'i5-750 che è un quad vero?
Grazie
ciao
DIDAC
ilratman
28-01-2010, 18:15
Scusate ma l'i5-650 è un dual core a 32nm giusto?
Immagino sia preferibile come potenza l'i5-750 che è un quad vero?
Grazie
ciao
DIDAC
certo che è meglio il 750 non c'è storia, poi l'icp dei dual core è inferiore per via della cache l3 minore.
Se solo riuscissi a trovare uno xeon x3450 ad un prezzo decente! :muro:
AnonimoVeneziano
28-01-2010, 23:21
Scusa ratman, ma il tuo 750 a che voltaggio lo tieni per essere passivo? L'hai downcloccato?
Ciao
ilratman
28-01-2010, 23:24
Scusa ratman, ma il tuo 750 a che voltaggio lo tieni per essere passivo? L'hai downcloccato?
Ciao
he he per ora è solo una previsione! :p
lo vado a prendere martedì!
Ma ho tenuto e6600@3000 e e8600@4000 con lo stesso dissi in passivo per cui non credo avrò molti problemi!
ho un po' barato sull'esperienza! :D
al max metto una ventola, che ho già preso per ogni evenienza, da 120mm slim 12mm regolata a 600giri inudibile.
mercoledì saprò tutto! :)
gianni1879
28-01-2010, 23:24
certo che è meglio il 750 non c'è storia, poi l'icp dei dual core è inferiore per via della cache l3 minore.
Se solo riuscissi a trovare uno xeon x3450 ad un prezzo decente! :muro:
nn soltanto cache inferiore ma anche latenze superiori
AnonimoVeneziano
28-01-2010, 23:26
in bocca al lupo :D
ilratman
28-01-2010, 23:28
nn soltanto cache inferiore ma anche latenze superiori
infatti ci avevo pensato ma non hanno molto senso a parte i consumi, mi sarei tenuto e8600 se volevo un dual serio.
cioè a parte l'hyperthreading e il turbo sui i5 non vedo nessuna innovazione seria.
il 750 è un'altra cosa!
Va bhè quindi se dovessi scegliere un i5 dovrei prendere questo 750 :D
thankssss
Ciao
DIDAC
ilratman
29-01-2010, 09:44
Va bhè quindi se dovessi scegliere un i5 dovrei prendere questo 750 :D
thankssss
Ciao
DIDAC
si i dual core secondo me hanno poco penso.
avrebbero senso solo se avessero la possibilità di switchare la gpu, come hanno le versioni mobile, ma così, a meno che uno non voglia usare la igp, non hanno senso.
Una soluzione amd con il 740g costa meno e va di più a mio avviso.
halebop4
30-01-2010, 14:07
Ciao a tutti, ho deciso di mettere questo processore sul mio nuovo PC.
Premetto che non farò overclock e le applicazioni più pesanti saranno giochi.
Ho letto con attenzione tutto quello che riguarda le temperature di questi processori con il dissipatore stock e mi sono convinto che forse è il caso di mettere qualcosa di meglio. Alla fine probabilmente seguirò la tendenza di questo thread per quanto riguarda un dissy economico e mi farò montare un: "Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2".
Faccio bene? O prima mi conviene comunque vedere come va con lo Stock?
L'Arctic di quanto dovrebbe abbassare le temperature...approssimativamente?
Scusate se rompo ma è l'ultima cosa che mi rimane da chiarire prima di ordinare tutto!
Ciao :)
Mr Burns
30-01-2010, 15:16
il dissy stock nn l'ho mai montato è rimasto nella scatola....posso dirti pero' che con l'Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 in idle ho questi valori....(q fan su standard, magari con la ventola forzata ad andare piu forte si abbassano ulteriormente) bye :)
http://img14.imageshack.us/img14/3691/hjhc.jpg (http://img14.imageshack.us/i/hjhc.jpg/)
halebop4
30-01-2010, 15:35
il dissy stock nn l'ho mai montato è rimasto nella scatola....posso dirti pero' che con l'Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 in idle ho questi valori....(q fan su standard, magari con la ventola forzata ad andare piu forte si abbassano ulteriormente) bye :)
http://img14.imageshack.us/img14/3691/hjhc.jpg (http://img14.imageshack.us/i/hjhc.jpg/)
Beh dai così non mi sembrano malaccio! Non so poi a quanto arriva quando si gioca. Sai? Praticamente avrei il PC come uguale al tuo a parte la GPU: ho optato per una Sapphire 5850. Ora sento se l'Arctic è disponibile!
Scusami... dimenticavo... rumorosità?
Grazie! :)
si i dual core secondo me hanno poco penso.
avrebbero senso solo se avessero la possibilità di switchare la gpu, come hanno le versioni mobile, ma così, a meno che uno non voglia usare la igp, non hanno senso.
Una soluzione amd con il 740g costa meno e va di più a mio avviso.
Beh io ho optato per un i3 540, ma però in photoshop illustrator e compagnia bella va più del mio Q9450 in oc, e si occa tanto e bene, e la cosa che mi interessa molto sono le temp basse e il consumo bassissimo in load, visto che il mio pc è diverse ore sotto carico con i vari programmi aperti, e poi c'era tanta curiosità....
Poi sai avendo una Gigabyte GA-P55A-UD4 (rev. 1.0), diciamo che si fa presto in un secondo momento a passare a i5 750 o i7, fatto sta che scalda niente e rende molto dalle 8/9 rece che ho letto
Poi mi ci va poco con una piattaforma simile , passare a i5 750 o magari anche di più.
Fato è che le cpu 1156 sono davvero eccellenti
ciao a tutti, ho assemblato da poco un pc con:
core i5-750
p7p55d-e pro
il case è un cm-690 con tre ventole: una frontale, una posteriore (entrambe collegate alla scheda madre) e una laterale che per ora o scollegato perchè rumorosa; sono in attesa di spostarla o sopra o sotto.
Il computer è abbastanza rumoroso. Ho montato il dissipatore e relativa ventolina che veniva con il processore. Usando il computer normalmente: (navigando in internet, un po' di game) le temperature sono buone, non superano i 45 gradi. La ventola del processore (che è quella che fa tutto il rumore) è sempre a 2109 giri. Non si abbassa mai come velocità. In questo momento ho 32 gradi sul processore e la ventola è sempre al massimo.
E' giusto che sia sempre al massimo? Non dovrebbe venire modulata la velocità in base alla temperatura?
gianni1879
31-01-2010, 12:41
ciao a tutti, ho assemblato da poco un pc con:
core i5-750
p7p55d-e pro
il case è un cm-690 con tre ventole: una frontale, una posteriore (entrambe collegate alla scheda madre) e una laterale che per ora o scollegato perchè rumorosa; sono in attesa di spostarla o sopra o sotto.
Il computer è abbastanza rumoroso. Ho montato il dissipatore e relativa ventolina che veniva con il processore. Usando il computer normalmente: (navigando in internet, un po' di game) le temperature sono buone, non superano i 45 gradi. La ventola del processore (che è quella che fa tutto il rumore) è sempre a 2109 giri. Non si abbassa mai come velocità. In questo momento ho 32 gradi sul processore e la ventola è sempre al massimo.
E' giusto che sia sempre al massimo? Non dovrebbe venire modulata la velocità in base alla temperatura?
devi abilitare da bios il qfan, inoltre controlla che siano attivi tutti i risparmi energetici da bios compreso il C-state
ilratman
31-01-2010, 13:06
devi abilitare da bios il qfan, inoltre controlla che siano attivi tutti i risparmi energetici da bios compreso il C-state
non ho mai capito cosa aspetti asus a fare i bios con il qfan attivo di default.
grazie mille, avevo guardato ma non sapevo dove mettere le mani di preciso. Ora è ottimo!!! Grazie mille!!:D
non ho mai capito cosa aspetti asus a fare i bios con il qfan attivo di default.
Boh....
Io ho preso gigabyte per 1156 propio perchè per avere le stesse cose su asus dovevo spendere 35 euro in +, che sono tantini
gianni1879
31-01-2010, 13:56
non ho mai capito cosa aspetti asus a fare i bios con il qfan attivo di default.
a boh in effetti non ha proprio senso....
ilratman
31-01-2010, 14:08
Boh....
Io ho preso gigabyte per 1156 propio perchè per avere le stesse cose su asus dovevo spendere 35 euro in +, che sono tantini
infatti io prendo la giga proprio perchè con 5 euro in più di asrock mi da molto di più!
l'unica rottura è che la dvo prendere online e aspettarla.
gianni1879
31-01-2010, 14:15
infatti io prendo la giga proprio perchè con 5 euro in più di asrock mi da molto di più!
l'unica rottura è che la dvo prendere online e aspettarla.
beh sicuramente gigabyte sulla quella fascia di prezzo fa ottimi prodotti, secondo me superiori ad AsRock.
Ho avuto ottime esperienze con gigabyte, ma su fascia alta preferisco Asus o altri marchi.
ilratman
31-01-2010, 14:18
beh sicuramente gigabyte sulla quella fascia di prezzo fa ottimi prodotti, secondo me superiori ad AsRock.
Ho avuto ottime esperienze con gigabyte, ma su fascia alta preferisco Asus o altri marchi.
non ti do torto, le asus di fascia alta sono ottime, ma ormai per me ha poco senso spendere 200 euro per una mobo, già 90 per la giga sono tanti!
ti dirò spesi 175€ della p5b dlx, ottima mobo per carità, ma poi con la g33m giga facevo le stesse cose e costava 75€ per cui non spendo più tanti soldi!
gianni1879
31-01-2010, 14:26
non ti do torto, le asus di fascia alta sono ottime, ma ormai per me ha poco senso spendere 200 euro per una mobo, già 90 per la giga sono tanti!
ti dirò spesi 175€ della p5b dlx, ottima mobo per carità, ma poi con la g33m giga facevo le stesse cose e costava 75€ per cui non spendo più tanti soldi!
beh diciamo che con asus si punta sulle ROG oppure meglio andare altrove ;)
beh diciamo che con asus si punta sulle ROG oppure meglio andare altrove ;)
Infatti le Asus di fascia alta sono eccezzionali, e per oc estremo di meglio ci sono solo le EVGA Classified
gianni1879
31-01-2010, 15:44
Infatti le Asus di fascia alta sono eccezzionali, e per oc estremo di meglio ci sono solo le EVGA Classified
anche DFI se si sa dove mettere mani :D
anche DFI se si sa dove mettere mani :D
Su questo ti quoto eccome, solo che dopo aver visto un amico nei contest per HW bot con una Classified cosa fa quella main, ti assicuro che ti cascano le mascelle :D , e idem per DFI che da sempre fa mainboard eccezzionali, per esperti però
he he per ora è solo una previsione! :p
lo vado a prendere martedì!
Ma ho tenuto e6600@3000 e e8600@4000 con lo stesso dissi in passivo per cui non credo avrò molti problemi!
ho un po' barato sull'esperienza! :D
al max metto una ventola, che ho già preso per ogni evenienza, da 120mm slim 12mm regolata a 600giri inudibile.
mercoledì saprò tutto! :)
Che coicidenza Rat, anche a me arriva i3 main e ram martedì :fagiano:
AnonimoVeneziano
31-01-2010, 22:30
infatti io prendo la giga proprio perchè con 5 euro in più di asrock mi da molto di più!
l'unica rottura è che la dvo prendere online e aspettarla.
Considerando il tipo di utente che sei (smanettone che cerca il massimo risparmio di corrente) ti consiglio una gigabyte.
Nessun bios è più adatto alle tue esigenze di quello di una gigabyte. Ti dico solo che si può abbassare il voltaggio del core fino a 0.5V e gestire tutti i voltaggi in down a partire dal core fino al PCH (chipset) .
Ora sulla mia UD4 sto usando i voltaggi :
Core = 0.675V (quasi metà dell'originale)
VTT = 1.05V (0.05 meno dell'originale)
PCH = 0.950 V (0.1 meno dell'originale)
VDram = 1.3 V (0.2V meno dell'originale)
E poi ci sono le varie Dram termination, ma non le ho toccate perchè non so cosa sono.
Hanno un grado di personalizzazione notevole che per quello che mi sembra tu fai non sono pareggiabili da nessun altra (non credo che le asrock arrivino a 0.5V di core, ma potrei sbagliarmi) e non solo nei voltaggi.
Ciao
gianni1879
31-01-2010, 22:44
Considerando il tipo di utente che sei (smanettone che cerca il massimo risparmio di corrente) ti consiglio una gigabyte.
Nessun bios è più adatto alle tue esigenze di quello di una gigabyte. Ti dico solo che si può abbassare il voltaggio del core fino a 0.5V e gestire tutti i voltaggi in down a partire dal core fino al PCH (chipset) .
Ora sulla mia UD4 sto usando i voltaggi :
Core = 0.675V (quasi metà dell'originale)
VTT = 1.05V (0.05 meno dell'originale)
PCH = 0.950 V (0.1 meno dell'originale)
VDram = 1.3 V (0.2V meno dell'originale)
E poi ci sono le varie Dram termination, ma non le ho toccate perchè non so cosa sono.
Hanno un grado di personalizzazione notevole che per quello che mi sembra tu fai non sono pareggiabili da nessun altra (non credo che le asrock arrivino a 0.5V di core, ma potrei sbagliarmi) e non solo nei voltaggi.
Ciao
gigabyte anche nella fascia economica fa davvero delle ottime schede.
La gestione dei voltaggi si trova in schede di fascia ben più alta, non penso asrock permetta tutto questo
gigabyte anche nella fascia economica fa davvero delle ottime schede.
La gestione dei voltaggi si trova in schede di fascia ben più alta, non penso asrock permetta tutto questo
Ho letto una rece con anche le foto del bios asrock , eccola qui:
http://www.ocworkbench.com/2010/ASROCK/H55M-Pro-Review/g4.htm
da questa pagina in poi ci sono le foto del bios, anche se non specifica quello che ci interessa
gianni1879
31-01-2010, 23:12
Ho letto una rece con anche le foto del bios asrock , eccola qui:
http://www.ocworkbench.com/2010/ASROCK/H55M-Pro-Review/g4.htm
da questa pagina in poi ci sono le foto del bios, anche se non specifica quello che ci interessa
cpu voltage: 0.84375v -->1.60000v
ram voltage: 1.30v -->2.05v
vtt voltage: 1.1v --> 1.55v
pch voltage: 1.05v --> 1.25v
pll voltage: 1.81v --> 2.18v
AnonimoVeneziano
31-01-2010, 23:22
cpu voltage: 0.84375v -->1.60000v
ram voltage: 1.30v -->2.05v
vtt voltage: 1.1v --> 1.55v
pch voltage: 1.05v --> 1.25v
pll voltage: 1.81v --> 2.18v
Caspia, all'inizio avevo letto i commenti sotto alle immagini che dicevano "CPU voltage from 0.04375 to 1.600000 V" e ci ero rimasto male :sofico: , poi invece è solo il tizio che ha fatto i commenti che non ci vede e non ha letto bene dalle immagini i max e i min . E non ha sbagliato solo quelli, ma ha sbagliato in quasi tutte le immagini :asd:
gianni1879
31-01-2010, 23:27
:asd:
cmq se poi si vuole consumare poco mobo con poche fasi
devil_mcry
31-01-2010, 23:35
:asd:
cmq se poi si vuole consumare poco mobo con poche fasi
ma tecnicamente la giga in idle cn un tool permette di spegnerne tot x abbassare i consumi
penso anche l'asus
cmq riguardo il discorso asus vs giga, ma nn so io vengo da asus, percarità un macello di sensori sulle rog ecc ecc e in parte sulle normali di fascia alta
xo io nn sono tanto convinto sull'attuale offerta asus per le rog 1156
piuttosto se dovessi prendere asus andrei P7P55D-E Premium che però costa troppo...
poi su 775 la p45 ud3r andava un botto, la mf2 nn era agli stessi livelli pur costando quasi il doppio
parlo di oc, cm features sn schede interessanti
ilratman
31-01-2010, 23:54
:asd:
cmq se poi si vuole consumare poco mobo con poche fasi
si di solito è così
la mia g33m-s2l ne è l'esempio con le sue 3 fasi e consuma circa 10W, a parità di tutto, in meno della g33m-ds2r
solo che penso sia importante anche come vengono gestite, la h55m-ud2h ha lo stesso layout della p55m-ud2, 7 fasi, e quindi credo gli stessi consumi, ebbene rispetto lla asrock p55m pro con 4+1 fasi (il +1 devo ancora capirlo) consuma nelle varie review anche 10W di meno in idle con il 750.
10W non mi sembrano pochi come differenza per un sistema che vorrei riuscire a tenere in idle a circa 55W!
AnonimoVeneziano
31-01-2010, 23:55
Si, la gigabyte ha il dynamic energy saver che disabilita le fasi quando c'è poca richiesta di potenza.
Deve essere attivato attraverso una applicazione via Windows, ma poi rimane abilitato anche se si chiude l'applicazione ,spegne il computer o si reboota (è una funzionalità gestita via bios). Il problema è che a me l'attivazione del DES reimposta i voltaggi di default. Non so se c'è un modo per obbligarlo a tenere i miei voltaggi anzichè impostare quelli che vuole lui, ma se non c'è modo di fargli fare di testa sua allora è inutile, perchè dubito che il vantaggio ottenuto attraverso lo spegnimento delle fasi controbilanci la riduzione del voltaggio
ilratman
31-01-2010, 23:56
Si, la gigabyte ha il dynamic energy saver che disabilita le fasi quando c'è poca richiesta di potenza.
Deve essere attivato attraverso una applicazione via Windows, ma poi rimane abilitato anche se si chiude l'applicazione ,spegne il computer o si reboota (è una funzionalità gestita via bios). Il problema è che a me l'attivazione del DES reimposta i voltaggi di default. Non so se c'è un modo per obbligarlo a tenere i miei voltaggi anzichè impostare quelli che vuole lui, ma se non c'è modo di fargli fare di testa sua allora è inutile, perchè dubito che il vantaggio ottenuto attraverso lo spegnimento delle fasi controbilanci la riduzione del voltaggio
vedrò anche perchè prendo la giga, la ordino domani mattina, in negozio è introvabile, trovi tutte le asus e asrock e basta!
devil_mcry
01-02-2010, 00:43
Vero, la giga ha molta meno diffusione e fama della asus e x assurdo pure della asrock pur essendo su un'altro livello ... io x la mia ud6 mi sono dovuto fare 200 km (avevo esigenze particolari e urgenza) mentre asus si trovava ovunque! ma la msi e messa ancora peggio
ragazzi, nei prossimi giorni dovrei ricevere il mio nuovo i5 750 e p7p55d con la hd 5850 ordinati online!
prima che arrivino dovrei andare tra oggi e domani dal mio negoziante di fiducia a prendere un kit da 4gb di ram!
ora, ho sentito che per questo socket è meglio prendere ram che a default stanno a 1,65v,
però ho trovato queste:
Patriot Memory DDD3 1600MHz 4GB
Patriot DDR3 4G,PC-12800 Viper, 1600MHz,CL7,(Kit-of-2)
Extreme Performance PC3-15000 (1866MHz)
Low Latency (7-7-7-20) @ 1.9V
come vedete hanno un voltaggio superiore, però controllando il loro numero seriale:
PVS34G1600LLK
e confrontandolo sul sito della asus, vedo che sono compatibili con la p7p55d
voi cosa dite? sono buone ram? le pagherei 115euro!
vi linko anche un post di un utente che con la p55-ud4 non aveva problemi con il suddetto kit a farle andare a 8 7 7 20 a 1.64v!
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29530358&postcount=757
gianni1879
01-02-2010, 08:37
si di solito è così
la mia g33m-s2l ne è l'esempio con le sue 3 fasi e consuma circa 10W, a parità di tutto, in meno della g33m-ds2r
solo che penso sia importante anche come vengono gestite, la h55m-ud2h ha lo stesso layout della p55m-ud2, 7 fasi, e quindi credo gli stessi consumi, ebbene rispetto lla asrock p55m pro con 4+1 fasi (il +1 devo ancora capirlo) consuma nelle varie review anche 10W di meno in idle con il 750.
10W non mi sembrano pochi come differenza per un sistema che vorrei riuscire a tenere in idle a circa 55W!
sicuramente la gestione è importantissimo ;)
Cmq curioso di capire come questa volta il sw DES funzioni in questa versione sulle 1156 :)
ilratman
01-02-2010, 08:57
sicuramente la gestione è importantissimo ;)
Cmq curioso di capire come questa volta il sw DES funzioni in questa versione sulle 1156 :)
lo capirai presto perché l'ho appena ordinata insieme al 750, spero ekey sia veloce come il solito anche perché da loro il tutto mi è costato un 20€ di più ma non volevo aspettare gli shop più lenti.
gianni1879
01-02-2010, 09:11
ottimo attendo i tuoi feed-back :)
AnonimoVeneziano
01-02-2010, 13:18
sicuramente la gestione è importantissimo ;)
Cmq curioso di capire come questa volta il sw DES funzioni in questa versione sulle 1156 :)
Sono riuscito a farlo andare senza che mi cambi il voltaggio.Non ho fatto niente di nuovo, tranne fare il reset della CMOS, quindi non capisco cosa sia cambiato da quando invece me lo forzava lui.
Adesso sono a 1200 Mhz @ 0.675 Vcore (0.64 effettivi) con un solo core attivo senza HT e senza DES attivato l'applicazioncina Gigabyte mi segna che il processore consuma 3 Watt , attivando il DES scende a 0.222 Watt in idle :eek:
Everest invece mi segna 4 Watt senza DES e 1.6 Watt con.
Ciao
gianni1879
01-02-2010, 13:45
Sono riuscito a farlo andare senza che mi cambi il voltaggio.Non ho fatto niente di nuovo, tranne fare il reset della CMOS, quindi non capisco cosa sia cambiato da quando invece me lo forzava lui.
Adesso sono a 1200 Mhz @ 0.675 Vcore (0.64 effettivi) con un solo core attivo senza HT e senza DES attivato l'applicazioncina Gigabyte mi segna che il processore consuma 3 Watt , attivando il DES scende a 0.222 Watt in idle :eek:
Everest invece mi segna 4 Watt senza DES e 1.6 Watt con.
Ciao
non hai un misuratore di consumi?
non mi fiderei troppo dei vari sw, meglio un bel controllo con uno strumento, per adesso da lidl c'è il misuratore di energia ;)
non hai un misuratore di consumi?
non mi fiderei troppo dei vari sw, meglio un bel controllo con uno strumento, per adesso da lidl c'è il misuratore di energia ;)
Si infatti è sempre la cosa migliore ;)
AnonimoVeneziano
01-02-2010, 14:16
non hai un misuratore di consumi?
non mi fiderei troppo dei vari sw, meglio un bel controllo con uno strumento, per adesso da lidl c'è il misuratore di energia ;)
No, e purtroppo in questi giorni non ho tempo di girovagare alla ricerca. Però è mia intenzione entrare in possesso di uno di questi oggettini nel prossimo futuro . Vi farò sapere allora :D
gianni1879
01-02-2010, 14:27
No, e purtroppo in questi giorni non ho tempo di girovagare alla ricerca. Però è mia intenzione entrare in possesso di uno di questi oggettini nel prossimo futuro . Vi farò sapere allora :D
beh guarda se lo trovi da lidll lo prenderei al volo dato che non lo mettono spesso in offerta, ma solo poche volte all'anno
ilratman
01-02-2010, 15:30
beh guarda se lo trovi da lidll lo prenderei al volo dato che non lo mettono spesso in offerta, ma solo poche volte all'anno
E sono 10€ veramente ben spesi.
E sono 10€ veramente ben spesi.
Concordo al 100% :D
Sempre IMHO
Rik
gianni1879
01-02-2010, 21:32
oggi ho montato una hd5770 1gb e a proposito di consumi, mi sono scesi in idle di circa 18w,
infatti adesso sono con cpu a 4GHZ a circa 97w contro i 115w di prima
ilratman
01-02-2010, 21:43
oggi ho montato una hd5770 1gb e a proposito di consumi, mi sono scesi in idle di circa 18w,
infatti adesso sono con cpu a 4GHZ a circa 97w contro i 115w di prima
che scheda avevi prima?
con la 5850, e5200, 4gb ddr2, un hd322hj e un wdgp, ero a 75w in idle.
spero di fare meglio con il 750 anche perché metto x25-e e un disco 2.5" quindi tolgo già così 10w.
gianni1879
01-02-2010, 21:46
che scheda avevi prima?
con la 5850, e5200, 4gb ddr2, un hd322hj e un wdgp, ero a 75w in idle.
spero di fare meglio con il 750 anche perché metto x25-e e un disco 2.5" quindi tolgo già così 10w.
Gainward 4850gs
ilratman
01-02-2010, 21:53
Gainward 4850gs
io ne ho tolti 13 rispetto alla 8800gt.
le nuove ati sono fantastiche in idle, quasi come gli i5 o i7
peccato che amd non faccia altrettanto sarebbe una bella sfida.
gianni1879
01-02-2010, 21:55
io ne ho tolti 13 rispetto alla 8800gt.
le nuove ati sono fantastiche in idle, quasi come gli i5 o i7
peccato che amd non faccia altrettanto sarebbe una bella sfida.
si ati a questo giro ha fatto un lavoro assurdo sui consumi, i 40nm rendono abbastanza.
AMD per il momento insegue un pò, ma sono fiducioso per il futuro :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.