View Full Version : Crysis: Warhead [Thread Ufficiale]
Pagine :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
ale0bello0pr
18-09-2008, 23:24
anche a me dall'eadm non me lo fa scaricare ancora :muro: ho letto su mycrysis che alle 2am sarà disp il download su steam, spero anche per me mah
cazz devo aspettare ancora un ora e mezza? io volevo mettere giu il download e poi anda a dormire che doma si lavora.. :mad:
:muro:
a me dice ancora : non rilasciato
(sto parlando del link per scaricarlo)
Io sono un cliente Steam, ma questa volta il prezzo (circa 30€) mi sembra esagerato.....
Su Steam è disponibile in pre-acquisto, ma non lo si può ancora sbloccare.
Hanno persino tolto il banner verde con il countdown per lo sblocco.
blade9722
18-09-2008, 23:43
Allora la versione di Steam non ha limitazioni..
Qui un email del tipo che ha scritto al supporto tecnico di Steam
http://img1.rehostit.com/f/09182008/3c5030347.jpg (http://rehostit.com/view/3c5030347)
Altro link IMPORTANTE
http://www.mycrysis.com/newsdetails.php?comment=352864#comment352864
Miraggio, guarda che stai prendendo una cantonata. In pratica stanno confermando che la versione di Steam utilizza il DRM della SecuROM La frase "Securom does not limit reinstalls but rather the number of computers that the CD Key may be activated on a time" è la filastrocca che ripetono anche per Mass Effect e Spore.
All'atto pratico funziona così: è vero che puoi disinstallare e reinstallare il gioco quante volte vuoi, perchè il sistema memorizza i dati dell'attivazione. Se però reinstalli il sistema perdi un'attivazione, e lo stesso se cambi alcuni pezzi di hardware.
Ciò è chiaramente spiegato nel secondo link che hai indicato:
Re-authentication is required only if you make significant changes to your PC's hardware, reformat your hard drive, or in some cases, upgrade your Operating System. Multiple installations of the game on the same computer that has not gone through significant changes will not count against the number of computers the game can be installed on.
trentemoller
18-09-2008, 23:47
cazz devo aspettare ancora un ora e mezza? io volevo mettere giu il download e poi anda a dormire che doma si lavora.. :mad:
:muro:
non ne sono sicuro eh, non vorrei farti aspettare fino alle 2 e poi magari hanno detto una cazzata su mycrysis :D
MIRAGGIO
18-09-2008, 23:49
anche a me dall'eadm non me lo fa scaricare ancora :muro: ho letto su mycrysis che alle 2am sarà disp il download su steam, spero anche per me mah
voi impazzite su steam..io invece sto refreshando sul sito di The Witcher che oggi rilasciano la EE
tanto Warhead..lo giocherò quando lo allegheranno sulla rivista....ma vi amo lo stesso.
ale0bello0pr
19-09-2008, 00:03
Io sono un cliente Steam, ma questa volta il prezzo (circa 30€) mi sembra esagerato.....
30 $ vorrai dire...
cmq questo è quello che esce con la mod ottimizzata , altro che bassi FPS
http://img170.imageshack.us/my.php?image=crysisaa7.jpg
(C6o6Bhc!
19-09-2008, 00:26
Anche io ho atteso questo gioco con impazienza..
La grafica nel complesso non mi sembra più brutta, in certi punti sembra addirittura migliore. Ho giocato al primo crysis a 1680x1050 tutto high e AA2x e i frame di Warhead ad occhio sembrano gli stessi...
Concordo con chi dice che il gioco è più divertente! Anche la nanotuta sembra comportarsi meglio :D
ma quindi crysis warehead si puo installare solo 5 volte e poi fine licenza?
Evangelion01
19-09-2008, 01:20
Lo sto testando sulla mia config in firma con tutto a default per ora , niente oc ne del procio ne della vga.
A naso sembra avere una grafica lievemente migliore del primo, però la fluidità è migliorata.
Impostazioni : tutto max tranne ombre su gamer a 1650x1080, risulta giocabilissimo. Farò qualche test più approfondito con fraps, ma già a naso sembra che un po' di ottimizzazione sia stata fatta... :)
ale0bello0pr
19-09-2008, 01:53
sono al 15%:cool: per entrambi
trentemoller
19-09-2008, 02:02
sono al 15%:cool: per entrambi
io sto al 60% di wars :) domani da lavoro prendo warhead
dall'eadm mi scarica a 660kb al sec fortunatamente :D
DarkNiko
19-09-2008, 08:42
Ciao a tutti. Ieri, finalmente, ho fatto mio il gioco ma ho notato qualche leggero artefatto grafico, tipo in un punto c'era un albero con le foglie fatte a puntini bianchi, mentre andando avanti poi il problema non c'era più.
Ho ricaricato quel punto (anche riavviando il pc) e mi ridà quello strano effetto.
La VGA sta a 60°, che per una GTX280 in full load mi sembrano normali (tengo la ventola all'80%) e come drivers utilizzo i 177.98 insieme agli ultimi PhysX.
Qualcuno ha avuto il mio stesso problema ? Grazie a chi vorrà e potrà aiutarmi. ;)
P.S. Utilizzo come OS Windows Vista Ultimate SP1 X64 (il gioco a quanto pare è solo a 32 bit).
ghiltanas
19-09-2008, 09:02
A quelli che hanno fatto pre-order su play.com...
il gioco è stato spedito stamane verso le 8.20... e grossomodo arriverà venerdì prossimo.
una settimana ci vuole? :mbe: nn pensavo tanto cosi :(
ghiltanas
19-09-2008, 09:10
capito, va bè nn c'è furia, ho diversi titoli da giocare adesso, io però su play sono sempre in attesa di rifornimenti :cry:
A quelli che hanno fatto pre-order su play.com...
il gioco è stato spedito stamane verso le 8.20... e grossomodo arriverà venerdì prossimo.
come da previsione infatti anche il mio è partito stamani..:sborone:
STATUS Posted: 19/09/2008
Anche secondo me è grassa se arriva giovedi, più probabile venerdì prossimo!
Mister Tarpone
19-09-2008, 09:22
come da previsione infatti anche il mio è partito stamani..:sborone:
STATUS Posted: 19/09/2008
Anche secondo me è grassa se arriva giovedi, più probabile venerdì prossimo!
ti vedo bello gasato (----> :sborone: )
:asd:
prima che arrivi il gioco si è sempre gasati...dopo ho paura che non lo sarò più di tanto! :rolleyes:
spero in mod e patch da 2Gb che migliorino le textures..:sperem:
come da previsione infatti anche il mio è partito stamani..:sborone:
STATUS Posted: 19/09/2008
Anche secondo me è grassa se arriva giovedi, più probabile venerdì prossimo!
Uff... io sto ancora a "packing". Mi sa che per la prossima settimana me lo scordo. :rolleyes:
appena arrivato :cool:
ma è vera sta cosa che si hanno solo 3 attivazioni? e come funziona per il multi, come nel vecchio crysis?
appena arrivato :cool:
ma è vera sta cosa che si hanno solo 3 attivazioni? e come funziona per il multi, come nel vecchio crysis?
finalmente qualcuno con una GT, Amph conto su di te per indicazioni precise su setting e relativo framerate...;)
Mister Tarpone
19-09-2008, 11:27
finalmente qualcuno con una GT, Amph conto su di te per indicazioni precise su setting e relativo framerate...;)
quoto!! finalmente uno che lo prova su una scheda più umana :O
daiiiii.... amphhhh dicci come va ;) :O !
adesso provo subito, appena finisce di installare(sono a metà... certo che ci mette eh :D)
Mister Tarpone
19-09-2008, 11:31
adesso provo subito, appena finisce di installare(sono a metà... certo che ci mette eh :D)
muoviti :mad: :mad: :mad: !!
:asd:
beh... io ero in pre-order da inizio settembre... :D
STATUS
Posted: 19/09/2008
:cool:
Adesso ci metterà 5 giorni per arrivare all'ufficio postale del mio paese, e altri 5 da lì a casa mia. :doh:
ma non è incluso un bench test?
Mister Tarpone
19-09-2008, 11:42
ma non è incluso un bench test?
mi sembra di si... cmq amph spostiamoci nel thread tecnico ;)
erpirata2
19-09-2008, 12:14
Ce qualcuno che può fare un riassunto equo della situazione di questo gioco ?
Prestazioni\grafica e roba varia.
sertopica
19-09-2008, 12:22
Ce qualcuno che può fare un riassunto equo della situazione di questo gioco ?
Prestazioni\grafica e roba varia.
leggiti la prima pagina del 3d tecnico, c'è qualche parere su prestazioni e grafica ;)
questo è il thread ufficiale...
Pixel452
19-09-2008, 12:34
Ciao ragazzi,
Io ho comprato Crysis Ieri pomeriggio, ci ho giocato un pò in single e poi ho provato il multi(molto divertente, quand'è che si organizza una partita?).
Ho provato il gioco con questa configurazione:
CPU: Intel Core 2 Duo E4300 @ 2113(o una frequenza simile, non ricordo )
RAM: 2GB Twinmoss in dual channel da 800mhz
Scheda madre: Asus P5N-E SLI
VGA: Geforce 8800GT 512MB @ default
SO: Windows Vista 32bit
Risoluzione 1280x1024
Path Rendering: DX10
Sia con settaggi Entusiast che Gamers che Standart(che erano quelli consigliati).
Beh, non ci vuole molto a descrivere le prestazioni del gioco....... ASSOLUTAMENTE INGIOCABILE....
swap continui non ostante i 2GB di ram in dual(che con un 32bit sono il massimo per il dual channel)
ogni volta che ruoti la telecamera sembra che debba ricaricarsi la mappa.
cali spaventosi nel frame rate appena compaiono dei personaggi.
Alla fine al livello standard sembrava andare un pò meglio ma non molto.
Questa sera non posso ma nel week-end mi metto un pò a smanettare per vedere se riesco a farlo andare meglio, magari seguendo quale guida e soprattutto, usando il Path DX9.
Se volete sapere qualcosa ditemi pure. Mi piacerebbe fare confronti con persone che hanno una configurazione simile alla mia per capire se c'è qualcosa che non va perchè non può andare cosi male, è assurdo. Io cmq sono arrivato alla prima spiaggia con le capanne.
Per quanto riguarda il gioco devo dire sicuramente è molto più frenetico del precedente, le doppie mitragliatrici sono una figata. Il multiplayer mi è sembrato veramente bello, non l'ho provato molto ma mi sono divertito e poi la gente non manca. In complesso a me il gioco piace moltissimo, peccato che vada cosi male.
Ciao ragazzi,
Io ho comprato Crysis Ieri pomeriggio, ci ho giocato un pò in single e poi ho provato il multi(molto divertente, quand'è che si organizza una partita?).
Ho provato il gioco con questa configurazione:
CPU: Intel Core 2 Duo E4300 @ 2113(o una frequenza simile, non ricordo )
RAM: 2GB Twinmoss in dual channel da 800mhz
Scheda madre: Asus P5N-E SLI
VGA: Geforce 8800GT 512MB @ default
SO: Windows Vista 32bit
Risoluzione 1280x1024
Path Rendering: DX10
Sia con settaggi Entusiast che Gamers che Standart(che erano quelli consigliati).
Beh, non ci vuole molto a descrivere le prestazioni del gioco....... ASSOLUTAMENTE INGIOCABILE....
swap continui non ostante i 2GB di ram in dual(che con un 32bit sono il massimo per il dual channel)
ogni volta che ruoti la telecamera sembra che debba ricaricarsi la mappa.
cali spaventosi nel frame rate appena compaiono dei personaggi.
Alla fine al livello standard sembrava andare un pò meglio ma non molto.
Questa sera non posso ma nel week-end mi metto un pò a smanettare per vedere se riesco a farlo andare meglio, magari seguendo quale guida e soprattutto, usando il Path DX9.
Se volete sapere qualcosa ditemi pure. Mi piacerebbe fare confronti con persone che hanno una configurazione simile alla mia per capire se c'è qualcosa che non va perchè non può andare cosi male, è assurdo. Io cmq sono arrivato alla prima spiaggia con le capanne.
Per quanto riguarda il gioco devo dire sicuramente è molto più frenetico del precedente, le doppie mitragliatrici sono una figata. Il multiplayer mi è sembrato veramente bello, non l'ho provato molto ma mi sono divertito e poi la gente non manca. In complesso a me il gioco piace moltissimo, peccato che vada cosi male.
alza assolutamente la frequenza della cpu...
sertopica
19-09-2008, 12:39
Ciao ragazzi,
Io ho comprato Crysis Ieri pomeriggio, ci ho giocato un pò in single e poi ho provato il multi(molto divertente, quand'è che si organizza una partita?).
Ho provato il gioco con questa configurazione:
CPU: Intel Core 2 Duo E4300 @ 2113(o una frequenza simile, non ricordo )
RAM: 2GB Twinmoss in dual channel da 800mhz
Scheda madre: Asus P5N-E SLI
VGA: Geforce 8800GT 512MB @ default
SO: Windows Vista 32bit
Risoluzione 1280x1024
Path Rendering: DX10
Sia con settaggi Entusiast che Gamers che Standart(che erano quelli consigliati).
Beh, non ci vuole molto a descrivere le prestazioni del gioco....... ASSOLUTAMENTE INGIOCABILE....
[CUT]
Ti conviene come ha detto raekwon di occare la cpu, inoltre credo che per enthusiast siano necessari 4gb di ram per non avere swap... la parte con la capanna ha messo in crisi pure il mio pc...
Pixel452
19-09-2008, 12:41
Tempo fa ci avevo provato ma non sale molto, avevo provato ad alzare il Bus della mamma(unica soluzione visto che il moltiplicatore mi pare sia bloccato) ma non mi si avviava più il PC, eppure vedo gente con la mia stessa scheda che sale tantissimo, non so. Magari nel week-end provo, anche perchè mi pare che Amph con la mia stessa VGA gioca mooooolto meglio di me.
Pixel452
19-09-2008, 12:42
Ti conviene come ha detto raekwon di occare la cpu, inoltre credo che per enthusiast siano necessari 4gb di ram per non avere swap... la parte con la capanna ha messo in crisi pure il mio pc...
Allora siamo a posto:D
Cmq a me va male ogni volta che compare un nemico e la cosa non è il massimo :rolleyes:
sertopica
19-09-2008, 12:44
comunque è roba da 3d tecnico... non mischiamo le discussioni... il procio comunque ti strozza la vga...
Mister Tarpone
19-09-2008, 12:45
comunque è roba da 3d tecnico... non mischiamo le discussioni... il procio comunque ti strozza la vga...
quoto ;)
pixel di queste cose parliamone nel 3d tecnico ;)
30 $ vorrai dire...
Con le tasse costa circa 42$, pari a circa 30 €.....
Pixel452
19-09-2008, 12:50
Si scusate, ho fatto casino.
Cmq c'è qualcuno che gioca in multi a questo gioco? Io l'ho comprato originale apposta:D
Magari ci si trova.
sertopica
19-09-2008, 12:52
Si scusate, ho fatto casino.
Cmq c'è qualcuno che gioca in multi a questo gioco? Io l'ho comprato originale apposta:D
Magari ci si trova.
Ancora non l'ho installato io... e non so se lo farò :asd:
credo di essere arrivato quasi alla fine del single...
Pixel452
19-09-2008, 12:53
MINCHIA!!!
Ma è appena uscito, quanto ci hai messo?
Ciao ragazzi,
Io ho comprato Crysis Ieri pomeriggio, ci ho giocato un pò in single e poi ho provato il multi(molto divertente, quand'è che si organizza una partita?).
Ho provato il gioco con questa configurazione:
CPU: Intel Core 2 Duo E4300 @ 2113(o una frequenza simile, non ricordo )
RAM: 2GB Twinmoss in dual channel da 800mhz
Scheda madre: Asus P5N-E SLI
VGA: Geforce 8800GT 512MB @ default
SO: Windows Vista 32bit
Risoluzione 1280x1024
Path Rendering: DX10
Sia con settaggi Entusiast che Gamers che Standart(che erano quelli consigliati).
Beh, non ci vuole molto a descrivere le prestazioni del gioco....... ASSOLUTAMENTE INGIOCABILE....
swap continui non ostante i 2GB di ram in dual(che con un 32bit sono il massimo per il dual channel)
ogni volta che ruoti la telecamera sembra che debba ricaricarsi la mappa.
cali spaventosi nel frame rate appena compaiono dei personaggi.
Alla fine al livello standard sembrava andare un pò meglio ma non molto.
Questa sera non posso ma nel week-end mi metto un pò a smanettare per vedere se riesco a farlo andare meglio, magari seguendo quale guida e soprattutto, usando il Path DX9.
Se volete sapere qualcosa ditemi pure. Mi piacerebbe fare confronti con persone che hanno una configurazione simile alla mia per capire se c'è qualcosa che non va perchè non può andare cosi male, è assurdo. Io cmq sono arrivato alla prima spiaggia con le capanne.
Per quanto riguarda il gioco devo dire sicuramente è molto più frenetico del precedente, le doppie mitragliatrici sono una figata. Il multiplayer mi è sembrato veramente bello, non l'ho provato molto ma mi sono divertito e poi la gente non manca. In complesso a me il gioco piace moltissimo, peccato che vada cosi male.
ma di quale path dx9.0 parli ? Si installa su xp penso.
Ma è appena uscito, quanto ci hai messo?
è cortissimo, dura 5 ore, praticamente è un bench interattivo :asd:
Pixel452
19-09-2008, 12:56
Il gioco su Vista parte normalmente in DX10, però si può forzare in DX9 le quali dovrebbero andare sensibilmente meglio(almeno su veccio era cosi).
Se non erro basta che crei un collegamento all'eseguibile e alla fine del percorso fuori dalle virgolette metti -DX9
sertopica
19-09-2008, 12:56
già è corto... diciamo che lo finirò in 6-7 ore più o meno...
Ciao ragazzi,
Io ho comprato Crysis Ieri pomeriggio, ci ho giocato un pò in single e poi ho provato il multi(molto divertente, quand'è che si organizza una partita?).
Ho provato il gioco con questa configurazione:
CPU: Intel Core 2 Duo E4300 @ 2113(o una frequenza simile, non ricordo )
RAM: 2GB Twinmoss in dual channel da 800mhz
Scheda madre: Asus P5N-E SLI
VGA: Geforce 8800GT 512MB @ default
SO: Windows Vista 32bit
Risoluzione 1280x1024
Path Rendering: DX10
Sia con settaggi Entusiast che Gamers che Standart(che erano quelli consigliati).
Beh, non ci vuole molto a descrivere le prestazioni del gioco....... ASSOLUTAMENTE INGIOCABILE....
swap continui non ostante i 2GB di ram in dual(che con un 32bit sono il massimo per il dual channel)
ogni volta che ruoti la telecamera sembra che debba ricaricarsi la mappa.
cali spaventosi nel frame rate appena compaiono dei personaggi.
Alla fine al livello standard sembrava andare un pò meglio ma non molto.
Questa sera non posso ma nel week-end mi metto un pò a smanettare per vedere se riesco a farlo andare meglio, magari seguendo quale guida e soprattutto, usando il Path DX9.
Se volete sapere qualcosa ditemi pure. Mi piacerebbe fare confronti con persone che hanno una configurazione simile alla mia per capire se c'è qualcosa che non va perchè non può andare cosi male, è assurdo. Io cmq sono arrivato alla prima spiaggia con le capanne.
Per quanto riguarda il gioco devo dire sicuramente è molto più frenetico del precedente, le doppie mitragliatrici sono una figata. Il multiplayer mi è sembrato veramente bello, non l'ho provato molto ma mi sono divertito e poi la gente non manca. In complesso a me il gioco piace moltissimo, peccato che vada cosi male.
Dopo ci si lamenta che si fa 1 frame al secondo:
-se vuoi giocare su vista servono almeno 4gb di ram
-giocare ora in dx10 è inutile
-meglio usare vista 64
-alza quella cpu che sei iper-cpulimited
Evangelion01
19-09-2008, 12:59
;24186880']è cortissimo, dura 5 ore, praticamente è un bench interattivo :asd:
Certo che 5 ore è davvero poco... però i soildini intanto se li intascano tutti.... :nono:
Non pretendo la longevità di Oblivion, ma almeno 12h dai, è il minimo sindacale. :rolleyes:
Certo che 5 ore è davvero poco... però i soildini intanto se li intascano tutti.... :nono:
Non pretendo la longevità di Oblivion, ma almeno 12h dai, è il minimo sindacale. :rolleyes:
ripagheranno le ore ed ore passate nel MP ;)
Pixel452
19-09-2008, 13:03
- 4GB???? E dove sta scritto, quelli della cryteck lo spacciano per 1.5GB
- In DX10 ci parte da solo, per quello voglio cambiarlo
- Il gioco ha solo l'eseguibile a 32bit, il che non fa ben sperare
- Assolutamente d'accordo
Resta il fatto che il PC dell'EA, processore a parte, non è molto differente dal mio, e secondo loro cosi dovrebbe girare benissimo....mah....
- 4GB???? E dove sta scritto, quelli della cryteck lo spacciano per 1.5GB
- In DX10 ci parte da solo, per quello voglio cambiarlo
- Il gioco ha solo l'eseguibile a 32bit, il che non fa ben sperare
- Assolutamente d'accordo
Resta il fatto che il PC dell'EA, processore a parte, non è molto differente dal mio, e secondo loro cosi dovrebbe girare benissimo....mah....
- la differenza tra 2 e 4gb su vista è enorme
- basta aggiungere -dx9 all'eseguibile
- logico che nn vedi l'eseguibile a 64bit,stai usando vista32!
erpirata2
19-09-2008, 13:07
no non si può ammettere una cosa del genere !!!
non puoi programmare un gioco in questa maniera sei un incompetente !
non pretendo che giri anche su un pentium 4, ma almeno su una macchina recente come la tua dovrebbe come minimo fare una 40 di FPS medi a dettagli elevati;
poi mi chiedo loro su che macchina lo hanno programmato :asd:
Se ti piace il gioco, ci giochi, non ti devi mettere a guardare ogni roccia, ogni foglia e a guardare quanti FPS fai, e i rallentamenti e cosi via...
Se ti piace ci giochi... a me mi pare che la maggior parte di voi invece di giocare esplora la natura e pretende che giri tutto a 1920 al max.
Per divertirsi basta anche un 800X600...
Pixel452
19-09-2008, 13:09
- Buono a sapersi, ci farò un pensierino, ma ne vale la pena anche col 32bit?
- Grazie, cmq lo sapevo( l'ho anche scritto sopra ), solo che ieri sera non ho fatto in tempo a provare.
- L'ha detto un utente che l'ha provato sul 64bit, non ricordo se in questo thread o in quello tecnico.
Mister Tarpone
19-09-2008, 13:09
il pc creato per crysis è di fascia media.
e quindi farà girare bene warhead con setting medio.
per giocare su high ci vuole un pc di fascia alta.. che al giorno d'oggi monta una 4870 / 260GTX.
per giocarlo su very high ci vuole un pc con dual gpu o sli / crossfire di schede potenti..
per fare una via di mezzo tra high e very high una 280.
imho è così la banda.... correggetemi se sbaglio.. :stordita: :stordita:
Pixel452
19-09-2008, 13:11
Proprio no.
Il PC dell'EA dovrebbe far girare il gioco a livello Gemers, quindi alto.
Mister Tarpone
19-09-2008, 13:12
Proprio no.
Il PC dell'EA dovrebbe far girare il gioco a livello Gemers, quindi alto.
seee.. se credi a quello che dicon loro o qualche recensore ben pagato da cevat... ma la realtà è ben diversa
- Buono a sapersi, ci farò un pensierino, ma ne vale la pena anche col 32bit?
- Grazie, cmq lo sapevo( l'ho anche scritto sopra ), solo che ieri sera non ho fatto in tempo a provare.
- L'ha detto un utente che l'ha provato sul 64bit, non ricordo se in questo thread o in quello tecnico.
-certo!
-:D ;)
-dubito fortemente.Cmq oggi pom mi arriva quindi vedo di persona ;)
Pixel452
19-09-2008, 13:14
Per quello ho usato il codizionale:D
erpirata2
19-09-2008, 13:14
Proprio no.
Il PC dell'EA dovrebbe far girare il gioco a livello Gemers, quindi alto.
Io anche dovrei volare ma non ci riesco :D
Fantomatico
19-09-2008, 13:15
il pc creato per crysis è di fascia media.
e quindi farà girare bene warhead con setting medio.
per giocare su high ci vuole un pc di fascia alta.. che al giorno d'oggi monta una 4870 / 260GTX.
per giocarlo su very high ci vuole un pc con dual gpu o sli / crossfire di schede potenti..
per fare una via di mezzo tra high e very high una 280.
imho è così la banda.... correggetemi se sbaglio.. :stordita: :stordita:
Io avrei intenzione di comprarlo... ma nn capisco una cosa: sarò costretto a giocare a dettagli medi con Warhead (:mbe: ) oppure posso mettere dettagli gamer come facevo con l'altro?
Tralasciando il fatto che non sarà fluido, io intendo giocarlo come l'altro giù di lì...sui 20 fps ecco.
pokercaffy
19-09-2008, 13:16
sono in download da steam, a voi a quanto va lo scaricamento? Ma è poi così corto?che palle
Pixel452
19-09-2008, 13:17
Non l'avevo letto da qui ma penso che possa andare bene lo stesso
http://www.cheathappens.com/show_board2.asp?headID=72273&titleID=14193
Cmq adesso devo andare.
ciao.
Mister Tarpone
19-09-2008, 13:21
Io avrei intenzione di comprarlo... ma nn capisco una cosa: sarò costretto a giocare a dettagli medi con Warhead (:mbe: ) oppure posso mettere dettagli gamer come facevo con l'altro?
Tralasciando il fatto che non sarà fluido, io intendo giocarlo come l'altro giù di lì...sui 20 fps ecco.
low 640x480
scherzo
trentemoller
19-09-2008, 13:23
Dopo ci si lamenta che si fa 1 frame al secondo:
-se vuoi giocare su vista servono almeno 4gb di ram
-giocare ora in dx10 è inutile
-meglio usare vista 64
-alza quella cpu che sei iper-cpulimited
questo lo dici tu, io ho finito il primo crysis su vista con la config in firma, senza motion blur, aa e tutto su very high in dx10, l'unico punto dove scattava da far schifo era al porto, il resto era giocabile, non facevo 30 fps ma si giocava.
Mister Tarpone
19-09-2008, 13:28
cmq forse ho esagerato.. con il pc di ea su gamer dovrebbe andare.. a 1280x1024 (io avevo in mente la 1680x :asd:) ;) non facendo un macello di fps però...
Fantomatico
19-09-2008, 13:30
low 640x480
scherzo
:( (si impicca)
Mister Tarpone
19-09-2008, 13:34
:( (si impicca)
:asd:
@less@ndro
19-09-2008, 13:36
:( (si impicca)
bè io l'1 l'ho prestato a un amico che con p 4 e una 6200 (il minimo è la 6600 :asd:) se l'è goduto a 800 x 600 tutto su low e ogni tanto scattava... gli omini erano tipo 4 pixel colorati messi insieme :asd:
le rocce cmq son peggiori, quelle di crysis son un'altra cosa...
sulla mia 4870x2 gira che e una favola tutto al max 1680x1050 dx10 :D
si ma non ti sembra che rispetto a crysis abbia perso un po come resa grafica?(naturalmente a parità di settaggi)
Ragazzi forse lo prendo oggi, vediamo se ce l'hanno al gamestop
Sono in procinto di prendere o una 4870 o una GTX260 216sp, vediamo quale delle due si rivelerà migliore, a 1920x1200 posso sperare di giocarlo su XP a VH o con qualcosa su High?
robertino75
19-09-2008, 13:52
sulla mia 4870x2 gira che e una favola tutto al max 1680x1050 dx10 :D
e tradotto in numeri a quanto corrisponderebbe questa "favola" 20-30fps?parlavo poco fà con un mio amico che ha questa conf : quad 9550+4gb di ram+4870x2 :D
Mister Tarpone
19-09-2008, 13:55
sulla mia 4870x2 gira che e una favola tutto al max 1680x1050 dx10 :D
boh.. a un altro utente con x2 non gira tanto bene in dx10: http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1033052841&postcount=148
:asd:
boh.. a un altro utente con x2 non gira tanto bene in dx10: http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1033052841&postcount=148
:asd:
non andrà tanto bene con il crossfire ;)
Io lo sto scaricando da Steam, sono all'80%.
Con il pc in firma dite che ce la faccio a giocarlo a 1650 tutto su gamer su vista 64 senza filtri???
Mister Tarpone
19-09-2008, 14:05
imho no..
si ma non ti sembra che rispetto a crysis abbia perso un po come resa grafica?(naturalmente a parità di settaggi)
si ha perso pero alcuni punti son veramente da urlo cm grafica:)
in media cmq sto sui 45-50 fps con cali di minimo sui 35
da windows vista 32bit, lo posso avviare in dx 9.0 dato che gira meglio ?
Se e' si potete spiegarmi nella maniera piu' semplice possibile come si fa ?
Grazie :)
robertino75
19-09-2008, 14:08
Io lo sto scaricando da Steam, sono all'80%.
Con il pc in firma dite che ce la faccio a giocarlo a 1650 tutto su gamer su vista 64 senza filtri???
mmmmmmmmmmmmm se come mi ha detto l'amico mio...che graficamente impostando Gamer la grafica fà abbastanza schifio...si...ci dovresti giocare abbastanza bene anche con una 8800gt :D
e tradotto in numeri a quanto corrisponderebbe questa "favola" 20-30fps?parlavo poco fà con un mio amico che ha questa conf : quad 9550+4gb di ram+4870x2 :D
20-30 e lui che ha qualcosa che non va:read:
robertino75
19-09-2008, 14:10
si ha perso pero alcuni punti son veramente da urlo cm grafica:)
in media cmq sto sui 45-50 fps con cali di minimo sui 35
il minimo è 35fps?sei sicuro?perchè a me stanno raccontando altre cose....:D
20-30 e lui che ha qualcosa che non va:read:
mmmmmmmmmmmmm cosa dovrei legge?è la parola tua contro la sua....e lui lo conosco :p
strano cmq perchè avete all'incirca la stessa configurazione...anche se tu se ho capito bene hai 2gb di ram anche se ddr3 e lui 4gb però ddr2.
bastano 2gb di ram su vista 64?
il minimo è 35fps?sei sicuro?perchè a me stanno raccontando altre cose....:D
si gira veramente bene anche perche la grafica e peggiorata ci sarebbe da preoccuparsi se girerebbe male :)
alcuni punti pero son veramente da urlo
Evangelion01
19-09-2008, 14:14
il minimo è 35fps?sei sicuro?perchè a me stanno raccontando altre cose....:D
Pare strano anche a me.. garbage, posta un po di fraps ,thx :)
ah beh... se è divertente come il precedente :stordita: :fiufiu: :asd:
strano, le prime reviews e test di utenti parlano di tutt'altre prestazioni.
Poi tu non avevi casini co sta scheda? (almeno così ricordo nel thread della 4870x2)
si lo rimontata oggi perche ho rimdiato crysis nuovo e con gli 8.9 ufficiali ho risolto i problemi:) almeno per ora:rolleyes:
Pare strano anche a me.. garbage, posta un po di fraps ,thx :)
dopo torno ingame e faccio un po di screen:) ora esco
che poi son cose che non capisco tutti si lamentavano della scalabilita del primo crysis con il multi gpu che non rendeva un niente ma io non lho mai notato, qua infatto ho uno screen fatto con le componentistiche vecchie
link screen (http://img185.imageshack.us/my.php?image=veryhighdx1032bitvista6dl1.jpg)
quasi il doppio con li sli....
e poi un gioco come crysis primo con una grafica e fisica fuori di testa io mi chiederei cm sarebbe possibile fare 70-80frame e troppo next gen
io con la mia vga nel primo stesse impostazioni solo che anziche essereci entusiast ce il vh facevo 39-40 fps nel gpu test con cali fino a 23-25 pero di grafica e sempre superiore al nuovo
Mister Tarpone
19-09-2008, 14:22
niente male il risultato in sli.. va il doppio ;)!!
cmq si sta creando un atmosfera :Perfido: in questo thread :) :asd:
Mister Tarpone
19-09-2008, 14:26
Tu dici?! :eek:
:Perfido:
:asd:
si...mi è solo una mia sensazione.. basata su alcune smiles degli ultimi post :asd:
(:Perfido: ! :) ! :Perfido:)
terror_noize
19-09-2008, 14:37
boh.. a un altro utente con x2 non gira tanto bene in dx10: http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1033052841&postcount=148
:asd:
Una 4870x2 su chipset nvidia forse non è l'ideale... :)
ok siccome se messo a piovere ho fatto un paio di screen di dv son arrivato:)
5min e li posto
cmq devo fare una correzzione ora ho riscontrato anche dei cali nel combattimento fino a 28 fps
Allora,ho appena visto come gira warhead sul pc di Raekwon (e5200@3.5ghz+2gbram+4870+xpsp2 32bit)
Parto subito col dire che il gioco è giocabile BENISSIMO @1680x1050 tutto su enthusiast e motionblur su mainstream (ma è una sua scelta,dato che odia il MB).
Per quanto riguarda la fluidità,è IDENTICO al precedente crysis,quindi voglio invitare chi non ha il gioco a tapparsi quella bocca e di provarlo prima di commentare.
Centinaia di pagine di flood e di BALLE (come la gtx260 che faceva fatica a farlo girare a 1024x768).
Sinceramente resetterei totalmente questo topic.Il problema non è il gioco (che è pesante quanto ilprimo episodio),ma la GENTE CHE CI GIOCA che NON SA ESSERE OBIETTIVA.
allora ecco cosa si ottine con la configurazione in firma(dati presi con FRAPS BENCK):
1650x1080, dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 29
FPS MAX 35
1650x1080,AAx2,dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 23
FPS MAX 28
1650x1080,AAx2, dx10 , very high + patch prima pagina -primo livello-
FPS MIN 19
FPS MAX 25
-----------------------------------------------------------------
1920x1200, dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 24
FPS MAX 28
1920x1200,AAx2, dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 20
FPS MAX 25
1920x1200,AAx2, dx10 , very high + patch prima pagina -primo livello-
FPS MIN 17
FPS MAX 22
In poche parole ho buttato 30€ per un gioco che arranca su una GTX280 e vi diro di più, Crysis si attestava sui 30FPS MIN a 1920x1200 very high in pratica andava molto meglio.:muro:
P.S. Pero c'è qualcosa di strano, perche la ventola della GTX280 neanche si sente quando si gioca, pur essendo impostata in automatico.
Al contrario con Crysis, la ventola sembra un fon! Comunque devo verificare meglio questa sera, perchè oggi a pranzo ho bevuto troppo vino
robertino75
19-09-2008, 14:48
che poi son cose che non capisco tutti si lamentavano della scalabilita del primo crysis con il multi gpu che non rendeva un niente ma io non lho mai notato, qua infatto ho uno screen fatto con le componentistiche vecchie
link screen (http://img185.imageshack.us/my.php?image=veryhighdx1032bitvista6dl1.jpg)
quasi il doppio con li sli....
e poi un gioco come crysis primo con una grafica e fisica fuori di testa io mi chiederei cm sarebbe possibile fare 70-80frame e troppo next gen
io con la mia vga nel primo stesse impostazioni solo che anziche essereci entusiast ce il vh facevo 39-40 fps nel gpu test con cali fino a 23-25 pero di grafica e sempre superiore al nuovo
quindi una 4870 OC và come uno SLI di 8800gts da 512mb con Crysis a 1680x1050...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080919154634_Crysis1680x1050.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080919154634_Crysis1680x1050.jpg)
fico :D
foto 1 (http://img505.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002qp1.jpg)
foto 2 (http://img515.imageshack.us/my.php?image=screenshot0004fa0.jpg)
foto 3 (http://img515.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005xr2.jpg)
foto 4 (http://img228.imageshack.us/my.php?image=screenshot0006cg4.jpg)
per ora acontetatevi di questi 3-4 screen che ha smesso di piovere :)
allora ecco cosa si ottine con la configurazione in firma(dati presi con FRAPS BENCK):
1650x1080, dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 29
FPS MAX 35
1650x1080,AAx2,dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 23
FPS MAX 28
1650x1080,AAx2, dx10 , very high + patch prima pagina -primo livello-
FPS MIN 19
FPS MAX 25
-----------------------------------------------------------------
1920x1200, dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 24
FPS MAX 28
1920x1200,AAx2, dx10 , very high -primo livello-
FPS MIN 20
FPS MAX 25
1920x1200,AAx2, dx10 , very high + patch prima pagina -primo livello-
FPS MIN 17
FPS MAX 22
In poche parole ho buttato 30€ per un gioco che arranca su una GTX280 e vi diro di più, Crysis si attestava sui 30FPS MIN a 1920x1200 very high in pratica andava molto meglio.:muro:
P.S. Pero c'è qualcosa di strano, perche la ventola della GTX280 neanche si sente quando si gioca, pur essendo impostata in automatico.
Al contrario con Crysis, la ventola sembra un fon! Comunque devo verificare meglio questa sera, perchè oggi a pranzo ho bevuto troppo vino
Fallo andare in dx9 senza AA ;)
sertopica
19-09-2008, 14:55
Allora,ho appena visto come gira warhead sul pc di Raekwon (e5200@3.5ghz+2gbram+4870+xpsp2 32bit)
Parto subito col dire che il gioco è giocabile BENISSIMO @1680x1050 tutto su enthusiast e motionblur su mainstream (ma è una sua scelta,dato che odia il MB).
Per quanto riguarda la fluidità,è IDENTICO al precedente crysis,quindi voglio invitare chi non ha il gioco a tapparsi quella bocca e di provarlo prima di commentare.
Centinaia di pagine di flood e di BALLE (come la gtx260 che faceva fatica a farlo girare a 1024x768).
Sinceramente resetterei totalmente questo topic.Il problema non è il gioco (che è pesante quanto ilprimo episodio),ma la GENTE CHE CI GIOCA che NON SA ESSERE OBIETTIVA.
A parte sto blu sottolineato che è un pugno negli occhi... :rolleyes:
Io sono stato perfettamente obiettivo... ho visto i frames che faceva in alcuni punti e li ho riportati, guardati gli screens... non ho mai detto che è di una scattosità invereconda in ogni momento di gioco, inoltre i frames MINIMI segnati da Warhead sono MINORI di quelli segnati con Crysis a parità di settaggi, sempre in determinati frangenti... si è spesso sulla soglia della fluidità e a volte quest'ultima viene a mancare... Non ci guadagno nulla a dire che con la mia configurazione a volte stenta... È un dato di fatto, preferirei sicuramente che mi andasse a 50 fps, ma non è così...
Prima de parlà leggiti tutto...
robertino75
19-09-2008, 14:57
foto 1 (http://img505.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002qp1.jpg)
foto 2 (http://img515.imageshack.us/my.php?image=screenshot0004fa0.jpg)
foto 3 (http://img515.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005xr2.jpg)
foto 4 (http://img228.imageshack.us/my.php?image=screenshot0006cg4.jpg)
per ora acontetatevi di questi 3-4 screen che ha smesso di piovere :)
hai fatto 4 screen con ambienti desertici senza neanche un nemico...che dovrebbero rappresentare?:stordita: :D
Fallo andare in dx9 senza AA ;)
e già....uno spende 400€ di scheda grafica per farlo girare in directx9 e senza AA :stordita:
Fallo andare in dx9 senza AA ;)
Purtroppo non ho avuto il tempo di provarlo in DX9, ma sicuramente andra molto meglio, voglio sperare e sperando che non ci sia una riduzione eccessiva della qualità.
hai fatto 4 screen con ambienti desertici senza neanche un nemico...che dovrebbero rappresentare?:stordita: :D
ora esco poi ne faro altri appena ho tempo non ti preoccupare
The Swan Song
19-09-2008, 14:58
C'era una volta il thread ufficiale ed il thread tecnico... :O
sertopica
19-09-2008, 14:58
C'era una volta il thread ufficiale ed il thread tecnico... :O
eh infatti... ragazzi ste discussioni facciamole dillà...
C'era una volta il thread ufficiale ed il thread tecnico... :O
vero...
Mister Tarpone
19-09-2008, 14:59
cut
per ora acontetatevi di questi 3-4 screen che ha smesso di piovere :)
ottimo ;) ma anche nelle scene incasinate ti fa quei frames??
cmq a sto punto credo che il tipo di h entusiast è un incapace :asd:
A parte sto blu sottolineato che è un pugno negli occhi... :rolleyes:
Io sono stato perfettamente obiettivo... ho visto i frames che faceva in alcuni punti e li ho riportati, guardati gli screens... non ho mai detto che è di una scattosità invereconda in ogni momento di gioco, inoltre i frames MINIMI segnati da Warhead sono MINORI di quelli segnati con Crysis a parità di settaggi, sempre in determinati frangenti... si è spesso sulla soglia della fluidità e a volte quest'ultima viene a mancare... Non ci guadagno nulla a dire che con la mia configurazione a volte stenta... È un dato di fatto, preferirei sicuramente che mi andasse a 50 fps, ma non è così...
Prima de parlà leggiti tutto...
Su un pc praticamente identico al tuo i fatti stanno come ho detto io(forse nvidia avrà problemi di driver,io parloper le 4870).Giocabilità ottima @1680x1050 con 4870 2gb di ram e5200@3.5 xpsp2 tutto su enthusiast e MB su mainstream.Se dopo mettete shadow e postprocessing su gamer,allora il gioco è giocabilissimo.
Col vecchio crysis tutti a lamentarsi perche nn andava in very high.Ora tutti a lamentarsi perche nn va in enthusiast ma nessuno capisce ancora che è l'equivalente del VH (e forse meglio anche me,dato che illavoro in lontananza del post processing è ECCELSO)
Quoziente
19-09-2008, 15:01
...[CUT]...
Comunque devo verificare meglio questa sera, perchè oggi a pranzo ho bevuto troppo vino
:D :D :D
ottimo ;) ma anche nelle scene incasinate ti fa quei frames??
cmq a sto punto credo che il tipo di h entusiast è un incapace :asd:
nelle scene molto incasinate sto sul minimo dei 28-29 infatti sopra ho scritto che ho corretto la media :D
erpirata2
19-09-2008, 15:03
Per me dovresti apprezzare il gioco in se, invece di guardare quanti fps fate...
Mi fa un tantino schifo vedere 50 persone a dire che fa schifo il gioco solo perchè non riescono a giocarlo tutto al max !
sertopica
19-09-2008, 15:03
Su un pc praticamente identico al tuo i fatti stanno come ho detto io(forse nvidia avrà problemi di driver,io parloper le 4870).Giocabilità ottima @1680x1050 con 4870 2gb di ram e5200@3.5 xpsp2 tutto su enthusiast e MB su mainstream.Se dopo mettete shadow e postprocessing su gamer,allora il gioco è giocabilissimo.
Col vecchio crysis tutti a lamentarsi perche nn andava in very high.Ora tutti a lamentarsi perche nn va in enthusiast ma nessuno capisce ancora che è l'equivalente del VH (e forse meglio anche me,dato che illavoro in lontananza del post processing è ECCELSO)
vabè sta discussione la porterei nell'altro 3d, basta così... rispondo dall'altra parte.
The Swan Song
19-09-2008, 15:03
eh infatti... ragazzi ste discussioni facciamole dillà...
vero...
Fortuna....... credevo che mi avreste dato tutti contro....
Comunque apparte gli scherzi.
Per chi se lo è scordato: questo è il thread ufficiale, atto a semplificare l'esperienza di gioco ed aiutare gli utenti con problemi di gioco
Il thread tecnico è da un altra parte e tutto ciò che riguarda fps, bench ecc facciamole di la.
;)
Purtroppo non ho avuto il tempo di provarlo in DX9, ma sicuramente andra molto meglio, voglio sperare e sperando che non ci sia una riduzione eccessiva della qualità.
La qualità grafica sarà identica,vedrai;)
Mister Tarpone
19-09-2008, 15:04
Allora,ho appena visto come gira warhead sul pc di Raekwon (e5200@3.5ghz+2gbram+4870+xpsp2 32bit)
Parto subito col dire che il gioco è giocabile BENISSIMO @1680x1050 tutto su enthusiast e motionblur su mainstream (ma è una sua scelta,dato che odia il MB).
Per quanto riguarda la fluidità,è IDENTICO al precedente crysis,quindi voglio invitare chi non ha il gioco a tapparsi quella bocca e di provarlo prima di commentare.
Centinaia di pagine di flood e di BALLE (come la gtx260 che faceva fatica a farlo girare a 1024x768).
Sinceramente resetterei totalmente questo topic.Il problema non è il gioco (che è pesante quanto ilprimo episodio),ma la GENTE CHE CI GIOCA che NON SA ESSERE OBIETTIVA.
oh stai calmino eh!!! ma che è... :mbe: "tapparsi la bocca" ??? flood e balle??
no ma poi che ci guadagnerebbe sertopica a dire che non è sempre fluido con la sua 260?? :mbe:
il gioco è cmq un mattone. con grafica a detta di molti che lo han provato pure peggiore rispetto al primo Crysis...
trentemoller
19-09-2008, 15:06
finiti di scaricare finalmente :D e ora si prova warsssssssss fino a stanotte :D (sempre se è bello)
oh stai calmino eh!!! ma che è... :mbe: "tapparsi la bocca" ??? flood e balle??
no ma poi che ci guadagnerebbe sertopica a dire che non è sempre fluido con la sua 260?? :mbe:
il gioco è cmq un mattone. con grafica a detta di molti che lo han provato pure peggiore rispetto al primo Crysis...
Su 70 pagine 60 son di sicuro riempite di futili sciocchezze (lo posso confermare io stesso :) )
Il gioco è mattone quanto ilprimo,e la grafica è IDENTICA.E te lo dice uno che ha finito il primo 4 volte e ha guardato 1 ora il 2° episodio.
Non mi credi?libero di pensarla come vuoi.Io l'ho comprato e dopo averlo visto girare sulpc di raekwon sono CONTENTO di aver speso quei soldi.
oh stai calmino eh!!! ma che è... :mbe: "tapparsi la bocca" ??? flood e balle??
no ma poi che ci guadagnerebbe sertopica a dire che non è sempre fluido con la sua 260?? :mbe:
il gioco è cmq un mattone. con grafica a detta di molti che lo han provato pure peggiore rispetto al primo Crysis...
Secondo me invece ha perfettamente ragione.
Siamo a 71 pagine, di cui 40 di supposizioni sulle performance (che continuano anche dopo che qualcuno l'ha effettivamente giocato), e 25 tra spam tipo "lol neanche col computer della NASA :asd: :sofico: " o "640x480 ftw :O !!!1!!1" e indignazioni varie.
C'è chi come me l'ha ordinato senza tante pippe mentali, e vorrebbe ogni tanto sentir parlare del gioco, non degli fps. tanto più che c'è il thread tecnico.
Edit: arrivato tardi. :)
Mister Tarpone
19-09-2008, 15:15
son contento che ti ha soddisfatto....
però il problema è che sono in molti a dire che è pesante anche + di crysis.. e che la grafica è peggiorata in alcune cose.
quindi alla fine + che a te per adesso mi viene di credere a tutti gli altri di questo e altri forum che lo han provato.
Ragazzi non so se è già stato postato, ecco come funziona la protezione di Crysis, buone notizie per fortuna!!!
http://next.videogame.it/crysis-warhead/64382/
Provalo e vedrai che ho ragione ;)
Si faccia avanti chi dice che ha la grafica peggiore del primo (apparte qualche bug noto).Voglio proprio vedere come si giustifica
AVANTI!
Parlo in modo cosi "aggressivo" perchè sono stufo di sentir parlare male di questo gioco (tra l'altro nel thread sbagliato,dato che c'è quello apposito per le performance) quando non è vero.
Mister Tarpone
19-09-2008, 15:24
Si faccia avanti chi dice che ha la grafica peggiore del primo (apparte qualche bug noto).Voglio proprio vedere come si giustifica
allora vai nel thread tecnico a rispondere.. :asd:
Su 70 pagine 60 son di sicuro riempite di futili sciocchezze (lo posso confermare io stesso :) )
Il gioco è mattone quanto ilprimo,e la grafica è IDENTICA.E te lo dice uno che ha finito il primo 4 volte e ha guardato 1 ora il 2° episodio.
Non mi credi?libero di pensarla come vuoi.Io l'ho comprato e dopo averlo visto girare sulpc di raekwon sono CONTENTO di aver speso quei soldi.
Il fatto è che siamo alle solite, siamo noi utenti che dobbiamo scendere a compromessi pur avendo VGA/COMPONENTISTICA di elevata capacità, quando poi pensi,che la stessa crytek "campa" sviluppando giochi ESCLUSIVAMENTE per PC, ma,mal ottimizzati per motivi non ben noti, ti rendi conto, da solo, che c'è qualcosa che non funziona!!!
P.S comunque se vuoi io ho un BMW M3 in garage che ha la centralina sfasata, con il tasto SPORT inserito camina a saltelli, ma se lo togli va che è una favola.:D
The Swan Song
19-09-2008, 15:25
Provalo e vedrai che ho ragione ;)
Si faccia avanti chi dice che ha la grafica peggiore del primo (apparte qualche bug noto).Voglio proprio vedere come si giustifica
AVANTI!
Parlo in modo cosi "aggressivo" perchè sono stufo di sentir parlare male di questo gioco (tra l'altro nel thread sbagliato,dato che c'è quello apposito per le performance) quando non è vero.
...... che è la cosa più importante visto che stiamo affolando il thread sbagliato con commenti aggressivi, spesso privi di fondamento.
Se volete parlare di performance, ripeto, fatelo nell'apposito thread altrimenti se passa un mod ci fa il culetto a stelle e strisce...
blade9722
19-09-2008, 15:27
Ragazzi non so se è già stato postato, ecco come funziona la protezione di Crysis, buone notizie per fortuna!!!
http://next.videogame.it/crysis-warhead/64382/
Ora non posso vederlo, mi prendo l'appunto per il mio thread dedicato. Fino a ieri sul sito indicavano la stessa gestione di Mass Effect, ma con 5 attivazioni.
Mister Tarpone
19-09-2008, 15:30
Parlo in modo cosi "aggressivo" perchè sono stufo di sentir parlare male di questo gioco (tra l'altro nel thread sbagliato,dato che c'è quello apposito per le performance) quando non è vero.
sinceramente pure io sono stufo delle solite balle che sparano alla crytec.. o nelle rece ben pagate dove han detto che il gioco era nettamente migliorato come performance rispetto a Crysis, che con pc da 500€ o di 2 anni fa sarebbe andato benissimo con impostazioni al max a 1680x...ecc......ed ecco poi perchè la gente in queste pagine si è un pò risentita :asd:
erpirata2
19-09-2008, 15:38
sinceramente pure io sono stufo delle solite balle che sparano alla crytec.. o nelle rece ben pagate dove han detto che il gioco era nettamente migliorato come performance rispetto a Crysis, che con pc da 500€ o di 2 anni fa sarebbe andato benissimo con impostazioni al max a 1680x...ecc......ed ecco poi perchè la gente in queste pagine si è un pò risentita :asd:
Nessuno a mai detto che sarebbe andato tutto al max a 1680...non sparare merda, che già e pieno...
Il fatto è che siamo alle solite, siamo noi utenti che dobbiamo scendere a compromessi pur avendo VGA/COMPONENTISTICA di elevata capacità, quando poi pensi,che la stessa crytek "campa" sviluppando giochi ESCLUSIVAMENTE per PC, ma,mal ottimizzati per motivi non ben noti, ti rendi conto, da solo, che c'è qualcosa che non funziona!!!
P.S comunque se vuoi io ho un BMW M3 in garage che ha la centralina sfasata, con il tasto SPORT inserito camina a saltelli, ma se lo togli va che è una favola.:D
Il "problema", se così si può dire, è che ogni tanto c'è anche qualche utente a cui va bene giocare Crysis così com'è.
Io al primo ho giocato con la GTS 512 a 1680x1050, in maniera soddisfacente e senza lamentarmi di continuo qui. Era pesante, era incostante ecc... come volete, ma è il meglio che ho visto sul mio pc e non mi interessa fare crociate contro Crytek. Warhead l'ho ordinato al volo, spero che sia un bel gioco e amen. Ci ho speso 20€, comunque vada sarò sempre più soddisfatto dei 45 che ho speso per Assassin's Creed.
Siete indignati con i programmatori? Ma dico, state in un forum di hardware, avete esperienza di queste cose... aspettate i benchmark e poi decidete se comprare o no, punto.
Qui pare che dobbiamo sentirci in colpa noi che lo compriamo, perché diamo i soldi alla Crytek sfruttatrice. :rolleyes:
Extrema Ratio
19-09-2008, 15:39
Tornato ora ora da MW con la mia bella copia presa a 31.90€ (ho preso anche Stalker CS special edition 44.90€). Installo con extrema sovenza!!:D
sinceramente pure io sono stufo delle solite balle che sparano alla crytec.. o nelle rece ben pagate dove han detto che il gioco era nettamente migliorato come performance rispetto a Crysis, che con pc da 500€ o di 2 anni fa sarebbe andato benissimo con impostazioni al max a 1680x...ecc......ed ecco poi perchè la gente in queste pagine si è un pò risentita :asd:
E` tutta colpa dell`hype creato da Ghiltanas e MisterTarpone ! :asd: :asd:
Mister Tarpone
19-09-2008, 15:40
allora ecco cosa si ottine con la configurazione in firma(dati presi con FRAPS BENCK):
cut
[COLOR="blue"][I]In poche parole ho buttato 30€ per un gioco che arranca su una GTX280 e vi diro di più, Crysis si attestava sui 30FPS MIN a 1920x1200 very high in pratica andava molto meglio.:muro:
P.S. Pero c'è qualcosa di strano, perche la ventola della GTX280 neanche si sente quando si gioca, pur essendo impostata in automatico.
Al contrario con Crysis, la ventola sembra un fon! Comunque devo verificare meglio questa sera, perchè oggi a pranzo ho bevuto troppo vino
eccolo un altro.... che dire??? sconsolante...
cmq a breve lo provero pure io.. però su un pc umano :asd:
chissà come andrà... :asd:
Il "problema", se così si può dire, è che ogni tanto c'è anche qualche utente a cui va bene giocare Crysis così com'è.
Io al primo ho giocato con la GTS 512 a 1680x1050, in maniera soddisfacente e senza lamentarmi di continuo qui. Era pesante, era incostante ecc... come volete, ma è il meglio che ho visto sul mio pc e non mi interessa fare crociate contro Crytek. Warhead l'ho ordinato al volo, spero che sia un bel gioco e amen. Ci ho speso 20€, comunque vada sarò sempre più soddisfatto dei 45 che ho speso per Assassin's Creed.
Siete indignati con i programmatori? Ma dico, state in un forum di hardware, avete esperienza di queste cose... aspettate i benchmark e poi decidete se comprare o no, punto.
Qui pare che dobbiamo sentirci in colpa noi che lo compriamo, perché diamo i soldi alla Crytek sfruttatrice. :rolleyes:
Te lo godrai in ugual misura,fidati ;)
Lo sto scaricando, sono al 66%, speriamo stasera di riuscirci a giocare, ho finito il primo 3 volte, a me il gameplay basato sulle abilità della tuta mi è piaciuto parecchio, soprattutto la componente fisica che in diverse occasioni ho usato a mio favore.
Non ditemi niente su come evolve la storia che sono troppo curioso ;)
erpirata2
19-09-2008, 15:41
Ragazzi non so se è già stato postato, ecco come funziona la protezione di Crysis, buone notizie per fortuna!!!
http://next.videogame.it/crysis-warhead/64382/
Fosse per me avrai messo tante di quelle protezioni da rendere complicato il game anche a chi ce la originale.
Sta cazzo di pirateria sui giochi per pc mi da i nervi... poi i risultati si vedono... e si sentono...
sinceramente pure io sono stufo delle solite balle che sparano alla crytec.. o nelle rece ben pagate dove han detto che il gioco era nettamente migliorato come performance rispetto a Crysis, che con pc da 500€ o di 2 anni fa sarebbe andato benissimo con impostazioni al max a 1680x...ecc......ed ecco poi perchè la gente in queste pagine si è un pò risentita :asd:
...se non fosse che quelli che si risentono sono gli stessi che non hanno MAI creduto a quelle balle, e quindi mi viebe da chiedere perché facciano finta di essere sorpresi.
Mister Tarpone
19-09-2008, 15:44
Nessuno a mai detto che sarebbe andato tutto al max a 1680...non sparare merda, che già e pieno...
come no.. vatti a rileggere le varie review di warhead... su ign hanno addirittura detto che il gioco girava a dettaglio massimo con una gts di 2 anni fa a 1680x1050..
si...nei denti che ci gira...
Te lo godrai in ugual misura,fidati ;)
Non vedo l'ora! :)
Fosse per me avrai messo tante di quelle protezioni da rendere complicato il game anche a chi ce la originale.
Sta cazzo di pirateria sui giochi per pc mi da i nervi... poi i risultati si vedono... e si sentono...
Ma se ti chiami erpirata? :asd:
A parte gli scherzi, Ghiltanas metti in prima pagina il funzionamento della protezione di Warhead. ;)
Mister Tarpone
19-09-2008, 15:46
E` tutta colpa dell`hype creato da Ghiltanas e MisterTarpone ! :asd: :asd:
:asd:
Fosse per me avrai messo tante di quelle protezioni da rendere complicato il game anche a chi ce la originale.
Sta cazzo di pirateria sui giochi per pc mi da i nervi... poi i risultati si vedono... e si sentono...
verissimo, solo che purtroppo e' gia' uscito un fix antiprotezione fresco, fresco.
come no.. vatti a rileggere le varie review di warhead... su ign hanno addirittura detto che il gioco girava a dettaglio massimo con una gts di 2 anni fa a 1680x1050..
si...nei denti che ci gira...
Avevo imparato a roconoscere le balle colossali dei reviewer dopo l'uscita del primo.
E chi ha avuto un po di furbizia come me,ha aspettato questo secondo capitolo senza alcuna illusione di sorta.
Ricordatevi che i media basta pagarli per far loro dire quel che volete ;)
dvd di installazione cambiato ma fa tic tic ancora......mi sa che è il lettore che fa schifo :muro:
ho appena acquistato crysis warhead da gamestop per'ora sta installando(installazione lunghissima...) appena lo testo faro sapere come gira su uan scheda umana come la 9600 gt:D
dvd di installazione cambiato ma fa tic tic ancora......mi sa che è il lettore che fa schifo :muro:
Non sarà il tuo drive che l'ha rovinato? :confused:
Mister Tarpone
19-09-2008, 15:52
ho appena acquistato crysis warhead da gamestop per'ora sta installando(installazione lunghissima...) appena lo testo faro sapere come gira su uan scheda umana come la 9600 gt:D
perfetto sono moooolto interessato :O
vieni nel thread tecnico a dire le tue impressioni...
che ti devo tartassare :O
mister-x
19-09-2008, 15:54
Scusate, sto scaricando questo gioco da steam ma la velocità di download è molto bassa 100kb/s :( ( e non è colpa della connessione). Volevo sapere se qualcuno ha riscontrato problemi simili. Grazie
Non sarà il tuo drive che l'ha rovinato? :confused:
si puo essere ma è i primo dvd che fa cosi acchio.....non è possibile.............comunque è da mettere in prima pagina: alcuni dvd drive scassano il gioco......
perfetto sono moooolto interessato :O
vieni nel thread tecnico a dire le tue impressioni...
che ti devo tartassare :O
tarpò, siamo gli unici che non lo hanno ancora preso, e rompono i cogli.. agli altri...:asd:
confermo quanto detto da nitro89 finora...
IL GIOCO A 1680X1050 TUTTO AL MAX TRANNE IL MOTION BLUR (CHE NON MI PIACE) E' GIOCABILISSIMO E BELLO...come grafica è = a crysis se non un po' meglio... provato su win xp pro sp3
ripeto tutto al max..!!! volendo mettere tutto su gamer allora non ha problemi di nessun tipo e penso sia ben scalabile quindi anche su sistemi medi!
il motore grafico è stato ottimizzato di sicuro rispetto al primo! e poi ce anche da dire che non ci sono ancora driver ben ottimizzati per il gioco e magari qualche miglioramento ci sarà...
cmq già così io non vedo nessun problema...sinceramente non riesco a capire come tanti dei test che ho visto fin'ora con sistemi con gtx260 ecc ecc diano risultati così bassi...io sinceramente adesso che l'ho potuto toccare con mano lo reputo un OTTIMO acquisto....
Mister Tarpone
19-09-2008, 16:02
Avevo imparato a roconoscere le balle colossali dei reviewer dopo l'uscita del primo.
E chi ha avuto un po di furbizia come me,ha aspettato questo secondo capitolo senza alcuna illusione di sorta.
Ricordatevi che i media basta pagarli per far loro dire quel che volete ;)
non è che mi ero illuso + di tanto.... xchè alla fine ho sempre avuto il presentimento che eran tutte cavolate... come le promesse del primo crysis
però da una parte ovviamente un pizzichino ci speravo in qualche miglioramento....
poi però ho inziato a vedere screen con grafica leggermente inferiore (e questa impressione l'hanno avuta in tanti) al primo crysis, leggere su più forum di prestazioni secondo tanti addirittura peggiorate... e così via... :asd:
cmq a breve l'avrò pure io così vedrò come va effettivamente.. spero di non rimanere deluso ;)
Extrema Ratio
19-09-2008, 16:04
Ho provato i primi 15 minuti di gioco e con la configurazione in firma gira benissimo!
Mister Tarpone
19-09-2008, 16:05
tarpò, siamo gli unici che non lo hanno ancora preso, e rompono i cogli.. agli altri...:asd:
vero :asd:
beh cmq cerco di informarmi il più possibile (ho letto varie opinioni in 6 forum diversi :asd:) prima di prendere un gioco che va a 2 fps....
daltronde noi teniamo pc normali... mica un quad extreme core con una 4870x2 o GTX280 :asd:
ed al 30 esimo tentativo è partito!!!!!:sofico:
Ma il gameplay è rimasto invariato? O ci sono varianti nuove?
Mister Tarpone
19-09-2008, 16:12
Ma il gameplay è rimasto invariato? O ci sono varianti nuove?
ho letto in + forum che è più divertente di crysis.. dice che warhead è più frenetico.
vero :asd:
beh cmq cerco di informarmi il più possibile (ho letto varie opinioni in 6 forum diversi :asd:) prima di prendere un gioco che va a 2 fps....
daltronde noi teniamo pc normali... mica un quad extreme core con una 4870x2 o GTX280 :asd:
lascia stare i quadx ed i 16 gb di ram, il limite è solo la vga...
robertino75
19-09-2008, 16:22
lascia stare i quadx ed i 16 gb di ram, il limite è solo la vga...
secondo me invece il limite è l'incapacità di questi programmatori a fare un gioco che supporti un Quad Core e che sfrutti realmente le schede video che abbiamo...se queste sono le prestazioni che si hanno usando 1 core e mezzo di Cpu...immagina quanto potrebbe migliorare se ne usasse 4 di core...altro che limiti di schede video...è sto software che è pompato ma che non sfrutta affatto gli hardware attuali cioè Quad e schede di nuova generazione.:mad: :muro:
ho letto in + forum che è più divertente di crysis.. dice che warhead è più frenetico.
Speriamo, prospetto che anche la storia mantenga un po' di coerenza, anche se non so, ero abituato a giocarlo sempre invisibile con più una tattica mordi e fuggi rispetto a uno scontro diretto.
spettacolo mi piace un casino gioco con modalità giocatore a 1680x1050 fps sui 40 e via
secondo me invece il limite è l'incapacità di questi programmatori a fare un gioco che supporti un Quad Core e che sfrutti realmente le schede video che abbiamo...se queste sono le prestazioni che si hanno usando 1 core e mezzo di Cpu...immagina quanto potrebbe migliorare se ne usasse 4 di core...altro che limiti di schede video...è sto software che è pompato ma che non sfrutta affatto gli hardware attuali cioè Quad e schede di nuova generazione.:mad: :muro:
ma infatti io non parlo di ciò che "dovrebbe essere", ma solo di quella che "é" la situazione allo stato attuale...
Oggi come oggi, chi ha un un dual a 3 gigi, e 2 gb di ram, gioca allo stesso livello di chi possiede l'ultimo Qx in commercio e 20 gb di ram, fermo restando che posseggano la stessa vga. Non solo, salendo con filtri e riso, la differenza tra un procio di 1300 euri, e uno da 100 che ti sale anche sui 3.6 in oc (basta il + sfigato degli 8400) è praticamente nulla...
robertino75
19-09-2008, 16:45
ma infatti io non parlo di ciò che "dovrebbe essere", ma solo di quella che "é" la situazione allo stato attuale...
Oggi come oggi, chi ha un un dual a 3 gigi, e 2 gb di ram, gioca allo stesso livello di chi possiede l'ultimo Qx in commercio e 20 gb di ram, fermo restando che posseggano la stessa vga. Non solo, salendo con filtri e riso, la differenza tra un procio di 1300 euri, e uno da 100 che ti sale anche sui 3.6 in oc (basta il + sfigato degli 8400) è praticamente nulla...
si PURTROPPO hai ragione sul fatto che sia la situazione attuale....ma questo non toglie che il vero limite è il software e non l'hardware...l'hardware c'è...il software no...perchè questo è il senso del mio discorso....visto che non esiste scheda video singola o in SLI o TRI-sli che sia che riesca a gestire Crysis e suppongo anche Warhead....quindi tutto questo mi fà pensare appunto che non è un problema di scheda video ma di software.
robertino75
19-09-2008, 16:46
wow... :stordita:
e perchè non provi enthusiast?! :asd:
perchè non ha una scheda video potente come la tua :sofico:
:asd:
si PURTROPPO hai ragione sul fatto che sia la situazione attuale....ma questo non toglie che il vero limite è il software e non l'hardware...l'hardware c'è...il software no...perchè questo è il senso del mio discorso....visto che non esiste scheda video singola o in SLI o TRI-sli che sia che riesca a gestire Crysis e suppongo anche Warhead....quindi tutto questo mi fà pensare appunto che non è un problema di scheda video ma di software.
capito il tuo discorso, diciamo 2 cose diverse, ma entrambe PURTROPPO giuste...
@less@ndro
19-09-2008, 16:52
perchè non ha una scheda video potente come la tua :sofico:
:asd:
vabbè, ma una via di mezzo è fattibile... :O
maggiore scia
19-09-2008, 16:55
con la gts da 512 mega(g92)qualcuno l'ha provato?...:stordita:
nervoteso
19-09-2008, 16:55
scusate io a roma la versione scatolata non l'ho trovata, mi tocca steam? quanto ci vuole a scaricare? qualcuno l'ha trovata a roma?
sertopica
19-09-2008, 16:57
scusate io a roma la versione scatolata non l'ho trovata, mi tocca steam? quanto ci vuole a scaricare? qualcuno l'ha trovata a roma?
l'ho trovata io a roma... ti mando un pm ;)
nervoteso
19-09-2008, 16:57
l'ho trovata io a roma... ti mando un pm ;)
grazie vai!!!
sertopica
19-09-2008, 16:57
con la gts da 512 mega(g92)qualcuno l'ha provato?...:stordita:
nel 3d tecnico, prima pagina! :O
scusate io a roma la versione scatolata non l'ho trovata, mi tocca steam? quanto ci vuole a scaricare? qualcuno l'ha trovata a roma?
Io lo sto scaricando da steam, avevo preacquisto, penso che ora costi 28 euro o giù di li, è il prezzo migliore che ho trovato. Quando l'ho preso il dolalro era leggermente più forte, pagato 29.
maggiore scia
19-09-2008, 17:02
nel 3d tecnico, prima pagina! :O
ah ok.:)
Ragazzi c'è qualche modo per farlo girare in dx10 su xp? E qualcuno di voi ha la lingua italiana visto che io ce l'ho in inglese? Grazie
DeLeTeR87
19-09-2008, 17:11
tarpò, siamo gli unici che non lo hanno ancora preso, e rompono i cogli.. agli altri...:asd:
no ci sono anche io ehehehehe nn so se comprarlo o meno perchè con vista tutti hanno detto che gira nn un granche, specialmente cvon un pc come il mio
raga non sono riuscito a staccarmi da crysis non sono uscito e vi posto altri 3-4 screen il primo livelloe bruttino ma il secondo e veramente spettacolare questo gioco riesce a coinvolgerti completamente :cool: e veramente ottimizzato bene il secondo livello grafica e scenografie piu belle del primo episodio, e specialmente il tutto con la masisma fluidita
screen 1 (http://img45.imageshack.us/my.php?image=screenshot0036wx6.jpg)
screen 2 (http://img46.imageshack.us/my.php?image=screenshot0037ml4.jpg)
screen 3 (http://img50.imageshack.us/my.php?image=screenshot0044ws4.jpg)
screen 4 (http://img50.imageshack.us/my.php?image=screenshot0054gw3.jpg)
screen 5 (http://img55.imageshack.us/my.php?image=screenshot0049mr0.jpg)
screen 6 (http://img227.imageshack.us/my.php?image=screenshot0061wx8.jpg)
e calcoliamo che sono in jpeg e quindi perdono molto qualita
trentemoller
19-09-2008, 17:18
ma voi nelle imp avete le scrette enthusiast, gamer ecc? io ce l'ho come in crysis minimo, medio, elevato, massimo :confused:
The Swan Song
19-09-2008, 17:21
raga non sono riuscito a staccarmi da crysis non sono uscito e vi posto altri 3-4 screen il primo livelloe bruttino ma il secondo e veramente spettacolare questo gioco riesce a coinvolgerti completamente :cool: e veramente ottimizzato bene il secondo livello grafica e scenografie piu belle del primo episodio, e specialmente il tutto con la masisma fluidita
screen 1 (http://img45.imageshack.us/my.php?image=screenshot0036wx6.jpg)
screen 2 (http://img46.imageshack.us/my.php?image=screenshot0037ml4.jpg)
screen 3 (http://img50.imageshack.us/my.php?image=screenshot0044ws4.jpg)
screen 4 (http://img50.imageshack.us/my.php?image=screenshot0054gw3.jpg)
screen 5 (http://img55.imageshack.us/my.php?image=screenshot0049mr0.jpg)
screen 6 (http://img227.imageshack.us/my.php?image=screenshot0061wx8.jpg)
e calcoliamo che sono in jpeg e quindi perdono molto qualita
Stupendo il doppio uzi..
Fa molto Lara Croft..... :oink:
Mister Tarpone
19-09-2008, 17:27
raga non sono riuscito a staccarmi da crysis non sono uscito e vi posto altri 3-4 screen il primo livelloe bruttino ma il secondo e veramente spettacolare questo gioco riesce a coinvolgerti completamente :cool: e veramente ottimizzato bene il secondo livello grafica e scenografie piu belle del primo episodio, e specialmente il tutto con la masisma fluidita
cut
e calcoliamo che sono in jpeg e quindi perdono molto qualita
bellina la grafica... in un paio screen molto bella:)
ma voi nelle imp avete le scrette enthusiast, gamer ecc? io ce l'ho come in crysis minimo, medio, elevato, massimo :confused:
vabbè alla fine che te frega.. ;) basta funzioni il gioco :asd:
cmq alla fine per avere l'high di prima bisogna impostare entusiasta...(anche se si ottiene qualcosina in +)
ma voi nelle imp avete le scrette enthusiast, gamer ecc? io ce l'ho come in crysis minimo, medio, elevato, massimo :confused:
credo tu abbia messo traduzione eng-ita dal vecchio crysis...
raga non sono riuscito a staccarmi da crysis non sono uscito e vi posto altri 3-4 screen il primo livelloe bruttino ma il secondo e veramente spettacolare questo gioco riesce a coinvolgerti completamente :cool: e veramente ottimizzato bene il secondo livello grafica e scenografie piu belle del primo episodio, e specialmente il tutto con la masisma fluidita
screen 1 (http://img45.imageshack.us/my.php?image=screenshot0036wx6.jpg)
screen 2 (http://img46.imageshack.us/my.php?image=screenshot0037ml4.jpg)
screen 3 (http://img50.imageshack.us/my.php?image=screenshot0044ws4.jpg)
screen 4 (http://img50.imageshack.us/my.php?image=screenshot0054gw3.jpg)
screen 5 (http://img55.imageshack.us/my.php?image=screenshot0049mr0.jpg)
screen 6 (http://img227.imageshack.us/my.php?image=screenshot0061wx8.jpg)
e calcoliamo che sono in jpeg e quindi perdono molto qualita
Comincia a viaggiare bene la tua 4870,che ne dici?
cmq alla fine per avere l'high di prima bisogna impostare entusiasta...(anche se si ottiene qualcosina in +)
Ecco, io supponevo che l'"enthusiast" di Warhead fosse una via di mezzo tra high e very high di Crysis... per questo magari c'è discordanza su quale sia graficamente migliore.
Tra una settimana vedrò con i miei occhi... :(
è proprio cosi:
entusiastadx9= tra high e very high(dx10) aka very high tweak xp...
entusiastadx10= per logica dovrebbe essere un pelino meglio della very high dx10 di crysis(ne dubito xo...)
Mister Tarpone
19-09-2008, 17:51
cut
Tra una settimana vedrò con i miei occhi... :(
non ti abbattere così però... :asd: :D
No è che in una settimana lo finite tutti... quando arrivo io già parlate del prossimo episodio. :asd:
Mister Tarpone
19-09-2008, 18:03
No è che in una settimana lo finite tutti... quando arrivo io già parlate del prossimo episodio. :asd:
:asd:
Ho letto che qualcuno l'ha preso su play.com
A me dice che fuori dall'UK non spediscono quel prodotto,come avete fatto?
trentemoller
19-09-2008, 18:20
non è che ti sei comprato e scaricato il vecchio crysis di nuovo? :asd:
nono è wars :asd:
Comincia a viaggiare bene la tua 4870,che ne dici?
era ora :D
devi selezionare la bandierina europea in alto a destra prima di fare acquisti.
:doh: :doh: :doh:
Grazie
alex oceano
19-09-2008, 18:28
allora con xp questo warhead è giocabile a 1680x1050?? giusto??
allora con xp questo warhead è giocabile a 1680x1050?? giusto??
per quanto credo ti interessi, con una GT si gioca a 1280 tutto su "gamer", cioè il vecchio "high". Rispetto a crysis non è cambiato praticamente nulla.
allora con xp questo warhead è giocabile a 1680x1050?? giusto??
il gioco e giocabile anche su vista tutto al max il prob e che se uno ha un pc meno potente deve decidersi ad abassarei dettagli cm giusto sia, e non brontolare dicontinuo per i frame che non riesce a fare al max perche con un pc di fascia alta si riescono a fare ottimi frame al max:rolleyes:
il gioco e scalabissimo:read:
alex oceano
19-09-2008, 18:39
per quanto credo ti interessi, con una GT si gioca a 1280 tutto su "gamer", cioè il vecchio "high". Rispetto a crysis non è cambiato praticamente nulla.
purtroppo non è cambiato !! doveva cambiare è bello ritrovare gli amici dei forum in giro!!! ho capito 1280x1024 su gamer giusto!
purtroppo non è cambiato !! doveva cambiare è bello ritrovare gli amici dei forum in giro!!! ho capito 1280x1024 su gamer giusto!
si dai. a me va + che bene, anche perchè se volessi di +, cambierei vga.
Iscritto!! in attesa che mi arrivi via corriere!! :)
c'è qualcuno che è arrivato alla miniera? mi potrebbe aiutare ad andare avanti che non so dove andare?
giudizio per adesso al gioco è un bel 7 veramente bello ma poco ottimizzato....comunque rispetto al primo ha gli fps stabili il che è buono
Ho letto che serve l'attivazione. Se ho capito bene:
Si installa il gioco, quando lo si avvia la prima volta si deve essere connessi per avere l'attivazione? Basta attivarlo dall'account di amministratore una volta oppure lo si deve attivare per ogni account che lo utilizzano??
ma com'è crysis wars? lo sto mettendo adesso spero che sia bello....
trentemoller
19-09-2008, 19:12
ma com'è crysis wars? lo sto mettendo adesso spero che sia bello....
carino, come il precedente multiplayer di crysis, magari con qualche miglioria in più
Crysis90
19-09-2008, 19:30
http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=729
se qualcuno si connette a crysis war online mi faccia sapere che ci giochiamo assieme :)
sertopica
19-09-2008, 19:42
L'ho appena finito... breve ma intenso... ha un finale sicuramente migliore di Crysis, ma c'è il livello precedente che non mi ha convinto più di tanto... gli altri invece sono molto belli, davvero coinvolgenti, anche se avrei preferito meno parti sui mezzi in modo da affrontare corpo a corpo gli avversari, ma penso che me lo rigiocherò senza mezzi, a meno che non sia non strettamente necessario...
Come voto un quasi otto...
sertopica
19-09-2008, 19:47
Per Okorop (spoileroso)
dov'è che ti sei perso? ci sono dei tratti che ti riportano indietro, ma alla fin fine è abbastanza lineare il percorso...
Per Okorop (spoileroso)
dov'è che ti sei perso? ci sono dei tratti che ti riportano indietro, ma alla fin fine è abbastanza lineare il percorso...
sono andato avanti grazie :)
ha un finale sicuramente migliore di Crysis
ma non dovrebbe finire dove finisce crysis??(e quindi averlo uguale).
non farmi spoiler, dimmi solo se la storia si spinge più in la di crysis :D
sertopica
19-09-2008, 20:37
ma non dovrebbe finire dove finisce crysis??(e quindi averlo uguale).
non farmi spoiler, dimmi solo se la storia si spinge più in la di crysis :D
no, non si spinge più in là... cioè, in un certo senso sì... però temporalmente parlando si conclude col primo crysis...
chiaro no? :asd:
x.vegeth.x
19-09-2008, 20:38
no, non si spinge più in là... cioè, in un certo senso sì... però temporalmente parlando si conclude col primo crysis...
chiaro no? :asd:
no :mbe:
ma non voglio sapere niente :D
te la fai con nomad ora... :asd:
sertopica
19-09-2008, 20:41
te la fai con nomad ora... :asd:
shhhhhhhhhhhhh! :asd:
cazzo che figata l'acqua nel livello della miniera :eek: (tutto su entusiasta, lo regge bene in quel livello)
Comprato da Gamestop.... ci sto giocando da 2 ore ed è bellissimo!
Tutto su entusiast, ombre sul penultimo (non ricordo il nome), motion a zero, audio e postprocess su gamer (attivato il sushaft via console).
tra 22 e 30 fps con E6600@3200 nvidia 8800GTS640@650/1000. riso 1680x1050 senza filtri Winxp pro sp2 3 Gb ram.
Giocabilissimo, entusiasmante. Grafica appena al di sotto del primo episodio ma comunque sempre ai top.
Consigliato in assoluto l'acquisto.
Ciao
molto meglio del primo come ambientazioni, mi riferisco a quelle chiuse, sembra di fare doom3 per un certo verso :asd:
se qualcuno si connette a crysis war online mi faccia sapere che ci giochiamo assieme :)
io lo posso installare fammi sapere se ci vuoi giocare...
cmq ilg ioco è stupendo con la 9600g t amp a 1440 x 900 tt su entusiast lo trovo gicoabilissimo!!
consiglio l'acquisto!!
crysis warhead finito.....cominciato a giocare alle 5 finito adesso direi che non è male.....grafica godibile e frame rate dai 30 ai 40 fps quasi sempre su gamers a 1680x1050.....mi è piaciuto assai come gioco e la lunghezza è appropriata secondo me anche se qualche livello lo han fatto davvero corto.....pensavo che alla fine ci fossero i due megamostri invece ce n'era solo uno meglio.....e adesso passo al wars.......voto 8/10
Razer(x)
19-09-2008, 21:41
Installato ora :)
raga quanti livelli ci sono?
pensavo che alla fine ci fossero i due megamostri invece ce n'era solo uno meglio.....e adesso passo al wars.......voto 8/10
anche se non spoileri il gioco minuto per minuto è uguale :D
ma il prezzo cmq a quanto sta?? 60€ come crysis??
Extrema Ratio
19-09-2008, 21:44
Appena terminata una divertentissima sessione di 2 ore, dettagli a palla a 1680x1050 fluidissssssimo. Secondo me fino ad ora decisamente più divertente del primo Crysis e anche più bello graficamente.
Extrema Ratio
19-09-2008, 21:46
ma il prezzo cmq a quanto sta?? 60€ come crysis??
Pagato 31,90 al MW, prezzo popolare antipirateria.
Pagato 31,90 al MW, prezzo popolare antipirateria.
e allora è aggiuducato.
stupefaciente come i prezzi siano calati. clear sky l'ho ordinato oggi a 40€, più warhead fanno 70€
mi ricordo che 70 li costava solo il 1° crysis appena uscito :D
Razer(x)
19-09-2008, 21:58
Mmm io ho perso 10 fps di media rispetto al primo Crysis :muro:
Mmm io ho perso 10 fps di media rispetto al primo Crysis :muro:
massi aspetta il seguito come faccio io dato che warhead l'ho gia finito :asd:
Razer(x)
19-09-2008, 22:12
massi aspetta il seguito come faccio io dato che warhead l'ho gia finito :asd:
:asd:
killerfabber
19-09-2008, 23:19
io l'ho acquistato su steam, tutto ok warhead.
non riesco a far partire crysis wars.
mi dice: questo gioco non è attualmente disponibile, riprova in un altro momento. :mad:
qualcuno di voi ne sa qualcosa?
scaricato al 100%
warhead funziona tranquillamente, non riesco a capire.
ghiltanas
19-09-2008, 23:19
e allora è aggiuducato.
stupefaciente come i prezzi siano calati. clear sky l'ho ordinato oggi a 40€, più warhead fanno 70€
mi ricordo che 70 li costava solo il 1° crysis appena uscito :D
i prezzi nn sono calati è che questo titolo dura 5 misere ore , imho + di 30 euro circa è un furto (da play lo pago 21 euro)
il primo crysis l'ho pagato 52 euro appena uscito, in versione special edition, mai costato 70 euro
finito, molto bello + del primo(anche i dialoghi, ci son dei punti da rotolarsi dal ridere :asd:), mi è piaciuto il livello della miniera, sembrava di giocare a doom3 in certi punti :D.
Razer(x)
20-09-2008, 00:37
Raga c'è un problema, io sia a Gamer che Enthusiast, sia DX10 che DX9 faccio sempre sui 25-30 frame, non è che downcloccando la scheda fino a 400 per il core ho fatto casino? :D
Razer(x)
20-09-2008, 00:39
probabilmente non va lo SLI... o probabilmente sono queste le prestazioni di una 9800gx2 con warhead. :boh:
Non credo, con l'OC facevo 45 fps fissi su Crysis Very High DX10.
Mai più downclock fino a 400mhz di core :D
Razer(x)
20-09-2008, 00:46
sicuro? Io 45fps fissi con Crysis dx10 very high mica li facevo con lo SLI di 8800gts 512... e tieni conto che già di default sono superiori alla 9800gx2.
Lol lo sli di 8800 gts superiore alla 9800gx2? Comunque 45 ai primi livelli, quando ho fatto l'OC avevo reinstallato il gioco giusto per testare l'OC.
blade9722
20-09-2008, 01:07
i prezzi nn sono calati è che questo titolo dura 5 misere ore , imho + di 30 euro circa è un furto (da play lo pago 21 euro)
il primo crysis l'ho pagato 52 euro appena uscito, in versione special edition, mai costato 70 euro
Ecco perchè non rilasceranno la demo.... rimarrebbe ben poco per il resto
frankdan
20-09-2008, 04:11
Ma secondo voi,con la configurazione che ho in firma,a che risoluzione e a che dettagi potrei riuscire a giocare a questo gioco ?
Ma secondo voi,con la configurazione che ho in firma,a che risoluzione e a che dettagi potrei riuscire a giocare a questo gioco ?
quete domande vanno fatte nel thread tecnico. In ogni caso, direi 1280 tutto su "gamer" cioè il vecchio "high". Come hai giocato il primo espisodio, se lo hai giocato...
Mister Tarpone
20-09-2008, 08:18
quete domande vanno fatte nel thread tecnico. In ogni caso, direi 1280 tutto su "gamer" cioè il vecchio "high". Come hai giocato il primo espisodio, se lo hai giocato...
quoto... vai tranquillo anche te lino che dovrebbe girare addirittura meglio... ( ;))
però la grafica resta un pò sotto per un discorso di caricamento delle texture un pò strano..
quoto... vai tranquillo anche te lino che dovrebbe girare addirittura meglio... ( ;))
però la grafica resta un pò sotto per un discorso di caricamento delle texture un pò strano..
non capisco.. dimmi meglio...
Mister Tarpone
20-09-2008, 08:31
non capisco.. dimmi meglio...
eppure è facile da capire... non farti paranoie e prendilo tranquillamente perchè con il tuo pc girerà bene (;) )
Skullcrusher
20-09-2008, 08:34
i prezzi nn sono calati è che questo titolo dura 5 misere ore , imho + di 30 euro circa è un furto (da play lo pago 21 euro)
il primo crysis l'ho pagato 52 euro appena uscito, in versione special edition, mai costato 70 euro
Solo 5 ore? :eek:
:muro:
eppure è facile da capire... non farti paranoie e prendilo tranquillamente perchè con il tuo pc girerà bene (;) )
seeeeeee.. figurati... era semplice curiosità...;)
seeeeeee.. figurati... era semplice curiosità...;)
Ogni tanto qualche roccia non viene caricata correttamente,ma il 95% si
E' un bug che verrà sicuramente risolto con la prima patch che esce ;)
Ogni tanto qualche roccia non viene caricata correttamente,ma il 95% si
E' un bug che verrà sicuramente risolto con la prima patch che esce ;)
ok ok....:)
Mister Tarpone
20-09-2008, 08:58
lino se volevi sapere del discorso texture, il gioco ha il difetto di impostare molte texture del gioco ad alta risoluzione solo quando sei ad un metro di distanza dall'oggetto. e non è solo un discorso di rocce ;)
lo fa anche con le jeep e altri oggetti... in crysis non mi pare che lo facesse..
bisogna vedere però se mettendo il texture streaming a 0 il difetto sparisce...
lino se volevi sapere del discorso texture, il gioco ha il difetto di impostare molte texture del gioco ad alta risoluzione solo quando sei ad un metro di distanza dall'oggetto. e non è solo un discorso di rocce ;)
lo fa anche con le jeep e altri oggetti... in crysis non mi pare che lo facesse..
bisogna vedere però se mettendo il texture streaming a 0 il difetto sparisce...
Provate col mio tweak che c'è in prima pagina.
Mister Tarpone
20-09-2008, 09:04
Provate col mio tweak che c'è in prima pagina.
si l'ho visto.. praticamente è sempre il vecchio discorso del texture streaming da impostare a 0..
ma quindi spariscono -completamente- quelle brutture??c'è perdita di performance??
si l'ho visto.. praticamente è sempre il vecchio discorso del texture streaming da impostare a 0..
ma quindi spariscono -completamente- quelle brutture??c'è perdita di performance??
No so, io non ho ancore il gioco, provatelo e postate commenti.
Qualcuno ha provato il multiplayer ?
Evangelion01
20-09-2008, 09:39
Allora ti spiego un attimino... Io non ho lodato Crytek per come è stato programmato il gioco, bensi poichè nonostante qualche rallentamento mi permette di giocarci a qualità entusiast senza troppi problemi. Anche il primo l'ho giocato a questa qualità con la GTX280 ma in molti punti il gioco calava drasticamente e anche volendo continuare a giocarci diventava un attimino noioso. In questo invece come ho detto (il dettaglio grafico è stato scalato, rendendo in alcune scene le texture quasi uno schifo) tuttavia ciò è meglio perchè permette di aumentare il frame e da un punto di vista pratico risulta meglio. Risulta quasi un passo indietro ma era l unico modo ma renderlo giocabile con le schede video in commercio. Le mie lodi erano incentrate su questo.;)
Discorso senza senso... perchè semplicemente se uno vuole anche col primo crysis può abbassare i dettagli e ottenere lo stesso risultato sia in termini di resa che di fluidità.
Crytek sarebbe stata da lodare se avesse migliorato le performance mantenendo lo stesso lod ... :read:
Invecie ha fatto quello che tutti potevano fare già da prima, con la differenza che adesso uno legge la scrittina "enthusiast" ed è soddisfatto perchè il gioco è al "max". Ma se la grafica ne perde, che senso ha?
alex oceano
20-09-2008, 09:48
In qualche modo dovevano pur renderlo scalabile... ad ogni modo è una mia opinione e se non è condivisa la cosa non mi tange minimamente! ;)
Per come ci gioco io tutto ciò mi rende soddisfatto! :D
l'impotante è essere soddisfatti noi stessi, dal gioco e dall'hardware è quello il vero valore!! ottima gtx 280!!!
Fantomatico
20-09-2008, 09:49
si l'ho visto.. praticamente è sempre il vecchio discorso del texture streaming da impostare a 0..
ma quindi spariscono -completamente- quelle brutture??c'è perdita di performance??
Io l'ho messo seguendo la tua indicazione e adesso vedo decisamente meglio le texture in distanza, sono perfette! :D
Basta aspettare un po' all' inizio e poi va che è una meraviglia.
PS: ho notato che il gioco soffre di qualche crash da un livello all' altro..capita anche a voi?
sertopica
20-09-2008, 10:05
non vorrei ripeterlo ogni 3 pagine, ma questo è il 3d ufficiale... per queste discussioni andate in quello tecnico...
alex oceano
20-09-2008, 10:15
non vorrei ripeterlo ogni 3 pagine, ma questo è il 3d ufficiale... per queste discussioni andate in quello tecnico...
vero ! non voglio fare il furbo:)
sertopica
20-09-2008, 10:19
Ho semplicemente dato una mia opinione del gioco per cui non mi sembra che sia uscito off topic. ;)
beh parlare di lod, tweak, scalabilità, schede video e risoluzioni varie (prendendo a caso un po' di argomenti) mi sembra proprio un argomento da 3d tecnico... comunque non mi riferivo solo a te...
in multi è giocabilissimo, con i stessi settaggi del vecchio crysis(solo che a differenza di quest'ultimo faccio almeno 5 fps in +, forse 10...)
ah volevo aggiungere che il livello della miniera l'ho fatto tutto su entusiasta(tranne object visto che non si puo regolare, non so xche...) e andava da dio(sui 30 o superiore).
alex oceano
20-09-2008, 10:26
allora chiedo a chi lo ha giocato trama più avvincente (pareri personali no ditemi i pareri delle riviste o prove) vi è piaciuta di più del 1° ? possibilità di fare delle foto? duramte il gioco stile far cry?
sertopica
20-09-2008, 10:27
Ok chiedo venia... :ave:
:asd:
guarda che lo dico solo per non fare il solito minestrone come spesso accade...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.