View Full Version : Crysis: Warhead [Thread Ufficiale]
Pagine :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Crysis90
17-09-2008, 14:05
Praticamente si in DX10.
Ripeto, per quello che ho visto fin'ora. ;)
Secondo me il problema è Vista...prova su XP e posta screen e Frames...
dario fgx
17-09-2008, 14:08
allora allora non ci siamo proprio a quanto pare sotto dx 10
facci sapere sotto xp come va
Quoziente
17-09-2008, 14:09
Ah scusate dimenticavo, la protezione è Securom e fa il check del disco alla fine dell'installazione, non mi è parsa un attivazione online. :stordita:
Riesci a darmi conferma della cosa? Cmq solitamente è scritto anche sulla confezione se per giocare è richiesta attivazione online.
dario fgx
17-09-2008, 14:10
non è assolutamente vero... ;)
quoto
MIRAGGIO
17-09-2008, 14:16
Provato ora.
YES. :D
Vi saprò dare info maggiori sulle prestazioni quando l'avrò giocato un po' di più. ;)
bhe almeno una cosa giusta l'hanno fatta...che parte senza dvd dopo essersi attivato ..bene ;)
cmq rimango sempre perplesso per la grafica delle texture che le vedo moolto peggiorate.
Oggi ero alla romanina MediaW.....e non c'era..ho chiesto anche al tipo....
IO:
Crysis gentilmente può dirmi se vi è arrivato tra gli scatoloni..(stavano sistemando)
TIPO:
Crysis cosa??...Per Wii?
IO:
No PC :mbe:
TIPO:
Un attimo che controllo all'elaboratore :confused: ( si proprio così elaboratore:muro: )...NO non è arrivato.
IO:
è Scritto Crysis con la Y non con la i :O
TIPO:
Niente... è sicuro che è scritto in quella maniera? molte volte le persone possono sbagliarsi apposto della J dicono Y !!!:confused:
IO:
allora provi con CRJSIS ( qui mi cadevano le braccia :muro: :muro: )
Vabbe poi me ne sono andato..speravo di prenderlo....vabbè.
no no, ma semmai non ci eravamo illusi..:muro: :muro: :muro: quasi quasi tolgo la prenotazione da play.com..:cry: :cry:
Athlon 64 3000+
17-09-2008, 14:16
Secondo me il problema è Vista...prova su XP e posta screen e Frames...
Sappici dire per curiosità come va in dx9 su XP.
bhé se le prestazioni sono quelle che sembrano profilarsi, mi viene già da pensare a quanto tempo di distanza avremo la prima patch :)
blade9722
17-09-2008, 14:27
Provato ora.
YES. :D
Vi saprò dare info maggiori sulle prestazioni quando l'avrò giocato un po' di più. ;)
Se hanno tolto il DVD check allora al 99% c'é l'attivazione.
Mister Tarpone
17-09-2008, 14:29
bhé se le prestazioni sono quelle che sembrano profilarsi, mi viene già da pensare a quanto tempo di distanza avremo la prima patch :)
che non migliorerà un caxxo :)
Vedo sul sito della EA che Crysis Warhead è scaricabile. Mi sembra un pò strano dato che il 19 è la data di uscita.
Qualcuno sa dirmi gentilmente se acquistandolo online potrei scaricarlo immediatamente?
che non migliorerà un caxxo :)
allora aspetto la 1.2, così almeno un cambiamento si nota...tipo peggiora la versione multiplayer :P
trentemoller
17-09-2008, 14:31
Vedo sul sito della EA che Crysis Warhead è scaricabile. Mi sembra un pò strano dato che il 19 è la data di uscita.
Qualcuno sa dirmi gentilmente se acquistandolo online potrei scaricarlo immediatamente?
no, io ce l'ho in lista nell'eadm ma non me lo fa ancora scaricare
Mister Tarpone
17-09-2008, 14:31
Allora ragazzi eccomi.
Ho giocato davvero poco, per ora ho provato il tutto su Vista Ultimate 64 e vi dico subito una cosa, scordatevi l'AA e scordatevi il very smooth ecc ecc...
Qualcosa appare migliorato, generalmente il gioco si comporta bene ed è abbastanza fluido ma i 40-45 fps non l'ho nemmeno visti per finta.
Si va dai 20 più o meno ai 36, comunque appare pesantino in diverse occasioni, non ingiocabile ma il rallentamento io almeno l'ho notato in diverse occasioni.
Gli effetti particellari sono migliorati e si vede e anche l'illuminazione è nettamente migliorata.
All'inizio è notte quindi non si vede un accidentaccio di nulla ed è complicato riuscire a vedere bene se sia fluido o meno ma per il poco che sono riuscito a vedere era abbastanza pesantuccio. :stordita:
Ho giocato a 1280x1024 tutto su enthusiast. La qualità non mi è sembrata cambiata a parte forse le textures di alcune rocce che mi sono sembrate particolarmente slavate. Però ho potuto vedere poco per ora.
Adesso lo provo su XP e vedo se ci sono cambiamenti in termini di prestazioni e di grafica.
Ah, non mi ha installato l'EXE a 64 bit, non c'è la cartella per i file a 64 bit, c'è solo la cartella per i 32 bit.
L'ho comprato in un negozio vicino allo stadio a Firenze. ;)
Ecco le immagini al corredo:
;)
no comment.
ed hai una 280GTX...
no, io ce l'ho in lista nell'eadm ma non me lo fa ancora scaricare
okay, allora credo che cercherò di frenare un pò la foga in modo da acquistarlo in qualche negozio.
grazie!
P.S. certo che scrivere disponibile e poi impedire il download è un pò ingannare i consumatori
@less@ndro
17-09-2008, 14:36
no comment.
ed hai una 280GTX...
be dai chiunque normale utente con 2x 4870x2 sotto azoto riesce a reggerlo decentemente :O
be dai chiunque normale utente con 2x 4870x2 sotto azoto riesce a reggerlo decentemente :O
l'ultima spiaggia resta il fido XP, speriamo---:rolleyes:
The Swan Song
17-09-2008, 14:42
Allora ragazzi eccomi.
Ho giocato davvero poco, per ora ho provato il tutto su Vista Ultimate 64 e vi dico subito una cosa, scordatevi l'AA e scordatevi il very smooth ecc ecc...
Qualcosa appare migliorato, generalmente il gioco si comporta bene ed è abbastanza fluido ma i 40-45 fps non l'ho nemmeno visti per finta.
Si va dai 20 più o meno ai 36, comunque appare pesantino in diverse occasioni, non ingiocabile ma il rallentamento io almeno l'ho notato in diverse occasioni.
Gli effetti particellari sono migliorati e si vede e anche l'illuminazione è nettamente migliorata.
All'inizio è notte quindi non si vede un accidentaccio di nulla ed è complicato riuscire a vedere bene se sia fluido o meno ma per il poco che sono riuscito a vedere era abbastanza pesantuccio. :stordita:
Ho giocato a 1280x1024 tutto su enthusiast. La qualità non mi è sembrata cambiata a parte forse le textures di alcune rocce che mi sono sembrate particolarmente slavate. Però ho potuto vedere poco per ora.
Adesso lo provo su XP e vedo se ci sono cambiamenti in termini di prestazioni e di grafica.
Ah, non mi ha installato l'EXE a 64 bit, non c'è la cartella per i file a 64 bit, c'è solo la cartella per i 32 bit.
;)
Bene... attendendo la prova su xp posso si può constatare che la crytek ha fatto una bella doppietta.... :mad:
Almeno sia più avvolgente la trama e con livelli meno m**dosi (vedi liv. core).
Comunque, se non vedo non credo..... ma con la mia config spero di girare decentemente....
Crysis l'ho giocato con 1 gb di ram, ora ne ho 2... speriamo che qualcosa mi abbia cambiato. :muro:
dario fgx
17-09-2008, 14:42
be dai chiunque normale utente con 2x 4870x2 sotto azoto riesce a reggerlo decentemente :O
pare il titolo di un x-file
Mister Tarpone
17-09-2008, 14:43
l'ultima spiaggia resta il fido XP, speriamo---:rolleyes:
esatto... ma se la banda continua ad esser questa.. per giocarlo fluido sul mio pc a 1440x900 toccherà impostare il medio dettaglio...
..mentre a 1680x1050 direttamente il dettaglio low :cincin:
Riesci a darmi conferma della cosa? Cmq solitamente è scritto anche sulla confezione se per giocare è richiesta attivazione online.
Sorry mi sbagliavo, è richiesta l'attivazione online, c'è scritto sulla confezione. :stordita:
Allora ragazzi, ci ho giocato su XP e ho messo tutto su enthusiast, chiaramente ora si può fare da gioco senza nessun fix, l'unica differenza almeno apparente che ho visto è nel motion blur che come con il vecchio crysis non era applicabile alle armi e agli oggetti su DX9.
Forse è leggermente peggiore l'illuminazione dinamica ma non ne sono sicuro.
In complesso graficamente appare molto piacevole e l'occhio non ne rimane deluso, ho visto uno scorcio da paradiso. :D
Poi...vediamo...cosa è che volevate sapere?!?! Mmmh...una cosa poco importante mi sembra...e...ah già...le prestazioni!!! :D
Dunque ho rigiocato lo stesso che ho giocato su Vista quindi davvero poco, però è apparso giocabilissimo, minimo sono sceso sui 28-29, poi è sempre rimasto sui 30-40 con punte di 50, fluido e ben giocabile, il piccolo pezzetto che ho giocato mi è parso davvero privo di scatti. ;)
Certo magari dovrò fare un check su tutto il gioco, soprattutto le parti ghiacciate, vedremo se la media buona si manterrà o no. :)
dario fgx
17-09-2008, 14:55
Sorry mi sbagliavo, è richiesta l'attivazione online, c'è scritto sulla confezione. :stordita:
Allora ragazzi, ci ho giocato su XP e ho messo tutto su enthusiast, chiaramente ora si può fare da gioco senza nessun fix, l'unica differenza almeno apparente che ho visto è nel motion blur che come con il vecchio crysis non era applicabile alle armi e agli oggetti su DX9.
Forse è leggermente peggiore l'illuminazione dinamica ma non ne sono sicuro.
In complesso graficamente appare molto piacevole e l'occhio non ne rimane deluso, ho visto uno scorcio da paradiso. :D
Poi...vediamo...cosa è che volevate sapere?!?! Mmmh...una cosa poco importante mi sembra...e...ah già...le prestazioni!!! :D
Dunque ho rigiocato lo stesso che ho giocato su Vista quindi davvero poco, però è apparso giocabilissimo, minimo sono sceso sui 28-29, poi è sempre rimasto sui 30-40 con punte di 50, fluido e ben giocabile, il piccolo pezzetto che ho giocato mi è parso davvero privo di scatti. ;)
Certo magari dovrò fare un check su tutto il gioco, soprattutto le parti ghiacciate, vedremo se la media buona si manterrà o no. :)
hmmm ti andava meglio di crysis?
risoluzione?
Jason001
17-09-2008, 14:55
il mio primo obiettivo sarà trovare un posto pieno di jeep, camion, casette, bidoni o altro, una ventina di granate e...BOOOM
Spero solo non sia troppo lontano
questo è crysis :D
hmmm ti andava meglio di crysis?
risoluzione?
1280x1024
Si decisamente mi è parso meglio di Crysis, anche se come ho detto ne ho giocato davvero poco.
il mio primo obiettivo sarà trovare un posto pieno di jeep, camion, casette, bidoni o altro, una ventina di granate e...BOOOM
Spero solo non sia troppo lontano
questo è crysis :D
Beh guarda fin da subito comunque la situazione è abbastanza caotica, inoltre ho avuto il piacere di salire su uno dei nuovi veicoli con la gatling. WOWOWOW!! :D
:sbav:
blade9722
17-09-2008, 14:59
Sorry mi sbagliavo, è richiesta l'attivazione online, c'è scritto sulla confezione. :stordita:
Allora ragazzi, ci ho giocato su XP e ho messo tutto su enthusiast, chiaramente ora si può fare da gioco senza nessun fix, l'unica differenza almeno apparente che ho visto è nel motion blur che come con il vecchio crysis non era applicabile alle armi e agli oggetti su DX9.
Forse è leggermente peggiore l'illuminazione dinamica ma non ne sono sicuro.
In complesso graficamente appare molto piacevole e l'occhio non ne rimane deluso, ho visto uno scorcio da paradiso. :D
Poi...vediamo...cosa è che volevate sapere?!?! Mmmh...una cosa poco importante mi sembra...e...ah già...le prestazioni!!! :D
Dunque ho rigiocato lo stesso che ho giocato su Vista quindi davvero poco, però è apparso giocabilissimo, minimo sono sceso sui 28-29, poi è sempre rimasto sui 30-40 con punte di 50, fluido e ben giocabile, il piccolo pezzetto che ho giocato mi è parso davvero privo di scatti. ;)
Certo magari dovrò fare un check su tutto il gioco, soprattutto le parti ghiacciate, vedremo se la media buona si manterrà o no. :)
Occhio che se la gestione del DRM é come in Mass Effect e Spore ti sei giá fumato due attivazioni su tre...
The Swan Song
17-09-2008, 15:00
Dunque ho rigiocato lo stesso che ho giocato su Vista quindi davvero poco, però è apparso giocabilissimo, minimo sono sceso sui 28-29, poi è sempre rimasto sui 30-40 con punte di 50, fluido e ben giocabile, il piccolo pezzetto che ho giocato mi è parso davvero privo di scatti. ;)
Certo magari dovrò fare un check su tutto il gioco, soprattutto le parti ghiacciate, vedremo se la media buona si manterrà o no. :)
Speriamo.... :sperem:
dario fgx
17-09-2008, 15:00
1280x1024
Si decisamente mi è parso meglio di Crysis, anche se come ho detto ne ho giocato davvero poco.
Beh guarda fin da subito comunque la situazione è abbastanza caotica, inoltre ho avuto il piacere di salire su uno dei nuovi veicoli con la gatling. WOWOWOW!! :D
:sbav:
aa?
Mister Tarpone
17-09-2008, 15:00
1280x1024
Si decisamente mi è parso meglio di Crysis, anche se come ho detto ne ho giocato davvero poco.
ma quindi stai dicendo che questo warhead su very high è più leggero di un crysis con fix very high ? :confused:
Mister Tarpone
17-09-2008, 15:02
aa?
a quanto ho capito niente aa..
Futura12
17-09-2008, 15:03
esatto... ma se la banda continua ad esser questa.. per giocarlo fluido sul mio pc a 1440x900 toccherà impostare il medio dettaglio...
..mentre a 1680x1050 direttamente il dettaglio low :cincin:
Dici che a 640x480 AA -8x tutto a Very-Low mi gira?:asd: io penso di no:asd:
MIRAGGIO
17-09-2008, 15:04
Occhio che se la gestione del DRM é come in Mass Effect e Spore ti sei giá fumato due attivazioni su tre...
anche in qui stiamo messi in questo modo con le attivazioni???
Bhe a sto punto se uno lo deve acquistare tanto vale prenderlo da Steam. ( che li le attivazioni nn ci sono ..rimane solo sul tuo account)
aa?
Oh scusate dimenticavo, AA a 2x, se lo metto già a 4x scatticchia! ;)
Occhio che se la gestione del DRM é come in Mass Effect e Spore ti sei giá fumato due attivazioni su tre...
Sarà bene che non sia così senno mi incavolo, comunque non ci sono state notizie riguardo limiti nel numero di attivazioni, per gli altri 2 giochi invece si sapeva di già, speriamo... :sperem:
Mister Tarpone
17-09-2008, 15:06
Oh scusate dimenticavo, AA a 2x, se lo metto già a 4x scatticchia! ;)
ah... un mezzo miracolo via... almeno un 2x ce lo hai infilato :asd:
Dici che a 640x480 AA -8x tutto a Very-Low mi gira?:asd: io penso di no:asd:
mah... forse un ce laccio manco io in 640x480 :asd:
ma quindi è l'ennesimo mattone?
MIRAGGIO
17-09-2008, 15:06
reinstallalo su un altro sistema..e scopriamolo dai!!!:sofico:
Futura12
17-09-2008, 15:08
mah... forse un ce laccio manco io in 640x480 :asd:
:sofico:
Mister Tarpone
17-09-2008, 15:09
;24154551']ma quindi è l'ennesimo mattone?
mattone?? non hai letto la review di IGN? :O
con una gts di 2 anni fa va da dio a dettaglio entusasto 1680x1050 :O
(sto ca22o :mad: )
Futura12
17-09-2008, 15:10
mattone?? non hai letto la review di IGN? :O
con una gts di 2 anni fa va da dio a dettaglio entusasto 1680x1050 :O
(sto ca22o :mad: )
Che non lo sapevi?:asd: con la Ultra gira a 1920x1080 DX10 AA8x AF16x a 60fps fissi:eek:
dario fgx
17-09-2008, 15:11
Oh scusate dimenticavo, AA a 2x, se lo metto già a 4x scatticchia! ;)
bene allora
grafica a palla
aa 2x
1280x1024
media di 40fps
minimo 28fps
se avessi la tua scheda sarei felice!
dovrò rinunciare all'aa ma perlomeno potrò godermelo alla grande.
Se poi dici che va meglio di crysis allora siamo a cavallo
Futura12
17-09-2008, 15:12
Certo che ridursi a giocarlo a 1280x1024 manco con 4x di AA con una 280GTX,8800Ultra e similiari è veramente triste....ma tanto...
dario fgx
17-09-2008, 15:13
Certo che ridursi a giocarlo a 1280x1024 manco con 4x di AA con una 280GTX,8800Ultra e similiari è veramente triste....ma tanto...
concordo, ma come ho detto in precedenza l'importante è che non sia peggiore del primo episodio
Futura12
17-09-2008, 15:16
concordo, ma come ho detto in precedenza l'importante è che non sia peggiore del primo episodio
sarà difficile fare peggio del primo:asd: anche se su XP me lo riuscivo a gustare ad High a 1280 con AF16x e senza AA....con una GTS 320Mb....ora mi chiedo come fa con impostazioni simili a scattare su una 280 che dovrebbe andare il doppio almeno?
dario fgx
17-09-2008, 15:21
sarà difficile fare peggio del primo:asd: anche se su XP me lo riuscivo a gustare ad High a 1280 con AF16x e senza AA....con una GTS 320Mb....ora mi chiedo come fa con impostazioni simili a scattare su una 280 che dovrebbe andare il doppio almeno?
è evidente che di fatto non va il doppio
anche io mi aspettavo che daniele stesse utilizzando una risoluzione più spinta
attendiamo risposte da altre configurazioni
sertopica
17-09-2008, 15:22
mattone?? non hai letto la review di IGN? :O
con una gts di 2 anni fa va da dio a dettaglio entusasto 1680x1050 :O
(sto ca22o :mad: )
che megacazzari che sono... na masnada di venduti (non tutti per fortuna)...
:mad:
Mi sa che ho fatto bene a non cambiare ancora monitor :asd:
Futura12
17-09-2008, 15:27
è evidente che di fatto non va il doppio
anche io mi aspettavo che daniele stesse utilizzando una risoluzione più spinta
attendiamo risposte da altre configurazioni
Mah....delusione al massimo:cry: ora che devo cambiare GPU visto che la mia si è fusa -.-' pensavo beh mi prendo la 260GTX a Novembre e gioco a tutto.
Ma a sto punto co la fava che la compro....con quel che costa una 4850 basta per tutti i giochi escluse queste chiaviche.
dario fgx
17-09-2008, 15:28
Mah....delusione al massimo:cry: ora che devo cambiare GPU visto che la mia si è fusa -.-' pensavo beh mi prendo la 260GTX a Novembre e gioco a tutto.
Ma a sto punto co la fava che la compro....con quel che costa una 4850 basta per tutti i giochi escluse queste chiaviche.
ottima scelta ;)
anche se io prenderei almeno la 4870
che megacazzari che sono... na masnada di venduti (non tutti per fortuna)...
:mad:
Mi sa che ho fatto bene a non cambiare ancora monitor :asd:
fioccavano 9 dal cielo su tutte le recensioni...io il nove lo sai dove glielo metterei?? nel xxxx MA DI TRAVERSO!! :muro:
sertopica
17-09-2008, 15:32
fioccavano 9 dal cielo su tutte le recensioni...io il nove lo sai dove glielo metterei?? nel xxxx MA DI TRAVERSO!! :muro:
:asd:
se non fossi in astinenza da fps non lo comprerei proprio per principio... è veramente una presa per il cu...
dario fgx
17-09-2008, 15:33
ok sono al mediaworld
dentro non c'ho copertura
vi lascio
p.s.:daneile facci sapere
Mister Tarpone
17-09-2008, 15:36
fioccavano 9 dal cielo su tutte le recensioni...io il nove lo sai dove glielo metterei?? nel xxxx MA DI TRAVERSO!! :muro:
:mad: qui dovrebbero fioccare pure le frustate http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)
The Swan Song
17-09-2008, 15:38
:mad: qui dovrebbero fioccare pure le frustate http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)
Premio per la miglior faccina 2008! :asd:
sertopica
17-09-2008, 15:38
:mad: qui dovrebbero fioccare pure le frustate http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)
:asd: bellissime le faccine :asd:
ok sono al mediaworld
dentro non c'ho copertura
vi lascio
p.s.:daneile facci sapere
Qua ci vuole Jack Bauer con la sua mitica copertura satellitare :cool:
Futura12
17-09-2008, 15:41
:mad: qui dovrebbero fioccare pure le frustate http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)http://img364.imageshack.us/img364/3851/1576oj2.gif (http://imageshack.us)
spettacolo ste faccine:sofico:
Mister Tarpone
17-09-2008, 15:42
:asd: bellissime le faccine :asd:
questa invece com'è?? :asd:
http://img364.imageshack.us/img364/5269/1576va7.gif (http://imageshack.us)http://img387.imageshack.us/img387/5585/img36666cevatyerli450x3kr0.jpg (http://imageshack.us)http://img364.imageshack.us/img364/5269/1576va7.gif (http://imageshack.us)
Athlon 64 3000+
17-09-2008, 15:44
Ho la sensazione che il gioco sia un altro aborto di programmazione.:D
Come per l'ultimo stalker questo gioco lo lascio sullo scaffale.
ok sono al mediaworld
dentro non c'ho copertura
vi lascio
p.s.:daneile facci sapere
ma questo è un grande! :D :D
questa invece com'è?? :asd:
quell'uomo deve accollarsi l'odio di una intera comunità! :O e la sua faccia deve diventare così: http://img37.picoodle.com/data/img37/3/9/16/f_crasdm_42dc0af.gif
sertopica
17-09-2008, 15:47
questa invece com'è?? :asd:
http://img364.imageshack.us/img364/5269/1576va7.gif (http://imageshack.us)http://img387.imageshack.us/img387/5585/img36666cevatyerli450x3kr0.jpg (http://imageshack.us)http://img364.imageshack.us/img364/5269/1576va7.gif (http://imageshack.us)
:asd: :asd: :asd:
questa rende chiaro il concetto...
quasi quasi vi delizio con un'altra delle mie foto modificate con paint :cool:
Futura12
17-09-2008, 15:48
questa invece com'è?? :asd:
http://img364.imageshack.us/img364/5269/1576va7.gif (http://imageshack.us)http://img387.imageshack.us/img387/5585/img36666cevatyerli450x3kr0.jpg (http://imageshack.us)http://img364.imageshack.us/img364/5269/1576va7.gif (http://imageshack.us)
che faccia da cocainomane
Mister Tarpone
17-09-2008, 15:49
:asd: :asd: :asd:
questa rende chiaro il concetto...
quasi quasi vi delizio con un'altra delle mie foto modificate con paint :cool:
dai!!! tanto per festeggiare le nuova presa per il cul... emmhhh...le nuove promesse non mantenute :cool: !! :sborone: !!
che faccia da cocainomane
azz :asd:
QUindi...
1) Windows vista per l'ennesima volta dimostra di essere una cagata con i videogiochi(altro che 2 o3 fps di differenza:asd: )
2)Alla crytek devono fare un corso intensivo di programmazione.
Capitolo 150...come si ottimizza un gioco!:D
Chi mi fà un riepilogo delle cagate dette dal ceo crytek in questi mesi?
Magari ne facciamo un bel best seller...:asd:
mattone?? non hai letto la review di IGN? :O
con una gts di 2 anni fa va da dio a dettaglio entusasto 1680x1050 :O
(sto ca22o :mad: )
mi sa che allora stavolta crytek ha proprio chiuso su pc :asd:
x.vegeth.x
17-09-2008, 15:57
ragazzi spammate troppo...non è possibile che da ieri sera ci sono 10 nuove pagine da leggere...chi mi riassume le news importanti? :O
ragazzi spammate troppo...non è possibile che da ieri sera ci sono 10 nuove pagine da leggere...chi mi riassume le news importanti? :O
leggermente meno pesante del vecchio crysis, ma nulla di che rispetto alle promesse fatte!
Cmq strulli noi a illudersi..per migliorare quel motore grafico dovevano (imho) ripartire da zero! e poi basta con sti giochi ibridi tra dx9 e dx10 che fanno c@g@re con entrambe le librerie!!
Futura12
17-09-2008, 15:59
ragazzi spammate troppo...non è possibile che da ieri sera ci sono 10 nuove pagine da leggere...chi mi riassume le news importanti? :O
1280x1024 High 30Fps con GTX280 ottimo no? non era quello che tutti aspettavamo?:stordita:
trentemoller
17-09-2008, 16:01
1280x1024 High 30Fps con GTX280 ottimo no? non era quello che tutti aspettavamo?:stordita:
metti anche l'aa2x e setting su enthusiast su xp
Futura12
17-09-2008, 16:04
metti anche l'aa2x e setting su enthusiast su xp
capirai....che svolta.
rimane sempre 1280x1024...e senza filtro Anisotropico....
Mister Tarpone
17-09-2008, 16:04
metti anche l'aa2x e setting su enthusiast su xp
si ma.... mi domando quanto fa il primo crysis con very high su xp a 1280x1024 aa2x?? io dico che fa + fps di warhead :asd: :stordita:
Jason001
17-09-2008, 16:13
che mestizia... quando esce far cry 2, spero che qualcuno lo faccia provare a sti tipi della crytek.
Non riuscirebbero a convertire neanche super mario bros senza scatti sui nostri pc
trentemoller
17-09-2008, 16:18
si ma.... mi domando quanto fa il primo crysis con very high su xp a 1280x1024 aa2x?? io dico che fa + fps di warhead :asd: :stordita:
ah boh sarebbe da provare :)
io sto ancora aspettando il download dall'eadm, caz lo mettono a fare in lista se poi non lo puoi pre scaricare? mah
Jason001
17-09-2008, 16:25
"PACMAN 2- Oh nooo !!! Again !! " by Crytek
http://www-inst.eecs.berkeley.edu/~cs188/fa06/projects/pacman/1.3/pacman_multi_agent.png
Restyling del primo pacman.
Minimum system requirements:
Intel Core Uber Powah "64" Core, Quad Sli Gtx980, 32 GB RAM DDR7
Maximum system requirements:
Intel Core Uber Powah "128" Core, Quad Sli GTX1000, 64 Gb RAM DDR7
ovviamente farà cagare anche con i requisiti massimi..
The Swan Song
17-09-2008, 16:34
"PACMAN 2- Oh nooo !!! Again !! " by Crytek
http://www-inst.eecs.berkeley.edu/~cs188/fa06/projects/pacman/1.3/pacman_multi_agent.png
Restyling del primo pacman.
Minimum system requirements:
Intel Core Uber Powah "64" Core, Quad Sli Gtx980, 32 GB RAM DDR7
Maximum system requirements:
Intel Core Uber Powah "128" Core, Quad Sli GTX1000, 64 Gb RAM DDR7
ovviamente farà cagare anche con i requisiti massimi..
:asd:
Dai però, un po' di contegno.
Così il thread degenera e non lo considero giusto neanche per chi lo ha creato e tutto l'impegno che ci sta mettendo per mantenerlo.
Cerchiamo di parlare solamente quando ce l'avremo sotto mano, o al massimo chiedendo delucidazioni, senza esagerare.
Tutto, ovviamente, per il bene del thread.
IMHO.
ghiltanas
17-09-2008, 16:39
:asd:
Dai però, un po' di contegno.
Così il thread degenera e non lo considero giusto neanche per chi lo ha creato e tutto l'impegno che ci sta mettendo per mantenerlo.
Cerchiamo di parlare solamente quando ce l'avremo sotto mano, o al massimo chiedendo delucidazioni, senza esagerare.
Tutto, ovviamente, per il bene del thread.
IMHO.
grazie della solidarietà e serietà :)
ho letto qua e la qualche commento e le cose nn mi piacciono...cioè fatemi capire, risiamo da capo? :mbe: (no perchè qui disdico crysis e stalker che tanto fra tutti e due :muro: e li riordino da play spendendo meno assai)
Walrus74
17-09-2008, 16:47
li riordino da play spendendo meno assai
Su questo non ci piove!! ;)
The Swan Song
17-09-2008, 16:47
grazie della solidarietà e serietà :)
ho letto qua e la qualche commento e le cose nn mi piacciono...cioè fatemi capire, risiamo da capo? :mbe: (no perchè qui disdico crysis e stalker che tanto fra tutti e due :muro: e li riordino da play spendendo meno assai)
;)
Comunque da ciò che ha detto Daniele si può capire che su Vista il gioco non ha fatto tanti progressi mente su Xp va leggermente più fluido.....
Imho riusciremo a giocarlo meglio, ma non si sfrutteranno tutte le sue potenzialità semplicemente per mancanza di hardware adatto.
Abbiamo capito più o meno come gira su Vista in dx10, su XP in dx9....ma su Vista in dx9 come gira? ;)
Probabilmente come su xp......
ghiltanas
17-09-2008, 16:54
Abbiamo capito più o meno come gira su Vista in dx10, su XP in dx9....ma su Vista in dx9 come gira? ;)
Probabilmente come su xp......
vista in dx9 mi interessa, dato che adesso nn c'è + quell'inutile distinzione riguardante i settaggi
ghiltanas
17-09-2008, 16:58
potete confermarmi che il gioco è multilingua? cosi cancello il preordine attuale e lo prendo da play (qualcuno lo prende li?)
Walrus74
17-09-2008, 17:19
potete confermarmi che il gioco è multilingua? cosi cancello il preordine attuale e lo prendo da play (qualcuno lo prende li?)
Non te lo so dire se è multilingua...anche perchè sul sito non è specificato.
So solo che Stalker preso da Play è multi (anche italiano) (ce l'ho! :D )
Ma come specificato da altri utenti all'inizio del thread Crysis (il primo) preso da Play era in inglese e basta.
:(
potete confermarmi che il gioco è multilingua? cosi cancello il preordine attuale e lo prendo da play (qualcuno lo prende li?)
Il mio è multilingua, ne ha veramente tante.
Comunque ragazzi frenate un attimo, vi ho detto che vi avrei detto di più andando avanti, ebbene sono andato un po' avanti e devo dire invece che hanno fatto un buon lavoro.
In alcuni punti il framerate cala in modo davvero fastidioso, ma non sono poi così frequenti, andando un po' avanti e giocandoci su Vista non ho più visto scatti, anzi una buona fluidità e vi garantisco che ero immerso in un gran casino di soldati ed esplosioni. L'inizio sembra un po' pesante, è probabile che più avanti io trovi altri rallentamenti (in fondo sono al secondo livello e basta), in pratica sto facendo quello che si vede nei video, dove devi sparocchiare con il veicolo in qua e in là. Purtroppo non ho molto tempo per fare analisi approfondite ma sicuramente un miglioramento da Crysis c'è stato, quando avrò conlcuso il gioco saprò dare un giudizio migliore. ;)
The Swan Song
17-09-2008, 17:23
Il mio è multilingua, ne ha veramente tante.
Comunque ragazzi frenate un attimo, vi ho detto che vi avrei detto di più andando avanti, ebbene sono andato un po' avanti e devo dire invece che hanno fatto un buon lavoro.
In alcuni punti il framerate cala in modo davvero fastidioso, ma non sono poi così frequenti, andando un po' avanti e giocandoci su Vista non ho più visto scatti, anzi una buona fluidità e vi garantisco che ero immerso in un gran casino di soldati ed esplosioni. L'inizio sembra un po' pesante, è probabile che più avanti io trovi altri rallentamenti (in fondo sono al secondo livello e basta), in pratica sto facendo quello che si vede nei video, dove devi sparocchiare con il veicolo in qua e in là. Purtroppo non ho molto tempo per fare analisi approfondite ma sicuramente un miglioramento da Crysis c'è stato, quando avrò conlcuso il gioco saprò dare un giudizio migliore. ;)
C.V.D.
Si parla sempre troppo presto :D
Aspettate di averlo sotto mano prima di giudicare in maniera così pessimistica.
Io comunque ancora spero di riuscire a divertirmi con questo titolo e finchè non ci staò giocando non posso dare niente per scontato.
ghiltanas
17-09-2008, 17:24
Il mio è multilingua, ne ha veramente tante.
Comunque ragazzi frenate un attimo, vi ho detto che vi avrei detto di più andando avanti, ebbene sono andato un po' avanti e devo dire invece che hanno fatto un buon lavoro.
In alcuni punti il framerate cala in modo davvero fastidioso, ma non sono poi così frequenti, andando un po' avanti e giocandoci su Vista non ho più visto scatti, anzi una buona fluidità e vi garantisco che ero immerso in un gran casino di soldati ed esplosioni. L'inizio sembra un po' pesante, è probabile che più avanti io trovi altri rallentamenti (in fondo sono al secondo livello e basta), in pratica sto facendo quello che si vede nei video, dove devi sparocchiare con il veicolo in qua e in là. Purtroppo non ho molto tempo per fare analisi approfondite ma sicuramente un miglioramento da Crysis c'è stato, quando avrò conlcuso il gioco saprò dare un giudizio migliore. ;)
grazie ;) , dove l'hai acquistato te?
grazie ;) , dove l'hai acquistato te?
Al Games Studios, un negozio vicino allo stadio qui a Firenze, di solito hanno sempre i giochi 1 o 2 giorni prima dell'uscita ufficiale, ho visto che avevano anche Clear Sky. ;)
ghiltanas
17-09-2008, 17:27
Al Games Studios, un negozio vicino allo stadio qui a Firenze, di solito hanno sempre i giochi 1 o 2 giorni prima dell'uscita ufficiale, ho visto che avevano anche Clear Sky. ;)
capisco, ora guardo se disdire l'ordine o meno...se lo prendo da play vado sicuramente alla settimana prossima :(
maggiore scia
17-09-2008, 17:37
spero che con il mio g92 a 1360x768 di gustarmelo decentemente.
"PACMAN 2- Oh nooo !!! Again !! " by Crytek
http://www-inst.eecs.berkeley.edu/~cs188/fa06/projects/pacman/1.3/pacman_multi_agent.png
Restyling del primo pacman.
Minimum system requirements:
Intel Core Uber Powah "64" Core, Quad Sli Gtx980, 32 GB RAM DDR7
Maximum system requirements:
Intel Core Uber Powah "128" Core, Quad Sli GTX1000, 64 Gb RAM DDR7
ovviamente farà cagare anche con i requisiti massimi..
Si, ma pacman ottimizzato dai Crytek col CryEngine2 Tm è tutta un'altra storia! Ecco uno screenshot, faccio ben 3fps con tutto impostato su Ultra High Reality!
http://img98.imageshack.us/img98/6011/pacmanrm0.jpg (http://imageshack.us)
ghiltanas
17-09-2008, 18:09
perfavore teniamo pulito il thread :O
capisco, ora guardo se disdire l'ordine o meno...se lo prendo da play vado sicuramente alla settimana prossima :(
ti faccio compagnia anche io ghiltanas, per la lingua ti posso dire che il vecchio crysis ce lo avevano solo in inglese, probabile sia lo stesso anche per questo, ma ovviamente non posso averne la certezza! :)
edit: aspetta, ragiona un'attimo su sta cosa: non è che se lo ordini adesso rischi che ti arrivi molto più in la visto che le scorte che avevano preventivato sono già state tutte prenotate? :stordita:
MIRAGGIO
17-09-2008, 18:16
bhe su steam viene 29,6141 EURO ovviamente Italiano e non mi preoccupo nemmeno delle attivazioni( comprese le tasse) infatti lo prendo li..domani vado di ricarica postpay e lo scarico subito.
http://img1.rehostit.com/f/09172008/29702e4f4.jpg (http://rehostit.com/view/29702e4f4)
trentemoller
17-09-2008, 18:17
http://img352.imageshack.us/img352/9186/immaginetk5.jpg
che palle :muro:
fate qualche test su xp dx9 se potete...
certo che i risultati sotto vista con una gtx280 sono IPERDELUDENTI...
alla faccia dei requisiti minimi che hanno detto e del pc crysis ready!!!!
davide155
17-09-2008, 18:18
PRESO!!
E me lo tengo tutto per me........ci gioco tutta la sera e non vi dico nulla :O
Scherzo :D
Datemi il tempo di installarlo e giocarci qualche minuto e vi dico subito come gira sul pc in firma ;)
ghiltanas
17-09-2008, 18:20
grande un altro parere + che attendibile, attendo con trepidazione le tue impressioni
sertopica
17-09-2008, 18:20
Ragazzi, l'ho comprato alla modica cifra di 30 lemuri! :yeah:
non credevo di trovarlo, invece c'era in un negozietto vicino casa mia... ora è in fase di installazione, appena l'ho provato vi dico come mi va :)
Quant'è lento ad installarsi...
http://img396.imageshack.us/img396/6754/catturavl9.jpg (http://imageshack.us)
http://img396.imageshack.us/img396/catturavl9.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img396/catturavl9.jpg/1/)
ghiltanas
17-09-2008, 18:21
ti faccio compagnia anche io ghiltanas, per la lingua ti posso dire che il vecchio crysis ce lo avevano solo in inglese, probabile sia lo stesso anche per questo, ma ovviamente non posso averne la certezza! :)
edit: aspetta, ragiona un'attimo su sta cosa: non è che se lo ordini adesso rischi che ti arrivi molto più in la visto che le scorte che avevano preventivato sono già state tutte prenotate? :stordita:
questa è l'unica cosa che mi frena, guarda vorrei annullare sia stalker che crysis, però se penso che si potrebbe andre troppo in la...ora sento davide che dice e valuto un pò, per ora tengo il preoder fatto
blade9722
17-09-2008, 18:22
bhe su steam viene 29,6141 EUR ovviamente Italiano e non mi preoccupo nemmeno delle attivazioni( comprese le tasse) infatti lo prendo li..domani vado di ricarica postpay e lo scarico subito.
http://img1.rehostit.com/f/09172008/29702e4f4.jpg (http://rehostit.com/view/29702e4f4)
Guarda che c'é il rischio che abbia tre attivazioni anche la versione su Steam...
PRESO!!
E me lo tengo tutto per me........ci gioco tutta la sera e non vi dico nulla :O
Scherzo :D
Datemi il tempo di installarlo e giocarci qualche minuto e vi dico subito come gira sul pc in firma ;)
Ragazzi, l'ho comprato alla modica cifra di 30 lemuri! :yeah:
non credevo di trovarlo, invece c'era in un negozietto vicino casa mia... ora è in fase di installazione, appena l'ho provato vi dico come mi va :)
Quant'è lento ad installarsi...
:cry:
MIRAGGIO
17-09-2008, 18:24
Guarda che c'é il rischio che abbia tre attivazioni anche la versione su Steam...
no è impossibile...e legato all'account... anche Biochock ( appena uscii fui uno dei primi ad averlo) preso da steam era immune dalle attivazioni ;)
nervoteso
17-09-2008, 18:27
insomma è uscito sto gioco? in scatola? su steam quando?
sertopica
17-09-2008, 18:28
;24158092']:cry:
dai, che adesso arriva anche ad honolulu :asd:
trentemoller
17-09-2008, 18:29
insomma è uscito sto gioco? in scatola? su steam quando?
in scatola dipende dal negozio, su steam attivano il download stasera, l'ho letto adesso da un post di alex cervat o come caz si scrive su crymod :)
dai, che adesso arriva anche ad honolulu :asd:
me lo paracadutano sulla spiaggia :asd:
blade9722
17-09-2008, 18:29
no è impossibile...e legato all'account... anche Biochock preso da steam era immune dalle attivazioni ;)
Io mi rifacevo appunto a Bioshock:
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=589874
da quello che dicevano qui, le attivazioni erano limitate anche per la versione di STEAM.
alex oceano
17-09-2008, 18:30
allora gente giocato a 1680x1050 con una 8800gt è impssibile!!! noooooo!!! ed è leggero come dicevano a me pare molto pesante
ghiltanas
17-09-2008, 18:31
nn ci siamo gente, su incrysis un'utente sul thread che ho aperto sulle prestazioni, ha detto che gli sembra di avere prestazioni peggiori che con crysis :cry:
ora aspetto sertopica e davide155 poi mi regolo di conseguenza, secondo come ci può stare anche lo scaffale
MIRAGGIO
17-09-2008, 18:31
Io mi rifacevo appunto a Bioshock:
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=589874
da quello che dicevano qui, le attivazioni erano limitate anche per la versione di STEAM.
si certo..bastava prima disinstallarlo;) prima di formattare.
vabbè dai...nn facciamone un tema...vediamo...anche perchè ancora nn se ne sa niente di certo...;)
sertopica
17-09-2008, 18:32
nn ci siamo gente, su incrysis un'utente sul thread che ho aperto sulle prestazioni, ha detto che gli sembra di avere prestazioni peggiori che con crysis :cry:
ora aspetto sertopica e davide155 poi mi regolo di conseguenza, secondo come ci può stare anche lo scaffale
sto per avviarlo ;)
ghiltanas
17-09-2008, 18:32
allora gente giocato a 1680x1050 con una 8800gt è impssibile!!! noooooo!!! ed è leggero come dicevano a me pare molto pesante
è leggero o è pesante? :confused:
MIRAGGIO
17-09-2008, 18:35
[/B]
è leggero o è pesante? :confused:
infatti come ha scritto nn si capisce...
Credo sia pesante....io lo giocherò a 1280*800
davide155
17-09-2008, 18:36
Installato.............lo provo e vi faccio sapere :)
Installato.............lo provo e vi faccio sapere :)
dai dai :D
alex oceano
17-09-2008, 18:38
[/B]
è leggero o è pesante? :confused:
no forse hai capito male o mi sono espresso male io non ho crysis e volevo sapere se era impensabile giocarlo alla risoluzione che avevo detto prima secondo me sarà pesante altrochè leggero
allora gente giocato a 1680x1050 con una 8800gt è impssibile!!! noooooo!!! ed è leggero come dicevano a me pare molto pesante
...evvia,tutti a cambiare scheda grafica.:muro: :muro:
dario fgx
17-09-2008, 18:43
;24158223']me lo paracadutano sulla spiaggia :asd:
tipo mago merlino
dario fgx
17-09-2008, 18:45
...evvia,tutti a cambiare scheda grafica.:muro: :muro:
si col cadmio che stavolta si cambia vga
dario fgx
17-09-2008, 18:46
io cmq l'ho trovato
appena posso lo installo
ghiltanas
17-09-2008, 18:53
...evvia,tutti a cambiare scheda grafica.:muro: :muro:
io stavolta annullo l'ordine è diverso :mad: , già è appena saltato stalker cs, moh vediamo le opinioni degli utenti e secondo come annullo tutto. prendo da play e quando arriva arriva, però per lo meno nn spendo troppo per giochi mal programmati :rolleyes:
io stavolta annullo l'ordine è diverso :mad: , già è appena saltato stalker cs, moh vediamo le opinioni degli utenti e secondo come annullo tutto. prendo da play e quando arriva arriva, però per lo meno nn spendo troppo per giochi mal programmati :rolleyes:
probabilmente alla crytek in questo momento se la stanno sghignazzando
Razer(x)
17-09-2008, 19:05
Certo però c'è da vergognarsi eh, potevano aspettare allora, piuttosto che far uscire un gioco così
il prossimo crysis costero 600 euro....ci sara dentro la vga top di gamma per giocarci :asd:
se ho la conferma che non va almeno meglio di crysis...il gioco rimane li bello negli scaffali al 200000%
aspetto solo di vedere altri test di qualcuno sotto xp... certo che però secondo me devono proprio vergognarsi...
Installato.............lo provo e vi faccio sapere :)
Dai,non e' che devi giocartelo tutto adesso...posta le tue impressioni:mc:
Razer(x)
17-09-2008, 19:10
il prossimo crysis costero 600 euro....ci sara dentro la vga top di gamma per giocarci :asd:
Una top gamma non basta, ci vuole uno sli :rolleyes: 1000€ :asd::doh:
Una top gamma non basta, ci vuole uno sli :rolleyes: 1000€ :asd::doh:
massi adesso straocco le due 4870 che ho in crossfire e vi faccio vedere che a 1680x1050 5 fps gli fa :asd:
Razer(x)
17-09-2008, 19:15
massi adesso straocco le due 4870 che ho in crossfire e vi faccio vedere che a 1680x1050 5 fps gli fa :asd:
Come sei pessimista! 5x2 MINIMO! :asd:
Robertazzo
17-09-2008, 19:15
fatemi capire,ci sono prove certe che il gioco è ottimizzato male? qualcuno l'ha provato? non capisco...
fatemi capire,ci sono prove certe che il gioco è ottimizzato male? qualcuno l'ha provato? non capisco...
Non ci sono prove...lo stanno provando in questo momento
Razer(x)
17-09-2008, 19:17
fatemi capire,ci sono prove certe che il gioco è ottimizzato male? qualcuno l'ha provato? non capisco...
Bè, prove certe, diciamo che chi l'ha provato ha detto che tanto leggero non è, ANZI.
Comunque sono spettacolari, hanno reso un gioco meno bello graficamente ma comunque più pesante, SOLO loro potevano riuscirci!
davide155
17-09-2008, 19:17
Finito ora di giocare qualche minuto.
Allora.......prima di tutto il filmato iniziale da cui sono state prese quegli screen di qualche pagina fa è un filmato prerenderizzato. Infatti la qualità è la stessa di quegli screen.
Hanno fatto la stessa cosa con crysis. Pure in esso c'era un filmato inziale prerenderizzato dove faceva vedere tutte le peculiarità della tuta.
Poi veniamo alla grafica. Settato tutto su entusiast (very high), 1440x900 senza filtri ma con v-sync attivo il gioco si presenta molto simile a crysis.
La velocità è la medesima di quando giocavo con crysis.
Con minime di 15 e massime di 25-30fps.
Il sistema è quello in firma.
Certo dipende dai punti dove siamo, perchè ovviamente le mappe sono diverse e quindi fare un paragone diretto è molto difficile.
Però devo dire che la qualità complessiva del gioco è sempre di alti livelli, ma le textures lasciano molto a desiderare in alcuni punti.
Soprattutto perchè hanno cambiato l'impostazione del caricamento textures di alta qualità a media distanza.
Cioè finchè non arrivi a due metri di distanza dall'oggetto la textures rimane slavata.
Superata la soglia dei due metri allora viene caricata la nuova textures ad alta risoluzione.
Per non parlare dell'acqua. E' di qualità inferiore la superficie. Ha molte meno increspature ed ha la stessa qualità dell'effetto high in dx9.
Poi confermo che il gioco gira in 32bit e non 64bit.....anche questa me la devono spiegare perchè sono tornati in dietro :rolleyes:
Per quanto riguarda lo sfruttamento del multi core.......bè sembra uguale a prima.
Cioè motore fisico ottimizzato per il multi thread mentre il motore grafico rimane single thread.
Si ha minime di 45% con punte di 85% di occupazione della cpu.
Insomma hanno cercato di ottimizzare ma secondo me è venuto fuori un crysis leggermente più leggero ma con grafica anch'essa leggermente sacrificata.
Poi ovvio che nel complesso fa rimanere sempre a bocca aperta, però se uno è pignolo (come lo sono io) riesce a vedere questi "trucchetti" che hanno usato per far alzare gli fps.
Stasera andrò avanti per vedere come si comporta il resto del gioco.
Per ora diciamo che è un crysis con grafica settata tra high e very high. Pendente più verso il very high ma con qualche lacuna rispetto a crysis sparato al massimo.
Ps: Tanto per la cronaca dopo 15 minuti di gioco il frame rate ha inizato a calare vertiginosamente BRUTTISSIMO SEGNO di saturazione della memoria nonostante monitorandola tutto il tempo non abbia mai passato i 950mb :muro:
Spero di essere stato esauriente..........cmq andando avanti cercherò di aggiornarvi nel caso la situazione cambi in negativo o in positivo :)
dario fgx
17-09-2008, 19:17
fatemi capire,ci sono prove certe che il gioco è ottimizzato male? qualcuno l'ha provato? non capisco...
infatti qui si stanno scatenando tutti ma di bench non ce ne sono!
Razer(x)
17-09-2008, 19:22
infatti qui si stanno scatenando tutti ma di bench non ce ne sono!
Non credo che i vari utenti vogliano screditare Crytek, gli screen li avete visti, la grafica è inferiore, poi se gli utenti dicon che la pesantezza è uguale (se non maggiore), non vedo perchè non crederci.
ghiltanas
17-09-2008, 19:23
Non ci sono prove...lo stanno provando in questo momento
no no le prove ci sono eccome, su incrysis ho aperto un thread sulle performance e già un utente mi ha detto di trovarlo anche ad occhio nudo, senza quindi bisogno di bench, + pesante di crysis :muro:
davide155 grazie della tua mini rece, nel frattempo io ho chiesto di annullare l'ordine sia di stalker che di warhead...basta con i giochi buttati la, 20-25 ce li posso anche spendere, di + no
grazie davide155
andiamo bene insomma!!!! :muro: :muro: :muro: :muro:
mettici altre impressioni del gioco + avanti e anche qualche screen se puoi...
MIRAGGIO
17-09-2008, 19:23
Grazie davide155
Già brutta la storia della saturazione Memoria...
Come è brutto il fatto che di ottimizzazione e sfruttamento quad sia NULLO.. dopo tutte le incazzature di utenti di mezzo mondo...( non hanno fatto che creare un seguito snza nessuna ottimizzazione , ma solo ridimensionare le texture...ma chi vogliono prendere in giro questi???
EVVIVA FARCRY2
Ho deciso...NON lo compro +...almeno i miei 40 euro non li becca...come dicevo un po di post indietro..anzi mooltissimi post..e thread aperti per questo gioco...
Basta farci prendere per i fondelli dalla Cryteck... con Crysis ci sono cascato ..ma doppiamente no mi dispiace...lasciatelo sugli scaffali
:O
Finito ora di giocare qualche minuto.
CUT
:cry: :cry:
Se no chi si compra le GTX 280?
no no le prove ci sono eccome, su incrysis ho aperto un thread sulle performance e già un utente mi ha detto di trovarlo anche ad occhio nudo, senza quindi bisogno di bench, + pesante di crysis :muro:
davide155 grazie della tua mini rece, nel frattempo io ho chiesto di annullare l'ordine sia di stalker che di warhead...basta con i giochi buttati la, 20-25 ce li posso anche spendere, di + no
Come non detto...quindi ci han presi per il ....?
Finito ora di giocare qualche minuto.
-CUT-
già pregusto i livelli ghiacciati, 10 frames con picchi di 15 :asd:
davide155
17-09-2008, 19:32
Come non detto...quindi ci han presi per il ....?
Non tanto crytek che ormai siamo abituati, quanto le varie testate giornalistiche che dicevano girava divinamente anche su pc di medio livello.
Ormai abbiamo capito che il cryengine2 è bello tosto. Anche usando i trucchetti non si riesce ad alzare degnamente gli fps.
L'ottimizzazione non fa miracoli e ce ne siamo accorti. Se dovrebbero ottimizzarlo per bene dovrebbero riscriverlo da capo come ha detto un utente poco fa.
Quindi mettiamoci l'anima in pace e amen.
Se vogliamo goderci crysis bisogna prenderci una vga a partire da una 4870/gtx260.
L'unica cosa che mi fa incavolare è che adesso mi tocca mettere mano ai vari settaggi dei vari CVAR per poter rimettere la qualità come crysis.
Però ho paura che facendo ciò diventi un mattone esagerato. Perchè ovviamente qui hanno bilanciato i vari dettagli con la rappresentazione delle varie mappe.
Vedremo comunque come continua.
Fatto sta che per i primi 15 minuti di gioco non c'è nessun miracolo.
Non tanto crytek che ormai siamo abituati, quanto le varie testate giornalistiche che dicevano girava divinamente anche su pc di medio livello.
Ormai abbiamo capito che il cryengine2 è bello tosto. Anche usando i trucchetti non si riesce ad alzare degnamente gli fps.
L'ottimizzazione non fa miracoli e ce ne siamo accorti. Se dovrebbero ottimizzarlo per bene dovrebbero riscriverlo da capo come ha detto un utente poco fa.
Quindi mettiamoci l'anima in pace e amen.
Se vogliamo goderci crysis bisogna prenderci una vga a partire da una 4870/gtx260.
L'unica cosa che mi fa incavolare è che adesso mi tocca mettere mano ai vari settaggi dei vari CVAR per poter rimettere la qualità come crysis.
Però ho paura che facendo ciò diventi un mattone esagerato. Perchè ovviamente qui hanno bilanciato i vari dettagli con la rappresentazione delle varie mappe.
Vedremo comunque come continua.
Fatto sta che per i primi 15 minuti di gioco non c'è nessun miracolo.
Appunto,quindi erano tutte rece farlocche?!
Quanto l'hai pagato?
dario fgx
17-09-2008, 19:34
:cry: :cry:
Se no chi si compra le GTX 280?
ecco su questo ti posso dare ragione, vogliono farci spendere i soldi pure in hw
comunque io ci andrei cauoto e aspetterei altre considerazionie magari bench sui livelli successivi che fino ad ora nessuno può descrivere
s
ecco su questo ti posso dare ragione, vogliono farci spendere i soldi pure in hw
comunque io ci andrei cauoto e aspetterei altre considerazionie magari bench sui livelli successivi che fino ad ora nessuno può descrivere
s
Di solito i livelli successivi(vedi neve e situazioni concitate)sono ancora piu' tosti:muro:
ghiltanas
17-09-2008, 19:36
Appunto,quindi erano tutte rece farlocche?!
Quanto l'hai pagato?
si però nn è possibile, e anzi, nn credo sia legale il fatto che possano inventarsi valori cosi sballati, possibile dichiarare framerate compresi fra 35 e 50 fps? ma dove? :muro: con una gt si può giocare a 1680*1050 tutto al massimo...:rolleyes: :banned:
MIRAGGIO
17-09-2008, 19:39
si però nn è possibile, e anzi, nn credo sia legale il fatto che possano inventarsi valori cosi sballati, possibile dichiarare framerate compresi fra 35 e 50 fps? ma dove? :muro: con una gt si può giocare a 1680*1050 tutto al massimo...:rolleyes: :banned:
Non c'è nessuna legge che impedisce di parlar bene di un gioco ( previa commissione contanti)
Mentre se si parla male di un gioco si rischia la diffamazione...quindi....
La miglior recensione siamo noi che ci giochiamo...lasciate perdere giornali o testate importanti..sono tutte corrotte o per lo meno una buona parte.
nervoteso
17-09-2008, 19:41
in scatola dipende dal negozio, su steam attivano il download stasera, l'ho letto adesso da un post di alex cervat o come caz si scrive su crymod :)
ma veramente su steam c'è scritto che lo sbloccano tra 1 giorno e 6 ore!
L'ottimizzazione non fa miracoli e ce ne siamo accorti. Se dovrebbero ottimizzarlo per bene dovrebbero riscriverlo da capo come ha detto un utente poco fa.
L'avevo detto io..ma speravo tanto di sbagliarmi!! :( :( :( :cry: :cry: :cry:
trentemoller
17-09-2008, 19:44
ma veramente su steam c'è scritto che lo sbloccano tra 1 giorno e 6 ore!
non saprei, forse intendeva negli US
Comunque voi continuate a parlare del settaggio very high che sappiamo tutti non essere possibile utilizzare con qualsiasi configurazione hardware in commercio. Io spero almeno che sia giocabile su high se no aspetto l'anno prossimo quando cambierò scheda video.
Razer(x)
17-09-2008, 19:46
Comunque voi continuate a parlare del settaggio very high che sappiamo tutti non essere possibile utilizzare con qualsiasi configurazione hardware in commercio. Io spero almeno che sia giocabile su high se no aspetto l'anno prossimo quando cambierò scheda video.
E chi te l'ha detto? Io Crysis lo faccio girare in Very High con una media di 40-45 fps (livelli iniziali)
davide155
17-09-2008, 19:50
Appunto,quindi erano tutte rece farlocche?!
Quanto l'hai pagato?
Pagato 34€.
Non me ne pento, però per godermelo al massimo dovrò aspettare come minimo un anno per avere delle schede video che riescano a macinarlo per bene.
Cmq ho giocato altri 5 minuti..........c'è un punto sulla spiaggia pieno di ristorantini e bar che mi scende a 12 fps :mc:
Mentre come mi giro dall'altra parte mi fa 35 fps........
Non sono riusciti nemmeno a bilanciare bene gli oggetti su schermo.
Capisco farlo su un gioco che ti restituisce 100fps di media.......se in un punto me ne fa 50 e nell'altro me ne fa 120 me ne sbatto, ma stiamo parlando di un gioco che a mala pena sfiora i 30fps su un pc equipaggiato con la più potente scheda video sul mercato.
Bah.......speriamo bene nei prossimi livelli :rolleyes:
Ps: Cmq il pop-up è fastidiosissimo. Le textures ci mettano un bel pò di secondi prima di caricarsi..........
Razer(x)
17-09-2008, 19:53
Un video riesci a farlo? :)
sertopica
17-09-2008, 19:54
il gioco è veramente na mattonata assurda... però è molto divertente e ben fatto, almeno quello... anche il level design, nonostante stia ancora alla prima mappa, mi sembra migliore di prima...
in poche parole, tutte quelle recensioni che tessevano le lodi del motore grafico snello e ottimizzato erano scritte da giornalisti con qualche problema a stare con la schiena dritta... :rolleyes:
Razer(x)
17-09-2008, 19:55
il gioco è veramente na mattonata assurda... però è molto divertente e ben fatto, almeno quello... anche il level design, nonostante stia ancora alla prima mappa, mi sembra migliore di prima...
in poche parole, tutte quelle recensioni che tessevano le lodi del motore grafico snello e ottimizzato erano scritte da giornalisti con qualche problema a stare con la schiena dritta... :rolleyes:
Stessa domanda, riesci a fare un video? :D
Oppure non lo fai perchè anche questo Crysis ti gira malissimo?:Prrr:
ghiltanas
17-09-2008, 19:55
Pagato 34€.
Non me ne pento, però per godermelo al massimo dovrò aspettare come minimo un anno per avere delle schede video che riescano a macinarlo per bene.
ma qui nn si può andare avanti cosi, fra un anno , fra 10 anni ci sarà ecc...io ho una scheda video con meno di un anno sulle spalle, un'ottima scheda video, pagata ben 250 euro con le spese; è possibile che a settembre 2008 esca un gioco con cui la mia gpu arranca cosi? :mad: , beh io dico di no, e scusate ma credo di avere tutto il diritto di essere :incazzed:
E chi te l'ha detto? Io Crysis lo faccio girare in Very High con una media di 40-45 fps (livelli iniziali)
si a 800x600 pero' :asd:
sertopica
17-09-2008, 20:02
Stessa domanda, riesci a fare un video? :D
Oppure non lo fai perchè anche questo Crysis ti gira malissimo?:Prrr:
:Prrr:
malissimo no, ma mi aspettavo di meglio...
quando ho tempo lo faccio e lo posto ;)
uso fraps no?
Razer(x)
17-09-2008, 20:05
:Prrr:
malissimo no, ma mi aspettavo di meglio...
quando ho tempo lo faccio e lo posto ;)
uso fraps no?
Si, oppure fai il video col cellulare
@Okorop, il bench l'hai visto, se vuoi ti mando qualche screen con gli fps segnati :ciapet:
Fantomatico
17-09-2008, 20:08
ma qui nn si può andare avanti cosi, fra un anno , fra 10 anni ci sarà ecc...io ho una scheda video con meno di un anno sulle spalle, un'ottima scheda video, pagata ben 250 euro con le spese; è possibile che a settembre 2008 esca un gioco con cui la mia gpu arranca cosi? :mad: , beh io dico di no, e scusate ma credo di avere tutto il diritto di essere :incazzed:
A sto punto io rimango ancora con la x1900xt e lo provo a 1024 dettagli medi lol nn so che dire :stordita:
Crysis90
17-09-2008, 20:09
e la demo nn esce?
No...
ghiltanas
17-09-2008, 20:09
per la 1000sima volta NO, e adesso ho capito anche perchè nn esce :doh:
uscendo la demo nn lo avrebbe preso nessuno:D
data la grande ottimizzazione
uscendo la demo nn lo avrebbe preso nessuno:D
data la grande ottimizzazione
Quotissimo
uscendo la demo nn lo avrebbe preso nessuno:D
data la grande ottimizzazione
esatto...sono proprio delle volpi alla crytek!!!
spero tanto che rimanga negli scaffali a fare la muffa e che non facciano un picchio di vendite!!
certo che mi fa prorpio ridere la cosa...tanta bubblicità che andava bene anche con sistemi medi...recensioni che lo davano come ottimo e poi siamo al punto di prima. rido per non piangere ( cosa che dovrebbero fare loro invece )
anomalos
17-09-2008, 20:19
e pensare che ho preso una 4870 , credendo di spararlo a 1440x900 vh aa2x , invece molto probabilmente mi dovro accontentare di un h senza aa .
e poi si lamentano che la gente nn compra i giochi ......
Athlon 64 3000+
17-09-2008, 20:28
ma qui nn si può andare avanti cosi, fra un anno , fra 10 anni ci sarà ecc...io ho una scheda video con meno di un anno sulle spalle, un'ottima scheda video, pagata ben 250 euro con le spese; è possibile che a settembre 2008 esca un gioco con cui la mia gpu arranca cosi? :mad: , beh io dico di no, e scusate ma credo di avere tutto il diritto di essere :incazzed:
La 8800GT è sempre una signora scheda che ha sempre delle ottime performance.
Questa ennesima presa per i fondelli da parte della Crytek è molto grave e io consiglio caldamente di non prendere il gioco.
MIRAGGIO
17-09-2008, 20:39
ragazzi ..lo so non è facile nemmeno per me...postare nei Thread giusti e capire se è tecnico o meno...
Ma se parliamo esclusivamente del tecnico Frame/GPU CPU conviene postare qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1814142
questo lasciamolo sulla trama ..emozioni....ecc.. del gioco.
GIAMPI87
17-09-2008, 20:39
Scusate ragazzi ma l'attivazione on-line del gioco è abbastanza corposa? perchè se prendo il gioco e lo devo attivare nella mia zona ancora non c'è l'ADSL sono con un 56K si può fare o durerebbe un'eternità?
Inoltre io avevo intenzione di giocarlo a 1920x1200 senza AA con dettagli misti fra high e very high il tutto sotto xin xp spero di poterci riuscire con la configurazione in firma.
Crysis90
17-09-2008, 20:40
uscendo la demo nn lo avrebbe preso nessuno:D
data la grande ottimizzazione
Quì ci sta un LOL!!!
Cmq ragazzi, secondo me l'importante è che il gioco sia bello....poi si, può dar fastidio la mancata ottimizzazione rispetto a crysis, ma alla fin fine quel che conta è il gioco..al max si abbassano un po' i dettagli (che cmq a tutto su high mica è brutto...)
Per quanto riguarda la demo, beh, mi sembra normale che non esca...solitamente non escono demo delle espansioni (cosa che questa cmq è...standalone, ok, ma sempre espansione). La demo serve per capire "che tipo di gioco è", e la demo di Crysis base è adatta per dare l'idea del gioco.....quindi io dubito uscirà mai questa demo di Warhead.
Anche guardando la cosa nell'ottica dell'espansione, il motore potevano solo affinarlo un pochino, ma se in dx10 cmq richiede una determinata potenza per girare al max, non potevano fare miracoli.
Il tutto ovviamente IMHO.....Crysis a me continua a piacere molto, anche con scarse prestazioni.
sertopica
17-09-2008, 21:34
Scusate ragazzi ma l'attivazione on-line del gioco è abbastanza corposa? perchè se prendo il gioco e lo devo attivare nella mia zona ancora non c'è l'ADSL sono con un 56K si può fare o durerebbe un'eternità?
Inoltre io avevo intenzione di giocarlo a 1920x1200 senza AA con dettagli misti fra high e very high il tutto sotto xin xp spero di poterci riuscire con la configurazione in firma.
mi ci ha messo poco ad attivarlo, veramente roba di 3 secondi...
non so se riuscirai a farlo girare... è pesante ma proprio pesante :doh:
@less@ndro
17-09-2008, 21:36
ho come un presentimento che daranno la colpa alla pirateria per le poche vendite... :asd:
ma stiamo scherzando, per far girare crysis al max ci vuole un pc che ancora non esiste?!?!!?!?!!? :muro: :muro: ma sti qui ci prendono veramente per il culo. a parte che mi sa tanto che quelli della crytek hanno pagato le riviste, ma non mi stupirebbe neanche se nvidia e ati hanno pagato la crytec per non alleggerire il gioco. è pieno di giochi (vedi cod 4) che hanno una grafica fantastica (sicuramente inferiore a crysis), ma almeno i requisisti sono 30 volte meno esigenti. con la mia configurazione cod 4 a 1440 x 900 non scende mai sotto i 60 e senza vsiync sta sugli 80... possibile che per un gioco che ha un paio di effettti in più tipo le palme, l'acqua ecc la scheda più potente del mondo debba farne max 30 senza neanche tenerlo al max??!?!?!?!? :confused: (parlo di singola scheda ovvero gtx280)
Su Gametrailers sono usciti un po' di filmati ingame di FC2. Casualità?:D :D :D
ho come un presentimento che daranno la colpa alla pirateria per le poche vendite... :asd:
mi pare ovvio :asd:
sertopica
17-09-2008, 21:41
ho come un presentimento che daranno la colpa alla pirateria per le poche vendite... :asd:
ma stiamo scherzando, per far girare crysis al max ci vuole un pc che ancora non esiste?!?!!?!?!!? :muro: :muro: ma sti qui ci prendono veramente per il culo. a parte che mi sa tanto che quelli della crytek hanno pagato le riviste, ma non mi stupirebbe neanche se nvidia e ati hanno pagato la crytec per non alleggerire il gioco. è pieno di giochi (vedi cod 4) che hanno una grafica fantastica (sicuramente inferiore a crysis), ma almeno i requisisti sono 30 volte meno esigenti. con la mia configurazione cod 4 a 1440 x 900 non scende mai sotto i 60 e senza vsiync sta sugli 80... possibile che per un gioco che ha un paio di effettti in più tipo le palme, l'acqua ecc la scheda più potente del mondo debba farne max 30 senza neanche tenerlo al max??!?!?!?!? :confused: (parlo di singola scheda ovvero gtx280)
Se anche la nvidia premesse affinchè il gioco vada lento su certe configurazioni, che almeno lo facciano andare veloce con le ammiraglie del settore, ovvero la 280 e la 260... invece manco quelle jela fanno...
la colpa non è di crysis, ma della DX10. i giochi in DX10 fanno CAGARE(escluso assassin's creed), sono istabili e pesanti fino alla follia.
in DX9 a me crysis non mi dava nessun problema, e me lo giocavo tranquillamente full dettagli aa8x. e gli altri giochi idem, in DX9 mai avuto problemi di pesantezza.
la colpa non è di crysis, ma della DX10. i giochi in DX10 fanno CAGARE(escluso assassin's creed), sono istabili e pesanti fino alla follia.
in DX9 a me crysis non mi dava nessun problema, e me lo giocavo tranquillamente full dettagli aa8x. e gli altri giochi idem, in DX9 mai avuto problemi di pesantezza.
crysis con AA a 8?
si, impostavo il massimo(è 8x no??). cmq giocavo con lo schermo di merda 1280x1024 a questa schifosa risoluzione l'avrei potuto giocare anche con una ATI 9200 SE. ciò non toglie che lo giocavo al massimo senza un problema.
si, impostavo il massimo(è 8x no??). cmq giocavo con lo schermo di merda 1280x1024 a questa schifosa risoluzione l'avrei potuto giocare anche con una ATI 9200 SE. ciò non toglie che lo giocavo al massimo senza un problema.
con la 3870?
x.vegeth.x
17-09-2008, 21:46
Su Gametrailers sono usciti un po' di filmati ingame di FC2. Casualità?:D :D :D
cosa c'entra??? :mbe:
con il pc che ho in firma.
Razer(x)
17-09-2008, 21:48
con il pc che ho in firma.
Mi sembra strano eh :D
ghiltanas
17-09-2008, 21:48
Mi sembra strano eh :D
direi impossibile
x.vegeth.x
17-09-2008, 21:49
si, impostavo il massimo(è 8x no??). cmq giocavo con lo schermo di merda 1280x1024 a questa schifosa risoluzione l'avrei potuto giocare anche con una ATI 9200 SE. ciò non toglie che lo giocavo al massimo senza un problema.
;24161707']con la 3870?
categoricamente impossibile...non capisco perchè ogni tanto salta fuori qualcuno che sostiene in modo convincente di giocare crysis a palla con l'aa...mi ricordo di un utente che sosteneva di non avere problemi con crysis e aa16x con una 8800ultra...boh, si vede che certe schede le producono a cernobyl :stordita:
con il pc che ho in firma.
per curiosità per "tranquillamente" cosa intendi?
MIRAGGIO
17-09-2008, 21:50
e poi si è svegliato tutto sudato eheheheheh
scherzo su su....:sofico:
Mi sembra strano eh :D
direi impossibile
categoricamente impossibile...non capisco perchè ogni tanto salta fuori qualcuno che sostiene in modo convincente di giocare crysis a palla con l'aa...mi ricordo di un utente che sosteneva di non avere problemi con crysis e aa16x con una 8800ultra...boh, si vede che certe schede le producono a cernobyl :stordita:
piano piano ci stavo arrivando :D
io sto parlandi di crysis il 1°, non il warhead, e in DX9 eh...
è possibilissimo :D. provate per credere.
ghiltanas
17-09-2008, 21:52
categoricamente impossibile...non capisco perchè ogni tanto salta fuori qualcuno che sostiene in modo convincente di giocare crysis a palla con l'aa...mi ricordo di un utente che sosteneva di non avere problemi con crysis e aa16x con una 8800ultra...boh, si vede che certe schede le producono a cernobyl :stordita:
le danno insieme alla collector's di stalker, sono radioattive :sofico:
esatto...sono proprio delle volpi alla crytek!!!
spero tanto che rimanga negli scaffali a fare la muffa e che non facciano un picchio di vendite!!
certo che mi fa prorpio ridere la cosa...tanta bubblicità che andava bene anche con sistemi medi...recensioni che lo davano come ottimo e poi siamo al punto di prima. rido per non piangere ( cosa che dovrebbero fare loro invece )
io invece sto pensando a quei coglioni che hanno pure comprato il PC "crysis ready"...:asd: :ahahah:
Domanda seria, in luce delle testimonianze dirette emerse fin'ora...
Possiamo dire che il framerate è esattamente quello del primo episodio?
io sto parlandi di crysis il 1°, non il warhead, e in DX9 eh...
è possibilissimo :D. provate per credere.
l'avevamo capito, comunque solo nel benchmark con AA 8x è già buono se arrivi a 15 frames e in game ne farai si e no una decina
Con una 3870 la vedo difficile...io nella mappa island in 1280x1024 AA 8X faccio 33fps di media in dx9 con windows xp, ma con una 4850 che regge i filtri molto meglio di una 3870.
Cmq bah, ennesima presa per il culo da parte della crytek....ma forse lo comprerò lo stesso giusto perchè costa 30 euro e perchè il primo non l'ho preso
;24161879']l'avevamo capito, comunque solo nel benchmark con AA 8x è già buono se arrivi a 15 frames e in game ne farai si e no una decina
i bench lasciano il tempo che trovano. hai mai provato a giocare a crysis con un pc IDENTICO al mio, e con le specifiche suddette?? ne dubito.
e allora perchè non vuoi credermi?? di certo non avrò 100fps, ma cmq il gioco va fluido.
trentemoller
17-09-2008, 22:00
i bench lasciano il tempo che trovano. hai mai provato a giocare a crysis con un pc IDENTICO al mio, e con le specifiche suddette?? ne dubito.
e allora perchè non vuoi credermi?? di certo non avrò 100fps, ma cmq il gioco va fluido.
l'importante è crederci, mi dispiace dirtelo ma ci riesci solo tu a fare una cosa del genere :)
tutto veryhigh 8xaa, nel livello del porto ti va fluido? non ci credo proprio scusa
i bench lasciano il tempo che trovano. hai mai provato a giocare a crysis con un pc IDENTICO al mio, e con le specifiche suddette?? ne dubito.
e allora perchè non vuoi credermi?? di certo non avrò 100fps, ma cmq il gioco va fluido.
c'è gente che ci gioca con pc ben superiori e certi risultati se li sogna, quindi scusa se rimango alquanto dubbioso
@less@ndro
17-09-2008, 22:01
i bench lasciano il tempo che trovano. hai mai provato a giocare a crysis con un pc IDENTICO al mio, e con le specifiche suddette?? ne dubito.
e allora perchè non vuoi credermi?? di certo non avrò 100fps, ma cmq il gioco va fluido.
be diciamo che ho giocato a crysis con un pc migliore del tuo... :rolleyes:
---
a che risoluzione giochi?
vincenzo2008
17-09-2008, 22:02
l'importante è crederci, mi dispiace dirtelo ma ci riesci solo tu a fare una cosa del genere :)
tutto veryhigh 8xaa, nel livello del porto ti va fluido? non ci credo proprio scusa
questo è il vecchio crysis con dettagli tutti su hight non vi sembra 100 volte meglio di warhead col massimo di dettagli ?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080917230032_crysisvecchio.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080917230032_crysisvecchio.JPG)
ghiltanas
17-09-2008, 22:03
va be dai, stop con questo disc, sennò scriviamo 20 pagine di nulla...
l'importante è crederci, mi dispiace dirtelo ma ci riesci solo tu a fare una cosa del genere :)
tutto veryhigh 8xaa, nel livello del porto ti va fluido? non ci credo proprio scusa
io ho detto DX9... i massimi dettagli della DX9 sono gli hight o i very hight??
e poi ci credo che non mi credete :D
trentemoller
17-09-2008, 22:05
io ho detto DX9... i massimi dettagli della DX9 sono gli hight o i very hight??
e poi ci credo che non mi credete :D
esiste il fix :)
esiste il fix :)
si lo so ma non mi ha mai attratto. alla fine anche con i dettagli solo da DX9 il gioco è stupendo(nonostante lo scherm di merda).
@less@ndro
17-09-2008, 22:08
si, ma anche fosse higt non ce la fa a tenere l'8x... caxxo se così fosse prenderemmo tutti la tua configurazione, ma o ti accontenti di un gioco scattante (in senso che scatta :asd:), o ti vanti così per dire e in verità non ci hai mai giocato, o giochi a 800 x 600, o hai sbagliato le impostazioni su crysis...:rolleyes:
si, ma anche fosse higt non ce la fa a tenere l'8x... caxxo se così fosse prenderemmo tutti la tua configurazione, ma o ti accontenti di un gioco scattante (in senso che scatta :asd:), o ti vanti così per dire e in verità non ci hai mai giocato, o giochi a 800 x 600, o hai sbagliato le impostazioni su crysis...:rolleyes:
la 4850 ce la fa, te lo posso assicurare, ma solo nel primo livello....la 3870 non lo so
Crysis90
17-09-2008, 22:20
Su Gametrailers sono usciti un po' di filmati ingame di FC2. Casualità?:D :D :D
Ragazzi dote pure ciò che volete, ma secondo me la grafica di Far Cry 2 non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella di Warhead o del 1° Crysis...ho visto i video su Gametrailers e non so a che dettaglio siano stati registrati, ma se quello è il massimo che Il Dunia può permettere, mi sembra una skifezza...
vincenzo2008
17-09-2008, 22:24
Questo non è high, bensì una config. moddata...
basta vedere i sassi del suolo.
@randy88... sai qual'è il punto? Che anche se hai attivato l'AA8x dal pannello in-game... esso non funge, quindi è come se giocassi senza alcun AA attivo. ;)
non è moddata è tutto su hight lo screen è mio e i dettagli assicuro che sn tutti su hight:O
si, ma anche fosse higt non ce la fa a tenere l'8x... caxxo se così fosse prenderemmo tutti la tua configurazione, ma o ti accontenti di un gioco scattante (in senso che scatta :asd:), o ti vanti così per dire e in verità non ci hai mai giocato, o giochi a 800 x 600, o hai sbagliato le impostazioni su crysis...:rolleyes:
eh...
non è che se tu non mi credi, appena riaccendo il pc con crysis mi inizia crashare a loop...:D
io ti ho esposto un fatto e tu sei liberissimo di non crederci, anche perchè tra l'altro non ho portato a suffragio della mia tesi nè video nè altre prove. oltretutto oltre alla mancanza di prove, cè anche l'aggravante che la mia vga è universalmente sottovalutata. troppo sottovalutata.
edit: in che senso dal panello in-game? io l'ho attivata dal menu principale come fanno tutti, e mano mano che alzavo l'aa notavo la differenza(anche se da 4x a 8x è stata meno di quel che pensavo, forse a causa della risoluzione ridicola che mi tocca tenere)
@less@ndro
17-09-2008, 22:33
eh...
non è che se tu non mi credi, appena riaccendo il pc con crysis mi inizia crashare a loop...:D
io ti ho esposto un fatto e tu sei liberissimo di non crederci, anche perchè tra l'altro non ho portato a suffragio della mia tesi nè video nè altre prove. oltretutto oltre alla mancanza di prove, cè anche l'aggravante che la mia vga è universalmente sottovalutata. troppo sottovalutata.
si ma a che risoluzione giochi che non hai ancora risposto? :confused: la tua vga è una scheduzza abbastanza potente e dignitosa, ma di sicuro non è superiore ad una 8800 ultra!!!!!!!!!!!!!!!!! :stordita:
io su xp dx9 tutto su h a 1440 x 900 per rendere tutto il gioco fluido posso accennare un 2x, o a volte anche un 4x. ovviamente riesco anche a mettere tutto su vh a 16x, ma solo se non c'è nessuno attorno, appena arriva qualche coreano inizia a scatticchiare...
@less@ndro
17-09-2008, 22:34
forse a causa della risoluzione ridicola che mi tocca tenere
eheeh vedi che c'era qualcosa sotto
Ragazzi dote pure ciò che volete, ma secondo me la grafica di Far Cry 2 non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella di Warhead o del 1° Crysis...ho visto i video su Gametrailers e non so a che dettaglio siano stati registrati, ma se quello è il massimo che Il Dunia può permettere, mi sembra una skifezza...
Non so se sono i filmati che fanno schifo ,ma a me sembra tutto finto.
Spero che non sia cosi',perche e' da un po che aspetto questo Farcry 2
Forse e' anche per questo che crysis e' molto pesante in quanto a grafica e' irraggiungibile da qualsiasi altro gioco
1280x1024. ma l'avevo gia detto a inizio discussione.
lo schermo è penoso, un 17" con 16ms e contrasto ridicolo. è del 2004 :\
non prenda a male randy 88 ma io ci credo ben poco io col pc i firma che tra la'ltro ha un proc piu potente e una scheda video che con aa attivo va mejo posso appena accenare 2 x di aa 4 x inizia a scattikkiare(1280 x 1024 invece a 1024 x 768 posso impostare anke 8 x aa) se puoi posta qualke screen
@less@ndro
17-09-2008, 22:46
1280x1024. ma l'avevo gia detto a inizio discussione.
lo schermo è penoso, un 17" con 16ms e contrasto ridicolo. è del 2004 :\
a 1280 x 1024 non è possibile, a meno che non ti faccia 15 fps costanti che grazie al tempo di aggiornamento penoso del monitor sembra fluido... :confused:
non lo dico perchè non ti credo, ma perchè voglio capire come mai quello che dici va in contrasto con mezzo mondo di gamer. :mbe:
davide155
17-09-2008, 22:47
Nuovo record minimo fps!!!!!!!
Sono nel livello dei ghiacci.........una volta che si guarda fuori dal sottomarino ho registrato 5fps!!!! :eek: :eek: :eek:
Roba dell'altro mondo.
E dire che mi stavo ricredendo che fino a quel punto il gioco scorreva molto meglio del primo livello.
Bah......
e dai che cn la mia tocco i 4 frame:D :D
@less@ndro
17-09-2008, 22:58
e dai che cn la mia tocco i 4 frame:D :D
ti piacerebbe eh????? non so se ci arrivi, i 4 frame sono per le schede di fascia alta. :O
matthi87
17-09-2008, 23:04
ti piacerebbe eh????? non so se ci arrivi, i 4 frame sono per le schede di fascia alta. :O
va a finire che rimonto la mia 8800GTX, tanto per avere uno slideshow con tempo di 5 sec oppure di 20 non c'é molta differenza LOL
mi son scaricato fraps al volo.
questo è il livello del porto, quello più pesante:
http://img227.imageshack.us/img227/9012/crysis1yf9.png
@less@ndro
17-09-2008, 23:13
uno screen singolo non dice niente.
a parte che poi 22 fps senza gente non sono mica tantini... comunque sia secondo me il più pesante è quello con la neve.
dario fgx
17-09-2008, 23:24
uno screen singolo non dice niente.
a parte che poi 22 fps senza gente non sono mica tantini... comunque sia secondo me il più pesante è quello con la neve.
peò ad essere sinceri seghettature io nn ne vedo
nemmeno sui silos in lontananza che dovrebbero mostrarne anche a 1280 io direi che li c'è minimo un 2x di aa
Johncook
17-09-2008, 23:30
esce oggi vero?
Mister Tarpone
17-09-2008, 23:35
un altro test da guru3d...
1680x1050 @ enthusiast settings
2008-09-18 00:04:57 - Crysis
Frames: 932 - Time: 33211ms - Avg: 28.062 - Min: 20 - Max: 37
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/SSC/Crysis2008-09-1800-05-30-93.jpg
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/SSC/Crysis2008-09-1800-05-40-03.jpg
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/SSC/Crysis2008-09-1800-05-41-41.jpg
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/SSC/Crysis2008-09-1800-05-42-98.jpg
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/SSC/Crysis2008-09-1800-06-07-56.jpg
w/ 4xFSAA
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/SSC/Crysis2008-09-1800-07-35-03.jpg
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/SSC/Crysis2008-09-1800-06-50-10.jpg
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/SSC/Crysis2008-09-1800-06-45-43.jpg
1680x1050 @ Gamer settings
2008-09-17 23:55:08 - Crysis
Frames: 1930 - Time: 40951ms - Avg: 47.129 - Min: 37 - Max: 63
2008-09-17 23:55:51 - Crysis
Frames: 357 - Time: 8544ms - Avg: 41.783 - Min: 38 - Max: 45
2008-09-17 23:56:09 - Crysis
Frames: 1878 - Time: 41579ms - Avg: 45.167 - Min: 36 - Max: 56
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/Crysis2008-09-1800-01-49-89.jpg
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/Crysis2008-09-1800-01-57-26.jpg
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/Crysis2008-09-1800-02-09-38.jpg
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/Crysis2008-09-1800-02-12-43.jpg
http://i58.photobucket.com/albums/g261/waway625/Crysis2008-09-1800-02-17-34.jpg
________________________________
l'utente credo lo abbia fatto con una 260GTX.....
dario fgx
17-09-2008, 23:35
uno screens ridotto a quella risoluzione inganna anche l'occhio più allenato. ;)
è evidente che nemmeno io riesco a credere a quello che dice randy, perchè a me gia un 4x era improponibile il più delle volte se anche clokkando la vga
penso cmq che vada esaminata la sua idea di fluidità.
cmq sia 22 fps nn sono fluidità specie se consideri che sono un massimo vista la bassa complessità della scena
Cmq gia l'ultima fila di scrren postati non mi sembra malaccio rispetto aquelli precedenti che ho visto @1024.Vedremo :D :)
raga ribadisco la domanda.. Quanto al framerate siamo in pratica sui livelli del primo episodio?
dario fgx
18-09-2008, 07:34
c'è chi dice meno
Ragazzi sono arrivato nei livelli ghiacciati e devo dire che come il vecchio gioco soffre di cali improvvisi di framerate, però complessivamente la fluidità mi è parsa superiore rispetto a quella vista nel vecchio gioco.
Sono daccordo con Randy nel dire che secondo me è un problema di DX10 e di Driver che non sono ottimizzati per queste librerie perchè in DX9 elabora quasi lo stesso rendering e la stessa fisica eppure la differenza di fps è veramente notevole e ancora più marcata rispetto al precedente episodio.
Ne deduco che con le DX10 ancora non siano capaci di lavorare.
Appena riesco faccio un video e lo posto su Youtube almeno potrete vedere con i vostri occhi. ;)
DeLeTeR87
18-09-2008, 08:48
Ragazzi un informazione ce qualcuno di voi che sa dirmi se da Play.com arriva la versione con l'italiano anche???
io crysis l'ho giocato a 1024x768 con dettagli medi e qualcuno high... e mi è piaciuto un casino! :eek:
ora che c'ho una 4870 dovrei comunque gustarmelo di più, e non vedo l'ora che esca al mediaworld qui vicino :D
e poi a vedere sti screen mi viene una voglia.... :sofico:
DeLeTeR87
18-09-2008, 08:54
io crysis l'ho giocato a 1024x768 con dettagli medi e qualcuno high... e mi è piaciuto un casino! :eek:
ora che c'ho una 4870 dovrei comunque gustarmelo di più, e non vedo l'ora che esca al mediaworld qui vicino :D
e poi a vedere sti screen mi viene una voglia.... :sofico:
nn sei l'unico ehehehehehe
cmq qualcuno puo rispondermi please<???
Ragazzi un informazione ce qualcuno di voi che sa dirmi se da Play.com arriva la versione con l'italiano anche???
eh boh, io l'ho ordinato il 12..domani è il 19 e dovrebbero spedirlo..
DeLeTeR87
18-09-2008, 09:05
eh boh, io l'ho ordinato il 12..domani è il 19 e dovrebbero spedirlo..
eh pure io volevo ordinarlo prima del 19 cosi lo pago meno pero nn so se ce anche ita....
eh pure io volevo ordinarlo prima del 19 cosi lo pago meno pero nn so se ce anche ita....
io lo prenderei, tanto poi esce la patch di conversione, come per quello vecchio..
mircocatta
18-09-2008, 09:18
ma è già uscito?
oppure come al solito qualcuno se lo è procurato dal mulo?
ma è già uscito?
oppure come al solito qualcuno se lo è procurato dal mulo?
No no, il mio è assolutamente originale e anche quello degli altri utenti che ci stanno giocando. In alcuni shop si trova già da ieri. ;)
The Swan Song
18-09-2008, 09:22
ma è già uscito?
oppure come al solito qualcuno se lo è procurato dal mulo?
A volte leggere i post addietro non fa male... :O
DeLeTeR87
18-09-2008, 09:45
A volte leggere i post addietro non fa male... :O
gia ehehehehehe
raga qualcuno che lo ha può dirmi per favore ed una volta per tutte se con XP risulta + giocabile che con vista? Vorrei solo avere la certezza di poter riconfarmare, con la conf in signa, il settaggio usato per giocare al primo episodio, cioè 1280, tutto in high.
mircocatta
18-09-2008, 09:54
A volte leggere i post addietro non fa male... :O
sai a volte scrivere meno di 52 pagine in meno di 8 giorni farebbe ancora meno male:O :O
raga qualcuno che lo ha può dirmi per favore ed una volta per tutte se con XP risulta + giocabile che con vista? Vorrei solo avere la certezza di poter riconfarmare, con la conf in signa, il settaggio usato per giocare al primo episodio, cioè 1280, tutto in high.
Si, sicuramente risulta più giocabile che su Vista.
DeLeTeR87
18-09-2008, 09:57
Si, sicuramente risulta più giocabile che su Vista.
ma su Vista nn si puo decidere se giocarlo con Dx 9??
Si, sicuramente risulta più giocabile che su Vista.
eheh .. fin qui mi sa che c'ero anch'io.. c'è da vedere "quanto" sia più giocabile...:p
The Swan Song
18-09-2008, 10:08
sai a volte scrivere meno di 52 pagine in meno di 8 giorni farebbe ancora meno male:O :O
Peccato che quello che ti interessi è scritto in prima pagina e che D4n!3l3 è da pag 40 che sta postando i suoi test per farci rendere conto di cosa si dica...
:mc:
DeLeTeR87
18-09-2008, 10:12
Peccato che quello che ti interessi è scritto in prima pagina e che D4n!3l3 è da pag 40 che sta postando i suoi test per farci rendere conto di cosa si dica...
:mc:
lascia perdere matte :D :D :D
hanno confermato la serietà che hanno, ho visto gli screen è sono vomitevoli, sembra un cartone animato, tra l'altro sto riscoprendo Crysis, (me lo sn potuto giocare solo adesso) e devo dire che mi sta acchiappando
cmq sia sto seguito è na merda, e mi sa crysis rimarrà il gioco con la piu bella grafica, , ottimixxare dorebbe dire avere la stessa grafica ma con piu fps, qui peggiorano e nella grafica e nella pesantexxa,bah
ecco crysis in tutto il suo splendore,screen appena fatti, ora riguardate Warhead e possiamo andare a vomitare
http://img517.imageshack.us/img517/395/crysis2008091709103523wg7.06978bd71a.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=517&i=crysis2008091709103523wg7.jpg)
http://img517.imageshack.us/img517/395/crysis2008091709103523wg7.jpg (http://imageshack.us)
http://img517.imageshack.us/img517/395/crysis2008091709103523wg7.06978bd71a.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=517&i=crysis2008091709103523wg7.jpg)
http://img517.imageshack.us/img517/7388/crysis2008091708332976vq5.jpg (http://imageshack.us)
http://img517.imageshack.us/img517/7388/crysis2008091708332976vq5.6a4a1a5815.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=517&i=crysis2008091708332976vq5.jpg)
http://img187.imageshack.us/img187/2788/crysis2008091708431975he9.jpg (http://imageshack.us)
http://img187.imageshack.us/img187/crysis2008091708431975he9.jpg/1/w1680.png (http://g.imageshack.us/img187/crysis2008091708431975he9.jpg/1/)
http://img515.imageshack.us/img515/4555/crysis2008091709360670mg3.jpg (http://imageshack.us)
http://img515.imageshack.us/img515/crysis2008091709360670mg3.jpg/1/w1680.png (http://g.imageshack.us/img515/crysis2008091709360670mg3.jpg/1/)
http://img187.imageshack.us/img187/561/crysis2008091706415496dg9.jpg (http://imageshack.us)
http://img187.imageshack.us/img187/crysis2008091706415496dg9.jpg/1/w1680.png (http://g.imageshack.us/img187/crysis2008091706415496dg9.jpg/1/)
http://img187.imageshack.us/img187/6384/crysis2008091706551073fz3.jpg (http://imageshack.us)
http://img187.imageshack.us/img187/crysis2008091706551073fz3.jpg/1/w1680.png (http://g.imageshack.us/img187/crysis2008091706551073fz3.jpg/1/)
http://img187.imageshack.us/img187/7787/crysis2008091707033695up9.jpg (http://imageshack.us)
http://img187.imageshack.us/img187/crysis2008091707033695up9.jpg/1/w1680.png (http://g.imageshack.us/img187/crysis2008091707033695up9.jpg/1/)
The Swan Song
18-09-2008, 10:25
hanno confermato la serietà che hanno, ho visto gli screen è sono vomitevoli, sembra un cartone animato, tra l'altro sto riscoprendo Crysis, (me lo sn potuto giocare solo adesso) e devo dire che mi sta acchiappando
cmq sia sto seguito è na merda, e mi sa crysis rimarrà il gioco con la piu bella grafica, , ottimixxare dorebbe dire avere la stessa grafica ma con piu fps, qui peggiorano e nella grafica e nella pesantexxa,bah
ecco crysis in tutto il suo splendore,screen appena fatti, ora riguardate Warhead e possiamo andare a vomitare
...cut...
La prima immagine che hai postato è il posto quella che mi è rimasta impressa mentre giocavo....
Stupendo arrivare davanti a questa montagna "viva"!
Magari mettiamo i thumbnail la prossima volta...
Ragazzi un informazione ce qualcuno di voi che sa dirmi se da Play.com arriva la versione con l'italiano anche???
Io l'ho preordinato da lì dando per scontato che fosse in inglese (certe cose in italiano sono vomitevoli)... almeno, i due giochi precedenti che ho preso lì erano solo in inglese. :boh:
La prima immagine che hai postato è il posto quella che mi è rimasta impressa mentre giocavo....
Stupendo arrivare davanti a questa montagna "viva"!
io non l'ho mai giocato e ci sn arrivato oggi:D Si è semplicemente sconvolgente, quel punto ma anche dopo le aperte campagne, oo sembra un film, tra l'altro,nn so se è x la grafica,x la risoluxione,vtutti dicono nn ha spessore, ma ci sto rimanendo incollato:D
madeofariseo
18-09-2008, 10:40
voglio sapere come gira sto gioco, qualcuno sa dirmi di più ?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.