[Formula 1] FIA F1 World Championship 2008 - Gran Premio d'Italia

[fgiova]

si si ok sono daccordo...hamilton è sicuramente in gamba e bisogna dargliene conto...l'unica cosa è che oggi in due hanno provato a sopravanzarlo, e tutti e due sono stati stretti a lato...in genere la traiettoria si ostacola frontalmente, ma non si stringe lateralmente...o sbaglio? così è troppo facile senò...

così è + facile... sai già da che parte devi chiudere :D

[Fire Hurricane]

nessuno è stato buttato fuori.

[Scrambler77]

guarda... da tifoso ferrari oggi hamilton ha fatto 1 gara SPETTACOLARE e sono in disaccordo con chi dice che non è nessuno, è solo scorretto ecc...
sinceramente se ne vedessero di piloti con 1 carattere così... ha fatto cose al limite in 2 o 3 occasioni... ma ci stava mettendo tutto in quello che stava facendo, cosa che non ho visto fare a nessuno tranne probabilmente vettel oggi

mi son innamorato di alonso quando l'ha ostacolato durante le prove ai box... chi altro avrebbe avuto le OO per farlo? nessuno... ed è per questo ke il ragazzino fa quello che vuole...
però non possiamo voler vincere solo a penalità...appellandoci a 1 regolamento che siamo i primi a definire assurdo..

suvvia... siamo realisti ;)

Alonso fu penalizzato per questo, o sbaglio? ;)

Quindi secondo te, avere palle significa poter violare il regolamento, mandare a putt...ne il buon senso e mettere a rischio la gara (o la vita) altrui...

...complimenti! :doh:

[mau.c]

non lo so allora diamo il patentino a hamilton di tagliare tutte le chicane, sennò vince sempre la ferrari poverino... ma va va... me ne vado non rispondo più... che gente..

[momo-racing]

si vabbè adesso c'è pure il manuale di come sorpassare.

oh mio Dio, adesso non venitemi a dire che esistono anche dei fogli di carta con scritto cosa i piloti possono fare e cosa i piloti non possono fare :eek: Oh mio Dio, adesso non venitemi a dire che questi fogli di carta hanno anche un nome.....ehm....si......regolamento?? :eek:

Per vincere devi rischiare, vuoi lo spettacolo ? Questo c'è altrimenti fatti un pisolino
anche le vie di fuga piene d'acqua con dentro coccodrilli e squali posso garantirti che aumenterebbero esponenzialmente lo spettacolo. che ne dici, li proponiamo a ecclestone? :doh:

io direi di estendere la cosa anche al calcio e di abolire i falli e il fuorigioco, in fondo la gente allo stadio vuole vedere solo i goal e il fuorigioco e i falli non fanno altro che impedirli

[Fire Hurricane]

si vabbè, ma anche se fosse stato corretto sarebeb comunque arrivato alle spalle di Massanon è che rimaneva indietro.

[Futura12]

ma chi sta parlando di vettel ?
io parlo di Hamilton che penalizzate perchè siete ferraristi.

L'unica cosa che ha fatto esaltare questo GP è l'incapacità dei piloti ferrari e della ferrari stessa ma non lo volete ammettere !

Se non c'è penalità vuol dire che è regolare.

Vettel partiva per primo e senza la 2° sosta di Hamilton, questo lo avrebbe spaccato

E con questo tutti si sono fermati....gli doveva pure dire culo di mettere le gomme intermedie proprio quando si fermava lui.
Ma dai siamo il ridicolo...è scorretto e fastidioso punto.

[Giovannino]

Filippo e rikkionen scandalosi.

P.s.: per non dimenticare: http://it.youtube.com/watch?v=DzpgubL50n8

[Fire Hurricane]

non lo so allora diamo il patentino a hamilton di tagliare tutte le chicane, sennò vince sempre la ferrari poverino... ma va va... me ne vado non rispondo più... che gente..

impara a essere meno ferrarista.

[Fire Hurricane]

E con questo tutti si sono fermati....gli doveva pure dire culo di mettere le gomme intermedie proprio quando si fermava lui.
Ma dai siamo il ridicolo...è scorretto e fastidioso punto.

si è stato bravo ok.
Ma finchè non va in una scuderia seria sarà sempre uno delle retrovie.

[GT82]

si vabbè, ma anche se fosse stato corretto sarebeb comunque arrivato alle spalle di Massanon è che rimaneva indietro.

Molto molto probabile, quindi ancora di più: Hamilton ha bisogno di sorpassare al limite del regolamento con una macchina così tanto superiore? 20 Km/h in più sul dritto sono pochi su un rettilineo di quasi 2 Km?

[Fire Hurricane]

quella è la superiorità della macchina.

io sto dicendo che se a te non piace peggio per te ma senza sanzione quello è corretto.

[Apix_1024]

Filippo e rikkionen scandalosi.

P.s.: per non dimenticare: http://it.youtube.com/watch?v=DzpgubL50n8



http://it.youtube.com/watch?v=KbPuYZlM4G8 :sofico: :sofico: :sofico:

[anonimizzato]

impara a essere meno ferrarista.

Ma che vuol dire sta frase? :confused:

Al massimo uno può imparare ad essere "meno di parte e più oggettivo" ma così sembra che uno debba essere meno tifoso.

[momo-racing]

MA scusate ma che volete ?

volete far vincere sempre la Ferrari ? Ci sono altre scuderie che vogliono vincere e che non riescono mai, l'unica cosa contro sportiva e favorire la ferrari con le penalità.

Ha già fatto il suo tempo.

ma ci sei o ci fai? leggiti tutti i miei interventi e dimmi quando mai ho parlato di Ferrari. a me la Ferrari ultimamente sta pure altamente sul piffero, io voglio solamente vedere uno sport e se questo sport ha delle regole voglio vederle applicate. Hamilton è un pilota fortissimo, vorrei solo capire perchè debba sempre ricorrere a questi mezzucci da categorie minori per poi giocare a fare la verginella innocente quando lo intervistano.

[Futura12]

si è stato bravo ok.
Ma finchè non va in una scuderia seria sarà sempre uno delle retrovie.

Intanto co un cesso è arrivato primo....poi in futuro si vedrà.

[Fire Hurricane]

senti se non ti piace come guida hamilton dillo liberamente ma non dire che è arrivato fin lì per via della scorrettezza.

[Scrambler77]

Che tristezza i finti esterofili... :read:

[fgiova]

senti se non ti piace come guida hamilton dillo liberamente ma non dire che è arrivato fin lì per via della scorrettezza.

anche per quello... e oggi non ne avrebbe avuto bisogno vista la mclaren che aveva...

[momo-racing]

sembra di vedere uno del forum di Cioè che parla di formula1 :asd: :asd: :asd:

[Scrambler77]

http://it.youtube.com/watch?v=KbPuYZlM4G8 :sofico: :sofico: :sofico:

HAHAHAH!!! :asd:

[Fire Hurricane]

a me è piaciuto.

[MenageZero]

bel dopo gara oggi nello studio rai:

- trulli che interrogato sui sorpassi di hamiltroll che risponde un cosa tipo " ... sì ma quasi tutti in rettilineo, non è tanto difficile ... " :asd:
il che fa sorgere una domanda, visto che in effetti la mcl, proprio sul bagnato, che invece dovrebbe appiattire i valori di potenza/efficenza della vettura, dava l'impressione di mangiarsi qualunque altra concorrente sul dritto ... come si spiega ? :wtf:

- colaianni che è andato una volta per tutte in tv a dire esplicitamente che dal fresco fino al bagnato pesante la ferrari non usa le gomme a dovere per il problema di mandarle alla giusta temperatura, dando questa come spiegazione al 100% delle gara deludente, e ha confermato che così sempre sarà perché tanto la macchina è fatta così punto e basta ... :asd:

direi poi che oggi massa sì e confermato (non dal pdv degli errori, per fortuna) sul bagnato, visto che nella fase finale di forte asciugamento i suoi tempi erano cmq in linea con chi lo precedeva e seguiva (gli altri non avevano quindi assetti più da bagnato della ferrari !); ok ufficialmente sarà colpa del discorso gomme, ma mi rimane l'mpressione che con l'acqua il pilota ci metta del suo a non essere competitivo ...

è andata bene che pur avendo azzeccato per hamilton la tattica da una sola sosta, la mcl non abbia montato le intermedia al primo pit ...

ma vedendola dall'altra parte, se fossi tifoso dell'inglese, a freddo no sarei tanto contento del suo settimo posto, nel senso: fino ad un certo punto voleva spaccare il mondo ... poi ha fatto una buona fetta di gara dietro ad un massa(mica un Senna) con un ferrari non certo in gran giornata senza attacare ...

capitolo raikkonen:

le dichiarazione del tizio nello studio rai non menzionano il fatto che kimi oltre al problema gomme/temperature avrebbe avuto un assetto più da asciutto degli altri; ora le cose sono due:

o la differenza di assetto esisteva (tattica ovviamente del cavolo se fosse, dato che cmq solo loro con kimi l'avrebbero fatta, pare) ed era una ragione aggiuntiva per cui fino all'inizio kimi se la doveva sudare con la f.i., per cui lui ed ham., sembravano su vetture di categorie diverse e per cui ha sofferto per quasi tutta la gara, tranne fare il recordo sul giro nella parte finale, al solito ormai ( :muro: )

oppure sull'acqua kimi ha guidato di merda, a prescindere dal problema cronico di cui sopra, xché andava anche nettamente peggio di massa ...

ho poi sentito kimi in un'intervista, ma deve esserci stato un problema di traduzione o incompresione del senso tecnico da parte del traduttore, perchè avrebeb detto che la macchina era buona e veloce ... proprio con l'aria di uno che fosse ignaro che chi è partito dietro di lui abbia finito molto davanti ... :boh:

ma a prescindere da tutto questo, hamiltroll sarà anche troll, antipatico, maleducato, sbruffone etc. a dire ai giornalisti di lui che non ha le palle etc. ...

ma se nemmeno in una situazione come quella di oggi ad inizio gara, in un gp dove tanto sai che molto probabilmente non otterrai cmq nulla di buono, fai "ostruzionismo" alla morte massimizzando la probabilità che magari ci si strappino le sospensioni a vicenda, anzi ti fai gentilmente da parte tipo doppiat, significa fargli un bell'assist all'inglesino per il tipo dichiarazioni che gli piaciono tanto ... :sofico:

alla fina la cosa migliore che ha fatto kimi da molto tempo in qua rimane la chiusura sul primo attacco di ham. a spa, che poi ha prodotto il taglio etc.
(in effetti credo una delle poche porte chiuse in faccia in cui sia incorso finora il troll credo)
... peccato che già dalla curva successiva a spa, il finnico abbia smesso di essere ostico :muro:

capitolo vettel/t.r. :

eccellente lavoro di squadra e pilota vittoria bellissima e meritatissima

una lezione di precisione nel lavoro di tutti e anche di semplicità nelle startegie, ma un semplicità estremamente razionale che si è poi tradotta in pura efficacia; una lezione soprattutto per la ferrari odierna, visto che la t.r. è spinta dallo stesso motore ma in teoria in tutto il resto averbbe dovuto essere messa molto peggio anche in queste condizioni, considerando la cosa dal pdv generale

ora mi dipsicerebbe però che "di principio", come per hamilton, trasfromassero definitivamente questo vettel in un fenomeno mediatico prima del tempo, visto che già avevan inziato a sloganeggiare parecchio su di lui (solo perchè frequentava il kartodromo di msc o perché ora si dice che la ferrari voglai puntare su di lui in futuro)
intendiamoci, non che in questo fine settimana non sia stato eccellente o che mi dispiccia se diventerà veramente un "nuovo msc" anche non dovesse guidare un ferrari, buon per lui ...
(certo di riflesso mi dipsiacerà che quei futuri titoli vinti da lui non saranno anche ferrari :sofico:, ma non che gli auguri cattiva sorte se veramente è "predestinato" a divetare un grande)

infine sulla startegia, appunto, ferrari: non hanno fatto cappelle clamorose, ma ammesso e non concesso che il problema cronico temperatura-gomma e/o i limiti dei piloti abbiano reso per loro impensabile il metodo t.r. (faccios emplicemente il necessario per partire più avanti possibilie e di lì provare a vincere. eventualmente), potevano almeno eguaglaire la "imprevedibile" tattica di 1 sola sosta fatta per es da bmw e renault e inzialmente prevista per hamilton ...

[Fire Hurricane]

chissà perchè tutti in TV nella telecronaca e approfondimenti hanno esaltato hamilton, gli unici a cui non è piaciuto sono sti quà

[Fra' 88]

gara straordinaria di Vettel, quasi non sembrava vero di vedergli dare la paga a Kovalainen sia sull'asciutto che sul bagnato. questo ragazzo farà tanta strada, spero davvero che possa venire in Ferrari. vederlo guidare così sul bagnato ha quasi ricordato LUI...:D

Ferrari come al solito non eccezionale sull'acqua, Massa porta a casa tre punti senza poter fare molto di più. Rikkio non s'è proprio visto anche se aveva una macchina a quanto pare sbilanciata verso l'asciutto. invece bravissimo Hamilton a rimontare, bisogna dargli atto di avere più coraggio (oltre che manico) rispetto a chi sta in pista con lui.

peccato per Bourdais, con un po' di fortuna oggi la TR poteva fare un doppio podio.

[Scrambler77]

chissà perchè tutti in TV nella telecronaca e approfondimenti hanno esaltato hamilton, gli unici a cui non è piaciuto sono sti quà

Forse perchè assomiglia vagamente ad Obama... :asd:

[Lucrezio]

:asd: che stronzate...

Che post costruttivo...
2 giorni di sospensione.

[Apix_1024]

Forse perchè assomiglia vagamente ad Obama... :asd:



http://images-cdn01.associatedcontent.com/image/A5948/59485/300_59485.jpg


http://www.coxandforkum.com/archives/CARI.Obama.gif


spettacolo!!!! :D :D :D

[fluke81]

bel dopo gara oggi nello studio rai:

- trulli che interrogato sui sorpassi di hamiltroll che risponde un cosa tipo " ... sì ma quasi tutti in rettilineo, non è tanto difficile ... " :asd:
il che fa sorgere una domanda, visto che in effetti la mcl, proprio sul bagnato, che invece dovrebbe appiattire i valori di potenza/efficenza della vettura, dava l'impressione di mangiarsi qualunque altra concorrente sul dritto ... come si spiega ? :wtf:
..

eh quello che ho detto io.

Si spiega semplicemente con i carichi aerodinamici,Hamilton era piu scarico mentre gli altri erano piu con assetto di bagnato quindi a pista umida era molto piu veloce sul dritto e li passava.
Quando è arrivato dietro Massa che aveva un assetto simile si è bloccato e stava pure per essere passato da Webber.

[Fire Hurricane]

Forse perchè assomiglia vagamente ad Obama... :asd:

ma non sai dire altre cavolate ?
ma vattene ferrarista, il thread è F1 non Ferrari F1, vai corri dai grandi piloti come raikkonen e massa.

[Gianni1482]

Cmq ragazzi Hamilton sarà pure antipatico scorretto ma ha grinta da vendere!! non come qualcuno che si fa superare senza nemmeno lottare tanto...:stordita: :help:

[Apix_1024]

il problema è anche il sistema di punti. oggi hamiltroll se avesse perso più di 1 punto arrivando dietro a massa avrebbe sicuramente lottato di pi. invece si fa il massimo per arrivare al traguardo da ragionieri.

un punteggio come quello in uso è ridicolo!
per esempio se facessimo così:
8° =1
7° =2
6° =4
5° =7
4° =11
3° =16
2° =22
1° =29

ovvero con una differenza incrementale vedresti che ci si proverebbe di più a sorpassare anche tra i big. altra cosa: punti per la pole in ogni q del sabato quindi altri tre punti se fai pole in q1, q2 e q3! così le tenere vedi che le usano anche in q1!!
2 punti per giro veloce in gara nn che a fine gara i primi si siedono e risparmiano la meccanica! oh ma siamo matti? devi tirare fino all'ultimo cm! sta agli inge darti il mezzo adatto! tu tira finchè ce ne stà sotto il piede destro!:D

[Micene.1]

sembra di vedere uno del forum di Cioè che parla di formula1 :asd: :asd: :asd:

:asd:

su su il mondo è bello perche vario:sofico:

[momo-racing]

:asd:

su su il mondo è bello perche vario:sofico:

no, il mondo è bello perchè c'è Hamilton! :ubriachi:

[banana snapple]

"il tracciato ha 12 curve: 4 a sinistra e 7 destra" :ave:

[momo-racing]

"il tracciato ha 12 curve: 4 a sinistra e 7 destra" :ave:

:D :D :D :D :D chi è stato il genio?? Mazzoni?

[dibe]

"il tracciato ha 12 curve: 4 a sinistra e 7 destra" :ave:

mazzoni o capelli? :ciapet: :doh:

[Apix_1024]

"il tracciato ha 12 curve: 4 a sinistra e 7 destra" :ave:


spettacolo chi l'ha detta?? sto studiando ed ho spento la tv. illuminami daiii!!! :D :D :D

[banana snapple]

:D :D :D :D :D chi è stato il genio?? Mazzoni?

MAZZONI :ave:

l'ha detta ad inizio telecronaca :ave:

[viger68]

Nel momento in cui si fa un sorpasso e poi si costringe l'avversario a finire con 2 ruote sull'erba perchè gli si sta tagliando la strada deve scattare la penalizzazione perchè non si da la possibilità di difesa.

concordo:O

grande gara di hamiltroll:) pero per due volte ha allargato la traiettoria agli avversari arrivando perfino al contatto con webber..:rolleyes:

secondo voi e corretto?? oppure siamo al limite della penalizzaione?? lo chiedo sinceramente non volendo scatenare attacchi contro hamilton;)

[Mr_Paulus]

http://it.youtube.com/watch?v=KbPuYZlM4G8 :sofico: :sofico: :sofico:

:asd: :asd:

[Micene.1]

MAZZONI :ave:

l'ha detta ad inizio telecronaca :ave:

braccia strappate all'agricoltura:O

[banana snapple]

tengo a precisare che anche oggi ettore giovannelli ha trovato l'amore http://arsenal4arab.com/forums/images/arsenal4arab/smilies/msn/heart_emoticon.gif

dopo spa, anche oggi stava sempre a parlare e far inquadrare una pozzanghera http://arsenal4arab.com/forums/images/arsenal4arab/smilies/msn/heart_emoticon.gif

[Apix_1024]

concordo:O

grande gara di hamiltroll:) pero per due volte ha allargato la traiettoria agli avversari arrivando perfino al contatto con webber..:rolleyes:

secondo voi e corretto?? oppure siamo al limite della penalizzaione?? lo chiedo sinceramente non volendo scatenare attacchi contro hamilton;)


un pelo oltre il limite :fagiano:

[dario2]

"il tracciato ha 12 curve: 4 a sinistra e 7 destra" :ave:

:asd:

[Fra' 88]

pagelle.

Vettel 10 e lode - mostruoso. nient'altro. se non viene in Ferrari m'incazzo.

Kovalainen 6 - ok, Vettel ha fatto un garone, ma guidava comunque una TR e lui una Macclara. eppure ha preso paga in qualsiasi condizione. come sarebbe finita con Hamilton al suo posto?

Kubica 8 - aiutato dal team, ma si conferma uno che guida tranquillo, costante e che fa pochissimi errori. non a caso è 3° in classifica.

Alonso & Heidfeld 7 - sfruttano a dovere le condizioni meteo per prendere dei punti.

Massa 7 - mah, a me non è dispiaciuto. si sa che sul bagnato non è un fenomeno, però grosse sbavature non ne ha commesse. con un po' di fortuna in più poteva finire sul podio. il compitino l'ha fatto.

Hamilton 9 - un voto in più perchè, nonostante guidi a volte sopra le righe, è uno dei pochi in questo sport a prendersi certi rischi e a dare spettacolo. e senza l'ultimo pit avrebbe vinto partendo 15°.

Webber 6 - restituisce un po' di dignità a una Red Bull surclassata dalla TR.

Raikkonen 5 - macchina adatta a condizioni completamente diverse, però anche Hamilton aveva una vettura non proprio da bagnato e gli arriva dieci secondi avanti dopo averlo battuto nettamente nel corpo a corpo. se vuole restare bene, ma l'anno prossimo deve essere un altro pilota.

Glock 4 - si vede che la pioggia non gli piace molto.

Coulthard s.p. (senza parole) - la media sbalorditiva di un incidente a gara (come minimo). e due anni fa si diceva che il bollito della F1 fosse Schumacher.

Fisichella sv - per una volta che aveva azzeccato qualcosa di buono, in qualifica, ha la sfortuna (stavolta sì) di incappare nel pericolo ambulante del circus.

Toro Rosso 9 - un weekend perfetto che corona la crescita costante delle ultime gare. e pure Burdisso poteva fare un figurone senza il problema (il voto in meno è per quello).

Ferrari 5 - al solito macchina così così con pioggia estrema. sballato l'assetto di Kimi. fortuna che Hamilton partiva dietro, solo così Massa recupera un punticino.

McLaren 7 - miglior vettura vista oggi, ma la cretinata delle qualifiche pesa.

BMW 8 - di nuovo due piloti a punti (uno a podio), vincente l'azzardo della sosta unica.

Renault 7 - anche loro traggono vantaggio dalla strategia di un solo pit.

Red Bull 5 - il voto è in paragone al trionfo della TR.

Williams & Toyota 5 - scomparsi dopo un buon avvio.

[Black Dawn]

Vi giuro che se dovessi incontrare mazzoni per strada non ci penso 2 volte e gli sputo in faccia, lo odio troppo.:muro:

[MarKo90]

Beh che dire... grande Vettel!!! Molti pensavano che oggi avrebbe sofferto, invece ha zittito tutti con una grandissima prestazione! :D
Kovalainen non ha fatto nulla di speciale, sinceramente mi aspettavo qualcosa di più... :mc:
Grande anche Kubica, ottima tattica che alla fine premia! :)
Buona prova anche di Alonso, riesce anche questa volta ad accalappiare un quarto posto... :)
Massa ha fatto il compitino... si sa che non va molto sul bagnato, ma qualcosa in più poteva farlo... insomma, non ha guadagnato nessuna posizione dalla qualifica... :rolleyes:
Hamilton... beh che dire, grandi sorpassi, spettacolo... ora non so se è merito soprattutto dell'assetto... comunque ci ha messo anche del suo... però è l'unico che per superare o non farsi superare deve ricorrere a manovre al limite... ok, se i commissari non dicono nulla va bene, però mi sa che un giorno o l'altro qualcuno gli darà una lezioncina, perchè non si tratta di essere dentro o fuori al regolamento, si tratta di aver rispetto degli altri piloti... :stordita:

Raikkonen... mah, secondo me è ingiusto condannarlo... diamo un'occhiata ai best laps:

http://img140.imageshack.us/img140/8273/immagineyp2.jpg (http://imageshack.us)
http://img140.imageshack.us/img140/immagineyp2.jpg/1/w830.png (http://g.imageshack.us/img140/immagineyp2.jpg/1/)

Tutti (o quasi) hanno fatto il best tra il 52° e 53° giro, gli ultimi giri, a pista sempre più asciutta... Dal distacco degli altri sul giro secco (da 1,2 sec in su :mbe: ), credo si possa vedere che la sua macchina aveva un'assetto clamorosamente da asciutto (vabbè che avrà anche piede destro, però non così tanto!) :muro:
Del resto, kimi era ormai fuori dalla lotta per il campionato, tanto valeva provare l'azzardo, il tutto per tutto per tornare in lotta... purtroppo non ha pagato :)

[Dumah Brazorf]

Due mosse sufficienti per farsi dare dello stronxo dai colleghi piloti ma non minimamente considerabili degni di sanzione.
Ha dato spettacolo comunque.

[Mr_Paulus]

pagelle.

Raikkonen 5 - macchina adatta a condizioni completamente diverse, però anche Hamilton aveva una vettura da asciutto e gli arriva dieci secondi avanti dopo averlo battuto nettamente nel corpo a corpo. se vuole restare bene, ma l'anno prossimo deve essere un altro pilota.


ham non poteva avere la vettura da asciutto perchè verso la fine della gara il raikko gli prendeva 2 sec a giro.

[ninja750]

nessuno è stato buttato fuori.

no infatti webber ha portato ai box un mazzo di margherite fresche di campo così per divertirsi

[GT82]

il problema è anche il sistema di punti. oggi hamiltroll se avesse perso più di 1 punto arrivando dietro a massa avrebbe sicuramente lottato di pi. invece si fa il massimo per arrivare al traguardo da ragionieri.

un punteggio come quello in uso è ridicolo!
per esempio se facessimo così:
8° =1
7° =2
6° =4
5° =7
4° =11
3° =16
2° =22
1° =29

ovvero con una differenza incrementale vedresti che ci si proverebbe di più a sorpassare anche tra i big. altra cosa: punti per la pole in ogni q del sabato quindi altri tre punti se fai pole in q1, q2 e q3! così le tenere vedi che le usano anche in q1!!
2 punti per giro veloce in gara nn che a fine gara i primi si siedono e risparmiano la meccanica! oh ma siamo matti? devi tirare fino all'ultimo cm! sta agli inge darti il mezzo adatto! tu tira finchè ce ne stà sotto il piede destro!:D

Quoto, il punteggio dovrebbe essere grossomodo così, magari dando punti fino al 10°-12° posto in modo da incentivare a darci dentro anche nelle retrovie

[Cfranco]

"il tracciato ha 12 curve: 4 a sinistra e 7 destra" :ave:
Genio :sbonk:

concordo:O

grande gara di hamiltroll:) pero per due volte ha allargato la traiettoria agli avversari arrivando perfino al contatto con webber..:rolleyes:

secondo voi e corretto?? oppure siamo al limite della penalizzaione?? lo chiedo sinceramente non volendo scatenare attacchi contro hamilton;)

Ha fatto manovre al limite , soprattutto quando ha buttato fuori l' avversario al curvone , IMHO a parti invertite avrebbero dato un drive-through
Webber secondo me non l' ha neanche visto , ha fatto la traiettoria normale con la frenata centrale per poi allargarsi alla fine , probabilmente non se lo aspettava e se lo è trovato di fianco .
Comunque arrivare settimo con la macchina migliore del lotto per me non è esattamente una "grande gara" , fare 9 sorpassi a Monza con una macchina che dà 10 Km/h sul dritto a tutti gli altri è sicuramente positivo , ma le imprese sono altre ... Senna guidava una Toleman , partiva dalla settima fila quelli davanti avevano macchine migliori della sua e l' assetto completamente da bagnato ... eppure li ha sorpassati tutti ... ed era a Monaco ...
Senna sulla McLaren di Hamilton oggi avrebbe dato un giro a tutti ...

[Fire Hurricane]

pagelle.

Vettel 10 e lode - mostruoso. nient'altro. se non viene in Ferrari m'incazzo.

Kovalainen 6 - ok, Vettel ha fatto un garone, ma guidava comunque una TR e lui una Macclara. eppure ha preso paga in qualsiasi condizione. come sarebbe finita con Hamilton al suo posto?

Kubica 8 - aiutato dal team, ma si conferma uno che guida tranquillo, costante e che fa pochissimi errori. non a caso è 3° in classifica.

Alonso & Heidfeld 7 - sfruttano a dovere le condizioni meteo per prendere dei punti.

Massa 7 - mah, a me non è dispiaciuto. si sa che sul bagnato non è un fenomeno, però grosse sbavature non ne ha commesse. con un po' di fortuna in più poteva finire sul podio. il compitino l'ha fatto.

Hamilton 9 - un voto in più perchè, nonostante guidi a volte sopra le righe, è uno dei pochi in questo sport a prendersi certi rischi e a dare spettacolo. e senza l'ultimo pit avrebbe vinto partendo 15°.

Webber 6 - restituisce un po' di dignità a una Red Bull surclassata dalla TR.

Raikkonen 5 - macchina adatta a condizioni completamente diverse, però anche Hamilton aveva una vettura non proprio da bagnato e gli arriva dieci secondi avanti dopo averlo battuto nettamente nel corpo a corpo. se vuole restare bene, ma l'anno prossimo deve essere un altro pilota.

Glock 4 - si vede che la pioggia non gli piace molto.

Coulthard s.p. (senza parole) - la media sbalorditiva di un incidente a gara (come minimo). e due anni fa si diceva che il bollito della F1 fosse Schumacher.

Fisichella sv - per una volta che aveva azzeccato qualcosa di buono, in qualifica, ha la sfortuna (stavolta sì) di incappare nel pericolo ambulante del circus.

Toro Rosso 9 - un weekend perfetto che corona la crescita costante delle ultime gare. e pure Burdisso poteva fare un figurone senza il problema (il voto in meno è per quello).

Ferrari 5 - al solito macchina così così con pioggia estrema. sballato l'assetto di Kimi. fortuna che Hamilton partiva dietro, solo così Massa recupera un punticino.

McLaren 7 - miglior vettura vista oggi, ma la cretinata delle qualifiche pesa.

BMW 8 - di nuovo due piloti a punti (uno a podio), vincente l'azzardo della sosta unica.

Renault 7 - anche loro traggono vantaggio dalla strategia di un solo pit.

Red Bull 5 - il voto è in paragone al trionfo della TR.

Williams & Toyota 5 - scomparsi dopo un buon avvio.

IO VEDO SOLO HAMILTON 9
solo a voi non è piaciuto.

[Apix_1024]

Quoto, il punteggio dovrebbe essere grossomodo così, magari dando punti fino al 10°-12° posto in modo da incentivare a darci dentro anche nelle retrovie


con punti fino al 12° posto verrebbe quasi da pugnetta (passatemi il termine!!!)
12°=1
11°=2
10°=4
9°=7
8°=11
7°=16
6°=22
5°=29
4°=37
3°=46
2°=56
1°=65

spettacollare! allora si che ti viene la malsana idea di rompere le @@ a tutti in staccata :D

[+Benito+]

gente dopo tredici anni mi sono perso un gran premio, e che gran premio. Ero a mangiare a maranello in un ristorante SENZA TELEVISIONE, allucinante, roba da non crederci, c'eravamo in 10 sbigottiti ad essere lì e non poter vedere la corsa. C'è qualcuno che l'ha disponibile su DVD o VHS? Lo pago se me ne fa una copia e me la spedisce in raccomandata.
Dai per piacere, non posso scaricarla ho tele 2 e quando riesco a tirar giù 3 mega col mulo è tanto....

Sono troppo incazzato che weekend di merda.

[Apix_1024]

gente dopo tredici anni mi sono perso un gran premio, e che gran premio. Ero a mangiare a maranello in un ristorante SENZA TELEVISIONE, allucinante, roba da non crederci, c'eravamo in 10 sbigottiti ad essere lì e non poter vedere la corsa. C'è qualcuno che l'ha disponibile su DVD o VHS? Lo pago se me ne fa una copia e me la spedisce in raccomandata.
Dai per piacere, non posso scaricarla ho tele 2 e quando riesco a tirar giù 3 mega col mulo è tanto....

Sono troppo incazzato che weekend di merda.


hai pm :D ;)

[matteo1]

Una gara che da un lato consacra Vettel, dall'altro conferma la scorrettezza senza limiti di Hamilton:aver chiuso e buttato fuori sull'erba bagnata un altro pilota con rischio inutile la dice lunga sulle qualità di questo pilota:essere scorretti è un conto ma rischiare di far carambolare un avversario è antisportivo.
A proposito dei sorpassi "strepitosi" di Hamilton: è chiaro che sono stati fatti nelle fasi in cui la sua vettura era sensibilmente superiore alle altre (pista con poca acqua);fisico pagava 20 Km/h, Raikkonen 10 Km/h; quando la pista si è asciugata ed è arrivato deitro a Massa ci è rimasto,e anzi ha pure perso qualcosa tanto che Massa si è potuto permettere un erroraccio (non inquadrato dalle telecamere) e restare davanti all'inglese.
Hamilton bravo è bravo,prima che qualcuno mi mette in bocca parole non dette,ma oggi non è stato questo fenomeno come è apparso a molti io direi sorpassi molto telegenici.
Raikkonen complice di sicuro scelte tecniche votate all'asciutto(ha fatto i temponi a pista asciutta) conferma comunque di non essere in un buon momento :rolleyes: .

[sjk]

Sul mio personalissimo tabellino (come diceva Rino Tommasi quando commentava gli incontri di boxe :D ) risulta che Hamilton oggi sia stato fenomenale, perchè se aveva l'assetto da asciutto, sul bagnato ha guidato da dio, o -meglio- da Senna :( , mentre se aveva l'assetto da bagnato nel finale ha comunque guidato da dio. Sul bagnato aveva guadagnato quasi una trentina di secondi a Massa (ho seguito la gara anche sul live-timing del sito ufficiale) e sull'asciutto ha tenuto il suo passo. Quindi...

[fluke81]

e se aveva assetto intermedio?:fagiano:

[matteo1]

perchè se aveva l'assetto da asciutto, sul bagnato ha guidato da dio, o

i tempi parlano chiaro:aveva un assetto middle; all'inizio con tanta acqua è rimasto dietro a Raikkonen,quando la pista aveva poca acqua ha iniziato a stampare i tempi,ma quando si è asciugata quasi del tutto è rimasto dietro a Massa.Bravura si,ma soprattutto vettura che andava spedita grazie alle condizioni di pista.

[Black Dawn]

e se aveva assetto intermedio?:fagiano:

E che palle :asd:

Dai su ragazzi, parliamo chiaro e tondo, stò hamiltonn è un fenomeno ma è anche scorretto, non vi ricorda qualcuno, un certo "tedesco"?

su su.:O

[Fire Hurricane]

gli insulti di hamilton a raikkone erano fondati dopo sta gara.

[zanardi84]

pagelle.


Toro Rosso 9 - un weekend perfetto che corona la crescita costante delle ultime gare. e pure Burdisso poteva fare un figurone senza il problema (il voto in meno è per quello).

McLaren 7 - miglior vettura vista oggi, ma la cretinata delle qualifiche pesa.



Toro Rosso direi 10. A parte l'inconveniente di Bourdais che può capitare, è stata eccezionale per tutto il weekend! La miglior macchina vista nel weekend monzese. Sempre tra i primi con entrambe le macchine nelle prime due file, giri velocissimi in tutte le condizioni.
E non è una sorpresa visto che a Valencia sono andati poco lontani dalla pole e a Spa all'ultimo giro erano sul podio.
Senza contare che dispongono di una macchina che ha esordito a Montecarlo (23 maggio alle libere) senza aver percorso un solo km di test (nell'unica sessione disponibile Bourdais riuscì a demolirla dopo 3 curve). Senza contare che una macchina molto simile (ma con retrotreno e motore diversi)è in dotazione alla Red Bull che l'ha mandata in pista a gennaio o febbraio, quindi con almeno 3 mesi di anticipo, ottenendo pochissimi punti.
E aggiungo anche che la Toro Rosso ha superato la squadra madre in classifica costruttori: 27 a 26 :O e adesso è 6^.

Della portentosa Honda vogliamo parlare? :asd:

[Micene.1]

levis aveva l'intermedio kimi l'asciutto...mi sembra evidentissimo

[Micene.1]

gli insulti di hamilton a raikkone erano fondati dopo sta gara.

smettila stai stancando

[matteo1]

gli insulti di hamilton a raikkone erano fondati dopo sta gara.

più che altro se fossi stato al posto di quel pilota (ora non ricordo chi fosse) buttato sull'erba bagnata mi sarei fiondato a fine gara nel box mercedes con propositi abbastanza belligeranti :mad:

[sjk]

e se aveva assetto intermedio?:fagiano:

Se aveva assetto intermedio ha "disintegrato" Massa sia sul bagnato che sul (quasi) asciutto.

[Micene.1]

Se aveva assetto intermedio ha "disintegrato" Massa sia sul bagnato che sul (quasi) asciutto.

massa aveva traffico davanti è stato molto penalizzato da questo durante il primo e secodo stint....chiaro che ha sbagliato e doveva superare probabilmente nn ne avea possibilta con l'assetto

con l'asciutto andava piu forte massa che levis di poco

[matteo1]

Se aveva assetto intermedio ha "disintegrato" Massa sia sul bagnato che sul (quasi) asciutto.

sul bagnato è rimasto dietro a raikkonen (come fai a dire che ha disintegrato Massa?) e sull'asciutto è rimasto dietro a Massa

[fluke81]

E che palle :asd:

Dai su ragazzi, parliamo chiaro e tondo, stò hamiltonn è un fenomeno ma è anche scorretto, non vi ricorda qualcuno, un certo "tedesco"?

su su.:O

il certo tedesco me lo ricorda piu Vettel,anzi oggi mi ha ricordato piu un certo brasiliano con una macchina di non ricordo che colore che si chiamava Toleman:O

a hamilton il mondiale glielo stiamo in buona parte regalando noi,abbiamo la vettura piu inaffidabile di tutte e uno che mentre fuori c'è l'uragano katrina ti dice che il meteo prevede asciutto quindi facciamo la macchina per l'asciutto:rolleyes:

[viger68]

gli insulti di hamilton a raikkone erano fondati dopo sta gara.

si pero adesso basta con questi post gratuiti..

continuo a non capirti:muro: :muro: spari a zero senza argomentare solo per andare contro la ferrari sei comunque anti italiano a presincere vedi 3D delle motogp e delle Sbk

Non so penso che ci trovi davvero gustoa flammare:doh:

[sjk]

i tempi parlano chiaro:aveva un assetto middle; all'inizio con tanta acqua è rimasto dietro a Raikkonen,quando la pista aveva poca acqua ha iniziato a stampare i tempi,ma quando si è asciugata quasi del tutto è rimasto dietro a Massa.Bravura si,ma soprattutto vettura che andava spedita grazie alle condizioni di pista.

No no! Ripeto: ho seguito la corsa anche con il live-timing del sito ufficiale, con molta attenzione. All'inizio ha seguito, raggiunto e poi umiliato Raikkonen, ma ci poteva stare visti gli assetti. I tempi per i migliori fino a metà gara sono rimasti sull'1.35, quindi grandissime differenze sullo stato dell'asfalto non ce n'erano. Quando poi si è liberato degli avversari davanti a lui, ha raggiunto Massa chead un certo punto aveva quasi trenta secondi di vantaggio. E' vero che negli ultimi giri andava quanto Massa, ma significa ciò? Significa che se Massa aveva lo stesso assetto di Hamilton, vuol dire che sul bagnato è stato umiliato, mentre se Massa aveva l'assetto diverso... è stato umiliato lo stesso!

[TeknoMan]

la ferrari ha due piloti realmente scarsi...non capisco perchè prolungare il contratto a Rikkionen...

Lo vorrei Hamilton alla ferrari altro che cazzi...

[ceccoos]

Bravissimo Vettel e grande Toro Rosso..

Sentire nuovamente l'inno tedesco e subito dopo quello italiano mi ha messo un po' di nostalgia..

Bravi!

[matteo1]

E che palle :asd:
Dai su ragazzi, parliamo chiaro e tondo, stò hamiltonn è un fenomeno ma è anche scorretto, non vi ricorda qualcuno, un certo "tedesco"?

non mi pare che schumi abbia mai messo a repentaglio l'altrui incolumità come è successo oggi con hamilton.

[Schummacherr]

Lasciatelo perdere..avrà si e no 10 anni :asd:

[viger68]

non mi pare che schumi abbia mai messo a repentaglio l'altrui incolumità come è successo oggi con hamilton.

come no si e messo di traverso a montecarlo:sofico: :sofico:

[fluke81]

Se aveva assetto intermedio ha "disintegrato" Massa sia sul bagnato che sul (quasi) asciutto.

sul bagnato all'inizio guarda che è rimasto parecchi giri dietro fisichella e raikkonen,dal ventesimo giro in poi ha cominciato ad andare piu forte e l'acqua aveva cominciato a diminuire.
inoltre se avesse avuto assetto da bagnato non passava gli altri sul rettilineo come se erano fermi quindi gia questa la puoi tranquillamente escludere.

Se avesse avuto assetto d'asciutto negli ultimi giri avrebbe dato 2 sec agli altri come ha fatto raikkonen negli ultimi 3 giri che lui sappiamo che era sull'asciutto.

Hamilton stava con l'intermedio come Massa,era la soluzione piu intelligente perche la piu conservativa.

Che si piu bravo di nostri concordo ma guarda che ha anche una macchina che va fortissima sull'umido

[sjk]

Scusate, non faccio a tempo a scrivere che già ci sono risposte a miei post precedenti e magari si generano equivoci.

massa aveva traffico davanti è stato molto penalizzato da questo durante il primo e secodo stint....chiaro che ha sbagliato e doveva superare probabilmente nn ne avea possibilta con l'assetto

con l'asciutto andava piu forte massa che levis di poco

Massa aveva traffico davanti? Vero. Ma Hamilton allora cosa aveva? L'esodo ferragostiano? :D

sul bagnato è rimasto dietro a raikkonen (come fai a dire che ha disintegrato Massa?) e sull'asciutto è rimasto dietro a Massa

Sul bagnato non appena possibile ha superato Raikkonen dandogli poi undici secondi in sei o sette giri, ma era normale, differenza d'assetto. Ma ne ha recuperati quasi trenta a Massa. Tempi alla mano. Sull'asciutto è rimasto dietro a Massa, si, ma leggiti il mio post precedente.

[Valuk]

HAMILTON THE LEGGEND

scusate ora non potete più negare, Hamilton partendo 15° e con 3 soste svanatggiose è riuscito a dare il più grande spettacolo e quasi prendeva Massa che aveva pure motore nuovo. Ora dovete ammetterlo ! Altro che Raikkonen ! :O

Non male Massa ? Quello non si è mosso dalla sua posizione ! anzi si è fatto recuperare in grande stile da Hamilton e se non fosse per la sua 3° sosta sarebbe pure stato davanti, ma dai !
Voi che dicevate Raikkonen di quà, Raikkonen di là, Dove questo Raikkone ? DOVE' ? MA AMMETTETELO !

Ma rotfl, se lo mettevi Hamiltroll sulla macchina di Vettel non so se arrivava tra i primi 15 :asd: Il tedesco si che ha talento!!!
In quanto ai due ferraristi... gara anonima e abbastanza penosa...

[sjk]

E che palle :asd:

Dai su ragazzi, parliamo chiaro e tondo, stò hamiltonn è un fenomeno ma è anche scorretto, non vi ricorda qualcuno, un certo "tedesco"?

su su.:O

Il tedesco ha fatto anche di peggio. Avevo anche aperto un thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1815084), ma è stato chiuso per intemperanze... :D

[Micene.1]

Scusate, non faccio a tempo a scrivere che già ci sono risposte a miei post precedenti e magari si generano equivoci.



Massa aveva traffico davanti? Vero. Ma Hamilton allora cosa aveva? L'esodo ferragostiano? :D



Sul bagnato non appena possibile ha superato Raikkonen dandogli poi undici secondi in sei o sette giri, ma era normale, differenza d'assetto. Ma ne ha recuperati quasi trenta a Massa. Tempi alla mano. Sull'asciutto è rimasto dietro a Massa, si, ma leggiti il mio post precedente.

beh fin quando li aveva davanti come massa faceva i suoi stessi tempi anzi peggio poi li ha superati e ha recuperato moltissimo mentre massa nel primo stint stva dietro (lì si è decisa la sua gara - doveva superarlo subito perdendo anche 3-4 secondi decisivi quando ha sbagliato il sorpasso ricedendogli la posizione) nn so a chi e nel secondo stint è stato dietro ad un trenino....sicuramente hamilton in quelle condizioni di semi bagnato umido andava meglio di massa aveva un assetto perfetto...ma distrutto per i motivi detti prima nn lo direi

[Black Dawn]

Il tedesco ha fatto anche di peggio. Avevo anche aperto un thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1815084), ma è stato chiuso per intemperanze... :D

Ecco appunto.:O

[zanardi84]

Sulla Ferrari:
Il Rikkione se ci fate caso è sempre velocissimo sul finire della gara quando la pista è gommata e le gomme sono un po' consumate. Cioè quando la macchina si addice alle sue caratteristiche.
Dice sempre di non trovarsi molto.

L'anno scorso andava bene e Massa non molto.

Pertanto mi chiedo: Tenendo presente che quando c'era Schumi le macchine erano costruite sulle sue caratteristiche di guida (con il supermega-trombator Irvine e Tarantello che dovevano adattarsi o attaccarsi) non è che la Ferrari ha scelto di fare una macchina che un anno si addice al Rikkio e un anno è sulle caratteristiche di Massa???

[fluke81]

A me ha impressionato una cosa,quando hamilton ha fatto la sosta gli è passato Webber davanti con le gomme gia in temperatura perche erano gia 2-3 giri che girava,dopo la chicane Hamilton a gomme "fredde" gli ha subito preso la scia in trazione e stava per superarlo

[_fred_]

levis aveva l'intermedio kimi l'asciutto...mi sembra evidentissimo

Per la trasmissione Numero 1 intervistavano Raikko che diceva che per lui era programmata una sola sosta e che quindi la seconda gli ha scombinato i piani ancor più del previsto.

Ma allora mi domando: perchè i tecnici della Ferrari hanno optato per una sola sosta (e quindi caricandola di benzina) se poi gli hanno fatto l'assetto da asciutto? Voglio dire, sul fatto che fosse l'assetto da asciutto non c'era dubbio visto i tempi a fine gara, ma perchè hanno optato per una strategia da bel tempo visto che bastava guardare fuori dalla finestra per sapere che pioveva?

[ninja750]

la ferrari ha due piloti realmente scarsi...non capisco perchè prolungare il contratto a Rikkionen...


perchè rikkio ha esercitato un'opzione del vecchio contratto a quanto pare

[Fra' 88]

ham non poteva avere la vettura da asciutto perchè verso la fine della gara il raikko gli prendeva 2 sec a giro.
no certo, però neanche da bagnato dal momento che le velocità di punta erano altissime.

[Black Dawn]

A me ha impressionato una cosa,quando hamilton ha fatto la sosta gli è passato Webber davanti con le gomme gia in temperatura perche erano gia 2-3 giri che girava,dopo la chicane Hamilton a gomme "fredde" gli ha subito preso la scia in trazione e stava per superarlo

Lì ha rischiato...mettici anche un pizzico di "bravura" (non troppa, sennò i ferraristi chi li sente :asd: ).

[sjk]

sul bagnato all'inizio guarda che è rimasto parecchi giri dietro fisichella e raikkonen,dal ventesimo giro in poi ha cominciato ad andare piu forte e l'acqua aveva cominciato a diminuire.
inoltre se avesse avuto assetto da bagnato non passava gli altri sul rettilineo come se erano fermi quindi gia questa la puoi tranquillamente escludere.

Se avesse avuto assetto d'asciutto negli ultimi giri avrebbe dato 2 sec agli altri come ha fatto raikkonen negli ultimi 3 giri che lui sappiamo che era sull'asciutto.

Hamilton stava con l'intermedio come Massa,era la soluzione piu intelligente perche la piu conservativa.

Che si piu bravo di nostri concordo ma guarda che ha anche una macchina che va fortissima sull'umido

Scusa se insisto, ma poi la finirò qui.
Basta che tu ti vada a leggere i tempi. Intanto hanno fatto tutti due giri dietro safety car, poi il sorpasso a Kimi lo ha fatto al decimo giro, non al ventesimo. L'acqua avrà anche iniziato a diminuire, ma i tempi sono rimasti sull'1.35 sino a pochissimi giri dalla fine. Quindi condizioni pressochè uguali per quasi tutta la gara. Se avesse avuto l'assetto da bagnato ha umiliato Massa rimanendogli tranquillamente in scia sulla pista che si andava asciugando. Se invece avesse avuto l'assetto da asciutto nei tre quarti di gara molto bagnati avrebbe umiliato ogni pilota in pista recuperando su chiunque! Ma per assurdo ammettiamo che avesse lo stesso assetto di Massa: bene, gli ha recuperato una trentina di secondi in venticinque giri sul bagnato, per poi accodarsi a lui in condizioni di pista che si va asciugando. E' dura da ammettere, eh..?

[Apix_1024]

A me ha impressionato una cosa,quando hamilton ha fatto la sosta gli è passato Webber davanti con le gomme gia in temperatura perche erano gia 2-3 giri che girava,dopo la chicane Hamilton a gomme "fredde" gli ha subito preso la scia in trazione e stava per superarlo

lì mi è uscito un epitelio che nn posso riportare. cmq è lampante quanto le gomme rendessero meglio sulla mclaren con l'umido. quasi allarmante direi...:muro:

[Black Dawn]

Ma per assurdo ammettiamo che avesse lo stesso assetto di Massa: bene, gli ha recuperato una trentina di secondi in venticinque giri sul bagnato, per poi accodarsi a lui in condizioni di pista che si va asciugando. E' dura da ammettere, eh..?

Direi di Zi. :stordita:

[fluke81]

Lì ha rischiato...mettici anche un pizzico di "bravura" (non troppa, sennò i ferraristi chi li sente :asd: ).

si ma è anche la macchina,se vedi Massa quando è uscito a gomme nuove faticava a tenere la pista,poi dopo 1-2 giri ha cominciato a tirare invece hamilton l'ha potuto fare da subito

e comunque lo dice pure la bridgestone che la mclaren porta prima in temperatura le gomme non è una cosa che ci stiamo inventando cosi

[markus_81]

non mi pare che schumi abbia mai messo a repentaglio l'altrui incolumità come è successo oggi con hamilton.

:sbonk:

riguardati il primo schumacher... fino al 2000 :read:


adesso hamilton sembra il diavolo, appena dovesse mettere piede in ferrari diventerebbe "immediatemente" il più grande pilota di sempre forse solo secondo a schumacher...che finchè era in renault era l'essere più odiato dai ferrarisiti :read:

[Apix_1024]

no certo, però neanche da bagnato dal momento che le velocità di punta erano altissime.

Lì ha rischiato...mettici anche un pizzico di "bravura" (non troppa, sennò i ferraristi chi li sente :asd: ).


se però vi siete accorti la sua mclaren tagliava più di tutti sul cordolo ed in accelerazione volava via a tutti fuori dalle chicane. è credo evidentissimo che hanno un sistema di sospensioni che sta dando filo da torcere a tutti. mi ricorda una certa f2004 che divorava le gomme andando però come un missile terra aria!
la ferrari è già il secondo anno di seguito che fa sospensioni così risparmiose he dopo trovare il grip e la temp ottimale diventa un'impresa titanica.

[Black Dawn]

si ma è anche la macchina,se vedi Massa quando è uscito a gomme nuove faticava a tenere la pista,poi dopo 1-2 giri ha cominciato a tirare invece hamilton l'ha potuto fare da subito

e comunque lo dice pure la bridgestone che la mclaren porta prima in temperatura le gomme non è una cosa che ci stiamo inventando cosi

E' stato bravo e fortunato, non puoi mandare in temp. le gomme dopo che sei appena uscito dalla pit lane e hai fatto 2 curve.

[markus_81]

Che si piu bravo di nostri concordo ma guarda che ha anche una macchina che va fortissima sull'umido

talemnte fortissimo che kovalainen s'è preso 20 secondi dalla toro rosso.... un fulmine la sua mclaren :O :D

[Apix_1024]

Ma per assurdo ammettiamo che avesse lo stesso assetto di Massa: bene, gli ha recuperato una trentina di secondi in venticinque giri sul bagnato, per poi accodarsi a lui in condizioni di pista che si va asciugando. E' dura da ammettere, eh..?

massa oggi ha portato la vettura al traguardo. nn ha la minima idea di cosa voglia dire lottare da quando sente aria di mondiale. per nn fare cappelle deve guidare come un fermo o meglio con i piedi di pimbo sulle uova fresche! hamilton invece come guida pura credo che tutti qui siano daccordo nel dire che abbia talento ;)

[sjk]

:sbonk:

riguardati il primo schumacher... fino al 2000 :read:

Anche dopo...
http://idata.over-blog.com/0/07/27/45/formule-1/schumacher/schumacher-et-le-scandale-de-monaco.jpg

[fluke81]

Scusa se insisto, ma poi la finirò qui.
Basta che tu ti vada a leggere i tempi. Intanto hanno fatto tutti due giri dietro safety car, poi il sorpasso a Kimi lo ha fatto al decimo giro, non al ventesimo. L'acqua avrà anche iniziato a diminuire, ma i tempi sono rimasti sull'1.35 sino a pochissimi giri dalla fine. Quindi condizioni pressochè uguali per quasi tutta la gara. Se avesse avuto l'assetto da bagnato ha umiliato Massa rimanendogli tranquillamente in scia sulla pista che si andava asciugando. Se invece avesse avuto l'assetto da asciutto nei tre quarti di gara molto bagnati avrebbe umiliato ogni pilota in pista recuperando su chiunque! Ma per assurdo ammettiamo che avesse lo stesso assetto di Massa: bene, gli ha recuperato una trentina di secondi in venticinque giri sul bagnato, per poi accodarsi a lui in condizioni di pista che si va asciugando. E' dura da ammettere, eh..?

ma chi sta dicendo che è piu forte Massa,ho gia detto che la sua gara è stata una delusione:doh:
io ti sto dicendo che ha fatto una gara intelligente non facendo errori quando c'èra la pista bagnata e sfruttando al meglio l'assetto intermedio ma il fenomeno oggi dovrebbe essere Vettel che si è tenuto tutti dietro senza fare errori nonostante sia ancora un novellino.

[OvErClOck82]

Sorpassi a non finire, un mostro !


un mostro!! miliardi di sorpassi :eek:

ma no, aspetta.. ha finito la gara settimo ? :asd:

[fluke81]

talemnte fortissimo che kovalainen s'è preso 20 secondi dalla toro rosso.... un fulmine la sua mclaren :O :D

pilota mediocre = risultati mediocri

pure Barrichello ha avuto missili ma certe volte faticava ad arrivare a podio

[Apix_1024]

Anche dopo...
http://idata.over-blog.com/0/07/27/45/formule-1/schumacher/schumacher-et-le-scandale-de-monaco.jpg



nn mi dire che credi anche tu l'abbia fatto apposta? bhà se voleva fare qualcosa avrebbe fatto direttamente ad alonso. ma poi perchè farlo quando sai di avere la vettura migliore per montecarlo? in gara partendo ultimo arrivò 5° a montecarlo sull'asciutto... nn aggiungo altro. poi ognuno ha le sue idee ma io dico che quella penalità (ma poi nn avrebbero dovuto infliggergli solo 5 posizioni?) fu una cosa abbastanza palese come bastardata:rolleyes:

[Demon81]

Hamilton è un fenomeno poche cazzate, ma come si dice 2 anni fa era Culonso lo scarso ora è Hamilton pirma era Hakkinen.........:asd:

[Giuss]

Hamilton un fenomeno?? Certo sbattendo fuori gli avversari... prima Glock e poi Webber.... belle manovre veramente :(

[Valuk]

Hamilton è un ottimo pilota, ma per me non è un fenomeno. IMHO è al momento superiore a Raikkonen e Massa.

[Fire Hurricane]

no non è un fenomeno, ma è il prossimo Senna.

[matteo1]

come no si e messo di traverso a montecarlo:sofico: :sofico:
Anche dopo...
http://idata.over-blog.com/0/07/27/45/formule-1/schumacher/schumacher-et-le-scandale-de-monaco.jpg
a parte il fatto che nessuno potrà mai sapere se l'abbia o meno fatto a posta,ma mettersi di traverso con il rischio di essere centrato non la vedo come mettere in columità l'altrui incolumità,ma la propria :read:

lcmq è lampante quanto le gomme rendessero meglio sulla mclaren con l'umido. quasi allarmante direi...:muro:
Esatto, ricordiamo che anche a monza la B ha portato le gomme più dure tra le 3-4 mescole che vengono portate più facilmente in temperatura dalla mercedes

[Raven]

ok... tutti a giustificare Raikko che aveva un assetto da asciutto..ma cacchio... l'assetto lo decide ANCHE il pilota!!! E non ne azzeca uno sto finlandese... scommetto che al momento delle decisioni attorno al "tavolino delle strategie" lui se ne sta lì... e lascia fare tutto alla squadra... Schumy decideva e dirigeva la squadra!... mah... da sto punto di vista Massa ha sicuramente più personalità del finnico (e ho detto tutto!)...

[mt_iceman]

Hamilton è un fenomeno poche cazzate, ma come si dice 2 anni fa era Culonso lo scarso ora è Hamilton pirma era Hakkinen.........:asd:

personalmente ci ho rinunciato
è inutile. girano la frittata a seconda di come gli fa comodo.

http://it.youtube.com/watch?v=YOW-jngVoT4
ci scommetti che ai tempi nessuno aveva da ridire e anzi "giusto così...è formula 1 :O "

quando vettel, kubica o chi altro lotteranno contro la ferrari, diventeranno delle merde scorrette, fortunate e sopravvalutate a loro volta. stanne certo ;)

[fluke81]

BEEP
Hai sbagliato,Riprova dopo che avra vinto 3 mondiali

[matteo1]

ok... tutti a giustificare Raikko che aveva un assetto da asciutto..ma cacchio... l'assetto lo decide ANCHE il pilota!!! E non ne azzeca uno sto finlandese... scommetto che al momento delle decisioni attorno al "tavolino delle strategie" lui se ne sta lì... e lascia fare tutto alla squadra... Schumy decideva e dirigeva la squadra!... mah... da sto punto di vista Massa ha sicuramente più personalità del finnico (e ho detto tutto!)...

se parti 14esimo hai l'obbligo di tentare l'azzardo: assetto da asciutto e singola sosta, non si scappa:(

[Valuk]

ok... tutti a giustificare Raikko che aveva un assetto da asciutto..ma cacchio... l'assetto lo decide ANCHE il pilota!!! E non ne azzeca uno sto finlandese... scommetto che al momento delle decisioni attorno al "tavolino delle strategie" lui se ne sta lì... e lascia fare tutto alla squadra... Schumy decideva e dirigeva la squadra!... mah... da sto punto di vista Massa ha sicuramente più personalità del finnico (e ho detto tutto!)...

Ma non aveva anche Vettel un assetto che era stato preparato per una gara asciutta?

[Valuk]

no non è un fenomeno, ma è il prossimo Senna.

Spero di no per lui, anche se non mi sta simpatico non vorrei vederlo spalmato su un muro :)

[Raven]

Ma non aveva anche Vettel un assetto che era stato preparato per una gara asciutta?

No... mi pare fosse più da pioggia... :stordita:

[Valuk]

No... mi pare fosse più da pioggia... :stordita:

Allora i commentatori RAI hanno sparato un'altra delle loro cazzate :asd:

[matteo1]

Spero di no per lui, anche se non mi sta simpatico non vorrei vederlo spalmato su un muro :)

senza offesa,ma la battuta è abbastanza discutibile

[Giuss]

no non è un fenomeno, ma è il prossimo Senna.

Mah.....

[markus_81]

un mostro!! miliardi di sorpassi :eek:

ma no, aspetta.. ha finito la gara settimo ? :asd:

ha finito settimo perchè ha avuto la sfortuna di dover rientrare a cambiare gomme dopo 4-5 giri che aveva fatto il pieno per terminare la gara...non fosse dovuto rientrare sarebbe arrivato tranquillamente secondo ;)

[Raven]

Allora i commentatori RAI hanno sparato un'altra delle loro cazzate :asd:

Beh... con pista asciutta veniva recuperato come tempi (vedi Hamilton)... poi con il ritorno della pioggerellina è ritornato a fare ottimi tempi, per cui...

[fluke81]

si e ieri faceva la pole con l'assetto per l'asciutto,come oggi Massa ha cambiato il motore perche era lo stesso di SPA,togliete il microfono a certi tizi per favore:rolleyes:

[Valuk]

Beh... con pista asciutta veniva recuperato come tempi (vedi Hamilton)... poi con il ritorno della pioggerellina è ritornato a fare ottimi tempi, per cui...

Ma era prima del pit e aveva ancora le heavy rain, con le intermedie aveva tempi anche migliori di Hamilton.

[sjk]

Ok. Ditemi che assetto aveva allora Hamilton, e poi confrontiamo la sua gara con chi volete.

[KuWa]

cmq il troll ha rotto con certe scorrettezze.. è fortunato che re schumi non corra piu perchè se no una bella sportellata che lo porti verso il primo muretto se la beccherebbe istantaneamente.

[MenageZero]

no ma che disturbare quello l'ha buttato fuori...webber aveva l'anteriore dove il trollone aveva lo specchietto e ha allargato per nn lasciargli spazio sull'asfalto (sull'erba si)

a questo punto dire che non è ham. che fa scorrettezze a tremini di regolamento, ma il 90% degli altri che il 90% delle volte hanno troppa paura di non finire la gara.

non sempre ma molto spesso, quando vuole passare, a meno che l'altro non gli lasci sin dall'inizio la traiettoria ideale, lui si butta dentro senza complimenti (e questo è bello in genere) ma non pensa solo a fare una sua traiettoria che lo porti davanti ma prima di tutto, se serve, a puntare la macchina verso quella dell'avversario in modo che questo si "sposti" (possibilmente anche fuori pista o quasi :asd: per paura di un contatto che gli rovini la macchina, finché ham. non è sicuro di rimanere davanti ...

un esempio emblematico è anche il sorpasso su massa in germania, a prescindere dal discorso che il pippon... ehm il brasiliano lì non si sia "coperto" bene già nella traiettoria in staccata ... in quell'occasione, fate caso ai movimenti delle macchine in impostazione e percorrenza della curva ...

un contro-esempio(nel senso di sorpasso non riuscito) bello fresco è l'attacco sull'altro pippon... ehm su kimi a spa che ha poi portato all'ormai famoso taglio di curva: lì ham. si butta all'interno anche se l'altro sta facendo al curva ababstanza vicino al cordolo e proseguendo le traiettorie impostate in quel momento lo spazio per far passare la sua mcl non ci sarebbe ... stranamente il finlandese quella volta non si è prontamente allargato ma ha come "ignorato" ham. rimanendo ben stretto, e quindi l'inglese è dovuto passare fuori pista per evitare il contatto e poi etc. va be' quello è un altro discorso ...

ergo sono attualmente gli altri che sono "coglioni" in quanto la maggior parte delle volte troppo "ragionieri" :O

... anche l'inglese avrebbe motivi per "ragionare" di più, ma la statistica delle reazioni altrui in questi due anni gli dà al momento ragione e per lui diventa un "rischio calcolato"(anche perché può darsi che di suo un minimo di margine per cercare, se serve, di evitare un botto può darsi che provi a atenerselo) e tuttosommato accettabile fare certe manovre forse di loro "troppo ottimiste" ...

d'altra parte non dovrebbe essere troppo improbabile che prima poi si trovi a confrontarsi relativamente spesso con qualcuno che non disdegna completamente "sportellate" e varie se quello che lo vuole passare proprio "pretende" o dà per scontato che l'avversario sia timoroso e faccia largo ... diamo tempo al tempo

[ninja750]

un mostro!! miliardi di sorpassi :eek:

ma no, aspetta.. ha finito la gara settimo ? :asd:

sono BEN due punti :O

[matteo1]

Ok. Ditemi che assetto aveva allora Hamilton, e poi confrontiamo la sua gara con chi volete.

middle rain: finchè c'era acqua abbondante è stato dietro a fisico e raikkonen, poi tutto d'un tratto (aka pista che era poco bagnata, o se vuoi meno bagnata rispetto ai primi giri) ha iniziato a sorpassare anche il pubblico sugli spalti e ha continuato fino a che c'è stata un pò di acqua in pista,poi quando la pista si è asciugata è rimasto dietro a Massa e andava molto meno.

[mt_iceman]

cmq il troll ha rotto con certe scorrettezze.. è fortunato che re schumi non corra piu perchè se no una bella sportellata che lo porti verso il primo muretto se la beccherebbe istantaneamente.

ah ok. :asd: così andrebbe bene
insomma. il sunto del tifoso.

chiunque può fare quello che vuole. l'importante è che guidi una ferrari :asd:

[OvErClOck82]

comunque ci sono stati un sacco di tagli di chicane, anche di hamtaro, ma questa volta la posizione la rendevano tutti... e in modo mooolto differente da una certa manovra di Spa :asd:

[fluke81]

Ok. Ditemi che assetto aveva allora Hamilton, e poi confrontiamo la sua gara con chi volete.

ti faccio una domanda,
ti stai giocando il mondiale,sai che piovera ma non sai quanto,puo essere forte,puo essere poco,puo essere asciutto.tu che assetto faresti per non rischiare troppo?

[Fire Hurricane]

personalmente ci ho rinunciato
è inutile. girano la frittata a seconda di come gli fa comodo.

http://it.youtube.com/watch?v=YOW-jngVoT4
ci scommetti che ai tempi nessuno aveva da ridire e anzi "giusto così...è formula 1 :O "

quando vettel, kubica o chi altro lotteranno contro la ferrari, diventeranno delle merde scorrette, fortunate e sopravvalutate a loro volta. stanne certo ;)

quoto
anche raikkonen quando combatteva contro shumi ai tempi della mclaren era uno scorretto non all'latezza.

Quelli sono i ferraristi come Scrambler che si sono montati la testa con shumi e ancora non hanno capito che le vittorie sono finite, si ritornerà ai tempi di hakkinen.

[matteo1]

ah ok. :asd: così andrebbe bene
insomma. il sunto del tifoso.

prova a chiedere a webber cosa ha provato ad essere sbattuto su erba bagnata con il posteriore che gli è partito e l'ha recuperato perchè fortunatamente la velocità non era elevatissima visto che era in frenata

[OvErClOck82]

quoto
anche raikkonen quando combatteva contro shumi ai tempi della mclaren era uno scorretto non all'latezza.

Quelli sono i ferraristi come Scrambler che si sono montati la testa con shumi.

sai, con uno come il Kaiser che ti vince 5 mondiali di fila è normale abituarsi a un certo tipo di "livello" :cool:

[sjk]

middle rain: finchè c'era acqua abbondante è stato dietro a fisico e raikkonen, poi tutto d'un tratto (aka pista che era poco bagnata, o se vuoi meno bagnata rispetto ai primi giri) ha iniziato a sorpassare anche il pubblico sugli spalti e ha continuato fino a che c'è stata un pò di acqua in pista,poi quando la pista si è asciugata è rimasto dietro a Massa e andava molto meno.

Bene. Raikkonen e Massa invece che assetto avevano?

[Apix_1024]

prova a chiedere a webber cosa ha provato ad essere sbattuto su erba bagnata con il posteriore che gli è partito e l'ha recuperato perchè fortunatamente la velocità non era elevatissima visto che era in frenata



per me i piloti hanno perso lo smacco fuori dall'abitacolo. ok portare a termine una gara ma se uno ti pianta sull'erba io torno ai box così e poi vedi che si calma:

http://it.youtube.com/watch?v=so3oYbYf8Xo&feature=related

se oggi webber e glock avessero fatto una gita da cioccoman con in mano il casco e con il volto scuro più del suo vedi che dal prossimo gp quei due lì nn li sfiorava neppure più. se fai lo stronz io ti pesto oltre ai piedi anche i capelli ;) è solo che mancano le @@ per queste cose:muro:

[mt_iceman]

prova a chiedere a webber cosa ha provato ad essere sbattuto su erba bagnata con il posteriore che gli è partito e l'ha recuperato perchè fortunatamente la velocità non era elevatissima visto che era in frenata

prova a chiederlo a montoya. :asd:

http://it.youtube.com/watch?v=YOW-jngVoT4

p.s. sia chiaro, non sto giustificando montoya o attaccando schumacher. però è abbastanza clamoroso come i giudizi cambino a seconda della convenienza. oggi tutti a gridare allo scandalo per hamilton però...."che nostalgia la vera f1....quando c'erano le battaglie....ah digione 79...ah, i piloti di oggi sono tutti impostati....ah la formula 1 non offre sorpassi....è noiosa :( "

[matteo1]

Bene. Raikkonen e Massa invece che assetto avevano?

oltre all'assetto devi considerare le gomme che erano dure e quindi più difficili da mandare in temperatura per la ferrari: lo si è detto dallo scorso GP che la B ha portato sia in quello che in questo GP le mescole più dure,quando si sa bene che le Ferrari vanno bene con le morbide;
l'evidenza dell'assetto nella gara di Hamilton la si evince chiaramente quando tutto d'un tratto ha stampato i tempi e soprassava pure i piccioni( pista con non molta acqua)e quando altrettando tutto d'un tratto ha smesso di farli (pista asciutta).

prova a chiederlo a montoya. :asd:

http://it.youtube.com/watch?v=YOW-jngVoT4
( "
quindi per te erba bagnata e asciutta uguali sono? :asd:
Forse non hai letto un mio precedente commento:un conto è essere scorretti e schumi lo è stato un conto è essere antisportivi cone lo è stata la manovra di Hamilton

[Buffus]

mi collego solo ora e grido la mia gioia x Vettel e la Toro Rosso!!!!! :cincin: :cincin: :ubriachi: :mano: :winner: :winner: :winner: :winner:

[mt_iceman]

per me i piloti hanno perso lo smacco fuori dall'abitacolo. ok portare a termine una gara ma se uno ti pianta sull'erba io torno ai box così e poi vedi che si calma:

http://it.youtube.com/watch?v=so3oYbYf8Xo&feature=related

se oggi webber e glock avessero fatto una gita da cioccoman con in mano il casco e con il volto scuro più del suo vedi che dal prossimo gp quei due lì nn li sfiorava neppure più. se fai lo stronz io ti pesto oltre ai piedi anche i capelli ;) è solo che mancano le @@ per queste cose:muro:

evidentemente non lo fanno perchè al contrario di qualcuno che parla da tifoso e basta, sono piloti, sanno come funzionano le gare e accettano la cosa.

[Valuk]

Hamilton è scorretto, però alla fine lo lasciano passare tutti... quindi ha anche ragione... se qualcuno non lo lasciasse fare dopo un pò non le farebbe più queste cose, ma sono tutti senza @@. :mad:

[Apix_1024]

prova a chiederlo a montoya. :asd:

http://it.youtube.com/watch?v=YOW-jngVoT4


montoya è arrivato solo per rompere le @@ al kaiser. è ovvio che se le fracassi troppo il kaiser nn è massa ne barrichello e prima o poi ti accontenta ;)

[mt_iceman]

montoya è arrivato solo per rompere le @@ al kaiser. è ovvio che se le fracassi troppo il kaiser nn è massa ne barrichello e prima o poi ti accontenta ;)

e quindi? :mbe:

[Apix_1024]

Hamilton è scorretto, però alla fine lo lasciano passare tutti... quindi ha anche ragione... se qualcuno non lo lasciasse fare dopo un pò non le farebbe più queste cose, ma sono tutti senza @@. :mad:


manca qualcuno così: http://it.youtube.com/watch?v=so3oYbYf8Xo&feature=related
dopo il bimbo capirebbe. cmq dopo spa almeno la regola delle chicane l'ha imparata per bene. dai che poco alla volta lo si fa diventare anche un bravo pilota rispettoso del regolamento ;) :sofico:

[Buffus]

ma chi sta parlando di vettel ?
io parlo di Hamilton che penalizzate perchè siete ferraristi.

L'unica cosa che ha fatto esaltare questo GP è l'incapacità dei piloti ferrari e della ferrari stessa ma non lo volete ammettere !

Se non c'è penalità vuol dire che è regolare.

Vettel partiva per primo e senza la 2° sosta di Hamilton, questo lo avrebbe spaccato

ammetto, tristemente, che hai pienamente ragione

[Valuk]

Non si vede il video :(

[Apix_1024]

e quindi? :mbe:

e quindi quando le fai prima o poi ti ritornano sopratutto se le fai ad uno con le @@ http://it.youtube.com/watch?v=l6xwLC9Vlkk

[sjk]

oltre all'assetto devi considerare le gomme che erano dure e quindi più difficili da mandare in temperatura per la ferrari: lo si è detto dallo scorso GP che la B ha portato sia in quello che in questo GP le mescole più dure,quando si sa bene che le Ferrari vanno bene con le morbide;
l'evidenza dell'assetto nella gara di Hamilton la si evince chiaramente quando tutto d'un tratto ha stampato i tempi e soprassava pure i piccioni( pista con non molta acqua)e quando altrettando tutto d'un tratto ha smesso di farli (pista asciutta).

Considera tutto quello che vuoi. Per assetto intendevo tutto. E riferito a questa gara, ovvio che non mi puoi adesso tirar fuori la gomma dura, la difficoltà a portarla in temperatura, la crisi di Raikkonen, i due puntidi distacco, ecc. ecc. Stavo solo analizzando il GP d'Italia corso da Hamilton e le due Ferrari. Quindi, riassumi, che assetto avevano i nostri?

P.S.: qualcuno che magari era troppo giovane non si ricorda di questo (http://it.youtube.com/watch?v=0cz2NPHXgvU)...

[mt_iceman]

P.S.: qualcuno che magari era troppo giovane non si ricorda di questo (http://it.youtube.com/watch?v=0cz2NPHXgvU)...

quella era la vera formula 1...gente con le palle....gare divertenti...giovani piloti arrembanti :(


ma ora torniamo a noi....:O

hamilton merdaccia e scorretto :mad:

[Apix_1024]

P.S.: qualcuno che magari era troppo giovane non si ricorda di questo (http://it.youtube.com/watch?v=0cz2NPHXgvU)...

vedi che dopo schumy imparò a rispettare senna quanto meno. fece la cazzata, senna glielo spiegò con garbo e schumy da persona intelligente capì! ora hamilton fa cazzate ma nessuno si prende la briga di prenderlo da parte e dirgli: scoltame vecio se te fè ancora aczi me te .....zadfzxgxasxdasxnvsdcjhnfvaj ;)

facile come mandare giù un bicchiere d'acqua liscia ;)

[matteo1]

Quindi, riassumi, che assetto avevano i nostri?


a guardare i tempi sul finale si direbbe da quasi asciutto,ma potrebbe anche darsi, anzi è molto probabile, che avevano un asciutto middle ma le gomme finchè c'è stata acqua hanno sofferto(non andavano in temperatura),poi quando la pista si è asciugata sono andate in temperatura e quindi ciò giustifica l'1.29 di Raikkonen e Hamilton che è rimasto molto dietro a Massa.
Capisco che tu voglia in tutti i modi dire che Hamilton oggi ha fatto il fenomeno,ma ci sono 10 giri all'inizio e 6-7 alla fine in cui è stato dietro agli altri(compreso Fisico, ed ho detto tutto :asd:).

[Buffus]

oh ma ragazzi come potete dire che hamilton non è stato un fenomeno oggi? ok che tifiamo ferrari (io compreso) ma un po' di onestà non guasta ;)
il titolo mondiale lo merita lui, è da inizio campionato che svernicia tutti ed è uno dei pochi che in pista regala emozioni. Le sue vittorie sono spesso vittorie conquistate su campo, mentre quelle di Massa sono semplici "fughe" in classico stile Schumacher...che avvengono solamente quando l'auto è palesemente superiore. Prendete Massa e Raikkonen e metteteli dietro ad inseguire....beh a mio avviso non combineranno nulla di buono, contrariamente a quanto ci ha abituati a vedere il cioccolatino!!!
Che poi sia arrogante e spaccacazzo vabè, non si nega...(anche oggi ha fatto due manovre abbastanza dubbie) ma in fondo regala emozioni e guida da dio!!! Ricorda i grandi del passato...fa a sportellate e guida con grinta: che possiamo volere di più?

e cmq...Forza Ferrari!

[fluke81]

oh ma ragazzi come potete dire che hamilton non è stato un fenomeno oggi? ok che tifiamo ferrari (io compreso) ma un po' di onestà non guasta ;)
il titolo mondiale lo merita lui, è da inizio campionato che svernicia tutti ed è uno dei pochi che in pista regala emozioni. Le sue vittorie sono spesso vittorie conquistate su campo, mentre quelle di Massa sono semplici "fughe" in classico stile Schumacher...che avvengono solamente quando l'auto è palesemente superiore. Prendete Massa e Raikkonen e metteteli dietro ad inseguire....beh a mio avviso non combineranno nulla di buono, contrariamente a quanto ci ha abituati a vedere il cioccolatino!!!
Che poi sia arrogante e spaccacazzo vabè, non si nega...(anche oggi ha fatto due manovre abbastanza dubbie) ma in fondo regala emozioni e guida da dio!!! Ricorda i grandi del passato...fa a sportellate e guida con grinta: che possiamo volere di più?

e cmq...Forza Ferrari!

perdonami,ma se Massa parte primo e arriva primo non è che non l'ha vinta in pista:D
comunque è vero,quello è il suo piu grosso limite.
Fino ad ora l'unica gara dove ci aveva messo le palle era l'ungheria ed è finita come sappiamo.

anche hamilton comunque ha vinto gare partendo primo tipo a melbourne,a monaco primo ci è diventato grazie alla safety car quindi si in campo ma anche con fortuna,la grande prova di forza l'ha data in germania dove era passato terzo e si è ripreso il primo posto.
Anche a silverstone ha fatte una grande gara ma qui oggi sto dicendo la stessa cosa di Vettel e qualcuno mi risponde "eh si vabbe,ma era sempre primo" beh allora pure lui:fagiano:

[Futura12]

perdonami,ma se Massa parte primo e arriva primo non è che non l'ha vinta in pista:D
comunque è vero,quello è il suo piu grosso limite.
Fino ad ora l'unica gara dove ci aveva messo le palle era l'ungheria ed è finita come sappiamo.

anche hamilton comunque ha vinto gare partendo primo tipo a melbourne,a monaco primo ci è diventato grazie alla safety car quindi si in campo ma anche con fortuna,la grande prova di forza l'ha data in germania dove era passato terzo e si è ripreso il primo posto.
Anche a silverstone ha fatte una grande gara ma qui oggi sto dicendo la stessa cosa di Vettel e qualcuno mi risponde "eh si vabbe,ma era sempre primo" beh allora pure lui:fagiano:

Gia ma nessuno tiene in considerazione che seppur è partito primo...Vettel non è che ha una MC o una Ferrari eh....è stato bravissimo;)

[dario2]

solo i tifosi con le fette di prosciutto negano l'evidenza...(e sono tifoso ferrari e non di hamilton)

Hamilton, migliore in pista
A Monza mette in scena una gara da campione del mondo


di Ronny Mengo

Il leader del mondiale è il più forte del momento. Poco da aggiungere. Monza è stata l'ultima conferma, neanche poi troppo necessaria. Sarà poco simpatico, si amerà in modo eccessivo, non piacerà a qualcuno per il tipico atteggiamento di quello che ti sorride e ti frega, ma giù il cappello.

Visto il mestiere, ora, ha ragione lui. Perchè se parti quindicesimo e inizi a superare come un dannato, hai ragione tu. Se rientri ai box per mettere le intermedie, esci e a gomme ancora fredde ti ributti in sorpasso come se niente fosse, hai maledettamente ragione tu.

Parliamoci chiaro, italianità a parte: se c'è uno che sta facendo il pilota con il destro saldato in posizione orizzontale è questo diversamente simpatico inglese. A Spa è finita con una penalità, ma la cattiveria che c'ha messo è piaciuta a molti.

Anche perchè poteva permettersi di fare due conti e non esagerare: cosa che non ha fatto, ricordando gente che non è nata per fare calcoli, tipo Valentino Rossi verrebbe da dire. Insomma, spiace anche un po' dirlo, ma a Monza nel Vettel-day, c'era un tale con una luce strana.

Che non faceva in tempo ad avvicinarsi e aveva già passato quello davanti. Critichiamolo quanto vogliamo, ma in pista è l'unico a far divertire, a superare, a provarci al limite della follia agonistica. E' una specie di Raikkonen dei minuti buoni, ma a differenza dell'intermittente collega riesce a mantenere i bioritmi al limite del fuorigiri.

Diventerà campione del mondo? Non si sa. Massa la pensa in modo diverso. Stoffa e manovre, si era capito da un po', ci sono tutte, anche se dopo mille sportellate arrivi settimo per una strategia poco azzeccata che lo costringe a un pit di troppo.



14 settembre 2008

[sjk]

a guardare i tempi sul finale si direbbe da quasi asciutto,ma potrebbe anche darsi, anzi è molto probabile, che avevano un asciutto middle ma le gomme finchè c'è stata acqua hanno sofferto(non andavano in temperatura),poi quando la pista si è asciugata sono andate in temperatura e quindi ciò giustifica l'1.29 di Raikkonen e Hamilton che è rimasto molto dietro a Massa.
Capisco che tu voglia in tutti i modi dire che Hamilton oggi ha fatto il fenomeno,ma ci sono 10 giri all'inizio e 6-7 alla fine in cui è stato dietro agli altri(compreso Fisico, ed ho detto tutto :asd:).

Intanto affermo qui e dove vuoi che Hamilton è un fenomeno. A livello del primo Schumacher.
Middle rain, asciutto middle, dunque allora avevano più o meno gli stessi assetti... o no? Non è che ti nascondi la verità?
Ascolta... io "voglio in tutti i modi dire"... un bel niente. Che piaccia o no parlano i tempi! I giri iniziali in cui Hamilton è rimasto dietro a Raikkonen (attacando comunque decisamente in oni modo) sono solo sette. Poi ha sbaragliato la concorrenza staccando decisamente Raikkonen e raggiungendo anche Massa che ad un certo punto aveva quasi trenta secondi di vantaggio. Gli è piombato addosso al giro 41, ha attaccato, ci ha provato, poi complice la pista che si andava asciugando è rimasto comunque nella sua scia. Distacco finale 1", quindi in scia, non "molto dietro a Massa".
Ciao :)

[Micene.1]

mah tutta questa eccitazione per hamilton mi sembra esagerata(e infondata pure tutto sto genio alla guida nn l'ho visto tanto piu che se era in assetto intermedio è incredibile che si sia schierato dietro kimi con assetto da deserto)...anzi mi sembra tipica di quelli che dopo un gp fatto bene subito esultano dichiarando il nuovo messia poi dopo il gp in cui rompe alettoni posteriori un po' a tutti è un cretino etc. - ci vogliono valutazioni equilibrate che tengono conto di tuttala carriera di un pilota

detto questo ritorno sulla questione manovre scorrette: affannarsi a trovare episodi negativi di schumacher (o di qualsiasi altro pilota ferrari) mi fa sorridere...tutti ii piloti di lunga carriera (centinaia di gp) hanno avuto episodi piu o o meno duri - nel caso di schumacher poi si conoscono a menadito causa riflettori sempre puntati..ma rimangono degli episodi che capitano...quello che distingue hamilton è che lui è sistematico nn episodico...ste cose le fa ad ogni gp o cmq ogni volta che ne ha la possibilita/necessita...e questo è anomalo e va punito

[Demon81]

personalmente ci ho rinunciato
è inutile. girano la frittata a seconda di come gli fa comodo.

http://it.youtube.com/watch?v=YOW-jngVoT4
ci scommetti che ai tempi nessuno aveva da ridire e anzi "giusto così...è formula 1 :O "

quando vettel, kubica o chi altro lotteranno contro la ferrari, diventeranno delle merde scorrette, fortunate e sopravvalutate a loro volta. stanne certo ;)

Mi pare ovvio...vedrai gia dal prossimo anno con le nuove regole ci possono essere delle sorprese, e vedremo nuovi piloti scorretti tutti contro la ferrari questi maledetti!:cry:

[markus_81]

mah tutta questa eccitazione per hamilton mi sembra esagerata(e infondata pure tutto sto genio alla guida nn l'ho visto tanto piu che se era in assetto intermedio è incredibile che si sia schierato dietro kimi con assetto da deserto)...anzi mi sembra tipica di quelli che dopo un gp fatto bene subito esultano dichiarando il nuovo messia poi dopo il gp in cui rompe alettoni posteriori un po' a tutti è un cretino etc. - ci vogliono valutazioni equilibrate che tengono conto di tuttala carriera di un pilota

detto questo ritorno sulla questione manovre scorrette: affannarsi a trovare episodi negativi di schumacher (o di qualsiasi altro pilota ferrari) mi fa sorridere...tutti ii piloti di lunga carriera (centinaia di gp) hanno avuto episodi piu o o meno duri - nel caso di schumacher poi si conoscono a menadito causa riflettori sempre puntati..ma rimangono degli episodi che capitano...quello che distingue hamilton è che lui è sistematico nn episodico...ste cose le fa ad ogni gp o cmq ogni volta che ne ha la possibilita/necessita...e questo è anomalo e va punito

impicchiamolo :O

[MenageZero]

Intanto affermo qui e dove vuoi che Hamilton è un fenomeno. A livello del primo Schumacher.
Middle rain, asciutto middle, dunque allora avevano più o meno gli stessi assetti... o no? Non è che ti nascondi la verità?
Ascolta... io "voglio in tutti i modi dire"... un bel niente. Che piaccia o no parlano i tempi! I giri iniziali in cui Hamilton è rimasto dietro a Raikkonen (attacando comunque decisamente in oni modo) sono solo sette. Poi ha sbaragliato la concorrenza staccando decisamente Raikkonen e raggiungendo anche Massa che ad un certo punto aveva quasi trenta secondi di vantaggio. Gli è piombato addosso al giro 41, ha attaccato, ci ha provato, poi complice la pista che si andava asciugando è rimasto comunque nella sua scia. Distacco finale 1", quindi in scia, non "molto dietro a Massa".
Ciao :)

sì ma per disquisire se (addirittura) è un fenomeno o meno, non puoi prendere a paragone un massa (e nemmeno un raikkonen degli ultimi tempi imho) in più su una ferrari che, salvo sporadiche eccezionia alla "regola" quando le condizioni sono al margine, stando a dichiarazioni pubbliche uffciali di oggi, ha i problemi che ha di gomme/temperature e bla bla bla dal fresco al bagnato, tanto che preaticamente loro stessi si danno per spacciati in determinate condizioni ...

inoltre se oggi aveva un assetto simile a quello di massa, fossi un suo tifoso mi sarei incacchiato che poi gli è stato dietro molti giri senza mai tentare un attacco ... :boh:

[dario2]

ma in realtà se leggi sotto le righe, non è hamilton che fa scalpore, ma sono i suoi avversari che sembrano addormentati...cioè il livello dell'f1 odierna se ci togli 3-4 di loro, ci trovi ancora gente che non ha nulla da dimostrare, coulthard barrichello fisichella ectectect ma che ci stanno a fare?
Non hanno mai combinato nulla nella loro carriera e non ne combineranno in futuro...

[sjk]

mah tutta questa eccitazione per hamilton mi sembra esagerata(e infondata pure tutto sto genio alla guida nn l'ho visto tanto piu che se era in assetto intermedio è incredibile che si sia schierato dietro kimi con assetto da deserto)...anzi mi sembra tipica di quelli che dopo un gp fatto bene subito esultano dichiarando il nuovo messia poi dopo il gp in cui rompe alettoni posteriori un po' a tutti è un cretino etc. - ci vogliono valutazioni equilibrate che tengono conto di tuttala carriera di un pilota

detto questo ritorno sulla questione manovre scorrette: affannarsi a trovare episodi negativi di schumacher (o di qualsiasi altro pilota ferrari) mi fa sorridere...tutti ii piloti di lunga carriera (centinaia di gp) hanno avuto episodi piu o o meno duri - nel caso di schumacher poi si conoscono a menadito causa riflettori sempre puntati..ma rimangono degli episodi che capitano...quello che distingue hamilton è che lui è sistematico nn episodico...ste cose le fa ad ogni gp o cmq ogni volta che ne ha la possibilita/necessita...e questo è anomalo e va punito

Un gp fatto bene? Ma scusa, questo è quasi due stagioni di F1 che fa il fenomeno, nessuno ha vinto quanto lui inproporzione ai gp corsi (ok, la macchina è buona, ma chiedete ad Alonso e Kovalainen, per esempio :eek: )!
E poi Schumacher è stato sistematico come e più di lui. Sicuramente prima di lui. Ed è diventato anche antipatico prima di lui (per me lo è rimasto...). Ma probabilmente sei troppo giovane per ricordare... o hai dimenticato in fretta per salire altrettanto in fretta sul carro del vincitore.

[Micene.1]

personalmente ci ho rinunciato
è inutile. girano la frittata a seconda di come gli fa comodo.

http://it.youtube.com/watch?v=YOW-jngVoT4
ci scommetti che ai tempi nessuno aveva da ridire e anzi "giusto così...è formula 1 :O "

quando vettel, kubica o chi altro lotteranno contro la ferrari, diventeranno delle merde scorrette, fortunate e sopravvalutate a loro volta. stanne certo ;)

ti svelo una cosa ovvia:

è normale che se uno tifa una ferrari che combatte per il titolo se ne strafega di cosa succede nelle retrovie...ma è di una ovvietà spaventosa: se kubica butta sull'erba la gente stile hamilton nn credo che nessun ferrarista avrebbe problemi a condannarlo ma nn lo fa (o semplicemente lo fa con minore enfasi) perche NON INTERESSA...l'attenzione è concentrata sulla ferrari e su i suoi avversari

vedo che tifi milan e che sei ironico verso gli interisti...perche nn sei ironico verso la cremonese o i napoletani? forse perche l'inter è l'avversario che per diversi motivi senti piu vicino e quindi hai per lui "un'attenzione particolare"

altra cosa: sta cacata della sopravvalutazione...mi sembra che tutti nel 3d abbiano lodato hamilton (bei sorpassi etc.) condannato i suoi episodi sgradevoli e la ferrari con le sue strategie rischiose etc. certo siamo tifosi nn ti apsettare che diciamo "hamilton sei il nostro papa" ma è come se tu dicessi "inter ti amo"

una cosa palese ma sono costretto a sottolinearlo

[sjk]

sì ma per disquisire se (addirittura) è un fenomeno o meno, non puoi prendere a paragone un massa (e nemmeno un raikkonen degli ultimi tempi imho) in più su una ferrari che, salvo sporadiche eccezionia alla "regola" quando le condizioni sono al margine, stando a dichiarazioni pubbliche uffciali di oggi, ha i problemi che ha di gomme/temperature e bla bla bla dal fresco al bagnato, tanto che preaticamente loro stessi si danno per spacciati in determinate condizioni ...

inoltre se oggi aveva un assetto simile a quello di massa, fossi un suo tifoso mi sarei incacchiato che poi gli è stato dietro molti giri senza mai tentare un attacco ... :boh:

Invece prendo proprio gli stessi Massa e Raikkonen con cui si è potuto confrontare anche M.Schumacher! E che prendevano batoste da M.Schumacher, tanto quanto ne prendono ora da Hamilton. Quindi se tanto mi da tanto, ovvero se M.Schumacher è stato un fenomeno perchè bastonava regolarmente i due, non lo può non essere anche Hamilton.
Non dimentichiamo poi che la Ferrari a detta di tutti è stata sicuramente la miglior F1 sino almeno a metà stagione (nonostante i piloti) ed oggi non è certo tanto inferiore alla McLaren. Si danno per spacciati? beh.. Mettono le mani avanti in caso di brutta figura (purtroppo).

[Micene.1]

Un gp fatto bene? Ma scusa, questo è quasi due stagioni di F1 che fa il fenomeno, nessuno ha vinto quanto lui inproporzione ai gp corsi (ok, la macchina è buona, ma chiedete ad Alonso e Kovalainen, per esempio :eek: )!
E poi Schumacher è stato sistematico come e più di lui. Sicuramente prima di lui. Ed è diventato anche antipatico prima di lui (per me lo è rimasto...). Ma probabilmente sei troppo giovane per ricordare... o hai dimenticato in fretta per salire altrettanto in fretta sul carro del vincitore.

vabbe guarda sti post senza offesa ma nn riesco a commentarli - vabbe ci provo...

la frase hamilton fa il fenomeno da due stagioni è da fanatico che ha visto pochi gp questi due anni "forse sei troppo giovane" per ricordarlo - stiamo parlando di un pilota che ha fatto i suoi bei errori senza far vedere una guida da fuoriclasse - definirlo fenomeno è da esagitato ; bravo da obiettivo

la cosa del carro del vincintore mi fa ridere...perche altrimenti avrei dovuto tifare maclaren se proprio avessi voluto salire sul carro del vincitore anzi williams (faccio riferimento naturalmente alle stagioni 96-99, prima la ferrari dava ancora meno soddisfazioni) - sono le classiche espressini di chi nn ha argomenti "sei troppo giovane" , "sei salito sul carro" lasciao il tempo che trovano

[mt_iceman]

ti svelo una cosa ovvia:

è normale che se uno tifa una ferrari che combatte per il titolo se ne strafega di cosa succede nelle retrovie...ma è di una ovvietà spaventosa: se kubica butta sull'erba la gente stile hamilton nn credo che nessun ferrarista avrebbe problemi a condannarlo ma nn lo fa (o semplicemente lo fa con minore enfasi) perche NON INTERESSA...l'attenzione è concentrata sulla ferrari e su i suoi avversari

vedo che tifi milan e che sei ironico verso gli interisti...perche nn sei ironico verso la cremonese o i napoletani? forse perche l'inter è l'avversario che per diversi motivi senti piu vicino e quindi hai per lui "un'attenzione particolare"

altra cosa: sta cacata della sopravvalutazione...mi sembra che tutti nel 3d abbiano lodato hamilton (bei sorpassi etc.) condannato i suoi episodi sgradevoli e la ferrari con le sue strategie rischiose etc. certo siamo tifosi nn ti apsettare che diciamo "hamilton sei il nostro papa" ma è come se tu dicessi "inter ti amo"

una cosa palese ma sono costretto a sottolinearlo

un conto è l'ironia e lo sfottò. un'altro conto è l'odio incondizionato

[markus_81]

un conto è l'ironia e lo sfottò. un'altro conto è l'odio incondizionato

ma la cosa paradossale è che per 2-3 anni fino a maggio dell'anno scorso il grande **** era il ben noto culonso...addirittura a montecarlo 2007 tutti i ferraristi a gridare allo scandalo perchè alla mclaren avrebbero favorito lui al posto di hamilton...dopo che l'inglese è migliorato, tutti erano a favore di alonso, dopo qualche mese è diventato simpatico e adesso c'è già tantissima gente che lo vorrebbe in ferrari :D :read:

[sjk]

vabbe guarda sti post senza offesa ma nn riesco a commentarli - vabbe ci provo...

la frase hamilton fa il fenomeno da due stagioni è da fanatico che ha visto pochi gp questi due anni "forse sei troppo giovane" per ricordarlo - stiamo parlando di un pilota che ha fatto i suoi bei errori senza far vedere una guida da fuoriclasse - definirlo fenomeno è da esagitato ; bravo da obiettivo

la cosa del carro del vincintore mi fa ridere...perche altrimenti avrei dovuto tifare maclaren se proprio avessi voluto salire sul carro del vincitore anzi williams (faccio riferimento naturalmente alle stagioni 96-99, prima la ferrari dava ancora meno soddisfazioni) - sono le classiche espressini di chi nn ha argomenti "sei troppo giovane" , "sei salito sul carro" lasciao il tempo che trovano

Non ti offendere, eh...??? ;) Chiedo scusa sin da subito se fosse così.
Credo però che per commentare e/o giudicare, sia necessario essere in possesso di un minimo di conoscenze, memorie ecc. ecco perchè scrivo quelle cose. E credo di poter affermare di essere ferrarista come, e forse più, di te, avendo iniziato ad amare la rossa dai tempi di N.Lauda (era il 1976, se non ricordo male) e di averla seguita dal vivo -nel mio piccolo- in ogni occasione possibile.
Se dico che Hamilton è un fenomeno cerco di farlo con un minimo di cognizione, considerando necessariamente che è stato campione di kart, Formula Renault, EuroSeries, GP2, ad un punto dal mondiale F1 alla sua prima stagione (!), davanti ad un campione come Alonso... Si parlava di lui già quando era ancora alla sua prima stagione in GP2, come di un possibile fuoriclasse in F1, un predestinato. E così si sta dimostrando. Che piaccia o no. Non c'è gara in cui non lo dimostri, contro ogni avversario, anche nella sua cattiveria agonistica pari -secondo me- solo a quella di M.Schumacher. Ma non guida una ferrari, quindi siamo qui a discutere. Prova a pensare se la guidasse, dopo i sorpassi che ha fatto oggi, lo avremmo portato a piedi a Maranello per santificarlo direttamente! Che io ricordi in oltre trent'anni che seguo la F1 solo di Senna (quando si faceva chiamare ancora Da Silva) e di Schumi si era parlato in modo analogo prima ancora che arrivassero in F1. Non ricordo altri esempi ora. potrei argomentare più di quanto tu pensi, mi piace intervenire in questo thread per confrontarmi, e per aprire gli occhi a chi vede solo "rosso". E ricordo a tutti come a Monza 1995 tutti, ma dico tutti (me compreso) fischiassero Schumy ad ogni passaggio, per poi osannarlo l'anno successivo. Tranne me, per un minimo di coerenza. Addirittura ho visto adulti tirargli addosso (inutilmente, viste le reti) bottigliette d'acqua. Non me ne faccio un vanto, ma antipatico ed arrogante era, tale è rimasto, per me.
Oggi come oggi abbiamo due piloti "nonfuoriclasse", capaci diottimi spunti. Ma i fuoriclasse sono altri. Almomento solo Alonso ed Hamilton. In arrivo Vettel... Ma fino al 2010 celi dobbiamo far bastare. Ciò non mi impedisce di essere obiettivo.
Ciao:)

[Micene.1]

un conto è l'ironia e lo sfottò. un'altro conto è l'odio incondizionato

si vabbe l'odio...ma per favore...sta frase me la sarei apsettata in un 3d prodi vs berlusconi o inter vs milan (dove generalmente il livello della discusiione decade in maniera esponenziale raggiungendo espressioni quasi ridicole - parlo dovunque nn solo in un forum ) ma mai qui - e questo perche considero un appassianato di f1 con un livello di "cervello" leggermente superiore

ma perche tu credi che io mi sveglio la mattina e penso "quanto odio hamilton" :rotfl: (e penso di parlare per tutti ferraristi qui presenti)

perche credi che i commenti che postiamo qui - tanto per perdere un po di tempo la domenica pomeriggio - li postiamo animati dall'ODIO...

beh se pensi questo io nn posso farti cambiare idea (anzi me ne frego abbastanza come spero tu faccia anche nei miei confronti perche un 3d sulla f1 in un forum nn è il max dell'importanza nella vita) ma è molto indicativo sulla tua visione di questi 3d di f1, degli user che vi partecipano ein generale del tifo in f1

[Pεrveяsivo]

.....E che prendevano batoste da M.Schumacher, tanto quanto ne prendono ora da Hamilton. Quindi se tanto mi da tanto, ovvero se M.Schumacher è stato un fenomeno perchè bastonava regolarmente i due, non lo può non essere anche Hamilton....

:confused: ...Io tutte ste bastonate non le vedo: l'anno scorso il mondiale l'ha vinto Raikkonen...quest'anno è ancora tutto da decidere. Il chè è tutto dire...

[sjk]

:confused: ...Io tutte ste bastonate non le vedo: l'anno scorso il mondiale l'ha vinto Raikkonen...quest'anno è ancora tutto da decidere. Il chè è tutto dire...

Oddio... 8 vittorie ed 11 pole ad opera di un "ragazzino" appena arrivato in F1 come lo chiamano qualche volta in questo thread, titolo sfiorato per un punto (ringraziando McLaren...) sai che divertimento! Non penso che i nostri saranno stati contenti.
Io le chiamo bastonate, poi possiamo parlarne, per carità.. :) .

[Micene.1]

Non ti offendere, eh...??? ;) Chiedo scusa sin da subito se fosse così.


figurati nn mi sono offeso...ci mancherebbe...nn vedo perche ti devi scusare..ciauz;)

[fluke81]

...addirittura a montecarlo 2007 tutti i ferraristi a gridare allo scandalo perchè alla mclaren avrebbero favorito lui al posto di hamilton...

"il team ci ha chiesto di congelare le posizioni ma io quando corro è per vincere sempre"

indovina chi l'ha detto alla stampa inglese con la faccetta offesa :O

[viger68]

si vabbe l'odio...ma per favore...sta frase me la sarei apsettata in un 3d prodi vs berlusconi o inter vs milan (dove generalmente il livello della discusiione decade in maniera esponenziale raggiungendo espressioni quasi ridicole - parlo dovunque nn solo in un forum ) ma mai qui - e questo perche considero un appassianato di f1 con un livello di "cervello" leggermente superiore

ma perche tu credi che io mi sveglio la mattina e penso "quanto odio hamilton" :rotfl: (e penso di parlare per tutti ferraristi qui presenti)

perche credi che i commenti che postiamo qui - tanto per perdere un po di tempo la domenica pomeriggio - li postiamo animati dall'ODIO...

beh se pensi questo io nn posso farti cambiare idea (anzi me ne frego abbastanza come spero tu faccia anche nei miei confronti perche un 3d sulla f1 in un forum nn è il max dell'importanza nella vita) ma è molto indicativo sulla tua visione di questi 3d di f1, degli user che vi partecipano ein generale del tifo in f1

Effettivamente da fiarrarista di hamiltroll non me ne puo fregare de meno;)

tranne quando non si inchiappetta un ferrarista:D :D ma arrivare ad odiare un buon pilota e un filino troppo:)

[Pεrveяsivo]

Oddio... 8 vittorie ed 11 pole ad opera di un "ragazzino" appena arrivato in F1 come lo chiamano qualche volta in questo thread, titolo sfiorato per un punto (ringraziando McLaren...) sai che divertimento! Non penso che i nostri saranno stati contenti.
Io le chiamo bastonate, poi possiamo parlarne, per carità.. :) .

Raikkonen ne ha vinte 6 (e 6 podi se la memoria non mi inganna)...ripeto, tutte ste bastonate non le vedo...Le bastonate sono altre, tipo Stoner del 2007...E comunque il mondiale non l'ha vinto....

[sjk]

Raikkonen ne ha vinte 6 (e 6 podi se la memoria non mi inganna)...ripeto, tutte ste bastonate non le vedo...Le bastonate sono altre, tipo Stoner del 2007...E comunque il mondiale non l'ha vinto....

Magari non lo vincerà neanche mai. Ma per convincerti ti dovrebbe bastare il solo fatto che si parli più della sua gara che della vittoria di Vettel. E un po' di obiettività in più... ;) . Ciao, notte!

[Pεrveяsivo]

Magari non lo vincerà neanche mai. Ma per convincerti ti dovrebbe bastare il solo fatto che si parli più della sua gara che della vittoria di Vettel. E un po' di obiettività in più... ;) . Ciao, notte!

Io non ho messo in dubbio la gara di Hamilton, ne altre in cui ha obbiettivamente guidato alla grande...ma farlo passare per un fuoriclasse mi sembra eccessivo e prematuro. Mi sovviene un certo Villeneuve che tanto ha appassionato e ha lasciato una bella impronta nella storia della formula 1. Ma lui ci è entrato perchè metteva anima e corpo quando guidava, andando spesso oltre i limiti (e forse anche perchè ci ha rimesso le penne nel farlo)...ma obbiettivamente non lo si può definire un fuoriclasse....

[Demon81]

"il team ci ha chiesto di congelare le posizioni ma io quando corro è per vincere sempre"

indovina chi l'ha detto alla stampa inglese con la faccetta offesa :O

Cosa avrebbe detto il tuo caro amichetto Shumi? Anzi forse non l'avrebbe detto ma sicuro pensato, ricordo la falsa di austria con shumi che faceva salire Barrichello al primo posto...immagino i pensieri di Bar in quel momento....:asd:


Minchia il bimbominkia ha detto che lui corre per vincere, quale offesa io gli toglierei 10 posizioni al prox GP!

[Mtty]

Oddio... 8 vittorie ed 11 pole ad opera di un "ragazzino" appena arrivato in F1 come lo chiamano qualche volta in questo thread, titolo sfiorato per un punto (ringraziando McLaren...) sai che divertimento! Non penso che i nostri saranno stati contenti.
Io le chiamo bastonate, poi possiamo parlarne, per carità.. :) .

Io personalmente, lo chiamo "il ragazzino" per il suo modo di comportarsi, a parole e a fatti, non per le sue prestazioni.
Non è un modo di fare criticare i colleghi e fare "furbate".

[fluke81]

Cosa avrebbe detto il tuo caro amichetto Shumi? Anzi forse non l'avrebbe detto ma sicuro pensato, ricordo la falsa di austria con shumi che faceva salire Barrichello al primo posto...immagino i pensieri di Bar in quel momento....:asd:


Minchia il bimbominkia ha detto che lui corre per vincere, quale offesa io gli toglierei 10 posizioni al prox GP!
ma avete l'ossessione di schumacher?

si stava parlando di quell'episodio e la polemica l'hanno montato gli inglesi sulle parole di hamilton.
che cavolo c'èntrano i ferraristi e che cavolo c'entra schumacher?

[Demon81]

ma avete l'ossessione di schumacher?

si stava parlando di quell'episodio e la polemica l'hanno montato gli inglesi sulle parole di hamilton.
che cavolo c'èntrano i ferraristi e che cavolo c'entra schumacher?

Sul concetto che se lo dice lui è montato se lo fa il tedesco ha l'animo vincente :asd:

[David9]

L'erede di Schumi......è Vettel.
A tutti i tifosi di Hamitroll:
Hamilton ha avuto il gran culo di approdare in F1 direttamente con un TOP team. E sapete tutti che in Mclaren...Ron Dennis ha occhi solo per Hamiltrool. Kovalanein è la seconda guida...così è e cosi rimane(come stava facendo l'anno scorso alonso in mclaren).
Schumi e alonso... sono passati prima da team piccoli.Questi qui sono dei veri campioni. (anche raikkonen è partito da un team piccolo...ma personalmente non lo ritengo così bravo come molti dicono). Ritengo Schumi il migliore in assoluto. Ora quello che sta facendo vettel in questo campionato è da tenere sott'occhio... per me può diventare il successore di schumi. Tra l'altro oggi sul podio di monza....mi ha ricordato proprio schumi. Non tanto per l'inno....ma per la voglia che ha questo ragazzo di vincere le gare..di divertirsi...così come l'aveva Schumi.:cool:
Spero tanto che Vettel arrivi in Ferrari quanto prima....per bastonare con una vettura vincente( e non la toro rosso)...quel montato di hamilton.
Perchè non provate a mettere Hamiltroll alla honda?....voglio vedere quanto arriva...ahahahahahha:D :D :D :D :D :D

[Demon81]

L'erede di Schumi......è Vettel.
A tutti i tifosi di Hamitroll:
Hamilton ha avuto il gran culo di approdare in F1 direttamente con un TOP team. E sapete tutti che in Mclaren...Ron Dennis ha occhi solo per Hamiltrool. Kovalanein è la seconda guida...così è e cosi rimane(come stava facendo l'anno scorso alonso in mclaren).
Schumi e alonso... sono passati prima da team piccoli.Questi qui sono dei veri campioni. (anche raikkonen è partito da un team piccolo...ma personalmente non lo ritengo così bravo come molti dicono). Ritengo Schumi il migliore in assoluto. Ora quello che sta facendo vettel in questo campionato è da tenere sott'occhio... per me può diventare il successore di schumi. Tra l'altro oggi sul podio di monza....mi ha ricordato proprio schumi. Non tanto per l'inno....ma per la voglia che ha questo ragazzo di vincere le gare..di divertirsi...così come l'aveva Schumi.:cool:
Spero tanto che Vettel arrivi in Ferrari quanto prima....per bastonare con una vettura vincente( e non la toro rosso)...quel montato di hamilton.
Perchè non provate a mettere Hamiltroll alla honda?....voglio vedere quanto arriva...ahahahahahha:D :D :D :D :D :D

Prova a metterci Vettel o Alonso ( renault docet ) o Shumi o Senna e il risultato è lo stesso, fanboy docet :asd:

[sjk]

[B][SIZE="4"]
Schumi e alonso... sono passati prima da team piccoli.

Nel caso di Schumacher, non proprio (a parte la prima gara). La Benetton non era proprio alle prime armi. Squadra giovane si, ma con enome potenziale tecnico ed economico (e si è visto già nel 93, ma soprattutto nel 94 e 95).

[fluke81]

Sul concetto che se lo dice lui è montato se lo fa il tedesco ha l'animo vincente :asd:
tutti i piloti dicono le stesse cose e le stesse menate,hamilton non dice niente di nuovo,certe volte pero straparla piu dei suoi colleghi e ti ripeto ancora una volta che in quell'episodio non si puo dire "ah i ferraristi hanno gridato allo scandalo"

no,alla scandalo ci hanno gridato i media inglesi perche non volevano vedere il loro pilota dietro ad alonso

[David9]

Prova a metterci Vettel o Alonso ( renault docet ) o Shumi o Senna e il risultato è lo stesso, fanboy docet :asd:

Vettel oggi con una Toro Rosso....e non su Ferrari o Mclaren!:Prrr:
Inoltre ha tenuto a bada la Mclaren di Kovalanein...:O
Vorresti dirmi ora che la Toro Rosso è più veloce della McLaren ?????????

[michelgaetano]

Prova a metterci Vettel o Alonso ( renault docet ) o Shumi o Senna e il risultato è lo stesso, fanboy docet :asd:

Non c'è da stupirsi che questo "fenomeno" sia primo in campionato: Schumacher o Alonso non l'hanno certo avuta un auto top, idem Senna con la Toleman (qualcuno ha detto Monaco e Prost graziato?)

[mt_iceman]

Vettel oggi con una Toro Rosso....e non su Ferrari o Mclaren!:Prrr:
Inoltre ha tenuto a bada la Mclaren di Kovalanein...:O
Vorresti dirmi ora che la Toro Rosso è più veloce della McLaren ?????????

vettel è stato un grandissimo, per carità.
però come dico sempre, un conto è fare l'exploit singolo con condizioni molto favorevoli (che non toglie nulla alla sua magnifica gara e stagione). un conto è lottare per il mondiale in un top team. frentzen con la jordan nel 99 lottava seppur in maniera flebile per il campionato, vincendo anche un paio di gare. in williams nel 97 con una macchina eccezionale, faceva più cagare di kovalainen oggi.
insomma, avere poche pressioni e poche aspettative addosso è una cosa da non sottovalutare. anche alonso dopo un 2003 eccezionale ha pagato un po' lo scotto nel 2004 con una stagione non esaltante. schumacher e senna dopo i loro exploit iniziali alternavano ottime cose con altre gare meno convincenti.

[fgiova]

Vettel oggi con una Toro Rosso....e non su Ferrari o Mclaren!:Prrr:
Inoltre ha tenuto a bada la Mclaren di Kovalanein...:O
Vorresti dirmi ora che la Toro Rosso è più veloce della McLaren ?????????

ti vorrei sol far notare ceh hamilton prima della sosta prendeva 2 sec al giro a vettel, poi una volta rifornto è risprofondato indietro (anche a causa della sosta per mettere le intermedie) e aveva altre macchine a fargli da tappo...
purtroppo con sta f1 moderna è dimostrato che se non hai 1 macchina almeno 2,5 sec al giro + veloce non sorpassi (vedi kimi su fisico).
vettel è stato bravo... la toro rosso al momento è in pallissima, e sinceramente non ne capisco il motivo... non credo che SOLO qualche ritocco aerodinamico trasformi 1 macchina da fondo classifica nella terza potenza del mondiale, per me hanno trovato qualcosa d'altro + "nascosto"... ha avuto anche 1 fortuna sfacciata a imbattersi in queste condizioni meteo...

diciamo che era il suo gg... ma non dipingerei 1 campione da 1 gara..

[MenageZero]

Invece prendo proprio gli stessi Massa e Raikkonen con cui si è potuto confrontare anche M.Schumacher! E che prendevano batoste da M.Schumacher, tanto quanto ne prendono ora da Hamilton. Quindi se tanto mi da tanto, ovvero se M.Schumacher è stato un fenomeno perchè bastonava regolarmente i due, non lo può non essere anche Hamilton.
Non dimentichiamo poi che la Ferrari a detta di tutti è stata sicuramente la miglior F1 sino almeno a metà stagione (nonostante i piloti) ed oggi non è certo tanto inferiore alla McLaren. Si danno per spacciati? beh.. Mettono le mani avanti in caso di brutta figura (purtroppo).

io non lo so se ham. rimarrà un grande della storia della f1 o meno, ce lo dirà il tempo, in questi due anni anche lui ha avuto dei periodi in cui ha commesso errori, solo alcuni lì ricordiamo di più perché altri non hanno avuto particamente conseguenze, certo questo succedde un po' a tutti ma, sabglierò, l'impressione di fondo è che a lui fin'ora si andata un po' meglio della media ...
ma nom voglio certo negare a priori che sarà mai un grande ... solo imho è come minimo ancora presto per dargli questa etichetta

per il resto poi, da ferarrista, ti dico che specie ultimamente, sta guidando, in un modo o l'altro, con maggiore efficacia dei piloti ferrari (i quali mi stanno piacendo sempre meno, figurati), ma per quanto riguarda la rossa forse non ci siamo capiti: non intendevo che in assoluto la f2008 è un vettura nettamente inferiore alla mcl, mi riferivo a quell'ormai noto(ed a quanto pare irrisolvibile) problema che avrebbe ad usare al meglio le gomme (e quindi il max potenziale di efficenza della vetture non può venir fuori) con temperature a,biente/asfalto sotto un certo limite ... oggi anche la ferrari stessa ha praticamente "uffciailizzato" la cosa con colaianni ospite in rai (fa forse avevano già rilasciato dichiarazioni esplicite analoghe altrove), forse anché perchè in questo momento preferiscono critiche "tecniche" che alla scelta di tenere i due piloti per altri due anni, minimo ... poi se la cosa è vera, lo è solo in parte o non lo è, io non lo posso sapere ...
(però con quello che si è visto fin'ora i conti tornano piuttosto bene)

... certo, se fin dall'inizio hanno consapevolmente fatto una vettura che può andare al max solo col caldo, beh ora sembra decisamente un'azzardo (o c'è stato qualche errore se la cosa è venuta fuori per sbaglio)... ma probabilmente questo è anche uno dei campionati più freschi ed umidi da molto tempo a questa parte ... :sofico:

ps: un appello, rivolto anche a micene ed eventualmente ad altri coinvolti che ora mis fuggono, se c'erano: non litigate se no rimaniamo senza thread per la f1 :cry:

[fedo]

io sono un mega-ferrarista, ma devo dire che tra i 3, il fuoriclasse è Hamilton, non i nostri.
I nostri sono bravi piloti con una macchina top, quindi è ovvio che emergono in classifica.

il bambino a volte è sbadato e scorretto, però la stoffa ce l'ha... è giovane.. matura un altro pò e ne riparliamo.. anche perchè magari ce lo prendiamo noi :D Io però nel 2010 avrei fatto Alonso-Kubica alla Ferrari.. mah..

ciao

[MenageZero]

alonso poteva arrivare già dall'anno prossimo o al limite dal 2010, mettendosi d'accordo sin da ora con lo spagnolo e non volendo rompere in anticipo il contratto di nessuno dei due piloti ferrari attuali (prima di quetsa settimana quello di kimi scadeva nel 2009). con i dovuti $ alla bmw anche kubica era vestibile di rosso negli stessi tempi. il fatto nessuna delle delle due cose sia acacduta, credo sia il segno che quei due non li vedremo mai in ferrari. o prelomeno credo per quel che riguarda specie lo spagnolo ... a meno che per caso per il 2011 alonso non si ritrovi ancora senza un squadra valida e la ferrari in cerca di un top driver senza alternative apparte alonso, ma non credo accadrà, specie il primo fattore ...

[gomax]

Accidenti, si è scatenato un putiferio, tutti ad adorare "la nuova stella", "il nuovo schumy", io ci andrei coi piedi di piombo...
E se la vittoria di oggi fosse dovuta a tutta una serie di fortunate circostanze (assetto indovinato, giusta strategia, nessun errore eclatante nella guida)? dopotutto Vettel non ha fatto altro che tenere il comando della gara senza particolari sbavature...
Secondo me, dalla prossima gara tornerà nelle file posteriori a lottare assieme agli altri mediocri... o pensate che all'improvviso oggi a Monza la Toro Rosso abbia eguagliato le capacità tecniche di Ferrari e MCLaren e il giovane Vettel abbia sfoderato tutte le sue incredibili capacità nascoste? :asd:
Fatelo arrivare in un top team (quindi per un contratto ci vorranno almeno un paio di anni) e poi ne riparliamo.
Quello di oggi per la Toro Rosso è stato un exploit... vedrete che dal prossimo GP torneranno protagonisti i soliti 3-4.

Ciao

[igiolo]

VORREI SUGGERIRE AL SIGNOR RED BULL DI VENDERE LA SQUADRA PRINCIPALE E DI PUNTARE TUTTO SU FAENZA!!!!

mi fa TROPPO incazzare pensare a mazzacane..e ai mezzi piloti (oddio,ha fatto scuola per grandissimi anche) che cmq hanno militato davvero in minardi..e a quei motori merdosissimi (cosworth di tre stagioni + vecchio?Con 100 cv in meno?)..adesso che la minardi ha il motore giusto e dei bravi piloti..ZAC..
soldi gente,soldi

[mt_iceman]

Accidenti, si è scatenato un putiferio, tutti ad adorare "la nuova stella", "il nuovo schumy", io ci andrei coi piedi di piombo...
E se la vittoria di oggi fosse dovuta a tutta una serie di fortunate circostanze (assetto indovinato, giusta strategia, nessun errore eclatante nella guida)? dopotutto Vettel non ha fatto altro che tenere il comando della gara senza particolari sbavature...
Secondo me, dalla prossima gara tornerà nelle file posteriori a lottare assieme agli altri mediocri... o pensate che all'improvviso oggi a Monza la Toro Rosso abbia eguagliato le capacità tecniche di Ferrari e MCLaren e il giovane Vettel abbia sfoderato tutte le sue incredibili capacità nascoste? :asd:
Fatelo arrivare in un top team (quindi per un contratto ci vorranno almeno un paio di anni) e poi ne riparliamo.
Quello di oggi per la Toro Rosso è stato un exploit... vedrete che dal prossimo GP torneranno protagonisti i soliti 3-4.

Ciao

quoto sulla prima parte. meno sulla seconda. quest'anno vettel fra i mediocri c'è stato solo all'inizio con la vecchia vettura. da quando gli hanno dato la nuova è emerso fra i migliori. la vittoria di oggi è solo l'apice di una stagione ottima.

[rob.arc]

da ferrarista a vedere un hamilton così forse manco alonso in rosso riesce a fermarlo ;)

[Futura12]

ti vorrei sol far notare ceh hamilton prima della sosta prendeva 2 sec al giro a vettel, poi una volta rifornto è risprofondato indietro (anche a causa della sosta per mettere le intermedie) e aveva altre macchine a fargli da tappo...
purtroppo con sta f1 moderna è dimostrato che se non hai 1 macchina almeno 2,5 sec al giro + veloce non sorpassi (vedi kimi su fisico).
vettel è stato bravo... la toro rosso al momento è in pallissima, e sinceramente non ne capisco il motivo... non credo che SOLO qualche ritocco aerodinamico trasformi 1 macchina da fondo classifica nella terza potenza del mondiale, per me hanno trovato qualcosa d'altro + "nascosto"... ha avuto anche 1 fortuna sfacciata a imbattersi in queste condizioni meteo...

diciamo che era il suo gg... ma non dipingerei 1 campione da 1 gara..


Anche Massa dopo il Pit-Stop si è ritrovato 3-4 catafalchi davanti che facevano da tappo....ora basta con osannare sempre questo Halmiton:muro:

[schumifun]

hos entito dire certe cose qua assurde...
il sorpasso di hamilton regolare( anzi sportivo)..la ferrari mette le mani avanti per paura di eprdere un mondiale....
è assurdo...la mclare è una gran scuderia , la ferrari idem...la differenza la fanno quei due idioti ke stanno col :ciapet: appoggiato su una monoposto rossa....
di solito si siedono i migliori...a noi sono capitati 2 senzapalle e un po di spirito di competitività...
ike la ferrari sia inferiore all mclaren..beh non ve lo so dire...
ma sicuro è ke una scuderia ke ha avuto bassi( bassissimi ) ed alti ( altissimi), vedi periodo alesi, e periodo schumi, non ha paura di essere seconda...ha solo paura di non poter contare piu sui suoi piloti, ed è per questo ke raikkione si fa un altro po sulla rossa...
per me scandalo...ci vogliono i piloti giovani e ke non hanno nulla da perdere...
in poke parole...
via massa via raikkonen...entrano vettel e kubica...piloti seri...regole un po piu accetabili...e il gran circus della f1 ritornerà in alto..

[David9]

ti vorrei sol far notare ceh hamilton prima della sosta prendeva 2 sec al giro a vettel, poi una volta rifornto è risprofondato indietro (anche a causa della sosta per mettere le intermedie) e aveva altre macchine a fargli da tappo...
purtroppo con sta f1 moderna è dimostrato che se non hai 1 macchina almeno 2,5 sec al giro + veloce non sorpassi (vedi kimi su fisico).
vettel è stato bravo... la toro rosso al momento è in pallissima, e sinceramente non ne capisco il motivo... non credo che SOLO qualche ritocco aerodinamico trasformi 1 macchina da fondo classifica nella terza potenza del mondiale, per me hanno trovato qualcosa d'altro + "nascosto"... ha avuto anche 1 fortuna sfacciata a imbattersi in queste condizioni meteo...

diciamo che era il suo gg... ma non dipingerei 1 campione da 1 gara..

Oggi Webber con la Red Bull è riuscito quasi a sorpassare Hamilton.....purtroppo quel coglione di Gino Hamilton ha fatto un pò lo scorretto. Comunque con questo voglio dirti che una red bull è riuscita ad attaccare una mclaren. Raikkonen per superare sfisichella ha impiegato 2o3giri. Forse mi risponderete che la force india ha motore ferrari....bè la red bull ha motore renault e di certo non è potente come quello mercedes! Hamilton ha sorpassato Kimi..... hamilton andava 2secondi più veloce di Kimi ????? Bè no! Ecco secondo me... alla ferrari ci vuole un pilota che abbia voglia di dare il massimo ad ogni giro. Insomma... Kimi ha fatto segnare i giri più veloci a 10-15giri dalla fine....ma cavolo...va veloce solo quando la gara è compromessa??? Colajanni: ci sono problemi di temperatura pneumatici! Vi pare il caso??? A circa 18giri dalla fine si è fermato... i nuovi pneumatici messi non si dovevano scaldare di nuovo??? e invece ha fatto 2giri veloci...MAH....MISTERO:doh:

[Demon81]

mi fa TROPPO incazzare pensare a mazzacane..e ai mezzi piloti (oddio,ha fatto scuola per grandissimi anche) che cmq hanno militato davvero in minardi..e a quei motori merdosissimi (cosworth di tre stagioni + vecchio?Con 100 cv in meno?)..adesso che la minardi ha il motore giusto e dei bravi piloti..ZAC..
soldi gente,soldi

Cosa devono sentire le mie orecchie le cazzate sparate al vento dalla rai, la Minardi.....:asd: non per dire la macchina è stata fatta dal signor genio Adrian Newey, a faenza sono rimasti gli ingegneri di pista telemetria ecc ecc che ci sono da una vita non hanno progettato nulla su questa macchina, e non mi pare che abbiamo mai avuti questi risultati, quindi ringraziamo la macchina RED BULL con ottimi piloti e motori e buon ingegneri no faenza, in questi giorni è sembrato che la macchina è stata fatta e costruita li, dalla serie prendiamoci il merito del lavoro di altre persone :asd:

Ps: La force india monta il motore Ferrari x farvi capire quanta importanza ha il motore in questa F1 di oggi,

[KuWa]

Intanto affermo qui e dove vuoi che Hamilton è un fenomeno. A livello del primo Schumacher.
Middle rain, asciutto middle, dunque allora avevano più o meno gli stessi assetti... o no? Non è che ti nascondi la verità?
Ascolta... io "voglio in tutti i modi dire"... un bel niente. Che piaccia o no parlano i tempi! I giri iniziali in cui Hamilton è rimasto dietro a Raikkonen (attacando comunque decisamente in oni modo) sono solo sette. Poi ha sbaragliato la concorrenza staccando decisamente Raikkonen e raggiungendo anche Massa che ad un certo punto aveva quasi trenta secondi di vantaggio. Gli è piombato addosso al giro 41, ha attaccato, ci ha provato, poi complice la pista che si andava asciugando è rimasto comunque nella sua scia. Distacco finale 1", quindi in scia, non "molto dietro a Massa".
Ciao :)

ma che fenomeno... la mc laren oggi è superiore alla ferrari e si vede dal comportamento della macchina, chi si permette di saltare i cordoli con irrisoria facilità? solo la mc ladren... e nonostante una macchina superiore è a solo un punto da un pilota che voi reputate mediocre (massa). Mi spiegate dove sta tutto sto fenomeno? Visto che è un fenomeno al pari di schumi da quanto affermate perchè non domina il campionato? mah mah :rolleyes:

[redegaet]

da ferrarista a vedere un hamilton così forse manco alonso in rosso riesce a fermarlo ;)

A sprazzi l'ho pensato anch'io. Però non si riesce mai a capire dov'è il valore suo (che comunque c'è) e quello della macchina con un particolare assetto in determinate situazioni. Ad un certo punto ero convinto che si mangiasse Massa in un sol boccone, mentre dopo 5 minuti è stato attaccato da Webber, e se l'è cavata per miracolo, quindi non si capisce davvero bene quanto sia forte. Di sicuro in certi momenti oggi ha dimostrato un talento immenso, anche se con una velocità molto maggiore in rettilineo era abbastanza facile attaccare in staccata.

[redegaet]

Oggi Webber con la Red Bull è riuscito quasi a sorpassare Hamilton.....purtroppo quel coglione di Gino Hamilton ha fatto un pò lo scorretto. Comunque con questo voglio dirti che una red bull è riuscita ad attaccare una mclaren. Raikkonen per superare sfisichella ha impiegato 2o3giri. Forse mi risponderete che la force india ha motore ferrari....bè la red bull ha motore renault e di certo non è potente come quello mercedes! Hamilton ha sorpassato Kimi..... hamilton andava 2secondi più veloce di Kimi ????? Bè no! Ecco secondo me... alla ferrari ci vuole un pilota che abbia voglia di dare il massimo ad ogni giro. Insomma... Kimi ha fatto segnare i giri più veloci a 10-15giri dalla fine....ma cavolo...va veloce solo quando la gara è compromessa??? Colajanni: ci sono problemi di temperatura pneumatici! Vi pare il caso??? A circa 18giri dalla fine si è fermato... i nuovi pneumatici messi non si dovevano scaldare di nuovo??? e invece ha fatto 2giri veloci...MAH....MISTERO:doh:

Penso che la Ferrari di Kimi avesse un assetto che rendeva di più sull'asciutto e con le intermedie. Alla fine si stava quasi asciugando la traiettoria e quindi riusciva ad andare più forte e a scaldare le gomme. Oggi Raikkonen sarà sembrato senza palle, ma sia lui che Massa uscivano da ogni variante e dalle due di Lesmo scodinzolando in una maniera evidentissima. Avevano pochissima trazione, e Hamilton sfruttando trazione e salto sui cordoli in uscita dalla Roggia aveva un altro passo. Una volta Raikkonen è riuscito a chiudergli la porta in faccia alla prima di Lesmo, la seconda volta no, ma si vedeva palesemente che era impiccato. Non avevamo velocità di punta alte nonostante credo fossimo scarichi, perchè non riuscivamo ad uscire veloci in accelerazione dalla curva precedente, almeno questa era la mia impressione.

[Aviatore_Gilles]

La Ferrari proprio non aveva trazione in uscita di curva.
Fortuna che è andata bene, almeno un punticino è stato recuperato.
Hamilton però ha fatto un garone, è impossibile da contenere, ti passa da tutte le parti, ok è stato forse troppo duro nello stringere la traiettoria, però quando è convinto dei propri mezzi non lo si ferma.

[dr-omega]

...CUT...
Hamilton però ha fatto un garone, è impossibile da contenere, ti passa da tutte le parti, ok è stato forse troppo duro nello stringere la traiettoria, però quando è convinto dei propri mezzi non lo si ferma.

Sarà l'incoscenza dell'età, sarà la consapevolezza di avere tra le mani una macchina piuttosto robusta così da permettergli qualche ruotata agli avversari, sarà che "non ha nulla da perdere", perchè se il campionato non lo vince quest'anno, lo vincerà il prossimo o quello dopo, chissà.
Sarebbe bello se anche gli altri piloti andasserò più di spada che di fioretto come fa il "diversamente simpatico" Hamitroll, ci sarebbe mooolto più spettacolo! :O

[davide66]

La Ferrari proprio non aveva trazione in uscita di curva.
Fortuna che è andata bene, almeno un punticino è stato recuperato.
Hamilton però ha fatto un garone, è impossibile da contenere, ti passa da tutte le parti, ok è stato forse troppo duro nello stringere la traiettoria, però quando è convinto dei propri mezzi non lo si ferma.

Analisi ottima ;)

[Aviatore_Gilles]

Però qua bisogna rimboccarsi le maniche, perchè una mancanza di trazione così evidente è troppo.
Ricordo il sorpasso di Massa su Rosberg,aveva il vantaggio di essere uscito dalla prima variante davanti, eppure la Williams ha appaiato e lasciato sul posto la Ferrari.
Massa è stato anche abbastanza bravo, in passato era molto più impacciato sotto la pioggia.

[davide66]

In effetti la metamorfosi di Massa ha del miracolo :O o probabilmente è l'influsso di Michael per cui è meglio mettere Schummy come DS della Ferrari.

[Aviatore_Gilles]

Non è che prima della partenza i piloti si scambiano i caschi? magari è Raikkonen con il casco di Massa :D

Scherzi a parte, un Massa così è incredibile, certo ha i suoi limiti, però è migliorato tantissimo.
Se vince il mondiale sono felice, anche se non mi convince al 100%, ma mi è simpatico :)

[Micene.1]

beh cmq a monza la ferrari si sapeva che andava molto piu piano della mcl...io speravo di contenere i danni abbiamo adirittura guadagnato...col senno di poi nn andata male almeno nel campionato piloti (poi su kimi e sulla sua strategia stendo un velo pietoso)...

rimangono 4 gare...le vedo abbastanza guidate con curve veloci e lente....gare veloci nn ne dovremmo piu avere...speriamo bene

[Windtears]

Uhm, devo ancora rileggere le pagine precedenti ma vorrei che qualcuno, onestamente e da sportivo non da tifoso, mi spiegasse quale sia il vantaggio del sistema di controllo della trazione che ha la mc laren perché ieri Hamilton dava la paga a chi aveva la metà della benzina che aveva lui.

D'accordo gli assetti, d'accordo le condizioni ideali di pista, ma porca miseria era l'unico a dare 2 secondi a vettel che pure non andava piano rispetto agli altri.

Io non ho visto gli ultimi 20 giri perché ho trovato la gara l'ennesima lotteria: mi spiace ma proprio non reggo questo genere di spettacolo, va ammesso però che Hamilton era l'unico a fare quei sorpassi, cosa già vista in altre gare in cui partiva da dietro... però le altre volte aveva meno benza, questa gara era su un altro pianeta e io voglio sapere il perché.:)

Poi leggo però che fa il furbetto con Webber e mi calano le palpebre... :cry: quando e se vedrò una gara completamente pulita da "i feel the grip" mi sentirò davvero di considerare chiuso questo mondiale, ma francamente io vorrei il sistema post-TC che ha la mclaren perché mi pare fenomenale.:D

[redegaet]

Non è che prima della partenza i piloti si scambiano i caschi? magari è Raikkonen con il casco di Massa :D

Scherzi a parte, un Massa così è incredibile, certo ha i suoi limiti, però è migliorato tantissimo.
Se vince il mondiale sono felice, anche se non mi convince al 100%, ma mi è simpatico :)

Condivido la tua analisi. Massa è molto migliorato, e come persona è abbastanza simpatico. Penso anch'io che viste le condizioni del weekend, e la scarsa motricità delle rosse, alla fine aver guadagnato un punto su Ham è un ottimo risultato. Alla fine al muretto McLaren han sbagliato più che al muretto Ferrari sabato, e l'han pagata cara.
Massa l'ho visto veramente male quando gli è rinvenuto Hamilton alle spalle, invece poi l'inglese ha arrestato la sua corsa, indice che oltre ad avere un gran manico, era sostenuto da un'ottima McLaren in determinate condizioni.
Comunque sia Kubica che Alonso si son fatti saltare al primo tentativo, con un mezzo in evidente inferiorità, dimostrazione che se prendi paga sul dritto e in accelerazione è difficile difendersi a Monza. Perciò non mi sento di colpevolizzare Raikkonen, che comunque qualche giro ha resistito.

[Aviatore_Gilles]

Da quanto ho capito, con le levette si va a scegliere la mappatura opportuna, quindi nelle curve lente una mappatura dolce e poi si cambia verso la mappatura normale.
Correggetemi se sbaglio.

[J.L. Picard]

Volevo lasciare anche le mie impressioni su questo fantastico GP di Monza...

In primis... non è che si potrebbe fare un campionato del mondo con 20 GP tutti su due tracciati, Spa e Monza? Famo Spa asciutto, Monza asciutto, Spa bagnato, Monza bagnato e ripetiamo fino a fine stagione...:D Che tracciati spettacolari:cool: Invece no, andiamo a Valencia che è stupendo girare sul ponte apribile...manco se le facessi saltare con il ponte aperto, le F1 :D

Detto questo :p direi che:

- Sul podio sentire GER+ITA come combo negli inni è stato... strano. Vettel ha accennato anche a "coordinare la banda", ci mancava solo un saltino alla Shumi ehehe... ovviamente un saltino più basso rispetto a quelli dell'indimenticato ferrarista:)

- Senza esagerare, complimenti a Vettel ed alla Toro Rosso. Hanno vinto non per caso, ma hanno sapientemente sfruttato le condizioni meteo, sin dalle qualifiche. Forse Hamilton senza la seconda sosta non preventivata avrebbe vinto, ma si sa che una sola sosta durante tutto un GP con meteo variabile è così... a volte hai la fortuna che l'unico stop coincide giusto con il cambio di tipologia di gomme, altre volte ti ritrovi a fare una sosta in più (ma capita anche due... di piloti partiti per farne una ed alla fine costretti a farne tre se ne son visti). Tocca dire peccato per Bourdais... sulla carta, per me un terzo/quarto/quinto posto ci poteva stare

- Hamilton avrà o non avrà la macchina, sarà simpatico o antipatico, però dai ieri ha fatto vedere un'altra volta di saperci fare. Non si può dire che abbia timore nel sorpassare, anzi o passa lui o ti butta fuori. Grandissima gara, non c'è altro da dire

- Massa per me ieri è stato ottimo... con una Ferrari che tra il problema a scaldar le gomme, tra forse due piloti propriamente non da bagnato ha fatto il massimo. L'errore (e non è il primo...) l'hanno fatto dal muretto... Kovalainen al primo stop 5 secondi e rotti, Massa 7 e qualcosa... Kovalaien uscito al momento giusto, Massa dietro a tre piloti lentissimi. La sosta breve di Kova mi era sembrata strana, in realtà hanno fatto la cosa giusta quelli della MCL

- Raikko... io, ci stendo un velo pietoso. Vettel parte primo arriva primo con la toro rosso, LH parte in fondo e quasi vince (ma non si può dire che non abbia sputato sangue per rimontare), Massa almeno limita i danni e rosicchia un punto... Raikko parte in fondo e, con una Ferrari, in fondo resta. Boh...

[redegaet]

beh cmq a monza la ferrari si sapeva che andava molto piu piano della mcl...io speravo di contenere i danni abbiamo adirittura guadagnato...col senno di poi nn andata male almeno nel campionato piloti (poi su kimi e sulla sua strategia stendo un velo pietoso)...

rimangono 4 gare...le vedo abbastanza guidate con curve veloci e lente....gare veloci nn ne dovremmo piu avere...speriamo bene

Beh quando son passati a due soste con Kimi in Ferrari hanno azzeccato la strategia, ormai non potevano fare di meglio. Altrimenti avrebbe fatto 14 giri con il doppio di benzina, per rifermarsi comunque a mettere le intermedie, come ha fatto Hamilton.:read:

[Aviatore_Gilles]

Condivido la tua analisi. Massa è molto migliorato, e come persona è abbastanza simpatico. Penso anch'io che viste le condizioni del weekend, e la scarsa motricità delle rosse, alla fine aver guadagnato un punto su Ham è un ottimo risultato. Alla fine al muretto McLaren han sbagliato più che al muretto Ferrari sabato, e l'han pagata cara.
Massa l'ho visto veramente male quando gli è rinvenuto Hamilton alle spalle, invece poi l'inglese ha arrestato la sua corsa, indice che oltre ad avere un gran manico, era sostenuto da un'ottima McLaren in determinate condizioni.
Comunque sia Kubica che Alonso si son fatti saltare al primo tentativo, con un mezzo in evidente inferiorità, dimostrazione che se prendi paga sul dritto e in accelerazione è difficile difendersi a Monza. Perciò non mi sento di colpevolizzare Raikkonen, che comunque qualche giro ha resistito.


Il problema dell'imprevedibilità di Hamilton porta a questo, ieri mi sono preoccupato tantissimo anch'io, quando gli è arrivato alle spalle, Massa ha fatto qualche lungo ed era più preoccupato a guardare gli specchietti che altro.
Ieri la McLaren era un mostro, velocissima sul dritto, bestiale nelle chicane e con una trazione della madonna in uscita.

[Micene.1]

Beh quando son passati a due soste con Kimi in Ferrari hanno azzeccato la strategia, ormai non potevano fare di meglio. Altrimenti avrebbe fatto 14 giri con il doppio di benzina, per rifermarsi comunque a mettere le intermedie, come ha fatto Hamilton.:read:

si no intendevo la strategia dell'assetto che prevedeva caldo africano

[redegaet]

Da quanto ho capito, con le levette si va a scegliere la mappatura opportuna, quindi nelle curve lente una mappatura dolce e poi si cambia verso la mappatura normale.
Correggetemi se sbaglio.

Comunque oltre all'elettronica a me sembrava un vantaggio di sospensioni sui cordoli e credo, in quelle condizioni climatiche, di grip della mescola sull'asfalto a temperatura ottimale a differenza delle gomme Ferrari. A ciò aggiungerei un ottimo motore.

[sjk]

Kubica parte 11mo ed arriva terzo, Raikkonen parte 12mo ed arriva...
Mah....

[redegaet]

si no intendevo la strategia dell'assetto che prevedeva caldo africano

Già credo anch'io che Kimi fosse abbastanza da asciutto, e alla fine s'è visto quando la pista si stava asciugando. Finchè era bagnata credo che fosse abbastanza scarico, ma non avendo le gomme in temperatura non riusciva ad accelerare bene e a fare quindi velocità di punta pari ad Hamilton che sembrava volare in rettilineo. Forse Hamilton ha il piede per girare più scarico degli altri a parità di grip, non lo so, potrebbe anche essere, questo va detto.

[ciccio er meglio]

ma non è che alla mclaren danno gomme migliori rispetto agli altri team? :mad:

Non mi venite a dire che solo hamilton era in grado di fare quei sorpassi! La sua auto sembrava correre su pista asciutta ed era nettamente piu veloce delle altre.

Cavolo, raikkonen non riusciva a passare fisichella! A Monza!

I casi sono due: O alla Ferrari hanno ingaggiato Homer Simpson per fare gli assetti oppure la mclaren usa una gomma diversa dalle altre squadre.

Scusatemi ma ormai da ron dennis mi aspetto tutto :(

[redegaet]

Ieri la McLaren era un mostro, velocissima sul dritto, bestiale nelle chicane e con una trazione della madonna in uscita.

E pilotata da quell'assatanato.:sofico:
Già ma improvvisamente Hamilton arrivato dietro a Massa ha smesso di volare, boh...
Comunque è quello che voglio dire anch'io: con l'auto che aveva ieri e una pista come Monza, sorpassare diventa più facile, anche se lui ci ha messo innegabilmente del suo.

[Micene.1]

ma non è che alla mclaren danno gomme migliori rispetto agli altri team? :mad:

Non mi venite a dire che solo hamilton era in grado di fare quei sorpassi! La sua auto sembrava correre su pista asciutta ed era nettamente piu veloce delle altre.

Cavolo, raikkonen non riusciva a passare fisichella! A Monza!

I casi sono due: O alla Ferrari hanno ingaggiato Homer Simpson per fare gli assetti oppure la mclaren usa una gomma diversa dalle altre squadre.

Scusatemi ma ormai da ron dennis mi aspetto tutto :(

ma no è solo che aveva l'assetto giusto per quelle condizioni (e aveva una macchina che gia si sapeva andare fortissima a monza e per di piu una macchina che si sa andare fortissimo sull'umido e per di piu una mcchina che si trova benissimo con le gomme dure (puntualmente portate dalle bridgstone) mentre la ferrari preferirebbe le morbide) - metti tutto questo insieme e fai un'ottima prestatzione

se invece la gara fosse stata asciutta (cosa onestamente difficile viste le previsioni) kimi andava come un fulmine e staremmo qui a dire kimi fenomeno, levis ragazzino etc. etc.

[Aviatore_Gilles]

Comunque oltre all'elettronica a me sembrava un vantaggio di sospensioni sui cordoli e credo, in quelle condizioni climatiche, di grip della mescola sull'asfalto a temperatura ottimale a differenza delle gomme Ferrari. A ciò aggiungerei un ottimo motore.

La McLaren ha sempre avuto questo vantaggio nella geometria delle sospensioni.
La Ferrari è ora che impari, basta essere gentili con le gomme :D

[redegaet]

ma non è che alla mclaren danno gomme migliori rispetto agli altri team? :mad:

Non mi venite a dire che solo hamilton era in grado di fare quei sorpassi! La sua auto sembrava correre su pista asciutta ed era nettamente piu veloce delle altre.

Cavolo, raikkonen non riusciva a passare fisichella! A Monza!

I casi sono due: O alla Ferrari hanno ingaggiato Homer Simpson per fare gli assetti oppure la mclaren usa una gomma diversa dalle altre squadre.

Scusatemi ma ormai da ron dennis mi aspetto tutto :(

Credo che la differenza di grip tra una gomma scaldata a dovere ed una non sfrutatta a dovere non sia da poco. In Ferrari purtroppo han dovuto scegliere l'assetto il giorno prima, come tutti gli altri, e ci sta che non fosse perfetto per le condizioni in cui si correva. Anche in McLaren non son stati perfetti dal muretto per fortuna. A ciò aggiungiamo che la F2008 è progettata per non usurare le gomme volutamente, dopo quanto si verificava l'anno scorso. Non scordiamoci che Hamilton è stato l'unico a finire sulle tele un anno fa, perchè probabilmente ha uno stile di guida unito ad una vettura che consuma molto le gomme, e ciò quest'anno con le mescole portate dalla Bridegestone si sta rivelando un vantaggio, anzichè uno svantaggio.

[Micene.1]

E pilotata da quell'assatanato.:sofico:
Già ma improvvisamente Hamilton arrivato dietro a Massa ha smesso di volare, boh...
Comunque è quello che voglio dire anch'io: con l'auto che aveva ieri e una pista come Monza, sorpassare diventa più facile, anche se lui ci ha messo innegabilmente del suo.

si stava asciugando - lui aveva piu un assetto da bagnato che asciutto...e infatti webber stava andando piu veloce cosi massa che poi pure lui si è addormentato

sottolineo inoltre che in questo gp massa si è giocato il bonus del motore

[mau.c]

nulla da eccepire con il fatto che il mondiale di quest'anno spetta alla mclaren e ad hamilton, la ferrari si è dimostrata poco competitiva troppe volte, e in affanno come squadra. quest'anno hamilton se l'è comunque meritata la prima piazza perchè comunque è stato penalizzato quando ha sbagliato...

non sono d'accordo con chi dice che hamilton è stato solo fortunato ad entrare in un top team. si certo è meglio di un team minore, ma se è venuto fuori c'è anche un bel po' di farina del suo sacco. deve però dimostrare di essere minimamente competitivo con una macchina non al top se vuole davvero essere paragonato ai big, altrimenti è solo l'ennesimo buon pilota e ne stanno venendo fuori di molto migliori di lui: riguardo a Vettel starei ancora a guardare un po', ma sembra chiaro che è fenomenale; ma sicuramente Kubica è più forte di hamilton, in questo campionato con una macchina decente kubica avrebbe spalmato tutti su un panino. perciò starei attento anche a non sopravvalutare Hamiltroll che non è certo la stella più brillante, in questo senso la mclaren lo aiuta a brillare nella stampa, ma certo nessuno quest'anno ha un punteggio alto. un vero campione (come schumi) avrebbe dominato quest'anno (IMHO), il primo avrà fatto 5 punti di media a gara

[redegaet]

se invece la gara fosse stata asciutta (cosa onestamente difficile viste le previsioni) kimi andava come un fulmine e staremmo qui a dire kimi fenomeno, levis ragazzino etc. etc.

Penso che sull'asciutto saremmo stati più vicini alle McLaren, ma non credo che saremmo riusciti a stare davanti.
A me la cosa che ha fatto più incacchiare del weekend è stato il cambio di motore di Massa.
Già per Raikkonen dissi che poteva risultare decisivo per il campionato il cambio già dopo la Francia e in parte ci ho azzeccato. Spero davvero che questo uso del jolly non comprometta la rincorsa mondiale di Massa.:read:

[ciccio er meglio]

ma possibile che alla ferrari non siano in grado di fare un setup piu aggressivo per le gomme? Cambiando campanatura ecc...

[redegaet]

ma possibile che alla ferrari non siano in grado di fare un setup piu aggressivo per le gomme? Cambiando campanatura ecc...

Credo che abbiano fatto la F2008 ottimizzandola complessivamente il più possibile per non consumare le gomme, e si son ritrovati la Bridgestone con il braccino corto che porta gomme ultraconservative.
Credo siamo molto complesso rivedere la macchina per consumare di più le gomme, altrimenti non penso che siano così scemi in Ferrari da non riuscirci.;)

[sjk]

Ora, a quattro gare dal termine, Raikkonen ha 21 punti di distacco da Hamilton. L'anno scorso a questo punto ne aveva 18, ma poi...
Detto questo, secondo voi in Ferrari è il caso di puntare decisi su Massa, o no?

[AlexB]

mah...io ho visto...sicuramente uno splendido nuovo protagonista (certo sarà poi da vedere in seguito come si comporterà...però, già vincere come ha vinto ieri una gara simile non è "casuale"...non è solo culo...culo poteva essere la sola pole...ma tutta una gara davanti ...) , Vettel, oltretutto faccina simpatica...

Poi ho visto un gran manico, alla guida senza rivali ad oggi (forse...ma forse...Alonso a parte) , sempre però troppo al limite della correttezza per piacermi al 100% (i suoi allargarsi quando qualcuno era a fianco non mi sono piaciuti..una volta va bene...usarla come "tecnica" no...)...Hamilton...ha guidato superlativamente sicuramente supportato da un ottima vettura (senza la quale, come la storia insegna, neppure gli MSC di turno possono molto).

Grandissimo pure Alonso...ragazzi con la cazzo di macchina che ha arrivare quarto...in un GP come quello di ieri...sti gran cazzi...zitto zitto ieri è stato davanti ai vari "fenomeni" ...

Massa si è comportato bene...certo alla fine aveva alla vista il quarto posto, imho alla sua portata...ma nulla...nulla...neanche un tentativo di avvicinamento al quinto...ieri aveva da dare di +...con Hamilton che partiva così indietro...mi pare un impiegato più che un pilota...ma va beh, oggi pure questi "rischiano" di vincere i mondiali, meglio per noi...

Raikkonen...vorrei non pronunciarmi...sarà stato l'assetto ? Sarà stato chissàchecazzo...sarà ma a me pare sempre + bollito...gli altri correvano, cmq, si sbattevano, superavano...lui ...il nulla...non qualcosa...NULLA...se non qualche giro veloce alla fine...a 7 giri dalla fine..quando gli altri manco + si sbattono ...e gli hanno prolungato il contratto fino a fine 2010...poveri noi...poveri noi...prego (no pregare è troppo , lo riservo a ben altro) di sbagliarmi e che l'anno prossimo torni in palla...per ora è inguardabile...un assurdo.

Vettel...io lo ringrazierei anche soltanto per averci fatto riassaporare l'accoppiata di inni nazionali (tedesco ed italiano) sul podio + alto...mi sono quasi commosso a ripensare a Lui, a MSC...che tempi...e cmq è stata una sferzata di aria fresca, un pilota giovane, forte, simpatico, che fa vincere una piccolissima squadra, roba da altri tempi ragazzi...da tempi eroici...

Il resto, grande al solito Kubica...cioè sto qua è in lizza per il mondiale...rendiamocene conto..e con una vettura che non vale la Ferrari...e noi...a chi rinnoviamo i contratti ???

MAH..Basito...ma felice per questo splendido GP di Monza che ha acceso una nuova fiamma, spero che arda a lungo. Grande Sebastian...

Ciao. Ale

[ciccio er meglio]

Ora, a quattro gare dal termine, Raikkonen ha 21 punti di distacco da Hamilton. L'anno scorso a questo punto ne aveva 18, ma poi...
Detto questo, secondo voi in Ferrari è il caso di puntare decisi su Massa, o no?

Se non lo fanno perderanno sicuramente il mondiale piloti e costruttori per i seguenti motivi:

La bridgestone porta ruote non di gomma ma di pietra,

IN almeno altri due gp è molto probabile la pioggia

Uno addirittura è di notte! Quindi temperature dell'asfalto bassissime e ferrari con grip prossimo allo zero!

La mclaren ha un motore ultraipermegaaffidabile.

[mau.c]

meno male che con quel sondaggio su kimi si capisce che la maggior parte della gente che segue la F1 capisce, minimamente non dico tanto, come funzionano queste competizioni.

per come si era messa la situazione l'unica carta che potevano giocare con kimi era un assetto molto rischioso... se avesse smesso di piovere magari avrebbe fatto un rimontone e sarebbero stati tutti contenti di lui... mah...

[redegaet]

Ora, a quattro gare dal termine, Raikkonen ha 21 punti di distacco da Hamilton. L'anno scorso a questo punto ne aveva 18, ma poi...
Detto questo, secondo voi in Ferrari è il caso di puntare decisi su Massa, o no?

Ormai assolutamente sì. Anche se tra i due preferisco il finnico, ormai bisogna spingere su Massa, anche se ciò non vuol dire che Raikkonen debba partire per stare dietro a Massa. Deve dare il massimo e se ci sarà la possibilità sacrificarsi per la squadra, come fece Massa in Brasile.
Comunque mi preoccupa da matti che non riusciamo a non fare una cazzate ad ogni gran premio tra errori ai box, errori dei piloti e rotture meccaniche.

[Aviatore_Gilles]

Considero la vittoria di Vettel limpida e cristallina...L'unica fortuna è arrivata dal tempo, per il resto si è guadagnato la vittoria IN PISTA, davanti a Ferrari, McLaren, BMW e compagnia bella, a suon di giri veloci.
E' stato bravissimo e la squadra assolutamente perfetta nelle scelte.
Nelle ultime gare la toro rosso è diventata una realtà splendida. :)

[redegaet]

meno male che con quel sondaggio su kimi si capisce che la maggior parte della gente che segue la F1 capisce, minimamente non dico tanto, come funzionano queste competizioni.

per come si era messa la situazione l'unica carta che potevano giocare con kimi era un assetto molto rischioso... se avesse smesso di piovere magari avrebbe fatto un rimontone e sarebbero stati tutti contenti di lui... mah...

Penso che in Ferrari abbiano fatto un po' così, senza esasperare troppo l'assetto avendo comunque un occhio al mondiale costruttori (anche se poi ieri Kimi non ha preso punti).

[AlexB]

meno male che con quel sondaggio su kimi si capisce che la maggior parte della gente che segue la F1 capisce, minimamente non dico tanto, come funzionano queste competizioni.

per come si era messa la situazione l'unica carta che potevano giocare con kimi era un assetto molto rischioso... se avesse smesso di piovere magari avrebbe fatto un rimontone e sarebbero stati tutti contenti di lui... mah...

Guarda, da uno che sicuramente ne capisce molto meno di tutti coloro i quali invece trovano sempre buone motivazioni per giustificare i risultato del loro idolo, dico solo che con i se e con i ma non si va da nessuna parte...se non avesse piovuto, se si fosse asciugato, forse così forse cosà...

IO vedo solo che , anche soltanto rispetto al suo compagno (che fenomeno non è, contrariamente a Kimi, da quel che si dice) prende la paga...e la classifica è li a dimostrarlo...mi pare abbastanza evidente...

Ma sarò io che "leggo" male l'evidenza dei fatti :asd: ...

Ciao. Ale

[redegaet]

Raikkonen...vorrei non pronunciarmi...sarà stato l'assetto ? Sarà stato chissàchecazzo...sarà ma a me pare sempre + bollito...gli altri correvano, cmq, si sbattevano, superavano...lui ...il nulla...non qualcosa...NULLA...se non qualche giro veloce alla fine...a 7 giri dalla fine..quando gli altri manco + si sbattono ...e gli hanno prolungato il contratto fino a fine 2010...poveri noi...poveri noi...prego (no pregare è troppo , lo riservo a ben altro) di sbagliarmi e che l'anno prossimo torni in palla...per ora è inguardabile...un assurdo.


Mi sto ergendo a paladino di Raikkonen, nonostante anch'io abbia i miei dubbi. Però non dimentichiamoci che ieri Hamilton sarà stato fenomenale e avrà avuto anche un'ottima macchina ed è giunto sul traguardo 10 secondi prima di Kimi, non due ore. Non capisco allora la differenza tra una gara superlativa ed una gara mediocre sta in 10 s?
Hamilton dava uno o due secondi a tutti sul bagnato ad un certo punto. Però Kimi ha dato un secondo a tutti alla fine. Non vorrà dire che uno aveva la macchina ottimale per certe condizioni e forse l'altro ottimale per altre condizioni? Perchè altrimenti c'è da dire che sul tempo sul giro ieri Hamilton s'è preso 1.7 secondi da Raikkonen, ed è una cosa che senza un'interpretazione non ha senso, come non ha senso pensare che a metà gara Hamilton fosse Dio sceso in terra e Raikkonen un bollito.

[redegaet]

Guarda, da uno che sicuramente ne capisce molto meno di tutti coloro i quali invece trovano sempre buone motivazioni per giustificare i risultato del loro idolo, dico solo che con i se e con i ma non si va da nessuna parte...se non avesse piovuto, se si fosse asciugato, forse così forse cosà...

IO vedo solo che , anche soltanto rispetto al suo compagno (che fenomeno non è, contrariamente a Kimi, da quel che si dice) prende la paga...e la classifica è li a dimostrarlo...mi pare abbastanza evidente...

Ma sarò io che "leggo" male l'evidenza dei fatti :asd: ...

Ciao. Ale

Se si vede solo il risultato finale anche Hamilton ieri ha preso la paga da Kovalainen....
Lo so anch'io che con i se e con i ma non si va da nessuna parte, però non si può dire se ieri Massa e Raikkonen han corso ad armi pari come assetto.

[AlexB]

Mi sto ergendo a paladino di Raikkonen, nonostante anch'io abbia i miei dubbi. Però non dimentichiamoci che ieri Hamilton sarà stato fenomenale e avrà avuto anche un'ottima macchina ed è giunto sul traguardo 10 secondi prima di Kimi, non due ore. Non capisco allora la differenza tra una gara superlativa ed una gara mediocre sta in 10 s?
Hamilton dava uno o due secondi a tutti sul bagnato ad un certo punto. Però Kimi ha dato un secondo a tutti alla fine. Non vorrà dire che uno aveva la macchina ottimale per certe condizioni e forse l'altro ottimale per altre condizioni? Perchè altrimenti c'è da dire che sul tempo sul giro ieri Hamilton s'è preso 1.7 secondi da Raikkonen, ed è una cosa che senza un'interpretazione non ha senso, come non ha senso pensare che a metà gara Hamilton fosse Dio sceso in terra e Raikkonen un bollito.

Se si vede solo il risultato finale anche Hamilton ieri ha preso la paga da Kovalainen....
Lo so anch'io che con i se e con i ma non si va da nessuna parte, però non si può dire se ieri Massa e Raikkonen han corso ad armi pari come assetto.


Guarda, il mio discorso esula pure dal GP di ieri...per quanto mi riguarda è stata solo la "ciliegina sulla torta"...

[Demon81]

Ho notato che qui si sottolinea molto il culo di Hamilton ma per nulla quello di Massa e della Ferrari, voglio vedere se c'è qualcuno che ne parla....:asd:

[ciccio er meglio]

prova a chiederlo a montoya. :asd:

http://it.youtube.com/watch?v=YOW-jngVoT4

p.s. sia chiaro, non sto giustificando montoya o attaccando schumacher. però è abbastanza clamoroso come i giudizi cambino a seconda della convenienza. oggi tutti a gridare allo scandalo per hamilton però...."che nostalgia la vera f1....quando c'erano le battaglie....ah digione 79...ah, i piloti di oggi sono tutti impostati....ah la formula 1 non offre sorpassi....è noiosa :( "

che gli ha detto? sicuramente cose non proprio belle :D

[ciccio er meglio]

Oddio... 8 vittorie ed 11 pole ad opera di un "ragazzino" appena arrivato in F1 come lo chiamano qualche volta in questo thread, titolo sfiorato per un punto (ringraziando McLaren...) sai che divertimento! Non penso che i nostri saranno stati contenti.
Io le chiamo bastonate, poi possiamo parlarne, per carità.. :) .

si ma ti ricordo che aveva una macchina a dir poco perfetta, che univa i pregi della mclaren a quelli della ferrari (certo, l'avevano copiata!:mad: ). E alla fine ha perso pure il mondiale! :asd:

[redegaet]

Disquisendo della sostanza e non dei commenti però mi viene d dire che un conto è portare all'esterno un avversario all'uscita da un tornantino lento, un altro sbattere un avversario sull'erba bagnata a più di 200 km/h.
Anche Hamilton ha allargato Massa a Hockeneim e non mi sembra si sia lamentato nessuno.

[Gianni1482]

Ho notato che qui si sottolinea molto il culo di Hamilton ma per nulla quello di Massa e della Ferrari, voglio vedere se c'è qualcuno che ne parla....:asd:
avrà avuto anche un po di fortuna ma ritirarsi a 3 giri dalla fine di una gara stradominata per un motore fuso non mi sembra avere fortuna

[mau.c]

Guarda, da uno che sicuramente ne capisce molto meno di tutti coloro i quali invece trovano sempre buone motivazioni per giustificare i risultato del loro idolo, dico solo che con i se e con i ma non si va da nessuna parte...se non avesse piovuto, se si fosse asciugato, forse così forse cosà...

IO vedo solo che , anche soltanto rispetto al suo compagno (che fenomeno non è, contrariamente a Kimi, da quel che si dice) prende la paga...e la classifica è li a dimostrarlo...mi pare abbastanza evidente...

Ma sarò io che "leggo" male l'evidenza dei fatti :asd: ...

Ciao. Ale

ma è proprio questo il punto, con i se non si va da nessuna parte, ma non c'era altro modo che rischiare con kimi. possibile che non vedi più in la del singolo GP?
se avesse messo lo stesso setup degli altri forse avrebbe fatto 1 punto più o meno come hamilton. ma anche se erano due sempre fuori dal mondiale rimaneva. se avesse azzeccato l'assetto asciutto avrebbe riaperto il suo mondiale e allora che stai a fa? raccogli le briciole? no ci provi, perchè ci provano a vincere almeno...

di chi è il giro veloce? ah si del grande hamilton

[AlexB]

ma è proprio questo il punto, con i se non si va da nessuna parte, ma non c'era altro modo che rischiare con kimi. possibile che non vedi più in la del singolo GP?
se avesse messo lo stesso setup degli altri forse avrebbe fatto 1 punto più o meno come hamilton. ma anche se erano due sempre fuori dal mondiale rimaneva. se avesse azzeccato l'assetto asciutto avrebbe riaperto il suo mondiale e allora che stai a fa? raccogli le briciole? no ci provi, perchè ci provano a vincere almeno...

di chi è il giro veloce? ah si del grande hamilton

Leggendo la tua frase in bold ed in rosso...capisco tutto..guarda , io che non vedo oltre il singolo GP ti rispondo, senza altro aggiungere, come segue:


Lewis Hamilton 78
Felipe Massa 77
Robert Kubica 64
Kimi Raikkonen 57
Nick Heidfeld 53
Heikki Kovalainen 51
...

basta...non voglio neppure infierire oltre...evviva Raikkonen, il + grande di tutti...peccato per i suoi assetti e per la sfiga... :asd:

[mt_iceman]

mah...io ho visto...sicuramente uno splendido nuovo protagonista (certo sarà poi da vedere in seguito come si comporterà...però, già vincere come ha vinto ieri una gara simile non è "casuale"...non è solo culo...culo poteva essere la sola pole...ma tutta una gara davanti ...) , Vettel, oltretutto faccina simpatica...

Poi ho visto un gran manico, alla guida senza rivali ad oggi (forse...ma forse...Alonso a parte) , sempre però troppo al limite della correttezza per piacermi al 100% (i suoi allargarsi quando qualcuno era a fianco non mi sono piaciuti..una volta va bene...usarla come "tecnica" no...)...Hamilton...ha guidato superlativamente sicuramente supportato da un ottima vettura (senza la quale, come la storia insegna, neppure gli MSC di turno possono molto).

Grandissimo pure Alonso...ragazzi con la cazzo di macchina che ha arrivare quarto...in un GP come quello di ieri...sti gran cazzi...zitto zitto ieri è stato davanti ai vari "fenomeni" ...

Massa si è comportato bene...certo alla fine aveva alla vista il quarto posto, imho alla sua portata...ma nulla...nulla...neanche un tentativo di avvicinamento al quinto...ieri aveva da dare di +...con Hamilton che partiva così indietro...mi pare un impiegato più che un pilota...ma va beh, oggi pure questi "rischiano" di vincere i mondiali, meglio per noi...

Raikkonen...vorrei non pronunciarmi...sarà stato l'assetto ? Sarà stato chissàchecazzo...sarà ma a me pare sempre + bollito...gli altri correvano, cmq, si sbattevano, superavano...lui ...il nulla...non qualcosa...NULLA...se non qualche giro veloce alla fine...a 7 giri dalla fine..quando gli altri manco + si sbattono ...e gli hanno prolungato il contratto fino a fine 2010...poveri noi...poveri noi...prego (no pregare è troppo , lo riservo a ben altro) di sbagliarmi e che l'anno prossimo torni in palla...per ora è inguardabile...un assurdo.

Vettel...io lo ringrazierei anche soltanto per averci fatto riassaporare l'accoppiata di inni nazionali (tedesco ed italiano) sul podio + alto...mi sono quasi commosso a ripensare a Lui, a MSC...che tempi...e cmq è stata una sferzata di aria fresca, un pilota giovane, forte, simpatico, che fa vincere una piccolissima squadra, roba da altri tempi ragazzi...da tempi eroici...

Il resto, grande al solito Kubica...cioè sto qua è in lizza per il mondiale...rendiamocene conto..e con una vettura che non vale la Ferrari...e noi...a chi rinnoviamo i contratti ???

MAH..Basito...ma felice per questo splendido GP di Monza che ha acceso una nuova fiamma, spero che arda a lungo. Grande Sebastian...

Ciao. Ale

quoto al 110% su tutto.

[momo-racing]

che gli ha detto? sicuramente cose non proprio belle :D

sintetizzando:

Schumacher: "non mi aspettavo che fosse ancora lì, di solito in quel tipo di frenata si perdono metri percui quando ho allargato ero convinto di averlo dietro"

Montoya: "sono confuso perchè quando stavamo frenando ero davanti a lui, e per non avermi visto deve essere o cieco o stupido"

commentatore rivolto a button: "hai visto le immagini, dacci un tuo parere sulla vicenda"

Button: "ehm....io non ho visto niente, stavo guardando dall'altra parte quando c'erano le immagini"


comunque montoya era veramente uno schizzato, ci piace ricordarlo per sue prestazioni come queste:
http://it.youtube.com/watch?v=EQeZ4hSVGN8
http://it.youtube.com/watch?v=IMCmiTnFlL4&feature=related
http://it.youtube.com/watch?v=4T3qVj8IqGQ&feature=related
http://it.youtube.com/watch?v=pgBCeJ4N1B8&feature=related
http://it.youtube.com/watch?v=nGlTo0w8ReM&feature=related

nell'ultimo sembra uno dei gangsta messicani di grand theft auto :asd: :asd: