PDA

View Full Version : Intel Core 2 Duo XEON E3110 & E8400


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16

spaeter
08-10-2008, 20:39
ho fatto diversi test in questi giorni e sono arrivato alle seguenti conclusioni riguardo la mia cpu:

- a 3.6 Ghz ci sta con vcore a 1.192 e ram a 961 (5:6)
- a 3.8 Ghz ci sta con vcore a 1.264 e ram a 850 (1:1). Lo step successivo per le ram è a 1021 e non credo che le mie reggano. comunque devo ancora provarlo.
- a 4.0 Ghz ci sta con vcore a 1.328 e ram a 901 (1:1). non ho provato altri rapporti per le ram

le temperature sono nella norma.

considerando le diverse opzioni di cui sopra, qual'è secondo voi quella migliore considerando ram e cpu?

p.s.: cazzarola se salgono le temp con intelburntest... a me stanno 4/5 gradi sopra il massimo toccato con orthos...

io per esempio ho trovato questi limiti sulla mia cpu... e sono effettivamente indeciso su cosa tenere come daily... sarei orientato sui 3.6 che mi vanno ottimamente per quello che serve a me (salvo consigli diversi).

tra il resto, aldilà delle differenze nei benchmark (nel mio caso con 3dmark06 sto a 14.676 a 4.0 Ghz, e 14.280 a 3.6Ghz), credo che in termini di fps, per restare in tema di "gioco", le differenze siano minimi tra 3.6 e 4 ghz (tipo un paio di fps o sbaglio)?

ciao!

lestat2212
08-10-2008, 21:02
si ma diciamo che ho un po paura :P :sofico: anche xke se poi ci provo e tiene nn so se riesco a tornare indietro lol

guarda credo ke finkè stai a 1.35/1.36 puoi andare tranquillissimo...puoi tenerlo acceso 24h su 24 nn te succede nulla... vedi a qnt riesci ad arrivare mettendoti cm limite 1.35...fai conto ke io ce l'ho in daily a 1.376 e nn ho mai avuto sintomi di degrado CPU...(e ne ha visti di orthos...):D

lestat2212
08-10-2008, 21:07
io per esempio ho trovato questi limiti sulla mia cpu... e sono effettivamente indeciso su cosa tenere come daily... sarei orientato sui 3.6 che mi vanno ottimamente per quello che serve a me (salvo consigli diversi).

tra il resto, aldilà delle differenze nei benchmark (nel mio caso con 3dmark06 sto a 14.676 a 4.0 Ghz, e 14.280 a 3.6Ghz), credo che in termini di fps, per restare in tema di "gioco", le differenze siano minimi tra 3.6 e 4 ghz (tipo un paio di fps o sbaglio)?

ciao!

Guarda se sn gli fps ke t interessano, allora puoi tenerlo tranquillamente a 3.6 secondo me...nn è ke t cambi molto x qll tra 3.6 o 4.0Ghz

spaeter
08-10-2008, 21:15
Guarda se sn gli fps ke t interessano, allora puoi tenerlo tranquillamente a 3.6 secondo me...nn è ke t cambi molto x qll tra 3.6 o 4.0Ghz

mis erviva giusto una conferma di questo tipo... daily a 3.6 e poi ogni tanto lo lascio galoppare a 4.0ghz ... così non si rilassa e non gli cresce la panza!!! :D

@ndrey
08-10-2008, 21:21
mis erviva giusto una conferma di questo tipo... daily a 3.6 e poi ogni tanto lo lascio galoppare a 4.0ghz ... così non si rilassa e non gli cresce la panza!!! :D

Molto meglio 7x500 senza overvolt.., anziché 3.6ghz o x fortunati 8x500 :O

spaeter
08-10-2008, 21:25
Molto meglio 7x500 senza overvolt.., anziché 3.6ghz o x fortunati 8x500 :O

ostrega... dici?? mai provato 7x500.... però prima mi sa che devo vedere se le mie ram reggono...

come voltaggio dici che posso provare a vedere con lo stesso che tengo a 3.6 (9x400?)

@ndrey
08-10-2008, 21:34
ostrega... dici?? mai provato 7x500.... però prima mi sa che devo vedere se le mie ram reggono...

come voltaggio dici che posso provare a vedere con lo stesso che tengo a 3.6 (9x400?)

Non so a quanto arrivano le tue ram, ma x il resto dovrebbe andare tutto a def..
Nel mio caso addirittura tutto in downvolt..

Massy84
08-10-2008, 21:36
ma per 500 di fsb solitamente bisogna alzare vNB e VTT su P35?

F1R3BL4D3
08-10-2008, 21:38
ma per 500 di fsb solitamente bisogna alzare vNB e VTT su P35?

Solitamente si. Ma niente di eccessivo. Ci si potrebbe riuscire anche con voltaggi a default.

spaeter
08-10-2008, 21:39
ok, adesso un giretto provo a farglielo fare... vediamo cosa succede... :D
le ram a 960 ci stanno senza problemi... con voltaggio in auto... a 500 ho fatto solo dei benchmark con everest... vediamo se tengono...

@ndrey
08-10-2008, 21:42
ma per 500 di fsb solitamente bisogna alzare vNB e VTT su P35?

x vtt non ho ancora capito a ke @zzo serva.. fatto delle prove ma non cambia niente..
X il resto dipende dalla mobo..
@ 500 tutto in down lol

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081008215529_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081008215529_Immagine.jpg)

anche a 4ghz e 4.5ghz stessi volt ( solo x cpu va aumentata naturalmente)

@ndrey
08-10-2008, 21:42
Solitamente si. Ma niente di eccessivo. Ci si potrebbe riuscire anche con voltaggi a default.

infatti..

devil_mcry
08-10-2008, 21:51
ma il molti e sbloccato verso il basso? cm funziona poi lo speedstep?

@ndrey
08-10-2008, 21:53
ma il molti e sbloccato verso il basso? cm funziona poi lo speedstep?

si e si..

devil_mcry
08-10-2008, 21:57
e i mitici p35 fino a quando vanno su tranquilli di fsb?

io sn a 400x9
conviene sicuramente 450x8 immagino... ma nn devo poi toccare altri voltaggi vero?

xke se si io domani provo (tanto ho anche scoperto come monitorare i valori... cn cpuid) a fare un test 450x8 se tiene

F1R3BL4D3
08-10-2008, 21:58
ma il molti e sbloccato verso il basso? cm funziona poi lo speedstep?

Si verso il basso fino a 6X. :D in che senso?

e i mitici p35 fino a quando vanno su tranquilli di fsb?

io sn a 400x9
conviene sicuramente 450x8 immagino... ma nn devo poi toccare altri voltaggi vero?

xke se si io domani provo (tanto ho anche scoperto come monitorare i valori... cn cpuid) a fare un test 450x8 se tiene

Almeno i 500 MHz li fanno. Anche qualcosina in più.

Per i voltaggi dipende da mobo e cpu.

devil_mcry
08-10-2008, 22:00
si ok ma fino a quanto si arriva senza overvoltare tutto?

volevo sapere se lo speedstep va sempre a 6x ...

sinfoni
08-10-2008, 22:03
Core2 Duo E8400 (450x9) - batch Q826A220 - E0 - 1.216v - 1.1v - Asus p5q Deluxe - OCZ Pc2-8500 Reaper HPC Edition @ 1080 5-5-5-15 - Zerotherm NIRVANA

:eek: :eek: :eek:

Link:

http://img296.imageshack.us/img296/2096/orthosblendgs8.th.jpg (http://img296.imageshack.us/my.php?image=orthosblendgs8.jpg)http://img296.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Debbo inviarlo a mafio per farlo mettere in prima pagina??

P.s: soddisfatto di questa cpu, che dire...niente RMA per un sensore bloccato fino a 37°c secondo coretemp..:D

P.P.s: @ fireblade: ho visto che tu stai a 500*8, ma come PL a quanto stai??

F1R3BL4D3
08-10-2008, 22:04
si ok ma fino a quanto si arriva senza overvoltare tutto?

volevo sapere se lo speedstep va sempre a 6x ...

Fino a 500 MHz dovresti arrivarci

Va in base al carico.

spaeter
08-10-2008, 22:09
primo giretto a 400x7
stesse impostazioni che avevo con la cpu a 3.6Ghz.

sulla mia mobo quando fisso il moltiplicatore, la voce intelspeedstep sparisce dal bios.
con c1e attivato il molti oscilla tra 6 e 7 a seconda del carico di lavoro...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081008230634_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081008230634_Immagine.jpg)

in linea teorica a 500*7 dovrebbe richiedere meno vore rispetto a 400*9?

grazie
ciao!

devil_mcry
08-10-2008, 22:09
quindi se è stabile a 400x9 dovrebberlo essere anche a 450x8 senza fare altro giusto?

F1R3BL4D3
08-10-2008, 22:12
quindi se è stabile a 400x9 dovrebberlo essere anche a 450x8 senza fare altro giusto?

Non è detto.

sinfoni
08-10-2008, 22:16
quindi se è stabile a 400x9 dovrebberlo essere anche a 450x8 senza fare altro giusto?

Non è detto sia per un fattore di v-core, sia per il PL della mb, che per vcore sb, nb e fsb termination.

In pratica i fattori possono essere diversi, devi solo smanettare tra i valori dei della mb, ram e mb!

sinfoni
08-10-2008, 22:17
Non è detto.

ciao fire, nella pagina dietro di avevo posto una domanda...con 500 di fsb a quanto sei riuscito ad impostare il PL??

Grazie sinfoni

F1R3BL4D3
08-10-2008, 22:19
ciao fire, nella pagina dietro di avevo posto una domanda...con 500 di fsb a quanto sei riuscito ad impostare il PL??

Grazie sinfoni

Lasciato su default a 8

Massy84
08-10-2008, 22:45
bè dai per ora regge 475*8 :D anche se al SuperPi andava meglio a 422*9 con ram 5:6 :read:

Massy84
08-10-2008, 23:00
regge anche 485*8 con VTT alzato per precauzione a 1.14v...però le temp ne risentono un pò

mi sa che alla fine il daily migliore è 425*9 @ 1.232v con ram 5:6

F1R3BL4D3
08-10-2008, 23:30
regge anche 485*8 con VTT alzato per precauzione a 1.14v...però le temp ne risentono un pò

mi sa che alla fine il daily migliore è 425*9 @ 1.232v con ram 5:6

A 500 MHz, con ram decenti potresti fare il 5:6 a 1200 MHz (per le ram).

Massy84
08-10-2008, 23:39
le ram se le tiro a 2.3/2.4v sicuro ci arrivano a 1200 cl5 però è inutile tanto non le terrei così in daily visto che non sono dissipate direttamente :D

F1R3BL4D3
08-10-2008, 23:40
:D era un'esempio. Con dei D9 si potrebbe fare anche per il DU.

K Reloaded
09-10-2008, 11:02
:D era un'esempio. Con dei D9 si potrebbe fare anche per il DU.

:asd: mi pare giusto

Massy84
09-10-2008, 11:32
ragazzi lo strap 266 (quindi sulla mia mobo ho settato 266/667 cioè divisore 4:5) è quello in teoria + performante?

K Reloaded
09-10-2008, 11:33
ragazzi lo strap 266 (quindi sulla mia mobo ho settato 266/667 cioè divisore 4:5) è quello in teoria + performante?

secondo me si ... :) io difatti sto cercando una mobo che lo regga per bene ... altrimenti le mie cell sono sprecate ... :fagiano:

Massy84
09-10-2008, 11:36
bè cmq penso di aver trovato il daily giusto [clicca firma] :D

K Reloaded
09-10-2008, 11:36
bè cmq penso di aver trovato il daily giusto [clicca firma] :D

sinceramente? l'unica cosa che mi piace è il 4:5 :sofico:

Massy84
09-10-2008, 11:39
so bene che non è tirato molto ma è vcore def :p poi ovvio che per benchare o altro i 4 GHz li prende però in daily non me ne faccio di niente

ieri ho provato anche 485*8 ma le temp salgono un filo e dovrei tenere le ram 1:1 a conti fatti va meglio 425*9 con 4:5

K Reloaded
09-10-2008, 11:41
so bene che non è tirato molto ma è vcore def :p poi ovvio che per benchare o altro i 4 GHz li prende però in daily non me ne faccio di niente

ieri ho provato anche 485*8 ma le temp salgono un filo e dovrei tenere le ram 1:1 a conti fatti va meglio 425*9 con 4:5

no no meglio il 4:5 ... che tRD (o PL) hai?

Massy84
09-10-2008, 11:43
no no meglio il 4:5 ... che tRD (o PL) hai?

Performance Level? attualmente 6 ;) ma le ram non le ho ancora impostate "bene"

K Reloaded
09-10-2008, 11:43
Performance Level? attualmente 6 ;) ma le ram non le ho ancora impostate "bene"

allora devo dire che il tuo DU mi piace e non poco caro Massi ... :p

Massy84
09-10-2008, 11:44
allora devo dire che il tuo DU mi piace e non poco caro Massi ... :p

meglio così :sofico: :stordita:

K Reloaded
09-10-2008, 11:47
meglio così :sofico: :stordita:

eh si ... io personalmente avrei provato a dargli un pò + di bus ... ma considerato il tRD e lo strap mi pare complessivamente MOLTO performante ... :)

Massy84
09-10-2008, 11:48
per 435*9 passo a +25mV e non so se le ram reggono 4:5 @ 2.2v

K Reloaded
09-10-2008, 11:53
per 435*9 passo a +25mV e non so se le ram reggono 4:5 @ 2.2v

quindi dovrebbero andare @ 1100 ... boh non saprei .. peccato che sei limitato dalle ram allora ... :)

Massy84
09-10-2008, 11:55
quindi dovrebbero andare @ 1100 ... boh non saprei .. peccato che sei limitato dalle ram allora ... :)

bè ripeto, le potrei mettere a 2.3/2.4 e i D9 salirebbero ma tanto in daily non le terrei così visto che non sono dissipate direttamente :D e poi cmq sarebbero delle PC6400, mi va bene anche così :D

lestat2212
09-10-2008, 12:41
Ragà cortesemente ki mi da una mano con CPU PLL, FSB termination V,NB e SB...
nn ce capisco quasi na mazza...:muro:

gigi88
09-10-2008, 12:42
per 435*9 passo a +25mV e non so se le ram reggono 4:5 @ 2.2v

Massy per curiosità, che temp hai in idle e full a 3.8 Ghz?

K Reloaded
09-10-2008, 12:44
Ragà cortesemente ki mi da una mano con CPU PLL, FSB termination V,NB e SB...
nn ce capisco quasi na mazza...:muro:

e che vuoi sapere? il vTT nn metterlo mai oltre 1.30v questo è un dato certo ... gli altri dipendono dal tuo clock ... (il vSB io lo lascerei anche in auto) :)

Massy84
09-10-2008, 13:07
Massy per curiosità, che temp hai in idle e full a 3.8 Ghz?

in idle circa 37°C in full dipende...con Orthos non supero i 57°C, con IBT arrivo a 64°C, in uso normale/giochi non arrivo neanche a 50°C

dissy: SI128-SE + Nanoxia 2000 @5v

lestat2212
09-10-2008, 13:07
e che vuoi sapere? il vTT nn metterlo mai oltre 1.30v questo è un dato certo ... gli altri dipendono dal tuo clock ... (il vSB io lo lascerei anche in auto) :)

Il fatto è ke x ora ho tutto in auto...xò volendo smanettare un pò nn posso...xkè nn ho idea di come gestirli...:mc:

sinfoni
09-10-2008, 13:18
Il fatto è ke x ora ho tutto in auto...xò volendo smanettare un pò nn posso...xkè nn ho idea di come gestirli...:mc:

che scheda madre hai??

Incomincia a mettere i valori minimi!

Poi overclocca la cpu e il volt poco per volta.

Ti rendi conto se non essendo stabile è il voltaggio cpu o no solo facendo delle prove!

P.s: l'fsb termination (vTT) massimo 1.30, ma è meglio stare sempre a 1,25 perchè molte mb danno un valore maggiore di quello assegnato da bios che può variare!;)

gigi88
09-10-2008, 13:58
in idle circa 37°C in full dipende...con Orthos non supero i 57°C, con IBT arrivo a 64°C, in uso normale/giochi non arrivo neanche a 50°C

dissy: SI128-SE + Nanoxia 2000 @5v

ok grazie ;)

7ornado
09-10-2008, 19:26
K guarda qua

http://img386.imageshack.us/img386/2928/stressibt36defar9.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=stressibt36defar9.jpg)

sotto stress con ibt coretemp mi dà il vid max, 1,25v. appena finito il test è tornato a segnalarmi 1.1v
boh:confused:

K Reloaded
09-10-2008, 19:29
K guarda qua

http://img386.imageshack.us/img386/2928/stressibt36defar9.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=stressibt36defar9.jpg)

sotto stress con ibt coretemp mi dà il vid max, 1,25v. appena finito il test è tornato a segnalarmi 1.1v
boh:confused:

si è normale, cioè manco tanto :asd:, nel senso che se guardi anche da real temp hai appunto due VID il min e il max che equivalgono a idle e full ... da questo punto di vista combacia, solo che nn capisco da quando in qua coretemp a il VID fluttuante ...

tra l'altro se hai una DFI e disabiliti gli EIST parti dal max VID a clockare ... invece se li lasci attivati parti dal min VID (se nn ricordo male, dato che avevo fatto un pò di confusione quando Mattia me lo ha spiegato)

F1R3BL4D3
09-10-2008, 20:07
Non guardate le fluttuazioni dei VID che CoreTemp segna indistintamente il min o il max. Una volta saputo quali sono (grazie a Realtemp o HWiNFO32) teneteli come "fissi". Il resto non conta.

7ornado
09-10-2008, 20:46
ho una msi e come dici tu se parto a clokkare senza eist parto da 1,25. altrimenti con eist attivato parto da 1,1
sembra che tutto torni...o quasi :asd:

F1R3BL4D3
09-10-2008, 20:49
Non so come funzioni su MSI, comunque per fissi intendo che comunque non cambieranno e saranno sempre quelli perchè ormai i software rilevano il min e il max. Fanno solo confusione a leggerli nei vari momenti. Ma essendo una caratteristica intrinseca della CPU il software potrà sbagliare ma il resto no.

7ornado
09-10-2008, 20:56
si, il fatto che son fissi, che non cambiano ecc lo conoscevo già. mi faceva specie questa continua oscillazione...tutto lì. anzi, più che altro faceva strano a K :asd:

dimenticavo: il pi a 4500 :D grandissime geil: 2,1v :winner:

http://img374.imageshack.us/img374/1272/pi1m45gun7.th.jpg (http://img374.imageshack.us/my.php?image=pi1m45gun7.jpg)

sinfoni
09-10-2008, 21:18
Nuovo blend:
http://img238.imageshack.us/img238/762/immaginezg5.th.jpg (http://img238.imageshack.us/my.php?image=immaginezg5.jpg)http://img238.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Prima in un momento di nervoso per trovare stabilità a 4,3 che non ho trovato....ho sparato il volt a 1,38 e sono entrato a 4,500...:asd:, ho fatto un super pI, ma non ho fatto lo stamp..:rolleyes: :muro:

F1R3BL4D3
09-10-2008, 21:21
:D A 1.38V mi aspetto almeno i 4700 MHz come screen.

sinfoni
09-10-2008, 21:25
:D A 1.38V mi aspetto almeno i 4700 MHz come screen.

ehehehe...ma tu pretendi troppo ragazzo...:D

Sono livelli di oc di alta categoria per me...bisogna settare molti parametri ed avere un os stellito per quello che mi chiedi..;) , e non è alla mia portata...però sabato provo..:asd:

P.s: dammi una dritta per l'fsb termination (per non correre rischi), pll, nb e sb, e vediamo se ti riesco a fare contento..:p

Mafio
09-10-2008, 21:28
ehehehe...ma tu pretendi troppo ragazzo...:D

Sono livelli di oc di alta categoria per me...bisogna settare molti parametri ed avere un os stellito per quello che mi chiedi..;) , e non è alla mia portata...però sabato provo..:asd:

P.s: dammi una dritta per l'fsb termination (per non correre rischi), pll, nb e sb, e vediamo se ti riesco a fare contento..:p

fsb termination per i 4.7ghz dovresti poterlo lasciare a default o quasi, nb a 1.4/1.5, pll a 1.5 (default) e sb a default.

F1R3BL4D3
09-10-2008, 21:29
ehehehe...ma tu pretendi troppo ragazzo...:D

Sono livelli di oc di alta categoria per me...bisogna settare molti parametri ed avere un os stellito per quello che mi chiedi..;) , e non è alla mia portata...però sabato provo..:asd:

"No provare! Fare. O, non fare. Non c'è provare." (Yoda)

:O

P.s: dammi una dritta per l'fsb termination (per non correre rischi), pll, nb e sb, e vediamo se ti riesco a fare contento..:p

Se sei per bench brevi fai pure 1.2 o anche 1.3 per il VTT, PLL anche a 1.75v, per il chipset 1.45v. SB inutile toccarlo.

:D ti conviene avere un altro HD non vorrei ti si sputtanasse l'OS!

sinfoni
09-10-2008, 21:35
fsb termination per i 4.7ghz dovresti poterlo lasciare a default o quasi, nb a 1.4/1.5, pll a 1.5 (default) e sb a default.
Ohhh ciao caro..hai per caso aggiornatola prima pagina...ho aggiunto un altro screen una pagina a dietro, se vuoi mettere sempre in "risalto"...:O
Che poi ti arriva anche i 4,7 ghz..:sofico:
"No provare! Fare. O, non fare. Non c'è provare." (Yoda)

:O



Se sei per bench brevi fai pure 1.2 o anche 1.3 per il VTT, PLL anche a 1.75v, per il chipset 1.45v. SB inutile toccarlo.

:D ti conviene avere un altro HD non vorrei ti si sputtanasse l'OS!

Tranqui debbo formattare,che ho preso un il nuvo ha samsung...e metto l'os lì e il maxtor come storage!

Ora mi segno i vostri parametri e vediamo sabato che combino..:asd:

P.s: il pll a che serve??

spaeter
09-10-2008, 22:31
"No provare! Fare. O, non fare. Non c'è provare." (Yoda)

:O



Se sei per bench brevi fai pure 1.2 o anche 1.3 per il VTT, PLL anche a 1.75v, per il chipset 1.45v. SB inutile toccarlo.

:D ti conviene avere un altro HD non vorrei ti si sputtanasse l'OS!

ora mi sorge un dubbio... in daily use io tengo il fsb term. volt. a 1.24 e il nb volt a 1.33...se non ricordo male il minimo che segna la mia mobo per fsb è 1.2...

sono alti??? o li posso tenere?

lestat2212
09-10-2008, 23:22
Pì 4600 Mhz...

se stò coso prima o poi nn lo brucio nn so io...:D ghghghghgh

http://img524.imageshack.us/img524/972/p2vv7.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=p2vv7.jpg)http://img524.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

F1R3BL4D3
10-10-2008, 00:38
ora mi sorge un dubbio... in daily use io tengo il fsb term. volt. a 1.24 e il nb volt a 1.33...se non ricordo male il minimo che segna la mia mobo per fsb è 1.2...

sono alti??? o li posso tenere?

Tranquillo non sono valori allarmanti

Pì 4600 Mhz...

se stò coso prima o poi nn lo brucio nn so io...:D ghghghghgh

http://img524.imageshack.us/img524/972/p2vv7.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=p2vv7.jpg)http://img524.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

:D di più, ce ne vuole di più

AlbyAMD:-)
10-10-2008, 00:45
Pì 4600 Mhz...

se stò coso prima o poi nn lo brucio nn so io...:D ghghghghgh

http://img524.imageshack.us/img524/972/p2vv7.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=p2vv7.jpg)http://img524.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

incredibile
4.6ghz con SOLO 1.4v
INCREDIBILE!!!

io per tenere la stabilità a 4.4ghz devo impostare il vcore da bios a 1.69!!!!!
**cpu-z 1.63**
Nb 1.56
Sb 1.55

????????????????????????????????????


se stò coso prima o poi nn lo brucio nn so io...:D ghghghghgh

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
se non l'ho bruciato io,non lo brucia nessuno!!!!!!
i test a 1.63v li ho eseguiti ad aria!!!!!!!!!:yeah:

spaeter
10-10-2008, 06:38
Tranquillo non sono valori allarmanti


ok. buono a sapersi... adesso provo comunque a fare qualche test per vedere se riesco ad abbassarli...in particolare fsb.

grazie
ciao!

K Reloaded
10-10-2008, 07:50
Pì 4600 Mhz...

se stò coso prima o poi nn lo brucio nn so io...:D ghghghghgh

http://img524.imageshack.us/img524/972/p2vv7.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=p2vv7.jpg)http://img524.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

really impressive! :p

spaeter
10-10-2008, 08:04
ed è un C0... culato ma sempre un c0....:ciapet:

K Reloaded
10-10-2008, 08:06
ed è un C0... culato ma sempre un c0....:ciapet:

ma da quello che sembra i C0 vanno di + dei E0 ... :)

7ornado
10-10-2008, 08:18
anche secondo me...cioè si diceva che la mia cpu E0 fosse sculata, però a 4500 ho dovuto dargli 1,43 da bios ed erano 1,41 reali...cè stata un'impennata del vcore dopo i 4300 che è una cosa mostruosa...

comunque lestat puoi spingere ancora dato che io con 1,42 in idle (prima di pippare a 4500) non l'ho bruciato :asd:

Massy84
10-10-2008, 09:00
per me gli E0 vanno meglio a freq + basse con meno volts, a salire pare i C0

7ornado
10-10-2008, 12:11
per me gli E0 vanno meglio a freq + basse con meno volts, a salire pare i C0
già...io ad esempio per fare un pi del genere devo dargli almeno 1,45 da bios...

K Reloaded
10-10-2008, 12:14
per me gli E0 vanno meglio a freq + basse con meno volts, a salire pare i C0

si, e tu pensa che negli E8600 sembra esserci uno 'step' dentro lo step stesso ... :asd:

devil_mcry
10-10-2008, 13:21
http://img134.imageshack.us/img134/2131/mmmwq3.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=mmmwq3.jpg)http://img134.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

cosa sono quei

avcc
vin1
e
vin3?

Mafio
10-10-2008, 13:34
Ohhh ciao caro..hai per caso aggiornatola prima pagina...ho aggiunto un altro screen una pagina a dietro, se vuoi mettere sempre in "risalto"...:O
Che poi ti arriva anche i 4,7 ghz..:sofico:

si ma preparami la stringa. :D

sinfoni
10-10-2008, 14:35
si ma preparami la stringa. :D

La prima stringa te l'avevo preparata ed inviata in pm oltre che si trova a pag 126 post n° 2518:

1)- Core2 Duo E8400 (450x9) - batch Q826A220 - E0 - 1.216v - 1.1v - Asus p5q Deluxe - OCZ Pc2-8500 Reaper HPC Edition @ 1080 5-5-5-15 - Zerotherm NIRVAN - sinfoni

Link:
http://img296.imageshack.us/my.php?image=orthosblendgs8.jpg

------------------------------------------------------------------------------
2)- Core2 Duo E8400 (450x9) - batch Q826A220 - E0 - 1.264v - 1.16v - Asus p5q Deluxe - OCZ Pc2-8500 Reaper HPC Edition @ 1120 5-5-5-15 - Zerotherm NIRVANA - sinfoni

Link:
http://img238.imageshack.us/my.php?image=immaginezg5.jpg


Ciao ;)

Mafio
10-10-2008, 15:05
La prima stringa te l'avevo preparata ed inviata in pm oltre che si trova a pag 126 post n° 2518:

1) Core2 Duo E8400 (450x9) - batch Q826A220 - E0 - 1.216v - 1.1v - Asus p5q Deluxe - OCZ Pc2-8500 Reaper HPC Edition @ 1080 5-5-5-15 - Zerotherm NIRVANA

Link:
http://img296.imageshack.us/my.php?image=orthosblendgs8.jpg

------------------------------------------------------------------------------
2)Core2 Duo E8400 (450x9) - batch Q826A220 - E0 - 1.264v - 1.16v - Asus p5q Deluxe - OCZ Pc2-8500 Reaper HPC Edition @ 1120 5-5-5-15 - Zerotherm NIRVANA

Link:
http://img238.imageshack.us/my.php?image=immaginezg5.jpg


Ciao ;)

si ma non sono come quella in prima pagina. :D

lo "stile" è questo


- processore (fsb x moltiplicatore) - batch - stepping - vcore reale da cpuz - FSB voltage - mobo - ram e relativi timings - raffreddamento - link allo screenshot - nome utente -

sinfoni
10-10-2008, 15:24
La prima stringa te l'avevo preparata ed inviata in pm oltre che si trova a pag 126 post n° 2518:

1)- Core2 Duo E8400 (450x9) - batch Q826A220 - E0 - 1.216v - 1.1v - Asus p5q Deluxe - OCZ Pc2-8500 Reaper HPC Edition @ 1080 5-5-5-15 - Zerotherm NIRVAN - sinfoni

Link:
http://img296.imageshack.us/my.php?image=orthosblendgs8.jpg

------------------------------------------------------------------------------
2)- Core2 Duo E8400 (450x9) - batch Q826A220 - E0 - 1.264v - 1.16v - Asus p5q Deluxe - OCZ Pc2-8500 Reaper HPC Edition @ 1120 5-5-5-15 - Zerotherm NIRVANA - sinfoni

Link:
http://img238.imageshack.us/my.php?image=immaginezg5.jpg


Ciao ;)

si ma non sono come quella in prima pagina. :D

lo "stile" è questo


- processore (fsb x moltiplicatore) - batch - stepping - vcore reale da cpuz - FSB voltage - mobo - ram e relativi timings - raffreddamento - link allo screenshot - nome utente -
Fatto...quanto sei sfaticato..:p

Ora però aggiorna...cortesemente.. :fuck:

:asd:

Mafio
10-10-2008, 15:48
Fatto...quanto sei sfaticato..:p

Ora però aggiorna...cortesemente.. :fuck:

:asd:

ho sistemato la stringa, visto che comunque non andava bene :asd: , e l'ho aggiunta in prima pagina. :)

sinfoni
10-10-2008, 15:54
ho sistemato la stringa, visto che comunque non andava bene :asd: , e l'ho aggiunta in prima pagina. :)

Grazie caro...cmq non piace essere secondo..quindi poi faccio un blend r.s per i 4.4 :asd:

Mafio
10-10-2008, 16:03
Grazie caro...cmq non piace essere secondo..quindi poi faccio un blend r.s per i 4.4 :asd:

secondo me i 4.5 li tieni senza troppi problemi. :)

appena risolvo sto casino con le vga e la mobo mi sa che un procio e0 non me lo toglie nessuno. :asd:

Sensi
10-10-2008, 16:05
Mafio aspetta che prendo un dissi ( quale?) e ti scalo la classifica :sofico:

sinfoni
10-10-2008, 16:06
secondo me i 4.5 li tieni senza troppi problemi. :)

appena risolvo sto casino con le vga e la mobo mi sa che un procio e0 non me lo toglie nessuno. :asd:

A 4,5 ghz senza prove o altro, ma solo per il nervoso per trovare un rs a 4,3, sono entrato con 1,38 volt ed ho un superPI da 1M...poi dopo lo sfogo sono tornato a cercare l'RS per i 4,2 ghz..che ci stava tutto..:asd:

;)

Mafio
10-10-2008, 16:35
Mafio aspetta che prendo un dissi ( quale?) e ti scalo la classifica :sofico:

c'è il 3d apposito per i dissi.

ad ogni modo direi tr ultra 120 extreme + ultra kaze o fm122

Sensi
10-10-2008, 16:42
c'è il 3d apposito per i dissi.

ad ogni modo direi tr ultra 120 extreme + ultra kaze o fm122

[OT mode on]Fire mi aveva consigliato il CM V8 che sembra essere veramente un ottimo dissi, sono indeciso fra questo e il true[OT mode off]

Mafio
10-10-2008, 16:50
[OT mode on]Fire mi aveva consigliato il CM V8 che sembra essere veramente un ottimo dissi, sono indeciso fra questo e il true[OT mode off]

firehurricane o fireblade??? :asd:

Sensi
10-10-2008, 16:55
firehurricane o fireblade??? :asd:

:p

la lama

sinfoni
10-10-2008, 17:00
firehurricane o fireblade??? :asd:

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

F1R3BL4D3
10-10-2008, 17:04
firehurricane o fireblade??? :asd:

:D Mi verrebbero certe battute, ma dopo non so come sarebbero prese, quindi evito.

[OT mode on]Fire mi aveva consigliato il CM V8 che sembra essere veramente un ottimo dissi, sono indeciso fra questo e il true[OT mode off]

:D io dico che il V8 e il TRUE120 a parità di ventola sono più o meno equivalenti (in alcuni test si avvantaggia uno e in altri l'altro). Una cosa sicura è che il V8 non rischi di doverlo lappare. :D poi la scelta è praticamente indifferente. Sarebbe interessante vedere il V8 con ventole abbastanza potenti (anche se non ci vanno quelle da 38 mm).

Mafio
10-10-2008, 17:05
:D Mi verrebbero certe battute, ma dopo non so come sarebbero prese, quindi evito.

la mia domanda era lecita. :D

Sensi
10-10-2008, 17:14
:D io dico che il V8 e il TRUE120 a parità di ventola sono più o meno equivalenti (in alcuni test si avvantaggia uno e in altri l'altro). Una cosa sicura è che il V8 non rischi di doverlo lappare. :D poi la scelta è praticamente indifferente. Sarebbe interessante vedere il V8 con ventole abbastanza potenti (anche se non ci vanno quelle da 38 mm).

Cavolo :doh: , io ci volevo abbinare un ultrakaze.Ci sono sempre le FM122/123 (32mm e 25mm) ma costicchiano rispetto alla schyte

F1R3BL4D3
10-10-2008, 17:18
Cavolo :doh: , io ci volevo abbinare un ultrakaze.Ci sono sempre le FM122/123 (32mm e 25mm) ma costicchiano rispetto alla schyte

Se vedi le foto, la ventola di serie ci entra giusta (ci stanno anche le altre 120/25 ovviamente).

Sensi
10-10-2008, 17:39
Se vedi le foto, la ventola di serie ci entra giusta (ci stanno anche le altre 120/25 ovviamente).

quindi neanche la 122 , solo la 123

F1R3BL4D3
10-10-2008, 17:41
quindi neanche la 122 , solo la 123

Fai prima a dire: tutte le ventole da 25 mm di spessore. :D

Sensi
10-10-2008, 17:42
Fai prima a dire: tutte le ventole da 25 mm di spessore. :D

hai ragione :D

Massy84
10-10-2008, 18:02
OT io prenderei il V8 sicuramente :D

K Reloaded
10-10-2008, 19:27
@ Sensi: Inferno tutta la vita ... :asd:

gigi88
10-10-2008, 19:28
@ Sensi: Inferno tutta la vita ... :asd:

quoto ;)

F1R3BL4D3
10-10-2008, 19:31
:D La carta vetrata però non è in bundle...

Certo che 100€ di dissipatore (considerando anche le ventole) e considerando che aggiungendo 70€ ti fai un liquido nuovo e professionale...

Massy84
10-10-2008, 19:31
:D La carta vetrata però non è in bundle...

Certo che 100€ di dissipatore (considerando anche le ventole) e considerando che aggiungendo 70€ ti fai un liquido nuovo e professionale...

eh?!? :mbe: ti ci prendi solo la pompa professionale con 60€ :Prrr:

K Reloaded
10-10-2008, 19:32
:D La carta vetrata però non è in bundle...

Certo che 100€ di dissipatore (considerando anche le ventole) e considerando che aggiungendo 70€ ti fai un liquido nuovo e professionale...

sul professionale potremmo anche aprire una parentesi ... :D cmq si, concordo non capisco xchè Sensi non si fa un TT da 4 soldi ... :)

K Reloaded
10-10-2008, 19:32
eh?!? :mbe: ti ci prendi solo la pompa professionale con 60€ :Prrr:

sul TT non direi :)

F1R3BL4D3
10-10-2008, 19:34
eh?!? :mbe: ti ci prendi solo la pompa professionale con 60€ :Prrr:

:D basta vedere il listino prezzi. 175€ per un kit nuovo.

Ovvio che non è il top dei top, ma comunque più performante dell'IFX-14.

Massy84
10-10-2008, 19:34
sul TT non direi :)

ah bè, buono il TT :mc:

Massy84
10-10-2008, 19:35
:D basta vedere il listino prezzi. 175€ per un kit nuovo.

Ovvio che non è il top dei top, ma comunque più performante dell'IFX-14.

ma tu hai scritto 70 e non 170 :D

F1R3BL4D3
10-10-2008, 19:35
ma tu hai scritto 70 e non 170 :D

Ma io ho anche scritto aggiungendo. :D

K Reloaded
10-10-2008, 19:36
:D basta vedere il listino prezzi. 175€ per un kit nuovo.

Ovvio che non è il top dei top, ma comunque più performante dell'IFX-14.

ah bè, buono il TT :mc:

nn entriamo in certi discorsi ... :D

cmq il kit basic Ybris costa anche meno ... :) liquidi solo la cpu e via ... ;)

Massy84
10-10-2008, 19:36
Ma io ho anche scritto aggiungendo. :D

cazz mi ero perso quella parola :mc: sorry :fagiano:

F1R3BL4D3
10-10-2008, 19:38
nn entriamo in certi discorsi ... :D

cmq il kit basic Ybris costa anche meno ... :) liquidi solo la cpu e via ... ;)

:D vista la differenza di prezzo e facendo il salto a questo punto meglio ACS.

Comunque poi non è una valutazione semplice,etc.etc. era una considerazione di massima (Ybris per non dire altre marche)

cazz mi ero perso quella parola :mc: sorry :fagiano:

:D capita.

K Reloaded
10-10-2008, 19:41
certo Mattia, ma sai meglio di me che per i non addetti ai lavori TT & Ybris sono il punto di riferimento ... poi se uno ne sa di più comincia a valutare un pò tutto ... :)

in ogni caso, penso che anche un liquido scarso sia meglio di un TRUE o un V8 ... sull'Inferno il discorso cambia ...

Sensi
10-10-2008, 19:47
sul professionale potremmo anche aprire una parentesi ... :D cmq si, concordo non capisco xchè Sensi non si fa un TT da 4 soldi ... :)

lo sai che ci avevo pensato, ma poi ho preferito restare ad aria.Ci trovo più gusto ad occare così :p Poi non se il TT avrebbe reso cosi tanto in più rispetto al sistemino ad aria che sto completando.

gigi88
10-10-2008, 19:49
lo sai che ci avevo pensato, ma poi ho preferito restare ad aria.Ci trovo più gusto ad occare così :p Poi non se il TT avrebbe reso cosi tanto in più rispetto al sistemino ad aria che sto completando.

cioè su che cosa ti sei orientato? :)

Sensi
10-10-2008, 20:02
cioè su che cosa ti sei orientato? :)

beh ho l antec che fa già molto di suo, inoltre ho sostituito i dissi del chipset e dei mosfet con quelli della thermalright e poi oltre alle 6 fan del case ne ho una settima (slipstream) che sputa aria su chipset e ram. In teoria ne potrei mettere un'ottava lateralmente ma non se effettivamente serva. Per l overclock che faccio io tutto questo basta e avanza.

gigi88
10-10-2008, 20:04
beh ho l antec che fa già molto di suo, inoltre ho sostituito i dissi del chipset e dei mosfet con quelli della thermalright e poi oltre alle 6 fan del case ne ho una settima (slipstream) che sputa aria su chipset e ram. In teoria ne potrei mettere un'ottava lateralmente ma non se effettivamente serva. Per l overclock che faccio io tutto questo basta e avanza.

;) ma come dissi della cpu cos'hai?

Sensi
10-10-2008, 20:09
;) ma come dissi della cpu cos'hai?

mi manca solo quello , sono indeciso tra il cm V8 e il true. L'IFX 14 ho paura che vada a tozzare contro i dissi delle ram ( sempre thermalright)

gigi88
10-10-2008, 20:10
mi manca solo quello , sono indeciso tra il cm V8 e il true. L'IFX 14 ho paura che vada a tozzare contro i dissi delle ram ( sempre thermalright)

io voto TRUE se temi che l'inferno ti possa dare problemi! ;)

Sensi
10-10-2008, 20:19
io voto TRUE se temi che l'inferno ti possa dare problemi! ;)

mi frena la probabilità, non remota , che la base non sia perfettamente planare.Di questo problema ne soffre anche l'inferno?

Mafio
10-10-2008, 20:21
mi frena la probabilità, non remota , che la base non sia perfettamente planare.Di questo problema ne soffre anche l'inferno?

si

gigi88
10-10-2008, 20:29
mi frena la probabilità, non remota , che la base non sia perfettamente planare.Di questo problema ne soffre anche l'inferno?

si

gli dai una lappatina tu nel caso ;) :D

Sensi
10-10-2008, 20:39
gli dai una lappatina tu nel caso ;) :D

si ok, penso sia una lavoretto facile facile, però che cavolo :mad: , oltre 70€ di dissipatore ( compreso ventola) e manco la base a specchio

K Reloaded
10-10-2008, 20:57
si ok, penso sia una lavoretto facile facile, però che cavolo :mad: , oltre 70€ di dissipatore ( compreso ventola) e manco la base a specchio

questo è il problema (noto) ti TR ... :) altrimenti figurati io stesso sarei andato di Inferno e avrei lasciato perdere il liquido ... :) solo che ho fatto 4 conti come te ... e ho capito che mi conviene un liquido ... poi quanto spendi dipende solo da te ... ;)

Massy84
10-10-2008, 21:42
io TR non penso di prenderne +, le basi fanno quasi sempre pena (anche come finitura superficiale)

cmq il TRUE qualche volta è + prestazionale dell'IFX ma occupa e pesa meno....il V8 con alti carichi termici va meglio o al max è alla pari del TRUE....quindi voto V8 :D

K Reloaded
10-10-2008, 21:52
io TR non penso di prenderne +, le basi fanno quasi sempre pena (anche come finitura superficiale)

cmq il TRUE qualche volta è + prestazionale dell'IFX ma occupa e pesa meno....il V8 con alti carichi termici va meglio o al max è alla pari del TRUE....quindi voto V8 :D

il true meglio dell'inferno? :asd: vallo a dire a Ratman ... :p cmq TR dice che la convessità è voluta ... :rolleyes:

Massy84
10-10-2008, 21:54
il true meglio dell'inferno? :asd: vallo a dire a Ratman ... :p cmq TR dice che la convessità è voluta ... :rolleyes:

bè su Coolingtecnique dei test sono stati fatti :read:

K Reloaded
10-10-2008, 21:56
bè su Coolingtecnique dei test sono stati fatti :read:

si nn discuto .. ma tu vaglielo a dire ... :D

gigi88
11-10-2008, 08:27
si ok, penso sia una lavoretto facile facile, però che cavolo :mad: , oltre 70€ di dissipatore ( compreso ventola) e manco la base a specchio

certo hai ragione..

devil_mcry
11-10-2008, 12:05
La prima stringa te l'avevo preparata ed inviata in pm oltre che si trova a pag 126 post n° 2518:

1)- Core2 Duo E8400 (450x9) - batch Q826A220 - E0 - 1.216v - 1.1v - Asus p5q Deluxe - OCZ Pc2-8500 Reaper HPC Edition @ 1080 5-5-5-15 - Zerotherm NIRVAN - sinfoni

Link:
http://img296.imageshack.us/my.php?image=orthosblendgs8.jpg


------------------------------------------------------------------------------
2)- Core2 Duo E8400 (450x9) - batch Q826A220 - E0 - 1.264v - 1.16v - Asus p5q Deluxe - OCZ Pc2-8500 Reaper HPC Edition @ 1120 5-5-5-15 - Zerotherm NIRVANA - sinfoni

Link:
http://img238.imageshack.us/my.php?image=immaginezg5.jpg


Ciao ;)

cavolo ti invidio... hai un dissi analogo al mio ma io cn quel vcore nn penso di poter star li... inoltre le mie temp dopo diverse ore di prime sono solo di 3 gradi piu basse delle tue e sono a 400*9 1.208 (teneva anche con meno , cn 1.192 andava benone)


nn capisco solo la differenza di vcore che hai da bios a win... io ho una p5k pro e onestamente da win il vcore visto è poco piu basso di quello settato (circa 0.02v)

lestat2212
11-10-2008, 12:21
Ragà ho messo il NB a 1,55...ci stò dentro o è alto...?
__________________________________________________________________

E8400 - 4320 Mhz Batch (Q815A593) V 1.40(bios) 1.376(effettivi) , Asus P5K premium Black Pearl, 2Gb OCZ Reaper 1066, Nirvana NV-120 Premium, Club 3D 4870, Tagan BZ PipeRock 700W

ingwye
11-10-2008, 12:24
Ragà ho messo il NB a 1,55...ci stò dentro o è alto...?
__________________________________________________________________

E8400 - 4320 Mhz Batch (Q815A593) V 1.40(bios) 1.376(effettivi) , Asus P5K premium Black Pearl, 2Gb OCZ Reaper 1066, Nirvana NV-120 Premium, Club 3D 4870, Tagan BZ PipeRock 700W

Troppo alto.

lestat2212
11-10-2008, 12:39
Troppo alto.

i primi 3 step ke ho sono 1.25 - 1.40 - 1.55 1.40 va bene?

ingwye
11-10-2008, 12:44
i primi 3 step ke ho sono 1.25 - 1.40 - 1.55 1.40 va bene?

1.40 per 4300Mhz intendi?

lestat2212
11-10-2008, 12:44
eh si...
veramente stò tentando di mettere a 4400 stabile...xkè i 4320 li tengo stabili con NB su auto...

K Reloaded
11-10-2008, 12:50
eh si...
veramente stò tentando di mettere a 4400 stabile...xkè i 4320 li tengo stabili con NB su auto...

con che config Lele? :)

ingwye
11-10-2008, 12:59
eh si...
veramente stò tentando di mettere a 4400 stabile...xkè i 4320 li tengo stabili con NB su auto...

Quindi per i 4400 non hai bisogno di 1.55 prova ad alzare a step, fino a trrovare la stabilità.

Mafio
11-10-2008, 13:00
vnb in auto non mi sembra il massimo :asd:

ingwye
11-10-2008, 13:02
vnb in auto non mi sembra il massimo :asd:

Quoto:p

sinfoni
11-10-2008, 14:08
vnb in auto non mi sembra il massimo :asd:

Quoto:p
Direi proprio per nientem visto che per esempio in auto nella mia asus lo imposta ad 1,50 :rolleyes: .

Cmq anche 1,4 è alto, per i 4,3 ghz basta 1,20-1,25 ;)

lestat2212
11-10-2008, 14:10
vnb in auto non mi sembra il massimo :asd:

nn è il massimo ma sono stabile...cmq mo provo 1.40 x i 4400...

lestat2212
11-10-2008, 14:13
Direi proprio per nientem visto che per esempio in auto nella mia asus lo imposta ad 1,50 :rolleyes: .

Cmq anche 1,4 è alto, per i 4,3 ghz basta 1,20-1,25 ;)

1,25 i 4,4 non me li regge...mo provo cn 1,40...ma può essere anche il Vcore...quindi devo testare...è l'unico modo x vedere un pò...:D

7ornado
11-10-2008, 16:26
con 1,50 ho fatto 4550...niente test di stabilità però...troppo assetata di vocre la cpu :rolleyes:

devil_mcry
11-10-2008, 22:09
http://img134.imageshack.us/img134/2131/mmmwq3.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=mmmwq3.jpg)http://img134.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

cosa sono quei

avcc
vin1
e
vin3?

uppp sapete cosa sono?

7ornado
12-10-2008, 09:38
no. me lo chiedevo anche io

devil_mcry
12-10-2008, 13:39
vorrei monitorare i voltaggi cosi da capire se su auto possono stare ma niente nn si capisce cm fare uff

devil_mcry
13-10-2008, 17:47
ragazzi se metto i valori cosi:

cpu ppl 1.50
fsb terminal voltage 1.20
dram voltage (dovrebbero essere 2.1v da specifiche ocz hcp 1066mhz)
NB 1.25

cpu cm'è ora e il resto nn tocco niente sto piu tranquillo?
dovrebbero essere i valori minimi giusto?

gigi88
13-10-2008, 17:50
ragazzi se metto i valori cosi:

cpu ppl 1.50
fsb terminal voltage 1.20
dram voltage (dovrebbero essere 2.1v da specifiche ocz hcp 1066mhz)
NB 1.25

cpu cm'è ora e il resto nn tocco niente sto piu tranquillo?
dovrebbero essere i valori minimi giusto?

il cpu pll è troppo alto il resto dovrebbe andare bene

devil_mcry
13-10-2008, 17:51
che valori metteresti? tutti dico

sul manuale quel valore è settabile da 1.5 a 2.78...

F1R3BL4D3
13-10-2008, 17:53
Il PLL va bene. E' di default a 1.5V (circa)

Non capisco i problemi dell'"AUTO".

gigi88
13-10-2008, 17:55
che valori metteresti? tutti dico

sul manuale quel valore è settabile da 1.5 a 2.78...

strano, la tua mobo non la conosco però dovresti poter settare meno di 1.5v, cmq se è il minimo lascia quello

devil_mcry
13-10-2008, 17:57
Il PLL va bene. E' di default a 1.5V (circa)

Non capisco i problemi dell'"AUTO".

posso lasciare tutto in auto? io nn voglio toccare nulla ma mi e stato detto che fanno danni...

x il valore cosi riporta il manuale... xo tipo ho visto che posso settare il vcore anche a 0.9v mentre il manuale riporta min 1.1

F1R3BL4D3
13-10-2008, 18:00
posso lasciare tutto in auto? io nn voglio toccare nulla ma mi e stato detto che fanno danni...

x il valore cosi riporta il manuale... xo tipo ho visto che posso settare il vcore anche a 0.9v mentre il manuale riporta min 1.1

Il PLL va bene. E' così su tutte le MoBo ( o almeno quelle che ho visto io). Lasciare su AUTO dipende. Asus se lasci il v-core su auto e fai OC lo alza lei come gli pare. Gli altri voltaggi non dovrebbe variarli.

devil_mcry
13-10-2008, 18:02
allora lascio su auto...

la mia asus su auto aveva downcloccato :|

F1R3BL4D3
13-10-2008, 18:07
allora lascio su auto...

la mia asus su auto aveva downcloccato :|

In che senso?

devil_mcry
13-10-2008, 18:17
In che senso?

che a 3.6 mi segnava il vcore cm 1.192 mentre era originale a 1.232

anche adesso sono a 3.6 cn 1.208... dovrebbe essere piu alto per logica no?

F1R3BL4D3
13-10-2008, 18:34
Secondo me il 1.232V è dovuto al VID mentre alzando poi ha reimpostato il v-core ripartendo da valori più bassi.

devil_mcry
13-10-2008, 18:45
boh cmq almeno ho scoperto che posso stare tranquillo sui valori in auto

gigi88
13-10-2008, 18:48
boh cmq almeno ho scoperto che posso stare tranquillo sui valori in auto

;)

K Reloaded
13-10-2008, 18:57
boh cmq almeno ho scoperto che posso stare tranquillo sui valori in auto

possibilmente è sempre meglio settare manualmente quanti parametri possibili ... :) così si è assolutamente certi di essere solidi ...

kierlo
13-10-2008, 20:09
Non lasciare il vcore su auto...io mi son accorto ora che mi aveva messo il vcore a 1.328 (uno sproposito) a 400x9..

Fai conto che ora l'ho messo così a 1.19v e va benissimo...evita..stai li un attimo e prova le varie combinazioni..

gigi88
13-10-2008, 20:13
Non lasciare il vcore su auto...io mi son accorto ora che mi aveva messo il vcore a 1.328 (uno sproposito) a 400x9..

Fai conto che ora l'ho messo così a 1.19v e va benissimo...evita..stai li un attimo e prova le varie combinazioni..

bè il vcore è ovvio che nn va lasciato su Auto, per il resto ci sono diverse scuole di pensiero, cmq si imposta tutto manualmente

K Reloaded
13-10-2008, 20:30
diciamo che nelle prime fasi qualcosa in auto lo puoi anche lasciare ... ma poi devi fixare ... :) sempre se si vuole un clock 'decente' ... :D

gigi88
13-10-2008, 20:59
diciamo che nelle prime fasi qualcosa in auto lo puoi anche lasciare ... ma poi devi fixare ... :) sempre se si vuole un clock 'decente' ... :D

:D ;)

simoorta
13-10-2008, 21:27
diciamo che nelle prime fasi qualcosa in auto lo puoi anche lasciare ... ma poi devi fixare ... :) sempre se si vuole un clock 'decente' ... :D

ovviamente, anche se per overclock leggeri, fixare non è obbligatorio direi.:rolleyes:

:)

K Reloaded
13-10-2008, 21:32
ovviamente, anche se per overclock leggeri, fixare non è obbligatorio direi.:rolleyes:

:)

beh certo, ma se si vogliono fare le cose per bene :D

ingwye
14-10-2008, 09:02
Nuovo OCCT (http://www.hwupgrade.it/download/file/3687.html)compatibile Vista etc....etc....:)

devil_mcry
14-10-2008, 09:49
cn un E8400 fino a quando si puo definire oc leggero :D? 400di fsb è standard diciamo... quindi dai 3.800 in poi?

Massy84
14-10-2008, 09:53
Nuovo OCCT (http://www.hwupgrade.it/download/file/3687.html)compatibile Vista etc....etc....:)

rileva le temp corrette, meno male :D

K Reloaded
14-10-2008, 10:34
Nuovo OCCT (http://www.hwupgrade.it/download/file/3687.html)compatibile Vista etc....etc....:)

preso :)

K Reloaded
14-10-2008, 10:36
cn un E8400 fino a quando si puo definire oc leggero :D? 400di fsb è standard diciamo... quindi dai 3.800 in poi?

no io direi 3.8ghz standard ... :) 4.0ghz è standard per gli 8600 :)

devil_mcry
14-10-2008, 11:01
no appunto dicevo che possiamo considerare overclock standard gli 8400 fino a 3.8...

K Reloaded
14-10-2008, 11:07
no appunto dicevo che possiamo considerare overclock standard gli 8400 fino a 3.8...

assolutamente si! :)

devil_mcry
14-10-2008, 11:11
in questi gg vorrei provare i 3.8 @ 1.208 secondo voi può tenere?

cosi in vista ho 5.9 su tutti i valori (ora solo la cpu è 5.8 -.-)

Massy84
14-10-2008, 11:21
no appunto dicevo che possiamo considerare overclock standard gli 8400 fino a 3.8...

dipende pure da altri parametri però, mica solo dalla frequenza del procio :D

sinfoni
14-10-2008, 11:31
no io direi 3.8ghz standard ... :) 4.0ghz è standard per gli 8600 :)

dal canto mio posso dire anche i 4.050 ghz con gli e8400...:ciapet:

Poi dipende dal voltaggio dato che da quello che tu intendi nella norma come oc daily!

gigi88
14-10-2008, 11:52
Nuovo OCCT (http://www.hwupgrade.it/download/file/3687.html)compatibile Vista etc....etc....:)

;)

gigi88
14-10-2008, 11:53
dipende pure da altri parametri però, mica solo dalla frequenza del procio :D

esatto! :)

devil_mcry
14-10-2008, 14:20
mmm vorrei provare a 3.8...
mettere 450 di fsb rompe il cazzo di solito? bisogna alzare qualche valore di tensione?

Cecc@_87
15-10-2008, 10:14
Qualcuno sa dirmi un E8400 accoppiato con una gigabyte p45 ds3r a che frequenza puo arrivare?

K Reloaded
15-10-2008, 10:16
dal canto mio posso dire anche i 4.050 ghz con gli e8400...:ciapet:

Poi dipende dal voltaggio dato che da quello che tu intendi nella norma come oc daily!

io intendo @ VID nulla di più nulla di meno ... diciamo che gli 8400 si attestano facilmente a 3.8ghz ... :)

K Reloaded
15-10-2008, 10:18
mmm vorrei provare a 3.8...
mettere 450 di fsb rompe il cazzo di solito? bisogna alzare qualche valore di tensione?

si il vCC :D sempre se non regge ... oltre il 500fsb anche un pò di vPLL e un pò di vNB ... e forse forse anche un pò di vFSB (ma questo penso ben oltre i 500) ...

Cecc@_87
15-10-2008, 10:27
No xke ho visto un test su hwupgrade dove un e8500 con una ds3r arrivata ad un max di 3.7ghz

K Reloaded
15-10-2008, 10:30
No xke ho visto un test su hwupgrade dove un e8500 con una ds3r arrivata ad un max di 3.7ghz

e che vuol dire? :rolleyes:

gigi88
15-10-2008, 10:43
No xke ho visto un test su hwupgrade dove un e8500 con una ds3r arrivata ad un max di 3.7ghz

e che vuol dire? :rolleyes:

e quindi?

devil_mcry
15-10-2008, 19:45
allora provo sui 425x9 poi...

K Reloaded
15-10-2008, 20:08
allora provo sui 425x9 poi...

vamos! :D

Freisar
16-10-2008, 13:45
Mi togliete un curiosita ma parlando a CPU di default che differenza cè tra le 2CPU?

Prestazioni ecc...

devil_mcry
16-10-2008, 14:01
penso nessuna...

gigi88
16-10-2008, 14:09
penso nessuna...

allora i 425x9?!

devil_mcry
16-10-2008, 14:39
eheh conto di provare sabato o domenica :D in questi gg il pc mi serve nn posso lasciarlo li a girare ore cn prime :P

ma il vcore per quel test mi conviene tenerlo sempre a 1.208 o ci vorra qualcosa di piu? metto cm l'originale 1.232?

gigi88
16-10-2008, 15:34
eheh conto di provare sabato o domenica :D in questi gg il pc mi serve nn posso lasciarlo li a girare ore cn prime :P

ma il vcore per quel test mi conviene tenerlo sempre a 1.208 o ci vorra qualcosa di piu? metto cm l'originale 1.232?

che VID hai?

sinfoni
16-10-2008, 16:23
eheh conto di provare sabato o domenica :D in questi gg il pc mi serve nn posso lasciarlo li a girare ore cn prime :P

ma il vcore per quel test mi conviene tenerlo sempre a 1.208 o ci vorra qualcosa di piu? metto cm l'originale 1.232?

Usa IBT (intel burn test) che in 10 minuti te ne esci..;)

devil_mcry
16-10-2008, 16:36
che VID hai?

VID.... mmm rinfrescami su cosa vuol dire xke quel valore lo leggo su coretemp ma nn so

sinfoni
16-10-2008, 16:42
VID.... mmm rinfrescami su cosa vuol dire xke quel valore lo leggo su coretemp ma nn so

Il vid è il voltaggio dato da intel in fabbrica.

Si dice che + basso sia questo valore e i margini di oc sono migliori!

dal canto mio dico che non è sempre vero!

Il mio ha un vid di 1,2500, ma a 4.050 ghz ci stò rs a 1.216 volt!

COme vedi è un valore molto + basso del vid dato!

Vedo che la tua cpu stà a 3,6 ghz con 1.208 di volt!

Se devi prendere solo i 4 ghz dai alla cpu 1.20 di volt visti da cpu-z e vedi se entri intanto in win xp o vista!

cmq secondo me la tua cpu richiede anche meno di voltaggio per i 4ghz, ti consiglio di provare solo la cpu e lasciar perdere l'oc delle ram e di lasciarle in specifica o vicine, in modo da far test solo alla cpu!

Una volta che trovi il rs della cpu dedicati alle ram...;)

sinfoni

devil_mcry
16-10-2008, 17:06
che VID hai?

si sono gia cosi x ora, allora si il vid mio e 1.100 a 6x e 1.250 al max ma da originale cpuz mi da 1.232...

sotto oc automatico di vcore vedevo 1.192 a 3.6 ma nn teneva i 3.8 cn quel vcore ... a 1.208 avevo iniziato il test a 3.8 ma poi avevo cambiato idea...

la mia è stepping E0 onestamente i 4ghz sarebbero fighissimi ma penso che a quel punto dovrei toccare altri valori di alimentazione oltre al vcore vero?

kierlo
16-10-2008, 18:07
Ei anche il mio procio ha il vid di 1,25, ma son arrivato stabile a 400x9 con 1,20 di vcore da cpuz..impostato a 1,20625 da bios (ho una p5q) temperature di 3° sopra la frequenza standard..ora lo tengo a 3,00 ghz a 1,08 volt..Visto che poco mi cambia alzar così la frequenza in daily..

devil_mcry
16-10-2008, 18:13
ma una cosa, lo speedstep io lo ho attivo ancora, vcore sempre 1.208 . ovviamente anche quando è a 2.4ghz è cosi. questo è dannoso?

gigi88
16-10-2008, 18:21
ma una cosa, lo speedstep io lo ho attivo ancora, vcore sempre 1.208 . ovviamente anche quando è a 2.4ghz è cosi. questo è dannoso?

se nn ti dà problemi puoi tenerlo attivato

devil_mcry
16-10-2008, 18:47
no va benone ma ho paura che 1.208v siano troppo x 2.4ghz

K Reloaded
16-10-2008, 19:26
si sono gia cosi x ora, allora si il vid mio e 1.100 a 6x e 1.250 al max ma da originale cpuz mi da 1.232...

sotto oc automatico di vcore vedevo 1.192 a 3.6 ma nn teneva i 3.8 cn quel vcore ... a 1.208 avevo iniziato il test a 3.8 ma poi avevo cambiato idea...

la mia è stepping E0 onestamente i 4ghz sarebbero fighissimi ma penso che a quel punto dovrei toccare altri valori di alimentazione oltre al vcore vero?

forse un pò di vNB e vPLL ... ma principalmente devi aumentare il vCC ;)

K Reloaded
16-10-2008, 19:28
no va benone ma ho paura che 1.208v siano troppo x 2.4ghz

DANNOSO? TROPPO? ma porcaccia Devil ... puoi dargli senza fastidi fino a 1.38/1.39 vCC ...

ingwye
17-10-2008, 06:25
ClearCMOS per un reset del BIOS più comodo (http://www.hwupgrade.it/news/modding/silverstone-sst-clearcmos-per-un-reset-del-bios-piu-comodo_26858.html)

Questo è da comprare assolutamente;)

Massy84
17-10-2008, 09:11
ClearCMOS per un reset del BIOS più comodo (http://www.hwupgrade.it/news/modding/silverstone-sst-clearcmos-per-un-reset-del-bios-piu-comodo_26858.html)

Questo è da comprare assolutamente;)

ma tanto DFi ce l'ha già il Clear nella mascherina I/O posteriore

ingwye
17-10-2008, 09:16
ma tanto DFi ce l'ha già il Clear nella mascherina I/O posteriore

Io ritengo sia comodo, ognuno è libero di non acquistarlo.

Massy84
17-10-2008, 09:37
Io ritengo sia comodo, ognuno è libero di non acquistarlo.

:confused: si ma abbiamo già lo stesso identico sistema, perchè averne un altro? mica sarà + difficile spostare un jumper pur sempre esterno :sofico:

ingwye
17-10-2008, 10:09
:confused: si ma abbiamo già lo stesso identico sistema, perchè averne un altro? mica sarà + difficile spostare un jumper pur sempre esterno :sofico:

Il silverstone ha un interruttore, quindi alla cieca si riesce a posizionarlo su on/off, come sei adesso ci riesci?.
Penso sia anche soggettivo, io come ho posizionato il case mi andrebbe molto bene questo sistema, anche se al momento ho un jumper lungo esterno.

K Reloaded
17-10-2008, 10:17
si ma alla fine cambia pochissimo ... :) diciamo che è utilissimo per chi non ha il tasto dietro e deve aprire il case ;)

devil_mcry
17-10-2008, 13:54
raga secondo voi... crysis mi va malino cn AA 4x e tutto su massimo , abb bene con aa2 e tutto su massimo (si gioca, ogni tanto c'è qualche scatto)

secondo voi ciò è dovuto alla bassa ram (2gb) o al fatto che il procio nn ce la fa ? (possibile???) considerate che la svga ha 1gb

K Reloaded
17-10-2008, 13:55
raga secondo voi... crysis mi va malino cn AA 4x e tutto su massimo , abb bene con aa2 e tutto su massimo (si gioca, ogni tanto c'è qualche scatto)

secondo voi ciò è dovuto alla bassa ram (2gb) o al fatto che il procio nn ce la fa ? (possibile???) considerate che la svga ha 1gb

figurati, dimmi tu a chi va bene crysis ... ;)

Massy84
17-10-2008, 14:18
come fa a girare bene e al max Crysis su una 4850 lo sai solo tu :sofico:

K Reloaded
17-10-2008, 14:19
come fa a girare bene e al max Crysis su una 4850 lo sai solo tu :sofico:

beh anche sulla 280 nn è che vada da Dio ... :stordita:

Massy84
17-10-2008, 14:22
beh anche sulla 280 nn è che vada da Dio ... :stordita:

appunto :sofico:

gigi88
17-10-2008, 14:59
come fa a girare bene e al max Crysis su una 4850 lo sai solo tu :sofico:

esatto!

devil_mcry
17-10-2008, 19:50
si ma x ora gioco a 1024... cmq alla fine 1024 massimo cn aa2 va bene...

sinfoni
17-10-2008, 20:10
DANNOSO? TROPPO? ma porcaccia Devil ... puoi dargli senza fastidi fino a 1.38/1.39 vCC ...

non è così, il massimo volt consigliato da intel è 1.3625 come da sito intel stesso!

Mentre sulla scatola è scritto 1,26 max, penso però che questo valore si riferisca al vid, metre nel sito i voltaggio da tenere per il daily!

F1R3BL4D3
17-10-2008, 20:14
non è così, il massimo volt consigliato da intel è 1.3625 come da sito intel stesso!


stando al datasheet della serie E8xxx,
il VID delle cpu è compreso fra 0.85 e 1.3625V... (tabella 4, pagina 18)
nelle note si legge:
"Each processor is programmed with a maximum valid voltage identification value (VID), which is set at manufacturing
and can not be altered.
Unless otherwise noted, all specifications in this table are based on estimates and simulations or empirical data. These
specifications will be updated with characterized data from silicon measurements at a later date.
Adherence to the voltage specifications for the processor are required to ensure reliable processor operation."
Il VCC max è fissato in 1.45V (tabella 3, pagina 17)
nelle note si legge:
"For functional operation, all processor electrical, signal quality, mechanical and thermal specifications must be satisfied.
Excessive overshoot or undershoot on any signal will likely result in permanent damage to the processor."
tenendo conto che nei transitori si possono avere picchi di tensione anche di 0.05V (vedi figura 2 a pagina 21), un limite
di ampia sicurezza per la tensione del processore è intorno a 1.40 V.
thanks to JL_Picard

:)

http://www.nexthardware.com/news/scheda/480.htm

sinfoni
17-10-2008, 20:22
:)

http://www.nexthardware.com/news/scheda/480.htm

non penso che questo valga per le 45 nm, visto che nella scatola c'è scritto max 1,26 volt!

Invece su internet questo:

sSpec Number:
CPU Speed:
PCG:
Bus Speed:
Bus/Core Ratio:
L2 Cache Size:
L2 Cache Speed:
SLB9J
3 GHz
06
1333 MHz
9.0
6 MB
3 GHz
Package Type:
Manufacturing Technology:
Core Stepping:
CPUID String:
Thermal Design Power:
Thermal Specification:
VID Voltage Range:
LGA775
45 nm
E0
1067Ah
65W
74.1°C
0.85V – 1.3625V


http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB9J

Ora fammi capire chi ha ragione, la scatola (io penso che si rifersca al vid), internet (penso si riferisca al voltaggio max da usa sempre) o la prima pagina di questo thread??


Io di sicuro per il daily non supererei i 1.36...;)

F1R3BL4D3
17-10-2008, 20:26
:D beh, lì sotto c'è il link per il datasheet Intel per i 45 nm. Se lo dicono loro.

1.26V max non si riferisce al massimo v-core che puoi dare, quel valore è contenuto nella tabella a pagina 17 prima riga (guarda il datasheet con il link in fondo alla pagina che ti ho linkato).


0.85V – 1.3625V : questo è il range di VID, non il v-core max. Non bisogna confondere VID e v-core.

sinfoni
17-10-2008, 20:37
:D beh, lì sotto c'è il link per il datasheet Intel per i 45 nm. Se lo dicono loro.

1.26V max non si riferisce al massimo v-core che puoi dare, quel valore è contenuto nella tabella a pagina 17 prima riga (guarda il datasheet con il link in fondo alla pagina che ti ho linkato).


0.85V – 1.3625V : questo è il range di VID, non il v-core max. Non bisogna confondere VID e v-core.

si ok, però perchè nella scatola è riportato max 1.26 v???

E poi il pdf è aggiornato a gennaio 2008 (step c0-c1) non può essere che con l'E0 è cambiato qualcosa??

Hai modo di approfondire questo discorso??:D

F1R3BL4D3
17-10-2008, 20:41
E poi il pdf è aggiornato a gennaio 2008 (step c0-c1) non può essere che con l'E0 è cambiato qualcosa??

Se cambia qualcosa a livello di specifiche, cambia anche il datasheet, visto che sono questioni di tipo tecnico.

K Reloaded
17-10-2008, 21:27
non è così, il massimo volt consigliato da intel è 1.3625 come da sito intel stesso!

Mentre sulla scatola è scritto 1,26 max, penso però che questo valore si riferisca al vid, metre nel sito i voltaggio da tenere per il daily!

nn diciamo sciocchezze pls :) basta leggere il data sheet ;)

K Reloaded
17-10-2008, 21:28
:D beh, lì sotto c'è il link per il datasheet Intel per i 45 nm. Se lo dicono loro.

1.26V max non si riferisce al massimo v-core che puoi dare, quel valore è contenuto nella tabella a pagina 17 prima riga (guarda il datasheet con il link in fondo alla pagina che ti ho linkato).


0.85V – 1.3625V : questo è il range di VID, non il v-core max. Non bisogna confondere VID e v-core.

certo, quoto e sottoscrivo :) cerchiamo di non confondere il vCC con il VID ... :)

sinfoni
17-10-2008, 21:29
nn diciamo sciocchezze pls :) basta leggere il data sheet ;)

quali schiocchezze...al massimo ignoravo l'esistenza del data sheet..;)

Cmq per me può essere solo positivo...lo metto a 1,38 e lo tengo a 4,6 ghz in daily..:oink:

:asd:

F1R3BL4D3
17-10-2008, 21:31
:asd: si ma occhio comunque...

K Reloaded
17-10-2008, 21:33
quali schiocchezze...al massimo ignoravo l'esistenza del data sheet..;)

Cmq per me può essere solo positivo...lo metto a 1,38 e lo tengo a 4,6 ghz in daily..:oink:

:asd:

ah beh allora sto zitto :D bravo Sinfoni! :sofico:

devil_mcry
18-10-2008, 11:04
ragazzi sarà anche ma onestamente io avrei paura a dare 1.36volt al mio povero procetto :P

Massy84
18-10-2008, 11:07
ragazzi sarà anche ma onestamente io avrei paura a dare 1.36volt al mio povero procetto :P

bè paura no, non è poi altissimo...+ che altro inutile in un daily :D

Mafio
18-10-2008, 13:25
non sono così delicati come si crede...

T.B. 1
18-10-2008, 13:30
non sono così delicati come si crede...

infatti...;)

devil_mcry
18-10-2008, 13:33
ragazzi ma xke secondo voi nei core 2 e nei vecchi pentium4 dual core intel ha levato l'HT? nn era performante?

vedevo il test dell'atom 330 dual core, win cn l'ht vede 4 core...

Mafio
18-10-2008, 13:34
infatti...;)

bentornato...cominciavamo a sentire la tua mancanza. :asd:

T.B. 1
18-10-2008, 13:36
ragazzi ma xke secondo voi nei core 2 e nei vecchi pentium4 dual core intel ha levato l'HT? nn era performante?

vedevo il test dell'atom 330 dual core, win cn l'ht vede 4 core...

per quei tempi non garantiva vantaggi tali da giustificare il suo mantenimento nei c2d che già erano delle bestie rispetto agli athlon...

K Reloaded
18-10-2008, 16:04
toh guarda chi si rivede :D

devil_mcry
18-10-2008, 20:31
per quei tempi non garantiva vantaggi tali da giustificare il suo mantenimento nei c2d che già erano delle bestie rispetto agli athlon...

vabbe ma è sempre potenza in più XD

devil_mcry
19-10-2008, 13:31
ragazzi x ora ho deciso di lasciar perdere la gara ai mhz va troppo bene cosi (sapete come salvare i profili O.C cn le schede madri asus e come ricaricarli?)

xo volevo sapere una cosa, le mie ram sn cn divisore 15/14 o 14/15 cmq vanno a 1ghz quando l'fsb è a 400... settandole a 1:1 va meglio?

K Reloaded
19-10-2008, 13:50
ragazzi x ora ho deciso di lasciar perdere la gara ai mhz va troppo bene cosi (sapete come salvare i profili O.C cn le schede madri asus e come ricaricarli?)

xo volevo sapere una cosa, le mie ram sn cn divisore 15/14 o 14/15 cmq vanno a 1ghz quando l'fsb è a 400... settandole a 1:1 va meglio?

no :) + frequenza hanno meglio è ;)

gigi88
19-10-2008, 14:04
ragazzi x ora ho deciso di lasciar perdere la gara ai mhz va troppo bene cosi (sapete come salvare i profili O.C cn le schede madri asus e come ricaricarli?)

xo volevo sapere una cosa, le mie ram sn cn divisore 15/14 o 14/15 cmq vanno a 1ghz quando l'fsb è a 400... settandole a 1:1 va meglio?

per salvare il profilo nel bios vai in Tools, ASUS O.C Prolife e selezioni Save to profile 1/2 o 2/2 per caricarlo ovviamente Load Profile che si trova sotto

devil_mcry
19-10-2008, 14:07
tutto li ? nn mi chiede niente di difficile apparte il nome? ok lo vado subito a salvare :D

EDIT fatto, save to profile1

se lo voglio caricare posso fare load profile 1 ma start oc profile cosa fa?

xcavax
19-10-2008, 14:09
tutto li ? nn mi chiede niente di difficile apparte il nome? ok lo vado subito a salvare :D

no non ti chiede neanche quello... :asd:

gigi88
19-10-2008, 14:10
tutto li ? nn mi chiede niente di difficile apparte il nome? ok lo vado subito a salvare :D

che cosa ti dovrebbe chiedere?!

gigi88
19-10-2008, 14:11
no non ti chiede neanche quello... :asd:

infatti :asd:

devil_mcry
19-10-2008, 14:38
si ho visto XD

albisdp
25-10-2008, 18:26
Ciao ragazzi, ho raggiunto i 4545mhz in overclock (505x9) :winner:Ecco il codice:

- Core 2 Duo E8400 (505 x 9) - Q828A076 - E0 - 1.392v - 1.30v - P5Q-E - OCZ 2x1gb 1066mhz @ 1010mhz 5-5-5-15 - Freezer 7 pro - LINK (http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081025191518_screen4545.JPG) - albisdp -

Dato che non sono molto esperto in overclock vi volevo chiedere alcuni consigli riguardo ai voltaggi da modificare da bios per il nb e per il fsb, per salire ancora un pò.
Grazie in anticipo

devil_mcry
25-10-2008, 21:10
Ciao ragazzi, ho raggiunto i 4545mhz in overclock (505x9) :winner:Ecco il codice:

- Core 2 Duo E8400 (505 x 9) - Q828A076 - E0 - 1.392v - 1.30v - P5Q-E - OCZ 2x1gb 1066mhz @ 1010mhz 5-5-5-15 - Freezer 7 pro - LINK (http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081025191518_screen4545.JPG) - albisdp -

Dato che non sono molto esperto in overclock vi volevo chiedere alcuni consigli riguardo ai voltaggi da modificare da bios per il nb e per il fsb, per salire ancora un pò.
Grazie in anticipo


:cincin: :hic: mitico complimenti ;) il dissi per altro è modesto che temp hai? nn ti bastano i 4.5ghz :D???? cmq ti uppo qualcuno di sicuro sapra molto piu di me ;) complimenti ancora gran procio

il mio procio si chiama Q820A649... ma è un numero seriale o di partitA?

Mafio
25-10-2008, 21:16
buon risultato

ti aggiungo in prima pagina

albisdp
25-10-2008, 21:20
Grazie per i complimenti
A quella frequenza ho solo fatto un superpi senza guardare le temperature...
Vorrei salire ancora un po' per provare a scendere sotto i 10 secondi nel superpi da 1m
Comunque a 4ghz nonostante il dissipatore non supero i 55 gradi dopo un'ora di orthos

Drakogian
30-10-2008, 18:37
Eccomi nel thread che ho sempre letto con invidia... :)
Un saluto a Mafio e a tutti voi... posto il mio primo screen:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081030193605_500x9.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081030193605_500x9.JPG)

sinfoni
30-10-2008, 18:49
Eccomi nel thread che ho sempre letto con invidia... :)
Un saluto a Mafio e a tutti voi... posto il mio primo screen:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081030193605_500x9.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081030193605_500x9.JPG)

Intanto i miei complimenti :)

la tua cpu è eccezionale, solo una curiosità con che PL stai??

Mafio
30-10-2008, 18:50
Intanto i miei complimenti :)

la tua cpu è eccezionale, solo una curiosità con che PL stai??

concordo...altro che e8600 :O

Teo®
30-10-2008, 18:50
ragazzi non riesco a far partire Vista se imposto l' Fsb superiore a 440 ...
ho messo 1.40 di Vcore ma niente ...

mi date una mano che non sono molto esperto...

con xp e Fsb 445 e vcore 1.35 il s.o partiva normalmente

ho questi settaggi:
vcore 1.30
cpu pll 1.5
fsb termination 1.20
dram 2.1
north bridge 1.25
south bridge 1.05

qualche aiuto x favore :( :(



Grazie